【国内】２５日販売の海図に灯台記載＝魚釣島領有改めて主張−北側国土交通相[02/10]

　沖縄県石垣島の漁業関係者から政府に所有権が移転した尖閣諸島・魚釣島の灯台の
標識が、２５日販売の海上保安庁作製海図に書き込まれることが１０日、分かった。

　北側一雄国土交通相は記者会見で、「魚釣島はわが国固有の領土。（周辺海域は）
海上保安庁が粛々と警備する」と話した。　

ソース：時事通信 (Yahooニュース) http://www.jiji.co.jp/
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050210-00000996-jij-soci

関連スレ：
【尖閣諸島】魚釣島の灯台は国有財産「日本独自の当然の行動だ」小泉首相[050209]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1107960762/
【中国】尖閣諸島・魚釣島の灯台国有化に「日本の行為は全て不法で無効」【02/09】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1107958728/
【国内】尖閣の灯台、国が管理の方向で調整 [02/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1107921675/

おはよう。

ある意味北側が云うなら間違いないだろなw

今日は日本対北朝鮮戦だね

＜町村外相＞「尖閣諸島に日中の領土問題ない」

・町村外相は１０日午前の記者会見で、政府が尖閣諸島・魚釣島の
　灯台を国有財産化したことについて「尖閣諸島に日中間の領土問題は
　存在しない。きわめて国内的な措置であり、（中国が主張する）『不法、
　無効』という性格のものではない」と述べ、同諸島の領有権を主張して
　いる中国の批判はあたらないとの考えを示した。
　ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050210-00000024-mai-pol

竹島がもうどうしようも出来ない状態だからね。
せめてこっちはなんとかしないといけないと云う政府の弱々しい勢いを感じるな。

>>6
支那相手にするより韓国相手にする方が遥かに楽。
だから、占領されているとは言え、竹島を取り戻す方が容易だと思う。

問題は、政府が韓国を相手にしてくれるか、だが。

>>2
こんばんわ

>7
逆に言えば、韓国ごときをどうにも出来ないなら、尖閣も盗られる可能性があるね

今日は、日露戦争で日本がロシアに宣戦布告を行なった日ですよ。
海路図に灯台を記載し、日本の尖閣領有を高らかに明言し、中華帝国の一方的な
尖閣侵略という暴虐を粉砕せんとする、勇ましい日本政府に万歳三回！

公明党なのにそんなこと言って大丈夫か北側

日本が急激な勢いで正常化している。
アメリカ保守も驚くほど。

自衛隊が警備しろよ

支那での布教を諦めたかｗ

海保の巡視艇も装備強化してほしいな。

ほう、珍しい

>>15
ところがどっこい、17年度予算で尖閣警備用の母船機能付大型巡視船の建造は認められたものの
尖閣に配備するための新型巡視艇2隻の建造は認められませんでした・・・・。

>>15
ううむ。
新型ってのは、あの足の速いやつだっけ？
朝鮮工作船みたいなのはまぁあんまり来ないだろうし、
政治上はともかく戦略上は大して重要じゃないって考えだろうか。

×>15
○>>17

北側

領土保有の権利を持つ代わりに新幹線を献上しようという北側の思惑か?

>>18
ttp://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20041120164111.png
母船はこのなかの拠点機能強化型巡視船（1000t）のやつ。

財務省は自衛隊だけでなく海保からも出来るだけ削ろうという魂胆だからね・・・。
巡視艇なんてほかからまわして遣り繰りしろということなんだろう。

>22
海保はそれが一番カチンと来るんだよな。
また海自のお下がりかよ！って。
で、なぜか海自を憎むんだよw

>>23
いや、いままで海自からお下がりをもらったことはありません。
むしろ、海自には使ってないP-3Cを払い下げて欲しいくらいだ。

とりあえず、20ミリを30ミリにするぐらいはダメなんかな。

潜水艦払い下げるとか

>>25
海保が相手にするような船で、20mmバルカンで太刀打ちできないような船はあるのかよう(　ﾟ∀ﾟ)ノ？

>24
ありゃ、そうでしたか。こりゃとんだ間違いを。

>>25
一応、建造が認められた巡視船にはFCS（射撃管制装置付）30mm機関砲が
現在建造中で近々就役する工作船対策の巡視船にはFCSボフォース社製40mm機関砲が搭載されています。

どうでもいいけど「北側」って、改名してくんないかな。
まぎらわしいよ。

>>27
いや、目障りなんで可及的速やかに撃沈を。

威嚇の迫力もけっこうあるかと。

>>29
40ミリ・・・・・・。

高射砲かよｗ

http://people.ne.jp/2005/01/10/jp20050110_46704.html

↑中国産のステルス戦闘機。これで攻められたら日本はおしまいだ・・・
核装備も視野に入れてそうだな・・・
どうする日本？

第二次世界大戦当時木製の戦闘機があったとか。
それだとステルス性あるんじゃない。

>>33
違う意味で終わりですなｗ
>>34
モスキートでしたっけ。でもこれ爆撃機・・・。

先行者がステルス戦闘機に乗って攻めてくるに違いない。
もう日本はおしまいです。

北側ってまた珍しいな

名は体を表す

>>33
非金属製の航空機か・・・・。
戦闘機としては無理だろうけど特殊作戦用の侵攻機には使えるかもね。
破壊工作員の浸透とか。
実際、北朝鮮は旧ソ連製の木製プロペラ輸送機を対南侵攻用に大量に保有している。
博物館展示品モノの飛行機なので実際に飛べるかどうかは知らないが。

>34
材質はそれほど関係ないらしい。

>33
---------------------------------------------------------------------------------
金属未使用の飛行機、テスト走行を実施　河南省

高強度繊維を機体に使用した飛行機がこのほど開発され、河南省新郷県の政府敷地内で
先週末、陸上での試験走行が行われた。開発者は、中国の科学者、張炳炎教授。エンジンや
操縦器部分を除き、硬質金属を使用していないことから、「軟体飛行機」と呼ばれている。（編集NK）

「人民網日本語版」2005年1月10日
---------------------------------------------------------------------------------

記事だけ読むと脅威なんですけど。昨今は素材としての「繊維」が、機能や性能において"従来の
繊維"とはまったく違う様相。硬度、靭性、耐摩耗性、比重などで様々な性格を与えられた樹脂が
次々と開発され、ワイヤーなどでも(同軸径の)特殊鋼のワイヤーよりも破断荷重が5倍以上高い
ものもある。ゆえに繊維はすでに「特殊鋼よりも広範な用途に活用できる」と注目されています。

…と、思って写真をふと見たら、、、

竹島には灯台は？

>39
F-1のモノコックボディで有名なカーボンなんかも「繊維」です。戦闘機でも外装を含めた機体
全部を繊維で構成するのも可能なんじゃないかな。カーボンで作れるとは言わないけど。

ここ最近、尖閣諸島に関する問題で、日本政府は活発だね。
今まで、どうしてこういうことをしてこなかったのかと。
日本はいつも後手後手。だから、余計問題がこじれる。
先手必勝。自分から動いていかないと。

>>31
「船体への威嚇射撃」で沈んじゃいそうだよう(　ﾟ∀ﾟ)ノｗ
沈めたら威嚇にならない……

>>43
「非金属」って意味では、スペースシャトルの外装は陶器ですよね

>>43
F-2
もちろん飛行機のね。

>>45
シャトルは中国だったんだ！


と、微妙なボケをしてみるテスト

北側って、「日中に壁がなければ新幹線技術をもっと中国に提供できる」
って言った人だよね？

>>33
まぁ確かにステルスだわ
それに武器弾薬積めるのか？？
それよりも何よりも燃料　どんなけ積めるんだ？
航続距離は？

>>49
クンフーがあれば・・・(謎

>>33
関連スレ（ ´・ω・｀）つ
【技術】中国版ステルス？金属未使用実験機、試験走行実施【ワロタらイカンよ？】
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1105490826/

>>10
×万歳三回
○万歳三唱

>>３4
高速戦闘機型もありまつよ。

＞＞３９
アントノフ　Aｎ−２でつね。でもこの飛行機は金属使用してますよ。
この飛行機が怖いのは、STOL性。80mあれば着陸できるまつ。

半年前の組閣のときさ、ねらーの誰かが

北側に当事者意識を持たせて公明党の売国主義をへたらせるために
海保を傘下に置く国交省に公明党の北側を持ってきたんのでＦＡ？

つーよーなこと逝ってたけど、ホントにそうなってきたな。

>>33
通販のチラシに載ってるシースルーのパンティみたいだな・・・