【韓国】日韓基本条約の外交文書、韓国が17日に一部公開[01/17]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ノ リ.゚ ヮ゚ノリ ノシ~@真川るいφ ★
 韓国政府は17日、日韓国交正常化交渉に関する外交文書の一部を公開する。
 国内の市民団体などから開示を求める声が高まるのを受けて、歴史の真相究明に
積極的な盧武鉉(ノムヒョン)政権が、公開に踏み切った。

 1965年に締結された日韓基本条約の付属協定「請求権経済協力協定」は、日本側が
総額5億ドルの有償・無償の経済協力を行うとする一方で、請求権問題について
「完全かつ最終的に解決された」と明記されている。

 韓国政府は、公開に当たっては事前に日本側と協議しており、「日韓基本条約や
付属協定そのものへの影響はない」(外交通商省)との立場だ。

ソース:YOMIURI ON-LINE
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050116i214.htm

関連スレ
【韓国】政府、日韓条約交渉文書を来月、一部公開=賠償請求関係の会議録・訓令12/28
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1104215124/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:09:05 ID:Qr8oSdtY

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

 おまいら、捏造新聞社を叩いたところで

  ス ポ ン サ ー 

 がいる限り生き続ける。

 スポンサーのチェックと不買運動から始めよう。
 今日からできる。君にもできる。きっと日本はもっとよくなる。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:09:18 ID:3J58seCc
ぺ様
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:09:24 ID:BHBxj23v
おそらく韓国にだけ都合がいい一部の公開だろう
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:10:04 ID:tg8oLVm0
「完全かつ最終的に解決された」
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:10:30 ID:4UrFbH6J
全部公開しろよ。
公開しても漢字を読めないのでどうにもなりません。
全部公開する時は政府に不利益になる部分は黒く塗りつぶされてまつw
<丶`∀´> 日本が公開するなっていうからしないでやっていたニダ
10 ◆HETAREzfq. :05/01/17 01:16:40 ID:D8nvTY2m
>>1
オバチャン、たもん君のアレに投票したかー?
11海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 01:16:42 ID:R6YEn//S
捏造された文書が出てくるという展開を非常にきぼん!
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:17:35 ID:SofID54O
さて、どうなるやら…
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:17:52 ID:UsMl86Hr
とうとうきたな
北朝鮮側の分もまとめて払った件、個人補償は韓国政府が行うはずだったことも明記されているんだろうか
>>10
へ?なにそれ?
15名無しさん@電波 ◆adhRKFl5jU :05/01/17 01:20:58 ID:10OwKMTA
>>7
条約は韓国語でも書かれているので
あちらさんも分かります。
で、分かったところで・・・・・
リアルマトリックス。
>15
条約が締結した頃の公文書は漢字ハングル混用でそ?
17 ◆HETAREzfq. :05/01/17 01:23:57 ID:D8nvTY2m
>>14
orz


http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1103032307/3-8
…期限はもう過ぎとるけんども、
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:24:37 ID:nrh8nBgE
>従来、日本政府は、北朝鮮との国交正常化交渉に与える影響を懸念して、
>自国が保管する日韓交渉関連文書は非公開で、

え!非公開だったの?
朝鮮人の民度の低さを改めて露呈することになるね。
マスコミにもきちんと報道してもらいたいものだ。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:25:23 ID:gr1Gaegb
普通に捏造してるんだろうな。それかパッチワークとか。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:25:43 ID:HwSxAu15
日本じゃみられるのーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:27:05 ID:VgGE3905
>>5>>9>>6>>3
ご苦労さん
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:27:11 ID:UsMl86Hr
今夜のNAVERが楽しみだ
24海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 01:27:31 ID:R6YEn//S
>>18
既出だけど、今回公開されるのは、交渉途中の議事録です。
条約を結ぶ際は通常非公開にしておくもの。
>韓国政府は、20日にも在日韓国人による朴元大統領狙撃事件「文世光事件」(74年)に
>関する外交文書などを追加公開する。国交正常化交渉を巡る文書は年内にも大半を
>公にする方針で、戦後の日韓間の歴史が次々と明らかにされる。

これって何?
在日の犯罪で外交文書なんかあるわけ?
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:28:18 ID:g/dva6aO
国民の知らない条約だから無効

と、ここの在日が言ってたぞw。まさに斜め上。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:28:27 ID:qKvcbtQo
いい機会だから、日本でも日韓基本条約のおさらいを特番をしよう。
>>17
あらーそんなことやってたんかー
しらんかった・・スマソ
真相究明って言われてもなぁ。
その真相が気に入らないからって追加補償を再交渉
なんて言われても困るのよねぇ。
あえて震災10年の日にぶつけてくる訳か。
極力報道されたくないのか、別の意図か。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:32:42 ID:3J58seCc
現在の日韓基本条約を破棄し、再び基本条約を結んで賠償金を再請求するって案もあったな>韓国
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:33:02 ID:n3/rcwPD
こいつの報道が見もの(-@∀@)
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:35:59 ID:bA4qZE4I
>32
今は渦中にあるから、この件について捏造する暇もないかも
34名無しさん@電波 ◆adhRKFl5jU :05/01/17 01:36:15 ID:10OwKMTA
>>16
ぐはソウナノカ・・・・知らなかった
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:37:11 ID:n3/rcwPD
>>33
大袈裟に騒ぎ立てて、すり替えに使うかも。
なんか公開に先立って対策室を設置とか言ってたが
また斜め上なことすんじゃねーだろーな
誰か公開されてない部分がどこかを教えてplz
38海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 01:41:05 ID:R6YEn//S
>>37
条約締結交渉の議事録。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:44:31 ID:ZQ7qoPMe
『交渉過程』を公開するのは勝手だが
その交渉の結果締結された条約の条文自体知らない韓国ネチズンのなんと多いことか
知っていたら『賠償汁』と言えないのがわかるはずなんだがねー
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:44:43 ID:5fLr08ZT
両国にとって何かヤバいこと書いてあるのかね。
日韓友情年とかあるからなぁ
案外と歴史問題解決させて
天皇陛下訪韓させたり、友情の名目で金せびってきそう・・・
まだ友情って時期じゃないと思うんだがなぁ


ところで漏れのIDちょっとカコイイかも
「日韓基本条約」だけ公開して、
請求権の放棄とかが書いてある
「日韓基本条約の関係諸協定,日韓請求権並びに経済協力協定」
を公開しない予感。
43海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 01:47:44 ID:R6YEn//S
交渉はいわば駆け引きだから、たとえば、日本側が
高圧的な態度で協力金の額を低くしたとか、
そういった内容も入っているかもしれない。

日本側が個別賠償を主張したのに、韓国側が一括の
政府への賠償を主張したという話があるので、それも
入っているかもしれない。
44海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 01:48:21 ID:R6YEn//S
>>42
それは、条約に準ずるものだから、既に公開されてないとおかしい。
>>43
捏造したモノを出すか、出さないかだよな。
出してきたら面白いんだがw
とりあえずは「親日法をどうやって当て嵌めるか」が話し合われるだけだろうと。
野党筋を黙らせる手にこれを使いたいらしい。

日本との関係もあるから、与党側としてはこの問題をあんまり大きく扱いたくないはず。
あんまり大事に成り過ぎると、世論が「条約を再締結しろ(現条約の破棄)」と騒ぎ出すから。
47海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 01:53:08 ID:R6YEn//S
>>45
日本側が公開してないモノだから、漏れらが検証することはできないけど、
政府が「違うだろ!」といったら笑うw
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:54:28 ID:HwSxAu15
ちゃっかり北の分のカネも一緒にもらってるから 第二次朝鮮戦争開始〜
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:54:34 ID:n3/rcwPD
>>46 現条約の破棄だけでもいいよ
50海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 01:55:55 ID:R6YEn//S
>>46
つまり、条約締結時に親日のやろうがいたので、現行条約が締結されたと?
>>48
6ヵ国協議で揉めたりしてなw
>>46
破棄はやりそうだが日本がおいてきた資産を返還する気はないだろ。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 01:59:06 ID:HwSxAu15
朝鮮には韓国一国だけっていちゃってるしね
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:00:14 ID:SVcnKPA5
>>52
破棄して、再び賠償金を要求するって言った議員がいたとかいないとか…
李氏朝鮮伝来のウンコまみれは国防政策だった
疫病が蔓延しているようなところは誰も欲しがらないから安全

100年前まで足の踏み場もないくらい半島全体がウンコだらけ
黄色い川で洗濯し 毎年夏になると伝染病が流行(ry
ttp://page.freett.com/shazaisiru/003.htm

こんな後向きのDNAをもった民族が現在・・・
便所風呂と台所!が同じ部屋
水洗便所の水圧は低く、紙は流せずゴミ箱へ
ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/html/toilet.html

チョーエンガッチョ!!
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:01:16 ID:nbT+J9Ds
日本が先に全部世界に公開しろよ
その方がいい
57海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 02:01:32 ID:R6YEn//S
>>55
奴等、ウンコが好きだなw
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:02:10 ID:HwSxAu15
ほんとのこと知ったら北がプンプンしちゃう
59海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 02:02:51 ID:R6YEn//S
>>56
でも、最後までやがってたね、政府は。
どんなヤバイ内容があるんだろ。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:03:17 ID:SVcnKPA5
>>55
うんこ好きの2ちゃんねらーと気が合うわけだw
これで賠償汁がなくなれば良いのだが
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:05:49 ID:nbT+J9Ds
いいからこの際ゴミは出しとけ
何時までも「謝罪と賠償」ではたまらん
63海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 02:06:11 ID:R6YEn//S
>>61
多分、増えると思うが?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:06:20 ID:HwSxAu15
それ萌えますか?
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:07:59 ID:n3/rcwPD
>>63 ヤバイ内容は予想できますか?
>>50
韓国の最大野党であるハンナラ党の党首は、
基本条約を結んだ当時の大統領の娘だったりするからね。

正確には「親日派かどうか」というより、
「こんな適当な条約を結んだ大統領の子が党首」ってな感じのもので、
野党の口封じをしたいんだろうと思われる。
あと、「それに立ち向かう与党」ってな位置付けにしたいと。
親日法はその余波として、それに付随する事柄の根拠にしたいんじゃなかろうか。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:08:59 ID:cVYpr8Cl
日韓友情断行年になりそうだ。
>>67
それでは「断じて行う」になる。日韓友情断交年に汁。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:11:25 ID:nbT+J9Ds
朝鮮は滅び行く国ですよ、北も南も
日本政府は早く切れよ、そんな財政状態じゃないだろうが
70海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 02:11:29 ID:R6YEn//S
>>65
詳しくはわからんけど、、

韓国が公開すると言ってから、日本はそれに反対を表明してきたので、
日本側に不利な内容が入っていることは確か。

韓国側(現政権)に不利なら、公開するはずは無い。

また、条約締結交渉はお互いの利益がぶつかり合うから、必ず、
韓国側が譲歩した部分はあるはず。

したがって、韓国人が不愉快な内容は必ず入っている。
>>52
そんな「日本側が放棄した莫大な資産」を知ってて「破棄しろ」なんて言う訳ないじゃんw
そんな詳細な金額まで公開することになったら、
当時の政府が使い込んだ個人補償名目の金額までばれるんだからさ。

だから、「大事にしたくないはず」って思うのよね。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:12:32 ID:6Mt0+TGH
議事録は日本にもあるわけだろう?
それなら捏造なんてできなくない?
73海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 02:13:10 ID:R6YEn//S
>>72
普通はそうなんだけど、、ほら、斜め上だからw
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:13:23 ID:2Llh14n6
>>70
日本がどういう理由で反対してきたのかは分からんけど(ただの慣例かもしれんし)、
不愉快な内容が入ってるのは極当然だな。
どういう反応示すんだろうねぇ。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:13:25 ID:HwSxAu15
抜粋って粋だよね
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:13:59 ID:cVYpr8Cl
>>68
変換ミスって事にしておくれ…
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:14:03 ID:nbT+J9Ds
>>70だから日本が先に公開しろといっているんだよ
どんな密約を交わしたのかが国民に分かる。
全部税金なんだよ、馬鹿高官の責任追及も出来るよ
78海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 02:14:20 ID:R6YEn//S
>>74
謝罪と賠償を汁!
79海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 02:14:52 ID:R6YEn//S
>>77
うん、でも、もう遅いw
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:14:57 ID:2Llh14n6
つか、くだらん政権争いで相変わらずうざいことやるなぁ・・・。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:15:15 ID:nbT+J9Ds
一番いいのは今の外務省を解体できる
82名無しさん@恐縮です:05/01/17 02:16:03 ID:dapG8Zwr
従軍慰安婦のことは話題になっていないじゃないか。
じゃあこれは別枠で請求できるねとかなんとか、あとは理屈ぬきで
マスコミ動員して日本が悪い、金出せの大合唱
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:16:13 ID:6Mt0+TGH
>>73
すみません。
俺はまだまだ常識の範疇でチョソを見ているようですね…orz
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:16:14 ID:HwSxAu15
拉致被害者も損壊
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:16:22 ID:n3/rcwPD
>>70 ありがとう
過去の政治家の評価に関する程度であればまだいいが、
政界を揺るがす・・・は、無いかな?
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:16:31 ID:sgtNdJt2
>>70
早い話、韓国に対してマトモな頃の日本が出てるからだと思う。
今の日本は韓国に何も言えない状態だし。
87海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 02:18:10 ID:R6YEn//S
古い人間じゃないんで、当時のころはよくわからないな、正直。
当時は、まだ生まれてないしw
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:19:45 ID:6Mt0+TGH
これにあわせてマスコミが何か画策してそう…。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:19:59 ID:cVYpr8Cl
>>86
いくら何でも、韓国の新たな賠償要求は拒否するだろ。

要求に応じれば、それこそ永遠にたかられるし。
90海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 02:22:43 ID:R6YEn//S
>>82
日韓請求権並びに経済協力協定には、「完全かつ最終的に解決されたこととなる」と
あるから、従軍慰安婦の請求権は無いんだけどね。

日韓請求権並びに経済協力協定
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/%7Eworldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T9J.html
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:23:08 ID:n3/rcwPD
>>87
「嫌がっていた」はどの位か判る?
必死になって止めていた様子は無いが。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:23:40 ID:gaZTZztq
韓国は賠償どころか感謝料払え。
原始人どもが。
>>82
日韓基本条約が結ばれた頃には従軍慰安婦なんて捏造は無かったと思うが
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:24:05 ID:2Llh14n6
まあ、ほいほい認めて公開してちゃ条約なんて結べなくなるし、その程度の嫌がり方かもしれんけど・・・どうなんだしょ。
漢和辞典で「韓」の意味を調べたら、「井桁、井戸の手摺り」って載ってたよ。
これからは、韓国を「#国」って呼ぼう!!
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:26:34 ID:cVYpr8Cl
まぁ、朝日あたりが頑張る悪寒
>89
新たな賠償要求なんぞが発生するなら、日本側もこの条約に基づいた
過去の経済援助と、朝鮮半島に残してきた資産を、現在の資産価値に
換算して返してもらう必要があるな(藁
賠償無しのために、こいつらがあるのだから。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:28:45 ID:n3/rcwPD
>>95
『井の中の蛙、大海を知らず』から言っても正しいな。
もっとも、こちらの井は、東海と韓国海は知っているようだが、
日本海は知らないようだw
>韓国政府は、公開に当たっては事前に日本側と協議しており

日本は公開してるし、お前等が勝手に非公開にしてただけだし
一々人にせいにしてんじゃねえよ
つーか、なんで政府は釘ささねえんだ?
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:30:45 ID:wreRIoXf
>>89
ヤツら両頭作戦で賠償汁吹っかけてくるよ。政府が政治的策動で揺さぶって、
民間はプロ市民とつるんで任意入国したヤツらや、要介護のばあさんの怒号で。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:31:57 ID:2Llh14n6
>>99
日本は公開してないんじゃないの?
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:32:19 ID:ZF/P22GF
日韓併合前は朝鮮は中世にもなっていない原始時代、北部では
山葡萄原人が生息していたのに。
今でも北部は世界の発展から200年とりのこされています。
考えればこれ異常な場所だな。
103海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 02:33:29 ID:R6YEn//S
>>91
この板でもスレ立ってたんだが、過去ログに行ってしまったようだな。
こんな感じ。

日韓条約の外交文書公開へ 「年内に」と政府へ通告

 【ソウル26日共同】韓国の聯合ニュースは26日、韓国政府が1965年の
 日韓基本条約締結までの外交文書の一部を年内に公開する方針を固め、
 最近、日本政府側へ通告したと報じた。
 日本政府は(1)北朝鮮との国交正常化交渉などを行っている(2)韓国で
 日韓基本条約見直しの声が高まる恐れ−−などを考慮し、韓国政府に対して
 文書を公開しないように要請してきたという。
 この問題では、韓国の住民が韓国政府を相手に日韓基本条約の締結に至る
 までの外交文書57件の公開を求めて提訴。ソウル行政裁判所は今年2月、
 うち5件の文書を公開するよう外交通商省に命じていた。
 (共同通信) - 11月26日22時15分更新
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:33:30 ID:JkAA9zSP
韓国人は理解してるのか?


日 韓 基 本 条 約 を 破 棄 す る と
朝 鮮 半 島 は 日 本 領 だ ぞ

>>101
ググればいくらでも出てくるが。
>>103
韓国が勝手にいってるだけ
107海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 02:35:36 ID:R6YEn//S
>>105
それは、今回の関係の文書じゃないよ。
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:36:26 ID:cVYpr8Cl
>>104
勘弁して下さい、本当に勘弁して下さい。
109海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 02:36:36 ID:R6YEn//S
今回公開されるのは、条約締結に至るまでの外交文書。
交渉の議事録とか。
>>101
日本で公開されてる内容をKBSが去年放送した翌日、
怒号と哀号の雄叫びが韓国中にコダマしてたよw
111海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 02:37:54 ID:R6YEn//S
>>110
やはり、向こうじゃ周知されてないんだなw
何を、いまさら、、、、
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:38:56 ID:NzJNjSne
「アメリカ大統領がホワイトタイ着用で空港に行き出迎えるのは天皇とイギリス女王とローマ法王」なみのデンパを
まだ繰り返す香具師が、こんなにイパーイいるとは。

議事録と条約の区別ぐらい付けようぜ。
やっぱり誤解する人がでたね
>>1
>今回、公開されるのは、朴正煕(パクチョンヒ)政権になってからの第6次交渉(61―64年)、
>第7次交渉(64年)の請求権に関する資料5件。従来、日本政府は、北朝鮮との国交正常化交渉に
>与える影響を懸念して、自国が保管する日韓交渉関連文書は非公開で、
>韓国側での公開にも難色を示してきた。

交渉過程の議事録です。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:39:55 ID:SofID54O
>>102
考えてみりゃあ、未開の先住民族や部族でも、
鍋があって服を着て飯を食って、長が集落をまとめて笑顔で暮らしてるもんな。
テレビでやってたけど、首長族なんか土産物屋を営業して、英語を喋るんだからなぁ。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:39:57 ID:n3/rcwPD
>>103 度々、ありがとう
ソースが共同通信では大した事無いような気がする。
少なくても、政界を揺るがす程の事なら(これが一番心配)必死になるはず。
日米安保の方が恐ろしい・・・
116海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 02:40:47 ID:R6YEn//S
>>115
内政干渉はできないからね。
>>103
締結当時に、韓国側で与党に対する反発があったみたいだから、
それに対する懸念っぽく感じるねぇ。
「公開しない方がいいんじゃないの」的な。

その後の韓国政府の動きを見ると、
韓国内的に半ば強引な締結だったとしても、
それに見合うもんがあったから、
公開しようと思わなかったんだろうな。
>>104
まあ今でも自称慰安婦やら何やらが謝罪汁賠償汁とか言って政府が止めてないから破棄してるも同然なんだけどな
でもまあ日本は心優しいから領土までは奪わんよ

あ、でも日本が半島残してきた資産は全部返してね
今の価値に換算すると約ン十兆円だっけか
119海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 02:46:02 ID:R6YEn//S
>>117
韓国は個別請求権を認めないばかりか、
個別の国民には1銭腹わなかったんでしょ。
インフラの整備などに使われてしまった。

条約自体、公開しないわな。
>>104
いや、朝鮮侵略なんてしませんよ。安心してください。


だから日本から出て行っておくれ。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:46:40 ID:n3/rcwPD
>>116
とりあえずは眠れそうだよ、ありがとう。
122海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 02:47:08 ID:R6YEn//S
漏れも寝ます。おやすみ。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 02:48:07 ID:n3/rcwPD
>>122 zzz
>1965年に締結された日韓基本条約の付属協定「請求権経済協力協定」は、
>日本側が総額5億ドルの有償・無償の経済協力を行うとする一方で、
>請求権問題について「完全かつ最終的に解決された」と明記した。

そもそもこれ↑を知らない韓国人が山ほどいるわけで(ネット・リアル問わず)
韓国政府が条文自体を国民に知らせないようにしてきたとしか思えない
125海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 02:56:33 ID:R6YEn//S
>>124
チョソですから、、、
(納得していただけましたか?)
>>118
>>124
公開後、現在の価値に換算しないで少ない!足りない!とかの扇動がある予感。
>>25
 そりゃ、在日青年が韓国に入国して大統領暗殺 (未遂) したんだから、
韓国じゃ無くても

  背後関係の徹底究明
  親北朝鮮勢力の日本での活動監視
  日本からの出国者の身元チェック強化

くらいは、どこの国でも要求するでしょう。

 表には出せなかった裏の部分では、朝鮮総連をどうにかしろ、
とか具体的に要求しているかもね。
128remember 斧男:05/01/17 03:06:55 ID:CXVk47ZL
議事録を全部公開すると

「 実 は 北 朝 鮮 の 分 ま で も ら っ て ま す た 」

というのがバレるから一部公開なんだろうな。
日本としても公表されると日朝交渉に使う「飴」がなくなってしまうので困るし。
>>128
むしろ公開させて北をブチ切れさせて南と喧嘩させるのはどうだろう
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 03:12:27 ID:HwSxAu15
なんだかんだで日本のせいになってしまいます
いや、北の外交筋はそれを認識していて
だから平壌宣言のときは戦時賠償ではなく経済援助に軌道修正した。

いまは外交筋ではなく金正日主導で動いているんじゃないかな。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 03:17:50 ID:a6leKH8P
日本が賠償金払うから北の同胞の分までがめることになったニダ
謝罪と賠(ry
>>104
実はそれが狙いか?
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 03:20:43 ID:HwSxAu15
あ〜 おれも朝鮮から見た日本みたいな金づるほしいなぁ
ネコ型ロボットより便利じゃん
むしろジャイヤン(米)とスネ夫(日)程度かと。
っていうかドラえもんに当てはめようと思ったんだけど
ジャイアンがアメリカなのか中国なのか悩んで...両方だと気づいて断念_| ̄|○

韓国がのび太だとそれとケコーンする運命なジャイ子が北朝鮮とするとやはり中国がジャイヤン。
日本は出来杉君でアメリカはセンセかね。

まあ...寝たほうがよさそうだ_| ̄|○
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 03:26:56 ID:Xlx2ITJt
全文を韓国の主要な提示板で公開してやろうか。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 03:27:46 ID:HwSxAu15
ぜひぜひぜひぜひぜひぜひぜひぜひぜひぜひぜひぜひひ
>>136
付随する協約のほうもお忘れなく。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 04:01:51 ID:zqtu/cCn
さすがに外交条約に事後法を適用して無効化ってのはしないだろうけど…
何かやりそうで不安。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 04:07:57 ID:6sdDDAEu

なんつーか、「馬鹿ほど怖いものはない」を地で逝ってまつね。
141野口五郎:05/01/17 04:11:41 ID:0O26+MB0
おまいら理解してるのか?


日 韓 基 本 条 約 を 破 棄 さ れ ち ま う と
朝 鮮 半 島 は 日 本 領 だ ぞ
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 04:19:58 ID:HwSxAu15
↑コピーですか?それともサムスン電奇?
143?:05/01/17 05:06:18 ID:XTlWS24d
>104,141
何で?
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 05:12:45 ID:JkAA9zSP
>>143
それはな。
1910年の日韓併合条約で、朝鮮の土地も統治権も全部日本に譲られている。
そして、それが無効になったと規定したのが日韓基本条約。
よって、日韓基本条約を破棄したなら、それによって決められている
「日韓併合条約は無効になった」というのも取り消しになり
日韓併合条約が再度有効になる、つまり朝鮮は日本の一部ということになるわけだ。

しかし、国際条約を後から破棄ってのは前例あるのかね。
継続的に行う類のものを「今後継続しない」という例は当然あるが、
既に決着した問題を規定したものを、後から破棄するというのは
ちょっと考えられないんだが。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 05:17:10 ID:sgtNdJt2
今日の公開によって間違いなく韓国で抗議運動が起こる。
「日本に強要されたので無効」ってね。

つまり、日韓併合の条約と同じ発想なんだな。
締結によって日本から莫大な援助を得て、後に不利になったら反故にするわけさ。
常に「強要された」と主張することで何回でも日本からカネをもらう寸法だよ。
146?:05/01/17 05:20:23 ID:XTlWS24d
>144
ありがとう。

”しかし、国際条約を後から破棄ってのは前例あるのかね。”
どうなんだろうね。
そんな事言い出したら今後、どこの国も条約なんて結んでくれんだろう。

147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 05:34:43 ID:mdhhIpCb
>>144
変な電波飛ばすのはやめろよ。

日韓基本条約上で「既に無効(already null and void)」と表現されているのは、
ポツダム宣言第八条 及びカイロ宣言にて、朝鮮半島に対する領有権を既に放棄しており、
どの国の領有でもない半島において、大韓民国が建国された(日本からの分離後に独立した)
のを再度確認した内容です。

日本は1945/09/02の「降伏文書」調印において、ポツダム宣言の条項を誠実に履行する
事に同意しており、これをアメリカ/中華民国/イギリス/ソ連/オーストラリア/カナダ/フランス
/オランダ/ニュージーランドとの多国間で「契約」してます。

上記の連合国に当然ながら大韓民国は入っていないので、日韓基本条約において
念のため確認したに過ぎません。
>>147
その通り

実際には、1951年のサンフランシスコ条約において韓国(朝鮮)の独立を承認している。

日韓基本条約は、あくまで国交正常化の為の条約だから、これが万が一破棄されると、
韓国との国交がなくなるわけだ。

しかも、今年は日韓友好40周年とかのたまわっているわけだから、韓国から一方的に
条約破棄とかあったら最高に面白い状態になるんだがな。

実際には条約破棄などありえんだろうけど。

149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/01/17 06:01:28 ID:dapG8Zwr
彼らに条約の条文は関係ない。
公表される文書に韓国人の恨を刺激する文言があればよろしい。
何もなくても(従軍慰安婦のことが書いてないということでよい)それを理由に対日不満が爆発すればよい。
あとは自動点火。マスコミとろうそくデモの嵐で日本政府からの何がしかの譲歩が得られればよい。
(それでも足りないと言ってまた恨にする)
得られなければそれを恨にして反日エネルギーが持続できる。
彼らに請求権の消滅なんて言っても意味ない。法的じゃなくて政治的に運動するつもりなんだから。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 06:05:42 ID:QOBNqbUQ
なんかちょっと前に、韓国の国営放送でこの条約の内容放送してて、
NAVERで韓国人達がしおしおになってたのを思い出した。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 06:08:19 ID:JkAA9zSP
>>147
ポツダム宣言には、日本の主権がどこまでに制限されるか明確には書かれていない。
サンフランシスコ平和条約では、朝鮮への請求権を放棄するとは書いてあるが、
今になって日韓基本条約を破棄するというのならば、朝鮮が自らの意思で
日本への帰属を選択したことになる。
サンフランシスコ平和条約には、「日本は、朝鮮の意思で日本に帰属することを
認めてはならない」などとは書いていない。
カイロ宣言は日本が参加していない。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 06:11:21 ID:aNbbkR5A
議事録の公開ならば、
交渉当時、拘束されていた日本人の人質の事も発言の中に出てくると思うが、
その部分は、都合良くカットだろうな。

その部分が公開されたら、間違いなく祭りだろうけど。
153(´・ω・`)さん:05/01/17 06:11:32 ID:gjVktNSI
資料はすべて皆さんのものです。国民の財産だ、税金払ってるんです。
でも政府はこの現実を純真な子供達に見せるのは酷だと考えたのか、
あるいは皆さんが関係者をリンチすると恐れてか、この資料はあと75年間公開禁止です。

私はもう40を超えました。ま、逆立ちしたって拝めそうにありません。
だからいつも言っているんです、うちの8才の息子に。体を鍛えて長生きしろよって。
そして2038年9月、栄光の朝を迎えたら息子は公立公文書館に行ってCIAの資料を見る、FBIの記録もね。
もしその時先送りになったら、我が家の世襲の事業にすればいい。
じゅんぐりに伝えて父から息子へ、母から娘へ。いつの日かどこかで誰かが真実を見極める。

いっそのこと、新しい政府を作って出直すべきかもしれません。独立宣言の中にもこんな言葉があった。
古い社会がもし行き詰まったら、さらに西へ行けと。
ある作家が書いています。愛国者は国を守る覚悟が必要だ、自分の政府からも。
気の重い役目だとは思いますが、国民が見ることができない証拠をお見せしたんです。そこをよく考えてください。

154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 06:29:17 ID:EK0tbyLa
下記のHPで

・報道2001/CX立会い 安倍晋三氏vs.朝日新聞
・サンモニ/政治家とNHK〜食い違う主張
・サンプロ/安倍晋三氏vs.朝日新聞 第2R田原編
・サンプロ/NHKと政治圧力〜左翼抗議的討論会

などがアップされています。
http://kamomiya.zive.net/Library.html
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 06:53:14 ID:ZOjqde0d
「完全かつ最終的に解決された」
これを公開したらどうなるの?
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 06:53:18 ID:mdhhIpCb
>>151
だから変な電波飛ばすなって。

> ポツダム宣言には、日本の主権がどこまでに制限されるか明確には書かれていない。

▲「ポツダム」共同宣言(米、英、支三國宣言)
            昭和20(1945)年7月26日 ポツダム(Potsdam,Germany)で署名
八  「カイロ」宣言ノ條項ハ履行セラルベク又日本國ノ主權ハ本州、北海道、九州
   及四國竝ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルベシ

▲カイロ宣言(日本國に關する英、米、華三國宣言)
右の同盟国の目的は、日本国から、1914年の第一次世界戦争の開始以後において
日本国が奪取し又は占領した太平洋における一切の島しょを剥奪すること、並びに
満州、台湾及び澎湖島のような日本国が清国人から盗取した一切の地域を中華民国に
返還することにある。

▲韓國併合ニ關スル宣言(1910/08/29)

▲ヤルタ秘密協定(クリミア会議の議事に関する議定書中の日本国に関する協定)
                                       (1945/02/11)

 1904年の日本国の背信的攻撃により侵害されたロシア国の旧権利は、次のように回復される。
(イ)
 樺太の南部及びこれに隣接するすべての島を、ソヴィエト連邦に返還する。
(ロ)
 大連商港を国際化し、この港におけるソヴィエト連邦の優先的利益を擁護し、また、
ソヴィエト社会主義共和国連邦の海軍基地としての旅順口の租借権を回復する。
(ハ)
 東清鉄道及び大連に出口を提供する南満州鉄道は、中ソ合併会社を設立して共同に
運営する。但し、ソヴィエト連邦の優先的利益を保障し、また、中華民国は、満州における
完全な利益を保有するものとする。

 千島列島は、ソヴィエト連邦に引渡す。

※ 降伏文書に対する調印で、日本は朝鮮半島に対する主権を失っている。
  ID:JkAA9zSPの電波に従うと、日本は現在も朝鮮半島北部地域に対する
  主権を持っていることになるんだが?
※ ヤルタ秘密協定に対しては、日本は署名も受諾もしていない。
※ カイロ宣言に対しては、ポツダム宣言中に触れられているので、これにコミットしたことに
  なっている。カイロ宣言とポツダム宣言の違いは、カイロ宣言では朝鮮半島の領有権は
  日本にあることになっているが、ポツダム宣言では、領有権がないものとされている点。
※ もちろんではあるが、ポツダム宣言中の朝鮮半島に対する領有権放棄の方が優先。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 07:08:52 ID:8JpktJdd
カイロ宣言など存在しないと聞いたんだが、こはいかに?


(草案は作成されたが、最終的に三国とも署名をしなかったんだそうな……)
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 07:13:43 ID:JkAA9zSP
>>156
ポツダム宣言:「吾等ノ決定スル諸小島」だろ?どこか明確には書かれていない。
カイロ宣言:「1914年以後に取得した領地の剥奪」だろ?朝鮮併合は1910年。
 ついでに朝鮮は清国から奪ったものでもない。
ヤルタ協定は秘密協定であり、何の拘束力もない。

>※ 降伏文書に対する調印で、日本は朝鮮半島に対する主権を失っている。
>  ID:JkAA9zSPの電波に従うと、日本は現在も朝鮮半島北部地域に対する
>  主権を持っていることになるんだが?

それを無効にしているのが、日韓基本条約なわけだ。
だから、もし日韓基本条約が破棄されたら主権が復活する。

ま、どっちにしても日韓基本条約の破棄など不可能だから、あり得ない前提の議論に過ぎないが。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 07:16:30 ID:8JpktJdd
だれか日韓基本条約をハングルで訳してやれ
161伊58 ◆AOfDTU.apk :05/01/17 07:47:30 ID:wxo+sVb2
>>159
見られない。
アドレス間違ってないか?
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 08:02:51 ID:p2MfhWvq
163名無しさん:05/01/17 08:06:20 ID:VEjv+2PO
>「完全かつ最終的に解決された」と明記されている。

在チョンと半島チョン(北含む)よ
請求する相手は日本政府じゃなく南チョン政府だと言う事がこれでわかったか

 ∧_∧
<∩`∀´>アーアーアーアー 聞こえないニダ!
はもう通用しないぞ
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 08:07:17 ID:LiQML0sD
日本に分が悪い事が書いてあんのか、韓国が怒り狂うような内容なのか知らんけど
破棄して見直しするような事があれば破棄されると韓国と国交がなくなるのか?
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 08:28:22 ID:jGnS2X08
>>別に国交が無くなっても良いじゃん>>164何か困る?
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 08:48:39 ID:HhViTr+6
インフラに使ったことは別に悪いことじゃない。
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 09:04:50 ID:s0V840nD
悪いことじゃないけど、個人が受け取るはずの分を韓国政府が横領してしまったようなもの
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 09:05:08 ID:gpxTLB9v
>>164
普通は見直し=条約改正だけど?
破棄=条約をなかったことにする、日本の例だと日ソ不可侵条約破棄による
満州北方領土侵攻なんかその例。
ここまで直結するわけじゃないけど、即戦争と取られても文句も言えないのが
普通、条約破棄は。
>166
まああの頃の韓国人個人に対して
金を渡しても、無駄に浪費して終わり
だっただろうからね。
その点から言えば当事の韓国政府の
判断は間違いではなかったと思うよ。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 09:08:41 ID:uq4SRdtF
まあ、日本には関係のないことだ罠。
以後、付き纏わないようにしてください。
>>144
>しかし、国際条約を後から破棄ってのは前例あるのかね。
前例があるかは知らんが、日本も「相手国と交渉の上で」破棄したいと考えていた時期はある。
幕末期なんかがソレにあたるわな。
>>149
>法的じゃなくて政治的に運動するつもりなんだから。

感情的 >>>>(半島クオリティの壁)>>>> 政治的 >>>> 法的
173ホルス皇后:05/01/17 09:30:17 ID:AJB51Nm8
火病に犯された民族だしギャギヤ騒ぐだくだよね、常識も約束も関係ないミンジョクだし
<`Д´>みんな日本がわるいニンニク
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 09:52:23 ID:LPJZhKHS
北にはなんかいい資源があるんじゃなかったっけ

なんだっけ?
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 10:06:51 ID:B6rKVGn9
どーせ都合の悪い事は公表しないんだろ?
半島に関わるのは、時間と金とエネルギーの無駄。
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 10:09:06 ID:3I4+bBwV
>>174
電波
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 10:10:04 ID:aNbbkR5A
ところで、今日の何時くらいに発表するんだろう?
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 10:10:06 ID:jGnS2X08
>>176ワロタ
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 10:14:00 ID:cGLYhakQ
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/17/20050117000014.html

「韓国、日帝強制動員被害賠償3億6400万ドル要求」


 韓日会談の過程で、韓国政府が植民地当時、労働者や軍人などで強制動員された韓国人生存者、死者、負傷者103万2684人に対し、総額3億6400万ドルの被害補償を日本側に要求したことが確認された。

 外交通商部が17日午前一般に公開した韓日会談文書5権のうち、「韓国の対日請求権8項目に関する双方の立場対照表」によれば、政府が提示した1人当りの被害補償金は生存者は200ドル、死者と負傷者はそれぞれ1650ドルと2000ドルだった。

 これは1975〜77年の2年間、実際に死者8552人に限り補償した25億6560万ウォンとは比べ物にならない上、結果的に当時政府が日本の「請求権資金」を確保するため、被害者たちの個人補償請求権を「利用」したとも解釈されるため、波紋が予想される。

チョソン・ドットコム
>>166
悪くはないが国民に「その金の出所」を知らせるべきだったな
後々バレないとでも思ってたのかねぇ
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 10:32:48 ID:LS/m3bUc
>>180
そこまで頭が回らないのが朝鮮人クオリティー
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 10:37:11 ID:HwSxAu15
 韓国でネットが広まったのは日本女性のおかげ
春売業に比べ出版物の規制が厳しい韓国でネットで手軽に見れる日本のポルノは
かなり刺激的に映ったに違いない。ネットで慰安婦とか言ってる韓国人のほとんど 
が日本人AV女優でヌキヌキしているのだ。 彼らにとって慰安婦は憧れに似た妄想
でアキバ系で言うネコ耳メイドなのだ。 
 同時に性犯罪発生率が世界でなんとか3,4位にとどまっていられるのも彼女た
ちの努力の結果だ。おんなは海である。
 ただいま、愛、恥丘博開催間近のため、欲情した韓国人大量上陸警報発令中。
ビザ無しは非常に危険である。ヨン様ファンでがまんしてくれることを願う。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 10:39:03 ID:8JpktJdd
>>171
シナには革命外交なんてもんもあったな……
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 11:02:06 ID:odxXu4Sk
日本が朝鮮半島(北朝鮮と韓国)に残した総資産は十六兆九千三百億円

財産請求権行使なら北の支払い超過 「経済協力」転換の要因か
http://www.sankei.co.jp/news/020913/morning/13iti001.htm(リンク切れ)
 日本が一九四五年当時、朝鮮半島の北朝鮮地域に残した資産総額は、現在
の価格に換算して約八兆七千八百億円に上ることが十二日、分かった。日朝
双方がサンフランシスコ講和条約の財産請求権を行使した場合、日本が北朝鮮
に支払う額より、北朝鮮が日本に支払う額の方が約五、六兆円超過し、北朝鮮
側が大幅に不利になるとされる。現体制維持のために不可欠な巨額資金が必要と
される北朝鮮が「補償」要求から一転して「経済協力方式」に応じる構えをみせ
始めた最大の理由には、そうした不利を回避するねらいがあるとみられる。
 戦前に日本が朝鮮半島(北朝鮮と韓国)に残した総資産は、連合国軍総司令部
(GHQ)や日本銀行、旧大蔵・外務両省がそれぞれ調査を実施している。GHQ
の試算では一九四五年八月十五日時点で1ドル=15円で総資産八百九十一億二千
万円。総合卸売物価指数(一九〇)をもとに現在の価格に換算すると、十六兆九千
三百億円に相当する。
 このうち、政府、個人資産と港湾など軍関連施設以外の資産は、鴨緑江の水豊
ダムなど北朝鮮に残したものが当時の価格で四百四十五億七千万円。軍関連資産
は十六億五千万円となり、非軍事と軍事の両方で四百六十二億二千万円。総合卸売
物価指数の一九〇を掛けると現在価格で八兆七千八百億円相当となる。
 逆に北朝鮮の日本に対する財産請求額を推定する材料として、韓国政府が四九年
三月に米国務省に提出した「対日賠償要求調書」がある。金や美術品など現物返還
要求分を除き、要求総額は三百十四億円(1ドル=15円)で現在に換算して五兆九千
六百億円。これは北朝鮮地域の財産も一部含めた額とみられる。このため、サン
フランシスコ講和条約に基づく北朝鮮の国際法上の請求額はこれをさらに下回り、
「日本との差額は五兆−六兆円になると推定される」(政府関係者)。 (つづく)
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 11:03:14 ID:odxXu4Sk
(つづき)
 北朝鮮側は、九一年に始まった日朝国交正常化交渉から、日本政府に対し、
数千億円 から約一兆円に上る「補償」を要求してきたとされる。
 だが、日本政府は講和条約という国際法上の権利と六五年の韓国との国交正常化
とのバランスを考慮。現実的な解決策として、メンツよりも実利を優先させた「経済
協力方式」による資金提供には応じられるとの方針を伝えてきた。
 拉致問題やミサイル開発・輸出、核査察問題がクリアされることが条件となるが、
日本政府としては、法的権利として日本も財産請求権を持つことをさきの局長級協議
で通告。首脳会談ではこうした実態を踏まえたうえで、「経済協力方式」による解決
を北朝鮮側に促していく考えだ。

 【財産請求権】定めたサンフランシスコ講和条約(1952年発効)で、日本が整備した
鉄道、港湾や預貯金、保険などの財産について、日本と韓国(北朝鮮)が互いに請求
できる権利が認められた。具体的処理は、第4条(財産)で日本と「特別な取り決め」
を結び解決すると規定。日韓国交正常化交渉では、日韓両国が財産請求権を放棄、
日本が5億ドルの資金提供をする経済協力方式で合意した。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 11:21:25 ID:C968eiti
・・・・・・
韓国政府が国民に補償義務 外交文書公開で判明

【ソウル17日共同】韓国政府は17日、日韓国交正常化交渉の1963−65年の
外交文書の一部を公開、日本の植民地支配に伴う補償などの請求権については
両政府間で一括して解決するため、被害を受けた韓国国民への個人補償義務を
日本政府でなく韓国政府が負うと確認していたことが明らかになった。
強制徴用などの被害者が日本政府に個人補償を直接求める道を閉ざしたことになり、
今後、韓国内で同国政府への批判が高まる可能性もある。
 文書は請求権に関する5件、計約1200ページで、今回初めて公開された。
日本政府は公開に慎重な姿勢を要請したが、韓国政府は「国民の知る権利を満たし、
政府の透明性を高める」として公開に踏み切った。韓国政府は今後も外交文書の
追加公開を行う方針。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MRO&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2005011701000398


とりあえず予想される韓国の行動としては、

朴正煕を親日法で断罪(ついでだからハンナラ党党首の娘も罪に問うて追放)
        ↓
犯罪者の行為だから条約は無効(時系列は目茶苦茶だが、なにせ事後法の国だから)

ってな作戦かな。
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 11:32:30 ID:e2l2RS9N
ttp://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/list.php?id=enjoyjapan_16

naverで現実を受け入れられない朝鮮人、火病炸裂中。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 11:55:32 ID:sCbX06LT
>>162
じゃあ、朝鮮半島は現地人にくれてやるから、
樺太と千島列島と台湾の諸諸島をもらっておこうw
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 17:18:07 ID:MMd4HWx6
○産経
 韓国政府が国民に補償義務 外交文書公開で判明
 ttp://www.sankei.co.jp/news/050117/kok073.htm

○読売
 韓国、植民地支配の個人補償引き受け…外交文書公開
 ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050117i204.htm

○毎日
 日韓条約:韓国、外交文書公開 個人の対日請求権消滅
 ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/news/20050117k0000e030069000c.html

●朝日
 日韓基本条約の交渉文書、韓国が公開 補償で両国激論
 ttp://www.asahi.com/politics/update/0117/005.html

○日経
 韓国・朴政権、経済優先で個人補償要求放棄・日韓条約文書
 ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050117AT2M1700H17012005.html
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 17:19:49 ID:neJrBUyz
これって日本で公開されているんですか?
192外国人参政権に反対!:05/01/17 17:22:28 ID:EyEz8cwy
>>190
ダウトが1つあるんですが・・・・・・・・・
これ、ハンナラ党のダメージでかいなぁ
日本では40年前から絶賛公開中
>>194
問われる日本の非公開姿勢 日韓文書公開は時代の流れ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050117-00000103-kyodo-int

しかし共同通信は日韓文書公開も内容もまったく理解していないな。
そうとうアホな記者だな。
自国民を年十年も騙し続けた韓国政府の何処が進んでいるのだ?


196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 19:24:18 ID:cuIwZRKK
どんな新事実が出てくるのかと思ったら、公開って個人補償を韓国政府が負うってやつだけ?
ずーーーーーっと昔から周知の事実なわけだが今更何言ってるんだ?
この情報化社会でネットも使えるのに日本人が皆知っていることを
朝鮮人は今の今まで知らなかったのか?もはや理解不能。
なんかわけわかんなくなったのでまとめてみた。こんな感じ?

    外交文書  条約
日本  非公開   公開
韓国  今回公開 非公開

外交文書は普通非公開のもので、たしかに日本は公開して無くて
今回韓国がこれを公開したって話だけど
条約自体は日本では普通に公開されてて韓国人は知らなかった。

それが韓国では「日本は外交文書も条約も公開してなかった」って話になってるよーな。
逆に日本側は「日本は公開してたのに何を言ってるんだ?」っていうけど、公開してたのは条約のことで…
そこで日韓にズレが生じてるような。いやまあ条約を非公開の韓国政府がウンコなのは変わらないんだけど。


公開って見続けてたらゲシュタルト崩壊起こした
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 19:49:20 ID:/Mtc7noN,
毎日の夕刊には日本は日韓条約其のものを非公開にしてると書いてあるんだが
これってどういうことだ?
何時も通り毎日の捏造?
ようするに、とっくの昔に韓国政府に賠償金払ってんだから賠償を請求するべき矛先は韓国政府。日本はもう賠償払え云々を言われる所以はないですよってこと?
えー、その後の動きはどんな感じですか?
>>198
捏造か素で勘違いしてるか韓国の言い分しか聞いてないかそんなとこだろう。

>>199
おおむねそんな感じ。さらに言えば、北朝鮮の分も払ってるので
北は南に請求してくださいねと言うことになる。
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 20:04:37 ID:eLndrLkc
>>26
す すげぇぜ!!!
Dio様並にすげえ!!
北の分も払ってるってほんと?どうなの?
>>202
 DioじゃないDoi様並だ。
>>197
基本条約に付随する、漁業権やら請求権やらの協定の方を公開してなかったんじゃなかろうか?
いくらなんでも日韓基本条約の7条は公開されてるはず。

でも、請求権を知らなかったり経済支援を知らなかったりするから、
おそらく、この協定の方を公開してなかったんじゃないかな。
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 20:10:24 ID:Ol+d9h9m
ここまできて、それでもなお日本政府に保証が足りない、って抗議しにくる神経がわからんなー。
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 20:17:59 ID:PGGcYZE9
>>198
本当にそんな事書いてるのか?おまえの捏造だろ
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 20:19:37 ID:Nyl3v8Id
日本全国にこだまする、「うそーん」の声。
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 20:20:32 ID:G+tuX94+
>>197
韓国は韓日基本条約も公開されてるぞボケ
条約が非公開っていうのは関連文書公開のニュースで
バカウヨ嫌韓厨房が韓国は条約が非公開だと勘違いしただけ
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/01/17 20:21:42 ID:oX4sKIVc
日本政府はどういう反応してます?
211エラ通信:05/01/17 20:22:54 ID:nLKwhm1e
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/17/20050117000091.html
デンパ炸裂w

・・・・・怒りが限度を越えると笑うしかなくなるってヤツだがな・・・
>>211
プルプルプル###
>>211
なんだこれは、意味わからん
>>195
…(´д`)共同の記者ってココまでバカだったのか。
日本政府はアジア諸国に対する法的責任は解消されたと主張するのではなく、アジアの人々に対する道徳的な責任と、その延長線上での政治的決断を検討しなければならないはずだ。
          . ゛ (⌒) ヽ
          ( (、´ ゛ ) )
             ||||||  
             |||||| ドッカーン !!    
           ∧ _∧ 
           <#`Д´>|||   
           (     O// 
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
>211
理由はどうあれ金払え、かw
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 20:30:05 ID:hqvpgnHF
>>211
あーっと、かいつまんで言うと

謝罪汁賠償汁

ってこと?
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 20:34:05 ID:in2Qw1Ej
まったく・・・恥ずかしいな、汁どもは・・・。
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 20:34:53 ID:nVtAIao5
タカリ民族の真骨頂ですな。

あいつらな〜んにも変わってないじゃん。在日見てもそう思うけどよ。

          ||                             ||
          || 日帝はウリナラ国民を虐殺し強制連行させ ||
          || 従軍慰安婦を強制したニダ!!   。   ∧_∧
          || 謝罪と賠償を要求するニダ!   \ <`∀´丶>
          ||_______________⊂(    )
  ∧∧    ∧∧    ∧∧                | | |
  <  ∧∧ <   ∧∧ <  ∧∧             ヽ_ヽ__>
〜(_<  ∧∧ __<  ∧∧__<   ∧∧
  〜(_<  ∧∧_<  ∧∧_ <   ∧∧
    〜(_<  ,,>〜(_<  ,,>〜(_<  ,,>ハ〜イ、先生
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 21:01:14 ID:L29wPuB3
>>211
強制動員された韓国人被害者103人
韓国政府が保証→徴用死亡者8552人
103万人の被害者
残りの保障されてない人100万人

この時点でもう意味が分からん
偽遺族大量発生のよかん
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 21:05:05 ID:L29wPuB3
>>222
韓国政府は、徴用された人数を数えて公表せざるを得なくなるねw
従軍慰安婦なるものも、また一気に大発生するな。w
225 :05/01/17 21:12:02 ID:BXTI/edI
朝日「首相、韓国では大騒ぎになってるのですが日本は再補償するという案はあるのでしょうか?」
小泉「そのような問題は真摯に受け止め、対応していかなくてはならない」

なんて煽り朝日とカッコツケ小泉のやりとりがあるのが怖い。
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 21:12:26 ID:6XZVDPMN
>>224
そのとおりだと思います。
しかも、戦後の従軍慰安婦が大発生の予感がする。
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 21:12:44 ID:iN3TE9K7


▼NAVER・韓国紙に見る韓国の主張


 ・ 額が少ないニダ!! → ググれ。勉強汁。当時の価値にすると半端な額じゃない。

 ・ 不法な条約ニダ!! → カネをインフラに突っ込んで、長年その恩恵を受けておいて、今更何言ってるの?

 ・ 今も苦しむ人がいるニダ!! → 韓国政府に文句言え。日本からもらった金があるはずだから。

 ・ 道徳的に恥ずかしくないニカ!? → 韓国は先進国なんでしょ?自国政府に文句言って国民に還元してもらいなさい。

 ・ アジアへの責任が残っているニダ!! → 文句言ってるのは三馬鹿だけだ。 


※要約

 もっとカネをよこせ。
医者に酒を控えるようにいわれて2ヵ月。一切アルコールをとらなかったが、今夜は飲ませてもらうよ。
今夜は久しぶりにいい夢が見られそうだ。
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 21:35:38 ID:tL+0FW0h
NHKのニュース見てたらさっそくソウルの日本大使館前で
韓国人達がデモやって増して、日本は反省汁!謝罪汁!
賠償金払え!って。

骨の髄まで乞食根性なんですね。はぁ・・・(´・ω・`)
おもちゃねだって
ダダこねるガキですな。
すまん、今さっき新聞見たばかりなんだが要するに...

謝罪と賠償を要求できないニダ

って解釈でOK?
232海人AMA ◆si65ga2MW6 :05/01/17 21:48:55 ID:R6YEn//S
>>231

正確には
「現行の韓日基本条約では、謝罪と賠償を要求できないニダ !
 条約を結びなおす<丶`∀´>ニダ」
ってとこまでいってるようですよ。一部のチョソでは。
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 21:51:14 ID:QBWuEemE
>>231
OK
>>232
なるほど、今まで自分たちを支えてた存在証明みたいなんが
崩れ去って必死なワケですな。
>>231
(゚Д゚ )ウマー
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 21:59:44 ID:Jn1QozVf
今更何いってんのって内容だよな・・・・。
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 22:01:49 ID:E2aQkt0G
韓国側はあくまで条約結びなおすって言ってるけど
条約を破棄された日本が韓国側有利な条件を飲む可能性は低いんでないの?
条約を破棄なら、さすがに日本マスゴミもスルーできんなw

どんどんやってくれw
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 22:08:46 ID:Vs25koK9
>>236
朝鮮人に理屈は通じない罠。
条約結びなおすにしてもまず、個別補償用に渡した金の用途を明確に国際法廷で明らかにしてもらわないとね。
240 :05/01/17 22:16:47 ID:Mon4aMp9
>>236

某国の条約結びなおすはあくまで
現状のまま追加で金くれと言うことだと思う。
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 22:18:10 ID:iN3TE9K7

やっぱりキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!


>首相室関係者は「日帝当時の被害者たちに対する補償はすでに終了した
>というのがこれまでの政府の立場だったが、 今後の請願の流れ、
>国民情緒を勘案し最終判断を下す」とした。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/17/20050117000066.html


十年前、従軍慰安婦問題の際は
「強制性だけでも認めてくれ」、「日韓友好」、という
韓国の言葉に乗せられて日本外交は致命的なミスをした。

今度はだまされるなよ…
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 22:23:26 ID:SC4tpQZC
>>241
なんで既に追加支援までしてんのに、更にお金出す必要があるんだ。
国民の税金を無駄遣いしないでもらいたいよな。
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 22:24:17 ID:IMmwIEGy
>>241
まじかよ・・・_| ̄|○
って、朝鮮日報か( ´ー`)y-~~
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 22:30:47 ID:pNdei7Bt
首相室って韓国政府のだろ。
>首相室関係者は「日帝当時の被害者たちに対する補償はすでに終了した
>というのがこれまでの政府の立場だったが、

その割には、日本に来て訴訟起す連中に対して、そういう警告出したって
話全然聞かないんだけどね。w
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 22:35:07 ID:/Bb6UKBi
>>241

この記事は、韓国政府が、場合によっては被災者に補償する可能性があるって
内容だろ。
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 22:44:09 ID:I7kzurwh
>>246

斜め上を常に突っ走る韓国がそんな発想だと思うのは素人w
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 22:53:38 ID:VVRBSLb3
>>245
「個人請求権は残ってると思うニダ、倭奴を訴えるニダ」とそそのかしたのは
韓国政府ですが?
それが自分たちに跳ね返ってきただけじゃん、自縄自縛だからきっちり払うまで
騒ぎ続けてもらいませう。(他人事
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 22:59:22 ID:gdmk3Nw8
>>197
> なんかわけわかんなくなったのでまとめてみた。こんな感じ?
>     外交文書  条約
> 日本  非公開   公開
> 韓国  今回公開 非公開

外交文書は普通は公開するものじゃないらしい。
これを勝手に公開すると、国家間の信用なんか成り立たなくなるんだって。
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 23:04:22 ID:zHwXpZTa
>>249
条約も個人賠償についてだけ非公開だったんじゃないの?
こうかな?
> なんかわけわかんなくなったのでまとめてみた。こんな感じ?
>     外交文書  条約
> 日本  非公開   公開
> 韓国  今回公開  公開(2004年8月政府による公式発表)

条約は、日本が公開してる時点で非公開は有り得ない筈なんだけど…
そこがウリナラクオリティ?
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 23:08:16 ID:Rajst7Nc
乞食、ゆすり、たかり、パラサイト・・韓国人は逝ってよし.
253remember 斧男:05/01/17 23:14:43 ID:Juzzpd3g
>>251
公開はされていたが、個人レベルの対日賠償請求権の扱いがあいまいな
条約文なので議論が続いていたらしい。


はっきり「(請求権問題は)完全かつ最終的に解決された」と書いてあるにも
かかわらず。
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 23:18:26 ID:lAaBRKOE
条約が公開されているのに、なぜ日本で従軍慰安婦が裁判やったんだろ。
>>253
いや、まだまだやる気らしいよ、彼等は。
個別請求、可能だとさ。

【韓日条約】韓国政府の責任高まる 個別訴訟起すべき
 補償を受けられなかった日帝被害者たちは訴訟を起すほかない。
 現在、法曹界では被害者の日本政府を相手取った個別の賠償請求権行事が法理上、
また事実上さらに難しくなったと見る人が多い。実際、日本の裁判所は韓日協定で日本側
の責任はすべて終わったと判決している。
 結局、韓国政府が賠償責任を負わなければならない可能性が高くなった。
  被害者らの個別的同意なしに被害賠賞金を含む名目で日本政府から金をもらい、その
賠賞金を 極めて少数にだけ支給した点、またこのような事実を被害者に隠して来た点等が
理由だ。
 消滅時效も条約文書が公開された日から数えるとすれば、問題はないという見解が多い。
 これまで、政府はこの問題に対し、「日帝当時を生きた国民すべてが被害者なのに、一部
だけに償うことができるか」と、問題を申し立てて来た。
 両国政府がこれまで韓日条約で交わされた金が「賠賞金」ではなく、「経済協力資金」の性格
だと主張して来た点を根拠に、日本政府を相手にした個別的損害賠償請求が可能だという
意見もある。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/17/20050117000065.html
で電通主催の友好記念行事はどうなるのよ
>>254
漢字が読めないからさー!
日本語に訳したものは「捏造ニダ!」の一言で切り捨てたからさー!
258あえて名無しさん:05/01/17 23:20:41 ID:d0q/FpmT
ここ読め。判りやすく勉強になるから

http://www.jiyuu-shikan.org/faq/top.html
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 23:23:56 ID:zHwXpZTa
今年はとんだ日韓友情年になりそうだ。
でさ、なんで条約原文を公開せずに途中過程を公開するんよ
玉虫色の見解を残すためか?
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 23:28:47 ID:+0/rPGCA
訴訟起こすなら起こせば?
日韓協定で終了済み、という判決以外ないんだから。
262あえて名無しさん:05/01/17 23:30:12 ID:d0q/FpmT
昭和20(1945)年、敗戦国となった日本は7年間の占領期間を経た後の昭和26年に、サンフランシスコ条約を結んで連合55国ヶ国中48ヶ国と講和をしました。

この条約とそれに続く個別の国との協定で、戦争で日本が与えた損害に対して賠償を行なうことを約束し、ここから戦後処理が始まったのです。

例えばフィリピンには賠償約1980億円、借款約900億円、インドネシアには賠償約803億円、借款約1440億円を支払っています。

この他、別表にあるように、賠償、補償の総額は約3565億5千万円、借款約2687億8千万円で併せて6253億円にのぼります。

これ以外にも事実上の賠償として、当時日本が海外に保有していた財産はすべて没収されました。

それは日本政府が海外にもっていた預金のほか鉄道、工場、建築物、はては国民個人の預金、住宅までを含み、当時の計算で約1兆1千億円に達しています。

現在の経済大国、日本ではなく、戦後のまだ貧しい時代に、時には国家予算の3割近くの賠償金を約束し、きちんと実行してきていたのです。ちなみに昭和30年のスチュワーデスの初任給は7000円でした。

さて最近、韓国から個々人に補償を要求する動きが新聞やテレビで報じられていますが、これについても一言ふれておきましょう。

263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 23:31:06 ID:OYU1o7Zc
         ∧_∧   ┌──────
       ◯( ´∀` )◯ < 僕は究極のシオレストちゃん!!!
        \    /  └──────
       _/ __ \_
      (_/   \_)
           lll
シオレストのサイト
http://www.geocities.jp/shioresuto/index.html
264あえて名無しさん:05/01/17 23:32:23 ID:d0q/FpmT
昭和40(1965)年、日本と韓国は日韓基本条約を結び、日本は無償で3億ドル(約1080億円)、有償で2億ドル(約720億円)、

民間借款で3億ドルを支払いました。そこで、日本が韓国内に持っていた財産を放棄することも含めて

「両国民の間の請求権に関する問題が 完全かつ最終的に解決された」としたのです。民間借款を除いた5億ドルだけでも、

当時の韓国の国家予算の1.45倍にあたる膨大な金額です。

韓国はこのお金の一部を「軍人・軍属・労務者として召集・徴集された」者で死亡したものの遺族への補償に使いましたが、

大部分を道路やダム・工場の建設など国づくりに投資し「漢江の奇跡」と呼ばれる経済成長を遂げました。

韓国は日本から得たお金を個人補償として人々に分配することよりも、全国民が豊かになることを選び、それが成功したのです。

そして韓国のとったこの行動は韓国自身が決めたことですから、出した日本がその使い道にあれこれ言うことはできません。

ですから現在、日本政府に個人補償を訴える韓国人はこうした事実を知らなければなりませんし、

私たち日本人も貧しかった中で、一生懸命働いて賠償要求に応じてきたという事実を知っておかなければなりません。

こういうたった30年ほど前の努力を知らない若い世代ほど、“日本は金持ちになったのだから出し渋らず払えばイイ”などと無責任な発言をするのです。

一方、30〜40年前に膨大な償いを課せられた60歳以上の人々は、これに反対するのは当然のことなのです。

歴史を知るのは大事なことですね。
そして知らないことはコワいことですね。
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 23:32:26 ID:m3eWMxHZ
NEVERで論争したひと、乙であります。

あのアホどもは、英語の文章のURLを突きつけても認めなかったからなぁ・・・。

・・・読めなかったのかな?まあどうでも良いや。
266あえて名無しさん:05/01/17 23:33:35 ID:d0q/FpmT
長すぎる引用スマソ
267質問します。:05/01/17 23:33:46 ID:J+Q58ebi
質問します。

毎日新聞の記事

当時、韓国は朝鮮半島における唯一の合法政府と主張していたが、協定締結を優先し、玉虫色の決着を図った。

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050117dde001030012000c.html

日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1965T025.html

第三条【大韓民国政府の地位】
 大韓民国政府は、国際連合総会決議第百九十五号(III)に明らかに示されているとおりの朝鮮にある唯一の合法的な政府であることが確認される。



毎日新聞のこの記事は、日韓基本条約の第三条と矛盾すると思うんですが。

みなさんどう思いますか?
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 23:36:01 ID:+0/rPGCA
また毎日系列の捏造キター
>>267
これは・・・・
凸電ネタのような気がするのは俺だけか?
何か最近 北朝鮮崩壊→中国吸収 を目の前にして
韓国政府は日本に擦り寄ってきてないか?キモイキモイ
矛盾してて当然だよ。日本の左翼の主張は昔から、北が唯一の合法的な政府、
朝鮮戦争は南が起しただから。

どこにも出てないし誰も言わないけど、SF講和条約も、日韓基本条約も
かれらはずっと反対してたんだよ。条約を知らないんじゃなく、認めていないわけ。
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 23:42:14 ID:IMmwIEGy
>>262
しっかしまあ、こんだけ賠償して、よく日本は立ち直ったもんだな
ほんま感心するわ
おじいちゃん達が頑張ったんですよ。


ちゃんと墓参りいってないなぁ・・・
いかんなぁ・・・
274あえて名無しさん:05/01/17 23:50:08 ID:d0q/FpmT
ちなみに続きの別表が見たければ

http://www.jiyuu-shikan.org/faq/A01.html

うまく貼れないので(汗

275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 23:51:48 ID:aTkKmmzt
みんなとりあえずこの二つを読んで見て。

韓国で破綻した対日個人補償請求の理論
http://blog.livedoor.jp/lancer1/

今日の問題に関しての考察。

日本は韓国にいくら戦後賠償を払ったか
http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/11256231.html

そしてここの計算見てみ。かなり納得させられる。
ドイツの戦後賠償とも比較してる。

はっきり言って韓国がゴタゴタ言う根拠はゼロだってことが良くわかる。
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 23:53:30 ID:aTkKmmzt
みんなとりあえずこの二つを読んで見て。

韓国で破綻した対日個人補償請求の理論
http://blog.livedoor.jp/lancer1/

今日の問題に関しての考察。

日本は韓国にいくら戦後賠償を払ったか
http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/11256231.html

そしてここの計算見てみ。かなり納得させられる。
ドイツの戦後賠償とも比較してる。
つか、日本での個人賠償請求が負け都築だから韓国政府が公開を余儀なくされたんだろ。
負け確定のお墨付きが出ただけで、いまから請求したって結果は同じなのにな。
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/17 23:53:54 ID:dSvLS2qq
>>275
見れね
NHK問題で無様な敗北を喫したプロ市民・マスゴミがいよいよトチ狂って
「日本は改めて補償しろ」と騒ぎ出しそうだな。

これをキッチリ押しとどめなくちゃならん。
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/18 00:06:25 ID:AYCcPFDT
もうプロ市民たちが自分の財産で出来る限り
カネカネ言ってる韓国人に補償してあげろよ。
韓国に補償するNGOとか作ってさ。
頑張れよ。
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/18 00:09:12 ID:Jo9mdwsu
無効にするならとりあえず条約結んだ時の金返せと言ってみるテスト
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/18 00:09:43 ID:PRvZQCOo
>>272
1990年くらいまで日本は世界から借金してたとか聞いた
フジでニュース来た
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/18 00:18:21 ID:AYCcPFDT
韓国に、そして韓国民族に少しでも誇りというものがあるのなら
済んだことでガタガタ言うなよ
恨民族に誇りを求めるなんて。。。
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/18 00:41:26 ID:G6v8rWuy
>>267
毎日だから、信用する必要は無い。
>>279
そこでVAWW−NETジャパンの出番ですよ。
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/18 00:42:43 ID:3lIvoDzZ
コルゲン講和の娘、かわいいな
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/18 00:45:47 ID:0CSUedNk
騙されたとかいって
在日vsサヨ弁護士になったら面白いのに

あ、でも一応弁護士のは日本の金か
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/18 01:05:06 ID:hg/L1wv5
YAHOO KOREAで、日韓協定の再交渉が必要か?という
なんじゃそりゃ????ってアンケートやってますね
下のページから直で投票出来ます。
ttp://kr.news.yahoo.com/quiz/quiz.html?poll_id=3033

解答欄は
1番上が、再交渉するべき
2番目が、そりゃ無理だろよ、いくらなんでも
3番目が、知らない

で、3つのうちのどれかを選択して
その下の青いほうのボタンを押すと投票ですが
さすがの朝鮮人も70%がそりゃ無理だろって感じでした。

ちなみに日本から投票する場合は韓国のプロクシかませると良いでしょね。
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/18 03:49:16 ID:5+dfjmRk
なーんかしさしぶりにくるとなんもしらんやつばかりなんだな
今回韓国が公開した外交文書は日本で公開されとる
もちろん条約もな
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/indices/JPKR/index.html


韓国では条約は公開といってもどっかの図書館にしかなくて
しかも漢字が読めないから広まってないってことだ

この板住人ならこれくらい基本だぞ
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/18 03:56:26 ID:5+dfjmRk
あとな、外交会談のときの一方側のメモは外交文書といわん
取り交わしたものが外交文書だ
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/18 10:00:50 ID:otijZ5Sg
>>267
極東及びハン板に依頼しにお越し下さい( ´∀`)
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/18 10:02:10 ID:otijZ5Sg
というか、条約破棄されると
人類希にみる無欠領土拡大慣性ですか( ´∀`)
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/18 10:02:59 ID:otijZ5Sg
無血領土拡大完遂 orz
297あえて名無しさん:05/01/18 12:09:54 ID:bkFhL+dw
昭和20(1945)年、敗戦国となった日本は7年間の占領期間を経た後の昭和26年に、サンフランシスコ条約を結んで連合55国ヶ国中48ヶ国と講和をしました。

この条約とそれに続く個別の国との協定で、戦争で日本が与えた損害に対して賠償を行なうことを約束し、ここから戦後処理が始まったのです。

例えばフィリピンには賠償約1980億円、借款約900億円、インドネシアには賠償約803億円、借款約1440億円を支払っています。

この他、別表にあるように、賠償、補償の総額は約3565億5千万円、借款約2687億8千万円で併せて6253億円にのぼります。

これ以外にも事実上の賠償として、当時日本が海外に保有していた財産はすべて没収されました。

それは日本政府が海外にもっていた預金のほか鉄道、工場、建築物、はては国民個人の預金、住宅までを含み、当時の計算で約1兆1千億円に達しています。

現在の経済大国、日本ではなく、戦後のまだ貧しい時代に、時には国家予算の3割近くの賠償金を約束し、きちんと実行してきていたのです。ちなみに昭和30年のスチュワーデスの初任給は7000円でした。

さて最近、韓国から個々人に補償を要求する動きが新聞やテレビで報じられていますが、これについても一言ふれておきましょう。
298あえて名無しさん:05/01/18 12:12:25 ID:bkFhL+dw
昭和40(1965)年、日本と韓国は日韓基本条約を結び、日本は無償で3億ドル(約1080億円)、有償で2億ドル(約720億円)、

民間借款で3億ドルを支払いました。そこで、日本が韓国内に持っていた財産を放棄することも含めて

「両国民の間の請求権に関する問題が 完全かつ最終的に解決された」としたのです。民間借款を除いた5億ドルだけでも、

当時の韓国の国家予算の1.45倍にあたる膨大な金額です。

韓国はこのお金の一部を「軍人・軍属・労務者として召集・徴集された」者で死亡したものの遺族への補償に使いましたが、

大部分を道路やダム・工場の建設など国づくりに投資し「漢江の奇跡」と呼ばれる経済成長を遂げました。

韓国は日本から得たお金を個人補償として人々に分配することよりも、全国民が豊かになることを選び、それが成功したのです。

そして韓国のとったこの行動は韓国自身が決めたことですから、出した日本がその使い道にあれこれ言うことはできません。

ですから現在、日本政府に個人補償を訴える韓国人はこうした事実を知らなければなりませんし、

私たち日本人も貧しかった中で、一生懸命働いて賠償要求に応じてきたという事実を知っておかなければなりません。

こういうたった30年ほど前の努力を知らない若い世代ほど、“日本は金持ちになったのだから出し渋らず払えばイイ”などと無責任な発言をするのです。

一方、30〜40年前に膨大な償いを課せられた60歳以上の人々は、これに反対するのは当然のことなのです。

歴史を知るのは大事なことですね。
そして知らないことはコワいことですね。

299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/18 15:56:06 ID:1Nfcv5TK
現代韓国人の国民性格

参考資料 : 「現代韓国人の国民性格」 著者:李符永(ソウル大学教授)
(1)依頼心が強い
(2)すべきことをせず他人に期待し裏切られると恨んだり非難する
(3)相手も自分と同じ考えだと思い「違う」と分かると裏切られたと思う
(4)せっかちで待つことを知らず「今すぐ」とか「今日中」とよく言う
(5)すぐ目に見える成果をあげようとし効果が出ないと我慢せず別の事をやろうとする
(6)計画性がない
(7)自分の主張ばかりで他人の事情を考えない
(8)見栄っ張りで虚栄心が強い
(9)大きなもの・派手なものを好む
(10)物事を誇張する
(11)約束を守らない
(12)自分の言葉に責任をもたない
(13)何でも出来るという自信を誇示するが出来なくても何とも思わない
(14)物事は適当で声だけ大きくウヤムヤにする
(15)綿密さがなく正確性に欠ける
(16)物事を徹底してやろうとしない
(17)“見てくれ”に神経を使う
(18)「世界最高」とか「ブランド」に弱い
(19)文書よりも言葉を信じる
(20)原理・原則より人情を重んじ全てを情に訴えようとする



* 今回の朝鮮人の反応は、上記(1) (2) (3) (7) (11) (12) (19) (20)にあてはまる。
【韓国】経済優先で個人補償要求放棄・日韓条約文書 遺族会は韓国政府を相手に裁判も[01/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1105937402/