【韓国/核開発】「深刻な懸念」　議長総括でＩＡＥＡ　安保理付託は見送り[11/27]

　【ウィーン２６日共同】国際原子力機関（ＩＡＥＡ）定例理事会が２６日続開した。ホール議長（カナダ）は
韓国による一連の未申告核関連実験に「深刻な懸念」を表明、今後の査察活動への協力などを韓国
政府に求める議長総括を発表した。制裁措置を伴わない国連安全保障理事会への報告は見送り、
９月に発覚した韓国の核問題は一応の決着をみた。

　しかし理事会内では「核問題での二重基準」（中東の理事国外交官）との批判が出ており、６カ国協議を
はじめ、北朝鮮やイランの核問題をめぐる国際交渉に影響を与える可能性もある。

　韓国の崔英鎮・外交通商次官は２５日の理事会討議で演説し「問題はＩＡＥＡの枠内で処理されるべきだ」
と述べ、安保理報告見送りを重ねて要請した。

　討議では「実験は明確な保障措置（核査察）協定違反」（英国）との意見も出たが、理事会筋によると、
安保理報告を明確に求めた理事国はなかった。

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20041127/20041127a3850.html

関連スレ
【IAEA理事会】開幕　イランと韓国の核開発問題を討議★2[11/25]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1101395180/

こらボケ、ちゃんと安保理でやれや!

2get

4様

こんなスレに誰が書くか！

スレに罪はないって

（´・ω・｀）

いまBSﾆｭｰｽで付託しないとハッキリ言った。

こんにゃろ。sageてやる。

超大国米が追求すれば大問題になりましたが、そうしなかったので
韓国は助かったわけです。確かに「二重基準」であることは
いうまでもありません。中国も黙っています。
同じ実験を日本がした場合ですが、中国と南北朝鮮がとくに
大騒ぎを開始し、また米も日本を本当にかばうとは思えません。
かばうようなことを口にはしますが、内心は脅威を感じていますので
安保理に付託されてしまう可能性が高いです。必ずおしおきされてしまいます。

過剰反応とは思うが米欧には朝鮮半島人は日本以上に不可解な存在なのかもしれんね

>>10
つまり韓国なぞ世界的には脅威でもなんでもないとｗ
・・・こういうときは嬉しくないぞ。

反核団体も「二重基準」だったね。

IAEAも信用をなくすようなことをしないでも。
あの法則が適用されてしまうぞ。

まてまて、安保理だけが解決策ではあるめぇ。
ここは韓国の汚点としてしっかり騒いでおくべきだろ。後々必ず響いてくる。

これでIAEAは無意味な存在と証明されたな。

ｳﾘ核はきれい

こんだけ貸しを作っても米にアホを晒し続けるんだろうな＞南鮮

法則発動に至らないといいんだが、ﾁｮﾄ心配。

このままスンナリ終るとはとても思えないw

心配するな、オチは必ずある
これまでもそうだったように

重要なのは北問題。コレに尽きる。

じゃあ日本も作っちゃえって
隣国が危険だから持ちます、でいいじゃん！

とにかく
英仏豪加はチョソを信用していない。
アメも苦々しく思っているが
チョソはイラク派兵国なので強くはでれない。
って事だけははっきりした。

ようは手放しでチョソを信用してるのは日本だけだってこと。

北の核も南の核も標的は日本だってのにね。あほくさ

このままですますなよ。糞が！！！！！！！！！！！！！

韓国ほどしっかりした国なら
次に査察しても何も出ないだろう。（棒読み）

おもろいからこれ貼っとこう

681 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 投稿日：04/11/27 09:29:47 ID:hJ6XlFkH
「日本は核兵器保有国に」＝政府研究院、０２年に報告書−中国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041126-00000921-jij-int

　【北京２６日時事】中国政府の直属研究機関「中国工程院」が、「日本は原材料、
技術、資金の面で、核兵器製造への障害はない。１年以内に使用できる核兵器を
造ることも可能であり、核兵器保有能力があると認識されている」などとする報告書を
作成していたことが２６日分かった。中国が日本の軍事大国化に懸念を強める背景に、
日本の核兵器保有への警戒感があるのは確実だ。
　日本政府も、近く策定の「防衛計画の大綱」で中国軍近代化の脅威に「注目する」と
指摘。双方で強まる相手国への警戒感が、日中関係に悪影響を及ぼす可能性は高い。
　報告書は、中国工程院の工程物理研究院科学技術情報センターが２００２年に
「核武器と高技術」と題して作成。約６０ページのうち９ページにわたって日本の核原料、
核兵器の設計・製造能力などについて詳述している。　
（時事通信） - 11月27日7時0分更新

日本は何かの時に

「こんなに国連に貢献してんのにIAEAがこんなとかありえねーから
　うちも核兵器持つことにするよ、だって隣も持ってるしー」

と言う権利をゲットしたってことか

古い言葉だが、
『　大　ど　ん　で　ん　返　し　』
希望。


『お祭りってのはな、待ってりゃまたすぐに始まるもんさ…』
この言葉を信じて、待ちますよ。

>>25に対するレスが…


692 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 投稿日：04/11/27 10:20:24 ID:7vQiIf3R
>>690
だから日本が一言言ってやればいいんだ。
「北朝鮮・韓国の核に断固とした態度を取らないなら、日本も核武装する」と。
世界各国は青くなるぞ。
日本の隣国がことごとく核開発している状況で、日本に核武装するなと
要求できる正当な名目は出せない。
その一方、日本が核武装すれば世界のパワーバランスはひっくり返るからな。


どっちかってえと核保持反対派な俺でもかなり同意できるｗ

要するに，実験だけならおｋってことか？
こんなの許したら将来に禍根を残すぞ。

>>27　ﾉｼ

>>27
お祭りは忘れた頃にやってくる

話をこれ以上ややこしくしたくないという事だろw
２ch向きの考えで無いことだけは、確かだが。

>>25、28
案外、日本をそういう方向に持って行きたいアメさんの策かなとも思う。

神様なんていないんだ･････････
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いないんだ・・・・・・・・・
　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _　　　　　ﾌﾞｯﾌﾞｰ　
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ　　　　　　ｷｷｰ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::＿|￣￣ |＿::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　|　　　　　　　| ))￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ￣◎￣◎

日本国内で核保有に関する議論を活発にすればいい。
一応理由ができたしな。
実際に持つのがイイかどうかは分からんが、核武装論を国会で
発言するだけでもかなりの脅しになると思われ。

「東アジア」とやらが揃って核武装したんだからしょうがないよな。w

×　東アジア
○　アジア

「アジア」では核武装ブームなので日本も乗り遅れないようにしないとね！

新たな証拠、щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ

スイートチャックな結末、щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ

こいつら間違いなくこれからも隠れて開発するな。
そして北の枠組合意違反とまったくおなじパターンになると予想する。

一時的に頭を地面にこすり付けて生き延びてきた民族だからな。
自分が悪かったなんてこれっぽっちも思ってないだろ。

理由：１．北朝鮮非核化のシナリオが狂ってしまう。
　　　２．アメリカは中国を押さえ込むために日本に核武装させたい。　

　 |　　　　　　 　 |　 |
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|_∧
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|∀´>
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|と )
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|ｕ
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　 　∧∧
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　 　　　 /⌒ヽ　) ﾁｯ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　 　[ 祭　_]　　 　∧∧
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　 　　三____|∪　　 /⌒ヽ ) 祭り延期かよ・・・
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　 (/~ ∪ 　　　[ 祭　_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　 　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　 　　三三　　　　 　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　三三
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三

>>40
細かいところまで行き届いているＡＡだな。ｗ

世の中うまくいかんね・・

アメリカは対中国戦略上、韓国が必要みたいだね。

>>43
さしてイラネー

必要というより邪魔すんなってところかと

>>43
簡単に言ってしまえば、撒き餌？

>>46

戦場に適している

米支戦はどーせ陸戦になるはずないし
海軍基地としては日本があるし

半島なんてどーでもいい

>>48

アメリカは、海戦も陸戦も好きです。

どうせ韓国の事だ。

今回の一件は明らかに執行猶予なのだが、
無罪だと勘違いしてヘマやらかすに決まってる。

<丶｀∀´>どーせ最後は日本が尻拭いしてくれるﾆﾀﾞ

日本は吐き気がするほどロマンチックな国連中心主義なんで無理です

>>50
このあたりは圧倒的な信頼感があるよな。ｗ

素人の質問なんですが
結局米国も欧州も、韓国に関しては最初からやる気がなかったってことでしょうか？

欧州はイランの制裁を避けるために、だったら韓国もやる気か、と
的を散らして話をややこしくするためにわざわざ韓国を持ち出したんでしょうか？

核不拡散を第一とするならあまりにもお粗末な結果だし。
各国が何をかんがえてるのかよく分かりません。

まぁ韓国ってのは所詮その程度の国なんだよ。
日本が同じように核開発をしようものなら世界中から袋叩きにあうかもしれんが、それは言い換えれば
影響力が桁違いにあるってことの証明。

日本にとって、韓国ってのは単純に60万在日がいるおかげで厄介な国、と言える。
60万在日がまさに「獅子身中の虫」なわけだが、もし在日が居なかったら韓国なんて日本にとっては
取るに足りないカスみたいな国になるだろう。

だから在日という存在がない西側諸国にとっては韓国なんて多くある国の１つに過ぎない。まぁ今は北朝鮮情勢が
あるからその点で若干ウエイトが置かれているが、それ以外の戦略価値なんて何一つない国。
韓国が核開発をしていた事は大した問題ではないが、北朝鮮＆核不拡散という大義名分上、面倒だったってこと。

というわけで、在日を討滅することが、対韓国の主要戦略になるでしょう。

>>54
韓国がごちゃごちゃ変なことしまくってドツボにはまっただけかと

>>54
イランは、何年も問題が続いているし、反米国家だし、三日ぐらい前にIAEAのページを見たときもイランのことを大きく扱ってた。
http://www.iaea.or.at/

韓国を最初に持ち出したのはどこなんだろ？
アメリカ？　それとも反アメリカ勢力？

>>57
こんな感じ
2003年夏　IAEAが周辺調査で高濃縮ウランを検出　韓国は立ち入り査察拒否
2004年2月　国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の強制的な査察を認める追加議定書を批准
2004年8月　申告義務が発生したとして実験の事実を８月にＩＡＥＡに報告
2004年8月28日　IAEAが査察開始　(9/4終了予定)
2004年9月3日　　9/13から始まるＩＡＥＡ定例理事会に報告され、公になって
　　　　　　　　　　　詮索される前に、と先手を打って韓国政府が公表

【韓国】ほぼ核兵器レベルの未申告ウラン濃縮にIAEAが査察官派遣【09/03】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094171273/5

ヤバめだから自分でゲロッぱ

アメリカはマジで日本に核武装させて
極東安定の為にアメリカの盟友（悪く言えば手先）にしようとしてないか？

そして日本を自分のようにイザとなれば（ならなくても）
軍事行動取れるような国家にしないと
全部自分とこでやるのは流石にキツいと思ってんだよ
最近孤立してるのも感じてるだろうし
ダチはイギリスしか居ないし

EUー英
極東ー日
中東ー米

そしてリーダーは勿論、米

朝日が珍しくこの件に関して踏み込んだ記事を載せている。

http://www.asahi.com/international/update/1126/008.html
＞米日欧は甘い対応をすれば、北朝鮮やイランなど核疑惑国から
＞「二重基準」との批判が出ることを懸念し、「制裁ではなく、
＞違反事実報告のための安保理付託」を検討していた。
＞ しかし、米国が２５日に付託回避を決めた。関係筋によると、
＞米国内でも付託派と反対派に割れ、決断が延びていた。
＞付託回避に向けて韓国は強力な説得工作を展開。政府高官を米国などに
＞派遣し、「申告漏れは手続き上のミス」「イラク派兵に協力している」
＞「枢要な西側同盟国である」と主張していた。
＞米国は韓国内の反米感情の高まりや、韓国が検討中だったイラク派遣兵士
＞３６００人の駐留期間延長（２３日に閣議決定）問題への飛び火を懸念
＞していた。日本も当初は、北朝鮮の核問題をめぐる６者協議への悪影響を
＞恐れ、韓国政府の対応を批判して付託も考慮したが、「政府は実験について
＞知らなかった」との韓国政府の説明を受け入れた。
（略）
＞韓国の過去の核兵器開発計画の全容を解明したいとの意向がＩＡＥＡ内部にも
＞あったが、幕引きを狙う米日の政治的判断に押し切られた形だ。

アサピーのソースを読む限り

＞幕引きを狙う米日の政治的判断に押し切られた形

とは結論づけれないのではないかと
アメだけじゃん

これって、韓国がアルカイダの標的になる可能性、めちゃ高まったのとﾁｶﾞｳか？
アルカイダだけじゃなくて、他のイスラム過激派のターゲットにもなりうるのではと、、、

年内はびびりの入った南北を言葉攻めでいじめてまた〜り自爆ネタ待ち。
北が六カ国協議でごねたら、南を責任追及して、日本の核武装にゴーサイン。
これに南北揃って思わずファビョって、ほいきた国連軍出動・・・
って段取りでよろしいか？

近々ライスあたりが、北朝鮮の資金源として在日朝鮮組織を
強く批判しそうな素敵な予感がす。

>>63
だといいなあ・・・

>>63
ライスがCIAなんかを動かして、北への送金を絶つために在日の悪行を徹底的に暴いてほしいよ。
パチンコもヤクザも芸能界も。
在日の悪い情報を遮断してるマスコミと裏にいる電通もつぶしてくれ。

CIA　ｖｓ　電通+在日ヤクザ
の戦争が勃発して、CIAに圧勝してほしい。
在日がマスコミから消えて風通し良くなったらいいなあ。

>>60
＞日本も当初は、北朝鮮の核問題をめぐる６者協議への悪影響を
＞恐れ、韓国政府の対応を批判して付託も考慮したが、

何故南北が裏で結託していると気が付かないのか！
マッチ北がゴネたりとぐろを巻いたりして悪役を演じている間に
ポンプ南はウリナラ核兵器所有に邁進。

所詮は同根だということを忘れるな！

・・・しかしこんなヤバイ案件に執行猶予しか出せないＩＡＥＡはこの一軒で
世界に対し、私達は対日本の原発＆核開発監視システムです、と明言しちゃったね。
こいつ等じゃ到底核不拡散なんて出来るわけが無い。そもそもやる気ゼロでは？

さらにムカつくのは、日本はこいつ等に多額の運営費を提供している点。
金むしられて手前の監視を依頼する馬鹿が他に何処にいるんだよ？
上の方でも言っていたけど、一度ブラフでも構わんから「核開発」の一言を
世界に向けて発信すればいいんだよ。それが無理ならＩＡＥＡ脱退とか。

冗談抜きでこの一件でこれから核倶楽部に入ろうとしている国々はハードルが
一気に低くなった、と感じているんじゃないかな。・・・すげえ鬱だ・・・

そーかをアメリカでカルト指定ってのも大いに期待してます。

>>68
それ、いいね。

＞幕引きを狙う米日の政治的判断に押し切られた形
いざとなれば、どうとでもなる国という判断だな。
六者協議の結果次第。今回の件で南朝鮮は北朝鮮を売った可能性もあるのでは？

コピペでスマンが、こんなやつらが「核開発」をしてるんだから恐ろすい。

東亜日報　２００３／２／１０

　（韓国人の）２０歳の男性の４５％が対人関係障害の可能性
この数値は、米国やヨーロッパなど先進国の平均１１〜１８％に比べて、２．５〜４倍に達する。
研究チームによると、人格障害は自分の性格に問題があることに気づきにくく、家庭や社会生活、
対人関係に支障があり、周りの人々を苦しめるという特徴がある。

また、自分の問題を他人や社会のせいにし、極端な反応を示す。

そのため、各種の犯罪や社会的葛藤を引き起こす原因になりやすく、早急に対策を立てなければならないが、
社会的な認識程度が低く、適切な診断と治療が行われていない。 柳教授は、このように潜在人格障害者の
比率が高いことについて、「社会的価値観が混乱している中、家庭教育の不在が『人格未成熟の成人』を量産している」
と説明した。

韓国では２０歳の男性の４５％が対人関係障害を患い、
７１．２％が人格障害を患っている。
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2003021117138

我々にできること、というかすべきことは
日本の弱腰な態度を非難すること。
付託あるいは徹底的な査察を要求して延期以外
認められない。
みんなも声を上げて欲しい。
これは結構重要なターニングポイントのような気がする。

>>65
気持ちは分かるが日本の対外問題にそこまで
アメさんの助力を期待をするのはちときつい。

>>59
その可能性はあるわな。
理想的には、日本が反戦主義を完全に捨て
アジア各所に軍隊を駐留させる。
んで、アジア内についてはアメリカの代わりに安全保障のため戦う。
日米英で世界を支配する。ただしボスはあくまで米国。
そのために核武装は必要だから許容するし、持たせる。

んで、この策略に日本が乗るのは得策と思うかね？
アジアのボスでアメリカの手下の地位に甘んじるのは。

……考えてみると、1930年代にやったことを
今度はアメリカの指図でもう一回やるだけのような気もするなぁ。

ま、何にしてもこの一件は相当裏があるということだけは間違いなかろう。

＞んで、アジア内についてはアメリカの代わりに安全保障のため戦う。

物凄い費用が必要だぞ。
ちなみに先の大戦で講和が結ばれて、あのまま現在に至ると
日本は軍事費で財政が逼迫して今のロシアみたいになってたそうだ。
あくまでもシミュレーションの話だが。

>>76
そうなると、守っているアジア各国から守っている代償を巻き上げるしかないわな。

とはいえ、アメリカに貸してる莫大な金をどうにかしてもらうだけで相当浮くと思うが。

>>74
アメリカは日本にそこまでの軍拡を望まないでしょ。日本が強くなりすぎると
アメリカは警戒するよ。自分のところの武器弾薬も消費できなくなるし。
アメリカの戦略は日本に赤字を増やさせ、適度に弱体化させながら自分はおいしいところいただく。
アメリカ追従路線は当然続けていかなくてはいけないが、これからは日本の赤字対策を確りと行い、
借金で二流国に転落しないようにしないとね。

>>74

>んで、この策略に日本が乗るのは得策と思うかね？
>アジアのボスでアメリカの手下に甘んじるのは、

断じて、得だ。それこそ、

１、アングロサクソンとの友好関係を維持しながら
２、東アジアにおける地域覇権国家として君臨する

という、二つの戦略目標を達成しているわけだから、
近代日本がずーーーと追求してきた夢が実現するのではないのかね。

IAEAに法則発動か・・・

大どんでん返しが十二分にあり得るのでまだまだ終わりじゃないよ

南ﾁｮﾝがのんだ条件その１が早速これ？↓

【韓国】ザイトゥーン部隊、４００〜５００人を追加派兵へ[11/27]
http://japanese.joins.com/html/2004/1125/20041125154235200.html

情報元がワシントンてのがw

>>76
そのシュミレーションでは、「戦争が終わると、米ソ対立」という要素が
スルーされているのでは。
昨日の敵は今日の友
これ、歴史上何度もあった話。

>>10
つまり小国だから韓国は救われたわけか。ついてたな　小　国　サ　ン

>>10
日本の場合は、おしおきはない。
つーか、日本は経済が大きすぎるから
経済制裁しようがない。
日本は世界最大のアメリカ国債保有国だし
日本が悪くなれば、世界恐慌になる。

半島を非核化して南北劣化統一の後の最大の問題は
オリンピック後の中共崩壊がどれくらいの負のエネルギーを
周辺に撒き散らすかだね。
放って置いたら人民解放軍同士の泥沼の内戦に突入しそうだから、
核の暴発を防ぐためには、速攻で国連が介入するしかないと思うが、
いったいどうやってあの巨体を民主的連邦体制に導けるのかな。
さっぱり未来が読めない。

日本は防衛と警察能力を全速力で高めないと
風雲にもみしだかれて難破しちゃうよ。

がいあつでそーか潰されないだろうか?

　　 _, ._
<丶｀∀´>y─┛~~ウリに不可能はないニダ！・・・ｸｯｸｯｸ

安保理に付託されて、制裁に値する違反ではない。と有耶無耶にされるのが
もっともスマートで、規則どおりで、そしてなにより、誰も傷つかない方法だったのに。
付託されても問題ないだろうに。北の核の脅威を前提に考えれば
却って同情してもらえたのに。

韓国が、訳のわからない「外交的体面」とか持ち出して、強硬に反論。理事国に
工作と圧力をかけまくり、IAEAの（内少なくとも米同盟国の）結束を人質にとってまで
安保理送りを阻止したために、IAEA自体が爆弾を抱えた。
なによりも、韓国が守ったと思い込んでいる国家の体面が完全にズタズタになったのが
なんというか斜め上といおうか。。。

しかしIAEAも役に立たんな
まあ、そんなもん今更ってかんじだが

国連が役に立たないのは今に始まったことじゃないよ
弱小国は自国の利権だけを主張して先進国は世界情勢を観て
話をする。こんな会議が上手く行くわけないんだが

南北「２重基準」と非難　ＩＡＥＡ議長総括で北朝鮮
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20041201/20041201a3110.html

まぁ当然の非難ではあるが。

>>92
こればかりは正直北の言うことがもっともなように思う。