【中国】3胴船で軽空母?実用化進行中【10/20】
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/24 02:48:10 ID:0y4ZRcCI
沈黙の艦隊の不沈空母か?
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/30 19:00:47 ID:qYUdkB8c
現在の技術で三胴船の軽空母なんぞ不可能でしょう。
100年後でもペイする大型艦ができるとは、とうてい思えない。
三胴船の研究は事実だろうが、空母等の記事は小学生むけの
SF記事でしょう。
で、これは縦に合体したものなのか?
それとも横に合体したものなのか?
カタパルトが作れないから縦に繋げた物だったりするのか?
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/30 19:13:19 ID:vwM+sU77
日本も超巨大双胴戦艦「播磨」を作ってくれよ。
>>294 クロノポリスですが、ご同行ねがえますか?
>>293 案外斜めなのかも・・・・
いや、それは別の国か。
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/30 22:10:25 ID:go7eeVFw
>>293 双胴船の応用だと考えると横に連結だろう。
<>
<> →進行方向
<>
って感じだと思う。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/30 22:32:55 ID:hUIOvua+
イギリスで実験船を作ってデータ取りをしているな。トリマラン専用のドッグを作らなければ、造船も補修も出来ん。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/30 22:34:53 ID:5tALyWoM
>>281 双胴の音響観測船。
ただし、観測データは米国側に直行で渡される。
日本側が勝手に扱わないように、米軍の監視役が必ず同乗する。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/30 23:15:37 ID:dTz0u+Fh
孤立主義など夢にしかすぎん。日本との関係を清算すれば、アメリカの
力は極端にいえば北米にしか及ばなくなる。
アメリカが世界的パワーとなっている
のは日本をおさえていることが大きい。
イラクに侵攻できたのも、日本をおさえていたからだ。日本なしでは
イラクには侵攻できなかったろう。世界の主要国は日、米、英、仏、独、露、
中の7国だ。日本と英国の指示をとりつけられるから米は世界をきりまわせて
いる。しかしEUの流れに英がとりこまれて、日本を失えば、完全に孤立する。
この状態でなにができるものか。国連からも脱退するか?
アメリカは確かに強国だが、世界を相手にまわしては戦えない。
日本としては自立せざるをえなくなってくる。核武装も必至となろう。
日本からの撤退はアメリカの得にはならないだろう。しかし日本としては
撤退してくれたほうがいいだろう。アメリカの保護国として半世紀以上に
わたり生きてきたが、もう十分だろう。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/30 23:19:11 ID:pGVtpka3
こんな奴らが常任理事国とは笑わせるな。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/31 04:42:41 ID:tB8JXsdT
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/31 05:56:16 ID:04Zpc08j
こういうスレになると必ず
空 母 全 力 否 定 派
の_ヲタさんがやってくるねぇ。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/03 17:58:29 ID:7lLmeYtW
空母には広い格納庫が不可欠なのになんでわざわざ三胴にするの?
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/03 18:06:55 ID:g6FU/F8N
飛行機なんて飾りです、えらい人には分からんのです。
>>304 空母大国のアメリカでも安定性確保には手間取ってますからね。
機動性が最大の武器なのに。
馬鹿でかい船体を作ったは良いけど走れませんでは困るからでは?
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/03 18:35:41 ID:KINhfZgE
中国は大陸国家だから・・地上空母を実用化しるw
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/04 11:51:56 ID:+PS+x71M
>>304 上のほうにあったが空母と言うより強襲揚陸艦的な船になる様子。
日本のおおすみ見たいな軍艦と思ったほうがよい。
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/04 11:53:33 ID:dKlSvlcb
そんな多機能なのは大体失敗する。つか載せる飛行機って
御フランスから輸入でもするんですかね?
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/04 12:23:59 ID:g+HNdtvg
>>309 Su-33を買う方が可能性は高いのでは?
311 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :04/11/04 12:25:00 ID:zZiI1jnY
キットカットのように割れるに1000シナ
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/04 12:28:03 ID:cfQbHbBZ
曲がれなそう。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/04 12:31:41 ID:V3RmVJoz
>>310 フスマを背負った人民を、カタパルトから打ち出すから飛行機はいらないんです。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/04 12:39:17 ID:dKlSvlcb
カタパルトは技術レベルが高くないと無理でしょ。
アメリカ以外は開発できて無いし。
315 :
ホートー:04/11/04 12:39:48 ID:hJb6Zzvi
船と船をつなぐことで広い甲板と安定を得る。
これぞ、連環の計なり。
316 :
310:04/11/04 12:41:01 ID:g+HNdtvg
つか>1に書いてあったorz
>>1 >最新鋭戦闘機「殲10(F10)」12機、対潜ヘリや武装ヘリ18機の搭載が可能としている。
>また、艦内には海軍陸戦隊(海兵隊に相当)1000人と水陸両用戦車12両などを収容できるという。
317 :
310:04/11/04 12:41:55 ID:g+HNdtvg
>>308 強襲揚陸艦って、目的地はまずは台湾、次は日本?
318 :
310:04/11/04 12:45:53 ID:g+HNdtvg
>>49 彼らの理屈では、自衛隊も米軍も「国家」の軍隊だから悪の軍隊らしい。
一方で、北朝鮮軍や中国人民解放軍は「人民」の軍隊からいい軍隊らしい。
319 :
315:04/11/04 12:47:13 ID:hJb6Zzvi
好い加減に使い古しのネタだったか。
>>317 台湾の金門島でしょ。
今度は燃やされないように、
鉄の船を作ろうとしているんじゃない?
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/04 12:52:46 ID:V3RmVJoz
どーでもいいトリビア?
金門島の、名産品の中華包丁は中国産の砲弾を加工して作る。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/04 13:02:38 ID:RvGs8cb6
このニュースを見て、赤壁の戦いを思い出したのは何人いるんだろう?
まさか運行中に3つに割れたりしないだろうなw
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/04 17:07:35 ID:bI7OwFdC
一応突っ込んでおくと殲10って艦載機設計だっけか?
LAVIはキャリアブルじゃなかったし、J10の主輪位置から見ても小水平尾翼から見ても
軽空母からのスキージャンプ発艦は困難と思われるぞ。
おまけに単発機だし、エアインテークは胴体下型。
空母に向かない設計の極みのような希ガス。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/04 17:20:30 ID:dGuA3k9X
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/04 17:29:07 ID:BnBP8D+H
>>324 たしか殲10は、イスラエルのラビが元になったチャイナ版F−16だったような…
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/04 17:46:44 ID:P0GtD/ei
十万本の矢は何時呉れますか?
要するに空母機能を持った強襲揚陸艦?
サヨのみなさん。何かご意見は?
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/04 18:26:22 ID:Sj4IR/bZ
ノ::::゙、 ヽヽヽヽ ゙、
ヘ:::::::::;;: -‐''''""( )1
゙、::::::::-‐''""" ̄"'i
:V;;||:::: '~ニ=ッ, r='|
i!f !::::: ゙、i
i!ゝ!:::: ‐/リ
i::/:、 :::、 /''ii'V
 ̄ハ:::::\ "''il|バ''
ショカツリョウ
諸葛亮 いわく、
三つのうち一つの搭載航空機がなくなったらただの邪魔な鉄クズ。
合体・分離機能の搭載を提案します。
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/04 19:38:59 ID:bI7OwFdC
>>326 うむ、普通に考えたら、主翼折畳機構分の重量増を考えるとフッキングには耐えられないと思うぞ。
たとえ強化して積載しても、離陸重量が大幅に制限される関係上、武器か燃料を削らないと離陸できない。
しかし軽空母では艦載空中給油機が運用出来ないから…
実用性皆無だな。
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/04 19:41:22 ID:sA6FhJdm
>>329 いや合体分離機能では戦力ダウンとなるので、変形機能を提案したい。
甲板が引っ繰り返ると、大砲・ミサイルが数多据え置かれる機能。
又は、そのまま巨大ロボットに変形する機能が、我が偉大なる中国に相応しいと思われます。
その空前絶後の機能を鬼畜日米が見れば、腰を抜かし、完全に戦意喪失・降伏致しましょう。
>>331 そこまで逝くなら、艦載機も人形ロボットに変形できるようにし
艦内に小規模な街も作りましょう。
そんでもって、戦闘中は林明美さんが中で歌うのです。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/04 20:15:56 ID:g+HNdtvg
334 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :04/11/04 20:24:03 ID:zZiI1jnY
空母キットカット
335 :
羽柴宇土侍従 ◆RPLwh/ddCk :04/11/04 20:25:18 ID:RPCw14Bz
三段変身獣スネーグル
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/11/05 00:34:49 ID:n3p9B/bo
ナニ 尖閣列島付近で 3つに分解した空母らしい漂流物が漂ってるって?
艦内がスカスカだとしたら空母違うがな
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: