【中国】３胴船で軽空母？実用化進行中【10/20】

中国が３つの船体を平行につなぐ「３胴船」といわれる新型艦艇の実用化を進めている。
中国紙「中国海洋報」は、３胴船を利用した軽空母による機動部隊創設の可能性にも言及している。
３胴船は、通常の船舶より抵抗が小さく、より高速で、広い甲板が確保できる。
軍民両用で多目的の用途が期待され、英国も開発中だ。
同紙によると、中国の特別チームは３胴船の基本設計を完了した。
外交筋によると、中国人民解放軍の熊光楷・副総参謀長は今年、
「当面、空母を持つ計画はない」と語ったとされる。だが、同紙は、今回設計された船を軽空母に利用した場合、
最新鋭戦闘機「殲１０（Ｆ１０）」１２機、対潜ヘリや武装ヘリ１８機の搭載が可能としている。
また、艦内には海軍陸戦隊（海兵隊に相当）１０００人と水陸両用戦車１２両などを収容できるという。
軽空母は、垂直、短距離離着陸ができる航空機やヘリによって運用される空母で、
建造・維持コストが高くつく本格空母の代用艦として使われることが多い。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20041019id23.htm

gets!

宇宙戦艦ヤマトですか？

実現したら性能はともかく世界中の注目の的になりそうだ。

この中国人は旭日の艦隊を読んでるな。

すげえな･･･めちゃくちゃ脆そう･･･魚雷一発撃沈だなｗ

進水直後に割れる予感

今日も元気だ　お万個２発

これで日本が空母持ってもいいよね。
　　　　　
　　　　　↓

双胴船でなく３胴船
面白そう！
みたい

それに対抗して日本は三段飛行甲板空母を作るべきだな

すごいねー。　どこにそんな金があるんだろ。

>>12
ODA

海の上にのってるなら、高性能魚雷でいいし、
空飛んでるなら、高性能ミサイルでいい。
無駄に金使いたがるのは、子供の発想
だからはやくミサイル作ろうよ

護衛艦隊はあるのかなあ？

赤壁の戦いの時の船？

１００隻くらい繋げてくれれば、連環の計を食らわせてあげる。

大して脅威に感じないのはマズイかもしれんが、運用するのが中国人だからなー

漫画「サブマリン７０７・アポロノーム編」で
三つに分かれて、潜ることもできる空母がありませんでしたっけ。

なぜか負ける気がしない不思議。

中国をおだてて戦争に引きずり出そう

>>11
赤城か？

たぶん被弾しても、三つに分かれて戦えるんだろう
・・・飛行機も海に落ちるけど

>>11
　どうやって着艦すんだよ？

三胴船って　卅←こんな感じ？
　　　　　　卉←こんな感じにはできないの？

連環の計か。ホウ統め！

世界中の海軍が採用していない構造で中共が運用できるととても思えない。

>>25
山　←　こんな感じでないの？

超兵器ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!

>23
うむ、合体メカ空母かも

ZZガンダムを見習え

そういえば、第二次世界大戦から中国って
一回も空母を持ったことないんじゃない？
もしかして初空母？（日本は経験あるよね〜、・・・今ないけど）
中国人の乗る空母って変な感じがするな〜

>>23
中央のコア艦が破壊されない限り分離と合体を繰り返す驚異の技術力

三胴船って、こんな感じかな？
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~vandy-1/lcs2.htm

>>23
被弾しそうに成ったら、三つに分かれて戦い、着艦時に合体する空母船隊。

一隻に魚雷が命中して艦体が傾いたら
飛行甲板がひん曲がって使えなくなる悪寒。

トルマリン船体か……

補助輪付空母？

空母ですよ　平和団体の人々出番ですよｗｗｗｗｗ

種ガンダムに出てきたような
飛行可能なモビルスーツを格納できるスペックにしてほしい。

>>28
Ж　←こういうのもなかなか

アメリカの空母は悪の空母。
中国の空母はキレイな空母。

ほほう。さすが中国、連艦の計だな。

F-2で撃沈しろ。

船体の発注を日本に頼んでくる予感w

まあいいじゃん

都庁はマクロスなんだから

>>45
いやいや、韓国に発注すよ。
んで、元寇の二の舞・・・

<丶｀∀´>ノ＜ウリナラの亀甲船がついに宗主国様にも認められたニダ

そう言えば日教組の自衛隊反対のオッサンが
北朝鮮に関して偉大な指導者が強力な軍隊で
世界を改革する事を必要とか書いてたみたい。
中国の解放軍もサヨから見たら正義の軍隊なんでしょ。

それで、何処を機動攻撃するのかな？

そりゃ例のガス油田の近辺に出没させるんだろうな、軍艦揃えて。

・・・スクリュー３つつけるのか？
その３つをちゃんとコントロールして、航行させることができるのか？

漏れは、船に関してはド素人だが・・・、
三胴船ってのはチャンには荷が重くないか？

ガンダムのムサイみたいな奴？

F-10ってSTOLなん？
てか、ロシアですらスチームカタパルト作れなかったんだが。

>>43
おぬし、なかなかやるな。

荒巻ナンタラとか言う作家の作品見たら似たようなのがいっぱい出てきます。

これは日本も対抗して空中空母を作らなければなりませんね。

人民空母開発中
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1098250044/

そろそろ孔明AA登場の予感

>>51
海自の相手にはならないから、それはないでしょ。
おそらく南沙諸島に浮かべておいて、周辺国に睨みを利かすつもりでは。

前々から思うのだが

中国って空母欲しがっているけど、使いこなせるのか？

近代海戦やった事あるの？

>>53
アーガマみたいなかんじだよ。
左右船体が航空機用発着甲板。中央の船体にブリッジ、主砲、ミサイルをはじめとした武装群。

中国人、海の上では弱いからなー

よくよく考えたら日本を攻撃するんなら空母なんか要らない
訳だが？

原子力じゃなかったら台風で沈んで笑いをとって欲しいな。

>>61
日清戦争で思いっきり日本と戦っているが。
一応、中国は空母は既に保有しているけどね。　ミンスクだけど。

>>66
体当たりして青龍刀で切り込む戦いだったから、近代戦というのはどうかと。

せめて航空戦力ぐらいは含めないと。

>>61
それ以前に支那て有史以来海戦で負けっぱなしのような気がする。

>>43
繋げた船に火を放って全滅ってヤツ？

白村江と朝鮮出兵では唐と明にボロ負けしたけどなﾄﾎﾎ

まあ一応陸軍国だからな。その割には弱いけど。

>>70
そのたった二回の失敗で学び、海軍の重要性を痛感したんだろ日本は

>59

ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　いわく、

えっちなのはいけないと思います。

赤壁から何も学んでないのか？

>>72
近代海戦と全く関係無いし、その失敗学んだ形跡もないが。
逆に言うと中国側はたった１回しか負けてないわけで。

>>75
アヘン戦争では、海戦は無かったの？

日本はヘリ空母の予算を組んでなかったっけ？

>>76
日本と中国との間での話だよ？

アレを空母と言うかな？
中国が一回しか負けてないって歴史を勉強しましょう。

所詮陸式海軍。
いまさら旧帝国海軍の斬減戦略の焼き直しで、
米海軍に勝とうなんて頭が狂ってるとしか、思えん。
結局フリート・イン・ビーイングになってしまい、
港で朽ち果てるんだろうな、中華鍋艦隊。

>>64
いやいやいるよ。
戦闘機動を考えなくても航続距離は全然足りないでしょ

中国なら原子力船にしかねん気もするなぁ。
何せ米国原子力空母は1度燃料積めば20年間航行できるんだし、
オイル不足の中国の目にはそれは魅力的だろうからねぇ。

別のスレでマリネラ王国が戦略核を搭載した原潜を持っているといったのがあったが

今の世の中、そっちのほうが現実的なんじゃないのか

なんか中国の方が漫画みたいだ

>>83
マリネラですら…orz


…日本も考えなくちゃねぇ。

高波で簡単に折れそうだな。

所詮大陸国家の浅知恵か？

３胴船ってやっぱり魚雷当っても沈みにくいのかな？
片側に穴あいても反対側に注水して真中の船の浮力で
航行っていう大和方式できそうだし。

>>86
…果たして中国人に、そんな余裕を持たせる設計が出来るのだろうか？

左舷の浸水が激しくて切り離したら、既に浸水していた右舷側から沈没と予想！

社民・共産は今回もスルーですか。そうですか。

艦載機が着艦したショックで底まで穴があきそうな気がするんだが

>>76
教科書の挿絵には黒船と戦うジャンク船の絵があったよ。

中国では、これを、”航空母艦”というんならそれでいいんだが、

我が日本国では、”浮きさんばし”と呼んでいる事実がある。

>>83
マリネラってＢ５２持ってるし
核爆弾は小学校の図工の時間に作ってる

>92
　　　　　いいね〜。

【沖縄/平和】黒こげの壁保存を／署名４３７３人分提出

沖国大生、学長に要請
　米軍ヘリが衝突した沖縄国際大学本館壁の保存を求める同大の学生五
人が七日、一カ月間で学内外から集めた四千三百七十三人分の署名を渡
久地朝明学長に手渡した。「黒焦げのあの壁は、今回の事故を象徴する
もの。風化させないためにも、ありのまま保存してほしい」と訴えた。

足立朋子さん（２１）＝四年生＝ら五人が代表して学長に面談。伊禮聖さん（２２
）＝四年生＝は「学生がこの事件をより深く意識し、考えていくにはこの壁の存在
が必要」と保存を要請。事故による心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）に苦しむ
人たちにも触れ、「心の傷を癒やすのは、壁を撤去することではなく、普天間基地
が返還され安全が保障されること」と述べた。

鉄の塊、また頭上に
「住民より米軍優先」／沖国大「ただちに中断を
http://www.okinawatimes.co.jp/spe/heri20041014_1.html#4

＜２００４年１０月１７日　朝刊　１・２９面＞
「操縦上手だった」／町村外相、発言撤回せず
３日連続で民間地飛行　墜落同型ヘリ
http://www.okinawatimes.co.jp/spe/heri20041016_1.html#2

＞＞９３
ﾏﾘﾈﾗは少佐の視線攻撃を防ぐ技術を持ってるからな。

世界最高の戦略兵器に対抗できる国だ。

合体の次は、変形をキボン

>>71

中国の戦略攻撃機の数しらんのか
シナ・中華は大嫌いだが、もうちょっと仮想敵国の戦力分析できんと
とんでもないことになるぞ。

>>98
戦略が頭につくのは攻撃機じゃなくて爆撃機の予感。

>>98
陸海空機　総称

攻撃支援戦闘機とか書けばよかった？

確かに三胴船体構造は将来の水上戦闘艦のスタンダードになりそうな気配だが、
これをCTOL空母に適用しよう、というのは聞いたことが無い。

そもそも多胴船体の利点は、「（同じ幅、同じ排水量の単胴船に比べて）抵抗が
小さく高速が出せ、安定性が高く、搭載量が大きくできる。」という所にあるが、船体
が分割しているため、内部のレイアウトの自由度は低い。
空母は搭載機の格納庫や燃料、部品・武器・弾薬等に多くのスペースが必要で、
しかもそれらが機能的に、かつ安全に配置されていなければならない。

固定翼機を運用するには全通甲板が必要だが、そうすると上部構造物で内部
レイアウトの不備を補うこともできない。

なんか、巨大な中央船体を左右のアウトリガーで支えるだけのヘンテコな艦に
なりそうな気配。

ブルーノア、二連三段空母

>>101
＞巨大な中央船体を左右のアウトリガーで支えるだけのヘンテコな艦
ブルーノアの事か？

>>62
鋼鉄の咆哮に出てくるﾑｽﾍﾟﾙﾍｲﾑみたいな感じか･･･

･･･ﾏｲﾅｰネタでごめん

>>16
だよなぁ。

>>100
ほう。足の短い支援戦闘機 = 一般的には攻撃機で、どうやって日本まで飛んでくるのかな？

ドルフィンウルサン号 Dolphin Ulsan (International superspeed trimaran)
世界初の三胴式超高速旅客船。北九州（小倉）―釜山を3時間で結んだ。

http://www.kanmon-kisen.co.jp/dolphin.html
http://www.kanmon-kisen.co.jp/photo/img/b12.jpg

>>106

71 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日： 04/10/20 20:53:03 ID:8wHYmBIn
まあ一応陸軍国だからな。その割には弱いけど。
↑
98 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [sage] 投稿日： 04/10/20 21:56:38 ID:KlLxeXNZ
>>71
中国の戦略攻撃機の数しらんのか
シナ・中華は大嫌いだが、もうちょっと仮想敵国の戦力分析できんと
とんでもないことになるぞ。
↑
99 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日： 04/10/20 22:02:09 ID:9+QR74fJ
>>98
戦略が頭につくのは攻撃機じゃなくて爆撃機の予感。
↑
100 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日： 04/10/20 22:07:19 ID:KlLxeXNZ
>>98
陸海空機　総称
攻撃支援戦闘機とか書けばよかった？

だれも日本本土往復とは書いてない、脊髄反射しすぎ

三胴船というのは、なかなか合理的な設計らしい。
でも、大型のものはまだ研究段階みたいだね。

以下は英国海軍にてトライアル中のトライトン・トライマラン研究艦のサイト。
http://www.naval-technology.com/projects/trimaran/

で、こっちはＢＢＣによるトライトンのニュース記事
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/959083.stm

The RV Triton is a 98.7-metre demonstration model, the largest steel trimaran in the world and cost ｣13m to build at Vosper Thornycroft in Southampton.
RVトリトンは98.7メーターのデモンストレーション・モデル(世界で最大の鋼トライマラン)で、サザンプトンでVosper Thornycroftで構築するために13m（ポンド）かかりました。

Trimarans have been hailed for improved stability and less drag at high speeds.
トライマランは高速に改善された安定およびより少ない抗力のために歓迎されました。

Other benefits cited include more deck space for storing weaponry and helicopters than conventional warship designs.
引用された他の利点は、武器類および従来の軍艦設計よりヘリコプターを格納する、より多くのデッキ・スペースを含んでいます。

まあ、造れるなら造って欲しいな、中国海軍空母。
そうなれば日本が、空母を持てる。
中共は、カタパルトの技術無し、大型船舶の建造実績いまいち、航空機開発技術いまいち
何よりも国家財政がしっかりしていないと空母保有は、難しい。

フランスが何故新規空母を建造するために米国の技術を教えて貰い、
造ったけれど飛行甲板の長さが足りないから継ぎ足す工事をしたり、
空母保有で金がかかるから、随伴艦隊がしょぼくなったり、
はたまたタイのように買ったけれど港で寝たままになったり、
ロシアのように空母造ったけれど早々に退役させて中国に売り払う羽目になるとか
みんな苦労をしている。

他国への侵攻作戦に欠かせない空母だが、運用するには覚悟が必要だ。

>>108
中国に上陸して侵略するわけじゃあるまいし、日本までアシが届かない攻撃機なんか
何100機あっても脅威でも何でもない。

>>108
＞仮想敵国の戦力分析できんととんでもないことになるぞ

・・・日本に対する侵攻の話だろ？

>>111
そんなことはわかってる
陸軍国に反射してもた

たんなるアウトリガーってことじゃないの？

追加
フォークランド紛争時、英潜水艦の攻撃を恐れて港で寝たままになった空母もある。
随伴艦隊の対空・対潜能力がないと運用できない。
そのくせ金食い虫だ。
常時作戦活動するなら３隻必要だし、贅沢の極みだね。

ブラウ・ブロ型の空母？強そうな感じがまるでしないな。

日本のODAの支援で造りたいと
厚顔無恥の礼泉報道官が言いそう！

>>109
大型になると、それぞれの船体で異なった歪みが発生するので
甲板と接合部にかかる疲労が大変なことになるそうな。大型船
舶には単胴が一番だとさ。あくまでも「排水量の割に広い甲板を」
というのが目的なら、>>107みたいなのも考えられる。

>>113
陸軍国や海軍国の色分けは、実際の戦力がどうというより、戦略的な重点を
どこにおいているかによる。ロシアは立派な空軍や海軍を持っているが、
陸軍国と見なされているようにね。

そのためか、ロシアの海軍艦艇には戦略思想が意味不明なシロモノが少なくない。
やたら対艦ミサイルを積み込んでいて、肝心の搭載機数が軽空母なみの正規空母とか。

中国もロシアと同様に陸軍国だから、きっと面白い空母を作ってくれるだろう。

>>119
なるほど、さんくす

3胴ﾊﾞｲｸ
ttp://www.ne.jp/asahi/honda/1500/t1309/photo04.html

明らかに日本台湾侵攻を目的とした空母だな
日本はAWACSを増やして警戒しようぜ

もし日本近海で有事が起こった際に最も重要に成るのは潜水艦、次に空母と戦闘機。
駆逐艦や空母でやり合う時代はもう終わったと言って良い。
制海権は潜水艦戦で勝った方が手にする事に成る。

まず最初の１撃で空母や駆逐艦の大部分は潜水艦の餌食に成る。
そして潜水艦同士の戦闘で主導権を握った方がほぼ勝利したと見て良い

また日本の場合殆ど全ての物資を海上輸送で輸入している。
このシーレーン死守が日本の命綱だがこれにも結局戦闘機では２４時間警戒出来ない。
つまり潜水艦でこのシーレーンを防衛するしか無いって事。

潜水艦に次に重要なのが空母だがこれはハイテク潜水艦に狙われれば１発で撃沈される。
また上空からの戦闘機の攻撃にも弱い。
イージス艦も海中攻撃用の武器は多くない。あれは主に対空迎撃用戦艦だからな。

アメリカが運用してるような本格空母は別として、こういう小型空母って侵攻用じゃなくて艦隊の対空、対潜水艦用じゃなかったっけ？
なんか昔、軍板の中の人が解説してくれてたの見た希ガス…

対潜哨戒用の軽空母とか

>>124
そだよん。見張りの番犬。何を見張って守るのかは・・・。

中国ってVTOL機持ってないよな？
ヘリ空母ってことかな

>>104
いや超ペーターシュトラッサーみたいな感じで

> また、艦内には海軍陸戦隊（海兵隊に相当）１０００人と水陸両用戦車１２両などを収容できるという。

このあたりは強襲揚陸艦のニオイもするな。概して、複数の目的を持たせると
ロクなことにならないのだが。

離島侵略のための船ですね。

日本のシーレーン攻撃＆東南アジア虐め用じゃないの？
この中途半端なスペックは対日ガチンコ用とは思えん。

三胴船か・・・賛同せんな。

動かしたとたんに折れそうな気がする

そういや今月号の世界の艦船は、
「日本VS中国　そのシーパワーを比較する」ですよ。
それにしても中国の新鋭艦はおフランス臭い・・・

一衣帯水の東洋文明。中華への憧憬、尊敬、そして愛。
http://japanese.joins.com/transboard/jp_bbs/content.html?tname=culture&num=20798&page=1&startpage=1&oDest=num&sc=desc

台湾と尖閣への侵攻用だな。

プロ市民さーーーん、ぐんくつの足音ですよーーー
どうして黙ってるんですかーーー？

革マル殲滅10

>>132
そんな貴方にハープーンを１ダース。

>>132
(´Д)ﾋｿ(´Д｀)ﾋｿ(Д｀)　ﾋｿ
(´Д｀)ﾋｿ(Д｀)ﾋｿ(｀　 )　ﾋｿ
(Д｀)ﾋｿ(｀　 )ﾋｿ(　　　)　ｽ
(｀　 )ﾋｿ(　　　)ﾋｿ( 　´)　ﾊﾟ
(　　　)ﾋｿ( 　´)ﾋｿ(´Д)　ｲ
( 　´)ﾋｿ(´Д)ﾋｿ(´Д｀)　ﾗ
(´Д)ﾋｿ(´Д｀)ﾋｿ(Д｀)　ﾙ

>>129
むしろそっちの方が実用性が高いんじゃない。

>>46
>都庁はマクロスなんだからΣ(￣□￣ ）

>>129、>>141
どうやら軽空母と言うよりは強襲艦と考えた方がいいみたいだな。
艦内に収容した海軍陸戦隊１０００人と水陸両用戦車１２両で強襲上陸。
戦闘機「殲１０（Ｆ１０）」１２機で周囲の制空権を、武装ヘリ１８機で対地攻撃を担当させるとすると、小さな艦隊規模で侵攻作戦が出来る訳か。

現代の強襲揚陸艦は、陸揚げ時の支援に航空戦力が求められてるし、
台湾と尖閣に侵攻しようと企む今の中国に必要なのは
空母よりも強襲揚陸艦。

>>142
おつちけ！
都庁はマクロスなどではない！











どっちかというとダイダロスとプロメテウスだ。

>>141
>>1にあるように「機動艦隊の軽空母」と「1000人の海軍陸戦隊を収容する」強襲艦を
両立させるのは難しいんじゃないかな？

機動艦隊の空母には速度、強襲艦には搭載能力が要求されるので、両方の目的に使うと
なると、例えば「スポーツカーの速度とトラックの搭載能力」を兼ね備えたモノになる。

こういった設計では、往々にしてどちらも中途半端な性能のモノになりがちで、
結局はどちらの目的にも使えないような役立たずになる公算が大。

いわゆる「虻蜂取らず」というやつですな。

>>104

重力砲で自滅しますか？

キロ級揃えたほうがいいんでないかい？

いつの時代も艦船界を引っ張ってきた英国が開発中となると、
この三胴船というのは２１世紀の主流艦船か？

・・・赤壁の戦いの再現でつか？

>>46
東京タワーソードを装備できるとかいうカキコを思い出したｗ

ミサイル防空能力無ければ、ただの「デカイ的」って気がするんだが。

こいつを揚陸させるためだけにどれだけの護衛艦隊を使うのか
凄く効率悪そうだな

>>149
サイズの割に高速化できる、搭載量増えるとかメリットは多いだろうけど、外洋航
行能力はかなり怪しいと思う。
シケに遭遇したら、船の繋ぎ目から千切れそうだ。

大陸から台湾へ侵攻する程度の短距離航海しか想定していないのかな？

普通のヤツ作っといた方が良く無いか？

　　　　　　　　　　 _,,. -‐‐‐‐‐- 、
　　　　　　　　　　　lヽ　ヽ ヽヽヽ ヽ
　　　　　　　　　　　ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
　　　　　　　　　　　ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　　　　　　　　　　 　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　　　　　　　　　　　　:V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　 　　　　　　　　　　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　　　　　　　　　　 　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　　　　　　　　　　　 i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　 　　　　　　　　　　　ﾊ::::‐-､_"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、
３胴船など、ただの飾りです
アカイ人にはそれがわからんのです…

連環の計でありますか

空母は破産するから止めたんじゃなかったのか？
これだと運用しても破産せずに済むのか？

>>109
コレ、面白いな。
こういった形状なら水雷戦でのバイタルパート防御にも有利な形状になるし
迎撃兵装にも余裕が出来るって寸法か。


ガンダムＳＥＥＤにもこの形状の艦が登場してたけど元ネタこれだったのね(笑)

>>158
空母が欲しい、でも作ると破産するし運用できない。。。
なら空母もどきを作ってお茶を濁そうと云う魂胆。

お笑い空母、おんぼろ護衛艦、標的戦闘機、騒音公害潜水艦…
戦争する気あるのか？

軽空母とはいえかなりデカいだろ。
設計をよほど上手くやったとしてもどうなんだろう。
やばそうだ。

>>161
やりたくても出来ないから諜報と外交に頼るんですよ。

特に日本には朝日日経を筆頭とする友好人士が一杯いますから。
何をやっても「話し合い」で時間を稼いで既成事実化できますから。

連環の計か

そういや「赤壁の戦い」を映画化するって話はどうなってるんかいの
楽しみにしてるんだが

三胴船の利点ってさ、
同じ排水量の単胴線より、甲板のスペースを広く取れるので、
兵装の配置場所を増やせたり、ヘリの着艦スペースを広く取れる。であって、
搭載量が多い。ってのはちょっと違うと思う。
（三胴だと、胴１つあたりの容積が小さくなるので）

アメリカには三胴船の計画はないの？

これは空母と言うより奇襲揚陸艇ではないのか？

中国と戦争して勝って、戦艦鎮遠のように貰っちゃおうぜ。

ぶっちゃけ、南沙諸島での作戦は絶対無理、無理無理無理、カタツムリでしょう。
攻撃機が接近して陽動、直奄機がその度に舞い上がって、ジェット燃料切れてハイさようなら。

日本は空母のかわりにメガフロート日本海沖につくるってのはどう？

日本も対抗してドリル戦艦かジュラ様建造きぼん

地政学の法則

・強大な陸軍と海軍を兼ねることは出来ない。

中共は、東シナ海の油田などの周辺で、脅しや嫌がらせに使うつもりだろ。
本格的な戦闘じゃなければ、なんでも構わんだろうし、
甲板を大きくできれば、錬度の低いパイロットでも離着陸できる。

三胴式って船のサイズの割りに航空機格納庫がえらい小さくなってしまうと思うのだが・・・
格納庫のサイズを他の船並に確保しようとすると縦に伸びたり横に膨らんだりで
船底の修理の際入れるドックが無くて苦労しそうだなぁ。

脅しや嫌がらせにするには、費用が見合わないと思う。
むしろちゃっちゃと沈められて、シナ人の戦意失墜に役立ってしまう。
もう飛行機を乗せることをさっさと諦めて、
台湾潜水艦に対する対潜部隊の中核として仕立て上げた方がいいと思う。

アカ
赤壁
赤城
アカヒ

邪イアンが空母なんかもって、何するきだ？

殲10ってSTOVLじゃないよね？
どうやって運用するつもりなんだろ。
正規空母にしては搭載数も少ないし…

陸上で組み立てて、洪水を待つのか？

ラ号がいいな

ガス田で戦闘する木ですかね

そこで空中空母ですよ。



というか、きょうはAC05の発売日だ。買おうぜみんな

アメリカが民主党政権になったら尖閣は占領されるなこりゃ

でも、自由に空母の保有を検討できるだけ、中国のほうが羨ましくはある。
日本は米国の許可が必要だからなぁ。

キティーホークを売ってもらう口実にならないかな？

移動式のメガフロートみたいなもん？

長江にでも浮かべるつもりかい。

これは環連の計ですか？

▽▽▽

デカイ波が来たら壊れそう

双胴船は被弾に弱い

荒波でぽっきり折れないのか？

何かの本で読んだが中国人ってのは高度なシステムの運用には
まったく向いていないらしい。
空母を運用するには艦隊全体をひとつのシステムとして
まとめ上げなければならないが、そういうことはﾁｬﾝｺﾛには
不可能なんだそうな。
当然陸海空の統合作戦も無理。アメリカが推進しているＲＭＡも無理。

但し、だから日本は安泰だというワケでは決してない。
そういう高度なシステムが不要な戦略・戦術ミサイル群と
無停止攻撃を下命できる数をたのんだ人民解放軍がいるからだ。

>>192
言葉に問題でもあるのかな？
システムを論じる論文に不向きだと聞いたことがある。

３胴船と言うのかどうかワカランが、F1クラスのパワーボートで
そんな風な形状の奴が時々あるね。

>>19
俺もすぐにそれを思った。

>>192
> 無停止攻撃を下命できる数をたのんだ人民解放軍がいるからだ。
陸続きでないとその作戦は実行できない。

しかし見てみたいのは確かだな（ｗ＞妙な空母

現在日本は軽空母計画中だよ。
満載で２００００トンぐらいの奴。
一隻は確定。
２隻目は満載６００００トンぐらいのやつになるらしい。
これならもう正規空母。

>>198
ヘリ空母じゃなくて軽空母？

空母欲しいって言ってる奴頭悪杉
Ｇジェネレーションやったことないのか？
どんなに高額の戦艦だって、ちょっと性能のいい
モビルスーツにかかったら簡単に撃破されんだよ
だから、これからは小型で超高性能の兵器開発が重要だろ？

イージス艦で撃沈することは出来るのか？

だから戦艦ではなく、そのもびるすーつと言うか
艦載機を積むための空母なんだろ。

>>201
空母一隻なら何でも
撃沈可能
問題は周りの巡洋艦の能力

>>200
それだ！！！
モビルスーツを開発しよう

>>200
現実と妄想の区別がつかないゲーム脳ガンヲタはカエレ。

イージス艦みたいな迎撃機能装備ほどこした空母なら案外いいのかも
しれんぞ。

それじゃ艦載機半減じゃね？

>>206
イージス艦のレーダーは、電波が強すぎて近くにいる人間が死んじゃうらしいんで空母に積むのはそもそもムリ。

早く支那のガラクタ空母見たい・・・

>>208
ま、レーダーは常に上空にP3Cでも飛ばして代用
・・・・そう上手くは行かんか。（;´Д｀）

ようするに中共がマクロス基地の開発に着手した、という認識でよろしいか？

>>211
ちょと違う。むしろぜんとらーでい軍の素晴らしさに目覚めたと言えよう。
あの無尽蔵ともいえる兵力、艦船数

ああ、おそろしい

そういえばファランクスとかRAMみたいなCIWSってIFF着いてるの？
離着艦時には電源切らなきゃ、だと
護衛なしの単独作戦は危険すぎな気が

>>205
黙れッ！！！この空母マニアめ！！！
俺なら空母作る金、維持する金があったら
何万キロも飛べる世界一高性能な戦闘機を開発する。
さらに言えば着水可能で着水した場所でソーラーパネルを広げて
海の水を電気分解して液体水素を製造
６時間で燃料が満ﾀﾝになり、再び飛び立てる戦闘機を作る
それらはネットで繋がっていて数千台で同時に作戦行動をする
冷蔵庫、シャワー室、テレビ、ＤＶＤ、寝室完備で６人乗り。
搭載兵器はミサイル防衛レーザーと大型ミサイル４基と小型ミサイル４０基と機関銃
機体のサイズは３５ｍ、推進力はジェットエンジンと
スクラムジェットエンジン、海底にも宇宙にも行くことが出来る
１０兆円あればこの機体を車のように大量生産出来ると思う。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　ホバークラフトを横に三隻つないで空飛ぶ空母、これこそ空母である！　　　　　　　
　　　,＿＿　　
　　 �B■∧　 /　
　　　 (,,ﾟДﾟ) /
━　⊂ 　　つ　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　┌───┐
　　│　 　 　 ｜
===================================================

三胴船も、はっきりいって時代遅れ。
時代は既に潜水空母だよ。

回転空母

見たい。
早く完成させれ！

三胴船空母を一隻作って
「わが国には空母が三隻あるｱﾙ。小日本はガス田寄越すｱﾙ。」
と言います。

自称平和団体は騒がないな

>>213
付いてる。
というより、艦の火器管制システムそのものにIFFがあるというのが正しいだろう。

CIWSは「叩き落す手」で、敵味方を考える「頭」は別にある。

>>214
なんだとぉ。それならこちらは合体潜水空母「オーロラ要塞」で勝負
してやる！　Ｂ52だって飛ばせるぜ！

どうでもいいがAC5結構おもろいんだけど！
だって、誘導ミサイル○○発も搭載可能なんだもん

制海権を確保していないと「空母艦隊」は瞬間あぼーんだぞ。

中国は空母よりも水母を何とかしろよ

何を作ってもいいが、原子力機関で日本海ウロウロするのだけはやめてくれ。
それにロシアみたいに、後々処分費用払わされたらかなわん。

水母もだけど、水子も何とか・・・あっ、食べてるのか。

ですらー三段空母

>>223
詳しくおすえて

んで、これってやっぱり日本がターゲットだよな？

>>226
アルファ級潜水艦の乗組員みたいに、夜寝てる時不気味に光ってたりして

>>229
60.70搭載可能なのです

AC5自体が何なのかわからん
検索しても出てこねーし

>>233
エースコンバットで検索してみれば

>>234
なんだ、ゲームの話か

>>198
それって、これくらいなデカい奴になるの？

ウリヤノフスク級航空重巡洋艦（原子力空母）
http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/ulyanovsk-killu-axx.htm

おおお、三段空母か？ガミラス艦隊みたいだな。
んんん、三段空母の３胴船？？なんかすごいぞ中国

>>236
三段空母と言えば、やはり初期の「赤城」と「加賀」だろ。

三段空母にヤマトはどうやって勝ったんだっけ？

有事の際は、それと同じ戦法で。

>>238
波動砲に突き刺さったドリルミサイルを逆転させて、ドメル艦隊に
突っ込ませてあぼん。

中国に瞬間物質移送機が無いので大した事なさそう。

>>221
あれ、ファランクスCIWSって索敵から射撃まで
完全に自律した自動攻撃システムでなかったっけ？

外洋に出たとたんに分解するんじゃないのか。
だいたい双胴の大型艦だって存在しないんだが。

とりあえずODAで造るのだけはやめろよ。

>>241
そのおかげで、リムパックかなんかで海自の護衛艦が米軍のA-6撃墜しちゃったんだっけ…？

アポロ・ノームのことかー！

･･･って>>19でｶﾞｲｼｭﾂなのね

>>220
平和団体が騒いで鬼畜に豹変するのは以外と早いとみた。
但しその時既に遅しかもしれないが。

なんかやられキャラですか？

意表を突いて、３つの船体に横向きに滑走甲板をさし渡した斬新な設計ではないかと想像してみる。

卅の縦棒が船体、横棒が滑走甲板のような感じで。

対抗して日本がやるのは、
”氷山空母ハボクック”基準排水量８５９万９５００トン全長１７００メートル
飛行機？そんなん乗せません、人が乗る必要も無い。
有るのはエンジンと冷却用の発電機のみ
リモコン操縦で軍港に突撃、質量で軍艦と港湾施設を押しつぶすのです。









効果：世界を爆笑の渦に巻き込める

>>247
「朝鮮が空母保有を計画」というﾈﾀだったら俺も鼻息荒くしてネタ考えられるんだがね…

MSって確かに凄いよな。


で、もちろん制御システムはMEﾀﾝなんだろ。

高波が来たら接合部分がペコペコ折れるのかな
それともムリに剛結するのがいいか・・・

>>235
この間の台風でロシア船にヒビが入って沈没しますた、

空母の開発は無理かと

竹で編んだ甲板はは丈夫です。
ラワン材を拭詰めて完成。

この材料なら分離合体も容易。

連環の計か。

波浪に弱いだろうねぇ。
使うのは日本技術供与の高張力特殊鋼板け？

徐庶
「む むむﾎｳﾄｳ、味をやりおるな！」
曹操
「してやられた。ﾎｳﾄｳめ！」

燃料あるのか？

>>248
おまえ、空気嫁ない奴として有名だろ？

３胴船と言っても、胴が並列で位置するのではないかも。

直列で繋げれば、通常の3倍長い滑走路ができるし。

こんばんわ。水野　波　浪　です。
いや〜、空母って､ほんとにいいものですね。

わしゃ、おまいらに呆れた。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　乗っける飛行機がない時点で空母とは・・
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　だからフランスから買うって言ってるでしょ！！
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

>>262
フランスの艦上攻撃機と言うと、シュペルエタンダールかな？
でもあれは生産中止になってるんじゃ…。

双胴空母なら現実的だが、３胴となると無理あるなぁ・・・・

これで、鋼鉄の咆哮ネタが増えたな。

>>263
ラファルＭ

連関の計だっけ？

すごいすごい。

アニメみたいだ。

三国志の時代からあったのか。
やっぱりすごい。
３つだよ。

で、チャイナスクールの面々の内、
誰が黄蓋やるんだ？

>>248
効果その２：ジョークスレ住人が全滅する

おまえら、三胴空母を馬鹿にするんじゃない。

４隻の三胴空母は、それぞれ４隻の双胴潜水艦とドッキングして、
４隻の重空母「玄武」「青竜」「白虎」「朱雀」に変形するんだ。

そして、４隻の重空母「玄武」「青竜」「白虎」「朱雀」が、
艦隊の周囲に、強力な結界を張る。

おそらく、安部清明も対抗できないだろう。

それって３胴空母の意味無いのでは？
どうせ艦載機もロシア所為のをぱくるでしょ。

>273
でも、鬼門や、裏鬼門の方角からは弱そうだな（ｗ；

>>17　>>26　>>157　>>164　>>254　その他字違い有。　三国志の読み手がチラホラといるようだ。

赤壁の戦いの教訓は？

おそらく、この三胴空母って、こんな奴のこといってんだろうな。

http://www5e.biglobe.ne.jp/~vandy-1/lcs2.htm

最近じゃ双胴船も流体力学の発展で、単胴船以上のポテンシャルを大型船舶
で持たせられるようになってるらしいし、案外シナお得意のヨタ話ではすまんかも。
日本でも、オーシャンアローカーフェリーっていう双胴船での輸送船の成功例もあるし。

>>277　　

曹操は鳳雛に、周愉は伏龍に、碧眼児は大耳に、美髭は丞相に、それぞれしてやられた。

どっち方も味方を信用するな　　じゃないかな。


ところで東風を起こすのは誰なんだ・・・

米空母を撃沈するだけの力を持つ日本相手に空母とは・・・
勝てるとでも思ってんのかね
よく考えろよ
お金は大事だぞ

自衛艦にひびきってのもあったな。

>>273
四発のミサイルで結界を消滅させて、後はタコ殴り。
それか、潜水艦で結界の中にこんにちわ。

>>278
むお、すごい。これの数十倍の規模なんでつね！
まさに海の要塞でつ。

>>278
ということは、ロケットに引き続き、先進国技術のパクリ３胴船
ということか？

在日米軍基地の実戦部隊は日本政府から言質をとった後に
日本列島から撤収させるという意味のことを
リチャード・ルーガー米上院外交委員長（米国共和党）が言った。

「だがアメリカ軍がすべて引き上げてしまったら日本はこう言うだろう。
　『そんなことは考えていなかった。少々の変化を希望しただけだ。』
　ハッハッハ、だがアメリカは（日本政府から兵力削減要請の言質を取ったあと）
　この（在日米軍全面撤収の）方向へ向かうことになるだろう。」
　　　　　　　　　　　リチャード・ルーガー米上院外交委員長（共和党）

彼は米国上院外交委員会で米国外交政策を
最終決定しているアメリカ政界の重鎮だ。ちなみに彼は
「我々（米国）は長い間、孤立主義を保ち国際関係に立ち入らなかった。」
と第二次世界大戦前まで引きこもりをつらぬき続けていた
米国伝統お家芸のモンロー主義復活再興をにおわせていた。

・冷戦が終わり、世界のアメリカ軍基地の再編成をしなければならなくなっている。
　同盟国と相談の上、来年（2005年）、最終的な決定を行うことになるだろう。
・アメリカ軍はすべての有事の際に、アメリカ国内の基地から
　出動すべきだという考え方もある。
・沖縄の海兵隊をグアム島へ移す計画については日本と相談することが重要だ。

（日高義樹のワシントンリポート第109回2004年10月17日放送
　ワシントン インターフェイス・スタジオ 2004年10月4日テレビ収録）

その話がほんとうだったら、

日本独立の大チャンス

ではないか。

台湾やベトナム相手なら、本土から攻撃した方が効率いいだろ？
これは、来る内戦にそなえた物なんじゃないかな？

>>247
風向きの維持大変そうだな

>>278
これはかっこいい。
やるな中国。

沈黙の艦隊の不沈空母か？

>>285
よっしゃ日本独立だ。

　現在の技術で三胴船の軽空母なんぞ不可能でしょう。
１００年後でもペイする大型艦ができるとは、とうてい思えない。
　三胴船の研究は事実だろうが、空母等の記事は小学生むけの
ＳＦ記事でしょう。

で、これは縦に合体したものなのか？
それとも横に合体したものなのか？
カタパルトが作れないから縦に繋げた物だったりするのか？

日本も超巨大双胴戦艦「播磨」を作ってくれよ。

>>294
クロノポリスですが、ご同行ねがえますか？

>>293
案外斜めなのかも・・・・
いや、それは別の国か。

>>293
　双胴船の応用だと考えると横に連結だろう。

　＜＞
　＜＞　→進行方向
　＜＞

　って感じだと思う。

イギリスで実験船を作ってデータ取りをしているな。トリマラン専用のドッグを作らなければ、造船も補修も出来ん。

>>281
双胴の音響観測船。
ただし、観測データは米国側に直行で渡される。
日本側が勝手に扱わないように、米軍の監視役が必ず同乗する。

孤立主義など夢にしかすぎん。日本との関係を清算すれば、アメリカの
力は極端にいえば北米にしか及ばなくなる。
アメリカが世界的パワーとなっている
のは日本をおさえていることが大きい。
イラクに侵攻できたのも、日本をおさえていたからだ。日本なしでは
イラクには侵攻できなかったろう。世界の主要国は日、米、英、仏、独、露、
中の7国だ。日本と英国の指示をとりつけられるから米は世界をきりまわせて
いる。しかしEUの流れに英がとりこまれて、日本を失えば、完全に孤立する。
この状態でなにができるものか。国連からも脱退するか？
アメリカは確かに強国だが、世界を相手にまわしては戦えない。


日本としては自立せざるをえなくなってくる。核武装も必至となろう。
日本からの撤退はアメリカの得にはならないだろう。しかし日本としては
撤退してくれたほうがいいだろう。アメリカの保護国として半世紀以上に
わたり生きてきたが、もう十分だろう。

こんな奴らが常任理事国とは笑わせるな。

>>285
これマジか？

こういうスレになると必ず

　空　母　全　力　否　定　派

の�_ヲタさんがやってくるねぇ。

空母には広い格納庫が不可欠なのになんでわざわざ三胴にするの？

飛行機なんて飾りです、えらい人には分からんのです。

>>304
空母大国のアメリカでも安定性確保には手間取ってますからね。
機動性が最大の武器なのに。

馬鹿でかい船体を作ったは良いけど走れませんでは困るからでは？

中国は大陸国家だから・・地上空母を実用化しるｗ

>>304
上のほうにあったが空母と言うより強襲揚陸艦的な船になる様子。
日本のおおすみ見たいな軍艦と思ったほうがよい。

そんな多機能なのは大体失敗する。つか載せる飛行機って
御フランスから輸入でもするんですかね？

>>309
Su-33を買う方が可能性は高いのでは？

キットカットのように割れるに１０００シナ

曲がれなそう。

>>310
フスマを背負った人民を、カタパルトから打ち出すから飛行機はいらないんです。

カタパルトは技術レベルが高くないと無理でしょ。
アメリカ以外は開発できて無いし。

船と船をつなぐことで広い甲板と安定を得る。

これぞ、連環の計なり。

つか>1に書いてあったorz

>>1
>最新鋭戦闘機「殲１０（Ｆ１０）」１２機、対潜ヘリや武装ヘリ１８機の搭載が可能としている。
>また、艦内には海軍陸戦隊（海兵隊に相当）１０００人と水陸両用戦車１２両などを収容できるという。

>>308
　強襲揚陸艦って、目的地はまずは台湾、次は日本？

>>49
　彼らの理屈では、自衛隊も米軍も「国家」の軍隊だから悪の軍隊らしい。
　一方で、北朝鮮軍や中国人民解放軍は「人民」の軍隊からいい軍隊らしい。

好い加減に使い古しのネタだったか。

>>317
台湾の金門島でしょ。
今度は燃やされないように、
鉄の船を作ろうとしているんじゃない？

どーでもいいトリビア？

金門島の、名産品の中華包丁は中国産の砲弾を加工して作る。

このニュースを見て、赤壁の戦いを思い出したのは何人いるんだろう？

まさか運行中に3つに割れたりしないだろうなｗ

一応突っ込んでおくと殲10って艦載機設計だっけか？
LAVIはキャリアブルじゃなかったし、J10の主輪位置から見ても小水平尾翼から見ても
軽空母からのスキージャンプ発艦は困難と思われるぞ。
おまけに単発機だし、エアインテークは胴体下型。
空母に向かない設計の極みのような希ガス。

>>273
胴体いくつあるんだよ。

艦長多いよ。

>>324
たしか殲10は、イスラエルのラビが元になったチャイナ版F−16だったような…

十万本の矢は何時呉れますか？

要するに空母機能を持った強襲揚陸艦？

サヨのみなさん。何かご意見は？

ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　いわく、

三つのうち一つの搭載航空機がなくなったらただの邪魔な鉄クズ。
合体・分離機能の搭載を提案します。

>>326
うむ、普通に考えたら、主翼折畳機構分の重量増を考えるとフッキングには耐えられないと思うぞ。
たとえ強化して積載しても、離陸重量が大幅に制限される関係上、武器か燃料を削らないと離陸できない。
しかし軽空母では艦載空中給油機が運用出来ないから…


実用性皆無だな。

>>329

いや合体分離機能では戦力ダウンとなるので、変形機能を提案したい。
甲板が引っ繰り返ると、大砲・ミサイルが数多据え置かれる機能。
又は、そのまま巨大ロボットに変形する機能が、我が偉大なる中国に相応しいと思われます。
その空前絶後の機能を鬼畜日米が見れば、腰を抜かし、完全に戦意喪失・降伏致しましょう。

>>331
そこまで逝くなら、艦載機も人形ロボットに変形できるようにし
艦内に小規模な街も作りましょう。

そんでもって、戦闘中は林明美さんが中で歌うのです。

>>332
　マクロスか…

空母キットカット

三段変身獣スネーグル

ナニ　尖閣列島付近で　３つに分解した空母らしい漂流物が漂ってるって？
　

>>331
とりあえず２連３段空母を。

艦内がｽｶｽｶだとしたら空母違うがな

中.国/韓.国(朝.鮮)は日本を明らかに敵国と見なし、反.日.教.育を徹底的に行っている国である。
彼らは捏造された歴史を信じ、「日本＝悪」という考えで日本をあらゆる面から攻撃しているのだ。
靖.国.神.社.参.拝.問.題、東.シ.ナ.海.海.底.資.源.採.掘.問.題、教.科.書.問.題と世界のルールなど
お構いなしでやりたい放題、言いたい放題。
本当の「悪」はどこなのか...。真実を知り、知った上で彼らと付き合う必要がある。

【アジアカップでの中国について】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=%83A%83J%83b

【中国ってどんな国なの？】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=1%2F5

キーワード【韓 国】で検索したアンケート(意識調査)一覧
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=%8A%D8%8D%91

日本って韓 国にバカにされてますよ？
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1088472692/l50