【韓国】ＩＡＥＡが全容解明求める　韓国プルトニウム実験 -朝日新聞[09/09]

　韓国がウラン濃縮実験だけでなく、プルトニウム抽出実験もしていた問題を受け、
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）筋は９日、保障措置（核査察）協定違反とみて、韓国政府に
対し過去の核計画の全容を解明するよう求める方針を明らかにした。韓国政府は
同日、実験の事実を認めたうえで、ＩＡＥＡから９８年と０３年の２回にわたって疑惑の
指摘を受けていた経緯を発表した。韓国の不透明な核管理に国際社会から批判が
強まるのは確実だ。

（略 会見内容は>>2 くらい）

　ＩＡＥＡ筋は９日、「ＩＡＥＡとの信頼関係を大きく損ねる行為だ。ウラン濃縮の発覚後、
プルトニウム抽出が明らかになった今、両者が無関係に行われたとは思えない」と
語り、韓国のこれまでの核計画の実態には、なお不透明な部分が多いことを指摘
した。

　さらに、過去の違反行為を小出しに認めるやり方について「イランが行ってきた
過ちを繰り返している」とし、「（過去の申告に対する）信頼性が一度失われれば、
信頼を回復することは困難だ。韓国は大きな努力をしなければならない」と述べた。

ソース：
http://www.asahi.com/international/update/0909/007.html

関連スレ（前スレ）
【韓国】AP「韓国、20年前プルトニウム実験も実施」 -朝鮮日報[09/09]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094684111/

◆会見内容

　韓国政府は９日、記者会見を開いて事実関係を説明した。韓国科学技術省に
よると、実験は数人の科学者グループにより、８２年４月から５月にかけて「プルト
ニウムの化学的特性を分析するため」、政府系機関の韓国原子力研究所の施設で
あるソウルの研究用原子炉で行われた。約２・５キロの使用済み核燃料が使われ、
抽出量はミリグラム単位と推定されるという。

　９７年にＩＡＥＡの査察を受け、翌年に「試料にプルトニウムの痕跡があった」と
確認を求められたが、研究責任者がすでに死亡していたことなどを理由に確認
できないと報告した。しかし、０３年にＩＡＥＡは再度、同様の内容を韓国政府に通告。
政府が追跡調査した結果、今年３月になって抽出実験の事実が把握できたという。

　実験の目的については「科学者独自の学問的研究だった」として政府の関与を
否定した一方、韓国外交通商省の軍縮問題担当者は「実験の段階でＩＡＥＡに報告
すべきだった」とし、申告しなかったことも問題だったことを認めた。韓国政府に
よると、実験報告書や抽出量に関する詳しい記録などは残っていないという。

-----

関連記事：

プルトニウム抽出は違反　韓国政府未申告認める
　＜韓国に近く査察団を派遣する見通し＞
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MRO&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2004090901003754
ソース：共同通信

社説：【社説】実験用核研究を拡大解釈するな
http://japanese.joins.com/html/2004/0909/20040909190439100.html
ソース：中央日報[韓]

韓国、８２年にプルトニウム抽出
　＜当時は報告書を手書きしていたため、その際に記入ミスをしてしまったようだ＞
http://japanese.joins.com/html/2004/0909/20040909204238200.html
ソース：中央日報[韓]

【プルトニウム抽出】韓国と北朝鮮の相違点
　＜北朝鮮はまた、IAEAに核物質を保有していることを誠実に申告しなかった＞
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/09/20040909000066.html
ソース：朝鮮日報[韓]

South Korea Extracted Plutonium in 1982（AFP)
　＜プルトニウムは紛失？＞
http://www.heraldtribune.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20040909/API/409090651
-----

関連スレ： （ウラン濃縮関連１）
【北朝鮮】北朝鮮の国連次席大使、韓国のウラン濃縮実験を非難 -読売新聞[09/08]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094681938/
【韓国/核開発】『研究者は国際協定について周知していない』 韓国原子力研究所所長がウラン濃縮実験を承認＝米紙[09/07]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094545218/
【韓国/核開発】ＩＡＥＡにウラン濃縮実験の意図説明へ[09/07]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094544510/
【韓国/核開発】ＩＡＥＡ査察団、濃縮ウラン持ち帰る[09/06]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094460314/
【韓国/核開発】疑念呼ぶレーザー法　コスト合わぬが高濃度可能【ウラン濃縮】[09/06]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094458146/
【イラン】外相顧問「韓国の濃縮ウラン実験は民生目的ではない」【09/06】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094430199/
【韓国】韓国の濃縮ウラン実験は３回前後・2000年１―２月に
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094302734/
【韓国】米、韓国ウラン濃縮で技術流出の有無調査に着手[09/05]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094313549/
【米国】米政府が韓国ウラン濃縮問題で独自の調査に着手　技術転用を懸念 [09/05]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094316056/

3

関連スレ： （ウラン濃縮関連２）
【韓国】濃縮ウラン実験発表は在韓米軍削減への対応？【09/05】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094376750/
【韓国/核開発】「高濃縮ウラン」政府関与の有無、ＩＡＥＡ追及へ[09/04]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094265242/
【韓国】兵器級ウラン濃縮否定　濃縮度は平均10％＝韓国原子力研　 -中日新聞[09/04]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094247509/
【韓国】IAEAがウラン濃縮めぐり韓国査察　結果は異常なし -朝鮮日報[09/03]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094215968/
【韓国】ほぼ核兵器レベルの未申告ウラン濃縮にIAEAが査察官派遣★２ 【09/03】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094198421/
【韓国】ほぼ核兵器レベルの未申告ウラン濃縮にIAEAが査察官派遣【09/03】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094171273/
【韓国】極少量のウラン分離実験　韓国の科学者が４年前に -共同通信[09/02]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094124934/
【韓国】極少量のウラン分離実験　韓国の科学者が４年前に -共同通信★2[09/02]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094138381/

いよいよあぼーん。

>>3　はぅはぅ…

連投できないから慌ててキャプつけたら滅茶苦茶な名前になった （´д｀）

朝日でｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

IAEAでは韓国≒北朝鮮だな

韓国　「プルトニウムは民間利用だったニダ！
　　　　 Back to the Futureのデロリアンに憧れて、アレを作ろうとしていただけニダ！」

米国　「Back to the Futureは1985年発表。20年前にデロリアンは存在しない。」

韓国　「デロリアンに時間は関係ないニダー！ファッビョーーーン！！」


という展開を期待したい。

そして、デロリアンは韓国起源と言い出す悪寒

なんかもう一弾くらいありそうな気がしてきた。
実は核弾頭も作ってたとか。

うーむ、改めて関連スレや関連記事を見ると凄い量だな

実は抽出したもの北に流れてたとかありそー。

韓国の方が核関連技術は進んでいるんだな。何かショック。
日本人は自動車みたいな製造業には強くても、基礎的な物理には
弱いと言うことがはっきりした。

>>16
それは違うぜ

>>16
おまえの耳から出てるそれって脳味噌？

>>16
ただ単にチョンが国際ルールを無視しただけでは？

>>16
日本は職人の国だからしゃーない。

>>13
作ったプルトニウムは日帝の街中にばら撒いてきたニダ

>>16
韓国と比べるなよ

何で、広島長崎市長は怒らないでしょうかね？W

>>20
> >>16
> 日本は職人の国だからしゃーない。
つうか、お前の脳味噌も腐ってるのか？ｗ

日本はウランの濃縮工場まであるんだが？
その気になればトン単位の兵器級ウランを製造出来ますよ。

もちろん、今はやりませんがねｗ

２１世紀の「リットン調査団（お笑い芸人じゃない方）」だな

>研究責任者がすでに死亡していたことなどを理由に確認
>できないと報告した

消したのかよ

　　　　　　, .. . 　　　+　　　　　　。　　　　　　　　　'' 　　　　　　　:: . ..
， 　　，:'. 　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　+　　 ，..
　'' 　　　　+　　 ，.. 　　　　　　. ..; '， 　　，:'
　　　　　　. .; : '　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '　，:'.
　　　　　　　　　　 あ　あ　　　　　　　　　　　　　，:'. 　　　　　+
.. '　，:'. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ...::　''
'' 　　　　.;　　　 こ　ん　な　幸　せ　な
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
.　　　　　。　　　気　持　ち　に　な　っ　た　の　は　　　，:'. 。
　'+。
　　　　　　　　　　　　　　　　初　め　て　ニ　ダ　　　　　　　　　　.. '　，:'.
:: . .. 　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　.. '　，:'.
　　， 　　，:'. 　　　　　　　< 　｀∀´>，:'　　　　　　　　　''
　　　　　　　　　　　+　, ..⊂　　　　つ　　　　　　　+　　　　　　　　　　'。
　，:'. 。　　　.. . . :::　 '　，:'ﾉ　 ﾉ 　　　+　　。　　, .. . 　　　+　　.　:　:...
　　∧＿∧　　　　　　　　レ　レ　　　　　　〜　幸せ回路作動中　〜
　<　丶｀∀>　　　　 *
　（　　つ　つ　　 　.∧∧　/　　ﾍﾟﾁﾍﾟﾁ　　 　　 ∧＿∧
　　ヽﾉ　　）＝3　　<｀∀´> 　∧＿∧　Ｏ　　　(´∀｀)=>
　　（＿フレ　　　ｃ〔 ・・・〕と<｀∀´⊂⌒ﾞフ　　　/,　と ヽO

http://contest.thinkquest.jp/tqj1999/20159/cycle.html
プルトニウムはプルトニウムのみでは燃やせません。なぜなら
プルトニウム２３９の割合が燃料全体の93%以上を占めている
場合（これは兵器級プルトニウムと呼ばれています）、それは
核兵器そのものだからです。この割合を低くするためにMOX
燃料という方式を踏襲するのです。

>>24
爆縮レンズの技術開発も終わっていると、
どこかのスレであったような

と、そろそろ寝なければ。
明日の朝刊も楽しみだ

爆縮の実験とかも禁止されてるの？

あ、かぶった

間違いなく政府の関与があったと思うけど
あの国の場合、管理能力なし＋ケンチャナヨだけに
本当に政府が管理しきれてない気もする。

>韓国は大きな努力をしなければならない

ま、やらんだろうな。

テレビで大きく報道されないのはなんでだろ〜

全容解明って、
来るべき対日戦争に備えた核兵器開発の為の
研究っていわなきゃなりませんか？

> 実験報告書や抽出量に関する詳しい記録などは残っていないという
> 実験報告書や抽出量に関する詳しい記録などは残っていないという
> 実験報告書や抽出量に関する詳しい記録などは残っていないという
> 実験報告書や抽出量に関する詳しい記録などは残っていないという
> 実験報告書や抽出量に関する詳しい記録などは残っていないという

>>32
政府の関与なしに行えるような予算規模の実験じゃありません。
研究者が思いつきできるような実験なら
テロリストも簡単に核兵器を手に入れられます(´･∀･`)

>>36
いや、朝鮮ではいつものことだから。
もうすぐその資料が出てきて更にたたかれるよ

過去の反省シル！といってる裏で、

核兵器を作ろうとしてたわけなのね。
さすが、インチキ、だましの歴史を誇る朝鮮人らしいね。

>>35
それを言ったら韓国は終わる。

マスゴミはコトの隠蔽・矮小化に必死だし、
自称反核平和団体は異様なまでの沈黙。

どうなってんのかねえ？

斜め上の予測として、「韓国に入ったIAEA査察団が交通事故で全滅する」に５０兆キムチ

>>41
新聞では報道してるから、もしかしたら日本以外に受信してる国を
刺激しないためかと今、思いついた。

>>36
ヒデヨシがギジュチュシャを連れて行ったﾆﾀﾞ！
日帝が報告書を焼いてしまったﾆﾀﾞ！

朝日が報道したという事は、中国も怒っているという事かな。

韓流爆風で、核の冬のソナタ。

韓国の連続殺人のヨン様事件で、被害者の母親をテコンドーキックした警官いたでしょ?
IAEA査察にきたら、あいつに守らせればいいんじゃない?
査察団を一人で蹴りまくっておい返せば民族の英雄に。

濃縮ウランが入った容器も蹴り壊してソウルが核汚染されればもっと英雄。

>>45
そりゃ六ヶ国協議のホスト国としてのメンツを潰されてるからねぇ。
いまのとこ沈黙してるけどね。

偽札で制裁金とか。
五十兆ぐらいはいけるんでしょ。

>>49
これのことですか？

http://japanese.joins.com/html/2004/0909/20040909175443400.html

>偽造日本債券５０兆円を所持の５人を逮捕

>男らは日本の大蔵省発行の額面５０００億円の偽造債券１１１枚と合計で約１兆
>４０００億ウォンの盗難小切手３枚を現金化しようとした疑い。

一通りマスゴミの踏み絵は踏み終わったって事かな？
犬HKがまだ逃げ切れていないね、この時期に会長呼び寄せたのは何か意図があってか？

>>42
>斜め上の予測として、「韓国に入ったIAEA査察団が交通事故で全滅する」に５０兆キムチ

IAEA査察団に毒入りキムチを食わせようとするも、失敗するに偽500円硬貨一枚。

IAEAが何言っても、要はアメリカ次第だな。
大統領選の争点に絡んでくれば、韓国は終わる。

なんか、ほらあれだ。
小説、何とかの花が咲きましたってやつを実行しようとしたんじゃねえの？
政府主導でさ。

ファンタジィと現実の区別がつかない民族なのかねえ。

もう韓国は駄目かも分からんね

ム〜クゲのは〜な〜さ〜く〜ころ〜

って、事情を知ってた人がゴーストやってたんじゃね？

＞55
ど〜んといこうやﾆﾀﾞ！

でも韓国的には「ウリが世界中の脚光を浴びてるニダ」とか
ちょっと優越感に浸ってるんだろ。

>>58
それを２chでは「幸せ回路作動中」といふ．．．．

>>58
ほんとにそう思う。
他国の技術でメモリを安く大量生産してるだけなのに、朝鮮日報とかだと
「半導体分野でシェアがトップ。半導体技術で世界的リーダーである韓国。」ってなっちゃうしさ。たしかに一応は半導体だけども。

今回も
「世界が驚愕する、韓国の原子核物理の先端技術」とかいってホコホコしてそう。

国連の中の重要度

安保理＞＞IAEA＞＞＞＞＞＞国連総会＞＞＞WHO他有象無象

NAVERのサイトって保存できないの？

何度でも言えるが韓国は信用できない

> 実験報告書や抽出量に関する詳しい記録などは残っていないという

ぼちぼち「日帝が全部持っていったﾆﾀﾞ」って言い出すのかな

正直、北より危ない国だ。

>>45

いや、中国にとっては、韓国の弱みは北の強みになり、それは宗主国の中国にとっても喜ばしいことだと思う。

だから、朝日は報道するんじゃないのかな。

だって、これで日米韓の3カ国にくさびを打ち込めるしね。

現に、日米は韓国を非難はしても表立って6ヶ国協議には影響なしと表明している。

6ヶ国協議前に、日米韓3カ国の関係がギクシャクしたくはないからね。

半島でアメリカがドンパチおっぱじめてもＮＨＫじゃ
「今日も秋晴れで過ごしやすい一日がおくれそうですね」
と朝のニュースでやってそうだな。

筒井康隆の小説で日本で戦争がはじまってもテレビ、町内、家族までもが
普段どおりの朝を迎え、主人公だけが「戦争だってっ!!??」と慌てている
のがあったがそのとおりになりそうな今日この頃。

韓国は何を思ってやったんだろうな・・・本気で核武装が出来ると思ったんだろうか？
出来るわきゃないじゃん、他の国ならともかく、この程度の核実験なともかく、それ以上のことを
在韓米軍の目をかいくぐって出来ると思ったのか？万歩譲ったとして、核弾頭を作れたとしよう
で、それを搭載するミサイルは？アメリカに、ロケットとミサイル技術の開発を禁止されてる国なのに
まさか、自国内や陸続きの北朝鮮相手に、トラックで運んで爆発させるつもりだったのか？
それとも、在韓米軍基地相手に核攻撃をするぞ！ってアメリカを脅すつもりだったのか？
って事を考えると、「むしゃくしゃしてやった、核なら何でも良かった」って言う電波じゃなきゃ・・・
やっぱり、北の核開発の下請けって言う線なのかなぁ〜って思っちゃうよな
事によったら・・・核を搭載するミサイルは北朝鮮が、核本体は韓国が、両方が出来上がったら、電撃統一
核を使って、世界中（主に日本）から金を集めて復興だ！・・・なんて、愉快な夢でも見てたのかね？

>>67
>半島でアメリカがドンパチおっぱじめてもＮＨＫじゃ
>「今日も秋晴れで過ごしやすい一日がおくれそうですね」
>と朝のニュースでやってそうだな。

トップニュースがプロ野球のストってのは、容易に想像できる。

>>64
> > 実験報告書や抽出量に関する詳しい記録などは残っていないという

この発言がどれだけ危険なものか
韓国人は分かってるのか？

　　残ってない　＝　IAEAは抽出量無限と判断
　　やっぱり残ってました　＝　IAEAは嘘つきと判断

どっちに転んでもドツボ

IAEAがぶち切れたと言うことだね制裁回避はなくなったな

追い詰められたあげく「日本も調査しろニダ」と言って
巻き込もうとするに違いない。

既婚女性板にこんなのがあったので御紹介ニダ。マスコミが使えない以上、議員に直接訴えるしか無いアルヨ。

76 名前：可愛い奥様 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/09/09 00:45 ID:+VEPNpP9
取り急ぎ、フリーメアド使用時に便利なメルアドリンク無し、
参議院名簿　党別　５０音順　抗議先リストうｐしますた。
http://www.geocities.jp/kijyo2ch/sanseiken/meibo_san.html

衆議院は明日取り掛かります。

その後洩れ等の確認をしたいと思っていますが、
届かなかったメアドの連絡を頂けると助かりますです。

では、今日はもうおやスミダ。ﾉｼ

>>72
技術力が半端じゃなく高いので
日本はかねてからIAEAより、恒久的な徹底査察を受け続けているが？

>>74
でもこの前、緩和された。
平和利用で問題が無いとかで。

ところで
IAEAって大丈夫なの？信用できるの？
制裁発動まで徹底的にやって欲しいなぁ〜。

自ら三流国だということを知らしめてしまったな

IAEAは韓国が起源！！

>>44
俺も書こうと思っていたら……
やっぱ、先に書かれていたか。

１０月に北朝鮮が核実験をするという予測が米国内から出てきたら、
韓国の濃縮ウランとプルトニウム問題が明るみに･･･

タイミングを考えると、北の核兵器は韓国起源なのかもな。

>>80
そのためにＩＡＥＡがあらかじめ査察。

映画「トータル・フィアーズ」みたいに、北が核実験やって、その核分裂サンプルが得られれば、もともとの核物質がどこの原子炉由来なのか
特定できるみたいだ。

馬鹿チョンは

叩けば叩くほど埃がでるなｗ

>>76
韓国の行為を制裁せずになあなあで済ませたら、IAEAの存在意義がなくなる。

現状で追い込みかけてる北朝鮮やイラン、イラクに対してのダブルスタンダードは
許されない。結局のところ、申告済みか未申告（無許可）かの違いしかないから。

世界中で、科学者の好奇心による未申告の核実験が行われるようになるし、ばれた
としても事後報告で済むようになる。アンダーグラウンドでの兵器級のウラン濃縮、
プルトニウム抽出の権利を、世界中の国に認めることになる。

IAEAが韓国の言い分を認めて無制裁で済ませた瞬間、世界中で核兵器開発の勢
いが止められなくなるよ。

>83
もはや悪の枢軸どころか人類の敵だな

韓国（と北朝鮮）は今（というか昔から）自分の行った行為の、世界への波及効果を
一切考慮していない。自分だけのため、自分だけの保身のため、自分だけのやりた
いことをやるため。まったく持って幼稚な国家としか言いようがない。

小国だから、少量だから法を破っても許されると考える。遡及法を認める人治国家
だから・・・。特例は悪例になって、法自体が形骸化する危険性を理解してない。

いくら経済が発展して、GDPが世界のTOP１０に近づいても、国家の成熟度から言
ったら下から数えた方が早い。

>>81
なるほど
アメリカの狙いはそこか

放射性廃棄物

　　▲ 　▲
　　　 ●
　 　　▲
　許可なくして
立ち入りを禁ず

ウラン濃縮だけでなくプルトニウムも抽出かよ。

見事にアメリカ足をひっぱってますね、カンコク。

朝鮮・シナ人は1回滅んだ方がいいんじゃないの？
常識ないし、識字率も低いし・・・生きてる価値ないよ

>>68
> 韓国は何を思ってやったんだろうな・・・本気で核武装が出来ると思ったんだろうか？
--
> やっぱり、北の核開発の下請けって言う線なのかなぁ〜って思っちゃうよな

下請けというより、窓口じゃないかなあ。。
韓国では、大規模な核工場は、すぐみつかるので
稼働できませんが、北朝鮮ならできますね。
最新の設備、資金は北朝鮮にはありませんが、
韓国なら可能でしょう。輸入制限があまりないしね。
南北でうまく分業していたと推測しています。

噂の地下トンネルを経由して、
最新の日本アメリカＥＵの機械設備、アメリカ、パキスタンの実験結果、大量の情報、
金属ウラン・濃縮ウラン・プルトニウムなどが南北を往復している、
と考えてもいいかもしれません。

>>90
図星っぽいな
そういや、北の核は韓国向けじゃない
とか言い切ったﾁｮｿ政治家が居たよね、ああいう発言も
そういう韓国と北朝鮮の関係を背景にしての発言だろう
本当に敵対していたら、出てこない発言だ

ttp://www.j-wave.co.jp/original/gmt/vote/vote646.html?109476909026466

タイトル：「韓国のウラン濃縮、安保理付託の見込み」

　韓国が2000年に実施したウラン濃縮実験問題が国連安全保障理事会（安保理）で
扱われる見通しだと、米国高官らが9日（現地時間）明らかにしたと、ロイター通信が
同日報じた。

　ロイターは「米政権の高官が『韓国を国連安保理に付託しない方法がない』と述べた」
と報じた。

　同通信は「しかし、これは米国の中核同盟国中一つの韓国を処罰するための目的では
なく、核不拡散問題に対するアプローチの態度を（韓国と他の国に）一貫して維持する
ためのものだと米高官らは述べた」と報じた。

ソース：朝鮮日報[韓]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/10/20040910000001.html
--------
（´д｀） ニダーさ〜ん ･･･

タイトル：「韓国、プルトニウム抽出実験を6か月後に自認」

　韓国政府は国際原子力機関（IAEA）からプルトニウム抽出実験に対する証拠を
提示されてから6か月後の今年春、これを認めたと西側諸国の某外交官が9日主張
した。

　同外交官はロイター通信とのインタビューで、IAEAは昨年、韓国原子力機構が
プルトニウムを抽出したという証拠を捕らえ、これを韓国政府に通告したが、韓国は
今年春になって、1982年の実験事実を認めたと述べた。

　IAEAはすでにはるか以前から韓国でプルトニウム抽出実験が行われたという
疑惑を持っていたが、昨年韓国がIAEAの安全協定追加議定書に署名した後、
やっと実験と関連した「状況的サンプル（environmentalsample）」を確保することが
できたと、同外交官は説明した。

ソース：朝鮮日報[韓]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/10/20040910000005.html

ＩＡＥＡ、韓国の協定違反を認定へ・プルトニウム抽出
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20040910AT2M0903009092004.html

【ウィーン＝高坂哲郎】韓国が濃縮ウランに続きプルトニウムの抽出実験
もしていたことについて、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）関係者は査察協定
違反とみており、11月の定例理事会で協定違反を認定し、国連安全保障理
事会に報告する運びだ。相次ぐ事実隠ぺいでＩＡＥＡの韓国への信用度は
低下しており、同機関は今後、追加議定書に基づく抜き打ち査察などを活
用して同国への査察を強化する見通しだ。
以下省略

ジョークｽﾚ住人であるところの漏れの斜め上予想


科学者が死亡＝実験中に被爆

>96
数日後に神認定

読売の
IAEAが2003年に環境サンプルからウランを検出して、
韓国に査察を申し込んだけど断られた

という記事、他に報道してるとこある？
できれば外信で…。
ぐぐろうにも、専門用語の英語がわからんw

米国の中核同盟国中一つの韓国

<< <丶｀∀´;> >>　ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑﾆﾀﾞ

>>98
ttp://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L09563231.htm
S.Korea took half year to admit plutonium-diplomats　09 Sep 2004 18:12:04 GMT
ロイター：外交官に拠れば、韓国はプルトニウム実験を認めるのに、半年間かかった

ウイーンのIAEAに関係する外交官に拠れば、韓国がプルトニウム抽出実験を認めるまで
に6ヶ月間を要しているのだという。

IAEAは韓国がプルトニウム抽出を行っているのではと、長い間疑いの目をむけていたが、
それを証明する証拠は無かった。しかし韓国がIAEAの（より厳しい規制を定めた）追加
議定書に調印した後で、昨年になって環境サンプルを採取することが出来た。

「環境サンプル調査の結果、疑惑が証明されたのが一年前で、それから半年後の今年の
春になって韓国はプルトニウム抽出実験を認めた」と西側の外交官が匿名でロイターに
語った。 (ry

南北首脳会談も2000年だったよね。
何かリンクしてそうだね。

韓国の核兵器開発にはダンマリのエセ反核平和団体
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1094735611/l50

日本も友好国とは思えない致命的な背信行為として、
独自で制裁措置とってくれよ‥頼むからさ‥

>>104
何処かの団体のいつもの言い分の

　唯　一　の　被　爆　国　で　あ　る　日　本　が

抗議するんなら問題は無いよなぁ

金大中にノーベル平和賞を贈ったことは実に愚かであった。

287 ：マンセー名無しさん ：04/09/09 07:58 ID:W4IxcC7l
韓国俳優の「四天王」で誰が一番かっこいい？アンケート
結構な勢いで「ぺ」票が追いかけてるね。これって1度投票するともう無理か？ぺオバも1人でいっぱい入れてそうだな。
http://news.fs.biglobe.ne.jp/entertain/


288 ：マンセー名無しさん ：04/09/09 08:15 ID:N6LIbNw7
>287
「InternetExｐlorerを右ｸﾘｯｸ→ﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨ→全般→Cokkieの削除→ﾓﾃﾞﾑ電源一度切る」で再投票可能。ｼｮｰﾄｶｯﾄのIEでは不可。
一度電源落としてつながるまで1分くらいかかるけど、単純計算で「1分×2人×60分×18時間（6時〜24時）＝2160票」
も可能だからな。可能性は低いがホロン部員の交代制でもここ数日追い上げは可能かと。
アンケート当初は99％が「興味なし」だったからなｗ

しかも、ぺの10代の人気が50代に次いで2位って、オタが必死でファン層の若作りしてそう。
昨日から四天王とかの写真貼って「興味なし」の項目が目立たなくなって、まるで4択の様だね。

来年は日韓親睦年だっけ。

よっかったよ、そんな年がきそうもないなｗ

「82年のプルトニウム抽出、多くて86ミリグラム」

　国内の少数の科学者が1982年4〜5月、ソウル・ノウォン区の研究用原子炉から抽出した
プルトニウムの量は、多くて86ミリグラムであると伝えられた。

　韓国原子力研究所の張仁順（チャン・インスン）所長は10日、聯合ニュースとの単独の電話
インタビューで、「科学者らは当時、抽出実験から出た使用済み核燃料棒2.5キログラムを、
硝酸に溶かした溶液7リットル中、2リットルで化学処理し、ウランとプルトニウムを抽出した」とし、
「この場合、損失なくプルトニウムが抽出されたとしても、その量は86ミリグラムを超えない」と述べた。

　これは核兵器製造に必要な最小限のプルトニウム10キログラムに比べ、はるかに少ない量。
当時の実験が核兵器開発の意図とは関係なく、核燃料の化学的特性を分析するための純粋な
実験であることを反証していると張所長は説明した。

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/10/20040910000017.html

所長の主張　：　８６ミリグラム→１０キロより遙かに少ない→純粋な実験である証拠

>>109
どっからそんな細かい数字が出てきたんだろう？？？

ttp://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=329372&log=20040910

泥酔氏が、韓国の核開発疑惑について、アメリカが南北サミットなどによる北朝鮮問題の
朝鮮主導解決を潰すための手段だという説を書いている：

「韓国が核開発しているという疑惑を流すことによってこの動きを牽制しているのだと思います。
案の定、北朝鮮は韓国を非難する声明を早速世界中にばら撒き始め、これで盧大統領も南北会
談で核の解決なぞ出来なくなったというわけです。上手く釣ったアメリカに軍配が上がったのです」

おもすろい説で、アメリカが南北サミットをやめさせようといろいろやってきたことは事実だけれ
ど、この核開発疑惑をそれと直結させるのは大胆な憶測と言うべき。おもすろくはあるが。

韓国を牽制する動き、というのは間違いないにせよ、韓国政府は親日制裁法、首都移転、過去史の
精算、国家保安法の廃止、教育平準化の強行、韓米同盟の性格変更‥‥‥と完全に常軌を逸してい
るから南北会談以外にもアメリカにとって気がかりなことは多かろう。

>>109
プルトニウム抽出量について、韓国の主張の変遷

マイクログラム　→　数ミリグラム　→　最大でも86ミリグラム

だんだん増えてるなあｗ

>>110
脳内と言ってみる。。。

「朝鮮人の数値発表は信用できない」

>115
もう誰も聞く耳なんか持ってないでしょ･･･

>>115
ウリナラちらしの補助単位は、普通に３桁から４桁間違ってます。

そういえば、北朝鮮の石油埋蔵量を一万倍間違えて、イラクより
多くしてしまった記事もあったな。

信用した在日さんを説得するのに骨を折った思い出が…（ｗ

>>115
紙みたいに軽いノートパソコンがありましたね

>111
チャンネル桜で研究所の偉い先生も同じ様な事言ってたよ
欧米スパイの巣窟であるIAEAが今まで知らない訳がない
この時期にリークしたのは米が６者協議を潰したい為では・・
ってね

日本の日韓併合は間違いだった。
滅ぼしておくべきだった。

>>111
＞「韓国が核開発しているという疑惑を流すことによってこの動きを牽制しているのだと思います。
＞案の定、北朝鮮は韓国を非難する声明を早速世界中にばら撒き始め、これで盧大統領も南北会
＞談で核の解決なぞ出来なくなったというわけです。上手く釣ったアメリカに軍配が上がったのです」
かといって、６カ国協議は事実上形骸化するだろうし。

＞朝鮮問題に関する現在のブッシュ政権のスタンスは、半島の非核化のみを追及しているだけであって、
＞金政権をレジュームチェンジしようと言う意図も準備も一切ありません。
↓みるとレジュームチェンジしようと言う意図も準備も一切ありませんということはありえないと思うけどなあ。
【米国/北朝鮮】北朝鮮人権法案、米上院に電撃上程[09/10]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094770371/l50#tag49

部サヨはなんでもアメリカの陰謀だと考えるからなぁ。

韓国のプルトニウム実験、レーガン政権の説得で中止　　（読売新聞、9月10日11時37分）

【ワシントン＝菱沼隆雄】韓国で１９８０年代初頭にプルトニウムの抽出実験が行われてい
た問題で、米国務省筋は９日、米国は当時、抽出実験が行われている事実をつかんでおり、
８３年１１月にレーガン大統領が訪韓した際、全斗煥大統領に直接、中止を求めていたこと
を明らかにした。

当時の米政権はプルトニウム抽出実験を深刻に受けとめており、米国が韓国に核の傘を提供
することや、在韓米軍の削減計画を撤回することで、実験を中止するよう説得した。韓国政
府は実験を中止し、抽出したプルトニウムは国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に提出したという。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040910-00000102-yom-int

＞在韓米軍の削減計画を撤回することで、実験を中止するよう説得した

ひょっとして、1983年は、韓国側の作戦勝ちなのかすらん？

日本はウランの濃縮工場があり、最先端技術も豊富で
そのほとんどが、輸出禁止になっている。リビアで発見
された日本製の3次元測定装置や高精度遠心分離機等が
代表的。

その為、先日までIAEA予算の半分を使用して、日本の
核兵器開発を監視してきた。
だが、日本の協力的な査察サポートや平和利用への立場
を理解したIAEAは、「日本の核利用は平和目的」との見
解で一致し、査察を大幅に減らすことになった。
それでも予算の1/4を使用する

そこまで日本の監視が厳しいのは、「日本が核兵器を本
気で開発しようとしたら半年で開発・試作が可能。運用
には1年半〜2年」とのIAEA見解があるからだろう。

･･･なにげに信用されてねーなぁ（´・ω・｀）

>>112
「８６０００マイクログラム」ニダ！！！間違ってないニダ！！

さんざん韓国マンセ〜してた朝日がどうこう書く資格あるんかい！！
韓国マンセ〜記事の訂正と謝罪文を掲載してから批判しろ。

>>125
一目置かれている、と思っておこうぜ。
日本語って素敵。

>>118
降水量40mってのもあったｗ

韓国は大きな努力をしなければならない
↓
韓国を止められなかった日本は
多大な努力と謝罪と賠償をしなければならない

「これもみんな分断した日本のせいだ」の無責任発言はまだなの？

誰か、この無能女を黙らせてくれないか




12:41 「韓国の非核は明白」。川口外相が評価。
プルトニウム抽出実験の未申告で。「自らきちんと発表し透明性がある」と。
ttp://www.sankei.co.jp/news/sokuhou/sokuhou.html#12:41

>>132
あいた口が塞がらん・・・。
早く下ろせ、こんな女

>>132
何をどうやったら、朝鮮人のことを信用できるんだ、しかし。

普通だったら、｢朝鮮人は首ﾁｮﾝﾊﾟしてサメの餌にしてやれ｣って
くらい言うだろ。

>>132
あぁ〜！もう、なんでこんなに馬鹿なんだ？

>>132
　
なんで中国・朝鮮にだけはこんなに腰砕けなんだよ、日本は……。

>>133
おかあちゃんはやさしい，最後まで信じるのが基本．
厳しく怒るおとうちゃんに誰かなってもらって
バランスをとればよい．

んで韓国には日本の子供であることを自覚してもらわなきゃな．

>>137
いらぬ。
日本は東亜の安定に寄与をすべきであって、
こそこそプルトニウムを作る腹黒ボケ芸人の面倒など見る必要性は皆無。
あの国を教育する事が不可能である事は、併合の関する歴史が証明してる品。

>>132
川口外相が個人の意見を言っているのではなくて、外務官僚のコンセンサス
を代表して述べているものと思われ。所詮川口も官僚。

>>46
お見事！！

>>132
ポン子はポン子だよ、やっぱり！

261 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：04/09/06 18:44 ID:5h9QVGEO
「もしさあ……ここに研究所があって、
　中でウランを濃縮してたとしたら、君…とどける？」

「フフフ、まさかあ〜〜、ごまかしちゃいますね……！」

「ハハハ！！正直だね……。
　でもさあ…もしおれがＩＡＥＡで、それを見ちゃってたら？」

「あんたに賄賂握らせて…目をつぶってもらう……かな。」

「アーーーハハハハハハーーーッ！！」

プルトニウム抽出に使われた使用済み核燃料と、抽出したプルトニウムの量を見てみよう。
科学技術部のキム・ヨンシック原子力安全審議官は９日のブリーフィングで、「どれほど
使用済み核燃料を使用したかを知るのは難しい。 プルトニウムの量も把握できない」と釈
明した。 しかし同じ時間、外交通商部の当局者が行ったブリーフィングでは、「使用済み
核燃料の量は２．５キロ程度だ」と明らかにした。

実験に使用したという核物質を「損失した」というのもそうだ。 「損失した」という対象
が使用済み核燃料を丸ごとなくしたことなのか、プルトニウムについて話しているのかにつ
いても、あいまいにした。 キム審議官は「オペレーションロス（装備作動時に損失する部
分）が考えられる」と釈明した。 仮りに２．５キロという使用済み核燃料を失ったとすれ
ば、大きな問題が生じうる。

また「その当時、トリガ（ＴＲＩＧＡ）原子炉用の核燃料は全量、米国の原子力燃料業者が
回収することを決めたため、こっそりと取り出して実験することはできない」と、原子力学
界のある教授は説明する。 すなわち、核物質の量を偽ったりはできないということだ。国際
原子力機関に送った申告書に、プルトニウムが含まれていない燃料という意味の「Ｆ」を記入
した点がミスなのか、それとも故意なのかについては、徹底した調査後に明らかになる見通しだ。

使用済み核燃料２．５キロを使用した研究を行ったとすれば、それに関する資料が残っている
はずだが、廃棄した実験装備以外に報告書はないということだ。

しかし実際のところ、当時の韓国は実験装備や研究費などが劣悪だったため、大規模なプルト
ニウムを抽出する条件は全く整っていなかったというのが、原子力研究者らの説明だ。
ttp://japanese.joins.com/html/2004/0909/20040909212909200.html

>>143
パクリの国で基礎実験という言葉は紙面に載らないわけね

＞研究責任者がすでに死亡していたことなどを理由に
＞確認できないと報告した。

責任者がたったひとりで実験をやったワケじゃあんめーよ。
実際に実験を手伝った香具師はイパーイいるはずだ罠。
それとも責任者モロともアボ〜ンしますたか？w

そろそろ、研究所で死人でるかもな。

>>146
やってることが北と同じですね。

民族主義は伊達ではないですね。

所長は抽出量を徐々に増やすコメントしてるけど、研究員のコメントはあるの？
もうすでに御隠れになられあそばされたとか？

なんつー敬語を使いよるか・・・

>>149
飛散したウラン蒸気が漏れの脳味噌に憑いたようでつ。

在韓米軍がいるのに核開発・・・・

肝が座ってるっていうか、何も考えてないというか・・・・・・

ワシントンポストの報道する勧告核開発疑惑、問題になりそうなところ：

ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A9761-2004Sep9.html
S. Korea Admits Extracting Plutonium　　By Anthony Faiola and Dafna Linzer

Diplomats at the International Atomic Energy Agency in Vienna said the agency
had begun to suspect that South Korea was conducting nuclear experiments more than
six years ago and said South Korean officials had worked hard to hide the experiments
from inspectors.

ウイーンのIAEAの外交官等は6年以上前から韓国が核の実験を行っている疑いを持ち、韓国
の政府高官らはIAEAの査察を避けるためにたいへんな努力をしてきたという。

The IAEA believes that South Korea's work on plutonium and uranium -- the key
ingredients for nuclear weapons -- seriously violated the treaty and that the
matter could be referred to the U.N. Security Council in November, diplomats said.

IAEAは韓国のウランとプルトニウムの実験はNPTに違反する深刻なものと信じていて、
外交官は、この事件は11月に国連安保理に付与されるかもすれないという

One diplomat familiar with the IAEA's work said that despite South Korea's official
denials, uranium was secretly enriched in 2000 to nearly bomb-grade levels and
the other experiment was optimized to produce bomb-grade plutonium. On Friday,
South Korean officials again disputed that their experiments had reached anywhere
near bomb-grade levels.

IAEAに詳しいある外交官は韓国政府の高官らの否定にもかかわらず、2000年のウラン
濃縮は兵器グレードに近いものであったという。更に別の実験は兵器グレードのプル
トニウムを製造するものであったという。金曜日に韓国の高官は実験が兵器グレード
であったかについて疑わしいとした。

The IAEA has identified six violations by the South Koreans that could be reported
to the Security Council.

IAEAは韓国の実験で6個の規定違反を発見していて、これは安保理に付与され得るもの
である。

待てども　待てども　プロ平和団体の皆さんの抗議が無いんだが？

こうなったらネラが代わりに抗議してあげるしかなさそうだなｗ

>>132
現段階では政府見解としてはこう言うしかないでしょ。
声高に非難してもワケワカラン人になってしまうだけだし。

「韓国の核開発は脅威」論を唱えるのは、保守系論者の仕事じゃないか？

素朴な疑問なんですが、純粋な実験が目的でプルトニウムを抽出したのに
報告書や記録が残っていないのはどう考えてもおかしいんですが、これって普通なんでしょうか。

＞ウイーンのIAEAの外交官等は6年以上前から韓国が核の実験を行っている疑いを持ち、韓国
＞の政府高官らはIAEAの査察を避けるためにたいへんな努力をしてきたという。
努力っていうか
隠蔽じゃねーか

抗議デモのオフ会とか誰か企画してくれよ。変装して参加するよ。

>>158
>抗議デモのオフ会とか誰か企画してくれよ。変装して参加するよ。

ヘルメットにサングラスでデモしたら、(-@∀@)はどう書くかな。

まずは、反核団体のリスト作成が急務だな。

(1) ２ちゃねら総動員法を発動し、自称反核平和団体をピックアップ、
　　質問窓口を総ざらい。

(2) 本件に掛かる、団体総意としてのコメントをきちっと出しているところと、
　　スルーしているもしくはそれに近いところを選り分ける。

(3) 後者について、怒涛の公開質問を投入。もちろん解答起源を切る。

(4) 適切な対応をしれくれたところと、そうでないところを選り分ける。

(5) 結果を公表。祭り開始。

ってなプロジェクトを発動できんかな。他ｽﾚにもﾏﾙﾁﾎﾟしちまおう（ｗ

原水爆禁止日本国民会議　http://www.gensuikin.org/
最終更新：2004年08月16日

原水爆禁止日本協議会　http://www10.plala.or.jp/antiatom/
最終更新：2004年08月25日

グリーンピース　ジャパン　http://www.greenpeace.or.jp/campaign/nuclear/
最終更新：2004年08月27日　※本家の方は韓国への非難声明を発表

ピースボート ジャパン　http://www.peaceboat.org/index_j.html
最終更新：2004年09月06日　論評無し。

原子力資料情報室　http://cnic.jp/
最終更新：2004年09月03日　論評無し。

ＮＯ ＤＵ（劣化ウラン弾禁止）ヒロシマ・プロジェクト　http://www.nodu-hiroshima.org/
最終更新：2004年09月5日　論評無し。

日本反核法律家協会　http://hccweb1.bai.ne.jp/hankaku/
最終更新：2004年07月26日

核兵器廃絶をめざすヒロシマの会　http://e-hanwa.org/
最終更新：2004年08月09日

東京反核医師の会　http://www.ask.ne.jp/~hankaku/html/hyousi.html
最近の新聞報道として朝日新聞３日付け記事を紹介。論評無し。

【韓国/核開発】政府、計画的偽装か　６年前から実験と米紙[09/10]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094812140/

>>156
今回の件でそういう不思議を全部集めたら嘉門達夫風の歌が出来そうだ。(w

>>163

こんなのもあった。

http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/kokusai/20040910/20040910i102-yol.html
当時の米政権はプルトニウム抽出実験を深刻に受けとめており、米国が韓国に核の傘を
提供することや、在韓米軍の削減計画を撤回することで、実験を中止するよう説得した。
韓国政府は実験を中止し、抽出したプルトニウムは国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に提出したという。


http://news.goo.ne.jp/news/reuters/kokusai/20040910/JAPAN-156720.html
ＩＡＥＡの査察団は昨年、韓国国内でプルトニウムの痕跡を検出し、韓国政府に
通知したが、政府は今年に入るまで、１９８２年に行われたプルトニウム抽出実験の
事実を認めなかったという。


上の記事ではIAEAに抽出したプルトニウムを提出したと言っているのに、下の記事ではプルトニウムの抽出自体していないと言っていた。しかし、今は認めているようなので、上の記事にあるプルトニウム提出はウソだと思われる。

嘘つきミンジョク大ピンチ！

>>164
レーガンスレあるよ。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094785440/


ｼﾞｬｶｼﾞｬｶｼﾞｬｶｼﾞｬｶ♪

純粋な実験が目的でプルトニウムを抽出したのに報告書や記録が残っていない不思議♪

報告書や記録が残っていないのに科学的学問的目的で行われた実験と断定している不思議〜♪

政府が関知しないところでプルトニウムが抽出されたのにレーガンと全斗煥は知っていた不思議♪

原子力研究所所長がNPTや非核化共同宣言を無視して独断で核開発を指示することが出来る
大統領を上回る権利を持っている不思議〜！！！♪

IAEAに証拠を突きつけられてからプルトニウム抽出を認めるまで6ヶ月もかかった不思議♪

プルトニウムの抽出量が当初数マイクログラムと言っていたのに86ミリグラムまで増えた不思議〜♪

***嘉門達夫風に適当に歌ってください。***

韓国の核に沈黙する、自称反核平和系団体を晒しあげろ！
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1094816614/

韓国の核に沈黙する、自称反核平和系団体を晒しあげろ！
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1094816614/
韓国の核兵器開発にはダンマリのエセ反核平和団体
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1094735611/

スレストかかりやがった。

韓.国のウラン濃縮実験についてどう思いますか？
なぜ日本のマスコミはこの重大事件をあまり放送しないと思いますか？
やはり韓国はすでに核兵器を保有しているのでしょうか…。

【韓国のウラン濃縮実験に関するアンケート】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=%8Aj%8AJ

米　「おい、おまいら！！プルトニウムがでてきますた。(ry

>>169
そのサイトのアンケートは意味無いし、むなしくなるだけだから
リンクしないでくれる？

>>168

言論封鎖か

>>172
言論封鎖って言うよりコピペがうざいんだと思うよ
やり方がサヨクと一緒でうざい

>>173
コピペだけでスレストするとは思えないがな。