【韓国/核開発】ＩＡＥＡ査察団、濃縮ウラン持ち帰る[09/06]

　【ソウル＝山口真典】韓国の政府系研究機関が2000年1―2月、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に
申告せずウラン濃縮実験を実施していた問題で、調査していたＩＡＥＡ査察団は予定を延長して
残った2人を含め、5日までに7人全員が帰国した。韓国科学技術省によると査察団は実験で
分離された濃縮ウラン0.2グラムのうち0.1グラムを液体に溶かした形で持ち帰った。

　ＩＡＥＡは持ち帰った濃縮ウランや関係書類、実験を実施した韓国原子力研究所の事情聴取
結果などを総合して今回の実験の全容を解明。エルバラダイ事務局長が13日から始まる定例
理事会で、暫定的な査察結果を報告する方針だ。この中では韓国政府の関与や事実関係を
隠していなかったかなどが焦点となる。韓国は定例理事会で政府の立場を説明し理解を求める
方針だ。

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20040906AT2M0600G06092004.html

2

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

誤爆すんなよw >1

5だったらすぐ警察に出頭する

むぅ、経済制裁は最低限して欲しいが、それどころじゃ済まないよなぁ。
米との同盟関係はなくなるだろうと期待したい。

在日はこんどこそ強制連行で半島へ。

溶かしてしまったら、濃度のばらつきは判らなくなってしまうのでは？

>>7
濃縮ウランを作っている時に、気体になって施設の土や空気に残留するらしいよ

>>5
早く逝って来い

第二次朝鮮戦争ｸﾙ？

チョッパリの手先に盗まれたﾆﾀﾞ！
きっとチョッパリが悪用するに違いないﾆﾀﾞ！

ウリたちは世界の中心ﾆﾀﾞ
何をしても許されるﾆﾀﾞ
ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ

日本でも核戦争に備えてひそかにこれぐらいのことはやっているのだろうが、
韓国はアフォだな。ばれてやがんの（ｗ

冗談抜きで厳しい処罰を下してください＞IAEA

日本も経済制裁しよう！！！

>>13

日本は、やっていませんよ。
ＩＡＥＡからもお墨付き。

いざとなったら、転用出来るくらいの技術は持っているだろうが、
やってはいない。最低限、国際法を守るのが日本。

国際法など守らないのが、三流国の証拠。
厳しい措置を望む。

>濃縮ウラン0.2グラムのうち0.1グラムを液体に溶かした形で持ち帰った。

廃棄したんじゃなかったのか？
民間の開発者が持ち続けてたのか？

もって帰ったって、アジア旅行のお土産か？

>>7
溶かしても90％だから無問題。

持って帰ってきたものがダミーの可能性も…

>>20
それはそれで面白い。
バレたらシャレどころじゃ済まないよ。

あ、廃棄したと言っていたね。なんで持ち帰れるの?

「押収」だろ？

>>22
廃棄＝半減を待つ、だからかな？

皆さん、噂を聞いて初めてこの板に来ました。私への根拠の無い誹謗中傷が
延々と書き込みされていると知り、悲憤慷慨の思いです。

先のスレッドを全部読みましたが、私の名を騙る人やデマカセを平気で書き込み
する人、まったくの嘘八百を並べ立ててさも事実であるかのように話す人。
私としてはまったくの事実無根であり、悪質な人権侵害及び名誉毀損にあたります。

弁護士の先生とも相談の上、これ以上悪質且つ陰険な書き込みが続くなら
法的処置も止むを得ないと考えます。
これは警告です。警告には２度目はありません。
その辺の事情を加味したうえで今後の書き込みを行ってください。
尚、『スマイリー菊池』という名を使ってのあらゆる誹謗中傷を
禁ずる命令を裁判所にお願いする事も検討中です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スマイリー菊池

> エルバラダイ事務局長が13日から始まる定例
> 理事会で、暫定的な査察結果を報告する方針だ。

とりあえず、13日が1度目のXーDAYか

まだ、よくわからん人が居るようなので年表どぞー。

1992年　南北の非核化に関する共同宣言
　　　　　 「南と北は核再処理施設とウラニウム濃縮施設を保有しない。」

2000年1-2月
　　　　　韓国の少数の科学者が自発的に好奇心でウラン濃縮を計画。
　　　　　極秘のうちに濃縮施設を建造 し
　　　　　濃縮度90％のウラン0.2gを製造
　　　　　その後施設を廃棄、報告もせず。(当初の声明)　> （施設は現存か？）
　　　　　韓国政府はこれを関知せず （韓国政府現時点における公式見解）
(参考　2000年6月　金正日と金大中の南北会談)

2002年10月、北朝鮮は、米大統領特使に対して、ウラン濃縮計画の存在を認める

2003年夏　IAEAが周辺調査で高濃縮ウランを検出　韓国は立ち入り査察拒否

2004年2月　国際原子力機関（IAEA）の強制的な査察を認める追加議定書を批准
2004年8月　申告義務が発生したとして実験の事実をIAEAに報告
2004年8月28日　IAEAが査察開始　(9/3終了)
2004年9月2日　　9/13から始まるＩＡＥＡ定例理事会に報告され、公になって
　　　　　　　　　　　詮索される前に、と先手を打って韓国政府が公表

韓国政府の公式見解　
「核燃料の国産化の一環 　ガドリニウム濃縮のついでにやってみた」

原潜燃料の濃縮度は20 - 50% 程度。
原爆に必要な濃縮度は 90％ 程度。
韓国の原子力発電所は大部分がPWRで、3% - 5% の濃縮度。

イランの「高濃縮」ウラン　13% 数mg　　　　　　　　　12年かけてレーザー濃縮
　　　　　　　　　　　　　　　　36%　（遠心濃縮法で遠心機に痕跡）
韓国の高濃縮ウラン　90%「に近い」濃度　 200mg　？　かけてレーザー濃縮

経済制裁。

IAEAは日本みたいに甘やかしてくれないからな

駐韓大使を召還しる！

在日も帰国しる！

>>27
(参考　2000年6月　金正日と金大中の南北会談)
　　↓
2000年10月　金大中ノーベル平和賞受賞
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2000/10/13/20001013000014.html


ぁゃιぃ

>>27
原爆用かよ。
まったく、北も南も根は同根だな。

>>16
まあ、世界一厳しい核査察を受けているから、やりたくても隠れてなんて
出来ないけどね。

ちゅうか、この程度の実験は、オープンにしてやれば、何の問題も無い訳
で、なんで隠したかの方が問題。

>>1
ご飯にかけて食べたのかな

>>33
オープンにしてやればてＷ

>>35
レーザー濃縮は、日本もやってるはずだけど。IAEAの許可の下に。

とりあえず、経済制裁という名のお仕置きをお願いしますよ。小泉さん。

>>27
まとめありがとう。
しかし、核を持ったとして管理できるのかね？
意図しない大災害が発生しそうで怖いのだが。

>>33
そうだよな。日本が核を持っているなんてｱﾘｴﾅｲ
沖縄に核があるなんてデタラメだよな。

>>39
スパイ入り放題カルトやり放題のこんな状況じゃ核など遠い夢・・・
これらを解決するのと同時なら、ね。

>>33　>>27
貴方が見つけた紳士/ｺｳﾞｧの微笑ましい行動30
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kova/1092024318/400-738

韓国人の犯罪が多いことを指摘したら、

「テーマパークで韓国人が窃盗するのかｗ」
「OO人のほうが悪い、」だそうで
「観光業界が自主的に呼んでるだけだ」

韓国の濃縮ウラン違法核兵器開発は
「手間隙がかかるから対した事が無い」ｗ。

核濃縮実験
　↓
北に技術と濃縮物質を渡す
　↓
北との対談現実化
　↓
ノーベル平和賞 ｳﾏｰ　（しかも自推でｗ）

だったりしてな。当然、裏で民潭と総連が動いている事も前提で。

さあさあ北の皆さん
南に攻め込む好機が出来つつありますよ

さようなら南朝鮮。ありがとう南朝鮮。
斜め上な君たちとはいろいろあったけど、楽しかったよ。

バイバイ、南朝鮮。

ウラン鉱石はどっから手に入れたんだろう？
ウランの取引・輸送・保管も当然IAEAの監視下なわけで
こっそり実験する為には
やっぱ北から密輸なんだろーか？
北にはアジア有数のウラン鉱脈があるそうだし。

ロシアからじゃないん？

>>45 謎だな。どこからか密輸入したか、あるいは発電用原発の数値を誤魔化
していたのかのいずれかだとは思う。
もし、前者なら、テロリスト経由で入手したか、北朝鮮からなのだろうか。
いずれにせよ、悪の枢軸入りは確実。それも筆頭格じゃないか。
もし、後者なら、韓国は国ぐるみで国際条約を守る意志がないということと
なる。

>>45
>ウラン鉱石はどっから手に入れたんだろう？

実験場所は韓国原子力研究所。ここでは海外から輸入した六フッ化ウランを
二酸化ウランへと転換する作業が行われている。（バケツ臨界のJCOと同じ）
だから原発向け原料ウランを流用することが簡単にできる。

実験に必要な量にしても報道から推測する限り、
0.2g*0.8（濃度）/0.007（ウラン235の含有量）=約23g（最低必要量）
となり、そうたいした量でもない。

ウラン鉱石を精錬して原料ウランを取り出し、さらにそれを濃縮するなんて
のは、秘密保持・作業に必要な機材・手間暇の点からしてまずありえないと
思うよ。

90%濃縮のウランを200mg造るのに
何tのウラン鉱石が必要なんだろう？

>>49
90% ｘ 200mg ＝ 0.7% ｘ Xg

Xg　＝ 90% ｘ 200mg ÷ 0.7%
　　　＝25714mg
＝25.714g

では無いかと

>そうたいした量でもない。

それが言いたいニダか？ｗ

>>50
http://www.atom.meti.go.jp/siraberu/qa/00/keizai/08-004.html
＞ウラン鉱石に含まれるウランの含有量は、鉱石の種類や鉱床の場所などに
＞よって異なりますが、多いところでは八酸化三ウラン(U3O8)換算で0.4％近く
＞ですが、少ないところは0.02％以下です。

これ使って計算やり直し。

>>51
>>そうたいした量でもない。
>
>それが言いたいニダか？ｗ

>>48
>だから原発向け原料ウランを流用することが簡単にできる。
>　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>となり、そうたいした量でもない。
　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
量が少ないから流用してもバレない、って意味だぞ。

>>52
そのままスライドしろよ

含有率
0.7%　→　25.714g
0.4%　→　45g
0.02%　→　900g

ウラン鉱石の中にウランが0.02-0.4％含まれていて、
さらにそのウランの中にウラン235が0.7％含まれている訳だから（ry

抽出の効率が100%っておかしくない？

>>56
もれもそう思った。100％はありえない。

>>56,57
レーザー濃縮法には、分子法と原子法の2種類あり。原子法を
利用した場合、技術が伴えば抽出率１００％近い。しかし、この
場合、原料は日本では使用されていない（海外はわからん）金属
ウランを原料とし、抽出の際には高温・強腐食性の液体ウランが
発生するリスクあり。

日本の遠心分離法の施設。
http://www.jnfl.co.jp/business-cycle/1_nousyuku/nousyuku.html

各種濃縮法
http://www.jnfl.co.jp/business-cycle/1_nousyuku/nousyuku_03/
nousyuku_04/nousyuku_04_02.html

レーザー濃縮法
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/04050113_1.html

>>58に補足。
・韓国の燃料ウランは、全量を米・仏・露・加・豪からの輸入。

・韓国内には、低品位ウランの鉱床が確認されている。

・韓国は、カナダ・米国での鉱脈開発に開発利権を持っており、
　カナダの開発には、Dae Woo社も参加している。

http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/14020105_1.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
注目点は.......
・今回の実験に使われた原料ウランの種類がどれであるのか
　（通常、使用されているものなのか）。
・また、それの入手経路。
.......この２点と思われるのだが。

ＩＡＥＡ１１月理事会で判断か　韓国のウラン濃縮実験査察
http://www.sankei.co.jp/news/040907/kok021.htm

韓国のウラン濃縮実験、IAEA総会では不問の見通し
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/03/20040903000041.html

まだ何か隠してそうだしなー

>>60
> 政府関係者は（中略）総会では取り上げられないだろうと見ている」と述べた。

ﾜﾛﾀ

>>56
判ってるんだけど

元々計算すらできない奴に（ｒｙ

>>61
ちょっと順番が前後するけど、これ。

【北朝鮮】「北」貿易会社(＆韓国企業)　サリン原料７０トン輸入計画　今年５月タイ当局が阻止.[08/27]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1093550183/

化学兵器の開発も進めてると見ておいた方がいいと思う。
友好40執念なんてやってる場合じゃないよ。

>>64
(；ﾟ3ﾟ)･∵： ﾌﾞｯ!!


ああっ！！
ネクタイが麦芽豆乳まみれに！！

>>63
君まだ居たんだ。
で「ウラン鉱石」の場合の計算結果は？
問題文ぐらいちゃんと読まないと高校に受からないぞ。

よくわからんのだが、つまりこれは勧告が核兵器つくってたかもしれないから問題ってことなの？
テレビでも全然やってないし、「経済制裁」とか「悪の枢軸」とか言われてるほどの
大問題なのかどうかっていう実感がいまいちわかんのだけど。

>>67
めちゃくちゃ噛み砕くとそうだよ。

>>67
大大大問題。
つか大問題過ぎてマスゴミ腰抜かしてる。

>>67
国際的に大避難を浴びて、悪の枢軸とまでいわれたイランの１００倍の量の
濃縮ウランを作っている。
しかも、民生目的とは考えられない方法を用い、民生目的とは考えられないほど
高濃度で。

そして、

＞最近、原子力研究所がウラン０．２グラムを抽出したことについて「いよいよ核兵器の製造技術が確保できた」という喜びの見方がある。
＞韓国としては嬉しいニュースだが、世界が疑惑の視線を送っているというのが問題だ。
＞韓国としては嬉しいニュース
＞韓国としては嬉しいニュース
＞韓国としては嬉しいニュース

何が目的かということは、容易に推測できる。また、あの国の国民が何を望んでいるかも。

>>70
対馬、沖縄、九州を割譲するﾆﾀﾞ。
金よこすﾆﾀﾞ。
こんなところか

>>71
最悪だな・・・
そんなこと言ってきたら
「黙れ腐れエラキムチ」って小泉さんに言ってもらいたいね

日曜の朝の政治系番組も
1ch〜10chまでキレイにスルーしてたからなー
むしろアッパレ

>>67
>よくわからんのだが、つまりこれは勧告が核兵器つくってたかもしれないから問題ってことなの？

簡単に言えばそういう事。
正確には「核兵器開発に繋がる実験を極秘で行っていた」から問題になっている。

・韓国は原子力の平和利用が出来る。（原子力発電所の運用）
・原子力発電所では燃料として低濃度の濃縮ウランを使用している。
・韓国はこの濃縮ウランを生産できる基礎的な技術力を持っているが、朝鮮半島の
　非核化という観点から、濃縮ウラン生産施設を持たないという政策を取っている
　（半島非核化共同宣言）
・濃縮ウラン生産施設を持たないならそのための技術開発も必要ないので、そもそも
　韓国はウラン濃縮実験をする必要がない。
・また高濃度のウランは核兵器に使えるので、この手の実験はIAEA（国際原子力機関）
　の監視下に於かれている。
・にもかかわらず韓国は極秘でウラン濃縮実験を行ってしまった。しかもそれで得られた
　濃縮ウランは核兵器レベルに近い高濃度のものであり、とうてい核燃料生産のため
　の研究とは言い逃れできないものだった。

>テレビでも全然やってないし、「経済制裁」とか「悪の枢軸」とか言われてるほどの
>大問題なのかどうかっていう実感がいまいちわかんのだけど。

同時多発テロの後、アメリカ主導で、国際的な枠組みを作る事により大量破壊兵器の
拡散を防ごうという流れがあり、現実に核兵器開発が疑われたイラクは武力行使を
受けている。
イラクの次に標的にされたのは残った悪の枢軸のうちイランと北朝鮮。両国は核兵器
開発に繋がるウラン濃縮実験疑惑が持たれており、両国への経済制裁あるいは武力
行使の可能性がここ何年も議論されていた。

そんな国際情勢の中、韓国が「悪の枢軸」と言われてきた国々と同じ事（ウラン濃縮）を
やっていたと判明したというわけ。しかも韓国はアメリカの同盟国であると言うおまけ付き。
韓国に対して軽い処分が下される様だと、悪の枢軸として経済制裁やら武力行使やらで
やられてきた国々に取っては我慢ならない。で国際社会はどうなるのかと注視している
というのが今の状況。マジでやばいんだよ。

>>73
韓国貨物船の特攻事故と同じだね。
んｈｋラジオなんか未だに毎日しつこいほど沖縄ヘリ墜落事故ｳﾝﾇﾝ言ってるのに。

んｈｋが中立って言ったやつぁ出てこ〜い！！

南朝鮮人は、勝利宣言ですかね。

---

ＩＡＥＡ１１月理事会で判断か　韓国のウラン濃縮実験査察
ttp://www.sankei.co.jp/news/040907/kok021.htm

最終的な結果には最低でも２カ月必要で、同理事会には間に合わない見込み。

韓国政府の態度は「協力的で、緊急性を要する事態ではない」と強調。
査察結果で同政府の説明が裏付けられれば、再査察という事態にはならないとした。

制裁措置を伴わない形で国連安全保障理事会に報告されることになるだろうと述べた。

玄海灘のようにスルーし通すのかねえ？

この件では、こっそり実験してたってのも勿論大問題だが、
同時にひどく放射能漏れしてたってのも重大だよな。
まあ漏れたおかげで発覚したわけだが、
環境への影響が心配だよ。
どーせ他にもいろいろやってんだろうし。

ポイントは、
・天然ウランのままでは有用なウラン235の濃度が低すぎて原発用にも
　使えない
・そのため遠心分離装置などでウラン235の割合を高める濃縮行程が
　必要となる。
・原発用ウランであれば比較的低濃度で済むが、これが高濃度のもの
　となると核兵器開発も可能になるので国際的な監視が行われている。
・自国の原発燃料用に国際的な監視の元で低濃度の濃縮ウランを生産
　するなら問題はない。
・しかし韓国は国際的な監視の目を逃れて濃縮実験を行い、しかもそれは
　原発用では通常行われない「レーザー」を使ったものであり、核兵器開発
　のためではないかとの疑いがかかる代物だった。


2002/1〜2002/2：韓国極秘裏に核実験
2002/6：南北朝鮮会談
1　 韓国の核実験は、IAEAに無許可・極秘裏に行われた
2.　[1]について、原発用核燃料としては不必要な純度
3.　[1]について、レーザー分離という普段必要ない工程を用い実験
4.　[3]について、大電力が必要である
5.　北朝鮮も[3]の工程によりウラン分離を画策していた
6.　[5]について、北朝鮮では電力不足の為行えなかった
7.　[1]の後、南北朝鮮首脳会談実現
8.　[7]の後、韓国は北朝鮮に大規模援助を開始
9.　2003年度にIAEAの査察拒否
10. 2004/9/2、[1]が発覚

2003年にIAEAの査察を拒否したという話もあったな。

韓流熱風開花。。。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GR&action=m&board=1835132&tid=3tlc09c0a4nbcra4h8n6bfa4ha5ma5ca5afa5sa1a6a5ma1bca5k&sid=1835132&mid=1&type=date&first=1

>>80　
おまえな　長いんだよ　そのアドレス　ボケ

かぶったorz

>>74
のむたんは暢気に、10年後にはアメリカと肩を並べてるとか言ってるよ。
真性馬鹿だったんだね。

>>68-70>>74
レスありがとう。
しかしそんな大問題にしてはテレビで全然やってないね。
海外のメディアが本当にそんな大々的に報道してるのかも日本じゃわからんし。

>>83
アメリカの攻撃目標としてイランやイラク、テロリストと肩を並べる、の間違いだな。
10年もかからなさそうだが。

>>84
ネットなら、いくらでもわかるよ。

[IAEA] IAEA Inspection Team Conducting Investigation in South Korea
ttp://www.iaea.or.at/NewsCenter/PressReleases/2004/prn200408.html
[Greenpeace] South Korea Nuclear Revelation -- Greenpeace urges End to Production of Nuclear Weapons Material
ttp://www.commondreams.org/news2004/0902-04.htm

[朝日新聞] 韓国で未申告ウラン濃縮　IAEAが査察官派遣
ttp://www.asahi.com/international/update/0903/004.html
[讀賣新聞] 韓国、極秘にウラン濃縮…IAEAが査察官派遣
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040902i514.htm
[産経新聞] 韓国でウラン分離実験　IAEAが調査団派遣
ttp://www.sankei.co.jp/news/040903/kok002.htm
[産経新聞] 韓国でウラン分離実験　2000年「燃料国産化の一環」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040903-00000011-san-int
[日本経済新聞] 韓国の科学者、4年前に極少量のウラン分離実験
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20040902AT3K0201L02092004.html
[時事通信] 4年前に小規模のウラン濃縮実験＝核燃料国産化の一環と説明−韓国
ttp://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=040902224541X788&genre=int
[共同通信] 韓国でウラン分離実験　IAEA調査団派遣
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2004090201003536
[TBS] 韓国で4年前ウラン分離実験を実施
ttp://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1027659.html

[Reuters] South Korea Seeks to Play Down Nuclear Disclosure
ttp://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=worldNews&storyID=6141317
[Reuters] S. Korea Says It Has No Nuclear Weapons Plans
ttp://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=worldNews&storyID=6145765
[AP] U.N. nuclear watchdog investigating previous South Korean experiment to secretly enrich uraniumttp://asia.news.yahoo.com/040902/ap/d84rh4h80.html

サンケイウェブニュース見ると
具体的な制裁もなく放置と言う事？
くやしすぎるんじゃない？

>>87
ようやく反応してくれた人がいた、もう一度張る。

---

ＩＡＥＡ１１月理事会で判断か　韓国のウラン濃縮実験査察
ttp://www.sankei.co.jp/news/040907/kok021.htm

最終的な結果には最低でも２カ月必要で、同理事会には間に合わない見込み。

韓国政府の態度は「協力的で、緊急性を要する事態ではない」と強調。
査察結果で同政府の説明が裏付けられれば、再査察という事態にはならないとした。

制裁措置を伴わない形で国連安全保障理事会に報告されることになるだろうと述べた。

>>84
なにしろ今は『韓国ブーム』だそうですから(ﾌﾟ
そしてその裏では莫大な金が動いているのだろう。
つかぶっちゃけ国費で韓国ブームを『演出』しているんだ。
そこに、実は韓国は逆賊だった、
なんて話は出来っこないさ。

イランやEUが黙ってるかねえ

>>86
いや、テレビで大々的に報道してるかどうかってこと。
日本でも新聞じゃ社説とかに取り上げてるけどテレビじゃ全然だし。

>>87
チョンの楽観的観測に過ぎないと思うが？

>>91
韓国の言い訳垂れ流して以後スルー。

>>87
安心してくれろ。
今からイランと北朝鮮が「韓国のレベルまで開発しちゃってもＯＫ？」と
ゴネるから。
韓国・アメリカが幕引きしたくても、このままじゃ済まんよ。
しかもＩＡＥＡの査察も拒否したことや説明に不審な点が多すぎるから
どんどん泥沼にはまっていくと思われます。
そう戦争開始前に既に核兵器を廃棄していたであろうイラクのフセインのように・・・。

これで世界的に韓国を攻撃するようになったら、今まで韓国に莫大な投資をしてきたであろう
各TV局をはじめとするマスメディアは、それまでの投資が全部あぼーんだよね。


法　則　発　動

>>94
その通り。このままじゃイラクのフセインなんかまさにやられ損だ。
フセインは無理でもイラン北朝鮮は頑張る。北は共犯かもしれんけど
特にイランがな。

米国は２年前には既にこの件を把握していたらしいね。
となると、在韓米軍縮小・撤退ってのも……

まじでヤル気か？

で、広島・長崎・反核団体の声明はどうなのよ?

ＩＡＥＡが最終結論を１１月まで先延ばししたことは、
アメリカにとって好都合だな。
それまでに、アメリカから核技術が流出していなかったかを
独自に検証することが出来る。

大統領選までに、危機感を煽りたいブッシュ政権。
何か、面白い事実が出てくるか。

>>98 おいらの巡回スクリプトのサイト↓には記事がありません。
朝日新聞 読売新聞 時事通信社 毎日新聞 Yahooニュース 産経新聞
読売新聞(地域) 中日新聞 人民網 中央日報[韓] 朝鮮日報[韓] 共同通信 徳島新聞

>>98
韓国のウラン濃縮疑惑に対する主要反核団体の反応（Web上）

原水爆禁止日本国民会議　http://www.gensuikin.org/
最終更新：2004年08月16日

原水爆禁止日本協議会　http://www10.plala.or.jp/antiatom/
最終更新：2004年08月25日

グリーンピース　ジャパン　http://www.greenpeace.or.jp/campaign/nuclear/
最終更新：2004年08月27日　※本家の方は韓国への非難声明を発表

ピースボート ジャパン　http://www.peaceboat.org/index_j.html
最終更新：2004年09月06日　論評無し。

原子力資料情報室　http://cnic.jp/
最終更新：2004年09月03日　論評無し。

ＮＯ ＤＵ（劣化ウラン弾禁止）ヒロシマ・プロジェクト　http://www.nodu-hiroshima.org/
最終更新：2004年09月5日　論評無し。

日本反核法律家協会　http://hccweb1.bai.ne.jp/hankaku/
最終更新：2004年07月26日

核兵器廃絶をめざすヒロシマの会　http://e-hanwa.org/
最終更新：2004年08月09日

東京反核医師の会　http://www.ask.ne.jp/~hankaku/html/hyousi.html
最近の新聞報道として朝日新聞３日付け記事を紹介。論評無し。

サンケイにはがっかり。南朝鮮に対しては甘すぎ。
南朝鮮政府のコメントなんか泥棒の屁理屈と同じで無意味、無価値なのに。

>>98
反日団体が韓国の核を非難するとでも？

>>99
>大統領選までに、危機感を煽りたいブッシュ政権。
>何か、面白い事実が出てくるか。

斜め上のオクトーバーサプライズでっか。

テレビと反核団体が完全スルーなのは摩訶不思議。
いったいどうなってるの？

そういやマンガで
突然東京に国籍不明の戦闘機やらなんやらが攻めてきて
化学兵器やら燃料気化爆弾やら落としまくって東京が火の海になって
やっと戦闘攻撃機の国籍が判明したと思ったら何とアメリカ空軍。

自衛隊幕僚幹部が真相究明のために防衛庁に行ってみると
職員が書類を慌ててシュレッダーにかけている光景が・・・。

防衛庁が極秘で核開発をしていたのを
アメリカがかぎつけ問答無用で日本に懲罰戦争を仕掛けてきたのだ。


・・・というＢ級マンガですた。

4年前はクリントン民主党政権。
そのころに米から韓に技術が渡ったとの疑惑がある。
そしてクリントン氏は心臓発作。

　法　則　発　動　？

>>100-101
乙です。
どっかのアフォキャスターと同じでスルーやね。

>>105

「日本やアメリカの核は、平和を脅かす汚い核、中国や韓国の核はきれいな核」


日本の反核団体、市民団体は、韓国、北の悪いところは、決して言わない。

>>108
結局、声高に平和だ反核だと叫んでる奴は、核を単なる反日反米の材料にしかしてなかったというわけだ。
その反日の急先鋒である韓国が核（兵器）開発をしていたわけだから、彼らにしてみれば
表だって叩くこともできないわけだ。

マスゴミは>>69で正解かも。
「大々的に問題点をあげると、韓国がゴネて今までの投資がパーになるし、
　かといって完全スルーするのもなぁ……」

で、「ごく微量」とか表現を使ったり、韓国の自己擁護を垂れ流したりしてるわけだ。

>>101
そういえばピース暴徒のポスターに、蓄死が載ってたね。

しかし、前から持ってた核開発情報を
このタイミングで出すというのは、やっぱ選挙かな、ブッシュ。

>>112
アフガンで忙しかったんじゃないかな。

最近、原子力研究所がウラン０．２グラムを抽出したことについて「いよい
よ核兵器の製造技術が確保できた」という喜びの見方がある。 韓国としては
嬉しいニュースだが、世界が疑惑の視線を送っているというのが問題だ。
http://japanese.joins.com/html/2004/0906/20040906204709100.html

チョンは素直に喜んドル

1970年代　朴正煕大統領により核開発計画が始められる。米国の介入により計画は頓挫
　　　　　　　大統領の死により計画も消滅。

1980年代　北朝鮮がプルトニウムを利用した核兵器開発を始める

1991-2003年　イランがレーザー分離法によるウラン濃縮実験を開始
　　　　　　　　最終的に得られた試料は、数mg／最大濃縮度13％

1992年　南北の非核化に関する共同宣言
　　　　　「韓国と北朝鮮は核再処理施設とウラニウム濃縮施設を保有しない」

1993年　北朝鮮の核開発疑惑が表面化

1994年　米朝枠組み合意を結ぶ事により北朝鮮は核開発を断念
　　　　　（北への軽水炉と重油提供が交換条件）

1997年　アジア通貨危機が韓国に波及　IMFによる救済を受ける（総額195億ドルの融資）

1998年　北朝鮮がテポドンミサイルの発射実験　日本列島を飛び越し太平洋沖に着弾

1999年　韓国が国際原子力機関（IAEA）の強制的な査察を認める追加議定書に調印

2000年1-2月
　　　　　・韓国の政府機関に勤める少数の科学者が自発的に好奇心でウラン濃縮を計画
　　　　　・極秘のうちに三度の実験が行われ、平均濃縮度10％のウラン0.2gが製造された
　　　　　　　→以上が韓国政府の現時点における公式見解
　　　----------------------------------------------------------------------
　　　《現在の疑問点》
　　　　　　Q. ウランの濃縮度は？
　　　　　　　→欧州外交筋によれば濃縮度約90％の兵器級であるとされる。韓国政府は
　　　　　　　　複数のサンプルの平均として約10％と主張、ただし最高濃縮度については
　　　　　　　　明言せず。
　　　　　　Q. 実験設備・サンプルを廃棄したのか？
　　　　　　　　→韓国政府は当初、濃縮ウランのサンプルと実験設備は既に廃棄されたと
　　　　　　　　　説明。しかし、IAEAの査察により濃縮ウランのサンプルと、廃棄したとされて
　　　　　　　　　いたレーザー装置が発見される。
　　　　　　Q. 韓国政府の関与は本当になかったのか？
　　　　　　　　→政府は関与を否定。実験の事実を今年六月まで把握していなかったとする。
　　　　　　　　　韓国原子力研究所の代表者は、政府の資金を用いず、政府に無断で実験を
　　　　　　　　　行ったと主張。しかし、欧州外交筋は政府の関与なくしてこのような実験は
　　　　　　　　　不可能であるとしている。
　　　----------------------------------------------------------------------
　　　　6月　金正日と金大中が南北会談を行う。これに先立って現代グループから４億ドル、
　　　　　　　　韓国政府から１億ドルの計５億ドルが南北首脳会談の対価として北朝鮮に
　　　　　　　　不正送金される。この資金は北朝鮮のウラン濃縮計画に流用された疑いが
　　　　　　　　持たれている。
　　　　10月　朝鮮半島の緊張緩和を理由として金大中大統領にノーベル平和賞が授与
　　　　　　　　される

年表まとめ(SP7-3)

2001年　北朝鮮がリビアに対しウランを輸出

2002年夏　　イランにウラン濃縮疑惑が持ち上がる
　　　　10月　北朝鮮が、米大統領特使に対して、ウラン濃縮計画の存在を認める

2003年1月　北朝鮮がアメリカからウラン濃縮疑惑を追及され、逆切れ
　　　　　　　　最終的にNPTからの脱退を表明
　　　　春　　イラクが大量破壊兵器（主として核兵器）所有の疑いで、アメリカ主導の
　　　　　　　　多国籍軍により攻撃される
　　　　夏　　IAEAが韓国原子力研究所の周辺調査で高濃縮ウランを検出、査察を求める
　　　　　　　　も韓国は立ち入り査察を拒否
　　　　12月　リビアが核を始めとする大量破壊兵器開発計画の放棄を発表

2004年2月　韓国が追加議定書を批准
　　　　8月　韓国は追加議定書に基づく申告義務が発生したとして、ウラン濃縮実験の
　　　　　　　事実をIAEAに報告　政府が実験の事実を把握したのは6月と説明（政府高官
　　　　　　　談話）
　　　　8月28日　IAEAが査察開始　（9月3日終了）
　　　　9月2日　韓国政府が、過去にウラン濃縮実験が行われ、それに対して現在査察が
　　　　　　　　　　行われていると公表　BBC他により世界へ報じられる

　　　　9月9日　日米韓協議開催（予定）
　　　　9月13日　IAEA理事会開催（予定）
　　　　9月末　六カ国協議開催（予定）

廃棄したんじゃないのかゴルァ

>>74
まとめ乙

さようなら韓国
いろいろ迷惑かけやがってだったけど
まぁとにかくガンバレや

とりあえず在日は祖国へ帰れ

そういや、日本はイランの油田開発を米国からやめろ
言われてなかったかな？米国の圧力は別として、韓国に
甘い顔したらイランに申し訳がたたないような、、、、
外務省あたりはﾁｮｿ利権派と石油利権派で喧々囂々やってる
最中だったりするんかねぇ？

韓国核開発に関するメモ(04/09/03)
ttp://perape.hp.infoseek.co.jp/memo/002/0903_korean_atom.htm

ブッシュは「大統領選が終わるまでは黙ってろって言ったのに…」と
怒りまくってそう。
イラクだけボコボコにしたんじゃ不公平ですよね。ブッシュたん。

>>114
チョンの精神構造ってのはどーなってんだ？

韓国、無実を訴える（失笑）


韓国、ウラン濃縮実験についてＩＡＥＡで真意説明へ
http://www.sankei.co.jp/news/040907/kok069.htm
　韓国の外交通商省は７日、韓国原子力研究所が２０００年にウラン濃縮実験を
行っていた問題について、１３日から国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の定例理事会が
開かれるウィーンに同省高官らを派遣、実験の意図や経緯など韓国政府の立場を
訴える方針だと明らかにした。
　派遣されるのは同省の呉俊・国際機構政策官や科学技術省の原子力局長ら。
近くウィーンに向かい、理事会を前にＩＡＥＡ事務当局や各理事国と接触、
実験は一部科学者の好奇心による一過性のもので、今後とも核不拡散を重視する
韓国の立場に変わりはないと強調する。（共同）

>>126
> 理事会を前にＩＡＥＡ事務当局や各理事国と接触

ロビー活動開始か

> 実験は一部科学者の好奇心による一過性のもので、今後とも核不拡散を重視する
> 韓国の立場に変わりはないと強調する。

通用するわけねーだろ、ヴァカ

やってしまえ、ブッシュ。お前は、ｳｫｰ・ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄなんだろ。

>>126
ハーグ密使事件の再現にならなきゃいいんだがな、
まあせいぜい足掻けや。
つーかどう考えても「核兵器製造目的で濃縮ウランを作った国」よりも
「一部科学者の好奇心で国の施設を使って濃縮ウランを作れる国」の
方が核拡散防止的にはヤバイと思うんだがな、半島人に常識が通用しない
のは常識だけど、いくらなんでも自分で言ってて気付かないもんなのか？

真性基地外遺伝子国家ｹﾃｰｲ

俺は新たな歴史の暗部が生まれそうで怖い。

やっちまえ!!

>>126
すごいな。お得意のロビー活動開始かよｗ

レーザー法でのウラン濃縮が一科学者のみで可能なワケねーだろよ。
可能だとした場合、そんな杜撰な管理下ではどこの国も信用しねーよ。
袋小路だね。

で、ＩＡＥＡにはいくら渡したんだ？

問題
この顛末をお得意の「日本」のせい・・にする場合、どうこじつけてくるか？
答えなさい

>>134
ＩＡＥＡだけに渡しても納まらんだろ。(w
騒がないように北とイランにも「ロビー活動」しなきゃ。
で、口止め料のつもりで渡したカネは核開発にまわり、
ますます悪の枢軸に拍車がかかると。（ﾜﾗ

>>135
材料や機材は日本から輸入したﾆﾀﾞ
責任技術者は日本人ﾆﾀﾞ
研究所で核兵器の研究をしていたとは知らなかったﾆﾀﾞ
日本人に騙されていたﾆﾀﾞ

>>135
やっぱり、
「実験は植民地支配の際に日帝が行っていたものﾆﾀﾞ。
　今回提出した濃縮ウランは日帝の置き土産ﾆﾀﾞ」
だろう

>>135
日本は、ウラン再処理施設などを保有しており、兵器転用可能な施設を持っているが、
韓国は持っていないという現状がある。今回の実験は韓国政府が主導したものではなく、
あくまで実験者の好奇心によるものだが、それを招いた歴史的な責任は日本にあると言える。

こんなのどう？

>>137
A　イルボンが竹島を狙ったりしているから自衛しただけﾆﾀﾞ。
B　どうせ日本にしか打ち込むつもりがないんだから無問題ｽﾐﾀﾞ。
C　日本のイージス艦の武力でｲﾔｲﾔ強制されたﾆﾀﾞ。
D　濃縮ウランの容器のここ読んでみ？ﾒｲﾄﾞ・ｲﾝ・ｻﾞﾊﾟﾝって書いてあるﾆﾀﾞよ。

>>137
開発資金は、日本の破綻した民族系銀行の莫大な不明金を利用したニダ。
填補のための日本の公的資金投入が、日本の関与を示すニダ。

「国際協定があることは知っていたが、
非常に小規模な実験だったので、問題になるとは思わなかった」

「われわれの研究者たちは国際協定について周知していない。
小規模な実験だったので許可しても問題ないと思った」

---

韓国原子力研究所所長がウラン濃縮実験を承認＝米紙

　［ソウル　７日　ロイター］　韓国の原子力研究所所長は７日、
２０００年に行われたウラン濃縮実験について、科学者らが好奇心から、
国際条約に違反しているとは知らずに実施したものと釈明した。
　同所長は、米ニューヨーク・タイムズ紙のインタビューで、
１回で終わる「ごく少量の」ウラン濃縮実験の実施を承認したと語った。
　同所長は、「国際協定があることは知っていたが、
非常に小規模な実験だったので、問題になるとは思わなかった」と述べた。
　また、「全責任は私にある。研究者を責めることはできない。
率直に言って、われわれの研究者たちは国際協定について周知していない。
小規模な実験だったので許可しても問題ないと思った」と語った。
　インタビュー記事は７日付同紙に掲載されている。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040907-00000400-reu-int

>>142
うわーマジで全世界にバカ晒しとるｗ
面白すぎるぞ

日本では報道されない

すばらしい！皆さん良回答ありがとうです。
でも１４０のＤはありそうで反則！アルファベットでなくハングル文字で

>>142

「韓国の研究者は国際法をしらないので作り放題です」という意味かな。
次のインタビューあたりで、
「他にも研究している機関がある。何故、責められるのか理解できない。」とか、
でてこないかな。

核に携わる技術者や研究者が国際協定を知らない筈がないだろ！
第一、知らなかったから許されると思ったら大間違いだ。

斜め上まっしぐらだな('A`)
まぁ作ったという事実はどうあがいても消えねーし、北共々仲良く氏ね

>>142
なんだかどこかの党首のような言い訳だな…

核実験もケンチャナヨ〜で済ます国.…

知らなかったので許してほしい
自ら明らかにしたまじめさを評価してほしい

どっかで聞いたな

ケンチャナヨにもほどがあるわ。

＞われわれの研究者たちは国際協定について周知していない。

何ですか？このバカは。
こんなんで、言い逃れできるとでも思ってんのか。

>>151
関係者はすでに処罰した
この問題は解決済み

>>154
禿笑。将軍様のセリフを韓国でも聞けそうだな。

>>146
>「他にも研究している機関がある。何故、責められるのか理解できない。」とか、
>でてこないかな。

この所長さん、以前のインタビューで、

「日本は再処理施設を持ち大量のプルトニウムを保有している」

（一回の実験と言っていたのに実は三回だったというのはどういう意味かと聞かれ）
「一回の実験だ。ただ、同じ工程を三回繰り返したにすぎない。」

（さらに問いつめられ）
「科学者にとってはこの手の実験は一回でも十回でも同じだ」

「本当にたいした事ない実験だ。出来たサンプルはあまりに量が少なすぎて目にも
見えないくらいだ」

って答えた方です。

政府にもIAEAにもバレずに原爆が造れるとしたら
それはそれで大問題だねえ。

もしその科学者がテロリストと通じていたらどーなさるおつもりか？
知らんかったで済む問題では無いぞ。

シナーがまともに見える不思議

シナーは悪だがアフォではない

ニダーは幼稚でアフォだな。

こんな状況でも、日韓友好年の韓流熱風とやらを
続けていくんですかね、マスゴミは。
ワイドショーしか見ないおばちゃんは核なんかぜーんぜーん知らずに
ヨン様の次のCMは〜？ですよ。韓国俳優をCMに使いつづけるですかね？日本企業は。

これで南と北のﾁｮﾝが核兵器作ろうとしてた事が分った訳だけどさー、まだ隠してるかもしれねーよな。
アメ公のイラクでの大儀が本当に正しかったのか半島でも同じく見せてもらわねーとな。
あるかもしれないなイラクは攻撃して作ってたﾁｮﾝは野放しじゃーアメ公に正義なんてねーよなー。

　　　　は　や　く　や　れ　。

>>162
その為の在韓米軍撤退ですよ。

肉接待

>>142
そっか、何も知らなかったのか。
じゃ、今回のことを責めるのは気の毒だな。制裁なんてもってのほか。




ただし今後韓国は平和軍事問わず核研究禁止。

314 マンセー名無しさん sage New! 04/09/05 21:08 ID:xi4RoEGp
１）　レーザーでイオン化するには１０の−９乗気圧の超高真空が必要
２）　ウランを熱して生成したウラン蒸気の蒸気圧を含めた圧力を１０の−９乗気圧に保つ必要がある
３）　圧力を一定に保つ為にほとんどのウラン蒸気はポンプで引かれるので、
　　　真空チャンバー内のウラン蒸気はせいぜい発生したウラン蒸気の０．１％程度
４）　真空チャンバー内に均一に充満したウラン蒸気にレーザーを照射すると
　　　ウラン２３５原子だけがイオン化してウラン・プラス・イオンになる。
５）　近くに負極の電極を置くと、イオン化したウラン・プラス・イオンだけが吸い付き蒸着される
６）　ただし真空チャンバー中のレーザーの通る部分だけしかイオン化しないので、
　　　イオン化収率はせいぜい０．０１％程度。
で、結局
天然ウランのウラン２３５濃度は　　　　　０．７％
真空条件を維持して残ったウランが　　０．１％
レーザーでイオン化される量が　　　　　０．０１％
合計収率は０．００７×０．００１×０．０００１＝０．０００００００００７

この収率で０．２ｇ得るのに必要な金属ウランの量は？

０．２÷０．０００００００００７＝２８５７１４２８６ｇ≒２８５７１４ｋｇ≒２８５トン
想定の間違いが多少あったとしても１トンぐらいは処理しないとダメだろうな…

53 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：04/09/05(日) 21:18 ID:H+NMrQdC
>>52
うわー、1トンのウランが真空ポンプで大気に排出されたんですか！
どうりで、各施設の周りでウラン235が大量に検出された訳だｗ

　58 名前：　[sage] 投稿日：04/09/04 00:33 ID:N3Ub3Ncs
　しかし、何故ばれたんだろうな。
　もちろん極秘でやっていたんだろうけど。

　117 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：04/09/04 00:39 ID:GpkWki1/
　>>58
　現実はもっとアホ
　IAEAが韓国原子力研究所の外側の土を分析機に掛けたら、
　ウラン235の反応が強く出た。

　装置から漏れた兵器級ウランを環境に撒き散らしていたというオチ。

絶対何人かはウラン蒸気吸い込んでるな。で、肺ガン化と。

>>166
ホントに近代国家なのか疑いたくなるな韓国は･･･。
なんでこうもリスクマネジメントが低レベルなんだろうｗ
バレるようにワザとやってるとしか思えない。

>>166
プルトニウム実験担当者がもうこの世にいないって、そういうことだったのか〜。

>>166
南は、いまだに魔女狩りやったりしてるように中世です。
北にいたっては、古代専制国家です