【国際】イギリス日刊紙記事で、対照的な日韓写真？【画像あり】[02/10]

　英国の有力日刊紙「ファイナンシャル・タイムズ（ＦＴ）」が９日と１０日、日本と韓国を克明に
対比させる写真を連日１面に大きく取り上げた。

　ＦＴ紙は９日付の１面右側最上段に、日の丸が鮮明に写し出された日本自衛隊所属の
重機関銃などで武装した装輪装甲車が、自衛隊員らの警戒する中、クウェート国境を越え
イラクに進入する写真を掲載した。

　一方、ＦＴ紙１０日付の１面の同じ位置に同じ大きさで掲載された写真は、韓・チリＦＴＡ批准に
反対する農民らのデモに対し、韓国警察が国会議事堂前で大声を張り上げている様子が
写し出されたものだった。

　ちなみにFTAデモはイラク派兵反対デモと合流している。
【韓国政治】イラク追加派兵で国会周辺騒然　ついでに農民もﾌｧｲｱ[02/09]
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1076335167/

　国際社会における日韓の立場を明確に対比させるものとして受け止めるそうだ。

記事全文
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/02/10/20040210000038.html

ヽ(*´∀`)ﾉ ｲﾔｯﾎｰ♪

イギリス人は挑発が好きだね。

ワールドカップのお返しですかね・・・。

日本と比べないと自己像が見えない精神不安定なﾁｮﾝなのであった。

55

そういえば、前にロシアのテレビで、ジャスコと福島が派兵反対のデモ行進しているのを見た。
かなり鬱になったなぁ。

age

朝鮮人は日本を意識し過ぎ。気持ち悪い。ｦｪｪ

写真みたが、チョソのほうはどこの国かわかりにくい。

画像を見ると China の見出しの方が目立つような気もするが
単なる被害妄想だな

英国らしい嫌味が効いてて（・∀・）ｲｲ!!

wワロタ
日本軍の雄姿とキムチのファビョンか
つか意識し過ぎ、キモイ

派遣反対派は国際政治オンチということだな。

戦争の伏線

鮮人ファビョンのネタにされる日本は本当に不幸だと思う。
なんで日本が無いと生きていけないの？

>>14
オンチというか、紛いだろうがなんだろうが
代案を出さない時点でお花畑扱いされても文句は言えないよ。

韓国なんかと対比されるようじゃ、国辱ものだな

>>15
朝鮮戦争か
また特需おねがいしたいもんだ

何でここまで日本を気にするかねえ。
ストーカーとしか言いようがないね

イギリスのマスコミって視野がひろーい

日本はああだった、それに引き比べてウリの扱いは・・・

(；´∀｀)ｷﾓｯ

朝鮮日報は視野がせまーい　いっつも日本に比べて云々ばっかりｗ

>>18
その通り
朝鮮と対比されること自体が屈辱

あそこの国は、何かっつーと日本日本だな。

気持ち悪いからいちゃもんつけんな。

国際社会の立場の違いねぇ・・・

エゲレス人に笑われてるのも気づかずに
肩を並べたﾆﾀﾞ！ってわけか？おめでたいな。

いや、なんでこう比較が好きなんだろう。
それが一番不思議だ。

そして記事見出しはチャイナという憂鬱。

別に国辱ともなんとも思わんが・・・（韓国の反応はキモイけど）
ってか、ギャグや意図的にやってるのならやめてくれよな、この新聞社。
あいつらにジョークは通じない。

連中からかうと怖いのだが・・・

別にFTも同日に並べて比較したわけでもないのだが

>>1
自意識過剰すぎる(W

別に対比してねーじゃん

考え過ぎだろ

こんなのを記事にすることじたい
とんでもない劣等感とコンプレックスの固まりだな

記事が並んでたのではなくて、別の日の記事なのか。

> 一方、ＦＴ紙１０日付の１面の同じ位置に同じ大きさで掲載された写真

あーイライラする！　そんなの偶然に決まってるじゃないか！
なんでこんな事で、いちいちいちいち粘着されなきゃならないんだ！

参議院って上院なの？うーん、根本的に認識が間違っている気がする。
しいていうなら、下院かと。
戦前は上院が貴族院で下院が参議院であったわけだし。
まあ、戦前の議員制度の上院は日本に存在しないわけだけど。
人数が少ないからかってに上院に認定したのかな？

上院で正しいんだよ。

もしかしてFT紙の紙面レイアウトっていつも同じなんじゃないだろうかと推測してみる。

ストーカー…………

>>38
戦前は
上院　貴族院
下院　衆議院
だぞ

>>38
あんたいっていることが無茶苦茶。
下院ってのは選挙区の代表である代議員（代議士）より構成され
ている議会をいう。日本は衆議院でこれは明治憲法以前よりある。
アメリカは代議院。

上院は、選挙で選ばれていない議員や、州や県の代表としての議員等より
構成される議会をいう。日本は戦前は貴族院、戦後は参議院という。
あめりかは元老院。

だからFTの書いていることは完璧に正解。

日本はひどい国だと思っている奴はこれを読め！韓国人の寄稿である。

寄稿　日本の植民地時代を顧みて

朝鮮は日本の植民地になったお陰で生活水準がみるみる向上した

元韓国・仁荷大学教授　朴贊雄(　安　否　不　明　)
http://www.tsukurukai.com/07_fumi/text_fumi/fumi41_text02.html

>>43
日本の衆議院、参議院は他国ほど差別化され特徴付けられてないと思うが。
だから、参議院不要論がいつまでたっても耐えない。茶々入れるのもなんだが。

http://ww3.tiki.ne.jp/~yang/kyokasyo/mahoroba194.html

>>45
そうね。一応参議院は都道府県代表を建て前にしているけど、
各都道府県一人ってわけでもないし、比例代表は衆議院と
同じだし、結局半数改選と解散がないことくらいしか違いが
ないからね。だけど日本の場合野党があまりに阿呆だから、
なんかのきっかけで一気に全てが変わってしまう一院制は、
首相公選制と同じくらい不安なんだよね。あの田中真紀子
が時と場合によっては総理になりうるんだから。こんなに
おそろしいことはないよ。

>>45
上院下院として区別するなら参議院は上院でしょう。
でも参院にも比例選出があったりでムチャクチャなので
差別化されてないという点は同意。

て言うかあまりにも日本を意識し過ぎ。
そんな肩肘張って生きてて面白いのかな？
もっとリラックスしろよ。

>>42
うわ、ボケはいった。
田中正造とか覚えたのに

>>43
いや、上院は新聞の記事に乗ってた話ですから。
えっと、日本で選挙で選ばれていない議員っているのですか？

>>48
わるかった。私が無理やり、日本でどちらが上院だろうか？という疑問を思ったのがそもそも間違いかも。
日本に無いでいいと思います。

別の日の新聞じゃないか・・・
たまたま、その日のニュースで印象深かった写真を載せただけと思うが

もしかして、もしかしてだけど、
「すべてのイギリス国民は日本を危険な軍国主義の国、
ウリナラを民主主義の国と認めてくれたに違いないﾆﾀﾞ」
とかって内心喜んでるんじゃないのか！？

ｳﾘﾅﾗも日本と対等に扱われているﾆﾀﾞ<丶｀∀´>ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ

韓国の農民デモの投石はさすが野球が普及してる国だけあってパレスチナ、ヨーロッパ、
中南米、アフリカなどの野球が普及してない国の投石と違い弾道が低く威力があった。
投げ方からして違うね。

イギリスって基本的に日韓レベルの話に興味なんて無いと思うが、
百歩譲って北朝鮮つながり？

>>54
あ、それマジでオレもおもった。
マジで殺す気で投げてるぞコイツラって感じ。

パレスチナなんてやまなりなんだけど、韓国の石が
水平に飛んでいる（ｗ

＞＞イギリスって基本的に日韓レベルの話に興味なんて無いと思うが
今はネットの時代、アジア人がうじゃうじゃ出てくるんだ。特にシナとチョン。
やつらそれを忌々しいと思ってるはず。自分たちは完全に遅れたと。
興味ないふりはすると思うが心の中は正反対だよ。

>>28
多分、ほとんどのイギリス人は中国と日本の区別ついてないよ。

イギリスにとっちゃ、ワールドカップの関係で
「（いろんな意味で）汚い国」ってイメージはあるけど
それ以上はないだろ＜韓国

>>56
怖い…。韓国では警察官になりたくない…。
ってか、日本では道路に石ころあまり落ちてないから安全かな？
あ、火炎瓶が…。

>>54、56
NHKの再放送見てたらパレスチナのインティファーダでパレスチナ人は
遠心力で飛ばす投石器を使ってた。

すこしは朝鮮人も頭つかえよ（ｗ

>>61
> 遠心力で飛ばす投石器を使ってた。
どんなん？
マスターキートンに出てきたヒシャクみたいなやつ？

このFinancial timesのサイト覘いてみたんだが、意外とアジア系のニュースも
多かったりする。ざっと見ただけだから判断は出来んが、別にDQNではなさそう。

で、件の記事見てみようとしてサイト内検索してみたらヒットしたんだけどさ、
見出しと先頭の数文字が出てきて、それ以上見ようとすると年額90US�j近く
払わなければならんらしい。

>>dqnも何も、ＷＳＪと並ぶ、世界有数の経済紙ですよ。

対比したなんて、意識過剰だろ。これ、たまたまでしょ。

それより、記事見出しが、２日連続で中国なんだね。
China is planning to boost rural economy.
China lifts its ban on foreign TV production.

>>62
大袈裟な機械じゃなくてアフリカの部族が狩で使うような両脇に紐のついた布で
石をハサみ遠心力で飛ばす原始的で簡単なヤツ。
でも素手で投げるより超強力。

>>64
ああ、いや、その、なんだ、えっと、半島に対してどういう見方をしてるかって
いう観点から、dqnかそうでないかってのを言ったわけで。

>>62

旧約聖書の時代から使ってます。（ダビデとゴリアテ）

チョンにそもそも新しい物を生み出す能力なんてあるわけないジャン

FTの記事が「記事」とは、ｳﾞｧｶが。

Financial Timesの記事全文見つけた。LexisNexisで出てきた。
ネタ元はKorea Timesだってさ。でKorea Timesってどういうメディア？
Japan Timesの韓国版？

なんだよ、同日のおんなじページかと思ったら･･･
ページどころか日付が違うのか。

>>61
ダビデがゴリアテ殺したやつ？

自衛隊が出陣てのは国際ニュースとして価値があるかどうかわからんけど
韓国の農民が暴れるのは、官庁に野菜をバンバン投げ入れたりして見ごたえあるからなあ。
まあネタがない日に一面に持ってきても不思議ではないわな。

>>60
投石なんてのは、街中じゃアスファルト剥がして投げんじゃないのか？

>>44
感動した

>>72
そう。
今では逆に完全武装のユダヤ人に対して使っている。

ゅ