【核】「非核化の目標を堅持する」と中国側に表明 〜金永日外務次官〜 [11/26]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1NPTφ ★
北朝鮮外務次官「非核化の目標を堅持」…中国側に表明

 【北京=竹腰雅彦】中国外務省の劉建超・副報道局長は25日の定例会見で、
北朝鮮の金永日(キム・ヨンイル)外務次官が6か国協議に関する中国側との協
議で、「(朝鮮半島)非核化の目標を堅持する」と重ねて表明、次回協議の開催に
向けて努力する姿勢を示したことを明らかにした。

(中略)

 ただ、中朝関係筋によると、これまで北朝鮮は「安全の保証」の文書化につい
て、まず米朝2か国が相互不可侵を誓約し、残る日韓中露4か国が保証する形を
主張。各国が対等の形で文書に調印すべきだとする米国との溝は依然埋まってい
ない。

(下記ソースより引用)
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20031125i111.htm
http://www.yomiuri.co.jp/

関連スレ:【安全保証】4カ国「証人」方式を提案 北朝鮮の意向受け中国 [11/19]
       http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1069250384/
2名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 21:28 ID:qjmzHZeT
護憲派(9条堅持派)にききたいのだが、日本はそもそも他国に侵略など
憲法上ありえないのだから、不可侵条約というもの自体観念できず、
したがって不可侵条約の締結は当然拒否、だよね?
3名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 21:48 ID:aITO3a1d
>>2
たしか政府当局者は敵基地攻撃も専守防衛に含まれるとか
どこぞの国会答弁かでいっていたなぁ?
4名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 22:04 ID:qjmzHZeT
>>3
それは、相手方の攻撃が急迫性を持っている場合に、正当防衛として認められる
範囲の話。
相手方の攻撃が前提となっているので、不可侵条約の話とは別の話だと思うが。
なぜなら、不可侵条約を結んだとしても、相手方が攻撃を仕掛けた、もしくは
まさに仕掛けようとしていて、仕掛けた後では回復不能である場合には
もはや相手方によって不可侵条約は破られたとみるのが自然だから。
5名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 22:59 ID:Zn/kxh0d
>>4
事前に「相手方の攻撃の急迫性」なるものの「日本への
攻撃性」を証明や説明を具体的にできなければ、
相手国の基地を攻撃すれば相手国への侵略になる。
6名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 23:07 ID:mXtxOZ1w
自分に被害が及ばないようにしようとしてるだけでしょっ。チャンコロ
7名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 03:43 ID:jiG4s9am
結局暗唱に乗り上げるだろうな
8名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 05:14 ID:B4y0GaFU
得意の時間稼ぎだ。
9名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 13:29 ID:NrUw1Ejf
今年の流行語大賞は、「金ブタ」でいいよ。
10名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 13:42 ID:jNbrJoYd

さ〜て、今日の中国や韓国、北朝鮮のマスコミ各社の報道は↓ (日本語訳付き)
http://www4.ocn.ne.jp/~keropero/link/link11.html
11名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 14:07 ID:SQL2FiHW
      (   从    ノ.ノ .
                ( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\ 
  )'ーーノ(         |::::::  ヽ ^   ...丶.  |ー‐''"l
 / 金  |         |::::_____  ___)  l 金 ヽ
 l   ・  i´       (∂:  ̄ ̄| ・) |=|ー |  /  ・  / 
 |  正  l  トー-ト  ノ(  (   ̄ )・・( ̄ i  |  正 |
 |  ・   |/     | l ||、 ''\   .._. ) 3( ._ 丿 l  ・  |
 | 日   |       | l |   /ヽ .__二__ノ   l  日  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ  ヽ  |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、         |レ'     ヽ ハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ 

12名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 15:19 ID:NrUw1Ejf
金ブタの寝言でしょう。
13名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 15:53 ID:ejPE6raz
金豚は核無しではアメリカが怖くて夜も眠れないって
14名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 16:42 ID:p2stq02i
第二次大戦末期、日本国の敗戦が明らかになった頃、相互不可侵条約に近似した条約を
一方的に廃棄され、往時の日本国領土内にまで攻め入って莫大な市民殺害と言う被害など
ガッコじゃ教えないもんな。馬鹿な国民だ。
あの時、実は世界中の国がこぞって日本に対して宣戦布告してるんだよ。中南米の後進国
まで。戦後の分け前にありつこうとしたわけだな。まぁ、止むを得ない状況ではあったわけだが。
国民は全然知らない。
んで、戦後補償を敗戦の姿を見て「これは日本に要求するのは正しいあり方ではない。」と
率先して補償無しと言い放ったのは、最初がタイだったんだ。これは周辺諸国もびっくりした。
が、結局戦争前後の事を考えれば、とてもじゃないがアジア各国は日本に要求など出来た
ものではないはずだがタイは堂々と宣言し米国が賛同するに及んで、日本の戦後補償は極
僅かな(といっても膨大な額だが)国々にわたった。最大の補償国がフィリピンだ。何故かあの国に
居た日本軍が最も悪質に物語られているし、今も後進国なのは保証金の逆作用だろう。
驚いたことに、勝利した連合国に参加しようとした敗戦国があった。朝鮮である。国際条約的
には日本国領土なのであって、決して連合国などではないのに、何を勘違いしたか、会議に
参列しようとした。流石に連合国側から拒否されているが。当たり前である。日本軍として戦って
いないにせよ(従軍参加しているのに)連合国側ではあるまい。
15名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 16:49 ID:p2stq02i
あの国は昔から「勝ち馬」の尻に乗って「虎の威を借る狐」の国民性なのである。今も変わらない。
似たような傾向を持つ日本人識者も多く居るが。情けない話である。
これはこれで、その様な厳しい歴史の事実を、逆の意味であの国は国民に教えない。どころか
全くの詐欺話を捏造するばかりか、本当の話を「捏造だ」と言い切るところが、あの国の歴史
そのものなのである。朴大統領の言う「捨ててしまいたい民族の歴史」と言うのはそれである。
ドイツ統一と同じ時間をほぼ分断されてきたが、全く解決の目処が立たない。全く努力をして
いないからなのである。もう五十年以上たつ。何も変わっては居ないのである。見事と言う他は
ない。
16名無しさん@お腹いっぱい。
捨ててしまいたい民族の歴史                         捨ててしまいたい民族の歴史
 捨ててしまいたい民族の歴史                       捨ててしまいたい民族の歴史
  捨ててしまいたい民族の歴史                     捨ててしまいたい民族の歴史 
   捨ててしまいたい民族の歴史                   捨ててしまいたい民族の歴史
    捨ててしまいたい民族の歴史                 捨ててしまいたい民族の歴史
     捨ててしまいたい民族の歴史               捨ててしまいたい民族の歴史
      捨ててしまいたい民族の歴史             捨ててしまいたい民族の歴史
       捨ててしまいたい民族の歴史           捨ててしまいたい民族の歴史
        捨ててしまいたい民族の歴史         捨ててしまいたい民族の歴史
         捨ててしまいたい民族の歴史       捨ててしまいたい民族の歴史
          捨ててしまいたい民族の歴史     捨ててしまいたい民族の歴史
           捨ててしまいたい民族の歴史   捨ててしまいたい民族の歴史
            捨ててしまいたい民族の歴史 捨ててしまいたい民族の歴史
             捨ててしまいたい民族の歴史捨ててしまいたい民族の歴史


なんて手間の掛かる事を・・・