御殿場強姦未遂事件【民事編】その２

いわゆる「御殿場事件」に対して2012年2月に起こされた民事訴訟についてのスレその２です。
---------------------------------------------------------------------------
御殿場市で２００１年９月、少年１０人が、当時１５歳だった女性を集団暴行しようとしたとされる事件で、
最高裁で有罪が確定し、服役を終えた元少年４人が、「虚偽の被害申告などで精神的苦痛を受けた」
などとして、被害者の女性を相手取り、計２千万円の損害賠償を求める訴訟を地裁沼津支部に起こし
たことが５日、関係者への取材でわかった。

元少年４人は事件当時１６〜１７歳で、刑事事件の公判では無罪を主張。今回の訴状でも、女性の
被害申告は虚偽で、そのために実刑判決を受け、服役させられるなどして精神的苦痛や損害を受け
たと主張している。
------------------------------------------------------------------------------
御殿場事件 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
前スレ：【冤罪】御殿場強姦未遂事件【民事編】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1328512519/

>>1の本文で長すぎて省略した部分の続き
---------------------------------------------------------------------
事件では計１０人の少年が逮捕され、全員が捜査段階では犯行を認めた。
しかし、提訴した元少年４人は少年審判で否認し、「捜査員に怒鳴られて
自白した」などと主張。強姦（ごうかん）未遂罪に問われた一審・地裁沼津支部の公判では、
女性の供述が変遷し、検察が犯行日を１週間前に改める異例の「訴因変更」もあった。

ただ、一審、二審・東京高裁とも、女性の証言の信用性を認め、実刑判決を言い渡し、
最高裁で懲役１年６カ月の刑が確定。４人とも服役した。
--------------------------------------------------------------------

前スレはDat落ちしてますがログがこちらで読めます
【冤罪】御殿場強姦未遂事件【民事編】
http://like2ch.com/ag/toro/news2/1328512519/

昨年(2012年）2月に民事訴訟が起こされたはずなのに、その後の裁判の情報が
全く出て来ません。

裁判が起こされたという報告があったのならその経過、結果がどうであったのか
の報告もあってしかるべきだと思うのですがいかがでしょうか？
特にこの民事裁判が起こされたタイミングで特集番組を放送したテレビ局、この問題で
著書を出版している長野智子氏にはそれを行っていただきたいと思うのですがどうだった
のでしょうか？

特に長野氏はブログを持っておりこの事件については民事訴訟が起こされた時にツイッター
の発言の形で民事裁判が起こされた事については触れられています。
しかし、その後の裁判の行方がどうなったかについては発言を見つける事が出来ませんでした。

Wikipediaにも民事訴訟が起こされている事は記載されているにもかかわらず、その後の経緯
結果については全く触れられていないのは片手落ちであると思います。

＞出所後 [編集]

＞A・B・C・Dの4名は2010年夏出所。身元引受人が居るにも関わらず仮釈放が認められな
＞かった為、満期での出所となった。再審請求は行われていないが、2011年末に元少年
＞4人が静岡地裁沼津支部に被害者とされていた元少女である女性に対し2000万円の
＞損害賠償を求める民事訴訟を起こしている。

御殿場事件の刑事裁判については今まで何度もメディアでとり
あげられ、様々な検証や議論がなされてきたと思います。

とりあえずこの事件の東京高等裁判所（控訴審）の判決文を
Webアーカイブで見つけましたのでそのリンクを下にはっておきます。

【文献番号】 ２８１３５４５３
【文献種別】 判決／東京高等裁判所（控訴審）
【裁判年月日】 平成１９年　８月２２日
【事件番号】 平成１８年（う）第１５８３号
【事件名】 各強姦未遂被告事件
http://web.archive.org/web/20090401184449/http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

判決にはいくつかの疑問点がすでに指摘されていますが
このスレは刑事裁判ではなく民事裁判についてのスレです。

八木とかいう不細工が援交が親にバレそうになったので虚偽の被害申告
でも援交相手が名乗り出て嘘がばれた、でも警察/検察が引っ込み付かなくなった

以上事件のまとめでした

実際に事件がおきた日時についてはまだ疑問が残るな

何もなかったとは考えにくいので何かはあったんだろうな
いつ起きたかとか内容はわからんが

民事裁判はどうなったの？

この事件は江戸時代の痕跡を色濃く残していますね

裁検警の複合体ってのは江戸時代の町奉行所と変わりません
証拠は無くても自白優先で石を抱かせたりして強要する
恣意的な「世を騒がせし罪、万死にあたいする！」とか　プ

>>5
女の名前は八木？ソースは？
井上とも言われてるが一体どれが正しい？

従来のネットでの定説は「い説」が主流でしたが、実は何の証拠もなーい！
ですから「や説」が出てきても何の不思議もないのれす
事件論考学も時代の進展あるべけんや
でも日本司法をぶっ壊した
女判事は今何して
んの
？

ごみん間違えた井上だったよ、卒アル写真も見たけど不細工だった

みんなそこまで詳しいなら民事裁判の結果は当然知ってるよね？
どうなったのか教えて下さい、どこにも情報がないんで。

【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363177078/

まとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『　【イ　カ　レ　る　男　達】　と　い　う　感　情　論　だ　け　の　少　数　』の輩のみ。
あのクソガキどもを糾弾するホームページの葵 龍雄も犯罪と取り上げてない）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側

・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのに生理用パンツ見ただけで意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです）

女は死ね

>>15
このスレは民事編
民事裁判を少年たちが起こしたと報道されているし長野智子も
そう言っている
Wikipediaにも書いてあるのだがその後どうなったかを誰も伝えていない
事件について詳しい人なら知っているはずなのだが

どうなったのか教えてほしい

>>14
ああ、棄却になったのか
刑事で無罪になっているんだから民事としては
当然そうなるだろうな
刑事事件としては疑問点はあるが、まあ何も無かったとは
考えにくい
疑問点としては日時が訂正後のものも正しいのかという点と
その辺があいまいなままで有罪としていいのかという疑問
が残るが

>>14
オツムの弱い輩が張り付いて煽ってるけれど、だれに雇われてるんだろうねぇ

おい、あっちのスレッド落ちちゃったぞ
早く誰か建てろよ

この民事訴訟に関しては、実は検察が論理矛盾を起こしてる。
本来であれば、検察は民事提訴した元少年を
詐欺未遂の容疑で起訴するべきだった。

これは、いわゆる訴訟詐欺と言う類型で、
簡単に言えば架空請求、支払い義務が無いと分かっていながら
訴訟を提起した場合に成立する。

あくまで現在の検察の立場としては、被告となった女性は強姦被害者であり
元少年がその強姦加害者であるとして起訴して実際に有罪の確定判決を勝ち取っている訳だから
その立場で言えば、今回の元少年の民事請求は訴訟詐欺以外の何物でもない。

一般的には民事不介入で、検察がわざわざ個別の民事訴訟の正当性を判断して立件する事は難しいけど、
今回は、あくまで公的な記録として見た場合、
強姦事件で実刑判決が確定した加害者が出所後も反省する所か
被害者相手に損害賠償請求訴訟を起こすと言う最悪の二次被害ケース。
検察が直接介入して処罰しないと、今後性犯罪の告訴なんて怖くて出来なくなる。

言う迄もなく、訴訟詐欺で起訴した場合、多分既判力でかなり制限されるだろうけど
詐欺事件としての証拠があるのかどうか公判で証拠調べは当然行われる。
その結果次第では、詐欺事件裁判で過去の確定判決と矛盾する判決が確定したら
過去の確定判決に対する再審の事由になる。

>>22
訴えの理由と、実際に虚偽告訴があったって事実がわかってる？

民事で一審敗訴の判決が出たけど、これ自体は想定された結果
はっきり言って、判例上この民事訴訟に元少年側が勝訴するのは困難。

既に報道されてる判決要旨にも書かれている通り、
既に確定している刑事裁判の判決について、
その根拠となった個別の証拠に就いてその証拠を裁判で使ったのが違法だったと
そんな理由で後から別々の裁判を後から起こしていたらキリが無い。

特に民事の賠償請求訴訟は、形式上は提訴するだけなら簡単に提訴出来るから、
今回の裁判を一般論に当てはめたら分かる通り、
犯罪被害者でなくても証人が刑事裁判で証言をしたら、
有罪判決が確定した後にその証言が偽証だから刑務所に入った、だから慰謝料を払えと、
そういう裁判を後から起こす事を許してしまったら、キリが無くて関係者の負担が大き過ぎる

そこは元の裁判の再審が済まなければ受け付けないと、バッサリ切っておかないと、
下手をしたらその裁判での証拠が不当だから又裁判を起こすとループ可能になるし。

・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『　【イ　カ　レ　る　男　達】　と　い　う　感　情　論　だ　け　の　少　数　』の輩のみ。
あのクソガキどもを糾弾するホームページの葵 龍雄も犯罪と取り上げてない）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側

・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのにズボンを脱がした後で生理用パンツ見たから意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたそうだ。女は生理→やっぱり生理じゃなかったと供述を変遷）
・事件とは関係ないが竹島・尖閣諸島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国（日本国）固有の領土です。

>>23
だから、あくまで「検察の立場」がおかしいと言っている。

この御殿場事件に就いて、検察の立場としては
民事の被告となった女性は強姦事件の被害者であって
原告となった元少年は強姦事件の加害者

それが、その絵図通りに有罪判決が確定して刑務所を出所してから
あの時の証言は偽証だからと、「加害者」が「被害者」に賠償請求訴訟を起こした。
少なくとも現時点での「公式見解」、「検察の見解」はこの構図で揺るぎが無い筈。

じゃあなんで検察はこれを訴訟詐欺事件として取り締まらないの？
これは、只の民事事件じゃないし、一つの事件の当事者だけの問題じゃないよ。

「検察が正しいのであれば」、犯罪被害者に対する非常に悪質な二次被害だよ。
こんなの民事不介入と言って放置していたら犯罪被害、特に性犯罪なんて
後が面倒で誰も告訴なんてしなくなるよ。

検察は、「犯罪被害者」に証言させて有罪立証に協力して貰って、
それで有罪判決が確定して「犯罪者」だって確定してる相手から「被害者」が訴えられても、
それは民事不介入だからって放置する訳？

それとも、詐欺事件として起訴して
公判を開けない理由でもあるんですかね検察には

>>27
被害者は実際に「虚偽の告訴」をしてるんだけど
ちゃんとそれが判ってる？

>>28
向こうのスレのID:Lwh5ANpb0だけんど
虚偽の告訴ってのでも有罪判決になってるからね
もし民事裁判で賠償請求が認められるとしたら最初に
ウソの日付を言った事により被告たちに不要なアリバイ
の裏づけの労力を使わせた事に対してどうかな？ってことくらいだね
それも認められなかったようだが

それと
>>25のテンプレのこれっておかしくないのか？
訂正されてないようだが

＞・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決
＞（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）

被告側の控訴だけのケースでその控訴審で一審より重い判決が出るなんてのは
原則あるのかね？

間違った項目が一つでもあるテンプレはテンプレ全体の信頼性を落とすから
訂正した方がいいのではないかと指摘したのだが

俺の認識間違ってる？

は？
１６日犯行は、明らかに被害者のウソの告訴であり
勘違いや曖昧な日付とかではなく、確実に１６日に
そんな事実が無いのを判った上での告訴だが？

９日に事件があったかどうかとは別として、虚偽告訴は
被害者自身も認める事実なんだから、民事で訴えられたのは
当然の結果だろ

民事裁判については>>24で言ってる事がすべてであると思う

実際に虚偽告訴が有った事実を知らずに>>24を言ってるんじゃないの？

虚偽告訴自体は立件される事がホボありえないらしいが
そもそも刑事犯罪のはずだが？

民事で訴える事は、正当な主張だろ

>>31
事件そのものについては成立して有罪判決が下りてる
虚偽告訴なら告訴その物が無効になってるはずだろ
日時についての訴因変更があっただけ
この民事裁判は無理

>>33
ID:oNvK8jBX はニュー速＋のミサワだから相手にしない方が良い
都合が悪くなるとネット麻雀してくると言って逃げるから

>>34
だが、この裁判は民事

で、１６日は間違いなどではなく、そんな事実は無いと判った上での
被害者が帰宅を遅れた理由とするための、全く私的な理由による
虚偽である事に変わりは無い。


事件そのものの判断とは別に、１６日で訴えたのは紛れも無い「虚偽」だよ。

>>35
ミサワってだれだよww
知らない名前出されても困るな

仲間が自白して芋づる式に逮捕されてるのでＯＫ
町のゴミだったから捕まって当然

でも、警察の自白強要がバレちゃったんだろw

ゲロった仲間を訴えろよｗ

>>36
だから、それは裁判の途中で訂正されてるわけだろ
で、訴因変更という形で認められてる
裁判官もそのへんも悩んだかもしれんがよくわからん

犯罪そのものは成立してるんだから、有罪として
だからそれを民事で損害賠償なんて無理だろ

もしあるとしたら>>29くらいだけどそれも無かったね
民事裁判としては妥当だと思う

>>41
訴因変更は刑事裁判の話だろ？

この裁判は民事。
仮に犯罪被害者だとしても、自分の勝手な理由で
事実無根の犯罪で他人を訴えて良いなんて法は無い。

というか、虚偽告訴は犯罪。

だから、刑事裁判での有罪無罪に関わらず、虚偽告訴で
こうむった被害を民事で訴える事は正当な主張だよ。

　　　　　　　　　 _ , ，- -ｖ- - ､ _
　　　 　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　.(::(:::(::::／￣￣￣￣＼::::::):::)::)
　　　　　　(::(:::(:::)／・＼　　／・＼(:::):::)::)
　　　　　 .(::(:::(:::) ￣￣　　　￣￣ (:::):::)::)
　　　　　 (::(:::(:::)　　 （||||人||||）　 .(:::):::)::)　　　反省してまーす（ﾁｯ、うっせーな）
　　　　　.(::(:::(;;;)　　　 ＼　　　|　　.(;;;):::)::)　
　　　　　 (::(:::(::::＼　 　　＼＿|　／::::):::)::)　民事で訴えれば新車買えるって弁護士に騙されて赤っ恥かかされたぜ
　　　　　 (::／￣|￣|＼ ||||||| ／|￣|￣＼::)
　　　　　　| 　　 .〉　|人＼_／入|　〈　　　|
　　　　　　|　 |　.|　 |　 ヽ＿/.　 |　 |　| 　|
　　　　　　|　 |　.|　 |　　.|__/.　　|　 |　| 　|
　　　　　　|　 |　ヽ　|　 ./　ヽ　　|　/　| 　|
　　　　　　|　 |　　ヽ|　 .|　　|　　|/　　| 　|
　　　　　　|　 |.　　　|　 |　　|　　|　　　| 　|
　　　　　　|＿|＿__./　 ヽ_./ 　　ヽ＿_|＿|
　　　　　 .(／:::::::::＼ __＿|＿__ ／:::::::::＼)
　　　　　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　.|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::/￣ヽ::::::::::::::::::::::|

それと、前のスレでなんとなく雨のナゾらしきものがわかった
証言の誘導ってあっただろ、あれだよ
警察なんて取り調べのとき証言があっても自分のストーリーに合わないと
「そうじゃないだろ、みんなは違う事いってるぞ、もう一度よく思い出してみろ」
とか繰り返し自分のストーリーにあった供述が出るまで繰り返して
自分のストーリー通りの供述が出来たところで調書に署名捺印？させる
そんなもんだろ大抵
で、取調べの段階では16日のストーリーにあわせた供述調書を作ったんで
その日は雨ってことにはなってないし服も濡れてない
多分16日は雨が降ってなかったから雨の供述とかあったら都合が悪い
（なんか女の供述には帰る時に雨が降ってたってのはあるらしいね）
でも実際の犯行は9日って事になったからそりゃ食い違うわな
それくらいの事は警察はやって当たり前みたいな物だと思う
細かな点はだけどね
実際やってない事までそれで出て来るのかどうかは俺の知るところではないが

>>42
何いってんの？
この裁判は民事だが刑事事件の裁判の訴えについてだろ
事実無根ってのは全く犯罪が無かったってことだけど、犯罪についての
日時を虚偽申告はしてるけど訴えた犯罪そのものは裁判で有罪になった
ものと同じで、あった事として日時についての変更が認められて有罪に
なってるんだから

だからこの民事裁判を考えてみても裁判官の日時変更
訴因変更を認めたのはは、こういうことも想定してたのかなとも思える
判断だったのかなと勝手に推測

>>45
１６日に犯行事実が全くありえないのは
当初から被害者も重々わかっての告訴だが。

つまり、現時点で自他共に認める
「虚偽での告訴」である事に変わりは無い。

刑事裁判での有罪無罪と、民事の訴えは別の裁判。



もう一度言うけど
「仮に犯罪被害者だとしても、自分の勝手な理由で
事実無根の犯罪で他人を訴えて良いなんて法は無い」


それとも、１６日に犯行があったとでも言うのか？

>>47
だから、犯罪そのものは9日のものも16日のものも同じものを
さしてるのは誰が見ても明らかじゃない
16日って言っていたのを9日に変更した
それを裁判所は認めてそのうえで有罪判決が出た
日付を変えて訴えたのはもちろんいけないけど、女が訴えたところの
事件については刑事裁判で有罪が確定してるんだから
民事事件の損害賠償としての対象にはならないってのが普通の考え方

　　　　　　　　　 　　　∧ 　　 　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　＃＃＃
　　　　　　　　　　　　/　ヽ 　 　 　　　./ .∧ 　　　　　　　　　 ／＃＃＃＃＃ヽ
　　　　　　　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 .∧ 　　　　　　 　／　 ＃＃＃＃＃　＼
　　　　　　　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　 /　　　＃＃＃＃＃　　ヽ
　　　　　　　 　 l:::::::::　　　　　　　　　　　　　 .l　　　　　　/　　　 ＃＃＃＃＃　　　ヽ
　　　　　　　　 |:::::::::: 　-==・-　　　　-==・- 　|　　　　　 |　　　　　　　　　　:::::::::　:::::::|
　　　　　　　　 .|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　|　　　　　 |　　-・==-　　　-・==-　::::::::|
　　　　　　　 　 ヽ:::::::::::::::::::　　＼／　　　　 丿　　　　　 |　　　　＼＿＿_／　　:: :::::::|
　　　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::　　　　　　 　／　　　　　　 ヽ　　　　　 ＼／　　 　::::::::::|
　　　　　＿＿＿＿>:::::::::::::::::　　 　　　 <＿　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　::::;;;::::::::丿
　　　　/::::::::::::::::::::::::　::::::::: 　　　　　　　　　／⌒ヽ⌒､⌒､⌒､　　　　　　:::::::::　:＜＿＿＿
　　 　|::::::::::::;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::　　　　　　　　／　/ヽノヽノヽノヽﾉ　　　　　　　:::::::::::::　　::::::::　:::ヽ
　　　|::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　/　　/:::::::: :::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　::::::::

>>48
もう一度聞くが、１６日に被害者は被害に有ったと
訴えたのは判ってるよな？

で、１６日に被害はありえないのは最初から判ってての
虚偽告訴だってのは判ってるよな？

９日に犯行が有ったと刑事裁判で認められたからと言って
１６日が虚偽である事に何の変わりも無いよな？

訴因変更は刑事裁判の話で、民事は関係ないからな。



それとも、犯罪被害者は自由自在にウソの告訴をして良いとでも
思ってるのか？
ウソの告訴で被害を受けるのは当たり前。だから民事で訴えた。
ごく当たり前の話だろ。

>>50
何度同じ事を言えば気が済むの
その16日ってのは変更されて裁判所が認めてこの事件の
訴因変更ということになって日にちが変更された同じ事件として
審議され結果有罪が出てるの
最初16日として訴えた事件は9日に変更され訴因変更と言う事で
裁判所はそれを認めて有罪判決を出してるの
16日というのが9日に変更された、しかし事件そのものは訴因変更
という形で存在してるの
日にちだけが最初虚偽であったという点について損害賠償が生じるのは
ありなのかないのかわからんが、訴因変更したから変更前の事件がなく
なってそれが虚偽告訴にすべてなるって事になると、これまたそのたびに
民事裁判が起きちゃう
日にちだけが違ってたって程度じゃおそらく虚偽告訴にはならないだろう
事件そのものが存在してれば

>>51
民事訴訟としては>>51の形式論が正しい。

刑事の確定判決が一つの裁判の中で訴因変更を認めた時点で
日付の違いは確定判決の上では
同じ事件に関する誤差の範囲として認められた事を意味する。

既に刑事の確定判決が出てる事件で、
確定判決の根拠として使われた個別の証拠の違法性に就いて
別の民事訴訟を起こして争う事はキリが無いから許されない。
あくまで元となる確定判決を再審で取り消さない限りそれは無理。
これが、既に確率された判例で、今回の判決もそれを踏襲してる。

これは、元の確定判決が正しいか否かと言う以前の
裁判のルール上の問題

>>51
理解できないようだから、言い方を変えてやろう。


お前が、今日俺を殴ったとする。
それを俺が訴えるが、３／１に殴られたと訴える。
警察はお前を捕まえ３／１に殴った事を自白させ
起訴され裁判が進む。

と、１年ほど立って３／１がうそだと発覚する。

今度は３／２だと主張し訴因変更して位置から繰り返す。
その次は３／３
　　　　〜
その次は３／１７


おまえは、一件の傷害事件でひたすら無駄な時間を費やすわけだが
それでも意図的な虚偽告訴が被害を与えないとでも言うつもりか？


虚偽告訴が事実であり、被害が存在するんだから民事で訴えられるのは当たり前。

つまりね一旦訴えたけどその日時については後で変更を申し出て
裁判所がそれを認めたって事なんだよ
それで有罪になったんだからそれはもうしょうがない

>>52
誤差では無いだろ。

被害者はそれが虚偽である事を充分周知した上での告訴であり
勘違いなどの誤差が許されるものではない。

意図的だからだ。

意図的なウソが許されるなら、被疑者は圧倒的に不利になる。
何しろアリバイなどの主張がことごとく無効にすることが可能になる
可能性があるからな。


間違いは許されるだろうが、意図的なウソは許されて良いものではない。

>>53
裁判がすすんでからの訴因変更は裁判所の方で認めないらしい
さすがに被告人の方に一方的な不利益があるって理由らしい
今回は裁判所に認められたわけだから

っていうか、虚偽告訴が犯罪だって本当に判ってるのか？

おまえらｗ

>>56
訴因変更は刑事
この裁判は民事だと何度言ったら判るんだ？

>>58
その訴因変更が認められた判決が刑事で確定してる

結果、確定判決の根拠となった証拠に就いて
別の民事訴訟を提起して争う事は許されない。
あくまでその確定判決の既判力を再審で否定した上でなければ争う事は出来ない。

一つの事件の証拠として確定判決の中に呑み込まれてしまっている以上、
この形式論が優先されるのが今の確立された判例

>>52
もっともな意見だな
だれか法律に詳しい人もブログでそう書いてた
裁判での日時変更という訴因変更はままあることらしい

>>58
当たり前じゃない
その刑事事件の訴えについての民事訴訟なんだから

>>59
その刑事裁判でも、被害者の訴えが「虚偽」であったことは
認定されてるが？

虚偽告訴であれば、民事で訴えられるのも当然。

お前らの根拠としてる、刑事裁判で認められてることだ。

>>62
お前>>59に書いてあること読んでないだろ
それとも読解力がないの？

>>62
その前に、虚偽告訴が犯罪だって事を理解してくれw

おっとアンカー間違い

>>63
その前に、虚偽告訴が犯罪だって事を理解してくれw

>>65
www
今までの議論はなんだったんだww

うむ。
これにて一件落着、レイプマン達は紳士に反省するように。

>>65
だとしても現状だと裁く場所が無いんだよ。
現在の制度だと検察審査会による強制起訴が可能だけど、
それ以外だと検察が起訴しない限り刑事で処罰は出来ない。

民事に関しては、再三言ってる様に
既に確定した刑事裁判で確定判決の根拠とされた証拠だから
刑事手続きにその証拠を出した事が違法である、と言う民事訴訟は出来ない。
これは内容の正しい間違ってる以前の裁判上の形式論として判例で確立してる。

辛うじて認められるのは、その証拠が使われた元の裁判の再審だけ。
そうでなければ、検察が本件の民事請求を訴訟詐欺で起訴したら、
その起訴した刑事裁判の中で争う事は出来るかも知れない。

御殿場の強姦未遂:虚偽申告損賠判決　４人の請求棄却　民事責任認めず??地裁沼津支部　／静岡
毎日新聞　2013年03月14日　地方版

http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20130314ddlk22040114000c.html
------------------以下引用------------------------
　御殿場市で０１年、当時１５歳の少女に集団で強姦（ごうかん）しようとした強姦未遂罪で服役した元少年４人が
「虚偽の被害申告で誤った判決をさせ、精神的な苦痛を受けた」として元少女（２７）に計２０００万円の損害賠償を
求めた訴訟で、静岡地裁沼津支部の山崎まさよ裁判長は１３日、原告の請求を棄却した。

　山崎裁判長は「確定した有罪判決の当否を争うことは刑事裁判の再審手続きのみによってなし得る。無罪の
確定判決を得ずに民事上の責任を追及することは許されない」と述べ、「刑事裁判の既判力は民事裁判には
及ばない」とする原告の主張を退けた。

　この裁判では、刑事裁判で有罪が確定した元少年が冤罪（えんざい）を主張し、有罪判決を受けたことを損害と
して民事上の責任を追及することができるかが争点となった。元少女の証言の信用性を検討する前に、結審と
なっていた。

　判決後に記者会見を開いた元少女側の猪俣貞夫弁護士は「求めていたことをそのまま認めてもらった」と評価。
「再審に向け新証拠を引き出すために民事裁判を起こすことは邪道で、あってはならない」と述べた。また「裁判を
起こされ再び生活の平穏が害された。これから戻ってくる平穏な生活を守っていくためにも原告らは控訴をしない
でください」とする元少女のコメントを発表した。

　原告側弁護団の一人は「残念な結果」と述べた。今後元少年ら原告と弁護団で協議して控訴するかどうか決める
という。

１０人いた強姦魔の中で４馬鹿だけが弁護士の売名に利用されてて
残りの６人は罪を認めて反省してるの？

＞今後元少年ら原告と弁護団で協議して控訴するかどうか決めるという。
これはw
少年たち、いいお客様にされてないか

＞虚偽の被害申告で誤った判決をさせ
ってどう考えても無理だろ
最高裁の刑事有罪判決を民事裁判で否定しようととするのは無理

無罪判決が下りているケースならありうるが

刑事事件で無罪になった被告が民事事件では責任を問われたり
刑事事件原告に対する慰謝料請求の民事訴訟を起こしても却下されたり

これは刑事事件では「疑わしきは罰せず」という原則があるが民事には
ない事によるのだから

　　　　　　　　　＿　＿　　　　　　　　　　　　　　　＿　＿
　　　　　　　 ／::.　ｿ . :;;ヽ　　　　　　　　　　　 ／::.　ｿ . :;;ヽ
　　　 　　　 /::.　　　　 ..:::;;;ヽ　　　　　 　　　 /::.　　　　 ..:::;;;ヽ
　　 　　 　 /::.　　　　　　..::;;;;ヽ　　　 　　 　 /::.　　　　　　..::;;;;ヽ
　 　　　　/::.　　　　　　　 ..::::;;;;i 　 　　　　 /::.　　　　　　　 ..::::;;;;i
　 　　　 （::.　　　　　　　　..::;;;丿 　 　　　 （::.　　　　　　　　..::;;;丿
　　　 　　　>::...＿＿＿..::::;;;イ　 　　　 　　　>:::...＿＿＿..::::;;;イ
　　 　　　　!ヾ.￣⌒_＿￣彡|.　　 　　 　　　 !ヾ.￣⌒_＿￣彡|
　 　 　 　　iﾐ:::ミＣ＝　≡..:::　）　 　 　 　 　　iﾐ:::ミＣ＝　≡..:::. ）
　　　　 　　|:::　　　　　″. ´./　　　　　　 　　|:::　　　　　″. ´/
　　　　　 　|::: （'　　　 （　::;;;|　　　　　　 　 　|::: （'　　　 （　::;;;|
　　　　 　　|:::　| ﾐ　　　ヽ＼|　　 　　　　 　　|:::　| ﾐ　　　ヽ＼|
　　　　 　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ　）　　　　　　　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ　）
　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|　　　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|　　　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　 　　|:::　| ﾐ　　　ヽ＼:|　　 　　　　 　 |:::　| ﾐ　　　ヽ＼:|
　　　　 　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ　）　　　　　　　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ　）
　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;| 　 　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|　　　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　 　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|　　　　　　 　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|
　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|　　　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|　　　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　 　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|　　　　　　 　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|

　　　　　　（・３・）　エェー　こりゃまた随分とあっけなく負けましたな、恥の上塗りですな〜

長野智子はこの事件の民事裁判について今のところブログでは
何も書いてないね
当然これから報告なり何なりすると思うけど、あまり日にちを空けな
いほうがいいんじゃないかな
気がすすまないのはわかるが著書まで出しているんだから「当然」
この事件の裁判については結果と感想は言うべきだよね
ブログはちゃんと更新されてるんだし
万が一何も言わずスルーしたとしたらこいつはジャーナリストでもなんでもない
単なるかっこうつけたお笑いアナウンサーのなれのはて
いや、当然報告してくれる物と信じてますが

長野智子が被害者女性に付きまとって取材してたの
かなり印象悪かったからなｗ

虚偽告訴した加害者女性は居るが
被害者女性って関係者に居たか？

売名弁護士に利用されて、恥の上塗りを続ける人生ｗｗｗ

>>74
確か、提訴前後の時期には
自分が司会してる日曜版の「報道ステーション」でもフォローして
改めて特集してた筈

今回の判決に就いては知らないけど

>>78
だから特に言ってるわけ
提訴だけ番組で特集までして事件についても著書まで出してるし
ブログは日々更新してて提訴の事も書いているので判決が出たら
とりあげるのは当然でしょ

加害者の態度が気に入らない
冤罪だとしてもざまあみろとしか

>>76
あ？

芋づる式に捕まっています＾＾

>>22
亀レスで悪いが、
意味はわかるが、目的はあくまでも、女を苦しめるためだからじゃないの？だってこの後も控訴するんだよね？当然最高裁まで。向こう10年はかかるから、女も実質的には終了だよ。本名もばらまかれちゃってるし。

なんでこんなことになってしまったのだろう？
つらつらおもん見るに
やっぱし
あの女判事のアリバイ崩しが強引過ぎたのでしょ？

裁判後の加害者のクズっぷりが被害者女性をすくいました〜♪
味方弁護士の売名に利用されてる感じ。

いや、いつまでも女を【被害者】という概念で呼ぶのは間違い。男どもは確かにまだ有罪のままだが、今回からはあくまでも男は被害者で女は被告。少なくともこのような形式はある。

でも他の冤罪事件と比べると心証が悪いんだよね
世間の同情を買う作戦の方がいいんじゃないかな

まぁしかし、この女は今は名前を隠すために結婚したと聞いたが、どっかの山奥の寺にこもってるって噂もあったよな。それか下の名前も変えて別人になったか。MTFなど相当な理由があれば裁判所で決められるらしいし。

山田権之助
↓
田所みかりん

みたいな

被害者にも加害者にも感情移入できない事件だな
それと警察検察裁判所にも
女が犯行日時を変えちゃったため警察、検察の
取調べ誘導による自白が今回たまたま表に出てき
ちゃった
実際は雨が降ってるときの犯行だったのを自白の段階で
雨が降ってない日の状況にあわせちゃったんで矛盾が生
じてしまった
しかし、裁判所も警察検察はそれくらいのことは当然してる
ってわかってるので日付の違いによって生じた矛盾には
目をつぶろうと

客観的に見て冤罪
真犯人とか事実がどうか、印象がどうかではなく、証拠不十分で無罪の状況だから冤罪

その理屈が本当の冤罪なんだよな。【真犯人が捕まるまで】って勘違いしてる人多いけど。
確実にその人が犯人という以外は全て冤罪なんだよな。確実じゃなければつまり、無実の可能性があるということだから。

「九日の日に本当に事件に遭いました」と供述を変えたのは、２００１年９月１６日に富士駅で会社員の男性と会っていたことが明らかになったから。

九日の日は台風の影響で一日中雨が降り続いていた。傘をさしていなかった。衣服も濡れていないというのは考えられない。

そもそも、集団強姦？集団による猥褻行為？の被害を受けた一週間後に出会い系サイトで知り合った男性と会うというのは？＞＜；

電車が動いている時間であれば、「電車が止まった」という言い訳をするつもりだった。２１時１５分頃から零時頃まであっていたので・・・？

６人は罪を認めて反省してるみたいだから許してやろう。

ここにも「怪しいから有罪」って法治国家に付いてけないレベルの人が居るようでｗ

被害者側にも警察、検察、裁判所にもいろいろ不備な点が
あるがだからと言って積極的に｢冤罪｣と騒ぎ立てる気持ちになれない事件

とりあえず、このスレは民事スレ
民事としては妥当な判決が出てそれは印象としては
少年側にはマイナスにしかならなかった

俺は某運送会社勤務で、仕事が早く終わった時などはお決まりの場所でセンズリするのが日課だった。
いつもの様に港湾施設近くの広い通りに車を止め、センズリしていると前に足場を山積みにした
トラックがゆっくりと止まった。俺は気にせず続けていると、ドアをノックする音がする。
俺は窓を開け外を見ると、タバコをくわえた鳶野郎が立っていた。「兄ちゃん気持ち良さそうやな」
「俺と気持ちええ事せえへん？」といきなり聞いてきた。「時々ここでセンズリ掻いてんの見てんねんで！」
俺は「おう、やろうぜ！」と言うと鳶野郎は助手席のドアを開け乗り込んできた。
現場上がりのままの鳶は相当汗をかいたのだろう、車内はあっという間に汗と体臭の匂いで充満し
それが俺を余計に興奮させた。助手席に座った鳶野郎の股間は異常なほど盛り上がり染みが出来ている。
「兄ちゃん、早よ咥えてくれんか？」三超の前を開けると俺より１０以上年上の中年親父のマラが飛び出した。
「元気いいっすね」「おう、４日程出してねえからよ」俺は太いマラを口に頬張る。「んんっおおうっ・・」
鳶野郎は俺の作業ズボンをズリ下げ車内で６９の形になりお互いのデカマラを夢中でシャブリ捲くる。
車内には「ビチャビチャチュパッチュパッズチュルッ」と尺八の音が響き渡る。
余程溜まっていたのをだろう、鳶野郎は「うううっイクっイクぜっ！」と叫ぶと俺の口に大量のザーメンを
注ぎ込んで来る。俺は飲みきれず口の横から漏らしてしまった。「一滴残らず飲めよ！」と鳶野郎が叫ぶ。
俺も絶頂が近づいてきた「俺もイクッ、いきます」「おう思いっきり出せよ！」と言われるのと同時に
鳶野郎の口へザーメンをブッ放した。鳶野郎は「ゴクッゴクッ」と一滴も溢さず飲み込んでくれた。
「ありがとよっ良かったぜっ、またちょくちょく来るんで相手してくれや」と言ってトラックを出て行った。
それからは、その鳶野郎とズリこき合いを時々している。

本件は、普通に肩の上に首が付いていてその上に頭が乗っていて、その中に脳みそと言うものが入っていればおかしいと思う案件です。
あの婆さん判事は今何を思っているのでしょうか？犯行日をチョコっと変えても全てそれを追認した人です。

早く馬鹿弁護団と縁を切らないと骨までしゃぶりつくされちゃう

>>98
桜井竜子だっけ？あいつ棄却クイーンだろｗ棄却判決以外知らないわｗ
あいつ確か司法の資格なかったんじゃなかった？まぁ、持ってたからって実質同じだが。
桜井は元は何かの団体の有識者だったと思った

>>12
卒アルあるならうｐしろよ
どこの学校かも言え
この女は八木なのか井上なのか誰かはっきりさせてくれ

　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　
　 　/:::::::::　　　　　　　　　　 　 　.＼　　勝訴した金でソープに行きたい・・・・・・
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=- ∧/　　　 　　　　　　 ∧
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　 /　ヽ　　　　　　　　　 /　ヽ
　 　 ヽ::::::::::::::　 　 ＼／　　　 /　　　ヽ＿＿＿＿＿/　　ヽ
　　／　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　｜　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　｜　　　　　　　　　　　 '''''"´）　　 ●　　　＼─／　　●　　　|'´）
　　＼　　　　　　　　　　　-‐´　　　　　　　　　ヽ/　　　　　　　/´
　　　｜　　　　　　　｜　　 ＼　　　　　 　 　　　　　　 　　 ／

これは冤罪ではなく、実際男どもが女の子を襲った事件だろ
じゃないとこんな判決でないわ
それに日頃から素行が悪かったそうだし、地元では誰も同情してない事件
未だにこの事件を蒸し返して女性を苦しめてる奴ってレイプした本人だろ

>>103
本人が現場に居なかったのが、証明されている日付にも有罪判決でてるぞｗ
事実無根でも、有罪判決は充分に出るｗ

■現行スレ
【反撃】虚偽告訴女、とうとう訴えられる！【開始】(男性論女性論)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1328617737/

御殿場強姦未遂事件【民事編】その２(ニュース議論)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1360472706/

【強姦御殿場事件】少女1人の嘘で少年10人冤罪!!（少年犯罪）
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/youth/1364490359/

少年犯罪板に新スレ立てました
よろしく

御殿場事件 高橋祥子,姉川博之,中川武隆,櫻井龍子
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1364636859/

無能裁判官

あげ

ＩＤすげええええええええええええええええ

>>12
女の卒アルはようｐしろ

　　　 　_＿＿__
　 　／。　　　　＼
　 /　　　　　　　　＼
　/　┏━━━━━┓ 　　
　| 　┃　●　｜● ｜
　|　 ┃ | ＼＿＿/| | 　
　＼┃　＼■＿_ / | 　　　　え？
　 　＼　　　　 　 　/
　　　　 ￣￣￣￣

ちょっとー
　はやくしてくれる？

　 ☆ ﾁﾝ　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　　　　　　 ﾊﾗﾍｯﾀ〜
☆ ﾁﾝ　 〃　∧＿∧
　ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
　 ＼＿／ ⊂ ⊂＿)　＜　糞ﾎﾟﾘの次のﾊﾟﾝﾃｨ不祥事ﾏﾀﾞｰ？
　 ／￣￣￣￣￣ ／|
　|￣￣￣￣￣￣|　|
　|淡路たまねぎ|／
　 ￣￣￣￣￣￣
警視庁警官、ﾊﾟﾝﾃｨ580枚窃盗の新記録達成
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1349729780/l50
【東京】路上で女子高生に手マン失敗、巡査部長逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1324675418/l50
巡査長、海水浴場で白昼堂々10代女性を強姦(ﾏｼﾞ)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1344056643/l50
【愛知】警官が連続して女子生徒を襲い猥褻行為
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1325126103/l50
巡査、職質など勤務中にJK太ももやｽｶｰﾄ内盗撮350回
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1361536386/l50
【神奈川犬警】巡査部長が下着盗撮600件【大和署】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1354544208/l50
警官が交番訪れた女性を公園連れ込みわいせつ行為
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1366622742/l50
警察の懲戒処分　東京 警視庁がまた今年もワースト
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1359603932/l50
【南署】神奈川No1犯罪署の警官が、また痴漢で逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1326583872/l50
エロ警官、女子トイレに侵入して排便行為を覗き見
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1366722755/l50

静岡県警は２７日、部下に暴言を吐くなどパワーハラスメントを繰り返したとして、少年課の
４０代女性一般職員を減給１００分の１０（６カ月）の懲戒処分にした。女性職員は同日付で
依願退職した。

県警監察課によると、女性職員は県中部の警察署に勤務していた２０１０年４月ごろから
今年５月上旬ごろまで、部下の２０代と４０代の女性一般職員に対し、小突きながら
「辞めろ、ばか」「逆らうと飛ばすぞ」などと繰り返し暴言を吐いたほか、傘を差させるなど、
義務のない行為をさせた。

*+*+ Sponichi Annex +*+*
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/06/27/kiji/K20130627006100300.html

>>12
卒アルうｐしてくれ

毎週報ステ日曜見てたのに続報がないと持ったら
知らない間にこんな判決が出てたのか
それにしても期待してた判決と違うからってスルーしやがった長野智子はクソ

いや、一番のクソは・・・

「九日の日に本当に事件に遭いました」と供述を変えたのは、２００１年９月１６日（日曜日）に、富士駅で会社員の男性と会っていたことが明らかになったから。

９日は台風の影響で一日中雨が降っていた。

「服も濡れていない」「傘も差していなかった」というのはありえない。

御殿場中央公園の芝生の上で１０人の男性に集団強姦されたのであれば、衣服はズブ濡れのはず。

その一週間後に、出会い系サイトで知り合った男性と富士駅で会っていたことになる。

　､ 　 l　　 _,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　─ 　　　　　､ 　 l　　 _,　
　 ヽ/⌒ﾍ~　　　 ,ﾍ　　　　 　　 ,rｧ　 ,ﾍ　　　　 　　 ,rｧ -‐-､ 　　　　 ヽ/⌒ﾍ~　
　 ., 't,_,ノ丶　 　/　'､　　　　　,/ ,i. ./　'､　　　　　,/ ,i 　 　　l 　　　　 ., 't,_,ノ丶　
　/　　!　　 '｀　 | 　　'──--'　 {　| 　　'──--'　 {　 　　'’ 　　　　/　　!　　 '｀
　　　　　　　 ,／ Ο Ｌ＿/　　　 ,／ Ο Ｌ＿/　　　　'i,　 つ 　　　　
　　　　　　　/　 　　 l　,/　 ο　/　 　　 l　,/　　 Ο　 i, 　　　　早く賠償金くれぇ〜
　　　　　　　'i　 　 　 しii　　　　'i　 　 　 しii　　　　　丿　 -っ
　　　　　 |`:、＼ 　 　　'ii　 __,／＼ 　 　　'ii　 　__,／ 　 　/　ゝ-
　　　　　 'i、￣~~　　 　 ij　 乙_￣~~　　　 ij　 　 乙__ﾉi　`‐′
　　　　　　 ^-ｧ　　　　　　 　＿_^-ｧ　　　　　　 　＿_,ノ 　 ├
　　　　　r^~"i'　　　　　　　 'l 　~"i'　　　　　　　 'l　　　　 σ‐
　　　　　　~^''!,　　 ,_　　　　,!_　 　!,　　 ,_　　　　,!_
　　　　　　　　 ＼　l,~^''‐--::,,⊃　 ＼　l,~^''‐--::,,⊃） ） ) )

>>114
それは同感
特別番組を放送しブログではこの事件のカテゴリを作ってずっと
告発してきたはず
自分の意図と違う判決が出たとしてもちゃんと報告するのが当たり前
それをしない長野智子なんて社会派っぽく振舞いたかっただけのクソ女
失望した

　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜長野智子！本の印税よこせ！俺達を利用すんな！糞弁護士は仕事しろ！＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜長野智子！本の印税よこせ！俺達を利用すんな！糞弁護士は仕事しろ！＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　 、　　　　　　 　、　　　　　　　　、　　　　　　 、　　　　　　　 、
　 /っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）

一番仕事しなかったのは、自称被害者から事情聴取をした担当警察官なんだけどなｗ

女の卒アル誰かうｐしてくれ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　i i || ﾄ､_ｨ !ゝ､__ゝヽY　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ',　ヽ､辷メ､､_､ｨｧ=ｋY彡　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、ヽゞfrj　　　 !ｆｒ'　!　|　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｔ ヽ ¨､　　　　　!　|　|　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /i! |ﾄ､　`7　　,.ｨ___/-'‐'_　　　　少しだけよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/_/_/イ ＞ _ イ　 |-　'´　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.―――‐ｲ ,.--'　　　　　　　 ',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / ‐　´￣　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r‐,.'´　　　　 /　　　　　　 　 r'　　　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Y　　　　　　i　　　 ::c::.　　 | |　　　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾄ、　　　 　 ',　　　　　　　/ﾊ　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｒ‐‐=ヾｪ―‐'´　ヽ、　　　　 〃. |　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　 ＼｀≠‐-　｀ ‐‐ｨ／　　|　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ-／　　　ヽ　　　　 ｀ く　　　 .|　　　 |
　　　　　　　　　　　　　__,. --/　/´　　　　　i　　　　　　 ヽ　　 |　　　 |
　　　　　　　　　,. - ' ´　　　　 / /j _　 r=、 レ'´　――‐┴ ､　|　　　 |
　　　　　　,.　'´　　　　　　　　 しｨ' ハ、ヽヽヽ　　　　　　　　 ｀ヽ､　　 .|
　　　,.　'´　　　　　　　　　　　　 !｀く::i::＼) ｀ﾄ'　　　　　　　　　　　｀ヽ､.!
　 ／　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ヽ '´_ノ'　　　　　　　　　　　　　　　＼
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀r'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　_,.=ニ__,.　 ' ´ ｀ヽ、_　､
　　　　　　　 _,.　 -‐ '´　　　　　　　　　　　 ￣｀ー ‐-- ､ ___
＼＿,.--‐ ' ´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ー-､

【社会】覚せい剤で男性に無罪＝違法捜査認める−静岡地裁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385117591/

脳筋ばかり採用するから処置ナシだ

警部補ら３人、部下にけがさせた疑い　静岡県警、書類送検 2013/11/29 11:46

　静岡県警は29日までに、部下の巡査を平手でたたいて鼓膜を破るけがをさせたとして、
署勤務の警部補と巡査部長、本部に異動した巡査部長を傷害容疑で書類送検した。
またパワーハラスメントを理由に、警部補を停職１カ月、巡査部長２人を減給10分の１（６カ月）の懲戒処分とした。

　上司だった警部も本部長訓戒処分とした。書類送検された３人はいずれも30代で、
警部は50代の男性。県警はパワハラがあった署を県東部としか明らかにしていない。

　書類送検容疑は2011年９月、30代の男性巡査をたたき、左耳の鼓膜が破れるけがをさせた疑い。
県警監察課によると、３人は11年６月から12年３月までの間に、巡査と20代の男性巡査長に対し
「ばか、辞めろ、かす」などと繰り返し暴言を吐き、頭を小突くなどの暴行をしていた。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG28060_Z21C13A1CC0000/

犯行の日付だけ一週間変更と言うのは正気の沙汰とは思えない。（犯行時間が）１時間、３０分違えば、証拠として採用できないのではないだろうか？

高橋祥子裁判長は、「その時は、そう思った」と自己弁護？している？

【社会】袴田死刑囚、裁判官の聴取拒否　「どうせ死刑になる」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387187288/

裏付け捜査もしないで調書作成した婦警も紅林人脈か

これは科学絶対信仰とおなじに
判事絶対信仰の悲劇だな
自由心証主義
？

神ならぬ人間は、過ちを犯す動物である。
って原則を判事さんにも適用すべきでは？
自由心証主義はそのための機構が欠如。

勲功第一主義の警察と、それに這いつくばる番記者が
メディアを通じて印象操作し、それにまんまと乗せられる
一般大衆という構図

【社会】 「監禁され、お金取られた」 ２０代女のウソで、男性誤認逮捕される…また大阪府警
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389280513/

被害者がいれば、かならず犯人がいるんだよ！(ｷﾘｯ

だよね

★静岡県警、パワハラで５人を懲戒　顔に熱い豆腐…ＬＩＮＥ招待断られ

静岡県警は２３日、鍋の中で熱くなった豆腐を部下の顔につけるなどのパワー
ハラスメントを繰り返したとして、４０代の警部補を停職１カ月、３０代の
巡査部長を減給１０分の１（６カ月）とするなど計５人を懲戒処分とした。
２人は同日付で依願退職した。

９人は「無料通信アプリＬＩＮＥ（ライン）の招待を断ったのでやった」
「（豆腐を顔につけた時の）反応が面白かったのでやった」などと話しているという。

http://www.youtube.com/watch?v=70lkICca5ao

【社会】静岡県警、パワハラで５人を懲戒　顔に熱い豆腐…ＬＩＮＥ招待断られ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390476392/

打倒警察ですね

自爆または自縛警察かもよ

【社会】袴田事件「顔に見覚え」証言、ウソだった…捜査機関が誘導か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393189364/

　一九六六年六月に静岡県清水市（現静岡市清水区）で起きた
一家四人殺害事件で、死刑判決が確定した袴田巌死刑囚（７７）
＝第二次再審請求中＝の凶器購入先とされた刃物店で働き、
公判で「袴田死刑囚の顔に見覚えがある」と証言した女性（８７）が
「本当は見覚えがなかった。思っていることと違うことを証言した」と
話していることが、共同通信の取材で分かった。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014022402000227.html

あげ

>>135　偽証！

警察が、証拠品を捏造、改竄して、無辜の人間を陥れることは、絶対に赦されない＞＜

青臭い正義論を振り回さなけりゃ

このネタで街の不良どもを一掃しようってな
意向は分からんでもない　でもその発想は

江戸時代のものですな　ぷっ

【社会】「袴田事件」の再審請求、きょう可否決定
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395872322/

静岡県警にこの名刑事ありとうたわれた紅林麻雄警部
またの名を「昭和の拷問王」

紅林は逮捕できないの？

もう死んでるか

>>141
孫が鍼灸院やってるな

日本の司法警察員も
アメリカ並みに堕落してきたかな？

【静岡】捜査実績を上げるための「違法捜査」起訴取り消し　地検浜松支部
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403040231/

＞　静岡県西部の三十代男性に覚せい剤を譲り渡したとして、細江署の巡査部長横山彰一容疑者（３９）が
＞逮捕された事件で、静岡地検浜松支部は十七日、覚せい剤取締法違反（使用）罪で起訴された男性の
＞公訴（起訴）を取り消し、静岡地裁浜松支部が公訴棄却を決定した。
＞
＞　捜査関係者によると、横山被告は元組員の男に入手させた覚せい剤を三十代男性に譲渡。
＞その三日後に男性方を家宅捜索し、同法違反容疑で摘発していた。男性の尿からは譲渡した覚せい剤と
＞一致する成分が検出された。横山被告はこの不正な捜査で県警の捜査費数万円を使っていた。

現職警官が捜査費でシャブ買って、知人のヤー公に渡して無料配布とか・・・さすが静岡

【静岡】昇任試験会場へ酒気帯び運転　容疑の警官停職処分 [6/19]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403186364/

　昇任試験会場へ出かける際に酒気帯び状態で自家用車を運転したとして、静
岡県警は１９日、交通機動隊の３０代の男性巡査部長を停職６カ月の懲戒処分
にしたと発表した。巡査部長は同日、自主退職した。

　県警監察課によると、巡査部長は５月２７日午前９時１０分ごろ、静岡市清
水区の市道で、酒気帯び状態で乗用車を運転したという。前日午後１０時〜翌
午前２時までの間、ハイボールを３００ミリリットルのジョッキで５、６杯飲
み、２７日午前８時半ごろに起きて、途中から同僚２人を乗せて昇任試験会場
の清水署へ向かった。

　試験後、巡査部長がぼーっとして青い顔をしていたため、同僚が代わりに運
転。車中で試験結果を話していたところ、巡査部長が「昨晩、深酒をした」と
話したため、同僚が上司に報告した。同日午後１時ごろの検査で、酒気帯びと
される呼気１リットル中０・２ミリグラムのアルコールが検出されたという。

　巡査部長は酒気帯び運転を認めたうえで、「アルコールが残っている認識が
なかった」と話しているという。県警は１９日、巡査部長を道交法違反（酒気
帯び運転）容疑で書類送検した。

朝日新聞　　2014年6月19日22時43分
http://www.asahi.com/articles/ASG6M51C1G6MUTPB00P.html

個人情報漏えい容疑、警官を逮捕　静岡県警　2014/07/01 17:07 【共同通信】

　静岡県警は１日、管理していた個人情報を知人に漏らしたとして、地方公務員法違反の疑いで、
天竜署の巡査部長清水佳史容疑者（３６）＝同県磐田市＝を逮捕した。容疑を認めている。

　逮捕容疑はことし２月下旬、４０代の知人の男性に頼まれ、県警の情報管理システムを使って
男性の知人の住所を調べ、電話で教えた疑い。

　県警によると、情報の漏えい相手は４月に病死した。清水容疑者は天竜署刑事生活安全課に勤務。
２００１〜０４年に男性の住む県東部の交番に配属されていた時期に、知り合ったという。

　県警は、漏えい相手の男性や、男性の知人の情報を明らかにしていない。

http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014070101001745.html

陸上自衛隊、中１女子のパンツに負ける

３等陸曹を盗撮で逮捕…「趣味で」静岡から出撃

神奈川県警厚木署は１７日、県迷惑行為防止条例違反（盗撮）の疑いで、

陸上自衛隊板妻駐屯地（静岡県御殿場市）所属の３等陸曹、斎藤守隆容疑者（３４）＝御殿場市板妻＝を現行犯逮捕した。

逮捕容疑は、１７日午後４時ごろ、厚木市の小田急線本厚木駅構内の上りエスカレーターで、
前に立っていた中学１年の女子生徒（１２）のスカート内をバッグに入れたビデオカメラで撮影した疑い。

厚木署によると、パトロール中の鉄道警察隊が不審な動きをしている斎藤容疑者に気づき、取り押さえた。

斎藤容疑者は「趣味の盗撮目的で来ていた」などと容疑を認めている。

http://www.sanspo.com/geino/news/20120918/tro12091805030002-n1.html

>>146
【社会】静岡県警巡査部長が大麻所持…入手先に捜査情報を漏らす
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406030591/

個人情報を漏えいしたとして逮捕された静岡県警天竜署巡査部長、
清水佳史容疑者（３６）が大麻を所持し入手先に捜査情報も
教えていたとして、県警は２２日、大麻取締法と地方公務員法違反の
両容疑で静岡地検に書類送検したと発表した。２００４年ごろから
大麻を吸引していたと供述しているという。県警は同日付で
清水容疑者を懲戒免職処分とした。

毎日新聞　2014年07月22日
http://mainichi.jp/select/news/20140723k0000m040082000c.html

柴崎勇太（開智高校、明治大学出身）は糞

覚醒剤事件捏造や暴力団に情報漏洩の警察官の犯罪が相次いだ静岡県警で警察署長会議　2014/07/31

　警察官による不祥事が相次いだことから、３１日、（静岡）県警察本部で警察署の署長らを集めた緊急の会議が開かれ、
島根悟本部長は暴力団関係者などと不適切な交際をしないなど、再発防止策を指示しました。

　県内では、７月にかけて、細江警察署の巡査部長が覚醒剤の違法捜査をしたとされるほか、
天竜警察署の巡査部長も警察が管理する個人情報を知り合いの暴力団関係者に漏らして、
それぞれ逮捕・起訴されるなど警察官の不祥事が相次いでいます。

　３１日に開かれた会議には、県警察本部の幹部や警察署の署長ら約１００人が集まり、
島根悟本部長が「１日も早く県民の信頼を回復するため、県警一丸となって対策を推進する必要がある」と訓示しました。

　その上で、法律にのっとった適正な捜査をすることや、暴力団関係者などと不適切な交際をしないこと、
さらに警察が持っている個人情報の取り扱いへの注意など、再発防止策を指示しました。

http://www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/3033266131.html

静岡県警押収した覚せい剤を横流し
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140830-00000008-at_s-l22

【静岡】警部補、留置場内で被告に膝蹴り [9/17]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410958946/

【社会】警察官から膝蹴り？勾留中被告「物まねも強要」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410948874/

静岡県警浜松中央署に勾留されていた男性被告（３０）＝傷害致死罪で起訴＝が、留置場内で５０代の男性警部補から
背中を蹴るなどの暴行を受けたとして被害届を出していたことが１７日、県警への取材で分かった。
県警は被害届を受理し、暴行と特別公務員暴行陵虐容疑で捜査している。

　県警によると、男性被告は８月中旬の夜、留置場内の通路で、同署留置管理課の警部補から数回、背中を蹴られたなどと訴えている。
警部補は県警の事情聴取に、男性被告にひざをあてたことを認め、「悪意はなかった」と説明しているという。
　留置場ではほかにも複数の課員が勤務していたが、「目撃していたかは不明」（県警）という。

http://www.asahi.com/articles/ASG9K5G7BG9KUTPB012.html

どもども。

静岡県警が誤認逮捕　傷害容疑の現行犯

　静岡県警は２０日、傷害容疑で今月９日に現行犯逮捕した浜松市の無職の男性（５４）について誤認逮捕だったとし、同容疑で浜松市中区の無職男（６９）を逮捕したと明らかにした。

　県警によると、男性は９日夜、同じアパートに住む無職の男性（４０）を殴り、けがを負わせたとして現行犯逮捕された。
　アパートの住人が「（事件のときに聞いた）声が似ている」と証言したことが逮捕の根拠となったが、被害の男性が「違う気がする」と話し、県警は男性を約１時間後に釈放した。
　[ 2014年10月20日 18:13 ]

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/10/20/kiji/K20141020009137290.html

最初の御殿場地裁の判事（祥子判事）は定年で退官したんですよね
この人がめちゃくちゃな、訴因変更とか認めたのが諸悪の根源

このおばあさんは、今でもどこかで弁護士しているのだろうか？

>>155
それはちょっと違うんじゃないか？もう少しグローバルな視点を持って欲しいかな
例えばさ…


神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em


ネットでこんなスレにカキコしてる時点で視野が狭くなってるよ、キミは。期待してる

こりゃ凄いな

日付だけ、一週間変更というのは、正気の沙汰とは思えない＞＜

２００１年９月１６日（日曜日）から、９日になったのは、富士駅で会社員の男性（当時１９）と会っていたことが明らかになったから。

中学の同級生だったＡ君（当時１５）の名前を出したのは・・

１６日から９日ではなく、９日から１６日に？

いや、１６日に富士駅で男性と会っていたことが判明して、一週間前に「本当に事件に遭いました」とかえた＞＜

そして、日付を１６日から、９日に変更。

その日（２００１年９月９日）は、台風の影響で、御殿場周辺は一日中雨が降り続いていた。

公園の芝生の上で１０人の男に強姦されたということだけど、傘をさしていなかった、衣類も濡れていないという。

>>155
最高裁の裁判官はたしか、司法試験関係なくなれるんじゃなかった？
桜井もたしか持ってなかった気が……

高橋祥子？

●山警部のの退職後について

無実なのに警察で自白するわけないじゃないか。
やってるんだよ。
それに最高裁までやって判決が確定している。
裁判に間違いがあるわけがない。冤罪のわけがない。

>>164
冤罪だと断言できる。

犯行の日付を一週間変更するというのは、正気の沙汰とは思えない。

「九日の日に本当に事件に遭いました」と供述を変更したのは、１６日（２００１年９月１６日）に、富士駅で会社員の男性（当時１９）と会っていたことが、明らかになったから。

しかし、９月９日は、台風の影響で御殿場周辺は一日中雨が降り続いていた。

傘を刺していなかった、衣類も濡れていないというのは、ありえない。

御殿場中央公園のベンチに座っていた。公園の芝生の上で１０人の男に輪姦されたという。

一週間どころか、１時間、いや、１０分でも時間が違っていれば・・・？＞＜

狂っているとしか（つ＿；）

×１０分でも時間が違っていれば
○１５分も違えば

中学の同級生だったＡ君（当時１５）の名前を出したのは・・・？

>>165
それは裁判官も検察官も分かった上で起訴・有罪になってるんでしょ。
君は司法試験に合格しているのかい？

あはははは→>>１６９ちみはアフォか？

こことか長野智子とかが言ってることは全部検察官も裁判官も知ってることで、
その上で判断を下している。だから冤罪じゃないし、再審しようにも新しい証拠がないんだから
そもそも開始されるわけがない。
何か騒いでいいことしてるつもりだろうけど、滑稽でしかない。
足利事件でDNA鑑定という動かぬ証拠があったのにもかかわらず
なかなか再審が開始されなかったことからも、真犯人が確たる証拠とともに現れて、
女性もそれを認める。くらいの新証拠が出てこなければ再審が開始すらされない。
そんな証拠が出てくる見込みはまずないと思うけどな。

・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのにズボンを脱がした後で生理用パンツ見たから意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたそうだ。女は生理→やっぱり生理じゃなかったと供述を変遷）
・事件とは関係ないが竹島・尖閣諸島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国（日本国）固有の領土です。

>>172
コピペか？

犯行時間が１時間も違えば、証拠として扱えないと思う＞＜

高橋祥子は、何故？＞＜

被害女性が「九日の日に、本当に事件に遭いました」と（犯行日を一週間）変更したのは、１６日（２００１年９月１６日）に、富士駅で男性会社員（当時１９）と会っていたことが明らかになったから。

２００１年９月９日は、台風の影響で（御殿場周辺は）一日中雨が降り続けていた。

「傘を差していなかった」「衣類も濡れていない」というのは、ありえない。

御殿場中央公園の芝生の上で、１０人の男に輪姦されたというのは、帰宅が遅れた【理由】なのか？

中学の同級生だったＡ君（当時１５）の名前を出したのは何故だ？

適当なのか、それとも・・・？

×Ａ君（当時１５）の名前を出しなのは何故だ
○Ａ君（当時１５）の名前を出したのは何故か

被害女性は当時１６、部活の帰宅途中に御殿場駅で（中学の同級生だった）Ａ君ら二人の男性に・・・

×御殿場駅でＡ君ら二人の男性に
○御殿場駅でＡ君ら２人に

御殿場中央公園のベンチで２時間ほど、（１０人の男らと）会話。一人の男が「そろそろ、やっちまおうぜ」と・・・

警友会の推薦で縁故採用された甘ちゃん警官だと
不始末を起こしても所属長がどうにかしてくれると
多寡をくくってたんだろうよ
書類仕事ができない無能が採用された悲劇だな

長野智子は冤罪ビジネスをしてるだけ、どんな事件でも冤罪じゃないと長野智子にとって都合が悪い。
長野智子の書いた「麻薬の運び屋にされて」みたいな本を読んでみたが、三十歳くらいの女性が海外で
荷物から麻薬が見つかって逮捕。十年くらいの判決が出た。
長野智子の主張は「普通の人だから運び屋なんかするわけがない」
しかし同行者には暴力団関係者がいて、その人は素直に罪を認めている。
暴力団関係者と親しく旅行するような人が「普通の人」と言うのはかなり無理があるだろう。

>>178
女性は「運び屋」にされた可能性がある。そもそも、同行者が暴力団関係者（の売人？）ということも、知らなかったのかも？

「知ってる」「知らない」は内心の問題であの本では明らかになっていないが、
普通に考えて、海外旅行を一緒にするくらい親しいのに、その相手の職業を
全く知らないなんてありえないだろう。
君だったら一緒に海外旅行までするような相手の職業を全く知らないなんてあり得るか？

それに「知らなかった」なんて麻薬の運び屋が必ず言う言い訳で、そんなのを認めていたら
世の中、麻薬の運び屋ばかりになってしまう。
麻薬がどれだけ害悪があるものか知ってる？中国系の国で少量の麻薬でも死刑になるのは、
アヘン戦争で国が滅びかけたからだよ。あの大国中国が一時はあんなどん底の国になったのは、
アヘンのせい。
メルボルン事件を無実にしたら世界は滅ぶぜ。

>>180
暴力団という事実を知らなかった可能性。

運び屋にされていたことを知らなかった？

日付だけ、一週間変更というのは、正気の沙汰とは思えない。

１５分も（犯行時間が）違えば、証拠として成り立たないと思う。

「九日の日に本当に被害に遭いました」と供述を変えたのは、１６日（２００１年９月１６日）に、富士駅で男性会社員（当時１９）と会っていたことが明らかになったから。

それに、九日の日は、台風の影響で（御殿場周辺は）雨が降り続いていた。

「傘を差していなかった」「衣類も濡れていない」というのは、ありえない。

☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html

☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回参議院議員通常選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上、当選すると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
そして、私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆

>>181
百歩譲って暴力団ということを知らなかったとしよう。しかし裁判官も検察官も
超能力者じゃないんだから、そんな内心の問題は分かるわけがない。
事実として海外旅行までするほど仲良しが暴力団で麻薬を持っていた。
こんな人を無罪放免にしたら社会秩序を保てないだろ。

そんな手が通用したら、それこそ暴力団がカタギの人を麻薬の運び屋にしまくる。
そうしたら世界中に麻薬が蔓延してしまう。だからそういう言い訳は通用しないんだよ。

御殿場事件も要するに、地元じゃ知らない人のいない不良グループだったんだろ。
日頃の行いが悪いから、もしかしたら冤罪かもしれないけど、裁判官や検察官の心証が
悪くなるのは当然。　仮に冤罪だとしてもそれまで悪いことしまくってたんだから、塀の中で
反省すればいいじゃないか。

>>184
無実の人間だとしても？

本気でそう思っているのか？

当たり前だろう。無実だとして、裁判官も検察官も証拠からしか判断できない。
心の中は分からないんだよ。
現実に麻薬を運んでいた。これを処罰しなくてどうする？
君は麻薬が世界中にはびこっていいんですか？

全くその通り。
メルボルン事件は犯人が知ってたかどうかしか論点がない。
心の中は分からない。他の証拠から判断するしかない。
麻薬持ってた、暴力団の友達。
これで無罪になるわけない。

そうだな、御殿場の方も要するに被害者と加害者の主張が一致しないことが論点だろ。
加害者が有名な不良の集団なら、証言が信用されなくて当然じゃないか。
それに、長野智子や支援者がバカの一つ覚えみたいに言ってることって
裁判官には伝わった上で、有罪判決なんだから、それはもうくつがえらないよ。
再審するには「新しい証拠」が必要だからね。
もう証拠は全部出尽くしてるんだから、そもそも控訴、上告すら無駄だった。

>>185
静岡県警友会の爺さんは、いまだに袴田さんが真犯人だと思ってるそうだしな
小遣い銭ほしさにインタビューでほいほい囀ったのがばれ、こってり絞られてからはダンマリだが

>>189
恐ろしい；；

>>188
証言も何も、、、出鱈目じゃん。無茶苦茶だよ。

>>187
メルボルン事件って？

「九日の日に、本当に被害に遭いました」と供述を変えたのは、１６日（２００１年９月１６日）に、富士駅で会社員の男性（当時１９）と富士駅で会っていたことが明らかになったから。

その日、御殿場周辺は台風の影響で一日中雨が降り続いていた。「傘を差していなかった」「衣類も濡れていない」ということは、ありえない。

そもそも、日付だけを一週間変更というのは、正気の沙汰とは思えない。１５分、２０分も違えば、証拠として採用できないのではないのか？

２００１年９月９日の被害女性（当時１６）の行動を調べれば、、、部活に行って、出会い系サイトで？

中学の同級生だった少年Ａ（当時１５）の名前を出したのは何故か？

担当した刑事も、ウソだと分かっていて？＞＜

殴る蹴るの暴行を加えて、サインさせたのか？＞＜

　　●●●プロ野球のドラフトは、持ち点制による競り落とし方式とすべし●●●
　　http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/storage/1069408696.html#39

↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑
　　この掲示板に優秀な書き込みをして、総額148万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v

>>日付だけを一週間変更というのは、正気の沙汰とは思えない
検事は信用できるとして訴因変更したし、起訴取消もしなかった。
裁判官も信用できるとして有罪判決を出した。
証拠は全部出た上で、吟味して判決が出た。それがいかに納得がいかないとしても、
現在の日本の司法はそうなんだから、不満があるなら日本から出て行け。

>>196
裁判官は高橋祥子。検事は誰？

しらねえよ。検事も裁判官も人事異動で変更するかもしれないだろ。
こいつらみたいにグダグダやってたら何人か変更してるかもしれない。

最高裁で判決が確定している。これがひっくり返るには真犯人が出てくるくらいの
新証拠が必要だが、証拠は出尽くしているのだからひっくり返るわけがない。

素直に反省して真人間になれ。

>>198
真犯人？

お前は、冤罪だと思っている、考えているのか？

冤罪かどうかなんてその場にいなければ分かるわけないだろ。
被害者と加害者の主張を聞いて、検察官と裁判官が判断を下した。
判決が確定したらそれを覆すには、真犯人が現れるなど、明らかに
判決が間違っている。という新証拠が必要。今回の事件は被害者が
一貫して被害に遭いました。と主張していて、仮に嘘でもまず撤回しないだろう。
被害者が撤回する以外に新証拠はありえないんだから、再審なんてできるわけない。
「被害者の言うことが信用出来ない」という主張は一審と控訴審で十分審理し尽くしているから
最高裁では憲法違反とかそういうことを判断しただけ。
いくら支援者や長野智子が「信用できまっせーん」とバカの一つ覚えみたいに騒いでも無駄なんだよ。

ま、端っから裏取りを複数の警官がやっていれば防げた案件

手数を惜しんで捏造調書を作成した婦警や、その所属長も
保身に走らずに処断しておけばよかったろうに

地元で有名な不良の集団なら証言が信用されなくて当然だな。
日頃の行いって大事だな。
もしこいつらが地元じゃ有名な真面目少年だったら、仮に真犯人でも
無罪になってたかもしれない。

>>200
「九日に本当に被害遭いました」と供述を変えたのは、１６日（２００１年９月１６日）に、富士駅で男性会社員（当時１９）と会っていたことが明らかになったから。

犯行の日付だけを、一週間変更というのは、正気の沙汰とは思えない。

１０分、１５分でも（犯行時間が）違えば、証拠として成り立たないのでは？

少年達（当時）は（警察が）用意した供述調書に無理矢理サインさせられただけ＞＜

×「九日に本当に被害に遭いました」と供述
○「九日の日に、本当に被害に遭いました」と供述

少女（当時１６）が、中学の同級生だったＡ君（当時１５）の名前をあげたのは・・・？

>>202
信用とか＾＾；

警察も検察も裁判所もクソだ＞＜

警察の職務は、住民の身体・生命を守ること。職権を濫用して、善良な人間を陥れる、貶めることではない。

>>203
だからさ、そのことは裁判中に分かっていて、その上で検察官も裁判官も信用できる。
としてるんだから、覆らないんだよ。
どうしてわからないの？裁判官も検察官も馬鹿じゃないんだよ。
君たちが知ってることは全部知ってるし、検察官に至っては全部の証拠を開示する
義務はないから、更に多くを知っている。
その上で起訴、有罪。これは君たちのような浅はかな連中には理解できないかもしれないけど、
日本の司法っていうのはそういう仕組になっていて、三権分立だから内閣総理大臣だって
どうこうできない。天皇ならなんとかできるかもしれない。池田大作なら確実に無罪にできる。

判決が確定している。新証拠なし。
この絶望の状況なのに、支援者は何を活動してるの？
もしできるとしたら国会議員になって、更に与党になって
法律を改正してこいつらを無罪にする法律の抜け道的な特別法を
成立させるくらいしかないぜ。
いくら署名活動しようと、ネットで主張しようと、こんな縁もゆかりもない事件、
誰も関心持たないよ。
支援者さん、何が目的ナノ？金？活動すると金でも集まるの？

>>207
信用とか＞＜

日付だけ、一週間だけ変更するというのは、正気の沙汰ではないと言っている。

１０分、１５分も（犯行時間が）違えば、証拠として成り立たないのではないのか？

まともな、まっとうな裁判だと、本当に、本気で（心の底から）思っているのか？

検察・裁判所が結託（けったく）して、無辜の人間に罪を被せたとしか＞＜；

「九日の日に本当に被害に遭いました」と（犯行日を）変えたのは、（犯行日とされた）１６日に富士駅で男性会社員（当時１９）と会っていたことが明らかになったから。

２００１年９月９日は、台風の影響で一日中雨が降っていた。

「傘を差していなかった」「衣類も濡れていない」というのは、ありえない。

日付だけを、１６日から９日に変更するというのは、考えられない＞＜

犯行時間が、５分、１０分も違えば、証拠として採用されない、成り立たないのではないのか？

>>208
無辜の人間が、裁判で有罪になっても、問題ないと考えている？

血の通った人間なら＞＜

日付が一週間ずれたら信用できないって言い切れないでしょ。
本人が出会い系で知り合った男性と逢っていたから言い難かった。
少なくとも裁判官はそれを信用したんだよ。
それにいくら不満があってもどうすることもできない。

冤罪を訴えてる人は具体的に何がしたいの？
これ、判決がひっくり返る要素は一つもないよ。

>>213
いやいや＾＾；

ありえないだろ＞＜

日付だけ、一週間変更だぜ？

「現実」に裁判官は日付が一週間ずれたことを理由も含めて信じた。
これを覆すことはできない。
だから冤罪を主張してる人は何がしたいの？
法務大臣になって裁判官に圧力でもかけなければ判決は覆らないよ。

>>215
裁判官（高橋祥子？）は「信じた」のではなく、検察の捏造（でっちあげ）に加担しただけではないのか？

「へのへのもへじ」でも、被告のサインさえあれば有罪になる、有罪に出来る日本の司法を変えないとダメだと思う。

御殿場事件にしても、袴田事件にしても、無茶苦茶だと思う。

取調室で、暴行を加えて（被疑者に）サインさせることが警察の職務ではない＞＜

>>216
「かもしれない」なんて話をし出すのなら話にならないよ。
「事実」として信じたんだから、その事実は動かせないでしょ。
あなたは冤罪だと思ってるんですか？
であれば何をどうすれば冤罪が晴れるのか、そういう具体的で現実的なことを
考えた方がいいんじゃないですか、僕は無理だと思いますけど。
なぜなら問題は冤罪かどうかじゃなくて、日本の裁判とはそういうもので
一旦確定した判決は、足利事件のような明々白々な冤罪で、DNA鑑定という明確な
証拠があってしてもなかなか再審すら開始されないからです。
足利事件のDNA鑑定に匹敵するような新証拠はあるんですか？なければ
もう絶望的だと思いますが。

>>218
そうかもしれない；；

検察・裁判所の膿を出す＞＜

「九日の日に、本当に被害に遭いました」と供述を変えたのは、１６日（２００１年９月１６日）に富士駅で会社員の男性（当時１９）と会っていたことが明らかになったから。

日付だけ、一週間変更というのは、正気の沙汰とは思えない。

１０分も（犯行時間が）違えば、証拠として成り立たない、採用されないのでは？＞＜

それほど不自然とも思えないな、誰だって出会い系で知り合った相手と逢っていた。
なんて人に言いにくいんじゃない？ましてや女の子だしさ。

とにかく冤罪だとしても名誉回復は無理。今でも明治時代に作られた法律や
判例がまかり通っている。こんなの法務大臣になろうと、総理大臣になろうと
簡単に変えられない。
検察官が証拠を改ざんするような国の司法に正義を期待する方がおめでたい。
無理なんだよそんなの。検察官も裁判官もメンツがあるから、一旦起訴したり
有罪判決出したら、後に冤罪だと判っても覆さない。なぜなら自分の名誉が傷つくし
出世に響くから。他人が死刑になろうと、自分の月々のお手当が千円でも増える方が大事。
もし俺が検察官でもそうするけどな。正義で飯が食えるか？

>>206
日本国民から治安維持の職務を付託されている公務員なのに
端から犯罪嫌疑をかけ誰何、拘束する「職務」質問を繰り返し
実績稼ぎに血道を上げ続けたツケだしな

ネズミ捕りやってる段階で単に自分の成績稼ぎのために働いていて、
国民の生活を守ってないことは明らかだろ。
警察に何期待してるんだよ。
煩悩にあふれた人間が警察官になった途端に聖人君子になるわけないだろ。
むしろ権力を握った分質が悪くなるだけだ。

少なくとも、珍イスイス団から国民を守ってほすいのだっ！

ネズミ捕りやってる余裕があるなら、麻薬の売人でも捕まえろよ。
そんなの気合入れて調べればすぐわかるだろ、
麻薬中毒の人は簡単に売人見つけてるからこれだけ麻薬が
蔓延してるんじゃないか、脳が溶けてる奴が見つけられるのに
警察に見つけられないわけないだろ

>>226
昨年だけでも、細江署刑事課薬物捜査担当の横山彰一巡査部長が
捜査費で覚醒剤を購入し、「知人」の暴力団組員と結託して無料配布し
それを受け取った者を検挙するという違法捜査事件が発覚し

天竜署の刑事生活安全課の清水佳史巡査部長は、暴力団組員と懇意になり
十年来の薬物中毒状態だったのに、署内で気付かれることもなく昇進しており

話題の危険ドラッグでは、磐田署の薬物捜査を担当する警部補が
署からの帰宅途中の車内で吸引し、通行人の通報で救急搬送される体たらく

http://www.asahi.com/articles/ASG5X656FG5XUTPB014.html

犯罪事実はどうでもいいんだよ。日本の有罪率はほぼ100％。
つまり起訴されたらもう有罪確定なんだよ。
仮に裁判中に検事が「おや？」と思ったら証拠を改ざん、捏造、隠蔽してでも有罪にする。
それが日本の司法の現実。どうして弁護士はそれを知っていて、無罪を主張させたのか理解できない。
長野智子とかが飯の種に犯人たちをそそのかしたんじゃないか？

長野智子に利用されて
本を出されたのは失敗。

相手の女に強引に取材を行ったのが拙かった
あれで印象が悪くなってしまった。

完全に長野智子だけが得をしたな。
顔や名前を晒して、もしかして将来の就職先や仕事相手が覚えてるかもしれないじゃない。
起訴されたら確実に有罪になるんだから、本人はそれを知らないにしても
弁護士に相談して長野智子の話に乗るべきかどうか訊くべきだった。
弁護士なら勝てる見込みがないくらい分かってたろうに。

>>227
仕事しないだけじゃなくて
害悪をまき散らしてるのなｗ

警察を敵に回してるからな
微罪でも逮捕しようと狙ってるから気をつけろ。

仮にこの件が冤罪でも不良連中だったんだろ、さんざん悪いことしてきたんだろ
刑務所や少年院で反省しろや

長野智子の強引な相手女性への取材が全てを台無しにした
見送りに来た知り合いの服装がヤンキー丸出しだったから、元少年達にとって何のプラスにはならなかった
オマケに逮捕された元少年の父親が俺はもう諦めた、もう大人なんだから後は自分達で頑張れって語り出す始末
その場に居合わせた全員の目が死んで御通夜状態になってしまった。
テレ朝の特番が最後の止めをさした感じ。

235

長野智子なんかに踊らされるバカな犯人たちがバカなんだよ。
無知は罪だな。日本では裁判をリードしてるのは裁判官じゃなく検察官なんだから、
起訴されたら有罪確定だし、判決も求刑に沿って、求刑通りとかちょっと負ける。
という慣例で、完全に検察官が裁判のすべてを決めている。
証拠だって検察官が都合が悪いな。と思ったら無罪の明らかな証拠でも握りつぶすことが
法理で認められているんだから、どうしようもない。
起訴された段階で負けは確定なんだからもしかしたら冤罪なのかもしれないが、
無駄なことをして、実名やら顔やら晒して、将来を棒に振ったバカな連中は一生チンピラとして
ゴミ虫みたいに生きていくしかない。
長野智子なんかに踊らされて。

>>232
「怒られたくない…」嘘の捜査報告書で巡査長懲戒　　　テレビ朝日系（ANN） 2月11日(水)5時53分配信

青森県警の巡査長が嘘の捜査報告書を作成したとして書類送検され、懲戒処分を受けていたことが分かりました。

戒告の懲戒処分を受けたのは、津軽地方の警察署に勤務していた30代の男性巡査長です。
去年7月、窃盗事件の現場写真を撮り忘れたにもかかわらず、別の事件現場の写真を捜査報告書に添付していました。
余罪捜査の過程で不正が発覚し、県警は巡査長を虚偽有印公文書作成・同行使の疑いで書類送検しました。
「上司に怒られたくなかった」と話しているということです。巡査長は10日付で依願退職しました。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20150211-00000003-ann-soci

裏付け捜査を怠り、虚偽の事実を記載した捜査報告書を提出した婦警は
虚偽有印公文書作成・同行使の疑いで書類送検・・・されなかったよね

司法の膿を出す＞＜

>>237
婦警さん？

担当した静岡県警の女性警察官？＞＜

起訴された段階で負けは決まっていた。
無実を主張するのは、真犯人が捕まって、
確たる証拠もある。くらいの材料が必要。
仮に冤罪でも認めて安くしてもらう。これが日本の現実。
長野智子なんかに騙されて、馬鹿なのが罪。

警友会がんばるなぁｗ

司法の膿を出す＞＜

今も警察にマークされて
住み場所がないお

>>243
どういうことでしょうか？＞＜