また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 55

1 ：朝まで名無しさん：2011/12/06(火) 15:32:23.97 ID:6iZse94X

高知県の国道で2006年3月、白バイとスクールバスが衝突し、バイクに乗っていた警官が死亡した事故。
警察によるスリップ痕捏造、検察による調書の指印捏造疑惑のある有名な事件。
2008年、1年4ヶ月の禁固刑が確定し、2010年2月までスクールバスの元運転手は交通刑務所に収監された。
現在、再審請求中。

【バス・弁護側サイト】
雑草魂http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
支援する会ホームページhttp://haruhikosien.com/
支援する会公式ブログhttp://haruhikosien.blog28.fc2.com/
高知白バイ事件＝冤罪事件確定中http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
高知白バイ事件＝片岡晴彦再審請求中http://littlemonky767.blog102.fc2.com/
高知に未来はあるのか？http://kochiudon2.blog105.fc2.com/
OZISANの雑記帳Ⅱhttp://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/
冤罪　高知白バイ事件http://hanzaikochi.web.fc2.com/
再検証-高知白バイ事件http://i2meneo.blog10.fc2.com/
Ｋ察&司法監視委員会http://r110.blog31.fc2.com/
Goodbye! よらしむべし、知らしむべからずhttp://c3plamo.slyip.com/blog/archives/0011/

【捏造否定派サイト】
「高知白バイ事故」は本当に冤罪か？http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/
外的眺望http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru/folder/1514999.html
いい日旅立ちhttp://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考えるhttp://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/
JIROのブログhttp://plaza.rakuten.co.jp/JIRO13/
スリップ痕の謎http://blog.livedoor.jp/rintaku/

【高知白バイ事件全板過去スレ】
http://logsoku.com/search.php?query=%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%82%A4&category=&order=desc&sort=lastwrite

2 ：朝まで名無しさん：2011/12/06(火) 15:32:58.51 ID:6iZse94X

※冤罪なのか違うのか。その根拠は何か。だったらどうしたらいいのか。を議論するスレです。
※弁護過誤／弁護士無能／支援者無能のループ、捏造／裁判長悪／県警悪のループに陥ったら、
　過去ログ一読の上一度落ち着いてROMりましょう。
※わずかでも精度の高い情報が出る事と、精度の高い真相究明議論に発展する事を期待します。
※妄想で語る事は被害者を冒涜する事と同じなので注意。
※関係者冒涜は絶対禁止の方向で。
※ロムってる人にわかりやすく簡潔にまとめてレスしましょう。
※リンクばかりのリンクを貼るのはやめましょう。
※問いかけと関係ない反論だけするのはやめましょう。

ここはニュース議論板です。
思い込みや罵り合いではなく、ソースに基づく議論と考察をお願いします。

3 ：朝まで名無しさん：2011/12/10(土) 01:20:00.66 ID:nql63tq8

いちおつ

4 ：朝まで名無しさん：2011/12/10(土) 12:52:19.79 ID:Xae7BBRb

某板ではストーカー投稿を繰り返し続ける欲嫁

5 ：朝まで名無しさん：2011/12/13(火) 20:13:39.05 ID:Vy1EH7LZ

>>1
乙

>>4
ここでも大して変わらんｗ

6 ：朝まで名無しさん：2011/12/13(火) 20:16:56.21 ID:Vy1EH7LZ

バス派は富士フイルムのテンプレを書き込まないのか？

7 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/14(水) 10:18:06.14 ID:MKw6xSzy

996 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2011/12/13(火) 16:15:50.66 ID:Vy1EH7LZ [2/4]
プロ市民って他人の迷惑を考えずに自分がやっていることは絶対に正しいとか思い込んだりするからな。
他人に迷惑をかけないという市民秩序におけるルールもプロ市民にとっては弾圧になるとか？

---------
Zはプロ市民かもしれない。なぜならば、他人に迷惑をかけ・・・・
もう一度書き直せ。まるで、金子の調書だな。

8 ：朝まで名無しさん：2011/12/14(水) 11:25:23.14 ID:JIuVZZzQ

>>7
意味が分からない。
言いたいことがあるなら具体的に書いてくれ。
正直なところおまえの話しは警察嫌いが高じた単なる被害妄想だと思っている。
もしくは警察と敵対している俺ってカッケー的な中二病とかｗ

9 ：朝まで名無しさん：2011/12/14(水) 11:33:06.24 ID:MKw6xSzy

>>8
前レス996はおまえが書いたのか。
具体的に言う。「かきなおせ」

10 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/14(水) 11:46:44.11 ID:kgmMJbwq

Z氏は、ドカヘル・マスク・ゲバ棒が三種の神器の青春時代を過ごしたのかもね。

11 ：朝まで名無しさん：2011/12/14(水) 11:50:18.81 ID:JIuVZZzQ

＞「かきなおせ」
だから意味が分からないと言っている。
おまえ欲嫁に似てきたぞｗ

12 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/14(水) 12:07:45.41 ID:MKw6xSzy

>>11
意味が分からないから書き直せと言っている。

「欲嫁」ねえ。こいつもネットで書き込んでいるから性根も見透かせるが
現実世界で暇に飽かせエセ支援者ならぬ盗聴情報を持ってエセ友達として
あっちにチョロチョロこっちにチョロチョロはい回る警察詐欺師が動き回るので
殲滅しないとな。

13 ：朝まで名無しさん：2011/12/14(水) 13:26:43.27 ID:JIuVZZzQ

>>12
十分に分かっていると思うがなｗ
でなければこんな書き出しを例にはしまい。

>>10
＞Zはプロ市民かもしれない。なぜならば、他人に迷惑をかけ・・・・

14 ：朝まで名無しさん：2011/12/14(水) 13:30:22.40 ID:JIuVZZzQ

>>13 訂正。
×>>10
○>>7

15 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/14(水) 14:19:58.47 ID:aS73lwXP

>>13
・・・とあるのは、書いてあることを整理しようとして
アホらしくなって止めたということ。
何が言いたいのか「書き直せ」と言っている。
「真意」が分かるように「書き直しやがれ」と言っている。
つぎ来るのは夜。それまでに思う存分書いておけ、
ただし6行が限度だ。

16 ：朝まで名無しさん：2011/12/14(水) 14:52:05.12 ID:JIuVZZzQ

>>15
2行にまとめたぞｗ

Ｚが主義主張のためなら他人の迷惑を省みないようなプロ市民ならば警察に目を付けられるのは当然である。
しかしＺ本人は他人に迷惑をかけているという自覚がないので警察に監視され嫌がらせを受けていると思っているのではないか。

17 ：朝まで名無しさん：2011/12/14(水) 17:12:37.40 ID:aS73lwXP

>>16
プロ市民の中には「主義主張」のためなら他人の迷惑を省みないものがいる。
そういう者は警察に目をつけられて当然。
①プロ市民の中の一部は刑事犯罪に該当する迷惑行為をしている。プロ市民
でも他人に迷惑をかけない者もいる。

Zは他人に迷惑をかけている自覚がない。
②実際迷惑をかけており、迷惑行為を警察に訴えた者がいる。しかし、本人は
その自覚はない。

警察に監視され・嫌がらせを受けていると思っている。
③迷惑をかけたら警察に目をつけられるかもしれないが、迷惑をかけてないので
監視されるはずがない。よって、ただの思いこみである。

わからんだろう。自分で問題のある箇所を捜して書き直せよ。それか、書くな。

そもそも、警察犯罪を批判する掲示板だ。警察は衆人環視の公の掲示板などで
反論できるはずもなく。陰湿に嫌がらせを続けるだけだ。こいつらなりの
犯罪隠蔽について大義名分は持っているようだしな。もちろん、被害妄想であると
いくら現実世界で吹聴しても通用しないと分かったら口封じの殺しすらやるだろう。
大分殺している。(続く)

18 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/15(木) 12:02:40.99 ID:y7zRZIwE

Twitterより

＞lm767 長宗我部信親
＞@tetsumah 　ご心配をお掛けしてます。思うところあって、ネット支援を休んでいるところです。
＞再審請求に関する情報はしばらくは流せる状況ではないです。三者協議は予想以上に順調です。
＞この調子でいったら愛媛白バイの二の舞かってくらいですね。
＞12月14日

世論を舐めているのか、単にプレゼン能力がないだけなのか？
これまでさんざん「狼と少年」的なことやってきたお猿の大将が、
いまさら「順調」と言っても、まるで信憑性がないのだが・・・

19 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/15(木) 12:15:17.02 ID:y7zRZIwE

ちなみに「愛媛白バイ」も、警察の証拠捏造を主張しているが、
これは、刑事（少年審判）で、無罪（非行事実なし）を勝ち取ったときは、
法廷では主張していない。
証拠捏造は、国賠請求になって主張したのだが、いったい誰の「入れ知恵」なのか？

「高知」と「愛媛」で、共通の強力な支援キャラがいるんだよね。
その支援キャラは、現在は、どちらの件も沈黙状態。
状況から見て、俺は、この人物が怪しいと睨んでいるのだが・・・

あと、愛媛の件で「証拠捏造」が認められる可能性は、かなり低いと思うね。
その他の主張はわからんけど。

20 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/15(木) 12:28:29.27 ID:gL68J25N

>>19
警察の証拠捏造を裁判官が認める判決をしたら裁判官としての出世の道が断たれるからヒラメ裁判官は警察の証拠捏造だと思っても何が何でも警察の証拠捏造を認めるわけにはいかんわな。
ヒラメ裁判官かマトモ裁判官かは判決が出て判明する。
それがどうかしたのか？

21 ：はっぴゃく：2011/12/15(木) 14:43:08.65 ID:v9JPknYs

>>20
相変わらずだなｗ
↓
警察の証拠捏造を裁判官が認める判決をしたら裁判官としての出世の道が断たれるから（と思います、ソースはないけどな）

ヒラメ裁判官は警察の証拠捏造だと思っても何が何でも警察の証拠捏造を認めるわけにはいかんわな。（と思います、確証はないがな）

ヒラメ裁判官かマトモ裁判官かは判決が出て判明する。（と思います、自分に都合が悪い判決は全て不当判決です）

↑
やれやれ、いつもクールなよく読め君のイメージが台無しだぜ（と言う可能性がありますｗ）

22 ：はっぴゃく：2011/12/15(木) 14:56:27.89 ID:v9JPknYs

>>19

＞「高知」と「愛媛」で、共通の強力な支援キャラがいるんだよね。
　その支援キャラは、現在は、どちらの件も沈黙状態。
　状況から見て、俺は、この人物が怪しいと睨んでいるのだが・・・
　↑
　よく読め君でない事は間違いないなｗ

23 ：はっぴゃく：2011/12/15(木) 17:33:04.61 ID:v9JPknYs

調書指紋捏造疑惑
ネガ製造年月日疑惑

どうなったんだ？

これらの結果を支援者がネット公開しても、再審請求には全く関与・影響）しないと思うぞ。

俺からしたら、支援者はこの裁判で勝てる見込みがなくなったので、逃げたという印象しかないのだが。

24 ：はっぴゃく：2011/12/15(木) 17:36:59.76 ID:v9JPknYs

要するに、毒にしても糞にしても、元々腐った考え方しかなかったということなんだな。

マジ、変態左翼から片岡氏を救う会の会長でもしようかと今日思うこのごろだぞ。

25 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/16(金) 00:16:58.64 ID:qS9sfIkz

>>21
ソース？
既成事実だよ。
↓↓↓↓↓
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4535515859/ref=dp_db_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
著者は、専門家として日本の司法を知り尽くした立場から、その問題点を鋭く提起する。まず、捜査段階から、客観的な裏付け捜査を軽視し、調書重視の手法の欠陥が暴かれる。
裁判になると、国民の権利に眼を向けるのではなく、転勤や出世に不利な判決を避けて最高裁事務総局や上司の顔色をうかがう「ヒラメ裁判官」が横行する。
このため、まともな審理が行なわれる裁判は稀で、多くは、検察が有罪と主張している内容の確認が裁判の実態である。日本の裁判の有罪率が99.8%である理由が良く分かる。
また、既に始まった裁判員裁判制度が、日本の司法の根本的な欠陥から眼を逸らさせるための「イチジクの葉っぱ」に過ぎないことが暴露される。
著者は、最高裁が昇給の原資を操作することで裏金を生み出している疑惑で訴訟を起こしている。また、冤罪事件として元被告が闘っている「高知白バイ事件」の弁護士も引き受けている。
昨今の日本の政治・社会・経済状況の悪化は、政治家や官僚の責任はもちろんだが、われわれ国民が「お上」の言うことを信じてなすがままだった、という点で、国民にも責任がある。

26 ：はっぴゃく：2011/12/16(金) 07:06:39.61 ID:EYJpF+y8

>>25
凄い冗談だな、笑い死にするところだったぞｗ

27 ：朝まで名無しさん：2011/12/16(金) 07:39:11.58 ID:JuZVfSqa

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323987112/l50
緊急走行中のパトカーと女性運転の車が交差点で衝突　女性2人軽傷

28 ：朝まで名無しさん：2011/12/16(金) 08:45:53.53 ID:nQyR40g2

>>17
続きはまだか？

29 ：朝まで名無しさん：2011/12/16(金) 08:47:40.95 ID:nQyR40g2

>>27
女性側が不利な展開になっているようだな。
工作員が出動した方がいいのでは？ｗ

30 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/16(金) 12:40:03.48 ID:HkJ05pgo

>>28
まて

31 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/16(金) 15:29:12.83 ID:upz4LM9x

>>21
＞自分に都合が悪い判決は全て不当判決です

ま、そういうことなんだろうねｗ

日本の有罪率が99.9%と、極めて高いのは、「起訴便宜主義」（刑事訴訟法248条）のもと、
検察が有罪確実と思われるような事案しか起訴しないためと言われている。
そのような状況下では、裁判官が検察の主張が正しいという先入観を抱く可能性は、
否定できないし、それが事実認定の間違い（冤罪）の原因になるとも、確かに言えるが、
逆に、「無罪」を連発するような裁判官がいたとしたら、それはそれで事実認定（能力）に
根本的な問題があると考えざるを得ないだろうから、そういう裁判官が冷遇されるのは、
ある意味、当たり前だよな。

（参考）
＞「有罪率99％」の謎
ttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/38d4a7aab7eb22e556d128473c233b71

32 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/16(金) 15:39:34.85 ID:upz4LM9x

それよりなにより、問題は、裁判官に「ヒラメ」が多いというのが「既成事実」だとするならば、
片岡氏側としては、再審無罪を勝ち取るためには「ヒラメ」を想定した法廷戦略が必要なわけで、
（「既成事実」に基づいて考えるなら、「ヒラメ」に当たらない確率は極めて低いはず）
「ヒラメ裁判官かマトモ裁判官かは判決が出て判明する」などと悠長なことを言っている段階で、
お人好しというか、喧嘩のしかたを知らないというか、能天気というか、学習能力がないというか、
言えば、「ギャンブルで借金を返す」と言うような馬鹿と同じレベルなんだよな。

そのくせ負けたら、「ﾝな馬鹿な！不当判決だ！不公正な裁判だ！ｳｷｰ」となることは、
目に見えてるわけで、支援者は、なんというか、根本的に他力本願の甘え体質なのかもしらんね。

ま、支援者としては、署名を集めて裁判官にプレッシャーをかけていると言うのだろうが、
はっきり言って、超劇甘な認識だよな。
支援する会の「非公開方針」で（つーか、その遥か以前からなんだがｗ）、
第三者は、支援者が言うところの「無実の証拠」を見る事ができない。
「無実の証拠」の存在は、刑事裁判が不公正なものだったという証拠でもあるわけだから、
「無実の証拠」を見たことのない人の署名を、いくら集めたところで、
「ヒラメ」にとっては「根拠のない与太話を信じたものがいる」程度のことにすぎず、
そんなものがプレッシャーになるわけがない。

俺が片岡氏の立場だったら（支援者が言うような「無実の証拠」が本当にあるのなら）
「無実の証拠」を三者協議に提出する前に、「再審で提出する予定の証拠です」と言って、
ネットなり、マスコミなりに公開するね。
その上で、一般から（もちろん、専門家を含めて）広く意見を求める。

三者協議に提出した後に、裁判官に何を言われても、既に公開しているものは、どうしようもあるまい。
（ま、今となっては遅いがな）

欲嫁君が、いいネタを提供してくれたんで、ツイッターでつぶやくかなｗ

33 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/16(金) 15:52:11.59 ID:qS9sfIkz

>>31
保冷所さんは論点をズラさないでください。>>25をよく読んでください。

自白調書のみに頼った事案も日本では有罪確実と思われる事案に含まれてしまうのでね。
日本の刑事裁判は裁判で被告人が自白調書の内容を撤回して無罪を主張しても裁判官が何が何でも調書のほうを信用して有罪判決を出す場合が多いからね。>>25をよく読んでください。
保冷所さんはいつも物事の表面しか見れないね。

34 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/16(金) 16:14:36.28 ID:qS9sfIkz

>>32
保冷所さん、前スレまでで全て反論済みですので過去スレを読んでから投稿してくれませんかね？

なお、私はバス関係者でもなくて支援者でもないので、ヒラメ裁判官かマトモ裁判官かは判決が出て判明するとのん気なことも言えるわけです。それが何か？

35 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/17(土) 19:28:51.11 ID:NhTIRYEp

>>32
140字以内でつぶやいてくれ、読む気がせんわ。
「ヒラメ」しか目に入らん。

36 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/18(日) 15:30:06.56 ID:DnFUMEph

高知県警は人間のクズどころか犯罪人にあつまりということで
異存はないだろうな。

37 ：朝まで名無しさん：2011/12/18(日) 15:45:05.97 ID:J7FM9w3c

店内で暴れていた暴力団関係者が、店員に暴力を振るってもスルー

「それで終わりにしましょう」と（店員に）土下座を促す。さらに、暴力団関係者を乗用車で送迎。

言葉がみつからない＾＾；

銃撃され亡くなった四代目山口組若頭・豪友会会長と、仲井？中井？組は対立していた？

38 ：はっぴゃく：2011/12/18(日) 16:18:30.12 ID:tNmEKwSA

最近書き込みが少ないな、暇だから保冷所氏のススキノのバーに酒飲みに行こうかなｗ

39 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/18(日) 18:11:06.49 ID:EX5E89DI

>>33の追伸

保冷所さんは、
http://www.enzaiboushi.com/800hukuizk/post-33.html
http://www.enzaiboushi.com/800hukuizk/
をよく読んでください。
自白さえしてないのに警察は誘導尋問で目撃者を何人もデッチ上げてインチキ調書を取って、日本の刑事裁判は調書さえあればヒラメ裁判官が有罪にしてくれるから検察は起訴する。

そういうことなんだから、保冷所さんは物事の表面しか見れないクセをなおしたほうがいいよ。

40 ：はっぴゃく：2011/12/19(月) 00:11:27.86 ID:RRgD+IRD

>>39
支援者は裏ばかり見て表を見ないようにしているな。

41 ：朝まで名無しさん：2011/12/19(月) 07:19:19.03 ID:WeDd0nxP

警察の作文は本当に下手くそ。
俺に任せれば、「ドラゴンパピーを避けようとして、道を移動していたスライムに乗り上げて滑り転倒した」ってリアルに書けるのに。
なんて言うか、リアリティが足りないよ。
よりワクワク感を演出するのに、ドラゴンとグリフォン辺りを出しても良いだろう。

42 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/19(月) 11:09:46.09 ID:cpLec2mw

>>35
最初から読む気もないくせに、よく言うよ。
おまえさんは、「ヒラメ」だけ目に入っていれば十分だろｗ

43 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/19(月) 11:12:45.56 ID:cpLec2mw

>>38
ローカル紙でも見たか？ｗ

>>40
仮に、支援者の言っていることが正しいとして、
「裏」があるならそれを想定した戦略を立てなければ、勝ち目などあるわけがないのに、
「表」から馬鹿正直に攻めて、「裏があるんだ！不公平だ！ｳｷｰ」じゃ、
「結果を出す」という意味では、まるで話にならんということが、支援者には理解できないのか、
あるいは最初から結果を出す気がないのか・・・？

つーかさ、刑事裁判、国賠請求と痛い目を見続けてきて、指紋捏造疑惑で自爆して、
今回の写真捏造疑惑の件でも、マスコミを巻き込んで壮大な花火が打ち上がる「怒涛の一週間」のはずが、
予定していた記者会見は中止、テレ朝の放送もなし、挙句に、支援猿会は情報非公開方針。
それで、しゃーしゃーと「順調」などと言う、お猿の大将は、いったいどういう神経をしているんだろな。
これまでのやり方を続けて、本気で勝てると思っているとしたら、支援者連中はマジで馬鹿だぞ。

44 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/19(月) 11:20:32.21 ID:cpLec2mw

まぁ、しかし支援者連中が、そこまで馬鹿だというのも、現実的ではあるまい。
確かに、一人や二人は馬鹿がいるかもしれないが、
支援する会が、片岡氏の無実を信じて支援活動をしているのならば、
今（まで）のやり方はおかしいと言う人が、必ず出てくるはずだからな。

つまり、「支援する会」が、いまだに馬鹿なやり方を続けているということは、
それこそ「裏」があるんじゃないか、という話になるワケだ。

45 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/19(月) 11:33:57.83 ID:cpLec2mw

あ、それから、関係者でも支援者でもない欲嫁君だが・・・

>>34
＞なお、私はバス関係者でもなくて支援者でもないので、ヒラメ裁判官かマトモ裁判官かは判決が出て判明するとのん気なことも言えるわけです。それが何か？

片岡氏のことなど考えずにネタにしているだけだと、自白したも同然だな。
確かに、関係者や支援者の中に、こんなクソ野郎がいたら、片岡氏は気の毒すぎる。

46 ：朝まで名無しさん：2011/12/19(月) 12:57:25.68 ID:XL3f1TyG

仙波敏郎氏が少し語っているね。
http://www.ustream.tv/recorded/19220862

47 ：朝まで名無しさん：2011/12/19(月) 13:25:22.73 ID:GsUnvwXJ

なんで体制側(警察)べったりのツーチャンネルにこんなスレがあるの？

48 ：朝まで名無しさん：2011/12/19(月) 18:34:45.92 ID:tVEwTdQI

こっちの録画が良いかな。
http://twitcasting.tv/kochi53/movie/3235785

49 ：ケチャップ：2011/12/20(火) 11:47:59.39 ID:Q5FchPIw

お久しぶり。
ご無沙汰してるうちに多少動いてるみたいだな。
なんかみんなコテに鳥付けるようになったのか。

今再審請求中なんだよね。
生徒指紋捏造はガセでＦＡ？
新証拠はなんか出たんですかね。
パソ無し環境なんで親切な方、経緯をざっとでいいから教えてくれまいか。

50 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/20(火) 14:07:39.38 ID:dtg9OLfh

>>49
＞生徒指紋捏造はガセでＦＡ？

指紋捏造疑惑は、文春に記事を書いた柳原氏を含めて、支援者は完全沈黙。

＞経緯をざっとでいいから教えてくれまいか。

再審請求の三者協議に、弁護側が要求していたネガが提出される（6本）
弁護側、写真鑑定を三宅洋一千葉大学教授（大御所）に依頼
↓
支援者が、「花火」が打ち上がり、マスコミも巻き込んだ「怒涛の一週間」が始まると予告
↓
フライデーに関係記事が掲載される
記事と支援者情報によれば・・・
・弁護側が弁護士会を通じて富士フイルムにネガの製造年月日を照会
・一度、回答があった後に、富士フイルムが製造年月日を訂正
・訂正後の製造現月日の中に、事故前のものがあった（1本）
・三宅教授の「独自ルート」でも、同じ製造年月日を確認
↓
富士フイルム側が製造年月日を再訂正
↓
支援する会が予定していた記者会見が中止になる
↓
支援する会、情報非公開方針を決定
↓
三者協議に、刑事裁判で使われなかった写真と、「横滑り」嘱託鑑定が提出された（支援者情報）←ｲﾏｺｺ

51 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/20(火) 14:08:32.00 ID:dtg9OLfh

>>50
補足訂正、よろしく。

52 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/20(火) 19:32:08.52 ID:/fk6booM

>>50
事故前ではなくて事故後の製造日のネガフィルムがあったということで大騒ぎになったのですが。

53 ：朝まで名無しさん：2011/12/21(水) 07:20:12.03 ID:IPr6F2Lo

>>52
そこは訂正すべき箇所ではあるがお前がデカイ面できる状態ではないね
よく恥ずかしげもなく書き込めるものだ

54 ：朝まで名無しさん：2011/12/21(水) 08:59:29.29 ID:kvT+I4Re

>>53 ← オツムの弱い粘着子供の意味不明な投稿。

55 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/21(水) 10:46:25.15 ID:R3Bjq6K6

>>50
>三者協議に、刑事裁判で使われなかった写真と、「横滑り」嘱託鑑定が提出された（支援者情報）←ｲﾏｺｺ
よく知っているじゃないか。それだけ分かれば十分では？

56 ：はっぴゃく：2011/12/21(水) 15:46:21.57 ID:cUFPeKkR

>>49
ケチャップ氏、お久しぶり＼(^O^)／

その後の経緯
↓
１　俺は糞電波ブログ、アク禁になったぞ＼(^O^)／
２　よく読め君が、スリーナインと通名を使うようになったぞ＼(^O^)／
３　アナルが大好きなＺが妄想を振りまいているぞ＼(^O^)／
４　ＡＪ・チンカス１号２号３号・犬パパ・大型二種バス乗り氏など、愉快な仲間達でにぎわっていたぞ＼(^O^)／

57 ：はっぴゃく：2011/12/21(水) 15:57:59.57 ID:cUFPeKkR

>>49
追記

５　保冷所氏のバーに飲みに行こうと思って、すすきのに行ったら迷子になったぞｗ

58 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/21(水) 19:32:42.72 ID:kiIAtXTz

例の有名な冷やかし投稿専門基地外子供が傍目という名前でバス運転手さんの雑草魂ブログのコメント欄に冷やかし投稿してる。
場所を間違えてるよ。この子供の居場所は子供電話相談室しかないんだよ。

59 ：朝まで名無しさん：2011/12/21(水) 20:13:30.80 ID:HzLwIyJq

止まっているバスに横向きになった白バイを衝突させて事故を再現する、支援者による「実験」はまだなの？

60 ：はっぴゃく：2011/12/21(水) 21:18:28.99 ID:cUFPeKkR

>>59
実験などとんでもない、実験したら真実が分かってしまうだろう。

61 ：はっぴゃく：2011/12/21(水) 21:23:13.87 ID:cUFPeKkR

誰でも疑問に思うことだが、衝突実験はいつでもすぐさま可能なんだよ。
支援者はなぜやらないんだ？

62 ：はっぴゃく：2011/12/21(水) 21:28:02.30 ID:cUFPeKkR

支援者はなぜすぐ再審請求できる証拠となる衝突実験をしないんだ？
世界の七不思議だな。

片岡氏が刑務所に入る前に実験をやっていれば、片岡氏は刑務所に入らなくても良かったんで無いのか。
つくづく支援者の考え方が分からない、何のための支援組織なのか意味不明だろう。

63 ：はっぴゃく：2011/12/21(水) 21:33:36.04 ID:cUFPeKkR

いまさらながら、片岡氏の支援組織って目的が全然違うだろう。
片岡氏の無罪を証明する活動は俺が知る限り今まで皆無だ。

力を入れているのは警察捏造疑惑のみ、それも立証不能の疑惑だけ（サングラスの男など）

64 ：朝まで名無しさん：2011/12/22(木) 05:03:48.67 ID:aWVqGeDl

>>61
いくらかかると思ってるんだお前
よく読め並のカンチガイ発言も大概にして欲しいものだ

65 ：朝まで名無しさん：2011/12/22(木) 11:29:50.29 ID:UwAaZCr3

>>64
これまでみたいに支援者にカンパをお願いすりゃいいだろ。
今まで集めたお金が何に使われたかは知らんがなｗ

66 ：朝まで名無しさん：2011/12/22(木) 12:30:09.87 ID:7wC73xCf

不当逮捕の決定的瞬間

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16469460

67 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/22(木) 12:40:31.09 ID:Osl9lSpZ

>>50 訂正

再審請求の三者協議に、弁護側が要求していたネガが提出される（6本）
弁護側、写真鑑定を三宅洋一千葉大学教授（大御所）に依頼
↓
支援者が、「花火」が打ち上がり、マスコミも巻き込んだ「怒涛の一週間」が始まると予告
↓
フライデーに関係記事が掲載される
記事と支援者情報によれば・・・
・弁護側が弁護士会を通じて富士フイルムにネガの製造年月日を照会
・一度、回答があった後に、富士フイルムが製造年月日を訂正
・訂正後の製造現月日の中に、事故後のものがあった（1本）
・三宅教授の「独自ルート」でも、同じ製造年月日を確認
↓
富士フイルム側が製造年月日を再訂正
↓
支援する会が予定していた記者会見が中止になる
↓
支援する会、情報非公開方針を決定
↓
三者協議に、刑事裁判で使われなかった写真と、「横滑り」嘱託鑑定が提出された（支援者情報）←ｲﾏｺｺ

68 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/22(木) 12:44:47.77 ID:Osl9lSpZ

>>57
おいおい・・・

ローカル紙を見たのなら、当たりだぜｗ

69 ：ケチャップ：2011/12/22(木) 16:05:51.37 ID:mzZPnvZ2

＞保冷所
トンクス。
過去の証拠や理論を精査し出したって事はどっちにしてもいい事だな。

＞はっぴゃく
>>56　よく読めくん復活かい、いろいと楽しそうだなオイｗ

70 ：ケチャップ：2011/12/22(木) 16:08:03.87 ID:mzZPnvZ2

小猿の大将ブログも※含めて妄想ぶっ放しだし
ステラのとこもプロ市民みたいのがいるし第三者は第三者なりの
感情控えた話にした方がいいんだが。

俺は相変わらず不祥事の実績から警察・司法不信が基準ではあるが
大将と取巻きの「可能性」を「確定」みたいなブチ上げ方は好きになれん。

まぁ何はともあれ再審が始まる、または棄却されてからだな。

71 ：朝まで名無しさん：2011/12/23(金) 06:01:48.27 ID:ofAbahws

>>58
顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

72 ：はっぴゃく：2011/12/23(金) 16:43:00.30 ID:9ghVa9Mw

>>71
世の中には自分と瓜二つの人間が３人は居るというからなｗ

73 ：朝まで名無しさん：2011/12/23(金) 16:45:53.53 ID:+1ZKiWt4

はっぴゃく＝保冷所＝ケチャップ

74 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/23(金) 16:48:17.02 ID:YRBXkWcV

警官なぞ卵の状態で採用される。孵化したときには前頭葉を切除された
ロボトミーそのものになっている。ツラは違えどオツムの作りは子供並。
全国の警官はすべて顔文字であり、欲嫁であり、チョイナでありkochiudon
である。文体も糞もない。文体とは指紋のように個性を示すものでなければ
意味がないというのは外の世界の基準。

75 ：はっぴゃく：2011/12/23(金) 16:52:55.66 ID:9ghVa9Mw

瓜二つが３人居るという表現は矛盾しているな、自分で書き込んで笑ってしまったぞｗ

76 ：はっぴゃく：2011/12/23(金) 16:56:25.12 ID:9ghVa9Mw

>>73
よく読め＝アナル＝チンカスｗｗｗ

77 ：はっぴゃく：2011/12/23(金) 18:17:12.83 ID:9ghVa9Mw

>>68
３６の北側と南側を間違ったんだわ、南側に行って客引きに絡まれひどい目あったがな・・・。

78 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/23(金) 21:48:29.00 ID:QFhskKzD

>>67

＞・訂正後の製造現月日の中に、事故後のものがあった（1本）

製造現月日(・・?)
保冷所さん、>>50も製造現月日になってるよ。
事故前を事故後に訂正したら、その近くにある製造現月日にも気づきそうなもんだが。

79 ：はっぴゃく：2011/12/23(金) 22:05:58.13 ID:9ghVa9Mw

>>78
よく読め君、最強伝説ｗ

ところで、支援者側の捏造ネタは、もうないのかい。

80 ：朝まで名無しさん：2011/12/23(金) 23:17:35.25 ID:C2HtwdyJ

>>78
>>52
＞事故前ではなくて事故後の製造日のネガフィルムがあったということで大騒ぎになったのですが。

事故前の間違いに気づいたら、その近くにある製造現月日にも気づきそうなもんだが。

81 ：朝まで名無しさん：2011/12/23(金) 23:20:59.27 ID:C2HtwdyJ

欲嫁のことだ。
もちろん気づいていたが敢えて指摘しなかったとか言うのだろう。
そして伝説へ・・・ｗ

82 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/23(金) 23:33:44.48 ID:QFhskKzD

>>80
はあ？
>>52を投稿する時点で>>50が製造現月日になってることは気づいていましたが。
事故前と事故後の間違いはトンデモナイ間違いだが、製造現月日は現と年の入力ミスだと普通の人なら分かるから内容を取り違えるような重大なミスではないし、
>>52の指摘を見て保冷所さんも事故前を事故後に訂正しに来たときに近くにある製造現月日にも気づいて直すだろうと思ったので、あえてそれは指摘しなかったのですが。
しかし、保冷所さんはそれさえ出来ないので、今回それも指摘したというわけです。
それがどうかしましたか？

83 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/23(金) 23:41:39.87 ID:QFhskKzD

>>81
事実そうなんだよ。>>82の通りな。
あえて言わなかっただけだということをいちいち説明してあげなくても分かりそうなもんだけどな。

84 ：朝まで名無しさん：2011/12/24(土) 00:59:35.22 ID:um3y3GpC

＞事実そうなんだよ。

欲嫁最強伝説に新たな１ページが加わったなｗｗｗｗｗｗｗｗ

85 ：朝まで名無しさん：2011/12/24(土) 01:03:02.08 ID:um3y3GpC

>>83
顔文字となぜ文体が酷似しているのか？
その理由が分かりません。
あえて説明してください。

86 ：朝まで名無しさん：2011/12/24(土) 05:15:24.49 ID:z/0ov1YF

>>83
顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

87 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/24(土) 11:56:04.74 ID:+IzPwnoq

指紋は個性を表すという表現は矛盾しているな、自分で書き込んで笑ってしまったぞｗ

88 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/24(土) 11:59:14.91 ID:TnYb1ngN

>>67 訂正

再審請求の三者協議に、弁護側が要求していたネガが提出される（6本）
弁護側、写真鑑定を三宅洋一千葉大学教授（大御所）に依頼
↓
支援者が、「花火」が打ち上がり、マスコミも巻き込んだ「怒涛の一週間」が始まると予告
↓
フライデーに関係記事が掲載される
記事と支援者情報によれば・・・
・弁護側が弁護士会を通じて富士フイルムにネガの製造年月日を照会
・一度、回答があった後に、富士フイルムが製造年月日を訂正
・訂正後の製造年月日の中に、事故後のものがあった（1本）
・三宅教授の「独自ルート」でも、同じ製造年月日を確認
↓
富士フイルム側が製造年月日を再訂正
↓
支援する会が予定していた記者会見が中止になる
↓
支援する会、情報非公開方針を決定
↓
三者協議に、刑事裁判で使われなかった写真と、「横滑り」嘱託鑑定が提出された（支援者情報）←ｲﾏｺｺ

89 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/24(土) 12:02:30.40 ID:TnYb1ngN

>>77
うむ・・・36の南は、客引きが凄い。
つーか、36の北は、厳密にはススキノではないらしい。

90 ：はっぴゃく：2011/12/24(土) 18:26:42.60 ID:iIBaDObN

>>89
もっと厳密に言えばＦ４５の南側は３６じゃ無いんだよなorz

91 ：朝まで名無しさん：2011/12/25(日) 15:10:33.80 ID:wNONvqKJ

http://www.janjanblog.com/archives/23956　より抜粋
（略）
取材を進めると、ある２つの事実がわかって来た。ひとつは、打ち切りを予告する書類が送付されて、
そのたびに、大河原氏は高崎市役所の１階にある社会福祉課まで「弁明書」など、大河原氏の事情を
書いたものを提出しに行っていた時に、市役所職員６～７人ほどがロビーや駐車場付近で大河原氏を
張り込んだり、車に乗るところや、車で出て行くところをほかの車で尾行したりしていたというのだ。他人の
視線には、これまでの仕事がら敏感な大河原氏のことである、庁舎内の尾行を通路の曲がり角でまくと、
あとを追いかけて来た職員は、あわてて大河原氏のことを探したり、外の車の中で大河原氏のことを遠く
から監視していた職員は、大河原氏と目が合ってあわててシートを倒して隠れたり、いささか涙ぐましい
監視ぶりだったという。

　市役所の職員が必要な書類を提出しに来た市民に、どうして、そのようなスパイ映画もどきの対応をして、
カメラで“盗撮”までしなくてはいけないのか。11月19日の２回目の電話取材の時に、前回と同じ担当者に聞くと、
さすがに、そこまで突っ込まれるとは予期していなかったのか、前回以上に、「必要な調査でして…」ぐらいしか
言葉が返って来なかった。

古巣の群馬県警庁舎内に、大河原氏が所用で入っていけば、受付をはじめ各フロアが、さっと身構えるのは
理解できる。しかし、一般市民として、大河原氏が庁舎を訪れて、どうして、そこまで市役所の職員が諜報機関の
スパイみたいなことをしなければいけないのか。その理由は、２つ目の事実から何となく浮かび上がってきた。（略）
---------
この6～7人の市役所職員が何を警察天下りに何を吹き込まれて、大の大人がまるで愚鈍警官マンガのような
お遊びをするのか。丁度、このスレッドで遊ぶはっぴゃくや保冷所にそっくりだが。

92 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/25(日) 15:50:35.97 ID:wNONvqKJ

名前が抜けた。

93 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/25(日) 18:36:47.46 ID:wNONvqKJ

それにしても、人間のクズやのう。

94 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/26(月) 10:26:44.16 ID:u9YXrBS0

ツイッターで情弱ぶりを発揮する保冷所さん。
↓↓↓
＞horatio2chsi
＞問題になっている刑事裁判に提出された「証拠写真」は全部なのでは？
＞まぁ、高知白バイ弁護団＆支援者のことだから、合成用「素材」があると言い出す可能性も否定できないので、「証拠写真」以外も提出しておく意味はあるだろう（笑）
＞＞全部だと開示した135枚以外に写真があった@ksk1086
＞1日前

保冷所さんはhttp://haruhikosien.blog28.fc2.com/blog-entry-20.htmlをよく読んでください。

95 ：朝まで名無しさん：2011/12/26(月) 12:16:37.69 ID:l7plYbwG

>>94
顔文字となぜ文体が酷似しているのか説明してください。

96 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/26(月) 12:49:11.30 ID:x2//qz10

>>94
？
刑事裁判に証拠提出された写真が、135枚で（136枚という情報もあるが）、
それ以外にも、警察が撮影した現場写真があったという話ではないのか？

＞先の三者協議で、片岡さん側が135枚以外の写真の存在確認を求めていたところ、
＞高知地検はこの他に20枚から30枚の写真の存在を認め、高知地裁はその開示を
＞12月19日に行うことを決定しました。
ttp://haruhikosien.blog28.fc2.com/blog-entry-20.html

97 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/26(月) 15:05:04.86 ID:x2//qz10

>>94
顔文字せんせーとなぜ文体が酷似しているのか、説明よろしく。

98 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/26(月) 15:30:16.50 ID:u9YXrBS0

>>96
検察側が隠していた証拠写真が20～30枚あるということです。
証拠写真以外の写真ではありません。
保冷所さんはツイッターで自分(保冷所さん)が何とツイートしたか>>94を見てください。
バカなの？

保冷所さんはhttp://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-389.htmlも読んでください。

99 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/26(月) 15:33:48.98 ID:u9YXrBS0

>>97
過去スレで何度も詳しく回答済み。
毎回長文で同じことを説明してあげるほど私は暇人ではないので過去スレをご覧ください。

100 ：朝まで名無しさん：2011/12/26(月) 15:47:43.65 ID:yi+3w9Pb

まともじゃねぇな999

101 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/26(月) 15:57:26.10 ID:u9YXrBS0

>>98の追伸

情弱の保冷所さんは下記をよく読んでください。
証拠写真としか言いようがありませんね。
↓↓↓
http://haruhikosien.blog28.fc2.com/blog-entry-31.html
２）　開示された新証拠関連
●　前期の三者協議でその存在が明らかになった20～30枚の写真とそのネガの弁護側確認は次回三者協議の後実施が決定しました（12月１９日）
●　事故後の白バイ写真等が開示される予定です。また、白バイの破損部品が存在していることも判明しました。

102 ：朝まで名無しさん：2011/12/26(月) 19:58:48.08 ID:l7plYbwG

>>99
過去に何度も説明済みならば該当レスをリンクしてください。
普段からリンクを張って欲嫁とやっているのだから面倒くさいということはないはずですね。

103 ：朝まで名無しさん：2011/12/26(月) 20:11:12.47 ID:l7plYbwG

＞検察側が隠していた証拠写真が20～30枚あるということです。

警察が写真捏造をやっているならいまさら片岡さんに有利な写真が出てくるわけはあるまい。
むしろ素直に考えれば不利な写真が提出される可能性の方が高い。
弁護側はいったい何を期待しているのだ？ｗ

104 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/26(月) 20:35:44.89 ID:TXLVjnTp

>>102
いくつかの過去スレでいくつもレスしてるから自分で探しなさい。
どの過去スレで詳しく説明したか、スレナンバーもレスナンバーもいちいちおぼえてないよ。
過去スレ読んでから投稿しなよ。

105 ：朝まで名無しさん：2011/12/26(月) 20:38:50.26 ID:TXLVjnTp

>>103
捏造を見破りやすい写真が出てくる可能性もあるだろ。

106 ：朝まで名無しさん：2011/12/26(月) 20:53:03.99 ID:DRY5heuV

>>103
片岡側に不利な写真を隠していた(提出しかなった)理由って何ですかね。
ちょっと思い付かないんで、教えてください。
そんなもんあったら、頼まれなくてもどしどし出してくると思うのですが・・・

107 ：朝まで名無しさん：2011/12/26(月) 21:00:33.55 ID:pet674VD

>>104
おぼえてないんじゃなくて説明したことなんてないんだろ？
普段からリンクを張って欲嫁とやっているのだから面倒くさいということはないはずですね。

顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

108 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/27(火) 11:55:51.91 ID:R44RYur/

>>103 >>105 >>106

実況見分で撮影した写真を、全て証拠として法廷に提出しなければならないわけではない。

刑事裁判で検察側が立証しようとした「バスが動いていたこと」と「安全確認を怠った」という
事実との関係において、証拠として意味が無い写真を法廷に提出しなくても、
別におかしくもなんともない。

しかし、再審請求においては、弁護側は証拠の捏造を主張しているわけだから、
弁護側の主張との関係において、刑事裁判で使わなかった写真を提出するということも、
これまた、別におかしくもなんともない。

もっとも、支援者が言うように、警察検察が、これまで写真を「隠していた」のだのだとしたら、
弁護側に有利になるような写真が出てくる可能性は、極めて低いと考えるのが、自然だろう。
警察検察に不利になる写真が存在するなら、これまで通り、隠し通せばいいだけのことで、
つーか、証拠を捏造するような組織ならば、不利な証拠の存在を表ざたにするわけがないし、
まして後生大事に取っておくわけがない。
さっさと隠滅するよなｗ

逆に、このタイミングで写真が出てきたということは、それが弁護側に不利なものである可能性は、
当然、予想されるし、弁護側としては予想すべきだし、予想していないとしたら、マヌケ過ぎる。

109 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/27(火) 11:57:21.55 ID:R44RYur/

あ、お猿の大将は「順調」とか言ってたなｗ

110 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/27(火) 12:06:35.37 ID:R44RYur/

>>104
＞どの過去スレで詳しく説明したか、スレナンバーもレスナンバーもいちいちおぼえてないよ。

あれぇ？
欲嫁君は、検索が得意じゃん。
2chの過去ログはもちろん、それ以外からでも、自分の書き込みでなくても、
リンクを張って欲嫁ってやってきたじゃん。

いまさら、自分の書き込みを探せません、面倒くさいから探しません、
なーんてことは、欲嫁君に限っては、あり得ないよねｗ

111 ：はっぴゃく：2011/12/27(火) 14:10:27.68 ID:dop0uFDu

変態左翼支援者が持ち出した、三宅教授鑑定、ネガ製造年月日疑惑が、全部ぽしゃってしまったな。

変態左翼は次に何をネタにするのか、みんなで想像してみないかｗ

たとえば、支援者は警察のスパイだったとか、笑えるネタが欲しいな。

112 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/27(火) 15:49:03.78 ID:CSKVbKnZ

>>111
エセ支援者は警察のスパイなのだがw

今はredpurge2011という新しいyahoo ID作って「雑草魂」でだだをこねている。
卑劣すぎてLMブログに隔離されたようだが。

自作自演に使えるIDがなくなったんだろう。
それにしても「現代の赤狩り」か。洗脳教育の果てに珍獣化している。
警官の本性が見えてなかなか興味深い。

113 ：朝まで名無しさん：2011/12/27(火) 15:49:58.62 ID:KRyMNDe2

過去に某粉飾決算で風説の流布といって叩かれた企業があるが、
フジテレビでも木村、安藤、滝川の報じた内容は、
フジテレビ自体が、フジテレビの株主にとっても
風説の流布と思われる。

114 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/27(火) 16:26:39.77 ID:CSKVbKnZ

スパイを送り込まなくても、寄付金の口座を調べどこの誰がいくら振り込んだか、
メールを盗聴、ネット監視、携帯電話傍受などで動きを予想することなど、
今の捜査能力のない無能警察でも容易にできる。ただ、こんな幼稚なまねを
している間に中国や北朝鮮の敏腕スパイには赤子の手をひねるように
もて遊ばれているのだろうが。

支援者はガセネタの混ぜ方も上手になっているかもな。
ただ、警察のつく嘘というのは「そこまで疑うと社会生活が送れなくなる」という
レベルの領域の嘘だから、はめられる恐れはやはり残る。それは気になるところではあるな。

115 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/27(火) 17:07:55.17 ID:dEXE0vq2

>>112
エセじゃない支援者って、メジャーどころで言えば、例えば誰？ｗ

116 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/27(火) 17:31:27.83 ID:dEXE0vq2

>>111
三宅教授は高知県警と密約を結んでいた！ちゃらら～ちゃらららら～～（矢追純一UFO特番風）

117 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/27(火) 17:42:27.39 ID:CSKVbKnZ

>>115
釣りかどうか分かりかねる。クマのAA（略）

118 ：はっぴゃく：2011/12/27(火) 17:46:36.85 ID:dop0uFDu

>>116
なるほど、スリップ痕はプラズマが原因だったのか。
大槻教授に鑑定を依頼すればよかったな。

119 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/28(水) 14:49:07.23 ID:hD+2WvlO

ツィッターでも呼びかけているのに、署名の数が伸びないな。
ttp://www.shomei.tv/project-1876.html

wikiにすら、「横滑り論」に言及があり、関連サイトがリンクされている現状では、
興味を持って調べれば調べるほどに、弁護側の言動がおかしなことに気付いてしまうわけで、
3年前のネタでは、すでに賞味期限が切れているということなんじゃないのかね。
つーか、さらに元ネタはKSB山下Dなんだよなｗ
ttp://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/contents/diary/0005/index.html

まぁ、新鮮なネタでテコ入れしようにも、ことごとく自爆しているから、
背に腹は代えられないということなのかもな。

120 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/28(水) 14:53:51.15 ID:hD+2WvlO

>>117
＞釣りかどうか分かりかねる。

心外だな。
じゃ、生田弁護士は、信用できるかい？ｗ

121 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/28(水) 14:56:52.23 ID:cvGr/SuK

しかし、爆笑ものの複製ネガを早くみたいというワクテカ感があるが、
しばし笑いをこらえてじっと待とう。

122 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/28(水) 15:00:21.66 ID:hD+2WvlO

>>118
冗談抜きで、弁護側の主張は「ビートたけしの超常現象スペシャル」レベルだぜｗ

123 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/28(水) 15:03:40.62 ID:hD+2WvlO

>>121
そのワクテカ感は、過去に何度も裏切られてきただろ？ｗ

124 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/28(水) 15:07:59.37 ID:hD+2WvlO

まぁ、違った意味でワクテカ感はあるがな。
そっちの方は、いつもお約束通りで裏切られたためしがないｗ

125 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/28(水) 15:08:19.15 ID:cvGr/SuK

>>119
最近ツイッターに登録してみて初めて気付いたぐらいだ。
ほとんど署名のことは知られていないのではないか。

最高裁に提出したときは5万弱集まっていた訳で、趣旨は
おなじだからそれを示したら十分な気がしたが、最高裁に
とりあげられたのだったか？

WIKIはエセ嫁がいじっているんだろう。横滑りとはどういう
現象なのかいまだに不明だがな。

126 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/28(水) 15:21:03.11 ID:hD+2WvlO

>>125
＞最高裁にとりあげられたのだったか？

提出はしたんでないのか？
効果は皆無だったようだがな。

ツイッターでもつぶやいたが、
「無実の証拠」＝「不公正な裁判の裏付」を見せずに集めた署名なんざ、
所詮は、根拠もなく「ずるいぞ！ｳｷｰ」と言っているだけのことであって、
片岡氏を信じて、署名した人は気の毒だが、なんの意味もないわけでね。

127 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/28(水) 15:28:24.07 ID:hD+2WvlO

ツイッターで言えば、
いまだに10km/hの急ブレーキではタイヤ痕が云々というつぶやきがあるわけで、
支援者の「印象操作」の手法には、ある意味、感嘆はするが、
再審請求で、「横滑り」鑑定が提出された現状では、
賞味期限の切れたネタで、支持者をかさ増ししても仕方あるまい。

128 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/28(水) 17:18:35.69 ID:cvGr/SuK

10km/hなら急ブレーキを踏んで急停止したとしてもせいぜい15～30cmのスリップ痕しかつかない。
バイクがぶつかったことでバスが横滑りを起こし1.2mのタイヤ痕がついた。

ということだろうが、読むのが馬鹿馬鹿しくなるぐらい遊び半分の鑑定書らしいな。

せめて一つ二つ答えてくれないかhoreicho2chちゅわん。

①バイクは第二車線を走行しバスに衝突した後もバスを押し続けたのか、
それとも、押す力は残っていなかったのでバスに引き摺られたのか。
②白バイがトラックを追い越すために右折車線を走行しバスの前部側面に衝突したのか。

129 ：朝まで名無しさん：2011/12/28(水) 18:32:52.75 ID:i9HQ0icH

>>128
>遊び半分の鑑定書らしいな。
そりゃ、御用鑑定士に失礼だなw

警察と検察の言い分を全部正しいとするために、屁理屈を並べるのが
御用鑑定士の役目だ。インチキ証拠が全部正しいという前提で、
イカサマ横滑りまで持ち出して必死に屁理屈を並べたら、結果的に
遊び半分のような鑑定書になったんだろう。

つぶやきで見たが、どうやら新しい嘱託鑑定が実施されるようだ。
さすがに裁判所もこれではイカンというという判断だろうね。

130 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/28(水) 18:51:00.70 ID:cvGr/SuK

嘘と分かって鑑定書を作っているわけだから権威も矜恃もない。
無駄な時間を潰す遊び鑑定。という点では意見の一致をみた。>>129

高知県警が捜査と称していつものように遊興している状態だな。
しまいにはなんのための捜査かわからなくなり、ほとぼりが
さめるまで遊んで暮らす。仕事のフリをする。それがゴキブリ捜査員。

131 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/29(木) 14:19:28.48 ID:uzMY2VHy

>>128
①押す力は残っていないだろう。

②トラックの存在自体が、刑事裁判では認められていない（弁護側も主張していなかった）が、
仮に、トラックが第2車線にいたのなら、検察側の主張する事故形態では矛盾が生じる。

>>130
じゃ、石川鑑定人は信用できるのかい？ｗ

（参考）
ttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-50.html

132 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/29(木) 14:19:47.63 ID:uzMY2VHy

>>129
＞警察と検察の言い分を全部正しいとするために、屁理屈を並べるのが
＞御用鑑定士の役目だ。

そういうことなら、弁護側鑑定人も同じだな。

（参考）
ttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-50.html

133 ：ケチャップ：2011/12/29(木) 17:20:52.06 ID:GkiGyz8J

やはりこの事件は裁判での検証が十分ではない気がする。
高裁以後実質的審理はやってないんだよな。
足利も袴田も再検証でいろいろ分かったわけだろう。
160M先の速度がわかる隊員証言とかテストできるだろうに。

どっちに有利かは分からんが出てない証拠があるなら出させて
もっと調べるべきと思うわけでそのための再審請求で
証拠提出命令とか再鑑定は喜ぶべき事だわな。

134 ：ケチャップ：2011/12/29(木) 17:24:25.58 ID:GkiGyz8J

ツィッターや誤字くらいしかネタが無くなるくらい
2chではネタが無いってのもまた事実かｗ

135 ：朝まで名無しさん：2011/12/29(木) 17:32:22.17 ID:f/JWWA0Q

地検で事情聴取があったようだよ。
http://twitcasting.tv/kochi53/movie/3294354

136 ：朝まで名無しさん：2011/12/29(木) 20:44:27.88 ID:LGsQ79Mb

>>132
お前も同じだろ
棚に上げんな

（参考）
http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/

137 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/30(金) 06:59:34.55 ID:4TBRjtye

最新情報
http://haruhikosien.blog28.fc2.com/blog-entry-35.html
かなりの重要情報ですね。

138 ：朝まで名無しさん：2011/12/30(金) 11:01:37.38 ID:nwWGAQ/A

>>137
顔文字となぜ文体が酷似しているのか理由を説明してください。
普段からリンクを張って欲嫁とやっているのだから面倒くさいということはないはずですね。

139 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/30(金) 11:47:57.62 ID:RHw1e7KY

>>131
①衝突の瞬間にバイクは運動エネルギーを使い果たした。

　－完－

140 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/30(金) 13:20:29.10 ID:YNEppk/L

>>139
バットでボールを打ったとき、ボールが飛ぶのはナゼかな？ｗ

141 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/30(金) 13:34:55.78 ID:YNEppk/L

＞３）破損した白バイの写真
＞科捜研が200７年2月に作成した算定書に添付のため撮影された写真がすべて開示されました。（20数枚）
＞開示が遅れた理由を検察は「事故当日撮影された写真だけ開示すればよいと考えてた」と言っていましたが、
＞「出せと言われないものは出さない」という考え片がよくわかります。
ttp://haruhikosien.blog28.fc2.com/blog-entry-35.html

新しく出てきた写真と言うのはこれか？
破損の状態から、白バイに加わった力の方向が分かりそうだな。
ま、鑑定して不利な結果が出てきたら、破損状態も捏造されたものだ、とか言い出すのだろうけどね。

しかし・・・

＞「出せと言われないものは出さない」という考え片がよくわかります。

「無罪の証拠」を非公開にしている、支援する会が言ってはいかんだろｗ

142 ：朝まで名無しさん：2011/12/30(金) 14:03:26.48 ID:RHw1e7KY

>>140
バットをバスに、ボールを白バイに例えていると思われる。

　－完－

143 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/30(金) 14:39:02.95 ID:RHw1e7KY

>>140 海外ドラマから引用するとは妙な奴だな。

『真実とは不思議なもので、隠してもいつかは必ず明るみに出る (CSI:Miami2#19)』

出さなくするためには金と労力がかかる(CSI:高知県警・高知新聞)

144 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/30(金) 15:30:53.84 ID:YNEppk/L

>>142
悪くない返しだが、養殖物の匂いがぷんぷんするぞｗ

>>143
面白いから見てみな＞CSI

145 ：朝まで名無しさん：2011/12/30(金) 15:54:35.90 ID:wCozeY0Q

>>144
>悪くない返しだが、養殖物の匂いがぷんぷんするぞｗ
保冷所の方はガイガーカウンターが振り切れとるがなww

146 ：朝まで名無しさん：2011/12/30(金) 16:06:37.55 ID:wCozeY0Q

>>141
>「無罪の証拠」を非公開にしている、支援する会が言ってはいかんだろｗ
ネタをもらえんようになって工作員どもは干上がっている様子だな。

保冷所ら工作員一味は、支援者側の情報をエサにしてネットに生息している
生物だというのがよく分かるぞww

もっと干上がらせるべきだなww

147 ：朝まで名無しさん：2011/12/30(金) 16:26:10.67 ID:YO7Lr3ni

>>137
顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

148 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/30(金) 16:34:51.31 ID:4TBRjtye

保冷所さんは、バスが車道に進入するときにバス運転手さんが左方の安全確認をしたかについて知りたがっていたね。
下記をご覧ください。
バス運転手さんは左方も十分に安全確認したと言ってるので、保冷所さんが過去スレに貼った無罪判例とますますそっくりになって、バス弁護側主張の事故形態なら無罪確実だね。
↓↓↓
http://www.saiban-kenpo.org/hatugen/backnumber/111219.html
片岡氏は、衝突時の様子を次のように主張した。「左右の安全を十分に確認して国道に進入した。その後、右折待ちのため中央分離帯付近で停止中に右方より白バイが衝突してきた」

149 ：はっぴゃく：2011/12/30(金) 17:00:03.03 ID:hSXfTHQ0

>>148
左側の安全確認したのなら、優先道路上でなぜ右折待ちの停止をしたんだ、辻褄が会わないだろう。

150 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/30(金) 17:14:38.66 ID:1iVxIPdf

>>148
欲嫁君と顔文字せんせーの文体がなぜ酷似しているのか、
その理由がとても知りたいのだが、
欲嫁君が説明している書き込みをリンクしてくれんか？
何度も説明しているようだが、リンクするのは一つでいいよ。

151 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/30(金) 17:20:28.37 ID:4TBRjtye

>>149
中央分離帯まで11メートルもあるんだよ。
車道に出るときは左方は中央分離帯があって見にくいし、
車道に出るときは見える範囲には左方に車がなかったが、中央分離帯の手前まで行ったら左方から車が来たということだろ。

152 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/30(金) 17:24:06.94 ID:1iVxIPdf

>>149
だな。
左右の安全を十分に確認して国道に進入したのに、
なぜ、「その後」↓右折待ちをしなければならなくなったのか？

＞「左右の安全を十分に確認して国道に進入した。
＞その後、右折待ちのため中央分離帯付近で停止中に右方より白バイが衝突してきた」
ttp://www.saiban-kenpo.org/hatugen/backnumber/111219.html

153 ：はっぴゃく：2011/12/30(金) 17:27:00.10 ID:hSXfTHQ0

安全を確認したと言うことは、右方も左方も進行して来る車両がいなかった、もしくは進行してくる車両はあったが道路内で停止することなく速やかに道路に進入し合流できる状態を確認したと言うことだろう。

なぜバスは交差点内で停止したんだ、安全を確認し道路に進入したのなら停止する必要はないだろう。

154 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/30(金) 17:28:31.78 ID:1iVxIPdf

＞車道に出るときは左方は中央分離帯があって見にくいし、

左方は中央分離帯があって見にくいのなら、安全を十分に確認できないだろ。
それなのに、片岡氏は「安全を十分に確認した」と言っているのか？？？？？

＞交通事故捜査とは物理法則に則り行うものであることは明らかだ。（略）
＞破損した車両の状況や停止位置、部品の散乱状況、スリップ痕等の路面痕跡である程度の衝突形態は判明する。
ttp://www.saiban-kenpo.org/hatugen/backnumber/111219.html

大野耕さん（片岡晴彦さんを支援する会副会長）、ちゃんと分かっているじゃないか。
石川鑑定人の鑑定によって、どんな衝突形態が判明したのか？
是非、石川鑑定の詳しい内容が知りたいな。

155 ：はっぴゃく：2011/12/30(金) 17:31:58.10 ID:hSXfTHQ0

>>151
中央分離帯があって見にくかったのなら、それは安全を確認したとは言えないだろう。

仮に左方の安全が確認出来ない状況であれば、無理に道路に進入し右折するより左折して安全な場所で転回するのがプロの二種免許保持者ではないのか。

156 ：はっぴゃく：2011/12/30(金) 17:33:20.95 ID:hSXfTHQ0

>>154
保冷所氏、ダブったなｗ

157 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/30(金) 17:43:06.13 ID:w5yQR4Gn

>>154
では、左方の安全も十分確認したが、約11メートル進んで中央分離帯の手前まで行ったときには、左方から車が来ていたのだろう。
保冷所さんが過去スレに貼った無罪判例は左方の確認が不十分で右折待機することになっても道路に進入するとき右方さえしっかり確認していれば無罪という判例だ。
バス弁護側主張の事故形態なら、無罪確実だな。

158 ：はっぴゃく：2011/12/30(金) 18:04:38.33 ID:hSXfTHQ0

>>157
いつものよく読め君のコクと切れ味と咽越しが見られない陳腐な書き込みだな、ガッカリだ。

159 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2011/12/30(金) 18:05:40.70 ID:1iVxIPdf

＞では、左方の安全も十分確認したが、約11メートル進んで中央分離帯の手前まで行ったときには、左方から車が来ていたのだろう。

結局、なぜ右折待ちをしたのか、
その経緯について、片岡氏の明確な説明はないわけか？

>>148
やり直しｗ

160 ：はっぴゃく：2011/12/30(金) 18:30:26.16 ID:hSXfTHQ0

>>157
＞では、左方の安全も十分確認したが、約11メートル進んで中央分離帯の手前まで行ったときには、左方から車が来ていたのだろう。

だから、それは安全を確認しなかったと言うことだろう、意味不明だぞ。

161 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2011/12/30(金) 18:34:38.03 ID:RHw1e7KY

>>144
嫌々返したボー読み的にうんざり感を押し殺したレスなんだが。批評するなよ。

162 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/30(金) 18:35:55.00 ID:w5yQR4Gn

>>159
スレ違いだが、保冷所さんが高知白バイ事件について論理的な思考ができるかを確認したいと思います。

保冷所さん、小学２年生の算数の下記問題が解けるかね？

【８人にペンを６本ずつあげるには、ペンは何本いりますか？】
式【？？？】
答え【？】
式と答えの両方できないと、バッテンです。

163 ：はっぴゃく：2011/12/30(金) 18:40:56.65 ID:hSXfTHQ0

>>162
８×６＝４８

４８本が正解だおｗ

164 ：はっぴゃく：2011/12/30(金) 18:43:37.21 ID:hSXfTHQ0

>>162
ちょっと聞いて良いか？

掛け算は今、小学２年生の算数なのか。

165 ：はっぴゃく：2011/12/30(金) 18:52:12.62 ID:hSXfTHQ0

>>162
だとすれば、変態支援者の数学は小学２年生以下と言う結論になるな。

要するに支援者って足し算できないだろうｗ

バス前進→バス右前に白バイ衝突→バス左側にスリップする→スリップ痕が印象される
↑
物理的に当たり前であり、逆にスリップ痕が印象されないことを物理的に証明できるはずが無い。

166 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/30(金) 19:03:06.47 ID:4TBRjtye

>>163
式も答えも、両方とも、バッテンです。
http://blogs.itmedia.co.jp/magic/2011/12/6886-2d5b.html#commentをよく読みなさい。
小学２年生の算数もできないとは。
かわいそうに。

167 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/30(金) 19:11:43.96 ID:4TBRjtye

>>166の追伸

>>166にコメントのほうのURLを貼っちゃったね。
本文http://blogs.itmedia.co.jp/magic/2011/12/6886-2d5b.htmlも見てね。

168 ：はっぴゃく：2011/12/30(金) 19:14:27.89 ID:hSXfTHQ0

>>166
そうか、凄いな！

さすがよく読め君だｗ

回答したのが保冷所氏ではなく、俺で残念だったな。

169 ：はっぴゃく：2011/12/30(金) 19:16:59.38 ID:hSXfTHQ0

で、安全を確認したと言う議論はどうなった。

170 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/30(金) 19:19:27.57 ID:4TBRjtye

>>168
保冷所さんに出した問題なのに、勝手に答えないでね。

171 ：はっぴゃく：2011/12/30(金) 19:38:45.46 ID:hSXfTHQ0

>>170
悪かった、反省している。

172 ：朝まで名無しさん：2011/12/30(金) 19:57:38.88 ID:nwWGAQ/A

【算数】8人に6本ずつペンあげるには全部でペンが何本必要？→正解は「6×8」。「8×6」は誤りで点数あげられない…学習指導要領★２
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1325099852/

173 ：朝まで名無しさん：2011/12/30(金) 20:03:31.95 ID:nwWGAQ/A

>>170
顔文字と文体が酷似している理由を教えてください。
8人に6本ずつペンあげるには全部でペンが何本必要かという問題より難しい質問ですか？ｗ

174 ：はっぴゃく：2011/12/30(金) 20:44:44.42 ID:hSXfTHQ0

情報が少ないのでなんとも言えないが、再審請求の弁護側って真面目に再審請求するつもりでいるのだろうか。

ただ単に結論（再審請求決定）を長引かさせるために、ごねているようにしか見えないのだが。

真に片岡氏の無罪を求めるのであれば、過去幾度と無く自爆した捏造疑惑なりを整理して再審請求審を求めるのが筋ではないのか。

最近であればネガの製造年月日疑惑、フライデーはその後訂正記事だとか載せたのか？

結論を出さず、次から次と捏造疑惑を発する弁護側と支援者の活動はもう行き詰ってきているのではないのか。

175 ：朝まで名無しさん：2011/12/31(土) 00:51:51.70 ID:JOCMeV09

>>169
顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

176 ：朝まで名無しさん：2011/12/31(土) 01:28:24.36 ID:JOCMeV09

最近そこらじゅうで見かけるんだよねその計算
たまたま知っただけの引っ掛けでいい気になるよく読めの小者っぷりと着たら凄まじい

で、本題なんだが
文体が酷似している理由を３００字以内で答えなさい

自分は質問をしているのに他人の質問に答えないなんて礼儀がなってないなｗ

177 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2011/12/31(土) 08:23:22.74 ID:YjpBWJ+i

>>176
ちなみに、実は私は、８×６でも６×８でも、どちらでも正解であると考えております。

君も>>167のリンク先記事のコメント欄の顔文字さんのコメントでも読んでみたら？

178 ：朝まで名無しさん：2011/12/31(土) 11:12:44.18 ID:E7rVNeaM

そういう趣旨なら○点というのでなく、１０点のうち7点ぐらいはあげるべきだな。
答えに１０点、計17点が妥当だな。

179 ：朝まで名無しさん：2011/12/31(土) 14:29:00.52 ID:nHE115Ze

>>177
つ>>166

180 ：朝まで名無しさん：2011/12/31(土) 14:34:50.11 ID:nHE115Ze

>>166
＞小学２年生の算数もできないとは。
＞かわいそうに。

>>177
＞ちなみに、実は私は、８×６でも６×８でも、どちらでも正解であると考えております。

やっぱり欲嫁は最強だなｗｗｗｗｗｗｗ

181 ：K：2011/12/31(土) 17:53:02.58 ID:lkTRd6BW

「アメノウズメ塾」の新作が出たぞ！！→http://www.youtube.com/watch?v=FthOesd7p3U&list=UUsFSX08fBbs_tzJesTYW8gg&index=1&feature=plcp
(今回は、ワクチンの実態をバラしちゃってます。)
？
早く日本中に拡散しないと手遅れになるぞ！

182 ：朝まで名無しさん：2011/12/31(土) 18:20:47.82 ID:wVOa+Y+U

さて、今年もあとわずか。
それにしても工作員どもは飽きもせずに粘着工作するもんだ、と感心するな。

さて、本庁が主催する今年の工作カキコ大賞だが、工作員コードネーム
「はっぴゃく」に決定した。

2011年最優秀お笑い工作受賞作品はこれだ↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
サングラスの男はどこに行ってしまったのですか？
はっぴゃく | URL | 2011年09月25日（Sun）23:22 [EDIT]
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ!
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

この抱腹絶倒な工作活動を讃え「はっぴゃく」をレジェンドに昇格と認定する。

183 ：朝まで名無しさん：2011/12/31(土) 21:15:55.80 ID:JOCMeV09

>>177
＞君も>>167のリンク先記事のコメント欄の顔文字さんのコメントでも読んでみたら？

”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

184 ：朝まで名無しさん：2012/01/01(日) 21:08:00.85 ID:OIY9mjsf

支援者の主張は、「被告人は確かに刃物を持って事件現場に居たが、相手が刃物に
体当たりしてこなければ、死亡することも無かったのだから、被告人は無罪だ。」
と言っているように聞こえますね。
事実に基づいて、もう少しまともな弁護をしてあげられないものでしょうか？

185 ：朝まで名無しさん：2012/01/01(日) 21:38:09.03 ID:M8FTpkVu

>>184
ちょっとそれは無理がある例えだ。

186 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/01(日) 22:19:07.29 ID:oFU05DyI

あけおめ。

187 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 00:05:42.60 ID:Hq3++koc

なんだか、今年もスッキリしそうにねぇなあ

188 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 06:37:04.41 ID:HqckB+Qi

>>184
それ、本当に殺意がなく突発的な事故だったと証明できれば本当に無罪なんだが
つまりバスは無罪でいいということだな

189 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 08:47:05.79 ID:V9Xs3ne7

>>188
人がぶつかってきたら刺さるような状態で刃物を持っていたことは不問なのか？
例えば人混みの中で刃物を鞘に入れず突き出すよう手に持っていても刑事過失は認められないと？

190 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/02(月) 09:36:07.19 ID:zpyzCZar

>>184と>>189、またレベルの低い子供が涌(わ)いて出たな。
白バイが矛で、バスが盾な。
バスの盾は、白バイの矛から生徒たちを守った。

191 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/02(月) 10:29:02.99 ID:1F/EEwpY

すでに銃刀法違反じゃのう。警官に拳銃持たせて、権力を乱用させとる状態か。>>184

192 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 11:14:26.06 ID:c9DJDs+H

>>189
>例えば人混みの中で刃物を鞘に入れず突き出すよう手に持っていても
それは白バイという凶器のことだな。
横断歩道を人が歩いていたら白バイが凶器になったわけだ。

バスが鞘となって凶器を防いでくれた自爆事故だろう？
鞘と刃物の区別も付かないほど早朝から飲み過ぎだなw

193 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 13:25:06.03 ID:XnS6450n

愛子　開脚
http://motto-jimidane.com/jlab-tv/3/s/159915.jpg
http://motto-jimidane.com/jlab-tv/3/s/159914.jpg

194 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 14:00:25.88 ID:V9Xs3ne7

>>192
＞横断歩道を人が歩いていたら白バイが凶器になったわけだ。

歩行者が信号を無視して巨大な盾で優先道路を塞いで横断していたということか？
往来妨害罪（刑法124条）だな。

195 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 14:02:47.51 ID:V9Xs3ne7

>>190
顔文字と欲嫁の文体が酷似している理由を説明してください。

196 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 14:12:02.81 ID:V9Xs3ne7

>>190
>>177では8×6も正解だと言っているのに>>166では不正解だとして馬鹿にしているのは何故ですか？
自分自身が小学生の算数もできない馬鹿だという自虐ネタですか？

197 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 15:15:02.99 ID:c9DJDs+H

>>194
>歩行者が信号を無視して
白バイは60キロで黄色点滅信号の交差点内のバスに衝突した。国道側が
赤色信号で歩行者が横断していても止まれる状況にないことは明らかだな。
60キロで止まれない白バイは走る凶器として間違いなし。

>往来妨害罪（刑法124条）だな。
道路で通過待ちの車両が往来妨害罪の要件に当てはまるのか？初耳だなｗ
そもそも、往来妨害が原因で死亡事故を起こしたら文句なく往来妨害傷害致死罪
となって懲役15年以下の非常に重い処罰となるはずだ。

この裁判は往来妨害が問題になったのか？
もう一度法律を勉強して出直してこい。

198 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 15:54:15.36 ID:V9Xs3ne7

＞道路で通過待ちの車両が往来妨害罪の要件に当てはまるのか？

通過できるにも拘わらず停止し続けるような行為は往来妨害罪の要件に当てはまるな。

199 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 15:56:09.30 ID:V9Xs3ne7

＞この裁判は往来妨害が問題になったのか？

バカ派もといバス派の例えの通りの事実関係なら往来妨害罪で起訴すべきだったろうｗｗｗｗｗｗｗ

200 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 16:04:03.81 ID:V9Xs3ne7

>>197
白バイは60キロで黄色点滅信号の交差点内のバスに衝突した。
国道側が赤色信号で歩行者が横断しなければ止まる必要がないことは明らかだな。
国道を塞ぐバスは路上に置かれた凶器として間違いなし。

おまえの理屈ではこれも正しいはずｗ

201 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 16:30:05.76 ID:c9DJDs+H

>>199
>事実関係なら往来妨害罪で起訴すべきだったろう
言うまでもなく、道路の通行であり往来妨害罪は関係ないから検察は起訴していない。
言いがかり的に、右方の安全確認義務違反で責任が問われた事故だ。
ま、基本的な知識はゼロということがよくわかるぞｗ

>>200
>国道側が赤色信号で歩行者が横断しなければ止まる必要がないことは明らかだな。
そもそも信号なんか見ていないだろう。100メートル先の障害物を見つけても止まれない
ほどの高速で飛ばしてきたんだからな。

暴走でなくても「路上に置かれたでっかい凶器」に減速も回避もせずにブチ当たれば、
前方不注意、居眠り運転、脇見運転、飲酒運転、ケータイ通話運転wなどの可能性もある
わけだ。こんな危険な白バイを「走る凶器」と言わないで何と言うのかねw

相手が横断中の歩行者だったら大惨事になるところだが、たまたま、バスにブチ当たった
自爆事故で亡くなった方が被害者とされているだけの話。
バスの運転手が気の毒でならんな。

202 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 16:43:55.18 ID:TiGaGLXR

ここは、客観的な根拠に乏しい持説を投稿し合っているだけのスレですか？

203 ：はっぴゃく：2012/01/02(月) 18:01:53.26 ID:NuPY7lE/

>>201
お前みたいな奴に擁護されるバス運転手は確かに気の毒だわ。

204 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 18:06:54.89 ID:V9Xs3ne7

>>201
＞言うまでもなく、道路の通行であり往来妨害罪は関係ないから検察は起訴していない。

右折待ちをしなければならなかったのだから通行不能。
通行不能なところにわざとバスを乗り入れて優先道路を塞いだ。
立派に往来妨害です。

205 ：はっぴゃく：2012/01/02(月) 18:07:36.77 ID:NuPY7lE/

>>201
そもそもこの事件はバスが動いていたと結審されたものだろう。
お前さんはバスが停止していたと言う前提でしか話しをていない。

お前もしかしてバス側の工作員だろう！

206 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 18:09:21.70 ID:V9Xs3ne7

>>201
＞暴走でなくても「路上に置かれたでっかい凶器」に減速も回避もせずにブチ当たれば、

路上にでっかい凶器を置いても刑事責任は問われないと？ｗ

207 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/02(月) 18:54:02.81 ID:p9jpTQFn

>>204
右折待ちで往来妨害罪に問われたケースは全くないね。
君は幼児並みのオツムで粘着執着だけは並外れて旺盛でネットに自らの馬鹿ぶりを自ら発表する投稿を続けて、よく恥ずかしくならないね。

208 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/02(月) 18:59:15.31 ID:p9jpTQFn

>>196
私は保冷所さんに問題を出題したのに、はっぴゃくサンが勝手に回答したから、ちょっとはっぴゃくサンをからかってあげただけなんだが、それがどうかしたのかね？

209 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 19:17:34.78 ID:V9Xs3ne7

>>208
他人をからかうために自分のことまで馬鹿にするとは奇特な人ですね。
その調子で顔文字と文体が酷似している理由を説明してください。

210 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 19:22:48.00 ID:V9Xs3ne7

>>207
バス派の言っている通りならば早く右折をしたいがためにわざと国道の往来を妨害したことになる。
つまり右折待ちは往来妨害の動機に過ぎない。

211 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 19:27:28.18 ID:V9Xs3ne7

＞右折待ちで往来妨害罪に問われたケースは全くないね。

それはそうだろう。
わざと優先道路の往来を妨害するような極めて悪質な右折は普通はやらない。

212 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 19:29:20.98 ID:c9DJDs+H

>>205
>そもそもこの事件はバスが動いていたと結審されたものだろう。
同僚の白バイ隊員の偽証だけで動いてたとされたんだろう。
証言自体に信用性がないから刑事告訴されて当然だな。

＞お前もしかしてバス側の工作員だろう！
お前はもしかしなくても、県警がちょろまかした捜査費で工作費を貰っている
バイト工作員だろ。バイト工作員だから言うことが安っぽい訳だな。
納得できるぞw

213 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 19:32:30.16 ID:c9DJDs+H

>>210
>往来妨害の動機に過ぎない。
そもそも、右折待ちだろうが何だろうが道路を通行していて故意に往来を妨害
しようとしたのか？その意図が立証できるのかね？
道交法と刑法の違いも分かっておらんようだなｗ

214 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/02(月) 20:38:46.94 ID:p9jpTQFn

>>210
保冷所さんが過去スレッドに、高知白バイ事件のバス弁護側主張の事故形態と何から何までソックリの事故形態で無罪になった判例を貼ってるよ。

つまり、道路に進入するときに右方に車が無いことをしっかり確認していれば、道路中央付近の右折地点まで行ったときには左方から車が来てしまって右折待機することになっても、
そこに100メートル(保冷所さんの貼った判例は83メートル)右方からバイクが突っ込んできたらバイクの自損事故で、右折待機車は車を壊された被害者で、バイクのほうが加害者ということね。

215 ：はっぴゃく：2012/01/02(月) 20:56:46.08 ID:NuPY7lE/

>>212
どうしたｗ
↓
＞お前もしかしてバス側の工作員だろう！

図星だったのかｗ

顔、真っ赤だぞｗ

216 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 21:17:46.46 ID:BtNDLiOY

＞右折待ちで往来妨害罪に問われたケースは全くないね。

片岡氏の場合は右折待ちとは言わない。
単に往来妨害である。
なので、往来妨害で往来妨害罪に問われた
ケースが無いと言うのなら、
バカ嫁の言い分も正当となる。
しかし、そうではないので、
ただの馬鹿の戯言、パープリンの詭弁となる。

217 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/02(月) 21:28:40.07 ID:BtNDLiOY

つまり、バカ嫁は、常に前提を掏り替えるのである。
右折待ちは路外で行うものであり、そうしている限りに
於いては、往来妨害になどなろう筈など無いと言うだけの
話だ。そして、片岡氏はそうはしなかった。
右折待機などしてはならない場所でそうした、
そうしようとしていたと言っているのである。

218 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/02(月) 21:33:32.21 ID:zpyzCZar

>>216
チョイナさん、何で名無しで投稿してるの？

さて、右折するために高々、数十秒間一時停止したことが往来妨害罪に問われるわけないだろ。
馬鹿なの？

何時間も停止し続けて警察官が来ても移動せずに籠城でもしないと往来妨害罪にしてもらえないだろ。

219 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/02(月) 21:35:25.33 ID:BtNDLiOY

以前バカ嫁は、右折待機地点で右折待機中と言っていた。
何のことはない、厳密には、優先道路進行中の車両の
右折待機地点前方を塞ぎ、その進行を妨害する形で
進入したと言うに過ぎないのであった。
右折待機地点はバス側のものではなく、優先道路
進行車両のものであるが、それも掏り替えて言い通す
のをはばからないのである。

220 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/02(月) 21:38:43.12 ID:zpyzCZar

>>217
保冷所さんが過去スレッドに貼った高知白バイ事件のバス弁護側主張の事故形態と何から何までソックリの事故形態で無罪になった判例も右折待機車は交差点内だよ。
交差点内で危険を防止するため一時停止することは道路交通法でも認められております。

221 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/02(月) 21:38:50.77 ID:BtNDLiOY

>右折するために高>数十秒間一時停止したことが
>往来妨害罪に問われるわけないだろ。

この時点で、間違えているではないか。
が、為事故となれば往来妨害にもなる。

222 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/02(月) 21:40:46.35 ID:BtNDLiOY

>>220
それとも、停車をしてはいけないという意味が分らないか？
馬鹿だからか？

223 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/02(月) 21:43:01.47 ID:BtNDLiOY

>>220
前提、条件、全て別物だったな。
同じというのは、お前の脳内だけでであったな。

224 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/02(月) 21:55:42.35 ID:BtNDLiOY

そもそも、たかだか２車線の道路、左方からの
進行車両の有無を確認出来ないなど戯言に過ぎない。
丸見えもいいところである。であるのに安全確認の為
停車したなど、そもそも言い訳に過ぎない。
進入時、安全確認を怠っただけの話である。

225 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/02(月) 21:56:44.23 ID:BtNDLiOY

>>220

分ったか？パープリン。

226 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 22:16:24.49 ID:c9DJDs+H

おやおや、三バカ工作員のうち二匹がお出ましかねww

>>215
2011年最優秀お笑い工作受賞だけのことはあるな。さすがだ。
しかし、最近はキレがないな。ションベンのキレも悪いのだろうw

なにやら、支援者から情報（エサ）がもらえんようになるらしいが、エサ切れで
バイキン工作員がどのくらいネットで生息できるのか興味があるな。

ま、脳みそはなくても生命力だけはありそうだから、今年も三バカ工作員どもの
おバカぶりを楽しみにしているぞww

227 ：はっぴゃく：2012/01/02(月) 22:22:46.42 ID:NuPY7lE/

>>226
どうした、涙目だぞｗ

228 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/02(月) 22:23:00.28 ID:BtNDLiOY

と、パープリンは永久に、負け犬の遠吠えしか
出来ないのであった。
わはは。

229 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/02(月) 22:24:44.41 ID:BtNDLiOY

やあ、はっぴゃく氏が間に入ってしまったな。
すまんすまん。

230 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 22:24:58.34 ID:zxulbYB5

ｘ

231 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 23:13:04.66 ID:HqckB+Qi

>>204
＞立派に往来妨害です。
ならば過失致死とは違うな
お前のクソみたいな例えもせいぜい銃刀法違反どまりだし
まっとうな判決てのは「結果論で出るものじゃない」んだよ
死亡事故とての関連性がないとして致死罪には至らない

お前やはっぴゃくのようなカンチガイバカの　ネ　ト　ウ　ヨ　は社会からもネットからも消えろｗ

232 ：はっぴゃく：2012/01/02(月) 23:18:27.53 ID:NuPY7lE/

>>231
俺は右翼ではないぞ、お前のようなキチガイ変態左翼が嫌いなだけだ。

233 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 23:21:54.11 ID:HqckB+Qi

>>232
酔っ払いは自分のことを酔っ払っていないと言うね
キチガイってのは感情でしかモノを言えないことを高らかに自慢までしたお前のことだよ　ネ　ト　ウ　ヨ　君

234 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 23:28:25.16 ID:V9Xs3ne7

>>213
＞その意図が立証できるのかね？

国道を塞いでバスを止めていたと運転手が自白してるだろうが。
これで国道の往来を妨害する意図がないというのはナイフで心臓を刺しておいて殺意がないと言うようなものだ。

235 ：はっぴゃく：2012/01/02(月) 23:29:37.42 ID:NuPY7lE/

>>233
そうだな、最高裁で有罪判決が確定した事件を有罪ではないと工作活動している変態支援者と同じだな。

236 ：朝まで名無しさん：2012/01/02(月) 23:32:53.13 ID:V9Xs3ne7

>>231
＞ならば過失致死とは違うな

より悪質だ。

237 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/03(火) 00:45:12.77 ID:O44izwyR

そうなるな。未必の故意となる。
即ち、より悪質であるとなるわけだ。

238 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/03(火) 01:17:43.78 ID:O44izwyR

分かりやすく言えば、近所では有名な白バイの狩場、
白バイがすっ飛ばす場所に、そこを塞ぐ形でバスを
停めてみた。なにしろスクールバスだ。
どう転んでも、有罪にはなるまい。
で、実際事故が起こっちゃった。
シャレにならねーけど、有罪は嫌だと。
ま、それが全てであろう。

239 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/03(火) 01:24:46.43 ID:O44izwyR

つかさ、冗談抜きで、職業運転手で、
警察擁護派なんて絶対居ないと断言する。
その確執たるや笑っちゃうほどにすさまじい。
本当だぜ。ガチで。
わはは。

240 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/03(火) 01:33:40.30 ID:O44izwyR

おいら、職業運転手に知り合いたくさん居るけどさ、
ほとんどが、酸いも甘いも噛み分けたっつうのかな、
人生の機微には通じてる方達ではあるが、決して、
清廉潔白っつう方達ばかりではないのが現実だ。

241 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 11:02:04.63 ID:zRoXKKWA

>>234
だったら、どうして裁判で往来妨害罪で起訴されなかったんだね。
300文字以内で説明したまえw

>>232
>お前のようなキチガイ変態左翼が嫌いなだけだ。
自分と異なる意見を左翼と決めつけることがネトウヨの証明ということだよ。
＞俺は変態左翼を滅亡させる会の会長だよ。良い悪い以前に気持ち悪くて反吐が出るんだよな。
の変態左翼を滅亡させる会の会長クン。

>>239-240
クズチョイナの職業運転手を小馬鹿にした発言だな。
小物工作員らしいレッテル貼りだな。

242 ：はっぴゃく：2012/01/03(火) 11:40:44.67 ID:3YX/3DfK

>>241
＞だったら、どうして裁判で往来妨害罪で起訴されなかったんだね。
　300文字以内で説明したまえw
↑
バスが動いていたからだろうｗ

243 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 12:25:20.14 ID:mM3DWXeY

＞だったら、どうして裁判で往来妨害罪で起訴されなかったんだね。

バスが動いていたから。
さらに起訴前の取調べにおいて運転手はバスが動いていた旨の調書に署名している。

244 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 12:30:24.05 ID:zRoXKKWA

>>242-243
動いていたら往来妨害罪じゃない。
動いていなかったら往来妨害罪。
↑お笑い工作員らしいノータリンな模範解答だな。
正解は誰かの通行妨害を目的とした行為であったかどうかだ。

他の車両も同じような方法で通行しているから、当該バスが車の通行を妨害する
明確な意図があったことを立証しなければ成立しない犯罪という事になる。

こんな通行状況は珍しくもなくどこでもある。右折待ちで動いていないというだけで
刑法犯罪になるなら右折待ちの車が全部往来妨害罪に問われることになるぞ。
そんなことしたら暴動が起きて警察署が焼き討ちに遭うかもしれんがいいのかｗ

245 ：はっぴゃく：2012/01/03(火) 12:37:09.53 ID:3YX/3DfK

>>244
変態左翼ｗ

246 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 12:42:40.94 ID:mM3DWXeY

＞正解は誰かの通行妨害を目的とした行為であったかどうかだ。

その通り。
取調べ段階では運転手は右からの車＝白バイに気付かずにバスを前進させた旨を認めている。
これでは右からの車の交通妨害を目的とした行為とは言えない。

247 ：はっぴゃく：2012/01/03(火) 12:43:51.53 ID:3YX/3DfK

>>244
＞そんなことしたら暴動が起きて警察署が焼き討ちに遭うかもしれんがいいのかｗ
↑
完全に変態左翼の恫喝・テロ容認だな、公安に通報しといてやるかｗ

248 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 12:44:35.47 ID:zRoXKKWA

>>245
>変態左翼ｗ
ﾛﾝﾊﾟされて悔しそうな捨てゼリフじゃないか。
わはは。

249 ：はっぴゃく：2012/01/03(火) 12:47:13.19 ID:3YX/3DfK

>>244
↑
自爆のための導火線に火がついたみたいだなｗ

250 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 12:50:22.33 ID:mM3DWXeY

起訴後の運転手の主張は国道を塞いで右折待ちしていたというものだ。
バス派の説明によれば左右の車の流れが途切れるのを待っていてはいつまでも右折できない。
だから右からの車が途切れた段階で国道を塞いで右折待ちをしたのだと言う。
つまり右からの車の往来の妨害を意図して右折待ちをしたことになる。

251 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 12:53:45.08 ID:zRoXKKWA

ま、はっぴゃくごとき下層工作員をﾛﾝﾊﾟしてもエラくも何ともないがね。
敗北を実感するまで罵倒しまくるんだろうなww

ま、ご勝手に。

>>250
はいはい。同じよう通行する車を全部刑法犯罪にすればいいだけだよ。
道交法と刑法の基本要件の違いさえ理解できないみたいだから。

252 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 12:59:05.86 ID:mM3DWXeY

＞こんな通行状況は珍しくもなくどこでもある。

珍しくはないがそんな傍迷惑な右折待ちをするのはヤクザかDQNくらいなものだ。
一般ドライバーはむしろ厳しく取り締まれと言うだろう。

253 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 13:03:35.19 ID:mM3DWXeY

＞同じよう通行する車を全部刑法犯罪にすればいいだけだよ。

往来妨害罪だと危険の発生の認定が問題になるが実際に事故が起きている場合ならば問題はないのではないかな。

254 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 13:10:18.72 ID:mM3DWXeY

>>251
欲嫁の勝利宣言パターンだな。
顔文字と酷似していることを指摘されて文体を変えたか？ｗ

255 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/03(火) 13:42:49.06 ID:wSlh/I2R

>>254
君は恥さらし投稿をまだ続けてたのか。
ちなみに、>>251は私の投稿ではないよ。

256 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 13:51:15.43 ID:zRoXKKWA

>>252-254
mM3DWXeYの必死ぶりが笑えるな。

捨てゼリフを吐いて罵倒するはっぴゃくの方が可愛げがあるぞ。
三流チンピラ工作員は、とっくに詰んでいることも気付いていないから始末が悪いwww

257 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/03(火) 13:52:40.40 ID:QBOEt65B

電話で高知新聞の記事の疑問点をただした市民に「人がひとり死んでいるんだぞ」と、
恫喝したという高知新聞の記者の名前を知らないか。だれか。

もっともこの記者が県警で恫喝されたトラウマの負の連鎖と考えるとこの記者には
同情するところもあるな。腐った権力に脅しで植え付けられた傷を今度は一般市民に
向けて同じ恫喝で返す。丁度、児童虐待を受けて育った親が子供に虐待をするようなもんか。
心理学用語で何というんだったか？

追いつめられると「人が死んでいる、黙れ」と脅し、その場を逃れる。
残された遺族の気持ちになったことがあるのか。おまえは肉親の死を知らないからそんな疑問が
言えるのだ。肉親の死を知っている者は「人がひとり死んでいる」ことの重みを知っている。
そんな事故形態云々を良く口にだせるものだ。どちらでも良いじゃないか。
このようなことを「はっぴゃく」か誰かが言ってなかったか？

まあ、脇見運転で犯罪領域のスピード違反、自業自得の自損死。
安全運転のプロがこのざまでは警官一族をのぞく国民からあざ笑われるだけだ。
それを隠そうと今度は、証拠をねつ造する。いやはや、警察組織の真骨頂（笑）

258 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 14:10:37.40 ID:zRoXKKWA

>>257
それはバスのスリップ痕が写っている写真の記事のことか。記者の名前は知らないが、
電話を録音しておくべきだったな。記者会見で片岡氏を非難した高新記者と同一人物
かもしれんな。

高新は捜査費問題で虎の尾を踏んで仕返しされたトラウマがあるだろう。
警察の圧力は半端じゃないからな。民間企業ならキン○マが縮み上がって
いいなりになるのがよくあるらしい。

高新以外に圧力に屈して警察のいいなりになった企業はいくつもあるようだ。

259 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 14:16:09.86 ID:Udz3Ethe

目くそ鼻くそが罵倒し合う様とは當にこのスレの状況ですね。

260 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 14:24:26.29 ID:mM3DWXeY

>>255-256
自演？ｗ

261 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 14:27:26.72 ID:mM3DWXeY

>>256
おまえがバスの運転手だったとしたら国道を塞いで右折待ちをするか？ｗ

262 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 14:31:09.61 ID:mM3DWXeY

>>255
顔文字と文体が酷似している理由を早く説明してください。
説明しないで逃げ続けるのは恥さらしですよ。

263 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/03(火) 14:37:12.52 ID:QBOEt65B

>>258
おまえが、その恫喝したという警官か。まあ、いちいちレスを読んでないから分からんが。
そのレスはまるで警察の圧力を誇示しているように読めるが。
録音がネットで流されたらその記者はちょっとまずいことになる。流さないが（笑）

土佐道路のココスではヤクザに足蹴にされた上、南署に通報したら、やってきた警官に
店長がヤクザに土下座するよう命じられ、ヤクザは自宅までパトカーで送り届けてやったという「土下座
事件」があったが、その後本部長がココスの本社に出向いて圧力を掛けたといううわさも
まだ、記憶に新しい。

捜査費問題はマスコミのタマを握るために通信傍受などの違法な手段で
得たネタで脅したわけだからヤクザよりタチがわるい。単に、交通違反をもみ消してやった、
企業恐喝を他者に優先して押さえ込んだ(談合してやった)というレベルの話しではない。
通信傍受、ネット不正アクセスは全国民を黙らせるのに大変有効だが卑怯極まりない手段だ。
もっとも、こいつらへらへらやりつづけている訳だが。

264 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 15:34:02.64 ID:wSlh/I2R

>>260
別人だって言ってるだろ。
自演じゃなくて別人な。

265 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/03(火) 15:36:04.02 ID:wSlh/I2R

>>264に名前入れ忘れたけど、私の投稿です。

266 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/03(火) 15:39:40.55 ID:wSlh/I2R

ジェッタという名前で某所に投稿してるのは、例の有名な冷やかし投稿専門子供じゃないか？

267 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/03(火) 17:13:38.20 ID:wSlh/I2R

>>250
君は>>148 >>214をよく読みなさい。

268 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/03(火) 17:19:07.80 ID:wSlh/I2R

>>259
例の有名な冷やかし投稿専門子供君、
あなたは某所でジェッタという名前で投稿してないか？
あなたはこのスレで複数IDで投稿してるように、その某所でも複数名で投稿してないか？

269 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 18:00:16.86 ID:mM3DWXeY

>>264
顔文字と文体が酷似している理由をさっさと説明してください。

270 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 19:24:06.34 ID:Udz3Ethe

>>268
>例の有名な冷やかし投稿専門子供君、
No.
>あなたは某所でジェッタという名前で投稿してないか？
No.
>あなたはこのスレで複数IDで投稿してるように、その某所でも複数名で投稿してないか？
No.

271 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/03(火) 19:45:48.14 ID:wSlh/I2R

>>270は意味不明投稿で>>268に対する返信には全くなってないが、
>>268の投稿に対してそんなに動揺する理由でもあるのか？

272 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 19:52:03.36 ID:WQ6OTWcl

>>268
”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

273 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 21:27:13.83 ID:mM3DWXeY

>>271
顔文字と文体が酷似している理由を説明できない理由でもあるのか？ｗ

274 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 21:31:42.30 ID:mM3DWXeY

>>267
＞「左右の安全を十分に確認して国道に進入した。その後、右折待ちのため中央分離帯付近で停止中に右方より白バイが衝突してきた」

左右の安全を十分に確認して国道に進入したのになぜ右折待ちのため中央分離帯付近で停止しなければならんのだ？

275 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 21:34:06.09 ID:mM3DWXeY

運転手も欲嫁みたいに口から出任せを言っているということか？

276 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/03(火) 21:40:10.73 ID:QBOEt65B

仮面夫婦

277 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/03(火) 21:51:27.22 ID:wSlh/I2R

>>274
過去レス読みなよ。
過去レスにも書いたが、中央分離帯まで約11メートルもあるんだから、低速で11メートル進んだときには左方から車が来てることもあるだろ。

278 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/03(火) 22:05:42.76 ID:O44izwyR

うむ、過去スレも出鱈目のオンパレードなのだが、
それにたどり着くには、常人の根気では不可能だろう。
バカ嫁のアンカーの先には、アンカーが延々と続くのである。
バカ嫁の収納法と呼べるだろう。
わはは。

279 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/03(火) 22:07:28.71 ID:O44izwyR

原文は１行くらいであるが、それを
答えるのが面倒だと言い、５～６行の
文章を書くのであるから、馬鹿の極みであろう。

280 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 22:58:26.14 ID:mM3DWXeY

>>277
＞低速で11メートル進んだときには左方から車が来てることもあるだろ。

運転手がそう証言しているのか？

顔文字と文体が酷似している理由をさっさと説明してください。

281 ：朝まで名無しさん：2012/01/03(火) 23:00:30.49 ID:mM3DWXeY

>>279
確かにｗｗｗｗｗｗｗｗ

282 ：朝まで名無しさん：2012/01/04(水) 01:57:48.71 ID:y1N1xQTA

>>277
”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

283 ：朝まで名無しさん：2012/01/04(水) 08:51:15.94 ID:54BkEpa+

>>277
君の憶測などはどうでもよい。
運転手が確認したという左方の道路状況を君は知っているのか？

284 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/04(水) 10:32:13.45 ID:k7QVdcDa

目撃隊員の証言を嘘だと言う割には、
そんな隊員の姿などなかったとは言わない。
そもそも見ていなかったのだろう。
左方を見ていれば、白バイ隊員が見える位置なのだから。
見えなかったというのなら、他の生徒等にも確認し、
確かにいなかったと強調出来た筈でもある。
或いは、見えたが、それにも拘わらず進行を続けた、
即ち、安全確認を怠ったとなり、根底が覆るから、
それには触れなかったのだろう。

285 ：朝まで名無しさん：2012/01/04(水) 10:40:39.01 ID:qTRQ7tbS

たいがいにしろ　もっと関心ごとあるだろう
競馬・競輪廃止、母子・失業保険受給者蔓延
特定団体の国、県公共へのタカリ特定団体撲滅
このレスは選挙マニアのフジシ○の無料ＨＰか
まっとうな県民として生活しろ

286 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/04(水) 10:54:40.50 ID:k7QVdcDa

ふむ、そういう話は、県、国に対して言うものだ。
ここはそういう板ではないな。

287 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/04(水) 12:39:31.99 ID:wF1lydLD

今年はチョイナあたりが絞首刑にかけられて首から下がちぎれ落ちる、
という残忍な刑罰を受け、それで胸のすくおもいを味わいたいものだ。

無実の人間をムショに送りのうのうと暮らしている、仮面を被った真性犯罪人
は今日も国民を欺き続ける。There will be blood. チョイナ。

288 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/04(水) 19:39:38.94 ID:k7QVdcDa

と、パーはパーのままであった。

289 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/04(水) 22:14:35.97 ID:wF1lydLD

>>288
こんなクズが一人前のツラして市民を欺き続ける。There will be blood．
おまえらに向けられた怒りを感じることがないとは、大変都合の良い奴らだな。

権力に守られてのうのうとしとる。「捜査」を理由に程度の低い調書も、捏造証拠
も隠すことができる。いやはや、人間の最低のクズに関わられてバス運転手も
校長先生も、生徒も、その父兄も高知県民も不幸なもんだ。よほど見下して
暮らしているのやろな。すでに警察は最大の暴力団というﾎﾒｺﾄﾊﾞは市民の間に
かなりひろがったが、これだけ悪質な、死罪に値する高知白バイ事件も
そのﾎﾒｺﾄﾊﾞのしっかりとした裏付けになる。まだまだこれからだ。

290 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/04(水) 22:25:08.61 ID:k0ucDk7e

この高知白バイスレの例の有名な冷やかし投稿専門子供＝某所のジェッタ
という可能性が高くなってまいりました。

某所において、
ジェッタ＝通りすがり＝先生しつも～ん！
という可能性も十分にあります。

291 ：朝まで名無しさん：2012/01/04(水) 22:42:21.82 ID:U5LtMfXB

>>290
顔文字と文体が酷似している理由を説明してください。
説明してある過去レスのリンクでもいいですよ。
そんなものが本当にあればですけどｗｗｗｗｗｗ

292 ：朝まで名無しさん：2012/01/04(水) 22:46:39.96 ID:U5LtMfXB

欲嫁は顔文字と文体が酷似している理由を説明しません。
欲嫁＝顔文字という可能性が非常に高くなってまいりましたｗｗｗｗｗｗ

293 ：朝まで名無しさん：2012/01/04(水) 22:51:57.77 ID:U5LtMfXB

というか欲嫁＝顔文字なのは周知の事実。
それでも別人だと言い張る欲嫁のヘタレっぷりは哀れだが本人には内緒にしてあげてね。

294 ：朝まで名無しさん：2012/01/04(水) 23:00:46.62 ID:U5LtMfXB

＞いやはや、人間の最低のクズに関わられてバス運転手も
校長先生も、生徒も、その父兄も高知県民も不幸なもんだ。

人間の最低のクズって阿呆な支援者のことかい？ｗ

295 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/04(水) 23:29:37.65 ID:k0ucDk7e

>>293
過去スレッドで何度も説明したことだが、特別にもう一度だけ説明してあげるよ。

もし仮に他所で使ってるﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑがあったとしても、匿名掲示板の2chでそれを発表する義務は全くない。
もし仮に他所で使っているﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑがあったとしても、匿名掲示板の2chでもそのﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑにする義務は全くない。
もし仮に他所で使っているﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑがあったとしても、匿名掲示板の2chで同一人物か別人かということについて発表する義務は全くない。

いくつも前の過去スレッドから、もう10回ぐらいこの説明を繰り返ししてきました。
いちいち同じことをこれから先もずっと説明し続けてあげられるほど私は暇人ではないので、これを最後の説明とさせていただきます。

以上

296 ：朝まで名無しさん：2012/01/04(水) 23:52:56.41 ID:U5LtMfXB

＞過去スレッドで何度も説明したことだが、特別にもう一度だけ説明してあげるよ。

説明して欲しいのは顔文字と文体が酷似している理由だよ。
同一人物なら文体が酷似しているのは当たり前だけど別人なんだよねぇ？ｗ

297 ：朝まで名無しさん：2012/01/04(水) 23:58:57.01 ID:U5LtMfXB

しかし>>290と>>295は見事な自爆コンボだな。
馬鹿の極みだｗ

298 ：朝まで名無しさん：2012/01/05(木) 02:24:02.20 ID:LXAwsGtQ

>>295
皆が聞きたいのは「同一かどうか」ではなく「なぜ文体が酷似しているのか」だ
３つとも正確な回答にはなっていない

何でもかんでも「義務がない」で済めば議論など要らんよ
それじゃ一方的にしゃべって終わりだからな

そんな表向きだけの言葉だけでは「答えられないことを誤魔化しているバカよく読め」という確定事項は覆すことは出来ないぞ
お前が吐いているウソは北朝鮮と同レベル
だれも騙せやしないんだよ

で・・・

”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい」

299 ：朝まで名無しさん：2012/01/05(木) 10:34:47.04 ID:FDX27gJr

欲嫁に自演を疑われたら>>295をリンクして欲嫁と言ってあげましょうｗ

300 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/05(木) 11:40:33.34 ID:NRTDxG32

>>299

>>295は、同一スレで自演するのとは全く別物な。

301 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/05(木) 11:46:46.76 ID:3+Gh6eau

>>294
どこにも支援者とは書いてないが。

確かに「最低のクズ」という表現はあまりに緩すぎたな。
国民の社会に対する信頼を根幹から、オノレの利益のために食い尽くす
死罪に値する鬼畜犯罪者集団・高知県警と明記しておこう。
犯罪遂行の指揮をとったとされる小松民生元交通部長。
公の場で、それは違うと異議をとなえることもできない。
ただただ風化を神に祈ってw待つばかりか。

一般市民が営々と築き上げてきた建物の土台に巣くったシロアリ被害
はなかなか外からは気付かれにくいしな。

302 ：朝まで名無しさん：2012/01/05(木) 11:54:01.43 ID:skWoWlux

>>290

答えは>>295だ。よく読め。

303 ：朝まで名無しさん：2012/01/05(木) 11:56:14.82 ID:FDX27gJr

>>300
欲嫁と顔文字が同一人物かどうかではなく欲嫁と顔文字の文体が酷似している理由をさっさと説明してください。

304 ：朝まで名無しさん：2012/01/05(木) 12:09:34.41 ID:FDX27gJr

>>301
おまえさんにとって死罪に値するのは高知県警だけ？
他都道府県の警察は？
検察は？
裁判所は？
ｗｗｗｗｗｗｗ

305 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/05(木) 12:13:17.85 ID:3+Gh6eau

>>304
それはよい質問だ（笑）
確かに他府県の県警のことや、検察、裁判所を批判したことなど
一度もないしな（笑）
そのwwwwwwwwをやめろ。

306 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/05(木) 18:12:40.99 ID:SwW2cYAG

この一点は、極めて大きなパワー（テコの力）になると思います。
警察のトリックは、上の“red*u*g*20*l”程度ですから～必ずポカが、あるはず。
・・・ポカの塊？かも！
2012/1/5(木) 午後 5:26 [ 斬馬 ]
ttp://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/65914449.html#65923897

ポカの塊は、怪しげなネタで疑惑を煽っては自爆を繰り返す弁護側の方だと思うのだが・・・
欲嫁君も真っ青の自虐ネタだなｗ

307 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/05(木) 18:14:36.56 ID:SwW2cYAG

>>305
斬馬氏は、真の支援者として信用できる人物か？
警察は大嫌いのようだぞｗ

308 ：はっぴゃく：2012/01/05(木) 18:53:46.60 ID:piTrb48w

>>307
真の支援者であれば片岡氏に、もう馬鹿なことは止めろと忠告しているだろうな。

309 ：朝まで名無しさん：2012/01/05(木) 19:01:30.59 ID:LXAwsGtQ

>>300
同一スレに顔文字とよく読めがでてきたこともあるだろ
いつまでもふざけたこと言ってるなよ

”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい」

310 ：朝まで名無しさん：2012/01/05(木) 19:43:17.51 ID:2RzB+pah

>>306
>警察のトリックは、上の“red*u*g*20*l”程度ですから
これは明らかな間違いだ。ステラのブログを見れば関係がよく分かるが、
正しくは「保冷所とはっぴゃくはred*u*g*20*lの仲間ですから」と書くべき。

↓ちなみにred*u*g*20*l=redpurge2001の正体と評価
http://bit.ly/wIGHrL

「最大級の悪質行為者」の盟友が保冷所とはっぴゃく。という関係のようだな。

311 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/05(木) 20:06:26.49 ID:3+Gh6eau

>>307
一切信用しない。客観的に証拠写真から物理的な事象を見ている
という点のみ認める。OBとして警察の過ちをただそうとするなら、ピンポイント
で組織の急所をつけるとおもうのだが。

ザンバ氏はkochiudonが警官だと即座に気づくはずだがな（笑）
kochiudonのblogで奇妙な会話を続けている。まだ、コメントは
1/5程度しか読んでいないが。暇なときに見てみよう。

312 ：はっぴゃく：2012/01/05(木) 20:14:16.67 ID:piTrb48w

支援者の金集めのひどさには、目を覆いたくなるな。

313 ：朝まで名無しさん：2012/01/05(木) 22:25:07.04 ID:2RzB+pah

>>312
論破されて顔を真っ赤にして、>>245で捨てゼリフを残して涙目で逃走したが
やっと落ち着いたようだな。

red*u*g*20*l=redpurge2001や保冷所と一緒にネトウヨ新年会やったのか？

314 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/06(金) 14:06:38.27 ID:/+K8gcZc

>>313
レッドパージは2001ではなく、2011だ。ヤフーに確認ぐらいしろよ。
どこのどいつだかもすぐわかる。

315 ：朝まで名無しさん：2012/01/06(金) 17:24:07.16 ID:0TPSXSOr

>>314
>レッドパージは2001ではなく
redpurge2001でよか。redpurge2009、redpurge 中畑、redpurge2oo9など他の
偽名も使う史上最悪・最強の荒らしのようだ。偽名の評価はこの記事のリンクを参照↓
http://blogs.yahoo.co.jp/kiyotaka_since1974/52129403.html

この凶悪な荒らしの正体は、被害者の方がステラのブログに警告している。
http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru/GUEST/62666861.html

にもかかわらず、ブログ主も常連客（保冷所とはっぴゃく）もスルーするどころかお互い
が意気投合し、あることないことをでっち上げて支援者への攻撃を繰り返している。
http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru/62894210.html

これらの情報を解析すると以下の結果が導ける。
1. redpurgeは偏狭で思想的に危険な人物（反日ブログ監視所の関係者との指摘も）
2. 多くの善良なブロガーから非難される異常な行為（悪の秘密結社という評価も）
3. redpurgeはステラのブログは荒らさず、保冷所とはっぴゃくとも意気投合
4. はっぴゃくは過去に「俺は変態左翼を滅亡させる会の会長だよ」と宣言した
上記1～4から以下の共通関係が。
A. はっぴゃくは偏狭で思想的に危険なredpurgeXXと思想的に近い関係にある
B. 保冷所、ステラらもredpurgeと意気投合しており思想的に近い関係にある

上記AおよびBから以下の結論が導き出される
redpurge、保冷所、はっぴゃく、ステラらは、善良な人から非難されるような
偏狭で危険な思想が根底に流れ、片岡さんや支援者らに対して異常な憎しみを持って
執拗な攻撃を続けているネトウヨ。

316 ：朝まで名無しさん：2012/01/06(金) 17:43:14.36 ID:UYLVITiS

>>315
ここは匿名掲示板。
投稿者が誰かは不問にして、投稿内容だけを議論しては如何？

317 ：朝まで名無しさん：2012/01/06(金) 17:56:10.77 ID:0TPSXSOr

>>316
>ここは匿名掲示板。
言うまでもなく匿名掲示板だ。>>314の投稿内容を補足し、関連性を掘り下げた
情報を議論のネタとして提供したつもりだ。

凶悪なredpurgeがこの事件に絡んで来ているのだが、redpurgeの投稿内容を
取り上げると何かマズいことでもあるのかね？

318 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/06(金) 19:47:38.55 ID:/+K8gcZc

>>317
右翼でも思想犯は自分の犯行には団体名などで表明をおこなう。
red*u*g*20*lなどと伏せ字をまぜるのはなどとクズな発想する
のは県警ぐらいのものだろう。

ところでおまえも必死じゃないか。

319 ：318：2012/01/06(金) 19:49:46.20 ID:/+K8gcZc

○伏せ字をまぜるなどとクズな発想をするのは

320 ：朝まで名無しさん：2012/01/07(土) 08:01:47.86 ID:cK7vyvMB

いくら支援者がバカだったとしても、それでも警察を支持してるのはネトウヨ以上のクズだろう
いくらネトウヨだろうとも警察が大嘘の事故をでっち上げたことくらいは悟る

にもかかわらず警察擁護に回っている人間はもう確信犯と見て間違いない

321 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/07(土) 11:00:43.01 ID:FIMdTyhz

>>320
参考までに聞きたいが、「いくら支援者がバカだったとしても、」
の支援者とは具体的には誰のことだ（笑）

322 ：朝まで名無しさん：2012/01/07(土) 12:58:26.96 ID:VHquVJWF

>>320
>それでも警察を支持してるのは

そんな人間はこのスレにも殆んどいないように私には思える。

323 ：朝まで名無しさん：2012/01/07(土) 14:37:49.48 ID:NPKR4V9y

>>321
おまえさんが真の支援者と認めているのは具体的には誰だ？
参考までに教えてくれ。
おまえさんの話しでは真の支援者など存在していないような気もするが。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

324 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/07(土) 17:44:27.37 ID:ZWoFnGIh

ttp://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/65926786.html#65927075

＞どうせ頭を働かせるなら事件当日の細かな時系列。
2012/1/6(金) 午前 8:38 [ jbh*2*4* ]

これは、よい提言だな。
バスが国道に進入してから、停止に到るまでの経緯はどのようなものだったのか？

＞～相手はアホや！・・・必ずポカがある。
2012/1/6(金) 午後 6:13 [ 斬馬 ]

自分達のポカを反省するのが先だろう・・・
支援者にはアホしかいないのか？

＞一日も早く、事故の事実を明らかにし、安心して仕事に集中したいです、
＞皆さんのコメントで、勇気と元気をいただいています。
2012/1/7(土) 午前 6:38 [ zas*ou*954 ]

勇気と元気だけじゃ、裁判では勝てないのだが・・・
片岡氏は、「無実の証拠」を非公開とすることに納得しているのか？

325 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/07(土) 17:46:35.64 ID:ZWoFnGIh

ttp://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/65926786.html#65927075

@ksk1086 @nagano_t 高知白バイ弁護側の主張が「無罪」であるならば、
正しい事故形態での過失の有無は、別途問題になる。この場合、
KSB→テレ朝の、片岡氏は悪くない＝無実という番組構成は不適切だ。
「証拠捏造」を主張するには、「無実」の方が都合は良いだろうが…
Twitterhoratio2chsi（保冷所）-

保冷所が狂ってきた。正しい事故形態での過失の有無はときた。
しかし今頃インチキ写真を取り下げるのはないぜ。
長野さんへの揺さぶりと言うより哀願になっている。
ものわすれどころじゃねぇ状態になっている。
2012/1/7(土) 午前 7:42 [ jbh*2*4* ]

「証拠捏造」を根拠した「無罪」の主張は、要は「証拠排除」の理論だから、
本来は、過失の有無とは別の問題なのだが、
弁護側＆支援者は、警察による「証拠捏造」の動機として、
「無過失の片岡氏に罪を着せるため」という主張をしてしまったために、
片岡氏の「無過失」が必須の要件になってしまったわけだ。

国道を塞いで右折待ちをしていて、止まっていれば「無過失」なのか？
なぜ、国道を塞いで右折待ちをしたのか？

弁護側＆支援者にとっては、触れて欲しくない疑問だろうな。

326 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/07(土) 18:04:30.72 ID:FIMdTyhz

>>323
質問に質問で返したか。腕を上げたな。

327 ：朝まで名無しさん：2012/01/07(土) 18:49:22.27 ID:sxIiKcDM

>>324
>片岡氏は、「無実の証拠」を非公開とすることに納得しているのか？
よほど情報が欲しいようだな。情報がなければ工作活動もできまい。
情報で工作員を干上がらせるとは、上手い方法を考えたものだな。
工作員一味は、いまだに「国道を塞いで」などとレベルの低いことを
何度もループして攻撃するしか手はない訳だ。

>>325
＞長野さんへの揺さぶりと言うより哀願になっている。
長野さんは事件の真相のもみ消し工作活動だと認識しているはずだ。
保冷所は長野さんへの哀願が逆効果になるのも気が付かないようだなw

328 ：朝まで名無しさん：2012/01/07(土) 19:54:02.58 ID:sxIiKcDM

相変わらず史上最悪・最凶の荒らしred*u*g*20*l が片岡さんのブログを
荒らし回っているようだ。
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/65926786.html#65932592

red*u*g*20*l の別IDはredpurge2001。この他redpurge2009、redpurge 中畑、
redpurge2oo9などいくつもある。これらは別IDを取ったのではなく、ヤフー管理者
によってIDの削除・剥奪という処分を何度も受けたらしい。
http://komichin.blog80.fc2.com/blog-entry-96.html

IDの剥奪処分を何度も受けるほどの凶悪な基地外を雇うほど追い込まれている
と見ることもできる。

片岡さんのブログでred*u*g*20*lが「証拠出してください」と書き込んでいる。
保冷所も似たことを言っているのは偶然ではあるまい。

329 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/07(土) 21:16:19.82 ID:plvlKY6m

>>325
バス弁護側がどういう主張をしても、それによって無過失が必須の要件になったりならなかったりという変化は全くない。
無過失だがな。
検察側主張の事故形態を検察側が証明できなければ無罪。
自称目撃隊員の証言は超能力がなければ有り得ないし、証拠捏造が判明すれば、検察側は有罪にする証拠がなくなる。
再審においても、白鳥決定によって、有罪にする証拠がなければ無罪。

330 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/07(土) 21:23:03.03 ID:plvlKY6m

>>325
バス弁護側主張の事故形態であれば無罪確実だし無過失の可能性が高い。
モトケンのブログコメントや保冷所さんが自ら過去スレに貼った判例をよくよみなさい。

331 ：朝まで名無しさん：2012/01/07(土) 22:19:42.16 ID:NPKR4V9y

>>330
他人である顔文字と文体が酷似している理由を説明してください。
質問に答えないヘタレなチキンが何を言っても説得力は皆無ですよ（大爆笑）

332 ：朝まで名無しさん：2012/01/07(土) 22:34:43.74 ID:NPKR4V9y

>>330
右から来る車の往来を妨害する可能性を認識しながら敢えて国道に進入した場合でも止まってさえいれば過失責任はないということか？

333 ：朝まで名無しさん：2012/01/07(土) 22:58:51.05 ID:sxIiKcDM

>>325
@ksk1086@horatio2chsi @nagano_t 長野さん保怜所をやっつけてください
（↑ 爆）

長野さんにしてみりゃ、保冷所はネットストーカーみたいなものだろう。
ちょっと優しくすりゃ勘違いして付きまとわれて迷惑もいいとこだよな。
たぶん、保冷所はブロックされているだろうなw
わはは。

334 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/08(日) 12:20:49.38 ID:H54HxP7A

>>328
だからおまえは低脳だといわれる。
さっさと死罪になってもらいたいものだがな。

335 ：はっぴゃく：2012/01/08(日) 18:49:59.70 ID:7QLIgE7f

文春やフライデーが見切りをつけたのは正しい結論結果だな。

もう、バス支援者を擁護やネタにするマスコミは皆無だろう。

336 ：朝まで名無しさん：2012/01/08(日) 19:15:25.98 ID:X3ViZN7Z

>>335
所詮は支援者御用達のジャーナリスト（笑）が持ち込んだ記事だからな。

337 ：朝まで名無しさん：2012/01/08(日) 19:23:00.39 ID:X3ViZN7Z

＞もう、バス支援者を擁護やネタにするマスコミは皆無だろう。

忘れちゃだめだぞｗ
↓
テレ朝
KSB
週刊金曜日
冤罪ファイル

338 ：はっぴゃく：2012/01/08(日) 19:49:31.63 ID:7QLIgE7f

>>337
その左翼マスコミや雑誌でも、最近の変態支援者の狂言には付いていけない所まで来ているのではないかと思うぞｗ

339 ：はっぴゃく：2012/01/08(日) 20:02:35.16 ID:7QLIgE7f

片岡氏は最近物忘れがひどくなったそうだ。

再審に向けて変態支援者どもの企んでいることが見え見えになってきたな。

340 ：朝まで名無しさん：2012/01/08(日) 23:17:01.78 ID:oNh6CFXk

>>330
”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい」

341 ：はっぴゃく：2012/01/08(日) 23:51:13.06 ID:7QLIgE7f

片岡氏の記憶亡失、ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!

とうとう禁じ手を使うしかなくなったか、変態左翼支援者ｗ

342 ：朝まで名無しさん：2012/01/08(日) 23:57:59.70 ID:oNh6CFXk

>>341
どこがどう禁じ手なのかさっぱり不明
違法性でもあんの？

お前のようなバカは生まれてくることすら禁じ手だよ

343 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/09(月) 12:12:31.40 ID:ELn9ynXp

>>341
ストレスをかけられているんだろう。疲れではないかと思う。

警官が一般人を装ってブログに潜伏、日常の人間関係でも周辺から徐々に範囲を狭めるように
「刑務所から出てきた人間をケアする保護司なんだが、片岡氏の言動を一語一句逃さず聞かせて欲しい、
片岡氏のことが心配で、助けになるのが仕事だ」と、信頼を装い周辺との関係性を浸食してゆく。
「出会い頭の人身事故などよくあること、今度は死んだのが隊員ということですこし厳しい刑罰を
受けて気の毒に思う。事故については最終的な司法判断が下っておりもう終わっている」などと
話して聞かせる。「先では生活保護を受けられるよう(死んだように生きて行けるよう)生活については
万全のケアをしたい」

もちろん言葉には裏があり、再審に向けて運動が組織化、反警察勢力がこの警察犯罪に乗じて
結集、強大化し、手に手に武器をもって街角にたたずむ私服警官を背後から次々に殺害、
治安は崩壊し国家は空中分解するなどとという妄想にとらわれ、現実に起こりうると本心から恐れ、
運動の芽をつむことを目的として、片岡氏を日常的に監視、威圧・揶揄を繰り返し長時間かけて
徐々に精神を崩壊に追い込む。

100パーセント携帯電話盗聴と録音、誰と接触したか24時間尾行。片岡氏はその視線を感じ取り、
あるいは意図的なほのめかしを受け強いストレスにさらされていると思われる。大義名分は
反社会勢力の駆逐と治安維持だが本心は保身のため。一刻も早く事件を風化させ、片岡氏に非が
あるとひろめ、周囲に事件のことなどどうでもよい、という気分をつくりあげること。

高知県警の悪事が悪事だけに通常の犯罪捜査は放置し、より多くの人員を県史に残る悪質で
稚拙なでっちあげ冤罪事件を隠蔽するため、嘘に嘘をかさね、地域のコミュニティーを壊し、しいては
社会に対する市民の信頼をこわす。

決して見誤らないようにしてくれないか。はっぴゃくちゅわ～ん。

344 ：朝まで名無しさん：2012/01/09(月) 12:42:52.56 ID:DPqkDEdu

＞嘘に嘘をかさね、地域のコミュニティーを壊し、しいては
社会に対する市民の信頼をこわす。

それは支援者の方だろう。
おまえさんの見立てによれば似非支援者か？
片岡さんの周りに真の支援者など居るのかね？
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

345 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/09(月) 12:59:02.61 ID:ELn9ynXp

>>344
真の支援者とは何をする人物のことだ。

警察が実は犯罪組織であるという事実が知られたら、
市民が持つ社会への信頼は崩れる。モラルは警察組織並みに崩れる。

この事実を知らせようとするバス側支援者は社会の信頼を壊している
といいたいのだろうな。どこまでも幼稚だな。こいつら遊び半分といわれる
はずだ。

346 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/09(月) 13:28:30.92 ID:ELn9ynXp

>>341
それと今までの出来事がフィードバックして再び心身を痛めつけることを防ぐ
ために脳の制御作用が働いているという要素もあると思うな。
傷口に塩を塗り込むエセ支援者の存在はかなり疲れさせていることだろう。

347 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/09(月) 14:20:50.98 ID:ELn9ynXp

警察というのは人間のクズが集まって組織化した犯罪者集団だ。徹底的に痛んだ箇所を
突き続ける。

348 ：朝まで名無しさん：2012/01/09(月) 14:49:53.78 ID:Q/LgArdK

twitter より

【拡散希望】知合いの高校生が高知県警南署の目の前でパトカーに引かれ怪我をしました。事故事態を署内で揉み消そうとし、調書にも全く違うことを書いていた。
高校生は呆れ「この一件で警察を信じれなくなった」と。白バイ事故にしても高知県警は。。マスコミに届くことを祈って。

349 ：朝まで名無しさん：2012/01/09(月) 14:53:43.82 ID:Q/LgArdK

電話したら事故があったか、なかったかも答えられないこと。

誰か電話してみてくれ。

350 ：朝まで名無しさん：2012/01/09(月) 15:03:41.59 ID:DPqkDEdu

>>345
＞真の支援者とは何をする人物のことだ。

それはこっちが聞きたいわ。
おまえさんによれば片岡さんの周りには警察の工作員しかいないようだが？
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

351 ：朝まで名無しさん：2012/01/09(月) 18:05:10.73 ID:BZ4o4GLa

ありがとうございます。調べてみます。“@horatio2chsi: @nagano_t 一部略しています→ @SC430_2011:【拡散希望】知合いの高校生が高知県警南署の目の前でパトカーに引かれ怪我をしました。事故事態を署内で揉み消そうとし、調書にも全く違うことを書いてい
https://twitter.com/#!/nagano_t/status/156283154607513602

352 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/09(月) 19:13:58.75 ID:028Uk2ls

タイムラインは上から下へ

horatio2chsi 保冷所
@ @nagano_t 一部略しています→ @SC430_2011:【拡散希望】知合いの高校生が
高知県警南署の目の前でパトカーに引かれ怪我をしました。事故事態を署内で
揉み消そうとし、調書にも全く違うことを書いていた。（略）マスコミに届くことを祈って。

horatio2chsi 保冷所
@nagano_t パトカーに引かれて怪我をした高校生は呆れて「この一件で警察を
信じれなくなった」と言っているそうです。高知白バイ事故の件もありますので、
調べてみては？

nagano_t 長野智子
ありがとうございます。調べてみます。“@horatio2chsi: @nagano_t 一部略しています
→ @SC430_2011:【拡散希望】知合いの高校生が高知県警南署の目の前でパトカーに
引かれ怪我をしました。事故事態を署内で揉み消そうとし、調書にも全く違うことを書いてい

353 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/09(月) 19:33:28.35 ID:028Uk2ls

>>327
＞情報で工作員を干上がらせるとは、上手い方法を考えたものだな。

「無実の証拠」を公開できなくなったのだから、むしろ、工作員の思うツボだろｗ

＞保冷所は長野さんへの哀願が逆効果になるのも気が付かないようだなw

逆効果って、続報が放送されないとか？ｗ

>>333
ブロックはされていなかったようだがｗ

354 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/09(月) 20:41:28.06 ID:028Uk2ls

欲嫁君が言っている俺が貼った判例は↓

平成18年 9月25日　東京地裁　判決
平１８（刑わ）１４６３号
業務上過失傷害被告事件
ttp://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/news2/1321578372/601-675

>670 訂正
×〈１〉　公訴事実記載の交通事故（略）の発生現場は、発生現場は、東西に走る幅員約４．９メートルの
○〈１〉　公訴事実記載の交通事故（略）の発生現場は、東西に走る幅員約４．９メートルの

355 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/09(月) 20:44:55.71 ID:028Uk2ls

上記判例では、被告人の予見可能性を否定して、過失責任を認めなかったが、
その前提として、↓<1><2><3>の事実認定をしている。

>674
エ　しかしながら、先に検討したとおり、〈１〉被告人は、本件交差点進入前に右方の安全を十分確認し、
（右）方向から本件交差点に向かって進行してくる車両が存在しなかったことから本件交差点内に進入して
おり、少なくとも右方から進行する車両の進行を妨害しないよう配慮を尽くしていること、〈２〉本件交差点の
（優先道路からの通しは）かなり良好であり、（優先道路）を進行する車両が本件交差点内に一時停止して
いる被告人車を発見することは、かなり遠方からでも容易であったこと、〈３〉被告人は、本件交差点内に
おいて、被告人車右後方の歩道側車線上に、A車が安全に通過できる余地を残して停止していることなどの
本件における事実関係の下においては、被告人は、２回目の一時停止場所から再び発進する時点において、
通常予想できない異常な走行をしていたA車が、右折すべく（優先道路）中央線手前付近で一時停止した
被告人車に衝突する可能性があることまで予見することはできなかったというべきである。

356 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/09(月) 20:45:59.27 ID:028Uk2ls

<1>被告人が、右方から進行する車両の進行を妨害しないよう配慮を尽くしていることかどうかは、
片岡氏の証言をどう評価するかによる。
（>>148-160　参照）

<2>優先道路を進行する車両が停止している被告人車を発見することが、容易であったとこは、
本件の方が見通しがあるあり、車体が大きいことから、認められるだろう。

<3>被告人車右後方の歩道側車線上に、安全に通過できる余地を残して停止しているかどうかは、
（バスが最終停止位置に止まっていたとして）↓の状況を、どう評価するかによる。

一枚目の画像
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/44778108.html

ちなみに、モトケン氏のブログのコメント欄では<2>についてしか述べていない。
<1><3>に関する意見があるが、これについては答えていない。

（参照）
ttp://www.yabelab.net/blog/2007/10/31-172959.php

上記判例と、モトケンのコメントで、
弁護側の主張する事故形態ならば「無罪確実」などという輩がいたとしたら、
そいつは、「馬鹿」か「嘘吐き」か「馬鹿な嘘吐き」の、いずれかだと考えていいだろうな。

357 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/09(月) 22:10:15.69 ID:Q9BYfG/h

保冷所さん、

保冷所さんが貼った過去スレの判例は、交差点に進入するとき左方の確認が不十分で右折待機することになったが右方はしっかり安全を確認して交差点に進入したのであるから無罪という旨の判決文だ。
バイクは右折待機車を83メートル手前で発見できたのだから停止するなり右折待機車の後ろを通るなりできたのに右折待機車に衝突したということは、
バイクは著しい、前方不注視か速度超過があったからバイクが悪くて右折待機車は悪くないから無罪という判例だ。

これを高知白バイ事件の弁護側主張の事故形態と比較すれば、
白バイはバスを100メートル以上手前で発見できた。
バスの後ろを事故後に路肩利用だろうが大型トラックも通過してるのだから白バイなら楽々通過できた。
無罪確実。

358 ：朝まで名無しさん：2012/01/09(月) 23:02:20.14 ID:DPqkDEdu

>>357
他人である顔文字と文体が酷似している理由を説明してください。
質問に答えないヘタレなチキンが何を言っても説得力は皆無ですよ（大爆笑）

359 ：朝まで名無しさん：2012/01/09(月) 23:04:17.80 ID:orT92LfS

>>357
”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい」

360 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/10(火) 10:29:15.35 ID:lx0YqulH

>>350
>おまえさんによれば片岡さんの周りには警察の工作員しかいないようだが？

オレによるとか？どこにもそうは書いてないが。
おまえの考えというものがもしあれば、裏付けがなくても良いので
書いてみないか。ネット社会には「まったく、同感。自分にも体験が
ある。警察というのはこんなもの」としっかり受け止めるユーザーも
多くいる。警察の本当の姿を知らせる、また注意を喚起するために
レスしている訳で、おまえのことなどどうでも良い。

361 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/10(火) 11:04:03.92 ID:UPBu8COs

>>354
URL訂正

平成18年 9月25日　東京地裁　判決
平１８（刑わ）１４６３号
業務上過失傷害被告事件
ttp://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/news2/1321578372/601-675
↓
ttp://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/news2/1321578372/670-675

362 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/10(火) 11:14:54.52 ID:UPBu8COs

>>375
＞交差点に進入するとき左方の確認が不十分で右折待機することになったが
＞右方はしっかり安全を確認して交差点に進入したのであるから無罪という旨の判決文

判決文の内容からは、そのような理解はできない。
（少なくとも、断定できるわけがない）
判決文では、予見可能性の有無の判断において、
安全確認の態様のみならず、停止の態様についても明確に言及しているからだ。
（>>355 参照）

したがって、この判決文を、交差点に進入するとき左方の確認が不十分で右折待機することになったが
右方はしっかり安全を確認して交差点に進入したのであるから無罪という旨の判決文だ、などと、
断定している欲嫁君については、「馬鹿」か「嘘吐き」か「馬鹿な嘘吐き」の、いずれかだと断定しても
問題はなかろうｗ

363 ：朝まで名無しさん：2012/01/10(火) 12:05:45.45 ID:yC2HlagN

>>361-362
保冷所さんは間違えないで貼れないのか？
>>375ってなんだよ？
未来人に返信してんのかよ。

保冷所さんが>>361に貼った高知白バイ事件のバス弁護側主張の事故形態とソックリの事故形態で無罪になった判例については>>357で私が説明した通りな。
保冷所さんは曲解するのもいい加減にしろ。

２回目の一時停止地点は、左右が見える位置と書いてあるが要するに交差点にちょっと進入した位置、右が見渡せる位置だよ。

片岡さんの２回目の一時停止地点つまり歩道を塞いだ車道の手前の地点とほぼ同じ位置だろ。
それがどうかしたのか？

364 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/10(火) 12:32:03.82 ID:UPBu8COs

>>363
すまん。
>>362は>>357へ

＞曲解するのもいい加減にしろ。

つ[鏡]
（>>362 参照）

365 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/10(火) 12:43:05.57 ID:UPBu8COs

ついでに言っておくと、上記判例の事案が似ている（そっくり）というのはその通り。

しかし、裁判所が予見可能性を判断するにあたり、前提として認定した事実関係において、
本件では、<1><3>について、どういう判断がされるか分からないということ。
（>>355 参照）

しかたがって、本件、について、上記判例の理屈を当てはめたとしてしても、
事実認定の段階で、どういう結論になるかは分からない（断言できない）という話。

そしてこれは言うまでもないことだが、事実認定をするのは裁判所であって、欲嫁君ではない。
わかるかな？ｗ

さらに、ついでに言っておくと、生徒の証言では、大型トラックは第二車線に止まっていたことになっているし、
フライデーに掲載された模式図（「片岡さんの主張を基に編集部が作成」との注あり）でも、
第二車線上に大型トラックが描かれている。

>>357
＞バスの後ろを事故後に路肩利用だろうが大型トラックも通過してるのだから白バイなら楽々通過できた。

生徒や、片岡さんの主張は間違っているということかな？ｗ

366 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/10(火) 13:55:07.73 ID:yC2HlagN

>>364-365
保冷所さん、>>357 >>363で反論済みだよ。>>363は名前入れ忘れたが私の投稿です。

保冷所さんが貼った判例がなぜ無罪になったか一番大きな要因は直進車が安全に停止できる距離を空けて右折待機車が右折待機したということなんだよ。
もし右折待機することになっても直進車が安全に停止できる距離を空けて右折待機すれば、それにブチ当たってくる異常な直進車の出現まで予測する義務はない。
つまり衝突事故発生の法的責任は右折待機車にはない。
道路を塞いで邪魔になったかどうかではなくて、衝突発生の責任について有罪無罪を審理する裁判だからね、保冷所さん。

右折待機車の後ろを通れたか通れなかったかは、通れればますます無罪は鉄板(かたい)ということな。後ろを通れなかったら有罪とは保冷所さんが貼った判例のどこにも書いてないだろ。

高知白バイ事件は、事故発生前に校長がバスの後ろを車両が何台も通ったと証言してるが、その証拠写真はない。
事故発生後に大型トラックがバスの後ろを通る証拠写真はあるということな。

保冷所さんの思考回路は毎回、根本的にズレてる。
保冷所さんは、かなり昔の過去スレで、検索側主張の事故形態よりバス弁護側主張の事故形態のほうがバスの過失が大きくなると言っている。保冷所さんの思考回路は根本的にズレているという何よりの証拠。

367 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/10(火) 15:42:28.02 ID:UPBu8COs

>>366
＞保冷所さんが貼った判例がなぜ無罪になったか一番大きな要因は
＞直進車が安全に停止できる距離を空けて右折待機車が右折待機したということなんだよ。

だからさー、それは、おまえさんの「解釈」（つーか、「曲解」）だろ？

もっとも、「解釈」というのは、当然のことながら、「根拠」に基づいて行われるものであって、
「根拠」がなければ、「曲解」とすら言えず、単なる、「思い込み」（妄想）に過ぎないわけだがねｗ

で、判決文には、予見可能性の有無の判断の基となる事実認定として、3つの事実が挙げられているな。
（>>355 参照）

しかし、欲嫁君は、「直進車が安全に停止できる距離を空けて右折待機車が右折待機した」ことが、
「無罪になったか一番大きな要因である」と、断定的に述べているわけだ。

では、そのように断定できる（欲嫁解釈が正しいとする）根拠はなんだ？

欲嫁解釈の「根拠」を、具体的に説明してくれ。
（言うまでもないことだが、判例解釈の問題なので、欲嫁君の主観的価値判断は根拠にはなり得ないぞ）

もし、欲嫁君が「根拠」を示せない（示さない）のならば、
欲嫁君は「馬鹿」か「嘘吐き」か「馬鹿な嘘吐き」のいずれかであるということなんだよ（欲嫁君風）

368 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/10(火) 16:03:24.82 ID:UPBu8COs

>>367
＞道路を塞いで邪魔になったかどうかではなくて、衝突発生の責任について有罪無罪を審理する裁判だからね

そうだよ。
だから、判決文でも「安全に通過できる余地を残して停止している」かどうかを問題としているだろ。
（>>355 参照）

優先道路を走行している車両が、安全に通過できないということは、
停止車両は、優先車両に対して危険な態様で停止していた（危険を作出した）ということになるよな。
ならば、事故が起きれば、当然のことながら、停止していた側にも、責任は認められるだろ。

＞事故発生後に大型トラックがバスの後ろを通る証拠写真はあるということな。

それは、路肩にはみ出してのことだろ。
それに、事故が発生していれば、当然、交通整理もなされているだろうしな。

つーか、欲嫁君は、路肩にはみ出しても何でも、とにかく通過できる空間がありさえすれば安全だ、とか、
考えているのか？

まぁ、考えるのは勝手だが、裁判でそんな主張をしたら、裁判官の心証は悪くなるだろうな。
裁判員だったら「ふざけるな」ぐらいは思うかもしらんね。

369 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/10(火) 21:23:53.34 ID:yC2HlagN

>>367-368
保冷所さん、
バスの後ろを大型トラックが路肩を使ったとしても通れたということは、白バイなら楽々通れたろ。

>>355の〈1〉と〈2〉と〈3〉の条件も、高知白バイ事件は全て満たしてる。

ちなみに、停止してるバスの後ろを白バイが通るときに白バイの運転が下手でバスの後面等を白バイが擦ったとしても、
白バイは余裕で停止することもできたのだから、邪魔になろうが止まってるバスにぶつかれば、法律的には白バイが一方的に悪くなり、バスの修理費を白バイ側は賠償しなければならない。
つまり、バスは被害者で白バイが加害者ね。
だから私が>>366で説明した通りになるわけよ。

保冷所さんのズレまくった思考回路では理解できないだけね。

370 ：朝まで名無しさん：2012/01/10(火) 22:17:54.90 ID:bpsbbz1I

>>369
顔文字と文体が酷似している理由をさっさと説明してください。
バカだから説明できないの？ｗ

371 ：朝まで名無しさん：2012/01/10(火) 22:28:30.33 ID:bpsbbz1I

＞警察というのはこんなもの」としっかり受け止めるユーザーも多くいる。

支援者の中にはいるか？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

372 ：朝まで名無しさん：2012/01/10(火) 22:32:37.10 ID:bpsbbz1I

おっとアンカーを忘れたｗ

>>360
＞警察というのはこんなもの」としっかり受け止めるユーザーも
多くいる。

373 ：朝まで名無しさん：2012/01/11(水) 06:13:22.45 ID:RiHGr0cF

>>369
”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

374 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/11(水) 11:12:05.41 ID:IKuCnR5p

>>371
警察犯罪に巻き込まれて支援者の意識もかわっただろうな。
実際、初期のころは警察に対する認識が甘かったとの記述もある。

375 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/11(水) 11:30:21.84 ID:w15MVR6s

>>369
＞バスの後ろを大型トラックが路肩を使ったとしても通れたということは、白バイなら楽々通れたろ。

欲嫁君個人、がその状態を「安全に通過できる」と評価するのは勝手だが、
裁判において、それを評価するのは裁判官であって、欲嫁君ではない（当たり前だが）。
したがって、欲嫁君の評価を基準にして、無罪は確実と断言することはできない（当たり前だが）。
（>>365 >>368参照）

断言できないことを断言するのだから、
欲嫁君は、「馬鹿」か「嘘吐き」か「馬鹿な嘘吐き」のいずれかであると考えても、問題はなかろう。

＞>>355の〈1〉と〈2〉と〈3〉の条件も、高知白バイ事件は全て満たしてる。

上記参照。

376 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/11(水) 11:31:42.27 ID:w15MVR6s

>>369
＞保冷所さんのズレまくった思考回路では理解できないだけね。

「馬鹿」か「嘘吐き」か「馬鹿で嘘吐き」のいずれかである欲嫁君から見て「ズレまくった思考回路」ということは、
一般人の基準からすれば「正常な思考回路である」ということだなｗ

あ、それから、引用した判例で、
＞一番大きな要因は直進車が安全に停止できる距離を空けて右折待機車が右折待機したということ（>>366）
となぜ断定できるのか、その根拠を答えていないぞ。
（>>367参照）

欲嫁君が「馬鹿」か「嘘吐き」か「馬鹿で嘘吐き」ならば、そもそも、答えられるはずがないんだけどねｗ

377 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/11(水) 11:32:36.86 ID:w15MVR6s

>>374
＞警察犯罪に巻き込まれて支援者の意識もかわっただろうな。

ツイッターでも呟いたが・・・

意識が変わっても、自爆を繰り返すというのは、支援者が無能（学習能力がない）ということでいいのか？
それとも、支援者に警察のスパイが潜り込んでいて、自爆するように仕向けているとか？ｗ

378 ：朝まで名無しさん：2012/01/11(水) 12:16:54.70 ID:HJy8CcNq

>>374
＞警察犯罪に巻き込まれて支援者の意識もかわっただろうな。

支援者のふりをした警察の工作員がいるのだよな？
工作員でない本当の支援者ってメジャーどころでは誰？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

379 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/11(水) 13:41:26.69 ID:1dKTchgb

>>377
たとえば、検察の指紋捏造の件があるが、開示を求めてもニセモノを渡される
という恐れは疑うべきだが、裁判も終わった後でわざわざ検察も偽造しないだろうと
考えるところにまだ甘さは残るようだ。相手は支援者を嵌めて世間からそっぽを
むかれることを望んでいる訳だしな。ところがそうはならず、支援者の善人振りが
浮き出てかえって心配になり、目が離せなくなる、という効果はある。

あの調書そのものが偽造であることは文春も確信があるのだろうな。

もっと慎重にという思いはあるが、このような騙しの技術は日常的に密室取調室
でやっていること。支援者がだまされるたびに組織の卑劣さが県下にひろがるばかりだ。
ようするに、白バイ事件が警察のでっちあげ、故意の冤罪だという本流の向きをかえる
ことにはならない。

380 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/11(水) 13:45:03.99 ID:1dKTchgb

>>378
おまえは確か、誰が似非支援者かも気付かないめでたい奴だったな。

381 ：朝まで名無しさん：2012/01/11(水) 15:42:16.15 ID:+/heqCqq

http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1201/10/l_sk_2ch.jpg

382 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/11(水) 16:08:12.91 ID:ax4XibZC

保冷所さん、

保冷所さんは私の>>369の投稿の後半の部分(【ちなみに、】以下の部分)にも回答してくれんかね？
保冷所さんが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

383 ：朝まで名無しさん：2012/01/11(水) 19:09:44.91 ID:HJy8CcNq

>>382
他人である顔文字と文体が酷似している理由をさっさと説明してください。

欲嫁が説明さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

（大爆笑）

384 ：朝まで名無しさん：2012/01/12(木) 00:28:12.10 ID:dUrTTk0O

>>380
片岡さんの取り巻きに似非でない支援者っているの？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

385 ：はっぴゃく：2012/01/12(木) 00:39:18.78 ID:M5T9zJqF

>>384
居るのだろうがエセ支援者の方の力が強いんだろうな。

386 ：朝まで名無しさん：2012/01/12(木) 05:56:21.40 ID:c9SdMY8o

>>382
”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

回答してくれんかね？
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

387 ：朝まで名無しさん：2012/01/12(木) 06:13:02.72 ID:q5lW5MzT

>>386
お前は相手にさえされずにスルーされてるのが分からないのか。
文体が似てるとか似てないとか高知白バイ事件とどういう関係があるんだ？
ここは高知白バイ事件について議論するスレだよ。
お前は無関係な内容のコピペ投稿を続けて馬鹿丸出しだ。

388 ：朝まで名無しさん：2012/01/12(木) 06:26:24.94 ID:c9SdMY8o

>>387
＞文体が似てるとか似てないとか高知白バイ事件とどういう関係があるんだ？
もし同一ならば、よく読め理論とは、一人二役しないと通せないようなヘッポコ理論だったということになるなｗ

で、
”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

回答してくれんかね？
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

389 ：朝まで名無しさん：2012/01/12(木) 06:34:12.71 ID:c9SdMY8o

あとなんだっけ？
「長谷川彰」とか散々言っていたよなよく読め君？
それこそ「高知白バイ事件とどういう関係があるんだ？」なんだけどｗ
それを「馬鹿丸出し」と定義するならば、お前は自分で自分を馬鹿と定義したことに他ならない

自分は無関係な話は良くて他人は良くないのか
そんな「俺が言ったから正しい」みたいな論法では誰も理解しないよ

で、
”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

回答してくれんかね？
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

390 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/12(木) 09:48:54.05 ID:HsprZbi0

>>389
長谷川彰が定期的にこのスレを荒らしに来たときだけ注意してるだけだが。
長谷川彰は最近は来てなくて、
最後に来たのはいくつも前の過去スレだ。

あなたのようにスレ違い投稿を継続的にしたりしないよ。しかもあなたの場合は同じ文字列の長文だから救いようがない。

>>387さんの投稿を見てみな。あなたのことはこのスレを見てるみんながそう思ってるだろうね。
哀れだ。

>>388
私はいくつか前の過去スレからｽﾘｰﾅｲﾝという名前でしか投稿してないよ。

391 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/12(木) 10:30:34.84 ID:RlN9gqoh

>>384
それは何か哲学的な意味合いも含んでの質問か？

それはおまえが街角の電柱に顔を近付け
直立不動で何度も問いかけることだ。必ず、悟りは開ける。

392 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/12(木) 14:41:36.01 ID:RlN9gqoh

>>384
電柱が何も答えてくれなかったら、一礼して立ち去れ。

今思い出したが、愚劣警官は取調室でオノレのスジガキ通りの供述が得られなかったら
被疑者を壁に向かって立たせ、自我の崩壊を待つ。拷問にもいろいろな手法があるらしいな。

393 ：朝まで名無しさん：2012/01/12(木) 15:57:15.20 ID:dUrTTk0O

>>390
他人である顔文字と文体が酷似している理由をさっさと説明してください。

欲嫁が反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

二種免許の時は自演を疑っておきながら自分が自演を疑われたらスレ違いだと言う。
馬鹿丸出しだ。

説明済みと豪語したことを綺麗さっぱり忘れて相手していないと惨めな言い訳をする。
救いようがない。

394 ：朝まで名無しさん：2012/01/12(木) 16:02:07.62 ID:dUrTTk0O

>>391
哲学的な意味はない。
おまえさんの正体は電柱か？
小便かけた"犬"を恨んでいるとか？
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

395 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/12(木) 16:11:18.96 ID:HsprZbi0

>>393
君が例の有名な自称大型二種免許持ち君か。
せめてバイクの免許を取ってから投稿したらどう？

396 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/12(木) 17:36:15.05 ID:yIXbDtbx

>>394
余程、深い意味でもあるかと思ったがのう。

電柱か？という問いには何か生きることの真実に及ぶような
問いかけが含まれているのか？

短すぎて意味が分かりかねる。10行ぐらいで説明してくれ。

397 ：朝まで名無しさん：2012/01/12(木) 18:56:08.11 ID:dUrTTk0O

>>395
あれ？
そういうのはスレ違いじゃなかったの？
バカだから自分が何を言ったのか理解できないの？
欲嫁なら有り得る。
かわいそうに。

398 ：朝まで名無しさん：2012/01/12(木) 18:57:37.23 ID:dUrTTk0O

>>395
他人である顔文字と文体が酷似している理由をさっさと説明してください。

欲嫁が反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

二種免許の時は自演を疑っておきながら自分が自演を疑われたらスレ違いだと言う。
馬鹿丸出しだ。

説明済みと豪語したことを綺麗さっぱり忘れて相手していないと惨めな言い訳をする。
救いようがない。

399 ：朝まで名無しさん：2012/01/13(金) 05:37:56.41 ID:zmUfy6rT

>>390
＞長谷川彰が定期的にこのスレを荒らしに来たときだけ注意してるだけだが。
それならこっちも同じでお前が慢性的にこのスレで妄想を垂れ流しているから相手してやっているだけだがｗ

＞あなたのようにスレ違い投稿を継続的にしたりしないよ。
俺はお前のようにカン違い投稿を継続的にしたりしないよ。
お前が自演してるのが明らかだから指摘をしてあげているんだよ

＞>>387さんの投稿を見てみな
自分にさん付けすんなｗ

＞ｽﾘｰﾅｲﾝ
皆の投稿を見てみな。お前のことはこのスレを見てるみんなが欲嫁と呼んでいるね
お前が「こう呼んで欲しい」などという厚かましい行動を取ったところで誰も聞いちゃくれないんだよ
それが世間がお前に下した評価だ
それに比べてお前の自演疑惑はいつまでも冷めないね
つまり「みんながそう思ってる」などというのはお前の勝手な妄想であり、>>387もお前の自演だということだ
誰がお前ごときに賛同などするものか

で、
”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

回答してくれんかね？
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

400 ：朝まで名無しさん：2012/01/13(金) 08:23:14.58 ID:y5LxVrkM

>>399
お前の異常な粘着投稿。
お前が長谷川彰か。

401 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/13(金) 10:43:23.30 ID:ZDSh3pdr

予約だけで１０万部を超え、ミリオンセラー必至と注目された話題の本が、発売目前で「お蔵入り」となった。
出版元のポプラ社はこの日、発売２７日前に同社ホームページ上で発売中止を発表。「一部宣伝方法に、
著書ご本人の意にそぐわない部分がございました」と説明し、関係各所への謝罪文を掲載した。真央本人も
オフィシャルホームページを通じて「本の宣伝、告知について、私の思いと異なるもので進められたところ
があり、出版を中止させていただくことになりました。大変申し訳ないですが、ご理解のほどよろしくお願い
いたします」と、異例のコメントを出した。（略）
ところが、２月８日の発売日を前に宣伝・告知で問題が発生。全国書店などに配る予定だった
販促用ポスターに「ママ、ほんとうにありがとう」などの文言が強調して使用され、浅田サイドの
意に反した。本の制作も最終段階で店頭に並ぶ寸前だったが、中止にした。（略）

-----------------
警官なら、「ええことしとるやないけ、なんで中止にされなあかんのや。
わしらが母思いのまゆちゃんの気持ちになって知恵絞って考えたことや。」
警察全体を敵に回す気か。と、尾行して脅しを続けるはずやが、さすが
出版社は文化人、こころから謝罪する。これは人間のクズ警官にはかんがえられんやろうな。
ほんまに人間のくずやのう。

402 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/13(金) 15:59:13.99 ID:o7sM7LE6

>>382
＞保冷所さんは私の>>369の投稿の後半の部分(【ちなみに、】以下の部分)にも回答してくれんかね？

あーごめんごめん・・・前半部分と同じことなんだが、
欲嫁君には、わざわざ説明してあげないと、分からないようだね。
（つーか、説明してあげても、分からない可能性、非常に大だがｗ）

＞つまり、バスは被害者で白バイが加害者ね。
＞だから私が>>366で説明した通りになるわけよ。

おまえさんが、事故の状況をどう認定し、どう評価しようと勝手だが、
裁判において、事実認定と評価を行うのは裁判官であって、欲嫁君ではない（当たり前だが）。
したがって、欲嫁君の認定や評価を基準にして、無罪は確実と断言することはできない（当たり前だが）。

断言できないことを断言するのだから、
欲嫁君は、「馬鹿」か「嘘吐き」か「馬鹿な嘘吐き」のいずれかであると考えても、問題はなかろう。

それから、欲嫁君は、
＞一番大きな要因は直進車が安全に停止できる距離を空けて右折待機車が右折待機したということ>>366）
となぜ断定できるのか、その根拠を教えてくれんかね？
（>>367参照）

欲嫁君が、根拠さえ示せない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうにｗ

403 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/13(金) 16:07:44.72 ID:o7sM7LE6

haruhikosien 片岡晴彦さんを支援する会
新証拠の開示は順調に進んでいますが、それ故に今回の再審請求が却下されたら第2次再審はかなり厳しい
状況になると思います。高知白バイ事件の再審請求の行方は、どの程度まで国民の皆様に知っていただくかが
大きなカギを握っています。周知宣伝にお知恵とご協力をよろしくお願いします。#高知白バイ
1月12日
https://twitter.com/#!/haruhikosien

「ﾝな馬鹿な！」フラグが立ったようだｗ
カンパ集めるだけ集めて、再審請求が却下されたらトンズラというのも、
あながち、あり得ない話ではなさそうな雰囲気になってきたな。

404 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/13(金) 16:30:36.89 ID:o7sM7LE6

>>388
＞＞文体が似てるとか似てないとか高知白バイ事件とどういう関係があるんだ？
＞もし同一ならば、よく読め理論とは、一人二役しないと通せないようなヘッポコ理論だったということになるなｗ

つーかさ、欲嫁君と顔文字せんせーが同一人物でないならば、
どちらか一方が他方を、主張内容のみならず文体までソックリ真似しているだけということになるよな。
つまり、一方は他方のコピーにすぎず、匿名掲示板においては、いわば「二人一役」なわけで、
欲嫁君と顔文字せんせーを、書き込みで区別することはできない。

要するに、欲嫁君と顔文字せんせーが別人であっても、別人である意味が無いｗ

欲嫁君が顔文字せんせーが同一人物で、
一人二役で「欲嫁＝顔文字理論」を通せる（説得力が増す）と考えているのだとしたら、
頭が悪すぎるよな。

405 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/13(金) 17:02:48.95 ID:ZDSh3pdr

>>403
このように権力には波状攻撃するのが、作法。

406 ：朝まで名無しさん：2012/01/13(金) 19:21:21.14 ID:Xx6Gvr3E

ぴょぴょのくせに

407 ：朝まで名無しさん：2012/01/13(金) 19:28:36.40 ID:NiVZM2NQ

>>403
>カンパ集めるだけ集めて、再審請求が却下されたらトンズラというのも、
>あながち、あり得ない話ではなさそうな雰囲気になってきたな。
この書き方はアウトだな。
根拠も書かずにこういうことを書いたら名誉毀損で民事告訴の対象だろう。

疑いがあるなどと記載しても賠償命令が下された例：
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201201120130.html

遠いところから高知の裁判所へ通うだけでももつらいぞ。

408 ：朝まで名無しさん：2012/01/13(金) 19:32:07.60 ID:NiVZM2NQ

>>403
もう一丁。名誉毀損で2ちゃんねらー涙目の巻
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1628463.html

409 ：朝まで名無しさん：2012/01/13(金) 20:07:41.01 ID:fZzCn409

>>402
保冷所さん、

決めるのは裁判官だからそういう意味での断定はできないが、
馬鹿でなければ断定してもよいほど当たり前に分かることなんだよ。
保冷所さんはかなり前の過去スレで検察側主張の事故形態よりバス弁護側主張の事故形態のほうがバス運転手の過失が大きくなると言ってるから、そういうズレまくった思考回路の人には理解不能なことではあるがね。

410 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/13(金) 20:56:23.92 ID:RTDaeh/K

と、パーが言っている。

411 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/13(金) 20:58:43.56 ID:RTDaeh/K

「もちろん、交差点内は、停車も駐車も禁止です。
私の場合は、安全確認の為ですから問題ないでしょう。」
はい、アウト。

412 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/13(金) 21:15:45.06 ID:p7n9BjOA

>>406
どこに向かって揶揄しているのかわからんぞ。しっかり名指ししろよ。

413 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/13(金) 21:19:56.29 ID:p7n9BjOA

>>410
チョイナを吊るして首から下がちぎれ落ちるという残忍な
絞首刑になったら、警察犯罪被害者はスカっとするだろう。
空気を胸いっぱい思いっきり吸ってのびのびと暮らせるはずだ。

死罪に相当する悪質犯罪、知らんふりかよ。

414 ：朝まで名無しさん：2012/01/13(金) 21:26:51.22 ID:RTDaeh/K

>>413
ま、通報はしといた。
つかさ、お前馬鹿だろ。

415 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/13(金) 23:48:24.80 ID:p7n9BjOA

>>414
チョイナを吊るして首から下がちぎれ落ちるという残忍な
絞首刑になったら、警察犯罪被害者はスカっとするだろう。
空気を胸いっぱい思いっきり吸ってのびのびと暮らせるはずだ。

死罪に相当する悪質犯罪、知らんふりかよ。
でてこんかや。おもろいやないか。クズが。

416 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/14(土) 00:14:49.38 ID:U4vyApFL

>>415
つまり、今の支援者達は、そういう類の者達であるというわけだ。
お前は、それでいいのだな？

417 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/14(土) 00:16:59.47 ID:U4vyApFL

>>415
つまり、支援者は、お前のような、
気違いの集まりなのだと宣伝したいのだな？

418 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/14(土) 00:25:09.77 ID:U4vyApFL

>>415
つか、バカ嫁と同じく、以前お前も、支援者では
ないとか言ってたな？ただの馬鹿だということだ。
パープリン。

419 ：朝まで名無しさん：2012/01/14(土) 00:34:36.56 ID:uZ5/3Zg6

>>412

>>406は長谷川彰の投稿だ。
>>399も複数IDの長谷川彰の投稿。
長谷川彰については下記を見てくれ。
↓↓↓
【長谷川彰･全板過去スレ】
http://logsoku.com/search.php?query=%E9%95%B7%E8%B0%B7%E5%B7%9D%E5%BD%B0&category=&order=desc&sort=lastwrite

420 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/14(土) 00:41:08.66 ID:U4vyApFL

以前、高知BBSで“Ｚ◆sam/SbXjKk ”が“捏造は犯罪”
であった頃、支援者でさへどん引きするほど警察批判
に情熱を注いでいたっけ。ま、おいらに言わせりゃ、
真正のキチガイだ。

421 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/14(土) 00:43:10.78 ID:U4vyApFL

>>419
この板とは何の関係もないな。
パープリン。

422 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/14(土) 00:45:53.25 ID:U4vyApFL

>>419
つか、パーの売名行為か？
パーはパーなりに有名になりたいと？
で、宣伝していると？
パーのパーたる所以よのう。
わはは。

423 ：朝まで名無しさん：2012/01/14(土) 01:02:03.20 ID:Hj25Gv2R

自分のストーカー歴を晒す意味が分からん

424 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/14(土) 01:37:41.90 ID:taGkmUtW

>>419(名前入れ忘れましたが私の投稿です)の追伸

念のために言っておきますが、
【長谷川彰･全板過去スレ】の多数のスレのほとんどは長谷川彰の将棋板の天敵のアンチソフト氏が立てたスレです。

425 ：朝まで名無しさん：2012/01/14(土) 04:24:00.18 ID:eHemifJl

>>419
この板とは何の関係もないな。
パープリン。

あと長谷川彰とかしらんしｗ
お前の妄想はハズレだが「よく読め＝顔文字」は正解だろうなｗ

”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

426 ：朝まで名無しさん：2012/01/14(土) 06:52:19.18 ID:taGkmUtW

>>425 ← と、長谷川彰が申しております。

427 ：朝まで名無しさん：2012/01/14(土) 09:05:03.25 ID:bTmBVD57

出た！お得意のなすりつけ

428 ：朝まで名無しさん：2012/01/14(土) 11:11:38.13 ID:eHemifJl

よく読めの脳は性能が悪いので、回答できなければ「長谷川彰」と言えば反論できたことになるらしい
誰かと同一だといいたいならどんな共通点があるかくらい言えば？ｗ
「長谷川彰」という文字列は自動的に論破する魔法の呪文じゃないんだぞｗ

＞念のために言っておきますが、
妄想に念など入れても無意味
バカを強調して楽しいか？ｗ

>>427さんの投稿を見てみな。あなたのことはこのスレを見てるみんながそう思ってるだろうね。
哀れだ。

お前のような嘘吐きの前科が多大なバカの戯言など誰も信じないよｗｗｗｗｗ>>426

429 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/14(土) 11:42:22.38 ID:EEqbs43g

>>422
そうやってオノレを慰めるのも、また良し。

チョイナを吊るして首から下がちぎれ落ちるという残忍な
絞首刑になったら、警察犯罪被害者はスカっとするだろう。
空気を胸いっぱい思いっきり吸ってのびのびと暮らせるはずだ。

市民の不安を食い物にし、次々と犯罪を重ね逃げ続ける、権力に巣くう寄生虫が
正気を取り戻した裁判所の元で死罪と判断され吊され首から下がちぎれ落ちる。
そういう空想が警察の抑圧から解放し、被害者は命を取り戻す。

多くの被害者の怒りから耳を塞いでいるのか、目をそらしへらへらと生きてゆくか。
怒りの地鳴りが聞こえないか、おまえに迫っているだろう。
犯罪の自覚すら消してしまったのか。聞けよ、おまえらが下民と呼び
気軽に冤罪をなすりつける無数の人間の押し寄せる怒りを。

430 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/14(土) 11:51:02.02 ID:U4vyApFL

>>429
この板の趣旨とは違うな。
パープリン。
寝言は寝て言え。

431 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/14(土) 11:57:09.80 ID:EEqbs43g

>>430
それは法律で規定されているのか。犯罪人が「この板の趣旨」をぬかすとはのう。

チョイナを吊るして首から下がちぎれ落ちるという残忍な
絞首刑になったら、警察犯罪被害者はスカっとするだろう。
空気を胸いっぱい思いっきり吸ってのびのびと暮らせるはずだ。

ほら、本性だせや。

432 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/14(土) 12:15:48.48 ID:U4vyApFL

お前は最初から本性出しまくりで、
それでは支援者達が哀れだ。
ま、パーなのだから仕方がないが。

433 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/14(土) 12:20:00.06 ID:U4vyApFL

どのような正義活動であっても、
お前一人をそこに送り込めば潰れる。
最強の破壊工作員と言えるだろう。
ま、バカ嫁とタッグで敵なし。

434 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/14(土) 12:41:19.76 ID:EEqbs43g

>>433
送り込むのは誰だ。何を思い上がったことを言っている。
正義活動ねえ、正義を貶めるクズが何を言う。

例えば反原発運動や冤罪被害者救済のための活動が
実は「しごく当たり前の人間的な感情を持って生きていく
ための、根源的な命の闘い」だ。

話しをそらすんじゃない。糞ガキが。だから出てこいと言っている。

435 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/14(土) 15:26:31.14 ID:uZ5/3Zg6

>>428
悪いが>>406は長谷川彰の投稿だから、このスレに長谷川彰が来てるということだ。

そしてあなた(長谷川彰)の異常な粘着投稿。
長谷川彰ぐらいしかそんな異常な粘着投稿が継続的にできる奴はめったにいないのでね。

長谷川彰はオセロ板で長谷川彰の異常な複数ID自作自演成り済まし異常者投稿を私にアバかれたのを逆恨みして、
私が高知白バイスレに居るのを知ってる長谷川彰は定期的にいくつも前の高知白バイスレの過去スレから嫌がらせをしにきてるということだ。

長谷川彰は将棋板の天敵のアンチソフト氏に徹底的にたたきのめされたし、哀れな奴だ。

436 ：はっぴゃく：2012/01/14(土) 18:18:42.26 ID:EChZULWD

支援者・弁護士は再審請求が却下になったらどうするんだ？

それでも活動は継続するのか、それとも別な安易な無罪・冤罪事件をネタにして金集めをするのか。

もう高知白バイ事故でのカンパは、先が見えて来たのでは無いか。

437 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/14(土) 20:20:12.79 ID:U4vyApFL

>>434
そこにお前が顔を出すことで全てが台無しになると
言っている。わかったか？パープリン。

438 ：朝まで名無しさん：2012/01/14(土) 22:39:14.51 ID:xZ4lOXg2

>>435
他人である顔文字と文体が酷似している理由をさっさと説明してください。

欲嫁が反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

長谷川ネタは自演と決め付けておきながら自分が自演を疑われたらスレ違いだと言う。
馬鹿丸出しだ。

説明済みと豪語したことを綺麗さっぱり忘れて相手していないと惨めな言い訳をする。
救いようがない。

439 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/15(日) 03:26:47.70 ID:BaJo42BN

>>438←と、長谷川彰が申しております。

ここをご覧の皆様、
長谷川彰の詳細は>>419 >>424 >>435をぜひご覧ください。

440 ：朝まで名無しさん：2012/01/15(日) 04:42:44.56 ID:Fw+9qx2H

>>439
他人である顔文字と文体が酷似している理由をさっさと説明してください。

欲嫁が反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

長谷川ネタは自演と決め付けておきながら自分が自演を疑われたらスレ違いだと言う。
馬鹿丸出しだ。

追い詰められたら誰かれ構わず長谷川だと決め付けて誤魔化そうとする。
救いようがない。

441 ：朝まで名無しさん：2012/01/15(日) 10:49:29.96 ID:BaJo42BN

>>440 ← 長谷川彰の投稿です。

442 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/15(日) 11:18:37.76 ID:aGGMSKV+

>>437
すべてが台無しになるとは、支援者側にとってか、警察側にとってか。

過激な発言が支援者側にとって迷惑になる可能性もあるし、上っ面の
同情だけで近づく一部の市民は目をひそめるかもしれん。
だが、そんな単純な怒りが運動の根源的なパワーにつながるかもしれんし、
賛同しより力強い新しい支援者の賛同を生むかもしれん。

加害者側のおまえが軽々しく口にするな。鬼畜の鬼畜たるゆえんだ。

443 ：442：2012/01/15(日) 11:20:42.48 ID:aGGMSKV+

×賛同しより力強い新しい支援者の賛同を生むかもしれん。
○力強い新しい支援者の賛同を生むかもしれん。

444 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/15(日) 14:15:07.38 ID:4Wswlsl4

目をひそめるとは何だ？
パープリン。
一般の人は、眉をひそめるものだ。
>新しい支援者の賛同

新しいカルトの賛同だろう。
アホ。

445 ：朝まで名無しさん：2012/01/15(日) 14:23:30.72 ID:2b83QubW

スリップ痕が捏造された可能性があるなら
なぜ捏造した人を捜査して探さないのかも不思議
捜査って一体何なんだろう？？？？
ここまではっきりさせずに適当な裁判をして判決を下して
人の人生をかえていいものなんだろうか？

446 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/15(日) 15:27:13.45 ID:S9klxX/r

>>444
すべてが台無しになるとは、支援者側にとってか、警察側にとってか。

まずはこの一点に答えんかや。こまい揚げ足取りをして
追いつめられた醜態を隠したいクズが。

チョイナを吊るして首から下がちぎれ落ちるという残忍な
絞首刑になったら、警察犯罪被害者はスカっとするだろう。
空気を胸いっぱい思いっきり吸ってのびのびと暮らせるはずだ。

447 ：朝まで名無しさん：2012/01/15(日) 15:34:03.58 ID:Fw+9qx2H

>>441
俺は長谷川ではない。
その意味が分かるかな？

おまえは自分がバカであることを俺に証明してくれたのだよ。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

448 ：朝まで名無しさん：2012/01/15(日) 15:35:21.08 ID:Fw+9qx2H

自信を持って断言する。
欲嫁は間違いなくバカだ。

449 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/15(日) 15:39:10.21 ID:S9klxX/r

>>335
犯人は警官、捜査するのも警官。検察は嫌疑なしで不起訴とし、検察審査会で「不起訴不当」
の判断が出たにも関わらず、時効まで放置し、逃げた経緯がある。

450 ：朝まで名無しさん：2012/01/15(日) 15:41:19.23 ID:Fw+9qx2H

>>441
他人である顔文字と文体が酷似している理由をさっさと説明してください。
俺を長谷川だと断定した理由も説明してください。

欲嫁が反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

長谷川ネタは自演と決め付けておきながら自分が自演を疑われたらスレ違いだと言う。
馬鹿丸出しだ。

追い詰められたら誰かれ構わず長谷川だと決め付けて誤魔化そうとする。
救いようがない。

451 ：朝まで名無しさん：2012/01/15(日) 16:11:41.99 ID:AhpRGQhc

>>447 >>448 >>450
お前が長谷川でないなら長谷川なみの異常者ということだな。(笑)

452 ：朝まで名無しさん：2012/01/15(日) 16:12:40.75 ID:Fw+9qx2H

欲嫁＝顔文字説には投稿の内容文体が酷似しているという理由がある。
匿名掲示板では投稿名義は偽ることができるので閲覧者が投稿の内容文体から同一人物か否かを判断するのは当然と言える。
内容文体が酷似していれば自演を疑われても仕方がない。

仮に欲嫁≠顔文字だとする。
欲嫁は顔文字の存在を認識していながら酷似した文体の投稿を続けていることになるわけだ。
自演を疑われるのは欲嫁自身の責任であって長谷川某は関係ない。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

453 ：朝まで名無しさん：2012/01/15(日) 16:28:35.28 ID:Fw+9qx2H

>>451
違うね。
おまえ自身が異常者なんだよ。

俺にはおまえの自演を疑う理由がある。
おまえの投稿は顔文字と文体が酷似してる上になぜ酷似しているのか再三説明を求めてもスルーだ。
おまえが思い込みで決め付けるということも分かった。

では欲嫁が俺を長谷川と疑う理由はなんだ？
おまえの自演を疑ったからか？
おまえの自演を疑うと異常者なのか？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

454 ：朝まで名無しさん：2012/01/15(日) 16:38:26.06 ID:Fw+9qx2H

ちなみにＺは異常者のふりをしているが正常だ。
本当に警察嫌いかどうかも怪しい。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

455 ：朝まで名無しさん：2012/01/15(日) 20:35:08.54 ID:BaJo42BN

>>453
お前の継続的な粘着執着投稿が長谷川彰なみに異常なんだよ。

456 ：朝まで名無しさん：2012/01/15(日) 20:38:04.46 ID:BaJo42BN

はせら(長谷川彰)スレ
http://mimizun.com/log/2ch/net/1150993116

はせら(長谷川彰)監視スレ
http://mimizun.com/log/2ch/net/1144165026/

457 ：朝まで名無しさん：2012/01/15(日) 21:34:04.49 ID:+iy34NJI

ここに関係ない個人名を連呼する人間の神経を疑う

458 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/15(日) 21:46:02.92 ID:nLDSN+YN

>>454
俺を「警察」だと、チョイナは一時言っていたがその戦法も効き目が無かったはずだ。
怒りがどの程度かは分かるか。そのワラワラというのをトリップつけて名前にしろよ。

もっとも現実世界では盗みとった情報を利用してあたかも俺本人から聞いたと
親しい関係を装って貶めているのだが。と、いちいち言わなくても警官からだまされている
おまえらだからよくわかっているだろう。

459 ：朝まで名無しさん：2012/01/15(日) 22:53:39.56 ID:Fw+9qx2H

>>453
＞お前の継続的な粘着執着投稿が長谷川彰なみに異常なんだよ。

なるほど継続的な粘着質投稿をもって異常だと認識するわけだな。
ならば自演を疑われただけで相手を長谷川認定して粘着する欲嫁も異常だということになる。

おまえは自分自身が異常であると認めたのだよ。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

460 ：朝まで名無しさん：2012/01/15(日) 23:01:42.19 ID:Fw+9qx2H

>>459
粘着されるのが嫌なら他人である顔文字と文体が酷似している理由をさっさと説明すればいい。
自演を疑われるのも自業自得だ。

461 ：朝まで名無しさん：2012/01/15(日) 23:08:07.35 ID:Fw+9qx2H

>>458
「ムー」の読者には二通りあるらしい。
真に受けるタイプとネタとして楽しむタイプだ。
俺は後者だ。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

462 ：朝まで名無しさん：2012/01/16(月) 00:26:48.60 ID:d2Sd2mdJ

欲嫁、また某氏個人攻撃スレ乱立&荒らし投稿しやがったな
昨日の今日で偶然とか言うんじゃないだろうな？

463 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/16(月) 00:52:36.96 ID:v3KlVNE4

>>458
お前は、おいらを笑い死にさせる気か？
ほんとに幸せな奴だな。

464 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/16(月) 00:58:05.45 ID:v3KlVNE4

>>458
お前は、今日からデロリンマンだ。
略して、“捏造”と言おう。
わはは。

465 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/16(月) 01:03:33.52 ID:v3KlVNE4

唇をかみしめて／吉田拓郎
http://www.youtube.com/watch?v=5EHL6sTr4ec

466 ：朝まで名無しさん：2012/01/16(月) 03:01:19.20 ID:Z/ZbG3gJ

>>456
追い詰められたら「長谷川彰」と唱えれば回避できると思っている無能すぎるクズのよく読め君

”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

回答してくれんかね？
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

467 ：朝まで名無しさん：2012/01/16(月) 06:26:41.89 ID:3mgwSRsW

>>462
長谷川彰さん、昨日だったか長谷川彰スレの新スレをいくつも立てたのはアンチソフト氏だよ。

468 ：朝まで名無しさん：2012/01/16(月) 06:29:02.29 ID:3mgwSRsW

>>466 ← と、長谷川彰が申しております。

469 ：朝まで名無しさん：2012/01/16(月) 06:30:58.24 ID:3mgwSRsW

462･466←長谷川彰の複数IDでの投稿です。

470 ：朝まで名無しさん：2012/01/16(月) 07:03:47.21 ID:Z/ZbG3gJ

別に長谷川彰でも何でもいいからさｗ
その馬鹿にしている長谷川彰とやらの質問に回答できないお前はそれ以上のバカということだ

答えられないなら最初から自演なんかやめれば？ｗ

あと長谷川彰とやらと俺の共通点がどこかってのも答えてないね
証拠もないのに決め付ける
これが支援者のやり方か
だからバカにされるんだよ

471 ：朝まで名無しさん：2012/01/16(月) 08:33:17.62 ID:d2Sd2mdJ

>>467
で、しばらくおとなしかったアンチソフト氏はどうして急に暴れだしたんだろうな?

472 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/16(月) 09:47:26.23 ID:G/TEcipu

>>463
>すべてが台無しになるとは、支援者側にとってか、警察側にとってか。

へらへら笑ってスルーしたいようだが、この質問に答えてみろや。

支援者の活動は台無しにはならん。警察側はいままで被害者に植え付けの怨念が
いくつかの書込に触発されて怒りの連鎖、増殖を生み、犯罪人一人一人を死に追い込む
ことになる。いままで、隠してきた警察の実体が世間に知られてしまう。積極的にあら探し
しようとする人間も増える。警察の好きな予算で私腹を肥やすために重箱の隅捜査を
続けるようにな。

473 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/16(月) 09:49:30.61 ID:G/TEcipu

>>461
ここはムーではない。
警察による重大権力犯罪のスレだ。おまえが暇つぶししているのとは
訳が違う。

474 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/16(月) 10:36:00.02 ID:G/TEcipu

チョイナか。薄汚いこじき犯罪につきまとわれると誰でも不快感を覚える。
それが長期にわたると怨念に変わる。おまえは笑いでごまかし怯えて暮らすとよい。

チョイナを吊るして首から下がちぎれ落ちるという残忍な
絞首刑になったら、警察犯罪被害者はスカっとするだろう。
空気を胸いっぱい思いっきり吸ってのびのびと暮らせるはずだ。

という空想は現実になるはずだ。

475 ：朝まで名無しさん：2012/01/16(月) 10:36:38.30 ID:3mgwSRsW

>>471
例の有名な冷やかし投稿専門君、

アンチソフト氏は今までもしばらく2chに来てなかったと思ったらマトメて一度に長谷川彰スレの新スレをいくつも立てたりしてるよ。
アンチソフト氏は毎日2chに来れるほど暇人じゃないんだよ。

476 ：朝まで名無しさん：2012/01/16(月) 10:38:29.23 ID:3mgwSRsW

>>470 ← と、長谷川彰が申しております。

477 ：朝まで名無しさん：2012/01/16(月) 12:02:42.21 ID:d2Sd2mdJ

自演&妄想乙

例の有名な～扱いされたのは初めてだよ

478 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/16(月) 12:21:10.99 ID:v3KlVNE4

何だ？捏造が絶好調じゃないか。
春はまだ遠く寒いが、お部屋がポカポカで
頭が沸いとるのか？

479 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/16(月) 12:36:56.18 ID:G/TEcipu

>>478
それにしても馴れ馴れしい野郎だ。返信とあるレスには最近返事をしている。
kochiudonがエセだということはよく知られているのだが。そんなkochiudonを必死で
支援するチョイナのスレを検索したので貼っておこう。うどんネタだけでも充分使いまわせる。

82 名前：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM [] 投稿日：2010/01/29(金) 12:03:24 ID:rd/GTUyS
Kochiudonさんが支援者であることは
間違いないであろうが、プライバシー保護の
観点から、写った第三者方の車のナンバーや、
顔をマスキングするのは当然としても、
バスに乗っていたかどうかが問題になったこともあるのに、
写っている片岡氏をマスキングしてどうする？

89 名前：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM [] 投稿日：2010/01/29(金) 13:07:15 ID:rd/GTUyS
手前は、弁護士とツーカーかも知れんが、
Kochiudonさんは支援者とツーカーだということだ。
そして、主張はどうあれ、“捏造は犯罪”より
ずっとましな支援者であることは間違いなかろう。

90 名前：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM [] 投稿日：2010/01/29(金) 13:15:31 ID:rd/GTUyS
支援者側近からしか手に入らない写真は、常に
Kochiudonさんがupしている。支援者が手前と関わりを持つのは、
弁護士の紹介や、ＫＳＢへのタレコミで感謝せざるを
得ないからではないのか？
藁にもすがる思い出すがったモノが、
実は纏わりつくオモリであったということだ。

480 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/16(月) 12:38:59.46 ID:G/TEcipu

「返信とあるレス」専ブラでアンカーを入れて返事をするとピンクで「返信」と出て
気付きやすい。

481 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/16(月) 12:54:16.20 ID:v3KlVNE4

>>480
で、お前はエセどころか支援者でもないのだよな。
ただの、警察叩隊だもんな。
パープリン。

482 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/16(月) 16:59:43.35 ID:sQAQ3jqc

>>481
>エセどころか支援者でもない

意味が分かって書いているのか。満足に文章も書けないから
検事に怒られてばかりのノータリンだろう。
エセどころか、と書くところがボンクラのボンクラたるゆえんだな。
エセ支援者というのは労働組合に例えると第二労組みたいな
もんだな、主張は似せていても目的は組合つぶしだからな。
kochiudon Ozisan esper 欲嫁チョイナ　その他偽名多数。
その点、ワシはそのカテゴリーには入らん。

おまえのようなクズに適当に解釈されてもすべてがハズレとる。
高知県警の捜査能力は皆無であることはよく知っている。
手前の都合良く作文を並べただけということも良くわかっとる。
実はもっとわかっていることもあるが、また別の機会にしょう。
間違ったまま動く税金泥棒をそのまま放置して眺めるのも一興。
遊興捜査員はクズだからこんなもんだろう。

483 ：朝まで名無しさん：2012/01/16(月) 20:17:07.42 ID:5XtGD0jb

>>481-482
Ｚは支援者でも警察嫌いでもない。
警察叩きに精を出す支援者を誇張したモノマネでバカにしている。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

484 ：朝まで名無しさん：2012/01/16(月) 20:18:45.79 ID:5XtGD0jb

涙目で長谷川と連呼している欲嫁はモノホンのガイキチ。

485 ：朝まで名無しさん：2012/01/16(月) 21:14:39.35 ID:3mgwSRsW

>>484 ← 長谷川彰

486 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/16(月) 21:28:26.33 ID:sQAQ3jqc

>>483
またおまえか、馬鹿馬鹿しい。
>警察叩きに精を出す支援者

とは誰のことだ？

487 ：朝まで名無しさん：2012/01/16(月) 22:02:44.94 ID:5XtGD0jb

>>486
おまえさんが高知県警の工作員と認定してからかっている連中のことだよ。

488 ：朝まで名無しさん：2012/01/16(月) 22:05:24.00 ID:5XtGD0jb

>>485
バカの一つ覚えだな。
バカだから仕方ないけど。

489 ：朝まで名無しさん：2012/01/17(火) 06:24:22.66 ID:AyC/4igR

>>485
追い詰められたら「長谷川彰」と唱えれば回避できると思っている無能すぎるクズのよく読め君

”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

回答してくれんかね？
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

490 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/17(火) 10:03:46.29 ID:4v2+LaiC

>>48
オレを警察側の工作員と認定している連中は警察叩きをしている支援者である。
それをパロッているのがＺというキャラか。ホンマに下らんな。
もうオレには二度と関わるな、警察の犬には興味がないと言っているだろう。

これも所詮ネット上での戯れ言で済むのだが、現実社会で完全に人間関係に片っ端から
遊び半分の警官が入り込み潰してゆくわけだから事は深刻だがな。平田信の痕跡も今頃、
とことん調べられていることだろう。当然嘘を交えて直接関係ない交流まで壊しまわるはずだ。
接触があったというだけで、一般人でもそれこそ6等親の範囲まで調べられるだろうな。
盗聴、尾行、こいつらの楽な対象者ができたら暇つぶしに追跡ゲーム、いつまでも鬼で
いられるおにごっこを続けるはずだ。楽だしな。

491 ：490：2012/01/17(火) 10:04:22.41 ID:4v2+LaiC

>>487
アンカーミス

492 ：朝まで名無しさん：2012/01/17(火) 11:59:57.80 ID:ImME0sNs

>>489 ← 長谷川彰の異常な粘着執着投稿。

493 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/17(火) 12:12:22.86 ID:hT9bT3Hq

>>409
＞決めるのは裁判官だからそういう意味での断定はできないが、

OKOK、ここまでは上出来だぞｗ

＞馬鹿でなければ断定してもよいほど当たり前に分かることなんだよ。

それは、本当かな？ｗ

欲嫁君が言っていることが正しいならば、
>>361の判例でなされている事実認定と、同様の認定が、本件でもなされる事が、
「当たり前」でなければならんよな。

判例で、予見可能性を否定するに当たり、認定されている事実は以下の通り。

<1>右方から進行する車両の進行を妨害しないよう配慮を尽くしている。
<2>優先道路を進行する車両が停止している被告人車を発見することが、容易であった。
<3>後方の歩道側車線上に、安全に通過できる余地を残して停止していた。
（>>354-356参照）

ここで、<2>については、本件の方が見通しがあると認定されているので問題なかろう。
問題は、<1>と<3>だ。

（つづく）

494 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/17(火) 12:13:00.65 ID:hT9bT3Hq

<1>については、判例では、被告人が、
＞交差点進入前に右方の安全を十分確認し、（右）方向から本件交差点に
＞向かって進行してくる車両が存在しなかったことから本件交差点内に進入
したと認定している。

では、なぜ、交差店内で停止しなければならなかったかというと、
進入してから、左から車が2、3台走行してきたので、これをやり過ごすためだ。
（と、裁判所は認定した）
ttp://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/news2/1321578372/671

では、本件での状況はどうか？
片岡氏は、「左右の安全を十分に確認して国道に進入した」証言しているようだが、
にもかかわらず、国道上で右折待機した理由については明らかになっていない。
判例と同様だった可能性もあるが、安全確認が十分でなかった可能性もある。
（>>148-160　参照）

弁護側から国道進入から右折待ちに到る経緯が、明確に説明されていない以上、
右方から進行する車両の進行を妨害しないよう配慮を尽くしているかどうかは、
少なくとも「当たり前」には断定はできない。

（つづく）

495 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/17(火) 12:13:34.76 ID:hT9bT3Hq

<3>については、生徒の調書に以下のような証言がある。

＞【要するに裁判に出さず隠した証言の内容はこういうことだ】
＞バスが道路に進入し中央分離帯付近で停止して右折待ちをしている時、南から来た
＞数台の一般車がバスが車線をほとんど塞いでいるので、減速、徐行、停止状態になり
＞バスが右折通過するのを待とうとしていた。そのうちの先頭数台はバス後方の1.9ｍの
＞車線と段差のない歩道も利用し通過をしていた。
ttp://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-258.html

この生徒の証言が正しいならば（kochiudon氏は正しいと考えているようだが）
バスが車線を塞いだ結果、国道を走行している（優先）車両は、減速、徐行、停止を
余儀なくされたことになる。

国道を走行する車両に、減速、徐行、停止を強いるような停止態様ならば、
路肩を使えば後方を通過できるからと言って、
後方の歩道側車線上に、安全に通過できる余地を残して停止していたとは、
少なくとも「当たり前」には断定はできない。

496 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/17(火) 12:15:32.62 ID:hT9bT3Hq

>>492
あー、それから↓の根拠の説明を忘れないでくれよ。

>>366
＞保冷所さんが貼った判例がなぜ無罪になったか一番大きな要因は
＞直進車が安全に停止できる距離を空けて右折待機車が右折待機したということなんだよ。

自分の発言の根拠も説明できないということは、
長谷川認定と同じく、欲嫁君の根拠のない妄想ということでいいな？
（まぁ、いつものことだがｗ）

497 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/17(火) 12:30:25.17 ID:v0HUIuyw

しかし、保冷所さんのトンチンカンな思考回路はつくづく哀れだね。
何度説明してあげても理解できずに保冷所さんは毎回トンチンカンな詭弁に終始する。
哀れ。

498 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/17(火) 12:44:26.76 ID:hT9bT3Hq

>>497
欲嫁君の、俺に対する評価は分かった。

では、>>493-496に対する、具体的な反論と説明を聞こうか？ｗ

欲嫁君が反論や説明さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

499 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/17(火) 12:54:13.36 ID:hT9bT3Hq

>>409
＞決めるのは裁判官だからそういう意味での断定はできないが、
＞馬鹿でなければ断定してもよいほど当たり前に分かることなんだよ。

これは、「トンチンカンな詭弁」なのだが、その理由は>>493-496で説明してた通り。

俺は、自分が下した評価については、その理由を、根拠を示して説明した。
では、欲嫁君は、俺の説明が「トンチンカンな詭弁」である理由を、
根拠を示して説明できるのかな？

説明できないのだとしたら、少なくとも、説明能力という点においては、
欲嫁君は、自分がさんざん馬鹿にしている俺以下、ということになるなｗ

500 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/17(火) 12:55:02.13 ID:hT9bT3Hq

私怨する会は、相変わらず、姑息だな。

＞高知白バイ再審署名コメント
ttps://twitter.com/#!/haruhikosien

現状で「新証拠」の公開は無理だとしても、
過去、刑事裁判国賠訴訟で提出した「無実の証拠」（そんなものが本当にあるとして）まで
非公開にしておきながら、「片岡氏の言っていることは正しい」と言うコメントをいくら集めたところで、
片岡氏を応援しているのは、他人の話を鵜呑みにするような情弱です、と言っているようなものだｗ

501 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/17(火) 13:03:49.54 ID:hT9bT3Hq

しかし、よくまぁ、次から次へと怪しげなネタを思いつくものだなｗ

＞さて・・・・、先日2011.11.18の記事にjbh様からのコメントをいただき思い出したことがあります。
＞
＞（以下引用）
＞警察側の目撃者は最初は、吉◯隊員の後ろを走行していた白バイという筋書きだった。
＞しかし、弁護士側が同じ道路を走行していて抜かれた目撃者を証人としてきた。
＞それでは、その目撃者を追い抜かなければ目撃証言が成立しない。（以上引用）
＞
＞要するに最初の頃、「事故を起こした隊員の後ろにはもう１台の白バイが居て
＞（白バイはペアで行動するから当然なのだ）事故を見ているのだ」というような事を交通機動隊は
＞言ったのである。
ttp://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-392.html

＞白バイはペアで行動するから当然なのだ

kochiudon氏は「ジョン＆パンチ」を見ていたのかな？ｗ

＞指導期間が終わるといよいよ、単独で警らすることになります。
＞そうなると頼るのは、自分と白バイだけになります。
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/saiyou/virtual/kotu04.htm

502 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/17(火) 14:49:57.33 ID:dKZNSZRQ

>>500
証拠、証拠と何を慌てているんだ？大方、証拠を支援者から盗み出し
警察にでも売る気だろう。

司法犯罪が再審で逃げおおせても生涯をかけ、孫子の代まで
とことん追いつめる覚悟をしているように思うが。高知白バイ事件の
真犯人は怯えて暮らすことになるだろう。

503 ：朝まで名無しさん：2012/01/17(火) 14:53:01.74 ID:UcRJImNO

>>492
なぜコテを外す？

他人である顔文字と文体が酷似している理由をさっさと説明してください。
欲嫁が反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

長谷川ネタは自演と決め付けておきながら自分が自演を疑われたらスレ違いだと言う。
馬鹿丸出しだ。

追い詰められたら誰かれ構わず長谷川だと決め付けて誤魔化そうとする。
救いようがない。

504 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/17(火) 15:05:43.33 ID:hT9bT3Hq

>>502
＞大方、証拠を支援者から盗み出し警察にでも売る気だろう。

刑事裁判国賠訴訟で提出した「無実の証拠」（そんなものが本当にあるとして）は、
当たり前の話だが裁判で明らかになっている＝警察は既に手に入れている。

はい、やり直しｗ

警察検察裁判所にとって、既に明らかになっている証拠を非公開することで、
片岡氏側に何かメリットでもあるのかね？

もちろん、「無罪の証拠」の正体が、公開に耐えられないような
（一般市民も、片岡氏側の主張がデタラメだと分かってしまうような）
シロモノだとするなら、非公開にしておくメリットはある、
つーか、そもそも公開なんざ出来やしないのだがねｗ

505 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/17(火) 15:14:02.46 ID:hT9bT3Hq

本当に「無罪の証拠」があるならば、支援者は限りなく「無能」だが、
そんなものが存在しないのならば、私怨者はかなり「有能」だぜ。

怪しげなネタだけで、これだけ話を引っ張って来たのだからな。
まぁ、しかし、「有能」な私怨者をもってしても、そろそろ限界っぽい感じはするがねｗ

506 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/17(火) 15:19:35.07 ID:hT9bT3Hq

>>407
忘れてた。

＞根拠も書かずにこういうことを書いたら名誉毀損で民事告訴の対象だろう。

是非、法廷で「支援する会」のメンバーと対決したいねｗ

507 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/17(火) 15:43:56.34 ID:dKZNSZRQ

>>504
再審請求のための「新証拠」だから、警察が持っているとは限らない。
弁護側の評価の問題だから、複製ネガの存在なども「新証拠」になると思うが。
弁護側が天地逆さまコマ入りネガをどう評価し、証拠化し、どう打って出るかが
気になるところだろうな。その全体を指して証拠と呼んだまでだ。だっせー。

508 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/17(火) 15:58:15.82 ID:ImME0sNs

>>498-499
保冷所さん、>>493-496も全て過去スレで私が論破してるんだよ。
それに対して保冷所さんはトンチンカン詭弁とトンチンカン揚げ足取りを繰り返してるわけよ。

保冷所さんの判例は、左方の安全確認が不十分で右折待機することになったが少なくとも交差点に進入するとき右方の安全はしっかり確認したということで無罪になったんだよ。

片岡さんは車道(交差点)に進入するときに左右をちゃんと確認した旨言ってるが、
右折待機することになったのだから左方の確認が不十分と認定されたとしても車道に進入するとき右方から車が来てないことをしっかり確認していれば無罪ということだ。
左方の安全確認が不十分でも無罪なんだから、どのように不十分かを精査することの重要性は低いし、
ヒラメ裁判官が検察側主張の事故形態を何が何でも採用するのに一生懸命で、バス弁護側主張の事故形態についての詳しい精査など全くしとらんよ。

生徒の隠された調書が昨年出てきてそれも取り調べ官にネジ曲げられた調書になってたことが判明したが、生徒の隠された調書が実際に出てくる前の２年も前の憶測の記事を貼ってどうするんだよ。
その憶測の記事の事故形態なら無罪確実だがね。
どれだけ邪魔になったかではなくてどれだけ衝突事故の危険を作出したかしなかったかで業務上過失致死罪が無罪になるか有罪になるか決まるんだよ。
もし、右折待機車の後ろが狭くてバイクは楽々停止できたのに停止せずに、停止してる右折待機車の後ろをバイクが無理に通って右折待機車の後面をバイクが擦ったりすれば、
法律的にはバイクのほうが一方的に悪くなり、バイクは右折待機車の修理費を賠償しなければならない。バイクが加害者で右折待機車が被害車ね。

保冷所さんが貼った判例は、右折待機車の後ろを通れたんだから無罪、通れなかったら有罪ということではなくて、
通れたんだからますます鉄板(かたい)で無罪ということだ。

高知白バイ事件も、大型トラックも路肩を利用したとしてもバスの後ろを通れたんだから、
白バイなら楽々、つまりバスは鉄板無罪ということだ。

509 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/17(火) 18:49:27.92 ID:dKZNSZRQ

片岡氏がバスのタラップに立ち(合成だろうが)、生徒がバスから
レストランに移動する写真で、西側歩道に2名の私服警官が
威圧感を出して突っ立っている。

これから始まる捏造行為の目撃者となる民間人
を現場に近付けないよう、追い払おうと威嚇している写真がある。

この2名の私服軽姦の間に民間人と思しき高齢の女性
がたたずんでいるのだが、この女性も合成だな。

510 ：朝まで名無しさん：2012/01/17(火) 18:57:49.97 ID:UcRJImNO

>>508
おまえは俺に論破されているけどなｗ

論破されていないと言うなら他人である顔文字と文体が酷似している理由をさっさと説明してください。
欲嫁が反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

長谷川ネタは自演と決め付けておきながら自分が自演を疑われたらスレ違いだと言う。
馬鹿丸出しだ。

追い詰められたら誰かれ構わず長谷川だと決め付けて誤魔化そうとする。
救いようがない。

511 ：朝まで名無しさん：2012/01/18(水) 07:09:16.10 ID:MOaIGEhA

>>508
追い詰められたら「長谷川彰」と唱えれば回避できると思っている無能すぎるクズのよく読め君

”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

回答してくれんかね？
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

512 ：●アンチソフト ◆Ydj83sAn48Yu ：2012/01/18(水) 07:38:19.11 ID:0iIwScxR

物理学者、長谷川彰、将棋七段、オセロ四段その０２- 物理板→→→→→→→→→→→→→→→→New！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1326600613/

【将棋】長谷川彰について語るスレ第12羽【オセロ】- 将棋板→→→→→→→→→→→→→→→→→New！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1326604301/

リアルの、長谷川彰（はせら）を晒すスレ０５- 将棋板→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→New！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1326601726/

オセロ四段、長谷川彰（はせら）の脳内を晒すスレ05- 将棋板→→→→→→→→→→→→→→→→New！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1326602384/

ガディウスの≪はせら≫＝ロリコン中年、長谷川彰が暴れている件０４- ゲームサロン板→→→→→New！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1326838020/

【ガディウス】長谷川彰（はせら）【オセロ】その03- ネットゲーム板→→→→→→→→→→→→→→→New！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/netgame/1326838657/

作曲家長谷川彰、女流棋士のストーカーで逮捕か？02- 楽器・作曲板→→→→→→→→→→→→New！
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1326839026/

【ガディウス】長谷川彰【はせら神】その03-大規模MMO板→→→→→→→→→→→→→→→→→→New！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1326839410/

これが柏の変態40代、ロリコン長谷川彰だ！その０２-ブログ板→→→→→→→→→→→→→→→New！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/blog/1326839606/

513 ：●アンチソフト ◆Ydj83sAn48Yu ：2012/01/18(水) 07:39:22.76 ID:0iIwScxR

ミクシで学歴詐称（http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1317739569/45）
プロフに柏高校から東京理科大卒→→→→→→→→→→一瞬で消す

「ミリ」と「マイクロ」の区別がつかず（http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/bgame/1292626360/953）
「時速」と「秒速」の区別もつかず（http://logsoku.com/thread/game14.2ch.net/bgame/1206093399/27）
「reader」と「leader」の区別がつかない（http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1312700713/156）

自称語学が得意（爆）な学歴コンプレックス、40過ぎにして嫁無し子無し、ネット荒らし（爆）

514 ：●アンチソフト ◆Ydj83sAn48Yu ：2012/01/18(水) 07:40:14.59 ID:0iIwScxR

無職40代のネット荒らしがある日ふと物理学に目覚める

長谷川彰さんのツイッターでのツイート。
↓↓↓
hasera(A・キラ)

hasera下側に偏っていた水が表面張力で丸くなろうとするから、重心が上に移動するから、ピンポン玉の端はその逆に動いて、少し早く着地するんじゃないだろうか。
約6時間前
hasera中に空気が入ってるピンポン玉と、中に空気と水が同じ体積入ってるピンポン玉だったら、どちらが速く落ちるだろう？（真空中で落とす）
約6時間前
hasera
1.中の空気の慣性が微妙にブレーキになりそうな気がする。空気が上側に偏る。
2.いや、空気が上側に偏ったら、重心中心より上になるから、端はむしろ速く地面に着くんじゃないの？
3.おいおい、空気の分子にも等しく重力が作用するから、偏るとかないから考えなくていいよ　正しいのはどれだ？
約6時間前
hasera真空中で、中が真空のピンポン玉と、中に空気が入っているピンポン玉を落下させたら、どちらが速く落下するかっていう。
約6時間前

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

自らの馬鹿さに気づいて現在削除済み（爆）

515 ：朝まで名無しさん：2012/01/18(水) 08:06:26.65 ID:s9XelHyj

ｗｗｗ
欲嫁、どう出る？ｗ

516 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/18(水) 11:29:24.59 ID:bN/JmV9R

発砲行為は殺人・違法か…奈良の警察官発砲付審判　２３日初公判

　奈良県大和郡山市で平成１５年９月、奈良県警の警察官が逃走車に発砲し、
助手席の男性＝当時（２８）＝が死亡した事件で、付審判決定により殺人と
特別公務員暴行陵虐致死罪に問われた警察官２人の裁判員裁判が２３日から、
奈良地裁（橋本一（はじめ）裁判長）で始まる。地裁は１７日、裁判員の選任手続きを行い、
裁判員６人と補充裁判員４人を選任。付審判決定を受けた裁判員裁判は全国初で、
現行の刑事訴訟法が施行された昭和２４年以降、付審判で警察官が殺人罪に
問われたケースも例がない。異例ずくめの裁判で、治安を守る警察官の発砲を市民は
どう判断するのか。判決は２月２８日に言い渡される。(産経新聞)

-----------------------------------------------------------------------
誰が銃を持っているか分からないアメリカならあるかも知れんがな。

警官が関わった犯罪は市民が参加して裁くべきだな。
知的障害者集団暴行致死など市民感覚ではどうみても殺人なんだが。
高知白バイ事件など1日の審議で結審し、真犯人は死刑となるだろう。

517 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/18(水) 11:44:38.01 ID:YOGxEEYh

ろん‐ぱ【論破】
［名］(スル)議論をして相手の説を破ること。「対立する意見を―する」
ttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/237212/m0u/

論破とは「主張に対する論理的矛盾点を根拠にその主張を無効とすること」である。
□概要
議論や論理の組み立てにおいて複数の意見が衝突することがあるが、その中から
妥当でない論理を取り除き、議論を進めるために行われる。
議論を深めるための手段のひとつであり、論破そのものが目的になる事はまずあり得ない。
論破をした上で、より論理的な結論を導くであるとか、相手の意味するところを正確に
受け止めるための助けにするであるとか、そのような議論中のプロセスのひとつであり、
単に論破を行っただけではそれほど意味をなさない。
ttp://dic.nicovideo.jp/a/%E8%AB%96%E7%A0%B4

518 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/18(水) 11:45:02.30 ID:YOGxEEYh

ダメ意見：根拠のない意見も大事
物事を検討する際、検討の質を高めるためには、論理的で科学的な思考が欠かせない。
検討に際しては、良いものから悪いものまで、実に様々な意見が集まる。論理的で
科学的な観点で意見を適切に評価し、良い意見だけ残すことによって、検討の質が
高く維持できる。当然ながら、良い意見とは、“納得できる根拠を持つ”意見だ。論理的で
科学的な根拠を用意し、説得力を高めたとき、相手を納得させられる。
（略）
多くの人が意見を言う場合、納得できる根拠を示すことは少ない。意見そのものだけか、
簡単な理由を加え、正しいと主張する。その意見に納得できないなら、「それが正しいという
根拠を説明してくれ」と尋ねるだろう。もし根拠を持っていれば、その内容を説明して納得
させればよい。良い意見のほとんどには根拠があるので、これで説得が終わることが多い。
問題になるのは、根拠を示せない意見の場合だ。実際、根拠を示せない意見のほとんどが、
間違っているか、正しいとは言えない意見に属する。そうした意見の根拠を示せと言われても、
納得できるレベルでは説明できるはずがない。
（略）
ttp://www.st.rim.or.jp/~k-kazuma/TH/TH222.html

519 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/18(水) 12:08:08.14 ID:YOGxEEYh

>>508
＞保冷所さん、>>493-496も全て過去スレで私が論破してるんだよ。
＞それに対して保冷所さんはトンチンカン詭弁とトンチンカン揚げ足取りを繰り返してるわけよ。

以前にも言ったはずだが、俺と欲嫁君の間に「議論」は成立していない。
欲嫁君の主張（意見）には根拠が無い（示されない）ので、そもそも「論」たり得ない。
「議論」が成立していない以上、「論破」ということもあり得ない。
（>>517-518参照）

むろん、俺も意見を述べているだけで、欲嫁君を「論破」はしていないので、安心しろｗ

まぁ、単に「論破」と言ってみたかっただけだとは思うが、
もし、本気で俺を「論破」したと言っているなら、欲嫁君は「馬鹿」ということになるし、
「論破」したと「嘘」を吐いているならば、すぐバレるので「馬鹿な嘘吐き」ということになる。
いずれにせよ、「馬鹿」は確定だなｗ

520 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/18(水) 12:08:51.93 ID:YOGxEEYh

>>508
さて、俺は優しいので、欲嫁君に俺を「論破」するチャンスをあげよう。

＞保冷所さんの判例は、左方の安全確認が不十分で右折待機することになったが
＞少なくとも交差点に進入するとき右方の安全はしっかり確認したということで無罪になったんだよ。

判例では、予見可能性を否定するに当たり、
<1>右方から進行する車両の進行を妨害しないよう配慮を尽くしている。
<2>優先道路を進行する車両が停止している被告人車を発見することが、容易であった。
<3>後方の歩道側車線上に、安全に通過できる余地を残して停止していた。
ことを認定してしているが、
＞交差点に進入するとき右方の安全はしっかり確認したということで無罪になった
（<2><3>の認定は過失の有無の判断に影響しない）と考える根拠を説明してくれ。

欲嫁君によれば、過去スレで「論破」しているということだから、
欲嫁君が「馬鹿」ないし「馬鹿な嘘吐き」でないならば、俺が説明を見落としたということだから、
その場合は、該当レスをリンクするだけでいいよ。

521 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/18(水) 12:11:51.07 ID:YOGxEEYh

>>515
アンチソフト＝欲嫁君、なのか？ｗ

522 ：はっぴゃく：2012/01/18(水) 14:09:07.86 ID:alSbNKDn

道路を横断するときは、右を見て左を見て、もう一度右を見てから渡るのは小学生でも分かることなんだがね。

よく読め君は、一度右を見れば良いと言っているが、小学生が信じたら大変だから訂正すべきだな。

523 ：はっぴゃく：2012/01/18(水) 15:42:23.83 ID:alSbNKDn

支援者の情報隠蔽だが、先はそろそろ見えてきたな。

あくまで俺の想像だが、三者協議の結果が弁護側にとってボロボロだったんだろう。

今までの変態左翼支援者の、かく乱情報発信印象操作変態活動をマスコミ（左翼マスコミ）でも受け入れられなくなってしまったんだろうな。

そろそろ冤罪疑惑利権で変態左翼どもはある程度活動資金を得たのだから、もう恥ずかしいマネは止めろ。

変態でない左翼の迷惑になるだけだぞｗ

524 ：はっぴゃく：2012/01/18(水) 16:01:53.56 ID:alSbNKDn

だいたい毒電波にしても糞電波にしても、再審請求審では今までコケにしてきた裁判所（裁判官）の顔色をうかがうって、よくも恥ずかしくも無く厚顔無恥な戯言が言えるのよ。

日本国憲法交付以降、これまで類を例に見ない再審請求は初めてだな。

525 ：はっぴゃく：2012/01/18(水) 18:15:51.21 ID:alSbNKDn

自称支援者の馬鹿どもに言う。

あんたらの目的、片岡氏の無罪ではないだろう。

526 ：はっぴゃく：2012/01/18(水) 18:26:46.69 ID:alSbNKDn

あんたらの目的、思想。

１　警察や検察・裁判者は悪。
２　共産主義が絶対であり民主主義は認めない。
３　ごねれば何とかなる。
４　仲間でも、自分達に都合が悪ければ総括（粛清）はやむを得ない。
５　日本は悪い国である。
　

527 ：朝まで名無しさん：2012/01/18(水) 21:13:45.24 ID:2TPyXStL

おまえの変態左翼をポアする会の目的、思想。

１　警察や検察・裁判者は正。
２　お上が絶対であり民主主義は認めない。
３　罵倒すれば何とかなる。
４　日本人でも、自分達に都合が悪ければポアはやむを得ない。
５　日本は正義の国である。

528 ：朝まで名無しさん：2012/01/18(水) 21:29:44.95 ID:2TPyXStL

警察や検察といえば、相変わらず無罪の人をでっち上げる権力犯罪が止まんな。

★警察誤認逮捕認め“おわび”
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120118/t10015368421000.html

★覚せい剤鑑定ミス、誤認逮捕＝９時間半後に男性釈放－福岡県警
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012011701417

いつ降りかかるか分からない「冤罪」
http://www.sinkan.jp/news/index_2406.html

警察や検察は意図的に捜査情報をリークし、記者クラブ常駐のクズ記者を利用して
無罪の人をさも犯人のように煽って精神的に追い詰めている罠。

こいつらの禿げて脂ぎった頭頂部をナンボ見せてもでっち上げ体質は直らんな。

529 ：はっぴゃく：2012/01/18(水) 21:54:04.56 ID:alSbNKDn

>>527
よくやった、褒めてやるぞ！

530 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ ◆c/BW6A8eYQ ：2012/01/18(水) 22:28:26.24 ID:aP00Whne

>>521
長谷川彰の天敵のアンチソフト氏が立てたhttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamestones/1324779509/スレの、
私のhttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamestones/1324779509/13の投稿をアンチソフト氏が見て、アンチソフト氏はこの高知白バイのスレに来てくれたんだよ。

アンチソフト氏と私は別人だよ。
ちなみに、http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamestones/1324779509/14は長谷川彰の投稿です。

531 ：朝まで名無しさん：2012/01/18(水) 22:31:48.49 ID:2TPyXStL

権力犯罪はナンボでも出てくるな。とりあえず誤認逮捕シリーズ。
ホンマに人ごとじゃないぞ。宝くじが当たるより冤罪を着せられる確率
の方が高そうだ。明日は我が身と思った方がいい。

★三重の置引誤認逮捕　補償金は８万７千円　７日間の身柄拘束で
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111207/crm11120720030033-n1.htm

★友人かばった男性誤認逮捕　福井県警、窃盗容疑で
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111026/crm11102620320028-n1.htm

★中国人学生を誤認逮捕　警視庁、２０時間後に釈放　延長申請見落とす
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111121/crm11112114270013-n1.htm

★静岡県警、指名手配外国人と誤認逮捕　
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110618/crm11061813270009-n1.htm

532 ：朝まで名無しさん：2012/01/18(水) 22:43:46.53 ID:s9XelHyj

>>530
お前はこのスレに関係ないどうみても荒らしのアンチソフトを呼び込み、そして容認するんだな？
全く主張に一貫性のないやつだ

>アンチソフト氏と私は別人だよ。
まあ、当然そう言うよね
信じて貰えるといいですねｗ

533 ：朝まで名無しさん：2012/01/18(水) 22:44:57.26 ID:2TPyXStL

猥褻警官も定番メニュー

★わいせつ未遂：愛知県警巡査を起訴　懲戒免職処分に
http://mainichi.jp/chubu/news/20120116k0000e040160000c.html

★強制わいせつ：別の事件でもＤＮＡ一致　愛知県警巡査
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120113k0000e040225000c.html

＞森崎容疑者は動機について「欲望を抑えきれなかった」という趣旨の供述

534 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/18(水) 22:55:41.85 ID:aP00Whne

>>517-520
保冷所さんの思考回路はズレまくってるんだよ。

保冷所さんはかなり前の過去スレで、検察側主張の事故形態よりバス弁護側主張の事故形態のほうがバス運転手の過失が大きくなると言ってるから、
保冷所さんの思考回路は根本的にズレていて治療は不可能。
その当然の結果として、保冷所さんの>>517-520も同様に根本的に思考回路がズレまくったものになってる。私は>>508という強力な治療薬を保冷所さんに処方してあげたが、全く効き目なし。
保冷所さんの思考回路は治療不可能。不治の病。
私は何とか保冷所さんの思考回路を治療して治してあげようと努力してきたが、治療不可能、不治の病で、どうにもならん。

535 ：はっぴゃく：2012/01/18(水) 22:57:22.86 ID:alSbNKDn

支援者が求めている結果とは何ぞや？

警察の証拠捏造は元々存在しないし、存在しないから支援者は捏造証拠を得ることは出来ない。

マジ、支援者は印象操作で乗り切ろうとしたんだろうが、それが自爆を導いた結果なんだよね。

もし支援者が本当にこの事故に対し真実を追究すると言うことであれば、隠し事などせずに堂々と自分らが入手できた情報くらい公開するべきだろう。

536 ：朝まで名無しさん：2012/01/18(水) 23:01:40.96 ID:2TPyXStL

　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　ミ／＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

537 ：朝まで名無しさん：2012/01/18(水) 23:12:33.32 ID:2TPyXStL

>>535
>警察の証拠捏造は元々存在しない

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ!
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

http://okwave.jp/qa/q6333581.html
検察のＦＤ改ざん事件だけではない、警察の証拠捏造！

松山白バイ事件
http://k1fighter2.web.fc2.com/Enzai/Kochi/EnzaiMatuyama.htm

鹿児島県警選挙違反事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E5%B8%83%E5%BF%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6

岡川事件
http://www.mika-y.com/bbs/file1/

＞高知地検北野次席検事のコメントとして「改竄、捏造の事実はない」というよう
な反論も載っています。ひょっとして「偽造」ならあるけどね・・という意味
だったりして？？（笑い）

538 ：はっぴゃく：2012/01/18(水) 23:39:42.32 ID:alSbNKDn

釣れたのは、雑魚の二匹かい・・・・。

煮ても焼いても生臭くて食えないな。

539 ：朝まで名無しさん：2012/01/18(水) 23:49:12.50 ID:mX141qUA

>>534
他人である顔文字と文体が酷似している理由を説明してください。

欲嫁が反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

540 ：朝まで名無しさん：2012/01/18(水) 23:55:41.48 ID:2TPyXStL

はっぴゃくが崇拝するクライアントの行状な。

高知・機動隊員傷害：酔って男性にけが、２巡査長を処分－－県警　／高知
http://mainichi.jp/area/kochi/news/20120117ddlk39040639000c.html

＞　昨年１２月、酒に酔った県警機動隊員２人が客引きの男性にけがをさせた問題で、
＞県警監察課は１６日、いずれも男性巡査長の２人を傷害と暴行の各容疑で高知地検に
＞書類送検したと発表した。また、同日付で傷害容疑の巡査長（３４）を減給１００分の１０、
＞６カ月の懲戒処分に、暴行容疑の巡査長（２７）を本部長訓戒処分とした。
＞　送検容疑は昨年１２月３日午前０時４５分ごろ、高知市帯屋町１の路上で客引きの男性の
＞顔面を巡査長の１人が殴打するなどして全治７日のけがをさせ、もう１人の巡査長は両者
＞を止めようとする際に客引きの男性を突き飛ばした、とされる。
＞　同課によると、事件のあった前日午後６時半からは機動隊の忘年会が行われており、
＞２人は３次会の帰りだったという。同課の林勇喜主席監察官は「県民を守るべき立場にある
＞警察官がこのような事案を起こしたことは遺憾であり、被害者及び県民の皆様に深く
＞お詫び申し上げます。再発防止を図り、信頼回復に努めてまいります」などとコメントした。

暴行して訓戒じゃぁ再発防止も信頼回復もムリムリ。そもそもが犯罪者組織だからな。

541 ：朝まで名無しさん：2012/01/19(木) 00:01:42.96 ID:do+N+oLO

>>530
顔文字もここに呼んでみたらどうかね？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

542 ：朝まで名無しさん：2012/01/19(木) 05:59:43.29 ID:Y6bSEd0C

>>534
追い詰められたら「長谷川彰」と唱えれば回避できると思っている無能すぎるクズのよく読め君

”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

回答してくれんかね？
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

543 ：朝まで名無しさん：2012/01/19(木) 09:05:49.74 ID:HHoqNykf

>>542 ← 長谷川彰

544 ：朝まで名無しさん：2012/01/19(木) 10:51:29.59 ID:do+N+oLO

>>543
自分がクズだと必死にアピールしなくても大丈夫だよ。
欲嫁がクズなのは皆わかっているから。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

545 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/19(木) 11:25:07.54 ID:bychwXhc

>>534
問題は、欲嫁君の意見に、論理的な根拠があるのかどうかであって、
これは、俺がトンチンカンであろうと病気であろうと関係ない。

まさかとは思うが、根拠が示せないので、俺をトンチンカンだとか病気だとか断じることで、
根拠の提示から逃げようなどと、「無能すぎるクズ」みたいなマネをしているわけはないよな？

というワケで、俺は優しいから今一度、欲嫁君に俺を「論破」するチャンスをあげよう。
欲嫁君が↓のように判例を解釈した根拠を説明してくれ。

＞保冷所さんの判例は、左方の安全確認が不十分で右折待機することになったが
＞少なくとも交差点に進入するとき右方の安全はしっかり確認したということで無罪になったんだよ。

欲嫁君が「論理的思考」の持ち主であるから、根拠を示すなど簡単なことのはずだ。（>>517-518参照）。
過去に「論破」済みということなら、該当レスのリンクでもOKだよ。

546 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/19(木) 11:47:36.60 ID:bychwXhc

>>507
すまん、見落としていた。

＞再審請求のための「新証拠」だから、警察が持っているとは限らない。

俺が言っているのは、再審請求のための「新証拠」ではなく、
過去の刑事裁判で、裁判所に「無視された」とされる「無実の証拠」のことだよ。

過去に公判廷に提出している証拠なのだから、手の内としては既にばれているし、
まさか、過去の裁判で通用しなかった（無視された）証拠を「新証拠」と称して、
再審請求に使うというような馬鹿な話は、いくらなんでもないだろうｗ

そもそも、片岡氏側は、裁判所が「無実の証拠」を無視して、
有罪判決を下したのは不当だと言っているわけで、
公正な裁判を求めるという署名まで集めている罠。

だったら、刑事裁判がどれだけ不公正であったかを示すには、
それこそ「論より証拠」で、刑事裁判で提出した「無実の証拠」を公開すりゃいい、
つーか、警察や裁判所の不正と戦っているというなら、公開すべきだろ。

＞弁護側が天地逆さまコマ入りネガをどう評価し、証拠化し、どう打って出るかが
＞気になるところだろうな。

縦構図の写真同士を比べたとか、
路面（上の物）を真上から写した写真でスケールが逆さまとか、
そういうオチになるのではないかな？
これまでのパターンから考えるとｗ

547 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/19(木) 14:42:05.39 ID:HHoqNykf

保冷所さんは>>534をよく読んでください。
保冷所さんは勝手にズレまくった自説を投稿し続けてなさい。
保冷所さんの相手をわざわざ親切でしてあげることは全く不毛で時間を損するだけなので、
お相手お断り。
お相手お断り。
お相手お断り。

548 ：朝まで名無しさん：2012/01/19(木) 15:32:15.61 ID:spSIIk2A

このスレには目くそ鼻くそばかりしか見当たらないようだ。

549 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/19(木) 16:38:41.44 ID:bychwXhc

>>547
＞お相手お断り。

そうしてくれると非常にありがたいのが、期待はしていないｗ

550 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/19(木) 16:40:47.59 ID:bychwXhc

>>548
以前は、チンカスもいたのだけどねｗ

551 ：朝まで名無しさん：2012/01/19(木) 19:38:08.97 ID:do+N+oLO

>>547
期待に違わぬ見事なカスっぷりですね。
素晴らしい。

他人である顔文字と文体が酷似している理由をさっさと説明してください。

552 ：朝まで名無しさん：2012/01/19(木) 20:50:27.46 ID:HHoqNykf

>>548は例の有名な冷やかし投稿専門子供の投稿です。

553 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/19(木) 21:06:03.74 ID:URSi4GYo

>>545
＞【欲嫁君が↓のように判例を解釈した根拠を説明してくれ。

＞保冷所さんの判例は、左方の安全確認が不十分で右折待機することになったが少なくとも交差点に進入するとき右方の安全はしっかり確認したということで無罪になったんだよ。】

だから、保冷所さんが貼った判例にはその旨書いてあるだろうが。
判例を解釈する必要なんてなくて、その旨のことがズバリと判決文に書いてあるんだよ。
馬鹿なの？

わけわからんな。
保冷所さんの相手はお断りだ。

554 ：朝まで名無しさん：2012/01/19(木) 22:18:02.14 ID:do+N+oLO

>>553
俺の質問は無視かい？ｗ

他人である顔文字と文体が酷似している理由をさっさと説明してください。

555 ：朝まで名無しさん：2012/01/20(金) 04:59:17.71 ID:YJt12+ep

>>553

>>177では白バイ事故とは全く関係ないページに書き込んでいる顔文字を指して、一連の顔文字と同一人物であるかのような言い方をしているが、どうやって同一だと判断したのだ？
もしかしたらコテハンが同じだけの別人かもしれないねｗ

他人同士のはずの二人がたまたま白バイ事故とは全く関係ない同じページに行き着くというのも妙な話だな
なぜお前は「顔文字が書き込んでいる記事の計算問題」を出したのだ？
お前は顔文字のストーカーなのかｗ

追い詰められたら「長谷川彰」と唱えれば回避できると思っている無能すぎるクズのよく読め君

”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

回答してくれんかね？
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

556 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/20(金) 10:48:33.93 ID:XKQFh2BT

今回の「相手しない宣言」は、6時間はもったわけかｗ

557 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/20(金) 10:49:59.38 ID:XKQFh2BT

>>553
＞判例を解釈する必要なんてなくて、その旨のことがズバリと判決文に書いてあるんだよ。

欲嫁君の言うとおり「ズバリと書いてあるなら」、確かに解釈の余地なく一義的に確定するわけだが、
俺が引用した判例のどこに、左方の安全確認が不十分で右折待機することになった旨のことが、
「ズバリと書いてある」のかな？

ttp://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/news2/1321578372/670-675

↑から、「ズバリと書いてある」部分を引用してくれ。
「ズバリと書いている」というならば、該当箇所を引用するのは、簡単だよな。

558 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/20(金) 11:42:21.78 ID:0K+SLBWb

>>557
以下引用
↓↓↓
【被告人車は、実際に、左方向から車両が二、三台走行してきたために本件交差点内で一時停止を余儀なくされた
ことに照らすと、被告人の左方の安全確認が必ずしも十分でなかったことは否定できない。

エ　しかしながら、先に検討したとおり、〈１〉被告人は、本件交差点進入前に右方の安全を十分確認し、(右）方向から本件交差点に向かって進行してくる車両が存在しなかったことから本件交差点内に進入して
おり、少なくとも右方から進行する車両の進行を妨害しないよう配慮を尽くしていること、

《中略》

なお、被告人の左方の安全確認が不十分であったことは前述したとおりであり、そのため、被告人車が
本件交差点内で一時停止を余儀なくされ、結果的にA車が被告人車に衝突するに至ったことは否定できない。
しかしながら、被告人が、２回目の一時停止地点から再発進する時点において、（優先道路）中央線手前
付近で一時停止した際右方から進行してくるA車が被告人車に衝突することを予見することが不可能で
あったことは上記のとおりである。また、A車においても、優先道路を通行していたとはいえ、本件交差点に
進入する場合には、同交差点の状況に応じて通行車両等に注意し、できる限り安全な速度と方法で進行
すべき義務は免れないのであって（道路交通法３６条４項）、被告人において、これを著しく逸脱したA車の
ような異常な走行をする車両があることまで予見すべき義務はなかったというべきである。したがって、
被告人の左方の安全確認が不十分であったことをもって、被告人に本件事故発生についての予見可能性・
予見義務を認めることはできない。

《中略》

５　結論
以上の次第であり、本件公訴事実については犯罪の証明がないことになるから、刑事訴訟法３３６条により、
被告人に対し無罪の言渡しをする。】

559 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/20(金) 11:53:25.44 ID:0K+SLBWb

意味不明投稿を繰り返す保冷所さんのお相手は、
お断り。
お断り。
お断り。

560 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/20(金) 12:03:59.12 ID:XKQFh2BT

>>558
上出来だ（引用して欲しかったところが引用してある）。

＞なお、被告人の左方の安全確認が不十分であったことは前述したとおりであり、そのため、被告人車が
＞本件交差点内で一時停止を余儀なくされ、結果的にA車が被告人車に衝突するに至ったことは否定できない。

判例では、被告人に左方の安全確認が不十分であったがために、
本件交差点内で一時停止を余儀なくされ、その結果、事故に到ったと認定している。
つまり、左方の安全確認が不十分であったことと、事故との間に因果関係があることは認めている。

その上で、右方から来る車との衝突は予見できなかったとして、過失責任を否定している。

＞しかしながら、被告人が、２回目の一時停止地点から再発進する時点において、（優先道路）中央線手前
＞付近で一時停止した際右方から進行してくるA車が被告人車に衝突することを予見することが不可能で
＞あったことは上記のとおりである。

ここまでは、異論はないかな？

>>559
＞意味不明投稿

そう慌てるなｗ

561 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/20(金) 12:08:24.88 ID:XKQFh2BT

＞意味不明投稿

勘のいい人は、既に意味が分かっていると思うけどね。

562 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/20(金) 12:29:22.99 ID:XKQFh2BT

あ、それから・・・

>>534
＞保冷所さんはかなり前の過去スレで、検察側主張の事故形態よりバス弁護側主張の事故形態のほうが
＞バス運転手の過失が大きくなると言ってる

これは、片岡氏の主観的な態様（裁判所の認定）によっては、裁判官の心象が、
前者より後者の方が悪くなり得る（悪くなる可能性がある）ということだから、
（悪くなるとの断定は、もちろんできない）誤解しないでくれよ。

欲嫁君が、素直に議論に応じてくれたら、↑の理由の説明まで話が進むはずだｗ

563 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/20(金) 13:30:33.06 ID:0K+SLBWb

>>560
保冷所さん、
また無限ループの見苦しい揚げ足取りか？
裁判官は異常な暴走車が出現した場合については衝突との因果関係を認めたということだ。
しかし、異常な暴走車が出現することを予見する義務はないから無罪ということだ。
左方の確認が不十分で右折待機することになっても暴走車が突っ込んでくることまで予見する義務はないということだ。
保冷所さんは>>508もよく読んでね。

>>562
保冷所さんは、何スットボケてるの？
保冷所さんはかなり前の過去スレで、検察側主張の事故形態よりバス弁護側主張の事故形態のほうがバスの過失が大きくなる旨はっきり言ってるんであって、裁判官の心証がどちらが悪くなるかなどということではないんだが。
ちなみに、裁判官の心証もバス弁護側主張の事故形態なら、白バイの自損事故、バス側はバスを壊された被害者、バス側はもらい事故で加害者は白バイとなる。

保冷所さんの相手をしてると無限ループになって全く不毛だから、
保冷所さんのお相手は、
お断り。
お断り。
お断り。

564 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/20(金) 16:09:00.00 ID:XKQFh2BT

>>563
＞また無限ループの見苦しい揚げ足取りか？

欲嫁君が引用した判決文には、「そのため」と書いてあるぞ。

＞なお、被告人の左方の安全確認が不十分であったことは前述したとおりであり、そのため、被告人車が
＞本件交差点内で一時停止を余儀なくされ、結果的にA車が被告人車に衝突するに至ったことは否定できない。

（参照）
＞論理の接続詞は、「順接」と「逆接」の接続詞に分けられる。「だから」「そのため」は
＞いずれも順接の接続詞で因果関係を表すものだが、選び方によって文章のセンスが
＞良くも悪くもなる。「だから」はどちらかというと感情の入った表現なので、因果関係を
＞客観的に伝えるには「そのため」を使ったほうがいい。
ttp://bb-wave.biglobe.ne.jp/business/shinsyo/11/

念のため言っておくと、俺が言っている、「因果関係」があるというのは、
「左方の安全確認が不十分であったこと」が、「過失行為」であるという意味ではないぞ。

俺が言っているのは・・・
客観的状況においては、「安全確認不十分」（行為）と「衝突」（結果）との間に因果関係はあるが、
行為者において、結果を予見することができなかった（「予見可能性」がない）のだから、
行為者には、過失責任が認められない
・・・ということ。

「行為」と「過失行為」を区別して・・・
「安全確認不十分」だった「行為」は、「過失行為」ではない
・・・と表現した方が分かりやすいかな？

なんにせよ、「予見可能性」が否定されたことで、「過失」が否定されたわけだから、
「予見可能性」が否定されなければ、「安全確認不十分」が「過失」として認められることになるだろ。

ここまでは、OKかな？

565 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/20(金) 16:10:05.31 ID:XKQFh2BT

>>563
＞保冷所さんはかなり前の過去スレで、検察側主張の事故形態よりバス弁護側主張の事故形態のほうが
＞バスの過失が大きくなる旨はっきり言ってるんであって、

条件を付さずに（可能性の問題としてではなく）「はっきり言った」記憶はないのだが、
（俺は欲嫁君とは違って、可能性の話で断定的な表現は使わない）
該当スレを引用してくれ。

566 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/20(金) 16:12:14.64 ID:XKQFh2BT

>>563
続きは、週明けな。
引用も、それまでに頼むよ。

567 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/20(金) 21:10:06.83 ID:0K+SLBWb

>>565
>>1の【高知白バイ事件全板過去スレ】にも載ってない大昔の過去スレだよ。
このスレはパート55だが、パート10あたりかそれより前の一桁のパート番号だから、探しようがないよ。
保冷所さんは、バス弁護側はバス運転手の過失がより大きくなる事故形態を主張して検察側はバス運転手の過失がより小さくなる事故形態を主張してるなどとかなり断言して言ってたよ。

>>564 >>566
保冷所さんは最初に結果ありきで、保冷所さんの満足する結論にするためにメチャクチャな揚げ足取りをする。
保冷所さん、頭大丈夫か？

相手にする価値さえない保冷所さんのお相手はお断りします。
保冷所さんは勝手にトンチンカンな自説を投稿し続けてください。
かわいそうに。

保冷所さんのお相手はお断りします。
お断りします。
お断りします。
お断りします。

568 ：朝まで名無しさん：2012/01/21(土) 05:33:33.21 ID:idlDQUGJ

>>567
>>177では白バイ事故とは全く関係ないページに書き込んでいる顔文字を指して、一連の顔文字と同一人物であるかのような言い方をしているが、どうやって同一だと判断したのだ？
もしかしたらコテハンが同じだけの別人かもしれないねｗ

他人同士のはずの二人がたまたま白バイ事故とは全く関係ない同じページに行き着くというのも妙な話だな
なぜお前は「顔文字が書き込んでいる記事の計算問題」を出したのだ？
お前は顔文字のストーカーなのかｗ

追い詰められたら「長谷川彰」と唱えれば回避できると思っている無能すぎるクズのよく読め君

”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

回答してくれんかね？
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

569 ：●アンチソフト ◆Ydj83sAn48Yu ：2012/01/21(土) 07:02:39.33 ID:kHtSN8yX

長谷川彰>>568が執着する13歳の女流棋士スレ。
こちらでは『将棋神』というコテハンで荒らし行為＆変態ＡＡ張り。

☆。.:*・゜竹俣紅ちゃん Part 7 .。.:*・゜☆
854 ：名無し名人 [↓] ：2012/01/21(土) 05:31:01.89 ID:lyY/KThz
>>851はアナルに紅扇子突っ込んでオナニーとかしてんの？ｗ

このように早朝から書き込みするのが無職ロリコン変態中年40代のライフワーク

570 ：朝まで名無しさん：2012/01/21(土) 09:48:55.38 ID:idlDQUGJ

>>569
>>177では白バイ事故とは全く関係ないページに書き込んでいる顔文字を指して、一連の顔文字と同一人物であるかのような言い方をしているが、どうやって同一だと判断したのだ？
もしかしたらコテハンが同じだけの別人かもしれないねｗ

他人同士のはずの二人がたまたま白バイ事故とは全く関係ない同じページに行き着くというのも妙な話だな
なぜお前は「顔文字が書き込んでいる記事の計算問題」を出したのだ？
お前は顔文字のストーカーなのかｗ

追い詰められたら「長谷川彰」と唱えれば回避できると思っている無能すぎるクズのよく読め君

”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

回答してくれんかね？
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

571 ：朝まで名無しさん：2012/01/21(土) 10:56:44.95 ID:idlDQUGJ

うすら馬鹿のアンチソフトについて調べてみたけど、他所では「RAY＝アンチソフト」という疑惑が強く挙がっているね
ということは「RAY＝アンチソフト＝よく読め＝(・ω・)」でいいな？
◆c/BW6A8eYQ＝◆Ydj83sAn48Yu　も合ってるな？
水遁を食らった形跡もあるなｗ
●まで使っているのか

http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/gamestones/1268012624/ID:dVE1/RNY

つーかアンチソフトは完全に無関係だろ？ｗ
証拠すらない意味のない書き込みをするなよｗ

572 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/21(土) 13:15:24.04 ID:qXB1wyLI

恥さらしの犯罪者集団、高知県警があんまりワシラの回りを
歩き回るんじゃないぞ。みっともない。一般市民はおまえら
人間のクズ並みの評価を受け、あざ笑われると生活に支障をきたす。

高知県警の捜査員はオノレが鬼畜並の人間のクズとよく自覚することや。

573 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/21(土) 13:44:29.08 ID:j6NrbS/T

>>571 ← 長谷川彰の投稿であることが確定しました。

574 ：朝まで名無しさん：2012/01/21(土) 13:59:59.23 ID:QyZIbkj0

いくら長谷川認定しても「RAY＝アンチソフト＝よく読め＝(・ω・)」疑惑の否定にならないことが欲嫁は理解できない。バカだから。

>>573←バカの投稿であることが確定しました。

575 ：朝まで名無しさん：2012/01/21(土) 16:21:21.31 ID:ven1+lTV

悪名高い神奈川県警のでっち上げ案件だな。
未熟な腕でスピード違反の車を追跡するから事故るわけだ。

保土ケ谷区の国道16号交差点で乗用車と衝突、白バイ署員がけが/横浜（2011年9月1日）
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1109010014/

＞１日午前８時10分ごろ、横浜市保土ケ谷区和田２丁目の国道16号交差点で、保土ケ谷
＞署交通課の男性巡査部長（37）の白バイが、対向車線から右折してきた乗用車と衝突
＞した。巡査部長は左ひざを骨折するなど１～２カ月の重傷。
＞同署によると、現場は信号機のある十字路交差点。巡査部長はスピード違反の車を追跡
＞中だったといい、同署は自動車運転過失傷害容疑で乗用車を運転していた都内に住む
＞アルバイト男性（63）から事情を聴いている。

576 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/21(土) 17:46:14.80 ID:j6NrbS/T

>>574も複数IDの長谷川彰の投稿です。

【長谷川彰＝RAY】です。

577 ：はっぴゃく：2012/01/21(土) 18:28:09.17 ID:+Mxekf6f

路面擦過痕の数と白バイの損傷箇所の数が合わないから片岡氏は無罪だ。
↑
新たな自爆ネタが毒電波から降臨したなｗ

俺としては、そんなことはどうでも良いから、サングラスの男の高解像度写真を公開するのが先だろうと言いたいぞ。

支援者が過去に疑惑としてマスコミに公開したものなんだから、最後までケツは持たなければならないだろう。

路面擦過痕の数が違うと疑惑を煽るのは自由だが、言うだけなら誰でも出来るんだよ。

ネット上で支援者が疑惑を指摘したのなら、その結論や結果は責任をもって検証や結果なりを公表して欲しいものだな。

578 ：はっぴゃく：2012/01/21(土) 18:29:29.30 ID:+Mxekf6f

もう自爆ネタではなく自虐ネタのレベルだなｗ

579 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/21(土) 19:24:04.79 ID:nRwCL8Uw

>>557
>責任をもって検証や結果なりを公表して欲しいものだな。

確かに、検証が不完全で詰め切れなかったのが検面調書の偽造だ。
しかし、そんな些細なミスがあってもまだまだザックザック捏造のネタが
出てくる。気にするな。

580 ：朝まで名無しさん：2012/01/21(土) 23:11:58.68 ID:idlDQUGJ

>>576
大体お前は「言い訳」と「証明」の区別が付いていない
「言い訳」ってのは他に残された可能性を見て見ぬ振りして結論を出したつもりになることだ
お前の決め付けは別の可能性が入る余地ありまくりだな

お前の戯言に対し、自演以外の｣投稿による理解が得られたことがあるか？
ないよな？
あるわけがない
見たこともない
未来永劫存在するはずがない

親切で教えたやったんだから、以後気をつけろよ
無理だろうがな

あと>>570にも答えろよ
まあ答えられないとわかってて質問してるから無理だろうがな

581 ：●アンチソフト ◆Ydj83sAn48Yu ：2012/01/22(日) 01:25:26.26 ID:3NDpnyHf

ロリコン変質者長谷川彰（本名）のブログ
『はせらのオセロ日記』
http:/oth64.blog54.fc2.com/page-1.html（旧アドレス）

誹謗中傷の件
2011年01月07日 (金) | 編集 |
2008年7月頃、mixiで「いじめ」を行っていた人を注意しました。
（実際はもっと前だったかも。メッセージが残ってるのが2008年7月、その前に一度mixiを退会したから）
すると、私を誹謗中傷するコミュがmixi内にできました。
そのコミュは、mixi事務局により削除されたようです。
その後、2chに「長谷川彰」と書かれて誹謗中傷されました。
mixiでの出来事と2chの因果関係は不明ですが、疑いを持って当然ではあると思います。

「いじめ」を行っていた人物の中には、あるブロックの女性チャンピオン経験者が含まれます。
私を誹謗中傷するコミュにいたメンバは6人くらいで、上記チャンピオンと、全日本女子の部入賞経験者が含まれます。

2chのことは抜きにしてmixiだけ見ても、残念なことでした。
根っからの悪人というのは、存在するのかも知れません。

弁護士を頼んで、訴訟で勝って損害賠償金を取るまでは難しいとしても、相手を特定するところまでは比較的容易に進みますから、面白いことになるかも知れません。

mixiに関しては、特定するまでもなく、最初から固定ハンドルと実名で数名分かってますけどね…。

582 ：●アンチソフト ◆Ydj83sAn48Yu ：2012/01/22(日) 01:25:51.58 ID:3NDpnyHf

http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/ex9.2ch.net_net_1150993116/250
はせらの認識では嫌われてないからな。
自分がPTに誘ってもらえないのはシステムが悪いから。

頭のおかしい数人の匿名連中（笑）が多人数に
見せかけて自分を攻撃しているだけ。

一般的に言えば、はせらも匿名のうちだし、実名だの
匿名だのが言えるのは、リアルでそれなりの地位や
責任があったり、あるいは未成年なら未来があるからこそ
実名であることに価値や責任が伴うのであって、
40にもなってずっと無職のまま、朝から夜まで
ネットワーク上のデータの増減に一喜一憂してるだけ、
実家にパラサイトしてママにごはん作ってもらってる奴が
実名で意見言っても誰も相手にしない。

実際、今の状況もみんな頭がおかしいやつに関わりたくないから
放っておかれてるだけなんだが、「放っておかれてる」＝
「みんなが自分を正しいと認めてる」だからな。
ほんと、はせら脳症はやっかいだわ。
俺の親戚に奴が居たら、そいつの両親説得してひきこもり
矯正施設にぶちこむな。
「あんたらが生きてるうちはあんたらが養ったらいいよ？
でもあんたら死んだ後は親戚が面倒みたらないかんのと
ちゃうの？そんなんごめんやわ。はよなんとかしといてくれやん？
今はそういう矯正施設もあるってテレビで言うてるやん。
一年二年やったら人生にそんな時期もあるって言うてられるけどね、
もう5年でしょ？今みたいな生活してるんの。
今のままほっといて治る見込みあるん？
このままほっとくなら親戚の縁を切るって一筆書いてよ？」

これくらいのことは言うわ。はせらに聞こえるように(笑)

583 ：●アンチソフト ◆Ydj83sAn48Yu ：2012/01/22(日) 01:34:52.02 ID:3NDpnyHf

このようにどこの世界でも毛嫌いされるのが無職変態ロリコン中年長谷川彰の個性（爆）
馬鹿の同語反復ほど見苦しいものはありません
そして『アンチソフト』と『土浦氏』＝『ｽﾘｰﾅｲﾝ』が全くの別人であることは
この長谷川彰自身が最もよくわかっていることです

http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/gamestones/1268012624/ID:dVE1/RNY

この得意張っているリンク、どうみても『土浦氏』が私『アンチソフト』に
アドバイスしているようにしか見えませんが…

このスレも例によって長谷川彰の複数回線を用いた多重ＩＤと『土浦氏』しかいないように見えますが
ほとんどギャラリーのいない便所の落書きで無職老人が何を必死になっているんでしょうか（爆）

ちなみに『アンチソフト』は現役の旧帝国大医学生であり、
介護職についていた長谷川彰の根深いコンプの対象であります（嗤）

584 ：朝まで名無しさん：2012/01/22(日) 09:26:41.85 ID:1Tp5D01b

>>583

お前の継続的な粘着執着投稿が長谷川彰なみに異常なんだよ。
長谷川彰ぐらいしかそんな異常な粘着投稿が継続的にできる奴はめったにいないのでね。

よく読め理論ではお前のように「スレ違い投稿を継続的にする阿呆＝長谷川彰」らしいな

よってお前が長谷川彰

おめでとう
バカはしゃべらせておけば勝手に自爆するから楽でいい
所詮はよく読めの分身
中身が同じだからバカ度も同じｗ

あと>>570にも答えろよ
まあ答えられないとわかってて質問してるから無理だろうがな

585 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/22(日) 09:41:48.49 ID:N3hj7wPS

>>584 ← と、長谷川彰が申しております。

586 ：朝まで名無しさん：2012/01/22(日) 10:00:00.20 ID:1Tp5D01b

>>585
お前、適当にあしらって余裕を見せ付けたいなら質問に答えてからにしたほうがいいぞ
それも出来ずに余裕を演出しても端から見れば「逃げ」だから

お前の行動を評価するのはお前じゃない
お前を見たやつらだ
お前が演じている通りの感想を他人が持つとは限らないし、むしろ墓穴の一途だろう

もしかして「自分は正しく見えることを言っている」とでも思ってる？
思ってないよな？
思っていれば自演による賛同レスなど必要ない
そんな手段に訴えている時点でお前は負けを確信しているのだ
それを悟られまいと跡付け言い訳のオンパレード
そしてバレバレ
お前は何故そんなにバカなんだ？

あと>>570にも答えろよ
まあ答えられないとわかってて質問してるから無理だろうがな

587 ：朝まで名無しさん：2012/01/22(日) 11:17:02.54 ID:N3hj7wPS

>>586 ← 例の有名な長谷川彰の投稿です。

成功者の物理学者のほうではなくて、失敗作のロリコン変質者のほうです。

588 ：●アンチソフト ◆Ydj83sAn48Yu ：2012/01/22(日) 15:08:12.19 ID:ssSQIoiM

放置されてる放置されてる（笑）
無職老人の自演キャラ投入に期待（藁）

589 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/22(日) 23:25:45.32 ID:oDYQw1Oe

遂に本スレの如くになったな。わはは。

ジョージベンソンヒアゼアとEverywhere.wmv -
http://www.youtube.com/watch?v=mBflfXmxCug&feature=related

590 ：朝まで名無しさん：2012/01/23(月) 01:19:14.22 ID:NEzw1+V7

>>588
おまえさんは長谷川彰の追っかけなのかい？
長谷川彰が高知白バイ事件に興味を持っていることはどこで知ったのだ？
まさかとは思うが欲嫁情報だけでここに来たわけではあるまいな？

591 ：朝まで名無しさん：2012/01/23(月) 01:21:42.84 ID:NEzw1+V7

アンチソフトが俺の質問をスルーしたら「アンチソフト＝欲嫁」で間違いなかろう。

592 ：朝まで名無しさん：2012/01/23(月) 09:11:27.46 ID:qGKbP1v/

>>590-591 ← 長谷川彰

593 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/23(月) 09:23:13.37 ID:qGKbP1v/

>>567の追伸

保冷所さん、
私はログ速ではない別ので(このスレはパート55だが)パート1スレまでざっと見てるんだよ。
しかしその別のはかなり前から消滅して利用不能になってしまってるということね。
そしてログ速では大昔の過去スレは見れないということね。

594 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/23(月) 11:53:22.64 ID:iFauDbQA

>>567
＞保冷所さんは最初に結果ありきで、保冷所さんの満足する結論にするためにメチャクチャな揚げ足取りをする。

過失論と因果関係に対する、考え方が違うのかな？
では、↓ならどうだ？

判例では、右方から来る車との衝突は予見可能性がなかったとして、
「左方の安全確認が不十分であったこと」と「事故」との因果関係を否定している。

これなら、OKか？

>>593
引用は、不可能ということだな？

俺の記憶では・・・
支援者の主張の中には、左方から車が来ているにもかかわらず、国道に進入して右折待ちをした、
というものがあり（そうしないと、いつまでたっても右折できない、と支援者は言う）、
その通りだとすると、横断右折の際に、右方から来る車両の進行を妨げる認識があったことになるから、
検察側の主張する事故（過失）形態よりも（不注意で右方から来る車両の進行を妨害してしまった）よりも、
裁判官の心証がより悪くなる（重い過失責任を認める）可能性がある、
・・・という話だと、思ったが。

欲嫁君は、片岡氏が、左方から車が来ているにもかかわらず、国道に進入して右折待ちをした、とは、
考えていないよな？

595 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/23(月) 12:07:54.17 ID:iFauDbQA

>>583
＞ちなみに『アンチソフト』は現役の旧帝国大医学生であり、
＞介護職についていた長谷川彰の根深いコンプの対象であります（嗤）

これまで、医学的な知識のある人間の参加はなかったように思う。
長谷川某も、本件に興味があるようなので（ｗ）
是非、アンチソフト氏も、長谷川ネタだけでなく、本件に関する議論にも参加して欲しい。

で、質問なんだが・・・

白バイ隊員の死因は、胸部を強打したことによる、大動脈破裂と認定されているが、
だとすると「出血」（吐血）の有無はどうなる？

片岡氏は、「吐血などは全くなかった」と証言しているが、
事故直後に駆けつけた白バイ隊員は、口から「泡混じりの血を吹いている」状態だったと証言しているんだよね。

596 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/23(月) 12:23:10.13 ID:iFauDbQA

>>583
アンチソフト氏に対するレスに、何気に、欲嫁君がリアクションしているけど（>>585 >>592参照）、
欲嫁君とアンチソフト氏とは、どういう関係？

ちなみに、このスレにおける欲嫁君の評価は、過去ログ参照のこと。
欲嫁君の擁護は、（確実に自演を疑われるので）このレスの初心者にはオススメできない。

597 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/23(月) 12:24:37.74 ID:iFauDbQA

×このレスの初心者
○このスレの初心者

598 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/23(月) 17:35:15.84 ID:smJ1TCyO

欲嫁の任務は2chで反警察感情が燃え上がることを抑えることか。
それも万策尽きて荒しに打って出たがそろそろ消耗し果てる頃だな。

599 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/23(月) 17:42:47.15 ID:qGKbP1v/

>>596
低レベルなこのスレでの常識は世間では非常識ということな。
このスレの非常識人には世間の常識人の当たり前の投稿すら理解できないということな。

600 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/23(月) 18:02:16.06 ID:qGKbP1v/

>>595
片岡さんは倒れてる白バイ隊員の口に目を近づけてじっと見たのか？
保冷所さんはまずそれを調べろ。
駆けつけた白バイ隊員と片岡さんの倒れてる白バイ隊員の口を見たのが全く同一時刻かどうかも保冷所さんは調べてね。

将棋板で長谷川彰が飲んでる薬の横文字を言ったとき、アンチソフト氏はその薬が精神病の薬であることを即座に指摘したよ。
その薬品名は医者か患者か患者の関係者しか普通は知らないそうだ。

601 ：朝まで名無しさん：2012/01/23(月) 18:13:18.73 ID:85M6d67+

>>599
と世間では非常識が言ってます。

602 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/23(月) 18:44:59.39 ID:qGKbP1v/

>>594
保冷所さん、
直進車が安全に停止できる距離を開けて右折待機したのなら、それだけで無罪な。これすなわち、交差点に進入するときに十分に右方の安全を確認したということなんだよ。
右折待機で停止してからは、直進車が楽々安全に停止できる距離を開けて右折待機したんだから、
右折待機車は直進車にとっては邪魔にはなっても衝突の危険は作出してなくて衝突の原因は直進車の異常な暴走にあるから右折待機車は無罪という判例な、保冷所さんが貼った判例は。
よって業務上過失致死罪には全く該当しないが、裁判官は右折待機車が道路交通法にも違反してるとはいえないということも吟味するために、右折待機するにいたった経緯も精査したのだろ。

保冷所さんがかなり前の過去スレで言ってたのは私が>>567で説明した通りだよ。
裁判官の心証については>>563をよく読んでね、保冷所さん。裁判官の心証の件でも勝(まさ)るとも劣らないトンチンカンぶりを発揮した保冷所さん。

603 ：朝まで名無しさん：2012/01/23(月) 20:45:40.00 ID:NEzw1+V7

>>598
＞欲嫁の任務は2chで反警察感情が燃え上がることを抑えることか。

反片岡感情を燃え上がらせることじゃね？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

604 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/23(月) 21:11:04.06 ID:smJ1TCyO

>>603
同じことだ。

605 ：朝まで名無しさん：2012/01/23(月) 21:42:31.18 ID:1y8/s94d

>>602
>>177では白バイ事故とは全く関係ないページに書き込んでいる顔文字を指して、一連の顔文字と同一人物であるかのような言い方をしているが、どうやって同一だと判断したのだ？
もしかしたらコテハンが同じだけの別人かもしれないねｗ

他人同士のはずの二人がたまたま白バイ事故とは全く関係ない同じページに行き着くというのも妙な話だな
なぜお前は「顔文字が書き込んでいる記事の計算問題」を出したのだ？
お前は顔文字のストーカーなのかｗ

追い詰められたら「長谷川彰」と唱えれば回避できると思っている無能すぎるクズのよく読め君

”　過　去　の　”　顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を３００字以内で答えなさい

回答してくれんかね？
よく読めが反論さえできない部分はスルーするのは毎度のこと。
かわいそうに。

606 ：朝まで名無しさん：2012/01/23(月) 22:10:52.73 ID:1y8/s94d

すりおろし嫁 ◆pZy1fU/Wt2 ってヤツもアンチソフトと同一か
リアル女なんだってな
道理で理屈がトンチンカンなわけだ

607 ：朝まで名無しさん：2012/01/24(火) 00:12:09.39 ID:geuanq8u

>保冷所さんの相手はお断りだ。
これって暗号か何かなの？

608 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/24(火) 01:44:59.88 ID:Il57YfxQ

>>605-606
長谷川彰さん、すりおろし嫁も長谷川彰さんなんだが。

長谷川彰さんはhttp://blog.goo.ne.jp/takayuki_k814/e/ab8276c7a5288d1946f1d338e290dfa2をよく読みなさい。
長谷川彰さんの奇行が生オセロ界に知れ渡っちゃったね。

609 ：朝まで名無しさん：2012/01/24(火) 07:02:18.34 ID:s1eLEZOI

>>608
欲嫁ちゃんによる自作自演なすりつけ行為ですね
推測ではなくてほぼ確定
本人によるブーメラ、もとい、言質いただきました

500 名前：名無し名人投稿日：2011/12/07(水) 22:33:16.59 ID:EhFGv/Dp
長谷川彰さん、北関東掲示板のレス番号47と48の文面をよく見くらべてごらん。
文面に言い回しが似すぎてる部分があるよ。
馬鹿なの？
それ以外にも文面の内容自体やその他で、推測ではなくてほぼ確定。

610 ：●アンチソフト ◆Ydj83sAn48Yu ：2012/01/24(火) 07:47:34.67 ID:8t/HKCOz

>>608
土浦さん
このスレに書き込んでいるのは何人とお考えですか？
（長谷川彰の多重ＩＤは一人と数えて（笑））

611 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/24(火) 12:16:51.31 ID:/+XgReHb

>>602
確認なのだが・・・

＞エ　しかしながら、先に検討したとおり、〈１〉被告人は、本件交差点進入前に右方の安全を十分確認し、
＞（右）方向から本件交差点に向かって進行してくる車両が存在しなかったことから本件交差点内に進入して
＞おり、少なくとも右方から進行する車両の進行を妨害しないよう配慮を尽くしていること、〈２〉本件交差点の
＞（優先道路からの通しは）かなり良好であり、（優先道路）を進行する車両が本件交差点内に一時停止して
＞いる被告人車を発見することは、かなり遠方からでも容易であったこと、〈３〉被告人は、本件交差点内に
＞おいて、被告人車右後方の歩道側車線上に、A車が安全に通過できる余地を残して停止していることなどの
＞本件における事実関係の下においては、被告人は、２回目の一時停止場所から再び発進する時点において、
＞通常予想できない異常な走行をしていたA車が、右折すべく（優先道路）中央線手前付近で一時停止した
＞被告人車に衝突する可能性があることまで予見することはできなかったというべきである。

判例の↑の事実認定および予見可能性の否定は、刑事過失責任の有無を判断するための根拠ではなく、
被告人の行為が、「道交法」に違反するかどうかを吟味したもの、ということか？

欲嫁君が言っている通りならば、
判例では、過失責任の有無の根拠については、詳しく言及されておらず、
判決理由のほとんどは、「道交法違反」の有無の検討だった、ということになるが・・・

612 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/24(火) 12:20:05.10 ID:/+XgReHb

>>600
＞将棋板で長谷川彰が飲んでる薬の横文字を言ったとき、アンチソフト氏はその薬が精神病の薬であることを即座に指摘したよ。
＞その薬品名は医者か患者か患者の関係者しか普通は知らないそうだ。

つまり、アンチソフト氏が、「自分が医学生だと信じている精神病患者」である可能性もあるわけだなｗ

613 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/24(火) 12:30:06.30 ID:/+XgReHb

>>610
欲嫁君の投稿により、アンチソフト氏が医学生であることに疑義が生じたので（>>612参照）、
それを払拭するためにも、>>595に答えて欲しい。

欲嫁君からの指摘があったので（>>600参照）、加えて質問するが、
＞口から「泡混じりの血を吹いている」状態
から、医学的知識に基づく所見としては、どのような傷害が生じていると考えられるのか？

その場合、どの程度の出欠量が想定されるのか？
出血量（状態）は、口に目を近づけてじっと見ないと気付かないものか？
胸部大動脈破裂から、口から血を吐くまで、時間差はあるものなのか？
あるとして、それは数十秒か数分か？

マジで、回答をお願いする。

614 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/24(火) 12:31:07.56 ID:/+XgReHb

×その場合、どの程度の出欠量が想定されるのか？
○その場合、どの程度の出血量が想定されるのか？

615 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/24(火) 12:38:43.67 ID:/+XgReHb

>>610
もう一つ質問。
口から「泡混じりの血を吹いている」人に対して、どのような応急処置をすべきなのか？

616 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/24(火) 13:11:12.97 ID:Il57YfxQ

>>611
保冷所さん、
その引用部分じゃないよ。

右折待機するにいたった詳しい経緯つまり左方の確認状況や左方から来た車の状況等にも裁判官が言及したことや道路交通法にも裁判官が言及したことついて私は言ってるんだよ。

保冷所さんとは会話さえ通じないので、保冷所さんのお相手はお断りします。
保冷所さんは勝手にトンチンカンな投稿を続けてください。
保冷所さんのお相手はお断り。
お断り。
お断り。
お断り。

617 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/24(火) 13:18:49.08 ID:Il57YfxQ

>>609
長谷川彰さん、
そのレス番号500は、北関東掲示板のレス番号47と48も長谷川彰が偽名で投稿したものである可能性が高いことを指摘したものであるが、それがどうかしたのか？

618 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/24(火) 13:24:14.31 ID:Il57YfxQ

>>608の追伸

>>608に貼ったリンク先のコメント欄をご覧ください。
長谷川彰の奇行がアバかれております。

619 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/24(火) 14:07:41.76 ID:/+XgReHb

>>616
＞その引用部分じゃないよ。

では、>>616で引用した部分は、何のために述べられているのだ？

＞右折待機するにいたった詳しい経緯つまり左方の確認状況や左方から来た車の状況等にも
＞裁判官が言及したことや道路交通法にも裁判官が言及したことついて私は言ってるんだよ。

だから、裁判官は何のために言及したのだ？
道路交通法にも違反してるとはいえなことを言うためではないのか？
↓
>>602
＞裁判官は右折待機車が道路交通法にも違反してるとはいえないということも吟味するために、
＞右折待機するにいたった経緯も精査したのだろ。

>>602
＞直進車が安全に停止できる距離を開けて右折待機したのなら、それだけで無罪な。

判決文中の、「それだけで」の意味に該当する部分を引用してくれ。

620 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/24(火) 14:25:17.95 ID:/+XgReHb

ttps://twitter.com/#!/mikayanagihara

mikayanagihara 柳原三佳
なぜこの事故が、危険運転致死傷罪に当たらないのか？　
緊急署名のお知らせ http://mikay.blog44.fc2.com/blog-entry-847.html

柳原氏は、高知白バイ事故に興味を失ったのか？
それでも、「ジャーナリスト」としての矜持があるならば、
自分が過去に書いた記事についての総括ぐらいは、して欲しいものだ。

621 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/24(火) 17:04:17.87 ID:Il57YfxQ

>>619
左方の確認が不十分と認定されたのに無罪になったということは、それだけでつまり直進車が安全に停止できる距離を空けて右折待機すれば、それだけで無罪ということだ。
右折待機車の後ろを通れなかったら有罪とも判決文のどこにも書かれてないから、後ろを通れなくても無罪だが後ろを通れたんだからますます鉄板(かたい)で無罪ということだ。
片岡さんは車道(交差点)に進入するときに左右の安全を確認したと言ってるんだから、バス弁護側主張の事故形態であれば仮に左の確認が不十分と認定されても、
つまりどうころんでも、直進車が安全に停止できる距離を空けて右折待機すれば無罪ということだ。
片岡さんは車道に進入するとき左方も確認したと言ってるんだから、その確認状況を裁判官が精査しなかったのは有罪無罪の判断には影響しないことだし、
ヒラメ裁判官はバス弁護側主張の事故形態そのものをまるっきりの責任逃れの嘘八百として精査する必要なしとして却下して検察側主張の事故形態を何が何でも採用したということだ。
なぜか？
バス弁護側主張の事故形態であれば、どうころんでも無罪にするしかないからだ。
警察もそんなことは分かってるから路面にスリップ痕のお絵描きまでしてバスが動いてたことにデッチあげた。
バスは低速からのブレーキなのだからバスが動いていてもブレーキ痕がつかない可能性もあり、警察はブレーキ痕を路面にお絵描きする必要性がないなどと保冷所さんは保冷所さんのブログに書いているが、
ブレーキ痕がないとバスは動いていたかもしれないし止まっていたかもしれないということになってしまうから、
警察はバスが動いてたという物的な証拠をデッチあげたわけよ。
それに自称目撃白バイ隊員の嘘八百の証言、つまり警察は物証と証言をデッチあげたわけよ。

保冷所さんのトンチンカンな投稿の相手をしても全く不毛だから、もうお相手お断り。
保冷所さんは勝手に的外れ投稿を続けてろ。
もう返信しないからね。
お相手お断り。
お相手お断り。
お相手お断り。

622 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/24(火) 17:49:40.18 ID:564hNUvx

>>621
長文ご苦労さん。
欲嫁君の「考え」（結論）は分かった。
つーか、分かっている。
今まで、何度も何度も何度も何度も何度もループしているからな。

しかし、俺が聞いているのは、その考えの「根拠」（理由）だ。

＞左方の確認が不十分と認定されたのに無罪になったということは、それだけでつまり直進車が安全に停止できる距離を空けて右折待機すれば、それだけで無罪ということだ。
＞右折待機車の後ろを通れなかったら有罪とも判決文のどこにも書かれてないから、後ろを通れなくても無罪だが後ろを通れたんだからますます鉄板(かたい)で無罪ということだ。

で、直進車が安全に停止できる距離を空けて右折待機すれば、「それだけで」無罪というのは、
判決文のどこに書かれているのだ？

引用してくれ。
欲嫁君は、判例を根拠に「無罪」と言っているのだから、簡単だろ？

623 ：朝まで名無しさん：2012/01/24(火) 19:33:14.60 ID:s1eLEZOI

ｗｗｗ
「保冷所･はっぴゃく･チョイナの３名」と「長谷川彰」と「欲嫁ちゃんの自演」しかいませんでしたｗ

17 名前：◆c/BW6A8eYQ 投稿日：2012/01/24(火) 13:45:44.77 ID:C7qJBxj+
アンチソフトさん、

例のスレで保冷所さんがアンチソフトさんへ粘着してきてるね。

保冷所･はっぴゃく･チョイナの３名は長谷川彰とは別人だよ。
この３名は例のスレで単にトンチンカンな持論を投稿してるのみ。

624 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/24(火) 19:42:19.47 ID:Il57YfxQ

>>623 ← 長谷川彰の投稿です。

625 ：朝まで名無しさん：2012/01/24(火) 20:18:38.02 ID:rIQLzwpx

ｽﾘｰﾅｲﾝには片岡氏を無罪にできる程の超能力が無いことだけは確実だ。

626 ：朝まで名無しさん：2012/01/24(火) 20:35:22.74 ID:uOsI8uhm

欲嫁とアンチソフトは長谷川のネットストーカー？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

627 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/25(水) 10:41:45.00 ID:OXkXt4c3

騒動を治めるには片岡氏再審無罪、県警の謝罪、本部長、交通部長の極刑。
関与した警官全員の報復拷問、しかないわな。

628 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/25(水) 11:55:45.10 ID:7q04TZKp

>>627
＞騒動を治めるには

一部のマニアしか騒いでないけどねｗ

629 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/25(水) 11:59:14.23 ID:7q04TZKp

ttps://twitter.com/#!/lm767　タイムラインは上から下へ

lm767 長宗我部信親
バスは動いていたか止まっていたか？これは原審の争点。現在再審請求三者協議で争点となっているのは。
バスが動いていた証拠とされた「ブレーキ痕」は本物かどうかだ。原審判決後の高知新聞取材では「バスは
止まっていた3名・動いていた3名・わからない16名」。続く　#高知白バイ　#高知新聞

続き　その取材結果から「バスは止まっていたとは言えない」と言う記事を書いた高知新聞●a●●a記者と
現社会部長さんにお願いがある。今度はタイヤ痕の原因である「急ブレーキの有無」をバス乗客の元中学生
22名に取材してくれないかな。ただし　前回のような誘導審問はご勘弁だよ。#高知白バイ

他の支援者から何と言われようが、私は当時白バイ事件担当だった高知新聞の一人の記者とその上司
（現社会部長）を許せない。事情も分かるからこちらにつけとは言わないがせめて中立は保てなかったのか？
・・・まあ。今さらだけどね。間もなく事故から丸6年。それでも怒り冷めやらず・・　#高知白バイ

事故から5年後にネガフィルムが開示され、ネガフィルムの嘱託鑑定の実施も決定した。ネガ以外にも新証拠も
出てきた。それでも期待よりも不安が大きい。相手が相手だからね。この再審請求が世の中の注目を浴び、
皆様の支援を得ない限りは勝てない。そんな気がする。#高知白バイ事件再審請求中です

630 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/25(水) 12:07:28.18 ID:7q04TZKp

そもそも、刑事裁判では、バスが急ブレーキをかけたとは認定（断定）されていない。
再審請求の嘱託鑑定で、「横滑り」鑑定が出てきたという支援者情報もあるが、
「横滑り論」は、急ブレーキがなくても、タイヤ痕が残るという理屈だ。

事故から丸6年・・・お猿の大将は、全く進歩していないということか、
あるいは、「デタラメ」と認識しつつ「印象操作」に勤しんでいるのか？

（参考）
ttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-50.html

お猿の大将で、このレベルならば、あとは推して知るべし。
片岡氏の再審無罪は、あり得ないなｗ

631 ：朝まで名無しさん：2012/01/25(水) 18:56:13.11 ID:rZX6VrE7

>>628
>一部のマニアしか騒いでないけどねｗ
ネット限定で騒いでいるのは、最凶・最悪の荒らしred*u*g*20*l=redpurge2001と不愉快な
仲間である保冷所、はっぴゃく、チョイナらだけじゃないのかね？

こいつらはマニアじゃなく反日ブログ監視所経由で派遣されているプロの荒らしだろう。
http://bit.ly/wIGHrL

無能な保冷所、はっぴゃく、チョイナに代わり、あまりの基地外ぶりに公安から「有能」と
評価されるred*u*g*20*lが片岡さんのブログに乗り込み、非常識極まりない誹謗中傷を繰り
返している。一部のマニアである保冷所、はっぴゃく、チョイナらも五十歩百歩だが所詮無能。

↓この度を超した非常識な書き込みをするred*u*g*20*l=redpurge2001と不愉快な仲間ども
が刑事告訴されることを切に願っているぞ。マジで。
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/66002105.html

しかし、検察が告訴をスルーするのか。よくできた組織犯罪だな。

632 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/25(水) 20:10:42.21 ID:OXkXt4c3

>>631
欲嫁・チョイナぐらいかここは。長谷川ネタでゴキブリのように
チョロチョロかけずり回って「荒らし」ていたが手詰まりだな。
red*u*g*20*l=redpurge2001ではないred*u*g*20*l=redpurge2011だ。
わざとか（笑）もう弁護士がログをヤフーに送って登録者を開示してもらい
民事告訴すべく動いている。すでに身元は割れている。

633 ：朝まで名無しさん：2012/01/25(水) 20:23:47.25 ID:rZX6VrE7

ネットで過去の発言歴を調べてみると実に愉快だな。
保冷所がステラのブログに2008/7/30(水) 午後 2:29に「 haru_no_sakura_fubuki 」
のハンドルで書き込んでいたりするw
http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru/55879171.html

＞私もバイクに乗ります。
＞昔は峠小僧のマネごともしていましたが・・・
＞高速コーナーに100キロ程度で侵入するのは普通のことで（もう時効でしょう）
＞むしろ感覚的にはゆったりと走っている感じでした。
＞ただ、おしゃる通り、そんな速度で走行中にコーナーの先に障害物があったら、
＞回避するのはベテランでも難しいでしょう。
＞まして、車線を完全に塞がれていたら、回避は不可能に近い。

このコメントを読んでわかるのは、保冷所が自分のヘタクソな運転技術を基準に
して白バイが回避できなくて当たり前と言っている訳だ。事故があった現場を走り
もしないでな。いままで飽きもせずに読めば読むほどヘソが茶を沸かすレベルの
発言を繰り返している。

高度な訓練を積んで200mも離れた距離で樹木の影から対向してくる同僚白バイ
の速度を「60km/hで間違いない」と断言できるほど優秀で有能な白バイ隊員と
保冷所ごとき族上がりのヤンキーと一緒にするなど亡くなった隊員を冒涜する
にもほどがあるｗ

634 ：朝まで名無しさん：2012/01/25(水) 20:31:46.94 ID:rZX6VrE7

話題の red*u*g*2*0l の登場は何時ごろだったか？これだろう。
＞http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru/61130274.html
＞無意味無責任無知を思い知れ丸太ん棒。
＞2010/4/4(日) 午後 11:30 [ red*u*g*2*0l ]

どちらかと言えば新参者のred*u*g*2*0lは、登場の頃から基地外ぶりを発揮して
いた訳だ。先輩格のコードネーム「保冷所」への対抗意識があったのだろう。
これ以後、反日ブログ監視所の表の姿と思われるステラのブログに常駐し、
保冷所、はっぴゃく、チョイナら反日ブログ監視所の構成員どもが「支援者
は左翼」という一方的な思い込みのもと作戦会議を開きネット限定で活動して
いるのかもしれない。

この反日ブログ監視所の構成員どもの言い分をよく観察していればわかる。
全員が壊れたスピーカーのごとく同じ発言内容を繰り返しているのだ。

たとえば、はっぴゃくの担当は「サングラスの男」を繰り返すように指示され
ているのだろう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
サングラスの男はどこに行ってしまったのですか？
はっぴゃく | URL | 2011年09月25日（Sun）23:22 [EDIT]
　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ!
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
お～っと。不覚にも思い出し笑いをしてもうたわｗww

635 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/25(水) 20:33:20.88 ID:LTSRAn8N

>>632
わはは。そりゃあ楽しみだな。

636 ：朝まで名無しさん：2012/01/25(水) 20:34:02.74 ID:rZX6VrE7

さっそくネズミが食いついてきたなｗ

637 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/25(水) 20:42:40.69 ID:LTSRAn8N

で、捏造は、支援者は基地外なのだと
印象付ける役割なのだな。

638 ：朝まで名無しさん：2012/01/25(水) 20:45:10.28 ID:rZX6VrE7

捏造はねずみ取り用の毒入り団子だな。
食ってしまえよｗ　ネズミ工作員。

639 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/25(水) 20:45:48.81 ID:LTSRAn8N

>>636
構ってくれと言ってるから構ってあげたのだが？
パープリン。

640 ：朝まで名無しさん：2012/01/25(水) 20:49:39.01 ID:rZX6VrE7

チョイナの臭いをかぎつけて、ネズミ三兄弟がじきに来るなw

641 ：朝まで名無しさん：2012/01/25(水) 21:09:20.93 ID:HEq/rYK2

よく読めのバカは答えられないようなのでこちらでまとめさせていただくわ

よく読め＝土浦＝(・ω・)
これは確定事項な
(・ω・)についてはは別人であるように振舞ってはいるが、全く関係ないサイトに書き込んでいる(・ω・)のことまで知っているなど、偶然にしてはできすぎている
よく読め＆支援者いわく、「偶然で片付く結論＝有り得ない」を適用、
よく読めと(・ω・)、ここまで共通点が多い人物が同じ議題に二人存在するというのは「偶然」では説明が付かない
よって自演確定
他でもないよく読め自身の理論なのだから否定は無効である

アンチソフトは別人だが何故か仲はいい
二人とも度を越えたアンチ長谷川投稿により、他所でも嫌われている
こんな自演や成り済まし常習犯の恥知らずでも何故か仲はいい
保冷所とはっぴゃくが嫌われ者同士仲がいいのと同様、傷を舐めあえる稀少な存在だからこそであるといえる
お互い最後の心のよりどころを失いたくないのだろう

バカはこの投稿も長谷川とやらのせいにして見なかったことにするのだろう
恐らくこのスレにはそんなヤツはいないとよく読め自身もわかっていると思われる
なら長谷川とやらにこだわる目的は何故か
スレを見に来た新参や流れを読めていないＲＯＭに対して、せめて自分の方が優性だというイメージを伝えたいのだろう
しかし、そんなことは無駄だと素人でもわかってしまうくらいによく読め自身の行動が馬鹿げていたことに本人は気付いていない

642 ：朝まで名無しさん：2012/01/25(水) 21:14:37.12 ID:rZX6VrE7

ほら来た二匹目な（爆

　　☆ ﾁﾝ
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　三匹目まだー？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

643 ：朝まで名無しさん：2012/01/25(水) 21:24:33.22 ID:HEq/rYK2

>>630
言い回しがいちいち警察側に偏ってるんだよお前は

「横滑り論」は、急ブレーキがなくても、タイヤ痕が残る

じゃなくて、

「横滑りスリップ痕」は、急ブレーキがないからこそ残る

が正しい
しかもわかっててわざとやってるよな？
だから大ウソツキなんてテンプレ作られるんだよ
お前の姑息な誤魔化しを本気で鵜呑みにするような低能なんざ、今でも警察を信じているカルトくらいしか残っておらん
ここで吼えても全くの無意味だ

お前もよく読めと同レベルの恥を知るべき

644 ：朝まで名無しさん：2012/01/25(水) 21:41:29.97 ID:GMMWZlFx

ｗｗｗ

19 名前：名無し名人投稿日：2012/01/25(水) 07:48:24.70 ID:lGsAqHBE
>>17
文体は変えていますが保冷所というのも長谷川彰の一キャラに見えますが（笑）
roomって誰？
のスレを土浦さんのレス>>17直後に長谷川彰が突然別コテで上げ始めましたよ
論理展開の馬鹿っぽさとか長谷川彰そのものだし、無理やり医学にからめた質問も頓珍漢
『保冷所』≠長谷川彰の決定的な証拠はありますか？

645 ：朝まで名無しさん：2012/01/25(水) 21:53:33.52 ID:rZX6VrE7

>>643
＞「横滑り論」
んだな。
そもそも、2メートルそこそこの距離で10km/hの微速から横滑りなどと言うから信用されず
工作だと言われる。
保冷所の一連の言動は、ウソを百編繰り返して事実と思わせようとする意図的な工作活動なのか、
支援者からアホ呼ばわりされた怨恨からの言動か分からんがね。後者の可能性も高い。

>>644
えらい古いレス番でそそくさと話題替えかね。姑息だなw

646 ：朝まで名無しさん：2012/01/25(水) 22:08:43.42 ID:rZX6VrE7

>>634
＞新参者のred*u*g*2*0l

red*u*g*2*0lの荒らし活動歴は意外に古い。

何度もID が剥奪されているので特定は困難だが、名前から推測すると1990年代頃
から誹謗中傷活動を行っていると思われる。皮肉にもred*u*g*2*0lの登場によって
背景組織「反日ブログ監視所」の存在が見え隠れしてきたのである。

ネット上でこれほどの極悪組織と極悪荒らしの存在を知ったのは今年に入ってから。
red*u*g*2*0lがブログ「雑草魂」の荒らしを始めたのがきっかけである。

647 ：朝まで名無しさん：2012/01/25(水) 22:30:39.58 ID:GEOuWlos

支援する会は反日組織だったのか。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

648 ：朝まで名無しさん：2012/01/25(水) 23:35:58.58 ID:GMMWZlFx

>>645
？

649 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/26(木) 00:02:31.42 ID:fHAxuV6D

>>644は長谷川彰の投稿です。

さて、ここをご覧の皆様はhttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamestones/1324779509/20をご覧ください。

650 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/26(木) 00:04:16.02 ID:jPxxmlkm

>>646
red*u*g*20*1=redpurge2011だが。

>red*u*g*2*0lの荒らし活動歴は意外に古い。

>何度もID が剥奪されているので特定は困難だが、名前から推測すると1990年代頃
>から誹中傷活動を行っていると思われる。

必死やな。バレとるぞ。
こいつ、時々覗いて遊ぶのに丁度良い。

651 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/26(木) 00:12:14.35 ID:fHAxuV6D

>>641も複数IDの長谷川彰の投稿です。

さて、顔文字さんは2chには全く投稿してないから自演などできないんだが。
長谷川彰の言うことは意味不明すぎる。

652 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/26(木) 00:29:50.42 ID:fHAxuV6D

>>643は高知白バイ事件について何も知らない長谷川彰の投稿です。

653 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/26(木) 09:55:55.29 ID:RuRlhe3O

>>639
かまってくれではないな。舐められてそれでええのか。
一回、現実社会で「出てこいや」と言っている。

654 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/26(木) 10:29:28.12 ID:yg3D6KGN

ま、普通の者なら、お前と目を合わすのも避けるだろう。

655 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/26(木) 10:32:32.36 ID:yg3D6KGN

この冬の寒い最中、ふんどし一丁に
マントでは不審者もいいところだ。

656 ：朝まで名無しさん：2012/01/26(木) 11:22:40.74 ID:Yx7fyJ4W

>>651
＞顔文字さんは2chには全く投稿してないから自演などできないんだが。

語るに落ちる。

657 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/26(木) 11:39:23.74 ID:QD1rKlWT

>>633
確かに、俺のライディングテクなどは、白バイ隊員の足元にも及ばない罠。

白バイ隊員なら、たとえ100km/hで走行していていても、バスを回避できるはずだ、
だから、白バイは、「異常な高速」で走行していたというのが、片岡氏側の理屈だが、
バスの方が白バイ隊員ですら回避できない（予測を裏切る）ような動きをした、
という理屈も成り立つ。

結局は、バスが止まっていたかどうか、という問題に行き着くわけで、
この点に関しては、支援者情報では、
再審請求の嘱託鑑定で、「横滑り論」が出てきたと言われている。

嘱託鑑定で、「横滑り論」が出てきたのならば、
これを正面から否定できなければ、再審請求は認められないだろうな。
現に、支援者は「全面対決」だと盛り上がっているワケだが・・・

（つづく）

658 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/26(木) 11:39:56.84 ID:QD1rKlWT

>>643 >>645
＞「横滑りスリップ痕」は、急ブレーキがないからこそ残る

これは、確かにそうだ。
（10km/hそこそこで、急ブレーキをかけたら、3mは前進しない）

つまり、急ブレーキがなかったという生徒の証言は、
「横滑り論」の裏づけにはなっても、否定することにはならないわけだ。

おまえさん達、「横滑り論」の考え方がちゃんと分かっているみたいだから、
お猿の大将にレクチャーしてやったらどうだい？
「横滑り論」はデタラメだと証明するにしても、
的外れな「反論」では、逆に墓穴を掘ることになりかねないからなｗ

>>643
＞お前の姑息な誤魔化しを本気で鵜呑みにするような低能なんざ、今でも警察を信じているカルトくらいしか残っておらん

>>645
＞保冷所の一連の言動は、ウソを百編繰り返して事実と思わせようとする意図的な工作活動なのか、

警察→弁護側、保冷所→お猿の大将、でも全く違和感が無い。
おまえさん達、ワザとやってるだろｗ

659 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/26(木) 11:41:21.05 ID:RuRlhe3O

>>654
おまえは異常者だから大丈夫だろう。匕首磨いでまっとくわな。

660 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/26(木) 11:54:29.01 ID:QD1rKlWT

>>644
＞無理やり医学にからめた質問も頓珍漢

まぁ、確かに、欲嫁君の投稿で、アンチソフト氏が医学生であることに疑問が生じたのは確かだが（>>612 参照）、
別に、無理やり医学にからめた質問をしているわけではない。

片岡氏の証言では（事故直後は）吐血なし、
現場に駆けつけた白バイ隊員の証言では、泡交じりの血を吐いていたことになっている。

アンチソフト氏の「肩書き」が本当であるかどうかを確認する意味で、ネタばらし的な説明はしないが、
俺が疑問に思っているのは、片岡氏ないし、駆けつけた白バイ隊員の「救護措置」が、
負傷した白バイ隊員の容態を悪化させた（結果、死亡に到った）可能性があるのではないか、という話だ。
（これも、欲嫁君の投稿から、思いついたのだが・・・>>613参照）

アンチソフト氏には（本当に「医学生」であるならば）、>>613-615の質問に、是非答えてもらいたい。

661 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/26(木) 12:53:12.89 ID:fHAxuV6D

>>660
保冷所さん、>>644の投稿自体は長谷川彰の投稿だからね。

さて、胸部大動脈のどの部分がどの程度破裂(損傷)したかによって、
破裂後吐血に至る時間とか吐血量も変わってくるだろ？

それにそんなことは医学書にも書いてないだろ？
医者として実際に経験を積んで胸部大動脈破裂の患者を何人も診て初めて分かってくることじゃないか？
医学生だからといって分かるとは限らないだろ？

662 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/26(木) 15:41:26.55 ID:QD1rKlWT

>>661
欲嫁君がアンチソフト氏をここに引っ張りこみ（>>424参照）、
欲嫁君の投稿でアンチソフト氏が医学生であることに疑義が生じたのだから（>>612 参照）、
責任を感じるのは分かる。

だが、アンチソフト氏が本当に医学生かどうかという話も、白バイ隊員の容態の話も、
欲嫁君が、アンチソフト氏の代わりに答えたところで、まったくもって意味は無い。
>>661の欲嫁君の疑問も、アンチソフト氏が本当に医学生ならば、答えてくれるだろう。

つーかね、他人への質問に答えるような態度が、自演を疑われる原因なのだと自覚した方がいいぞ。
自演を疑われている「相方」にも迷惑がかかるだろ（本当に「他人」ならば）。

それよりも、>>622の続きをよろしく。

663 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/26(木) 15:42:46.73 ID:QD1rKlWT

ちなみに、顔文字せんせーがここぶは全く投稿してないから、自演などできないという話だが（>>651）、
欲嫁君は、顔文字せんせーの意見を「他人の意見として」ここで、引用しているよね。
そして引用に関しては、他所で、顔文字せんせーが問題ないと言っている。
（顔文字せんせーの投稿を、引用と断らずに勝手に使っている人がいると、顔文字せんせーに言ったときの反応）
「欲嫁君＝顔文字せんせー」ならば、これは「自演」になるよな。

664 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/26(木) 15:58:13.54 ID:QD1rKlWT

つーか、何気に、アンチソフト氏が、「自分が医学生だと信じている精神病患者」である可能性を補強してるしｗ

>>661
＞医学生だからといって分かるとは限らないだろ？
↓
>>600
＞将棋板で長谷川彰が飲んでる薬の横文字を言ったとき、アンチソフト氏はその薬が精神病の薬であることを即座に指摘したよ。
＞その薬品名は医者か患者か患者の関係者しか普通は知らないそうだ。

＞その薬品名は医者か患者か患者の関係者しか普通は知らないそうだ。
＞その薬品名は医者か患者か患者の関係者しか普通は知らないそうだ。
＞その薬品名は医者か患者か患者の関係者しか普通は知らないそうだ。
＞その薬品名は医者か患者か患者の関係者しか普通は知らないそうだ。
＞その薬品名は医者か患者か患者の関係者しか普通は知らないそうだ。

665 ：朝まで名無しさん：2012/01/26(木) 15:58:23.66 ID:NZUonqQo

http://www.youtube.com/watch?v=BpVxbkw0RV0&feature=player_embedded#!

666 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/26(木) 16:25:10.65 ID:fHAxuV6D

>>664
保冷所さん、頭大丈夫か？
私は>>661の件は分かるとは限らないのではないかと言ってるのであって、別の件の薬品名の件は分かったから指摘したということだろ。
保冷所さんは論点をスリ替えて誤魔化すことしかできないのか？

保冷所さんは鑑定で何でも分かると思い込んでいたり、今回は医者なら体のことは何でも分かると思い込んでるようだし、まるで未熟な思考力の子供独特の思考回路だね。
今回は特別にそのことをわざわざ親切で保冷所さんに指摘してあげたが、
少し前に私が言った通り、高知白バイ事件と関係ない話や関係があっても保冷所さんのトンチンカン投稿の相手をすることは全く不毛なので、
保冷所さんのお相手はお断りします。
保冷所さんは勝手にトンチンカン投稿を続けてください。
保冷所さんのお相手はお断り。返信もしません。

667 ：朝まで名無しさん：2012/01/26(木) 16:53:49.38 ID:4nZNCTTg

＞保冷所さんのお相手はお断り。返信もしません。

守れない約束はするなｗ

668 ：朝まで名無しさん：2012/01/26(木) 19:41:43.30 ID:JU1ecjc7

>>658
>「横滑り論」はデタラメだと
「論」のレベルに達していればいいがそのレベルにも達していない。信仰レベルだよなw

>的外れな「反論」では、逆に墓穴を掘ることになりかねないからな
お前はもう墓穴を掘っている（ケンシロウ風に）。

>警察→弁護側、保冷所→お猿の大将、でも全く違和感が無い。
>おまえさん達、ワザとやってるだろｗ
「おまえのか～ちゃんで～べそ」みたいな切り返ししかできないのかw
まあ、こじつけとスルーとオウム返ししかできないから仕方ないのだろう。

本音を言えよ保冷所。お前は無知裁判官の一言を真にうけて横滑りを持ち出したが、バス支援者に
コテンパンに叩かれて、涙目で「おぼえてろ～」と逆襲を誓ったのがきっかけだろう。すなわち
逆恨み反支援系であり、真実はどうでもよくてバス支援者を叩くことに生き甲斐を覚えている。
チョイナもこれに近いところがあるが、ヤツはタダのネズミだｗ

red*u*g*2*0lはガチな構成員だが、はっぴゃくは「反日ブログ監視所」の準構成員。最初から
真実はどうでもよくて、誰でも「変態左翼」とレッテルを貼って叩くことが生き甲斐な阿呆。

＞ 314 名前: はっぴゃく Mail: 投稿日: 2011/11/06(日) 20:16:30.41 ID: IU2d4Xs9
＞俺は変態左翼を滅亡させる会の会長だよ。
と口を滑らして「反日ブログ監視所」の準構成員ということが発覚した。

県警支援派で真実を追究する気があるヤツなんて誰もおらんぞなもし。

669 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/26(木) 20:51:22.50 ID:srh21oIm

>>666
科捜研の算定書でバスの衝突後の角度θ=4というのは
別添図8から、とあるがそれどこにある。

670 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/26(木) 20:53:44.06 ID:srh21oIm

新しい三宅鑑定書の横滑りはどんな屁理屈だ？
科捜研の算定式を否定しているのか、それとも補強しているのか。>>欲嫁

671 ：●アンチソフト ◆Ydj83sAn48Yu ：2012/01/27(金) 01:56:33.03 ID:d8bs1NKe

>>661
『保冷所』≠長谷川彰の件了解です
よくわかりました、自分も長谷川彰に追跡されて全く同様の嫌がらせを受けた事がありますから

土浦氏、もしかして自分が『保冷所』氏の質問に応えられず逃亡してると気遣いしておられるんでしょうか
心配ご無用（笑）
こちらは当初『保冷所』も長谷川彰のキャラの一つとみて放置していました
なにしろ『アンチソフト』が本物の医学生である事は
ロリコン中年40代が土浦氏以上によくわかってますから（笑）

もし『保冷所』氏が全くの別人であったとしても、この事件にほとんど興味の無い自分が首突っ込んで
議論に参加する意味があるのかどうか、それを静観していた意味が大きいです

672 ：朝まで名無しさん：2012/01/27(金) 02:09:05.07 ID:L1toX/Ko

欲嫁＝土浦

確定

673 ：朝まで名無しさん：2012/01/27(金) 02:16:12.10 ID:5qUbm17q

永遠の医学生、アンチソフト

674 ：●アンチソフト ◆Ydj83sAn48Yu ：2012/01/27(金) 02:25:19.68 ID:d8bs1NKe

紹介されたブログですが、どうにも目が滑って入っていけませんでした
進級の関門になる試験（ほぼ100％受かるが）まで2週間、暇なわけではないし
結論からいえば興味が持てない
この件に関してはどちらの味方にもなる事はないでしょう

『保冷所』氏の質問が頓珍漢というのは、ご丁寧に長谷川彰が>>644に転載してくれましたが（笑）

胸郭エリアだと、腹側から①気管、②食道、かなり奥まった背側、
大動脈弓に続いて中心より左側を走行する③胸部大動脈

となっている、この順番は医療関係者でなければ別に知らなくても問題無いレベル

以下本題
胸部大動脈を損傷して、吐血するケースというのは
胸腔内に大出血→食道にも裂隙が生じ、そこから血が入り込んで吐血
などのケースもあり得るが当然吐血せず
見た目外傷が無いのに血圧が一気に下がってショック状態
（このケースは救命率は事実上０％）のケースもある

以上でお分かりと思いますが大動脈破裂と吐血を一直線に結びつけるのは間違い
自分は中立の立場で答えますが
口から泡の混じった血を吹いていたなら気道に出血があったということだから
一番考えられるのは肺挫傷

ただし、死亡診断書を見ないとなんとも言えないが
肺挫傷もあり、食道にもダメージあり、大動脈破裂あり、死因は大動脈破裂による失血死
となっているかもしれない
現場を見ていない、事件に何の関心も無い人間にする質問としては検討違い

675 ：●アンチソフト ◆Ydj83sAn48Yu ：2012/01/27(金) 02:50:50.02 ID:d8bs1NKe

>>672
>>673
このように人の投稿に10分～15分程度の短時間で追随してくるのが
千葉のロリコン変態中年、長谷川彰の特徴

【オセロ】長谷川彰について語るスレ
http://unkar.org/r/gamestones/1253975628/553-588

『保冷所』氏にとって全く興味の無いスレでしょうが、土浦氏と『アンチソフト』が別人である決定的証拠
このスレに将棋板から飛んできた『アンチソフト』がオセロ板の『土浦氏』＝◆c/BW6A8eYQ
に将棋板を荒らしている人物の情報提供を求めたところから始まります
http://unkar.org/r/gamestones/1253975628/553

http://unkar.org/r/gamestones/1253975628/554
（平日夕刻、わずか27分後に長谷川彰が撹乱目的で書き込み）

http://unkar.org/r/gamestones/1253975628/563-565
（数々の多重ＩＤ駆使による撹乱で疑心暗鬼になる土浦氏）

http://unkar.org/r/gamestones/1253975628/569
（当然自らが長谷川彰である事を否定するアンチソフト）

http://unkar.org/r/gamestones/1253975628/570
（撹乱する長谷川彰）

http://unkar.org/r/gamestones/1253975628/573-574
（仕方なく人生初のトリップを付ける『アンチソフト』）

http://unkar.org/r/gamestones/1253975628/575
（二分で追随してかく乱してくる長谷川彰）

676 ：●アンチソフト ◆Ydj83sAn48Yu ：2012/01/27(金) 02:53:38.20 ID:d8bs1NKe

>>641
掲示板で公然と馬鹿呼ばわりされる長谷川彰
http://www.othello.org/news/?date=20040828&no=1

誰が嫌われてるって？（笑）
お前しっかり後で面倒見ておいてやるから楽しみにしておけ

677 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/27(金) 02:59:56.18 ID:SbPlJGJy

つか、手前らの会話って、スレ違いうんぬん以前に、
なんの面白みも無いのだが？

678 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/27(金) 03:00:36.36 ID:SbPlJGJy

パーの自己主張か？

679 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/27(金) 03:02:43.65 ID:SbPlJGJy

ジャンルを飛び越え、
どっちがよりパーか競ってるのか？

680 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/27(金) 03:09:28.42 ID:SbPlJGJy

ま、馬鹿の見本みたいなもんか。

681 ：朝まで名無しさん：2012/01/27(金) 08:46:36.16 ID:L1toX/Ko

専門バカという言葉もあるからなｗ

682 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/27(金) 10:47:14.84 ID:ryO/EYcD

>>668
＞「論」のレベルに達していればいいがそのレベルにも達していない。信仰レベルだよなw

その「信仰レベル」の「横滑り論」を、それなりの実績がある事故鑑定人が、
嘱託鑑定の結果として、再審請求の場に提出したのだぜ。

ならば、片岡氏側は、「横滑り論」が信仰だろうがデタラメだろうが、
真正面から反論しなければならないよな。
ひどいだの信仰だのと「レッテル」を貼るだけでは、何もしていないのと同じだ。

「反論」なのだから、論理的に、「横滑り論」が間違っていることを説明しなければならない。
そのためには「横滑り論」の内容を、正確に把握しておく必要があるよな。
でなければ、どこが間違っているか、説明できないないし（的外れな反論になる）。

ところが、この点に関しては、支援者筆頭の、お猿の大将は非常に心もとないわけだ。
（>>629 >>630 >>658参照）

で、おまえさんはどうする？（どうしたい？）
片岡氏を助けるか？
「横滑り論」がデタラメであることを証明できるおまえさんには、それができるんだよなｗ

それとも、2chに引きこもって、俺を「論破」し馬鹿にするだけで、満足なのか？
それはそれで、仕方ないが・・・

小物臭がキツイぜｗｗｗ

683 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/27(金) 10:50:16.63 ID:ryO/EYcD

>>666
＞私は>>661の件は分かるとは限らないのではないかと言ってるのであって、
＞別の件の薬品名の件は分かったから指摘したということだろ。

だから、それは当人でも医学生でもない、欲嫁君が説明することではないだろ。
なぜ、それが分からんのだ？ｗ

＞保冷所さんは勝手にトンチンカン投稿を続けてください。
＞保冷所さんのお相手はお断り。返信もしません。

気が変わったら（どうせ、すぐ気が変わると思うが）、>>622の続きからよろしくなｗ

684 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/27(金) 11:10:02.13 ID:ryO/EYcD

>>674
＞現場を見ていない、事件に何の関心も無い人間にする質問としては検討違い

いやいや、十分に参考になったよ。
感謝する。

アンチソフト氏の説明から、
片岡氏と駆けつけた白バイ隊員、双方の証言が正しい可能性があること、
救護措置が不適切だったとしても、事故と死亡との間の（法的評価としての）因果関係の否定は、
難しいということが分かったからね。

俺は、別に、実際に事故直後の白バイ隊員の容態を確定しようとしているわけではない。
つーか、そもそも、事故の態様自体、いくら議論や検証を重ねても「仮説」以上にはならないんだよ。
なぜか「真実を知って欲しい」と訴える片岡氏側が、情報の出し惜しみをしているのでね。
（都合のいい情報しか出していないのではないかという疑念も生じるが、それはさて置く）

この件でのネット上の議論は、結局は「仮説」同士の比較検討であって、
結局は、より可能性の高い「仮説」は何かという話にしかならないのだが、
だからこそ、「根拠」と「理論」が示されなければ、「議論」のしようがない、
あるいは、「新情報」により、議論の蓄積が根本から覆る可能性があることは、
医学生（理系人間）には、釈迦に説法だなｗ

685 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/27(金) 11:13:47.45 ID:ryO/EYcD

ところで「欲嫁君＝土浦氏」というのは、確定でいいのか？
土浦氏は女性らしいな・・・

俺は、ずーっと欲嫁君は男性だと思っていたよｗ

686 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/27(金) 11:20:21.74 ID:ryO/EYcD

まぁ、しかし、欲嫁君が女性だとしたら、「欲嫁運転術」はある意味納得ではあるｗ

687 ：朝まで名無しさん：2012/01/27(金) 12:13:10.58 ID:5qUbm17q

>>674
まだ看護学校卒業じゃないのか？
28で大変だろ？

688 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/27(金) 12:16:04.77 ID:EXaqdgB+

以下、私の独り言な。

私は男だ。(昔、某サイトではネカマきゃら。)

さて、バス弁護側は、スリップ痕は本物と鑑定したオオジミ嘱託鑑定人に対する反対尋問が控えてるんだから、それが終わるまではバス弁護側は情報の出し惜しみをするしかないだろ。
オオジミ鑑定書の明らかにおかしい点を事前に発表してしまったら、つまりこちらの手の内を見せたら、
反対尋問の時にはオオジミ鑑定人はおかしい点をどう言い逃れするかを事前に準備してしまうだろ。

オオジミ鑑定人に対する反対尋問をバス弁護側はバス弁護側の専門家にやってもらいたいのに、裁判所に尋問は弁護士しか認めないと言われてる。
再審請求審は尋問も非公開。
ネガフィルムの顕微鏡鑑定も控えてる。

以上のように、再審請求審は重要な局面を迎えており、バス弁護側はその対策を練っているところだと思われます。

689 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/27(金) 12:32:57.03 ID:SbPlJGJy

おかしな点を指摘しないで、
どうして再審請求や鑑定依頼が出来るんだ？
頭おかしいか？

690 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/01/27(金) 12:40:37.61 ID:SbPlJGJy

バス弁護側がしている対策は、全て本物であり
問題なしとされた時、新たにどのような難癖をつけるか。
それだけだろう。

691 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/27(金) 12:52:28.00 ID:ryO/EYcD

>>688
＞さて、バス弁護側は、スリップ痕は本物と鑑定したオオジミ嘱託鑑定人に対する反対尋問が控えてるんだから、
＞それが終わるまではバス弁護側は情報の出し惜しみをするしかないだろ。

欲嫁君の理屈からすると、反対尋問が終わっても、弁護側が「出し惜しみ」を続けるようなら、
弁護側の主張は「デタラメ」だと確定してよさそうだな。

楽しみだわｗ

692 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/27(金) 12:58:14.81 ID:ryO/EYcD

つーか、「横滑り論」の否定は、本来は、刑事裁判の段階で、既にやってなきゃダメなんだけどね。

（参照）
ttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-48.html
ttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-49.html

生田弁護士は、刑事裁判では著しい弁護過誤があったと言っているようだが・・・
弁護側は、石川鑑定人をまだ使っているのか？

693 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/27(金) 13:50:49.53 ID:EXaqdgB+

以下、私の独り言な。

オオジミ嘱託鑑定人に対する反対尋問が終わってからも、
また再審請求審のヒラメ裁判官からバス弁護側に非公開の再審請求審の審理をネット上に公開するのは好ましくないなどとおふれが出るかもしれない。
バス弁護側は裁判官のおふれを破って裁判官の心証が悪くなることを気にしてるようだ。
ヒラメ裁判官のおふれなど必要以上に気にしてたらヒラメ裁判官の思う壺になると私は思うけどね。
このことについては私はバス関係者ではないし支援者でもないからバス弁護側がどう考えてるのか分からないからバス弁護側に聞いてくれ。支援する会公式ブログのコメント欄やホームページで聞けるだろ。

さて、刑事裁判では検察側は横滑り論の主張など全くしてなくてバスのスリップ痕はブレーキ痕という主張だ。
横滑り信者は科捜研の算定書から横滑り論も読み取れるとするが柴田判決では横滑りに触れたとするが、検察も科捜研算定書もバスのスリップ痕はブレーキ痕という主張と鑑定だ。
刑事裁判のときには、バス弁護側は相手が主張してないことには反論しようがないし、荒唐無稽な横滑り論を主張してくれたほうがバス弁護側は反論できて好都合だったんじゃないか？
ヒラメ柴田裁判官の控訴審判決文で初めて横滑りに触れられても後の祭りよ。上告審では事実については争えない法律審だし。

今回、再審請求審のオオジミ嘱託鑑定人の鑑定書は荒唐無稽な横滑り論を採用したメチャクチャな内容らしいから、バス弁護側は徹底的に反論できて相手をやっつけることができて好都合なんじゃないか？

694 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/27(金) 13:52:56.61 ID:+A/uphkb

>>689
まあ、マンガ頭の奇形児おまえでもええわ。
>>669-670に答えてみ。科捜研の算定書は低脳警官が作っているとみたが。
まさか、大学院卒の高学歴技師がつくるはずないしな。

695 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/27(金) 14:21:58.89 ID:ryO/EYcD

＞バス弁護側は裁判官のおふれを破って裁判官の心証が悪くなることを気にしてるようだ。

ぶははっははっはははっははっはっはっはｈっははっははははっはははははっははｈｈっははっはははっはっははｈ
ヒラメ裁判官の顔色を伺う、ヒラメ支援者ってわけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

696 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/27(金) 14:24:19.93 ID:ryO/EYcD

欲嫁君はヒラメ裁判官の顔色を伺うヒラメ支援者にゴマをするヒラメ第三者か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

697 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/27(金) 14:32:32.55 ID:ryO/EYcD

＞刑事裁判のときには、バス弁護側は相手が主張してないことには反論しようがないし、
＞荒唐無稽な横滑り論を主張してくれたほうがバス弁護側は反論できて好都合だったんじゃないか？

それも、反対尋問が終われば分かることだな。
もし、反対尋問が終わっても、弁護側が「出し惜しみ」を続けるようなら、
弁護側の主張が「デタラメ」なのか、あるいは、弁護側の正体が、権力の顔色を伺う「ヒラメ」なのか、
まぁ、いずれにせよ、これまでの弁護側＆支援者の言動が「茶番」であったということは確定だよな。

マジで楽しみだわｗ

698 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/27(金) 14:39:04.59 ID:ryO/EYcD

>>694
おまえさんが言っていたことは、当たりかもしらんね。
欲嫁君の話では、片岡氏の周りは、権力と対決しているフリをしながら、
その実、権力に逆らえないヒラメがウヨウヨしているみたいだぞｗ

699 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/27(金) 16:50:57.87 ID:EXaqdgB+

>>694
君のような情弱君の相手はいちいちしてやれんから>>699-670は無視してたんだが、
情弱君、>>669の件は保冷所さんのブログ(>>1の捏造否定派サイトのトップに貼られたブログ)にもそのご質問の部分の判決文が引用されてるから自分で探して読みな。
情弱君、>>670の三宅鑑定書の横滑りって、なんだよ？(笑)
横滑りを支持した鑑定書はオオジミ嘱託鑑定人の鑑定書だよ。
三宅教授は画像解析の権威であって交通事故解析の権威ではないし、横滑りとは何の関係もないよ。

情弱君、ちなみに科捜研は国立大の大学院卒が多いよ。科警研も国立大の大学院卒が多いが、同じ国立大の大学院卒でも科警研のほうが科捜研よりすぐれた人材が多いけどね。
科捜研の人材は各警察署ごとの募集で採用されるから科警研の人材よりはどうしてもレベルが下がる。

700 ：朝まで名無しさん：2012/01/27(金) 18:32:10.78 ID:jZs4dpjJ

死亡事故を起こしても交通刑務所へ行かなくて良いんだな。

愛媛県教育委員会は去年、自動車を運転中に事故を起こした男性教諭と女性教諭に対して、県民の信用を失墜させたとしてそれぞれ停職２か月と１か月の懲戒処分としました。
停職処分となったのは、県立盲学校に勤務する５０歳代の男性教諭と、今治市の市立小学校に勤務する４０歳代の女性教諭です。
男性教諭は去年４月、乗用車を運転中に、松山市の交差点で自転車に乗っていた松山大学の大学生と衝突して死亡させ、１８０日間の免許停止と裁判所から罰金７０万円の略式命令を受けました。
http://www.nhk.or.jp/lnews/matsuyama/8005582911.html

701 ：朝まで名無しさん：2012/01/27(金) 19:58:10.97 ID:kv3c1YYr

>>682
>それなりの実績がある事故鑑定人が、嘱託鑑定の結果として
それなりの実績がある御用鑑定人が、警察が証拠としてきたブレーキ痕を否定したという事実に
ほかならんだろう。原審はブレーキ痕に基づいて判決を下した訳だから、原判決は誤りだったと
いうことになり、御用鑑定人が再審請求の根拠を示したことになる。

案外、御用鑑定人が県警を支援するつもりオウンゴールをやらかしたのじゃないのかな（爆

御用鑑定人は、苦し紛れに「横滑り」を持ち出すしかないほど追い込まれていたといえる。
2～3メートルの距離で10キロ以下の速度で8トンを越えるバスが「横滑りする」などと言ったら、
事故鑑定業界で笑いものになることはわかりきっている。だが、そう言わないともっともらしい
結論が出せないほど警察の証拠がでっち上げだと分かっていたからだろう。

溝のないブレーキ痕とハの字型に変化したトレッドに理由を付けようともがくと「横滑り」を
思いつくもんだよ。しかし、横から衝撃を受けて「横滑り」に至るのか力学的に証明するのは
不可能だろう。御用鑑定人が「白バイがぶつかって驚いてバスを急発進させますた」などと言う
のを聞いてみたいな。ま、事故鑑定業界から追放されるかもしれんが自業自得だから仕方ないw

＞ひどいだの信仰だのと「レッテル」を貼るだけ
そもそも「横滑り」が間違っていないと科学的に証明できているのかね？
脳内現象にすぎない「横滑り」はオウム麻原教祖の「空中浮遊」と同じである。保冷所の「写真は
真実を写すもので写真を信じないのは愚か者」という言い方は麻原と同じレベルだろｗ

ま、科学的に証明できない事象を「真実だ」と思わせる行為に「信仰」が含まれるということだ。
なお、その行為の範疇には「詐欺師」という職業も含まれるがね。

702 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/27(金) 22:53:41.65 ID:Ola+y78U

>>699
欲嫁なりにうまく核心をそらせて答えたが、判決文の内容を聞いているのではない
①科捜研がθ=4°を引き出した別添図なるものがどこに掲載されているか聞いている。
②科捜研の専門職の技師がでたらめな算定書を作ったのではなく、低能警官が
作ったのではないかと書いている。決して科捜研技師の程度が低いとは言ってないのだがw
浴嫁の返答だと、科捜研技師は科警研技師より程度が低く、算定書作成は三好志郎自身
が作ったということで、どうやら間違いないようだな。しかし、あんなもの作らされて気の毒な
気もする。
③横滑りを支持したのはオオジミ鑑定人ということだが、その鑑定は科捜研の算定書を
否定しているのか、補強しているのか、と聞いている。読んでないから分からんがな。
「横滑り論」を支持した(笑)のか。mjky

703 ：朝まで名無しさん：2012/01/28(土) 00:48:59.39 ID:hw9rxsrj

>>699
お前”ら”が横滑りに反論できてないくせに良くそこまで大ボラが吹けるな
↓はお前が結論だけ先走って出した挙句に根拠にたどりつけなかったハッタリ回答

対横滑り－よく読め＆支援者理論、過去の回答集

ハの字型スリップ痕はバスが柔軟でないとできない
→「見取り図もない正確な形状の分からない実際の高知白バイ事故」
→自分で分からないと言っているので根拠なし

白バイの衝突はバスを後退させる力が働く
→「バスのバンパーが白バイのどの部分に押されたかは生田弁護士や石川鑑定人に聞きに行きなさい。」
→回答放棄により根拠なし

横滑り説は、バス重量が１０００ｔでも前輪荷重は2.5ｔであると考えている
→「たとえば、1000tの正方形の固い物体が地面に置かれていて」
→バスは地面に時下置きされてはいないので根拠なし

白バイは転倒したので衝突エネルギーは減少している
→「不確定要素が多すぎて」
→衝突速度等の回答なし、根拠なし

白バイはカーブしたのでバスに横向きに働くエネルギーは小さい
→「不確定要素が多すぎて」
→衝突角度等の回答なし、根拠なし

704 ：朝まで名無しさん：2012/01/28(土) 01:32:53.04 ID:qR+5slnr

>>703
君は統合失調症か。
お大事に。

705 ：●アンチソフト ◆Ydj83sAn48Yu ：2012/01/28(土) 07:01:47.70 ID:mpz/87OZ

>>673
では医学生

くやしくて
>>687
では看護学校卒に『アンチソフト』の脳内設定をすげ変えてきました（笑）
はまつまみ＝長谷川彰の介護職経験ありで医者コンプは間違いない

706 ：朝まで名無しさん：2012/01/28(土) 09:58:09.62 ID:Yfit8d2N

>>705
ｗｗｗ
すりおろし嫁なのバレてますよ？

で、ずいぶん医学生やってるようだけど、今、脳内医学生は何年目の設定？

707 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/28(土) 10:13:29.63 ID:wVpmxPYm

>>698
意味が分かりかねる。何番の書込で何を言ったか教えてくれ。

708 ：朝まで名無しさん：2012/01/28(土) 14:23:23.32 ID:qR+5slnr

>>706 ← 長谷川彰の投稿です。

709 ：朝まで名無しさん：2012/01/28(土) 14:34:28.77 ID:qR+5slnr

>>702
情弱君、
①については、ﾘﾄﾙﾓﾝｷｰさんの３つのブログのうちのどこかに掲載されてるから自分で探して読みなさい。
③については、オオジミ嘱託鑑定人の鑑定書は、科捜研の算定書と食い違う内容になってるし検察側が最近出してきた損傷した白バイの写真とも食い違う内容になってるよ。

710 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/28(土) 15:02:30.43 ID:LW5KidNc

>>709
①白バイ関係書庫の番頭はおまえだろうが。URLを教えろよ。
図というとアジの開きのようなバイクの絵が書いてあるあのマンガのことではないだろうな。

②そのオシジミ鑑定書というのはどこにある。すでに公開されているのか。

711 ：朝まで名無しさん：2012/01/28(土) 15:43:36.46 ID:qR+5slnr

>>709の追伸

オオジミ嘱託鑑定人の鑑定書が裁判所に提出された後に検察が今まで隠していた損傷した白バイの写真を裁判所に提出したから、
オオジミ嘱託鑑定人はそんな写真があるとは知らずに写真と食い違う内容の鑑定書を裁判所に提出したということね。
天罰テキメン。

712 ：朝まで名無しさん：2012/01/28(土) 15:58:30.73 ID:qR+5slnr

>>710

①について。
ﾘﾄﾙﾓﾝｷｰさんが実際の科捜研の算定書の該当ページを写真に撮ってブログに画像をアップしたものだよ。
ﾘﾄﾙﾓﾝｷｰさんのブログは３つもあってかなり昔の記事だから、どのブログのいつの記事か憶えてないよ。
自分で探しなさい。

②について。
情弱君、再審請求審でオオジミ嘱託鑑定人に対するバス側の反対尋問が控えてるから、オオジミ鑑定書の内容には明らかにおかしいところが何ヵ所もあるらいしが、

オオジミ嘱託鑑定人に対するバス側の反対尋問が終わればバス側はオオジミ鑑定書を公開することも考えるが、それまでは公開しないそうだ。

713 ：朝まで名無しさん：2012/01/28(土) 17:04:26.20 ID:o4GQxqIA

『雑草魂』には「事実を知ってください。」とあるので、てっきり、
事実は何一つ隠さず世間に公開されるものと期待してましたが?

714 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/28(土) 17:48:54.66 ID:txtetXPa

>>712
欲情嫁よ。
①別添図とはすでにネット上で公開された擦過痕を色付けして描いたマンガのことか。
②ｵｵｼﾞﾐ鑑定書をお前は読んだのか。こちらは科捜研算定書とオオジミ鑑定書が
どういう関係なのか聞いている。三宅志郎の算定書の補強をするものなのか。
わからなければわからないと答えれば良い。

715 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/28(土) 18:13:37.47 ID:txtetXPa

欲情嫁よ
お前が逃げたいのはよくわかる。θ=4について疑義がでたら根拠を答えなければならない。
一つ答えた瞬間に詰んでしまう。絶対答えることはできない。支援者側に立った振りをして
三宅志郎を揶揄しオノレの犯罪を「三宅志郎」程度の低さにすり替えようとする。
それで良いのか。もっと「荒らす」したスレッドしか逃げ場はない。

716 ：朝まで名無しさん：2012/01/28(土) 18:44:06.56 ID:qR+5slnr

>>715
私はバス派だから、科捜研のインチキ算定書には興味がないんだが。
君は統合失調症か。
お大事に。

717 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/28(土) 18:51:15.34 ID:txtetXPa

>>716
僕は良く読め君じゃないよ。と答えろよ(笑)
バス派だから三好志郎のインチキ算定書には興味がない(笑)

718 ：朝まで名無しさん：2012/01/28(土) 21:02:05.95 ID:eYHGvn0z

大体が「質量保存則」などという馬鹿げた妄想を持ち出す科捜研は詐欺師だよ。
http://blog.livedoor.jp/raptor_nakamura/archives/2922254.html

↓それに科捜研とか鑑識なんてこの程度だぜw
★官舎隣室に侵入警官「奥さんの下着見たかった」★
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120125-OYT1T00385.htm
＞千葉県警千葉西署は２５日、千葉中央署刑事１課鑑識係の巡査で、千葉市花見川区
＞幕張町、山口俊吾容疑者（２８）を住居侵入と器物損壊容疑で逮捕した。
＞（2012年1月25日12時18分読売新聞）
隣の奥さんの下着に付着したDNA鑑定をしたかったらしい（爆

罪名を住居侵入と器物損壊容疑にすり替えて、たいした犯罪じゃなかったことに
したいらしいな。

719 ：朝まで名無しさん：2012/01/28(土) 21:13:56.67 ID:qR+5slnr

>>713 ← 例の有名な冷やかし投稿専門子供の投稿です。

720 ：朝まで名無しさん：2012/01/28(土) 21:25:57.32 ID:qR+5slnr

保冷所さん、

>>718さんが貼った運動量保存則を使った交通事故鑑定書はインチキというリンク先記事はとても参考になるね。
保冷所さんも読んだらどうですか？

721 ：朝まで名無しさん：2012/01/28(土) 21:28:08.31 ID:qR+5slnr

>>715
情弱君、
三宅じゃなくて三好だよ。

722 ：朝まで名無しさん：2012/01/28(土) 21:52:13.87 ID:wvuMZ1ZF

>>718
＞大体が「質量保存則」などという馬鹿げた妄想を持ち出す科捜研は詐欺師だよ。
＞http://blog.livedoor.jp/raptor_nakamura/archives/2922254.html

リンク先を欲嫁ｗ

723 ：朝まで名無しさん：2012/01/28(土) 22:05:47.60 ID:wvuMZ1ZF

>>718
＞罪名を住居侵入と器物損壊容疑にすり替えて、たいした犯罪じゃなかったことにしたいらしいな。

他にどんな罪名の犯罪が成立するのだ？ｗ

724 ：朝まで名無しさん：2012/01/28(土) 22:58:19.86 ID:eYHGvn0z

>>722
>リンク先を欲嫁ｗ
wvuMZ1ZF は日本人かね？君の母国語に翻訳してくれという突っ込みは断る。

>>723
>他にどんな罪名
「窃盗罪」+「変態ネトウヨ罪」+「職権乱用罪」だなw
身内以外の一般市民なら、こんな調子で罪名をいくらでもくっつけているだろう？

★女性付きまといの巡査、面会断った上司を脅迫★
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120128-OYT1T00652.htm
＞新井容疑者は２０日、この女性の部下の２０歳代女性に付きまとい行為をしたとして、
＞県迷惑防止条例違反容疑で千葉地検に書類送検
この事件はストーカー罪にとどめて脅迫罪はスルーだな。
上司が告訴しないとスルーという法の盲点を活用しているようだ。

725 ：朝まで名無しさん：2012/01/29(日) 00:39:21.20 ID:Cq5bTBxw

>>724
おまえ文系だろう？ｗ

726 ：朝まで名無しさん：2012/01/29(日) 07:37:12.76 ID:B8idTmU/

ΩÅΩ;

727 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/29(日) 11:12:39.86 ID:FOhhlCI0

>>716
>>715の最後の二行は日本語になってないな。直しておくわな。

728 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/29(日) 11:24:47.65 ID:FOhhlCI0

>>722
科捜研の三好志郎が詐欺師ということか。
裁判に虚偽の鑑定書を提出、裁判では偽証するとなると単なる詐欺ではないな。
社会的影響も大きい。罪を逃れるためには一生、心神喪失者を装い生きていくしかない。
勝手に猿真似警官が算定書を偽造したなら三好に罪はない。しかし、大学院まで
出た専門職が無知でしたではすまんな。故意犯ですな。

まあ、今度のオオジミ鑑定書ではそのデタラメがどうなっているか。また、興味がわいてきた。

729 ：朝まで名無しさん：2012/01/29(日) 14:05:00.42 ID:tPBoHjjK

>>704
＞統合失調症

「主な症状として、実際には存在しない声や音が聞こえる幻聴やあり得ないことを信じ込んでしまう妄想、頭の中が混乱して考えがまとまらなくなる思考障害、興奮症状等があり、これらはまとめて陽性症状と呼ばれます。」

＞あり得ないことを信じ込んでしまう妄想
＞頭の中が混乱して考えがまとまらなくなる思考障害

>>703参照
全てお前が言ったこと
ウソだと思うなら指摘してくれれば原文を見せてやるぞｗ
根拠がないくせにいい加減な結論を出したお前が統合失調症

＞興奮症状等
相手にしない、このスレに来ない等、余裕を見せ付けたつもりがすぐに約束を破るお前が一番興奮している
バカだから自覚がないんだろうな

要するにだ、自己紹介乙
死ねよ低能
お前なんざ生きてても意味ねーよ

730 ：朝まで名無しさん：2012/01/29(日) 14:59:58.70 ID:odY6/CwH

科捜研の計算は、衝突した物体が変形しない完全剛体の場合のみ成立する。
そんな交通事故はありえないから、科捜研の計算はイカサマだと断定できる。

公務員がイカサマを公文書に書いたら虚偽公文書作成等罪（刑法第156条）または詔書偽造等
（刑法第154条）に該当するだろな。
車がブレーキをかけたら重心が前輪に移るから前輪だけがスリップする、などという地裁における
証言は当然ながら偽証罪（刑法169条）。

また、虚偽鑑定等罪（刑法171条）というのがある。裁判所によって鑑定を命じられた者を
「鑑定人」という（民訴法212条、刑訴法165条などで規定）が、この罪は、虚偽の鑑定・
通訳・翻訳をすることであり、裁判結果に関係なく虚偽の鑑定をすれば虚偽鑑定等罪が成立する。

裁判所が任命した御用鑑定士はこの要件が当てはまる。ふざけた鑑定に怒って刑事告訴したら
どうなるのかわからんな。ただし、自白すれば刑の減免があるからゲロするなら今のうちだ。

冤罪を助長する御用鑑定は社会から葬る必要があるから、ぜひ告訴して欲しいものだ。

731 ：朝まで名無しさん：2012/01/29(日) 15:12:13.83 ID:aSJLCq5/

>>729 ← どうみても統合失調症患者の投稿としか思えないが。
投稿マナーもわきまえない下劣な言葉使いをしてるから、鉄格子付きの病院に隔離したほうがよくないか。

732 ：朝まで名無しさん：2012/01/29(日) 15:22:57.20 ID:aSJLCq5/

>>730

>>718さんが貼った運動量保存則を使った交通事故鑑定書はインチキというリンク先記事はとても参考になるし、その通りだと思うが、
剛体でなくても運動量保存則は成立する。
この点は、成立しないと裁判で主張したのはバス弁護側のミス。

733 ：朝まで名無しさん：2012/01/29(日) 15:49:27.49 ID:odY6/CwH

>>732
>剛体でなくても運動量保存則は成立する
もちろん成立する。衝突の際に物体が変形することで運動エネルギーが吸収される分を
見込めばという条件付きだ。最近の車で「クラッシャブルボディテクノロジー」が採用
されているのは、ボディを変形させる構造で衝突エネルギーを吸収するため。

物体の変形によるエネルギー吸収分を無視すると、バスが動いたとされる結果が変わる。
エネルギー吸収分を見込むと白バイの衝突速度がずっと高くなるから、計算に入れなかった
と思われる。

バスの角度計算においても、動く物体の慣性を無視しており、バスの進路がカックン
と変わったとしているがそんなことがあるはずがない。慣性モーメントの計算も算入
すべきである。ここらへんは下記サイトを参照。

http://ja.wikipedia.org/wiki/剛体の力学

734 ：朝まで名無しさん：2012/01/29(日) 16:05:55.51 ID:odY6/CwH

>>733の補足。
物理計算を説明する場合、剛体とするのは計算理論をわかりやすくするため仮定的に
そうしているだけ。

しかし、実際の事故現場に計算理論を持ち込もうとすると、対象物質が弾性体や塑性体
となるため前提条件が全然変わることになる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/剛体の力学
この解説文に下記のように書いているが、事故の場合は「強力な力」が加わって物質が
変形（ほとんどが塑性変形）するので剛体とはならない。
＞剛体は非常に理想化された仮想物質であるが、強力な力を加えない限り、普通の固体
＞は剛体として扱うことができる

したがって、計算理論をそのまま事故の解析に持ち込めずに、エネルギー吸収分を補正
する必要がある。こんなこと、院卒なら分かっているはずだがね。

735 ：朝まで名無しさん：2012/01/29(日) 16:10:59.36 ID:aSJLCq5/

>>733
君は、運動量保存則と運動エネルギー保存則を取り違えてるね。
完全弾性衝突のときのみ物体の運動(力学的)エネルギーは保存される。

なお、力学的エネルギー保存則と一般的なエネルギー保存則は違うからね。

736 ：朝まで名無しさん：2012/01/29(日) 16:25:06.05 ID:aSJLCq5/

>>735の追伸

力学的エネルギーが保存されるのは完全弾性衝突の場合に限られますが、
非弾性衝突の場合でも運動量は保存されます。

737 ：朝まで名無しさん：2012/01/29(日) 16:29:40.85 ID:odY6/CwH

>>735-736
（´_ゝ`）ﾊｲﾊｲ
運動量保存則やら運動エネルギー保存則やら欲嫁論やらどうでもいいが（藁
物体の変形による吸収分や慣性分をちゃんと補正していれば問題ない。

しかし、科捜研の計算式のどこに補正しているのかね？

まあ、完全に計算するのは無理にしても、一応は見込むポーズぐらいは欲しい
ものだな。

738 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/01/29(日) 19:36:10.97 ID:JHH/ycsi

片田康判決文15ページ

さらに被害者車両の速度が被告人により有利に算出されるように当該確度を25度とする場合も想定し、
これを基に幾何学的検討をして重心点の移動確度をそれぞれ4度または6度としており、これについても
相応の数値が採用されているといえる。
-----------
オオシミ鑑定書ではここの補強はできているのか。>欲嫁

739 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/30(月) 07:21:35.71 ID:BlEYR38a

>>738
君は私に、オンブにダッコかよ。
しっかりしろよ。

オオジミ嘱託鑑定人の反対尋問が終わるまではオオジミ鑑定書は公開しないとバス弁護側が言ってるんだから、バス関係者ではなくて支援者でもない私に分かるわけないだろ。

740 ：●アンチソフト ◆Ydj83sAn48Yu ：2012/01/30(月) 07:34:54.17 ID:bcrtrUs2

>>739
物理のことなら40過ぎにして物理学に目覚めた（爆）
理科大卒詐称の長谷川彰に聞いてみるといいですよ土浦さん

物理学者、長谷川彰、将棋七段、オセロ四段その０２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1326600613/

この無職老人は苦しくなると例の完全放置されるキャラを投入してくるのでわかりやすい（笑）

741 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/30(月) 09:47:53.05 ID:LMzbTiaP

>>736
おまえをいじっているだけだが。

742 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/30(月) 11:09:41.88 ID:Pv62eU1G

>>718
再審請求で提出したという、支援者の意見書の元ネタはこれか？ｗ

＞最後に、冒頭で述べた運動量保存則は交通事故鑑定では十中八九使えないという理由は、
＞運動量保存則の式を見てもらえば分かるとおり、求めたい速度以外の速度が既知でなければ
＞ならないからです。交通事故において、衝突直前の速度や衝突直後の速度を客観的に知る
＞ためには計測器で計測をする必要があります。その結果、運動量保存則は未知数が多すぎて
＞解くことが出来ないのです
ttp://blog.livedoor.jp/raptor_nakamura/archives/2922254.html

本件で、「求めたい速度」は、「衝突直前の速度」だな。

（参照）
ttp://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-259.html

衝突直後のバスと白バイが一体となって動いた速度と方向は、タイヤ痕から導き出している。
車両重量は分かっている。
衝突の角度は、車両の損傷状態から導き出している。

運動量保存の法則で、「求めたい速度」以外で必要な数値はそろっているな。

問題があるとすれば、横滑り状態で形成されたタイヤ痕から、
衝突直後の速度の算定ができるかどうか（摩擦係数の設定をどうするか）だが、
これは、公開されている算定書（の一部）には、言及がない。

（参照）
ttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-48.html

743 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/30(月) 11:10:15.61 ID:Pv62eU1G

>>737
＞しかし、科捜研の計算式のどこに補正しているのかね？

交通事故鑑定に求められる精度を考えた場合、補正が必要かどうかという問題はあるな。

↓（参考）

＞運動量保存則の科学的な説明が記載された文献
＞
＞オックスフォード物理学シリーズ１７「力と運動」
＞土方克法・品田正樹共著丸善株式会社昭和５５年１月２０日発行
＞この文献の９～１０頁１・８「運動量の保存」の項に説明されているが、最後に次の記述がある。
＞
＞法則は次のように言い表される。
＞「任意の孤立系では運動量は一定に保たれる。」
＞この法則には例外は知られていない。
＞
＞運動量保存則の誤差の検証を行なった文献
＞
＞科学警察研究所報告法科学編 Vol.37,No.2,May 1984
＞交通事故のための車対車の出会い頭衝突実験
＞1. 出会い頭衝突時の車両の挙動解析
＞　　上山勝・最上和生・斉藤修二・大前晴雄
＞
＞この文献の中で著者らは、次のように記述している。
＞
＞「運動量保存則から導いた簡便式で出会い頭衝突実験の結果を解析してみると、
＞比較的良好な一致を示すことを明らかにした。
ttp://kougakukanteiad.blog72.fc2.com/blog-entry-9.html

744 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/30(月) 15:15:46.90 ID:LMzbTiaP

補正量が9割を超えるレベルにもかかわらず、乗員の重量のあるなしで
違いを検討などと精緻な算定を印象づける姑息さは「爆笑」ものだったな。
初めてみたとき茶を吹いたわ。

745 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/30(月) 15:23:07.81 ID:LMzbTiaP

9割というのは根拠なしの勘。失礼。

746 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/30(月) 17:40:34.09 ID:LMzbTiaP

>>743
最後の二行が当てはまる出会い頭事故は限定される。
と別のページにある。

747 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/30(月) 17:48:31.17 ID:KlZMYMwJ

>>746
検察側の主張では、バスが動いているので、
事故形態は「出会い頭事故」と変わらないだろう。

748 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/30(月) 17:56:50.08 ID:LMzbTiaP

片多康判決文14～15Pより

>本件現場で撮影されたステレオ写真等を元にスリップ痕及び路面擦過痕の①関係から被告人
>運転車両の前輪の進路がずれる角度を焼く15度と認め

ここでは痕跡を実測することで衝突によって進路が変更した角度を15度としているが、
どういう理由で次に、

>さらに被害者車両の速度が被告人により有利に算出されるように当該角度を25度とする場合も想定し

と、①唐突に25度という数値が出てきた

>これを基に幾何学的検討をして重心点の移動確度をそれぞれ4度または6度としており、これについても
>相応の数値が採用されているといえる。

②15度をどんな幾何学的検討したら4度になり、25度が6度になるのか。
③進路の変化は路面にあるとおり15度、ではないのか。
-------------
欲嫁、これなら答えられるだろう。①～③、どこかに超常現象的な別の計算式でもあるのか。
片多康は馬鹿馬鹿しさを表に出して、あざ笑われている間に、とっとと裁判を終わらせようとしたのだろうな。

749 ：朝まで名無しさん：2012/01/30(月) 19:33:50.23 ID:0kpWh9gf

>>734
お前が言いたいのは要するに、”また”「具体的な部分がわからないから暫定的な計算は間違ってる」理論だろ？
お前、今までどれだけそのクソ理論で逃げてきたんだ？
精密でなくとも近似値は出ている可能性もあるね
お前にとってまずい結果が出ることを恐れて否定につながる工作をしているだけだろう
それがわからないヤツがこの場にいるように見えるか？

>>731
＞投稿マナーもわきまえない下劣な言葉使いをしてるから、鉄格子付きの病院に隔離したほうがよくないか。
言葉遣いがデスマス調なだけで内容がヘンテコだったり、自演で介入するのはマナー違反だろうな
つまりお前が牢屋にでも入れ
自分で言ったんだから実行しろよ

ついでに、明らかに間違った事を言われると訂正するが、言い返せないと罵倒だけしてイメージ操作をしようとするクセもやめたほうがいいぞｗ
といわれてもこんどは「マトモに相手をしないだけ」とか反論するんだろうけどな

750 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/30(月) 19:52:30.42 ID:BlEYR38a

>>747
出会い頭とは言わないよ。
何も遮るものがない広い原っぱでウサギが亀にぶつかりに行ったと言うんだよ。

>>743
保冷所さんは>>720をよく読んでください。ヒラメしか居ない科警研の報告なんてあてにならないよ。

751 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/30(月) 20:17:31.78 ID:LMzbTiaP

>>750
強欲嫁

>>748の②についてはθ=4なり6を導き出す数式はあるのか。
これで聞き返すのは3回目ぐらいになるな。

752 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/30(月) 20:51:46.03 ID:LMzbTiaP

>>750
強欲嫁

>>748の②についてはθ=4なり6を導き出す数式はあるのか。
路面にあるスリップ痕が衝突後の走行角度を表しており、それが15度
であるがなぜ、4度になるのかと聞いている。
これで聞き返すのは4回目ぐらいになるな。

753 ：朝まで名無しさん：2012/01/30(月) 23:43:02.13 ID:pzycOXqJ

>>733
同じ質量、同じ速度の２つの物体が180度相対して衝突した場合
反発計数1＝衝撃吸収0%だと2つの物体は同じ速度で跳ね返る
反発計数0＝衝撃吸収100%だと2つの物体は一体となり衝突地点で止まる
どちらでも運動量保存則は成り立っている
衝突吸収を考慮しなければ運動量保存則による計算ができないということはない

754 ：朝まで名無しさん：2012/01/31(火) 00:00:05.73 ID:kVOAh5o9

>>750
つ>>666
守れない約束をするなよｗ

755 ：朝まで名無しさん：2012/01/31(火) 09:31:38.91 ID:kZF1MCg0

>>753
訂正
反発計数→反発係数

756 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/31(火) 10:14:58.75 ID:UKwlfq9Y

>>753
塑性衝突で反発係数を考慮しない運動量保存則に基づく計算は偽装のため
に悪用されたもの。故意犯ですな。ああ、釣りか。

>>750
性欲嫁

>>748の②についてはθ=4なり6を導き出す数式はあるのか。
路面にあるスリップ痕が衝突後の走行角度を表しており、それが15度
であるがなぜ、4度になるのかと聞いている。
25度も被告人の利益のために考慮するなどというのはどういう意味だ。
これで聞き返すのは5回目ぐらいになるな。

757 ：朝まで名無しさん：2012/01/31(火) 12:42:29.95 ID:ESvXs+lT

そのうち、お相手お断りとか、完全放置とか言われるぞｗ

758 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/31(火) 13:32:53.94 ID:UKwlfq9Y

>>757
物欲嫁が核心に迫られると、ハナシをそらせたり、痴呆を装ったり、
せっちんに逃避するのはよく知っている。

757は>>756の欲嫁に五回程度投げかけた問いに欲嫁に代わりに答えて
くれないか。多分、未公開の算定書には書かれていると思うのだが。

759 ：朝まで名無しさん：2012/01/31(火) 13:53:58.36 ID:ESvXs+lT

分かりません

760 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/31(火) 14:11:21.57 ID:UKwlfq9Y

はい、わかりました。

761 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/01/31(火) 15:32:16.34 ID:6+u1S5lk

>>752
お前やっぱり頭おかしいな。
私に聞いてどうするんだよ？
物理学者の長谷川彰先生に聞けば？

角度はバスのスリップ痕の曲がり具合から科捜研の三好がインチキ算定したんじゃないか？
私はバス関係者でもなければ支援者でもないんだから科捜研の算定書の全文も見れないんだよ。
お前は私にオンブにダッコか。
しっかりしろよ。
オチンチン付いてんのかよ。

762 ：朝まで名無しさん：2012/01/31(火) 15:41:42.49 ID:kZF1MCg0

>>761
＞私に聞いてどうするんだよ？

いつもは他人への質問でも出しゃばって答えるくせにｗ

763 ：朝まで名無しさん：2012/01/31(火) 15:43:33.24 ID:kZF1MCg0

＞私はバス関係者でもなければ支援者でもないんだから科捜研の算定書の全文も見れないんだよ。

全文を見ていないくせにインチキと決め付ける。
バカ確定ｗ

764 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/31(火) 18:09:10.14 ID:LqHEmnvy

>>750
＞何も遮るものがない広い原っぱでウサギが亀にぶつかりに行ったと言うんだよ。

車両が両方とも動いている状態で衝突したという意味で、
事故形態が「出会い頭事故」と変わらないと言ったのだが、
まさか、分からなかったとか言う？ｗ

＞ヒラメしか居ない科警研の報告なんてあてにならないよ。

欲嫁君によれば、支援者も「ヒラメ」だけどなｗｗｗ
（>>695参照）

765 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/01/31(火) 18:11:37.93 ID:LqHEmnvy

「無罪の証拠」を公開しょうとしない「ヒラメ」支援者。
そんな「ヒラメ」支援者にゴマをする、
バス関係者でもなければ支援者でもない「ヒラメ」第三者。

片岡氏、哀れ。

766 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/31(火) 18:12:33.69 ID:ReyTAufE

>>761
一つでも質問に答えることができたら「おんぶにだっこ」を認めてやろう。
これは強がりか（笑）パンツを被ったりオチンチンを露出して基地外の
フリをしながら遁走するのはまだ早いのだが。ちゃんと腐った本性を出してみ。

ところで長谷川某とは誰だ（笑）隣町のはせがわさんに聞いてくれ、てか？
「横滑り論」についても少しでも踏み込もうとすると似たようなバリアはっとったな。

>角度はバスのスリップ痕の曲がり具合から科捜研の三好がインチキ算定したんじゃないか？

科捜研技師、三好志郎はインチキ算定した算定書を作成し裁判に提出し、裁判ではインチキ
偽証をしたと主張しているのか。どの部分でインチキ算定したか示せるか？

路面にあるスリップ痕が衝突後の走行角度を表しており、それが15度であるがなぜ、
4度になるのかと聞いている。15度を4度にするにはインチキ算定する必要があるのか、
正当な計算過程を経て4度が導き出されたのかを聞いている。知らなければ半端な答え方するな。
ホンマ、バカ確定wだな。

はてなマークを付けることで、すり寄るそぶりを見せてワシに許しを請おうとしているのか。
これから核心を突かれるのが怖いのか。まだ、入り口だぞ。
しかし、あんまり不明カ所を突っつき過ぎると補強されたオオジミ鑑定書第二版なるものが
差し替えw提出されそうだがな。

767 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/31(火) 18:28:45.26 ID:ReyTAufE

>>709より
③については、オオジミ嘱託鑑定人の鑑定書は、科捜研の算定書と食い違う内容になってるし
検察側が最近出してきた損傷した白バイの写真とも食い違う内容になってるよ。

---------
欲嫁、詳しいじゃないかww

768 ：朝まで名無しさん：2012/01/31(火) 20:05:13.66 ID:kZF1MCg0

>>709より
③については、オオジミ嘱託鑑定人の鑑定書は、科捜研の算定書と食い違う内容になってるし
検察側が最近出してきた損傷した白バイの写真とも食い違う内容になってるよ。

オオジミ嘱託鑑定人の鑑定書も、科捜研の算定書も、
検察側が最近出してきた損傷した白バイの写真も、
欲嫁は見たのか？

見ていなければ食い違った内容かどうか判断できない。

バス関係者でもなければ支援者でもない欲嫁がどうやって見たのだ？

769 ：朝まで名無しさん：2012/01/31(火) 20:07:09.84 ID:kZF1MCg0

>>766
カマ掘ってやれよ。
得意だろ？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

770 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/01/31(火) 20:13:07.01 ID:ReyTAufE

>>769
遠慮する。おまえ、もってけ。

771 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/02/01(水) 01:15:11.75 ID:nw0EHg2B

>>766
君は物理学者の長谷川彰先生http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E8%B0%B7%E5%B7%9D%E5%BD%B0を知らんのか？

772 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/02/01(水) 01:21:09.82 ID:nw0EHg2B

>>768
情弱君、
支援者のブログにそう書いてあるし、ツイッターでも支援者がそう言ってるんだよ。

773 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/01(水) 02:37:20.25 ID:19BgjeGM

＞支援者のブログにそう書いてあるし、ツイッターでも支援者がそう言ってるんだよ。

「ヒラメ」支援者の報告なんてあてにならないだろｗｗｗ
（>>695参照）

774 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/01(水) 03:05:04.24 ID:19BgjeGM

＞11月28日に開示された科捜研の約20枚の白バイ写真の撮影日は07年2月。それまで白バイの損傷状況を
＞記録する目的で撮影した写真はなかった。土佐署は事故の翌日片岡晴彦の運転していたバスと白バイの
＞両方を署内の駐車場にて撮影していたが、それらは片岡に衝突箇所を指示説明させる様子を撮影したもの
＞しかなかった。スクールバスの損傷部分は数枚ほどであるが、クローズアップで事故当日に撮影されていた。
＞
＞鉄「・・・土佐署はバスの壊れた部分を撮影して、白バイの壊れた部分や傷を撮影していないってのはおかしい
＞でしょう。写真は全部出したっていっていますが、バスの方は撮って、白バイのそれは撮らないってのは合点が
＞いきません」
＞旦「ふむ、土佐署は撮影していなかったのではなくて、撮影はしたがその写真をまだ隠しているってことかい」
＞鉄「はい。そう考えるのが普通とおもいませんか」
＞旦「普通だろうね。この事件の捜査は端からまともじゃないからね。」
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/66078533.html

じゃ、この写真↓はナニ？

ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/28320188.html

775 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/01(水) 03:06:22.77 ID:19BgjeGM

「ヒラメ」支援者の猿芝居はあてにならないな。
（>>695参照）

776 ：朝まで名無しさん：2012/02/01(水) 09:32:37.04 ID:P1wp3RTQ

>>772
＞支援者のブログにそう書いてあるし、ツイッターでも支援者がそう言ってるんだよ。

一次資料にあたらず支援者が言ったことを信じただけということだな。
投資詐欺に騙されるオバちゃんレベル。
どっちが情弱なんだかｗ

777 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/01(水) 10:17:15.00 ID:4zFRN9TZ

>>771
ときどきおまえが名前を挙げていた長谷川某とは別人か。
科捜研算定書については理科系の大学生なら誰も相手にしないだろう。
長谷川彰氏に見せたら算定の滑稽さに茶を吹くどころか腹がよじれて悶絶死するかもしれん。

しかし、おまえ、世の中に沢山いる物理学者の中でどうして長谷川彰氏を出した。
何か理由でもあるのか。

LM氏のツイッターやブログでオオジミ鑑定書について話しているということだが
それはどこだ。オレは見てないのだが。毎日チェックして足跡を残すおまえ
とは違う。

778 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/02/01(水) 12:15:05.46 ID:nw0EHg2B

>>776
一次資料はバス側が公開してないから見れないだろ。
オオジミ鑑定書にしても、再審請求審でオオジミ嘱託鑑定人に対するバス側の反対尋問が終わるまでは公開できないとバス側は言ってるから、バス関係者でもないし支援者でもない私は見れないんだが。
君は現実離れした現実を無視した理想論しか言えない馬鹿子供か。

779 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/01(水) 13:14:19.50 ID:4zFRN9TZ

>>778
>君は現実離れした現実を無視した理想論しか言えない馬鹿子供か。

君は「現実離れした現実」を無視した理想論しか言えない馬鹿子供か。
君は「現実離れした」かつ「現実を無視した理想論」しか言えない馬鹿子供か。

----------
なんとなく言わんとすることは分かる気はするな。おまえの言いたいのは

①高知白バイ事件は高知県警によって故意に作られた冤罪である。
②偽造、捏造は当たり前に行われている。それが現実である。
③よってそのような現実を無視した、正論を吐く人間はバカ子供である。
ゆるしてください。ご主人様。

ということか。

要するに、片多康が判決文の中で「路面に付いたスリップ痕の角度を実測し15°
と認定した」その後25度という数値が出てきた。その15°、25°が4°、6°に
変わっている。その計算過程を聞いているのだが？あれ、Ｚへの返信ではなかったのか。

780 ：朝まで名無しさん：2012/02/01(水) 13:20:36.73 ID:P1wp3RTQ

>>778
一次資料はバス側が公開してないから見られない。
これが現実。
ところが欲嫁はこの現実を無視して支援者の情報が正しいと言い張る。
欲嫁こそが自分に都合のいい理想論しか言えない馬鹿子供。

欲嫁＝馬鹿子供。
確定ｗ

781 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/01(水) 13:20:43.23 ID:4zFRN9TZ

>>778
>バス関係者でもないし支援者でもない私は見れないんだが。

警察関係者であることは間違いない（笑）

782 ：朝まで名無しさん：2012/02/01(水) 13:23:46.04 ID:P1wp3RTQ

一次資料はバス側が公開してないから見られない。
これが現実。
マトモな大人ならば一次資料が確認できない以上は支援者情報が正しいかどうかの判断は保留する。

783 ：朝まで名無しさん：2012/02/01(水) 13:30:38.24 ID:P1wp3RTQ

>>781
＞警察関係者であることは間違いない（笑）

欲嫁が警察の工作員だと言いたいのか？
確かに欲嫁は見事にバス派はバカだと印象付けるのに成功している。

だがそれは欲嫁を買いかぶり過ぎだろう。
欲嫁は単なる馬鹿子供に過ぎないｗ

784 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/01(水) 15:23:40.34 ID:4zFRN9TZ

>>784
なるほど、単なるバカ子供か。
オレは警察関係者、もちろん協力者も含むが、と思っている。

785 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/02/01(水) 17:03:51.02 ID:nw0EHg2B

>>782-783
よしわかった。
一次資料を全て見た奴以外はこのスレに投稿するなよ。
誰もこのスレに投稿できなくなるね。

ここはネット上に公開された情報をもとにその真偽可能性も含めて議論するスレットだ。

警察派は、姑息な揚げ足取りしかできない馬鹿子供が多すぎるな。

786 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/01(水) 17:38:49.89 ID:19BgjeGM

>>785
＞ここはネット上に公開された情報をもとにその真偽可能性も含めて議論するスレットだ。

公開されている限られた情報しかないにもかかわらず、
これが事実だとばかりに、断定的に決め付けるような態度が
問題なのだと思うぞ。

「事実」と「意見」は区別しろと、何度も言われただろ？

787 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/02/01(水) 18:41:08.49 ID:nw0EHg2B

>>742
保冷所さんは>>718 >>720をちゃんとよく読んでから>>742を投稿してくれんかね。

788 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/02/01(水) 18:48:16.63 ID:nw0EHg2B

>>786
だから、語尾に付ける【～の可能性が高い】【～と思う】【～らしい】【～のようだ】等は省略しても揚げ足取り坊や以外は省略してるだけだと分かるから、いちいち毎回語尾には付けずに省略してると過去スレで私は何度も言ってるだろ。

789 ：朝まで名無しさん：2012/02/01(水) 19:16:50.68 ID:P1wp3RTQ

>>785
＞一次資料を全て見た奴以外はこのスレに投稿するなよ。

おまえは幼児か？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

790 ：朝まで名無しさん：2012/02/01(水) 19:21:04.01 ID:P1wp3RTQ

>>788

>>709より
③については、オオジミ嘱託鑑定人の鑑定書は、科捜研の算定書と食い違う内容になってるし
検察側が最近出してきた損傷した白バイの写真とも食い違う内容になってるよ。
↓
③については、オオジミ嘱託鑑定人の鑑定書は、科捜研の算定書と食い違う内容になってる（と思う）し
検察側が最近出してきた損傷した白バイの写真とも食い違う内容になってる（と思う）よ。

で？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

791 ：朝まで名無しさん：2012/02/01(水) 19:23:03.67 ID:P1wp3RTQ

>>772より
支援者のブログにそう書いてあるし、ツイッターでも支援者がそう言ってるんだよ。

だから何？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

792 ：朝まで名無しさん：2012/02/01(水) 19:24:03.49 ID:P1wp3RTQ

欲嫁の話しは意見にすらなってないなｗ

793 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/02/01(水) 19:48:50.79 ID:nw0EHg2B

↑↑↑↑↑
馬鹿投稿の連続投稿荒らし。
ホントに警察派は馬鹿子供が多いね。

794 ：朝まで名無しさん：2012/02/01(水) 19:52:06.72 ID:coa1ZIaY

よく読め理論
「私が正しいと思っている人の言い分は正しい」
「私が嫌いな人の言い分は理想論」

数値が出ても、というか自分で数値出しても、好き嫌いでどうとでも捻じ曲げる馬鹿の根源
それがよく読め

アンチソフトはなんでこんなバカに肩入れしてんの？
関係ないスレにまで出張してきて同士の知られざる醜態を見た感想はどうよ？
気持ちいい？

795 ：朝まで名無しさん：2012/02/01(水) 20:14:34.24 ID:P1wp3RTQ

>>793
欲嫁の投稿は実際中身がないだろ。
支援者が言っていることは全て間違がいないのか？
支援者が言ってことが正しいかどうかを議論しているのではないのか？

支援者を警察に置き換えて考えてみろ。
いかに欲嫁の理屈が子供じみているか分かるだろう。

796 ：朝まで名無しさん：2012/02/01(水) 20:18:29.44 ID:P1wp3RTQ

×
支援者が言っていることは全て間違がいないのか？
支援者が言ってことが正しいかどうかを議論しているのではないのか？

○
支援者が言っていることは全て間違いがないのか？
支援者が言ったことが正しいかどうかを議論しているのではないのか？

797 ：朝まで名無しさん：2012/02/01(水) 23:10:31.11 ID:nw0EHg2B

↑↑↑↑↑
ホントに警察派は馬鹿子供が多いね。

798 ：朝まで名無しさん：2012/02/01(水) 23:12:27.66 ID:nw0EHg2B

>>794 ← 長谷川彰

799 ：朝まで名無しさん：2012/02/02(木) 07:56:59.60 ID:rWyg7nSv

>>797-798
欲嫁脳ではこれが馬鹿子供に対するマトモな大人の対応らしい。

欲嫁＝馬鹿子供。
確定。

800 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/02(木) 14:59:23.48 ID:PvlQbDbf

>>790
>>709より
③については、オオジミ嘱託鑑定人の鑑定書は、科捜研の算定書と食い違う内容になってるし
検察側が最近出してきた損傷した白バイの写真とも食い違う内容になってるよ。
↓
③については、オオジミ嘱託鑑定人の鑑定書は、科捜研の算定書と食い違う内容になってる（らしい）し
検察側が最近出してきた損傷した白バイの写真とも食い違う内容になってる（と、ﾂｲｯﾀｰやLMブログに
書いてある）よ。
---
で？>欲嫁

801 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/02/02(木) 15:28:55.17 ID:cAmGDIAD

>>800
お前つくづく哀れな奴だな。
>>739 >>761を読め。

802 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/02(木) 15:55:28.43 ID:PvlQbDbf

>>801
そんなもの読んで何になる（笑）

結局、防御態勢が幼稚すぎるとここ最近のスレで笑われているのだが。

科捜研の算定書は全部で何ページでそのうち何ページが
公開されているんだ>欲嫁

オオジミ鑑定書の方がもっと程度低いようだな。県警は
また敵前逃亡するしかないわな。

803 ：乙 ◆sam/SbXjKk ：2012/02/02(木) 16:38:30.91 ID:PvlQbDbf

欲嫁は手応えないな。もっとマトモな奴よこせよ。

804 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/02(木) 17:34:16.09 ID:rIo1xADm

＞欲嫁脳ではこれが馬鹿子供に対するマトモな大人の対応らしい。

本人曰く、欲嫁君は馬鹿子供を相手をわざわざしている危篤、もとい奇特キャラらしいので、
わざと、馬鹿子供に合わせて「馬鹿子供のマネ」をして遊んでいるのかもしれない。
（マトモな大人が、「馬鹿子供のマネ」をするどうかはさて置く）

医学生（普通ならば、知的水準が高いと考えていいだろう）のアンチソフト氏が、
欲嫁君の肩をもっているのも、実は、「馬鹿子供のマネ」をしていない、
普段の欲嫁君を知っていて（リアルで知り合いである可能性もある）
欲嫁君の「馬鹿子供のマネ」に付き合っているということなのかもしれない。
（マトモな大人が「馬鹿子供のマネ」に付き合うかどうかはさて置く）

問題は、「馬鹿子供のマネ」をしてない欲嫁君を、このスレのでは見たことがないということである。
しかも、欲嫁君の「演技」は真にせまっている（「養殖モノ」臭い乙氏は、見習うべき）。
つまり、欲嫁君が「馬鹿子供のマネ」をしているのか、本物の「馬鹿子供」なのか、
このスレを見ている人には、区別ができないということだ。

そういう意味では、欲嫁君が「馬鹿子供のマネ」を続ける以上、
「馬鹿子供」認定をされるのは、欲嫁君の自己責任ということになるだろうな。

805 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/02(木) 17:37:56.33 ID:rIo1xADm

>>788
＞いちいち毎回語尾には付けずに省略してると過去スレで私は何度も言ってるだろ。

それは分かっているんだけどね。

欲嫁君が「意見」を述べているのか、「事実」を指摘しているのか、
欲嫁君の文章からどうやって、判断（区別）すればいいのかね？

「心を読め」とか言う？ｗ

806 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/02(木) 17:49:19.30 ID:rIo1xADm

>>786
＞最後に、冒頭で述べた運動量保存則は交通事故鑑定では十中八九使えないという理由は、
＞運動量保存則の式を見てもらえば分かるとおり、求めたい速度以外の速度が既知でなければ
＞ならないからです。交通事故において、衝突直前の速度や衝突直後の速度を客観的に知る
＞ためには計測器で計測をする必要があります。その結果、運動量保存則は未知数が多すぎて
＞解くことが出来ないのです
ttp://blog.livedoor.jp/raptor_nakamura/archives/2922254.html

本件で、「求めたい速度」は、「衝突直前の速度」だな。

衝突直後のバスと白バイが一体となって動いた速度と方向は、タイヤ痕から導き出している。
車両重量は分かっている。
衝突の角度は、車両の損傷状態から導き出している。

運動量保存の法則で、「衝突直前の速度」を算出する上で、まだ、何か足りない数値があるか？

ちなみに、「単純化」（モデル化）して計算することは、事故鑑定では普通に行われているようだぞ。
（無論、本件での嘱託鑑定で行われた「モデル化」が適切なものかどうかという問題はあるがな）

＞計算モデルとは
＞実際に起こった事故をそのまま計算に用いることは事実上不可能です。なぜならば、運動が複雑すぎる
＞からです。そこで、精度を保った状態で計算が出来る程度に単純化する必要が出てきます。この単純化を
＞することを計算モデルを作るとか、事故をモデル化するとか言います。当然ですが、単純化をしすぎれば、
＞計算は楽になりますが、計算結果は大雑把なものになっていまいます。
ttp://blog.livedoor.jp/raptor_nakamura/archives/2493107.html

807 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/02(木) 17:56:00.23 ID:rIo1xADm

欲嫁君が「相手をしない宣言」をしてから、すぐにレスするのも、
「馬鹿子供のマネ」なのだろうｗ

808 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/02(木) 18:03:02.77 ID:rIo1xADm

欲嫁君（＆顔文字せんせー）が「語尾には付けずに省略してる」と言うのも、
「馬鹿子供のマネ」なのだろうｗ

809 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/02(木) 18:40:57.90 ID:PvlQbDbf

>>806

運動量保存則の簡便式が使えるのは、衝突確度が鋭角(進行方向はほぼ同じ)でほぼ弾性衝突の場合だけではないか。
別のサイトに図があったが・・。今回はほぼ直角、塑性衝突を起こしているわけだから、この事故に簡便式は使えない。

運動エネルギーのベクトルの内積を逆算して双方の衝突前の速度を簡易計算して裁判の証拠にするなど捏造に
等しい。ここから先は算定式の全ページを見てから。見ても適当に根拠のない係数をでっち上げていたらお手上げだが。

デタラメ、そりゃそうだ。真実の事故形態は止まっていたバスにバイクが突っ込んで
ほとんどのエネルギーを使い果たした。残りでバスを揺らした、だけ。

810 ：朝まで名無しさん：2012/02/02(木) 19:51:19.19 ID:7WmzgHZ8

相変わらずﾊﾞｶの一つ覚えの長谷川彰認定か
アンチソフトに知られたくなかったバレバレの自演をもみ消そうと必死なんだろうな
ここには長谷川彰なんていないし、仮にそうだったとしても、その条件だけではお前が正しいという証明にはならんよ
バカのよく読め君

811 ：朝まで名無しさん：2012/02/02(木) 20:42:39.08 ID:rOsLtYHf

>>810←長谷川彰

812 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/02/02(木) 23:37:19.48 ID:rOsLtYHf

ksk1086 という人が私のこのスレの投稿をツイッターでそっくりそのまま引用して2chから引用したと書いてあるならいいが書いてない。
１番RTされたなどと言ってる。
なんなの、いったい？
↓↓↓
ksk1086［01月29日］のつぶやきをまとめました ?1番RTされたつぶやきは「オオジミ鑑定人に対する反対尋問をバス弁護側はバス弁護側の専門家にやってもらいたいのに、...」
blog.goo.ne.jp/ksk1086/e/a389… #gbrt
4日前

ksk1086オオジミ鑑定人に対する反対尋問をバス弁護側はバス弁護側の専門家にやってもらいたいのに、裁判所に尋問は弁護士しか認めないと言われてる。
再審請求審は尋問も非公開。ネガフィルムの顕微鏡鑑定も控えてる。以上のように、再審請求審は重要な局面を迎えており、バス弁護側はそ
4日前

813 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/02/03(金) 00:16:09.87 ID:kBRVRAuV

>>812の追伸

ksk1086 という人は、私の>>688の投稿の一部をそっくりそのままツイッターに引用して引用であることを書いてない。
なんなの、いったい？

814 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/02/03(金) 02:52:24.09 ID:kBRVRAuV

運動量保存則は剛体でなくても成立します。→http://okwave.jp/qa/q6950435.html

815 ：朝まで名無しさん：2012/02/03(金) 03:41:37.00 ID:YHAtqydO

××× という人は、妄想して妄想であることを書いてない。
なんなの、いったい？

816 ：朝まで名無しさん：2012/02/03(金) 10:45:25.04 ID:MXh54uWp

>>812
おまえも他所の顔文字の投稿を引用であると言わずに2chに書き込んだことがあるだろｗ

817 ：朝まで名無しさん：2012/02/03(金) 10:48:49.53 ID:MXh54uWp

>>811
バカの一つ覚えと言われてバカの一つ覚えで返す馬鹿子供。

818 ：朝まで名無しさん：2012/02/03(金) 11:31:09.65 ID:1ldL7iom

子供が見ても分かる「白バイが第２車線を走っていたのか右折車線を走っていたのか」も確定できていないのに、
目視では判別困難な「時速１００キロ以上であった」などとどうして断定できるのか不思議ですね。

819 ：朝まで名無しさん：2012/02/03(金) 11:55:26.04 ID:kBRVRAuV

>>818 ← 例の有名な冷やかし投稿専門子供の投稿です。

820 ：朝まで名無しさん：2012/02/03(金) 12:20:41.04 ID:MXh54uWp

>>818
しかも白バイが時速１００キロ以上であったことが証明できたとしてもバスが止まっていたことの証明にはならない。
バス派は気付いていないのかもしれないけどｗ

821 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/03(金) 13:50:31.19 ID:/UenKBou

>>814
保存則自体はな。

チョコチョコ、チビ糞みたいなレスするな。

822 ：朝まで名無しさん：2012/02/03(金) 16:18:46.20 ID:iMMSQHXc

自分に都合が良い情報しか真実にしない
誘導ブログ、まだ高知新聞の記事が本当だと思い込んでいる
http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-category-1.html

823 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/03(金) 18:05:49.05 ID:/UenKBou

>>813
おまえは、まだまし。

ワシのレスは印刷され実名を明かされ、警察批判に対する報復の一環として
近隣住民、交友関係に読ませ、警察にとって都合の悪いレス内容の言い訳をしている。
つい最近もそれを教えてもらった。

824 ：823：2012/02/03(金) 18:06:24.65 ID:/UenKBou

もちろんそれをやっているのは警察だ。

825 ：朝まで名無しさん：2012/02/03(金) 23:44:06.07 ID:4rEjvg3v

つか、異様に粘着するのは県警工作員か警察関係者だな。

>>822
>まだ高知新聞の記事が本当だと思い込んでいる
そこは異常者のブログだから貼らないように頼むわw

826 ：朝まで名無しさん：2012/02/04(土) 00:51:28.85 ID:X55z/E7g

今まで散々根拠にもならない証拠を先走って披露してきた支援者が、出し惜しみするとは思えないなあ、よく読め君
お前のようなバカに付き合いきれなくなっただけの話だよ
本人でもないくせに都合のいい解釈ばかりするのはやめた方がいいぞ

お前が事あるごとに仮定仮定と言い張ってきた横滑りにしたってそうだ
仮定とは「有り得る範囲」で考えるものだ
全ての仮定が有り得る範囲から導き出されているのならば、結果も当然「有り得る」という評価になるわけだ
お前は「仮定＝妄想」という実に身勝手な解釈で強引に否定してきただけだな
まず仮定を「否定するための根拠」が根本的に間違っていたのだ

お前は何か一つでも「有り得る範囲」を否定したか？
してないよな
すべて最後は「わからない」だったな
なんでもわからないで済めば議論なんか要らんよ
それこそ「本当のことを言ってるかどうかわからない」で生徒の証言なんて全部否定できてしまうぞ
自分の理論で自分の首を絞めるなよ

よく読めはバカのクセにプライドだけは高いから間違いを認めようとしない
間違ったら間違ったと認める柔軟性がないと議論は進まないぞ
間違いを指摘され続けたら長谷川だの馬鹿げたレッテル貼りに逃げるなら言語道断だ
議論する気がない馬鹿子供は書き込むなよ
本当に迷惑してんだよね

827 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/02/04(土) 00:56:31.61 ID:5t95Pzaq

>>826
では、何でも有り得ることになってしまうな。
警察派は、どうしてこう馬鹿子供が多いんだろうね。

828 ：朝まで名無しさん：2012/02/04(土) 01:11:21.37 ID:X55z/E7g

>>827
「有り得る範囲」を「何でも有り得る」と解釈したお前の低スペックな脳みそに呆れるよ
だからお前はバカにされる
バカは投稿するなよ
あまりにバカすぎてアンチソフトに見放されたクズ野郎

829 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/02/04(土) 02:01:32.39 ID:5t95Pzaq

>>828
君はだから馬鹿子供だって言うんだよ。
有り得えないことも全て君は有り得る範囲にしてるんだよ。
君の脳味噌は、絶対に有り得ないということは絶対に有り得ないから有り得る、つまり有り得る範囲、という馬鹿脳味噌。
警察派は、こういう馬鹿子供が多すぎる。

830 ：朝まで名無しさん：2012/02/04(土) 10:04:32.66 ID:VaLJOVQk

>仮定とは「有り得る範囲」で考えるものだ
したがって「横滑り」はあり得ないと考えて当然。

また、県警から委託された工作員または関係者がネット上で虚偽事実を
書き込んで警察に有利になるよう情報操作をしているだろう、ってのも
「あり得る想定」の範囲。

831 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/04(土) 11:50:42.55 ID:qHp7/iqW

>>830
現実社会で警備公安、街中でたちんぼする機動捜査隊なども
位置情報から、脅しに集まる。尾行を続け、24時間監視下においている
と警察権力を誇示し威圧する。
市民運動家つぶしのために動いているというのは一般人にも
「想像し得る」範囲。実際、被害に遭っている人間は沢山いる。

832 ：朝まで名無しさん：2012/02/04(土) 12:19:29.24 ID:F9YIm6Ij

>仮定とは「有り得る範囲」で考えるものだ
【ねつ造警察24時その1】12年1月19日。大阪府警３警官がクビ恐れ証拠捏造。府警が警部補らの身辺
を捜査したところ、３人の携帯電話から証拠捏造を示すメールが見つかり、発覚。身辺捜査とは盗聴？
http://t.co/ZatBAYTq
【ねつ造警察24時その2】12年1月20日。道警の調書捏造。虚偽有印公文書作成・同行使容疑で懲戒免職
処分。いつでもどこでも警官による警官のための調書捏造ぜよ。
http://t.co/YBFATPV7
【ねつ造警察24時その3】12年1月27日。事件を捏造し捜査書類を作成。容疑者は「摘発した事実が欲し
かった」と供述。余罪を調べている。職務質問強化期間中に起きた事件。摘発ノルマ達成のための事件捏造
http://t.co/1NzctqY1

警察には平気で事実をねつ造する犯罪者が所属している可能性が否定できないという前提で考えるべき。
ところが「不祥事の事案が別だから警察が事実をねつ造することはあり得ない」などと事実から目を逸ら
させるのが工作員のお仕事w

833 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/02/04(土) 13:42:56.26 ID:5t95Pzaq

ID:X55z/E7g は、異常者の長谷川彰です。

834 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/04(土) 17:04:55.35 ID:8pYU12Hq

>>833
話をそらせるためには何でも利用する野郎だ。欲嫁。
ええ加減手詰まりに気づけw

835 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/04(土) 17:28:54.99 ID:jlegpMdo

弁護側には平気でデタラメを説明するような人間が所属している可能性が否定できないという前提で考えるべき。

【弁護側事故鑑定人の鑑定能力について】
ttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-50.html

この事案の話だからねｗ

836 ：朝まで名無しさん：2012/02/04(土) 17:36:59.07 ID:F9YIm6Ij

さっそくでっち上げブログに誘導し、工作活動に励むコードネーム保霊所。
必死さ丸出しで閑古鳥が鳴いている自ブログを晒して恥ずかしくないようだw

工作費vs工作能力についても言及した方がよさそうだな。

837 ：朝まで名無しさん：2012/02/04(土) 17:39:53.37 ID:F9YIm6Ij

下手な工作活動で警察不審の印象をまき散らしている保霊所ｸﾝw

↓工作手法ならこっちの方が上手だぞwww
http://blog.goo.ne.jp/chisaoda/

838 ：朝まで名無しさん：2012/02/04(土) 17:47:30.57 ID:F9YIm6Ij

>>832は事実として上がっている報道だがらソースがあるな。
保霊所の「鑑定人の鑑定能力」は単なるお前の思い込み。
客観的に考えて事実無根の印象操作で警察を擁護する工作活動だな。

と、皆が思う罠w

工作手法としてはこっちの方も保霊所の工作ブログよりレベルが高いぞw
http://plaza.rakuten.co.jp/asinagakochi/

もっと精進して工作しろってw

839 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/04(土) 23:43:55.27 ID:pXQ/NTqm

>>837
保冷所のブログは自分で作っている訳？

へたくそ。

840 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/02/05(日) 00:14:05.62 ID:mGH/sJmp

>>839
おい、アホ。
保冷所に対して何で遠慮がち何だ？
からんだのも初めてじゃないのか？

841 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/05(日) 00:20:55.71 ID:vJJqkL2K

>>840
遠慮がち。いや、レスの瞬間に簡単なプログラムのバグの理由が分からんので謙虚になっていただけだ。
おまえは世の中が単純でええのう。アイクチ砥いでまっとくからでてこんかや。クズが。

842 ：朝まで名無しさん：2012/02/05(日) 10:19:05.12 ID:2mbPKZil

白バイ転倒、レインボーブリッジ一般道一時通行止め
http://www.asahi.com/national/update/0204/TKY201202040179.html
＞４日午前１１時４０分ごろ、東京都港区のレインボーブリッジ上で、警視庁第一
＞交通機動隊の男性警部補（４８）が運転する白バイが転倒した。事故は芝浦から
＞お台場へ向かう一般道の下り線で起きており、実況見分などのため午後３時半ごろ
＞まで、橋の下り線が通行止めになった。警部補は足の骨を折るけがをしたという。

調子こいてループ橋を暴走中に転倒だろうw
天下の公道を通行止めにするとは、世間にとって迷惑な国営暴走族だな。

843 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/05(日) 10:29:46.54 ID:mDjaZC+V

>>840
チョイナは一応、ネット監視もやっとるんやな。

ちっとはネット憲兵の本性出して、警察犯罪を叩く奴を恫喝でもしたらどうや。
そもそも保冷所のブログは開いたことはあれど、一切読んでないので
反応のしようがない。

警察犯罪が公正に裁かれる日が来てチョイナが吊され首から下が
ちぎれ落ちるという残忍な刑を受け、全国の警察犯罪被害者が溜飲を下げ、
のびのびと暮らせる日が待ち遠しいのう。その日を待っている。

844 ：朝まで名無しさん：2012/02/05(日) 10:31:44.11 ID:2mbPKZil

>>842の追伸：
警察スレに書かれていたが、事故による通行止めは
＞白バイの単独事故だったにも関わらず、東京湾岸署はレインボーブリッジを3時間以上
＞も封鎖し状況を外部に把握されないようにして捜査をおこなった。
ということらしい。

また2chに専用スレも立っており、白バイ事故に対する反響の大きさが目立っている。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328339267/

845 ：朝まで名無しさん：2012/02/05(日) 10:41:48.56 ID:2mbPKZil

レインボーブリッジ白バイ転倒事件スレ
http://www.asahi.com/national/update/0204/TKY201202040179.html
を見ると、高知県警の白バイ事件を連想する人も多い。これが世間の評価だ。

＞78 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/04(土) 16:31:39.20 ID:+RgnLJss0
＞高知白バイ事件を忘れないよ
＞388 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/04(土) 22:20:32.05 ID:+2XUHzBo0
＞そろそろ運転手出てくるぞ。
＞滅びろ高知県警

保霊所、はっぴゃく、チョイナら工作員としての無能さを立証する現象だ。
あっちのスレも工作しないと「白バイ事故＝警察ねつ造」という実態がどんどん拡散するぞ。

846 ：朝まで名無しさん：2012/02/05(日) 19:43:11.73 ID:IKzsfnt1

高知県警はだいぶ追い込まれているな。
高知新聞は犯罪幇助。共犯になるかもしれんな。

847 ：朝まで名無しさん：2012/02/06(月) 12:05:57.32 ID:pvpTyWaQ

強姦未遂で服役終えた元少年４人「無実」と提訴

　静岡県御殿場市で２００１年９月、少女（当時１５歳）に乱暴しようとしたとして強姦
ごうかん
未遂罪に問われ、最高裁で有罪が確定して服役した当時１６～１７歳の元少年４人が、
「虚偽の被害申告などで有罪判決を受け、精神的苦痛を受けた」として、被害者とされた
女性に計２０００万円の損害賠償を求める訴えを静岡地裁沼津支部に起こした。

　提訴は昨年１２月２１日付。訴状によると、元少年らは「強姦未遂の事実は全くない」と主張。
取り調べや公判などで女性が虚偽の証言を撤回しなかったため、無実なのに有罪判決で服役し、
精神的苦痛と財産的損害を受けたなどとしている。

　４人は他の少年６人とともに強姦未遂容疑で逮捕され、捜査段階では容疑を認めたものの、
その後否認に転じた。静岡地裁沼津支部の１審では女性が証言を変え、検察側が、犯行があった
とする日を１週間前倒しする経緯をたどった。

　女性の代理人弁護士は、「有罪判決が確定しているのに全く理解できない。訴状を見て毅然
きぜんと対応していく」としている。

（2012年2月6日11時48分読売新聞）
-------------------
民事では無罪だ罠。再審から国賠へと頑張って欲しい。

848 ：朝まで名無しさん：2012/02/06(月) 12:30:18.35 ID:4qDnfioJ

>>847
これはさすがに無理筋だろ。

849 ：朝まで名無しさん：2012/02/06(月) 14:04:34.32 ID:Lelf3DXp

奈良で警官が市民を射殺した事件の市民裁判
「撃つ必要はなかった」　逃走車運転男性が証言　信ぴょう性疑問残る
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120204-00000246-mailo-l29
＞　「そこまで撃つ必要はなかった」－－。警察官２人の職務上の発砲行為が殺人罪などに
＞問われている奈良地裁（橋本一裁判長）の裁判員裁判。８日目の３日、逃走車両を運転
＞していた男性が、既に逃走をあきらめていたのに、発砲したのは不当と訴えた。
＞一方で、事件の詳細について覚えておらず、事件後、記憶障害と診断されており、証言
＞の信ぴょう性に疑問も残った。
記憶障害と診断したのは御用医師だろう。何とでもなるから裁判は警察側に有利になる。
足利事件であったように、必ず怪しげな御用鑑定が登場する訳だ。
毎日新聞も「信ぴょう性疑問残る」と、しょうもない断定記事で警察を擁護。

＞前方で停止を求めたが、前進してきたと説明。「拳銃使用しかないと思い、（部下に）『撃て』と
＞叫んだ」と話した。逃走車両を止めようと必死だったと証言する場面では、思わず声を詰まらせ、
＞その気持ちを「警官や市民が助かったという感無量の思いがこみ上げてきた」と話した。
警官は法廷に龍前に演技指導を受けるのだろうw
それにしても、警察が起こした事件事件では同僚の証言が必ず出てくる。しかも怪しさ満点のな。

誤差は「反応遅れ」　科捜研の供述調書「十分な照準不可能」
http://mainichi.jp/area/nara/news/20120201ddlk29040520000c.html?inb=yt
＞「反応遅れ」は０・２秒～０・７秒で、車が時速１０キロで走行している場合、狙いとのずれは
＞５５・４～１９３・９センチになるとして、「警官の供述との矛盾はない」とした。
科捜研も相変わらずw

これらで分かるように、御用鑑定＋マスゴミの支援記事＋同僚の怪しげな証言＋科捜研の
非科学的調書の四点セットのパターンを踏襲しているわけだ。警視庁の指導なのか？

850 ：朝まで名無しさん：2012/02/06(月) 21:32:45.35 ID:+y9Epxpk

群馬県警証拠改ざん疑惑.wmv

平成２４年１月２１日、遂にテレビ東京が放映「群馬県警証拠改ざん疑惑」
スクープ映像をとくとご覧ください。

http://www.youtube.com/watch?v=EBvAOmeVRUI&feature=related

必見。三宅先生も登場。

851 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/07(火) 09:23:56.64 ID:eDjS1F6n

>>850
ついに取り上げられたか。テレビ東京もやるな。
高知県警でも白バイ事件告発、日頃の証拠捏造、
公金横領、などを告発しようとするとこれやられる
わけだな。哀れなことや。もともとクズがさらにクズになるはずや。

852 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/07(火) 09:44:03.59 ID:eDjS1F6n

>>850
裏金告発の口封じ逮捕という、逮捕と捏造の理由がこのビデオからは
はっきりとわからないが、続編に期待。

853 ：朝まで名無しさん：2012/02/07(火) 12:21:37.90 ID:AqGBBrQv

【速報】盛岡西署の36歳警部補逮捕　女性の裸投稿の疑い
http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/topnews.cgi?20120207_3

ネットでの悪さが発覚する警官なんて氷山の一角。
たまたま上司と折り合いが悪った警部補が逮捕されたのかね？

854 ：朝まで名無しさん：2012/02/07(火) 12:33:24.03 ID:AqGBBrQv

>>850の群馬県警証拠改ざん事件と関連があるようだ。テレビ東京に証拠改ざんが報道されて
捜査費横領が隠しきれなくなった。

捜査費を横領容疑　県警巡査部長を書類送検　群馬
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120203-00000034-san-l10
＞交際していた捜査協力者の５０代の女性との飲食代に捜査費計１万７１００円を使った。

やはり捜査協力者＝工作員は存在しており、捜査費を不正に流用していた実態が明らかになった。
どうりで「捜査に支障が出る」などとウソを言って領収書の開示を拒否するわけだ。

こういう事実が明るみに出て、2chでの工作活動は控えろと指令が出ているのだろう。

855 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/07(火) 13:16:48.47 ID:eDjS1F6n

25 名前：保冷所 ◆yzI/m2zAyJzT [] 投稿日：2012/02/06(月) 06:23:25.52 ID:7yIOinNp0
(#ﾟДﾟ)っttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira073093.jpg
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1328476359/
--------------
保冷所、名前使われて、よってたかってこき下ろされているぞ。
気いつけな。

856 ：朝まで名無しさん：2012/02/07(火) 14:55:28.30 ID:AqGBBrQv

>>845
>レインボーブリッジ白バイ転倒事件スレ
>http://www.asahi.com/national/update/0204/TKY201202040179.html

>269 名前: 保冷所 ◆yzI/m2zAyJzT Mail: 投稿日: 2012/02/04(土) 20:22:09.04 ID: HbQ83Ir+0
>(#ﾟДﾟ)＜四交機か　さすがはバカ部隊

おやおや。保冷所は警察工作員からバス支援派に転向してたのかいwww
警察の証拠捏造にやっと気が付いたようだなw

857 ：はっぴゃく：2012/02/07(火) 16:37:53.39 ID:g6cvfHCO

変態左翼支援者は、もうネタがないのか。

このまま消え去るのか？

858 ：はっぴゃく：2012/02/07(火) 16:44:38.92 ID:g6cvfHCO

マスコミや週刊誌などで、かなり大自爆やっちゃったからな。

もう正直言ってマスコミは支援者の戯言は相手にしないだろう。

結局は自分らで自分らの首を絞めたという感じだな。

859 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/07(火) 17:51:00.06 ID:eDjS1F6n

>>857
「高知白バイ事件」のように中学生まで巻き込んで嘘を突き通す
警察犯罪は一田舎警察だけにとどまらんわけだから、ネタは無尽蔵だ。
集中力wが落ちる日もある。

860 ：朝まで名無しさん：2012/02/07(火) 20:43:09.69 ID:AqGBBrQv

>>857
無能な工作員コードネーム「はっぴゃく」はまだ生息していたのか。
伝説の荒らしred*u*g*20*l に交代命令が出たんじゃなかったのか？

861 ：朝まで名無しさん：2012/02/08(水) 01:39:22.51 ID:GkPM3Ua8

>>859
＞「高知白バイ事件」のように中学生まで巻き込んで嘘を突き通す

支援者のことだな。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

862 ：朝まで名無しさん：2012/02/08(水) 06:10:59.72 ID:xB48FEHB

一年で指紋が変わった？動画
http://www.youtube.com/watch?v=EiZ0ze7j-Cw

863 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/08(水) 09:58:22.95 ID:LTOg+ncs

>>861
おまえ、誰だ！この猫舌野郎。

警官のように石灰化した前頭葉をもつ奇形人格とはちょっと違うようだが。

864 ：はっぴゃく：2012/02/08(水) 11:06:31.97 ID:GNVelW5n

>>863
お前さんって、片岡氏が無実かどうかなんてどうでも良くて、ただ警察が嫌いなだけなんだろうｗ

865 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/08(水) 13:27:16.90 ID:LTOg+ncs

>>864
爆笑ものの「捏造写真」、誰にも相手にされない「横滑り」
これで下火にしようという方に無理がある。

>ただの警察嫌い
の「ただの」というのが良くわからんな。言えよ。

866 ：朝まで名無しさん：2012/02/08(水) 13:54:24.97 ID:GkPM3Ua8

>>865
なるほど。
支援者は爆笑ものの「捏造写真」ネタに注目を集めて「横滑り」を下火にしようとしているのか。
それは確かに無理があるな。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

867 ：朝まで名無しさん：2012/02/08(水) 14:03:04.57 ID:GkPM3Ua8

>>864
Ｚは警察嫌いじゃないよ。
支援者の言動パターンを大袈裟に演じてバス派をおちょくっている。
中の人は実はいい人なんだ。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

868 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/08(水) 14:27:01.68 ID:LTOg+ncs

>>867
しかし、ハラワタの煮えくりかえることを次から次へと
思いつく無駄にクリエイティブな野郎だ。消えろよ。

次からは返信しても放置する。

869 ：朝まで名無しさん：2012/02/08(水) 16:00:10.98 ID:GkPM3Ua8

＞次からは返信しても放置する。

ﾌｧﾋﾞｮってみせて放置宣言。
欲嫁風。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

870 ：朝まで名無しさん：2012/02/08(水) 21:32:38.75 ID:SjDBVpao

伝説の基地外荒らしred*u*g*20*l （GkPM3Ua8 ）は「雑草魂」から出入り禁止を
食らって欲求不満なのかwww

基地外だから当然の対応だろ。逆恨みなんて女々しいことをするもんじゃないぞｗ

871 ：ｽﾘｰﾅｲﾝ：2012/02/08(水) 22:48:55.20 ID:ORZz6CG4

大魔神
http://www.youtube.com/watch?v=MTLDwZYk_1g&sns=em
いい映画だ。

警察派の大部分の性格のネジ曲がった粘着子供に見せたい映画だ。

872 ：朝まで名無しさん：2012/02/09(木) 07:01:47.10 ID:5KsrNQ7d

>>864
好き嫌いは証拠と関係ないな
警察側の鑑定結果と証拠が全然違うのは明らか
というかお話にならない
支援者主張が間違っていても、それが理由で警察が正しいという証明にはならない
これはどうしようもない事実

それをもみ消すために「ただの警察嫌い」という表現を利用して警察の信憑性を上げようという幼稚な判断なのだろう
感情論しか出来ないなら書き込むな
お前はよく読めが大ぼらを吹いている期間しか輝けないヘタレだ

873 ：朝まで名無しさん：2012/02/09(木) 07:15:09.92 ID:PbTnceI8

>>864
>片岡氏が無実かどうかなんてどうでも良くて
真実なんてのはどうでも良くて、警察批判するのは「変態左翼」とレッテルを貼って
攻撃する哀れなネトウヨがこう言ってるわwww

red*u*g*20*l を筆頭に、はっぴゃく、保冷所、ステラなんかが哀れなネトウヨグループ。
こいつら日本人として恥だわ。

874 ：朝まで名無しさん：2012/02/09(木) 11:59:42.95 ID:mOR6Gk3S

所詮は、目くそと鼻くそが貶し合っているだけのスレ。

875 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/09(木) 12:02:32.91 ID:Ux+huHAq

それにしても高知県警という奴らは、ここまで悪質なでっち上げ冤罪を組織ぐるみで
隠蔽し、未だに内部に犯罪人をかくまっている。同種の事件処理は絶え間なく続けている
(一例、高校生の足をパトカーで挽いたがでっち上げ調書で事故を隠蔽するなど)
訳やのう。これは県民は不幸な話しだ。

876 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/09(木) 13:06:02.62 ID:fprf3Hxz

>>870
あれは出禁を食らっても仕方ないな・・・
支援者としては、かなり痛いところを突かれたのだろうｗ

877 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/09(木) 13:13:52.28 ID:fprf3Hxz

>>845
＞これが世間の評価だ。

警察スレで、本件が連想ネタされるほどメジャーになったにしては、署名の集まりが悪いな。
期限を延長したはずだが、それでも目標の60%に届きそうにない。

＞目標署名数 5,000
＞現在の署名数 2,626 （達成率 52.5 %）
＞期限 2012年03月10日
ttp://www.shomei.tv/project-1876.html

これが世間の評価なのだろう。
あるいは、支援者の無能さを立証する現象かｗ

878 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/09(木) 13:16:34.90 ID:fprf3Hxz

ま、まだ一ヶ月あるわけだし、
「支援する会」はもっと気合を入れて「宣伝」しろよ。

879 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/09(木) 13:19:44.49 ID:fprf3Hxz

>>855-856
中の人が違うｗ

880 ：朝まで名無しさん：2012/02/09(木) 19:11:25.23 ID:PbTnceI8

>>876
>支援者としては、かなり痛いところ
鬼畜荒らしred*u*g*20*l が何を付いて、何が痛いのかさっぱり分からんが。
鬼畜同士でないとわからん事があるのだろうな。

>>877
署名数はごく一部であって評価のすべてではない。
http://www.youtube.com/watch?v=m7Y0ez7oOSw
ここのコメントが世間の評価の質だ。
で、県警ごリッパ！という評価はどのくらいあるのかね？
県警を崇める署名を集めたらどうだね？工作員としては無能すぎるだろ。

>>878
＞「宣伝」しろよ。
上記のように、冤罪があった事実は国民に十分に浸透している。
情報出したら余計なこと出すなと言うし、出さなきゃクレクレ言うしw

自前で冤罪はなかったと証明できるオリジナルな情報はないのかね？
てか、お前ら工作員どもは支援者が出す情報に因縁つけるしかできないよな。
支援者側の情報がなければ因縁付けられんから、工作費がもらえんから必死
なんだろう。支援者側の情報にたかるダニのような連中だな。

ま、クレクレ餓鬼どもはもうじき情報不足で餓死するだろう。哀れな工作員
としかいいようがないけどさw

>>879
>中の人が違うｗ
保冷所 ◆bmCkJTpXzUはネクラで陰湿っぽいからモテそうもないが、
保冷所 ◆yzI/m2zAyJzT の方が明るそうだし人柄が正直そうだw
わはは。

881 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/09(木) 22:51:04.46 ID:RusHOvhw

>>880
レッドパージは共産党担当の公安か。
退屈すぎて似たような奴がうようよ湧いて出るな。ikken50のtwitterでの
朝の挨拶には笑えるわ。

お前は、保冷所ハッピャクらと虫けらスパイ、レッドパージ、欲嫁、チョイナちゃん、ステラ
kochiudonらを意図的に混ぜているのか、初歩的なスパイの兵法だ。実践ではすぐに
見破られ粛清される低能だわな。まあ、保冷所ハッピャクは混ぜられて嬉しがっているだろうがな。

882 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/10(金) 11:02:06.34 ID:FHnjLiAw

雑草魂へのレッドパージの書込は削除されてLMブログにまとめられている
ということだがどこ見ればいいんだ？>欲嫁

883 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/10(金) 11:59:03.24 ID:FHnjLiAw

今読めないのだが確かザンバ氏は瞬時にレッドパージが警官だと見抜いていた投稿が
あったが。kochiudonとは奇妙な会話を続けているw

884 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/10(金) 12:23:31.58 ID:KoCGib0O

>>880
＞何が痛いのかさっぱり分からんが。

気になるか？ｗ

＞県警を崇める署名を集めたらどうだね？

署名を集めなくても、おまえだって、事故を起こせば警察を呼ぶだろ？ｗ

＞上記のように、冤罪があった事実は国民に十分に浸透している。

俺の周りに聞いたときは、誰も知らんかったぞ・・・正直、寂しかったがなｗ

＞保冷所 ◆bmCkJTpXzUはネクラで陰湿っぽいからモテそうもないが、

CSIの本家ホレイショも、かなり陰湿だぜｗ
（確かに、本家は女運が異常なほど悪いな）

885 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/10(金) 12:30:56.29 ID:KoCGib0O

>>881
＞実践ではすぐに見破られ粛清される低能だわな。

低能の粛清していたら、支援者が誰もいなくなってしまうぞｗ

>>882
＞雑草魂へのレッドパージの書込は削除されてLMブログにまとめられている

片岡氏の個人ブログのコメント欄を、お猿の大将が仕切っているというのも
異様な光景だよな。

886 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/10(金) 13:31:54.39 ID:FHnjLiAw

>>885
低脳工作員の手管(てくだ)について書いただけだ。
いちいちオレの怒りの矛先をずらすなよ。
あの猫舌野郎(ねこじたやろう)の返信の仕方によく似(に)ている。

887 ：はっぴゃく：2012/02/10(金) 16:29:19.91 ID:J9Mfid+w

>>886
おい、アナルｗぜっと。

話をずらすなよ。

お前は警察が大嫌いなんだろう、はっきり言えよ。

片岡氏の無罪などどうでも良くて、このスレで個人的なうっぷんをぶちまけているだけなんだろう。

888 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/10(金) 17:09:49.28 ID:ipSkWnKT

>>887
猫舌野郎のかわりになぜおまえが飛びだしてくるんだ。

>お前は警察が大嫌いなんだろう、はっきり言えよ。
>片岡氏の無罪などどうでも良くて、このスレで個人的なうっぷんをぶちまけているだけなんだろう。

「片岡氏の無罪などどうでも良くて」の部分を除くとある程度は当たっているな。これを回答としよう。

次に逆に聞くが①警察が大嫌いなのは生まれつきか、原因はあるのか。
②うっぷんとは具体的には何だ。③仮にそのうっぷんとやらが消滅すると
嫌いな傾向は自然に消えてゆくのかどうか。

答えることはできまい。正解を知っているのはオレだけ。適当な憶測を並べることしかできない。
その憶測の程度で底の浅さがバレる。前頭葉が石灰化した警官の井戸端会議並の
答えしか出ないだろうな。猿山の猿が深遠な謀略をめぐらす。でも猿知恵だった（笑）

そういえば猿知恵kochiudonが「不平不満」云々を書いていたな。また、貼ってみよう。
欲嫁が飛びだしてくる。

889 ：はっぴゃく：2012/02/10(金) 18:22:59.01 ID:J9Mfid+w

>>888
逆に聞くなよｗ

890 ：はっぴゃく：2012/02/10(金) 18:29:59.84 ID:J9Mfid+w

アナルとは話にならないので別のマジレスなんだが、ネガ製造年月日疑惑に付いてはどうなったんだ？

支援者からの公式発表が全くないぞ、またうやむやにして終わらせるつもりなのか？

支援者って責任感や社会的責任と言う概念を持ち合わせていないのか。

891 ：朝まで名無しさん：2012/02/10(金) 18:42:25.83 ID:vaVXIoqK

聞くまでもなく、はっぴゃくがバカだから憶測と結論を混同しているという理由で説明がつくな

対向車が撥ねた石が白バイのブレーキに挟まって止まれずにバスに突っ込んだ
だからバスが悪い

これがキチガイはっぴゃくの精一杯の鑑定結果だったな
バイクに詳しい保冷所は心の底で呆れているぞ
もちろん運転手悪に誘導しようと藁にもすがる必死な工作に明け暮れる保冷所が表立って否定するとは思わないが
だが藁は所詮は藁だ
掴んでも沈むだけ

892 ：はっぴゃく：2012/02/10(金) 19:13:09.80 ID:J9Mfid+w

>>891
＞対向車が撥ねた石が白バイのブレーキに挟まって止まれずにバスに突っ込んだ
だからバスが悪い
↑
バスは悪くないだろう、悪いのは支援者だよ。

893 ：はっぴゃく：2012/02/10(金) 19:19:13.73 ID:J9Mfid+w

はっきり言うが、ここまでこの事故をこじらせたのは変態左翼支援者。

犠牲者は片岡氏を筆頭に白バイ隊員の遺族。

変態支援者は人間として良いことと悪いことの区別がつかない悪魔の所業を繰り返している。

そのうち天罰が下るだろうな。
（ちょっとマジレスだぞ！）

894 ：朝まで名無しさん：2012/02/10(金) 19:53:50.42 ID:vaVXIoqK

>>893
＞はっきり言うが、ここまでこの事故をこじらせたのは変態左翼支援者。
↑
的確な表現だな
これは支持してやるぞｗ

だが悪魔の所業は真実を隠蔽した警察な

895 ：はっぴゃく：2012/02/10(金) 20:15:59.94 ID:J9Mfid+w

嘘を簡単に見抜く方法がある。

嘘は自分を守るために付くもの。

自分に不利な嘘を付くものはいない。

逆に言えば自分に有利なことしか言わない人間は嘘つき。

自分が不利になることしか言わないものは正直者。

バス支援者はどっちか分かるよねｗ

896 ：はっぴゃく：2012/02/10(金) 20:19:57.59 ID:J9Mfid+w

訂正

自分が不利になることしか言わないものは正直者。
↑
自分が不利になることも言うのが正直者。

897 ：朝まで名無しさん：2012/02/10(金) 20:23:38.94 ID:Nq9IQRAA

天罰が下るべきは捏造偽造隠蔽猥褻痴漢変態....何でも揃う犯罪デパートの警察だろうな。

大阪府警巡査部長を逮捕、警察手帳偽造容疑「金に困ってやった」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120209/crm12020900030000-n1.htm
＞悪用された形跡はないという。
↓ウソつけw　警察手帳が悪用されるかもしれないと認識してやった警察犯罪。

偽の警察手帳見せて女児にわいせつ行為　容疑の会社員逮捕　大阪
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120122/osk12012202000002-n1.htm

898 ：朝まで名無しさん：2012/02/10(金) 20:33:45.83 ID:Nq9IQRAA

>>895
>嘘を簡単に見抜く方法がある。
支援者のブログに偽名で書き込んで、IP抜かれて正体を見破られて出禁になった
バカ工作員がいたらしいな（爆

嘘つきはいかんなぁ。

899 ：はっぴゃく：2012/02/10(金) 20:40:05.44 ID:J9Mfid+w

>>898
誰だよ、その馬鹿工作員って！

まさか、よく読め君のことではないだろうなｗｗｗ

900 ：朝まで名無しさん：2012/02/10(金) 20:58:22.16 ID:Nq9IQRAA

>>899
>まさか、よく読め君のことではないだろうな
やっと探してきたよ。
「はっぴゃく＝よく読め君」らしいなw
　　
＞同じホストで投稿って（笑）
＞意味のない一人二役は笑われるだけですよ。
＞以後、出入りはお断わりします。
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-380.html

とことん恥さらしな工作員めが！と罵倒しても仕方ない。
嘘つきは工作員の鑑というか、身に染みついた習性というべきだからなw

901 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/10(金) 22:08:18.44 ID:3YWLpJjc

>>893
時々、マジレスが混ざるのか。ややこしい奴だw

902 ：はっぴゃく：2012/02/10(金) 22:48:24.65 ID:J9Mfid+w

>>901
俺のマジレスは甘く見ないほうが良いぞｗ

903 ：朝まで名無しさん：2012/02/10(金) 22:49:34.83 ID:wFegYoDD

>>888
＞「片岡氏の無罪などどうでも良くて」の部分を除くとある程度は当たっているな。

自ら道化を演じて片岡氏にとっての本当の脅威は低能支援者だと訴えているのだな？ｗ
ところで「猫舌」というのは何かの隠語か？

904 ：朝まで名無しさん：2012/02/10(金) 23:18:07.57 ID:3YWLpJjc

>>903
やりとりしてもキリがない。

女性殺害：当時１７歳の男を起訴　千葉・流山で９７年事件

　千葉県流山市で９７年、会社員の田島由美さん（当時２４歳）が殺害された事件で、千葉地検は８日、
別の強盗事件で有罪判決を受けた当時１７歳の男（３２）を強盗殺人や強盗強姦（ごうかん）、住居侵入罪で起訴した。

　起訴状などによると、男は９７年５月１８日、流山市鰭ケ崎の田島さん宅に玄関から侵入、刃物を突きつけて
キャッシュカードを奪い乱暴した後、背中を刺し、首にタオルを巻くなどして殺害したとしている。

　捜査関係者によると、再逮捕後の供述に基づき県警が現場周辺を捜索したところ、数百メートル離れた排水路で
凶器とみられる刃物が見つかったという。県警は刃物の付着物の分析などを進める方針。

　この事件では９７年６月に田島さんの祖母と姉夫婦が殺人容疑で逮捕されたが、千葉地検が同年１２月、３人を
証拠不十分で不起訴処分にしていた。地検は今月６日付で捜査再開の手続きを行い、８日付で姉夫婦２人を
「容疑なし」として不起訴処分、故人の祖母は容疑者死亡で不起訴処分とした。江畑宏則次席検事は「犯人でない
人を勾留し、取り調べていたことは誠に遺憾」とコメントした。

　男は逮捕直後「殺害したことに間違いない」と容疑を認めていたが、現在は「もみ合っていたら刺さってしまった」と
殺意を否認しているという。【斎川瞳】

毎日新聞　2012年2月8日　22時44分（最終更新　2月8日　22時56分）
-----------------
祖母は自白に追い込まれたんだったな。警察には悪意のでっち上げ法則がありそうだ。
ツイッターの「あろりきや」氏も警察の対応が似ている。

905 ：朝まで名無しさん：2012/02/10(金) 23:46:24.61 ID:wFegYoDD

>>904
そこに挙げた件に片岡氏が何か関係しているのかね？

なるほどＺが低能支援者を馬鹿にしたくなるわけだ。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

906 ：朝まで名無しさん：2012/02/10(金) 23:52:07.69 ID:wFegYoDD

低能支援者の口振りだと片岡氏は普段から警察に目を付けられるような素姓の人間のようではないか。
なるほどＺが盗聴だ尾行だとネタにして低能支援者の真似をするわけだ。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

907 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/11(土) 12:46:22.23 ID:u/KotC+P

>>905-904
警官から情報で餌付けされて、首輪つけられて、大変やのう。
猫なで野郎は分かるか。猫ちゃん。

908 ：907：2012/02/11(土) 12:47:19.31 ID:u/KotC+P

アンカーミス
○>>905-906

909 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/11(土) 15:56:04.54 ID:5llclIC+

>>907
＞警官から情報で餌付けされて、首輪つけられて、大変やのう。

警察、餌、首輪とくれは、普通は「犬」じゃね？ｗ

910 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/11(土) 18:19:48.62 ID:g4b3f/dB

>>909
今度は保冷所が返信か。猫舌野郎に向けて書いたはずだが。
算定書についての片田康の判決文のくだりについて聞いても返答もせず
犬かネコか、どちかなどと聞き返す。

まあ、今は工作員についてネタはあふれるほどあるので
順にレスしていくとするか。

911 ：朝まで名無しさん：2012/02/11(土) 19:38:54.95 ID:h8m6AP6s

＞猫舌
なるほど。
支援者は自分達を批判する人間をすぐに警察工作員＝犬認定をする。
そんな支援者の低能ぶりをバカにしているのだな。

Ｚのネタは奥が深いな。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

912 ：朝まで名無しさん：2012/02/11(土) 20:28:34.18 ID:eX0I6ha4

黒○交通部長はイオンに天下りしてるのはほんとうか。

913 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/11(土) 21:38:32.97 ID:g4b3f/dB

ネットで有名な黒岩交通部長か。なんか役に立つのか。

914 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/11(土) 21:42:14.80 ID:g4b3f/dB

>>911
おまえ、明日からkochiudonいじりやるからこれから火消し頑張れよ。
欲嫁やチョイナの反応には飽き飽きしている。お前のはある程度新鮮である。

915 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/11(土) 21:49:32.42 ID:g4b3f/dB

>>911
一応念のため、エセ猿芝居支援者kochiudonいじりをするので、猫舌、頑張れよ。

916 ：朝まで名無しさん：2012/02/11(土) 23:57:36.47 ID:ct0R0UrB

http://www.youtube.com/watch?v=1G3sKSXNRJU

917 ：朝まで名無しさん：2012/02/12(日) 00:07:53.93 ID:eJ1ZGGg8

群馬県警証拠改ざん疑惑ミラー版.wmv

http://www.youtube.com/watch?v=6sQAh8na4h0&feature=related

918 ：朝まで名無しさん：2012/02/12(日) 00:25:55.61 ID:7ReaUk5+

>>916
http://www.youtube.com/watch?v=1G3sKSXNRJU
交通量が多い交差点だとサイレン鳴らしても赤色灯をつけても気が付か
んよ。交差点に赤信号で入ってくる車を想定して運転する車はないからな。
白バイの不注意としかいいようがないな。

これが白バイでなく暴走族だったら信号無視する方が悪くタクシー側は
無罪だろうが、相手が白バイではタクシー側は「前方不注意」なんかで
有罪にされるのだろう。

本来、交通事故は警察の特権はないはずだから公道上の通行には謙虚さ
が必要だ。だが、高知県警は警察の特権を使って事実をねじ曲げようと
しているから高知白バイ事件は許せんのだよ。

919 ：朝まで名無しさん：2012/02/12(日) 00:39:44.28 ID:eJ1ZGGg8

救急車は交差点ではゆっくり走る。
警察の白バイはサイレン鳴らしても赤色灯をつけても事後自得だな。
しかし、タクシー側に非があったとして処理される。

920 ：朝まで名無しさん：2012/02/12(日) 00:43:29.09 ID:eJ1ZGGg8

俺が、丁度その時、交差点にいたら、サイレンは聞こえなかったといってやる。

921 ：朝まで名無しさん：2012/02/12(日) 00:46:15.17 ID:eJ1ZGGg8

よく、交差点で未成年者の違反者を追っかけまわして殺しているから警察の
味方はせん。

922 ：朝まで名無しさん：2012/02/12(日) 00:58:28.23 ID:eJ1ZGGg8

警察は警察有利の目撃者を作ってでもやるから、ブログ、twitter、2chで目撃証言だ。

923 ：朝まで名無しさん：2012/02/12(日) 01:05:58.14 ID:7ReaUk5+

突然「本官は事故を目撃しますた」なんてのが出てきたりしてw

924 ：朝まで名無しさん：2012/02/12(日) 01:50:06.92 ID:7ReaUk5+

おや？白バイ事故を撮影した動画が削除された模様だぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=1G3sKSXNRJU

＞白バイを跳ねた自動車のドライバー、完全に速度超過ですね。犯罪運転で
＞す。速度超過は危険察知、ブレーキングなど危険回避行動を!遅らせ、重大死
＞亡事故の元凶となる危険な犯罪行為ですが、国内ドライバーの大半が守って
＞いない狂気が放置されている。警察にこの!動画を送って、制限速度超えドラ
＞イバーへの取り締まり強化を要請!し続けましょう。議員にも送って、速度超
＞過への取り締まりと罰則!強化を要請しつづけましょう。事故が起きてからで
＞は遅いのですか!ら。重大事故を未然に防ぐのです。littlefoot7777

という警察工作員の書き込み直後に削除になったが、工作員の嫌がらせでユーザー
が引いてしまったのか？警察が圧力をかけたのか？

925 ：朝まで名無しさん：2012/02/12(日) 02:16:07.80 ID:9FentR4E

動画を拡散希望
白バイ事故　2012年2月11日13時55分42秒
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16944907

926 ：朝まで名無しさん：2012/02/12(日) 04:51:37.50 ID:BDxGP/V8

littlefoot7777って名前が特殊だからどこで何をしてたかすぐわかるな
とりあえず工作員ではないようだ
「交通弱者」に対して過剰擁護をする癖があるっぽいな
だが弱ければ正義とは限らない

927 ：朝まで名無しさん：2012/02/12(日) 06:39:46.17 ID:eJ1ZGGg8

>という警察工作員の書き込み直後に削除になったが、工作員の嫌がらせでユーザー
が引いてしまったのか？警察が圧力をかけたのか？

この中に警察の工作員がいるっている証拠か。

928 ：朝まで名無しさん：2012/02/12(日) 08:45:32.28 ID:eJ1ZGGg8

YouTubeより転載
Ｋ県Ｙ市Ａ区、白バイの事故です。
交差点で突然サイレンが・・・後は動画の通り。サイレン音が消えた状態でぶつかっていますし、隣のアルファードも結構勢い良くブレーキ踏んでいます。結構交通量のある状態で緊急か何か知りませんが、案全確認不足です。
この交差点の角には警察署があり事故直後、警官が大量に出てきて白バイだけ即効片付けました。
いつの間にか現場には目撃者と通行人と警官とタクシー（事故車両）だけで、タクシーの単独事故みたいになっていました。さすがですね・・・警察！

登録されているタグ：

政治神奈川県警白バイ車載動画警察官殉職シリーズざまあみろメシウマ神奈川県警察不祥事問題

※俺も警察官の街中での追尾走行には迷惑している。サイレン鳴らしても聞こえない
ことが分からないのか。
警官には同情せんな。巻き込まれたタクシードライバーには同情するよ。

929 ：朝まで名無しさん：2012/02/12(日) 11:14:05.94 ID:FALakKW/

>>927
>この中に警察の工作員がいるっている証拠か。
ほら。君のすぐ上にw

930 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/12(日) 11:24:06.33 ID:G6cahGGR

2007年12月17日（Mon）
まずは事故の原因はどうであれ、尊い命を失くされたことに対して、亡くなられた御本人様はもちろん、
その御家族をはじめとする関係各位様に心よりお見舞いとお悔やみを申し上げます。

去年３月に春野町で起きた県警白バイとスクールバスの衝突事故で白バイ隊員が死亡し、
その裁判を巡って警察が証拠をねつ造しているという疑惑がいま浮上しているようです。

-----------------
kochiudonブログで初登場。いの一番の能書きでこいつ、「事故の原因はおいといて」
白バイ警官の死を強調している。この「人一人死んどるんやぞ、事故形態はどうでも
ええやろが、おまえは身内の死を知らないクソガキか」といって密室で殴る蹴るの暴行凌虐
をやり放題の警官を連想するのだがどうかな。
おくやみを言うなら、「事故原因はどうであれ」の一文はいらんだろう。
事故形態は一つでそれを検証するのが支援サイト。ところがこいつ、ところどころに毒まんじゅう
を仕掛けて白バイ事故初心者をミスリードしたい、という意図はみえみえ。さあ、順に始めるか。
本人、出てこれるか（笑）

931 ：朝まで名無しさん：2012/02/12(日) 11:55:10.84 ID:FALakKW/

>>925
>http://www.nicovideo.jp/watch/sm16944907
ニコ動の方にも早く消したがっているような書き込みがある。
＞権利者削除早よｗｗｗｗｗｗｗｗ
タグ消しも行われているようで、不信感ありありだな。

932 ：朝まで名無しさん：2012/02/12(日) 20:01:58.84 ID:mrvDELq+

>>930
なるほど。
支援者に対して「人一人死んどるんやぞ、事故形態はどうでも
ええやろが、おまえは身内の死を知らないクソガキか」と言ってやりたいと。
身勝手な支援者を殴ってやりたいほど怒っていると。

やっぱりＺの中の人はいい奴だな。

933 ：朝まで名無しさん：2012/02/12(日) 20:41:28.48 ID:BDxGP/V8

>>929
俺が工作員に見えるって言ってるの？
疑う前に検索してみればいいんじゃない
littlefoot7777はただのヒーロー気取りのバカで工作員とは別物だって言っているの

タクシーのスピードはせいぜい７０キロくらいかな
それで衝突しても自分で立ち上がれるということは、死んだ吉岡のバカが１２０キロ以上出していたという証言は現実味を帯びてくる

934 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/13(月) 12:06:33.83 ID:AHWSOTn8

次スレ

また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 56
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1329102238/

935 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/13(月) 12:22:13.17 ID:AHWSOTn8

>>917
これまた、ずいぶんと香ばしいネタだなｗ

差押令状が提示されているのに、差押対象物に触ろうとしたら、そりゃ静止されるだろ。
触るなと言われて従わなければ、身体の拘束もされるし、
それで、逮捕じゃないのだから離せというもの、おかしな理屈で、
捜査に伴い、逮捕でなくても、身体に対する実力行使が許される場合があることは、
判例も認めている。

大河原氏も（元）警察官なら、そのぐらいは分かっているはずだぞ。

捏造編集疑惑に関しては、カメラのメカニカルトラブルの可能性は、検証したのだろうか？
「支援者」（茶を吹いたぞ）の再現によれば、
むしろ、「カットされている部分」に、公務執行妨害罪の証拠がありそうなんだが。

936 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/13(月) 12:59:03.54 ID:qXsofWBI

>>932
次行くぞ、せいぜい火消しするよう頑張ることだ

937 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/13(月) 13:11:25.84 ID:qXsofWBI

>>933
確かにその動画と高知白バイ事故を比べると、いかに吉岡車が高速だったか分かる。
吉岡が起きあがらなかった理由もわかる。

938 ：朝まで名無しさん：2012/02/13(月) 13:34:34.62 ID:mlHxWRfF

号無視して交差点に突っ込んだ白バイがタクシーに轢かれる衝撃動画

http://www.youtube.com/watch?v=yAfQVUPuO7w&feature=related

動画がアップされている。
悪徳警察も削除をあきらめたぞ。

939 ：朝まで名無しさん：2012/02/13(月) 14:34:57.12 ID:mlHxWRfF

時速70kmぐいで斜め衝突なら白バイにしがみついていれば無事であるという
貴重な動画だな。

940 ：朝まで名無しさん：2012/02/13(月) 16:02:18.20 ID:T2n/lCdB

お前ら、煽り合いばっかで分かりにくいから
俺に分かり易いように、検察派、片岡派かを名前に書いといて

941 ：はっぴゃく：2012/02/13(月) 21:35:32.08 ID:rgpIovwf

>>940
片岡氏の支援者は毒電波がほとんど。
真の支援者は存在しない。

この事件を利用して金集めをしている、腐れ左翼しかいません。

942 ：はっぴゃく：2012/02/13(月) 22:01:49.14 ID:rgpIovwf

>>940
腐れ変態左翼は片岡氏が刑務所に服役中、再審請求など片岡氏を助ける行動や活動は一切行っていません。

やっていたことは、全く証明できない警察捏造疑惑をネットにあげるか、マスコミに金を払って記事にしてもらっただけです。

こんな、キチガイ左翼に取り込まれた片岡氏を救うのは昔からの友人しかいません。

どうか変態キチガイ左翼から片岡氏を救ってやってください。

このままでは片岡氏は変態左翼に骨の髄までしゃぶりつくされてしまいます。

片岡氏はもとより、片岡氏の家族がかわいそうでなりません。

変態左翼から、冤罪を訴えれば金になるからと言われ信じているかもしれませんが。

間違いなく自分達の財産は根こそぎ変態左翼に持っていかれます。

943 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/02/13(月) 22:12:43.54 ID:PGHHOa+B

ほう、片岡氏には元村会議員の兄がいたのか。
初耳だ。君らは知ってたか？

944 ：はっぴゃく：2012/02/13(月) 22:16:01.09 ID:rgpIovwf

変態左翼がなぜ高知白バイ事件に執着するかと言えば、金になるからです。

冤罪を訴えて、再審請求等でお金が必要だとネットで訴えれば、お金はそこそこ集まります。

しかし支援者は過去から現在までその支援金（カンパ金）の使途を全く公開していないことや会計決算書など出していません。

何故出さないのでしょう、それは皆様から集めたお金は変態左翼の活動資金として北朝鮮に流れているのです（片岡氏とその取り巻きの飲食にも使われています）

自分らは警察の裏金は許せないと言いながら、実は自分らが支援金を私的に使い込んでいるのです。

こんなことは許されるはずがありません、社会正義を実現させるためには変態左翼をこの世から消し去らなければなりません。

と、いう夢をみた・・。

945 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/02/13(月) 22:18:47.17 ID:PGHHOa+B

検索する確かに出て来るな。
どうも、これほどの問題になった原因の要因と
言えるのかも知れないな。

946 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/02/13(月) 22:21:54.81 ID:PGHHOa+B

訃報
http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=271971&nwIW=1&nwVt=knd

947 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/02/13(月) 22:24:11.94 ID:PGHHOa+B

親父、兄貴と代々村会議員の家系のようだ。
支持政党はどこだったんだろう？

948 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/02/13(月) 22:27:18.78 ID:PGHHOa+B

なんか、全ての疑問の一部？が
見えてきたような気がする。
はは～～～ん、って感じだな。

949 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/02/13(月) 22:39:23.32 ID:PGHHOa+B

市民の司法
http://www.saiban-kenpo.org/hatugen/index.html

950 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/13(月) 22:48:57.58 ID:7oW4tMnn

>>932
>身勝手な支援者を殴ってやりたいほど怒っていると。

勝手に歪曲するなよ、おまえkochiudonに盗聴などの盗人情報で餌付けされているのか。
身勝手なエセ支援者の全身の骨を砕いてやりたいぐらいに思っているということだわな。

あいつらは「勝負するかや、警察と」と怖いもの知らずやが、ここまでの重大犯罪おかして
ただで済むはずはない。

おまえは、一レス一レス、太鼓持ち根性の返しをするな。kochiudonのブログから
どういうエセ根性が読み取れるかじっくり見ておけばどうかな。

951 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2012/02/13(月) 22:49:57.16 ID:PGHHOa+B

おい、パーの捏造。
お前は知っていたか？

952 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/13(月) 22:56:40.50 ID:7oW4tMnn

>>942-943
楽しい夢を見たな。その変態左翼の顔は・・誰かに似ていたか？

953 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/13(月) 23:05:42.07 ID:7oW4tMnn

>>951
俺が何を知っていたのだ、ウジ虫チョイナ。

954 ：はっぴゃく：2012/02/13(月) 23:06:20.31 ID:rgpIovwf

>>952
お前に決まっているだろう。

955 ：朝まで名無しさん：2012/02/14(火) 00:15:34.74 ID:4ENk2u9Q

高知県警の不祥事
http://blog.livedoor.jp/life_management-xxx/archives/cat_10019325.html

956 ：朝まで名無しさん：2012/02/14(火) 04:16:18.99 ID:bqHefY6G

高知県警は学会に尽くしてる
そんな県警が犯罪なんて犯すわけがない
弁護側は頭がどうかしてる

957 ：朝まで名無しさん：2012/02/14(火) 11:36:19.64 ID:j+Pww+xL

>>954
ぱっぴゃくの意識下は支援活動家の中心人物としてＺ氏が占めているわけだな。
わはは。

958 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/14(火) 11:38:20.97 ID:j+Pww+xL

はっぴやくは悪夢を見たようだ。

959 ：朝まで名無しさん：2012/02/14(火) 12:21:05.39 ID:p5smbXs0

>>950
身勝手なエセでない支援者なんているのかい？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

960 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/14(火) 14:06:46.77 ID:QaPkii3s

>>959
それは何か深い哲学的な問いかけを含んでいるのか。>猫舌

961 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/14(火) 14:39:01.47 ID:Y1+L/q5f

＞裁判官を信じ、目撃証言が絶対的だと信じて臨んだ裁判でした。
＞しかし後で弁護士さんに聞いたのですが、やはり、員面調書、検面調書、
＞いわゆる供述調書が今回の裁判では優先されました。法廷での、真実を
＞述べた証言は全て却下されたわけです。
ttp://www.saiban-kenpo.org/hatugen/index.html

おいおいおいおい、マジかよ？

現場にはバスが動いていた「物証」があり、
科捜研はその物証に基づいてバスが動いていたという「鑑定結果」を出した。
裁判で、証拠提出されているだろうが。

「物証」や「鑑定結果」と矛盾した証言が採用されないのは当たり前だろう。
証拠の証明力は、物証＞鑑定＞証言、だ。

だから、片岡氏側は、「刷毛コーラ」だの「サングラスの男」だのと、
物証は捏造されたと主張してきたのではないのか？

片岡氏は、今になって、いったい何を言っているんだ？

962 ：朝まで名無しさん：2012/02/14(火) 14:46:43.12 ID:cs+XF1BL

>>961
科捜研なんて信用おけないよ。
仙台の筋弛緩剤事件で証明済みだよね。

963 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/14(火) 14:55:52.05 ID:Y1+L/q5f

>>962
＞科捜研なんて信用おけないよ。

信用できようができまいが、科捜研の鑑定が裁判に提出されたのは事実だし、
裁判所が証拠として採用したのも事実だろ。

つーか、「信用できない」という主張をすること自体が、
科捜研の鑑定結果に基づいて事実認定がされたということが前提になっている。

しかし、片岡氏は、
まるで「証言」だけで、事実認定が行われたように、説明しているよな。

片岡氏も、支援者並に「馬鹿」か「嘘吐き」か「馬鹿な嘘吐き」だったってことか？
だとしたら、これは、はっぴゃく氏の「悪夢」よりさらに酷い「悪夢」だぞ。

964 ：朝まで名無しさん：2012/02/14(火) 16:45:26.03 ID:p5smbXs0

>>960
支援者とはなんぞやということ。
おまえさんの考える片岡さんの支援者ってどんな人？
何が何でも警察を批判する人？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

965 ：朝まで名無しさん：2012/02/14(火) 17:26:04.56 ID:Wo+seioj

よーわからんけど、このスレが病人を隔離してるってことだけ分かった
一生やってろｗ

966 ：朝まで名無しさん：2012/02/14(火) 17:39:36.36 ID:zaP0+O+n

何をいまさら
本スレは別にあるのに

967 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/14(火) 17:45:38.67 ID:Y1+L/q5f

>>965
「正常な」おまえさんは、本スレ↓の方へどうぞｗ

冤罪!スリップ痕捏造?｢高知白バイ事件｣再審請求中37
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1296876950/

また冤罪ｽﾘｯﾌﾟ痕捏造?高知白バイ事件有罪判決36本ｽﾚ
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1296747668/

968 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/14(火) 19:26:21.62 ID:IN5j/uSN

>>964
果実のなる木に例え、高知白バイ事件を腐って落ちそうな一つの実とする。
実を救おうと、果実にネットを張ったり水分や栄養を補給しようとする者を直近の支援者に
例える。ところがその木には多くの腐った果実がぶら下がっている。実が落ちそうな
原因は根腐れを起こした枯れそうな幹にある。これを警察組織とする。
果実が痛む原因がその木の幹である警察にあることは明らかで、次々と際限なく果実は増える。
それを知って警察批判をする。現在進行中の高知白バイ事件再審問題の果実とは距離があるが、
幹の腐蝕の原因を突き、問題を顕在化させる。これも広義の支援者と呼んでも良いのではないか。
と、いちいち下手な説明しなくても、冤罪は警察組織の構造的な問題として捉えてネットを活用する者を
ネット支援者と呼んでいるのだろうな。

969 ：朝まで名無しさん：2012/02/14(火) 21:53:08.64 ID:CFnaawYV

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1329102238/4

970 ：朝まで名無しさん：2012/02/14(火) 22:48:04.82 ID:p5smbXs0

>>968
＞と、いちいち下手な説明しなくても、冤罪は警察組織の構造的な問題として捉えてネットを活用する者を
＞ネット支援者と呼んでいるのだろうな。

じゃあkochiudonも斬馬も監視なんたらも小猿も欲嫁も立派な支援者だね。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

971 ：朝まで名無しさん：2012/02/15(水) 01:30:08.53 ID:npyq1xQv

>果実のなる木に例え、
うわっ、ものすごい例え下手
実は、落ちて、食べられて、種を運んでもらわないと困るのに

972 ：朝まで名無しさん：2012/02/15(水) 05:38:53.90 ID:/kefHHTI

>>963
＞科捜研の鑑定結果に基づいて事実認定がされたということが前提になっている。
だからこの前提自体が間違いだっつてんだろ
自分の幼稚な誤魔化しを棚に上げてよく人に「嘘吐き」だとか言えるな
お前や科捜研のような「嘘吐き」がいなければ、そもそも支援者など存在せんのだ

先に嘘をついたくせに偉そうに語るな

＞証拠の証明力は、物証＞鑑定＞証言、だ。
これも優先順位をつけること自体が間違っている
重要なのは全てがかみ合う「辻褄」だ
科捜研の鑑定とやらはまったくのバラバラだね

「信用できない鑑定が認定された」
これが現在の状況だよ

973 ：朝まで名無しさん：2012/02/15(水) 09:17:25.78 ID:PJXGkLew

>>972
物証を大事にするのは間違ってないと思うけど、
航空機のシャフト部とか命に係わる工業製品の品質管理レベルで、ちゃんと管理してもらわんと意味ないよなー

974 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/15(水) 10:31:13.09 ID:OUi5mZ2V

【証拠の標目】（証拠に付記した番号は検察官請求番号を示す）。
・被告人の当公判廷における供述
・証人A警官、同B警官、同C警官の当公判廷における供述
・被告人の検察官調書（乙4号）
・校長（甲11）、D氏（甲25）の警察官調書
・捜査報告書（甲1、甲5、甲19、甲20、甲21、甲22）
・実況見分調書（甲2（不同意部分を除く）、甲4、甲17（不同意部分を除く））
・写真撮影報告書（甲23）
・算定嘱託謄本（甲27）、算定書（甲26）
（地裁判決文2/19）

第2　等裁判所の判断
１　証拠上容易に認定できる事実
（略）
（3）スリップ痕
（略）
（4）路面擦過痕
（略）
（5）被告人運転車両の損傷状態
（略）
（6）被害者運転車両の損傷状態
（略）
（7）破片の散乱状況等
（略）
（地裁判決文3-5/19）

975 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/15(水) 10:31:33.15 ID:OUi5mZ2V

4　衝突直前の被告人運転車両の運動状態
（1）本件認定にかかる衝突地点の位置、被告人運転車両の最終停止位置、
その他過程でスリップ痕が形成されていることなどを前提に概算すれば、
（略）
（地裁判決文13/19）

3　衝突直前の被害者運転車両の運動状態
（1）（略）
本件においては、科学捜査研究所技術吏員が被害者運転車両の速度を
算出した算定書（甲26号証）が存する。
（略）
（地裁判決文13/19）

（略）算定書は、（略）衝突現場の状況並びに被告車及びY車の各諸元及び
損傷状況等を元に、物理の専門家の立場から、被告車及びY車の衝突時の
各速度を算定したものである、そうすると、基になる資料は、本件事故直後の
スリップ痕様のもの、擦過痕、被告車及びY車の各諸元等である以上、（略）
（高裁判決文　12/23　※Y車＝白バイ）

（参考）
ttp://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-259.html

976 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/15(水) 10:34:54.78 ID:OUi5mZ2V

>>972
＞だからこの前提自体が間違いだっつてんだろ

（>>974-975参照）
おまえは、「馬鹿」か「嘘吐き」か「馬鹿な嘘吐き」か？
好きなのを選べ。
認定してやる。

＞重要なのは全てがかみ合う「辻褄」だ

その通り。
辻褄が合わない「証拠」は排除される。
だから本件では、弁護側の証言が排除された。

977 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/15(水) 10:39:50.14 ID:OUi5mZ2V

ID:/kefHHTIが、「馬鹿」か「嘘吐き」か「馬鹿な嘘吐き」かは知らんが、
香具師が「恥を知る」ことはないだろうなｗ

978 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/15(水) 10:46:05.85 ID:OUi5mZ2V

片岡氏は、反権力活動家もどきに担がれて、
御輿の上で踊らされている（利用されている）のではないかと思っていたのだが、
まさか、片岡氏自から御輿に乗って、上から担ぎ手を煽っていた（利用していた）
なんてことはないだろうな・・・

979 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/15(水) 10:47:32.12 ID:OUi5mZ2V

あるいは、give and take の共生関係が成立しているのか・・・

980 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/15(水) 11:57:46.97 ID:RlV6YGvW

>>970
kochiudon、　ozisan, enzaix, チョイナ, esper　欲嫁などはもちろん
果実を食い散らかす害虫で、幹そのものを枯らすアブラムシ、
やカイガラムシのようなもんだ。農薬で殺してやったらええやろな。

981 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/15(水) 12:07:57.04 ID:RlV6YGvW

>>971
実(み)を捜査成果に例えているわけだからこれでよい。

半年ほど前に読んだ本で「物見遊山捜査」という言葉を見て驚いた。
皆、同じ印象を持つものだと。

いやはや、捜査ちゅうのは所詮他人事のコンピューターゲームより単純
で幼稚なお遊びだということは市民にばれてるのやな。

982 ：朝まで名無しさん：2012/02/15(水) 14:45:20.52 ID:f2E9gdqO

＞実(み)を捜査成果に例えている
＞果実を食い散らかす害虫

なるほど。
お笑いネタで捏造だ冤罪だ権利犯罪だと騒ぎ立てる支援者そのものだな。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

983 ：朝まで名無しさん：2012/02/15(水) 14:46:16.80 ID:f2E9gdqO

×権利犯罪
○権力犯罪

984 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/15(水) 16:03:33.40 ID:iH57SP6K

>>982
話が前に進まんから黙っとけや。猫。

985 ：朝まで名無しさん：2012/02/15(水) 17:52:58.57 ID:f2E9gdqO

支援者はアブラムシ←ｲﾏｺｺ

986 ：朝まで名無しさん：2012/02/15(水) 18:33:49.03 ID:8C2mYAQQ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1329102238/4は保冷所さんのブログということで、OK。

987 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/15(水) 20:08:59.69 ID:F7zN0MJr

>>985
ちゃんとエセ支援者はアブラムシと叫んでみ。

988 ：朝まで名無しさん：2012/02/15(水) 21:29:37.94 ID:f2E9gdqO

>>987
エセじゃない支援者っているの？

989 ：Ｚ ◆sam/SbXjKk ：2012/02/15(水) 21:57:40.95 ID:F7zN0MJr

>>988
では支援者の定義を聞こう。話はそれからや。

おまえ、エセ支援者の正体をばらした奴を「殺してやる」と警官に言われて
脅されているのか。必死でエセがばれないよう無駄な努力をしているように見えるが。
自分の主張をせずに同じ事を繰り返すよりもそろそろ俺の前から永遠に消えろ。

990 ：朝まで名無しさん：2012/02/15(水) 22:19:46.30 ID:f2E9gdqO

＞では支援者の定義を聞こう。

片岡さんの無実を証明しようとしている人。

991 ：朝まで名無しさん：2012/02/15(水) 22:24:35.85 ID:f2E9gdqO

＞おまえ、エセ支援者の正体をばらした奴を「殺してやる」と警官に言われて
＞脅されているのか。

だからさ～
片岡さんの支援者は全員エセなんだろう？
俺もそう思う。
意見が一致したな。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

992 ：乙 ◆sam/SbXjKk ：2012/02/15(水) 23:10:01.67 ID:oW5A7a60

>>990
全く見解が違うな。
片岡氏が無罪であることは周知の事実といって良い。
何が悪い考えた方がいいだろうな。

993 ：朝まで名無しさん：2012/02/16(木) 00:20:06.98 ID:qMrBk9jG

＞何が悪い考えた方がいいだろうな。

悪いのはアブラムシ支援者だろう？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

994 ：朝まで名無しさん：2012/02/16(木) 09:46:33.18 ID:gH0McjSg

最近知ったんだけど警察ってここまでするんだなぁー
真実がはっきりしてたら中学生が２０人が署名運動とかビラくばりとしないな
裁判官もありゃだめだわあんな一方的な終結ないわ
ニュース見て驚いたよ率直な感想としてさっさと
警察不祥事認めたほうがいいと思う

995 ：Z ◆sam/SbXjKk ：2012/02/16(木) 09:56:09.01 ID:aivyBJ8l

>>993
おまえは①支援者の戦い方に問題があると言いたいのか、
②警察のエセ支援者の擁護をする高知新聞記者のような男メカケか
どちらかな。

996 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/16(木) 10:35:19.52 ID:cE5hAzAZ

>>986
俺のブログではないが・・・

おまえは、デタラメを言ってでも相手を貶めようとする卑怯な人間ということで、OK？
（嘲笑）

997 ：朝まで名無しさん：2012/02/16(木) 10:38:58.24 ID:nPXz4w4X

結局これはガセだったの？
http://nagamochi.info/src/up101828.jpg
http://nagamochi.info/src/up101829.jpg
http://nagamochi.info/src/up101830.jpg

998 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/16(木) 10:43:28.83 ID:cE5hAzAZ

ttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-50.html

やっぱり、「解析講演会」での、事故鑑定人のデタラメな説明も、片岡氏側の仕込みなのかなぁ・・・？

とにかく、タイヤ痕はデタラメだと説明してください。
素人を騙せれば、それでいいんです。

・・・みたいな。

仮に、石川氏の能力の問題だとしたら、
こんなデタラメな説明をする事故鑑定人に片岡氏はいくら報酬を払っているのか？
詐欺で訴えれば勝てるんじゃね？

999 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/16(木) 10:53:46.64 ID:cE5hAzAZ

>>995
確かに、支援者の言動を見ていると、
支援者のフリをした警察の工作員が、片岡氏の引っ張っている
というZ説も、あながち妄想だと片付けられないかもなｗ

1000 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU ：2012/02/16(木) 10:56:35.06 ID:cE5hAzAZ

次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1329102238

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。