【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part27
46 :
朝まで名無しさん:
>>13 >それで「立后問題なし」に繋げようとした
「立后」を勘違いしているわ
独身の天皇の結婚を決めることが立后よ
47 :
朝まで名無しさん:2011/09/02(金) 05:30:46.84 ID:zk8P7eiU
>現典範第10条 立后及び皇族男子の婚姻は、皇室会議の議を経ることを要する。
>旧典範第十六條 皇后皇太子皇太孫ヲ立ツルトキハ詔書ヲ以テ之ヲ公布ス
本条に立后の大礼は必ず詔書をもって公布する事を定めるのは、先王の典故を
重んじて且つ中古以来の中宮・准后の設けがあって、従って冊立の儀を欠く事が
あるのは、将来に依るべき模範とすべきでない事を明らかにするのである。
(伊藤博文著『皇室典範義解』現代語訳より)
中野文庫の詔書一覧を見る限り皇太子妃→皇后昇格に詔書が発行された
形跡はない(大正、昭和どちらの場合も)。ということは旧典範でも
立后は独身の天皇との結婚のみを指すのか。
ただ旧典範には懲罰規定があるんだよね。
>第五十二條 皇族其ノ品位ヲ辱ムルノ所行アリ又ハ皇室ニ對シ忠順ヲ缺ク
トキハ勅旨ヲ以テ之ヲ?戒シ其ノ重キ?ハ皇族特權ノ一部又ハ全部ヲ停止シ
若ハ?奪スヘシ
(皇族に其の品位を辱める所行があり、又は皇室に対し忠順を欠く時は、
勅旨を以てこれを懲戒し、その懲戒の重い者は皇族特権の一部、又は全部を
停止若しくは剥奪すべし)
今の天皇ではまずありえないけど、昭和天皇ならこれを美智子妃に行使
しようとしたとしても不思議ではない。