>>948 3人殺すとふつうは責任能力が争われる、という考えにはそもそも裏付けがないよな。
責任能力が争われないと被殺者が3人でも求刑は無期だ、というのも意味不明だしね。
>>943 時間のあいた2つの機会に強殺をやると、一度に2人やった場合に比べて情状は非常に悪い。
昔の事件を自首したのは今回逮捕されてしまったからで、あまり被告に有利に見ることはできない。
職業裁判官なら死刑にする事案だと思う。
氏名を失念したが求刑死刑で判決無罪の九州地方で裁きを受けたのは
誰だったかな?年齢は6〜70代の前科持ち。検察控訴したんだろうな。
"白浜政広 前科" でググるとたくさんヒットするけど、その中には信頼できそうなものが見当たらない。
>>956 おうこれこれ。どうも。955さんも違ったけどどうも。
無罪判決受けても控訴くらったら控訴審中は収監になるのかな?
でもその間は無罪だから自宅通勤かな?
>>957 検察が控訴しただけでは勾留されない。
改めて検察が勾留請求し、それを裁判所が認めれば、無罪で上訴中でも勾留される。
未確定の無罪の被告人でもその公訴事実について勾留できるというのが最高裁判例だが、
小法廷で3対2の僅差だった。東電OL殺人のネパール人被告のときに話題になった。
勾留されていることを前提に「無罪だから自宅通勤かな?」というのは質問がおかしい。
959 :
955:2011/03/26(土) 15:32:17.24 ID:5MWx0R4d
ああ、【鹿児島老夫婦殺害事件】の白濱政廣ね。一時期マークしてたけど完全に失念していた。失礼した。
一審で無罪判決を宣告された場合、被告人は釈放。控訴審への出廷は自由のはず。
960 :
朝まで名無しさん:2011/03/26(土) 16:45:41.86 ID:gA2dBBq6
東電OL殺人事件では一審無罪だったが
被告は拘置され続けた
これ豆知識
9月15日って結構飛んでるね。
>>962 最高裁の弁論はそんなもん。
名古屋連続リンチ殺人の弁論期日が2月10日に指定されたと報道があったのは前の年の7月9日。
965 :
朝まで名無しさん:2011/03/26(土) 18:58:12.88 ID:PXy/1BY7
★最高裁 4月スケジュール
-------------------------------------------
4月11日 判決 大倉修(同僚・妻連続殺人事件)
4月26日 弁論 大山清隆(広島連続保険金殺人事件)
★高裁 4月スケジュール
-------------------------------------------
4月12日 判決 堀慶末(名古屋闇サイト殺人事件)
966 :
朝まで名無しさん:2011/03/26(土) 21:04:05.68 ID:PXy/1BY7
★同僚・妻連続殺人事件
大倉修(当時の姓は滝)
事件当時年齢 36歳(2005年9月27日逮捕当時)
犯行日時 2004年9月16日/2005年9月9日
罪 状 殺人、死体遺棄、死体損壊
静岡県焼津市の生協職員大倉修(当時の姓は滝)被告は2004年9月16日、ワゴン車内で、
同僚の生協職員男性(当時37)が不倫相手を中傷したことに腹を立て包丁で胸や腹を
刺し殺害。翌日、死体を静岡市の茶畑に遺棄した。遺体は2004年10月24日に発見された。
2005年9月9日、不倫がばれ離婚を迫った妻(当時36)を自宅にてネクタイで絞殺。
翌日、自宅浴室で遺体を電気丸のこで切断し、同県由比町の山林など3箇所に遺棄した。
9月18日、大倉被告は焼津署に「勤務先の研修から11日に帰ったら、妻がいなくなっていた」
と捜索願を出していた。県警が自宅に残っていた指紋を照合した結果、遺体の身元が26日に判明。
同日夕から大倉被告に事情を聞いたところ、容疑を認めたため、9月27日、妻の死体遺棄容疑で逮捕した。
2005年12月22日の初公判後、大倉被告の乗用車を再度鑑定したところ、助手席から同僚男性を殺害した時
に付着したとみられる血液が検出されたことから、2006年5月、死体遺棄容疑で再逮捕した。
間違いなく縛り首だな、田尻は
969 :
朝まで名無しさん:2011/03/27(日) 07:57:58.66 ID:B7Jpg15W
加藤は控訴しないだろうなー!元々が死にたいが勇気がなく死刑で死のうというのが犯罪のきっかけだったからな 加藤の希望がかなった判決になってしまった
弁護人が控訴するだろ
>>969 加藤そんなこと言ってたか? ソースがあるなら出してくれ。
報道されてる一審判決要旨を見る限りは犯行動機として挙げられていないし、
公判でそういう供述をしたともされていない。
最高裁まで争って確定後も何度も再審請求や恩赦申立するが
いずれも棄却され、最終的に独楽のようにクルクルと吊される
これが死刑囚になるまでの作法、なってからの作法
廃止派が主張してる死刑求めての犯罪は大嘘。
死刑求めてる犯罪者は、事件の対価が死刑と理解して、開き直ってるか諦めて観念してる状態。
死刑廃止派の基地外より、自分の罪の対価や社会的責任を理解してる。
>>974 お前より良いと思うが1つ修正。
>>973 >死刑求めてる犯罪者は、
逮捕後死刑求めてる犯罪者は、
そういや、昨日の朝日新聞の社会面によると、加藤智大は主文宣告のときにも
裁判長から起立するよう言われなかったようで、座ったままで主文を聞いたらしいな。
>>975 「廃止派が主張してる死刑求めての犯罪」って何のこと?
頭がいいんだから、説明するかソースを示すことができるよな?
978 :
朝まで名無しさん:2011/03/27(日) 10:39:32.42 ID:ZsnG0dDO
>>977 廃止派の馬鹿共が、宅間や小林や山地などで主張してた拡大自殺説だろ。
他人に聞かなきゃ分からんて相当だぞw
とりあえず廃止厨は原発にでも行けや
死刑制度反対、原発反対、自衛隊反対、在日米軍基地反対の
社会民主党です
982 :
朝まで名無しさん:2011/03/27(日) 13:34:24.49 ID:1FGyP7RH
名張ぶどう酒事件今でも署名運動してんだな
>>982 こういう署名って どれくらいの力になるの? たくさんの人が署名してると思うが
明日で毒ぶどう酒事件から50年か
当時、小学校入学予定だった実子は今どうしているのだろう
>>984 なんの力にもならない。署名をしたり呼び掛けたりしてる人の自己満足。
鈴木伸元さんの「加害者家族」(幻冬舎新書)、半分読んだ。
金川真大で左陪席だった真野さやか判事補が立川支部に異動。
ぶどう酒の人は冤罪だろ
署名の多寡で結果が変わる刑事裁判なんていやん。
裁判官は社会の反応は考慮するだろうけど、署名はどうなんだろうなぁ
>>991 事件発生時の社会の反応なら考慮するだろうけど、再審請求時の社会の反応なんて考慮しない。
993 :
朝まで名無しさん:2011/03/27(日) 21:24:19.12 ID:uGL82W3+
小林竜司、死刑確定したんだな。
最初は正義感の強い人間だと思って同情したが・・・
・Fさんにゴルフクラブで「300ヤード行きます」といって殴りかかったという。
・ゴルフクラブや特殊警棒、金づちで頭や腹を殴り、さらに近くの産業廃棄物処理場に移った
・そこで仲間に暴行をさせる間、自ら重機を操って穴を掘り、ぐったりとしたFさんを落とし、頭めがけて石を投げつけたという。
994 :
朝まで名無しさん:2011/03/27(日) 21:30:26.91 ID:uGL82W3+
・Iさんは、頭をポリ袋を被せられ
・ガムテープでグルグル巻きにされ小林容疑者の車のトランクに入れられ、サラ金などで金を借りさせる予定があまりに弱って
不可能だったので約20時間連れ回したあと、仲間の少年(16)が「もうあかんかも」と相談し、小林容疑者が「それなら生き埋めにしたろ」と再び資材置き場へ行き、生き埋めにしたという。
・大阪に帰ったMさんにも金銭を要求
995 :
朝まで名無しさん:2011/03/27(日) 21:33:07.33 ID:uGL82W3+
・「生き埋め」というのは
殺されるほうは、かなり苦しく、2人とも肺に砂が入っていたという
また、2人とも穴に埋められた後、土をかぶせられ、その上にユンボが乗せられており、万一でも逃げられないようにされていた
・・・死刑になって当然の鬼畜野郎だな。
江田は今何してるの?
外遊中?
法務大臣から死刑囚まで。岡山朝日高校万歳!!!
万歳!!!
万歳!!!
万歳!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。