【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏153】

まぁまぁ、ゴミウリは会長のナベツネからして
創価学会会長と密会するクズなんだからさ　そんなもんだって

何言ったの？

>>953
http://live.nicovideo.jp/watch/lv33227605

ちなみにコレに対するクソ原の意見
石原慎太郎都知事：「夫婦の性生活みたいなのを漫画に描くことが子供たちに無害だっていうなら、
バカだね、そいつら。『頭冷やしてこい』と言っといてくれ」
この記事事態もう削除されてるけど対策本部にhmtあるから見てみな

この老害は過去、自分が児童ポルノ小説書いてたってんだから笑うよな

復活したっぽい
http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/201129034.html

◆ヌード画を隠すな
わたくしの家庭では、妻や、母親は反対するが、
わたくしは子どもたちの前でヌード写真の氾濫した雑誌を隠さぬことにしている……
考えてみると、世の親がなにがゆえにヌード写真を子どもの目の前から隠そうとするのだろうか。
カンぐるところ、それは目の前の絵なり写真の肉体よりも、
自分たちの肉体が美的に劣るという劣等感からだろうか。
（石原慎太郎『スパルタ教育』）

なるほど、老いさらばえて醜くなった自分たちの肉体が二次元には美的に劣るという劣等感からか。
ちっちぇの。

>>957
老いたんだろうねぇ
全てにおいてね

老いて意見を翻すくらいは「そういう事もあるかもな」の範疇だけど
石原が本気でわけ分からんのは、今の作家を罵倒する
傍ら、昔の自分は間違っていた的な事は決して言わないところ

>>954
いつもの読売だったな。
嘘を指摘されてすぐ、同系列の日テレが
何事もなかったかのように似たような質問してきた時は笑った

東京都議会議員民主党　
鈴木勝博氏のツイッターを見つけた。
ttp://twitter.com/#!/suzuki_k_togi

ttp://www.asahi.com/national/update/1129/TKY201011290527.html
>　都の担当者は「規制対象は強姦される側が喜んでいたり、過激な性描写に多くのページが割かれたりしているものに限られる。拡大解釈することはない」と説明。
>石原慎太郎知事も「表現は幅広く自由なものだろう。しかし、子どもが強姦されるシーンを子どもが見ることを良いとするのか」などと述べた。

よくもまあいけしゃあしゃあとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この天下りポルノ警視庁の手先がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>拡大解釈することはない」と説明。

条文上で一切担保されとらんわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>961
「ｗ」多様し過ぎでうざい

>>954
記者会見にもなって対立者をバカだねというだけで反論できたと思ってる知事とか
　バ　カ　だ　ね
なんでこの老害。その場でなんとなく理屈が通ってる風に装える程度のコメントすら用意してこないんだろうか
ひょっとして、本当に自分は賢くて正しいから自分に対立する相手は単純にバカで
説明する必要はないと思ってるんだろうか

>>拡大解釈することはない」と説明。
条文に「濫用してはならない」と明記されている軽犯罪法でさえ濫用されまくっている件

と、いうか、曖昧さがより拡大されている条文で拡大解釈はないと言われてもという話
文言が曖昧なままだから、こちらの想定している「拡大解釈」と運用する側の「拡大解釈」すら一致し得ない
その上で「こちらの想定する拡大解釈されていない運用基準」すら、受容できるレベルにない

まあ純粋に法律条文の解釈論をガチでやるなら拡大解釈は制約されるという結論になるけどな。
あくまで理論上は。

石原慎太郎のご都合主義な過去の発現例→　http://twitter.com/24_589/status/8945893701062656

『われわれのうちに、性愛のなかでももっともタブーとされている近親相姦に対する衝動、ポテンシャルが、大なり小なり確固としてあるということは知っておくべきである。』
石原慎太郎：昭和47年/真実の性教育：28近親相姦は、だれにでもあるポテンシャルである

コミュニケーション不全のオタクの人たちには耳に痛いと思うけど、この人はずっと正論言ってるね。
オタクは全く規制反対運動にプラスになってない。
むしろそのイメージの悪さのせいで足を引っ張ってるってことを自覚しないといけない。

https://twitter.com/mayousa_desuga

そうですね
冷静にネチネチと追い詰めていかないとね

>>968
わざわざ自慢げに２ｃｈのコテとか名乗ってるのは失笑ものだが
コイツとソックリな事言うやつがこのスレにも時々来るよなｗ

ちょっと突かれると
反対派が気に入らないから規制されてもOKって理由で「規制されちまえ」と
つまり、どちらかの勢力のアンチになるかの理由を探してるだけで
結局自分自身の芯の部分に規制は、表現はどうあるべきかってのは全くない
まだエロゲやエロ漫画でオナニーしたいから規制反対ってヤツの方が芯があるんだよ

本当、この手のは規制反対派には要らないが
規制賛成派からしても要らないだろ

あと「パンピー」とか使いたがってオタクは「一般人の中の客層」でしかないっての理解してない
「一般人から隔絶されたオタク」なるものを幻視する視力の悪さって信じがたいわ

で「『パンピー』とも『オタク』とも『規制派』とも『規制賛成派』とも違う冷静な自分」という設定で
下らないプライド充足の為だけの書き込みを繰り返す

そういや、パンピーってネギ板の顔文字が好んで使ってたな

何だかなぁ

710 ：無党派さん：2010/11/30(火) 02:13:18 ID:ubaOxVy1
29日、岡田民主党幹事長会見 http://bit.ly/e7f0EW （27:53〜）「青少年の健全育成に明らかにマイナスである、
犯罪を助長しかねないとなると、野放図にされることについては、慎重に考えなくてはならない場合はある」
http://twitter.com/syukan_kinyobi/status/9249362425155585

>>968
イメージの悪さを植えつけたのは反日マスゴミで
規制推進してるのは反日宗教だけどな　…思えば
あの時からずっと下準備してたんかもしれんなぁ

>>971
ジャスコ岡田は
中国からの商品調達率が８割を占めてるから当然規制派寄り

>>968
結局誰にもいうこと聞いてもらえてなけりゃ
そいつもまったく「プラスになってない」わけだが。
ここではじめて見たぞ。居たんだ、そんなの（笑

本人？

>>971
そうか
では、明らかにマイナスであるということが石原の頭の中にしか存在してない
犯罪を助長すると言う主張が数十年あって証明がその間一切なされていない
今度の都条例案で規制対象になるようなものは当然埒外だな

>>972
いろんな事情・信条で規制したがってる人は数十年前からずっといる訳だから
いついつから下準備といった、一本の長期的計画ラインでつながってると考えるのはちょっとナンセンスかもなぁとも思う

現実問題オタク趣味が受け入れられ難かったり
誤解されやすかったりする理由なんていくらでもある
社会がすべて理想的な聖人だけで構成されてるわけでもないんだから
普通に考えればオタクのイメージ悪くなるのはほとんど必然
そのくらいは自覚しないとだめだろ

イメージとかどうでもいいけど

>>976
その状況を自覚した上受け入れろとでも？
「オタク趣味」を各種人種宗教に入れ替えても
その理屈がまかり通るかどうか考えてみな

既に存在してて、それを打破できてもいない
現実は自覚して受け入れないとだめだろ

あと「そう言うお前も役に立ってない」的な事言う人多いな
「そう言う規制反対派も現実の子供を守るのに貢献してない！」くらいアホらしい発言だと思うが

>>976
で？自覚してどうするんだ？
>>968のリンク先のどこぞのコテみたいに規制しちまえよとか言うかね？

>>979
で、あんたはこのスレというミクロな空間ですら支持を得られなかった訳だね

と、いうか「打破」ってなんだよｗ
オタクをジョックスの位置に押し上げないと敗北って言いたいのか？

そもそも勝利条件は「規制させない」ことであって「オタクのイメージアップ」じゃねぇよ
「イメージの悪いオタクのせいで敗北する」っていう>>968のストーリーライン通りに話が進んでないのに
それが事実であるという前提で会話しないでくれない？

本人である可能性もあるけどさ

厳密に言えば、このスレを開く目的というのは「権力の暴走について語る」ことであって
人間にレッテル貼りをするデマで愚民を扇動しようず
って運動に参加したおぼえはない

>>981
落ち着けよ打破しろとは誰も言ってないよ
打破できてない（できない）現実は受け入れろってだけ
実際>>972のように自覚せず陰謀でそう持って行かれたみたいに言う奴もいるし

>>968のリンク先の主張の主旨も
その現実を自覚した上で他の人から理解を得られるよう対応しろって話だろ

清く正しく美しく。

この必死さ。
つまりは、まぁ、そーゆーことなのかな、っと。

>>968
３を無視する規制反対派のフレンドリィファイアはそろそろ見飽きてきましたよね…
QT @hazuma 1.表現は自由　2.したがって被害児童のないロリ表現は自由
　3.しかし同様に市民の一部がそんなロリ表現を見たくないと主張する＝表現するのも自由
　4.したがってさくさくゾーニングせよ
https://twitter.com/#!/mayousa_desuga/status/9085127195889664

こいつもつぶやきの元もアホだな
表現の自由と言うなら何で３と４に繋がるんだよ。３の主張が「正しい」事が
公共の福祉とか法的レベルで認知されて初めて４に繋がる事を何で無視してんだ
未成年だって”相手の言うことは正しい＝じゃあちゃんとしようの「正しい」って何だ”
という前提条件の問題点について気づくだろ…

ヴァイマール期のユダヤ人にドイツ人は不安や嫌悪の感情を持っていた。
しかし、だからといって、そんな偏見にユダヤ人がどう対応できたというのだろうか？

「歴史は繰り返す。一度目は悲劇として。二度目以降は喜劇として」（カール･マルクス）

歴史の教訓を無視して、もう一度、同じ愚を繰り返してかまわないの？

>>985
とりあえず俺はこの３→４の論理が繋がってない時点でマトモじゃないと判断した
理解を得られるよう対応と言うなら、じゃあ「こちらも表現の自由に従い反論しよう。キモがられないように」だろ
相手の主張を審議せず受け入れる方向性を前提としてる時点で話にならん

>>986
別に無理矢理見せてるわけじゃないからね。

もしも仮に、『チャンピオンREDいちご』が書店の店頭に陳列されていたとしても、
消費者側には「『チャンピオンREDいちご』を買わない」という選択肢が常にある。

>>989
「深夜アニメを見たくもないのに見せられる」
「少数のエロ、お色気のシーンを売りにしたオタ向け、少女漫画を見たくもないのに見せられる」
なんてどんな状況なのか、教えてもらいたいよな。

漫画アニメだけに限定して実写は含まないとか言ってるけど特撮は規制するんだろうな〜。
演出とかにＣＧを使ってるからとか言って。作品によっては人物以外の背景等フルＣＧってのもあるし。

エロの有無がどうこうじゃなくて、全ての反社会的行為がダメって事はいわゆるヒーローものも壊滅。
ヒーローものにこそ、世界を征服するだの世界を滅ぼすだのこれ以上無い程の反社会行為が描かれてるからね。
と言うか悪をヒーローが倒すと言うシチュ自体がダメかも。この条例案に関わってるのって警察官僚とかもいるらしいじゃん。
警察から見たらヒーローなんて犯罪者を勝手にﾇｯｺﾛして行く邪魔者以外の何者でも無いんだから。

公的機関としてやってるヒーローとか、警察自身がヒーローだとか、仮面ライダークウガみたく
警察が積極的にバックアップしてるヒーローはギリギリ何とか許してもらえるかもしれんけど…

>>991
全く「賛美」してないから有り得ない。
「定義が曖昧であること」と「定義が無いこと」は全く別物。

>>992
その作品で最終的に倒される悪役が悪な行いを賛美するって描写をしてる作品も沢山あるけど。

いわゆる反権力をテーマにした作品とか、主人公が泥棒ないわゆる怪盗ものとか、
主人公自らが侵略者やってる作品とかもある意味反社会的行為を賛美してるとも言えるけど…

とにかく道徳的な内容の物しか許されないのかもね。
子供の為とかとにかく子供って単語をを盾にしてるし連中。

ワンピとか反政府行為が善行扱いだしね

次スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1290958367/l50

>>968
ヨソのスレでもご苦労さま
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284807456/95

ハイハイ
セイロンセイロン
ワロスワロス

スレ立て乙！

この国は老害が長生きしすぎ　思想も劣化してる上に
こんな高齢化社会になっても自分で自分を規制しようと思わないのか

1000なら都条例否決
規制派壊滅

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。