また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 35
高知県の国道で2006年3月、白バイとスクールバスが衝突し、バイクに乗っていた警官が死亡した事故。
検察・警察側と被告・弁護側の主張に大きな食い違いがある。
2008年、1年4ヶ月の禁固刑が確定し、2010年2月までスクールバスの元運転手は交通刑務所に収監された。現在、再審請求準備中。
一審地裁判決文 http://www.geocities.jp/haruhikosien/tisai.pdf (PDF)
二審高裁判決文 http://www.geocities.jp/haruhikosien/kousai.pdf (PDF)
最高裁判決文 http://www.geocities.jp/haruhikosien/saikousaihanketu.pdf (PDF)
異議申し立て棄却文 http://www.geocities.jp/haruhikosien/saikousaihanketu3.pdf (PDF)
【バス・弁護側サイト】
高知に未来はあるのか？http://kochiudon2.blog105.fc2.com/
高知白バイ事件＝片岡晴彦再審請求準備中http://littlemonky767.blog102.fc2.com/
OZISANの雑記帳Ⅱhttp://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/
片岡晴彦さんを支援する会HP(署名中)http://1st.geocities.jp/zassousien/
冤罪 高知白バイ事件http://hanzaikochi.web.fc2.com/
【捏造否定派サイト】
「高知白バイ事故」は本当に冤罪か？http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/
外的眺望http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru/folder/1514999.html
いい日旅立ちhttp://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考えるhttp://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/
本当に冤罪ですか？http://blog.goo.ne.jp/chisaoda/
冤罪ではない！http://plaza.rakuten.co.jp/asinagakochi/
検察・警察側と被告・弁護側の主張に大きな食い違いがある。
2008年、1年4ヶ月の禁固刑が確定し、2010年2月までスクールバスの元運転手は交通刑務所に収監された。現在、再審請求準備中。
一審地裁判決文 http://www.geocities.jp/haruhikosien/tisai.pdf (PDF)
二審高裁判決文 http://www.geocities.jp/haruhikosien/kousai.pdf (PDF)
最高裁判決文 http://www.geocities.jp/haruhikosien/saikousaihanketu.pdf (PDF)
異議申し立て棄却文 http://www.geocities.jp/haruhikosien/saikousaihanketu3.pdf (PDF)
【バス・弁護側サイト】
高知に未来はあるのか？http://kochiudon2.blog105.fc2.com/
高知白バイ事件＝片岡晴彦再審請求準備中http://littlemonky767.blog102.fc2.com/
OZISANの雑記帳Ⅱhttp://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/
片岡晴彦さんを支援する会HP(署名中)http://1st.geocities.jp/zassousien/
冤罪 高知白バイ事件http://hanzaikochi.web.fc2.com/
【捏造否定派サイト】
「高知白バイ事故」は本当に冤罪か？http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/
外的眺望http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru/folder/1514999.html
いい日旅立ちhttp://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考えるhttp://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/
本当に冤罪ですか？http://blog.goo.ne.jp/chisaoda/
冤罪ではない！http://plaza.rakuten.co.jp/asinagakochi/
|
|
|
※冤罪なのか違うのか。その根拠は何か。だったらどうしたらいいのか。を議論するスレです。
※捏造／裁判長悪／県警悪のループに陥ったら、過去ログ一読の上一度落ち着いてROMりましょう
※わずかでも精度の高い情報が出る事と、精度の高い真相究明議論に発展する事を期待します。
※妄想で語る事は被害者を冒涜する事と同じなので注意
※関係者冒涜は絶対禁止の方向で。
※ロムってる人にわかりやすく簡潔にまとめてレスしましょう。
前スレ
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 34
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1280656441/
※捏造／裁判長悪／県警悪のループに陥ったら、過去ログ一読の上一度落ち着いてROMりましょう
※わずかでも精度の高い情報が出る事と、精度の高い真相究明議論に発展する事を期待します。
※妄想で語る事は被害者を冒涜する事と同じなので注意
※関係者冒涜は絶対禁止の方向で。
※ロムってる人にわかりやすく簡潔にまとめてレスしましょう。
前スレ
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 34
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1280656441/
3 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 00:02:53 ID:IcWWfeWx
O035jcOW ＝森本さんwww
だめじゃん。勝手にスレ立てして。
35ダブリだからスレ削除してねｗ
だめじゃん。勝手にスレ立てして。
35ダブリだからスレ削除してねｗ
4 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 00:16:48 ID:8cseu+hZ
このスレは本スレではありません。
本スレはパート26スレからパート34スレまで立てた人が数日中に立てます。
パート35スレが３つになるね。
本スレはパート26スレからパート34スレまで立てた人が数日中に立てます。
パート35スレが３つになるね。
5 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 00:21:03 ID:IcWWfeWx
6 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 00:47:29 ID:8cseu+hZ
>>1
あなたが追加したサイトは問題のありすぎるサイトだよ。
パート26スレからパート34スレまで立てた人は、保冷所さんとステラさんのブログはテンプレに入れても、あまりにも問題があるからテンプレに入れなかったブログをあなたは追加したんだよ。
あなたはサイトの内容も検討しないでテンプレに入れる人なんだね。下記を見てね。
↓↓↓
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-271.html
交通遺児さんのブログhttp://blog.goo.ne.jp/chisaoda/e/6c67244c5a5dd163044c4f01c87ad108を見ました。
もしバス運転手が白バイは全く見えてなかったと言ったとすれば、
バス運転手が駐車場から交差点に進入して反対車線の手前の右折地点に右折待機で停止したときには、右方に白バイは影も形もなかった つまり白バイは存在してなかったという意味で白バイは全く見えてなかったと言ったのですね。
そしてバスが右折待機で数十秒間停止していたら、突然、猛スピードの白バイが出現してバスに衝突したということですね。
白バイが近づいてるのに見落として駐車場から交差点に進入したということではないです。
交通遺児さんのブログは言葉の揚げ足取りをしてバス運転手さんを中傷してますね。
小さいときに交通事故で父親を亡くされて警察が加害者の言うことを鵜呑みにして事故を処理したことについてはご同情申し上げますが、高知白バイ事件のバス運転手にその怒りを向けるのはスジが違うのではないでしょうか。
2010/7/9(金) 午後 1:37[ (・ω・）]
7 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 00:49:11 ID:8cseu+hZ
1乙
隔離スレの>>1と同等の良いテンプレ
隔離スレの>>1と同等の良いテンプレ
10 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 07:16:57 ID:7ErcNyRS
※冤罪なのか違うのか。その根拠は何か。だったらどうしたらいいのか。
警察組織の仲間を庇うための冤罪(組織の信用失墜は犯人逮捕や検挙に影響する)
根拠は、実証実験がなされておらず、状況証拠から想像された内容でしかない
再審請求に必要な新証拠を得るため、そして、勝訴するために、事故状況を再解析する必要がある
警察組織の仲間を庇うための冤罪(組織の信用失墜は犯人逮捕や検挙に影響する)
根拠は、実証実験がなされておらず、状況証拠から想像された内容でしかない
再審請求に必要な新証拠を得るため、そして、勝訴するために、事故状況を再解析する必要がある
証言全部ならべて
偽証すれば誰が得するか、
証言者たちの利害関係をだせば
明らかに証言採用のされ方が可笑しいだろうと。
偽証すれば誰が得するか、
証言者たちの利害関係をだせば
明らかに証言採用のされ方が可笑しいだろうと。
校長が口に出したブレーキ痕が基に裁判が進んだ
タイヤ痕と擦過痕は検察主張の根本固めている箇所なので袋に入れて置いておき
まず、検察が触れていないバスの損傷から再審請求への糸口がないか探る
バスの角の部分は簡単に損傷するのだろうか
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/e2/88/zassou1954/folder/1366286/img_1366286_11554537_0?1281164378
タイヤ痕と擦過痕は検察主張の根本固めている箇所なので袋に入れて置いておき
まず、検察が触れていないバスの損傷から再審請求への糸口がないか探る
バスの角の部分は簡単に損傷するのだろうか
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/e2/88/zassou1954/folder/1366286/img_1366286_11554537_0?1281164378
>>13のリンクは
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2Fe2%2F88%2Fzassou1954%2Ffolder%2F1366286%2Fimg_1366286_11554537_0%3F1281164378
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2Fe2%2F88%2Fzassou1954%2Ffolder%2F1366286%2Fimg_1366286_11554537_0%3F1281164378
15 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 10:45:44 ID:ili2bBT3
ユーザー情報が消失しているなどというエラーメッセージが
出て書き込めないが、これは警察がオノレの犯罪にとって
都合の悪いレスを封じようとしてプロバイダー、2chを私物化している
ということだ。
都合の悪いサイトも改ざんするだろう。ネットの力も大きいからな。
出て書き込めないが、これは警察がオノレの犯罪にとって
都合の悪いレスを封じようとしてプロバイダー、2chを私物化している
ということだ。
都合の悪いサイトも改ざんするだろう。ネットの力も大きいからな。
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/11214123.htmlの判決理由には
左方道路に注意を奪われ、
右方道路から進行してくる車両の有無及びその安全確認不十分のまま発進し
漫然と時速５キロないし１０キロメートルで進出して進行した過失により、
折から右方道路から進行してきた○○（当時２６歳）運転の自動二輪車に全く気づかず。
同車前部に②自車右側前部を衝突させて同人を③約3.6ｍ前方に跳ね飛ばして転倒させ、
よって、同人に胸部大動脈損傷の傷害を負わせ、同日④午後３時４０分ころ、○×病院において、
同人を前記傷害により死亡するに至らした。
とあるが、
同車前部に②自車右側前部を衝突させてできたとされる傷が、
白バイが白バイ前方に出てきたバスを避けようとして衝突した傷なのか、
進行してきた白バイに衝突し巻き込んでできた傷なのか
止まっているバスに白バイが突っ込んでできた傷なのか
左方道路に注意を奪われ、
右方道路から進行してくる車両の有無及びその安全確認不十分のまま発進し
漫然と時速５キロないし１０キロメートルで進出して進行した過失により、
折から右方道路から進行してきた○○（当時２６歳）運転の自動二輪車に全く気づかず。
同車前部に②自車右側前部を衝突させて同人を③約3.6ｍ前方に跳ね飛ばして転倒させ、
よって、同人に胸部大動脈損傷の傷害を負わせ、同日④午後３時４０分ころ、○×病院において、
同人を前記傷害により死亡するに至らした。
とあるが、
同車前部に②自車右側前部を衝突させてできたとされる傷が、
白バイが白バイ前方に出てきたバスを避けようとして衝突した傷なのか、
進行してきた白バイに衝突し巻き込んでできた傷なのか
止まっているバスに白バイが突っ込んでできた傷なのか
17 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 12:12:35 ID:ili2bBT3
平気で調書を書き換え、証拠をねつ造し、証拠写真には
偽装アリバイ工作のために運転手の顔を貼り付ける。
へらへらしてないと、まあ、出来ない犯罪だ罠。
偽装アリバイ工作のために運転手の顔を貼り付ける。
へらへらしてないと、まあ、出来ない犯罪だ罠。
18 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 12:16:39 ID:EGoAzM2J
>>16
その判決事由、前から気になってるんだけどそれバス側視点だよな。
仮にその内容が全て正しかったとして、その時白バイ視点だとどうなるか。
漫然と5キロ～10キロで右方の安全確認をしないまま進行しているバスの
全部に自車右側全部を衝突させ3.6m跳ね飛ばされて転倒し
胸部大動脈損傷の傷害を負った後死亡したわけだ。
目の前に急に飛び出されれば分かるが大型バスが道路ふさいで
ノロノロ進んでるトコに喜んで突っ込んでって死ぬもんか？
白バイってそんなにバイクの運転ヘタクソなのかね？
その判決事由、前から気になってるんだけどそれバス側視点だよな。
仮にその内容が全て正しかったとして、その時白バイ視点だとどうなるか。
漫然と5キロ～10キロで右方の安全確認をしないまま進行しているバスの
全部に自車右側全部を衝突させ3.6m跳ね飛ばされて転倒し
胸部大動脈損傷の傷害を負った後死亡したわけだ。
目の前に急に飛び出されれば分かるが大型バスが道路ふさいで
ノロノロ進んでるトコに喜んで突っ込んでって死ぬもんか？
白バイってそんなにバイクの運転ヘタクソなのかね？
>>18
白バイ視点(のつもり)
*60ｋｍで進行していると路側から大型バスが道路に進入
避けられないため回避を試みたが衝突
*60ｋｍ進行していたら、至近距離で路側からバスが道路に進入
バイク側面にバスが衝突しバイクを巻き込みながら進行し停止
バイク運転手はバス右前方3.6ｍに跳ね飛ばされた
*60ｋｍで緩やかな右カーブを進行
中央分離帯の植え込みがなくなり視界が開けた瞬間に
道路中央に停車しているバスを発見
回避を試みたがバス全部に衝突
白バイ視点(のつもり)
*60ｋｍで進行していると路側から大型バスが道路に進入
避けられないため回避を試みたが衝突
*60ｋｍ進行していたら、至近距離で路側からバスが道路に進入
バイク側面にバスが衝突しバイクを巻き込みながら進行し停止
バイク運転手はバス右前方3.6ｍに跳ね飛ばされた
*60ｋｍで緩やかな右カーブを進行
中央分離帯の植え込みがなくなり視界が開けた瞬間に
道路中央に停車しているバスを発見
回避を試みたがバス全部に衝突
朧気に記憶している検察側の主張は
路側から現れたバスがバイクに衝突
衝突後バイクを巻き込んだまま進んで停止
状況証拠に合わせて制作した
警察の3流シナリオの臭いがする
路側から現れたバスがバイクに衝突
衝突後バイクを巻き込んだまま進んで停止
状況証拠に合わせて制作した
警察の3流シナリオの臭いがする
21 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 14:31:07 ID:mhLIf2cU
>>18
バイク側視点で事故鑑定していない
バイク側視点で事故鑑定していない
おまえら、どーしったんよｗ
良スレの悪寒がするぜｗ
良スレの悪寒がするぜｗ
民事で争えなかったのが痛いね
相手が上だったって事
おまえらの弁護士ってカスだったの？
共産党の弁護士って本当？
政治運動が主で、弁護士家業は片手間だったのかｗ
相手が上だったって事
おまえらの弁護士ってカスだったの？
共産党の弁護士って本当？
政治運動が主で、弁護士家業は片手間だったのかｗ
ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://1st.geocities.jp/zassousien/
重要証拠写真掲載
どんな写真家と思ったらｗ
犯人の画像だった
鑑定して真偽の決着をつけろよｗ
意図的にか、リンクは切れてるし
やる気がなくなってきてるのミエミエｗ
http://1st.geocities.jp/zassousien/
重要証拠写真掲載
どんな写真家と思ったらｗ
犯人の画像だった
鑑定して真偽の決着をつけろよｗ
意図的にか、リンクは切れてるし
やる気がなくなってきてるのミエミエｗ
25 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 15:33:30 ID:8cseu+hZ
書き加えられていない判決文を見たい
どこにあるか早く教えろ
どこにあるか早く教えろ
歩道からタイヤ痕と擦過痕のまでの距離を教えろ
解決のヒント得たいのなら今日はチャンスの日だぜ
俺は毎日来ないからな
俺は毎日来ないからな
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F5a%2F9c%2Flittlemonky737%2Ffolder%2F349225%2Fimg_349225_7382743_1%3F1182110602
6.2ｍならバスの位置が中途半端
車線幅は普通の道路だと2.75m～3.5mだから
6.2ｍのバスの位置はこちらになるんじゃないのか
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F5a%2F9c%2Flittlemonky737%2Ffolder%2F349225%2Fimg_349225_7382743_2%3F1182110602
6.2ｍならバスの位置が中途半端
車線幅は普通の道路だと2.75m～3.5mだから
6.2ｍのバスの位置はこちらになるんじゃないのか
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F5a%2F9c%2Flittlemonky737%2Ffolder%2F349225%2Fimg_349225_7382743_2%3F1182110602
訂正
6.2ｍのバスの位置はこちらに近い位置になるんじゃないのか
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F5a%2F9c%2Flittlemonky737%2Ffolder%2F349225%2Fimg_349225_7382743_2%3F1182110602
6.2ｍのバスの位置はこちらに近い位置になるんじゃないのか
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F5a%2F9c%2Flittlemonky737%2Ffolder%2F349225%2Fimg_349225_7382743_2%3F1182110602
>>1乙
>>25
考察できない引用が大好きな子供達は巣を構えたのかハゲ藁
こっちに来るなよ
>>28
衝突して引きずった距離の始まりの位置と衝突の位置6.2mは同じと解釈している
>>30-31
適当な絵
高知県の車線幅は狭い
2.7*3が精一杯だろう
>>25
考察できない引用が大好きな子供達は巣を構えたのかハゲ藁
こっちに来るなよ
>>28
衝突して引きずった距離の始まりの位置と衝突の位置6.2mは同じと解釈している
>>30-31
適当な絵
高知県の車線幅は狭い
2.7*3が精一杯だろう
>>19,20
そこが分からん。
100m近い視界があってゆるい右カーブとすると右車線を走ってた
白バイは左の路肩から進入してるバスは、少なくとも「そこにいる」のは
容易に分かるわけだよな。
中央分離帯があるにしても「バスの後部」はずっと前から見えてるんだけど・・・
白バイは60キロで走っててバスは5～10キロなんだから
どう考えても「バスの飛び出し」的な状況は考え付かないのだが・・・
同時に近づくんじゃなくバスは白バイの1/10程度の速度なんでしょ。
至近距離でバスが白バイの前に現れる事は不可能なのでは？
避けられないとか3.6m跳ね飛ばされたとかバスはどんなマジック使って
路肩から白バイの目の前にいきなり現れたんだ？
瞬間移動か？
そこが分からん。
100m近い視界があってゆるい右カーブとすると右車線を走ってた
白バイは左の路肩から進入してるバスは、少なくとも「そこにいる」のは
容易に分かるわけだよな。
中央分離帯があるにしても「バスの後部」はずっと前から見えてるんだけど・・・
白バイは60キロで走っててバスは5～10キロなんだから
どう考えても「バスの飛び出し」的な状況は考え付かないのだが・・・
同時に近づくんじゃなくバスは白バイの1/10程度の速度なんでしょ。
至近距離でバスが白バイの前に現れる事は不可能なのでは？
避けられないとか3.6m跳ね飛ばされたとかバスはどんなマジック使って
路肩から白バイの目の前にいきなり現れたんだ？
瞬間移動か？
（保＠シベ超）
>>1乙
>>2了解
>>19
科捜研の鑑定では、衝突時に白バイは右に傾いていた。
「OZISANの雑記帳Ⅱ」（バス・弁護側サイト）でも、損傷したバスの写真から同様の結論を出している。
それによると、フルバンクまではいっていないが、バンク角度はかなり深いようだ。
これは、白バイが右旋回で回避を試みたことを示唆している。
>>23
＞民事で争えなかったのが痛いね
バスを運行している町と和解が成立して、被害者側が訴えを取り下げたからな。
片岡氏は和解に同意しなかったが、訴えを取り下げられたら、加害者の立場では争いようがない。
>>24
「重要証拠写真」の解像度が荒いな。
JPEGで保存を繰返せば「心霊写真」になっても不思議はないのだが・・・
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/1082412.html
>>1乙
>>2了解
>>19
科捜研の鑑定では、衝突時に白バイは右に傾いていた。
「OZISANの雑記帳Ⅱ」（バス・弁護側サイト）でも、損傷したバスの写真から同様の結論を出している。
それによると、フルバンクまではいっていないが、バンク角度はかなり深いようだ。
これは、白バイが右旋回で回避を試みたことを示唆している。
>>23
＞民事で争えなかったのが痛いね
バスを運行している町と和解が成立して、被害者側が訴えを取り下げたからな。
片岡氏は和解に同意しなかったが、訴えを取り下げられたら、加害者の立場では争いようがない。
>>24
「重要証拠写真」の解像度が荒いな。
JPEGで保存を繰返せば「心霊写真」になっても不思議はないのだが・・・
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/1082412.html
（保＠シベ超）
>>13-14
バスの右フロントフェンダーのパネルが外側に曲がっているんだよな。
つまり、フェンダーパネルを外側に引っ張る力が働いたことになる。
検察側が主張する事故形態では、バスが白バイを引きずったということで説明ができるが、
弁護側の主張だと、どうなるんだろう？
前スレでも指摘されていたが、弁護側の考える事故形態は実はよく分っていないんだよな。
支援者の話だと、高裁に提出して証拠採用されなかった「詳細な鑑定」があるらしいが、
本当にそんなものがあるのなら、是非公開して欲しい罠。
>>27
>>1片岡晴彦さんを支援する会HP(署名中)にある。
>>13-14
バスの右フロントフェンダーのパネルが外側に曲がっているんだよな。
つまり、フェンダーパネルを外側に引っ張る力が働いたことになる。
検察側が主張する事故形態では、バスが白バイを引きずったということで説明ができるが、
弁護側の主張だと、どうなるんだろう？
前スレでも指摘されていたが、弁護側の考える事故形態は実はよく分っていないんだよな。
支援者の話だと、高裁に提出して証拠採用されなかった「詳細な鑑定」があるらしいが、
本当にそんなものがあるのなら、是非公開して欲しい罠。
>>27
>>1片岡晴彦さんを支援する会HP(署名中)にある。
（シベリア代行）
最近バス擁護派はジリ貧だな、捏造否定派を黙らせる理論派論客はいないのか？
俺は寂しいぞ、俺のちんこも寂しいぞ。
最近バス擁護派はジリ貧だな、捏造否定派を黙らせる理論派論客はいないのか？
俺は寂しいぞ、俺のちんこも寂しいぞ。
（シベリア経由）
ネットやＫＳＢで説明されている、弁護側の石川鑑定人の鑑定は交通事故鑑定ではないよ。
保険屋がいかに損害賠償を軽減するかの為の理由づけであって、まともな事故鑑定はしていない。
毒電波ブログに一部掲載されていたが（一番自信のある鑑定だったんだろうがｗ）
白バイが最初からバスの下に挟まった状態で引き摺られた鑑定を出して、路面擦過痕が一致しないとの検証を出している。
それこそ白バイの衝突によるバスの動性を全く考えていない。
バス支援者は今一度石川交通事故鑑定人以外の鑑定人にも事故鑑定を依頼すべきだと思うぞ。
ネットやＫＳＢで説明されている、弁護側の石川鑑定人の鑑定は交通事故鑑定ではないよ。
保険屋がいかに損害賠償を軽減するかの為の理由づけであって、まともな事故鑑定はしていない。
毒電波ブログに一部掲載されていたが（一番自信のある鑑定だったんだろうがｗ）
白バイが最初からバスの下に挟まった状態で引き摺られた鑑定を出して、路面擦過痕が一致しないとの検証を出している。
それこそ白バイの衝突によるバスの動性を全く考えていない。
バス支援者は今一度石川交通事故鑑定人以外の鑑定人にも事故鑑定を依頼すべきだと思うぞ。
38 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 22:57:14 ID:qqWXuM+y
>>37
バス擁護派は『片岡さんの主張する真実の事故形態』の詳細に触れられることを頑なに拒んでいるように思える。
バス擁護派は『片岡さんの主張する真実の事故形態』の詳細に触れられることを頑なに拒んでいるように思える。
39 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 23:18:34 ID:8cseu+hZ
40 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 23:20:53 ID:8cseu+hZ
42 ：朝まで名無しさん：2010/09/09(木) 23:34:31 ID:8cseu+hZ
>>33
その通り、あなたの言う通りなんだよね。
このスレは>>41の投稿者のような知能の低い子供が多いから、低レベルな異次元のこのスレの大半の連中には理解するのは不可能だけど。
さて、知能の低い性悪粘着子供はhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/924をよく読みなさい。
その通り、あなたの言う通りなんだよね。
このスレは>>41の投稿者のような知能の低い子供が多いから、低レベルな異次元のこのスレの大半の連中には理解するのは不可能だけど。
さて、知能の低い性悪粘着子供はhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/924をよく読みなさい。
ID:8cseu+hZ [7/7]が寂しがっていますが、餌を与えないでください
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★粘着と煽り､荒らしは｢完全無視｣！！★★
｜
｜◆ウザイと思ったら完全放置！
｜
｜■放置された粘着は煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜▲反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜◎２ちゃんﾌﾞﾗｳｻﾞを導入しましょう。
｜ 人大杉も無関係。ﾛｰｶﾙあぼ～ん機能で荒らしも透明に。
｜ (荒らしのレス番・名前・本文全てが見えなくなる「透明あぼーん」を推奨します)
｜
｜☆みんなで守っていいスレに！！
｜. ｡
A_A /
⊂ `・ ・´つ/ ﾎﾝﾄﾆｼﾞｭｳﾖｳ!!
(＿ω__）/
m9● つ
しー-Ｊ m9(´･ω･｀)ｼﾞｭｳﾖｳﾀﾞｶﾗﾈ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★粘着と煽り､荒らしは｢完全無視｣！！★★
｜
｜◆ウザイと思ったら完全放置！
｜
｜■放置された粘着は煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜▲反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜◎２ちゃんﾌﾞﾗｳｻﾞを導入しましょう。
｜ 人大杉も無関係。ﾛｰｶﾙあぼ～ん機能で荒らしも透明に。
｜ (荒らしのレス番・名前・本文全てが見えなくなる「透明あぼーん」を推奨します)
｜
｜☆みんなで守っていいスレに！！
｜. ｡
A_A /
⊂ `・ ・´つ/ ﾎﾝﾄﾆｼﾞｭｳﾖｳ!!
(＿ω__）/
m9● つ
しー-Ｊ m9(´･ω･｀)ｼﾞｭｳﾖｳﾀﾞｶﾗﾈ
44 ：朝まで名無しさん：2010/09/10(金) 00:02:47 ID:8cseu+hZ
45 ：朝まで名無しさん：2010/09/10(金) 00:05:14 ID:uTLETwDx
重要>>42重要
46 ：千葉 洋平：2010/09/10(金) 00:11:36 ID:LT0lAVKd
112 ：朝まで名無しさん：2010/07/19(月) 21:26:11 ID:+Uj3LDv0
保冷所さんの馬鹿投稿が続々と明らかになっております。→http://i-2-me.bbs.fc2.com/
保冷所さんの馬鹿投稿が続々と明らかになっております。→http://i-2-me.bbs.fc2.com/
47 ：朝まで名無しさん：2010/09/10(金) 00:49:45 ID:3ST3XMQy
保冷所＝はっぴゃく＝チョイナ＝ステラ＝救い様のない低脳ｗ
48 ：朝まで名無しさん：2010/09/10(金) 01:18:30 ID:uTLETwDx
>>34
保冷所さん、
民事訴訟においては、被告がすでに応訴してる場合は、原告が訴えを取り下げるには被告の同意が必要なんだよ。
被告がすでに応訴してる場合は、被告が原告の訴訟の取り下げに同意しなければ原告は訴訟を取り下げられない。
片岡さんが遺族の訴訟の取り下げに同意したから、遺族は片岡さんに対する訴え(訴訟)を取り下げることができたということだ。
請求の放棄は原告は被告の同意なしに自由にできるが、訴えの取り下げには被告の同意が必要。
保冷所さんは、請求の放棄 と 訴えの取り下げ の区別もつかずに チンプンカンだろ。応訴の意味さえ分からんだろ。
裁判のド素人は知ったかぶりしないほうがいいよ。
ところで保冷所さん、
私は前スレのパート34スレで保冷所さんの裁判についてのド素人並みの間違った書き込みを注意してあげたんだが、いまだに保冷所さんの反論がないから、保冷所さんは間違いを認めたということだね。
なにか反論できることがあったらパート35スレの本スレのほうに どうぞ。
保冷所さん、
民事訴訟においては、被告がすでに応訴してる場合は、原告が訴えを取り下げるには被告の同意が必要なんだよ。
被告がすでに応訴してる場合は、被告が原告の訴訟の取り下げに同意しなければ原告は訴訟を取り下げられない。
片岡さんが遺族の訴訟の取り下げに同意したから、遺族は片岡さんに対する訴え(訴訟)を取り下げることができたということだ。
請求の放棄は原告は被告の同意なしに自由にできるが、訴えの取り下げには被告の同意が必要。
保冷所さんは、請求の放棄 と 訴えの取り下げ の区別もつかずに チンプンカンだろ。応訴の意味さえ分からんだろ。
裁判のド素人は知ったかぶりしないほうがいいよ。
ところで保冷所さん、
私は前スレのパート34スレで保冷所さんの裁判についてのド素人並みの間違った書き込みを注意してあげたんだが、いまだに保冷所さんの反論がないから、保冷所さんは間違いを認めたということだね。
なにか反論できることがあったらパート35スレの本スレのほうに どうぞ。
>>35
バスの右フロントフェンダーのパネルが外側に曲がっているのは
バス車体からバイクを外すときに力が加わっている
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F5a%2F9c%2Flittlemonky737%2Ffolder%2F349225%2Fimg_349225_26726444_1%3F1201094976
裁判の過程で質問できなかったのか？
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F5a%2F9c%2Flittlemonky737%2Ffolder%2F1072840%2Fimg_1072840_45173914_4%3F1224675478
バスの右フロントフェンダーのパネルが外側に曲がっているのは
バス車体からバイクを外すときに力が加わっている
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F5a%2F9c%2Flittlemonky737%2Ffolder%2F349225%2Fimg_349225_26726444_1%3F1201094976
裁判の過程で質問できなかったのか？
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F5a%2F9c%2Flittlemonky737%2Ffolder%2F1072840%2Fimg_1072840_45173914_4%3F1224675478
一審の判決文を途中まで読んだけど，大人と子供ほど差がある
抽象的で説得力が無いから，石川鑑定士に頼んだら，捏造ってことになったのか？
>>49の下段を追求しなかったのが疑問
素人集団が，始めて裁判に望み，頼もしい鑑定士に全てを託していた感がする
抽象的で説得力が無いから，石川鑑定士に頼んだら，捏造ってことになったのか？
>>49の下段を追求しなかったのが疑問
素人集団が，始めて裁判に望み，頼もしい鑑定士に全てを託していた感がする
51 ：朝まで名無しさん：2010/09/10(金) 16:43:14 ID:uTLETwDx
（保＠シベ超）
>>33
＞路肩から白バイの目の前にいきなり現れたんだ？
バスが国道に進入してから一旦停止、再発進したら？
白バイからバスが見えるということは、バスからも白バイが見える。
その位置関係で、バスが路上で一旦止まったら、
白バイ側が優先なんだから、進路を譲られたと勘違いしても不自然ではあるまい。
判断が甘いと言うなら、その通りだけどな。
むろん、単に何かに気を取られていたとか、脇見をしていたとかいう可能性も否定はできんがね。
実際、裁判所も白バイの前方不注意に言及している罠。
>>33
＞路肩から白バイの目の前にいきなり現れたんだ？
バスが国道に進入してから一旦停止、再発進したら？
白バイからバスが見えるということは、バスからも白バイが見える。
その位置関係で、バスが路上で一旦止まったら、
白バイ側が優先なんだから、進路を譲られたと勘違いしても不自然ではあるまい。
判断が甘いと言うなら、その通りだけどな。
むろん、単に何かに気を取られていたとか、脇見をしていたとかいう可能性も否定はできんがね。
実際、裁判所も白バイの前方不注意に言及している罠。
（保＠シベ超）
＞ID:8cseu+hZ、uTLETwDx、LT0lAVKd、3ST3XMQy
「本スレ」が過疎ってるぞｗ
>>48
＞訴えの取り下げには被告の同意が必要。
お、ちゃんと調べたんだね、関心関心。
つまり、片岡氏側が取り下げに同意したってことだよね。
同意しなけりゃ、民事でも争い続けることができたってことになるわけだが、
おまえも>>23氏が言うように、弁護士がカスだったと言いたいのかな？ｗ
俺は、逆の考えで、被害者が訴えを取り下げたら、加害者の立場としては
（現実問題として）争いようがないし、争わないのが普通であって、
ことこの件に関しては、弁護士は別におかしくはないと言っているんだよ。
それから、前スレの、国賠二審の口頭弁論がまだという話ね、
お猿の大将のブログには「高松高裁はこの裁判を審理はしないと断言して」とあるのだが、
口頭弁論を開くのに審理をしないというのは概念矛盾ではないかな？ｗ
＞ID:8cseu+hZ、uTLETwDx、LT0lAVKd、3ST3XMQy
「本スレ」が過疎ってるぞｗ
>>48
＞訴えの取り下げには被告の同意が必要。
お、ちゃんと調べたんだね、関心関心。
つまり、片岡氏側が取り下げに同意したってことだよね。
同意しなけりゃ、民事でも争い続けることができたってことになるわけだが、
おまえも>>23氏が言うように、弁護士がカスだったと言いたいのかな？ｗ
俺は、逆の考えで、被害者が訴えを取り下げたら、加害者の立場としては
（現実問題として）争いようがないし、争わないのが普通であって、
ことこの件に関しては、弁護士は別におかしくはないと言っているんだよ。
それから、前スレの、国賠二審の口頭弁論がまだという話ね、
お猿の大将のブログには「高松高裁はこの裁判を審理はしないと断言して」とあるのだが、
口頭弁論を開くのに審理をしないというのは概念矛盾ではないかな？ｗ
55 ：朝まで名無しさん：2010/09/10(金) 16:53:03 ID:uTLETwDx
56 ：朝まで名無しさん：2010/09/10(金) 16:59:39 ID:uTLETwDx
ID:JoHKem/U
つ>>43
つ>>43
>.58を訂正
ID:6gGWzCiPが寂しがっていますが、餌を与えないでください
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★粘着と煽り､荒らしは｢完全無視｣！！★★
｜
｜◆ウザイと思ったら完全放置！
｜
｜■放置された粘着は煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜▲反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜◎２ちゃんﾌﾞﾗｳｻﾞを導入しましょう。
｜ 人大杉も無関係。ﾛｰｶﾙあぼ～ん機能で荒らしも透明に。
｜ (荒らしのレス番・名前・本文全てが見えなくなる「透明あぼーん」を推奨します)
｜
｜☆みんなで守っていいスレに！！
｜. ｡
A_A /
⊂ `・ ・´つ/ ﾎﾝﾄﾆｼﾞｭｳﾖｳ!!
(＿ω__）/
m9● つ
しー-Ｊ m9(´･ω･｀)ｼﾞｭｳﾖｳﾀﾞｶﾗﾈ
ID:6gGWzCiPが寂しがっていますが、餌を与えないでください
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★粘着と煽り､荒らしは｢完全無視｣！！★★
｜
｜◆ウザイと思ったら完全放置！
｜
｜■放置された粘着は煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜▲反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜◎２ちゃんﾌﾞﾗｳｻﾞを導入しましょう。
｜ 人大杉も無関係。ﾛｰｶﾙあぼ～ん機能で荒らしも透明に。
｜ (荒らしのレス番・名前・本文全てが見えなくなる「透明あぼーん」を推奨します)
｜
｜☆みんなで守っていいスレに！！
｜. ｡
A_A /
⊂ `・ ・´つ/ ﾎﾝﾄﾆｼﾞｭｳﾖｳ!!
(＿ω__）/
m9● つ
しー-Ｊ m9(´･ω･｀)ｼﾞｭｳﾖｳﾀﾞｶﾗﾈ
orz
さようなら
さようなら
61 ：朝まで名無しさん：2010/09/10(金) 18:01:29 ID:uTLETwDx
>>53
保冷所さんは、まず下記を読め。
↓↓↓
http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru/61694280.html
保冷所さん、
控訴審では、
バス運転手の元々の訴えの警察に証拠捏造等の違法行為があったかなかったかは一切判断せずに(一切審理せずに)、
第一審での再審無罪になってからでないと警察の違法行為を提訴できないとした判断が正しいかそれとも審理を十分につくした上での判断とは言えないかを、
口頭弁論を開いて、控訴人(バス運転手)と被控訴人(警察側)双方の主張も聞いて判断するということです。
そして、却下か控訴棄却か第一審の審理が不十分として第一審に差戻すかを判断するのです。
結審して口頭弁論が終結すれば、バス運転手と警察側双方とも新たな主張は一切できず、書面に主張を書いて裁判所に提出しても一切無効になります。
結審してないから口頭弁論が終結してないから、双方から書面を提出させて次回の口頭弁論で陳述させるのです。書面を提出しただけでは主張は有効にならず口頭弁論を経て有効になるのです。
以上は控訴審までの話です。
ちなみに上告審の場合は、まず口頭弁論を開くか開かないかを書面審理のみで決めます。口頭弁論が開かれなければ、その時点で上告人の敗訴と分かります。
2010/9/10(金) 午前 10:43 [(・ω・) ]
保冷所さんは、まず下記を読め。
↓↓↓
http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru/61694280.html
保冷所さん、
控訴審では、
バス運転手の元々の訴えの警察に証拠捏造等の違法行為があったかなかったかは一切判断せずに(一切審理せずに)、
第一審での再審無罪になってからでないと警察の違法行為を提訴できないとした判断が正しいかそれとも審理を十分につくした上での判断とは言えないかを、
口頭弁論を開いて、控訴人(バス運転手)と被控訴人(警察側)双方の主張も聞いて判断するということです。
そして、却下か控訴棄却か第一審の審理が不十分として第一審に差戻すかを判断するのです。
結審して口頭弁論が終結すれば、バス運転手と警察側双方とも新たな主張は一切できず、書面に主張を書いて裁判所に提出しても一切無効になります。
結審してないから口頭弁論が終結してないから、双方から書面を提出させて次回の口頭弁論で陳述させるのです。書面を提出しただけでは主張は有効にならず口頭弁論を経て有効になるのです。
以上は控訴審までの話です。
ちなみに上告審の場合は、まず口頭弁論を開くか開かないかを書面審理のみで決めます。口頭弁論が開かれなければ、その時点で上告人の敗訴と分かります。
2010/9/10(金) 午前 10:43 [(・ω・) ]
62 ：朝まで名無しさん：2010/09/10(金) 18:25:53 ID:uTLETwDx
>>53
保冷所さん、
被告が勝訴する可能性が高い場合は、原告の訴え取り下げに被告が同意せずに取り下げられないケースは頻繁にあるが。
片岡さんと遺族との民事訴訟の場合は、訴訟を最後までやっても なにしろ相手はヒラメ裁判官だから遺族側に有利な判断しかしないけど、
バス側は、刑事訴訟の控訴審で即日結審されて新たに提出した証拠も全て却下されたから遺族との民事訴訟に刑事訴訟で却下された証拠を提出して事実関係を争おうとしたんだよ。
その結果、ヒラメ裁判官に賠償を命じられても払うのは保険会社なんだから、片岡さんは遺族との民事訴訟で事実関係を争って最後まで訴訟をやってもよかったわけね。
しかし、遺族が片岡さんに対する訴えを取り下げたいと言うから、片岡さんは遺族の意向を優先させたということです。
63 ：朝まで名無しさん：2010/09/10(金) 18:31:39 ID:uTLETwDx
64 ：朝まで名無しさん：2010/09/10(金) 18:36:03 ID:uTLETwDx
保冷所さん、
本スレには馬鹿投稿は いらないから過疎っていいんだよ。
本スレには馬鹿投稿は いらないから過疎っていいんだよ。
65 ：朝まで名無しさん：2010/09/10(金) 18:36:09 ID:eOd0lP4T
>>52
それは違う。
白バイからバスの「運転席より後ろ」が見えたとしても
バスから「白バイ」は見えない。右カーブの道路では
先に相手を発見するのは絶対に白バイでなければならない。
バスが一旦停止後に再発進したのならその証拠が必要だ。
仮説でいいならバスが一旦停止後に再発進していなかったらどうだ？
白バイが超高速でバスに突っ込んだとしても不自然ではあるまい。
要するに裁判の事故形態があまりにも不自然すぎるのだよ。
それは違う。
白バイからバスの「運転席より後ろ」が見えたとしても
バスから「白バイ」は見えない。右カーブの道路では
先に相手を発見するのは絶対に白バイでなければならない。
バスが一旦停止後に再発進したのならその証拠が必要だ。
仮説でいいならバスが一旦停止後に再発進していなかったらどうだ？
白バイが超高速でバスに突っ込んだとしても不自然ではあるまい。
要するに裁判の事故形態があまりにも不自然すぎるのだよ。
>>52
それとお前さんは保冷所なのかはっぴゃくなのかどっちだ？
保冷所がはっぴゃくを騙る意味はまったくないから
はっぴゃくが保冷所を騙ってるように見えるがね。
保冷所に比べて明らかにはっぴゃくの理論は破綻してるし誤りが多い。
刑法(総論)に至ってはもはやギャグか漫才だｗ
それとお前さんは保冷所なのかはっぴゃくなのかどっちだ？
保冷所がはっぴゃくを騙る意味はまったくないから
はっぴゃくが保冷所を騙ってるように見えるがね。
保冷所に比べて明らかにはっぴゃくの理論は破綻してるし誤りが多い。
刑法(総論)に至ってはもはやギャグか漫才だｗ
67 ：朝まで名無しさん：2010/09/10(金) 19:31:51 ID:uTLETwDx
>>66
君、>>52は保冷所さんの持論だよ。
君はhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/980から【保冷所説について→】をよく読んでください。
君は捏造を主張したのは弁護過誤だと言い その点などでは保冷所さんの意見に賛成してる人ですね？
君は、バス運転手の贔屓の引き倒しをしてる人ですね？
君は保冷所さんの持論も知らなかったのですか？
君、>>52は保冷所さんの持論だよ。
君はhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/980から【保冷所説について→】をよく読んでください。
君は捏造を主張したのは弁護過誤だと言い その点などでは保冷所さんの意見に賛成してる人ですね？
君は、バス運転手の贔屓の引き倒しをしてる人ですね？
君は保冷所さんの持論も知らなかったのですか？
68 ：朝まで名無しさん：2010/09/10(金) 19:57:40 ID:uTLETwDx
保冷所さんと はっぴゃくさんは、同一人物で意識的にキャラを変えて投稿してる可能性があります。
はっぴゃく保冷所さんは、規制される前は２つのIDで自演投稿してたけど、今は２つのIDとも規制されて、レス代行依頼スレはいくつもの板にいくつもあるのに、
同じレス代行依頼スレ経由で投稿してくるし、ステラさんのブログのコメント欄には交互に投稿してる。
はっぴゃく保冷所さんは一卵性双生児のように いつも寄り添ってる。
はっぴゃく保冷所さんは、規制される前は２つのIDで自演投稿してたけど、今は２つのIDとも規制されて、レス代行依頼スレはいくつもの板にいくつもあるのに、
同じレス代行依頼スレ経由で投稿してくるし、ステラさんのブログのコメント欄には交互に投稿してる。
はっぴゃく保冷所さんは一卵性双生児のように いつも寄り添ってる。
ワロタ
おっかけかよ
ホモは死んでくれ
おっかけかよ
ホモは死んでくれ
72 ：朝まで名無しさん：2010/09/10(金) 23:34:52 ID:uTLETwDx
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★粘着と煽り､荒らしは｢完全無視｣！！★★
｜
｜◆ウザイと思ったら完全放置！
｜
｜■放置された粘着は煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜▲反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜◎２ちゃんﾌﾞﾗｳｻﾞを導入しましょう。
｜ 人大杉も無関係。ﾛｰｶﾙあぼ～ん機能で荒らしも透明に。
｜ (荒らしのレス番・名前・本文全てが見えなくなる「透明あぼーん」を推奨します)
｜
｜☆みんなで守っていいスレに！！
｜. ｡
A_A /
⊂ `・ ・´つ/ ﾎﾝﾄﾆｼﾞｭｳﾖｳ!!
(＿ω__）/
m9● つ
しー-Ｊ m9(´･ω･｀)ｼﾞｭｳﾖｳﾀﾞｶﾗﾈ
｜
｜★★粘着と煽り､荒らしは｢完全無視｣！！★★
｜
｜◆ウザイと思ったら完全放置！
｜
｜■放置された粘着は煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜▲反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜◎２ちゃんﾌﾞﾗｳｻﾞを導入しましょう。
｜ 人大杉も無関係。ﾛｰｶﾙあぼ～ん機能で荒らしも透明に。
｜ (荒らしのレス番・名前・本文全てが見えなくなる「透明あぼーん」を推奨します)
｜
｜☆みんなで守っていいスレに！！
｜. ｡
A_A /
⊂ `・ ・´つ/ ﾎﾝﾄﾆｼﾞｭｳﾖｳ!!
(＿ω__）/
m9● つ
しー-Ｊ m9(´･ω･｀)ｼﾞｭｳﾖｳﾀﾞｶﾗﾈ
74 ：朝まで名無しさん：2010/09/11(土) 03:10:14 ID:Fj44EN6p
48 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/09/10(金) 01:18:30 ID:uTLETwDx [2/12]
>>34
保冷所さん、
61 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/09/10(金) 18:01:29 ID:uTLETwDx [6/12]
>>53
保冷所さんは、まず下記を読め。
62 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/09/10(金) 18:25:53 ID:uTLETwDx [7/12]
>>53
保冷所さん、
63 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/09/10(金) 18:31:39 ID:uTLETwDx [8/12]
>>52
保冷所さん、
64 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/09/10(金) 18:36:03 ID:uTLETwDx [9/12]
保冷所さん、
67 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/09/10(金) 19:31:51 ID:uTLETwDx [10/12]
>>66
君、>>52は保冷所さんの持論だよ。
68 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/09/10(金) 19:57:40 ID:uTLETwDx [11/12]
保冷所さんと はっぴゃくさんは、同一人物で意識的にキャラを変えて投稿してる可能性があります。
うわー、まじキモイ・・・・・・・
こりゃ完全なネットストーカーだな
>>34
保冷所さん、
61 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/09/10(金) 18:01:29 ID:uTLETwDx [6/12]
>>53
保冷所さんは、まず下記を読め。
62 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/09/10(金) 18:25:53 ID:uTLETwDx [7/12]
>>53
保冷所さん、
63 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/09/10(金) 18:31:39 ID:uTLETwDx [8/12]
>>52
保冷所さん、
64 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/09/10(金) 18:36:03 ID:uTLETwDx [9/12]
保冷所さん、
67 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/09/10(金) 19:31:51 ID:uTLETwDx [10/12]
>>66
君、>>52は保冷所さんの持論だよ。
68 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/09/10(金) 19:57:40 ID:uTLETwDx [11/12]
保冷所さんと はっぴゃくさんは、同一人物で意識的にキャラを変えて投稿してる可能性があります。
うわー、まじキモイ・・・・・・・
こりゃ完全なネットストーカーだな
75 ：朝まで名無しさん：2010/09/11(土) 03:34:07 ID:qlX4f7hs
>>74
お前のほうが異常だな。わざわざ文面の一部だけ列挙して文面の内容は省略して印象操作。
保冷所のレスか保冷所関係のレスに返信してるだけだろ。
このスレをご覧の皆様は、キチガイが>>74で文面の一部だけ列挙して印象操作をしてるので、
>>74が文面の一部だけ列挙したレスは>>48>>61>>62>>63>>64>>67>>68ですのでレスの内容もご覧ください。
お前のほうが異常だな。わざわざ文面の一部だけ列挙して文面の内容は省略して印象操作。
保冷所のレスか保冷所関係のレスに返信してるだけだろ。
このスレをご覧の皆様は、キチガイが>>74で文面の一部だけ列挙して印象操作をしてるので、
>>74が文面の一部だけ列挙したレスは>>48>>61>>62>>63>>64>>67>>68ですのでレスの内容もご覧ください。
＞レスの内容もご覧ください。
自演がばれても認めず、それどころか他人を自演認定しまくり、うそを吐き、算数もできず、妄想を根拠に逃げまくっているお前のせいで過疎ったとしか思えないな
自演がばれても認めず、それどころか他人を自演認定しまくり、うそを吐き、算数もできず、妄想を根拠に逃げまくっているお前のせいで過疎ったとしか思えないな
78 ：朝まで名無しさん：2010/09/11(土) 05:34:19 ID:9P/YR8TX
>>76 ← 異常者の意味不明妄想投稿です。
＞異常者の意味不明妄想投稿です。
自演がばれても認めず、それどころか他人を自演認定しまくり、うそを吐き、算数もできず、妄想を根拠に逃げまくっているお前のせいで過疎ったとしか思えないな
自演がばれても認めず、それどころか他人を自演認定しまくり、うそを吐き、算数もできず、妄想を根拠に逃げまくっているお前のせいで過疎ったとしか思えないな
80 ：朝まで名無しさん：2010/09/11(土) 06:21:56 ID:qlX4f7hs
81 ：朝まで名無しさん：2010/09/11(土) 06:44:24 ID:qlX4f7hs
82 ：朝まで名無しさん：2010/09/11(土) 06:51:48 ID:qlX4f7hs
このキチガイさんは、数字数式が書いてあれば机上の空論でも何でも正しいと思い込み、トンチンカンな投稿を繰り返してきた小学生並みの人かな？
保冷所の人気に嫉妬ｗ
今まで散々いじめられたのがトラウマなんだろうな。
今まで散々いじめられたのがトラウマなんだろうな。
84 ：朝まで名無しさん：2010/09/11(土) 09:10:12 ID:qlX4f7hs
↑http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1283954466/432
↓http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1283954466/452
糞電波ブログが大丈夫か？
↓
バスのものではないと考えられる証言・証拠など。
①複数の証言によれば（元）被告の運転するバスは止まっていたと発言。
補足：乗員が急ブレーキを感じてなく検察主張の急ブレーキはあり得ない。
↑
白バイの衝突による横ゆれは感じているだろう、それも白バイが衝突してからの話であり、制動を感じない方が自然だろう。
そもそも感じる感じないは個人差によるものだから、裁判での証拠にはなりえない。
②左右のスリップ痕の間隔が位置により異なっており（逆ハの字）物理的に無理。
補足：バスの車輪保持装置が破壊されていなければあり得ないハの字痕
↑
物理学的にありえることを理解しようとしていない、何故理解しようとしないのだ。
③検察主張の衝突地点とスリップ痕の位置に合理的な説得力がない。
補足：バス速度とブレーキ痕の長さに矛盾、散乱破片も衝突地点にない。
↑
同上、理解しようとしていないだけ、衝突地点にしか破片が散乱しないのなら検察側が主張している衝突地点のバス下にあるパトライトの説明がつかない。
④交通事故鑑定人が出した鑑定もバスのスリップ痕とは言えないという結果。
補足：経験豊富な鑑定人が客観的に解析したものを裁判はすべて否定している。
↑
鑑定していないだろう、鑑定を放棄して捏造だと断定する鑑定人を誰が信用できるのか。
鑑定しているのなら何故公開しないのだ、公開するとぼろが出るからだろう。
↓
バスのものではないと考えられる証言・証拠など。
①複数の証言によれば（元）被告の運転するバスは止まっていたと発言。
補足：乗員が急ブレーキを感じてなく検察主張の急ブレーキはあり得ない。
↑
白バイの衝突による横ゆれは感じているだろう、それも白バイが衝突してからの話であり、制動を感じない方が自然だろう。
そもそも感じる感じないは個人差によるものだから、裁判での証拠にはなりえない。
②左右のスリップ痕の間隔が位置により異なっており（逆ハの字）物理的に無理。
補足：バスの車輪保持装置が破壊されていなければあり得ないハの字痕
↑
物理学的にありえることを理解しようとしていない、何故理解しようとしないのだ。
③検察主張の衝突地点とスリップ痕の位置に合理的な説得力がない。
補足：バス速度とブレーキ痕の長さに矛盾、散乱破片も衝突地点にない。
↑
同上、理解しようとしていないだけ、衝突地点にしか破片が散乱しないのなら検察側が主張している衝突地点のバス下にあるパトライトの説明がつかない。
④交通事故鑑定人が出した鑑定もバスのスリップ痕とは言えないという結果。
補足：経験豊富な鑑定人が客観的に解析したものを裁判はすべて否定している。
↑
鑑定していないだろう、鑑定を放棄して捏造だと断定する鑑定人を誰が信用できるのか。
鑑定しているのなら何故公開しないのだ、公開するとぼろが出るからだろう。
>>85はおれのレスです
87 ：朝まで名無しさん：2010/09/11(土) 10:44:39 ID:qlX4f7hs
ID:qlX4f7hs
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★粘着と煽り､荒らしは｢完全無視｣！！★★
｜
｜◆ウザイと思ったら完全放置！
｜
｜■放置された粘着は煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜▲反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜◎２ちゃんﾌﾞﾗｳｻﾞを導入しましょう。
｜ 人大杉も無関係。ﾛｰｶﾙあぼ～ん機能で荒らしも透明に。
｜ (荒らしのレス番・名前・本文全てが見えなくなる「透明あぼーん」を推奨します)
｜
｜☆みんなで守っていいスレに！！
｜. ｡
A_A /
⊂ `・ ・´つ/ ﾎﾝﾄﾆｼﾞｭｳﾖｳ!!
(＿ω__）/
m9● つ
しー-Ｊ m9(´･ω･｀)ｼﾞｭｳﾖｳﾀﾞｶﾗﾈ
｜
｜★★粘着と煽り､荒らしは｢完全無視｣！！★★
｜
｜◆ウザイと思ったら完全放置！
｜
｜■放置された粘着は煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜▲反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜◎２ちゃんﾌﾞﾗｳｻﾞを導入しましょう。
｜ 人大杉も無関係。ﾛｰｶﾙあぼ～ん機能で荒らしも透明に。
｜ (荒らしのレス番・名前・本文全てが見えなくなる「透明あぼーん」を推奨します)
｜
｜☆みんなで守っていいスレに！！
｜. ｡
A_A /
⊂ `・ ・´つ/ ﾎﾝﾄﾆｼﾞｭｳﾖｳ!!
(＿ω__）/
m9● つ
しー-Ｊ m9(´･ω･｀)ｼﾞｭｳﾖｳﾀﾞｶﾗﾈ
90 ：朝まで名無しさん：2010/09/11(土) 12:33:39 ID:Fj44EN6p
74 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/09/11(土) 03:10:14 ID:Fj44EN6p
75 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/09/11(土) 03:34:07 ID:qlX4f7hs [1/6]
うわっ、きんも～～
金曜深夜とは言えわずか20数分後に即座に自己擁護レスとは・・・・・
さすがストーカー、逐一このスレの更新をチェックしてますね！！！
＞>>69
＞お前だろ、保冷所 保冷所 と言ってキモいのは。
いや～どーみても保冷所、保冷所言ってるのはID:qlX4f7hsだわな。
おバカでちょっと頭の弱い刑法(総論)のはっぴゃくだが>>83にだけは同意せざるを得ないｗ
75 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/09/11(土) 03:34:07 ID:qlX4f7hs [1/6]
うわっ、きんも～～
金曜深夜とは言えわずか20数分後に即座に自己擁護レスとは・・・・・
さすがストーカー、逐一このスレの更新をチェックしてますね！！！
＞>>69
＞お前だろ、保冷所 保冷所 と言ってキモいのは。
いや～どーみても保冷所、保冷所言ってるのはID:qlX4f7hsだわな。
おバカでちょっと頭の弱い刑法(総論)のはっぴゃくだが>>83にだけは同意せざるを得ないｗ
91 ：朝まで名無しさん：2010/09/11(土) 14:04:05 ID:qlX4f7hs
↑のキチガイは>>67で私が説明した人物でした。
92 ：朝まで名無しさん：2010/09/11(土) 14:18:49 ID:qlX4f7hs
（保は保冷所の保＠シベ超）
>>49
確かに、他の写真でもバスのフェンダーはそれほど外側には曲がっていないな。
バス車体からバイクを外すときに力が加わっているってことは、
衝突の過程でしっかりとはまり込んだ（大きな力が加わった）ということだから、
これは事故形態を分析する上で重要になるかもね。
>>65
＞白バイが超高速でバスに突っ込んだとしても不自然ではあるまい。
もちろん。
だがそれは、バスが動いていたということと二律背反ではないよな。
バス派の主張では、止まっていたバスに白バイが衝突した原因として高速走行をあげているのだが、
バスが止まってた→白バイが高速走行をしていた、ということは、
白バイが高速走行をしていた→バスが止まっていた、ということにはならんよね。
「逆は必ずしも真ならず」ってやつだ。
>>49
確かに、他の写真でもバスのフェンダーはそれほど外側には曲がっていないな。
バス車体からバイクを外すときに力が加わっているってことは、
衝突の過程でしっかりとはまり込んだ（大きな力が加わった）ということだから、
これは事故形態を分析する上で重要になるかもね。
>>65
＞白バイが超高速でバスに突っ込んだとしても不自然ではあるまい。
もちろん。
だがそれは、バスが動いていたということと二律背反ではないよな。
バス派の主張では、止まっていたバスに白バイが衝突した原因として高速走行をあげているのだが、
バスが止まってた→白バイが高速走行をしていた、ということは、
白バイが高速走行をしていた→バスが止まっていた、ということにはならんよね。
「逆は必ずしも真ならず」ってやつだ。
>>83
人聞き気の悪いことを言わないでくれｗ
>>85
支援者がどんどん先鋭化しているような気がするんだよな。
片岡氏が本気で再審無罪を勝ち取りたいと考えているのなら、
いったん、お猿の大将から離れて、弁護士と事故鑑定人も
交通事故案件で実績のある人に依頼しなおした方がいいと思うのだが・・・もう手遅れかな。
人聞き気の悪いことを言わないでくれｗ
>>85
支援者がどんどん先鋭化しているような気がするんだよな。
片岡氏が本気で再審無罪を勝ち取りたいと考えているのなら、
いったん、お猿の大将から離れて、弁護士と事故鑑定人も
交通事故案件で実績のある人に依頼しなおした方がいいと思うのだが・・・もう手遅れかな。
（保＠シベ超）
>>61
レスはステラ氏の方にしたから、おまえもステラ氏のところにおいでよｗｗｗ
>>62
＞被告が勝訴する可能性が高い場合は、
取り下げ時には、既に刑事の高裁判決が出ているのだけど、
それでも、民事で「勝訴する可能性が高い」と考える弁護士がいたとしたら、
それこそ役に立たない「カス」だろうねｗ
>>63
左右クリアで横断右折開始、途中で左から接近する車両が現れた場合、
おまえはすぐには止まらず、とりあえず中央まで出るのか？
yes / no
>>64
＞本スレには馬鹿投稿は いらないから過疎っていいんだよ。
ぶははははははははっははははっははははははははっはっはははっはははっはははははははらいてーよかんべんしてよ
つまり「本スレ」には、「マトモな投稿」をする（できる）人がいないってわけだ。
最近、自虐ネタに磨きがかかってるね。
>>61
レスはステラ氏の方にしたから、おまえもステラ氏のところにおいでよｗｗｗ
>>62
＞被告が勝訴する可能性が高い場合は、
取り下げ時には、既に刑事の高裁判決が出ているのだけど、
それでも、民事で「勝訴する可能性が高い」と考える弁護士がいたとしたら、
それこそ役に立たない「カス」だろうねｗ
>>63
左右クリアで横断右折開始、途中で左から接近する車両が現れた場合、
おまえはすぐには止まらず、とりあえず中央まで出るのか？
yes / no
>>64
＞本スレには馬鹿投稿は いらないから過疎っていいんだよ。
ぶははははははははっははははっははははははははっはっはははっはははっはははははははらいてーよかんべんしてよ
つまり「本スレ」には、「マトモな投稿」をする（できる）人がいないってわけだ。
最近、自虐ネタに磨きがかかってるね。
96 ：朝まで名無しさん：2010/09/11(土) 19:42:08 ID:qlX4f7hs
>>95
保冷所さんは>>62をよく読みなさい。片岡さんが遺族との民事訴訟を最後までやった場合、片岡さんが勝訴するなどと可能性としても言ってないが。
ヒラメ裁判官が刑事と異なる判断などできるはずないし。
高知白バイ事故発生交差点(大きな片側複数車線で中央分離帯あり)でバスの経路で横断右折する場合は、どのタイミングで左方から車が来ても、右方に車がなければ反対車線の手前まで(バスの最終停止位置)当然行きます。
>>95も馬鹿投稿だね。
私は今後はパート35の本スレhttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1284009610/しか見ないし 投稿も本スレにしかしません。
このスレやチョイナ隔離スレは馬鹿投稿が多くて相手するのが馬鹿馬鹿しくなった。
本スレなら馬鹿投稿があっても相手してあげるけどね。
そういうわけですので、
さようなら保冷所さん。
保冷所さんは>>62をよく読みなさい。片岡さんが遺族との民事訴訟を最後までやった場合、片岡さんが勝訴するなどと可能性としても言ってないが。
ヒラメ裁判官が刑事と異なる判断などできるはずないし。
高知白バイ事故発生交差点(大きな片側複数車線で中央分離帯あり)でバスの経路で横断右折する場合は、どのタイミングで左方から車が来ても、右方に車がなければ反対車線の手前まで(バスの最終停止位置)当然行きます。
>>95も馬鹿投稿だね。
私は今後はパート35の本スレhttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1284009610/しか見ないし 投稿も本スレにしかしません。
このスレやチョイナ隔離スレは馬鹿投稿が多くて相手するのが馬鹿馬鹿しくなった。
本スレなら馬鹿投稿があっても相手してあげるけどね。
そういうわけですので、
さようなら保冷所さん。
ID:qlX4f7hsが寂しがっていますが、餌を与えないでください
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★粘着と煽り､荒らしは｢完全無視｣！！★★
｜
｜◆ウザイと思ったら完全放置！
｜
｜■放置された粘着は煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜▲反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜◎２ちゃんﾌﾞﾗｳｻﾞを導入しましょう。
｜ 人大杉も無関係。ﾛｰｶﾙあぼ～ん機能で荒らしも透明に。
｜ (荒らしのレス番・名前・本文全てが見えなくなる「透明あぼーん」を推奨します)
｜
｜☆みんなで守っていいスレに！！
｜. ｡
A_A /
⊂ `・ ・´つ/ ﾎﾝﾄﾆｼﾞｭｳﾖｳ!!
(＿ω__）/
m9● つ
しー-Ｊ m9(´･ω･｀)ｼﾞｭｳﾖｳﾀﾞｶﾗﾈ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★粘着と煽り､荒らしは｢完全無視｣！！★★
｜
｜◆ウザイと思ったら完全放置！
｜
｜■放置された粘着は煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜▲反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜◎２ちゃんﾌﾞﾗｳｻﾞを導入しましょう。
｜ 人大杉も無関係。ﾛｰｶﾙあぼ～ん機能で荒らしも透明に。
｜ (荒らしのレス番・名前・本文全てが見えなくなる「透明あぼーん」を推奨します)
｜
｜☆みんなで守っていいスレに！！
｜. ｡
A_A /
⊂ `・ ・´つ/ ﾎﾝﾄﾆｼﾞｭｳﾖｳ!!
(＿ω__）/
m9● つ
しー-Ｊ m9(´･ω･｀)ｼﾞｭｳﾖｳﾀﾞｶﾗﾈ
片岡さんは、黒岩に出した質問書の検証をしようとしないのだろう？
全てを任しているのか？
スッキリしないだろうし大切な内容だと思うのだけど
全てを任しているのか？
スッキリしないだろうし大切な内容だと思うのだけど
99 ：朝まで名無しさん：2010/09/12(日) 11:54:51 ID:5Z/YtxcV
>>93
バスが止まってて白バイが高速走行ならほとんど議論の余地は無いよ。
白バイの回避義務違反で決まり。
微妙なのはバスが進行してて白バイが高速突っ込みの場合。
バス派はバスが進行していたとしても進行時に白バイを視認していないから
白バイ側に回避義務があると言うものじゃなかったっけ。
警察派は白バイの高速走行自体を否定してて
バスが白バイを「轢いた」って事じゃないのか？
バス進行中に白バイが高速で突っ込んであの事故になる要素ってあるんか？
白バイが制限走行で減速回避したにもかかわらずバスが轢き飛ばしたから
バスの義務違反になったのだろ？
バスが止まってて白バイが高速走行ならほとんど議論の余地は無いよ。
白バイの回避義務違反で決まり。
微妙なのはバスが進行してて白バイが高速突っ込みの場合。
バス派はバスが進行していたとしても進行時に白バイを視認していないから
白バイ側に回避義務があると言うものじゃなかったっけ。
警察派は白バイの高速走行自体を否定してて
バスが白バイを「轢いた」って事じゃないのか？
バス進行中に白バイが高速で突っ込んであの事故になる要素ってあるんか？
白バイが制限走行で減速回避したにもかかわらずバスが轢き飛ばしたから
バスの義務違反になったのだろ？
101 ：朝まで名無しさん：2010/09/12(日) 12:13:46 ID:a9CUHBok
102 ：千葉 洋平：2010/09/12(日) 12:46:38 ID:R4Fyu7/w
112 ：朝まで名無しさん：2010/07/19(月) 21:26:11 ID:+Uj3LDv0
保冷所さんの馬鹿投稿が続々と明らかになっております。→http://i-2-me.bbs.fc2.com/
保冷所さんの馬鹿投稿が続々と明らかになっております。→http://i-2-me.bbs.fc2.com/
103 ：朝まで名無しさん：2010/09/12(日) 14:38:27 ID:1aDhkQmT
>>99
あなたは、http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/924をよく読んでください。
なお、検察側の主張は白バイは時速60キロのままほとんど減速せずに走行していたところをバスが時速10キロで横からハネ飛ばしたというものです。
あなたは、http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/924をよく読んでください。
なお、検察側の主張は白バイは時速60キロのままほとんど減速せずに走行していたところをバスが時速10キロで横からハネ飛ばしたというものです。
104 ：朝まで名無しさん：2010/09/12(日) 16:50:17 ID:5Z/YtxcV
>>100
道交法違反してれば予見や回避の有無にかかわらず有罪だ
などと言うシロウトに言われてもなｗ
大体裁判官の判断が全て正しいなら冤罪は無いし
そもそもこのスレで議論する事もないだろ？
それより早く刑法(総論)出せよ。
いったいいつまでシラを切る気だ？ｗ
道交法違反してれば予見や回避の有無にかかわらず有罪だ
などと言うシロウトに言われてもなｗ
大体裁判官の判断が全て正しいなら冤罪は無いし
そもそもこのスレで議論する事もないだろ？
それより早く刑法(総論)出せよ。
いったいいつまでシラを切る気だ？ｗ
質問書の内容を見て、ペーパー弁護士だったのかと思った
元被告達は素人の集団で裁判に臨んだと思われ
プロの弁護士はいたけれど
自分たちの言ってることは正しいとしか思わず
相手の間違っていることを問いただす考えは無かったものと思われ
自己主張に拘った結果が有罪だと思われ
プロの弁護士はいたけれど
自分たちの言ってることは正しいとしか思わず
相手の間違っていることを問いただす考えは無かったものと思われ
自己主張に拘った結果が有罪だと思われ
107 ：朝まで名無しさん：2010/09/12(日) 20:34:10 ID:wxVxyAZO
108 ：朝まで名無しさん：2010/09/12(日) 20:41:03 ID:wxVxyAZO
>>106
元被告たち って なんだよ？
国賠訴訟の被告は警察側なんだが。今は控訴審で被告ではなくて被告から被控訴人になってるから、それで元被告か？
刑事訴訟で起訴された人は被告ではなくて被告人な。
何も分からない子供は、偉そうに知ったかぶり投稿するな。
元被告たち って なんだよ？
国賠訴訟の被告は警察側なんだが。今は控訴審で被告ではなくて被告から被控訴人になってるから、それで元被告か？
刑事訴訟で起訴された人は被告ではなくて被告人な。
何も分からない子供は、偉そうに知ったかぶり投稿するな。
109 ：朝まで名無しさん：2010/09/12(日) 21:02:07 ID:wxVxyAZO
>>1に貼られた判決文のURLをクリックして誰か見れた人居る？
支援する会のホームページは今年の６月ごろに移転してURLが変わり、それにともない 支援する会ホームページに貼られてる判決文のURLも変わったのだが。
>>1に貼られてる判決文のURLは支援する会の旧ホームページに貼られてたURLで、もう見れないのでは？
支援する会の新ホームページにはそこに掲載されてる判決文のURLも新URLに変わってます。
>>1に貼られたURLは古いURLで現在は見れなくなってるなら、>>1のテンプレは役に立たない。
本スレに移動しましょう。
支援する会のホームページは今年の６月ごろに移転してURLが変わり、それにともない 支援する会ホームページに貼られてる判決文のURLも変わったのだが。
>>1に貼られてる判決文のURLは支援する会の旧ホームページに貼られてたURLで、もう見れないのでは？
支援する会の新ホームページにはそこに掲載されてる判決文のURLも新URLに変わってます。
>>1に貼られたURLは古いURLで現在は見れなくなってるなら、>>1のテンプレは役に立たない。
本スレに移動しましょう。
ID:wxVxyAZOが寂しがっていますが、餌を与えないでください
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★粘着と煽り､荒らしは｢完全無視｣！！★★
｜
｜◆ウザイと思ったら完全放置！
｜
｜■放置された粘着は煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜▲反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜◎２ちゃんﾌﾞﾗｳｻﾞを導入しましょう。
｜ 人大杉も無関係。ﾛｰｶﾙあぼ～ん機能で荒らしも透明に。
｜ (荒らしのレス番・名前・本文全てが見えなくなる「透明あぼーん」を推奨します)
｜
｜☆みんなで守っていいスレに！！
｜. ｡
A_A /
⊂ `・ ・´つ/ ﾎﾝﾄﾆｼﾞｭｳﾖｳ!!
(＿ω__）/
m9● つ
しー-Ｊ m9(´･ω･｀)ｼﾞｭｳﾖｳﾀﾞｶﾗﾈ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★粘着と煽り､荒らしは｢完全無視｣！！★★
｜
｜◆ウザイと思ったら完全放置！
｜
｜■放置された粘着は煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜▲反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜◎２ちゃんﾌﾞﾗｳｻﾞを導入しましょう。
｜ 人大杉も無関係。ﾛｰｶﾙあぼ～ん機能で荒らしも透明に。
｜ (荒らしのレス番・名前・本文全てが見えなくなる「透明あぼーん」を推奨します)
｜
｜☆みんなで守っていいスレに！！
｜. ｡
A_A /
⊂ `・ ・´つ/ ﾎﾝﾄﾆｼﾞｭｳﾖｳ!!
(＿ω__）/
m9● つ
しー-Ｊ m9(´･ω･｀)ｼﾞｭｳﾖｳﾀﾞｶﾗﾈ
（シベリア代行）
>>99
バスが国道を塞いでいた理由がやむを得ない事情であるなら分かるが、俺様理論で俺様が道路を右折したいのだからお前らは俺が右折するまで止まっていろと言う行為が明白な場合は議論の余地はあるだろう、違うか。
>>99
バスが国道を塞いでいた理由がやむを得ない事情であるなら分かるが、俺様理論で俺様が道路を右折したいのだからお前らは俺が右折するまで止まっていろと言う行為が明白な場合は議論の余地はあるだろう、違うか。
（シベリア代行）
>>99
たとえ話で言えば、誰も殺そうと思っていない人間が銃を乱射している時に、たまたまそこに情を知らず近づいた第三者が射殺され死亡した場合、近づいた人間が悪いのかと言う理論になる。
銃を乱射した人間は、俺様が銃を乱射しているので誰も近寄らないだろう、だから俺は人を殺すことはないと認識していたら殺人罪にならないのかと言うこと。
もしこれが過失致死になると思うのなら、それこそ刑法（総論）を勉強するべきだろう。
>>99
たとえ話で言えば、誰も殺そうと思っていない人間が銃を乱射している時に、たまたまそこに情を知らず近づいた第三者が射殺され死亡した場合、近づいた人間が悪いのかと言う理論になる。
銃を乱射した人間は、俺様が銃を乱射しているので誰も近寄らないだろう、だから俺は人を殺すことはないと認識していたら殺人罪にならないのかと言うこと。
もしこれが過失致死になると思うのなら、それこそ刑法（総論）を勉強するべきだろう。
（シベリア代行）
バス擁護派は、いつも推論でしか物事を論議しない。
その推論の論理は片岡氏は悪くない、悪いの警察であり検察と裁判所はグルだと言う論理。
理屈も理論も物理法則も刑事訴訟法も行政法も全く論議する気配が全くない。
すべてが警察の捏造、検察や裁判官とマスコミ（高知新聞）とのグルだと言い張り真実の検証や結果を受け入れようとしない。
破綻した自己理論を支える根拠は皆無であり妄想、想像の世界に陥っている。
実生活では、もっとも係わり合いたくない人々だな。
もはや裁判で片岡氏の無罪を勝ち取る為の行動など皆無であり、各人自己保身や本を売って金儲けだけを考えている。
バス擁護派は、いつも推論でしか物事を論議しない。
その推論の論理は片岡氏は悪くない、悪いの警察であり検察と裁判所はグルだと言う論理。
理屈も理論も物理法則も刑事訴訟法も行政法も全く論議する気配が全くない。
すべてが警察の捏造、検察や裁判官とマスコミ（高知新聞）とのグルだと言い張り真実の検証や結果を受け入れようとしない。
破綻した自己理論を支える根拠は皆無であり妄想、想像の世界に陥っている。
実生活では、もっとも係わり合いたくない人々だな。
もはや裁判で片岡氏の無罪を勝ち取る為の行動など皆無であり、各人自己保身や本を売って金儲けだけを考えている。
（シベリア代行）
>>104
お前は、前スレの判例君か？刑法（総論）勉強したか。
お前の各論は判例のみで基本刑法を理解していないから刑法（総論）を読めと言ったよな。
お前のネット情報では過失犯は予見性と結果回避性の二種類しかなかったんだよな。
お前は過失犯の本来を全く理解していないだろう。
予見性や結果回避可能性は過失犯を認定する根拠の一項目であって、過失そのものを認定する条件ではないんだよ、知らなかったんだろう。
事例で示せば地下鉄のホームでうっかりつまづき、前の人にぶつかりホームに落とし列車に轢かれさせた場合、過失致死になるが予見性や結果回避可能性はこの事例では問題になるか。
過失は道路交通法上で言う過失と、業務上過失致死の過失と、民法上の過失は全く違うんだよ。
俺が言ったのは刑法上の過失での予見性の有無は、本事例では論議（議論）する必要性がないと言ったのだが、未だに理解できないのか。
>>104
お前は、前スレの判例君か？刑法（総論）勉強したか。
お前の各論は判例のみで基本刑法を理解していないから刑法（総論）を読めと言ったよな。
お前のネット情報では過失犯は予見性と結果回避性の二種類しかなかったんだよな。
お前は過失犯の本来を全く理解していないだろう。
予見性や結果回避可能性は過失犯を認定する根拠の一項目であって、過失そのものを認定する条件ではないんだよ、知らなかったんだろう。
事例で示せば地下鉄のホームでうっかりつまづき、前の人にぶつかりホームに落とし列車に轢かれさせた場合、過失致死になるが予見性や結果回避可能性はこの事例では問題になるか。
過失は道路交通法上で言う過失と、業務上過失致死の過失と、民法上の過失は全く違うんだよ。
俺が言ったのは刑法上の過失での予見性の有無は、本事例では論議（議論）する必要性がないと言ったのだが、未だに理解できないのか。
（シベリア代行）
>>104
この白バイ事故で言うところのバスの進入は、速やかに右折できないことを認識しながら優先道路に進入しているのだから、道路交通法２５条違反に抵触するのは明らか。
進入した行為は片岡氏の弁によれば過失ではなく故意であることが明白となっている。
よってこの道路交通法違反は過失行為ではなく故意による道路交通法違反である。
この行為によって優先道路を走行中の白バイと衝突し、白バイ隊員を死亡させた行為は当然死亡させる故意や認識がないので過失致死である。
予見性で重要視されるのは、その行為を行うことによって何らかの結果を予測せしめる認識があったのかと言うことなので、元々優先車両妨害の交通違反を認識しつつ道路上に出た行為は故意であり過失はあくまでも過失致死についての過失である。
判例君が言っている過失の予見性は道路交通法上の予見性であり、業務上過失致死における予見性とは全く関係がなく、故意による道交法違反による過失致死での予見性の有無に付いては議論する必要性がないと前スレで言ったろう。
これでも分からないの、ん！
>>104
この白バイ事故で言うところのバスの進入は、速やかに右折できないことを認識しながら優先道路に進入しているのだから、道路交通法２５条違反に抵触するのは明らか。
進入した行為は片岡氏の弁によれば過失ではなく故意であることが明白となっている。
よってこの道路交通法違反は過失行為ではなく故意による道路交通法違反である。
この行為によって優先道路を走行中の白バイと衝突し、白バイ隊員を死亡させた行為は当然死亡させる故意や認識がないので過失致死である。
予見性で重要視されるのは、その行為を行うことによって何らかの結果を予測せしめる認識があったのかと言うことなので、元々優先車両妨害の交通違反を認識しつつ道路上に出た行為は故意であり過失はあくまでも過失致死についての過失である。
判例君が言っている過失の予見性は道路交通法上の予見性であり、業務上過失致死における予見性とは全く関係がなく、故意による道交法違反による過失致死での予見性の有無に付いては議論する必要性がないと前スレで言ったろう。
これでも分からないの、ん！
＞>>1のテンプレは役に立たない。
お前の妄想が最も役にたたない
見た目だけで「こんなことがあるわけがない」と言い張っているだけ
＞本スレに移動しましょう。
どこに移動してもお前が粘着してくるから結果は同じ
カスは隔離されていろよ
お前の妄想が最も役にたたない
見た目だけで「こんなことがあるわけがない」と言い張っているだけ
＞本スレに移動しましょう。
どこに移動してもお前が粘着してくるから結果は同じ
カスは隔離されていろよ
117 ：朝まで名無しさん：2010/09/13(月) 03:59:34 ID:mPO4yw+N
>>116←このクズは、どのレスに対して言ってるのかレス番号は入れずにレスの一部だけ引用して意味不明な誹謗中傷する。
レス番号を入れるとレスの全文をこのスレをご覧の皆様に見られてしまい、クズには都合が悪いのだろ。
>>106を投稿したクズが誹謗中傷してるレスは>>109です。
レス番号を入れるとレスの全文をこのスレをご覧の皆様に見られてしまい、クズには都合が悪いのだろ。
>>106を投稿したクズが誹謗中傷してるレスは>>109です。
118 ：朝まで名無しさん：2010/09/13(月) 04:03:22 ID:mPO4yw+N
>>111-115 ← 思考回路が中学生レベル。
＞このスレをご覧の皆様
皆様とやらを一番気にしてるのはお前だな
他の連中は議論そのものをしているのに対し、お前のレスは反論相手以外の誰かにも必死に訴えかけている
賛同したヤツなどお前の影武者しかおらんだろ
＞クズには都合が悪いのだろ。
都合の悪い写真を見せられると徹底的にスルーするお前に言われたらお終いだな
皆様とやらを一番気にしてるのはお前だな
他の連中は議論そのものをしているのに対し、お前のレスは反論相手以外の誰かにも必死に訴えかけている
賛同したヤツなどお前の影武者しかおらんだろ
＞クズには都合が悪いのだろ。
都合の悪い写真を見せられると徹底的にスルーするお前に言われたらお終いだな
120 ：朝まで名無しさん：2010/09/13(月) 04:11:16 ID:mPO4yw+N
121 ：朝まで名無しさん：2010/09/13(月) 04:14:55 ID:mPO4yw+N
＞よく読め。
このスレをご覧の皆様なんていない
本人がわかればそれでよい
よってこのスレをご覧の皆様とやらを気にする必要などない
「俺ってプロファイリングの達人なんだぜスゲーだろ」と、いもしない”このスレをご覧の皆様”にアピールしたいんだろうけどとんだ的外れなんだが
もう恥ずかしいから失せろよお前
このスレをご覧の皆様なんていない
本人がわかればそれでよい
よってこのスレをご覧の皆様とやらを気にする必要などない
「俺ってプロファイリングの達人なんだぜスゲーだろ」と、いもしない”このスレをご覧の皆様”にアピールしたいんだろうけどとんだ的外れなんだが
もう恥ずかしいから失せろよお前
123 ：朝まで名無しさん：2010/09/13(月) 04:38:05 ID:mPO4yw+N
図星をつかれてないなら「違います」って答えてもいいんだぞ
でも残念ながら的中しまくっているから反論できずに、いもしない「このスレをご覧の皆様」に判断をゆだねたいんだよな
でも残念ながら的中しまくっているから反論できずに、いもしない「このスレをご覧の皆様」に判断をゆだねたいんだよな
125 ：朝まで名無しさん：2010/09/13(月) 05:24:48 ID:mPO4yw+N
126 ：朝まで名無しさん：2010/09/13(月) 09:34:28 ID:OH6Gsoyc
良く読め君の「よく読みなさい」は『問答無用』と云う意味らしい。
自分自身の考えが無いみたいでもある。
自分自身の考えが無いみたいでもある。
（保＠シベ超）
>>96
＞片岡さんが勝訴するなどと可能性としても言ってないが。
あ、すまんすまん、勝てる可能性は皆無でも、金を払うのは保険会社だから問題ないって話だったなｗ
＞どのタイミングで左方から車が来ても、右方に車がなければ反対車線の手前まで(バスの最終停止位置)当然行きます。
松本市のローカルルールではそうらしいな。
↓
脇道から右折する際、右折する道路における左側車線の走行車の流れをせきとめる形で右折待ちをする。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E8%B5%B0%E3%82%8A
＞投稿も本スレにしかしません。
＞本スレなら馬鹿投稿があっても相手してあげるけどね。
「本スレ」の議論が盛り上がったら、「馬鹿投稿」してやるよ。
過疎スレを盛り上げる義理はねーからなｗ
>>96
＞片岡さんが勝訴するなどと可能性としても言ってないが。
あ、すまんすまん、勝てる可能性は皆無でも、金を払うのは保険会社だから問題ないって話だったなｗ
＞どのタイミングで左方から車が来ても、右方に車がなければ反対車線の手前まで(バスの最終停止位置)当然行きます。
松本市のローカルルールではそうらしいな。
↓
脇道から右折する際、右折する道路における左側車線の走行車の流れをせきとめる形で右折待ちをする。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E8%B5%B0%E3%82%8A
＞投稿も本スレにしかしません。
＞本スレなら馬鹿投稿があっても相手してあげるけどね。
「本スレ」の議論が盛り上がったら、「馬鹿投稿」してやるよ。
過疎スレを盛り上げる義理はねーからなｗ
（保＠シベ超）
>>99
＞バスが止まってて白バイが高速走行ならほとんど議論の余地は無いよ。
国道を大型車両で塞ぐ行為はそれ自体危険だがな。
＞バス派はバスが進行していたとしても進行時に白バイを視認していないから
それだと安全確認を怠ったことになる。
＞バス進行中に白バイが高速で突っ込んであの事故になる要素ってあるんか？
？
普通にあるだろ。
>>112
その例は分りにくい・・・場所をショッピングモールとかにしないと。
山奥だったら過失致死で問題ない。
>>115
道路交通法で禁じられているような、危険な右折方法を行えば、事故の危険があることは、
一般人なら（まして片岡氏は職業運転手）予見してしかるべきだよな。
>>99
＞バスが止まってて白バイが高速走行ならほとんど議論の余地は無いよ。
国道を大型車両で塞ぐ行為はそれ自体危険だがな。
＞バス派はバスが進行していたとしても進行時に白バイを視認していないから
それだと安全確認を怠ったことになる。
＞バス進行中に白バイが高速で突っ込んであの事故になる要素ってあるんか？
？
普通にあるだろ。
>>112
その例は分りにくい・・・場所をショッピングモールとかにしないと。
山奥だったら過失致死で問題ない。
>>115
道路交通法で禁じられているような、危険な右折方法を行えば、事故の危険があることは、
一般人なら（まして片岡氏は職業運転手）予見してしかるべきだよな。
（保＠シベ超）
>>121
「定番」の引用だが、リンク先には以下のようなコメントもある。
＞No.29 モトケン さん | 2007年11月 1日 12:28
＞衝突時点においてバスが停止していたとしても直ちに無罪（無過失）ということにはならないんですが、
＞白バイの自爆事故（前方不注視または過大な速度超過による）の可能性が高くなります。
＞No.62 モトケン さん | 2007年11月 1日 21:27
＞＞No.61 じじい さん
＞白バイに徐行を要求しているのではありません。
＞通常の速度プラスα（６０キロ制限なら８０キロ前後までが予想範囲とおもわれますが）の速度で接近する車両が
＞安全に停止できる程度の距離（安全マージンの取り方にもよると思いますが概ね１５０メートル前後）をあけて
＞交差点に進入したのであれば、過失が否定されるか、かなりの過失相殺で少なくとも実刑判決は考えられないと思います。
＞なお、一般道限定です。
現場の見通しは約100mだから、モトケン氏の理屈でもダメだなｗ
しかし、このモトケン氏・・・きっこのブログを元ネタに「冤罪の匂いがぷんぷんと」とか、「自爆事故」とか、
「過失相殺で少なくとも実刑判決は考えられない」とか（確かに相手側の過失は量刑で考慮されるが）、
法律家としてどうなんだろ？
>>121
「定番」の引用だが、リンク先には以下のようなコメントもある。
＞No.29 モトケン さん | 2007年11月 1日 12:28
＞衝突時点においてバスが停止していたとしても直ちに無罪（無過失）ということにはならないんですが、
＞白バイの自爆事故（前方不注視または過大な速度超過による）の可能性が高くなります。
＞No.62 モトケン さん | 2007年11月 1日 21:27
＞＞No.61 じじい さん
＞白バイに徐行を要求しているのではありません。
＞通常の速度プラスα（６０キロ制限なら８０キロ前後までが予想範囲とおもわれますが）の速度で接近する車両が
＞安全に停止できる程度の距離（安全マージンの取り方にもよると思いますが概ね１５０メートル前後）をあけて
＞交差点に進入したのであれば、過失が否定されるか、かなりの過失相殺で少なくとも実刑判決は考えられないと思います。
＞なお、一般道限定です。
現場の見通しは約100mだから、モトケン氏の理屈でもダメだなｗ
しかし、このモトケン氏・・・きっこのブログを元ネタに「冤罪の匂いがぷんぷんと」とか、「自爆事故」とか、
「過失相殺で少なくとも実刑判決は考えられない」とか（確かに相手側の過失は量刑で考慮されるが）、
法律家としてどうなんだろ？
130 ：朝まで名無しさん：2010/09/13(月) 16:45:37 ID:RBNSxW9V
>>127
右折するとき反対車線の手前で停止して右折待機するのではなくて 反対車線にまで頭を出して右折待機するのが松本走りですか。
高知白バイ事故のバス運転手は反対車線の手前で右折待機したので松本走りとは関係ありませんね。
右折するとき反対車線の手前で停止して右折待機するのではなくて 反対車線にまで頭を出して右折待機するのが松本走りですか。
高知白バイ事故のバス運転手は反対車線の手前で右折待機したので松本走りとは関係ありませんね。
131 ：朝まで名無しさん：2010/09/13(月) 17:07:35 ID:RBNSxW9V
>>129
リンク先を見てみたが、モトケンは事故現場の詳しいことは知らないし、弁論士というのは特にネット上では当たり障りのないようにコメントするからね。
↓↓↓
【＞No.29 モトケン さん | 2007年11月 1日 12:28
＞衝突時点においてバスが停止していたとしても直ちに無罪（無過失）ということにはならないんですが、
＞白バイの自爆事故（前方不注視または過大な速度超過による）の可能性が高くなります。】
↑↑↑
事故の詳細を知っていれば、モトケンも白バイの自爆事故ともっとはっきり書くね。
テレビ局が関係官庁に取材して時速60キロであれば見通し70メートルあれば止まれるように設計されてると回答を得て、それがテレビ放送されたことをモトケンは知らないのだろ。
↓↓↓
【＞No.62 モトケン さん | 2007年11月 1日 21:27
＞＞No.61 じじい さん
＞白バイに徐行を要求しているのではありません。
＞通常の速度プラスα（６０キロ制限なら８０キロ前後までが予想範囲とおもわれますが）の速度で接近する車両が
＞安全に停止できる程度の距離（安全マージンの取り方にもよると思いますが概ね１５０メートル前後）をあけて
＞交差点に進入したのであれば、過失が否定されるか、かなりの過失相殺で少なくとも実刑判決は考えられないと思います。
＞なお、一般道限定です。】
リンク先を見てみたが、モトケンは事故現場の詳しいことは知らないし、弁論士というのは特にネット上では当たり障りのないようにコメントするからね。
↓↓↓
【＞No.29 モトケン さん | 2007年11月 1日 12:28
＞衝突時点においてバスが停止していたとしても直ちに無罪（無過失）ということにはならないんですが、
＞白バイの自爆事故（前方不注視または過大な速度超過による）の可能性が高くなります。】
↑↑↑
事故の詳細を知っていれば、モトケンも白バイの自爆事故ともっとはっきり書くね。
テレビ局が関係官庁に取材して時速60キロであれば見通し70メートルあれば止まれるように設計されてると回答を得て、それがテレビ放送されたことをモトケンは知らないのだろ。
↓↓↓
【＞No.62 モトケン さん | 2007年11月 1日 21:27
＞＞No.61 じじい さん
＞白バイに徐行を要求しているのではありません。
＞通常の速度プラスα（６０キロ制限なら８０キロ前後までが予想範囲とおもわれますが）の速度で接近する車両が
＞安全に停止できる程度の距離（安全マージンの取り方にもよると思いますが概ね１５０メートル前後）をあけて
＞交差点に進入したのであれば、過失が否定されるか、かなりの過失相殺で少なくとも実刑判決は考えられないと思います。
＞なお、一般道限定です。】
132 ：はっぴゃく：2010/09/13(月) 20:20:41 ID:h1bRD/di
わはは
133 ：はっぴゃく：2010/09/13(月) 20:21:52 ID:h1bRD/di
おや、規制解除されたか、わはは♪
134 ：朝まで名無しさん：2010/09/13(月) 23:39:19 ID:/LpJnmpc
>>128
＞国道を大型車両で塞ぐ行為はそれ自体危険だがな。
危険がゼロだとは言わない、危険が無いならそもそも道路を自動車で走る事に
免許が必要である理由も無いわな。
問題はその危険が「有罪の根拠になる事故の主たる原因か」って事だろう。
バスが止まってて白バイ高速走行ならどっちだ？
＞それだと安全確認を怠ったことになる。
安全確認して白バイは視認してなかった進行したんだが？
視認していないのに安全確認にならんのなら見通し1kmの道路でも
右折できんよ？
＞普通にあるだろ。
普通にあるならどんなケースだい？
過去事例でもいいし仮説でもいいよ。
あとはっぴゃくにマジレスするのは止めたら？
分かると思うけど理屈に無茶振りが多いからチョイナ同様スルー対象だよ。
まぁどんな無茶振りにもレスする態度は殊勝と言えるかも知れんがね。
＞国道を大型車両で塞ぐ行為はそれ自体危険だがな。
危険がゼロだとは言わない、危険が無いならそもそも道路を自動車で走る事に
免許が必要である理由も無いわな。
問題はその危険が「有罪の根拠になる事故の主たる原因か」って事だろう。
バスが止まってて白バイ高速走行ならどっちだ？
＞それだと安全確認を怠ったことになる。
安全確認して白バイは視認してなかった進行したんだが？
視認していないのに安全確認にならんのなら見通し1kmの道路でも
右折できんよ？
＞普通にあるだろ。
普通にあるならどんなケースだい？
過去事例でもいいし仮説でもいいよ。
あとはっぴゃくにマジレスするのは止めたら？
分かると思うけど理屈に無茶振りが多いからチョイナ同様スルー対象だよ。
まぁどんな無茶振りにもレスする態度は殊勝と言えるかも知れんがね。
保冷所はバスを悪者にするためにはどんな陰険なこじ付けをも考える悪質冤罪擁護
最後の最後に詰めの甘さがモロに出て自滅する
最後の最後に詰めの甘さがモロに出て自滅する
>>131
＞テレビ局が関係官庁に取材して時速60キロであれば見通し70メートルあれば止まれるように設計されてると・・・
そのＫＳＢの動画を見たことがあるが、あれは道路のＲ値（カーブ半径）での制動可能距離のことを回答しているのだろう。
道路構造がどうであれ、もし時速６０キロで走行中、前方１０メートルで車が飛び出してきたら当然停止は不可能だろう。
都合の良い部分だけ放送するのは、マスコミの特権だな。
＞テレビ局が関係官庁に取材して時速60キロであれば見通し70メートルあれば止まれるように設計されてると・・・
そのＫＳＢの動画を見たことがあるが、あれは道路のＲ値（カーブ半径）での制動可能距離のことを回答しているのだろう。
道路構造がどうであれ、もし時速６０キロで走行中、前方１０メートルで車が飛び出してきたら当然停止は不可能だろう。
都合の良い部分だけ放送するのは、マスコミの特権だな。
（保＠シベ超）
>>131
＞ 反対車線にまで頭を出して右折待機するのが松本走りですか。
反対車線に頭出せるなら、待機せずに右折するだろｗ
>>131
＞リンク先を見てみたが、モトケンは事故現場の詳しいことは知らないし、
じゃ、モトケン氏の解説は当てにならんなｗ
>>134
＞問題はその危険が「有罪の根拠になる事故の主たる原因か」って事だろう。
刑法の過失責任論に「主たる原因」なんて概念、あったっけ？
（「因果関係があるか」という意味なら、あるだろね）
＞バスが止まってて白バイ高速走行ならどっちだ？
白バイ隊員が死亡したのだから、過失致死の責任が問われるのはバス側。
逆に、バス側に死傷者が出ていたら、白バイ側の責任が問われる。
＞普通にあるならどんなケースだい？
交通事故で双方に過失があるケースなどいくらでもあるだろ。
＞分かると思うけど理屈に無茶振りが多いからチョイナ同様スルー対象だよ。
そうか？・・・確かに説明に分りにくいところはあるが、刑法的に無茶な理屈を展開しているとは思わんが。
バス派の相手をしすぎて、「無茶振り」に鈍感になっちまったか？ｗ
>>131
＞ 反対車線にまで頭を出して右折待機するのが松本走りですか。
反対車線に頭出せるなら、待機せずに右折するだろｗ
>>131
＞リンク先を見てみたが、モトケンは事故現場の詳しいことは知らないし、
じゃ、モトケン氏の解説は当てにならんなｗ
>>134
＞問題はその危険が「有罪の根拠になる事故の主たる原因か」って事だろう。
刑法の過失責任論に「主たる原因」なんて概念、あったっけ？
（「因果関係があるか」という意味なら、あるだろね）
＞バスが止まってて白バイ高速走行ならどっちだ？
白バイ隊員が死亡したのだから、過失致死の責任が問われるのはバス側。
逆に、バス側に死傷者が出ていたら、白バイ側の責任が問われる。
＞普通にあるならどんなケースだい？
交通事故で双方に過失があるケースなどいくらでもあるだろ。
＞分かると思うけど理屈に無茶振りが多いからチョイナ同様スルー対象だよ。
そうか？・・・確かに説明に分りにくいところはあるが、刑法的に無茶な理屈を展開しているとは思わんが。
バス派の相手をしすぎて、「無茶振り」に鈍感になっちまったか？ｗ
138 ：朝まで名無しさん：2010/09/14(火) 09:14:35 ID:CbgMxdFM
>>136
白バイは第二車線を時速60キロで走行していて、バスは車道の手前で一旦停止してたんだから、
白バイが右方10メートルに来たときにバスが速度ゼロから発進してもバスの前面が第二車線に出るまでに白バイは とっくに通りすぎてるんだが。
白バイは第二車線を時速60キロで走行していて、バスは車道の手前で一旦停止してたんだから、
白バイが右方10メートルに来たときにバスが速度ゼロから発進してもバスの前面が第二車線に出るまでに白バイは とっくに通りすぎてるんだが。
139 ：朝まで名無しさん：2010/09/14(火) 09:23:24 ID:CbgMxdFM
保冷所さん、
保冷所さんは松本走りについて書かれたURLを貼ってるんだが、保冷所さんは読まずに貼ったのか？
松本走りの右折方法は反対車線に頭を出して左方からの車を強制的に止めて右折するということが書かれてるんだが。
モトケンは事故現場交差点の状況を詳しく知らなくても判断できることしか言ってないよ。
保冷所さんは松本走りについて書かれたURLを貼ってるんだが、保冷所さんは読まずに貼ったのか？
松本走りの右折方法は反対車線に頭を出して左方からの車を強制的に止めて右折するということが書かれてるんだが。
モトケンは事故現場交差点の状況を詳しく知らなくても判断できることしか言ってないよ。
ID:CbgMxdFM
141 ：朝まで名無しさん：2010/09/14(火) 21:14:37 ID:kdixeamU
まっことこまいのう。こまいのう（笑）田舎警官と田舎新聞か。
けったいな話やな。それにしてもごくろうなことだ。
火種はくすぶり続け、ほうぼうで火の手が上がっているのに
直視せず2chでオノレをなぐさめるエセ議論。毎日犯罪
を隠蔽する作業に費やすごまかしの時間はもったいない気がするが、
もっとも警察・検察の仕事など、その程度のものだと良く国民が理解できた
事件だったな。
タイヤ痕を捏造してバスが走っていたことに事故を偽装し
隊員が自損事故を起こしたことを隠し、とんずらかました。
キャリアと捏造塗り絵スリップ痕を本物と認定し事実をまげ無実の
運転手を刑務所に収監した裁判官の写真を貼っておきましょう。
犯罪を隠蔽した功労で出世した田舎ノンキャリ幹部の写真もたのむぜよ。
高知地裁(現)東京地裁 裁判官片多康 http://www10.atpages.jp/uploada/src/00732110.jpg
高松地裁裁判長 柴田秀樹 http://www10.atpages.jp/uploada/src/00732111.jpg
前県警本部長 平井興宣http://www10.atpages.jp/uploada/src/00931008.jpg
事件当時の本部長 鈴木基久 http://www10.atpages.jp/uploada/src/00927328.gif
けったいな話やな。それにしてもごくろうなことだ。
火種はくすぶり続け、ほうぼうで火の手が上がっているのに
直視せず2chでオノレをなぐさめるエセ議論。毎日犯罪
を隠蔽する作業に費やすごまかしの時間はもったいない気がするが、
もっとも警察・検察の仕事など、その程度のものだと良く国民が理解できた
事件だったな。
タイヤ痕を捏造してバスが走っていたことに事故を偽装し
隊員が自損事故を起こしたことを隠し、とんずらかました。
キャリアと捏造塗り絵スリップ痕を本物と認定し事実をまげ無実の
運転手を刑務所に収監した裁判官の写真を貼っておきましょう。
犯罪を隠蔽した功労で出世した田舎ノンキャリ幹部の写真もたのむぜよ。
高知地裁(現)東京地裁 裁判官片多康 http://www10.atpages.jp/uploada/src/00732110.jpg
高松地裁裁判長 柴田秀樹 http://www10.atpages.jp/uploada/src/00732111.jpg
前県警本部長 平井興宣http://www10.atpages.jp/uploada/src/00931008.jpg
事件当時の本部長 鈴木基久 http://www10.atpages.jp/uploada/src/00927328.gif
（保＠シベ超）
>>135
＞どんな陰険なこじ付けをも考える悪質冤罪擁護
「刷毛コーラ」や「ハイテクパソコン」に比べればかわいいもんだろｗｗｗ
>>139
＞松本走りの右折方法は反対車線に頭を出して左方からの車を強制的に止めて右折するということが書かれてるんだが。
脇道から右折する際にせき止めるのは、「右折する道路における左側車線」だよ（>>127）
なんで、反対車線（右側車線）にまで頭を出すことになるんだい？
＞モトケンは事故現場交差点の状況を詳しく知らなくても判断できることしか言ってないよ。
じゃ、バス側の過失が否定されるには概ね150mメートル前後必要だということになるね（>>129）
>>135
＞どんな陰険なこじ付けをも考える悪質冤罪擁護
「刷毛コーラ」や「ハイテクパソコン」に比べればかわいいもんだろｗｗｗ
>>139
＞松本走りの右折方法は反対車線に頭を出して左方からの車を強制的に止めて右折するということが書かれてるんだが。
脇道から右折する際にせき止めるのは、「右折する道路における左側車線」だよ（>>127）
なんで、反対車線（右側車線）にまで頭を出すことになるんだい？
＞モトケンは事故現場交差点の状況を詳しく知らなくても判断できることしか言ってないよ。
じゃ、バス側の過失が否定されるには概ね150mメートル前後必要だということになるね（>>129）
10月に再審請求出すって事だが
捏造の方法は科学的に解明できたのかいｗ
やるやる詐欺じゃないだろね
捏造の方法は科学的に解明できたのかいｗ
やるやる詐欺じゃないだろね
144 ：朝まで名無しさん：2010/09/14(火) 23:53:18 ID:CbgMxdFM
>>142
だから保冷所さんは>>131を読みなさい。
さて、保冷所さん、だから松本走り右折は、反対車線に頭を出して左方から来た車を強制的に止めてから右折するということを言ってるんだよ。
保冷所さんは読解力がないね。保冷所さんは自分で貼った松本走りURLに書かれてることを読解もできずに貼った。(笑)
だから保冷所さんは>>131を読みなさい。
さて、保冷所さん、だから松本走り右折は、反対車線に頭を出して左方から来た車を強制的に止めてから右折するということを言ってるんだよ。
保冷所さんは読解力がないね。保冷所さんは自分で貼った松本走りURLに書かれてることを読解もできずに貼った。(笑)
145 ：朝まで名無しさん：2010/09/15(水) 02:51:05 ID:lmISLAZ/
>>137
ああ、俺が間違えた。「因果関係」だな。
で、国道を大型車両が塞いだらそれ自体が危険で事故が起きたら
因果関係がある、でいいんだな？
俺はてっきりその危険が因果関係があるかどうかは
事故の形態によると思っていたよ。
＞白バイ隊員が死亡したのだから、過失致死の責任が問われるのはバス側。
そりゃそうだ、過失致死ってのは生きてる側に適用されるハズがない。
で、「バスが止まってて白バイ高速走行」の場合バスの責任はどうかと聞いているんだが。
国道を塞いだだけで事故形態によらず塞いだ側が危険行為で
責任があると言うのなら、それははっぴゃくと同じ理屈だがそれでいいか？
＞＞普通にあるならどんなケースだい？
＞交通事故で双方に過失があるケースなどいくらでもあるだろ。
詭弁は困るな。そんな事は聞いてない、自分の>>128をよく見ろ。
バス進行中に白バイが高速で突っ込んで、そのトロトロ走りのバスが
白バイを3メートルも跳ね飛ばすような事故形態はあるのかと聞いてるだろ。
実例はまれだろうから仮説でいいよと言ってるんだよ。
＞バス派の相手をしすぎて、「無茶振り」に鈍感になっちまったか？ｗ
一部のバカな重要厨がいるからそう言いたいのも分からんでは無いけど
裁判所の認定した事故形態はもっとよく検証する必要があるって事だ。
門前払いで反論を却下できるほどの整合性は無い。
ああ、俺が間違えた。「因果関係」だな。
で、国道を大型車両が塞いだらそれ自体が危険で事故が起きたら
因果関係がある、でいいんだな？
俺はてっきりその危険が因果関係があるかどうかは
事故の形態によると思っていたよ。
＞白バイ隊員が死亡したのだから、過失致死の責任が問われるのはバス側。
そりゃそうだ、過失致死ってのは生きてる側に適用されるハズがない。
で、「バスが止まってて白バイ高速走行」の場合バスの責任はどうかと聞いているんだが。
国道を塞いだだけで事故形態によらず塞いだ側が危険行為で
責任があると言うのなら、それははっぴゃくと同じ理屈だがそれでいいか？
＞＞普通にあるならどんなケースだい？
＞交通事故で双方に過失があるケースなどいくらでもあるだろ。
詭弁は困るな。そんな事は聞いてない、自分の>>128をよく見ろ。
バス進行中に白バイが高速で突っ込んで、そのトロトロ走りのバスが
白バイを3メートルも跳ね飛ばすような事故形態はあるのかと聞いてるだろ。
実例はまれだろうから仮説でいいよと言ってるんだよ。
＞バス派の相手をしすぎて、「無茶振り」に鈍感になっちまったか？ｗ
一部のバカな重要厨がいるからそう言いたいのも分からんでは無いけど
裁判所の認定した事故形態はもっとよく検証する必要があるって事だ。
門前払いで反論を却下できるほどの整合性は無い。
146 ：朝まで名無しさん：2010/09/15(水) 03:42:55 ID:l7pBZwaX
>>145
道路を塞いだだけで事故形態によらず塞いだ側が危険行為で責任があるというのが保冷所さんの昔からの一貫した主張です。
君は保冷所さんを買いかぶりしすぎてるね。
君は、弁論側が警察のスリップ痕捏造を主張したのは弁護過誤だと言う保冷所さんの主張に賛成してる人ですね。
君は、http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/979をよく読んでください。
君は惜しいね。スリップ痕捏造を主張することは弁護過誤とする間違った考えと保冷所さんを買いかぶることを治せば、あとは君の主張はマトモなのにね。
道路を塞いだだけで事故形態によらず塞いだ側が危険行為で責任があるというのが保冷所さんの昔からの一貫した主張です。
君は保冷所さんを買いかぶりしすぎてるね。
君は、弁論側が警察のスリップ痕捏造を主張したのは弁護過誤だと言う保冷所さんの主張に賛成してる人ですね。
君は、http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/979をよく読んでください。
君は惜しいね。スリップ痕捏造を主張することは弁護過誤とする間違った考えと保冷所さんを買いかぶることを治せば、あとは君の主張はマトモなのにね。
147 ：朝まで名無しさん：2010/09/15(水) 04:07:50 ID:l7pBZwaX
保冷所さん、
松本走りの右折方法は、
反対車線に頭を出して、頭を出せるならそのまま右折すればと思うのだが、なぜか反対車線に頭を出して右折待機で停止して左方から来た車を強制的に止めて、
左方から来た車が止まってから、止まってくれてありがとうという仕草をして右折するという右折方法です。
右折待機車が頭を出して道路を塞いで停止してるから 左方から来た車は通れないから仕方なく停止したのだが、
松本走りの右折方法で右折する人は 左方から来た車は親切で止まってくれて右折させてくれたと信じて疑いません。道を塞いだことに全く気づいてないからです。
松本走り というのは 要するに、天然うましか走り ということです。
松本走りの右折方法は、
反対車線に頭を出して、頭を出せるならそのまま右折すればと思うのだが、なぜか反対車線に頭を出して右折待機で停止して左方から来た車を強制的に止めて、
左方から来た車が止まってから、止まってくれてありがとうという仕草をして右折するという右折方法です。
右折待機車が頭を出して道路を塞いで停止してるから 左方から来た車は通れないから仕方なく停止したのだが、
松本走りの右折方法で右折する人は 左方から来た車は親切で止まってくれて右折させてくれたと信じて疑いません。道を塞いだことに全く気づいてないからです。
松本走り というのは 要するに、天然うましか走り ということです。
148 ：朝まで名無しさん：2010/09/15(水) 04:12:14 ID:l7pBZwaX
（保＠シベ超）
>>144
おまえの説明では具体的なイメージが湧かないのだが・・・
例えばバスが松本ルールで右折待機していたとしたら、弁護側の主張する位置とどう違うのだ？
>>145
＞国道を塞いだだけで事故形態によらず塞いだ側が危険行為で
＞責任があると言うのなら、それははっぴゃくと同じ理屈だがそれでいいか？
はっぴゃく氏の理屈はそうなのか？ｗ
俺は弁護側の主張する事故形態でも因果関係があると考えているがね。
＞白バイを3メートルも跳ね飛ばすような事故形態はあるのかと聞いてるだろ。
白バイ隊員、だよな？
3mなんて、普通乗用車一台分の長さもない僅かな距離だぜ。
白バイ隊員はバイクと同じ速度でバスにぶつかるんだから別に不自然ではないだろ。
＞門前払いで反論を却下できるほどの整合性は無い。
門前払いになったのは、弁護側の主張があまりにお粗末だったからだと思うぞｗ
ところでさ、>>144の顔文字ブラザーズの説明なんだが、具体的なイメージ湧くかい？
>>146
「本スレ」では議論しないのか？ｗ
>>144
おまえの説明では具体的なイメージが湧かないのだが・・・
例えばバスが松本ルールで右折待機していたとしたら、弁護側の主張する位置とどう違うのだ？
>>145
＞国道を塞いだだけで事故形態によらず塞いだ側が危険行為で
＞責任があると言うのなら、それははっぴゃくと同じ理屈だがそれでいいか？
はっぴゃく氏の理屈はそうなのか？ｗ
俺は弁護側の主張する事故形態でも因果関係があると考えているがね。
＞白バイを3メートルも跳ね飛ばすような事故形態はあるのかと聞いてるだろ。
白バイ隊員、だよな？
3mなんて、普通乗用車一台分の長さもない僅かな距離だぜ。
白バイ隊員はバイクと同じ速度でバスにぶつかるんだから別に不自然ではないだろ。
＞門前払いで反論を却下できるほどの整合性は無い。
門前払いになったのは、弁護側の主張があまりにお粗末だったからだと思うぞｗ
ところでさ、>>144の顔文字ブラザーズの説明なんだが、具体的なイメージ湧くかい？
>>146
「本スレ」では議論しないのか？ｗ
150 ：朝まで名無しさん：2010/09/15(水) 07:03:42 ID:l7pBZwaX
保冷所さん、
本スレではマトモな議論をしたいので、重要な内容を投稿するときだけ投稿するようにしてます。
本スレではマトモな議論をしたいので、重要な内容を投稿するときだけ投稿するようにしてます。
151 ：朝まで名無しさん：2010/09/15(水) 13:05:24 ID:lmISLAZ/
>>149
はっぴゃくは一貫してそう主張してるだろう。
例の刑法(総論)にそう書いてあるらしいからなｗ
保冷所的には因果関係はある事は認めてすなわちそれを以て
バス側は禁固1年4ヶ月だ、でいいのか？
弁護側の主張でも実刑ならこれは新しい判決基準だと思うがね。
今後似たような事故(道路横断中に視界外からカッ飛んできた暴走族が
横っ腹に当たって死んだ時)は大変だな。
＞白バイ隊員はバイクと同じ速度でバスにぶつかるんだから別に不自然ではないだろ。
それが不自然では無いなら5キロ走行のバスに当たっても
死なないと考えても不自然では無いだろう？
正面衝突じゃないんだ、死亡に至ったのはバスの力では無く白バイの力として
考えておかしいか？
バスは隊員を3メートル撥ねたとしても死亡したのは白バイの衝突衝撃が
原因とするのは不自然か？
＞門前払いになったのは、弁護側の主張があまりにお粗末だったからだと思うぞｗ
弁護側の主張が妥当だとは一言も言ってないｗ
裁判所の事故認定がお粗末なのと量刑が不当だと言ってるんだな。
あの判決は「バスが100%悪く全責任はバスにある」に近い量刑だぜ。
この事故は裁判所のあり方が問題なんだよ。
こんな判決じゃ冤罪量産しちまうよ。
＞>>144の顔文字ブラザーズの説明なんだが、具体的なイメージ湧くかい？
湧くわけないだろｗ
ってかコイツのレスはまともに見る価値なんぞ無い。
ヤケに好かれてるみたいだが、なんか個人的にうらみでも買ってんじゃないのか？ｗ
はっぴゃくは一貫してそう主張してるだろう。
例の刑法(総論)にそう書いてあるらしいからなｗ
保冷所的には因果関係はある事は認めてすなわちそれを以て
バス側は禁固1年4ヶ月だ、でいいのか？
弁護側の主張でも実刑ならこれは新しい判決基準だと思うがね。
今後似たような事故(道路横断中に視界外からカッ飛んできた暴走族が
横っ腹に当たって死んだ時)は大変だな。
＞白バイ隊員はバイクと同じ速度でバスにぶつかるんだから別に不自然ではないだろ。
それが不自然では無いなら5キロ走行のバスに当たっても
死なないと考えても不自然では無いだろう？
正面衝突じゃないんだ、死亡に至ったのはバスの力では無く白バイの力として
考えておかしいか？
バスは隊員を3メートル撥ねたとしても死亡したのは白バイの衝突衝撃が
原因とするのは不自然か？
＞門前払いになったのは、弁護側の主張があまりにお粗末だったからだと思うぞｗ
弁護側の主張が妥当だとは一言も言ってないｗ
裁判所の事故認定がお粗末なのと量刑が不当だと言ってるんだな。
あの判決は「バスが100%悪く全責任はバスにある」に近い量刑だぜ。
この事故は裁判所のあり方が問題なんだよ。
こんな判決じゃ冤罪量産しちまうよ。
＞>>144の顔文字ブラザーズの説明なんだが、具体的なイメージ湧くかい？
湧くわけないだろｗ
ってかコイツのレスはまともに見る価値なんぞ無い。
ヤケに好かれてるみたいだが、なんか個人的にうらみでも買ってんじゃないのか？ｗ
152 ：はっぴゃく：2010/09/15(水) 14:15:37 ID:MUlczDLG
>それが不自然では無いなら5キロ走行のバスに当たっても
死なないと考えても不自然では無いだろう？
正面衝突じゃないんだ、死亡に至ったのはバスの力では無く白バイの力として
考えておかしいか？
バスは隊員を3メートル撥ねたとしても死亡したのは白バイの衝突衝撃が
原因とするのは不自然か？
↑
ざわ・・ざわ・・ざわ・・ざわ・・ざわ・・ざわ・・ざわ・・ざわ・・
見てはいけないものを見てしまった・・・。
死なないと考えても不自然では無いだろう？
正面衝突じゃないんだ、死亡に至ったのはバスの力では無く白バイの力として
考えておかしいか？
バスは隊員を3メートル撥ねたとしても死亡したのは白バイの衝突衝撃が
原因とするのは不自然か？
↑
ざわ・・ざわ・・ざわ・・ざわ・・ざわ・・ざわ・・ざわ・・ざわ・・
見てはいけないものを見てしまった・・・。
153 ：はっぴゃく：2010/09/15(水) 14:52:09 ID:MUlczDLG
今日車を運転中に見たのだが、道路を横断しようとして右側からの車が来ていなかったのでとりあえず中央線まで横断し、左からの車が途切れるのを待っていたババアを見た。
危ないババアだな死ぬぞ、と思いつつどこかで聞いたことがあるのを思い出した。
このババアは自分を避けようとして走行中の車が事故を起こしても自分に責任は一切ないと考えるのだな、恐ろしいなと思う今日この頃であった。
危ないババアだな死ぬぞ、と思いつつどこかで聞いたことがあるのを思い出した。
このババアは自分を避けようとして走行中の車が事故を起こしても自分に責任は一切ないと考えるのだな、恐ろしいなと思う今日この頃であった。
154 ：朝まで名無しさん：2010/09/15(水) 14:56:44 ID:l7pBZwaX
156 ：はっぴゃく：2010/09/15(水) 17:26:58 ID:MUlczDLG
>>145
因果関係と有責性は別に考えるべきだな。
この事故事例では因果関係が否定される要素は全く認められない。
これは裁判官が決めることではなく、それこそ刑法（総論）を知っていればおのずと出る結論だろう。
因果関係と有責性は別に考えるべきだな。
この事故事例では因果関係が否定される要素は全く認められない。
これは裁判官が決めることではなく、それこそ刑法（総論）を知っていればおのずと出る結論だろう。
157 ：はっぴゃく：2010/09/15(水) 17:58:00 ID:MUlczDLG
>>145
それから君は時速５キロの恐怖を全く理解していない。
時速５キロは人間が徒歩で歩く速度だと言うのは知っているだろう。
時速５キロで家の中で歩いている時、たんすの角に小指をぶつけたら死ぬ可能性は十分あるだろうｗ
それから君は時速５キロの恐怖を全く理解していない。
時速５キロは人間が徒歩で歩く速度だと言うのは知っているだろう。
時速５キロで家の中で歩いている時、たんすの角に小指をぶつけたら死ぬ可能性は十分あるだろうｗ
（保＠シベ超）
>>147
マジ？
>>150
>>147を読む限り、おまえにマトモな議論ができるとは、到底、思えないんだが・・・まぁ、がんばれ。
>>151
＞バス側は禁固1年4ヶ月だ、でいいのか？
個人的には、執行猶予がついてもおかしくはない事案だったとは思うがね。
実刑になったのは弁護士と事故鑑定人の「手柄」だろうな。
＞正面衝突じゃないんだ、死亡に至ったのはバスの力では無く白バイの力として
＞考えておかしいか？
バスで国道を塞ぐ行為が危険だってことだな。
＞ヤケに好かれてるみたいだが、なんか個人的にうらみでも買ってんじゃないのか？ｗ
さー？本家は他所で勝手に自爆しまくってはいるが、逆恨みかな？ｗ
>>147
マジ？
>>150
>>147を読む限り、おまえにマトモな議論ができるとは、到底、思えないんだが・・・まぁ、がんばれ。
>>151
＞バス側は禁固1年4ヶ月だ、でいいのか？
個人的には、執行猶予がついてもおかしくはない事案だったとは思うがね。
実刑になったのは弁護士と事故鑑定人の「手柄」だろうな。
＞正面衝突じゃないんだ、死亡に至ったのはバスの力では無く白バイの力として
＞考えておかしいか？
バスで国道を塞ぐ行為が危険だってことだな。
＞ヤケに好かれてるみたいだが、なんか個人的にうらみでも買ってんじゃないのか？ｗ
さー？本家は他所で勝手に自爆しまくってはいるが、逆恨みかな？ｗ
159 ：はっぴゃく：2010/09/15(水) 19:02:10 ID:MUlczDLG
160 ：はっぴゃく：2010/09/15(水) 19:39:05 ID:MUlczDLG
また、たとえ話で悪いが。
たまに中央分離帯の茂みにいる、わんこを見かけることがある。
このわんこをどう思うかと言うこと。
馬鹿な犬がいると思うか、可哀想な犬がいると思うかはそれ個人の感情だろう。
これが薄汚い酔っ払いの浮浪者であれば嫌悪感を持つであろうし、小学生の女の子であれば大変だ助けようと思うだろう。
同じ行為をしている人間に対し、どうして人間の感情が変わるのかと言うこと。
バス擁護者は片岡氏を擁護しようとする行動は、全く関係ない人間から見れば理解できない行動だと言うこと。
このことを理解できない（しようとしない）限り、お互いに議論は平行線なんだろうな。
たまに中央分離帯の茂みにいる、わんこを見かけることがある。
このわんこをどう思うかと言うこと。
馬鹿な犬がいると思うか、可哀想な犬がいると思うかはそれ個人の感情だろう。
これが薄汚い酔っ払いの浮浪者であれば嫌悪感を持つであろうし、小学生の女の子であれば大変だ助けようと思うだろう。
同じ行為をしている人間に対し、どうして人間の感情が変わるのかと言うこと。
バス擁護者は片岡氏を擁護しようとする行動は、全く関係ない人間から見れば理解できない行動だと言うこと。
このことを理解できない（しようとしない）限り、お互いに議論は平行線なんだろうな。
161 ：はっぴゃく：2010/09/15(水) 20:46:11 ID:MUlczDLG
当然片岡氏の弁護側は、片岡氏の責任を軽減するため、ありとあらゆる理屈を法定にぶつけてくるのは当たり前。
ただ通常弁護する上で考察できることは
１ 当時片岡氏は左右の道路を確認し、国道を走行する車両が認められなかったので、国道に侵入したが制限速度をはるかに超える白バイが走行してきたので衝突した。
２ 当時片岡氏は、○○の理由により、国道に侵入せざるを得なかったので、過失は認められない。
３ 当時片岡氏のバスに、○○の異常が発生し片岡氏の意志とは反し、バスが勝手に国道に侵入したため発生した事故である。
↑
このあたりで持って行くのが弁護の常識。
一番理想的なのは事例１だと思うが、科捜研の物理計算と事実と反すれば否定されるだろうが、警察の証拠捏造などとは全く違う弁護だからこの弁護での実刑はありえんだろう。
何故共産党弁護士は警察捏造ありきで弁護したんだろうな、常識的に弁護士が無罪や刑の軽減を求める弁護とは乖離しているよ。
何度も言うが、結局片岡氏は反権力組織やそれに乗っかって資金調達する組織に利用されたんだろうと俺は思っているよ。
ただ通常弁護する上で考察できることは
１ 当時片岡氏は左右の道路を確認し、国道を走行する車両が認められなかったので、国道に侵入したが制限速度をはるかに超える白バイが走行してきたので衝突した。
２ 当時片岡氏は、○○の理由により、国道に侵入せざるを得なかったので、過失は認められない。
３ 当時片岡氏のバスに、○○の異常が発生し片岡氏の意志とは反し、バスが勝手に国道に侵入したため発生した事故である。
↑
このあたりで持って行くのが弁護の常識。
一番理想的なのは事例１だと思うが、科捜研の物理計算と事実と反すれば否定されるだろうが、警察の証拠捏造などとは全く違う弁護だからこの弁護での実刑はありえんだろう。
何故共産党弁護士は警察捏造ありきで弁護したんだろうな、常識的に弁護士が無罪や刑の軽減を求める弁護とは乖離しているよ。
何度も言うが、結局片岡氏は反権力組織やそれに乗っかって資金調達する組織に利用されたんだろうと俺は思っているよ。
162 ：はっぴゃく：2010/09/15(水) 21:19:43 ID:MUlczDLG
あと、もしバスが本当に停止していた可能性も考えてみた事もある。
スリップ痕がもし本当に警察の偽造だったらと言うことだが、それを検証したら白バイが衝突した際に印象された路面擦過痕の説明がつかない。
チョークで警察が勝手に書いたとの理屈は、裁判所で明確に否定されている（現場写真で路面が削られている印象がはっきり確認できると結論付けているが、その結論付けた現場写真はバス擁護派は決してブログで公開しようとしないが）
またバス弁護側の説明する衝突地点には、全く白バイの路面擦過痕が存在していない。
もしバスが停止していたのが事実ならば、衝突地点は路面擦過痕がある場所で停止しており、白バイの衝突後に片岡氏がブレーキを放しクリープ現象で前進した際のタイヤの横滑りによるスリップ痕ではないかとも考えてみた。
だがどうしても、バス前面の凹みだけは説明できなかった。
この議論は過去何度も出しているが、どうしてもバスが停止していたとしたら、物理的にありえないという結論になり、俺はバス停止説はどうしても受け入れられないと言う結論に至った。
スリップ痕がもし本当に警察の偽造だったらと言うことだが、それを検証したら白バイが衝突した際に印象された路面擦過痕の説明がつかない。
チョークで警察が勝手に書いたとの理屈は、裁判所で明確に否定されている（現場写真で路面が削られている印象がはっきり確認できると結論付けているが、その結論付けた現場写真はバス擁護派は決してブログで公開しようとしないが）
またバス弁護側の説明する衝突地点には、全く白バイの路面擦過痕が存在していない。
もしバスが停止していたのが事実ならば、衝突地点は路面擦過痕がある場所で停止しており、白バイの衝突後に片岡氏がブレーキを放しクリープ現象で前進した際のタイヤの横滑りによるスリップ痕ではないかとも考えてみた。
だがどうしても、バス前面の凹みだけは説明できなかった。
この議論は過去何度も出しているが、どうしてもバスが停止していたとしたら、物理的にありえないという結論になり、俺はバス停止説はどうしても受け入れられないと言う結論に至った。
163 ：はっぴゃく：2010/09/15(水) 21:37:24 ID:MUlczDLG
いまさらバス前面の凹みを議論しようとは俺は思っていない。
バス擁護派が出す理屈は、凹みではなく歪みだと言うものか、側面から衝突しても白バイの一部がバス前面に出ているので衝突時の立ち上がりで凹みが付くと言うものばかりで、白バイの衝突後の停止位置と矛盾するものばかり。
俺はもし物理的に納得できる理論があれば、バス停止説を受け入れても良いのだがまともな論者が全くいないという現状はどうなんだい。
ちなみにこの件に関しては俺はもう論議はする気はないのでお前ら勘違いするなよ。
バス擁護派が出す理屈は、凹みではなく歪みだと言うものか、側面から衝突しても白バイの一部がバス前面に出ているので衝突時の立ち上がりで凹みが付くと言うものばかりで、白バイの衝突後の停止位置と矛盾するものばかり。
俺はもし物理的に納得できる理論があれば、バス停止説を受け入れても良いのだがまともな論者が全くいないという現状はどうなんだい。
ちなみにこの件に関しては俺はもう論議はする気はないのでお前ら勘違いするなよ。
164 ：朝まで名無しさん：2010/09/15(水) 21:47:45 ID:l7pBZwaX
>>162
ヒラメ裁判官は路面が削られた写真があると言っただけで、それがどの写真かまったく特定していない。そのような写真はないから特定できるはずもない。
このヒラメ裁判官はバスから降りる生徒たちとともにスリップ痕が写ってる写真(バスとバスから降りる生徒とバスのスリップ痕が同時に写っている写真)があるとも言ったが、そのような写真は一枚もない。
妄想が激しい裁判官のようだ。
↓↓↓
チョークで警察が勝手に書いたとの理屈は、裁判所で明確に否定されている（現場写真で路面が削られている印象がはっきり確認できると結論付けているが、その結論付けた現場写真はバス擁護派は決してブログで公開しようとしないが）
バス前面に当たったのは白バイ隊員のヘルメットな。
↓↓↓
だがどうしても、バス前面の凹みだけは説明できなかった。
ヒラメ裁判官は路面が削られた写真があると言っただけで、それがどの写真かまったく特定していない。そのような写真はないから特定できるはずもない。
このヒラメ裁判官はバスから降りる生徒たちとともにスリップ痕が写ってる写真(バスとバスから降りる生徒とバスのスリップ痕が同時に写っている写真)があるとも言ったが、そのような写真は一枚もない。
妄想が激しい裁判官のようだ。
↓↓↓
チョークで警察が勝手に書いたとの理屈は、裁判所で明確に否定されている（現場写真で路面が削られている印象がはっきり確認できると結論付けているが、その結論付けた現場写真はバス擁護派は決してブログで公開しようとしないが）
バス前面に当たったのは白バイ隊員のヘルメットな。
↓↓↓
だがどうしても、バス前面の凹みだけは説明できなかった。
165 ：はっぴゃく：2010/09/15(水) 22:00:22 ID:MUlczDLG
166 ：朝まで名無しさん：2010/09/15(水) 23:25:21 ID:lmISLAZ/
>>158
まぁ過去スレからの議論見てて概ね主張したい事は分かってるからこれ以上はやらんが
俺的には次の通りだ。
バスの行為は事故と因果関係はあるが白バイの行為も相当因果関係がある。
予見や回避可能性についても同様。
その判断をした事故形態は裁判所の認定に疑問がある。
裁判所の認定ではほとんどバスのみに責任があるようにしているが
もっとよく検証しないとおかしい点がある。
その上で出された禁固1年4ヶ月は誤った事故形態での量刑の可能性がある。
そんだけ。
スリップ痕が捏造かは分からんしバスが無罪になるかも分からん。
禁固1年4ヶ月になる事だけはおかしい、と言うか早計。
弁護士の良し悪しだけで判決が覆ってたかは分からんけど
無謀な弁護にヒラメ裁判官の合わせ技って感じかな。
まぁ愛媛白バイ事件見てると警察相手に正攻法で攻めても
捏造されるのは明白なので弁護側が勇み足してもあんま責められない気はするがね。
>>159
ババア無残…ｗ
それよりさー、刑法(総論)の引用出してくれよ。
こんだけレスしてんだから一部くらい書き写せるだろ？
自分で言ったんだから少しは責任取れよな。
まぁ過去スレからの議論見てて概ね主張したい事は分かってるからこれ以上はやらんが
俺的には次の通りだ。
バスの行為は事故と因果関係はあるが白バイの行為も相当因果関係がある。
予見や回避可能性についても同様。
その判断をした事故形態は裁判所の認定に疑問がある。
裁判所の認定ではほとんどバスのみに責任があるようにしているが
もっとよく検証しないとおかしい点がある。
その上で出された禁固1年4ヶ月は誤った事故形態での量刑の可能性がある。
そんだけ。
スリップ痕が捏造かは分からんしバスが無罪になるかも分からん。
禁固1年4ヶ月になる事だけはおかしい、と言うか早計。
弁護士の良し悪しだけで判決が覆ってたかは分からんけど
無謀な弁護にヒラメ裁判官の合わせ技って感じかな。
まぁ愛媛白バイ事件見てると警察相手に正攻法で攻めても
捏造されるのは明白なので弁護側が勇み足してもあんま責められない気はするがね。
>>159
ババア無残…ｗ
それよりさー、刑法(総論)の引用出してくれよ。
こんだけレスしてんだから一部くらい書き写せるだろ？
自分で言ったんだから少しは責任取れよな。
167 ：朝まで名無しさん：2010/09/16(木) 00:17:08 ID:3JDKDaUv BE:387095832-2BP(0)
http://blog.livedoor.jp/ychan777/archives/65201944.html
冤罪から救え。村瀬翔ちゃん殺人事件 2
http://blog.livedoor.jp/ychan777/archives/65138310.html
冤罪 村瀬翔ちゃん誘拐殺人事件 その1
冤罪から救え。村瀬翔ちゃん殺人事件 2
http://blog.livedoor.jp/ychan777/archives/65138310.html
冤罪 村瀬翔ちゃん誘拐殺人事件 その1
168 ：朝まで名無しさん：2010/09/16(木) 01:10:25 ID:J/P+8Vu2
>>165
いつ言ったんだよ？
私は全く言われたおぼえがないが。
↓↓↓
議論はしないと言っただろうｗ
ヘルメットの左側が凹んでる写真があったとしても警察は絶対に出さないな。
バスの前面右部に白バイ隊員のヘルメットが当たった証拠になってしまうからな。
ところで、はっぴゃく、バスの前面をちょっと凹ますより、ヘルメットを凹ますほうが多大な力が必要。バスの前面にヘルメットが当たっても、バスの前面は凹んでもヘルメットも凹むとは限らない。
↓↓↓
ただヘルメットの痕跡で言えば、左側面が凹んでいるヘルメットの写真でもあれば、俺は納得するよ。
↑↑↑
バカに納得してもらう必要はない。
いつ言ったんだよ？
私は全く言われたおぼえがないが。
↓↓↓
議論はしないと言っただろうｗ
ヘルメットの左側が凹んでる写真があったとしても警察は絶対に出さないな。
バスの前面右部に白バイ隊員のヘルメットが当たった証拠になってしまうからな。
ところで、はっぴゃく、バスの前面をちょっと凹ますより、ヘルメットを凹ますほうが多大な力が必要。バスの前面にヘルメットが当たっても、バスの前面は凹んでもヘルメットも凹むとは限らない。
↓↓↓
ただヘルメットの痕跡で言えば、左側面が凹んでいるヘルメットの写真でもあれば、俺は納得するよ。
↑↑↑
バカに納得してもらう必要はない。
169 ：朝まで名無しさん：2010/09/16(木) 04:25:08 ID:r3ON1YtB
534 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2010/09/16(木) 03:29:21 発信元:59.158.33.123
お世話になってます。よろしくお願いします。
【スレのURL】 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1283957887/l50
【名前欄】
【メール欄】 sage
【本文】↓
（保＠シベ超）
>>162
＞だがどうしても、バス前面の凹みだけは説明できなかった。
俺はバスのフロントバンパーの曲がり具合だな。
「OZISANの雑記帳Ⅱ」でも、バンパーは白バイの前輪で押し曲げられたという結論を出しているが、
バスが止まっていたならば、白バイがバスの横に倒れるまでの動きが説明できない。
>>166
＞無謀な弁護にヒラメ裁判官の合わせ技って感じかな。
裁判官は法廷に提出された証拠に基づいて判断するしかないんだぜ。
警察側は事故鑑定書を出しているのに、弁護側は証言と急ブレーキ実験と刷毛コーラ（妄想）・・・
これで弁護側の主張を認めろという方が無理だろ。
＞まぁ愛媛白バイ事件見てると警察相手に正攻法で攻めても
愛媛の件も、民事でさしたる根拠も無く証拠捏造を主張しちまったんだっけ？
この件こそ、現場に別のバイクが単独で転倒したときの痕が残っていて、
警察がそれを事故のもの勘違いしたんじゃないかと思うのだが・・・
お世話になってます。よろしくお願いします。
【スレのURL】 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1283957887/l50
【名前欄】
【メール欄】 sage
【本文】↓
（保＠シベ超）
>>162
＞だがどうしても、バス前面の凹みだけは説明できなかった。
俺はバスのフロントバンパーの曲がり具合だな。
「OZISANの雑記帳Ⅱ」でも、バンパーは白バイの前輪で押し曲げられたという結論を出しているが、
バスが止まっていたならば、白バイがバスの横に倒れるまでの動きが説明できない。
>>166
＞無謀な弁護にヒラメ裁判官の合わせ技って感じかな。
裁判官は法廷に提出された証拠に基づいて判断するしかないんだぜ。
警察側は事故鑑定書を出しているのに、弁護側は証言と急ブレーキ実験と刷毛コーラ（妄想）・・・
これで弁護側の主張を認めろという方が無理だろ。
＞まぁ愛媛白バイ事件見てると警察相手に正攻法で攻めても
愛媛の件も、民事でさしたる根拠も無く証拠捏造を主張しちまったんだっけ？
この件こそ、現場に別のバイクが単独で転倒したときの痕が残っていて、
警察がそれを事故のもの勘違いしたんじゃないかと思うのだが・・・
170 ：朝まで名無しさん：2010/09/16(木) 05:07:30 ID:J/P+8Vu2
>>168の追伸
はっぴゃく は レス番号163で議論しないと言ってるね。すまんすまん。
はっぴゃく の 見苦しい連続投稿をいちいち見ないよ。はっぴゃくのレスのたまたま目に入ってしまったのにだけ返信したんだよ。
連続投稿にかぎらず、はっぴゃくのレスは なるべく目に入れないようにしてる。目が潰れたら大変だからね。
はっぴゃく は レス番号163で議論しないと言ってるね。すまんすまん。
はっぴゃく の 見苦しい連続投稿をいちいち見ないよ。はっぴゃくのレスのたまたま目に入ってしまったのにだけ返信したんだよ。
連続投稿にかぎらず、はっぴゃくのレスは なるべく目に入れないようにしてる。目が潰れたら大変だからね。
171 ：朝まで名無しさん：2010/09/16(木) 05:13:13 ID:J/P+8Vu2
ID:J/P+8Vu2 [3/3]
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★粘着と煽り､荒らしは｢完全無視｣！！★★
｜
｜◆ウザイと思ったら完全放置！
｜
｜■放置された粘着は煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜▲反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜◎２ちゃんﾌﾞﾗｳｻﾞを導入しましょう。
｜ 人大杉も無関係。ﾛｰｶﾙあぼ～ん機能で荒らしも透明に。
｜ (荒らしのレス番・名前・本文全てが見えなくなる「透明あぼーん」を推奨します)
｜
｜☆みんなで守っていいスレに！！
｜. ｡
A_A /
⊂ `・ ・´つ/ ﾎﾝﾄﾆｼﾞｭｳﾖｳ!!
(＿ω__）/
m9● つ
しー-Ｊ m9(´･ω･｀)ｼﾞｭｳﾖｳﾀﾞｶﾗﾈ
174 ：朝まで名無しさん：2010/09/16(木) 10:16:37 ID:E3uQQr5e
>>169
＞警察がそれを事故のもの勘違いしたんじゃないかと思うのだが・・・
おいおい警察、と言うか白バイ隊員は「黒いバンなどいなかった」と証言してんだぜ。
この点において白バイ隊員かスクーター少年のどちからが明確な偽証をしてるんだ。
もちろん黒いバンの目撃者も存在する。
あれか、黒いバンが見えなかったのは勘違いか？ｗ
実況検分の無茶っぷりは高知白バイの上を行ってるからな。
＞警察がそれを事故のもの勘違いしたんじゃないかと思うのだが・・・
おいおい警察、と言うか白バイ隊員は「黒いバンなどいなかった」と証言してんだぜ。
この点において白バイ隊員かスクーター少年のどちからが明確な偽証をしてるんだ。
もちろん黒いバンの目撃者も存在する。
あれか、黒いバンが見えなかったのは勘違いか？ｗ
実況検分の無茶っぷりは高知白バイの上を行ってるからな。
>>174
お前、馬鹿男って呼ばれているだろうｗ
お前、馬鹿男って呼ばれているだろうｗ
176 ：朝まで名無しさん：2010/09/16(木) 12:44:07 ID:b9a0w1LL
事故形態について、最終停止位置については争いがないのだから、出発点はその位置と時刻だな。
時間を巻き戻して、白バイとバスが衝突した瞬間のバスの位置と白バイの姿勢を割り出せばよい。
それが不可能なら、いかにして裁判官の心証を良くするかの勝負だが、その手はもう使えないな。
さー、どうするかね?
時間を巻き戻して、白バイとバスが衝突した瞬間のバスの位置と白バイの姿勢を割り出せばよい。
それが不可能なら、いかにして裁判官の心証を良くするかの勝負だが、その手はもう使えないな。
さー、どうするかね?
177 ：朝まで名無しさん：2010/09/16(木) 14:13:19 ID:b9a0w1LL
それ以上に大切な事故形態として、
白バイ隊員の致命傷は何との衝突によるものであるかが特定されているのだろうか?
白バイ隊員の致命傷は何との衝突によるものであるかが特定されているのだろうか?
178 ：朝まで名無しさん：2010/09/16(木) 16:13:00 ID:J/P+8Vu2
>>176-177
例の有名な勘違い理想論スットボケ○○子供君、
お前は隔離スレでチョイナとずっとやり取りしてるんだから、こっちに戻ってくるなよ。
白バイ隊員が胸を白バイの左ハンドルに強打したのが致命傷になったと過去スレのレスに なぜ胸と左ハンドルが当たったのかも詳細に解説されてるんだが。
お前はいくつも前の過去スレから勘違い理想論スットボケ○○投稿の荒らし投稿をしまくってきたんだから、過去スレのレスをよく読め。そして投稿はチョイナの隔離スレにしろ。
例の有名な勘違い理想論スットボケ○○子供君、
お前は隔離スレでチョイナとずっとやり取りしてるんだから、こっちに戻ってくるなよ。
白バイ隊員が胸を白バイの左ハンドルに強打したのが致命傷になったと過去スレのレスに なぜ胸と左ハンドルが当たったのかも詳細に解説されてるんだが。
お前はいくつも前の過去スレから勘違い理想論スットボケ○○投稿の荒らし投稿をしまくってきたんだから、過去スレのレスをよく読め。そして投稿はチョイナの隔離スレにしろ。
179 ：朝まで名無しさん：2010/09/16(木) 16:47:50 ID:b9a0w1LL
>>178
過去スレのレス以外に信頼できるソースは無いということで了解。
過去スレのレス以外に信頼できるソースは無いということで了解。
180 ：朝まで名無しさん：2010/09/16(木) 18:53:01 ID:J/P+8Vu2
181 ：朝まで名無しさん：2010/09/16(木) 19:17:16 ID:J/P+8Vu2
>>174
君の主張は思考の詰めが甘いのと、保冷所さんを買い被って私の主張を理解できない点を除けばスジはいいから、惜しいね。
愛媛白バイ事件でも君は相変わらず思考の詰めが甘いね。
愛知白バイ事件国賠訴訟の第一審で窓を黒塗りしたバンの存在は判決で認定されました。ヒラメ裁判官は目撃証言などからバンが存在したことを認めざるを得なくなったが、事故の過失割合は白バイは1で少年は9と判決した。
ヒラメ裁判官は、目撃証言などから少年側の言い分を一部認めざるを得なくなっても、結論で道理を無視して何が何でも過失は少年が9で白バイが1という判決を書けば、裁判官としての出世に悪影響はないからね。
君の主張は思考の詰めが甘いのと、保冷所さんを買い被って私の主張を理解できない点を除けばスジはいいから、惜しいね。
愛媛白バイ事件でも君は相変わらず思考の詰めが甘いね。
愛知白バイ事件国賠訴訟の第一審で窓を黒塗りしたバンの存在は判決で認定されました。ヒラメ裁判官は目撃証言などからバンが存在したことを認めざるを得なくなったが、事故の過失割合は白バイは1で少年は9と判決した。
ヒラメ裁判官は、目撃証言などから少年側の言い分を一部認めざるを得なくなっても、結論で道理を無視して何が何でも過失は少年が9で白バイが1という判決を書けば、裁判官としての出世に悪影響はないからね。
スレチ
183 ：朝まで名無しさん：2010/09/16(木) 20:23:15 ID:J/P+8Vu2
はっぴゃく の>>161の投稿が目に入ってしまった。注意して目に入れないようにしてたのだが、目が潰れる。
検察側の主張するデッチ上げの事故形態を認めたふりをして片岡さんが反省を示せば執行猶予が付いた。それ以外は弁論側がどんな弁護をしても、片岡さんは実刑だ。
片岡さんは実刑になっても真実を主張する道を選んだということだ。
科捜研の算定書(鑑定書)は警察の捏造証拠に無理やり合わせて算定を行なっただけのもので、何の価値もないものだ。
検察側の主張するデッチ上げの事故形態を認めたふりをして片岡さんが反省を示せば執行猶予が付いた。それ以外は弁論側がどんな弁護をしても、片岡さんは実刑だ。
片岡さんは実刑になっても真実を主張する道を選んだということだ。
科捜研の算定書(鑑定書)は警察の捏造証拠に無理やり合わせて算定を行なっただけのもので、何の価値もないものだ。
>>183
楽しみにしている癖に＾＾
楽しみにしている癖に＾＾
185 ：はっぴゃく：2010/09/17(金) 12:32:39 ID:vCjlZekK
>>184
そうなのか？俺はてっきり嫌われていると思っているのだがｗ
まあ、楽しみにしているのは間違いないか、レスが伸びるからな。
反論がない議論板でグダグダ捏造だ捏造だと一人で繰り返し書き込んでいたら、そいつはただのマルセイだからな。
これが本スレｗの伸び悩んでいる理由の一つなんだろうな。
そうなのか？俺はてっきり嫌われていると思っているのだがｗ
まあ、楽しみにしているのは間違いないか、レスが伸びるからな。
反論がない議論板でグダグダ捏造だ捏造だと一人で繰り返し書き込んでいたら、そいつはただのマルセイだからな。
これが本スレｗの伸び悩んでいる理由の一つなんだろうな。
186 ：はっぴゃく：2010/09/17(金) 12:43:00 ID:vCjlZekK
それからまた今日も運転中に嫌なものを見てしまった。
作業現場からダンプをバックで道路上に出させるため、道路に飛び出し通行中の車両を止めていたオヤジ（交通整理のガードマンではないただのオヤジ）がいた。
それこそ跳ねられて死ねば良いのにと怒鳴りつけた（心の中で・・）
作業現場からダンプをバックで道路上に出させるため、道路に飛び出し通行中の車両を止めていたオヤジ（交通整理のガードマンではないただのオヤジ）がいた。
それこそ跳ねられて死ねば良いのにと怒鳴りつけた（心の中で・・）
187 ：はっぴゃく：2010/09/17(金) 13:57:34 ID:vCjlZekK
糞ブログに片岡氏の調書の一部が転載されていたな。
片岡氏自身が現行犯逮捕されたと供述しているな。
もう済んだことだが、緊急逮捕君はよく読みなさいｗ
片岡氏自身が現行犯逮捕されたと供述しているな。
もう済んだことだが、緊急逮捕君はよく読みなさいｗ
188 ：朝まで名無しさん：2010/09/17(金) 15:16:08 ID:lpx5T9yi
189 ：はっぴゃく：2010/09/17(金) 15:20:57 ID:vCjlZekK
190 ：朝まで名無しさん：2010/09/17(金) 15:49:37 ID:lpx5T9yi
>>188の追伸
失礼、udonさんのブログか。現行犯逮捕されたと警察調書に記載されてるね。
警察調書を取った警察官が緊急逮捕だったのに現行犯逮捕だったと片岡氏を誘導したのじゃないか？
事故当日の15時4分に片岡氏は警察官に緊急逮捕しますと言われて逮捕された。
この時点では、(実際には目撃してない)目撃白バイ隊員をデッチ上げてないから、現行犯逮捕できるはずもない。
白バイの過失100の自爆事故で片岡氏は犯罪を犯してないのだから現行犯逮捕できるはずもない。
しかし、ひどい警察だな。
片岡氏に過失が多くある事故だった(片岡氏が犯罪を犯した)のを見たというデッチ上げ目撃証言を実際には全く目撃してない白バイ隊員にたのみ、いつのまにか緊急逮捕から現行犯逮捕に変更。
つくづくメチャクチャな警察だ。
失礼、udonさんのブログか。現行犯逮捕されたと警察調書に記載されてるね。
警察調書を取った警察官が緊急逮捕だったのに現行犯逮捕だったと片岡氏を誘導したのじゃないか？
事故当日の15時4分に片岡氏は警察官に緊急逮捕しますと言われて逮捕された。
この時点では、(実際には目撃してない)目撃白バイ隊員をデッチ上げてないから、現行犯逮捕できるはずもない。
白バイの過失100の自爆事故で片岡氏は犯罪を犯してないのだから現行犯逮捕できるはずもない。
しかし、ひどい警察だな。
片岡氏に過失が多くある事故だった(片岡氏が犯罪を犯した)のを見たというデッチ上げ目撃証言を実際には全く目撃してない白バイ隊員にたのみ、いつのまにか緊急逮捕から現行犯逮捕に変更。
つくづくメチャクチャな警察だ。
191 ：はっぴゃく：2010/09/17(金) 16:04:15 ID:vCjlZekK
>>190
ふん、お前なんか嫌いだ！（心の叫び）
ふん、お前なんか嫌いだ！（心の叫び）
192 ：はっぴゃく：2010/09/17(金) 16:21:10 ID:vCjlZekK
>>190
憎たらしいからどうでも良いこと突っ込んでやる。
犯罪を犯すって何よ、罪を犯すことを犯罪って言うんだぜ。
犯罪を犯すって言う意味は、犯罪を否定する意味になるんだよ。
お前自身、日本語が滅茶苦茶だろう！（心の叫び）
憎たらしいからどうでも良いこと突っ込んでやる。
犯罪を犯すって何よ、罪を犯すことを犯罪って言うんだぜ。
犯罪を犯すって言う意味は、犯罪を否定する意味になるんだよ。
お前自身、日本語が滅茶苦茶だろう！（心の叫び）
193 ：朝まで名無しさん：2010/09/17(金) 16:36:31 ID:lpx5T9yi
194 ：はっぴゃく：2010/09/17(金) 16:56:27 ID:vCjlZekK
195 ：朝まで名無しさん：2010/09/17(金) 17:42:13 ID:lpx5T9yi
>>194
いくつも前の過去スレから、事故当日の15時4分に片岡氏は警察官に緊急逮捕しますと言われて逮捕された旨何度も君に私は言ってるが。
いくつも前の過去スレから、事故当日の15時4分に片岡氏は警察官に緊急逮捕しますと言われて逮捕された旨何度も君に私は言ってるが。
196 ：はっぴゃく：2010/09/17(金) 17:47:43 ID:vCjlZekK
197 ：朝まで名無しさん：2010/09/17(金) 18:07:00 ID:lpx5T9yi
198 ：はっぴゃく：2010/09/17(金) 18:34:43 ID:vCjlZekK
199 ：はっぴゃく：2010/09/17(金) 18:45:12 ID:vCjlZekK
200 ：はっぴゃく：2010/09/17(金) 18:47:24 ID:vCjlZekK
レス間違った、俺の負けだ。
201 ：朝まで名無しさん：2010/09/17(金) 21:15:14 ID:Vy2gy23o
痛々しくて見てられんわ・・・
202 ：はっぴゃく：2010/09/18(土) 20:36:02 ID:JAo9ev8G
はっぴゃく代行
（保＠シベ超）
>>174
偽証は簡単にできるが、証拠捏造は簡単にはできないだろ。
こっちの件だって、最初は「刷毛コーラ」だけだったけど、時間的余裕で説明がつかなくなって「写真捏造」で、
警察調書にタイヤ痕の話があるから「調書捏造」で、生徒の調書の「指紋捏造」なんてのもあったがどうなった？
辻褄を合わせで長期連載のマンガなみに話がエスカレートしているじゃんｗ
>>183
＞科捜研の算定書(鑑定書)は警察の捏造証拠に無理やり合わせて算定を行なっただけのもので
そうだな。
捏造が不可能な証拠もあるから、算定書はどこかで破綻が生じているはずだ。
それを見抜くのが事故鑑定人の仕事のはずなんだが、無能だってことか？ｗ
（保＠シベ超）
>>174
偽証は簡単にできるが、証拠捏造は簡単にはできないだろ。
こっちの件だって、最初は「刷毛コーラ」だけだったけど、時間的余裕で説明がつかなくなって「写真捏造」で、
警察調書にタイヤ痕の話があるから「調書捏造」で、生徒の調書の「指紋捏造」なんてのもあったがどうなった？
辻褄を合わせで長期連載のマンガなみに話がエスカレートしているじゃんｗ
>>183
＞科捜研の算定書(鑑定書)は警察の捏造証拠に無理やり合わせて算定を行なっただけのもので
そうだな。
捏造が不可能な証拠もあるから、算定書はどこかで破綻が生じているはずだ。
それを見抜くのが事故鑑定人の仕事のはずなんだが、無能だってことか？ｗ
203 ：朝まで名無しさん：2010/09/18(土) 20:45:02 ID:NWEuoQoD
子供の喧嘩みたいやん。
かっこわるぅ～。
落ちるとこまで落ちたな。
かっこわるぅ～。
落ちるとこまで落ちたな。
204 ：はっぴゃく：2010/09/18(土) 20:46:38 ID:JAo9ev8G
よく分からんが、シベリアの代行者がHANA規制なるものになっているそうだ。
俺はブロバイダー規制が解除されたので直接書き込めるが（嬉しくて昨日は、はしゃぎすぎてしっまた反省orz)
保冷所氏の書き込み代行は出来ないみたいなので、俺が代行した。
おまいらも気が付いたら代行してやれよ、ノシ。
俺はブロバイダー規制が解除されたので直接書き込めるが（嬉しくて昨日は、はしゃぎすぎてしっまた反省orz)
保冷所氏の書き込み代行は出来ないみたいなので、俺が代行した。
おまいらも気が付いたら代行してやれよ、ノシ。
205 ：はっぴゃく：2010/09/18(土) 20:48:39 ID:JAo9ev8G
>>203
よう、兄弟！
よう、兄弟！
206 ：はっぴゃく：2010/09/18(土) 21:43:07 ID:JAo9ev8G
支援者は呪文のようにネガを出せと言い、ネガを出さないのは写真が偽造だからと言っている。
ネガを出せと言う理由は、スリップ痕が写真コラだからネガには写っていないだろうというもの。
ただ写真コラだと言う理由があまりにも無理がありすぎる、最近のサングラスの男などが良い例。
俺も何とかしてサングラスの男を見ようと交差方等を駆使したがどうしても見えなかった。
（それから何故男と限定したのだろう、女かも知れないじゃないかｗ）
再審請求で警察からネガを提出させるためには、まず写真の内容がおかしいと言う理由では無理。
弁護側がまともな事故解析をして、科捜研の事故解析に矛盾があることを証明する。
もしくは、衝突実験をしてバスが横滑りせずスリップ痕が印象されない資料を提出する。
これがあって初めて警察側が裁判に提出した写真の捏造が疑われ、裁判所から警察にネガの提出命令が出ることになる。
バス弁護側はどうして正攻法でやろうとしないのだ？俺が思うに正攻法が一番再審無罪の近道だと思うのだが。
ネガを出せと言う理由は、スリップ痕が写真コラだからネガには写っていないだろうというもの。
ただ写真コラだと言う理由があまりにも無理がありすぎる、最近のサングラスの男などが良い例。
俺も何とかしてサングラスの男を見ようと交差方等を駆使したがどうしても見えなかった。
（それから何故男と限定したのだろう、女かも知れないじゃないかｗ）
再審請求で警察からネガを提出させるためには、まず写真の内容がおかしいと言う理由では無理。
弁護側がまともな事故解析をして、科捜研の事故解析に矛盾があることを証明する。
もしくは、衝突実験をしてバスが横滑りせずスリップ痕が印象されない資料を提出する。
これがあって初めて警察側が裁判に提出した写真の捏造が疑われ、裁判所から警察にネガの提出命令が出ることになる。
バス弁護側はどうして正攻法でやろうとしないのだ？俺が思うに正攻法が一番再審無罪の近道だと思うのだが。
207 ：はっぴゃく：2010/09/18(土) 22:06:50 ID:JAo9ev8G
それから路線バスが現場写真に写っている件。（チョイナが隔離スレで頑張っているがｗ）
３分遅れの路線バスが写真に写っていることには何も矛盾はない。
その時間帯に片岡氏は事故現場に存在していたのだから、バスに乗車中の片岡氏が居るのが当たり前。
片岡氏が事故発生後バスに再び乗り込んだ記憶がないと言っているだけであり、その話だけで写真捏造だと言っている。
警察側は片岡氏がバスに乗っていようが載っていまいが証拠としての写真として全く立証上関係のない話。
それを片岡氏の話と矛盾するから捏造写真だと言う理由がただのこじつけ。
糞電波ブログに至っては、片岡氏はバスに乗っている余裕などなかったって、能天気過ぎるだろうホームラン級の馬鹿だぞ。
３分遅れの路線バスが写真に写っていることには何も矛盾はない。
その時間帯に片岡氏は事故現場に存在していたのだから、バスに乗車中の片岡氏が居るのが当たり前。
片岡氏が事故発生後バスに再び乗り込んだ記憶がないと言っているだけであり、その話だけで写真捏造だと言っている。
警察側は片岡氏がバスに乗っていようが載っていまいが証拠としての写真として全く立証上関係のない話。
それを片岡氏の話と矛盾するから捏造写真だと言う理由がただのこじつけ。
糞電波ブログに至っては、片岡氏はバスに乗っている余裕などなかったって、能天気過ぎるだろうホームラン級の馬鹿だぞ。
208 ：千葉 洋平：2010/09/18(土) 22:33:03 ID:z9FrKGSi
【保冷所の馬鹿論について】
校長は裁判所の証言台で校長車の停止位置を自歩道前としか言っておらず、歩道の手前とは はっきりとは言ってない。
歩道に校長車の頭をかなり出して停車してました、つまり 道路交通法違反をしてましたとは 裁判所の証言台では普通言えんだろ。
バスが右折待機で停止から右折を開始したら、校長車はバスのあとをついて行かなくてはならないのだから、
幅が５メートルもある歩道の手前に、馬鹿丁寧に歩道に頭も全く出さないで停車してる馬鹿は普通は居ないよ。
校長がバスとの車間距離を３メートルと言ったのは、バスが最終停止位置より何メートルも手前に停止していたのではなくて、校長車が歩道にかなり頭を出して停車してたんだよ。
ハの字型２メートルのオタマジャクシ捏造スリップ痕しか、バスが最終停止位置より何メートルも手前でバスと白バイが衝突した証拠はないんだよ。
保冷所の馬鹿論は、
【バスは最終停止位置からでは反対車線の第二車線には右折できないから 第一と第二車線を両方塞いで右折するとは考えにくいし 白バイから見て対向車線の右折路も塞ぐから、
バスば最終停止位置より何メートルも手前で右折待機で停止して、反対車線の第二車線に流れに乗れるように加速して合流しようとしていた。
左方からの車の流れが切れたのでバスが右折を開始したところ、バスの前を通過しようとしてた白バイがバスが前に動き出したためバスを避けられずに衝突。】
という馬鹿論です。
最終停止位置からでも楽に反対車線の第二車線に右折できるし、白バイから見て対向車線の右折路も全く塞がないし、スピードを出して反対車線に合流する必要のない余裕のあるタイミングで右折。
最終停止位置より何メートルも手前で右折待機してたら、後ろを完全に塞ぐから バスの前を通ろうとする車が来るかもしれず、そんな危険な位置でバスが右折待機することは絶対に有り得ない。
>>208
ストーカー乙ｗ
ストーカー乙ｗ
210 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 00:53:00 ID:226Katlx
211 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 01:17:27 ID:PcsEw8C7
>>202
話がアベコベなんだよ。
警察はバス運転手を逮捕して警察署に連行してるあいだに路面に刷毛とコーラでスリップ痕を描き、白バイの擦過痕は路面にチョークで書いて、
それでも足りなくてバス運転手の逮捕前からバスのスリップ痕があったように仕立てあげるために写真まで合成したんだよ。
話がアベコベなんだよ。
警察はバス運転手を逮捕して警察署に連行してるあいだに路面に刷毛とコーラでスリップ痕を描き、白バイの擦過痕は路面にチョークで書いて、
それでも足りなくてバス運転手の逮捕前からバスのスリップ痕があったように仕立てあげるために写真まで合成したんだよ。
212 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 01:20:42 ID:PcsEw8C7
213 ：ステラ：2010/09/19(日) 06:31:55 ID:vimbkz8a
214 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 06:48:11 ID:PcsEw8C7
215 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 06:59:22 ID:EUarcOgV
場違いかも知れんが、ヘルメットは割れることはあるが、窪むことは無いよ。
傷はつくけどな。
傷はつくけどな。
216 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 08:42:14 ID:KgSYXndd
ネガを出せば判ること。
ネガを出せ！！
出さなければ、高知県警の証拠捏造犯罪と判断すべき。
ネガを出せ！！
出さなければ、高知県警の証拠捏造犯罪と判断すべき。
217 ：はっぴゃく：2010/09/19(日) 09:22:01 ID:u5oraL8c
218 ：はっぴゃく：2010/09/19(日) 09:32:03 ID:u5oraL8c
スリップ痕は刷毛コーラの偽物だ、片岡さんが逮捕連行後に警察が作ったものだ。
↑
片岡氏がバス運転席に乗っている写真にもスリップ痕写っているだろう。
写真は偽造だ、ハイテクパソコンでいくらでも作れる。
↑
高知新聞の写真にもスリップ痕写っているだろう。
高知新聞と警察はグルだ。
↑
理論破綻ｗ
↑
片岡氏がバス運転席に乗っている写真にもスリップ痕写っているだろう。
写真は偽造だ、ハイテクパソコンでいくらでも作れる。
↑
高知新聞の写真にもスリップ痕写っているだろう。
高知新聞と警察はグルだ。
↑
理論破綻ｗ
219 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 09:35:56 ID:HUGOdHx4
自分の息子と同世代の警察官が死ぬ原因を作っておきながら…
己の息子が死なないと、被害者側の気持ちが分からんのか…
己の息子が死なないと、被害者側の気持ちが分からんのか…
220 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 09:39:39 ID:PcsEw8C7
>>217
LMのブログに、写真解析の専門家に見せたがネガを見なければ分からんと言われたと書いてあるよ。
警察が簡単に捏造と見破られる写真を証拠として出すはずないだろ。
はっぴゃくは、思考回路が子供並みなんだよ。
DNA鑑定や指紋鑑定のように鑑定すれば分かるんなら、とっくにやっとるわ。
LMのブログに、写真解析の専門家に見せたがネガを見なければ分からんと言われたと書いてあるよ。
警察が簡単に捏造と見破られる写真を証拠として出すはずないだろ。
はっぴゃくは、思考回路が子供並みなんだよ。
DNA鑑定や指紋鑑定のように鑑定すれば分かるんなら、とっくにやっとるわ。
221 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 09:42:39 ID:PcsEw8C7
222 ：はっぴゃく：2010/09/19(日) 09:48:49 ID:u5oraL8c
223 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 09:56:02 ID:PcsEw8C7
>>218
高知新聞が写真を撮ったのは事故発生から１時間以上経ってからで、それは警察が路面に実際に捏造したスリップ痕だ。片岡さんが逮捕されて警察署に連行されたさらにその30分以上あとだ。
片岡さんの逮捕前のスリップ痕はパソコンで捏造したものだ。
はっぴゃくの投稿は、ごまかし騙し投稿ばかりだな。
高知新聞が写真を撮ったのは事故発生から１時間以上経ってからで、それは警察が路面に実際に捏造したスリップ痕だ。片岡さんが逮捕されて警察署に連行されたさらにその30分以上あとだ。
片岡さんの逮捕前のスリップ痕はパソコンで捏造したものだ。
はっぴゃくの投稿は、ごまかし騙し投稿ばかりだな。
224 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 09:56:30 ID:HUGOdHx4
225 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 09:58:44 ID:PcsEw8C7
226 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 10:06:49 ID:PcsEw8C7
>>224
前方に白バイ側黄色点滅の交差点があるのに白バイ隊員がずっと前を見ずに走行したか違法な高速で走行した自爆事故。
道路が塞がってたら停止すればいいだろ。生徒たちが乗ってるバスに自爆テロを仕掛けていいのか？
前方に白バイ側黄色点滅の交差点があるのに白バイ隊員がずっと前を見ずに走行したか違法な高速で走行した自爆事故。
道路が塞がってたら停止すればいいだろ。生徒たちが乗ってるバスに自爆テロを仕掛けていいのか？
227 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 10:13:08 ID:PcsEw8C7
228 ：はっぴゃく：2010/09/19(日) 10:20:01 ID:u5oraL8c
>>225
>LMのブログに、写真解析の専門家に見せたがネガを見なければ分からんと言われたと書いてあるよ。
↑
結局さ、その写真解析の専門家は解析をしなかったんだろう。
せっかく写真を見せたんだから写真解析してもらえばよかったのに、何故解析してもらわなかったんだろうな、世界の七不思議だな。
>LMのブログに、写真解析の専門家に見せたがネガを見なければ分からんと言われたと書いてあるよ。
↑
結局さ、その写真解析の専門家は解析をしなかったんだろう。
せっかく写真を見せたんだから写真解析してもらえばよかったのに、何故解析してもらわなかったんだろうな、世界の七不思議だな。
本物じゃないと解析する写真解析の専門家を探したけど見つからなかった
多分、こんなオチ
第二の石川はいなかった
多分、こんなオチ
第二の石川はいなかった
230 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 11:07:31 ID:PcsEw8C7
231 ：はっぴゃく：2010/09/19(日) 11:32:39 ID:u5oraL8c
232 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 11:45:11 ID:PcsEw8C7
233 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 12:38:07 ID:KgSYXndd
ネガを出せば真偽がはっきりする。
高知県警も捏造やってないなら、ネガを出せば良いんじゃないの？
出さなければ、やっぱり捏造したとしか思えないな。
何故出さないの？
高知県警も捏造やってないなら、ネガを出せば良いんじゃないの？
出さなければ、やっぱり捏造したとしか思えないな。
何故出さないの？
234 ：はっぴゃく：2010/09/19(日) 13:28:56 ID:u5oraL8c
>>233
お前が出せって言ったって出せる訳ないだろう。
関係のない第三者だとかが沢山写っているんだぜ。
電波ブログのように、ネットでほいほい出せるはずがなかろう。
裁判所からの提出命令があって、初めて裁判所に出せるものだろう。
それから、元々はスリップ痕の捏造って弁護側が刷毛コーラを主張したが、現場写真で否定されたから辻褄を合わせるのに写真捏造を言い出したんだろう。
マンガの夢オチじゃないんだから、不自然不合理、辻褄の合わないことはすべて夢でしたで収めようとしているのと同じ。
まともに審理している検察官や裁判官を馬鹿にしている。
多分弁護側はネガの提出があっても、ネガも偽造されたって言うに決まっているんだろうな。
それがネガ提出理由の本当の目的だからな。
お前が出せって言ったって出せる訳ないだろう。
関係のない第三者だとかが沢山写っているんだぜ。
電波ブログのように、ネットでほいほい出せるはずがなかろう。
裁判所からの提出命令があって、初めて裁判所に出せるものだろう。
それから、元々はスリップ痕の捏造って弁護側が刷毛コーラを主張したが、現場写真で否定されたから辻褄を合わせるのに写真捏造を言い出したんだろう。
マンガの夢オチじゃないんだから、不自然不合理、辻褄の合わないことはすべて夢でしたで収めようとしているのと同じ。
まともに審理している検察官や裁判官を馬鹿にしている。
多分弁護側はネガの提出があっても、ネガも偽造されたって言うに決まっているんだろうな。
それがネガ提出理由の本当の目的だからな。
235 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 14:14:54 ID:2oDtJlyh
出しもしないで言えんだろ。
ネガの偽装もやったらわかるらしいし。
そもそもあんな首挿げ替えがそのままネガになってたところで
みんな大笑いするだけだろ？
ネガの偽装もやったらわかるらしいし。
そもそもあんな首挿げ替えがそのままネガになってたところで
みんな大笑いするだけだろ？
236 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 15:43:06 ID:KgSYXndd
237 ：はっぴゃく：2010/09/19(日) 17:29:50 ID:u5oraL8c
>>236
ネガに偽造はないと言う結果が出たら、弁護側はネガを鑑定した専門家が警察や裁判所とグルだと言うに決まっているだろう。
それとも提出されたネガは本物のネガではないとか、今までの流れを見れば容易に予想できるぜ。
ネガに偽造はないと言う結果が出たら、弁護側はネガを鑑定した専門家が警察や裁判所とグルだと言うに決まっているだろう。
それとも提出されたネガは本物のネガではないとか、今までの流れを見れば容易に予想できるぜ。
警察はネガを出さないのではない
出せないのだ
今まで出した写真はほとんどトリミングで２ｍのスリップ痕を切っているからな
出せないのだ
今まで出した写真はほとんどトリミングで２ｍのスリップ痕を切っているからな
239 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 19:36:13 ID:2oDtJlyh
ネガに偽装が無い状態というのは
あの継ぎ接ぎの運転手の顔とか腕とか
そのままネガに写ってるということかよｗ
それは笑えるな。
どうだ提出した写真とネガも全く同じだ偽装なんか無いって言うの？
マジ腹いてぇwww
あの継ぎ接ぎの運転手の顔とか腕とか
そのままネガに写ってるということかよｗ
それは笑えるな。
どうだ提出した写真とネガも全く同じだ偽装なんか無いって言うの？
マジ腹いてぇwww
240 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 19:55:50 ID:EXzJvrVc
241 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 20:58:00 ID:2oDtJlyh
ちうことは、
ネガではあの継はぎがちゃんとした状態になって写ってるということね。
並べて見てみたいわwwwwwwwwwwww
ネガではあの継はぎがちゃんとした状態になって写ってるということね。
並べて見てみたいわwwwwwwwwwwww
242 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 21:00:58 ID:2oDtJlyh
でさ、そのちゃんとした方を出して
支援者にさ、お前らが切り張りやったんだと詰め寄るのか？
そうせざるを得ないよな？
支援者にさ、お前らが切り張りやったんだと詰め寄るのか？
そうせざるを得ないよな？
243 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 22:35:15 ID:pR6ESQub
ネガを出す義理は無い。
んー、義理は無いよな、義理は。
裁判所から提出命令でも出ない限り自分らの犯罪を暴露する
ネガを義理も無いのに出すワケが無い。
マスコミが騒ごうが支援者が騒ごうが
義理が無いものは義理が無いｗｗｗｗｗ
んー、義理は無いよな、義理は。
裁判所から提出命令でも出ない限り自分らの犯罪を暴露する
ネガを義理も無いのに出すワケが無い。
マスコミが騒ごうが支援者が騒ごうが
義理が無いものは義理が無いｗｗｗｗｗ
244 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 23:03:40 ID:2oDtJlyh
でもネガ出すとなったらこういうこと言うのかね？
見ろ本物の写真は継ぎはぎになんぞなってないわな。
腕も肩もちゃんと自然に繋ながってるわ。
これが脱臼肩に見えるか、輪郭ずれて顔が二重だとか無いぞ。
ちうことは、おまえらが写真いじって継ぎ目いれたり
顔とか肩とかずらして如何にも警察が捏造証拠作って
ネット工作したってことだ。このネガが動かぬ証拠だ。
ほれじっくり見れ。
見ろ本物の写真は継ぎはぎになんぞなってないわな。
腕も肩もちゃんと自然に繋ながってるわ。
これが脱臼肩に見えるか、輪郭ずれて顔が二重だとか無いぞ。
ちうことは、おまえらが写真いじって継ぎ目いれたり
顔とか肩とかずらして如何にも警察が捏造証拠作って
ネット工作したってことだ。このネガが動かぬ証拠だ。
ほれじっくり見れ。
245 ：朝まで名無しさん：2010/09/19(日) 23:08:25 ID:2oDtJlyh
文章ケツのところ直したらなんかおかしくなってたわ。
捏造証拠作ったように、とかすればよかったのかな？
まあこれって洒落だからさ。ネガなんか出せんもんな。
出しようも無い。>>243さんの仰るとおりです。
捏造証拠作ったように、とかすればよかったのかな？
まあこれって洒落だからさ。ネガなんか出せんもんな。
出しようも無い。>>243さんの仰るとおりです。
246 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 00:32:47 ID:+xBHqab+
247 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 01:06:14 ID:OQCP3ln0
>>246
君君、IDたぐってワシの発言の繋がりみてちょーよ。
でもそういうことね。あんたと禿同。
ネガ、出すも地獄出さぬも地獄よのwwwww
いっそ出したらいいと思うぞ。
すっきりしようや。出すのが当然なんだから。
君君、IDたぐってワシの発言の繋がりみてちょーよ。
でもそういうことね。あんたと禿同。
ネガ、出すも地獄出さぬも地獄よのwwwww
いっそ出したらいいと思うぞ。
すっきりしようや。出すのが当然なんだから。
（保＠シベ超）
>>208-210 >>212
「本スレ」でやれｗ
>>211
バスと片岡氏とタイヤ痕がそろっている写真はすべて捏造ということになるが、何枚あるんだ？ｗ
>>220
ポチの監督は違うことを言っているぞ。
＞この事件の写真の分析については
＞専門家が画像自体の嘘を指摘しているので、ネガがあろうがなかろうが
＞もとから破綻した証拠なのだけれども
ttp://ameblo.jp/gen-takahashi/entry-10482434446.html
>>239
＞あの継ぎ接ぎの運転手の顔とか腕とかそのままネガに写ってるということかよｗ
仮に、写真捏造が事実だとして、裁判所に提出されたものが「アナログ写真」なら、
加工した画像をネガに起こしているということだから、
裁判所の提出命令が出ても、出てくるのは「偽造写真のネガ」ｗ
>>208-210 >>212
「本スレ」でやれｗ
>>211
バスと片岡氏とタイヤ痕がそろっている写真はすべて捏造ということになるが、何枚あるんだ？ｗ
>>220
ポチの監督は違うことを言っているぞ。
＞この事件の写真の分析については
＞専門家が画像自体の嘘を指摘しているので、ネガがあろうがなかろうが
＞もとから破綻した証拠なのだけれども
ttp://ameblo.jp/gen-takahashi/entry-10482434446.html
>>239
＞あの継ぎ接ぎの運転手の顔とか腕とかそのままネガに写ってるということかよｗ
仮に、写真捏造が事実だとして、裁判所に提出されたものが「アナログ写真」なら、
加工した画像をネガに起こしているということだから、
裁判所の提出命令が出ても、出てくるのは「偽造写真のネガ」ｗ
249 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 09:28:38 ID:uN6Hm0YP
地裁判決文に「当初は弁護人が自ら請求し、後に検察官も請求した写真撮影報告書（甲２３号証）」
と記述されている写真がいかなるものであるか、ネット上には全貌が公開されていない。
現物を見てない者同士が議論しても、推測の域を脱しないのではないか?
と記述されている写真がいかなるものであるか、ネット上には全貌が公開されていない。
現物を見てない者同士が議論しても、推測の域を脱しないのではないか?
250 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 09:45:50 ID:AabH39aH
>>249
君は例の有名な勘違い理想論スットボケ○○子供君だ。
君は写真を全部見ないと議論しても意味がないというわけだな。
では君は議論するな。高知白バイのスレには投稿するな。意味がないんだろ。意味がないスレには投稿するな。
君は例の有名な勘違い理想論スットボケ○○子供君だ。
君は写真を全部見ないと議論しても意味がないというわけだな。
では君は議論するな。高知白バイのスレには投稿するな。意味がないんだろ。意味がないスレには投稿するな。
251 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 09:58:24 ID:uN6Hm0YP
>>250
そこまで曲解できる君には「ヒラメ裁判官」でさえ刃が立たないと思える。
そこまで曲解できる君には「ヒラメ裁判官」でさえ刃が立たないと思える。
252 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 10:11:30 ID:AabH39aH
>>251
曲解など全くしてないが。
現物を見てない者同士が議論しても推測の域を脱しないのだろ。
では、君は推測の域を脱しないこのスレの議論に参加するな。推測の域を脱しない議論に参加しても意味ないだろ。
君は推測の域を脱しない議論をするな、つまり君は高知白バイのスレには投稿するな。
曲解など全くしてないが。
現物を見てない者同士が議論しても推測の域を脱しないのだろ。
では、君は推測の域を脱しないこのスレの議論に参加するな。推測の域を脱しない議論に参加しても意味ないだろ。
君は推測の域を脱しない議論をするな、つまり君は高知白バイのスレには投稿するな。
253 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 10:22:35 ID:uN6Hm0YP
254 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 11:00:25 ID:AabH39aH
255 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 15:29:29 ID:o+eBckYr
証拠採用の写真がPC修正なのだから
ネガはどうなってるのか確認するのは当たり前だろうにな？
修正されたまんまが写ってるネガか
修正されていないで被告が写ってるネガか
被告のかわりに別の男とか写ってるネガか
可能パターンは三通りだろ？
そんだけのことで何を難癖つけてんだろうね。
ネガはどうなってるのか確認するのは当たり前だろうにな？
修正されたまんまが写ってるネガか
修正されていないで被告が写ってるネガか
被告のかわりに別の男とか写ってるネガか
可能パターンは三通りだろ？
そんだけのことで何を難癖つけてんだろうね。
ニヤニヤ
257 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 16:30:15 ID:uN6Hm0YP
見ることの出来そうにもないネガの事を論ずるよりも前に、甲２３号証の詳細をもっと知りたい。
報告書には表紙があって、本ページには裏表3枚づつ136枚の写真が貼ってあるようだが、写真が
印画紙に焼かれたものであるかどうかでさえインタネット情報からは知るすべもないから。
報告書には表紙があって、本ページには裏表3枚づつ136枚の写真が貼ってあるようだが、写真が
印画紙に焼かれたものであるかどうかでさえインタネット情報からは知るすべもないから。
258 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 16:37:52 ID:uN6Hm0YP
そう言うときっと「自分で裁判所へ行って見てこい。」と投稿する奴がいるだろうな。
259 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 17:13:42 ID:ViTLzAdj
テスト
260 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 17:27:08 ID:AabH39aH
例の有名な勘違い理想論○○子供君は>>257を投稿してその投稿に>>258で自分で自ら回答しております。(爆笑)
ネガが出てきても、お前だけは見るなよな。
国賠訴訟第一審で甲23号証は裁判官が提出を命じて警察は全部提出していてバス関係者は全部見てるから問題なし。甲23号証の詳細をお前が知っても何の足しにもならない。
ネガが出てきても、お前だけは見るなよな。
国賠訴訟第一審で甲23号証は裁判官が提出を命じて警察は全部提出していてバス関係者は全部見てるから問題なし。甲23号証の詳細をお前が知っても何の足しにもならない。
261 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 17:37:22 ID:uN6Hm0YP
262 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 17:55:37 ID:uN6Hm0YP
ID:AabH39aH君に聞きますが、甲23号証の写真報告書は現在もバス関係者の手元にあるのですか?
263 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 18:22:19 ID:AabH39aH
>>261-262
勘違い理想論スットボケ○○子供君はチョイナの隔離スレのほうにのみ投稿しなさい。
私はバス関係者ではなくて支援者でもないから見てないが、甲23号証は国賠訴訟第一審で警察側が提出したときに石川鑑定人が全部接写してるから、バス関係者やLMさんやkochiudonさんたちも持ってるよ。
最近、LMさんのブログのコメント欄に甲23号証をブログ上に全部公開してくれと誰かが投稿してLMさんがそれに対して考えさせてくれと返答してるよ。
お前は毎回ここで ああでもない こうでもない と何の役にも立たないクダを巻いてないで、LMさんはまだ考え中だと思われるので、お前はLMさんのブログのコメント欄にお願いの投稿でもしたらどうだ？
お前は見たいんだろ。それともお前はやはり、ここで馬鹿でも分かることを偉そうに何の役にも立たないクダを巻くことだけが目的か？
勘違い理想論スットボケ○○子供君はチョイナの隔離スレのほうにのみ投稿しなさい。
私はバス関係者ではなくて支援者でもないから見てないが、甲23号証は国賠訴訟第一審で警察側が提出したときに石川鑑定人が全部接写してるから、バス関係者やLMさんやkochiudonさんたちも持ってるよ。
最近、LMさんのブログのコメント欄に甲23号証をブログ上に全部公開してくれと誰かが投稿してLMさんがそれに対して考えさせてくれと返答してるよ。
お前は毎回ここで ああでもない こうでもない と何の役にも立たないクダを巻いてないで、LMさんはまだ考え中だと思われるので、お前はLMさんのブログのコメント欄にお願いの投稿でもしたらどうだ？
お前は見たいんだろ。それともお前はやはり、ここで馬鹿でも分かることを偉そうに何の役にも立たないクダを巻くことだけが目的か？
264 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 18:41:22 ID:AabH39aH
勘違い理想論スットボケ○○子供君、再審請求の直前に公開するそうだ。君は何の役にも立たないクダを偉そうに巻いてないで それまで待て。
↓↓↓
2.
ｌｍ７６７ | URL |02QnOYzI
ｊ
これまでネットに上げたカラー写真（県警撮影分）は２３号証証からのものです。
その中で再審証拠の中で取り上げる予定の写真のすべてはudonさんのブログや監視委員長のブログで取り上げられたものになります。
もちろん、その他にもあるのですが、関係者（証人）との調整がまだですので、具体的なことはご勘弁です。
ただ、今まで法廷に出ていない写真（第３者撮影）が入手できましたので、それをを再審請求の重要新証拠にするために、撮影者との交渉に入るところです。
私の手持の資料、２３号証の写真などを、すべてをネット上で公開するのは、再審請求直前になります。今、お答えできるのはこの程度なんで申し訳ないですが、よろしくです
( 2010年08月19日 22:45 [編集] )
↓↓↓
2.
ｌｍ７６７ | URL |02QnOYzI
ｊ
これまでネットに上げたカラー写真（県警撮影分）は２３号証証からのものです。
その中で再審証拠の中で取り上げる予定の写真のすべてはudonさんのブログや監視委員長のブログで取り上げられたものになります。
もちろん、その他にもあるのですが、関係者（証人）との調整がまだですので、具体的なことはご勘弁です。
ただ、今まで法廷に出ていない写真（第３者撮影）が入手できましたので、それをを再審請求の重要新証拠にするために、撮影者との交渉に入るところです。
私の手持の資料、２３号証の写真などを、すべてをネット上で公開するのは、再審請求直前になります。今、お答えできるのはこの程度なんで申し訳ないですが、よろしくです
( 2010年08月19日 22:45 [編集] )
265 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 19:32:00 ID:uN6Hm0YP
>>263
>勘違い理想論スットボケ○○子供君はチョイナの隔離スレのほうにのみ投稿しなさい。
君は何の権限があってそう私に指示するのか根拠を明示したまえ。
>私はバス関係者ではなくて支援者でもないから見てないが、甲23号証は国賠訴訟第一審で警察側が提出したときに石川鑑定人が全部接写してるから、バス関係者やLMさんやkochiudonさんたちも持ってるよ。
私に記憶では、甲23号証は刑事訴訟の第一審の途中で提出されたと思いましたが?
何れにせよ、ブログに公開された写真情報は公判提出資料を接写したものをさらに加工したものですね。
その画像に不審な点があるという指摘も、所詮は科学的とは言い難い個人の主観に過ぎないと思います。
>勘違い理想論スットボケ○○子供君はチョイナの隔離スレのほうにのみ投稿しなさい。
君は何の権限があってそう私に指示するのか根拠を明示したまえ。
>私はバス関係者ではなくて支援者でもないから見てないが、甲23号証は国賠訴訟第一審で警察側が提出したときに石川鑑定人が全部接写してるから、バス関係者やLMさんやkochiudonさんたちも持ってるよ。
私に記憶では、甲23号証は刑事訴訟の第一審の途中で提出されたと思いましたが?
何れにせよ、ブログに公開された写真情報は公判提出資料を接写したものをさらに加工したものですね。
その画像に不審な点があるという指摘も、所詮は科学的とは言い難い個人の主観に過ぎないと思います。
266 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 19:47:04 ID:AabH39aH
>>265
勘違い理想論スットボケ○○子供君、
刑事訴訟で片岡さん側に渡された甲23号証は写真を白黒コピーしたコピー紙だよ。
>>265のお前の投稿で、やはりお前は ああでもない こうでもない と馬鹿でも分かることを偉そうに何の役にも立たないクダを巻くことだけが目的の荒らしであることが判明しました。
迷惑だから、お前はこっちに来ないでチョイナのスレのみでチョイナにクダ巻いてろよ。
勘違い理想論スットボケ○○子供君、
刑事訴訟で片岡さん側に渡された甲23号証は写真を白黒コピーしたコピー紙だよ。
>>265のお前の投稿で、やはりお前は ああでもない こうでもない と馬鹿でも分かることを偉そうに何の役にも立たないクダを巻くことだけが目的の荒らしであることが判明しました。
迷惑だから、お前はこっちに来ないでチョイナのスレのみでチョイナにクダ巻いてろよ。
267 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 19:50:22 ID:uN6Hm0YP
>>266
だから何の権限があって君はそういうことを言うのか根拠を示しなさい。
だから何の権限があって君はそういうことを言うのか根拠を示しなさい。
触って欲しいだけｗ
269 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 20:08:01 ID:uN6Hm0YP
>>266
結局君は「支援者ブログの主張は全部真実であり、それに疑問を持つ者は全部排除したい！」だけか？
結局君は「支援者ブログの主張は全部真実であり、それに疑問を持つ者は全部排除したい！」だけか？
270 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 20:39:23 ID:AabH39aH
>>269 ← 意味不明投稿。
勘違い理想論スットボケ○○子供君は、毎回荒らし行為のクダ巻きをしにきて それがバレると意味不明投稿をはじめる。毎回のことだよ。
勘違い理想論スットボケ○○子供は迷惑なだけだから、こっちにこないでチョイナにクダ巻いてろ。
勘違い理想論スットボケ○○子供君は、毎回荒らし行為のクダ巻きをしにきて それがバレると意味不明投稿をはじめる。毎回のことだよ。
勘違い理想論スットボケ○○子供は迷惑なだけだから、こっちにこないでチョイナにクダ巻いてろ。
271 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 21:11:12 ID:uN6Hm0YP
272 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 22:01:50 ID:AabH39aH
>>271
例の有名な勘違い理想論スットボケ○○子供君、
君のような能無し荒らしは 無視 スルー するのが大原則だが、
君のような能無し荒らしが毎回高知白バイのスレに居座るたびに、退散するまで徹底的に迎撃する特殊キャラが私だとお考えください。
例の有名な勘違い理想論スットボケ○○子供君、
君のような能無し荒らしは 無視 スルー するのが大原則だが、
君のような能無し荒らしが毎回高知白バイのスレに居座るたびに、退散するまで徹底的に迎撃する特殊キャラが私だとお考えください。
274 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 22:22:39 ID:uN6Hm0YP
275 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 22:26:09 ID:uN6Hm0YP
>>272
判決文には何枚目の裏表及び上中下段が明示されているのに、支援者のブログではその点がぼかされている理由は分っているのか?
判決文には何枚目の裏表及び上中下段が明示されているのに、支援者のブログではその点がぼかされている理由は分っているのか?
276 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 22:30:26 ID:uN6Hm0YP
>>272
写真報告書には時系列が明示されていなかったなら、裁判ではそれが争点にはならなかったのか?
写真報告書には時系列が明示されていなかったなら、裁判ではそれが争点にはならなかったのか?
277 ：千葉 洋平：2010/09/20(月) 22:33:08 ID:CA5g0/xw
112 ：朝まで名無しさん：2010/07/19(月) 21:26:11 ID:+Uj3LDv0
保冷所さんの馬鹿投稿が続々と明らかになっております。→http://i-2-me.bbs.fc2.com/
保冷所さんの馬鹿投稿が続々と明らかになっております。→http://i-2-me.bbs.fc2.com/
278 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 23:22:59 ID:AabH39aH
>>274-276 ← ここまでくると完全に異常者だな。
バス運転手本人かその関係者か支援者に聞きに行けばいいだろ。
高知白バイのスレで馬鹿でも分かる疑問点を偉そうに ああでもない こうでもない と何の役にも立たないクダを巻いて荒らし行為をすることを唯一の自分の存在価値としてる実に哀れな例の有名な勘違い理想論スットボケ○○子供。
バス運転手本人かその関係者か支援者に聞きに行けばいいだろ。
高知白バイのスレで馬鹿でも分かる疑問点を偉そうに ああでもない こうでもない と何の役にも立たないクダを巻いて荒らし行為をすることを唯一の自分の存在価値としてる実に哀れな例の有名な勘違い理想論スットボケ○○子供。
279 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 23:33:35 ID:AabH39aH
例の有名な勘違い理想論スットボケ馬鹿子供は完全にキチガイなのが判明した。
キチガイや馬鹿という言葉は使いたくないが、キチガイ荒らし投稿を続けてやめようとしないから、事実をはっきりと言ってあげるしかない。
キチガイの例の有名な勘違い理想論スットボケ馬鹿子供君は、キチガイ荒らし投稿をいつまで続けるつもりだ。
キチガイや馬鹿という言葉は使いたくないが、キチガイ荒らし投稿を続けてやめようとしないから、事実をはっきりと言ってあげるしかない。
キチガイの例の有名な勘違い理想論スットボケ馬鹿子供君は、キチガイ荒らし投稿をいつまで続けるつもりだ。
280 ：朝まで名無しさん：2010/09/20(月) 23:47:46 ID:AabH39aH
例の有名なキチガイの理想論勘違いスットボケ馬鹿子供くんは、裁判所に行って訴訟記録や証拠を実際に見て、バス運転手本人やその関係者や支援者の話もよく聞いてから投稿しろ。
281 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 01:04:56 ID:ahVPuC6h
（保＠シベ超）
>>249
別に「推測」でいいんじゃね？
そもそも支援者の話が「心霊写真」のレベルなんだし。
>>277
「本スレ」でやれ。
>>278
捏造だー！ネガを出せー！と騒げはなんとかなると思っている連中よりは大人だと思うぞｗ
冗談はさて置き、「甲23号証」は確かに見てみたい罠。
複写なら、弁護側の手元にあると思うが・・・
お猿の大将はネットにUPする写真をどういう基準で決めているんだろう？
>>249
別に「推測」でいいんじゃね？
そもそも支援者の話が「心霊写真」のレベルなんだし。
>>277
「本スレ」でやれ。
>>278
捏造だー！ネガを出せー！と騒げはなんとかなると思っている連中よりは大人だと思うぞｗ
冗談はさて置き、「甲23号証」は確かに見てみたい罠。
複写なら、弁護側の手元にあると思うが・・・
お猿の大将はネットにUPする写真をどういう基準で決めているんだろう？
283 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 08:36:25 ID:YG5WLC0C
284 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 09:14:26 ID:VrQh7+n5
>>283 ← バス運転手の贔屓の引き倒しをする異常な子供の投稿です。
285 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 13:23:55 ID:b5huvJCV
「甲23号証」のコピーや、それを撮影したものを何故支援者ブログはすべて公開しないんだ。
すべて公開したら、バス側が主張する理屈の筋が通らなくなるからだろう。
再審請求前にすべて公開するかも知れないって、意味が分からないよな。
最初からすべて公開しない理由って何よ？
それこそ世界の七不思議だよな。
すべて公開したら、バス側が主張する理屈の筋が通らなくなるからだろう。
再審請求前にすべて公開するかも知れないって、意味が分からないよな。
最初からすべて公開しない理由って何よ？
それこそ世界の七不思議だよな。
対向車線を走っていた（とされている）白バイ隊員が、衝突した白バイの速度が60km/hと証言したのが、
「訓練されているから」という理由で証拠採用されたのだろう？
こっちの方がよほど不自然だと思うのだが。相対速度というのを理解しているのかな？
もちろん、道路に対する移動速度で分かると言えばそうなんだが、証言した白バイ隊員を、
実際に同じ状況でテストしてみれば面白いだろう。
「訓練されているから」という理由で証拠採用されたのだろう？
こっちの方がよほど不自然だと思うのだが。相対速度というのを理解しているのかな？
もちろん、道路に対する移動速度で分かると言えばそうなんだが、証言した白バイ隊員を、
実際に同じ状況でテストしてみれば面白いだろう。
287 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 13:36:26 ID:b5huvJCV
俺が言いたいのは、バス支援者が警察がネガを出さないのは、写真が偽造だから出せないんだろうと言うこと。
逆にバス支援者（弁護側）は、その写しをすべて持っているのに何故ブログで全部公開しないのかと言うこと。
バス支援者が言うことも分かるが、俺の言うこともおかしくはないだろう。
誰が考えたってバス支援者のやり方も不自然ではないのか。
逆にバス支援者（弁護側）は、その写しをすべて持っているのに何故ブログで全部公開しないのかと言うこと。
バス支援者が言うことも分かるが、俺の言うこともおかしくはないだろう。
誰が考えたってバス支援者のやり方も不自然ではないのか。
288 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 13:48:34 ID:YG5WLC0C
高裁判決文の5ページに文章で示されている十数枚の写真だけでも公開したほうがよかったのではないか?
289 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 13:56:28 ID:b5huvJCV
>>286
それに付いては速度違反の否認裁判で、速度取締りに専従する警察官の目視確認の正確さめぐり裁判所が職権にて当時の取り締まり警察官を呼んで実験をしたことがあり、ほぼ１００パーセント近い正確な数値がでたとの結果を聞いたことがある。
都市伝説かも知れないが、判例君あたりは調べてくれよｗ
ベテラン溶接工は溶接の火花で材質や鉄の不純物の濃度が分かるというテレビ番組を見たことがある。
その仕事に従事している人間の熟練度は第三者には理解できないだろうと思うがな。
それに付いては速度違反の否認裁判で、速度取締りに専従する警察官の目視確認の正確さめぐり裁判所が職権にて当時の取り締まり警察官を呼んで実験をしたことがあり、ほぼ１００パーセント近い正確な数値がでたとの結果を聞いたことがある。
都市伝説かも知れないが、判例君あたりは調べてくれよｗ
ベテラン溶接工は溶接の火花で材質や鉄の不純物の濃度が分かるというテレビ番組を見たことがある。
その仕事に従事している人間の熟練度は第三者には理解できないだろうと思うがな。
290 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 14:13:09 ID:b5huvJCV
>>288
当初、バス擁護派は片岡氏にスリップ痕を確認させていないと大騒ぎしていたな。
その後高知県警の交通部長が記者会見で片岡氏がスリップ痕を指差しをしている写真がありますと表明した。
その後あわてて支援者ブログが手持ちの指差し写真をブログで公開したのは記憶にも新しい。
何故支援者ブログはネット上でスリップ痕を片岡氏に確認させていないと話題が出た時に、その写真を直ちに公開しなかったのか。
それより元々手持ちしていたのだから、知らなかった訳ではないだろうに。
邪推するしかないが、ネットで反警察を盛り上げるために、真実を封印していたのではないかと思ったぞ。
当初、バス擁護派は片岡氏にスリップ痕を確認させていないと大騒ぎしていたな。
その後高知県警の交通部長が記者会見で片岡氏がスリップ痕を指差しをしている写真がありますと表明した。
その後あわてて支援者ブログが手持ちの指差し写真をブログで公開したのは記憶にも新しい。
何故支援者ブログはネット上でスリップ痕を片岡氏に確認させていないと話題が出た時に、その写真を直ちに公開しなかったのか。
それより元々手持ちしていたのだから、知らなかった訳ではないだろうに。
邪推するしかないが、ネットで反警察を盛り上げるために、真実を封印していたのではないかと思ったぞ。
291 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 14:20:09 ID:VrQh7+n5
>>289
裁判所が職権にて当時の取り締まり警察官を呼んでどこでどういう実験をしたんだ。時速50キロ以上で走る白バイから、かなり距離のある対向車(白バイ)とその車線に横断右折のため進入した車両(バス)の２つの車両の速度を同時に目視で言い当てたのか？
はっぴゃく は、子供だましの詐欺投稿ばかりだな。
裁判所が職権にて当時の取り締まり警察官を呼んでどこでどういう実験をしたんだ。時速50キロ以上で走る白バイから、かなり距離のある対向車(白バイ)とその車線に横断右折のため進入した車両(バス)の２つの車両の速度を同時に目視で言い当てたのか？
はっぴゃく は、子供だましの詐欺投稿ばかりだな。
292 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 14:32:01 ID:b5huvJCV
俺も警察のネガを検証することには何も問題ないと思っているよ。
ただそのネガを裁判所に提出したあと、支援者（弁護側）が本物のネガではないだと言うのが、あからさまに分かるから意味がないだろうと言っている。
それこそ、提出されたネガが本物だと言う証拠を出せとの無間地獄が予想できる。
そんな訳の分からん言い争いより、科学的に事故検証をするのが真に片岡氏が無実だと考える弁護側がやるべきことではないだろうかと思う。
ただそのネガを裁判所に提出したあと、支援者（弁護側）が本物のネガではないだと言うのが、あからさまに分かるから意味がないだろうと言っている。
それこそ、提出されたネガが本物だと言う証拠を出せとの無間地獄が予想できる。
そんな訳の分からん言い争いより、科学的に事故検証をするのが真に片岡氏が無実だと考える弁護側がやるべきことではないだろうかと思う。
293 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 14:43:54 ID:VrQh7+n5
>>290←はっぴゃくが過去スレで論破され済みのことを何事も無かったかのように投稿する異常行動をまたはじめました。その目的は、何も知らない人をだますことです。
片岡さんは警察車両に乗せられて車の窓から顔は出さずに手だけ出して衝突地点を指差してと警察官に言われて その通りにしたが、車の窓のガラスはかなり上げられてたし、スリップ痕は全く見えなかった。警察官もスリップ痕の話など全くしなかった。
その写真でさえ、片岡さんの顔があさってのほうを向いてたり車から引っ込みすぎてたのを、スリップ痕のほうを見てるように変造した可能性がある。
支援者がその写真を入手したのはかなり後で支援者が入手したのは白黒のコピー紙だ。
刑事訴訟では甲23号証は片岡さん側は写真を白黒コピーしたコピー紙しか裁判所から渡されてないからね。
はっぴゃくは、異常な詐欺投稿をいつまで続けるつもりだ。
片岡さんは警察車両に乗せられて車の窓から顔は出さずに手だけ出して衝突地点を指差してと警察官に言われて その通りにしたが、車の窓のガラスはかなり上げられてたし、スリップ痕は全く見えなかった。警察官もスリップ痕の話など全くしなかった。
その写真でさえ、片岡さんの顔があさってのほうを向いてたり車から引っ込みすぎてたのを、スリップ痕のほうを見てるように変造した可能性がある。
支援者がその写真を入手したのはかなり後で支援者が入手したのは白黒のコピー紙だ。
刑事訴訟では甲23号証は片岡さん側は写真を白黒コピーしたコピー紙しか裁判所から渡されてないからね。
はっぴゃくは、異常な詐欺投稿をいつまで続けるつもりだ。
294 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 14:46:22 ID:b5huvJCV
>>293
お前が悔い改めない限り、いつまでも続けるよｗ
お前が悔い改めない限り、いつまでも続けるよｗ
295 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 14:48:29 ID:VrQh7+n5
はっぴゃく、写真は何百枚あると思ってるんだよ。
支援ブログで、あやしい写真から公開していくのは当然だが。
支援ブログで、あやしい写真から公開していくのは当然だが。
296 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 14:57:06 ID:b5huvJCV
署名と募金を集めるために、情報操作をしているんじゃないのか？
目的は金。
目的は金。
298 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 16:09:32 ID:b5huvJCV
>>297
そうだな、映画制作など金目的以外の何物でもないからな。
本を売るために片岡氏が利用された可能性は１００パーセント否定は出来ないだろう。
もし金儲けを否定するのであれば、かの本の制作費と印税の比率を公表して欲しいな。
もし予想以上の売り上げがあり、その印税が作者に入ったとして、その収入はどこに行ったのかを検証してくれる第三者機関ｗがあれば良いんだがな。
山下氏がその売り上げ利益を、片岡氏の無罪証明の為バス衝突実験にすべて注ぎ込んだと言うのなら、俺は涙してバス擁護派に鞍替えするよ。
そうだな、映画制作など金目的以外の何物でもないからな。
本を売るために片岡氏が利用された可能性は１００パーセント否定は出来ないだろう。
もし金儲けを否定するのであれば、かの本の制作費と印税の比率を公表して欲しいな。
もし予想以上の売り上げがあり、その印税が作者に入ったとして、その収入はどこに行ったのかを検証してくれる第三者機関ｗがあれば良いんだがな。
山下氏がその売り上げ利益を、片岡氏の無罪証明の為バス衝突実験にすべて注ぎ込んだと言うのなら、俺は涙してバス擁護派に鞍替えするよ。
299 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 16:10:11 ID:VrQh7+n5
300 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 16:38:11 ID:b5huvJCV
バス弁護側とネット擁護者が戦略失敗した理由は、バスは停止していたから無罪だと言う理論。
その理論は一般的に擁護されようがない、なぜなら普通の人は国道走行中に国道を塞いでいるバスが存在し、ああ仕方がないなと思う人間などいないと言うこと。
ほぼ誰もが、あぶねーな、邪魔だな、何を考えているんだ、と思うのが当たり前。
世論が支持し得ない冤罪理論は、誰も関心がなくＤＱＮの戯言と見られるだけだよ。
その理論は一般的に擁護されようがない、なぜなら普通の人は国道走行中に国道を塞いでいるバスが存在し、ああ仕方がないなと思う人間などいないと言うこと。
ほぼ誰もが、あぶねーな、邪魔だな、何を考えているんだ、と思うのが当たり前。
世論が支持し得ない冤罪理論は、誰も関心がなくＤＱＮの戯言と見られるだけだよ。
301 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 16:58:54 ID:b5huvJCV
ＤＱＮの戯言とは
↓
ウィキペディア
俺が悪いのではない、悪いのは俺以外の存在だ。
↓
ウィキペディア
俺が悪いのではない、悪いのは俺以外の存在だ。
302 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 17:24:15 ID:VrQh7+n5
>>300
DQNは、はっぴゃく なんだが。
しかも、かなり重傷なDQNだ。
バスが右折待機で停止していたところに白バイが衝突したではバスの過失ゼロの白バイの過失100になってしまうから、警察は捏造スリップ痕まで作ってバスが動いていたことにしてバスに過失を押し付けたんだよ。
DQNは、はっぴゃく なんだが。
しかも、かなり重傷なDQNだ。
バスが右折待機で停止していたところに白バイが衝突したではバスの過失ゼロの白バイの過失100になってしまうから、警察は捏造スリップ痕まで作ってバスが動いていたことにしてバスに過失を押し付けたんだよ。
>>302
証拠は？
証拠は？
304 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 17:33:22 ID:b5huvJCV
>>302
そうだな、俺もある意味ＤＱＮかもしれないな。
何も利益のないこんなところで馬鹿を相手に一生懸命書き込んでいる俺って、正直マルセイだよな。
何か悲しくなってきた、大声で泣いても良いか・・・。
そうだな、俺もある意味ＤＱＮかもしれないな。
何も利益のないこんなところで馬鹿を相手に一生懸命書き込んでいる俺って、正直マルセイだよな。
何か悲しくなってきた、大声で泣いても良いか・・・。
305 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 17:37:10 ID:VrQh7+n5
重要
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/980から【バスと白バイの過失割合は？→】をよく読んでください。
306 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 17:37:46 ID:b5huvJCV
307 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 17:38:53 ID:VrQh7+n5
308 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 17:45:41 ID:b5huvJCV
>>302
どうでも良いが、右折待機は通常路外でするものだぞ。
交差点の中での右折待機は対向車待ちでしかないぞ。
お前、頭大丈夫か・・・。
死ぬか病院に行くか早急に決断しろよ、もちろん病院は精神科だぞ。
どうでも良いが、右折待機は通常路外でするものだぞ。
交差点の中での右折待機は対向車待ちでしかないぞ。
お前、頭大丈夫か・・・。
死ぬか病院に行くか早急に決断しろよ、もちろん病院は精神科だぞ。
309 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 17:51:49 ID:VrQh7+n5
310 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 18:36:44 ID:b5huvJCV
311 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 18:41:55 ID:b5huvJCV
（保＠シベ超）
白バイ警官の目測の正確さだが・・・
＞貴方もご存じでしょうが、白バイの競技大会では、バイクの操縦技術の他に、
＞走行車両の速度を目測で測定する競技もあります。
＞殆どの競技者は63キロとか、37キロとか、1キロ単位まで正確に当てますからね。
ttp://www.ath-j.com/~uemura/kouban14.htm
・・・だ、そうな。
だからと言って、本件の証言が正確であるということにはならないのだが、
「疑問だ」「有り得ない」「神の目かよｗ」程度の反論じゃ、相手にされないだろうな。
白バイ警官の目測の正確さだが・・・
＞貴方もご存じでしょうが、白バイの競技大会では、バイクの操縦技術の他に、
＞走行車両の速度を目測で測定する競技もあります。
＞殆どの競技者は63キロとか、37キロとか、1キロ単位まで正確に当てますからね。
ttp://www.ath-j.com/~uemura/kouban14.htm
・・・だ、そうな。
だからと言って、本件の証言が正確であるということにはならないのだが、
「疑問だ」「有り得ない」「神の目かよｗ」程度の反論じゃ、相手にされないだろうな。
312 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 18:47:27 ID:VrQh7+n5
313 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 18:48:48 ID:b5huvJCV
>>309
だから右折待機は通常路外でするものだぞ。
だから右折待機は通常路外でするものだぞ。
314 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 18:51:36 ID:b5huvJCV
>>309
だから、路外から右折待機する待機場所は路外だぞ。
だから、路外から右折待機する待機場所は路外だぞ。
315 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 18:53:44 ID:b5huvJCV
分からないのか、路外から道路を横断するために待機する場所は、交差点内ではなく路外だぞ。
316 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 18:57:52 ID:b5huvJCV
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
317 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 19:04:07 ID:b5huvJCV
死にたいのか、右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
318 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 19:06:12 ID:b5huvJCV
交差点内で右折待機しろと道路交通法に書いているのか。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
319 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 19:07:39 ID:b5huvJCV
右折待機するために交差点内に進入したらダメだろう。
320 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 19:11:18 ID:b5huvJCV
右折待機するのは対向車がある場合だろう。
交差道路を進行中の車両があったら、交差点に進入したらダメだろう。
交差道路を進行中の車両があったら、交差点に進入したらダメだろう。
321 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 19:13:08 ID:b5huvJCV
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。右折待機する場所は交差点内ではなく路外だぞ。
322 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 19:15:42 ID:b5huvJCV
これだけ言えば、馬鹿でも分かるだろう。
分からなければ、馬鹿以下の天然記念物だな。
分からなければ、馬鹿以下の天然記念物だな。
>>311
まぁ証拠を出せと言われても無いしただの仮説に過ぎないんだが
その63キロと言い当てられる白バイ隊員クラスの実力があったとして
時速100キロは超えてるなぁと思っても警察の面子のために
「60キロで走行してました、私が目測したから間違いありません(ｷﾘｯ」
と言ったかも知れんしなあ。
要するに白バイ隊員はこの事故において利害関係者なんだよ。
アメリカのポリスがたまたま見ていて証言したんなら信用してもいいと思うぜ。
まぁ証拠を出せと言われても無いしただの仮説に過ぎないんだが
その63キロと言い当てられる白バイ隊員クラスの実力があったとして
時速100キロは超えてるなぁと思っても警察の面子のために
「60キロで走行してました、私が目測したから間違いありません(ｷﾘｯ」
と言ったかも知れんしなあ。
要するに白バイ隊員はこの事故において利害関係者なんだよ。
アメリカのポリスがたまたま見ていて証言したんなら信用してもいいと思うぜ。
324 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 19:46:55 ID:b5huvJCV
>>323
証言のみが重要ではなく、現場状況と合致する証言が重要なのだろう。
もし俺が白バイは１００キロ以上でで走行していましたと証言したとしよう。
当然裁判所で審理されることは
１ 俺がその場所に存在した証拠。
２ 白バイが１００キロ以上と確認できる場所にいたのか。
３ 何故白バイの速度が１００キロ以上だたったかと言う理由。
４ 白バイの速度を認識出来たのなら、当然別に認識できるはずの○○はどうだったのかとの理由。
５ その白バイの速度を認識した状況に不自然不合理の点はないのか。
と言うことが審理されるだろう。
この裁判での第三者の証言は、１～５までの内容に不自然不合理な点があり、事故現場の証跡と一致しなかったので証言が証拠として採用されなかったんだろう。
証言のみが重要ではなく、現場状況と合致する証言が重要なのだろう。
もし俺が白バイは１００キロ以上でで走行していましたと証言したとしよう。
当然裁判所で審理されることは
１ 俺がその場所に存在した証拠。
２ 白バイが１００キロ以上と確認できる場所にいたのか。
３ 何故白バイの速度が１００キロ以上だたったかと言う理由。
４ 白バイの速度を認識出来たのなら、当然別に認識できるはずの○○はどうだったのかとの理由。
５ その白バイの速度を認識した状況に不自然不合理の点はないのか。
と言うことが審理されるだろう。
この裁判での第三者の証言は、１～５までの内容に不自然不合理な点があり、事故現場の証跡と一致しなかったので証言が証拠として採用されなかったんだろう。
325 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 22:06:34 ID:VrQh7+n5
>>324
人間というのは何から何まで記憶してるものじゃないし、裁判所の証言台で検察官に突然質問されて、何から何まで記憶していたとしても うまくそれを言葉で表現できないこともある。
白バイが 間違いなく物凄いスピードで走行したことだけ印象に残って記憶してることもある。
人間というのは車両で走行してるとき、周りの状況を何から何まで同じ程度に見たり注意をはらっているわけではなくて、ここだけは注意してよく見ていたということもある。
検察官はそういう人間の特性を逆手に取った揚げ足取りの質問をした。
それらに全て正確に答えられなかったからと言って、肝心な点については正確に答えていることもあり、人間の特性を考えれば 証言に信用性がないとは言えないのに、
ヒラメ裁判官は これ幸いとばかり、証言に信用性がないとした。
それから、裁判所の証言台では、
たとえばもし仮に、校長が校長車の頭をかなり歩道に出して停車していた場合、裁判所の証言台で校長が校長車の停止位置をはっきり証言できるかということもある。
裁判所の証言台での証言の内容はそういうことも考えて判断しなければならないし、検察官はそういうところを突いて 検察側に有利な証言をさせようとする。
裁判官は 証人の証言はそういうことも考慮して真実を見ぬかなければいけないが、ヒラメ裁判官には全く無理なことだ。
人間というのは何から何まで記憶してるものじゃないし、裁判所の証言台で検察官に突然質問されて、何から何まで記憶していたとしても うまくそれを言葉で表現できないこともある。
白バイが 間違いなく物凄いスピードで走行したことだけ印象に残って記憶してることもある。
人間というのは車両で走行してるとき、周りの状況を何から何まで同じ程度に見たり注意をはらっているわけではなくて、ここだけは注意してよく見ていたということもある。
検察官はそういう人間の特性を逆手に取った揚げ足取りの質問をした。
それらに全て正確に答えられなかったからと言って、肝心な点については正確に答えていることもあり、人間の特性を考えれば 証言に信用性がないとは言えないのに、
ヒラメ裁判官は これ幸いとばかり、証言に信用性がないとした。
それから、裁判所の証言台では、
たとえばもし仮に、校長が校長車の頭をかなり歩道に出して停車していた場合、裁判所の証言台で校長が校長車の停止位置をはっきり証言できるかということもある。
裁判所の証言台での証言の内容はそういうことも考えて判断しなければならないし、検察官はそういうところを突いて 検察側に有利な証言をさせようとする。
裁判官は 証人の証言はそういうことも考慮して真実を見ぬかなければいけないが、ヒラメ裁判官には全く無理なことだ。
326 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 22:22:36 ID:b5huvJCV
327 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 22:36:16 ID:VrQh7+n5
328 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 22:55:57 ID:b5huvJCV
>>327
茶化すなよｗ
記憶って自分の都合の良いように補正や変換されるのは知っているだろう。
昔に見た映画や漫画等、数年たって見直したら当時の記憶と全然違っていたことがないか。
人間は本来記憶を求めるのだが、正確な記憶が出来ないことを脳で知っており、だから写真やビデオに残すことを考えついたんだよ。
だからこそ裁判では物証が重要視される、供述のみが証拠となる裁判が一番冤罪を作り上げる結果となる。
バス弁護側はこの供述のみで裁判を乗り切ろうとしたことが最大の過ち。
再審請求はどのような証拠を出すのか分からないが、新たな目撃者のみでは片岡氏の無罪はありえないだろう。
何度も言っているが弁護側は何故物理の専門家の交通事故鑑定人に鑑定させないのか？
やっぱり世界の七不思議だよな。
茶化すなよｗ
記憶って自分の都合の良いように補正や変換されるのは知っているだろう。
昔に見た映画や漫画等、数年たって見直したら当時の記憶と全然違っていたことがないか。
人間は本来記憶を求めるのだが、正確な記憶が出来ないことを脳で知っており、だから写真やビデオに残すことを考えついたんだよ。
だからこそ裁判では物証が重要視される、供述のみが証拠となる裁判が一番冤罪を作り上げる結果となる。
バス弁護側はこの供述のみで裁判を乗り切ろうとしたことが最大の過ち。
再審請求はどのような証拠を出すのか分からないが、新たな目撃者のみでは片岡氏の無罪はありえないだろう。
何度も言っているが弁護側は何故物理の専門家の交通事故鑑定人に鑑定させないのか？
やっぱり世界の七不思議だよな。
329 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 23:11:36 ID:VrQh7+n5
>>328
バス側が証言のみに頼ったのは刑事訴訟の第一審だけだよ。第一審のときはまだ石川鑑定人に依頼してなかったし、支援者による走行実験も行われてなかった。
控訴審では石川鑑定人が鑑定書を提出したのに、ヒラメのシバタ裁判官に却下されて即日結審。
バス側が証言のみに頼ったのは刑事訴訟の第一審だけだよ。第一審のときはまだ石川鑑定人に依頼してなかったし、支援者による走行実験も行われてなかった。
控訴審では石川鑑定人が鑑定書を提出したのに、ヒラメのシバタ裁判官に却下されて即日結審。
330 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 23:26:49 ID:b5huvJCV
>>329
鑑定書を提出したが鑑定書の内容が事故鑑定でなかったんだろう。
そりゃ裁判官は却下せざるを得ないだろう。
走行実験に付いては参考資料とはなるが、事故解析ではない。
弁護側はかたくなに事故解析をすることを拒んでいるとしか思えない。
鑑定書を提出したが鑑定書の内容が事故鑑定でなかったんだろう。
そりゃ裁判官は却下せざるを得ないだろう。
走行実験に付いては参考資料とはなるが、事故解析ではない。
弁護側はかたくなに事故解析をすることを拒んでいるとしか思えない。
331 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 23:28:56 ID:VrQh7+n5
はっぴゃく、
交通事故の調査というのは、事故直後に事故の痕跡がそのまま残ってるときにやることに大きな意味があるんだよ。
そういうことは警察が実況見分でしっかりやってくれてると思ったら 警察に本物の証拠は消されて 捏造証拠を作られてた。
そういう実況では専門家でも100パーセント証明力のある事故鑑定は不可能だろ。
子供というのは、DNA鑑定や指紋鑑定のように専門家が鑑定すれば何でも100パーセント証明できると思い込んでる。
交通事故の調査というのは、事故直後に事故の痕跡がそのまま残ってるときにやることに大きな意味があるんだよ。
そういうことは警察が実況見分でしっかりやってくれてると思ったら 警察に本物の証拠は消されて 捏造証拠を作られてた。
そういう実況では専門家でも100パーセント証明力のある事故鑑定は不可能だろ。
子供というのは、DNA鑑定や指紋鑑定のように専門家が鑑定すれば何でも100パーセント証明できると思い込んでる。
332 ：朝まで名無しさん：2010/09/21(火) 23:34:08 ID:VrQh7+n5
はっぴゃく、
ヒラメ裁判官は、警察の捏造証拠に無理やり合わせただけの科捜研のデッチ上げの鑑定は何が何でも採用して それと抵触する鑑定は全て却下だ。
333 ：はっぴゃく：2010/09/21(火) 23:46:08 ID:b5huvJCV
>>331
交通事故鑑定人と言うのは、事故直後の鑑定はしないんだぜ。
この白バイ事故のように後日に残っている現場痕跡や事故車両・現場写真などから事故解析するのが交通事故鑑定人の仕事だろ。
お前の理屈で言えば交通事故鑑定人は必要ないと言う理屈だぞ。
>>332
裁判官が呆れてしまう鑑定書を出したんだろう、そりゃ却下せざるを得ないだろう。
法定侮辱罪に問われなかっただけでも良しとしなければならないな。
交通事故鑑定人と言うのは、事故直後の鑑定はしないんだぜ。
この白バイ事故のように後日に残っている現場痕跡や事故車両・現場写真などから事故解析するのが交通事故鑑定人の仕事だろ。
お前の理屈で言えば交通事故鑑定人は必要ないと言う理屈だぞ。
>>332
裁判官が呆れてしまう鑑定書を出したんだろう、そりゃ却下せざるを得ないだろう。
法定侮辱罪に問われなかっただけでも良しとしなければならないな。
そういや大阪地検特捜部の主任検事だっけ？
証拠隠滅で逮捕されたのは。
検察の主張に合わせるためにフロッピーの証拠文書の日付を
改ざんしたんだと。
高知県警や土佐署が証拠捏造する事くらいは
実は日常茶飯事なんじゃね？ｗ
証拠隠滅で逮捕されたのは。
検察の主張に合わせるためにフロッピーの証拠文書の日付を
改ざんしたんだと。
高知県警や土佐署が証拠捏造する事くらいは
実は日常茶飯事なんじゃね？ｗ
小猿のブログは詐欺行為で訴追されないように
支援する会とは関係ない形にしている
支援する会とは関係ない形にしている
336 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 00:28:59 ID:o8CjL77R
厚労省の村木も高知出身
337 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 01:41:09 ID:m15cc4Wk
>>333
はっぴゃく、お前は馬鹿なの？
だから、路面の痕跡のコーラとチョーク(学校の黒板に白い文字を書くやつだ)は事故当日の夜にきれいに警察が水で洗い流してるんだから、専門家が鑑定のために路面を見に来たときには、コーラもチョークも路面になくて鑑定のしようがないだろ。
はっぴゃく、お前は馬鹿なの？
だから、路面の痕跡のコーラとチョーク(学校の黒板に白い文字を書くやつだ)は事故当日の夜にきれいに警察が水で洗い流してるんだから、専門家が鑑定のために路面を見に来たときには、コーラもチョークも路面になくて鑑定のしようがないだろ。
338 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 01:52:51 ID:m15cc4Wk
はっぴゃく、
事故から８ヶ月も経ってから初めてスリップ痕の写真を見せられてバスが動いてたことにデッチ上げられてると初めて気づいても、
それまでバス側は事故形態が争いになるとは夢にも思ってなかったから、バスはとっくに修理され済みだ。警察は労せずに物的証拠隠滅。それが警察のねらい。
事故から８ヶ月も経ってから初めてスリップ痕の写真を見せられてバスが動いてたことにデッチ上げられてると初めて気づいても、
それまでバス側は事故形態が争いになるとは夢にも思ってなかったから、バスはとっくに修理され済みだ。警察は労せずに物的証拠隠滅。それが警察のねらい。
340 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 02:22:35 ID:m15cc4Wk
>>339
事実を追及するのは大切なことです。液体と刷毛とチョークで路面にお絵描きの事実から目をそむけてはいけません。
2chに貼られることを極端に嫌がってる交通遺児のブログを>>1に貼ったのは あなたですね。
事実を追及するのは大切なことです。液体と刷毛とチョークで路面にお絵描きの事実から目をそむけてはいけません。
2chに貼られることを極端に嫌がってる交通遺児のブログを>>1に貼ったのは あなたですね。
341 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 02:22:48 ID:d1qhhHAP
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.６
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284628567/
携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕８
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284152031/
泥棒でっちあげが逮捕されないのは犯人が女だから４
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284538349/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284628567/
携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕８
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284152031/
泥棒でっちあげが逮捕されないのは犯人が女だから４
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284538349/
342 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 02:27:57 ID:m15cc4Wk
>>342
精度より見た目で判断するお前にとっては痛いテンプレだわな
精度のある話は理解の限度を超えちゃうから、視覚的な情報でしか判断できないのな
見た目でしか判断できないこともあるけどさ、そこから精度出ししようとしても目を背けるお前さんは…
出ていけ
二度と来るな
精度より見た目で判断するお前にとっては痛いテンプレだわな
精度のある話は理解の限度を超えちゃうから、視覚的な情報でしか判断できないのな
見た目でしか判断できないこともあるけどさ、そこから精度出ししようとしても目を背けるお前さんは…
出ていけ
二度と来るな
（保＠シベ超）
交通事故鑑定についてだが・・・
＞交通事故では、同様の事故であっても事故車輌に残された痕跡が同じものはありません。よって、事故で車輌や
＞路面に残された痕跡はその事故でしか残されない有形の現象状態であります。このような痕跡の「形状・特徴・力の
＞大きさの一致」によって衝突状態などを解明することが現象鑑定となります。
＞これまでは交通事故鑑定イコール工学鑑定と考えられていましたが、交通事故鑑定の解析技術が
＞進んだ現在は、現象鑑定こそが交通事故鑑定の主要な部分を占めています。それはどのような
＞交通事故でも痕跡（車の壊れた部分など）が残され、それが事故の発生状態の多くを物語っているからです。
＞一枚の写真から
＞交通事故では事故車などの写真が残されます。その写真のなかには「事故の実態がわかる決定的」な
＞写真があるかもしれません。
ttp://www.21as.jp/kantei.html
・・・だそうな。
交通事故鑑定についてだが・・・
＞交通事故では、同様の事故であっても事故車輌に残された痕跡が同じものはありません。よって、事故で車輌や
＞路面に残された痕跡はその事故でしか残されない有形の現象状態であります。このような痕跡の「形状・特徴・力の
＞大きさの一致」によって衝突状態などを解明することが現象鑑定となります。
＞これまでは交通事故鑑定イコール工学鑑定と考えられていましたが、交通事故鑑定の解析技術が
＞進んだ現在は、現象鑑定こそが交通事故鑑定の主要な部分を占めています。それはどのような
＞交通事故でも痕跡（車の壊れた部分など）が残され、それが事故の発生状態の多くを物語っているからです。
＞一枚の写真から
＞交通事故では事故車などの写真が残されます。その写真のなかには「事故の実態がわかる決定的」な
＞写真があるかもしれません。
ttp://www.21as.jp/kantei.html
・・・だそうな。
（保＠シベ超）
さすがに弁護側も事故後のバスと白バイの損傷状態や絡み方に手が加えられたとは考えていないだろ。
これらがハッキリ写っている写真があるんだから、交通事故鑑定は可能ということだな。
それに、弁護側の主張が真実なら、車輌の痕跡（本物）と路面の痕跡（捏造）の形状・特徴・力の大きさが
一致するはずもなく、これを裁判で主張すれば、科捜研の鑑定の信用性を失わせることができるし、
タイヤ痕捏造の証明にはならんが、証拠に手が加えられている可能性を強く示唆することはできる。
石川鑑定人だって、そのぐらいは分っているだろうに・・・
さすがに弁護側も事故後のバスと白バイの損傷状態や絡み方に手が加えられたとは考えていないだろ。
これらがハッキリ写っている写真があるんだから、交通事故鑑定は可能ということだな。
それに、弁護側の主張が真実なら、車輌の痕跡（本物）と路面の痕跡（捏造）の形状・特徴・力の大きさが
一致するはずもなく、これを裁判で主張すれば、科捜研の鑑定の信用性を失わせることができるし、
タイヤ痕捏造の証明にはならんが、証拠に手が加えられている可能性を強く示唆することはできる。
石川鑑定人だって、そのぐらいは分っているだろうに・・・
346 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 07:49:17 ID:bbyB8d0t
そのHPの「ものさし」を見る限り
石川鑑定人がものさしに適う人間だったのかは不明だな。
絶対ダメと言う確証は無いが
・いきなり捏造に走った弁護士
・イマイチどの程度有能なのか分からん事故鑑定人
・出世欲丸出しのヒラメ裁判官
・最初から犯人を仕立てる気満々の警察
いやまぁとにかく片岡運転手は人に恵まれなかったとしかいいようが無い。
もう少しいい人と出会ってたなら実刑判決は無かっただろうな。
石川鑑定人がものさしに適う人間だったのかは不明だな。
絶対ダメと言う確証は無いが
・いきなり捏造に走った弁護士
・イマイチどの程度有能なのか分からん事故鑑定人
・出世欲丸出しのヒラメ裁判官
・最初から犯人を仕立てる気満々の警察
いやまぁとにかく片岡運転手は人に恵まれなかったとしかいいようが無い。
もう少しいい人と出会ってたなら実刑判決は無かっただろうな。
347 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 09:06:19 ID:qb+s/YSi
厚生労働省の文書捏造事件で検察主任が証拠捏造で逮捕されましたね。
これも証拠捏造かｗ
これも証拠捏造かｗ
>>345
でもさ、裁判官が理解できなかったら無駄じゃないか？
力学の初歩の初歩も分かっていない超文系頭脳の裁判官が、交通事故をさばく事自体がおかしいと思うのだが。
結局裁判官は、これこれの権威がある人や機関が主張しているから正しい、という論法だろう。
それを法廷でいくら論破しても、明らかなロジックミス以外は、裁判官には理解不能なのじゃないかな。
つまり、物理学的に論破しても裁判官には通用しない。論理学的に論駁すれば、あるいは、通用するかも知れん。
でもさ、裁判官が理解できなかったら無駄じゃないか？
力学の初歩の初歩も分かっていない超文系頭脳の裁判官が、交通事故をさばく事自体がおかしいと思うのだが。
結局裁判官は、これこれの権威がある人や機関が主張しているから正しい、という論法だろう。
それを法廷でいくら論破しても、明らかなロジックミス以外は、裁判官には理解不能なのじゃないかな。
つまり、物理学的に論破しても裁判官には通用しない。論理学的に論駁すれば、あるいは、通用するかも知れん。
349 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 11:37:00 ID:m15cc4Wk
保冷所さんも、>>331>>332>>338をよく読みなさい。
写真しかなければ、DNA鑑定や指紋鑑定のような100パーセント証明力のある鑑定はますます不可能だな。
100パーセントの証明力がなければ、ヒラメ裁判官に仮説にすぎないと言われて却下だ。
写真しかなければ、DNA鑑定や指紋鑑定のような100パーセント証明力のある鑑定はますます不可能だな。
100パーセントの証明力がなければ、ヒラメ裁判官に仮説にすぎないと言われて却下だ。
本日のあぼーん推奨ID。
ID:m15cc4Wk
ID:m15cc4Wk
351 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 12:22:40 ID:m15cc4Wk
>>343
あなたは、http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/に高知白バイ事件のスリップ痕や擦過痕は有り得るか精度の高い記事がいくつも書かれてるからよく読みなさい。
精度の高い考察をすればするほど、高知白バイ事件のスリップ痕や擦過痕は物理的に有り得ないスリップ痕や擦過痕 つまり偽物のスリップ痕や擦過痕ということが分かるんだが。
偽物のスリップ痕や擦過痕が路面に実際にあるということは、液体 刷毛 チョークは当然の帰結だ。
あなたは、見た目だけで判断してはいけません。精度の高い考察をして事実に目を向けてください。
あなたは、http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/に高知白バイ事件のスリップ痕や擦過痕は有り得るか精度の高い記事がいくつも書かれてるからよく読みなさい。
精度の高い考察をすればするほど、高知白バイ事件のスリップ痕や擦過痕は物理的に有り得ないスリップ痕や擦過痕 つまり偽物のスリップ痕や擦過痕ということが分かるんだが。
偽物のスリップ痕や擦過痕が路面に実際にあるということは、液体 刷毛 チョークは当然の帰結だ。
あなたは、見た目だけで判断してはいけません。精度の高い考察をして事実に目を向けてください。
352 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 12:29:57 ID:1dFqVQfA
本日のあぼーん推奨ID。
ID:m15cc4Wk
ID:1dFqVQfA
ID:m15cc4Wk
ID:1dFqVQfA
354 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 14:01:55 ID:Ma9poDdE
（保＠シベ超）
>>346
支援者が抜けているぞｗ
>>348
＞それを法廷でいくら論破しても、明らかなロジックミス以外は、裁判官には理解不能なのじゃないかな。
>>344で引用したサイトの説明を見る限り、弁護側が言っていることが本当なら、
警察側の鑑定には、致命的な破綻を誤魔化している部分がありそうだけどね。
>>349
＞100パーセントの証明力がなければ、ヒラメ裁判官に仮説にすぎないと言われて却下だ。
じゃ、どのみち再審無罪は有り得ないよな。
片岡氏と支援者に言ってやれよ、
理想論勘違い○○子供みたいにいつまでも夢を見ていないで、大人なら現実を直視して諦めろ、ってねｗ
>>350
あ、レスしちまったorz
>>351
あびすけ氏の方が石川鑑定人より役に立つんじゃないのか？ｗｗｗ
>>353
あ、レスしちまったorz
>>346
支援者が抜けているぞｗ
>>348
＞それを法廷でいくら論破しても、明らかなロジックミス以外は、裁判官には理解不能なのじゃないかな。
>>344で引用したサイトの説明を見る限り、弁護側が言っていることが本当なら、
警察側の鑑定には、致命的な破綻を誤魔化している部分がありそうだけどね。
>>349
＞100パーセントの証明力がなければ、ヒラメ裁判官に仮説にすぎないと言われて却下だ。
じゃ、どのみち再審無罪は有り得ないよな。
片岡氏と支援者に言ってやれよ、
理想論勘違い○○子供みたいにいつまでも夢を見ていないで、大人なら現実を直視して諦めろ、ってねｗ
>>350
あ、レスしちまったorz
>>351
あびすけ氏の方が石川鑑定人より役に立つんじゃないのか？ｗｗｗ
>>353
あ、レスしちまったorz
ｗ
よかよかｗ
よかよかｗ
357 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 14:37:27 ID:m15cc4Wk
本日のあぼーん推奨ID。
ID:BVqoSfmY
ID:BVqoSfmY
358 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 14:45:55 ID:m15cc4Wk
>>1
テンプレに貼られた判決文のURLは古いURLで、今年の６月ごろから判決文のURLは新しいURLになって古いURLは判決文は全く表示されなくなってるから、>>1のテンプレに貼られた判決文のURLは全く役に立たないよ。
よく調べてから貼りなよ。もう手遅れだけど。
テンプレに貼られた判決文のURLは古いURLで、今年の６月ごろから判決文のURLは新しいURLになって古いURLは判決文は全く表示されなくなってるから、>>1のテンプレに貼られた判決文のURLは全く役に立たないよ。
よく調べてから貼りなよ。もう手遅れだけど。
359 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 14:49:48 ID:m15cc4Wk
360 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 16:22:09 ID:HJVAxS4L
いよいよマスコミが
361 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 16:42:12 ID:Ma9poDdE
362 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 17:32:19 ID:m15cc4Wk
363 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 17:40:18 ID:Ma9poDdE
>>362
疑わしきは罰せよか?
疑わしきは罰せよか?
364 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 17:49:36 ID:m15cc4Wk
>>345
保冷所さん、
バスが軟体動物でなければ、あのハの字型には絶対にならないことは石川鑑定人がとっくに刑事訴訟の控訴審のときに鑑定書を提出してるよ。
ヒラメのシバタ裁判官は、警察の捏造証拠に無理やり合わせただけの科捜研の算定書を何が何でも採用して、それに抵触する鑑定は全て却下だ。
保冷所さん、
バスが軟体動物でなければ、あのハの字型には絶対にならないことは石川鑑定人がとっくに刑事訴訟の控訴審のときに鑑定書を提出してるよ。
ヒラメのシバタ裁判官は、警察の捏造証拠に無理やり合わせただけの科捜研の算定書を何が何でも採用して、それに抵触する鑑定は全て却下だ。
365 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 17:55:34 ID:m15cc4Wk
366 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 18:05:44 ID:m15cc4Wk
>>346
裁判官がガチガチのヒラメ裁判官であることを考慮してください。
誰がどういう弁護をしても、
検察側のデッチ上げの事故形態をバス運転手が認めたふりをして反省を示せば執行猶予が付くし、検察側の事故形態を認めなければ嘘の事故形態を言って反省してないとして実刑だ。
バス運転手は実刑になっても真実の事故形態を主張する道を選んだということだ。
裁判官がガチガチのヒラメ裁判官であることを考慮してください。
誰がどういう弁護をしても、
検察側のデッチ上げの事故形態をバス運転手が認めたふりをして反省を示せば執行猶予が付くし、検察側の事故形態を認めなければ嘘の事故形態を言って反省してないとして実刑だ。
バス運転手は実刑になっても真実の事故形態を主張する道を選んだということだ。
367 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 19:04:22 ID:Ma9poDdE
368 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 19:12:50 ID:m15cc4Wk
↑勘違い理想論スットボケくだ巻き荒らし○○子供の投稿はスルー。
369 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 19:28:07 ID:Ma9poDdE
>>366
「検察側のでっち上げの事故形態を科学的に否定し、ヒラメ裁判官の心証を良くすれば、実刑にはならなかった。」だろ。
「検察側のでっち上げの事故形態を科学的に否定し、ヒラメ裁判官の心証を良くすれば、実刑にはならなかった。」だろ。
370 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 19:44:57 ID:m15cc4Wk
子供はDNA鑑定や指紋鑑定のように何でも科学的に100パーセント証明できると思い込んでる。
それが子供独特の未熟な思考力。
警察に捏造証拠を作られて本物の証拠は隠滅された状況では100パーセント証明力のある科学的証明は無理だろ。
100パーセント証明できなければヒラメ裁判官に仮説にすぎないとされて却下。
ますます必死になってヒラメ裁判官は何が何でも検察様の言うことはごもっともですという判決に持っていく。実刑確定。
それが子供独特の未熟な思考力。
警察に捏造証拠を作られて本物の証拠は隠滅された状況では100パーセント証明力のある科学的証明は無理だろ。
100パーセント証明できなければヒラメ裁判官に仮説にすぎないとされて却下。
ますます必死になってヒラメ裁判官は何が何でも検察様の言うことはごもっともですという判決に持っていく。実刑確定。
371 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 20:02:50 ID:m15cc4Wk
世間知らずの子供脳の勘違い理想論スットボケくだ巻き荒らし子供君は迷惑なだけだから、チョイナにクダ巻きに行きなさい。
372 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 20:30:16 ID:RmY97Pfd
地検検事がLM氏に接触を試みたようだな。
多少重圧でも掛かっているのか。少なくとも「高知白バイ事件」では
地検も悪質な証拠隠滅し、スリップ痕・写真・調書捏造している訳で
村木局長の次は最低の捜査機関高知地検の番だと追いつめられて
いるんじゃないか。まあ、そうでなければよいのだが（笑）
----------------------
検察は瀕死状態 特捜部解体論が噴出
2010/9/22 18:48
地検特捜部を解散せよ――大阪地検特捜部の主任検事が証拠隠滅の
疑いで逮捕された事件を受け、「日本最強の捜査機関」とも称される地検
特捜部の解体論が吹き出してきた。特捜部は、この不信感の嵐に持ち
こたえることができるのだろうか。
前代未聞、激震、瓦解……。特捜検事逮捕を伝える2010年9月22日付の
全国紙朝刊各紙は、1面から社会面、総合面、社説と派手に紙面を展開させた。
最高検が初めて直接逮捕に乗り出したという今回の事件の異常さがよく伝わってくる。
類似事件があるとすれば「検察全体を解体していい」
特捜検事逮捕を1面で報じる新聞各紙
9月22日のテレビのワイドショーでも各局が大きく取り上げた。
「エースの検事が（証拠隠滅を）やったのなら、普通の検事もやりかねないと
信頼を失った」「検察は瀕死の状態と言って間違いない」。元検事の大澤孝征
弁護士は、「スーパーモーニング」（テレビ朝日系）で現状をこう分析した。(続く)
http://www.j-cast.com/2010/09/22076537.html
多少重圧でも掛かっているのか。少なくとも「高知白バイ事件」では
地検も悪質な証拠隠滅し、スリップ痕・写真・調書捏造している訳で
村木局長の次は最低の捜査機関高知地検の番だと追いつめられて
いるんじゃないか。まあ、そうでなければよいのだが（笑）
----------------------
検察は瀕死状態 特捜部解体論が噴出
2010/9/22 18:48
地検特捜部を解散せよ――大阪地検特捜部の主任検事が証拠隠滅の
疑いで逮捕された事件を受け、「日本最強の捜査機関」とも称される地検
特捜部の解体論が吹き出してきた。特捜部は、この不信感の嵐に持ち
こたえることができるのだろうか。
前代未聞、激震、瓦解……。特捜検事逮捕を伝える2010年9月22日付の
全国紙朝刊各紙は、1面から社会面、総合面、社説と派手に紙面を展開させた。
最高検が初めて直接逮捕に乗り出したという今回の事件の異常さがよく伝わってくる。
類似事件があるとすれば「検察全体を解体していい」
特捜検事逮捕を1面で報じる新聞各紙
9月22日のテレビのワイドショーでも各局が大きく取り上げた。
「エースの検事が（証拠隠滅を）やったのなら、普通の検事もやりかねないと
信頼を失った」「検察は瀕死の状態と言って間違いない」。元検事の大澤孝征
弁護士は、「スーパーモーニング」（テレビ朝日系）で現状をこう分析した。(続く)
http://www.j-cast.com/2010/09/22076537.html
373 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 20:46:35 ID:0RlS0kBP
民主党の調査団を作らせろよ。
374 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 21:05:31 ID:Ma9poDdE
>>370
なんで君に『ヒラメ裁判官』の心証が判るの?
なんで君に『ヒラメ裁判官』の心証が判るの?
375 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 21:08:48 ID:Ma9poDdE
>>371
どう迷惑なのか具体的にその根拠を説明して欲しい。
どう迷惑なのか具体的にその根拠を説明して欲しい。
376 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 22:14:49 ID:1dFqVQfA
377 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 22:17:42 ID:Ma9poDdE
>>376
このスレは問答無用なのか?
このスレは問答無用なのか?
378 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 22:39:37 ID:jWxruGMS
おそろしい事件
379 ：朝まで名無しさん：2010/09/22(水) 23:54:49 ID:HJVAxS4L
その時、子供達は見ていた真実を
「子供」「迷惑」、同じボキャブラリーを持ち、根拠のカケラもない片方をもう片方が必死に持ち上げるという謎の二人組
これを自演と見破れないバカはこの世におらんだろう
はっぴゃくですら呆れて笑っているぞ
これを自演と見破れないバカはこの世におらんだろう
はっぴゃくですら呆れて笑っているぞ
381 ：朝まで名無しさん：2010/09/23(木) 06:29:26 ID:w8emZWC0
>>380
あんただって>>380の本文に 迷惑 子供 と書いてるが？(笑)
迷惑子供について話しのやり取りしてるんだから、迷惑 子供 という単語は必須で あんたも使ったわけね。(笑)
根拠のカケラもない投稿は あんただけだけど。
あんただって>>380の本文に 迷惑 子供 と書いてるが？(笑)
迷惑子供について話しのやり取りしてるんだから、迷惑 子供 という単語は必須で あんたも使ったわけね。(笑)
根拠のカケラもない投稿は あんただけだけど。
>>381
よく使われる単語をピックアップして陳列するのと、その単語を罵倒のためによく使うのとでは、全く内容が異なってくるのだが
そんなこともわからないで条件反射で反応したお前が赤っ恥
自演を誤魔化そうと必死に無理矢理なこじ付けで「お前だって使ってるじゃないか！」とか目も当てられない恥ずかしさだ
よく生きていられるな
よく使われる単語をピックアップして陳列するのと、その単語を罵倒のためによく使うのとでは、全く内容が異なってくるのだが
そんなこともわからないで条件反射で反応したお前が赤っ恥
自演を誤魔化そうと必死に無理矢理なこじ付けで「お前だって使ってるじゃないか！」とか目も当てられない恥ずかしさだ
よく生きていられるな
383 ：朝まで名無しさん：2010/09/23(木) 07:14:27 ID:w8emZWC0
>>382
妄想お疲れ。
誰かが迷惑子供は隔離スレに行きさないとか投稿したら、その迷惑子供本人がどこが迷惑子供なんだとか連続投稿してたから、私が迷惑子供は消えろと言ったんだよ。
話の流れから迷惑子供と書くだろ。
あなたは迷惑妄想子供だ。
事件と関係ない妄想投稿でスレ汚すなよ。
妄想お疲れ。
誰かが迷惑子供は隔離スレに行きさないとか投稿したら、その迷惑子供本人がどこが迷惑子供なんだとか連続投稿してたから、私が迷惑子供は消えろと言ったんだよ。
話の流れから迷惑子供と書くだろ。
あなたは迷惑妄想子供だ。
事件と関係ない妄想投稿でスレ汚すなよ。
384 ：はっぴゃく：2010/09/23(木) 07:21:09 ID:gsePTmud
>>380
わはは
わはは
386 ：朝まで名無しさん：2010/09/23(木) 09:10:59 ID:z2ZoK0AO
>>383
大阪地検特捜部主任検事以下の幼稚な発想。
大阪地検特捜部主任検事以下の幼稚な発想。
387 ：朝まで名無しさん：2010/09/23(木) 10:21:46 ID:Wp5EwFkX
388 ：朝まで名無しさん：2010/09/23(木) 10:41:00 ID:/KGr2jgE
大阪高知
本日のあぼーん推奨ID。
ID:w8emZWC0
ID:w8emZWC0
検事ばかりが悪者という訳でもないのに、そういう雰囲気なるのは問題だろう。
一番の問題点は、法治国家の最後の砦とも言うべき裁判所が腐っている事なのだが。
裁判所さえしっかりしていれば、警察や検察もいい加減な事が出来なくなって、
自然と浄化されるはず。
一番の問題点は、法治国家の最後の砦とも言うべき裁判所が腐っている事なのだが。
裁判所さえしっかりしていれば、警察や検察もいい加減な事が出来なくなって、
自然と浄化されるはず。
391 ：朝まで名無しさん：2010/09/23(木) 14:44:32 ID:5e2073TK
白バイどうなった
392 ：わはは：2010/09/24(金) 00:43:53 ID:2M/WrrbS
ほれ。
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-250.html
時系列は、D・H・C・G・A・F?・E・B のようだ。
◎14：34頃 事故発生
◎14：42 救急車着
14：47頃 救急隊員に退避を指示され降車
14：48頃 救急隊員がバスに誰も居ない事を確認
◎14：48 救急車発
14：48頃 県警撮影班（鑑識）撮影開始
14：48頃 バス脇待機中の生徒と教員、救急車見送り後移動開始(写真D)
14：48頃 片岡さんバスに乗り込み (写真H)
14：48 頃 路線バス後方通過
14：48頃 片岡さん、路線バス、救急車、写真に写り込み(写真C)
◎14：55 実況見分開始
◎15：04 スクールバス運転手逮捕・土佐署に連行
◎は、記録が残っているもの。
他は、写真からの推測。
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-250.html
時系列は、D・H・C・G・A・F?・E・B のようだ。
◎14：34頃 事故発生
◎14：42 救急車着
14：47頃 救急隊員に退避を指示され降車
14：48頃 救急隊員がバスに誰も居ない事を確認
◎14：48 救急車発
14：48頃 県警撮影班（鑑識）撮影開始
14：48頃 バス脇待機中の生徒と教員、救急車見送り後移動開始(写真D)
14：48頃 片岡さんバスに乗り込み (写真H)
14：48 頃 路線バス後方通過
14：48頃 片岡さん、路線バス、救急車、写真に写り込み(写真C)
◎14：55 実況見分開始
◎15：04 スクールバス運転手逮捕・土佐署に連行
◎は、記録が残っているもの。
他は、写真からの推測。
（保＠シベ超）
>>364
＞バスが軟体動物でなければ、あのハの字型には絶対にならないことは石川鑑定人がとっくに刑事訴訟の控訴審のときに鑑定書を提出してるよ。
物理に詳しい香具師の話によると、バスはどんな衝撃も吸収する軟らかい板で出来ているらしいから、
それで「ハの字」になったんじゃないか？ｗｗｗ
つか、今時、このネタを使っているのは、バス派でもおまえぐらいじゃないか？
ttp://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2010-01-25
マジで、石川鑑定人はクビにして、あびすけ氏に鑑定してもらった方がいいんじゃね？ｗ
あびすけ氏の見解では、バス前輪の奇跡とタイヤ痕がズレているということだが、
形状自体は似ているよな（あびすけ氏の検証でもタイヤ半分ほどしかズレていない）。
現場の警官が刷毛コーラを使って即席のフリーハンドでタイヤ痕を描いたのなら、ゴッドハンドだなｗ
>>364
＞バスが軟体動物でなければ、あのハの字型には絶対にならないことは石川鑑定人がとっくに刑事訴訟の控訴審のときに鑑定書を提出してるよ。
物理に詳しい香具師の話によると、バスはどんな衝撃も吸収する軟らかい板で出来ているらしいから、
それで「ハの字」になったんじゃないか？ｗｗｗ
つか、今時、このネタを使っているのは、バス派でもおまえぐらいじゃないか？
ttp://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2010-01-25
マジで、石川鑑定人はクビにして、あびすけ氏に鑑定してもらった方がいいんじゃね？ｗ
あびすけ氏の見解では、バス前輪の奇跡とタイヤ痕がズレているということだが、
形状自体は似ているよな（あびすけ氏の検証でもタイヤ半分ほどしかズレていない）。
現場の警官が刷毛コーラを使って即席のフリーハンドでタイヤ痕を描いたのなら、ゴッドハンドだなｗ
（保＠シベ超）
>>364
＞ヒラメのシバタ裁判官は、警察の捏造証拠に無理やり合わせただけの科捜研の算定書を何が何でも採用して、それに抵触する鑑定は全て却下だ。
つまり、裁判官がヒラメである限り、100%の証明ができなければ再審無罪は有り得ないってことだろ？
あるいは、ハス派の主張を認めない裁判官はヒラメだってことかな？ｗ
で、再審無罪を勝ち取るためには、片岡氏はどうすりゃいいんだ？
現実的な大人の具体案を聞かせてくれよｗ
>>380-383
そういう「重要」な話は「本スレ」でやれよ。
過疎ってるぞｗ
>>364
＞ヒラメのシバタ裁判官は、警察の捏造証拠に無理やり合わせただけの科捜研の算定書を何が何でも採用して、それに抵触する鑑定は全て却下だ。
つまり、裁判官がヒラメである限り、100%の証明ができなければ再審無罪は有り得ないってことだろ？
あるいは、ハス派の主張を認めない裁判官はヒラメだってことかな？ｗ
で、再審無罪を勝ち取るためには、片岡氏はどうすりゃいいんだ？
現実的な大人の具体案を聞かせてくれよｗ
>>380-383
そういう「重要」な話は「本スレ」でやれよ。
過疎ってるぞｗ
395 ：朝まで名無しさん：2010/09/24(金) 09:04:50 ID:KCsUxxJF
>>394
バス関係者でも支援者でもない無責任なヤジ馬にそんな難しいこと聞くだけ無駄。
バス関係者でも支援者でもない無責任なヤジ馬にそんな難しいこと聞くだけ無駄。
だったら、このスレには書き込めないねｗ
>>394
＞現実的な大人の具体案を聞かせてくれよｗ
まずはハッタリだけで物理をねじ伏せられると本気で思い込んでいて、かつそれらの言動がお前にすらバレバレなニセ支援者が消えるべきだろうな
はっきりいって最重要みたいなやつが存在する限りバスに勝ち目はない
＞現実的な大人の具体案を聞かせてくれよｗ
まずはハッタリだけで物理をねじ伏せられると本気で思い込んでいて、かつそれらの言動がお前にすらバレバレなニセ支援者が消えるべきだろうな
はっきりいって最重要みたいなやつが存在する限りバスに勝ち目はない
398 ：朝まで名無しさん：2010/09/24(金) 12:32:48 ID:zCoXHdg/
>>394
保冷所さん、>>397を投稿した数字数式があれば机上の空論でも何でも正しいと思い込み、数字数式がなければ何でも間違いだと思い込む哀れな小学生が保冷所さんのことを【お前にすら】なんて言ってるよ。
保冷所さんは机上の空論の横綱で格が違うのに失礼だよね。
保冷所さん、>>397を投稿した数字数式があれば机上の空論でも何でも正しいと思い込み、数字数式がなければ何でも間違いだと思い込む哀れな小学生が保冷所さんのことを【お前にすら】なんて言ってるよ。
保冷所さんは机上の空論の横綱で格が違うのに失礼だよね。
ハッタリ君きたーーーーーーー！！
保冷所は自分で計算できるだけに、逆にまずいところがわかってしまいそれを誤魔化すクセがあるが、こいつはそれすらできない大馬鹿者だ
保冷所は自分で計算できるだけに、逆にまずいところがわかってしまいそれを誤魔化すクセがあるが、こいつはそれすらできない大馬鹿者だ
400 ：はっぴゃく：2010/09/24(金) 12:59:44 ID:N9t6t1jx
>>399
わはは
わはは
401 ：はっぴゃく：2010/09/24(金) 13:03:47 ID:N9t6t1jx
ハッタリ君ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
わはは
頑張れハッタリ君ｗ
わはは
頑張れハッタリ君ｗ
402 ：はっぴゃく：2010/09/24(金) 13:16:11 ID:N9t6t1jx
ハッタリ君、どれだけ保冷所に、いじめられたんだよｗ
理論理屈は、理論理屈で返せば良いだけ。
屁理屈は屁理屈で返せば良いだけ。
誹謗中傷のみの書き込みは、誰も支持してくれないよ。
それより、今は何が議論の本筋になっているんだ。
毒電波ブログの花火の話題が面白そうだぞなｗ
花火って、ぱっと咲いて虚しく消えるのだが、それを表現したいのかと思ったぞ、俺の考えすぎか。
理論理屈は、理論理屈で返せば良いだけ。
屁理屈は屁理屈で返せば良いだけ。
誹謗中傷のみの書き込みは、誰も支持してくれないよ。
それより、今は何が議論の本筋になっているんだ。
毒電波ブログの花火の話題が面白そうだぞなｗ
花火って、ぱっと咲いて虚しく消えるのだが、それを表現したいのかと思ったぞ、俺の考えすぎか。
403 ：朝まで名無しさん：2010/09/24(金) 13:21:57 ID:Zfnmke8F
404 ：はっぴゃく：2010/09/24(金) 13:30:00 ID:N9t6t1jx
405 ：はっぴゃく：2010/09/24(金) 13:33:32 ID:N9t6t1jx
>>403
あと、チョイナのレスではないが救急隊員は実は４人存在した、でも馬鹿受けだろう。
あと、チョイナのレスではないが救急隊員は実は４人存在した、でも馬鹿受けだろう。
406 ：はっぴゃく：2010/09/24(金) 13:43:00 ID:N9t6t1jx
おまけだが
写真に写っていた疑惑の路線バスは、実は白バイに衝突していた事実が判明した。
「路線バスと白バイ隊員の密約、事故ではなく男色関係の清算だった」
何てことはないよなｗ
ただバス支援者は本気で信じそうだからやばいよな。
写真に写っていた疑惑の路線バスは、実は白バイに衝突していた事実が判明した。
「路線バスと白バイ隊員の密約、事故ではなく男色関係の清算だった」
何てことはないよなｗ
ただバス支援者は本気で信じそうだからやばいよな。
407 ：はっぴゃく：2010/09/24(金) 13:49:54 ID:N9t6t1jx
とどめは
事故現場で死者の鎮魂のため花火を打ち上げ、支援者の団結を改めて確認した。
なんてことは無いと信じたいがな。
事故現場で死者の鎮魂のため花火を打ち上げ、支援者の団結を改めて確認した。
なんてことは無いと信じたいがな。
408 ：はっぴゃく：2010/09/24(金) 14:13:30 ID:N9t6t1jx
>>405
訂正と言うか補正します。
チョイナ様は救急隊員が４人いたとはレスしていません。
通常３人である救急隊員が一人現場に残ることは通常考えられない服務違反です。
一人残っていたとレスをしている、能天気野郎に対する俺のレスです。
チョイナ様の言っている通り、救急隊員が一人現場に残ることはありえません。
これに付いて問儀したい人は、別スレのチョイナ専用スレで議論してください。
訂正と言うか補正します。
チョイナ様は救急隊員が４人いたとはレスしていません。
通常３人である救急隊員が一人現場に残ることは通常考えられない服務違反です。
一人残っていたとレスをしている、能天気野郎に対する俺のレスです。
チョイナ様の言っている通り、救急隊員が一人現場に残ることはありえません。
これに付いて問儀したい人は、別スレのチョイナ専用スレで議論してください。
（保＠シベ超）
>>398
で、バス派のヒラメ裁判官の話だと、「机上の空論」でない「100%の証明」ができなきゃ
再審無罪は到底有り得ないということになるが、片岡氏はどうすればいんだい？
「現実的な大人の具体案」を聞かせてくれよｗ
>>399
＞逆にまずいところがわかってしまいそれを誤魔化すクセがあるが
はいはい、そうだね。
>>402
＞ハッタリ君、どれだけ保冷所に、いじめられたんだよｗ
人聞きの悪いこと言わないでくれ。
ハッタリブラザーズの相手をするときは、反抗期の子供を諭すように、
優しく接しているつもりだぞ。
>>398
で、バス派のヒラメ裁判官の話だと、「机上の空論」でない「100%の証明」ができなきゃ
再審無罪は到底有り得ないということになるが、片岡氏はどうすればいんだい？
「現実的な大人の具体案」を聞かせてくれよｗ
>>399
＞逆にまずいところがわかってしまいそれを誤魔化すクセがあるが
はいはい、そうだね。
>>402
＞ハッタリ君、どれだけ保冷所に、いじめられたんだよｗ
人聞きの悪いこと言わないでくれ。
ハッタリブラザーズの相手をするときは、反抗期の子供を諭すように、
優しく接しているつもりだぞ。
410 ：はっぴゃく：2010/09/24(金) 14:48:15 ID:N9t6t1jx
411 ：はっぴゃく：2010/09/24(金) 16:01:23 ID:N9t6t1jx
（保＠シベ超）
>>410
大丈夫だよ、ハッタリブラザーズは死んだことに気づかないから。
ま、確かに血の気は多そうだよな、血の巡りは異常に悪そうだけど・・・
花火を打ち上げるつもりが目の前で爆発炎上なんてことにならなきゃいいがなｗ
>>410
大丈夫だよ、ハッタリブラザーズは死んだことに気づかないから。
ま、確かに血の気は多そうだよな、血の巡りは異常に悪そうだけど・・・
花火を打ち上げるつもりが目の前で爆発炎上なんてことにならなきゃいいがなｗ
413 ：はっぴゃく：2010/09/24(金) 19:16:14 ID:N9t6t1jx
>>412
バス支援者は過去何度も、奥の手があるだとか、新証拠発見とか、あれこれ言っていたよな。
今回は花火を打ち上げるってかｗ
支援者の言動って、中国や北朝鮮に良く似ているよね、何ではっきりと物事を言わないんだろうね。
いつも俺らに期待を持たせておいてｗ、いざ公表したらサングラスの男(爆）はないだろうｗ
逆に言えば俺らに爆笑ネタを与えてくれる貴重な存在なのかも知れないが、高知県警や検察、裁判所はいい迷惑だろうな。
喜ぶのは朝日と週間金曜日ぐらいだろう。
バス支援者は過去何度も、奥の手があるだとか、新証拠発見とか、あれこれ言っていたよな。
今回は花火を打ち上げるってかｗ
支援者の言動って、中国や北朝鮮に良く似ているよね、何ではっきりと物事を言わないんだろうね。
いつも俺らに期待を持たせておいてｗ、いざ公表したらサングラスの男(爆）はないだろうｗ
逆に言えば俺らに爆笑ネタを与えてくれる貴重な存在なのかも知れないが、高知県警や検察、裁判所はいい迷惑だろうな。
喜ぶのは朝日と週間金曜日ぐらいだろう。
414 ：はっぴゃく：2010/09/24(金) 19:55:43 ID:N9t6t1jx
ここのバス支援者は、
白バイは道路交通法上存在しない違反である、黄色点滅信号無視をしたと言い続ける。
スリップ痕のハの字は物理的にありえるのに、物理そのものが間違っているとダダをこねている。
片岡氏の逮捕は現行犯逮捕の要件を具備しているのに、意味もなく逮捕要件の厳しい緊急逮捕をしたと言い張る。
バス前面の凹みと白バイの停止位置は白バイのナメクジ現象によって物理学的に可能であると、無理やり俺様物理を適用している。
写真解析の専門家に写真を見せたのに、何故か写真解析してもらわなかったのは自然で当たり前だと言う。
と、言うんだよね。
やっぱり支援者って変だろう、時速１０キロのバスの１メートルのスリップ痕より１千倍も不自然だよ。
白バイは道路交通法上存在しない違反である、黄色点滅信号無視をしたと言い続ける。
スリップ痕のハの字は物理的にありえるのに、物理そのものが間違っているとダダをこねている。
片岡氏の逮捕は現行犯逮捕の要件を具備しているのに、意味もなく逮捕要件の厳しい緊急逮捕をしたと言い張る。
バス前面の凹みと白バイの停止位置は白バイのナメクジ現象によって物理学的に可能であると、無理やり俺様物理を適用している。
写真解析の専門家に写真を見せたのに、何故か写真解析してもらわなかったのは自然で当たり前だと言う。
と、言うんだよね。
やっぱり支援者って変だろう、時速１０キロのバスの１メートルのスリップ痕より１千倍も不自然だよ。
415 ：はっぴゃく：2010/09/24(金) 20:23:10 ID:N9t6t1jx
弁護側は、もっと不自然だよな
交通事故鑑定人に物理計算を基にした事故鑑定をさせていない。
事故鑑定を控訴審に提出したと言っているが、その事故鑑定の全容を一般に公表していない。
科捜研の事故鑑定の矛盾点を物理的に証明しようとしていない。
バスが停止していたら、必ず存在するはずの左方からの多数の進行車両の運転者の証言者が全くいない。
バスが停止しているところに白バイが衝突したのならば、その地点に存在しなければならない路面擦過痕を特定していない。
（８ヶ月後であれ、特定は可能であるのに何も検証していないし、検証しようとした事実がない。
交通事故現場に出動した救急隊員や消防士の記録など全く弁護人は調査していない。
これでも１０パーセント位だぞ、警察側の不審点などちんこもげてしまうほど、弁護側の不審点の方が多すぎるぞ。
交通事故鑑定人に物理計算を基にした事故鑑定をさせていない。
事故鑑定を控訴審に提出したと言っているが、その事故鑑定の全容を一般に公表していない。
科捜研の事故鑑定の矛盾点を物理的に証明しようとしていない。
バスが停止していたら、必ず存在するはずの左方からの多数の進行車両の運転者の証言者が全くいない。
バスが停止しているところに白バイが衝突したのならば、その地点に存在しなければならない路面擦過痕を特定していない。
（８ヶ月後であれ、特定は可能であるのに何も検証していないし、検証しようとした事実がない。
交通事故現場に出動した救急隊員や消防士の記録など全く弁護人は調査していない。
これでも１０パーセント位だぞ、警察側の不審点などちんこもげてしまうほど、弁護側の不審点の方が多すぎるぞ。
416 ：はっぴゃく：2010/09/24(金) 20:41:36 ID:N9t6t1jx
俺が最も不審に思う点だが、このスクールバスの事故は学校行事なのだから、当然高知県の教育委員会にも事故報告の資料が提出されていなければならない。
当然公務所が関与していた事故なのだから、校長や教職員、乗車中の生徒の供述はもとより、学校側が撮影した現場写真や事故車両であるバスの破損写真が現存していなければおかしい。
弁護側が裁判を有利に進める為には、この教育委員会に提出された事故報告書を控訴審に証拠として申請すべきであるのに、申請したとの状況はネットで見る限り全く出てこない。
これ自体、弁護側がとった行動の最大の不審点ではないだろうか。
当然公務所が関与していた事故なのだから、校長や教職員、乗車中の生徒の供述はもとより、学校側が撮影した現場写真や事故車両であるバスの破損写真が現存していなければおかしい。
弁護側が裁判を有利に進める為には、この教育委員会に提出された事故報告書を控訴審に証拠として申請すべきであるのに、申請したとの状況はネットで見る限り全く出てこない。
これ自体、弁護側がとった行動の最大の不審点ではないだろうか。
無駄な改行
2010/9/24(金) 午後 7:57四国遍路事件
１０月１８日の再審請求提出に向けて、１０月１７日（日）に高知市商工会館（高知市本町１丁目６－２４）４Ｆ光の間（椅子席４００名収容）集会を開催します。
シンポジュウム
「冤罪を語る」高知集会
高知白バイ事件～再審の扉を開くために～
開場 １８：００
開演 １８：３０
終了予定 ２１：００
主催 片岡晴彦さんを支援する会
入場料 無料
メインイベント パネルディスカッション
時間：６０分～９０分
パネリスト
足利事件 再審で無罪を勝ち取る
菅家利和氏
布川事件 再審で審議中
桜井昌司氏・杉山卓男氏
志布志事件 踏み字事件
川畑幸雄氏
高知白バイ事件
片岡晴彦
コーディネーター
ジャーナリスト
行って何故事故鑑定をしないのか問いつめてみようか？
１０月１８日の再審請求提出に向けて、１０月１７日（日）に高知市商工会館（高知市本町１丁目６－２４）４Ｆ光の間（椅子席４００名収容）集会を開催します。
シンポジュウム
「冤罪を語る」高知集会
高知白バイ事件～再審の扉を開くために～
開場 １８：００
開演 １８：３０
終了予定 ２１：００
主催 片岡晴彦さんを支援する会
入場料 無料
メインイベント パネルディスカッション
時間：６０分～９０分
パネリスト
足利事件 再審で無罪を勝ち取る
菅家利和氏
布川事件 再審で審議中
桜井昌司氏・杉山卓男氏
志布志事件 踏み字事件
川畑幸雄氏
高知白バイ事件
片岡晴彦
コーディネーター
ジャーナリスト
行って何故事故鑑定をしないのか問いつめてみようか？
419 ：はっぴゃく：2010/09/24(金) 21:09:36 ID:N9t6t1jx
それから
国道上で死亡交通事故が発生したのだから、道路管理者である国土交通省四国地方整備局 でもこの事故に関する報告書などが作成されているはず。
また、事故を起こしたバスはタクシー会社所有なのだから、陸運事務所にもタクシー会社から報告書が提出されているはず。
弁護士は職権でこの資料を取り寄せ、弁護資料にするべきなのに俺が知る限りネット上では一切その資料に関することは書かれていない。
もし片岡氏の無罪を証明しようとするのならば、最低限このくらいの資料は入手して控訴審、または再審の資料にするべきではないのだろうか。
再審の証拠資料に、「私は、バスが止まっているのを見ていました」なる目撃者の証言を出す予定だけでいるのなら、根本的に弁護士失格だと言わざるを得ないぞ。
ちなみに、例の路線バスの写真は現場の状況から、全く意味のない戯言として再審裁判に証拠採用されるものではないだろうな。
まあ、サングラスの男よりましだがｗ
国道上で死亡交通事故が発生したのだから、道路管理者である国土交通省四国地方整備局 でもこの事故に関する報告書などが作成されているはず。
また、事故を起こしたバスはタクシー会社所有なのだから、陸運事務所にもタクシー会社から報告書が提出されているはず。
弁護士は職権でこの資料を取り寄せ、弁護資料にするべきなのに俺が知る限りネット上では一切その資料に関することは書かれていない。
もし片岡氏の無罪を証明しようとするのならば、最低限このくらいの資料は入手して控訴審、または再審の資料にするべきではないのだろうか。
再審の証拠資料に、「私は、バスが止まっているのを見ていました」なる目撃者の証言を出す予定だけでいるのなら、根本的に弁護士失格だと言わざるを得ないぞ。
ちなみに、例の路線バスの写真は現場の状況から、全く意味のない戯言として再審裁判に証拠採用されるものではないだろうな。
まあ、サングラスの男よりましだがｗ
420 ：朝まで名無しさん：2010/09/24(金) 21:18:36 ID:qNVIBKB+
このスレも、すっかり隔離スレになったな。
主な収容者
はっぴゃく
保冷所
別隔離スレ収容者 チョイナ
主な収容者
はっぴゃく
保冷所
別隔離スレ収容者 チョイナ
422 ：はっぴゃく：2010/09/24(金) 21:22:06 ID:N9t6t1jx
423 ：はっぴゃく：2010/09/24(金) 22:02:03 ID:N9t6t1jx
電波ブログで花火の意味に付いて分かった。
見事に期待を裏切られてしまった・・・。
俺も保冷所とチョイナとステラ様とオフ会でもしようかな・・・。
見事に期待を裏切られてしまった・・・。
俺も保冷所とチョイナとステラ様とオフ会でもしようかな・・・。
424 ：はっぴゃく：2010/09/24(金) 22:10:42 ID:N9t6t1jx
425 ：朝まで名無しさん：2010/09/25(土) 05:51:50 ID:t7t+h5U1
検察のFD日付捏造が大問題になってますね。これを見ると捏造は日常茶飯事なのでしょうね。
白バイはすごい速度で走っていた。これは間違いない。時速２００キロオーバーか？
このレベルになると、普通のバスの安全確認なんて意味が無くなる。
右側見て、左側見て、安全だと出発したら、弾丸のようにバイクがすっとんでくる。
例えば右見た→左見た→発進。
これに２秒かかったら、１００メートルかなたのバイクが衝突している。
これは、スピードを出しすぎた白バがトラックのぎりぎり脇をすり抜けようと
したんだけど、トラックが前進したのでぶつかったんだろうな。
トラックの前進のための加速と、白バイの衝突が
ほぼ同時なので、学生はそれが白バイの衝突による衝撃だと
感じているんだろうな。
校長先生は、右側からすっ飛んでくる白バイに注目したので、
バスが５０センチほど動いたのには気が付かなかったんだろうな。
白バイはすごい速度で走っていた。これは間違いない。時速２００キロオーバーか？
このレベルになると、普通のバスの安全確認なんて意味が無くなる。
右側見て、左側見て、安全だと出発したら、弾丸のようにバイクがすっとんでくる。
例えば右見た→左見た→発進。
これに２秒かかったら、１００メートルかなたのバイクが衝突している。
これは、スピードを出しすぎた白バがトラックのぎりぎり脇をすり抜けようと
したんだけど、トラックが前進したのでぶつかったんだろうな。
トラックの前進のための加速と、白バイの衝突が
ほぼ同時なので、学生はそれが白バイの衝突による衝撃だと
感じているんだろうな。
校長先生は、右側からすっ飛んでくる白バイに注目したので、
バスが５０センチほど動いたのには気が付かなかったんだろうな。
どうしても捏造にしたいんだね。
運転手の乗っているバスの写真に写っているだよ。
指さし写真も残っているのだからｗ
運転手の乗っているバスの写真に写っているだよ。
指さし写真も残っているのだからｗ
427 ：朝まで名無しさん：2010/09/25(土) 08:49:54 ID:nQa6+2eb
428 ：朝まで名無しさん：2010/09/26(日) 07:51:15 ID:ow2I0r1f
FDの更新日の改ざんなど高知白バイ事件と比べるとかわいいもんやな。
検察のスジガキどおりに作った捏造証拠の数々。警察・検察の隠語では
偽造犯罪をあそんでいた、と言う訳か。
あそびながらへらへらとオノレの犯罪を正当化しようと運転手をさげすみ
嗤いながら作った品性下劣な警察組織の精神構造が良く見える
事件ですな。(もっとも捏造も犯罪だともなんとも思ってないごく日常の
業務なんだろうが)
検察のスジガキどおりに作った捏造証拠の数々。警察・検察の隠語では
偽造犯罪をあそんでいた、と言う訳か。
あそびながらへらへらとオノレの犯罪を正当化しようと運転手をさげすみ
嗤いながら作った品性下劣な警察組織の精神構造が良く見える
事件ですな。(もっとも捏造も犯罪だともなんとも思ってないごく日常の
業務なんだろうが)
429 ：朝まで名無しさん：2010/09/26(日) 07:52:52 ID:ow2I0r1f
あそびながらへらへらとオノレの犯罪を正当化しようと運転手をさげすみ
嗤いながら作った証拠から、品性下劣な警察組織の精神構造が良く見える
事件ですな。
嗤いながら作った証拠から、品性下劣な警察組織の精神構造が良く見える
事件ですな。
本日のあぼーん推奨ID
ID:xFhYabnW
ID:xFhYabnW
（保＠シベ超）
>>415
お猿の大将のブログに科捜研の算定書の一部がUPされているが、
衝突でバスが回頭していることを前提に計算しているんだよね。
証拠写真のバスの前輪は直進状態で、タイヤ痕は逆ハの字で湾曲しているわけだから、
警察もバスが横滑りしたと考えていたことになるわけで、
つまり、物理的に横滑りを否定できれば、科捜研の算定書の証拠価値は瓦解するのだけど、
そういった話は一切なく、なぜか急ブレーキ実験なんだよな。
>>418
ま、外国人特派員協会の時みたいに抽象論的な警察検察裁判所批判に終始するだろね。
具体的な話をしたら、他の件は結果を出しているだけに、壮大に墓穴を掘りかねない罠。
>>415
お猿の大将のブログに科捜研の算定書の一部がUPされているが、
衝突でバスが回頭していることを前提に計算しているんだよね。
証拠写真のバスの前輪は直進状態で、タイヤ痕は逆ハの字で湾曲しているわけだから、
警察もバスが横滑りしたと考えていたことになるわけで、
つまり、物理的に横滑りを否定できれば、科捜研の算定書の証拠価値は瓦解するのだけど、
そういった話は一切なく、なぜか急ブレーキ実験なんだよな。
>>418
ま、外国人特派員協会の時みたいに抽象論的な警察検察裁判所批判に終始するだろね。
具体的な話をしたら、他の件は結果を出しているだけに、壮大に墓穴を掘りかねない罠。
（保＠シベ超）
799 ：朝まで名無しさん：2010/09/25(土) 16:03:45 ID:vzHoPZuV
>>798
白バイが衝突したときにバスが止まっていたかどうかを論ずる前提条件として、
車道の手前で一旦停止したバスが中央分離帯の手前まで進む状況を確定しよう。
検察側は「右側を一瞥して（車が来ていなかったので）車道に進入開始した後は左側ばかりに気を取られ、
右側の安全確認をすることなくバスを進めた。」と主張している。
弁護側は「右側を見て車が来ていなかったので（左側からの車の有無は確認することなく）進入開始したが、
左側から何台もの車が接近中だったので、その車列が途切れるのを待って停止していた。」と主張した。
これで間違いないかな?
↑
チョイナスレの書き込みだが、確かに弁護側の主張だと、
バスが国道に進入してから右折待ちに至るまでの状況がどうも判然としなんだよな。
片岡氏本人はどういう説明をしているのだろうか？
799 ：朝まで名無しさん：2010/09/25(土) 16:03:45 ID:vzHoPZuV
>>798
白バイが衝突したときにバスが止まっていたかどうかを論ずる前提条件として、
車道の手前で一旦停止したバスが中央分離帯の手前まで進む状況を確定しよう。
検察側は「右側を一瞥して（車が来ていなかったので）車道に進入開始した後は左側ばかりに気を取られ、
右側の安全確認をすることなくバスを進めた。」と主張している。
弁護側は「右側を見て車が来ていなかったので（左側からの車の有無は確認することなく）進入開始したが、
左側から何台もの車が接近中だったので、その車列が途切れるのを待って停止していた。」と主張した。
これで間違いないかな?
↑
チョイナスレの書き込みだが、確かに弁護側の主張だと、
バスが国道に進入してから右折待ちに至るまでの状況がどうも判然としなんだよな。
片岡氏本人はどういう説明をしているのだろうか？
論ずるより金
434 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 07:43:06 ID:o+G6su5G
保冷所さん、
>>431
検察と科捜研の主張は、白バイに横から衝突されてバスは重心が左にかかり ハンドルを取られて左に進路を変えたのであってスリップ痕はブレーキ痕と言う主張だ。横滑り痕の主張など全くしてない。
警察の路面にお絵描きのオタマジャクシ痕があまりにも下手クソだっただけな。
バスは初めから最終停止位置で停止してたんだからタイヤの向きがほぼ真っ直ぐなのも当然。
>>432
バスは車道の手前で一旦停止して右方に車両が全く居ないのを十分確認して車道に進入して最終停止位置まで前進した。
前進するときは当然 前を見て前進する。
前進するのに右を見て前を見ないで前進してはダメだよ、保冷所さん。
右方は見通し100メートル以上で全く車両が居なかったんだが、念のため、速度違反の猛スピードの車両がカッ飛んで来ないか前進中に右も短時間見て確認する。
最終停止位置まで行ってから左方の安全を確認する。
これが高知白バイ事故が発生した中央分離帯もある大きな交差点での横断右折方法。
右も左も対向も車両が居ないのを全部一度に確認して慌てて横断右折すると、どこからも車両が来ないうちに横断右折を完了させようと急ぐし、
人間というのは一度に何ヵ所も同時に確認すると見落としをする可能性が高まり、かえって危ない。
片側一車線なら右にも左にも車両が居ないときに横断右折したほうがよいがね。
>>431
検察と科捜研の主張は、白バイに横から衝突されてバスは重心が左にかかり ハンドルを取られて左に進路を変えたのであってスリップ痕はブレーキ痕と言う主張だ。横滑り痕の主張など全くしてない。
警察の路面にお絵描きのオタマジャクシ痕があまりにも下手クソだっただけな。
バスは初めから最終停止位置で停止してたんだからタイヤの向きがほぼ真っ直ぐなのも当然。
>>432
バスは車道の手前で一旦停止して右方に車両が全く居ないのを十分確認して車道に進入して最終停止位置まで前進した。
前進するときは当然 前を見て前進する。
前進するのに右を見て前を見ないで前進してはダメだよ、保冷所さん。
右方は見通し100メートル以上で全く車両が居なかったんだが、念のため、速度違反の猛スピードの車両がカッ飛んで来ないか前進中に右も短時間見て確認する。
最終停止位置まで行ってから左方の安全を確認する。
これが高知白バイ事故が発生した中央分離帯もある大きな交差点での横断右折方法。
右も左も対向も車両が居ないのを全部一度に確認して慌てて横断右折すると、どこからも車両が来ないうちに横断右折を完了させようと急ぐし、
人間というのは一度に何ヵ所も同時に確認すると見落としをする可能性が高まり、かえって危ない。
片側一車線なら右にも左にも車両が居ないときに横断右折したほうがよいがね。
本日のあぼーん推奨ID
ID:o+G6su5G
ID:o+G6su5G
ID:o+G6su5G
↑
こいつ写真つきで絶対に言い訳できないソース出してやると言い訳すらせずに徹底スルー、論破されたはずの主張を何度も引っ張り出すキチガイだしな
話にならんよ
↑
こいつ写真つきで絶対に言い訳できないソース出してやると言い訳すらせずに徹底スルー、論破されたはずの主張を何度も引っ張り出すキチガイだしな
話にならんよ
>180ありがとうございました。よろしくお願いします。
【スレのURL】 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1283957887/l50
【名前欄】
【メール欄】 sage
【本文】↓
（保＠シベ超）
>>434
＞白バイに横から衝突されてバスは重心が左にかかり ハンドルを取られて左に進路を変えたのであってスリップ痕はブレーキ痕と言う主張だ。横滑り痕の主張など全くしてない。
ハンドル取られているときにロックするほどブレーキかけたら横滑りするぞ。
つーか、「急ブレーキ実験」のときハンドルは真っ直ぐだったよな？
弁護側事故鑑定人はアホだなｗ
＞これが高知白バイ事故が発生した中央分離帯もある大きな交差点での横断右折方法。
おまえと片岡氏は、自分が右折するときは左方からの車の交通を妨害して当然だと思っているわけだ。
確信犯的俺様DQNドライバーだなｗ
【スレのURL】 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1283957887/l50
【名前欄】
【メール欄】 sage
【本文】↓
（保＠シベ超）
>>434
＞白バイに横から衝突されてバスは重心が左にかかり ハンドルを取られて左に進路を変えたのであってスリップ痕はブレーキ痕と言う主張だ。横滑り痕の主張など全くしてない。
ハンドル取られているときにロックするほどブレーキかけたら横滑りするぞ。
つーか、「急ブレーキ実験」のときハンドルは真っ直ぐだったよな？
弁護側事故鑑定人はアホだなｗ
＞これが高知白バイ事故が発生した中央分離帯もある大きな交差点での横断右折方法。
おまえと片岡氏は、自分が右折するときは左方からの車の交通を妨害して当然だと思っているわけだ。
確信犯的俺様DQNドライバーだなｗ
お、規制解除されてる。
>>437はシベリア経由じゃないよ。
>>437はシベリア経由じゃないよ。
439 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 11:18:24 ID:o+G6su5G
しかし、ここのバス派の主張を聞けば聞くほど、
片岡氏も弁護士も事故鑑定人もアホだということになってしまうのはナゼ？
やはり、ハッタリブラザーズは警察の凄腕工作員なのか？ｗ
片岡氏も弁護士も事故鑑定人もアホだということになってしまうのはナゼ？
やはり、ハッタリブラザーズは警察の凄腕工作員なのか？ｗ
しかも、ここを24時間監視しているようだｗ
443 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 11:30:02 ID:o+G6su5G
>>437-438
だから、警察も検察も科捜研も横滑り痕などと全く言ってなくてブレーキ痕だと言ってるんだよ。
バスは最終停止位置に初めから止まってたんだから、警察のヘタクソすぎるお絵描きオタマジャクシ痕に基づいて思考することほど不毛なことはないよ。
名前欄に 保 って何だよ？
保冷所って入れられないのは投稿に自信がないのか？
だから、警察も検察も科捜研も横滑り痕などと全く言ってなくてブレーキ痕だと言ってるんだよ。
バスは最終停止位置に初めから止まってたんだから、警察のヘタクソすぎるお絵描きオタマジャクシ痕に基づいて思考することほど不毛なことはないよ。
名前欄に 保 って何だよ？
保冷所って入れられないのは投稿に自信がないのか？
444 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 11:34:36 ID:o+G6su5G
>>439
なら白バイのフロントフォークがどうやって変形したか答えてみろよ
いつになったら答えるんだ？
あとバスのスリップ痕と実際のドリフト痕がよく似ていることについてもお前はノーコメントを貫き通しているね
２回ほど貼ってやったが、いつもなら即座にくる反応がわざとらしすぎるくらいにないんだよね
わざとだろｗ
なら白バイのフロントフォークがどうやって変形したか答えてみろよ
いつになったら答えるんだ？
あとバスのスリップ痕と実際のドリフト痕がよく似ていることについてもお前はノーコメントを貫き通しているね
２回ほど貼ってやったが、いつもなら即座にくる反応がわざとらしすぎるくらいにないんだよね
わざとだろｗ
>>443
これでいいか？ｗ
で、おまえがコテにしないのはなんでだ？
双子みたいにそっくりの投稿があって、紛らわしいことこの上ないのだが、
コテにできないのは投稿に自信がないからか？
＞だから、警察も検察も科捜研も横滑り痕などと全く言ってなくてブレーキ痕だと言ってるんだよ。
警察は、バスがハンドルを取られたと主張しているんだよな？ｗ
ハンドルを取られているときにロックするほどブレーキかけたら横滑りするのに、
横滑り痕じゃないというなら、警察の鑑定がおかしいということになるだろ。
やっぱり、事故鑑定士はアホなんだｗｗｗ
これでいいか？ｗ
で、おまえがコテにしないのはなんでだ？
双子みたいにそっくりの投稿があって、紛らわしいことこの上ないのだが、
コテにできないのは投稿に自信がないからか？
＞だから、警察も検察も科捜研も横滑り痕などと全く言ってなくてブレーキ痕だと言ってるんだよ。
警察は、バスがハンドルを取られたと主張しているんだよな？ｗ
ハンドルを取られているときにロックするほどブレーキかけたら横滑りするのに、
横滑り痕じゃないというなら、警察の鑑定がおかしいということになるだろ。
やっぱり、事故鑑定士はアホなんだｗｗｗ
447 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 11:39:34 ID:o+G6su5G
>>447
＞横縞のない横滑り痕の写真など見せてもらったことはないが。
ほれ
これで３度目な
見逃してたフリでも決め込むか？
ウソツキのお前がどんな言い訳しようが誰も信じないがな
http://woodbook0523.blog15.fc2.com/blog-entry-276.html
http://blog-imgs-18.fc2.com/s/h/i/shiroibuta/RIMG0316.jpg
http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fcarview-img02.bmcdn.jp%2fminkara%2fphoto%2f000%2f001%2f855%2f547%2f1855547%2fp3.jpg
http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fcarview-img02.bmcdn.jp%2fminkara%2fphoto%2f000%2f001%2f536%2f370%2f1536370%2fp7.jpg
＞横縞のない横滑り痕の写真など見せてもらったことはないが。
ほれ
これで３度目な
見逃してたフリでも決め込むか？
ウソツキのお前がどんな言い訳しようが誰も信じないがな
http://woodbook0523.blog15.fc2.com/blog-entry-276.html
http://blog-imgs-18.fc2.com/s/h/i/shiroibuta/RIMG0316.jpg
http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fcarview-img02.bmcdn.jp%2fminkara%2fphoto%2f000%2f001%2f855%2f547%2f1855547%2fp3.jpg
http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fcarview-img02.bmcdn.jp%2fminkara%2fphoto%2f000%2f001%2f536%2f370%2f1536370%2fp7.jpg
451 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 12:22:52 ID:o+G6su5G
>>450
一番上のリンクは何の痕跡だ？
横縞もちゃんと入っているが。
二番目のリンクは ご指定のファイルは存在しません とか表示されて エラーになって見れないよ。
三番目のリンクは何の痕跡？
車両が走行した痕跡か？
横滑り痕には見えないが。
いずれにしても、もっとアップで写ってないと分からないね。
最後の四番目の痕跡は車両が走行した痕跡か？
何れにしても四輪車の痕跡ではないね。
バイクの痕跡にしても【＞】んな曲がり方をしてそれがそのまま黒々と残るか？
何れにしても もっとアップで写ってないと痕跡の模様までは分からないね。そもそも車両が走行した痕跡には見えないし。
というわけで、横滑り痕と断定できるものは全くないね。痕跡の模様も、もっとアップで写ってないと分からないし。
一番上のリンクは何の痕跡だ？
横縞もちゃんと入っているが。
二番目のリンクは ご指定のファイルは存在しません とか表示されて エラーになって見れないよ。
三番目のリンクは何の痕跡？
車両が走行した痕跡か？
横滑り痕には見えないが。
いずれにしても、もっとアップで写ってないと分からないね。
最後の四番目の痕跡は車両が走行した痕跡か？
何れにしても四輪車の痕跡ではないね。
バイクの痕跡にしても【＞】んな曲がり方をしてそれがそのまま黒々と残るか？
何れにしても もっとアップで写ってないと痕跡の模様までは分からないね。そもそも車両が走行した痕跡には見えないし。
というわけで、横滑り痕と断定できるものは全くないね。痕跡の模様も、もっとアップで写ってないと分からないし。
452 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 12:29:13 ID:o+G6su5G
白バイは衝突の直前に右に急カーブして(校長証言) 衝突する直前に転倒(目撃生徒の証言)して、バスの右前部の下部に ハマり込んだんだから、フロントフォークもバスに当たって変形するね。
いい日旅立ち/路面条件によるタイヤ痕の転写傾向
ttp://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7815652/
この写真ならどうかな？
タイヤ痕にスジが見えるかどうかは路面の状況次第ということがよ分ると思うぞ。
ttp://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7815652/
この写真ならどうかな？
タイヤ痕にスジが見えるかどうかは路面の状況次第ということがよ分ると思うぞ。
>>452
つまり、フロントフォークの変形はバスのバンパーに衝突したときに
生じたものではないということか？
OZISANの雑記帳Ⅱ/バス正面の凹損をつけるために
ttp://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-19
つまり、フロントフォークの変形はバスのバンパーに衝突したときに
生じたものではないということか？
OZISANの雑記帳Ⅱ/バス正面の凹損をつけるために
ttp://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-11-19
>>451
＞一番上のリンクは何の痕跡だ？
書いてあるのも読まずに質問だけして可能性を否定か？相変わらず誤魔化しがヘタだな
＞横縞もちゃんと入っているが。
それ、横に滑っても縦縞が入りますよって意味なんだが
＞二番目のリンクは ご指定のファイルは存在しません とか表示されて エラーになって見れないよ。
ウソをついてでも自分の意見を押し通そうというその姿勢だけはマイナス方向に究極だな
＞横滑り痕には見えないが。
横に滑りながら前進するとカーブを描くのが当たり前
何をもって「横滑り痕には見えない」と言い切るのか全く不明
おまえの個人的な主観で「見えない」といえばそれは全て否定できるのか
ウソツキの分際で随分偉くなったもんだなぁおい
＞いずれにしても、もっとアップで写ってないと分からないね。
アップでとらずともお前が示したような横縞が確認しにくいのは明白だよな
横縞が生成されるのは条件次第ってことだろ
＞何れにしても四輪車の痕跡ではないね。
＞バイクの痕跡にしても【＞】んな曲がり方をしてそれがそのまま黒々と残るか？
ドリフト失敗してスピンしてもそのままドリフト操作をわざと続ければなるが
お前の見た目だけ理論は見苦しくてかなわんからさ、来るなと言ったら来るなよ
＞一番上のリンクは何の痕跡だ？
書いてあるのも読まずに質問だけして可能性を否定か？相変わらず誤魔化しがヘタだな
＞横縞もちゃんと入っているが。
それ、横に滑っても縦縞が入りますよって意味なんだが
＞二番目のリンクは ご指定のファイルは存在しません とか表示されて エラーになって見れないよ。
ウソをついてでも自分の意見を押し通そうというその姿勢だけはマイナス方向に究極だな
＞横滑り痕には見えないが。
横に滑りながら前進するとカーブを描くのが当たり前
何をもって「横滑り痕には見えない」と言い切るのか全く不明
おまえの個人的な主観で「見えない」といえばそれは全て否定できるのか
ウソツキの分際で随分偉くなったもんだなぁおい
＞いずれにしても、もっとアップで写ってないと分からないね。
アップでとらずともお前が示したような横縞が確認しにくいのは明白だよな
横縞が生成されるのは条件次第ってことだろ
＞何れにしても四輪車の痕跡ではないね。
＞バイクの痕跡にしても【＞】んな曲がり方をしてそれがそのまま黒々と残るか？
ドリフト失敗してスピンしてもそのままドリフト操作をわざと続ければなるが
お前の見た目だけ理論は見苦しくてかなわんからさ、来るなと言ったら来るなよ
457 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 13:21:45 ID:o+G6su5G
>549 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/03/29(月) 12:53:17 ID:MaoX7KJW [9/18]
>>>543
>保冷所＝はっぴゃく さん、24時間複数ID複数キャラでの自作自演投稿お疲れ様です。
>横滑り説は物理的に有り得ないね。その理由は保冷所＝はっぴゃく さんの投稿の>>489に記載された各レスを すみずみ まで よく読めば書いてあるのでご覧ください。
>校長証言と目撃生徒の証言は真実の可能性が極めて高く、それによれば、
>白バイは衝突の直前に右に急カーブして白バイの右側面を地面に接触させるようにして転倒しながら、バスの右前部の下部に衝突した。つまりバスの角の下部に白バイは衝突した。
>それでバスの右前部の下部はあれだけ凹んだ。
>つまり、白バイの衝突のエネルギーの大部分は、バスの右前部の下部を凹ますのに使われてるから、バスを横滑りさせることはできない。
>それどころか、白バイの衝突のエネルギーは衝突角度からバスを前進どころか後退させるほうに働く。
>ボウリングの一番ピン(10本のピンの一番前にある１本のピン)にボウリングのボウルが右側から当たれば一番ピンは左に飛ぶのと同じ原理。
>あたりまえ のことだ。
見つけてきてやったぞ
この理論上では白バイのフロントフォークは前方向に変形しなきゃおかしいわな
だが実際には後ろに変形してる
まあいい加減なことばかり言っているから痛い目を見るわけだが、当の本人はその後も誤魔化せてるつもりなのがさらに痛々しいわ
>>>543
>保冷所＝はっぴゃく さん、24時間複数ID複数キャラでの自作自演投稿お疲れ様です。
>横滑り説は物理的に有り得ないね。その理由は保冷所＝はっぴゃく さんの投稿の>>489に記載された各レスを すみずみ まで よく読めば書いてあるのでご覧ください。
>校長証言と目撃生徒の証言は真実の可能性が極めて高く、それによれば、
>白バイは衝突の直前に右に急カーブして白バイの右側面を地面に接触させるようにして転倒しながら、バスの右前部の下部に衝突した。つまりバスの角の下部に白バイは衝突した。
>それでバスの右前部の下部はあれだけ凹んだ。
>つまり、白バイの衝突のエネルギーの大部分は、バスの右前部の下部を凹ますのに使われてるから、バスを横滑りさせることはできない。
>それどころか、白バイの衝突のエネルギーは衝突角度からバスを前進どころか後退させるほうに働く。
>ボウリングの一番ピン(10本のピンの一番前にある１本のピン)にボウリングのボウルが右側から当たれば一番ピンは左に飛ぶのと同じ原理。
>あたりまえ のことだ。
見つけてきてやったぞ
この理論上では白バイのフロントフォークは前方向に変形しなきゃおかしいわな
だが実際には後ろに変形してる
まあいい加減なことばかり言っているから痛い目を見るわけだが、当の本人はその後も誤魔化せてるつもりなのがさらに痛々しいわ
459 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 13:34:45 ID:o+G6su5G
>>456
白バイは右に急カーブして白バイの右側面を地面に付けて転倒ながらバスの右前部の下部に衝突した。
白バイの先端はバスの前面に出ていた。
ボウリングで左利きの人が一番ピンの右側にかなりのフックボウルを当てれば、フックしたぶん鋭角に当たるが一番ピンは左に飛ぶ。
当たり前のこと。
白バイは右に急カーブして白バイの右側面を地面に付けて転倒ながらバスの右前部の下部に衝突した。
白バイの先端はバスの前面に出ていた。
ボウリングで左利きの人が一番ピンの右側にかなりのフックボウルを当てれば、フックしたぶん鋭角に当たるが一番ピンは左に飛ぶ。
当たり前のこと。
460 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 13:36:37 ID:o+G6su5G
まあ、白バイは転倒したあとは慣性でそれまでの進行方向に真っ直ぐ進むがね。
461 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 13:41:07 ID:o+G6su5G
462 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 13:52:10 ID:o+G6su5G
>>455
一番目は、ほぼ停止状態でグリグリだから横滑り痕ではないね。
二番目は、ご指定のファイルは存在しません とエラーページになって見れません。
三番目と四番目は見苦しい言い訳お疲れ様。痛々しいよ。
一番目は、ほぼ停止状態でグリグリだから横滑り痕ではないね。
二番目は、ご指定のファイルは存在しません とエラーページになって見れません。
三番目と四番目は見苦しい言い訳お疲れ様。痛々しいよ。
>>461
バスを後退させる力を白バイが提供するなら、白バイには逆向きの力が働く
直角に衝突したのではなく、鋭角に衝突したとお前は言っているのだから、その上で考えるとそうなるわな
意味不明なのは、バスにも白バイにも後ろ方向に力が働くと言っているお前の脳内物理ね
バスを後退させる力を白バイが提供するなら、白バイには逆向きの力が働く
直角に衝突したのではなく、鋭角に衝突したとお前は言っているのだから、その上で考えるとそうなるわな
意味不明なのは、バスにも白バイにも後ろ方向に力が働くと言っているお前の脳内物理ね
>>462
＞一番目は、ほぼ停止状態でグリグリだから横滑り痕ではないね。
お前の脳内物理では「停止状態でグリグリ」すると縦縞のあるカーブができるのか
見苦しい言い訳お疲れ様。痛々しいよ。
＞二番目は、ご指定のファイルは存在しません とエラーページになって見れません。
本当だとしたらお前のＰＣが壊れてるんだろう
まあウソをついてるのだろうが
見苦しい言い訳お疲れ様。痛々しいよ。
＞三番目と四番目は見苦しい言い訳お疲れ様。痛々しいよ。
どこがどう見苦しいのか全く不明
理解が及ばないと罵倒だけして勝ったつもりになる癖は相変わらずのようだ
ケチだけつけても否定はできんぞ
「横滑りは必ず横縞ができる」という明確なソースでも出したらどうだ？
そんな写真はほとんどないが
お前が出した横縞のソースは特殊なタイヤと目の細かい路面でなければできない物なんだよ
＞一番目は、ほぼ停止状態でグリグリだから横滑り痕ではないね。
お前の脳内物理では「停止状態でグリグリ」すると縦縞のあるカーブができるのか
見苦しい言い訳お疲れ様。痛々しいよ。
＞二番目は、ご指定のファイルは存在しません とエラーページになって見れません。
本当だとしたらお前のＰＣが壊れてるんだろう
まあウソをついてるのだろうが
見苦しい言い訳お疲れ様。痛々しいよ。
＞三番目と四番目は見苦しい言い訳お疲れ様。痛々しいよ。
どこがどう見苦しいのか全く不明
理解が及ばないと罵倒だけして勝ったつもりになる癖は相変わらずのようだ
ケチだけつけても否定はできんぞ
「横滑りは必ず横縞ができる」という明確なソースでも出したらどうだ？
そんな写真はほとんどないが
お前が出した横縞のソースは特殊なタイヤと目の細かい路面でなければできない物なんだよ
465 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 14:25:13 ID:o+G6su5G
466 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 14:27:49 ID:o+G6su5G
467 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 14:40:24 ID:o+G6su5G
>>464
二番目は、
【Page not found
ご指定のファイルが見つかりませんでした
30秒後にトップページへ移動します
トップページへ戻る】
というページになって、画像など全くないんだが。
二番目は、
【Page not found
ご指定のファイルが見つかりませんでした
30秒後にトップページへ移動します
トップページへ戻る】
というページになって、画像など全くないんだが。
468 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 14:48:48 ID:o+G6su5G
469 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 14:54:33 ID:o+G6su5G
470 ：はっぴゃく：2010/09/27(月) 17:40:27 ID:pSNCg2mY
471 ：はっぴゃく：2010/09/27(月) 17:43:59 ID:pSNCg2mY
とりあえず保冷所氏、規制解除良かったね、本当に良かったね。
お互いシベリアには世話になったなｗ
お互いシベリアには世話になったなｗ
472 ：はっぴゃく：2010/09/27(月) 17:55:13 ID:pSNCg2mY
電波ブログの花火には、本当ガッカリだよ。
バスブレーキ実験から未だ何も進歩していない。
結局お祭り騒ぎが好きなだけなのか、お金は一体どこから出ているんだろうね。
こんなことにお金を使うくらいなら、バス衝突実験でもやればよいのに・・・。
バスブレーキ実験から未だ何も進歩していない。
結局お祭り騒ぎが好きなだけなのか、お金は一体どこから出ているんだろうね。
こんなことにお金を使うくらいなら、バス衝突実験でもやればよいのに・・・。
473 ：はっぴゃく：2010/09/27(月) 18:01:52 ID:pSNCg2mY
バス弁護側は再審理由の決定的証拠が結局なかったんだろうな。
多分それを誤魔化すために、パーティーを開くって・・・。
少しはガチで司法に立ち向かわないのかい、情けないというか逆に俺が支援したくなってきたぞ。
多分それを誤魔化すために、パーティーを開くって・・・。
少しはガチで司法に立ち向かわないのかい、情けないというか逆に俺が支援したくなってきたぞ。
474 ：はっぴゃく：2010/09/27(月) 18:53:54 ID:pSNCg2mY
俺が弁護士で片岡氏の無罪を確信しているのなら、衝突現場のアスファルト全部剥がして、専門機関に鑑定させるくらいの行動は起すぞ。
出来るかどうかは別にして、警察が証拠を捏造したと確信するのなら、そのくらいのことをしなければダメだろう。
弁護側は何もしようとせず、スリップ痕は捏造だと言ったって誰が信用できるんだ。
やるべきことをやってから、捏造の可能性があるとの理屈に持っていくのが、プロの弁護士・事故鑑定人だろう。
出来るかどうかは別にして、警察が証拠を捏造したと確信するのなら、そのくらいのことをしなければダメだろう。
弁護側は何もしようとせず、スリップ痕は捏造だと言ったって誰が信用できるんだ。
やるべきことをやってから、捏造の可能性があるとの理屈に持っていくのが、プロの弁護士・事故鑑定人だろう。
475 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 22:20:43 ID:o+G6su5G
>>453
それはスリップ痕ではないだろ。
ブレーキ痕にしても横滑り痕にしてもスリップ痕は真っ直ぐになって曲線にはならない。
横断歩道の白のペイントの上にしか目立ってついてないし、路面かタイヤが湿っていて、単に車両がスリップせずに通ってタイヤ痕が付いただけじゃないか？
レス番号464の異常な子供がスリップ痕だと言って貼った写真もほとんど、そもそもスリップ痕とは思えないものもあるしね。
それはスリップ痕ではないだろ。
ブレーキ痕にしても横滑り痕にしてもスリップ痕は真っ直ぐになって曲線にはならない。
横断歩道の白のペイントの上にしか目立ってついてないし、路面かタイヤが湿っていて、単に車両がスリップせずに通ってタイヤ痕が付いただけじゃないか？
レス番号464の異常な子供がスリップ痕だと言って貼った写真もほとんど、そもそもスリップ痕とは思えないものもあるしね。
476 ：朝まで名無しさん：2010/09/27(月) 22:27:08 ID:o+G6su5G
>>472-474 ← はっぴゃく の哀れな痛々しい投稿。はっぴゃく は、チョイナと同レベルだね。
>>476は余計。幼稚園児か？ｗ
478 ：朝まで名無しさん：2010/09/28(火) 00:50:13 ID:eO4rued6
>>477
お前は、幼稚園児以下の赤ちゃんだろ。(笑)
お前は、幼稚園児以下の赤ちゃんだろ。(笑)
>>467
出ないならエラー画面でURLをもう一回ペーストすりゃいいだろ
>>468
>>469
読んだよ
が、物的証拠からして必ず横縞ができるわけではないようだが、どうせまた「それはスピン痕じゃない！」とかぶちかましてくれるのだろうな
百聞は一見に如かずってしらない？
そんな文章だけの妄想より実物見ろよ
http://chaos08.blog17.fc2.com/blog-entry-475.html
http://bustersonic.blog77.fc2.com/blog-entry-387.html
出ないならエラー画面でURLをもう一回ペーストすりゃいいだろ
>>468
>>469
読んだよ
が、物的証拠からして必ず横縞ができるわけではないようだが、どうせまた「それはスピン痕じゃない！」とかぶちかましてくれるのだろうな
百聞は一見に如かずってしらない？
そんな文章だけの妄想より実物見ろよ
http://chaos08.blog17.fc2.com/blog-entry-475.html
http://bustersonic.blog77.fc2.com/blog-entry-387.html
480 ：朝まで名無しさん：2010/09/28(火) 21:16:33 ID:UvGv3YOE
>>479 ← この馬鹿子供、またスリップ痕ではない まがいもののタイヤ痕様の写真を載せてるよ。
ブレーキ痕にしても横滑り痕にしてもスリップ痕は直線になる。
私でもタイヤに水でも何でもつけて、曲線のタイヤ痕でも自由自在に作れるが。
どういう車両でどういうハンドルの切り方をしてどういうブレーキをかけてついた痕跡か本人の説明がないと写真だけでは何の証拠力もなしな。
お前みたいなキチガイ詐欺子供を持った親に同情するよ。
ブレーキ痕にしても横滑り痕にしてもスリップ痕は直線になる。
私でもタイヤに水でも何でもつけて、曲線のタイヤ痕でも自由自在に作れるが。
どういう車両でどういうハンドルの切り方をしてどういうブレーキをかけてついた痕跡か本人の説明がないと写真だけでは何の証拠力もなしな。
お前みたいなキチガイ詐欺子供を持った親に同情するよ。
481 ：朝まで名無しさん：2010/09/29(水) 00:11:01 ID:CXs88Kwo
つーかさ、確かに理屈の上では、摩擦がゼロなら慣性の法則で物体は真っ直ぐ進むんだけどさ、
実際はタイヤのグリップはロック状態でも完全にゼロになっているわけではないから、
タイヤの向きや、重心の変化なんかで、真っ直ぐに滑らないことは普通にある。
車やバイクを運転している人なら、感覚的に分かると思うのだが・・・
実際はタイヤのグリップはロック状態でも完全にゼロになっているわけではないから、
タイヤの向きや、重心の変化なんかで、真っ直ぐに滑らないことは普通にある。
車やバイクを運転している人なら、感覚的に分かると思うのだが・・・
484 ：朝まで名無しさん：2010/09/29(水) 04:17:47 ID:66HKjnSE
486 ：朝まで名無しさん：2010/09/29(水) 05:26:28 ID:66HKjnSE
＞ブレーキ痕にしても横滑り痕にしてもスリップ痕は直線になる。
↑
なにいってんだコイツ…
だったらお前自身が読めといって出したソースのドリフトスピンした軌跡は何を表すというのやら
＞またスリップ痕ではない まがいもののタイヤ痕様の写真を載せてるよ。
ならばいままでに見せたタイヤ痕らしきものは誰が何のためにどうやってつけたというのだ
お前の気に入らないタイヤ痕はすべて水か
口ではなんとでも言えるんだよ
これまでの話の中でドリフトすらわからないとはバカが聞いて呆れる
こいつにバカと言ったらバカに失礼だな
http://www.youtube.com/watch?v=xwj9FcNm_tE&NR
↑
なにいってんだコイツ…
だったらお前自身が読めといって出したソースのドリフトスピンした軌跡は何を表すというのやら
＞またスリップ痕ではない まがいもののタイヤ痕様の写真を載せてるよ。
ならばいままでに見せたタイヤ痕らしきものは誰が何のためにどうやってつけたというのだ
お前の気に入らないタイヤ痕はすべて水か
口ではなんとでも言えるんだよ
これまでの話の中でドリフトすらわからないとはバカが聞いて呆れる
こいつにバカと言ったらバカに失礼だな
http://www.youtube.com/watch?v=xwj9FcNm_tE&NR
タイヤ痕、ブレーキ痕、スリップ痕
判決ではタイヤ痕だよね
ブレーキ痕、スリップ痕の出所先はどこよ？
スリップ痕の定義は？
判決ではタイヤ痕だよね
ブレーキ痕、スリップ痕の出所先はどこよ？
スリップ痕の定義は？
＞タイヤ痕、ブレーキ痕、スリップ痕
＞判決ではタイヤ痕だよね
限りなくブレーキ痕に近い、ね
＞スリップ痕の定義は？
ブレーキ操作ではない摩擦痕
＞判決ではタイヤ痕だよね
限りなくブレーキ痕に近い、ね
＞スリップ痕の定義は？
ブレーキ操作ではない摩擦痕
491 ：朝まで名無しさん：2010/09/29(水) 07:45:06 ID:66HKjnSE
>>488
刑事訴訟控訴審判決文に、スリップ痕様のものとしか書かれてない。柴田裁判官は、なんでこんなスリップ痕様のものができたか生成過程は解明できないがバスのタイヤ痕には間違いないというメチャクチャなことを書いてる。
刑事訴訟控訴審判決文に、スリップ痕様のものとしか書かれてない。柴田裁判官は、なんでこんなスリップ痕様のものができたか生成過程は解明できないがバスのタイヤ痕には間違いないというメチャクチャなことを書いてる。
>>491
判決理由分はメチャクチャだが、おめーは更にメチャクチャなんだよ
判決理由分はメチャクチャだが、おめーは更にメチャクチャなんだよ
493 ：朝まで名無しさん：2010/09/29(水) 08:20:59 ID:66HKjnSE
>>487
グリップを失なわせたりグリップを少し取り戻させたりして長距離走行してグリグリ回転させたりするお前の貼った動画は、何の役にも立たないんだが。
バカかお前は。
グリップを完全に失ってるときは直線になると言ってるんだよ。
後輪のみを横滑りさせて後輪は真っ直ぐ横滑りしようとしても前輪は横滑りししてなくて車体前部を軸に車体後部が回転すれば曲線になるに決まってるだろ。
哀れな性悪粘着子供は、とにかくなんでもかまわないから曲線になりさえすればいいと思ってる。
グリップを失なわせたりグリップを少し取り戻させたりして長距離走行してグリグリ回転させたりするお前の貼った動画は、何の役にも立たないんだが。
バカかお前は。
グリップを完全に失ってるときは直線になると言ってるんだよ。
後輪のみを横滑りさせて後輪は真っ直ぐ横滑りしようとしても前輪は横滑りししてなくて車体前部を軸に車体後部が回転すれば曲線になるに決まってるだろ。
哀れな性悪粘着子供は、とにかくなんでもかまわないから曲線になりさえすればいいと思ってる。
>>493
＞グリップを完全に失ってるときは直線になると言ってるんだよ。
ならばバスの場合は直線にはならないな
後輪はグリップを失っていないのだから
ちなみに「グリップを完全に失ってる」ってのはどんな状態だ？ｗ
４つの車輪全てが摩擦０か？
有り得ない条件を出して豪語されても説得力ないよ
更に言えば長距離走行だけでなく最後の方でちゃんとスピンして見せてるんだがね
おまけに言えばお前が「スリップ痕ではない」と言い張ったから、「こういうスリップをすればできますよ」という証拠を貼ったまでであって、バスのスリップ痕の生成メカニズムと直接照らし合わせているわけではないな
とことんアホ晒し乙
何もかもが的外れ
＞グリップを完全に失ってるときは直線になると言ってるんだよ。
ならばバスの場合は直線にはならないな
後輪はグリップを失っていないのだから
ちなみに「グリップを完全に失ってる」ってのはどんな状態だ？ｗ
４つの車輪全てが摩擦０か？
有り得ない条件を出して豪語されても説得力ないよ
更に言えば長距離走行だけでなく最後の方でちゃんとスピンして見せてるんだがね
おまけに言えばお前が「スリップ痕ではない」と言い張ったから、「こういうスリップをすればできますよ」という証拠を貼ったまでであって、バスのスリップ痕の生成メカニズムと直接照らし合わせているわけではないな
とことんアホ晒し乙
何もかもが的外れ
495 ：朝まで名無しさん：2010/09/29(水) 08:50:26 ID:66HKjnSE
本日のあぼーん推奨ID
ID:66HKjnSE
ID:66HKjnSE
こちらも乱立スレでよろしいかな？
499 ：朝まで名無しさん：2010/09/29(水) 10:48:20 ID:66HKjnSE
政府・警察黒の章
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1285716200/
このスレには 今まで政府・警察が行なってきた罪の中でも最も極悪で非道のものが何百レスという量で記憶されることになります。
日本政府や警察がやった悪事を大量に投稿し、データベースにするスレです。
皆さんからの書き込みを待っています。
どんな人でも100レス読めば、警察官を殺害しに飛び出したくなり、
1000レス読めば、今日から反政府運動の闘士になるような、
強烈なスレを作りましょう。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1285716200/
このスレには 今まで政府・警察が行なってきた罪の中でも最も極悪で非道のものが何百レスという量で記憶されることになります。
日本政府や警察がやった悪事を大量に投稿し、データベースにするスレです。
皆さんからの書き込みを待っています。
どんな人でも100レス読めば、警察官を殺害しに飛び出したくなり、
1000レス読めば、今日から反政府運動の闘士になるような、
強烈なスレを作りましょう。
501 ：朝まで名無しさん：2010/09/29(水) 14:27:41 ID:WPS/5CpJ
>>486
タイヤ痕が道路の白線にかかっている部分は斜めのスジがある。
急ブレーキ痕でも刷毛コーラでもないならスリップ痕だろｗ
ブログ主のバス乗り氏のコメント↓を疑う根拠があるか？
＞この写真は（バスの中では）軸重の軽いマイクロバスを使った
＞アンダーステア条件での前輪スリップ実験の路面痕跡です。
ttp://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7815652/
タイヤ痕が道路の白線にかかっている部分は斜めのスジがある。
急ブレーキ痕でも刷毛コーラでもないならスリップ痕だろｗ
ブログ主のバス乗り氏のコメント↓を疑う根拠があるか？
＞この写真は（バスの中では）軸重の軽いマイクロバスを使った
＞アンダーステア条件での前輪スリップ実験の路面痕跡です。
ttp://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7815652/
503 ：朝まで名無しさん：2010/09/30(木) 03:16:19 ID:7ZQ05a/D
504 ：朝まで名無しさん：2010/09/30(木) 03:24:10 ID:7ZQ05a/D
>>502
保冷所さんはスタッドレスタイヤには横滑り痕に横スジは入らないと言ってたのに、横スジ入りまくりだね。
高知白バイ事件のオタマジャクシ痕には横スジは全くないので横滑り痕でないことが判明しました。
保冷所さんはスタッドレスタイヤには横滑り痕に横スジは入らないと言ってたのに、横スジ入りまくりだね。
高知白バイ事件のオタマジャクシ痕には横スジは全くないので横滑り痕でないことが判明しました。
つーかね、おまえの相方がおまえの主張の根拠を否定してるぜ。
>>480
＞私でもタイヤに水でも何でもつけて、曲線のタイヤ痕でも自由自在に作れるが。
＞どういう車両でどういうハンドルの切り方をしてどういうブレーキをかけてついた痕跡か本人の説明がないと写真だけでは何の証拠力もなしな。
＞お前みたいなキチガイ詐欺子供を持った親に同情するよ。
おまえが言うところの「横滑り痕独特の横縞」があるタイヤ痕ってのは、
どういう車両でどういうハンドルの切り方をした痕跡か本人の説明があるのか？
ないのなら、おまえは「キチガイ詐欺子供」ってことになるらしいぞ。
（俺が言っているんじゃないからなｗ）
>>480
＞私でもタイヤに水でも何でもつけて、曲線のタイヤ痕でも自由自在に作れるが。
＞どういう車両でどういうハンドルの切り方をしてどういうブレーキをかけてついた痕跡か本人の説明がないと写真だけでは何の証拠力もなしな。
＞お前みたいなキチガイ詐欺子供を持った親に同情するよ。
おまえが言うところの「横滑り痕独特の横縞」があるタイヤ痕ってのは、
どういう車両でどういうハンドルの切り方をした痕跡か本人の説明があるのか？
ないのなら、おまえは「キチガイ詐欺子供」ってことになるらしいぞ。
（俺が言っているんじゃないからなｗ）
507 ：朝まで名無しさん：2010/09/30(木) 04:51:32 ID:7ZQ05a/D
>>505
アスファルト上にはタイヤ痕なんてほとんど付いてないだろ。見て分かるほどのタイヤ痕自体が付いてないだろ。タイヤ痕が目立って付いてるのは横断歩道の白いペンキの部分だけだ。
保冷所さん、スタッドレスタイヤなのに何で横スジが付いてるんだ？
アスファルト上にはタイヤ痕なんてほとんど付いてないだろ。見て分かるほどのタイヤ痕自体が付いてないだろ。タイヤ痕が目立って付いてるのは横断歩道の白いペンキの部分だけだ。
保冷所さん、スタッドレスタイヤなのに何で横スジが付いてるんだ？
508 ：朝まで名無しさん：2010/09/30(木) 04:59:36 ID:7ZQ05a/D
私にはスリップ痕には見えないが、保冷所さんがスタッドレスタイヤのアンダーステア(横滑り)痕とするタイヤ痕に横スジが入っているのですが？
>>507
＞アスファルト上にはタイヤ痕なんてほとんど付いてないだろ。見て分かるほどのタイヤ痕自体が付いてないだろ。
だな
「スタッドレスタイヤでは、アスファルト上には見て分かるほどのタイヤ痕はつかない」
お前が確認したんだから満場一致だ
これは結論として延々と語り継がれるだろう
＞スタッドレスタイヤなのに何で横スジが付いてるんだ？
保冷所じゃないが答えようか？
横滑りではなくアンダーステアだから、だ
書いてある事が読めないのか？
＞アスファルト上にはタイヤ痕なんてほとんど付いてないだろ。見て分かるほどのタイヤ痕自体が付いてないだろ。
だな
「スタッドレスタイヤでは、アスファルト上には見て分かるほどのタイヤ痕はつかない」
お前が確認したんだから満場一致だ
これは結論として延々と語り継がれるだろう
＞スタッドレスタイヤなのに何で横スジが付いてるんだ？
保冷所じゃないが答えようか？
横滑りではなくアンダーステアだから、だ
書いてある事が読めないのか？
511 ：朝まで名無しさん：2010/09/30(木) 08:07:39 ID:7ZQ05a/D
>>510
スタッドレスタイヤだとスリップ痕が付かないのではなくて横断歩道のペンキの上のタイヤ痕はスリップ痕ではないということだ。
タイヤが湿っていたり泥でも付いてたんじゃないか？
それとも路面が湿っていてタイヤが汚れてたんじゃないか？
君はまずアンダーステアという言葉の意味を理解しなさい。↓
http://homepage3.nifty.com/KMG/dic/andaasutea.html
アンダーステアとは、旋回時に前輪が外側に滑り出しハンドルの切れ角よりも大回りする状態。
スタッドレスタイヤだとスリップ痕が付かないのではなくて横断歩道のペンキの上のタイヤ痕はスリップ痕ではないということだ。
タイヤが湿っていたり泥でも付いてたんじゃないか？
それとも路面が湿っていてタイヤが汚れてたんじゃないか？
君はまずアンダーステアという言葉の意味を理解しなさい。↓
http://homepage3.nifty.com/KMG/dic/andaasutea.html
アンダーステアとは、旋回時に前輪が外側に滑り出しハンドルの切れ角よりも大回りする状態。
512 ：朝まで名無しさん：2010/09/30(木) 08:08:03 ID:xi/S05rP
テレビでみたぞ！！
こうなるとなにも信用できない、
こうなるとなにも信用できない、
>>511
＞タイヤが湿っていたり泥でも付いてたんじゃないか？
＞それとも路面が湿っていてタイヤが汚れてたんじゃないか？
試すまでもなくわかることだが
白 線 は 濡 れ て も 黒 く な ら な い よ
仮にその通りだとしても「白線を黒く塗りつぶす泥、汚れ」とはどのような物質が付着していることをさすのだ？
しかも前輪だけ都合よく？
いよいよ見苦しさも極まってきたな
果たしてこの先どこまで見苦しい言い訳で逃げるのか、ちょっと楽しみでもあるよ
＞君はまずアンダーステアという言葉の意味を理解しなさい。↓
当然わかって言っているんだが、何かわからないところがあったかね
むしろお前の方がわかってないんじゃない？
タイヤの空転なしで進行距離あたりの横ズレが少なければ少ないほど、よりくっきりになるのは当たり前だわな
スタッドレスタイヤといえども横溝がないわけじゃあない
鮮明に残るような条件を整えればそりゃ見えるわな
糞質問して時間稼ぎしてる余裕などあるのか？
お前にできるのは敗北を認めること位しかないぞ
＞タイヤが湿っていたり泥でも付いてたんじゃないか？
＞それとも路面が湿っていてタイヤが汚れてたんじゃないか？
試すまでもなくわかることだが
白 線 は 濡 れ て も 黒 く な ら な い よ
仮にその通りだとしても「白線を黒く塗りつぶす泥、汚れ」とはどのような物質が付着していることをさすのだ？
しかも前輪だけ都合よく？
いよいよ見苦しさも極まってきたな
果たしてこの先どこまで見苦しい言い訳で逃げるのか、ちょっと楽しみでもあるよ
＞君はまずアンダーステアという言葉の意味を理解しなさい。↓
当然わかって言っているんだが、何かわからないところがあったかね
むしろお前の方がわかってないんじゃない？
タイヤの空転なしで進行距離あたりの横ズレが少なければ少ないほど、よりくっきりになるのは当たり前だわな
スタッドレスタイヤといえども横溝がないわけじゃあない
鮮明に残るような条件を整えればそりゃ見えるわな
糞質問して時間稼ぎしてる余裕などあるのか？
お前にできるのは敗北を認めること位しかないぞ
514 ：朝まで名無しさん：2010/09/30(木) 10:27:24 ID:7ZQ05a/D
>>513
白線は濡れても黒くならないわな。水は透明だからな。何で濡れる(水がつく)と黒くなるんだ。君は幼稚園児以下か？
アンダーステアは前輪が横滑りするのだが。君は>>510で横滑りではないと言ってるから、君のその間違いを私は>>511で指摘してあげたんだが。
大丈夫か君は。
白線は濡れても黒くならないわな。水は透明だからな。何で濡れる(水がつく)と黒くなるんだ。君は幼稚園児以下か？
アンダーステアは前輪が横滑りするのだが。君は>>510で横滑りではないと言ってるから、君のその間違いを私は>>511で指摘してあげたんだが。
大丈夫か君は。
515 ：朝まで名無しさん：2010/09/30(木) 10:35:12 ID:7ZQ05a/D
>>514の追伸
君は、スリップ痕捏造を主張したのはバス側の弁護士の弁護過誤だという保冷所さんの主張に賛同してる保冷所さんレベルの人かな？
君はhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/980の【弁護過誤？→】をよく読んでください。
君は、スリップ痕捏造を主張したのはバス側の弁護士の弁護過誤だという保冷所さんの主張に賛同してる保冷所さんレベルの人かな？
君はhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/980の【弁護過誤？→】をよく読んでください。
本日のあぼーん推奨ID
ID:7ZQ05a/D
ID:dyRktW35
ID:7ZQ05a/D
ID:dyRktW35
517 ：はっぴゃく：2010/09/30(木) 22:08:32 ID:ZL1rLiPz
だから、何故バス弁護側は衝突実験しないのよ。
なおかつ衝突時の物理計算をしないのよ。
何故石川事故鑑定人に事故鑑定させないのよ。
バス弁護側は無限大の馬鹿の集合体だぞ！
なおかつ衝突時の物理計算をしないのよ。
何故石川事故鑑定人に事故鑑定させないのよ。
バス弁護側は無限大の馬鹿の集合体だぞ！
518 ：はっぴゃく：2010/09/30(木) 22:12:41 ID:ZL1rLiPz
サングラスの男が写真に写っているような気がする、だから無罪だって頭が狂っているだろう。
正しい人間としてして生まれ変わらなければ、この世に害をもたらすことしか出来ないぞ。
正しい人間としてして生まれ変わらなければ、この世に害をもたらすことしか出来ないぞ。
519 ：はっぴゃく：2010/09/30(木) 22:46:59 ID:ZL1rLiPz
今、議論されているタイヤ痕の話って何かこの事故と関連性があるのか？
結局タイヤ痕が出来るのか出来ないのかの話だろう。
バス支援者側は溝がないタイヤ痕は存在しないと結論付けているが、実際溝がないタイヤ痕も存在するのは事実だろう。
電波ブログはタイヤ痕の溝が分かりづらい写真しか公開していない、だが一部明らかに縦溝が認識できる写真もあったぞ。
警察が写真を捏造したと言うのであれば、電波ブログに公開した写真だってブログ主が変造している可能性を考えたことはないのか。
バス支援者が公開している資料は変造されていないと何故結論付けているんだ。
実際電波ブログで公開している写真は変造されたものが何枚も公開されているんだが、おまいら知らなかったのか。
結局タイヤ痕が出来るのか出来ないのかの話だろう。
バス支援者側は溝がないタイヤ痕は存在しないと結論付けているが、実際溝がないタイヤ痕も存在するのは事実だろう。
電波ブログはタイヤ痕の溝が分かりづらい写真しか公開していない、だが一部明らかに縦溝が認識できる写真もあったぞ。
警察が写真を捏造したと言うのであれば、電波ブログに公開した写真だってブログ主が変造している可能性を考えたことはないのか。
バス支援者が公開している資料は変造されていないと何故結論付けているんだ。
実際電波ブログで公開している写真は変造されたものが何枚も公開されているんだが、おまいら知らなかったのか。
520 ：朝まで名無しさん：2010/09/30(木) 22:55:14 ID:7ZQ05a/D
>>517
警察側の主張は、時速5キロから10キロでバスが6.5メートル横断したところに白バイが衝突。
衝突角度や衝突位置や衝突速度のわずかな違いで結果は全く変わる。
バス側の主張は最終停止位置で停止してるバスに、衝突の直前に白バイは右に急カーブして(校長証言)、転倒して(目撃生徒の証言)から衝突した。
どの程度右カーブして どの位置でどういう転倒の仕方をして どういう体勢で時速何キロでどの位置に衝突したかで結果は全く違ってくる。
いろいろな衝突形態で最低でも数十回は実験しないと意味ないね。
はっぴゃく は、バス数十台と白バイ数十台と白バイ乗員数十人を用意しなさい。実験１回につき白バイ乗員１人死亡ね。死亡しなければ実験失敗で やり直し。
はっぴゃく、念のために言っておくが、バスをワイヤーで横から引っ張ったって、再現実験には全くならないから全く無意味だからね。
警察側の主張は、時速5キロから10キロでバスが6.5メートル横断したところに白バイが衝突。
衝突角度や衝突位置や衝突速度のわずかな違いで結果は全く変わる。
バス側の主張は最終停止位置で停止してるバスに、衝突の直前に白バイは右に急カーブして(校長証言)、転倒して(目撃生徒の証言)から衝突した。
どの程度右カーブして どの位置でどういう転倒の仕方をして どういう体勢で時速何キロでどの位置に衝突したかで結果は全く違ってくる。
いろいろな衝突形態で最低でも数十回は実験しないと意味ないね。
はっぴゃく は、バス数十台と白バイ数十台と白バイ乗員数十人を用意しなさい。実験１回につき白バイ乗員１人死亡ね。死亡しなければ実験失敗で やり直し。
はっぴゃく、念のために言っておくが、バスをワイヤーで横から引っ張ったって、再現実験には全くならないから全く無意味だからね。
521 ：朝まで名無しさん：2010/09/30(木) 22:59:56 ID:Vadpn4XA
>>520
>実験１回につき白バイ乗員１人死亡ね。死亡しなければ実験失敗で
やり直し。
どこかの自動車メーカーで衝突実験をすれば死者は出ない。もしかして
支援者は死者が出る事を恐れてきちんとした再現実験を拒んでいるのか。
>実験１回につき白バイ乗員１人死亡ね。死亡しなければ実験失敗で
やり直し。
どこかの自動車メーカーで衝突実験をすれば死者は出ない。もしかして
支援者は死者が出る事を恐れてきちんとした再現実験を拒んでいるのか。
522 ：はっぴゃく：2010/09/30(木) 23:03:19 ID:ZL1rLiPz
>>520
ワイヤー実験をする意味は、ただのブレーキ実験より、はるかに現実味はあるだろうｗ
ブレーキ実験をしたのなら、１万円くらいの負担でワイヤー実験もできるだろう。
何でやらなかったのよ、やったら弁護側の戯言が破綻するからだろう。
ワイヤー実験をする意味は、ただのブレーキ実験より、はるかに現実味はあるだろうｗ
ブレーキ実験をしたのなら、１万円くらいの負担でワイヤー実験もできるだろう。
何でやらなかったのよ、やったら弁護側の戯言が破綻するからだろう。
523 ：はっぴゃく：2010/09/30(木) 23:07:37 ID:ZL1rLiPz
524 ：朝まで名無しさん：2010/09/30(木) 23:13:55 ID:7ZQ05a/D
>>519
はっぴゃく は、http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/597をよく読め。
オタマジャクシ痕の縦溝は色が反転してるのだが。(爆笑)
さて、支援者は見にくい証拠写真はコントラストを調整したり見やすくして掲載することもあるが、コントラストを調整しましたとか どういう処置をしましたとか ちゃんと説明してるから全く問題ないよ。
はっぴゃく は、http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/597をよく読め。
オタマジャクシ痕の縦溝は色が反転してるのだが。(爆笑)
さて、支援者は見にくい証拠写真はコントラストを調整したり見やすくして掲載することもあるが、コントラストを調整しましたとか どういう処置をしましたとか ちゃんと説明してるから全く問題ないよ。
525 ：はっぴゃく：2010/09/30(木) 23:14:59 ID:ZL1rLiPz
>>520
この事故に関し、真面目に論議するならば衝突実験が無意味だとの結論は出るすべがないのだが。
衝突実験を否定する意味は何よ、俺は全く分からないぞ。
警察が嘘の証拠を出したとしたら、バス弁護側はその証拠を否定するためにやることは決まっているだろう。
バス衝突実験以外ないだろう、お前は現実から逃げている弱虫さんなんだよ。
この事故に関し、真面目に論議するならば衝突実験が無意味だとの結論は出るすべがないのだが。
衝突実験を否定する意味は何よ、俺は全く分からないぞ。
警察が嘘の証拠を出したとしたら、バス弁護側はその証拠を否定するためにやることは決まっているだろう。
バス衝突実験以外ないだろう、お前は現実から逃げている弱虫さんなんだよ。
526 ：朝まで名無しさん：2010/09/30(木) 23:17:18 ID:7ZQ05a/D
527 ：はっぴゃく：2010/09/30(木) 23:18:57 ID:ZL1rLiPz
528 ：朝まで名無しさん：2010/09/30(木) 23:25:19 ID:7ZQ05a/D
529 ：はっぴゃく：2010/09/30(木) 23:35:45 ID:ZL1rLiPz
530 ：はっぴゃく：2010/09/30(木) 23:42:18 ID:ZL1rLiPz
>>528
お前は多分、何故１＋１＝２なんだよ、誰がそう決めたんだよと言う人間なんだろうな。
物事は違うんだよ、何故１＋１＝２になるのではなく、１＋１＝２と言うのは決まっていることなんだよ。
お前は数学が間違っていると騒いでいるだけで、その数学が間違っていることを数学的に答えれないだけ。
数学自体が嘘なので数学の結論はおかしいと言っている人間に数学で説明はできないわな。
お前は多分、何故１＋１＝２なんだよ、誰がそう決めたんだよと言う人間なんだろうな。
物事は違うんだよ、何故１＋１＝２になるのではなく、１＋１＝２と言うのは決まっていることなんだよ。
お前は数学が間違っていると騒いでいるだけで、その数学が間違っていることを数学的に答えれないだけ。
数学自体が嘘なので数学の結論はおかしいと言っている人間に数学で説明はできないわな。
531 ：はっぴゃく：2010/09/30(木) 23:51:38 ID:ZL1rLiPz
ここで警察捏造を言っている人間なんだが。
行政法
刑事訴訟法
刑法（総論）
道路交通法
物理学
物理法則
自動車工学
道路工学
など全くこの白バイ事故に関し理解していないだろう。
俺から言わせれば、バス擁護派の理論理屈は法律や工学を無視した、ただの屁理屈だぞ。
行政法
刑事訴訟法
刑法（総論）
道路交通法
物理学
物理法則
自動車工学
道路工学
など全くこの白バイ事故に関し理解していないだろう。
俺から言わせれば、バス擁護派の理論理屈は法律や工学を無視した、ただの屁理屈だぞ。
なんか納得できる
533 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 00:42:41 ID:VA4kjsZ6
本日のあぼーん推奨ID
ID:VA4kjsZ6
ID:VA4kjsZ6
535 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 09:38:04 ID:wxttJyd+
ID:wxttJyd+
>>73
m9(´･ω･｀)ｼﾞｭｳﾖｳﾀﾞｶﾗﾈ
m9(´･ω･｀)ｼﾞｭｳﾖｳﾀﾞｶﾗﾈ
538 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 10:00:19 ID:FM7Ady6h
ID:FM7Ady6h
>>507
＞見て分かるほどのタイヤ痕自体が付いてないだろ。
モニターが暗いんじゃないのか？
まさか、携帯でちまちま写真を見ているわけじゃないよな？ｗ
＞スタッドレスタイヤなのに何で横スジが付いてるんだ？
俺は、スタッドレスタイヤは「スジが付かない」とは言っていないぞ。
最初から、「スジが付くかどうかは、タイヤと路面の"条件次第"だ」と言っている。
白線ならハッキリスジがつく、アスファルト上ならスジがあるかどうか分からない。
何かおかしいところがあるか？
>>509-510
どうでもいいけど、自爆に俺を巻き込むなよ。
あ、おまえさんはバス派でハッタリブラザーズと仲間なのかｗ
＞見て分かるほどのタイヤ痕自体が付いてないだろ。
モニターが暗いんじゃないのか？
まさか、携帯でちまちま写真を見ているわけじゃないよな？ｗ
＞スタッドレスタイヤなのに何で横スジが付いてるんだ？
俺は、スタッドレスタイヤは「スジが付かない」とは言っていないぞ。
最初から、「スジが付くかどうかは、タイヤと路面の"条件次第"だ」と言っている。
白線ならハッキリスジがつく、アスファルト上ならスジがあるかどうか分からない。
何かおかしいところがあるか？
>>509-510
どうでもいいけど、自爆に俺を巻き込むなよ。
あ、おまえさんはバス派でハッタリブラザーズと仲間なのかｗ
>>528
タイヤ痕のスジが、タイヤの溝の痕ではないというだけの話だろ。
ブログ主の注釈は「スジ」だが、写真では「濃淡」という感じに見えるんだが、
試しに携帯で見たでみたら、確かにはっきり「スジ」っぽく見える罠。
まさか、携帯でちまちま写真を見ているわけじゃないよな？ｗ
>>531
ある程度の人数が集まれば、普通、個々の分野で詳しい人の一人や二人いるもんだが・・・
当時、中学生だった生徒も、高校に行って、今は大学で学んでる人もいるだろ。
支援する会の、弁護士や事故鑑定人の主張や説明がおかしいと思う人はいないのかね。
もっとも、そういう人は敵視されるか見切りをつけるかで、支援者を辞めるかな。
今の支援する会は、かなり「純化淘汰」が進んでいるのかもね。
タイヤ痕のスジが、タイヤの溝の痕ではないというだけの話だろ。
ブログ主の注釈は「スジ」だが、写真では「濃淡」という感じに見えるんだが、
試しに携帯で見たでみたら、確かにはっきり「スジ」っぽく見える罠。
まさか、携帯でちまちま写真を見ているわけじゃないよな？ｗ
>>531
ある程度の人数が集まれば、普通、個々の分野で詳しい人の一人や二人いるもんだが・・・
当時、中学生だった生徒も、高校に行って、今は大学で学んでる人もいるだろ。
支援する会の、弁護士や事故鑑定人の主張や説明がおかしいと思う人はいないのかね。
もっとも、そういう人は敵視されるか見切りをつけるかで、支援者を辞めるかな。
今の支援する会は、かなり「純化淘汰」が進んでいるのかもね。
542 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 17:40:09 ID:VA4kjsZ6
>>542
なるほど。
そういうマトモな人達はすでに興味を失っていて、
いまだにバスが軟体動物じゃなければタイヤ痕はハの字にならないとか、
急ブレーキ痕もスリップ痕も直線になるとか言っているような
どうしようもない香具師しか残っていないというワケか。
そんな連中の相手を飽きずにしている俺は確かにマトモじゃないかもなｗ
なるほど。
そういうマトモな人達はすでに興味を失っていて、
いまだにバスが軟体動物じゃなければタイヤ痕はハの字にならないとか、
急ブレーキ痕もスリップ痕も直線になるとか言っているような
どうしようもない香具師しか残っていないというワケか。
そんな連中の相手を飽きずにしている俺は確かにマトモじゃないかもなｗ
544 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 18:13:45 ID:ftCgvg03
ここまできて、今さら2ちゃんで支援者を支援する人ってどんな人なんだろう？
まあ、いつまでもやってる警察派もバス派もどっちもどっち(笑)
特捜部長が逮捕される時代に、冤罪だ！なんていつまでやっても意味がない
警察が捜査で悪さしていたならとっくにバレてケリは付いとるわ
まあ、いつまでもやってる警察派もバス派もどっちもどっち(笑)
特捜部長が逮捕される時代に、冤罪だ！なんていつまでやっても意味がない
警察が捜査で悪さしていたならとっくにバレてケリは付いとるわ
545 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 19:06:18 ID:VA4kjsZ6
546 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 19:08:41 ID:VA4kjsZ6
>>544 ← 子供独特の未熟な思考回路
547 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 19:23:32 ID:VA4kjsZ6
548 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 19:27:47 ID:VA4kjsZ6
549 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 19:41:24 ID:x0qQ4ch7
日本が中国と対立するなら、その前にロシアと関係を改善しておかねばなら
ないというのは、何年も前から警告されていた。自民党の安倍晋三が首相だっ
たときの外交顧問だった元外務省の岡崎久彦氏（対米従属派）は、安倍政権時
代の０７年の時点で「（０８年の）北京五輪後に中国の脅威が強まるだろう。
日本は、その前に北方領土問題を片付けて、外交上縛られている両手（中露）
のうちの片方を自由にする必要に迫られるかもしれない」と書いている。しか
し、岡崎の忠告は生かされなかった。日本はロシアと和解せず、中国の台頭に
対して脆弱なままだった。
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/eo20070430a1.html
Entente to balance China, By HISAHIKO OKAZAKI
安倍の次の麻生太郎首相も、一時は北方領土問題を解決しようとしたが、北
方領土問題で一歩も譲歩してはならないという国内プロパガンダに阻まれ、何
もできなかった。ナショナリズムのプロパガンダマシンは、動かすのが簡単だ
が、止めるのが困難だ。しかも米国のタカ派は、隠れ多極主義者に入り込まれ
ていて、日本がロシアと和解しようとする動きを妨害するとともに、上海協力
機構などでの中露結束を誘発した。自民党は、中露が結束して日本に敵対して
くる現状を、民主党政権のせいにしているが、歴史的に見ると、ロシアに対し
て無策で終わった自民党の責任の方が大きい（米国タカ派の傀儡でしかない前
原外相も、かなり浅薄だが）。
ないというのは、何年も前から警告されていた。自民党の安倍晋三が首相だっ
たときの外交顧問だった元外務省の岡崎久彦氏（対米従属派）は、安倍政権時
代の０７年の時点で「（０８年の）北京五輪後に中国の脅威が強まるだろう。
日本は、その前に北方領土問題を片付けて、外交上縛られている両手（中露）
のうちの片方を自由にする必要に迫られるかもしれない」と書いている。しか
し、岡崎の忠告は生かされなかった。日本はロシアと和解せず、中国の台頭に
対して脆弱なままだった。
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/eo20070430a1.html
Entente to balance China, By HISAHIKO OKAZAKI
安倍の次の麻生太郎首相も、一時は北方領土問題を解決しようとしたが、北
方領土問題で一歩も譲歩してはならないという国内プロパガンダに阻まれ、何
もできなかった。ナショナリズムのプロパガンダマシンは、動かすのが簡単だ
が、止めるのが困難だ。しかも米国のタカ派は、隠れ多極主義者に入り込まれ
ていて、日本がロシアと和解しようとする動きを妨害するとともに、上海協力
機構などでの中露結束を誘発した。自民党は、中露が結束して日本に敵対して
くる現状を、民主党政権のせいにしているが、歴史的に見ると、ロシアに対し
て無策で終わった自民党の責任の方が大きい（米国タカ派の傀儡でしかない前
原外相も、かなり浅薄だが）。
550 ：はっぴゃく：2010/10/01(金) 19:55:03 ID:2lQE0E5r
551 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 20:53:07 ID:ftCgvg03
>>547
司法試験に通った優秀な検事の中でも、更に優秀な人材が集まる特捜部
そんな連中でさえイカサマをやれば尻尾を捕まえられてしまう
高知の片田舎の優秀でもない普通の警官が、極々短時間にすべて捏造して事件をでっち上げた？？？
ハリウッド映画並みに出来上がったストーリーを夢見て、警察否定しても虚しいだけだと思うよ
極左の馬鹿どもにのせられて、調子こいて無罪なんて主張するから実刑食らっただけなのに・・・(笑)
司法試験に通った優秀な検事の中でも、更に優秀な人材が集まる特捜部
そんな連中でさえイカサマをやれば尻尾を捕まえられてしまう
高知の片田舎の優秀でもない普通の警官が、極々短時間にすべて捏造して事件をでっち上げた？？？
ハリウッド映画並みに出来上がったストーリーを夢見て、警察否定しても虚しいだけだと思うよ
極左の馬鹿どもにのせられて、調子こいて無罪なんて主張するから実刑食らっただけなのに・・・(笑)
552 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 21:00:05 ID:ftCgvg03
>>546
子供染みているのはどっちなんだろう？
もはや世間には見向きもされず、マスコミ関係にも見放されている案件だよ
短時間での捏造を、発案→実行するのがいかに難しく、発覚しないのが無理なのが解らないのは、子供だからかな？？？(笑)
子供染みているのはどっちなんだろう？
もはや世間には見向きもされず、マスコミ関係にも見放されている案件だよ
短時間での捏造を、発案→実行するのがいかに難しく、発覚しないのが無理なのが解らないのは、子供だからかな？？？(笑)
553 ：はっぴゃく：2010/10/01(金) 21:04:54 ID:2lQE0E5r
554 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 21:04:56 ID:VA4kjsZ6
>>551 ← 小学生並みの思考回路。
555 ：はっぴゃく：2010/10/01(金) 21:07:52 ID:2lQE0E5r
>>551
お前もふざけているな、あまりふざけたことを言っていたら天罰が下るぞ。
お前もふざけているな、あまりふざけたことを言っていたら天罰が下るぞ。
556 ：はっぴゃく：2010/10/01(金) 21:09:15 ID:2lQE0E5r
557 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 21:18:01 ID:ftCgvg03
しかし、不思議なのは、バス擁護派の人が短時間での捏造を容易に出来ると考えていること
白バイ事故は計画的に起きた訳じゃない、突発的な事故に過ぎない
同僚である隊員の安否もそうだし、通行止めの状況の復帰など考えてやらなきゃいかん事は山ほどある
誰の指図か知らんがそんな捏造の命令が出され実行出来る時間的精神的余裕なんて微塵もないと思う
万が一、捏造が行われたならば、そんなの計画性もないもんはとっくに見破られているよ
流れ的には警察の主張に不自然さは感じられない、流れではなく、点で感じる不審(のように見える)を繋ぎ合わせてバス側は主張してだけ
どんな事故、事件でも不自然と思われる状況証拠なんてあるもんだわ
白バイ事故は計画的に起きた訳じゃない、突発的な事故に過ぎない
同僚である隊員の安否もそうだし、通行止めの状況の復帰など考えてやらなきゃいかん事は山ほどある
誰の指図か知らんがそんな捏造の命令が出され実行出来る時間的精神的余裕なんて微塵もないと思う
万が一、捏造が行われたならば、そんなの計画性もないもんはとっくに見破られているよ
流れ的には警察の主張に不自然さは感じられない、流れではなく、点で感じる不審(のように見える)を繋ぎ合わせてバス側は主張してだけ
どんな事故、事件でも不自然と思われる状況証拠なんてあるもんだわ
558 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 21:26:07 ID:ftCgvg03
>>553
一応、根拠の様なものは提出したし主張していたんじゃない？
やっぱあれ、反省の色無しってのが有罪の決め手でしょ
こっちが止まっているのに勝手に突っ込んできたんだから俺は悪くない、、さすがにそりゃまずいよ
素直に認めてりゃ実刑はない、ノリック事故の運転手だって執行猶予だしね
一応、根拠の様なものは提出したし主張していたんじゃない？
やっぱあれ、反省の色無しってのが有罪の決め手でしょ
こっちが止まっているのに勝手に突っ込んできたんだから俺は悪くない、、さすがにそりゃまずいよ
素直に認めてりゃ実刑はない、ノリック事故の運転手だって執行猶予だしね
559 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 21:41:02 ID:ftCgvg03
白バイにも落ち度は確実にあったはず、ひょっとしたらバス運転手と同レベルのミスがあったかもしれん
白バイ側の考えられるミスは、バスはこちらに気がついているだろうという甘い判断
速度に関しては法律的には速度超過にはならないが、仮に70km/h程度で走っていたなら、それに準じた判断操作が出来なかったというところ
単純な操作ミスの可能性も無くはない、ただのよそ見とかね・・・
まあ、かたやバス側は清涼飲料水にハケってレベルの主張しか出来ないんだから、結果は最初から見えてるけどね
コーラにハケなんて全国ネットで放送しちゃさすがにばか丸出しだわ (笑)
白バイ側の考えられるミスは、バスはこちらに気がついているだろうという甘い判断
速度に関しては法律的には速度超過にはならないが、仮に70km/h程度で走っていたなら、それに準じた判断操作が出来なかったというところ
単純な操作ミスの可能性も無くはない、ただのよそ見とかね・・・
まあ、かたやバス側は清涼飲料水にハケってレベルの主張しか出来ないんだから、結果は最初から見えてるけどね
コーラにハケなんて全国ネットで放送しちゃさすがにばか丸出しだわ (笑)
560 ：はっぴゃく：2010/10/01(金) 22:21:40 ID:2lQE0E5r
>>559
俺はバス側は確信犯だと思うぞｗ
刷毛コーラはいくらなんでも無理すぎる。
せめて、弁護側は、何時、どこで、誰が、どのようにして液体を塗ったのかくらいは裁判で証明しなければならないだろう。
仮に液体を塗ったと仮定しても、みんな周りで見ているし、塗った後は当然乾いていくのだから、捏造だったらすぐばれるだろう。
俺はバス側は確信犯だと思うぞｗ
刷毛コーラはいくらなんでも無理すぎる。
せめて、弁護側は、何時、どこで、誰が、どのようにして液体を塗ったのかくらいは裁判で証明しなければならないだろう。
仮に液体を塗ったと仮定しても、みんな周りで見ているし、塗った後は当然乾いていくのだから、捏造だったらすぐばれるだろう。
561 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 22:40:49 ID:ox/92lJP
刷毛コーラじゃないとして、じゃあ、結局、タイヤ痕て何なの？
562 ：はっぴゃく：2010/10/01(金) 23:01:44 ID:2lQE0E5r
>>561
俺はサングラスの男が付けた物だと睨んでいるｗ
俺はサングラスの男が付けた物だと睨んでいるｗ
563 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 23:08:16 ID:ox/92lJP
>>562 付けた、ってどうやって？
564 ：はっぴゃく：2010/10/01(金) 23:25:18 ID:2lQE0E5r
>>563
ミスター念力に決まっているだろう。
ミスター念力に決まっているだろう。
565 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 23:27:26 ID:ox/92lJP
>>564 どうして欲しい？笑って欲しいのか？
566 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 23:44:21 ID:ftCgvg03
>>560
問題は何故バス側が確信犯なのかって事になるのかな？
免許の必要な乗り物を乗っている人なら、かなりの確率で経験する交通違反取り締まり
また、それとは違い被害者として関わる場合の警察官
前者は、反則金や罰金を取られた上に、違反点数も加算される
後者の場合は、警察に助けて貰う場合もあるが、例えば車上荒らしや盗難の場合は、大概の被害者は
警察はろくな捜査もしない(ホントは出来ない&やっても意味が無い)という事で、警察機構に対して良いイメージを持っていない
加えて、検察を含めた取り締まる側の様様な不祥事や誤捜査のニュースを含めた、警察や行政に対する不信感
まあ、そんな感じで警察や行政に対して良いイメージを抱いているのは幼い子供とその親、本当に警察や行政に助けれた人くらいなもん
ぶっちゃけ、白バイなんて交通取り締まりの悪玉のボス的な存在で、黒のサングラスを含めて良いイメージを持っている人間は少ないはず(笑)
確信犯的に白バイの過失で事故は起きたんだ！と主張すりゃ、賛同する浅はかな椰子も多少は出てくるな
まして、事故を片側の主張で判断すれば、テレ朝がやったような致命的に愚かな番組まで出来上がってしまう
少なくとも人一人死んでいる事故、押尾事件の様に薬物中毒同士が起こしてしまった必然性があるやもしれん事故とは本質が違う
警察憎しって感情抜いたら、ただの白バイが絡んだ死亡事故、双方にミスはあった
そのミス認めてりゃ執行猶予程度ってこった
いつまでも食らいついて無罪とかいう人は、何があっても110番なんかするなって事だわな(笑)
問題は何故バス側が確信犯なのかって事になるのかな？
免許の必要な乗り物を乗っている人なら、かなりの確率で経験する交通違反取り締まり
また、それとは違い被害者として関わる場合の警察官
前者は、反則金や罰金を取られた上に、違反点数も加算される
後者の場合は、警察に助けて貰う場合もあるが、例えば車上荒らしや盗難の場合は、大概の被害者は
警察はろくな捜査もしない(ホントは出来ない&やっても意味が無い)という事で、警察機構に対して良いイメージを持っていない
加えて、検察を含めた取り締まる側の様様な不祥事や誤捜査のニュースを含めた、警察や行政に対する不信感
まあ、そんな感じで警察や行政に対して良いイメージを抱いているのは幼い子供とその親、本当に警察や行政に助けれた人くらいなもん
ぶっちゃけ、白バイなんて交通取り締まりの悪玉のボス的な存在で、黒のサングラスを含めて良いイメージを持っている人間は少ないはず(笑)
確信犯的に白バイの過失で事故は起きたんだ！と主張すりゃ、賛同する浅はかな椰子も多少は出てくるな
まして、事故を片側の主張で判断すれば、テレ朝がやったような致命的に愚かな番組まで出来上がってしまう
少なくとも人一人死んでいる事故、押尾事件の様に薬物中毒同士が起こしてしまった必然性があるやもしれん事故とは本質が違う
警察憎しって感情抜いたら、ただの白バイが絡んだ死亡事故、双方にミスはあった
そのミス認めてりゃ執行猶予程度ってこった
いつまでも食らいついて無罪とかいう人は、何があっても110番なんかするなって事だわな(笑)
567 ：朝まで名無しさん：2010/10/01(金) 23:52:48 ID:ox/92lJP
タイヤ痕の話をすれば、テレ朝の特番はまだまだ数字取れるだろうな。
>>557
＞万が一、捏造が行われたならば、そんなの計画性もないもんはとっくに見破られているよ
ほとんど見破られているけどなんとかシラを切り通せるかどうかってとこでしょ。
横滑りに誘導したいところなんだろうけどまあ無理だな。
＞万が一、捏造が行われたならば、そんなの計画性もないもんはとっくに見破られているよ
ほとんど見破られているけどなんとかシラを切り通せるかどうかってとこでしょ。
横滑りに誘導したいところなんだろうけどまあ無理だな。
569 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 00:07:27 ID:GWq8bq7w
>>567
タイヤ痕だけじゃ残念ながら無理だな
例えタイヤ痕が不自然に見えたとしても、それを証明する物的証拠が無い
まさか、駐車場での実験(低レベル)が頼りじゃないよな？
反論したいなら、まず捏造タイヤ痕とやらを立証する必要があるのは弁護側
それが出来るか出来ないかが、テレビで扱って貰えるかのライン
タイヤ痕だけじゃ残念ながら無理だな
例えタイヤ痕が不自然に見えたとしても、それを証明する物的証拠が無い
まさか、駐車場での実験(低レベル)が頼りじゃないよな？
反論したいなら、まず捏造タイヤ痕とやらを立証する必要があるのは弁護側
それが出来るか出来ないかが、テレビで扱って貰えるかのライン
570 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 00:14:11 ID:GWq8bq7w
>>568
ほとんど見破られた？
見破られたというのは君の妄想
シラをきっても通じないんたよ、大阪地検が良い例
捕まえるには証拠が必要、仮に慌てて短時間に捏造が行われたなら、確固たる証拠が上がっていなきゃ変だよ
時系列で考えてみたら、コーラハケしかないんだよ(笑)
ほとんど見破られた？
見破られたというのは君の妄想
シラをきっても通じないんたよ、大阪地検が良い例
捕まえるには証拠が必要、仮に慌てて短時間に捏造が行われたなら、確固たる証拠が上がっていなきゃ変だよ
時系列で考えてみたら、コーラハケしかないんだよ(笑)
571 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 00:27:40 ID:oKSkvmyd
572 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 00:30:07 ID:GWq8bq7w
タイヤ痕がおかしいというのは、バスがその様な挙動をしてないというのが主張なんだろうけど
だとすると、白バイがよそ見をしていた、気を失っていた、とかしか事故原因が見つからない
猛スピード(仮に100キロ)だとしたら、よそ見は絶対に有り得ないし、よそ見が有り得ないなら死亡事故になる様な速度で突っ込む事は絶対にない
専用道路ではなく、路外施設からの進入も想定される道、まして信号機もある道路で死亡事故になるような距離まで制動動作をしないのは断じて無い
まあ、憎きお巡りならやるっていうなら話も解るけど(笑)
だとすると、白バイがよそ見をしていた、気を失っていた、とかしか事故原因が見つからない
猛スピード(仮に100キロ)だとしたら、よそ見は絶対に有り得ないし、よそ見が有り得ないなら死亡事故になる様な速度で突っ込む事は絶対にない
専用道路ではなく、路外施設からの進入も想定される道、まして信号機もある道路で死亡事故になるような距離まで制動動作をしないのは断じて無い
まあ、憎きお巡りならやるっていうなら話も解るけど(笑)
573 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 00:31:51 ID:oKSkvmyd
>>572 難しく考える必要はない。
物理的に、タイヤ痕が生成できるのかね？というだけだ。
物理的に、タイヤ痕が生成できるのかね？というだけだ。
捏造が事実なのだとして、その確固たる証拠が無いのは当然。
8ヶ月もかけて丹念にチェックしてから証拠提出してんだから。
8ヶ月もかけて丹念にチェックしてから証拠提出してんだから。
575 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 00:41:46 ID:GWq8bq7w
>>571
最近は矢追純一？だっけも不自然な写真程度じゃテレビに出れないんだよね
出てもお笑い扱い
あっ！確かにUFOはいると俺は思うんだけど、仮に存在するのであれば映像に残されないレベルの高水準なお方だと思う
最近は矢追純一？だっけも不自然な写真程度じゃテレビに出れないんだよね
出てもお笑い扱い
あっ！確かにUFOはいると俺は思うんだけど、仮に存在するのであれば映像に残されないレベルの高水準なお方だと思う
576 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 00:45:58 ID:GWq8bq7w
>>573-574
うーん・・・
冤罪を証明したいなら、残念ながら立証責任はそちらにあるとしか言えない
タイヤ痕が出来るか出来ないか？それに関しては俺も君と同じで解らない
タイヤ痕の一点のみで疑念を持っている訳じゃないよね？
うーん・・・
冤罪を証明したいなら、残念ながら立証責任はそちらにあるとしか言えない
タイヤ痕が出来るか出来ないか？それに関しては俺も君と同じで解らない
タイヤ痕の一点のみで疑念を持っている訳じゃないよね？
577 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 00:48:25 ID:oKSkvmyd
578 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 00:52:57 ID:GWq8bq7w
タイヤ痕疑問派の人は、やっぱテレ朝のあの番組のせいなんだろうね
今一度いっておく
あれは公平な立場の考えを持った人達が行った実験じゃないし、造った「番組」でもない
今一度いっておく
あれは公平な立場の考えを持った人達が行った実験じゃないし、造った「番組」でもない
579 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 00:56:29 ID:oKSkvmyd
580 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 01:00:51 ID:GWq8bq7w
>>577
またやるかな～？
検察審査会の審議も疑問視されているし、これ以上の深追いをテレ朝がするとは思えない
長野もそうだけど、あのオッサンもやるとは思えないな
また、マスゴミはチョイとつまんで取り上げても不利そうなら知らん顔なんて当たり前だしね
またやるかな～？
検察審査会の審議も疑問視されているし、これ以上の深追いをテレ朝がするとは思えない
長野もそうだけど、あのオッサンもやるとは思えないな
また、マスゴミはチョイとつまんで取り上げても不利そうなら知らん顔なんて当たり前だしね
581 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 01:03:32 ID:uuVy+vw7
582 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 01:05:43 ID:GWq8bq7w
583 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 01:13:05 ID:oKSkvmyd
>>582 ？？？マジでわからんが、君は、
「タイヤ痕が出来るか出来ないか？それに関しては俺も君と同じで解らない」
だが
「タイヤ痕は決して捏造ではない」
と考えてるの？
タイヤ痕が出来ないなら、捏造の可能性は否定できないと思うが。
「タイヤ痕が出来るか出来ないか？それに関しては俺も君と同じで解らない」
だが
「タイヤ痕は決して捏造ではない」
と考えてるの？
タイヤ痕が出来ないなら、捏造の可能性は否定できないと思うが。
584 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 01:19:03 ID:GWq8bq7w
>>583
あらゆる条件が一緒にしたと思ってもタイヤ痕が絶対に出来るか解らないし、同じように出来るかは解らない
でも、証拠として上がっているタイヤ痕がある以上は出来る場合も有るって事になる
タイヤ痕が絶対にこう付くとか絶対にこう付かないとは解らない
アンダスタン？
あらゆる条件が一緒にしたと思ってもタイヤ痕が絶対に出来るか解らないし、同じように出来るかは解らない
でも、証拠として上がっているタイヤ痕がある以上は出来る場合も有るって事になる
タイヤ痕が絶対にこう付くとか絶対にこう付かないとは解らない
アンダスタン？
586 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 01:26:26 ID:oKSkvmyd
>>584 結局捏造かも知れないし、捏造じゃないかも知れない、
というだけですか？
というだけですか？
587 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 01:28:44 ID:GWq8bq7w
588 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 01:35:48 ID:GWq8bq7w
>>586
まあ、タイヤ痕単体でみればそうなるかな～？
でも、時系列や警察の組織や命令伝達の仕組み、タイヤ痕そのものを道路に描く手間など、君らが無視する事すべてを考えると
やっぱり捏造ではなく、運転手や生徒や校長などの証言をも嘘だろうと思えるし、同僚白バイ隊員の証言すら疑わしく思える
まあ、タイヤ痕単体でみればそうなるかな～？
でも、時系列や警察の組織や命令伝達の仕組み、タイヤ痕そのものを道路に描く手間など、君らが無視する事すべてを考えると
やっぱり捏造ではなく、運転手や生徒や校長などの証言をも嘘だろうと思えるし、同僚白バイ隊員の証言すら疑わしく思える
589 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 01:45:38 ID:oKSkvmyd
>>588
>タイヤ痕そのものを道路に描く手間など
捏造かどうかわかりませんが、捏造だとしても、方法もわかりませんよ。
また、あなたはテレ朝の実験を軽視しているようですが、そんな実験でも
たとえまったく同じではなくても、ある程度はタイヤ痕ができるのではないかと
思えるのですが。
>タイヤ痕そのものを道路に描く手間など
捏造かどうかわかりませんが、捏造だとしても、方法もわかりませんよ。
また、あなたはテレ朝の実験を軽視しているようですが、そんな実験でも
たとえまったく同じではなくても、ある程度はタイヤ痕ができるのではないかと
思えるのですが。
590 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 07:21:10 ID:9q/YuduN
ID:GWq8bq7wとID:ftCgvg03は同一人物だが、この未熟な思考力の子供の子供独特の未熟な思考回路からくるこの子供の的外れ投稿は迷惑なだけだね。
警察官を30人も集めてそのうちの5､6人でバスの前輪を取り囲んで液体と刷毛とチョークで短時間で捏造証拠を作れば誰にも分からない。
警察官の ついたて の中で別の警察官が路面にお絵描きしてるのがもし すきま から見えたとしても、何か計測をしてるか痕跡の採取でもしてると思うわな。
後輪には歩道が近いから通行人が来たら困るから さすがにそれはできずに 後輪スリップ痕は一切なし。
白バイが時速100キロ以上で走っていても高知県代表の白バイ隊員ならバスとの衝突を避けられるが、白バイの前に大型トラックが居て視界を遮られて交差点のバスの存在に衝突直前まで気がつかなかったら？
子供の未熟な思考回路は、そういういろいろな悪条件が重なったときに事故というのは発生するのだということが理解できずに、悪条件なしの状況しか頭にない。
捏造スリップ痕をバス側は証明する必要はなくて反証すれば足りる。捏造スリップ痕が本物のスリップ痕でバスのタイヤ痕であることの証明責任は検察側にある。
ID:GWq8bq7w ID:ftCgvg03 は、自分が小学生なみの脳味噌であることを自覚してから投稿しなさい。
591 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 07:30:15 ID:9q/YuduN
>>590の追伸
子供独特の未熟な思考回路からくる的外れ迷惑投稿を平気でしてる恥さらし子供は、せめてhttp://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-108.htmlをよく読んでから投稿しなさい。
子供独特の未熟な思考回路からくる的外れ迷惑投稿を平気でしてる恥さらし子供は、せめてhttp://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-108.htmlをよく読んでから投稿しなさい。
ID:9q/YuduN
593 ：はっぴゃく：2010/10/02(土) 07:38:42 ID:xAD5dDQc
594 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 10:38:52 ID:mrh0zKiE
証拠捏造冤罪犯共は詰んでいるのに、見苦しいネット工作をしている。
人間の屑の集団だな。
無罪の人間を刑務所に入れた罪を償えよ！！
人間の屑の集団だな。
無罪の人間を刑務所に入れた罪を償えよ！！
595 ：わはは：2010/10/02(土) 11:10:04 ID:QywJUohF
>子供の未熟な思考回路は、そういういろいろな
>悪条件が重なったときに事故というのは発生するのだ
>ということが理解できずに、悪条件なしの状況しか頭にない。
偶然の積み重ねでなければ有り得ない事故形態だと、
検察主張を否定しているのは支援者達だが？
>悪条件が重なったときに事故というのは発生するのだ
>ということが理解できずに、悪条件なしの状況しか頭にない。
偶然の積み重ねでなければ有り得ない事故形態だと、
検察主張を否定しているのは支援者達だが？
>>595
巣から出てくるな
巣から出てくるな
597 ：わはは：2010/10/02(土) 11:25:41 ID:QywJUohF
598 ：わはは：2010/10/02(土) 11:32:02 ID:QywJUohF
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-250.html
時系列は、D・H・C・G・A・F?・E・B のようだ。
◎14：34頃 事故発生
◎14：42 救急車着
14：47頃 救急隊員に退避を指示され降車
14：48頃 救急隊員がバスに誰も居ない事を確認
◎14：48 救急車発
14：48頃 県警撮影班（鑑識）撮影開始
14：48頃 バス脇待機中の生徒と教員、救急車見送り後移動開始(写真D)
14：48頃 片岡さんバスに乗り込み (写真H)
14：48 頃 路線バス後方通過
14：48頃 片岡さん、路線バス、救急車、写真に写り込み(写真C)
◎14：55 実況見分開始
◎15：04 スクールバス運転手逮捕・土佐署に連行
◎は、記録が残っているもの。 他は、写真からの推測。
時系列は、D・H・C・G・A・F?・E・B のようだ。
◎14：34頃 事故発生
◎14：42 救急車着
14：47頃 救急隊員に退避を指示され降車
14：48頃 救急隊員がバスに誰も居ない事を確認
◎14：48 救急車発
14：48頃 県警撮影班（鑑識）撮影開始
14：48頃 バス脇待機中の生徒と教員、救急車見送り後移動開始(写真D)
14：48頃 片岡さんバスに乗り込み (写真H)
14：48 頃 路線バス後方通過
14：48頃 片岡さん、路線バス、救急車、写真に写り込み(写真C)
◎14：55 実況見分開始
◎15：04 スクールバス運転手逮捕・土佐署に連行
◎は、記録が残っているもの。 他は、写真からの推測。
599 ：わはは：2010/10/02(土) 11:42:57 ID:QywJUohF
そもそも、救急車が発ってから逮捕まで16分ほど
有るわけだが、その間、何をしていたと言いたいのだろう？
有るわけだが、その間、何をしていたと言いたいのだろう？
ID:QywJUohF
ウザイんだよてめーは
県庁に電話するぞ
団長の履歴に傷が付くし、県下の笑い者になるぜ
馬鹿はしねよ
ウザイんだよてめーは
県庁に電話するぞ
団長の履歴に傷が付くし、県下の笑い者になるぜ
馬鹿はしねよ
601 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 12:14:53 ID:9q/YuduN
602 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 14:23:17 ID:GSdqbnQR
>>573
>物理的に、タイヤ痕が生成できるのかね？というだけだ。
>>583
>タイヤ痕が出来ないなら、捏造の可能性は否定できないと思うが。
そのとおりだね。
写真ねつ造を立証するのは困難だが、写真のようなタイヤ痕が付かないことを立証できれば、
警察の描いた構図が全て崩れる。全てを立証する必要はない。
>物理的に、タイヤ痕が生成できるのかね？というだけだ。
>>583
>タイヤ痕が出来ないなら、捏造の可能性は否定できないと思うが。
そのとおりだね。
写真ねつ造を立証するのは困難だが、写真のようなタイヤ痕が付かないことを立証できれば、
警察の描いた構図が全て崩れる。全てを立証する必要はない。
603 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 17:24:36 ID:GWq8bq7w
>>602
そうはいっても立証も何も、もう結果が出た話
タイヤ痕が出来ないという、テレ朝などのお粗末な実験では裁判では立証に足る証拠にならなかった訳だ
タイヤ痕がどんな状況でも出来ないという立証は、何年も経っても出来ていないのが現実なんだよね
タイヤ痕捏造というカードに頼るしかないのが、バス側の限界だし、ちゃんとした事故検証すら行っていない
これじゃ捏造だ冤罪だと叫んでも、裁判でひっくり返る訳がないよな
人間1人が死んだ事故であるし、バスが停止した位置からみても、白バイにも過失は認められるが
バス側にも過失がなければ起こり得ない事故、それでいて無罪主張はさすがにまずいわ
まるで特攻隊の様に白バイが勝手に突っ込んだ主張なんて、まさに死人に口無しの卑劣な行為
仮に白バイ隊員が存命していて自分の過失分を認めたとしても、バス運転手にはそれなりの行政処分は下るのも当たり前の話
もっとも隊員が存命していたら、バス運転手の主張は変わっているとは思うけどね
ちなみに知り合いから聞いた話だけど、どっかのヤクザもんが白バイに停止命令を受けて
止まる寸前の低速で幅寄せして車体に白バイにぶつけて、白バイを転倒させた、隊員にはケガ無し
下った判決が殺人未遂罪で懲役5年だそうだ(笑)
あんまりお上に逆らうとロクな事にならんから気を付けた方がいい
そうはいっても立証も何も、もう結果が出た話
タイヤ痕が出来ないという、テレ朝などのお粗末な実験では裁判では立証に足る証拠にならなかった訳だ
タイヤ痕がどんな状況でも出来ないという立証は、何年も経っても出来ていないのが現実なんだよね
タイヤ痕捏造というカードに頼るしかないのが、バス側の限界だし、ちゃんとした事故検証すら行っていない
これじゃ捏造だ冤罪だと叫んでも、裁判でひっくり返る訳がないよな
人間1人が死んだ事故であるし、バスが停止した位置からみても、白バイにも過失は認められるが
バス側にも過失がなければ起こり得ない事故、それでいて無罪主張はさすがにまずいわ
まるで特攻隊の様に白バイが勝手に突っ込んだ主張なんて、まさに死人に口無しの卑劣な行為
仮に白バイ隊員が存命していて自分の過失分を認めたとしても、バス運転手にはそれなりの行政処分は下るのも当たり前の話
もっとも隊員が存命していたら、バス運転手の主張は変わっているとは思うけどね
ちなみに知り合いから聞いた話だけど、どっかのヤクザもんが白バイに停止命令を受けて
止まる寸前の低速で幅寄せして車体に白バイにぶつけて、白バイを転倒させた、隊員にはケガ無し
下った判決が殺人未遂罪で懲役5年だそうだ(笑)
あんまりお上に逆らうとロクな事にならんから気を付けた方がいい
604 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 17:36:54 ID:yFriZVZd
いろんな立場のやつがいて要領を得んな。
バス派にしてもとにかく捏造捏造言うやつもいれば
裁判所の事故判断がおかしい、やり直せってやつもいるし
バスに責任はあるが実刑はやりすぎだろってやつもいる。
警察派は楽だよな。
量刑不当のやつと捏造のやつまとめて捏造話すりゃ
まとめて斬って捨てられるｗ
この事件は捏造話を棚に上げてもおかしい所はあるだろうに。
バス派の足並みが揃ってないんだから議論がかみ合うわけもなしｗ
バス派にしてもとにかく捏造捏造言うやつもいれば
裁判所の事故判断がおかしい、やり直せってやつもいるし
バスに責任はあるが実刑はやりすぎだろってやつもいる。
警察派は楽だよな。
量刑不当のやつと捏造のやつまとめて捏造話すりゃ
まとめて斬って捨てられるｗ
この事件は捏造話を棚に上げてもおかしい所はあるだろうに。
バス派の足並みが揃ってないんだから議論がかみ合うわけもなしｗ
605 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 17:55:16 ID:9q/YuduN
606 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 18:09:38 ID:9q/YuduN
>>603
君はhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/980をよく読んで高知白バイ事件議論の要点を理解してから投稿してくれんかね。
君は昨日からﾄﾝﾁﾝｶﾝな投稿を繰り返してるから。
607 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 18:32:49 ID:lUdg5gv/
検察もやってんだＫら
これも捏造だろ
これも捏造だろ
608 ：朝まで名無しさん：2010/10/02(土) 22:10:46 ID:GSdqbnQR
>>603
>そうはいっても立証も何も、もう結果が出た話
といっても新証拠が出たら再審もあり得る話。捜査関係者が安心したい心理はわからんでもないがね。
しかし、堤防決壊も蟻の巣穴から。特捜部のように、構図を描いてそれに合わせて証拠を作るやり方
を否定できなくなったな。卑劣な捜査の手口と冤罪が見直される流れで今までのようにはいかんだろ。
>あんまりお上に逆らうとロクな事にならんから気を付けた方がいい
おやおや。関係者から脅迫されたのかな。証拠改ざんやら脅迫はお手の物だからな。
>ちなみに知り合いから聞いた話
知り合いねぇｗ 高知県警はバイクで逃げた少年を取り押さえるときのドサクサで暴行を加えて、少年に
脾臓破裂かなんかの大けがを負わせて県が賠償する事件もあったからな。
確かに、ヤクザと警察と検察には市民は注意しなきゃいかんよな。
>そうはいっても立証も何も、もう結果が出た話
といっても新証拠が出たら再審もあり得る話。捜査関係者が安心したい心理はわからんでもないがね。
しかし、堤防決壊も蟻の巣穴から。特捜部のように、構図を描いてそれに合わせて証拠を作るやり方
を否定できなくなったな。卑劣な捜査の手口と冤罪が見直される流れで今までのようにはいかんだろ。
>あんまりお上に逆らうとロクな事にならんから気を付けた方がいい
おやおや。関係者から脅迫されたのかな。証拠改ざんやら脅迫はお手の物だからな。
>ちなみに知り合いから聞いた話
知り合いねぇｗ 高知県警はバイクで逃げた少年を取り押さえるときのドサクサで暴行を加えて、少年に
脾臓破裂かなんかの大けがを負わせて県が賠償する事件もあったからな。
確かに、ヤクザと警察と検察には市民は注意しなきゃいかんよな。
609 ：わはは：2010/10/02(土) 22:20:04 ID:UfmX8rr1
610 ：わはは：2010/10/02(土) 22:57:01 ID:UfmX8rr1
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-250.html
時系列は、D・H・C・G・A・F?・E・B のようだ。
◎14：34頃 事故発生
◎14：42 救急車着
14：47頃 救急隊員に退避を指示され降車
14：48頃 救急隊員がバスに誰も居ない事を確認
◎14：48 救急車発
14：48頃 県警撮影班（鑑識）撮影開始
14：48頃 バス脇待機中の生徒と教員、救急車見送り後移動開始(写真D)
14：48頃 片岡さんバスに乗り込み (写真H)
14：48 頃 路線バス後方通過
14：48頃 片岡さん、路線バス、救急車、写真に写り込み(写真C)
◎14：55 実況見分開始
◎15：04 スクールバス運転手逮捕・土佐署に連行
◎は、記録が残っているもの。 他は、写真からの推測。
時系列は、D・H・C・G・A・F?・E・B のようだ。
◎14：34頃 事故発生
◎14：42 救急車着
14：47頃 救急隊員に退避を指示され降車
14：48頃 救急隊員がバスに誰も居ない事を確認
◎14：48 救急車発
14：48頃 県警撮影班（鑑識）撮影開始
14：48頃 バス脇待機中の生徒と教員、救急車見送り後移動開始(写真D)
14：48頃 片岡さんバスに乗り込み (写真H)
14：48 頃 路線バス後方通過
14：48頃 片岡さん、路線バス、救急車、写真に写り込み(写真C)
◎14：55 実況見分開始
◎15：04 スクールバス運転手逮捕・土佐署に連行
◎は、記録が残っているもの。 他は、写真からの推測。
611 ：わはは：2010/10/02(土) 22:58:55 ID:UfmX8rr1
そもそも、救急車が発ってから逮捕まで16分ほど
有るわけだが、その間、何をしていたと言いたいのだろう？
有るわけだが、その間、何をしていたと言いたいのだろう？
ウゼー
613 ：わはは：2010/10/02(土) 23:32:10 ID:UfmX8rr1
>>612
議論をしろ。クソ馬鹿。
議論をしろ。クソ馬鹿。
>>604
＞バス派にしてもとにかく捏造捏造言うやつもいれば
＞裁判所の事故判断がおかしい、やり直せってやつもいるし
＞バスに責任はあるが実刑はやりすぎだろってやつもいる。
＞バス派の足並みが揃ってないんだから議論がかみ合うわけもなしｗ
その認識は間違っているぞ。
バス派＝捏造派、であり、捏造を疑問視する者は、
たとえ、裁判所の判断がおかしいとか実刑はやりすぎだという立場でも
支援者に「警察の回し者」扱いされるのだよｗ
＞バス派にしてもとにかく捏造捏造言うやつもいれば
＞裁判所の事故判断がおかしい、やり直せってやつもいるし
＞バスに責任はあるが実刑はやりすぎだろってやつもいる。
＞バス派の足並みが揃ってないんだから議論がかみ合うわけもなしｗ
その認識は間違っているぞ。
バス派＝捏造派、であり、捏造を疑問視する者は、
たとえ、裁判所の判断がおかしいとか実刑はやりすぎだという立場でも
支援者に「警察の回し者」扱いされるのだよｗ
俺やはっぴゃく氏は、もし片岡氏の主張が真実だとしたら、
今の弁護側のやり方じゃ勝てるわけがない、
勝つにはどうしたらいいか、というような話もしているわけで、
そういう意味では「バス派」で「支援者」だと思わんか？ｗ
今の弁護側のやり方じゃ勝てるわけがない、
勝つにはどうしたらいいか、というような話もしているわけで、
そういう意味では「バス派」で「支援者」だと思わんか？ｗ
616 ：朝まで名無しさん：2010/10/03(日) 09:48:06 ID:AHQaidPo
618 ：朝まで名無しさん：2010/10/03(日) 10:27:38 ID:qW3h45xc
620 ：朝まで名無しさん：2010/10/03(日) 11:50:54 ID:qW3h45xc
>>619 ← 何も反論さえできずに ごまかす 気持ち悪い奴。
622 ：朝まで名無しさん：2010/10/03(日) 14:36:47 ID:tDxcVeR1
>>614
おいおい、保冷所サンやマジですか？
オレは捏造は触らず、事故認定やり直しかつ量刑やりすぎ派で
てっきりバス派だと自覚してたんだが実は警察擁護派だったとは・・・ｗ
今回の村木さんの事件でも検察や警察に証拠捏造されたまま裁判行ったら
1000%有罪確実、捏造が暴かれない限りは無罪はありえん。
結局、片岡さんも権力側のスケープゴートにされた可能性大だが
被告側から捏造持ち出しても実際問題今の裁判ではほとんど勝てない。
無罪があり得なく、捏造出しても勝てないなら捏造部分以外でできる限り
粘って量刑軽くするのが弁護側の勝利への道じゃ無いかと思うんだが。
村木さんの弁護士も改竄されたFPD見て「検察にやられた」と思ったそうだが
証拠も無いのに捏造された、とは言えないから時限爆弾だったわけだ。
声を大にして言いたいが警察も裁判もいつでも正義ってわけじゃない。
もしシナリオができている事件の場合はシナリオが正義なのが実態だ。
おいおい、保冷所サンやマジですか？
オレは捏造は触らず、事故認定やり直しかつ量刑やりすぎ派で
てっきりバス派だと自覚してたんだが実は警察擁護派だったとは・・・ｗ
今回の村木さんの事件でも検察や警察に証拠捏造されたまま裁判行ったら
1000%有罪確実、捏造が暴かれない限りは無罪はありえん。
結局、片岡さんも権力側のスケープゴートにされた可能性大だが
被告側から捏造持ち出しても実際問題今の裁判ではほとんど勝てない。
無罪があり得なく、捏造出しても勝てないなら捏造部分以外でできる限り
粘って量刑軽くするのが弁護側の勝利への道じゃ無いかと思うんだが。
村木さんの弁護士も改竄されたFPD見て「検察にやられた」と思ったそうだが
証拠も無いのに捏造された、とは言えないから時限爆弾だったわけだ。
声を大にして言いたいが警察も裁判もいつでも正義ってわけじゃない。
もしシナリオができている事件の場合はシナリオが正義なのが実態だ。
623 ：朝まで名無しさん：2010/10/03(日) 14:47:51 ID:qW3h45xc
624 ：朝まで名無しさん：2010/10/03(日) 14:55:42 ID:KH0KkuD1
結局、特捜部の証拠改ざん事件も愛媛県警の捜査費不正事件も内部告発が
あったから事実だと認定された訳だ。
警察や検察に不祥事や犯罪が無いからじゃない。内部告発する勇気がある者
が居ないというだけのこと。
と考える人が確実に多くなっている。
あったから事実だと認定された訳だ。
警察や検察に不祥事や犯罪が無いからじゃない。内部告発する勇気がある者
が居ないというだけのこと。
と考える人が確実に多くなっている。
625 ：はっぴゃく：2010/10/03(日) 15:08:48 ID:2doMJktS
>>622
いや、君は間違いなくバス派からは毛嫌いされているぞ、事実だぞ、本当だぞ。
いや、君は間違いなくバス派からは毛嫌いされているぞ、事実だぞ、本当だぞ。
626 ：はっぴゃく：2010/10/03(日) 15:27:03 ID:2doMJktS
>>622
バス弁護側、支援者は片岡氏の無罪など真面目に考えていると本当に思っているのか。
もし真面目に無罪を信じていたのなら、何故片岡氏を収監させ、なおかつ収監中に再審を求める行動を起こさなかったんだ。
片岡氏が刑務所を出てきてから行動を起こすって、あまりにも片岡氏やその家族を馬鹿にしていないか。
支援者や弁護側の一貫した主張は、警察の証拠捏造であり片岡氏の無罪云々はどうでも良いこと。
お前がどんなに頑張って自分がバス派だと言おうが、警察捏造を根拠にしない書き込みはバス派からは相手にされないぞ。
バス弁護側、支援者は片岡氏の無罪など真面目に考えていると本当に思っているのか。
もし真面目に無罪を信じていたのなら、何故片岡氏を収監させ、なおかつ収監中に再審を求める行動を起こさなかったんだ。
片岡氏が刑務所を出てきてから行動を起こすって、あまりにも片岡氏やその家族を馬鹿にしていないか。
支援者や弁護側の一貫した主張は、警察の証拠捏造であり片岡氏の無罪云々はどうでも良いこと。
お前がどんなに頑張って自分がバス派だと言おうが、警察捏造を根拠にしない書き込みはバス派からは相手にされないぞ。
627 ：はっぴゃく：2010/10/03(日) 15:41:44 ID:2doMJktS
>>622
支援者がやっていることを真面目に見てみろ。
写真に写っている片岡氏の写真が、頭が絶壁だ、耳たぶがない、首が脱臼しているだぞ。
しまいにはサングラスの男が写っているだぞ、これで裁判が勝てるとでも思っているのか。
まともに片岡氏の無罪を証明しようとする姿勢が全く見えてこないだろうよ。
そして再審前の花火って、ただのパーテーだろ馬鹿にするのもいい加減にしろと言いたいぞ。
支援者がやっていることを真面目に見てみろ。
写真に写っている片岡氏の写真が、頭が絶壁だ、耳たぶがない、首が脱臼しているだぞ。
しまいにはサングラスの男が写っているだぞ、これで裁判が勝てるとでも思っているのか。
まともに片岡氏の無罪を証明しようとする姿勢が全く見えてこないだろうよ。
そして再審前の花火って、ただのパーテーだろ馬鹿にするのもいい加減にしろと言いたいぞ。
628 ：朝まで名無しさん：2010/10/03(日) 15:49:43 ID:KH0KkuD1
警察支援者とか悪の枢軸メンバーと呼ばれるのがよくわかるなw
花火を上げて、マスコミに見に来て貰う戦略
花火って言えば花火
言い得て妙
花火って言えば花火
言い得て妙
630 ：朝まで名無しさん：2010/10/03(日) 17:39:19 ID:XHkCCC6D
631 ：はっぴゃく：2010/10/03(日) 17:48:39 ID:2doMJktS
>>630
お前、もしかしてサングラスの男が見えたのか (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
お前、もしかしてサングラスの男が見えたのか (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
632 ：朝まで名無しさん：2010/10/03(日) 17:50:15 ID:KH0KkuD1
そんなことを書いて、恥ずかしくないのかね？
633 ：はっぴゃく：2010/10/03(日) 17:59:15 ID:2doMJktS
>>632
電波ブログより現実路線を語っていると思うぞ。
電波ブログより現実路線を語っていると思うぞ。
634 ：はっぴゃく：2010/10/03(日) 18:02:08 ID:2doMJktS
事故現場の片岡氏の指差し写真が肩を脱臼しているのなら、再現した指差し写真の片岡氏が肩を脱臼しなかった理由はどうしてだ？
635 ：朝まで名無しさん：2010/10/03(日) 18:11:17 ID:KH0KkuD1
電波ブログのくだらん事だと思うなら放置しとけばいいだろうに。
文句や反論があれば直接ブログに反論すればいいだけの事。
なぜ、そこまで必死になれるか理解不能。
合理的に理解できるとすれば、警察との利害関係があると思わざるをえない。
文句や反論があれば直接ブログに反論すればいいだけの事。
なぜ、そこまで必死になれるか理解不能。
合理的に理解できるとすれば、警察との利害関係があると思わざるをえない。
>>635
議論になっていないよｗ
議論になっていないよｗ
637 ：朝まで名無しさん：2010/10/03(日) 18:17:10 ID:KH0KkuD1
え？
議論していたつもりだったのか.....。
それは失礼した（苦笑
議論していたつもりだったのか.....。
それは失礼した（苦笑
所詮2CHは暇つぶしに過ぎないけれどそれにしても相手は選ぶよな。
ここに常駐してるレギュラーメンバー相手じゃ誰も寄り付かんだろうなあ。
ここに常駐してるレギュラーメンバー相手じゃ誰も寄り付かんだろうなあ。
640 ：朝まで名無しさん：2010/10/03(日) 19:40:55 ID:KH0KkuD1
>>638
そうだな。
電波ブログのくだらん事をネタにした掲示板のくだらん電波書き込みに
付き合ってもまるで無意味だからな。
まあ、どっちもどっちにしてもだ。
>>614-615とか>>625-627あたりの電波の強さにゃとてもかなわんよ（爆
そうだな。
電波ブログのくだらん事をネタにした掲示板のくだらん電波書き込みに
付き合ってもまるで無意味だからな。
まあ、どっちもどっちにしてもだ。
>>614-615とか>>625-627あたりの電波の強さにゃとてもかなわんよ（爆
641 ：朝まで名無しさん：2010/10/03(日) 20:18:27 ID:QHne5DZ1
検察は信用できるかな
こんな記事があったよ～
大阪地検の「データ改ざん事件」は底ナシになってきた。
最高検がなによりも恐れているのが、責任問題が上層部に及ぶことです。戦後、
検事総長が引責辞任したことは一度もない。しかし、特捜部が組織ぐるみで犯
罪に手を染めていたとなれば、検察トップの監督責任は免れない（政界関係者）。
ところが、検事総長はお咎めナシになりそうだという。管内閣と最高検が“裏取引”
をしたという情報が一斉に広がっているのだ。
菅内閣と検察の“裏取引”の材料になったとみられているのが、尖閣沖での
衝突事件だ。那覇地検の次席検事が24日、突然「今後の日中関係を考慮した」
と、逮捕した中国人船長を釈放してしまった件である。
菅内閣が那覇地検に責任を押し付けたのはミエミエです。釈放が決定した前日
の23日、外務省担当者が官邸と協議し、その足で那覇地検に飛んでいる。那覇
地検は官邸の意向を伝えたのは間違いない。那覇地検は官邸の意向に応じたの
でしょう（霞が関事情通）。
検察にとっても、官邸の意向は「渡りに船」だったという。菅内閣に“貸し”を
つくれば、組織防衛が可能になるからだ。
日刊ゲンダイ 平成22年9月30日 一部抜粋
こんな記事があったよ～
大阪地検の「データ改ざん事件」は底ナシになってきた。
最高検がなによりも恐れているのが、責任問題が上層部に及ぶことです。戦後、
検事総長が引責辞任したことは一度もない。しかし、特捜部が組織ぐるみで犯
罪に手を染めていたとなれば、検察トップの監督責任は免れない（政界関係者）。
ところが、検事総長はお咎めナシになりそうだという。管内閣と最高検が“裏取引”
をしたという情報が一斉に広がっているのだ。
菅内閣と検察の“裏取引”の材料になったとみられているのが、尖閣沖での
衝突事件だ。那覇地検の次席検事が24日、突然「今後の日中関係を考慮した」
と、逮捕した中国人船長を釈放してしまった件である。
菅内閣が那覇地検に責任を押し付けたのはミエミエです。釈放が決定した前日
の23日、外務省担当者が官邸と協議し、その足で那覇地検に飛んでいる。那覇
地検は官邸の意向を伝えたのは間違いない。那覇地検は官邸の意向に応じたの
でしょう（霞が関事情通）。
検察にとっても、官邸の意向は「渡りに船」だったという。菅内閣に“貸し”を
つくれば、組織防衛が可能になるからだ。
日刊ゲンダイ 平成22年9月30日 一部抜粋
どっちが本スレなんだかいい加減ハッキリさせやがれ
643 ：はっぴゃく：2010/10/03(日) 20:21:52 ID:2doMJktS
>>640
逃げちゃダメだ、綾波に無視されるか、アスカに殴られるぞｗ
逃げちゃダメだ、綾波に無視されるか、アスカに殴られるぞｗ
644 ：はっぴゃく：2010/10/03(日) 20:24:29 ID:2doMJktS
はっぴゃくや保冷所がマトモに見える
人は反面教師を得ると変わるんだな
人は反面教師を得ると変わるんだな
646 ：朝まで名無しさん：2010/10/03(日) 20:42:40 ID:KH0KkuD1
>>643
>逃げちゃダメだ、綾波に無視されるか、アスカに殴られるぞｗ
綾波とかアスカって↓この電波ブログの作者なのか？
本当に冤罪ですか？http://blog.goo.ne.jp/chisaoda/
冤罪ではない！http://plaza.rakuten.co.jp/asinagakochi/
こいつら本当にスゴイわ。数ある電波ブログでも飛び抜けた電波ぶりだな。
それと、このスレ常連らしきコテハン連中も悪名高き2ちゃんでもトップクラスの電波ぶり。
いやぁ、世の中にはスゴイ人もいるもんだ。世界遺産に指定してもいいぐらいだ。
>逃げちゃダメだ、綾波に無視されるか、アスカに殴られるぞｗ
綾波とかアスカって↓この電波ブログの作者なのか？
本当に冤罪ですか？http://blog.goo.ne.jp/chisaoda/
冤罪ではない！http://plaza.rakuten.co.jp/asinagakochi/
こいつら本当にスゴイわ。数ある電波ブログでも飛び抜けた電波ぶりだな。
それと、このスレ常連らしきコテハン連中も悪名高き2ちゃんでもトップクラスの電波ぶり。
いやぁ、世の中にはスゴイ人もいるもんだ。世界遺産に指定してもいいぐらいだ。
>>646
そこは電波どころではないな
冤罪だとわかっているからこそ、それを隠蔽すべく練られた工作ブログだ
確信犯ブログとでも言うべきか
ちなみにもう一個あるぞ
命の伝言 http://blog.goo.ne.jp/wind05
いずれも突っ込みどころ満載だが消すに消せないだろうな
そこは電波どころではないな
冤罪だとわかっているからこそ、それを隠蔽すべく練られた工作ブログだ
確信犯ブログとでも言うべきか
ちなみにもう一個あるぞ
命の伝言 http://blog.goo.ne.jp/wind05
いずれも突っ込みどころ満載だが消すに消せないだろうな
648 ：朝まで名無しさん：2010/10/03(日) 21:00:18 ID:KH0KkuD1
>>647
>命の伝言 http://blog.goo.ne.jp/wind05
おお....そこもスゴイ電波もんだな。
内容が酷似しているし綾波ちゃんとかアスカちゃんが内職で作ったのかｗ
本当に冤罪ですか？http://blog.goo.ne.jp/chisaoda/
冤罪ではない！http://plaza.rakuten.co.jp/asinagakochi/
命の伝言 http://blog.goo.ne.jp/wind05
冤罪かどうか、これらの電波ブログが雄弁に物語っているな。
初めての人は必見だろう。
>命の伝言 http://blog.goo.ne.jp/wind05
おお....そこもスゴイ電波もんだな。
内容が酷似しているし綾波ちゃんとかアスカちゃんが内職で作ったのかｗ
本当に冤罪ですか？http://blog.goo.ne.jp/chisaoda/
冤罪ではない！http://plaza.rakuten.co.jp/asinagakochi/
命の伝言 http://blog.goo.ne.jp/wind05
冤罪かどうか、これらの電波ブログが雄弁に物語っているな。
初めての人は必見だろう。
649 ：朝まで名無しさん：2010/10/03(日) 23:58:52 ID:tDxcVeR1
>>625、626
いや、お前さんに言われてもなｗ
小猿のブログにも何度か書いた事あるけど
あそこも結構捏造一色でちょっと困ったわｗ
片岡さんには同情するけど今回は警察の完全犯罪だな。
完全犯罪を崩すのは容易じゃないし現実路線で量刑軽くするのも
視野に入れたほうが良かった気がする。
ドンキホーテやっても結局負けたら何にもならん。
時代が変わって警察・検察許すまじの風潮ができるまでは
冤罪は無くならないって事だ。理想と現実のギャップは想像以上に深い。
自分の身に起きるかもと思うと背筋がゾッとするけどね・・・
いや、お前さんに言われてもなｗ
小猿のブログにも何度か書いた事あるけど
あそこも結構捏造一色でちょっと困ったわｗ
片岡さんには同情するけど今回は警察の完全犯罪だな。
完全犯罪を崩すのは容易じゃないし現実路線で量刑軽くするのも
視野に入れたほうが良かった気がする。
ドンキホーテやっても結局負けたら何にもならん。
時代が変わって警察・検察許すまじの風潮ができるまでは
冤罪は無くならないって事だ。理想と現実のギャップは想像以上に深い。
自分の身に起きるかもと思うと背筋がゾッとするけどね・・・
650 ：朝まで名無しさん：2010/10/04(月) 00:05:13 ID:B++hBO9G
石川を信じたのが間違い
自業自得
自業自得
652 ：朝まで名無しさん：2010/10/04(月) 01:16:16 ID:YcBRPKyd
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-250.html
時系列は、D・H・C・G・A・F?・E・B のようだ。
◎14：34頃 事故発生
◎14：42 救急車着
14：47頃 救急隊員に退避を指示され降車
14：48頃 県警撮影班（鑑識）撮影開始
14：48頃 生徒と教員降車、バス脇待機(写真D)
14：48頃 救急隊員がバスに誰も居ない事を確認
◎14：48 救急車発
14：48頃 生徒と教員等、移動開始。片岡さんバスに乗り込み (写真H)
14：48 頃 路線バス後方通過
14：48頃 片岡さん、路線バス、救急車、写真に写り込み(写真C)
◎14：55 実況見分開始
◎15：04 スクールバス運転手逮捕・土佐署に連行
◎は、記録が残っているもの。 他は、写真からの推測。
時系列は、D・H・C・G・A・F?・E・B のようだ。
◎14：34頃 事故発生
◎14：42 救急車着
14：47頃 救急隊員に退避を指示され降車
14：48頃 県警撮影班（鑑識）撮影開始
14：48頃 生徒と教員降車、バス脇待機(写真D)
14：48頃 救急隊員がバスに誰も居ない事を確認
◎14：48 救急車発
14：48頃 生徒と教員等、移動開始。片岡さんバスに乗り込み (写真H)
14：48 頃 路線バス後方通過
14：48頃 片岡さん、路線バス、救急車、写真に写り込み(写真C)
◎14：55 実況見分開始
◎15：04 スクールバス運転手逮捕・土佐署に連行
◎は、記録が残っているもの。 他は、写真からの推測。
>>648
そのブログってどれもこれも図ったように2008年6月前後に
数件しか書かれて無いじゃん。
警察工作か、さもなくばきまぐれなヤツの無責任なブログだねえ。
運転手や支援者の方は何年にもわたって書き続けてるのに
それだけでもコイツらのブログが電波である証だな。
やたら交通遺児の被害者の立場取ってるけど勝手すぎる。
めちゃくちゃな判決の冤罪で刑務所に入れられた人はどうでもいいのかよ。
そのブログってどれもこれも図ったように2008年6月前後に
数件しか書かれて無いじゃん。
警察工作か、さもなくばきまぐれなヤツの無責任なブログだねえ。
運転手や支援者の方は何年にもわたって書き続けてるのに
それだけでもコイツらのブログが電波である証だな。
やたら交通遺児の被害者の立場取ってるけど勝手すぎる。
めちゃくちゃな判決の冤罪で刑務所に入れられた人はどうでもいいのかよ。
654 ：朝まで名無しさん：2010/10/04(月) 05:32:01 ID:0ZLx4AtW
>>648
しかし、>>1はそんな騙しサイトをテンプレに入れて、見識を疑うよね。しかもその騙しサイトには2chに貼られて攻撃されたという記事も掲載されてるのに。
さて、その３つの騙しサイト全てに、白バイは全く見えてなかったとバス運転手が言ってたからバス運転手は右を見ないで白バイをハネたという内容が書かれてる。
右は十分確認したが白バイは全く存在していなかったという意味でバス運転手は白バイは全く見えてなかったと言ったのに、その３つの騙しサイトは全く同じに的外れな言葉の揚げ足取りをしてる。
その３つの騙しサイトは他の部分も似てるから全て同じ人が立てた騙しサイトかな。
しかし、>>1はそんな騙しサイトをテンプレに入れて、見識を疑うよね。しかもその騙しサイトには2chに貼られて攻撃されたという記事も掲載されてるのに。
さて、その３つの騙しサイト全てに、白バイは全く見えてなかったとバス運転手が言ってたからバス運転手は右を見ないで白バイをハネたという内容が書かれてる。
右は十分確認したが白バイは全く存在していなかったという意味でバス運転手は白バイは全く見えてなかったと言ったのに、その３つの騙しサイトは全く同じに的外れな言葉の揚げ足取りをしてる。
その３つの騙しサイトは他の部分も似てるから全て同じ人が立てた騙しサイトかな。
655 ：朝まで名無しさん：2010/10/04(月) 13:02:41 ID:IbwMWI/i
>>649
>完全犯罪を崩すのは容易じゃないし現実路線で量刑軽くするのも
>視野に入れたほうが良かった気がする。
継続的にこの系統の厨がでるんだが、この発想は検察だよなｗ
大阪知見でばれまくってる最中。
「この筋書きで了承しないか？
大丈夫だ執行猶予になる。
それともまともにやる気か？
国家権力とやりあうのか？」
あいつらそれだけみたいだからなｗ
>完全犯罪を崩すのは容易じゃないし現実路線で量刑軽くするのも
>視野に入れたほうが良かった気がする。
継続的にこの系統の厨がでるんだが、この発想は検察だよなｗ
大阪知見でばれまくってる最中。
「この筋書きで了承しないか？
大丈夫だ執行猶予になる。
それともまともにやる気か？
国家権力とやりあうのか？」
あいつらそれだけみたいだからなｗ
その３つのインチキブログもそうだが、警察側サイトと横滑りサイトを一緒くたにしているスレ主の客観性が問われるな
659 ：朝まで名無しさん：2010/10/04(月) 17:19:00 ID:0ZLx4AtW
>>658
弁護士と事故鑑定人は保冷所さんより数段頭がよいから、保冷所さんのようなトンデモナイ勘違いはしないからね。
保冷所さんの判断基準
トンデモナイ勘違い人間→優秀
マトモな人間→無能
保冷所さんの判断基準ではバス側の弁護士と事故鑑定人は無能だからクビにしたほうがいいということね。
弁護士と事故鑑定人は保冷所さんより数段頭がよいから、保冷所さんのようなトンデモナイ勘違いはしないからね。
保冷所さんの判断基準
トンデモナイ勘違い人間→優秀
マトモな人間→無能
保冷所さんの判断基準ではバス側の弁護士と事故鑑定人は無能だからクビにしたほうがいいということね。
660 ：朝まで名無しさん：2010/10/04(月) 18:21:49 ID:UTdyjYEQ
「逮捕されると思わず」前大阪特捜部長は容疑否認(10/04 11:55)
大阪地検特捜部の証拠資料改ざん事件で、逮捕された大坪弘道前特捜部長（57）が
弁護人に対して「逮捕されるとは思わなかった」と話していたことが分かりました。続き↓
http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/201004018.html
--------------------
高知県警・高知地検の証拠捏造で逮捕者が多数出るのももうすぐですな。
ああ、時効で地検は逃げたんやったか。こんな汚い手を使ってきたツケが
今度の逮捕劇になったわけやな。
逮捕される筈がない、死刑になるはずがない。死刑に値する、法治国家と
国民に対する挑戦だ罠。スリップ痕のお絵かきは。
警察のやることは国民を舐めきった幼稚さやな。
大阪地検特捜部の証拠資料改ざん事件で、逮捕された大坪弘道前特捜部長（57）が
弁護人に対して「逮捕されるとは思わなかった」と話していたことが分かりました。続き↓
http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/201004018.html
--------------------
高知県警・高知地検の証拠捏造で逮捕者が多数出るのももうすぐですな。
ああ、時効で地検は逃げたんやったか。こんな汚い手を使ってきたツケが
今度の逮捕劇になったわけやな。
逮捕される筈がない、死刑になるはずがない。死刑に値する、法治国家と
国民に対する挑戦だ罠。スリップ痕のお絵かきは。
警察のやることは国民を舐めきった幼稚さやな。
661 ：朝まで名無しさん：2010/10/04(月) 19:06:55 ID:ncXzVgDM
しかし、左側で頭ん中が赤い奴らっていつまでもしつこいな
言いがかりもほどほどに・・・
言いがかりもほどほどに・・・
662 ：朝まで名無しさん：2010/10/04(月) 19:09:34 ID:J2AGIA2/
>>659
保冷所への批判はいいから、ストーカー君の考えを言えよｗ
保冷所への批判はいいから、ストーカー君の考えを言えよｗ
664 ：朝まで名無しさん：2010/10/04(月) 19:43:04 ID:J2AGIA2/
665 ：朝まで名無しさん：2010/10/04(月) 20:20:37 ID:0ZLx4AtW
>>663
ストーカー君は、保冷所さんのほうなんだが。
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/980の【弁護過誤？→】をよく読んでください。私の考えもこれと同じです。
ストーカー君は、保冷所さんのほうなんだが。
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1279140860/980の【弁護過誤？→】をよく読んでください。私の考えもこれと同じです。
667 ：朝まで名無しさん：2010/10/04(月) 22:05:23 ID:64C0NlSp
で、結局、タイヤ痕て何なの？
668 ：朝まで名無しさん：2010/10/04(月) 22:57:27 ID:J2AGIA2/
実在するはずがない痕跡を写真に写す「念写」ですね。
高知県警には念写の超能力を持つ警官が居るのですｗ
高知県警には念写の超能力を持つ警官が居るのですｗ
669 ：朝まで名無しさん：2010/10/04(月) 23:22:45 ID:UdufDCRY
ミステリーサークルの一部だろ。
だから弧を描いている。
だから弧を描いている。
ミステリーサークルも当初はいわゆる「専門家」が人為的なものではない「本物」と言ってたんだよな。
人為的に製作するのは不可能だと。
でも製作者が名乗り出て実際に作ってみせてからは単なる手の込んだ悪戯として知れ渡ってしまった。
仮にタイヤ痕が捏造だったとしても内部告発者が出るようなことはまず無いだろうねえ。
もし出て来たらどの程度の規模の報道がされるんだろうか。
足利事件以上の大騒ぎになるのは間違いないね。
足利事件の場合は一応は捜査側のミスってことにできるが、高知白バイの場合は故意に作り上げられた冤罪事件ってことになるからね。
自分が捜査に携わった当事者だったら想像しただけでも恐ろしいね。
人為的に製作するのは不可能だと。
でも製作者が名乗り出て実際に作ってみせてからは単なる手の込んだ悪戯として知れ渡ってしまった。
仮にタイヤ痕が捏造だったとしても内部告発者が出るようなことはまず無いだろうねえ。
もし出て来たらどの程度の規模の報道がされるんだろうか。
足利事件以上の大騒ぎになるのは間違いないね。
足利事件の場合は一応は捜査側のミスってことにできるが、高知白バイの場合は故意に作り上げられた冤罪事件ってことになるからね。
自分が捜査に携わった当事者だったら想像しただけでも恐ろしいね。
671 ：朝まで名無しさん：2010/10/05(火) 00:40:17 ID:m3xF4GG5
判決に関係のないフロッピー1枚の日付の捏造でさえ、あの騒ぎだからなあ。
672 ：朝まで名無しさん：2010/10/05(火) 00:59:04 ID:QCceQmht
タイヤ痕だけじゃない。
路面の擦過痕に現場写真に調書の指紋。
捏造ではない証拠を探す方が難しい。
そこまでして県警が隠蔽したのは白バイの公道訓練。
念写やミステリーサークルの方がまだ現実味が感じられるほど異常で異様な事件だ。
路面の擦過痕に現場写真に調書の指紋。
捏造ではない証拠を探す方が難しい。
そこまでして県警が隠蔽したのは白バイの公道訓練。
念写やミステリーサークルの方がまだ現実味が感じられるほど異常で異様な事件だ。
673 ：朝まで名無しさん：2010/10/05(火) 01:00:24 ID:GW3PJcep
結果を言えば内部告発があった村木さんは無罪、無かった片岡さんは有罪。
帝銀事件もケネディ暗殺もウソくせぇぇぇぇぇって事件は山ほどあるが
どれもこれも結果は同じ。
捏造でも白バイ100キロでもいいけど判決をひっくり返せる証拠なり
何なりを用意できなけりゃ結果は変わらんよ。
負けを承知で刑を軽くする論争はあったんだろうが
それを良しとしなかったんだから正義のために冤罪に殉じたわけっしょ？
こんな警察や司法を野放しにしてきた国民の責任なんじゃねーの。
帝銀事件もケネディ暗殺もウソくせぇぇぇぇぇって事件は山ほどあるが
どれもこれも結果は同じ。
捏造でも白バイ100キロでもいいけど判決をひっくり返せる証拠なり
何なりを用意できなけりゃ結果は変わらんよ。
負けを承知で刑を軽くする論争はあったんだろうが
それを良しとしなかったんだから正義のために冤罪に殉じたわけっしょ？
こんな警察や司法を野放しにしてきた国民の責任なんじゃねーの。
674 ：朝まで名無しさん：2010/10/05(火) 01:11:37 ID:QCceQmht
内部告発どころか検察は高知県警の捏造に目を瞑り、裁判所も高知県警の顔色をうかがって判決を下す。
この国の司法は高知県警に支配されているのだ。
この国の司法は高知県警に支配されているのだ。
675 ：朝まで名無しさん：2010/10/05(火) 01:17:36 ID:w8BOCSkn
船をぶつけておいて謝罪しろと言ってる人たちも
録画していたビデヲを見て、同じ事を言いそうだなｗ
録画していたビデヲを見て、同じ事を言いそうだなｗ
677 ：朝まで名無しさん：2010/10/05(火) 01:39:14 ID:GW3PJcep
>>675
政治家の汚職にしたって白日の下に晒される事なんてめったに無いじゃん。
スリップ痕が出た時
「検察にハメられた、これは有罪のシナリオができてて
正攻法じゃ勝てない、執行猶予か情状を争う方がいい」
とかの意見は弁護士に無かったんかね。
それを押して捏造で争ったんだから負けて本望じゃねーの？
まぁまだ内部告発があるかも知れんしネガで一発逆転の目も
残ってるからな。
裁判は競ってこそ華、負けて落ちれば泥って感じか？
政治家の汚職にしたって白日の下に晒される事なんてめったに無いじゃん。
スリップ痕が出た時
「検察にハメられた、これは有罪のシナリオができてて
正攻法じゃ勝てない、執行猶予か情状を争う方がいい」
とかの意見は弁護士に無かったんかね。
それを押して捏造で争ったんだから負けて本望じゃねーの？
まぁまだ内部告発があるかも知れんしネガで一発逆転の目も
残ってるからな。
裁判は競ってこそ華、負けて落ちれば泥って感じか？
678 ：はっぴゃく：2010/10/05(火) 05:06:43 ID:YmcfAud2
お前ら、夢は寝ているときに見るものだぞ。
679 ：朝まで名無しさん：2010/10/05(火) 07:41:35 ID:T/uOg7Ep
本日のあぼーん推奨ID
ID:1zNwCItm
72 ：朝まで名無しさん：2010/10/05(火) 14:29:43 ID:1zNwCItm
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1284009610/72
2010/10/5(火) 午後 2:50[ (・ω・) ]
http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru/61694280.html#61792852
ID:1zNwCItm
72 ：朝まで名無しさん：2010/10/05(火) 14:29:43 ID:1zNwCItm
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1284009610/72
2010/10/5(火) 午後 2:50[ (・ω・) ]
http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru/61694280.html#61792852
681 ：朝まで名無しさん：2010/10/05(火) 16:31:32 ID:1zNwCItm
>>680
お前はつくづく性格がネジ曲がってるね。
私のレスを参考に他所のブログにコメント投稿してもらって一向にかまいませんが、それがなにか？
お前は根拠も無しにお前の単なる独断で毎日あぼーん推奨ID投稿して つくづく哀れな奴だな。
お前はつくづく性格がネジ曲がってるね。
私のレスを参考に他所のブログにコメント投稿してもらって一向にかまいませんが、それがなにか？
お前は根拠も無しにお前の単なる独断で毎日あぼーん推奨ID投稿して つくづく哀れな奴だな。
683 ：朝まで名無しさん：2010/10/05(火) 17:22:16 ID:1zNwCItm
仮に捏造が無かったのだとしても高知県警には同情する気にはならんな。
このレベルの連中に交通事故の実況見分を任せるべきではないという結論になる。
普通にマニュアル通りの実況見分を行えば捏造の疑いなんてかけられんだろうに。
つーかネガ出せよ。
実況見分で銀塩写真が用いられてきたのは偽造が難しいため証拠能力が高いからだろうに。
このレベルの連中に交通事故の実況見分を任せるべきではないという結論になる。
普通にマニュアル通りの実況見分を行えば捏造の疑いなんてかけられんだろうに。
つーかネガ出せよ。
実況見分で銀塩写真が用いられてきたのは偽造が難しいため証拠能力が高いからだろうに。
685 ：朝まで名無しさん：2010/10/05(火) 23:07:27 ID:OWDBMsJV
銀塩写真でネガ出さないのは、証拠能力がない証拠で裁判をした。
ということだよ。
ということだよ。
686 ：朝まで名無しさん：2010/10/05(火) 23:20:43 ID:GW3PJcep
保冷所いわく、ネガを出す義理も責任も必要もないので出さないそうだ。
まぁ裁判所から提出命令出てないんだからそれはそれで正しい。
密室取調べの可視化が実現されれば次は実況検分の録画とかの
動きになるだろうからそれ待ちだね。
銀塩写真からデジカメ撮影が正式に認められる見通しだから
いくらデジカメが不正防止装置付きとは言え録画は必須だろう。
今の所どんな理由があるにせよネガを出さないのではなく
ネガを出せないんだからしょーがないｗｗｗ
まぁ裁判所から提出命令出てないんだからそれはそれで正しい。
密室取調べの可視化が実現されれば次は実況検分の録画とかの
動きになるだろうからそれ待ちだね。
銀塩写真からデジカメ撮影が正式に認められる見通しだから
いくらデジカメが不正防止装置付きとは言え録画は必須だろう。
今の所どんな理由があるにせよネガを出さないのではなく
ネガを出せないんだからしょーがないｗｗｗ
687 ：朝まで名無しさん：2010/10/05(火) 23:23:46 ID:6cGqKCnO
ネガって紛失したんじゃなかったかな？
689 ：朝まで名無しさん：2010/10/06(水) 00:02:01 ID:T0y5UObs
ただなあ、ネット見てもマスコミ報道見ても捏造一色。
反論してんのって保冷所、はっぴゃく、ステラとかごく一部だよな。
議会でも質問されたりと世間一般で捏造を疑われてるのも事実。
義務は無くても記者会見開いてネガ出すのが
説明責任ってもんじゃないのかね？
どんなに世論が疑ってもマスコミ報道されても議会質問されても
出す義理の無いものは出さない、じゃ村木事件も発覚したこのご時勢
法の番人を名乗るならネガくらいは出すべきだと思うんだがね。
警察・検察不信を払拭するのも仕事だろ？
反論してんのって保冷所、はっぴゃく、ステラとかごく一部だよな。
議会でも質問されたりと世間一般で捏造を疑われてるのも事実。
義務は無くても記者会見開いてネガ出すのが
説明責任ってもんじゃないのかね？
どんなに世論が疑ってもマスコミ報道されても議会質問されても
出す義理の無いものは出さない、じゃ村木事件も発覚したこのご時勢
法の番人を名乗るならネガくらいは出すべきだと思うんだがね。
警察・検察不信を払拭するのも仕事だろ？
690 ：朝まで名無しさん：2010/10/06(水) 00:28:15 ID:HYeuCnZc
保冷所というのは例のストーカーか。わら。
691 ：朝まで名無しさん：2010/10/06(水) 01:36:44 ID:aUb+o02N
保冷所＝はっぴゃく＝チョイナ＝ステラ＝虱男
一人のキチガイが頑張ってるだけ。
一人のキチガイが頑張ってるだけ。
692 ：朝まで名無しさん：2010/10/06(水) 01:50:04 ID:gNJ/6EIN
693 ：朝まで名無しさん：2010/10/06(水) 01:51:10 ID:gNJ/6EIN
>>691
本日のあぼーん推奨ID ID:aUb+o02N
本日のあぼーん推奨ID ID:aUb+o02N
>>680
おみごとｗ
>>689
＞ただなあ、ネット見てもマスコミ報道見ても捏造一色。
そのワリにはマスコミの扱いがショボすぎねーか？ｗ
＞法の番人を名乗るならネガくらいは出すべきだと思うんだがね。
そんなことを認めたら、反権力志向のプロ市民連中が確定した刑事事件を片っ端から
捏造だー冤罪だー捏造じゃないなら証明しろー、なんてやり出すに決まっているだろｗ
つーかさ、問題の写真がアナログかデジタルかぐらいは、分かっているだよな？
デジタル写真なら、それだけで証拠能力が問題になるはずだから、
アナログ写真ってことなんだろうが、それって加工した画像をネガに起こしてから
プリントしたってことだから、仮に出てきたとしても加工された画像のネガだぜ。
ネガが出てくれば何が分かるんだ？
おみごとｗ
>>689
＞ただなあ、ネット見てもマスコミ報道見ても捏造一色。
そのワリにはマスコミの扱いがショボすぎねーか？ｗ
＞法の番人を名乗るならネガくらいは出すべきだと思うんだがね。
そんなことを認めたら、反権力志向のプロ市民連中が確定した刑事事件を片っ端から
捏造だー冤罪だー捏造じゃないなら証明しろー、なんてやり出すに決まっているだろｗ
つーかさ、問題の写真がアナログかデジタルかぐらいは、分かっているだよな？
デジタル写真なら、それだけで証拠能力が問題になるはずだから、
アナログ写真ってことなんだろうが、それって加工した画像をネガに起こしてから
プリントしたってことだから、仮に出てきたとしても加工された画像のネガだぜ。
ネガが出てくれば何が分かるんだ？
>>667-677
偶然に起きた事故をきっかけに、巨大な陰謀にかかわってしまい、罠にハメられたってワケか・・・
なるほど、ハリウッドで好まれそうなプロットだな。
キーファー・サザーランド主演で映画化の話があるというのもまんざらウソではないのかもな。
つーか、おまいらそういう「重要」な話は「本スレ」でやれ。
偶然に起きた事故をきっかけに、巨大な陰謀にかかわってしまい、罠にハメられたってワケか・・・
なるほど、ハリウッドで好まれそうなプロットだな。
キーファー・サザーランド主演で映画化の話があるというのもまんざらウソではないのかもな。
つーか、おまいらそういう「重要」な話は「本スレ」でやれ。
696 ：朝まで名無しさん：2010/10/06(水) 04:49:22 ID:T0y5UObs
>>694
凶悪事件でもテロでも有名人の犯罪でも無いただの死亡事故だから
普通ならそもそもマスコミに取り上げられる事自体ないだろ？
むしろ異例に取り上げられてる方だと思うが。
年間数千人が交通事故で死んでる中で数年にわたり報道されてる
事故って高知白バイ以外になんかあるのか？
＞そんなことを認めたら、反権力志向のプロ市民連中が確定した刑事事件を片っ端から
＞捏造だー冤罪だー捏造じゃないなら証明しろー、なんてやり出すに決まっているだろｗ
何を言っているのだ？
警察が自分で「証拠のネガはある、だが出さない」と言ってるのだよ。
得意の詭弁かい？
ワケの分からない理屈にすり替え無いでくれ。
＞ネガが出てくれば何が分かるんだ？
そう言う事はまずネガが出てきてからだろ？
何も分からなければ警察の勝利だろうに。
ネガ出て専門家に鑑定してもらっても捏造が無い事が証明されたのに
支援者がそれはウソだと言えば支持者や世論も変わるだろう。
それでもダダこねるようならおまえらの勝利でいいんじゃね？
凶悪事件でもテロでも有名人の犯罪でも無いただの死亡事故だから
普通ならそもそもマスコミに取り上げられる事自体ないだろ？
むしろ異例に取り上げられてる方だと思うが。
年間数千人が交通事故で死んでる中で数年にわたり報道されてる
事故って高知白バイ以外になんかあるのか？
＞そんなことを認めたら、反権力志向のプロ市民連中が確定した刑事事件を片っ端から
＞捏造だー冤罪だー捏造じゃないなら証明しろー、なんてやり出すに決まっているだろｗ
何を言っているのだ？
警察が自分で「証拠のネガはある、だが出さない」と言ってるのだよ。
得意の詭弁かい？
ワケの分からない理屈にすり替え無いでくれ。
＞ネガが出てくれば何が分かるんだ？
そう言う事はまずネガが出てきてからだろ？
何も分からなければ警察の勝利だろうに。
ネガ出て専門家に鑑定してもらっても捏造が無い事が証明されたのに
支援者がそれはウソだと言えば支持者や世論も変わるだろう。
それでもダダこねるようならおまえらの勝利でいいんじゃね？
698 ：朝まで名無しさん：2010/10/06(水) 07:03:07 ID:aUb+o02N
>>696
＞むしろ異例に取り上げられてる方だと思うが。
これで「異例」なら、警察による証拠偽造は、マスコミにとっては大したネタじゃないんだなｗ
＞何を言っているのだ？
最高裁まで行って決着した案件を、当事者が納得できないからといって、
警察相手に「心霊写真」程度の話で蒸し返すことができるのなら、
司法制度などあってないようなものだろ。
自分の理解力のなさを、「詭弁」の一言で片付けようとする態度は関心できんな。
>>699
支援者の話では弁護側が行った詳細な事故鑑定があるということだが、見たことあるかい？
＞むしろ異例に取り上げられてる方だと思うが。
これで「異例」なら、警察による証拠偽造は、マスコミにとっては大したネタじゃないんだなｗ
＞何を言っているのだ？
最高裁まで行って決着した案件を、当事者が納得できないからといって、
警察相手に「心霊写真」程度の話で蒸し返すことができるのなら、
司法制度などあってないようなものだろ。
自分の理解力のなさを、「詭弁」の一言で片付けようとする態度は関心できんな。
>>699
支援者の話では弁護側が行った詳細な事故鑑定があるということだが、見たことあるかい？
701 ：はっぴゃく：2010/10/06(水) 17:08:37 ID:cpOOtK+f
>>700
そうだよな、支援者はネガを出せという前に
手持ちの「甲２３号証」を全部ネットに公開し
専門家に写真解析させ、その解析結果を科学的に説明させ
さらに石川鑑定人の詳細な事故鑑定を公開し
石川鑑定人以外の著名な事故鑑定人に鑑定を依頼し
より強固な事故解析を完成させ
マスコミの豊富な資金力によりバス衝突実験をし
横滑り痕による１メートル強のスリップ痕が印象されないのを立証し
物理学の専門家数人によりバス前面の凹み、白バイの停止位置が物理法則に適合する計算をし
思想に偏りがない弁護士を選任し
正規な手続きを踏まえ、裁判所にネガの提出を求めれば
ネガの提出はありえるかも知れない
もちろんそんなことは、バス弁護側が自爆するのでありえないがなｗ
そうだよな、支援者はネガを出せという前に
手持ちの「甲２３号証」を全部ネットに公開し
専門家に写真解析させ、その解析結果を科学的に説明させ
さらに石川鑑定人の詳細な事故鑑定を公開し
石川鑑定人以外の著名な事故鑑定人に鑑定を依頼し
より強固な事故解析を完成させ
マスコミの豊富な資金力によりバス衝突実験をし
横滑り痕による１メートル強のスリップ痕が印象されないのを立証し
物理学の専門家数人によりバス前面の凹み、白バイの停止位置が物理法則に適合する計算をし
思想に偏りがない弁護士を選任し
正規な手続きを踏まえ、裁判所にネガの提出を求めれば
ネガの提出はありえるかも知れない
もちろんそんなことは、バス弁護側が自爆するのでありえないがなｗ
702 ：朝まで名無しさん：2010/10/06(水) 18:19:20 ID:2D31gC8r
>>701
子供脳の はっぴゃく さん、
DNA鑑定や指紋鑑定のように100パーセント何でも分かると思うのが子供独特の思考回路。
どんな実験をしてもどんな物理専門家でも著名な交通事故鑑定人でも、100パーセントの証明力のある証明は不可能。
警察に本物の痕跡は消されて捏造痕跡を作られて、事故から８ヵ月も経ってから初めて捏造スリップ痕の写真を見せられてもバス側は事故形態が争いになるとは夢にも思ってなかったからバスはとっくに修理済みだ。写真しかない。
だから、なおさらだ。
100パーセント証明できなければヒラメ裁判官に仮説にすぎないとされて却下だ。ヒラメ裁判官は科捜研の鑑定は何が何でも採用して それと抵触する鑑定は却下だ。
それに著名な交通事故鑑定人は警察に不利な鑑定結果は出さないよ。仕事がなくなるからね。
世間知らずの はっぴゃく さん。
子供脳の はっぴゃく さん、
DNA鑑定や指紋鑑定のように100パーセント何でも分かると思うのが子供独特の思考回路。
どんな実験をしてもどんな物理専門家でも著名な交通事故鑑定人でも、100パーセントの証明力のある証明は不可能。
警察に本物の痕跡は消されて捏造痕跡を作られて、事故から８ヵ月も経ってから初めて捏造スリップ痕の写真を見せられてもバス側は事故形態が争いになるとは夢にも思ってなかったからバスはとっくに修理済みだ。写真しかない。
だから、なおさらだ。
100パーセント証明できなければヒラメ裁判官に仮説にすぎないとされて却下だ。ヒラメ裁判官は科捜研の鑑定は何が何でも採用して それと抵触する鑑定は却下だ。
それに著名な交通事故鑑定人は警察に不利な鑑定結果は出さないよ。仕事がなくなるからね。
世間知らずの はっぴゃく さん。
703 ：はっぴゃく：2010/10/06(水) 18:35:16 ID:cpOOtK+f
>>702
ＤＮＡ鑑定や指紋鑑定のことは良く分からんが、お前が言いたいのはどっちなんだ。
ＤＮＡ鑑定や指紋鑑定は１００パーセント正確だと言うことか、それとも１００パーセント正確ではないと言うことか、どっちよ。
ＤＮＡ鑑定や指紋鑑定のことは良く分からんが、お前が言いたいのはどっちなんだ。
ＤＮＡ鑑定や指紋鑑定は１００パーセント正確だと言うことか、それとも１００パーセント正確ではないと言うことか、どっちよ。
704 ：朝まで名無しさん：2010/10/06(水) 18:46:07 ID:2D31gC8r
705 ：はっぴゃく：2010/10/06(水) 18:46:43 ID:cpOOtK+f
>>702
>DNA鑑定や指紋鑑定のように100パーセント何でも分かると思うのが子供独特の思考回路。
↑
この二つは１００パーセント証明できるということで良いのか？
>どんな実験をしてもどんな物理専門家でも著名な交通事故鑑定人でも、100パーセントの証明力のある証明は不可能。
↑
DNA鑑定や指紋鑑定以外は１００パーセントの証明は不可能と言う意味か？
言っている意味の訳が分からないぞ。
>DNA鑑定や指紋鑑定のように100パーセント何でも分かると思うのが子供独特の思考回路。
↑
この二つは１００パーセント証明できるということで良いのか？
>どんな実験をしてもどんな物理専門家でも著名な交通事故鑑定人でも、100パーセントの証明力のある証明は不可能。
↑
DNA鑑定や指紋鑑定以外は１００パーセントの証明は不可能と言う意味か？
言っている意味の訳が分からないぞ。
706 ：はっぴゃく：2010/10/06(水) 19:33:43 ID:cpOOtK+f
反論のレスがないと言うことは、書き込んだ本人が自分の書いたことの矛盾に気が付いたのか。
どんな実験をしても不可能
↓
ＤＮＡ、指紋鑑定は？
↓
可能な実験は存在しない
↓
１００パーセント不可能な実験は存在しない
↓
頭の中身はどうなっているんだ？
だから、バス支援者が電波だと言うんだよ。
どんな実験をしても不可能
↓
ＤＮＡ、指紋鑑定は？
↓
可能な実験は存在しない
↓
１００パーセント不可能な実験は存在しない
↓
頭の中身はどうなっているんだ？
だから、バス支援者が電波だと言うんだよ。
707 ：はっぴゃく：2010/10/06(水) 19:40:47 ID:cpOOtK+f
708 ：朝まで名無しさん：2010/10/06(水) 19:59:45 ID:ncbaa8sw
はっぴゃくの異常な内容の連続投稿に呆れて誰も、はっぴゃくに返信しなくなったね。(笑)
>>708
素直に、まいりました。だろｗ
素直に、まいりました。だろｗ
710 ：朝まで名無しさん：2010/10/06(水) 21:46:38 ID:2D31gC8r
>>709
素直に、はっぴゃくの投稿には呆れてものも言えません。ですｗ
素直に、はっぴゃくの投稿には呆れてものも言えません。ですｗ
711 ：はっぴゃく：2010/10/06(水) 22:01:31 ID:cpOOtK+f
>>700
＞支援者の話では弁護側が行った詳細な事故鑑定があるということだが
ネガもないままの捏造一色の偏った鑑定のどこが「詳細な事故鑑定」なんだ？
そんな話は誰もしていないが？
お前に反論したからといって最重要君みたいなバカと一緒にしないでくれるかな？
お前の妄想は仮定にすぎず、真実である保証などないといっているのだが
＞支援者の話では弁護側が行った詳細な事故鑑定があるということだが
ネガもないままの捏造一色の偏った鑑定のどこが「詳細な事故鑑定」なんだ？
そんな話は誰もしていないが？
お前に反論したからといって最重要君みたいなバカと一緒にしないでくれるかな？
お前の妄想は仮定にすぎず、真実である保証などないといっているのだが
713 ：朝まで名無しさん：2010/10/07(木) 08:44:49 ID:ZJZXsEZf
717 ：朝まで名無しさん：2010/10/07(木) 09:55:28 ID:1wF/DXC4
718 ：朝まで名無しさん：2010/10/07(木) 09:59:16 ID:1wF/DXC4
719 ：朝まで名無しさん：2010/10/07(木) 10:03:21 ID:1wF/DXC4
>>712
↓ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/53954848.html
私が言っている「事故鑑定書」というのは、「急ブレーキ実験の結果の解析」ではなく、
物証に基づいた事故状況の解析」のことですが、
弁護側がそのような鑑定をやったことは知りません（公表していますか？）。
2009/7/15(水) 午前 5:18[ 春野桜-吹雪＝保冷所 ]
しらないくせに ああだこうだ言うのは いかがなものでしょう？
2009/7/17(金) 午前 0:07[ littlemonky737 ]
ttp://blogs.yahoo.co.jp/niyodojin/28392831.html
＞事故鑑定を行った記憶は私はありません。
＞知らされていないだけかもですが・・・
＞2009/7/16(木) 午後 10:41 [ niyodojin ]
本当のところはどうなのですか？
私が言う意味の「事故鑑定」はやっている（いた）のですか？
この問題だけでも yes or no で答えていただけないでしょうか？
2009/7/17(金) 午後 1:38[ 春野桜-吹雪＝保冷所 ]
↓ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/54712563.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/53954848.html 2009/7/17(金) 午後 1:38の質問への回答です
ＹＥＳ 事故鑑定書を提出しています。
2009/7/17(金) 午後 11:53[ littlemonky737 ]
↓ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/53954848.html
私が言っている「事故鑑定書」というのは、「急ブレーキ実験の結果の解析」ではなく、
物証に基づいた事故状況の解析」のことですが、
弁護側がそのような鑑定をやったことは知りません（公表していますか？）。
2009/7/15(水) 午前 5:18[ 春野桜-吹雪＝保冷所 ]
しらないくせに ああだこうだ言うのは いかがなものでしょう？
2009/7/17(金) 午前 0:07[ littlemonky737 ]
ttp://blogs.yahoo.co.jp/niyodojin/28392831.html
＞事故鑑定を行った記憶は私はありません。
＞知らされていないだけかもですが・・・
＞2009/7/16(木) 午後 10:41 [ niyodojin ]
本当のところはどうなのですか？
私が言う意味の「事故鑑定」はやっている（いた）のですか？
この問題だけでも yes or no で答えていただけないでしょうか？
2009/7/17(金) 午後 1:38[ 春野桜-吹雪＝保冷所 ]
↓ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/54712563.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/53954848.html 2009/7/17(金) 午後 1:38の質問への回答です
ＹＥＳ 事故鑑定書を提出しています。
2009/7/17(金) 午後 11:53[ littlemonky737 ]
>>702
交通事故鑑定についてだが・・・
＞交通事故では、同様の事故であっても事故車輌に残された痕跡が同じものはありません。よって、事故で車輌や
＞路面に残された痕跡はその事故でしか残されない有形の現象状態であります。このような痕跡の「形状・特徴・力の
＞大きさの一致」によって衝突状態などを解明することが現象鑑定となります。
＞これまでは交通事故鑑定イコール工学鑑定と考えられていましたが、交通事故鑑定の解析技術が
＞進んだ現在は、現象鑑定こそが交通事故鑑定の主要な部分を占めています。それはどのような
＞交通事故でも痕跡（車の壊れた部分など）が残され、それが事故の発生状態の多くを物語っているからです。
＞一枚の写真から
＞交通事故では事故車などの写真が残されます。その写真のなかには「事故の実態がわかる決定的」な
＞写真があるかもしれません。
ttp://www.21as.jp/kantei.html
なぜやる前から諦めるかわからんが、それが現実的な大人の考え方ということか？
では、どうやって「ヒラメ裁判官」を屈服させるような主張立証をするのだ？
現実的な大人の具体論を聞かせてくれよｗ
交通事故鑑定についてだが・・・
＞交通事故では、同様の事故であっても事故車輌に残された痕跡が同じものはありません。よって、事故で車輌や
＞路面に残された痕跡はその事故でしか残されない有形の現象状態であります。このような痕跡の「形状・特徴・力の
＞大きさの一致」によって衝突状態などを解明することが現象鑑定となります。
＞これまでは交通事故鑑定イコール工学鑑定と考えられていましたが、交通事故鑑定の解析技術が
＞進んだ現在は、現象鑑定こそが交通事故鑑定の主要な部分を占めています。それはどのような
＞交通事故でも痕跡（車の壊れた部分など）が残され、それが事故の発生状態の多くを物語っているからです。
＞一枚の写真から
＞交通事故では事故車などの写真が残されます。その写真のなかには「事故の実態がわかる決定的」な
＞写真があるかもしれません。
ttp://www.21as.jp/kantei.html
なぜやる前から諦めるかわからんが、それが現実的な大人の考え方ということか？
では、どうやって「ヒラメ裁判官」を屈服させるような主張立証をするのだ？
現実的な大人の具体論を聞かせてくれよｗ
つーかさ、ハッタリブラザーズの論調は言い訳と批判ばかりで、具体的で建設的な提言がない。
弁護側が悪いんじゃないんだ。
裁判官がヒラメだから裁判に負けたんだよ。
大人は誰もわかってくれない。
夜の校舎、窓ガラス壊してまわった。
他人を子供よばわりするくせに、自分も思春期の中学生みたいなんだよなｗ
弁護側が悪いんじゃないんだ。
裁判官がヒラメだから裁判に負けたんだよ。
大人は誰もわかってくれない。
夜の校舎、窓ガラス壊してまわった。
他人を子供よばわりするくせに、自分も思春期の中学生みたいなんだよなｗ
723 ：朝まで名無しさん：2010/10/07(木) 13:17:36 ID:nHOhuy5k
今日は、ID:1wF/DXC4をあぼーんしとけばいいんですね。
724 ：朝まで名無しさん：2010/10/07(木) 15:29:08 ID:ZJZXsEZf
725 ：朝まで名無しさん：2010/10/07(木) 15:37:23 ID:ZJZXsEZf
726 ：朝まで名無しさん：2010/10/07(木) 15:40:12 ID:nHOhuy5k
ID:ZJZXsEZfも追加ですね。
727 ：はっぴゃく：2010/10/07(木) 17:46:49 ID:1WwJwQnK
ほらね、言ってるそばからこれだ。
↓
>>724-725
おまえが、現実的で具体的な大人の提言ができるようなったら
皮がむけたと認めてあげようｗ
>>727
(・ω・)大せんせーと包茎少年を一緒にするなんて失礼だよ。
↓
>>724-725
おまえが、現実的で具体的な大人の提言ができるようなったら
皮がむけたと認めてあげようｗ
>>727
(・ω・)大せんせーと包茎少年を一緒にするなんて失礼だよ。
729 ：朝まで名無しさん：2010/10/07(木) 19:02:33 ID:h+/BLwXk
↑
はっぴゃく＝保冷所
はっぴゃく＝保冷所
730 ：朝まで名無しさん：2010/10/07(木) 22:02:06 ID:JHZBaZu/
結局のところ保冷所はどういう立場なんだい？
今回は最高裁で棄却され既に刑期も終えてるわけだが
残されている事実は今の所警察検察の証拠は正しく
被告の主張は誤りかつ言いがかりであると言う結果ではある。
で、保冷所はこの結果は正義であり、こと判決を左右するような
証拠については警察検察の主張は全て正しい、でいいのかな？
弁護戦略や世論はともかくとして証拠や証拠の判断について
おかしく感じる箇所や納得できない箇所は一切存在しないって事でおｋ？
これはまぁ黒岩部長(だっけ？)とかの主張と同じで
この事件に冤罪性は皆無でバス派は完全なる言いがかりで
(一部現場検証のやり方に考慮を欠く点はあったかも知れないが)
全ての証拠は非の打ち所無く被告の有罪を示しているって事だよな？
今回は最高裁で棄却され既に刑期も終えてるわけだが
残されている事実は今の所警察検察の証拠は正しく
被告の主張は誤りかつ言いがかりであると言う結果ではある。
で、保冷所はこの結果は正義であり、こと判決を左右するような
証拠については警察検察の主張は全て正しい、でいいのかな？
弁護戦略や世論はともかくとして証拠や証拠の判断について
おかしく感じる箇所や納得できない箇所は一切存在しないって事でおｋ？
これはまぁ黒岩部長(だっけ？)とかの主張と同じで
この事件に冤罪性は皆無でバス派は完全なる言いがかりで
(一部現場検証のやり方に考慮を欠く点はあったかも知れないが)
全ての証拠は非の打ち所無く被告の有罪を示しているって事だよな？
731 ：朝まで名無しさん：2010/10/07(木) 22:28:17 ID:AiXY2lNL
ストーカーじゃなく、仕事で監視しているんだろうな
733 ：はっぴゃく：2010/10/07(木) 22:53:18 ID:1WwJwQnK
734 ：朝まで名無しさん：2010/10/07(木) 23:06:53 ID:AiXY2lNL
735 ：はっぴゃく：2010/10/08(金) 00:20:39 ID:H2oaYavj
736 ：朝まで名無しさん：2010/10/08(金) 00:38:14 ID:ZRVBYE2F
コテ付けるの間違ってない？
それはチョイナだろ
はっぴゃく＝チョイナ＝保冷所
一人のキチガイに集約されてきたなｗ
結局ステラが一人で演じているんだな、
ステラのブログの虱男も自演だしな。
それはチョイナだろ
はっぴゃく＝チョイナ＝保冷所
一人のキチガイに集約されてきたなｗ
結局ステラが一人で演じているんだな、
ステラのブログの虱男も自演だしな。
737 ：朝まで名無しさん：2010/10/08(金) 01:08:25 ID:8oLRztCv
支援者のブログ？を根拠に警察がネガを提示しないというのは
ありえないな。
今のところ、証拠写真はデジカメ撮影の可能性すら否定できないと
思うがな。
ありえないな。
今のところ、証拠写真はデジカメ撮影の可能性すら否定できないと
思うがな。
>>720
それを抽出したところで何を言いたいのかわからんわ
捏造ありきの一本道な事故鑑定くらいしか覚えがないが、もしそれなら意味のない内容が多いし重要ではないわ
>>721
＞なぜやる前から諦めるかわからんが、それが現実的な大人の考え方ということか？
ならばなぜお前はネガが提出される前から諦めさせる様な発言を>>694でしているのだ？
お前さぁ、言ってることとやってることが矛盾してもお構い無しであからさまに警察の肩持つのやめろよ
お前もハッタリ一味に仲間入りしたいのか
それを抽出したところで何を言いたいのかわからんわ
捏造ありきの一本道な事故鑑定くらいしか覚えがないが、もしそれなら意味のない内容が多いし重要ではないわ
>>721
＞なぜやる前から諦めるかわからんが、それが現実的な大人の考え方ということか？
ならばなぜお前はネガが提出される前から諦めさせる様な発言を>>694でしているのだ？
お前さぁ、言ってることとやってることが矛盾してもお構い無しであからさまに警察の肩持つのやめろよ
お前もハッタリ一味に仲間入りしたいのか
739 ：朝まで名無しさん：2010/10/08(金) 11:57:15 ID:CNEgBZA9
>>738
君は、証拠捏造を主張したのは弁護過誤という保冷所さんの主張に賛同してる保冷所さんレベルの人でしょ。
君は、証拠捏造を主張したのは弁護過誤という保冷所さんの主張に賛同してる保冷所さんレベルの人でしょ。
740 ：朝まで名無しさん：2010/10/08(金) 12:03:37 ID:CNEgBZA9
>>738
＞捏造ありきの一本道な事故鑑定くらいしか覚えがないが、もしそれなら意味のない内容が多いし重要ではないわ
お猿の大将が自分のブログで「事故鑑定」をやったと明言しているんだぞ。
つまり・・・
１、「事故鑑定」をやっているにもかかわらず公開していない
２、大将が嘘をついている
３、大将は「事故鑑定」がなんたるかを理解していない
・・・の、いずれかってことだよな。
大将の立場を考えれば、これは重要なことだと思わんか？
＞ならばなぜお前はネガが提出される前から諦めさせる様な発言を>>694でしているのだ？
諦めろ？
俺が言っているのは、現実的に考えて、素人の「心霊写真」レベルの話じゃ
いくらネガを出せと言っても、警察にも裁判所にも相手にされるわけがないし、
仮に本当に写真が捏造なら、捏造前のネガが出てくる可能性はまずないが、
それでどのような証明活動をするつもりなのか分からんということなんだがな。
＞捏造ありきの一本道な事故鑑定くらいしか覚えがないが、もしそれなら意味のない内容が多いし重要ではないわ
お猿の大将が自分のブログで「事故鑑定」をやったと明言しているんだぞ。
つまり・・・
１、「事故鑑定」をやっているにもかかわらず公開していない
２、大将が嘘をついている
３、大将は「事故鑑定」がなんたるかを理解していない
・・・の、いずれかってことだよな。
大将の立場を考えれば、これは重要なことだと思わんか？
＞ならばなぜお前はネガが提出される前から諦めさせる様な発言を>>694でしているのだ？
諦めろ？
俺が言っているのは、現実的に考えて、素人の「心霊写真」レベルの話じゃ
いくらネガを出せと言っても、警察にも裁判所にも相手にされるわけがないし、
仮に本当に写真が捏造なら、捏造前のネガが出てくる可能性はまずないが、
それでどのような証明活動をするつもりなのか分からんということなんだがな。
742 ：朝まで名無しさん：2010/10/08(金) 14:15:00 ID:CNEgBZA9
>>741
保冷所さんのLMさんに対する質問の仕方が悪いだけな。
LMさんは、保冷所さんの質問に対して事実を答えてると思うよ。
保冷所さんはLMさんに、バスを走らせて単に急ブレーキをかけるだけの実験をしてのその解析だけではなくて、実際の事故状況についての鑑定もしたのかと質問したが、
たとえば、オタマジャクシ痕の鑑定も実際の事故状況の鑑定だからね。
保冷所さんがLMさんに別のことを聞きたかったのであれば、保冷所さんの質問の仕方が悪いせいで、お互いにトンチンカンなやり取りになっただけだろ。
保冷所さんの質問の仕方が悪いのが全ての原因で保冷所さんが全て悪い。
保冷所さんのLMさんに対する質問の仕方が悪いだけな。
LMさんは、保冷所さんの質問に対して事実を答えてると思うよ。
保冷所さんはLMさんに、バスを走らせて単に急ブレーキをかけるだけの実験をしてのその解析だけではなくて、実際の事故状況についての鑑定もしたのかと質問したが、
たとえば、オタマジャクシ痕の鑑定も実際の事故状況の鑑定だからね。
保冷所さんがLMさんに別のことを聞きたかったのであれば、保冷所さんの質問の仕方が悪いせいで、お互いにトンチンカンなやり取りになっただけだろ。
保冷所さんの質問の仕方が悪いのが全ての原因で保冷所さんが全て悪い。
>>730
見落とした、ｽﾏｿ。
俺の立場というか、現時点での考えは以下の通り。
・警察による証拠の捏造はない
・実際の事故形態は細かい点で検察側の主張とは異なっているかもしれない
・しかしそれは、過失認定を左右するようなものではない（冤罪ではない）
＞この事件に冤罪性は皆無でバス派は完全なる言いがかりで
バス派による有力な証明活動がない以上、現時点ではそうことになる。
つーかさ、県警上層部が保身を図って「白バイの違法訓練」を隠蔽するために、
組織ぐるみで証拠を捏造して（しかも、即断即決、刷毛コーラ）、
さらに検察はグルで裁判所もヒラメで、見て見ぬフリってストーリィはどうよ？
現実的に有り得ると思うか？
見落とした、ｽﾏｿ。
俺の立場というか、現時点での考えは以下の通り。
・警察による証拠の捏造はない
・実際の事故形態は細かい点で検察側の主張とは異なっているかもしれない
・しかしそれは、過失認定を左右するようなものではない（冤罪ではない）
＞この事件に冤罪性は皆無でバス派は完全なる言いがかりで
バス派による有力な証明活動がない以上、現時点ではそうことになる。
つーかさ、県警上層部が保身を図って「白バイの違法訓練」を隠蔽するために、
組織ぐるみで証拠を捏造して（しかも、即断即決、刷毛コーラ）、
さらに検察はグルで裁判所もヒラメで、見て見ぬフリってストーリィはどうよ？
現実的に有り得ると思うか？
[実＋]日本政府が尖閣ビデオを非公開にしたことを受けて中国では「日本巡視船がぶつけたから隠すのだ」などの対日批判の声が高まっています
にているきがするけど？
きのせい？
にているきがするけど？
きのせい？
>>744
まぁ、自己中な国だからな・・・
まぁ、自己中な国だからな・・・
[実＋]日本のけいさつがしゃしんのねがを非公開にしたことを受けてばかなひとたちのあいだでは「けいさつがぶつけたから隠すのだ」などの対けいさつ批判の声が高まっていますした
やっぱりそっくりだった＾＾
やっぱりそっくりだった＾＾
748 ：朝まで名無しさん：2010/10/08(金) 16:04:29 ID:CNEgBZA9
>>745
頭骸骨の中身が悪いのは保冷所さんのほうだよ。
LMさんでも誰でも質問に対する回答しかできないだろ。
保冷所さんの持論を知っていれば、保冷所さんは頭が弱いせいでこういう質問の仕方をしてるが 本当は保冷所さんは何を聞きたいのかということを推測して回答してあげることもできるが、
LMさんは当時は事前に保冷所さんの持論を知らなかったと思うから、保冷所さんの質問にすなおに回答することしかできるわけないだろ。
保冷所さんの頭が弱いのが全て悪い。
頭骸骨の中身が悪いのは保冷所さんのほうだよ。
LMさんでも誰でも質問に対する回答しかできないだろ。
保冷所さんの持論を知っていれば、保冷所さんは頭が弱いせいでこういう質問の仕方をしてるが 本当は保冷所さんは何を聞きたいのかということを推測して回答してあげることもできるが、
LMさんは当時は事前に保冷所さんの持論を知らなかったと思うから、保冷所さんの質問にすなおに回答することしかできるわけないだろ。
保冷所さんの頭が弱いのが全て悪い。
749 ：朝まで名無しさん：2010/10/08(金) 16:08:04 ID:CNEgBZA9
750 ：朝まで名無しさん：2010/10/08(金) 16:20:37 ID:NGYvTeoi
１００００歩譲って、歩く速度のバスと１００Ｋｍオーバーの
白バイが衝突した場合、白バイが衝突したというのが普通の表現だよ。
（実際は、バスは止まっていたんだけどね）
白バイが衝突した場合、白バイが衝突したというのが普通の表現だよ。
（実際は、バスは止まっていたんだけどね）
>>748
＞保冷所さんの頭が弱いのが全て悪い。
つまり、俺の質問が悪かったせいで大将がカン違いしただけで、
事故鑑定については弁護側は>>741が言うところの
「捏造ありきの一本道な事故鑑定」しかやってないってことでいいんだな？ｗ
＞保冷所さんの頭が弱いのが全て悪い。
つまり、俺の質問が悪かったせいで大将がカン違いしただけで、
事故鑑定については弁護側は>>741が言うところの
「捏造ありきの一本道な事故鑑定」しかやってないってことでいいんだな？ｗ
752 ：朝まで名無しさん：2010/10/08(金) 16:40:20 ID:CNEgBZA9
754 ：朝まで名無しさん：2010/10/09(土) 00:35:41 ID:jW8agfgl
>>753 横レスだが、保冷所がちょっとおかしいと思う。
大将のカン違いもなにも、「オタマジャクシ痕の鑑定」とやらはしている。
大将は保冷所の質問にきちんと回答している。(>>742）
で、「オタマジャクシ痕の鑑定」が>>741の「捏造ありきの一本道な事故鑑定」
なのかどうかは、ID:CNEgBZA9さんの知るところではない。
大将のカン違いもなにも、「オタマジャクシ痕の鑑定」とやらはしている。
大将は保冷所の質問にきちんと回答している。(>>742）
で、「オタマジャクシ痕の鑑定」が>>741の「捏造ありきの一本道な事故鑑定」
なのかどうかは、ID:CNEgBZA9さんの知るところではない。
ネガをスキャン後修正→プリントなら、ネガと写真は当然異なるが、
そうではなくて、「ネガのねつ造」も可能。
しかし、ねつ造されたネガかどうかは見分けることは可能、らしい。
そうではなくて、「ネガのねつ造」も可能。
しかし、ねつ造されたネガかどうかは見分けることは可能、らしい。
>>741
＞俺が言っているのは、現実的に考えて、素人の「心霊写真」レベルの話じゃ
そんなレベルの話は一部のバカしかしておらんが
トリミングで切った部分や、現像していないネガがあるかもしれんから出せってことだよ
何かまずいものが写っていても、出して見てみなければ判断しようもないな
だからネガを出すべきだといっている
＞俺が言っているのは、現実的に考えて、素人の「心霊写真」レベルの話じゃ
そんなレベルの話は一部のバカしかしておらんが
トリミングで切った部分や、現像していないネガがあるかもしれんから出せってことだよ
何かまずいものが写っていても、出して見てみなければ判断しようもないな
だからネガを出すべきだといっている
758 ：朝まで名無しさん：2010/10/09(土) 08:46:44 ID:xREQXBbc
759 ：朝まで名無しさん：2010/10/09(土) 09:05:24 ID:xREQXBbc
>>757
【白線】で検索してみたが、誰も君が言うような投稿はしてないね。君が１人で誰も言ってないことを言ったと妄想投稿してるレスはあったけどね。かわいそうに。お大事に。
↓↓↓
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1283957887/Q/?obj=body&q=%94%92%90%FC&act=p&submit=%95%5C%8E%A6
【白線】で検索してみたが、誰も君が言うような投稿はしてないね。君が１人で誰も言ってないことを言ったと妄想投稿してるレスはあったけどね。かわいそうに。お大事に。
↓↓↓
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1283957887/Q/?obj=body&q=%94%92%90%FC&act=p&submit=%95%5C%8E%A6
760 ：朝まで名無しさん：2010/10/09(土) 09:58:08 ID:P+POGjM4
ID:xREQXBbcあぼーん
761 ：朝まで名無しさん：2010/10/09(土) 11:47:36 ID:0WzHGEiF
762 ：朝まで名無しさん：2010/10/09(土) 11:49:54 ID:P+POGjM4
ID:0WzHGEiFあぼーん
763 ：朝まで名無しさん：2010/10/09(土) 13:44:11 ID:N2WhukdN
警察は捏造写真作らせたら世界一の技術集団
765 ：はっぴゃく：2010/10/09(土) 15:22:22 ID:fRzEge3Y
766 ：朝まで名無しさん：2010/10/09(土) 15:49:18 ID:7UC1/oyF
↑はっぴゃくによると、警察を批判するのは全員支援者らしいなｗ
来週のフォーラムに来て本当の支援者の前でブチ上げてみろよ。
そうすればお前の主張を認めてやるよ。
来週のフォーラムに来て本当の支援者の前でブチ上げてみろよ。
そうすればお前の主張を認めてやるよ。
767 ：はっぴゃく：2010/10/09(土) 15:54:07 ID:fRzEge3Y
>>766
俺は気が弱いんだぞ・・行ったら心臓麻痺で死ぬのは確実だな。
俺は気が弱いんだぞ・・行ったら心臓麻痺で死ぬのは確実だな。
768 ：朝まで名無しさん：2010/10/09(土) 16:01:22 ID:7UC1/oyF
匿名のネットでコソコソ動くしかない警察支援者は哀れだな。
主張があるならリアル社会で動けよ。
主張があるならリアル社会で動けよ。
769 ：はっぴゃく：2010/10/09(土) 16:07:39 ID:fRzEge3Y
770 ：朝まで名無しさん：2010/10/09(土) 16:22:14 ID:7UC1/oyF
まあ、２回署名して募金に応じたぐらいかな。過去の集会にも参加しているよ。
来週のパネルディスカッションは面白そうだからもちろん参加する。
町中で署名を集めた学校の生徒に比べたら大したことはしていないが、ネットの
警察支援者よりアクティブだよ。
来週のパネルディスカッションは面白そうだからもちろん参加する。
町中で署名を集めた学校の生徒に比べたら大したことはしていないが、ネットの
警察支援者よりアクティブだよ。
771 ：はっぴゃく：2010/10/09(土) 16:40:21 ID:fRzEge3Y
772 ：はっぴゃく：2010/10/09(土) 17:19:38 ID:fRzEge3Y
773 ：朝まで名無しさん：2010/10/09(土) 18:07:06 ID:7UC1/oyF
はっぴゃくというのは、とことん蔑まれる人間だな。
可哀想に...。
可哀想に...。
774 ：朝まで名無しさん：2010/10/09(土) 18:19:18 ID:yv0gqu3v
>>743
なるほど、よく分かった。
まぁ今までのレスやらHPの内容からだいたい一貫してはいるな。
裁判結果に大筋沿った主張である限りは
刷毛コーラ派とは接点があまりにも無さすぎるんで
これじゃ妥協点を見出すのすら困難ぽいなｗ
要するに、保冷所一派＞警察・検察・裁判所にウソは無く判断も概ね正しい
捏造一派＞警察・検察・裁判所にウソがありそれを元にした判断は全て誤り
ウソがあるか無いかはアヤシゲな状況証拠(心霊写真、スリップ痕のナゾ
過去にウソ＝冤罪のあった実例)によりウソがあったと言う捏造派
確たる証拠が無い以上ウソは無かったとする保冷所派って事だな。
＞検察はグルで裁判所もヒラメで、見て見ぬフリってストーリィはどうよ？
＞現実的に有り得ると思うか？
過去の冤罪事件ではあり得たから冤罪事件だったんだろ？
ヒデー例なら志布志事件とか知ってるか？(他にもいっぱいあるけどね)
冤罪とか捏造を言う時はさ、可能性の「高さ」が重要でね
いいがかりに付き合ってたらキリが無いが足利事件じゃ「DNA鑑定は
正しく無い」と言っても聞いてもらえんからああなったワケだ。
捏造派の無茶っぷりにも困ったもんだが俺は「ネガはある」と明言してんだから
捏造の可能性など無いと言い切るならネガだけは開示した方が
警察にも支援者にもいいと思うんだがな。
未提出の決定的証拠を持っていても判決が出た以上、再審請求されようと
議会質問されようと知らぬ存ぜぬで「終わった事」にするのは
やっぱり警察組織の体質が古くて現状に合ってない気はしてならないね。
なるほど、よく分かった。
まぁ今までのレスやらHPの内容からだいたい一貫してはいるな。
裁判結果に大筋沿った主張である限りは
刷毛コーラ派とは接点があまりにも無さすぎるんで
これじゃ妥協点を見出すのすら困難ぽいなｗ
要するに、保冷所一派＞警察・検察・裁判所にウソは無く判断も概ね正しい
捏造一派＞警察・検察・裁判所にウソがありそれを元にした判断は全て誤り
ウソがあるか無いかはアヤシゲな状況証拠(心霊写真、スリップ痕のナゾ
過去にウソ＝冤罪のあった実例)によりウソがあったと言う捏造派
確たる証拠が無い以上ウソは無かったとする保冷所派って事だな。
＞検察はグルで裁判所もヒラメで、見て見ぬフリってストーリィはどうよ？
＞現実的に有り得ると思うか？
過去の冤罪事件ではあり得たから冤罪事件だったんだろ？
ヒデー例なら志布志事件とか知ってるか？(他にもいっぱいあるけどね)
冤罪とか捏造を言う時はさ、可能性の「高さ」が重要でね
いいがかりに付き合ってたらキリが無いが足利事件じゃ「DNA鑑定は
正しく無い」と言っても聞いてもらえんからああなったワケだ。
捏造派の無茶っぷりにも困ったもんだが俺は「ネガはある」と明言してんだから
捏造の可能性など無いと言い切るならネガだけは開示した方が
警察にも支援者にもいいと思うんだがな。
未提出の決定的証拠を持っていても判決が出た以上、再審請求されようと
議会質問されようと知らぬ存ぜぬで「終わった事」にするのは
やっぱり警察組織の体質が古くて現状に合ってない気はしてならないね。
775 ：はっぴゃく：2010/10/09(土) 18:48:09 ID:fRzEge3Y
776 ：朝まで名無しさん：2010/10/09(土) 19:43:55 ID:xREQXBbc
どこかで心が折れたとき
どこかでクロスし平行線が終わる
クロスした後は
どんどん離れてゆくけれど…
どこかでクロスし平行線が終わる
クロスした後は
どんどん離れてゆくけれど…
778 ：はっぴゃく：2010/10/09(土) 20:08:14 ID:fRzEge3Y
>>777
ハの字のスリップ痕のことか？
ハの字のスリップ痕のことか？
？
>>759
＞【白線】で検索してみたが、誰も君が言うような投稿はしてないね。君が１人で誰も言ってないことを言ったと妄想投稿してるレスはあったけどね。かわいそうに。お大事に。
>>511
↑ここにあるな
湿っていると黒くなるんだろ？
しかしながらメカニズムが全く不明だな
タイtヤが汚れているっていうけど、それこそお前が散々指摘してきた「可能性がゼロに近い条件」の集大成だわな
今更だが>>514についても解答しようか
＞アンダーステアは前輪が横滑りするのだが。
お前がアンダーステア＝横滑りと断定したなら大きな収穫だな
そう、「横滑りで、スタッドレスタイヤでは、アスファルト上には見て分かるほどのタイヤ痕はつかない」
すべてお前が認めたことだ
あとは汚れの正体をお前が解明できなければ横滑りの完全勝利だな
＞【白線】で検索してみたが、誰も君が言うような投稿はしてないね。君が１人で誰も言ってないことを言ったと妄想投稿してるレスはあったけどね。かわいそうに。お大事に。
>>511
↑ここにあるな
湿っていると黒くなるんだろ？
しかしながらメカニズムが全く不明だな
タイtヤが汚れているっていうけど、それこそお前が散々指摘してきた「可能性がゼロに近い条件」の集大成だわな
今更だが>>514についても解答しようか
＞アンダーステアは前輪が横滑りするのだが。
お前がアンダーステア＝横滑りと断定したなら大きな収穫だな
そう、「横滑りで、スタッドレスタイヤでは、アスファルト上には見て分かるほどのタイヤ痕はつかない」
すべてお前が認めたことだ
あとは汚れの正体をお前が解明できなければ横滑りの完全勝利だな
>>754
＞大将のカン違いもなにも、「オタマジャクシ痕の鑑定」とやらはしている。
「オタマジャクシ痕の鑑定」を「事故鑑定」だと考えたのなら、
大将は「事故鑑定」がなんたるかを理解していない 、ってことになるな。
＞大将のカン違いもなにも、「オタマジャクシ痕の鑑定」とやらはしている。
「オタマジャクシ痕の鑑定」を「事故鑑定」だと考えたのなら、
大将は「事故鑑定」がなんたるかを理解していない 、ってことになるな。
石川を信じなければ、今頃は…
>>774
＞確たる証拠が無い以上ウソは無かったとする保冷所派って事だな。
というか、ウソと考えるのは無理がある、という事だな。
＞過去の冤罪事件ではあり得たから冤罪事件だったんだろ？
ウソをつく事はある意味簡単だが、ウソを隠すことは難しいってことだよ。
バス派の話が本当なら、証拠偽造は組織ぐるみの行為で、
現場だけでも何人もの警察官が関与しているんことになるんだぞ。
そこまでやって隠蔽しようとしたのは「白バイの違法訓練」、
しかも、検察もグルで、裁判官はヒラメってなんだよ。
高知県警は影で日本を支配している悪の秘密結社か？ｗ
＞足利事件じゃ「DNA鑑定は正しく無い」と言っても聞いてもらえんからああなったワケだ。
足利事件の弁護団は実際に警察のDNA鑑定が間違っていたことを証明したけどな。
＞警察にも支援者にもいいと思うんだがな。
いい悪いではなく今のバス派のやり方じゃ司法も行政も動かないということ。
再審請求が通るような根拠があれば、ネガの提出命令も出るだろ。
＞確たる証拠が無い以上ウソは無かったとする保冷所派って事だな。
というか、ウソと考えるのは無理がある、という事だな。
＞過去の冤罪事件ではあり得たから冤罪事件だったんだろ？
ウソをつく事はある意味簡単だが、ウソを隠すことは難しいってことだよ。
バス派の話が本当なら、証拠偽造は組織ぐるみの行為で、
現場だけでも何人もの警察官が関与しているんことになるんだぞ。
そこまでやって隠蔽しようとしたのは「白バイの違法訓練」、
しかも、検察もグルで、裁判官はヒラメってなんだよ。
高知県警は影で日本を支配している悪の秘密結社か？ｗ
＞足利事件じゃ「DNA鑑定は正しく無い」と言っても聞いてもらえんからああなったワケだ。
足利事件の弁護団は実際に警察のDNA鑑定が間違っていたことを証明したけどな。
＞警察にも支援者にもいいと思うんだがな。
いい悪いではなく今のバス派のやり方じゃ司法も行政も動かないということ。
再審請求が通るような根拠があれば、ネガの提出命令も出るだろ。
>>784
石川鑑定人が登場するのは、刑事裁判で一審敗訴の後だから、
それ以前に、「捏造」を前面で主張する方向性は決まっていたはず。
最初に捏造を言い出したのは誰なんだろうな。
片岡氏本人なら自業自得なんだが、
弁護士や支援者なら、片岡氏は（落ち度はあれど）「被害者」と言えるかもしらん。
石川鑑定人が登場するのは、刑事裁判で一審敗訴の後だから、
それ以前に、「捏造」を前面で主張する方向性は決まっていたはず。
最初に捏造を言い出したのは誰なんだろうな。
片岡氏本人なら自業自得なんだが、
弁護士や支援者なら、片岡氏は（落ち度はあれど）「被害者」と言えるかもしらん。
鑑定人の意見を認めたのは本人と弁護士
他人を悪くは言えない
見抜く力がなかった
それに輪をかけ悪電波を流布した奴の罪はどうしようもない
儲けた奴が利口だった
他人を悪くは言えない
見抜く力がなかった
それに輪をかけ悪電波を流布した奴の罪はどうしようもない
儲けた奴が利口だった
788 ：朝まで名無しさん：2010/10/10(日) 19:16:32 ID:GYmKIXaN
保冷所さんは、>>740をよく読みなさい。
790 ：朝まで名無しさん：2010/10/10(日) 19:37:01 ID:GYmKIXaN
>>781
お前は保冷所さんよりクズのどうしようもないカスだな。
タイヤというのは汚れてるんだから白線が湿っていれば汚れが付きやすくなるだろ。スリップ痕ではないから白線の上にしか目立って付いてないと言ってるんだよ。
スタッドレスタイヤだろうがなんだろうがスリップしてないんだからスリップ痕は付くわけないだろ。
お前はまず>>740をよく読め。
このスレをご覧の皆様は>>759をぜひご覧ください。性悪幼児の抱腹絶倒の揚げ足取り投稿がご覧いただけます。
お前は保冷所さんよりクズのどうしようもないカスだな。
タイヤというのは汚れてるんだから白線が湿っていれば汚れが付きやすくなるだろ。スリップ痕ではないから白線の上にしか目立って付いてないと言ってるんだよ。
スタッドレスタイヤだろうがなんだろうがスリップしてないんだからスリップ痕は付くわけないだろ。
お前はまず>>740をよく読め。
このスレをご覧の皆様は>>759をぜひご覧ください。性悪幼児の抱腹絶倒の揚げ足取り投稿がご覧いただけます。
791 ：朝まで名無しさん：2010/10/10(日) 19:41:12 ID:GYmKIXaN
792 ：朝まで名無しさん：2010/10/11(月) 00:00:19 ID:sZ5ZjYUF
>>783 ダメダメｗ。
保冷所は「実際の事故状況についての鑑定もしたのかと質問した」わけで、
保冷所の思うところの「事故鑑定」がなんたるか、など関係ない質問していて、
大将は保冷所の質問に対して事実を答えてるだけ。（>>742 >>748）
>>751読む限りでは、保冷所も、以上のことは理解できてたはずだがな。
保冷所は「実際の事故状況についての鑑定もしたのかと質問した」わけで、
保冷所の思うところの「事故鑑定」がなんたるか、など関係ない質問していて、
大将は保冷所の質問に対して事実を答えてるだけ。（>>742 >>748）
>>751読む限りでは、保冷所も、以上のことは理解できてたはずだがな。
>>785 「バス派」ってよくわからんが、現場コーラなら確かに大掛かりだけど、
写真捏造でも「組織ぐるみの行為」になるのか？
写真捏造でも「組織ぐるみの行為」になるのか？
794 ：朝まで名無しさん：2010/10/11(月) 00:07:45 ID:hA1GP7Vx
>>784
＞というか、ウソと考えるのは無理がある、という事だな。
まぁそれでもいいが
こっちはウソが無かったと考えるには無理があるって事にしてくれ。
＞ウソをつく事はある意味簡単だが、ウソを隠すことは難しいってことだよ。
いや、だからさ、ウソを何年も何十年もつき続けて最後にバレたのが
過去の冤罪と判明した事件なんだよ。
まだバレて無いのが今再審請求してる事件の中のいくつかって事だ。
もちろんその中に冤罪では無い正真正銘の事件がある事も事実だろうがね。
警察が隠蔽しようとしたのは「警官が有罪になる事故」だろ？
違法訓練はその中の傍流だ。
同僚・仲間の有罪、警察の信頼の失墜、隊員家族への保険など
組織ぐるみでやるに足る理由はいくらでもある。
つか大阪特捜もそうだけどほとんどは上司の指示で現場がやるか
現場がやったのを上司も知ってて黙認ってのが警察犯罪じゃんかｗ
＞足利事件の弁護団は実際に警察のDNA鑑定が間違っていたことを証明したけどな。
その前に第一審から弁護士はDNA鑑定の信頼性に問題があると言い続けてだけどな。
仮に再鑑定できるだけの試料が残ってなかったら後世まで残る冤罪事件になったわけだ。
＞いい悪いではなく今のバス派のやり方じゃ司法も行政も動かないということ。
別にバス派のやり方がいいとは一言も言って無い。
警察の態度に責任感も誠意も感じられないと言ってるんだよ。
責任感や誠意ってのは運転手に、じゃなく世論や国民に対してって事だ。
繰り返すがネガはあるが出さないと言ったのは警察だからな。
＞というか、ウソと考えるのは無理がある、という事だな。
まぁそれでもいいが
こっちはウソが無かったと考えるには無理があるって事にしてくれ。
＞ウソをつく事はある意味簡単だが、ウソを隠すことは難しいってことだよ。
いや、だからさ、ウソを何年も何十年もつき続けて最後にバレたのが
過去の冤罪と判明した事件なんだよ。
まだバレて無いのが今再審請求してる事件の中のいくつかって事だ。
もちろんその中に冤罪では無い正真正銘の事件がある事も事実だろうがね。
警察が隠蔽しようとしたのは「警官が有罪になる事故」だろ？
違法訓練はその中の傍流だ。
同僚・仲間の有罪、警察の信頼の失墜、隊員家族への保険など
組織ぐるみでやるに足る理由はいくらでもある。
つか大阪特捜もそうだけどほとんどは上司の指示で現場がやるか
現場がやったのを上司も知ってて黙認ってのが警察犯罪じゃんかｗ
＞足利事件の弁護団は実際に警察のDNA鑑定が間違っていたことを証明したけどな。
その前に第一審から弁護士はDNA鑑定の信頼性に問題があると言い続けてだけどな。
仮に再鑑定できるだけの試料が残ってなかったら後世まで残る冤罪事件になったわけだ。
＞いい悪いではなく今のバス派のやり方じゃ司法も行政も動かないということ。
別にバス派のやり方がいいとは一言も言って無い。
警察の態度に責任感も誠意も感じられないと言ってるんだよ。
責任感や誠意ってのは運転手に、じゃなく世論や国民に対してって事だ。
繰り返すがネガはあるが出さないと言ったのは警察だからな。
足利事件の場合は犯人のものとされる試料が残ってたからな。
それでも裁判所が再鑑定を命じたのは逮捕から17年も経ってから。
裁判所がまともだったらもっと早く無実が証明されていただろうな。
高知白バイもとりあえずネガの提出を命じりゃいいのに。
こっちは物証の「写真」しか残っていないんだからその証拠能力を見極めることは重要。
ところで足利事件は一審の段階では弁護士も菅家氏が犯人だと思ってたんじゃなかったっけ？
それでも裁判所が再鑑定を命じたのは逮捕から17年も経ってから。
裁判所がまともだったらもっと早く無実が証明されていただろうな。
高知白バイもとりあえずネガの提出を命じりゃいいのに。
こっちは物証の「写真」しか残っていないんだからその証拠能力を見極めることは重要。
ところで足利事件は一審の段階では弁護士も菅家氏が犯人だと思ってたんじゃなかったっけ？
>>790
＞タイヤというのは汚れてるんだから白線が湿っていれば汚れが付きやすくなるだろ。スリップ痕ではないから白線の上にしか目立って付いてないと言ってるんだよ。
アスファルトの上にもついてるんだが
お前のクソ理論は突っ込むのすらバカバカしいからそろそろ退場してくれるか
なにが「言ってるんだよ。」だ
「妄想してるんだよ」の間違いだろ常考
＞タイヤというのは汚れてるんだから白線が湿っていれば汚れが付きやすくなるだろ。スリップ痕ではないから白線の上にしか目立って付いてないと言ってるんだよ。
アスファルトの上にもついてるんだが
お前のクソ理論は突っ込むのすらバカバカしいからそろそろ退場してくれるか
なにが「言ってるんだよ。」だ
「妄想してるんだよ」の間違いだろ常考
>>791
負けたからって俺を目の敵にするのはやめろ
俺を叩くためだけに保冷所を持ち上げる行為もな
そんなことをしても保冷所ですらお前がどれだけ頭が悪いか位はお見通しだと思うが
アスファルトが乾いてるのに白線だけ湿ってるとか、バカ丸出しすぎて突っ込みどころを探す方が逆に難しいんだわ
負けたからって俺を目の敵にするのはやめろ
俺を叩くためだけに保冷所を持ち上げる行為もな
そんなことをしても保冷所ですらお前がどれだけ頭が悪いか位はお見通しだと思うが
アスファルトが乾いてるのに白線だけ湿ってるとか、バカ丸出しすぎて突っ込みどころを探す方が逆に難しいんだわ
799 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 07:43:32 ID:azLDQQzy
誰に向かっていっているのか知らんが、
「アスファルトが乾いてるのに白線だけ湿ってる」異常な現象と、
「湿ってる状態でつく汚れが湿っていないアスファルトにも付着した」異常な現象
を解説してくれよ精神異常者
「アスファルトが乾いてるのに白線だけ湿ってる」異常な現象と、
「湿ってる状態でつく汚れが湿っていないアスファルトにも付着した」異常な現象
を解説してくれよ精神異常者
801 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 08:20:44 ID:azLDQQzy
>>801
＞アスファルトが乾いてて白線だけ湿ってるなんて誰が言ったの？
ああ、今更やっと理解できたわ
俺の勘違いだ
お前は、http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7815652/の写真を見て、
「アスファルトにはタイヤ痕が付いておらず、白線のみ付いている」と言いたかったんだな
まずお前の目が見えないことには話にならんから退場してくれ
まさかそこまで見え透いた誤魔化しに走るとは思ってもみなかったんだわ
＞アスファルトが乾いてて白線だけ湿ってるなんて誰が言ったの？
ああ、今更やっと理解できたわ
俺の勘違いだ
お前は、http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7815652/の写真を見て、
「アスファルトにはタイヤ痕が付いておらず、白線のみ付いている」と言いたかったんだな
まずお前の目が見えないことには話にならんから退場してくれ
まさかそこまで見え透いた誤魔化しに走るとは思ってもみなかったんだわ
本日のあぼーん推奨ID
ID:azLDQQzy
ID:azLDQQzy
＞この異常者について→>>73。
俺が荒らしだと思ったらお前が率先して俺を放置しなきゃ
てゆーかそれお前のためにあるテンプレだが、気付いてないのか
＞異常者は>>2をよく読め。
計算ができないことを誤魔化すために見えるタイヤ痕を見えないことにするお前の情報制度はあまりにもずさんだな
てゆーかそれお前のためにあるテンプレだが、気付いてないのか
俺が荒らしだと思ったらお前が率先して俺を放置しなきゃ
てゆーかそれお前のためにあるテンプレだが、気付いてないのか
＞異常者は>>2をよく読め。
計算ができないことを誤魔化すために見えるタイヤ痕を見えないことにするお前の情報制度はあまりにもずさんだな
てゆーかそれお前のためにあるテンプレだが、気付いてないのか
806 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 09:26:28 ID:azLDQQzy
807 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 09:30:42 ID:azLDQQzy
808 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 09:35:20 ID:azLDQQzy
必死みたいｗ
806 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
807 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
808 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
806 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
807 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
808 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
そして誰もいなくなった。
これでいいのだ。
成功なのだ。
ｗ
これでいいのだ。
成功なのだ。
ｗ
811 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 10:13:18 ID:wWahWWnW
警察工作員は、このスレを見てる人にマトモな投稿を見られないようにマトモな投稿者のIDを あぼーん推奨して あぼーん させることに必死です。
>>806
＞あのね、>>804は私の投稿ではないのだが。
あら、本当だ
まあ内容ではお前を口調までまねて皮肉ってるからお前が俺をバカにする筋はないのだが
言い訳だが、同じ口調だと同一だと錯覚するんだよ
>>808
＞タイヤの泥は、白線では目立つがアスファルトでは目立たないと言ってるんだよ。
ならアスファルトの上にも確かに跡が残っているのだな
で、アスファルトは写真では明らかに湿ってないな
だがお前は湿っているから付くといった
写真とお前の主張には大きな食い違いがあるな
この辺はどう説明するのかね
＞あのね、>>804は私の投稿ではないのだが。
あら、本当だ
まあ内容ではお前を口調までまねて皮肉ってるからお前が俺をバカにする筋はないのだが
言い訳だが、同じ口調だと同一だと錯覚するんだよ
>>808
＞タイヤの泥は、白線では目立つがアスファルトでは目立たないと言ってるんだよ。
ならアスファルトの上にも確かに跡が残っているのだな
で、アスファルトは写真では明らかに湿ってないな
だがお前は湿っているから付くといった
写真とお前の主張には大きな食い違いがあるな
この辺はどう説明するのかね
813 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 10:17:18 ID:wWahWWnW
自分の投稿を別のIDから「マトモな投稿者」と呼んですぐばれる工作をする阿呆がマトモとは思えんがねｗ
815 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 10:33:35 ID:azLDQQzy
>>812
アスファルトが湿ってるか湿ってないか写真では分からないが。
お前は>>759をよく見ろ。
路面が湿ってる場合、タイヤが湿ってる場合、泥が付いてる場合等、私はいろいろな可能性を言っているのだが。勝手に１つに限定して揚げ足取りして、さすが妄想患者だな。
泥道でも通ってきたんじゃないか。
アスファルトが湿ってるか湿ってないか写真では分からないが。
お前は>>759をよく見ろ。
路面が湿ってる場合、タイヤが湿ってる場合、泥が付いてる場合等、私はいろいろな可能性を言っているのだが。勝手に１つに限定して揚げ足取りして、さすが妄想患者だな。
泥道でも通ってきたんじゃないか。
816 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 10:37:23 ID:azLDQQzy
本日のあぼーん推奨ID
ID:azLDQQzy
ID:wWahWWnW ← 追加
ID:azLDQQzy
ID:wWahWWnW ← 追加
>>815
＞アスファルトが湿ってるか湿ってないか写真では分からないが。
＞路面が湿ってる場合、タイヤが湿ってる場合、泥が付いてる場合等、私はいろいろな可能性を言っているのだが。勝手に１つに限定して揚げ足取りして、
わからなければ濡れていると決めつけてしまうのか？
路面が湿っていて、かつ前輪タイヤのみ謎の黒い泥が付いている、などというゼロに近い可能性を組み合わせて勝手に１つに限定して揚げ足取りするのは、他ならぬお前のことだな
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20081212/100246/?SS=imgview&FD=1506815057
http://fuzi-t.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2010/05/22/photo.jpg
湿った路面というのはこのように黒く変色するし、角度が浅くなる遠方では映りこみも発生する
乾きかけならば、水分の低いところから順次乾いてまだら模様のようになり、均一に乾くことはありえない
いずれも見受けられないな
つーか泥なら、わずかに茶色い土が落ちているな
全く別のものだ
このタイヤ痕は泥ではないな
＞アスファルトが湿ってるか湿ってないか写真では分からないが。
＞路面が湿ってる場合、タイヤが湿ってる場合、泥が付いてる場合等、私はいろいろな可能性を言っているのだが。勝手に１つに限定して揚げ足取りして、
わからなければ濡れていると決めつけてしまうのか？
路面が湿っていて、かつ前輪タイヤのみ謎の黒い泥が付いている、などというゼロに近い可能性を組み合わせて勝手に１つに限定して揚げ足取りするのは、他ならぬお前のことだな
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20081212/100246/?SS=imgview&FD=1506815057
http://fuzi-t.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2010/05/22/photo.jpg
湿った路面というのはこのように黒く変色するし、角度が浅くなる遠方では映りこみも発生する
乾きかけならば、水分の低いところから順次乾いてまだら模様のようになり、均一に乾くことはありえない
いずれも見受けられないな
つーか泥なら、わずかに茶色い土が落ちているな
全く別のものだ
このタイヤ痕は泥ではないな
花火会場に石川も来るのか
821 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 12:37:14 ID:azLDQQzy
>>818
アスファルトは乾いていれば灰色、濡れれば黒っぽくなる。
雨の降る前と後でアスファルト道路の色を見くらべてみろ。
お前は中学生程度の知能すら無いようだな。
土にしても茶色っぽいのから黒っぽいのまで、いろいろある。しかも濡れれば土も黒っぽくなる。植木鉢に水やりする前と後で植木鉢の中の土の色をくらべてみろ。
どの投稿でも私の投稿だと思い込む妄想患者は>>759>>740をよく読め。
アスファルトは乾いていれば灰色、濡れれば黒っぽくなる。
雨の降る前と後でアスファルト道路の色を見くらべてみろ。
お前は中学生程度の知能すら無いようだな。
土にしても茶色っぽいのから黒っぽいのまで、いろいろある。しかも濡れれば土も黒っぽくなる。植木鉢に水やりする前と後で植木鉢の中の土の色をくらべてみろ。
どの投稿でも私の投稿だと思い込む妄想患者は>>759>>740をよく読め。
>>821
見くらべてみなければいけないのはお前の方ね
アンダーステアの写真では湿っている状態は確認できない
なぜ確認できないのかという理由は>>818をよく読んでねｗ
もし湿っていると言い張りたいのなら、同じ湿り方をしているソースをどうぞ
口では何とでも言えるんだよ
＞土にしても茶色っぽいのから黒っぽいのまで、いろいろある。
百万歩譲ってそんな土があるとして、どこにそんな土があったのか、なぜ前輪だけなのか、の説明がない上に、実際にそんな現象が起こるかどうかの明確なソースもないな
口では何とでも言えるんだよ障害者君
＞しかも濡れれば土も黒っぽくなる。
ちなみに泥というのは水と違って互いにへばりつくから、まんべんなく、ムラなくアスファルト上に残るなどありえない
http://pinaopinako1340.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/03/30/dscn0561.jpg
お前の反論は有り得ないことづくめだ
見比べる前に気付くべき点が多すぎなんだよ
いつまで見苦しい言い訳続ける気だ？
そんなんで誤魔化せる相手がこのスレに一人でも存在すると思っているのか
思いつきでやっと反論してるのがバレバレだぞ
反論したいなら泥で同じ痕が付いたソースを貼ってからにしてくれ
口では何とでも言えるんだから
誰が見ても「乾いている」としか言いようがない写真に、ソースも貼らずに「湿っているんだ！」と反論されてもさ、そりゃ口では何とでも言えるってやつだよね
見くらべてみなければいけないのはお前の方ね
アンダーステアの写真では湿っている状態は確認できない
なぜ確認できないのかという理由は>>818をよく読んでねｗ
もし湿っていると言い張りたいのなら、同じ湿り方をしているソースをどうぞ
口では何とでも言えるんだよ
＞土にしても茶色っぽいのから黒っぽいのまで、いろいろある。
百万歩譲ってそんな土があるとして、どこにそんな土があったのか、なぜ前輪だけなのか、の説明がない上に、実際にそんな現象が起こるかどうかの明確なソースもないな
口では何とでも言えるんだよ障害者君
＞しかも濡れれば土も黒っぽくなる。
ちなみに泥というのは水と違って互いにへばりつくから、まんべんなく、ムラなくアスファルト上に残るなどありえない
http://pinaopinako1340.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/03/30/dscn0561.jpg
お前の反論は有り得ないことづくめだ
見比べる前に気付くべき点が多すぎなんだよ
いつまで見苦しい言い訳続ける気だ？
そんなんで誤魔化せる相手がこのスレに一人でも存在すると思っているのか
思いつきでやっと反論してるのがバレバレだぞ
反論したいなら泥で同じ痕が付いたソースを貼ってからにしてくれ
口では何とでも言えるんだから
誰が見ても「乾いている」としか言いようがない写真に、ソースも貼らずに「湿っているんだ！」と反論されてもさ、そりゃ口では何とでも言えるってやつだよね
823 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 12:58:58 ID:azLDQQzy
824 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 13:03:44 ID:azLDQQzy
>>823
なら雨が降ったというソースをどうぞ
1億歩譲って雨が降ったあとで湿っていたとしても、それと泥がつくことは結びつかないよ
＞異常な粘着揚げ足取り
路面が湿っていて、かつ前輪タイヤのみ謎の黒い泥が付いている、などというゼロに近い可能性を組み合わせて勝手に１つに限定して揚げ足取りするのは、他ならぬお前のことだな
俺は、お前の異常な揚げ足取りに対していちいち突っ込みを入れてやっているに過ぎない
ソースも出さずに口だけ理論をぶちかますお前が揚げ足取りではないとでも言うのかね、この真性障害者め
なら雨が降ったというソースをどうぞ
1億歩譲って雨が降ったあとで湿っていたとしても、それと泥がつくことは結びつかないよ
＞異常な粘着揚げ足取り
路面が湿っていて、かつ前輪タイヤのみ謎の黒い泥が付いている、などというゼロに近い可能性を組み合わせて勝手に１つに限定して揚げ足取りするのは、他ならぬお前のことだな
俺は、お前の異常な揚げ足取りに対していちいち突っ込みを入れてやっているに過ぎない
ソースも出さずに口だけ理論をぶちかますお前が揚げ足取りではないとでも言うのかね、この真性障害者め
>>824
それに関しては勘違いだと言ったはずだが
どう見ても乾いている部分を湿ってると決め付けて反論していたなんて、アホすぎて思いも寄らなかったからさ
で、>>823では「よく見ると湿った部分が写ってる」とのことだが、これは逆に考えれば湿ってない部分の方が多いわけだ
だが>>790では「白線が湿っていれば」と書いてあるな
この二つを統合すると、白線だけが集中的に湿っているということになるな
最初は俺の勘違いだったはずが、見事にお前は引っかかってくれたようで、俺の勘違い通りの主張をしてしまっているのだよ
いい加減自分のアホさ加減に気付け
それに関しては勘違いだと言ったはずだが
どう見ても乾いている部分を湿ってると決め付けて反論していたなんて、アホすぎて思いも寄らなかったからさ
で、>>823では「よく見ると湿った部分が写ってる」とのことだが、これは逆に考えれば湿ってない部分の方が多いわけだ
だが>>790では「白線が湿っていれば」と書いてあるな
この二つを統合すると、白線だけが集中的に湿っているということになるな
最初は俺の勘違いだったはずが、見事にお前は引っかかってくれたようで、俺の勘違い通りの主張をしてしまっているのだよ
いい加減自分のアホさ加減に気付け
827 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 13:18:35 ID:azLDQQzy
>>818
お前の異常な粘着投稿が始まる発端となった>>453に貼られた写真をよく見ろ。
四枚ある写真の左上の写真に写ってるガードレールの真下のアスファルトではない路肩の部分を見てみろ。明らかに濡れてる。やはり雨が降ったあとだな。
スリップ痕ではなくて、スリップしたんじゃなくてタイヤの汚れな。
お前の異常な粘着投稿が始まる発端となった>>453に貼られた写真をよく見ろ。
四枚ある写真の左上の写真に写ってるガードレールの真下のアスファルトではない路肩の部分を見てみろ。明らかに濡れてる。やはり雨が降ったあとだな。
スリップ痕ではなくて、スリップしたんじゃなくてタイヤの汚れな。
828 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 13:30:12 ID:azLDQQzy
>>827の追伸
雨が降ったあとで、路面もタイヤも湿っていてタイヤの汚れが付きやすく、白線の上は汚れが付けば目立つが、湿って黒っぽくなったアスファルトでは汚れが付いても目立たない。
タイヤというのは汚れてるんだよ。別に土は付いてなくても指の先でタイヤをちょっと こすってみろ。指の先は真っ黒になる。
雨が降ったあとで、路面もタイヤも湿っていてタイヤの汚れが付きやすく、白線の上は汚れが付けば目立つが、湿って黒っぽくなったアスファルトでは汚れが付いても目立たない。
タイヤというのは汚れてるんだよ。別に土は付いてなくても指の先でタイヤをちょっと こすってみろ。指の先は真っ黒になる。
829 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 14:00:54 ID:azLDQQzy
>>828の追伸
脇道の泥道でも通り抜けてアスファルトの道路に来たばかりかな。
右にカーブしてるからハンドルを切ったということだからスリップしなくても動摩擦は生じるし、スリップしなくても荷重が左にかかってタイヤが路面に強く押し付けられる。
右前輪痕より左前輪痕のほうがタイヤの汚れがよく付いてる。
脇道の泥道でも通り抜けてアスファルトの道路に来たばかりかな。
右にカーブしてるからハンドルを切ったということだからスリップしなくても動摩擦は生じるし、スリップしなくても荷重が左にかかってタイヤが路面に強く押し付けられる。
右前輪痕より左前輪痕のほうがタイヤの汚れがよく付いてる。
830 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 14:09:30 ID:azLDQQzy
831 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 17:10:35 ID:2aTgJfyG
ごちゃごちゃ言わなくてもいいよ。
これまでに確定していること
①バスは止まっていた
②ブレーキ痕は捏造（乗客にショックが無かった）
③証拠写真も捏造（誰がみても、明らかにコラ写真）
④緊急逮捕も違法（目的は現場捏造工作を見せないため）
⑤調書も捏造したものがある（指紋偽装）
⑥目撃証言の白バイ隊員は偽証
⑦目撃者の証言は全く無視
高知県警・検察・裁判所は真っ黒ですね。
これまでに確定していること
①バスは止まっていた
②ブレーキ痕は捏造（乗客にショックが無かった）
③証拠写真も捏造（誰がみても、明らかにコラ写真）
④緊急逮捕も違法（目的は現場捏造工作を見せないため）
⑤調書も捏造したものがある（指紋偽装）
⑥目撃証言の白バイ隊員は偽証
⑦目撃者の証言は全く無視
高知県警・検察・裁判所は真っ黒ですね。
>>789
もちろん。
そしてバス派にもいえる。
>>792
俺が有無を確かめた「事故鑑定」というのは、
「急ブレーキ実験の結果の解析」ではなく、 「物証に基づいた事故状況の解析」のことでだ。
実際、そのように大将に聞いたわけだが（>>702）
弁護側がニセモノと考えている「オタマジャクシ痕」は「物証」になるのか？
それで、どうやって「事故状況の解析」ができるんだ？
＞ダメダメｗ。
じゃねーよ。
ハッタリかますんでも、もちっとアタマを使おうねｗ
つーか、顔文字君といいバス派はどうしてこうも脊髄反射な連中ばかりなんだろ・・・
もちろん。
そしてバス派にもいえる。
>>792
俺が有無を確かめた「事故鑑定」というのは、
「急ブレーキ実験の結果の解析」ではなく、 「物証に基づいた事故状況の解析」のことでだ。
実際、そのように大将に聞いたわけだが（>>702）
弁護側がニセモノと考えている「オタマジャクシ痕」は「物証」になるのか？
それで、どうやって「事故状況の解析」ができるんだ？
＞ダメダメｗ。
じゃねーよ。
ハッタリかますんでも、もちっとアタマを使おうねｗ
つーか、顔文字君といいバス派はどうしてこうも脊髄反射な連中ばかりなんだろ・・・
>>794
＞警察が隠蔽しようとしたのは「警官が有罪になる事故」だろ？
バス側は物損だけだが、それで警察側にどんな「犯罪」が成立するというのだ？
＞現場がやったのを上司も知ってて黙認ってのが警察犯罪じゃんかｗ
上層部の指示ではなく、現場の思いつきで捏造したということか？
直前に言ってることと違わねーか？
↓
＞組織ぐるみでやるに足る理由はいくらでもある。
＞その前に第一審から弁護士はDNA鑑定の信頼性に問題があると言い続けてだけどな。
単に言い続けただけじゃダメってことだね。
＞仮に再鑑定できるだけの試料が残ってなかったら後世まで残る冤罪事件になったわけだ。
そうなった可能性はある。
確認なんだが、おまえさんは、弁護側に自分達の主張を裏付けるような事故鑑定は不可能
（結果はともかく鑑定を行うだけの資料がない）と考えているのか？
>>721参照
＞警察の態度に責任感も誠意も感じられないと言ってるんだよ。
だからさ、バス派としては、そういう連中を相手にして、いかに裁判で勝つかが問題なんだろ。
政治的な主張や運動と、裁判での主張立証活動を一緒にするなよ。
＞警察が隠蔽しようとしたのは「警官が有罪になる事故」だろ？
バス側は物損だけだが、それで警察側にどんな「犯罪」が成立するというのだ？
＞現場がやったのを上司も知ってて黙認ってのが警察犯罪じゃんかｗ
上層部の指示ではなく、現場の思いつきで捏造したということか？
直前に言ってることと違わねーか？
↓
＞組織ぐるみでやるに足る理由はいくらでもある。
＞その前に第一審から弁護士はDNA鑑定の信頼性に問題があると言い続けてだけどな。
単に言い続けただけじゃダメってことだね。
＞仮に再鑑定できるだけの試料が残ってなかったら後世まで残る冤罪事件になったわけだ。
そうなった可能性はある。
確認なんだが、おまえさんは、弁護側に自分達の主張を裏付けるような事故鑑定は不可能
（結果はともかく鑑定を行うだけの資料がない）と考えているのか？
>>721参照
＞警察の態度に責任感も誠意も感じられないと言ってるんだよ。
だからさ、バス派としては、そういう連中を相手にして、いかに裁判で勝つかが問題なんだろ。
政治的な主張や運動と、裁判での主張立証活動を一緒にするなよ。
>>827
>>453のリンク先だが、画像をクリックすれば元サイズで見ることができる。
路肩の部分も「明らかに濡れている」ようには見えないのだが・・・
おまえさん、まさか携帯でチマチマ画像を見ているわけではないよな？
>>453のリンク先だが、画像をクリックすれば元サイズで見ることができる。
路肩の部分も「明らかに濡れている」ようには見えないのだが・・・
おまえさん、まさか携帯でチマチマ画像を見ているわけではないよな？
ところで、次スレはどうすんだ？
「本スレ35」に移るのか、「隔離スレ36」を立てるのか？
判決文のURLは要変更。
一審地裁判決文 http://1st.geocities.jp/zassousien/tisai.pdf (PDF)
二審高裁判決文 http://1st.geocities.jp/zassousien/saikousaihanketu.pdf (PDF)
最高裁判決文 http://1st.geocities.jp/zassousien/saikousaihanketu.pdf (PDF)
異議申し立て棄却文 http://1st.geocities.jp/zassousien/saikousaihanketu3.pdf (PDF)
「本スレ35」に移るのか、「隔離スレ36」を立てるのか？
判決文のURLは要変更。
一審地裁判決文 http://1st.geocities.jp/zassousien/tisai.pdf (PDF)
二審高裁判決文 http://1st.geocities.jp/zassousien/saikousaihanketu.pdf (PDF)
最高裁判決文 http://1st.geocities.jp/zassousien/saikousaihanketu.pdf (PDF)
異議申し立て棄却文 http://1st.geocities.jp/zassousien/saikousaihanketu3.pdf (PDF)
早い者勝ちで36を建てる気でいたけど、
無視したらかまってくれと北の人みたいに拗ねるといけないし
リサイクル、省エネの時代だから
もったいないの精神(本来の意味と違うし使い方が違う)で
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 35
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1284009610/
を使いましょう
来るなってのなら新スレを建てるってことで
無視したらかまってくれと北の人みたいに拗ねるといけないし
リサイクル、省エネの時代だから
もったいないの精神(本来の意味と違うし使い方が違う)で
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 35
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1284009610/
を使いましょう
来るなってのなら新スレを建てるってことで
ってダメか＞＜
前スレのつながりが悪くなってこのスレが見えなくなる
おさきにで36建てるしかないね
前スレのつながりが悪くなってこのスレが見えなくなる
おさきにで36建てるしかないね
>>827->>830はどう突っ込めばいいんだ？
まあとりあえず要点だけ
＞四枚ある写真の左上の写真に写ってるガードレールの真下のアスファルトではない路肩の部分を見てみろ。明らかに濡れてる。やはり雨が降ったあとだな。
一番水が溜まる溝の部分が先に蒸発してるのか？
それこそ有り得ないな
もうちょっとマシな言い訳をしろ
なにがやはりだ
＞脇道の泥道でも通り抜けてアスファルトの道路に来たばかりかな。
どこにそんなことが書いてあるの？
口では何とでも言えるんだよ
＞右前輪痕より左前輪痕のほうがタイヤの汚れがよく付いてる。
そんなことはスリップしても同じこと
何の証明にもならない
＞写真に収まってる白線の部分には後輪は乗らなかっただけな。
どこにそんなことが書いてあるの？
口では何とでも言えるんだよ
まあとりあえず要点だけ
＞四枚ある写真の左上の写真に写ってるガードレールの真下のアスファルトではない路肩の部分を見てみろ。明らかに濡れてる。やはり雨が降ったあとだな。
一番水が溜まる溝の部分が先に蒸発してるのか？
それこそ有り得ないな
もうちょっとマシな言い訳をしろ
なにがやはりだ
＞脇道の泥道でも通り抜けてアスファルトの道路に来たばかりかな。
どこにそんなことが書いてあるの？
口では何とでも言えるんだよ
＞右前輪痕より左前輪痕のほうがタイヤの汚れがよく付いてる。
そんなことはスリップしても同じこと
何の証明にもならない
＞写真に収まってる白線の部分には後輪は乗らなかっただけな。
どこにそんなことが書いてあるの？
口では何とでも言えるんだよ
840 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 18:48:44 ID:azLDQQzy
841 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 18:55:47 ID:azLDQQzy
842 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 19:08:24 ID:azLDQQzy
>>838
あなたは>>618をよく読んでね。
このスレは見えなくなったほうがいいだろ。
保冷所や はっぴゃく や その他数名の荒唐無稽なレベルの低くすぎる投稿のせいで、このスレはマトモな大人には相手にさえされない存在なんだからね。
あなたは>>618をよく読んでね。
このスレは見えなくなったほうがいいだろ。
保冷所や はっぴゃく や その他数名の荒唐無稽なレベルの低くすぎる投稿のせいで、このスレはマトモな大人には相手にさえされない存在なんだからね。
843 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 22:38:12 ID:qfM4j9ZT
>>832
>弁護側がニセモノと考えている「オタマジャクシ痕」は「物証」になるのか？
>それで、どうやって「事故状況の解析」ができるんだ？
今更そんなこといわれてもねｗ
>>742
>オタマジャクシ痕の鑑定も実際の事故状況の鑑定だからね。
↓
>>745 保冷所
>おまえさんは俺の質問がちゃんと分かっているじゃないか。
だからなあ。
>弁護側がニセモノと考えている「オタマジャクシ痕」は「物証」になるのか？
>それで、どうやって「事故状況の解析」ができるんだ？
今更そんなこといわれてもねｗ
>>742
>オタマジャクシ痕の鑑定も実際の事故状況の鑑定だからね。
↓
>>745 保冷所
>おまえさんは俺の質問がちゃんと分かっているじゃないか。
だからなあ。
844 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 23:01:13 ID:qfM4j9ZT
>>832
大将のＹＥＳがオタマジャクシの事かどうかは実際わからんわけだけど、
仮にオタマジャクシの事だとして、それでは君の真意から外れるという
ことなら大将に確認のうえ、そう伝えるしかないね。
単に揚げ足取るとかが目的かも知れないが。
今のところ、
>オタマジャクシ痕の鑑定も実際の事故状況の鑑定だからね。
が成立することを君も認めているのでは？（>>745）
大将のＹＥＳがオタマジャクシの事かどうかは実際わからんわけだけど、
仮にオタマジャクシの事だとして、それでは君の真意から外れるという
ことなら大将に確認のうえ、そう伝えるしかないね。
単に揚げ足取るとかが目的かも知れないが。
今のところ、
>オタマジャクシ痕の鑑定も実際の事故状況の鑑定だからね。
が成立することを君も認めているのでは？（>>745）
845 ：朝まで名無しさん：2010/10/12(火) 23:39:20 ID:cmEvnUmV
>>833
＞バス側は物損だけだが、それで警察側にどんな「犯罪」が成立するというのだ？
「有罪」は正しく無かったな。自損死亡事故と言い換えよう。
要するにバスが無罪＝隊員が死んだのは隊員が原因では困るって事だ。
自損死亡事故で特進や保険が下りるのかは知らんが
正義は警察にあるためには誰かが悪者になる必要があるわけだ。
愛媛白バイだって相手は家裁で無罪相当なのに白バイの修理代と
隊員の治療費を請求して「警察は悪く無い」を強調してるだろうよ。
＞上層部の指示ではなく、現場の思いつきで捏造したということか？
恣意的に引用するな。その前にどっちか分からんと言ってるだろ。
仮に現場の意思だとしても上司が知ってる時点で組織犯罪だ。
今回は少なくとも黒岩は知ってただろ。
＞単に言い続けただけじゃダメってことだね。
そうなるね。実際勝つには言い続ける事と証拠出す事が必要だわな。
だが言わんと世論は動かない。
＞弁護側に自分達の主張を裏付けるような事故鑑定は不可能
＞（結果はともかく鑑定を行うだけの資料がない）と考えているのか？
今の手持ちじゃ不可能だろうが全ネガが提出されれば可能かも知れんね。
再現実験もコスト的に弁護側にはまず不可能だろうね。
実際問題、再審されるような強力な証拠は無理だろうね。
まぁ、ネガ改ざんが発覚でもすれば別だがな。
＞政治的な主張や運動と、裁判での主張立証活動を一緒にするなよ。
根底にあるのは警察司法の凋落だろ。実効手段としてバス派が勝つ方法は
ほとんど無さげだがこのままなし崩しでいい訳無いだろ。
こんなんじゃ警官見たら避けて歩くようになるぜ。どこの戦前だよ。
＞バス側は物損だけだが、それで警察側にどんな「犯罪」が成立するというのだ？
「有罪」は正しく無かったな。自損死亡事故と言い換えよう。
要するにバスが無罪＝隊員が死んだのは隊員が原因では困るって事だ。
自損死亡事故で特進や保険が下りるのかは知らんが
正義は警察にあるためには誰かが悪者になる必要があるわけだ。
愛媛白バイだって相手は家裁で無罪相当なのに白バイの修理代と
隊員の治療費を請求して「警察は悪く無い」を強調してるだろうよ。
＞上層部の指示ではなく、現場の思いつきで捏造したということか？
恣意的に引用するな。その前にどっちか分からんと言ってるだろ。
仮に現場の意思だとしても上司が知ってる時点で組織犯罪だ。
今回は少なくとも黒岩は知ってただろ。
＞単に言い続けただけじゃダメってことだね。
そうなるね。実際勝つには言い続ける事と証拠出す事が必要だわな。
だが言わんと世論は動かない。
＞弁護側に自分達の主張を裏付けるような事故鑑定は不可能
＞（結果はともかく鑑定を行うだけの資料がない）と考えているのか？
今の手持ちじゃ不可能だろうが全ネガが提出されれば可能かも知れんね。
再現実験もコスト的に弁護側にはまず不可能だろうね。
実際問題、再審されるような強力な証拠は無理だろうね。
まぁ、ネガ改ざんが発覚でもすれば別だがな。
＞政治的な主張や運動と、裁判での主張立証活動を一緒にするなよ。
根底にあるのは警察司法の凋落だろ。実効手段としてバス派が勝つ方法は
ほとんど無さげだがこのままなし崩しでいい訳無いだろ。
こんなんじゃ警官見たら避けて歩くようになるぜ。どこの戦前だよ。
846 ：はっぴゃく：2010/10/13(水) 07:06:03 ID:xuZV2p+U
>>845
＞自損死亡事故と言い換えよう。
↑
バスが道路に進入して発生した事故なので、バスが動いていようが止まっていようが自損事故との表現はおかしいぞ。
＞要するにバスが無罪＝隊員が死んだのは隊員が原因では困るって事だ。
＞正義は警察にあるためには誰かが悪者になる必要があるわけだ。
↑
警察官側に原因がある死亡事故などいくらでもあるだろう、マスコミ報道されていないか。
お前の考え方だと、全国すべての警察官の事故はすべて警察官の都合の良いように捏造されていることにならないか、無理があるぞ。
＞愛媛白バイだって相手は家裁で無罪相当なのに
↑
刑事裁判と少年審判を同じに考えているのか、この白バイ事故が少年事件だったら弁護側の言い分だけで、非行事実なしになった可能性はあるがな。
＞自損死亡事故と言い換えよう。
↑
バスが道路に進入して発生した事故なので、バスが動いていようが止まっていようが自損事故との表現はおかしいぞ。
＞要するにバスが無罪＝隊員が死んだのは隊員が原因では困るって事だ。
＞正義は警察にあるためには誰かが悪者になる必要があるわけだ。
↑
警察官側に原因がある死亡事故などいくらでもあるだろう、マスコミ報道されていないか。
お前の考え方だと、全国すべての警察官の事故はすべて警察官の都合の良いように捏造されていることにならないか、無理があるぞ。
＞愛媛白バイだって相手は家裁で無罪相当なのに
↑
刑事裁判と少年審判を同じに考えているのか、この白バイ事故が少年事件だったら弁護側の言い分だけで、非行事実なしになった可能性はあるがな。
847 ：朝まで名無しさん：2010/10/13(水) 07:19:43 ID:wp32jWxI
>>837-838
パート35スレが３つもあるんだから、誰がパート36スレを立てるにしてもそれらが埋まってからパート36スレを立てたほうがいいんじゃないか？
このスレの繋がりが悪くなる？
パート36スレのテンプレに掲載する前スレにこのスレと>>837のスレを貼れば大丈夫じゃないか？
テンプレなしのチョイナのスレは貼らなくてもいいかもな。
パート36スレが立つまでは、このスレが繋がりが悪くなるなら、>>837のスレにこのスレを貼ってくればいいんじゃない？
他のパート35スレが埋まってないのにパート36スレを立てると、
まあ、テンプレなしのチョイナのスレは問題外として、
過疎だがマトモなレスの多い>>837のスレも満レスになるまで時間はかかるが満レスになればパート36スレを立てるし、ニュース議論板の高知白バイのスレは系統が２系統になるよ。
レスの流れが早くて新スレが次々と立つ 議論より誹謗中傷がメインの系統と、過疎で新スレはなかなか立たないが マトモなレスの多い系統に、分かれるね。
パート35スレが３つもあるんだから、誰がパート36スレを立てるにしてもそれらが埋まってからパート36スレを立てたほうがいいんじゃないか？
このスレの繋がりが悪くなる？
パート36スレのテンプレに掲載する前スレにこのスレと>>837のスレを貼れば大丈夫じゃないか？
テンプレなしのチョイナのスレは貼らなくてもいいかもな。
パート36スレが立つまでは、このスレが繋がりが悪くなるなら、>>837のスレにこのスレを貼ってくればいいんじゃない？
他のパート35スレが埋まってないのにパート36スレを立てると、
まあ、テンプレなしのチョイナのスレは問題外として、
過疎だがマトモなレスの多い>>837のスレも満レスになるまで時間はかかるが満レスになればパート36スレを立てるし、ニュース議論板の高知白バイのスレは系統が２系統になるよ。
レスの流れが早くて新スレが次々と立つ 議論より誹謗中傷がメインの系統と、過疎で新スレはなかなか立たないが マトモなレスの多い系統に、分かれるね。
848 ：はっぴゃく：2010/10/13(水) 07:21:43 ID:xuZV2p+U
>>845
＞仮に現場の意思だとしても上司が知ってる時点で組織犯罪だ。今回は少なくとも黒岩は知ってただろ。
↑
黒岩は何を知っていたんだ？
＞だが言わんと世論は動かない。
↑
世論が動いても無罪にはならないぞ。
それとも支援者は、警察は悪の組織で世界征服を狙っているという世論でも作ろうとしているのかｗ
＞再現実験もコスト的に弁護側にはまず不可能だろうね。
↑
スポンサーにテレ朝がいるだろう。
再現実験でスリップ痕が出来ないことを証明すれば、それこそ大スクープになるのに何故かやらないんだよな。
＞仮に現場の意思だとしても上司が知ってる時点で組織犯罪だ。今回は少なくとも黒岩は知ってただろ。
↑
黒岩は何を知っていたんだ？
＞だが言わんと世論は動かない。
↑
世論が動いても無罪にはならないぞ。
それとも支援者は、警察は悪の組織で世界征服を狙っているという世論でも作ろうとしているのかｗ
＞再現実験もコスト的に弁護側にはまず不可能だろうね。
↑
スポンサーにテレ朝がいるだろう。
再現実験でスリップ痕が出来ないことを証明すれば、それこそ大スクープになるのに何故かやらないんだよな。
849 ：朝まで名無しさん：2010/10/13(水) 07:48:06 ID:wp32jWxI
>>847に、このスレは誹謗中傷レスが多いと書いたが、ちょっと言葉を間違えた。
要するに、このスレは、低レベルなレスや揚げ足取り合戦が多いということね。
バスが右折待機で道路を塞いで停止していて、もし仮にそれが道交法違反だと仮定しても、白バイが安全に停止できる距離を空けてバスが停止したなら、バスが危険を作出したとは言えなくなり、衝突の原因は白バイにあると言える。
このことが分からない輩(はっぴゃくｻﾝ)が、いま低レベルなレスを連続投稿してるが、このスレはそういう見る価値さえないレスが多いということです。
要するに、このスレは、低レベルなレスや揚げ足取り合戦が多いということね。
バスが右折待機で道路を塞いで停止していて、もし仮にそれが道交法違反だと仮定しても、白バイが安全に停止できる距離を空けてバスが停止したなら、バスが危険を作出したとは言えなくなり、衝突の原因は白バイにあると言える。
このことが分からない輩(はっぴゃくｻﾝ)が、いま低レベルなレスを連続投稿してるが、このスレはそういう見る価値さえないレスが多いということです。
850 ：はっぴゃく：2010/10/13(水) 08:09:24 ID:xuZV2p+U
>>849
だったら、見るな、書き込むなｗ
だったら、見るな、書き込むなｗ
>>850
gomottomo warota
gomottomo warota
本日のあぼーん推奨ID
ID:wp32jWxI
ID:wp32jWxI
853 ：朝まで名無しさん：2010/10/13(水) 10:30:31 ID:40pWrYnO
854 ：朝まで名無しさん：2010/10/13(水) 10:36:55 ID:40pWrYnO
本日のあぼーん推奨ID
ID:wp32jWxI
ID:40pWrYnO ← 追加
ID:wp32jWxI
ID:40pWrYnO ← 追加
＞ID:wp32jWxI
＞ID:40pWrYnO
かまって欲しいと素直に言えよｗ
＞ID:40pWrYnO
かまって欲しいと素直に言えよｗ
857 ：朝まで名無しさん：2010/10/13(水) 12:31:44 ID:40pWrYnO
このスレは、性格のネジ曲がった子供の無意味な無駄レスが多いね。
858 ：朝まで名無しさん：2010/10/13(水) 12:56:38 ID:JBet+8qe
859 ：朝まで名無しさん：2010/10/13(水) 14:11:39 ID:40pWrYnO
>>859
34スレが生きているのに、勝手気ままに書き込む奴は無視
注意もしたが聞く耳を持たなかった
ジョークのもなっていない相手を蔑む言葉
スレと関係ないコピー
ネチケットも知らない奴の尻を拭ってやる必要は無いと思う
34スレが生きているのに、勝手気ままに書き込む奴は無視
注意もしたが聞く耳を持たなかった
ジョークのもなっていない相手を蔑む言葉
スレと関係ないコピー
ネチケットも知らない奴の尻を拭ってやる必要は無いと思う
862 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 08:07:59 ID:Wi3lMooR
>>861
本スレの事か？
本スレの事か？
863 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 08:14:35 ID:9Ga1Vk2u
朝、間違って（寝ぼけていてｗ）本スレに書き込んでしまったぞ。
思考能力が欠如している者を取り込むところは、振り込め詐欺みたいなスレだな。
思考能力が欠如している者を取り込むところは、振り込め詐欺みたいなスレだな。
>>840
モニターの色調がおかしいんじゃないのか？
どこが「明らかに濡れている」って？
ttp://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fimg04.carview.co.jp%2fcarlife%2fimages%2fUserDiary%2f7815652%2fP1.jpg
>>844
>>742では俺の質問が「実際の事故状況についての鑑定」だとちゃんとわかっているだろ。
↓
＞保冷所さんはLMさんに、バスを走らせて単に急ブレーキをかけるだけの実験をしてのその解析だけではなくて、
＞実際の事故状況についての鑑定もしたのかと質問したが、
そして俺は、支援する会のメンバーであるniyodojin氏にも聞いてみたが、
彼は、「事故鑑定」を行った記憶がないと答えている（>>720）
お猿の大将が俺が言っている「事故鑑定」を「オタマジャクシの事」だと思ったというのなら、
あ、そうか・・・
・お猿の大将は日本が不自由である
・お猿の大将は理解力がない
そういう可能性もあるが、しかし、そんな可能性を想定していたら議論などできない罠ｗ
「事故鑑定」とは「オタマジャクシの事」ですかって、おまえが大将に聞けよ。
単に揚げ足取るとかが目的かも知れないならな。
大将の答えがyesなら、直接、大将と話すよ。
モニターの色調がおかしいんじゃないのか？
どこが「明らかに濡れている」って？
ttp://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fimg04.carview.co.jp%2fcarlife%2fimages%2fUserDiary%2f7815652%2fP1.jpg
>>844
>>742では俺の質問が「実際の事故状況についての鑑定」だとちゃんとわかっているだろ。
↓
＞保冷所さんはLMさんに、バスを走らせて単に急ブレーキをかけるだけの実験をしてのその解析だけではなくて、
＞実際の事故状況についての鑑定もしたのかと質問したが、
そして俺は、支援する会のメンバーであるniyodojin氏にも聞いてみたが、
彼は、「事故鑑定」を行った記憶がないと答えている（>>720）
お猿の大将が俺が言っている「事故鑑定」を「オタマジャクシの事」だと思ったというのなら、
あ、そうか・・・
・お猿の大将は日本が不自由である
・お猿の大将は理解力がない
そういう可能性もあるが、しかし、そんな可能性を想定していたら議論などできない罠ｗ
「事故鑑定」とは「オタマジャクシの事」ですかって、おまえが大将に聞けよ。
単に揚げ足取るとかが目的かも知れないならな。
大将の答えがyesなら、直接、大将と話すよ。
小猿は浅はかな知恵で誘導電波出しているに過ぎない
書いていることは個人の考えで、やばいことは訂正するし削除もする
だから支援する会とは無関係のスタンスをとっている
片岡さんのために効きたいことがあるなら支援する会の人と話し合った方がいい
小猿は太鼓持ちのネタフリ
書いていることは個人の考えで、やばいことは訂正するし削除もする
だから支援する会とは無関係のスタンスをとっている
片岡さんのために効きたいことがあるなら支援する会の人と話し合った方がいい
小猿は太鼓持ちのネタフリ
>>845
＞要するにバスが無罪＝隊員が死んだのは隊員が原因では困るって事だ。
「無罪」というか「無過失」ってことだよな？
おまえさんの認識では、バスが止まっていたとしたらバスは「無過失」なのか？
「警察は悪くない」を強調するのに、現場の思いつきにしろ上層部の指示にしろ、
証拠偽造をしてまでバスが動いていたことにする必要があるのか？
俺には、大型車両で国道を塞ぐ行為自体、十分危険な行為だと思うがな。
＞だが言わんと世論は動かない。
世論を動かすのにも、証拠を出すと出さないでは大違いだろ。
＞今の手持ちじゃ不可能だろうが全ネガが提出されれば可能かも知れんね。
今の手持ちじゃ、ネガの提出命令など出ないね。
結局、無いものねだりで駄々こねてるのと変らんだろ。
＞再現実験もコスト的に弁護側にはまず不可能だろうね。
事故解析ソフトを使った検証ならできるだろ。
決定打にはならんかもしらんが、やらないよりは遥かにマシだろ。
＞実効手段としてバス派が勝つ方法はほとんど無さげだが
俺は、仮に弁護側の主張が真実なら、勝てる方法は「有る」と考えているし、
具体的に説明もしてきた。
それをやろうとしないから不思議だって言っているんだよ。
＞要するにバスが無罪＝隊員が死んだのは隊員が原因では困るって事だ。
「無罪」というか「無過失」ってことだよな？
おまえさんの認識では、バスが止まっていたとしたらバスは「無過失」なのか？
「警察は悪くない」を強調するのに、現場の思いつきにしろ上層部の指示にしろ、
証拠偽造をしてまでバスが動いていたことにする必要があるのか？
俺には、大型車両で国道を塞ぐ行為自体、十分危険な行為だと思うがな。
＞だが言わんと世論は動かない。
世論を動かすのにも、証拠を出すと出さないでは大違いだろ。
＞今の手持ちじゃ不可能だろうが全ネガが提出されれば可能かも知れんね。
今の手持ちじゃ、ネガの提出命令など出ないね。
結局、無いものねだりで駄々こねてるのと変らんだろ。
＞再現実験もコスト的に弁護側にはまず不可能だろうね。
事故解析ソフトを使った検証ならできるだろ。
決定打にはならんかもしらんが、やらないよりは遥かにマシだろ。
＞実効手段としてバス派が勝つ方法はほとんど無さげだが
俺は、仮に弁護側の主張が真実なら、勝てる方法は「有る」と考えているし、
具体的に説明もしてきた。
それをやろうとしないから不思議だって言っているんだよ。
869 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 16:31:41 ID:uC4z56HM
870 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 17:31:23 ID:DDHwMqUc
>>865
保冷所さん、ガードレールの真下の路肩のアスファルトではない部分は乾いていたら白色だよ。
ところが、生コン塗りたてで固まってないコンクリートのような色をしてるだろ。
明らかに雨で濡れてる色だね。
実際に見て触って確認したわけではなくて写真だけからの判断だが、写真からは濡れてると判断するのが適切な判断。
さて、私は>>742を投稿した者だが、事故現場に残された事故によって付いたとされる路面の痕(バスのオタマジャクシ痕や白バイの擦過痕)の鑑定や衝突で飛び散った白バイの細かい多数の破片の散乱場所から事故状況を鑑定することも、実際の事故状況の鑑定だ。
バス弁護側の交通事故鑑定人の石川鑑定人が、そうした鑑定をした結果、オタマジャクシ痕は物理的に車両のスリップ痕ではなくて、擦過痕とされるものも少なくとも白バイの痕跡ではないことが分かり、
白バイの破片の散乱場所を鑑定した結果、衝突位置はバスの最終停止位置であることが判明した。
バス側は実際の事故現場に残された証拠の鑑定を行っておりますが、
事故現場に残された証拠の鑑定は実際の事故状況についての鑑定ということであります。
保冷所さんは事故現場に残された証拠の鑑定が実際の事故状況の鑑定ではないと言っていますが、笑止千万ですね。
実際のバスと白バイの衝突事故と警察に証拠捏造されて犯罪被害にあった事故と、つまりバス側は高知白バイ事件そのものの実際の事故状況の鑑定を行なっています。
保冷所さん、それがどうかしましたか？
保冷所さん、ガードレールの真下の路肩のアスファルトではない部分は乾いていたら白色だよ。
ところが、生コン塗りたてで固まってないコンクリートのような色をしてるだろ。
明らかに雨で濡れてる色だね。
実際に見て触って確認したわけではなくて写真だけからの判断だが、写真からは濡れてると判断するのが適切な判断。
さて、私は>>742を投稿した者だが、事故現場に残された事故によって付いたとされる路面の痕(バスのオタマジャクシ痕や白バイの擦過痕)の鑑定や衝突で飛び散った白バイの細かい多数の破片の散乱場所から事故状況を鑑定することも、実際の事故状況の鑑定だ。
バス弁護側の交通事故鑑定人の石川鑑定人が、そうした鑑定をした結果、オタマジャクシ痕は物理的に車両のスリップ痕ではなくて、擦過痕とされるものも少なくとも白バイの痕跡ではないことが分かり、
白バイの破片の散乱場所を鑑定した結果、衝突位置はバスの最終停止位置であることが判明した。
バス側は実際の事故現場に残された証拠の鑑定を行っておりますが、
事故現場に残された証拠の鑑定は実際の事故状況についての鑑定ということであります。
保冷所さんは事故現場に残された証拠の鑑定が実際の事故状況の鑑定ではないと言っていますが、笑止千万ですね。
実際のバスと白バイの衝突事故と警察に証拠捏造されて犯罪被害にあった事故と、つまりバス側は高知白バイ事件そのものの実際の事故状況の鑑定を行なっています。
保冷所さん、それがどうかしましたか？
871 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 18:17:32 ID:DDHwMqUc
872 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 18:55:16 ID:9Ga1Vk2u
>>871
ん、産卵・・場所が どうか・・したノアｋ
ん、産卵・・場所が どうか・・したノアｋ
873 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 19:01:17 ID:9Ga1Vk2u
ところで電波ブログは明後日、甲２３号証の写真全部ををブログに公開するんだったっけ、楽しみだな。
874 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 19:06:46 ID:9Ga1Vk2u
875 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 19:42:43 ID:DDHwMqUc
>>873
それは、あくまで予定だろ。
花火の打ち上げのネット中継の準備等で忙しければ、今月18日の再審請求の後の落ち着いてからになるかもね？
写真全部だけじゃなくて再審請求でどのような立証主張をしたかも、そのうち公開して行くんじゃないか？
LMさんの冤罪事件確定中というブログの最新記事のコメント欄で、LMさんがそんなコメントをしてるよ。
>>874
バスの前面の前に白バイの破片がたくさんあるんだが。
それは、あくまで予定だろ。
花火の打ち上げのネット中継の準備等で忙しければ、今月18日の再審請求の後の落ち着いてからになるかもね？
写真全部だけじゃなくて再審請求でどのような立証主張をしたかも、そのうち公開して行くんじゃないか？
LMさんの冤罪事件確定中というブログの最新記事のコメント欄で、LMさんがそんなコメントをしてるよ。
>>874
バスの前面の前に白バイの破片がたくさんあるんだが。
876 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 20:17:33 ID:9Ga1Vk2u
877 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 21:21:21 ID:9Ga1Vk2u
>>875
破片の位置が不自然だと指摘するのなら、バスの下にあるパトライトはどう説明するんだ。
もしかしたらバスの下に多数の破片が存在している可能性だってあるだろう。
バスが停止していたら絶対ありえないよな。
電波ブログがネットで公開していない、甲２３号証の写真に写っているかもしれないぞ。
お前はそこまで考えたことないだろう。
破片の位置が不自然だと指摘するのなら、バスの下にあるパトライトはどう説明するんだ。
もしかしたらバスの下に多数の破片が存在している可能性だってあるだろう。
バスが停止していたら絶対ありえないよな。
電波ブログがネットで公開していない、甲２３号証の写真に写っているかもしれないぞ。
お前はそこまで考えたことないだろう。
878 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 21:29:20 ID:DDHwMqUc
>>876
バスが最終停止位置で停止してるところに白バイがバスの右前部(バスの角)に突っ込めば、
白バイは右に急カーブしてバスのバンパーを横から へし曲げて白バイの先端は わずかにバスの前面に出たんだから、白バイの細かい破片はバスの前面の前に飛び散るが、
衝突地点がバスが道路を6.5メートル横断したところで、衝突後に2.9メートルも白バイを引きずったら、衝突した瞬間にバスの前に飛び散った白バイの破片は、
そのあとバスは2.9メートル進むんだからバスの車体の下になるだろ。
白バイの細かい破片のほとんどは衝突の瞬間に飛び散ったものだから、バスが動いてたら、バスの前ではなくてバスの車体の下にあるはずだ。
バスが最終停止位置で停止してるところに白バイがバスの右前部(バスの角)に突っ込めば、
白バイは右に急カーブしてバスのバンパーを横から へし曲げて白バイの先端は わずかにバスの前面に出たんだから、白バイの細かい破片はバスの前面の前に飛び散るが、
衝突地点がバスが道路を6.5メートル横断したところで、衝突後に2.9メートルも白バイを引きずったら、衝突した瞬間にバスの前に飛び散った白バイの破片は、
そのあとバスは2.9メートル進むんだからバスの車体の下になるだろ。
白バイの細かい破片のほとんどは衝突の瞬間に飛び散ったものだから、バスが動いてたら、バスの前ではなくてバスの車体の下にあるはずだ。
879 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 21:47:18 ID:O1nKMQb7
細かな破片は軽いから遠くに飛ばない。
従って、細かな破片が一番多いところが衝突地点ということになる。
従って、細かな破片が一番多いところが衝突地点ということになる。
880 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 21:47:55 ID:DDHwMqUc
>>877
パトライトだけポツンと１つだけあって あとはきれいで破片らしきものもない。
白バイの後部のボックスに入っていた本がきれいに かさねてあったり、不思議なことだらけだな。(笑)
最終停止位置でバスが停止してるときに白バイが衝突しても、白バイは右に急カーブして(校長証言) 衝突の直前に転倒して(目撃生徒の証言)、あのようにバスの右前部の下部に白バイは ハマり込んだんだから、バスの車体の下にも白バイの破片が飛び散った可能性もあるが、
バスが衝突後に2.9メートルも前進したら、バスの前に集中的に白バイの細かい破片が飛び散ってることは有り得ないね。
パトライトだけポツンと１つだけあって あとはきれいで破片らしきものもない。
白バイの後部のボックスに入っていた本がきれいに かさねてあったり、不思議なことだらけだな。(笑)
最終停止位置でバスが停止してるときに白バイが衝突しても、白バイは右に急カーブして(校長証言) 衝突の直前に転倒して(目撃生徒の証言)、あのようにバスの右前部の下部に白バイは ハマり込んだんだから、バスの車体の下にも白バイの破片が飛び散った可能性もあるが、
バスが衝突後に2.9メートルも前進したら、バスの前に集中的に白バイの細かい破片が飛び散ってることは有り得ないね。
881 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 21:53:38 ID:9Ga1Vk2u
>>878
何故、パトライトがバスの下にあるんだ、説明してくれよ屁理屈でも良いからさ。
何故、パトライトがバスの下にあるんだ、説明してくれよ屁理屈でも良いからさ。
882 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 21:59:14 ID:DDHwMqUc
883 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 22:03:10 ID:dfNr2mRF
>>865
>・お猿の大将は日本が不自由である ・お猿の大将は理解力がない
いや・・
>>751 保冷所
>俺の質問が悪かったせいで大将がカン違いしただけで
じゃねーの？「カン違い」とはちょっと違うと思うが、
要は保冷所の言うとおり、保冷所の質問が悪いのでは？
>「事故鑑定」とは「オタマジャクシの事」ですかって、おまえが大将に聞けよ。
結局確証ないわけだ。
>・お猿の大将は日本が不自由である ・お猿の大将は理解力がない
いや・・
>>751 保冷所
>俺の質問が悪かったせいで大将がカン違いしただけで
じゃねーの？「カン違い」とはちょっと違うと思うが、
要は保冷所の言うとおり、保冷所の質問が悪いのでは？
>「事故鑑定」とは「オタマジャクシの事」ですかって、おまえが大将に聞けよ。
結局確証ないわけだ。
884 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 22:04:24 ID:O1nKMQb7
885 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 22:04:27 ID:9Ga1Vk2u
>>878
バスが停止していたと仮定して、白バイはバス側面に対し右に移動して衝突しているのだろう。
物理法則から言えば、破片はバスの前面（白バイの右側）に飛散しなければおかしいよな。
何故バスの最低地上高より高い位置にあるパトライトが、停止しているバスの下に、それも運動法則を無視したバスの左下側にもぐり込むのよ。
屁理屈でも良いから、その理屈を説明して欲しいのだが。
バスが停止していたと仮定して、白バイはバス側面に対し右に移動して衝突しているのだろう。
物理法則から言えば、破片はバスの前面（白バイの右側）に飛散しなければおかしいよな。
何故バスの最低地上高より高い位置にあるパトライトが、停止しているバスの下に、それも運動法則を無視したバスの左下側にもぐり込むのよ。
屁理屈でも良いから、その理屈を説明して欲しいのだが。
886 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 22:09:59 ID:9Ga1Vk2u
何か雑音が多いが、警察官が移動したとか置いたとか写真コラはなしな。
俺が聞きたいのは、バスが停止していたら物理的にあの位置にパトライトが遺留されることがありえるのかと言うこと。
俺が聞きたいのは、バスが停止していたら物理的にあの位置にパトライトが遺留されることがありえるのかと言うこと。
887 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 22:17:09 ID:O1nKMQb7
実にくだらんネタだな
888 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 22:17:11 ID:DDHwMqUc
>>885
はっぴゃくの言ってることは全く意味不明だよ。
バスが最終停止位置で停止してるときに白バイが衝突したから、バスの前に白バイの細かい破片が飛び散ったと私は言ってるんだが。
バスの左下にはパトライトもその他の破片も全くないが。
バスを左側から撮った写真自体が少ないし ほとんど遠くから撮った写真ばかりだよ。
何でバスの前面が白バイの右側なんだよ？
はっぴゃく の投稿は意味不明すぎる。
はっぴゃくの言ってることは全く意味不明だよ。
バスが最終停止位置で停止してるときに白バイが衝突したから、バスの前に白バイの細かい破片が飛び散ったと私は言ってるんだが。
バスの左下にはパトライトもその他の破片も全くないが。
バスを左側から撮った写真自体が少ないし ほとんど遠くから撮った写真ばかりだよ。
何でバスの前面が白バイの右側なんだよ？
はっぴゃく の投稿は意味不明すぎる。
889 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 22:21:37 ID:9Ga1Vk2u
890 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 22:26:35 ID:O1nKMQb7
取り合って欲しさを隠さない「かまってクン」だな。
しばらく取り合ってやらねぇとこいつら消えるよ。
チョイナみたいになｗ
しばらく取り合ってやらねぇとこいつら消えるよ。
チョイナみたいになｗ
891 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 22:27:48 ID:9Ga1Vk2u
常識的にバスの最低地上高より高い位置にある白バイのパトライトが、衝突の影響でどのような経緯を得て、バスの下側にもぐりこんだのか不可思議すぎるだろう。
誰か、屁理屈でも良いから説明してくれよ、本当！
誰か、屁理屈でも良いから説明してくれよ、本当！
892 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 22:29:33 ID:DDHwMqUc
>>886
だから、何でパトライトだけポツンとあって 他の破片は全くないんだよ。(笑)
事故現場に駆け付けた警察官があわてて蹴飛ばしてコロコロ転がったんじゃないか？
そもそもパトライトは落下したあとに ころがるだろ。ころがりやすい形状だよ。ラグビーのボールのように どこに ころがるか 予測のつかない形状をしてるね。
落下地点にピタリと着地して動かなかったということは、有り得ないね。
だから、何でパトライトだけポツンとあって 他の破片は全くないんだよ。(笑)
事故現場に駆け付けた警察官があわてて蹴飛ばしてコロコロ転がったんじゃないか？
そもそもパトライトは落下したあとに ころがるだろ。ころがりやすい形状だよ。ラグビーのボールのように どこに ころがるか 予測のつかない形状をしてるね。
落下地点にピタリと着地して動かなかったということは、有り得ないね。
893 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 22:31:33 ID:9Ga1Vk2u
894 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 22:34:31 ID:DDHwMqUc
895 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 22:36:17 ID:9Ga1Vk2u
896 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 22:39:37 ID:9Ga1Vk2u
897 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 22:41:50 ID:O1nKMQb7
ま、はっぴゃくら県警支援者を適当にあしらってやってくれ。
県警支援者が存在することでスレも続くわけだから、悪の枢軸といえども
存在価値はあるわけだ。
存在価値を認められて嬉しいだろ？はっぴゃく。
県警支援者が存在することでスレも続くわけだから、悪の枢軸といえども
存在価値はあるわけだ。
存在価値を認められて嬉しいだろ？はっぴゃく。
898 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 22:55:06 ID:DDHwMqUc
899 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 23:00:25 ID:9Ga1Vk2u
900 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 23:04:36 ID:O1nKMQb7
901 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 23:07:39 ID:9Ga1Vk2u
902 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 23:13:10 ID:9Ga1Vk2u
903 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 23:13:11 ID:DDHwMqUc
904 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 23:18:55 ID:9Ga1Vk2u
>>903
お前、頭悪すぎｗ
kochiudonがブログで公開していないバス側に都合が悪い写真をネットで公開していない可能性があるだろう、と言うことを言っているのだが分からなかったのか。
おめでたい奴だな。
お前、頭悪すぎｗ
kochiudonがブログで公開していないバス側に都合が悪い写真をネットで公開していない可能性があるだろう、と言うことを言っているのだが分からなかったのか。
おめでたい奴だな。
905 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 23:33:37 ID:DDHwMqUc
906 ：朝まで名無しさん：2010/10/14(木) 23:42:58 ID:MaR5S3Fw
＞そんなこと言い出したら切りがなくて何とでも言えるだろ。
バス派の主張はまさにそんな感じｗ
バス派の主張はまさにそんな感じｗ
907 ：はっぴゃく：2010/10/14(木) 23:45:49 ID:9Ga1Vk2u
>>905
それも一理あるが、余裕があるのに公開していないだろう。
甲２３号証の写真は１３６枚だぞ、支援者が入手した時期っていつよ。
電波ブログで公開したら、それこそ一日４枚で一ヶ月ちょっとで公開できるだろう。
一日一枚でも半年かからんぞｗ
それも一理あるが、余裕があるのに公開していないだろう。
甲２３号証の写真は１３６枚だぞ、支援者が入手した時期っていつよ。
電波ブログで公開したら、それこそ一日４枚で一ヶ月ちょっとで公開できるだろう。
一日一枚でも半年かからんぞｗ
908 ：朝まで名無しさん：2010/10/15(金) 00:45:20 ID:srOShl9D
>>867
はっぴゃくやチョイナに比べて(ま、比べるのも失礼かも知れんがｗ）
保冷所は言わんとしてる事を理解してるよ。その点は大いに評価してる。
バスが無過失とは思わない。が、検察は裁判官を選べない。
片多や柴田のようなヒラメに当たるとは限らない。
白バイの予見可能性や回避義務を認める裁判官かも知れない。
もし偽造が事実だとしたら判決を確定的にする必要があったんだろうな。
もっかい言うがバスが危険行為をしてないとは言わない。
が、判決が白バイ不利判決になる可能性は十分にあった程度の危険行為と思う。
＞世論を動かすのにも、証拠を出すと出さないでは大違いだろ。
今持って無い証拠は出せんだろ。その場合まずできる事から始めるのは当然だ。
世論扇動ってのも一つの戦術なんじゃ無いのかね？
＞今の手持ちじゃ、ネガの提出命令など出ないね。
だから再審はまず無理だと言ってるのだよ。
＞事故解析ソフトを使った検証ならできるだろ。
それは大将に言ってくれｗ
なぜやらんのかはオレも疑問だ。やってるが戦術上秘匿してるのかも知れんがね。
＞それをやろうとしないから不思議だって言っているんだよ。
いや、だからオレもそう思うってばｗ
少なくとも捏造で攻めるのはハードルが高い。
ネガのある無しに依存しない、もうちょっと現実的な戦術を視野に入れないと
取りあえずの課題である再審に持ってけないと思うがな。
今の警察検察の牙城ってのは生半可じゃ崩せないよ。
はっぴゃくやチョイナに比べて(ま、比べるのも失礼かも知れんがｗ）
保冷所は言わんとしてる事を理解してるよ。その点は大いに評価してる。
バスが無過失とは思わない。が、検察は裁判官を選べない。
片多や柴田のようなヒラメに当たるとは限らない。
白バイの予見可能性や回避義務を認める裁判官かも知れない。
もし偽造が事実だとしたら判決を確定的にする必要があったんだろうな。
もっかい言うがバスが危険行為をしてないとは言わない。
が、判決が白バイ不利判決になる可能性は十分にあった程度の危険行為と思う。
＞世論を動かすのにも、証拠を出すと出さないでは大違いだろ。
今持って無い証拠は出せんだろ。その場合まずできる事から始めるのは当然だ。
世論扇動ってのも一つの戦術なんじゃ無いのかね？
＞今の手持ちじゃ、ネガの提出命令など出ないね。
だから再審はまず無理だと言ってるのだよ。
＞事故解析ソフトを使った検証ならできるだろ。
それは大将に言ってくれｗ
なぜやらんのかはオレも疑問だ。やってるが戦術上秘匿してるのかも知れんがね。
＞それをやろうとしないから不思議だって言っているんだよ。
いや、だからオレもそう思うってばｗ
少なくとも捏造で攻めるのはハードルが高い。
ネガのある無しに依存しない、もうちょっと現実的な戦術を視野に入れないと
取りあえずの課題である再審に持ってけないと思うがな。
今の警察検察の牙城ってのは生半可じゃ崩せないよ。
909 ：朝まで名無しさん：2010/10/15(金) 03:44:47 ID:EFa6XA3J
>>867の保冷所さんと>>908さんは、>>849をよく読んでください。
事故形態がバス運転手の言う通りなら、無罪なのはもちろん、無過失の可能性が高い。
本来であれば、白バイ側がバスの修理費を賠償しなければならない事案だ。
事故形態がバス運転手の言う通りなら、無罪なのはもちろん、無過失の可能性が高い。
本来であれば、白バイ側がバスの修理費を賠償しなければならない事案だ。
910 ：朝まで名無しさん：2010/10/15(金) 03:50:45 ID:EFa6XA3J
911 ：朝まで名無しさん：2010/10/15(金) 05:24:36 ID:23lnTTnb
>>911は誰の投稿でも自分に歯向かうヤツは同一人物と錯覚を起こし、かつその主張が見向きもされていないことに気付かず必死に工作しているアホの投稿です
913 ：朝まで名無しさん：2010/10/15(金) 12:03:39 ID:eJdLDn80
今日のあぼーん対象はID:EFa6XA3Jだね。
914 ：朝まで名無しさん：2010/10/15(金) 12:37:48 ID:ZCa3mis+
915 ：朝まで名無しさん：2010/10/15(金) 13:13:28 ID:eJdLDn80
はいはい、あぼーんｗｗｗｗ
ID:EFa6XA3J
ID:ZCa3mis+
ID:EFa6XA3J
ID:ZCa3mis+
被害に遭っていたら
2ちゃんねる専用ブラウザ「Jane Style」 は以下の環境で動作します。
Windows 2000/XPでの使用を推奨します。
※VistaではUACを無効にするか、Program Files以外にインストールしてください。
2ちゃんねる専用ブラウザ「Jane Style」 は以下の環境で動作します。
Windows 2000/XPでの使用を推奨します。
※VistaではUACを無効にするか、Program Files以外にインストールしてください。
>>911
ごめん、オレ保冷所じゃ無いからｗ
保冷所とは前スレからずっと普通の論点で議論してたんだけどね。
スリップ痕は捏造か、とバスは実質的に無罪か、とバスは無罪判決を得られるか、は
似てるようで結構違う。
今支援者の活動は再審請求からの無罪判決ってセンじゃないか？
このスレだとこの3つが渾然一体となって進むからカオスっぽくなる気がするね。
ごめん、オレ保冷所じゃ無いからｗ
保冷所とは前スレからずっと普通の論点で議論してたんだけどね。
スリップ痕は捏造か、とバスは実質的に無罪か、とバスは無罪判決を得られるか、は
似てるようで結構違う。
今支援者の活動は再審請求からの無罪判決ってセンじゃないか？
このスレだとこの3つが渾然一体となって進むからカオスっぽくなる気がするね。
明後日ですね、何社から申し込みが来ているのかな？
明日の花火大会は中止？
高知新聞も地元テレビ局も大谷昭宏さんが出てくるのがどれほど重大かつ重要であるか解らない程バカなのか？
>>870
＞ガードレールの真下の路肩のアスファルトではない部分は乾いていたら白色だよ。
白いけど？
ttp://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fimg04.carview.co.jp%2fcarlife%2fimages%2fUserDiary%2f7815652%2fP1.jpg
＞ところが、生コン塗りたてで固まってないコンクリートのような色をしてるだろ。
試しに携帯で見たら、確かに濡れたような色に見えたわ。
おまえ、PC持ってない顔文字せんせーか？
＞バス側は実際の事故現場に残された証拠の鑑定を行っておりますが、
＞事故現場に残された証拠の鑑定は実際の事故状況についての鑑定ということであります。
俺は、こういう作業を「事故鑑定」と言っていたのだが、
おまえ（ら）はこれを「オタマジャクシの事」って言っていたのか？
だったら、やっぱり勘違いしてないじゃんｗ
で、その鑑定の詳しい内容（結論に至る算定の過程など）を見たことあるかい？
>>700 >>720 参照
>>883
＞結局確証ないわけだ。
ないよ、おまえはあるのか？ｗ
こっちは意味が通じたと思って議論しているというだけのこと。
現に、顔文字ブラザーズには通じていたわけだしな。
＞ガードレールの真下の路肩のアスファルトではない部分は乾いていたら白色だよ。
白いけど？
ttp://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fimg04.carview.co.jp%2fcarlife%2fimages%2fUserDiary%2f7815652%2fP1.jpg
＞ところが、生コン塗りたてで固まってないコンクリートのような色をしてるだろ。
試しに携帯で見たら、確かに濡れたような色に見えたわ。
おまえ、PC持ってない顔文字せんせーか？
＞バス側は実際の事故現場に残された証拠の鑑定を行っておりますが、
＞事故現場に残された証拠の鑑定は実際の事故状況についての鑑定ということであります。
俺は、こういう作業を「事故鑑定」と言っていたのだが、
おまえ（ら）はこれを「オタマジャクシの事」って言っていたのか？
だったら、やっぱり勘違いしてないじゃんｗ
で、その鑑定の詳しい内容（結論に至る算定の過程など）を見たことあるかい？
>>700 >>720 参照
>>883
＞結局確証ないわけだ。
ないよ、おまえはあるのか？ｗ
こっちは意味が通じたと思って議論しているというだけのこと。
現に、顔文字ブラザーズには通じていたわけだしな。
>>908
＞もし偽造が事実だとしたら判決を確定的にする必要があったんだろうな。
仮に捏造があったとして、それが上層部の指示だろうが、現場の思いつきだろうが、
事故後の数時間（バス派の主張でも）での出来事なんだぜ。
バス派によれば、タイヤ痕はバスが動いていたことにするために
「急ブレーキ痕」ということで偽造されたものだということだが、
バスが動いていた＝急ブレーキをかけた、ではないだろ。
ロックするほど強く制動をかけないこともあるし、ABSが働くこともある。
バスが動いていたからって必ずしもタイヤ痕が残るわけじゃなかろう。
タイヤ痕を捏造したということは、おまえさんの理屈からすれば、
警察はバスが止まっていたことを確信していなけりゃおかしいよな。
リスクを犯してまで判決を確定的にする必要があったんだからさ。
おまえさんは、タイヤ痕と路面の擦過痕（バス派が捏造だと主張するもの）を抜きにして、
バスと白バイの損傷および位置関係（バス派も捏造とは考えてないもの）から判断して、
バスが止まっていたと結論付けられると思うか？
俺はむしろ、バスが動いていたという結論になると思うのだがね。
＞それは大将に言ってくれｗ
おまえさんが言えよ・・・自分ではバス派のつもりなんだろ？
ま、警察の回し者扱いされるのがオチだとは思うがねｗ
＞もし偽造が事実だとしたら判決を確定的にする必要があったんだろうな。
仮に捏造があったとして、それが上層部の指示だろうが、現場の思いつきだろうが、
事故後の数時間（バス派の主張でも）での出来事なんだぜ。
バス派によれば、タイヤ痕はバスが動いていたことにするために
「急ブレーキ痕」ということで偽造されたものだということだが、
バスが動いていた＝急ブレーキをかけた、ではないだろ。
ロックするほど強く制動をかけないこともあるし、ABSが働くこともある。
バスが動いていたからって必ずしもタイヤ痕が残るわけじゃなかろう。
タイヤ痕を捏造したということは、おまえさんの理屈からすれば、
警察はバスが止まっていたことを確信していなけりゃおかしいよな。
リスクを犯してまで判決を確定的にする必要があったんだからさ。
おまえさんは、タイヤ痕と路面の擦過痕（バス派が捏造だと主張するもの）を抜きにして、
バスと白バイの損傷および位置関係（バス派も捏造とは考えてないもの）から判断して、
バスが止まっていたと結論付けられると思うか？
俺はむしろ、バスが動いていたという結論になると思うのだがね。
＞それは大将に言ってくれｗ
おまえさんが言えよ・・・自分ではバス派のつもりなんだろ？
ま、警察の回し者扱いされるのがオチだとは思うがねｗ
>>921
白というか、薄いグレーな。
ちなみに縁石の角から側面の一部にかけて、色が濃くなっているのは分かるかい？
携帯で見てもよくわからないんだけどさ。
ttp://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fimg04.carview.co.jp%2fcarlife%2fimages%2fUserDiary%2f7815652%2fP1.jpg
白というか、薄いグレーな。
ちなみに縁石の角から側面の一部にかけて、色が濃くなっているのは分かるかい？
携帯で見てもよくわからないんだけどさ。
ttp://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fimg04.carview.co.jp%2fcarlife%2fimages%2fUserDiary%2f7815652%2fP1.jpg
924 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 17:47:41 ID:tgv99RlW
>>921
保冷所さんは眼科に行きなさい。
携帯ブラウザで見ているのではなくてしかも拡大して見てるが、生コン塗り立てでまだ乾いてないコンクリートのような色で白色ではないんだが。
ガードレールの真下のアスファルトではない部分は乾いていれば白色なんだが。どうみても雨が降って濡れた色だね。
保冷所さんは眼科に行きなさい。
携帯ブラウザで見ているのではなくてしかも拡大して見てるが、生コン塗り立てでまだ乾いてないコンクリートのような色で白色ではないんだが。
ガードレールの真下のアスファルトではない部分は乾いていれば白色なんだが。どうみても雨が降って濡れた色だね。
本当に↓を見ているのか？
ttp://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fimg04.carview.co.jp%2fcarlife%2fimages%2fUserDiary%2f7815652%2fP1.jpg
ちなみに画像のサイズと大きさはどうなってる？
プロパティで確認できるから示してみてくれ。
ttp://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fimg04.carview.co.jp%2fcarlife%2fimages%2fUserDiary%2f7815652%2fP1.jpg
ちなみに画像のサイズと大きさはどうなってる？
プロパティで確認できるから示してみてくれ。
927 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 18:02:04 ID:tgv99RlW
928 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 18:05:34 ID:tgv99RlW
その写真の件以外でも、保冷所さんの投稿はいつも思考のピントがズレまくってるよ。
929 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 18:11:38 ID:Gp/ClgpK
>>921
>ないよ、おまえはあるのか？ｗ
・・・今更何を言っているのだ？
保冷所が思い込みで妙な論を主張していたから、
確証がないということを気付かせてあげたわけだろ。
まあ、以後、良く考えてから主張する癖をつけて下さい。
>ないよ、おまえはあるのか？ｗ
・・・今更何を言っているのだ？
保冷所が思い込みで妙な論を主張していたから、
確証がないということを気付かせてあげたわけだろ。
まあ、以後、良く考えてから主張する癖をつけて下さい。
930 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 18:17:09 ID:tgv99RlW
>>925-926
保冷所さんは、しつこいな。大丈夫か？
側面は角度が違うんだから地面の部分とは均一に見えなくて当然だが。
携帯じゃないって言ってるのにしつこいよ。携帯では容量オーバーでロクに表示されんだろ。
保冷所さんの目でも白色とはほど遠い色なのが分かったんだろ。
保冷所さんは、しつこいな。大丈夫か？
側面は角度が違うんだから地面の部分とは均一に見えなくて当然だが。
携帯じゃないって言ってるのにしつこいよ。携帯では容量オーバーでロクに表示されんだろ。
保冷所さんの目でも白色とはほど遠い色なのが分かったんだろ。
>>927
だから、薄いグレーな。
縁石は白くないが、雨降りに散歩か？ｗ
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/56/16/5ca63a431c0f907011ab057215fcaa9d.jpg
＞雨がやんでもまだ濡れまくってるところと水が少し蒸発したところもあるな。
水がたまるはずの部分が乾いて、角から側面にかけて濡れているってことか？ｗ
>>929
＞まあ、以後、良く考えてから主張する癖をつけて下さい。
そうだな。
バス派には日本語が不自由あるいは理解力がない人が多いということが良く分かった。
以後、気をつけるよｗ
だから、薄いグレーな。
縁石は白くないが、雨降りに散歩か？ｗ
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/56/16/5ca63a431c0f907011ab057215fcaa9d.jpg
＞雨がやんでもまだ濡れまくってるところと水が少し蒸発したところもあるな。
水がたまるはずの部分が乾いて、角から側面にかけて濡れているってことか？ｗ
>>929
＞まあ、以後、良く考えてから主張する癖をつけて下さい。
そうだな。
バス派には日本語が不自由あるいは理解力がない人が多いということが良く分かった。
以後、気をつけるよｗ
932 ：はっぴゃく：2010/10/16(土) 18:20:56 ID:sWip2yYn
もう少しで次スレだな、一体どうなるのか、オラ、ワクワクしてるぞｗ
>>930
＞携帯じゃないって言ってるのにしつこいよ。
おまえが「濡れている」としつこいからだろ。
俺のPCのモニターでは濡れているようには見えないんだよ。
で、画像のサイズと大きさは？
PCで見ているなら簡単にわかるぞ。
＞携帯じゃないって言ってるのにしつこいよ。
おまえが「濡れている」としつこいからだろ。
俺のPCのモニターでは濡れているようには見えないんだよ。
で、画像のサイズと大きさは？
PCで見ているなら簡単にわかるぞ。
934 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 18:24:07 ID:Gp/ClgpK
>>934
おまえさ、これを読んで、俺が自分の質問が悪かったと認めたと解釈したわけ？
↓
>>751
＞つまり、俺の質問が悪かったせいで大将がカン違いしただけで、
＞事故鑑定については弁護側は>>741が言うところの
＞「捏造ありきの一本道な事故鑑定」しかやってないってことでいいんだな？ｗ
日本語が不自由あるいは理解力がない人が、少なくとも一人はいることが証明できたなｗｗｗ
おまえさ、これを読んで、俺が自分の質問が悪かったと認めたと解釈したわけ？
↓
>>751
＞つまり、俺の質問が悪かったせいで大将がカン違いしただけで、
＞事故鑑定については弁護側は>>741が言うところの
＞「捏造ありきの一本道な事故鑑定」しかやってないってことでいいんだな？ｗ
日本語が不自由あるいは理解力がない人が、少なくとも一人はいることが証明できたなｗｗｗ
>>932
後は任せたぞ、よろしくなｗ
後は任せたぞ、よろしくなｗ
937 ：はっぴゃく：2010/10/16(土) 18:34:42 ID:sWip2yYn
>>936
がってんだ♪
がってんだ♪
938 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 18:35:17 ID:Gp/ClgpK
>>935 ええっ、違うのか？
「大将のカン違い」とか、あたかも大将の責任のように書いてはあるが、
それを引き起こしたのは保冷所の質問ということだろう？
「カン違い」とは、大将が「おたまじゃくし」を保冷所の定義の鑑定と思って
しまっているということじゃないのか？
「大将のカン違い」とか、あたかも大将の責任のように書いてはあるが、
それを引き起こしたのは保冷所の質問ということだろう？
「カン違い」とは、大将が「おたまじゃくし」を保冷所の定義の鑑定と思って
しまっているということじゃないのか？
939 ：はっぴゃく：2010/10/16(土) 18:38:09 ID:sWip2yYn
と、言いつつ話題がないんだよな。
やっぱり明日の花火だな。
生田弁護士が何を言い出すのか、オラ、ワクワクしてるぞｗ
やっぱり明日の花火だな。
生田弁護士が何を言い出すのか、オラ、ワクワクしてるぞｗ
940 ：はっぴゃく：2010/10/16(土) 18:45:52 ID:sWip2yYn
まあ、出席者がそろいもそろって、と言うのが笑えるな、１０００円以内の交通費で行けたら俺も見に行きたかったよ。
941 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 18:53:52 ID:tgv99RlW
942 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 18:57:57 ID:tgv99RlW
保冷所さんの目でも白色とはほど遠い色なのが分かったんだろ。
それとも保冷所さんはやはり眼科に行かなければならないのか。
それとも保冷所さんはやはり眼科に行かなければならないのか。
944 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 19:09:13 ID:tgv99RlW
>>931
保冷所さんは、なに全く関係ない写真を載せてるんだよ。その写真には縁石しかなくて地面はアスファルトで、雨もふってなくてアスファルトより縁石のほうが白っぽいという当たり前のことだ。
保冷所さんは大丈夫か？
保冷所さんは、なに全く関係ない写真を載せてるんだよ。その写真には縁石しかなくて地面はアスファルトで、雨もふってなくてアスファルトより縁石のほうが白っぽいという当たり前のことだ。
保冷所さんは大丈夫か？
945 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 19:16:50 ID:tgv99RlW
946 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 19:24:45 ID:HLqq+ta5
>>922
金田一少年の見すぎじゃね？
お前、もう少し頭のいいやつだと思ったんだが。
現場は100%警察の制御下にあるんだよ。
そんな後から解析しなきゃ分からん事まで想定して捏造なんかしない。
事故⇒バスの過失⇒急ブレーキ程度の発想でも警察は捏造するんだよ。
完全密室の取調べ室じゃやりたい放題なの知らんのか？
疑いを持たれても調査する手段も人もいないって状態じゃ
ノーリスクで多少アラのある事やっても誰も追及できない。
バスが動いていようと止まっていようと「動いてた事にする」のに
実際にやったかどうかはともかく、なんの躊躇もリスクも無い。
過去の冤罪事件のwikiでもよく見ろ。
普通の考えじゃあり得んほど適当でずさんなデッチアゲがいくらでもあるだろ。
だから取調べも現場検証も可視化が必要だと言ってるんだ。
＞バスが止まっていたと結論付けられると思うか？
結論は付けられない。動いてた可能性もあると思う。
事故の原因は白バイの過失だと思うだけ。
＞おまえさんが言えよ・・・自分ではバス派のつもりなんだろ？
バス派・・・だとは思うが大将派では無いなｗ
お前ほんとに警察は正義の味方で自己保身のためのウソはつかず
いつでも公明正大だと思ってんの？
それなら悪いけどかなりオメデタイと言わざるを得ないよ。
金田一少年の見すぎじゃね？
お前、もう少し頭のいいやつだと思ったんだが。
現場は100%警察の制御下にあるんだよ。
そんな後から解析しなきゃ分からん事まで想定して捏造なんかしない。
事故⇒バスの過失⇒急ブレーキ程度の発想でも警察は捏造するんだよ。
完全密室の取調べ室じゃやりたい放題なの知らんのか？
疑いを持たれても調査する手段も人もいないって状態じゃ
ノーリスクで多少アラのある事やっても誰も追及できない。
バスが動いていようと止まっていようと「動いてた事にする」のに
実際にやったかどうかはともかく、なんの躊躇もリスクも無い。
過去の冤罪事件のwikiでもよく見ろ。
普通の考えじゃあり得んほど適当でずさんなデッチアゲがいくらでもあるだろ。
だから取調べも現場検証も可視化が必要だと言ってるんだ。
＞バスが止まっていたと結論付けられると思うか？
結論は付けられない。動いてた可能性もあると思う。
事故の原因は白バイの過失だと思うだけ。
＞おまえさんが言えよ・・・自分ではバス派のつもりなんだろ？
バス派・・・だとは思うが大将派では無いなｗ
お前ほんとに警察は正義の味方で自己保身のためのウソはつかず
いつでも公明正大だと思ってんの？
それなら悪いけどかなりオメデタイと言わざるを得ないよ。
次スレ立てたよ
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 36
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1287228663/
>>2を読んだ上で
仲良く使ってね
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 36
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1287228663/
>>2を読んだ上で
仲良く使ってね
949 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 20:38:27 ID:tgv99RlW
950 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 21:15:54 ID:tgv99RlW
>>948
あなたは、http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1283957887/618とhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1283957887/945をよく読みなさい。
あなたは、>>2に対してはhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1283957887/618をよく読みなさい。
あなたは、チョイナのパート35スレがあるのにパート35スレの重複スレを立てたし、また今回も他のパート35スレが埋まってないのにパート36スレを立てるというルール違反をしてパート35スレの本スレも前スレに入れてない。
こんな横暴が通ると思ったら大間違いですよ。
あなたは、http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1283957887/618とhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1283957887/945をよく読みなさい。
あなたは、>>2に対してはhttp://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1283957887/618をよく読みなさい。
あなたは、チョイナのパート35スレがあるのにパート35スレの重複スレを立てたし、また今回も他のパート35スレが埋まってないのにパート36スレを立てるというルール違反をしてパート35スレの本スレも前スレに入れてない。
こんな横暴が通ると思ったら大間違いですよ。
951 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 21:32:46 ID:tgv99RlW
本スレの、
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 35
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1284009610/
がまだ埋まってないので、本スレから投稿してください。
952 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 21:46:50 ID:zBPc6rV3
>>920
冤罪専門(?)の弁護士ではなく単なるジャーナリストですか？
冤罪専門(?)の弁護士ではなく単なるジャーナリストですか？
953 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 21:46:52 ID:Rv5evtkT
明日見に行く人いますか？
以外と、>>916で困っている人はいなかったんだね
急にかそった…
おーい
958 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 23:06:53 ID:tgv99RlW
>>916
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1283957887/はスレッド内検索ができて、しかも1000レスの満レスになっても落ちないで見れる。
スレッド内検索でID欄や名前欄にチョメチョメがないレスをワンクリックで表示させられるから、このほうが便利。
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/toki.2ch.net_news2_1283957887/はスレッド内検索ができて、しかも1000レスの満レスになっても落ちないで見れる。
スレッド内検索でID欄や名前欄にチョメチョメがないレスをワンクリックで表示させられるから、このほうが便利。
959 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 23:18:26 ID:tgv99RlW
960 ：朝まで名無しさん：2010/10/17(日) 00:12:01 ID:3vJ1/hcZ
このニュース議論板に 高知白バイのスレッドが現在５つもあるよ。
ニュース議論板の警察工作員はスレッド乱立荒らしだな。
ニュース議論板の警察工作員はスレッド乱立荒らしだな。
天気はいい
観客の入りが心配
観客の入りが心配
今日は夜まで暇かな？
再審請求の新たな証拠が説明されたら教えてね
実況は有るのかな？
実況は有るのかな？
石川鑑定士は用済み？
ドラエモンは来ないよねｗ
みなさん、花火を見に行かれたのか？
967 ：朝まで名無しさん：2010/10/17(日) 11:32:28 ID:3vJ1/hcZ
宴会付きですか？
夜だと使用料も高いのに、金持ちなのですね
夜だと使用料も高いのに、金持ちなのですね
969 ：朝まで名無しさん：2010/10/17(日) 13:48:28 ID:Tw5VRRLp
アスファルトにスリップ痕の似せ絵を描いて
バスが走っていて白バイをはねたという
悪質な警察犯罪のスレはよう伸び取るのう。
バスが走っていて白バイをはねたという
悪質な警察犯罪のスレはよう伸び取るのう。
ネタ待ち
971 ：朝まで名無しさん：2010/10/17(日) 14:03:23 ID:TrVUC2SD
期待アゲ
どうせだから、埋めといてみよう
うめ
974 ：朝まで名無しさん：2010/10/17(日) 14:53:22 ID:TrVUC2SD
うめているよー
新たな希望が生まれますよーに
うめ
第2章の幕開けになれば
忘れていた
んめ～
まだやっているのかな？
呑んでいるのかな？
982 ：朝まで名無しさん：2010/10/17(日) 20:10:53 ID:TrVUC2SD
おーい
いない
流れが変わりますよーに
985 ：朝まで名無しさん：2010/10/17(日) 20:31:31 ID:TrVUC2SD
うめますよー
うめ
うめ
うめ
再審請求は明日提出？
うめ
うめ
うめ
うめ
994 ：朝まで名無しさん：2010/10/17(日) 21:35:43 ID:3vJ1/hcZ
本スレに、
長野智子(テレビ朝日系報道番組キャスター)さんのツィッターでの今日の高知白バイ事件集会についてのツィートを掲載しました。
長野智子(テレビ朝日系報道番組キャスター)さんのツィッターでの今日の高知白バイ事件集会についてのツィートを掲載しました。
うめ
うめしゅ
うめお
協力乙
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。