また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 23

このエントリーをはてなブックマークに追加
1朝まで名無しさん
高知県の国道で2006年3月、白バイとスクールバスが衝突し、バイクに乗っていた
警官が死亡した事故。
警察によるスリップ痕捏造、検察による調書の指印捏造疑惑のある有名な事件。
2008年、1年4ヶ月の禁固刑が確定し、スクールバスの元運転手は交通刑務所に収監された。

【バス・弁護側サイト】
高知白バイ事件=片岡晴彦収監中
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/
片岡晴彦さんを支援する会HP(署名中)
http://www.geocities.jp/haruhikosien/
冤罪 高知白バイ事件(アニメあり)
http://hanzaikochi.web.fc2.com

【県警・検察側サイト】
いい日旅立ち
http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考える
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/

前スレ
また冤罪!スリップ痕捏造 「高知白バイ事件」有罪判決 22
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1259717876/
2チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/14(月) 00:30:50 ID:PwP58IRS
停まっていようが、バスなど簡単に動くさ
Building Stonehenge - This Man can Move Anything
http://www.youtube.com/watch?v=lRRDzFROMx0
crashes into car, mtorcycle rashes into car, slow motion
http://www.youtube.com/watch?v=T8QOy_cnFGw
Starting Jen
http://www.youtube.com/watch?v=UvzWYWqQGIk
Crash Test: Car into Side of Bus
http://www.youtube.com/watch?v=3YeUD_FI2gc
NABI Compobus Crash Test
http://www.youtube.com/watch?v=rx5vqyoV264&feature=related
JGSP Novi Sad - Crash Test part 2
http://www.youtube.com/watch?v=Z2UelXp7Hnw
Oncoming Car Causes Bus Crash Into Subway
http://www.youtube.com/watch?v=Hw4IvVqg0OI
3朝まで名無しさん:2009/12/14(月) 09:24:25 ID:FYLugqel
チョイナさん、スレ立てと>>2の投稿お疲れ、乙。
さて皆様、チョイナ論は最終停止位置より何メートルも手前で止まってるバスの右前部に白バイが衝突してその衝撃でバスが何メートルも前にスリップしたという荒唐無稽な論です。
チョイナは車の免許を持っていないため、バスが止まってたとしたら右折するために反対車線の車が居なくなるのをバスは待ってたのだから最初からあの最終停止位置まで進んでバスは止まったのであって、
バスをその何メートルも手前に止めるのは意味不明で非常識なことが理解できないようです。そんなことをすればバスの後ろは車が通れるのに道を全部ふさぐことになってよけい危ないし、バスの前部を空けるとそこを通ろうとする車が来た場合、非常に危険。
チョイナ論がいかに非常識なあり得ない荒唐無稽な論であることが分かると思います。
チョイナ論は警察側にもバス運転手側にも全く相手にさえされてない荒唐無稽な論です。
その荒唐無稽な論を無限ループ連続投稿することによって、チョイナは過去スレから高知白バイスレをマトモな人からは相手にもされない廃スレにしてます。
チョイナを相手にすると時間を損するだけですから、このスレはチョイナが荒唐無稽な論を連続投稿する荒らし行為をするスレであることを理解してこのスレにレスするのは一切やめましょう。
荒らし(チョイナ)を相手にしてレスするのも荒らし。
このスレはチョイナが住み着いて荒唐無稽なことを連続投稿するマトモな人には全く相手にもされない廃スレシリーズですから、皆様はこのスレには一切投稿しないで無視しましょう。
一切無視して投稿しないことが、荒らし(チョイナ)に対する唯一の対策です。
このスレは荒らしのチョイナが荒唐無稽な論を独り言で連続投稿し続けるスレであると認識して一切相手にしないことです。
4チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/14(月) 09:54:37 ID:65cxpHb5
つか、最終地点に停まっていたという主張は、
裁判官によって荒唐無稽だと判断されたんだけど?
5チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/14(月) 09:55:25 ID:65cxpHb5
何必死なの?
6チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/14(月) 09:56:48 ID:65cxpHb5
捏造は荒唐無稽だと判断されたんじゃん。
まだ分からないか?
7チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/14(月) 09:58:57 ID:65cxpHb5
結局、捏造以外で再審で責められたら、
判決がひっくり返るかも知れないからじゃないの?
そうとしか考えられないが?
つまり、お前こそ工作員だということだ。
8チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/14(月) 10:13:59 ID:65cxpHb5
最終地点に停まっていたという主張は、
警察が捏造をしたと言っていることにしかならない。
バスが停まっていた証明でも何でもない。
また、タイヤ痕、サッカ痕が本物であれば、
バスは動いていたとしか考えられないのは、
知能指数が低いだけである。
9朝まで名無しさん:2009/12/14(月) 12:50:04 ID:nF5bqm6u
>最終地点に停まっていたという主張は、
>警察が捏造をしたと言っていることにしかならない。

だな。
それが、弁護側と支援者の主張したいことで、運転手のことは、もはやどうでもいいんだろうさ。

衝突でバスが動いたと主張すれば、タイヤ痕は白バイの速度超過の証拠になりえたし、
弁護側の証言とも整合性があったのに、
証拠もないのに刷毛コーラなんてバカな主張をして墓穴を掘った。

チョイナが弁護する方が勝ち目があるぜw
10朝まで名無しさん:2009/12/14(月) 13:21:56 ID:w/hxVxFN
こっから先は、チョイナと保冷所のかまってちゃんによるかまってちゃんのための対談スレでいいよ。
11朝まで名無しさん:2009/12/14(月) 13:50:56 ID:1adR6/FF
>>9←チョイナの同類。
類は友を呼ぶ で、このスレはチョイナの同類も呼び寄せるんだな。(笑)
>>3の投稿は正しい内容だね。>>3をよく読んだほうがいいよ。
止まってたバスの右前部に白バイが衝突してバスが何メートルも前に動いたなんて可能性ゼロに近いことを裁判で主張したら、勝手に転んでくれたと警察側は大喜びするよ。
バスの前部が横に少し動いたと言うのならまだ分かるが、前に何メートルも動いたと根拠もなく言うわけだからね。
溝のない時間が経つと突然濃くなった【ハ】の字型の長すぎるスリップ痕。後輪には全くないスリップ痕。
子供は、スリップ痕は警察の捏造では当たり前すぎてつまらないから事実には目を向けずにとにかくおもしろい論を言いたがる。
おもしろい論なのはいいが、可能性ゼロに近いことが実際に発生した証拠(根拠)も示さずに根拠もなしにとにかくおもしろいことを言いたがる。
当たりまえのことを言ってもつまらないから根拠もなしにおもしろいことを言いたがるのが子供の特質。
12朝まで名無しさん:2009/12/14(月) 14:03:33 ID:FYLugqel
重要>>3重要
13朝まで名無しさん:2009/12/14(月) 15:20:53 ID:7VE+5HaC
>>11
>バスが何メートルも前に動いた

タイヤ痕の長さは、たかだか1m〜2mだぜw
14朝まで名無しさん:2009/12/14(月) 15:29:41 ID:7VE+5HaC
>>12
確かに重要だ。
チョイナ説が本当に荒唐無稽なものなら、誰も相手にしないから、放っておけばいい。
むしろ、警察擁護派は荒唐無稽な主張をしているといういいサンプルになる。
必死になって否定するのは、チョイナ説が的を射たものだからだろう。
横滑り説を執拗に叩いたのと同じ構図だなw
15朝まで名無しさん:2009/12/14(月) 20:35:40 ID:/AE1Vu7e
>>14
>横滑り説を執拗に叩いたのと同じ構図だなw
叩いてくれ叩いてくれとお尻を突き出したが、相手にもされなかったなw
仲間同士、舐めあっていたが、それは署内でやってくれ。
16朝まで名無しさん:2009/12/14(月) 21:08:55 ID:NtSvFBaP
>>14
バカの癖にどこでも首を突っ込んでくるから鬱陶しい
ただそれだけの存在

だが、トリップで亜盆してるから、本文やアンカーで参照される
勘弁してくれよ
17チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/14(月) 21:51:00 ID:8Df6XtON
と、パーは上から語る。
18チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/14(月) 21:55:49 ID:8Df6XtON
パープリンでも知ったか出来るのがここだ。
もちろんおいらも例外では無い。
歳も名前もなんの関係もない。
ただ、コテには意味生まれる。
そうでない者との違いがその意味でありそれが全てだ。
って言ってみたが意味が分からん。わはは。

19チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/14(月) 22:26:55 ID:8Df6XtON
つかさ、2ちゃんねるでは、捏造だ、警察犯罪だと主張する者がリードしていたと思うんだ。
それがチャガマッタっつうのは、皆さん、矛盾点に気が付いたのではないだろうか?
支援するのは構わないが、この主張はおかしいぞと。
ちゃうか?ここ以外の引きっぷりは、所謂、潮が引くようにではないか?
20チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/15(火) 00:10:50 ID:xHh9c8sN
Chris Rea 'Driving Home For Christmas'
Chris Rea 'Driving Home For Christmas'
21チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/15(火) 00:11:40 ID:xHh9c8sN
22チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/15(火) 00:21:04 ID:xHh9c8sN
http://www.youtube.com/watch?v=NJCvhyLoH1E
Christmas Time in Blue 聖なる夜に口笛吹いて(Original Version) 佐野元春
23チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/15(火) 00:32:14 ID:xHh9c8sN
中島みゆき - 孤独の肖像
http://www.youtube.com/watch?v=XQRS5Tkq9Cs

この件に関わって最初に紹介した曲だ。
歌い手を未亡人、嘘吐きを目撃隊員だと感じたのかも知れない。
24朝まで名無しさん:2009/12/15(火) 01:39:22 ID:kveSN7vy
くだらん連投するなら前スレ埋めるのに使えや。
そもそも分けてカキコする意味ないだろ。
またスレの半分近くを自分のレスで埋めるつもりか?
25朝まで名無しさん:2009/12/15(火) 08:29:37 ID:QgxZzUZ/
>>19
なに言ってんだ?
全く意味不明で投稿内容自体が全く理解不能だが。
チョイナ、荒唐無稽な投稿をするにしてもせめて荒唐無稽な投稿内容自体は何を言ってるのか分かるように書いてよ。
チョイナの投稿は、投稿内容自体がなに言ってるのか分からん意味不明迷惑投稿。
26朝まで名無しさん:2009/12/15(火) 11:47:20 ID:I19HyXvQ
権力犯罪の追及を恐れてスレの埋め立てを急ぐ工作活動だなw
27チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/15(火) 15:27:46 ID:HB0nn1F/
2ちゃんえるで白バイ事故レスは5つくらいあったが、最近ちっともレスを
伸ばしていないという意味だ。掲示板に戻るで 白バイ と入れて確認すれば分かることだ。
下がりっぱなしだ。連日上がっているのはここだけだ。そういうことは知った上で
カキコしている者ばかりだ。分かったか。
アホ。
28朝まで名無しさん:2009/12/15(火) 15:49:29 ID:QgxZzUZ/
>>27
ここはチョイナと数名が荒唐無稽な推論を頻繁に投稿してるから、その荒唐無稽な論を見てられなくてバカを相手にしても仕方ないと思いながらも思わず反論(正論)を投稿する人も居て、それでレス数が伸びてるだけだよ。
他の板の白バイスレは、スリップ痕は警察の捏造で警察が捏造した事故形態なのは一目瞭然という投稿が大半を占め、とくにそれにしつこく反論する者も居ないし、同じ意見ばかり延々と続くとレス数の伸びは止まる。
しかも、今は国賠訴訟が水面下で静かに進行してるだけで、警察側も支援者側もめだった動きはないからね。
29朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 01:16:10 ID:u8ox6a9f
>国賠訴訟が水面下で静かに進行してる

助けてドラえもん
30朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 01:24:51 ID:1MEcKQq9
>>29
安田さんに勝てる弁護士は、県警側にはいないと思うよwww
31チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 10:57:35 ID:p7F3V7db
本まで出、よく売れている割に、ネットでの反応は無いに等しい。
初めて知った者達の反応は、ブログに少々見受けられるが、
ごく少数と言える。2ちゃんねるでのスレ立ては、バス側によるものであり、
バス側の主張は、裁判の結末に関わらず絶えることはなかった。
国賠に備えているのはLM氏等、ブログ支援者であり、
そのような事も今までに何度もあったが、2ちゃんねる支援は途絶えなかった。
ここにきて途絶えたのは別の理由からだろう。
結論をいうと、自分たちの主張はおかしいと気付いた。
或いは、すればするほどマイナス効果だと気付いた。
或いは、飽きたのだろう。
32チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 11:07:13 ID:p7F3V7db
裁判官という、常識的、客観的に物事を判断することに
特に優れた者達が、揃いも揃って、
捏造は荒唐無稽だと断じたのである。
それが現実だと受け止めなければならない。
裁判官とて、たった一人で判断しているのだから。
そして、それが裁判なのだから、主張が間違っている、
或いは、闘う手法が間違っていたと理解し、
改めない限り、結果は同じだ。



33チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 11:09:52 ID:p7F3V7db
間違えた
>裁判官とて、たった一人で判断しているのだから。

ではなく、判断しているのでは無いのだから。だ。
34朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 11:16:08 ID:m18QmQxw
>>32
あのね、カタタもシバタもヒラメ裁判官だっただけだよ。
警察のスリップ痕の捏造を判決で認めたら、裁判官としての出世レースに大きなマイナスとなる。
警察の捏造の疑いがあっても、それを否定せざるをえない悲しいヒラメ裁判官。
35チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 11:24:38 ID:p7F3V7db
裁判担当者がどれほどいるか知らないが、
その者達と同じ判断をした者が担当するようになるだけではないか?
裁判官達の話し合いは公表されることがある。
誰それ裁判官は、ここはこう判断すべきかもと言っていたとかだ。
しかし、そのようなこともないようなのだ。
知らんけど。
36朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 11:29:14 ID:jnjGL+wF
糞スレ終了
37チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 11:35:12 ID:p7F3V7db
捏造だと言ってくれる者がいなくなったから終わらせたいのだろう。
高知BBSでもそうであった。
つまり、支援者主張はおかしいぞと思う者ばかりいなってしまったということだろう。
捏造でないのならば、バスが動いていようが停まっていようが、
はたまた、片岡氏が無罪であろうが知ったことかと、面白くもないのに
支援などできるかということだろう。
38朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 12:31:34 ID:m18QmQxw
>>35
何を訳の分からないことを言ってるんだよ、チョイナは。
チョイナは全く裁判の仕組みが分かってないな。
地裁はカタタが1人で判断して判決を書いたんだよ。
高裁は3人の裁判官の合議制。裁判長のシバタの意向が大きく判決を左右する。第二審の高裁ではどの裁判官がそれぞれどういう判断をしたかは公表されない。
第三審の最高裁も合議制だが、最高裁では、全裁判官の判断が一致したとか、何対何で判断が別れたとか明らかにされることがある。
第三審の最高裁では当該交通事故の事故形態で高裁判決で認定されたことは一切争えない。高裁判決に憲法違反や重大な誤認があったときのみ、口頭弁論が開かれて判決で判断される。
ほとんどの場合、最高裁に上告してもバス運転手のように口頭弁論は開かれずに、判決ではなくて決定で棄却される。
39朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 12:44:18 ID:jZ9JP6Fi
あのね、捏造の有無に関わらず推定無罪の原則を知っている者ならこの判決には首を捻らずにはいられないの。
この事件の真相がどうあれ裁判所に対する信用は確実にダウンしたのよ。

40朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 12:44:38 ID:m18QmQxw
重要>>3>>11>>28重要
チョイナ、高知白バイ事件を知ってるマトモな大人たちは、警察のスリップ痕捏造を疑ってる人が多くて、荒唐無稽な横滑り論は少数派だよ。
世の中では世間ではそういうことだ。
横滑り論が受けるのは狂信的な奴の集まりやすいネット上だけじゃないか?
41朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 12:48:31 ID:jnjGL+wF
>>38
だから、糞スレ終了
議論するに値しないスレ
コテが痛すぎ
馬鹿がコテを付けて晒してる
何を思ってるのだかw
42朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 13:23:32 ID:m18QmQxw
>>41
同意。

重要>>3重要
43朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 13:32:29 ID:jnjGL+wF
知識のないコテが、相手をしてくれる人を探して建ててるスレ
知識の無い馬鹿と、どう議論しろとw
勘違いの大馬鹿野郎の遊び相手をする必要はない
44朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 16:43:52 ID:wrEGomhq
「横滑り」など誰にも相手にされてない。

「県警の捏造犯罪」の目先を逸らすという目的を達成できなかったばかりか
国賠訴訟ではネガを出せと迫られ、次から次へと捏造が暴かれようとしている。
稚拙な画像加工した犯罪人も近いうちに晒されることだろうな。
再審請求の準備は整い弁護団も結成され、爆発的に国民の怒りが
燃え上がる日もすぐにくるだろう。

ミンカラなどのあんな幼稚な詐欺サイトを作ることに時間を費やすなど
余程県警はカネと暇をもてあましているようだ。こいつら「市民生活の安全」
を担保に犯罪を隠蔽し、巨額の公金横領をし、証拠写真をフォトショップで
いじって遊んで!いる。ふざけた話だ。

よくぞ、詐欺をやるにしてもよくぞこんな程度の低いミンカラなどの
騙しサイトを作ったもんだ。市民はじっと見ている。
45朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 18:11:36 ID:hF2dJd++
>>991でaS8raZ2P が
>残念ながら、数字で「再現」はされている
>「非現実的」という言葉では「表現」どまり
>「再現」に大して「表現」では勝てないよ
と書いているが、机上の空論じゃなければaS8raZ2Pが具体的な数字を
示して必ず横滑りすることを証明してくれんかね?

県警側は認めたくないだろうが、バスの実験を何度やっても証拠写真の
ようなブレーキ痕は絶対に付かないという事実が実証されている。

サイト上だけの机上の空論<事故車で積み重ねられた実証

この重みの違いは分かるよね?
46チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 20:04:31 ID:WOePpUgT
で、なんで自身でスレ立てして主張しないんだ?
馬鹿だからか?ば〜〜〜か。
おいらは、そもそも、裁判はおかしいと言っている。
ただ、その判決も致し方なく、、その原因はその主張に
あると言っているのだ。
分かったか?パープリン。
47チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 20:18:01 ID:WOePpUgT
おいらも含め、この件を知る世間の多くは、
バスは停まっていたのではないかと思ってはいるだろう。
しかし、少なくとも、2ちゃんねるを覗けば、
支援者の主張を正しいと思う者はいないだろう。
それは、片岡氏にとってもマイナスでしかないだろう。
このような低俗な支援活動を見たことが無い。
支援のつもりもないだろうが。

48チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 20:31:36 ID:WOePpUgT
バスが最終地点に停まっていたという主張は、
致命的主張である。全ての証言もそれだけで価値を失う。
議論するまでもなく、全て却下される恐れがあり、
実際そうなっているのである。
支援のつもりで叫び続けていた者も、それに気付き、
発言を控えているのが今の状態であろう。
主張すればするほど、片岡氏にとってマイナスにしかならないからだ。
空気の読めない者だけが、未だに主張を続けている。
何が迷惑であるかがわからないのか、
迷惑をかけることを喜びとしている者のなせる技だろう。
49朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 20:38:47 ID:m18QmQxw
>>46
は?
スリップ痕は警察の捏造で、バスがはじめから最終停止位置に止まってるところに白バイが衝突したんだから、裁判でバス運転手側がその事実を主張するのは当然だろ。
バスは止まっていて白バイに衝突された衝撃でバスがスリップした事実もないのはバス運転手本人が実際にあの事故で体験して分かってることだから、バスに長いスリップ痕が付くはずないし、バス運転手は裁判でそういう事実を話すに決まってるだろ。
バス運転手が裁判で事実と違う主張をしたら、それこそ警察側は大喜びするわ。事実と違うことを言うと不自然な部分もどうしても出てくるから、警察側に反撃されるよ。
チョイナはバカなの?
50朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 20:39:51 ID:WOOgJvB4
>>49
>>43
51朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 20:41:36 ID:m18QmQxw
52朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 20:44:03 ID:m18QmQxw
>>50
了解。
53チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 21:18:59 ID:WOePpUgT
で、全て信用できないと判決された訳だ。
54チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 21:20:45 ID:WOePpUgT
最終地点に停まっていたという証言などどこにも無い。
55朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 22:31:27 ID:u8ox6a9f
運転手が一生、冤罪ヒーローで食っていくなら支援者は馬鹿の方がいい罠w
56チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 22:57:31 ID:WOePpUgT
1年前、おいらがこの件に関わりだした頃、
2本の縦縞を基にバスが停まっていたと理論展開し、
捏造だと言う者をボロクソに言ったことがある。
帰って来た反応の中に、今更横滑りと言えるかというものがあった。
それは、ネット支援者の本音であっただろう。
おいらの主張も紆余曲折はあったが、バスが停まっていたという主張は変わらない。
一時期、捏造だと思いこんだ時期があった。タイヤ痕は1mなのだと思っていた頃だ。
図面を照合していた際、バス、バイク両者のタイヤ痕軌道では、
バイクタイヤとバスタイヤが接触しないと判断したからだ。
それも、2本の縦縞を根拠としていたからだ。
しかし、バスがすっ飛んだ可能性があることに気付き、自信を失った。
それに、写真や、科捜研の図では、照合しきれなかったという理由もある。
今は、2mのタイヤ痕だとの認識の下、バスが停まっていたと主張している。
アニメ、有ると思います5・6・7がそれだ。

57朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 23:05:40 ID:hF2dJd++
邪悪なチョイナと愉快な県警工作員一味が何か言っているようですね?
残念ながら、君らがネットで何か言っても世間では何も関知しないけどね。

ネット工作より、リアル社会の方が遙かに多くの人の共感を呼ぶはずだよ。
君らも「県警は正しい」と署名活動やら出版すれば確実に世間に浸透する
と思うよ。

もし、リアル社会でやれるならね......( ̄ー ̄)
58チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 23:08:30 ID:WOePpUgT
で、お前は何をしにここへ来ているんだ?
世間に、自信を馬鹿だとアピールしにか?
59朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 23:11:14 ID:hF2dJd++
そんなことより邪悪なチョイナ理論を本に書いたらどう?
書けないの?こんな所でウダウダ暇つぶしするより遙かに前向きじゃん。

あ、漏れは完全に暇つぶし。
アホなコテハンをコテンパンにするのが趣味だw
60チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 23:11:53 ID:WOePpUgT
リアルで勝手にやってりゃいいじゃないか。パープリン。
出版などしなくとも、学校でそう教えているが?馬鹿か?
61チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 23:13:06 ID:WOePpUgT
暇つぶし以外のなんだというんだ?パープリン。
62朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 23:19:21 ID:hF2dJd++
工作員はリアル社会では何にも言えずに籠もって暮らしているんだろう。
立派で正当な主張なら出版できるだろうに、工作活動だから出版社に
取り合ってもらえないのか?

じゃ、帯屋町で「県警は悪くない」と署名集める活動でもやったらどうよ?
バスに乗っていた生徒達も活動したというじゃないか。
学生にできてチョイナと県警工作員一味はできないのか?

まあ、邪悪な一味には無理かもしれんなw
63チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 23:22:38 ID:WOePpUgT
なんでおいらがせんといかんのじゃ?
お前ほど暇人ではない。
お前がやってりゃいいだろう。
クルクルパー。
64朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 23:27:05 ID:hF2dJd++
>>62
>なんでおいらがせんといかんのじゃ?
支援者たちはちゃんとリアル社会に向けてちゃんと主張しているだろう。
彼らの活動は理解できるし、共感もしている。

だか、お前ら県警工作員一味の陰険で無責任な言い方が気に入らんのだよ。
だから、主張するならリアル社会でも主張しろと言っている。

なぜ、できないのかね?工作活動じゃないのかね?
世間はそう見るよ。
65チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 23:28:50 ID:WOePpUgT
やり取りからも分かるだろうが、このような子供にまで、
警察は悪いのだと言わせる支援は、まともな支援では無い。
66チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 23:31:07 ID:WOePpUgT
せめて、てめえが書いて出版してから言え。
67朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 23:35:38 ID:hF2dJd++
>>64
>このような子供にまで、警察は悪いのだと言わせる
またまた邪悪なチョイナの印象操作かね?
署名活動は生徒たちが自発的に行った活動と聞いている。

また、支援者たちは何度も走行実験を公開したり講演会を
開いているらしいな。

なぜ、横滑り講演会を開かない?横滑りを社会に向けて
真っ正面に訴えないのか?

>せめて、てめえが書いて出版してから言え。
署名活動に参加することができうるリアル社会の活動だな。

邪悪なチョイナは署名すらしないのか?
匿名掲示板で無意味な落書きを続けるつもりなのか?

68チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 23:41:12 ID:WOePpUgT
いまそこにカキしている者のことを言っている。
ネットで語る者に文句があるのなら、
ネット支援も止めて下さいと言えばいいじゃないか。
ネット署名も止めればどうだ?
69チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 23:43:27 ID:WOePpUgT
“捏造は犯罪”は、病院に行け。
支援者の印象を一人で悪くしている。
70朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 23:48:23 ID:hF2dJd++
>>67
>ネット署名も止めればどうだ?
ネット署名は立派なリアル社会の活動だろう。個人情報を晒して支援
することが邪悪な県警工作員一味にできないから理解不能だろうがな。

リアル社会の活動をヤメロと言うのは、お前ら邪悪な県警工作員一味
ぐらいのものだろ。そもそも何でヤメロという権利があるのか?

それほどリアル社会の活動が目障りなのか?
71朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 23:50:45 ID:hF2dJd++
>>68
>捏造は犯罪
残念だが別人だ。チョイナに「邪悪な」というプレフィックスを付ける
運動を提唱している者だ。

それと、前に調書の件でチョイナウソツキ印象操作を晒しているw
お前にとって天敵だよw
72チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 23:51:29 ID:WOePpUgT
ま、ある時期から、おいら自身、支援者批判をしているのだが、
その意味は、十分伝わっただろう。と思いたい。
73チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 23:53:40 ID:WOePpUgT
なんだ。ただの子供か。
74朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 23:56:37 ID:hF2dJd++
>>71
>支援者批判をしているのだが、その意味は、十分伝わった
逆効果だな。「捏造は犯罪」だけを叩けばいいものを支援者全部を敵に
回してしまった。

だから、捏造だろうと思う者から叩かれるのは当然だ。
75チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/16(水) 23:58:02 ID:WOePpUgT
あ、そう。よかったね。
76朝まで名無しさん:2009/12/16(水) 23:59:30 ID:hF2dJd++
論破された苦い思い出があるから、逃げを打つしかない邪悪なチョイナ。

分かったらすっこんでいろ。
77チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 00:03:48 ID:dSf7FHEI
わはは。おいら、保育士じゃないし。
いつまでも子供と遊びたくはないさ。
今日は、退屈だった。
それだけだ。
78チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 00:05:22 ID:dSf7FHEI
ロンパーは楽しいか?
79朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 05:42:54 ID:ZBogtZPU
横滑り説で警察主張と一致するのなんか「バスが動いていたかどうか」だけ
白バイの速度は警察鑑定と違うし、、衝突位置も違う、衝突箇所に至っても「バスの正面」というあからさまなでっちあげを否定できるものだ
そこまで来ると同僚隊員の証言の信頼性も崩せるし、警察鑑定そのものを否定もできる

そこまで追い詰められるはずの横滑りを何故そこまで否定する支援者がいまだにいるのか
「確立は0に近い条件をつなぎ合わせている」などと自信満々にいってくれているが、その「0に近い条件」の中には「白バイ100キロ以上」、「白バイはバスの側面に衝突」など、バス側に有利な条件も捨ててしまっている
おそらく、まったく目を通さずに想像だけで判断しているのだろう
よほど食わず嫌いなのか、警察の工作かどちらかと考えるのが妥当
80チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 09:25:29 ID:OxBUlxg/
ヒヨコが最初に動くモノを親だと思うみたいなもんだろう。
刷り込みだ。洗脳されたともいう。
対人関係に悩みを持ち、行き詰った者に多く見っれる傾向だ。
そうだと信じ、関わることで、交流が出来、精神が救われるのだろう。
共通の敵を認識でき、それが大きければ大きいほど、使命感さへ持つようになる。
自己犠牲さへ厭わなくなる。
カルト信者に多く見られる傾向だと言えるだろう。
なんちゃって。わはは。
81チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 09:37:57 ID:OxBUlxg/
時系列を詳しくまとめた方のブログが見つからない。
もう少し探してみる。
82朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 09:49:19 ID:AjxHNHlJ
>>79
誰も 白バイ時速100キロ以上 がゼロに近い条件などと言ってないだろ。
白バイが時速100キロ以上で衝突後、ゼロに近い条件をつなぎあわせてると言ってるんだが。
子供は>>51をよく読んでね。
83朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 09:51:50 ID:AjxHNHlJ
チョイナと子供らにこのスレは占領されて、このスレは見る価値さえない廃スレになってるね。
84朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 10:02:19 ID:AjxHNHlJ
>>82の追伸

なお、>>51に貼った前スレのレス番号で、474は私の投稿だけど985と987は私の投稿ではありません。
85チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 10:13:43 ID:OxBUlxg/
捏造の後を継ぐ者か?
支援者に迷惑をかけ続ける者。
空気を読め。
支援者には発言を控える理由があるんだよ。
明日、証拠が手に入る。
数日後、何らかの動きがあるそうだ。
捏造だと語ることはもうなくなるだろう。
既に、カラー写真入手時点で、側近の者は誰も語らなくなっている。
語ることが不利となることにも気が付いたのだろう。
一人迷惑をかけ続けるんじゃないよ。

86チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 10:16:21 ID:OxBUlxg/
心配しなくても、誰も過去スレなんて読まないさ。
読んだことがあるか?
余程の暇人だぞ。
87朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 10:47:15 ID:O6nFQFli
>>85
“捏造は犯罪”が気になるようだな。
奴は気付いていることが多いが、今後の展開(国賠・再審)に支障がでる
恐れがあるため「発言を控えている」はずだ。

4割程度の力しか出してない、と本人が言っていたぞ。
(よんわりていどのちから)

( ´,_ゝ`)プッ
88チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 10:59:07 ID:OxBUlxg/
てめえが本人じゃねーか。
ブリの口癖もそんなんだった。。
馬鹿でも流石に控えているのが現状だ。
89朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 11:08:20 ID:m5biJA5g

    ∧∧  ミ _ ドスッ
    (   ,,)┌─┴┴─┐
   /   つ. 独言禁止│
 〜′ /´ └─┬┬─┘
  ∪ ∪      ││ _
           ゛゛'゛'゛
愚痴や妄想を書き込まないでネ。
90朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 11:08:58 ID:AjxHNHlJ
>>85
まじめに高知白バイ事件について考えてる人に迷惑かけてるのはチョイナのほうだが。
まあ、支援者たちはチョイナの荒唐無稽な論など相手にもしてないだろうが。
支援者たちはスリップ痕は警察の捏造と言い続けてるし、警察側が偽造変造してない新証拠を出せば ますます警察のスリップ痕捏造が濃厚になるね。警察側は都合の悪い証拠は偽造変造する可能性もあるがね。
なお、チョイナと子供らの荒唐無稽な投稿であふれたこのスレは支援者たちは相手にさえしてないから、チョイナの投稿は全く影響をおよぼさないよ。
見る価値さえないこのスレを支援者たちは見てさえいないだろうね。
91朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 11:55:12 ID:hPd6I7nS
>>79
>そこまで追い詰められるはずの横滑りを何故そこまで否定する支援者がいまだにいるのか

横滑りを認めてしまうと、タイヤ痕捏造説が瓦解するから。
支援者にとっては、運転手の無罪よりも警察叩きのネタの方が重要なんだよw
92朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 12:10:16 ID:AjxHNHlJ
重要>>51
93朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 14:50:50 ID:iHYCYPFR
高知白バイ事件の関係ブログで富山冤罪事件が話題になっているね。
これ見るとチョイナじゃないけれど警察ってパープリンなのか。

調べてみると確かに真犯人の話したことは事実であることが判明。
柳原さん逮捕後に、ここまで手口が酷似した事件が続発しながら、
なぜ誤認逮捕が見直されることなく放置されたのか!?さらに真犯人は番組に
「警察は、柳原さんを犯人でないと知りつつ刑務所に送り込んだ」と告発。
果たしてその真相は!?自白の強要など、強引な捜査が指摘される富山冤罪事件に、
また一つ浮かび上がった重大疑惑。果たして富山県警はどう答えるのか!?

約40分(動画)

http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_091129-02_0300.asx
94朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 18:12:33 ID:AjxHNHlJ
95朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 18:53:03 ID:bAgsgg8S
>>92
>警察ってパープリンなのか
組織を守るためなら何でもやる組織なんだよ。

隠ぺい、捏造、偽証なんかやって当然なんだが、忘れていけないのは
主犯一人の犯行ではないってこと。

犯罪行為と知っててスルーする組織内の連中がいかに多いことか。
組織犯罪を告発しない連中は全員共犯者として処罰しないと直らんだろう。
そこまで腐りきった組織だな。
96チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 21:26:10 ID:xiPqCtMx
で、君達は、子供に、警察は犯罪組織ですと、
署名活動させ、宣伝するんだな?
97朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 21:36:09 ID:fF5khZuG
まだあぼーんにレスするバカがいる
98チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 21:40:53 ID:xiPqCtMx
クソ馬鹿が片岡氏を牢にぶち込んで、
気勢を上げている。学校でもそのような教育を望むか?
99朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 21:45:38 ID:bAgsgg8S
基地外は今度は教育が悪いと言いたいらしいw

>で、君達は
って誰に向かって言ってんのかな?
鏡に向かってぶつぶつ言っているのかな?

くわばらくわばら。悪霊退散じゃぁ〜!
100チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 21:48:54 ID:xiPqCtMx
こんな低俗な支援者を見たことが無い。
マイケル・ジャクソンのTVを見たか?
あれだけのスターを支援する者でさへ(数億人のファンがいる)、
相手に対してこのような活動はしていないようだが?
101朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 21:52:49 ID:bAgsgg8S
誰だか分からんのに「君たち」か....
ネットでみんなが自分の主張を読んでいると思っているらしいな。

どうやら精神を病んでいるようだね。
世間では「ネット廃人」と呼ぶらしいがね。
102チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 21:54:26 ID:xiPqCtMx
>>99
おい、パープリン。お前らが警察は悪いと言っているんだろう。
子供にもその活動をさせている。
それが、てめえらの教育か?と問うている。
今の教育現場では、そのようには教育しておらず、
それが当たり前だ。おまえらはそうは言っていない。
警察が悪いと言って、その宣伝を子供にさせている。
それを望むのかと問うている。
分かったか?クソ馬鹿。
103チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 21:56:16 ID:xiPqCtMx
支援者は、子供に、警察は悪の組織だと言わせ
活動している。それでいいのか?と問うている。
104チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 21:58:42 ID:xiPqCtMx
支援者は、警察は一度破壊せねばと言っている。
それが望みか?LM氏のブログでそう言っているが?
そして、肯定しているが?
105朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 21:59:32 ID:bAgsgg8S
>>102
>お前らが
って誰に向かっている?

>てめえらの教育か?
見ず知らずの基地外に先生にさせられたわw

>警察が悪いと言って、その宣伝を子供にさせている。
うちには子供おりまへん。

何か、思いっきりキモい。不気味なおじさんだことww

>支援者は、
ってどこの誰ですか?

鏡に向かってブツブツ言うのはキモすぎwwww
106チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 22:01:10 ID:xiPqCtMx
支援者は、警察は犯罪者組織だと子供を使って言わせている。
一般庶民で、子供にそんなことをさせることを望む親がいるか?
107朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 22:02:03 ID:bAgsgg8S
>>106
いい病院紹介してあげるお

警察病院ww
108チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 22:02:17 ID:xiPqCtMx
ここで、おいらに向かう者全てだ。ボケ。
109チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 22:03:44 ID:xiPqCtMx
支援者は、子供に、警察組織は犯罪組織だと署名活動させている。
110朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 22:05:17 ID:bAgsgg8S
「おいらにはむかう者」全員が漏れなく支援者だそうです。
いや、2chも人並みにやっているが、ここまでのネット廃人は滅多にない。

ぜひ標本にさせてくれwww
ダチ呼んでくるから。
111チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 22:09:31 ID:xiPqCtMx
答えんかボケ。
それが支援者のいう教育か?
112チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 22:12:26 ID:xiPqCtMx
支援者は、子供達に、警察は悪いのだという
署名活動をさせている。それが方針か?
早よう答えんか。クルクルパー。
113朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 22:39:04 ID:AjxHNHlJ
>>106
チョイナよ、警察だろうと総理大臣だろうと誰だろうと悪いことをしたら悪い。権力者の不正に屈しないバス運転手を子供たちが見て、子供たちのためにもなってる。
実際にあのバスに乗っていてバスが止まったことを証言した子供たちが警察に嘘つきにされてしまった。バス運転手は嘘つき呼ばわりされた子供たちのためにも真実を明らかにしたい旨言っている。
チョイナ、支援者が子供を使っていつどこで警察は犯罪者組織だと子供に言わせたの? ソースを出しなさい。またチョイナの嘘八百の揚げ足取りや捏造ほら吹き病か?
114朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 22:44:04 ID:AjxHNHlJ
>>113
訂正
バスが止まったことを→バスが止まってたことを
115チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 22:45:40 ID:xiPqCtMx
支援者ブログのチラシを見れば十分だろう。
そのチラシは、生徒達も配っているだろう。
ま、支援者が言っている内容を支援すること自体、
生徒は関係ないなどは、言えまい。
生徒にがそれを支持すること自体、言わせた以上の結果を世間に曝している。
その責任は重い。
116朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 22:51:13 ID:AjxHNHlJ
>>109
チョイナよ、支援者は子供に警察組織は犯罪組織だという署名活動をさせたというソースをさっさと出しなさい。
117チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 22:53:53 ID:xiPqCtMx
ネットで活動する者達は、おいらも含め、生徒の証言を引き合いに出す。
その者が、警察は犯罪組織だと叫び、支援活動を続けることは、
生徒が子供であれ、っ支援者の主張を知りながら、支援を続ける以上、
同じ主張だとなる。そうしたのは、支援者達なのであり、その責任は重いと言っている。
118チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 22:55:08 ID:xiPqCtMx
捏造の可能性をチラシに載せているではないか。
とぼけるんじゃないよ。
119チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 22:56:38 ID:xiPqCtMx
>>116
つか、お前はどういう身分で、出しなさいとか言ってるんだ?
パープリン。
120朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 23:04:19 ID:AjxHNHlJ
>>115
チョイナよ、だからソースを出しなさい。
子供たちがいつどこでどのような文面のチラシを配ったのかソースを出しなさい。
あのバスに乗ってた子供たちは、【あのとき僕達は誰も急ブレーキを感じなかった。真実が明らかになることを僕達は願っています。】という旨を書いたチラシを自発的に配ったが、それが何か?
そのチラシには、警察がスリップ痕を捏造したなどと一切書いてないし、警察を非難することは全く書いてないが。というより、警察関係には一切触れてないが。
121朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 23:08:29 ID:bAgsgg8S
コンビニ行ってきたら、前の団地から子どもをしかる声が聞こえてきた。
「いい加減にしなさい。あんまり必死にネットやっていると、あの
チョイナさんみたいになりますよ」www

>>117
>警察は犯罪組織だと叫び
さっきテレビで警察官逮捕のニュースを見た。ググってみたらスゴいわ....
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%e8%ad%a6%e5%af%9f%e5%ae%98%E3%80%80%e9%80%ae%e6%8d%95&btnG=%e6%a4%9c%e7%b4%a2&lr=&aq=f&oq=

●薬物捜査の警察官が薬物所持逮捕
●留置所でわいせつ行為 26歳警察官逮捕へ
●警察官逮捕 建造物侵入の疑い
●駅ホームで放尿、警察官逮捕=公然わいせつ容疑で警視庁
●本部で面接後、盗撮容疑で警察官逮捕
●ひき逃げ容疑で警察官逮捕 香川県警
●免許証見せない警官逮捕(高知県警の警官が逮捕)

書ききれんから割愛するが、これでも警察は犯罪組織でないと?
122朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 23:12:04 ID:AjxHNHlJ
>>117
はあ?
話をすり替えるなよ。
チョイナよ、支援者は子供たちにどのようなチラシを配らせてどのような署名活動をさせたのか、そのソースを出しなさい。
チョイナが支援者や子供たちを中傷する投稿を続けてるから、ソースを出せと言うのは当然だが。
123チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 23:12:36 ID:xiPqCtMx
一等最初の署名活動ではタイヤ痕写真を載せたチラシがあったが。
その説明書きには捏造という文字も確かに有った。
KSB放送 動き出した生徒達 で配ったものではないのか?
支援者ブログhttp://www.geocities.jp/haruhikosien/を
今除いたが、当初のチラシが見当たらない。
どこにある?おいらが訊きたいが?消したか?
124朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 23:14:48 ID:bAgsgg8S
>>123
>KSB放送 動き出した生徒達 で配ったものではないのか?
またまたチョイナの捏造ですな。
捏造トモダチだから県警を擁護する訳だね。

ウソツキチョイナ確定ということで。
125チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 23:15:04 ID:xiPqCtMx
126チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 23:16:34 ID:xiPqCtMx
動き出した生徒達

このチラシでは何が書いてあった?
おいら知らんが。
127チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 23:20:19 ID:xiPqCtMx
タイヤ痕を載せた写真があったよな?
捏造という言葉も。おいら、チラシで見たが?
128朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 23:20:30 ID:bAgsgg8S
>>125
その動画のどこが

>>109
>支援者は、子供に、警察組織は犯罪組織だと署名活動させている。
という主張を証明しているのかね?

でっち上げ、捏造はいい加減にしたらどうだ?犯罪者チョイナよ。
129チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 23:23:08 ID:xiPqCtMx
チラシに、捏造と言う言葉があれば十分だ。
130チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 23:23:53 ID:xiPqCtMx
捏造とは何だ?警察犯罪ではないのか?
131朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 23:24:44 ID:AjxHNHlJ
>>123

だから、KSB放送(動き出した生徒達)で子供たちが自発的にチラシを配る様子が報道されたが、そのチラシには、【僕達は誰も急ブレーキを感じなかった。僕達は真実が明らかになることを願っています。】という旨のことしか書かれてないよ。
バスは止まってたとも書いてないし、スリップ痕は捏造だとも一切書いてないよ。
132朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 23:24:48 ID:bAgsgg8S
>>129
「子どもに署名活動させた」証拠は?

出せよ。犯罪者チョイナ。
133チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 23:27:49 ID:xiPqCtMx
するのを黙って見ているのがそれにあたる。大人には、教育の義務がある。
TV局にまで取材させといて、支援者は知らなかったとで言いたいか?
134チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 23:29:34 ID:xiPqCtMx
KSB放送内容で、チラシ内容分からんか?
135朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 23:29:40 ID:AjxHNHlJ
>>129
チョイナよ、だからどこのチラシに捏造と書いてあったんだよ。証拠を出しなさい。
136チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 23:30:17 ID:xiPqCtMx
馬鹿だからか?
137チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 23:31:36 ID:xiPqCtMx
当初のチラシ出してみろよ。
138朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 23:32:50 ID:bAgsgg8S
>大人には、教育の義務がある。
中学生自分で見たことを信じて活動することが何か悪いのか?
子どもの行動に他者が関与した証拠を出せと言っている。

たぶん、子どもがこのスレ見てたら「世の中にはチョイナみたいな汚い人間
もいるんだ」と認識するだろうな。反面教師としては役立ちそうだがな。

>>133
>TV局にまで取材させといて、
地元新聞社も子どもを取材したらしいな。地元新聞社は子どもの証言と
食い違う方向に誘導したらしいが?その件はいいのか?
139朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 23:33:41 ID:fF5khZuG
ここはあぼーんにレスするスレになりました
140チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 23:37:29 ID:hLPXsDrC
では、KSBも子供隊が呼んだと?
「あの時バスは止まっていた」の緒者は嘘を書いてあると?
141朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 23:38:14 ID:bAgsgg8S
>>140
>では、KSBも子供隊が呼んだと?
意味フメー。
日本語で書けよ。日本人ならな。
142チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 23:39:53 ID:hLPXsDrC
今日は、ボケばかりだ。昨日は子供店長だし。
からかいがいもない。
143朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 23:43:11 ID:bAgsgg8S
>>142
まあ、そういうな。
ネット廃人チョイナをおもちゃにしているだけだから。

チョイナは県警工作員みたいに言われるが、案外捏造派を助けているよな。
チョイナのカキコは権力犯罪を確信するものばかりだからなぁ。

チョイナ様、もっと基地外モードでカキコして。
144チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 23:44:46 ID:hLPXsDrC
ん?今日は、日頃の手前らを真似てみたんだが?
145朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 23:48:02 ID:bAgsgg8S
せっかく逃げ道を作って責めているのにな。
素直に返せよ。
146チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 23:50:38 ID:hLPXsDrC
で、生徒達は捏造とはいっていないんだな?
なのに、支援者達は、当事者でもないのに捏造だと言い、
生徒達の証言を引き合いに出していると。
仮に、生徒達がそう言っていたとしても、自身達の思いであり、
自身達で制作したチラシであったと。
そう言いたいか?


147チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 23:52:19 ID:hLPXsDrC
おいらは、てめえらの逃げ道を塞いでいるんだよ。
ば〜〜〜か。
148朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 23:52:43 ID:AjxHNHlJ
チョイナよ、あのバスに乗ってた子供たちが自発的にチラシを配った様子がKSB放送(動き出した生徒達)で報道されているが、チラシは配ったが署名活動はしてない。
チョイナよ、支援者が子供たちに警察組織は犯罪組織だという署名活動をさせたというソースを出しなさい。またチョイナの口から出まかせの嘘八百か?
149チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 23:56:26 ID:hLPXsDrC
署名活動はしていないのだな。
チラシ配りならいいのか?警察は犯罪組織だという宣伝活動はさせたのか?
150朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 23:56:38 ID:bAgsgg8S
>>147
>てめえらの逃げ道を塞いでいるんだよ。
はいはい。強がりはいいから、証拠を出してね。

前もソースを出せと言われて醤油を持ってきたからなぁ
また嘘八百なんだろうけど。
151チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/17(木) 23:58:01 ID:hLPXsDrC
醤油を出したの廃棄物処理の話の時だが?
粘着君。
152朝まで名無しさん:2009/12/17(木) 23:59:54 ID:bAgsgg8S
>>151
>廃棄物処理の話
そうかね?記憶にないが。

ま、いいから後はAjxHNHlJ に任せた。
おねむの時間だ。
153朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 00:04:17 ID:uPR06e9E
>>149
だからチラシには、【僕達は誰も急ブレーキを感じなかった。僕達は真実が明らかになることを願っています。】という旨のことしか書かれてないよ。警察は犯罪組織だなんて全く書かれてないよ。
チョイナよ、何回言えばわかるんだ?
154朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 00:11:09 ID:NNOB5d8s
>>151
根拠もないレスをするのは止めろ
議論板に来るな
死ね
155チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/18(金) 00:11:15 ID:CZIeI2pG
では、当事者でもない者が、何故、ここでは捏造だ、警察犯罪だと言うんだ?
156チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/18(金) 00:14:00 ID:CZIeI2pG
誰も言ってないのならば、何が根拠なのだ?
片岡氏の証言か?
157朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 00:15:17 ID:NNOB5d8s
>>155
嘘つきが( ゚д゚)、ペッ 
158チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/18(金) 00:16:55 ID:CZIeI2pG
ほう?誰もそんなことは言っていないと?
159チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/18(金) 00:22:00 ID:CZIeI2pG
そのような事を言う者の支援は、生徒にはさせないということか?
160チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/18(金) 00:23:51 ID:CZIeI2pG
しようとしていれば止めると言いたいのだな?
161朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 00:24:10 ID:NNOB5d8s
>>89
判らないなら吊りなさい
162チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/18(金) 00:26:37 ID:CZIeI2pG
誰だっけ?警察の犯罪だと言いまくっていたの?
163朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 00:53:41 ID:uPR06e9E
チョイナは何を訳の分からないことを連続投稿してるんだよ。
バスに乗ってた子供たちは自発的にチラシを作って配ったが、そのチラシには警察は犯罪組織だなどとは全く書かれてないし、チラシを配っただけで署名活動はしてないが。
チョイナよ、支援者が子供たちに警察組織は犯罪組織だという署名活動をさせたというソースを出しなさい。またチョイナの口から出まかせの嘘八百か? ほら吹きのチョイナの口がソースだったりして。(爆笑)
164朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 00:54:51 ID:iHh7Er43
165朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 02:15:15 ID:7b8k0au+
結論は、チョイナは気の狂った、捏造犯人だったと言うことですね。
判ります。(ズット前から気づいていたけどねwww)
かわいそうなチョイナ、貴方は良く頑張った。(異常にねwww)
もういいから、精神病院にいきなさい。
頭が直ってから刑務所行かないと、反省もできないからね。
166朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 07:57:01 ID:xlikpq/l
>>82
>白バイが時速100キロ以上で衝突後、ゼロに近い条件をつなぎあわせてると言ってるんだが。

だから、例えばどの説明が「ゼロに近い条件」だと思ったか、ちょっとリンク貼ってくれないか?
「全部」とかいうのはなしな
「ゼロに近い条件」とかいう言い方もそうだが、そういうのは どの部分か を指摘しないと結局「表現」留まりだからさ
167朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 09:03:35 ID:uPR06e9E
>>166
あなたは、>>45さんの質問に回答すれば?
168朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 09:04:21 ID:uPR06e9E
重要>>51重要
169朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 09:42:23 ID:uPR06e9E

重要>>44
170朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 10:05:08 ID:uPR06e9E
>>44
同意。
ミンカラ等の横滑り論詐欺サイトは、根拠のない論理を積み重ねて根拠のない数字をはじき出してるだけだ。
171チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/18(金) 10:35:17 ID:p55cRFTx
まだ分からないようだ。生徒達が片岡さんを無実ですと言い、チラシを配っている。
捏造だ、警察犯罪だとはそこに無いとしても、支援者及び片岡さんがそう言って
闘っているのを知らないとは言わせない。そして、折角生徒達がそのように応援しているのならば、
支援者もそうでなければならないだろう。当事者でもない第三者が、生徒達の行動、主張を
台無しにしているということだ。或いは、支援者達は生徒達の活動を、都合よく利用し、
警察叩きをすることは、生徒達も同じ主張なのだと言っているに等しい。
172チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/18(金) 10:39:57 ID:p55cRFTx
>>164
ありがとう。

有るんじゃん。捏造の可能性、警察の犯罪可能性を訴えているじゃん。
子供にさせるか?普通、止めないか?
173 [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 10:55:38 ID:3SGSbnm2
http://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-20.html
横滑り論はいくつもの偶然が積み重ならないと成立しない説。横滑り論者の都合のよい結論の方を先に作ってそれに合わせて作られた論だから、実際に発生する可能性はきわめて低い机上の空論になっている。
174チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/18(金) 10:59:59 ID:2wpH0T+0
不自然だと言っているだけであり、偶然の積み重ねでも何でもない。
そう言って誤魔化しているに過ぎない。
実際検証すれば、不自然でもなんでもないだろう。
175朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 11:11:19 ID:3SGSbnm2
>>172
バスに乗っていて実際に事実を体験した高校生(当時は中学生)たちだ。
警察だろうと誰だろうと不正をすることは悪いことだ。権力者だから不正をしてもよいということにはならない。
高校生たちは事故が自分たちの体験した事故とは全く違うものになってるので、それをみんなに聞いてほしいと思うのは当然だ。
高校生たちを嘘つきにしたてあげて高校生たちにこんな思いをさせたスリップ痕を捏造した警察は本来猛烈に反省すべき。
そういうことなのですが、チョイナさんそれがどうかしましたか?
性悪なチョイナはその性悪さゆえに、言うことの論点がズレてるんだよ。
176 [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 11:18:56 ID:3SGSbnm2
>>174
実際に実地検証すれば、横滑り論は何度実地検証しても実際には全く発生しないデタラメな論であることが証明されるよ。
177チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/18(金) 11:22:22 ID:2wpH0T+0
どこでどう捏造と結びつくんだ?
ば〜〜〜か。
事故状況判断を間違えていると訴えれば済むことだ。
いきなり捏造だと。誰でも腹かかえて笑い出すわ。

178朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 11:24:52 ID:uPR06e9E
重要>>51重要

注目>>3注目
179チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/18(金) 11:28:20 ID:2wpH0T+0
捏造だと言い、物理的可能性は一切検証しない。
出来ない。する気もない。しても、悪い結果しか出ない。出せない。
想像力に乏しく、考える力が欠如している。
協力を色々な専門家に求めない。世論にのみ訴える。
そんな感じか?
じゃあね。
180朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 11:34:17 ID:uPR06e9E
>>177
チョイナ、>>164に貼られたURLは携帯ではクリックしてもエラーになって見れない。私は携帯だし、このスレを見てる携帯の人たちには確認できない。
チョイナさん、携帯の人たちにも確認できる証拠を出してください。URLだけじゃなくて合わせてリンク先の該当の文面もコピーしてそれを貼って投稿してくれますかね。
181朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 11:38:01 ID:cKs3KuuZ
>>177
>事故状況判断を間違えていると訴えれば済むことだ。

確かにそうなんだよな。
それで、無罪は争えるし、弁護側の主張が真実ならば十分に勝算もある。

ところが、弁護側はなぜかタイヤ痕の捏造まで主張した。
法廷で、警察がタイヤ痕を捏造したと主張するなら、
弁護側の方で、捏造の証拠を出さなきゃならないのだが、
弁護側の出した証拠は、事故状況判断を間違えているという
証拠にはなり得ても、タイヤ痕捏造の証拠にはならない。
刷毛コーラに至っては単なる想像の産物だしな。
弁護側の主張は、自爆以外のなにものでもない罠。
182朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 11:38:45 ID:cKs3KuuZ
つーか、チョイナも成長したな。
まるで別人のようだw
183朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 11:41:28 ID:uPR06e9E
>>179
チョイナはバカなの?
横滑り論者が横滑り論を実地検証して証明しなさい。横滑り論は何度実地検証しても実際には全く発生しない机上の空論であることが証明されるから。
184朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 11:43:41 ID:uPR06e9E
重要>>51>>44>>45重要
185朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 11:46:13 ID:uPR06e9E
>>182←全く成長しないチョイナの同類さんがまた出現。
186朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 11:48:09 ID:uPR06e9E
注目>>173>>175注目
187朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 11:50:52 ID:cKs3KuuZ
>>175
>高校生たちを嘘つきにしたてあげて

>しかし、写真に写っている事、支援の方が生徒の一人に聞いたところ、
>自分たちが避難する為にバスから降りるときに、私が、バスに乗ってきた、
>と言っていた事を聞き、私の記憶違い、写真を細工するわけがない、
>全て思い込んでいました。
>2008/9/16(火) 午前 7:11 [ zas*ou*954 ]
ttp://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/44144564.html

運転手は、事故後、バスに乗っていないと主張しているのだが、
バスに乗ってきたと証言した生徒は嘘つきだってことか?w
それとも、運転手が嘘をついているのか?ww
188 [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 12:05:48 ID:3SGSbnm2
>>187
それはバス運転手が記憶違いであったことをどこかで認めていたと思うが。
ちなみに、警察はバス運転手をバスの運転席に乗せて外から写真を撮り、そのあとバス運転手を逮捕して現場から隔離してスリップ痕を道路に描いて捏造スリップ痕の写真を撮り、
バス運転手が運転席に居る写真とスリップ痕の写真をパソコンで合成して合成写真を作り、事故発生直後からスリップ痕があった証拠とした可能性が濃厚。
189朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 12:11:37 ID:cKs3KuuZ
>それはバス運転手が記憶違いであったことをどこかで認めていたと思うが。

そ、記憶違いって普通にあるよね。
証言内容が事実と違っている=嘘つき、ではないし、
証言内容が事実と違うと判断した=嘘つき呼ばわりした、でもないよね。
でも、支援者の理屈ではイコールなんだってさw
190朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 12:25:53 ID:uPR06e9E
>>189
故意に捏造スリップ痕を作って写真に撮り、本物のスリップ痕の写真だと言うのは、記憶違いではなくて嘘つきです。
191朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 12:39:24 ID:uPR06e9E
>>189
高知白バイ事件がテレビ朝日などで放送されて警察に多数の苦情の電話が来たとき、
警察は、校長や生徒たちは嘘を言ってると回答していたが。
このことはあとで問題になり、今は警察は 校長先生や生徒たちを嘘つきとは言わなくなったが。
今は、警察に電話して校長先生や生徒たちは嘘を言ってるんですかと質問すると、警察官は神経過敏になってビビりながら回答するようになったらしい。(笑)
192朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 13:07:43 ID:tN79NwYG
高知白バイ事件で検察がバスが走行していた証拠としたスリップ痕は『捏造』である。
捏造の根拠はあるわけだから、本物であるという証明をしないといかんな。

千葉県警警部補佐藤祐介が犯した覚醒剤売買・所持・使用・使用教唆は署内に
蔓延していると推測される押収覚醒剤横流し、暴力団との癒着とは切り離して
佐藤個人の犯罪だ、と市民は考えるだろうな。

高知白バイ事件では、すでに「国賠」で明らかなとおり組織の犯罪として
訴訟が起こされているわけで、、関わった個人も遺憾なく、積極的に、
ちんぷんかんぷんな独創性を発揮し、共謀して冤罪を作り上げ、
@運転手に罪をきせ刑務所送りにした
A一般市民の公権力に対する信頼を失墜させる悪質組織犯罪で市民生活に
 恐怖を与えた社会的影響が大きい
ということで実名を出され訴えられている訳だ。

布川事件は再審決定、狭山事件では検察は証拠を出すように地裁に求められている。
裁判所も腐敗司法官僚から決別し独立した公正な判断を取り戻すために徐々に
自浄、修復しつつあるように感じるのだが。この事件、流れもかわった。
193チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/18(金) 13:25:05 ID:3wUUmmJr
と、パープリンは他所の事件と同じにするのであった。
さて、
おいらは、ずっと以前、当初のチラシ内容を確認し、
新たに署名活動を始めるという告知に対しても、同じように、
その内容について、捏造だとか、警察の犯罪だとか
匂わせるような文面はおかしいだろうと言いまくっている。
そして、その内容にはそんなものは無くなっていた。
おいらがこのスレで言っていることは今に始まったことでは無い。
折角の気配りを無駄にする馬鹿が湧いて来たから再忠告しているに過ぎない。
分かったか。
194チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/18(金) 13:28:04 ID:3wUUmmJr
“捏造は犯罪”という馬鹿は、その時気付いて引いても、
1日経てば全て忘れ、また同じように支援者の気配りを
台無しにするのである。馬鹿の馬鹿たる所以である。
馬鹿の中の馬鹿だと言えるだろう。
195朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 13:31:16 ID:tN79NwYG
>>193
おまえは自演したり、ガキにコテハン使わせたりするから主張は
相手にされない。実名、ツラ晒しで主張してみ。高新紙面でもええわ(笑)
196朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 13:35:23 ID:tN79NwYG
>>194
都合良く「気付く」を解釈するな。
「気付いている」というのは国賠・再審などで争点になる
隠し球(笑)のことだ。それについて発言を控えるのが当然。

相変わらずのアホだ。真性パープリン。ロリータ・チョイナ。
邪悪・チョイナ。
197朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 13:49:25 ID:O5+M9FNs
四国のKサツは自分達の都合良く隠蔽するんだな
もうひとつの白バイ衝突疑惑
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiMatuyama.htm
四国はド田舎なんで閉鎖的なのかな!?
仙波さん内部告発で左遷された件
http://ww7.enjoy.ne.jp/~j.depp.seven/newss/newss.html
198朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 14:02:07 ID:uPR06e9E
重要>>51
199朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 16:28:18 ID:6i4MjPsa
週刊現代12/26・1/2 現在発売中に
2009年総決算 国内ノンフィクションの部で
あの時、バスは止まっていた-高知「白バイ衝突死」の闇
が9位に

※事件への追及が評価されているようだな。
200朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 18:29:41 ID:lf/0GcyJ
>>188
>それはバス運転手が記憶違いであったことをどこかで認めていたと思うが。

他の関連コメントをいくつかピックアップしておく。

>私も、秒予備体制に入りました、今後は、支援の会、弁護士先生達が
>一つになって、再審請求、国賠等、闘っていきます、どうか、よろしくお願いします。
>今日、事故当時、一番先に現場に来、救急車に私と一緒に隊員を乗せ見送り、
>そしてバスの乗客達を避難させた方に、弁護士事務所でお会いし改めて、
>私はバスに事故後乗っていない事を確認できました。
>真相究明が第一です、これからもよろしくお願い申し上げます。
>2008/10/10(金) 午後 9:11 [ zas*ou*954 ]
ttp://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/45143535.html

>udonさんお答えします、子供たちは、私がバスに乗り込んだとは言っていません、
>警察官も、乗りこんでいないのです。
>
>10月10日に、新たな目撃証言者である方と、弁護士事務所で会うことができました、
>その方の証言でも確認できています。
>2008/10/13(月) 午前 11:35[ zas*ou*954 ]
ttp://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/45224982.html


取り敢えず、記憶違いであったことを認めていたというソースを出してくれるか。
201朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 20:58:29 ID:uPR06e9E
>>200
支援者のブログに、
警察は、逮捕前にバス運転手をバスの運転席に乗せて、そのあと逮捕して警察署に連行して、再び覆面パトカーにバス運転手を乗せて事故現場にきて例の詐欺的な指差し写真を撮られたあと、
そのときにはバスは駐車場に移動されてたんだけどまたそこでバス運転手はバスに乗せられたと書かれてるよ。
どの支援者のブログだったか、おぼえてないけど、さがしてみて見つかったら、あとでそのブログ貼るね。
202朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 21:16:51 ID:6cZfdGF/
>>201
駐車場にバスが移動してからのことではなくて、
現場でバスに乗ったかどうかなんだがな。
小猿のやってもうた写真の顛末を知らないのか?
203朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 21:20:46 ID:6cZfdGF/
そういや、最近は、今まで議論されてきたネタを知らないかのような書き込みが多いな。
本がキッカケの新参者が増えたのかな?
204朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 21:34:26 ID:pcfoF2Lf
>>203
議論など白バイスレでは成立していない。
せっせと自演を続けて「活発に議論された」などと惚けたことを
言うも良かろう。

捏造に怒る市民が手にはえたたきを持って床をはい回る
動きの「とろい」ゴキブリを叩き続ける絵しか見えんがな。

白バイのエセ支援サイトでは単に県警・地検の程度の低さをさらしているだけだ。
頭を一生懸命働かせて言い逃れをしたつもりが瞬時に論破される。
本気で言い逃れしているのが哀れなもんだ(笑)
それとも捜査員としてスパイの腕をあげるために成りすましの練習中か。
これでは一切現場では通用せん。

横滑りも「詰んでいる」と言われ、追いつめられると違う形態の横滑りに姿を
変える。まさに毎日が遊興、ごまかしの毎日の捜査員そのものだ罠。
チョイナも「あると思います」を何種類も考えたな。クズが(笑)
205朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 21:34:59 ID:uPR06e9E
>>202
LMが加工した(運転席のバス運転手を消した)写真を間違えて雑誌社に送ってそれが雑誌に掲載されてしまったことはもちろん知ってますが。
さて、支援者のブログのコメント欄にバス運転手本人が、逮捕される前にバスに乗ってないと言ったのは思い違いだったとコメントしてたように思うけど、それもどの支援者のブログか おぼえてないから、さがしてみて見つかったら あとでそれも貼るね。
206朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 22:08:05 ID:6cZfdGF/
>>204
>議論など白バイスレでは成立していない。

まぁ確かに、支援者に議論は無理だねw
207朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 22:39:14 ID:bZWnO2X9
重要>>10重要
208朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 22:46:19 ID:pcfoF2Lf
>>206
確かに議論は支援者は誰も相手にしてないようだ。

カービュー掲示板など幼稚な自演動物園で
活発なw議論がおこなわれていたようだな。
その議論の中で生まれてきたのが「横滑り」(爆)
あほらしすぎ(笑)

哀れな議論が出尽くしたらのぞいてみるかww。楽しみにまちゆうぜよ。

「白バイドキュメント本」も売れすぎて底をついたらしい。
読んだ市民はハラワタを煮えたぎらせていることだろう。

おまえらには出版などということは無理だねw

しかし、この事件各種メディアに取り上げられているが、お前らの
「捏造スリップ痕」は高裁判決2日前の高知新聞の記事だのみかww
高新に載っているから「捏造スリップ痕」は本物になるのか(笑)

あんな写真を載せちゃって、何時までもネットに残ってゆくのが
笑えるな。
209朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 23:23:06 ID:uPR06e9E
>>205の追伸
バス運転手のブログhttp://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/MYBLOG/yblog.html?m=lc&p=18のコメント欄にバス運転手本人が2008年9月16日午前7時11分に
バスに乗ってないと思ってたのは思い違いだった旨コメントしてる。しかし、あまり自信のなさそうなコメントだね。
なんか、バス運転手が自信を持って思い違いだったと言ってるような感じではないね。
210朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 23:29:58 ID:rsaZGGDR
事実でもあほらしいとか言うなよ(藁

横滑りを広めたいなら、高知新聞企業で自費出版という手がある。
http://www.kochi-sk.co.jp/book/zihi/list.htm

仁淀川町に乗り込んで横滑りをブチ上げた、あの高痴新聞がバックだからな。
バカ売れ間違いナシだろうw

工作員クン。ぜひやってくれ。期待しているぞ(藁

211朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 23:34:33 ID:uPR06e9E
212朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 23:49:15 ID:6cZfdGF/
>>208
>確かに議論は支援者は誰も相手にしてないようだ。

自爆しちまうからなw
213朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 23:56:04 ID:pcfoF2Lf
ドキュメンタリー本は図書館においてもらうように要望したら良さそうだ。
10冊ぐらいこちらの図書館に寄付でもするかな。

横滑り本、自費出版か(爆)、やりかねん。いつまでもアホを続け、酔っぱらって
へらへらと生きてゆくが良い。
214朝まで名無しさん:2009/12/18(金) 23:57:48 ID:pcfoF2Lf
高痴新聞→高知新聞ですな。
215朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 00:00:39 ID:+THbvRr9
とりあえず一日一回でいいから、毎日抗議を出してみるとかどう?

各府省への政策に関する意見・要望
ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
216朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 00:03:54 ID:+CAvmD8x
もしバス運転手が逮捕される前にバスの運転席に乗ってた場合は、
警察はバス運転手をバスの運転席に乗せて外から写真を撮り、そのあとバス運転手を逮捕して現場から隔離してスリップ痕を道路に描いて捏造スリップ痕の写真を撮り、
バス運転手が運転席に居る写真とスリップ痕の写真をパソコンで合成して合成写真を作り、事故発生直後からスリップ痕があった証拠とした可能性が濃厚。
217朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 00:33:04 ID:wyrgNNGP
74オランダの原型は71−73アヤックス。
このチームを率いたのはミケルスではなくてルーマニア人のコバチ。
トータルフットのベースを作ったのはミケルスだが完成させたのはコバチだね。
具体的にはクライフを単なるフォワードから神出鬼没のオールラウンダーへと変貌させた。

上記はほとんどジャック・ティベールの受け売りだがクライフあってこそのトータルフットだろ。
クライフが抜けた後のアヤックスの凋落を見れば一目瞭然。
218朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 00:34:05 ID:wyrgNNGP
誤爆です。
すんません。
219朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 00:36:26 ID:8txlkJpo
鉄棒の技を完成させたのもコバチ
220朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 01:03:37 ID:oRPJ5dFk
>>209>>211
>>187で既出。てか、話の流れ嫁。
221朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 01:33:52 ID:+CAvmD8x
重要>>51
222朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 01:54:54 ID:82hClyOu
>>213
横滑り本は、運転手国賠勝訴&再審無罪になったら出るんでね?w
223朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 02:01:08 ID:82hClyOu
>>216
>そのあとバス運転手を逮捕して現場から隔離してスリップ痕を道路に描いて捏造スリップ痕の写真を撮り、

合成写真を作るためなら、リスクを犯して事故当日に現場で刷毛コーラしなくてもいいだろw
224朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 02:42:03 ID:+CAvmD8x
>>223
事故当日、警察は地元マスコミを呼んで捏造スリップ痕の写真を撮らせてるんだよ。何から何まで合成写真より、実際に地元マスコミに現場の捏造スリップ痕を見せて写真を撮らせれば、動かぬ証拠になる。あとは合成しまくっても全部本物と思わせられる。
さて、>>200をよく読むと、バス運転手はバスには乗らずに逮捕されて現場から隔離されたようだね。あとで現場に戻されたときに駐車場に移動していたバスにバス運転手は乗せられてる。そのバスの中のバス運転手の写真とスリップ痕の写真を合成されたか?
225朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 02:45:13 ID:+CAvmD8x
>>220
すまんすまん。>>187>>200をよくは読まずに返信してたわ。>>200は重要だね。
226朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 03:07:58 ID:oRPJ5dFk
で、言ったの?言ってないの?どっちだよ?

>しかし、写真に写っている事、支援の方が生徒の一人に聞いたところ、
>自分たちが避難する為にバスから降りるときに、私が、バスに乗ってきた、
>と言っていた事を聞き
ttp://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/44144564.html

>udonさんお答えします、子供たちは、私がバスに乗り込んだとは言っていません、
>警察官も、乗りこんでいないのです。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/45224982.html
227朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 03:21:15 ID:+CAvmD8x
>>226
時系列が>>200のほうが後だから、その生徒の記憶違いか勘違いじゃないか?
228朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 03:25:00 ID:+CAvmD8x
>>226
で、あなたは一体なにが言いたいの? >>190>>191をよく読んでね。
229朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 03:25:44 ID:+CAvmD8x
重要>>51
230朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 03:36:55 ID:+CAvmD8x
>>226
だから私が、バス運転手がバスに乗ってたのを認めたと言ったのは>>209>>211のことだよ。>>187をよく読まずに重複レスをして申し訳ございませんでした。
しかし、時系列が>>200に記載されたほうが後だから、その生徒の勘違いで、バス運転手はバスに乗ってなかったと考えてるということだね。
231朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 03:48:26 ID:+CAvmD8x
>>226
失礼失礼。
生徒はバス運転手がバスに乗り込んでは来なかったと言ってる、とバス運転手は言ってるね。
バス運転手がバスに乗ってきたと生徒が言ってるものと支援者が勘違いしたんじゃないか?
232朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 03:49:42 ID:+CAvmD8x
重要>>51
233朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 04:12:48 ID:82hClyOu
>>224
だったら運転手にタイヤ痕を見せて、取り調べでバスが動いていたと自白させた方がいいじゃん。
あと、生徒の証言は
>自分たちが避難する為にバスから降りるときに、私が、バスに乗ってきた、
だが、支援者が勘違いしたというソースは?

つーか、おまえさんは重要厨に徹した方がいいと思うぞw
234朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 04:45:27 ID:oRPJ5dFk
ちょwまさかの6連投wwww

>>233
携帯厨認定でも宜しかろう(>>180参照)

>支援者が勘違いしたというソースは?

それだよな…。
235朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 04:46:24 ID:+CAvmD8x
>>233
あなたはオツムが弱すぎる。http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/gimpo.2ch.net_news2_1259717876/474をよく読みなさい
事故当日にバス運転手や校長先生に道路にある捏造オタマジャクシスリップ痕を見せたら、バスは止まってたんだからスリップ痕なんて付くはずないから、捏造スリップ痕なのがバレちゃったら大変だろ。
さて、>>187>>200をよく読んでね。バス運転手は(逮捕前に)バスに乗ってきたと生徒が言ってたということを支援者から聞いたが、
その後、証人が現れてバス運転手が(逮捕前に)バスに乗り込んでは来なかったのが判明して、生徒もバスにバス運転手が(逮捕前に)乗ってきたなどと言ってないことが判明。
よって、その支援者の勘違いか記憶違いということになるが。それが何が?
236朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 04:50:47 ID:+CAvmD8x
>>235の最後の部分
それが何が?→それが何か?
237朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 04:54:29 ID:+CAvmD8x
>>234←またオツムの弱い子供の投稿だ。
重要なのは>>200なのだが。
238朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 05:14:33 ID:oRPJ5dFk
証言がコロコロ変わっているなると、
その信用性には疑問符が付く事になるんだが
それでいいのか?w
239朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 05:24:15 ID:+CAvmD8x
>>238
意味不明。>>200を読んでね。
240朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 05:32:23 ID:+CAvmD8x
>>238
バス運転手は確認が不十分なことを言った(>>187)が、その後、ちゃんと証人や生徒に確認してるということだろ(>>200)。
241朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 08:20:39 ID:ysc6BJL2
>>167
すでに書いてあることを説明しろと?
長ったらしく見えても、条件を物理計算に当てはめただけだぞ?
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7835337/
それを否定できるということは、自分でこれを上回る計算でもしたのか?
どうせやってなよな?

で、どの条件がゼロに近いのかも答えてくれよな
読まずにハッタリかましてるだけだろうから、答えられる可能性はゼロにちかいと思うが
242朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 08:54:13 ID:mtrybXwH
「バスは衝突の瞬間から前進加速開始」がすでに可能性ゼロに近いな。
まあでもこれって衝突の瞬間までバスは止まっていたってことか。
100%白バイの自爆だって言いたいのか。
243朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 11:18:19 ID:+CAvmD8x
>>241
そのブログは荒唐無稽な推論の積み重ねが書いてあるだけだが(笑)
お前自信がそのブログの内容自体を全く理解できていないだろ。お前は自分に理解できない難しそうなことが書いてあるから正しいことが書いてあると錯覚する。それが子供の特質。(笑)
244朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 11:27:35 ID:f+1wh5Z7
ミンカラでは無い知恵絞って無駄な苦労をしたもんだな。
机上の空論には自己検証の欠落した自己陶酔型異常人格者の心理が
丸見えだ。

これも今となっては「ミンカラりん」は笑い話、警察・検察犯罪の遺産だわな。
相手にして欲しければ、これが中学生の答案用紙ではなく、専門家の理論だという
証明がいるわな。名前ぐらいだせよ。嘘八百では名も出せん罠。

ドキュメンタリー本の著者KSBの記者さんも実名、顔出しで堂々とやっている。
245朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 11:31:39 ID:+CAvmD8x
>>242
>「バスは衝突の瞬間から前進加>速開始」がすでに可能性ゼロに>近いな。

↑同意。
246朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 11:35:59 ID:+CAvmD8x
重要>>51
247朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 11:45:33 ID:+CAvmD8x
>>242
100パーセント白バイの自爆だよ。
248朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 12:55:55 ID:f+1wh5Z7
愛媛の白バイ事故では国賠でネガが提出されたが、
一こま一こま細切れにされていた。その理由をきかれて
警察は、「コマとコマの間に別の現場の実況見分」の写真が入っていた
からと市民を舐めきった回答をしてきたようだ。

一つの現場で実況見分をしている最中に別の現場に行って
写真を撮ったらしい(笑)

なぜ、ネガを切り刻んだのか。

そのネガには女子高生が写っていた。
見分中通りがかった女子高生のスカートの中を写し、その後自宅を割り出し、
侵入し下着を身につけ、後日再びJKが自宅に一人でいることを
確認し押し入り強姦し、このことは黙っているよう脅した。

しかし、日頃から公金横領しているため盗癖がでて室内を物色。
その時、女子高生が逃げようとした、そこでもがく被害者を絞殺。
全裸にし遺体を解体、一部をフライパンで焼いて食べ自宅に放火。
事件は迷宮入りの様相をみせはじめ、捜査陣は焦りの色を濃くする。

しかし、国賠で提出しようとネガを見ていた署員が6〜9コマ目に写った
被害者である女子高生の写真からカメラを使った警官を特定。
(なんとその警官は放火現場でも見分に加わっている。)
問いつめると犯行を自供したが、警察幹部は濡れ衣を着せるのに最適の
前歴者を捜すように指示をする。

(まあ、市民は皆、この程度の犯罪が裏に隠れていると想像する罠。)
249朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 13:15:06 ID:rCbgFW0S
>>235
>生徒もバスにバス運転手が(逮捕前に)乗ってきたなどと言ってないことが判明。
生徒が全部降りた無人のバスに乗ったんじゃないのか

250朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 13:40:06 ID:82hClyOu
>>235
運転手に見せて逮捕取り調べ自白させるという話だぞ。
校長や生徒に見せると誰が言った?
まぁ、見せてもいいけどな。
生徒の最初の証言では三人がバスが動いていたと証言してるし、
タイヤ痕を見れば、普通はバスが止まったいたのが勘違いだと思うからなw
251朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 13:42:39 ID:82hClyOu
>>242
>「バスは衝突の瞬間から前進加>速開始」がすでに可能性ゼロに>近いな。

↑同意。

つまりバスは動いていたってことだな。
252朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 13:50:14 ID:+CAvmD8x
>>250
地元新聞のある記者が非常識な質問方法で3人の生徒がバスはゆっくり動いていたと言ったとその地元新聞に掲載したが、3人の生徒はバスはゆっくり動いて最終停止位置まで行ってそこで止まってるときに白バイが衝突した旨を言いたかったのに、
記者の巧妙な質問でバスはゆっくり動いていたという部分だけ生徒から言わせたものだが。
253朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 14:48:44 ID:+CAvmD8x
>>250
未熟な思考力の粘着性悪子供のたび重なる的外れ投稿は荒らし行為だよ。
警察は バス運転手を逮捕して事故現場から警察署に隔離して校長先生や数人の生徒も事情聴取と称して事故現場から警察署に隔離してその他の生徒たちや教員も警察は漏れた液体でバスが爆発する危険があると言って近くの飲食店に隔離した。
隔離してる間に警察は捏造オタマジャクシスリップ痕を作って地元マスコミを当日事故現場に呼んで捏造オタマジャクシスリップ痕の写真を撮らせてスリップ痕の報道は警察は地元マスコミに事故当日から何ヵ月も一切させなかった。
バスが止まっているときに白バイが衝突したんだから、バスのブレーキ痕が付くはずはないから、
バス運転手や校長先生や生徒たちを隔離せずにその場で道路の捏造オタマジャクシスリップ痕をバス運転手に見せたら、
バス運転手はこれはバスのタイヤ痕ではありませんと答えるし、校長先生や生徒たちもそこに集まってきて口々にそう言うし、数時間で自動的に消える捏造オタマジャクシスリップ痕なのがバレちゃうだろが。
バカなの?
254朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 14:49:42 ID:+CAvmD8x
重要>>51重要
255朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 14:53:00 ID:+CAvmD8x
>>251←幼児の意味不明投稿。
256朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 15:03:22 ID:+CAvmD8x
子供は>>51をよく見てね。
257朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 15:15:23 ID:PxFg7WGq
>>252
ソースはブルドッグか?w
258朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 15:15:55 ID:+CAvmD8x
>>249
あなたは>>200をよく見てね。
259朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 15:19:58 ID:PxFg7WGq
>>253
タイヤ痕を見せれば、普通は、
>バスが止まっているときに白バイが衝突した
という記憶の方が勘違いだと思うってことだよ。

260朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 15:23:48 ID:PxFg7WGq
なんだが、高知BBSの末期に雰囲気が似てきたなw
261朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 15:44:15 ID:Vur8PsQh
バスの後ろを車が通過しているのを見てるから、バスが動いていたとそれを見たと学生等が
勘違いするはずがない。
校長先生も舗道前で停止している記憶が鮮明なので、バスは止まっていたという
記憶しかない。
262朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 16:04:07 ID:+CAvmD8x
>>260
そうだね、子供の意味不明投稿が続いてるから。
263朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 16:09:41 ID:+CAvmD8x
>>261
バスがはじめから最終停止位置に止まっていたから、事故前にバスの後ろをつまり道路の一番左側の車線を他の車が通れたのだが。
子供の意味不明投稿は荒らし行為だよ。
264朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 16:12:44 ID:+CAvmD8x
重要>>51重要
265朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 21:19:14 ID:+CAvmD8x
>>261さん、ごめん。>>263>>261を読み間違えて投稿したものです。
266朝まで名無しさん:2009/12/19(土) 21:33:11 ID:+CAvmD8x
昨日の国賠は、警察側はちゃんと証拠出したのかな?
267朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 01:18:34 ID:tpPsMS3I
>>266
証拠を出さなきゃならないのは原告=運転手の方。
出せなければ原告の負け。
268朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 03:22:54 ID:PMyuX8Fv
>>267
いよいよ、逮捕の時期が近づいて気が狂ったのかwww
お前は偽証警官の○川か?
高知の刑務所には、冤罪で入れられた人がいっぱいいるから楽しいムショ
暮らしが待ってるぞ、覚悟しとけよ。
269朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 05:34:54 ID:6/7BMKDl
>>243
>そのブログは荒唐無稽な推論の積み重ねが書いてあるだけだが(笑)
だから、それは例えばどこがどう荒唐無稽と判断できたかを聞いているのだが

>お前自信がそのブログの内容自体を全く理解できていないだろ。お前は自分に理解できない難しそうなことが書いてあるから正しいことが書いてあると錯覚する。それが子供の特質。(笑)
この言い方は、理解した上で批判していると解釈してもいいのかな?

お前は>>242に好機とばかりに同意しているが、バスが動いていなかった場合のスリップ痕も検証はしてある。
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843805/

しかも>>242が引っ張り出した条件は「条件」ではなく、何種類かの可能性を検証した後で、最も実物に近いと思われる物から導き出された「結論」だ
>こんな事もあり得る(確立は0に近い)と言う条件を何個もつなぎ合わせなければ
という例えを前スレで誰かさんがしているが、ここでも条件を否定しているだけだな
どの条件が悪くて結果が間違ったのか、それを突き止めない限り話にならないよ
いいかい?
結論に至るまでの途中を崩さずに、ただ結論だけ否定してもそれは理屈にならないの

妄想だけで否定した気分になる、それが子供の特質。(笑)
270朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 06:10:22 ID:N6lY3OKh
>>269
幼児の粘着投稿は迷惑なんだよ。>>242-247>>51をよく読みなさい。かわいそうに。
271朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 06:14:56 ID:N6lY3OKh
重要>>51
重要>>242-247
272朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 07:13:37 ID:5Bo3/P3f
>>258
>>そしてバスの乗客達を避難させた方に、弁護士事務所でお会いし改めて、
>>私はバスに事故後乗っていない事を確認できました。
その人は生徒を誘導したレストラン関係者だよね、生徒を出した後ずっとバスを見張っていたと言う事か
生徒を誘導してレストランに入って行ったんじゃないのか

>バスに乗り込んで、生徒たちに「怪我はありませんか」と確認し
>誘導してくださったのです。
>そのバスに乗った時に、私は「運転席に居ましたか」と聞くと、乗っていませんでした、確認のためにもう一度「乗っていましたか」と聞いてみましたが、はっきりとした口調で
>「運転席には誰も居ませんでした」
http://saron-kinyoubi.cocolog-nifty.com/blog/2008/09/post-5add.html
生徒を誘導するときにバスに乗り込んだときに運転席に誰もいなかったと言っているだけだ
あなたの言う乗客たちを避難させた方と言うのはレストラン関係者とはまた違う人なのか

273朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 10:14:40 ID:bOed1rie
>>269
>何種類かの可能性を検証した後で、最も実物に近いと思われる物から
>導き出された「結論」だ
そこのリンク先で「まずはバス衝突時0km/h」と書いている。
ということはバスは停止していたと言うことだな?

さらに、http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7918555/
>スリップによるものですから、トータルで0.7Gを超えると私の計算根拠
>(動摩擦係数0.7)とも矛盾しそうなので、私の計算はやり直しが必要か?
>とも思いますが、
物理的に1Gを越える加速度はありえないのに、?を付けて再計算していない。
これが結論なのか?

そもそも、白バイの衝突でなぜ前進加速度が生じたのか満足がいく説明が
されていない。俺の見落としかもしれんので論理的で明確な証明がある部分の
リンクを書いてくれんか。

>このとき、バスが前進していた可能性が高いのか否かについては、
>ここでは意見保留です。
などと、このサイトで言っていることのほとんどが疑問符や曖昧な言質で
終わっているだけで、とても科学的とは言えない稚拙なレベルと思う。
単なる印象操作を狙ったサイトと言われても仕方ないだろうね。
274朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 11:37:49 ID:bOed1rie
前言>>273の訂正:
×物理的に1Gを越える加速度はありえない
○物理的に路面μを越える加速度(この場合0.7G以上)はありえない
加速度:マイナス加速度のこと

前進加速度が生じた理屈って、もしかしてこのことかな?
>運転手がブレーキを離してアクセルを踏もうとしていた瞬間に衝突した結果、
>衝突の衝撃で思わずアクセルを踏み込んでしまったものと考えています。
この前提だけで、論するに当たらない妄想だと言えますよね。さらに....

ご丁寧に計算結果のグラフなんか書いていますが、これらタイヤの軌跡を示した物で
スリップ痕を示す物ではありませんよね。仮に計算が正しかったとしても、タイヤの軌跡
のうちどの部分がスリップ痕になったのでしょうか?

スリップ痕が付くのは路面とタイヤの間に一定以上の摩擦が生じるはずです。
グラフのタイヤの滑り始めの部分にスリップ痕が付いたとしても、タイヤの軌跡の
最終部分(停止直前部分)にスリップ痕が付くのはありえませんよね。この停止直前
部分は直進軌跡になっていますから路面とタイヤの摩擦が生じるとすればブレーキング
しかないでしょう。

白バイが横から当たって思わずアクセルを踏み込んで、1.14mの距離で15km/hに
達したので慌ててブレーキペダルに踏み換えて1.2mのスリップ痕が付いたとでも?

275チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 12:33:41 ID:0EpzRNxr
そもそもブレーキに軽く足をかけバスは停まっており、
白バイの衝突と同時にブレーキペダルから足が離れ、
クリープ現象(Dレンジでは前進が始まる)、
と同時に前輪のみロックしたという可能性は無いの?
車の開発過程では、衝突によるブレーキペダルからの足離れ対策
を考慮に入れているようだが?
もしかすると、その際、アクセルにちょいと足が乗ったかもしれないが。
止まっていたバスがDレンジ中衝突されてもABSは働くの?
さっぱり分からん。
ま、溝の無いタイヤ痕が出来る為には、
横滑りによる溝の塞がりによると考えるのが合理的だろう。
ほぼ直線部分は、衝突から最終地点まで、
前輪タイヤに回転が無かったからこその産物だろう。
と、言うのは、既に何十回目だろう。
276チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 12:37:54 ID:0EpzRNxr
Dレンジでブレーキを踏んでなければ、バスは動き出すのだけれど、
それを、思いきり押すと、加速するだろうか?
エンジンブレーキが作動するのだろうか?
ニュートラルだとどんどん加速する。
277チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 12:41:35 ID:0EpzRNxr
おいらも含め、このような事も分からない者が、
有り得んだとか、どういう神経なら断言出来るのだろう?
278チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 12:47:25 ID:0EpzRNxr
ニュートラルならもちろんだが、
Dレンジでノーブレーキだと、
子供が押してもバスは加速するんじゃないの?
279チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 12:53:39 ID:0EpzRNxr
その際、前輪のみでもロック状態であれば、
子供が押したくらいではバスは動かないだろう。
しかし、300kgの鉄の塊が、時速60kmで追突すれば動くのではないか?
それが、変則側面追突であろうとも。
280チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 12:59:15 ID:0EpzRNxr
ほれ
停まっていようが、バスなど簡単に動くさ
Building Stonehenge - This Man can Move Anything
http://www.youtube.com/watch?v=lRRDzFROMx0
crashes into car, mtorcycle rashes into car, slow motion
http://www.youtube.com/watch?v=T8QOy_cnFGw
Starting Jen
http://www.youtube.com/watch?v=UvzWYWqQGIk
Crash Test: Car into Side of Bus
http://www.youtube.com/watch?v=3YeUD_FI2gc
NABI Compobus Crash Test
http://www.youtube.com/watch?v=rx5vqyoV264&feature=related
JGSP Novi Sad - Crash Test part 2
http://www.youtube.com/watch?v=Z2UelXp7Hnw
Oncoming Car Causes Bus Crash Into Subway
http://www.youtube.com/watch?v=Hw4IvVqg0OI
281チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 13:02:39 ID:0EpzRNxr
ほれ
有ると思います 6
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=811
有ると思います 7
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=853
282チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 13:06:35 ID:0EpzRNxr
ちなみに、あの場所って、バス停めてニュートラルにし、
ブレーキ離せば動き出すよね?
乗用車なら間違いなく動き出すだろう?
ちょっとの傾斜でも動き出すもんね。
283朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 13:07:27 ID:N6lY3OKh
>>272
あなたが貼った転載された片岡さんの投稿の元の投稿は>>187に掲載されてるけど、一番先に現場に来たその人はレストラン関係者ではないだろ?
さて、>>187に掲載されてるのは片岡さんの9月の投稿だが、10月に改めてその人と会って片岡さんは今度は事故後(逮捕前)にバスに乗ってないことが確認できたとはっきり書いてるから、
片岡さんはさらに詳しくその人から話を聞いてそれが確認できたということじゃないか?
その人は大型トラックの運転手かな? 白バイは事故直前に前を走る大型トラックを追い抜いて、そしたら目の前に道をふさいでバスが止まっていて白バイは自爆したんだよ。だから、そのトラックは事故発生とほぼ同時に事故現場に到着したということ。
そして、そのトラック運手は事故発生直後からいろいろお手伝いしてくれたと支援者がブログに書いてるから、片岡さんはそのトラック運転手のことを言ってるのかな?
そのトラック運転手は片岡さんが逮捕されて事故現場から隔離されたときにもまだお手伝いしてたんじゃないか?
なお、片岡さんが逮捕されて警察署にいったん連行されて、しばらくして覆面パトカーに乗せられて事故現場に戻り、
例の詐欺的な指差し写真を撮られた後、そのときには駐車場に移動されてたバスに片岡さんは警察に言われて乗せられてるんだよ。
バスの運転席に座る片岡さんの写真はそのとき撮れるし、それと捏造オタマジャクシスリップ痕の写真と、事故現場でバスから生徒たちが降ろされて無人になったバスの写真をパソコンで合成すれば、
逮捕前にスリップ痕の付いているバスに1人で居る片岡さんの写真の出来上がり。
284朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 13:12:58 ID:N6lY3OKh
チョイナの荒唐無稽な内容の投稿が連続投稿で続いていますが、このスレをご覧の方は>>3>>51をぜひご覧ください。
285チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 13:18:39 ID:0EpzRNxr
まだ言ってる。ソースはどこか忘れたが、
片岡氏のダブル勘違いで終了した話だと記憶している。
だいたい、その方は、第一目撃者であろうはずで、
その方が見付かったのならば、証言も頼めただろうに。
校長の言うところの、いつの間にか居なくなっていたトラック運転手さんなのだから、
その方の証言は重要どころでは無い。
なのに、その後一切、その話は立ち消えとなっている。
触れる者もいなくなった話なのだ。
直接LMさんなりに質問してみてはどうか?
おいらは、終わった話としてしか記憶にない。
286チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 13:20:27 ID:0EpzRNxr
>>284
誰かじゃないが、どこがどう荒唐無稽かを言ってみ。
287朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 14:25:16 ID:N6lY3OKh
重要>>3>>51重要
288朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 14:28:47 ID:N6lY3OKh

重要>>273-274重要
289朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 14:33:03 ID:N6lY3OKh
重要>>51
重要>>242-247
最重要>>283
290朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 14:38:38 ID:N6lY3OKh
このスレをご覧の皆様、このスレの実体については>>3>>51をご覧ください。
291朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 14:52:19 ID:bOed1rie
白バイが衝突した衝撃で、運転手がブレーキペダルから足を離した?(笑)
どうしてクリープが出てくるのかわかりませんね。

白バイが衝突した衝撃で突き動かされるのは一瞬なのに、クリープで前進する
のは極めてゆっくりした動きになります。縦横方向の加速度の違いが大きすぎる
から、突き動かされたときほとんど真横にスリップ痕がつき、その後タイヤは
まっすぐにノロノロ転がるだけ。

そこでブレーキかけても横滑りじゃなくて縦滑りにしかならないし、1mも
フルロックするはずがないでしょ。やっぱり、縦のものを横だと言い張っている
のですねぇ。

それに横滑りサイトのグラフは、タイヤの軌跡を黄色の線で描いているだけな
のに、なぜスリップ痕だと思うのですかね?タイヤの軌跡のどこでスリップ痕が
生じることはどこにも証明されていないじゃないですか。

タイヤの軌跡とスリップ痕は別のものですよ。

まあ、そういう誤認を狙ったような書き方になっているところが、横滑りサイトの
巧みさなんですけどね。そういうインチキに引っかかってクリープ説まで持ち出す
のは、よっぽどおめでたい方なんでしょうけど。
292朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 15:18:05 ID:bOed1rie
>>291
>その後タイヤはまっすぐにノロノロ転がるだけ。
追加。
白バイを挟み込んだとされているから、クリープ程度の駆動力で
バスが前進するはずはありませんわ。

クリープ説を「珍百説」に登録することでよろしいですね?
293朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 15:33:02 ID:N6lY3OKh
>>291-292も重要だね。ぼけバカのチョイナとそれと同類の未熟な思考力の粘着性悪子供はよく読みなさい。
294朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 17:37:47 ID:LQWCaVjh
>>268
おまえさんの国の裁判制度がどういうものかは知らないが、
日本の裁判制度では、証明責任は訴えた側にある。
これは、支援者がいくらファビョってもどうにもならない。
高知県警の証拠捏造を証明する証拠を出せなければ原告=運転手の負け。
295朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 18:08:42 ID:LQWCaVjh
>>273-274
>そもそも、白バイの衝突でなぜ前進加速度が生じたのか満足がいく説明が
>されていない。
>前進加速度が生じた理屈って、もしかしてこのことかな?

おまえさんが、グラフの読み方を間違っているだけw
ブログ主はちゃんと説明している。

>各タイヤの衝突直後からの軌跡を一直線とみなして、
>時間と距離や速さ、加速度の関係をグラフ化している、
>と考えていただければよいかと。
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7918546/

「各タイヤの衝突直後からの軌跡を一直線とみなして」いるわけだから、
横に押された(滑った)分の加速が加わっている。

>物理的に1Gを越える加速度はありえないのに、?を付けて再計算していない。
>これが結論なのか?

ブログ主は条件を変えて計算しているんだから、
とりあえず、衝突時の速度は10km/h以下と結論付けたということだろ。
296朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 18:49:36 ID:N6lY3OKh
>>294
だから、未熟な思考力の子供の投稿は迷惑なんだよ。
刑事裁判は検察に全て証明(立証)責任がある。
しかし、民事裁判は訴えたほうに証明責任があるわけじゃないんだよ。
民事訴訟においては原告被告関係なく、存在を主張するほうに存在の立証責任があるんだよ。不存在を主張するほうには不存在の証明責任はないんだよ。
不存在を主張するほうは、相手方の存在の主張に対して反証するだけでよい。あなたは反証の意味も知らないだろうから、自分で調べてね。たぶん国語辞典にも載ってるんじゃないか?
スリップ痕の存在を主張してるほうにスリップ痕存在の立証(証明)責任がある。
スリップ痕の不存在を主張するほうは、右輪左輪のスリップ痕が平行ではなく【ハ】の字型の時間が経つと色が濃くなるスリップ痕は偽物ですよ、低速で1メートルのスリップ痕は偽物ですよと、相手方のスリップ痕存在の主張に対して反証するだけでよい。
スリップ痕存在を主張するほうは、そういう不思議な(本物の)スリップ痕が実際に存在してそれがバスのタイヤ痕であることを立証する責任があります。
立証できなければ、スリップ痕存在を主張するほうは、裁判は負けになります。
297朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 18:52:07 ID:bOed1rie
>>295
>ブログ主はちゃんと説明している。
>各タイヤの衝突直後からの軌跡を一直線とみなして、
>時間と距離や速さ、加速度の関係をグラフ化している、
>と考えていただければよいかと。
どうもこのサイトは説明技術が未熟なためか論理展開が飛躍していますね。
これらの話とグラフでは横からの衝撃がどうやって前進加速度へ転化したか、
全然力学的な説明になってませんけど。

>横に押された(滑った)分の加速が加わっている。
横に押されて横方向の加速が加わったという意味ですね。当たり前ですが
横に押されて縦方向の加速度にはなりませんからね。

>衝突直後からの軌跡を一直線とみなして
タイヤの軌跡を一直線とみなす条件説明がまったくなくて、グラフの軌跡が
一直線ではないのに、いきなり「みなして〜」なんて所がいかにもウソっぽい
のですけどね。
などの点からも、横滑りサイトの説明は非論理的といわざるを得ないのですよ。

まあ、ブログ主は「こんな話も分からんのか」と匿名掲示板で横の物を縦だと主張
するかも知れませんがね(藁 

第三者が見てブログの結論が全然意味不明なんですけどね。というか、誤解させ
るための手段としたらブログ主のウソツキ技術は大したもんです。この点だけは
評価できますわ。
298朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 18:58:13 ID:jkJ3FjS7
ミンカラは最初から間違っているが、論文として学会にでも発表して
もっと幅広く嘲笑を受けると良いんじゃないか。

誰も相手にされんものを2chで無駄に頑張っても一円にも
ならんだろう(笑)それともボランティアでやっているのか(藁)

2chの物理板でやったみたらどうだ。
299朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 19:00:53 ID:N6lY3OKh
>>295
グラフ等も、根拠のない空想に合わせたものだよ。(笑)
子供はグラフさえ書けば、正しい論だと錯覚する。(笑)
300朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 19:20:11 ID:jkJ3FjS7
詐欺の常套手段。架空投資詐欺なんかのパンフレットはあんなもんだ。
301朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 19:24:21 ID:tpPsMS3I
自爆君またやってもうたのか?wwwww
302はっぴゃく:2009/12/20(日) 19:53:42 ID:tVPlGEY+
>>301
そうだな、間違いなく自爆君だな、こいつ。
303チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 20:57:43 ID:VP/x734Z
>>291
馬鹿だろう?
ば〜〜〜か。
304チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 21:06:23 ID:VP/x734Z
>>291
少なくとも、大学には行ってないだろう?
305朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 21:33:56 ID:jYIyIMxU
>>303-304
アホ丸出しの突っ込みwwwwwwwwwwwwwwwwwww
板に即した具体的な突っ込み入れろよwwwwww
できないの?
だったら出ていってwwwwwww
306朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 21:40:21 ID:VZ6NcTJp
>>301>>302←論点と全く関係ないくだらない揚げ足取りしかできないこのスレに巣食うかわいそうな坊や2人の投稿。
この2人の坊やはチョイナ以下で、論点では完敗した逆恨みから、論点とは全く関係ないくだらない揚げ足取りを延々と粘着連続投稿してた実にかわいそうな坊やです。
307朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 21:50:22 ID:N6lY3OKh
308朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 21:52:44 ID:N6lY3OKh
重要>>298>>300
重要>>3
309朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 21:57:42 ID:N6lY3OKh
310チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 22:19:22 ID:h+93f9pD
重要厨なんてなあ、ただの荒らしだし。
311チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 22:20:05 ID:h+93f9pD
返答が無いし。
312チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 22:21:01 ID:h+93f9pD
IQ低そうだし。
313チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 22:22:02 ID:h+93f9pD
中卒レベルだし。
314朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 22:32:23 ID:bOed1rie
>>275>>295
論理的な反論ができないなら、横滑りは論破したと認定していいですね?
315チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 22:42:33 ID:h+93f9pD
>>314
反論していないのはお前だが?
316チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 22:44:05 ID:h+93f9pD
>>314
どこで理論的に反論しているか教えてくれるか?
317チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 22:46:45 ID:h+93f9pD
>>314
先ず、最終停止地点に停まっていたという主張を、
理論的に説明してくれるか?
318朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 22:48:56 ID:bOed1rie
>>315-314
アンカー付けてなかったのでわかりにくかったかな。
>>275に対する
>>291-292
319朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 22:49:32 ID:N6lY3OKh
重要>>3
重要>>51
320朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 22:53:28 ID:6t4zu65Q
インターネットにおけるチョン論法の特徴
特徴その1 『居丈高』
特徴その2 『質問返し』
特徴その3 『話題逸らしの誤魔化し』
特徴その4 『根拠のない決め付け』
特徴その5 『罵倒』        
特徴その6 『一人で勝手に勝利宣言』

対策
相手にしない 
321チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 22:55:39 ID:h+93f9pD
まるで理論的ではないが?
理論的という意味も知らないか?
322チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 22:58:39 ID:h+93f9pD
なるはずがないとか、荒唐無稽だとかを理論と思っているか?
323朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 22:59:11 ID:bOed1rie
>>321
巻き込んだ白バイを3mも引きずってクリープで前進するのが論理的だとでも?
車の免許ありますかね?
324朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 23:01:15 ID:bOed1rie
>>322みたいな『質問返し』はやめて、論理的にあるのか答えてはどうでしょう?
325チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 23:03:11 ID:h+93f9pD
おいらは1度も3mとは言っていない。
それは、検察の主張である。
おいらの主張は2mであり、引きずりではなく突き動かしだ。
一緒くたにすること自体馬鹿の論理である。
検察の主張に対するのならば、おいらに対してして言うことではない。
326チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 23:05:26 ID:h+93f9pD
>>324
質問返しでは無く、指摘だが?
327朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 23:06:44 ID:bOed1rie
どうやらh+93f9pDはスルーした方が良さげですね。
328チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 23:07:59 ID:h+93f9pD
自身は、理論的講釈をしたこともないのに、
子供でも分かるおいらの講釈を、理論的に答えていないと言う。
馬鹿でなくて何だ?
329チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 23:09:05 ID:h+93f9pD
>>327
中卒の限界だな。
330チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 23:17:32 ID:h+93f9pD
ほれ
停まっていようが、バスなど簡単に動くさ
Building Stonehenge - This Man can Move Anything
http://www.youtube.com/watch?v=lRRDzFROMx0
crashes into car, mtorcycle rashes into car, slow motion
http://www.youtube.com/watch?v=T8QOy_cnFGw
Starting Jen
http://www.youtube.com/watch?v=UvzWYWqQGIk
Crash Test: Car into Side of Bus
http://www.youtube.com/watch?v=3YeUD_FI2gc
NABI Compobus Crash Test
http://www.youtube.com/watch?v=rx5vqyoV264&feature=related
JGSP Novi Sad - Crash Test part 2
http://www.youtube.com/watch?v=Z2UelXp7Hnw
Oncoming Car Causes Bus Crash Into Subway
http://www.youtube.com/watch?v=Hw4IvVqg0OI
331朝まで名無しさん:2009/12/20(日) 23:17:46 ID:GwlYAHr4
338 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
339 名前:保冷所[sage] 投稿日:2008/11/22(土) 21:28:41 ID:Mc9cPAA6
>>338
どうやら、疑問に答えることができないようだな。
そりゃそうだろう。
ま、ゆっくり考えてみるんだな。
答えが出るとは思えないが、いい考えが浮かんだら教えてくれ。
340 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
341 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
342 名前:保冷所[sage] 投稿日:2008/11/22(土) 22:16:30 ID:Mc9cPAA6
お約束だな。
ま、おまいさんが懲りずに同じ話しを繰り返しても、
こっちも同じ話しを繰り返せばいいのだから楽だよ。
で、おまいさんはいつまでも答えられない、と。
あとはここを見ている人が、誰がバカなのか判断してくれるだろうよ。
343 名前:朝まで名無しさん[] 投稿日:2008/11/22(土) 22:34:47 ID:gifn4T3j
多分、他のここを見てる人は、あぼーんにしてると思われ
344 名前:保冷所[sage] 投稿日:2008/11/22(土) 23:05:32 ID:Mc9cPAA6
>>343 orz
345 名前:朝まで名無しさん[] 投稿日:2008/11/22(土) 23:28:10 ID:gifn4T3j
>>344
たしか、3すれで「工作員A」の時から同じ内容で相手していた気がする
まずい餌食べるとポンポンが痛くなるよ
346 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
347 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
348 名前:保冷所[sage] 投稿日:2008/11/23(日) 00:47:51 ID:fpUiaYm4
>>345
ガマン大会だなorz
349 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
350 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
332チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 23:20:24 ID:h+93f9pD
>>331
や〜〜〜い低脳。
理論的に説明せんか。
333チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/20(日) 23:21:34 ID:h+93f9pD
ほれ
有ると思います 6
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=811
有ると思います 7
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=853
334朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 00:24:08 ID:J4F/rBcE
コテが来たら荒れる
コテの目的は荒らし?
335チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/21(月) 00:27:26 ID:jXPdQcBk
>>334
そんな話は聞いたことが無い。
336朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 01:17:27 ID:3NBg67s6
チョイナは捏造犯の一味です。(これはガチ!!)
一番最初に横滑りを言い出した高新のメカケ記者か?(確率70%くらい)
地元で有名な元警官のキチガイ爺との噂もあります。(地元じゃないから定かではないww)
逮捕されて、身元が明らかになる日も近い。
337チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/21(月) 01:38:27 ID:jXPdQcBk
と、家っていることが既に出鱈目であり、
信用に値する者でないことも明白となる。
同じように、裁判でも信用できないとされ、
牢にぶち込まれたのである。
338チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/21(月) 01:43:27 ID:jXPdQcBk
それが分からないから、パープリンだと言われるのである。
339朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 03:15:46 ID:Bues4YSt
>>270
>読みなさい。かわいそうに。
その読んだものを完全に否定できるはずなのだが、お前はやばくなると話をループさせるだけのバカだということは理解できた
かわいそうに。

>>273
>ということはバスは停止していたと言うことだな?
どこを読めばそう言っていると解釈できるのか、まったく理解不能
どこに書いてあったのかな?

>そもそも、白バイの衝突でなぜ前進加速度が生じたのか満足がいく説明がされていない。
証言を元にしたって書いてあるだろ
目が腐ってるのか

>>297
>横に押されて縦方向の加速度にはなりませんからね。
これについても説明済み
衝突角度がピッタリ直角とは限らない

「未熟なためか論理展開が飛躍」しているのは、紛れも無くお前だよ
おバカさん
340朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 04:40:40 ID:kj182OPP
>>339
子供は>>296>>307-309をよく読みなさい。かわいそうに。
341朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 04:48:58 ID:Bues4YSt
>>340
今更読む必要は無い

お前らが何とか考えた幼稚な指摘は、全てあらかじめ説明されていた物ばかりだったのだから
しかも考えているのはたった一人で、他のヤツラは考える能力すら持ち合わせず、金魚の糞のように便乗しているだけ
お話にならないよ
342朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 05:34:33 ID:kj182OPP

>>341
子供は>>296>>307-309をよく読みなさい。かわいそうに。
343朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 06:05:13 ID:Bues4YSt
>>342
しつこいな

まずここは裁判所ではない

それにスリップ痕の立証責任があるのは捏造警察だけだ
唯一、マトモな検証ができていないし、この先できることもまずありえないだろう
つまり、警察鑑定VS横滑りでも運転手に勝機は十分にある

そしてスリップ痕生成メカニズムについても捏造派は理屈で否定しきれていない
なぜそうなるのか?という途中経過をすっ飛ばして結果だけを見て判断している、もしくはそんな批判の仕方しかできないお前達に説得力は無い

よほどそのクソレスに自身がおありのようだが、話題をそらし、核心から逃げようとしているようにしか見えないな
344朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 06:07:36 ID:kj182OPP
>>343
子供は>>296>>307-309をよく読みなさい。かわいそうに。
345朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 06:34:34 ID:Bues4YSt
こいつは都合の悪いレスにはこうやって煽るしかできないのかな
まあ、他力本願な上に爆死したID:kj182OPPは敗北、と
346朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 06:59:39 ID:psb8Ym+e
>>343
>それにスリップ痕の立証責任があるのは捏造警察だけだ
偽造したと言ういちゃもんに対して責任などない
347朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 07:21:01 ID:kj182OPP
>>345
子供は>>296>>307-309をよく読みなさい。かわいそうに。
348朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 07:33:59 ID:kj182OPP
>>346
あなたは>>296>>51をよく読んでね。
警察のスリップ痕捏造疑惑は、いちゃもんではないが。バス運転手側はちゃんと捏造の根拠を示してるし。
時間が経つと濃くなる溝なしオタマジャクシスリップ痕。
右輪と左輪のスリップ痕が平行ではなく【ハ】の字型。
低速で1メートルのスリップ痕。
後輪には全くないスリップ痕。
349朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 07:39:05 ID:Bues4YSt
>>347
>不存在を主張するほうには不存在の証明責任はないんだよ。
そう、捏造にこだわりすぎたから負けたんだよな?
で、更にお前の理屈では横滑りを「不存在」とすることが前提なのだが、そのためにやっていることはなんだ?
いちゃもん以外の何者でもないように見えるが

>>346
あったさ
検察が不起訴という汚い手段で回避しただけだが
350朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 07:46:33 ID:kj182OPP
>>349
子供は>>296>>307-309をよく読みなさい。かわいそうに。
351朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 07:49:13 ID:Bues4YSt
>>348
>時間が経つと濃くなる溝なしオタマジャクシスリップ痕。
濃さが変わるというのは不明だが、進行方向に滑らなければ溝が無くなる可能性は高い

>右輪と左輪のスリップ痕が平行ではなく【ハ】の字型。
バス前輪部の横方向、進行方向の移動速度の上下が入れ替われば当たり前
当然そうなる

>低速で1メートルのスリップ痕。
警察のウソ
最初はブレーキ痕だと説明

>後輪には全くないスリップ痕。
フットブレーキは前輪、ぶつかったのも前バンパー付近、つかないのは当たり前

どこかおかしいところはあるかね?
352朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 07:51:16 ID:Bues4YSt
>>350
うん、「不存在」にたいして「不存在」で挑んだ
だから検察有利
だから負けた

そうだろ?
353朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 07:57:53 ID:kj182OPP
>>349
だから未熟な思考力の子供の投稿は迷惑なだけなんだよ。
バス運転手側が横滑り論なんか主張したら警察側は大喜びするわ。確率ゼロに近い根拠のない机上の空論の横滑り論なんか主張したら、バス運転手側の負け確定だからね。机上の空論はいいから実地検証してみな。
スリップ痕捏造疑惑のほうは十分根拠があるからね。実地検証もしてるし。
354朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 08:00:57 ID:Bues4YSt
>>353
>確率ゼロに近い根拠のない机上の空論

だからどこが間違っていて「確率ゼロに近い」のか検証してくれよ
いつまでも逃げんなよ

イチャモンつけるだけなら猿でもできんだよ
355朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 08:06:27 ID:kj182OPP
>>352
意味不明。子供の意味不明的外れ投稿は、荒らし行為だよ。
検察様の言う通りでございますという判決ばかり出してる裁判官が日本では出世できる仕組みになってるんだよ。
カタタもシバタも出世したくて強引におかしな判断をしてバス運転手を有罪にしたんだよ。
356朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 08:09:59 ID:kj182OPP
>>354
だから、実際に実地検証して横滑り論が机上の空論なのを確認しなさい。
あなたは、つくづくかわいそうな子供だな。
357朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 08:10:50 ID:kj182OPP
重要>>296>>307-309重要
358朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 08:10:56 ID:Bues4YSt
>>355
>検察様の言う通りでございますという判決ばかり出してる裁判官が日本では出世できる仕組みになってるんだよ。
>カタタもシバタも出世したくて強引におかしな判断をしてバス運転手を有罪にしたんだよ。

それについてはまったくの同意
ぶっちゃけまともな裁判だったなら捏造説でも勝てただろう
警察鑑定の大嘘にはあきれ果てるばかりだからな

だが決定力不足だ
359朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 08:12:09 ID:Bues4YSt
>>356
実地検証していない=机上の空論

であるという、トンデモ理論の証明を頼むわ
360朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 10:51:58 ID:1AyhjTPd
>>296
>民事訴訟においては原告被告関係なく、存在を主張するほうに存在の立証責任があるんだよ。

国賠で運転手側が主張しているのは、証拠捏造という違法行為の「存在」だぜw

>>297
>タイヤの軌跡を一直線とみなす条件説明がまったくなくて、グラフの軌跡が
>一直線ではないのに、いきなり「みなして〜」なんて所がいかにもウソっぽい
>のですけどね。

「衝突直後からの軌跡を一直線とみなして」というのは、
「方向」という要素を入れていないというだけのこと。
グラフで表されているのはタイヤの「速度」と「加速」と「距離」の変化。
おまえさんが勝手に勝手に勘違いして自爆しただけw
361朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 10:59:12 ID:kj182OPP
>>359
お前、いい加減にしろよ。未熟な思考力からくる的外れ投稿をいつまで続けるつもりだ。お前はチョイナ以下だね。
お前は、>>307-309をよく読めよ。
誰も実地検証してないから机上の空論なんて言ってないだろ。
横滑り論は机上の空論だから、それが分からない低能のお前は実地検証してそれを確認したらと言ってるんだよ。(笑)
かわいそうに。
362朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 11:07:37 ID:kj182OPP
>>360
このスレは同類の子供を呼び寄せるね。>>296が理解できない低能お子様。かわいそうに。
重要>>296>>307-309重要
363朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 11:10:59 ID:Bues4YSt
>>361
>誰も実地検証してないから机上の空論なんて言ってないだろ。

ならば「机上の空論」という結論に至るまでの道筋には、「実地検証してない」という条件は含まれない
ということだな

これでお前は理屈で「机上の空論」であることを証明しなければならなくなったわけだが
で、どこが間違ってて「机上の空論」だと判断したの?
早く言えよ
いい加減にして欲しいのはこっちの方なんだよね

そんな未熟な誤魔化しでいつまでも逃げられると思ったら大間違いだぞ
364チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/21(月) 11:19:47 ID:Ei2Citwb
横滑り論が机上の空論?
物理意的にも、実際の事故でもよくあるが?
タイヤ痕の曲がりはすべてそれだ。
鑑定の基礎だが?
365チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/21(月) 11:21:28 ID:Ei2Citwb
>>361
横滑りしない衝突事故の方が珍しいが?
366チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/21(月) 11:23:12 ID:Ei2Citwb
あのタイヤ痕見て横滑りだと思わない者は馬鹿だが?
367チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/21(月) 11:26:05 ID:Ei2Citwb
タイヤ痕の曲がり(横滑り)は衝突地点の証明であると、
事故鑑定の基礎として紹介されるほどだが?
368朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 11:52:56 ID:kj182OPP
重要>>307-309重要
369朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 11:57:23 ID:kj182OPP

重要>>51重要
370朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 12:00:02 ID:laJsyNQn
>>339
>証言を元にしたって書いてあるだろ
前進加速度が生じたのは誰の証言によるんだい?ソースを出せよ。

>衝突角度がピッタリ直角とは限らない
横滑りサイトの説明を求めているのに、話が飛躍して全然説明になっていない。
何度で衝突して前進分力成分がどのくらいでどの程度の加速力が生じたのか?
何にも書いていない、てか書くと角度を立証しろとか言われてボロが出るから
書けないだろうがな。書けるなら書いてみろよ。

横滑りサイトの内容とは関係なく、クリープとか衝突角度とか工作員らが自分
勝手な妄想を書き殴っているだけだな。こういう輩が横滑りサイトを崇めるから
ますます横滑りサイトが宗教化するのだよ。

結局、横滑りは運転手が思わずアクセルを踏み込んだという、偶然頼みのストーリー
に依存しないと成立しないんだよ。

そして話が詰む前から、バカだ中卒だと低レベルな罵倒で議論を逃げるのも工作員
共通の習性だなw 議論する前から負けているのは警察工作員なんだがねw
371チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/21(月) 12:07:43 ID:Ei2Citwb
>>370
>結局、横滑りは運転手が思わずアクセルを踏み込んだという、偶然頼みのストーリー
>に依存しないと成立しないんだよ。

これは、お前の思い込みだろう。可能性の中の一つでしかない。
アクセルを踏む必要などどこにも無い筈だが。
372朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 12:09:37 ID:laJsyNQn
>>371
チョイナはあぽ〜ん対象なんだが、何か言っているのか?w
373チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/21(月) 12:12:28 ID:Ei2Citwb
>偶然頼みのストーリー に依存しないと成立しないんだよ。

それだと、偶然が起これば成立すると言っていることになるな。
事故というものは、そもそも偶然起こるものであり、
その事故形態は、偶然の積み重ねである。
1つとして全く同じものは有り得ない。
374朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 12:17:48 ID:4n1qU1aT
>>372
歌を貼ってるのだろ
375朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 12:18:46 ID:4n1qU1aT
じーっと待ってれば静かになる
376朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 21:33:00 ID:qBepA7Lj
>>375
本当だな。なんやら「横滑り」妄想に逃避していたようだが、
首でも吊ったのか。9時間以上息がない(藁)

リンゼイさん死体遺棄の市橋はしゃべらないが、チョイナは
しゃべって、しゃべって、しゃべりぬいたらバレルのが遅れると
必死でバリアを張るイプだな。
377376:2009/12/21(月) 21:33:55 ID:qBepA7Lj
○必死でバリアを張るタイプだな。
378朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 22:01:00 ID:XXsn2f94
wwwww
379376:2009/12/21(月) 23:06:24 ID:qBepA7Lj
かすかに息はあるようだ。心電図wwwwww
まあ、休まずに頑張ることだな。
380チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/21(月) 23:46:40 ID:FwYJLBFQ
で、君らはここへ何しに来とるの?
邪魔しに来とるのか?
訳が分からんが。
わはは。
381朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 23:49:21 ID:jGHWKYAq
>>380
お前を馬鹿にするためだよ
それもわからんのか
わはは。
382チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/21(月) 23:51:43 ID:FwYJLBFQ
で、自滅しとるのか。
マゾか?
383朝まで名無しさん:2009/12/21(月) 23:51:44 ID:hgBP6Ox2
それでチョイナに馬鹿にされてりゃ世話ない罠w
384チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/22(火) 00:00:26 ID:fSgLXIQG
ご家族や、支援者側近は、証拠も手に入り、
弁護士さんと打ち合わせしていることだろう。
ただでさへ、年賀状書いたり、忘年会で忙しい毎日だろうに。
ま、じっくり証拠に目を通し、何を主張すべきかを再考せねばなるまい。


385朝まで名無しさん:2009/12/22(火) 00:05:03 ID:TO6KsA4C
振り込まれた金で宴会しているよ
386朝まで名無しさん:2009/12/22(火) 09:23:21 ID:zmOlWXwj
警察は裏金で忘年会、新年会やっているよ。
387376:2009/12/22(火) 10:10:19 ID:WWimn4uO
>>380
>で、君らはここへ何しに来とるの?

おお、チョイナが良いところに気付いた。
オツムの回転そのままに、ちと遅いが。
わはは。
388朝まで名無しさん:2009/12/22(火) 11:06:14 ID:zmOlWXwj
画質が悪いけど愛媛白バイ事件の動画があった。

91218愛媛白バイ事件1/2

http://www.youtube.com/watch?v=8y7PcqSVSKk

91218愛媛白バイ事件2/2

http://www.youtube.com/watch?v=_RpkUFVlVB4

※警察は悪の枢軸だね
389朝まで名無しさん:2009/12/22(火) 11:30:17 ID:zmOlWXwj
いまや、検察庁、裁判所もグルだから、こいつらも、無実の人を犯人にして出世する。
そして多額の年金が待っている。国家公務員共済の年金がね。
一般国民の国保、厚生年金は、まともに処理されず、無用なユートピアとかへ作って
公務員はそこへ天下り。損は国民に降りかかる。
390朝まで名無しさん:2009/12/22(火) 11:33:59 ID:zmOlWXwj
冤罪、いや警察・検察庁・裁判所の犯罪は多いね。

第二の足利事件か
布川事件で再審が決定
物証に乏しく事実上自白のみで有罪が確定し、既に被疑者が18年間服役していた殺人事件で、14日、再審が決まった。
1967年に茨城県で男性が殺された「布川事件」で、最高裁は14日、強盗殺人の罪で無期懲役の判決を受けていた2人の男性の再審請求に対する特別抗告を棄却し、再審が確定した。
この事件は物証がほとんどなく、自白が決めてとなって有罪が確定していたものだが、犯人とされた2人が有罪確定後も一貫して無罪を主張していた上に、自白内容と犯行現場の状況が矛盾するなど不審な点が多く、1983年から支援者らの手で繰り返し再審請求が行われていた。

http://www.videonews.com/press-club/0804/001307.php
391朝まで名無しさん:2009/12/22(火) 11:48:27 ID:TO6KsA4C
上がってるから、糞コテかと思って覗いたけど…
また来る
わはは。
392朝まで名無しさん:2009/12/22(火) 11:59:22 ID:ke2Q3fY0
>>389
この件では弁護士もグルだぜw
393朝まで名無しさん:2009/12/22(火) 13:29:23 ID:zmOlWXwj
>>この件では弁護士もグルだぜw

グルだったら有罪率99.9%で勝てっこないから、罪を認めたら執行猶予がつく。
と片岡さんに説明するね。

問題は補償金の裁判だね。普通、保険金の範囲で済むなら、保険会社同士で話し合う。
ところが、スクールバスは保険が掛かっていたが、白バイはなかったのじゃないか。
たしか読売新聞に警察の車両が任意保険に掛かってないことが載っていたね。
これを民事事件にすると、悪徳弁護士に報酬が入る。
仁淀川町は事故の形態は争わない。金額だけ争う。結局、保険の範囲ない。
バス側が前面悪いとの計算だ。弁護士は両者側は、悪徳弁護士、悪徳裁判官のデキレース。
片岡さんはカヤの外にされていた。
片岡さんは事故形態を争うと裁判所に申し立てをしたが、遺族側が裁判から降りた。
金さえもらえば、遺族側は、事故形態を争っても得はない。
394朝まで名無しさん:2009/12/22(火) 13:59:11 ID:WWimn4uO
その仁淀川町側に立った弁護士というのが、国賠で県警側代理人を務めている
弁護士か?過去レスにあったが名前は下元で良いのか。確認してくれ。>enzaix
395朝まで名無しさん:2009/12/22(火) 15:21:23 ID:zmOlWXwj
4 :朝まで名無しさん[sage]:2009/09/22(火) 05:36:46 ID:S60JoHHb
【その他】
冤罪 高知白バイ事件
http://hanzaikochi.web.fc2.com
いい日旅立ち
http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考える
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/

5 :朝まで名無しさん[sage]:2009/09/22(火) 05:49:55 ID:yxTjn2kY
国賠は来春で、前科一犯の出所時期に重なるのだな
弁護団は再審請求に向けて結成
下元も少しは緊張するのか
6 :朝まで名無しさん[]:2009/09/22(火) 06:02:05 ID:dALqMuuf
下元?
7 :朝まで名無しさん[sage]:2009/09/22(火) 06:39:51 ID:pOdWkEd0
***バス支援側***
KSB瀬戸内海放送
http://www.ksb.co.jp/index_pc.asp
ど真ん中少し上

※過去レス20に下元って出てるな。
396朝まで名無しさん:2009/12/22(火) 15:30:02 ID:zmOlWXwj
また冤罪か?疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 3
高知県の国道で06年3月、白バイとスクールバスが衝突し、バイクに乗っていた警官が死亡。
... この弁護人は、高知じゃ有名らしい。 ... 県の弁護士は下元か。 136 :朝まで名無しさん:2008/09/14(日) 14: ...
www.23ch.info/test/read.cgi/news2/1221189248

※ここにも下元って出てくる。
397朝まで名無しさん:2009/12/22(火) 20:29:50 ID:OaQfYWpJ
>>393
証拠もないのに刷毛コーラなんて戯言ほざいたら実刑率100%だけどなw
刷毛コーラなしでも無罪を争うことができるというのはチョイナですら気づいている。
弁護士がグルでないならチョイナ以下だってことだw
398朝まで名無しさん:2009/12/22(火) 21:42:40 ID:/KOBDrPI
口の軽い親族だな
399398:2009/12/22(火) 21:43:47 ID:/KOBDrPI
すみません誤爆しました
400朝まで名無しさん:2009/12/22(火) 22:18:10 ID:KLUNIN/P
>>397
子供は投稿するなよ。
401チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/22(火) 22:27:55 ID:z8umAWEd
402朝まで名無しさん:2009/12/22(火) 22:35:36 ID:WWimn4uO
高知地裁では37キロオーバーで自転車をはねて殺しても無罪判決らしいな。
高知地検は控訴してないのか(苦笑)
403チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/22(火) 23:05:24 ID:z8umAWEd
404チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/22(火) 23:37:00 ID:z8umAWEd
Kerr Avon - Sex as a Weapon
http://www.youtube.com/watch?v=v2gQ__-o_6Y
Bangles - Hazy Shade of Winter`
http://www.youtube.com/watch?v=zG9PVucS9aw
405チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/22(火) 23:39:10 ID:z8umAWEd
406朝まで名無しさん:2009/12/22(火) 23:59:27 ID:rWe3V5RE
つくづく駄スレだなあ。
407朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 00:02:33 ID:262KNlaR
意味のない書き込みで上げるコテ
常識のない奴
語る資格はないよ
408チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/23(水) 00:12:23 ID:MTxI7dS/
君達には、歌は必要ないのかも知れない。
多分、情緒障害なのだろう。映画にも、ドラマにも歌は付き物だ。
意味がないと言った時点でそういうことだろう。
レ・ミゼラブル
歌は心【完全版】/スーザン・ボイル (日本語字幕つき)
http://www.youtube.com/watch?v=1t8m7CkpIK0&feature=related
409朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 00:23:59 ID:7BPrSFQG
以前この馬鹿コテは誰かにTPOを説いてたっけ。
マジで死んだ方がいいな。
410チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/23(水) 00:27:52 ID:MTxI7dS/
まさにOだが?
411チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/23(水) 00:29:42 ID:MTxI7dS/
つか、クソ馬鹿が言ってんじゃねーよ。パープリン。
412チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/23(水) 00:31:17 ID:MTxI7dS/
>>409
おいらの説に理論的に反論してみろ。
413チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/23(水) 00:32:40 ID:MTxI7dS/
明日の朝までにしとけ。
それまで待ってやる。
うんこたれ。
414チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/23(水) 00:35:24 ID:MTxI7dS/
ほれ、おいらの説じゃ。
有ると思います 6
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=811
有ると思います 7
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=853
415チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/23(水) 00:38:29 ID:MTxI7dS/
これも参考にしろ。理論的とはこういうことだ。
百聞は一見にしかず。
停まっていようが、バスなど簡単に動くさ
Building Stonehenge - This Man can Move Anything
http://www.youtube.com/watch?v=lRRDzFROMx0
crashes into car, mtorcycle rashes into car, slow motion
http://www.youtube.com/watch?v=T8QOy_cnFGw
Starting Jen
http://www.youtube.com/watch?v=UvzWYWqQGIk
Crash Test: Car into Side of Bus
http://www.youtube.com/watch?v=3YeUD_FI2gc
NABI Compobus Crash Test
http://www.youtube.com/watch?v=rx5vqyoV264&feature=related
JGSP Novi Sad - Crash Test part 2
http://www.youtube.com/watch?v=Z2UelXp7Hnw
Oncoming Car Causes Bus Crash Into Subway
http://www.youtube.com/watch?v=Hw4IvVqg0OI
416朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 07:12:18 ID:qpBoCjPO
玉突きなら動くさ。
俺は玉突きを二回やられた経験がある。
四台玉突きと三台玉突き。
いずれも俺が一番前だった。
郵便局の町でよく見かける車に時速30km程度で車の横に斜めから衝突したこともあるが
ビクともしなかった。
バイクはハンドルが曲がってたが、俺は怪我をしなかった。
バイクは倒れやすく押しの力が弱いんだ。
チョイナの動画には大型車にバイクが横から衝突したのがないな。

417朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 08:24:37 ID:qpBoCjPO
1mも衝突でうごいたら、バスの中の人が怪我人がないのは考えぬくい。
俺の四台玉突きのときは、若い女性が額から血を出していたし、三台玉突きの時は
追突を起こした車両が軽四でシートベルトしてなかったので助手席にいた高齢の女性が
フロントガラスに頭をぶっつけフロントガラスがヒビ割れになっていた。
418朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 08:32:54 ID:qpBoCjPO
裁判官 高知白バイ事件の国賠訴訟の担当もしているのですが、こちらの方は門前払いの気配濃厚です。

 現場写真ネガの開示は命じてくれそうに無い。
 う〜〜む バランス感覚かなぁ

http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/58531903.html

裁判所もグル。悪の枢軸だね。
419朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 10:18:10 ID:Xi3RPU8p
http://kochishirobai.web.fc2.com/log/goiken/go_19.html
         ↑
嗚呼、恥ずかしやチョイナと鉄馬。
こんなところでもやっていたのか(笑)
小学生ですな。

高知白バイ事故検索サイトより
420チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/23(水) 11:19:46 ID:V+gFAGbs
>>417
文字通りの追突であればそれぐらいの怪我もするだろう。
追突した隊員は死亡している。
側面追突された側、バスは、横方向には30〜50ほどしか動いておらず、
そのエネルギーは前方へと流れている。バイクの衝突ベクトル+後輪が駆動したからだと
考えるのが自然だ。つまり、ブレーキペダルから足が離れたのであろう。
であれば、子供が押しても加速するのであるから、バイクなら尚更加速する。
しかし、前輪がロック気味であれば、ブレーキ痕を残しながらの
わずか2mのタイヤ痕を残し停車したと考えられるのである。
421チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/23(水) 11:29:00 ID:V+gFAGbs
片岡氏は、その衝撃を、ロケットが突っ込んで来たようなと表現しており、
バスは大きく揺れたと言っていることになっている。
表現通りなら、動いていないと考えるには難がある。
子供達も揃って横揺れを体感しており、座席からずり落ちそうになったという者までいる。
衝突はバス前部なのであり、その衝撃で、後ろの者までが同様の横揺れを体感している
のに、バスが移動していないと考える方が不自然である。
422チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/23(水) 11:40:05 ID:V+gFAGbs
Dレンジでは後輪は駆動しており、フットブレーキがその動きを
止めているのである。つまり、子供が押したくらいではブレーキにかなわないが、
300kgが時速60kmであろうとも側面追突すれば、後輪駆動が+されて動き出す。
前輪前に挟み込まれるような体制での突っ込みであれば、前輪を浮かせる効果も
出ていた訳だから尚更である。後輪駆動であるバスは、前輪が只でさへ浮きやすいのだそうだ。
423朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 11:41:07 ID:262KNlaR
妄想は他に書け
424朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 11:41:53 ID:262KNlaR
歌も他に書け
425朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 11:42:38 ID:262KNlaR
死ねw
426朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 12:22:55 ID:qpBoCjPO
チョイナよ
高知県警に電話して、早くネガ出すように請求しろ。
なぜ、ネガ出さないんだ。
ネガ出さなきゃチョイナの記述は、ただの妄想だ。

427朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 14:21:06 ID:LrGeK2e1
高松高裁で棄却した裁判官が富山地裁・家裁所長に栄転。
428チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/23(水) 14:32:48 ID:+TLBfubr
>>426
弁護士の仕事じゃ。ボケ。
捏造主張も、ネガを見てから言え。
パープリン。
429朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 14:50:52 ID:qpBoCjPO
チョイナは警察に電話もできないのか。
小心者か。
俺は警察に声覚えられている。何回もかけたからな。
430チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/23(水) 14:56:23 ID:+TLBfubr
おいらは、そんなことで電話しない。
手続きも踏まずに見せてもらえる筈もない。
パープリンだと思われるのが落ちだ。
431チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/23(水) 14:57:22 ID:+TLBfubr
常識が無いにもほどがある。
432朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 15:13:27 ID:CkV6bXTN
【社会】強姦未遂容疑で懲戒免職の元警部、停職1年に修正 - 福岡

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261545366/

女性に乱暴しようとして逮捕・懲戒免職の元警部を“停職1年に”修正 福岡県警 [12/22]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1261482302/
433朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 15:55:25 ID:qpBoCjPO
チョイナ
常識がないのが警察・司法だ。
最高裁、最高検察庁(東京高等検察庁と電話が一緒)
そこまで、電話で、裁判員制度のことも、あるので、聞いてみてたが、検察庁
なんかは、下級の検察庁のチェックもしてないね。
冤罪が起こる訳だ。
富山冤罪事件、足利事件、その他。
会社なら、倒産だ。
しかし、奴らは、責任を取らない。
悪党だね。
434朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 15:57:12 ID:Xi3RPU8p
高知地裁では37キロオーバーで自転車をはねて殺しても無罪判決らしいな。

高知地検は控訴してないのか

高知地検は控訴してないのか

高知地検は控訴してないのか

高知地検は控訴してないのか

高知地検は控訴してないのか

高知地検は控訴してないのか

高知地検は控訴してないのか

435朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 16:18:44 ID:qpBoCjPO
自転車男性死亡  車運転の医師無罪 「過失の証明ない」  高知地裁
2009.12.19 朝刊  


 昨年11月、南国市久枝の県道で、自転車に乗っていた高知大学人文学部准教授の男性=当時(45)=が車にはねられ死亡した事故で、
自動車運転過失致死罪に問われた同市の男性医師(46)の判決が18日、高知地裁であり、安西二郎裁判官は「過失の証明がない」として無罪を言い渡した。

 検察側は、医師が安全確認をしないまま時速80〜90キロ(法定速度40キロ)で走行していたとし、「衝突地点の約33メートル手前で左方向に自転車を発見したが、
進路を譲ってくれると軽信するなどして、直ちにブレーキをかけなかった」などとして禁固1年10月を求刑していた。


 弁護側は「自転車は高速で走っており、(医師は)衝突直前の回避不可能な位置でしか自転車を発見できなかった」などと過失を否定。
一貫して無罪を主張していた。

 安西裁判官は、車の速度について、スリップ痕や路面の状況などから時速約73キロと算定。医師が衝突地点の約13メートル手前で自転車を発見したとし、
弁護側の主張と整合すると判断した。

 その上で、「車が法定速度を守り、直ちに急ブレーキをかけていれば死亡しなかった可能性が高く、事故原因が車の速度違反にある疑いが強い」と指摘したが、
自転車の速度について「全証拠を精査しても明らかにならない」と述べ、「衝突を避けられたことが明らかとは言えず、
死亡が避けられたことが明らかとも言えない」と医師の過失を認めなかった。

 検察側は控訴するかどうかについて「検討中」としている。
436朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 16:25:50 ID:qpBoCjPO
どうせ時速90kmぐらいだったのだろう。
法定速度40キロ+10キロなら、事故にならなかった。

控訴を検討中ってのも、怪しいね。
437朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 20:25:18 ID:a3hiJ+ND
つーか、弁護側は本当にネガを出すように請求したのか?
KSBの特集ではネガの話はなかったよな。
あと、イオンド大学の教授wに鑑定を依頼した指紋捏造疑惑だが、
これも国賠で主張しているのか?
438朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 20:48:01 ID:qpBoCjPO
この報道をあちこち探していると 今日、高知県警の裏金訴訟に進展があったことがわかった。
 
 高知の市民オンブズマンが裏金関連資料の非開示処分取り消しを求めた訴訟の判決が22日にあった。
 高知地裁の小池明善裁判長は「開示請求の対象となった全部署で捜査費の不正経理の疑惑があり、解明には高度の公益性がある」と指摘して、県警の各課の出納簿について、捜査費支出先の警察官の階級や金額の開示を命じたそうだ。個人名は非開示。

 異例だ。でも 当然の開示命令だろう。

 この裁判官 高知白バイ事件の国賠訴訟の担当もしているのですが、こちらの方は門前払いの気配濃厚です。

 現場写真ネガの開示は命じてくれそうに無い。
 う〜〜む バランス感覚かなぁ

http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/58531903.html
439朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 20:56:09 ID:qpBoCjPO
ネガを出せば、一発で分かる。
愛媛白バイ事件のように、証拠写真のネガだけ出したようだが、高知白バイ事件は
そうは、いかない。片岡さんが一人で乗っている写真だ。
ネガには片岡さんが写ってなかったら、写真の捏造がばれてしまう。
悪の組織(警察・検察庁・裁判所)は昨日今日できたのではない。
隠し砦の三悪人は、日ごろから、話し合いをしているのだろう。
440朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 21:12:30 ID:qpBoCjPO
>>あと、イオンド大学の教授wに鑑定を依頼した指紋捏造疑惑だが、
これも国賠で主張しているのか?

※12/18の裁判だって非公開だので、さっぱり分からん。
支援者の会は話を聞いていると思うが。片岡さんの奥さんは出席しているはずだ。
441朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 21:17:04 ID:qpBoCjPO
TBS

死刑を言い渡すとは?元裁判官を直撃
動画を他のプレイヤーで見るWMP高 WMP低 今年8月に始まった裁判員裁判。
来年は、初めて裁判員が「死刑か否か」の判断を迫られることになるとみられています。
死刑を言い渡すとはどういうことなのか?元裁判官を取材しました。

「一審が死刑で、高裁で私が主任事件で無期懲役に変えて、それも判決が確定したことがあります。
それで、その時に思ったんですが、『裁判官もみなさんも、そんなに死刑は好きではないんじゃないかな』と思ったんです」(元裁判官の生田暉雄弁護士)

動画NEWS

http://news.tbs.co.jp/20091222/newseye/tbs_newseye4315307.html
442朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 21:23:19 ID:hVLsEv9f
>>432
女性に乱暴しようとしたとして逮捕され、懲戒免職となった福岡県警の元警部が、
不服申し立てをしていた問題で、県の人事委員会はきょう、処分を停職1年に修正
すると裁決しました。

 福岡県警の新田隆(にったたかし)元警部は、捜査協力者である女性を、福岡市内の
ホテルで乱暴しようとしたとして逮捕され、去年4月に懲戒免職となっています。

 新田元警部は、処分の取り消しを求め、県の人事委員会に不服申し立てをして
いましたが、きょう、人事委員会は処分を停職1年に修正する裁決をしました。

 これを受け福岡県警は、人事委員会に再審査を請求するか、職場に復帰しないよう、
起訴休職の手続きを取るかを検討しています。

 この事件で、福岡地検は当初、新田元警部を嫌疑不十分で不起訴処分として
いましたが、その後、検察審査会が「起訴が相当」と議決したことを受けて、
再捜査し、今年11月に在宅起訴しています
443朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 21:26:59 ID:zMVFYWv8
>>438
>個人名は非開示。
警察がカネを払った情報屋とか工作員の正体がバレてしまうからな。

来年こそ工作員チョイナの実名が晒されますよーにw
444チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/23(水) 22:22:17 ID:v1s7Ausx
と、パープリンは願うのであった。
445朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 22:34:19 ID:zMVFYWv8
>>442
>捜査協力者である女性
実在する女工作員だな。この警部は女工作員にカネを払うどころか体で工作費を払おうと
としたのか。それなら領収書は発生しないな。悪知恵が働く極悪非道な警部だ。

こんな犯罪者は、死刑が当然だが停職1年に修正だとぉ。人事委員会にも警察OBを送り
込んでいるようだな。

>>444
すまんすまん。チョイナは警部に体で払ってもらっているのか。
じゃ領収書はない罠ww
446チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/23(水) 22:37:18 ID:v1s7Ausx
と、妄想はどこまでも広がるのであった。
447朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 22:39:45 ID:zMVFYWv8
>>446
ジャニ系DVDはコーフンした?
448チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/23(水) 22:46:13 ID:v1s7Ausx
>>447
流れから、>>445に尋ねるべきだろう。
アホ。
449朝まで名無しさん:2009/12/23(水) 22:53:31 ID:zMVFYWv8
>>448
ちょうどぼっちりな流れじゃがな。

ま、県警の捜査費開示がブームになったら工作員一味もオマンマの食い上げだぞ。
今のうちに再就職先探しとけww
450チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 00:17:07 ID:fuJufnae
と、他人の心配どころでは無いのが分からない妄想馬鹿なのであった。
451朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 06:11:59 ID:tq8+RR0R
>>439
>片岡さんが一人で乗っている写真だ。
これが宇宙の果てまで譲って偽造合成だったとしても
タイヤ痕は本物だ
452朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 09:15:24 ID:8izOosdF
yahoo 知恵袋より

ベストアンサーに選ばれた回答tatukikumi2さん

ですね・・・しかも殉死した警察官は階級を2段階上がって退職しますから、退職金も跳ね上がります。

殉職の場合、ヒラリーマンでも課長級まで階級が上がります。で課長で退職金査定されます。

殉職した警察官をかわいそうだから、送迎バス運転手を犠牲にして敬ってやろうと言う警察の考えでしょうね・・・・・どう考えてタイヤ痕は虚偽しか思えない。
その他の証拠も運転手に有利なものばかりで警察には有利なものは何も無い。

死んだ警察官は地獄からどう見てるのでしょうか? 家族も運転手が犠牲になって喜んでいるのか??

453朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 09:16:11 ID:8izOosdF
454チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 10:25:56 ID:fuJufnae
つまり、タイヤ痕が本物であるのなら、バスは動いていた、自走していたとしか
考えられない、パープリンの論理だということだ。馬鹿なのである。
まともな想像力の欠如であり、被害妄想でしかない。
状況証拠すべてを認めたとして、バスが停まっていたと考えることは、
何も無理をして考える必要もないことなのである。
直感的に理解出来るものである。
バスは停車していました。状況証拠が証明しています。
こう主張するだけで裁判の結果も違っていただろう。

455チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 10:35:31 ID:fuJufnae
ベストアンサーなどは自身で決めるものであり、馬鹿がそう判断すれば
それがベストとなる。正解であるというものではない。
弁護側の主張がまともでは無かったのが敗因であるというだけの話だ。
456朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 10:41:56 ID:8izOosdF
早くネガ出せよ。
次回の裁判は、2/2 10:00
公開らしい。
チョイナも電話して確認してみな。
457朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 10:52:41 ID:8izOosdF
愛媛白バイ事件過去の動画を見つけたぜ。

●「スーパーモーニング 〜続報 捜査報告書、驚愕の内容」

2008年10月13日放映


第1回(約20分)

http://www.mika-y.com/sirobai1.wmv



第2回(約20分)

http://www.mika-y.com/sirobai2.wmv



第3回(約20分)

http://www.mika-y.com/sirobai3.wmv



第4回(約20分)

http://www.mika-y.com/sirobai4.wmv

警察は嘘つきばかりだ。
正直者は警官になっても、出世できないだろう。
458朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 13:49:34 ID:YbMe1Gba
>>451
まんまと警察の筋書き通りにだまされてるね。
何から何まで合成写真ではあやしまれるから、警察は事故当日地元マスコミを呼んで捏造スリップ痕の写真を撮らせて、捏造にしてもスリップ痕が実際に道路にあることを証明して、
実際に道路にある捏造スリップ痕の写真を、逮捕前に片岡さんが運転席に写ってるバスの写真にパソコンで合成したんだよ。(運転席に写ってる片岡さんも合成。)
実際に道路にある捏造スリップ痕の写真があれば、全部実際に道路にあるスリップ痕の写真だと思わせられる。
さて、バス運転手は逮捕されていったん事故現場から隔離されたあと覆面パトカーに乗せられて事故現場に戻ってきて詐欺行為の指差し写真を撮られた(>>51参照)。
そのあとに片岡さんは警察に駐車場に移動されてたバスの運転席に乗せられて写真を撮られてるんだよ。
警察の目的は一目瞭然。バスの運転席に居る片岡さんの写真を撮って、片岡さんの逮捕前のバスの写真に合成するため。バカでも分かる。(笑)
459朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 14:06:28 ID:qjhGopSr
>>458
つまり、無人のバスの写真に運転手を合成したんじゃなくて、
刷毛コーラでタイヤ痕を描いた路面の写真に運転手が乗っているバスを合成したってことか?
支援者の主張と違うじゃんかw
460朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 15:09:03 ID:YbMe1Gba
>>459
何言ってるの、あなたは?
まだバスも白バイも移動される前の事故後早い段階のバスの写真に、
捏造スリップ痕の写真のスリップ痕部分や駐車場に移動されたバスの運転席のバス運転手の部分を合成したと私は言ってるんだが。>>458をよく読んでね。
461朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 15:26:38 ID:YbMe1Gba
>>460の追伸

警察は、漏れた液体に引火するなどしてバスが爆発する可能性があると言って早い段階でバスに乗ってた生徒や教員を全員下ろして近くのレストランに隔離してます。
バス運転手も逮捕して隔離して、目撃者の校長先生や数人の生徒も目撃調書を取ると言って警察署に隔離して、関係者を全て隔離して、バスや白バイを移動する前に捏造スリップ痕を刷毛で書いて白バイの擦滑痕をチョークで書いた可能性もあるね。
バスを移動させたあと、バスのタイヤの下の塗れなかったところを塗ったからそこだけ濃くなってオタマジャクシになったと。(笑)
462はっぴゃく:2009/12/24(木) 16:04:48 ID:IGbZnxYe
>>461
バスを移動させたあと、何故タイヤの下を塗る必用があるのだ、意味分からんぞ。
463朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 16:14:13 ID:YbMe1Gba
>>462
バスのタイヤの下の路面をタイヤを持ち上げて塗るのか?
あなたは力持ちだな。(笑)
464はっぴゃく:2009/12/24(木) 19:00:09 ID:IGbZnxYe
>>463
また自爆するつもりか。
そもそも片岡氏は逮捕後に現場に戻って再度バスの運転席に乗ったなんて言っていないだろう。

もう推測の域を超えて妄想いや幻覚の世界だぞ、お前。
465朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 19:16:58 ID:qjhGopSr
>バスや白バイを移動する前に捏造スリップ痕を刷毛で書いて白バイの擦滑痕をチョークで書いた可能性もあるね。

だったら、バスの写真にタイヤ痕を合成する必要ないじゃんw

>警察は、漏れた液体に引火するなどしてバスが爆発する可能性があると言って早い段階でバスに乗ってた生徒や教員を全員下ろして近くのレストランに隔離してます。

あれ?
民間人がバスに乗り込んで来て、生徒の非難を誘導したんじゃないの?
その人が、運転手はバスに乗っていなかったって証言してるんだよね?w
466朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 19:30:38 ID:YbMe1Gba
>>465
だから子供は>>458をよく読んでください。
警察がバスから降りるよう指示して民間人が生徒たちをバスから降ろすのを手伝いましたが、それが何か?
467朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 19:36:44 ID:YbMe1Gba
>>466
揚げ足取りさんは、>>458>>461の話の流れを見てね。
468朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 19:40:58 ID:YbMe1Gba
>>467は、>>465の揚げ足取りさんに対する投稿です。
469朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 20:33:17 ID:qjhGopSr
>警察がバスから降りるよう指示して民間人が生徒たちをバスから降ろすのを手伝いましたが、それが何か?

ふーん、高知県警は、ガソリン漏れて引火爆発する恐れがあるのに、
民間人が現場に入ってくるのを止めなかったんだ。
そりゃー、確かに職務怠慢だなw
470朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 21:09:22 ID:YbMe1Gba
>>464
バス運転手が事故現場に戻されて駐車場に移動されてたバスに乗せられたのは事実ですが、それが何か?
471朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 21:11:42 ID:YbMe1Gba
>>469
警察はバスから生徒たちを降ろして事故現場から隔離する口実でそう言ったんだよ、おバカさん。
472はっぴゃく:2009/12/24(木) 21:28:50 ID:IGbZnxYe
>>470
片岡氏がそう言っているのか、初耳だな。

マスコミに晒されないよう、警察車両から降りないで実況見分したんだろう。
何故その後駐車場に移動したバスに乗り込む必用があるんだ。
473チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 21:35:39 ID:fuJufnae
で、警察は、生徒達教師達がこちらを見ていないことを知っていたと?
野次馬達からも、報道陣のカメラ、ビデオからも隠しおおせたと?
474朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 21:40:33 ID:BQw+oyX2
>>473
誰がそんなこと言ったの?
475チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 21:41:58 ID:fuJufnae
でなきゃできねーだろ。クソ馬鹿。
476朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 21:48:39 ID:BQw+oyX2
流れと関係ないのか
かまって欲しいだけ?w
477チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 21:50:14 ID:fuJufnae
パーが言ってろ。
478朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 22:05:02 ID:mZTQ3Fiy
>>472>>464
13jbh*2*472008/10/16(木) 午後 9:30
時系列
14:3X 白バイは、点滅信号のある交差点の旧道内で停車していた
14:3X (法廷で証言した証人)すぐに私の車のまえに進入し、白バイは第2車線(中央分離帯より)を走行し始めた
14:3X 右折待ちをしている時にバスの右からきた何台かの車が、バスの通過を待っていたのを学生が目撃
14:34頃 事故発生
スクールバスに乗っていた生徒が左側の山(高台のこと)に白バイがいるのを見る
14:3X 事故の衝撃でバスの警報装置が鳴り始めて、それを止めるのに手間取っが、バスを降りて白バイ隊員の救護
14:XX 別の白バイが事故を起こした白バイとは反対側、高知市方向からやってきて、バスを過ぎてから反対車線の歩道近くに白バイを停めて駆け寄ってきた
14:XX 片岡さんはその白バイ隊員に救急車の要請をお願いした
14:55 吉○隊員を救急車に乗せる
14:55〜15:04 片岡さんは実況見分が始まるのを待っていたのですが、警官からバスの中で待機していろと指示されて、それに従う。(バスの中は学生等、片岡さんは外で待機)
15:04 業務上過失にて緊急逮捕。土佐署へ連行
14jbh*2*472008/10/16(木) 午後 9:3115:XX 目撃生徒3人とその引率教諭、校長を調書取りの名目で土佐署へ連行
15:XX 残った生徒と教諭を、反対車線側のレストラン2階に移動させる
15:XX 事故の実態を知るものが誰もいなくなったところで、現場検証を始める
15:40頃 吉○隊員が死亡。容疑は「業務上過失致死」に切り替えられた
16:00頃 生徒達等の目撃調書を取られる。帰宅したのは午後9時を回っていた生徒もいた
16:15頃 現場に戻されたとき、バスや白バイは撤去されていた
事故現場に戻り現場検証開始。警察の車中にいる、指差 ししている写真等を撮られる
グローリー(レストラン)側の駐車場で何枚かバスに乗せら れた写真も撮られる。女学生等に手錠をかけられたところを見られる
15:17分頃 再び土佐署へ連行(実況見分の時間が捜査報告書ではこの時間で終了となっています)
※検証願います。
479朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 22:13:57 ID:YbMe1Gba
>>472
あなたは>>458>>460>>461>>51をよく読んでね。
480チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 22:24:41 ID:fuJufnae
時系列も生徒の証言と少し違うようだ。
片岡氏は、生徒がバスから降りる時バスに
乗り込んで来たということになっているはずだ。
また、現場に誰もいなくなってはおらず、グローリー二階から
残った生徒、教師は現場を見ていたと言っている。
教師がそれを遮るまでは。
で、障子?が閉められたことなど警察が知る由もない。
481はっぴゃく:2009/12/24(木) 22:25:20 ID:IGbZnxYe
>>478
悪いがそれ誰が作ったの、内容や時間が変だぞ。
482朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 22:30:27 ID:mZTQ3Fiy
483朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 22:34:07 ID:YbMe1Gba
>>480
チョイナは>>200をよく読みなさい。チョイナは>>178しか知らんのだろう。
484チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 22:37:01 ID:fuJufnae
>>482
間違えていたということで、その後誰も触れなくなった話だと、
先日言ったやつじゃねーか。馬鹿か?
485朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 22:38:08 ID:YbMe1Gba
>>483を下記の通りに訂正します。
↓↓↓
>>480
チョイナは>>200をよく読みなさい。チョイナは>>187しか知らんのだろう。
486朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 22:41:59 ID:YbMe1Gba
>>484
またチョイナの口から出まかせの嘘八百。>>200をよく読めよ。チョイナは>>187しか知らないんだよ。
487チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 22:44:08 ID:fuJufnae
読むか。ボケ。
全て既出のものばかりだ。目新しいのなんてない。
分かったように今頃蒸し返している馬鹿はお前くらいだ。
488チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 22:44:49 ID:fuJufnae
このクソ馬鹿は何だ?
489チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 22:46:50 ID:fuJufnae
片岡氏が恥かいて終った話を蒸し返して楽しいか?
パープリン。
490朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 22:48:59 ID:YbMe1Gba
491チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 22:50:13 ID:fuJufnae
本人が間違えてたと分かったっつってんだろうが。ボケ。
492チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 22:56:21 ID:fuJufnae
生徒が嘘を吐いているとでも言いたいか。
ぐちゃぐちゃじゃねーか。クソ馬鹿。
493はっぴゃく:2009/12/24(木) 23:00:22 ID:IGbZnxYe
>>482

14:3X 右折待ちをしている時にバスの右からきた何台かの車が、バスの通過を待っていたのを学生が目撃

だったら、この何台かの車の目の前で事故が起こったことになるが、なぜ目撃者として出てこないんだ。

14:55〜15:04 片岡さんは実況見分が始まるのを待っていたのですが、警官からバスの中で待機していろと指示されて、それに従う。(バスの中は学生等、片岡さんは外で待機)

指示に従っていないだろうwそれから学生は避難してるからバスの中にはいないはず。

15:XX 事故の実態を知るものが誰もいなくなったところで、現場検証を始める

16:15頃 現場に戻されたとき、バスや白バイは撤去されていた
事故現場に戻り現場検証開始。

現場検証は片岡氏が戻ってからやったんだろう。

ちょっと信用できないソースだなw

494朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 23:02:28 ID:YbMe1Gba
>>489のチョイナの投稿は、>>187しか知らないかわいそうなチョイナのバカ丸出しの投稿です。>>187に掲載されてるのは2008年9月のバス運転手のコメントです。>>490>>200に掲載されてるのはバス運転手の2008年10月のコメントです。
不確かな話を聞かされてバス運転手は一時勘違いしたが、その後 逮捕前にバス運転手はバスに乗ってないことが判明したということです。
495チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 23:07:05 ID:fuJufnae
その後、間違いであったことが分かり、誰も触れなくなったっつうの。ば〜〜〜か。
496朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 23:20:00 ID:BQw+oyX2
チョイナってコテは釣られてるのがわからないのかなw
無駄に関係ないこと書き込んで馬鹿丸出し
駄目男君ですね

>>493は見事なレスです

497朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 23:20:28 ID:DwLvyRz6
13jbh*2*472008/10/16(木) 午後 9:30 の時系列は、ブログから、たたき台として時系列を示し
それから、何度も精度を高めている。
それで
※検証願います。
となっている。

今は
永久保存版 高知白バイ事件のブログがあり、精度を高めているようだ。
支援者の会は、だいたい同じと思うが別に作っているものと思う。(裁判用として)

http://hanzaikochi.web.fc2.com/

の もっと詳しくをクリックすると、詳しい時系列が出てくる。
498チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 23:21:19 ID:fuJufnae
そう思っとけ。
499チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 23:23:34 ID:fuJufnae
単に、2人で矛盾点曝してるんじゃねーか。下らん。
しかも、引用サイトはパープリンのものだし。
頭おかしいだろ。
500朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 23:26:28 ID:YbMe1Gba
>>493
バス運転手を逮捕して警察署に隔離して、校長先生や目撃生徒数人を調書を取るといって警察署に隔離して、残りの生徒たちも近くのレストランに隔離してから、実況見分はすぐはじまったんだよ。

指示に従ってないって、警察はバス運転手にではなく生徒たちに(とりあえず)バスに乗ってるように言ったということじゃないか? >>478はそこらへん舌たらずで分かりにくいけど。
そしてバス運転手逮捕後、警察は生徒たちを近くのレストランに移動させた。

事故前にバスが右折するのを待ってた車が何台かいたような気がすると言ってた生徒がいたのは事実だが、校長先生は刑事訴訟の証言台で事故前に車が何台かバスの後ろを通過したとはっきり証言してるから、校長先生の記憶のほうが確かじゃないか?
501チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 23:29:02 ID:fuJufnae
引用サイトは、“捏造は犯罪”のサイトだ。
高知BBSでは、パープリンで通っている。
反対者の投稿を永久に保存するのだそうだ。
クルクルパーの所業だと言えるだろう。
502チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 23:31:12 ID:fuJufnae
そんな時系列が通用するなら、警察調書も信用してやれ。ば〜〜〜か。
503朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 23:31:47 ID:YbMe1Gba
>>495
チョイナ、また口から出まかせお疲れ様。くやしかったらソース出してみな。(笑)
504朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 23:32:42 ID:YbMe1Gba
>>496には>>500
505チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 23:34:17 ID:fuJufnae
くやしくねーし。アホ。
506チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 23:35:46 ID:fuJufnae
生徒達はそもそもバスから降りてないっつうの。
507チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 23:37:21 ID:fuJufnae
しかも、降り際に片岡氏が乗り込んで来たと言ってるっつうの。
508チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 23:43:11 ID:fuJufnae
誰もこの話をしなくなった訳は、片岡氏が乗り込んできたという者が
一人や二人ではなかったからだろう。空気を読め。
第一発見者の証言がうやむやに終った事実を知れ。
509朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 23:45:36 ID:YbMe1Gba
このスレをご覧の皆様、>>507の馬鹿チョイナは相手にせずに>>494をご覧ください。
510チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/24(木) 23:48:14 ID:MDNprLdT
誰も見てねーよ。ば〜〜〜か。
511朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 23:49:11 ID:DwLvyRz6
497の時系列を読めよ。

http://hanzaikochi.web.fc2.com/

の もっと詳しくをクリックすると、詳しい時系列が出てくる。

※時系列は478の時系列から何度も検証されているのだ。

このレスは何度も同じこと、してないか。前にもこんなことあったぜ。



512朝まで名無しさん:2009/12/24(木) 23:54:54 ID:YbMe1Gba
重要>>458>>460>>461>>51重要
513チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/25(金) 00:01:05 ID:iju/0s+A
ま、こんなもんだろう。
支援者も語らなくなってもお構いなしだ。
パーのパーたる所以だろう。
514朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 00:27:34 ID:BoEqcPD5
>>513
支援者たちは、バスの運転席にバス運転手が居る写真は合成だと言い続けてきたし、だから国賠で警察はネガの提出を強固に拒んでると今もあっちこっちに書いてるが。
>>494に貼ったバス運転手のコメントは2008年10月のコメントで、その月にバス運転手は刑務所に入ってるんだから、その後はバス運転手はコメントできないのは分かるよね、馬鹿チョイナさん。
515朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 01:01:18 ID:spqpyJio
>>471
>警察はバスから生徒たちを降ろして事故現場から隔離する口実でそう言ったんだよ

ふーん、引火爆発する恐れがあるって警察が言ったんだ。
で、ソースはオタフクか?w
516朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 01:09:38 ID:CjTK1SmE
>>515
怒りだろw
517朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 01:15:03 ID:074VTOrI
寒すぎるオヤジギャグ
518朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 01:51:56 ID:BoEqcPD5
>>515
爆発の恐れがあるからバスから降りるように警察は生徒たちに言ったとLMがブログのコメント欄かどっかに書いてたよ。
LMがどこにそのことを書いてるかは、Yahoo!等の検索サイトで【高知白バイ バス 爆発】で検索して自分で調べろや。
519朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 01:52:58 ID:BoEqcPD5
重要>>494重要
520朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 02:37:25 ID:c+lGTofS
だからネガさえ出せば一目了然なんだがネガださないんだ。
愛媛白バイ事件ではチョン切ったネガを警察が出したけど、警察の白バイが倒れていた
場所が分かるから、その写真をのけたんだ。
写真の時系列も事件捜査では大事なんだ。
521朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 02:45:54 ID:c+lGTofS
衝突の衝撃でバスの警報装置が作動した。止めるのに少し手間取ったが、バスから降り、すぐに隊員のところに駆けつけ声を掛けたが返事がなかった。
隊員の体は外観はキレイだった。

その時、下り車線に同僚隊員が現れ白バイを東側路側帯に停め車道を走って横断してきた。
片岡氏は救急車の手配を頼んだ。隊員はそこで携帯で土佐消防署に電話する。(裁判記録には「救急車の手配はした。もうすぐ来る」と言ったとなっている)
片岡氏は横たわっている隊員のそばにいた。
522朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 02:50:52 ID:c+lGTofS
裁判で採用された市川隊員の目撃証言では、市川隊員が一番先に、事故を起こした
吉○隊員の処へ行けるのに、片岡さんが一番先なんだ。
おかしいだろう。
523朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 04:58:50 ID:BoEqcPD5
http://hanzaikochi.web.fc2.com/gaiyo-1.html
事故を目撃した校長、教員、生徒達は目撃調書を取ると言う名目で土佐署に連れて行かれた。生徒達は『爆発の恐れがあるからバスから降りろ』と警官に言われている。(現場には事故の目撃者が誰もいなくなった)
 その頃、現場では>>もっと詳しく
グローリー2階に移動した生徒の一部は窓から警官かオイル処理剤をまく様子を見ている。そこに教員が来て「窓を閉めなさい、証人として(警察署に)呼ばれますよ」と、生徒に窓を閉めさせる。警察に指示されたと推定されている。
(中略)
午後4時15分
現場に戻された時にはバスはすでに撤去されていた。
覆面パトカーの窓から衝突地点を指を指すように言われただけで降ろされることはなかった。顔は出すなと言われ「窓の外に腕を出して指をさせ」と言われた。スリップ痕の確認をすることは不可能だった。
バスは東側レストラン・グローリーの駐車場に駐められていた。そこでバスの運転席に座らされ、バスの外から写真を撮られた。

午後4時48分
再び、土佐署に戻される。留置。
524チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/25(金) 09:33:18 ID:7lGdJwU2
>>513
務所行きまでに終わった話だっちゅううの。
国賠では出てきもしないっつううの。
第一目撃者なのにだ。
終わっちゅうの。
何なんだお前は?ば〜〜〜か。
525チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/25(金) 09:38:29 ID:7lGdJwU2
>>523
>警察に指示されたと推定されている。

はい、被害妄想。
証人として警察に呼ばれて困る者などいない。
既に生徒の三人は連れていかれている。

526チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/25(金) 09:59:19 ID:7lGdJwU2
通常、教師は、生徒の心のケアに当たらなければならない。
動揺する生徒を落ち着かせる為にも、窓を閉めさせ
お話をしたことだろう。教師の務めとも言えるだろう。
しかし、窓を閉め、こちらを見ていないなど、現場の
警察に分かるはずもない。生徒達の眼だけを隠せばいいというものでもない。
野次馬にも見ないで下さいと言わなければならなくなる。
報道陣にもしかり。なのに、一方では、
報道陣にはタイヤ痕映像を撮らせたとも言っている。
ぐちゃぐちゃの適当な主張に終始している。
527朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 10:06:02 ID:uK/VnHRk
時系列の話なんだが、マスコミが現場に到着したのは何時頃だろう?

また、マスコミは事故の事をどうやって知った?
県警から「白バイが事故りました」って各社に通知するのか?
マスゴミが警察無線を傍受しているのか?
しかし、警察無線がデジタル化されて傍受が不可能になったと聞いたが?

疑問だらけだな。
528チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/25(金) 10:18:30 ID:7lGdJwU2
裁判でももちろんそう取り扱われている。
当たり前だ。衆人観衆の真ん中での
捏造は考え難いのである。
つか、そんなことをする必要などない。
いつもよりきっちりかっちり証拠を確実に取ったであろう。
そこから先は、供述で片岡氏が悪いと認めているようなので、
警察も、隊員の名誉を守れ、ホッとしたjことだろう。
捏造などする必要などないのである。
どうのような状況証拠であろうとも、同じように責め、
同じように調書を取ったことだろう。
片岡氏が悪いと認め、調書に署名押印した時点で、
検察の調書も同じものとなる。裏付けに必要なのは署名押印だけである。
そして、裁判では、悪いという事故形態を考え主張するのみだ。
どこにも捏造は必要ないのである。タイヤ痕の写真は、
切り札であり、本物であると考えた方が良い。
決定的だと考えてしまった片岡氏のミスである。
怪しいのは、目撃隊員の証言のみと言えるだろう。

529朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 10:21:05 ID:uK/VnHRk
アンカー付け忘れ
>>527>>523関連ね。
チョイナに聞いていないから絡んでくるなよW
530チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/25(金) 10:25:05 ID:7lGdJwU2
警察からも知らせはあるし、一般からの連絡もある。
事故を知った記者ならTV局にも連絡する。系列だし。
それを気にしても仕方がない。周りは野次馬だらけなのである。
531チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/25(金) 10:26:57 ID:7lGdJwU2
馬鹿に答えてやる者の身になれ。
お前のような馬鹿に構ってくれてるんだ。
532朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 10:35:45 ID:c+lGTofS
なんで警察はネガださないんだ。

愛媛白バイ事件も、ネガを切ったりして時系列を分からなくした。
白バイが倒れた場所の写真があったのだろう。
533邪悪な工作員チョイナはあぽ〜んです:2009/12/25(金) 10:35:51 ID:uK/VnHRk
>>523
>警官かオイル処理剤をまく様子を見ている
ということは、バスも白バイも撤去した後だ。

県警がマスゴミに連絡するなら時間がコントロールできる。
捏造をし終えてから十分な時間をとれ、バスも白バイも撤去して
捏造スリップ痕だけが残されている現場に到着し、遠目から撮影
しただけだろう。

液体を塗ったスリップ痕か本物のスリップ痕か分からないまま
撮影して新聞に載せた訳だ。

従ってマスゴミが到着した時は、捏造工作は完全に終えていたから
衆人のもとで捏造作業したということはありえんな。

534邪悪な工作員チョイナはあぽ〜んです:2009/12/25(金) 10:41:56 ID:uK/VnHRk
>>532
>なんで警察はネガださないんだ。
出せない理由があるのだろうね。

愛媛白バイ事件では、ネガの最初のコマに全然別の現場の写真が
写っていたらしい。しかも全部のネガがそうだから、現場で撮影中に
フィルムを入れ替えたというありえん写り方をしていたらしい。

おそらく、複写撮影したネガだろうね。

535チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/25(金) 10:44:14 ID:7lGdJwU2
バイキングは貸し切りか?
従業員もいないか?石材店は休みか?
修理工場も休みか?
グローリーにも客はいなかったか?
事故が起こって見に来たのは事故処理後、マスコミだけか?
もうね、馬鹿。
新聞社なんてのは、一般人にも、何かあったら連絡をと言いまくっとる。
警察の連絡が常に一番先ではない。
536チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/25(金) 10:50:12 ID:7lGdJwU2
ネガを何故出さんという前に、何故請求しないか聞いたらどうだ?
裁判に関わる請求以外で提出されるとは思えないが。
請求した形跡もない。国賠では、全ての証拠提出命令が出ている。
それは、裁判に提出されたものだけかも知れないが。
第三者が出せ出せ言っている。出さないと喚いている。
手続きを踏まずに出すわけがないだろうに。
537チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/25(金) 11:04:44 ID:7lGdJwU2
一体、この者達の世間知らずぶりは何なんだ?
538邪悪な基地外工作員チョイナはあぽ〜んです:2009/12/25(金) 11:12:14 ID:uK/VnHRk
>>533自己レス
>液体を塗ったスリップ痕か本物のスリップ痕か分からないまま
>撮影して新聞に載せた
目前でスリップ痕を見て、液体の痕跡でない事を確認したうえで新聞に載せたなら
分かる。

しかし、撮影当時は捏造が発覚していなかったから、高新は遠目から見た「本物の
スリップ痕」と思い込んで撮影しているはず。その後、高裁の判決後、捏造した
スリップ痕か分からないのに、高新は「当社のカメラマンが撮影した写真には
写っている」として掲載している。

さらに、仁淀川町の町長と教育長が翌日事故現場を訪れたが、現場にはスリップ痕が
残されていなかったという。この「消えたスリップ痕」については言及せず、写真に
写っていると県警を援護射撃したからなー。

高新は公正な報道をしない提灯持ちマスゴミとして批判されて当然だろう。


539朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 11:22:06 ID:La4OGRYR
高知地裁では37キロオーバーで自転車をはねて殺しても無罪判決らしいな。

高知地検は控訴してないのか
540チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/25(金) 11:36:07 ID:7lGdJwU2
自身のHNに、“捏造は犯罪”であるとか、
“邪悪な基地外工作員チョイナはあぽ〜んです”
とか付ける奴の精神分析結果って知ってるか?
541チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/25(金) 11:41:06 ID:7lGdJwU2
>仁淀川町の町長と教育長が翌日事故現場を訪れたが、
>現場にはスリップ痕が 残されていなかったという。

で、1億円で和解したと?背任罪?が適用されそうだ。
証言台に立ってもらえ。そして、和解も無効にし、
片岡氏と裁判で争え。どうして和解したのか責任追及せよ。
542邪悪な荒らし工作員チョイナはあぽ〜んです:2009/12/25(金) 11:50:30 ID:uK/VnHRk
>>539
事件の事実がどうだとかより、

裁判官や地検の職業別ランキングによると、
「医師>準教授」ということでは?

543邪悪な荒らし工作員チョイナはあぽ〜んです:2009/12/25(金) 11:57:22 ID:uK/VnHRk
ついでに予想される司法・検察の職業別ランキング

身内>天ちゃん>総理大臣>国務大臣>>政治屋>>>>>>>資金管理団体責任者>>>>....
544朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 12:03:42 ID:BoEqcPD5
>>530警察官が30人ぐらい来てたんだからバスの前輪を取り囲んで刷毛スリップ痕を塗るのに数分もかからんだろ。後輪はバスの後ろを車が通るし警察官が多人数で取り囲こむわけにはいかず、後輪にはスリップ痕なし。
>>536国賠訴訟は原告(バス運転手)が警察のネガの提出を申し立てても警察が強固にネガの提出を拒んでるから、裁判官がネガの提出命令を出さないんだよ。警察の顔色を気にする腰抜け裁判官なんだよ。
545邪悪な荒らし工作員チョイナはあぽ〜んです:2009/12/25(金) 12:13:26 ID:uK/VnHRk
>>544
まず、野次馬も報道関係者も現場には立ち入らせないから、スリップ痕を近くで見た
民間人は誰もいないはず。

それにバスの下で警察官が刷毛のような物で路面を掃いていても、遠くから見たら
「証拠採取」だと思って誰も疑わないからな。

そういう盲点を利用した県警のトリックなんだろうね。
バカな工作員は帽子から鳩が出ても「帽子から鳩が出て当然だろう」と工作している
ようだ。


546朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 12:16:19 ID:BoEqcPD5
>>527>>533
警察が刷毛スリップ痕を完成させてから地元マスコミを呼んで写真に撮らせたんだろ。
刷毛スリップ痕をけっこう近くで見みても、溝のあるなしや 凹凸の凹の部分にも付いてるかとか、誰もそんなこと気にして見ないから 分からんだろ。
誰もスリップ痕が捏造されてないか疑いの目では見ないから。
重要>>458>>460>>461>>51重要
547 [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 13:02:21 ID:bRtnC4Xy
裏2ちゃんねるの高知白バイ事件スレ→http://ulr.jp/?uv90s77d
548朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 15:05:09 ID:La4OGRYR
チョイナの犯罪にも際限がない。もっと良い県警工作サイトを
作れよ。コレクションにも高知地検・県警の本当のごまかし振りがでておる。
一般市民は地検・県警は犯罪の巣窟だとよくわかる。
ネットには延々と残るぜよ。
布川事件同様、こちらも再審無罪まで絶対諦めることは
ないだろうな。チョイナは酒でも食らってヘラヘラ生きていけ。
バカもんが。
549朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 16:23:22 ID:c+lGTofS
布川事件で再審決定

再審決定後、1996年から仮釈放中されている桜井昌司さんと杉山卓男さんが、記者会見で警察と裁判所への怒りをあらわにした。

http://www.videonews.com/asx/press/091215_fukawa_300.asx
550朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 16:39:23 ID:c+lGTofS
ザ・スクープ    検察庁の実体

布川事件38年目の真実〜ダンボール9箱に隠された無実の証拠〜

今から39年前、代用監獄につながれた桜井昌司さんは、捜査官に読まれないように暗号をまじえて、こんな獄中日記を書き残している。
「嘘を話せば命があり、真実を話せば死さえもある。戦争よりひでえや…」
ある日突然、身に覚えのない強盗殺人容疑で逮捕され、無期懲役の実刑判決が確定してしまった桜井さんと杉山卓男さん。自白は強要されたものだとして無実を訴え続けている。

再審開始という“開かずの扉”を開かせる鍵は、検察倉庫に眠っているダンボール9箱に
ある。事件から30年以上たって、検察が「見当たらない」としてきた “無実の証拠”がついに姿を現した。
そして、そこには真犯人の存在を示す証拠も検察によって隠され続けていたのである。


http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_060305-03_0300.asx
551朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 18:36:40 ID:La4OGRYR
布川事件では真犯人が分かっているのに、逃がした理由が知りたいもんだ。
高知白バイ事件では真犯人は「高知県警」ということになるのだが。
552朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 19:31:55 ID:c+lGTofS
冤罪というより警察・司法犯罪が多すぎる。
国会で審議してもらいたいね。
参考人として警察司法関係者を場合によっては証人喚問してもらいたいね。
553朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 20:32:52 ID:spqpyJio
>>523
>生徒達は『爆発の恐れがあるからバスから降りろ』と警官に言われている。

あれ?
じゃ、生徒の避難を手伝ったという民間人は、いつバスに乗り込んで来たんだ?
警官と入れ違いか?w
554朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 21:31:42 ID:c+lGTofS
<<じゃ、生徒の避難を手伝ったという民間人は、いつバスに乗り込んで来たんだ?

それで運転席に一人で長い間、座っていたというの?
ありえんでしょう。

http://blogs.yahoo.co.jp/jbh024470000/24457455.html
555朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 22:03:01 ID:BoEqcPD5
>>553
だから子供は投稿するなよ。意味不明投稿は迷惑だよ。
バスは1人しか入れんのか(笑)
1人入ったら1人出るまでバスに入れんのか(笑)
556はっぴゃく撲滅委員会:2009/12/25(金) 22:12:44 ID:bRtnC4Xy
はっぴゃく、>>523をよく見ろや。
ボケはっぴゃく。
557朝まで名無しさん:2009/12/25(金) 23:12:06 ID:1W9FQCs+
一目瞭然【いちもくりょうぜん】 「捏造スリップ痕」

スリップ痕がもし捏造だったとしても「擦過痕」がある(柴田秀樹)

土佐署で調書を取った奴の名前を晒して欲しいものだ。
出ているのか>enzaix

取調員はツラを出して堂々と説明できるのか、調書まで捏造したと
訴えられているのだが。二月の国賠法廷は公開になるのか?

558チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/25(金) 23:54:10 ID:7lGdJwU2
さすが全国最低レベルとしか言いようの無い展開だ。
おいら、正直恥ずかしい。
559チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/25(金) 23:57:46 ID:7lGdJwU2
おいら、少なくとも、何をやっても全国平均以上だった。
でも、高知の平均レベルは全国最下位クラスだった。
今日、今、実感している。
560チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/26(土) 00:04:36 ID:b0SgtYiM
坂本龍馬が見限った者達だということだ。
561朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 00:29:43 ID:ncm0Em3v
2/2 10:00 公開らしい。
平目裁判官かどうか分かるぜ。
平目裁判官は事業仕訳で首にしてほしい。
国家財政が苦しいんだ。
司法試験の合格者は多いんだろう。
562朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 00:49:34 ID:ncm0Em3v
2009年03月20日 01:47

  前の記事で 黒岩交通部長が退職。後任に山中良水氏が選ばれたことをお伝えしましたが、今回は新交通部長の山中氏の経歴をご紹介します。

  06年 4月  宿毛署長  (スクモと読みます)
  07年 2月  交通部参事官兼交通企画課長
  08年 3月  組織犯罪対策参事官
  09年 4月  交通部長

  となっています・・・・・・が、宿毛署長の前は何だったのか?
  つまり 高知白バイ事故発生時の役職はと申しますと・・・

  なんと 交通機動隊長!!!

  う〜〜〜むむむ   来ましたネェ・・・

  これに気が付いて・・・実は早くから気が付いていたんですが・・・、「おお、これは臨戦体制か?」とおもった。 となると 気になるのが県警の訟務官

 訟務官 → 簡単に言えば訴訟の事務(指揮?)を取る人、裁判担当者みたいなもの?!

 その訟務官は誰かいなと思って 新聞の小さな字を拾っているとすぐわかりました。
 見慣れたお名前がありました。
563朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 02:22:24 ID:/VoHm3ZG
>>554
運転手は白バイ隊員の救護のためにバスを降りている。
問題は警察署に連れて行かれる前、現場検証時にバスに再度乗ったか否か。
だから、実は、運転手がバスに乗っていなかったという民間人の証言が正しかったとしても
意味が無かったりする。

>>555
警官は、現場から生徒を引き離すために
引火爆発する恐れがあるからバスから降りろって言ったんだろ?
そこに民間人がのこのこ現場に入って来たのに、無視するワケだ?w
564朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 07:51:45 ID:ncm0Em3v
生田暉雄弁護士の記者会見・要旨

 現在は、パソコンによって、その気になれば、いくらでもハイテク偽装ができるわけなんです。供述調書なんかも、名前だけ残しておいて、中味をすっかり入れ替えるなんてこともできるわけです。
そういうことを、客観的な捜査機関はしないだろうという信頼関係の下に、裁判というのは行われているわけなんです。
しかし、本件の場合は、県警自体が一方の当事者なので、そういうことを平気でしておるわけなんです。

 それに対し、裁判所がまったく無知です。まず、県警が一方の当事者であるということが理解できていません。
刑事裁判においても、この当事者性というのは、とても重要です。それから、裁判所は、ハイテク捜査に非常に無知です。
証拠写真などは、パソコン操作で、いくらでも偽装できるのです。「当日、現場には、多くの人がいたから偽装などできない」などということは、今の時代には言えないことなんです。
10年前なら言えたかもしれませんが……。

 その気になれば、いくらでも偽装はできるのです。警察が当事者なのだから、裁判所は、現場に出て行くべきだったんです。
現場に出て行けば、一目瞭然なんです。1mのスリップ痕などできるはずはないのです。県警の実況見分調書などもでたらめなもので、もっとまじめに捜査をしてほしい。
こんなことで、県民や国民の安全が守れるのか!
565朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 08:01:41 ID:ncm0Em3v
>>引火爆発する恐れがあるからバスから降りろって言ったんだろ?

引火爆発する恐れがあるからバスに片岡さんが乗ったり、乗せらりするする訳ないわなW。
566朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 08:07:21 ID:ncm0Em3v
俺だって引火爆発する恐れがあるからバスに、乗れと言われたって乗らない。
567朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 08:14:34 ID:ncm0Em3v
片岡さんが一人でバスに乗っている写真は
拡大すると合成だと分かるし。後ろ向きのやつは別人だろ。ただし、これも合成だな。
時系列からみても、逮捕される前に乗っているのは、おかしい。
引火爆発する恐れがあるからバスに乗るのも論理的におかしい。
568朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 09:08:54 ID:JK9o9eCv
>>563
子供は投稿するな。>>200>>490>>523をよく見ろ。逮捕前に片岡さんはバスに乗ってないんだよ。
民間人が生徒をすみやかにバスから降ろしてくれるのは好都合だろ。それが何か?
捏造スリップ痕作成は、現場から隔離してからだ。
子供の的外れ粘着投稿は迷惑なだけだ。
569朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 12:53:08 ID:UzgVkYuF
>>568
運転手が着席している写真はいろんな角度から遠景から近景から公表されているだけでもいっぱいあるよね
そんなにしてまで運転手着席合成写真をたくさん作ってなんになるの
570はっぴゃく:2009/12/26(土) 13:11:04 ID:l3BRzB/A
片岡氏は事故後の逮捕前に再度バスに乗ったかどうか、はっきりとは覚えていないと言っていたぞ。
571はっぴゃく:2009/12/26(土) 13:13:15 ID:l3BRzB/A
失礼、言っていたではなく、どこだかの支援者ブログに書いてあったぞ。
572朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 15:04:01 ID:JK9o9eCv
>>570-571
あなたは、>>494>>490をよく読んでね。
573朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 15:17:32 ID:JK9o9eCv

>>569
あなたは>>458>>460>>461>>51をよく読んでね。
逮捕前の事故発生から早い段階のときにすでにスリップ痕があったことにするための合成写真だからね。スリップ痕を捏造する時間などなかったと思わせるための合成写真だからね。重要な合成写真ですので5〜6枚はあってもおかしくないですね。
574はっぴゃく:2009/12/26(土) 15:32:16 ID:l3BRzB/A
>>572
悪いが(お前の頭が悪いと言う意味ではないw)

どこを読めばよいのだ?

575朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 15:37:46 ID:/VoHm3ZG
>>574
彼の頭は悪くはないよな。
ネタ師としては、なかなかのものだw
576朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 15:45:47 ID:/VoHm3ZG
>>568
>民間人が生徒をすみやかにバスから降ろしてくれるのは好都合だろ。

すみやかに降ろすなら、引火爆発するって生徒に言った警官が、
その場で自分で誘導すりゃいいじゃねぇか。
なんで民間人に任せるんだよ。
つーか、普通は、事故現場に民間人を入れたりしないしw
577朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 15:58:48 ID:/VoHm3ZG
まぁ、普通に考えても、事故ったバスの中に生徒を残しておくわけはないし、
降車と避難を指示するのにわざわざ引火爆発なんて言う必要もない罠w
578はっぴゃく:2009/12/26(土) 16:02:17 ID:l3BRzB/A
写真が合成だと言う支援者ブログ見たことあるのだが。
片岡氏の首が脱臼、耳たぶがない、後頭部が絶壁等で、あいた口がふさがらなかった記憶がある。

こいつら真面目に片岡氏を助けようとしているのかと思ったぞ。
579朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 16:04:40 ID:/VoHm3ZG
JK9o9eCvがスゴいのは、支援者の話を全て肯定した上で、ストーリーを構築しようとしていることだな。
支援者の話にも間違いがあると考えればもっと楽なのにw
580朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 16:07:26 ID:JK9o9eCv
>>576
お前の粘着意味不明投稿は迷惑荒らし行為だ。迷惑だから子供は投稿するな。
その民間人はいち早く手伝いにきてくれて、警察がろくに事故現場に来てないときから事故現場に来て片岡さんと救急車に白バイ隊員を乗せるのを手伝ったりしたんだよ。
事故現場に警察側で一番早く来た目撃証言をした白バイ隊員とその民間人と どちらが早く事故現場に来たか支援者たちが検証してるくらいだ。
片岡さんや校長や生徒たちやその民間人を事故現場から隔離してから捏造スリップ痕作成に取りかかった。それがどうかしましたか?
お前の粘着意味不明投稿は迷惑荒らし行為だ。迷惑だから子供は投稿するな。
581朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 16:13:19 ID:MUuIegZP
>>片岡氏の首が脱臼、耳たぶがない、後頭部が絶壁等で、あいた口がふさがらなかった記憶がある。


※だから合成写真じゃないか。
まともな写真がそんなになねか。
582朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 16:15:59 ID:MUuIegZP
まともな写真がそんなになねか。 → まともな写真がそんなになるか。
に訂正
583朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 16:16:18 ID:JK9o9eCv
>>574
はあ?
>>570-571のあなたの投稿に私が>>572を返信して、それに対してあなたが>>574を返信。>>574は全く意味不明で全く会話にもならなくて返信のしようもないが?
意味不明迷惑投稿はやめなよ。
584朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 16:23:30 ID:MUuIegZP
バスの出入り口の扉を開いて、ひとりバス
から降りて白バイ隊員のところに駆け寄り
大声で
大丈夫ですか
と声をかけましたが
呼びかけにも返答がなく意識が無い状態
でした。
私が白バイ隊員に駆け寄ると直ぐに、丁度別
の白バイ隊員が事故現場に駆け寄ってきました
ので、その隊員の方が
私が救急車や事故の連絡をします
ということから私は、救急車や警察官が
来るまでバスを動かさずに現場にいました

http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-237.html

※目撃した隊員の通りだったら、一番最初に事故を起こした隊員の
処へ行けるのは、目撃した隊員である。
しかし、片岡さんが土佐署の調書でも片岡さんが一番最初になっている。
裁判で目撃者を作らねばならないということで市川隊員にしたのだろう。
ところが調書を作る時点では、市川隊員の目撃証言を前提としていなかった。
もちろん片岡さんが一人でバスに乗っていた記述もない。
調書の時点では、片岡さんとスリップ痕の写真は想定してなかったからだ
585はっぴゃく:2009/12/26(土) 16:27:56 ID:l3BRzB/A
>>581
俺は全然不自然な写真には見えなかったぞw



586朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 16:31:26 ID:MUuIegZP
サッカ痕、スリップ痕は、片岡さんが、現場にいた時点から、あったようにするため
合成写真を作ったんだろう。
そんならバスの中より、外で確認している写真がいいんだが、この合成写真は難しい。
だからバスの中にした。
587朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 16:33:48 ID:MUuIegZP
585 :はっぴゃく は嘘八百。

北朝鮮の合成写真より、出来が悪いぜ。
588はっぴゃく:2009/12/26(土) 16:34:11 ID:l3BRzB/A
>>584
目撃した白バイ隊員は対向側の道路にバイクを止めたんだろう。

バスが右折できない位交通量が多かったんだから、目撃した白バイ隊員も道路を横断するのに時間がかかったんだろうw
589はっぴゃく:2009/12/26(土) 16:39:20 ID:l3BRzB/A
>>583
意味不明なレスはお前だろうw

いい加減訳の分からないレス止めれよ、皆に馬鹿にされている(スルーされている)の気がついていないのか?
590はっぴゃく撲滅委員会:2009/12/26(土) 16:44:31 ID:FZ50upV0
>>589
一部の同類を除いて誰からも相手にされてないのは、はっぴゃく お前だよ。
はっぴゃく、お前はいつまで恥を晒し続けるつもりだ。
591朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 16:53:30 ID:MUuIegZP
>>バスが右折できない位交通量が多かったんだから、目撃した白バイ隊員も道路を横断するのに時間がかかったんだろうw

※交通量が多かろうが、警察は緊急の場合、車を遮断することができるんだ。
分かりきったことを書くな。
お前は恥晒しだな。
592はっぴゃく:2009/12/26(土) 16:53:32 ID:l3BRzB/A
>>590
そんなことより、自分のコテ恥ずかしいと思わないのか。
馬鹿をさらけ出しているだけだぞw
593はっぴゃく撲滅委員会:2009/12/26(土) 16:57:49 ID:FZ50upV0
>>579
その人は全くそんなことはないが。どこをどう読めばそうなるんだ?
その人の該当レスを示してその根拠を具体的に言ってみな。
594朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 16:59:43 ID:l3BRzB/A
>>591
遮断しようとしても、走行中の車が停止してくれなかったら横断できないだろうw
無理に横断しても車に跳ねられるだけだしな。
595朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 17:05:14 ID:JK9o9eCv
はっぴゃく には、>>572
かわいそう な はっぴゃく。
596朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 17:08:55 ID:JK9o9eCv

はっぴゃく には、>>556
かわいそうに。
597朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 17:11:23 ID:JK9o9eCv
>>577には>>523
598朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 17:12:57 ID:MUuIegZP
>>無理に横断しても車に跳ねられるだけだしな。

そんな間抜けな警官いるのか。気がつけばスピードを落とすよ。車乗っているいる者も
警官は直ぐ目につく。

速度違反した時、止めだれるろう。警官をはねるか。
おれは最近レーダーを付けてるから、最近は、つかまらないけどね。
599朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 17:14:25 ID:JK9o9eCv
600はっぴゃく:2009/12/26(土) 17:16:05 ID:l3BRzB/A
お前ら必死だなw

601朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 17:25:42 ID:MUuIegZP
馬鹿にされているのに気がつかない
はっぴゃく
602はっぴゃく:2009/12/26(土) 17:31:14 ID:l3BRzB/A
>>601
馬鹿はお前だろう。

>速度違反した時、止めだれるろう。

誤変換にしても酷すぎるw
603朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 17:47:31 ID:MUuIegZP
>速度違反した時、止めだれるろう。

誤変換にしても酷すぎるw

※すまんのう。つい方言のなまりで打っちまった。
早うちなもんで、すまんのう。
604はっぴゃく:2009/12/26(土) 17:59:56 ID:l3BRzB/A
>>603
どこの方言よだよw
605朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 18:08:54 ID:MUuIegZP
>>どこの方言よだよw

※優秀な人材のいる、ある地方。
606朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 18:26:42 ID:JK9o9eCv
毎度くだらない揚げ足取りを粘着投稿して重要レスを流す はっぴゃく。
子供はくだらない揚げ足取りがたのしくて仕方がない。それが性悪粘着子供の特質。
607朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 18:37:39 ID:cgmMh2Zr
リンクが付いているから内容が判って面白い
文句の言い合いになっていないのが◎
608はっぴゃく:2009/12/26(土) 18:47:12 ID:l3BRzB/A
>>606
お前ら足を上げっぱなしで、下ろそうとしないからなw
609朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 20:42:24 ID:JK9o9eCv
>>608
子供は投稿するな。
610朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 20:43:36 ID:JK9o9eCv
611チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/26(土) 20:56:30 ID:b0SgtYiM
確か、目撃隊員は、目撃直後、左肩(第一車線端)に寄りながらグローリー前まで
走行していた事になっている。更に、片岡氏の傍に走り寄るまでに、救急車を呼んでいる。
で、何だっけ?
612はっぴゃく:2009/12/26(土) 20:59:43 ID:l3BRzB/A
重要って意味で議論できる器量と責任はあるのか?
くだらない重要なら、恥ずかしいから書き込むなよ。
613はっぴゃく:2009/12/26(土) 21:06:19 ID:l3BRzB/A
>>609
悪いが俺は子供ではない、多分お前より年上だ。
そんなことどうでも良いのだがが、お前そもそも議論する相手に対してあまりにも失礼でないか。




614朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 21:36:00 ID:cgmMh2Zr
>>613
チョイナより益しだから許せるんじゃないか?
重要が出たら、降参の印だから判りやすいしw
615チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/26(土) 21:56:28 ID:b0SgtYiM
おいらよりまし?
わはは。
616はっぴゃく:2009/12/26(土) 22:09:38 ID:l3BRzB/A
>>614
チョイナの方が100万倍まともだよ。
少なくとも自分の考えを書き込みしている。

ID:JK9o9eCvは自分の理屈も理論も議論も全くしていない。
自分の意見を書き込むのに他人の意見を土台にしているから、自分が攻撃されたら他人のせいにして回避している。(自分では気がついていないから厄介)

可哀想だが一般常識は最低レベルであり、誤まった常識を何らかの原因で受け入れてしまった、悲しい奴なんだよ。

617朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 23:34:20 ID:cgmMh2Zr
>チョイナの方が100万倍まともだよ
そんなことはない
618朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 23:40:36 ID:JK9o9eCv
619朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 23:46:18 ID:JK9o9eCv
>>464も投稿した脳味噌が子供の はっぴゃく には>>523>>556
かわいそうに。
620はっぴゃく撲滅委員会:2009/12/26(土) 23:54:34 ID:FZ50upV0
はっぴゃく、低レベルで的外れな投稿を繰り返して、お前は恥ずかしくないのか。
何が子供じゃないだ。はっぴゃくは、オツムは子供のままで大人になった障害者か。(笑)
621はっぴゃく撲滅委員会:2009/12/26(土) 23:55:53 ID:FZ50upV0
はっぴゃく、子供はもう寝る時間だよ。
622朝まで名無しさん:2009/12/26(土) 23:56:03 ID:/VoHm3ZG
>>580
>警察がろくに事故現場に来てないときから事故現場に来て片岡さんと救急車に白バイ隊員を乗せるのを手伝ったりしたんだよ。

あれ?
警官は、タイヤ痕捏造のために生徒を現場から引き離なそうとして、
引火爆発するからバスから降りろって言ったんだよね?
警察がろくに事故現場に来てないときから捏造計画が発動していたのか?w
623朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 00:03:51 ID:vxzm2zF1
つーか、支援者は県警の誰がどの段階で、タイヤ痕捏造を画策したと考えているんだろ?
624朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 00:21:43 ID:poDsP/BV
>>622
だから子供は>>523>>580をよく読みなさい。
子供の粘着意味不明投稿は迷惑荒らし行為だよ。
625朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 00:30:33 ID:poDsP/BV
>>611
警察の嘘をそのまま鵜呑みにしてるバカチョイナ。
目撃隊員は目撃したというのは大嘘で、反対車線からバスを通りこすとき初めて衝突済みの白バイを発見したんだよ。
電話したのも片岡さんに言われてから。
事故を目撃したにしてはバスに来るのが遅いから、それをごまかすために電話してからバスに来たことにしたんだよ。
626チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 00:33:30 ID:fGoMkfHT
と、パープリンは、もがるのであった。
627チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 00:35:44 ID:fGoMkfHT
おいら、この件に関わった一等最初から目撃田院は嘘吐きだと言ってるし。
628チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 00:36:34 ID:fGoMkfHT
おいら、最初からバスは停まっていたと言ってるし。
629チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 00:37:48 ID:fGoMkfHT
>>625
で、お前は、おいらがどう言ってると?
630チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 00:38:38 ID:fGoMkfHT
答えんか。クソ馬鹿。
631朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 00:39:12 ID:psO0StRP
>>おいら、この件に関わった一等最初から目撃田院は嘘吐きだと言ってるし。

書き直せ。誤変換もあるようだし、分かりやすく書け。
チョイナの文面は分かりくい。
632チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 00:39:43 ID:fGoMkfHT
早ようせー。パープリン。
633朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 00:41:08 ID:poDsP/BV
バカチョイナには、>>625
かわいそうに。
634チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 00:42:10 ID:fGoMkfHT
ただのバカじゃねーか。
635チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 00:43:24 ID:fGoMkfHT
ば〜〜〜か。
636チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 00:45:56 ID:fGoMkfHT
最近関わって、ロクに調べもせず、思いつきでくっちゃべっている。
それがお前だ。支援者にさへ相手にされていな。
あやかしいんだよ。
637チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 00:56:00 ID:cB+5nY8m
409: 名前:名無しぜよ投稿日:2008/08/28(木) 21:18
生徒の証言では山の上に白バイが居たとあるらしいが、
白バイは走りながら手を使わずに無線で話ができるのかな?
交差点の安全のやりとりとかして高速訓練をしていたという想像ができる。
というか、すべてを見ていたのかも知れない。
412: 名前:名無しぜよ投稿日:2008/08/28(木) 21:27
警察は、公道で高速訓練をすることはありませんと言い切ったが、
する人間はいるかも知れない。最近の不祥事を聞くにつけ、
絶対無いとは言えないはずだ。
415: 名前:名無しぜよ投稿日:2008/08/28(木) 21:34
すべてを見ていた可能性のある警官は誰なんだろう?
その日の出勤者とかは教えてもらえるのだろうか?
一般の方なら協力してくれるだろうけど・・・。
もし、前方安全、などと通信した直後の事故だったりしたら
頭かかえちゃうだろうな。
638チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 00:58:21 ID:cB+5nY8m
423: 名前:名無しぜよ投稿日:2008/08/28(木) 21:56
「半落ち」って映画の主人公も警察の人間だったよね。4
25: 名前:名無しぜよ投稿日:2008/08/28(木) 22:01
母さんが〜〜夜鍋をして
てぶく〜〜ろ編んでくれた〜〜〜♪
427: 名前:名無しぜよ投稿日:2008/08/28(木) 22:07
かつ丼でも食いなさい。
639チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 01:02:21 ID:cB+5nY8m
すべておいらだ。
関わってすぐのカキコだ。
640朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 01:16:10 ID:kPXd5/mt
お前は別にこの件に関わってる訳じゃないから。
この件をネタに暇つぶしをしてるだけだから。
自己顕示欲丸出しで返事のしようが無い投稿はそろそろやめような。
641チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 01:18:24 ID:cB+5nY8m
と、馬鹿はのたまうのであった。
642チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 01:20:53 ID:cB+5nY8m
馬鹿は、どうしようもなく馬鹿なのであった。
643朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 01:59:22 ID:poDsP/BV
発狂チョイナ
644朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 05:28:28 ID:VLov7RAE
久しぶりに覗いてみればチョイナと重要スレになってましたでござる
645チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 07:31:11 ID:cB+5nY8m
わはは。誰だかな?おいどんには分からんでごわす。
646朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 08:31:12 ID:5Vv88sjD
文句しか書き込まないコテw
647チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 08:59:37 ID:cB+5nY8m
ほれ
停まっていようが、バスなど簡単に動くさ
Building Stonehenge - This Man can Move Anything
http://www.youtube.com/watch?v=lRRDzFROMx0
crashes into car, mtorcycle rashes into car, slow motion
http://www.youtube.com/watch?v=T8QOy_cnFGw
Starting Jen
http://www.youtube.com/watch?v=UvzWYWqQGIk
Crash Test: Car into Side of Bus
http://www.youtube.com/watch?v=3YeUD_FI2gc
NABI Compobus Crash Test
http://www.youtube.com/watch?v=rx5vqyoV264&feature=related
JGSP Novi Sad - Crash Test part 2
http://www.youtube.com/watch?v=Z2UelXp7Hnw
Oncoming Car Causes Bus Crash Into Subway
http://www.youtube.com/watch?v=Hw4IvVqg0OI
648チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 09:09:25 ID:cB+5nY8m
649朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 09:30:55 ID:psO0StRP
事故の翌日、スリップ痕がなかったことの目撃者がいた。

大野教育長は、事故の翌日、町長とともに被害者の自宅を弔問し、事故現場にも立ち寄っている。議会ではその時のことをこう述べた。
「町長と事故現場を確認しようと思って、中央分離帯まで行きまして、現場はどこだろういうことで探しました。当時、バスのスリップ痕が問題になるという頭は全くありませんでしたが、スリップ痕の記憶は私にもありません」
650朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 12:50:06 ID:poDsP/BV
651朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 14:04:50 ID:YPAQ4SbY
一目瞭然【いちもく・りょうぜん】 捏造スリップ痕
652朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 17:58:18 ID:VZwD1Zdt
スリップ痕は本物、あんな複雑なスリップ痕やさっか痕は捏造では出来ない
あれが捏造なら高知県警神技過ぎる
653朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 18:12:50 ID:poDsP/BV
>>652
刷毛とコーラとチョークで自由自在です。
654朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 18:21:23 ID:nbV32lqH
>>653
お前まだそんなこと言ってるのか
スリップ痕が平行じゃない、というだけでバスの回転運動の証明につながるし、警察の鑑定にあるブレーキ痕説は真っ向否定できるんだが
655朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 18:35:53 ID:psO0StRP
当日にスリップ痕があったことを目撃した一般人は、いるのか。

警察は野次馬がいたと言っているようだが。
656朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 18:38:27 ID:psO0StRP
649>>議会ではその時のことをこう述べた。

仁淀川町の議事録に載っているんだろう。

スリップ痕の記憶は私にもありません
って
657朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 18:39:43 ID:Xusc3sYu
>>578
>写真が合成だと言う支援者ブログ見たことあるのだが。
>片岡氏の首が脱臼、耳たぶがない、後頭部が絶壁等で、あいた口がふさがらなかった記憶がある。

ちゃんと専門家の鑑定を受けていれば、
自分で自分の首を締める、聞く耳を持たない、味方に後ろから殴られる、
という守護霊からの警告だってわかったろうに・・・
658朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 18:41:22 ID:Xusc3sYu
>>656
政治家の「記憶にない」って言葉は、「本当はある」って意味だよ。
659朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 18:41:38 ID:psO0StRP
愛媛は警察しか見えないスリップ痕があるらしいが(笑)
高知は、警察の写真にしか写らないスリップ痕があるのか。
660朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 18:44:07 ID:psO0StRP
>>政治家の「記憶にない」って言葉は、「本当はある」って意味だよ。

大野教育長は政治家か
661朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 18:46:37 ID:Xusc3sYu
政治家じゃなくて役人だね。
役人の「記憶にない」って言葉も、「本当はある」って意味だね。
662朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 18:50:18 ID:Xusc3sYu
だいたい教育関係者なんて信用できないだろ。
ロリコンで猥褻事件ばかり起しているじゃないか。
663朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 18:53:58 ID:psO0StRP
当日の調書にもスリップ痕のことは、一言も出てない。

目撃者の学生に4時から9時まで、目撃情報を聞くのは異常だ。

現場でやれば、偽スリップ痕を見せられたろう。

片岡さんを現場につれていて、車から降ろさず、偽スリップ痕の方を指さしさせてるが
ガラス窓を全部開いていないのに見える訳がない。
664朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 18:54:42 ID:poDsP/BV
>>657
だから、合成のため警察はネガを出せません。
665朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 18:56:06 ID:psO0StRP
>>662
お前の方が信用できない。
警察か司法関係者か、高知新聞か。
これらは、信用できない。
666朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 18:58:37 ID:psO0StRP
>>だから、合成のため警察はネガを出せません。

※そのとおりだ。
ネガも出さずに理屈こねるな。
667朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 18:59:23 ID:Xusc3sYu
>>663
>片岡さんを現場につれていて、車から降ろさず、偽スリップ痕の方を指さしさせてるが
>ガラス窓を全部開いていないのに見える訳がない。

写真では、片岡さんの腕が窓ガラスを突き抜けているぞ。
これは、専門家の鑑定に依頼するべきだな。
ご先祖様からの警告かもしらん。
668朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 19:01:32 ID:poDsP/BV
>>654
また根拠のない横滑り論か(笑)

もし仮に右前輪が横滑りしたとしても同じだけ左前輪も横滑りする。
スリップ痕が ハ の字型になることはない。
669朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 19:01:33 ID:psO0StRP
次の裁判にはネガ出せよ。
670朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 19:10:45 ID:poDsP/BV
671チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 20:56:41 ID:bYAtkKmZ
自分でアニメ制作して分かったが、普通にハの字になったが?
672チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 21:02:03 ID:bYAtkKmZ
ほれ
有ると思います 6
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=811
有ると思います 7
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=853
673チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 21:05:57 ID:bYAtkKmZ
つか、写真の写り方次第でもどうにでもなる。
“あの時バスは止っていた”P67の写真なんか、
1mのタイヤ痕が、バスタイヤ間(2m)対比では5〜6mもの
タイヤ痕として写っている。
674チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 21:07:29 ID:bYAtkKmZ
遠近法がそのままであれば、やはりハの字に写らざるを得ないだろうし。
675チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 21:14:22 ID:bYAtkKmZ
676朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 21:32:52 ID:poDsP/BV
チョイナ、バスはコンニャクで出来てるのがよく分かったな。→http://enzaix.jugem.jp/?eid=337
677チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 21:35:23 ID:bYAtkKmZ
有る時はクッションがあり、横揺れがあると言い、有る時は、コンニャクかと言う。
脳はあるか?
678朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 21:41:41 ID:poDsP/BV
バスのタイヤがなんで軽四並みに細いんだよ。→http://enzaix.jugem.jp/?eid=337バイク2台で ハ の字型か。納得。
679チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 21:41:52 ID:bYAtkKmZ
総合的理解力に欠けるものを、統合失調症と呼ぶのだろう?
680チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 21:44:18 ID:bYAtkKmZ
バスのタイヤにも湾曲はあるのだろう。
軽四並みかどうかなど、写真上では比較も出来ないが?
681チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 21:48:58 ID:bYAtkKmZ
>>678
その写真でさへ、1mのタイヤ痕はが、タイヤ間(2m)対比では1.5〜2mほどに
見えるし。メジャーの更に下方までが1mのはずなのだから。
682朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 21:54:16 ID:poDsP/BV
チョイナ、タイヤ痕は2メートルなのに警察が長すぎるとあやしまれるから1メートルにしたんだよ。
683朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 21:56:29 ID:psO0StRP

http://enzaix.jugem.jp/?eid=337
右側の頭が乾いたスリップ痕だな。

どうして濃くなるんだろうな。
FBIのモルダーに来てもらうか。Xファイルだからな。
ひょっと、したらアメリカでテレビやって、アメリカ人が笑っているんじゃないか。
684朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 21:56:27 ID:YPAQ4SbY
恥の上塗り【はじのうわぬり】 チョイナの横滑り
685チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 21:58:30 ID:bYAtkKmZ
意味分かってるか?その写真に写っているのは1mのタイヤ痕部分が1.5〜2mに見えるように
写っているということだ。実際の2mのタイヤ痕は3〜4mほどに見えるように写っているということだ。
写真のいたずらだと言っている。錯覚を起こすのだと言っている。分かったか。
686朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 21:59:24 ID:poDsP/BV
写真には捏造スリップ痕は2メートル写ってるのに1メートルになった理由は…‥
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-8.html
B:「バスはABS付きだから、一旦ロックしてまた途切れてロックしといたほうがいいんじゃないですかい?
ワシってアタマいいでしょう?」
A:「お前はバカだな、この距離でそんな長いブレーキ痕がつくとおかしいとバレるだろう、特に右タイヤに至ってはどうみても時速50kmだぞ。
スタートして6mちょいぐらいで時速40km〜50kmになるわけないだろバカ、だからこのぐらいにしとけ。」
B:「さすがダンナずる賢いなぁ、わかりやした。じゃあ手前の線はなかったということに。」
687チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 22:02:23 ID:bYAtkKmZ
こういう馬鹿には何度言っても理解できない。
だから、統合失調症なのである。
お前は、クソの上に金が落ちても洗わずに使うか?
そういう次元の問題でしかない。
688朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 22:03:22 ID:Tt31IEic
164 名前:チョイナ[] 投稿日:2008/12/05(金) 10:46:11 ID:ONpDa77g
その場しのぎなら、冷却水?でもいいだろう。
おいらは、サッカ痕については、すべて捏造だとは考えてはいない。
もしかしたら、多少の書き加えがあったかも、くらいに考えている。
また、事故後マスコミや野次馬がいる中でとあるが、無線で集まる警官と、
警察からの情報で集まる報道陣とでは、どちらが速いかと、何分ぐらい速いかと
考えれば、捏造する時間は十分あるだろう。目撃隊員なり、連絡を受けた者が、
誰に相談し、どういう指示が飛んだか、色々考えられる。
とにかく、集まった警察関係者の数は、尋常ではなかったようだ。
689朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 22:04:31 ID:Tt31IEic
167 名前:チョイナ[] 投稿日:2008/12/05(金) 11:06:33 ID:ONpDa77g
さらに言うなら、バス左右前輪のオタマジャクシ痕は、
全体の濃さが違ったり、幅が太かったり、細かったり、
頭の濃い部分が、あったりなかったりしている。
光の加減、レンズの広角によるなど考えてなお不自然だ。
690朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 22:05:18 ID:Tt31IEic
168 名前:朝まで名無しさん[] 投稿日:2008/12/05(金) 11:11:46 ID:EOSPRXxE
>>164

バスが移動してないとするなら移動を示すサッカ痕は全て偽装でなければならない。
691チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 22:05:47 ID:bYAtkKmZ
>>686
下らなさ過ぎる。
692朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 22:06:26 ID:Tt31IEic
170 名前:チョイナ[] 投稿日:2008/12/05(金) 11:17:52 ID:ONpDa77g
1.2mのブレーキ痕を作った理由として、何度も言っている、
謎のブレーキ痕が原因ではないかと考えられる。
それしか、ブレーキ痕が現場になかった。
どうやら、バスのスリップ痕らしい。
実際、それだけスリップしているのだから、そのくらいの長さがあっても
不自然にはならないだろうと考えた。さらに、偽のブレーキ痕を作ることで、
本来のバスのスリップ痕をバイクのスリップ痕に見せるようにすることができた。
と、推理している、おいらなのであった。
693朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 22:08:19 ID:psO0StRP
警察署員の車にはねられ、女性死亡
CBC 09/12/26

26日未明、三重県鈴鹿市の国道で、道路を横断しようとした女性が、警察職員の運転する軽自動車にはねられ、死亡しました。

事故があったのは、鈴鹿市磯山1丁目の国道23号線で、26日午前3時半過ぎ、女性が道路を横断しようとしたところ、桑名警察署に勤務する、47歳の事務職員の男性が運転する軽自動車にはねられました。

この事故で近くに住む派遣社員倉田智香さん22歳が頭を強く打つなどして死亡しました。

警察の調べに対し、警察職員の男性は、『横切る女性を発見して急ブレーキをかけたが間に合わなかった』と話しているということです。

現場は、見通しのいい直線道路ですが、信号や横断歩道はありませんでした。


※警察関係者は逮捕しないんでしょうかね。
694朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 22:08:33 ID:Tt31IEic
(対チョイナコピペ/改訂第2版T/適時使用よろしく)

タイヤ同士がぶつかって、溝の跡しか残らないということはない。
溝ではない部分も含めてタイヤ痕として残る。

タイヤには弾性があり、衝撃を与えれば変形し、もとに戻る。
タイヤ同士がぶつかった場合、お互いの接触面が変形することになるが、
変形の程度は互いに異なるので、接触面にズレが生じ擦り合うことになる。
このズレが痕として残る。
このとき、当然のことながら、タイヤの溝の部分は、接触していない。
つまり、溝自体が接触痕として残っているわけではなく、
溝の回りに接触痕があることで、溝の形が残るわけだ。

しかし、チョイナ説では、タイヤ痕ではなく溝痕だけがキレイに残っているという。
これは、あり得ない現象だ。

>>チョイナの回答

全体見てみれば衝撃痕と言えるほどのバイク後輪タイヤ痕は見て取られる。
全体に茶色に変色しているようだ。
あと、溝の転写だけれど、溝が茶色いというのは、耳で言えば耳くそ、
鼻で言えば鼻くそ、へそで言えばへそのゴマ、お尻で言えばくそだろう。
衝撃でとびだしたか、溝が浅くてとどいたのだろう。嗅いでみれば
わかったはずだ。以上。
695朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 22:09:23 ID:Tt31IEic
191 名前:保冷所[チョイナノアイテハコピペデOK] 投稿日:2008/12/05(金) 12:06:54 ID:fR4PSxn1
(対チョイナコピペ/改訂第2版U/適時使用よろしく)

チョイナは、異なる角度で写真に写っているバスのフロントタイヤと
白バイのリアタイヤを 、単純に写真上で比較して、「合致する」と断言し、
それを前提に自説を展開しているが、
そもそも、異なる角度で写真に写っているものを、単純に写真上で比較しても、
合致しているかどうかは断言できない。

>>チョイナの回答

バスタイヤ事態が湾曲しているわけで、君の言う通り合うはずがないのである。
でもね、一部が合うんだよ。
で、酒を五合ほど飲んで、写真を凝視していると、写真が動きだし、
正しい像を形成し照合してくれるんだ。まさにピタリと一致した像を
みせてくれるんだ。第6感の覚醒だ。シックスセンスとも言うらしい。
覚醒せよ!!
696チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 22:11:34 ID:bYAtkKmZ
>>689
おいらも一時期、短期間ではあるが、捏造だと確信した時期が有ったよ。
でも、すぐ自信を失った。更なる可能性を発見したからだ。
それは、あくまでも、タイヤ痕に転写されたバイクタイヤ溝の転写g裏付けとして
有ったからだ。君らのように、裏付けもなく主張するほど馬鹿ではない。
697チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 22:21:58 ID:hL0hqjlo
昔のおいらなら、そういう回答ばかりだった。
オンパレードだ。でも、事が事だけに控えまくっている。
正直つまらん。
698チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/27(日) 22:26:03 ID:hL0hqjlo
ござる、は、何年も前?十数年?以前のおいらの言い言葉だった。
ゴリが落ち武者サムライで活躍する以前だった。笑う犬の生活だった。
誰だか知らないが、おいらを知っているんだろうさ。
龍馬関係だろう。
699朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 23:06:50 ID:njm7T8O+
当時の県警本部長の鈴木基久(警視庁キャリア)と、交通部長が話し合って「決めた」のかも?

黒岩安光は後任?
700朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 23:20:45 ID:poDsP/BV
>>699
黒岩交通部長は後任だよ。

被告の名前。月刊WiLL(ウイル)から 高知白バイ事件国賠訴訟
2009.06.03 Wednesday
月刊ウイルから転載。
・鈴木基久高知県警本部長
・小松民生高知県警交通部長
・川上良穂
・松岡和夫
・三好志朗
・市川幸男
701はっぴゃく撲滅委員会:2009/12/27(日) 23:40:27 ID:LqTrznnU
http://enzaix.jugem.jp/?eid=947
登場人物
・市川幸男
・三好志朗
・松岡和夫
・川上良穂
(1) 目撃していなかった市川幸男隊員は、Y隊員の白バイとバスの衝突の前後を「目撃した」と証言させ、法廷速度を守っていたことにする。バスが動いていたことにする。
(2) 大型貨物自動車の存在はなかったことにする。
(3)三好志朗には市川幸男証言に合わせた速度の鑑定を作らせる。
(4)松岡和夫と川上良穂は、スクールバスが動いていたことにするために、路面にバスのタイヤスリップ痕席を作る。
(5)川上良穂と松岡和夫は実況見分の後、ネガフィルムを現像し、焼いた印画紙をスキャナーでパソコンに取り込んで、スリップ痕の写真と合成して一枚の写真にするハイテク偽装を行った。
702朝まで名無しさん:2009/12/27(日) 23:47:46 ID:psO0StRP
警察の内部情報は、ある程度漏れているのか。
703朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 00:01:05 ID:bY4M8uyj
>>668

また根拠のない横滑り論か(笑)
>>363に答えてもらってないぞ
お前が「根拠がない」とまで言い切るだけの根拠を出せよ
いつまで逃げるつもりだ?

>スリップ痕が ハ の字型になることはない。

回転すれば軌跡が平行ではなくなるのは当たり前だろ
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_1651.jpg
まさかとは思うが、お前の持つ「根拠」ってのはそんなことなのか?
もしそうならあまりのバカさ加減にヘソで茶が沸くわ
704朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 00:22:13 ID:a6o1ERIh
>もしそうならあまりのバカさ加減にヘソで茶が沸くわ

まったくだな。
取り巻きがこんなのばかりだとしたら、運転手は不幸だよ。
705朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 00:54:25 ID:hT8HOMIv
>>703
お前が貼ったURLをクリックするとバスの後ろのほうの一点を中心としてしかもその一点を固定してバスを円運動させる図が出現するが、
その場合バスの右前輪のスリップ痕も左前輪のスリップ痕もその一点を中心として円運動してその軌跡は一致するが。あまりに平行すぎて一致してます。バスを一回転させてみな。
バスが回転するときバスの後ろのほうの一点が固定されずにズレれば一致はせずに平行になります。
平行四辺形の向き合う辺はズレてるように見えるが平行なのは分かるよな?
なお、お前の荒唐無稽な投稿には全て回答済み。過去レス見ろや。
706朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 00:55:56 ID:nkfMjSAU
>>231>>272
     _____       
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン    
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン   
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン  
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜   
  |::( 6∪   \  / )〜
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
  | ∪<  ∵∵   3 ∵> _
  \        ⌒ ノ ,i」=、
    \_____/  | □|     
___/         \ |__|
|:::::::/    \___ ,.r‐/  /ュ_
|:::::::| '\        |´  ̄ニ}{ニ 〉
|:::::/   \____|、
707朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 00:58:20 ID:hT8HOMIv
>>704
お前も>>705をよく読んで、>>703といっしょに小学生レベルの図形の勉強してから投稿しろや。
708朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 01:06:11 ID:hT8HOMIv
>>706
バス運転手は逮捕前にバスには乗っていなかったことが確認されています。>>490>>200>>494をご覧ください。
709朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 01:10:10 ID:hT8HOMIv
710朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 01:15:00 ID:l1VxZGji
証言だけなら何とでも言える罠
711朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 01:40:20 ID:hT8HOMIv
>>705の追伸
バスの中の後ろのほうの一点を固定させてバスを回転させる場合、その一点がバスの中の右寄りにあるときは同心円で右前輪のスリップ痕の軌跡が左前輪のスリップ痕の軌跡より小さな円運動をします。
同心円ですからもちろん円弧は平行です。
その一点がバスの左寄りにあるときはその逆になります。
その一点が左寄りでもなく右寄りでもなく真ん中にあるときは、左右の前輪のスリップ痕の軌跡は同じ大きさの同心円を描きます。
712朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 03:05:13 ID:VnsFSlB7
628 名前:チョイナ ◆qFPv7arMRCfM [] 投稿日:2009/12/27(日) 00:36:34 ID:fGoMkfHT
おいら、最初からバスは停まっていたと言ってるし。

679 名前:チョイナ ◆qFPv7arMRCfM [] 投稿日:2009/12/27(日) 21:41:52 ID:bYAtkKmZ
総合的理解力に欠けるものを、統合失調症と呼ぶのだろう?

713朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 05:33:46 ID:hT8HOMIv
714朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 06:50:17 ID:cF2S05nd
708>>バス運転手は逮捕前にバスには乗っていなかったことが確認されています。

※だからネガ出したら、片岡さんが写ってない。一発で分かる。
愛媛のように、ちょん切ってもだめ。
愛媛は証拠自体の写真も隠したが、高知は、証拠に合成写真を作った。
715朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 07:07:32 ID:cF2S05nd
710 >>:朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 01:15:00 ID:l1VxZGji
証言だけなら何とでも言える罠

※嘘の目撃証言した市川幸男 のことか。
裁判で視力検査を公開でしてもらいたいね。
特に動体視力を。
なぜ、一番最初に吉○隊員の処にいかなかったんだ。
訓練されてんだろう。

716朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 11:02:57 ID:3iCLNe4K
>>686
kochiudonの文章は「おちゃらけ」た不快感しか与えん罠。
底の浅い、目先の罪を逃れるに汲々とした警察工作員の腐臭しか残さない。
ええ年のおっさんが底の浅さを晒して、自分の活躍に自己陶酔しているわけやの。

口先できれい事を書いて、支援者を懐柔しようという意図は分かるが、
見透かされていることに気付かないとは哀れこのうえない。
717朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 12:08:02 ID:cF2S05nd
>>716 :朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 11:02:57 ID:3iCLNe4K
>>686
kochiudonの文章は「おちゃらけ」た不快感しか与えん罠。

※お前にとっては不快感だろが、俺にとっては、そうでもない。
卑しい心が分かる罠。
お前の文章が不快感しか与えん罠。
718朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 12:15:39 ID:cF2S05nd
janjan ニュースより

妻「この前、『同じ公務についている者ですが、片岡さんが正しいと考えております』という電話がありました。
たぶん警察官という意味やと思うけど、えらいと思うわ。ありがたいわ」

※警察の内部情報が漏れてるぞ。
719朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 12:16:36 ID:3LNCWhs2
チョイナの文章は「おちゃらけ」た不快感しか与えん罠。
720朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 13:15:50 ID:3iCLNe4K
>>717
おまえがエセ支援者やさかい(笑)そう答えるしかない罠。

一目瞭然【いちもくりょうぜん】 エセ支援者
721朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 13:19:37 ID:a6o1ERIh
>>705 >>711
円の中心を移動させながら一回転させたら、同一円周上の二点の軌跡はどうなる?
芸か素かは知らんがバカ過ぎだぞ…
722朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 13:25:10 ID:V1IK8Q53

片岡支援

723朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 14:30:21 ID:cF2S05nd
>>720 :朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 13:15:50 ID:3iCLNe4K
>>717
おまえがエセ支援者やさかい(笑)そう答えるしかない罠。

※警察派の超不快感投稿。性格悪いね。
無実の人を犯罪者にして出世する世界に生きている人間か。
愛媛にもいるな。
警察で出世するやつは、皆同じ。正義感なし。

片岡支援


724朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 14:36:50 ID:hT8HOMIv
>>721
その場合も同じことだ。>>705>>711で言う一点が固定されない場合についても>>705に書いたが。
楕円になったり複雑な曲線になったりはするが、位相はずれても平行になるね。直線ではなく曲線が平行になるという言い方はおかしな言い方ではあるが。
あなたの場合は、平行四辺形の向き合う辺はズレてるように見えるが平行であるという小学生レベルから勉強してよ。
725朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 14:46:46 ID:3iCLNe4K
>>723
虚しくならんか。哀れすぎる。反応が判で押したように同じだが(笑)

enzaix, 鉄馬の捏造犯罪人。お前もkochiudonのエセサイトづくりの共犯者のようだ。
726朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 14:53:15 ID:hT8HOMIv
>>716を投稿した未熟な思考力の性悪さんは、相手の論に対して根拠を示して具体的に反論する能力がないから、論点には触れずに抽象的中傷しかできない。
かわいそうに。
727朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 15:02:53 ID:hT8HOMIv
>>725には>>726
728朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 15:14:35 ID:qvo+DjXn
>>724
おまえさんの話は、
「同一時点における2点間の距離は常に等しい」
ということであって
「2点が描く軌跡の間隔が常に等しい」
という説明にはなっていないのだがね・・・
729朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 15:20:39 ID:qvo+DjXn
点と線なんてそれこそ小学生の算数レベルなんだがなぁ・・・
730朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 15:26:44 ID:qvo+DjXn
ま、小学生でも分かるような簡単な実験をやってみな。
ペンを2本テープで固定して、蛇行させながら2本の線を描いてみろ。
「平行」な線が描けるか?
731朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 15:37:10 ID:hT8HOMIv
>>728>>729
「2点が描く軌跡の間隔が常に等しい」に決まってるだろ。
2点というのはバスの右前輪の接地点と左前輪の接地点だよ。その2点の間隔が変化したら、バスはコンニャクで出来てるということか?(爆笑)
あなたは病院に行ったほうがいいね。かわいそうに。
732朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 15:43:49 ID:hT8HOMIv
>>730
位相のズレを考えれば平行と言えるが。まあ、直線ではなく曲線が平行という言い方はおかしな言い方だがね。
あなたの場合も、平行四辺形の向き合う辺はズレてるように見えても平行であるという小学生レベルから勉強してよ。
733朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 16:31:33 ID:hT8HOMIv
>>732の追伸
ある同じ時刻の2点間の距離はどの時刻でも同じということね。2点というのはバスの右前輪の接地点と左前輪の接地点だよ。その2点の間隔が変化したら、バスは軟体動物か?(爆笑)
2点の距離を別々の時刻で比べないで同じ時刻で比べるんだよ。
同じ時刻の2点間の距離はいつも同じ距離。
直線ではなく曲線が平行という言い方はおかしな言い方だが、曲線を描く動く2点の距離が同じ時刻で常に一定。時刻のズレを補正すれば右前輪と左前輪のスリップ痕の距離は常に一定と言えます。
734朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 17:09:52 ID:hT8HOMIv
>>733の追伸

よって、スリップしはじめの時刻の左右前輪の接地点の距離とスリップが終わった(バスが停止した)時刻の左右前輪の接地点の距離が違って ハ の字になってるのだから、物理的には考えにくい不思議なスリップ痕だね。(笑)
735朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 17:29:50 ID:TQQt8mFc
>>730は自分の提案する方法でハの字の2本線が描けたの?
だとしたらすごいな。
2つの描線の終点を結ぶ直線と2つの描線とは直角を成すという条件付きだよね?
736はっぴゃく:2009/12/28(月) 17:41:41 ID:PXUSbc0x
また自爆しているな。
737朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 18:41:49 ID:SZ6hOZjj
誰がどのように自爆しているのかを説明しないと議論にならないのでは?
それじゃ中身の無いハッタリ野郎としか思われないよ。
738はっぴゃく:2009/12/28(月) 18:45:41 ID:PXUSbc0x
気にするな、独り言だ。
739朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 19:02:42 ID:bY4M8uyj
>>705
>バスが回転するときバスの後ろのほうの一点が固定されずにズレれば一致はせずに平行になります。

あのさ、車体の角度が変わってるのにタイヤの軌跡が平行なんてありえないから
ウソだと思うならやってみ?
もし平行になるような図がかけたら数学界の革命だぞ

お前みたいなヤツをなんていうか知ってる?

「机上の空論」だ

これ、重要ね
740朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 20:51:13 ID:hT8HOMIv
>>739
あなたは、>>733-734をよく読んでね。
741朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 20:59:17 ID:bY4M8uyj
>>740
いいから、さっさと回転しても平行をたどるスリップ痕とやらを図示してくれよ

物 理 的 に 不 可 能 だ か ら さ
742朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 21:00:06 ID:hT8HOMIv
重要>>705>>711>>724>>731-734重要
バスがどう動いてスリップしても、左右前輪の接地点の距離は同じ時刻で常に同じになります。
バスの動き方によってはスリップ痕が平行にならないこともありますが、同じ時刻の左右前輪の接地点の距離は常に一定です。バスは軟体動物ではありませんからね(笑)
バスの動き方によっては左右前輪のスリップ痕が平行でなく見えるのは、人間の脳はその時 無意識のうちに左前輪の接地点と右前輪の接地点 つまり動く2点をそれぞれ別々の時刻の位置で比べてるからです。
バスのスリップしはじめの時刻の左右前輪の接地点の距離と、バスのスリップが終わった(バスが止まった)時刻の左右前輪の接地点の距離が違って ハ の字型スリップ痕になってるのですから、物理的には考えにくい不思議なスリップ痕ですね(笑)
743朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 21:02:48 ID:hT8HOMIv
744朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 21:08:07 ID:hT8HOMIv
意味不明な粘着投稿を続けてるかわいそうな人は無視します。
相手にするだけ時間のムダだからね。
745朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 21:54:15 ID:bY4M8uyj
>>744
>バスの動き方によっては左右前輪のスリップ痕が平行でなく見えるのは、人間の脳はその時 無意識のうちに左前輪の接地点と右前輪の接地点 つまり動く2点をそれぞれ別々の時刻の位置で比べてるからです。

延長したら実際に交わってしまうほどの線が、「平行に見えないのは目の錯覚だ」とか無理がありすぎるぞ
負け惜しみならもうちょっとマシな言い訳考えろ

小学生レベルとかいってハッタリかましてるけどさ、三角関数かそれ以降の出題だろ
お前の脳みその腐りようは、さんすうを語る以前の問題だ

とりあえずさ、口だけならどんなに平行じゃないものでも「平行だ」と言い張れるんだよ
今のお前は「カラスは白い」と言っている様なものだ

さっさと実際に図で見せてくれよ
回転しても平行を保てるというありえない物理をさ(藁
746チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/28(月) 22:02:13 ID:qSotoU1L
写真見てハの字っつってもね。
目の錯覚や、写真特有の癖があるわけで、
説得力は0だろう。写真端の人がゆがんででかく見えたり
するのがレンズのマジックだ。写真の錯覚だ。
写真で、富士山をバックにピース姿で写った人を見て、
この人、富士山よりでかいや、これは捏造だと言っているのに等しい。
747朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 22:07:54 ID:bY4M8uyj
>>746
写真だけじゃなくて鑑定結果がそうなっとるよ
748朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 22:12:56 ID:/VZyHW/N
>>746
アホや
新参の方ですかw
749チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/28(月) 22:18:37 ID:qSotoU1L
ほれ
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=1234
ハの字かどうかは別として、必ず、左右のタイヤの前後関係が同じでないと
いうことだ。つまり、ハの字にも成り得る。
理論的とはこういうことだ。分かったか。
750チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/28(月) 22:22:14 ID:qSotoU1L
左前輪のタイヤ痕がタイヤとリンクしていないな。
ちゃんとすれば、もっと極端なハの字になるが。
分かったか?
751朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 22:23:27 ID:4PsN3nzh
狂ったようにスレが伸びるじゃないか。
読む気にもならんわ。
どうやら、いつもの警察側の自演のだな。
しょうもないエセ議論にバス側支援者が加わる訳がなかろう(藁)

一般の来場者の皆さん、この↓アホどもを良く見てやってください。
こんなクズに関わられると人生終わりますな。ホンマ薄汚い。
(チョイナ、jiro、鉄馬など)

http://kochishirobai.web.fc2.com/log/goiken/go_19.html
http://kochishirobai.web.fc2.com/log/goiken/go_10.html
752チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/28(月) 22:27:32 ID:qSotoU1L
753朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 22:36:18 ID:hT8HOMIv
このスレをご覧の皆様は>>742-743をご覧ください。
チョイナとその同類の若干名の意味不明投稿はスルー推奨。相手にすると時間を損するだけです。
チョイナはスリップ痕のみ写ってる写真を横に掲載すべきものが縦に掲載されていて騙し絵のようでだまされたとか前に言ってましたが、それはチョイナがバカだからです。
写真の撮られた向きや角度を考えて頭の中で補正して写真を見ることがバカチョイナにはできないのです。
754チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/28(月) 22:40:33 ID:qSotoU1L
左右の速さの前後さへ違えば、ハの字なんていくらでも出来る。
で、実際のタイヤ痕は、前後で何cm幅に差があった?
数cmだと、おいらのアニメも意味がないくらい少しの動きで
ハの字になる。縮尺、対比の加減でそうなる。
おいらのアニメは、馬鹿にも分かるようにしてあるからさ。
でも馬鹿は、それにさへ突っ込んできそうだな。わはは。、
755チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/28(月) 22:41:44 ID:qSotoU1L
>>753
できなかったのはお前らだろ。ば〜〜〜か。
756チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/28(月) 22:43:04 ID:qSotoU1L
1mのもの長いタイヤ痕が出来る訳がないと言ってたじゃないか。
そんなタイヤ痕、滅多にないくらい短いが?
757チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/28(月) 22:44:30 ID:qSotoU1L
長いと思った時点で錯覚を起こしているのではないか。
ば〜〜〜か。
758朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 22:49:09 ID:bY4M8uyj
>>753
できなかったのはお前らだろ。ば〜〜〜か。
759チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/28(月) 22:53:31 ID:qSotoU1L
バスタイヤの直径は70cm以上だろう。
タイヤ痕はタイヤ中心真下より
やや前方まで続く。タイヤ後方真下からだと、60cmくらいだろう。
タイヤ痕が2mであっても1.6くらいはみだして見える。
9mのバスに対して1mのタイヤ痕が長いか?
2mタイヤ痕が長い?
錯覚以外の何だと言うんだ?
ば〜〜〜か。
760チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/28(月) 23:00:31 ID:qSotoU1L
>>758
わはは。
おいらを支持してくれているのかな?
一人かと思ってた。
761朝まで名無しさん:2009/12/28(月) 23:01:43 ID:eZDowDg5
  ゝ  `ー一'  /ノ∠       ________
\ <三三彡。´∠∠ \   /:.'`::::\/:::::\
 />┬> --.< 。 ハ ̄`  /::            \
/i __ム 个 |、 へ. }   /::.  /"""  """\ ヽ
/ . -- \|.∠ ` <. /   |::〉   ●"    ●" |
 /∠三ミヽ. ハ     (⌒ヽ             |)リーゼントナックルで世界を制します。
 { / (@)} } {     ( __     ( ∩∩ )    |
_八ゝ三彡イ。 ノ       |  、_____  /       
ゝゝ.ー一。'/         ヽ   \____/  /
.  ̄入て(_) )          _.へ 丶 、    /         /\/!
\イ/ハーY  ̄ .Z      ノ ヽ `'‐、_  . __/        ゝ_ {ノニ.ヽ
  V / ゚_j  ゝ{ ̄タ     ∧: : : \   \ {_         ∠ィftュ 」 }
レ/ ̄  `ー"、¨`     , ' . :\: : : ヽ   ゝi、       __i、 ~^__ノ∠
ゝ/ ̄ 二ヽ  ヽ.   /. : : : : :ハ: : : :ハ /:::::{ \-、___r― 、i  {ヽ∠//ノ
/ _f"。-- 、 \ ヘ--‐'′. : : : : : : ハ: : : :|V\:∧ ヽ.  ゝ゚ 、<⌒ヽ } L/ゝ
  {/{ /rュハ。ハ }Y⌒> 、_: : : : : : >、|: ヽ. |::::V、∠__: :> ‐>
762はっぴゃく撲滅委員会:2009/12/28(月) 23:39:53 ID:Y41Xvq5y
このスレの状況は>>753を読むとよく分かるね。>>753は最重要レスだ。
763チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/28(月) 23:41:29 ID:qSotoU1L
パッチギ! 予告編
http://www.youtube.com/watch?v=3NLd059ALyo
764チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/29(火) 00:04:03 ID:nugtfsCm
おいらが昔、声に出して読みたい日本語以前に出したお願いへの投稿だった。
http://questionbox.jp.msn.com/qa89712.html
ウソを重ねて 愛し(愛知)合うのは 
  終わり(尾張)にしよう 和や(名古屋)かに
(桜吹雪(HN)さん作)

まさか、この桜吹雪さんは、保冷所じゃないよね。
偶然ってすごいだろ。
平成1年のおいらの質問だもんね。
765チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/29(火) 00:07:12 ID:nugtfsCm
平成1年じゃなく、2001年か?だよね。
で、桜吹雪が保冷所なら、寂漠さんへと重なる。
これも龍馬つながりだ。ま、思い過ごしだろう。か?
766チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/29(火) 00:16:02 ID:nugtfsCm
何なんだ?
わはは。
>>758 なごや
だから、名古屋繋がりでしかない。
昔のおいらはこんなのばかり。
767チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/29(火) 00:19:56 ID:nugtfsCm
もちろん、>>763は、>>761へ。
頭突きつながりだ。わはは。
768チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/29(火) 00:25:30 ID:nugtfsCm
でもすごいでしょ、関係ないようで、バスひっくり返してるよ。
偶然ってすごいでしょ。これが、シックスセンだ。
769チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/29(火) 00:27:23 ID:nugtfsCm
シックスセンス。第6感。
770チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/29(火) 13:05:55 ID:PadKGDNj
ハの字タイヤ痕2
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=1243

現場状況を考慮に入れてみました。
771チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/29(火) 13:11:30 ID:PadKGDNj
で、前輪タイヤの動き見てて思ったんだけど、
これじゃ溝跡は付かないなと。
溝と平行に移動してないもんね。
前輪ロックで、後輪は、回ってれば(駆動しているば)別に問題なさそうだし。
772朝まで名無しさん:2009/12/29(火) 15:36:04 ID:RySW3edX
>>771
>前輪ロックで、後輪は、回ってれば

     ∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
 o/⌒(. ;´∀`)つ
  と_)__つノ  ☆ バンバン☆ バンバン☆ バンバン☆ バンバン☆ バンバン

珍説、前輪だけに効くブレーキw
パーキングブレーキ説?そんなこと書いて大恥晒したのが居たなwww
773朝まで名無しさん:2009/12/29(火) 18:32:03 ID:76EuGYyu
>>772
お前は免許とってこい
774朝まで名無しさん:2009/12/29(火) 19:05:50 ID:RySW3edX
すまんすまん。
パーキングブレーキ説の大恥晒しが見ていたとは知らなんだわw
775朝まで名無しさん:2009/12/29(火) 20:11:42 ID:ewMadfyR
チョイナは免許を持ってないのか?
776朝まで名無しさん:2009/12/29(火) 20:55:52 ID:PLMCHuil
県警は「ハの字型のスリップ痕は警察側は撮ってない、報道や周りがでっちあげている」と言ってるらしいですね。
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-79.html
777チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/29(火) 23:50:58 ID:SZKTpxVz
>>776
そんなモノに信頼性があるのか?
わけわからん。
778朝まで名無しさん:2009/12/30(水) 00:00:41 ID:oPq9vODq
わはは。
779朝まで名無しさん:2009/12/30(水) 19:33:10 ID:8XjToN/N
LMブログを貼り付けるのはenzaixキャラか。
しかし、くだらんクズやな。

写真を捏造した犯罪人も実名で国賠の被告になっている
ことだし、犯罪チョイナ団の名がおおやけになる日も近い。

チョイナもenzaixもkochiudon(笑)もバス側の視線を「どこか」に留めようと
なにかと無駄金をつぎ込んでいるが、支援者と弁護団は遙か先に
進んでいる。こんな惚けた議論もどきをしていていいのか(笑)
ああ、追い込まれた犯罪人の悪あがきか。良くあることだ。
誰ものってこないww

>>776
「らしい」(笑)
kochiudonはどこで聞いたのだろうな。証拠はあるのか。
kochiudonのブログの宣伝、これは誰が?(笑)

エセ支援者であるkochiudonを支援者らしく見せる餌ネタだ。
780チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2009/12/30(水) 23:05:30 ID:yVjUfLbB
と、馬鹿工作員は印象操作に必死なのであった。
781朝まで名無しさん:2009/12/31(木) 00:45:10 ID:dRdSBnJL
ID:8XjToN/N = 捏造は犯罪 ◆mL2ZRk1cK.
782朝まで名無しさん:2009/12/31(木) 09:30:34 ID:i306Fzrb
2007年12月13日 不可解な仁淀川町議会での執行部

この日の町議会では片岡さんからの「争いたい」という申し出に同調しなかった町執行部の対応を巡って紛糾した。

○藤崎富士登町長
町が民事裁判で民事裁判で事実関係を争わないということは、刑事裁判での検察側での検察側の主張を認めるとか、証言をしてもらった方々を無視するとかになるとは考えておりません。
○大野教育長
町長と事故現場を確認しようと思って、中央分離帯まで行きまして、現場はどこだろういうことで探しました。当時、バスのスリップ痕が問題になるという頭は全くありませんでしたが、スリップ痕の記憶は私にもありません。
○某議員
証言して下さった方々を大事にする意味でも、原因究明が必要ではないか。
○藤崎富士登町長
証言者の言われることを否定はいたしません。けれども、裁判の結果というのは、これが真実かどうかは別として重く受け取らなければならないということを申し上げるわけでございます。
○別の議員
不当な高裁判決に抗議すべきでは?
○事実は、片岡さんの言う通りだと思う。心情的には気の毒だが、町としては、争う立場にない。
○大野教育長
見たまま、ありのままの証言を取り上げなかった裁判に、私も非常にショックを受けました。けれども、裁判は裁判の結果であると。その認識でとらえるしかない。

こうして、被告の一方が事実関係を争い、もう一方は争わない、といういびつな形での民事裁判がスタートした。

783朝まで名無しさん:2010/01/01(金) 06:13:58 ID:YjILxi04
>問:スリップ痕は無かったことを広く世論に訴え、
>最高裁判決が最も正しく、行われるよう町として異議を申し立てるべきだ。
>
>答:事故後の議会で、町長と現場に行った時の状況を説明したが、
>私の記憶では白バイがバスに強く当たった時生じたと思うV字型の
>黒い線はあったが、他にはスリップ痕はなかったと、記憶している。
>これに教育長が異議を申し立てることはできない。注視していきたい。
http://www.town.niyodogawa.kochi.jp/life2/life_dtl.php?hdnKey=323
仁淀川町議会だより P15
784朝まで名無しさん:2010/01/01(金) 06:51:58 ID:S7XU8E+g
>>783
あなたが貼ったURLは携帯からは見れないけど、
議会で町長と事故の翌日現場に行った時の状況を説明したときは、スリップ痕など全く気づかなかったと言ったのに、議会だよりに載せるときには言質が変わってしまったわけね。
785朝まで名無しさん:2010/01/01(金) 09:40:43 ID:0HIt9jhB
>>774
>珍説、前輪だけに効くブレーキw

これは前輪だけに利くブレーキはおかしい、つまり、「ブレーキは全てのタイヤにかかるのが常識」といいたいんだよな?
とりあえずさ、前輪と後輪にかかるフットブレーキとやらがもしあれば車種を言って欲しいわw
786朝まで名無しさん:2010/01/01(金) 11:51:52 ID:lLyphf8P
>>785
>前輪と後輪にかかるフットブレーキとやらがもしあれば車種を言って欲しいわw
「フットブレーキ」と書いているから二輪と混同している訳でもなさそうだな。
全輪にブレーキ液圧がかかる車種を言えって.......(・∀・)まじっすか

お前さんほどクルマに詳しくないからw 効きたいのだが、
フットブレーキ(メインブレーキ)を踏んで
前輪か後輪だけに液圧がかかる車種が世の中にあったら教えてもらいたいわ。

それと「ブレーキX配管」とは何か教えてくれ。( ̄人 ̄)タノム
今年も珍説・奇説・怪説で楽しめそうだなww
787朝まで名無しさん:2010/01/01(金) 11:55:40 ID:lLyphf8P
スマン。訂正と定義明確化ね
×効きたい
○聞きたい

×前輪か後輪だけに液圧がかかる車種
○故障でもないのに前輪か後輪だけに液圧がかかる車種

788朝まで名無しさん:2010/01/01(金) 16:29:19 ID:8QOldFPB
>>V字型の
>黒い線はあったが、他にはスリップ痕はなかったと、記憶している。

※V字型の黒い線はスリップ痕ではないだろう。オイル除去剤にオイルが染み込んでいたものであろう。そうすると事故の場所は間違ってない。



http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/349225/img_349225_41039168_1?1215550521
789朝まで名無しさん:2010/01/01(金) 16:31:22 ID:8QOldFPB
790朝まで名無しさん:2010/01/01(金) 20:13:19 ID:3InAdfIn
周防監督の映画「それでもボクはやってない」のモデルになった、
町田痴漢冤罪事件の生々しい動画です。ご家族がかわいそう。

http://www.youtube.com/watch?v=yfcUf4KN_N0
791朝まで名無しさん:2010/01/02(土) 11:02:39 ID:1fZ5/tXo
>>790
これも痴漢被害者が人違いしていることに気づき態度に揺らぎが
出ることを怖れた検察が、被害者を容疑者起訴の準備段階で
悪意を持って洗脳したと考えるのが妥当だ。あれだけ男性の状況と
証言に食い違いがあるのでは公判での証言にもどんどんと揺るぎがでて
弁護側に破綻に追い込まれるはずだ。検事は男性への心証を
悪くするため一時停止違反でも捕まったことがあるとか、バイクを
歩道に停めて駐車違反で捕まったことがあるとか、100円玉を道路で
拾ったがそのままポケットに入れた(これはあくまで例え)など
日常的に犯罪に慣れ親しんでいる男だと耳元で甘くささやくように
また、威嚇するように男性は黒であると幼い心証をしゃべり続けたことだろう。

女性の映像での証言はまるで公権力が主張の支えになっているかのような印象だ。
後に検察の悪意の冤罪がばれても「女性にだまされた」と言い逃れることは
目に見えている。
 しかし、何よりも悪質な検察犯罪は犯人とされる人物の「手には被害者の衣類の
繊維が一切付着していなかった」という逮捕直後にとられた「証拠の粘着シール」
を証拠隠ししたことだ、いつもの手口だな。民主党政権も公約の
「検察隠し証拠の開示」それとこの際、法改正して「検察の悪意のある証拠隠しは
市中引き回しの上、斬首」にするという処刑を断行してもらいたいもんだ。

大企業の技術部長が当たり前に「やってないことをやってない」と言い続けた。
日本人の殆どがこつこつと実直に生き、信念を毎日の仕事に注ぎ込んで
家庭を支え、技術大国としての日本の発展を支えてきたそんな価値観に沿った
当然の主張。この価値観を愚鈍だと嘲笑するのが警察・検察だ罠。
おとなしく検察の言うとおりにすれば「罰金5万円」ですんだものを懲役とは。5万なら
微罪やないけ、お前の取るに足らん信念、価値観に一切の傷はつかんだろうに、愚かだと。
792朝まで名無しさん:2010/01/02(土) 12:30:04 ID:njPeWoxJ
痴漢冤罪事件の動画を見たが、警察・検察・司法の腐敗ぶりはひどいもんだ。
高知白バイ事件も同じだが、無実でも罪を認めれば軽い罪なのに、無罪を主張
して検察と争えば実刑を食らうことが普通とされている。

こんな基準では、正々堂々と無罪を主張できないし、冤罪つくりの背景になって
いると言えるだろう。やってもいない罪を認めた富山強姦冤罪事件がまさにそれだ。
警察・検察・司法の腐敗によって、被告が職を失うばかりか家庭崩壊という悲惨な
状況を作りだしている。最高にむかつく話である。

そもそも、黙秘権を認めているのに無罪を主張する権利はないのか?そんなことは
ない、無実を無実だと主張する権利が無いはずがない。

無実を主張しただけで「反省していない」とするならば、誤審して「スマン」で済ます
訳にはいかない。斬首刑(笑)はともかく、冤罪が判明した場合は、関わった裁判官・
警察官・検察官らは同じ罪を背負ってもらうべきだと考える。

足利事件の場合は無期懲役刑に服役してもらう。冤罪死刑の場合も死刑で返すべきだ。
そうしない限り裁判官・警察官・検察官らが反省しないため、また冤罪を繰り返すこと
になるからだ。

冤罪被害者は声を上げて裁判官・警察官・検察官らを追及して欲しい。微力ながら
冤罪被害者の方々を応援したいと思っている。

今年の所信ですた。
793朝まで名無しさん:2010/01/02(土) 16:03:12 ID:rQ+OsjMa
まあ現実的には裁判官が被告人に対して不利な誤審をしてもそれを償うことはない。
それだけに被告人に対して不利な誤審というのは絶対にあっちゃならない訳ですね。
しかし足利事件や高知白バイ事件などを知ると裁判官が推定無罪というものを理解しているとは到底思えませんね。

推定無罪ってなんだ?
http://www.wakaba-lo.jp/backnamber/keijijiken/suiteimuzai.htm
794朝まで名無しさん:2010/01/04(月) 12:27:48 ID:z0l1h4xj
国賠情報12月18日に第3回弁論準備手続きが電話会議にて行われました。
被告は「再審前置主義」を主張し、地裁もそれに乗っかりそうです。「刑事事件で敗訴したもので、なおかつ、刑事の加害者は民事で事実関係を争えない」ってことのようです。
だから先に再審をしろってことです。


 素人の私が思うのに今回の国賠は、警察の不法行為の有無を争っているのであって。片岡さんの無罪を争っているのではないから、刑事再審と国賠は別じゃないの? 
法の下の平等だから刑事の加害者も被害者も関係ないだろう?

 まぁ 解釈次第でしょう。また今回も高知県警は裁判所の解釈に頼るしかないってところでしょう。
 裁判所は同じ解釈でも高知県警を介錯してやってほしいものです。

 次回は平成22年2月2日(火)午前10時
 高知地裁で開廷です。傍聴できます。

 そして 国賠は結審でしょう。

 多くの皆様の傍聴をお待ちしています。
795朝まで名無しさん:2010/01/04(月) 14:15:12 ID:Vy32us98
>>794
コピペするんなら引用元を明記しろ。
796朝まで名無しさん:2010/01/04(月) 15:32:19 ID:z0l1h4xj
797朝まで名無しさん:2010/01/04(月) 18:24:46 ID:z0l1h4xj
ネガを出せば、片岡さんが一人でバスに乗っている写真が合成写真とバレテしまう。
検察庁、裁判所も共犯でしょう。

再審というより、国会でやるしかないでしょう。
798はっぴゃく撲滅委員会:2010/01/04(月) 18:40:22 ID:Q5+jKYxT
>>796
裁判所、検察、警察がグルでひどいねぇ。
これだから、日本は諸外国からバカにされるんだよ。経済大国にはなったけど、17世紀並みの野蛮人の国だと。
江戸時代から全く進歩してない。
799朝まで名無しさん:2010/01/04(月) 19:34:41 ID:Do/27szo
国倍請求の解釈なんて、しょせん裁判所の言葉遊びです。
富山強姦冤罪事件や足利事件、なぜ「無辜の不処罰」という原則が果たせなかったのか?

無罪の訴えを聞こうともしない司法には反省の色が全然見えませんね。
800朝まで名無しさん:2010/01/04(月) 20:30:01 ID:z0l1h4xj
富山強姦冤罪事件も責任を取る者はなし。
しかし、俺らが無罪を主張したら、重い実刑判決を受ける。99.9%。
しかたがねぇから、すぐ罪を認めると罪が軽くなる。
しかし暗い未来が待っている。
このままじゃ、冤罪というより、警察司法の犯罪はのさばる。

801朝まで名無しさん:2010/01/04(月) 21:16:41 ID:z0l1h4xj
強姦冤罪 【警察の犯罪】

富山冤罪事件

今は顔も名前も明らかにしている元タクシー運転手の柳原さんの事件です。

警察(司法を含め)が誰も責任を取らないのは納得出来ません。

やくざなら、組に対してケジメをつけるでしょう。警察はやくざ以下ですね。

会社なら取調べ官は、退職かトップの辞任ですね。

警察を権力団と呼ばなければならない。

国会で審議してもらいたいです。

報道ステーション 動画

http://www.youtube.com/watch?v=LbrdUU9epKs&feature=related

※柳原さんなんか、被害女性に柳原さんのビデオを見せたら一発で柳原さんじゃないことが
分かる思うんだが(声も聞かせる)、そんなことは、してねぇだろう。
802チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/05(火) 00:54:05 ID:ga2Dz+1R
サントリーオールド cm
http://www.youtube.com/watch?v=PAxKJl0u9xw
803チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/05(火) 01:13:37 ID:ga2Dz+1R
かりゆし58「さよなら」
http://www.youtube.com/watch?v=Quv9IhgPswc
804朝まで名無しさん:2010/01/05(火) 01:35:54 ID:7DYyvMgM
スクープスペシャルの富山冤罪事件、
今二度目みた。≫801は見てねえのか(笑)
国賠で警察の柳原さんのDNA鑑定についても問題
になっているのだが。(国側で)ガン首並べてさらしものに
なる嘘つき公務員、哀れだ。

高知白バイ事件、ネガを出したら保険金詐欺事件にも発展
するしな。しかし、追い込まれ続けること
に違いはない。
蟻地獄でもがく様子をしっかりと見せてもらおう。
805朝まで名無しさん:2010/01/05(火) 06:39:54 ID:JXmSJvNy
>>797
警察がネガを出さないのは前例を作りたくないだけ
806朝まで名無しさん:2010/01/05(火) 08:07:55 ID:7DYyvMgM
写真捏造の前例をか。
ここまでくると本部長収監という見事な
前例が出来るしな。
807朝まで名無しさん:2010/01/05(火) 09:14:46 ID:I8AinIrh
>>今二度目みた。≫801は見てねえのか

※とっくに見てる(笑)
808朝まで名無しさん:2010/01/05(火) 11:10:00 ID:efqYkVX7
>>803
>前例を作りたくないだけ
いかにも公務員らしい前例主義で擁護する公務員乙w

>>805=コテハン入れ忘れのチョイナかw

工作員グループは正月休みだったようだな。
仕事始めの工作活動、ご苦労なこった。
809朝まで名無しさん:2010/01/05(火) 11:53:05 ID:7DYyvMgM
>>807
なんだ、そのせこい勝利宣言は。
スクープ・スペシャルのHPのショボイ動画配信では見たとはいえんな。

※こちらは高品質地デジ録画で放送2時間後に見ている(笑)
810朝まで名無しさん:2010/01/05(火) 17:46:07 ID:NtdZ2Rcg
>>スクープ・スペシャルのHPのショボイ動画配信では見たとはいえんな。


高知県は民間テレビが二社でテレビで見えないのです。
だから県外より知っている人は少ないかも知れない。
高知新聞は警察の大本営発表の記事を書きます。
ショボイと言われても、これしかないのです。
だから警察、検察庁、裁判所はやりたいほうだいです。

811朝まで名無しさん:2010/01/05(火) 20:50:47 ID:7DYyvMgM
>>810
動画配信のおかげで皆助かっているのだが。
しかし、放映地域では最高の状態で保存するのが礼儀だわな。

富山冤罪事件では、通話履歴のアリバイ、足跡のサイズ、DNA鑑定という
物証が柳原さんの無罪を証明しているだけでなく、被害者の供述から
手口の共通する真犯人の存在が明らか。誤認逮捕の責任逃れと功名心
のために意図して冤罪を作り上げた。市民を犯罪から守るどころか
犯人は捕まった、安全だとだます。以降も真犯人の犯罪は続く。
悪質な犯罪。

柳原さんは担当の捜査員に電話するのだが、奴は腹の底では
「おまえにも非はある」と言っているに等しい。屑だ。
ただ、これは全国共通の捜査員のレベルそのもの。高知県警も変わらない。
すべての犯罪捜査はずさんでオノレの短絡思考の思いつきで空白を補完してゆく。
自分で筋書きを考えてその幼い作文の世界に捏造や暴力で容疑者をあてはめる。
捜査に密室性は必要だろうが、実態は隠蔽と偽装、捏造ごまかしの温床。
取り調べ可視化は冤罪防止だけが目的ではない。まあ、捜査員本人が
よくわかるだろうな。無能なのに堅実な捜査を要求されることになる。
先進国並みの精密捜査を求めても無理な話だ罠。

分かるものには分かるだろうが、この捜査員が特別ではない。捜査員は
皆、同じツラをした、オノレの利益のために動く、脳の欠損したクローンだな。

救いは柳原さんが国賠の法廷でも憤りを表に出して、弁護団とともに堂々と
胸を張っていることだ。こういう姿勢が全国の冤罪被害者のなによりの
励ましになる。
812朝まで名無しさん:2010/01/05(火) 21:48:31 ID:NtdZ2Rcg
それにしても検察庁も情けないな。
柳原さんなんか俺より真面目そうだし、饒舌じゃない。
饒舌じゃないと、出来ない犯罪だ。
被害者に数を数えさせるなんて、柳原さんがそんなセリフが言えるのか。
そして裁判官も裁判官だ。反省しなさいと言われればお笑いだぜ。
この国に闇の権力が存在するのか。民主党の小沢がかなり責められているが、
いずれ豪腕を見せるだろう。
聖域といわれている、警察司法の実体を国会議員は調査すべきだ。
813朝まで名無しさん:2010/01/06(水) 10:27:45 ID:t9lkqqRq
警察組織は社保庁より腐りきっている。
市民の安全を「人質」にとって、嘘に嘘を重ねる。
検証されたら犯罪並みの行為(おとり捜査、司法取引はすでに勝手にやっている
ようだ)捜査情報の漏洩(捜査で知り得た情報、見返りは金と女と出世)と
子供並みの思いつき捜査が次々と明らかになるはずだ。
814朝まで名無しさん:2010/01/08(金) 09:50:40 ID:KyH+TBEI
富山冤罪事件で故意に冤罪をつくりあげた捜査員が処分されなかった。
これはこんな杜撰捜査と事件処理が日常茶飯事で全ての警察官・検事が
全く同じレベルで関わっている組織ぐるみの犯罪であること。
柳原さんと弁護団は国賠でとことん真相を国民の前にさらけ出して
欲しいものだ。

高知白バイ事件もこれだけ杜撰な市民に対する背信行為をおこない
のうのうとしているこんな奴が人心を食いつぶす。
鈴木基久この事件を作り上げた当時の本部長
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00927328.gif
そのほか、命令されたままに捏造・偽証したとかげの尻尾。
一生ついてまわるだろう。enzaixサイトより
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00911100.jpg
他に当時の交機隊長、当時の交通部長小松などの写真はいるな>enzaix

815朝まで名無しさん:2010/01/08(金) 16:27:23 ID:KyH+TBEI
自分の馬鹿さ加減に気付いた基地外チョイナに会えるLMブログ・エントリー
http://kochishirobai.web.fc2.com/log/goiken/go_19.html
http://kochishirobai.web.fc2.com/log/goiken/go_10.html
816朝まで名無しさん:2010/01/08(金) 19:58:10 ID:YxJgfO8S
817チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/08(金) 23:39:17 ID:92btB0Em
>>815
おいら気が付かんが?
お前が馬鹿だというのは前から知っているが。
おいら忙しいもんで、すまんの。
また暇になったら取り合ってやるから。
んじゃね。
つか、愛想が尽きそうじゃ。
818はっぴゃく:2010/01/09(土) 04:41:53 ID:hAasBYUo
冤罪事件が他にあったから、この高知白バイ事件も冤罪だと言うのはあまりにも短絡的ではないかなと思う。

他の冤罪事件の多くは犯人の取り違えが大半であり、この事件とは全く趣旨が違う。
この事件の根本は警察が証拠を捏造したと言うのが弁護側の反論の主張であり、過去に冤罪事件として争ったものとは全く別物である。

警察があえて被告人に有利な証拠を黙殺すると言うことは、ありえなくもないが証拠を捏造してまで犯人を陥れる必要性も理屈もないだろう。
819朝まで名無しさん:2010/01/09(土) 08:46:45 ID:p4zL3jzt
>>818
お馬鹿さんww
被告に有利な証拠を黙殺することは、冤罪に決まっているんだが?
バスは止まっていたという数十人の目撃証言を、無視するのはもう犯罪だよ。
有り得ないスリップ痕が、捏造だと言うことが、明らかになるからだよね。
低脳警察官はだまっっていたほうが良いと思うよ。

820朝まで名無しさん:2010/01/09(土) 10:31:04 ID:SlEPDg9+
>>817
俺は目の前のゴミをつまんで選別するように
お前と仲間の捏造犯罪人のレスをネットゴミ箱に永遠に留めようと
分別収集してゆく。それにしても警察・検察は子供レベルのごまかし
を臆面もなく続けるもんだ(笑)全員同レベルの悪質さというのはすでに
国民の知るところ。

小沢、鳩山の虚偽記載で検察は国会証人喚問のお膳立てしてまでして
オノレの検察犯罪暴露を阻止しようと必死のようだが、公約通り
「検察隠し証拠を開示」し故意犯である虚偽告訴等悪質犯罪をあばくという
全面対決を待っている。三井環氏の例もあることだし注意してほしいものだ。

高知白バイ事件も証拠のねつ造の悪質さでは県史に残る。
国賠も楽しみだな。今頃、富山地裁所長の柴田秀樹が高知地裁所長に
電話でもしているころかwwやりかねん。
821朝まで名無しさん:2010/01/09(土) 12:46:19 ID:v5GdN5VA
>>818
>この高知白バイ事件も冤罪だと言うのはあまりにも短絡的ではないかなと思う。
「相手が白バイでなく暴走族だったら結果は逆になっていただろう」という言葉で
表されるように、捏造の動機は十分に語り尽くされている。また、冤罪が起きる原因
も共通性があるのに冤罪はないという方が短絡的だろう。

>過去に冤罪事件として争ったものとは全く別物
冤罪を否定したい立場の決まり文句だなw
事件の個別性があるのは個人的犯罪だけで、警察の組織的な犯罪(でっち上げetc)
は全国で共通性がある。警察組織は全国フランチャイズだからなw

高知白バイ事件は警察のでっち上げが明らかになった愛媛白バイ事件と類似性がある。
愛媛県警は事故状況をでっち上げて高知県警はでっち上げしないという保証は何もない。

さらに、事故状況をでっち上げた愛媛県警はネガを切り刻む工作していた。高知県警は
「ありえない」と言うだけでネガが公開できない点でも強く冤罪が疑われる訳だ。
ネガを公開しないのは組織的な隠ぺい工作なんだが、市橋容疑者のように黙秘を続けて
もかえって不利になるだけ。

まあ、そこまで信頼されなくなった原因は警察自体にあるのだが、ウミを出し切る
覚悟はないのかね?



822朝まで名無しさん:2010/01/09(土) 13:56:11 ID:IBsVCsqa
はっぴゃくは妄想と真実の区別もつかずにとっくに終了した議論を蒸し返すただのバカ
823朝まで名無しさん:2010/01/09(土) 15:59:37 ID:v5GdN5VA
>>818は「暴力団が起こす事件は個別の事件だから暴力団を非難するのは短絡的」
と言っているようなもの。
824朝まで名無しさん:2010/01/09(土) 16:06:22 ID:IBsVCsqa
そもそも「他にも例があるから今回も冤罪に違いない」などという言い方は誰もしていない
完全に>>818の勘違い

警察信者が根拠もなく「冤罪のメリットがない」「警察がウソをつくはずがない」と恥ずかしげもなく言い放つので、それに対する事実をあてつけているまでのこと
825はっぴゃく:2010/01/09(土) 18:28:27 ID:hAasBYUo
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 23

このタイトルってなんだよw

>そもそも「他にも例があるから今回も冤罪に違いない」などという言い方は誰もしていない

嘘はよくないぞw
826朝まで名無しさん:2010/01/09(土) 18:37:19 ID:GeIUbf/q
そりゃーそーだよな。
他にも例があるからOKってことなら、運転手には違反歴があるし、
町営バスだって他にも死亡事故を起しているからなw
827朝まで名無しさん:2010/01/09(土) 18:39:01 ID:GeIUbf/q
>>825
>このタイトルってなんだよw

それは言いがかりだぜ。
"?"が付いているだろ。
東スポの見出しと同じだよw
828朝まで名無しさん:2010/01/09(土) 21:43:07 ID:8jFveHXL
>>町営バスだって他にも死亡事故を起しているからなw

これのことか

スクールバスに、はねられて死亡 仁淀川町、農業の男性 /高知県
2007.09.14 大阪地方版/高知  


 13日午前8時ごろ、仁淀川町日浦の町道で、近くに住む農業津野武志さん(75)が、同町立池川小学校のスクールバス(黒川正男さん運転)にはねられ、病院に運ばれたが外傷性ショックで死亡した。
佐川署の調べでは、現場は見通しのよいほぼ直線道路。津野さんは町道脇の路地から出てきたところだったらしい。

 仁淀川町によると、バスは学校のある日に朝夕の2回運行。児童でなくても乗ることができ、事故当時は同小児童3人を含む6人が乗っていたが、運転していた黒川さんを含めけがはなかった。




朝日新聞社


※片岡さんが、やめた後のことだろう。片岡さんと関係あるのか。
印象操作か。
829朝まで名無しさん:2010/01/09(土) 21:47:19 ID:8jFveHXL
>>運転手には違反歴があるし

※何の違反暦か知っているのか。俺は「あの時、バスは止まっていた」を読んでしっているが
書いて見ろ。
それに、お前の免許証の色は何色だ。
更新は、何年だ(期間)
830朝まで名無しさん:2010/01/09(土) 21:49:57 ID:Z5rlTgkH
w
831朝まで名無しさん:2010/01/09(土) 21:50:02 ID:8jFveHXL
暦を歴に訂正。
832はっぴゃく:2010/01/09(土) 22:07:09 ID:hAasBYUo
>>828
※片岡さんが、やめた後のことだろう。片岡さんと関係あるのか。
印象操作か。

だから他の冤罪事件と、この白バイ事故は関係ないだろう。
833朝まで名無しさん:2010/01/09(土) 22:21:59 ID:8jFveHXL
>>だから他の冤罪事件と、この白バイ事故は関係ないだろう。

※手口は関係(参考)になるし、
>>だから他の冤罪事件

ってことは冤罪事件(警察司法犯罪)があることは、認めているんだな。
足利事件とか富山冤罪事件などなど・・・・・


この白バイ事故は関係ないだろう
大いに関係有りさ。
警察・司法に正義がないってことさ。
834朝まで名無しさん:2010/01/09(土) 22:26:02 ID:8jFveHXL
分かるとは思うけど

この白バイ事故は関係ないだろう   を
>>この白バイ事故は関係ないだろう

に訂正

※大いに関係有りさ。
警察・司法に正義がないってことさ

に訂正
835朝まで名無しさん:2010/01/09(土) 22:50:28 ID:8jFveHXL
面白い動画がコメントに載っていた。見ごたえあるぜ。

【鈴木宗男VS法務・検察】、無法検察の実態がわかる秀逸な国会TVです。唖然とする内容ですが、さすが、国民はよく見ています。コメントも適確です。

  ○鈴木宗男VS法務・検察1 http://www.youtube.com/watch?v=Pc_vvhKyWCc
  ○鈴木宗男VS法務・検察2 http://www.youtube.com/watch?v=2CGzrlpJqf0
  ○鈴木宗男VS法務・検察3 http://www.youtube.com/watch?v=vQuokmNIXko

836はっぴゃく:2010/01/09(土) 23:09:04 ID:hAasBYUo
>>833
落ち着け、何を言いたいのか分からん!
837朝まで名無しさん:2010/01/09(土) 23:12:05 ID:v5GdN5VA
>>832
>だから他の冤罪事件と、この白バイ事故は関係ないだろう。
ここまでひどい「こじつけ」は、滅多にお目にかかれないぞ(爆
それだけ焦りがあるようだな。

事故調書捏造の疑いで警部補を書類送検 岡山県警
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/305544/

警官の調書捏造なんてそう珍しくもないのだが、岡山県警だけの犯行かね?
どこの県警でも、こういう犯罪行為をやっていても不思議ではないと思うのが
普通の国民じゃないのかね。一部の関係者を除いてはね。

>>836
落ち着くのは藻前の方w
838はっぴゃく:2010/01/09(土) 23:21:25 ID:hAasBYUo
>>837
あまり冤罪にこだわると、小野悦男事件みたいにしっぺ返し喰らうぞ。
839朝まで名無しさん:2010/01/09(土) 23:35:21 ID:v5GdN5VA
>>838
>あまり冤罪にこだわると
837は調書捏造を一例として取り上げているだけ。
「冤罪」に過剰反応しているのは藻前の方なんだがw

冤罪はありえんとか言っていると、捜査機関がムネオや一郎からしっぺ返し喰らうぞw

マジに今の司法と捜査機関に対する抜本改革しないと、とんでもない国になる。
国を官僚から国民に取り戻す動きは大歓迎だ。
840朝まで名無しさん:2010/01/10(日) 09:07:41 ID:lqlJYOPO
辞書では

えん‐ざい【冤罪】
罪がないのに罰せられること。無実の罪。ぬれぎぬ。「―を晴らす」

となっているが、
高知白バイ事件は警察司法の犯罪だ。
他の事件もそうだろう。足利事件、富山冤罪事件などもそうだ。
民主党政権は
839 :朝まで名無しさん の意見を参考にすべきだ。
841朝まで名無しさん:2010/01/10(日) 10:35:11 ID:UoV4hUtA
冤罪は頻繁に起こっている。

最善を尽くしたが不可抗力で起こった冤罪ではなく、オノレの利益のために
証言をゆがめたり証拠をねつ造したり、無実が証明される物証を隠したりと
冤罪が検察・警察の故意犯であることが明らかになったときは、国民皆に知らしめ
処刑にしないともう法治国家の信頼は回復せんな。

足利、富山、布川、高知白バイ、愛媛白バイ事件など証拠捏造、無実の証拠隠し、
などで故意に冤罪を作り出した警察・検察・裁判所の犯罪を国会で追及する責任が
民主と社民にはある。
842朝まで名無しさん:2010/01/10(日) 15:40:54 ID:GCLBbzuL
(1)官僚組織は本来、国のため国民のためのものであるにもかかわらず、自己目的化し、仲間内の面子と利益を守るための自閉的共同体となっている

(2)しかも、その自覚がなく、国のため国民のために役立っているつもりである

(3)共同体のメンバーでない人たち、すなわち仲間以外の人たちに対しては無関心または冷酷無情である

(4)同じことであるが、仲間に対しては配慮が行き届き、実に心優しく人情深い

(5)身内の恥は外に漏らさないのがモットーで、組織が失敗を犯したとき、失敗を徹底的に隠匿し、責任者を明らかにしない

(6)したがって、責任者は処罰されず、失敗の原因は追及されないから、同じような失敗が無限に繰り返される。

「官僚病の起源」 岸田秀 新書館

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4403230482/249-1636441-7889134
843朝まで名無しさん:2010/01/10(日) 19:49:22 ID:yz8P8SO3
不可抗力で冤罪になるケースもあると思う。
しかし、冤罪を起こした事の責任を誰も取らないから批判されていると思う。
不可抗力の場合でも責任者と担当者を懲戒処分し、マスコミの前で土下座した
うえで生涯資料庫番にするぐらいは必要だろう。

捜査段階で冤罪と分かったのに批判を恐れ、最後まで有罪に持ち込むケース。
富山強姦冤罪事件のことだが、こいつらは犯罪者として実刑で処罰すべき。

さて、組織の事故責任を相手個人になすり付けるため、職権を利用して冤罪を
作り出した場合だが.......
844朝まで名無しさん:2010/01/10(日) 19:50:36 ID:UoV4hUtA
559 名前:チョイナ ◆qFPv7arMRCfM [] 投稿日:2009/12/25(金) 23:57:46 ID:7lGdJwU2
おいら、少なくとも、何をやっても全国平均以上だった。
でも、高知の平均レベルは全国最下位クラスだった。
今日、今、実感している。

--------------------------------------
こんなレスを見つけた。もう、バカにつけるクスリはない。
kochiudonも同種のバカだな。知り合いか(笑)
845朝まで名無しさん:2010/01/10(日) 19:54:27 ID:1eVQ2fwk
>>838
そういう風に関係ないことをいちいち言い出すのはお前ら警察側だ
>この事件とは全く趣旨が違う。
↑これ、お前の言葉ね

●警察鑑定は科学的な検証が不可能
●警察鑑定を立証できた例が一つもない
●警察鑑定以外の有力な説が存在し、かつそれを否定することができない

これだけの条件が揃っていても、まだ「冤罪じゃない」などと、よくもまあほざけるものだ
846チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/10(日) 20:38:46 ID:mcjw215I
本当のことだ。明らかにレベルが低い。
全国最下位クラスだ。現実を知れ。
847朝まで名無しさん:2010/01/11(月) 12:50:41 ID:leGKSlV5
846 :チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/10(日) 20:38:46 ID:mcjw215I
本当のことだ。明らかにレベルが低い。
全国最下位クラスだ。現実を知れ。

高知県警・高知地検・高知裁判所・高知新聞 へ
848朝まで名無しさん:2010/01/11(月) 17:58:48 ID:ed2srACb
>>846
>現実を知れ。
現実を知る前に.....
















恥を知れ
849朝まで名無しさん:2010/01/11(月) 18:14:33 ID:ATs0KJVo
>>846
恥を知る前に.....
己を知れ
850朝まで名無しさん:2010/01/11(月) 21:37:56 ID:3eo7XI0x
マレーシアで、大人4人が乗ったベンツを6歳男児が40メートル以上引っ張る
1月11日13時7分配信 こうちテレビ

マレーシアで、6歳の男の子が、大人4人が乗るおよそ2トンの乗用車を
40メートル以上引っ張る記録に挑戦した。
マレーシアの首都クアラルンプール郊外で行われた「車を引っ張る最も
若い人間」への挑戦。
乗用車を力強く引っ張るのは、小学1年のチョイナ君(6)。
チョイナ君は、4歳から父親の工場でフォークリフトを運転し始め、
5歳の時に、「車を1人で引っ張る記録を打ち立てたい!」と一念発起し、
特訓を続けてきたという。
大人4人が乗ったベンツを42メートル引っ張り終えたチョイナ君は、
泣きながら父親にしがみついた。
観客は、「わたしの息子も見習ってほしいわ」、「彼はマレーシアのトラよ!」
などと話した。
チョイナ君の父親は「息子がこんな記録を打ち立てることができて、
誇りに思う」と語った。
チョイナ君の父親は、ギネス記録として申請したいと話している。
.最終更新:1月11日20時13分 元ネタあり

851朝まで名無しさん:2010/01/11(月) 22:01:45 ID:leGKSlV5
マレーシアで、大人4人が乗ったベンツを6歳男児が40メートル以上引っ張る
の元ネタあり
チョイナじゃないけど
ホレ
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00169766.html
852朝まで名無しさん:2010/01/12(火) 05:53:55 ID:zDAUCH6Z
>>851
初動のきっかけを作る
タイヤの空気圧5.0ぐらい
ゆるい下り坂
このぐらいの細工はありそうだ
853朝まで名無しさん:2010/01/12(火) 12:29:03 ID:EbvBfolx
そういや事故現場はバスの進行方向に下り傾斜だったな。
854朝まで名無しさん:2010/01/12(火) 17:50:34 ID:AmvK2QWK
>>853
止まっていたバスに、白バイが衝突してこととは、何の関係も無い。
今年中にお前等みたいな馬鹿警官が、逮捕されることは確かだよwww


855朝まで名無しさん:2010/01/12(火) 21:39:15 ID:+JiWNSEP
>>853
「クリープで前進してスリップ痕が付いた」に事足りなくて、今度は下りで
バスが下り坂で自然に前進してスリップ痕が付いたって訳かw

ま〜どうでもいいが、漫才ネタとしてはヒネリが足りねぇなぁ。
856はっぴゃく:2010/01/12(火) 22:13:31 ID:smB4mRu5
バスのタイヤ痕は、前進中のバスに白バイが衝突したことにより、タイヤが横滑りしたものだよ。
857朝まで名無しさん:2010/01/12(火) 22:29:26 ID:+JiWNSEP
>>856
>タイヤが横滑りしたものだよ
ふ〜ん。あのスリップ痕の写真を見てタイヤが横滑りしたってこと?

ウソはっぴゃく説によると「横から当たって縦滑りした」ってことだね?
「縦のものでも横にする」ウソはっぴゃく説ってわけですね。

858はっぴゃく:2010/01/12(火) 23:01:06 ID:smB4mRu5
>>857
裁判でも認定されただろう、バスが低速でも白バイが衝突したらバスのタイヤ痕がつくって。
いまさら何を言っているんだ。
859ウソつきはやめようね:2010/01/12(火) 23:14:49 ID:+JiWNSEP
>>858
>裁判でも認定されただろう、バスが低速でも白バイが衝突したらバスのタイヤ痕がつくって。
ほう。それは初耳だな。
バスのスリップ痕は白バイの衝突によって生じた痕跡だという訳だね?


判決文のどこに書いているのかね?引用してくれんか。
ウソはっぴゃく君よ。
860はっぴゃく:2010/01/12(火) 23:54:43 ID:smB4mRu5
>>859
お前は判決文を見ていないのか?
明確に記載されているだろう、読んだことないのか。
861朝まで名無しさん:2010/01/12(火) 23:57:09 ID:vrz/r71f
柴田判決文を模範解答であるかのように有難がってる奴が今だにいるのが驚きだ。
862ウソつきはやめようね:2010/01/13(水) 00:08:53 ID:Z1Jn7ZdX
>>860
柴田判決文に「白バイが衝突したからバスのタイヤ痕が付いた」と
因果関係を明確に認めているのか?書いていたら引用せよ。

柴田の個人的な妄言では無意味だぞw
863はっぴゃく:2010/01/13(水) 00:43:33 ID:TZj9vET2
>>862
だから判決文に、ちゃんと書いているだろう、日本語読めないのか?
864朝まで名無しさん:2010/01/13(水) 01:02:46 ID:oPP3MaiW
>>863
お前の言うことが全て、嘘八百だということはわかったwww
865朝まで名無しさん:2010/01/13(水) 05:03:04 ID:UK4zz9Wm
>>863

はよ
866はっぴゃく撲滅委員会:2010/01/13(水) 09:06:56 ID:BG/Viv0q
>>862
あなたの予想通り、柴田判決文の該当部分は何の理論的な根拠の説明もなく、柴田が柴田の単なる臆測を書いたにすぎない。
867チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/13(水) 10:39:51 ID:n6NvI6V5
>>856
バスタイヤ痕に於いて、それが前進中のものなのか、
衝突後の前進なのかを判断する決め手があるのか?
あれば根拠を示してもらいたいものだ。
写真から言えることは、真上から写したものではなく、
角度的問題があり、実際とはまるで違う、縦に長く伸びたタイヤ痕という
印象を受ける。または、手前から写したものは、」ひしゃげたハの字に見えるのである。
本来のタイヤ痕は、バスタイヤ間対比から考えるに、衝突時の横滑り痕はもっと極端で
あるはずなのである。そこから考えるに、バスが前進していたと考えるのは、
決して合理的とは言えないだろう。
衝突の衝撃によって動き出したと考えるのも、決して不合理なことではない。
868朝まで名無しさん:2010/01/13(水) 10:45:28 ID:dCBfUinq
柴田判決なんか根拠ゼロだろ
根拠のないバカ作文を根拠に持ってくるなよ
869チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/13(水) 10:48:38 ID:n6NvI6V5
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/41039168.html
例えばこの写真を見れば、タイヤ痕は、タイヤ間が2mなのだから、
印象としては、2m以上のタイヤ痕であるかの如く錯覚を
起こしてしまう。実際写っているのは、1.2mのタイヤ痕なのにだ。
真上から写していれば、タイヤ間の半分強の長さしかないのである。
2mのタイヤ痕に於いても、タイヤ間と同じ長さくらいなのである。
870朝まで名無しさん:2010/01/13(水) 16:46:44 ID:0HVM5ZuB
白バイ側からすれば、上り坂になるので、バスは、白バイの衝突では、横には動きにくい。
だから、白バイの液体は
>>853そういや事故現場はバスの進行方向に下り傾斜だったな。
を加味して 
斜めに流れている。バスの進路方向には流れてない。
液体は正直だ。
871朝まで名無しさん:2010/01/14(木) 09:08:51 ID:MiQRJ7In
バイクがバス後方を回避しようとしても、道路の勾配と高速走行中の白バイの遠心力、
大きいバンク角が障害となるしな。
これは白バイの進路に少しでもかかる車長の普通車が停止していても
白バイが車体を起こし右側に進路を変え回避することは不可能。
普通車なら衝突位置が運転席の高さで運転手に激突し死者が増えていたということだ。
872朝まで名無しさん:2010/01/14(木) 12:36:15 ID:WxZ+clzy
>>869
この写真見て思ったけどタイヤ痕薄いから濃い目に焼いたんだろうな
それを支援者は薄暗くなってから撮ったと思い込み
鑑定士は時間経過を間違った鑑定したんだよね
873チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/14(木) 13:07:29 ID:zj9oUAk/
有ると思います 8
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=1312

錯覚を起こすのは無理もないのではないか。
874チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/14(木) 13:22:28 ID:zj9oUAk/
鑑定士の時間経過鑑定は間違いではないと思われる。
作られた影を根拠に鑑定しているのだから。
問題点は、濃くなったり薄くなったりしているオタマジャクシ痕の頭部分だが、
後から濃くなっており、何らかの手が加えられたのは間違いないのだが、
だからと言って、それを捏造と結び付けたことにある。
撮影の際、最終停車地点をハッキリさせる為だと考えることが出来、
それは、事故形態判断に影響を及ぼすものではないと思われる。
875朝まで名無しさん:2010/01/14(木) 14:51:45 ID:RxHE5dnd
「あの時、バスは止まっていた」より
実況見分した担当した警察官ですら尋問の中で、「こういうスリップ痕はあまり見たことがありません」と漏らした

※チョイナ、いいかげんなこと書くな。
876朝まで名無しさん:2010/01/14(木) 18:09:06 ID:2FVvf56D
チョイナ人って何なの?
877朝まで名無しさん:2010/01/14(木) 18:34:10 ID:xfFDwERv
>何らかの手が加えられたのは間違いない

おいおい。痕跡に手を加える行為を「捏造」というのじゃないのかよw

>事故形態判断に影響を及ぼすものではないと思われる。
証拠に手を加えた捏造事件でも無問題と言い張るのは「中の人」だから。
関係者による印象操作がひどいですね。
878チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/14(木) 20:21:39 ID:zj9oUAk/
では、状況証拠に新聞紙が覆いかぶさっていたらそのまま写真を撮るのか。
メリケン粉がぶちまけていたらどうする。
退けたら証拠捏造か。糞馬鹿。
証拠品が糞ツボに落ちてもそのまま写真を撮るか。
パープリン。
879チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/14(木) 20:24:07 ID:zj9oUAk/
タイヤ痕最終地点が白い粉を纏い、判別がつきません。
拭け。洗え。
880チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/14(木) 20:28:29 ID:zj9oUAk/
>>875
おいらの話と何の脈絡もない。
パープリン。
881チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/14(木) 20:29:48 ID:zj9oUAk/
脳ミソ腐っちゃあせんか。
882朝まで名無しさん:2010/01/14(木) 20:33:39 ID:m5T2zzFR
ゴミw
883朝まで名無しさん:2010/01/14(木) 20:51:28 ID:xfFDwERv
クズですな
884朝まで名無しさん:2010/01/14(木) 21:18:58 ID:RxHE5dnd
>>チョイナ人って何なの?

※脳ミソ腐ったパープリン。ゴミ。クズ。
885朝まで名無しさん:2010/01/15(金) 06:07:32 ID:1Y9RmX2A
>>874
チョイナさん、
実況見分した警察官が裁判所の証言台で、バス運転手側の弁護士にスリップ痕が先端だけ濃くなってるのはなぜですかと質問されて、証人として証言台に立ったその警察官は言葉につまって何も答えられなかったんだよ。
そして、これはまずいと思ったカタタ裁判官(警察・検察の味方の裁判官)が、事故で車両から漏れた液体が付いたのではないですか? と 助け船を出したんだよ。
それに対して、その警察官は そうです と答えた。(笑)
(尋問調書には、そのカタタ裁判官の助け船は記載されなかった。バス運転手側はブログで調書に記載しなかったことを批判した。)
目印のためにスリップ痕の先端を黒くしたなら、その警察官は証言台でその通り言うはずだろ。
それ以後も検察側はスリップ痕の先端は目印を付けたなんて一切言ってないし。
チョイナさん、根拠のない妄想を連続投稿するのは いいかげんに もうやめたらどうだ。恥さらし連続投稿を続けてよく恥ずかしくならないな。
886朝まで名無しさん:2010/01/15(金) 09:56:59 ID:wIqTLQ3G
高知白バイ事件もこれだけ杜撰なでっち上げで事故偽装をおこない
市民に対する重大な背信行為を働いたにもかかわらず、反省の色もなく
のうのうとしているこんな奴が人心を食いつぶす。
鈴木基久この事件を作り上げた当時の本部長
http://www10.atpages.jp/uploada/src/00927328.gif
887チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/15(金) 10:43:43 ID:h9tKZLOF
>>885
どうでもよい話だからだろう。
面倒臭いからそうですと言ったということだ。
それは、裁判官もそう感じたのだろう。
事故状況判断を左右するものではない。
判断は、状況証拠を本物とした上で行われているのだから。
それを否定すること自体、言い逃れと取られるのは致し方ない。
勘違いしてはいけない。状況証拠から、片岡氏の量刑を
決める裁判だったのである。
888チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/15(金) 10:52:52 ID:h9tKZLOF
そして、弁護人は、同じく、状況証拠から、
バスが停まっていたと反論せねばならなかった。
今、ふと思ったのであるが、タイヤの曲がりについて、
凹みタイヤ痕状となっているのだが、
バスが衝突前に前進していれば、
凸タイヤ痕状になるのではないかということ。
少し、違和感を感じている。
これは、どういうことだろう?
前進スピードより、横滑りスピードが速かったからだろうが・・・?
889チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/15(金) 11:15:06 ID:h9tKZLOF
よく、愛媛白バイ事故を引き合いに出すが、
あれは、状況証拠を明白にし、逆転させたものだ。
現像の不鮮明なものを鮮明にしたのである。
状況証拠を否定したのではない。逆だ。
890朝まで名無しさん:2010/01/15(金) 11:28:43 ID:/5mw3Ax/
>>887-889
チョイナさん、独りよがりの妄想をいつまで投稿し続けるつもりだ。
お前もしかして正真正銘のアホ?
かわいそうに。
891チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/15(金) 11:35:05 ID:h9tKZLOF
>>890
ちゃうよ。君が脳タリンなのだよ。
892朝まで名無しさん:2010/01/15(金) 11:36:53 ID:FxeVvbkK
>>890
「つまみ」に最適だから、俺は許可する
同情する必要はないと思う
殴って蹴って唾を吐きかけておけ
893チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/15(金) 11:43:54 ID:h9tKZLOF
>>892
それって、犯罪じゃん。なんとかいうやつ。
ネットでそういうこと言って捕まる奴結構いるよ。
894チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/15(金) 11:44:56 ID:h9tKZLOF
それ、通報しておくわ。
895チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/15(金) 11:48:14 ID:h9tKZLOF
「殴って蹴って唾を吐きかけておけ」
傷害教唆。
匿名だというのは通じないから。
896朝まで名無しさん:2010/01/15(金) 13:13:19 ID:Y5GMUV3y
( ゚д゚)、ペッ
897朝まで名無しさん:2010/01/15(金) 13:16:53 ID:ZrTIpEBg
チョイナ は匿名だろう。
誰もチョイナを特定できないのに、「殴って蹴って唾を吐きかけておけ」 は出来る訳がない。

898閻魔はお見通し:2010/01/15(金) 14:35:46 ID:wIqTLQ3G
ワシはな、チョイナ君
お前の舌を抜いて、殴って、蹴って、あざ笑って、ツバをはきかけた。
899朝まで名無しさん:2010/01/15(金) 22:05:33 ID:zCO4+Zvs
どうも昨年末までの契約だったようだね。
年明けてから潮が引くように居なくなった。

チョイナ一人で孤軍奮闘しているからあまり虐めるなよw
900はっぴゃく:2010/01/15(金) 22:57:11 ID:hcLCpqWi
>>899
アク禁の巻き添えに、ひっかかっただけだろう。
901朝まで名無しさん:2010/01/15(金) 23:27:01 ID:zCO4+Zvs
今年、契約更新できたのは2人だけなのかw
902朝まで名無しさん:2010/01/16(土) 02:07:20 ID:nHQdzPCu
>>年明けてから潮が引くように居なくなった。 

※このせいだな。平目裁判官と県警が話がつてたらしい。

次回は平成22年2月2日(火)午前10時
 高知地裁で開廷です。傍聴できます。

 そして 国賠は結審でしょう。

http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/58803140.html
903朝まで名無しさん:2010/01/16(土) 04:51:05 ID:hPCTxy1C
チョナ人何言ってんだよ
頭弱いのか?
904チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/16(土) 11:11:38 ID:me1z7qcE
お前らほどでも〜〜〜♪
905朝まで名無しさん:2010/01/16(土) 11:23:13 ID:MRRsmbub
契約更新おめw
906チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/16(土) 11:28:43 ID:me1z7qcE
単に支援者が興味を失っただけだろう。
そもそも、バス側が立てたスレなのだから。
ネット支援は鎮静化したということだ。
良かったな。
907チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/16(土) 11:51:10 ID:xW3Q+pNk
他の高知白バイスレなんかほとんど終わっちゅうの。
おいら、ほとんどここでしかカキコしていないが、他スレは工作が成功したのか?
わはは。
ほれ、行って上げて来い。
908チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/16(土) 11:58:03 ID:xW3Q+pNk
【市民は】高知白バイ衝突死事件【皆犯罪予備軍】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1229158300/701-800
洗脳か?高知白バイ衝突死
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1204758566/801-900

ほれ、行って上げて来い。
他にもあったが出てこんほど沈んどる。
新スレでも立てて毎日上げまくってやったらどうだ?
909チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/16(土) 12:27:02 ID:xW3Q+pNk
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/41996998.html
最終地点まで続くL字状バイクサッカ痕であるが、
写真に於いては、巻き込まれたというに納得できる同心円を描いているのであるが、
しかし、これこそが問題なのではないか?
バスが動いていたというのであれば、巻き込みの最中にも前進しているはずなのであるから、
同心円になる訳がないのである。バイクの支点が前進しているからである。
L字の曲がる前部分が、前方へと流れていなければならない。
しかし、どうだろう。それは、むしろ、後方へと流れているのである。
これも、バスが停まっていた証しだと言えるのかも知れない。
バイクの巻き込まれ?スピードにもよるか?
910チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/16(土) 12:53:41 ID:xW3Q+pNk
ほれ。
有ると思います 9
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=1321
911朝まで名無しさん:2010/01/16(土) 16:09:22 ID:DqoNLTVp
>>しかし、どうだろう。それは、むしろ、後方へと流れているのである

※液体じゃく影のようなものだろう。
高知県警白バイ事故、解析講演会(7)
http://www.youtube.com/watch?v=EKJB69YKnsw&feature=related
912朝まで名無しさん:2010/01/16(土) 17:26:43 ID:tdhoW86n
>>909
それ前から何度も出てるだろ。
913チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/16(土) 20:59:55 ID:TUhTued8
>>911
何のお話ですか?
わけ分らんが。
>>912
少なくともおいらは知らない。
そもそも、去年の8月以前のブログなりスレなりを
見ていない。済まんの。
914朝まで名無しさん:2010/01/16(土) 22:10:23 ID:o+FD6mXB
>>906-907
このスレはチョイナが立てたのだが。
このスレのレス数が伸びてるのは、チョイナとその同類若干名が未熟な思考力からくる的外れな投稿を繰り返してるせいで、このスレは使い物にならなくなってるわ。
レス数が増えさえすればいいっていうもんじゃないんだよ。
他の高知白バイのスレは、チョイナが来ないせいか、このスレより はるかにマトモになってる。
もう正論が出尽くしてる状態で、状況に何か動きがあればレスが活発になるが、
何も動きがないときでも荒唐無稽な連続投稿を毎日するチョイナのような奴が来ないから、他の高知白バイのスレは落ち着いてる。
チョイナが来なければチョイナの同類も来なくて、スレがマトモになる。
915チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/16(土) 22:50:14 ID:TUhTued8
>このスレより はるかにマトモになってる。

わはは。
お前のまともはすごいの〜〜〜。
916チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/16(土) 22:53:17 ID:TUhTued8
代りにおいらが上げまくってきてやろうか?
917朝まで名無しさん:2010/01/17(日) 10:08:37 ID:rWY8PXfE
荒唐無稽、あるいは無意味な連続投稿ゆえに無視されてきたチョイナ。
最近はヤケクソになって議論を妨害する単なる「荒らし」行為が目的に
なっているようだな。

>>916の書き方でよく分かると思うが。

取り合って欲しければ誠実な態度で議論すべき。
918チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/17(日) 11:09:40 ID:H62G0WkI
>>917
議論をしてから言え。クソ馬鹿。
919チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/17(日) 11:14:11 ID:H62G0WkI
喜べ。上げてきてやったぞ。
920チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/17(日) 11:15:39 ID:H62G0WkI
今後も、時々上げに行ってやるから。
921朝まで名無しさん:2010/01/17(日) 18:25:37 ID:vqqD7z+s
また、キチガイコテのチョイナ ◆qFPv7arMRCfM が暴れているのか
922朝まで名無しさん:2010/01/17(日) 20:26:24 ID:yGeqBsDf
鈴木宗男の演説は面白いのう。

民主党大会
鈴木宗男、検察を痛烈批判



http://www.youtube.com/watch?v=g6_3xx14Ixw
923チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/18(月) 00:21:24 ID:uKXb7gf8
>>921
キチガイというのは前のことだろう。
924チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/18(月) 00:24:20 ID:uKXb7gf8
>>921
おいら思うに、キチガイというより、馬鹿、或いは、パープリン
という言葉がお前には似合いそうなのだけどさ。
925チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/18(月) 00:27:41 ID:uKXb7gf8
おいら語録を見てみればいい。
理路整然としている。
そのまま本にしてもいいくらいのものだ。
もちろん、修正は必要だけどさ。
で、君らの語録を見てみ。糞みたいだろ?
926チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/18(月) 00:29:44 ID:uKXb7gf8
糞がカキコしたからだ。
当たり前だ。
分ったか?つか、分らないから馬鹿なんだけどさ。
927チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/18(月) 06:02:44 ID:uKXb7gf8
ま、ともかく、検察側主張の事故形態を正しいと思っている者は、
ただの一人もいないことは間違いないようだ。数m跳ね飛ばされ、
その後巻き込まれ引き摺られた図など、検証した者を見たことが無い。
科捜研はもちろん、裁判官に於いてもである。
一体、検察は何なんだ?馬鹿か?
928朝まで名無しさん:2010/01/18(月) 12:07:25 ID:jV7cuIMS
安田弁護士は忙しいみたいだなw

【小沢疑惑】石川容疑者の弁護人に光市母子殺害事件の安田弁護士★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263747556/
929朝まで名無しさん:2010/01/18(月) 16:42:52 ID:uKNfgUfo
>>一体、検察は何なんだ?馬鹿か?

※チョイナは片岡さんの味方だったのか。
警察司法は敵か。
チョイナの文面は理路整然意味不明だったので分からなかった。
昔、言語明瞭意味不明と言われた総理大臣がいたな。
チョイナの文面は高度なのか。
930朝まで名無しさん:2010/01/18(月) 16:47:08 ID:uKNfgUfo
今日、インターネットで面白いものがありそうだ。


Goodbye! よらしむべし、知らしむべからず のブログより

『新撰組』化する警察&検察&官僚がニッポンを滅ぼす! 〜完全生中継

【 再度のお知らせ 】
ストリーム配信になると思いますが、接続数の見積を超えてしまうと繋がらない状況もでてきてガッカリしますが、ほどほどに期待してますのでサーバの準備をお願いします。
あとでアーカイブ動画も配信予定とのこと、そちらでゆっくり見るのも手ですね。

配信予定時刻:2010年1月18日 19:00〜21:00


小沢一郎民主党幹事長の西松献金疑惑を発端とした、「小沢vs検察の戦い」がいよいよ佳境に。
一連の戦いは検察の暴走なのか、それとも国家権力の亡霊なのか……。
魚住 昭、大谷昭宏、佐藤優、宮崎学など“最も国家権力にウルさい”面々が終結!
今年最も「危険な」シンポジウムは大荒れ必至!!

◆ 生中継サイト--> http://opinion.infoseek.co.jp/article/721

http://c3plamo.slyip.com/blog/
931朝まで名無しさん:2010/01/18(月) 17:48:05 ID:TWZ2UNMv
>>930
>『新撰組』化する警察&検察&官僚がニッポンを滅ぼす!
それに「思い上がりの裁判官」も付け加えて欲しい。

ま、三井氏も出てくるらしいから検察の闇をすべて引っぺがし、検察の事業仕分け
だけでなく冤罪責任法と検察監視委員会を新設してほしいね。小沢氏と宗男氏にw
932朝まで名無しさん:2010/01/18(月) 19:43:04 ID:aBoxkW9P
>>929
荒唐無稽で有名なチョイナ説は、止まってたバスに白バイが衝突した衝撃でバスが横滑りしながら何メートルも前にスリップしたという有り得ない説。
横滑りしてるからスリップ痕にタイヤの溝はつかない。 警察はスリップ痕を捏造してないがバスは止まってたというチョイナ説。
チョイナは車の免許持ってない上に小学生並みのオツムだから、普通 右折する場合 どこまで前に出て止まって対向車線の車が居なくなるのを待つかということも分からないんだよ。
右折するために右折地点より何メートルも手前で車を止める非常識な運転手は居ないよ。
933はっぴゃく:2010/01/18(月) 20:35:40 ID:apJeim2x
バス支援者の理屈って正直言って、どれ一つ証明されたものがないんだよね。
正直言って、真剣に(真面目に)証明しようとする姿勢が全くないだろう。

検察調書の指紋疑惑はどうなったんだ、これこそ供述者がこんな供述したことがないと訴えれば、すぐにこの事件は片岡さんの無罪が確定するだろう。
写真コラ疑惑だってそうだ、写真鑑定のプロに鑑定してもらえれば、本物かどうかすぐ結論がでる、写真が偽造なら片岡氏は無罪ですぐに釈放されるだろう。
結局バス支援者って片岡氏のことはどうでもよかったんだな、片岡氏が収監中に釈放されるべきことを何一つやってない。

934チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/18(月) 20:39:17 ID:1P37rR0e
片岡氏は、中央分離帯付近に向かう際、
途中から対向車線しか見ていないと言っている。
道路の構造上、2m手前であろうが、
対向車線はよく見通せる位置まで出ている。
くの字に曲がっているからだ。
むしろ、それ以上出ると、進路を塞ぐように感じるはずだ。
現場で試してみればよい。
知らんけど。わはは。
935朝まで名無しさん:2010/01/18(月) 20:45:30 ID:icn5W/5S
バスは中央分離帯付近で(右折の為に」左からの車が途絶えるのを待っていた。

中央斜線を走行していた白バイが、バス後方に回避しようとしなかった、いや、出来なかった?
936はっぴゃく:2010/01/18(月) 20:47:02 ID:apJeim2x
要するにこの事件は、バスが止まっていたかどうかではなく、警察が証拠を捏造したが要点だろう。
それであれば、警察が証拠を捏造することが可能であったと言う理論ではなく、証拠を捏造した証拠を裁判で提出して争うもの。

警察組織の擁護だとか、司法関係者の癒着だとか、それ以前の話ではないのか。

937朝まで名無しさん:2010/01/18(月) 23:34:23 ID:Z/u2l5Bm
一年ぶりくらいにスレ覗いたら相も変わらず愚にもつかない言い争いやってんのな
横滑り?対向車線から目撃した白バイ隊員が動いていたバスを見ていたという証言は信用できる、
バスが止まっていたという被告側の主張は認められない、以上。終了
938朝まで名無しさん:2010/01/19(火) 01:04:20 ID:oBpu+oVl
>>933
>写真鑑定のプロに鑑定してもらえれば、本物かどうかすぐ結論がでる
絶対か?
939チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/19(火) 01:45:40 ID:h4XJVEEd
絶対を求める者。
では、どう勝利するつもりだ。
世間体では既に負けている。
求める絶対とは何だ?
だから馬鹿だと言われるんだ。
絶対など必要としない者が、絶対を求めているということだ。
世間では、茶番だと言う。
あらゆる可能性を求める姿勢が無い者など、誰も応援しない。
可能性は可能性でも、あらぬ方向に向かう者も又、
世間は応援などしない。
真っ向勝負だけが世間に認められると思え。
それが、世間の有りようだろう。
940チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/19(火) 01:52:17 ID:h4XJVEEd
真っ向勝負とは。
それは、状況証拠からの証明以外に無いと思え。
それが、社会だろう。その証明に絶対など有ろう筈もない。
本物だと判断されればそれが結果だ。
手前の都合に合わせて判断してくれる絶対など求めた時点で、
誰にも信用されないと思え。
941朝まで名無しさん:2010/01/19(火) 01:53:26 ID:oBpu+oVl
>>939 詭弁はいいから答えろ。
>写真鑑定のプロに鑑定してもらえれば、本物かどうかすぐ結論がでる
絶対か?

ああ、君に聞いても仕方ないな。
942チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/19(火) 01:54:27 ID:h4XJVEEd
深夜食堂、かつ丼まで見た。
明日は続きを見る。
味の有るドラマだ。
じゃ、おや。
943チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/19(火) 01:58:00 ID:h4XJVEEd
>>941
手前のような者を、パープリンと言う。
それが世間だ。
頭がおかしいとも言う。
鑑定をプロに任せず、手前らド素人の思い込みを信じろと
言っている時点で、脳ミソが腐っているのだろう。
944チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/19(火) 02:03:57 ID:h4XJVEEd
仕事の成り立ちから勉強した方が良いだろう。
資格が何故必要か、資格とは何か?から勉強すべきだろう。
それ以前に、信用とは何かを勉強、実践している者ではないと
思われる。因みに、事故鑑定士に資格は必要ない。
アホでもなれるのだそうだ。
945チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/19(火) 02:16:44 ID:h4XJVEEd
深夜食堂
http://videonavi.blog66.fc2.com/blog-entry-2105.html

お節介な奴〜〜〜やと 笑わんとい〜〜てくれ♪
946はっぴゃく撲滅委員会:2010/01/19(火) 05:56:34 ID:Cb+UuqOV
>>933
ボケはっぴゃく、供述者がこんな供述してないといくら訴えても指紋が本物なら供述したことにされるんだよ。
国賠訴訟でバス運転手側は指紋が偽物であるという鑑定書を提出してるわ。
ボケはっぴゃく、プロに鑑定してもらっても、鑑定結果に100パーセント間違いないという保障はどこにもないんだよ。
>>936
ボケはっぴゃく、どちらが原告か被告かに関係なく、(本物の)スリップ痕存在を主張するほうにスリップ痕存在の証明責任があって、不存在を主張するほうには証明責任はないんだよ。
警察はネガを提出してスリップ痕が本物であることを証明しなければならないのにネガの提出を強固に拒んでる。
警察がスリップ痕が本物なのを証明できなければ、偽物のスリップ痕を作ったのは誰かということの証明責任はバス運転手側にあるけどね。
947朝まで名無しさん:2010/01/19(火) 12:43:49 ID:oKVw+Le6
>>938
素人が見ても明らかに合成写真と言っていたのは支援者だが、
それが本当なら、「絶対」だろ。
素人以下の専門家というのはありえないからなw
948朝まで名無しさん:2010/01/19(火) 12:47:01 ID:oKVw+Le6
>>946
>不存在を主張するほうには証明責任はないんだよ。

いまだにそんなことを言っているようじゃ、再審など夢のまた夢だぜ。

「タイヤ痕」は存在しているだろ。
弁護側の主張はそれが警察によって捏造されたものでるということだ。
ならば、捏造したと主張する方が、捏造の事実を証明しなければならない。
やっていないことの証明は無理だからな。
949朝まで名無しさん:2010/01/19(火) 12:55:00 ID:oKVw+Le6
単に、検察が主張する事故の状況では、タイヤ痕が付かないと主張していれば、
(もっとも、科学的客観的な根拠を示す必要はあるが)
検察の方でタイヤ痕が付くことを証明しなけりゃならなかったんだが、
なぜか、弁護側は証拠もないのに刷毛コーラなど言い出して
警察による証拠捏造の事実の証明責任を自ら負ってしまったわけだ。
弁護士が救いようのない馬鹿か、さもなきゃ検察とグルってことだろなw
950朝まで名無しさん:2010/01/19(火) 12:58:19 ID:oKVw+Le6
ドラえもん安田は汚沢から動員がかかったようだし、
運転手は、足利事件の弁護士にでも依頼しなおした方がいいと思うね。
951朝まで名無しさん:2010/01/19(火) 14:47:19 ID:p2WJT+sM
ID:oKVw+Le6

まだ、やっているのかガキ(笑)
すぐに片岡さんは帰ってくる。これから二弾、三弾の幕開けだ。
今までは、片岡さんは人質の身、バス側全員が静かに鋭気を養ってきた。

こ れ か ら だ
952朝まで名無しさん:2010/01/19(火) 16:53:37 ID:Cb+UuqOV
>>948-949
どこにタイヤ痕が存在してるの?
タイヤ痕とは道路のアスファルトにタイヤの成分が焼き付いたものだが、あなたはそれを採取したの?
あなたは>>946をよく読んでください。
バス運転手が今やってる国賠訴訟は民事訴訟だが、
原告(バス運転手)と被告(警察側)のどちらが先に何を主張しようが、個々の事案についてどちらが証明責任を負うかはそれぞれはじめから決まっているのです。
本物のタイヤ痕存在の証明責任は警察側にあり、警察はタイヤ痕存在を本証するしかないのです。
これに対してバス運転手側はタイヤ痕の不存在を反証すれば足ります。
バス運転手側は、左右前輪の【ハ】の字型タイヤ痕は偽物ですよ、溝のないタイヤ痕は偽物ですよ、時速10キロで1メートルのタイヤ痕は偽物ですよということを反証すれば足ります。
誰がどのようにして偽物のタイヤ痕を作ったかはバス運転手側が本証するしかありません。警察側は反証すれば足ります。
953朝まで名無しさん:2010/01/19(火) 17:04:49 ID:Cb+UuqOV
反証とは、相手方が証明責任を負う事実の不存在を証明するために提出する証拠です。裁判官の確信を動揺させ、真偽不明に持ち込めば足ります。
これに対して本証は、自己に証明責任のある事実を証明するために提出する証拠です。裁判官に確信を抱かせるものであることを要します。
954朝まで名無しさん:2010/01/19(火) 17:17:08 ID:Cb+UuqOV
刑事訴訟は検察に全ての証明責任があります。
これに対して、民事訴訟は原告だけが証明責任を負うとか被告だけが証明責任を負うといったことではなくて、
原告被告双方のそれぞれの個々の主張の内容によって原告が証明責任を負うものもあれば被告が証明責任を負うものもあるということです。
主張の内容によって どちらが証明責任を負うかは初めから決まっており、どちらが先に主張したかで決まるものではありません。
955朝まで名無しさん:2010/01/19(火) 18:29:53 ID:5qcJsqv6
ネガを出さないで結審らしいが、国民をバカにしているよ。
956朝まで名無しさん:2010/01/19(火) 18:32:20 ID:5qcJsqv6
警察と検察庁、裁判所がグルなら、総理大臣より権力があるってことか。
957はっぴゃく:2010/01/19(火) 19:40:41 ID:SIVcSzGM
>>956
三権分立だから、警察・検察が総理大臣を逮捕することは可能。

それを権力というかどうかは別問題、総理大臣や行政府が不正をしたときに必要なのが司法組織。
司法が機能しなくなった時に、動くのが行政たる内閣の役目。

ただ個人的意見だが、日本の権力で一番強いのは司法だろうな、行政の長は選挙ですぐ変わるからね。
958朝まで名無しさん:2010/01/19(火) 20:09:25 ID:5qcJsqv6
>>ただ個人的意見だが、日本の権力で一番強いのは司法だろうな、行政の長は選挙ですぐ変わるからね。

※はっぴゃくと意見が合うのは遺憾だが、確かに、日本の権力で一番強いのは司法だろう。
しかし、総理大臣は責任を取るとか、選挙で落とされるリスクを負っている。
しかし、今の警察、司法の組織犯罪は誰も責任を取らない。
この点が似非正義を振り回す検察庁等は許せない。
959朝まで名無しさん:2010/01/19(火) 20:36:43 ID:5qcJsqv6
警察、検察庁、裁判所は本来は、それぞれの権力は独立していなくてはならない。
しかし今の日本の状態は、それがグルになっている点だ。
三権分立は似非だ。
960朝まで名無しさん:2010/01/19(火) 21:14:32 ID:5qcJsqv6
世界一厳しい就職面接? アメリカの最高裁判事と天下り日本

議会で厳しく追及するのは、共和党・民主党のどちらかに偏った判決を出すような人材かどうかを確かめるため。
日本では議会を通さず選出・任命をしているため、最高裁判事への天下りが行われている。

動画

http://scrapjapan.wordpress.com/2010/01/13/supreme-court-2/#more-7033
961朝まで名無しさん:2010/01/19(火) 23:02:58 ID:oBpu+oVl
>>943 詭弁ばかりだなw
まあ予想通りだがなw
962チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/20(水) 03:09:15 ID:QFrhYTkZ
と、パーはどこまでもパーなのであった。
963朝まで名無しさん:2010/01/20(水) 07:24:27 ID:hrjjWrMv
国賠訴訟は、警察側がネガの提出を強固に拒んでいるため内容に立ち入った判断をすると裁判官は警察側を負けにするしかないので、
高知県や警察とグルの裁判官は、内容には立ち入らずに結審するようです。
↓↓↓
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/archive/2010/01/04
国賠情報
12月18日に第3回弁論準備手続きが電話会議にて行われました。被告は「再審前置主義」を主張し、地裁もそれに乗っかりそうです。
「刑事事件で敗訴したもので、なおかつ、刑事の加害者は民事で事実関係を争えない」ってことのようです。だから先に再審をしろってことです。
 素人の私が思うのに今回の国賠は、警察の不法行為の有無を争っているのであって。片岡さんの無罪を争っているのではないから、刑事再審と国賠は別じゃないの?
 法の下の平等だから刑事の加害者も被害者も関係ないだろう?
 まぁ 解釈次第でしょう。また今回も高知県警は裁判所の解釈に頼るしかないってところでしょう。
964朝まで名無しさん:2010/01/20(水) 07:36:41 ID:z+JrWBZn
小猿とチョイナは、同Lvの馬鹿
閉鎖された社会で生きているのだろうね
965朝まで名無しさん:2010/01/20(水) 07:43:29 ID:z+JrWBZn
書く能力は小猿が上だから、小猿がチョイナより優ってるね
966朝まで名無しさん:2010/01/20(水) 08:45:58 ID:2SV+ucnf
>>964-965←こいつ何なのいったい?
チョイナは批判されて当然だが、
LMを批判するなら、具体的な根拠を示して論理的に批判しないと誰からも相手にされないよ。
反論する能力もないからバカとしか言い返せない小さな子供と同じだな。
根拠を示して具体的に批判する能力がないから、抽象的誹謗中傷のみしか言えないんだろうな。
かわいそうに。
967朝まで名無しさん:2010/01/20(水) 13:26:08 ID:/kSCEhBi
>>933
>バス支援者の理屈って正直言って、どれ一つ証明されたものがないんだよね。
証明済みのものが多い上に、警察側の反論はほとんど論破できているはずだが、お前のその「どれ一つ証明されたものがない」という言葉に該当する箇所がもしあればソースをどうぞ

>正直言って、真剣に(真面目に)証明しようとする姿勢が全くないだろう。
証明から逃げているのは、裁判のルールや司法に逃げるお前のことだな。
「真剣に(真面目に)証明」できた警察側の理屈が、  も  し  あればソースをどうぞ
968朝まで名無しさん:2010/01/20(水) 13:35:56 ID:/kSCEhBi
>>966
>こいつ何なのいったい?

はっぴゃくだろ

>800 :名無しピーポ君[]:2008/06/12(木) 19:35:26
>>>796
>何度も言うが、この事故はバスが右方をよく確認しないで、道路に進入したから発生した事故。
>国家権力はバスを道路に、無理やり進入させない。

>>>797
>事故の原因は、バスが道路に進入したからだ。
>白バイが止まれなかったのは結果であって、原因とは言わない。

>ほんとにホームラン級の馬鹿だな。

高知白バイ事故で800といえばこのバカレスが有名
特に下から2行目な
これを元にコテつけているのだとすればバカとしか言い様がない
他にもウソ発言を連発
ログもいくつかあるが、はっぴゃくの反応次第で晒すかどうか決めるとしよう
969チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/21(木) 12:29:51 ID:hupSfxXE
国賠結審の日がもうすぐだ。
棄却されることは間違いないだろう。
それは、誰しもが分っていたことだ。
さて、再審請求ではあるが、それはどうなるか、おいらには
分らない。新証拠が次々明るみになっているのだと言ってはいるが、
それが、果たして、バスが停まっていたことを決定づけるかどうかが問題なのである。
捏造だとか、証拠の操作などは、別のお話なのである。
バスが動いていたのか、停まっていたのか。
それだけが、量刑の決め手なのだから。
現場状況証拠から総合的に考えて、どう判断されるかがポイントなのである。
今までと同じように、ピクリとも動いていない、状況証拠は全て捏造ですという
主張などでは、結果は見えているのだから、再審請求は通るまい。
目撃隊員の証言が崩せたとしてもだろう。
事故形態に関する判断を覆せなければ全て却下だろう。
と、思う。
970朝まで名無しさん:2010/01/21(木) 12:35:45 ID:/waHinJS
分らなかったら書き込むな。
馬鹿w
971チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/21(木) 12:52:02 ID:hupSfxXE
>>970
お前が馬鹿だということは分っている。

972朝まで名無しさん:2010/01/21(木) 13:26:29 ID:tsrXewaE
>>969
国賠が次回期日で結審濃厚なのは分かるが、なんで棄却なんだよ?
争いの内容に立ち入って原告の主張の内容について退けることを原告の請求を棄却すると言うんだよ。
訴え自体が不適法で訴えの内容には立ち入らずに退けることは棄却するとは言わない。
その場合は何と言うか法律ド素人のチョイナさんは自分で調べてみろや。(笑)

チョイナは>>963をよく読めや。
争いの内容には立ち入らずに結審の可能性が濃厚という旨のことが書いてあるだろ。
973チョイナ ◆qFPv7arMRCfM :2010/01/21(木) 13:47:38 ID:hupSfxXE
棄却だとか、却下だとか、おいらにはよく分らん。
単に、受け付けない、審議の必要なしと判断されるだろうと
言っているだけの話だ。馬鹿が指摘しそうだとは思ったが、
本当にしてやんの。下らん。
じゃあ〜〜〜ね〜〜〜。
974朝まで名無しさん:2010/01/21(木) 14:20:45 ID:QpFAJHHh
ネガを出したら、合成写真が分かるから国賠結審か。
この事件のカギは本物のネガなんだが。
警察、検察庁、裁判所がグルがミエミエだね。
証拠準備として非公開の裁判をし、国賠結審はねえだろう。
975朝まで名無しさん:2010/01/21(木) 14:52:44 ID:LItRJCuO
都合がよい捜査情報はリークするくせに、都合が悪いネガは必死で隠す卑怯な捜査機関。
取調可視化法案より、捜査情報開示法案を作るべきだ。
976朝まで名無しさん:2010/01/21(木) 19:09:16 ID:5Ba2iBC+
ネガ出したら、田舎の「一交通事故」を司法官僚レベルで悪質な冤罪に
作り替えた国家レベルとも言える犯罪があからさまになるしな。
そりゃあ、逃げるしかない。

民主政権が「可視化」「隠し証拠の開示」「検事総長の民間人登用」などに
向けて着々と準備を進めている。まずは世論形成のためにこの事件のような
あからさまな捏造、司法犯罪についてとりあげるべきだな。

検察はもうびびっている。オノレの出世のために無罪を有罪にする。ときには
無罪の証明があるにもかかわらず死刑台に送る。(飯塚事件)
刑務所に送る。(高知白バイ事件)
まあ、上げていったら切りがない。こんな犯罪が全て明らかにされなくてはな。

政権が軌道に乗る前に転覆させないと検察の犯罪が
暴かれてしまう。検察のなりふりかまわぬ国会議員逮捕劇。
怠慢捜査、無能捜査、場当たり捜査、見込み捜査の果てが密室での
脅迫的取り調べから神経を痛めつけオノレの作ったスジガキに誘導し、
虚偽の自白をさせる。それでも無理で証拠のねつ造、ムネオ氏はよく分かっている。
一言で言えば市民はこういう事実を知らない。誰もこいつらには関わりたく
ないしな。

内閣を崩壊させると国会議員は路頭に迷うことになる、しかし、
オノレは強大な公権力を背景にぬくぬくと場当たり暇つぶし捜査を連発し
国費を浪費、着服犯罪事実を突きつけられても「嫌疑無し」などと逃れ、
検察審査会の議決も無視し時効までひたすら逃げ続ける。どうする。

977はっぴゃく:2010/01/21(木) 22:18:48 ID:+E8jzxQr
>>968
また懐かしいレスをw

お前、実は俺のファンだろう、俺が許可するから晒してくれ。
978朝まで名無しさん:2010/01/22(金) 12:09:38 ID:RhwAw/gc
コテハンはどうしてこうも自意識過剰なんだろうねw 放置汁

印象操作の目的で捜査情報をスルーする一方で、検察にとって都合が悪い事実は公表しない
具体的事実。
http://sankei.jp.msn.com/region/shikoku/kochi/081228/kch0812280203000-n1.htm

殺人事件で書類送検された警察官を不起訴処分にして、処分理由については明らかに
しないとは卑怯きわまる情報隠蔽だ。検察も共犯者に認定していいな。

あ、検察犯罪に突っ込まない高新も共犯者ねw
979朝まで名無しさん:2010/01/22(金) 15:11:07 ID:5/Vabtlg
>>977特に酷いと思われるものをいくつか紹介してやろう
その酷いウソ吐きが目だったスレは、まだdat落ちしていないんだわw
これは全てお前だな
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/220
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/222(220と同一、自演と思われ)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/329
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/334
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/354
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/360


>49 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:2009/03/06(金) 08:49:34
>>昨日、高知のニュースでやってた
>やってたね。
>茶髪の親子と紫スーツのおっさんが「1千万円くれー」ってさ
>
>片岡晴彦って、バス運転手だろ
>バスとバイクの事故でバイク死んでるんだよね
>死んだ白バイ隊員への賠償は町がして、片岡は1円もはらってない
>
>人を殺して、人殺のバス運転手の家族が1千万円くれって狂ってるなーーーー

>658 :名無しピーポ君[]:2008/06/01(日) 07:19:39
>この判決でなぜ冤罪を主張する、支援する?

>不思議に思ったら調べてみろ

>町営バスだから保障は町の責任
>バス運転手の勤務先のハイヤー会社の責任

>ネット支援しているは、バス運転手の勤務先のハイヤー会社役員
>白バイ訓練説を言い出したのもバス運転手の勤務先のハイヤー会社役員
980はっぴゃく撲滅委員会:2010/01/22(金) 16:23:06 ID:wUSnTEtH
>>979
さすがは はっぴゃく と思える投稿ばかりだね。
(笑)
981朝まで名無しさん:2010/01/22(金) 17:10:26 ID:S8DSEb2B
結局この世で起きた出来事の真実なんて絶対にわからない
事実なんてのはどんなに確かだと思えても全て幻だ
じゃあ大切な事はどの選択肢を選べば人々の利益に繋がるか、
人々が安心して住める社会を守るにはどうすればいいのか、ということになる
もし一つの選択をして人々が今までと同じように安心して暮らせるならその選択は正しい
もし別の選択をして人々が社会や組織に疑問を持ち混乱や不安を感じるのならその選択は間違い
982朝まで名無しさん:2010/01/22(金) 18:16:18 ID:mxsDSRFV
>>結局この世で起きた出来事の真実なんて絶対にわからない


※警察がネガだしゃいいんだ。
ネガを出さないなんて、証拠隠滅じゃないか。
それを認める裁判所はグルってことさ。
983はっぴゃく:2010/01/22(金) 19:25:33 ID:PZ9ev+hH
>>979
おいおい、全部違うだろうw
984おてんば私立学院総長 ◆gqBBZUnUPk :2010/01/23(土) 06:07:18 ID:0CuhPXVu
てすと
985名無しの高知住民 ◆kR9lpurGm. :2010/01/23(土) 08:59:01 ID:iLIRKvU+
この件は被害者が警察官だったらここまで酷い事をしていいのかと呆れている。
それとネットを使って一方的な主張を掲示板やブログで書き続けたら、ただの
優先道路を走行するバイクを大型車が妨害して死亡事故を起こしたという事故
でもこれだけ好き勝手な主張をして、支援の輪を広げられるのだと呆れている。
車乗っている人はいないのか。あんな検証実験や事故現場の概要説明でこれら
の主張が肯定されないだろ。
986朝まで名無しさん:2010/01/23(土) 10:05:55 ID:jFeGlD44
元々あの道路は二車線で渋滞の発生する道路だったんだ。
4車線になって、渋滞しなくなった。
優先道路を走行するバイクを大型車が妨害と書いているが、バスの後ろを走行
しているじゃないか。
あそこは、広い歩道もあり、車道として代用出来る。
他の車は、みんなバスの後ろを走行出来てるのに、なぜ白バイだけがバスの後ろを
走行できなかったんだ。
それは、白バイが違法な高速訓練してたからだろう。
大型車が一時的に道路を塞ぐことは、よくあることだが、バスの後ろは通れる。
ネガも出さずに国賠裁判を結審するような卑怯な真似するな。


http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-261.html#comment
987朝まで名無しさん:2010/01/23(土) 16:51:15 ID:MfHWcsEX
>>952
>どこにタイヤ痕が存在してるの?

刑事裁判で「証拠」として提出されているじゃないかw
国賠での原告の主張は、「刑事裁判で使われた証拠の捏造」なんだから、
原告の方が、証拠が捏造されたという事実を証明せにゃならんね。
988朝まで名無しさん:2010/01/23(土) 17:36:12 ID:MfHWcsEX
つーかさ、最高裁まで行って確定した刑事裁判でも、
証拠が捏造されたんだー!って国賠で訴えさえすれば、
検察側でいちいち証拠が本物だって証明しなきゃならんの?
その、証明に使われた証拠も、さらに、捏造だー!って叫べは
永久に騒ぎ続けて、刑事裁判の結果を否定し続けられるな。
ドラえもん安田の入れ知恵か?wwwwww
989朝まで名無しさん:2010/01/23(土) 18:18:38 ID:sg9TB6u+
このスレをご覧の皆様、>>952-954>>963>>966をぜひご覧ください。(=・ω・)/
さて、未熟な思考力の性悪坊やの>>987-988のかわいそうな投稿もそれなりに努力して投稿したと思うので努力だけは認めてあげてください。(ノд<。)゜。
990朝まで名無しさん:2010/01/23(土) 18:30:31 ID:66I4tUum
987-988>>
ネガも出さない証拠で起訴したり有罪にする方が、おかしい。

最高裁判所までパープリンであることがが証明された訳だ。

頭の良い小学生なら分かるな。

足利事件の担当元検事は菅家さんに謝罪しなかったようだな。検事の人間性分かるW。
担当元刑事、担当裁判官も、まだろう。人間失格だな。
991朝まで名無しさん:2010/01/23(土) 19:35:32 ID:dQXYD4XV
>>987-988はおそらく保冷所だろ。
こいつは刑事訴訟において弁護側には立証責任は無いってことをいまだ理解できてない。
「捏造したと主張する方が捏造の事実を証明しなければならない」とか言ってるけど弁護側は仮説でOK。
捏造があったという仮説を完全否定できるだけの立証を検察が行ったかどうかが重要。
悪魔の証明をしろって言うんじゃない。
公訴事実について他の仮説が割り込む余地が無いくらい確実な立証を検察が行わなければ有罪にはできないのが本来の刑事訴訟。
992朝まで名無しさん:2010/01/23(土) 20:44:10 ID:znq2gX8D
w
993朝まで名無しさん:2010/01/23(土) 22:24:21 ID:66I4tUum
写真が合成写真と分かったら(実際は既に分かっているが)、日本警察司法上初に
なるかな。大分の事件にも合成写真らしきものがあったな。
世界の先進国等にニュースとして放送される。
写真が証拠となった事件を検証しなければ、ならなくなる。

政権は民主党になっており、いつ、何が起こるか分からない。
囚人のジレンマになっているのは、片岡氏じゃなく、警察、司法だろう。
994名無しの高知住民 ◆kR9lpurGm. :2010/01/23(土) 23:26:24 ID:iLIRKvU+
>>989 誰に言ってるの?
あそこは中央分離帯の木々も育ってブラインドコーナーみたいなところだよ。
あそこで大型車が道をふさいでたら、一般車両はさけきれない。
白バイだからこそ、ぎりぎりまで回避してくれたんだろう。
一般車なら腹にドカンで、優先道路妨害で終わりだろう。
一般車両があそこで何キロ出しているかとか、地元の事情も知らないのに、ネット
での一方的な情報(操作された?)でいろいろ言いなさんな。
995朝まで名無しさん:2010/01/24(日) 00:39:29 ID:TTqRIHKQ
994>>なんど書きゃ分かるんだ。
事件現場の高知住民は、違法な高速訓練に迷惑していたぜ。
国賠結審の予定なのに、何をあせっているんだ。

面倒くせぇからコピーするぜ。
何なら近くで働いている人のインタビューの動画だそうか。

986 :朝まで名無しさん:2010/01/23(土) 10:05:55 ID:jFeGlD44
元々あの道路は二車線で渋滞の発生する道路だったんだ。
4車線になって、渋滞しなくなった。
優先道路を走行するバイクを大型車が妨害と書いているが、バスの後ろを走行
しているじゃないか。
あそこは、広い歩道もあり、車道として代用出来る。
他の車は、みんなバスの後ろを走行出来てるのに、なぜ白バイだけがバスの後ろを
走行できなかったんだ。
それは、白バイが違法な高速訓練してたからだろう。
大型車が一時的に道路を塞ぐことは、よくあることだが、バスの後ろは通れる。
ネガも出さずに国賠裁判を結審するような卑怯な真似するな。

※大型車も通過してるんだぜ。
>>白バイだからこそ、ぎりぎりまで回避してくれたんだろう。

※違法な高速訓練していた白バイだからこそ、回避できなかったんだろう。

高知市民
996朝まで名無しさん:2010/01/24(日) 00:44:08 ID:TTqRIHKQ
今日の高知新聞を見ると
高知地検
隠れた事件掘り起こす
加藤検事正が着任会見
の見出し

※これ見たからか?ずるがしこい検察庁は俺は信用してないけど。
997朝まで名無しさん:2010/01/24(日) 00:47:42 ID:0RZmb7hk
>>985 その手のネット戦略はネットユーザをバカだと思っていたんだろうが、そ
れ程でもなかったもので、大半が真実はそうだと気付いたようだよ。
998朝まで名無しさん:2010/01/24(日) 00:51:12 ID:TTqRIHKQ
チョイナじゃないけれど
ほれ

動画

http://www.youtube.com/watch?v=JsvQ72YHAuU
999 ◆jPpg5.obl6 :2010/01/24(日) 01:45:19 ID:WkadS0YJ
ほれ
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 24
http://gimpo.2ch.net/news2/index.html#1
1000朝まで名無しさん:2010/01/24(日) 03:25:33 ID:br0gIYxx

民主党はすでに反社会団体です。

あなたは、犯罪者を擁護する政党に投票しますか?


10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。