また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
1 ：朝まで名無しさん：
高知県の国道で2006年3月、白バイとスクールバスが衝突し、バイクに乗っていた
警官が死亡した事故。
警察によるスリップ痕捏造、検察による調書の指印捏造疑惑のある有名な事件。
2008年、1年4ヶ月の禁固刑が確定し、スクールバスの元運転手は交通刑務所に収監された。
【バス・弁護側サイト】
高知白バイ事件＝片岡晴彦収監中
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/
片岡晴彦さんを支援する会HP(署名中)
http://www.geocities.jp/haruhikosien/
冤罪 高知白バイ事件(アニメあり)
http://hanzaikochi.web.fc2.com
【県警・検察側サイト】
いい日旅立ち
http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考える
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/
前スレ
また冤罪！スリップ痕捏造 「高知白バイ事件」有罪判決 ２１
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1256081846/
警官が死亡した事故。
警察によるスリップ痕捏造、検察による調書の指印捏造疑惑のある有名な事件。
2008年、1年4ヶ月の禁固刑が確定し、スクールバスの元運転手は交通刑務所に収監された。
【バス・弁護側サイト】
高知白バイ事件＝片岡晴彦収監中
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/
片岡晴彦さんを支援する会HP(署名中)
http://www.geocities.jp/haruhikosien/
冤罪 高知白バイ事件(アニメあり)
http://hanzaikochi.web.fc2.com
【県警・検察側サイト】
いい日旅立ち
http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考える
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/
前スレ
また冤罪！スリップ痕捏造 「高知白バイ事件」有罪判決 ２１
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1256081846/
|
|
|
2 ：朝まで名無しさん：2009/12/02(水) 10:46:04 ID:ERDNTBXx
前スレで、
>>993
>だから、どこに止まってたと言おうが、警察と検察は止まってなくて動いてたと言うし、
>裁判官も無理やりそれを全面的に信用して判決文を書くよ。
前段は当たり前だ。後段においては、判決が違っただろう。
少なくとも、禁固刑は免れていただろう。
>>993
>だから、どこに止まってたと言おうが、警察と検察は止まってなくて動いてたと言うし、
>裁判官も無理やりそれを全面的に信用して判決文を書くよ。
前段は当たり前だ。後段においては、判決が違っただろう。
少なくとも、禁固刑は免れていただろう。
3 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/02(水) 10:47:32 ID:ERDNTBXx
>ところが、バス運転手も校長もバスは止まっていて動いてないとしか言ってない。
>バスは止まっていて白バイが衝突してもバスはとくに動かなかったということだよ。
4 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/02(水) 10:51:01 ID:ERDNTBXx
>>994 3の続き
校長は、衝突の瞬間は、バスは停まっていたとしか言っていない。
その後どうなったかには触れていない。
そして、運転手に於いては、ロケットが突っ込んできた衝撃があり、
バスが大きく揺れたと言っている。
思い込みで適当な事を言うんじゃないよ。
校長は、衝突の瞬間は、バスは停まっていたとしか言っていない。
その後どうなったかには触れていない。
そして、運転手に於いては、ロケットが突っ込んできた衝撃があり、
バスが大きく揺れたと言っている。
思い込みで適当な事を言うんじゃないよ。
5 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/02(水) 10:56:37 ID:ERDNTBXx
停車はしていたが、どこに停まっていたかは、
状況証拠から判断できますと言えば、誰でも禁固刑などにはならない。
状況証拠から判断できますと言えば、誰でも禁固刑などにはならない。
6 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/02(水) 11:09:44 ID:ERDNTBXx
禁固刑になってしまった主たる理由は、最終停止地点に停まっていたとの主張に有る。
それは、即ち、状況証拠の完全否定であり、相手の捏造犯罪の所為にするという罪の転嫁である。
誰を捌いている裁判かをさへ理解していないのである。
そして、その裁判は、状況証拠を基に行われているというのに。
それは、即ち、状況証拠の完全否定であり、相手の捏造犯罪の所為にするという罪の転嫁である。
誰を捌いている裁判かをさへ理解していないのである。
そして、その裁判は、状況証拠を基に行われているというのに。
8 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/02(水) 11:19:23 ID:ERDNTBXx
事故がありました。片方が亡くなりました。
被疑者の刑事罰はこうだと思います。
それは違います。犯人は検察です。
更に警察です。
？？？？？
反省の色がない。よって求刑通り禁固刑。終了。
被疑者の刑事罰はこうだと思います。
それは違います。犯人は検察です。
更に警察です。
？？？？？
反省の色がない。よって求刑通り禁固刑。終了。
9 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/02(水) 11:20:44 ID:ERDNTBXx
>>7
１のID見てみ。
１のID見てみ。
＞前999
＞実際に最終位置に止まってたのだから嘘は言えないだろ。
運転手や生徒や校長は衝突時にバスが止まっていたとは言っているが、
停止位置に関する明確な証言はあるか？
校長は裁判で車間距離について突っ込まれているが、
校長の証言通りの車間距離なら、バスの停止位置は最終位置より手前になる。
むしろ、衝突後にバスが動いたと考える方が矛盾がない。
＞実際に最終位置に止まってたのだから嘘は言えないだろ。
運転手や生徒や校長は衝突時にバスが止まっていたとは言っているが、
停止位置に関する明確な証言はあるか？
校長は裁判で車間距離について突っ込まれているが、
校長の証言通りの車間距離なら、バスの停止位置は最終位置より手前になる。
むしろ、衝突後にバスが動いたと考える方が矛盾がない。
11 ：朝まで名無しさん：2009/12/02(水) 11:30:21 ID:sFxcUSSx
>>2
はあ？
なに言ってるの、あなたは？
バスがどこに止まってようが、バスが止まっているところに白バイが衝突したのでは、白バイの過失が大きくなるから、
検察側はバス運転手が右側の安全確認を怠ってバスを発進させ白バイに衝突させたと主張して、裁判官も検察に歯向かう判決ばかり出すと出世が遅れるしくみになってるから、検察様の言う通りですと判決書を書く。
判決もほとんど同じ判決になる。実刑で執行猶予は付かないし刑期も対して変化しない。
バス運転手が検察の言うことを誠にごもっともですと全て検察の言う通りと認めて反省していることを示さない限り、執行猶予は付かない。
だいたい、バスは道を全部ふさいでいたわけじゃなくて白バイならバスの後方を余裕で通過できたんだし。白バイはスピードを出しすぎていて、空いてるバスの後方を通過する余裕もなく逆に右に急カーブしたということだ。
【少なくとも、禁固刑は免れていただろう。】って、一体全体どういうこと？
禁固刑を免れて罰金刑ですんだということ？
バス運転手が検察の言うことを全てその通りと認めて反省してることも示せば、禁固刑で執行猶予は付いたかもしれないが、禁固刑はかわらんだろ。
はあ？
なに言ってるの、あなたは？
バスがどこに止まってようが、バスが止まっているところに白バイが衝突したのでは、白バイの過失が大きくなるから、
検察側はバス運転手が右側の安全確認を怠ってバスを発進させ白バイに衝突させたと主張して、裁判官も検察に歯向かう判決ばかり出すと出世が遅れるしくみになってるから、検察様の言う通りですと判決書を書く。
判決もほとんど同じ判決になる。実刑で執行猶予は付かないし刑期も対して変化しない。
バス運転手が検察の言うことを誠にごもっともですと全て検察の言う通りと認めて反省していることを示さない限り、執行猶予は付かない。
だいたい、バスは道を全部ふさいでいたわけじゃなくて白バイならバスの後方を余裕で通過できたんだし。白バイはスピードを出しすぎていて、空いてるバスの後方を通過する余裕もなく逆に右に急カーブしたということだ。
【少なくとも、禁固刑は免れていただろう。】って、一体全体どういうこと？
禁固刑を免れて罰金刑ですんだということ？
バス運転手が検察の言うことを全てその通りと認めて反省してることも示せば、禁固刑で執行猶予は付いたかもしれないが、禁固刑はかわらんだろ。
バスが止まっていたから無罪だと主張するなら、バスの停止位置が最終位置でなければならない必然性はない。
止まっていたバスが衝突で動いたのなら、白バイの速度が高かったということにもなる。
もし、タイヤ痕捏造を主張するために、バスが最終位置に停止していたと主張したのなら、
運転手を刑務所に入れたのは弁護士だぞ。
止まっていたバスが衝突で動いたのなら、白バイの速度が高かったということにもなる。
もし、タイヤ痕捏造を主張するために、バスが最終位置に停止していたと主張したのなら、
運転手を刑務所に入れたのは弁護士だぞ。
>>11
餓鬼頭の親父に言っても無駄
餓鬼頭の親父に言っても無駄
14 ：朝まで名無しさん：2009/12/02(水) 11:41:47 ID:sFxcUSSx
>>4
思い込みでものを言ってるのはチョイナさんだろ。
校長先生は、白バイが衝突してバスが１メートルも前に動いたなどと、どこで言ってるの？
バスの側面に白バイが衝突したのだから、バスは横揺れして当然ですが、それがどうかしましたか？
バス運転手が、白バイに衝突されてバスが１メートルも前に進んだと言いましたか？
バスに乗ってた生徒も白バイに衝突されて横揺れしか感じなかったと言ってますよ。
思い込みでものを言ってるのはチョイナさんだろ。
校長先生は、白バイが衝突してバスが１メートルも前に動いたなどと、どこで言ってるの？
バスの側面に白バイが衝突したのだから、バスは横揺れして当然ですが、それがどうかしましたか？
バス運転手が、白バイに衝突されてバスが１メートルも前に進んだと言いましたか？
バスに乗ってた生徒も白バイに衝突されて横揺れしか感じなかったと言ってますよ。
>>14
議論の相手にならないのに…
議論の相手にならないのに…
>>11
いや。
チョイナの言う通りで、執行猶予どころか無罪になった可能性があるぞ。
衝突後にバスが動いたのなら、タイヤ痕は衝突時にバスが動いていた証拠にはならないからな。
刷毛コーラなんて証明不可能な電波な主張とは比較にならないぐらい堅実だ。
いや。
チョイナの言う通りで、執行猶予どころか無罪になった可能性があるぞ。
衝突後にバスが動いたのなら、タイヤ痕は衝突時にバスが動いていた証拠にはならないからな。
刷毛コーラなんて証明不可能な電波な主張とは比較にならないぐらい堅実だ。
衝突後にバスが動いたという事故解析結果が出せれば、再審の可能性も高くなるな。
19 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/02(水) 11:56:56 ID:ERDNTBXx
>>11
ここには、最近ヒステリーババーが越してきたようだ。
ま、禁固刑という実刑は喰らわずに済んだだろうってことだ。
ま、それは、ちゃねらーほとんどの意見であると思う。
実刑は重過ぎるという意見だ。おいらの、先の説明は、
そうなった理由を述べたものだ。
ここには、最近ヒステリーババーが越してきたようだ。
ま、禁固刑という実刑は喰らわずに済んだだろうってことだ。
ま、それは、ちゃねらーほとんどの意見であると思う。
実刑は重過ぎるという意見だ。おいらの、先の説明は、
そうなった理由を述べたものだ。
20 ：朝まで名無しさん：2009/12/02(水) 12:00:24 ID:+87vIt8g
触るな。うざい。
21 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/02(水) 12:08:48 ID:ERDNTBXx
支援者の傾向として、真実を求めることよりも、
己の見解、主張が間違いであることを恐れるふしがある。
今更、どう言い訳するんだ？今までの苦労をどうしてくれるんだと
いう傾向だ。真実なんてどうでもいいんだよ。
俺達ゃ、燃えてるんだ。こんなに人に同意してもらえたことはないんだ。
邪魔しないでくれ。って感じ。
己の見解、主張が間違いであることを恐れるふしがある。
今更、どう言い訳するんだ？今までの苦労をどうしてくれるんだと
いう傾向だ。真実なんてどうでもいいんだよ。
俺達ゃ、燃えてるんだ。こんなに人に同意してもらえたことはないんだ。
邪魔しないでくれ。って感じ。
22 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/02(水) 12:13:48 ID:ERDNTBXx
Rear Ended
http://www.youtube.com/watch?v=PggkC3iX578
６台の大型トラック、合わせて６０トン分をロープで牽引する男の映像だよ！
http://www.kotaro269.com/archives/50772917.html
有ると思います ６
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=811
有ると思います ７
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=853
http://www.youtube.com/watch?v=PggkC3iX578
６台の大型トラック、合わせて６０トン分をロープで牽引する男の映像だよ！
http://www.kotaro269.com/archives/50772917.html
有ると思います ６
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=811
有ると思います ７
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=853
23 ：朝まで名無しさん：2009/12/02(水) 12:13:58 ID:sFxcUSSx
>>17-19
だから、検察はあくまでバスは動いていてバス右前部を白バイに衝突させたと言うし、裁判官もその通りの判決を出す。
バス運転手は、それをその通りと認めて反省してることも示せば執行猶予は付いたかもしれないが、バスがどこに止まってたと言おうが、バスが止まってるところに白バイが衝突したと言ってる以上、
それでは白バイの過失が大きくなるから、検察も裁判官もそんな言い分は認めずに、バス運転手は嘘を言って全く反省してないとして執行猶予はつかずに実刑。
だから、検察はあくまでバスは動いていてバス右前部を白バイに衝突させたと言うし、裁判官もその通りの判決を出す。
バス運転手は、それをその通りと認めて反省してることも示せば執行猶予は付いたかもしれないが、バスがどこに止まってたと言おうが、バスが止まってるところに白バイが衝突したと言ってる以上、
それでは白バイの過失が大きくなるから、検察も裁判官もそんな言い分は認めずに、バス運転手は嘘を言って全く反省してないとして執行猶予はつかずに実刑。
24 ：朝まで名無しさん：2009/12/02(水) 13:07:44 ID:sFxcUSSx
バスは右折するために止まってたんだから、あの位置(チョイナの言う最終位置)に最初から止まってたと考えるのが自然。
バスがあれだけ前に出てればバスの後ろは少し空くし。バスがもっと後ろに止まってたら道を全部ふさいでよけい危ないだろ。
バスがさらに後ろで止まってバスの前を車が通れるほど空けてたとも考えられないし。バスは右折するために反対車線の車が居なくなるのを待ってたんだから。
バスがあれだけ前に出てればバスの後ろは少し空くし。バスがもっと後ろに止まってたら道を全部ふさいでよけい危ないだろ。
バスがさらに後ろで止まってバスの前を車が通れるほど空けてたとも考えられないし。バスは右折するために反対車線の車が居なくなるのを待ってたんだから。
25 ：朝まで名無しさん：2009/12/02(水) 13:10:07 ID:+87vIt8g
触るな。うざい。
26 ：朝まで名無しさん：2009/12/02(水) 13:36:06 ID:sFxcUSSx
>>17
止まってたバスが白バイに衝突されて１メートルも前に動いたら、そのことにバス運転手も気づくし校長先生も気づいて、すぐ警察にそれを言うはずだが、バス運転手も校長先生もそんなことは全く言ってない。
それは白バイ衝突によって止まってたバスが前に動いた事実がないからだ。
止まってたバスが白バイに衝突されて１メートルも前に動いたら、そのことにバス運転手も気づくし校長先生も気づいて、すぐ警察にそれを言うはずだが、バス運転手も校長先生もそんなことは全く言ってない。
それは白バイ衝突によって止まってたバスが前に動いた事実がないからだ。
28 ：朝まで名無しさん：2009/12/02(水) 16:09:46 ID:sFxcUSSx
>>27
事故の位置にはじめからバスが右折待ちで止まっていて、
対抗右折車線も全く塞いでないが。バスの横幅が三倍以上は太くならないと塞げないね。
【あの時、バスは止まってた(山下洋平著)】の17ページに事故現場交差点の写真が載ってるんだが、かなり広い交差点だよ。
事故の位置にはじめからバスが右折待ちで止まっていて、
対抗右折車線も全く塞いでないが。バスの横幅が三倍以上は太くならないと塞げないね。
【あの時、バスは止まってた(山下洋平著)】の17ページに事故現場交差点の写真が載ってるんだが、かなり広い交差点だよ。
29 ：朝まで名無しさん：2009/12/02(水) 16:47:50 ID:sFxcUSSx
ブルボン日の丸焼きPV出演朝鮮人歌手をCMに起用。批判意に介さず
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/cm/1110470115/
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/cm/1110470115/
31 ：朝まで名無しさん：2009/12/02(水) 18:00:26 ID:+ULKzpTH
左 1.2ｍ、右 1ｍのブレーキ痕？
白バイが当たって横滑り？
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ ないないない
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
白バイが当たって横滑り？
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ ないないない
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
>>28
現場は中央分離帯付近で右折車線が交互になっているから、
一方の右折車線を塞げば同時に対抗の右折車線も塞いでしまう。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/7382743.html
現場は中央分離帯付近で右折車線が交互になっているから、
一方の右折車線を塞げば同時に対抗の右折車線も塞いでしまう。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/7382743.html
33 ：朝まで名無しさん：2009/12/02(水) 19:07:21 ID:sFxcUSSx
>>32
はあ？ >>32に貼られたURLをクリックして画像を見たが、バスが事故地点で右折するため停止していても、余裕で反対車線からきた車も右折できるようにしか見えないが。
ちなみに、反対車線から右折すると、その先は道はなくてレストランの駐車場だけどね。バスが事故地点で停止していても、反対車線からよゆうで右折できてよゆうで駐車場に入れるようにしか見えないが。
中央分離帯も広い交差点の手前までしかないから全く問題にならないし。
はあ？ >>32に貼られたURLをクリックして画像を見たが、バスが事故地点で右折するため停止していても、余裕で反対車線からきた車も右折できるようにしか見えないが。
ちなみに、反対車線から右折すると、その先は道はなくてレストランの駐車場だけどね。バスが事故地点で停止していても、反対車線からよゆうで右折できてよゆうで駐車場に入れるようにしか見えないが。
中央分離帯も広い交差点の手前までしかないから全く問題にならないし。
34 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/02(水) 20:13:18 ID:wOXSu/lY
1mではなく、2mだろう。
１mだと、タイヤがかぶっている部分があるわけで、
実際事故現場で見れば、すごく短く見える。
バスをどけても所詮１mは短い。
２mでも短いのである。道路で1mと思うブレーキ痕を探すのは
非常に難しい。降りて近づいて見れば、大抵2m以上はある。
追突による移動でも同じことが言える。
少し動いたかな？と思ったら、4～5m程も動いていて驚く。
のじゃないかな？後半、追突の移動感は知らん。わはは。
１mだと、タイヤがかぶっている部分があるわけで、
実際事故現場で見れば、すごく短く見える。
バスをどけても所詮１mは短い。
２mでも短いのである。道路で1mと思うブレーキ痕を探すのは
非常に難しい。降りて近づいて見れば、大抵2m以上はある。
追突による移動でも同じことが言える。
少し動いたかな？と思ったら、4～5m程も動いていて驚く。
のじゃないかな？後半、追突の移動感は知らん。わはは。
35 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/02(水) 20:26:50 ID:wOXSu/lY
なんとなく記憶にあるんだけど、ジェットコースターが、最後、
停まる直前で、グッと停まるかに見せて、再度数m進んで停まったような
気がする。で、再度進む直前に横への移動衝撃があれば、
停まる前の数mの移動は、感覚にないものとなるかも知れない。
もともと停まっていれば尚更だろうと思う。
停まる直前で、グッと停まるかに見せて、再度数m進んで停まったような
気がする。で、再度進む直前に横への移動衝撃があれば、
停まる前の数mの移動は、感覚にないものとなるかも知れない。
もともと停まっていれば尚更だろうと思う。
>>33
事故現場の南行き右折レーン先には、離合できない大きさの小道がある。住民用かな。
レストラン専用に設置されてるわけじゃないので、個人的には>>32のように塞ぐと言う表現には賛成できないな。
それにバスの位置は北行き右折レーンの方に近いし。
ただレストランに入る車両にとっては塞いでいるとも言えるｗ
南行き右折レーン停止線から10メートル以上は進まないと駐車場に入れなかったと思うしね。
現場衛星写真
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&t=h&ll=33.521174,133.473193&spn=0.001617,0.001784&z=19
ところでチョイナよ、専ブラ使え、専ブラ。
検索せんでもレス抽出できるから。
んで一度自分のトリをフィルタリングしてスレ見てみろ。
いかに自分が酔っぱらって無駄に連投してるかがよくわかるぞｗ
事故現場の南行き右折レーン先には、離合できない大きさの小道がある。住民用かな。
レストラン専用に設置されてるわけじゃないので、個人的には>>32のように塞ぐと言う表現には賛成できないな。
それにバスの位置は北行き右折レーンの方に近いし。
ただレストランに入る車両にとっては塞いでいるとも言えるｗ
南行き右折レーン停止線から10メートル以上は進まないと駐車場に入れなかったと思うしね。
現場衛星写真
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&t=h&ll=33.521174,133.473193&spn=0.001617,0.001784&z=19
ところでチョイナよ、専ブラ使え、専ブラ。
検索せんでもレス抽出できるから。
んで一度自分のトリをフィルタリングしてスレ見てみろ。
いかに自分が酔っぱらって無駄に連投してるかがよくわかるぞｗ
37 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/02(水) 21:59:44 ID:wOXSu/lY
38 ：朝まで名無しさん：2009/12/02(水) 22:39:45 ID:sFxcUSSx
>>36
>>36に貼られたURLの画像は携帯では見れないから私には見れないが、>>33に書いた通り余裕で駐車場に入れると思うのだが。
右折して右手には横断歩道を見て左手にはバスを見て、余裕で駐車場に入れるのでは？
駐車場の入り口も広そうだし。
>>36に貼られたURLの画像は携帯では見れないから私には見れないが、>>33に書いた通り余裕で駐車場に入れると思うのだが。
右折して右手には横断歩道を見て左手にはバスを見て、余裕で駐車場に入れるのでは？
駐車場の入り口も広そうだし。
39 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/02(水) 22:48:22 ID:wOXSu/lY
少し使い方が分かったけれど、別にそれほど必要としない。
おいら、Safariを使ってるから、検索するときもそれで充分間に合う気がする。
字を大きくするのもCtrl押しながら＋連打で大きくなるから便利なような気がする。
そもそも、誰がどれだけカキコしているなんて興味がない。
おいら、Safariを使ってるから、検索するときもそれで充分間に合う気がする。
字を大きくするのもCtrl押しながら＋連打で大きくなるから便利なような気がする。
そもそも、誰がどれだけカキコしているなんて興味がない。
40 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/02(水) 22:53:10 ID:wOXSu/lY
対向車線の右折レーンに関しては、バスが第三車線まで出ていようが、いまいが、
バスの手前を右折するわけで、なんの邪魔にもならない。何を言っているのか意味が
分からん。
バスの手前を右折するわけで、なんの邪魔にもならない。何を言っているのか意味が
分からん。
41 ：朝まで名無しさん：2009/12/02(水) 23:18:37 ID:sFxcUSSx
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7の動画の⑲を見れば分かるが、白バイの細かな破片がバスの前に散らばってる。
衝突後にバスが前に動いたら、白バイの細かな破片がバスの前にあるのはおかしい。バスの前ではなくて破片はバスの車体の下にあるはず。
バスは止まっていて白バイが衝突してもバスは前に動いてないということだと思う。
衝突後にバスが前に動いたら、白バイの細かな破片がバスの前にあるのはおかしい。バスの前ではなくて破片はバスの車体の下にあるはず。
バスは止まっていて白バイが衝突してもバスは前に動いてないということだと思う。
42 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/02(水) 23:28:33 ID:wOXSu/lY
>>41
当たった時に、バイクがどのようなベクトルを持ち合わせたかにもよるだろう。
窓を開け、バイクを目で追っていた生徒の額にもカケラは飛んだそうだし。
むしろ、バスの前に破片が飛んだことを、バスが前方へのベクトルを
伴ってぶつかった証しだと主張した方が論理的なのでは？
当たった時に、バイクがどのようなベクトルを持ち合わせたかにもよるだろう。
窓を開け、バイクを目で追っていた生徒の額にもカケラは飛んだそうだし。
むしろ、バスの前に破片が飛んだことを、バスが前方へのベクトルを
伴ってぶつかった証しだと主張した方が論理的なのでは？
43 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/02(水) 23:36:48 ID:wOXSu/lY
バスが前方への、ではなく、バイクがね。
失礼！
失礼！
45 ：朝まで名無しさん：2009/12/02(水) 23:55:43 ID:sFxcUSSx
>>42-43
白バイが前方へのベクトルを伴ってバスにぶつかるとは、白バイが右に急カーブしてバスと白バイの衝突角度が小さいということだから、バスと白バイの接触面の摩擦力が減るから、バスを前に動かすことなどできない。
白バイが前方へのベクトルを伴ってバスにぶつかるとは、白バイが右に急カーブしてバスと白バイの衝突角度が小さいということだから、バスと白バイの接触面の摩擦力が減るから、バスを前に動かすことなどできない。
46 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/02(水) 23:57:41 ID:wOXSu/lY
>>45
それを、机上の空論と言う。
それを、机上の空論と言う。
47 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 00:03:30 ID:jOWqS8bt
バイクもそうだが、バスも単なる鉄の塊ではない。
衝撃次第で紙のようにも凹む。凹んだ部分にフレームが有ったりもする。
フレームは硬い。バス全体を動かすことを可能とする。
そこに引っ掛かかるなり、押し上げれば、バスも動く。
衝撃次第で紙のようにも凹む。凹んだ部分にフレームが有ったりもする。
フレームは硬い。バス全体を動かすことを可能とする。
そこに引っ掛かかるなり、押し上げれば、バスも動く。
48 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 00:08:32 ID:jOWqS8bt
バスに限らず、現在の自動車は、フレームを基礎に組み立てられる。
バスなどは、修理の際、下から4点で支えることができるくらい、
フレームがしっかりしている。牽引するときなども、前方フレームに、
ワイヤーなりをかけ牽引する。タイヤ交換然りである。
バスなどは、修理の際、下から4点で支えることができるくらい、
フレームがしっかりしている。牽引するときなども、前方フレームに、
ワイヤーなりをかけ牽引する。タイヤ交換然りである。
49 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 00:16:38 ID:AtN7pXto
50 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 00:17:36 ID:jOWqS8bt
乗用車の？
51 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 00:21:40 ID:jOWqS8bt
バスは？
モノコック？
車体・機体の外板にも応力を受け持たせる？
にも？
にも？
モノコック？
車体・機体の外板にも応力を受け持たせる？
にも？
にも？
52 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 00:22:11 ID:AtN7pXto
チョイナ君
知ったかぶりすると大恥かくぜww
知ったかぶりすると大恥かくぜww
53 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 00:26:08 ID:jOWqS8bt
フレームだけではないという意味でしかない。
強度を上げる手法であり、本来、ボディーを囲っただけでも
強度は増す。更に一体化させたという意味であろう？
では、尚更凹みへの突っ込みだけでもバスが動く可能性は
上がるということになる。ボディーが凹まなくなるわけではないのだから。
強度を上げる手法であり、本来、ボディーを囲っただけでも
強度は増す。更に一体化させたという意味であろう？
では、尚更凹みへの突っ込みだけでもバスが動く可能性は
上がるということになる。ボディーが凹まなくなるわけではないのだから。
54 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 00:31:42 ID:jOWqS8bt
ようするに、柱で作られた家と、２×４の家との違いか？
55 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 00:33:59 ID:AtN7pXto
お前の話はいい加減すぎるんだよ。
フレーム形式にしても様々な形式があり、それぞれ特徴があって、
性質も大きく異なる。事故車両がどのような形式のフレームを採用
しているかによって話は全然異なる。ペリメーター？ラダー？
お前は調べ上げて根拠があって書いているんだろうな？
事故車両はどのフレーム形式なんだ？調べてないんだろう。
＞>>45
＞それを、机上の空論と言う。
相手を「机上の空論」呼ばわりするならお前は稀代の大ウソつきだな。
この詐欺野郎めが。
フレーム形式にしても様々な形式があり、それぞれ特徴があって、
性質も大きく異なる。事故車両がどのような形式のフレームを採用
しているかによって話は全然異なる。ペリメーター？ラダー？
お前は調べ上げて根拠があって書いているんだろうな？
事故車両はどのフレーム形式なんだ？調べてないんだろう。
＞>>45
＞それを、机上の空論と言う。
相手を「机上の空論」呼ばわりするならお前は稀代の大ウソつきだな。
この詐欺野郎めが。
56 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 00:35:20 ID:jOWqS8bt
お前が調べてから言え。
57 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 00:36:18 ID:AtN7pXto
知ったかぶりしてウソ書いたのてめぇだろう。
詐欺師めが
詐欺師めが
58 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 00:40:54 ID:jOWqS8bt
お前の言うような話を、一般人の多くが知っているとでも
思ってるか？知ったかぶりはお前だろ。
おいらは、バスの構造など、端からよう知らん。
思ってるか？知ったかぶりはお前だろ。
おいらは、バスの構造など、端からよう知らん。
59 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 00:41:02 ID:AtN7pXto
チョイナ＝科捜研の偽証技官か？
そのココロは、どっちもウソツキですwww
そのココロは、どっちもウソツキですwww
60 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 00:42:37 ID:jOWqS8bt
モノコックというのはフレームではないと？
61 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 00:43:06 ID:AtN7pXto
62 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 00:44:54 ID:AtN7pXto
63 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 00:45:40 ID:jOWqS8bt
モノコックボディーはフレームとボディを一体に作った車体で、
現在のバスを除く自動車のほとんどに用いられるボディ構造。
by Wiki
現在のバスを除く自動車のほとんどに用いられるボディ構造。
by Wiki
64 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 00:47:18 ID:AtN7pXto
だから事故車両はどのフレーム形式なんだよwww
65 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 00:47:31 ID:jOWqS8bt
ありゃりゃ、バスを除くんだと。
66 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 00:48:27 ID:jOWqS8bt
>>63
お前が調べたらいいだろう。アホ。
お前が調べたらいいだろう。アホ。
67 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 00:49:47 ID:AtN7pXto
フレームでもラダー、ペリメーター、チューブラーなどと
いろいろあるだろう？
どれなんだよ？調べていないのか？ウソツキチョイナ君。
いろいろあるだろう？
どれなんだよ？調べていないのか？ウソツキチョイナ君。
68 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 00:49:56 ID:jOWqS8bt
どちらにせよ、バスは動く可能性が高いということでしかない。
69 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 00:51:26 ID:jOWqS8bt
70 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 00:55:39 ID:AtN7pXto
>>68
>どちらにせよ、バスは動く可能性が高いということでしかない。
物理的考察も事実もどうでもいいから「とにかくバスは動く」かね？
詐欺師を通り越して新興宗教の教祖さまの域に達したチョイナ。
「県警と愉快なウソツキ仲間」だなwww
>どちらにせよ、バスは動く可能性が高いということでしかない。
物理的考察も事実もどうでもいいから「とにかくバスは動く」かね？
詐欺師を通り越して新興宗教の教祖さまの域に達したチョイナ。
「県警と愉快なウソツキ仲間」だなwww
71 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 00:58:34 ID:jOWqS8bt
物理的に動く可能性は高いと言っている。
アホか？
アホか？
72 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 00:59:52 ID:jOWqS8bt
アホ。
73 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 00:59:58 ID:AtN7pXto
74 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 01:04:45 ID:jOWqS8bt
だんじり祭りは幻か？てこの原理も嘘か？
何星に住んでるんだ？オット星か？
何星に住んでるんだ？オット星か？
75 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 01:05:32 ID:B+TvL+7B
チョイナさん、>>24>>26を読んでね。
さて、バスは止まっててバスの右前部にバイクが衝突し、バスは前には動かなかったと考えるのが最も自然な考え方。
バスのスリップ痕に溝が全くない。
バスの左前輪のスリップ痕と右前輪のスリップ痕が平行ではなくて ハ の字になっている。
おたまじゃくしスリップ痕。
後輪のほうがスリップ痕がつきやすいのに後輪にはスリップ痕がない。
バスのスリップ痕とされてるのはスリップ痕ではなくて、人為的に作られたものだという根拠がどんどん出てくる。
バスの右前部に白バイが衝突して、止まってたバスが１メートルも前に動いたとの考えは独自の推論に過ぎない。
さて、バスは止まっててバスの右前部にバイクが衝突し、バスは前には動かなかったと考えるのが最も自然な考え方。
バスのスリップ痕に溝が全くない。
バスの左前輪のスリップ痕と右前輪のスリップ痕が平行ではなくて ハ の字になっている。
おたまじゃくしスリップ痕。
後輪のほうがスリップ痕がつきやすいのに後輪にはスリップ痕がない。
バスのスリップ痕とされてるのはスリップ痕ではなくて、人為的に作られたものだという根拠がどんどん出てくる。
バスの右前部に白バイが衝突して、止まってたバスが１メートルも前に動いたとの考えは独自の推論に過ぎない。
>>49
モノコックフレームのバス？？？
モノコックフレームのバス？？？
77 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 01:07:21 ID:jOWqS8bt
つまらん今宵だった。馬鹿の相手は実につまらん。
からかう価値もない。寝る。
からかう価値もない。寝る。
78 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 01:07:52 ID:AtN7pXto
「だんじり祭り」にすがる時点でもうアウトなんだが？
バスも木製の車輪を履かせろよ。
「県警と愉快なウソツキ仲間」チョイナ君よww
バスも木製の車輪を履かせろよ。
「県警と愉快なウソツキ仲間」チョイナ君よww
79 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 01:09:00 ID:AtN7pXto
>>76
日本人なら読めるはずだがｗ
日本人なら読めるはずだがｗ
80 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 01:09:11 ID:jOWqS8bt
>>75
明日読みます。寝た。
明日読みます。寝た。
81 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 01:13:23 ID:y0f38NO3
>>75
最近、この事故の話を知ったのかい？
そのネタは古典だぞｗ
＞バスのスリップ痕に溝が全くない。
タイヤが回転している状態でできたタイヤ痕。
＞バスの左前輪のスリップ痕と右前輪のスリップ痕が平行ではなくて ハ の字になっている。
＞後輪のほうがスリップ痕がつきやすいのに後輪にはスリップ痕がない。
フロントが横滑りを起こして回頭した。
最近、この事故の話を知ったのかい？
そのネタは古典だぞｗ
＞バスのスリップ痕に溝が全くない。
タイヤが回転している状態でできたタイヤ痕。
＞バスの左前輪のスリップ痕と右前輪のスリップ痕が平行ではなくて ハ の字になっている。
＞後輪のほうがスリップ痕がつきやすいのに後輪にはスリップ痕がない。
フロントが横滑りを起こして回頭した。
82 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 01:15:00 ID:AtN7pXto
横滑り？
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ ないない
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ ないない
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
84 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 01:25:56 ID:vAxJlZMX
寝ようと思ったけど、ちょいと気になったので見えない目でカキコ。
バスが停まっていたら動かないと考えるのが自然？
そう決めつけるから、じゃあ動いてたんだろうと判決され、それに対する
物理的見地に立った抗弁ができなかっったということ。
じゃあね。
バスが停まっていたら動かないと考えるのが自然？
そう決めつけるから、じゃあ動いてたんだろうと判決され、それに対する
物理的見地に立った抗弁ができなかっったということ。
じゃあね。
85 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 01:29:04 ID:AtN7pXto
w
87 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 01:42:11 ID:B+TvL+7B
>>81
根拠のない推論お疲れ様。
根拠のない推論お疲れ様。
>>38
うん。余裕かどうかはわからないが、対向の視界を塞がれているのは確かなので変な言い方になった。
俺も無理矢理右折しろと言われたら右折レーンまで出るし。信号は押すけどねｗ
>>44の場合はバス前を通過して右折を想定してるんじゃないかな。左通行だし。
HDD整理してたらこんな事故動画が出てきた。100kb程。
http://www.age2.tv/rd05/src/up0782.avi.html
DLKEY=jiko
バイクが映ってないが、衝突による横ずれ後に前進してる？
破損によるものか衝撃による物かはわからんけど。
うん。余裕かどうかはわからないが、対向の視界を塞がれているのは確かなので変な言い方になった。
俺も無理矢理右折しろと言われたら右折レーンまで出るし。信号は押すけどねｗ
>>44の場合はバス前を通過して右折を想定してるんじゃないかな。左通行だし。
HDD整理してたらこんな事故動画が出てきた。100kb程。
http://www.age2.tv/rd05/src/up0782.avi.html
DLKEY=jiko
バイクが映ってないが、衝突による横ずれ後に前進してる？
破損によるものか衝撃による物かはわからんけど。
89 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 09:03:08 ID:Y0MJhNtO
やたらﾁｮｲﾅの愚ﾚｽが多い。(読んでないが)
市橋のように黙っている方がまだ好感がもてる。
腐りきった検察・警察には連続幼女強姦殺人事件に匹敵する鬼畜並みの
犯罪行為、法治国家、国民に対する背信行為をおこなって全く反省の色が
見られない。被害者は国民だ。
当然、極刑だわな。高新も本ぐらい出して県警を擁護しないとな。
「村八分」発言記者の名前もネットで探すと出てきたぞ。頑張れよ。
市橋のように黙っている方がまだ好感がもてる。
腐りきった検察・警察には連続幼女強姦殺人事件に匹敵する鬼畜並みの
犯罪行為、法治国家、国民に対する背信行為をおこなって全く反省の色が
見られない。被害者は国民だ。
当然、極刑だわな。高新も本ぐらい出して県警を擁護しないとな。
「村八分」発言記者の名前もネットで探すと出てきたぞ。頑張れよ。
90 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 09:19:03 ID:B+TvL+7B
バスの前輪ブレーキ痕は１メートルではなくて２メートルも付いてた→http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-247.html#comment
バスの後輪ブレーキ痕はゼロメートル(笑)
バスの後輪ブレーキ痕はゼロメートル(笑)
ID:AtN7pXtoってのは警察工作員か？
つまらん妨害はやめとけよ
つまらん妨害はやめとけよ
92 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 10:04:01 ID:B+TvL+7B
>>91
ID:AtN7pXtoの人は、ちょっと言葉が乱暴なときもあるけどマトモなことを言ってると思うが。
あなたは、何わけのわからないこと言ってるの？
↓↓↓
>警察工作員か？
>つまらん妨害はやめとけよ
ID:AtN7pXtoの人は、ちょっと言葉が乱暴なときもあるけどマトモなことを言ってると思うが。
あなたは、何わけのわからないこと言ってるの？
↓↓↓
>警察工作員か？
>つまらん妨害はやめとけよ
93 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 10:38:41 ID:Q7KSHwg2
論点はフレームを押せば車体は動くなのに、
意味のない知識に食いつけば、単なる揚げ足取りの馬鹿だろう。
とにかく動かん、だから話にならんのは支援者だろう。
そして、それは、状況証拠の完全否定である。
頭が悪いにもほどがある。
意味のない知識に食いつけば、単なる揚げ足取りの馬鹿だろう。
とにかく動かん、だから話にならんのは支援者だろう。
そして、それは、状況証拠の完全否定である。
頭が悪いにもほどがある。
94 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 10:45:32 ID:Q7KSHwg2
横滑りじゃなきゃ縦滑りだが、
横滑りを伴っていることに間違いはないだろう。
でなきゃ、単に走っていたと判断されるだけだ。
状況証拠を完全否定するなどは、文明社会を愚弄する
カルトでしかない。裁判は、状況証拠を基に判断される。
それを否定するのであれば、裁判官は要らん。つか、裁判では無い。
単なるカルトの妄言だ。
横滑りを伴っていることに間違いはないだろう。
でなきゃ、単に走っていたと判断されるだけだ。
状況証拠を完全否定するなどは、文明社会を愚弄する
カルトでしかない。裁判は、状況証拠を基に判断される。
それを否定するのであれば、裁判官は要らん。つか、裁判では無い。
単なるカルトの妄言だ。
>>87
詳しい説明があるから、物理的科学的に反論を試みてはどうかな？ｗ
つ【県警・検察側サイト】
いい日旅立ち
http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考える
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/
詳しい説明があるから、物理的科学的に反論を試みてはどうかな？ｗ
つ【県警・検察側サイト】
いい日旅立ち
http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考える
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/
96 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 10:58:19 ID:B+TvL+7B
>>94←と、状況証拠を完全否定して根拠のない推論に固執するチョイナが申しております。
97 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 11:01:36 ID:Q7KSHwg2
>>24
読んだ。で、自然というのならば、2m手前でも不自然ではないだろう。
車道幅はトータル11mほどもある。バスは9m弱。
しかも斜めに侵入していたと考えられる。
後ろも車が通れる。歩道に乗り上げればだが。
その歩道は、バイキングの入り口兼出口であり、
一般の車が乗り上げるのに躊躇する必要もない。
読んだ。で、自然というのならば、2m手前でも不自然ではないだろう。
車道幅はトータル11mほどもある。バスは9m弱。
しかも斜めに侵入していたと考えられる。
後ろも車が通れる。歩道に乗り上げればだが。
その歩道は、バイキングの入り口兼出口であり、
一般の車が乗り上げるのに躊躇する必要もない。
98 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 11:10:12 ID:Q7KSHwg2
>>26
言う筈だという言葉があるので。
少なくとも、事故後2～3日以内に取られた警察調書では、
ロケットが突っ込んで来たような衝撃があり、
バスは大きく揺れたと言っている。
しかも、タイヤ痕を認め、ブレーキにより前進したことを認め、
サイン押印している。
校長の証言であるが、衝突の瞬間、バスは停まっていた、とは
断言しているが、その後については語っていない。
バスが、衝突までは、停車していたことを証言しているに過ぎない。
言う筈だという言葉があるので。
少なくとも、事故後2～3日以内に取られた警察調書では、
ロケットが突っ込んで来たような衝撃があり、
バスは大きく揺れたと言っている。
しかも、タイヤ痕を認め、ブレーキにより前進したことを認め、
サイン押印している。
校長の証言であるが、衝突の瞬間、バスは停まっていた、とは
断言しているが、その後については語っていない。
バスが、衝突までは、停車していたことを証言しているに過ぎない。
99 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 11:13:48 ID:Q7KSHwg2
さて、前レスで出た、どなたかの疑問。
警察調書にタイヤ痕を認めた供述があるが、
それについて、片岡氏は何と言っているかだ。
8ヶ月後に知ったのではないということになるが？
警察調書にタイヤ痕を認めた供述があるが、
それについて、片岡氏は何と言っているかだ。
8ヶ月後に知ったのではないということになるが？
101 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 11:30:44 ID:Q7KSHwg2
①事故後、警察署にて、調書(タイヤ痕の記述あり)にサイン押印した。
②遺族への配慮から、100％悪いでいいですと言った。
③検察で不服ながら調書にサイン押印した。
(初めてタイヤ痕写真を見せられる)
④刑事で争うことになった。
⑤一審で敗訴、上告。
⑥高裁で棄却、上告。
⑦最高裁で棄却。
⑧保険金が満額支払われた。
⑨服役。
⑩検察審査会、再審査要求。却下。
⑪国賠訴訟進行中。
こんな感じか？
②遺族への配慮から、100％悪いでいいですと言った。
③検察で不服ながら調書にサイン押印した。
(初めてタイヤ痕写真を見せられる)
④刑事で争うことになった。
⑤一審で敗訴、上告。
⑥高裁で棄却、上告。
⑦最高裁で棄却。
⑧保険金が満額支払われた。
⑨服役。
⑩検察審査会、再審査要求。却下。
⑪国賠訴訟進行中。
こんな感じか？
104 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 12:37:46 ID:B+TvL+7B
>>103
８ヶ月後に初めて見たとバス運転手が言ってるのは検察調書を取られるときに見せられたスリップ痕の写真のことだよ。
警察調書のほうは、警察官に無理やりスリップ痕のことを言わされたが、バスは止まってたんだからスリップ痕が付いてる証拠なんかもあるはずないから大丈夫と思ったんじゃないか？
検察調書取られたときは、スリップ痕の写真を初めて見せられてスリップ痕のことを認めないと帰してくれないので早く帰って弁護士に相談したくて認めたと言ってるし。
自白を強要された調書に証拠力はないだろ。
８ヶ月後に初めて見たとバス運転手が言ってるのは検察調書を取られるときに見せられたスリップ痕の写真のことだよ。
警察調書のほうは、警察官に無理やりスリップ痕のことを言わされたが、バスは止まってたんだからスリップ痕が付いてる証拠なんかもあるはずないから大丈夫と思ったんじゃないか？
検察調書取られたときは、スリップ痕の写真を初めて見せられてスリップ痕のことを認めないと帰してくれないので早く帰って弁護士に相談したくて認めたと言ってるし。
自白を強要された調書に証拠力はないだろ。
105 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 13:09:56 ID:B+TvL+7B
>>104の追伸
ちなみに、バス運転手は事故当日の実況見分でスリップ痕を見せられていない。
スリップ痕の証拠をはじめて見たのが８ヶ月後に見せられたスリップ痕の写真だ。
バス運転手は事故当日の実況見分では覆面パトカーに載せられたままで行われ、パトカーから一切出してもらえずに、パトカーの窓から顔を出すことも禁じられてスリップ痕を見せられていないし、スリップ痕の話も警察官は一切しなかった。
このとき、バス運転手はパトカーの中から事故現場の衝突地点を指差すように警察官に言われて、指を差したバス運転手の姿を警察は写真に撮ってる。(のちに、検察はその写真をバス運転手がスリップ痕を指差した写真として裁判所に提出。)
とにかく、バス運転手に限らず、スリップ痕のことは警察は事故当時秘密にした。警察は、地元新聞社には事故当日スリップ痕の写真を取らせたが、当時一切スリップ痕の報道をさせなかった。
そりゃ、そうだよね。清涼飲料水を塗って作ったスリップ痕はすぐ消えちゃうからね。だから何ヵ月も経ってからはじめてスリップ痕の写真を出した。
ちなみに、バス運転手は事故当日の実況見分でスリップ痕を見せられていない。
スリップ痕の証拠をはじめて見たのが８ヶ月後に見せられたスリップ痕の写真だ。
バス運転手は事故当日の実況見分では覆面パトカーに載せられたままで行われ、パトカーから一切出してもらえずに、パトカーの窓から顔を出すことも禁じられてスリップ痕を見せられていないし、スリップ痕の話も警察官は一切しなかった。
このとき、バス運転手はパトカーの中から事故現場の衝突地点を指差すように警察官に言われて、指を差したバス運転手の姿を警察は写真に撮ってる。(のちに、検察はその写真をバス運転手がスリップ痕を指差した写真として裁判所に提出。)
とにかく、バス運転手に限らず、スリップ痕のことは警察は事故当時秘密にした。警察は、地元新聞社には事故当日スリップ痕の写真を取らせたが、当時一切スリップ痕の報道をさせなかった。
そりゃ、そうだよね。清涼飲料水を塗って作ったスリップ痕はすぐ消えちゃうからね。だから何ヵ月も経ってからはじめてスリップ痕の写真を出した。
106 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 13:54:34 ID:B+TvL+7B
>>95
あのね反論もなにも、チョイナは可能性ゼロではない、不可能ではないというだけで、実際にその可能性が発生したという何らの根拠も無しに、独自の推論を言ってるにすぎないんだよ。
たとえば、極端なたとえになるかもしれないが、宝くじを買えば必ず一等が当たると言ってるようなもんだよ、チョイナの根拠のない推論は。
あのね反論もなにも、チョイナは可能性ゼロではない、不可能ではないというだけで、実際にその可能性が発生したという何らの根拠も無しに、独自の推論を言ってるにすぎないんだよ。
たとえば、極端なたとえになるかもしれないが、宝くじを買えば必ず一等が当たると言ってるようなもんだよ、チョイナの根拠のない推論は。
107 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 14:08:30 ID:B+TvL+7B
108 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 15:09:17 ID:bKSdIXyf
みなさん日々の安全、安心は常に高知県警によって守られてるんですよ
感謝しましょう。
感謝しましょう。
109 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 15:53:47 ID:B+TvL+7B
>>95
失礼。>>81はチョイナの投稿ではなかったね。
しかし、>>81は可能性ゼロではない不可能ではないという思い込みだけで、その可能性が実際に発生した証拠(根拠)は示されてないので、根拠のない推論です。
失礼。>>81はチョイナの投稿ではなかったね。
しかし、>>81は可能性ゼロではない不可能ではないという思い込みだけで、その可能性が実際に発生した証拠(根拠)は示されてないので、根拠のない推論です。
110 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 16:15:16 ID:B+TvL+7B
このスレには、チョイナさん以外にチョイナさんと同レベルの人が１人居るのを忘れてわ。
下記でも読んで少しは考えてよ。↓↓↓
バスの前輪ブレーキ痕は１メートルではなくて２メートルも付いてた→http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-247.html
バスの後輪ブレーキ痕はゼロメートル(笑)
下記でも読んで少しは考えてよ。↓↓↓
バスの前輪ブレーキ痕は１メートルではなくて２メートルも付いてた→http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-247.html
バスの後輪ブレーキ痕はゼロメートル(笑)
111 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 16:38:01 ID:B+TvL+7B
>>110の追伸
>>110に貼った検証実験では、時速40キロで急ブレーキをかけると、前輪のブレーキ痕は２メートルで後輪のブレーキ痕は４メートル以上。
路面の状態によっても違うから一概に言えないが、前輪に２メートルのブレーキ痕があれば、少なくともバスは４メートル以上は前に進むということだね、チョイナさんともう１人の人。
>>110に貼った検証実験では、時速40キロで急ブレーキをかけると、前輪のブレーキ痕は２メートルで後輪のブレーキ痕は４メートル以上。
路面の状態によっても違うから一概に言えないが、前輪に２メートルのブレーキ痕があれば、少なくともバスは４メートル以上は前に進むということだね、チョイナさんともう１人の人。
112 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 20:05:52 ID:UcWIunrN
113 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 20:10:37 ID:UcWIunrN
おいらの主張の可能性ゼロ？
状況証拠が捏造である可能性だろう？
状況証拠が捏造である可能性だろう？
114 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 20:42:30 ID:UcWIunrN
おいら、これほど、相手のアラ探しに終始する支援者を初めて見た。
他のどの事件の場合でもそうである。
冤罪を訴える者の姿勢としてかつてないものではないか？
通常、ただ冤罪を訴えるのみなのではないか？よう知らんけど。
他のどの事件の場合でもそうである。
冤罪を訴える者の姿勢としてかつてないものではないか？
通常、ただ冤罪を訴えるのみなのではないか？よう知らんけど。
115 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 20:53:51 ID:UcWIunrN
おいら、飲み屋とか行ってもそうだけど、他店の悪口を言う店は好かん。
飲み屋に限らず、商売をしている者でそうなら、その店には行きたいとは思わない。
特に、同業者の悪口は最悪だ。お客さんが言うのは一向に構わないが、
店の者が同調し、追い討ちをかけるなどはいただけない。
今回、バス側と警察側という構図がある。
相手の悪口に終始する支援者は好かん。
飲み屋に限らず、商売をしている者でそうなら、その店には行きたいとは思わない。
特に、同業者の悪口は最悪だ。お客さんが言うのは一向に構わないが、
店の者が同調し、追い討ちをかけるなどはいただけない。
今回、バス側と警察側という構図がある。
相手の悪口に終始する支援者は好かん。
116 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 21:04:20 ID:UcWIunrN
誰のことか？支援者ブログの面々のことだよ～～～～だ。
>>105
＞ちなみに、バス運転手は事故当日の実況見分でスリップ痕を見せられていない。
県警調書には現場でタイヤ痕を確認したようなことが書いてある。
裁判で8ヶ月後に初めてタイヤ痕（写真）を見せられたと主張するなら、
県警調書の内容を否定しないとだめだろ。
＞ちなみに、バス運転手は事故当日の実況見分でスリップ痕を見せられていない。
県警調書には現場でタイヤ痕を確認したようなことが書いてある。
裁判で8ヶ月後に初めてタイヤ痕（写真）を見せられたと主張するなら、
県警調書の内容を否定しないとだめだろ。
119 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 22:01:13 ID:B+TvL+7B
120 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 22:06:12 ID:B+TvL+7B
チョイナさんが連続投稿してますが、可能性ゼロではない不可能ではないという思い込みだけで、その可能性が実際に発生した証拠(根拠)は示されてないので、根拠のない推論です。
121 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 22:17:00 ID:UcWIunrN
すべてが言い訳めいている。
タイヤ痕に於いては、警察調書の時点で認めた供述をしており、
帰してもらえないと思ったとかいうのは、勝手な思い込みに過ぎない。
8ヶ月後の検察調書然り。別に何の強要も無かったのである。
勝手に、自分ではどうする事も出来ないと考え、署名押印しているのである。
高知新聞の報道にまでケチをつけるあたり、まともな支援者の姿ではない。
こうこうこういう事情で、どうぞ見せていただけませんかと言えば、
協力も出来たであろうが、何様だ？と思われるような要求しかしない。
そんな者に協力する義務などない。
単に、社会人離れした非常識人の要求でしかなかったのであろう。
知らんけど。
タイヤ痕に於いては、警察調書の時点で認めた供述をしており、
帰してもらえないと思ったとかいうのは、勝手な思い込みに過ぎない。
8ヶ月後の検察調書然り。別に何の強要も無かったのである。
勝手に、自分ではどうする事も出来ないと考え、署名押印しているのである。
高知新聞の報道にまでケチをつけるあたり、まともな支援者の姿ではない。
こうこうこういう事情で、どうぞ見せていただけませんかと言えば、
協力も出来たであろうが、何様だ？と思われるような要求しかしない。
そんな者に協力する義務などない。
単に、社会人離れした非常識人の要求でしかなかったのであろう。
知らんけど。
122 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 22:18:29 ID:UcWIunrN
123 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 22:22:32 ID:UcWIunrN
捏造だという思い込みだけ、証拠もなく、捏造だ、警察による犯罪だと
わめきたてているのは、どこの馬鹿だ？
わめきたてているのは、どこの馬鹿だ？
125 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 22:34:37 ID:UcWIunrN
お前の目的は何だ？議論もせず。
126 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 22:42:25 ID:UcWIunrN
おいらの目的は、バスは停まっており、その証明がされ、
片岡氏の汚名が晴れることだった。
しかし、関わるにつれ、本人はともかく、支援者のあり方が異常であることに
驚いており、批判しているところである。
今は、とりあえず、支援者は馬鹿だと言うのみである。
片岡氏の汚名が晴れることだった。
しかし、関わるにつれ、本人はともかく、支援者のあり方が異常であることに
驚いており、批判しているところである。
今は、とりあえず、支援者は馬鹿だと言うのみである。
127 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 22:45:10 ID:B+TvL+7B
ちなみに、私は支援者ではないが。２ちゃんねるの高知白バイスレにチョイナさんとかの根拠のない推論に対して反論等を投稿しただけの人も支援者と呼ぶなら、私も支援者だが。(笑)
まあ、バス運転手の回りにいる本当の支援者たちは、チョイナさんとかの根拠のない推論を相手にもしないだろ。
警察の捏造ではなくて本当に溝が全くない２メートルのタイヤ痕が前輪にのみできて後輪にはタイヤ痕が全くできない可能性と、警察が捏造した可能性で、どちらの可能性が高いか考えてください。
(なお、支援者たちは、溝なしｵﾀﾏｼﾞｬｸｼタイヤ痕は作ろうと思えば簡単に作れることを、たとえばこの方法でも簡単にできますよと刷毛と清涼飲料水で証明したのです。)
まあ、バス運転手の回りにいる本当の支援者たちは、チョイナさんとかの根拠のない推論を相手にもしないだろ。
警察の捏造ではなくて本当に溝が全くない２メートルのタイヤ痕が前輪にのみできて後輪にはタイヤ痕が全くできない可能性と、警察が捏造した可能性で、どちらの可能性が高いか考えてください。
(なお、支援者たちは、溝なしｵﾀﾏｼﾞｬｸｼタイヤ痕は作ろうと思えば簡単に作れることを、たとえばこの方法でも簡単にできますよと刷毛と清涼飲料水で証明したのです。)
128 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 22:45:52 ID:AtN7pXto
129 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 22:48:40 ID:AtN7pXto
>>119
だからさ、事故直後の取り調べでタイヤ痕を確認していないなら、
県警調書の内容は出鱈目ということになるよね。
だったら、当然、裁判では県警調書の内容を否定する、というか、否定しなきゃならないよね。
県警調書は証拠採用されているんだからさ。
だからさ、事故直後の取り調べでタイヤ痕を確認していないなら、
県警調書の内容は出鱈目ということになるよね。
だったら、当然、裁判では県警調書の内容を否定する、というか、否定しなきゃならないよね。
県警調書は証拠採用されているんだからさ。
131 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 22:55:41 ID:UcWIunrN
>>127
だから馬鹿だと言うんだ。ここで必要な証明とは、
警察が、捏造をしたという証明である。清涼飲料水で出来るなどということは、
何の意味もない。それを警察がしたという証明を示して、初めて、証明したと言え。
クソ馬鹿。
だから馬鹿だと言うんだ。ここで必要な証明とは、
警察が、捏造をしたという証明である。清涼飲料水で出来るなどということは、
何の意味もない。それを警察がしたという証明を示して、初めて、証明したと言え。
クソ馬鹿。
133 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 22:59:21 ID:UcWIunrN
>>125
暇つぶし？
ひつまぶし？
が抜かってた
ロム専ってのもこの板にはいるんだよ
君のは推論を書いているだけで議論になっていないから聞いた
知識の裏付けも無しに推論を書く板じゃない
議論しようとする人がいても、「支援者の馬鹿」で括って逃げている
>>127
君は誰と戦っているんだ
勝手に支援者に見立てて戦っているだけだろ
邪魔になってるだけ
暇つぶし？
ひつまぶし？
が抜かってた
ロム専ってのもこの板にはいるんだよ
君のは推論を書いているだけで議論になっていないから聞いた
知識の裏付けも無しに推論を書く板じゃない
議論しようとする人がいても、「支援者の馬鹿」で括って逃げている
>>127
君は誰と戦っているんだ
勝手に支援者に見立てて戦っているだけだろ
邪魔になってるだけ
135 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 23:04:58 ID:/eBjKl6b
>>131
沢山のレスを付けているが、これだけ多くの方の反感を買う
ってのは何故なか・・・俺が思うに>>131のレスになんの説得力も無い
からじゃないのか。まぁ好きにしたら良いんだけどな・・・でもお前
虚しくないか？
沢山のレスを付けているが、これだけ多くの方の反感を買う
ってのは何故なか・・・俺が思うに>>131のレスになんの説得力も無い
からじゃないのか。まぁ好きにしたら良いんだけどな・・・でもお前
虚しくないか？
136 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 23:05:56 ID:AtN7pXto
>>132
見て欲しければコメントぐらい受け付けないとな。
【支援者系サイトの特徴】コメント受付自由、更新が頻繁で議論が活溌、検証を
繰り返している
【県警支援系サイトの特徴】コメント拒否、作りっぱなし・言い放しで更新ナシ、
検証なしで根拠のない推理で終わり、実在しない組織（交通遺児の会）を語る
ブログまであり→ウソツキの印象
先入観なしに見ると、↑こういう評価なんだがね
見て欲しければコメントぐらい受け付けないとな。
【支援者系サイトの特徴】コメント受付自由、更新が頻繁で議論が活溌、検証を
繰り返している
【県警支援系サイトの特徴】コメント拒否、作りっぱなし・言い放しで更新ナシ、
検証なしで根拠のない推理で終わり、実在しない組織（交通遺児の会）を語る
ブログまであり→ウソツキの印象
先入観なしに見ると、↑こういう評価なんだがね
137 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 23:09:34 ID:B+TvL+7B
138 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 23:11:08 ID:UcWIunrN
ん？今のところ虚しくないな。
虚しいと感じればすぐやめる。おいら、十数年チョイナだし、
関わった件は、数多い。すべて、一応の決着を見届けている。
過去のモノにはまるで触れていない。
この件は、いつ終わるかな？って感じ。
虚しいと感じればすぐやめる。おいら、十数年チョイナだし、
関わった件は、数多い。すべて、一応の決着を見届けている。
過去のモノにはまるで触れていない。
この件は、いつ終わるかな？って感じ。
>>133
鏡に向かって自分を怒ってる姿を想像したらいい
「ハンニバル」が書き込んでいたときは、
文章もまとまっていて内容もあったので、議論好きが集まってきた
今は、
君の言う「馬鹿」しか集まってこない
鏡に向かって自分を怒ってる姿を想像したらいい
「ハンニバル」が書き込んでいたときは、
文章もまとまっていて内容もあったので、議論好きが集まってきた
今は、
君の言う「馬鹿」しか集まってこない
140 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 23:14:51 ID:UcWIunrN
141 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 23:16:00 ID:AtN7pXto
「馬鹿」＝チョイナ
以上！
以上！
142 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 23:17:35 ID:B+TvL+7B
>>130
だから、刑事裁判でも事実は警察の捏造だと言ってるだろ。国賠訴訟でもそう言ってるし。なお、>>104-105もよく読んでね。
>>132
警察がタイヤ痕を捏造した可能性のほうがはるかに高いね。
だから、刑事裁判でも事実は警察の捏造だと言ってるだろ。国賠訴訟でもそう言ってるし。なお、>>104-105もよく読んでね。
>>132
警察がタイヤ痕を捏造した可能性のほうがはるかに高いね。
143 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 23:18:43 ID:UcWIunrN
144 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 23:21:16 ID:AtN7pXto
とりあえず組織犯罪防止法と破壊活動防止法で
高知県警の奴らを全部とっ捕まえて牢屋にぶちこんでくれ。
こいつら生きている価値が皆無だ
全員頃されて当然。全員氏ンだほうがまし。
高知県警の奴らを全部とっ捕まえて牢屋にぶちこんでくれ。
こいつら生きている価値が皆無だ
全員頃されて当然。全員氏ンだほうがまし。
146 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 23:30:57 ID:UcWIunrN
おいら、ブログはやってないし。
147 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 23:31:40 ID:UcWIunrN
警察って自己保身のためなら証拠をいくらでも捏造するし
供述も勝手に捏造するからな
それでいて取り調べ可視化に反対だとか始末に負えない。
高卒風情の馬鹿には権力を与えてはならないという典型的な例だな。
自分は偉いんだと思い込んでオナニーしているのが今の警察。
いるだけ無駄。いないほうがまし。
供述も勝手に捏造するからな
それでいて取り調べ可視化に反対だとか始末に負えない。
高卒風情の馬鹿には権力を与えてはならないという典型的な例だな。
自分は偉いんだと思い込んでオナニーしているのが今の警察。
いるだけ無駄。いないほうがまし。
149 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 23:36:05 ID:UcWIunrN
150 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 23:36:56 ID:AtN7pXto
151 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 23:38:40 ID:UcWIunrN
152 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 23:39:59 ID:UcWIunrN
>>150
嘘じゃん。
嘘じゃん。
153 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 23:40:53 ID:AtN7pXto
止まっていたバスに突っ込んで勝手に死んだんだだけのことだろ。
それを証拠までねつ造して無実の人を罪人にして
やはり警察官って組織犯罪者なんだな。やくざと一緒。
やはり高卒。脳味噌すっからかんでも権力だけはあるから
かなりあくどいことをやっているんだろうよ。
取り調べだって、恫喝脅迫暴力なんでもありなんだろｗ
だから可視化できないんだよな？
やましいことが何もなければ、さっさと可視化させることできるからな。
それを証拠までねつ造して無実の人を罪人にして
やはり警察官って組織犯罪者なんだな。やくざと一緒。
やはり高卒。脳味噌すっからかんでも権力だけはあるから
かなりあくどいことをやっているんだろうよ。
取り調べだって、恫喝脅迫暴力なんでもありなんだろｗ
だから可視化できないんだよな？
やましいことが何もなければ、さっさと可視化させることできるからな。
>>142
＞だから、刑事裁判でも事実は警察の捏造だと言ってるだろ。
弁護側は、県警調書の内容が作り話だって、裁判で具体的に主張してたっけ？
＞警察がタイヤ痕を捏造した可能性のほうがはるかに高いね。
それは、>>1の【県警・検察側サイト】を見た上での意見ということか？
＞だから、刑事裁判でも事実は警察の捏造だと言ってるだろ。
弁護側は、県警調書の内容が作り話だって、裁判で具体的に主張してたっけ？
＞警察がタイヤ痕を捏造した可能性のほうがはるかに高いね。
それは、>>1の【県警・検察側サイト】を見た上での意見ということか？
156 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 23:43:26 ID:UcWIunrN
おいら、正直、もしブログをやっても、こんなアホな件を記事に乗せる感覚は
持ち合わせてはいない。
持ち合わせてはいない。
157 ：朝まで名無しさん：2009/12/03(木) 23:46:45 ID:AtN7pXto
>>139
おいおい、ﾊｿﾆﾊﾞﾙ＝保冷所だぞｗ
おいおい、ﾊｿﾆﾊﾞﾙ＝保冷所だぞｗ
159 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 23:52:52 ID:UcWIunrN
おいら、日常でも、この件に触れるのは、ここだけだ。
もちろん、知ってる？とかたまに訊く時はあった。
でも、話題にしたのは、数度。1分くらいの話だ。
高知BBSとここだけで終わらせている。
もちろん、知ってる？とかたまに訊く時はあった。
でも、話題にしたのは、数度。1分くらいの話だ。
高知BBSとここだけで終わらせている。
>>157
チョイナの考えは分からんが、今の弁護側や支援者のやり方じゃ、万に一つも片岡氏に勝ち目はないけどな。
チョイナの考えは分からんが、今の弁護側や支援者のやり方じゃ、万に一つも片岡氏に勝ち目はないけどな。
161 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/03(木) 23:56:25 ID:UcWIunrN
162 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 00:05:22 ID:Zjj43Mvp
>>159
>高知BBSとここだけで終わらせている。
粘着しまくっているのに......（爆
>>161
>支援者もどきの主張に、目指せ社会転覆！はあるだろうが。
支援者＝社会転覆＝反乱分子かね？
いやぁ...政権が変わってすっかり立場が変わっていると思うがね？
いまや、政府批判者＝社会転覆＝反乱分子＝自民信者だろうにｗ
>高知BBSとここだけで終わらせている。
粘着しまくっているのに......（爆
>>161
>支援者もどきの主張に、目指せ社会転覆！はあるだろうが。
支援者＝社会転覆＝反乱分子かね？
いやぁ...政権が変わってすっかり立場が変わっていると思うがね？
いまや、政府批判者＝社会転覆＝反乱分子＝自民信者だろうにｗ
163 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 00:07:48 ID:Zjj43Mvp
そもそも、交通事故の認定にイデオロギーを持ち込むのは間違いなく右翼。
もしくは、旧体制擁護勢力なんだがチョイナも右翼認定でよいかな？
もしくは、旧体制擁護勢力なんだがチョイナも右翼認定でよいかな？
164 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 00:10:17 ID:uKZXHh5K
おいら、民主に入れたし。
でも、民主いないし。はじめ君に期待してるし。
支援者は、共産臭いし。
でも、チンピラウヨの匂いもするんだよね。
でも、民主いないし。はじめ君に期待してるし。
支援者は、共産臭いし。
でも、チンピラウヨの匂いもするんだよね。
165 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 00:13:39 ID:Zjj43Mvp
>>164
>支援者は、共産臭いし。
それだけで基地外だと十分にわかるよｗ
＞チンピラウヨの匂いもするんだよね。
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
( ´∀｀)＜ オマエモナー
( ) ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ ｜
(＿＿)＿)
↑懐かしい
ウヨと共産を結びつける基地外チョイナ。
う～ん。ﾏﾝﾀﾞﾑ
>支援者は、共産臭いし。
それだけで基地外だと十分にわかるよｗ
＞チンピラウヨの匂いもするんだよね。
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
( ´∀｀)＜ オマエモナー
( ) ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ ｜
(＿＿)＿)
↑懐かしい
ウヨと共産を結びつける基地外チョイナ。
う～ん。ﾏﾝﾀﾞﾑ
166 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 00:14:24 ID:uKZXHh5K
>>163
おいらがいつ、イデオロギーを持ち込んだ？
社会転覆って言葉？
それは、支援者に感じたものを言っている。
捏造は犯罪とか、警察は犯罪を犯す組織であるという
ようなことを必要以上に上げまくる支援者に対するものでしかない。
おいらがいつ、イデオロギーを持ち込んだ？
社会転覆って言葉？
それは、支援者に感じたものを言っている。
捏造は犯罪とか、警察は犯罪を犯す組織であるという
ようなことを必要以上に上げまくる支援者に対するものでしかない。
167 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 00:19:07 ID:uKZXHh5K
支援者ブログ覗いてみ。
最新のものは、警察組織の批判ばかりだ。
支援者が共産系ってのは、弁護士がそれ？しかいなかった？
ならば、それに頼った者達もそうか？
的、憶測の範囲のものでしかない。
最新のものは、警察組織の批判ばかりだ。
支援者が共産系ってのは、弁護士がそれ？しかいなかった？
ならば、それに頼った者達もそうか？
的、憶測の範囲のものでしかない。
168 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 00:24:09 ID:Zjj43Mvp
>>166
>おいらがいつ、イデオロギーを持ち込んだ？
↓これな。
>>161
＞支援者もどきの主張に、目指せ社会転覆！
>>167
＞警察組織の批判、支援者が共産系
「支援者の主張＝警察組織の批判＝社会転覆＝支援者が共産系＝反社会的活動」
と言いたい訳だな。
ショートカットすれば「支援者の主張＝反社会的活動」
イデオロギーって言葉の意味を知っているなら赤面すると思うが？
赤面しなければ生粋のクソウヨということだよ。
完璧にクソウヨのイデオロギーを持ち込んでいるのはチョイナ。
>おいらがいつ、イデオロギーを持ち込んだ？
↓これな。
>>161
＞支援者もどきの主張に、目指せ社会転覆！
>>167
＞警察組織の批判、支援者が共産系
「支援者の主張＝警察組織の批判＝社会転覆＝支援者が共産系＝反社会的活動」
と言いたい訳だな。
ショートカットすれば「支援者の主張＝反社会的活動」
イデオロギーって言葉の意味を知っているなら赤面すると思うが？
赤面しなければ生粋のクソウヨということだよ。
完璧にクソウヨのイデオロギーを持ち込んでいるのはチョイナ。
169 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 00:27:26 ID:uKZXHh5K
と、主張する、うんこサヨなのであった。
そんな感じ。
おいら、ウヨでもサヨでもないし。
善良な庶民だ。
そんな感じ。
おいら、ウヨでもサヨでもないし。
善良な庶民だ。
170 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 00:28:55 ID:Zjj43Mvp
171 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 00:32:36 ID:uKZXHh5K
と、憶測だけで言い切るのが今の支援者の姿だ。
172 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 00:33:17 ID:uKZXHh5K
つまり、馬鹿なのである。
173 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 00:37:57 ID:Zjj43Mvp
>>171
>憶測だけで言い切るのが
チョイナだと皆が知っているｗ
>>172
＞つまり、馬鹿なのである。
お前の最大の間違いは「捏造は犯罪」だけ相手してりゃいいものを
県警に疑問を持つ人々全員を敵に回したことだ。
まだ分かっていないようだが....
まあ、死んでも分からんほどバカだろうがね。
>憶測だけで言い切るのが
チョイナだと皆が知っているｗ
>>172
＞つまり、馬鹿なのである。
お前の最大の間違いは「捏造は犯罪」だけ相手してりゃいいものを
県警に疑問を持つ人々全員を敵に回したことだ。
まだ分かっていないようだが....
まあ、死んでも分からんほどバカだろうがね。
174 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 00:39:52 ID:Zjj43Mvp
そろそろ時間だ。早う寝ろよ。チョイナ
永遠に
永遠に
175 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 00:42:53 ID:uKZXHh5K
いいよ。捏造だと主張する者が、おいらを敵だと思っても。
痛くもかゆくもない。馬鹿だと憂うのみである。
あと、勘違いしないでもらいたい。
捏造は犯罪が、おいらに絡んでくるだけである。
おいらには、まるで興味が無い者だ。
うっとうしいから、たまに払うだけである。
痛くもかゆくもない。馬鹿だと憂うのみである。
あと、勘違いしないでもらいたい。
捏造は犯罪が、おいらに絡んでくるだけである。
おいらには、まるで興味が無い者だ。
うっとうしいから、たまに払うだけである。
176 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 01:25:32 ID:QprkrkYO
このスレはチョイナに荒らされまくって、もはやマトモな議論のできない廃スレになってしまった。
このスレは、チョイナをこのスレに隔離して他の板の高知白バイスレに被害が及ばないようにするという重要な役割を担っているだけのスレになってる。
このスレは、チョイナをこのスレに隔離して他の板の高知白バイスレに被害が及ばないようにするという重要な役割を担っているだけのスレになってる。
177 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 01:41:17 ID:QprkrkYO
>>147
バス運転手の警察調書や検察調書自体は偽造されたものではなくて、誘導尋問で無理やりスリップ痕について認める供述をすることを強要されて言わされたものだが、それがどうかしましたか？
>>104-105をよく読んでね。
バス運転手の警察調書や検察調書自体は偽造されたものではなくて、誘導尋問で無理やりスリップ痕について認める供述をすることを強要されて言わされたものだが、それがどうかしましたか？
>>104-105をよく読んでね。
178 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 02:07:04 ID:QprkrkYO
>>155
裁判所に行って高知白バイ刑事訴訟の訴訟記録を全部閲覧してみな。警察調書や検察調書は誘導尋問で警察官や検察官の言う通りに無理やり言わされた旨言ってるだろが。
もちろん>>1を見た上で、警察のスリップ痕捏の可能性のほうがはるかに高いね。>>136は私の投稿ではないが、>>136も読んでね。
裁判所に行って高知白バイ刑事訴訟の訴訟記録を全部閲覧してみな。警察調書や検察調書は誘導尋問で警察官や検察官の言う通りに無理やり言わされた旨言ってるだろが。
もちろん>>1を見た上で、警察のスリップ痕捏の可能性のほうがはるかに高いね。>>136は私の投稿ではないが、>>136も読んでね。
179 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 02:16:51 ID:QprkrkYO
↑
(訂正)スリップ痕捏→スリップ痕捏造
(訂正)スリップ痕捏→スリップ痕捏造
180 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 03:03:25 ID:QprkrkYO
前輪にだけスリップ痕がつくことはありえないと言ってます→http://r110.blog31.fc2.com/?no=71
まあ何一つ証明できない警察鑑定などよりは、スリップ痕捏造説の方が現実味はあるな
182 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 07:43:37 ID:Ga2lEywC
>>178
検察での調書に関するコメントは知っているが、
警察調書に関するコメントがあったというのは
初めて聞いた。おいらを含め、ネットでの閲覧
しかしない者に、裁判所で調べろと言われても、
行くはずもない。ソースとして挙げられたものでしか
判断の仕様がない。で、ソースがあるのかね？
検察での調書に関するコメントは知っているが、
警察調書に関するコメントがあったというのは
初めて聞いた。おいらを含め、ネットでの閲覧
しかしない者に、裁判所で調べろと言われても、
行くはずもない。ソースとして挙げられたものでしか
判断の仕様がない。で、ソースがあるのかね？
183 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 08:06:34 ID:Ga2lEywC
１ 被告人の自白調書について
弁護士は下記のように述べている。
○ 身柄拘束は３月３日から３月５日の３日間
この３日間の間で、聴取された内容は「遺族に対する心情」と
スクールバスの契約関係、事故までの行動のみで「事故の内容」
についての取調べが行われていない。よって
検乙２号証の後半部分（事故の内容）は警察の作文である。
弁護士は下記のように述べている。
○ 身柄拘束は３月３日から３月５日の３日間
この３日間の間で、聴取された内容は「遺族に対する心情」と
スクールバスの契約関係、事故までの行動のみで「事故の内容」
についての取調べが行われていない。よって
検乙２号証の後半部分（事故の内容）は警察の作文である。
184 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 08:09:34 ID:Ga2lEywC
185 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 08:12:17 ID:Ga2lEywC
（抜粋）
以上の証拠を総合的に見れば、本件事故直前バスは動いておらず、
従って急ブレーキを掛けておらず
スリップ痕も存在せず
？地点に停車中に突然白バイが衝突してきたことは明白。
スリップ痕は白バイ隊員をかばうために 警察官によって偽造されたものである
以上の証拠を総合的に見れば、本件事故直前バスは動いておらず、
従って急ブレーキを掛けておらず
スリップ痕も存在せず
？地点に停車中に突然白バイが衝突してきたことは明白。
スリップ痕は白バイ隊員をかばうために 警察官によって偽造されたものである
186 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 08:19:02 ID:Ga2lEywC
前に見ていたかも知れない。
改めて見て驚いた。ま、要約とあるので、
そのままではないかも知れないが、
このような主張がまかり通るとはとても
思えない。強引に過ぎる気がする。
特に、偽造されたものである部分だが、
おいらは、可能性を匂わせたくらいに思っていた。
ネットで、そう言うものがいたからだ。
まさかここまで主張していたとは思わなかったし。
あ～～～ビックリした。
改めて見て驚いた。ま、要約とあるので、
そのままではないかも知れないが、
このような主張がまかり通るとはとても
思えない。強引に過ぎる気がする。
特に、偽造されたものである部分だが、
おいらは、可能性を匂わせたくらいに思っていた。
ネットで、そう言うものがいたからだ。
まさかここまで主張していたとは思わなかったし。
あ～～～ビックリした。
187 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 08:24:42 ID:Ga2lEywC
○ 検察官面前調書
運転手は、自己の体験事実を主張し、検察官と押し問答になった。
このとき初めて「スリップ痕写真」をみせられた運転手は、
事件が予想だにしていない方向に進んでいることを知り
、これ以上を自分の意見を主張しても無駄だと思い、
一刻も早く弁護士に相談するため署名捺印の意味も考えず、
さっさと済ませて弁護人の事務所へ駆けつけた。
よって 検乙４号証は被告人の体験と自由意志に基づいたものではない。よって 任意性も信用性も無いものである。
運転手は、自己の体験事実を主張し、検察官と押し問答になった。
このとき初めて「スリップ痕写真」をみせられた運転手は、
事件が予想だにしていない方向に進んでいることを知り
、これ以上を自分の意見を主張しても無駄だと思い、
一刻も早く弁護士に相談するため署名捺印の意味も考えず、
さっさと済ませて弁護人の事務所へ駆けつけた。
よって 検乙４号証は被告人の体験と自由意志に基づいたものではない。よって 任意性も信用性も無いものである。
188 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 08:31:15 ID:QprkrkYO
>>182
ソースは高知白バイ事故の刑事訴訟第一審の地裁での被告人尋問調書だが。
事故当日はパトカーに載せられて事故現場に行ったが、
[パトカーの窓から顔を出すなと言われて、窓から手を出して地面を指差せと言われてその通りにした。スリップ痕は見てないし、警察官もスリップ痕の話は全くしなかった。警察の調書は警察官の言うとおりに無理やり言わされた。]
という旨を被告人が裁判所の証言台で言ってるだろが。
ソースは高知白バイ事故の刑事訴訟第一審の地裁での被告人尋問調書だが。
事故当日はパトカーに載せられて事故現場に行ったが、
[パトカーの窓から顔を出すなと言われて、窓から手を出して地面を指差せと言われてその通りにした。スリップ痕は見てないし、警察官もスリップ痕の話は全くしなかった。警察の調書は警察官の言うとおりに無理やり言わされた。]
という旨を被告人が裁判所の証言台で言ってるだろが。
189 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 08:34:12 ID:Ga2lEywC
自白調書についてであるが、どこかのブログでは、
確かに、最初の2日間は責められただけであったが、
最後にチョコチョコっと調書をとられたふうなことが
書かれていたように記憶している。
作文だというのは、本人がそう言ったのだろうか？
更に、警察官による偽造だとも？
もうね、弁護として無茶苦茶な気がする。
まさに、これこそ、ドラえもんであったのではないか？
確かに、最初の2日間は責められただけであったが、
最後にチョコチョコっと調書をとられたふうなことが
書かれていたように記憶している。
作文だというのは、本人がそう言ったのだろうか？
更に、警察官による偽造だとも？
もうね、弁護として無茶苦茶な気がする。
まさに、これこそ、ドラえもんであったのではないか？
190 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 08:35:43 ID:JjB/gILL
礼節がなくマナーもなっていない、知識が無く文章力もない。
議論もできないコテって初めて見たw
議論もできないコテって初めて見たw
191 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 08:38:57 ID:Ga2lEywC
>>188
なるほど、ありがとう。
で、そこで問題になるのは、無理やりであろうが無かろうが、
その際、タイヤ痕について言わされていたかどうかだ。
その、無理やりの中にもタイヤ痕の話が無かったと言うのなら、
無理やりであったというのはおかしな話である。
なるほど、ありがとう。
で、そこで問題になるのは、無理やりであろうが無かろうが、
その際、タイヤ痕について言わされていたかどうかだ。
その、無理やりの中にもタイヤ痕の話が無かったと言うのなら、
無理やりであったというのはおかしな話である。
192 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 08:41:24 ID:QprkrkYO
>>188の続き
警察官に報道機関に写真を撮られるからパトカーの窓から顔を出すなと言われて、窓から地面を指差すときも 窓から顔は出さずに うつむいていればいいからと言われたそうだ。
警察官に報道機関に写真を撮られるからパトカーの窓から顔を出すなと言われて、窓から地面を指差すときも 窓から顔は出さずに うつむいていればいいからと言われたそうだ。
193 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 08:51:15 ID:Ga2lEywC
>>192
知ってる。それは、そうかも知れない。
しかし、問題点はそこではない。
無理やりの中に、スリップ痕の存在指摘があったのであれば、
無理やりだったというのは理解できる。
しかし、スリップ痕の存在を認識していたことになる。
スリップ痕の指摘が無かったのであれば、
別に、無理やりでは無かったということになりそうだが？
知ってる。それは、そうかも知れない。
しかし、問題点はそこではない。
無理やりの中に、スリップ痕の存在指摘があったのであれば、
無理やりだったというのは理解できる。
しかし、スリップ痕の存在を認識していたことになる。
スリップ痕の指摘が無かったのであれば、
別に、無理やりでは無かったということになりそうだが？
194 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 08:58:34 ID:Ga2lEywC
>スリップ痕の存在を認識
ではなく、スリップ痕のお話を認識。
ではなく、スリップ痕のお話を認識。
195 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 09:04:03 ID:Ga2lEywC
スリップ痕の指摘は無かったが、体験した事故とは
違う話を無理やり読まされたということか？
スリップ痕に関する記述のみ偽造だと？
他は、認識していたと？
全て無かったのであれば、無理やりというのはおかしい。
違う話を無理やり読まされたということか？
スリップ痕に関する記述のみ偽造だと？
他は、認識していたと？
全て無かったのであれば、無理やりというのはおかしい。
196 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 09:06:20 ID:QprkrkYO
>>193
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-237.html
↑これはスリップ痕を無理やり認めさせられた後の警察調書の部分か？ この警察調書の部分にもブレーキ痕の文言が出てくるが。
バス運転手は、バスは止まってたんだからブレーキ痕が付いてるはずはないから、ブレーキ痕を無理やり認めさせられても、ブレーキ痕の物的証拠はないから大丈夫だと思ったんじゃないかな？
もし万が一、起訴されても、無理やり言わされたことを裁判で言えば大丈夫と思ったのかもね。
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-237.html
↑これはスリップ痕を無理やり認めさせられた後の警察調書の部分か？ この警察調書の部分にもブレーキ痕の文言が出てくるが。
バス運転手は、バスは止まってたんだからブレーキ痕が付いてるはずはないから、ブレーキ痕を無理やり認めさせられても、ブレーキ痕の物的証拠はないから大丈夫だと思ったんじゃないかな？
もし万が一、起訴されても、無理やり言わされたことを裁判で言えば大丈夫と思ったのかもね。
197 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 09:12:58 ID:Ga2lEywC
無理やりと言うからには、意にそぐわない指摘が
有ったということになる。遺族に対して、100％悪いで
いいですと配慮している。意にそぐわない部分も呑んだということだろう。
つまり、調書の間違いも、無理やりではなく、自ら呑んでいた、
認識した上で署名していたのではないか？
有ったということになる。遺族に対して、100％悪いで
いいですと配慮している。意にそぐわない部分も呑んだということだろう。
つまり、調書の間違いも、無理やりではなく、自ら呑んでいた、
認識した上で署名していたのではないか？
198 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 09:15:07 ID:Ga2lEywC
>>196
それでも、ブレーキ痕のお話は認識していたことになる。
それでも、ブレーキ痕のお話は認識していたことになる。
199 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 09:16:40 ID:QprkrkYO
>>195
だから、偽造じゃなくて警察官の言う通りに言わされたんだよ。
だから、偽造じゃなくて警察官の言う通りに言わされたんだよ。
200 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 09:17:30 ID:Ga2lEywC
つまり、ブレーキ痕の話は、
まるでなかったということにはならなくなる。
まるでなかったということにはならなくなる。
201 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 09:19:23 ID:Ga2lEywC
警察調書の時点で、
ブレーキ痕の話を認識していたかどうかが問題なのである。
ブレーキ痕の話を認識していたかどうかが問題なのである。
202 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 09:21:53 ID:QprkrkYO
>>198
事故後、８ヶ月も経ってからはじめてスリップ痕の存在を知ったとバス運転手が言ってるのは、検察でスリップ痕の写真を見せられたときのことを言ってるんだよ。
事故後、８ヶ月も経ってからはじめてスリップ痕の存在を知ったとバス運転手が言ってるのは、検察でスリップ痕の写真を見せられたときのことを言ってるんだよ。
203 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 09:25:29 ID:Ga2lEywC
>>202
知っている。
写真を見せられたのが初めてだというのはそうなのだろう。
しかし、片岡氏は、警察調書の際、ブレーキ痕の話は、
まるで出てこなかったと言っているのではないか。
それが、違ってくるのではないか？ということだ。
知っている。
写真を見せられたのが初めてだというのはそうなのだろう。
しかし、片岡氏は、警察調書の際、ブレーキ痕の話は、
まるで出てこなかったと言っているのではないか。
それが、違ってくるのではないか？ということだ。
204 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 09:28:18 ID:QprkrkYO
205 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 09:29:31 ID:P5BA9gBa
チョイナら捏造犯罪人がやたらスレを伸ばしている（笑）
犯罪人の追いつめられた心理（笑）
実証実験はかなり説得力のあるもので県警にとって脅威となっている
ようだな。ずさんな捜査、たんなる主観的な印象を積み重ねただけの
心証。本物の犯罪集団だわな。
犯罪人の追いつめられた心理（笑）
実証実験はかなり説得力のあるもので県警にとって脅威となっている
ようだな。ずさんな捜査、たんなる主観的な印象を積み重ねただけの
心証。本物の犯罪集団だわな。
206 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 09:32:33 ID:Ga2lEywC
無理やりだろうが、警察調書で、ブレーキ痕について話したのであれば、
その話が無かったと言うのは、嘘、或いは忘却だということになるのではないか？
しかし、無理やりと言うからには、嘘だと解釈できそうだと言っている。
認識していたからこその、無理やりという言葉であろう。
認識していなければ、無理などせずサインしていたのだろうから。
その話が無かったと言うのは、嘘、或いは忘却だということになるのではないか？
しかし、無理やりと言うからには、嘘だと解釈できそうだと言っている。
認識していたからこその、無理やりという言葉であろう。
認識していなければ、無理などせずサインしていたのだろうから。
207 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 09:37:18 ID:QprkrkYO
>>203
バス運転手は警察調書でスリップ痕の話は全くなかったと言ってるの？
それじゃ、警察官が勝手にスリップ痕の文言を書いたか、最後の調書の読み聞かせのとき、バス運転手がスリップ痕の文言があるのを聞きもらしたんじゃない。
バス運転手は警察調書でスリップ痕の話は全くなかったと言ってるの？
それじゃ、警察官が勝手にスリップ痕の文言を書いたか、最後の調書の読み聞かせのとき、バス運転手がスリップ痕の文言があるのを聞きもらしたんじゃない。
208 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 09:38:12 ID:P5BA9gBa
>>206
もちろん土佐署の調書は内容も署名も偽造されたものだ。
それは断定できる。平気で嘘をつくのは県警だ。
それ以外ない罠。やりそうなことだ。
片岡氏が事故当日スリップ痕の確認をしていたり、
警察のでっち上げ事故形態を認識していれば、すぐに
防衛のために動いていただろう。
時間をかけて罠に嵌められたということだ。
やりそうなことだ。
もちろん土佐署の調書は内容も署名も偽造されたものだ。
それは断定できる。平気で嘘をつくのは県警だ。
それ以外ない罠。やりそうなことだ。
片岡氏が事故当日スリップ痕の確認をしていたり、
警察のでっち上げ事故形態を認識していれば、すぐに
防衛のために動いていただろう。
時間をかけて罠に嵌められたということだ。
やりそうなことだ。
209 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 09:46:24 ID:JWLhCj0n
チョｲﾅ兄さん？チョｲﾅおじさん？どっちでも良いいや！
だが読む者に不快感を与えると言う部分ではあんたは最高だよ！
これからも頑張れよな。
だが読む者に不快感を与えると言う部分ではあんたは最高だよ！
これからも頑張れよな。
210 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 09:52:26 ID:Ga2lEywC
ん？よく言われるが、何で知ってるんだ？
211 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 10:26:19 ID:QprkrkYO
>>197
100パーセント悪いでいいですと言ったというのは、遺族との民事裁判で100パーセント悪いでいいですと言ったということかな？
遺族との民事訴訟の被告は仁淀川町とバス運転手だが、バス運転手は民事訴訟は仁淀川町に全て任せたんだよ。
民事は書面のやり取りだけだから裁判所に来なくてもいいと仁淀川町側に言われて、バス運転手も支援者たちも裁判所に行かずに民事訴訟の進行状況は全く把握してなかった。
それが、刑事訴訟の控訴がせっかく用意した証拠も無視されて棄却されたため、その用意していた証拠を遺族との民事訴訟に出そうということになったんだよ。
それで遺族との民事訴訟の進行状況をはじめてバス運転手や支援者が調べたら、淀川町は事故状況については全て遺族側の言うことを認めて賠償額についてだけ争ってたんだよ。
バス運転手も支援者も遺族との民事訴訟がそんなことになってるとは全く知らなかった。
バス運転手が遺族との民事訴訟で、途中から事故状況についても争うかまえを見せたのは、そういうわけなんだよ。
そしたら遺族は、バス運転手に対する訴訟を取り下げて 仁淀川町と和解を成立させた。
以上の話は全て、【あの時、バスは止まっていた(山下洋平 著)】に詳しく書いてあります。
100パーセント悪いでいいですと言ったというのは、遺族との民事裁判で100パーセント悪いでいいですと言ったということかな？
遺族との民事訴訟の被告は仁淀川町とバス運転手だが、バス運転手は民事訴訟は仁淀川町に全て任せたんだよ。
民事は書面のやり取りだけだから裁判所に来なくてもいいと仁淀川町側に言われて、バス運転手も支援者たちも裁判所に行かずに民事訴訟の進行状況は全く把握してなかった。
それが、刑事訴訟の控訴がせっかく用意した証拠も無視されて棄却されたため、その用意していた証拠を遺族との民事訴訟に出そうということになったんだよ。
それで遺族との民事訴訟の進行状況をはじめてバス運転手や支援者が調べたら、淀川町は事故状況については全て遺族側の言うことを認めて賠償額についてだけ争ってたんだよ。
バス運転手も支援者も遺族との民事訴訟がそんなことになってるとは全く知らなかった。
バス運転手が遺族との民事訴訟で、途中から事故状況についても争うかまえを見せたのは、そういうわけなんだよ。
そしたら遺族は、バス運転手に対する訴訟を取り下げて 仁淀川町と和解を成立させた。
以上の話は全て、【あの時、バスは止まっていた(山下洋平 著)】に詳しく書いてあります。
212 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 10:35:15 ID:Ga2lEywC
>>185
の続きだが
>以上の証拠を総合的に見れば、本件事故直前バスは動いておらず、
従って急ブレーキを掛けておらず
ここまでは、何の問題もない。で、
>スリップ痕も存在せず
>？地点に停車中に突然白バイが衝突してきたことは明白。
>スリップ痕は白バイ隊員をかばうために 警察官によって偽造されたものである
ここが最悪の主張であり、片岡さんが実刑を喰らう羽目となった主たる原因であろう。
考えられない理論展開であると言えるだろう。
の続きだが
>以上の証拠を総合的に見れば、本件事故直前バスは動いておらず、
従って急ブレーキを掛けておらず
ここまでは、何の問題もない。で、
>スリップ痕も存在せず
>？地点に停車中に突然白バイが衝突してきたことは明白。
>スリップ痕は白バイ隊員をかばうために 警察官によって偽造されたものである
ここが最悪の主張であり、片岡さんが実刑を喰らう羽目となった主たる原因であろう。
考えられない理論展開であると言えるだろう。
213 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 10:46:59 ID:Ga2lEywC
>>211
いつ言ったかは、記憶に定かではない。
でも、最近前レス？で挙げられた大阪のラジオ放送内で、
支援者が、片岡氏の声として、紹介していたし、
以前、LM氏のブログでも確認している。
それは、身内にのみ語られた心境だったのか、それとも、
町側にも伝わっていたか？は、おいらには分からない。
後者であれば、その責任も重いと言わざるを得ないのではないか？
いつ言ったかは、記憶に定かではない。
でも、最近前レス？で挙げられた大阪のラジオ放送内で、
支援者が、片岡氏の声として、紹介していたし、
以前、LM氏のブログでも確認している。
それは、身内にのみ語られた心境だったのか、それとも、
町側にも伝わっていたか？は、おいらには分からない。
後者であれば、その責任も重いと言わざるを得ないのではないか？
214 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 10:57:12 ID:QprkrkYO
>>212
バスが止まってたところに白バイが衝突したと言ってるだけで、反省してないとされて実刑確実。
バスが時速10キロ程度で進行してバス右前部を白バイに衝突させたと言えば、執行猶予がついたかもね。
バスが止まってたところに白バイが自爆したでは、白バイの過失が大きくなる。白バイが高速訓練中ですごいスピードだったから、止まってたバスに自爆したと県民に思われて高知県警のメンツ丸潰れ。
腰抜け裁判官は警察を守ることしか考えてないよ。
バスが止まってたところに白バイが衝突したと言ってるだけで、反省してないとされて実刑確実。
バスが時速10キロ程度で進行してバス右前部を白バイに衝突させたと言えば、執行猶予がついたかもね。
バスが止まってたところに白バイが自爆したでは、白バイの過失が大きくなる。白バイが高速訓練中ですごいスピードだったから、止まってたバスに自爆したと県民に思われて高知県警のメンツ丸潰れ。
腰抜け裁判官は警察を守ることしか考えてないよ。
215 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 11:02:39 ID:Ga2lEywC
前スレでも問うたが、
民事で、１００：０でいいから、遺族に十分な補償をと言い、望んだ者が、
刑事で、０：１００を主張するということとなっているようだ。
そのような真逆の結果となる判例が有るのだろうか？
刑事罰と呼べるものは無い、という場合がありそうだが、
それでは、保険屋も払う義務が発生していないのではないだろうか。
民事で、１００：０でいいから、遺族に十分な補償をと言い、望んだ者が、
刑事で、０：１００を主張するということとなっているようだ。
そのような真逆の結果となる判例が有るのだろうか？
刑事罰と呼べるものは無い、という場合がありそうだが、
それでは、保険屋も払う義務が発生していないのではないだろうか。
216 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 11:12:11 ID:Ga2lEywC
>>214
>バスが止まってたところに白バイが衝突したと言ってるだけで、
>反省してないとされて実刑確実。
それは、支援者の思い込みでしかないだろう。
最終地点に停まっていたとさへ主張しなければ、
つまり、状況証拠を完全無視する主張
（これは、無罪主張のみならず、同時に警察犯罪を主張するもの）
でなければ、バスは停まっていたと主張しても、
判決は違ったものとなっていたと思われる。
>バスが止まってたところに白バイが衝突したと言ってるだけで、
>反省してないとされて実刑確実。
それは、支援者の思い込みでしかないだろう。
最終地点に停まっていたとさへ主張しなければ、
つまり、状況証拠を完全無視する主張
（これは、無罪主張のみならず、同時に警察犯罪を主張するもの）
でなければ、バスは停まっていたと主張しても、
判決は違ったものとなっていたと思われる。
217 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 11:16:34 ID:Ga2lEywC
最終停車地点に停まっていたという主張の意味の
重さを理解しているか？どういう、アンダースタンド？
わはは。我ながら下らん。
さ、じゃ、またね～～～。
重さを理解しているか？どういう、アンダースタンド？
わはは。我ながら下らん。
さ、じゃ、またね～～～。
218 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 11:21:56 ID:QprkrkYO
>>213には>>211。
バス運転手は、遺族には大変申し訳なかったと しょっちゅう言ってるよ。
車道に出る前にバスを降りて、押しボタン式の歩行者用の信号機のボタンを押してバスに戻り、信号が青になってから車道にでれば、道をふさぐこともなく事故は発生しなかったんだから(白バイが赤信号で止まれないほどすごいスピードなら話は別だが)。
あるいは、左折して回り道すれば道をふさがず事故は発生しなかったんだから、道をふさいだ点について大変申し訳なかったと言ってるんだよね。
しかし、バスは止まっていたのであって、バスは動いていたなどとはバス運転手は遺族に対しても誰に対しても言ってないと思うが。
ちなみに、事故発生の時間帯はバス運転手のほうの信号機は黄色の点滅だったんだよ。だから、バスが道をふさいでいても止まってるバスに衝突した白バイの過失は大きいけどね。
バス運転手は、遺族には大変申し訳なかったと しょっちゅう言ってるよ。
車道に出る前にバスを降りて、押しボタン式の歩行者用の信号機のボタンを押してバスに戻り、信号が青になってから車道にでれば、道をふさぐこともなく事故は発生しなかったんだから(白バイが赤信号で止まれないほどすごいスピードなら話は別だが)。
あるいは、左折して回り道すれば道をふさがず事故は発生しなかったんだから、道をふさいだ点について大変申し訳なかったと言ってるんだよね。
しかし、バスは止まっていたのであって、バスは動いていたなどとはバス運転手は遺族に対しても誰に対しても言ってないと思うが。
ちなみに、事故発生の時間帯はバス運転手のほうの信号機は黄色の点滅だったんだよ。だから、バスが道をふさいでいても止まってるバスに衝突した白バイの過失は大きいけどね。
219 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 11:33:53 ID:QprkrkYO
>>215
民事はバス運転手の過失は100で白バイは0でいいとバス運転手がいつどこで言ったの？
それくらい遺族には賠償金を保険会社からなるべくたくさんもらってほいしという気持ちとして言っただけじゃないか？
バス運転手は遺族に対しても誰に対しても、バスは動いていたとは言わないと思うよ。
民事はバス運転手の過失は100で白バイは0でいいとバス運転手がいつどこで言ったの？
それくらい遺族には賠償金を保険会社からなるべくたくさんもらってほいしという気持ちとして言っただけじゃないか？
バス運転手は遺族に対しても誰に対しても、バスは動いていたとは言わないと思うよ。
220 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 11:44:17 ID:Ga2lEywC
221 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 11:51:32 ID:QprkrkYO
>>216
チョイナは完全にマトモな判断力がないな。
バスは右折するために反対車線の車が居なくなるのを止まって待ってたんだから、はじめからあの位置(チョイナの言う最終停止位置)まで行くに決まってるだろ。あの位置より何メートルも後ろに止まる運転手がどこに居るんだよ。
チョイナは車の免許持ってないのか？
バスははじめからあの位置に止まっていたところに白バイが衝突して、その衝撃でバスが前に動いた事実もない。
前輪にしかない溝なしｵﾀﾏｼﾞｬｸｼタイヤ痕は警察の捏造。
終了。
チョイナの意味不明連続投稿の相手をいつまでもしてあげるほど私は暇人じゃないよ。
チョイナは完全にマトモな判断力がないな。
バスは右折するために反対車線の車が居なくなるのを止まって待ってたんだから、はじめからあの位置(チョイナの言う最終停止位置)まで行くに決まってるだろ。あの位置より何メートルも後ろに止まる運転手がどこに居るんだよ。
チョイナは車の免許持ってないのか？
バスははじめからあの位置に止まっていたところに白バイが衝突して、その衝撃でバスが前に動いた事実もない。
前輪にしかない溝なしｵﾀﾏｼﾞｬｸｼタイヤ痕は警察の捏造。
終了。
チョイナの意味不明連続投稿の相手をいつまでもしてあげるほど私は暇人じゃないよ。
222 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 11:52:16 ID:Ga2lEywC
レクチャー
瓶ビールの栓の開け方。
瓶の栓のすぐ下を左手で持ちます。
栓と指の間にライターの底をかませガッチリ固定します。
そのまま、右手で、ライターの頭を真下にタン！と叩きます。
シュパポン！！と栓が飛びます。以上。
で、ライターがバイクで、栓がバスだと考えれば、バスは動くんじゃないか？
ということ。てこの原理恐るべしなのであった。わはは。
じゃあね～～～。
瓶ビールの栓の開け方。
瓶の栓のすぐ下を左手で持ちます。
栓と指の間にライターの底をかませガッチリ固定します。
そのまま、右手で、ライターの頭を真下にタン！と叩きます。
シュパポン！！と栓が飛びます。以上。
で、ライターがバイクで、栓がバスだと考えれば、バスは動くんじゃないか？
ということ。てこの原理恐るべしなのであった。わはは。
じゃあね～～～。
223 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 11:56:23 ID:QprkrkYO
224 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 11:57:34 ID:Ga2lEywC
飛んだ栓は、自分が飛んだ事に気が付いたであろうか？
最初から落ちた場所にいたと思っているんではないだろうか？
うしゃしゃしゃしゃ。
最初から落ちた場所にいたと思っているんではないだろうか？
うしゃしゃしゃしゃ。
225 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 12:07:41 ID:QprkrkYO
>>220には>>211。
だから、警察調書のスリップ痕の文言は警察官に無理やり言わされたか警察官が勝手に書いて偽造したか、最後の調書の読み聞かせのとにきバス運転手が聞きもらしたかだろ。
バス運転手は仁淀川町にもバスは動いていたなどとは言わないだろう。
しかし、チョイナは何が言いたいんだ？
私はいつまでもはチョイナの相手はしてあげられないから、チョイナは勝手に連続投稿してろ。
だから、警察調書のスリップ痕の文言は警察官に無理やり言わされたか警察官が勝手に書いて偽造したか、最後の調書の読み聞かせのとにきバス運転手が聞きもらしたかだろ。
バス運転手は仁淀川町にもバスは動いていたなどとは言わないだろう。
しかし、チョイナは何が言いたいんだ？
私はいつまでもはチョイナの相手はしてあげられないから、チョイナは勝手に連続投稿してろ。
>>136
＞【県警支援系サイトの特徴】コメント拒否、作りっぱなし・言い放しで更新ナシ、
carview掲示板を見たことはないようだね。
>>1【県警・検察側サイト】はそこでの議論や検証を基にしているのだが、
ログが残っているから、どっちが真っ当な議論をしようとしているか、見てみるといい。
http://www.carview.co.jp/bbs/115/?bd=100&pgcs=1000&th=2797217&act=th
http://www.carview.co.jp/bbs/115/?bd=100&pgcs=1000&th=2813931&act=th
http://www.carview.co.jp/bbs/115/?bd=100&pgcs=1000&th=2835001&act=th
http://www.carview.co.jp/bbs/115/?bd=100&pgcs=1000&th=2848255&act=th
http://www.carview.co.jp/bbs/115/?bd=100&pgcs=1000&th=2868800&act=th
先入観なしに見ると、どういう印象になるか聞かせてくれ。
おまいさんが「正直者」であることを期待しているよｗ
>>221
対向車がなくなるまで待っていたのなら前に出すぎだろ。
対抗右折車線を塞いでいる上に、
バスの車格では最終停止位置から中央車線への合流は難しい。
弁護側の主張通りなら、運転手はスクールバスのハンドルを握る2種免許のくせに
自己中な運転をしていたことになるのだがな。
＞【県警支援系サイトの特徴】コメント拒否、作りっぱなし・言い放しで更新ナシ、
carview掲示板を見たことはないようだね。
>>1【県警・検察側サイト】はそこでの議論や検証を基にしているのだが、
ログが残っているから、どっちが真っ当な議論をしようとしているか、見てみるといい。
http://www.carview.co.jp/bbs/115/?bd=100&pgcs=1000&th=2797217&act=th
http://www.carview.co.jp/bbs/115/?bd=100&pgcs=1000&th=2813931&act=th
http://www.carview.co.jp/bbs/115/?bd=100&pgcs=1000&th=2835001&act=th
http://www.carview.co.jp/bbs/115/?bd=100&pgcs=1000&th=2848255&act=th
http://www.carview.co.jp/bbs/115/?bd=100&pgcs=1000&th=2868800&act=th
先入観なしに見ると、どういう印象になるか聞かせてくれ。
おまいさんが「正直者」であることを期待しているよｗ
>>221
対向車がなくなるまで待っていたのなら前に出すぎだろ。
対抗右折車線を塞いでいる上に、
バスの車格では最終停止位置から中央車線への合流は難しい。
弁護側の主張通りなら、運転手はスクールバスのハンドルを握る2種免許のくせに
自己中な運転をしていたことになるのだがな。
>>225
＞警察官が勝手に書いて偽造したか、最後の調書の読み聞かせのとにきバス運転手が聞きもらしたかだろ。
いずれにせよ、県警調書が証拠採用されている以上、
弁護側は裁判で県警調書の内容を否定しなければならない。
＞警察官が勝手に書いて偽造したか、最後の調書の読み聞かせのとにきバス運転手が聞きもらしたかだろ。
いずれにせよ、県警調書が証拠採用されている以上、
弁護側は裁判で県警調書の内容を否定しなければならない。
228 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 15:02:08 ID:QprkrkYO
>>226-227
あなたは、少しは過去レスを読んでから投稿してくれるかな。
あなたは、>>28>>29>>33>>38>>40>>88>>178>>188>>192をよく読んでください。
あなたはこのスレに多数投稿してるがチョイナより低レベルで迷惑。
あなたは、少しは過去レスを読んでから投稿してくれるかな。
あなたは、>>28>>29>>33>>38>>40>>88>>178>>188>>192をよく読んでください。
あなたはこのスレに多数投稿してるがチョイナより低レベルで迷惑。
229 ：はっぴゃく：2009/12/04(金) 15:40:04 ID:eAC55Y4o
230 ：はっぴゃく：2009/12/04(金) 15:49:48 ID:eAC55Y4o
そもそも八ヵ月後に初めて検察官にスリップ痕の写真を見せられたという表現は
、写真を見たのが始めてだったのか、それともスリップ痕を見せられたのか初めてだったのか、言葉の内容だけでは判断できない。
調書にスリップ痕の記載があるのであれば、スリップ痕の存在は知らなかったではすまないだろうし、
もし調書の内容が偽造されているのならスリップ痕の刷毛コーラなどより、調書偽造で裁判で争えば無罪になった可能性があるのに、何故弁護人は争わなかったのかと言うことだよ。
、写真を見たのが始めてだったのか、それともスリップ痕を見せられたのか初めてだったのか、言葉の内容だけでは判断できない。
調書にスリップ痕の記載があるのであれば、スリップ痕の存在は知らなかったではすまないだろうし、
もし調書の内容が偽造されているのならスリップ痕の刷毛コーラなどより、調書偽造で裁判で争えば無罪になった可能性があるのに、何故弁護人は争わなかったのかと言うことだよ。
231 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 18:03:09 ID:5Cd/M6ak
この板で、こんな珍獣が生きているのは珍しい
233 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 20:34:55 ID:NbCOOdCr
褒めてんのか？
234 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 20:41:26 ID:NbCOOdCr
照れるじゃないか。
235 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 20:55:52 ID:NbCOOdCr
流組試験曳き（梃子の制動テスト）
http://video.search.yahoo.co.jp/video/5f9073dfc8caa8c086ed83cba22aa47d?p=梃子&vt=&tt=c&rnd=0&from=srp&rkf=1&r=11
http://video.search.yahoo.co.jp/video/5f9073dfc8caa8c086ed83cba22aa47d?p=梃子&vt=&tt=c&rnd=0&from=srp&rkf=1&r=11
236 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 21:00:24 ID:NbCOOdCr
千葉県八街市八街大祭三区の屋台
http://video.search.yahoo.co.jp/video/638f2fe8a9f6b9760fdedf8fd0cbaed8?p=梃子&vt=&tt=c&rnd=0&from=srp&rkf=1&r=17
http://video.search.yahoo.co.jp/video/638f2fe8a9f6b9760fdedf8fd0cbaed8?p=梃子&vt=&tt=c&rnd=0&from=srp&rkf=1&r=17
237 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 21:13:24 ID:QprkrkYO
警察調書を取られるとき、バス運転手は、バスは止まってたんだからスリップ痕が付いてるはずはないから、警察官にスリップ痕を無理やり言わされても、スリップ痕の物的証拠はないから大丈夫だと思って言ったんじゃないかな？
もし万が一、起訴されても、無理やり言わされたことを裁判で言えば大丈夫と思ったのかもね。
チョイナが警察調書ではスリップ痕の話は全くなかったとバス運転手が言ってたと言ったから、もしそれが本当なら警察官が勝手に書きたしたか、最後の調書の読み聞かせの時にバス運転手が聞きもらしたんだろと言ったまで。
バス運転手が調書にサインしてボ印を押した以上、そのサインやボ印が偽物でないかぎり、言っても無駄だよ。
なお、バス運転手がスリップ痕の存在を事故の８ヶ月後にはじめて知ったと言ったのは、検察で調書を取られるときにスリップ痕の写真を見せられたときのことを言ってるんだよ。
それまではバス運転手も支援者たちもスリップ痕の物的証拠があるなんて全く知らなかったからね。
もし万が一、起訴されても、無理やり言わされたことを裁判で言えば大丈夫と思ったのかもね。
チョイナが警察調書ではスリップ痕の話は全くなかったとバス運転手が言ってたと言ったから、もしそれが本当なら警察官が勝手に書きたしたか、最後の調書の読み聞かせの時にバス運転手が聞きもらしたんだろと言ったまで。
バス運転手が調書にサインしてボ印を押した以上、そのサインやボ印が偽物でないかぎり、言っても無駄だよ。
なお、バス運転手がスリップ痕の存在を事故の８ヶ月後にはじめて知ったと言ったのは、検察で調書を取られるときにスリップ痕の写真を見せられたときのことを言ってるんだよ。
それまではバス運転手も支援者たちもスリップ痕の物的証拠があるなんて全く知らなかったからね。
238 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 21:16:38 ID:QprkrkYO
239 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 21:52:26 ID:NbCOOdCr
わはは。問題点を何も理解していない。
答えてやってね。
おいら、もう少し梃子の動画探してみるし。
答えてやってね。
おいら、もう少し梃子の動画探してみるし。
240 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 22:15:45 ID:NbCOOdCr
Building Stonehenge - This Man can Move Anything
http://www.youtube.com/watch?v=lRRDzFROMx0
http://www.youtube.com/watch?v=lRRDzFROMx0
241 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 22:22:24 ID:omzYH62j
高知白バイ事件 片岡さんの土佐署での調書
そのまま読めば冷静沈着に片岡さんが供述しているが、その片岡さんがどうして ここまで闘えるのか？
加えて 衝突時の供述が引っかかる。地検の調書と読み比べてもえらく違う気がするのは私だけか？ また 地検も土佐署もワープロで作成しているが、土佐署の空白部分の多さはどういうことだろう。
取調官の自筆なら追記・訂正、そして作文のために空白は必要だろうが、ワープロソフトを使用する場合はどんなに作文しようが空白を完成文にいれる必要はないだろう。
私の手元にある事故当日に作成された土佐署の調書はこれ以外は全て･･･生徒や校長の調書もすべて警官の自筆だ。
この調書を作成。つまりワープロで打ち込んだのは誰なんだ？
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-234.html
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-236.html
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-237.html
そのまま読めば冷静沈着に片岡さんが供述しているが、その片岡さんがどうして ここまで闘えるのか？
加えて 衝突時の供述が引っかかる。地検の調書と読み比べてもえらく違う気がするのは私だけか？ また 地検も土佐署もワープロで作成しているが、土佐署の空白部分の多さはどういうことだろう。
取調官の自筆なら追記・訂正、そして作文のために空白は必要だろうが、ワープロソフトを使用する場合はどんなに作文しようが空白を完成文にいれる必要はないだろう。
私の手元にある事故当日に作成された土佐署の調書はこれ以外は全て･･･生徒や校長の調書もすべて警官の自筆だ。
この調書を作成。つまりワープロで打ち込んだのは誰なんだ？
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-234.html
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-236.html
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-237.html
242 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 23:00:42 ID:NbCOOdCr
crashes into car, mtorcycle rashes into car, slow motion
http://www.youtube.com/watch?v=T8QOy_cnFGw
随分前にも貼ったやつだけど。
色々想像できるし。
http://www.youtube.com/watch?v=T8QOy_cnFGw
随分前にも貼ったやつだけど。
色々想像できるし。
243 ：朝まで名無しさん：2009/12/04(金) 23:06:19 ID:omzYH62j
<<バス運転手が調書にサインしてボ印を押した以上、そのサインやボ印が偽物でないかぎり、言っても無駄だよ。
裏を取ってない調書なんか信用できない。
足利事件の菅家さんは、裁判所でも、取調官が、傍聴席にいるかも知れないと
思い、その恐怖から裁判でも自白している。
裁判官は取調の実体も調べ、心理学的にも検証しなくては、真実をつかめない。
恐怖憾も薄れ、再審請求しても、ほたくられた。
DND鑑定が当時と比べ進歩したにもかかわらず。文系は、駄目だね。
裏を取ってない調書なんか信用できない。
足利事件の菅家さんは、裁判所でも、取調官が、傍聴席にいるかも知れないと
思い、その恐怖から裁判でも自白している。
裁判官は取調の実体も調べ、心理学的にも検証しなくては、真実をつかめない。
恐怖憾も薄れ、再審請求しても、ほたくられた。
DND鑑定が当時と比べ進歩したにもかかわらず。文系は、駄目だね。
244 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/04(金) 23:16:04 ID:NbCOOdCr
245 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 00:03:02 ID:d4eBQa47
Crash Test: Car into Side of Bus
http://www.youtube.com/watch?v=3YeUD_FI2gc
NABI Compobus Crash Test
http://www.youtube.com/watch?v=rx5vqyoV264&feature=related
JGSP Novi Sad - Crash Test part 2
http://www.youtube.com/watch?v=Z2UelXp7Hnw
なかなか思うようなのが無い。また探すし。
http://www.youtube.com/watch?v=3YeUD_FI2gc
NABI Compobus Crash Test
http://www.youtube.com/watch?v=rx5vqyoV264&feature=related
JGSP Novi Sad - Crash Test part 2
http://www.youtube.com/watch?v=Z2UelXp7Hnw
なかなか思うようなのが無い。また探すし。
247 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 00:33:07 ID:7Gj7FL6X
チョイナの他に二名、つまり合計三名、わけのわからない投稿を定期的に頻繁に繰り返してる人がこのスレに居るね。
頻繁に繰り返される数人のわけのわからない投稿をいつまでも相手にするのは、かなりの精神的苦痛を感じるわ。もうバカバカしくなって、いちいち反論するのもめんどくさくなるわ。
バス運転手も警察や検察にわけのわからないことを繰り返し言われて、これはたまらんと思って調書にサインとボ印を押したのだろうな。
頻繁に繰り返される数人のわけのわからない投稿をいつまでも相手にするのは、かなりの精神的苦痛を感じるわ。もうバカバカしくなって、いちいち反論するのもめんどくさくなるわ。
バス運転手も警察や検察にわけのわからないことを繰り返し言われて、これはたまらんと思って調書にサインとボ印を押したのだろうな。
248 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 00:34:04 ID:d4eBQa47
Oncoming Car Causes Bus Crash Into Subway
http://www.youtube.com/watch?v=Hw4IvVqg0OI
事故の際の車内の様子の参考になるか？
http://www.youtube.com/watch?v=Hw4IvVqg0OI
事故の際の車内の様子の参考になるか？
犬が鳴いてるぞw
誰か相手してやれよw
悔しくて眠れないみたいだw
誰か相手してやれよw
悔しくて眠れないみたいだw
250 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 00:52:57 ID:d4eBQa47
今日は、探すのはこのぐらいにしておく。
で、どうにも、横揺れを感じた、ズレた、椅子からズリ落ちそうになったという証言が気になる。
ピクリとも動かず、揃いも揃って、記憶に残るほどの横揺れを感じたりするのだろうか？
先の紹介動画で車内の様子が見られるが、まあ確かに揺れまくってはいるが、
大衝撃の上、大移動の割にはその揺れはそれほどでも～～～って感じがするのだが？
で、どうにも、横揺れを感じた、ズレた、椅子からズリ落ちそうになったという証言が気になる。
ピクリとも動かず、揃いも揃って、記憶に残るほどの横揺れを感じたりするのだろうか？
先の紹介動画で車内の様子が見られるが、まあ確かに揺れまくってはいるが、
大衝撃の上、大移動の割にはその揺れはそれほどでも～～～って感じがするのだが？
251 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 06:29:11 ID:7Gj7FL6X
252 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 07:39:19 ID:tSRHo35z
>>247
＞バス運転手も警察や検察にわけのわからないことを繰り返し言われて、これはたまらんと思って調書にサインとボ印を押したのだろうな。
だったら、そう裁判で主張すりゃいい、というか主張しなきゃおかしいだろ。
足利事件だって自白をしたときの取り調べについてが弁護側が追及しとろうが。
本気で再審無罪を勝ち取るつもりなら、足利事件の弁護側レベルの仕事せにゃ話にならんよｗ
＞バス運転手も警察や検察にわけのわからないことを繰り返し言われて、これはたまらんと思って調書にサインとボ印を押したのだろうな。
だったら、そう裁判で主張すりゃいい、というか主張しなきゃおかしいだろ。
足利事件だって自白をしたときの取り調べについてが弁護側が追及しとろうが。
本気で再審無罪を勝ち取るつもりなら、足利事件の弁護側レベルの仕事せにゃ話にならんよｗ
あれをしなかったから警察が正しい、こう言わなかったから警察が正しい、と結びつけて締めくくろうとするのは工作員の悪いクセだな
何の理屈にもなっとらん
まさに 話にならん
何の理屈にもなっとらん
まさに 話にならん
254 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 10:22:20 ID:RYuVGTmM
LM氏ブログの弁論要旨を先に挙げたが、そこには、警察調書は作文であると言う弁護人の
主張があるわけで、主張はされている。つまり、タイヤ痕の話などそもそもなかったと言っているようだ。
タイヤ痕も、捏造だとはっきり主張している。単に、信用できないと却下されているだけだ。
主張があるわけで、主張はされている。つまり、タイヤ痕の話などそもそもなかったと言っているようだ。
タイヤ痕も、捏造だとはっきり主張している。単に、信用できないと却下されているだけだ。
255 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 10:26:26 ID:RYuVGTmM
１ 被告人の自白調書について
弁護士は下記のように述べている。
○ 身柄拘束は３月３日から３月５日の３日間
この３日間の間で、聴取された内容は「遺族に対する心情」と
スクールバスの契約関係、事故までの行動のみで「事故の内容」
についての取調べが行われていない。よって
検乙２号証の後半部分（事故の内容）は警察の作文である。
弁護士は下記のように述べている。
○ 身柄拘束は３月３日から３月５日の３日間
この３日間の間で、聴取された内容は「遺族に対する心情」と
スクールバスの契約関係、事故までの行動のみで「事故の内容」
についての取調べが行われていない。よって
検乙２号証の後半部分（事故の内容）は警察の作文である。
256 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 10:36:51 ID:RYuVGTmM
これは、事実はどうあれ、信用し難いだろう。
事故の内容についての取り調べが行われていないならば、
現場に戻って、形式的かも知れないが、指差し写真は撮られている。
そして、警察調書にはサインがされているのである。
片岡氏は、いったい、何が書かれた書類にサインしたんだ？
ということになる。作文されたものにしたのではないと言うなら、
サインした書類は何を書いていたのか？事故までの行動のみだったのか？
事故の内容についての取り調べが行われていないならば、
現場に戻って、形式的かも知れないが、指差し写真は撮られている。
そして、警察調書にはサインがされているのである。
片岡氏は、いったい、何が書かれた書類にサインしたんだ？
ということになる。作文されたものにしたのではないと言うなら、
サインした書類は何を書いていたのか？事故までの行動のみだったのか？
257 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 10:51:39 ID:DWo4y89Z
>>245
http://www.youtube.com/watch?v=rx5vqyoV264&feature=related
いい動画さがしてるじゃん！
重さ1トン～1.8トンの車が80キロぐらいで衝突しても
あの程度しか動かないって良くわかるよ。
http://www.youtube.com/watch?v=rx5vqyoV264&feature=related
いい動画さがしてるじゃん！
重さ1トン～1.8トンの車が80キロぐらいで衝突しても
あの程度しか動かないって良くわかるよ。
258 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 10:52:45 ID:RYuVGTmM
信用できない理由として、検察調書へのサインの例が挙げられる。
そこでは、タイヤ痕写真を初めて見せられ、内容は認めないが、
サインの意味など分からず、サインしたと言っている。
警察調書の際は、責め立てられ、憔悴しきり、書かれた内容を理解することもなく、
サインしたのではないかと、十分考えられるだろう。
つまり、タイヤ痕のお話は、警察調書にもあったのではないか？と。
そこでは、タイヤ痕写真を初めて見せられ、内容は認めないが、
サインの意味など分からず、サインしたと言っている。
警察調書の際は、責め立てられ、憔悴しきり、書かれた内容を理解することもなく、
サインしたのではないかと、十分考えられるだろう。
つまり、タイヤ痕のお話は、警察調書にもあったのではないか？と。
259 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 11:07:07 ID:RYuVGTmM
>>257
わはは。そう考えるのは、アホ支援者であるが、君は警察側か？
紹介動画は、当たった位置も当たる角度もまるで違うものだから、
少ししか参考にならないし。で、
バスは、後輪タイヤがかなり前方にある。よく分からんが、素人のおいらは、
エンジンが後ろにあって重いのに、後輪が前方にあると、前が浮きそうなバランスを感じる。
ヤジロべーのようにバランスをとるのなら、もう少し前に後輪があれば、
前輪への負荷はほぼ、０になるのではないかと？
箱物というのは、角が動かすツボである。ストーンヘンジの紹介動画で分かるように、
支点が中央寄りであれば、角を押せば、楽々動く。
後方からバス前方への突っ込み動画を探すさ。
わはは。そう考えるのは、アホ支援者であるが、君は警察側か？
紹介動画は、当たった位置も当たる角度もまるで違うものだから、
少ししか参考にならないし。で、
バスは、後輪タイヤがかなり前方にある。よく分からんが、素人のおいらは、
エンジンが後ろにあって重いのに、後輪が前方にあると、前が浮きそうなバランスを感じる。
ヤジロべーのようにバランスをとるのなら、もう少し前に後輪があれば、
前輪への負荷はほぼ、０になるのではないかと？
箱物というのは、角が動かすツボである。ストーンヘンジの紹介動画で分かるように、
支点が中央寄りであれば、角を押せば、楽々動く。
後方からバス前方への突っ込み動画を探すさ。
この犬は、躾がなっていない。
親はどんな躾をしたんだ。
親も躾がなっていなかったのだろうな。
ビッチの子か？
親はどんな躾をしたんだ。
親も躾がなっていなかったのだろうな。
ビッチの子か？
爽健美茶◆反日女優キム・テヒ起用！コカ・コーラ社
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/cm/1141499521/
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/cm/1141499521/
262 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 11:48:09 ID:RYuVGTmM
馬鹿が跋扈している。支援者ではないだろう。
こんな馬鹿が支援者であるはずもない。
こんな馬鹿が支援者であるはずもない。
263 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 12:07:34 ID:RYuVGTmM
あと、動画から参考になることは、バス中央へ、横からの衝突にも関わらず（負荷が非常に大きい）、
バスが少しではあるが移動しており、その移動で、タイヤ痕がタイヤ横に残るだろうということ。
しかし、今回の事故のバスタイヤ最終地点横にはその痕跡が無い。
可能性としては、ピクリとも動いていないか、起動が後方から、
つまり、オタマジャクシ痕上であったかだと考えられるが、
ピクリとも動いていないというのは物理的に考え難い。
少なくとも、てこの原理を無視するものだ。
ストーンヘンジ動画もインチキだと考える、パープリンの論理でしかない。
バスが少しではあるが移動しており、その移動で、タイヤ痕がタイヤ横に残るだろうということ。
しかし、今回の事故のバスタイヤ最終地点横にはその痕跡が無い。
可能性としては、ピクリとも動いていないか、起動が後方から、
つまり、オタマジャクシ痕上であったかだと考えられるが、
ピクリとも動いていないというのは物理的に考え難い。
少なくとも、てこの原理を無視するものだ。
ストーンヘンジ動画もインチキだと考える、パープリンの論理でしかない。
264 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 12:12:55 ID:RYuVGTmM
ストーンヘンジのおっさんは、たった一人で、9tの石をクルクル回している。
家も回している。すべて梃子の原理であり、ヤジロべーの原理である。
家も回している。すべて梃子の原理であり、ヤジロべーの原理である。
265 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 12:23:42 ID:RYuVGTmM
車を押す2人の動画では、１ｔ強の車を押しながら走っている。
ギアはロウに入れているようだ。オートマだと思う。
バス事故動画の車内での運転手は、足がペダルから離れまくっているのが想像できる。
かの、スクールバスに於いて、片岡氏の足がブレーキペダルから離れたであろうことは、
想像に難くはない。Dレンジであれば、動き出した可能性は、非常に高いのではないか？
色々、想像できる。
ギアはロウに入れているようだ。オートマだと思う。
バス事故動画の車内での運転手は、足がペダルから離れまくっているのが想像できる。
かの、スクールバスに於いて、片岡氏の足がブレーキペダルから離れたであろうことは、
想像に難くはない。Dレンジであれば、動き出した可能性は、非常に高いのではないか？
色々、想像できる。
266 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 13:18:46 ID:RBAevTvf
前輪の負荷が０ですか？そんな車は陸運局が車検証交付しませんよ。
>>226
対抗右折車線を塞ぐ、というのにこだわるのは衝突地点を検察主張と同じにしたいからか。
けど北行き車線を平気で塞ぐような人が、待機車両もいない対抗右折レーンにだけ気を使う？
塞いでいる車線の方が遥かに交通量は多いわけだし。
最初はノンストップで合流できると思ったが、南行車線から高速で接近する車両が現れたので
やむなく停止、というのもないとは言えないだろうし。現場で右折した事ないので想像だが。
対抗右折車線を塞ぐ、というのにこだわるのは衝突地点を検察主張と同じにしたいからか。
けど北行き車線を平気で塞ぐような人が、待機車両もいない対抗右折レーンにだけ気を使う？
塞いでいる車線の方が遥かに交通量は多いわけだし。
最初はノンストップで合流できると思ったが、南行車線から高速で接近する車両が現れたので
やむなく停止、というのもないとは言えないだろうし。現場で右折した事ないので想像だが。
268 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 14:36:04 ID:aRM1oDMn
無実の人間を陥れた罪は重い＞＜
警察の膿を出さないと、、、同じことが繰り返されるのでは？＞＜
警察の膿を出さないと、、、同じことが繰り返されるのでは？＞＜
269 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 16:02:10 ID:UEYdJ9ZA
あと、バス事故車内動画では、、運転手の冷静さが見受けられる。
あれほどの事故であるにも関わらず、前方を確認し、ハンドルを
切りながらうまく歩道へ逃れている。たまたま運も良かったであろうが、
冷静に対処している。もちろん、急ブレーキなどかけているふしもない。
なので、本人も言っているように、片岡氏に於いても、
急ブレーキなどはかけていないだろうことは想像に難くない。
運転手として一番気を使うところである。
何がぶつかってきたかも分からないのに、急ブレーキを踏む必要もない。
バス前に、人が飛び出して来たとかでもない限り、そうはしないだろう。
あれほどの事故であるにも関わらず、前方を確認し、ハンドルを
切りながらうまく歩道へ逃れている。たまたま運も良かったであろうが、
冷静に対処している。もちろん、急ブレーキなどかけているふしもない。
なので、本人も言っているように、片岡氏に於いても、
急ブレーキなどはかけていないだろうことは想像に難くない。
運転手として一番気を使うところである。
何がぶつかってきたかも分からないのに、急ブレーキを踏む必要もない。
バス前に、人が飛び出して来たとかでもない限り、そうはしないだろう。
270 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 16:10:41 ID:UEYdJ9ZA
で、やはり、バスは、オタマジャクシ痕起点にタイヤがあった状態で停車していたと
考えるのが物理的だと言えよう。2mの横滑りを伴うスリップ移動があったと。
Dレンジであり、衝撃でブレーキペダルから足が離れ気味となり、
前方への移動を伴ったと。しかも、衝突の衝撃により、何らかの事情で
前輪のみロック気味であったと。そのように考えるのは、物理的にも、ごく自然だと言えよう。
考えるのが物理的だと言えよう。2mの横滑りを伴うスリップ移動があったと。
Dレンジであり、衝撃でブレーキペダルから足が離れ気味となり、
前方への移動を伴ったと。しかも、衝突の衝撃により、何らかの事情で
前輪のみロック気味であったと。そのように考えるのは、物理的にも、ごく自然だと言えよう。
271 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 16:20:58 ID:UEYdJ9ZA
調書へのサインは、いくらゴネても、片岡氏のミスである。
検察調書に於いては認め、手紙に於いて、支援者に謝罪の意を表明している。
警察調書は違うと言ったところで、説得力はない。
信用性に乏しいと判断されるのは致し方ない。
ゴネればゴネるほど信用を失う。
むしろ、当時は、事故によるショックで、心神喪失状態であったと主張したほうがましだし、
なるほどと、納得できるものである。。
検察調書に於いては認め、手紙に於いて、支援者に謝罪の意を表明している。
警察調書は違うと言ったところで、説得力はない。
信用性に乏しいと判断されるのは致し方ない。
ゴネればゴネるほど信用を失う。
むしろ、当時は、事故によるショックで、心神喪失状態であったと主張したほうがましだし、
なるほどと、納得できるものである。。
ワン
273 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 16:34:55 ID:UEYdJ9ZA
ツー
274 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 16:40:18 ID:UEYdJ9ZA
275 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 16:40:46 ID:7Gj7FL6X
>>267
あのね、>>226の投稿者は過去レスも読まないで意味不明な投稿を繰り返してる人だよ。
対抗右折車線を全く塞いでないのでね。画像もあるから>>28>>29>>33>>38>>40>>88を見てね。
バスは右折するために、反対車線に車が居なくなるのを待ってたんだから、あの位置まで前に出るのは当然だし。右折するのにあれより何メートルも後ろに止まる運転手が居るはずないし、そんな変なところに止まったら よけいあぶないわ。
あのね、>>226の投稿者は過去レスも読まないで意味不明な投稿を繰り返してる人だよ。
対抗右折車線を全く塞いでないのでね。画像もあるから>>28>>29>>33>>38>>40>>88を見てね。
バスは右折するために、反対車線に車が居なくなるのを待ってたんだから、あの位置まで前に出るのは当然だし。右折するのにあれより何メートルも後ろに止まる運転手が居るはずないし、そんな変なところに止まったら よけいあぶないわ。
276 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 16:53:21 ID:a9BaLFI8
<<調書へのサインは、いくらゴネても、片岡氏のミスである。
なに言っているんだチョイナ。
チョイナにここにサインするんた゛。しなけりゃ釈放しない。
といって。めしも食わさず、水も飲まさず。大便、小便もさせなかったら。
一日ももたねぇ。
なに言っているんだチョイナ。
チョイナにここにサインするんた゛。しなけりゃ釈放しない。
といって。めしも食わさず、水も飲まさず。大便、小便もさせなかったら。
一日ももたねぇ。
277 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 17:00:09 ID:UEYdJ9ZA
>>276
そのような事実がなかったことは、片岡氏も認めているのでは？
単に責められ、憔悴しきったということだろう。
本人の思い込みによるものを、あたかも、そうであったかのように言うんじゃないよ。
クルクルパー。
そのような事実がなかったことは、片岡氏も認めているのでは？
単に責められ、憔悴しきったということだろう。
本人の思い込みによるものを、あたかも、そうであったかのように言うんじゃないよ。
クルクルパー。
278 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 17:13:31 ID:7Gj7FL6X
>>258
チョイナ、文面のニュアンスを変えて書くなよ。正確には下記の通りだ。
↓↓↓
この記事は白バイとスクールバスの裁判の最終弁論の内容です。
１ 被告人の自白調書について
弁護士は下記のように述べている。
○ 身柄拘束は３月３日から３月５日の３日間
この３日間の間で、聴取された内容は「遺族に対する心情」とスクールバスの契約関係、事故までの行動のみで「事故の内容」についての取調べが行われていない。よって 検乙２号証の後半部分（事故の内容）は警察の作文である。
○ 検察官面前調書
運転手は、自己の体験事実を主張し、検察官と押し問答になった。
このとき初めて「スリップ痕写真」をみせられた運転手は、事件が予想だにしていない方向に進んでいることを知り
、これ以上を自分の意見を主張しても無駄だと思い、一刻も早く弁護士に相談するため署名捺印の意味も考えず、さっさと済ませて弁護人の事務所へ駆けつけた。
よって 検乙４号証は被告人の体験と自由意志に基づいたものではない。よって 任意性も信用性も無いものである。
チョイナ、文面のニュアンスを変えて書くなよ。正確には下記の通りだ。
↓↓↓
この記事は白バイとスクールバスの裁判の最終弁論の内容です。
１ 被告人の自白調書について
弁護士は下記のように述べている。
○ 身柄拘束は３月３日から３月５日の３日間
この３日間の間で、聴取された内容は「遺族に対する心情」とスクールバスの契約関係、事故までの行動のみで「事故の内容」についての取調べが行われていない。よって 検乙２号証の後半部分（事故の内容）は警察の作文である。
○ 検察官面前調書
運転手は、自己の体験事実を主張し、検察官と押し問答になった。
このとき初めて「スリップ痕写真」をみせられた運転手は、事件が予想だにしていない方向に進んでいることを知り
、これ以上を自分の意見を主張しても無駄だと思い、一刻も早く弁護士に相談するため署名捺印の意味も考えず、さっさと済ませて弁護人の事務所へ駆けつけた。
よって 検乙４号証は被告人の体験と自由意志に基づいたものではない。よって 任意性も信用性も無いものである。
279 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 17:22:59 ID:UEYdJ9ZA
>これ以上を自分の意見を主張しても無駄だと思い、
>一刻も早く弁護士に相談するため署名捺印の意味も考えず
このことを、獄中より手紙にて、ミスであったと、支援者に謝罪しているのである。
>一刻も早く弁護士に相談するため署名捺印の意味も考えず
このことを、獄中より手紙にて、ミスであったと、支援者に謝罪しているのである。
280 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 17:32:10 ID:UEYdJ9ZA
その後の抗弁に於いては、主張がおかしい。
>よって 被告人の体験と自由意志に基づいたものではない。
検乙４号証は、被告人の無知から出た行為であり、任意性は無いものと解釈して頂きたい。
くらいで良かったのではないか？
>よって 被告人の体験と自由意志に基づいたものではない。
検乙４号証は、被告人の無知から出た行為であり、任意性は無いものと解釈して頂きたい。
くらいで良かったのではないか？
281 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 17:44:51 ID:UEYdJ9ZA
調書内容を認めたかどうかの判断をするにあたり、
実際の事故体験とは違い、その内容を認めていないのにも拘らず、
サイン押印した理由を抗弁しなければならないのだろう？
警察調書に於いては、心神喪失状態であった。
検察調書に於いては、無知故。
それが本当なのではないだろうか？
つか、そのように主張でもいしない限り、信用などされないのではないか？
実際の事故体験とは違い、その内容を認めていないのにも拘らず、
サイン押印した理由を抗弁しなければならないのだろう？
警察調書に於いては、心神喪失状態であった。
検察調書に於いては、無知故。
それが本当なのではないだろうか？
つか、そのように主張でもいしない限り、信用などされないのではないか？
282 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 17:47:59 ID:7Gj7FL6X
>>279
そりゃ、著名捺印しなかったほうがよかったに決まってるだろ。
しかし相手は、口八丁手八丁でなんとしても著名捺印させようとする手慣れた検察官だよ。
>>278に載せた内容からすると、警察調書は偽造の可能性も考えられるな。
著名捺印は本物でも本文のほうは警察官が作文を書き足すとか、
最後の調書の読み聞かせのときに作文の部分は読まないで著名捺印させるとか、
はたまた、白紙の紙にいろんな理由をつけて著名捺印させて、あとは警察官が作文しまくってたり、なんでもありだろ。
そりゃ、著名捺印しなかったほうがよかったに決まってるだろ。
しかし相手は、口八丁手八丁でなんとしても著名捺印させようとする手慣れた検察官だよ。
>>278に載せた内容からすると、警察調書は偽造の可能性も考えられるな。
著名捺印は本物でも本文のほうは警察官が作文を書き足すとか、
最後の調書の読み聞かせのときに作文の部分は読まないで著名捺印させるとか、
はたまた、白紙の紙にいろんな理由をつけて著名捺印させて、あとは警察官が作文しまくってたり、なんでもありだろ。
283 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 17:50:45 ID:UEYdJ9ZA
口を開けば、捏造だ、偽造だとしか言わない。
痛いところを突かれると、言い訳に終始し
相手のアラを探しては、公開して誹謗中傷する。
これでは、人間としてどうか？という話にまでなりそうなのだが。
痛いところを突かれると、言い訳に終始し
相手のアラを探しては、公開して誹謗中傷する。
これでは、人間としてどうか？という話にまでなりそうなのだが。
284 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/05(土) 17:54:43 ID:UEYdJ9ZA
ま、今まで、冤罪を勝ち取った人達が苦労した中で、
どのように主張してきたか、おいらは、よく知らない。
ただ、今この件に関わるネット支援者もどきの主張なりを
見るに於いて、非常に醜いものを感じる。
おいらの主観だけどさ。
じゃ、またね。
どのように主張してきたか、おいらは、よく知らない。
ただ、今この件に関わるネット支援者もどきの主張なりを
見るに於いて、非常に醜いものを感じる。
おいらの主観だけどさ。
じゃ、またね。
285 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 18:02:46 ID:7Gj7FL6X
>>256
だからその指差し写真は、バス運転手は覆面パトカーに載せられてパトカーの窓から顔は出さずにうつむいて手だけ窓から出して地面を指差せと警察官に言われてその通りにしたところを写真にとられたんだよ。
バス運転手はこのときスリップ痕は全く見てないし、警察官もスリップ痕の話は全くしてない。
パトカーが捏造スリップ痕に横付けしてたから、指差した先は捏造スリップ痕。
だからその指差し写真は、バス運転手は覆面パトカーに載せられてパトカーの窓から顔は出さずにうつむいて手だけ窓から出して地面を指差せと警察官に言われてその通りにしたところを写真にとられたんだよ。
バス運転手はこのときスリップ痕は全く見てないし、警察官もスリップ痕の話は全くしてない。
パトカーが捏造スリップ痕に横付けしてたから、指差した先は捏造スリップ痕。
286 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 18:10:06 ID:7Gj7FL6X
287 ：はっぴゃく：2009/12/05(土) 18:22:15 ID:9UXKPV3r
288 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 18:29:34 ID:7Gj7FL6X
>>285の追伸
警察官が、報道機関に写真を撮られないようにパトカーの窓から顔を出さずにうつむいてるようにとバス運転手に言って地面を指差しさせたのは、バス運転手に捏造スリップを見せないため。
見られたら、捏造スリップ痕なのがバレちゃうからね。
警察官が、報道機関に写真を撮られないようにパトカーの窓から顔を出さずにうつむいてるようにとバス運転手に言って地面を指差しさせたのは、バス運転手に捏造スリップを見せないため。
見られたら、捏造スリップ痕なのがバレちゃうからね。
289 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 18:38:36 ID:7Gj7FL6X
>>287
著名捺印しなかったら何時間も検察官に粘られて(場合によってはそのまま勾留の可能性もあるのかな？)、あるはずのないスリップ痕の写真が出たことを早く帰って弁護士に相談できないだろが。>>286に書いただろが。オツム弱いのか？
著名捺印しなかったら何時間も検察官に粘られて(場合によってはそのまま勾留の可能性もあるのかな？)、あるはずのないスリップ痕の写真が出たことを早く帰って弁護士に相談できないだろが。>>286に書いただろが。オツム弱いのか？
290 ：はっぴゃく：2009/12/05(土) 19:09:04 ID:9UXKPV3r
>>288
公開されている写真では、うつむいているというより路面を見ているようにしか見えない。
>>289
署名しないで帰って弁護士に相談すればよいだろう、意味分からん。
署名しなかったら勾留されるのか、されるとすれば刑事訴訟法の第何条だ？
公開されている写真では、うつむいているというより路面を見ているようにしか見えない。
>>289
署名しないで帰って弁護士に相談すればよいだろう、意味分からん。
署名しなかったら勾留されるのか、されるとすれば刑事訴訟法の第何条だ？
291 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 19:30:55 ID:WpEjno3L
>>252
すべてそのままチョイナに返されるべき言葉ですね。
チョイナと県警工作員一派は、今まで繰り返されてきた警察の冤罪事件などから、警察の捜査
のあり方に疑問を投げかける人達に対して、醜い中傷誹謗を繰り返しています。
チョイナと県警工作員一派は、警察は何があっても善であり、それを批判する人を悪だと決め
つけています。しかも卑怯にも匿名掲示板に引き籠もって中傷誹謗を繰り返していますね。
帝國権力にキンタマ抜かれて人間の尊厳を踏みにじる 邪 悪 な 宗 教 集 団。
それがチョイナと県警工作員一派だといえます。
すべてそのままチョイナに返されるべき言葉ですね。
チョイナと県警工作員一派は、今まで繰り返されてきた警察の冤罪事件などから、警察の捜査
のあり方に疑問を投げかける人達に対して、醜い中傷誹謗を繰り返しています。
チョイナと県警工作員一派は、警察は何があっても善であり、それを批判する人を悪だと決め
つけています。しかも卑怯にも匿名掲示板に引き籠もって中傷誹謗を繰り返していますね。
帝國権力にキンタマ抜かれて人間の尊厳を踏みにじる 邪 悪 な 宗 教 集 団。
それがチョイナと県警工作員一派だといえます。
292 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 20:13:03 ID:7Gj7FL6X
>>290
【>>288 公開されている写真では、うつむいているというより路面を見ているようにしか見えない。】←支援者のブログにその写真のバス運転手の顔部分は合成の可能性があると詳細な根拠を示して書かれていたが、
その写真にしても顔は車(覆面パトカー)の窓の内側にあるようにしか見えないが。
覆面パトカーは捏造スリップ痕にきわめて近付けて横付けしたのだから、覆面パトカーの窓の内側に顔がある以上、捏造スリップ痕を見るのは不可能。
【>>289 署名しないで帰って弁護士に相談すればよいだろう、意味分からん。署名しなかったら勾留されるのか、されるとすれば刑事訴訟法の第何条だ？】←バス運転手は著名捺印しなければすぐには帰れなくなると思ったということだ。
お前は中学生か？ くだらない揚げ足取りしかできないようだが。
このスレに、チョイナとお前の同類とお前と合計３人、未熟な投稿を繰り返してるな。
【>>288 公開されている写真では、うつむいているというより路面を見ているようにしか見えない。】←支援者のブログにその写真のバス運転手の顔部分は合成の可能性があると詳細な根拠を示して書かれていたが、
その写真にしても顔は車(覆面パトカー)の窓の内側にあるようにしか見えないが。
覆面パトカーは捏造スリップ痕にきわめて近付けて横付けしたのだから、覆面パトカーの窓の内側に顔がある以上、捏造スリップ痕を見るのは不可能。
【>>289 署名しないで帰って弁護士に相談すればよいだろう、意味分からん。署名しなかったら勾留されるのか、されるとすれば刑事訴訟法の第何条だ？】←バス運転手は著名捺印しなければすぐには帰れなくなると思ったということだ。
お前は中学生か？ くだらない揚げ足取りしかできないようだが。
このスレに、チョイナとお前の同類とお前と合計３人、未熟な投稿を繰り返してるな。
293 ：はっぴゃく：2009/12/05(土) 20:43:36 ID:ebJNLrG4
>>292
お前何か勘違いしていないか、片岡氏がどう思ったのかなど本人以外真相は誰にも分からないだろう。
俺が言っているのは、お前があたかも当然のごとく早く帰る為には署名するのが当たり前だと言う、お前の考え方が自体が意味分からんと言っているんだが。
お前何か勘違いしていないか、片岡氏がどう思ったのかなど本人以外真相は誰にも分からないだろう。
俺が言っているのは、お前があたかも当然のごとく早く帰る為には署名するのが当たり前だと言う、お前の考え方が自体が意味分からんと言っているんだが。
294 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 20:45:48 ID:7Gj7FL6X
295 ：はっぴゃく：2009/12/05(土) 20:55:48 ID:ebJNLrG4
>>294
勾留の必要性や要件は刑事訴訟法に規定されているだろう、知らなかったのか？
勾留の必要性や要件は刑事訴訟法に規定されているだろう、知らなかったのか？
296 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 20:57:07 ID:7Gj7FL6X
>>293
お前は>>278をよく読めよ。
バス運転手本人が一刻も早く弁護士に相談するために早く帰れるように著名捺印した旨、バス運転手本人のブログにバス運転手本人が書いてるよ。
お前は、未熟な思考力の中学生にしか見えないな。
お前は>>278をよく読めよ。
バス運転手本人が一刻も早く弁護士に相談するために早く帰れるように著名捺印した旨、バス運転手本人のブログにバス運転手本人が書いてるよ。
お前は、未熟な思考力の中学生にしか見えないな。
297 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 20:59:24 ID:a9BaLFI8
<<本人以外真相は誰にも分からないだろう。
学生等、多くの目撃者がいるぜ。
それに、あの場所が違法な高速訓練の場所だったことは、近くに住んでいる人とか、
働いている人が知っている。
学生等、多くの目撃者がいるぜ。
それに、あの場所が違法な高速訓練の場所だったことは、近くに住んでいる人とか、
働いている人が知っている。
298 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 21:01:53 ID:a9BaLFI8
<<邪 悪 な 宗 教 集 団
もしかして創○○○
もしかして創○○○
299 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 21:02:29 ID:7Gj7FL6X
300 ：はっぴゃく：2009/12/05(土) 21:09:30 ID:LR4swEcz
>>296
だから、片岡氏がそうブログに描いただけであって、それを鵜呑みにして当然で当たり前の行動だと言っているお前の考え方が意味分からんと言っているの。
俺はその行動が不自然不合理だから、署名しないで帰っても良かったんだろうと言っている。
だから、片岡氏がそうブログに描いただけであって、それを鵜呑みにして当然で当たり前の行動だと言っているお前の考え方が意味分からんと言っているの。
俺はその行動が不自然不合理だから、署名しないで帰っても良かったんだろうと言っている。
301 ：はっぴゃく：2009/12/05(土) 21:14:57 ID:LR4swEcz
302 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 21:25:23 ID:7Gj7FL6X
>>300
坊やは、もう寝る時間だよ。
坊やはもう寝なさい。ママに叱られるよ。明日の朝にでも過去レスをよく読みかえして見なさい。坊やの>>300の投稿に対してもすでに回答済みだから(笑)。
すでに回答済みのことをしつこく言ってくるのも未熟な思考力の性悪粘着坊やの特徴だね(笑)。
坊やは、もう寝る時間だよ。
坊やはもう寝なさい。ママに叱られるよ。明日の朝にでも過去レスをよく読みかえして見なさい。坊やの>>300の投稿に対してもすでに回答済みだから(笑)。
すでに回答済みのことをしつこく言ってくるのも未熟な思考力の性悪粘着坊やの特徴だね(笑)。
303 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 21:31:01 ID:7Gj7FL6X
304 ：はっぴゃく：2009/12/05(土) 21:35:35 ID:LR4swEcz
>>302
>>289 18:38:36 ID:7Gj7FL6X
著名捺印しなかったら何時間も検察官に粘られて(場合によってはそのまま勾留の可能性もあるのかな？）
↑
レスに責任もてよ。
なんか、ごまかし方が２メートル君とそっくりだ。
>>289 18:38:36 ID:7Gj7FL6X
著名捺印しなかったら何時間も検察官に粘られて(場合によってはそのまま勾留の可能性もあるのかな？）
↑
レスに責任もてよ。
なんか、ごまかし方が２メートル君とそっくりだ。
>>296
不任意自白の調書はそれだけで十分裁判の争点になるし、実際、弁護側は争っているな。
検察調書に関しては弁護側の説明でいいとして、タイヤ痕に言及がある県警調書はどういう経緯で署名押印したのか？
不任意自白の調書はそれだけで十分裁判の争点になるし、実際、弁護側は争っているな。
検察調書に関しては弁護側の説明でいいとして、タイヤ痕に言及がある県警調書はどういう経緯で署名押印したのか？
306 ：はっぴゃく：2009/12/05(土) 21:42:37 ID:LR4swEcz
>>303
本当に２メートル君とそっくりだな、自分の言葉や考え方で説明しろと言われ、自分では説明できなくなり今度はスリップ痕は本物だと言い出して嘲笑を買ったんだよな。
本当に２メートル君とそっくりだな、自分の言葉や考え方で説明しろと言われ、自分では説明できなくなり今度はスリップ痕は本物だと言い出して嘲笑を買ったんだよな。
307 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 21:43:09 ID:7Gj7FL6X
>>304
責任持ってるが。
著名捺印しなければ検察官が粘って早く帰れなかったのは明白。勾留の話は？を付けてるし。
坊や、起訴される前のことが刑事訴訟法の第何条に規定されてるんだ。ママにでも聞いて責任持って答えなよ。(笑)
責任持ってるが。
著名捺印しなければ検察官が粘って早く帰れなかったのは明白。勾留の話は？を付けてるし。
坊や、起訴される前のことが刑事訴訟法の第何条に規定されてるんだ。ママにでも聞いて責任持って答えなよ。(笑)
308 ：はっぴゃく：2009/12/05(土) 21:50:20 ID:LR4swEcz
309 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 21:51:17 ID:7Gj7FL6X
>>306
私はスリップ痕は本物だなどと言ったことはないが。
スリップ痕は捏造だと私は言い続けてきたが。
もしかして坊やは中学生じゃなくて小学生か？
２メートルのスリップ痕が付いてたと言えば、そんな長いスリップ痕が付くはずはないから、捏造スリップ痕だと言ってるということなんだが、小学生には分からなかったか。(笑)
私はスリップ痕は本物だなどと言ったことはないが。
スリップ痕は捏造だと私は言い続けてきたが。
もしかして坊やは中学生じゃなくて小学生か？
２メートルのスリップ痕が付いてたと言えば、そんな長いスリップ痕が付くはずはないから、捏造スリップ痕だと言ってるということなんだが、小学生には分からなかったか。(笑)
310 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 21:54:21 ID:7Gj7FL6X
311 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 21:54:48 ID:Cyejh1Jk
岡山に本社があるテレビ局以外は、知らんぷりというのも面白い事件だね。
312 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 21:56:02 ID:a9BaLFI8
最大の問題点は、組織犯罪であるということに気が付いた。
警察は犯罪集団だ。桜の代紋は犯罪集団のマークだ。
この事件は、冤罪ということで有名ですが、私は、３つの点を強調したい。
警察の組織犯罪であること。
事故の原因になる出来事も、実は警察による犯罪であったこと。
本当の加害者は白バイ隊員に高速運転を強制した上司であり、最大の被害者は素直に命令に従って事故死してしまった白バイ隊員であること。
簡単に要点をまとめますと、警察庁から高速運転の訓練をするように県警などに通達があった。それをまともに受けた県警は、なんと公道で高速走行訓練をしていた。そしてスクールバスにぶつかって事故死してしまった。
これがまともに問題にされると、警察庁と県警が交通違反をさせて白バイ隊員を殺してしまった。ということになる。さらにその悪事を隠すためにさらに証拠隠滅、捏造、偽証などの悪事を重ねたのが、この高知白バイ事故だ。
http://blogs.dion.ne.jp/kappappa/archives/8742319.html
警察は犯罪集団だ。桜の代紋は犯罪集団のマークだ。
この事件は、冤罪ということで有名ですが、私は、３つの点を強調したい。
警察の組織犯罪であること。
事故の原因になる出来事も、実は警察による犯罪であったこと。
本当の加害者は白バイ隊員に高速運転を強制した上司であり、最大の被害者は素直に命令に従って事故死してしまった白バイ隊員であること。
簡単に要点をまとめますと、警察庁から高速運転の訓練をするように県警などに通達があった。それをまともに受けた県警は、なんと公道で高速走行訓練をしていた。そしてスクールバスにぶつかって事故死してしまった。
これがまともに問題にされると、警察庁と県警が交通違反をさせて白バイ隊員を殺してしまった。ということになる。さらにその悪事を隠すためにさらに証拠隠滅、捏造、偽証などの悪事を重ねたのが、この高知白バイ事故だ。
http://blogs.dion.ne.jp/kappappa/archives/8742319.html
>>267
＞北行き車線を平気で塞ぐような人
まぁ、弁護側の主張だとそういうことになる罠。
スクールバスを運転するプロドライバーとしては安全意識がなさ過ぎるし、状況判断も甘い。
弁護側や支援者は、それがわかって最終位置に停止していたと主張しているのか？
＞北行き車線を平気で塞ぐような人
まぁ、弁護側の主張だとそういうことになる罠。
スクールバスを運転するプロドライバーとしては安全意識がなさ過ぎるし、状況判断も甘い。
弁護側や支援者は、それがわかって最終位置に停止していたと主張しているのか？
>>309
＞私はスリップ痕は本物だなどと言ったことはないが。
はっぴゃく氏は「２メートルスリップ痕で自爆した奴」としか言ってないのに、
なんで自爆君が「スリップ痕が本物」だと言った知っているのかな？ｗ
＞私はスリップ痕は本物だなどと言ったことはないが。
はっぴゃく氏は「２メートルスリップ痕で自爆した奴」としか言ってないのに、
なんで自爆君が「スリップ痕が本物」だと言った知っているのかな？ｗ
315 ：はっぴゃく：2009/12/05(土) 22:10:17 ID:GllsDm9b
>>309
なんだ、２メートル君ではないのか残念だな。
また面白い悪あがきレスを見れると思って楽しみにしていたんだが。
とりあえずお前は刑事訴訟法を少し勉強しろ、こっちもレスするのが恥ずかしくなるぞ。
なんだ、２メートル君ではないのか残念だな。
また面白い悪あがきレスを見れると思って楽しみにしていたんだが。
とりあえずお前は刑事訴訟法を少し勉強しろ、こっちもレスするのが恥ずかしくなるぞ。
316 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 22:12:04 ID:7Gj7FL6X
>>308
お前は未熟な思考力の性悪小学生だな。お前は遅く帰ってママに叱られてもいいかもしれないが、バス運転手は早く帰りたかったんだよ。バス運転手本人がバス運転手のブログにそう書いてるよ。
捏造スリップ痕の写真を見せられて早く帰って弁護士に相談したかったからバス運転手は著名捺印したと何回言えば分かるの？
？をつけたことについては、確定的に書いたことではないということも坊やは分からないのか？
かわいそうに。
坊やは起訴前という意味自体も分からないのか。刑事訴訟法は刑事訴訟についての規定だから、起訴前 つまり刑事訴訟が提起される前の規定ではないんだよ。
お前は未熟な思考力の性悪小学生だな。お前は遅く帰ってママに叱られてもいいかもしれないが、バス運転手は早く帰りたかったんだよ。バス運転手本人がバス運転手のブログにそう書いてるよ。
捏造スリップ痕の写真を見せられて早く帰って弁護士に相談したかったからバス運転手は著名捺印したと何回言えば分かるの？
？をつけたことについては、確定的に書いたことではないということも坊やは分からないのか？
かわいそうに。
坊やは起訴前という意味自体も分からないのか。刑事訴訟法は刑事訴訟についての規定だから、起訴前 つまり刑事訴訟が提起される前の規定ではないんだよ。
317 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 22:17:02 ID:7Gj7FL6X
>>310
裁判で検察調書の任意性を争うなら、同時に県警調書の内容も否定しなきゃならない。
県警の取り調べでタイヤ痕の話が出ていたのなら、検察の取り調べで写真が出てきても捏造という発想はしないだろ。
県警の段階では証拠がないとタカをくくって署名したのなら、そう主張しなきゃならないし、
まして、県警調書が捏造だというなら、弁護戦略上も、絶対にうやむやにしてはいけない。
裁判で検察調書の任意性を争うなら、同時に県警調書の内容も否定しなきゃならない。
県警の取り調べでタイヤ痕の話が出ていたのなら、検察の取り調べで写真が出てきても捏造という発想はしないだろ。
県警の段階では証拠がないとタカをくくって署名したのなら、そう主張しなきゃならないし、
まして、県警調書が捏造だというなら、弁護戦略上も、絶対にうやむやにしてはいけない。
319 ：はっぴゃく：2009/12/05(土) 22:20:09 ID:GllsDm9b
321 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 22:30:19 ID:7Gj7FL6X
322 ：はっぴゃく：2009/12/05(土) 22:31:45 ID:GllsDm9b
↑
おい誰か助けてやってくれｗ
おい誰か助けてやってくれｗ
323 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 22:34:02 ID:7Gj7FL6X
325 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 22:47:45 ID:7Gj7FL6X
>>322
からかわれたのも坊やは分からないの。
現行犯逮捕も刑事訴訟法の214条に既定があるし、坊やが刑事訴訟法というだけで、何条か聞いても言えないから、からかえば言えるかと思ったけど結局言えなかったね。(笑)
からかわれたのも坊やは分からないの。
現行犯逮捕も刑事訴訟法の214条に既定があるし、坊やが刑事訴訟法というだけで、何条か聞いても言えないから、からかえば言えるかと思ったけど結局言えなかったね。(笑)
>>313
質問返ししてるだけで答えになってないな。
まあ世の中いろんな人がいるから、対抗右折レーンのみ気遣い派なんてのもいるかもしれんｗ
安全意識や状況判断が甘いのはお互い様。
バスの運転手はおたくの言う通り、また白バイも横断等禁止違反車両を放置したり（対向隊員も含む）、
そんな違反車両の前方をわざわざ通過したりね。
同じプロでも技術（取締）プロだろ、白バイは。取締・パトロール中に違反車両を無視して
事故を起こすようじゃだめだろ。飛び出しでも、それにまともに対応できてないじゃん。
だけど全国レベルの腕前なんだろ？わけわからんよ。
質問返ししてるだけで答えになってないな。
まあ世の中いろんな人がいるから、対抗右折レーンのみ気遣い派なんてのもいるかもしれんｗ
安全意識や状況判断が甘いのはお互い様。
バスの運転手はおたくの言う通り、また白バイも横断等禁止違反車両を放置したり（対向隊員も含む）、
そんな違反車両の前方をわざわざ通過したりね。
同じプロでも技術（取締）プロだろ、白バイは。取締・パトロール中に違反車両を無視して
事故を起こすようじゃだめだろ。飛び出しでも、それにまともに対応できてないじゃん。
だけど全国レベルの腕前なんだろ？わけわからんよ。
327 ：はっぴゃく：2009/12/05(土) 22:54:15 ID:GllsDm9b
>>325
起訴前の検事勾留についても説明してね。
起訴前の検事勾留についても説明してね。
328 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 22:55:22 ID:7Gj7FL6X
329 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 23:05:59 ID:WpEjno3L
警察調書の信頼性の問題について（約 19万件）
http://www.google.com/search?client=safari&rls=ja-jp&q=%e8%aa%bf%e6%9b%b8%E3%80%80%e6%8d%8f%e9%80%a0&ie=UTF-8&oe=UTF-8
警察調書に「捏造がない」と信じる方こそ信者ですね？
http://www.google.com/search?client=safari&rls=ja-jp&q=%e8%aa%bf%e6%9b%b8%E3%80%80%e6%8d%8f%e9%80%a0&ie=UTF-8&oe=UTF-8
警察調書に「捏造がない」と信じる方こそ信者ですね？
「２メートルスリップ痕で自爆した奴」ってのは誰のことだ？
記憶では警察側にしかいないはずだが
＞自分の言葉や考え方で説明しろと言われ、自分では説明できなくなり
これはウソだな
警察信者がソースに対して言い返せなくなると「自分の言葉や考え方で説明しろ」という言い方で逃げる
が正しい
ウソをついてまで勝ちたいのか
記憶では警察側にしかいないはずだが
＞自分の言葉や考え方で説明しろと言われ、自分では説明できなくなり
これはウソだな
警察信者がソースに対して言い返せなくなると「自分の言葉や考え方で説明しろ」という言い方で逃げる
が正しい
ウソをついてまで勝ちたいのか
331 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 23:34:54 ID:7Gj7FL6X
>>332
だからさ、「裁判で争点にならなかったら警察が正しい」とい滅茶苦茶な言い方をなんとかしろよ
しかも実際の判決文では作文のような鑑定の中身には一切触れず、ただ「科学的だ」という表現しか書かれていない
まずは、鑑定内容が作文でないという証拠を、「おまえ自身の言葉で説明」してもらおう
だからさ、「裁判で争点にならなかったら警察が正しい」とい滅茶苦茶な言い方をなんとかしろよ
しかも実際の判決文では作文のような鑑定の中身には一切触れず、ただ「科学的だ」という表現しか書かれていない
まずは、鑑定内容が作文でないという証拠を、「おまえ自身の言葉で説明」してもらおう
334 ：朝まで名無しさん：2009/12/05(土) 23:54:32 ID:7Gj7FL6X
335 ：はっぴゃく：2009/12/05(土) 23:58:45 ID:DeC0efah
>>331
＞刑事訴訟法は刑事訴訟についての規定だから、起訴前 つまり刑事訴訟が提起される前の規定ではないんだよ。
↑
これも冗談だったんだな。
要するにお前の書き込みはすべて冗談で良いんだな分かったよ。
＞刑事訴訟法は刑事訴訟についての規定だから、起訴前 つまり刑事訴訟が提起される前の規定ではないんだよ。
↑
これも冗談だったんだな。
要するにお前の書き込みはすべて冗談で良いんだな分かったよ。
337 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/06(日) 00:58:36 ID:IBHZoalM
ふ～～～～む。
すごく進んでいるのね。前半は少し読んだが、萎えた。
読むのが面倒なので、感想だけ。
下らん。実に下らん。アホちゃうか？
すごく進んでいるのね。前半は少し読んだが、萎えた。
読むのが面倒なので、感想だけ。
下らん。実に下らん。アホちゃうか？
338 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/06(日) 01:02:36 ID:IBHZoalM
アホ。
おいらは、寝る。
飲み過ぎた。
またね。
おいらは、寝る。
飲み過ぎた。
またね。
341 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/06(日) 01:23:49 ID:IBHZoalM
>だーかーらー、県警調書の内容とその作成過程は、
>弁護側にとっては、タイヤ痕捏造と同じように、
>徹底的に争わなきゃならないネタだってこと。
負けた裁判内容を蒸し返し、同じ論点で闘おうとするなど、
極めて馬鹿だと言えるだろう。
糞馬鹿は、死ななきゃ治らないと言われているので、
関わらないことがベストだと言えよう。
>弁護側にとっては、タイヤ痕捏造と同じように、
>徹底的に争わなきゃならないネタだってこと。
負けた裁判内容を蒸し返し、同じ論点で闘おうとするなど、
極めて馬鹿だと言えるだろう。
糞馬鹿は、死ななきゃ治らないと言われているので、
関わらないことがベストだと言えよう。
342 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/06(日) 01:28:55 ID:IBHZoalM
タイヤ痕捏造主張など秒殺されている。
それと同じように闘うとは、秒殺されるように闘うということだ。
クソ馬鹿。
それと同じように闘うとは、秒殺されるように闘うということだ。
クソ馬鹿。
>>339
＞何か異論はあるか？
争いたくても即日結審、証言台に立とうとした生徒を出る杭を打つように門前払い、公判には出来上がっていたとさえ思われる判決文相手に「徹底的に」争う時間があったと思うのか？
お前の提案はさ、あのいい加減な裁判の上では不可能なことなんだよ
＞何か異論はあるか？
争いたくても即日結審、証言台に立とうとした生徒を出る杭を打つように門前払い、公判には出来上がっていたとさえ思われる判決文相手に「徹底的に」争う時間があったと思うのか？
お前の提案はさ、あのいい加減な裁判の上では不可能なことなんだよ
>>341
裁判内容を蒸し返すのは決まって警察側だろ
しかし、だ
判決に至ったプロセスに不明瞭な点が多い
その「不明瞭な点」を実際に解析してみると、警察の主張が以下にデタラメであったかが明らかになる
そこで、改めて警察側に再検証を要求しても帰ってきた答えは検証結果ではなく、「何故争わなかったのか？」という的ハズレなもの
いかに警察側が根拠に乏しいか？を探るには「蒸し返し」に付き合う形となってもいいとは思うがね
裁判内容を蒸し返すのは決まって警察側だろ
しかし、だ
判決に至ったプロセスに不明瞭な点が多い
その「不明瞭な点」を実際に解析してみると、警察の主張が以下にデタラメであったかが明らかになる
そこで、改めて警察側に再検証を要求しても帰ってきた答えは検証結果ではなく、「何故争わなかったのか？」という的ハズレなもの
いかに警察側が根拠に乏しいか？を探るには「蒸し返し」に付き合う形となってもいいとは思うがね
>>344
不明瞭な点があるなら、まともな弁護士なら当然、裁判で争う罠。
支援者は不思議に思わないのか？
再審無罪が最終目標ならちっとは考えろよ。
アホな弁護側をﾏﾝｾｰしてるだけじゃ警察に勝てる訳がないだろ。
不明瞭な点があるなら、まともな弁護士なら当然、裁判で争う罠。
支援者は不思議に思わないのか？
再審無罪が最終目標ならちっとは考えろよ。
アホな弁護側をﾏﾝｾｰしてるだけじゃ警察に勝てる訳がないだろ。
>>345
＞裁判所が認めなければ諦めるのか？
法律上ではそうなるしかないだろ
お前は何を言っているんだ
＞不明瞭な点があるなら、まともな弁護士なら当然、裁判で争う罠。
お前は判決文を読んでいるのか
当然突っ込むべきところは突っ込んまれてはいるが、一方的に警察ﾏﾝｾｰな駄作文だぞ
＞再審無罪が最終目標ならちっとは考えろよ。
だれもそんなことは言っていないが
勝手に裁判ルール限定で話を進める姑息なやり方をやめてもらおう
そうしなければ勝ち目がないのはわかるがな
お前ら警察派が警察を支持する際、どんな根拠があるのか聞いているだけだ
誰一人答えられちゃいないがな
＞裁判所が認めなければ諦めるのか？
法律上ではそうなるしかないだろ
お前は何を言っているんだ
＞不明瞭な点があるなら、まともな弁護士なら当然、裁判で争う罠。
お前は判決文を読んでいるのか
当然突っ込むべきところは突っ込んまれてはいるが、一方的に警察ﾏﾝｾｰな駄作文だぞ
＞再審無罪が最終目標ならちっとは考えろよ。
だれもそんなことは言っていないが
勝手に裁判ルール限定で話を進める姑息なやり方をやめてもらおう
そうしなければ勝ち目がないのはわかるがな
お前ら警察派が警察を支持する際、どんな根拠があるのか聞いているだけだ
誰一人答えられちゃいないがな
348 ：朝まで名無しさん：2009/12/06(日) 05:13:28 ID:5Yg3nDQr
>>335>>340の投稿者は>>325>>331をよく読みなさい。
さて皆様、>>335の投稿者と>>340の投稿者はチョイナよりひどいマトモに相手にする必要のない坊やだよ。
この２人の坊やはこのスレに定期的に頻繁に論点のズレた投稿を繰り返してる。わざわざ親切でマトモに相手してあげると時間を損するだけだよ。
さて皆様、>>335の投稿者と>>340の投稿者はチョイナよりひどいマトモに相手にする必要のない坊やだよ。
この２人の坊やはこのスレに定期的に頻繁に論点のズレた投稿を繰り返してる。わざわざ親切でマトモに相手してあげると時間を損するだけだよ。
>>348
激しく同意。>>345-346もその坊やの投稿だな。
議論にもならない投稿を繰り返してるから、坊やと呼びたくなるのも分かるよ。
坊やとチョイナのせいでこのスレは使い物にならなくなってるな。このスレは誰からも相手にされない駄スレになっちゃうよ。
激しく同意。>>345-346もその坊やの投稿だな。
議論にもならない投稿を繰り返してるから、坊やと呼びたくなるのも分かるよ。
坊やとチョイナのせいでこのスレは使い物にならなくなってるな。このスレは誰からも相手にされない駄スレになっちゃうよ。
350 ：朝まで名無しさん：2009/12/06(日) 06:20:46 ID:5Yg3nDQr
>>349
その通り。警察側でもバス運転手側でも、マトモな大人が見たら誰でもそう思うね。
その通り。警察側でもバス運転手側でも、マトモな大人が見たら誰でもそう思うね。
351 ：朝まで名無しさん：2009/12/06(日) 06:28:46 ID:5Yg3nDQr
>>343
その通り。でも子供に正論を言ってあげても意味不明な粘着反論を繰り返してくるだけだから、時間を損するだけだよ。
未熟な思考力からくる幼稚な内容の子供独特の投稿なんて誰にも相手にされないんだし。
その通り。でも子供に正論を言ってあげても意味不明な粘着反論を繰り返してくるだけだから、時間を損するだけだよ。
未熟な思考力からくる幼稚な内容の子供独特の投稿なんて誰にも相手にされないんだし。
352 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/06(日) 11:20:51 ID:2X1IkeRx
Building Stonehenge - This Man can Move Anything
http://www.youtube.com/watch?v=lRRDzFROMx0
crashes into car, mtorcycle rashes into car, slow motion
http://www.youtube.com/watch?v=T8QOy_cnFGw
Starting Jen
http://www.youtube.com/watch?v=UvzWYWqQGIk
Crash Test: Car into Side of Bus
http://www.youtube.com/watch?v=3YeUD_FI2gc
NABI Compobus Crash Test
http://www.youtube.com/watch?v=rx5vqyoV264&feature=related
JGSP Novi Sad - Crash Test part 2
http://www.youtube.com/watch?v=Z2UelXp7Hnw
http://www.youtube.com/watch?v=lRRDzFROMx0
crashes into car, mtorcycle rashes into car, slow motion
http://www.youtube.com/watch?v=T8QOy_cnFGw
Starting Jen
http://www.youtube.com/watch?v=UvzWYWqQGIk
Crash Test: Car into Side of Bus
http://www.youtube.com/watch?v=3YeUD_FI2gc
NABI Compobus Crash Test
http://www.youtube.com/watch?v=rx5vqyoV264&feature=related
JGSP Novi Sad - Crash Test part 2
http://www.youtube.com/watch?v=Z2UelXp7Hnw
353 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/06(日) 11:46:13 ID:2X1IkeRx
Oncoming Car Causes Bus Crash Into Subway
http://www.youtube.com/watch?v=Hw4IvVqg0OI
http://www.youtube.com/watch?v=Hw4IvVqg0OI
>>347
あのさぁ、別に警察や裁判所を批判するなって言っているんじゃないんだよ。
支援者の最終目的って再審無罪を勝ち取ることだよね？
これまでの弁護側のやり方じゃ再審無罪は到底無理だって言ってるんだよ。
あのさぁ、別に警察や裁判所を批判するなって言っているんじゃないんだよ。
支援者の最終目的って再審無罪を勝ち取ることだよね？
これまでの弁護側のやり方じゃ再審無罪は到底無理だって言ってるんだよ。
356 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/06(日) 20:22:42 ID:npJGLiu7
Speeding Motorcycle Crashes Into Turning Car
http://www.youtube.com/watch?v=SmOnqKFRlGs
これぐらいスピードが出ていたとすれば、
それでも車が悪いのだろうか？
微妙な気がする。よう分らん。
http://www.youtube.com/watch?v=SmOnqKFRlGs
これぐらいスピードが出ていたとすれば、
それでも車が悪いのだろうか？
微妙な気がする。よう分らん。
357 ：朝まで名無しさん：2009/12/06(日) 20:23:56 ID:5Yg3nDQr
358 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/06(日) 20:35:19 ID:npJGLiu7
あまり気分のいいもんではないが。
Motorcycle and Car Crash
http://www.youtube.com/watch?v=EKaEaMpvXzU&feature=PlayList&p=214336EA8AC7906F&index=102
これは、前にも紹介している。
Bank robbery ends in motorcycle crash
http://www.youtube.com/watch?v=8yoUaH6wGLs&NR=1
Motorcycle and Car Crash
http://www.youtube.com/watch?v=EKaEaMpvXzU&feature=PlayList&p=214336EA8AC7906F&index=102
これは、前にも紹介している。
Bank robbery ends in motorcycle crash
http://www.youtube.com/watch?v=8yoUaH6wGLs&NR=1
359 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/06(日) 21:07:29 ID:npJGLiu7
360 ：朝まで名無しさん：2009/12/06(日) 21:10:20 ID:5Yg3nDQr
361 ：朝まで名無しさん：2009/12/06(日) 22:13:59 ID:oNzUehjT
362 ：朝まで名無しさん：2009/12/06(日) 22:52:43 ID:PfW+Pgka
>>136に全面同意
支援者系は、試験走行や出版などリアル社会でオープンに活動している
のに対し、工作員系はネット工作に終始しているだけ。
なぜ、保冷所、チョイナ＆県警工作員一味はネット工作活動しかできない
のだろう？
県警は捏造していない、弁護士が無能だ、支援者は社会転覆を企てているw
とかの主張があれば、本を出版するなり、街角で署名活動でもしたらどうよ？
てか、リアル社会に出てこれない連中なんだよねｗ
保冷所、チョイナ＆県警工作員一味はウサン臭さ100％
支援者系は、試験走行や出版などリアル社会でオープンに活動している
のに対し、工作員系はネット工作に終始しているだけ。
なぜ、保冷所、チョイナ＆県警工作員一味はネット工作活動しかできない
のだろう？
県警は捏造していない、弁護士が無能だ、支援者は社会転覆を企てているw
とかの主張があれば、本を出版するなり、街角で署名活動でもしたらどうよ？
てか、リアル社会に出てこれない連中なんだよねｗ
保冷所、チョイナ＆県警工作員一味はウサン臭さ100％
363 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/06(日) 23:03:19 ID:npJGLiu7
と、パーが言っております。
364 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/06(日) 23:04:48 ID:npJGLiu7
>>362
てめえは、名と住所を曝し、本名でカキコしてから言え。アホ。
てめえは、名と住所を曝し、本名でカキコしてから言え。アホ。
365 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/06(日) 23:10:19 ID:npJGLiu7
つか、支援者ブログ運営者が、どこの何者か未だに知らんが。
366 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/06(日) 23:17:55 ID:npJGLiu7
そんなんで、よく、見も知らない人に支援を頼めるな。
へたれ。
へたれ。
367 ：朝まで名無しさん：2009/12/06(日) 23:18:31 ID:PfW+Pgka
>>364
その暴言は街宣でいつもやっている調子だねｗ
前の署名活動にもサインしたし、今回の再審請求にもサインするつもり。
そこの署名で名前と住所を曝しているよ。微力ながらリアル社会で関わって
応援したいと思っているからね。
保冷所、チョイナ＆県警工作員一味は、ネットに引きこもっていないで、
リアル社会に出てきなよ。何か出れないワケがあるのかね？
その暴言は街宣でいつもやっている調子だねｗ
前の署名活動にもサインしたし、今回の再審請求にもサインするつもり。
そこの署名で名前と住所を曝しているよ。微力ながらリアル社会で関わって
応援したいと思っているからね。
保冷所、チョイナ＆県警工作員一味は、ネットに引きこもっていないで、
リアル社会に出てきなよ。何か出れないワケがあるのかね？
368 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/06(日) 23:27:49 ID:npJGLiu7
何か、知りたい理由があるのか？
２ちゃんねるでそう言うことを平気で言う感覚が、既にパープリンだろう。
２ちゃんねるでそう言うことを平気で言う感覚が、既にパープリンだろう。
369 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/06(日) 23:33:00 ID:npJGLiu7
“捏造は犯罪”もそうであった。捏造以外の論を展開する者が何者か、
やたらと、知ろうとしていた。腹を切れ、舌を抜く、死ねと言いながらだ。
匿名で支援金をくれた方の住所など知ろうともしないのにだ。
やたらと、知ろうとしていた。腹を切れ、舌を抜く、死ねと言いながらだ。
匿名で支援金をくれた方の住所など知ろうともしないのにだ。
そこのコテ、意味のない言い合いはよそでやれ
371 ：朝まで名無しさん：2009/12/06(日) 23:36:03 ID:PfW+Pgka
＞何か、知りたい理由があるのか？
そりゃもう。工作員の正体が県警関係者かどうか皆気になっていると思い
ますよｗ
＞２ちゃんねるでそう言うことを平気で言う感覚
２ちゃんねるは、チョイナとか保冷所みたいな引きこもりの巣窟ですか？
てか、こういう所でないと、発言できない気の弱さみたいなものを感じます
けど。
工作員でなけりゃ、一度FC2系ブログに殴り込んだらどうよ？
Yahooブログでないと発言できないみたいだしw
そりゃもう。工作員の正体が県警関係者かどうか皆気になっていると思い
ますよｗ
＞２ちゃんねるでそう言うことを平気で言う感覚
２ちゃんねるは、チョイナとか保冷所みたいな引きこもりの巣窟ですか？
てか、こういう所でないと、発言できない気の弱さみたいなものを感じます
けど。
工作員でなけりゃ、一度FC2系ブログに殴り込んだらどうよ？
Yahooブログでないと発言できないみたいだしw
372 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/06(日) 23:40:09 ID:npJGLiu7
LM氏のブログ、雑草痕、OZISANノブグ、
それから、Kochiudonさんのところだっけ？
チョイナで投稿しているが？何か？
それから、Kochiudonさんのところだっけ？
チョイナで投稿しているが？何か？
373 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/06(日) 23:47:27 ID:npJGLiu7
スレが伸びるのが迷惑か？
捏造論以外のスレが。それがバスが停まっていたと主張するものでも？
おまえは、自分の推論を誰もが理解できるようにカキコすればいいだろう。
ここは、バスが停まっていたかどうかを議論する場だ。
存分に理論展開すればいい。相手が誰など何の関係もない。
理論が正しいと思われるか、そうでないかだけを考えればいい。
それ以外に気がいっていること事態、
一体、お前は、ここへ何しに来ているんだ？馬鹿か？ということになる。
捏造論以外のスレが。それがバスが停まっていたと主張するものでも？
おまえは、自分の推論を誰もが理解できるようにカキコすればいいだろう。
ここは、バスが停まっていたかどうかを議論する場だ。
存分に理論展開すればいい。相手が誰など何の関係もない。
理論が正しいと思われるか、そうでないかだけを考えればいい。
それ以外に気がいっていること事態、
一体、お前は、ここへ何しに来ているんだ？馬鹿か？ということになる。
>>357
身内に知ったか自爆君がいると苦労するよな。
同情するよ。
刑事訴訟法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO131.html
↓
>>316
＞坊やは起訴前という意味自体も分からないのか。刑事訴訟法は刑事訴訟についての規定だから、起訴前 つまり刑事訴訟が提起される前の規定ではないんだよ。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
身内に知ったか自爆君がいると苦労するよな。
同情するよ。
刑事訴訟法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO131.html
↓
>>316
＞坊やは起訴前という意味自体も分からないのか。刑事訴訟法は刑事訴訟についての規定だから、起訴前 つまり刑事訴訟が提起される前の規定ではないんだよ。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぶっちゃけ、チョイナが弁護した方がまだ勝ち目があるぜ。
376 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/06(日) 23:53:19 ID:npJGLiu7
ちなみに、首をくくれ、死ね、舌をぬくと言いながら、
おいらの身分を知りたがった“捏造は犯罪”は、
LM氏とは知り合いのようであり、協力関係であるようだ。
おいらの身分を知りたがった“捏造は犯罪”は、
LM氏とは知り合いのようであり、協力関係であるようだ。
377 ：朝まで名無しさん：2009/12/06(日) 23:57:56 ID:PfW+Pgka
>>372
>チョイナで投稿しているが？
そう？それは知らなんだ。臆病者なのは保冷所か。
結局ブログを荒らしているだけだな。
ま、リアル社会で県警擁護やら支援者の糾弾が主張できないのは、社会に
受け入れられない主張だから。
だからネットに引きこもってウダウダ言うしかない訳だね。
>>376
それは個人的にやってくれ。個人的な恨みを県警擁護にすり替えるから
君はどちらからも信用されていない。
>チョイナで投稿しているが？
そう？それは知らなんだ。臆病者なのは保冷所か。
結局ブログを荒らしているだけだな。
ま、リアル社会で県警擁護やら支援者の糾弾が主張できないのは、社会に
受け入れられない主張だから。
だからネットに引きこもってウダウダ言うしかない訳だね。
>>376
それは個人的にやってくれ。個人的な恨みを県警擁護にすり替えるから
君はどちらからも信用されていない。
378 ：朝まで名無しさん：2009/12/06(日) 23:58:02 ID:5Yg3nDQr
>>371
＞そりゃもう。工作員の正体が県警関係者かどうか皆気になっていると思いますよｗ
このスレに巣食ってこのスレを食い潰してるチョイナと坊や２人の計３人は、あまりにバカすぎてバカすぎる投稿をいくらしても何の工作にもならないから、警察関係者じゃないだろ？
警察関係者もこんなバカと間違われたら迷惑なんじゃないか？
＞そりゃもう。工作員の正体が県警関係者かどうか皆気になっていると思いますよｗ
このスレに巣食ってこのスレを食い潰してるチョイナと坊や２人の計３人は、あまりにバカすぎてバカすぎる投稿をいくらしても何の工作にもならないから、警察関係者じゃないだろ？
警察関係者もこんなバカと間違われたら迷惑なんじゃないか？
379 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 00:00:50 ID:gDRQrhCR
わはは。うるさい。
380 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 00:06:23 ID:gDRQrhCR
つか、ここで議論している者は、保冷所とその相手くらいだろう。
おいらは独り言を言っているようなもんだし。わはは。
おいらは独り言を言っているようなもんだし。わはは。
381 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 00:07:40 ID:tLeP6Gv+
382 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 00:09:29 ID:NqXfZL79
独り言ならよそでやれ。ここは議論板だ。
383 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 00:11:12 ID:gDRQrhCR
知ってたのか？じゃあ、議論しろ。アホ。
384 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 00:13:50 ID:gDRQrhCR
385 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 00:26:30 ID:gDRQrhCR
馬鹿だからだろうか？推論を展開する者に、信用できるとか、
信用できないとか言っている。理論的かどうかが、自分で判断できないとしか思えない。
もちろん、最終的にはお墨付きの証明が必要になるから、
資格者に判断してもらうしかないが、推論の段階では、信用など意味がない。
有り得そうか、そうでないかだけが重要となるはずだが。
信用できないとか言っている。理論的かどうかが、自分で判断できないとしか思えない。
もちろん、最終的にはお墨付きの証明が必要になるから、
資格者に判断してもらうしかないが、推論の段階では、信用など意味がない。
有り得そうか、そうでないかだけが重要となるはずだが。
386 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 00:37:14 ID:gDRQrhCR
信用出来ると思った者が、間違いを主張していたとしたらどうするんだろう？
前弁護士のように解任するのだろうか。意思の疎通が、などと言い訳をして。
前弁護士のように解任するのだろうか。意思の疎通が、などと言い訳をして。
>>381
しかし、>>374も投稿した粘着坊やにはあきれるな。この坊やは誰からも相手にされない子供並み投稿を繰り返してるクセに。
検察調書になぜすぐ著名捺印したと坊やたちが絡んできたから親切に説明してあげたら、坊やは論点とは全く関係ないことで延々と揚げ足取りしてくる。
まともに議論する能力もないかわいそうな坊やの論点と全く関係ないくだらない粘着揚げ足取りなんか気にする必要ないよ。
しかし、>>374も投稿した粘着坊やにはあきれるな。この坊やは誰からも相手にされない子供並み投稿を繰り返してるクセに。
検察調書になぜすぐ著名捺印したと坊やたちが絡んできたから親切に説明してあげたら、坊やは論点とは全く関係ないことで延々と揚げ足取りしてくる。
まともに議論する能力もないかわいそうな坊やの論点と全く関係ないくだらない粘着揚げ足取りなんか気にする必要ないよ。
388 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 00:48:30 ID:gDRQrhCR
と、ラリパッパが申しております。
>>388
邪魔
邪魔
390 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 00:55:23 ID:tLeP6Gv+
391 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 01:00:34 ID:gDRQrhCR
諸説あるが、一般的にはラリパッパの『ラリ』とは
麻薬などの薬物によって意識が朦朧とした状態になることを意味する
『ラリる』の略とされ、『パッパ』は頭が回っていないといった意味の
『パッパラパー』からきたものと思われる。つまりラリパッパとは
シンナーや麻薬などでフラフラになったり、頭が回っていないさまを表す。
後に薬物を使用せず、飲酒や極度の寝不足など、
他の理由で同様の症状になった人のことも俗にラリパッパと言うようになる。
by Wiki
麻薬などの薬物によって意識が朦朧とした状態になることを意味する
『ラリる』の略とされ、『パッパ』は頭が回っていないといった意味の
『パッパラパー』からきたものと思われる。つまりラリパッパとは
シンナーや麻薬などでフラフラになったり、頭が回っていないさまを表す。
後に薬物を使用せず、飲酒や極度の寝不足など、
他の理由で同様の症状になった人のことも俗にラリパッパと言うようになる。
by Wiki
392 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 01:06:45 ID:gDRQrhCR
Building Stonehenge - This Man can Move Anything
http://www.youtube.com/watch?v=lRRDzFROMx0
ま、バイクの衝突くらいでバスが動くはずがないと言っている限り、
全て、却下されて当たり前だっただろう。じゃあね。
http://www.youtube.com/watch?v=lRRDzFROMx0
ま、バイクの衝突くらいでバスが動くはずがないと言っている限り、
全て、却下されて当たり前だっただろう。じゃあね。
394 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 02:34:17 ID:tLeP6Gv+
>>392
だから、白バイが止まってたバスの右前部に衝突すると何でバスの前進方向に２メートルもバスのスリップ痕が付くんだよ。(爆笑)
２メートルのスリップ痕を長すぎて怪しまれると思ったのか警察は１メートルに短縮。
溝なしｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕。
だから、白バイが止まってたバスの右前部に衝突すると何でバスの前進方向に２メートルもバスのスリップ痕が付くんだよ。(爆笑)
２メートルのスリップ痕を長すぎて怪しまれると思ったのか警察は１メートルに短縮。
溝なしｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕。
395 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 02:46:07 ID:tLeP6Gv+
396 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 02:52:29 ID:tLeP6Gv+
>>393←と、チョイナ以下のかわいそうな坊やが申しております。
397 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 08:53:08 ID:1x+D3gcz
否定しようのない事実として、数年に渡る、“捏造は犯罪”という者の
脅迫めいた言葉の数々がある。そしてそれは、支援者及び生徒達が
知らなかったとということは考え難い。
LM氏のブログでも、付き合いがほのめかされた者でもある。
全て、記録も残っている。
それは、捏造以外の説を説く者に対する脅迫であり、
生徒達は、そのような状況下にあることを十分認識していると判断できる。
生徒達の証言は、脅迫され言わされているのだと判断されることとなるだろう。
異を唱えればどうされるか分からないということだ。
知らなかったでは済まされまい。
脅迫めいた言葉の数々がある。そしてそれは、支援者及び生徒達が
知らなかったとということは考え難い。
LM氏のブログでも、付き合いがほのめかされた者でもある。
全て、記録も残っている。
それは、捏造以外の説を説く者に対する脅迫であり、
生徒達は、そのような状況下にあることを十分認識していると判断できる。
生徒達の証言は、脅迫され言わされているのだと判断されることとなるだろう。
異を唱えればどうされるか分からないということだ。
知らなかったでは済まされまい。
398 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 09:01:12 ID:1x+D3gcz
2mのタイヤ痕が長いと判断する馬鹿が全てをミスリードしているということだろう。
脳が不自由ということだ。条件のスピードでの急ブレーキとしては長いというに過ぎない。
急ブレーキでもないのにそれより長いスリップ痕が付くかという論法のつもりだろう。
パープリンのパープリンたる所以だ。
脳が不自由ということだ。条件のスピードでの急ブレーキとしては長いというに過ぎない。
急ブレーキでもないのにそれより長いスリップ痕が付くかという論法のつもりだろう。
パープリンのパープリンたる所以だ。
399 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 09:10:20 ID:m3I+3o8p
>>397
捏造は捏造、犯罪だ罠。
チョイナの舌を抜くと言って全国民にペンチを持って追いかけられたとしても
誰もかばってはくれん。せいぜい犯罪組織全体で犯罪人隠避してもらうことだな。
しかし、レスが伸びすぎやな。チョイナが死んだら他のサイトのレスも減り
ネットが静かになるだろう。
捏造は捏造、犯罪だ罠。
チョイナの舌を抜くと言って全国民にペンチを持って追いかけられたとしても
誰もかばってはくれん。せいぜい犯罪組織全体で犯罪人隠避してもらうことだな。
しかし、レスが伸びすぎやな。チョイナが死んだら他のサイトのレスも減り
ネットが静かになるだろう。
400 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 09:19:10 ID:OUlw3zdQ
401 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 09:32:12 ID:1x+D3gcz
馬鹿だとは知っていたが、まだ分からないようだ。
生徒達は、間接的に脅迫されているということだ。
証言は、その信用性を失っているというこであり、
裁判では使えないということだ。
>>399がそうしたのである。
生徒達は、間接的に脅迫されているということだ。
証言は、その信用性を失っているというこであり、
裁判では使えないということだ。
>>399がそうしたのである。
>>400
あなたの性悪中学生並みの粘着揚げ足取りなど誰も相手にしてないよ。(笑)
あなたの性悪中学生並みの粘着揚げ足取りなど誰も相手にしてないよ。(笑)
403 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 09:38:41 ID:1x+D3gcz
つまり、目撃隊員の証言が突き崩されても、有利になるとは思わないことだ。
今まで、27対１であった証言の信憑性が、0対0 くらいになると考えたほうがいい。
今まで、27対１であった証言の信憑性が、0対0 くらいになると考えたほうがいい。
404 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 09:45:12 ID:tLeP6Gv+
チョイナは妄想投稿を続け、揚げ足取りが楽しくて仕方がない年頃の粘着坊やが粘着無駄レスを続ける。
チョイナと坊やの連日の投稿でマトモな人はバカバカしくてこのスレを見なくなってるよ。
チョイナと坊やの連日の投稿でマトモな人はバカバカしくてこのスレを見なくなってるよ。
405 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 09:49:04 ID:kltmO/FT
同じ状況で衝突実験はしてないの？
現場検証の写真が多数あるなら簡単に再現できると思うんですが。
現場検証の写真が多数あるなら簡単に再現できると思うんですが。
406 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 09:51:28 ID:1x+D3gcz
407 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 09:55:45 ID:1x+D3gcz
408 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 09:55:45 ID:m3I+3o8p
>>401
おい、チョイナ！（笑）
おまえ、この週末（笑）かなり追い込まれたようだな。
要旨を得意の箇条書きでまとめろよ。過去レス読むのも面倒なのでな。
“捏造は×”という警官もLMブログに異様なレスをしていた。
これも標本に、いただこう。
バカはバカでも高知白バイ事件の火消しをする警察・検察工作員は
極端にレベルが低い。これが標準か？
県警出入りの業者名の偽名刺、給与支払い証明書などを作って
身分を偽装するのが当たり前の捜査員。まあ、正直に内部告発を
してもらわんといかんの。
まあ、いつもの架空捜査などの警察犯罪で作った巨額の裏金から
すずめの涙ほどのカネを「支援金」などと偽り「これがホントのマネーロンダリング」
「高新の弁当代みたいなもんや」とせせらわらうポチのツラが目に浮かぶ。
おい、チョイナ！（笑）
おまえ、この週末（笑）かなり追い込まれたようだな。
要旨を得意の箇条書きでまとめろよ。過去レス読むのも面倒なのでな。
“捏造は×”という警官もLMブログに異様なレスをしていた。
これも標本に、いただこう。
バカはバカでも高知白バイ事件の火消しをする警察・検察工作員は
極端にレベルが低い。これが標準か？
県警出入りの業者名の偽名刺、給与支払い証明書などを作って
身分を偽装するのが当たり前の捜査員。まあ、正直に内部告発を
してもらわんといかんの。
まあ、いつもの架空捜査などの警察犯罪で作った巨額の裏金から
すずめの涙ほどのカネを「支援金」などと偽り「これがホントのマネーロンダリング」
「高新の弁当代みたいなもんや」とせせらわらうポチのツラが目に浮かぶ。
409 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 10:02:54 ID:1x+D3gcz
LM氏のブログで、最近見られる“捏造は×”と“捏造は犯罪”は、
まるで別人である。カモフラージュなのか、誤魔化しなのか、
“捏造は犯罪”へのいい加減にしろ的忠告なのかは分からないが。
名前欄に名を入れなければ、誰が書こうが“捏造は×”になると書いてあるじゃないか。
まるで別人である。カモフラージュなのか、誤魔化しなのか、
“捏造は犯罪”へのいい加減にしろ的忠告なのかは分からないが。
名前欄に名を入れなければ、誰が書こうが“捏造は×”になると書いてあるじゃないか。
あれだけの生徒が乗ったバスを、２ｍ引きずる衝突であった場合、白バイの時速が
６０ｋｍ前後であったという隊員の証言に疑問が出てくる。
同時にブレーキ痕、この場合スリップ痕というべきだが、スリップ痕が残る方向が違う。
白バイが向かってくるのは運転席側、６０ｋｍで来る白バイが運転席側から目視できない
ドライバーはまず居ない。
また殆どのドライバーがそうであるように、警察関係の車両が接近する場合、特に交差点や
道路を横断する四車線の右折などにおいて、ドライバーは慎重な運転を意識するはず。
警察が証拠として提出しているものには、その証拠としての能力が無いのは明らか。
腕のいい弁護士なら、もっと別な視点でこの事件を切ったかもしれない。
６０ｋｍ前後であったという隊員の証言に疑問が出てくる。
同時にブレーキ痕、この場合スリップ痕というべきだが、スリップ痕が残る方向が違う。
白バイが向かってくるのは運転席側、６０ｋｍで来る白バイが運転席側から目視できない
ドライバーはまず居ない。
また殆どのドライバーがそうであるように、警察関係の車両が接近する場合、特に交差点や
道路を横断する四車線の右折などにおいて、ドライバーは慎重な運転を意識するはず。
警察が証拠として提出しているものには、その証拠としての能力が無いのは明らか。
腕のいい弁護士なら、もっと別な視点でこの事件を切ったかもしれない。
411 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 10:13:47 ID:1x+D3gcz
>>410
何しろ、年に一人、司法試験に通るかどうかという、高知県という土地柄ですから。
選択権もないようなものだ。かくいうおいらも、レベルはまるで高くはない。
それでも、アホなモノはアホだと思うのである。
何しろ、年に一人、司法試験に通るかどうかという、高知県という土地柄ですから。
選択権もないようなものだ。かくいうおいらも、レベルはまるで高くはない。
それでも、アホなモノはアホだと思うのである。
412 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 10:21:50 ID:1x+D3gcz
知らない方に教えといてやろう。
>>408が、“捏造は犯罪”当人である。
事あるごとに、おいらが追い込まれていると言っているので、
おいらは、年中追い込まれているらしい。
わはは。
じゃ、またね～～～。
>>408が、“捏造は犯罪”当人である。
事あるごとに、おいらが追い込まれていると言っているので、
おいらは、年中追い込まれているらしい。
わはは。
じゃ、またね～～～。
413 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 10:46:23 ID:tLeP6Gv+
警察は地元マスコミには事故当日にスリップ痕の写真を撮らせたのにそのことを秘密にさせて一切報道させなかった。
スリップ痕が付いてることをバス運転手側が知れば現場を調べに来られてすぐ消えちゃう不思議なｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕がバレちゃったら大変だからね。
スリップ痕の写真を見せられたのが８ヶ月後。それまでは誰もスリップ痕の物的証拠があるのを知らなかった。
事故当日に、バス運転手に覆面パトカーの中から窓から顔を出させないでうつむかせてｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕は見せないで指差しだけさせて、ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕指差し写真を撮った。
スリップ痕が捏造ではなくて本物なら、警察が運転手を逮捕して現場から隔離したりせずに現場でスリップ痕を確認させなかったのもおかしいし、スリップ痕の物的証拠を何ヵ月も秘密にしたのもおかしい。
こんなことは子供でも分かることだよ。
おまけに、警察が主張するバスが時速10キロで急ブレーキをかけたとしても、あんな長いスリップ痕はできないし、しかも溝なしのｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕。
ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼの頭の濃い部分が時間の経過とともに薄くなったのではなくて、時間の経過とともに突然濃くなってる。塗り足したんだろね。右前輪と左前輪のスリップ痕が平行ではなく ハ の字型。後輪にはスリップ痕は全くなし。
チョイナや粘着坊やは、事実はどうだったかということを真剣に考えてる様子は全くない。
こういう場合なら溝なしタイヤ痕が付くかもしれないし ハ の字型になるかもしれないし、とか個々のいくつもの可能性の低い現象がいくつも同時に起こったと主張する。
しかも、そういう可能性の低い現象がいくつも同時に実際に発生した証拠は全く示さず、根拠のない推論にすぎない。
要するに チョイナや粘着坊やは、スリップ痕は警察の捏造では 状況証拠から見て当たりまえすぎて おもしろくないから おもしろい論を言いたいだけなんだよ。
あたりまえの事実を言ってもつまらないから、おもしろいことを言いたがるのが子供の特質だね。
スリップ痕が付いてることをバス運転手側が知れば現場を調べに来られてすぐ消えちゃう不思議なｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕がバレちゃったら大変だからね。
スリップ痕の写真を見せられたのが８ヶ月後。それまでは誰もスリップ痕の物的証拠があるのを知らなかった。
事故当日に、バス運転手に覆面パトカーの中から窓から顔を出させないでうつむかせてｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕は見せないで指差しだけさせて、ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕指差し写真を撮った。
スリップ痕が捏造ではなくて本物なら、警察が運転手を逮捕して現場から隔離したりせずに現場でスリップ痕を確認させなかったのもおかしいし、スリップ痕の物的証拠を何ヵ月も秘密にしたのもおかしい。
こんなことは子供でも分かることだよ。
おまけに、警察が主張するバスが時速10キロで急ブレーキをかけたとしても、あんな長いスリップ痕はできないし、しかも溝なしのｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕。
ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼの頭の濃い部分が時間の経過とともに薄くなったのではなくて、時間の経過とともに突然濃くなってる。塗り足したんだろね。右前輪と左前輪のスリップ痕が平行ではなく ハ の字型。後輪にはスリップ痕は全くなし。
チョイナや粘着坊やは、事実はどうだったかということを真剣に考えてる様子は全くない。
こういう場合なら溝なしタイヤ痕が付くかもしれないし ハ の字型になるかもしれないし、とか個々のいくつもの可能性の低い現象がいくつも同時に起こったと主張する。
しかも、そういう可能性の低い現象がいくつも同時に実際に発生した証拠は全く示さず、根拠のない推論にすぎない。
要するに チョイナや粘着坊やは、スリップ痕は警察の捏造では 状況証拠から見て当たりまえすぎて おもしろくないから おもしろい論を言いたいだけなんだよ。
あたりまえの事実を言ってもつまらないから、おもしろいことを言いたがるのが子供の特質だね。
414 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 11:00:38 ID:tLeP6Gv+
>>405
バスのスリップ痕の実験は被害者側が何度もしていて時速10キロで急ブレーキをかけてもスリップ痕は10センチ程度しか付かないのが証明されてるよ。
バスの右前部に白バイと同じ大きさのバイクを時速60キロや時速100キロで衝突させる実験をどうやってやるんですか？
しかも、バスが止まってるときと時速10キロで動いてるときと、それぞれ二回やらなくちゃいけないのですが。
バスのスリップ痕の実験は被害者側が何度もしていて時速10キロで急ブレーキをかけてもスリップ痕は10センチ程度しか付かないのが証明されてるよ。
バスの右前部に白バイと同じ大きさのバイクを時速60キロや時速100キロで衝突させる実験をどうやってやるんですか？
しかも、バスが止まってるときと時速10キロで動いてるときと、それぞれ二回やらなくちゃいけないのですが。
>>400
恥ずかしくて出てこれないんだろ。
どうせ、ほとぼりが冷めたころにつらーっ登場して、
＞刑事訴訟法は刑事訴訟についての規定だから、起訴前 つまり刑事訴訟が提起される前の規定ではないんだよ。
なんて馬鹿な書き込みは俺じゃないって言うんだろうなｗ
恥ずかしくて出てこれないんだろ。
どうせ、ほとぼりが冷めたころにつらーっ登場して、
＞刑事訴訟法は刑事訴訟についての規定だから、起訴前 つまり刑事訴訟が提起される前の規定ではないんだよ。
なんて馬鹿な書き込みは俺じゃないって言うんだろうなｗ
416 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 11:09:25 ID:kltmO/FT
>>414
困りました・・・・
ボクはただ同じ状況の衝突実験をすれば今よりは
詳しく分かるのではないかと思っただけで、当事者でも
なんでもないので方法はボクが考える必要性は無いと
思いますが・・・・。
でも貴方は実験出来ないってところで思考が止まっているのですか？
困りました・・・・
ボクはただ同じ状況の衝突実験をすれば今よりは
詳しく分かるのではないかと思っただけで、当事者でも
なんでもないので方法はボクが考える必要性は無いと
思いますが・・・・。
でも貴方は実験出来ないってところで思考が止まっているのですか？
417 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 11:11:11 ID:fEhGdtFA
わはは。事故が起きた当時、誰も、ブレーキ痕など気にも
していなかったはずだが？そんなものを秘密にするか？
警察としては、確たる証拠を押さえたと思っていただろう。
認めなければ、写真を見せて、グウの音も出んようにしてやると。
しかし、すぐ認め、サイン押印もしたしと。
被疑者としては、ありのままの事故が、自分を懲役罰にまで
追い込むこともないだろうし、まあ、被害者遺族には、
十分な配慮をしてやりたい、くらいの気持でいたのだろう。
そのように考えるのが、自然ではないか？
していなかったはずだが？そんなものを秘密にするか？
警察としては、確たる証拠を押さえたと思っていただろう。
認めなければ、写真を見せて、グウの音も出んようにしてやると。
しかし、すぐ認め、サイン押印もしたしと。
被疑者としては、ありのままの事故が、自分を懲役罰にまで
追い込むこともないだろうし、まあ、被害者遺族には、
十分な配慮をしてやりたい、くらいの気持でいたのだろう。
そのように考えるのが、自然ではないか？
>>414
衝突状況を再現できるシミュレーションソフトがあり、実際に裁判でも使われている。
このソフト、条件設定次第で結果が変わってくるのだが、
弁護側の主張が本当ならば、バスと白バイの損傷状態と最終停止位置、路面状況などから
バスが止まっていたという結果を出せるはず。
衝突状況を再現できるシミュレーションソフトがあり、実際に裁判でも使われている。
このソフト、条件設定次第で結果が変わってくるのだが、
弁護側の主張が本当ならば、バスと白バイの損傷状態と最終停止位置、路面状況などから
バスが止まっていたという結果を出せるはず。
419 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 11:31:23 ID:fEhGdtFA
形式的なものは全て整った。
指差し写真も、調書へのサインも。
あとは、事故状況の目撃者の一人でも居れば
裁判では楽勝だ。
上司・・・おい、お前。事故状況を目撃した事にしてくれるか？
部下・・・そ、そ、それは・・・
上司・・・大丈夫だって、生徒の目撃証言は出さないし。
よく聞くと、校長と、そいつしか見てないんだから。
どう見ても運転手が跳ねたんだって。ブレーキ痕見ただろ？
動かぬ証拠じゃないか。本人もサインしてるんだから。
部下・・・分かりました。そうします。
上司・・・じゃ、詳細を打ち合わせするから、頼むぞ。
部下・・・やらせていただきます。
指差し写真も、調書へのサインも。
あとは、事故状況の目撃者の一人でも居れば
裁判では楽勝だ。
上司・・・おい、お前。事故状況を目撃した事にしてくれるか？
部下・・・そ、そ、それは・・・
上司・・・大丈夫だって、生徒の目撃証言は出さないし。
よく聞くと、校長と、そいつしか見てないんだから。
どう見ても運転手が跳ねたんだって。ブレーキ痕見ただろ？
動かぬ証拠じゃないか。本人もサインしてるんだから。
部下・・・分かりました。そうします。
上司・・・じゃ、詳細を打ち合わせするから、頼むぞ。
部下・・・やらせていただきます。
420 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 11:59:33 ID:tLeP6Gv+
>>417でチョイナが小学生低学年並みのオツムなのが判明。
そりゃ、バスは止まってたんだから、バス運転手側はスリップ痕なんて気にするはずはないわな。スリップ痕なんて付いてるはずないんだから。
バス運転手が事故当日現場で、ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕を見せられて警察官がバスのブレーキ痕だと説明していたら、捏造スリップ痕なのがすぐにバレて大騒ぎになってただろね。
警察調書を取られたときは、バス運転手は遺族に対する気持ちとかバス会社との関係などを聞かれただけで警察官に事故状況については何も聞かれてないと言っている。警察調書は偽造変造の可能性あり。
刑事裁判でもバス運転手は警察調書の事故状況の部分は警察官の作文だと言っている。警察官が勝手に事故状況を書いて最後の調書の読み聞かせのときに事故状況の部分は読まなかったり、著名捺印は本物でも、不自然な改行や余白もあるからね。
検察調書を取られたときは、スリップ痕の写真をはじめて見せられて、早く帰って弁護士に相談したくて著名捺印したと言ってる。
著名捺印しないと検察官に粘られて早く帰れないと思ったんだろね。
そりゃ、バスは止まってたんだから、バス運転手側はスリップ痕なんて気にするはずはないわな。スリップ痕なんて付いてるはずないんだから。
バス運転手が事故当日現場で、ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕を見せられて警察官がバスのブレーキ痕だと説明していたら、捏造スリップ痕なのがすぐにバレて大騒ぎになってただろね。
警察調書を取られたときは、バス運転手は遺族に対する気持ちとかバス会社との関係などを聞かれただけで警察官に事故状況については何も聞かれてないと言っている。警察調書は偽造変造の可能性あり。
刑事裁判でもバス運転手は警察調書の事故状況の部分は警察官の作文だと言っている。警察官が勝手に事故状況を書いて最後の調書の読み聞かせのときに事故状況の部分は読まなかったり、著名捺印は本物でも、不自然な改行や余白もあるからね。
検察調書を取られたときは、スリップ痕の写真をはじめて見せられて、早く帰って弁護士に相談したくて著名捺印したと言ってる。
著名捺印しないと検察官に粘られて早く帰れないと思ったんだろね。
421 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 12:01:15 ID:tLeP6Gv+
重要>>413重要
422 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 12:10:29 ID:tLeP6Gv+
423 ：はっぴゃく：2009/12/07(月) 12:21:01 ID:I/NoYBVn
425 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 12:25:56 ID:tLeP6Gv+
>>418
条件設定次第で変わると言うことは、同じソフトで解析しても、バス運転手側はバスは止まってて白バイは時速100キロという解析結果が出て、科捜研(警察側)はバスは時速10キロで白バイは時速60キロという解析結果になるだろね。
条件設定次第で変わると言うことは、同じソフトで解析しても、バス運転手側はバスは止まってて白バイは時速100キロという解析結果が出て、科捜研(警察側)はバスは時速10キロで白バイは時速60キロという解析結果になるだろね。
426 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 12:29:11 ID:tLeP6Gv+
>>424
知らんよ、私は支援者じゃないんだから。自分で調べろよ。
知らんよ、私は支援者じゃないんだから。自分で調べろよ。
427 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 12:34:03 ID:tLeP6Gv+
428 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 13:22:20 ID:a3ErEh+f
証人の隠し玉に、元学生だったら、おもしろい展開になるね。
目撃証言した市川隊員も目撃しているし。
片岡さんが逮捕された時も、目撃している。
片岡さんが、一人でバスに乗っていたかも知っている。
目撃証言した市川隊員も目撃しているし。
片岡さんが逮捕された時も、目撃している。
片岡さんが、一人でバスに乗っていたかも知っている。
429 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 14:33:32 ID:tLeP6Gv+
>>428
バス運転手が逮捕前にバスに１人で乗ってた写真は何枚かあるけど、バス運転手は全てバスの運転席でハンドルに手をかけてる。
これは不自然だね。警察官にそういうポーズを取るように言われた可能性もある。
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-152.html#commentをコメント欄も含めて全部見てみて。
合成写真の可能性もあるけど、逮捕前に15分の時間があった。
全てハンドルに手をかけた不自然な写真だし、バス運転手からは死角になって見えない右前輪スリップ痕。
臭うね。
バス運転手が逮捕前にバスに１人で乗ってた写真は何枚かあるけど、バス運転手は全てバスの運転席でハンドルに手をかけてる。
これは不自然だね。警察官にそういうポーズを取るように言われた可能性もある。
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-152.html#commentをコメント欄も含めて全部見てみて。
合成写真の可能性もあるけど、逮捕前に15分の時間があった。
全てハンドルに手をかけた不自然な写真だし、バス運転手からは死角になって見えない右前輪スリップ痕。
臭うね。
431 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 15:25:57 ID:m3I+3o8p
もうすぐ片岡氏は元気に戻ってくる。信念を貫いた人の誇りを
もって本物の同士と一緒に力強く一歩を踏み出すことになるな。
も う す ぐ だ
それに引き替えネット上でもヘラヘラと工作を続ける哀れなゴキブリ。
片岡さんと苦労を共にした本物の支援者はゴミダメ組織ではいずり回る
ゴキブリの動きを俯瞰しているような余裕すらうかがえる。
も う す ぐ だ
もって本物の同士と一緒に力強く一歩を踏み出すことになるな。
も う す ぐ だ
それに引き替えネット上でもヘラヘラと工作を続ける哀れなゴキブリ。
片岡さんと苦労を共にした本物の支援者はゴミダメ組織ではいずり回る
ゴキブリの動きを俯瞰しているような余裕すらうかがえる。
も う す ぐ だ
432 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 15:30:51 ID:kltmO/FT
>>422
＞どう衝突させても、２メートルの溝なしｵﾀﾏｼﾞｬｸｼ【ハ】の字型スリップ痕はできんだろ。
警察は２メートルじゃ長すぎて怪しまれるから１メートルに変更したけど。(笑)
貴方の想像なんですよね・・・・でも、裁判なのですから貴方の想像より実験で実証する
方が説得力があるのではとボクは思うのですが、生意気言ってごめんなさい。
＞どう衝突させても、２メートルの溝なしｵﾀﾏｼﾞｬｸｼ【ハ】の字型スリップ痕はできんだろ。
警察は２メートルじゃ長すぎて怪しまれるから１メートルに変更したけど。(笑)
貴方の想像なんですよね・・・・でも、裁判なのですから貴方の想像より実験で実証する
方が説得力があるのではとボクは思うのですが、生意気言ってごめんなさい。
433 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 15:50:32 ID:tLeP6Gv+
重要>>413重要
434 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 16:35:23 ID:J2RUDMYk
県警巡査長を岡山で逮捕 ９月 交通違反 免許証見せず 職務質問で押し問答に
2009.12.02
県内の警察署に勤務する男性巡査長が今年９月、岡山県内でオートバイを運転中に岡山県警の警察官から職務質問を受け、この際、免許証を提示しなかったとして道交法違反容疑（免許証不提示）で現行犯逮捕されていたことが１日までに、県警への取材で分かった。
巡査長はその日のうちに釈放され、県警は１１月１１日付で所属長訓戒とした。
県警本部監察課などによると、巡査長は夏期休暇中の９月８日、岡山市内をオートバイで走行中、時間帯規制で通行禁止となっている道路に進入。
パトカーで巡回中の岡山県警の警察官に停止を求められ、職務質問された。
巡査長はいったん免許証を相手の警察官に渡したが、自身が交通違反をした認識がなかったことなどもあり、「ちょっと待ってほしい」と、相手の警察官から免許証を取り上げた。
その後、再提示を求める相手の警察官と、免許証を出さない巡査長が１０分ほど押し問答となった末、巡査長はその場で逮捕された。
逮捕までのやりとりの中で、巡査長は「自分は警察官」と告げたという。
岡山県警から逮捕の連絡を受け、高知県警本部監察課の幹部が同日中に身柄を引き受けに行った。巡査長から事情を聴いたところ、
免許証を提示しなかったことについて、「何の違反か分からなかったので、説明を受けたかった」と話したという。
逮捕や処分を公表しなかったことについて同課は「警察庁の不祥事公表の指針に基づいた」と説明。岡山県警交通部は「逮捕をしたかどうかを含めコメントできない」としている。
高知新聞社
2009.12.02
県内の警察署に勤務する男性巡査長が今年９月、岡山県内でオートバイを運転中に岡山県警の警察官から職務質問を受け、この際、免許証を提示しなかったとして道交法違反容疑（免許証不提示）で現行犯逮捕されていたことが１日までに、県警への取材で分かった。
巡査長はその日のうちに釈放され、県警は１１月１１日付で所属長訓戒とした。
県警本部監察課などによると、巡査長は夏期休暇中の９月８日、岡山市内をオートバイで走行中、時間帯規制で通行禁止となっている道路に進入。
パトカーで巡回中の岡山県警の警察官に停止を求められ、職務質問された。
巡査長はいったん免許証を相手の警察官に渡したが、自身が交通違反をした認識がなかったことなどもあり、「ちょっと待ってほしい」と、相手の警察官から免許証を取り上げた。
その後、再提示を求める相手の警察官と、免許証を出さない巡査長が１０分ほど押し問答となった末、巡査長はその場で逮捕された。
逮捕までのやりとりの中で、巡査長は「自分は警察官」と告げたという。
岡山県警から逮捕の連絡を受け、高知県警本部監察課の幹部が同日中に身柄を引き受けに行った。巡査長から事情を聴いたところ、
免許証を提示しなかったことについて、「何の違反か分からなかったので、説明を受けたかった」と話したという。
逮捕や処分を公表しなかったことについて同課は「警察庁の不祥事公表の指針に基づいた」と説明。岡山県警交通部は「逮捕をしたかどうかを含めコメントできない」としている。
高知新聞社
435 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 16:40:59 ID:J2RUDMYk
高知新聞の記事、何か臭う。
巡査長の所属部署書いてないだろう。
普通、記事では、所属部署を書いてあるのに、この記事はない。
他の新聞も同様だ。
そして最後の記事。
逮捕や処分を公表しなかったことについて同課は「警察庁の不祥事公表の指針に基づいた」と説明。
岡山県警交通部は「逮捕をしたかどうかを含めコメントできない」としている。
意味ありそうな記事。
巡査長の所属部署書いてないだろう。
普通、記事では、所属部署を書いてあるのに、この記事はない。
他の新聞も同様だ。
そして最後の記事。
逮捕や処分を公表しなかったことについて同課は「警察庁の不祥事公表の指針に基づいた」と説明。
岡山県警交通部は「逮捕をしたかどうかを含めコメントできない」としている。
意味ありそうな記事。
436 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 16:54:39 ID:kcfc0kiI
それに引き替えネット上でもヘラヘラと工作を続ける哀れなゴキブリ。
片岡さんを牢にぶちこんだ本物の支援者は、ゴミダメ組織ではいずり回る
ゴキブリのようだ。
片岡さんを牢にぶちこんだ本物の支援者は、ゴミダメ組織ではいずり回る
ゴキブリのようだ。
このコテは寄生虫か？蛆虫か？
裁判での戦い方は本人が望んだこと。
本人の同意無しには戦っていない。
再審請求も本人が望むことで、戦い方も本人の意思による。
狂った頭でグダグダ書き込まれるのは迷惑
君の意に添わない書き込みを
全て支援者と思いこまれるのは迷惑
謝罪と書き込みを自粛することを要求
裁判での戦い方は本人が望んだこと。
本人の同意無しには戦っていない。
再審請求も本人が望むことで、戦い方も本人の意思による。
狂った頭でグダグダ書き込まれるのは迷惑
君の意に添わない書き込みを
全て支援者と思いこまれるのは迷惑
謝罪と書き込みを自粛することを要求
438 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 17:15:14 ID:kcfc0kiI
裁判に於いて却下された内容を、馬鹿のように繰り返している。
再審請求など通る筈もない。生徒の調書拇印に於いては、
手書きのものの拇印は本物であり、証拠資料としては、
それで充分なのであろう。事故状況を判断する上での証拠としては、別の話であろう。
ま、国賠に於いては、運がよければ、そのようなことを問題視してくれるのかも知れないが、
単なる手抜きとして注意される程度に留まるだろう。
再審請求など通る筈もない。生徒の調書拇印に於いては、
手書きのものの拇印は本物であり、証拠資料としては、
それで充分なのであろう。事故状況を判断する上での証拠としては、別の話であろう。
ま、国賠に於いては、運がよければ、そのようなことを問題視してくれるのかも知れないが、
単なる手抜きとして注意される程度に留まるだろう。
439 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 17:20:28 ID:kcfc0kiI
本人が望んだからなんだ。
同調し、同じことを言った時点で、支援者の意志となる。
その意志は自発的なもののはずだ。強要されたものではないだろう。
責任意識が薄いだけではないか。
同調し、同じことを言った時点で、支援者の意志となる。
その意志は自発的なもののはずだ。強要されたものではないだろう。
責任意識が薄いだけではないか。
440 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 17:27:36 ID:kcfc0kiI
責任意識があるのなら、ネット上で、警察組織や、捏造以外の
書き込みをする者を叩くような書き込みは、支援者の意志ではない旨、
きちんと周知させるべきだろう。一緒になって言っててよく言うは。
書き込みをする者を叩くような書き込みは、支援者の意志ではない旨、
きちんと周知させるべきだろう。一緒になって言っててよく言うは。
441 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 17:37:28 ID:kcfc0kiI
通常、弁護人は、本人の意思を問うだろうが、
その結果をも忠告してくれる。
それでは10中8～9却下されますがそれでいいんですね？ってなもんだ。
そして、事実をよく確かめ、勝つ為、或いは、
刑を少しでも軽くする戦法をとるように導かなければならないだろう。
その結果をも忠告してくれる。
それでは10中8～9却下されますがそれでいいんですね？ってなもんだ。
そして、事実をよく確かめ、勝つ為、或いは、
刑を少しでも軽くする戦法をとるように導かなければならないだろう。
442 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/07(月) 17:48:24 ID:kcfc0kiI
最終停止地点に停まっていたという主張が、
如何に非科学的であるか。それが分からないというのは
致命的であろう。無罪の者でも実刑だ。
それが現実だ。片岡氏が、牢に入っているということが現実だ。
如何に非科学的であるか。それが分からないというのは
致命的であろう。無罪の者でも実刑だ。
それが現実だ。片岡氏が、牢に入っているということが現実だ。
443 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 18:09:16 ID:J2RUDMYk
>>それでは10中8～9却下されますがそれでいいんですね？ってなもんだ。
それじゃ、裁判で罪を認めれば執行猶予になる可能性がありますよってことじゃないか。
チョイナ は警察の工作員か。
それじゃ、裁判で罪を認めれば執行猶予になる可能性がありますよってことじゃないか。
チョイナ は警察の工作員か。
444 ：はっぴゃく：2009/12/07(月) 20:09:20 ID:Hnn0rrvB
自爆くんは自分が自爆したことを理解していないんだろうな。
これほど酷いレスって見たことない。
２メートル君は自分の信念を曲げてスリップ痕は本物だと断言してくれた。
自爆君も刑事訴訟法を全く知りませんでしたと謝れば可愛いのにな。
沢山レス書き込んだら、自分が勝ったと思い込んでしまえるタイプなのかな。
２日前に全敗してるはずなんだが、恥ずかしくもなく書き込んでいる神経って訳分からんｗ
これほど酷いレスって見たことない。
２メートル君は自分の信念を曲げてスリップ痕は本物だと断言してくれた。
自爆君も刑事訴訟法を全く知りませんでしたと謝れば可愛いのにな。
沢山レス書き込んだら、自分が勝ったと思い込んでしまえるタイプなのかな。
２日前に全敗してるはずなんだが、恥ずかしくもなく書き込んでいる神経って訳分からんｗ
445 ：はっぴゃく：2009/12/07(月) 20:47:08 ID:Hnn0rrvB
自爆君は沈黙したので疑問を提起する。
片岡氏は交通違反前歴二回を有していると判決文に出ている。
検事の取調べ時に、スリップ痕の証拠写真を呈示され、調書に署名して早く帰って弁護士に相談しようと思ったと言っている。
免許取り立ての若者ならいざ知らず、二種免許所持者でなおかつ過去に違反で切符切られている人間が、供述調書の署名・押印の意味が分からなかったなど言い訳しようがない。
以前に違反して切符処理されたのなら、署名や押印の意味が分かっているはず。
それなのに、早く帰って弁護士に相談するため、不本意な調書に署名、押印したと言う供述は全く信用できないのは明らかだろう。
片岡氏は交通違反前歴二回を有していると判決文に出ている。
検事の取調べ時に、スリップ痕の証拠写真を呈示され、調書に署名して早く帰って弁護士に相談しようと思ったと言っている。
免許取り立ての若者ならいざ知らず、二種免許所持者でなおかつ過去に違反で切符切られている人間が、供述調書の署名・押印の意味が分からなかったなど言い訳しようがない。
以前に違反して切符処理されたのなら、署名や押印の意味が分かっているはず。
それなのに、早く帰って弁護士に相談するため、不本意な調書に署名、押印したと言う供述は全く信用できないのは明らかだろう。
447 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 22:43:54 ID:tLeP6Gv+
>>445
著名捺印したらどのくらい不利になるか深く考えずに早く帰りたい一心で、あとで無理やり取られた調書であることを言えば大丈夫だと思ったんだろ。
それがどうかしましたか？
あなたはかわいそうな粘着坊やだな。
著名捺印したらどのくらい不利になるか深く考えずに早く帰りたい一心で、あとで無理やり取られた調書であることを言えば大丈夫だと思ったんだろ。
それがどうかしましたか？
あなたはかわいそうな粘着坊やだな。
448 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 22:48:20 ID:tLeP6Gv+
449 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 22:51:37 ID:tLeP6Gv+
450 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 22:59:12 ID:tLeP6Gv+
451 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 23:05:19 ID:tLeP6Gv+
>>444
私はスリップ痕は捏造と言い続けていて、スリップ痕は本物などと言ったことはないが？
私はスリップ痕は捏造と言い続けていて、スリップ痕は本物などと言ったことはないが？
452 ：はっぴゃく：2009/12/07(月) 23:07:51 ID:Hnn0rrvB
片岡氏が検事勾留されず釈放されたと言うことは、警察の捜査段階で罪を認めたので勾留の必要性がないと認めたので釈放されたんだろう。
警察の４８勾留で証拠がそろったから、罪証隠滅の虞はなかったんだろうな。
ただ釈放後在宅で捜査後、検察庁の出頭時に警察の聴取時の調書をひっくり返す供述をしたから検察官がやむ終えなく証拠写真を片岡氏に呈示した可能性が強いと思う。
片岡氏は否認していたが、証拠となる写真を検察官に呈示されたので、やむなく検察調書に署名せざるを得なかったのだろう。
ただその後、話を聞いた左翼系の活動家がスリップ痕の長さを見て、これはネタになると思って組織動員をかけてネットや左翼系テレビ局にネタ情報を広げたんだろう。
結果的にそれほど効果はなく、警察叩きのネタとして薄くなったので、そろそろお終いになりつつある。
正直言って、支援者はネットでブログ、ホームーページ、掲示板等で嘘を広めようと試みたが、ネット利用者は全く関心がなく、支援者が狙っていた効果はほとんど得られなかった。
また、２ちゃんねるに常駐バイトを置いて書き込みさせたが、内容が稚拙すぎすぐに良識のある一般人から分けが分からんとの指摘を受け、自身の書き込みの不備を指摘されるや、
からかったんだよ坊やなる書き込みをして、さらに嘲笑を買う等もう目も当てられない状態となってしまっている。
警察の４８勾留で証拠がそろったから、罪証隠滅の虞はなかったんだろうな。
ただ釈放後在宅で捜査後、検察庁の出頭時に警察の聴取時の調書をひっくり返す供述をしたから検察官がやむ終えなく証拠写真を片岡氏に呈示した可能性が強いと思う。
片岡氏は否認していたが、証拠となる写真を検察官に呈示されたので、やむなく検察調書に署名せざるを得なかったのだろう。
ただその後、話を聞いた左翼系の活動家がスリップ痕の長さを見て、これはネタになると思って組織動員をかけてネットや左翼系テレビ局にネタ情報を広げたんだろう。
結果的にそれほど効果はなく、警察叩きのネタとして薄くなったので、そろそろお終いになりつつある。
正直言って、支援者はネットでブログ、ホームーページ、掲示板等で嘘を広めようと試みたが、ネット利用者は全く関心がなく、支援者が狙っていた効果はほとんど得られなかった。
また、２ちゃんねるに常駐バイトを置いて書き込みさせたが、内容が稚拙すぎすぐに良識のある一般人から分けが分からんとの指摘を受け、自身の書き込みの不備を指摘されるや、
からかったんだよ坊やなる書き込みをして、さらに嘲笑を買う等もう目も当てられない状態となってしまっている。
453 ：はっぴゃく：2009/12/07(月) 23:15:59 ID:Hnn0rrvB
454 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 23:18:15 ID:J2RUDMYk
はっはゃくは嘘八百。
お前の方が負けている。
本の売れ行きはいい。
(嘲笑)
お前の方が負けている。
本の売れ行きはいい。
(嘲笑)
455 ：はっぴゃく：2009/12/07(月) 23:19:42 ID:Hnn0rrvB
>>451
おっと悪い、お前は刑事訴訟法の勾留君だったなｗ
おっと悪い、お前は刑事訴訟法の勾留君だったなｗ
456 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 23:21:19 ID:tLeP6Gv+
457 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 23:22:40 ID:J2RUDMYk
458 ：はっぴゃく：2009/12/07(月) 23:23:12 ID:Hnn0rrvB
459 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 23:24:36 ID:tLeP6Gv+
461 ：はっぴゃく：2009/12/07(月) 23:35:26 ID:Hnn0rrvB
ID:tLeP6Gv+
↑
お前ｗ
IDが変わっても、著名との書き込みが、「ちょめいしょう」なんだよ。
知らん振りしても、著名の書き込みですぐ特定できるんだよ、もう悪あがきや逃げは止めれよ。
変な思想や考えを抜きにして、真面目に議論できないか？
↑
お前ｗ
IDが変わっても、著名との書き込みが、「ちょめいしょう」なんだよ。
知らん振りしても、著名の書き込みですぐ特定できるんだよ、もう悪あがきや逃げは止めれよ。
変な思想や考えを抜きにして、真面目に議論できないか？
462 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 23:47:31 ID:tLeP6Gv+
463 ：はっぴゃく：2009/12/07(月) 23:50:22 ID:Hnn0rrvB
>>462
とりあえず著名君で良いんだな、話はそれからだな。
とりあえず著名君で良いんだな、話はそれからだな。
464 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 23:54:13 ID:tLeP6Gv+
465 ：はっぴゃく：2009/12/07(月) 23:55:05 ID:Hnn0rrvB
466 ：はっぴゃく：2009/12/07(月) 23:57:00 ID:Hnn0rrvB
467 ：朝まで名無しさん：2009/12/07(月) 23:57:41 ID:tLeP6Gv+
468 ：はっぴゃく：2009/12/08(火) 00:00:39 ID:g4OFRGQr
>>464
なに逃げているのよ、お前著名君だろう、著名についての弁解が聞きたくてウズウズしているんだぞ。
なに逃げているのよ、お前著名君だろう、著名についての弁解が聞きたくてウズウズしているんだぞ。
469 ：はっぴゃく：2009/12/08(火) 00:02:28 ID:g4OFRGQr
>>467
早く弁解してくれよ、著名君ｗ
早く弁解してくれよ、著名君ｗ
470 ：はっぴゃく：2009/12/08(火) 00:03:41 ID:g4OFRGQr
著名←からかったのも分からないの
471 ：はっぴゃく：2009/12/08(火) 00:08:58 ID:g4OFRGQr
おい、 ID:tLeP6Gv+
涙目だろう、お前がやっていることを俺が逆にやっただけだ。
お前少しは人の痛みとか考えたほうが良いぞ、今のままでは犬畜生だぞ。
涙目だろう、お前がやっていることを俺が逆にやっただけだ。
お前少しは人の痛みとか考えたほうが良いぞ、今のままでは犬畜生だぞ。
472 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 00:12:08 ID:zSnoulaR
はっぴゃく坊や、私はスリップ痕は捏造と言い続けていて、スリップ痕は本物と言ったことは全くないが。
私がスリップ痕は本物だと言ったというのはどのレスだよ。レス番号を言ってみな。
署名捺印ね、漢字は間違えてましたね。>>387さんも間違えてる。
私がスリップ痕は本物だと言ったというのはどのレスだよ。レス番号を言ってみな。
署名捺印ね、漢字は間違えてましたね。>>387さんも間違えてる。
473 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 00:15:34 ID:zSnoulaR
>>471で はっぴゃく は はっぴゃく自身について語っています。
474 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 00:19:55 ID:zSnoulaR
警察は地元マスコミには事故当日にスリップ痕の写真を撮らせたのにそのことを秘密にさせて一切報道させなかった。
スリップ痕が付いてることをバス運転手側が知れば現場を調べに来られてすぐ消えちゃう不思議なｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕がバレちゃったら大変だからね。
スリップ痕の写真を見せられたのが８ヶ月後。それまでは誰もスリップ痕の物的証拠があるのを知らなかった。
事故当日に、バス運転手に覆面パトカーの中から窓から顔を出させないでうつむかせてｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕は見せないで指差しだけさせて、ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕指差し写真を撮った。
スリップ痕が捏造ではなくて本物なら、警察が運転手を逮捕して現場から隔離したりせずに現場でスリップ痕を確認させなかったのもおかしいし、スリップ痕の物的証拠を何ヵ月も秘密にしたのもおかしい。
こんなことは子供でも分かることだよ。
おまけに、警察が主張するバスが時速10キロで急ブレーキをかけたとしても、あんな長いスリップ痕はできないし、しかも溝なしのｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕。
ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼの頭の濃い部分が時間の経過とともに薄くなったのではなくて、時間の経過とともに突然濃くなってる。塗り足したんだろね。右前輪と左前輪のスリップ痕が平行ではなく ハ の字型。後輪にはスリップ痕は全くなし。
チョイナや粘着坊やは、事実はどうだったかということを真剣に考えてる様子は全くない。
こういう場合なら溝なしタイヤ痕が付くかもしれないし ハ の字型になるかもしれないし、とか個々のいくつもの可能性の低い現象がいくつも同時に起こったと主張する。
しかも、そういう可能性の低い現象がいくつも同時に実際に発生した証拠は全く示さず、根拠のない推論にすぎない。
要するに チョイナや粘着坊やは、スリップ痕は警察の捏造では 状況証拠から見て当たりまえすぎて おもしろくないから おもしろい論を言いたいだけなんだよ。
あたりまえの事実を言ってもつまらないから、おもしろいことを言いたがるのが子供の特質だね。
スリップ痕が付いてることをバス運転手側が知れば現場を調べに来られてすぐ消えちゃう不思議なｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕がバレちゃったら大変だからね。
スリップ痕の写真を見せられたのが８ヶ月後。それまでは誰もスリップ痕の物的証拠があるのを知らなかった。
事故当日に、バス運転手に覆面パトカーの中から窓から顔を出させないでうつむかせてｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕は見せないで指差しだけさせて、ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕指差し写真を撮った。
スリップ痕が捏造ではなくて本物なら、警察が運転手を逮捕して現場から隔離したりせずに現場でスリップ痕を確認させなかったのもおかしいし、スリップ痕の物的証拠を何ヵ月も秘密にしたのもおかしい。
こんなことは子供でも分かることだよ。
おまけに、警察が主張するバスが時速10キロで急ブレーキをかけたとしても、あんな長いスリップ痕はできないし、しかも溝なしのｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕。
ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼの頭の濃い部分が時間の経過とともに薄くなったのではなくて、時間の経過とともに突然濃くなってる。塗り足したんだろね。右前輪と左前輪のスリップ痕が平行ではなく ハ の字型。後輪にはスリップ痕は全くなし。
チョイナや粘着坊やは、事実はどうだったかということを真剣に考えてる様子は全くない。
こういう場合なら溝なしタイヤ痕が付くかもしれないし ハ の字型になるかもしれないし、とか個々のいくつもの可能性の低い現象がいくつも同時に起こったと主張する。
しかも、そういう可能性の低い現象がいくつも同時に実際に発生した証拠は全く示さず、根拠のない推論にすぎない。
要するに チョイナや粘着坊やは、スリップ痕は警察の捏造では 状況証拠から見て当たりまえすぎて おもしろくないから おもしろい論を言いたいだけなんだよ。
あたりまえの事実を言ってもつまらないから、おもしろいことを言いたがるのが子供の特質だね。
475 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 00:24:19 ID:zSnoulaR
警察調書を取られたときは、バス運転手は遺族に対する気持ちとかバス会社との関係などを聞かれただけで警察官に事故状況については何も聞かれてないと言っている。警察調書は偽造変造の可能性あり。
刑事裁判でもバス運転手は警察調書の事故状況の部分は警察官の作文だと言っている。警察官が勝手に事故状況を書いて最後の調書の読み聞かせのときに事故状況の部分は読まなかったり、署名捺印は本物でも、不自然な改行や余白もあるからね。
検察調書を取られたときは、スリップ痕の写真をはじめて見せられて、早く帰って弁護士に相談したくて署名捺印したと言ってる。
署名捺印しないと検察官に粘られて早く帰れないと思ったんだろね。
刑事裁判でもバス運転手は警察調書の事故状況の部分は警察官の作文だと言っている。警察官が勝手に事故状況を書いて最後の調書の読み聞かせのときに事故状況の部分は読まなかったり、署名捺印は本物でも、不自然な改行や余白もあるからね。
検察調書を取られたときは、スリップ痕の写真をはじめて見せられて、早く帰って弁護士に相談したくて署名捺印したと言ってる。
署名捺印しないと検察官に粘られて早く帰れないと思ったんだろね。
476 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 00:34:44 ID:zSnoulaR
>>471
人の痛みも分からないのは はっぴゃく だろ。論点と関係ない揚げ足取りを粘着投稿することしかできないかわいそうな坊やだ。
さて、私はスリップ痕は捏造と言い続けていてスリップ痕を本物と言ったことは全くないが、私がスリップ痕は本物だと言ったというのはどのレスか、はっぴゃくサン、レス番号を教えてください。
人の痛みも分からないのは はっぴゃく だろ。論点と関係ない揚げ足取りを粘着投稿することしかできないかわいそうな坊やだ。
さて、私はスリップ痕は捏造と言い続けていてスリップ痕を本物と言ったことは全くないが、私がスリップ痕は本物だと言ったというのはどのレスか、はっぴゃくサン、レス番号を教えてください。
>>476
刑事訴訟法は？
刑事訴訟法は？
478 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 01:02:14 ID:zSnoulaR
479 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 01:04:19 ID:zXw7LRx3
クソ馬鹿と、クルクルパーの闘いは終わりましたか？
そうですか。おいら、今まで飲んでいました。追い返されました？
うるさい！！てなもんで、酔っております。
いつもより多く飲んでおります。１升は軽くいっております。
なので、皆さん、御機嫌よう。お休みなさい。わはは。
そうですか。おいら、今まで飲んでいました。追い返されました？
うるさい！！てなもんで、酔っております。
いつもより多く飲んでおります。１升は軽くいっております。
なので、皆さん、御機嫌よう。お休みなさい。わはは。
480 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 01:06:16 ID:zSnoulaR
被告人(バス運転手)の自白調書について→http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/8449207.htmlと記載されています。
481 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 01:27:11 ID:zXw7LRx3
今日う歌った歌達の一曲。
Paul Simon 1991 Tokyo 11/14 America
http://www.youtube.com/watch?v=1s5jjgau7bY&feature=PlayList&p=E28F07E99193D24D&playnext=1&playnext_from=PL&index=1
嘘。メドレーにこの曲は無かったような気がする。
Paul Simon The Boxer LIVE 2006
http://www.youtube.com/watch?v=hzVgGSB_prA&feature=related
これも無かった。長いもんね。おいらの記憶を紹介しているに過ぎない。
Paul Simon 1991 Tokyo 11/14 America
http://www.youtube.com/watch?v=1s5jjgau7bY&feature=PlayList&p=E28F07E99193D24D&playnext=1&playnext_from=PL&index=1
嘘。メドレーにこの曲は無かったような気がする。
Paul Simon The Boxer LIVE 2006
http://www.youtube.com/watch?v=hzVgGSB_prA&feature=related
これも無かった。長いもんね。おいらの記憶を紹介しているに過ぎない。
482 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 01:34:55 ID:zSnoulaR
>>475の追伸
バス運転手は当該検察調書に署名捺印するとどのくらい不利になるかも深く考えずに、あるはずのないスリップ痕の写真をはじめて見せられて、
このときはじめて事故を捏造されて作られていることが分かって、早く帰って弁護士に相談したくて、署名捺印しないと検察官に粘られて早く帰れなくなると思い署名捺印したんだろうね。
軽はずみにもバス運転手は、事実と違うことを無理やり書かれた検察供述調書に署名捺印させられた事実を、もし起訴されて刑事裁判になればそのときに説明すれば大丈夫と思ったのかもね。
バス運転手は当該検察調書に署名捺印するとどのくらい不利になるかも深く考えずに、あるはずのないスリップ痕の写真をはじめて見せられて、
このときはじめて事故を捏造されて作られていることが分かって、早く帰って弁護士に相談したくて、署名捺印しないと検察官に粘られて早く帰れなくなると思い署名捺印したんだろうね。
軽はずみにもバス運転手は、事実と違うことを無理やり書かれた検察供述調書に署名捺印させられた事実を、もし起訴されて刑事裁判になればそのときに説明すれば大丈夫と思ったのかもね。
>>482
コテ付けた方がいいよ
コテ付けた方がいいよ
484 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 01:52:50 ID:zXw7LRx3
コテに大した意味など無い。ちゃねらーだけじゃないの？
コテに抵抗あるの。おいら、他所の国でチャットとかしたけど、
名無しなんて、何の意味もないと思う。つか、そんな奴稀だぅた。
自己主張以前に、何か、大切なモノさへ捨てた、日本ならではの
現象ではないか？よう知らんけど。コテっつっても、匿名に変わりないのに。
何かを恐れてるか？よう分らん。
コテに抵抗あるの。おいら、他所の国でチャットとかしたけど、
名無しなんて、何の意味もないと思う。つか、そんな奴稀だぅた。
自己主張以前に、何か、大切なモノさへ捨てた、日本ならではの
現象ではないか？よう知らんけど。コテっつっても、匿名に変わりないのに。
何かを恐れてるか？よう分らん。
485 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 02:00:27 ID:zSnoulaR
486 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 02:04:24 ID:zXw7LRx3
プロフィール
名前・・・チョイナ
性別・・・男の中の男
身長・・・高くもなく低くもなく
体重・・・太っているとか大きなお世話だ
血液型・・・型に収まらない
性質・・・温厚
出身・・・地球外宇宙空間
趣味・・・美味しいもん巡り
てなもんだ。
名前・・・チョイナ
性別・・・男の中の男
身長・・・高くもなく低くもなく
体重・・・太っているとか大きなお世話だ
血液型・・・型に収まらない
性質・・・温厚
出身・・・地球外宇宙空間
趣味・・・美味しいもん巡り
てなもんだ。
487 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 02:06:37 ID:zXw7LRx3
>>485
済まんけど、君の重要は、中学生レベルの主張に過ぎない。
済まんけど、君の重要は、中学生レベルの主張に過ぎない。
488 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 02:41:18 ID:+yN4nqoR
こういう事件が起きると、国賠に意味があるのかどうかさえ疑問に感じるね
489 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 03:14:28 ID:zSnoulaR
>>487
子供の特質は、>>474>>475>>482に対して具体的反論は何も出来ないものだから、とにかくなんでもかまわないから具体的根拠もなにも示せずに>>487のように抽象的否定中傷行為しかできない。
重要>>474>>475>>482>>480重要
子供の特質は、>>474>>475>>482に対して具体的反論は何も出来ないものだから、とにかくなんでもかまわないから具体的根拠もなにも示せずに>>487のように抽象的否定中傷行為しかできない。
重要>>474>>475>>482>>480重要
>>453
●２ｍのスリップ痕に対するバス側の考え
バスはわずかにに動いてはいたが白バイは１２０キロ、ソースは>>1
（保冷所ブログでも「事故を高校物理で考える」の内容は都合が悪いらしく、一部を根拠もなく否定している）
●２ｍのスリップ痕に対する警察側の考え
たまたま同じ幅、同じカーブを描いたスリップ痕があらかじめついていた
（話になりません）
バスのスピードが速かっただけ
（スリップ痕のカーブの謎が解けず、話になりません）
バスのスピードが遅かった
（先の推測と正反対、しかもバスが遅ければそれだけ発進から衝突までのタイムラグが開き、白バイ不利・・・白バイを擁護しておらず、話になりません）
というわけで、２ｍのスリップ痕についても警察側が恥をかいているということが、おわかりいただけただろうか
自分の落ち度を他人に擦り付けるような 高 知 県 警 のようなマネはやめような？
●２ｍのスリップ痕に対するバス側の考え
バスはわずかにに動いてはいたが白バイは１２０キロ、ソースは>>1
（保冷所ブログでも「事故を高校物理で考える」の内容は都合が悪いらしく、一部を根拠もなく否定している）
●２ｍのスリップ痕に対する警察側の考え
たまたま同じ幅、同じカーブを描いたスリップ痕があらかじめついていた
（話になりません）
バスのスピードが速かっただけ
（スリップ痕のカーブの謎が解けず、話になりません）
バスのスピードが遅かった
（先の推測と正反対、しかもバスが遅ければそれだけ発進から衝突までのタイムラグが開き、白バイ不利・・・白バイを擁護しておらず、話になりません）
というわけで、２ｍのスリップ痕についても警察側が恥をかいているということが、おわかりいただけただろうか
自分の落ち度を他人に擦り付けるような 高 知 県 警 のようなマネはやめような？
491 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 08:25:11 ID:qBuNWke1
↑違法高速訓練事故を起こし違法捜査、違法逮捕、保険金詐欺。
>>491
横滑りは警察にとっても都合が悪いと言っているのだが
警察側は口をそろえて「弁護主張と違う」とかいって巻き返そうとするが、違うのは部分的にだ
まったく違うわけじゃない
決め手となるのは白バイのスピードだわな
これだけで白バイの過失を追求する重要な足掛かりになる
そして白バイ１２０キロというソースに対してマトモに言い返せた警察信者はいない
スリップ痕捏造にしろ、横滑りにしろ、警察主張がまるで証明できないという事実と合わせると、白バイ１００キロ以上は確実といっていい
横滑りは警察にとっても都合が悪いと言っているのだが
警察側は口をそろえて「弁護主張と違う」とかいって巻き返そうとするが、違うのは部分的にだ
まったく違うわけじゃない
決め手となるのは白バイのスピードだわな
これだけで白バイの過失を追求する重要な足掛かりになる
そして白バイ１２０キロというソースに対してマトモに言い返せた警察信者はいない
スリップ痕捏造にしろ、横滑りにしろ、警察主張がまるで証明できないという事実と合わせると、白バイ１００キロ以上は確実といっていい
493 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 10:43:28 ID:qBuNWke1
白バイの速度を目撃した第三者が、衝突の瞬間を見ていない。
第三者のスピードは55km～60kmとなると、レストラン ケンダイの当たりで
時速１２０キロで抜かれると、バスが右折車線で停止していれば、植木が邪魔になり
衝突の瞬間は見えない。
実際は白バイが大型車を抜いたという情報もあるが(訓練の為の追い越しだろう)。
それなら、ますます見えない。
第三者のスピードは55km～60kmとなると、レストラン ケンダイの当たりで
時速１２０キロで抜かれると、バスが右折車線で停止していれば、植木が邪魔になり
衝突の瞬間は見えない。
実際は白バイが大型車を抜いたという情報もあるが(訓練の為の追い越しだろう)。
それなら、ますます見えない。
494 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 12:13:00 ID:cLT07p9K
チョイナ ◆qFPv7arMRCfM
238レス/493レス
国民の怒りから目をそらすために延々と続けるごまかし、
このスレは追いつめられて狂ったように走るまわるゴキブリ。
「窮鼠猫を噛む」は地裁で実刑が出たときに使ってしまったしな。
あとはハネをむしられ、足をもがれ・・か。
238レス/493レス
国民の怒りから目をそらすために延々と続けるごまかし、
このスレは追いつめられて狂ったように走るまわるゴキブリ。
「窮鼠猫を噛む」は地裁で実刑が出たときに使ってしまったしな。
あとはハネをむしられ、足をもがれ・・か。
>>492
＞横滑りは警察にとっても都合が悪いと言っているのだが
＞決め手となるのは白バイのスピードだわな
つまり、横滑りタイヤ痕ができる白バイの衝突速度を
証明すればバス側の勝ちってことだな。
事故鑑定士ならタイヤ痕と車両の損傷程度から計算できそうだ。
でも、弁護側はタイヤ痕はニセモノだって主張して、
支援者は横滑り説を目の仇にして攻撃したよな。
勝てるはずの証拠と論理を否定する弁護士と事故鑑定士と支援者は
救いようのない馬鹿か、さもなきゃ警察とグルってことだな。
ｗｗｗｗｗ
＞横滑りは警察にとっても都合が悪いと言っているのだが
＞決め手となるのは白バイのスピードだわな
つまり、横滑りタイヤ痕ができる白バイの衝突速度を
証明すればバス側の勝ちってことだな。
事故鑑定士ならタイヤ痕と車両の損傷程度から計算できそうだ。
でも、弁護側はタイヤ痕はニセモノだって主張して、
支援者は横滑り説を目の仇にして攻撃したよな。
勝てるはずの証拠と論理を否定する弁護士と事故鑑定士と支援者は
救いようのない馬鹿か、さもなきゃ警察とグルってことだな。
ｗｗｗｗｗ
496 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 12:47:38 ID:QuLk/u/A
>>489
公文書へのサインの、その責任は、知らなかったで済まされるものではない。
そう思ったと言えば、責任を逃れられるなら、ドラえもんも必要ない。
どのような契約書へのサインも無効に出来、意味が無くなる。
単なるそういう主張は、子供に於いてのみ通用するいい訳でしかない。
責任能力を問われるのである。
無知でしたと言ったところで、責任が無くなるわけではない。
情状酌量の余地が生まれるだけだ。
責任能力がないと判断されたいのであれば、ドラえもんに頼るしかないだろう。
精神鑑定で、責任能力が無いと判定されれば、認めてもらえるだろう。
なので、済まんが、君の発言は、中学生レベルの主張だ。
公文書へのサインの、その責任は、知らなかったで済まされるものではない。
そう思ったと言えば、責任を逃れられるなら、ドラえもんも必要ない。
どのような契約書へのサインも無効に出来、意味が無くなる。
単なるそういう主張は、子供に於いてのみ通用するいい訳でしかない。
責任能力を問われるのである。
無知でしたと言ったところで、責任が無くなるわけではない。
情状酌量の余地が生まれるだけだ。
責任能力がないと判断されたいのであれば、ドラえもんに頼るしかないだろう。
精神鑑定で、責任能力が無いと判定されれば、認めてもらえるだろう。
なので、済まんが、君の発言は、中学生レベルの主張だ。
白バイに押されてバスが動いてタイヤ痕ができたというのはチョイナの主張そのままだな。
チョイナが弁護した方が勝ち目があるんじゃないか？ｗ
チョイナが弁護した方が勝ち目があるんじゃないか？ｗ
498 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 13:04:41 ID:QuLk/u/A
おいらに弁護能力などないし。
ただ、科学的に、バスが停まっていたことを訴えるつもりがあれば、
そう主張するしかないだろうとは思う。
なかったと言った方が正解かも知れない。
すでに、今更、そう主張する機会さへ失っているのではないだろうか？
つか、支援者がそのように考え、片岡氏を説得できるか。
或いは、弁護士が、今までの主張の非科学性を理解し、
一笑に伏し、主張転換させるかだろう。
後者に於いては、既にその兆候が見られる。
獄中からの手紙から、その心情の変化が多少読み取れるようだ？
ただ、科学的に、バスが停まっていたことを訴えるつもりがあれば、
そう主張するしかないだろうとは思う。
なかったと言った方が正解かも知れない。
すでに、今更、そう主張する機会さへ失っているのではないだろうか？
つか、支援者がそのように考え、片岡氏を説得できるか。
或いは、弁護士が、今までの主張の非科学性を理解し、
一笑に伏し、主張転換させるかだろう。
後者に於いては、既にその兆候が見られる。
獄中からの手紙から、その心情の変化が多少読み取れるようだ？
499 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 13:20:03 ID:QuLk/u/A
支援者は、片岡氏の意向に沿った支援をしているつもりだ。
一方、片岡氏に於いては、生徒達、支援者達の思いに報いたいだけのようだ。
生徒達がこう言うのに、嘘吐き呼ばわりされている。
支援者が、自分の為に、こんなにも動き励ましてくれている。
なのに、自分が闘うのを止める訳にはいかないし、
精一杯闘い、真実を求めることが、生徒達、支援者達に報いることだろうと考えている。
そこに、あの事故を、警察の犯罪と決め付けた非科学性が介在している。
それが、全てをぶち壊していると言えるだろう。
一方、片岡氏に於いては、生徒達、支援者達の思いに報いたいだけのようだ。
生徒達がこう言うのに、嘘吐き呼ばわりされている。
支援者が、自分の為に、こんなにも動き励ましてくれている。
なのに、自分が闘うのを止める訳にはいかないし、
精一杯闘い、真実を求めることが、生徒達、支援者達に報いることだろうと考えている。
そこに、あの事故を、警察の犯罪と決め付けた非科学性が介在している。
それが、全てをぶち壊していると言えるだろう。
500 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 13:28:52 ID:QuLk/u/A
追記。
それが、全てを創ったと同時に、全てをぶち壊してしまった。
と、言った方が正しい。
それが、全てを創ったと同時に、全てをぶち壊してしまった。
と、言った方が正しい。
501 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 13:29:07 ID:cLT07p9K
>>496
昨日のスパモニ見たが、「富山冤罪事件」では署名させた
捜査員が冤罪が分かった後で「(署名した)お前にも非はある」
と言い放っている。チョイナCもこんなやつだということは良くわかる。
検事・警察捜査員がどんな人種か、一人の例外なく下劣極まりなく
腐りきった奴かというだな。事件化せず放置し世に出ない犯罪が
山積みになっている。実質の検挙率は1割以下、そこから地道に捜査し
起訴し有罪にできる確率は限りなくゼロにちかいだろう。違うかゴキブリ。
あれが本物のスリップ痕でなければ捏造犯罪だわな。
検察の指紋偽造も犯罪だわな。
非科学、非論理の横滑りに逃げ込んでも「警察・検察犯罪」から
市民の目をそらさせることはできん罠。（笑）
昨日のスパモニ見たが、「富山冤罪事件」では署名させた
捜査員が冤罪が分かった後で「(署名した)お前にも非はある」
と言い放っている。チョイナCもこんなやつだということは良くわかる。
検事・警察捜査員がどんな人種か、一人の例外なく下劣極まりなく
腐りきった奴かというだな。事件化せず放置し世に出ない犯罪が
山積みになっている。実質の検挙率は1割以下、そこから地道に捜査し
起訴し有罪にできる確率は限りなくゼロにちかいだろう。違うかゴキブリ。
あれが本物のスリップ痕でなければ捏造犯罪だわな。
検察の指紋偽造も犯罪だわな。
非科学、非論理の横滑りに逃げ込んでも「警察・検察犯罪」から
市民の目をそらさせることはできん罠。（笑）
502 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 13:29:28 ID:zSnoulaR
重要>>413重要
止まってるバスの右前部に白バイが衝突して、バスが２メートルも前進方向にスリップするはずないわな。２メートルの捏造スリップ痕が写ってるのに、警察は長すぎて怪しまれると思ったのか１メートルに短縮(笑)。
バスのスリップ痕がわずかに左に流れてるのは、動いてるバスの右前部に白バイが衝突して、衝突後も白バイを引きずってバスはさらに前進してから止まったとする警察の捏造シナリオに合わせて警察が捏造スリップ痕を作ったからだね。
止まってるバスの右前部に白バイが衝突して、バスが２メートルも前進方向にスリップするはずないわな。２メートルの捏造スリップ痕が写ってるのに、警察は長すぎて怪しまれると思ったのか１メートルに短縮(笑)。
バスのスリップ痕がわずかに左に流れてるのは、動いてるバスの右前部に白バイが衝突して、衝突後も白バイを引きずってバスはさらに前進してから止まったとする警察の捏造シナリオに合わせて警察が捏造スリップ痕を作ったからだね。
503 ：501：2009/12/08(火) 13:30:40 ID:cLT07p9K
>腐りきった奴かというだな。
○腐りきった奴だということだな。
○腐りきった奴だということだな。
504 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 13:39:03 ID:QuLk/u/A
と、このように、支援者面の馬鹿が主張するのである。
505 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 13:41:43 ID:zSnoulaR
>>499
バスは最終停止位置にはじめから止まってたところに白バイが衝突したのだから、バス運転手や支援者はチョイナ論を相手にさえしないよ。
万が一、白バイとの衝突でバスが動いたとしてもそれはほんのわずかで、バスが前進方向に２メートルもスリップするはずはない。
重要>>474
バスは最終停止位置にはじめから止まってたところに白バイが衝突したのだから、バス運転手や支援者はチョイナ論を相手にさえしないよ。
万が一、白バイとの衝突でバスが動いたとしてもそれはほんのわずかで、バスが前進方向に２メートルもスリップするはずはない。
重要>>474
506 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 13:46:19 ID:zSnoulaR
507 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 13:47:11 ID:QuLk/u/A
こういう発言は、片岡氏が、白 判決を受けて初めて言える言葉であろう。
とてもじゃないが、一般人には受け入れられるものではない。
片岡氏に於いても、自分がこのような立場になるまでは、
警察に対しては、信頼をしていたのである。
その当時、既に、冤罪事件はいくらでも世の中にあったのにである。
つまり、“捏造は犯罪”などの主張を聞けば、眉をしかめる人であったのであろう。
今、世間一般は、事故前の片岡氏の感覚とさほど変わらないのである。
誹謗中傷を続けるほどに、その品性を疑われるだけだろう。
とてもじゃないが、一般人には受け入れられるものではない。
片岡氏に於いても、自分がこのような立場になるまでは、
警察に対しては、信頼をしていたのである。
その当時、既に、冤罪事件はいくらでも世の中にあったのにである。
つまり、“捏造は犯罪”などの主張を聞けば、眉をしかめる人であったのであろう。
今、世間一般は、事故前の片岡氏の感覚とさほど変わらないのである。
誹謗中傷を続けるほどに、その品性を疑われるだけだろう。
508 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 13:52:38 ID:QuLk/u/A
2mは、ほんのわずかだ。
馬鹿は、急ブレーキ実験の結果から、脳イメージが解放されない。
急ブレーキとはなんら関係無く、2mのスリップというものは、
非常に短いということが理解出来ずにいる。
馬鹿は、急ブレーキ実験の結果から、脳イメージが解放されない。
急ブレーキとはなんら関係無く、2mのスリップというものは、
非常に短いということが理解出来ずにいる。
509 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 14:11:31 ID:QuLk/u/A
何度も言うが、追い越し車線飛び飛びの白線一つが5mある。
遠くのそれを見るか、走りながら見てみればいい。
2～3mにしか見えない。立ち止まって真横から見てみると、
5mだと実感できる。では、本来、2mであったらどう思うか。
えらい点々が続いちゅうにゃ～くらいの感覚しか持てまい。
しかるに、道路上には無数のスリップ痕がある。
ほとんどが、5mの白線をいくつかまたいでいる。
2つまたぎで15mあるということになる。
2mだと思って停まって見れば、4～5ｍもあるのである。
バスの大きさをと比較すれば、2mの移動は小さい。
タイヤが最終地点にあれば、尚更短く感じる。
たったこれだけの移動か、これくらいは動いただろうと想像するに
十分な短さでしかない。
遠くのそれを見るか、走りながら見てみればいい。
2～3mにしか見えない。立ち止まって真横から見てみると、
5mだと実感できる。では、本来、2mであったらどう思うか。
えらい点々が続いちゅうにゃ～くらいの感覚しか持てまい。
しかるに、道路上には無数のスリップ痕がある。
ほとんどが、5mの白線をいくつかまたいでいる。
2つまたぎで15mあるということになる。
2mだと思って停まって見れば、4～5ｍもあるのである。
バスの大きさをと比較すれば、2mの移動は小さい。
タイヤが最終地点にあれば、尚更短く感じる。
たったこれだけの移動か、これくらいは動いただろうと想像するに
十分な短さでしかない。
510 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 14:16:47 ID:QuLk/u/A
バイクの丈、だけの移動である。バス全体の2割強の移動だ。
ほんの少し、2mしか動かなかったのである。
ほんの少し、2mしか動かなかったのである。
511 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 14:22:54 ID:cLT07p9K
>>507
白判決w 司法ゴロの言いそうな台詞だ。
残念ながら、思い上がったままだとこれからまだまだ盛り上がる。
しっかりと自分の悪事を正直に話し、腹でもかき切って静かに死んでいけ。
往生際が悪いぞ。犯罪人。
>>508
最近、『ちょめ助』という低脳を見かけんが、チョイナ、あのクズをちょっと読んできてくれ。
そもそもバスは止まっていたわけだから、1メートルであろうが2メートルであろうが
関係ない。
でっち上げこどもスジガキが行き詰まったら、2メートルでスジガキを
組み直す。途切れた部分はバスのタイヤがはねたということだったか？
kochiudonのBlogで、合計2メートルと際だたせるようにコントラスト（笑）調整して
あったな。こいつはタイヤにはねたオイルの斑点もコントラストをいじって
「バスが止まっていた証拠」などと書いていたが、こいつ現場にいてるな。
バイクのABSが働いた跡が警官の影から出てきたで、大発見や（爆）
チョイナと共同制作と思わせる程度の低脳・下劣振りだ罠。
初級者はだまされ易いのでな。
白判決w 司法ゴロの言いそうな台詞だ。
残念ながら、思い上がったままだとこれからまだまだ盛り上がる。
しっかりと自分の悪事を正直に話し、腹でもかき切って静かに死んでいけ。
往生際が悪いぞ。犯罪人。
>>508
最近、『ちょめ助』という低脳を見かけんが、チョイナ、あのクズをちょっと読んできてくれ。
そもそもバスは止まっていたわけだから、1メートルであろうが2メートルであろうが
関係ない。
でっち上げこどもスジガキが行き詰まったら、2メートルでスジガキを
組み直す。途切れた部分はバスのタイヤがはねたということだったか？
kochiudonのBlogで、合計2メートルと際だたせるようにコントラスト（笑）調整して
あったな。こいつはタイヤにはねたオイルの斑点もコントラストをいじって
「バスが止まっていた証拠」などと書いていたが、こいつ現場にいてるな。
バイクのABSが働いた跡が警官の影から出てきたで、大発見や（爆）
チョイナと共同制作と思わせる程度の低脳・下劣振りだ罠。
初級者はだまされ易いのでな。
512 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 14:31:47 ID:QuLk/u/A
“あの時、バスは止まっていた”の著者は、
P67の写真左に於いて、濃くなったオタマジャクシ痕を掲載しているが、
その写真のタイヤ痕は、バス左右タイヤ間2mの数倍の長さになっている。
写っているタイヤ痕は、1mのものであるのにだ。
オタマジャクシの頭を強調する為にしても、見る者によっては誤解する。
こんなに長いブレーキ痕なのかと思う者もいるだろう。
妙なことをするもんだ。
P67の写真左に於いて、濃くなったオタマジャクシ痕を掲載しているが、
その写真のタイヤ痕は、バス左右タイヤ間2mの数倍の長さになっている。
写っているタイヤ痕は、1mのものであるのにだ。
オタマジャクシの頭を強調する為にしても、見る者によっては誤解する。
こんなに長いブレーキ痕なのかと思う者もいるだろう。
妙なことをするもんだ。
513 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 14:56:48 ID:QuLk/u/A
有ると思います ６
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=811
スケール機能を使っているので、移動したであろうバスの動きに極めて近いはずだ。
タイヤ痕最終部分は、本来、タイヤの下敷きになっているから、
バスを退ければ、多少長くは感じるだろう。しかし、2mは2mのままだ。
ほんの少しの移動であることが理解できるのではないか？
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=811
スケール機能を使っているので、移動したであろうバスの動きに極めて近いはずだ。
タイヤ痕最終部分は、本来、タイヤの下敷きになっているから、
バスを退ければ、多少長くは感じるだろう。しかし、2mは2mのままだ。
ほんの少しの移動であることが理解できるのではないか？
515 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 15:12:24 ID:QuLk/u/A
Rear Ended
http://www.youtube.com/watch?v=PggkC3iX578
バスとでは車の大きさは違うが、スケール的にイメージすれば、
衝突された車が、停止線の上で停まって終わる図が想像できる。
しかるに、この動画の車は、自長の数倍前方へ移動しているのである。
バス事故では、自長の2割強しか動いていない。
少ししか動いていないのである。
http://www.youtube.com/watch?v=PggkC3iX578
バスとでは車の大きさは違うが、スケール的にイメージすれば、
衝突された車が、停止線の上で停まって終わる図が想像できる。
しかるに、この動画の車は、自長の数倍前方へ移動しているのである。
バス事故では、自長の2割強しか動いていない。
少ししか動いていないのである。
516 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 16:02:44 ID:FCttETp3
足利事件の最高裁判長（亀山継夫）の無責任な言い分
動画
http://www.youtube.com/watch?v=Nz3lsDpWZow
長野智子さんの突撃インタビュー
とても尊敬できるような最高裁判長とは思えない。
動画
http://www.youtube.com/watch?v=Nz3lsDpWZow
長野智子さんの突撃インタビュー
とても尊敬できるような最高裁判長とは思えない。
517 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 16:26:46 ID:zSnoulaR
>>515
追突された車のタイヤはロックされたようには見えず回転してるのでは？ とすれば、前に動いた距離と比べてスリップ痕は短くなるね。
で、白バイはバスに追突したんだっけ？ 白バイはバスの真後ろに追突したんだっけ？
追突された車のタイヤはロックされたようには見えず回転してるのでは？ とすれば、前に動いた距離と比べてスリップ痕は短くなるね。
で、白バイはバスに追突したんだっけ？ 白バイはバスの真後ろに追突したんだっけ？
518 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 16:37:51 ID:cLT07p9K
>>516
長野さんには裁判官もなぜか話する。御殿場事件でも同様だったし。
御殿場では「検察が(判決を)決めた」ようなことを引き出していたしな。
亀山はあの時点で最善の判断をしたと言っているが、
弁護側が提出しているDNAの再鑑定書の存在すら知らなかった
のでは職務怠慢で冤罪が見逃された、検察の冤罪づくりに
荷担したと疑われてもしかたない。
しかし、スクープ・スペシャルの「富山冤罪事件」も身の毛もよだつぞ。
この事件の司法関係者はこのスレにいる低劣検察・警察関係者と全く
おなじ精神構造している。ホンマに同じツラさげている。
長野さんには裁判官もなぜか話する。御殿場事件でも同様だったし。
御殿場では「検察が(判決を)決めた」ようなことを引き出していたしな。
亀山はあの時点で最善の判断をしたと言っているが、
弁護側が提出しているDNAの再鑑定書の存在すら知らなかった
のでは職務怠慢で冤罪が見逃された、検察の冤罪づくりに
荷担したと疑われてもしかたない。
しかし、スクープ・スペシャルの「富山冤罪事件」も身の毛もよだつぞ。
この事件の司法関係者はこのスレにいる低劣検察・警察関係者と全く
おなじ精神構造している。ホンマに同じツラさげている。
519 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 16:56:34 ID:zSnoulaR
>>515
追突した車のほうが追突された車より大きくないか？
バスより大きい巨大な白バイをバスに追突させないと同じ条件にならないね。
で、白バイはバスに追突したのではなくてバスの右前部に衝突したのですが？
追突した車のほうが追突された車より大きくないか？
バスより大きい巨大な白バイをバスに追突させないと同じ条件にならないね。
で、白バイはバスに追突したのではなくてバスの右前部に衝突したのですが？
520 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 17:12:01 ID:FCttETp3
521 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 17:15:38 ID:lAVumgdr
警察の主張は、白バイを確認せずに飛び出したバスが、白バイを確認しキューブレーキで停車
しようとするが白バイと衝突、２メートル白バイを引きずって停車。
白バイは法定速度内で過失が無く、バス運転手の不注意による事故。
ではないか？
だからそもそも衝突の衝撃でバスのタイヤにスリップ痕がつくかどうかは別の話。
警察の指摘するような状況は、
バスが対向車線側で一時停止もせず、勢い良く乗客を乗せた状態で飛び出し、その勢いは
途中白バイを確認してキューブレーキをかけたにも拘らず、バスのタイヤが停止したあと２メートル
もの距離を白バイを引きずったまま移動できるほどのエネルギーで無ければならない。
-というものになる。
この場合スリップ痕が濃淡の無い一様な状況に成りえるかというは疑問と、実験のデータなどから
反対車線を横断する前に一時停止していないことが前提になるだろうことが予想されるがまあいい。
肝心なのは、白バイが衝突した衝撃でスリップ痕が出来たら警察の主張とは矛盾があるから駄目。
問題は「バスは急ブレーキでタイヤが停止したあと、白バイの重量を２メートルもの間、引きずる事が
出来る速度で分離帯に向かって進行していた状況で無ければならない。」ということで、この一点さえ
崩しておけば裁判は有利になったと思う。ちなみに傍聴はしてない。
いろいろ言えることはあるがはっきり言って、分離帯の手前で止まる事が不可能な程の速度で
右折進入するバスなんて自殺目的としか考えられない。
しようとするが白バイと衝突、２メートル白バイを引きずって停車。
白バイは法定速度内で過失が無く、バス運転手の不注意による事故。
ではないか？
だからそもそも衝突の衝撃でバスのタイヤにスリップ痕がつくかどうかは別の話。
警察の指摘するような状況は、
バスが対向車線側で一時停止もせず、勢い良く乗客を乗せた状態で飛び出し、その勢いは
途中白バイを確認してキューブレーキをかけたにも拘らず、バスのタイヤが停止したあと２メートル
もの距離を白バイを引きずったまま移動できるほどのエネルギーで無ければならない。
-というものになる。
この場合スリップ痕が濃淡の無い一様な状況に成りえるかというは疑問と、実験のデータなどから
反対車線を横断する前に一時停止していないことが前提になるだろうことが予想されるがまあいい。
肝心なのは、白バイが衝突した衝撃でスリップ痕が出来たら警察の主張とは矛盾があるから駄目。
問題は「バスは急ブレーキでタイヤが停止したあと、白バイの重量を２メートルもの間、引きずる事が
出来る速度で分離帯に向かって進行していた状況で無ければならない。」ということで、この一点さえ
崩しておけば裁判は有利になったと思う。ちなみに傍聴はしてない。
いろいろ言えることはあるがはっきり言って、分離帯の手前で止まる事が不可能な程の速度で
右折進入するバスなんて自殺目的としか考えられない。
522 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 17:17:35 ID:FCttETp3
自白は皆している。
異常な状態になった菅家さんは裁判でも自白している。
まず、取調の正当性を審議しなくては、「裁判員」になる可能性のある者は、
取調は適正という前提を疑わなければならない。
異常な状態になった菅家さんは裁判でも自白している。
まず、取調の正当性を審議しなくては、「裁判員」になる可能性のある者は、
取調は適正という前提を疑わなければならない。
523 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 17:25:22 ID:FCttETp3
>>分離帯の手前で止まる事が不可能な程の速度で
右折進入するバスなんて自殺目的としか考えられない。
そのとおりだ。急ブレーキ掛けて、止まったところが、分離帯の右折地点。
じゃ、急ブレーキをかけなかったら、いきなり対抗車線だ。
こんな運転はしないぜ。
右折進入するバスなんて自殺目的としか考えられない。
そのとおりだ。急ブレーキ掛けて、止まったところが、分離帯の右折地点。
じゃ、急ブレーキをかけなかったら、いきなり対抗車線だ。
こんな運転はしないぜ。
524 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 17:37:21 ID:cLT07p9K
日頃から濡れ衣を着せやすい人物を物色しているわけだ。
功名心のためにな。
裁判で争う財力がない、人間関係が希薄、泣き寝入りしそうだ、
善人で裏組織とのつながりがない。
ところが免許取り消し処分に対しての嘆願書に750名の署名が集まった
時に検察は濡れ衣を着せる相手を間違ったと気付くべきだったが、さて。
功名心のためにな。
裁判で争う財力がない、人間関係が希薄、泣き寝入りしそうだ、
善人で裏組織とのつながりがない。
ところが免許取り消し処分に対しての嘆願書に750名の署名が集まった
時に検察は濡れ衣を着せる相手を間違ったと気付くべきだったが、さて。
525 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 18:56:57 ID:FCttETp3
ルポルタージュ（週刊金曜日佳作 12月18日掲載予定）
「修復的正義は機能しないのか」
～高知県警白バイ事件の真相究明を求める～
（１）刑事訴訟の不正義に対する「合理的な疑い」
平成十八年三月三日、高知県春野町で、スクールバスと県警交通機動隊の白バイが衝突して隊員が死亡した交通事故をめぐり、
業務上過失致死罪で禁固一年四ケ月の実刑判決を受けた片岡晴彦さんの冤罪の訴えが繰り広げられている。この事故処理と裁判の経緯については、
ブログや雑誌やテレビ報道によって、全国で「合理的な疑い」が湧き起こり、ありのままの事件の真相究明が要請されている。
「修復的正義は機能しないのか」
～高知県警白バイ事件の真相究明を求める～
（１）刑事訴訟の不正義に対する「合理的な疑い」
平成十八年三月三日、高知県春野町で、スクールバスと県警交通機動隊の白バイが衝突して隊員が死亡した交通事故をめぐり、
業務上過失致死罪で禁固一年四ケ月の実刑判決を受けた片岡晴彦さんの冤罪の訴えが繰り広げられている。この事故処理と裁判の経緯については、
ブログや雑誌やテレビ報道によって、全国で「合理的な疑い」が湧き起こり、ありのままの事件の真相究明が要請されている。
>>521
＞だからそもそも衝突の衝撃でバスのタイヤにスリップ痕がつくかどうかは別の話。
そこで、タイヤ痕が付くはずがない…県警が刷毛コーラで捏造したんだ！とやっちまったのが弁護側。
自殺行為だよな。
＞だからそもそも衝突の衝撃でバスのタイヤにスリップ痕がつくかどうかは別の話。
そこで、タイヤ痕が付くはずがない…県警が刷毛コーラで捏造したんだ！とやっちまったのが弁護側。
自殺行為だよな。
528 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 20:24:08 ID:9/SKn6yv
自白は皆しているが、強要と呼べるものもなく、
しかも、本人もそれを認めており、
勝手な思い込みで、数時間内にサインした者は
一人もいない。
他の冤罪事件と比較すればするほど、言えば言うほど、
片岡氏は不利になる。つまり、白バイ事故に於いては、
他の冤罪事件の自白強要に見られるような事実は
存在していないことだけが明白になるだけだ。
他の冤罪者に失礼とも言えよう。
しかも、本人もそれを認めており、
勝手な思い込みで、数時間内にサインした者は
一人もいない。
他の冤罪事件と比較すればするほど、言えば言うほど、
片岡氏は不利になる。つまり、白バイ事故に於いては、
他の冤罪事件の自白強要に見られるような事実は
存在していないことだけが明白になるだけだ。
他の冤罪者に失礼とも言えよう。
529 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 20:30:27 ID:9/SKn6yv
530 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 20:55:33 ID:FCttETp3
商売人が一日でも身柄拘束されたら、倒産だ。
商売にもよるけどね。
チョイナなら何日拘束されても、いいかもしれないが、いずれ自白する。
だって自白するまで釈放しないんだもん。黙秘権なんて意味ないよ。
チョイナのいうことなんか聞いてくれないよ。反省がないと、言われるよ。
商売にもよるけどね。
チョイナなら何日拘束されても、いいかもしれないが、いずれ自白する。
だって自白するまで釈放しないんだもん。黙秘権なんて意味ないよ。
チョイナのいうことなんか聞いてくれないよ。反省がないと、言われるよ。
531 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 20:59:24 ID:9/SKn6yv
と、思いこんだのを無知だと言っている。
子供の発想だ。
子供の発想だ。
532 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 21:07:09 ID:9/SKn6yv
現代社会では、権利を主張することができるし、
その行使内容は、前もって説明されるものだ。
必ず行われる。それが無かったと言うのなら、
それは問題に出来ないこともないだろう。
しかし、まず抜かりはないだろう。
聞き逃すことはあってもだ。
つか、片岡氏の場合は、それさへ当てはまらないのではないか？
在宅待機の身での呼び出し聴取なのだから。
よう知らんが。
その行使内容は、前もって説明されるものだ。
必ず行われる。それが無かったと言うのなら、
それは問題に出来ないこともないだろう。
しかし、まず抜かりはないだろう。
聞き逃すことはあってもだ。
つか、片岡氏の場合は、それさへ当てはまらないのではないか？
在宅待機の身での呼び出し聴取なのだから。
よう知らんが。
533 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 21:15:25 ID:9/SKn6yv
折角、片岡氏が、獄中より支援者に、あのサインがミスだったと
謝罪しているのに、それを無駄なものにするんじゃないよ。
謝罪しているのに、それを無駄なものにするんじゃないよ。
534 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 21:21:29 ID:FCttETp3
<<折角、片岡氏が、獄中より支援者に、あのサインがミスだったと
謝罪しているのに、それを無駄なものにするんじゃないよ
嘘書くな。
謝罪しているのに、それを無駄なものにするんじゃないよ
嘘書くな。
535 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 21:25:10 ID:9/SKn6yv
動画があるが？
536 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 21:27:14 ID:9/SKn6yv
息子さんが、支援者の前で読み上げた動画があるが。
そのうち出してやるよ。或いは、自身で探せばいい。
そのうち出してやるよ。或いは、自身で探せばいい。
537 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 21:29:59 ID:9/SKn6yv
ま、最近関わった者は、皆まで情報をカバーしていない。
おいらも、把握していないものはあるだろうが。
おいらも、把握していないものはあるだろうが。
538 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 21:30:10 ID:FCttETp3
草津よいとこ一度はおいで ハードッコイショ
お湯の中にもー コウリャ
花が咲くよー チョイナ・チョイナ
草津恋しと海山越えて ハードッコイショ
会いに来たかよーコウリャ
山燕よー チョイナ・チョイナ
草津よいとこ白根の麓（ふもと） ハードッコイショ
暑さしらねのー コウリャ
風が吹くよー チョイナ・チョイナ
チョイナ・チョイナはどこから流行る ハードッコイショ
上州草津のー コウリャ
湯もみからよー チョイナ・チョイナ
お医者さまでも草津の湯でも ハードッコイショ
惚れた病はー コウリャ
治りゃせぬよー チョイナ・チョイナ
お湯の中にもー コウリャ
花が咲くよー チョイナ・チョイナ
草津恋しと海山越えて ハードッコイショ
会いに来たかよーコウリャ
山燕よー チョイナ・チョイナ
草津よいとこ白根の麓（ふもと） ハードッコイショ
暑さしらねのー コウリャ
風が吹くよー チョイナ・チョイナ
チョイナ・チョイナはどこから流行る ハードッコイショ
上州草津のー コウリャ
湯もみからよー チョイナ・チョイナ
お医者さまでも草津の湯でも ハードッコイショ
惚れた病はー コウリャ
治りゃせぬよー チョイナ・チョイナ
539 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 21:35:44 ID:lAVumgdr
>>528
そうともいえないな。この場合数時間以内であったためにサインした可能性がある。
事故というのは、殺意や計画性を持った犯行と全く違う性格を持っている。
自白の強要が無かったとはいえ、この場合のバス運転手には著しい動揺があったことは容易に想像できる。
事故により搬送された白バイ隊員の安否についても、当バス運転手が無関心で居られなかった事や
運転手という職務上、バス乗客の安否を気遣いつつも、自分の置かれた立場を整理し、理解するには
あまりに短い時間であったと考えられ、取り急ぎ調書を取りサインまでさせた捜査には配慮が欠けると
言わざるを得ない。所謂、心神喪失か、それに近い状態の当バス運転手に一方的な調書への署名
を求めた警察の行動は事故の真相を追求するという姿勢に著しい欠落が見られる。
また、事件直後から数時間のバス運転手による証言は、警察のに対する絶対の信頼や、安心を求める
感情、言わば、警察に唯一の救いを求める感情に支配されていた可能性があり、その心情は、医師や
それに類する強い立場の人間に身を委ねるという、社会通念上自然な行動ともいえる。
総合的に判断すると、当バス運転手が自己の正しい認識や判断による署名を行うには必ずしも
十分な状況にあったとは言えず、また、警察としては、自白の強要がなかったとはしても、強い立場にある
警察という職務に就く者として、そこに予断や意図の有無があったかは別としてもあまりに配慮に欠ける
行動が招いたと言えなくもない。まあそこをどう主張するかだが。
そうともいえないな。この場合数時間以内であったためにサインした可能性がある。
事故というのは、殺意や計画性を持った犯行と全く違う性格を持っている。
自白の強要が無かったとはいえ、この場合のバス運転手には著しい動揺があったことは容易に想像できる。
事故により搬送された白バイ隊員の安否についても、当バス運転手が無関心で居られなかった事や
運転手という職務上、バス乗客の安否を気遣いつつも、自分の置かれた立場を整理し、理解するには
あまりに短い時間であったと考えられ、取り急ぎ調書を取りサインまでさせた捜査には配慮が欠けると
言わざるを得ない。所謂、心神喪失か、それに近い状態の当バス運転手に一方的な調書への署名
を求めた警察の行動は事故の真相を追求するという姿勢に著しい欠落が見られる。
また、事件直後から数時間のバス運転手による証言は、警察のに対する絶対の信頼や、安心を求める
感情、言わば、警察に唯一の救いを求める感情に支配されていた可能性があり、その心情は、医師や
それに類する強い立場の人間に身を委ねるという、社会通念上自然な行動ともいえる。
総合的に判断すると、当バス運転手が自己の正しい認識や判断による署名を行うには必ずしも
十分な状況にあったとは言えず、また、警察としては、自白の強要がなかったとはしても、強い立場にある
警察という職務に就く者として、そこに予断や意図の有無があったかは別としてもあまりに配慮に欠ける
行動が招いたと言えなくもない。まあそこをどう主張するかだが。
540 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 21:44:12 ID:9/SKn6yv
君は、小難しいのう。文章も長い。
言っていることはまともそうだが、もう少し簡潔に書けんか？
内容は薄い。結論から言えば、裁判ではそのような主張は
通るものでは無いというのが常識だと言えよう。
そのような考えを想定した上で行われているのが社会だ。
言っていることはまともそうだが、もう少し簡潔に書けんか？
内容は薄い。結論から言えば、裁判ではそのような主張は
通るものでは無いというのが常識だと言えよう。
そのような考えを想定した上で行われているのが社会だ。
541 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 21:47:51 ID:9/SKn6yv
つまり、契約が、サインと捺印で済まされるのも、
婚姻届が市役所に持っていけば受理されるのも、
皆さん、その意味を十分理解しているという前提の基に、
社会が構成されているということだ。
婚姻届が市役所に持っていけば受理されるのも、
皆さん、その意味を十分理解しているという前提の基に、
社会が構成されているということだ。
542 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 21:52:32 ID:9/SKn6yv
こう言えば楽しいだろう。
キリ子が別れたのは市役所の職員が婚姻届を受理した所為だ。
あの時、よく吟味し、考え直すうよう促すなりすしていれば、
結婚することもなかった、つまり、別れることもなかったのである。と。
キリ子が別れたのは市役所の職員が婚姻届を受理した所為だ。
あの時、よく吟味し、考え直すうよう促すなりすしていれば、
結婚することもなかった、つまり、別れることもなかったのである。と。
544 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 21:58:27 ID:lAVumgdr
>>540
短い割りに文章がおかしいから直してあげよう。
＞結論から言えば、裁判ではそのような主張は通るものでは無いというのが常識だと言えよう。
変な文だ。簡潔にするなら
↓
結論から言えば、常識的にその主張は裁判で通らない。しかも、「言えよう。」は的確な表現ではない。
＞そのような考えを想定した上で行われているのが社会だ。
代名詞が多くて「なんとなく」しか表現できていない。これでは意味が通らない。>>541を補足として
付け加えれば、ある程度意味を汲み取る事が出来るが、端的に表現するなら。
↓
婚姻届が市役所で受理されるように、契約がサインと捺印で済まされているものは、その作成の
状況に関わらず効力を持つというのが現社会の前提だ。
となるが、これは間違い。
そのために裁判がある。
短い割りに文章がおかしいから直してあげよう。
＞結論から言えば、裁判ではそのような主張は通るものでは無いというのが常識だと言えよう。
変な文だ。簡潔にするなら
↓
結論から言えば、常識的にその主張は裁判で通らない。しかも、「言えよう。」は的確な表現ではない。
＞そのような考えを想定した上で行われているのが社会だ。
代名詞が多くて「なんとなく」しか表現できていない。これでは意味が通らない。>>541を補足として
付け加えれば、ある程度意味を汲み取る事が出来るが、端的に表現するなら。
↓
婚姻届が市役所で受理されるように、契約がサインと捺印で済まされているものは、その作成の
状況に関わらず効力を持つというのが現社会の前提だ。
となるが、これは間違い。
そのために裁判がある。
545 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 22:02:36 ID:9/SKn6yv
わはは。添削のようで楽しい。
おいら、国語は得意ではなかったし。
でも、今だに、論文とか読むにつけ、
どうして、こんな簡単な事を数ページに渡る難解な言葉でしか
表現しないのだろうかと思う。
おいら、国語は得意ではなかったし。
でも、今だに、論文とか読むにつけ、
どうして、こんな簡単な事を数ページに渡る難解な言葉でしか
表現しないのだろうかと思う。
546 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 22:04:35 ID:9/SKn6yv
ただ、言えることは、君の文章より、おいらの文章の方が簡潔で的を射ている。
これは、間違いないだろう。
これは、間違いないだろう。
547 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 22:08:46 ID:lAVumgdr
>>545
自分が理解するだけなら、これ、それ、あれ、こんな、そんな、あんなばかりの文章でも問題ないだろう。
「あんな状況でこれをあれしたらあんなふうになる。」とね。
自分にとっては的確なんだろうが、人が理解できない文章に、文章としての意味は無い。
それと、主語を大切にした方がいいね。その様子では、英語も苦手そうだ。←主語を省くならこれくらいが限度だ。
自分が理解するだけなら、これ、それ、あれ、こんな、そんな、あんなばかりの文章でも問題ないだろう。
「あんな状況でこれをあれしたらあんなふうになる。」とね。
自分にとっては的確なんだろうが、人が理解できない文章に、文章としての意味は無い。
それと、主語を大切にした方がいいね。その様子では、英語も苦手そうだ。←主語を省くならこれくらいが限度だ。
548 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 22:09:42 ID:9/SKn6yv
つか、いくら抗弁しても、本人が認め、獄中より謝罪文までしたためており、
息子さんが、支援者の皆さんを前に読み上げている事実は、覆らない。
息子さんが、支援者の皆さんを前に読み上げている事実は、覆らない。
549 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 22:17:12 ID:9/SKn6yv
>>547
名も無い馬鹿に言われる筋合いはない。
名も無い馬鹿に言われる筋合いはない。
550 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 22:18:32 ID:LA6FiYzc
551 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 22:19:24 ID:9/SKn6yv
人が理解できないのではなく、君には理解できないのだ。
何故なら、馬鹿だからだ。おいらの文章力の所為にするんじゃないよ。
何故なら、馬鹿だからだ。おいらの文章力の所為にするんじゃないよ。
552 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 22:21:13 ID:9/SKn6yv
>>550
君も、あまり頭はよくないのだろう。
君も、あまり頭はよくないのだろう。
553 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 22:22:19 ID:9/SKn6yv
つか、おいらには、パープリンとし思えない。
済まんの。
済まんの。
554 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 22:25:24 ID:lAVumgdr
>>548
句読点というのは、明確に決まりがあるわけではないが、矢鱈と句読点を打てばいいってものじゃない。
それと、内容についてだが、議論という言葉の意味をもう一度調べなおした方がいい。
結果が何であれ、結果にいたる経緯を議論している場で、鬼の首を取ったように結果でふんぞり返られても
失笑くらいしか出来ない。
>>549
詰んだか。
まともな文章でまともな発言をすれば、他人に無様さを指摘される事もないだろう。
馬鹿ではない自覚があるなら、馬鹿の要素くらいは排除して発言するべきだね。
>>553
文章が馬鹿そのもの。
「おいらには、自分がパープリントしか思えない」と書いてあるのだと解釈しておこう。
句読点というのは、明確に決まりがあるわけではないが、矢鱈と句読点を打てばいいってものじゃない。
それと、内容についてだが、議論という言葉の意味をもう一度調べなおした方がいい。
結果が何であれ、結果にいたる経緯を議論している場で、鬼の首を取ったように結果でふんぞり返られても
失笑くらいしか出来ない。
>>549
詰んだか。
まともな文章でまともな発言をすれば、他人に無様さを指摘される事もないだろう。
馬鹿ではない自覚があるなら、馬鹿の要素くらいは排除して発言するべきだね。
>>553
文章が馬鹿そのもの。
「おいらには、自分がパープリントしか思えない」と書いてあるのだと解釈しておこう。
555 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 22:28:23 ID:9/SKn6yv
556 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 22:30:15 ID:cLT07p9K
557 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 22:32:04 ID:lAVumgdr
>>555
まあそう焦るなよ。馬鹿と発言したお前の馬鹿要素を明確にする事によって、
「むしろ馬鹿はお前だ。」と指摘しているだけだ。
ＴＰＯという言葉の意味を、解って使っているのか？
議論という言葉の意味すら解らず、結果だけ見て踏ん反り返ってるお前がＴＰＯ？
器用に、都合良く論点をすり変えるものだが、誉められた特技ではないな。
まあそう焦るなよ。馬鹿と発言したお前の馬鹿要素を明確にする事によって、
「むしろ馬鹿はお前だ。」と指摘しているだけだ。
ＴＰＯという言葉の意味を、解って使っているのか？
議論という言葉の意味すら解らず、結果だけ見て踏ん反り返ってるお前がＴＰＯ？
器用に、都合良く論点をすり変えるものだが、誉められた特技ではないな。
558 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 22:33:29 ID:9/SKn6yv
で、まだ、調書サインの迂不任意性について、
検察側の配慮不足の所為だとのたまうか？
検察側の配慮不足の所為だとのたまうか？
559 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 22:34:43 ID:9/SKn6yv
はよう答えんか、国語の授業をする場では無い。
560 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 22:36:41 ID:lAVumgdr
561 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 22:38:16 ID:lAVumgdr
悪いけど、見当違いな例え話は不要だから、それを考慮して発言してくれ。
562 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 22:38:37 ID:VG0f91lp
パープリン。今の論点は、検察に於ける、片岡氏の
サインの不任意性についてだ。
サインの不任意性についてだ。
563 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 22:40:40 ID:VG0f91lp
おいらより、てめえが、正しい国語が使えることを
証明する場では無い。つか、てめえの文章は、高校生レベルだ。
証明する場では無い。つか、てめえの文章は、高校生レベルだ。
564 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 22:47:00 ID:VG0f91lp
すまん、中学生だったか？高校生レベルと言われ
嬉しかったか？
嬉しかったか？
565 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 22:47:56 ID:lAVumgdr
>>562
明らかに任意性に疑いがあると主張しているが、お前、目大丈夫か？
>>563
お前にとっては高校生が雲の上の存在なのだろうが、俺を高校生レベルと評価するのは
誉め言葉になっていないぞ。人の誉め方を間違っている。
明らかに任意性に疑いがあると主張しているが、お前、目大丈夫か？
>>563
お前にとっては高校生が雲の上の存在なのだろうが、俺を高校生レベルと評価するのは
誉め言葉になっていないぞ。人の誉め方を間違っている。
566 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 22:48:28 ID:VG0f91lp
小学生だったか？
567 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 22:49:11 ID:cLT07p9K
>>558
検察犯罪だ罠。脅迫・威迫もテクのうち、ああ、チョイナ、チョイナ
無実の人間にとっては検事の作文はあくまでこどもだましの架空の物語。
当人にとってはまったく現実感が欠如したままで、正しい実体験は
のちの裁判の場で必ず認めてもらえると考える。
そのようにしてその場の公権力による暴力、捏造証拠を利用した脅迫
から逃れようとする。無実の人間はこのように「真実は一つ、必ず
分かってもらえる」と信じて今、現在の苦痛からのがれようとし、サインをする
ようだな。
まあ、チョイナら捏造犯罪人は自信があればネガなりなんなり出すべきものは全て出して
国民の前に堂々と立てよ、のらりくらりごまかして風化を待つか。そうはいかんぞ。
検察犯罪だ罠。脅迫・威迫もテクのうち、ああ、チョイナ、チョイナ
無実の人間にとっては検事の作文はあくまでこどもだましの架空の物語。
当人にとってはまったく現実感が欠如したままで、正しい実体験は
のちの裁判の場で必ず認めてもらえると考える。
そのようにしてその場の公権力による暴力、捏造証拠を利用した脅迫
から逃れようとする。無実の人間はこのように「真実は一つ、必ず
分かってもらえる」と信じて今、現在の苦痛からのがれようとし、サインをする
ようだな。
まあ、チョイナら捏造犯罪人は自信があればネガなりなんなり出すべきものは全て出して
国民の前に堂々と立てよ、のらりくらりごまかして風化を待つか。そうはいかんぞ。
568 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 22:49:49 ID:lAVumgdr
なんだ、誉めるつもりではなかったのか？
ではまず、お前は身の程を弁える事から学習しような。
ではまず、お前は身の程を弁える事から学習しような。
569 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 22:50:23 ID:VG0f91lp
任意性に問題があると主張しているのは、
自身のミスを前提としているのだが？
自身のミスを前提としているのだが？
誰か通訳してくれ
571 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 22:53:56 ID:lAVumgdr
>>569
正しい日本語を書け。話が進まん。お前の個人的な主観を前提に語るなよ。
正しい日本語を書け。話が進まん。お前の個人的な主観を前提に語るなよ。
572 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 22:54:20 ID:VG0f91lp
帰してもらえないと思ったというのは、思い込みによる。
自分ではどうしようもないないと思ったというのも、
検察の配慮不足とは何ら関係がない。
自分ではどうしようもないないと思ったというのも、
検察の配慮不足とは何ら関係がない。
573 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 22:54:59 ID:lAVumgdr
>>570
良心的に判断してやろうとしても、ここまで酷いと無理だよ。
良心的に判断してやろうとしても、ここまで酷いと無理だよ。
574 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 22:55:37 ID:cLT07p9K
575 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 22:57:00 ID:VG0f91lp
てめえの頭が悪いのを、
人にカバーしてもらおうなどと考えないことだ。
誰も、パープリンには関わりたくないのだから、
人にカバーしてもらおうなどと考えないことだ。
誰も、パープリンには関わりたくないのだから、
576 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 22:57:13 ID:lAVumgdr
577 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 22:59:37 ID:VG0f91lp
本人が、そのような状況では無かったと言い。
謝罪の文を手紙にしたためていると言ってやっているが？
アホ。
謝罪の文を手紙にしたためていると言ってやっているが？
アホ。
578 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 22:59:37 ID:lAVumgdr
俺は今、地雷を踏んでいるのか？
579 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 23:02:28 ID:VG0f91lp
気が付いたか。
墓穴を掘っていたんだよ。
墓穴を掘っていたんだよ。
580 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 23:02:33 ID:lAVumgdr
>>577
そんな話誰がしたんだ？結果見て踏ん反り返るなら、お前の意見など（最初からだが）不要だといってる。
当初、サインした際に警検察の配慮が足りなかった事が、任意性に問題のあるサインの発端であったと言う
経緯について話しているんだ。わからないなら黙って居ろよ。
そんな話誰がしたんだ？結果見て踏ん反り返るなら、お前の意見など（最初からだが）不要だといってる。
当初、サインした際に警検察の配慮が足りなかった事が、任意性に問題のあるサインの発端であったと言う
経緯について話しているんだ。わからないなら黙って居ろよ。
581 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 23:04:13 ID:cLT07p9K
582 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 23:04:20 ID:VG0f91lp
だから、動画もあると言ってやっているだろう。
わはは。大丈夫か？
わはは。大丈夫か？
583 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 23:05:31 ID:lAVumgdr
>>579
お前と言う馬鹿が地雷だという意味だ。
俺は、小１を３回留年するような馬鹿を相手に発言した事を悔やんでいるという意味だ。
解りやすく言えば、>>578はお前ほどの馬鹿に触れるべきではなかったのか？と自答しているのだ。
お前と言う馬鹿が地雷だという意味だ。
俺は、小１を３回留年するような馬鹿を相手に発言した事を悔やんでいるという意味だ。
解りやすく言えば、>>578はお前ほどの馬鹿に触れるべきではなかったのか？と自答しているのだ。
584 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 23:06:45 ID:VG0f91lp
違うよ。君は、事実を知らなかったのだよ。
585 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 23:08:23 ID:lAVumgdr
>>582
発狂したか？
つまりお前の主張は、「警察の捜査に任意性を疑わせる事実があったかどうかの話は出来ないが、
結果当バス運転手の手紙でサインを認めたような事になってるんだからいいじゃん」
ということなんだな。
で、誰がそんな話したんだ？本当に頭大丈夫か？
発狂したか？
つまりお前の主張は、「警察の捜査に任意性を疑わせる事実があったかどうかの話は出来ないが、
結果当バス運転手の手紙でサインを認めたような事になってるんだからいいじゃん」
ということなんだな。
で、誰がそんな話したんだ？本当に頭大丈夫か？
586 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 23:10:22 ID:VG0f91lp
弁護士の弁論要旨は、裁判でのものである。
手紙は、その後、獄中からのものである。
どうして、自身がこのようなこととなったかの原因として、
調書にサインをしたことを挙げ、反省し、支援者に謝罪の意を表明している。
手紙は、その後、獄中からのものである。
どうして、自身がこのようなこととなったかの原因として、
調書にサインをしたことを挙げ、反省し、支援者に謝罪の意を表明している。
588 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 23:13:02 ID:VG0f91lp
589 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 23:14:55 ID:lAVumgdr
>>586
だから、本人が認めてる以上、事故発生から数時間と言う短時間でサインをしたことに対する
不任意性や警察の配慮が足りない事は不問としたいということか？なんなんだ？
事故発生からあまりに短時間でなされた調書へのサインは、警察の配慮が十分とは言えず、
任意性に問題があるといえるという主張とは全く関係ないんだが？
だから、本人が認めてる以上、事故発生から数時間と言う短時間でサインをしたことに対する
不任意性や警察の配慮が足りない事は不問としたいということか？なんなんだ？
事故発生からあまりに短時間でなされた調書へのサインは、警察の配慮が十分とは言えず、
任意性に問題があるといえるという主張とは全く関係ないんだが？
590 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 23:16:03 ID:lAVumgdr
>>588
もう来なくていいよ。レベルが低すぎる。
もう来なくていいよ。レベルが低すぎる。
591 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 23:20:42 ID:VG0f91lp
一方では、生徒の帰りが遅かった、それでは配慮が足りないと言い。
早ければ、任意性がないと言う。頭おかしいか？
早ければ、任意性がないと言う。頭おかしいか？
592 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 23:22:56 ID:VG0f91lp
時間が短いので配慮が足りないというのであれば、
粘られ、帰してもらえないのは、むしろ本望だと言うことになるが？
粘られ、帰してもらえないのは、むしろ本望だと言うことになるが？
593 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 23:27:42 ID:VG0f91lp
つまり、何日もかけても、絶対に、調書にはサインをせんという
状況を作るべきであった、それが配慮だと言っていることになる。
そのような配慮があれば、帰してもらえないどころか、帰らん！
と言っていたはずだと主張していることになるが？
状況を作るべきであった、それが配慮だと言っていることになる。
そのような配慮があれば、帰してもらえないどころか、帰らん！
と言っていたはずだと主張していることになるが？
594 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 23:30:40 ID:lAVumgdr
頭おかしい自覚が無い奴がまた帰ってきたよ。
調書にサインするのと生徒の帰りが遅い事に相関性があれば、運転手に対するある種の脅迫。
＞時間が短いので配慮が足りないというのであれば、粘られ、帰してもらえないのは、むしろ本望だと言うことになるが？
こりゃ馬鹿以前だな。
それはサインするまで楽になれない、帰れないという強迫観念を抱かせる足りる現実がある場合だろ。
なんなんだコイツは。
調書にサインするのと生徒の帰りが遅い事に相関性があれば、運転手に対するある種の脅迫。
＞時間が短いので配慮が足りないというのであれば、粘られ、帰してもらえないのは、むしろ本望だと言うことになるが？
こりゃ馬鹿以前だな。
それはサインするまで楽になれない、帰れないという強迫観念を抱かせる足りる現実がある場合だろ。
なんなんだコイツは。
595 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 23:30:51 ID:LA6FiYzc
596 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 23:31:27 ID:zSnoulaR
８ヶ月も経ってから捏造スリップ痕の写真を見せてバス運転手を動揺させて署名捺印させたもので、任意性などまったくない不当なものだ。そんな調書に証拠力はない。
バス運転手は、あとになって考えてみれば簡単に署名捺印したことを後悔して裁判を不利にしてしまったことを支援者たちにも申し訳なく思うけとはあるだろ。
チョイナさん、それがどうかしたのか？
バス運転手は、あとになって考えてみれば簡単に署名捺印したことを後悔して裁判を不利にしてしまったことを支援者たちにも申し訳なく思うけとはあるだろ。
チョイナさん、それがどうかしたのか？
597 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 23:33:30 ID:zSnoulaR
↑
思うけとは→思うことは
思うけとは→思うことは
598 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 23:41:57 ID:zSnoulaR
599 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 23:47:10 ID:+yN4nqoR
>>595
俺はチョイナの方が子供に見える
俺はチョイナの方が子供に見える
600 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 23:50:19 ID:VG0f91lp
任意性について、強要が有ったかのような事を言う者がおり、
そうではないよと言ってやっていただけだが？
そうではないよと言ってやっていただけだが？
601 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 23:54:14 ID:zuvQVIMu
>>600
お前同席してたのか？
お前同席してたのか？
602 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/08(火) 23:54:40 ID:VG0f91lp
つかね、もう既に知り得た事実が多々ある。
最近関わりだした方は、知らずに、昔語られたことと
同じような事を言っている。おいらは、こうだよ、
ああだよと教えてやっている。もちろん、ソースもある。
なのに、そんな筈は無い、嘘だ、作り話だと
言い出す始末では、アホとしか言えなくなる。
最近関わりだした方は、知らずに、昔語られたことと
同じような事を言っている。おいらは、こうだよ、
ああだよと教えてやっている。もちろん、ソースもある。
なのに、そんな筈は無い、嘘だ、作り話だと
言い出す始末では、アホとしか言えなくなる。
603 ：朝まで名無しさん：2009/12/08(火) 23:59:06 ID:zuvQVIMu
>>539は別にそんな事をテーマにしてないよな
おまえなに過敏になってんの？
おまえなに過敏になってんの？
604 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 00:00:06 ID:kTOIRJET
おいらなんか、この件に関わりだした頃、
知りたいことがあれば、あの～～～恐縮ですが、と言って
尋ねたものだ。ほとんど、だれも答えてなどくれない。
既出の話題は、スルーされる。でも、答えてくれる方もいた。
なので、おいらは、多少礼儀知らずでも取り合ってやっている。
知りたいことがあれば、あの～～～恐縮ですが、と言って
尋ねたものだ。ほとんど、だれも答えてなどくれない。
既出の話題は、スルーされる。でも、答えてくれる方もいた。
なので、おいらは、多少礼儀知らずでも取り合ってやっている。
605 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 00:04:08 ID:b3/oI0cE
606 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 00:45:41 ID:dEY8gkmW
607 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 00:53:08 ID:dEY8gkmW
？
つまりは運転手の誤解でサインしたから調書の内容はナシってこと？
馬鹿すぎじゃねぇの・・・
つまりは運転手の誤解でサインしたから調書の内容はナシってこと？
馬鹿すぎじゃねぇの・・・
609 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 01:21:06 ID:IkIO5P7l
違うだろ
最終的に運転手が認めた事になってんだから、ほじくり返すなって事だろ
馬鹿としか言いようが無い
最終的に運転手が認めた事になってんだから、ほじくり返すなって事だろ
馬鹿としか言いようが無い
調書の内容を否定するには根拠が薄弱だってことだろ。
611 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 02:49:29 ID:dEY8gkmW
612 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 10:14:39 ID:b3/oI0cE
確かに>>480は重要だな。
リンク先には以下のように書かれている。
＞○ 身柄拘束は３月３日から３月５日の３日間
＞ この３日間の間で、聴取された内容は「遺族に対する心情」とスクールバスの契約関係、事故までの行動のみで「事故の内容」についての取調べが行われていない。よって 検乙２号証の後半部分（事故の内容）は警察の作文である。
三日間身柄拘束して、事故の情況について聴取しないというのは、
あり得ないだろ。
リンク先には以下のように書かれている。
＞○ 身柄拘束は３月３日から３月５日の３日間
＞ この３日間の間で、聴取された内容は「遺族に対する心情」とスクールバスの契約関係、事故までの行動のみで「事故の内容」についての取調べが行われていない。よって 検乙２号証の後半部分（事故の内容）は警察の作文である。
三日間身柄拘束して、事故の情況について聴取しないというのは、
あり得ないだろ。
614 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 11:10:43 ID:dEY8gkmW
>>512
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-6.htmlに全く同じ写真が掲載されてるが、
左右の前輪の２本のスリップ痕が左右に見える位置から撮られた写真ではなくて、【┃】をスリップ痕とすると【┃┃←視線】という向きで撮られた写真ということだね。
同じ太さのスリップ痕が、右前輪のスリップ痕が左前輪のスリップ痕より太く写ってるから一目瞭然。
左右の前輪のｵﾀﾏｼﾞｬｸｼ捏造スリップ痕の間隔が短く写るのは当然です。
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-6.htmlに全く同じ写真が掲載されてるが、
左右の前輪の２本のスリップ痕が左右に見える位置から撮られた写真ではなくて、【┃】をスリップ痕とすると【┃┃←視線】という向きで撮られた写真ということだね。
同じ太さのスリップ痕が、右前輪のスリップ痕が左前輪のスリップ痕より太く写ってるから一目瞭然。
左右の前輪のｵﾀﾏｼﾞｬｸｼ捏造スリップ痕の間隔が短く写るのは当然です。
615 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 11:30:46 ID:dEY8gkmW
>>613
警察が事故状況について調書を取ろうとしても、バス運転手はバスが止まってるところに白バイが衝突したと言うに決まってるから、
事故状況は聞かずに調書に署名捺印してもらって、調書の事故状況の部分は警察官があとで勝手に余白部分等に書き足せばよい。
不自然な改行や余白の多い警察調書の完成。
バス運転手がそれから８ヶ月後に検察に呼ばれたときは、警察では事故状況は聞かれなかったからやっと事故状況を聞いてくれるのかと思って検察に行ったと言ってるよ。
で、検察に行ったら捏造スリップ痕の写真をはじめて見せられて動揺させられて検察調書に署名捺印させられてしまった。
警察が事故状況について調書を取ろうとしても、バス運転手はバスが止まってるところに白バイが衝突したと言うに決まってるから、
事故状況は聞かずに調書に署名捺印してもらって、調書の事故状況の部分は警察官があとで勝手に余白部分等に書き足せばよい。
不自然な改行や余白の多い警察調書の完成。
バス運転手がそれから８ヶ月後に検察に呼ばれたときは、警察では事故状況は聞かれなかったからやっと事故状況を聞いてくれるのかと思って検察に行ったと言ってるよ。
で、検察に行ったら捏造スリップ痕の写真をはじめて見せられて動揺させられて検察調書に署名捺印させられてしまった。
617 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 12:06:24 ID:KPF9kXIP
>>614
成程。つまり、撮影位置が横低角度からなので、
左右タイヤ間が短く写っている。それを、視点を変え縦にすると、
異様に長いタイヤ痕に見えるわけだ。
その所為で、見る者は、錯覚を起こす。
6mほどのタイヤ痕だと。
片岡氏に限らず、あの写真を見て、1mのタイヤ痕だと思う者は
いないだろう。ほとんど、だまし絵の世界だ。
では、片岡氏がその写真を見せられ、錯覚を起こし、
作られた事故だと考えても何ら不思議はなく、
調書に任意性がないという主張にも、妥当性が
出てくるかもしれない。サインはミスではあるが、
あまりの違いによるショックがあり、
心神喪失状態に陥ったと、情状酌量の余地があるだろうと。
。
成程。つまり、撮影位置が横低角度からなので、
左右タイヤ間が短く写っている。それを、視点を変え縦にすると、
異様に長いタイヤ痕に見えるわけだ。
その所為で、見る者は、錯覚を起こす。
6mほどのタイヤ痕だと。
片岡氏に限らず、あの写真を見て、1mのタイヤ痕だと思う者は
いないだろう。ほとんど、だまし絵の世界だ。
では、片岡氏がその写真を見せられ、錯覚を起こし、
作られた事故だと考えても何ら不思議はなく、
調書に任意性がないという主張にも、妥当性が
出てくるかもしれない。サインはミスではあるが、
あまりの違いによるショックがあり、
心神喪失状態に陥ったと、情状酌量の余地があるだろうと。
。
618 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 12:12:04 ID:KPF9kXIP
>>616
証明されたの？初耳だが？
証明されたの？初耳だが？
619 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 12:13:41 ID:dEY8gkmW
620 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 12:25:04 ID:KPF9kXIP
しかし、警察調書を作文だと主張したのはどうなんだろう。
これは、普通に考えれば、非常に不利な主張である。
単なる責任逃れに終始していると受け止めれられかねない。
その上に捏造主張が出ている訳だから、もうね、この被告は、
責任逃れだけしか考えておらず、検察調書に於ける、
情状酌量の余地も相殺されるな。ミスに対して反省の色が窺えない。
てなもんだ？
これは、普通に考えれば、非常に不利な主張である。
単なる責任逃れに終始していると受け止めれられかねない。
その上に捏造主張が出ている訳だから、もうね、この被告は、
責任逃れだけしか考えておらず、検察調書に於ける、
情状酌量の余地も相殺されるな。ミスに対して反省の色が窺えない。
てなもんだ？
621 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 12:28:30 ID:KPF9kXIP
情状酌量の余地が生まれるためには、
その行為に対する反省が絶対条件であろう？
心身喪失状態がその理由で有ったとしても。
その行為に対する反省が絶対条件であろう？
心身喪失状態がその理由で有ったとしても。
622 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 12:31:11 ID:dEY8gkmW
623 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 12:35:21 ID:KPF9kXIP
つまり、これこれこういう理由で、不本意ながら、
或いは、わけも分からずサインをしてしまったのです。
本人も十分反省しております。
決して、内容を認めたものではないのです。
どうぞ、ご配慮して頂きたい。
という形でなければ、裁判官でなくとも、そうはいくかと思うだろう。
或いは、わけも分からずサインをしてしまったのです。
本人も十分反省しております。
決して、内容を認めたものではないのです。
どうぞ、ご配慮して頂きたい。
という形でなければ、裁判官でなくとも、そうはいくかと思うだろう。
624 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 12:50:33 ID:KPF9kXIP
で、先の支援者への謝罪となったのではないか？
折角、片岡氏が、ミスだと認め、謝罪までし、
反省の態度を示しているというのに、
それを台無しにする主張は控えたらどうか？
と言っていたのが昨夜なのであった。
折角、片岡氏が、ミスだと認め、謝罪までし、
反省の態度を示しているというのに、
それを台無しにする主張は控えたらどうか？
と言っていたのが昨夜なのであった。
625 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 13:17:17 ID:evAJA7h4
黒岩元交通部長が、ネガもありますし、一目了然と言っていたが、なぜネガの提出がないんだ。
ネガを出したらバレバレになるからだろう。
ネガを切るなよ。
ネガを出したらバレバレになるからだろう。
ネガを切るなよ。
626 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 13:28:43 ID:KPF9kXIP
ネガは手に入ったろう。
国賠に際し、裁判所より、
全ての証拠提出命令が出されている。
公開すべき時期ではないのだろう。
国賠に際し、裁判所より、
全ての証拠提出命令が出されている。
公開すべき時期ではないのだろう。
627 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 13:32:16 ID:b3/oI0cE
>>614
kochiudonのブログにリンクか（笑）
そこはエセ支援者サイトなのだがw どうやら、白バイ本が店頭にならび
県内でも検証実験の様子がRKCで報じられたために
捏造犯罪人どもがここでも狂った動機でレスを伸ばし続けている訳だな（笑）
kochiudonのブログにリンクか（笑）
そこはエセ支援者サイトなのだがw どうやら、白バイ本が店頭にならび
県内でも検証実験の様子がRKCで報じられたために
捏造犯罪人どもがここでも狂った動機でレスを伸ばし続けている訳だな（笑）
628 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 13:49:26 ID:KPF9kXIP
オタマジャクシ頭が濃いのは、おそらく、
撮影の為に濡れスポンジでも置いたのだろうと考えている。
その行為が、違法だと問われるかどうかもよく知らないが、
濃い前は、明らかに、最終停車位置が消え入りそうに薄い。
白い粉を纏っているようだ。
油の上にまいた白い薬剤を踏んだ車を
通過させたのではないか？
証拠写真では停止地点をハッキリさせ撮影したと。
と、いくらでもいい訳が出来ると思う。
事故状況判断を左右するものではないし。
そもそも、タイヤ痕は非常に薄いと思われ、
それをクッキリ出す為、照度調整などしまくっているだろう。
肉眼では、ほとんど分かり難い程に薄かったと思われる。
撮影の為に濡れスポンジでも置いたのだろうと考えている。
その行為が、違法だと問われるかどうかもよく知らないが、
濃い前は、明らかに、最終停車位置が消え入りそうに薄い。
白い粉を纏っているようだ。
油の上にまいた白い薬剤を踏んだ車を
通過させたのではないか？
証拠写真では停止地点をハッキリさせ撮影したと。
と、いくらでもいい訳が出来ると思う。
事故状況判断を左右するものではないし。
そもそも、タイヤ痕は非常に薄いと思われ、
それをクッキリ出す為、照度調整などしまくっているだろう。
肉眼では、ほとんど分かり難い程に薄かったと思われる。
629 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 13:52:59 ID:KPF9kXIP
それは、支援者ブレーキ実験に於いても
同じことが言える。30cmだと言っているが、
石川鑑定人が囲ってくれなければ、
そんなに有るようには見えない。
つか、どこにあるかも映像では分からん。
同じことが言える。30cmだと言っているが、
石川鑑定人が囲ってくれなければ、
そんなに有るようには見えない。
つか、どこにあるかも映像では分からん。
630 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 14:27:45 ID:evAJA7h4
>>ネガは手に入ったろう。
国賠に際し、裁判所より、
全ての証拠提出命令が出されている。
公開すべき時期ではないのだろう。
嘘つくな。
石川鑑定人は、写真を接写して撮っているぞ。
次の裁判は12/18だ。資料の提出で非公開だ。裁判所に電話して聞いた。
警察が証拠を出し渋っているんだろう。
国賠に際し、裁判所より、
全ての証拠提出命令が出されている。
公開すべき時期ではないのだろう。
嘘つくな。
石川鑑定人は、写真を接写して撮っているぞ。
次の裁判は12/18だ。資料の提出で非公開だ。裁判所に電話して聞いた。
警察が証拠を出し渋っているんだろう。
631 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 14:38:15 ID:KPF9kXIP
18日に手に入るということか？
もう入手していたと思っていた。
遅くとも来年までには手に入るだろうと。
提出命令が出ているのだから。
じゃ、またね。
もう入手していたと思っていた。
遅くとも来年までには手に入るだろうと。
提出命令が出ているのだから。
じゃ、またね。
632 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 14:39:54 ID:KPF9kXIP
非公開ではなくなったか？
何が非公開か知らんが。
じゃ。
何が非公開か知らんが。
じゃ。
633 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 14:43:20 ID:evAJA7h4
>>18日に手に入るということか？
あてになるか。悪党のことだ、いろいろ策を考えているだろう。
愛媛県警のように、ちょん切って出して時系列を分からなくするってことも考えられる。
あるいはネガ自体をねつ造中かも知れない。
あてになるか。悪党のことだ、いろいろ策を考えているだろう。
愛媛県警のように、ちょん切って出して時系列を分からなくするってことも考えられる。
あるいはネガ自体をねつ造中かも知れない。
635 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 14:58:49 ID:evAJA7h4
スリップ痕を見てみるとお玉じゃくしになっていることから、看板の影はスリップ痕を回っていなければならない。
しかし、人物等の影の写真を見ると、やや、北向きであるならば、看板の影は、まだスリップ痕のまで来ていないはずである。
この点が不自然である。
そして、ヘルメットを被っている警官の写真を拡大して見ると、描いたような首で、禿頭で、耳のような物があるが、ヘルメットを被っていることから、
耳を挟んで紐が首にかけらていなければならない。
そうしないと、ちょっと下を向いたりしたら、ヘルメットは落ちるのである。首から上は描いたようである。
http://blogs.yahoo.co.jp/jbh024470000/23680791.html
しかし、人物等の影の写真を見ると、やや、北向きであるならば、看板の影は、まだスリップ痕のまで来ていないはずである。
この点が不自然である。
そして、ヘルメットを被っている警官の写真を拡大して見ると、描いたような首で、禿頭で、耳のような物があるが、ヘルメットを被っていることから、
耳を挟んで紐が首にかけらていなければならない。
そうしないと、ちょっと下を向いたりしたら、ヘルメットは落ちるのである。首から上は描いたようである。
http://blogs.yahoo.co.jp/jbh024470000/23680791.html
636 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 15:49:46 ID:14+O1PG9
女性警官が公務で車両を運転中に右折しようとして停止してるとき、ヤンキーのバイクが追突してきてバイクの運転手が死んじゃった場合は
調書の取り方も現場検証も絶対この事件と違うものになってただろうね。警察にはそういう体質があるのさ。
調書の取り方も現場検証も絶対この事件と違うものになってただろうね。警察にはそういう体質があるのさ。
637 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 15:58:29 ID:dEY8gkmW
>>632
トンチンカン投稿のチョイナさん、>>630に書いてあるのは、12月18日の裁判は一般の人には公開されない、つまり傍聴はできないという意味じゃないか？
非公開(傍聴できない)の弁論準備手続きや証拠調べということじゃないか？
トンチンカン投稿のチョイナさん、>>630に書いてあるのは、12月18日の裁判は一般の人には公開されない、つまり傍聴はできないという意味じゃないか？
非公開(傍聴できない)の弁論準備手続きや証拠調べということじゃないか？
638 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 17:34:51 ID:dEY8gkmW
チョイナさん、もしネガが出てきても偽造ネガの可能性もあるってよ。→http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2009/06/post_1328.html
639 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 17:42:20 ID:evAJA7h4
俺は会社の裁判で弁論準備手続きや証拠調べだと思うが、一般の裁判のように傍聴した。
内容が弁論準備手続きや証拠調べだので、証拠番号とか、法廷の裁判用語で何を言っているのか
分からなかった。
しかし、今は、予算折衝でも事業仕訳でインターネットでも公開する時代だ。
愛媛の白バイ事件のように、スクーター側の弁護士は、たった一名、相手は十名以上だ。
こんな、ところにも国家の金が無駄に使われている。適正とは言えない。
裁判が適正に行われているかどうか、国民には知る権利がある。
非公開の根拠に違和感がある。
内容が弁論準備手続きや証拠調べだので、証拠番号とか、法廷の裁判用語で何を言っているのか
分からなかった。
しかし、今は、予算折衝でも事業仕訳でインターネットでも公開する時代だ。
愛媛の白バイ事件のように、スクーター側の弁護士は、たった一名、相手は十名以上だ。
こんな、ところにも国家の金が無駄に使われている。適正とは言えない。
裁判が適正に行われているかどうか、国民には知る権利がある。
非公開の根拠に違和感がある。
調書はハイテクパソコンを使ってどうにでもなる 署名捺印を残して書き替えることも
641 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 17:54:39 ID:dEY8gkmW
>>640
バス運転手の警察調書は手書きじゃないし、不自然な改行が多い。
バス運転手の警察調書は手書きじゃないし、不自然な改行が多い。
642 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 19:29:33 ID:dEY8gkmW
643 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 19:57:13 ID:b3/oI0cE
エセだな。このままやらせて置くといいだろう。
644 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 20:04:40 ID:dQPHimk+
パソコンによる調書偽造もハイテク偽造のうちだな。
偽造防止の手段が取られていない調書は、法的に無効だと言える。
偽造防止の手段が取られていない調書は、法的に無効だと言える。
645 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 20:08:25 ID:dEY8gkmW
６人の実名→http://enzaix.jugem.jp/?eid=944
国賠訴訟は個人は責任を負わないとする最高裁判例もあるが、バス運転手(原告)の弁論士が国賠訴訟においても個人が故意で違法なことをした場合はその個人も責任を負うべきという考えから、高知白バイ国賠訴訟では６人の個人も被告になってる。
当時の県警本部長と当時の交通部長と実況見分調書を作成した２人の警察官と刑事裁判で虚偽の鑑定書を提出した科捜研の技官と虚偽の証言をした白バイ隊員が被告になってます。
その６人の実名がhttp://enzaix.jugem.jp/?eid=944に掲載されてます。
国賠訴訟は個人は責任を負わないとする最高裁判例もあるが、バス運転手(原告)の弁論士が国賠訴訟においても個人が故意で違法なことをした場合はその個人も責任を負うべきという考えから、高知白バイ国賠訴訟では６人の個人も被告になってる。
当時の県警本部長と当時の交通部長と実況見分調書を作成した２人の警察官と刑事裁判で虚偽の鑑定書を提出した科捜研の技官と虚偽の証言をした白バイ隊員が被告になってます。
その６人の実名がhttp://enzaix.jugem.jp/?eid=944に掲載されてます。
>>615>>640>>641
身柄拘束してんだから、厳しい取り調べで自白させりゃ、ハイテクｗ捏造なんか必要ないだろ。
わざわざ現場に刷毛コーラでタイヤ痕を描いたんだから、本人に見せりゃいいじゃねぇかｗ
身柄拘束してんだから、厳しい取り調べで自白させりゃ、ハイテクｗ捏造なんか必要ないだろ。
わざわざ現場に刷毛コーラでタイヤ痕を描いたんだから、本人に見せりゃいいじゃねぇかｗ
647 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 20:24:20 ID:dEY8gkmW
648 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 20:36:02 ID:KJJjV3Wj
>>638
足利事件でもそうであるが、裁判官も言っているように、
出されたもので判断しなければならないのが裁判官の仕事であろう。
客観性、公平性は、そうであるからこそ保たれると言える。
審判以上に、その権限は保障されるべきものである。
例え、間違っていようともだ。
ルールの上に社会は成り立っており、裁判官は、そうした社会での
事件を審判する者として、その判定に不服を言問われないというルールがある。
確かに、科学の進歩は目覚ましく、うかうかしていると、
信じられないようなトリックに騙されていても気付かないこともあるだろう。
後にDNAの違いが判明したのではあるが、技術を待たなくては成し得ない
証明もある。反論する鑑定が有ったとしても、同じ技術レベルの鑑定であれば、
2者択一ということになり、五分五分ならば、その時期信頼されている
鑑定をとることも、裁判官の裁量であるが、非難することはルール違反となる。
その権限は、スポーツの審判以上に保障されなければならない。
間違っていてもだ。訂正されても、非難してはいけないだろう。
足利事件でもそうであるが、裁判官も言っているように、
出されたもので判断しなければならないのが裁判官の仕事であろう。
客観性、公平性は、そうであるからこそ保たれると言える。
審判以上に、その権限は保障されるべきものである。
例え、間違っていようともだ。
ルールの上に社会は成り立っており、裁判官は、そうした社会での
事件を審判する者として、その判定に不服を言問われないというルールがある。
確かに、科学の進歩は目覚ましく、うかうかしていると、
信じられないようなトリックに騙されていても気付かないこともあるだろう。
後にDNAの違いが判明したのではあるが、技術を待たなくては成し得ない
証明もある。反論する鑑定が有ったとしても、同じ技術レベルの鑑定であれば、
2者択一ということになり、五分五分ならば、その時期信頼されている
鑑定をとることも、裁判官の裁量であるが、非難することはルール違反となる。
その権限は、スポーツの審判以上に保障されなければならない。
間違っていてもだ。訂正されても、非難してはいけないだろう。
このチョイナってコテは刑訴ってもんをまるで理解してないな。
こりゃ話しにならんわ。
こりゃ話しにならんわ。
650 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 20:48:21 ID:KJJjV3Wj
子供の頃、身近な審判は親だっただろう。
間違いで叱られたり、叩かれたことも数多いだろう。
納得できずグレている。
それが、今の支援者たちだと言えば当たらずも遠からずではないか？
ちゃうか？ちゃうような気もする。わはは。
人一人の人生がかかっているから、その重さは違うかも。
違わないかも？相手、亡くなってるし。
間違いで叱られたり、叩かれたことも数多いだろう。
納得できずグレている。
それが、今の支援者たちだと言えば当たらずも遠からずではないか？
ちゃうか？ちゃうような気もする。わはは。
人一人の人生がかかっているから、その重さは違うかも。
違わないかも？相手、亡くなってるし。
651 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 20:49:43 ID:dEY8gkmW
652 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 20:51:07 ID:b3/oI0cE
「高知白バイ事件」の判決文を読むと、裁判所の判断は検察に迎合した単なる
こじつけだと分かる。裁判所の信頼はすでにない。
片多康・柴田秀樹の非難は心おきなくできる罠。
足利は今、取り調べでの虚偽の自白強要から最高裁のDNA再鑑定書の放置
まで、冤罪がうみだされた原因を明らかにしようと裁判中だろう。
こじつけだと分かる。裁判所の信頼はすでにない。
片多康・柴田秀樹の非難は心おきなくできる罠。
足利は今、取り調べでの虚偽の自白強要から最高裁のDNA再鑑定書の放置
まで、冤罪がうみだされた原因を明らかにしようと裁判中だろう。
653 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 20:51:46 ID:KJJjV3Wj
654 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 20:57:13 ID:KJJjV3Wj
つかね、自白調書サインだけで、
裁判は100％相手の勝ちだと判定される得るものだ。
それは、どっちよりとかという問題では無い。
それほど、公的文書へのサインは重い。
ｄから、情状酌量してもらいたければ、
ミスだという反省がセットだと言っている。
裁判は100％相手の勝ちだと判定される得るものだ。
それは、どっちよりとかという問題では無い。
それほど、公的文書へのサインは重い。
ｄから、情状酌量してもらいたければ、
ミスだという反省がセットだと言っている。
655 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 20:58:52 ID:KJJjV3Wj
656 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 20:59:17 ID:dEY8gkmW
657 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 20:59:51 ID:dQPHimk+
邪悪なチョイナの>>617、>>620あたりの書き込みは
名誉毀損罪に相当しそうだな。
片岡氏は再審請求と共にチョイナを告訴すべきだろう。
芋づる式に工作員が釣れたら一大センセーショナルな出来事
になるのだが。
名誉毀損罪に相当しそうだな。
片岡氏は再審請求と共にチョイナを告訴すべきだろう。
芋づる式に工作員が釣れたら一大センセーショナルな出来事
になるのだが。
658 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 21:03:42 ID:dQPHimk+
>>654
邪悪なチョイナはデジタル音痴もいいとこだな。
デジカメに証拠能力がないのはどういう事か分かるのか？
デジカメに証拠能力がなくてワープロ書類の最後に署名して
どうやって偽造していない証明ができる。
邪悪なチョイナはデジタル音痴もいいとこだな。
デジカメに証拠能力がないのはどういう事か分かるのか？
デジカメに証拠能力がなくてワープロ書類の最後に署名して
どうやって偽造していない証明ができる。
659 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 21:04:23 ID:KJJjV3Wj
と、ジンバが言っております。
病院には通っているか？
外出させてもらえるのか？
病院には通っているか？
外出させてもらえるのか？
660 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 21:06:01 ID:dQPHimk+
邪悪なチョイナに答える能力がない。
なぜなら邪悪な工作員だから。
チョイナに「邪悪な」を付ける運動やるべ。
なぜなら邪悪な工作員だから。
チョイナに「邪悪な」を付ける運動やるべ。
661 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 21:07:14 ID:KJJjV3Wj
偽造していると思ったモノに、何で署名したんだ？
クルクルパー。話が元に戻るだけだ。アホ。
クルクルパー。話が元に戻るだけだ。アホ。
662 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 21:09:30 ID:dQPHimk+
アホ。
最初にはブレーキ痕の事を描いていなくて、
署名後にワープロで書き直された調書もありえるだろうが。
IQ低杉
最初にはブレーキ痕の事を描いていなくて、
署名後にワープロで書き直された調書もありえるだろうが。
IQ低杉
663 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 21:10:20 ID:KJJjV3Wj
わはは。工作員が何を言っている。
お前は、片岡さんに迷惑だと言われた者だろう。
馬鹿だからだ。これだけ支援者に迷惑を
かけている者もいまい。
お前は、片岡さんに迷惑だと言われた者だろう。
馬鹿だからだ。これだけ支援者に迷惑を
かけている者もいまい。
664 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 21:11:22 ID:dQPHimk+
邪悪な工作員チョイナも県警の評判落としまくりだけどなｗ
665 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 21:13:07 ID:KJJjV3Wj
片岡氏は、警察の作文であり、調書は取られていないと言っている。
じゃあ、サインもないだろう。あれば、調書は取られたということになる。
取られていないと言ったことが嘘になる。
じゃあ、サインもないだろう。あれば、調書は取られたということになる。
取られていないと言ったことが嘘になる。
666 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 21:14:58 ID:dQPHimk+
で、邪悪な工作員チョイナくん。
何度も書いているが、ワープロ調書は署名後になんぼでも改ざんできる。
デジカメの証拠能力がなくて、ワープロ調書の証拠能力がある
という根拠は何かね？説明してくれんか？
もしパソコンで文章を作ったことがあるならね。
何度も書いているが、ワープロ調書は署名後になんぼでも改ざんできる。
デジカメの証拠能力がなくて、ワープロ調書の証拠能力がある
という根拠は何かね？説明してくれんか？
もしパソコンで文章を作ったことがあるならね。
667 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 21:16:32 ID:KJJjV3Wj
調書は取られていないと言っているのに、何にサインしたんだ？
馬鹿か？ば～～か。
馬鹿か？ば～～か。
668 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 21:16:47 ID:dQPHimk+
669 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 21:19:19 ID:KJJjV3Wj
数十スレ前にLM氏のブログをあげているだろう。
弁論要旨に調書は取られていないとあるだろ？
弁論要旨に調書は取られていないとあるだろ？
670 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 21:24:15 ID:KJJjV3Wj
被告人の自白調書について
弁護士は下記のように述べている。
○ 身柄拘束は３月３日から３月５日の３日間
この３日間の間で、聴取された内容は「遺族に対する心情」と
スクールバスの契約関係、事故までの行動のみで
「事故の内容」についての取調べが行われていない。
よって 検乙２号証の後半部分（事故の内容）は警察の作文である。
弁護士は下記のように述べている。
○ 身柄拘束は３月３日から３月５日の３日間
この３日間の間で、聴取された内容は「遺族に対する心情」と
スクールバスの契約関係、事故までの行動のみで
「事故の内容」についての取調べが行われていない。
よって 検乙２号証の後半部分（事故の内容）は警察の作文である。
671 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 21:26:09 ID:dQPHimk+
672 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 21:27:07 ID:KJJjV3Wj
なんだ？サインはしたと言っていると？
後半部分を書き足したと？
ならば、おいらの間違いであった。
すまんこっちゃ。
後半部分を書き足したと？
ならば、おいらの間違いであった。
すまんこっちゃ。
673 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 21:29:40 ID:KJJjV3Wj
で、それは信用できないと判断されたという話だ。
ま、当たり前だろう。
ま、当たり前だろう。
674 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 21:40:32 ID:dQPHimk+
何が当たり前だ。やっぱり邪悪な工作員チョイナの印象操作だったな。
よく考えてみろ。なぜ警察の証拠写真にデジカメが使われてこなかったか？
デジカメだとデータが改ざんされる恐れがあるためだろう。誰が？
警察が改ざんする恐れがあると認定され、証拠能力がないのだよ。
デジカメに証拠能力が無いのに、ワープロ作成の調書は一番最後のページ
に署名があるだけで、そのページ以外が改ざんされていない保証は
何もない。
デジカメは警察が改ざんする恐れがあって、ワープロ作成の調書を
改ざんする恐れがないと誰が言えるんだ？
よく考えてみろ。なぜ警察の証拠写真にデジカメが使われてこなかったか？
デジカメだとデータが改ざんされる恐れがあるためだろう。誰が？
警察が改ざんする恐れがあると認定され、証拠能力がないのだよ。
デジカメに証拠能力が無いのに、ワープロ作成の調書は一番最後のページ
に署名があるだけで、そのページ以外が改ざんされていない保証は
何もない。
デジカメは警察が改ざんする恐れがあって、ワープロ作成の調書を
改ざんする恐れがないと誰が言えるんだ？
676 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 21:56:02 ID:HDSwMsHp
デジカメ？警察調書の話だろう？
写真など出ていないが？
検察調書であれば、本人はそんな話にこだわっていないが？
逆上し署名押印し、弁護士の元に駆けつけただ。
デジカメだろうがなんだろうが何の関係もない。
タイヤ痕写真を見せられたのは、その時が初めてのはずだ。
デジカメなのかどうかも知らないはずだが？
写真など出ていないが？
検察調書であれば、本人はそんな話にこだわっていないが？
逆上し署名押印し、弁護士の元に駆けつけただ。
デジカメだろうがなんだろうが何の関係もない。
タイヤ痕写真を見せられたのは、その時が初めてのはずだ。
デジカメなのかどうかも知らないはずだが？
677 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 21:59:30 ID:HDSwMsHp
それとも何か？デジカメ写真には、端っこにデジカメですって
出るのか？片岡氏はそれで逆上したと？
出るのか？片岡氏はそれで逆上したと？
678 ：朝まで名無しさん：2009/12/09(水) 22:06:17 ID:dQPHimk+
馬鹿に付ける薬はない（ばかにつけるくすりはない）
681 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/09(水) 23:36:13 ID:HDSwMsHp
片岡氏は、生徒達を法廷の場に立たせることを避けた。
学生に、そのような体験をさせるべきでは無いと考えたからだろう？
しかし、どうだろう？警察の犯罪を窺わせるチラシ配りによる署名活動には
何も言っていないようだ。おいら、そちらの方が罪だと思う。
おいらなら、むしろ、そちらをこそ避ける。つか、その内容が問題だ。
単に、バスは停まっていました。片岡氏は無実です。
どうか、署名をというのであれば、何の問題もない。
内容はどうだったか？捏造だと言っていないか？
これは、罪なことではないだろうか。と、思う。
裁判で嘘吐き呼ばわりされたこと以上に、罪だと思う。
学生に、そのような体験をさせるべきでは無いと考えたからだろう？
しかし、どうだろう？警察の犯罪を窺わせるチラシ配りによる署名活動には
何も言っていないようだ。おいら、そちらの方が罪だと思う。
おいらなら、むしろ、そちらをこそ避ける。つか、その内容が問題だ。
単に、バスは停まっていました。片岡氏は無実です。
どうか、署名をというのであれば、何の問題もない。
内容はどうだったか？捏造だと言っていないか？
これは、罪なことではないだろうか。と、思う。
裁判で嘘吐き呼ばわりされたこと以上に、罪だと思う。
682 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 00:50:55 ID:YqpG2dnw
警察が捏造自体が犯罪なんだ。
しかし、警察が犯罪を犯すことを前提として法律は出来てない。
だから志布志事件で犯罪を犯した警官も罪を問われてない。
日本も中国なみになったもんだ。
683 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 02:07:15 ID:bLiB4/fn
>>679
あなたは頭が弱いのか？ >>474をよく読みなよ。
なお、バスは止まってるところに白バイが衝突したんだからバス運転手側はブレーキ痕が付いてなくてあたりまえで、事故当時、１メートルもの捏造スリップ痕があれば、バス運転手側は大騒ぎする。
だから、警察は捏造スリップ痕の写真だけ撮ってスリップ痕の存在は当時秘密にした。捏造ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕は数時間で自動的に消えるから、都合もよかった。
あなたは頭が弱いのか？ >>474をよく読みなよ。
なお、バスは止まってるところに白バイが衝突したんだからバス運転手側はブレーキ痕が付いてなくてあたりまえで、事故当時、１メートルもの捏造スリップ痕があれば、バス運転手側は大騒ぎする。
だから、警察は捏造スリップ痕の写真だけ撮ってスリップ痕の存在は当時秘密にした。捏造ｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕は数時間で自動的に消えるから、都合もよかった。
684 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 02:52:47 ID:bLiB4/fn
>>680
チョイナが後半は作文と言ってるソースはhttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/8449207.htmlだけど、これはあくまで弁論要旨をまとめたもので弁論の全部ではない。
チョイナが後半は作文と言ってるソースはhttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/8449207.htmlだけど、これはあくまで弁論要旨をまとめたもので弁論の全部ではない。
685 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 09:23:52 ID:RNUmYiS3
>>683
何度も言うが、1mのタイヤ痕は大騒ぎするほど長くはない。
実際にはタイヤが被っているのだから、タイヤの後ろに60～70cmほどのものに
見える。タイヤの大きさ、バスの大きさと比較すれば、
ほんの少しのものという感覚しか持てないものだ。
大騒ぎするのは、写真による錯覚でしかない。
しかも、タイヤ痕は2mだ。
それでも、現場で見れば、ごく短いタイヤ痕にしか見えない。
全て、錯覚による思い込みであり。
更に、ブレーキ実験が、錯覚に拍車をかけてしまったのだ。
何度も言うが、1mのタイヤ痕は大騒ぎするほど長くはない。
実際にはタイヤが被っているのだから、タイヤの後ろに60～70cmほどのものに
見える。タイヤの大きさ、バスの大きさと比較すれば、
ほんの少しのものという感覚しか持てないものだ。
大騒ぎするのは、写真による錯覚でしかない。
しかも、タイヤ痕は2mだ。
それでも、現場で見れば、ごく短いタイヤ痕にしか見えない。
全て、錯覚による思い込みであり。
更に、ブレーキ実験が、錯覚に拍車をかけてしまったのだ。
686 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 09:36:40 ID:RNUmYiS3
2mのタイヤ痕を1mとしたのは、諸説あるが、
おいらは、2mだと、最初の曲がりの強烈さから、
バスがバイクを跳ねたのではなく、バイクがバスに突っ込んできたことが
あからさまだから、不利だからではないかと考えている。
それを、都合よく、逆の意味に解釈され、
タイヤ痕の強烈なまがりに突っ込みもなく、棚からボタモチであっただろう。
更に、捏造主張などは、瓢箪から駒であったであろう。
すべて、自ずから、ド壺へとはまっていくのだから。
おいらは、2mだと、最初の曲がりの強烈さから、
バスがバイクを跳ねたのではなく、バイクがバスに突っ込んできたことが
あからさまだから、不利だからではないかと考えている。
それを、都合よく、逆の意味に解釈され、
タイヤ痕の強烈なまがりに突っ込みもなく、棚からボタモチであっただろう。
更に、捏造主張などは、瓢箪から駒であったであろう。
すべて、自ずから、ド壺へとはまっていくのだから。
サイン云々は片岡氏はしているんだろ
ただ、当日の取り調べで何が何だか分からない状況の時に
たいした説明もなく書面出されて「ここにサインして」て言われ
これは何ぞやともたついてると警察に「これにサインしてもらわないと
処理が先に進められないの。お巡りさんも忙しいんだからとっとと済ませて！」
てな感じでまくし立てられたりしたんだろうぜ
普通の人なら、とりあえずサインしとくかって気になっても不自然でない
ただ、当日の取り調べで何が何だか分からない状況の時に
たいした説明もなく書面出されて「ここにサインして」て言われ
これは何ぞやともたついてると警察に「これにサインしてもらわないと
処理が先に進められないの。お巡りさんも忙しいんだからとっとと済ませて！」
てな感じでまくし立てられたりしたんだろうぜ
普通の人なら、とりあえずサインしとくかって気になっても不自然でない
警察が出した証拠写真はわざとらしいくらいにスリップ開始地点と思われる濃い部分が写っていないな
ネガの提出を渋ったのはそのせいか
ネガの提出を渋ったのはそのせいか
689 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 10:19:04 ID:GFhh5fk/
>>686
バスが急ブレーキをかけてついたスリップ痕は1～1.2mということになっているが、
どこに2mと書いてある？短い跡は別の車のものであるかもしれんじゃないの？
もしスリップ痕が2mならどうなるの？
教えて、教えて、教えてくん！
バスが急ブレーキをかけてついたスリップ痕は1～1.2mということになっているが、
どこに2mと書いてある？短い跡は別の車のものであるかもしれんじゃないの？
もしスリップ痕が2mならどうなるの？
教えて、教えて、教えてくん！
690 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 10:32:33 ID:RNUmYiS3
法廷の場で、公文書のサインを無かったものにしてもらいたければ、
一時的な心神喪失を主張するか、或いは、精神鑑定による、
責任能力が無いという判定に頼るかではないだろうか？
少なくとも、検察調書では、内容を知った上でサイン押印しているのだから。
警察調書に於いて、作文だというのであれば、確かに、それは重大なことであり、
突っ込みまくらなければならないのだろう。自筆の検察調書の鑑定も必要だから、
証拠提出を求め、鑑定したい旨訴えなければならないのではないか？
それをした、形跡があるのだろうか？裁判は、少なくとも6回はされているようだが？
そういった訴えもなく、ただ作文だと主張するのであれば、嘘なのではないか？
と疑われるのは致し方無いだろう。自白調書へのサイン押印を軽く考えている。
検察調書に際してもおそらくそうであり、心身喪失は嘘、単に軽く考えていたのだ、
反省などしていない。情状酌量の余地はないとされる。
一時的な心神喪失を主張するか、或いは、精神鑑定による、
責任能力が無いという判定に頼るかではないだろうか？
少なくとも、検察調書では、内容を知った上でサイン押印しているのだから。
警察調書に於いて、作文だというのであれば、確かに、それは重大なことであり、
突っ込みまくらなければならないのだろう。自筆の検察調書の鑑定も必要だから、
証拠提出を求め、鑑定したい旨訴えなければならないのではないか？
それをした、形跡があるのだろうか？裁判は、少なくとも6回はされているようだが？
そういった訴えもなく、ただ作文だと主張するのであれば、嘘なのではないか？
と疑われるのは致し方無いだろう。自白調書へのサイン押印を軽く考えている。
検察調書に際してもおそらくそうであり、心身喪失は嘘、単に軽く考えていたのだ、
反省などしていない。情状酌量の余地はないとされる。
>>685さん
個人的な考えで言い切られても…
2mのタイヤ痕は人間の身体より長い
現場で見たら長く感じると思う…
感覚で書かれても…
↑でも指摘されているけど、
根拠のない個人的な感覚は議論の対象にならない
この板に即した書き込みをして貰えますか
そして、マナーを守って書き込んで貰えますか
できないのなら、スレを汚すのはやめてください
迷惑です
個人的な考えで言い切られても…
2mのタイヤ痕は人間の身体より長い
現場で見たら長く感じると思う…
感覚で書かれても…
↑でも指摘されているけど、
根拠のない個人的な感覚は議論の対象にならない
この板に即した書き込みをして貰えますか
そして、マナーを守って書き込んで貰えますか
できないのなら、スレを汚すのはやめてください
迷惑です
692 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 10:43:45 ID:RNUmYiS3
>>689
2mのタイヤ痕
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/41491317.html
3枚目の写真、サシ？を置いてあるところまでが1。2m。その下チョークで囲っている
薄い部分合わせて2m。このサイトに、他にも、赤い矢印と青い矢印で2mのものを
指摘しているモノがある。左側に全ての写真とあるから調べればいい。
2mのタイヤ痕
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/41491317.html
3枚目の写真、サシ？を置いてあるところまでが1。2m。その下チョークで囲っている
薄い部分合わせて2m。このサイトに、他にも、赤い矢印と青い矢印で2mのものを
指摘しているモノがある。左側に全ての写真とあるから調べればいい。
693 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 10:51:41 ID:RNUmYiS3
このスレのwikiあったと思います
テンプレにないのですが、何か問題が生じたのですか
テンプレに入れておけば編集しやすいですし
新たな人も把握しやすいと思います
現状だと、無駄な連投の書き込みが多すぎて
ロムってから書き込めと言えない
テンプレにないのですが、何か問題が生じたのですか
テンプレに入れておけば編集しやすいですし
新たな人も把握しやすいと思います
現状だと、無駄な連投の書き込みが多すぎて
ロムってから書き込めと言えない
>>693
それは、あなたが思うこと
バス長と比べるか人間の身長と比べるか
こんな事で議論しても堂々巡りじゃないですか
大人の方ならわきまえて書き込んでください
>>691読まれても理解できないのですか
それは、あなたが思うこと
バス長と比べるか人間の身長と比べるか
こんな事で議論しても堂々巡りじゃないですか
大人の方ならわきまえて書き込んでください
>>691読まれても理解できないのですか
696 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 11:02:33 ID:RNUmYiS3
697 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 11:03:38 ID:RNUmYiS3
それとも君は、タイヤ痕をアリさんの丈と比較せよと言うのか？
698 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 11:04:33 ID:GFhh5fk/
699 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 11:07:27 ID:RNUmYiS3
ついでに言えば、人に例えれば、
身長１７０センチの者なら、１歩前に出たみたいなもんだ。
身長１７０センチの者なら、１歩前に出たみたいなもんだ。
700 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 11:13:22 ID:RNUmYiS3
>>698
高知では、君のようなものを極道者と呼ぶ。
自分で何もしない者をそう呼ぶ。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/56692408.html
ま、全ての写真ではなかった。画像一覧の中にある。
前１１ページだ。見出し文を押せば解説以外に数枚の写真があり、
写真を押せば写真のみ表示される。暇なんだろうからゆっくり見ればいい。
高知では、君のようなものを極道者と呼ぶ。
自分で何もしない者をそう呼ぶ。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/56692408.html
ま、全ての写真ではなかった。画像一覧の中にある。
前１１ページだ。見出し文を押せば解説以外に数枚の写真があり、
写真を押せば写真のみ表示される。暇なんだろうからゆっくり見ればいい。
701 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 11:17:48 ID:5bMZdjc9
LMブログでは2mのスリップ痕などという話はでてないはずだが。
LM氏がスリップ痕は2mだったと書いているのかw
LM氏がスリップ痕は2mだったと書いているのかw
702 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 11:22:25 ID:GFhh5fk/
http://enzaix.img.jugem.jp/20090722_1379328.jpg
これなら因縁もつけられんだろ
車の全長が２mくらいしかないなら話は別だが
以前二人ほど因縁をつけていた警察工作員がいたが、どちらも最後には認めてしまったな
で、次に出てきた捨て台詞が「２ｍのスリップ痕なんて弁護主張と違うから支援者の敵だ！」だもんな
それを言うなら警察主張とも全然違うっつの
これなら因縁もつけられんだろ
車の全長が２mくらいしかないなら話は別だが
以前二人ほど因縁をつけていた警察工作員がいたが、どちらも最後には認めてしまったな
で、次に出てきた捨て台詞が「２ｍのスリップ痕なんて弁護主張と違うから支援者の敵だ！」だもんな
それを言うなら警察主張とも全然違うっつの
704 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 11:25:51 ID:RNUmYiS3
705 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 11:29:23 ID:RNUmYiS3
セルフのうどん屋だろう。寄ろうと思ったけど、腹一杯だったし。
君も、セルフでやれ。
君も、セルフでやれ。
706 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 11:35:46 ID:GFhh5fk/
707 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 11:37:31 ID:bLiB4/fn
>>681
裏金告発した現職警官の講演会の会場脇で高知白バイ事件のバスに乗ってた高校生(当時の中学生)たちが高知白バイ事件のチラシ配りをしてるが、そのチラシにはバスに載ってた全員が急ブレーキは全く感じなかったということしか書いてないよ。
警察の捏造ブレーキ痕にも全く触れてないし、バスは止まってたとも書いてないし、バス運転手は無罪とも書いてない。
僕たちは真実が明らかになるのを願っているということしかチラシには書かれてないよ。
ソースは誰かのブログにそのチラシの全文が載っていた。誰のブログだったかは思い出せないが。
裏金告発した現職警官の講演会の会場脇で高知白バイ事件のバスに乗ってた高校生(当時の中学生)たちが高知白バイ事件のチラシ配りをしてるが、そのチラシにはバスに載ってた全員が急ブレーキは全く感じなかったということしか書いてないよ。
警察の捏造ブレーキ痕にも全く触れてないし、バスは止まってたとも書いてないし、バス運転手は無罪とも書いてない。
僕たちは真実が明らかになるのを願っているということしかチラシには書かれてないよ。
ソースは誰かのブログにそのチラシの全文が載っていた。誰のブログだったかは思い出せないが。
708 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 11:38:15 ID:RNUmYiS3
また規制がかかるぞ。ぼけ。
709 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 11:40:00 ID:bLiB4/fn
↑
バスに載ってた→バスに乗ってた
バスに載ってた→バスに乗ってた
711 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 11:41:21 ID:RNUmYiS3
ん？
片岡晴彦さんを支援する会というサイトに
載せられているチラシが一等最初に配られたものだろう。
それを見たとき、おいらはあきれたものだ。
片岡晴彦さんを支援する会というサイトに
載せられているチラシが一等最初に配られたものだろう。
それを見たとき、おいらはあきれたものだ。
712 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 11:43:04 ID:RNUmYiS3
>>710
物理的比較を、個人の感覚だというお前の頭は腐ってるか？
物理的比較を、個人の感覚だというお前の頭は腐ってるか？
713 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 11:49:54 ID:RNUmYiS3
３mの車なら65cmほどの移動だ。
タイヤが乗っかってる状態で見れば、
超短いタイヤ痕にしか見えない。
タイヤが乗っかってる状態で見れば、
超短いタイヤ痕にしか見えない。
714 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 11:51:32 ID:bLiB4/fn
重要>>474重要
715 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 12:01:14 ID:5bMZdjc9
>>702
そのうどん屋(kochiudonというエセ支援者)の短い方のスリップ痕は
目立つように加工されているな。
>>703
enzaixという捏造犯罪人のこれ↓も同様に強調されている。
http://enzaix.img.jugem.jp/20090722_1379328.jpg
犯罪人の巣窟スレにくるのは10年はやいぞ、教えてボウズ！
そのうどん屋(kochiudonというエセ支援者)の短い方のスリップ痕は
目立つように加工されているな。
>>703
enzaixという捏造犯罪人のこれ↓も同様に強調されている。
http://enzaix.img.jugem.jp/20090722_1379328.jpg
犯罪人の巣窟スレにくるのは10年はやいぞ、教えてボウズ！
>>683
じゃ、刷毛コーラでタイヤ痕描いた現場に運転手を連れ出して実況見分したのはなんでよ。
運転手がタイヤ痕に気づかなくて、県警はラッキーだったってか？ｗ
事故当時にタイヤ痕を運転手に見せたくないのならオールハイテク捏造ｗの方が都合上がいいじゃねぇか。
しかも、県警はマスコミ報道までコントロールしてんだろ？ｗ
じゃ、刷毛コーラでタイヤ痕描いた現場に運転手を連れ出して実況見分したのはなんでよ。
運転手がタイヤ痕に気づかなくて、県警はラッキーだったってか？ｗ
事故当時にタイヤ痕を運転手に見せたくないのならオールハイテク捏造ｗの方が都合上がいいじゃねぇか。
しかも、県警はマスコミ報道までコントロールしてんだろ？ｗ
717 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 12:09:25 ID:GFhh5fk/
確か、弁護側は刷毛コーラの時間稼ぎのために、実況見分前に運転手の身柄を拘束して、
一旦、現場から引き離したとか主張してたよな。
しかし、大騒ぎになったら困るから実況見分で運転手には見せられないなら、
何の為に刷毛コーラでタイヤ痕描いたんだよ？
支離滅裂だろｗ
一旦、現場から引き離したとか主張してたよな。
しかし、大騒ぎになったら困るから実況見分で運転手には見せられないなら、
何の為に刷毛コーラでタイヤ痕描いたんだよ？
支離滅裂だろｗ
>>712
物理的比較って意味を理解して書いているのですか
勝手な解釈じゃないですか
個人的な思いこみの書き込みは荒れる原因です
------------------------------------------
どのレスに物理の事や運動エネルギーの書き込みがあるのですか
レス番号を教えてください
>>683のスリップ痕の有る無しから
>>685の長さに対するあなた個人の考えになったのではないですか
物理的比較って意味を理解して書いているのですか
勝手な解釈じゃないですか
個人的な思いこみの書き込みは荒れる原因です
------------------------------------------
どのレスに物理の事や運動エネルギーの書き込みがあるのですか
レス番号を教えてください
>>683のスリップ痕の有る無しから
>>685の長さに対するあなた個人の考えになったのではないですか
721 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 12:16:40 ID:RNUmYiS3
なんだ、現場近くの たも屋 の話じゃないのか。
じゃ、またね。
じゃ、またね。
722 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 12:22:23 ID:RNUmYiS3
>>720
誰が書いてあると言った。
比較そのものが物理的見地であるということだ。
クソ馬鹿。タイヤ痕が長いかどうか、バスの自長との
比較なくして意味がないと言っている。
長い長いと言うお前はアリかと言っている。
台風じゃ～～～。ぷ～～～～～～～～～
誰が書いてあると言った。
比較そのものが物理的見地であるということだ。
クソ馬鹿。タイヤ痕が長いかどうか、バスの自長との
比較なくして意味がないと言っている。
長い長いと言うお前はアリかと言っている。
台風じゃ～～～。ぷ～～～～～～～～～
723 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 12:41:21 ID:bLiB4/fn
写真には捏造スリップ痕は２メートル写ってるのに１メートルになった理由は…‥
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-8.html
B：「バスはABS付きだから、一旦ロックしてまた途切れてロックしといたほうがいいんじゃないですかい？
ワシってアタマいいでしょう？」
A：「お前はバカだな、この距離でそんな長いブレーキ痕がつくとおかしいとバレるだろう、特に右タイヤに至ってはどうみても時速５０ｋｍだぞ。
スタートして６ｍちょいぐらいで時速４０ｋｍ～５０ｋｍになるわけないだろバカ、だからこのぐらいにしとけ。」
B：「さすがダンナずる賢いなぁ、わかりやした。じゃあ手前の線はなかったということに。」
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-8.html
B：「バスはABS付きだから、一旦ロックしてまた途切れてロックしといたほうがいいんじゃないですかい？
ワシってアタマいいでしょう？」
A：「お前はバカだな、この距離でそんな長いブレーキ痕がつくとおかしいとバレるだろう、特に右タイヤに至ってはどうみても時速５０ｋｍだぞ。
スタートして６ｍちょいぐらいで時速４０ｋｍ～５０ｋｍになるわけないだろバカ、だからこのぐらいにしとけ。」
B：「さすがダンナずる賢いなぁ、わかりやした。じゃあ手前の線はなかったということに。」
724 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 12:43:25 ID:bLiB4/fn
726 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 13:03:41 ID:bLiB4/fn
727 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 13:50:35 ID:bLiB4/fn
>>725
オツムの弱い人の頻繁な投稿は迷惑です。
警察に必要だったのは、捏造スリップ痕の写真と、バス運転手の捏造スリップ痕指差し写真です。
警察は、捏造スリップ痕に横づけした覆面パトカーの中からバス運転手に窓の外に顔を出させずに車の中でうつむかせて手だけ窓の外に出させて地面を指差させ、捏造スリップ痕指差し写真の撮影に成功。
バス運転手は警察官に、【ここが衝突地点だから、報道機関に顔を写真に撮られないように車の窓の外には顔を出さないでうつむいていればいいから、手だけ窓の外に出して衝突地点を指差しして。】と言われたと言ってます。
警察は地元新聞社等には事故当日捏造スリップ痕の写真を撮らせたのに一切スリップ痕を報道させずに秘密にした。
バス運転手側はバスは止まってたんだからスリップ痕が付くはずはないと思ってるから、事故当日に捏造スリップ痕跡を見られたら大騒ぎになる。
すぐ自動的に消えちゃうｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕だけど、消える前にバス運転手や校長などに見られないように、バス運転手を逮捕して事故現場から引き離して校長も警察署に呼ばれて事故状況を聞かれた。
そして、事故から８ヶ月も経つまでスリップ痕の写真という物的証拠のあることを誰も知らなかった。自動的に数時間で乾いて消えてしまう捏造スリップ痕ではなくて、本物のスリップ痕でも８ヶ月も経てば見分けがつかなくなってるからね。
バス運転手側はバスは止まってたんだからスリップ痕なんて付いてるとは事故当時は思わないから、事故当時スリップ痕が付いてないかスリップ痕を探し回ったりしないし。
警察の捏造作戦にまんまとやられたね。
オツムの弱い人の頻繁な投稿は迷惑です。
警察に必要だったのは、捏造スリップ痕の写真と、バス運転手の捏造スリップ痕指差し写真です。
警察は、捏造スリップ痕に横づけした覆面パトカーの中からバス運転手に窓の外に顔を出させずに車の中でうつむかせて手だけ窓の外に出させて地面を指差させ、捏造スリップ痕指差し写真の撮影に成功。
バス運転手は警察官に、【ここが衝突地点だから、報道機関に顔を写真に撮られないように車の窓の外には顔を出さないでうつむいていればいいから、手だけ窓の外に出して衝突地点を指差しして。】と言われたと言ってます。
警察は地元新聞社等には事故当日捏造スリップ痕の写真を撮らせたのに一切スリップ痕を報道させずに秘密にした。
バス運転手側はバスは止まってたんだからスリップ痕が付くはずはないと思ってるから、事故当日に捏造スリップ痕跡を見られたら大騒ぎになる。
すぐ自動的に消えちゃうｵﾀﾏｼﾞｬｸｼスリップ痕だけど、消える前にバス運転手や校長などに見られないように、バス運転手を逮捕して事故現場から引き離して校長も警察署に呼ばれて事故状況を聞かれた。
そして、事故から８ヶ月も経つまでスリップ痕の写真という物的証拠のあることを誰も知らなかった。自動的に数時間で乾いて消えてしまう捏造スリップ痕ではなくて、本物のスリップ痕でも８ヶ月も経てば見分けがつかなくなってるからね。
バス運転手側はバスは止まってたんだからスリップ痕なんて付いてるとは事故当時は思わないから、事故当時スリップ痕が付いてないかスリップ痕を探し回ったりしないし。
警察の捏造作戦にまんまとやられたね。
728 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 14:32:32 ID:bLiB4/fn
>>727の追伸
バス運転手は覆面パトカーの中からの指差し写真を撮られたとき、窓の外に顔をださないでうつむいてるように警察官に言われたので、スリップ痕は全く見えなかったと言ってますし、警察官もスリップ痕の話など全くしなかったと言ってます。
バス運転手は覆面パトカーの中からの指差し写真を撮られたとき、窓の外に顔をださないでうつむいてるように警察官に言われたので、スリップ痕は全く見えなかったと言ってますし、警察官もスリップ痕の話など全くしなかったと言ってます。
729 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 14:47:42 ID:5bMZdjc9
>>723
極道者の「教えてくん！」はここにいたか(笑)
2mのスリップ痕に誘導したいが、すぐに論破されるのでのらりくらり
している犯罪人がここにもいる。なんとかバスのスピードを上げて
科捜研の算定にも近づけたいww
------------------------------------------------------------
145 名前：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM [] 投稿日：2009/10/27(火) 23:00:35 ID:GFUzDxR3
急ブレーキと停止距離
http://safety-driving.info/sudden-braking.shtml
車体の重さで違いがあるだろうが、2mのタイヤ痕を残すのに必要な
速度は、20km/ｈらしい。そこで、20km/ｈと訂正してきたのだろう。
しかし、先にも述べたが、その速度であれば、右折を一気にしようと
していたことになる。では、やはり、白バイ隊員は、前進してくる
バスの前をすり抜けようとしていたという馬鹿げた話になるのである。
そして、それは、バイクによる衝撃や絡みは関係ないということになる。
------------------------------------------------------------
どういう方向から考えてもメーカー設計者からとうの昔に「ありえない」
と言われているのだが(笑)
極道者の「教えてくん！」はここにいたか(笑)
2mのスリップ痕に誘導したいが、すぐに論破されるのでのらりくらり
している犯罪人がここにもいる。なんとかバスのスピードを上げて
科捜研の算定にも近づけたいww
------------------------------------------------------------
145 名前：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM [] 投稿日：2009/10/27(火) 23:00:35 ID:GFUzDxR3
急ブレーキと停止距離
http://safety-driving.info/sudden-braking.shtml
車体の重さで違いがあるだろうが、2mのタイヤ痕を残すのに必要な
速度は、20km/ｈらしい。そこで、20km/ｈと訂正してきたのだろう。
しかし、先にも述べたが、その速度であれば、右折を一気にしようと
していたことになる。では、やはり、白バイ隊員は、前進してくる
バスの前をすり抜けようとしていたという馬鹿げた話になるのである。
そして、それは、バイクによる衝撃や絡みは関係ないということになる。
------------------------------------------------------------
どういう方向から考えてもメーカー設計者からとうの昔に「ありえない」
と言われているのだが(笑)
だからさー、運転手に見せない方が都合がいいなら、
わざわざ目撃されるリスクを負ってまで現場で刷毛コーラやる必要が全くないじゃんか。
弁護側の主張によれば県警はハイテクｗ捏造のスキルがあるんだろ？ｗ
頭が弱いのは、なんでもかんでも捏造にして墓穴掘りまくってる弁護側と支援者だろ。
わざわざ目撃されるリスクを負ってまで現場で刷毛コーラやる必要が全くないじゃんか。
弁護側の主張によれば県警はハイテクｗ捏造のスキルがあるんだろ？ｗ
頭が弱いのは、なんでもかんでも捏造にして墓穴掘りまくってる弁護側と支援者だろ。
731 ：はっぴゃく：2009/12/10(木) 15:01:58 ID:UgzxxyoJ
732 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 15:39:40 ID:3JsfyAmV
733 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 15:41:42 ID:bLiB4/fn
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/?no=164
筆頭与力「御奉行。この時期でかのようなご発言は・・・いかがなものかと思いまするが・・」
奉行 「かまわぬ。仁淀の猿どもに何ができる？いざとなったら柴田殿がおる。」
筆頭与力「はは 確かに仰せの通りでございますな。流石は江戸から来られた御奉行でございます。人脈が広うござりますな。くくく・・・」
奉行「お主も、筆頭与力自ら事故現場に出ての差配、見事であったのう・・まぁ 念のため瓦版の者どもに・・・・・わかっておるのう？！」
筆頭与力「そのあたりは、このようなこと慣れて降りますれば抜かりはございませぬ。」
奉行「いつものことと申すか？ お主も悪よのう・・・」
二人「わっはっはっはっは」
筆頭与力「御奉行。この時期でかのようなご発言は・・・いかがなものかと思いまするが・・」
奉行 「かまわぬ。仁淀の猿どもに何ができる？いざとなったら柴田殿がおる。」
筆頭与力「はは 確かに仰せの通りでございますな。流石は江戸から来られた御奉行でございます。人脈が広うござりますな。くくく・・・」
奉行「お主も、筆頭与力自ら事故現場に出ての差配、見事であったのう・・まぁ 念のため瓦版の者どもに・・・・・わかっておるのう？！」
筆頭与力「そのあたりは、このようなこと慣れて降りますれば抜かりはございませぬ。」
奉行「いつものことと申すか？ お主も悪よのう・・・」
二人「わっはっはっはっは」
734 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 15:44:20 ID:bLiB4/fn
735 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 15:47:33 ID:bLiB4/fn
736 ： [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 16:01:12 ID:3JsfyAmV
>>735
論点に対して何も具体的反論をする能力もない能無し性悪坊やが、論点とは全く関係ない意味不明な漠然とした抽象的揚げ足取りしかできないかわいそうな坊やが、意味不明投稿してるだけだから、相手にしないほうがいいよ。
論点に対して何も具体的反論をする能力もない能無し性悪坊やが、論点とは全く関係ない意味不明な漠然とした抽象的揚げ足取りしかできないかわいそうな坊やが、意味不明投稿してるだけだから、相手にしないほうがいいよ。
737 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 16:17:49 ID:bLiB4/fn
>>737
おまえさん（達）は勝手に自爆して運転手の足を引っ張っちゃマズいんでねーの？ｗ
あ、支援者じゃないんだっけ？
支援者なら立場上、弁護方針の批判はタブーだってこともあるだろうけど、
支援者でもないのに弁護側ﾏﾝｾｰは、素でバカだぜｗ
おまえさん（達）は勝手に自爆して運転手の足を引っ張っちゃマズいんでねーの？ｗ
あ、支援者じゃないんだっけ？
支援者なら立場上、弁護方針の批判はタブーだってこともあるだろうけど、
支援者でもないのに弁護側ﾏﾝｾｰは、素でバカだぜｗ
740 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 20:33:46 ID:bLiB4/fn
↑バカの意味不明投稿は論外。
かわいそうに。
かわいそうに。
741 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 20:43:14 ID:bLiB4/fn
>>729
チョイナは、制動距離＝スリップ痕の長さ か。
先月、支援者たちが行った実地検証では、バスの時速が40キロのときに急ブレーキをかけて、前輪のスリップ痕が２メートルで後輪のスリップ痕は４メートル以上だったよ。
チョイナは、制動距離＝スリップ痕の長さ か。
先月、支援者たちが行った実地検証では、バスの時速が40キロのときに急ブレーキをかけて、前輪のスリップ痕が２メートルで後輪のスリップ痕は４メートル以上だったよ。
742 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 20:44:42 ID:bLiB4/fn
743 ：はっぴゃく：2009/12/10(木) 21:08:22 ID:EptfQBwJ
>>741
この間のスリップ痕の実験って、結局例の本を売るための宣伝だろう。
バスの前部にロープを付けて、時速１０キロで走行中に別の車でバスを左側に引っ張る実験をなんでやらなかったんだろうね。
裁判でも白バイが衝突したことによって、スリップ痕が形成されたと判断されているんだから、逆に考えれば弁護側や支援者はあえて知っていてやらなかったんだよな。
この間のスリップ痕の実験って、結局例の本を売るための宣伝だろう。
バスの前部にロープを付けて、時速１０キロで走行中に別の車でバスを左側に引っ張る実験をなんでやらなかったんだろうね。
裁判でも白バイが衝突したことによって、スリップ痕が形成されたと判断されているんだから、逆に考えれば弁護側や支援者はあえて知っていてやらなかったんだよな。
744 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 21:14:16 ID:jzcbwRmo
おいらは、停まっていたバスが、バイク衝突の衝撃で
2m滑っただ。勘違いするんじゃないよ。
急ブレーキなど、おいら最初から考えて無いし。
>>729で馬鹿が紹介しているおいらの説は、
有り得ないことを説明する為のものだ。
2m滑っただ。勘違いするんじゃないよ。
急ブレーキなど、おいら最初から考えて無いし。
>>729で馬鹿が紹介しているおいらの説は、
有り得ないことを説明する為のものだ。
745 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 21:25:59 ID:jzcbwRmo
748 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 21:58:11 ID:jzcbwRmo
750 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 22:03:03 ID:jzcbwRmo
隊員がバスに当たって跳ね返った？
跳ね飛ばされて飛んだ？
クソ馬鹿の理屈だ。
跳ね飛ばされて飛んだ？
クソ馬鹿の理屈だ。
751 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 22:05:30 ID:jzcbwRmo
おいらの説は、隊員は、馬に、ヒヒヒ～～～ン！！と
飛ばされたのだ。
飛ばされたのだ。
752 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 22:06:56 ID:jzcbwRmo
分かったか？
753 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 22:09:20 ID:5bMZdjc9
>>748
2mのスリップ痕はどうしてできたか決めてくれ(笑)
すぐにその屁理屈を破壊するんでな。
ただし、レスに埋もれないようにしてくれ。もう750レスか。
ニュー速+並の伸びじゃないか。
まあ、事故当日に2mのスジガキやバイクのABSのスジガキを
考えてあって、適当に物証の修正や調書の偽造という悪質
検察・警察犯罪を続けて「バスが走っていた」ことにまとめた
訳やの。
後から、2mのスリップ痕説やバイクのブレーキ痕が出てくるとは
鬼畜も際限なく言い逃れを続ける。さすがクズ集団だ。
2mのスリップ痕はどうしてできたか決めてくれ(笑)
すぐにその屁理屈を破壊するんでな。
ただし、レスに埋もれないようにしてくれ。もう750レスか。
ニュー速+並の伸びじゃないか。
まあ、事故当日に2mのスジガキやバイクのABSのスジガキを
考えてあって、適当に物証の修正や調書の偽造という悪質
検察・警察犯罪を続けて「バスが走っていた」ことにまとめた
訳やの。
後から、2mのスリップ痕説やバイクのブレーキ痕が出てくるとは
鬼畜も際限なく言い逃れを続ける。さすがクズ集団だ。
754 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 22:09:41 ID:jzcbwRmo
>>749
そもそも、最初からそう説明している。クソ馬鹿。
そもそも、最初からそう説明している。クソ馬鹿。
755 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 22:12:47 ID:jzcbwRmo
1mの説も破壊出来ずに片岡氏を牢にぶち込んだ者が、2mの説を破壊する？
パープリンは言うことが違うのう。
パープリンは言うことが違うのう。
756 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 22:18:12 ID:jzcbwRmo
757 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 22:24:06 ID:jzcbwRmo
これも、スケールを使っていたと思う。バスの幅は使ってないと思うが。
どうだろう？バスの動きは、超ほんの少しだと思うだろう？
当時は、それさえ大きな動きだと思えたのではないだろうか？
どうだろう？バスの動きは、超ほんの少しだと思うだろう？
当時は、それさえ大きな動きだと思えたのではないだろうか？
758 ：はっぴゃく：2009/12/10(木) 22:25:48 ID:PRNb8YEQ
>>747
支援者や弁護士は、はっきり言って片岡氏を助けようなどとは一切思っていないだろう。
もし真剣に片岡氏の無実を信じるのであれば、高裁や最高裁の裁判前に無罪証拠を収集するのが当たり前なのに、何もしていない。
さらに片岡氏が収監中であるのに、全く証拠集めをしている様子もない。
スリップ痕が警察の捏造（刷毛コーラ）を主張した時点で、司法側は全く相手にする必用がないと判断したんだろう。
支援者や弁護士は、はっきり言って片岡氏を助けようなどとは一切思っていないだろう。
もし真剣に片岡氏の無実を信じるのであれば、高裁や最高裁の裁判前に無罪証拠を収集するのが当たり前なのに、何もしていない。
さらに片岡氏が収監中であるのに、全く証拠集めをしている様子もない。
スリップ痕が警察の捏造（刷毛コーラ）を主張した時点で、司法側は全く相手にする必用がないと判断したんだろう。
760 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 22:32:43 ID:jzcbwRmo
761 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 22:33:53 ID:jzcbwRmo
あ、パープリンだ。間違えた。
>>758
久しぶりに覗いたのが、保険屋を揺さぶった様子も無いみたいなので
弁護側は、警察の捜査方法及び立証の正当性で攻めるのだろうかと思ったが
これだと再審請求は却下されると思うのだが…
弁護士は、有罪無罪は二の次なんだろな…
久しぶりに覗いたのが、保険屋を揺さぶった様子も無いみたいなので
弁護側は、警察の捜査方法及び立証の正当性で攻めるのだろうかと思ったが
これだと再審請求は却下されると思うのだが…
弁護士は、有罪無罪は二の次なんだろな…
764 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 22:44:35 ID:CmxWIEck
765 ：はっぴゃく：2009/12/10(木) 22:44:42 ID:PRNb8YEQ
766 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 23:09:15 ID:CmxWIEck
ま、最近の方は知らないだろうから説明はするけどさ。
“花の慶司”ってパチンコにはまった方ならすぐ分かると思うけど、
馬が乗ってる慶司を落とすときに、ヒヒヒ～～ン！！と前足を高々と上げ、
打ち下ろすと同時に、後ろ足を跳ね上げるんだよね。
すろと、慶司は、前方へすっ飛ぶ。
それと同じような事が起こったというのが、最初からのおいらの主張だよ。
“花の慶司”ってパチンコにはまった方ならすぐ分かると思うけど、
馬が乗ってる慶司を落とすときに、ヒヒヒ～～ン！！と前足を高々と上げ、
打ち下ろすと同時に、後ろ足を跳ね上げるんだよね。
すろと、慶司は、前方へすっ飛ぶ。
それと同じような事が起こったというのが、最初からのおいらの主張だよ。
767 ：朝まで名無しさん：2009/12/10(木) 23:12:11 ID:YqpG2dnw
バスが動いていた証拠が、お玉じゃくしの頭が、うすくなったり、濃くなっりするスリップ痕かよ。
不思議なスリップ痕だな。
しかも翌日以降、誰も見てない。
翌日以降スリップ痕を見たという者を見て見ていたいね。
俺にはスリップ痕には見えないね。
典型的な八百長裁判だね。
バスが動いていたっていう証拠があるのかよ。
市川の証言は嘘だからな。
不思議なスリップ痕だな。
しかも翌日以降、誰も見てない。
翌日以降スリップ痕を見たという者を見て見ていたいね。
俺にはスリップ痕には見えないね。
典型的な八百長裁判だね。
バスが動いていたっていう証拠があるのかよ。
市川の証言は嘘だからな。
768 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 23:14:02 ID:CmxWIEck
それは、1mのタイヤ痕の時の説だったけど、それは、
バイクが、後輪から突っ込んだというものだった。
２ｍだと、最初に当たるのがバイク後輪だとなりそうなんだ。
で、アニメ動画も５・６・７と変えた。
でも、馬がヒヒヒ～～～ン説は、そのまま使えそうなんだ。
バイクが、後輪から突っ込んだというものだった。
２ｍだと、最初に当たるのがバイク後輪だとなりそうなんだ。
で、アニメ動画も５・６・７と変えた。
でも、馬がヒヒヒ～～～ン説は、そのまま使えそうなんだ。
769 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 23:16:11 ID:CmxWIEck
>２ｍだと、最初に当たるのがバイク後輪だとなりそうなんだ。
間違えた。前輪からだ。
間違えた。前輪からだ。
770 ：はっぴゃく：2009/12/10(木) 23:23:28 ID:eX6CjQ2w
>>767
物的証拠だらけなんだが・・・
スリップ痕
白バイが引き摺られた路面擦過痕
支援者は警察の捏造だと言っている（証拠はないがｗ）
ただバス前面の衝突痕だけは、支援者は捏造と言っていないよな、なぜなんだろうね。
物的証拠だらけなんだが・・・
スリップ痕
白バイが引き摺られた路面擦過痕
支援者は警察の捏造だと言っている（証拠はないがｗ）
ただバス前面の衝突痕だけは、支援者は捏造と言っていないよな、なぜなんだろうね。
771 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 23:37:12 ID:CmxWIEck
言ってたさ。金槌で叩いたんだろうとか。
772 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/10(木) 23:38:06 ID:CmxWIEck
それでも足らずに出てきたのが、フォトコラなんだからさ。
773 ：はっぴゃく：2009/12/10(木) 23:57:17 ID:eX6CjQ2w
チョイナは以前白バイがバス右側面に衝突後、ナメクジのようにバス前面に移動後、衝突の衝撃によって立ち上がりバス前面に凹みを作ったと言っていたなｗ
>>772
バス前面の窪みはヘルメット何だった
お前には窪みが見えなかったのだったかな
バイクがバンパーを押し込んでる主張なのに
運転手はバスの右前方かよw
馬がヒヒヒ～～～ン説は物理的に可笑しいのじゃないかニヤニヤ
前と同じで答えになっていないぞ
バス前面の窪みはヘルメット何だった
お前には窪みが見えなかったのだったかな
バイクがバンパーを押し込んでる主張なのに
運転手はバスの右前方かよw
馬がヒヒヒ～～～ン説は物理的に可笑しいのじゃないかニヤニヤ
前と同じで答えになっていないぞ
775 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 00:04:33 ID:DHT/xEnv
言ってねーよ、嘘８００。
衝突後、バスに連れ添うように異動後、バス側に立ち上がっただ。
アニメ、有ると思います７でよく見ろ。ボケ。
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=853
衝突後、バスに連れ添うように異動後、バス側に立ち上がっただ。
アニメ、有ると思います７でよく見ろ。ボケ。
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=853
776 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 00:06:07 ID:DHT/xEnv
>>770
検察を突き崩す検証方法が無いのじゃないか
保険屋が事故状況の調書を出せば道は開けるだろうけど
県と市町村の両方に関係している保険屋だから出さないのだろ
出させる方法が有れば光が差すと思うのだが
検察を突き崩す検証方法が無いのじゃないか
保険屋が事故状況の調書を出せば道は開けるだろうけど
県と市町村の両方に関係している保険屋だから出さないのだろ
出させる方法が有れば光が差すと思うのだが
778 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 00:11:58 ID:DHT/xEnv
保険屋にそんなモノがあれば、保険金払わないし。
779 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 00:13:43 ID:DHT/xEnv
今、支援者が突き崩そうとしているのは、
目撃隊員の証言だ。それに全力を注ぐだろう。
目撃隊員の証言だ。それに全力を注ぐだろう。
781 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 00:20:18 ID:DHT/xEnv
782 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 00:24:51 ID:DHT/xEnv
馬の動きが不自然に見えるのは、動きを超スローにしているからだ。
ソフトの機能上、限界である。速くすれば、何が起こっているかも分からなくなる。
それくらい理解しろ。タダでこれほど優秀なアニメ作りの場は知らない。
ソフトの機能上、限界である。速くすれば、何が起こっているかも分からなくなる。
それくらい理解しろ。タダでこれほど優秀なアニメ作りの場は知らない。
いいかげんな奴だ
説明できない物を貼るな
ここは議論する板だ
ここはお前の暇をつぶす場所じゃない
相手してやったから感謝しろ
今度は議論しようなw
説明できない物を貼るな
ここは議論する板だ
ここはお前の暇をつぶす場所じゃない
相手してやったから感謝しろ
今度は議論しようなw
784 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 00:55:02 ID:DHT/xEnv
785 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 00:56:06 ID:DHT/xEnv
786 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 01:05:57 ID:DHT/xEnv
有ると思います １
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=511
おいらがこの件に関わりだし、ずーっと唱えていた説を
アニメにするサイトをやっと探し、最初に作ったアニメだ。
当初は、1mのタイヤ痕だと思っていた。
有ると思います４ までがそれの紹介アニメだ。
状況証拠すべてを考慮してある。
詳細を簡略してあるのもある。
http://www.kanfoo.jp/contents.php?cID=511
おいらがこの件に関わりだし、ずーっと唱えていた説を
アニメにするサイトをやっと探し、最初に作ったアニメだ。
当初は、1mのタイヤ痕だと思っていた。
有ると思います４ までがそれの紹介アニメだ。
状況証拠すべてを考慮してある。
詳細を簡略してあるのもある。
787 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 01:11:11 ID:DHT/xEnv
788 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 01:17:57 ID:Sk8qC3MF
スパモニ見終えたが三億円事件では白バイ隊員の息子が
最重要容疑者だった。事件の5日後、警察への呼び出しを明日に控えた
夜中、自殺した、救急車が呼ばれた。「何を飲んだんですか」ときく
救急隊員に父親も母親も「分からない」と答える。すぐに青酸カリ自殺と
わかる。青酸カリは白バイ隊員である父親が以前入手していた。
息子の自殺後天井裏に隠し持っていた青酸カリを渋る父親に出させたが、
包んでいた新聞紙からは息子の指紋は出なかった。
状況から交機の父親が息子に毒を飲ませ殺した疑いが高かった。
しかし、警察では父親と母親を別々に勾留し責め自白に追い込むどころか。
取り調べすらしなかった。
当時の捜査員は親が子を殺すなどと考えたくもなかったなどとのうのう
と話しているが、警察の身内かばいの典型だ。結局、真相は闇の中、三億円の
行方も分からない。この高知白バイ事件も悪質だが、チョイナもふざけるなよ。
※以下wikipediaより
1968年当時の3億円は現在の貨幣価値に直すと約20～30億円にあたり、
貨幣価値においては現金強奪事件としては最高クラスである。捜査には
7年間で9億円が投じられた。
最重要容疑者だった。事件の5日後、警察への呼び出しを明日に控えた
夜中、自殺した、救急車が呼ばれた。「何を飲んだんですか」ときく
救急隊員に父親も母親も「分からない」と答える。すぐに青酸カリ自殺と
わかる。青酸カリは白バイ隊員である父親が以前入手していた。
息子の自殺後天井裏に隠し持っていた青酸カリを渋る父親に出させたが、
包んでいた新聞紙からは息子の指紋は出なかった。
状況から交機の父親が息子に毒を飲ませ殺した疑いが高かった。
しかし、警察では父親と母親を別々に勾留し責め自白に追い込むどころか。
取り調べすらしなかった。
当時の捜査員は親が子を殺すなどと考えたくもなかったなどとのうのう
と話しているが、警察の身内かばいの典型だ。結局、真相は闇の中、三億円の
行方も分からない。この高知白バイ事件も悪質だが、チョイナもふざけるなよ。
※以下wikipediaより
1968年当時の3億円は現在の貨幣価値に直すと約20～30億円にあたり、
貨幣価値においては現金強奪事件としては最高クラスである。捜査には
7年間で9億円が投じられた。
789 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 01:23:20 ID:DHT/xEnv
今にして思えば、当時は、皆、1mのタイヤ痕だと言っていた。
去年の8月末からの関わりだったが。
で、当時、支援者は、1mのタイヤ痕を、
こんな長いタイヤ痕が出来るはずがないと力説していた。
おいら自身は、2mのタイヤ痕の存在を確認し、
それが正解だと思った時から、主張を変え、2mアニメを作った。
で、今、1mアニメを見ると、やはり、超少しの移動にしか見えない。
おいらは、2mのタイヤ痕でさへ、短い移動だと感じているのだから。
去年の8月末からの関わりだったが。
で、当時、支援者は、1mのタイヤ痕を、
こんな長いタイヤ痕が出来るはずがないと力説していた。
おいら自身は、2mのタイヤ痕の存在を確認し、
それが正解だと思った時から、主張を変え、2mアニメを作った。
で、今、1mアニメを見ると、やはり、超少しの移動にしか見えない。
おいらは、2mのタイヤ痕でさへ、短い移動だと感じているのだから。
790 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 01:27:32 ID:DHT/xEnv
791 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 04:36:17 ID:goY6Dk4O
>>788
そのことは、http://gikoheiki.web.fc2.com/sensi/004.htmlでも触れられてるね。このスレを見てる皆様もhttp://gikoheiki.web.fc2.com/sensi/004.htmlを見てみて。パロディ的でおもしろいから。
>>790
チョイナ、だからさ、子供は相手の言うことに詳細な根拠を示して具体的に反論する能力がないから、頭がおかしいとか病気に行けとかのみしか言えない、漠然とした抽象的中傷しかできないんだよ。
裁判で、チョイナがバス運転手側の証言台での証言に対する反対尋問(警察･検察側のバス運転手側の証人に対する質問)をしたら、おもしろいだろな。
チョイナは、バス運転手側の誰が証言台でどのような証言しても、論点には全く触れずに、【あなたは頭がおかしいから病気に行け】とのみ何度も言い続けるのみ。
幼児に反対尋問をさせた蛮行を検察側はマスコミ等にもきびしく非難されるであろう。(笑)
そのことは、http://gikoheiki.web.fc2.com/sensi/004.htmlでも触れられてるね。このスレを見てる皆様もhttp://gikoheiki.web.fc2.com/sensi/004.htmlを見てみて。パロディ的でおもしろいから。
>>790
チョイナ、だからさ、子供は相手の言うことに詳細な根拠を示して具体的に反論する能力がないから、頭がおかしいとか病気に行けとかのみしか言えない、漠然とした抽象的中傷しかできないんだよ。
裁判で、チョイナがバス運転手側の証言台での証言に対する反対尋問(警察･検察側のバス運転手側の証人に対する質問)をしたら、おもしろいだろな。
チョイナは、バス運転手側の誰が証言台でどのような証言しても、論点には全く触れずに、【あなたは頭がおかしいから病気に行け】とのみ何度も言い続けるのみ。
幼児に反対尋問をさせた蛮行を検察側はマスコミ等にもきびしく非難されるであろう。(笑)
792 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 05:09:09 ID:goY6Dk4O
まあ、>>788はスレ違い投稿ではあるけど。
794 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 07:41:52 ID:5Su+uJ07
重要>>474重要
795 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 09:35:30 ID:AtluDWbC
796 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 10:09:44 ID:AtluDWbC
Kouchiudonさんのところで、校長証言が紹介されている。
バスの後ろを車が通ったかどうかのやり取りだ。
支援者達は、タイヤ痕が2mだと、この証言は苦しくなると思っているのではないか？
校長は、通過した車が歩道に乗り上げたことを否定している。
バスが1mバックすると証言は苦しくなる。2mなら尚更だ。
おいらの説は、歩道に乗り上げたことを前提としている。
乗り上げると言っても、バイキングの入り口兼出口であるので、
そのこと自体に何の違和感も感じない。
バスの後ろを車が通ったかどうかのやり取りだ。
支援者達は、タイヤ痕が2mだと、この証言は苦しくなると思っているのではないか？
校長は、通過した車が歩道に乗り上げたことを否定している。
バスが1mバックすると証言は苦しくなる。2mなら尚更だ。
おいらの説は、歩道に乗り上げたことを前提としている。
乗り上げると言っても、バイキングの入り口兼出口であるので、
そのこと自体に何の違和感も感じない。
797 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 10:16:51 ID:AtluDWbC
更に、バスは、斜めに車道に侵入していたと考えられるので、
2m下がったところで、、バス後方は、紹介写真で見るより
空いていた可能性は十分考えられる。
角度のほんのさじ加減で、随分違ってくる。
2m下がったところで、、バス後方は、紹介写真で見るより
空いていた可能性は十分考えられる。
角度のほんのさじ加減で、随分違ってくる。
798 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 10:29:38 ID:5Su+uJ07
>>796
はあ？
なに言ってんの、あんた？
頭大丈夫か？
バス運転手側はバスは最終停止位置にはじめから止まっていてそこに白バイが衝突したと言ってるのですが。スリップ痕は１メートルでも２メートルでも警察の捏造。
バスの後ろを車が通過していたことは、バスがはじめから最終停止位置に止まっていたことを物語るものだ。
チョイナはバス運転手側の言い分そのものを変えて意味不明な投稿をするなよ。大丈夫か。
チョイナの支離滅裂な内容の投稿は迷惑な荒らし行為でしかない。
はあ？
なに言ってんの、あんた？
頭大丈夫か？
バス運転手側はバスは最終停止位置にはじめから止まっていてそこに白バイが衝突したと言ってるのですが。スリップ痕は１メートルでも２メートルでも警察の捏造。
バスの後ろを車が通過していたことは、バスがはじめから最終停止位置に止まっていたことを物語るものだ。
チョイナはバス運転手側の言い分そのものを変えて意味不明な投稿をするなよ。大丈夫か。
チョイナの支離滅裂な内容の投稿は迷惑な荒らし行為でしかない。
799 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 10:33:00 ID:AtluDWbC
で、そのようなことからも、2mのタイヤ痕を
否定したのではないか？その方が都合が良かったのは、
むしろ支援者であったのではないだろうか？
そして、その考えがまた更に墓穴を広げたのではないだろうか？
否定したのではないか？その方が都合が良かったのは、
むしろ支援者であったのではないだろうか？
そして、その考えがまた更に墓穴を広げたのではないだろうか？
800 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 10:34:05 ID:AtluDWbC
>>798
だから馬鹿だと言っているではないか。馬鹿。
だから馬鹿だと言っているではないか。馬鹿。
801 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 10:35:27 ID:AtluDWbC
最終地点に停まっていたという主張は、
パープリンの主張であると言っている。
パープリンの主張であると言っている。
802 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 10:36:35 ID:AtluDWbC
運転手側の言い分が馬鹿だから、馬鹿だと言っている。
803 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 10:37:11 ID:5Su+uJ07
804 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 10:40:29 ID:AtluDWbC
>>803
元は後ろに有ったことを、そう表現しているだけだ。
元は後ろに有ったことを、そう表現しているだけだ。
799 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
800 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
801 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
802 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
800 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
801 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
802 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
806 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 10:43:10 ID:5Su+uJ07
>>799
チョイナの荒唐無稽な推論の連続投稿のせいで、もはやこのスレはマトモな議論の無い廃スレになってるよ。
チョイナの荒唐無稽な推論の連続投稿のせいで、もはやこのスレはマトモな議論の無い廃スレになってるよ。
807 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 10:44:47 ID:AtluDWbC
>>798
その主張で裁判に負けているという自覚もないか。
どうせ、他人事、片岡氏が牢に入ろうが何だろうが痛くも痒くもないもんな。
本人がそう言ってるんだからそうなんだよ。
それで、警察叩きが出来るんだから邪魔するな。だろ？
その主張で裁判に負けているという自覚もないか。
どうせ、他人事、片岡氏が牢に入ろうが何だろうが痛くも痒くもないもんな。
本人がそう言ってるんだからそうなんだよ。
それで、警察叩きが出来るんだから邪魔するな。だろ？
808 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 10:47:19 ID:AtluDWbC
809 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 11:01:35 ID:exzPo0wv
チョイナは相手の言うことに詳細な根拠を示して具体的に反論する能力がないから、頭がおかしいとか病気に行けとかのみしか言えない、
何が目的かしらないが、根拠のない推論をだから相手にしない方がいい。
推論だから議論もできない。
この掲示板で一番汚い奴だ
かまって欲しいのか、誉めて欲しいのか知らないけど、本人はコテを入れてるから偉いと思っている。
何が目的かしらないが、根拠のない推論をだから相手にしない方がいい。
推論だから議論もできない。
この掲示板で一番汚い奴だ
かまって欲しいのか、誉めて欲しいのか知らないけど、本人はコテを入れてるから偉いと思っている。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■
■■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■
■■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□■■■□□□□□■■■■■□■■□■■□■■■□■
■□■■■□■■■□■■■□■■■■□■□■■□■□■■□■■
■□□□□□■■■□□□□□■■■□■■■□■■■□■■■■■
■□■■■□■■■□■■■□■■■□□□□■■□□□□□□■■
■□□□□□■■■□□□□□■■■■■□■■■□■■■■□■■
■□■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□□□□□□■■
■□■■■■■■□■■■■□■■■□□□□□■□■■■■□■■
■□■■□□□□□□□■■□■■■■■□■■■□□□□□□■■
■□■■■■■■□■■■■□■■■□■□■□■□■■■■□■■
■□■■■■■□□■■■■□■■■□■□■□■□■■■■□■■
■□■■■■□■□■■■■□■■■□■□■■■□□□□□□■■
■□■■□□■■□■■■■□■■■■■□□□■■□■■□■■■
■□■■■■■□□■■■□□■■■□□□■■□□■■■■□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
811 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 11:07:34 ID:AtluDWbC
27対1の圧倒的有利な証言を台無しにしたのも、
全て、その主張が原因だ。最終地点に停まっていた、だ。
反省が無いと断言されたのも、それが原因だろう。
その主張は、警察の捏造を示唆しているのだから。
自身の自白調書は、自身のミスであり任意性がないとして欲しいと言い、
同時に警察の犯罪だと主張している。
確かにそう思い込んでいるからそうなったようではあるが、
心象はすこぶる悪い。被告人の処分を決める場で、言い訳に
終始しているとしか受け止められないだろう。
全て、その主張が原因だ。最終地点に停まっていた、だ。
反省が無いと断言されたのも、それが原因だろう。
その主張は、警察の捏造を示唆しているのだから。
自身の自白調書は、自身のミスであり任意性がないとして欲しいと言い、
同時に警察の犯罪だと主張している。
確かにそう思い込んでいるからそうなったようではあるが、
心象はすこぶる悪い。被告人の処分を決める場で、言い訳に
終始しているとしか受け止められないだろう。
812 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 11:09:00 ID:AtluDWbC
>>809
手前は、発言者批判をする場だと思ってないか？クソ馬鹿。
手前は、発言者批判をする場だと思ってないか？クソ馬鹿。
813 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 11:12:24 ID:AtluDWbC
最終地点に停まっていたという主張が、
如何に非科学的であるかが分からないのは
致命傷である。
如何に非科学的であるかが分からないのは
致命傷である。
814 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 11:18:39 ID:goY6Dk4O
815 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 11:21:27 ID:AtluDWbC
>>814
今朝、最初においらが紹介したものじゃないか。ボケ。
今朝、最初においらが紹介したものじゃないか。ボケ。
816 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 11:23:57 ID:AtluDWbC
おいらは、最初から、校長、生徒の証言を信じている。
何か勘違いしているか？馬鹿の印象操作に惑わされて。
何か勘違いしているか？馬鹿の印象操作に惑わされて。
817 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 11:26:25 ID:AtluDWbC
証言と言っても、おいらは、表に出てきたものしか知らない。
それは信じている。最終停止地点に停まっていたなどという
証言は、聞いたことが無い。
それは信じている。最終停止地点に停まっていたなどという
証言は、聞いたことが無い。
818 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 11:51:34 ID:5Su+uJ07
819 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 11:55:22 ID:Sk8qC3MF
>>792
こんなレスするやつが障子の隙間からのぞいていると思っていた。ﾎﾞｹ!
白バイ隊員は息子を死なせずに「正直に洗いざらい話せ」
と正しい道を示し、警察に事情を説明する。大抵の一般市民は
そうするわな。（子であっても殺すのが警察では一般的な解決方法）
ところが身内犯罪隠し、これは日本中の全ての交機・捜査員・幹部の
やっていることだ。高知の事件では証拠のねつ造、偽証などで故意に
事故を作り替え冤罪をつくりだした。このままで終わるとおもうなよ。
身内かばいで事件を闇の中に葬り、被害額は保険金で支払われたため
実際金銭的に被害を被った者はいない、被害金額の語呂合わせで
世論の無能警察批判をかわすためにこんなヘラヘラのダジャレを流す。
「犯人が暴力に訴えず計略だけで強奪に成功していること及び
被害金額2億9430万7500円の語呂から、“憎しみのない強盗”」
下劣、愚鈍捜査員の萎縮し短絡した脳では考えつくのはこの程度のこと
高知でも、チョイナ、enzaix, kochiudon, esper, itagakkie, jiro, ozisanⅡ、捏造は×
など上げるときりがない。
こんなレスするやつが障子の隙間からのぞいていると思っていた。ﾎﾞｹ!
白バイ隊員は息子を死なせずに「正直に洗いざらい話せ」
と正しい道を示し、警察に事情を説明する。大抵の一般市民は
そうするわな。（子であっても殺すのが警察では一般的な解決方法）
ところが身内犯罪隠し、これは日本中の全ての交機・捜査員・幹部の
やっていることだ。高知の事件では証拠のねつ造、偽証などで故意に
事故を作り替え冤罪をつくりだした。このままで終わるとおもうなよ。
身内かばいで事件を闇の中に葬り、被害額は保険金で支払われたため
実際金銭的に被害を被った者はいない、被害金額の語呂合わせで
世論の無能警察批判をかわすためにこんなヘラヘラのダジャレを流す。
「犯人が暴力に訴えず計略だけで強奪に成功していること及び
被害金額2億9430万7500円の語呂から、“憎しみのない強盗”」
下劣、愚鈍捜査員の萎縮し短絡した脳では考えつくのはこの程度のこと
高知でも、チョイナ、enzaix, kochiudon, esper, itagakkie, jiro, ozisanⅡ、捏造は×
など上げるときりがない。
820 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 12:09:09 ID:AtluDWbC
>>816
バスの後ろは歩道だけでも3mあるが？
確かに、校長は、歩道に乗り上げたようではないとは言っているが、
バスとの間は3mくらいだったと言っていなかったか？
であれば、歩道に少しかかって通るしかないではないか。
乗り上げたという表現に反応して、そんな風に感じなかったのかも知れない、
バスの後ろは歩道だけでも3mあるが？
確かに、校長は、歩道に乗り上げたようではないとは言っているが、
バスとの間は3mくらいだったと言っていなかったか？
であれば、歩道に少しかかって通るしかないではないか。
乗り上げたという表現に反応して、そんな風に感じなかったのかも知れない、
821 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 12:10:15 ID:AtluDWbC
違った。歩道は5mある。
822 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 12:13:02 ID:5Su+uJ07
>>817
チョイナ論の、止まったバスに白バイが衝突してバスが何メートルも前にスリップして動いたという証言は、聞いたことが無い。
校長もバス運転手も白バイに衝突されて何メートルもバスが前に動けば気づいて事故当日にすぐ警察にそれを言っとるわ。
しかし、校長もバス運転手も現在までそんなことは全く言ってない。
チョイナは>>474をよく読めや。ボケ。
チョイナ論の、止まったバスに白バイが衝突してバスが何メートルも前にスリップして動いたという証言は、聞いたことが無い。
校長もバス運転手も白バイに衝突されて何メートルもバスが前に動けば気づいて事故当日にすぐ警察にそれを言っとるわ。
しかし、校長もバス運転手も現在までそんなことは全く言ってない。
チョイナは>>474をよく読めや。ボケ。
823 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 12:13:51 ID:AtluDWbC
バスが2m下がっていても、乗用車はヒョイヒョイどころか、
ブンブン走れるが？車道の一車線は、3.5だし。
あ、思いだした。有ると思います２・３は、
間違えて一車線3mとして作っていた。
ブンブン走れるが？車道の一車線は、3.5だし。
あ、思いだした。有ると思います２・３は、
間違えて一車線3mとして作っていた。
824 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 12:16:54 ID:AtluDWbC
825 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 12:18:29 ID:AtluDWbC
826 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 12:21:40 ID:AtluDWbC
827 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 12:24:26 ID:AtluDWbC
片岡氏は、ロケットが突っ込んで来たような衝撃があり、
バスが大きく揺れたと言ったと調書にある。
つまり、本来、このような証言もある筈がないということか？
バスが大きく揺れたと言ったと調書にある。
つまり、本来、このような証言もある筈がないということか？
828 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 12:25:19 ID:AtluDWbC
これも作文だということだ。
829 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 12:28:22 ID:AtluDWbC
この表現が片岡氏のモノならば、事故状況について
調書はとられており、弁護人主張は嘘だとなる。
調書はとられており、弁護人主張は嘘だとなる。
830 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 12:41:01 ID:5Su+uJ07
>>823
バスの後ろが３メートル空いてたとして、２メートル後ろにいたら、１メートルしか空いてないだろ。
捏造スリップ痕が２メートルだから、制動距離は２メートル以上の可能性もあるし。
さて、>>814に貼られたブログをよく読めや。校長は何メートル空いていたかは証言してないが。３メートルとも５メートルとも全く言ってないが。
校長は(少し盛り上がってる)歩道には乗り上げずに車がバスの後ろを通過したと証言してるから、バスの後ろの約３メートルの空きを車が通過した。
バスが２メートルも後ろに止まってたら空きは１メートルになり、少し盛り上がってる歩道に乗り上げなければ車は通過できない。
校長は車は乗り上げないで通過したと裁判で証言してる。
チョイナは、いい加減なことばかり言うなや。
バスの後ろが３メートル空いてたとして、２メートル後ろにいたら、１メートルしか空いてないだろ。
捏造スリップ痕が２メートルだから、制動距離は２メートル以上の可能性もあるし。
さて、>>814に貼られたブログをよく読めや。校長は何メートル空いていたかは証言してないが。３メートルとも５メートルとも全く言ってないが。
校長は(少し盛り上がってる)歩道には乗り上げずに車がバスの後ろを通過したと証言してるから、バスの後ろの約３メートルの空きを車が通過した。
バスが２メートルも後ろに止まってたら空きは１メートルになり、少し盛り上がってる歩道に乗り上げなければ車は通過できない。
校長は車は乗り上げないで通過したと裁判で証言してる。
チョイナは、いい加減なことばかり言うなや。
832 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 12:47:59 ID:5Su+uJ07
>>827
バスは大きく横に揺れただろ。
それが何か？
バスは揺れただけで動いてないが。バス運転手がバスが動いたといつどこで言ったの？
チョイナは車の構造を知らないのか？
車体と乗車スペースの間はクッションになってるんだよ。揺れるに決まってるだろ。
バスは大きく横に揺れただろ。
それが何か？
バスは揺れただけで動いてないが。バス運転手がバスが動いたといつどこで言ったの？
チョイナは車の構造を知らないのか？
車体と乗車スペースの間はクッションになってるんだよ。揺れるに決まってるだろ。
ついでに、いい加減な書き込みを許すおまイラに拍手
風化させないためには凄い協力者だからなw
議論の相手にはほど遠いがw
風化させないためには凄い協力者だからなw
議論の相手にはほど遠いがw
校長は裁判で3mぐらいと証言しているぞ。
それに対して、検察は、バスが最終位置で右折待機していたのなら7mになると突っ込んでいる。
それに対して、検察は、バスが最終位置で右折待機していたのなら7mになると突っ込んでいる。
835 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 12:53:08 ID:AtluDWbC
>>830
>長は何メートル空いていたかは証言してないが。
そのブログでの紹介部分ではね。
どこかで言っていたと記憶している。
KSBかも知れないし、LM氏のブログ内で発見できると思うが。
>バスの後ろが３メートル空いてたとして、
>２メートル後ろにいたら、１メートルしか空いてないだろ。
2m後ろにいた状態で、3mほど空いていたのではないか
と言っているのだが？
歩道は5mあり、取りようであるが、
校長は、歩道手前に停車していたとも言っている。
理解したか？
>長は何メートル空いていたかは証言してないが。
そのブログでの紹介部分ではね。
どこかで言っていたと記憶している。
KSBかも知れないし、LM氏のブログ内で発見できると思うが。
>バスの後ろが３メートル空いてたとして、
>２メートル後ろにいたら、１メートルしか空いてないだろ。
2m後ろにいた状態で、3mほど空いていたのではないか
と言っているのだが？
歩道は5mあり、取りようであるが、
校長は、歩道手前に停車していたとも言っている。
理解したか？
最終位置から2m下がっても校長車との車間距離は5mあるな。
837 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 12:58:02 ID:5Su+uJ07
チョイナの荒唐無稽な空想の連続投稿なんて誰も相手にしてないし、このスレはチョイナのその荒らし行為で使い物にならなくなってる。
誰もこのスレに見向きもしなくなるよ。
私もチョイナの荒唐無稽な空想物語の相手をわざわざ親切でしてあげるのがバカバカしくなった。
チョイナは誰からも相手にされない荒唐無稽な空想物語を勝手に連続投稿し続けて勝手にこのスレを廃スレにしてろ。
誰もこのスレに見向きもしなくなるよ。
私もチョイナの荒唐無稽な空想物語の相手をわざわざ親切でしてあげるのがバカバカしくなった。
チョイナは誰からも相手にされない荒唐無稽な空想物語を勝手に連続投稿し続けて勝手にこのスレを廃スレにしてろ。
838 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 13:07:47 ID:AtluDWbC
839 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 13:07:52 ID:5Su+uJ07
840 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/11(金) 13:10:03 ID:AtluDWbC
笑った？
841 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 13:13:05 ID:5Su+uJ07
842 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 19:02:26 ID:QLl/4ow5
あそこの舗道は、人はあまり通らないので、こんな時の道路にも代用できるから
通行は大型車でも問題ない。
通行できなかったら大型車は立ち往生だが、そんな写真は一枚もない。
通行は大型車でも問題ない。
通行できなかったら大型車は立ち往生だが、そんな写真は一枚もない。
843 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/12(土) 00:08:52 ID:GgR1R9Bm
おいら、おいらなりに実験してる。
下り坂で停まった状態でブレーキを離すの。
現場は下り勾配だし。もちろん、Dレンジだ。ゆっくり進む。
別に坂だからといって速くは感じない。
でも、この時衝突されていたらどう動くんだろう？
とか考えながら。やってみたいが、そこまでしない。
パートナーが要りそうだし。
Nにしてみる。なんだか、それの方が速い気がした。
Nだと、ほんの少しの傾斜でも動き出すんだよね。
同じように、この時衝突されていたらどうなるんだろうと考える。
Dレンジなら、エンジンブレーキがかかるのかな？とか、
考えた。後輪と前輪は、それぞれどういう制御機能なのだろうかとか。
で、さっぱりわからん。まるでわからん。
てな、今日この頃なのである。
下り坂で停まった状態でブレーキを離すの。
現場は下り勾配だし。もちろん、Dレンジだ。ゆっくり進む。
別に坂だからといって速くは感じない。
でも、この時衝突されていたらどう動くんだろう？
とか考えながら。やってみたいが、そこまでしない。
パートナーが要りそうだし。
Nにしてみる。なんだか、それの方が速い気がした。
Nだと、ほんの少しの傾斜でも動き出すんだよね。
同じように、この時衝突されていたらどうなるんだろうと考える。
Dレンジなら、エンジンブレーキがかかるのかな？とか、
考えた。後輪と前輪は、それぞれどういう制御機能なのだろうかとか。
で、さっぱりわからん。まるでわからん。
てな、今日この頃なのである。
844 ：朝まで名無しさん：2009/12/12(土) 00:27:44 ID:F72QCKiv
日記かよw
845 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/12(土) 00:35:18 ID:GgR1R9Bm
ふと、今、考えた。
これが、一般観光バスと、一般ライダーとの
事故だったらと。皆さん何を想像するだろう？ま、おいらは、
2～3日後にコメントしようと思う。
これが、一般観光バスと、一般ライダーとの
事故だったらと。皆さん何を想像するだろう？ま、おいらは、
2～3日後にコメントしようと思う。
846 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/12(土) 00:39:28 ID:GgR1R9Bm
847 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/12(土) 00:44:18 ID:GgR1R9Bm
3年前おいらが何をしていたか。
お前は何をしていたか？
記録があるか？生きた証があるか？
別に無くともなんでもないが。
おいら、探してくる。
２００６年12月だ。
お前は何をしていたか？
記録があるか？生きた証があるか？
別に無くともなんでもないが。
おいら、探してくる。
２００６年12月だ。
848 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/12(土) 00:55:29 ID:GgR1R9Bm
おいら、どっちの料理ショーに関わってたんだな。
http://www.rkc-kochi.co.jp/cgi-bin/if.cgi?700,/cgi-bin/tinybbs.cgi?path=../../data/goikenban/
12月はないが、懐かしい。
http://www.rkc-kochi.co.jp/cgi-bin/if.cgi?700,/cgi-bin/tinybbs.cgi?path=../../data/goikenban/
12月はないが、懐かしい。
849 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/12(土) 01:03:22 ID:GgR1R9Bm
あら、出てねーよ。
御意見板の過去ログ集です。045001-050000まで。
で、チョイナと検索すれば70数件出てくる。
懐かしい。最近、懐かしんでいる方のコメントを発見した。
感動した！！ウルウル。
御意見板の過去ログ集です。045001-050000まで。
で、チョイナと検索すれば70数件出てくる。
懐かしい。最近、懐かしんでいる方のコメントを発見した。
感動した！！ウルウル。
850 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/12(土) 01:37:29 ID:GgR1R9Bm
851 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/12(土) 01:41:43 ID:GgR1R9Bm
ありゃりゃ、また出ん。良スレの殿堂、
【来たれ】東洋町と沢山町長スレ9【塾教師】で、
前スレ表示しといてチョイナ検索すればでるさ。
懐かしい。
【来たれ】東洋町と沢山町長スレ9【塾教師】で、
前スレ表示しといてチョイナ検索すればでるさ。
懐かしい。
852 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/12(土) 01:46:11 ID:GgR1R9Bm
>>715
加工すると痕がニセモノだといいたいのか？
>>753
＞2mのスリップ痕はどうしてできたか決めてくれ(笑)
すでにある
白バイは１２０キロ
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843961/
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843870/
加工すると痕がニセモノだといいたいのか？
>>753
＞2mのスリップ痕はどうしてできたか決めてくれ(笑)
すでにある
白バイは１２０キロ
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843961/
http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843870/
854 ：朝まで名無しさん：2009/12/12(土) 12:01:04 ID:hUoTmnZK
>>853
①白バイが120キロでバスに衝突したということか。
②その120キロで走るエネルギーがバスを横滑りさせたということか。
URLだけ貼るより箇条書きで説明しろよ。捏造犯罪人。
誰も読まんぞ。
①白バイが120キロでバスに衝突したということか。
②その120キロで走るエネルギーがバスを横滑りさせたということか。
URLだけ貼るより箇条書きで説明しろよ。捏造犯罪人。
誰も読まんぞ。
855 ：朝まで名無しさん：2009/12/12(土) 12:18:18 ID:hUoTmnZK
>>853
見え易く、加工したことは認めるわけだな。
そういうときは「見えやすくするため短い方のスリップ痕を濃くペイントしました」
と注釈をつけるべきだな。もっとも、騙しが目的の詐欺サイト、加工に気付かれたら
飛び出てきたか（笑）
真性詐欺師、犯罪人だな。
見え易く、加工したことは認めるわけだな。
そういうときは「見えやすくするため短い方のスリップ痕を濃くペイントしました」
と注釈をつけるべきだな。もっとも、騙しが目的の詐欺サイト、加工に気付かれたら
飛び出てきたか（笑）
真性詐欺師、犯罪人だな。
856 ：朝まで名無しさん：2009/12/12(土) 14:22:46 ID:03RwOI0T
>>855
ブログ書いてる人は、お前のような稚拙な投稿しかできない奴を相手にもしてないだろ。
ブログ書いてる人は、お前のような稚拙な投稿しかできない奴を相手にもしてないだろ。
857 ：朝まで名無しさん：2009/12/12(土) 18:46:10 ID:hUoTmnZK
>>856
いや、俺も気付いたのだが、kochiudonのブログ内で
何かと稚拙な追記(※某BBSがどうのと)を入れている。
心当たりがあるため仕方はない罠。
とにかくレベルの低さに驚くよ。
まあ、証拠写真をブログ上で解説のために加工したと、それに
ついて断りをいれることは大切だ。
ブログ書いてる人とはだれかな（笑）複数人の関与が疑われる。
明日にでも少し読んでみるか。enzaixとkochiudonは互いに知り合い
のようだ（笑）
いや、俺も気付いたのだが、kochiudonのブログ内で
何かと稚拙な追記(※某BBSがどうのと)を入れている。
心当たりがあるため仕方はない罠。
とにかくレベルの低さに驚くよ。
まあ、証拠写真をブログ上で解説のために加工したと、それに
ついて断りをいれることは大切だ。
ブログ書いてる人とはだれかな（笑）複数人の関与が疑われる。
明日にでも少し読んでみるか。enzaixとkochiudonは互いに知り合い
のようだ（笑）
858 ：朝まで名無しさん：2009/12/12(土) 20:26:49 ID:DsA6c6TQ
>>857
レベル低いのは、あなただよ。
だいたい、支援者のブロガーたちは、このスレは相手にさえしてないよ。
チョイナが荒唐無稽な推論を連続投稿して住み着いてるこのスレは見る価値すらない廃スレになってるから、支援者のブロガーたちはこのスレを見てさえいないでしょうね。
レベル低いのは、あなただよ。
だいたい、支援者のブロガーたちは、このスレは相手にさえしてないよ。
チョイナが荒唐無稽な推論を連続投稿して住み着いてるこのスレは見る価値すらない廃スレになってるから、支援者のブロガーたちはこのスレを見てさえいないでしょうね。
859 ：朝まで名無しさん：2009/12/12(土) 20:46:54 ID:hUoTmnZK
>>858
もっともだ、俺もこのスレは殆ど読んでない。IDが違うが得意の単発レスか(笑)
enzaixのブログは読むことを拒むかの大量のページ数だな。殆どがコピペだが。
kochiudonも読んでみるとつっこみどころ満載のエセ支援サイトだ。
>支援者のブロガー達
(笑)
他にOZISANⅡなどというエセサイトもあるな。まあ、ネットで圧倒的なバス支持が
広がったわけだしな。エセサイトができても無理はない。
おまえもスルーできないところが辛いな。かわいそうに。
もっともだ、俺もこのスレは殆ど読んでない。IDが違うが得意の単発レスか(笑)
enzaixのブログは読むことを拒むかの大量のページ数だな。殆どがコピペだが。
kochiudonも読んでみるとつっこみどころ満載のエセ支援サイトだ。
>支援者のブロガー達
(笑)
他にOZISANⅡなどというエセサイトもあるな。まあ、ネットで圧倒的なバス支持が
広がったわけだしな。エセサイトができても無理はない。
おまえもスルーできないところが辛いな。かわいそうに。
860 ：朝まで名無しさん：2009/12/12(土) 21:44:40 ID:fjMaODko
警察が、あれほど悪行してりゃ、自論書く必要ねぇな。書く間もねぇ。
コピペで上等だ。
コピペで上等だ。
861 ：朝まで名無しさん：2009/12/12(土) 21:51:32 ID:fjMaODko
警察の人数28万人、自衛隊の人数24万人(年によってちがうが)
その割には、警察犯罪は多い。国家を守る意識のちがいか。
いまや警察は国賊だな。
その割には、警察犯罪は多い。国家を守る意識のちがいか。
いまや警察は国賊だな。
職業別の犯罪率で言ったらやっぱり政治家だよな。
863 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/12(土) 23:04:13 ID:T/LAG/fu
おっ、２ちゃんねるらしくなってきたのう。
でも、ここ議論版だし。
でも、ここ議論版だし。
864 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/12(土) 23:11:03 ID:T/LAG/fu
“HERO” 見てて思った。
映画のようにはいかんのう。
どちらの立場であってもだ。
所詮、マンガじゃ。
権利も、理念も、理想道理には何も運ばん。
ただ、当事者になることはないだろうと思いつつ、
平凡な日常を過ごすのみ。それが、庶民の日常じゃ。
それが確立だ。
映画のようにはいかんのう。
どちらの立場であってもだ。
所詮、マンガじゃ。
権利も、理念も、理想道理には何も運ばん。
ただ、当事者になることはないだろうと思いつつ、
平凡な日常を過ごすのみ。それが、庶民の日常じゃ。
それが確立だ。
865 ：朝まで名無しさん：2009/12/12(土) 23:50:53 ID:Y17ysRe3
まとめのブログに
校長は土佐署に3時30分頃着いて、2時間少し供述した。しかし、警察官からは事故状況については聞かれなかったために校長の調書には事故状況の供述がない。
また、警察官の方から「実況見分に立ち会ってほしい」という要請もなかった。校長は直近で衝突の瞬間を目撃した重要目撃者であるのに、立ち会いを要請されなかった。
生徒達は事故当日午後４時くらいから目撃調書を取られたようですが、帰宅したのは午後９時を回っていた生徒もいたようです。どうして、現場を離れて、それほどの長時間の聴取が必要なんでしょうか。
事故当事者の片岡さんには何も聞かないでいたのに、生徒達を長時間拘束したということです。生徒たちにはかなりの心理負担があったとおもいます。
ってあるな。目撃証言を現場でしなかったのは、他にも第三者の目撃者がいた。
※現場でやったら大変なことになる。それで土佐署へ。同時にバス関係者には現場の捏造
作業を見えなくさせる。
校長は土佐署に3時30分頃着いて、2時間少し供述した。しかし、警察官からは事故状況については聞かれなかったために校長の調書には事故状況の供述がない。
また、警察官の方から「実況見分に立ち会ってほしい」という要請もなかった。校長は直近で衝突の瞬間を目撃した重要目撃者であるのに、立ち会いを要請されなかった。
生徒達は事故当日午後４時くらいから目撃調書を取られたようですが、帰宅したのは午後９時を回っていた生徒もいたようです。どうして、現場を離れて、それほどの長時間の聴取が必要なんでしょうか。
事故当事者の片岡さんには何も聞かないでいたのに、生徒達を長時間拘束したということです。生徒たちにはかなりの心理負担があったとおもいます。
ってあるな。目撃証言を現場でしなかったのは、他にも第三者の目撃者がいた。
※現場でやったら大変なことになる。それで土佐署へ。同時にバス関係者には現場の捏造
作業を見えなくさせる。
866 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 00:06:25 ID:tSoPWpwA
妄想は、始めるとキリがない。
全て、想像に頼るからだ。
そして、それが本当である確率は極めて少ない。
現実に、目に見えるモノだけを見ていても、
すべてが繋がりのあるモノに見える。
普段なら気にも留めないことも、特殊なモノに見え始める。
妄想誘導モードに突入だ。
正常だからそうなる。冷静にならなければならない。
何も無かったんじゃけん。
全て、想像に頼るからだ。
そして、それが本当である確率は極めて少ない。
現実に、目に見えるモノだけを見ていても、
すべてが繋がりのあるモノに見える。
普段なら気にも留めないことも、特殊なモノに見え始める。
妄想誘導モードに突入だ。
正常だからそうなる。冷静にならなければならない。
何も無かったんじゃけん。
867 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 00:37:54 ID:tSoPWpwA
そこで一句。
現場には 居合わせていない者が好き勝手 と
現場を知らない者が言う
字余りまくり
現場には 居合わせていない者が好き勝手 と
現場を知らない者が言う
字余りまくり
>>865
わざわざ現場から関係者を引き離して刷毛コーラでタイヤ痕描いて、
運転手には８ヶ月後に写真を見せるだけってか？
何のための刷毛コーラだよ？
それなら合成写真でいいじゃんか。
バスに運転手を合成するより簡単だろｗ
わざわざ現場から関係者を引き離して刷毛コーラでタイヤ痕描いて、
運転手には８ヶ月後に写真を見せるだけってか？
何のための刷毛コーラだよ？
それなら合成写真でいいじゃんか。
バスに運転手を合成するより簡単だろｗ
869 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 02:30:56 ID:TJxc+DHW
>>868
高知県警が低脳の集まりって事でok
高知県警が低脳の集まりって事でok
刷毛コーラが一番簡単ｗ
どっかで見た記憶があるんだけど、刷毛コーラを実演してた人がLM氏？ただの支援者かな？
どっかで見た記憶があるんだけど、刷毛コーラを実演してた人がLM氏？ただの支援者かな？
872 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 08:34:39 ID:cOTKT9ke
>>866←と、チョイナ本人が本人について語っています。
873 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 09:15:21 ID:S+/VuyXu
バス後部位置について、もう少し考えてみる。
生徒の証言には、数台の車が後方通過待機していたとある。
校長の証言には、歩道を乗り上げたようでは無い証言がある。
更に、校長は、バスとの間は３mくらいだったと証言している。
バス後部から歩道までは、最終停車地点から1.9ｍだと言っているが、
路側帯込みかどうかがわからない。
知っている方がいれば教えていただきたい。
で、路側帯込みであり、2m後ろにいたとして、第一車線は路側帯込みで塞がれている。
他の車は通過待機するだろう。数台停まっていたことが頷ける。
しかし、その後通過していても不自然では無い。
校長が3m離れて停まっていれば十分通過可能だ。
校長は、歩道手前に停車していたと証言にあり、車間は5mあったかも知れない。
歩道と言えども、レストランの入り口兼出口であり、乗り上げを躊躇する必要もない。
後ろに車がつかえてくれば通過するだろう。
つまり、路側帯込みであろうがなかろうが、同じことが言えるが、
校長の証言、歩道手前にサイドブレーキを引いて停車中で、
バスとの車間が3mくらい、に近いのは、バスが2m手前に停車中であり、
最終停車地点後部は、路側帯込みで1.9ｍだった、だろう。
検察の突っ込み、それだと7mの車間になる、とも一致する。
生徒の証言には、数台の車が後方通過待機していたとある。
校長の証言には、歩道を乗り上げたようでは無い証言がある。
更に、校長は、バスとの間は３mくらいだったと証言している。
バス後部から歩道までは、最終停車地点から1.9ｍだと言っているが、
路側帯込みかどうかがわからない。
知っている方がいれば教えていただきたい。
で、路側帯込みであり、2m後ろにいたとして、第一車線は路側帯込みで塞がれている。
他の車は通過待機するだろう。数台停まっていたことが頷ける。
しかし、その後通過していても不自然では無い。
校長が3m離れて停まっていれば十分通過可能だ。
校長は、歩道手前に停車していたと証言にあり、車間は5mあったかも知れない。
歩道と言えども、レストランの入り口兼出口であり、乗り上げを躊躇する必要もない。
後ろに車がつかえてくれば通過するだろう。
つまり、路側帯込みであろうがなかろうが、同じことが言えるが、
校長の証言、歩道手前にサイドブレーキを引いて停車中で、
バスとの車間が3mくらい、に近いのは、バスが2m手前に停車中であり、
最終停車地点後部は、路側帯込みで1.9ｍだった、だろう。
検察の突っ込み、それだと7mの車間になる、とも一致する。
874 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 09:39:16 ID:S+/VuyXu
で、路側帯込みで1.9mであったのだろうことが、自分で言ってて分かった。
検察の突っ込みも理解できる。校長の証言が正しく、
最終停車地点に停車していたという主張であれば、車間は7mである。
車間3mという主張が疑わしいものとなる。保冷所の指摘通りだ。
おいらは、手前の意味解釈の問題だと主張していた。
ま、それはそのままで問題ではないと思うが、停車中車間3mという感覚は、
7mとでは違い過ぎそうだ。しかし、5mであれば、信憑性が一気に高まる。
全てを総合的に考えても、その信憑性は高くなる。
最終停車地点に停まっていたという主張のみ信憑性を失うだけである。
検察の突っ込みも理解できる。校長の証言が正しく、
最終停車地点に停車していたという主張であれば、車間は7mである。
車間3mという主張が疑わしいものとなる。保冷所の指摘通りだ。
おいらは、手前の意味解釈の問題だと主張していた。
ま、それはそのままで問題ではないと思うが、停車中車間3mという感覚は、
7mとでは違い過ぎそうだ。しかし、5mであれば、信憑性が一気に高まる。
全てを総合的に考えても、その信憑性は高くなる。
最終停車地点に停まっていたという主張のみ信憑性を失うだけである。
875 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 09:56:50 ID:S+/VuyXu
校長は、歩道に乗り上げたんですか？という
検察の突っ込みに、そのようでは無かったとは言っているが、
そもそも校長は、決して、歩道に乗り上げていないと主張したわけでは無い。
誘導尋問に引っ掛かったと言えるだろう。
自身の証言通りだと、バスとの車間は歩道にしかないのだから。
バスとの車間は3mくらい。歩道の手前に停車していました。歩道は5m。
検察の突っ込みに、そのようでは無かったとは言っているが、
そもそも校長は、決して、歩道に乗り上げていないと主張したわけでは無い。
誘導尋問に引っ掛かったと言えるだろう。
自身の証言通りだと、バスとの車間は歩道にしかないのだから。
バスとの車間は3mくらい。歩道の手前に停車していました。歩道は5m。
876 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 10:01:47 ID:S+/VuyXu
つか、乗り上げるという表現が当てはまるような歩道では無い。
kochiudonさんが指摘している通りだ。
kochiudonさんが指摘している通りだ。
>>855
加工ってのは、上から塗りつぶすことじゃないんだが
お前の知識のなさにはあきれ果てるばかりだが、一応説明してやろう
テレビの調整機能のように、明るさや色合いをいじるだけで見えやすくなるんだよ
それも「加工」っていうの
例えばこの写真が
http://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-31.html
こうなるわけだよ
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/1up7497.jpg
そんなに変わってないかな
よく見るとちゃんとチョークでなぞってもあるね
２ｍなぞったはずなのに、「１ｍと１．２ｍだった」と、ウソをついたんだよ警察は
加工ってのは、上から塗りつぶすことじゃないんだが
お前の知識のなさにはあきれ果てるばかりだが、一応説明してやろう
テレビの調整機能のように、明るさや色合いをいじるだけで見えやすくなるんだよ
それも「加工」っていうの
例えばこの写真が
http://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-31.html
こうなるわけだよ
http://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/1up7497.jpg
そんなに変わってないかな
よく見るとちゃんとチョークでなぞってもあるね
２ｍなぞったはずなのに、「１ｍと１．２ｍだった」と、ウソをついたんだよ警察は
879 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 11:30:17 ID:S9olrPTJ
>>877
>加工ってのは、上から塗りつぶすことじゃないんだが
>お前の知識のなさにはあきれ果てるばかりだが
おまえは例のデジタル捏造犯罪人のようだな。
enzaixとkochiudonの例の写真は加工したことは認めるということだ。
全く、井の中のカエル、画像処理のドシロートが何を言っている(笑)
閉鎖村社会で8ヶ月以上の時間をかけて今も続ける
子供レベル、杜撰、稚拙な加工で国民の苦笑～怒り
をかっているのだがな(笑)
とにかく、kochiudonの2mスリップ痕については「見えやすく加工した」
と書くのが、まあ、常識だ罠。裁判の証拠写真はさすがにネガから
スキャンした画像をコントラストを変えました、スリップ痕が消えていったので
細工しましたが、これは犯罪ではない。
と犯罪人はゆうとる。
>加工ってのは、上から塗りつぶすことじゃないんだが
>お前の知識のなさにはあきれ果てるばかりだが
おまえは例のデジタル捏造犯罪人のようだな。
enzaixとkochiudonの例の写真は加工したことは認めるということだ。
全く、井の中のカエル、画像処理のドシロートが何を言っている(笑)
閉鎖村社会で8ヶ月以上の時間をかけて今も続ける
子供レベル、杜撰、稚拙な加工で国民の苦笑～怒り
をかっているのだがな(笑)
とにかく、kochiudonの2mスリップ痕については「見えやすく加工した」
と書くのが、まあ、常識だ罠。裁判の証拠写真はさすがにネガから
スキャンした画像をコントラストを変えました、スリップ痕が消えていったので
細工しましたが、これは犯罪ではない。
と犯罪人はゆうとる。
880 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 11:38:51 ID:cOTKT9ke
>>879
あなたは、統合失調症だろ？
あなたは、統合失調症だろ？
881 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 11:50:37 ID:ZexWvWaM
から降りて白バイ隊員のところに駆け寄り
大声で
大丈夫ですか
と声をかけましたが
呼びかけにも返答がなく意識が無い状態
でした。
私が白バイ隊員に駆け寄ると直ぐに、丁度別
の白バイ隊員が事故現場に駆け寄ってきました
ので、その隊員の方が
私が救急車や事故の連絡をします
ということから私は、救急車や警察官が
来るまでバスを動かさずに現場にいました
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-237.html
※目撃した隊員の通りだったら、一番最初に事故を起こした隊員の
処へ行けるのは、目撃した隊員である。
しかし、片岡さんが土佐署の調書でも片岡さんが一番最初になっている。
裁判で目撃者を作らねばならないということで市川隊員にしたのだろう。
ところが調書を作る時点では、市川隊員の目撃証言を前提としていなかった。
もちろん片岡さんが一人でバスに乗っていた記述もない。
調書の時点では、片岡さんとスリップ痕の写真は想定してなかったからだ。
大声で
大丈夫ですか
と声をかけましたが
呼びかけにも返答がなく意識が無い状態
でした。
私が白バイ隊員に駆け寄ると直ぐに、丁度別
の白バイ隊員が事故現場に駆け寄ってきました
ので、その隊員の方が
私が救急車や事故の連絡をします
ということから私は、救急車や警察官が
来るまでバスを動かさずに現場にいました
http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-237.html
※目撃した隊員の通りだったら、一番最初に事故を起こした隊員の
処へ行けるのは、目撃した隊員である。
しかし、片岡さんが土佐署の調書でも片岡さんが一番最初になっている。
裁判で目撃者を作らねばならないということで市川隊員にしたのだろう。
ところが調書を作る時点では、市川隊員の目撃証言を前提としていなかった。
もちろん片岡さんが一人でバスに乗っていた記述もない。
調書の時点では、片岡さんとスリップ痕の写真は想定してなかったからだ。
>>879
＞裁判の証拠写真はさすがにネガからスキャンした画像をコントラストを変えました、スリップ痕が消えていったので細工しましたが、これは犯罪ではない。
何を言っているのかわからんぞ
お前、言い出したバカ発言を引っ込めたくない気持ちは理解できたが、RGB値はウソつかないから（藁
＞裁判の証拠写真はさすがにネガからスキャンした画像をコントラストを変えました、スリップ痕が消えていったので細工しましたが、これは犯罪ではない。
何を言っているのかわからんぞ
お前、言い出したバカ発言を引っ込めたくない気持ちは理解できたが、RGB値はウソつかないから（藁
883 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 12:51:25 ID:S9olrPTJ
>>880
反論すると次々と捏造を指摘されてドツボにハマル。
レッテル貼りにしてもあまりにも稚拙だ。
犯罪を叩かれているのになぜ、警察を悪く言うのか分からない(笑)
交通違反で捕まって30年間怨みを持ち続けている奴に違いない(笑)
取り締まりに不服があって警察を悪く言っているのだろう。
>>882
確かにわかりにくい文章だ。これは捏造犯罪人が過去にレスした内容だが。
後で捜して貼ってやろう。
シロウトがRGB値などだしちゃって(笑)お前は支援者かww
反論すると次々と捏造を指摘されてドツボにハマル。
レッテル貼りにしてもあまりにも稚拙だ。
犯罪を叩かれているのになぜ、警察を悪く言うのか分からない(笑)
交通違反で捕まって30年間怨みを持ち続けている奴に違いない(笑)
取り締まりに不服があって警察を悪く言っているのだろう。
>>882
確かにわかりにくい文章だ。これは捏造犯罪人が過去にレスした内容だが。
後で捜して貼ってやろう。
シロウトがRGB値などだしちゃって(笑)お前は支援者かww
884 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 13:14:20 ID:8b49r+1C
お前はブリか？
885 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 13:20:33 ID:8b49r+1C
高知BBSからブリが消えたと言っていたぞ？
叩く相手がいなくなって寂しがっている者もいれば、
後継ぎだと言って苦笑される者もいたぞ。
叩く相手がいなくなって寂しがっている者もいれば、
後継ぎだと言って苦笑される者もいたぞ。
886 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 13:24:24 ID:8b49r+1C
“捏造は犯罪”は、ブリなのか？
887 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 13:29:24 ID:8b49r+1C
ま、どっちにしろ、おいらは興味が無いけどさ。
関わる内容は違うが、パープリンさには共通点がある。
関わる内容は違うが、パープリンさには共通点がある。
888 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 13:30:03 ID:O2jr/yJs
>>884-886
スレと関係ないレス付けるなボケ
スレと関係ないレス付けるなボケ
889 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 13:36:30 ID:8b49r+1C
わはは。、大当たりか？
そして、藤島か？
どうでもいいけどさ。
さて、バスが一般観光バスで、
バイクが一般ライダーだったらと考えてみようとしたが、
設定が全て仮定となるから意味無いと思い、考えるのは止めた。
わはは。
そして、藤島か？
どうでもいいけどさ。
さて、バスが一般観光バスで、
バイクが一般ライダーだったらと考えてみようとしたが、
設定が全て仮定となるから意味無いと思い、考えるのは止めた。
わはは。
891 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 13:41:11 ID:8b49r+1C
警察長所であるが、おいらは、ロケットが突っ込んで来たような衝撃との
表現を見た気がしたが、無いようだ？で、それはさて置き、
弁護士は、調書後半部分は作文だと主張したそうだが、
最初から最後まで事故状況しかないのではないだろうか？
ざっと目を通して思った。
表現を見た気がしたが、無いようだ？で、それはさて置き、
弁護士は、調書後半部分は作文だと主張したそうだが、
最初から最後まで事故状況しかないのではないだろうか？
ざっと目を通して思った。
892 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 13:49:49 ID:8b49r+1C
目撃隊員は５～６秒で現場に来れるが、片岡氏は非常ベル？
を止めるのにすったもんだしたとある。
目撃隊員は向こう側レストラン前にバイクを止め、
現場に駆け寄っている。片岡さんは、その隊員の形相を忘れられないと言っている。
連絡はしたと言ったと記憶していたが、調書ではそうでは無いようだ？
そこに校長が駆け寄ってくると、すぐ、白バイにまたがった隊員がバスの脇に
来たという。校長は、こんなに早く来るものなのかとビックリしたらしい。
を止めるのにすったもんだしたとある。
目撃隊員は向こう側レストラン前にバイクを止め、
現場に駆け寄っている。片岡さんは、その隊員の形相を忘れられないと言っている。
連絡はしたと言ったと記憶していたが、調書ではそうでは無いようだ？
そこに校長が駆け寄ってくると、すぐ、白バイにまたがった隊員がバスの脇に
来たという。校長は、こんなに早く来るものなのかとビックリしたらしい。
893 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 13:58:42 ID:8b49r+1C
で、おいらの記憶では、その白バイにまたがってバス脇に来た隊員が、
事故当事者隊員に声を掛け、携帯で、意識がありませんと連絡していた
というふうになっている。
事故当事者隊員に声を掛け、携帯で、意識がありませんと連絡していた
というふうになっている。
894 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 14:02:37 ID:ZexWvWaM
>>普通に考えて運転手だろ。
バスから降りるのに、どれだけ時間がかかるって言うのだ？
目撃隊員は衝突時点で80mでバス方面に走行していたのだ。
警察の言うような事故なら衝突から停止するまで約2.5秒かかる。
その間もバスの方向に進行している。
感覚的には瞬時に白バイが現れなければならない。
計算してみな。
バスから降りるのに、どれだけ時間がかかるって言うのだ？
目撃隊員は衝突時点で80mでバス方面に走行していたのだ。
警察の言うような事故なら衝突から停止するまで約2.5秒かかる。
その間もバスの方向に進行している。
感覚的には瞬時に白バイが現れなければならない。
計算してみな。
895 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 14:06:54 ID:ZexWvWaM
片岡氏は高知市春野町弘岡中の変型四差路交差点に面したレストラン・グローバルバイキングの駐車場から、車道に侵入前、自歩道の境界付近で一時停止した後 、
交差点内を横断する形でバスを進行させた。中央分離帯付近で下り車線に合流のため、右折のタイミングを計っていたところへ突然、
何かがぶつかってきた。驚いて窓の下を見ると白バイだった。
衝突の衝撃でバスの警報装置が作動した。
止めるのに少し手間取ったが、バスから降り、すぐに隊員のところに駆けつけ声を掛けたが返事がなかった。
隊員の体は外観はキレイだった。
その時、下り車線に同僚隊員が現れ白バイを東側路側帯に停め車道を走って横断してきた。片岡氏は救急車の手配を頼んだ。
隊員はそこで携帯で土佐消防署に電話する。
（裁判記録には「救急車の手配はした。もうすぐ来る」と言ったとなっている）片岡氏は横たわっている隊員のそばにいた。
交差点内を横断する形でバスを進行させた。中央分離帯付近で下り車線に合流のため、右折のタイミングを計っていたところへ突然、
何かがぶつかってきた。驚いて窓の下を見ると白バイだった。
衝突の衝撃でバスの警報装置が作動した。
止めるのに少し手間取ったが、バスから降り、すぐに隊員のところに駆けつけ声を掛けたが返事がなかった。
隊員の体は外観はキレイだった。
その時、下り車線に同僚隊員が現れ白バイを東側路側帯に停め車道を走って横断してきた。片岡氏は救急車の手配を頼んだ。
隊員はそこで携帯で土佐消防署に電話する。
（裁判記録には「救急車の手配はした。もうすぐ来る」と言ったとなっている）片岡氏は横たわっている隊員のそばにいた。
896 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 14:09:43 ID:ZexWvWaM
>>895
が真相だ。警報装置が作動したため直ぐ降りてない。
が真相だ。警報装置が作動したため直ぐ降りてない。
897 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 14:16:01 ID:8b49r+1C
バス脇に来た白バイ隊員が先なのか、向こう側にバイクを止めて駆け寄って来た隊員が
先なのか記憶に定かではないが、校長の証言では、バス脇が先ではなかったか？
校長は、駐車場に車を置きなおし、駆け寄っているので、
数十秒はかかっただろう。目撃隊員は、道路を横断するのに車をやり過ごしていたらしいから、
やはり数十秒はかかるだろう。
片岡氏、校長、バス脇に白バイ、目撃隊員の順ではないだろうか？
救急車を呼んで下さいと片岡氏が言った相手は、駆け寄ってきた目撃隊員であり、
もう連絡はしたと応えたのではなかったか？
先なのか記憶に定かではないが、校長の証言では、バス脇が先ではなかったか？
校長は、駐車場に車を置きなおし、駆け寄っているので、
数十秒はかかっただろう。目撃隊員は、道路を横断するのに車をやり過ごしていたらしいから、
やはり数十秒はかかるだろう。
片岡氏、校長、バス脇に白バイ、目撃隊員の順ではないだろうか？
救急車を呼んで下さいと片岡氏が言った相手は、駆け寄ってきた目撃隊員であり、
もう連絡はしたと応えたのではなかったか？
898 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 14:16:22 ID:O2jr/yJs
お前らソース貼れよ
特に、コテ
コテのくせに何しとるんじゃ
「気がしたが、無いようだ？」「おいらの記憶では、」いいかげんすぎる。
きちんとした事が書けないのなら、荒れる基だからコテを外せ
特に、コテ
コテのくせに何しとるんじゃ
「気がしたが、無いようだ？」「おいらの記憶では、」いいかげんすぎる。
きちんとした事が書けないのなら、荒れる基だからコテを外せ
899 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 14:25:57 ID:8b49r+1C
わはは。それは逆だろう。
本来ソースを調べてからカキコするのが礼儀だろう。
いつから議論していると思ってルンバ？
おいら親切だから説明してやってるけどさ。
本来ソースを調べてからカキコするのが礼儀だろう。
いつから議論していると思ってルンバ？
おいら親切だから説明してやってるけどさ。
900 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 14:29:06 ID:8b49r+1C
時系列は支援者ブログに詳細があるだろう。
どこだか忘れた。検索してみれば？
すごく詳細に作っていた方がいた。
おいらにゃ真似出来ないけどさ。
誰だっけ？
どこだか忘れた。検索してみれば？
すごく詳細に作っていた方がいた。
おいらにゃ真似出来ないけどさ。
誰だっけ？
901 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 14:32:49 ID:LzXRtpVH
>>883←こいつ精神分裂病
902 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 14:33:25 ID:8b49r+1C
903 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 14:34:51 ID:ZexWvWaM
>>そこに校長が駆け寄ってくると、すぐ、白バイにまたがった隊員がバスの脇に
来たという。校長は、こんなに早く来るものなのかとビックリしたらしい。
校長が見たのは市川隊員でなく、二番目に来た隊員だ。市川隊員には気がつかなかったかも
知れない。
と言うのは、校長の車は舗道前に停止していた、校長は、いったん自分の車をレストラン・グローバルバイキングの駐車場
に車を置いた。それから事故現場へ。
その時、市川隊員は自分の白バイにもどり携帯で土佐消防署に電話する。
その間に二番目の隊員が事故現場に来た。
裁判も時系列を作り、真相を解明すべきだが、あまりやってないようだ。
来たという。校長は、こんなに早く来るものなのかとビックリしたらしい。
校長が見たのは市川隊員でなく、二番目に来た隊員だ。市川隊員には気がつかなかったかも
知れない。
と言うのは、校長の車は舗道前に停止していた、校長は、いったん自分の車をレストラン・グローバルバイキングの駐車場
に車を置いた。それから事故現場へ。
その時、市川隊員は自分の白バイにもどり携帯で土佐消防署に電話する。
その間に二番目の隊員が事故現場に来た。
裁判も時系列を作り、真相を解明すべきだが、あまりやってないようだ。
904 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 14:42:52 ID:8b49r+1C
>>899
特に、君の書いているのを読んでいたら信憑性が感じられないから
ソースを調べてからカキコしているように思えない
他の人のはきちんと情景が浮かぶ
君を名指ししてしまうと悪いからと、これでも気を遣って書いたつもりだったが
苦笑
特に、君の書いているのを読んでいたら信憑性が感じられないから
ソースを調べてからカキコしているように思えない
他の人のはきちんと情景が浮かぶ
君を名指ししてしまうと悪いからと、これでも気を遣って書いたつもりだったが
苦笑
白バイ隊員の対応は、捏造とは関係ないけど、裁判の証拠としての真偽を確認。
このために今議論しようとしているのですか。
このために今議論しようとしているのですか。
907 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 15:28:11 ID:ZexWvWaM
白バイ隊員市川は目撃証言しているからだ。
バス側は目撃証人は多数いる。しかし、警察側はゼロだ。
それで無理やり市川隊員を目撃者とした。
高速訓練の事故当日ぐらいは、市川隊員を目撃者とすることは考えてなかっただろう。
しかし、裁判上、必要となった。あまりにも偶然過ぎる目撃証言を作ってしまった。
バス側は目撃証人は多数いる。しかし、警察側はゼロだ。
それで無理やり市川隊員を目撃者とした。
高速訓練の事故当日ぐらいは、市川隊員を目撃者とすることは考えてなかっただろう。
しかし、裁判上、必要となった。あまりにも偶然過ぎる目撃証言を作ってしまった。
908 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 16:08:10 ID:vOGsiwIH
市川がたまたま通りかかって、事故を目撃する確率は限りなく、ゼロに近い。
同僚で有り得ない確率の目撃証言のみを採用......
どう見ても、裁判官もグルですね。
同僚で有り得ない確率の目撃証言のみを採用......
どう見ても、裁判官もグルですね。
909 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 16:45:04 ID:RBxdeO/Z
高速訓練をしてたんなら目撃できる確率は高く成るよ。
特に二人でタイムアタックでもしてればw
特に二人でタイムアタックでもしてればw
910 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 16:54:06 ID:RBxdeO/Z
それに、事件後の高速訓練はどうなったの？
全国の警察はもの凄い予算使って、安全運転中央研修所に派遣してるの？
どこかサーキットでも借りて実施してるの？
そんな話や予算は出てませんよ。
訓練してないなら、訓令無視の組織的な業務放棄だよ。
全国の警察はもの凄い予算使って、安全運転中央研修所に派遣してるの？
どこかサーキットでも借りて実施してるの？
そんな話や予算は出てませんよ。
訓練してないなら、訓令無視の組織的な業務放棄だよ。
不思議なのは、バスが止まっていた事を目撃した通行車両が無いこと。
しばらく止まっていたなら数十台の車が対向車線を通過している。
バスの後ろを通過できたのなら通過車両も数台では無い。
弁護側が捜す努力をしていない事に疑問を感じる。
警察が狸なら、運転手は狐？
しばらく止まっていたなら数十台の車が対向車線を通過している。
バスの後ろを通過できたのなら通過車両も数台では無い。
弁護側が捜す努力をしていない事に疑問を感じる。
警察が狸なら、運転手は狐？
912 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 16:59:46 ID:S9olrPTJ
市川幸夫は偽証であるとさんざんネットでは指摘されている。
それに警察側の反論が欲しいところだが、やぶ蛇になる罠。
もっとも国賠で追いつめられるだろうが。
それに警察側の反論が欲しいところだが、やぶ蛇になる罠。
もっとも国賠で追いつめられるだろうが。
913 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 18:31:29 ID:ZexWvWaM
>>弁護側が捜す努力をしていない事に疑問を感じる。
警察は威圧的な行為をする。片岡さんも原付自転車の免許試験で四回落とされている。
娘さんも普通車免許で何回か落とされたようだ。
俺だって警察に氏名を知られるのは嫌だ。
ビラ配り、街宣車(勝手に支援している者か)、弁護士等の高知白バイ事件の講演会もしている。
警察は威圧的な行為をする。片岡さんも原付自転車の免許試験で四回落とされている。
娘さんも普通車免許で何回か落とされたようだ。
俺だって警察に氏名を知られるのは嫌だ。
ビラ配り、街宣車(勝手に支援している者か)、弁護士等の高知白バイ事件の講演会もしている。
＞片岡さんも原付自転車の免許試験で四回落とされている。
原付って2択のペーパー試験だろ。
どうやったら四回も落ることができるんだ？
原付って2択のペーパー試験だろ。
どうやったら四回も落ることができるんだ？
916 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 20:29:38 ID:vy+suwmM
>>905
単に馬鹿なだけじゃねえか。パープリン。
単に馬鹿なだけじゃねえか。パープリン。
917 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 20:42:15 ID:cOTKT9ke
http://enzaix.jugem.jp/?eid=947
登場人物
・市川幸男
・三好志朗
・松岡和夫
・川上良穂
(1) 目撃していなかった市川幸男隊員は、Y隊員の白バイとバスの衝突の前後を「目撃した」と証言させ、法廷速度を守っていたことにする。バスが動いていたことにする。
(2) 大型貨物自動車の存在はなかったことにする。
(3)三好志朗には市川幸男証言に合わせた速度の鑑定を作らせる。
(4)松岡和夫と川上良穂は、スクールバスが動いていたことにするために、路面にバスのタイヤスリップ痕席を作る。
(5)川上良穂と松岡和夫は実況見分の後、ネガフィルムを現像し、焼いた印画紙をスキャナーでパソコンに取り込んで、スリップ痕の写真と合成して一枚の写真にするハイテク偽装を行った。
登場人物
・市川幸男
・三好志朗
・松岡和夫
・川上良穂
(1) 目撃していなかった市川幸男隊員は、Y隊員の白バイとバスの衝突の前後を「目撃した」と証言させ、法廷速度を守っていたことにする。バスが動いていたことにする。
(2) 大型貨物自動車の存在はなかったことにする。
(3)三好志朗には市川幸男証言に合わせた速度の鑑定を作らせる。
(4)松岡和夫と川上良穂は、スクールバスが動いていたことにするために、路面にバスのタイヤスリップ痕席を作る。
(5)川上良穂と松岡和夫は実況見分の後、ネガフィルムを現像し、焼いた印画紙をスキャナーでパソコンに取り込んで、スリップ痕の写真と合成して一枚の写真にするハイテク偽装を行った。
918 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 20:57:56 ID:ZexWvWaM
>>どうやったら四回も落ることができるんだ？
スクールバスの運転手だった片岡さんは、２００６年３月の白バイ事故の直後に運転免許を取り消されてしまいました。
当然、失業です。
警察は、高知地裁の最初の判決が出る以前から、片岡さんを犯人扱いし、その生活手段を奪っていたのです。
そして、片岡さんが何とか生活を立て直そうと、新聞配達を始めた時、再び片岡さんに試練が訪れたのです。
山間地で新聞配達をするのにバイクは欠かせません。スクールバスの運転をしてきた人が、５０ccの原付の運転免許試験に３回もパスしなかったというのは、
とても不可解です。３回落とされて、もう通ることはないだろうと思いました。しかし、収入の道は新聞配達しかなかったので、４回目を受けました。
４回目は、試験官のミスだったのでしょうか、通りました。」
※すまん、５０ccの原付の運転免許試験に３回もパスしなかった。の間違いだった。
どっちにしろ、たいした違いはないが。
http://www.news.janjan.jp/living/0806/0806210229/1.php
スクールバスの運転手だった片岡さんは、２００６年３月の白バイ事故の直後に運転免許を取り消されてしまいました。
当然、失業です。
警察は、高知地裁の最初の判決が出る以前から、片岡さんを犯人扱いし、その生活手段を奪っていたのです。
そして、片岡さんが何とか生活を立て直そうと、新聞配達を始めた時、再び片岡さんに試練が訪れたのです。
山間地で新聞配達をするのにバイクは欠かせません。スクールバスの運転をしてきた人が、５０ccの原付の運転免許試験に３回もパスしなかったというのは、
とても不可解です。３回落とされて、もう通ることはないだろうと思いました。しかし、収入の道は新聞配達しかなかったので、４回目を受けました。
４回目は、試験官のミスだったのでしょうか、通りました。」
※すまん、５０ccの原付の運転免許試験に３回もパスしなかった。の間違いだった。
どっちにしろ、たいした違いはないが。
http://www.news.janjan.jp/living/0806/0806210229/1.php
919 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 21:05:00 ID:vy+suwmM
２択の試験では、自身で点数も分かるだろう。
共通一次試験と同じだ。自身で採点が出来る。
落ちたということは、単に間違えていたに過ぎないのでは？
言いたくないことまで言わせるんじゃないよ。
共通一次試験と同じだ。自身で採点が出来る。
落ちたということは、単に間違えていたに過ぎないのでは？
言いたくないことまで言わせるんじゃないよ。
920 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 21:16:58 ID:ZexWvWaM
大型の免許を持っていた人だぜ。
しかも、経験もある。
チョイナは大型の免許を持っているのか。
しかも、経験もある。
チョイナは大型の免許を持っているのか。
921 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 21:21:51 ID:vy+suwmM
ん？持ってないさ。そういう問題じゃないんだな。
その当時（初めてお車の免許を取得した時）、
片岡氏がどういう試験を受けたか知らないが、
昔は大抵一発試験で通してもらえたという事情もある。
車の免許で原付は乗れる。
今の試験とはまるで違ったりしているのではないか？
その当時（初めてお車の免許を取得した時）、
片岡氏がどういう試験を受けたか知らないが、
昔は大抵一発試験で通してもらえたという事情もある。
車の免許で原付は乗れる。
今の試験とはまるで違ったりしているのではないか？
922 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 21:24:12 ID:vy+suwmM
だいたい、昔の免許は、何にせよ、
経験を優先し、年数で取れる者が多かった。
経験を優先し、年数で取れる者が多かった。
923 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 21:28:15 ID:ZexWvWaM
卒検を２日に合格してから、免許センターに通うこと４回目やっと合格して免許を手にいれました！！
お母さんに毎回片道１時間かけて免許センターに連れて行ってもらい、お母さんには大変な思いをさせました。本当に寒い中連れて行ってくれて、待っててくれてありがとう。
昨日は終わった後、手ごたえを感じたけど掲示板に番号がなく、点数を教えてもらったら８９点・・。
悔しくて涙が出ました。
今日は問題も難しくわからない問題がいくつかあり、試験を終えてお母さんに
「今日受かってたら奇跡だよ！」と言ってたくらい自信がなかったから掲示板を見たとき、
番号を何度も見返し、嬉しくて泣いてしましました。
お母さんにすぐ報告したら、お母さんも喜んでくれて本当にホッと安心しました。
教習所の先生にもすぐ報告して、一緒に喜びました。
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/47797029.html
お母さんに毎回片道１時間かけて免許センターに連れて行ってもらい、お母さんには大変な思いをさせました。本当に寒い中連れて行ってくれて、待っててくれてありがとう。
昨日は終わった後、手ごたえを感じたけど掲示板に番号がなく、点数を教えてもらったら８９点・・。
悔しくて涙が出ました。
今日は問題も難しくわからない問題がいくつかあり、試験を終えてお母さんに
「今日受かってたら奇跡だよ！」と言ってたくらい自信がなかったから掲示板を見たとき、
番号を何度も見返し、嬉しくて泣いてしましました。
お母さんにすぐ報告したら、お母さんも喜んでくれて本当にホッと安心しました。
教習所の先生にもすぐ報告して、一緒に喜びました。
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/47797029.html
924 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 21:31:05 ID:cOTKT9ke
チョイナは普通免許も持ってないだろ？ チョイナが免許持ってたら危ないわ。
バスは右折するために対抗車線の車が居なくなるのを待つために止まったんだから、最初からあの最終停止位置付近まで行って止まるに決まってるだろ。そこにバスが止まってるときに白バイが衝突した。
右折するのに、あそこより何メートルも手前で止まる運転手がどこにいるんだよ。
チョイナ論は、バスが最終停止位置より何メートルも手前に止まっていて白バイに衝突されて最終停止位置までバスがスリップして前に行ったという論です。
チョイナ論は、正にパープリン論。
バスは右折するために対抗車線の車が居なくなるのを待つために止まったんだから、最初からあの最終停止位置付近まで行って止まるに決まってるだろ。そこにバスが止まってるときに白バイが衝突した。
右折するのに、あそこより何メートルも手前で止まる運転手がどこにいるんだよ。
チョイナ論は、バスが最終停止位置より何メートルも手前に止まっていて白バイに衝突されて最終停止位置までバスがスリップして前に行ったという論です。
チョイナ論は、正にパープリン論。
925 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 21:31:50 ID:ZexWvWaM
チョイナよ実地試験ならともかく、学科試験だぜ。
しかも○×だ。
しかも○×だ。
926 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 21:36:04 ID:vy+suwmM
ん？普通によくある話さ。
皆が一発で通る訳では無い。別に事情とは関係なく、
数回落ちる者は多々いる。今は、通るのに３０万円が相場だそうだ。
昔は、一発で数万円、普通に若くて十数万円、多くて２０万円、
年が行けば年と同じ値段だった。オートマ試験、高速試験、中型と
大型の中間試験とか新たに増えるばかりだ。
教官のサインがいるモノに対しては言い分もわかるが、
試験だけなら、点数が全てとなる。
皆が一発で通る訳では無い。別に事情とは関係なく、
数回落ちる者は多々いる。今は、通るのに３０万円が相場だそうだ。
昔は、一発で数万円、普通に若くて十数万円、多くて２０万円、
年が行けば年と同じ値段だった。オートマ試験、高速試験、中型と
大型の中間試験とか新たに増えるばかりだ。
教官のサインがいるモノに対しては言い分もわかるが、
試験だけなら、点数が全てとなる。
927 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 21:37:57 ID:ZexWvWaM
パープリンとは、バカ・アホ・気違いを意味する言葉。
【年代】 1979年 【種類】 若者言葉
パープリンの解説
パープリンとは漫画家：小島よしのり氏による造語で、アホ、バカ、気違いと同義に使われる言葉である。
パープリンだけでそういった人を表すこともあるが、人を指して使う場合、パープリン・ギャル、パープリン野郎といった使い方をすることが多い。
パープリンは小林よしのりが、漫画『東大一直線』（週刊少年ジャンプにて1976年～1979年に連載）で使われ、当時は流行語にもなったが、現在ほとんど使われない死語となっている。
『東大一直線』連載当時、バカや気違いといった言葉が差別用語として非難されていたことから、回避策のための代用として造られた言葉という説もあるが、定かではない（調査中）。
【年代】 1979年 【種類】 若者言葉
パープリンの解説
パープリンとは漫画家：小島よしのり氏による造語で、アホ、バカ、気違いと同義に使われる言葉である。
パープリンだけでそういった人を表すこともあるが、人を指して使う場合、パープリン・ギャル、パープリン野郎といった使い方をすることが多い。
パープリンは小林よしのりが、漫画『東大一直線』（週刊少年ジャンプにて1976年～1979年に連載）で使われ、当時は流行語にもなったが、現在ほとんど使われない死語となっている。
『東大一直線』連載当時、バカや気違いといった言葉が差別用語として非難されていたことから、回避策のための代用として造られた言葉という説もあるが、定かではない（調査中）。
928 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 21:39:21 ID:vy+suwmM
929 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 21:40:18 ID:ZexWvWaM
チョイナはパープリンだから、学科で何回か落とされたのか。
>>920
＞大型の免許を持っていた人だぜ。
＞しかも、経験もある。
それで、2択で3度も落ちた。
大型2種を取ったのはかなり昔の話で、
法規も順法精神も忘れてしまっていたということか？
それでスクールバスを運転していたというのは恐ろしいが、
国道を大型車両で塞いで右折待機していたというのは、
ある意味、納得だな。
＞大型の免許を持っていた人だぜ。
＞しかも、経験もある。
それで、2択で3度も落ちた。
大型2種を取ったのはかなり昔の話で、
法規も順法精神も忘れてしまっていたということか？
それでスクールバスを運転していたというのは恐ろしいが、
国道を大型車両で塞いで右折待機していたというのは、
ある意味、納得だな。
学科で3回、実技で1回落ちた
932 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 21:46:14 ID:vy+suwmM
【ニュース速報】
300kgの鉄の塊が、時速100km前後でバスに衝突したのですが、
バスは、たった2mしか動きませんでした。やはりバスはすごいですね。
運転手さんは、ロケットが突っ込んできたのかと思ったそうです。
生徒達の中には座席からズリ落ちそうになったいう者までいました。
300kgの鉄の塊が、時速100km前後でバスに衝突したのですが、
バスは、たった2mしか動きませんでした。やはりバスはすごいですね。
運転手さんは、ロケットが突っ込んできたのかと思ったそうです。
生徒達の中には座席からズリ落ちそうになったいう者までいました。
＞学科で3回、実技で1回落ちた
昔はどうだったのか知らんけど、今は運転適性がないんでないの？
免許持たせて大丈夫なのか？
昔はどうだったのか知らんけど、今は運転適性がないんでないの？
免許持たせて大丈夫なのか？
934 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 21:49:21 ID:cOTKT9ke
>>925
学科試験はまた別だよ。
教本買ってちゃんと勉強してからじゃないと元バス運転手でも原付落ちることもあるだろ。引っかけ問題が多いからね。○×式と言っても合格ラインは正答率90パーセントだろ？
私が普通免許取った時は、学科試験の合格率は40パーセントぐらいだったよ。
学科試験はまた別だよ。
教本買ってちゃんと勉強してからじゃないと元バス運転手でも原付落ちることもあるだろ。引っかけ問題が多いからね。○×式と言っても合格ラインは正答率90パーセントだろ？
私が普通免許取った時は、学科試験の合格率は40パーセントぐらいだったよ。
935 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 21:50:15 ID:vy+suwmM
937 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 22:00:15 ID:ZexWvWaM
警察の昇進試験では、学科は合格するが、警察幹部に邪魔な者は
面接で落とされるって
テレビによく出てくる、巡査部長が、たしか言っていたな。
面接で落とされるって
テレビによく出てくる、巡査部長が、たしか言っていたな。
938 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 22:03:50 ID:cOTKT9ke
>>932
チョイナは荒唐無稽な投稿を続ける荒らし行為をいつまでし続けるつもりだ。
バスの後ろに白バイが追突したんじゃないんだよ。
バスの右前部に白バイが衝突して、バスに乗ってた生徒たちは横揺れしか感じてない。縦揺れは感じてない。車体と乗車スペースの間はクッションになってるんだから揺れるのは当たり前だろ。揺れてもバスはめったなことでは動かない。
バスの前部が少し横に動いたというならまだわかるが、なんで何メートルもバスが前に動くんだよ。(笑)
チョイナは荒唐無稽な投稿を続ける荒らし行為をいつまでし続けるつもりだ。
バスの後ろに白バイが追突したんじゃないんだよ。
バスの右前部に白バイが衝突して、バスに乗ってた生徒たちは横揺れしか感じてない。縦揺れは感じてない。車体と乗車スペースの間はクッションになってるんだから揺れるのは当たり前だろ。揺れてもバスはめったなことでは動かない。
バスの前部が少し横に動いたというならまだわかるが、なんで何メートルもバスが前に動くんだよ。(笑)
939 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 22:05:32 ID:vy+suwmM
TVのアナウンサーなんか面接が重要なんだろうね。
女性では間違いないね。ま、実力ももちろんあるが。
女性では間違いないね。ま、実力ももちろんあるが。
940 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 22:06:49 ID:vy+suwmM
>>938
まだ言ってるのか。救いようのない馬鹿だな。
まだ言ってるのか。救いようのない馬鹿だな。
941 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 22:11:32 ID:cOTKT9ke
942 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 22:15:32 ID:vy+suwmM
月とスッポンに例えたとしよう。
938・・・何でお前が月なんだ？クレータが無いじゃないか。
俺はスッポンじゃない、コラーゲンが足りないし。
おいら・・・君は天才だな。わはは。
938・・・何でお前が月なんだ？クレータが無いじゃないか。
俺はスッポンじゃない、コラーゲンが足りないし。
おいら・・・君は天才だな。わはは。
943 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 22:18:27 ID:cOTKT9ke
944 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 22:20:56 ID:vy+suwmM
なんだ、【重要】大好きな当事者生徒かよ。
しっかりしなさい。
しっかりしなさい。
945 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 22:24:40 ID:ZexWvWaM
>>運転免許の学科試験の話をしてるのであって、今は警察官の昇進試験の話はしてないよ。
警察組織が腐敗しているってことさ。
根本は同じさ。
本当のこと書いて、すまんのー
警察組織が腐敗しているってことさ。
根本は同じさ。
本当のこと書いて、すまんのー
946 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 22:30:42 ID:vy+suwmM
自動車学校の校長とか警察官上がりが多いだろうけど、
教官は何の関係も無い者が多い。
合否の採点は委ねられている。でないと、むしろやってられないだろう。
そして、学科試験はそれさへ関係ない。
教官は何の関係も無い者が多い。
合否の採点は委ねられている。でないと、むしろやってられないだろう。
そして、学科試験はそれさへ関係ない。
947 ：はっぴゃく：2009/12/13(日) 22:35:27 ID:w4Gm1oUu
結論から言えば、警察がスリップ痕を捏造したかどうかなんだろう。
スリップ痕を警察が捏造していなかたら、すべて終了なんだろう。
スリップ痕を警察が捏造していなかたら、すべて終了なんだろう。
948 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 22:42:56 ID:vy+suwmM
終了せざるを得なくなってはいるだろう。
それだけのことを言い過ぎている。
ま、証明できないからこそ言えるのだろうが。
靴跡なんかもそうだよ。作ろうと思えばいくらでも出来る。
なんでもそうだ。指紋さへ転写できる世の中だ。
捏造だと言って無罪なら、犯罪者はほとんど捕まることはない。
それだけのことを言い過ぎている。
ま、証明できないからこそ言えるのだろうが。
靴跡なんかもそうだよ。作ろうと思えばいくらでも出来る。
なんでもそうだ。指紋さへ転写できる世の中だ。
捏造だと言って無罪なら、犯罪者はほとんど捕まることはない。
949 ：はっぱゃく：2009/12/13(日) 22:43:04 ID:w4Gm1oUu
していなかったって証明って、どうしたら証明できるの？
950 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 22:47:07 ID:vy+suwmM
結論的には、飽きない限り続く。
951 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 22:49:45 ID:cOTKT9ke
http://enzaix.jugem.jp/?eid=947
登場人物
・市川幸男
・三好志朗
・松岡和夫
・川上良穂
(1) 目撃していなかった市川幸男隊員は、Y隊員の白バイとバスの衝突の前後を「目撃した」と証言させ、法廷速度を守っていたことにする。バスが動いていたことにする。
(2) 大型貨物自動車の存在はなかったことにする。
(3)三好志朗には市川幸男証言に合わせた速度の鑑定を作らせる。
(4)松岡和夫と川上良穂は、スクールバスが動いていたことにするために、路面にバスのタイヤスリップ痕席を作る。
(5)川上良穂と松岡和夫は実況見分の後、ネガフィルムを現像し、焼いた印画紙をスキャナーでパソコンに取り込んで、スリップ痕の写真と合成して一枚の写真にするハイテク偽装を行った。
登場人物
・市川幸男
・三好志朗
・松岡和夫
・川上良穂
(1) 目撃していなかった市川幸男隊員は、Y隊員の白バイとバスの衝突の前後を「目撃した」と証言させ、法廷速度を守っていたことにする。バスが動いていたことにする。
(2) 大型貨物自動車の存在はなかったことにする。
(3)三好志朗には市川幸男証言に合わせた速度の鑑定を作らせる。
(4)松岡和夫と川上良穂は、スクールバスが動いていたことにするために、路面にバスのタイヤスリップ痕席を作る。
(5)川上良穂と松岡和夫は実況見分の後、ネガフィルムを現像し、焼いた印画紙をスキャナーでパソコンに取り込んで、スリップ痕の写真と合成して一枚の写真にするハイテク偽装を行った。
952 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 22:51:21 ID:vy+suwmM
953 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/13(日) 22:55:32 ID:vy+suwmM
片岡氏、支援者達は、無いことを有ると証明された形となっている。
と、感じている。では、同じようにするさ。
と、感じている。では、同じようにするさ。
チョイナは一発合格？
自動二輪や大型持ってるの？
自動二輪や大型持ってるの？
955 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 23:49:57 ID:HLuL53Em
無いよ。普通免許だけ。実地で一回落ちたさ。踏切前の傾斜で再発進前にバックしちまった。
坂道発進でのずり下がり現象だ。試験は楽勝？だったさ。わはは。
坂道発進でのずり下がり現象だ。試験は楽勝？だったさ。わはは。
956 ：朝まで名無しさん：2009/12/13(日) 23:54:33 ID:4UOdKpqT
学科はも？
958 ：朝まで名無しさん：2009/12/14(月) 00:04:53 ID:PwP58IRS
昔、車の運転好きの奴と遊んだことがあるのと、
先輩でバイク好きの人が1200くらいのバイクで事故った。
車での記憶は普通に運転する以外はそんなもんだ。
おいらは、原チャリで乗用車の後輪タイヤに側面追突したことがある。
車の列の左側をず～～と走ってたら、前方の車が左折しだした。
おいら、たまげたね。一等先に考えたのが、弁償。
で、タイヤめがけて突っ込んだ。あわよくば車が無傷でありますようにだ。
結果。無問題。車の主も何も言わない。おいらのバイクも無問題。
おいら自身も無問題。ほっとした。夜道砂利道で少し大きめの石に乗り上げて
ずっこけたことがあるな。そんな程度の経験しかないし。
先輩でバイク好きの人が1200くらいのバイクで事故った。
車での記憶は普通に運転する以外はそんなもんだ。
おいらは、原チャリで乗用車の後輪タイヤに側面追突したことがある。
車の列の左側をず～～と走ってたら、前方の車が左折しだした。
おいら、たまげたね。一等先に考えたのが、弁償。
で、タイヤめがけて突っ込んだ。あわよくば車が無傷でありますようにだ。
結果。無問題。車の主も何も言わない。おいらのバイクも無問題。
おいら自身も無問題。ほっとした。夜道砂利道で少し大きめの石に乗り上げて
ずっこけたことがあるな。そんな程度の経験しかないし。
959 ：朝まで名無しさん：2009/12/14(月) 00:10:18 ID:PwP58IRS
学科は無問題だったな。一発だった。でも、結構落ちてた人いたし、
嬉しかったもんだよ。自動車免許取る前に流したけどさ。
更新しなかった。普通免許もなんとか一発。
もっと大変だったのは、コースを覚えること。
数パターン覚えといて、当日一つを、記憶でクリアせんといかん。
そっちのが大変だったように思う。
嬉しかったもんだよ。自動車免許取る前に流したけどさ。
更新しなかった。普通免許もなんとか一発。
もっと大変だったのは、コースを覚えること。
数パターン覚えといて、当日一つを、記憶でクリアせんといかん。
そっちのが大変だったように思う。
960 ：朝まで名無しさん：2009/12/14(月) 00:24:28 ID:PwP58IRS
次スレのアドレスが違ってた。これが本当。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1260715935/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1260715935/
961 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/14(月) 00:47:47 ID:PwP58IRS
ありゃりゃ、次スレ立てるのに、朝まで名無しさんにしたの忘れとった。
わはは。
わはは。
962 ：朝まで名無しさん：2009/12/14(月) 02:05:51 ID:NtSvFBaP
チョイナにアンカー打つなよ
あぼーんしてる意味が無くなる
あぼーんしてる意味が無くなる
>>883
根拠も提示せずに「捏造犯罪人」とかいうのは「幼稚なレッテル貼り」とは言わないのかい
＞シロウトがRGB値などだしちゃって(笑)お前は支援者かww
さて、「RGB値という発言をバカにした」だけでは「根拠」とはいえないと思うが
実際に画像の「調整」だけで見えにくかったものが浮き出てきたわけだし
レッテル貼りだけでは目の前にある事実は消えないよ
シロウトとかどうせハッタリだろうけど、お前の知識がホンモノかどうか見極めるために答えてくれ
１色につきFF段階、透明度も同様、このときの１ドットあたりのビット数はいくつですか？
＞確かにわかりにくい文章だ。これは捏造犯罪人が過去にレスした内容だが。
ニュアンスから解釈するに、お前のコピペは俺に「反論」するための物と見受けられる
が、そのレス主のことを「捏造犯罪人」と呼ぶ
そして俺のことも「捏造犯罪人」と呼ぶ
結局さ、お前にレスしてきたヤツは誰であろうと「捏造犯罪人」という「幼稚なレッテル貼り」を繰り返しているわけだ
根拠も提示せずに「捏造犯罪人」とかいうのは「幼稚なレッテル貼り」とは言わないのかい
＞シロウトがRGB値などだしちゃって(笑)お前は支援者かww
さて、「RGB値という発言をバカにした」だけでは「根拠」とはいえないと思うが
実際に画像の「調整」だけで見えにくかったものが浮き出てきたわけだし
レッテル貼りだけでは目の前にある事実は消えないよ
シロウトとかどうせハッタリだろうけど、お前の知識がホンモノかどうか見極めるために答えてくれ
１色につきFF段階、透明度も同様、このときの１ドットあたりのビット数はいくつですか？
＞確かにわかりにくい文章だ。これは捏造犯罪人が過去にレスした内容だが。
ニュアンスから解釈するに、お前のコピペは俺に「反論」するための物と見受けられる
が、そのレス主のことを「捏造犯罪人」と呼ぶ
そして俺のことも「捏造犯罪人」と呼ぶ
結局さ、お前にレスしてきたヤツは誰であろうと「捏造犯罪人」という「幼稚なレッテル貼り」を繰り返しているわけだ
>>362
本は出版されたみたいだな
本は出版されたみたいだな
965 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/14(月) 09:27:50 ID:65cxpHb5
で、被害妄想は消えたのかな？
言い訳に終始する人生はつまらん。
私は、あれをしたから合格しない。あれをしたから落とされたのだと、
何かに失敗する度にいい訳をする。そして、同情してくれる者を求め、傷を舐めあう。
失敗とはまるで関係のないところにいい訳を構えている。
挙句に、世の中が悪いんだと言いだす。
正に、被害妄想だ。
いいよな、失敗しても言い訳できる者は。
言い訳に終始する人生はつまらん。
私は、あれをしたから合格しない。あれをしたから落とされたのだと、
何かに失敗する度にいい訳をする。そして、同情してくれる者を求め、傷を舐めあう。
失敗とはまるで関係のないところにいい訳を構えている。
挙句に、世の中が悪いんだと言いだす。
正に、被害妄想だ。
いいよな、失敗しても言い訳できる者は。
966 ：朝まで名無しさん：2009/12/14(月) 09:30:11 ID:FYLugqel
新スレは、一切無視しましょう。
理由は、http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1260715935/3に書いた通りです。
皆様、荒らしのチョイナ退治のためご協力よろしくお願いします。
理由は、http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1260715935/3に書いた通りです。
皆様、荒らしのチョイナ退治のためご協力よろしくお願いします。
967 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/14(月) 09:52:44 ID:65cxpHb5
スルーしとけばいいのに。
別スレ立てればいいだけじゃん。
他の所でもやってるからそこでやってれば？
別スレ立てればいいだけじゃん。
他の所でもやってるからそこでやってれば？
968 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/14(月) 10:02:16 ID:65cxpHb5
こう言っちゃ何だが、大型運転手さんて、
学業優秀な方が多かったっけ？
学業優秀な方が多かったっけ？
969 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/14(月) 10:05:46 ID:65cxpHb5
あまり聞かないな。
仕事きついらしいし。
長距離なんて大変だ。
稼ぎはそこそこ有るけどさ。
仕事きついらしいし。
長距離なんて大変だ。
稼ぎはそこそこ有るけどさ。
970 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/14(月) 10:15:29 ID:65cxpHb5
他所もほとんど終了しとるようだ。
工作の仕上げか？
工作の仕上げか？
971 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/14(月) 10:17:28 ID:65cxpHb5
ここだけ上がりまくってるもんな。
全部終わらせたいだけじゃんか。
全部終わらせたいだけじゃんか。
972 ：朝まで名無しさん：2009/12/14(月) 10:38:30 ID:/AE1Vu7e
>>963
何をごちゃごちゃ言っている。お前は大変幼稚な画像処理をした
詐欺ミンカラやkochiudonサイトの画像処理担当と推測できる。
>>853ではミンカラURLなぞ貼って目先を変えたいか(笑)
コントラストを変えて何が悪いと言わんばかりだ。
コントラストを変えて見えにくかった画像から捏造の証拠を探し当てる
ことを支援者がやるならそれなりに意味があるが、すでに崩壊している
検察スジガキからすでに証拠は消えているため立証不能な別のスジガキに
誘導しようとする悪意はみえみえだ。
それとお前は画像処理で飯を食っているのではないだろう。ちがうか。
あれだけ稚拙な捏造だ。シロートとあざ笑われても仕方あるまい。
(笑)
何をごちゃごちゃ言っている。お前は大変幼稚な画像処理をした
詐欺ミンカラやkochiudonサイトの画像処理担当と推測できる。
>>853ではミンカラURLなぞ貼って目先を変えたいか(笑)
コントラストを変えて何が悪いと言わんばかりだ。
コントラストを変えて見えにくかった画像から捏造の証拠を探し当てる
ことを支援者がやるならそれなりに意味があるが、すでに崩壊している
検察スジガキからすでに証拠は消えているため立証不能な別のスジガキに
誘導しようとする悪意はみえみえだ。
それとお前は画像処理で飯を食っているのではないだろう。ちがうか。
あれだけ稚拙な捏造だ。シロートとあざ笑われても仕方あるまい。
(笑)
>>972
＞何をごちゃごちゃ言っている。
その返答は、
「答えがわかりません、僕の目には質問の意味すら頭がごちゃごちゃになります」
と解釈しておこう
結局答えられないんだろお前？
なあおい？
正直に言えば？
＞すでに崩壊している
どこがどう崩壊しているのか答えてみてくれよ
口でそう言うだけならかんたんだが、お前の理屈には根拠と思しき文章がまるでないな
唯一、保冷所ががんばって「表現」だけで崩そうとした記事の残骸がある程度だが
＞それとお前は画像処理で飯を食っているのではないだろう。
つまりお前の理屈では、
「その道で飯を食ってなきゃ１００％ウソである」
となるわけだな
そういうのは根拠とは言わないんだよ
スジガキを語るなら、前提から結論までの「スジガキ」をちゃんと考えられるオツムになってからにしような坊や
＞何をごちゃごちゃ言っている。
その返答は、
「答えがわかりません、僕の目には質問の意味すら頭がごちゃごちゃになります」
と解釈しておこう
結局答えられないんだろお前？
なあおい？
正直に言えば？
＞すでに崩壊している
どこがどう崩壊しているのか答えてみてくれよ
口でそう言うだけならかんたんだが、お前の理屈には根拠と思しき文章がまるでないな
唯一、保冷所ががんばって「表現」だけで崩そうとした記事の残骸がある程度だが
＞それとお前は画像処理で飯を食っているのではないだろう。
つまりお前の理屈では、
「その道で飯を食ってなきゃ１００％ウソである」
となるわけだな
そういうのは根拠とは言わないんだよ
スジガキを語るなら、前提から結論までの「スジガキ」をちゃんと考えられるオツムになってからにしような坊や
>>975
どーでもいいよ
掲示板で暇を潰している時点で遊び相手
なーんか必死なんだけどw
こんな掲示板に必死に書き込んでなーんが楽しいのだろ
相手して貰えるから喜んでるのかな
俺たちの書き込みが餌であり
餌を食うことが生き甲斐なんだろなーw
空気が読めない親父なんだろーね
どーでもいいよ
掲示板で暇を潰している時点で遊び相手
なーんか必死なんだけどw
こんな掲示板に必死に書き込んでなーんが楽しいのだろ
相手して貰えるから喜んでるのかな
俺たちの書き込みが餌であり
餌を食うことが生き甲斐なんだろなーw
空気が読めない親父なんだろーね
977 ：朝まで名無しさん：2009/12/14(月) 12:57:58 ID:/AE1Vu7e
>>973
おまえはRGBについて質問できる程度の専門職か(笑)
100歩譲っておまえが画像処理では飯は食えないが
シロートでも中級者並だと認めても良いが、まずはおまえの作品を貼ってみ(笑)
こども検察のスジガキが崩壊していることを示してくれか。
いつまでも脳天気なガキだな。
おまえはRGBについて質問できる程度の専門職か(笑)
100歩譲っておまえが画像処理では飯は食えないが
シロートでも中級者並だと認めても良いが、まずはおまえの作品を貼ってみ(笑)
こども検察のスジガキが崩壊していることを示してくれか。
いつまでも脳天気なガキだな。
978 ：朝まで名無しさん：2009/12/14(月) 13:11:51 ID:/AE1Vu7e
そのうどん屋(kochiudonというエセ支援者)の短い方のスリップ痕は
目立つように加工されているな。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/56692408.html
enzaixという捏造犯罪人のこれ↓も同様に強調されている。
http://enzaix.img.jugem.jp/20090722_1379328.jpg
------------------------------------------------
↑これに対して
>>715
加工すると痕がニセモノだといいたいのか？
とレス(笑)ここまではkochiudonとおまえが支援者の可能性がないでもない。
>>973では
(検察スジガキは)すでに崩壊している
--------------------------------------------------
↑これに対して
どこがどう崩壊しているのか答えてみてくれよ
と答える(笑)いつのまにか検察メカケの正体まるだしだな。まあ、傍観者は
苦笑しながら読んでいる訳だが(爆)
市民の皆さんご一緒に、はい。
いつまでも脳天気な捏造犯罪人だ。
目立つように加工されているな。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/56692408.html
enzaixという捏造犯罪人のこれ↓も同様に強調されている。
http://enzaix.img.jugem.jp/20090722_1379328.jpg
------------------------------------------------
↑これに対して
>>715
加工すると痕がニセモノだといいたいのか？
とレス(笑)ここまではkochiudonとおまえが支援者の可能性がないでもない。
>>973では
(検察スジガキは)すでに崩壊している
--------------------------------------------------
↑これに対して
どこがどう崩壊しているのか答えてみてくれよ
と答える(笑)いつのまにか検察メカケの正体まるだしだな。まあ、傍観者は
苦笑しながら読んでいる訳だが(爆)
市民の皆さんご一緒に、はい。
いつまでも脳天気な捏造犯罪人だ。
979 ：朝まで名無しさん：2009/12/14(月) 13:19:40 ID:162Imd4R
よく笑うが「笑う警官」か
980 ：朝まで名無しさん：2009/12/14(月) 16:20:10 ID:/AE1Vu7e
チョイナ(笑)
ID:/AE1Vu7e = 捏造は犯罪 ◆mL2ZRk1cK.
>>977
＞おまえはRGBについて質問できる程度の専門職か(笑)
だからさ、
質 問 に 答 え ら れ な い と 正 直 に 言 え ば ？
お前のあからさまな返答拒否は知識のなさをアピールしまくっているぞ
＞おまえはRGBについて質問できる程度の専門職か(笑)
だからさ、
質 問 に 答 え ら れ な い と 正 直 に 言 え ば ？
お前のあからさまな返答拒否は知識のなさをアピールしまくっているぞ
>>978
お前が「崩壊している」と根拠も書かずに言い放った
だから「どこがどう崩壊しているのか答えろ」と俺がお前に根拠を求める
「根拠を求める」という行為がなぜ「検察メカケ」につながるのか、どうやってその解にたどりついたのかスジガキを説明頼むわ
無理だろうけど
ついでに言っておくと、今更横滑り論に対して警察側だという認識を持っているのはバカだぞ
お前が「崩壊している」と根拠も書かずに言い放った
だから「どこがどう崩壊しているのか答えろ」と俺がお前に根拠を求める
「根拠を求める」という行為がなぜ「検察メカケ」につながるのか、どうやってその解にたどりついたのかスジガキを説明頼むわ
無理だろうけど
ついでに言っておくと、今更横滑り論に対して警察側だという認識を持っているのはバカだぞ
984 ：朝まで名無しさん：2009/12/15(火) 11:37:49 ID:cOE8/FcX
>>982-983
早起きだな(笑)
あからさまな返答拒否
知識のなさをアピール
(検察スジガキは)「崩壊している」の根拠を求める
根拠を求める行為が「検察メカケ」につながるのか説明頼むわ無理だろうけど
う～ん、ガキだ、だだっこだ(笑) しかし、ひとつ良いことを書いてある↓
>今更横滑り論に対して警察側だという認識を持っているのはバカだぞ
(爆)
早起きだな(笑)
あからさまな返答拒否
知識のなさをアピール
(検察スジガキは)「崩壊している」の根拠を求める
根拠を求める行為が「検察メカケ」につながるのか説明頼むわ無理だろうけど
う～ん、ガキだ、だだっこだ(笑) しかし、ひとつ良いことを書いてある↓
>今更横滑り論に対して警察側だという認識を持っているのはバカだぞ
(爆)
985 ：朝まで名無しさん：2009/12/15(火) 11:41:03 ID:I19HyXvQ
白バイが横から当たってバスが2mも縦に横滑り？
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ ないない
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
縦のものを横だと言い張る荒唐無稽な横滑り妄想ｗ
論理的に非現実的な妄想を「論」と言い張る輩こそ警察側工作員じゃね？
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ ないない
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
縦のものを横だと言い張る荒唐無稽な横滑り妄想ｗ
論理的に非現実的な妄想を「論」と言い張る輩こそ警察側工作員じゃね？
>今更横滑り論に対して警察側だという認識を持っているのはバカだぞ
(爆)
今ごろ気付くなよｗ
(爆)
今ごろ気付くなよｗ
987 ：朝まで名無しさん：2009/12/15(火) 17:55:29 ID:eo9bM6WL
横滑り論は、可笑しなブレーキ痕の説明に困り、低脳犯罪者が捻り出した荒唐無稽な
珍説である。
こんな事もあり得る（確立は０に近い）と言う条件を何個もつなぎ合わせなければ
成り立たない。
ＤＮＡが一致しても、犯人ではないと言ってるのと同じことｗｗｗ
珍説である。
こんな事もあり得る（確立は０に近い）と言う条件を何個もつなぎ合わせなければ
成り立たない。
ＤＮＡが一致しても、犯人ではないと言ってるのと同じことｗｗｗ
988 ：朝まで名無しさん：2009/12/15(火) 18:11:35 ID:QgxZzUZ/
12月18日過ぎたら、新たな動きがある。
12月19日は俺の誕生日だ
>>984
＞う～ん、ガキだ、だだっこだ(笑)
図星過ぎたか
まあ質問に「答えられない」のではその程度の切り返しが限界か
質問に答えずにレッテル貼りをするお前の行為こそ世間一般では「だだっこ」という
>>985
＞論理的に非現実的な妄想を「論」と言い張る輩こそ警察側工作員じゃね？
残念ながら、数字で「再現」はされている
「非現実的」という言葉では「表現」どまり
「再現」に大して「表現」では勝てないよ
>>987
＞こんな事もあり得る（確立は０に近い）と言う条件を何個もつなぎ合わせなければ
とりあえず、まったく見ていないで文句だけ言っているのはわかった
普通に読んでいればそんな表現は出てこない
＞う～ん、ガキだ、だだっこだ(笑)
図星過ぎたか
まあ質問に「答えられない」のではその程度の切り返しが限界か
質問に答えずにレッテル貼りをするお前の行為こそ世間一般では「だだっこ」という
>>985
＞論理的に非現実的な妄想を「論」と言い張る輩こそ警察側工作員じゃね？
残念ながら、数字で「再現」はされている
「非現実的」という言葉では「表現」どまり
「再現」に大して「表現」では勝てないよ
>>987
＞こんな事もあり得る（確立は０に近い）と言う条件を何個もつなぎ合わせなければ
とりあえず、まったく見ていないで文句だけ言っているのはわかった
普通に読んでいればそんな表現は出てこない
992 ：朝まで名無しさん：2009/12/16(水) 07:16:50 ID:m18QmQxw
993 ：朝まで名無しさん：2009/12/16(水) 07:53:09 ID:m18QmQxw
>>993
＞机上の空論
覚えた単語を有効活用して秀才ぶりたい気持ちはわかった
だが、「数字で再現」できればそれは既に「机上の空論」ではない
数字を否定したいなら数字で否定すればいい話なのだが、警察工作員はまさに「机上の空論」しか言わないから困る
＞机上の空論
覚えた単語を有効活用して秀才ぶりたい気持ちはわかった
だが、「数字で再現」できればそれは既に「机上の空論」ではない
数字を否定したいなら数字で否定すればいい話なのだが、警察工作員はまさに「机上の空論」しか言わないから困る
995 ：朝まで名無しさん：2009/12/16(水) 09:56:45 ID:m18QmQxw
>>994
何がどう「数字で再現」できたの？(笑)
あなたのオツムは子供独特の思考回路だね。あなたは>>474をよく読んでね。
たとえば宝クジの１等何億円が当たる確率は【数字で再現】できるわけね。【数字で再現】できたから、宝クジを買えば必ず宝クジの１等が当たるわけね。(笑)
ちなみに、私はスリップ痕は当然警察の捏造と考えてる者で、警察側ではありません。
何がどう「数字で再現」できたの？(笑)
あなたのオツムは子供独特の思考回路だね。あなたは>>474をよく読んでね。
たとえば宝クジの１等何億円が当たる確率は【数字で再現】できるわけね。【数字で再現】できたから、宝クジを買えば必ず宝クジの１等が当たるわけね。(笑)
ちなみに、私はスリップ痕は当然警察の捏造と考えてる者で、警察側ではありません。
996 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM ：2009/12/16(水) 10:40:42 ID:p7F3V7db
で、裁判で負け、実刑を喰らわせたと。
痛くも痒くもないぞと。
間違っていようが知ったことかと。
警察叩きは楽しいぞと。
痛くも痒くもないぞと。
間違っていようが知ったことかと。
警察叩きは楽しいぞと。
支援活動をしている人の中にも、横滑りの可能性を考え始めた人が出てきて、
小猿を筆頭とした捏造派が引き締めを図っているんじゃねーの？
小猿を筆頭とした捏造派が引き締めを図っているんじゃねーの？
999 ：朝まで名無しさん：2009/12/16(水) 11:18:46 ID:m18QmQxw
1000 ：朝まで名無しさん：2009/12/16(水) 11:20:09 ID:m18QmQxw
糞スレ終了
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。