1 :
朝まで名無しさん:
最高裁の裁判官が「憲法の番人」としてふさわしいかどうか国民が直接チェックする国民審査が18日、
衆院選公示と同時に告示される。審査は30日の衆院選投票に併せて実施され、31日に結果が判明する見通し。
審査を受けるのは、2005年9月の前回衆院選後に任命された桜井龍子、竹内行夫、涌井紀夫、田原睦夫、
金築誠志、那須弘平、竹崎博允、近藤崇晴、宮川光治の裁判官9人(告示順)。
国民審査は、任命後初めて衆院選を迎える裁判官が対象。初審査から10年を経た衆院選時にも審査に付される。
有権者は、辞めさせたい裁判官の欄に×印を書き、有効投票の過半数となった裁判官は罷免される。
何も記入しなければ「信任」とみなされ、×印以外の記入はすべて無効となる。
1949年の第1回からこれまで20回、延べ148人が審査を受けたが、罷免された例はない。
148人のうち罷免を求められた率は最高で15・2%。
http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009081701000474.html
2 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/17(月) 22:08:18 ID:i1aXcPCu
3 :
朝まで名無しさん:2009/08/19(水) 15:49:58 ID:qcRRdeom
最高裁 裁判官をあなたがチェック!!
国民審査で竹内行夫にバッテンを!!
http://liveinpeace.jp/kokuminshinsa.html 実は、去年、イラク派兵違憲判決が出た後に、「竹内行夫」さんという人が最高
裁の裁判官に任命されました(任命したのは麻生内閣です)。
この竹内行夫さん、実は、外務省の「事務次官」と言って外務省のトップだった
人です(裁判官出身ではなくて、外務行政のトップだった人です)。
しかも、小泉さん時代に外務省のトップに君臨していて、ブッシュのイラク戦争
支持や自衛隊のイラク派兵を決定し、実際に実行していった外務行政の責任者です。
イラク戦争に反対したレバノン大使(天木直人さん)を「クビ」にしたのも竹内さんです。
また、高遠さん達3人がイラクで身柄拘束されたときにも、「自己責任だ」と切って
捨て、3人へのバッシングを引き起こしたのも竹内さんです。
今振り返ってみてどうでしょうか?
今やイラク戦争についてブッシュ元大統領でさえ「間違っていた」と反省をしています。
そして、イラク派兵については、名古屋高裁が違憲と判断しています。
竹内さんは、まさに間違っていたイラク戦争を支持し、違憲と批判されたイラク
派兵を進めた張本人です。
麻生首相は、その違憲行為の張本人である竹内行夫さんを、あろうことか憲法の
砦である最高裁に送り込んだわけです。
4 :
朝まで名無しさん:2009/08/19(水) 16:30:09 ID:w7U8Str8
>また、高遠さん達3人がイラクで身柄拘束されたときにも、「自己責任だ」と切って
>捨て、3人へのバッシングを引き起こしたのも竹内さんです。
何がいけないんだ?
ヒーローじゃん
5 :
朝まで名無しさん:2009/08/19(水) 16:31:04 ID:w7U8Str8
>裁判員制度の導入提言から法律成立まで、主導的な役割をはたした、最高裁判所長官
>竹崎博允
↑
今回の選挙は、これが注目点
6 :
朝まで名無しさん:2009/08/19(水) 16:44:16 ID:w7U8Str8
7 :
朝まで名無しさん:2009/08/20(木) 06:21:49 ID:FMi1BcN1
× 竹崎博允 (たけざきひろのぶ、2008年11月25日から最高裁長官、東京大学法学部卒 、裁判官出身)
× 那須弘平 (なすこうへい、東京大学法学部卒 、弁護士)
× 近藤崇晴 (こんどうたかはる、東京大学法学部卒 、裁判官)
× 竹内行夫 (たけうちゆきお、京都大学法学部卒 、外交官)
竹崎:最近導入された裁判員制度を実現させたという実績だけで長官になった人です。
那須:国策捜査に引っかかった佐藤優氏の最高裁への上告をこの7月1日に棄却した人です。
竹内:元外務次官です。次官というのが各省の官僚のトップで、この人物こそは、小泉政権時代に、駐レバノン大使だった天木直人(あまきなおと)氏が
「アメリカべったりの小泉政権のイラク戦争支持に反対する」と言って
外務省の方針に公然とはむかって外務省を解雇になった天木氏のクビを切った責任者です。
それから政治家の鈴木宗男氏と佐藤優氏を、外務省の北方領土問題のことで罠にはめて失脚させた時の責任者の一人です。
近藤:植草一秀氏の「痴漢えん罪事件」の上告棄却をした裁判官です。
近藤裁判官は、防衛医科大学教授が東京・小田急線の満員電車内で女子高校生の
下着に手を入れるなどして強制わいせつの罪に問われた事件では、
今年の4月14日に無罪判決を出しています。それにもかかわらず植草事件の方は
ろくに審理もせずに上告をあっけなく棄却しています。
だから、防衛医大教授の痴漢えん罪事件では、判決の「補足意見」の中で
「被害者の供述は、たやすく信用し、被告人の供述は頭から疑ってかかることのないよう、
厳に自戒すべきだ」とか
「やったかどうかわからない以上、『無罪の推定』原理により、被告人には無罪を言いわたすべきなのである」
と言っておきながら、植草事件ではまったく正反対の高裁判決を支持するとした。
この不正な判決によって、現在、刑務所に収監されている植草一秀氏のことを考えると私たちは
この近藤裁判官の矛盾した判決をとうてい許すことができません。
これらの4人の裁判官のこれ以外の主な判決については、
「忘れられた一票 2009 ★ 最高裁判所 裁判官 国民審査 判断資料」というウエブサイトにも詳しく載っています。
(URL:
http://miso.txt-nifty.com/shinsa/)
8 :
朝まで名無しさん:2009/08/21(金) 02:13:32 ID:LY4C/iCB
竹須崇允 で覚えようw
ってか過去に国民審査で罷免された最高裁判事って、まだ一人も出ていなかった筈だけど
9 :
朝まで名無しさん:2009/08/21(金) 07:45:40 ID:GRf8zhKs
>>7 佐藤優は愛国者気取りの売国サヨクだから那須弘平はスルーだな
10 :
朝まで名無しさん:2009/08/23(日) 11:04:38 ID:70x5CO4y
11 :
朝まで名無しさん:2009/08/26(水) 13:03:23 ID:RSR8ZiuM
×涌井紀夫
「南京 涌井紀夫」
「在外被爆者 涌井紀夫」で検索
覚えておいてください。
まぁ、普通の国民なんか、誰を罷免させたら良いかなんてまで調べないからな。
新聞に書かれているけど、スルーする人多いだろうし。
期日前投票で全員バッテンしてきた
14 :
朝まで名無しさん:2009/08/28(金) 00:16:46 ID:sSFBzj7y
保守
15 :
朝まで名無しさん:2009/08/28(金) 12:00:59 ID:qX5dg5Ib
明後日
16 :
朝まで名無しさん:2009/08/28(金) 16:03:06 ID:2nYSE2Kf
↑特に噂なしの田原睦夫は
国籍法改悪を推進&痴漢冤罪事件の有罪派で尚かつサラ金業界に甘い判決出しますw
18 :
朝まで名無しさん:2009/08/29(土) 13:32:00 ID:G137apx5
○●○● 最高裁裁判官国民審査 ●○●○
「わからないから白紙投票」はやめましょう!
国民審査で罷免されるのは、投 票 者 の過半数が×をつけた裁判官です。
記入例) × 那須K平
× 宮川K治
× 涌井N夫
白紙投票は 信 任 と見なされます。わからない人、正直どうでもいいという人は、棄権しましょう。
(国民審査のみ、投票用紙をお返しすればいいのです。簡単です。
政治家はこっちが特に何もしなくても向こうから自分を一生懸命売り込んでくる。
国民審査もこっちで裁判官の事を調べなくても良い制度、
向こう側から積極的に情報開示して国民の信を得なければいけない制度にすべき。
そうではない制度に反対。情報を与えてくれない制度が悪い
…という事で全×付けてやれば良かったな…と帰り道で思った。
で、結果はまだ出ないのか?
22 :
朝まで名無しさん:2009/09/01(火) 01:13:22 ID:XrhFiT3O
>>21 どうしてもさ
「裁判官が悪いことするわけない」みたいなイメージがあるんだよな
敗戦以後、「思想犯」の取り締まりが無くなったのが原因だろう
23 :
朝まで名無しさん:2009/09/01(火) 01:48:55 ID:famlbdN/
にしても9割以上が情弱か。どうにもならんな
25 :
朝まで名無しさん:2009/09/01(火) 22:59:07 ID:dlamSrOz
だって広めてねえじゃん
26 :
注目:2009/10/28(水) 11:02:15 ID:vF1kUoDA
27 :
朝まで名無しさん:2010/02/28(日) 02:44:07 ID:TLNemrZF
28 :
朝まで名無しさん:2010/03/14(日) 12:12:58 ID:CQX//KJq
29 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/03/17(水) 18:53:02 ID:/ER1Dz3f
30 :
事実だが。:2010/03/26(金) 11:14:23 ID:D+yl922H
ここ1年、何やっていた!!!!
31 :
朝まで名無しさん:2010/03/31(水) 00:45:42 ID:T6vCEy7v
32 :
朝まで名無しさん:2010/04/13(火) 02:23:02 ID:4aK1vWy3
長官の竹崎って、裁判員導入の手柄だけで17人抜きで就任したけど、本当にふさわしい仕事はできているの?
>>32 裁判員制度導入っつーだけで、ダメな裁判官確定だろ。
34 :
朝まで名無しさん:2010/04/13(火) 19:39:54 ID:bA6U4FIZ
腐りきった糞
もうそろそろ発酵して
正義の役人出てこないか?
35 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/04/23(金) 00:26:30 ID:qMfUY/c1
36 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/04/23(金) 00:27:37 ID:qMfUY/c1
>>33 あの頃は、オウム関連事件がだだ遅れでなぁ。
37 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/04/23(金) 00:48:40 ID:7W9v8Tgh
__,,、─'''´""ヾ、、_,,
/:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.\
/":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:))
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.://ヾ〃:.:.:.:.::.\
.../:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.彡"ヾ`//" "〃〃:.:ヾ
..|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:彡 \ミ
..|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.彡 ノ二二-- 二-_ }ミ
..|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:彡 '´,,=─-, 、、, ,,,,,リ
..ヽ,--、:.:.:.:.:.:.:/ """"""` ノ""ヾ
.イ/ ̄ヽヽ彡─--_。イ●、ヽ__,ィ●、-、。
.ヽ( / 人__丿ヽ人_l ノ
ヘゝ=} // |ゝ-' l 2getよりも価値のあるgetがある
_人__イ /r⌒.) _) /
/| ヽ // /===__ / sengoku38が余裕の38get!
\ ヘ ヽ l。/ ィ'´ ,==___)
::::::\ ヽ ヽ {./ _ヽ
::::::::::::\\ .ヽ/ _\
:::::::::::::::::\\ | / ヽイ、__
:::::::::::::::::::::::\.ソ /::::::::::::::::::ヘ
:::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::::::::::::\
:::::::::::::::::::/:::: ̄\ /:::::::::::::::::::::::::::::::::ヘ
:::::::::::::/:::::::::::::::::::::\ /:::::::::::::::::::::::(O):::::::::::ヽ
国民審査なんて普通に無駄だろうに
この規定を挿入するよう促したアメリカでさえ一部の州でしかやってないのに