【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その９１【憎】

↑は荒らしが立てたスレなので書き込まないように。


次スレはこっちを再利用

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その９１【憎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1249806100/

↑はN議ルール違反のテンプレに改変した否定派による違反スレです。
再利用すれば、ルール違反のテンプレに同意したものと看做され、削除対象になります。
騙さないようにしてください。
テンプレ改変運動は一部の自演によるもので、住人の同意を得たものではありません。

住人の同意はあの時点では十分取れてた。
全員取れとでも言うのか？そんなもん無理だろが。

むしろアホどものスレは此処からなくなってくれた方が清々するのだが？

>>952
うん、再利用スレを（実質９２）でＯＫだな。

>>950
は荒らしが立てたスレであり、そのスレのレス14で、別の荒らしが
自ら言っている様に『ウンコスレ』だ。書き込むべからず。挑発に乗るべからず。

バーカ

進んでる方を再利用して、もう一つが残ってたら使う
じゃだめなんか？なにより同板他スレ住民に迷惑は掛けたくない
埋め

>>956
レス14は否定派だろ？
否定派がウンコスレ認定するのは当たり前なのだが？

>>958
ただそれだと>>952のスレ以降はまた>>950を使うことになってしまう
否定派の阿呆はどうせレスが900くらいまで行ったら独断で新スレ立てちゃうだろうから
書き込まないようにして落とすか削除依頼出すかするほうがいいと思われ。

>>958
既に自治厨が動いているから手遅れ。
どちらを選ぶかの決定権だけは住人に任しているが、
削除準備は進んでいる。
ちなみに、現在出されている削除依頼は全て書式不備だから。
頭の悪い奴らばっかりだな。

２ちゃん歴はそこそこだけど大して気にせず使ってる自分には
テンプレの重要性がよく分からんのだろうな
埋め

>>959
×否定派　　◎荒らし

>>958
キリが無いよ。もう落としてしまおう。
荒らし遭遇経験からの予想だけど、多分荒らしも最初は自作自演で呼び水レスを撒いて粘る。
でも、一人相撲はそれほど長く続かない。徹底スルーすればすぐ落ちるよ。

ここまでの流れ

テンプレ変えようぜ
　　　　　　　　↓
　そのテンプレはルール違反だよ
　　　　　　　　↓
　何処が違反なのか証明しろよ
　　　　　　　　↓
　　過去ログ全部読んで来い
　　　　　　　　↓
　過去ログは落ちてて読めないよ
　　　　　　　　↓
過去ログも読めない奴がwiki作ったのか
　　　　　　　　↓
　　　　　好きにすれば？

あちらがルール違反で削除される可能性があるなら
否定派はあちを使うよな。

自演じゃないって。ＩＤ違うでしょ。

否定派と荒らしを明確に分けるなんて無理だと思うが、天才さんは凄いね。

>>965
スレ立て規制の悪夢を思い出すね。
そもそもＮ議住人でもないコテが多勢現われて一挙に決められた。

なるほどね。あのwikiなら確かに削除対象にできる。
決着が付いたら削除依頼出すよ。

>>968
なんで？

おしまい

>>970
？

自治厨は巣にｶｴﾚ!!

>>966
IDが同か違うかなんて大して当てにならんよ。スレ立て後ルーター再起動すれば
手軽に別人になれる。ID残したければ携帯とPC、若しくはネットブックとPCでも可能だ。
更に複数回線と複数台のPCを所有してる環境ならもっと本格的に自演出来る。

で、>>968の根拠って何なの？

削除してもらえば判るよｗｗ

>>975
それらしい言い方をして、根拠なしかいな

>>913や>>915でも言われてるけど
（ってかこのスレ始まってからずっと言われてることだけど）
このスレは荒らしが立てたもんだよ

次スレの>>>11とスレタイが完璧に矛盾しているのがいい例
テンプレ改変嫌って立てたらしいけど
じゃあテンプレ勝手に変えてんじゃねーよと

自治厨が沸いてるのは夏のせい？

そもそも上手くいってたものを変えようとして混乱させてるだけでしょ。
変えないというのが>>1なんだろうが、
変えないことが荒らしなら、変えなければならない理由を明示してよ。
変えたいという欲求から変えるだけなら、ルール違反にはならない理由を明示してよ。
削除されてから失敗したでは困る。

>>979
>>915

>>980
答えになってない。

>>978
寧ろテンプレ改変や糞wikiを作ったのが夏だからだろ。
現在のテンプレになって削除騒動を終結させたのは、昨年の2月の「その６０」

>>981
変えなければならない理由じゃなくて変えたほうが良い理由だな。

なんにせよ過去ログを含めテンプレが多すぎんのよ。

>>982
自治厨＝改変支持者≒改変本人？ｗ

ただただ鬱陶しいでつ

>>983
上手くいっていたもの混乱させてるのだから
変えたほうが良い理由というを考慮する必要はないでしょう。

とりあえず改変によってどういう不利益が起こるんだ？
また削除騒動が起こるとか？
薬・違法板でやれって言って削除依頼出してるやつは改変案が出る前からだぞ。

>>986
既に混乱しているのだから不利益は出ているでしょう。
今後どうなるのかはわかりません。
変えなければならない理由が説明できないのなら変える必要もないでしょう。

>>985
荒らし否定派のコピペ爆撃が乱舞してるのが混乱してないとは言えなくね？
まあ注意書きがあったところでやめるとも限らんが、ヤメロと言える大義名分にゃなるだろｗ

>>988
意味が解りません。
不特定多数の書き込みがあるのですから、そういったもので混乱という指摘はおかしいです。
連続コピペで議論を妨げる目的の荒らしなら報告する事も出来ますし、
専用ブラウザで見れないようにすれば良いだけです。

それと分裂で重複スレが立っていることは問題が全く違います。
ルール違反と言われる理由がわかりませんし、どちらの主張が正しいのかも知りません。
但し、変えるのなら変える側の方に説明責任があるのでは、と思っています。

>>989
いやそもそも混乱してるって言うが混乱する要素がねーべｗ
正直、騒いでるのはあの注意書きを入れられて困ってる否定派さんにしか見えんのだわｗ

改変のほうでいいと思う。
だいたいこのスレからして早い時期から立てられてたりで、スレ主の後ろ暗い意志を感じるし。

>>990
意味が解りません。
注意書きを入れられても否定派のコピペは減ってません。
大半のレスが否定派によるものですし、理由や根拠はわかりませんが、
ルール違反で削除されるかもしれないことを言われているわけです。
否定派は元々削除依頼を出したり、このスレがなくなる事を願っている事は明白で、
この混乱に便乗しているかもしれません。

単純に、テンプレを変えなければならない理由と、
変えてもルール違反にはならないという説明は明示できないのですか？

>>992
少なくとも>>1に注意書きがあればスレ内のローカルルールってことになるからさ、
大見得切って貼るなと指摘できるわけで。
それについて何か不都合もであるんですか？とｗ
まあコレで削除されることはないだろうけど、されたら戻しゃいーじゃんｗ
あとルール違反になるかどうかだがこれはスレ内でコンセンサスが得られたかどうかだよな？
それはアナタのようにゴネる人がいるから問題なんであって改変どうのじゃないのよｗ

テンプレ変更派＝否定派

これが正解

俺はガチで解禁派だよｗｗｗ
解禁派があの注意書き入れられても何も困ることねーべｗ

くだらねぇ
1人基地がいるだけで注意書きも追加出来ねーのかよ…

麻薬は身を滅ぼすよ

>>993
話になりません。
スレのローカルルールと板のローカルルールは別物です。

それと一回削除人に削除認定されたら簡単には覆せません（利用者からは）

そもそも意味の無い連続コピペは2chのルールで荒らし行為として禁止されています。

大麻でらりってる連中にルールなんて無理だぜｗ

くだらないのは、エゴ粘着キチのせいでスレ乱立している現状

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。