【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏126】
>夫妻はコミュニティの人々から冷たい目で見られたほか、家宅捜索に備えて、家にあった写真を調べ、
>自分の子ども達が小さいころに裸で映っている写真がないかチェックするなど、パラノイア的な不安に
>襲われたという。一方、教育関係の団体や元生徒、属していたキリスト教会(クエーカー)の人々など、
>多額の訴訟費用で困難に陥ったOei氏を助けようとする人々もあった。
まぁこういうことが実際に考えられるような状況だってことよね
以前このスレで「サザエさんやドラも児ポになって規制だろうな〜」って書いたら
「規制派が国民を敵に回す様な事するわけないだろw」とか言われたけど
26日の件で本当にやってもおかしくない事が発覚したから困る
>>953 絶対にしない。葉梨が馬鹿なだけであって、それ以上でも以下でもない。
そもそも国民を敵にまわすことをしないなら、最初からこんな事にならずにすんなり通ってる罠
まあ、サザエさんやドラみたいに知名度が高くてブランド化してるものは直接、規制はされないだろうな。
でも、同じぐらい裸が出て来るのにもっと知名度の低いものは規制対象にされかねない。
葉梨がニュー速板の規制派と大差ないアホなのがある意味救いだな。
まあ憲法が使いにくいからって改憲しようとする
憲法がなんなのかもわかってない政治家が多い時点でこの国は終わってるよね
憲法は国の権力を国民が押さえつけるためのもので使いづらいのは
憲法が活きてるって証拠だっていってた
憲法が保障してる表現の自由を奪う権利は彼らにはないということを
分かってないよね政治家は
>>953 >>957 質疑中のマイク前でコメントする時々に、フッって内心で相手を嘲笑っているかのような態度(?)してたけど
あれニュー速とかで草生やしながらひとりで勝手に動揺してる人みたいに見えたな。
なんというか、いままで『あの有名な○○○(創作物)まで規制の対象に!?』
って冗談半分で言っている人らは大勢いた(いる)けど
規制派自体がそれを言ってしまった場合もう次元が違うと感じたよ。
これがうまく反対派の意見の切り口をどこかで開く要素になってくれることになればいいのだけど。
>>959 ゲンダイだってもう少しマシな記事を書くぞ
AVよりのサイトなんだからもうちょい考えてくれよ
>>959 深く関わってない人から見れば与党が提出した法案は可決されやすいと思うさ
>>948 ごめん、キミが何を主張したいのかさっぱりわからないんだけど。
規制派を擁護したいの? それと、反規制派を擁護したいの?
立ち位置が違えば、見るものの評価も変わる。
だからこそ、表現の自由というのは第一義として認められなければいけない。
その先に実害に通じるかどうかは、また別問題。
>>959 こんな記事で金が取れるならチョロイ商売だよな
つーか分かってるふりしてるけど何も分かってない記事の典型だなw
>>早くも戦々恐々としているのは、「陵辱ゲーム」が国際的な問題にまで発展しているエロゲー業界。
今回の規制でイラストやマンガも児童ポルノに含まれるとなると、稼ぎ頭の「学園モノ」をはじめ、
大部分が法律的にグレーゾーンとなる。
現在の憲法じゃ創作物の表現規制は不可能だって散々言われてる。
つーかすり合わせ必須の議員立法ということ自体理解してないね。
なら飛ばし記事でいいのか?
仮でもアダルト業界サイドの記事なんだから
もう少し違う切り口が読みたかったな。失望感のほうが強い
昨日発売の週刊SPA!を読んだ人はいるか?
>>968 事情を知らない人に危機感を煽るのが目的なんだからああいう書き方になるのは仕方が無い
>>964 どう見ても、もっと悪いものがあるのになんでアグネス達は突っ込まないんだ?
と言ってるとしか取れない
的外れだと思うんだけどね、内国団体が外国の事業者に難癖つけるのは
内政干渉を問われる虞があるし、何より交渉が困難
それに、電波な規制論に基づいて日本の恥部をさらけ出さないでいただきたい
あと、恣意的に救う国を選んでる件は批判する理由そのものが不明
人的にも金銭的にも限られたリソースは、重点配分しなきゃ成果にならんのだし
支援を着服して軍備などに使うであろう事が明白かつ日本に敵対的な中国なんかは支援の必要すらない
大体、あの国は経済的に既に超大国で本来自前で解決すべきだしその能力もあるが
政策としてそうしてないからなおたちが悪く、ボランティア風情がどうにか出来る問題じゃないんだよね
批判なんぞ蛙の面にしょんべんだし
ところで、俺は規制に引っかかったので誰かそろそろ次スレ頼む
>>958 国民もわかっているのか甚だ疑問だがなw
現代にも啓蒙教育って必要なのかね
973 :
朝まで名無しさん:2009/07/01(水) 00:53:46 ID:oXwJFNAY
ちょっと気になっていたが動物の交尾の映像や画像を子供が見てそれに影響を受けレイプをしたり
望まぬ妊娠を招いた場合は誰のせいなの?
親
つうか、すげえ発想力だなその子供
スレの終わり頃に現れて、後で立てられる次スレで『前スレでだれも論破できないでやんのwwww』
っと言い放つ作戦なんですね。分かります。
978 :
朝まで名無しさん:2009/07/01(水) 01:05:25 ID:oXwJFNAY
>>975 仮面ライダーでライダーキックの真似した子供がいたのだから動物の交尾を真似ることもあると思うがね。
別にすごい発想力が必要なわけではない。エロ本を18禁にするのなら動物の交尾の映像や画像も18禁にしなくては
おかしいと思うがね。
ああそうだねー
>>978 こんなところにいては君の発言はすぐに埋もれてしまう。
早く家庭・実験動物関連の医学書を出版している会社に君の意思を伝えるべきだ。
ウルトラマンを見たからってスペシウム光線が撃てるようになるわけじゃないんだよ
982 :
朝まで名無しさん:2009/07/01(水) 01:11:54 ID:oXwJFNAY
981
>>971 アグネスは内政干渉してますが何か?
規制派の統一教会も創価学会も自民党の飼い主も
内政干渉ではないと?www では中国で中華ユニセフ
でも作って日本人大使に中国国内の批判でもさせてはどうだろう?
どんな目に遭うかしらないけど、同じ事をアグネスにも
してあげるべきだと思うよ♪
984 :
朝まで名無しさん:2009/07/01(水) 01:13:32 ID:oXwJFNAY
スペシウム光線は現実ではまねて実際に撃つことはできないが交尾なら真似ることは十分可能。
>>983 「内政干渉」ってのは国同士の間で行われる事柄を指す言葉だぞ。
そう言えば本屋に行くと、子猫や子犬とかの動物のカレンダーとか売ってるけど
まさかこういうのまで児ポにしやがらねーだろうな…動物でも子供は子供とか言って
俺、小学校低学年のころNHKの生物特集とか好きで、生殖の仕組みとか見てたけど、上のような考え微塵も無かったな
人は人、動物は動物だもん
次スレ誰か頼む
米政府が単純所持を禁止する方向での
法改正を日本へ要望してないとは言わせねぇぞ
>>990 乙。
こちらはホスト規制で立てられなかったが、とりあえが
>>2-9をそのまま貼ってきた。
>>992 いやいや、本来俺がそこまでやらないかんとこだ
お手数かけました
埋めようか?
アグネスチャンコロは逝って良し
埋め
埋め
1000なら、アニメ・ゲーム・漫画から人間キャラが消える
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。