【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その7

冤罪派の意見としては犯行時間に雨が降っていたとして「当時雨が降っていたんだから服が濡れてないという少女の証言は嘘だ！」→「少女の証言があてにならない以上、犯行があったと言い切れない！」→「無罪（冤罪）だ！」と言いたいんだろう。
だが、最近何度も取り上げられてる暴力団幹部と少年鑑別所で同室だった少年による証言。
被告4人の9日のアリバイのなさ。
少女の携帯電話通話明細による空白の時間の存在という状況証拠。

ここまで状況証拠が揃ってしまうと「最早雨が降っていたかどうかは問題ではない」「今更雨について審議しても悪戯に裁判を長引かせるだけだ」という判断になったんだろう。

仮に雨が降っていた事が認められたとする。
それでも「当時、少女は暴行未遂を受け心神耗弱状態にあった事が考えられ、衣服の濡れに気付かなくてもおかしいとは考えられない」みたいな判断に置き換わるだけじゃね？
考えてもみろよ。
暴漢10人に襲われるとか「逃げるのに必死で頭が真っ白になり何も覚えていません」と証言してもなんら不思議はない状況だぞ。

だから「雨」が認められても冤罪派が望む方向には進まないだろう。

集団少女暴行　家裁支部「再審」申し立て棄却　静岡
http://sankei.jp.msn.com/region/chubu/shizuoka/090606/szk0906060233001-n1.htm

家裁沼津支部の申し立ても棄却だってさ。
なんでこうも棄却されるか冤罪派はそろそろ考えた方がいいぞ。
ここまで揃いも揃って裁判所は無能って言いたい？ｗ

以下、反論する者に判決文フンドシと返す彼に対しては

＞君自身は〜突き止めたのか？

と返してあげてくれｗ
>>944で自分で言ってるんだから問題ないんだろう。
こういう事言う奴相手にしてたらキリがない。

>>914
あれ、あなた女性だったの？
私は女性ですが、そんなおしっこじゃないんだから、いやでも自覚するって
ほどではないですよ。
>>911の言ってる事は合ってると思いますよ。

>>948
＞これ言い出したら君自身の書き込み自分で全部否定する事になるぞｗ
＞今まで色々書いてきた事は君自身が突き止めた事なのか？
これまで私が書いてきたことは、書かれた内容に対する矛盾の指摘が主だ。判決文などをソースにしたことなどありませんが何か？

＞「逮捕前の話じゃ警察官に関与する余地もない」って書いてあんじゃんｗ
＞逮捕前にどうやって強引に「言わされる」んだ？
やはり「逮捕前」連呼しかできないかｗ
逮捕してしまえば逮捕のことなどいくらでも捏造可能。
事実「2001年９月１６日の夜、中央公園でレイプしようとしました」「去年の９月１６日の夜のことは、後輩たちが話しているとおりだと思います」という自白調書があるが、
2001年9月16日って逮捕前のことだろうがｗ逮捕前のことは警察官が関与する余地もない？


犯行があったとされる日付は9月9日だったと井上さゆりみずから証言しており判決文も9月9日の犯行と結論づけられているじゃねーかＷ


容疑者が本当に事件を起こしているならば、なんで犯行日付を間違える？
>>952で被害者が逃げるのに必死で頭が真っ白になったとか言っているが
ならば加害者が日付を間違えるはずもなかろうＷＷＷＷＷＷ

>>954
そうですねｗ

>これまで私が書いてきたことは、書かれた内容に対する矛盾の指摘が主だ。
>判決文などをソースにしたことなどありませんが何か？
判決文の話をしてるわけじゃないと思うよ。

判決が言ってるんだから絶対そうに違いない！
って声高に言ってる人にはあなたの反論は有効かもしれないけど、
あなたの反論の仕方と内容を失笑しながら見てる人もけっこういると思うよ。

>>949-950
判決文の丸写しかｗ

>>954
＞＞君自身は〜突き止めたのか？
＞と返してあげてくれｗ
>>954で自分で言ってるんだから間違いないよな！？
こういう事言う奴相手にしてたらキリがないならお望み通り返してあげようではないか。


君自身は>>949-953が事実であることを突き止めたのか？



突き止めたか否かを明らかにした上で事実であることの立証よろしく！ｗｗｗｗ

>>951
＞逆に被害者少女の証言については状況証拠が揃ってしまった。
「両腕を掴まれている」最中に携帯の送信記録があったような状況証拠なんだろうな？ｗ

＞被害者少女には当時付き合ってた彼氏がいたそうだ。
早速【憶測】ｷﾀ────!!

＞そして犯行のあった日は(中略)た」そうだ。
またまた【憶測】ｷﾀ────!!

＞それだけ頻繁にメールを送信していたのに不思議な事に同月9日午後8時24分ころのメールを最後に翌10日午前零時28分ころのメールまでの間送信履歴がないそうだ。
ID見れば一目瞭然だが、今日の私の書き込みも>>922から>>942まで１２時間送信履歴がないよなぁｗ

＞この空白の時間、少女の身に何かあったかは確かみたい。
４時間履歴がないだけで空白の時間なら、１２時間履歴のなかった私の身にはいったい何が起こっていたのか！？ｗｗ

＞携帯電話の充電が切れていただけかもしれんが、この時間帯に暴行未遂を受けていたのではないか？という辻褄が合ってしまった。
16日出会い系で知り合った男性と会っていたことが暴露された裁判では携帯明細が証拠として提出された。
ならば同じ履歴見て送信の少ない時間帯を選択したら･･･
おっと、辻褄が合ってしまった！ｗ

>>960
被害者に彼氏がいた事や通話明細の話はお前の嫌いな判決文に書いてあるぞw
判決文を全く読んでないみたいだがそれでここ数日、しかも長時間張りついて有罪認定意見にことごとく噛み付いてるとかどれだけ関係者なんだよw

>>952
＞冤罪派の意見としては犯行時間に雨が降っていたとして(以下ry
私が語った雨の話は自分の気象の知識に基づくもの。もう反論ないのか？ｗ

＞だが、最近何度も取り上げられてる暴力団幹部と少年鑑別所で同室だった少年による証言。
雨の話ではらちがあかないから論点のすり替えかｗ

＞被告4人の9日のアリバイのなさ。
私自身が突き止めた情報によるとその暴力団幹部、当時別の事件で逮捕されて服役中だったというではないか。
拘置所に面会に行って相談したのか？ｗ
当然その893の証言も服役中に刑務所内で作成された供述だ。出所後の裁判では
893という身分で警察に目を付けられるというデメリットを承知で供述内容を否定している。

＞少女の携帯電話通話明細による空白の時間の存在という状況証拠。
空白時間だけで状況証拠になるのなら、私が君にレイプされたと証言したなら君はそれを事実として認めるんだな！？

＞ここまで状況証拠が揃ってしまうと「最早雨が降っていたかどうかは問題ではない」「今更雨について審議しても悪戯に裁判を長引かせるだけだ」という判断になったんだろう。
いくら状況証拠が詰まれようと事実が矛盾したらアウト。
おまけにまた憶測乙！

>>961
被害者に彼氏がいた事や通話明細の話はお前が大好きな判決文に書いてあるんだねｗ
有罪認定意見に噛み付くだけで【関係者】認定する君の脳内基準に沿えば、



しつこく判決文を貼り付け有罪連呼する判決文フンドシどもは、立派な【関係者】なのですね！！ｗｗｗｗ



判決文読めばわかるように訴因変更の言い訳や主観だけ被告を信用できないとしており
雨に関する原告の証言との【矛盾】についてまったく触れていないことがわかる。
矛盾に満ち満ちた判決文。判決が覆るのを恐れた警察・検察・司法の【関係者】がネットを見回って有罪連呼しようとしているのなら、
こいつらを論破することで有罪論を叩き潰せば事態は逆転する可能性もあるということか！！ｗｗｗ
仮にこいつらが【関係者】なら喜んで反論してやるんだが、実際のところどうよ？

>>952
女性に酒類を飲ませて泥酔させたり薬物等を投与させたのであれば心身耗弱状態が認められるだろうが
「手首をつかまれ、無理やり連行された」という当初の供述を翻し
「声をかけられたのが嬉しくて【自分から】ついていった」と証言している。
残念ながら心身耗弱状態という主張は退けられるだろう。

また「逃げるのに必死で頭が真っ白になり何も覚えていません」と証言したのなら
それこそ事件そのものを否定することになり「襲われる夢でも見ていた」ということになる。
どこまでが現実でどこからが夢なのかを争点にするつもりか？

「雨」に関していまのところ私の意見を覆すレスはないが、やってみないとわからんよｗ

>>953
こういうのを芋づる式というんだよ。ｗ
なんでこうも棄却されるか判決文フンドシは考えたこともあるまい。ｗ
裁判所の威を借りなければ2ちゃんで発言ひとつできない判決文フンドシは、裁判所が有能無能以前に腐りきっているわけだが。ｗ

>>955
おしっこなら濡れたことを自覚するが、
生理なら濡れても自覚しないと言うんですね？

つまり、液体の種類や量によって濡れたという自覚があるものとないものがあると言いたいわけだ。

ならば、雨のなか芝生に押し倒されても服が濡れても自覚しないということを証明してください。

これまでに挙がった液体の種類と濡れたという自覚の関係は・・・

おしっこ・・・濡れたら自覚する
生理(ナプキン使用)・・・濡れても自覚なし
生理(タンポン使用)・・・？
濡れた芝生・・・？
2.5〜3ミリの降雨(傘使用せず)・・・？

>>953
ま、せいぜい。
一人で妄想広げて、がんばってください

>>968です。
すみません。
このレスは>>953さんじゃなくて
>>966です。

>>958
＞判決が言ってるんだから絶対そうに違いない！
＞って声高に言ってる人にはあなたの反論は有効かもしれないけど、
＞あなたの反論の仕方と内容を失笑しながら見てる人もけっこういると思うよ。
失笑されることをいちいち気にしていたら2ちゃんなんかやってられんだろｗ

今こうして君宛てのレスに「ｗ」と書いたが君はこの失笑をどう思う？
私に笑われたことが許せないか？
失笑されると書き込む意欲が喪失するのか？

いちいち失笑されるのを気にしていては2ちゃんなどやってられない。
私ならたとえ失笑されても判決文フンドシどもに有効な反論を書くことを優先する。
私以外の2chﾈﾗｰは失笑されているとわかると途端に書き込みをやめるのか？

>>970
冷笑されてることに本人が気づいてないかもしれないから
冷笑されてるかもしれないよって老婆心で書いただけ。

気にするもしないも当人の考え方なので
それはどうでもいい。

次のターゲットはここだな。
【社会】「御殿場事件」元少年の申し立て棄却…「(犯行日を変更した被害女性の供述は)十分に信用できる」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244209344/l50

自白強要か･･･某沖○気工○業関係のハルミアラフォーも、某沖○気工○業が全面協力の上で、
無実無関係な人に冤罪をかけていた。（実は自身の不倫、悪事を隠すためのスケープゴートにするため、
私利私欲自己中悪意が冤罪をかけた動機。自殺したら面白い発言までしていた。）

御殿場10レイパー

平田けんじ

勝俣貴志
勝亦信仁
堀内聡太
川井祐二

モトムラ
キダ
ニシハタ
マエダ
ノブヒト

>>974
頼みの綱である判決文が論破されたら今度はレイパー連呼かｗ
再審請求が通って無罪になったら名誉毀損でやばいんじゃなぁい？

>>975
通るとは思えないけどね

集団少女暴行　家裁支部「再審」申し立て棄却　静岡
http://sankei.jp.msn.com/region/chubu/shizuoka/090606/szk0906060233001-n1.htm

http://blog.livedoor.jp/monmon12345678/

>>976
＞　原裁判長は決定で「被害女性の供述は十分信用できるのに対し、否認に転じた本人の供述は信用できない。少年院送致の決定は相当」と指摘した。

犯行日の日付を変更したのに「十分信用できる」のに、否認に転じたのがなんで「信用できない」んだね？静岡家裁支部ふんどし君ｗ
しかも本人の供述は「信用できない」としているのに少年院送致した根拠となる自白の供述を信用している【矛盾】。

再審請求通る以前に君がこの【矛盾】を説明できるとは思えないけどねｗ

>>977
このブログは明らかに英雄・菅谷氏の名誉と尊厳をこの上もなく
踏みにじっている。
名誉毀損罪で処罰すべし！

例えば、将来医療の発達で乙武も五体満足になれるかもしれない。
しかし、その時は俺も＋4で九体満足になってるから結局乙武は俺には勝てんのよｗ

疑われるような行動とるバカが悪いな。冤罪も罪のうちだよ。

>>981
じゃ君は真犯人と疑うに足る相当の人物として通報させていただきます。
疑われるような行動を取るバカが悪いという君なら納得ですよね？

はい通報ね。がんばって。警察もバカじゃないからな、お前よりは(笑)マジでウケる

そもそも、冤罪じゃねーよ。レイパーの子供って自殺したくなるよな。

合理的疑いがないから有罪なんだな。
もうそろそろ判れよ。
あいつらの面みればどんな人間か判断できそうなもんだけど・・
どうみても小野悦男とかぶってるよ。

>>小野悦男
冤罪のヒーローでググると一発で出てくる人ですね。

まぁ犯人に違いはない犬以下

さゆりの母親が伊豆？

>>981
寝言は寝てかにしろ。

>>984
その根拠は？

取調室で暴行を加えて調書を「捏造」するのが警察の仕事か？＞＜

井上さんを騙した？

>>983
ID:qn+RI1PBにレイプされましたと御殿場署に被害届けを出せば
君とそのお仲間合計１０人まとめて逮捕してくれる。ｗ
警察も馬鹿じゃないどころかとっても優秀だろ？ｗｗｗｗ

寝言(笑)もう事件は解決したんだよ。レイパーは捕まりました。

>>984
レイパー連呼しなければ冤罪じゃないって言えないID:qn+RI1PBマジワロスｗ
このスレで判決文の記述がことごとく論破されてるから無理ないかｗｗｗ

あきらめた方がいいよ。
解決したことを認めましょう。
By ふんどし

いや、ぜんぜん論破されてませんから。
冷笑されてはいても。さようなら

この時間帯になると公安調査庁の工作員が湧いてくるね、蛆虫のように。

>>991
取調べ室だけでなく刑務所の中でも調書を「捏造」してます。
証言した例のヤクザ、別の事件で服役中に証言を書かされたもので
出所後否定している。

判決文はこのスレで完全に論破され、工作員はレイパー連呼しかできなくなりましたとさ。
めでたしめでたし

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。