952 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:16:47 ID:GBeLzf9p
>>947 >賛成派も反対派を小ばかにしてる
この表現で君が賛成派なのは容易に想像できちゃうなw
反対派の「リスク激高なのに吸っちゃうくらい精神依存強烈なの?」っていう
簡単な質問にさえ答えられないのが草厨であり
仲間が捕まっていくことを「なし崩し的に合法化に向かう」と脳内変換しちゃう
なんの自己批判(身内批判)できないのが草厨。
北方領土で大麻吸ってもいいんですかね?
カルトは自分たちのことを決してカルトだとは認めないんだよな
955 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:19:59 ID:dgCdGCd8
>>950 理解できるよ。
いや、俺が言ってるのは一度フラットな気持ちになって調査・研究をするべきだと思う。といことだけど、、、。
先ほどからそう言ってるのだが理解できるよね?
956 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:21:50 ID:GBeLzf9p
>>955 君がフラットじゃないからしょうがないw
日本で吸ってる人間が愚かだと思わないのか?
957 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:25:28 ID:dgCdGCd8
>>956 違法だと思うよ。愚かまでは判断下せない。
その人も人格者だし。
958 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:26:40 ID:dgCdGCd8
959 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:31:18 ID:GBeLzf9p
そりゃ自己批判はできねーよな。
ほんと息するように嘘をつくよなwwww
960 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:34:29 ID:dgCdGCd8
>>959 俺は吸わないよ。
産業大麻で起業を考えていろいろ調べてたことはあるけれど。
なにが嘘なの?
>>957 そこは愚かっていっておかないとw
判断くだせないって・・。
小学生でも理解できるだろーに。
962 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:35:37 ID:GBeLzf9p
>>960 今度は産業大麻で起業ときたかwwwww
腹よじれるwww
963 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:37:20 ID:dgCdGCd8
964 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:38:18 ID:dgCdGCd8
965 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:40:27 ID:GBeLzf9p
>>963 意味わかってないてwwwwwww
腹よじれるwwwwww
犯罪行為を犯してる人間を愚かだと思わないのは
誤用ではない確信犯であると認められる「身内」じゃないかぎり
ありえねーよなぁwwwwww
966 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:42:39 ID:BKS1gXA2
俺は喘息持ちだから医療だけでも解禁していただきたい。
薬の副作用がひど過ぎる。
>>963 ほほう。なんか意味あんの?
>>957みたいな発言しちゃうと単なる低能の虚言にしか見えないぞ。
968 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:44:16 ID:dgCdGCd8
>>965 違法にいちいち愚かだとか考えるか?
当人の背景まで考えて判断する時間はないよ。世の中忙しいんだぞ。
てか、、嘘って何なの?
969 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:46:50 ID:dgCdGCd8
>>967 わるい、、今日は眠いから、、、君はスルーするよ。
細かい説明めんどくさい。親に聞いて来てくれ、、、。躾の部分だ。
970 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:48:13 ID:GBeLzf9p
>>968 てか、、嘘ってなんなの?wwwwwww
>>967が指摘してるがボーズ茶番はやめとけwwwwww
>>951 こういったネットの情報は信憑性ないって散々否定派の方々が叩いてたのに
提供者不明のサイトから公式ではない記録を持ってくるんですね。
否定派のみなさんが散々肯定派に意見した言い方を借りれば
メドさんが勝手に主張していることであってなんの意味もない。ただの反対論者の意見。
全国のデータうんぬんは国立精神、神経センター精神保健研究所の尾崎茂氏の
個人的感想に過ぎない。とでも言っておきましょうか。
信憑性があって裏をとれるデータだとするとなぜ厚生労働省は
大麻が直接原因になる疾患をによる認めていないんでしょうかね。
格好の大麻否定材料なのにね。
それとカンナビスメドはちょっといただけないなぁ。
THCというHPでも指摘してたりしますので参考までにどうぞ。
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=883
972 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:49:52 ID:dgCdGCd8
>>970 959 朝まで名無しさん [] Date:2008/12/20(土) 01:31:18 ID:GBeLzf9p Be:
そりゃ自己批判はできねーよな。
ほんと息するように嘘をつくよなwwww
973 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:50:26 ID:GBeLzf9p
躾ときたかwwwwwww
リスク取らずに日本で吸ってる人間を愚かだと思えない人間って
どんな人間でしょう。
この答えはひとつしかねーだろwwwww
974 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:52:36 ID:GBeLzf9p
975 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:53:32 ID:dgCdGCd8
>>973 裁判とか見たことあるか?
刑事でも民事でも。
経験あるなら、ものの20分程度で答えを一つには出来ねーぞ。
てか、、、答えろよ、、、質問、、、。
ないなら、ないでもいいんだぞ。
>>974 だったらカンナビスメドも同列でしょうよw
977 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:55:24 ID:GBeLzf9p
>>975 質問ってどれ?
しかしドンドンぼろがでてきてるぞ。
フラットにいこうぜwwwwww
978 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:56:52 ID:GBeLzf9p
もしかしてキメながら書いてるか?
ちょっと不安定だぞwwwwwww
979 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:56:54 ID:dgCdGCd8
980 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 01:58:25 ID:dgCdGCd8
>>979 彼女に一方的に怒られながらお酒一杯飲んで書いてるよw
わりーかw 愚かか?
981 :
980:2008/12/20(土) 01:59:24 ID:dgCdGCd8
>946>951
1、カンナビス・メドの記述(サイト提供者不明、引用先前述)
提供者不明ってw
管理者への問い合わせがヤフーメールってw
2、全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査(精神疾患者対象の麻薬実態調査)
作成者 east_106ってw
983 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 02:01:02 ID:GBeLzf9p
嘘ってなんなの?って質問か?
まだ理解できてないとしたら相当キマってるか
相当アレかだな。
とりあえずおまえはフラットではない。
日本で大麻吸引してる人間を愚かだと思わないのは
おまえがすでに愚かだからだよ。
984 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 02:02:53 ID:dgCdGCd8
>>983 結局、質問に答えられず、ぼやかすのか。
まず、、、そこで答えればお前の評価も上がるのに。
985 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 02:04:23 ID:dgCdGCd8
>>983 てか、もう追求しないでやるから次スレ作れよ。
【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その67【憎】
って書けよ。
あ、本当は68だっけ?
986 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 02:09:03 ID:GBeLzf9p
>>984 皆までいわないと理解できない人???
お前の嘘は
一連の医療大麻うんぬんはすべて嘘で
おまえは安全に日本で大麻吸いたがりな坊主だってことだよ。
987 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 02:11:31 ID:dgCdGCd8
>>986 だから吸わないっていってんじゃんよ。
それで、嘘つき!とかいってんのか? バカ?
988 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 02:14:16 ID:dgCdGCd8
>>986 バカって言ってごめん。
つか、賛成=大麻吸引志望者の図式は大麻反対者のイメージから離れられないのか?
肯定派の出す
・ネットの情報(日本又は海外)
・日本政府の見解の浅はかさ
この二つ以外に否定派の肯定派に求める情報は何ですか?
>>987 ID:GBeLzf9pは想像力豊かなんでしょうよ。
そういう思い込みでしか議論できない人には構わないほうがいいと思うよ。
自分も実は吸わないもん。タバコすら。普通に疑問から興味わいた人間ですから。
あとアメリカでみてきたから。医療大麻も個人使用も。
991 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 02:29:07 ID:dgCdGCd8
>>989 いや、、まだ大麻の情報・データ自体が未成熟だよ。
そういう土壌もできあがってないし。
古代の日本人が漂着した外人を見て、あれは人を食う鬼だ。怖い怖い。←いまココ
冷静に感情抜きにしての調査・研究には至ってないように思えます。
原子力のように危険もあれば有用性もあると私は直感的に思っています。
あくまでも直感ですけどね。
>>991 研究段階、日本では研究に対する土壌が出来ていないのは分かってます。
研究段階と言えばそれまでですが、それを踏まえた上で現段階で否定派の方は肯定派に否定派の思う確実とは何かが気になったので聞いてみました。
スレが残り少なくなったので次スレでも同じ質問をしてみたいと思います。
こんな茶番にもつきあわなきゃない草厨あわれ
994 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 02:54:13 ID:dgCdGCd8
今日、昼間に根拠、根拠と合法化否定者に追求してみました。
答えは「ググれ」でした。それでも追求してみたら彼は一生懸命探して2サイトのソースを出してくれました。
しかし、それは賛成派が納得する材料ではないと私は思いました。
反対派も賛成派に対して同じ思いを抱いてるのかもしれません。賛成派はむしろ根拠あっての合法化ではなく医療・嗜好品・産業の新しい素材としての可能性を追求しているのではないかと私は思っています。
そこで頭ごなしに反対派から根拠なしで否定されるので論戦になるのですが、先述の土壌なので稚拙な論戦となっております。
吸った・吸ってないとどうでもいい論戦になっております。
その次は誰がキチガイかの指名戦です。
995 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 02:57:35 ID:AKVU4nDL
なんで吸いたがるのかが理解できん
誰か次スレを頼みます!
997 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 02:59:50 ID:dgCdGCd8
>>992 否定派と賛成派の使い方が逆になっていますね。
合法化否定派・合法化賛成派とお読みください。
998 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 03:23:57 ID:YMqFD3/f
貴方たち否定派は、身内や友人に大麻を吸引する人が居たら迷うことなく通報するのでしょうね。
貴方達が社会的には評判の良くない2ちゃんねるで親や会社に内緒で遊んでいる程度の意識で
将来、自分の子供が大麻で逮捕されたら社会から犯罪者扱いされて、学生なら退学になる。
そのときに親である貴方たち否定派は逮捕された子供の将来を自ら断ったことに気づくでしょう。
999 :
朝まで名無しさん:2008/12/20(土) 05:59:07 ID:nKIBmZnK
1000!!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。