1 :
朝まで名無しさん :
2008/03/18(火) 03:46:08 ID:0/7DQ+I7
2 :
朝まで名無しさん :2008/03/18(火) 03:48:33 ID:0/7DQ+I7
3 :
朝まで名無しさん :2008/03/18(火) 03:49:09 ID:0/7DQ+I7
4 :
朝まで名無しさん :2008/03/18(火) 03:49:36 ID:0/7DQ+I7
5 :
朝まで名無しさん :2008/03/18(火) 03:50:00 ID:0/7DQ+I7
1.上記サイトにあるように、不健全指定されるとただの18禁ではなく一般流通ルートに載らないために事実上発禁状態になる。 18禁のように見えますが、実態は公権力による検閲に匹敵することができる。 このようなゾーニングはゾーニングの範囲を越えている。 上記サイトより >(5)東京都青少年健全育成審議会は、連続3回または年通算5回「不健全」指定を行うことで、 >その雑誌類を休刊に追い込むことが可能である。 2.1の結果、成人の知る権利も大きく制限される(不健全指定=事実上の発禁状態)。 3.ゾーニングのやりすぎ、濫用の問題。以前なら子供も読んでいた、たいしたことない表現まで 18禁などになった場合、子供の権利が不当に侵害されるだけでなく、制作側が18歳未満も購買層と考えてた場合、 制作側の利益も侵害することになるし、18歳未満を購買層と絶対考えないケース以外は 萎縮して自由に作れなくなる恐れ。 4.もともと悪影響に根拠がないために、客観的評価・分析ができないから 歯止めがかからず 政治的表現・歴史研究にまで拡大する恐れ(外国のケース「親日派のための弁明事件」) 5.これは本・雑誌類の場合だが、同じような手法を用いれば、ネット・ゲーム・テレビなどにも 応用できる可能性があり、憲法21条・表現の自由が事実上消滅する可能性が高い。 6.このような状況の中、過剰な自主規制が横行する恐れ。 7.1〜6による結果、萎縮効果で自由な表現ができなくなる恐れ
6 :
朝まで名無しさん :2008/03/18(火) 03:50:24 ID:0/7DQ+I7
7 :
朝まで名無しさん :2008/03/18(火) 03:50:55 ID:0/7DQ+I7
児童ポルノ法問題
合憲判決がでているため、被害者が存在する実写の児童ポルノへの規制には同意できるが、 被害者が存在しない創作ポルノへの規制論は表現弾圧に過ぎない。「児童を守る」という目的
から見ても合理性に欠けている。規制されれば過去の作品までもが発禁になる恐れがある。
ポルノに該当するのかどうかの判断が、公権力によって恣意的に行われる虞もある。
単純所持規制はすでに存在する表現物を焚書することであるから、表現物の焚書への道を開き、 所持してるだけで犯罪なので冤罪事件が起きる可能性もある。
実写の児童ポルノ規制はおこなわれており、これからの規制は架空の創造物の規制と
単純所持規制を意味すると思われる。
創造物規制+単純所持規制これができれば、どのようなことになるか理解できるでしょう。 またこちらもメディアと性犯罪の関係は証明されておらず、ロリコン犯罪の増加凶悪化も嘘である。
ロリコン犯罪増加もウソ
幼女レイプ被害者統計
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm http://wiki.livedoor.jp/kangaeru2001/c/821/ 米判決/仮想児童ポルノ禁止は違憲
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020074.html >バーチャル(仮想)の児童ポルノも禁止した法律の合憲性が争われた裁判で、
>米連邦最高裁は16日、表現の自由を保障した憲法修正第1条の趣旨に反するとして、違憲の判断を下した。
注意:このスレで実在の児童を撮影したポルノの是非について語るのはご遠慮ください。
もし語りたい人は別スレでお願いします。(今後発生した場合も誘導お願いします)
実写児童ポルノ規制関連のスレ
問う!十八歳未満のヌード Part2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1176357802/ ※実写児童ポルノが違法なのは、性的略取された被写体として被害者になる児童が
生じるからであって、このスレとしては、被害者が生じない形での写実的な性表現
もしくはヌード表現それ自体を忌避しているわけではありません。
(例:非常に写実的に表現されたビスクドールを、児童ポルノと言う事はできない)
8 :
朝まで名無しさん :2008/03/18(火) 03:51:33 ID:0/7DQ+I7
9 :
朝まで名無しさん :2008/03/18(火) 03:52:12 ID:0/7DQ+I7
参考文献一覧
『2007-2008 マンガ論争勃発』 永山薫・昼間たかし マイクロマガジン社
『「わいせつコミック」裁判』 長岡義幸 道出版
『発禁処分−「わいせつコミック」裁判・高裁編』 長岡義幸 道出版
『エロの敵 今、アダルトメディアに起こりつつあること』 安田 理央・雨宮 まみ 翔泳社
『有害図書の世界―エロ雑誌からエロビデオ、エロゲー、エロポスターまで、最前線のワイセツ作品たち』 メディアワークス
『日本の治安は再生できるか』 前田雅英 ちくま新書
『マンガ産業論』 中野晴行 筑摩書房
『解説 児童買春・児童ポルノ処罰法』 園田寿 日本評論社
『治安は本当に悪化しているのか』 久保大 公人社
『犯罪不安社会 誰もが「不審者」?』 浜井 浩一・芹沢 一也 光文社
『発禁・わいせつ・知る権利と規制の変遷―出版年表』 出版メディアパル
『誌外戦―コミック規制をめぐるバトルロイヤル』 コミック表現の自由を守る会 創出版
『ポルノグラフィ防衛論 アメリカのセクハラ攻撃・ポルノ規制の危険性 』ナディーン・ストロッセン (著), 松沢呉一 (監修), 岸田美貴 (翻訳)
『戦前の少年犯罪』管賀 江留郎[著]
『有害図書と青少年問題―大人のオモチャだった“青少年” 』橋本 健午 (著)
>『諸外国における子どもを性的犯罪被害から守るための
>法的規制に係る実態研究調査』
>スウェーデンでは2005年の刑法改正によって子供を性的侵害行為から
>保護する条文が含まれるようになった。児童ポルノに関する条文は「公共の
>秩序に対する罪」の中に含まれ、子供を「ポルノ写真」にて描写するもの、頒布、
>移送を行う者、所持する者等が「児童ポルノの罪」に該当するとされる。
>
http://ameblo.jp/mangaronsoh/
10 :
朝まで名無しさん :2008/03/18(火) 08:18:44 ID:yHclLELQ
>プレイボーイ記事
まあ層化の広告塔漫画家が連載してる時点でお察しってとこだけど、確かに酷かった。
気になった点を集約すると、
@森山事務所に凸したところまではまだマトモ。
担当者曰く、表に出ている以上の話はないとのこと。
A日本ユニセフの「準児童ポルノ」が出てきた辺りから論旨がメチャクチャに。
関係者の話やその前後の文章に脈絡がないなど、整合性が全くない。
B昔から2ちゃんやネットの意見を引き合いに出してきた雑誌だが、
そこでの危惧意見を「独自解釈」だと戯言扱いして斬り捨てる。
C後半は「この問題を追っかけてきた社会部記者」が話の中心になっているが、
例の「日本が児童ポルノ発信地」という妄言を展開して事の本質に触れていない。
Dタイトルに「有罪ライン」と銘打っておきながら、この法案最大の問題点
(児童ポルノの定義、所持の定義等)については一切言及なし。恣意的に話をずらしている印象。
Eまた、記事の締めとして性表現のある名作アニメがどうなるのかという話になり、
その記者は「性的処理のために集めていれば単純所持とみなされる」と発言。
まあ普通だったら2ちゃんを気にするような三流誌の正義ごっこ乙、といったところだが、
個人的に最も気になったのは、Eでこの「社会部記者」がやたら明確な基準を示してきたこと。
@でもあるようにまだ自民党内でも検討段階に過ぎないのに、
なぜこの「社会部記者」が二次元について明確な基準を出せたのだろう。
それに何を以って「性的処理目的の収集」と断定するんだ?
意図的としか思えない論旨の曖昧さ、準児童ポルノ認定への執着、
そしてこの話題に対するリアクションの異常なほどの早さ……「何かの影」が見え隠れしたのは気のせいかなw
ちなみに、その「社会部記者」(笑)や記事を書いた人間の実名は出してなかったw
前スレ
>>223 >>228 亀だが伊集院本人よりも、そのリスナーに多いサブカルクリエイターや業界関係者の決起に期待すべき。
むしろエロゲ方面に疎い伊集院がこの問題について正論を述べてくれたというのが大きい。
>>12 >層化の広告塔漫画家が連載してる
またそうやって余計な事を書く。賛同者を増やさなければいけないこの時期だってのに・・・・自重しる
>>12 見損なったぞ週刊プレイボーイ! いつもは硬派の社会派の記事載せてるのになんじゃこりゃ?
二十年前はロリ写真を平気で載せてたエロ本ふぜいが!
つーか週プレとかSPAとかはスレ初期あたりではGJな週刊誌みたいな感じだったと思うけど。 ちょっと前から変わってきたみたいね
17 :
朝まで名無しさん :2008/03/18(火) 18:42:20 ID:WfRmNrFG
民主も油断ならなくなってきた 451 名前:名無しさん@19歳 投稿日: 2008/03/18(火) 16:10:26 民主党の作業チームについて、 ・まだ結成されていない。 ・神本議員は参加。 ・子ども政策調査会が主体となる(神本氏は会長) そうです。
MIAUが日本ユニセフ協会に質問状を送付したらしい。
MIAUも動き出したな。
>>18 前回もキナ臭かったからな
油断してると存分にありうる
前スレ埋めてきた。
>>18 これマジで史上最悪のピンチじゃねえの・・・。
>>18 扱く当たり前の話なんだが、何がおかしいんだ?
25 :
朝まで名無しさん :2008/03/18(火) 19:05:55 ID:0/7DQ+I7
民主の中にも規制派もいれば、反対派もいる。 賛成派がいれば、当然、そう動く。 想定の範囲内。 問題は反対派が動くかだ・・・。
>>22 そうなんだよ。最初の頃に良識派議員が党方針
決めてなかったらと思うと背筋が凍る
>>23 普通に前回の時もこんな感じだったから
>>25 99年も2004年も草の根ネット運動で反対派が動いてたよな
カナダで発狂したポルノ規制が成立した経緯がとても気になる
>>26-27 お前は馬鹿のうえ、無知なんだから黙ってろや。
知識も無いくせに断定口調で言うんじゃねーよ。
なんで民主が賛成の動きあって当然って話になってるんだかわからん >良識派議員が党方針 決めてなかったら だから良識派議員が党方針決めるとこ早く見せてくれって話なんだけど
>>29 どこが「賛成の動き」なのか詳しく。
別に、このPTの人間の意向がそのまま通るわけでもないのにさ。
>>30 凄まじい経緯だな。絶対にカナダの真似はゴメンだ
>>29 最初に決めた98年解釈が今のところの党方針。
その気があるなら2004年の時に変えてる筈なんで
これからの協議次第で発狂電波になる可能性もあるがね
ところで今週号「アサヒ芸能」は読んだ?大変興味深い記事が乗っていたんだけど
>>31 自民党の場合はその意向が絶対だから恐怖極まりないよな
タイゾーの発言を追っていく限りだと自民党議員の自由意志など甚だ怪しいもんだ
民主党の良い所は揉めてグッダグダになっても延々やってるトコだし
>>34 どんな内容?その言い方だと悪い内容ではなさそうだが。
>>35 だから98年解釈が今も生きてる模様だから
単純所持規制に2度反対してるのが民主党
これからは知らん
>>38 「〜筈なんで」までと「これからの〜」から先が文章として繋がってない。
だから日本語でおkってこと。
「高市早苗エロス規制法の憤飯中身!」感想としては児童ポルノ法以外にも表現のいろんな問題を抱えているなと思います。あと残酷なゲームを規制というのも書いています。
高市早苗って清和会で安倍内閣のとき入閣した 言ってみりゃ、オタクが応援していた勢力の人だよな? どういうこっちゃ?
43 :
朝まで名無しさん :2008/03/18(火) 19:50:30 ID:DYp3Ohpn
>>41 公式サイトに以前の原稿載ってるけど、ガチの規制派だな
規制派で変わってないって事でOK?
>42 あれらを応援してるのは規制議論は他人事と思ってるうちらと違うオタですから
>>44 ただ他人事と思っているのか、
規制派が反対派のふりをしているのか、
政治に関心のないただのゆとり君なのか、
>>28 お前もいい加減黙れ。
前スレにおけるお前のレスときたら、1〜2行のゴミみたいな断定コメントと罵倒ばかり。
馬鹿のうえで無知、知識も無いという意味では非常に目立っていたぞw
>>45 難しいね。
政治にまったく興味が無くて、ただ単に雑談だけを楽しみたくて2CHに来てる人たちは
この手の話題そのものに無関心だし。
話題を振ったらウザがれてしまう。
山本弘とかは何もしないのか。ロリコンだしオタクだし、ある意味オカルトでトンデモな規制なのに。
>>47 ユニセフ案がこのまま押し切られて捕まっても「うはwwサーセンwwww」とか言ってそう。
どう彼等を説得するか、だな・・・。
>>48 そんなマイナーな人間が動いたところで何の役にも立たないぞ。
むしろアンチが多い分、不利にしかならん。
>>49 雑談スレでちょっとずつ話題にしてそういうムードを作っていくとか……。
逆に過敏になってる奴に退かれそうな気もするし、微妙だなあ。
つーかユニセフ云々とかややこしいこと言っても嫌われるだけだぞ 単純に「規制法案推進している政治家がいます」にして 判断は読む人任せにして、執拗に続けないほうがいいと思うぞ 門外漢だけどさ
でもやっぱり感情論は強いからね。 そういう空気を作る上で、ロリコンで結婚してて娘がいる表現者として山本は貴重だと思うが。 最近評価を得てるし作風は大衆が好みそうな綺麗ごと風味だし、論理的に正しいならそうした感情論に訴えるのに躊躇する必要もない。 まあ確かに未だにマイナーだし、家族がいるためかおとなしくなってしまったが。
>>52 山本は小説以外の言動が酷いので味方としては役に立たないぞ。
アマゾンの一般人の評価に逆ギレして反論するぐらい大人げない人間だし。
>>50 おまけに児童保護なんか何も考えてない連中だからな
脳内ユートピア理論で全てが構成されてる電波まで居るし
>>53 あの人もある意味、過激な理想主義者だしね。
>>54 こういう世界は誰かにとっての理想のみが実現されたデストピアという表現物で度々警告されてきた世界観なのにな。
なんか表現物で訴えることすら無駄と思わされるようで悲しいわ。
56 :
朝まで名無しさん :2008/03/18(火) 21:01:26 ID:DYp3Ohpn
>>54 脳内ユートピア論は的確w
今の年寄り連中が現在日本の基礎と考えると
ああいう規制派みたいのが安易な社会を生んだ、
とかいいたくなるんだけど広げすぎか?
>>46 無知とは何を指して言っているんだい?
少なくとも、表現規制の問題についてはこのスレ住人の誰よりも詳しい自負があるが。
と思ったが、やはり俺が間違いだった。謝罪する、申し訳ない。
>>57-58 19分3秒の葛藤ワロタ
まあ、おかしいと思ったら、具体的な知識、状況分析を提供してくださいな
みんなが同じ土俵に立ってるわけじゃないし、今後に向けての啓蒙も必要でしょ?
いまは争うときではなく協力するときちゅーことですね 伊集院氏からなんとか協力してもらえないだろうか 太田光とかきちんと理論立てて説明すれば協力してくれそうな気がする
>>60 太田は以前、ラジオやテレビでゲームが犯罪に結びつくみたいな論調に否定的な態度を取っていたしな。
ただ、サブカルに疎そうなのは気になる。
>>60 だな。上のほうで色々言われてる山本でもいいような気がする。
細かいところ突っ込んで粘着するのが好きな人だから、
他の人が気づかなかった突込みどころを分かりやすく解説してくれそうだ。
彼が叩いたせいでUFO信者やノストラダムス信者やゲーム脳信者が
逆に有利になったなんて話もべつに聞かないしな。
マスコミも一部が規制の怖さを報道し出してるが、 そのほとんどがネットオンリーまたはローカルまたはアングラなものばかりなのが辛いところだ 勿論、規制の問題点を報道してくれたことには心から感謝なのだが・・・ 近いうちに規制派の打上花火第二波がやってくるだろうけど、その時こそ大手に反応してほしい いまのところ大手はほとんど規制派に追随してるのが現状だから大手の反応はむしろ規制寄りを前提にしてるが、 それでも本当にこんな規制が罷り通ったら植草裁判レベルはもちろんチベット問題レベルになりかねないからなぁ マジで最近の国政はおかしい(厳密にいうと小泉時代からだが) 規制問題に限らず、俺の知ってる日本がどんどん遠くなっていくかのようだ
伊集院はエロゲというか脱衣麻雀のエロゲについて前語ってたな。ゲームウェーブだったか。 太田はフジでU15のTバック叩きがあったときちょっとロリコンを庇い気味だったらしい。 理由はおそらく彼の尊敬するチャップリンにあるだろうな、調べりゃロリコン趣味だったのがすぐわかる。
好い加減、業界を動かすために。 全スレでもあったけど、漫画雑誌やアニメDVD、ゲームソフト買ったら付いてる アンケート葉書のフリースペースに簡単な現状、 「表現の自由に関わる規制法が出来ようとしているのを知っていますか?」 とかの一言と、まとめサイトのURLを書いて送りまくるとかは? 日本ユニセフ協会の希望通りで通ったら、To LOVEるはともかく、奥様は女子高生 なんぞ完璧アウトなんだが、集英社てかプレイボーイの社会部記者。 エルフェンリートも・・・ダメか。実母にネグレクトされ、義父に性的虐待を受けた あげく、レイプまでされかける女子中学生が出る。 何度もあがってるけど、ベルセルクも主人公が幼児期に親に強制買春させられてる。 ったく、部屋の本棚がスッカラカンになるぜ。売る事も出来ねえし、自腹で棄てて こいと?持ってりゃ逮捕で家族親戚に迷惑かける。なにより、このご時世に前科付け ば社会復帰不可能。八方塞がりだ。
>>64 「日本史原論」のネタで「くりいむれもん」とか書いていたからな。
ただ彼は嫁さんが厳しい人だしなぁ。
田中はわからん。
>>63 オタク相手にアピールなら、マスコミよりも人気のオタ系ニュースサイトやブログだね。
ソレすら反応薄いけど・・・。
2004年の時はAMIやGT、ジポネットのバナーをそこかしこで見かけたもんだけど、今や
「オタクだから女の子を守ります」を時々見るくらい。
4年で何も知らない世代が多く入って来たのは政治家だけじゃないようだね。
あとは何より、業界による反対キャンペーンだね。基本エロ規制なんだから
未成年はマジで、この状況を知らないて人が多そうだし、そんな人に伝える
には・・・て、こんな時にナニやってんだヤフーとMS。
協力しなければならない相手に罵声あびせるようなのは、無視していこう
>>64 >伊集院はエロゲというか脱衣麻雀のエロゲについて前語ってたな。
恥豚様はラジオでアリスソフトの「ランス」シリーズか「エスカレイヤー」を購入したことをネタに
したこともあった。今回の問題は「日曜日の秘密基地」で取り上げて欲しかったが、この番組は
今月で終了なんだよね。
今考えていた事。 定食屋とかに貼ってある水着のビールのポスターなんかもアウトだな。
>>70 アレ、だいたいは18歳以上のモデルじゃない?。
あ・・・
>18歳以上の人物が児童を演じる場合もこれに含む。
スク水じゃなきゃオケ?
>>70-71 セクシーアイドルは、15〜17歳なのも居る(それ未満はU15だw)が、
ビールの宣伝なら、18歳でもダメで、20歳以上だろ。
>>66 爆笑問題の太田は以前、日テレの「総理大臣太田」で「少年犯罪が増加してるのは嘘」と
言い切ったことがある。
だからこの手の問題についてもそれなりに見識はあるんだが、
基本的にお笑い芸人だからどうしても問題を茶化す方向でしか公に出来ないんだよね。
極論をブチ上げて問題を混ぜ返してそれで終わり的なアプローチっつうか。
よくも悪くもバラエティノリっうか。
だから反規制問題のアピールにはあんまり役に立たないと思う。
>>74 そのわりには「ネットは実名化すべき!」と言ったり、敵なんだか味方なんだかw
>>75 とりあえずは表現の規制に反対だったり、報道の胡散臭さに突っ込んだり
出来るだけマシな人だよ。
もう引退したけど、芸人出身で規制派議員も居た。アレに比べりゃア・・・。
>>75 何かひとつのテーマで同意見だからといって、何から何まで同じサイドに立つ
とはかぎらない。
このスレに、イヤというほどその例を見ることができる。
児童ポルノで二次元規制するのは絶対反対。 アニメ規制するなら児童ポルノとは一切関係の無いところでやるべし。、 と、いう人は意外と多そうだな。 反対派も一枚岩じゃないし色々な意見があるのはいいけどさ
だが規制派は可能な限り児ポ法で禁止したいみたいだな 仮に今回見送られても青少年関連や別法案で禁止されれば その実績を以ってやはり最終的には児ポ法で禁止されることになる もちろん、実際の被害が発生しないアニメでそれが通るなら、 この先はエロだけじゃなくあらゆる表現の規制が容易になってしまう そういう意味では創作物に関連する企業・団体・個人は絶対に反対に回らないといけない法案だ
>>80 規制反対の基本なんだよな。つニーメラー神父の教訓
日本ユニセフ協会の空想創作禁止の根拠は強力効果論だからね。
この理屈で規制オーケーなら、あらゆる表現が禁止対象だよ。
しかし、強力効果論はとっくに否定されてる罠だし、日本ユニセフ協会も
そんな科学的根拠無いと、ソレは認めてるけど、結局感情論で押し通す気。
しかし、感情論も侮れないよ。数が揃って集団ヒステリー化すると。
>>80 新法作るより改正のほうが楽だからだろう
それに健全育成法はマスコミも反対しやすい
しかし児童ポルノという響きは反対しづらい
今の雰囲気的にはどうなの、郵政のときにはここと世間でかなりのずれを感じた。 他の部分で民主の評判が悪いとまずいんじゃないの。
解散しないかなぁ。 でも今解散したら2/3失うからしないだろうなぁ。
数年後にはテレビの子役が半袖スカートとかで叩かれるようになるんかな。しまいにはサリーか。 なんでイスラム諸国と戦争してるのかと、民主主義の行き着く先じゃん。 そもそも未だに古代ギリシャの政治体制で、しかも衆愚政治化する問題を解決できないという。
>>84 日銀総裁空席問題では民主もだいぶイメージ悪くしてるみたい
与党は与党で責任問われてるけど
確か一昨日くらいのどっかのニュースだと
内閣支持率は微減だけど自民党支持率は微増
民主支持率は減った
まずいな。 大衆は支持してる部分しか見ないから。 しかし自分の家族の思い出の写真も対象になることもなんでことごとく一般メディアは伝えないのかね。 戦時下の報道管制じゃん。
漫画雑誌なんて順当に行けば成年向けじゃなくても相当数消えてなくなるんだがな なんも聞こえてこない不思議 あれか、裁判員制度と同じでメディアタブー化してんのか だとするとそっち方面に打つ手ねえなあ
>>86 >なんでイスラム諸国と戦争してるのかと
国とはしてないぞ、今んとこ。
つか歴史的に異文化に対する寛容度ではイスラム教の方がキリスト教よりずっとマシ。
世界各地で異文化を抹殺したキリスト教こそ世界史上最悪のカルト宗教だ。
>>83 児ポ法に個室するのはコレなんだよな。
今回、児童てか若年者の性表現で、表現の自由に強力効果と悪影響を考慮ていう
穴を開ける事に成功。そして次に、その穴へ他の表現も突っ込みだす。
当然、表現の自由侵害だ!!反発くる。
アレ?皆さん。児ポ法の時は悪影響と強力効果論認めて賛成してくれたじゃないですか?
空想・・・おっと、準児童ポルノに触れた人間は皆犯罪者になる可能性が高いと皆さんも
認めて立法化までしたんですからですから、○○も悪影響を考慮して禁止しないとねえ?
・・・・・・。
てのがシナリオなんだろうな。
業界は来月辺りから業界がどう出るか、決まりそう。
単純所持に関しては痴漢冤罪を利用して金稼いでたアホが出てきたから若干光明は見えるような 厳しいか
>>89 >>90 小泉時代で理屈抜きのヒステリックな行動がまかり通るようになり、
それを土台に安倍時代には強硬採決が容易になり、
安倍の絡みで内閣府も力を付けマスコミ各社に対して絶大な圧力を掛けられるようになったらしい
福田自身はこの二人と比べると何も行動しないんだが、昔の負の遺産がまだまだ根を張ってるような状況
つまり規制派にとっては安倍時代の勢いを維持するのは難しいが、まだまだ当時のインフラが残ってる状態
安倍よりはマシってだけで状況は正直あまり良くない
>>91 法案の具体案が正式発表されてないから、という見方もできる
規制嘆願署名自体はともかくそこに議員が参加してた時点で正式発表も同然なんだがな
業界はもっと危機感持てといいたい
>>93 余裕があれば議員だけなくそっち方面にも意見したいところだな
まあイスラムでは9歳の女児と結婚できるしな。ムハマンドが結婚してアーイシャがその年齢だったことから。
法王とかもかなり淫らなことやっときながら信者に禁欲を強いてた時期もあるしな。 今の法王でさえハリー・ポッターを悪魔の本呼ばわりした前科があるという…。
>>87 最新の報道2001では民主が自民より支持を増やしてる。
>>88 > 「事実、聖書では多くの暴力的な場面が描かれている。マクベスの大逆罪など、適切な手本として取り上げるのが難しいものもある」と
> 判事らは記している。「人によっては、州側が例としてあげた暴力場面と古典文学の暴力場面を比べるのはおかしいと言うかもしれない。
> しかし、そのような暴力は、米国憲法修正第 1項の保護に値するわれわれ法廷によって判断されており、この件は成立する」
事実、『列王記』ではダビデ王が裸の童女と添い寝をしている、というのは…。
スレ違いも大概に。
すまん
いかん 頭が回らなくなってきた 地獄への道は何とやら
>>98 健全育成法案は何度も廃案になっている
児童ポルノ法は毎回改訂され規制強化されている
与えられているものは宜しい物と解釈する傾向があるから 改定の方が楽だとは思うわ …ってあんまりこの件とは関係ないね すまない
>>105 この問題とは全く関係ありません。
二次元規制する場合は根本から変えなきゃならないから、遥かに難しい。
これは前田や野田ですら認めている。
ってか、新規立法の方が楽なことすらわからんのか…。
>>107 またあんたか
つっかかるのもいいかげんにしてくれないか
新法のほうが楽な説明をしてくれないか
何度も廃案になっているものが楽なら何でそっちで
やらないのか説明してくれ
今までの経験上、児童ポルノ法で大手マスコミが
反対しない事が規制派のアドバンテージにもなっている
ネギ板が素敵な荒れっぷり
向こうで進退窮まったらこっちに来るかも
>>107-108 >二次元規制する場合は根本から変えなきゃならないから、遥かに難しい。
難しかろうがなんだろうが、国会で通しかねない連中でしょうが
難しいって分かっていながら見直しごとに毎回話出してきてんだから
まさか今回は静観してれば勝手に彼らが政治家としての冷静さで自ら潰してくれるとでも?
あわよくば通そうってのが丸見えの相手に「新規立法の方が楽」だのって理屈がどう通るんだ?
楽観視を薦めるだけのその文章がこの議論にどんな意味があるの?
教えてくれるかな?
どっちが楽かなんて決まったって法案が引っ込むわけじゃないでしょ 落ち着きなさい
>>109 誰のこと言ってるの?まあ、いいわ。理由は大きく分けて
1、保護法益を変える必要がない
2、構成用件をこじつける手間がかからない
の二つ。
1は相当な批判を食らう(例・子供の人権より社会風紀を優先するのか!)。
2は馬鹿みたいに時間がかかる。
わかりにくければもっと詳しく書くが?
>>109 あと、健全育成関連の法案が何回も廃案になってるのは「事実上の検閲」が入っているからで、児ポ禁法とは全く関係の無い話。
>>108 >>112 成立しやすいかにそんな理由は関係ない
簡単に云えば有害規制では雑協などの大手団体がすぐ動く
過去に痛い目に遭っている経験から
それゆえに成立しにくい
しかし児童ポルノ法ではまだ、零細出版社以外に大手は
直接的被害を被ってない為に動きが鈍い
実質AMIやコミケといった処しか過去を通して活動していない
あんたは実際が分かってない
>>112 法的解釈で何とかなるなら理不尽な悪法なんて
簡単に通るわけがない
ダウンロード違法化だって規制側に大手がついて
反対側が草の根だったから押し切られた
だからこそ議員に意見を届けてプレッシャーを掛ける
必要があるんだ
論理だけで勝負が決まるなら、毎回苦労するものか
>>110 俺のどこが「楽観視」なのかね。むしろ、新規立法の方が遥かにヤバいんだが。
何せ、主張の材料が「表現の自由」しか無いんだから。
結構前にGTの鳥山氏も「新規立法は勘弁してほしい」と言ってるしな。
>>114 何か勘違いしてるみたいだけど、出版社の反対なんて官僚や政治家にとっては大した影響無いんだよ。
この人達がどれだけ献金してるんだい?まず、そこを理解した方が良い。
>>116 それは鳥山氏が分かってない
「表現の自由」だけで済むならそのほうが戦いやすい
反対派が「こども」や女性や「こども」の親、専門家に
頼らなくて済むからね
>>117 あんたも勘違いしている
議員は単に献金だけで動くと思っているのか
他の人へ 無益なので止めた 結果的に荒らして済まなかった
議員ちゃんもそうだがユニセフがいるとイメージ戦略では勝ち目ないな どうにかならんかね 現状だとSBもMSも協賛だからユニセフが消えればこいつらも消えるはずなんだけど
>>118 じゃ、なぜ日本ユニセフの荒を一生懸命探してるんだい?日本ユニセフの主張の信頼度を下げるためだろ。
相手を攻撃する材料は多い方が良いに決まっている。
>>118 あんた、どんな社会経験であれ、これまで実際に敵とリアルで戦ったこと無いだろ。
社会経験の無さが滲み出てるわ。
>>122 すまないが今後は無視させてもらう
あんたはこどもすぎる
>>121 そこなんだよな。
それに「児童ポルノ」だから下手に反対したらただのロリコン野郎扱いされ兼ねない。
B層がまともに話なんか聞いてくれる頭も姿勢もなし、さぁどうしたらいいんだ・・・。
>>124 こんどって、誰の事言ってんの?
あんたはまず法律論と敵との喧嘩の仕方を勉強して来い。
>>125 ロリコン野郎扱いされればいいだろ。
実際、本多平直氏はペド扱いされても規制反対の姿勢を貫いてるんだから。
お前は氏に申し訳ないと思わないのか?
>>121 どちらかというとインターネットホットラインセンター(生活安全課の肝煎り)に
ヤフーとMSが付いているように見える
あくまで推測だがネット規制法を進める為の下地づくりじゃないかと考える
>>127 と、言われても困るぜ
実際社会的立場を失ったら生きていけない奴らもいるんだから
お前だって人の命まで責任負えないだろ
>>129 虎穴に入らずんば虎児を得ず、ノーリスクノーリターン。
元々、マイノリティーを擁護するってのはそういうことだ。
ま、無理強いをしても効果は得られないだろうからな。
131 :
110 :2008/03/19(水) 04:19:12 ID:C7D0Bpoa
はるかにヤバイも何もさぁ
「何か勘違いしているみたいだけど」現状児ポ法の見直しってラインで入れるかどうかっていう差し迫った自体な訳で
まだ論議されてない新規立法とやらは比較対照にはならないんだよ
>>117 全て献金で決定されるっていうのも全く意味不明だね
>>123 自身が論理で突っ込まれた時に社会経験の話とかするのって単なる逃げ口上ですよ
アンタ自身の社会経験の証明が出来てないんだから
しかも「滲み出てる」とかの曖昧な表現しかできない
別にこちらが貴方の「社会経験のなさ」を何らの論拠なく指摘してもよい事になるだけです
>>124 法律論だのというならば現実に通る可能性のある法案の危険性を
まだ論議すらされていない「新規立法の危険性」と同列に並べるのこそ異常ですね
立案されて議決されないとどんな危険な法律も妄想の範疇です
>>127 現実の社会だのを持ち出した次には
現実の社会でロリコン野郎扱いされる危険性ついては無視ですか
だいたい、あんたも現実の社会だのと言いつつ、この匿名掲示板のスレで同意一つ得られない程度の交渉力しかないじゃないか
落ち着けって。 煽り合うためのスレじゃないはずだぞ。ここは
>>131 アンカー
>>124 じゃなくて
>>126 かな
それとID:jTcsUzUC氏には触れない方がいい
ここ2,3日荒れる原因になっている
触りたくなる気持ちもよく分かるが
>>131 俺は一言も「金で全てが決まる」なんて言ってませんぜ?脳内補完は止めてもらえるかな。
まず、どんな議員であれ金が絶対に必要なのは誰にでもわかるだろ。特に、規制派の人間は票や利権で動いている連中が大半なんだから。
あと、ハッキリ断言してやろうか?少なくとも「自民案では二次元規制は入らない」。理由は、時間が無いから。これだけでは十分。
もちろん、ブラジル会議後には新規立法を企てるだろうがな。
>>121 日本ユニセフ協会をユニセフと略すのはやめれ。
ユニセフの威を借る寄付金ピンハネ団体の思う壺だ。
>>133 誰かと勘違いしてない?
まあ、自分と対立する人間にレッテル貼りするには調度良いのかもしれないけどね。
>>134 実写限定でも国民を息を吸うように不当逮捕できるから最悪
民主党弾圧法案とか言った方が適切だろうな
俺達よりも野党が危険過ぎる
単純所持規定が入ってれば二次でも三次でも関係ねーしな
嘆く層が違うだけでやることは同じ
>>135 そうね。以降そうする
>>137 自民も民主も単純所持が争点なんだが
民主会派もそこは流動的なので困る
民主が単純所持反対に回れば今回も無難な改正レベルで済む
>>137 改正案次第でしょうな。内容を見てみないとわからん。
>>139 反対メールに冤罪の不当逮捕で野党を弾圧するための
法律と書き添えるべきかも試練
実際にそんな事が横行しまくるだろうし
MIAUの公開質問状に回答は来ないだろうな 出さなくとも日本ユニセフ協会の権威は低下しない MIAUなんてネットしてない一般人は知しらねーからな 下手な回答してこれ以上突っ込まれるリスクを避けるだろう まさに取り付く島もない
>>142 ヤフーが「日本ユニセフに詳しいことは聞いてくれ」と振っているので
なかなか「公開質問状」はなかなか無視出来ないと思う
注目が集まる中で誠実な返答をしなければキャンペーンの正当性を
それこそ疑われる
それにあの組織は以外と律儀なのでAMIの質問状にも答えている
基本は善意の人達だから(笑)
>>139 そこで毎日の2/24付けの記事に載っていた民主党幹部の
「捜査権の拡大に繋がる」ってコメントが出てくる。
この考えのままいけばいいのだが。
何か日ユニに押し切られそうな悪寒。
議員立法だし2/3は難しいだろうし。
145 :
朝まで名無しさん :2008/03/19(水) 05:02:31 ID:fdFfJDn8
最近はやっているジャニーズJrみたいな十五、六歳の男の子のアイドルが パンツ一枚、胸を、乳首を出して舞台の上で踊ったりしていることに対して、多分あれは、 あのファンの女の子たちは、ある意味では性的な一定の刺激を受けているのではないかな。 だからこそみんなキャーキャー騒いで集まってくるのであると思うのですが、これが児童ポルノに なるのかならないのかというところの判断というのは、まさに刺激とか興奮の程度にもかかわるのかなと 思うのですけれども、どんなふうに考えたらいいのか、お答えいただければと思います。 ○大森参議院議員 今おっしゃったようなジャニーズJrのようなアイドルの男の子の姿態についてはどうかと いうことですが、これも、同じ答弁になりますが、その姿態が「性欲を興奮させ又は刺激するもの」であるか どうかというこの判断基準によることになります。ある程度セクシーとかそれを売り物にする場合も あるかもしれませんし、それによってファンの子が多少性的興奮といいますか、することは否定できないかもしれません。
>>144 だからこそ今回も押し切られないようにしないと日本終焉
所持規制は通りそうなのか…。 どこまで該当するか知らないけど、歴史の抹消は許さん。焚書には応じん。 とりあえず古代中国のように壁に塗り込むか土に埋めるか、と書くと、 この書き込みを頼りに、ちゃんと処分したか、と警察が来るのか。 いっそのこと防水性の容器に入れて川にでも流すか。
>>149 民主も流動的だが決定的ではない
3月末まで時間はある
>>149 ?
今朝の新聞記事かニュースに出たの?
>>150 …そうか
>>151 いや、しばらく空けてみんなの書き込み見たら何かやばそうな感じだったんで。
>>153 いや2004年ほどはヤバくない感じ
今は参議院が民主党独占状態だし
自民党が実写だけ規制で目晦まししようとしてたのに日本ユニセフが
火病電波を出したから単純所持規制の危険性に気が付いて皆怯えてるんで
>>151 今朝の読売が2面使って全面擁護してるってよ。
誰がどっちを擁護してるんだ
>>156 もちろん単純所持禁止・準児童ポルノ撲滅マンセー
おいおいおいおい マジでやばいんじゃないのか・・・今回やっぱり2004年以上じゃねえの?
福島へ飛ばされた福田記者さえいればこんなことには(ry
今気付いたんだけど、 mixiのこれ関連の運動しているコミュニティに中途半端なオタクコミュの人数が来ないかなぁ、とか思う。 「中途半端な〜」から比べると1/25なんだもん。
162 :
朝まで名無しさん :2008/03/19(水) 07:11:31 ID:gyWYh9DI
>>157 さすが政治屋新聞
やはり規制派のお花畑理論だけ書いて、単純所持のやばいところ放置か?
>>162 昔っからあんなんだよな
>>158 日銀総裁問題で明らかだが新聞は自民党に
首輪付けられてコントロールされてるプロバガンダ媒体
こんな事をするって事は自民党内からも反対意見が出てるとしか
まぁナベツネ瓦版って言われているだけあるよw
最悪だ最悪の事態に備えておく。 ほんと戦時下の報道管制だな傀儡旧メディアイラネ。
全政党&地元議員に反対の電話 FAX メールを定期的に しておくべきだな、数が集まれば無視できないっしょ。
>>155 見たが記事内容は単純所持問題のみで二次元規制にはノータッチ
でも、写真と記事のメインはアグネス会見
これだけ見ると二次元規制には反対でも騙されて
署名する人が出そうだ
>>167 危険極まりないな。自民党マンセーのアホ記事を書くとは
いずれ自分達の首絞めるかもしれないのに。 マスコミは歴史を学ばないバカか?
どうせ数日後には社説で「単純所持禁止に反対する民主党は 政権担当能力が云々」とか書くんだろうな。ちなみに読売は 共謀罪にも賛成している。
>>167 できればもっと詳しく教えてくれ
アグネス会見に触れてるってことは一応アニメ規制にも少しは触れてるのか?
キャンペーン擁護とのことだが、規制の問題点は完全スルーなのか?
172 :
朝まで名無しさん :2008/03/19(水) 07:46:33 ID:IzZGJKuA
>>149 スキャンしてネットに放流するとか、シーランド公国のサーバに入れるとか。
173 :
167 :2008/03/19(水) 07:56:38 ID:HEDXypWp
>>171 ちともう家を出てしまったので記憶で書くが
冒頭は過去にその手のビデオに出た(出さされた)人の手記
その手記の話を基に単純所持規制を訴える
アグネス会見(二次元言及なし)
奈良の小林事件で携帯から児童ポルノ画像が出た話
単純所持規制がないので児童ポルノ大国と言われているという
お約束な理論
もう一面がシーファー会談
写真が例のアグネスの記者会見
>>173 ありがとう
そろそろ来ると思ってたがいよいよって感じだな
無駄とは分かっていても読売には改めて問題点を投書したほうが良さそうだ
>>167 この手の記事なら下の広告を気にした方が良い
ユニセフ関連の広告が入っているならその記事は
ユニセフがお金を出して2ページ買ってるようなものだ。
>>160 まさかとは思うが、この為に福ちゃんは福島県へ飛ばされたんじゃないか?
いくらなんでもタイミングが良すぎるよ。
テレビの方も何かあるかもしれん 情報あれば頼むぞ
>>177 フジは会長がユ偽フの評議員
なんかあるかも
>>173-174 でも逆に言えば今の読売新聞としては児童ポルノの単純所持罰則には賛成だが
被害者となる児童が存在しない漫画やアニメ類の準児童ポルノ化に関しては消極的
と言う風にも受け取れるけどね、もしくはあまりにも周辺からの反発が大きかったので
準児童ポルノに関しては掲載しないようにと言うユニセフ側のお達しが来たとか。
>>180 問題は一般の読者はそこまで深読みしないって事じゃない?
イスラエルか分かりませんがその様な番組を土曜のテレビ朝日のニュースで見た今は特番シーズンですので世界のテレビ番組を扱う番組でやるかも
改行… 確かアメリカでもやってて専用の番組があるとかで2チャンのニューススレも以前あったな。 ショックで失神する人もいて、それを見て笑いものにしてた。
このままだと最後まで家族の写真などについては触れなそうだな。 今でも年賀状に「子供が生まれました」とか際どい写真で送ろうものなら本当は捕まえられるはず。 でも今年あたりそういうのが届いてたと思ったが何もなかった。 結局、好きなときに好きなやつを逮捕する手段として使われそう。 そして逮捕手段は普通の子供の写真でも児童ポルノとだけ報じて国民に疑問を抱かせなさそう。
民主が止めてくれるかね、昔の方針がまだ効力を持っているなら 衆議院通っても参議院で止める事は可能かな。 まあ方針が今どうなってるかは不明だけど。
誰が何を考えてるのか表に出てこないのが怖い
日本ユニセフは、ピースボートジャパンと同じく 有名団体の名を借りた半エセ組織(寄付金の25%を手数料に徴収) 今回の実物児童ポルノはともかく、仮想創作とかも 最近寄付金(もとい自分たちの給料)を増やす為のパフォーマンス ピースボートジャパンが原発反対 環境問題では寄付があつまらないので 捕鯨船にテロかまして鯨愛好家から寄付を増やしてもらおうとするパーフォーマンス
>>188 捕鯨船へのテロはグリーンピースかシーシェパードじゃなかったか
もっともシーシェパードの行為はあまりに酷いので反捕鯨国からも
非難の声が出たが。
この日本ユニセフに限らず、見た目は人権問題に取り組んでいる団体に見えても 私利私欲や自己満足のために人権問題を恣意的に利用して 悪書追放運動的な表現弾圧やネガキャンを押し進める自称「人権団体」は 「準人権団体」として、現実の人権問題に対して真剣に取り組む 「人権団体」と混同しないよう区別したほうがよさそうだな。
偽善者が一番厄介なのは何時の時代も変わらんな とりあえず新情報でも探すか
192 :
朝まで名無しさん :2008/03/19(水) 10:05:36 ID:V9Wpb7uW
今朝のテレ朝の番組で「野党とメディアが組んだ作戦」ってポロリしてなかった?
子どもたちと会話 「福田首相」 子どもたちは自民党の福田首相に聞きました 福田首相はどうして児童ポルノ法を改正するの? それはね 子供を性犯罪から守るためだよ へえ〜 じゃあ福田首相の目はどうしてそんなに濁ってるの? 氏んだ魚なの? どうしておデコ広いの? 国民の支持率低いの? 空気読めないの? バカなの? 奇をてらってるの? ひどい 言・わ・れ・よ・う そーれ! ヒットエンドラーン♪ ヒットエンドラーン♪ アメリカに言われてやっただけ!
>>186 日銀総裁問題とガソリン税問題で
反自民感情が高まってるから止められる可能性はそれなりにあると思う
民主党が時々やる「反対のための反対」で改正反対する議員が結構増えると思うんで
>>189 グリンピースも問題として扱ってるが過激な運動やってるのはシーシェパード
ただ、エセ環境団体 グリンピース・ジャパン(本家グリンピースは未公認)は鯨問題ばっかやってるよ
今グリーンピースジャパンのホームページ見てきたけど捕鯨は税金の無駄遣いという算段で捕鯨を非難しているみたい。
>>188 今回のこの件も同じ根なのかもな。金集めの為に叩いても批判されにくい相手を吊し上げて
賛同を得て、さらに寄付金集めるとか。まさに反捕鯨団体のやり口をそのままパクった感じ。
>>198 実写はともかく絵に関しては予想以上に反発が大きかったので
動揺しているようにも見えるけどね。
>>200 なにこれ、寄付しろ封筒を業者委託で送りつけてる
財団で、50人も役員がいるのかよ
>>202 訂正
有給役員 17名
無償評議員 50名
とりあえず読売の記事ですけど、大阪版には載っていませんでした。
話切るけど最近見つけた本 宮崎勤事件(一橋文哉著・新潮文庫) これに例のカメラマンが雑誌を動かして印象操作の話が出てた。 一応基礎知識として読んでおいてもいいかも。 何かで反論の材料の一つにもなるかもしれないし。
スレ的には周知だろ
>>195 オタク報道でも女性の方が優遇されてるな。前にTVで腐女子の報道があったけど
「腐女子は世間ではオタクを隠し真面目に生きてる」みたいな報道であからさまに擁護してたからな
>>206 俺2004年の時に始めて知った
まさかマスコミの言う事が捏造だったとは
児童ポルノ法が施行された時は過剰反応した紀伊国屋書店から「バカボンド」や「あずみ」とかの未成年キャラの裸がある漫画 が撤去されたんだよね? その事は「エロ漫画は読まないけど漫画は好き」な人に対する説得材料になるんじゃないのかな? 二次元が禁止されればそういう漫画は違法にはならなかったとしても普通の本屋には置かれなくなってアニメイトでも 行かないと買えなくなる可能性はあるだろうし
212 :
朝まで名無しさん :2008/03/19(水) 14:27:20 ID:IRhVujZ8
>>209 本当の話ではあるだろう。
しかし、児童ポルノ法の件に関しては女を味方に付けないといけないから、
男女で喧嘩してる場合ではないね。
安原宏美さんとか後藤智和さんは味方になってくれるかね。
味方になってくれれば心強いけど。
智和じゃなくて、和智ねw
前回・前々回の時も女性オタも女性作家側(エロゲとかエロマンガとか女性作家多いぞ)も 声を上げていたんだけどな。ただ、規制派には存在が見えないらしい。
>>212 男向けエロマンガだけが規制の対象で、腐女子向け美少年ホモマンガは対象じゃ無いと思っている女性が多い。
少年の裸(海パン姿もダメ!)も規制の対象だと言うのに。
他スレで時々見る「オタクが自重してないからだ」ってカキコだけど現状ってそこまで酷いかな? ネットの児童ポルノ画像の手に入れやすさは俺は詳しくないからわからないけど アニメだとやりすぎれば放送中止になるし萌えアニのほとんどは地方局で深夜だしそんなに一般人が問題視 してるならBPOや新聞の投書欄に大量の深夜アニメ批判が来てるはずだけどあまり見かけない。 秋葉だと昔はどうだったか知らないけど店内はともかく路上に露出が高い子供キャラやジュニアアイドル の看板やポスターなんて見かけないけどね
確かに普通の人のブログでもこれで漫画がつまらなくなるのは避けたいと書いてありました
わざわざマスコミが晒してるんだろうに
秋葉原の場合はこれでも規制は入っているのです
>>216 「自分の気に入らないものは排除すべき」という連中だから。
仮にやりすぎであっても、現行法で対処できるものが殆どだろうし、そもそも規制案が出る原因にはなっても、 それを正当化する根拠にはならんな
>>209 実は本当に有る話だ、但し特定アジアの悪行の影に隠れている為か気付けない奴が多い
>>212 今回だけはね。
しかしねぇ、オタクを自称している奴で危機感なさすぎな奴が多すぎ!! 男女問わずだけど。 前回もこんな感じだったの?
>>222 「特定アジア」
この一言でどういう人間かわかるのが素晴らしい。
>>216 その手の理屈のカキコって前スレのコピペでもあったけどさ
いつも判を押したように同じ内容なんだよな
「オタクが自重してないから(自業自得)だ」と言うと、
まるで「社会」がそう見てるように見せかける事が出来るけど
実際は、「俺らはオタク関連メディアが気に入らない!
自重しろ!周りに言いふらして〜するぞ!」だからな
どういう類の輩がしつこく言ってるのかって事の方が気になるw
★「準児童ポルノの根拠は」──MIAUがユニセフ協会に公開質問
・MIAU(Movements for Internet Active Users:インターネット先進ユーザーの会)は
3月18日、日本ユニセフ協会に対して、「準児童ポルノ」(アニメや漫画、ゲームなどで
児童を性的に描いたもの)について問いただす公開質問状を送付したと発表した。
同協会がとりまとめ役としてこのほど始めたキャンペーンでは、児童を性的虐待から
守るため、被写体が実在しないアニメやゲーム、漫画であっても、児童の性的な
姿態や虐待などを写実的に描写していれば「準児童ポルノ」として違法化するよう
呼び掛けている。
MIAUは質問状で、「ネットユーザーに議論の基礎資料を提供するためで、子どもを
性的虐待から守ろうという目的に反対するものではない」とした上で、
(1)準児童ポルノの規制目的・根拠と、児童ポルノのそれが同一と考えているか、
(2)準児童ポルノの閲覧と、現実の接触犯罪の間に因果関係があると考えているのか、
(3)準児童ポルノの違法化は表現の自由に抵触するおそれがあるが、どういう
判断基準なら問題ないと考えているか
――などと質問。3月28日までに回答するよう要望している。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/18/news131.html MIAU乙
>>223 毎回こんな感じちゃそうだな。つか、今回はいつも以上に酷い。
毎回毎回【大変だ!改悪されてヲタ文化崩壊だぞ!!】
ってやっちゃってるから、童話の【オオカミ少年】状態になってるのかもしれん。
>>226 >準児童ポルノ
『児童ポルノ』でもないのに『児童ポルノ』とはこれ如何に。
この質問状は既に『準児童ポルノ』の存在を認識し
それを前提に議論しようとしている。
>>227 その時、その時、一般オタクが知らないところで、AMIやらの一部のオタク系団体が解決させていたからなあ。
一般オタクは実感がわかないのだろう。
まあ、それ故、中途半端な解決になってしまったがな。
根本的な解決は全オタクが立ち上がらないとな。
ここと「片方荒れてる時は片方が比較的平穏」という比翼の鳥な関係のネギ板スレは妙なのが居ついてる
論破論破言い張るタイプなので無視って訳にもいかんし…
>>227 物事の順番を分かっていないよな
毎回危険視するからこそ毎回通らせずに済んでるんだが
一度でも見逃せば二度と取り戻せない
>>77 >>78 が、そこをまた規制派に漬け込まれるんだよな
単純所持規制と創作物規制へのスタンスで反対派内の
議論がブレてた状況に規制派が漬け込んで
単純所持規制だけを強行しようとしてるんじゃないか
みたいな話があったように
今後規制派が使ってきそうな手としては、今後の議論の
過程で、実写と創作物の分断による議論や勢力の拡散希薄化
ソフトな表現と過激な性暴力表現の分断による各個撃破
ゾーニング、レーティング、フィルタリング規制賛成と反対派の
分断等々、いろんな相違点に漬け込んでくる可能性が考えられるな
だから、今自分達がやらなきゃならないのは、個人それぞれの
感情は別として、一にも二にも、全体を徹底的に統合して流れを
大きくして、生活安全局やユニセフを含む規制派に対して
なにがなんでも徹底して反対していく事だな
それを将来的にネット規制反対や著作権関連のもっと幅広い
規制反対の動きに糾合していければ
あ、後わいせつ規制反対とかも
他所スレからの転載 硬い文章だけど、その分正統派な論調 創作物の規制については、表現及び思想の自由を侵し、日本国憲法第19条及び、 第21条に違反するので無効である。また、現実の被害児童が存在せず、守るべき 法益も無い。また、児童に見える映像についての規制に関しては、公権力が個人 の容姿を基準として判断するので、身体の成熟や容姿の個人差を鑑みれば、当該 行為は差別の範疇に属し、憲法第22条で保障されている職業選択の自由に反する。 単純所持の規制については、ポルノ製造者は、被写体との直接的接触が可能であ り、身分証明書等による年齢の確認が履行可能であるが、所持者は年齢確認の手 段を持ちえない場合があり、被写体が児童であるか否かの判断は、先述した容姿、 発育の個人差及び18歳という基準の年齢を考慮すれば、難儀を要する場合がある。 したがって、年齢確認手段の存在しない現状では、見送る必要がある。また、現 状の定義が曖昧であることにより、現行法では処罰の対象とならなかった子供の 成長記録など所持が条文の解釈次第では立件可能となり、公権力の拡大及び、国民 の私生活への介入の虞がある。また、諸外国との児童ポルノの定義の相違が存在 すると共に、十分な防止措置が取られていない国が存在するので、電気通信回線 を介して日本国内で違法とされる情報に誤ってアクセスする可能性がある。この 場合、電子計算機内に、キャッシュとして当該児童ポルノが自動的に保存される 可能性がある。当該行為が規制の対象となった場合、国外へのアクセスが委縮され、 憲法第21条派生の知る権利を脅かし、国民生活に支障を及ぼす可能性がある。
(続き) 電磁的記録の特徴として、改変や複製が容易な点があり、不正アクセス等、他者 による記録の変更が問題となっている現状においては、冤罪等を招く可能性が高く、 単純所持を禁ずるべきではない。また、「収集の意図」は主観的概念である。 客観性を要する刑事裁判においては、状況証拠となり、児童ポルノを所持していた という物的証拠と比較されることで、実際の裁判においては軽視される可能性がある。 なお、この法律を履行するためには、電磁的記録や所持物の詳細な捜査を行わねば ならず、検閲や捜査権の大幅な拡大となりうる危険が伴う。 そもそも、現状で問題となっている、児童ポルノの拡散の防止に関しては、児童 ポルノの製造現場の摘発及び、公開物の取り締まりの強化等を中心に対策を実行 することにより、実現が可能である。また、カウンセリングや、被害を未然に防ぐ ための性教育等、実際の被害児童の救済こそ緊急の課題であるのではないだろうか。
>>227 常に危機だったところを、何とか今まで乗り越えてるだけなんだけどね。常在戦場。
狼少年がどーとか、激しく現状認識が足りないよ…。
身近な一般人に訊いてみると本当に何も知らないな。 児童は普通に小学生だと思ってるし、ポルノがどこまでかもわかってない(誰もわからないかもしれないが)。 おまけに児童ポルノ法が施行されたことすら知らなかった。 言いにくいが身近な一般の人にもできるだけしらせとくべきかも。
そうゆう意味では、2004年以上のピンチなのかなぁとか思っちゃう。 四面楚歌じゃないだけましと思うが。
>>128 細かいけど、生活安全「課」じゃなくて、(警察庁)生活安全「局」な
あらゆる規制問題に関してこいつらが諸悪の根源の一つ
と言っても誇張しすぎじゃないほど、昔からあらゆる規制に
大本から積極的に絡んでる
強硬な青少年「健全」育成、「有害」情報対策、
「有害」環境浄化イデオロギー推進の中心機関の一つ
239 :
sage :2008/03/19(水) 19:12:08 ID:rylFRZGv
いや私としては四年前よりもおたく文化の理解は進んでいる(と思いたい)と思う。日本の無茶な法律によってアニメや漫画の文化が破壊されようとすれば外国人が黙っていないと思う。今回は国益と外圧に賭けてみよう思う。
近所の店のおばちゃんに 説明してる。
>>176 バーチャル研究会以降のわいせつ取締り強化や
都産貿騒動やアニメ漫画の自主規制連発なんか含め
全部同一線上かそのとばっちりだったとしか思えんな
推測する以上の事は不可能だとしても
なにしろ、署名の呼びかけ人にあの竹花元警察庁生活安全局長
(現東京都教育委員会委員)や元生活安全局理事官の弁護士が
名を連ねてるんだからな
そんだけあいつらは権力と一体化した上で戦略も持ってる
しかも、今年は政府の青少年「健全」育成大綱の改訂が
控えてるし、ネット著作権他含め、わざと狙ってやってるだろうと
言いたくなるような、あらゆる規制検討の波状攻撃状態の
今年は本当にうんざりするな
G8司法・内務大臣会議?サミット?オリンピック?ブラジル会議?
全部が口実か?
>>241 >>あらゆる規制検討の波状攻撃状態の今年は本当にうんざりするな
参議院民主取らなかったら、多分、全部強行採決で通ってただろうよ。
全部、安倍政権の置き土産だ。
このように政局が混乱させているのは自民党の策略じゃないかと思う。ねじれこそ妥協が必要だと思う自民党も民主党も
まあアニメや漫画、ゲームだけなら理解は進んでるだろうけど…。
>>233-234 いい内容だけど、ちゃんとしたとこに送ったやつなのかな。
でも一般の人に話した感じだとむしろ実写のほうに危機感を覚えてたな。 本処分なんて焚書じゃんとか、子供の裸なんて生まれたときどこでも撮ってるとか、実生活に関わってくるからな。
児童が18歳未満で単純所持禁止だからな JK嗜好は一般的だろうし
>>246 骨の髄からの左翼主義者で日教組幹部の母親に
赤ん坊の水浴び写真を持っていただけで逮捕される法律が児童ポルノ法改正案
だと根気強く説明したら最初はワカラナイ言ってたけど理解したら顔色が変わってた
あと日本ユニセフがチベット虐殺に消極的賛成をしていると付け加えたら
ホームページ見てみるとの返事
>>248 ロリコンは牢屋へぶち込めと言ってたクセにw
とりあえず、使えるものは何でも使って日本ユニセフ潰しするべか。第一歩はピンハネの件を周りの人に伝えること。 本当は長妻議員辺りに追及してほしいんだが。
>>242 まだ安倍だったらと思うと・・・。
今麻生に変わったら強行採決連発されそう。
>>251 俺の母親は児童ポルノ法改正の内容について知らなかったのに
日教組代表で児童ポルノ法改正の集まりに代表者として出席するつもりでした
ヤバ過ぎて絶句する。
あと「女性を性の商品」にするのに反対してるのでポルノ媒体は賛成でも
売春には大反対って言う筋が通ってるけど変な主張をしてる
日本ユニセフみたいに全部根絶しろとは言ってなくてただ売春反対主義なだけ
なんだかスレが荒れそうな展開になってきました。「乗っ取れた国連組織」って週刊誌の記事が書けそう。とりあえずユニセフの募金箱が置いてある所の会社に意見書を送ってみるのはどうでしようか
>>205 東京版にはシッカリ載ってた
既出情報通り二枚に渡って単純所持規制を訴える内容とアグネスの応援
で、さんざん児童ポルノによる被害実態を訴えた上で、
アニメ規制の話は一切出さずにアグネスのキャンペーンの宣伝してる詐欺みたいな内容
そう・・・恐ろしいことにアニメには一切触れてない
だが「児童ポルノ」やその被害を指す言葉として「画像」という表現を多用
そしてアニメ規制しようとしてるアグネスのキャンペーンをアニメ規制に触れずに応援
つまり、読売は意図的に実在児童とアニメを混同させようとしてる節が見受けられる
あと、単純所持規制についてはシーファー駐日大使が出演
児童ポルノを楽しむ権利などない〜とのこと
個人的には明らかな児童虐待であれば同意だがね、だがそれは定義を厳格に定めて初めて許せる内容
というのも、奈良の単純所持規制について、児童ポルノを持ってるヤツがいると通報があっても
警察は容疑者が児童ポルノを所持していた理由を立証する責任があるという書き方がされてることによる
これは曖昧な定義のまま単純所持規制を通しても立証責任は警察が負うのだから心配ないと言いたいらしい
だが、逆に言えば通報を受けた時点で家宅捜索を含む捜査は可能で
仮に所持していた場合、その理由を立証することができれば逮捕可能ということらしい
立証ってなんだ・・・そして現行法じゃ理由なんて加味されてないわけだが
>>255 売春絶対反対の日教組幹部ですら凍り付く内容が
児童ポルノ法改正案です。
いや世間からカルト呼ばわりされてる日教組すらドン引きな日本ユニセフって一体・・・・・・・・・
>>242 安倍政権続いてたらBR法も成立してただろうねw
それと産経も今日の紙面で読売と同じことやってる
記事自体は小さいが、こちらはネットにも新聞にも両方載ってる
読売がネットで配信しないのはきっとアグネスから注意されてるんだろうな
ttp://sankei.jp.msn.com/life/education/080319/edc0803190833003-n1.htm >児童ポルノの規制強化を目指そうと日本ユニセフ協会などが「なくそう!子どもポルノ」キャンペーンを開始、
>協会大使を務める歌手アグネス・チャンさんらが都内で記者会見し、活動への協力を呼び掛けた。
>現行の児童買春・ポルノ禁止法を改正し、個人が趣味で児童ポルノを所持すること(単純所持)も
>処罰対象に加えることや、インターネット業界などに自主規制を強化するように求めていく。
>アグネスさんは、幼いころ性的虐待を受けた女性など被害者の現状を訴えた上で
>「児童ポルノを買ってはいけない、読んではいけない。そうした法律がないと犠牲者を減らすことはできない」
>と声を詰まらせながら話した。
>ユニセフ協会では今月からホームページなどを通じて署名集めを開始。
>署名は随時政府と国会に提出し、早急な法改正などを求めていくという。
>>258 多分共謀罪も。
しかし共謀罪に関してはこないだゲンダイも賛成していたな。
三浦の事件引き合いに殺人だけに適応しろみたいな記事。
そして3/16の記事だが、こんなところでも規制キャンペーンが進んでる
まだまだ前哨戦だというのにな
紀伊日報
3月16日(日) 「性的犯罪」
ttp://www.agara.co.jp/modules/colum/article.php?storyid=142339 >昔の話だが、大学の教授が若い女性の尻を触って問題になったことがあり、
>知り合いの高校の校長が「どんな偉い人でも腰から下は別やからなあ」と冗談半分に嘆いていたことがあった。
>▽埼玉県の市立川口高校長の、元教え子の女性への「脅迫メール送りつけ事件」は、
>高校長という地位にある者の犯罪だけに、どうにもやりきれないものがある。
>▽社会的に責任のある人物の性的犯罪は、数え上げたらきりがない。
>2月には神奈川県の小学校教諭が、出会い系サイトで知り合った女子中学生に、みだらな行為をしたとして、
>児童買春・ポルノ禁止法違反で逮捕され懲戒免職になっている。
>▽今月になって千葉県で、歯科医院の院長が、これも出会い系サイトで知り合った女子中学生に、
>みだらな行為をしたとして逮捕されている。
>▽川口高校の校長は56歳。小学校教諭は36歳。歯科院長は44歳。いずれも分別盛りの大人。
>何が彼らを破廉恥行動に走らせたのか。家族まであるだろうに、何かがおかしい。
>▽性的犯罪を助長する病根は、世界的に子供を巻き込んでいる。
>日本ユニセフ協会などが「なくそう!子どもポルノキャンペーン」を始めた。
>「子どものポルノは子ども虐待画像そのもの」という人もいる。
>自民党も児童買春・ポルノ禁止法の改正案をまとめるという。
>中途半端なものでなく、実効ある厳しい法案を作ってもらいたい。(香)
>('08/03/16)
>>227 少年は最初から嘘を吐いていない、そして喰われるのは村人達も一緒。
ま、
>>67 こういう事なんだと思う。
四年前に人気だったサイトも閉鎖してたりしてるしね。4年前、そして現在も未青年な
人は全然知らないでしょ。
やっぱし、継続的危機感を根付かせるには、業界が圧力団体と化さなきゃダメだよ。
アメリカが羨ましい。
>>246 棄てなきゃ逮捕。しかし何が準児童ポルノとするかは、捜査機関しだい。
日本ユニセフ協会は法律だけ作ってバックれ。
出版社も作家も在庫は愚か原稿も処分するだろうな。逮捕されちゃかなわん。
となると、もう損失で会社畳むしかなくなる所が出てくるよ。
そうなると、日本製作品の海外輸出がパタりと止まる。
欧米のオタクはどうしたんだ?と調べ始める。真相を知って旧作の復刊も不可能
になってる事態を知る。
ジャパオタ「アンタらん所の大使が・・・」
アメオタ「シーファーッ!!!」
シーファー「ワタシしりません。求めたの児童ポルノの拡散防止です。準児童ポルノてなんですか!?」
>>256 愛媛版にも載ってなかったんだぜ?
ネットどころか東京版でしか見れないかも <エセユニセフ擁護記事
>>256 単に、違憲立法の片棒を担ぎたくないだけでしょ。
最近の読売は単純所持規制オンリーで、二次元規制をほとんど言わなくなった。
アグネスの記事も、単純所持規制のために使っただけ。
>>263-264 完全に自民党のプロバガンダ広報じゃねえか
今国会が揉めてて本当に良かった。
大連立してたら絶対に成立してたな・・・・・・・・・・・
>>259 アグネスにそんな権限あるわけいでしょ。アイツは単なる操り人形なんだから。
圧力団体が利権の温床となってる危機もある。
メディアは静観と思ってたら、1週間で根回しが済んでたか?
とりあえず、各誌とも創作物規制にとか細かいことに関しては次回、だと
思いたいけど、そりゃないな。だってそうなら最初から日本ユニセフ協会
全肯定なわきゃないし。自主規制を強化するよう求めるじゃないでしょ、
表現そのもの禁止です。持ってるだけ逮捕します。だよ。
正確に伝えてない、事実と異なる。
>>261 >中途半端なものでなく、実効ある厳しい法案を作ってもらいたい。
中途半端どころかメチャクチャです。
読売、産経、紀伊日報・・・コレら読んだ人はみんな児童ポルノの
実態どころか、準児童ポルノてトンデモ論も知らずに、コレで禁止
されて持ってるだけ逮捕されるのは、アグネスが涙見せて言ってた
児童の強姦記録みたいなのだけだと思ってるんだろうなあ。
>>268 そらそうだろ。日教組幹部の俺の親ですら
「自民党がそんな事する筈がない」と言ってたんだから
みんな規制カルトに騙されてるんだよ
>>248 勘弁してくれよ・・・
真意においては表現規制なんかに反対するタイプじゃない人だし
オタ=ネトウヨくらいの短絡思考の売名行為じゃないか・・・
>>270 いや今回は真意じゃねえか
発狂した内容に賛成する馬鹿なんてまず居ないし
酒が回り過ぎたな。手が鈍る
>>272 根回しが終わってるなら、二次元規制を前面に押し出すだらうよ常考。
ああ、読売、産経、紀伊日報と立て続けに規制推進キャンペーン情報ばっかだが 最後にもう一つ微妙なものを紹介しとく 今日のマガジンで久米田が作中で児ポ問題風刺してた 久米田自身がどう思ってるかは知らないが講談社のスタンスをここから察することはできまいか? まぁ週刊現代はアレだったけどねぇ
>>271 メイプル・ソープの違憲判決やビデ倫の逮捕事件等で
「公権力による表現の自由が脅かされている」と言う認識が
徐々にではあるけど出て来ている事と日本ユニセフ協会自体が
相当胡散臭い団体であることが人権擁護法案がらみとセットで
知れ渡りつつあると言うことなんだろう。
>>256 下にユニセフの広告が載っているなら東京版にしかお金を出せなかった
だけか時間を置いて他地域版に出すと思う、つか創価のそれと一緒で
新聞社は広告費としてお金を出す所には弱いから。
276 :
朝まで名無しさん :2008/03/19(水) 21:37:16 ID:tTFo/p0q
>>272 言うんだよそれが。日教組で支部長までしてもその程度の認識
>>274 粂田はあんまり好きじゃないけど、業界からの悲鳴を感じ取った。
だからこそ動いて欲しいが年度末だからな。
>>277 やっぱりそういう解釈になるか
俺も同じモノを感じ取った
全然笑えない空振りギャグ・・・どころか異様に寒々しいものを感じたな、あの1コマ
>>279 考え過ぎ。つーか、言葉は悪いが妄想入り過ぎ。
>>273 逆。というか11以前ではそのまま紹介させようと思ってたけど、予想以上に反発
が大きい上に、答えようがない突っ込みまで来ちまったもんだから、規制内容隠
して世の中ダマくらましたままバックれに入ったんじゃね?
TVはどうだろ?
アグネス民法からは過去の人www
なんて楽観が多かったけど、明日からが心配だなあ。
>>274 ゲンダイも何か記事だしたの?
どんな悲惨の事件でも自分のネタに使う漫画だしな それ以上の漫画でもないし求めても仕方が無い
>>281 週刊現代今週号は何と秋葉叩き
児ポ法にはほとんど触れてないけど、今更ひぐらし叩きしたりオタ叩きしたりで散々な内容
>>283 タブロイドや週刊誌はおっさんのおっさんによるおっさんのための物だから、耳障りのいい記事を書くだろう。
>>281 それとアグネスだけど民法も必ず扱うと思うよ
というのも、今日の読売産経は先週火曜日のキャンペーン発足直後の朝日毎日東京と基本的に同じ内容
(ただし朝日毎日東京がアニメを規制に含めると掲載してるのに対し読売産経はそこだけスルー)
同じキャンペーン発足の記事なのに、報道に時間差が生じてて、朝日毎日と読売産経が各々日付揃えてるのも奇妙
東京新聞や紀伊日報は独自の価値観で動いてるように見えるが、主要四紙の動きは不気味
俺としては、時間差で同じ内容の情報を小出しにしてキャンペーン効果を継続させたいんじゃないかと思う
記事内容もあまりに恣意的だし、かなりロビー活動が方々に進んでると見た方が良いんじゃなかろうか
変に不安を煽りたいわけではないが、そこはかなり気になってたところなんで
>>283 オッサン誌にまともな内容を求める方がおかしい。
「最近の若い者は・・・」とオッサン達のオナニーに使われるのが役割なんだから。
>>256 自分の新聞社は児童ポルノ展覧会を主催して
写真集、その他の商品を売買しておいて・・・
>自分の新聞社は児童ポルノ展覧会を主催して kwsk
>>285 各新聞社が協力し合うとでも?ありえないから。
>>288 とりあえずもちつけ
ところでサミットいつ始まるんだっけ?
児童ポルノ、対策強化を要請=米大使が公明代表に
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008031901085 シーファー駐日米大使は19日午後、公明党の太田昭宏代表と都内で会談し、
児童ポルノの規制について「米国では重要性のある人権問題としてとらえられている。
(規制強化に)公明党が反応し、力強い援軍を得た気がする」と述べ、規制強化への取り組みを促した。
これに対し、太田氏は「早期に与党プロジェクトチームを設置し、サミット前に結果を出したい」と述べた。
>>292 今更シーファーが公明に会って、何が変わるのかと。
児ポ関連だけは、ウヨサヨとか米中とかの関係がまったく分からない。 裏でだれが何したくて動いてるのかっていう。 エロ嫌いな人が動いてるだけにしては重要問題起こりまくりの昨今に国を超えて政府を動かすまでになってるのが不思議。
>>281 今の若いのにとってはともかく、オッサンにとっちゃ今でもアイドルだからね。
だから今でもNHKではTVの仕事もらえるワケで。
ぶっちゃけライブじゃ数百人は集められる。アグネスちゃんがオネガイすれば
内容も読まないで署名してくれるファンが。
>>286 オッサンのオナニーの道具であるブルセラ・コスプレで逮捕・・・。
とかはシッカリ隠すんだろうな。
>>292 ハッキリしてるのは、シーファーが明言してるのは児童ポルノ拡散防止策としての
単純所持禁止なんだよねえ。
準児童ポルノはどう思ってんだ?
・・・知らなかったりしてねえ。
シーファーさん、アンタこのままだと自国民からフルボッコにされますよ?
オタなんて向こうでもマイノリティだから屁のツッパリもいらねえか。
>>292 タイトルでシーファーが何かの公明代表になったのかと思った。
>>295 二次元規制要求したくても、自国で違憲判決が出てるものを規制しろとは言えんでしょ。
カマヤン氏のブログに全く安心できないが光明が見えたって書いてあったのが気になる。
オッサン雑誌をたたくと言うのであれば高市の法案と児童ポルノの単純所持問題に言及した アサヒ芸能には突っ込まないのかね?
>>294 とりあえずこの問題に関してはウヨサヨとか米中とかは切り離して考えなきゃ。
>>299 良いことを教えてくれた。
今週号かい?
>>298 見てきたが全く安心はできんな
だがAMIがこの主張を大々的に拡げてくれたら効果は倍増するかもしれん
どうやらあまり時間はなさそうだ
AMIはHPトップに方針を示すべき
先週も三日間放置の末、トップが更新されただけでも割と弾みが付いたんだ
もうちょっと機動的に動いてほしい
>>297 シーファー大使は準児童ポルノ禁止なんて言ってません。て事をこれから
議員、政党、業界へ意見送る人は書いとくといーよと。
でも、日本ユニセフ協会もその辺の突っ込みは解ってるのか、準児童ポルノ
の項ではシーファーのシの字も出さないね。
アメリカの業界とオタクは、日本程オトナクシありませんよ?シーファーさん。
シーファーはどんな理由で単純所持の禁止を訴えてるんだろう? 想像ではなく確実なソースある? 『単純所持を禁止していないから日米で捜査協力が出来ない』 とかなら観た事はあるが、何の『捜査協力』か不明だった。
>300 切り離すっつーかそれとは関係ないただの潔癖症の人たちの圧力っていうのが想像できない。 この混乱した時期にそんなんで外国の大使や政党やマスコミが動くってのが。 だからどういう利益を得られる勢力が動いてそうなってるんだろうかと。
>305 へー
ていうか今児ポ法改正なんてやってる暇は与野党問わずないと思うんだけど。 なんであるんだろう。あまりに政治が動かなくてかえって暇なのか
>>308 そりゃ行くでしょ。
実際、既に関係者が行ってるし。
>>309 無茶苦茶忙しいのは執行部だもん。
末端には関係無い。
>>304 ttp://www.unicef.or.jp/special/0705/cyberporn05.html ソースは2008年1月30日 読売新聞 「論点」だそうな。
コレがシーファー自身の言葉なのか、それとも記者の感想なのしかは
解らないけど。たぶん前者。
あと気になるのは。
>児童ポルノを入手する人は、オンラインで同好者と集うことで、
>自分が巨大な共同体の一員であると感じる。
>子供について性的な空想にふけることが「正常」だと感じれば、
>空想に基づく行動は抑えにくくなり、実際に子どもを性的に虐待
>する傾向が強まる。
コレを創作物にも考えてるかどうかが気になるね。ただし
>児童ポルノを入手する人は、
と言ってる。児童ポルノは創作物じゃないし、創作物までこの論理に
当てはめれば、
>サスペンス小説を入手する人は、オンラインで同好者と集うことで、
>自分が巨大な共同体の一員であると感じる。
>殺人について残虐な空想にふけることが「正常」だと感じれば、
>空想に基づく行動は抑えにくくなり、実際に人間を殺害する傾向
>が強まる。
あら、途端にトンデモ論に!は・・・流石に考えてない。と信じたいけど
アグネス級のデンパばかり見てると、どうも不安。
ま、とにかくシーファー大使が準児童ポルノだの寝言言い出して言質は今の
所無し!
そういえば自民は今週小委員会なかったのかな? 森山も丸谷も全然サイト更新しないね。 やっぱりバックれに入ったか。反対派の意見を無視し続け水面下でシコシコ 法案作成。日本ユニセフ協会が野党議員にロビイングし掛けつつ。
>>313 普通はそんな頻繁に更新なんかしねーよ。むしろ、毎日更新する方が珍しいわ。
森山の更新頻度見てみろよ。
>>71 見た目が幼いとアウト なので小倉優子や中川翔子あたりでもダメ。
(あくまでも審議する人の主観なので、例え20代半ばでも幼く見える人はダメと思っておいた方がいい。)
>>316 なぜ遅レスしてまでこんな嘘を平気で垂れ流せるんだろうか
NHKってどっちかと言うと規制派より?
その割には昨日のBShiの番組で子供の裸映しちゃったりするんだよな。
ttp://www.nhk.or.jp/sekaimachi/ 「世界のふれあい街歩き」
もし間違って録画しちゃったら児ポの単純所持になる可能性ってあるよな。
NHKのおかげで犯罪者になっちゃうこともありうるわけだ。
規制を訴えかけるんだったら、もう少し慎重になって欲しいものですね…
>>313 丸谷の更新頻度が「なくそう!子どもポルノキャンペーン以来」落ちてるようで
気になるんだけどねえ。
福島さんは日記豆に更新してるねえ。規制関連じゃないけど。まだの人は意見と
応援送ってあげてくれ。
あと、野田が一月の活動報告を更新してたけど、1月中はとりあえず規制関連じゃ
何もしてない、殆ど地元周り・・・て年始なんだから当たり前か。
>>316 このケースはともかく。
この二人はグラビアがコスプレばっかりだからなあ・・・
>>82 今回も同じニオイがして非常に気になっている。
エロマンガに「成人コミック」マークが入ったときもこんな感じの空気だったよ。
あの時も中学生をレイープしようとしたキチガイ少年が相手に騒がれて絞殺。
で、犯行の理由が「エロマンガ読んで興奮してやった。」と警察発表。
(ホントにこう言ったのかは不明。警察もアテにならん。)
で、エロマンガを法的に規制しろとか発禁にしろとか新聞各社が連日バッシングキャンペーンしてこうなった。
この事件の被害者の親御さんが某宗派の信者さんだったはず。
>>139 それを判っていない人が多いのよ。メールや自宅の郵便受けに投函されるだけでも逮捕の対象なのに。
>>318 マジレスすると。
性目的(ポルノてか明らかにオカズ目的てこと?)でなければ良い。
は17日に慌てて出して突っ込まれまくった言い訳での回答。
しかも、コレは日本ユニセフ曰くの準児童ポルノ、創作物について。
日本ユニセフは
ぼくのかんがえたさいきょうのきせいほうをつくってください!
言ってるだけ、そのオネガイ通りの法律が出来て施行された後はどんな
運用をされようが知ったこっちゃないてか、何も出来ないワナ。
つくづく「責任」てのを軽くみてらっしゃる。
他人様には、アニメ大国の責任とやらは声高に要求しますけど。
読売だって僕の考えた憲法を発表して賛成者に働きかけているしな。 勝手に考えて公開する自由。そこから先は党や国会の問題
シーファー大使が二次元の性表現も取り締まれ 或いは準児童ポルノにしろなどと言われたことは無いように思いますが。 二次性表現が気に入らない差別感を剥き出しにした規制派の この機に乗じて、でありましょう。
いつから妄想垂れ流しスレになったんだ?情報収集スレなんだから、意味の無い妄想は自重しろよ。 そのせいで情報ソースが流れるだろうが。
>>167 あの記事読んだけど、事情を知らないと「児童ポルノ単純所持逮捕賛成!」ってなるな。
その裏にある、自分の子供の入浴写真ですら逮捕の危険がある事にはまったく触れていない。
>>170 おまけに大作のバター犬状態だよ、ナベツネ日報は。アレだけ広告入れてちゃ反論も入れられんかw
>>230 今回の件で一番痛いのは、マンガ評論家でコミケット代表でもあった米澤嘉博氏が肺ガンの為’06に亡くなった事。
’04までは米やんの活動も大きかったが、今の共同代表たちでどこまで食い止めることが出来るのやら。
妄想もそうだけど「打つ手無いのか?」とか「あきらめるしか無いのか?」みたいに変に騒いで不安を煽る奴がウザい
>>322 そう、表現の影響に責任を求めるなら、自分の言論の影響にも責任持とうて話だ。
で、創作物は普通の人を凶悪犯罪化させようて目的の為に作ってる訳じゃない。
けど、連中はシッカリ法律を作ろうと影響を与える事を前提で言ってるわけで。
>>321 こっちも街中で水浴びくらいで言いたくないけど(街中でするのはどうかと思うけどw)
アレがよくてヌードがダメとかよく解らんですよ。
性的興奮を刺激されるかどうかって、もう思いっきり主観じゃないっすか…
>>326 他スレで溜まったフラストレーションをこのスレで発散させてるんだろうけど、迷惑極まりないな。
糞の役にも立たない。
単なる愚痴はうざいから他でやれ。邪魔だ。
>>252 その麻生太郎は規制推進派なのに「ローゼン麻生なら食い止めてくれる!」って言いふらすヲタがいて困るよ。
この前の衆議院選で「麻生は二次規制推進派だから自民に入れるのは止めろ」といっても逆に袋叩きに遭ったよ。
いまだに萌えオタ撲滅に賛成
エロ読みたいだけのキモヲタの意見なんか聞かないでちゃっちゃと規制されればいーよ
なんてぬかすのもいるし。orz
なんか、物凄く質の悪い連中が流入してきてるんだな。どこから来たのか知らんけど。
>>331 >いまだに萌えオタ撲滅に賛成
ソースは?
例の読売記事だが、 日本でも奈良の小林薫の携帯から児童ポルノが見つかったので 児童ポルノの禁止を求める声が上がったと解説してるな ポルノを見たから性犯罪(コイツの場合はあと殺人)に走ったという前提がスッカリ定着してる 性犯罪犯すほど性欲の有り余ってるヤツならポルノを見てても不思議はないのだが、 犯罪者の家からポルノやアニメ(エロとは限らない)が見つかると警察もマスコミも嬉々として ポルノやアニメのせいで犯行に及んだと主張してくる この妄想を潰さない限りは平和はない そういう意味では業界は本当に圧力団体にでもならないといかんわな
>>334 スレタイのオッサンが奈良の犯人が捕まるまで散々言いふらしていた件だな。
>>334 >漫画雑誌やアニメDVD、ゲームソフト買ったら付いてるアンケート葉書の
>フリースペースに「表現の自由に関わる規制法が出来ようとしているのを
>知っていますか?」とかの一言と、まとめサイトのURLを書いて送りまくる
>とかは?
てのがあるがやってみたら?もちろん、ちゃんと問題点と日本ユニセフ案の何が
危険なのか書いた手紙を編集部に送るのもいいし。
日本ユニセフの見通しとしては今国会中、5月辺りには通したいみたいて電話した
人の報告にあったね。それでダメでも11月のブラジルで第3回「子どもの商業的
性的搾取に反対する世界会議」までには通したいらしい。
そういえばいつの間に「ブラジル」での会議になったんだ? 「ストックホルム」の次に「横浜」で、その次は「ニューヨーク」じゃなかったか?
>>332 真面目にアクションを起こそうとする人たちはmixiにとかに行ってしまってる
>>337 アグネスを叩くよりも今出来る事を考えた方が良いんじゃないか?
340 :
朝まで名無しさん :2008/03/20(木) 00:56:42 ID:RFcpoiMv
>>295 だってアグネスといったら、日本のロリコン文化の立役者の吾妻ひでお先生やその世代のオタクに
とっては「女神」といってもいい存在でしたから。旧世代のオタクでもアグネスの児童ポルノに関する
弁舌に騙されてるのが多いのもそのせいなのだろうし。
>>324 >>326 正直、たった4年前なのに改正反対運動に関する資料が(少なくともネット上では)皆無であるから
仕方がない。
どういう組織で運動を起こして個人個人がどういう活動をして中枢者はどういう駆け引きをしたかと
いうのが全く残っていないんだから疑心暗鬼になってもしょうがない。
ユニセフなどの動きから見て、もう4年前の手段は手の内を読まれてるので使えないだろうから、
参考にはならないが当時はどういう運動をしたかというのをAMIが示してくれればいいんだけどね。
>>338 自分は、横浜会議当時子ども代表として参加してた人物から聞いた(2chでも情報提供してるらしい)。
>>320 >あの時も中学生をレイープしようとしたキチガイ少年が相手に騒がれて絞殺。
>で、犯行の理由が「エロマンガ読んで興奮してやった。」と警察発表。
これってどこの事件ですか?
今回MIAUが質問状叩きつけたのは素直にGJだと思う。 只、期限に回答が帰ってくるかが問題。 それから、今の国会は日銀総裁や円高や道路で揉めていてどうなるかわからない。 評論家がよく2月に言っていたまさかまさかの大連立はあるのか?
>>341 相手の主張は、4年経っても「全く」変わっていない。
例えば、日本ユニセフのホムペに書いてあった「流通させず、自分で作る分にはかまいませんぜ?」ってのは、4年前にエクパット東京の中原がP-mateのインタビューで言っていたのと全く同じ(単純製造罪、単純所持罪については完全に無視)。
ちょっと調べればバレる、使い捨ての根拠の無い有害論を主張してるのも同じ。
つまり、完全な力圧しなのよ。であるならば、論理武装をして相当数が凸しまくればそれなりにダメージを与えられる。
>>339 叩くつか、動きを見張っとかんと。
鉄板デンパな上に行動力がスゲエんだから。カスパルのあのコンビなら勝手にやってろ!
だったけど、社会的地位に信用、人気と知名度は次元違いであるんだから。
正直、4年前にこの大攻勢を掛けられたらヤバかったと思う。けど、コノ人
当初案の頃から関わってんだよなあ。
で、お願いなんだけど。地元にアグネスが来る予定の人は偵察に行ってくんない?
>>343 返事が帰ってこないなら、それは最高の結果なんだよ。
中立の議員の間では、日本ユニセフの信用は地の底に落ちる。
突然サイトに公開された意図不明の嘘だらけQ&A文章との兼ね合いもあるしな 反対派にとっては、どちらに転んでもメリットがありそうだ
>>292 七月に開催されて今国会は6月16日で終わり
>>344 禿同。皆で反対メールで押しまくれば今回も防げる
マンガ論争勃発のブログより 昼間たかし氏が日本ユニセフへの取材するそうな
早速取材に行って参りました。だからもう終わっている?
>まず「人の話」を聞くことにしている筆者たち そんな生ぬるい取材姿勢じゃ、どうせ大谷の時みたいにまた丸め込まれて言質もとれずに終わりだろ>昼間たかし
>>352 火病電波は消せないだろ
何せ反戦狂いとマトモな教育改革が行われない事にキレてる日教組よりも頭が可笑しいカルト組織なんだから
北欧教育に改定するべきってのが日教組の本流らしいんだが官僚様には全然受け入れられないそうだ
>>341 >正直、たった4年前なのに改正反対運動に関する資料が(少なくともネット上では)皆無であるから
>仕方がない。
GTやAMI掲示板の倉庫を漁ると出てくるんじゃないか?
>>352 まず相手の言い分をきっちり聞くことは大事だよ。
ちゃんと聞きもしないでキレる奴はその時点で負け。
スレタイの人の件でも、おかげで奴が全く信用できない二枚舌野郎だという確証が取れたわけで。
>>355 丁寧に聞けば火病電波が判明するから問題無い
俺等がキレるなんてdでもない、向こうがキレてくれないと
煽り合いはなんの成果も無いと思います。
>>356 だな。
奴ら非難することには慣れててもされることには慣れてないからな。
わざわざ公式サイトに追加声明出して墓穴掘ってりゃ世話ないよなw
おかげで抗議を相当ウザがってるのも丸分かりだし、叩けば叩くほどボロが出るぞ、奴ら。
アサヒ芸能の高市記事読んできた。高市法案(青健法)について大まかに言うと、 1、普通の書店に売っているような、雑誌協会等の雑誌は対象外 2、法文はほとんど出来上がっている 3、今国会では、児ポ禁法の単純所持問題とネット規制(フィルタリング)だけで時間がいっぱいいっぱい 4、現時点では政調会長(谷垣)の許可が下りていない で、山口弁護士や高市に会って直接話を聞いた雑誌協会の人が多方面から強く批判している。 特に、山口弁護士は猥褻性の判断の難しさを説明して児ポ禁法の単純所持規制に反対していた。
日ユニがあんな弁解を書いたのは、あの文章作った自分等でも恐ろしさに気付いていなかったからなんだろうな、と個人的に感じた。 しかし困るのは、彼等が「駄目なのは18禁だけです。」と言ってきた時だ。
>>360 息を吸うように大嘘捏造だしな
「ダメなのは18禁」と言っても定義は同じだろうからどっちにしろ同じ
362 :
朝まで名無しさん :2008/03/20(木) 04:18:45 ID:jmElciZg
>>360 俺もそう感じた
なんとなく児童保護にいい法案と思ったんだろうよ
執行した国の冤罪臭い事件をよく見ろといいたい
効果のよくわからんもの振りかざして
冤罪起こして間違えましたじゃすまないわけで
>>360 困るどころか格好の突っ込み材料になるってのw
18禁ってのは18歳以下には売りませんよっていう作り手側の自主的な販売制限だからな。
特に明確な基準があるわけじゃない。
作り手側の自主規制を勝手にパクって合法違法の線引きするなど笑止。
私達は自分では児童ポルノの定義もまともにできないウスラバカですと認めるようなもんだ。
>>252 今麻生に変わっても、安倍に戻ったとしたって、自民が参議院を取り返すまでは強行採決
されないよ、参議院を民主が取ってるから、無茶できない。
それほどまで重いんだ、参議院を民主が取ったというのは。
なぜ
>>359 をスルーして
>>360 のような書き込みに対する妄想雑談ばかりしてるのか、全く理解ができないんだが。
極めて大きな情報だというのに。
>>366 これも反対し続けて参議院で否決されるまで油断はできんな
>>359 数日前に俺も読んだ。
何せ政調会長がガチの規制派の谷垣。
すぐにOK出しそうだな。
これを書いたアサ芸はよくやったと思う。
369 :
朝まで名無しさん :2008/03/20(木) 06:08:16 ID:jmElciZg
たまにアサ芸を買おうと思う くらべてメジャー新聞のひどいこと・・・・
>>370 谷垣は法律の専門家だから、日本ユニセフ協会の要望の
法的なムリはわかっていると思われる
>>368 ヤバ杉だな
>>371 むしろ日本ユニセフの所為で単純所持規制の恐怖が知れ渡ったから
今回も反対運動頑張れば防げるかも試練
>>371 谷垣自身が毎日新聞紙上でアニメも児童ポルノにして法律で禁止すべしとすら言ってる
今回のキャンペーンの賛同人も弁護士だし、法律に詳しいからといって諦めてるわけじゃない
むしろ逆に弁護士(元弁護士)の肩書き背負ったまま規制推進運動に乗ることで、
法律上の不備を意図的に隠蔽しようとしてるようなもんだ
谷垣がOK出すのは時間の問題だろう
日銀騒動が収まれば即効で仕掛けてきそう
あるいは既にOK出してて動いてる可能性もなくはない
>>305 ガセだろう
ソースが無いし直接ニュー速+で聞いたが無視されたし
どうにもこの方はフェミ全体に対するルサンチマンがある
そもそも三井は最初は誘拐規制の紹介議員になったが
その後、反対派に説得されて規制反対に変わった過去がある
>>373 詳しくは書かないけど高市の法案は内部でも相当数の反発が出ているので
彼女の思惑通りに出来るかどうかは微妙な所
>谷垣がOK出すのは時間の問題だろう
>日銀騒動が収まれば即効で仕掛けてきそう
日銀騒動は何とか出来てもガソリン暫定税率と言った他の問題は山ほど残っている
仮に暫定税率問題が最後までもつれ込めば福田政権に致命的なダメージを食らう、
そして麻生になった時にどうなるかだな。幾ら規制派と行ってもせっかくの支持層を
わざわざ失うような行動は取りづらいだろう。
>342 おれも初耳だ。当時こんなのあったっけ ソース
最近になってアグネステレビでよくみかけるようになったなぁと思ったんだが、 アグネスが児ポ関係の運動の一環としてやってて、民法も協力してんのか、 それともアグネスの芸能活動の一部としてイメージアップとして日ユの運動に関わってるのかどっちなんだろ 両方って感じであるけど。 でもここにきてテレビ出演なんか増えてるのはやっぱ児ポの運動絡みなわけでしょう? しかし本人や日ユがいくら児ポキャンペンーンの補助にしたいからテレビ出たいと思っても、 今の芸能界やテレビ事情で視聴率とれないつまらないと思ったら出さないはずだよね。 なんで急に出たいときに出れるんだろ。 そんなにまだ芸能人としての価値があるのか、金がテレビ局に流れてるのか
テレビ局も一枚岩じゃないってことじゃないの カルト連中とそうでない連中が派閥争いして、政治の影響を受けているんなら 今の与党が強ければカルト側が強くなって当然だし カルト連中はオタクのキモさを隠れ蓑にすれば自分たちが目立たなくなるから利用したいだろう ローゼン閣下だのと言ってる奴は間違いなくカルトで 組織的に行動するから一部だけで異常なほど盛り上がってたんだろう 敵は統一と層化 この二つは絶対に味方にならないから、黒幕が他にしたとしても叩き潰しておいていい
>>380 >敵は統一と層化
統一はともかく創価は漫画家も多いから気をつけたほうが良い
つか、安易に陰謀論に突っ走ること自体が問題なんだが。
>>381 創価の信者の言い分によれば規制する理由がまるで無いそうだしな
同意 もう一つ言うと創価は日本における信者数が統一とは桁違いに多く社会的認知度もある ゆえに創価の中には漫画家だけじゃなく一般オタもいるってことを忘れてやるなよ 連中のジレンマは俺達の比じゃなかろうて 表立って公明党を批判しにくいだろうし(冬柴は叩かれてるみたいだが) 家族ぐるみで創価に入信してるケースが大半だから家族にも気を遣うだろうし 創価の関係者が家に上がり込んで来るなんてのも日常茶飯みたい だが直接規制反対には関われずとも人伝に協力してくれる創価オタはいる 末端の情報だろうが創価内の動きとか聞けるしな、聖教新聞の紙面の内容とか
確かに抜けたくても辞められない信者ってのはたくさんいるかも 集団ストーカー受けるんだったな 政権交代したら連中も公権力を利用できなくなるだろうから そのタイミングで、うまくカルトから脱会してくれることを願う
>>372 創作物規制を声高に叫んで引っ掻き回さなければ、単純所持禁止の恐怖まで知れ渡る前に、
「現実の記録」たる真の意味での児童ポルノの単純所持禁止法案を通せたかもしれないのに…
と言う意味では、日ユのキャンペーンは完全に足を引っ張ってるな。
>>381-384 そうかそうかは敵だろ、どーみても
そうかそうかであることとオタであることは両立できない
そうかそうかであることをやめられないなら、そいつはただの敵だと思うんだが?
>>385 日本ユニセフは許せんが、オタもオタ業界もこれで怒らないようなら未来はないな
そういう意味ではこの一週間の規制反対派や業界の動きは微妙なところではある
一週間でここまで動いたと評価もできるが、逆にこれだけの爆弾落とされてこの程度の反応なのか、とも思う
いずれにしても3月中の動きが今後を決めると同時に、
規制推進キャンペーンは11月まで継続されるのだから
こちらも長期的に勢いを保てるような仕組みが必要だろうな
一応ことわっとくけど、別にあおってるわけじゃないよ しがらみがあってやめらんない、とか カルトだから報復がこわい、とか そんなんいくらでもどうにでもなるだろ? オウムほどの殺人教団から逃げたやつだっていくらでもいるんだぜ? それでもそうかそうかであることがやめられないなら、そうかそうかであることが そいつにとってオタであることより重要だっつーことだろ? そんなやつに気づかう必要かんじないんだけどな
>>386 層化の幹部は敵だってのは間違いない
でも、脅されて仕方なく加担している人や、抜けるのが怖い人もたくさんいる
こういう人達は表向きは規制派の側に見えるが、こっちの味方になる可能性がある
投票という行為で
増えるなら味方は多い方がいい
統一と層化の幹部は敵、ついでに考えることを放棄した信者も敵だな
自分に反する物全てを敵とみなして攻撃するようになったらカルトと同じだ
>>388 2chに居付いてると勘違いしがちだが創価は強大だよ
ニュー速は匿名だからこそ創価に対する不満をぶつけられるが対面では無理だろう
分かりやすく言うと隣人や上司が創価かもしれんのだ、迂闊なことはできない
連中はオウムほど凶悪なことはやってないし、既に既得権益層として君臨してる
読売新聞に馬鹿デカイ広告打ったり、関連企業も多数持ってるし、芸能方面にも信者を送り出してる
どの道、ガチ勝負なら社会的認知度でも数でもオタは勝てない
ならば、可能な範囲で利用しとくべきだろうて
もちろん、公明党ではなく創価学会として規制推進を明確にしてきたのなら
その時は容赦するべくもないし俺は許さんがね
>>389-390 うーん…
考え方はひとそれぞれだから、俺の考えおしつける気もないけど、オタで
そうかそうか、とか、脅されてしかたなく、なんてのは、もし居るならとっくに
信仰やめてるんじゃないか?
強大だから敵対すべきじゃない、なんてのはそれこそ意味が無いと思う
強大っていうなら、警察や自民党のがはるかに強大なんじゃないの?
むやみに敵を作るのが得策じゃないってのはわかるけど、最初っから敵
なんだから、それを指摘することがおかしい、てのはそれこそ理屈にあわん
と思う
>>391 と言うか大半は穏健派だろうからそいつ等と反対運動したいな
創価婦人部みたいな強烈な連中が日本ユニセフとつるんでるワケだし
キリスト、ユダヤ教でも破門という怖い措置はあるけどな。同じ信者による集団無視だから、関わりたくなくなった場合はこういう措置の方がありがたいか。
>>364 逆に言うと、議員立法で超党派でやられると免罪符になって一気に行ってしまう
どんな悪法でも
>>394 また、「三次を生贄に…」とか火病りそうな記事だなw
398 :
天才 :2008/03/20(木) 13:06:01 ID:AEecNhvD
473 :167:2008/03/19(水) 00:05:36
大島九州男さんにメールを送ったのですが返信がきました。
反対意見をいってもらえるみたいです。
474 :名無しさん@19歳:2008/03/19(水) 00:08:20
GJ!
差し支えない範囲で詳細教えてくれたら嬉しいな
475 :167:2008/03/19(水) 00:24:50
内容は詳しく言うのはNGだとおもうので
簡単にですが
民主党は法案検討しているということです。
意見を言ってくれるそうです。
送った意見は
児童ポルノの危険性と調査の実態を説明しました
476 :名無しさん@19歳:2008/03/19(水) 00:33:51
>民主党は法案検討しているということです。
法案というのは二次元規制のこと?
477 :167:2008/03/19(水) 00:39:27
>>476 そこまでは書かれていませんでしたね。
ただ、こういう返事をもらえますと
とりあえずメールや手紙をだすことによって
反対意見を言ってもらえる人が増えるとおもいます。
よくそう言ってた三次オタは俺だからここではそれはない。他のやつは知らんが。 まあ、NHKの日本ユニセフ支援報道を見ても明らかなように、準児童ポルノ扱いされてるのはジュニアアイドルでもある。 彼女らの中には大物子役、実際に大物になった子、自ら進んでジュニアアイドルになりたがる子もいる。 一律にそれらを叩く姿勢は疑問。 当事者である子供を外に置き、子供のできることを大人だけの話し合いで勝手に制限してしまおうとしている意味ではライブドアの寄稿も似ている。 『子供の問題を無視して、児童ポルノは語れない』とでもして、 結香さんのような児童本人の声にこそ耳を傾けてほしかった。
叩かれるかもしれんが女と一概にまとめてもウザさでは日本人女の右に出る ものはいない。 日本人の男は世界的に見れば規律正しく、真面目なのが多 いことが特徴だが女の方は一切評価されていない。 特に日本の女は我慢を 知らない。 何も成さず、ただただ要求ばかり提案し、自分達のことだけを 考え、自分達が不利になることや物をとことん抹殺しようとする。 これが 群れ、集団を作るという女特有の行為。 そう、一人では何の力も無いクズ だが群れるとたちまち強力な害虫へと変貌するのだ。 奴らは主に精神攻撃 を得意とし、男の精神を破壊し、男の財産すら吸おうとする。 これだけで はなく、国会には様々な女代表の刺客を投入し、女に有利な社会を作り上げ ようとしている(十分女が有利な世の中だと思うが) 結論:女には関わるな。 すべてを奪われるぞ!
>>400 俺も女嫌いだけど、全てがスイーツ(笑)だとは思ってない
まともな女が半分、スイーツ(笑)が半分ぐらいか?
男も変なのが一定数いるが、こういうのはすぐにハブられる
女の場合はコミュニケーション能力とやらが高いスイーツ(笑)がリーダー格になる場合が多い
まともな女性はスイーツ(笑)に調子を合わせているだけで
本心ではスイーツ(笑)を嫌っているに違いない
スイーツ(笑)は俺の敵であって、まともに生きようとする女性の敵でもある
>>387 んー、ウチのカレンダーにはどっかの坊さまの言葉で「怒るな、自分自身がどうにもならぬ」と書いてありますし
常にCOOLであることは、社会でも学校でも会社でもプライベートでも求められていることでございます
404 :
朝まで名無しさん :2008/03/20(木) 13:56:42 ID:hgrWzGT0
>>390 その割には、とうの昔に橋本忍の報告を受けたはずの創価学会から、私に刺客が来ていないのですがw
うるさいな コテ叩きは専用スレでやればいいだろうが このクソ顔文字が
アニメ業界が動くかについては来週のTAF辺りを見ないと分からない。
>>403 そもそも今回の件で何かしらの声明を出した
サブカル業界ってありましたっけ?
410 :
朝まで名無しさん :2008/03/20(木) 15:28:39 ID:RhQxx+PV
516 名無しさん@19歳 mail: 2008/03/20(木) 15:27:03 伝聞なので詳しいことはまだ、分かりませんが「ガタケット」のトークライブで 署名活動をやろうという話が出たそうです。 これで同人業界がどう動くのか注目です。
日本ユ贋フ協会にピンハネされないで済む児童保護のための寄付先はないか? という主旨のメールを、本物の方のUNICEF東京事務所にしてみた。 もしそういうのがあれば、そっちの募金を各方面に推薦する運動をしていけば 日本ユ贋フ協会を兵糧攻めにできるかもしれん……と思ったもので。
>>411 オタが動いたところで効果なし。
でも今の協会会長がバブル戦犯で、その父親が裏切者だと知って募金やめたという人がいるから
この点を宣伝すれば?
>余談になりますが、今週ユニセフからダイレクトメールが届いた。私も何とか生活が成り立って
>いるのでここ数年幾許かの金額を寄付してきたのですが、財団法人日本ユニセフ協会の会長名に
>澄田智と有るのを見て驚いた。今までは元日銀総裁としか思っていなかったのですが、10月に「蟻
>の兵隊」という映画で彼の父澄田らい四郎少将のことを知ってしまってからは黙って見過ごすこと
>は出来ない。しっかり天下りを繰り返して稼いでいるようだけれど、「子供達を救うために寄付を!」
>という前に「国民党軍に2600名の日本軍人を売り渡して逃げ帰ってきたおまえの親父の落とし前を
>つけろ!」と言いたい。素直に寄付する気になんかならなくなってしまった。
ttp://sapporo-hide.cocolog-nifty.com/hitokoto/2006/12/post_cb47.html
本気で日本ユニセフを潰そうと思ったら、本当にドブ板草の根運動するしかない。 それこそ、知り合い全員に言うくらいじゃないと。 まあ、ピンハネやダイレクトメール、使用用途が不明なことの説明はそれほど難しくはないだろうが。
>>412 オタとして動こうとは思ってない(児ポの話もその動きの中ではしないつもり)。
でも戦争直後の父親の話なんかするのもどうかと思うな。
>>413 が言ってるけど、ピンハネとかDMの個人情報なんかの問題点に絞って、
「確実に子どものために使ってもらえる寄付はこっち」と誘導したほうがいいと思う。
まあそれで日本ユニセフ協会を「潰す」とこまで行くとは思わんけど、
ヤブヘビだったと思わせるくらいの収入減をもたらせられればと願望してる。
公明新聞より
児童ポルノ禁止法 子ども守る改正を
ttp://www.komei.or.jp/news/2008/0320/11066.html シーファー駐日米大使(中央右)の表敬を受ける太田代表(左隣)と浜四津代行(右隣)、(右から)丸谷、松、鰐淵さん=19日公明党新館
シーファー米大使と意見交換 太田代表、浜四津代行ら
公明党の太田昭宏代表は19日、東京・新宿区の公明党新館でJ・トーマス・シーファー駐日米大使の表敬を受け、
児童ポルノ禁止法見直しをテーマに意見交換し、子どもを守るために法改正に取り組むべきとの意見で一致した。
公明党の浜四津敏子代表代行、松あきら女性委員長(参院議員)、
丸谷佳織・党児童買春ポルノ禁止法見直しプロジェクトチーム座長(衆院議員)、鰐淵洋子参院議員が同席した。
太田代表は、児童ポルノの規制強化について「人道、人権の観点から力を注いでいる。党としてどこよりも先陣を切って取り組んできた」と強調。
単純所持の禁止が警察権力の拡大や表現の自由の侵害につながるとの批判があると指摘した上で、「子どものためとの一点で取り組みたい」と述べ、
「自民党と与党プロジェクトチームを早く立ち上げ、7月のサミットをめざしていきたい」との考えを表明した。
シーファー大使は、新聞に寄稿文が掲載された1月30日の午後に、公明党から連絡があったと聞き「嬉しく思った」とした上で、
児童ポルノが世界的な犯罪であるとともに、犠牲になった子どもたちの心に傷が一生残り続ける犯罪だと訴えた。
さらに、反対があることに対して「忘れてはいけないのは、児童ポルノの問題は、
将来のことではなく、この時に犠牲になっている児童がいるということだ」と強調した。
これに対し、太田代表は「未来ある子どもを救うことがまずあって、真剣になって(法改正を)成し遂げた上で、
表現の自由への侵害、権力の乱用など(の問題への対応を)、順序立ててしっかりと考えないといけない」と述べた。
シーファー大使は、日本が1999年に同法を立法したことについて「米国は“第一歩”と評価している」と述べるとともに、
立法後にインターネットが爆発的に普及し、児童ポルノも爆発的に拡大した現状を指摘し、「疫病のように増えている」と危機感を示した。
パタッとアニメの話を出さなくなったな 言いまくるのも困るが急に言わなくなるのも気持ち悪い
>>416 鳴りを潜めたかと思ったら
ユニセフとの共謀ですからね。
要警戒です。
>>417 ×ユニセフ
○日本ユニセフ協会
いい加減学習しような。
電凸の転載。煽るだけ煽っておいて自分は知らん顔らしいw
【規制論】「準児童ポルノの根拠は」──MIAUがユニセフ協会に公開質問より
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1205844464/ 146 :なまえないよぉ〜:2008/03/19(水) 19:40:09 ID:qk0w9czM
当方先ほど電話突撃してきました。
”何故エロ漫画やエロアニメまで禁止するのか、その根拠は?”
1.単純所持禁止の法整備か遅れているから。
2.世界的に要望されているから。
3.本年11月にブラジルにて第三回子どもの性的商業的搾取に反対する
世界会議が開かれるため、その一環としての意味合いもある。
”エロ漫画やエロアニメを禁止することは表現の自由に抵触しないか?”
抵触するかどうかは我々が判断するものではなく、
キャンペーンを展開していることで判断していただけるようにしていただきたい。
そういったご意見を頂きつつ、新たに見解を出して行きたい。
”表現の自由に抵触しているかどうかは、署名される人が判断して、署名してくださいということ?”
そうです。 実際の規制議論に関しては、国会や世間などでしていただくことだと思います。
”クエール博士が言っていることを根拠にして、アニメと漫画を規制しようと今回呼びかけられているんですよね。”
はい、これも含めて。根拠のひとつです。だた、クエール博士の文献の是非は、私ではわからない。担当者に伝えておきますということしかできない。
<終>
初めての電突だったのでつたない部分があるのはご勘弁。
ユ偽フはただ、二次規制を主張している国内外の団体に言われるがままキャンペーンを開始していて、
表現の自由だの、規制の範囲だの、クエール博士の報告書の有用性等の議論は全く無いと思われます。
そのくらいの理論武装はしているものと想定していたのですが拍子抜け。
日本の法体制・文化のことは何にも考えずにただ主張しているだけで、
無責任というかなんというか。いろいろ調べてみた自分がバカみたいだぜ。
公明党とかフェミのせいとかいっているけど、中心になって推進しているのは高市早苗 自民、森派の安倍内閣の閣僚、日本会議所属のばりばりの保守 いうなればオタクが一生懸命応援していた人じゃないのかな? なんかフリーターが小泉改革を応援して、その結果さらに所得格差が拡大したのを思い出したよ
421 :
朝まで名無しさん :2008/03/20(木) 17:46:16 ID:xDiAfCN8
民主党は法案検討しているということです。 民主党は法案検討しているということです。 民主党は法案検討しているということです。 民主党は法案検討しているということです。 オワタ 今までのメディア規制に反対とかプライバシー侵害が問題とか表現の自由を守るとかの姿勢はなんだったんですかね 参院で過半数とった挙句がこれですか 騙された
>>420 ウヨサヨなんて関係ねーよ、アホ。
そもそも、「オタがウヨクを応援してた」なんてのも眉唾ものだろーが。
>423 なぜ? >民主党は法案検討しているということです。 と報告があったんだが。 もし法案に賛成するとこになるのであれば、 児ポ法制定時から今までの、民主の反対によって野放しにされてきたところの児ポ犯罪について、 民主はなんらかの賠償もしなきゃならなんじゃあるまいか
>>424 そりゃ改正の「検討」はするだろ。至極当たり前。しないわけがない。
第一、「法案」の中身は何よ。そもそも、コピペ先自体が日本語でおkって内容だろーが。
頭が悪くて騒ぎ立てるだけの馬鹿は消えろや。
>児ポ法制定時から今までの、民主の反対によって野放しにされてきたところの児ポ犯罪について 意味わからん
>425 党としてメディア規制、プライバシーの侵害、表現の自由の侵害に反対します、 とすればいいところをわざわざ「検討」してるといってるんだけど
性善説に基づいた火消しとはおめでたいですな。
>>427 いつからそれが民主の党勢になったんだ?
妄想は他所でやれよ、アホ。
単純所持規制の「検討」はまずやるだろ 常識的に考えて 結果、却下されるかもしれんがw
>429 ?違うのか?今まではそういう理由でメディア規制三法から児ポ改正まで反対してたじゃないか 違うというなら、もともと期待してはいけない自民と同じような党だったということか ここの民主工作員にすっかり騙されたよ
>430 すでの過去において反対の党方針まで出したのになぜ今更検討する 単に今までどおり反対すればよいだけだろ
>>431 是々非々って言葉を知らん馬鹿か。
「民主工作員」とかww
>433 是々非々?この場合どういう意味で使っておられるのかわかりません
>434 それと今まで反対してきてくれていた民主が今回反対を表明しないのと関係あるんですか
>>435 つまり、お前は「議論することは許しません!」って言ってるんだろ?
言論弾圧主義者そのままの発想。
反対するにしても、普通検討してから反対するんじゃないのか? 何も考えずに賛成反対じゃおかしいと思うが。
>437 そもそも言論弾圧の法案になりうるのも反対理由だろ。なら検討する必要もなく、反対でいいじゃないか そもそもあなたたちも、児ポ改正も必要かもしれない、と思っておられるのですか ここはそういうスレなのでしょうか
>>438 それが当たり前。党内で議論して、その結論が「党勢」なんだから。
最初から決まってるなら、俺達がやってる活動は全部無駄ってことだからなw
ジポ法は今年見直し年になってるのでどの党も検討するのは当たり前 方向性もなんもでとらんのにわざわざ騒ぐな
>>439 ああ、よく廚が陥るパラドックスか。
自由を求め過ぎた揚げ句、自由を否定する自由を弾圧するタイプ。
自分の考えと違う言論の存在を許すのが近代民主主義の考えだ。 議論すらさせないというのは論外。
>>432 >すでの過去において反対の党方針まで出したのになぜ今更検討する
・条文に三年ごとに見直しをするよう定められている。
・シーファーが圧力かけてきてるので、無視するわけにはいかない
正直、他国の実情を見ると単純所持規制は明らかな失策だと思う。みんな失敗したからお前も失敗しろと言ってるようにしか見えないなシーファーは。
シーファー実はルシフ×ー
447 :
朝まで名無しさん :2008/03/20(木) 19:36:34 ID:jmElciZg
>>445 おれもそう思う。もう意地だけだな
意外とイギリスあたりからやめてきたりしてw
>>445 その辺しっかりデータ化したら反論の要素になるかも
確かに、単純所持を禁止していないのは、日本とロシアだけかもしれない。 しかし、強姦の発生率の少なさも世界一。 逆に単純所持を禁止している国の方が、日露より多い。 というか、よく「カナダは規制は厳しく見習うべき」と規制派は言うけれど、カナダの性犯罪の多さは、日本の10倍でも利かない。 逆に日本は世界一少ない。 わざわざ、性犯罪を多くしてどうするのでしょうかね?
>>449 ロシアの性犯罪率は日本の150lに過ぎないもんな
殆ど誤差か何かのレイプ発生率で何が不満なのかと
性欲は知性だけで抑えられるものじゃないんだよね。 自然の摂理だもん時々発散される必要がある。 その代用品まで奪えばそりゃあ事件も増えるわ。
453 :
朝まで名無しさん :2008/03/20(木) 20:37:12 ID:eq5Rk2kW
_,.-‐'´ ̄ ̄`' ー-- 、_ _,.-‐'´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ、 も /:::::::::::::/`ヽ,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ /:::::::::::::::::/ ` - 、_:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ う ,':::::::::::::::::/ '´ ̄ `ー―、::::::::::::::::::::::', ,':::::::::::::::::// _,.-――'´  ̄ l ',:::,-- 、::::::::l だ l:::::::::::::::::l_, - ヽ l l r' l::::::l l::::::::r' ̄ l ヽ く ) l::::/ め ヽ::::::ヽ / \__,、 \ ´ _ノ/ \_lヽ _/ _ _,- 、 ヽ_ノ /::::/ だ ヽl l r´ \ /_;:-jー‐、_ 卜_ノ l \ _/lー,´:::::::::::< ぁ \_ ', _/ `y  ̄`ー`、 `ー,―`ー― ´、_ / 〉 | /::::::::::::,-´// \/ / l∧::// 〈 / / く ヽ / /
454 :
朝まで名無しさん :2008/03/20(木) 20:37:32 ID:eq5Rk2kW
( \ 丶 l | | l // / l ┏┻┓ / \ ヽ 、 l | ! l // / } ┃・・ ┃{ \ \ ヽ l / /〈 ┣┓ と l \ \\ ,, - : ‐:ー- .、 } ┃ 思 ━╋¨ l\ /: : : : /\: : : :\ l わ ┃┃┃ | /: : : :〆、 /\: : : ', { ┃ せ ┛ l l: :r「 ̄ ̄}‐{ ̄ ̄`l、; ;_lヾ´l ┃ て ┃ | r─┘l/ゝ-一′ヽ--- ' 勹} }_,| ┃ | \::d{ , ─‐-、 r' / l ━ | l:/ゝ.,_ l } ,.ィ'/ l ┃ ┃┃ l /´ 、`¨ミー─-イ´ ;/ l ━━┛ ┃┃ l | ', ` ̄´ ! l ・ ・ / | ァ-、',NEVER l /___ `ヽ/ l / !) GIVEUP| ´ `ヽ、/⌒ シーファー駐日大使 !r゙', ',VER ! ↓ ヽ‐', '、ENDER!l _ / , ヽ \ : : . . ` 、 , く ヽ ヽ ,ィ′ : : : : : : . . . ヽ ; ;; ; ヽ、 ヽ \/ | : : : : : : : : : . . \ノ\_゙`;;ー- \ \ ! : : : : : : : : : : : . ,`;) ( '; ; ; __\ ` ー- 、 : : : r─- 、: : : : ゙´⌒ヽ/ヽ*;; ;_/ 't‐`・、 、`, : : : | 〉: : : ,イ “:〉∴_ノ ・・;l ',, ,ヘ '、 ゝ' : : : l /: : : /ヽ \/', ,∵' , ゙ * l゙, , lゝ`‐'´
落ち着けベホイミ
456 :
朝まで名無しさん :2008/03/20(木) 20:39:43 ID:hgrWzGT0
>というか、よく「カナダは規制は厳しく見習うべき」と規制派は言うけれど、カナダの性犯罪の多さは、日本の10倍でも利かない。 テロ対策が世界一徹底している某国にテロが絶えないのと同じだなw
457 :
朝まで名無しさん :2008/03/20(木) 20:43:10 ID:jmElciZg
>>456 確かにw
いろんなところにデカイ顔して口出して
いろんなところに嫌われてるしw
>>415 規制派は最小限で恣意的とはいえ律儀に情報出してくれるので助かるぜ
ほとんど毎日動きがあるような状況では闘志が衰えないからな
459 :
朝まで名無しさん :2008/03/20(木) 21:10:58 ID:XWFuSKvg
>>415 >>さらに、反対があることに対して「忘れてはいけないのは、児童ポルノの問題は、
>>将来のことではなく、この時に犠牲になっている児童がいるということだ」と強調した。
フムフム、「絵」や「大人が児童を演じる」創作物は、「犠牲になってる児童」が居ない、所謂
「現実の記録」ではないから関係ないよね。
462 :
朝まで名無しさん :2008/03/20(木) 21:26:10 ID:RhQxx+PV
>>460 ついに来たか
アニメはこっそり入れてくるつもりか
>>462 やっと来たか
しかし勉強会の日程遅すぎでは・・・
>>460 しかし恐ろしいほどに創作物規制に触れなくなったな…。
>>464 でも入れるつもりなんだろどうせ
何が何でも参議院で廃案に追い込まないと国民が弾圧される
>>464 先週のアグネスの奇襲の一件もある
瀬戸際になって突然大挙してアニメ規制訴えてくる作戦も考えられる
与野党ともにアニメ規制には反対を表明とまで記事にしてれば多少は安心だが、
そんなわけはないし今はむしろかなり要警戒だと思うが
>>424 「法案検討」って言葉の意味を間違えてないか?
民主が提出する法案を考えるって意味だと思うんだが
>賛成することになれば
って書いてるってことは外部の法案に対しての検討と解釈してるって事ですよね?
>>463 日程遅すぎも何も
反対派側は常に後攻なんだから仕方あんめぇ
>>466 いや、まったく全然安心して無いから大丈夫。
>>462 の署名活動だが、これニュー速+に立てられないかね?
>>459 乙。
しかし、どこに配るor置くつもりなのかにもよるけど、
なんていうか「問題をすでに理解してる人にしかピンと来ない」ビラだと思う。
まず一般人には、何が起こってるのか一目で分かるようにしないと。
あと、文章が硬いというか、普通の人が読むのは難しくないか。
タイトル部は「フィクション規制は児童を守りません」じゃなくて、
「児童ポルノ法が、マンガ・アニメ禁止法にすり変わろうとしています」
なんてのはどうかな。
それから「『児童ポルノ法』とは」の部分をオモテ面に、
もっとわかりやすい言葉で書くべきだと思う。
「写真や映像を通じた児童の性的搾取」じゃ難解。
正式名称なんかいいから、
「子どもが性犯罪者によって強姦などの虐待を受けている場面を
撮影され、その映像を売り物にされるなどの悲惨な人権侵害を
防ぐための法律です。」
と書いて具体的イメージを喚起した方がいい。その後で、
「しかし、先ごろ日本ユニセフ協会(国際連合のUNICEFとは
まったくの別団体です)などが、この法律にマンガやアニメの性描写規制を
書き加えようとしており、与党内部でも議論されています。
これはまったく本来の主旨から外れているばかりでなく、きわめて副作用の
大きな『改正』です」
続きも考えてみるからちょい待って。
>460 結局与野党で単純所持規制で一致ってこと? これで外堀が完全に埋まって、次はスケープゴートにするものはなにもなく、 めでたく二次規制だな
>>471 よく読め
民主の単純所持規制の意向は全く書かれていないぞ
第一段落を分解すれば分かると思うが
足並みがそろうっていう見出しに安易に騙されんな
> 自民、公明、民主の三党が、インターネットによる児童ポルノ画像拡散に歯止めをかけるため「児童買春・ポルノ禁止法」改正を目指している。
>自民、公明両党は個人が販売目的でなく趣味で集める「単純所持」も禁止する方向。
〜〜〜〜〜〜〜〜
>民主党も作業チームを来月設置し、具体策の検討に入る。与野党の足並みがそろったことで、規制強化の流れが加速しそうだ。
単純所持規制しても性犯罪が減るはずも無く増えるわけで そんで増えたら次は二次規制ちゅーつもりだろうなぁ
>>462 おいおい、これって明らかに「二次による三次の生贄」じゃねーか!!!
やっぱり反対運動に協力させといたくせに自分らだけ助かろうというのか!!!
そんな声明勝手に出すような二次どもなんてもう許さねえ!!!
>>474 工作員乙
…っていわれても仕方がないぞ。
三次は三次なりに反対運動をすりゃいいだけ。
『児ポ法規制は冤罪を招く』とな・
>>474 どこがだ?
>実際に児童の虐待を収めた映像のようなものには反対しながら
これは現在も違法だろ
それに単純所持を認めている訳でもない
>>472 足並み揃うという言い方はおかしいよな
ミスリード狙ってんのかね
てか、弾圧されてもいずれはわかるときが来るはず。 そのときを大人しく待てばいいと思えばいい。 どんな状況でも希望だけは絶対に捨てぬようにせんとな。 二次でも三次でもな。
>>474 これは同人誌即売会の決定だから当たり前ですよ。
だったら自分らで反対運動起こしたら?
(ていうか、実写厨が起こしたのなんて見た事ないけど)
>>477 検討会やらを設置するって点で足並みが揃っていると言い張りたいのかもしれないが
「必然的に議題にあがるものについて与野党が独自に話し合う」のを普通は「足並が揃う」とは表現しない
例えば「現日銀総裁の任期が終わりそうなので、次期日銀総裁に双方が別々の候補を挙げた」といった場合に
「日銀総裁の候補者の名前を挙げる」という共通点を以って「足並が揃う」とは普通言わない
また「タイミングが揃っている事」については与野党勢力が自発的にこの時期に出してきたと言うのならば
「足並みが揃う」と表現できるかもしれないが
今この時期にってのは3年ごとの見直し条項に起因する所が大きく
「今、この時期に話し合う事」については両派の意向に直結はしていないのでやはり「足並を揃えた」というのとは違う
記者の知識が足りないか
民主側も単純所持規制を盛り込むであろうとの記者個人の思い込みか
もしくは
>>471 の如きミスリードを狙ったものか…
これで民主党が賛成に回ったらこのスレで民主党批判をガンガンかきこむね^^
>>470 レスさんくす
> 「児童ポルノ法が、マンガ・アニメ禁止法にすり変わろうとしています」
この文言だとアニメや漫画に興味ない人にはぜんぜん訴求しないんだよね。
だからこそ「児童を守りません」という、誰でも問題視しうるメッセージにした。
先に児童ポルノの定義から入るのはありなんだけど、それだと本題に入るまで
(すなわちフィクション規制の問題について言及し始めるまで)の文章が長く
なりすぎて、読み手の注意を引けない気がするんだよ。
だからまず、「フィクション規制やべー」って主張を前面に出して、
そもそも児ポ法って何よ?って点は注釈経由でウラ面に回した。
>>459 とりあえず「フィクション規制は児童を守りません」はもうちょっと言い方考えたほうが良いと思う
「児童を守るために真に必要なこと」とか
第一に必要なのは児童保護の精神だからね
そこに加えて「国政にて現実とフィクションを混同する動きがあります」とか表明しとくといいと思う
>>470 >>この法律にマンガやアニメの性描写規制を書き加えようとしており、与党内部でも議論されています。
ここだが、
この法律にマンガやアニメ、実写でも大人が児童を演じる類ものまで、あらゆる創作物の性描写について
対象にしようと書き加えようとしており、与党内部でも議論されています。
の方が良いね。
>>459 購入罪は削除した方が良いと思う。
購入罪=購入所持罪だから、単純所持という状況証拠で購入罪が成立してしまうかもしれん。
「お前これ購入したものだろ」って言われた場合、購入してない事を立証できないしな。
痴漢冤罪事件でもやってない事の立証をせまられてるだろ?
現行犯逮捕のみなら大丈夫かもしれないけど、商品受け取ってお金を払った所を逮捕とか?
でもこちらから妥協案を出すのはやっぱりまずい。
全然関係ない事だけど、チベットではダライラマの写真が所持禁止になってるそうだ。
だいたい、この単純所持自体が悪魔の証明だしなぁ。
>>459 >>486 の言うことも一理ある
とりあえず
「保護法益を個人法益に限定し被害者へのケアを進めるべき」
としておいた方が無難だな
>>489 今は関係ないだろ。
女性も味方につけないと厳しい。
MIAUの質問も女性が関わっているし。
>>490 俺もそう思う
確かに男性差別も問題だけど
児ポ法問題とは別として考えた方がいいかも
470つづき。
児童ポルノ法が、マンガ・アニメ禁止法にすり変わろうとしています。(←再考の余地
>>483 )
・児童ポルノ法とは……
「子どもたちが性犯罪者によって強姦などの虐待を受けている場面を撮影され、
その映像を売り物にされる」などの悲惨な人権侵害を防ぐための法律です。
しかし、先ごろ日本ユニセフ協会(国際連合のUNICEFとはまったくの別団体です)
などが、この法律にマンガやアニメ、さらには実際には大人が演じているアダルトビデオ
まで「18歳未満に見えれば全て犯罪、売り買いばかりでなく持っているだけでも犯罪」
と変えようとしており、各政党内部でも議論されています。
これはまったく本来の主旨から外れているばかりでなく、きわめて副作用の
大きな『改正』です。
日本の児童ポルノ法でいう「児童」というのは、普通に考える「児童」ではありません。
「18歳未満の人」のことです。これは諸外国と比べても異常な年齢設定です。
それに見えてはいけないというのでは、単に「若い女性」の裸が出てくるというだけで、
それらの表現物を作った人、売った人、買った人、持っている人などが全て犯罪者に
なってしまいます。
しかもマンガやアニメの場合、その内容がたとえ「幼稚園の女の子が強姦される」
というような最も悲しいものであったとしても、あくまでマンガであり、本当にどこかの
子どもが不幸になるわけではないのです。
こんな危険性の高い法律を作ってまで、禁止しなければならないものでしょうか。
493 :
459 :2008/03/20(木) 22:56:18 ID:XWFuSKvg
>>484 > 「児童を守るために真に必要なこと」とか
そのタイトルにしてしまったら、そちらが主題になるから
フィクション規制の対案を大量に書くハメにならない?
ここで主張したいのはフィクション規制のデタラメさであって、
対案はあくまでも「俺達も児童保護を尊重します」という姿勢の
表明だけで十分じゃないかと。
>>485 与党内部の件は書き足すかも。しかし
> あらゆる創作物の性描写について
は誇大に言いすぎてる感がある気が。
>>486 了解。購入罪は削る。
ただ、上で書いたのとじゃっかん矛盾するかもだけど、
そこだけ削ると、対案が全て「自助努力しろ」ってだけ
になっちゃうのが反感を招かないか気になる。
>>489 論点がボケる。つか腐女子にも関係ある話だし、
この件で男女差もちだすのは違う気がする。
>>459 そのビラ、どういうシュチュエーションでだれに配るのかが全然見えんのだけど。
まずこれをはっきりさせよう。
495 :
朝まで名無しさん :2008/03/20(木) 23:12:58 ID:uxn4tuyR
>>460 民主党の作業チームは
冤罪の問題や、
日本の児童ポルノの定義が
「18歳未満」
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
性欲を興奮させ又は刺激するもの」
であることの問題点をわかっているのだろうか?
わかっていれば「単純所持規制反対」か、規制は「実在の13歳未満の性行為に限定」
という結論以外は考えられないと思うのだが。
準児童ポルノとかいう言葉のせいで議論が二次の話が多くなってるように思うが、
議員さん達、今の児童ポルノの定義で単純所持規制なんかしたら、
行政等の児童ポルノの認定次第で犯罪者認定できることになってしまいかねない
点はわかっておられるのだろうか?
単純所持規制に反対と思うかどうかは、まずどれだけの議員や国民が
児童ポルノの定義や解釈・運用の不安定さを理解するかだと思う。
>>495 たぶん分かってない
神本や小宮山に至っては意図的に無視しようとしてる
だからこそ我々が問題点を指摘しないといけない
急いだほうが良さそうだな
>>460 の記事だが、ひょっとしたら明日にもマスコミで詳細な言及があるかもしれん
498 :
459 :2008/03/20(木) 23:30:36 ID:XWFuSKvg
>>492 タイトルの件もそうだけど、情緒的だと思う。
アニメ・漫画に興味ない人は、報じられ方しだいで「キモいんだし規制されちゃえば?」と思う人も多くて
(実際ν+とかhatena界隈でも見かける)、そういう人らにとっては、特に後半部分は「内容はロリエロ
でも無害なんだし許してよ」という懇願にしか受け取られないような。
そういう点を考えて、まずフィクション規制の無意味さを(表現の内容にはあえて踏み込まずに)「有効性が
疑問」として指摘したうえで、「むしろフィクション規制を唱えてるほうがキモくね?」という印象が伴うように
「思想の差別」や「犯罪者擁護」という論調を添えた。
>>494 街頭で道行く人に配る用。
(
>>470 でも指摘されたけど)そういう人にとって文面が硬すぎる・読みにくいとかあるのかなー。
一応TVニュースくらいの硬さのつもりなんだけど。
499 :
459 :2008/03/20(木) 23:31:42 ID:XWFuSKvg
児ポ法の説明を先に持ってきたバージョンについても試作してみる。 うまくできたら明日あたりにアップしたい。
13歳未満の1号2号ポルノについては購入罪あった方がいいと思うけどね。 現行法、15 条の 心身に有害な影響を受けた児童の保護 と、 16 条の 心身に有害な影響を受けた児童の保護のための体制の整備 の為の予算を分捕るのに、所轄官庁を厚生労働省に定めるよう求めるのもいいと思う。
>>459 そのビラじゃ、団体の名前も代表者名も連絡先も書いてないから、そんなの配っても
効果なんか皆無で単なる自己満足に終わるよ。
それから、注釈も簡略すぎ。ユニセフの違いなんて一般人からしてみりゃそんな説明だと
どっちが正しかろうが間違っていようがどうでもいいと思うよ。
>>459 いろいろ疑問はあるが、とりあえず否定的な言い回しはあまりいい印象を与えない。それが最初にくるならなおさら。
児童を守りません、という部分は自分たちの訴えを肯定する言い回しにしたほうがいいと思う。
504 :
459 :2008/03/20(木) 23:54:33 ID:XWFuSKvg
>>501 社会的抹殺の件は単純所持のほうだね。
1つのビラに両方入れるのは難しい・・・ハッ!これが彼らの狙いか!
>>502 彼らはNHKを使って意見をバラまける。でも俺らはできない。
だからかわりにビラをまく。反対意見があることさえ伝わればまずはよし。
団体を名乗る必要も無ければ連絡先もいらない。
非常にシンプルな発想。
以前にもちょっと書いたけど、まとめサイトのアドレスを載っけとくと、
興味持った人がより深く知るチャンスができていいかなーと思うんだけど、
どこがいいかね。
>>503 しかし主張の本体がフィクション規制への反対だからなー
どうしても否定的言い回しになってしまう。
何か良い言い回しがあればいいんだけど。
>>459 「フィクション規制は児童を守りません」のところは
「本当にフィクションを規制すれば、児童は守られるのでしょうか?」
でも良いのでは?
「対象は誰でも良い」というような奴が児童相手に犯行を行なった場合、
「準児童ポルノ」を規制しても意味が無いのだから。
>>504 =
>>409 に告ぐ。
そんな意識でビラなんか作って撒くな。
むしろ邪魔になって大迷惑だ。
単なるフラストレーションでそんな行動起こされても足を引っ張るだけだ。
>>506 そうかね
私は支持するが
そもそもビラを配ると言うのは昔からの運動の基本だしな
>>508 ビラ配りより先に署名活動のほうがよろしいのではないでしょうか。
確かにチラシに団体名も何も書かないのは問題がありすぎるよなあ… 「そんな主張書いてみたけど僕ちゃんにはその内容に何の責任もありませんよー」と言ってるのと同じだ。 ちなみにエロ同人誌でさえも奥付にはサークル名と代表者名・連絡先を表記することが義務づけられている。
>>490 >>491 施行された後のニコニコ動画
男性差別の件数が999件中999件
しかも題名は男性差別
しかも何で男性ばっか規制を押し付けんだよ!
女なんか大っ嫌い←コレくらいで済めばまだマシ
少女漫画が無かったら、女なんか殺してやるよとか出てくるぞ
じゃ済まないかも この文はコピペして広めてくれ
一応言っておくが義務付けてるのは「日本同人誌印刷業組合」って業界内団体だな 法律レベルじゃないぞ
ただ、撒き方には注意すべきだな 共産党(だったかな?)がマンションの郵便受けに入れて回ってたら不法侵入で逮捕されたはず 街頭で配る場合は警察の許可がいるんだっけ? アニメショップ等の前で配るにはその店の許可が必要 仮にその辺りをクリアしたとしても、配布する場所(地域)は厳選すべき やはり、最初はコツを掴む上でも反応を見る上でも、なるだけ身内=オタが集まる場所がいいだろうな 東京なら秋葉原、大阪なら日本橋ってとこか
単にティッシュ配りでも何を言われるかわからないご時世ですので 十分な配慮が必要でしょう。
確かに連絡先なりがないと手に取った人に、書いてある以上の波及力が望めないんだよな とりあえずサイトの一つくらいは作れないか? もしくは何処かの既存の反対派サイトに対してアドレスを書く許可くらいは取り付けられないかな
516 :
320 :2008/03/21(金) 00:15:31 ID:OtvMHnEk
>>342 >>378 ソースを探そうと方々検索してみたんだが見つからない。orz
当時かなり大々的に報じられていたんだが、三十路半ば以降で無いと判らんかも知れん。
図書館で朝日新聞の縮刷版(読売新聞の東京版の縮刷ってあるの?)でも見てくれば何月何日の
事件かハッキリするんだが、年度末で仕事が忙しくて調べにいけない。
事件が起きたのは'89(平成元年)の4月〜7月の間。場所は埼玉県か東京都。
6月あたりのはずだがそこの記憶がハッキリしない。でも、その年の八月に宮崎勤が逮捕される前で
まだ学校が夏休みに入る前なのは確かだ。
事件を起したのは高1(16歳)で被害者は14歳の中学生。
当時俺は高2で、従姉のサークルの手伝いでコミケに参加してたが、この件と宮崎勤の件で
コミケが大変な事になったのを覚えてる。
今でも語り草の、TBSのレポーターが「この中に10万人の宮崎勤がいます!」と抜かしたのもこの年。
>>517 その場合は当然ながらAMIの許可を取り付ける必要があると思う
糞マスゴミの情報を鵜呑みにするスイート(笑)が勘違いするに1票
団体としての性質上、自民党・公明党・民主党などの政党サイトあたりまでは許可の必要性すらもないかも知れない 日本ユニセフが微妙
>>516 逆に言うと規制賛成派の願望ではそんな奴が山ほど出ている筈だった訳か
類似事件が起きる事はは全然無く歴史に埋没するような事件だったから
規制カルトどもはモラル論で表現弾圧を図ってきたと
あとニュー速+の規制賛成派が時々その事件とおぼしき事を口走ってる
シーファー大使「んじゃ漫画・ゲーム・アニメを規制したから、男性差別も無くそうな」 日本ユニセフ「そんなの知らん」 シーファー大使「こいつ等に破防罪適用して拘束するぞ」
署名活動するというガタケットや同人誌即売会連絡会とやらに打診して、
あっちの判断でビラも置いてもらえるなら置いてもらうというのは?
ビラの責任団体名みたいなものは、別に
>>459 がそれらしい名称の会を
一名で結成して代表になり、自分の連絡先を書いても構わないわけで
AMIなど既存の団体にこだわる必要はないと思うね。
ところで反対派の署名の件だが、全然話題になってないな マスコミが報道しないのはまぁ仕方ないにしても、各ブログや関連スレではもう少し盛り上がって欲しいものだ アグネスの署名会見ニュースとは偉い違い
>>513 中野や池袋も思い付いたんだけど、中野は実質ブロードウェイビルだけだし、池袋は厳しそうだし、やはり秋葉原か。
>>522 オウムにすら適用されなかったのを外国の大使が適用させろって凄いなw
>>527 渋谷いいねぇ。
あのハチ公前辺りか。やるとしたら。
もしくは神奈川とかからも人の移動のある町田とか、新宿とかもいいかなぁとおもったのだが、許可が必要だよな。
議員への投書には警察の問題点も指摘すべきかな
痴漢以上に冤罪作りが容易なんだから
>【痴漢でっち上げ】 「白状したら許すと女性が言ってる」「徹底的にやってやる!」 警察、男性に…女らの話のみ聞き、家族連絡も不可★9
>
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205718803/l50 >>525 待て、その二つは相当な有力候補だろう?
池袋は通称オトメロードと言われるくらいで平素から女性オタがたくさん居る
中野はまんだらけ目当てに比較的古参のオタが出没する
まぁ中野は微妙かもしれないが池袋は秋葉原以上に戦略的価値がある
規制派や世間一般は、規制反対派=独身オタク男というイメージなので
同じオタでも女性の声があれば心象が違う
前の改正の時もAMIの署名にはかなりの女オタが協力してくれたみたいだ
実際、この規制は男女の区別がないので法律上は801も摘発対象となる
また、少女漫画は規制スルーされるという“常識”も昨今の「過激な少女漫画を規制せよ」という声で覆されてる
あと、女オタは男オタを必ずしも良く思ってないのは概ね事実だが、
規制問題に関しては危機感は共有されてると思う
実際、だいぶ前だが規制賛同一辺倒のニュース番組の次の日に、
電車の中でそのニュース内容に怒ってる“腐女子”と思われる二人組を偶然ながら見たことがある
>>527 渋谷もいいな
まんだらけ渋谷店やコスプレ関連目当てのオタが少なくない
日本ユニセフの提唱する「18歳以上でも制服着てたらアウト」方針を絡めるなら原宿もいいかもしれん
「児童に見える服装」ってのが曖昧なので、コスプレが学生服風でなければ良いなんて理屈は通らない
ただ、秋葉原や池袋とは客層がかなり異なるので注意されたし
言い方悪いが、自分はアニメオタや同人オタとは一線を画してると思ってる人少なくない
「アニメ・マンガの危機」より「服飾の危機」を訴えた別のビラ作ったほうがいい
原宿なら、「ゴスロリ衣装も規制される」と言ってビラを蒔くのがいいだろうな。
532 :
朝まで名無しさん :2008/03/21(金) 01:02:18 ID:3O/HB5N0
今から言ってもどうかとも思うんだが。 ビラのキャッチコピー 「あなたは焚書を許せますか? 〜児童ポルノ法が、本を焼く焚書法にすり替わろうとしています〜」 ってのはどうだろう? これなら2次3次すべて内包する形になるし、そこそこキャッチーじゃ ないかと思うんだが。
もう実際の少女に取材した二次創作物の誕生は望めないな。これから二次ロリはますます現実から離れ、少女とは言い難いものに変わっていくだろう。 そうなれば三次ロリとしては興味の対象ではないので、あとは二次ロリを守る必要は感じない、敵視もしないがここまでのようだ。 たいして役にも立たなかったが。
ビラを配るなら代々木もいいでしょう。 アニメーション学院もあるし、何せ予備校生でオタクや腐女子の確率は多いから効果も期待できるでしょう。 あと、共産党もあるしw
535 :
532 :2008/03/21(金) 01:05:55 ID:3O/HB5N0
追記。 町によっては 〜児童ポルノ法で、自分の写真が残せなくなるかもしれません〜 とかも効果的かも
>>532 「焚書」の意味が分からない人が結構居るだろうから、もうちょっと柔らかめの表現がいいかなぁ。
>>536 こんなのはどうだろう?
「あなたは魔女狩りを許せますか?
〜児童ポルノ法が、人を焼く異端審問にすり替わろうとしています〜」
やっぱり最初は池袋・渋谷・秋葉原か。 町田を推したのは、意外にヲタ系の店やふつうの本屋が結構多いからなのと某ギャルゲーの舞台(とされている)だからなんだけど、散在しているから難しいかな。
539 :
532 :2008/03/21(金) 01:11:18 ID:3O/HB5N0
>>536 んでは改案。「焚書」の文字は年寄りに効くので外さないパターンとして
「あなたは焚書を許せますか?
〜児童ポルノ法が、本やCDを焼く法律にすり替わろうとしています〜」
次に「焚書」を外すパターンとして、
「あなたは思い出を捨てられますか?
〜児童ポルノ法が、本やCDを焼く法律にすり替わろうとしています〜」
あたりではどうだろう。
>児童ポルノ法が、本やCDを焼く法律にすり替わろうとしています リサイクル分別収集の法律と勘違いされるだろ(w
541 :
532 :2008/03/21(金) 01:16:20 ID:3O/HB5N0
あと個人的には「焚書」の文字は外したくない。 ビラにした場合、この漢字は目立つんだ。特に赤くすると非常に目立つ。 あとは年寄りにとってはギョッとする文字だし。 ただそれだけのことなんだけどね。
>>538 まずは池袋、次いで秋葉原、あとその他って感じだと思う
実は5日前の春コミ(会場ビッグサイトで参加者数万人、ほとんど女オタ)を見てきたのだが
やはり女オタの勢いは凄まじいものがある
正直、ここで署名活動できたならどんなに心強かったことか・・・
ちなみに、色々見てみたが、僅か二日前に自民党が
アニメを児童ポルノに加えるか検討すると表明したばかりなのにガチエロの801モノで盛況だった
〜と同時に規制反対のアクションが全く見られなかったのが残念
あそこで署名できてれば、いっきに数百単位は集まったかもしれない
予断だが池袋は男オタの生息地としても秋葉原に次ぐものがある
543 :
532 :2008/03/21(金) 01:19:01 ID:3O/HB5N0
と、
>>540 みたいなことを言う奴が出てくることもあるしね。
「焚書」の2文字を入れておくと、それもまあ防げるかと。
>>524 昨日の今日だからしょうがない
これから署名のことは広げていけばいいと思うよ
それよりこの法律が実際の子どもを守れないかもしれないということを
スタンフォード監獄実験の例を出して説明するのはどうかな
普通の人が特殊な肩書きや地位を与えられると、その役割に合わせて行動してしまうって話なんだけど
普通の人に犯罪者としての肩書きを与えれば
本当に犯罪者として行動してしまうことになるかもかもしれませんって言うのは
書いてる内容からして、もしかして
>>532 は左翼関係の人?
547 :
459 :2008/03/21(金) 02:20:46 ID:tb1rG0mP
作り直してみた。
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up16067.pdf タイトルは
>>505 の案をいただきました。
>>532 >>535-537 >>539-541 >>543 「焚書」だの「魔女狩り」だのは、普通の人はかえって引くような気がするので、
まあこのへんについてはもうちょっと考えてみます。
構成として児ポ法の説明を頭に持ってきました。与党の件も付け足し。
購入罪は削ってエクパット関西あたりの主張を我田引水。
>>510 団体名を明記してしまうと、その団体にコミットできる人しかビラを配れない。
そういう縛りを入れた結果いかがわし運動に知らず知らず参加させられてた
とか嫌だろうし、俺に対してそういう疑いが向けられるのが嫌。
極端なことを言えば、このビラはコモンユースとして、配りたい人が配りたい
だけ刷って配ってね、という形が理想的かなーと思ってる。もちろん俺自身も
配れるだけ配っていくつもりだけども。
あと、このレベルの活動なら、むしろ本丸を明確にしないほうが、敵としては
戦いにくいであろう、ということも付け加えておく。
548 :
459 :2008/03/21(金) 02:21:47 ID:tb1rG0mP
>>513-514 そういうこともあるんで、前に「街頭のビラ配りってどっか許可いるの?」って
ここに書き込んでみたんだが。まあそこの役所に聞いてみるしかないか。
>>515 まとめサイトまじ重要。
しかしサイト開設は足がつくのが怖くてな。wiki系で使えそうなとこ探すか。
>>517-518 既存団体のサイトのアドレス載せるなら、もちろん許可は取ります。
>>523 完成した暁には主要な団体には打診してみるつもり。
>>525 >>527-528 >>530 >>534 >>538 >>542 まずは秋葉原あたりから始めてアキバ系のブログなんかで取り上げられれば
一発目の注意喚起としてはよさげな気がするんだがどうか。
とりあえずもう寝ますわ。
意見あったらお願いします。
>>548 足が付くとまずいのか?
個人単位でなく団体と合同で行動したほうが無難じゃないのか。
MIYADAI.com 児童買春・児童ポルノ禁止法案の改正論議によせて
ttp://www.miyadai.com/texts/014.php はじめまして。宮台真司と申します。社会学博士で、東京都立大学で社会学を教えています。
児童買春・児童ポルノ禁止法の成立にあたっては、原案に幾つかの問題を感じ、
これから申し上げる四点での修正を議員さんたちにお願いするロビー活動をした当事者です。
■第一に、法案から健全育成の文言を削除すること。第二に、単純所持を規制対象から外すこと。
第三に、被写体の特定できない絵や漫画を規制対象から外すこと。第四に、規制対象の重なる地方条例を失効させること。
ほぼ全体としてお願い通りになりました。
■法律には三年後の見直し作業がうたわれておりますが、三年が経とうとする今、
第二点(単純所持)と第三点(絵や漫画)が、見直されるべきだとの意見が、一部から出てきています。
かつてのロビー活動の当事者としては、こうした意見に反対せざるを得ません。
以下、内容続く・・・
>>548 役所でのやりとりはICレコーダーで録音しておくと良いかも。
ビラを作るだったら英語のビラも作ったどうでしようか。外国人特に外国のプレスに渡して取材させてもらえればもうけもんです。
553 :
朝まで名無しさん :2008/03/21(金) 08:35:03 ID:Ak3cNKrn
今日づけの東京新聞でも「児ポ法強化の足並み揃う」 なんて書き方だな。 東京新聞なだけに「うっさんくせぇぇ〜っっ」
>>553 どこも同じ様な文体って事は共同配信のニュースなのかな?
普通に記事を読めば、民主も規制強化の方向に行くんじゃないかと思うが、 ここの民主信者は検討だからまだ決まってない、強化するのは自公だけで民主は委員会設置しただけとか擁護するけど、 なんかネトウヨが自分の支持してる政治家が中韓より左派よりのことし始めた時に擁護するのとそっくりだw
>>547 こんなこと言うとまた三次ロリがなんだの言われるかもしれんが、
普通に考えて趣味より実生活に関わる単純所持のほうが一般人に関係する問題だと思うんだが。
個人的にこれじゃ他人ごとに見える。
もう何もかも遅いだろうけど。
女子高生の援助交際とか中絶はスルーしているとか、マジでウザイな。 あと虐待しているのも母親が多いんだよね。
>>555 はいはいわろわろ。
毎日の「二次元規制は見送り」ってのを「普通に読んで」信じ込んでいた人かな?w
>>558 と言うか反対メールの分量が規制反対に値するかしないかの問題だからな
メール爆撃が行われてれば党方針を堅持するし少なきゃ賛成に回る
>>556 まあオタク向けにはこっちのほうがいいだろうけど、一般向けには文面は変えたほうがいいと思われ。
アニメ漫画ゲームときた時点で、趣味人だけの話題に見えて、国民全員に関係してくることとはとても思えない。
そういう趣味に関心がある人しか読まないだろう。
>>559 メールに大勢を決するほどの影響力なんて無いから。
メールより署名入りの手紙の方が良い、と言う話だな。
>>554 スポーツ紙や地方紙(東京新聞も地方紙扱い)の場合、
全国ニュースは共同通信社の配信である事が多い。
>>555 ×普通に記事を読めば、
○普通に題名を読めば、
記事をよく読まないで扇動云々は明らかにこっちの不利だ。
>>563 それちょっと話しずれてる。
今回の日本ユニセフのは、児童に見える絵も持ったら犯罪ザマス!
って話しだろ。
>>560 ああ一般向けにはページの順番を変えるといいかも。
一般人向けにはどうみても
>>568 みたいなもっていきかたが正解な件
男女論の連中も切れているぞ 何で男のモノが規制されるんだと・・・。
>>570 出会い規制って事は、有害なものはフィルタリングしなければ!ネット規制だ!
と言う論は高まるが…。
>>571 少女漫画も801も対象だって。
>>561 前回はあったんだけど
まぁ自民党はアンタの言い分そのまんまだけどな
>>562 俺もそう思う。パソコン印刷で捺印署名でもいいのか?
それなら民主党と地元議員に送ろうと思うんだけど
>>572 出会い系規制法はもう閣議決定されてるよ
届出制にするんだと
>>575 届け出制ですか…、SNSをこの世から無くせ!と言う話にはならないんだな。
>>574 それが良いみたい。本文はワープロ文章を印刷で十分だが、署名は手書きで忘れずに入れて出すのが効果的とか。
電子メールだと、真剣に見てくれない場合が多いと言う話。
>>572 少女漫画の会社が少年漫画の作家を雇えば解決。
しかし萌えどうなるか知らんが、ガンダムはどうなるか・・・。
多分劣化する
>>578 ??少女漫画も当然に対象なんだから、解決なんてしない。
と言うか、少年漫画も少女漫画も出版社同じなんだが。
580 :
459 :2008/03/21(金) 11:05:47 ID:tb1rG0mP
おはようございます。
>>549 個人特定できれば脅迫とかは簡単にできるから。
俺1人に対してならいいんだけど、実際は失うものが多すぎる。
団体への参加についても1人の名無しとしてならできただろうけど
「ビラを作ってる人」という色が付いちゃった以上、慎重になる。
>>551 把握。
>>556 割と踏み込んで書いたつもりなんだけど、ダメでしたか。
条文を引用して曖昧さを具体的に指摘するとか、成人本人の意志で
子供時代の写真を公開してても「本人の人権が侵害されてる」つー
法務省のトンデモ回答を載せるとか、かな〜
>>560 >>566 かといって、有効性のある対案を前面に出して、フィクション規制反対の
主張を低調にしてしまうと、「フィクション規制 “も” やればよい」となって
本末転倒になりそう。あくまでもフィクション規制論の無意味さを説いて
ネガティブイメージを持たせないと失敗だと思う。
>>568 逆のような。「出会い系に絡む犯罪の80%が児ポ関連」なのでは?
つか児童ポルノ法によって摘発された犯罪様態の内訳って出てないような・・・
>>470 >「児童ポルノ法が、マンガ・アニメ禁止法にすり変わろうとしています」
>なんてのはどうかな。
エクパットは文章を含め創作物全般を規制しようとしている事にも触れるべき。
それと、この『児童ポルノ』の言葉はあからさまな『ペド』のみを想起させ
それ以外が規制対象にならないかの様な印象を持たせる。
例えば同人好きの女子に人気の『テニスの王子様』のヤオイ本が
あるが、これも規制対象である事も敷衍すべき。
なにしろ登場人物が中学生なのだから。
頭身が10頭身だろうが20頭身だろうが関係は無い。
まあ自分は半分部外者なんだろうけど、三次ロリでゲームオタでもあるが、今回の件を全く知らずに
>>547 をパッと見た場合、「児ポ法がゲームにまで適用されようとしてるのかヤバいな」としか思わない。
自分としては単純所持のほうが大きく絡んでくるにも拘わらず、そこまで目を通す前に全体がだいたいそんな感じだろうと流し読みしてしまうだろう。
まして一般人なら、あくまで全員の趣味ではない話題が先に出されたら、それ以外の人は実質国民全員の生き方に絡んでくる問題に気付かないと思う。
>>577 それなら送ってみる。切手と封筒買わんとな
例えばこれがもし児童への運動部の暴力による問題でスポーツが悪者にされ、 運動会やら子供がスポーツしてる様子を撮影した動画像の所持が禁止されようとしてると仮定して、 そのあおりを受けて子供が過酷なスポーツをしている描写のあるドラマや映画も規制されようとしているとする。 それで「ドラマや映画から子供が過酷なスポーツをしている描写がなくなる」という話題を先に出されて、 君らは二枚目にある「子供がスポーツしてる様子を撮影した動画像の所持が禁止されようとしてる」というところまで読むかという話。 ・全員に関係のある話題→一部の人に関係のある話題 ・一部の人に関係のある話題→全員に関係のある話題 普通に前者は全員が読み進める可能性があるが、後者は一部しか読み進めない可能性が高いだろ。
>>556 そもそも一般市民を別件逮捕しなければいけない理由がない気がするのですが
まぁ配管工とか塗装工とかドカタとか派遣社員とか893とかヤンキーとか暴走族とかは例外ですが
統一「なんかフリーターが小泉改革を応援して、その結果さらに所得格差が拡大したのを思い出したよ」 統一の息のかかったマスコミ「小泉を支持したのはニートだそうです」 統一「ローゼン閣下、オタクは閣下の味方ですよ」 統一の息のかかったマスコミとニュースサイト「ローゼン閣下ブーム」 統一「児童の人権の為なら、オタクの俺らも表現の自由をあきらめざるを得ない」 統一の息のかかったマスコミ「オタクは犯罪者予備軍」 真実はこんなところだろ 騙されたのは国民の一割にも満たない数だということは数値で出ている それを大げさに宣伝してるのもカルト ステレオタイプになって騙されて自分の首を絞めるのは止めようぜ
>>587 君の言ってることは陰謀論
自分で言ってるのに引っかかってどうする?
>>586 誰もがそう考えるからこそ其処に隙がある、とヒッテル兄ちゃんが言っていましたし
そういやウチの県で珍しくキチガイによる傷害事件がありましたが、やはりアレも「ウチの県でそんなことはありえない」という油断からきたものだと思いました
>>579 少年漫画雑誌と少女漫画雑誌や美少女ゲーム雑誌とかは抗議活動しても
規制された場合、結局男性のせいにして罵声を浴びせた結果
ニコニコ動画の検索トップは男性差別
>>590 だーかーらー、エロマンガも少年漫画もレディコミも801も少女漫画も規制されない様に今頑張ってるんだろ。
わざわざ男女論に持ち込んで分断したいのか?
>>585 いやビラ配りの目的は一般人を味方につけることじゃないのか?
違うなら別にいいが、じゃあ何のためにやるんだ。味方にできるのにしないのは損でしかないだろう。
>>585 ヤンキーや族は別にして、その中の職業の人間にも中にはヲタはいるだろ。
非ヲタ味方に付けなきゃいけんだろーが。
敵作ること言うのは良くないて。
>>586 俺もそこ紹介しようかとか思ってた。動いてはいるし。そこ見てはいるし。
けど、現状主導権握ろうとしてるのが
・トピの使い分けがナニな人
・スタンドプレー大好き、政治ネタでヲチもされてて後ろからウォッチャーも付いてくる人
・親族にもはっきり嫌われたのは、自分の性格が原因なのかもしれんのに、
自分がフィギュアオタだから親族にも嫌われたんだ!と信じて疑わない人
その点はどうよ?
つーかここは単純所持規制はそれほど問題視してないんだな、ヲタとかそういうレベルじゃないんだが。 だがここでこの程度の認識じゃ確かに一般人が味方につくことはありえないかもな。
>>585 別件逮捕はたしかに疑わしい人に対して
拘束時間の延長や家宅捜査令状を取るのが目的だけど
無実でも脅迫的に自白させるネタとして使えるんだよね
たとえば
単純所持を理由に
これをマスコミにリークするぞと脅す
拒否すれば マスコミから大々的に性犯罪者と
してTV垂れ流し(無実を勝ち取っても、社会的抹殺)
それが嫌なら自白しろとなる。
手間のかかる痴漢冤罪もオタクなら100%犯人にできるので
冤罪の可能性高くても 検挙率あがった警察うまーなんだよね
(秋葉原での警察のオタク狩り以上にね)
奥村弁護士、いつも「規制するなら有害図書でやって」と書いているが 有害図書は18歳未満に売るなって事で販売禁止では無いのを 理解しているのか?
>>598 やるなら新規立法か、刑法175条でやれって意味。
>>591 違う!実際に少年漫画が乳首無しで興奮していた時に少女漫画は挿入シーンが普通に描かれたモノだ
確かに過激では無い少女漫画が有るのは理解している。実際に俺は購入してみたが、問題のエロシーンが無かったんで安心した
まだ少女漫画家にも良心が有ったんだなと感心はしたが、これだけは言える
もしも少女漫画家に良心すら無くなったら・・・。想像を超える規制が始まるんだ
こういうコメントを入れたらどうでしょうか「世界に羽ばたくアニメやゲーム漫画は自由な発想があってこそです」
>>601 なんだ、典型的なクレーマー規制論者か。
頭が悪いにも程がある。
>>602 男女論板の連中にも応援を頼んだほうが良いな。
軽い性描写のある少女漫画を読んでる小学生の女児を知ってるが、全く言動に問題など見当たらないな、他の子と何も変わらない。
>>603 今回だけは、女性オタクと協力するんだよ。けど男性差別撤廃運動の際には
味方になってくれるかどうか解らないんだよ。
ここは性別差別論を話し合う場じゃない。 兎に角「法規制」を阻止し、あらゆる「創作物(現実の記録ではない)」の表現の自由を守る為のスレだ。
608 :
459 :2008/03/21(金) 14:45:35 ID:tb1rG0mP
>>581 ヲタ文化の中にいる人に対しては実例の提示(例えばやおい系への影響)は
危機感を感じさせるのにはよいのだけど、ヲタ文化の外にいる人に対しては
そういった実例の提示はキモイと思われる原因なんだよね。
>>498 的事情。
>>584 単純所持論の問題が(本当の)一般人に受け入れられるかという点が気になる。
警察権力の強化や冤罪の危険っていう煽り方は、どうしても陰謀論の匂いが
拭いきれないところがあって、人権擁護法案の反対運動なんかでもそうだけど
「陰謀厨乙」と思われて終わるかもしれん。
フィクション規制の問題点などのように、もっと地に足のついた論(著名な人の
反対意見を引っ張ってきたり、外国の事例を出したり)にしないと、前面に出す
のは難しいと思う。
>>586 ミクシやってないんで知りませんでした。
>>595 そう・・・なん・・・ですか・・・
>>607 つか表現の自由の危機に男も女も関係ないだろう、疎いジャンルがあるなら
きちんと説明してすれば済むだけの話だ。
>>608 安心しろ、mixiの件はこのスレ住人の嫉妬でしかない。
つか、無効がかなり具体的な話にまで来ているのに
こちはいつまでも罵りあいで終始してるものなあw
児ポは現行法で充分成果が出ています こんな危険な魔女狩り法を作ろうとする組織や団体こそ 日本を潰そうとする危険な存在です 国賊は今のうちに逮捕すべきでしょう どうか大義名分もなくイラクへ先制攻撃するような国のいいなりにならないで下さい 米国人は沖縄で子供をレイプしておいて 日本には「お前遅れてるアメリカを見習え」というんですよ 許せますか?
>>605 人を見る目というのは、それこそ爺様になるくらいの長い年月を鍛練に費やさないと身に付きませんてw
>>610 > つか、無効がかなり具体的な話にまで来ているのに
> こちはいつまでも罵りあいで終始してるものなあw
まあ得手不得手なんじゃないの?
匿名かつ住人が流動的な2chでは発言に責任がもたれないし、
たまに妙なのも沸くから具体的な行動云々はあんまり向いてないんだと思う。
616 :
朝まで名無しさん :2008/03/21(金) 15:23:06 ID:+hAaK6d0
>>596 >つーかここは単純所持規制はそれほど問題視してないんだな、ヲタとかそういうレベルじゃないんだが。
>だがここでこの程度の認識じゃ確かに一般人が味方につくことはありえないかもな。
単純所持規制自体を問題視してる人もいますよ。自分が18歳未満の水着でもヤバイ可能性があること
を知ったのはこのスレだし。
このスレは、なぜか「漫画・アニメ・ゲーム」の規制以外の表現規制問題になると
半スレ違い扱いになる雰囲気があると自分も思う。
児童ポルノ法問題すら二次三次で分裂気味だし。
自分は少なくとも今後は、権力による表現規制と自主規制についてのことは、
分野を限定せず、このスレの範囲内にするべきだと思います。
分断してる意味がわからないし、そもそも表現の自由のような問題を
特定分野の規制のみに反対していくこと自体、論理的に無理があると思いますし、
一般人が味方につくこともないと思います。
『自分は漫画を読まないから関係ない』『規制されるのは萌えだけでしょ?』
『自分はオタクじゃないから無関係』
『ドラマやバラエティーが好きで規制は不満、でも表現規制反対運動って2次元オタだけのもんでしょ?』
と思われたら一般人は真実を知れば反対派になるかもしれないのに、
そういう機会すらないことになる。
実写児童の話を始めると、それだけでこのスレが埋まってしまい スレタイにある大谷が『フィギュア萌え族』と言って犯罪者予備軍に 仕立て上げた漫画・アニメファンの話題とは離れるから 別のスレ立ててまで誘導したんだよ。 何で大谷の名前を外さないか考えて。
>>615 批判をするなら当事者の名前出して批判したらどうよ?
批判するに値する理由があるはずなんだし。
仄めかしだけだと印象操作してるように見えるよ。
なんか打たれ弱そうなのがいるんだなここは。 打たれ弱いのが2ちゃんになんで来てるのかね。 あと確定情報であるべきみたいに言ってるのが2chに来てるとかw
>>615 え 一人じゃないのか?
団体の運営に関わってるって話がでてたから、すっかりこっちだと思ったんだが。
…バレませんように
>>613 人の内心なんぞ爺様になっても
わかるものではないですてw
623 :
朝まで名無しさん :2008/03/21(金) 16:43:41 ID:Omb3y8qo
ID変わってると思うけど、
>>616 を書いたものです。
>>617 >実写児童の話を始めると、それだけでこのスレが埋まってしまい
荒らしや大量コピペなどの議論妨害などは論外ですが、
有益な議論ならば、いっしょにすることが国民間で規制問題を共有でき、
表現の自由守ることにつながると思いますが。
漫画・アニメ以外の表現規制の議論をすることがそんなに大きな問題なんですか?
>スレタイにある大谷が『フィギュア萌え族』と言って犯罪者予備軍に
仕立て上げた漫画・アニメファンの話題とは離れるから
それではこのスレは漫画・アニメファン限定で、
話題もそれ関係限定ということなの?
自分もいつからこのスレ見てるか覚えてないけど、それはいつ決まったのですか?
>別のスレ立ててまで誘導したんだよ
表現の自由を総合的に扱うスレってありますか?
いまのままだといちいち「表現の自由についてでもこの話題はスレ違いかどうか」
という本題とは関係ないことで気を使ったり、スレが進むのは
無益だと思ううのですが。
>>623 自分で適当なスレが無い、と考えるならば、自分で立てれば良いのよ。
ここはν速とかと違って規制されてるホスト無いか
少ないでしょ。
男女板の男性「女が悪い」で一言なのに
627 :
朝まで名無しさん :2008/03/21(金) 17:06:07 ID:Omb3y8qo
>>623 たしか、かなり前から児童ポルノの単純所持規制の話が本格化する前に
有害規制の話題が多かったから、漫画アニメ規制の話題が多かったけど、
それは漫画アニメ限定ではなかったと記憶してるんだが。
今のままでは、「漫画アニメオタクの反対運動にすぎないから自分には関係ない」
と一般層は味方になってくれない可能性が高い。
ところで結局、このスレも漫画・アニメ限定と決定してるわけではないよね?
もしそうならスレタイにそう入ってるはずだし、
三次の水着でも児童ポルノとかいう話はここであったんだから。
自分としては、このスレはスレタイからみても、これまでの他の規制の話題も
そこそこ普通に入ってた経緯をみてもこのスレを、正式に総合スレとして
漫画・アニメ規制のみ関心ある人は、そういう話題にはレスしなければいいだけのことだと思う。
明らかな荒らしや議論妨害目的で他の話題をもってくるのは論外だが。
>>623 > 漫画・アニメ以外の表現規制の議論をすることがそんなに大きな問題なんですか?
実写関係は過去にスレが大荒れする原因になってた。
最初は問題なく議論されてても途中から荒れだしたりと、
まともに議論できなくなることが多いからなぁ。
あと実写関係は扱う/扱わないでも荒れる原因になってるから、
一種のタブーみたいになってるところはあると思う。
個人的にはスレさえ荒れなきゃ扱ってもいいんじゃねとは思うが。
その荒らしが三次叩きなのは前に言ったが、それでなんで理不尽な叩きを受けたほうが隔離されなきゃならんわけ? 荒らしの要求に従うような姿勢だから規制派にも妥協するばかりなんじゃないのか。
正直、自分はOmb3y8qoの意見に同意だね 最近は機械的なスレ違い突っ込みこそが議論の阻害要因になってる
632 :
朝まで名無しさん :2008/03/21(金) 17:19:14 ID:Omb3y8qo
>>628 >あと実写関係は扱う/扱わないでも荒れる原因になってるから
自分もこの件で書き込んでるから、
そういう意味ではレスの無駄遣いなのかもしれないけど、
荒れることがタブーの理由になるというのは、やはりおかしいと思う。
それなら「議論されたくないことはスレを荒らせば、話題を追放できる」
ということになりかねないし。
別に漫画・アニメ規制を中心に関心を持つことを否定しているわけじゃないよ。
全員に「表現の自由を全方位・大局的に考えろ」なんて言ってるわけじゃない。
人間誰でも自分の興味のある分野が一番気になるし。
ただ、同じ表現の自由の規制がらみで、ちゃんとした話なのに、
漫画アニメ規制でないという理由だけで、スレ違い扱いというのは
ちょっとおかしくないか?ということが言いたかった。
633 :
朝まで名無しさん :2008/03/21(金) 17:20:17 ID:sdYGYzLI
フィギュア萌え族仮説を捏造した狂信的ジャーナリストもゲッベルスと同じように、マスメディアを悪用して犯人像を捏造し続けた。やらせ番組を製作し「この国はどうなる!?」と叫び愛国心に訴えかけ小山の大将気取りだ。大衆の不安心理と憎しみを煽っている。 連中はステレオ妄想教団です。 連中は、「オタクは陰湿な世界観に閉じこもる反社会的な存在で、度々社会を危機に陥れ陰謀を企んでいる危険な集団」であると信じる。 彼らは「ユダヤ人は陰湿な世界観に閉じこもる反社会的な存在で、度々社会を危機に陥れ陰謀を企んでいる危険な集団」であると信じる、反ユダヤ主義の親ナチの精神構造と同質のカルトです。 人と違うことが即ち犯罪的と見なされる。個性を排除し、統一主義的で全体主義的な、平等主義的で平均的な価値観を強制する。これは実は、共産主義社会でも起きていることです。 当然ですが社会は時代とともに変化する。浮世絵や歌舞伎などの市民文化が開花した時代もそうでした。 当時の頭脳の進化が遅れていた権力者たちが、その若い文化に対してどのように考えていたと思いますか?。ナチの退廃芸術展はどうでしたか?。 オタクたちが日本の経済と社会を支える生産者と消費者であることを無視しヘイトを煽動している彼らこそ、社会不適応者ですね。不安と嫉妬と欲求不満で若者を憎んでいる。 無能で狂信的な権力と権威が、ステレオタイプな妄想からネガティブキャンペーンで政敵排除と視聴率集めに病んでいる。
634 :
朝まで名無しさん :2008/03/21(金) 17:22:32 ID:sdYGYzLI
小児性愛や鬼畜系ジャンルとその愛好者はごく一部でしかないのに。 無能なカルトは全部を混同倒錯している。
文がくどい。
>>632 言ってることは至極まっとうだと思う。
俺も三次関係を定規杓子に「スレ違い」って言うのはおかしいと思うし。
ただそうなってる現状を何とかするってのはなかなか難しいんじゃね?
住人一人一人が意識を改めないと改善されそうに無いし。
まあそういった意味ではこのスレに期待しない方がいいんじゃないかと。
このスレ以外にも活動してるところはあるわけだし、
そういう所で行動するって言うのも一つの手だと思う。
637 :
朝まで名無しさん :2008/03/21(金) 18:04:52 ID:p9yNZrFQ
久しぶりに来たが、 いつの間にか「三次の議論は排除」な流れになってることに驚いた。 結局は内ゲバやスレ住人同士の見下しあい罵りあいに発展するのか。 所詮は2chなんだな。
>>626 このURLを全く違う煽り文句にして、愉快犯の如く四方八方にばらまいたら、大量の冤罪者を作れそうですね。
2chでは良く有ること。
いやぁさっきのテレビ朝日のロシア幼稚園のニュースが…
>>637 去年ぐらいだったか、二次者に切り捨てられたとか執拗に喚く三次者が来たことがあって、
それでみんな過敏になってるんだと思う。
落ちついた議論をする気があるんなら一律排除はしなくていいと思うけどね。
まぁ2ちゃんではそれが一番難しいんだが。
確かに現行の前提では筋違いとされてるのかもしれないが、 どんな法律にも政治にも総体というものがある以上、 この状況で広い話題について語るのは不可避だと思う 寧ろ、ネット中で活発に議論されている中、視野狭窄的な位置に留まっていると、 それを逆に規制派に利用されかねない状況なんじゃないだろうか ましてや、個人的感情か他人の視線や荒らしなどを理由に、 「例外」として理由付けられた逃げのタブーを作ってしまっているようならば、 それは普遍的な権利を掲げるには全く値しないだろう 仮に自分が危うい立場に置かれたとしても、自分を強く信じられるのであれば、 世界で味方が自分一人であっても、なんとか逃げないでいられるかもしれない が、それが他人事となったとたんに、人は「例外」としての理由付けに流されてしまうもの 赤狩り時代のアメリカでは、ニーメラーの詩の「共産主義者〜」の部分を隠蔽した上で 使用していたらしいが、それでは、普遍的な権利を掲げるには全く値しないだろう そういう次元での話がまさにあの、ニーメラーの詩の言わんとしている所ではないのか?
>>626 流石のニュース板の住民も呆れているな。
改正後の未来を見せる意味でもいいタイミングだったかもしれない
>>629 3次の連中が規制されたらここを荒らしてやるとか宣言するからだろ
協調とかいってもお前らが足を引っ張る事ばかり
正直言ってこちらからすれば迷惑だと思っている
要するに、ある社会で、社会的立場を絶対的に危うくしかねないような立場が形作られて、 それ以外の立場の人々が保身の為にそれをパージしてしまうことに対する戒めであって ・・・・・ ・・・・・・・・・・社会的立場を絶対的に危うくしかねないような立場の人々Dは それよりも少しマシな立場の人々Cの保身によりパージされる Cはそれよりも少しマシな立場の人々Bによってパージされる Bはそれよりも少しマシな立場の人々Aによってパージされる 人は自分が危うい立場に置かれたとき、ニーメラーの詩を知っていてさえ、 自分を共産主義者より後の社民主義者の位置に重ねて 「共産主義者〜」の部分を隠蔽した上で詩を引用するに等しい過ちを犯してしまう パージする時、あれは「例外」であるからしょうがないとか、〜であるから自分は間違った事は していないとかで、人々は心のうちを納得させて、保身は理由付け正当化され そこに普遍的で消極的な権利に対する抑圧の端緒は開かれる これは、掲示板上の議論ではなくて、まず自分の心のうちの問題だろう 当然、それぞれ好悪、関心、無関心の感情というものはあるかもしれない というか、まさにそれはこそが自由 ただ、普遍的な権利の次元で議論が為されている以上 自分の範疇に限定されない法的な価値中立思考へ 頭の切り替えをしていかなければ議論が歪んでいってしまう
645 :
411 :2008/03/21(金) 18:33:39 ID:mTw2o1cI
UNICEF東京事務所から返信来たよ。 >お問い合わせありがとうございます。 > >まず、ユニセフについて説明させていただきます。 >まず、私ども国連児童基金(ユニセフ)東京事務所は、国連の一組織であるため、 >民間の皆様からのご寄付を直接お受けすることはできません。当事務所は、 >政府への働きかけを仕事としています。 > >財団法人日本ユニセフ協会は、国内委員会とも言われ、世界の多くの国に同様の組織があり、 >民間の皆様からのご寄付をお受けする組織として活動しております。ただ、財団法人ですので、 >人件費や広告費などを自らまかなわなければなりませんので、ご寄付された金額の一部が >そのような費用に充てられます。 > >次にユニセフへのご寄付の方法について説明させていただきます。 >2つの方法がございます。 >1.国連児童基金(ユニセフ)の親善大使をされている黒柳徹子さんが、個人で「ユニセフ親善大使・黒柳徹子」 >という口座を開いています。この口座に直接振り込んでいただく方法です。 >この場合、個人への寄付という形になるので、税法上の控除は受けられませんが、寄付した金額の >全額が援助に使われます。 >郵便振替:00130-5-8060 「ユニセフ親善大使・黒柳徹子」 >または >みずほ銀行 六本木支店 (普通) 1546555 「ユニセフ親善大使・黒柳徹子」 > >2.財団法人日本ユニセフ協会への寄付 >税法上の控除の対象になります。 >電話: 03-5789-2011 > >以上がご質問への回答になれば幸いです。 > >ユニセフ東京事務所
646 :
411 :2008/03/21(金) 18:35:19 ID:mTw2o1cI
>>643 そういう態度をとるのもスレが荒れる原因だと思うんだが。
>>642 ネットではともかく、テレビや新聞を主に見てる人に対しては、「改正後の未来を見せる意味でも〜」とはまずなり得ない。
これらの媒体ではたびたび言ってるからな、「ネットに限定しておとり捜査を導入すべきでは?」ってなことを。
>>643 ネガキャン目的の荒らしに引っかかっただけじゃね?
>>647 議論に参加するなら襟を正して貰いたいからな
それで荒らすなら本当のこどもだ
>>643 そりゃそう言った奴だけが悪いんであって、それを理由に三次規制議論を排除するなら
二次オタの中の極少数の性犯罪者をダシに二次オタを迫害するのと変わらん気が。
>>644 同意。
少なくとも議論段階では三次もきちっと視野に入れないと、単純所持規制反対の
理由づけや戦略がいい加減なまま進んでしまう恐れもあるしな。
>>651 排除しろなんて言って無いが
荒らし宣言するような態度だから排除されると言っている
>>652 言ってるも同然だろうが…
「荒らし宣言」する奴だけ無視すればいいだけの話で、
そいつが気に入らないからって
「協調とかいってもお前らが足を引っ張る事ばかり」
「正直言ってこちらからすれば(3次の連中)迷惑だと思っている」
なんて言い切ってしまうのはちょっと頭が悪すぎないか?
かれこれスレ初期から見てきた者としては「エロゲオタで実写ロリ好きの俺どうしたら良い?」 みたいな書き込みはあったし実写関連も度々話題に上ることはある。 ただ、このスレ自体がマンガやアニメ、ゲームへのバッシング報道や規制問題が主体である事や 実写側の実態がわかるにつれて「実写ロリ好きは創作物規制にただ乗りしようとする連中」として 認識されてしまってる事、そしてショムライとか二次オタ煽りみたいに冷静な議論が出来ない連中が このスレに乗り込んで荒らした事によって一種の警戒感が出来てしまってる側面があることは 理解するべきかと。実写関連のスレならすでにできてるのでそっちを中心にやって欲しい。 ついでに釘をさしておくけど、漫画・アニメ・ゲームの表現規制反対運動に小児性愛者がいると それだけで致命的な爆弾を抱える事になる事だけは言っておく。
「どういう風に議論するか」 の議論だけでもレス食う訳ですよ。 これで判って貰えましたか?
>>653 あいつらに何度も駄レスされて議論にならなくなったから
そもそも隔離されたんだろーが
ここに集まらなくてもあいつらだって反対活動だって出来るんだから
都合の悪いときだけ寄ってくるなって言いたい
3次関係と秋葉デモ関係の話でまともな話になった事が無い
>>654 >漫画・アニメ・ゲームの表現規制反対運動に小児性愛者がいると
>それだけで致命的な爆弾を抱える事になる
でもさ、隠れて運動に入ってこようとする奴だっているかもしれないじゃん。
「議論」としてスレを分けたとしても、二次三次両方のロリ画像好きな人は
当然のごとくどっちにも参加することになるよね。
爆弾を取り除いたつもりで安心してやってたら「やっぱりいました!!どうしよう……」
って初めて慌てふためくよりは、いた場合の事もしっかり考えておくべきじゃないの?
それを考えた時、それは既に「三次の議論」なんじゃないのかな。
658 :
637 :2008/03/21(金) 19:22:43 ID:6a7YT8tW
ああ、なんだ… 何日か前は「自分から首輪をつけられにいくな」とか「オタ同士で切り捨てあうようなことをするな」 なんて意見がよく見られてたんだが、 結局みんなはそんな意見は頭から無視するつもりなんだな…。 いざとなったら自分から妥協案を提示して、自分達から進んで表現の自由をぶち壊そうってワケなんだ…。 いやあ、幻滅したわ。「オタ同士団結しよう」なんて流れはただのまやかしだったんだな。 これじゃこのスレは規制反対運動の妨げにしかならないようだな… もういいや、よそあたるから。
二次は架空のことだが、三次は現実のことなので、被写体の人権などがからみややっこしくなる。 ここは、アニメ・マンガなどを主体に議論することなので、上記のことで論点がぼやけてしまうので、三次は扱えない事情がある。 つまり、「性質が違うので」同じ土俵に立てないということ。 だから、論点がぼやけないように、三次は別スレを立ててやってくれということ。 別スレを立てられないのは三次側の責任なので、当スレに苦情はお門違い。
単純所持禁止反対はAMIとかでも言われてたと思うが
>>657 基本的にはスタンスの違う者同士で議論し、共闘できる部分においては協力し合うのが良いのか
それとも元々のジャンルが違うところ、漫画・アニメ・ゲーム主体のスレッドに実写主体で考える僕を
仲間に入れて欲しいのかのどちらかで対応が違うと思うが。
ただ、「児童ポルノ法関連に反対する奴は全てロリコン」と言う意見もあるので、その問題を
緩和するためにも実写主体の流れは作っておかないと厳しいと思う。
もっとも、漫画・アニメ・ゲームの愛好家以上に実写ロリはマイノリティな存在なので
大きな所に頼らないとやっていけないと言う気持ちはわからんでもないけどね。
Wikipediaの有害コミック騒動を見てて思ったんだけど 当時は今みたいに成年マークって物自体が無く、子供でも エロマンガを買えてしまうみたいで >自民党の麻生太郎を会長に「子供向けポルノコミック等対策議員懇話会」が結成 マンガは子供が読む物という前提あって、子供でも買えてしまうから 「子供向け」なんて付いてるんだろうけど で、この懇話会が麻生は規制派の根拠にされてるみたいだけど、この懇話会は マンガのエロ表現そのものを規制する事について話し合うための会? それとも、子供の手に届かないようゾーニングについて話し合うため? 表現そのものを規制するためなら麻生は規制派ってのも納得だけど 子供の手に届かないようするためなら規制派って事にはならない気もするんだが これはもうどっかで否定されてる事?
>>660 あれは今の法律下では18歳未満の裸であれば一律児童ポルノにできてしまい
冤罪の温床になるので単純所持には反対だったはず。
>>658 規制派に妥協案なんか提示する気は端から無いが
ろくに議論も出来ないマナーも無い荒らし連中とは
この場で手を組む必要性すら感じない
そういうことだ
>>664 > ろくに議論も出来ないマナーも無い荒らし連中とは
そういう攻撃的な態度も十分議論が荒れる原因だと思うけど。
666 :
朝まで名無しさん :2008/03/21(金) 19:39:41 ID:COu3Zgkw
>>661 三次規制反対=ロリっていう前提も違うと思う。
児童ポルノ法の定義は18歳未満だから。
しかも衣服の一部がないだけでも運用次第でアウトの可能性がある。
芸術としての通常のヌードや、
17歳のグラビア規制に反対するのはマイノリティだろうか?
2次元3次元被害者の有無についても、17歳の本人や保護者の同意のあるヌードが
法的には知らないが、通常の感覚では被害者とは言えないのではないかなあ。
>>665 空気読まないでスレ違いの話題を出して住人に反発されたから
自分も反撃して荒らすのであればそれは荒らした本人に問題があると思うけどなあ
「現実の記録」と「架空の創作物」が同じ土俵に立てないのは当然だろう。
同じ実写でも「大人が児童を演じる」ものについては良いとしてもだ。
まあ、単純所持禁止は
>>626 ,638とかみたいに「リンク踏んで逮捕」とか言う
可能性を考えると恐怖なんで反対だが。
>>662 >当時は今みたいに成年マークって物自体が無く、子供でも
>エロマンガを買えてしまうみたいで
住み分けは出来ていた。
エロ本はまとめられてエロコーナーに置かれていたし。
そう言う歴史の改竄を平気な顔でしない様に。
てか昨日まで普通に、「単純所持禁止」の危険性が論じられてなかったか?と。 今日のこのスレが荒れているのは、 明らかに三次をヒステリックに議論から排しようとする人のせいでしかないような。
三次愛好家(煽りみたいな呼び方だが他に上手い言葉が思いつかなかった)はどういう態度でこの法律改正の危機に望んでるのかは情報として欲しいとは思うけどな。 ・・・いや、二人ほど知ってるんだが、両人とも唐沢俊一の息がかかった奴だからネットでの反対運動を見下してる態度を普段からとってるんで参考にならんのよw
>>665 荒れてないだろ
そもそも今までされたことを考えたら穏当な発言だ
>>666 マイノリティーでないならばよそで議論しても問題ないよな
ここのスレッドが出来た経緯を考えたら分けた方が良い
>>670 実写のどこまで擁護するかなんて問題は俺たちが決められる
事では無いし、あくまで単純所持に反対する姿勢を持てばいい
何か今、動きがどうなっているのか情報ナイのかな。 新聞なんか与党が規制強化決めました、って他人事みたいに書いてるし。知らぬ内にいつの間にか改正案は可決なんてならないだろうか不安。
674 :
662 :2008/03/21(金) 19:58:12 ID:jTLgWRzp
>>669 そうなのか。
自分の勉強不足を恥じて、ちゃんと勉強しながら50年ロムることにするわ。
ありがとう。
>>668 >「現実の記録」と「架空の創作物」が同じ土俵に立てないのは当然だろう。
「実録性犯罪」みたいな漫画は、漫画絵はふつう写実的でないから
文章による性犯罪の報道や記録と同じ扱いでおkってことかな?
>>626 おいおい、シーファー・・・。
ココまでやると、おとり捜査なんてのは犯罪者を作って点数稼ぎしてるとしか思えん。
本物の闇サイトを摘発しろよ。おとり捜査なら、捜査官をそのグループに潜り込ませるとか。
コレじゃロリコンを害虫の如く駆除すれば安心て感じだぞ?
単純所持規制反対じゃコレも心配なんだよな。たしかアメリカじゃ民間ボランティアも
同じ罠を張ってるて聞いた事があるけど、誰かがフィッシングサイトに児童ポルノおいて
なんでもない題名のクリックしたら、児童ポルノ単純所持罪成立、通報。なんて
イタズラを・・・したらソイツも逮捕だから、そりゃないか?
とりあえず、単純所持禁止はサイバー犯罪とセットで議論して欲しいよな。
その辺、規制派議員は何も考えずにシーファーの言いなりになってる。
とりあえず、世界の言葉で「児童ポルノ」をなんて言うか教えて欲しいな。
海外サイトはもう怖くて見れないよ。
>>675 あんなんはほとんどが創作か単にインスパイアで書かれたモノだ
取材なんて金が出ないからしないし、投稿を元にというのも
投稿自体が禄にこない上に使えないモノばかり
「実録」なんて付けてるのはアングラ性で客を引きつける煽りでしかない
報道や記録と一緒にしないように
>>676 >誰かがフィッシングサイトに児童ポルノおいて
>なんでもない題名のクリックしたら、児童ポルノ単純所持罪成立、通報。なんて
>イタズラを・・・したらソイツも逮捕だから、そりゃないか?
その作業全体を自分のパソコンでなくネットカフェとかでやれれば、
自分が単純所持に引っかからずに可能な希ガス
>>675 実話を基にして作られた漫画等は、被害者としての児童が居るので、「現行法で」児童ポルノにあたる
可能性が有るとか。
>>679 実話を元にしているなら名誉毀損の範疇
実在児童の虐待されている様をスケッチすると違法
最近は児ポ法の定義から教えてやらないとならない程
反対派のレベルが落ちてるのかよ
>>662 ここじゃ麻生が規制派なのは常識化してるが、それこそ麻生自身にハッキリして貰いたいもんだな
麻生自身の口から今回の日本ユニセフや高市のやり口についてどう思ってるのか明言して欲しいね
調度(どうせ読んでないであろう)ローゼンも再開されたことだし
>>678 ネットカフェは客が帰ったらリセットされんじゃないのか
そうじゃないとこもあるの?
>>681 実話を元に想像で書いたら名誉毀損、虐待の様子を事細かにスケッチしたら児童ポルノ法違反って感じ?
兎に角、絵だから全部セーフじゃなくて、絵でも「現実の記録」だったらアウツって言いたかった。
「実在の記録」か「架空の創作物」かが分岐点。
>>684 とりあえず山口議員と自民党総務部会宛に賛意の投書をしとくか
内閣部会宛にも憲法違反の議員立法を門前払いするよう伝える
まぁ、これ自体、児ポ法の囮のような気はするが
>>683 電源落とすと設定リセットだけど。
とりあえず、フィシング使った冤罪は社民の福島さんには真っ先に送っとこう。
自民も慎重派は聞いてくれるだろう。
公明は・・・シーファーの言いなりだけど、一応突っ込みだけはしとかいとね。
>>685 絵の場合、描き手がかなり上手くないと立件は難しいだろうけどな
同一性を証明するのが困難だから
>>686 自民党全体から見れば、単純所持規制は既定路線なんだから囮もへったくれもない。
単純に自民党内部にも表現の自由を重視する議員もいるってことだろ。
総務部の人を調べて、児ポでの二次元規制反対の手紙を送ると良いかも。
しかし少女漫画も規制されたら、一斉に暴動が起きるぞ。 そしたら、中国人までやられちまう。
>>666 確かに不自然ではあるな
>>684 まあ、今の今まで業界が自主規制でやってきたのに
法規制だもんなぁ
有害情報を
・「著しく残虐性を助長する情報」
・「著しく犯罪、自殺及び売春を誘発する情報」
なんて全然定義になってないし
つか孫正義社長
「特定の組織が検閲するのは恐ろしいこと。行き過ぎた規制強化は危険」
そう思ってるなら日本ユニセフに署名しないでほしかったな
相変わらずの捏造だなID:zSF8KAZ/ 何度でも繰り返すが最初から最後まで攻撃仕掛けてくるのは毎回お前のようなやつ。 事実、ここ数日だってうまくやってただろうが。
マンガ論争勃発によれば、有害コミック騒動が起きた当時、国に対して法規制を 求めた徳島県が山口俊一を通じて陳情書と3万人もの署名を提出したそうだ。
695 :
694 :2008/03/21(金) 21:38:35 ID:Vh7P6Tzz
というか山口俊一と高井美穂って地盤同じだったんだねw(徳島2区)
>>639 > いやぁさっきのテレビ朝日のロシア幼稚園のニュースが…
ペドい人達が大喜びしそうなロシアン幼女の裸がバッチリと、何分にも渡って流れてたなw
このキャプ映像をその手の人々がいる掲示板に貼っても児童ポルノ認定するって言ってんだろ
スライドショーにも出ていた吉川ってヤツは。
>>693 たいして役にも立たないと思ってるなら俺たちを頼ろうとするな
相手にして貰えないとまた暴れるつもりか
こいつ高市か??
http://d.hatena.ne.jp/mkusunok/20080319/contents > つい先日、仕事で有害コンテンツ規制推進派の女性議員にお会いしたら、話の途中で
> いきなり「わたしたちはこういうホームページを規制したいんですよ」って、残虐な
> 画像とかを掲載したいくつかのホームページのプリントアウトを見せられた。ホント
> にみせるとは!って辟易したが。紙とか結構めくれていたんで、かなりの人に見せた
> んだろう。あれをみたら規制すべきだという意見に傾く方も少なくないのかも知れない。
何スレにも渡ってネチネチウソと中傷撒き散らしてよく言えるなID:zSF8KAZ/。 役に立たないは俺自身を謙遜しての発言だ。
119: 2008/03/21 21:45:33 u/x2B2nm [sage] いいよな このエロを伏線にする藤子
>>699 過去ログ全部読んで出直してこい
それに謙遜するなら「役に立たなかった」じゃない
「お役に立てなかった」だ
>>700 自主規制なら良いだろう
政府介入が問題
>>690 最大派閥の清和政策研究会を味方につけないと
どうやるかが問題だが
中川秀直をなんとか取り込みたいものだ
山本一太でもよい
>>703 >>694 の通り法規制するために署名受けてるんだぞ
単に規制を通してイニシアチブを取るために利権争いしているだけだ
>>698 恐らく高市だろうな
エロマンガ持参して大騒ぎ戦法取ってた竹花にでも教わったんだろう
政治家というより運動家だな
こういう極端な動きをしてる勘違い議員がいることを広く知らしめないといけない
〜と同時に極端なHPなりマンガ見せられて規制寄りに傾いてる人には問わなきゃいけない
本当にこんなモノに簡単に触れられると思ってるのか?規制の口実じゃないのか?とね
お前が読めID:zSF8KAZ/。 最初からここまで毎回そっちの複数人が暴言吐きまくるんじゃねーか。隔離施設のほうでとっくに証明したな。 毎回呆れるが今回も同じだな。 ただでさえ苛立ってるのにこんな扱いされてまでいたくないわ。結香のブログテンプレから外せ、利用すんな差別主義者が。 これで規制されても敵になるななんてよく言えるな。最後のそちらへの印象はもう決まった。 じゃあな。
>>705 利権争いならそれはそれでいい
高市みたいな論調が基地外の沙汰であることを表明させてやる根拠を作ってやればいい
>>708 共倒れさせられればベストだな
一時的に山口担ぐのもいいが接近出来なきゃ利用されるだけだ
>>698 ネット上ならば、いきなりウソの説明が付いたリンクでも貼られるのならば兎も角
検索なりしないとまず偶然見ることなんてないサイトを
わざわざプリントアウトして無理矢理見せて規制に賛成させようとする
これだけバカだと話し合いの余地がないことは良く分かるw
>>669 実写エロ本と違ってエロ漫画はすみわけされてなかったぞ
>>711 その当たり前のことに気付かない人が結構居るって現実も直視しなきゃいけない
ゆえに、普通は探しても容易には見つからないサイトをわざわざ用意して
それで規制を求める悪徳業者みたいな真似を批判して回ろう
まずは、(例え規制派だろうと名目上は高市案に反対してる)山口議員や総務部会宛かな
余裕があれば民主にも送りたいけど
>>712 単行本はある程度目立たない場所にかためられてたな
雑誌は青年誌と同じところかエロ本コーナー
とはいっても昔の青年誌はふたりエッチ並のマンガが多く
かなりエロかったしエロマンガ雑誌は今の内容と比べて
おとなしかったから今の状況と比較するのもなんだが
そもそも当時に問題視されたのはエロマンガじゃなくて
「Angel」や「あぶないルナ先生」といった青年誌や
月刊誌のマンガだ
>>672 ネットとはいえ見ず知らずの他所様に暴言を吐くのは社会人としてどうかと思うのですが
>>711 > 検索なりしないとまず偶然見ることなんてないサイトを
> わざわざプリントアウトして無理矢理見せて規制に賛成させようとする
反対派も似たような手口でパンピーを味方にしようとしている気がするのですが
>>662 表現の規制と子供の手に届かないようにする規制のダブル規制推進です、麻生代議士は。
で、そのダブル規制の結果、エロマンガには<成人コミック>マークが付いて、エロ本
(これも当時は売り場に厳密な規制は無し)共々「成人図書」売り場を作って隔離された。
内容もお役所が定期的にチェックして「有害図書情報」なる形でリストアップされるようになった。
>>716 暴言じゃなくて事実関係と俺の心情吐露
レス荒らしの迷惑行為にはうんざりするからな
でも、さすがに俺でも相手に差別主義者とか言えんわ
>>670 よくありがちな意見だが、規制推進者の陽動作戦かもな。
反対派を内部分裂させて中から崩壊させる。よくある手口だ。
WBSでアニメの話題
>>715 高市案がナチズムや中共の権化みたいな言論統制案ゆえに、これがマトモに見えてしまう
〜というのが、安易な落とし所ってヤツなので注意が必要だな
まぁ、さすがに高市に比べれば人間然としてるのは認められるけど、
安易な一律情報遮断を設ければ結果的に高市案にどんどん近づいていってしまう
(情報が犯罪を起こすという誤った前提が覆されないとこれは終わらない)
問題とされてる闇サイトやら学校裏サイトなどは現行法でも摘発可能だろう
また、(いつものことだが)ここで何故か唐突に性や暴力表現一般を指して
「有害」と断定してきてることに不信感を抱かないわけにはいかない
青少年問題の対策はメディアリテラシー教育の充実・徹底だろうて・・・
そこを置き去りにして「まず情報規制」というのは看過できない
>>721 詳細求む
児ポ法でアニメ含む件で進展か?
>>718 まぁ連中の頑張りで全国の都道府県(長野県除く)に
健全育成条例に有害規制が盛り込まれた訳だな
結果それで割を喰ったのはエロマンガ出版社だ
一時、ほぼ壊滅状態まで追い込まれた
当時を知ってる世代なら思い出したくもない記憶だ
>>717 何処がどう似た手口なのか理解できないんですが
実例を挙げてもらえんかな
>>722 高市との比較論で言えば100倍マシだもんなぁ
一応一律遮断にならないようにしようという努力は見られるし
メディアリテラシーの重要性にも言及してはいるんだけど
>>680 裁判費用もお忘れなく。痴漢の冤罪を晴らすのに掛かった弁護士代が400万円って事例もあるから。
あと、警察は検挙率のノルマを稼ぐ為なら何でもやるから。交通違反の取締りなんていい例。
例えば時間規制の道は入り口に警官立たせて注意を促せばいいのに、入り口の先で張り込んで捕獲w
>>682 その麻生も詳しくは知らないはず。麻生の好きなローゼンメイデンも規制に引っかかるのに。
あと
>>704 よ、その山田一太も規制推進派だぞ。
>>683 >>678 はフィッシングサイトの開設とか設定とかをネットカフェのパソコンでやるって事でしょ。
自宅でやったらデータが残って逮捕される恐れがあるが、ネカフェなら自分がどこの誰かなんて判らんし。
>>691 少女漫画も当然対象です。
>>724 今がまさにその状態だな。'89年の悪夢再びか?
>674 名前:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:2008/03/21(金) 23:03:02 ID:f/sKXub40 >さっきNHKでやっていたんだが、 >子どもの頃に有害情報に接すると、実際それをしてしまう可能性があるらしいね。 なんの番組?
>>722 >>726 有害情報とか言ってる時点で大して変わらん
青少年問題の対策はメディアリテラシー教育の充実・徹底
というのは同意
せめて安全対策とか犯罪情報に対して
犯罪手口の具体的紹介は削除要請
エロなどの刺激が強い表現を含む場合は見たくない人の為
に自主的なラベリング、レーティングの啓蒙
闇サイトとか言ってるアホは学校でのコミュニティー改善の為の
努力については一言も言わないクズばかり
フィルタリングなんて必要な情報遮断するだけで糞の役にもたたない
>>728 山本一太が規制派というのは聞いたこと無いけど、情報あるならプリーズ
>>720 そんなしゃらくさい小細工使うくらいなら893かヤンキーに規制反対派のアタマを潰させますて
実際、皆さん隙だらけでしょうし
>>728 海外じゃフィッシングでも問答無用で単純所持罪なんだろうか。
ステキなスニーカーを買おうとクリックしたら、子供とオッサンが裸でムチュムチュ
してる画像が出てきて人生終了・・・。こんなん有りか?
この手の海外判例知ってる人が居たらよろしく。
>>732 頭っつっても反対派ですら誰が頭なのか良く判らないのが実情だけどね
ヤンキーに賛成派潰させれば解決
>>734 うむ、故にそれらしいのを手当たり次第に攻撃するでしょうね、本当にヤるとするなら
規制反対派は横の繋がりが皆無に等しいので、メンバーが消されて次々行方不明になっても自分の番が来るまで気付かなそうで怖いです
008.3.19 シーファー米国大使と意見交換
「児童ポルノ禁止法 子どもを守る改正を」
http://www.maruya-kaori.com/topix_2008_03_19-2.htm http://www.maruya-kaori.com/adv_img/08_03_19_usa-taishi.jpg 19日、東京・新宿区の公明党新館でJ・トーマス・シーファー駐日米大使の表敬を受け、
児童ポルノ禁止法見直しをテーマに意見交換し、子どもを守るために法改正に取り組むべきとの意見で一致しました。
公明党の太田昭宏代表、浜四津敏子代表代行、松あきら女性委員長(参院議員)、
鰐淵洋子同プロジェクトチーム事務局長(参院議員)とともに同席しました。
太田代表は、児童ポルノの規制強化について「人道、人権の観点から力を注いでいる。
党としてどこよりも先陣を切って取り組んできた」と強調。単純所持の禁止が警察権力の
拡大や表現の自由の侵害につながるとの批判があると指摘した上で、
「子どものためとの一点で取り組みたい」と述べ、「自民党と与党プロジェクトチームを
早く立ち上げ、7月のサミットをめざしていきたい」との考えを表明しました。
シーファー大使は、新聞に寄稿文が掲載された1月30日の午後に、公明党から
連絡があったと聞き「嬉しく思った」とした上で、児童ポルノが世界的な犯罪であるとともに、
犠牲になった子どもたちの心に傷が一生残り続ける犯罪だと訴えました。
さらに、反対があることに対して「忘れてはいけないのは、児童ポルノの問題は、
将来のことではなく、この時に犠牲になっている児童がいるということだ」と強調しました。
これに対し、太田代表は「未来ある子どもを救うことがまずあって、
真剣になって(法改正を)成し遂げた上で、表現の自由への侵害、権力の乱用など(の問題への対応を)、
順序立ててしっかりと考えないといけない」と述べました。
シーファー大使は、日本が1999年に同法を立法したことについて
「米国は“第一歩”と評価している」と述べるとともに、立法後にインターネットが爆発的に普及し、
児童ポルノも爆発的に拡大した現状を指摘し、「疫病のように増えている」と危機感を示しました。
>>737 > これに対し、太田代表は「未来ある子どもを救うことがまずあって、真剣になって(法改正を)成し遂げた上で、
>表現の自由への侵害、権力の乱用など(の問題への対応を)、順序立ててしっかりと考えないといけない」と述べました。
順番が逆だろうが
法改正してから表現の自由への侵害やら乱用防止を考えるって
何が順序立ててだよ
739 :
朝まで名無しさん :2008/03/22(土) 00:16:08 ID:nZt4zmFE
>>724 修正の大きさが半端じゃなかったな。
開脚している場面があったら下半身全部が真っ白とか。
そこに至って、内容自体が殆どエロ無しになったり。
エロ漫画なのにエロ無しって。
740 :
朝まで名無しさん :2008/03/22(土) 00:18:52 ID:HN83dFtg
児童ポルノ罪の厳罰化に賛成するが、
しかし、表現の自由に規制かけようとするのは反対する。
第一、児童ポルノは、金目的でやる奴が多いと思う。
児童ポルノ問題を解決するのなら、教育に力を入れて、買う側の奴らのモラルもしっかりとする必要があるじゃないだろうか
規制かけて教育モラルを無視して、果たしては解決するのだろうか??
児童ポルノ:禁止法改正求めキャンペーン ユニセフ - 毎日jp(毎日新聞)
http://mainichi.jp/photo/news/20080312k0000m040029000c.html 子どもの性の商品化に歯止めをかけようと、日本ユニセフ協会は11日、
児童買春・児童ポルノ禁止法の改正を求めるキャンペーンを始めた。
18歳未満を写した性的画像・写真の単純所持を処罰対象に加えるとともに、
マンガの虐待描写なども「準児童ポルノ」として違法化するよう訴え、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
賛同署名を集め、政府・国会に提出する。
(中略)
また、性的な姿態や虐待を写実的に描いたマンガやアニメ、ゲームソフトは
被写体が実在しないとの理由で同法の対象外だが、欧米では処罰対象とする国もあり、
違法化を求める。さらに、被害児童へのケア体制の整備や、関連業界の自主規制も求めている。
国会内で開かれた記者会見で、呼びかけ人で日本ユニセフ協会大使の
アグネス・チャンさんは「撮影された子のトラウマは一生消えない。法律が不十分では被害者を減らせない。
ぜひ署名に参加し、子どもたちを救ってください」と呼びかけた。
>>737 ココでもシーファーは準児童ポルノだの空想禁止だの言ってないね。
なのに大田は・・・
>表現の自由への侵害、
単純所持禁止の必要性と表現の自由は別問題だろ。
完璧に利用されてるよ、シーファー・・・。
>>738 もう、どこから突っ込んでイイのやら・・・。
とりあえず、大田と丸谷へか?それにしても、丸谷は完全にバックれに入ったかな。
>>741 わざわざ()書きで
>(法改正を)
>(の問題への対応を)
だぜ?余りにアカラサマな煙たさに呆れるよ・・・。
>>741 あぁ、()は記者が補ってるだろうから、そうかもね
>>742 >>児童ポルノの問題は、将来のことではなく、この時に犠牲になっている児童がいるということだ
全くだ、
>>児童ポルノの問題は、将来のことではなく、この時に犠牲になっている児童がいるということだ
この部分を見ればわかるように、シーファーは、「実在の児童が居る場合」を想定してる、
所謂、漫画・アニメ・ゲーム・大人が児童を演じる場合などの、「創作物規制」を要求してるわけ
じゃない。んだろ?
>>742 全くだ。
>>児童ポルノの問題は、将来のことではなく、この時に犠牲になっている児童がいるということだ
この部分を見ればわかるように、シーファーは、「実在の児童が居る場合」を想定してる、
所謂、漫画・アニメ・ゲーム・大人が児童を演じる場合などの、「創作物規制」を要求してるわけ
じゃない。んだろ?
745は×で…途中で送信してしまった。
丸谷はバックレどころかしっかり表現規制訴えてくるだろうよ そこは既定路線と心得とけ 最近、メディアが単純所持に焦点絞ってアニメ規制に触れないのは、かなり怪しいと思う だいたい規制派の主張の文脈は常に被害児童に窮状をさんざん訴えた上で最後にアニメ規制で締めるやり口 いずれ必ずネガキャンの嵐があるだろう マスコミの多くは丸め込まれてるみたいだから、反対派の早期の反発を警戒して、 反対署名が間に合わないタイミングで仕掛けてくる可能性が高いと見た
>>746 私もそう思います。この機に乗じてでありましょう。
>>747 お前の妄想はどうでもいい。やるべきことをやるだけ。
>>747 いや「バックれ」てのは反対意見にトコトンスットボケたまんま、
騒いで逃げ切る気てだろう、て事。
アグネスは今回最初からコレに入ってる。もう8年もやってきて、理論じゃ
勝てないのが解ったんで、世間がソレに気付く前にワーーー!と騒いで押し
切ろうて手段に打って出たんだろう。
で、困った事にソレが効いちゃってるんだ、コレが。似非だろうが何だろうが、
ユニセフの看板と奴自身の知名度と信用、更にシーファー様の御威光(自民は
コレに弱い)の前にゃ正論でも数と声が小さけりゃ押し返される。
ああ、ところで議員への手紙なんだけど会期中は国会事務所の方が良いのかな?
752 :
朝まで名無しさん :2008/03/22(土) 02:47:56 ID:W0H850Ie
児童ポルノをダウンロードしたということをネタに脅しをかけるために、 児童ポルノ単純所持禁止にしたいだけですよ。 ようは、米国の策略。 ちなみに、最も多くの児童ポルノをインターネットで発信してるのは米国。 わかりやすいねw
アメリカの児童ポルノおとり捜査の記事をみて思ったんだけど これ日本だったら詐欺の手口になると思う あなたは児童ポルノをダウンロードしました、罰金として○○円指定の口座に振り込んでください、とか あるいは、通報されたくなかったら振り込めとか 自分でクリックした場合だけじゃなくて、自動でダウンロードする設定になってたり あるいはメールに適当な画像つけて送りつけて脅すとか 考えたら怖くなってきた
755 :
朝まで名無しさん :2008/03/22(土) 05:35:51 ID:07dNx8/g
>>754 絶対悪用されると思いますよ
そもそもダウンロード違法化の話が出てきたときもあったような?
クローズアップ2008:児童ポルノ禁止法改正 ネットで拡散、被害増え
http://mainichi.jp/select/opinion/closeup/news/20080322ddm003040104000c.html インターネット上で国境を超えて流通、複製される児童ポルノ。国際社会が規制を強める中、
日本でも「児童買春・児童ポルノ禁止法」の改正に向け与野党が動き出した。改正を巡る動きを追った。【磯崎由美、堀井恵里子、坂本高志】
「幼いころおじさんに虐待され、写真を撮られました。あの写真がどこかにある以上、
私には結婚も出産もできません」「(現状を)変える力のある人がいるなら、どうか助けてください」……。
今月11日、東京・永田町。法改正の署名活動を始めた日本ユニセフ協会の会見で、
協会大使のアグネス・チャンさんは被害者が寄せた体験を読み上げ、訴えた。
「子どもの一生を奪うような写真を持ってはいけない」
警察庁によると、07年の児童ポルノ検挙件数は567件。被害児童は304人で06年より
20%増え、うち6人は未就学児だ。背景にはパソコンやカメラ付き携帯電話の普及がある。
画像の多くは買春や盗撮など犯罪の際に撮影、複製され、インターネットや電子メールなどで
マニアからマニアへと渡っている。
画像の陳列や交換は、現行法でも処罰対象だ。ネット上の違法・有害情報の通報を受ける
インターネット・ホットラインセンター(東京都港区)の吉川誠司副センター長は「それでも需要
(単純所持)が認められている限り、供給(陳列・提供)は止まらない」と指摘する。
児童ポルノの公然陳列に関するセンターへの昨年の通報は1609件。誰かがサイトに
児童ポルノを掲載しても掲載場所を提供するサーバーの管理者には削除義務がない。
だが単純所持が違法となれば、管理者が児童ポルノと知りながら放置すると法律違反になる。
ネット業界も規制強化に期待する。ユニセフの活動に賛同するヤフー(港区)の別所直哉法務部長は
「違法な情報はチェックしているが、企業だけでできることには限界がある。単純所持の処罰化は、
児童ポルノ拡散の抑止力になる」と話す。
◇捜査権乱用で議論 児童買春・児童ポルノ禁止法は改正3年後の昨夏、見直すことになっていた。だが衆参両院のねじれの中で優先順位が後退した。 急展開の契機は2月6日。米大使館(東京都港区)に自民党の谷垣禎一政調会長や民主党の 枝野幸男元政調会長らが招かれ、国務省担当者から「単純所持を禁じていないのはG8(主要8カ国)で 日本とロシアだけ」と規制強化を要望された。7月に北海道洞爺湖サミットを控え、谷垣氏の指示で自民党内の論議が始まった。 単純所持禁止は議論のたびに見送られてきた。法改正には民主党内などにある 「捜査権の乱用につながる」との懸念に応える手段を設けられるかが鍵となる。 枝野氏は「日本の捜査は自白偏重。(一方的に画像を送られるなど)所持の認識がない例まで処罰されかねない。 ただ流通・製造を抑える工夫はしたい。自ら意図して提供を受けた場合に限り罪に問うことは考えられる」と話す。 民主党も近く検討チームを作る。 もう一つの課題はアニメやコミック、ゲームなどの規制だ。 米国とカナダでは05年、日本製アニメの単純所持で有罪判決が出た。しかし、自民党内には 「表現の自由との兼ね合いが難しい」「被害児童が実在しない」などと慎重論が根強い。 昨年末にプロジェクトチーム(PT)を発足させた公明党は、アニメなどが大量販売される東京・秋葉原を視察した。 座長の丸谷佳織衆院議員は「表現物についても議論を深めたい」と話している。 ============== ◇日本も「単純所持」処罰を−−シーファー米駐日大使 米国はなぜ日本に法改正を求めるのか。トーマス・シーファー駐日大使に聞いた。
児童ポルノを見ることと子どもへの性犯罪には明確な関係がみられる。我が国の調査で、 インターネットで画像を入手し有罪になった人の85%が実際に未成年者を性的虐待したことがあるとの調査結果が報告されている。 米国では単純所持の禁止対象にマンガやアニメも含めている。実在する子どもが撮影された 画像とは違うが、子どもの育成上役立つと思えないうえ、犯罪行為に向かう刺激を与えると考えるからだ。 インターネットは素晴らしい発明だが、児童ポルノの問題では社会の暗部で犯罪行為をする 人々がつながり、市場が拡大した。日本で単純所持が違法でないため、日本の警察当局が 国際的な捜査に参加できず、世界的に拡散する児童ポルノの摘発に支障が出ている。 単純所持の禁止に反対する人たちは「捜査権の乱用を招くから」という。確かに合理的な懸念だ。 どんな法律であれ、乱用されては困る。だが同時に忘れてはならないのは、こうしている間にも 子どもがポルノのために搾取され、虐待されている事実だ。国会議員には、捜査権の乱用を 防ぐために法律でどんな文言を使えばいいのかを考えてほしい。 被害者の恐怖を想像できるだろうか。児童ポルノは被害者にとって決して消えない犯罪だ。 子どもが虐待、搾取されることを希望する人はいないだろう。これは日本だけの問題ではない。 国際社会が一丸となり、撲滅のために声を上げなければならない。 ============== ■ことば ◇児童ポルノ 99年5月に成立した「児童買春・児童ポルノ禁止法」は、18歳未満の▽性交や性交類似行為 ▽衣服の全部または一部を着けない姿−−などを写し、性欲を刺激する写真や電磁的記録などと定める。 実在する子どもの権利擁護が目的で、表現物は対象外。
>>759 ごめん、これはν速のスレ立て依頼と間違って書き込んだ。
ここで注目すべきは >◇日本も「単純所持」処罰を−−シーファー米駐日大使 > 米国はなぜ日本に法改正を求めるのか。トーマス・シーファー駐日大使に聞いた。 > 米国では単純所持の禁止対象にマンガやアニメも含めている。実在する子どもが撮影された >画像とは違うが、子どもの育成上役立つと思えないうえ、犯罪行為に向かう刺激を与えると考えるからだ。 と言う部分でシーファーは明らかに創作物の規制を求めている。
>米国では単純所持の禁止対象にマンガやアニメも含めている たしかアメリカじゃ「ヴァーチャルポルノ」(だったか)に関しての規制は 「違憲」になったんじゃなかったけ? >犯罪行為に向かう刺激を与えると考えるからだ …って、考えるのは勝手だが、法律にするんなら、 きちんとした科学的なデータをだしてもらわんとな。 あと、だいたいエロマンガやエロアニメは子供向けに作られたり売られたりはしていない。
>>755 ダウンロード違法化は著作権法、これに非親告化が加われば、児童ポルノを単純所持禁止にしたときに
懸念されてる事と同じ効果が得られます。
>>762 そもそも政治家が可能性だけで規制しろと言う事自体危険。もっと危険なのは
その点を疑問視もせず
垂れ流すマスコミだけど。
>>764 >バーチャル児童ポルノ
>わいせつ児童ポルノ
似てるから禁止で良いんじゃね?<シーファー
【児童ポルノに厳しい米では、ネットポルノ規制法に違憲判決
→『ソフトウェアフィルタのように、言論の自由をそれほど制限せずにこうしたコンテンツを遮断できる手段があると指摘。』
『若者を守るという理由で同法を黙認し、欠陥のある条文を支持することはできない。より効果的で制約の少ない代替策が利用できるのであればなおさらだ』と判事
→欠陥のある法律には三権の一つ司法としてしっかりと指摘して、立法、行政を監視している】
◆[ITmedia]
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/26/news016.html 米児童オンライン保護法をめぐる裁判で、同法が言論の自由の侵害に当たるという原告側の主張を認める判決が言い渡された。(ロイター)
子供のポルノサイト閲覧防止を目的とした1998年の法律は言論の自由を侵害していると、米連邦地裁が3月22日の判決で言い渡した。
ネットの有害コンテンツ規制を目指す米政府の取り組みにとっては打撃となる。
訴えを起こした米国自由人権協会(ACLU)は、児童オンライン保護法の条文は制限に行き過ぎがあり、言論の自由を定めた米国憲法修正第1条に違反すると主張していた。
米フィラデルフィア連邦地裁のローウェル・リード判事は判決の中で、
『未成年のポルノ閲覧規制という目標には賛同するが、ソフトウェアフィルタのように、言論の自由をそれほど制限せずにこうしたコンテンツを遮断できる手段があると指摘した。』
「わが国の若者を守るという理由で同法を黙認し、『欠陥のある条文を支持することはできない。より効果的で制約の少ない代替策が利用できるのであればなおさらだ』」。判事は判決文にこう記した。
Center for Democracy and Technologyのジョン・モリス弁護士は電話会見で「この法律は商業ポルノに照準を当てるのではなく、実際にはそれをはるかに越えて、価値あるコンテンツを幅広く対象としてしまう」と記者団に語った。
>>755 そういえばwinnyやってますね?とカマかけて金払えってのはあったね
アメリカでは、児童に見えるマンガやアニメではなく、実在の児童と区別のつかないCG映像や 実在する児童がモデルになっていて、そのモデルを特定できるような創作物は 規制対象になるみたいだが、CGを使ったマンガやアニメはあるだろうし 実在のモデルがいて、そのモデルが特定できるようなマンガやアニメも 存在しないとは言い切れないだろうから、マンガやアニメも 規制してるという発言も、まるっきる嘘であるとは言えないかもしれんが 海外の事柄や外国人の発言は、意図的に誤訳してる可能性もあるんだよな。 児童をいかがわしい場所に誘い込む等の目的でポルノを見せた場合は それが児童に見える物であっても規制対象になるらしいが 児童に見える物が規制対象になるケースと、児童と区別のつかない物が規制対象になるケース、 規制推進派はこの辺をわざとごっちゃにしてる気がする。
>>769 毎日新聞には
>>767 を至急指摘すべきじゃないか?
記事でのシーファー発言はシーファー氏の誤りか、そうでなければ相当な意訳であると
握り潰してくるだろうけど
>>771 その際には「磯崎由美」を引っ張り出す事をやらないとダメだろうな
彼女がそのプロパガンダの中心にいるみたいだから
>>770 スレタイ工夫してニュー速に立てたほうがいいんでない?
■「ネット無修正時代」にAV薄消しでビデ倫摘発の「深〜い理由」[週刊ポスト 2008/03/21] 科学警察研究所に勤務当時、米国ポルノ事情の視察経験のある 中里至正(よしまさ)・東洋大学名誉教授(社会心理学)の指摘。 「『FBIの調査で、ポルノと性犯罪との因果関係は否定され、米国はポルノ解禁に向かいます。』成人に悪影響はなく、規制により市場がアングラ化する方向が社会にとって有害と結論づけた。 一方で、『未成年者へのポルノ“提供”』は厳しく禁じ、ネットの規制も各州で進んでいます。 今、日本で規制すべきは市販のAVではなく、未成年者でも簡単にアクセスできるインターネット・ポルノ。 ネットで氾濫する無修正の映像を『未成年から遠ざけることに力を注ぐべき』」
775 :
朝まで名無しさん :2008/03/22(土) 11:18:45 ID:FxZskx6R
サブカル史上最大のピンチなのに、今回は声をあげる奴が少ないな・・・もう万策尽きたかorz
>>775 なぜかニュー速+に毎日新聞のスレ立ってないからな
俺は立てられん
あと土曜日の午前中ってのもある
>>775 悲観煽りにレスするなよw
しかし、毎日の社会部は本当に糞だな。ビデ倫理摘発を批判したのは文化部とは大違いだ。
-------------------
福島みずほのどきどき日記 ポルノ単純所持の処罰は妥当か
しかし、「単純所持」についてまで処罰していいのだろうか。
わたしの一番の危惧は、拳銃や麻薬は、一義的にわかるけれども、ポルノは一義的に決まらないことだ。
最近、最高裁判所は、ロバート・メイプルソープの写真をわいせつ物ではないと判決を出した。
わたしは、ニューヨークの現代美術館で、彼の写真を見たことがある。
わいせつ物と言われてやっぱり驚いた。
美術館で、写真は、展示されたいたし、やっぱりそれはアートだった。
ピカソの絵だって、わいせつなのはあるよと言いたくなる。
最高裁は、わいせつではないと判決を出したけれど、争われてきた。
つまり、人の価値観によっても変わってくるのだ。
所持が処罰をされるとすれば、確かに今持っている児童ポルノを人は捨てるということはあるかもしれない。
しかし、そのときだって、水着だからいいと思った、ここまで写っていたらだめかなあ、わからないということがあるだろう。
所持を処罰するということは、多くの人に捜索がされる可能性があるということになるのではないか。
刑事訴訟法102条1項は、必要があるときは、捜索をすることができると規定をしている。
「単純所持」が処罰をされるということは、単純所持が、犯罪になるということであり、つまり、捜索が可能となるのである。
捜索を受けて、自分の持っている雑誌のなかに、児童ポルノがあったとなったら、それで、有罪となる。
捜索は、からぶりということもあるので、捜索をしたけれども何もなかったということだってある。
この単純所持処罰については、いろんな意見があるだろう。あなたの意見をお寄せください。 参考にします。
http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-entry-647.html
>>776 社民党が単純所持規制反対を明確にしたようだから
党内の規制賛成派を黙らせられる要素が増えたと思う。
社民党は連立候補再筆頭だし。
>>781 ソースは?福島みずほの日記とか言うなよ。
仮定や希望を断定して認識するのは、このスレの常です。
>>778 煽ってねーよ。
ただ、ここで声をあげんと。と思っただけだ。
99年や04年の時と比べて音量が低く聞こえるし。
>>784 で、君に何か策なんてあったの?
第一、反対派が本格的に動くのはこれからなのに、何勝手に諦めてるんだよw
>>782 状況証拠にはなるだろ。
と言うか護憲再筆頭のあの党が単純所持規制に賛成するとは思えんけどな
日本ユニセフや創価はNHKまで抱き込んでるからこっちも四の五の言ってられんし
>>785 というか、反対派の署名活動は発表だけじゃなく早く本格的に初めて欲しいよな
こういうニュースがあるたびにポイントになるというのに
>>785 ただ、このままだと押し切られると思っただけだよ。
完全に諦めた訳じゃないってば。
策も何もこれからだろ。
>>787 準備期間がいるから仕方ないわな。
>>788 「万策尽きたか」って書いたの、あんたじゃん。自分で書いた事も忘れたのか?
>>789 だーかーらー、このままだとやばいと一瞬思っただけだよ。
「万策」っての撤回するよ。
この活動の最大のポイントは、 「表現の自由を使うな。児童の人権を使え」 ですね。 漫画ファンの人からすれば、奇妙なロジックと思われるかもしれませんが、元々児童買春・児童ポルノ禁止法は、虐待児童の人権を保護する為に設立された法律であり、「表現の 自由」なんて無関係な法律なんですよ。最大に取り締まるべきはポルノではないんです。ポルノの制作過程、つまり性的虐待です。性的虐待を取り締まるのに、何で表現の自由が関 係してくるんです?児童ポルノの販売は、虐待者に資金を提供し、それを援助する行為だから禁止されているのですよ。 児童買春・児童ポルノ禁止法は、虐待児童の人権擁護を目的とする個人法益保護法です。 もし、この法律が猥褻物取締法のような、社会法益保護法なら、ガチンコでぶつかるのは「表現の自由」ですけれど。 所謂、規制推進派の人達は、ここを意図的にスライドさせてるんですね。社会法益保護法とする為にです。ですから、推進派が「表現の自由との兼ね合いが……」とか言い出した ら、反対派の人は、「表現の自由は大切だ!」と叫ぶべきではないのです。表現の自由を持ち出した段階で、この法律は社会法益保護法であると、追認してしまう事態になるからで す。つまり、最初から相手の土俵で戦う羽目になってしまうのです。 「何故、表現の自由などを持ち出すのだ? この法律は個人法益保護法だ」 と、突っ込んでやるべきなんです。 上述のロジックを使うと、良い事が幾つもあります。世間の同意を得やすいですし(オタクワールドにずっぽりだとなかなか自覚できないかもですが)、奥村弁護士のような、真面目な 専門家の方が繰り返し指摘しているのもこの問題であり、つまり、そのロジックも使えます。警察の統計が無茶苦茶である原因も、ここにあります。社会法益保護法だと、虐待児童が 「被害者」としてカウントされないんですね。故に救済策も不十分です。だから、推進派をまっとうに批判できます。「法益議論を無視するという事は、肝心の犠牲者などどうでも良いの だな」と。
そして、ここからが重要なんですけれど、「人権」は誰にでも付与されている平等な法的概念であり、児童の人権も重要ですが、小児性愛者やオタクにも当然人権はあります。人権 の反対語は「差別」です。ですから、人権を錦の御旗とするなら、児童にも小児性愛者に対しても差別をしてはなりません。良くある、「キモオタは死んで当然」とか言う煽り文も、涼し い顔で受け流せます。当然です。この文は、単にオタクへの差別意識を表明しただけであり、人権を重視する人がそんなのに乗ってはなりません。 単純所持規制は、「小児性愛者は何もしていなくても逮捕・強制捜査の対象とするべき」というものですが、この底辺には小児性愛者やオタクに対する差別意識がある疑いが濃厚 です。その小児性愛者がネットで児童ポルノをばらまくとかいうまねをしたなら別ですが、本当に「何もしていない」のに捜査の対象にしろと言うのは差別でしょう。大体、所持している からと言って、小児性愛者とは限りません。ニコニコ動画にある、「妹のオナニーシーン」とか言う釣り動画に引っかかるのは全員が重度のロリコンですか? 私には、単なる興味本位 で引っかかる人が多数を占めてるように思えるんですが。そもそも、どうやって捜査するつもりなんですかね。もしかしてなんですか? 何もしていないただのエロ漫画コレクターに 適当な目星をつけて、自宅に踏み込むつもりですかね。それはプライバシー権の侵害でしかありません。「適当な目星」をつけられるのは差別意識があるからであり、それを正当化で きるのは、差別理論だけですよ。 虐待被害者の言う「この世のどこかに私のビデオがあるかも……」という告白は、実に痛々しいんですが、しかしこれは「悪魔の証明」です。存在しない事を証明する事は、残念なが ら不可能です。日本中の自宅に強制捜査かけにゃなりません。単純所持を規制しても、彼女が恐怖から逃れる事はできないでしょう。従って、彼女に最も必要なのは、規制ではなく、 心身のケアです。
また、奥村弁護士じゃないですが、規制をかけるとしても、購入・譲渡の禁止が先決です。なんか勘違いしている人がいますが、この世には「耐久力無限大」のメディアなん てありませんよ。どんなメディアでも、10年もすれば劣化して使用不能となる場合がほとんどです。コピーされたらどうすんだと言われそうですが、ならば、「製造」を禁 止すればいいでしょう。尤も、繰り返しダビングするような重度の小児性愛者は、絶対に交換や購入でコレクションの増大をねらうだろうから、購入や譲渡の厳罰化で確実に 引っかかると思いますね。コレクションをちっとも増やそうとしない人がいるとしたら、……その人は小児性愛者ではない可能性が大です。ニコ動の釣りに引っかかる人よろ しく、興味本位で手を出したけれど、つまらなくてすぐに放り出してしまった人か、18歳と標榜する17歳の裏ビデオを買ってしまった人じゃないですか。そんな人までロ リコンのレッテル張りをして法律で打ち倒せと言うんですかね。 もし「何故、児童の人権重視を標榜するのに、小児性愛者やキモオタの人権を重視するのだ?」という突っ込みが入ったら、こう答えればよいでしょう。「児童の中にだって、小児性 愛者や、キモオタがいるから」と。確かに、児童はエロ本の購読を禁止されてますが、「子どもはいつか大人になる」んですよ。故に、エロ本に対する攻撃は、その子の未来の楽しみ と自由を奪う事になります。児童の中にだって、小児性愛者予備軍は、間違いなくいますよ。8歳にハアハアしている16歳とか。あの性癖は、エロ本の副産物じゃないんです。ずーっと 前からあるんですから。従って、小児性愛者を徹底的に差別しろと言う主張は、その子を徹底的に差別するという事であり、児童への人権侵害です。 何故推進派や教育関係者の類が、この当たり前の事実に気づかないのかというと、彼らは、「子どもは大人になる」という当然の事を理解してない場合が多く、この点で小児性愛者と よく似た傾向を示します。
そして、彼らが「児童」といった場合、ただの児童じゃないんです。「良い子」のことなんですよ。キモオタ予備軍のような「悪い子」はどうでも構わないと考えてる場合がほ とんどなのです。この点も、「エンジェル」とやらにハァハァしている小児性愛者とそっくりです。実際、彼らの多くは、児童の人権なんて、真面目に考えてる節がありません。 結論を言うなら、推進派の理論的土台となっているのは、単なる差別意識です。ですから、差別に対しての反対語である、人権をぶつけるのが、最も効果的です。 以上のような理由から、「表現の自由」だと、単純所持規制にまず対抗困難なんですが、「児童の人権」だと対抗可能だと思いますよ。 スローガンを掲げるなら、「表現の自由」ではなく、「未来のオタクを守れ」(児童の人権を守れ)とか、いくらでも考えられるのではないですか。今、やりたい放題やられた ら、本当に「未来のオタク達」(児童)に未来はありませんよ。
どこからのコピペか知らんが、単なる自己満足の長文にしか見えない。
何か分かるような分からんような、具体的戦術が浮かばない。
>>795 ちょっと長い気もするが・・・・・・・
要約したポイントならテンプレ入れてもいいんでないか
あと、毎日新聞がシーファー発言のミスリード(恣意的解釈)で
ついにアニメ規制訴えて来たことは方々で訴えたほうがよかろう
これじゃまるで性を取り扱った日本のマンガ・アニメが米では単純所持されてる=日本でもアニメ規制しろ!と
言ってるようにしか見えない
実際は、
>>764 >>767 の通りでかなり実態と乖離してる
ニュー速+に毎日新聞記事のスレ立てられる人は立ててくれ
いくら土日で出払い気味とはいえ問題意識の共有が為されてないのは問題
人権と表現の自由の兼ね合いの問題に見えるけど、もう一つ重大なテーマとして 情報化社会において、物と情報の扱い方の問題もある思う。 単純規制にしても、例えば銃は、誰が見てもそれが銃という物であると認識できる。 知らないうちに持ち物の中に紛れていたとしても、発見した時に それが銃という物であると認識できる。 だけど写真という物は情報の媒体で、そこに児童の裸体が写っていたとして そこに含まれる情報は、それが児童ポルノなのか、児童虐待の証拠物なのか、 それとも自分や自分の子の思い出の写真なのか、見る人によって 写真という物に含まれる情報は千差万別に変化する。だからこそ、冤罪の多発が懸念されてるわけだが 物の単純所持を禁止にすることと、その物(情報媒体)に含まれる情報の単純所持を 禁止するということ自体、無理があるんじゃないだろうか。 戦術の方針変換をするとしたら 情報媒体とそこに含まれる情報の取り扱い方について考えてみるのも ありだと思うけどどうだろうか。
コピペ見て表現の自由から攻めるのは、単純所持も一緒に潰すには あまりいい攻め方じゃないのかなと思ったんで。
産経新聞1面コラムで意味不明なパソコン・ゲーム批判 「指摘もあるようだ」でその指摘そのものの引用元を明確にせずに記事書いちゃうのはひぐらしの時もだったな あと産経は唐突に都合のいい物言いをする「関係者」を出してくる事も多い 産経抄 3月22日 鴨下信一氏の『面白すぎる日記たち』(文春新書)に、ニンマリさせられる日記が紹介 されている。有名人から無名の人まで「性生活」を書いているものだ。符号に秘めたり、 赤裸々に描いたりとさまざまだが、その奔放さに思わずほおがゆるんでしまう。 ▼だが同じ性生活に関するものでも、こちらはニンマリなどしてはおられない。日本の 夫婦の約25%が「セックスレス」だという先日のニュースである。日本大学人口研究 所と世界保健機関が、20歳から59歳までの男女9000人を対象に調査した結果だった。 ▼「セックスレス」は年齢が高くなるほど増えるが、20代でも7・2%を数えたという。 夫婦間に限った調査は日本では初めてで、過去との比較はできない。だが「面白すぎ る日記たち」の時代に比べ、夫婦の間が冷ややかなものになってきているのは間違いないだろう。 ▼その一方セクハラや不倫、性犯罪に関するニュースが連日のように報道されてい る。「性」がどんどん陰湿になっていく気がしてならない。パソコンやゲーム機の浸透で、 夫婦や恋人たちがまともに向き合えなくなってきている。そんな指摘もあるようだ。 ▼むろん「夫婦の性生活」はプライバシーの最たるものである。日記に書かれるのは ともかく、あれこれ論じるなど「余計なお世話」だろう。ただ気になるのは日本人の「セ ックスレス」が増えているとすれば、少子化に拍車をかけているのでないかということだ。 ▼政府の少子化対策は経済的な子育て支援を柱にしている。「景気がよくなれば結婚 が増え、子供も増える」という楽観的見方もある。だがこの調査は、男女の間の人間関 係の希薄化という思わぬ「盲点」を指摘してくれたように思えてならない。
>>672 >そもそも今までされたことを考えたら穏当な発言だ
自分も昔スレが荒れていた時、
二次側が一緒くたに叩かれた時に限れば
不快な思いもしましたが、だからと言って、
それを何時までも言いつづけるのも切りが無いと思いますよ
それと、昔荒れた現場に何度かいた身としては、
zSF8KAZ/さんの言い分が偏っているという
aSP/ZRAfさんの言い分にも理があると思います
双方人格攻撃的な言葉で言い合っていた
状況があったのも確かでしょうが、
以降、特に荒れていないような状況でも、
少しでも実写の話題が出そうになると
即aSP/ZRAfさんのような人を念頭に置いたような
最高度の人格攻撃的タームを使ったレスが多数返される
というような状況を何度も見ました
自分としては、それをかなり不快な思いで見ていました
この人は結局、自然権というものを
都合良く限定的に援用するつもりしかないのではないかと
今回に限らず、売り言葉に買い言葉の罵倒や
暗に人格攻撃的な文言を含める事こそが荒れる原因でしょう
もっと穏当になりましょうよ
しかし反対の手紙の住所書いてて思うんだが ワープロすらない時代に送ってた連中は根性が有り余ってるな 今じゃグーグルで0.5秒でもネット時代が来る前なら 地元議員に手紙すら送る奴は少なかっただろうし
転載
>
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080319/1205895549 >■[性犯罪][児童ポルノ・児童買春] 後藤 啓二「なぜ被害者より加害者を助けるのか 理不尽な法制度を糺す」
>〔後藤啓二の著書を〕買ってきましたが、児童ポルノ・児童買春等の福祉犯の被害児童が
>救済されない点については、言及されていません。被害者救済規定があっても動かないんですよ。
>「財団法人日本ユニセフ協会」や「エクパット東京(矯風会)」や竹花豊たち警察官僚は、
>被害児童救済には全く関心がないらしい。
>キャンペーンはあくまで警察の天下り先設置のための政治活動なのだろう。
>だからこそ我々は、「手紙」やその他で、「被害児童救済」はどうなっているのか?
>「児童ポルノ法」を「改正」するのなら、まずこの運用実態を調べろ、警察にまずカウントを義務づけろ、
>と要請するのが正しいと思われる。
>…ただ、不思議なんだが、ゲームやマンガを規制しようという主張にはけっこうな議員が
>わらわら(考えもなく?)賛同するんだが、被害児童を具体的に救済するための措置を、
>という要請には反対する人はいなくても具体的な政治課題になかなかならないっぽい。
>被害児童は政治的に無権利に近いからなんだろうか? この辺の政治力学のありようは、
>それ自体「児童性的虐待」の構造と似ている。
>関連
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080309/1205027819
マンガ論争勃発のサイトより
ふざけやがってエセユニセフが
(財)日本ユニセフ協会インタビュー【第1回】外国からも「声」が届いている(数回に分けて掲載する模様)
(取材:永山薫 昼間たかし 構成:昼間たかし 2008年3月19日取材)
http://ameblo.jp/mangaronsoh/day-20080322.html −−いま、(現行法に含まれていないマンガ・アニメ・ゲームをはじめとする「子どもポルノ」が)
問題になっているという認識ですが、その根拠としてはどのようなデータがあるのでしょうか。 中井さん:明確にはデータというよりも、アネクダートル・データ(註・逸話的、伝聞的なデータで、数値には出ないもの)です。
なんちゅーかもう嘘の上に嘘を塗り固めているな
>>806 これは酷い
適当な憶測で米からむりやり恣意的解釈引き出して、
問題点疑問点を敢えて黙殺しながら日本のアニメ規制に直結させてると自分たちで認めてるわけだな
携帯からコピペしたら改行が変なことにorz 詳しくは漫画論争勃発のサイトで確認してください〈ALL
>>801 >パソコンやゲーム機の浸透で、夫婦や恋人たちがまともに向き合えなくなってきている。そんな指摘もあるようだ。
サブカルチャ−叩きってこんなのばかりだな。根拠がないことが多い上に「○○と言う指摘もある」とか「○○らしい」
みたいな言い方ばかり
>>799 そのような視点も必要でしょうね
「先進国」は完全なヒステリー状態で、
原理原則に乗っ取った法体系のバランスを考慮する
冷静さを失ってしまっているようにしか見えません
>>806 もしくは、そのヒステリー自体利用しがいがある
日本も共鳴しろ(したい)という事なのかもしれませんが
>>800 表現の自由だって
自然権の一面として、実質他の消極的権利と同質ではあるけれど、
その表現の自由の中でも極狭い分野で視野狭窄に陥ってると、
自然権や法の下の平等、消極的権利の平等という根本まで思い至れなくなりがち
それが、狭い範囲でしか議論をしない事の弊害という事でしょうね
しかしまあ日本ユニセフ協会がこういう言い方をしたということで、 こっちも「嘘にならない範囲で有利な表現」ができそうだよな。 手紙・メール活動などに使えそうだ。 例: 日本の漫画・アニメなどが児童ポルノとして海外で問題になっている、 と主張していた当の日本ユニセフ協会さえも、その後、 「あれは伝聞に過ぎなかった」「アメリカ司法省に問い合わせたところ、 問題になったものも日本製かどうか分からないと回答を得た」との 事実を明言しているのです。 といった具合にね。
>>806 「サイレントマジョリティー」みたいなものか
>>806 これは強気に押し通す算段だな。
押し通すつもりだったんだな。
だけど叩かれてあの弁解か。
>>800 表現の自由も人権の一つだしどっちも使ったらいい
わざわざ使える武器を一つにする必要は無いよ
「表現の自由」が「児童の人権」を損なわないと説明すればいいだけだ
>>803 マナーの話を差別の話にすり替えないように
>>814 あと毎日新聞もだな
今朝の毎日新聞が米でアニメも単純所持禁止されてると言ったのは
明らかにこの日本ユニセフの誤った検証に基づいてる
記事読む限りではシーファーの言葉っぽいが、
仮に本当にシーファーが言ってるのだとしたらシーファーが自国の規制情報を良く知らないってだけだ
シーファーは日本ユニセフからロビー活動受けてた節があるから
騙されてるのかもしれんが
とはいえ、日本ユニセフは検証の穴を黙殺して、
マスコミに「米じゃ日本アニメが禁止されてる」と今後も訴えかけていくだろうな
空気作りのために
ひょっとしたら、読売や産経も明日の朝刊あたりでアニメ規制のミスリード狙ってくるかもな
議員とともにマスコミにも日本ユニセフの検証が誤ってる点と米の実態を投書しないといかん
>>818 確かに、彼(ら?)がマナーを逸脱して
無茶苦茶に荒らに等しい事をしていた時があった
それは事実でしょう
しかし、彼に対して人格攻撃的な罵倒を浴びせている人がいた
自分は確かにそれをたびたび見ていました
話を誤魔化すのはよくないでしょう
自民 有害サイト規制で原案
それによりますと、規制の対象となる有害情報について、青少年の性に関する価値観の形成に著しく
悪影響を及ぼす卑わいな描写や、暴力などの残虐な行為の描写、麻薬などの使用を誘発する情報
などと定義づけています。そして、こうした情報を青少年が見るのを防ぐ措置を取るため、内閣府に
「青少年健全育成推進委員会」を設置するとしています。そのうえで原案は、インターネットの接続
業者やサイトの管理者に対し、青少年が、有害情報が含まれるサイトを見られないようにする対策を
講じることを義務づけるほか、携帯電話会社には、青少年が有害サイトにアクセスできないようにする
フィルタリングというサービスの提供を義務づけるとしています。さらに、接続業者などが対策を取ら
ない場合、是正命令や立ち入り検査を行うほか、是正命令に違反した場合は罰則を設けるとしてい
ます。特別委員会は、専門家の意見も聞いたうえで法案作りを進め、今の国会に議員立法で提出
したいとしています。
http://www.nhk.or.jp/news/2008/03/22/d20080322000012.html
>>821 それはマナーの無い発言をしたからなんだろ
順序が逆じゃないか
3次好きだって発言に気を付けていれば
ここまで嫌われずに済んだのに
で、今日もこの話でスレッド潰すつもりなら勘弁してくれ
>>806 を見て怒るのは分かるが
規制派自身の口から「データがない」って事の言質を引き出せたってこったぞ
執拗にその点を指摘し続けた確実な戦果だ
更にココを指摘していけば法治の思想からは程遠い規制論をぶってた事がより明確になる
>>822 本丸が出てきたな
児ポ法もやばいがこっちのほうもやばい
>>700 と
>>822 は同じニュースか?
それとも僅か1日で自民党は事実上党を上げて青環法推進に傾いたということでいいのか?
>>826 利権の手打ちがされればあり得るが、これは高市原案の事だろう
議員立法で無理押しは出来ないだろうから、たぶんこれから議論する
その前に規制の空気を作る為にニュースに流すのは児ポ法と同じ
政党助成金の分配権を党が握ってるから、昔よりも党是の拘束力が強まってるのは確かだが。 もっと情報を集めないと、特に議員個々人がどう考えてるか知りたい。
>>828 今の自民党議員の大半は、如何に自分が生き残るかしか考えてないと思うがね。
自民の存続なんて二の次。
>>827 そうだとしてもNHKは酷いな
大本営発表も可愛く見えるぜ
>>828 フィルタリングをどうするのかでポータルになれる会社と
弾かれる会社に分かれる
議員はどちらかに付くことで献金を受けられると言う事だろう
>>830 NHKの報道部門に自民党と仲の良い人がいるんだろう、
それに他のマスコミと違って歪曲や疑問符を付けられて報道する事が出来ないし
>>814 >>824 自ら騒ぎ立てる事によって世論を喚起させたかったと言う意図はあったんだろう
逆に包囲される結果になっただけのような気もするが。
>>831 に追加
それとフィルタリングの審査機構がどこの官庁の下に入るかで
総務省、警察庁、文化庁の天下り先の奪い合い
更にそれぞれの官庁の配下に付いてネットのコンテンツ主導を
握りたい企業が議員を動かしている
審査機構に天下り入れられなかった時点でその企業は負け確実
>>822 つまり有害描写、有害情報関係は青少年健全育成推進委員会が総括するわけか
>青少年の性に関する価値観の形成に著しく悪影響を及ぼす卑わいな描写
>暴力などの残虐な行為の描写、
>麻薬などの使用を誘発する情報
とんでもなく解釈が広くなりそうだね
>>835 なんかここまで必死に連日アピールしている事を考えると
身内の創価信者からも批判されてるんじゃないかと思うがな
>>835 公明新聞は昔からエクパット東京の宇佐美がコラムをもってたりしてたからな。
むしろ、公明党本体よりも規制論が強いんじゃないか?
>>819 >>児童ポルノの問題は、将来のことではなく、この時に犠牲になっている児童がいるということだ
向こうがシーファーを持ち出すなら、この発言は使えないか?
犠牲になってる児童が居る=「現実の記録の保護」を目的にしてる。
創作物(絵や大人が児童を演じる事)の規制を要求してる訳ではないって事を、至極的確に表現
してるだろう、外圧本人が。
現実の記録の保護って何か変な言い方だな。 現実の記録の規制だ。
>>835 その記事もうちょっと詳しく
図書館とかで読める?
>>838 そこ、かなりミスリードされてると思われる
ちなみに今日の公明新聞本紙では、諸外国が児童ポルノを禁止してるのは
児童ポルノが現実の犯罪に繋がるからだと書いてあった
で、アニメの話
言ってることが滅茶苦茶だな、実在児童の被害の問題はどこへ行った
ところで今日は動きがあったのに妙にここが静かなのが気になってたが
建設的議論は場所を移してやってたのね
納得した
>>840 俺は創価のオタ経由で情報貰ったが地域によっては図書館でも読めるんじゃないかと思う
置いてる図書館も結構あるらしい
あと今他のスレ確認したところ公明新聞は3/20にも大規模な児ポ法特集やってたみたいだ
ほぼ連日なのは確定
>>841 ミスリードされてたとしたって、向こうが「実在の犠牲になってる児童が居る」ってあちらが言うなら、
現実の記録ではない、創作物たる漫画・アニメや大人が児童を演じたものの規制は、被害者
たる児童は居ないぞ!創作物規制はオカシイじゃないか!
と強く言えると思うわけよ、こちらとしては。
>>842 そりゃ、政策についてなんて、書くネタが限られるからなぁ。
>>836 そうだ。学会員にもヲタは居る筈なんだ。
>>841 >児童ポルノが現実の犯罪に繋がるからだと書いてあった
この表現って
「児童ポルノ(の製作)は現実の犯罪そのものだ」とも
「児童ポルノの影響を受けて現実に犯罪を犯す人がいる」とも
二つの意味で取れるな。
直接の被害者のいない創作物も規制するべきだと言ってるのは
これを利用してるんだろうか。
池田大作を説得して反対派に引き入れる手段は何かないか?
自民の有害規制法案(というより高市案)のニュースが、ニュー速+でどれくらい反響あるかな? と思って覗いて見たけどスレ立ってないのね・・・・・ 自民の総務部会とかが反対してるみたいだから、ここいらで反対メールや総務会メンバーの議員に応援メールでも送ろうと思っていたんだけど、 実は結構どうでもいいニュースだったりするのかな?
>>848 メールした方が良いのは間違いないな。
ただ、こっちは児ポ法と違ってフルボッコされるだろうから、緊急性は無いと思う。
>>841 >児童ポルノが現実の犯罪に繋がるからだと書いてあった
この論理だと、彼等の言う所の『児童ポルノ大国』である
日本は児童に対する性犯罪が規制の厳しい国より多くないと
矛盾するんだけれど。
昔公明党の選挙の広告で大御所の漫画家が書いた女性の顔が出ていて「公明党は日本の文化を守ります」書いてありました。
>>849 確かに冷静に考えればこの原案を通すのは難しそうですけど、こういったお話が大好きなニュー速+でこれに関するスレがないのが驚いたんですよね
>>826 大抵マスゴミに流れるのは、「既定路線にしたい」側が、「もう決まったよ」としたいために、まだ決まってないのを流す。
公務員改革の時のやり方と同じ。
マスゴミはリーク=スクープ欲しいから、流す。
>>547 遅ればせながら俺も改訂版作ってみた。
「児童ポルノ法」が、「マンガ&アニメ&ヌード写真禁止法」にすり変わろうとしています。
・児童ポルノ法とは……
もともとは「子どもたちが性犯罪者によって強姦などの虐待を受けている場面を撮影され、
その映像を売り物にされる」などの悲惨な人権侵害を防ぐための法律です。
私どもも、その法の主旨にはまったく“大賛成”です。しかし……
先ごろ、日本ユニセフ協会(国際連合のUNICEFとはまったくの別団体です)
などが、この法律の規制対象としてマンガやアニメ、さらには実際には大人が
演じているアダルトビデオまで、すべて「準児童ポルノ」として「18歳未満に見えれば
全て犯罪」と変えようとしており、各政党内部でも議論されています。
しかもメーカーや売り手ばかりでなく、持っているだけ(単純所持)でも犯罪にする、
という驚くべき改正が進められているのです。
これはまったく本来の法の主旨から外れているばかりでなく、きわめて副作用の
大きな『改正』です。
日本の児童ポルノ法でいう「児童」というのは、私達が「児童」という言葉を聞いたとき
普通に想像する「児童」ではありません。 「18歳未満の人」のことなのです。これは
諸外国(外国ではほとんどが13歳以下)と比べても異常な年齢設定です。
「18歳未満」に見えてはいけないというのでは、単に「若い女性」の裸が出てくるというだけで、
それらの表現物を作った人、売った人、買った人、持っている人などが全て犯罪者に
なってしまいます。
誇張ではありません。
実際に現行の児童ポルノ法でも、単なる女子高生の水着姿などでDVDの製造者が
摘発されています。性的虐待の防止のためにあるはずの法律で、水着姿を取り締まるのは
明らかに異常です。「法の乱用」はすでに始まっているのです。
水着姿で取り締まられるのであれば、あなたの大切なアルバムの中の海水浴の記念写真や、
幼い頃に家族とお風呂に入っていた写真でも捕まってしまうでしょう。(ここまでオモテ)
(ウラ) この法律で捕まった人は「ロリコン犯罪者」の烙印を押され、社会的生命を完全に 剥奪されることになります。あなたもそうなるかも知れません。若い女性の水着写真が 載っている雑誌を持っていただけで。あるいは、少しエッチなシーンのあるマンガ本を 持っていた、ただそれだけのことで。 マンガやアニメに至っては、その内容がたとえ「幼稚園の女の子が強姦される」 というような 最も悲しいものであったとしても、あくまでマンガであり、本当にどこかの 子どもが不幸になる わけではないのです。 こんな危険な法律を作ってまで、禁止する理由は全くありません。 特に東京都では、警察官が不審者でもなんでもない一般市民に職務質問をして荷物を 調べあげ、カッターナイフ一本を“銃刀法違反”検挙するといった異常な実態が知られています。 これに引っかかって“準児童ポルノ”が見つかったらどうなるでしょう。雑誌を買って帰ることも できません。 もし、あなたがそういう目に遭ったらどうしますか? 「いや、違うんだ! 私が持ってたのは この程度のものなんだ!」と、堂々と周囲の人に見せて誤解を解きますか? それは残念ながら不可能です。なぜなら「児童ポルノ」を他人に見せることは『犯罪』なのです。 これがこの法律の恐ろしいところです。一度この法律で捕まってしまったら、周囲の人すべてに 「幼児性愛者」「ロリコン犯罪者」「児童虐待犯人」の烙印を押され、その誤解を解こうとすること さえも許されない。 こんな恐ろしい法律が作られようとしているのです……。 (残りのスペースで連絡先や「署名にご協力ください」など)
ヤフーをナンミョーが盗聴した事件があったな
今日「冤罪File」て本買ってきたんだが。 改めてこんな国で単純所持禁止なんて冗談じぇねえ!! 次号は5月1日発売、その頃には改正案が固まっちまってるかもしれないけど、 児ポ法改正問題を取り上げてくれとアンケート葉書送っとく。
>>853 もし可能なら立ててくれんか
やはりニュー速+はできるだけ利用すべきだと思う
シーファーが空想禁止求めてるて言質は出ちまった事になるのかね? 規制派議員と慎重派宛の手紙書き直さんと行けなくなった。
記事に出ているようなのはわいせつ物としてすでに規制されているわけだから 誰がミスリードさせてるのかがわからないよね
>>859 真相は
>>764 >>767 なんで熟読すべし
シーファーもよく分かってない可能性があるが、
アニメが児童ポルノ法で規制されてるというのは
>>806 の日本ユニセフの独自解釈に基づくものだろう
だが、今連中が規制すべしと主張してる日本アニメは現在も米で普通に売られてる
毎日が(おそらく意図的に)実態を検証せずに報道した〜といったところだろうな
>>861 シーファーが口開く時は日本ユニセフ協会か公明フィルター通してだから
今一ハッキリしないんだけど。
今回は記事でハッキリ言っちまってるのがイタい。
>>756 >米国では単純所持の禁止対象にマンガやアニメも含めている。
もし
>>764 >>767 だとしても、反対派のメディアがシーファーの口からハッキリと
「誤解です」言質とらないと、公明と日本ユニセフはシーファー様のお言葉を
金看板に反対派の議員をツブしに掛かると思うよ。
仮に
>シーファーもよく分かってない可能性があるが、
だとしたら、良く分ってないのに他国に法改正求めたりしてるようじゃ、
この人もアグネスと同じ、善意のつもりな偽善(けど本人は本気)に
酔った電波だなあ。
少子化や地域崩壊、家族崩壊、歪んだ個人主義 痴漢冤罪、学級崩壊、女性専用車両と、このババァの理想に近づいたけど どう責任を取るんだこのババァ
>>863 ババァて誰よ?
あと規制派に関係ない事まで、そのババァとやら所為にしてるようじゃ
感情論だけの規制派よりもイタいよ。
無意味な罵倒よりも、抗議や意見を考えようぜ。
>>862 規制反対派は大概反米と相場が決まってるから、いいんじゃね?
かえって燃えそうだw
551 :名無しさん@19歳:2008/03/22(土) 21:54:38 福島党首から返事のメールが来た。党首としてじゃなく個人としてだろうけど こういうのがあると励みになるね。
>>864 いや、今の日本男性は我慢できるが、ゆとり世代がどうなるかだな。
もはや我慢の出来ない体質なゆとりなら怒りがどこに向くか解らん
>>823 順序が逆だからといって
それが正当化されるわけではないでしょう
それに、安定して議論が行なわれているにも関わらず
人格攻撃を暗に含んだようなレスが為されてしまう
といったような事も度々あったはずです
仮にも法や権利の次元で議論しているはずです
過去に荒れた個別的なケースから来る感情論で、
広範な例外がいとも容易く正当化されてしまう
そのような自己欺瞞的な意志が、法の議論に対して
間接的にでも反映されかねないのはよくないと思う
ただそれだけです
869 :
朝まで名無しさん :2008/03/22(土) 23:58:55 ID:TMhxhyP1
ミスったw
えっ? シーファー、単純所持だけじゃなく、創作物規制まで求めてたってホント? と言うか、アメリカで児童ポルノ法で二次元規制なんてやられてるのか?違憲判決出たんじゃないの? まあ何度でも規制法案を可決しては、裁判で違憲判決って国だけど… しかし、反対派劣勢と言う話も伝わってくるし、ヤバイなぁ。 児童ポルノ法は実在の児童を守る為の法律じゃーのかよ、何時から、被害者児童が居ない、創作物まで 規制する法律になったんだ。
>>871 煽りじゃないなら少し前のレスくらい読め
>>871 そら創作物規制の必要に迫られた原因の殆どは日本の漫画だから。
日本が規制してくれればアメリカも救われる。
>>871 んー
いまいちよく分からないというのが現状
まぁ一週間もすれば判明するでしょ
>>871 向こうでも創作物規制は違憲のままだと思った。
>>872 いや毎日の記事は読んだ。今まで二次元規制までは求めてない、と思ってたんでビックリしたんだよ。
>>873 つまり、自国で違憲判決が出たりして、なかなか規制出来ないから、日本に「規制しろ!」って事?
他紙が報道していない時点で毎日の偽造じみた飛ばしと考えたほうが自然なんじゃね
>>876 その可能性もありそうだが、他に毎日とかの物凄い意訳の可能性も高い
「アメリカでは児童の性描写を含むアニメ、漫画などの単純所持も禁止されている」
というのは、100%嘘ではないにしても、とても事実などとは言えないし
>>876 状況がまだ掴めてないが仮に懸念通りだとしたら
我々も米国自由人権協会(ACLU)に応援を求めるしかないねぇ
>>871 今まで創作物規制に触れず拡散防止策としての単純所持禁止だけを求めてる
発言だけしか出てなかったけど
>>756 の記事で初めてハッキリ言ったわけな
んだが、実際のアメリカの実情と掛け離れてる。これは毎日の規制派記者、
磯崎由美がミスリードを狙った誤訳とも考えられるんだが・・・ハッキリ
断定は出来ないんだよね。
とりあえず、アメリカから創作物を禁止を求める請願は来てない!は使えな
くなっちまった。どこか反対派のメディアがシーファーから「誤解です」の
言質とってくれば逆転だけど。
しかし、AMIまだ表立っては動かないか 人手が足りない部分はあるのかもしれないが もうちょっと小まめにフェイクや無意味な振る舞いでいいから表立った行動をして欲しいもんだ 反対派や業界の沈黙が何よりも戦意に悪影響を及ぼす
>>882 とりあえず、サブカル関連の商品買ったらアンケート葉書のフリースペース
に「表現の自由を脅かす法律が出来ようとしています」の一言と反対サイト
のURL書いて送りまくろうぜ。
4大少年誌には送ったけど、青年誌の方が死活問題かな。
>>881 別に良いよ。「内政干渉」の一言で十分。後は違憲判決が出た事実を強調すべし。
>>882 今の時期にわざわざ目立つ行動をするのはただの馬鹿だろ。
つーか、安心してどーする。
>>884 アメリカ国内における、創作物規制に対しての違憲判決の存在、そしてアメリカでもエロアニメ等が
北米版としてモザイク無しで売られている事実。
シーファーが創作物規制を求めているなら、自国でさえ出来ないことを、内政干渉で日本に求めている。
これはオカシイんじゃないかと、突付いていくしかないのかな…
>>884 そうだな
俺が甘えすぎていたのかもしれん
個人の反抗では色々と物寂しいものでw
>>884 >「内政干渉」の一言
ソレで済めば苦労しねー!
シーファーの口からハッキリ「誤解です!ヴァーチャル児童ポルノて言ったのに!?
あれ磯崎さんが勝手に漫画・アニメに!」て、ちゃんと言質とれるまでは、やぶ蛇に
なりそうなんで、とりあえず「創作物を準児童ポルノとかは日本ユニセフ協会が勝手
に言ってるだけでアメリカからそんな請願来てません」やめとこうぜ。
てか、封までしちゃった手紙を開封して書き直す作業で今夜眠れねえ・・・。
>>887 そもそも、「外国が云々」と言ってる時点で敵の術中なんだが。
アメリカの違憲判決はカウンターで十分。
>>888 とはいえ、単純所持禁止してない国がはるかに少ないとか言って、向こうが盛んに
宣伝してきて、それにあたかも創作物規制もそうで有るかのように絡めようとしてる
んだから、創作物規制については、「規制していない国のほうがはるかに多い」と、
その事実は伝えといた方が言いと思うけどね。
>>888 少しはオレらの為に国会でデンパどもとやりあう議員さん達のことも考えようや。
あと国際社会の置ける日本の立場とかも。
アメリカてかシーファーは創作物禁止しろ言ってない、はしばらく使わん方が良い。
反対派の強みは事実しか伝えないことなんだから。
毎日新聞のシーファー大使の発言は誤訳の可能性があります。と、違憲判決とアメリカ
での漫画アニメの現状をカウンターに使ってくださいに書き換えて送るよ。
まあ嘘とはいえないが説明が不十分 誰が原因なんだか
>>891 いや、元々シーファーが云々ってのが薮蛇というお話
ECPATはいかにいてユニセフをたらし込んだか
(略)
ここで参照されている「萌え」レポートは、浜銀総合研究所 信濃伸
一氏による2005年4月1日発表の「少子化などにより伸び悩むな
か新しい動きがみられるコンテンツ市場」−2003年のコンテンツ市
場における「萌え」関連は888億円というレポートだ。このレポート
を、ECPATは、まるでそれが、児童を性的に虐待することから日
本が莫大な経済的利益を得ようとしているかのような印象を与え
るべく紹介している(印象を与えようとしているだけでそう言ってい
るわけではないが)。ここでの攻撃は「子どもポルノマンガ・アニメ」
といった枠ですらなく、「萌え」というコンセプト自体に向けられてい
る。こうした論調が、地域会合での「マンガ」言及につながってい
る。
この論調は、地域会合後のフォローアップ事業として立ち上げられ
たViolence Against Children East Asia and the Pacificというサ
イトのオンラインニューズレターでも同様である。これの第4号が
ECPAT責任編集のサイバースペース問題となっているが、これの
4ページに、20歳となった綱野合亜人氏が登場して、意見を述べて
いるが、ここではメイド喫茶、オタク文化といったものが児童の性
的虐待を促すものとして否定的に紹介されている。
このように、ECPAT/ストップ子ども買春の会のマンガ・アニメ叩き
が国際的なNGOやユニセフのメンバーからなる対児童暴力防止
運動の流れの中で一定の賛同を得て、今回の日本ユニセフ協会
のキャンペーンでの「準児童ポルノ」違法化の要望へとつなげた流
れが、(宗教保守的なブッシュ政権下のアメリカからの流れとは別
に)ある、のだと私は考える。とにもかくにも、彼らは極めて熱心に
日本のマンガ・アニメカルチャー、にとどまらず、萌え・オタクといっ
た文化領域に、継続的な攻撃を仕掛けてきていたのだ。
http://blog.sakichan.org/ja/2008/03/21/how_ecpat_won_unicef_over
>>895 エクパット系がネット(2ch)上でごにょごにょやってるってのも
あながち単なる憶測ではすまされないかもな
こいつらが初めにマッチポンプ、それで議員に接触して、それらと警察の
利害が一致してさらにマッチポンプな今の流れがある みたいな感じなのか?
それとも実は黒子は初めから議員か?警察か?
>>895 >綱野合亜人
>宮本潤子
またコイツらか・・・。
でも、向こうには反対派が子供を強姦して食い殺し続けてる悪魔にでも見えて
やがるんだろうか。そんくらいに思える執念だよ。損得の絡まない偽善と自己
満足なんかで、人はココまで熱意を持てるもんなのかと思うと、凄いな。
ソレを向けられる方はタマったモンじゃないけど。
あと、向こうがこんだけ年月と熱意を傾けてる間、なんにもしてこなかった業界
は、今回どうする気なんだろうな?もう好い加減にアメリカ見習って団体設立だろ。
いやマジで業界の罪は重いよな 今回に限ったことじゃないが顧客側=一介のオタクたち=素人が運動主体になってるのはおかしいだろうに
>>900 今回動かなきゃ、もう廃業決めたて事だろ。実質、もう何も描けんよ。
コレは準児童ポルノじゃない。の基準だって誰も分んないんだから。
いつ逮捕されるか、ビクビクしながら描けるもんなんてないよ。
ま・・・業界も寝耳に水だろうし、誌面等で動きが出るなら来月からだろうけど。
>>901 増してや今年度末だし、忙しいだろうしなぁ。
だけど何らかのアクションしないと駄目じゃないのか。
業界も捕まってから「うはwwwwサーセンww」じゃすまされんぞ。
それとも裏で動くのか知らねえけどさ。
>>897 末端記者がまともでも
編集委員レベルが電波過ぎて表に出てこられないのが産経だからな
どこでも似たようなもんか
規制の主張の根拠として欧州評議会で条約が採択された事をあげつつ その条約では創作物の扱いは保留としているという矛盾は何度も指摘された事だと思うが 条約の創作物の保留について書かれている所の原文は consisting exclusively of simulated representations or realistic images of a non-existent child 直訳すれば simulated representations または、実在しない児童の realistic images からなる物は除く になるんだろうが、今訳さなかった所をルー語っぽくするとわかりやすいと思うけど 「シミュレティドなリプレゼーション」は「疑似的な表現、描写」 「リアリスティックなイメージ(s)」は、 このイメージは想像という意味でなく、複数形だから絵や画像全般を指してるだろうから 「写実的な絵や画像」という意味。 日ユニが規制対象の具体例として挙げてきたのは(全然具体的じゃないけど) 児童に見える写実的なマンガや、児童に見える疑似的なエロだよな。 もしかしたらさ、準児童の定義って、この条約で保留の対象になっている物の事で 日ユニはその保留対象を法規制しようとしてる気がしたんだが。
うん、それすら日本ユニセフに好意的な解釈にしか見えない・・・
兎に角、漫画やアニメには被害児童が居ない、現実の記録ではない。を主張してくしかないだろう。 あと、欧米ではって反論として、創作物を規制してる国は少ないって事もカウンターで。 しかし、表に出てきてない部分があまりに多いのか、決して楽観できる状態ではないのに、 反対運動がそんなに盛り上がってない気もするのは気のせいかな…。 水面下でいろいろ動いてるのかね。
>>907 ν速の関連スレは3/12以降で総計100を超えてる
裏事情の研究も随分進んだ
あと目に見える活動としては反対派の署名活動開始を待つのみだな
これは急いでもらいたい
あとは規制絡みの報道がされる度にν速にスレ立てまくれば人を呼び込める
なんで昨日あれだけの規制派寄り報道があってスレが立たなかったのかがチト疑問
あそこは集客力が桁違いなのでなるだけ立てるようにすべきだろうな
>>908 あまりにも似た内容ばかりだと立たなくなることもある。
あと、反対派も動き始めてるのは間違いない。鳥山氏のブログを見てみそ。
無邪気に偽善を振りかざす。もはや、お前らの存在は罪だ、日本ユニセフや表現規制派。無謀な望みを求める者は、風車に挑む愚かな騎士。たとえそうでも、表現規制派は突き進んでくる。その代償は文化や国家の破壊か。 【「インターネットでの営利目的(提供/転売/公開)の防止」や、児童ポルノ禁止法の目的「児童虐待や性的搾取の防止」は、 現在の「児童ポルノ撮影(製造)の禁止」 = 《過剰な法令遵守(拡大解釈など)をしなくても、現在の法令の正しい適度な運用》で、可能】 ■現在の「児童ポルノ撮影の禁止」で十分。どういう事かというと… ▼『「児童ポルノを撮影(製造)して、それを、《“金銭や対価が伴う営利目的(提供/転売/公開)でなくても”、製造段階での所持》」は、 「児童ポルノ撮影(製造)の禁止」により規制されている。』 もちろん、《金銭や対価が伴う営利目的(提供/転売/公開)での所持》は規制されている。 ▼→これにより、インターネットでの「所持による児童ポルノの拡散」や「児童虐待や性的搾取」を防止できる。 なぜならば、『ネットでの配布と言っても、リアルワールド(現実社会)での撮影行為(製造しそれを所持)が最初にあるから、ここで逮捕すれば良い。』 もちろん、『現在でも、《営利目的での所持》は違法であり、これでネットでの営利目的(提供/転売/公開)は防げる。』 ■法令の正しい適度な運用を… ▼『詰まる所、《過剰な法令遵守(拡大解釈など)をしなくても、現在の法令の正しい適度な運用》で防げる。 現在、日本においては「法令の適度な運用と、社会の実態が、乖離している」だけの話なのだ。』 本来、児童ポルノ禁止法は「児童虐待や搾取を防ぐ」事が目的のはずだから、これで十分防げる。 ▼『過剰な法令遵守の運用は、小さな正義は守るが、大きな正義を失わせ、文化を国家を滅ぼす。』 過剰な法令遵守を、“全て正義だからこれでいいんだ”に帰着してしまうと、危険。そういう考え方で経済社会を動かして行こうとすると、色んな所で弊害が起きる。
>>890 この単純所持禁止していない国の方が少ないってのもあれで
先進国の中で禁止になっていないのが少数であって世界で見れば規制の方が少数
正確な数字は忘れたが130ヶ国位は所持には規制が掛かっていないはず
913 :
朝まで名無しさん :2008/03/23(日) 07:51:42 ID:d96tgMx1
なんで犯罪の多い国に合わせる? 殺人強姦などの年間の凶悪犯罪件数 日本.6万件、人ロ1億2700万人、 アメリカ、142万件!(まるで国内で戦争中、)人ロ2億9700万人 ロシア、20万件,人ロ1億4240万人(日本とほぼ同じ人ロで3倍以上) ドイツ19万件人ロ8250万人 イギリス85万件人ロ5940万人 フランス14万件人ロ6040万人 (日本より人ロの少ない国なのに凶悪犯罪が日本より多い) ドメスティックバイオレンスは英語
914 :
朝まで名無しさん :2008/03/23(日) 07:54:31 ID:d96tgMx1
レイプ事件が起きるわけ >アリストテレース動物誌7巻 月経はたいていの女では40歳ごろやむがこの時期を越すと50歳ぐらいまで続き しかもこの年で産んだものもいる。しかしそれ以上遅れることはない。 たいていの男は60歳まで子供を作れるが60歳を超えれば70歳まで で70歳で子供 を作ったものがある。 ↑ そのため性欲が男の量が女を上回りレイプ事件がおきる。又男が男どうしのけんかを好むのも同じ理由 しかし男は結婚をいそがない方がいい アリストテーレス第5 多くの動物では精液の分泌が始まってもそれと同時に生殖力があるわけでなくずっと遅れるということである、 若い者の精液には生殖力がないし、あったとしてもうまれでる子普通よりもよわくて小さいのである. この点ではっきりしているのは人類や胎生動物である ロリコンは犯罪ではない。 つまり浮気されず健康な子供が欲しければ10才以上夫年上が理想 福沢諭吉は夫が11才上で9人子供作りみな成人したのに犯罪者? サッチャーは夫が10才上の夫婦だから犯罪者? ・宗教改革おこしたマルチン・ルターは42才の時26才のカタリナ=フォン=ポーラと結婚した 、三男三女をもうけたのに犯罪者?
916 :
朝まで名無しさん :2008/03/23(日) 08:44:10 ID:Txe4bhRU
このスレでは少数派だとは思うが、ロリは規制されて当然だと思うよ。 一部、四肢を切断するとか常軌を逸した作品がある。 成年コミックといい、際限を知らない馬鹿がいたからこういうことになったとも言える。 例えばハリウッドでは暴力表現や性表現に対する「指針」はあるが、法による「規制」はない(ロケに対する規制はある)。 つまりやってもいいということ。でも、やらない。 これ以上やったら五月蝿く言われて締めつけられる、ってのが分かってるからやらない。 ロケ中の死者が多すぎたためロケが厳しく制限された歴史がある。 向こうのポルノも同じ。 勘違いしている人がいるけど、18以上ならどんなAVも法による「規制」はない。 ただNoと言ったり、嫌そうな顔を女優がしてると五月蝿く言う連中がいる、というだけ。 前回の18歳規制の際に、もっと考えておくべきだったということ。 18歳以上かどうか微妙な絵で攻めていれば良かったのに、どう見ても子供にしか見えない絵を18歳以上と称してやるから…。 アヒルのような外見をして、アヒルのように歩き、アヒルのように鳴くのなら、それは誰が何と言おうとアヒル。 それと政治的な話をすると、麻生のような馬鹿が「ジャパニメーションは日本の誇り」とか言って対外的に万歳しようとし始めた経緯がある。 そうなると、当然政府としては方向性を打ち出さなければならない。 偉そうに世界に誇る日本のアニメ文化とかほざいているクズどもが招いた自体とも言える。 大人しく地下に潜っていればよかったのに。
マルチ乙
確かに日本はアニメの国ということがある意味免罪符になっていたんじゃないかと思う。エクパット事を書いたブログを見て我々も反省しなければならない。
>>917 児童のような絵で
児童のように話し
児童のような体をしていても
実在していない以上は児童じゃありません
ちなみにその例でも実在してないとアヒルじゃありません
たぶん動物虐待関係の法令には引っかかるのでそんな曖昧な基準じゃ困りますよw
たとえ話して出してきた全く関係ない話すらも実像と違ってるんじゃ
バカを騙すには丁度いいだろうけど
基本嘘ってのは自分よりも低いレベルのバカしか騙せないからね
もっと勉強してこようね
>>918 マジ何言ってんのかわかんねw
アニメの国であることを免罪符にしてエロゲやらエロ漫画やら国内流通してたってどういうことよw