【mixi】人権擁護委員・谷村慎介が法廷で脅迫【共産工作員】

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=23338392&comm_id=126599

皆さんに聞いてほしいことがあります。
私はとある事情で訴えられ、相手方の代理人に人権擁護委員の弁護士が付きました。私は本人訴訟です。
今は裁判の詳細は省きますが、その人権擁護委員は無茶苦茶な主張をし、私を悪魔化して出鱈目のキレイゴトを言ってきていました。

そして今大阪高裁で控訴審が係属中なのですが、事件が起こりました。
その人権擁護委員は、法廷において、直接私を脅迫してきたのです。
「お前拘束するから覚悟しとけよ」と。

私は神戸地検にすぐ刑事告訴しましたが、嫌疑不十分で不起訴となりました。
そんなはずはありません。裁判官の目の前で、明白に私を脅迫したのです。

マスコミにも伝えましたが、報道してくれません。

人権擁護委員の名前は、兵庫県弁護士会所属の谷村慎介と言います。
私は名誉毀損罪を覚悟して、この人権擁護委員と戦います。
検察審査会に申し立て、友人たちが刑事告発を連発してくれることになりました。

皆さんも、このような人権ヤクザ弁護士が人権擁護委員となる、人選の適正が担保されていない人権擁護委員に絶大な権力を与える人権擁護法を成立させないよう、一緒に闘って貰えれば幸いです。

私は名誉毀損罪を覚悟して、この人権擁護委員と闘います。
もっとも、刑法230条の2により違法性が疎却されると思われますが。
裁判の詳細はおいおい、このトピで書いていきたいと思います。
しかし、問題の中枢は人権擁護委員弁護士が法廷において私を脅迫したことです。
刑事告発、懲戒請求の協力者を募るとともに、
人権擁護委員の異常性を訴えていくことで人権擁護法案反対の導火線になればと考えます。


谷村慎介
兵庫県弁護士会所属弁護士
人権擁護委員
憲法９条の会所属

〒661−0976
兵庫県尼崎市潮江１丁目２０−１
アミング潮江イーストＡ２棟401西Ｂ
いろは法律事務所

TEL06ｰ6496ｰ0132
FAX06ｰ6496ｰ0133

メール
[email protected]

その後、大阪高裁平成19年10月23日判決
「被控訴人谷村の上記発言は、弁護士の公判廷における発言として品位を欠くものであることは明らかであるといわざるを得ないし、
…控訴人が同被控訴人に自身がうつ状態、対人恐怖症と診断されていることを通知して本件訴訟に臨んでいる状況であるとの本件の事実経過の下でかかる発言をなすことは、
控訴人を畏怖・困惑させて精神的苦痛を被らせるものとして、不法行為を構成するというべきである。」

板違いのルール違反でした。おわり

ヒント＝人権擁護委員は公人

アホ？

元スレ
【緊急】人権擁護法案を全力で反対せよ！
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1118242342/

この板に上げるということは、ロム人と弁護士のどっちが基地外かを議論すりゃ良いんだな。

mixiを読んだ限りでは、ロム人に一票。

コレはなに？
何を議論するの？
告発スレなの？

ｗｉｋｉ：人権擁護法案
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88

人権擁護法反対ＢＬＯＧ
http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/

あぶない！「人権擁護法案」 　「人権」濫用で脅かされる自由社会
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4944219393.html

人権擁護法案に関するＱ＆Ａ（法務省）
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken83.html

サルでも分かる？人権擁護法案
http://blog.livedoor.jp/monster_00/

人権擁護法案Q＆Ａ
http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html

人権擁護法案ＦＬＡＳＨ
http://www.geocities.jp/noshibeya/zinken01.html

毎度廃案になっては再度提出されるゾンビ法案である人権擁護法案
マスメディアが論点を示さずスルーしてる段階では、国民にこの法案がどんなものか
どうして廃案になって再提出されるのかを周知する必要があるだろう
ジャーナリズムが機能しない国は民主主義も成立しない

【関連ソース】
与党、リベラル法案復活？「反対派」後退で弾み
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/83338

自民若手議員が人権擁護法案を批判
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071106/stt0711061902007-n1.htm

さてROM人氏、判決を貼ってもらえるかな？
これで逃げるわけには行かないだろ。

不可解なROM人の削除から考えても>>7はアイツしかいないなｗ
発狂したか。ｗ

ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
諸葛亮　曰く
「ほかに ふさわしい いたが あったのでは？」

ぶっちゃけ、ROM氏がこれないなら
立てても微妙だろ

>>13
法学
人生相談
過激な恋愛
メンヘル
シベリア

この辺？

>>15
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
諸葛亮　曰く
「かげきなれんあい ならば せいこうするでしょう」

ロム人と水田美紀子の恋愛について語るスレなら過激な恋愛板だろうが、それは違うんじゃね？

平成１７年１２月２４日から平成１８年１月１９日までの行為については、
不法行為に当たらないとのことでしたが、
「分かれるなら詐欺罪と傷害罪で告訴する」というメールにも明らかなように、
控訴人はメール・はがき等にて脅迫を繰り返していました。
私は、裁判に関して、高校の授業で倣う程度の知識しか持っていません。
そのような人間が繰り返し「訴える」と脅され続けたら、
どれだけ不安を覚えるか察して頂ければと思います。
また、私自身だけを訴えるならまだしも、家族や会社の上司・会社そのものまで訴える。
その家庭をネット上で公開するなどと脅され、非常に強い不安と恐怖を覚えました。
それも、差別や偏見の温床であるとも言われる２ちゃんねるで公表されるなど、
平気でいられるはずがありません。
別れるなら自殺する・告訴するなど、相手に決してＮＯと言えないように脅し文句を並べ、
高裁を続けさせようとするなど、明らかに悪意を持って行っているとしか思えません。
精神状態が不安定であることは何の理由にもなりません。
このように悪意を持って法律を利用し、脅迫することは不法行為にならないのでしょうか。

>>18
肝心のメール・はがき等はもちろん大切に保存してあるんですよね？
そんな文じゃなくて、脅迫と取れるようなメール＆ハガキが見たいですね。

仮にその脅迫に当たる行為が事実だったとしても、
肝心の証拠がなければお話にならないよ。

>18の行為までは、本人が認めてるぞ
ストーカー規制法だかなんだかには引っかからなかっただけで

>>20
でも不法行為とすら認定されてないよね、民事ですら。

ロム人>>
うｐ乙。あんたは少なくとも誠実だ。
信用に値すると判断した。

＞ロム人の行為は脅迫にあたらない
＞人権擁護委員谷村慎介の行為は脅迫にあたる

これが裁判所の判断のようだね。
そろそろ話をそらすのはやめたらどうかな？
谷村＝脅迫者、これはもう動かしようがないんでは。

>>ロム人
うP乙だが嫁ない…
せめて１Pを二つの画像にしてくれれば

ROM人が、ここまでして訴えたい
または、それに値することは、やはり人権擁護法案反対の意思が強い証拠でしょうか

>>23
とりあえず判決が嘘じゃないことは確認出来たわけで、贅沢は言えないわな。詳しく知りたければ裁判所に池ということじゃね。
初めからのロム人の主張、【谷村慎介が脅迫したこと】は拡大して貼ってあるわけだからね。
水田美紀子との恋愛は板違いだしｗ

ID:6AjNxXox
どうしたの？
いっぱいレスしてるね。

>>26
ロム人が前スレでの俺との約束守ったからな。
擁護するよ。

でも、擁護に値すると思う

なんか、ちゃんとうｐしようとしてるし。
画質は・・・アレだが

かろうじて読み取れたのは
主文
３　控訴人（ロム人）は3年間被控訴人水田の自宅に行ったり電話、ファックス、電子メールをするな
８　控訴人（ロム人）の婚約者たる地位確認請求を却下し、控訴人の被控訴人水田に対するその他の請求（？審における？？？？？を含む。）をいずれも棄却する。

んで水田に対して請求して棄却されたロム人の請求は

（１）原審を取り消す。
（２）被控訴人水田の請求はいずれも棄却する。
（３）（予備的）被控訴の人のその他の請求をいずれも棄却する。
（４）控訴人が被控訴人水田の婚約者たる地位をにあることを確認する。
（５）（（４）が棄却されることを停止条件として予備的に）被控訴人水田は、控訴
人と？？？に？？し、？？？の番号及び電子メールアドレスを控訴人に通知
して？？の手段？？？？るなど、控訴人と被控訴人水田の婚約者としての交
際のための？？を平成１？年11月？？の？？に？？せよ（予備的請求１）
（６）（（４）及び（５）が棄却されることを停止条件としてさらに予備的に）被控訴人
水田は、控訴人が、控訴人と被控訴人水田が婚約？？にあったこと及び知り
合ってから5年以上に及ぶ交際？？を？？として、誠実なる交渉を求めて？
？する行為を、信義誠実の原則に従い受忍せよ。（予備的請求２）。


ロム人が水田に会うことは禁止されてて、水田はロム人と交際する義務もなければ会ったり連絡したりする義務もないってこと

弁護士に対する請求は

（７）被控訴人谷村は、控訴人に対し、300万円及びこれに対する平成18年
？月４日から支払済みまでの？？？の割合による金員を支払え

で

主文
６被控訴人谷村は、控訴人に対し、1万円及びこれに対する平成19年？月
？？からの支払済みまでの？？？の割合による金員を支払え。
７控訴人の被控訴人谷村に対するその？の請求を棄却する。
　
と確かにロム人の言う通り1万円の請求が認められているけど、15万しか認められないのに330万も請求してきたと弁護士を非難しといておいて
自分は300万請求しといて1万しか認められてないってのはどうなんだw

それが「適当」だと本人が思ったから、じゃない？

谷村は常習犯かつプロの弁護士。毎回10倍以上吹っ掛けてると書いてたよね。
ロム人は初めての裁判で相場がわからなかった。
こんなとこかと。

>>17
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
諸葛亮　曰く
「しんじることさ かならず さいごに あいは かつ」

ロム人、いきなりTDNネタで日記書いててﾊﾞﾛｽｗｗ
落差激しすぎ。

今後の具体的なスケジュールは？

mixiやってない俺に詳細きぼん。
内容は非常に気になるのだが。

>>36
はじめまして、ROM人と申します。

皆さんに聞いてほしいことがあります。
私はとある事情で訴えられ、相手方の代理人に人権擁護委員の弁護士が付きました。私は本人訴訟です。
今は裁判の詳細は省きますが、その人権擁護委員は無茶苦茶な主張をし、私を悪魔化して出鱈目のキレイゴトを言ってきていました。

そして今大阪高裁で控訴審が係属中なのですが、事件が起こりました。
その人権擁護委員は、法廷において、直接私を脅迫してきたのです。
「お前拘束するから覚悟しとけよ」と。

私は神戸地検にすぐ刑事告訴しましたが、嫌疑不十分で不起訴となりました。
そんなはずはありません。裁判官の目の前で、明白に私を脅迫したのです。

マスコミにも伝えましたが、報道してくれません。

人権擁護委員の名前は、兵庫県弁護士会所属の谷村慎介と言います。
私は名誉毀損罪を覚悟して、この人権擁護委員と戦います。
検察審査会に申し立て、友人たちが刑事告発を連発してくれることになりました。

皆さんも、このような人権ヤクザ弁護士が人権擁護委員となる、人選の適正が担保されていない人権擁護委員に絶大な権力を与える人権擁護法を成立させないよう、一緒に闘って貰えれば幸いです。


「人権擁護委員は脅迫弁護士・谷村慎介を糾弾する」より
これが始まり（？）

>>37
いや、それは>>1見ればわかる。
この谷村とか言う人権擁護委員は何者なの？
今までどんな裁判してるの？
大体それでわかるんだが。

予想どおり盛り上がらないな。
もともと２、３人しかいないから仕方ないわけだが。

アンチとしては、
「裁判の個人応援と、人権擁護法案とたいした接点はない。
　内容的にも双方に非があり、とても全面的に支援できそうにないから、よそで勝手にやれ」
って思ってただけだから、ある意味このスレができた時点で、目的は達成されてる。
あとはmixiでも別コミュに行ってくれればいいのだけど

詳細キボン

少なくても、元婚約者に対する攻撃は
第三者からみて私怨以外では理解されないのでは？
詭弁で説明はできても、納得はとてもできないと俺は思う。
どのあたりに公益性があって、どう人権擁護法案と関連するの？

うろ覚えの記憶だけを頼りにした詳細（アンチ視点）

>18みたいな行為をROM人氏が行った（これは本人が認めてる）
↓
元恋人が訴えて裁判を起こす
↓
その過程で、人権擁護委員の弁護士が>1にあるような
「お前拘束するから覚悟しとけよ」
と発言する。ROM人氏は脅迫と解釈
↓
ROM人氏、この脅迫が裁判で認定されれば、
マスコミに報道されて人権擁護法案を潰す大きな力になると、
mixiで、自分の裁判の応援とFAX攻撃を促す
↓
裁判では、ストーカーとは認定されず迷惑行為とやらで、
ROM人氏が損害賠償を少額支払いを命じられる
脅迫の件に関しては、弁護士の非を認められる。
↓
双方最高裁へ控訴←今ここ

ミクシィで年齢を非表示にする女性は26歳以上との説
http://news.ameba.jp/hl/2007/11/8808.html

>>42
いや、そもそも京大の法学部に進学したこと自体、元婚約者に(結婚の条件としてだったか？)求められたから。
で、学費等は全額元婚約者が出すと言っていたのに、これ自体なかったことにされ、結果的にROM人氏は
二千万円に及ぶ借金を背負う羽目になった。

# 実験機材やら何やらで出費の激しい理系学部に、勝るとも劣らぬ出費だね。この学費。

ROM人氏が金がないとか、借金背負ってて苦しいとか、元婚約者を詐欺罪で訴えているってのは
此処が理由によるものだし、こういう切実な問題があるからこそ元婚約者と話し合う必要があったにも関わらず、
元婚約者はROM人氏との話し合いを拒否し、あげくにストーカーだ何だという話になった。

これがmixiの方を読んだ俺なりの解釈。

間違ってるところあったら訂正ヨロ＞あっちも読んでる人達

>>45

あれ？ロム人が請求してるのは確か1000万じゃなかったっけ？
ロム人が京大のロースクールが通う際に、京都に下宿つもりだったけど元婚約者の希望で神戸の実家から通うことになって、
その通学時間のせいでロム人がバイトできないから、その分奨学金から多く借りることになって、増加した奨学金の借り入れ額を
元婚約者が返済するって約束したという話だったと思う

学費を全額負担しても1000万にならんし、学校の合間にバイトする程度額なら多く見積もっても三年でも150万程度じゃないかとは思うが
http://www.itojuku.co.jp/06hoka/shiken/363.html

>>39の予想に反し突然盛況なのが笑える(ｗ

盛り上がって参りましたage。

水田って女がスイーツ（笑）脳だったってことか。

「谷村慎介」でググればこのスレがトップな件。
ヤフーでも２番目か。

谷村弁護士ｵﾜﾀな。

GoogleとYahoo!が逆だった。
正直ｽﾏｿ。

ＲＯＭ人のここに対するレスは転載していいのか？

判決から読み取れた事実の経緯

平成17年12月6日水田はロム人に「もうやり直せない。だからメールも電話もしないでほしいし、？？にこないでほしい。
ごめんね、今までありがとう」とのメールを送信
　↓
ロム人17日まで水田に交際の継続を求めるメールを送り続け、水田は「分かった、？？して、？？？？？？？応援してるから。」
というメールを送信
　↓
ロム人18日から24日まで水田に対して婚約破棄で訴える、ストーカー規正法にかからない？？？？のところまでやる、詐欺罪等で告訴する、ネットで公開する
水田と一緒に死にたい等のメールを送る　水田「今度ちゃんとはなそう」とメールを送る
　↓
24日〜平成18年1月6日までロム人がメールを送ったり水田の自宅に行ったり、水田がロム人に電話したりロム人が自殺しないよう警察に相談したりする
　↓
7日ロム人3階建てビルの屋上から飛び降り自殺未遂、8日水田警察の助言に従い携帯番号を変える
　↓
12〜18日ロム人1000万を請求する民事訴訟をする、刑事告訴もすると言いはじめ、水田は勤務先の前にロム人が現れたため安全を守るために警察に口頭でロム人に注意するよう申し入れ
弁護士の谷村に法律相談をする
　↓
19日ロム人警察に呼び出され口頭で注意される
　↓
ロム人自殺するとか傷害罪で刑事告訴するとか水田にメールし、26日「刑事告訴は、ストーカー規正法を出してきたときの最後の奥の手に置いておく。あとは威力業務妨害と脅迫、？？罪に気を付ければ
いい、なんとしてもミキコに振り向いてもらう」とのメールをする。28日ロム人水田の勤務先の前に来て夜遅くまで待ったが水田はタクシーで帰宅し着信拒否。ロム人睡眠薬で自殺未遂
　↓
ロム人手紙を送る等諸々
　↓
2月26日兵庫県警からロム人にストーカー規正法による警告書が交付される
　

あの画質を頑張って読んだのか！
俺も読もうと思ったが５秒で辞めたぞ

>>46
確認し直したら一千万だった。
どこで倍に勘違いしたか判らないけどとにかく指摘サンクス。

スイーツ脳と電波弁護士のコンボかｗ

>>1　　私はとある事情で訴えられ、

とんでもない事情を省略してるもんだwwwwwww

これは危険な男だな。
原告の安全をかんがえれば、拘束しておきたい気持ちがわかるよ。
何するか解らない。
コトが起こってからじゃ遅いからなぁ。

ここは日本だからな。
まよもな弁護士、つか人間なら拘束するぞなんて言わない。

>>57
待て待て。>>52は共産工作員だろう。>>52がスルーしている判決14ページ後半を見ると、

＞被控訴人水田は、？月１日、控訴人（ロム人）に対し、「今度の日曜と思ってたけど、その日一緒にいれないかな･･･。？見たいし話したい」（乙１の２）とのメールを送信した。
＞オ 控訴人は、翌２日、風邪をこじらせ、医師から急性肺炎であるとの診断を受けた（？？の３）
＞被控訴人水田は控訴人の体調を気遣うメールを送信していたが（乙１の２６）、翌３日、「もうついていけない。ごめんね」とのメールを送信した。

>>52はロム人に悪印象を与えるために、意図的に省略しているのか？
これを見ると、ロム人が急性肺炎のときにいきなり別れを告げている。
態度が激変している。水田の罠なんだろう。
そりゃ誰でも怒るのは当たり前と思うが。

それとも>>57も工作員なのか？

>59
テキストうｐよろしく

>>60
これ以上は読めないよ。
そんな根性ないし。

>>59
態度が激変と書いているが、
＞被控訴人水田は、？月１日、控訴人（ロム人）に対し、「今度の日曜と思ってたけど、その日一緒にいれないかな･･･。？見たいし話したい」（乙１の２）とのメールを送信した。

この文章のすぐ上に

＞〜控訴人との交際を継続することはできないと考えるようになり、同年12月に？？交際を終了させることを決意した。

と書いてあって、水田はロム人が肺炎になる前に既に別れを決意していたことは認定されてるぞ
これと合わせて読むと日曜に会って話したいというメールはそこで別れ話をしようってことだろ
単に事件が始まったのが水田が別れを切り出したときからだからそこから引用しただけだが

>>62
全くよくわからん認定だな。
水田がそんな決心をした証拠でもあるのかと言えば、判決はそこは証拠なしで認定してる。
他は証拠があって認定してるのにな。
ロム人が高裁無茶苦茶だというのはこんなところなんではなかろうか。

判決は読める部分を拾い読みしてるだけなんだが正直ロム人に有利な部分がなかなか見つからないんだよ

有利な点としては平成18年2月の警告書の交付以降はもっぱら弁護士と交渉してて水田に付きまとっていないとか

ロム人が弁護士を名誉毀損で告訴したんだけど検察がこれを罪とならずとした点も、検察はロム人をストーカー呼ばわりしても名誉毀損にならないと判断したってことだろうし

＞控訴人は、控訴人の？？行為を？？する必要があるとしても、？？なものであればストーカー規正法によって？？されるべきものであって、
＞民事裁判によってその行為を？？する必要性はないとも主張するが、人格権侵害として不法行為を構成する行為がなされ、
＞また今後もなされるおそれが認められるものであるならば、ストーカー規正法との規制とは別に民事上の責任を負うことは可能というべきであるからかかる主張は失当である

ってのも、ロム人のつきまといは相手の権利を侵害してるってことだろ
ストーカー規正法で有罪になってなくても、一般的にストーカーと呼ばれる程度に水田につきまとっていたと認定されてるように思えるが

>>62
この認定が妥当どうかまでは裁判の全資料を目を通してみないと分からんな
むしろ14p上半分すら読めないが…

ロム人は馬鹿正直に自分の非を認めて裁判してるからなあ。
ある程度仕方ないかと思うがな。

水田も結局300万円中10万円しか認められてないわけで、弁護士大量に雇ってたら実質敗訴だろ。
確実に費用倒れだし。

書いてて思ったんだが、水田は谷村に騙されてないか？
着手金相当取ってるだろ。
谷村はいつもどおり取れもしない莫大な請求を立てた。
着手金目当てではないのか？

>>66
ロム人自身が名誉毀損罪とたぶん侮辱罪で警察に自首してるしな

オレは水田の裁判の目的は損害賠償じゃなくてロム人に付きまとわれないようにすることにあったんじゃないかと思うが
慰謝料についても精神的損害を客観的に見積もる方法はないし、裁判所の事実認定しだいで額でいくらにでもなるから金額を確実に予測することはできない
しかも裁判所が認定する額以下を請求していたらその額までしか請求は認められないから、弁護士は可能性として最大限に裁判所が認定する額を確実に超える額請求しとくものだし、330万円の請求してもこの金額が認められるなんて弁護士も思ってないだろ
ロム人と縁を切りたい水田が金目的で裁判はしないんじゃないか

>>68
谷村は５件前科がある。
全て10倍以上の請求。
これは最高裁ＨＰで確認した。

ロム人が書いた附帯控訴見てるか？
接近禁止は一審で全部認容されてるのに、11万円の損害を不服として330万円の損害賠償を求める控訴をしてるんだぞ。
単に「近寄るな」が目的なら二審で330万円懲りずに請求するはずがないと思われ。

要するに谷村は、無茶苦茶な請求をすることで着手金を多く取り、相手を威嚇させる卑怯な弁護士ということだろう。

そしてやはり、裁判所が水田が先に別れを決意してると認定してようが、ロム人が急性肺炎に掛かったところを狙い撃ちで別れを切り出したことには変わりない。
ロム人はそんなこと知るはずもないから、話し合いを求めるのは至って当然と思われ。

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0020?action_id=search&hanreiSrchKbn=04&recentInfoFlg=1
↑から損害賠償請求が認められたものを拾ってきたんだが、

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=04&hanreiNo=35407&hanreiKbn=03
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=04&hanreiNo=35369&hanreiKbn=03
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=04&hanreiNo=35425&hanreiKbn=03
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=04&hanreiNo=35351&hanreiKbn=03
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=04&hanreiNo=35350&hanreiKbn=03
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=04&hanreiNo=35319&hanreiKbn=03
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=04&hanreiNo=35250&hanreiKbn=03
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=04&hanreiNo=35354&hanreiKbn=03
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=04&hanreiNo=35320&hanreiKbn=03
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=04&hanreiNo=35312&hanreiKbn=03
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=04&hanreiNo=35224&hanreiKbn=03
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=04&hanreiNo=35162&hanreiKbn=03

と全てで請求金額の半分以下しか認められてないし、差額が数千万にもなる訴訟や請求の100分の1以下のものすらあるんだから、330万請求して11万しか認められないからと言ってこの弁護士が特別無茶な請求をしているってことにはならんだろ

ロム人って書き込めないとか言ってるけど、
SBの携帯が規制されてるからって理由だろ？
ずっと規制されっぱなしじゃないだろうし、
見てる限り、確実に自演に来てるよね。
そうとしか思えないのがいるし。

函館ストーカー殺人の報道でこのスレ思い出した。
元婚約者、ちゃんと警察と弁護士に相談して対処してよかったな。
ホント、命の危険を感じてたと思うし、
実際アブなかったとおもうよ。。。

>>70
どういう基準で判決選んだのか知らないけど、谷村弁護士は全て「10倍以上」の請求だよ。
倍とは訳が違うだろ。
しかも対ロム人以外は国、県、市、企業相手ばっかり。
一般人相手にはいくらなんでも巨額すぎるだろ。

>>72
おいおい･･･

一方的片想いのリアルストーカーと婚約してるロム人を一緒くたにするなよな･･･

>74
それは確かにそうだな。
まぁ、そういう野次馬的な意見はスルーしてもいいんじゃないか？

このレスを見たあなたは確実に交通事故に会います



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1184857893/
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1175105268/
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1170781766/


蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾
蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾
蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾
蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾
蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾
蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾
蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾
蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾
蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾
蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾
蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾
蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾蛾



と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故にあいますよ

ところでROM人って何歳？
この婚約者に言われなければどんな進路進んでたの？
本人は弁護士なりなんなりになりたかったの？
もし何かなりたいものがあったのに元婚約者に言われて変えたんなら、
人生設計思いっきり狂わされたって事にならね？

>>73
上ページに乗っているうちで損害賠償が認められた判例を上から載せているだけだが
最低でも認められた額の倍は請求してるってことで、認容された額が請求のどの程度になるかは裁判によってバラバラだから、
10分の1程度がしか認められてないとしてもそこからふっかけてるっていうのは単なる結果論

ちなみにこの裁判は請求の半分程度が認められている
http://www7.ocn.ne.jp/~seiho/Entscheidungen/shinseiken_1ins.html

単純化して説明すると弁護士が損害賠償で裁判を起こす場合
１裁判所が事実Aを認めると300万円の損害があることになるが、Aが認められる確率は10％である
２裁判所が事実Bを認めると20万円の損害があることになるが、Bが認められる確率は10％である
３裁判所が事実Cを認めると10万円の損害があることになるが、Cが認められる確率は80％である
４裁判所は弁護士が請求した金額までしか、損害賠償を認めない

とすれば、裁判所が認める額で一番可能性が高いのは10万円で0.9×0.9×0.8＝0.648で65％の確率
しかし、弁護士としては事実ABC全てが裁判所に認めらることもありえるから330万円請求しておく

結果として請求が330万円で認容された額10万円としても弁護士の請求としてはおかしくないってこと
実際はもっと細かい事実がいっぱいあって損害賠償額の算定は複雑だろうけどね

ここにいる人たちと法律論で議論しでもしょうがないですよ
責任設定と救済手段すら分けて考えないわけだし

>>79
ロム人は分けて考えてるのかね？
京大のロースクールだから、アンタの言うここにいる人よりは法律論話せるはずだが

このレスを見たあなたは確実に交通事故に会います



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/ff/1195827181/



デア・リヒター最強



と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故にあいますよ

ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|　　ｼｮｶﾂﾘｮｳ
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i　　諸葛亮いわく
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V　 「『夢』と言う言葉を誰もが見失ってしまっている気がします。」
　￣ﾊ:::::＼　"''il|

夫が浮気してＤＶもしていて妻から認められた慰謝料が100万足らずと聞いたことがあるぞ

>>52が何を言ってるのかよくわからんが、ロム人はそれほど酷いことしたのかな

結果論うんぬん以前に、どう考えても弁護士吹っ掛けすぎだろう

慰謝料に相場があるっていうのは同じ事実を前提とする場合で、事案や事実認定が異なればそれに対する相場の額は当然異なる

離婚の慰謝料みたいな事案が多くて相場定まっているものでも、認められる額はケースによってかなりばらつきがある
http://members2.jcom.home.ne.jp/shadou/page003.html

控訴審も1審と同じく事実を争うもので、1審とは異なる事実認定がされる可能性がある以上1審の場合と同様の請求をするのは当然
むしろ、ロム人みたいに
＞高裁は最低限の認定に留まりました。
＞谷村の行為は少なくとも300万円の損害を僕に与えています。
＞だから最高裁で戦うのですよ。
と控訴審で認めれた1万円の請求額を、法律審で事実認定をもはや争えない上告審である最高裁で争うつもりなのはおかしい

つまり、控訴審では認容される額が変更されることはよくあることだけど、上告審で額が変更されるのは控訴審に憲法違反がある等極めてレアな場合だけ

ロム人が挙げている谷村の裁判はロム人相手の裁判を合わせて6件で
http://www7.ocn.ne.jp/~seiho/Entscheidungen/shinseiken_1ins.html
を含めると7件でしかないし、そのうち認容された額の10倍以上の請求というのは3件しかない
これまで谷村がどれだけ数訴訟をしたか分からんけど、たったこれだけで谷村がことごとく高額がふっかけていると認定するにはには事件の数が少なすぎる

一部請求は、一部請求が認められれば残りの額についても認められる可能性が高いケースにおいて試しに訴訟を起こす場合や、訴訟の時点で被害者が入院してて損害額の総額が確定できない場合にするものであって、
今回の事件で一部請求をしてわざわざ訴訟を分けるメリットはまったくない
むしろ、一部請求をした前訴の既判力で新たに後訴で主張した事実が遮断されたり、最高裁判例のように信義則で後訴の請求が却下されるリスクがあるなどデメリットがある

ロム人と水田の婚約は平成17年12月6日に水田によって破棄されているのでそれ以降はロム人は元婚約者であって婚約者ではない
ロム人にできるのは不当破棄を理由に水田から損害賠償を請求することだけ

＞さて、２ちゃんねるの谷村工作員の皆さん、名誉毀損罪及び侮辱罪で告訴させて頂きますんでよろしく。
＞馬鹿ですね貴方たちは。僕の術中に見事にはまりました。
＞計算通り、工作がバレて僕の人格攻撃に出ましたね。
＞笑わせてもらいましたよ。

工作員はロム人に告訴されたんじゃなかったのか？はったりか？

控訴審で事実認定が全面的に変わることだってあるだろ、むしろ1審と同じ事実しか認定されないならなんでロム人は控訴してるんだ？嫌がらせか？

あと判例違背＋重大な審理不尽＋重大な経験則違反があるっていうなら谷村の方の請求が同じ理由で認めれれる可能性もあるだろ？


判決のどの部分が判例違背＋重大な審理不尽＋重大な経験則違反なんだ？
因果関係の認定があやまってることってことは単に事実認定を争ってることだから上告理由にならないぞ

婚約が成立してないないなんて誰も書いてない
水田自身が婚約を成立していると認識してないのに、婚約は成立しているとかありえないだろ？
もしそういう事情があったら当然婚約の成立自体錯誤無効だろ
しかも、水田に婚約してる自覚があろうがなかろうが、交際を終了させる意思を表明することは当然婚姻を成立させる意思がないってことだろ
ロム人の主張の通りなら水田に交際を終了をさせる意思はあったが婚姻する意思があったということになるからまったくわけが分からない

むしろ水田側がロム人の主張する婚約の成立を否認しておいて、婚姻の成立と両立する事実として婚約破棄を抗弁として主張するなんて一般的なことだろ？
裁判所がロム人の主張する婚姻の成立と抗弁としての婚約破棄を認定してもまったく理由齟齬にはあたらない


ちょっと今思いついたんだが、上告するなら医者を刑事告訴しての診断書が偽造されたものであることを理由に再審事由の338条1項6号、2項でやるべきじゃないか？
当事者審問の請求の却下程度だと裁判所の裁量の範囲内だから、判例違背＋重大な審理不尽＋重大な経験則違反にはならないぞ

ちなみに
＞「他の判例と比べてもこの事案で300万円も取れるはずがないこと」と

ってのはどうやって調べてどの判例と比べたんだ？
類似の事案を調べたんなら、接近禁止または面会強要禁止なんて差止め請求が認められるのはストーカー事件やヤクザの嫌がらせくらいでめったにないってことは知ってるんだよな？

＞谷村慎介によって引き起こされた対人恐怖症・パニック障害により

谷村が原因でなったという診断書があるのかよ？
だいたい水田に振られる前からロム人がうつ状態におちいっていたと判決で認定されてるぞ

反論しないのかできないのかロム人今日はもう煽るだけみたいだな

＞なら、そう裁判で主張しなさいよ。
なんで不法行為の主張立証責任を請求されてる谷村側が負うんだよw
しかも高裁でも否定された事実なのにwww

司法試験の勉強も就職活動もしていないなら、ネットカフェからでもここに書き込みをすりゃいいのに

弁護士谷村の視点から見てみると、
ROM人は、たくさん案件を抱えている（推定）依頼者の一裁判相手にすぎない。
ROM人の谷村降臨の主張が正しいなら、高給取りの弁護士が、そんな一人のために、

・ROM人一人に追いつめられて、弁護士として大ピンチだと思っている
・mixiのシステムを熟知して、アカウントをばれないようにとる（そうじゃないと読めない）
・mixiで見てる人が、ROM人に対し全員反発しないで応援している
・2chのシステムをきちんと知っていて、真っ昼間に仕事さぼって、効果が薄いことに気づかずに自演をする

この４条件が揃ってる場合のみ、谷村降臨は可能性が高い

＞高裁が明白な審理不尽なのはさすがにアンタにもわかってるでしょ？

（証拠調べを要しない場合）
第百八十一条
　裁判所は、当事者が申し出た証拠で必要でないと認めるものは、取り調べることを要しない。
２　証拠調べについて不定期間の障害があるときは、裁判所は、証拠調べをしないことができる

　（当事者本人の尋問）
第二百七条
　裁判所は、申立てにより又は職権で、当事者本人を尋問することができる。この場合においては、その当事者に宣誓をさせることができる。
２　証人及び当事者本人の尋問を行うときは、まず証人の尋問をする。ただし、適当と認めるときは、当事者の意見を聴いて、まず当事者本人の尋問をすることができる。

当事者尋問をするかどうかを決定する権限は裁判所にあるから却下したところで審理不尽にならない
しかも当事者の言い分について裁判所は弁論の全趣旨を斟酌することができ、争いのある事実については陳述書等を提出し弁護士が弁論しているから
当事者の言い分あらためて当事者審問で証拠調べする必要性はない
こんな状態でもあえてやるとしたら敗色濃厚な当事者からの請求があったから一応やっとくかって感じ

参照条文

（終局判決）
第二百四十三条
　裁判所は、訴訟が裁判をするのに熟したときは、終局判決をする。
２　裁判所は、訴訟の一部が裁判をするのに熟したときは、その一部について終局判決をすることができる。
３　前項の規定は、口頭弁論の併合を命じた数個の訴訟中その一が裁判をするのに熟した場合及び本訴又は反訴が裁判をするのに熟した場合について準用する。


＞裁判で主張しろと言ってるのはアンタの脅迫のことですよ。
だ〜からなんで不法行為である脅迫から生じる損害の主張立証責任を請求されてる谷村側が負うんだよw

あえてもう1回書こうか？
なんで不法行為である脅迫から生じる損害の主張立証責任を請求されてる谷村側が負うんだよ？

そもそも特別抗告と許可抗告はどうなったんだよ？

抗告が却下されたら当事者審問を却下した高裁の決定は正当って最高裁が認めたことになるから
審理不尽を理由とする上告許可申し立ては認められないぞ

＞谷村慎介は少なくとも最高裁判決まで出た記録がない

どうやってこんなの調べることができたのかマジで知りたいw
それともロム人が記録が見つけられないものはこの世に存在しないってことなのかwww

＞しかし、高裁は一度尋問の必要性を認め、直接対決を採用した。
＞しかるにそれを取り消した。必要性は消えてないのにね。で、判決で「関連性が定かではない」などと眠たいことを言っている。だから尋問の必要があったんでしょうが。

だからその必要性ってのが>>91にも書いてるように
＞こんな状態でもあえてやるとしたら敗色濃厚な当事者からの請求があったから一応やっとくかって感じ
ぐらい必要性だったからPTSDの診断書なんか出されたなら裁判所が却下するのは当然でしょ

＞当然損害の主張立証責任は僕が負う。
＞しかし、高裁は第４回口頭弁論期日を予告しながら、突然取り消してやらなかった。
＞僕に主張立証のチャンスはなかった。
＞これも著しい審理不尽でしょう。

ってロム人は谷村に訴訟を提起するとき、もちろん訴状に不法行為に基づく300万円の請求とその請求原因事実として損害と認定されるべき具体的事実を書いて主張してたんだろ？
1審と控訴審のそれまでの弁論及び証拠調べの結果で裁判所がそれらの事実の存否について心証を形成したなら、もうそれ以上口頭弁論を開く必要性はないぞ

第二百四十三条
　裁判所は、訴訟が裁判をするのに熟したときは、終局判決をする

と裁判所の裁量で終局判決することができるんだから
それとも当事者尋問以外に第４回口頭弁論期日に証拠調べ請求または証拠調べするものがあったのか？


＞アンタは脅迫を否定出来なかったでしょ？だから脅迫してないというならアンタに主張立証責任があると言ってるんですよ。

確かに脅迫の事実と1万円分の損害を争う必要があるのはこの部分は負けてる谷村側だけど、1万円以上300万円までの損害を主張立証責任があるのは以前としてロム人

>>90に同意しておこう。
mixi側からすれば、ロム人ウザ過ぎ。

＞一回目の抗告却下理由は「上告審で争えるから」だから、高裁の認定が正当と最高裁が判断したんじゃない。

KWSK
それは控訴審が結審したから抗告の利益がないってことじゃなくて？

＞代理人検索くらい、まともな事務所なら出来るでしょ？ＬＥＸ−ＤＢも導入してないの？
さすが三流弁護士（笑）

それって全ての裁判例が載せてあるわけじゃないよな
http://www.tkclex.ne.jp/guide.html

＞当事者「審問」とか、上告「許可」申立とか、弁護士だということをごまかすためにわざとらしく訳わからん用語使ってるし。

審問（しんもん）と尋問（じんもん）を打ち間違えた
上告受理申立てと許可抗告をごちゃまぜにしちまったな

＞このトピとそのスレはアンタの脅迫が問題なんで、関係ない粘着は別にスレ立ててやれ

こっちを谷村認定しておいて関係ないってｗｗｗ

谷村＋共産党工作員きめぇ

このストーカー対基地外弁護士の裁判の、どこをどうしたら人権擁護法案にダメージが与えられると言うんだ？

始めから個人の訴訟の応援を頼むのならともかく、なんか胡散臭いよね。

100ゲット

＞このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
＞新61期 司法修習生[内定者] 起案１０枚目 [shihou]
＞【新61期司法修習】事前課題検討スレ [shihou]
＞京都大学法科大学院受験生スレ [shihou]

と司法板から来てる人多いみたいだから、これだけ法律構成を書いてたら突っ込みが入ってもよさそうなんだが

ＲＯＭ人君はとりあえずネット上での活動を控えて、裁判に集中してみたらどう？
それで、裁判が終わったら、それを基礎に人権擁護法案反対運動を本格的にする。
今のようなスタンスはＲＯＭ人君個人にとっても、法案反対運動にとっても
賢い闘い方であるようには思えないのだけれど。

ホント妙な戦いだねｗ
mixiと2chとかｗｗｗ
ま、裁判で負けたほうは、ホントかわいそうｗｗｗ

こんだけ、意地張ってる両者だし
すごい裁判になりそうだねー

谷村側は意地張ってないんじゃない？
必死な谷村は、あくまでもROM人の「脳内谷村」でしょ

谷村じゃないとしたら、必死杉な6TOx3PANは一体誰なんだろ？
他はともかく、そこはROM人の指摘が合ってね？

「他はともかく」は「他はよくわからないけど」に訂正しとく。

ROM人に悪意はないよ。
弁護士６人相手に戦うのは正直凄いと思える。

法律に詳しくて、裁判の経緯を知ってて、
mixi、2chやってる人物。

mixi、2chを使いこなせてるのだから、若い人物の可能性が高い。
谷村の年齢が格別若いということがなければ、
内心反発している「ROM人周辺人物」が一番あり得そうな話

根本的な問題なんだが、谷村って本当に人権擁護委員なのか？

谷村慎介（タニムラシンスケ）
弁護士（兵庫県弁護士会）、社会福祉士。１９９５年京都大学法学部卒業、１９９７年大阪弁護士会登録。２０００年兵庫県弁護士会に登録換えし、現在に至る。いろは法律事務所長。２００７年社会福祉士登録。
特定非営利活動法人ＰＡＳネット副理事長。現在、日本弁護士連合会高齢者・障害者の権利に関する委員会事務局次長、兵庫県弁護士会高齢者・障害者総合支援センター（愛称たんぽぽ）副委員長、兵庫県弁護士会尼崎支部長等を務める。
市町村関係では、芦屋市高齢者権利擁護委員会委員、西宮市地域包括支援センター運営協議会委員等を務める。その他、上記副理事長、宝塚市社会福祉協議会権利擁護相談担当弁護士等を務める

ググッても谷村が人権擁護委員だと書いてあるサイトは見つからなかった

ROM人はすぐ工作員工作員言うけど、mixiで自分がウザがられてないとでも思ってるのかね？

mixiでコミュはいってるやつは
自分で希望して入ってるんだからいつでも抜け出せるだろ。

若干コミュの趣旨とずれてるといえば、ずれてるが。

ま、独立コミュ作ってそこで、どのくらいの人数がくるか、が見ものかな

>>108
そうは言っても、コミュの人数を増やしてるのは事実だし。
嫌ならスレ見なければいいだけじゃね？
スレがやたらと上がってくるのが嫌なのかな。

>110
どうして「ROM人が原因」というのが事実といえる？
タイミング的には、人権擁護法案が再始動して、
各サイトで警戒を再び呼びかけた時期とも一致するだろ。

つーかさぁ、本人だの工作員だのってさ、おかしいだろ。
本当に本人がこのスレを確認してて嫌がったとしたら、
削除依頼出してるだろ？
ここにしてもmixiにしても、管理者にアクション起こしてるだろうに。
そこをさ、『本人が見たら名を伏せて反論してくるだろう』って発想が違うんだよ。
２ちゃんレベルの発想っていうか、生活の中で多くの比重をネットに置いてる奴はそう思いがちだが、
常識では違うし。
だって弁護士だよ？また逆にソニーみたいな企業やTBSのようなメディアでもない。
掲示板でムキになって論調を誘導しようとするかね？

>112
セカイ系のROM人と、言葉尻の印象だけで脊髄反射で応援する奴が、
そんなまともな考え方できるわけないだろ

ROM人は>>52によると、弁護士に脅迫される以前に、
元婚約者の事をネットに公開して復讐する意志があったんだろ？

弁護士の一言を鬼の首取ったように人権擁護法案反対に結びつけて、
なんだかんだで私怨の個人裁判とごっちゃにして、
一方的情報でmixiトピで言いたい事言って、
どさくさまぎれにここに専用トピ立てて、
結局は「ネットに公開する」って復讐は達成されてるわけだ。

ROM人は都合悪いことにはレスしないし、詭弁が多いし、書いてることが実に誘導的扇動的なのがいやらしいし、
印象は悪いだろう。
粘着してでも噛みつきたい第三者がでてきてもおかしくないと個人的には思う。
ってか、俺のこの書き込みもそうだし。

いくらネットに入り浸っても、
リアル生活で「お前、ネットで晒してやるからな！」なんて言う人間にだけはなっちゃイカンなぁ。気をつけないと。

このレスを見たあなたは確実に交通事故に会います



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/ff/1195827181/



デア・リヒター最強



と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故にあいますよ

・ROM人が多数派代表という証拠が示されてないのに、アンチ側の人間をあたかも多数派でないような発言をする
・工作員呼ばわりされたから何？工作員呼ばわりしたら、自分が工作員扱いして良いのか？
・共産党員ってなんか関係あるの？
　ってか、共産党ってこの法案反対してなかったっけ？事情変わった？
　ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-03-17/02_01.html
・>112の4〜7行目の大事なところはスルー
・裁判の工作の数々を具体的に示さない
・「本人が来てもおかしくない」程度の根拠から、「本人が来てる」とまで断定する論理の飛躍

こんなところが、
＞ROM人は都合悪いことにはレスしないし、詭弁が多いし、書いてることが実に誘導的扇動的なのがいやらしいし、
なんじゃないかな？
これを今さら説明しろってんじゃなくて、
全体的に論拠を示さない、示していても、論理が飛躍してる例としてあげただけ。
万事が万事というか、「谷村倒せば、人権擁護法案に大打撃を与える。」
という前提からこんな調子だからな。

>>116
代弁感謝。
やっぱアンチは多いんだな。

まぁさ、ロム人君は個人の裁判で頑張るのは頑張ってよ。
でも、自分が凄い大儀を背負って多くの後押しを受けるべき、
みたいな幻想を捨てなきゃね。

まずは、個人の裁判を終わらせて、それは独力でやるべき。
自分でまいた種なんだから。

そんで余力があれば法案反対のネット旗印にでもなりたきゃなれば？

そこを急ぐと論理飛躍や詭弁にならざるを得ないよね。

>>117
つーか、あらマズいわな。
ああいうのが人権擁護法案の反対派と思われるのは、どう考えてもマイナスやわ。

つか、アンチROM人っていうスレたててそこでやれば？
スレタイとずれてる。

>>120
同意。
どう見ても共産工作員が猛攻掛けてるとしか見えないｗ
mixiで堂々と反論できないくせに、おたくらマジキモいよ。

>>120
ニュース議論板だから、擁護とアンチが同じスレでいいんじゃね？
分けたら議論にならないよ

>>120
え？
ここはストーカーのヲチスレじゃないんですか？

>>122
それもそうなんだけど
根本的な論旨がずれてる。
谷村が強迫したっていう事実について述べればいいんだから

>>121
じゃあおまえもこっちじゃなくてmixiにレスしろよwww

まあ、コッチのほうが議論しやすいんだったらコッチでいいんじゃない？

なんとなく、俺も別スレ入らない気がしてきたｗ

>>123
裁判ヲチスレでしょ？
内容としてはストーカー被害を訴えたもの。
被告が人権擁護法案反対にこじつけして騒いでいるのが特色。

やってることがバラバラでアンチが結束してないけど、主張は大体こんな感じか？
大前提の論旨→「人権擁護法案の反対に役に立つか否か」
１．人権擁護法案に打撃を与える可能性はあるが、
　　それが実現するには「風が吹けば桶屋が儲かる」程度の可能性しかないと考える。
　　本人は「やってみなければわからない」と言ってるが、
　　それは要するに「成功の道筋なんか見えてない」ということ。
２．仮に「人権を守る人権擁護委員がこんなことをやってる！」と報道されて打撃を与えたとしても
　　「人権を守るために戦っている人物ROM人はこんなことをやっている！」
　　とカウンターで報道されれば、大打撃を受けるのは人権擁護法案反対派
　　ROM人が認めている事実だけでも、法的ではなく道徳的に賛同できる人間など多くない。
　　たった一人の人権擁護委員の悪事を暴いて、人権擁護委員の印象を落とせると思うなら
　　たった一人の人権擁護法案反対者の（倫理的な）悪事を暴かれて、
　　人権擁護法案反対派の印象が悪くなる多大なリスクも考慮すべき

３．１．２．を踏まえて、たいした成果も見込めず、変なリスクを抱えさせて、
　　自分の裁判を応援してくれってのは、公私混同甚だしい。
　　人権擁護法案反対派の貴重な労力を、自分のために使うな。
４．だから、宣伝は十分すんだから、人権擁護法案反対派代表みたいな顔をせず、
　　独自の問題として、賛同者を募ってよそのコミュでやれ（2chはここで良い）
　　個人の運動なら、確率は低いがうまくいけば役に立つかもしれない。

>>128-129
全面同意。いろいろ他に言いたいこともあるが、シンプルに。

基本的に128-129には同意するが、>>123>>127のようなカス（明らかな共産工作員）がこのスレにはうじゃうじゃいる。
一気に来るからロム人もレスし切れないみたいだし。
それを踏まえて>>128-129も考えてやればいい。正論だが、このスレでは通用しない理屈だろう。

あ、>>128-129の意見にはミクシのトピに対しては同意だよ。

ただ、このスレにはロム人＝ストーカーとのレッテルを貼って、本題である谷村の強迫から目をそらそうと必死な馬鹿が大量にいる。
そいつらがいなくなるまで、ロム人にスタンス変えさせるのは難しいと思うよ。

ぶっちゃけこのスレの趣旨・目的は何なの？
ストレートにいってどうしたいのかわからん

まずロム人が言ってることがどこまで本当なのか分からんからな

谷村が共産党員だっていうのもロム人が言ってるだけだし

オレはロム人は婚約者にハメられた可哀相な人にしか見えんがなぁ。。。
ストーカーって婚約者でもなるものなの？

>>135
元妻・元夫、恋人へのストーキング
失恋により相手にふられた腹いせと未練からのストーキング。
通常の男女関係としてストーカーと認識されないことがあるが、実情は深刻なケースがあるという指摘があり、こうした行為についてもストーキング行為として取り締まり対象になることが増えている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC

元妻・元夫、恋人があるんだから婚約者でもあるんじゃないか
問題はロム人が本当にストーカーじゃないからストーカーじゃないと言ってるのか、本当はストーカーだからストーカーとじゃないと言ってるのか区別がつかないってこと

ROM人のやった事をストーカーと表現することがレッテル張りなのか？
十分、そう呼ばれる事をしてると多くの人が感じてるんだよ。常識的に。
レッテルだレッテルだと喚いて、事実をあやふやにしようとしてるのはROM人だろ？
弁護士が脅迫した事から目をそらそうとしている？
どこがだよ。別にそれを認めないとは誰も言ってないだろう？
それ以前にこれだけ指摘があるように、ROM人のやった事の方が大問題なんだよ。

あと、俺も>>128>>129に同意ね。

>>137
全く同意。
そりゃROM人にも同情すべき点はあるだろう。
だからと言って、ROM人の裁判に賛同できるかどうかは全く別問題。
ましてやそれを人権擁護法案の反対運動に結び付けられるのは、とても危険な事だと思う。

>132の言うとおりになったな

アンチが結束したね、よかったねー

ロム人は京大卒だけど、現在借金を抱えた32才のニート
この上自分をストーカーと認めると人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／になるから本人は絶対認めないだろう
今のロム人には弁護士と元婚約者をネットで叩くことぐらいしか残されてないんじゃないか

もう、ロム氏応援派はいないのかな〜？
君らホントすごいよね
俺は、他人のコトにここまで本気になれない。

>>139
そだね。
ロム人が本気（ムキ？w）になってしまったし。

ロム人
水田美紀子「肺炎が治ったら話し合うから治して」
→治ったのがクリスマスイブ、花束持って職場の近くで待っただけ。
→美紀子・谷村慎介「ストーカー行為」

>>52
平成17年12月6日水田はロム人に「もうやり直せない。だからメールも電話もしないでほしいし、？？にこないでほしい。
ごめんね、今までありがとう」とのメールを送信
　↓
ロム人17日まで水田に交際の継続を求めるメールを送り続け、水田は「分かった、？？して、？？？？？？？応援してるから。」
というメールを送信
　↓
ロム人18日から24日まで水田に対して婚約破棄で訴える、ストーカー規正法にかからない？？？？のところまでやる、詐欺罪等で告訴する、ネットで公開する
水田と一緒に死にたい等のメールを送る　水田「今度ちゃんとはなそう」とメールを送る
　↓
24日〜平成18年1月6日までロム人がメールを送ったり水田の自宅に行ったり、水田がロム人に電話したりロム人が自殺しないよう警察に相談したりする


ロム人
美紀子は話し合うと言い続けてたのに突然携帯を変えたから、僕は仕方なく話し合いを求める手紙を出した
→美紀子・谷村慎介「ストーカー行為」

>>52
7日ロム人3階建てビルの屋上から飛び降り自殺未遂、8日水田警察の助言に従い携帯番号を変える

>>144
さすがにもう見苦しいからやめとけw
書きたければミクシに書くべき

>>145
擁護派はロム人の書き込みのつっこみどころを載せられると見苦しいのか？w

>>146
別にオレはロム人を擁護するつもりもない。
ただ、工作員が目障りなだけ。おまいは何でミクに書かないの?
工作員でなければミクシで堂々と反論すりゃいいんじゃね。

オレすらもロム人擁護派に見えるのか。。。
サヨから見たら中道もウヨに見える論理だな。
原理主義は恐ろしいもんだね。

批判Okと言いつつ、批判してきた奴に「訴える」と言ってくる人間に、
mixiで相手するリスクは、もはや犯せないよ。
って、今見たらまた訴える言ってるし。
批判ではなく中傷と言ってるけど、どの発言が中傷だか全く分からんし、
そんな状態で出て行く馬鹿は、ほとんどいないでしょ。

>>148
俺もなんで、mixiでやらないのか不思議

ま、mixiの中はROM派が多いからな。


ここで、ああだこうだ言っても
結局判断するのは裁判所。
だから、ここでウダウダ言ってる人は、ホントよくわからん。
君らのここでの発言が裁判所に少しでも上がるなら別だが。

>>149
批判するなら、それなりのリスク背負ったらどうだよ

>>150
レスサンクス。
要するに、ロム人をひたすら叩きたいヤシがこっちで書いてるんだよな。で、そんな連中は何らかロム人に対する強烈な悪意がある。
やはり谷村か、工作員の比率は高いはずだよな。
中立的な立場からすれば、ミクシでこそロム人に反論し、ロム人応援一色のスレの風向きを変えるべきと思うが、どうかな。

ロム人＞
なるほど、糾弾会か。
このスレの異様な雰囲気はそれだったんだな。
およそ人権擁護法案に反対する人がやってるとは思えないとは感じてたが、街道の糾弾会と同じだったんだな。
その発想は素直に感心したよ。

>>152
そうだね
少なくとも、何にもわからないで応援してるやつの意識は変えられると思うな


つか、いきなり静かになったね

謝罪文でも書いてるのかしら

>>147
>>132にロム人＝ストーカーとのレッテルを貼ってと書いてるし>>135にもオレはロム人は婚約者にハメられた可哀相な人にしか見えんがなぁ。。。
と書いてるし擁護だろう
アンチの主張はロム人はストーカーだろってことだし
はっきりいってロム人に粘着されるリスク犯してmixiで書き込みする理由はない

なんであんたロム人がストーカーじゃないと思うのかわからんが、ストーカーじゃないから裁判で接近禁止にならない
しかもロム人はしつこく告訴するって脅迫（笑）してるが、弁護士に対する名誉毀損の告訴は検察に罪とならずと判断されてるんだぜ

>>153
謝罪文ﾜﾛｽw

とにかく、kanju氏とかques氏のような、もっともな反論にはロム人もよく考えて対応してたように思う。
最初はkanju氏に食いかかってたが、結局彼の「こうすべき」はロム人従ってるもんな。
彼らがいることで、盲目的ロム人信者いなくなりし。

>>154
＞なんであんたロム人がストーカーじゃないと思うのかわからんが、ストーカーじゃないから裁判で接近禁止にならない

？？？

ナニ語で話してるんだおまいはｗ

まず日本語からだな・・・

ニュース議論はそれからにしようね>>154さん


接近禁止についてはROM氏は、前にレスつけてたぞ。
つか、普通に考えてもケンカ相手と会うことってマズイだろ

どうせ、話し合いじゃすまないんだろうしね(笑)

あと言い忘れたけど
>>154も、なんかほざいてるけど
「はっきりいってロム人に粘着されるリスク犯してmixiで書き込みする理由はない」


お前がmixiで発言することは、ここで発言するよりも
かなりの信憑性がでるとおもうよ。もちろん、複アカじゃなくて本アカでね。
もし、間違った指摘でも
ROM氏は悪いやつじゃないからきっと真摯な対応してくれるとおもうよ

やっとこのスレで本題が書けそうだな。

「弁護士が」
「法廷で」
「精神病患者を」
「脅迫」

で、その弁護士が人権擁護委員谷村慎介というわけだな。

これをどう思うか、それがこのスレの本当の目的だろう。

ロム人がストーカーとしても、谷村の方が圧倒的に凶悪だわな。

で、こんなんが人権擁護委員。
日本終了だぞ、マジで。

>>156
>>157

弁護士に対する名誉毀損の告訴が検察に罪とならずと判断されてる件はスルーかよｗ

ケンカ相手と会うことってマズイって程度で接近禁止になるなら、裁判になるくらい争ってたら常に両方とも接近禁止になるんじゃないか？
どんな場合に接近禁止となるのかよく分からんが
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/minzi/minzi_05.html
配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律だと
被害者が配偶者からの更なる身体に対する暴力により生命または身体に重大な危害を受けるおそれが大きいと認めたとき，
加害者に，６か月間，被害者の身辺につきまとい，又はその通常所在する場所の付近をはいかいしてはならないことを命ずることになるくらいだから
ロム人もこのくらい悪質だということじゃないか

>>160
6ヶ月とか、そんな長期だったっけ？
どうでもいいけど、要は仮釈放みたいな感じじゃね？
様子見、だろ

>>160
スレ違い。
他でやれ。

>>159
オレの感覚なら「お前拘束するから覚悟しとけよ」と脅迫する弁護士と
元婚約者を告訴してやるって脅迫するロム人もどっちもどっちって感じだけどな

世間一般が「お前拘束するから覚悟しとけよ」と脅迫する弁護士を凶悪と判断してくれるならいいんだが
>>161
ロム人は3年間接近禁止みたい>>29

>>162
mJ721Fzn→O5nGorleは必死だなｗ
自分が弁護士に脅迫されたわけでもないのに

>>163
オレの少ない法律のイロハで仕入れた知識だが。

「拘束する」はモロに脅迫罪。

「告訴する」は正当な権利行使を伝える旨で脅迫罪にならない。

よって
谷村＝まともに脅迫罪に該当
ロム人＝脅迫罪該当せず

従って凶悪度
谷村＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ロム人

詳しい人解説ヨロ。

>>164
いやｗｗお前もだろｗｗ

>>164
ま、必死でもいいよ。

谷村の弁護士の肩書を利用した脅迫はとんでもないと思うからさ。
最近の弁護士の不祥事には本当に腹立つからね。
相手が法律に無知だとどうしようもないでしょ。弁護士だから仕方ないと思うかも知れない。
今回は相手がロム人で良かったんじゃないかな。ロム人には悪いけど。

ロム人がストーカーかどうかにはもう興味ないね。

>>165
違いがよく分からんな
「刑務所にぶち込むぞ」だったらどうなるんだ？？

そんなんシラネｗ

とりあえず弁護士に身柄を拘束する権限はないよね。
谷村はそれを脅し文句で使ってしまった。
これで谷村オワタは確実だよね。

告訴は、検察官に起訴してほしいと伝えるだけだから誰でも出来るわけだね。
これはロム人は言っても構わないわけだね。

あれ？人権擁護法案反対してる人って、
あまりにも都合のいい法案で、「俺が気に入らない」って思った人を
「人権を侵害している」名目で、法律で許可されているからと言って
簡単に法案を行使できるから反対してるんだよね？

ROM人が反対する人を全部まとめて、「俺が気に入らない」って思った人を
「中傷している」という名目で、法律で許可されているからと言って
簡単に訴訟すると、圧力を書けていくのは何とも思わないんだ。
人権擁護法案で訴えられるよりはダメージ低いけど、
やってることはプチ人権擁護委員だと思うのだが。

>>170
く、苦しいなおまい。。。
泣いてるのかｗ

ロム人は令状なしに踏み込んできたりしないだろｗ

すまないが一つ聞かせてくれないか？

ここまでのレスで誰も突っ込みを入れてないので、聞いてみるのだが。
人権擁護法案が成立した後で選出される人権委員と、ｷﾃｨ弁護士のやってる人権擁護委員って
のは、まったくの別物じゃないのか？

仮に裁判がROM人の全面勝訴に終わったとして、人権擁護法案が可決したとして、この弁護士
個人に問題ありとして人権委員に選出されないだけなんじゃね？


あとさ、どうせアンチ扱いするだろうから先に言っておくけど、
俺がもし弁護士かその周囲の人間だったとしたら、こんな発言はしないよ。
もっと応援するフリをしてROM人と賛同者を煽って、スレとミクシィのログを裁判所に提出する。
この裁判の性質を考えたら、裁判に勝つには裁判官のROM人に対するイメージを悪くするのが
一番だからね。

確実にrom人がこっちに書き込んでるな
アンチが増えたから火消しに必死だな

>>171
そもそもROM人はそんな手続きを全部すっ飛ばして、元婚約者の氏名を公表してるんだが。
これこそ人権擁護法案のやり方そのものだろ。
どんな言い分があろうと、こういうやり方を正当化する理屈は無いだろ。

ストーカー云々よりもこういう点で俺はROM人には賛同できない。
まして人権擁護法案の反対運動の一環のように主張して、賛同者を募る彼のやり方は論外だよ。

>>172
このスレと2chトピを読めばROM人のイメージが一番失墜するのは同意。
ROM人はちゃんねらだったそうだけど、
ホント、煽り癖にまかせて何やってるんだ。。。

ロム人はレスしてるアンチを告訴するみたいだから、これで谷村と共産工作員がタイーホされればロム人の工作員認定が正しかったということになる
逆に谷村と工作員がタイーホされなきゃ谷村と共産工作員がレスしてるのはロム人の妄想ってことになる

つか、そんなに「ストーカー」と断定してる奴いるのか？

今、「ストーカー」でこのスレを全文検索したが、
明らかに「ストーカー」と呼んでるのは、>99>123だけ
グレーっぽいのが>127>154
ちゃんと使い分けているように俺には見えるが、勘違いされそうだな。と思ったのが
>20>45>52>64>72>87>132>136>137>141>144>159

>>177
最下段にオレも入ってるなあ
まあ大丈夫だと思うけど

「一番反対」をあげるなら、「自分の裁判を人権擁護法案にこじつけて絡めるな」じゃね？
少なくとも俺は

>>177
うじゃうじゃ使ってるのは確かだなw

>何回か書いてますが、谷村慎介のような無茶苦茶な弁護士が人権擁護委員に選ばれやすい環境がある。
>弁護士会の人権擁護委員会の仕組みからね。
>そして、地裁からずっと谷村慎介のでっちあげ訴訟、人権擁護委員がそんなことをしていいのかを主張し続けています。
>谷村慎介のような人権擁護委員が他にも大量にいることは想像に難くないこと、このまま人権擁護法案が通ると大問題だ

ここはROM人の言ってる、谷村のやってることが事実なら同意する。
個人的には疑問を感じるが、その真偽を問うだけの証拠が揃ってないから、ここでは全部真実と仮定する。

でも、それは「谷村みたいな人がいるから、人権擁護法案は問題」だと言ってるだけ。
ＲＯＭ人は、裁判をきっかけに谷村の存在と実態を知ったにすぎない。
「俺の裁判に協力をしてくれれば、人権擁護法案に打撃を与えられる」
という説明には微塵もなってない。だから>179

これに関する立証責任は「ある」って側にあるんじゃなかったっけ？

1.裁判に勝てば注目をしてもらえるというが、
　どのマスコミも注目してくれない現状で、誰でも納得できる実現のめどはあるのか？
2.マスコミに注目してもらえたとしても、
　少なくとも人権擁護法案反対派からも「皆で応援しよう！」なんて雰囲気が作れていない現状を踏まえて
　ＲＯＭ人が世間の同情をかえるほどのヒーローになれるのか？
　（例えアンチが谷村工作員だとしても、アンチの数人くらいはねのけられないようでは無理でしょう）
　法的には訴えは却下されても、客観的に>18みたいなことをしたと書ける。
　素直な一般人がみたとき、このようなことをする人に同情したいと思うのか？
3.裁判に応援する労力を、他の反対運動に回したときに比べて、どれほどのメリットがあるのか？

ここら辺の説明が明らかに不足してると感じている。
あと、他に上記要件を満たすための疑問点とかあったけ？

なんか見てて気持悪いから、そういうのやめてくれないか

可能性が１％でもあるから頑張ってるんじゃないのか？ROM氏は・・・

第一お前らみたいなのがいるから応援したくてもできないんじゃいのか？

オレも>>183に同意させてもらうよ
>>181-182は批判のための批判になってると思う
そんなこと言ってたら何も出来なくなる

すまん、脱字があった
これじゃあなんか説得力ないねｗ
つか、>>181-182は
批判したくてたまらない人に見えてしまうんだよ

これが、ダメならアレ・・・って、どうしてそうなるか、わからない

そんなに、ROM氏を論破したいのかよ
俺は君たちはROM氏には言葉では勝てない気がする。
明らかにやってることが低脳だし。もっと他にやることあると思うんだ

>>185
言いたいことはわかるが、熱くなるな。
低脳とか罵るのは、ロム人も本意ではないはずだよ。

とにかく、谷村側はこれを嫌う
「水田美紀子」
この名前を出されるのを

ロム人を嵌めた、最悪の女だな
これを広めるところからオレは始めたい

>183
>128-129の流れを参照1.の 部分を聞いている。大前提、最終的には4.

可能性が低くて頑張っちゃだめって言ってるんじゃないの。
「人権擁護法案にまでたどり着く可能性が低く、なんのめども立ってない」のに、
「人権擁護法案を旗印」に皆に裁判を協力してもらう。
裁判に勝って、人権擁護法案に結びつかなかったら、ROM人丸儲け。
本人にその気はなくとも、自分の裁判のために人権擁護法案を利用してるととらえてもおかしくない。
それだったら
「人権擁護法案を旗印にしないで、ROM人個人の裁判で困ってます。だから応援して」
と言う形でやってくれ。というの。
それだったらアンチだって暇じゃないんだから、何も言わんよ。
人権擁護法案反対の害悪になると思ってるから言ってる。

>>188
法案反対派だからこそだと思うんだが
相手の弁護士が委員会の人間だと知ったら、それは何かきっかけにできるかもしれない
と、思うのが普通じゃないか？
最初は個人でやってたけど、相手が委員会の人間と知った。
そして、ちょうどいいコミュニティがあったから、それで自分の現状と
委員会の人間が相手だということを報告した。
この流れに俺はなんら疑問はない。
君は法案反対派？賛成派？
賛成派だったら、そのレスに否定はしないけど、反対派だったら
「人権擁護法案反対の害悪になると思ってるから言ってる。」なんていわないよね
少しでも可能性があるんだから、そこは応援すべき。
勝っても別に、裁判は裁判官が決めることなんだから、ここでの議論は全く関係ない。
丸儲けなんて言葉は適切だとは思わない。レス長くなってすまん

とりあえず応援するのはロム人の告訴したとおりに水田が起訴されて、ロム人が裁判に勝ってからでいいんじゃないか？
ロム人が負けたらロム人と人権擁護法案反対派は無関係、勝ったなら人権擁護委員は最悪ってことを世間に訴える
これならリスクがない

>>182
>>3.裁判に応援する労力を、他の反対運動に回したときに比べて、どれほどのメリットがあるのか？

今現在のところ、大掛かりな反対運動がないからなぁ…
mixiのコミュだって、この件以外は大人しいものだし。
何か人権擁護法案関連で動きがあるまでは、こっちに労力を割いても
あまり問題はないような気がするけど。

もはや外患売国側にとり人権擁護法案も人権条例も通っても通らなくてもいい、
チラつかせていれば名前を変えた同様な法案条例を通してしまえる便利な囮。
活動家気取りの大馬鹿者たちが、オトリしか眼に入らず、新たな法案の警告も
ホロン部と一体化した火消し,バッシング,脱線に狂奔熱中し沈静化してしまう。
ヲチスレが正しい、　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1169554882/l50
■□■初めてスレに来た人■□■警告■□■ホロン部等の工作スレです■□■
　●なめ猫、退場勧告。民間防衛を「右翼のスカウト」とレッテル貼られる。
　●Walter、退場通告。バカでカスで気持ち悪い邪魔物と散々言われて来た。
　　「ぽてまよ」「にぱー」など、意味不明の書き込みを繰り返す、キモ爺。
　●ポータル、退場勧告。↓1)→2)→1)→2)と繰り返すカモ。レベル低過ぎ。
　　1).(ホロン部)「オトリに集中しよう！」
　　2).(おまいら)「そうだオトリに集中しよう！」「しよう！」「しよう！」
　●KAZU、退場勧告。↑1)→2)→1)→2)と自ブログの宣伝、キモぃ詩をup。
　｢右も左も」のところに割り込んで「右だ右へ行こう」してはダメ。
■□■□■初めてスレに来た人■□■警告■□■糞コテの巣窟です■□■□■
人権擁護法案反対を言うとネット上で名士になれると勘違いコテが増えてますｗ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1185875078/300
>300 名前：ポータル ◆.K5wtd0yKU ：2007/08/31(金) 12:36:23 ID:rSs3fNSM
>　東亜のこいつは穴埋め？えらくふいんきが似てるが？...
>　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1188390400/474-477
↑
↑見てみると↓(岡田は私も聞いたが「中国は何と言ってるんだ」とかだった)
>474 ：嫌韓厨コピペ捏造の一例：2007/08/31(金) 12:20:34 ID:DKutyzAp
>...・岡田代表の「(中国の)許可を得たんですか？」発言→（捏造。そう解釈できそうな発言はあるが...
>...・加藤紘一宅放火事件の「大日本同胞社」は朝鮮総連新宿支部と同じ住所→（そんな事実は無い）...
↑
この程度こだわる奴は嫌韓厨のコピペを鵜呑みし↓こんな考えてもみないはず;
>
>　中朝韓「特定アジア」の反日は、反日教育など政治的に誘導されたもので、
>　その背景には「極東諸国に仲良くされては困る」米帝の意図も垣間見える。
>　であれば「特定アジア」ネチズンの過激な反日は雇われ者が多いだろうと
>　大人は考えるのだよ。糞コテは考えないだろうが。

(続き)
>　つまり『反日を煽る』というより『極東諸国の対立を煽る』ためのはずなら、
>　日本国内にも、対応して、過激な書き込みを繰り返す雇われ者がいるはずだ、
>　自作自演で対立を生み出すのなら。それは誰かと考えれば・・・『嫌韓厨』!。
>　↓これが大人の対処；「
>　◆嫌韓厨のカキコは、対立を煽るため悪い面ばかりに偏っているはず。ただし
>　◆占領政策でいったん無い事にされた部分の暴露ならオイシく読ませて貰う。
>　◆が、対立を煽るのが狙いで、良い面は無い事にされたままと意識しておく。」

だいたいが、知人に日本の窮状とネット世論の動きを説明しようとするなら、
いの一番に出て来る疑念反論がこれ、「何か政治団体の煽りじゃないの？」。
煽りらしき部分は差し引き、隠されてる部分は調べて補ってなお日本ヤバイ、
そういう言い方しないと、どれだけ説明が困難だったか、思い返せばいい。
｢衆知｣｢周知｣と言いながら、実は自分はやってないから、気付かないんだろ？
ただのネット弁慶のこいつら糞コテは、つまり洗脳解除された味方ではない、
サヨク巻きからウヨク巻きに、逆洗脳されただけのトンデモおまぬけクンだ?!

何だこりゃ？
極東からのコピペかな

ロム人は実際に裁判してるわけで、ネット弁慶ではないわな

>>195
ウチのスレの馬鹿が迷惑掛けてｽﾏｿ

■□■人権擁護法案反対Ｎ極東総司令部 ■□■
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/asia/1196640527/

ん？
なぜIDが195と同じなんだろう

意味がわからん
195はオレじゃないんだがＩＤが同じで、196と197はオレなんだけど

一つひっかかってるところがあるんだが、ロム人が言うように水田とロム人の間で1000万円の奨学金債務重畳引受契約が成立していたとしても、
債務者と引受人間の重畳的債務引受契約は第三者のための契約になると構成するのが通説だから、
第三者である奨学金の債権者が民法537条2項の受益の意思表示をしないとロム人は水田に対して債務の履行を請求することはできないよ。

しかも、重畳的債務引受契約が第三者のための契約にならないと考えたとしても、保証委託契約や重畳的債務引受契約に基づいて水田が奨学金を弁済した場合は、
民法500条で法定代位するから1000万円をロム人に対して求償できることになるんだが。

分かりやすく言うと契約通り水田がロム人に代わって奨学金を返したとしても、結局ロム人はその金額を水田に払わないといけないってこと。

学部生の方ですか？

>>200
それは愚問だろうに。
”このスレを見ている人はこんなスレも見ています”を見れば、
ROM人の言う共産党やら工作員やらより、司法修習生、とりわけ彼の同卒が来ているのは明白。

あと、どうしても本人が賛同者を装って書いてるとしか思えないんだがなぁ。
スレとトピ見て、理論的感情的共に完全なROM人の代弁者化する人間が出てくるとは思えない。

突飛な例えになるけどさ、
死刑制度反対の活動してる弁護士達のやってることは明らかに逆効果でしょ？
反感持たれて当人達の主張と逆に世論が流れてる。

mixiトピのROM人の書き込みを普通に読んだだけでも公私が混同されてるのは明白で、
私怨で相手を罵る言葉も出てる。
これでは賛同しようにもしがたい。
本人の理屈では法案反対の主張と私怨や個人裁判の部分は区別してるそうだが、
そもそも法案反対を銘打ったトピだから、
例え逐一、”本題と関係ないことですが”と冠を付けて書き込んでいたとしても、
これだけ膨大な私的事柄の書き込みがあれば、”混同”のそしりは免れないだろうと思う。

ロム人すげー勇気あるだろ、常考
本名住所晒して人権擁護委員をガチで批判
街道創価チョン、おまけに彼は共産党まで敵に回してるんだぜ？
応援して何が悪いんだよ

肝心な人権擁護法案の方に動きが出ているのに、一体いつまで遊んでんだこいつら・・・。

>>203
わかってる
だからロム人の事件も使わせてもらう
荒れてはいるが、このスレも貼ってみる

張っても壮絶華麗にスルーされてるし、
やっぱそういう事なのな。
関連性希薄。

スレが荒れてるせいにしないでね。
あきらかな一人会話の自演だらけだからだよ。

てｓ

>>205
スルーってなに？ｗｗｗ
俺ちゃんと見たよｗ
それとも、レスつけないことが、スルー？
アタマおかしいの？自演とか根拠もねえこといってんじゃねえぞ

アンチのレスが増えると工作員工作員と騒ぐのに、自分にはジエンするメリットがないって言い張るのは意味不明だな
工作員とロム人を入れ替えて読んでも意味が通るレスを繰り返して反論できた気になってるし

実際のところ人権擁護法案反対コミュでは擁護とアンチどっちが多いんだろな
ミクシィだしオレにはできんが誰かコミュにアンケート作ってくれよ

>>208>>209
コミュは絶対反対派ってコミュだから。
どうみたって、賛成派が入るコミュじゃないしな。

ま、ROMはもうすぐ回線復活するらしいから
それで全て明らかになる。
mixiできないってことは、当然ROMがコメントしてるコミュもみれないよな

「工作員とロム人を入れ替えて読んでも意味が通るレスを繰り返して反論できた気になってるし」
これは、どのレスを読んでの根拠？
このスレで「メリット」って言葉で検索かけてもそれらしい根拠ないんだけど

オレまだ貼ってないのだが、誰かが貼ったのかな？

日付変わる前に、根拠提示してほしいな。
日付変わったら意味ねえ

ROM人は>>201に対して工作員がいない反証にならないとか言ってるけど、
彼の工作員がいる証拠が「共産党員は工作するに決まってる」だからなｗ
そんなヤツがよく反証になってないだの言えるもんだ。
あと、自分のアンチは全部相手方の工作員だと思わなきゃ不安で仕方ないのはROM人の方だろ？
自分がそうだからって相手もそうだと思いこむのが彼らしい。

「完全なROM人の代弁者化する人間」
例えば>>187なんて極端にそうだ。
ROM人の個人裁判、私怨でしかない領域のそれまでROM人の言いなりになろうだなんて、
人権擁護法案反対派だからとかの次元じゃねーよ。

あと、そもそも法案反対を銘打ったトピではありませんとかROM人はぬかしているが、
そこは人権擁護法案反対のコミュだろ？そこにその目的の下に立てて、
それを大義名分にしてるじゃないか。
それをトピ名の中にその単語が出てきてないなんて字面の上での屁理屈でレスしてる訳？ｗ
当事者なので公私混同は大目に見ろとか言ってるけど、
人権擁護法案反対の行動をする当事者だから公私混同なんて理屈は通らない。
関係ないから。元婚約者の事なんて。
その当事者と言う言葉は個人裁判の当事者という意味だ。
ROM人がROM人の裁判の当事者なのは当たり前だが、なぜそれを人権擁護法案反対のトピ上で大目に見にゃならんのだ。

んで、論破できた、とか言ってる。
本当に薄っぺらい誇示だね。

>>213
「共産党員は工作するに決まってる」は、大よそ皮肉でしょ。
それで、そう熱くなっちゃうと、返ってまた工作員乙とか言われる
ROM人はどう考えたって不安だろう。
発言に多少の見栄があるのは、否めない。裁判中だというのもある。

＞ROM人の言いなりになろうだなんて
言いなりになってるの？根拠は？

アンチが谷村側の工作員である可能性も無きにしも非ず。
また、その反対も然り。
そして、ROM擁護派が、ROM側の擁護である可能性も。
そしてそれの反対も。

つまり、これは水掛け論。
まあ、ROMが２ｃｈに書き込めば、ROMが匿名で書き込んでるなんていう
憶測はなくなるし、擁護派も工作員だなんていわれなくなる。
つまり、谷村も本名出して、mixiやればいいとおもうｗｗｗｗｗｗｗ

>>210
基本的にはロム人の言ってる通りの意味だが、アンケートはプレミアムに入ってないと作れない

ジエンのメリットはこっちに名無しで書くことでロム人に賛同者が多いように印象付けることができこととこっちにレスするとなるとミクシィのトピをアゲることができなくなること

晒してるロム人の住所から調べてみたんだが、1キロも離れてないところにネットカフェがあるみたいだからPCと携帯が規制されてるのはレスできない理由にならんよ
http://www.comiccafe-atom.com/

そう言えば、鳥取の名無し氏に協力要請したんでしょ？>ロム人
どうだったんだよ？
ええ？

>>216
もう触れてやるな。
名無し氏は鳥取スレでもミクシィの彼の日記でも、一切このネタに言及してないじゃん。
つまりそういうことだろ。

俺の記憶が正しければ鳥の名無し氏は敵味方かかわらず、スレで個人情報晒し
するようなやつにはいつも批判的だったはず。
そんな奴がよりによって、スレで元婚約者の実名を晒して批判しているROM人
に協力するなんてあり得ないだろ。

脅迫から話をそらすのに必死のスレですねｗ

トピが上がったと思ったら、「疲れました」ってなんだよ。
知らねーよ。お前が疲れようが。
なんで疲れたかって、私的な告訴だろ？
もう私怨個人日記じゃねーか。

w

今なんとなく思ったんだけどさ。

鳥取スレって確か弁護士会と仲良くなかったっけ？

もしかしたら名無しは、弁護士会の依頼を受けて
ROM人氏の協力要請を断ったのかも知れないな。
もしそうだとしたらあいつらもこのスレの敵かも。
なんて恩知らずな連中だ。

ロム人を叩きたいアンチ誘導

●mixi●痛い･ｷﾓｲ･危ない人晒し●ｿｰｼｬﾙ●
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1188640669/

てかアンチはここでROM人を叩いてないでmixi事務局に通報してトピとアカウント削除してもらえばいいんじゃね？
中傷は利用規約違反なんだし

いつもアンチが書き込むときは2人がかりだね。

何やら長々と書いてるけど利用規約には免責事項があるからmixiを訴えることはできないよ

誘導されてもなぁ。
アンチは叩きたいんじゃなくて、
盲目的ロム支持者に注意喚起したい訳だから。

>>226
支持するっつったって具体的には
ただ、がんばれ　だけじゃん。
実際にFAX送ったりしてる人って居るの?少数じゃない？

注意喚起にここまで必死になれる方が、アンチより凄いわ。

いいじゃん、支持者は自己責任でやってるんだし。ほっとけよ

>>226
>盲目的ロム支持者に注意喚起したい訳だから。
これこそミクシでやらないと全く意味ないのではないか？２ちゃんまでそいつらは見に来てるのか？
つうか、その大義のためのアンチにしてはロム人批判が度を越してるぞ。
自分は、余計応援したくなるわ。

アンチはmixiには書き込まないだろう。
批判OKとか言いつつ、すぐに告訴だ訴訟だ言い出す輩だからな。
トピ上げるのは絶対嫌だし。
そもそも２ちゃんに専用スレを望んだのはROM本人だし、
そのフィールドでは名無しがベターな訳で、
そこに書き込まれた批判にゴタゴタ言われてもねぇ。

擁護してるヤツこそ、mixiに書き込んだら？
9割方ROMしか書き込んでないぞ？
・・・それとも？？？

あと、ROM支持者は確かに頑張れとか書いてるだけだから、
２ちゃんまでは見に来てないってのはそうかも。
でも、mixiのROMのレスを見るだけで、そうとうROMの心証悪くしてると思うが。
あんだけ虚勢張ってなんとか相手を嘲笑してやろうと必死じゃないか。

まとめると

支持者→ロム人の言ってることを信用してる人達
アンチ→ロム人の言ってることを信用してない人達

って感じか
ロム人を信用するかどうかの時点で対立してるんだから決着が付くわけないな

信用してない訳じゃ無いけど、
判決や法の解釈が独自見解なのに、
それを絶対がごとく言い切るところとかはどうかと。
あと、法案反対との関連性希薄ね。
ロムも「やってみなきゃわからない」まで後退してきてるけど。

要は詭弁と発想の飛躍と本人にも大いに問題があって、
法案反対には逆効果な存在だと思う訳。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■′′■■■■′′■■■■■■■■■■■′′■■■■■■■
■■■■′′■■■■′′■■■■■′′′′′′′′′′′′′′■
■′′■′′■′′′′′′′′■■■■■■■■■■■■■■■■■
■′′■′′■■■■′′■■■■■■■′′′′′′′′′′■■■
■′′′′′′■■■′′■■■■■■■′′■■■■■■′′■■■
■′■■′′■′′′′′′′′′■■■′′′′′′′′′′■■■
■′■■′′■■■■■■′′■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■′′′■■■■■′′■■■′′′′′′′′′′′′′′■
■■′′′′■′′′′′′′′′■′′■■■■■■■■■■′′■
■′′′′′■■■■■■′′■■■′′■′′′′′′′′■′′■
■■■■′′■■′′■■′′■■■′′■′′■■■■′′■′′■
■■■■′′■■■′′■′′■■■′′■′′■■■■′′■′′■
■■■■′′■■■■■■′′■■■′′■′′′′′′′′■′′■
■■■■′′■■■■■■′′■■■′′■■■■■■■■■■′′■
■■■■′′■■■■′′′′■■■′′■■■■■■■■′′′′■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ROM人氏はmixiの中だけで、決してこっちに進出すべきではなかった。
そうすればここまで皆に批判される事はなかっただろう。
またmixiで当初賛同してくれた人間も、少なからず離れていっている。

2chを利用するにはプライドが高すぎたんだね、今思えば。

この程度の煽りにいちいちむきになって言い負かそうとしているが、一番大事な
のはそんな彼等の発言を受け止めながら、それでも協力してもらうよう丁寧に説
得する事だったはず。

現実世界にそうやって忠告してやれる奴がいなかったのかと思うと、残念でなら
ない。
ques氏だっけ？　もうちょっと言ってやればよかったのにねえ。

こう書くときっと「明らかな工作員に対して説得を試みるのは云々」なんてことを
言い出しそうだけどね。
2chとmixiとの最大の違いは、スレの内容に賛同していない人でもどんどんカキ
コができるということ。
特にニュース系の板ではね。
はっきり言ってこの程度の批判・煽りが許せないなら、そもそも2chなんか使う
べきじゃない。
正しいことかどうかは別として。


今のROM人氏にとって大事なのは、相手を言い負かす事じゃないんだよ。
そういう人たちとのやり取りを見て、より多くの第三者が「こいつは信頼に値す
る」と判断させること。これこそがROM人氏にとって本当の意味の勝ちになる
んだと思う。
遠回りのように見えるかもしれないんだけど、そうやってスレの住民の賛同を
少しずつ得ていくしかないんだよ。

そういう点を省みてごらん。
第三者、あるいはmixiで一度は賛同の意を示してくれた人が、このスレとトピ
とのやり取りを見て、一体どのように考えると思う？

長文乙

>>233-234
工作員きめえ

>>233-234
「谷村様、工作員の士気ががた落ちです」
まで読んだ。

結局弁護士を叩こうとしたロム人が逆に叩かれて、煽り合いになりましたとさ













完

そういや、本題のはずの弁護士叩きがほとんど見当たらないな。
かと言って、弁護士擁護もほとんどなく。

延々スレ違いｗ

まだ工作員なんて信じてるヤツいるのか。
一日中PCの前にへばりついてたら、ネットがすべてだと勘違いしても仕方ないが、
現実に生きてる人間がこんな掲示板で工作だのする訳ねーだろうが。

>>１
まず簡潔にしてくれ。

趣旨から語って、そのあとのレスで現状の説明をしてくれ。
出来れば要点を三行以内にまとめてくれ。

読む気がしない。

>>240
する訳ねーだろうが。　って予測でしょ？
現実に生きてる人間が掲示板で工作するんですよ。

>>241
読む気がないなら帰っていただいても結構ですよ？

>>240
このスレで工作員がいるかどうかは別として
特定の業種に就いたことがある人間ならば、ネットでの工作員が
いるかいないかくらい、わかるはずなんだがなぁ。

>>242
お前は予測どころか根拠もなく断言なのな？ｗ

仕切り屋乙

マジレスすると　この法案は日本国憲法の２１条の表現の自由の侵害に当たるから
通っても　無効になるのでは？

憲法＞法律
ですから

>>245
マジレスすると、ロム人はだからこそ最高裁に勝負を持ち込んだんじゃね？

ロムは裁判で人権擁護法案の危険性を訴え続けてると言うが、
判決文でそれに触れたなんらかはあったの？
まぁ、いわゆるKY的な論理飛躍君だし、
これもそうだから訊くまでもないかね。

京大ロー卒法務博士VS京大卒弁護士
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1197226929/l50

>>247
なに自己完結してるんだよ。

ここは谷村についてのスレだろ？
ＲＯＭのコトは別のとこでやれや、アホども

>247
普通に考えてある訳ねーだろ(笑)でも擁護委員が脅迫したって断罪されたんだろ。俺的には判決になくてもそれなりにインパクト感じたけど。

>>247の問題点

KYの意味をアサヒってる→左翼

必死の上から目線→虚勢

判決内容を知っているらしい→胡散臭い

以上から導き出される答えは？

>>252
虚勢と胡散臭さはROM人の特徴だなｗ

必見！　日本人ではなかった



２ちゃんねる検索→　　右翼の正体

まずROM人は懲戒請求したらいいのに。
弁護士として潰してから攻撃しても効果はあるだろ。
判決で「弁護士としての品位を害する」と書かれてるんだから、確実に弁護士会は処分せざるを得ないよ。
谷村弁護士は追い詰められてるのは明白。だから工作も辞さないんだろ。
なぜ一気に追い込まないのか、ROM人に考えはあるのか？

>>255
どっかに理由書いてたような。

ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|　　ｼｮｶﾂﾘｮｳ
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i　　諸葛亮いわく
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V　 「飽きました。」
　￣ﾊ:::::＼　"''il|

ROMﾀﾝのＡＤＳＬはまだかな？

今北産業

このスレ、通して読むと面白いｗ

諸葛亮ウザイ。

自重汁。

ＲＯＭ人の反応がなくてﾂﾏﾝﾈ

結局どうなってるの？

ROM人も人間だから、モチベーションの波はあるんだ。
でも、書き込みが減っても、それすらこじつけてまだ工作員工作員言ってるが。

工作員乙。

大槻教授のプラズマとROM人の工作員は同じだなｗ
なんでもかんでも都合が悪けりゃ工作員工作員。
そんなヤツがこれから弁護士になった方がよっぽど危険だｗ

谷村スレなのにひたすらROM叩いてるやつの方が人間としてどうかと思う

スレ趣旨云々しか言うことないのか？
ロム人がボロだらけで
相手弁護士にはロム人曰く脅迫したという最初の情報以外に無い。
話題はロム人に行くのが当然だろう。
告発側に問題を指摘するのは
ここに書いても何もおかしくない。

脅迫悪い脅迫悪いって同じ事念仏みたく唱え続けるのかよ？

お前ら煽りがいがあるわw

釣れる釣れるw

>>266
客観的に見て、普通に刑事罰相当の、しかも現役弁護士の谷村と、粗探しで批判されてるROM。
これでROM批判が工作員じゃないというのは無理があるよねぇ。

ROM人批判が粗探しだと断ずることが一番無理があるわ。阿保か。

上にも書いてあるけど
批判がメインにして
粗探ししてるってやつは工作員って言われてもしょうがないでしょ
ロムは当事者として
質問内容が一個人によるものか
谷村側の人間かって言うのが
ある程度わかるんだろう

>>271
で、あんたになんでロム人が工作員かどうか判別できてると分かるの？

>>270
現役弁護士の脅迫に比べたらROMのやってることなんて比べ物にならない程度にちっぽけなもの。
それを、谷村の脅迫のめくらましに使うから、粗探しと言ってるんでしょ。
アホだね〜。

それくらいの熱意を持って脅迫弁護士の方を突けばいいのにね。

ロムを批判するのがアラ探しって感覚がわからん。
個人情報晒しまくって中傷、私怨にまみれてる。
しかも事前にネットに晒すって相手を脅してそうしてる。
ロムは問題だらけだよ。

ロムに味方できる方がよっぽど不自然だよ。
バカが盲目的にロムを信じるのは数人くらいは出てきてしゃーないが
常識派である批判側を工作員とは何事だよ

>>274
常識派ならこそこそと、ここに書かずにミクに書けばいいじゃんw

つか、常識派が脅迫弁護士を擁護www

ロムは自分の非を認めるところは認めてるじゃん
しかも身分明かしてるし

確かに問題だらけかもしれない
だけど、完璧なやつがいるか？

訴訟起こす側は完璧な人間じゃなきゃダメってことか？

>>272
裁判の当事者にしかわからない情報か何かじゃない？

俺はロムじゃないからわからんが批判全部に工作員とか言ってないだろ。
mixiでは批判に対してもちゃんと対応してたぞ。

>>276
同意。

谷村が上告したって書いてあるから、コイツは自分の非すら認めない本物のキチガイなんだろうな。

これから弁護士になるかもしれない、自分の非は認めるROM。
現役弁護士で人権擁護委員、自分の非は認めない脅迫弁護士谷村。

これでROM批判に終始してる奴のどこが常識派だよw

>>277
ロム人は読みにくいけど一応判決をうPしてるから、それを読んだヤツが事情に詳しくても変じゃないけどね
このスレ内でも読んだってヤツらがかなり細かい事情までレスしてるのあるし

最高裁で接近禁止が破棄されて、弁護士と元婚約者が脅迫と詐欺で逮捕されたらロム人の言ってることは本当、そうじゃなければロム人が言ってることは嘘ってことでいいんじゃない
あと何ヵ月か待ってれば決着がつくだろ

>>274
常識派（笑）
批判側（笑）

こういうレスつけてほしかったんだろ？満足したら帰れや。

真実はわからんが、
ROM人一方からの意見を、完全に鵜呑みできる奴は凄いな。

>>282
鵜呑み？
少なくとも判決がうｐされてるってことは
ROMは自分の主張の根拠を提示した、ということにならないか？
それは鵜呑みとかそういうんではなくて、事実。
判決文がウソとでも？

ROM人の薄っぺらい嘘なんてすぐ見抜けると思うけどな
赤旗に載ってる記事も学生無年金障害者訴訟なんてかなり有名な事件の記事だし、ちょっと調べれば赤旗だけじゃなくてほとんどの新聞が取り上げていることがすぐ分かる
http://park18.wakwak.com/~munenkin/

>>284
不当判決連発w
バリバリ左翼のページじゃん
で、谷村の名前はどこに書いてあるの？
赤旗には谷村の名前が出てるけど

前にも指摘してる人がいたけど、
ROM人が当人達しか知りようが無いことを書いてきたってmixiで鬼の首獲ったように言ってきた事は、
全部ROM人の書き込みから読み取れた事ばかり。
自分で書いたことまで忘れてるようなのがよく京大のロースクールなんかに入れたもんだ。
脅迫したと判決文に書かれていないのを何故知ってるんだの件はROM人が判決出てすぐに引用をmixiに書き込んだ中に無かったから。
あったらそれこそROM人はそれを省略するわけ無い。引用には省略部分があったけど。
接近禁止になったのを何故知ってるんだの件は、その時点では判決をUPしてなかったけど、
mixiのトピを遡れば自分で書いてたっていう体たらく。

アンチロムを火消ししようとしてるのの必死さは凄いな。
一人でどんだけ書き込んでるんだ？

で、しゃんばらの談笑にあった【精神病ストーカー】スレはどうなったの？
ロムに見つかって削除依頼だされたのかな？

ちょっと思ったけど
谷村や谷村の周りのやつって暇なの？
弁護士って忙しいんじゃないの？

一ヵ月以上前からADSNがもうすぐ繋がる、繋がればこっちにコテハンでレスするって言っていたロム人が現われない時点でジエンは確定だけどな

>>284
ROM人乙

>学生無年金障害者訴訟全国連絡会の吉本哲夫会長や同弁護団全国連絡会事務局長の谷村慎介弁護士、京都訴訟原告の坂井一裕さん（５３）、新潟訴訟原告の遁所直樹さん（４１）の父彊二さん（７２）らが次々にマイクをとりました。

「同弁護団全国連絡会事務局長の谷村慎介弁護士」って文字が読めないらしいなwww

裁判所・検察・弁護士・マスコミと相手にされなかったROM人がとうとうmixiでも否定されてるwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=25726965&comm_id=195707

アンカミスった

×>>284
○>>285

おまえら、ホントすごいわ。その粘着力。
批判されたからなに？すごい？
お前らだって批判されたことくらいあるだろ？
ないのか。すばらしいな。

誰か>>292を翻訳してくれ。

>>293
お前日本語読めないの？

>>294
ＡかＢで答えてくれ。

Ａ
おまえら（ＲＯＭ叩き側）、ホントすごいわ。その粘着力。
（前述のレスで）批判されたからなに？すごい？
お前ら（ＲＯＭ叩き側）だって（今までの人生の中で）
批判されたことくらいあるだろ？
ないのか。すばらしいな。

Ｂ
お前ら（ＲＯＭ擁護側）、ホントすごいわ。その粘着力。
（ＲＯＭが）批判されたからなに？すごい？
お前ら（ＲＯＭ擁護側）だって（今までの人生の中で）
批判されたことくらいあるだろ？
ないのか。すばらしいな。

>>280
＞最高裁で接近禁止が破棄されて、弁護士と元婚約者が脅迫と詐欺で逮捕されたらロム人の言ってることは本当、
＞そうじゃなければロム人が言ってることは嘘ってことでいいんじゃない
(表示上の都合により改行位置変更)
その三件の内どれか一つでもROM人の主張が最高裁で認められなければ
ROM人の負けってか？
ずいぶんROM人に不利な判定だな。

>>286
＞前にも指摘してる人がいたけど、
印象操作の疑いあるんでソースあげてくれ。
へたすりゃROM人に名誉毀損かなんかで訴えられるぞ。

あ〜あ,とうとう反論できなくなっちゃって意味不明なこと連レスしてるわw

はいはい、赤旗に載ってる人は全員共産党員なのね、了解了解（笑）

>>297
納得したんなら以後反論するなよ
目障り

mixiで援交女子高生の
オマンコ晒して祭りｗｗｗｗ

ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=5198169

ちょwwwwwおまwwwwww
訴訟と関係ないことに自白が成立するわけないじゃんwww
民訴159条で自白が成立するとでも思ったの？

これはひどいわ、裁判所・検察・弁護士に相手にされないのも当然だな

>>300
ご苦労。今日も勝利宣言がんばりたまえ。

300は勉強に毒されすぎてないか？
ROM以上に司法浪人臭がする
弁護士本人が自白してるんじゃね？

新コミュ作るんだってな。ようやくウゼェのがいなくなるよ。めでたいことだ。
テメェで火病起こして感情任せに書き殴ってたのを「工作員釣りの本当の狙い」だとか、また虚勢張ってるのがイタイな。

＞303
と思ってるお前がイタイヨ。
可哀想にな。

>>303
とか言って、ロムが新コミュ立ち上げたら、そっちに粘着するんだろw

>>303
お大事に。

アンチに噛みつく書き込みの方が多いな。
人数はIDからすると変わらないのに。
どっちが必死かは一目瞭然。
しかし民事法律相談コミュのROMトピをみると
ROMの主張が独自見解独自解釈で
まったく通用しない事が解る。
一事が万事とはよく言ったもんだ。
アレが言うことは自信満々でもそんなのばっかだろ？
自意識過剰でプライド高いとこうなっちゃうのかね？

>>307
イメージ戦略乙

>どっちが必死かは一目瞭然。
全く一目瞭然ではないが。どういう理屈でどっちが必死なのよ。

>しかし民事法律相談コミュのROMトピをみると
>ROMの主張が独自見解独自解釈で
>まったく通用しない事が解る。
見てきたが、全くロムの質問に答えられてないじゃん。刑事告訴に話すり替えられてて、ロムも放置してるし。

>>308詐欺罪にを代えたのはお前の方だろ？
ロム人乙。
早く新コミュ立てて出てけよ。ヒンシュク買うのが好きなのか？

↑詐欺罪に話題を代えたのはお前の方だろ？

ね。訂正スマン。

ROMが訊きたい事以前に、それそのものに問題点が多すぎるから、
それへの指摘だらけになるんだ。
それを話のすり替えだと？バカか。
根本からROMの言う事は私怨に狂った俺様解釈の主張なんだよ。

何でオレに粘着しとるんだw

>>309
ROMはおまえらほど暇じゃないんだろｗｗｗｗ
ホント毎日お疲れさん！

>>311
いや、質問に答えていけばいいじゃないか。
質問と違うことを発言すれば、答えられないって言ってるようなもの。
まず、指摘はいいから質問に答えろよ。言い訳にしか聞こえん。

313>>
確かに、ロムは有馬記念で大忙しのようだぞw
ミクにも有馬記念の日記書いてからログインしてないようだしw

確かに、ある意味（笑）忙しいのかもな、ニートの分際でwww

>>313
いや、質問に答えてるのは民事法律相談コミュのメンバーであって>>311ではないから、>>311が言い訳をする必要はないw
むしろ、質問についても全体的に解答は元婚約者に支払わせるのは無理っぽいということで、できるという人は一人もいないぞ

しかしこれで元婚約者はROM人に対する債務を踏み倒すためにストーカー規制法をでっちあげたというROM人の主張が根本的にその根拠を欠くことになるな
てかROM人自身が元婚約者に請求することができるかどうか分かってないのに、元婚約者がストーカー規制法をでっちあげて債務を踏み倒したと主張していたことはかなり悪質じゃないか

>>315
そうなのか、なんだかヒトリで気持ち悪いコトいってすまん。

>>314
有馬記念か。随分悠長だなｗ

ロムが見事に有馬記念当ててる…orz

前言撤回したい

当てたのは、素直にすげぇ

馬券当たったのは解るが、M-1見たいかぁ？関西人だからかなぁ･･･？
まぁ、今日こそは新コミュ。
とっくにネット環境はあるんだろうが、ADSL遅れてるとか、逃げっぱなしだし、
新コミュまでなんだかんだで逃げられては困る。

ROM人すまん。
擁護派だけど、さすがにコミュは入れない。
こいつらに叩かれまくるのが怖いんだ。

はぁ？ロム擁護がmixiのアンチロムを名指しで叩く事はあっても、その逆は無かっただろうが。
何を事実を逆にして正義面してやがる。
悪質な叩き行為は全部ロム側だろ？
っていうか本人な。
まだ参加者でてないからって言い訳しにきてんじゃねーよ。

ROM人本人でもこっちにMIXIのIDすら晒されてないんだから、擁護派がコミュに入ったところで嫌がらせを受けることはないんじゃないか
しかし人権擁護法案じゃなくて現行の人権擁護委員法に反対するコミュにはさすがに入りづらいと思うが

>>321
まあそう言ってやるな。
新コミュを立ち上げたってことは、このスレの擁護カキコが必ずしも奴の自演でないってことなんだろ。

問題は新コミュにどれだけの人間が参加するかってことだが、こっちは余り期待出来そうにないけどな。

>>321
お前みたいなキモい粘着がいるから入れないんだよ

>>324
同感

>>324-325
それじゃあROM人が哀れだろ。
また>>321の言ってることに却って説得力を与えるだけだな。

擁護したいってのは口だけで、結局ROM人は見殺しか？　

ま、俺としてはスレが面白ければどっちでも構わないがな。

コミュに入ってるからといって、
アンチか、応援か、ウォッチか、わからないと言うのに、
入らない人がたくさんいるのは、ROM人の人望のなさを現してはいるわな。

まあこうなるのがわかっててコミュ作らなかったんだろな。

一人だけ参加してる彼は漢だな。

参加したれや、口だけ擁護派よぉ！

弁護士の脅迫は紛れも無い事実なんだろ？

自信持てよ！

まあROM人自身が参加者いないと思ってたくらいだからしかたないか。

まだコミュ作ったばっかだし、せめて正月明けくらいまでは様子見でいいんじゃない
人が増え始めたら擁護もアンチも一気に参加するかもしれんし

てか、携帯限定ってＰＣ派にはなかなか
キツイな…

入ってる人が少ないのは、携帯専用アドレスのせいでもあるよな。
コミュ検索で「人権擁護委員」で検索すれば一発で出てくるよ
mixiにもそう書いてあげて

ＵＲＬの最初の「m.」を削除すればおｋ

よくコミュ入れるな･･･
勇者だわ

別にアンチも擁護も、コミュ入ってる人に何かしやしないだろ。
誰もメリットがない。

>>334
ROM人乙。

前提事実に第三者が誰も検証できないことが多数混じってるのだが…
本人は正しいと思っていても、勘違いってこともあるんじゃない？

>>336
多数というよりも、谷村慎介という弁護士が実在してること以外全部だけどなｗ

>337
判決文は検証可能

>>338
ROM人のうｐした判決文の画像のこと？
ほとんどの文字がぼやけてて読めない、解読不能

解読してるやついたぞ。

解読内容はROM人の悪質さを物語るものばかり。
まぁ、だからROM人はわざわざ読めないようにUPしたんだけどな。

ロムは解読されてるだけでも相当非道な事をしてる
それを相手弁護士のたった一言を以て被害者ヅラ
その上、人権擁護法案反対の人柱になるだの勘違い思い上がり甚だしい
勝手に訴えられて勝手に裁判してるだけだろ？人柱って意味解ってる？

あくまでも「検証可能」。解読不能には同意。
もし間違ってても、最悪裁判所行って記録を見れば間違いは指摘できますよ。
ってこと。
それ以外のは嘘をついたり、勘違いしていても誰も間違いを指摘できない。

何回か指摘されてるけど、共産党は人権擁護法案反対な訳だよな。
じゃあなんでROM人は相手弁護士が共産党員だと殊更に主張するのか？
それは、ネット上や世間の多くでは（特にROM人の脳内では）共産党＝｢否｣とされているから。
要するに、相手は共産党員だぞ！と叫んでおけば相手を悪魔化していける。
都合の悪い反論に、”相手は共産党員だからこれは工作に決まってる”と逃げることもできる。
更に、mixiでは証拠も無しに、相手を在日だと言う書き込みもある。
これも同様。ネット上では在日＝｢否｣とされているから、
そうやって言っておけばそれだけで相手弁護士を悪魔化できる（と、ROM人は思ってる）

ROM人は自分が何か言われたら、それが真っ当な指摘でも、
｢レッテル張りだ！｣｢僕を悪魔化しようとしてる！｣と言うが、
まったく逆なのが読み取れる。

モーニング谷村乙。

それしか言い返せないロムｶﾜｲｿｽwwwwwwwwwww

>>346
言い返すのはROMがスレでやることだろ。
朝から必死の長文で見てらんない。

>>344
ロム擁護派だが
344には同意できる。

電話したら確認できる？
弁護士にも裁判所にも検察にも守秘義務があるから答えてくれるわけがないだろ

てか、録音するなりなんなりして
証拠を残しておけば良いのに、って毎回思う。

電話して確認して、違いますって言われたらROM人納得するのかよ。
そこで議論になっちゃうようなことを、前提条件にするのがおかしい。

>>ROM人
（１）裁判所ＨＰで検索出来ると言ってる訴訟履歴は調べてみたけど見つけられないから、あるならURLをうｐしてくれ
あと訴訟代理人として参加している他の弁護士が共産党、共産党が後ろにいる訴訟って事実のソースも

（２）守秘義務で回答を拒否したらROM人の主張が事実ということの根拠は？

（３）＞悪魔化するために言ってるわけではないですよ。事実だからです
事実だという根拠とソースは？

アンチ用ROM人へのレスのマニュアル　その１
１）ROM人が「……………………………に決まってるだろorでしょ」と真偽不明な事実についてレスする

２）「……………………………に決まってるだろorでしょ」をコピペしてその後に「のソースは？」とつけてレスする

３）これに対してROM人が「〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜に決まってるだろorでしょ」とレスしたらこれを再びコピペして「のソースは？」とつけてレスをする

４）ROM人の主張する事実が確認できるソースが出るまで１）〜３）の作業を繰り返す











誰かその２があったらよろw

悪魔の証明

「兵庫県弁護士９条の会 共産党」でググッた結果　940 件
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%85%B5%E5%BA%AB%E7%9C%8C%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%EF%BC%99%E6%9D%A1%E3%81%AE%E4%BC%9A+%E3%80%80%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

「兵庫県弁護士９条の会 自民党」でググった結果　2,510 件
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%85%B5%E5%BA%AB%E7%9C%8C%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%EF%BC%99%E6%9D%A1%E3%81%AE%E4%BC%9A%E3%80%80%E8%87%AA%E6%B0%91%E5%85%9A&lr=

「兵庫県弁護士９条の会　民主党」でググッた結果　2,590 件
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%85%B5%E5%BA%AB%E7%9C%8C%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%EF%BC%99%E6%9D%A1%E3%81%AE%E4%BC%9A%E3%80%80%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A&lr=

まさに巣窟（笑）

>>354
納得できるソースが出たらやめればいいんじゃない
工作員はやめないだろうけどw

証明困難という点では悪魔の証明かもしれんけど、本来の用法の意味とはちょっと違うなw


悪魔の証明（あくまのしょうめい）とは、多義的な言葉であるが、概ね以下のような意味に使われる。

１．所有権帰属の証明の困難性を比喩的に表現した言葉
２．事実の有無に争いがある場合、多くの場合、「積極的事実」（ある事実が存在すること）を主張する者に証明をさせるべきであり、「消極的事実」（ある事実が存在しないこと）を主張する者に証明をさせるのは妥当でない場合が多いということを比喩的に表現した言葉

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E

「共産党批判は一つもない。」のソースは？

「改憲派の自民党、民主党を批判するための機関だから」のソースは？

あ、ROM人が言うには反論しなかったら負けになるらしいから、反論できなかったらROM人の負けねw

＞チンカス脳２ちゃん>>357

＞共産党批判があればお前が出せよ（笑）
＞こいつは確実に法律知らんなあ。

はい、反論できなくなったんでROM人の負け〜w

＞ROM人
共産党員柴田明語録
「私たちは政府案・民主党案双方に反対する保安処分粉砕の大衆的闘いを作りあげて、秋の臨時国会を迎え撃ちましょう。」

http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fhomepage1.nifty.com%2Ftakamitousou%2Fsub071.html&_gwt_noimg=1&hl=ja&q=%E6%9F%B4%E7%94%B0%E6%98%8E+%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A&source=m&site=web

こいつを共産党員でないという奴はいないなｗ
後は谷村が共産党員と立証出来れば一気に追い詰められるな。

ROMは、批判するやつ全員を敵に回してる。
これは、非常にアタマの弱い発想。

敵を味方にできたら、どんだけ強いか・・・。

納得させる＝暴言交じり、ケンカ腰の口調のレスを相手に返す　ことではない。

ROMは自分の意見に非常に自信があり、確かに納得する箇所もある。

が、批判の中には明らかに正当な批判もないこともないはず。
で、批判を生む原因には、もちろんROMのその性格も関係している。

ROMまで、２ちゃん口調でレス返す必要はない。
気持悪いくらい丁寧なレスもいらない。普通に返せ。

＞谷村慎介は、極めて悪質な犯罪者です。だから、こんな外道なチンカス犯罪者を擁護する工作員は、幇助犯と呼びます。

このように、すぐ人を馬鹿にする姿勢もいただけない。
ROMを応援するやつがこれでかなり減ると思う。
２ちゃんのアホを片付けるなら、頼むから、もっとキレイに片付けてくれよ。
汚い雑巾で汚い床を拭いたって掃除したことにはならない。

とうとうROM人のジエンがバレるwwwwwwwww
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1197226929/l50

>>364
見て来たが･･･んー？
どこがジエンか全くわからなかったんだが

>>361
>>365
>>361
>>365
>>361
>>365
>>361
>>365
>>361
>>365













ROM人必死杉www

>>366
ん？
ミクシからROMの書き込みコピペしただけだが何か？

さて、そろそろIDを変えたROM人が登場するかなwww

ROM人＞
いや、そんなつもりは･･･。
結果としてそうなってしまったが、工作員じゃないよ。

ROM人のナンデモ工作発想は流石に呆れる。。。
例えば世の中、陰謀論とか無数にあるけど、そんなんも全部信じそうだな。

あとさ、oQFQ2c/zはROM人に「巧妙な工作で幇助犯」呼ばわりされたり、
>>一人が騒いでるだけでしょ　とか言われて、腹も立たずにROM人擁護な訳？
そんで、診断書を書いた精神医と弁護士が共に共産党員だったとして、
だからって診断書が捏造に即繋がるって言うROM人の飛躍した論理に賛成な訳？

ああコミュの方にROM人登場かw

ジエンを誤魔化してるつもりがどんどん苦しくなるなwww

オレはコメント控えとく。
司法板に貼って、確かに迷惑掛けた。
工作員と思われたなら申し訳ない。

oQFQ2c/zはなんでそこまでROM人にへつらわなきゃならんの？
明らかに不自然だぞ？
ROM人に味方しようとして、結果、ROM人からも叩かれても？

>>374
いや、ジサクジエンじゃないことはオレ自身が１番わかるから、ROM人に申し訳ないと思う。
何もしてないROM人が濡れ衣被ったのは完全にオレのせいだし。

>362の言うように、ROM人は対応を誤ったよな。
疑問にきちんと接してれば、
強力な応援者になってた奴が、
俺が見る限り今まで何人も見受けられる。

ROM人の意見を「全て」賛同する人間なんてほとんどいないのに、
疑問を呈する人を工作員と決めつけて、
工作員である理由ばかりをひたすら探していたから、
敵ばかり増やしていって、新コミュで二桁いかない状態になってしまった。
哀れとしか言いようがない。

ROM人>
もっと自信持て。
谷村を擁護する奴は多分、本物の工作員以外誰もいないんだから。
ROM人の言ってることが事実なら、何もメゲる必要はないだろ。

見てたら解るが、谷村擁護なんてヤツはほとんど居ない
純粋にROM人おかしいだろう？って批判だ。（レベルの低い煽りもあるが）
それを、脅迫弁護士の事実の目くらまし、話題そらしだとして、すなわち谷村擁護だとか言ってるのがROM人
つまり、少しでも気に入らなければ全部敵、工作員だ幇助犯だと言っている
これは見放されて当然。ROM人は敵味方の二元論でしか考えられない。

378>>
ほぼ同感だ。

ただ、余りにも批判が多過ぎ、ROM人が気の毒に思える。
本物の、めくらましの工作もあるだろうしね。
本当にROM人にきちんと批判したいなら、ミクシを使えというROM人の気持ちもわからないでもない。
だから全部敵に見えてしまうのだろう。彼には精神病というハンディもあるからな。

とにかく自信持てと言いたい。

正直oQFQ2c/zに限らずROM人擁護派はmixiにレスすれば擁護してるのはROM人のジエンじゃないと確認できるのに、誰一人としてmixiにレスしないのがずいぶん不自然だと思うのだが
普通応援してるならジエン疑惑を晴らしてやろうとmixiにレスするやつも出てくるんじゃないか

380>>
それがROM人の失敗だろな。
ミクシを２ちゃんへのレス用に使ったから書き込みにくくしてしまった。
浮くからね。

>>379
ROM人に「自信をて」だなんて声を掛けてやるのはおかしいだろう
確かに殊勝な態度になってきているが、それが弱気になってるように見えるのなら
今までが自信過剰で尊大過ぎたから相対的にそう見えてるだけだろ？
本来、今のような態度で臨むべきであって、でももう遅い。
大体、それでも結局は人のせいにしてるよな。
あれだけ滅茶苦茶な言動を働いてきたのも、結局は相手方のせいで疑心暗鬼だったせいなんだとさ。

>>382
いや、ROMはミクシ内で尊大な態度は取ってないだろ。ミクシ内でそうならその批判も当てはまるが。
２ちゃんねる名無しの批判に対応してるとこだけだろ。
自分がROMにレス付けられてキレたの？

>>383
2ch名無しの対応だって、相手が普通の批判文でも、ROM人は暴言だらけだろ？
お前の遠回しROM人擁護は無理があるぞ？屁理屈だらけだ。

>>384
？
わけわからん粘着だな

ＲＯＭにせよ、アンチにせよ
一回ガチで殴り合えよ。

祭りの予感
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=11587387

>>387
見れねぇ

まあがちゃがちゃ言わんと。
A Happy New Year！

明けましておめでとうございます、おまえら

とりあえずROM人に幸せをｗ

あけおめ！

炎上の兆し
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=10130655

あけおめ〜。
ROM人よ、今年も頑張れ！

ロム、糞弁護士に目にモノ見せてくれ

祭り必至！
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=9732456

>>394
つ、釣られてやらないんだからね！

ROM人は告訴されてもイイとまで言ってるな。
失うものは何もないのは強いかもしれん。
長い目で見たいね。

ロム、遅れたがあけおめ！
ひそかに応援してるぞ

いろいろmixiのプロフィール晒してる奴は何？

本人降臨マダー？

誰も注目してないのは新コミュの人数で明白なのに、
元トピに書き込みに行ってるROMには涙が出る。

>>400
わざわざコミュの人数確認しに行ってまでROMを叩くお前に涙が出た。

まだ旧コミュにしがみつこうと必死だなｗ
まーたFAX援護が欲しいみたいだな。
>>別トピでは僕の裁判に協力させようとしてると誤解されてしまいましたが
いや？前回に関しては誤解でなく完全に個人裁判の協力要請だっただろ？

本当に粘着乙w

ROMに個人的恨みがあるとしか思えないな。

>>402
ROM人が旧トピに顔出すのは当たり前くね？
寧ろ個人的にはもっと出て欲しいが・・・

旧トピ⇒旧コミュ
訂正

>>404
元ｺﾐｭの別ﾄﾋﾟに精力的に書き込みしてるよ、ROM。

>>401
わざわざここに粘着してROM人を擁護し続けるおまえに涙がでた。
ROM人乙。

ガキみたいに、お互いをののしりあってるおまえらに涙が出る。

下らなすぎてね。

>>400=407
ロム人サイドが必死なのは当たり前として。
おまいが粘着する理由を教えてくれまいか。
正直あまりにもおまいの存在が下らない。

>>409
多分出来心かと。

>>409
ロム人サイドってなんだ？
仮にロム人以外のヤツが粘着してるとして、そいつが必死なのがどうして当たり前なんだ？

ロム人の工作員なのか？

あぁ、結局コミュの人数が5人と支持されていないのがバレバレなロム人がジエンするのに必死なんだね。
分かったよ。

>>411
ロム人コミュに入ってるヤツらとかね。

もう一つ、ロムのマイミクがやたら増えた。
ロムのマイミクは誰も新コミュ入ってない。
これは計算だろう。

ロム自身はここに来てなくても、同志がかなりいると考えられる。

なんだ、>>400=407=410=411か。
レスして損した。氏ねよ。

>>414
お前が氏ねよ
何が＝だよ。根拠もなしに。

>>415
いや、谷村同志がおまいが氏ねとおっしゃっておられる。
だからおまい氏ね。

>>416
意味わからないから。大丈夫？あたま

>>413
やたら増えたって今見てきたけどロム人のマイミクは42人しかいないが。
それに元コミュは3700人いるのに新コミュに入ったのがそのうち4人て…
マイミクにしても新コミュのやつらにしてもロム人を支持してるのかどうか分からないし。

アンチは元コミュの3700人のうちロム人が私怨に人権擁護法案反対コミュを利用しようとしてるのに反感を持ってるやつらがこっちで叩いていると考えられるけど。
ロム人が元コミュにレスしてない時はアンチもこっちにレスしてないしね。

ロム人擁護は２ちゃんに必死にレスしてるのにmixiにレスしない。
ロム人はmixiに必死レスしてるのに２ちゃんにレスしない。

ロム人がジエンしてるのは明白だね。

>>419
へー、キミの推理は実に面白い。

まぁ、なんにしてもROMはもう相手にされてないんだよ。
若干名のアンチ以外は。
そのアンチもROMの暴言レスが楽しみでやってるだけ。
ROMは玩具でしかない。

相手にされてないかどうかはさておいて
玩具にされてるのは確かかも。

そういや、2chを訴えるのと、谷村の再度の刑事告訴はどうなったの？

テスト

え、ROM？

ふう、やっと書き込めた。

>>423
それどころではない事態になった。

谷村工作員がいるかも知れない、このスレでせせこましいやりとりをするのは後回しだ。
人権擁護法案の国会提出が濃厚になった。

>>425
そうですよ。

やっと、ADSL開通したよ。

本名　室井　孝洋。

本当に、人柱になる。

ニュー速＋にも行って、周知徹底してくる。

平成19年（ネオ）第418号上告提起事件
上告理由書16頁以降

イ　その上で、被上告人谷村が人権擁護委員であったことを踏まえ、
本年通常国会で審議・成立が予定されている人権擁護法案（法務省案）・及びその対案である人権侵害救済法案（民主党案）につき、
その違憲宣言をなして頂きたく、ここに上告人は主張をなすものである。

本来、未だ法律になっていない法案は違憲審査の対象とならないことは、上告人も十分承知している。
しかしながら、法務省案によれば、人権擁護法により準行政権・準司法権が与えられる人権擁護委員の処分には、司法審査が及ばないとされているのである。
つまり、成立してからでは違憲審査が出来ないものであり、憲法81条の規定する違憲審査制度を発揮する場面がない。
しかも法案の内容は国民の表現の自由を完全に萎縮させてしまう内容であるから、正常な立法のプロセスでは回復不可能な、致命的な法案なのである。
傍論でも結構である。何卒、他に是正手段が存在しない緊急事態の特例として、本件上告にて同法案の違憲審査をなして頂きたいと上告人は祈念するものである。
完全な抽象的違憲審査は、憲法は予定していないものの、本件においては、人権擁護法案は遡及効を予定しているのであるから、
上告人は具体的に、成立した人権擁護法により事後的に危険が発生する虞があるのである。それに対する違憲審査は事後的には不可能である。

そもそも、「人権」とは、個人の対国家的な観念であるところ、人権擁護法案によれば、私人間における人権侵害を防止しようとする、不可解な内容である。
また、何が人権侵害に当たるかは定義されておらず、人権擁護委員の独断で決められることとされている。
そこに司法のような公平な第三者は関与しない。そしてそれは冤罪であっても是正する手段はなく、人権擁護委員は謝罪すらする必要がないとされているのである。
まず、司法が終局的にも一切関与しない、是正する手段がないという点において憲法76条違反であり、人権擁護委員が事実上、同条2項で禁止された特別裁判所として機能することとなる。

さらに、人権擁護委員が行政処分を行なうのであるが、その人選は法務省に委ねられており、上告人が法務省に電話して調査したところ、「人権擁護委員の選定は適正に行なわれており、信頼していただくしかない」とのことである。
しかしながら、被上告人谷村のように、原審に顕著な事実として「弁護士としての品位に欠ける」とされる人物が現に人権擁護委員に選定されている現状である。
上告人が弁護士会を通じて調査したところによれば、弁護士会所属の人権擁護委員会に所属する弁護士を順に人権擁護委員として推薦し、法務省がそれを追認するだけの嘱託方式である。
元より人権擁護委員会に所属しようとする弁護士は、極度の左翼思想にとりつかれた被上告人谷村のような、極端な思想の持ち主であることがごく一般的であり、
このような弁護士たちの独断により、「何が人権侵害にあたるか」が判定されることとなり、過料が課され、人権侵害者として氏名が公表されることになる。

かかる人選の適正が担保されていない、人権擁護委員の独断によって処分を決定される予定の人権擁護法案は、憲法31条の適正手続を受ける基本的人権を侵害するものであって、極度に著しく違憲である。

また、何が人権侵害に当たるかは人権擁護委員の独断で決定されるのであるから、当然憲法21条、表現の自由を重大に侵害するものとなる。
つまり、後から何を言われるかわからないのであるから、表現の自由の萎縮的効果があることは歴然である。
そして、憲法41条、65条、76条が規定している通り、憲法上三権分立が厳格に定められているところ、人権擁護委員を監督するのは人権委員会なる独立行政委員会と定められており、独立行政委員会の合憲性を前提としても、
人権擁護委員が終局的準司法作用まで持つのであるから、三権分立が崩れ、憲法65条、76条違反でもある。
かかる法案が通ってしまうと、人権擁護委員は戦前の特高警察と同様の存在と化してしまうのであり、だからこそ小泉内閣のときに大反対運動が起こり提出を見送られ、安倍内閣は封印していたのである。
しかし、福田内閣になって、通常国会に上程されることが決定されてしまっている。

本件においては、被上告人谷村は後に人権擁護委員を首になったものの、仮に人権擁護法成立後であったなら、
人権擁護委員谷村慎介によって上告人は問答無用で被上告人水田に対する人権侵害者と認定され、過料を課せられ、氏名を公表されていた。
そして、人権擁護法案は遡及効を持つのであるから、今後人権擁護法が成立した場合、その危険性は復活してしまうのであり、具体的違憲審査制の具体的争訟性の要件を満たすものである。
何しろ、処分に司法審査が及ばないとされているのであるから、成立後は処分自体を争えず、一切本法案を争う手段が存在しないのであるからである。

よって、貴庁は、職権により人権擁護法案（法務省案）を取り寄せ、違憲審査をして頂きたい。
また、現行の法務省案では、マスメディアは、自分たちは適用対象外とされているため、一切報道しない。
一部の国民は、インターネットを通じて本法案に激しく反対している。
「人権擁護法案」をインターネットで検索すれば、その反対者の意見がつぶさに聞けるものであり、貴庁も庶民の声に耳を傾けて頂きたい。
本法案は、朝鮮総連、大韓民潭、部落解放同盟、創価学会など、特定の勢力が必死で成立を目指しており、一般国民にとっては完全な逆差別推進法となり、非常に危険なものなのである。
大韓民国においては同様の法律が施行され、いまや言論の閉塞状況にあることを付言しておく。「人権擁護」なる誰も逆らえない、美辞麗句のネーミングに惑わされてはならない。
かかる法案が成立すると民主主義の危機なのである。まさに戦前の治安維持法の再来と言ってもよい内容であって、「治安維持」という誰も逆らえない言葉が「人権擁護」にすり替えられただけである。
日本国憲法下において、このような法律は絶対に存在してはならない。耳障りの良い言葉で人権侵害を引き起こす立法をなすのは、ナチスドイツの手法と全く変わらない。
なお、本法案の対案である人権侵害救済法案（民主党案）は、人権擁護法案（法務省案）よりさらに逆差別の危険性が高い。
すなわち、日本国籍を持たない者すら人権擁護委員となると定められ、他は法務省案と同様である。何卒、職権により民主党から法案を取り寄せ、審理して頂きたいと上告人は強く祈念するものである。

悪い。

俺は双方に非があるが（特に相手側に詐欺的な要素が大きい）、ROM人の粘着性と激しやすい性格を考えれば、
相手側弁護士の（ストーカー禁止の）判断に理が適っていると思う。

人権擁護法案と絡めるのはヤメレ。
むしろこの悪法を正当化させちまう。

>>432
オレに非があるのは十分承知の上だよ。
非難するならしてくれればいい。
しかし、そうは言っても他に方法がない。
それ（オレの非＋本名）を晒してでも法案を止めたいんだ。

人権擁護法案の違憲判決、これについてだけ協力してくれたらいいよ。
上の部分に、どこかオレの個人的事情が関係あるかい？

また、いくらオレに非があっても、裁判所に認定されている「弁護士が法廷で脅迫」は一切擁護の余地がないだろ？

本村さんの顧問弁護士が相手の少年を殺しても無罪なのかい？

>>434
本村さんの件とこれは関係ない

>>435
極論すれば、谷村慎介のやったことはそういうことなんだよ。

脅迫と殺しが極論で＝になる意味がわからない。

>>437
犯罪と言う意味で同等だろうが

>>438
「〜だろうが」
ってすぐ、口調が荒くなるのやめたほうがいいと思う。

完全に不利だし。ここのスレにも前にそういうことかかれてるだろ。

お前はもう匿名でもなんでもない、一個人で書き込んでるんだから
そういう余計なリスクは背負うこと自体無意味

犯罪という意味で同等ってことがいいたいなら、わざわざ殺しなんかと比べるとこがおかしい。
普通に窃盗でいいじゃんか。
しかも、＝にしたとこでそれがどうしたの？ってなるよ。

話が逸れるから本村はどうでもいい

>>439
それはわかった。

ただ、光市の事件は強姦殺人だろ？それに対しオレは最悪でもストーカー規制法違反だ。
そのオレに谷村慎介は脅迫をした。バランスから言えば、本村さんの弁護士がクソ少年を殺すのと同じだということ。

>>441
クソ少年？お前はいちいちひっかかるやつだなぁ。

お前あの少年のことなんにもわからずに「クソ」か

呆れたわ、お前はもう敗訴でいいよ。むしろ敗訴してくれ。

偏見の塊だな、ほんと

>>442
ワロタ

ならば少年について語ってくれよ。
ついに本性を現したかい？
光市の弁護団みたいな語り口だね。

どうせ人権擁護法案マンセーなんだね、君は。

>>442
心配せんでも敗訴じゃなかろうか？

ま、正直法案が違憲になりゃ敗訴でも何でもいい。
水田美紀子などというクソ女に未練はないんでね。

人柱になる、とか言うのなら私怨丸出しで相手の名前出しまくるのやめろよなぁ。

>>446
訴訟起こしたのは水田美紀子なんだよ。
オレは詐欺にかかり、急性肺炎・対人恐怖症を引き起こされた挙句、巻き込まれただけ。

で、水田美紀子は告訴済み。

>>443
は？ワロタじゃねえよ。終いにはバカにするんだな。
お前は擁護委員より最低だよな。
弁護団みたいな語り口だね。じゃなくて
俺はなんにもしらないくせに、わかったような口をきくお前のようなしゃべり方が気に入らない。
俺は絶対。俺はなんでもしってる。俺はロー出身。
だからってお前に人をバカにする権限はない。

ちなみに俺は人権擁護法案は反対だから、そこんとこも勝手に解釈するなよ。

>>445
クソ好きだなｗほんと悪いクセ
それよりまとめサイトの方はどうなった？法案成立前にちゃんと間に合うんだろうな

美紀子、これ以上晒されたくないなら訴訟を取り下げたらいい。
詐欺告訴も時間の問題だぞ。

さて、VIPにでも出陣しようか。

>>448
先におまいに断定口調でいちゃもん付けられたんだがなｗ

>>449
スカトロはイヤだぞ。

今のＶＩＰに何を期待するｗ

>>452
久しぶりで事情がわからんのよ。

どこがいいの？

>>451
断定？どこでそんなことした？
俺は単に、勝手になにもかも決めつけるのはよくないってことがいいたいだけ
俺がもし何か断定したなら
それはなにか、どこかにそういう風に思わせる発言があったからだと思う

とにかく、お前一回もっと地獄見たほうがいいよ。
病気じゃなくて、もっともっと下。
上から目線とかやめな。

どこがいいかは俺も分からんが、まあ行ってみ。ゆとりだらけでVIPPER頼りになりそうにない

>>454

ファビョるなって。

>>435とか>>437とか顧みてみな。

あと、丁重に扱ってほしけりゃコテハンになってくれ。
名無しには遠慮せんぞ。

>>455
そうか、サンクス。

戦略を練らねばならないなあ。

警察と水田美紀子血祭りについて協議中だから、それが終わったら、とりあえずまとめサイトに着手するよ。

こうして改めて見ると、キャラが立ってるなぁ。ROM人は。
でも、思ったより面白くはなってないね。

>>456
名無しには、一方的に反論だけですか。
で、丁重に扱ってほしけりゃってお前何様だしｗｗｗｗｗ
もう笑えてくる。俺を谷村サイドだと思い切ってるな。
なんか今頃になって、アンチアンチ騒がれてたやつの気持ちがわかった。

>>435に関しては、お前の言葉が足りないのが原因。
>>437は犯罪という意味で同等。とか当たり前すぎる。
コレに関しては前述したが、他の事例で事欠かない。
わざわざわかりにくくしただけじゃん、って思ったから俺は聞いた。

だから、結論は>>435も>>437も断定じゃなくあくまで疑問。

俺はお前ほど頭もよくない。法学の知識もまだ全然。
だからってお前に見下される筋合いはない。お前は名前だしてメリットデメリットあるが
俺にはデメリットだけしかない。なんでわざわざコテハンまでしなきゃならない。

頑張れよ！違憲審査できねーのか？って思ってたところなんだよ！
勝率はどの位だ？

俺もROMには頑張ってほしかったよ。

でも、どうして自分に反抗するやつの意見は取り入れないんだろう。

俺はそこの人間性だけがどうしても受け入れがたい。

mixiのスレみてても、なんて人だろうって思ってたし。

法案もそうだけど、ROMにはそれなりに頑張って欲しい。
だからみんな反論したり指摘してるんだなぁ、って思ったよ、今頃だけど

>>458
褒め言葉なのか？ｗ
まあオレは大真面目なんでね。

>>459
まあいいや、とりあえず罵り合いになってしまったことは謝罪するよ。

>>460
サンクス。
勝率は全くわからないｗ

まあ、もういいや。
直接法案に関係ない話だし。
とりあえず、俺も敗訴になってくれとか別に本心じゃないから。

ただ、お前の意見が全部正しいわけじゃないぞ？

アタマいいやつに限って、ディティールが見えてないってこともありうる。
俺は謝る、ごめん

>>463
いや、こちらこそすまなかった。

>>429>>430>>431の上告理由について、アドバイスあればよろしく御願いしたい。

とりあえず警察との予定があるんで、寝ます。

まとめサイト時間かかりそうだし、当座は関連動画貼り付けでしのぐか


平沼赳夫議員　人権擁護法案の危険性について語る
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1950735（ニコニコ動画版）
http://jp.youtube.com/watch?v=evq448vGJrM（Youtubeダイジェスト版）

人権擁護法案成立を阻止するには【前編】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1722241（ニコニコ動画版）
http://jp.youtube.com/watch?v=zxaF20k5IuI（Youtube版）

人権擁護法案成立を阻止するには【中編】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1722415（ニコニコ動画版）
http://jp.youtube.com/watch?v=oH9QPdRNZ0g（Youtube版）

人権擁護法案成立を阻止するには【後編】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1722590（ニコニコ動画版）
http://jp.youtube.com/watch?v=HlKfv1WDs4k（Youtube版）


とりあえず拾った。後はROM人適時追加よろ

追加

ネット規制の悪法「人権擁護法案」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1964606（ニコニコ動画版）
http://jp.youtube.com/watch?v=v7v59ayAJ00（Youtube版）

>>466,467
乙です

>しかしながら、法務省案によれば、人権擁護法により準行政権・準司法権が与えられる人権擁護委員の処分には、司法審査が及ばないとされているのである

そんなの法務省案のどこに書いてあるんだ？
ソースは？

部落怖い

>>447
＞告訴済み。
>>450
＞詐欺告訴も時間の問題だぞ
詐欺じゃないなら何罪で告訴したの？？

ROM人、本スレでまったく相手にされずwwww
相手にされても批判と自演だけwww
面白すぎる道化だ！

>>471
名誉毀損罪及び侮辱罪。これは証拠ばっちりかつ親告罪なんでね。

>>472
まあ、道化でもいいよ。
コミュに30人参加増やしたから。

>>469
人権擁護法案法務省案
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html

わかるかね？よく読んでくれよ。

小泉時代に部落タブーに斬り込んでハンナン会長を逮捕したり、
１９８７年成立の

　「地域改善対策特定事業に係る国の財政上の特別措置に関する法律」

も２００２年に期限切れになっても延長も新法も作らず、同和利権を切ったり、
同和利権に関する出版物も出されて、それまでタブーとして批判するどころか、
話題にすることさえできなかった事を、当たり前に自由に採り上げることができる
ようになった。
現在もある、地方自治体の就職枠「部落枠」も、出勤しないで同和活動ばかりして
いて、しかし給与も賞与も満額貰い続けていた実態も漸く明るみに出て、批判され
是正されるようになってきている。

これをまた元に戻そうとしているのが古賀や野中、二階であって、実に悪辣な奴ら
である。

>>474
どこにも人権擁護委員の処分には、司法審査が及ばないとする規定がないが？
条文を指摘してくれ

なんでまた、味方になりうる人間を挑発しまくって、敵を増やすのかね。
ID:5L3hW/Cjの発言さかのぼって見てみろ、明らかに味方に近い人間だろ。
これでまた一人の味方を失った。

その性格と態度が治らない限り、ＲＯＭ人の掲げる
味方は増えない＝裁判の応援が増えない＝谷村に打撃を与えられない＝人権擁護法案の成立阻止できない
のは明白。
味方を増やすには、どんな行動をとったらいいか考えなおした方がいいよ

>>477
そのID:5L3hW/Cjは俺なんだが
正直、俺は前にもこのスレで何回かそういう態度はやめたほうがいいって
指摘してきたんだけどな・・・って思った。

>>477
なんだかんだとロムにケチつけなければ気が済まないんだよなあ。

精神病者なのによくやってるじゃんか。もうちょい長い目で見てやってもいいだろ。

>>479
そうも思うんだけど
発言を見てると、そういう気持ちを忘れるくらい呆れた気持ちになる。
それは>>477に書いてある通りのことなんだけどね

さすがにもう寝たかな。

ロムはさ、不安なんだろ。
味方なしで孤独に精神病になりながらも裁判を戦い抜いてきたんだろ。
批判にたいし敵対心剥き出しになるのも、仕方ないと思うんだよな。

批判を受けて色々改善もしてるんだし、謝罪もちゃんとするじゃんか。
評価すべきところは評価してやらないと可哀相だよと思う。

コミュ、大幅に人数増やしたな。素直に偉いと思うよ。

>>481
言ってることはよくわかる。
けど、人間第一印象って大事。
俺がはじめてここでROMと直接会話していい印象は受けてない。
不安なのもわかるし、批判に敵意剥き出しも別に悪くない。
けど、その敵意をむき出す相手が味方か敵かも判断できなくなったら
もはや、救いようがない。

＞批判を受けて色々改善もしてるんだし、謝罪もちゃんとするじゃんか。
俺はあまりそうは思わないんだよなぁ・・・ｗ
だって、前に言ったこともう忘れてるし
ここで、>>477みたいなコト前にも言ったけど、気をつけるって言って
結局治ってない。

ちょっと疑問点やおかしな点を指摘されて、
敵意をむき出しにしてくる人間を応援するような
>481みたいに心の広い人間が、どれだけいるかと。
いかなる病気であれ、やっちゃいけないことはやっちゃいけない。
それができないようなら、ROM人に味方は付かない。それだけのこと。

【政治】 人権擁護法案、議論本格化へ…自民・古賀氏、二階氏ら
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200045467/

このスレができて数時間後にＡＤＳL開通ですかｗ
偶然ってあるもんですね

今までなんで無かったのか不思議なテンプレ


人権擁護法案ポータルwiki
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/FrontPage

ごめん、思いっきりあったｗｗ

>>484
マジで偶然ですｗ

>>ＡＬＬ
批判のおかげで＋ではうまく立ち回れています。
サンクス。

　 　 　 　　　　 　 ／／:/ : :/:/: :｜: :ヽ: : : : : : : ＼
　 　 　 　 　 　 　 / :/ : / /:/: :!/: !:!: : : : ': : : : : : : : ﾍ　　　　おじさんさん達だれ？
　　　　　　　　　 / :/ : / /:/:/:/: : |:|:ヽ: : : !:ヽ: : : : : : ﾊ　　　　　えっ？人権委員会の人？
　 　 　 　 　 　 / :/ : /: :! ｉ:/:ｲ:!: : : :': : :＼|: : | : : : : : : i　　　
　　　　　　　　/ :/ /｜:|:|:ｲ: : !:|: :|: |: ＼: |:|＼|'､: : : : : :|　　　礼状もないのに
　　　 　 　 　 ｉ: :ｉ: :|: :|／,r==､NヽＮﾍ:,r≠ﾐ､: :|、＼: : : :!　　　　　なんで家に上がるの？
　　　 　 　 　 |: :|: :|: :ﾄ:〃しﾊ　　 　 　 fしｨﾊY |＼: ＼: !
　　　 　 　 　 ヽ:ヽ:ヽ:{ {{弋ｔり 　 　 　 弋Ｚソj} | : |:ヽ: : !　　　私は何も言ってないよ。　
　　　　　　　　　}: :o: :| て ｨf´　 '　　　 てｨ r′|lO!: : !:｜　　　　　証拠は？教えてくれないの？
　　　　　　　　 /:〃 : l　 {{ }i　　　 　 　 　 }}　 ,ﾘ: ,!: : !:｜
.　　　　　　　 /:/.io: :|:＼ﾘ }} に二ニﾕ 　 ,ﾘｨ//:/l|: : |: :!　　　えっ？氏名公開？課金30万円？
　　　　　　　/:/　|:|: :|l: | ヾﾑ、　　　 　 rノ|:/: :/ :l|: : |: :!　　　　　示談金でもイイって何？
.　　　　 　 ｲ:/　 .|:|: :|l: |:O:,r‐＞ｒ一　'´ .ｨ/: :/＼l|: :Ｏ:l|
　　　　　　 |:|　　.|:|: :|l: l／ |　|:.ハ 　 ／:/: :/.:./ぅ＼:| :l|　　　　なんなのこの人たち？
　　　 　 　 ヾ ｏ　ヾｘ／ 　 O :!:＼|__厶ｨ':／.:.:.ｆt':.:.:,ﾘ＼|　　　　　　おかぁさん
　　　　　　　　　　 f´ 　 　 :|　|:/:.:.:o}.:／!t':.:.:.ﾑぅ:.:jぅ:.:.:.ヽ　　　　　　　　おかぁさん　どこ？
　　 　 　 　 　 　 / 　 　 　 |　|ｆ:.:.:.oｆ:.:.:.:jぅ:.:.:ﾑｔ':.:/':.:.:.:.:.:.:i
　　　　　　　　　/　 {　　＿ '､ V:.:.:o!:.:.:.:!t':.:,ﾑぅ:/.:.:.:.:.:.:.:.:.|　　　　　やっ…！！
　　 　 　 　 　 /,ニゝY´　､ ｀ヽ|:.:.:o|:.:.:.:|ぅ.:ft'／:／.:.:.:.:.:.:/
　　　　　　　 /　r'＋ｆ|　 -､＼,ﾊ:.:.o|:.:.:.:|t':.:|:.!／.:.:_＿__:/　　　　　　やぁ　なに？
　　　　　　　ｆ　く ＋八　 -､Ｖ.ノ:､o廴:.:jぅ:_j:.j,． ´＿__　 ヽ　　　　　　何するの　イヤ…っ！

＞谷村慎介工作員の皆様

昨日、水田美紀子の名誉毀損罪、侮辱罪による送検が決まりましたんでご報告します。

彼女は裁判で、裁判の内容に関わりなく僕を滅茶苦茶に人格非難しました。

http://jp.myspace.com/

>>488
なかなか、人権擁護法案を的確に表現できていて良いな、これ。
でも、このスレに貼ってどーすんだよｗ

送検って告訴はいつでも誰でもできるし、告訴に対して起訴するかどうか決めるのは検察で検察に送られるのは当然なんだが？
てか既に弁護士を名誉毀損で告訴して検察に罪とならずなんて恥ずかしい理由で不起訴と判断されたの忘れたのか？？

>>488
女性の多い板に於いて、どちらかと言うと若い人に興味を持たせるには特に有効
また使わせてもらいます

おーい

>>492
頑張れよｗ

言い忘れた。

兵庫県警灘警察署は、「水田美紀子の事情聴取前に」送検を決めた。
それくらい明白なの。

昨日、調書とか所有権放棄書とかいろいろハンコ押しまくったよ。

38 名前： ekken [[email protected]] 投稿日： 2007/09/15(土) 10:45:10 ID:iZv6Jbd8
55 名前： つーか、mixiそのものが、、、 [[email protected]] 投稿日： 2007/09/01(土) 15:26:53 ID:h7QoveOs
78 名前： ＿|￣|○またキセルか・・・・・ [ [email protected] ] 投稿日： 2007/08/24(金) 22:07:39 ID:s22r5PHd0
6 名前： 友達の友達の名無しさん 投稿日： 2006/10/22(日) 14:30:51 ID:WGjPIcH8
どいつもこいつも
http://d.hatena.ne.jp/mobanama/20070911#p1
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://d.hatena.ne.jp/kana-kana_ceo/mobile?date=20070928
http://homer2007.blog86.fc2.com/
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

7 名前： 友達の友達の名無しさん [[email protected]] 投稿日： 2006/10/22(日) 16:26:29 ID:wt9LqJ9Q
>>6
マルチ宣伝厨乙
8 名前： ↑↑↑↑↑↑↑↑ [[email protected]] 投稿日： 2006/10/22(日) 17:26:59 ID:Hl9iU50a
10 名前： 友達の友達の名無しさん [[email protected] ] 投稿日： 2006/10/22(日) 18:00:05 ID:b4EdgneT
>>6
マルチ
12 名前： 友達の友達の名無しさん [[email protected]] 投稿日： 2006/10/22(日) 21:08:20 ID:8Prvm7RK
>>7 >>10
笠原の逮捕まだ〜？
30 名前： 友達の友達の名無しさん [[email protected] ] 投稿日： 2006/10/31(火) 11:10:42 ID:8yfWeLY2
一部で笠原のことを「将軍様」と呼んでる向きがあるようだが、「尊師」の方が相応しいんじゃないかな。
音も近いことだし、、、

とそれはそれとして
北九州幼児熱中死の両親が直後にmixiやってたって話は本当なの？
↓
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/#entry38

ねえ

ROM人はネットで色々してるのに、相手側は何か対応しないの？
既にしてるのかな？単純に疑問に思ったから聞いてみた。

>>496
＞兵庫県警灘警察署は、「水田美紀子の事情聴取前に」送検を決めた。
それくらい明白なの。

もう一回 >>492 読めば？w

韓国にも人権擁護法があるのを教えて貰ったのでコピペ

スレも終盤だけど、そこに韓国が入ってないのはなぜ？
韓国国家人権委員会の社会への影響力は言うまでもないが（北の傀儡）、
日本の人権法案は韓国のを参考にして作ったものだから、
重要なファクターだぞ
知ってて外してるのかわからんが

小沢一郎の偉業

【問１】防衛庁の発注先を東洋貿易から山田洋行に変えた裏取引で、自民党と山田
洋行をズブズブにした人は誰でしょう？
→答え：自民党時代の小沢

【問２】自民党と公明党を連立させた人は誰でしょう？
→答え：自民党時代の小沢

【問３】アメリカに盲目的に追従して湾岸戦争に金を出した人は誰でしょう？
→答え：自民党時代の小沢

【問４】金丸にくっついて北朝鮮に大甘な約束をして増長させた人は誰でしょう？
→答え：自民党時代の小沢

>>500
あのさ、実務知ってていってんの？


人権擁護法案は反対だがアンチ僕という皆さん＞
とりあえず、いったん僕は谷村弁護士は置いといて、人権擁護法案反対を純粋に主張します。
裁判で僕のやり方が気に入らない人も、極論すれば共産党員谷村慎介も、純粋な反対運動には反対しないはずです。
どうですか？

>>503
まさか実務では警察はなかなか告訴を受理しないから、受理したら嫌疑は明白で起訴されるとでも言いたいのか？ｗ
告訴・告発事件の起訴率が33パーセント程度って知ってていってんの？
あとは刑訴法242条でも読んでみたら

>>488 のAAだけど。

>おじさんさん達だれ？
「おじさん達だれ？」

>礼状もないのに　なんで家に上がるの？
「令状もないのになんで家に上がろうとするの？」

>えっ？氏名公開？課金30万円？
「えっ、立入拒否は過料30万円以下？　文句は非訟事件手続で言えって何？」

どうやら現行案だとコレっぽい。Ｎ即＋次スレ＃４は、もう建たないぽいね。
そのAA訂正するために、貼ってる場所を探して今来たよ。
「氏名公開」は、この案の条項には今は無いね(過去案か、条例の方には有るのかな？)、誤字も訂正。

まぁ「人権」「差別」「正当な理由」この各々に具体的定義、事例説明の記載も無いから拡大解釈も可能だしね。

差別なんてしないし、利権批判に興味のない、ただのゲームヲタの俺にはどうでもいい事だけど、
二万人という委員に税金を使ってまで、憲法保障の表現・言論の自由侵害と、ネット規制に繋げるのかな、
と想像すると怖い。　ねらーの人達やニコ動画には潰れて欲しくないし。

>>504
いや、さすがに全件送致主義くらい知ってますがな。
そんなことより、警察が水田美紀子の捜査をする前に送致しますとオレに言ったか考えてほしいですね。

>>505
なんでそんな妄想反対派のデタラメを信用できんのｗ
まったく２ちゃんときたら。

人権擁護法「反対論」批判
http://bewaad.com/20050727.html
http://bewaad.com/20050409.html
あなたが既存の人権擁護法案反対まとめサイトを紹介するべきではない5つの理由
http://news.2log.net/nwatch/
その他、法律解釈デタラメな煽動を笑うために
http://apesnotmonkeys.cocolog-nifty.com/log/
http://d.hatena.ne.jp/plummet/20050501/
http://www.amaochi.com/news/yae_log_jinkentogo.html
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html

問題点は多い。
だが、国際人権規約にもあるとおり
人権は、なにか法にして守られなければならないと思う。

それが、この法案かどうかはわからない。
だけど、少なくとも今このとき差別によって苦しんでいるマイノリティがいる。

彼らと共存するにも、同じ力（マジョリティと同じ力）を持たせるためにも
いつか法案は必要。

本来　言論の自由や、プライバシーの自由などの人権はマイノリティのためにあると言っても
過言じゃない。と思う。

頭ごなしに反論するよりまず>>507見てみたほうがいいと思う。

なんか宣伝っぽくなってしまった。

>>508イギリスでもカナダでもオージーでも韓国でも
人権擁護法で国民の人権が蹂躙されて
ネット鎖国言論弾圧国家オーストラリアは中国の傀儡国家

なのだが何か？

これだけ人権弾圧法であることが証明されていながら何故賛成する

>>509
賛成？
現法案には全く賛成してないよ

ネット規制しろとかも言ってないしね。
それら人権擁護法の問題点を全てクリアして
マイノリティがその権利を濫用できないようにしたりするのはできるんじゃないかな？

マイノリティとマジョリティは、共存しなくちゃいけないんだよ。
そのために、マイノリティのための権利は必要だと思わない？

それが法案化されるのがいいのか。
憲法に書かれるかはわからないけど。

もっといいのは、そういった偏見や差別がなくなること。

在日だ、外国人だ、チョン、シナ
こういった発言が軽くでるようじゃ、法案は可決されると思う。

人権についてあらためて考えさせられたって言う点では
この法案には感謝しないとね。

人権とか差別とか言う言葉を乱用する人間は信用できません

>>512

人は簡単に信じちゃだめだから、それでいいと思うよ

>>506
言ってることがまるで逆だと思うがな
警察が嫌疑が明白だと考える事件ほど、送付を受けた検察がその事件を起訴するか起訴猶予とするか、起訴するとしても通常の裁判手続でするか略式手続または即決裁判手続でやるか等を判断できるようにするために
警察はあらかじめ被疑者の取調べを行って自認事件か否認事件かを把握しとかなければならない
被疑者の否認が分からないと検察はどの程度の証拠を確保しておくことが必要かなどその後の捜査の計画を立てることができないんだよ

つまり警察が被疑者の認否を調べずに検察に送付できる事件は、被疑者の認否とは無関係な起訴する見込みの低くてそれ以上捜査をする必要のない事件ってこと


警察は告訴の受理を保留して事件について実質的に捜査に当たる行為ができるから、わざわざ公訴が予定される事件の告訴を受理し捜査が不完全な状態で検察へ事件を送付する必要性はない

>>510お前の脳味噌は大丈夫か

イギリスでもカナダでもオージーでも韓国でも
人権擁護法で国民の人権が蹂躙されて
ネット鎖国言論弾圧国家オーストラリアは中国の傀儡国家

になってる現実が視界にすら入らんようだな。

>>503
あんたさー、嘘を突っ込まれたら訂正ぐらいしろよ


【政治】 人権擁護法案、議論本格化へ…自民・古賀氏、二階氏ら★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200205230/767

767 名前：ROM人 ◆aPBQBQDDLc [[email protected]] 投稿日：2008/01/14(月) 17:30:19 ID:MMdRi+n+0
>>763
もしや川崎民商事件・成田新法事件を知らんのか？

行政処分の主体である人権擁護委員が独断で処分内容決定出来るんだぞ。
最大でも恣意的に科せられるんだよ。

しかも、氏名公表は何なんだ？

793 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/01/14(月) 17:48:52 ID:jhcpYdIi0
>>767
どうせ全文に目を通さずデマを信じ込んでるんだろうから、予め指摘しておこう。

第 四十四条　
人権委員会は、第四十二条第一項第一号から第三号までに規定する人権侵害（中略）に
係る事件について必要な調査をするため、次に掲げる処分をすることができる。

はっきりと「人権委員会」と明記されてますね。
人権擁護委員はどこ〜？

>>516
でも、ID:jhcpYdIi0 は人権擁護法に賛成してる奴で、他の人にボッコボコにされてたよ。

>>516はコピペで色んなところに妨害で貼られてるなｗ
委員会の監督の下、実質的に人権擁護委員が処分するに決まってるじゃないの


祭モード突入！


本日、15日にmixi公開日記で

「人権擁護法案反対」 の日記を書こう！

キーワードランキング10位以内なら、おもいっきりイイテレビで紹介されるぞ！

mixi人権擁護法案反対！！コミュ

http://mixi.jp/view_community.pl?id=126599

どんどん参加してください！人数が反映されます！現在4043名！←注目、激増中
ミクシイに参加してない方は、[email protected]にメール下さい。

招待いたします。メアドはもちろん、絶対に外へ漏らしません。

さらに、イベント　15日に「人権擁護法案反対」の日記を書こう　に参加していただければベストです！
すでに参加者135名！
祭に乗り遅れるな！

（ある日のこと………俺達はただ街を歩いていただけだった…）
　　　　　　　　　 　∧＿∧　　∧∧　
　　　　　　　　　　（　・∀・）　（,,゜Д゜)
　　　　　　　　　　（　　　　）　|⊃｜
　　　　　　　　　 　人　ヽﾉ 〜|　　０ 　ﾄｺ
　　　　　　　　　　（__（_＿）　　し'´ 　　　　ﾄｺ

　　　　　　　　　　　　　　　あぁん？？
　　　　 　∧＿∧　　∧∧　　　　　　　　　　　 ∧委∧
　　　　　（　・∀・）　（,,゜Д゜) 　　　　　　　　　　<｀∀´　>　＜ちょっと待つニダ
　　　　　（　　　　） ⊂　　つ　　　　　　　　　　（　　　　）
　　　　　｜ ｜　|　〜|　　|　　　　　　　　　　　｜ ｜　|
　　　　　（_＿）＿）　　し｀Ｊ　　　　　　　　　　 （_＿）＿）

　　　　　　マジで？　　　ええ！？
　　　　　 ∧＿∧　　∧∧　　　　　　　　　　　 ∧委∧
　　　Σ　（； ・∀・）　（；゜Д゜)　　　　　　　　　　<｀∀´　>　＜今軽蔑する目でこっちを見たニダ！
　　　　　（　　　　） ⊂　　つ　　　　　　　　　　（　　　　）　　　差別ニダ！強制捜査するニダ！
　　　　　｜ ｜　| 〜|　　|　　　　　　　　　　　 ｜ ｜　|　　　　住所氏名公表するニダ！
　　　　　（_＿）＿）　し｀Ｊ　　　　　　　　　　　 （_＿）＿）

嘘だと知っててわざとこういうネット街宣をし続ける、
厨房だましの日本会議の馬鹿ウヨｗ>>519

>>515
おまえしつこいな。

この法案には反対だっていってるじゃないか。

カナダのを見つけたんで長いから最初だけコピペ

人権擁護法案は、ズバリ、少数派の外国人だけを優遇する事。日本人は虫ケラ扱いですよ。
ttp://ameblo.jp/nyaonnyaon/entry-10062203594.html

▼カナダde人権擁護法(苺畑より)

＊カナダ：イスラム批判は人権迫害？　
以前に人権保護という言論弾圧でイギリスにおける人権保護とか擁護とかを口実にした言論弾圧について書いたことがあるが、
今回はカナダの例をご紹介しよう。カナダではイギリスや他の欧州諸国ほどひどくはないとはいえ、
イスラム教市民団体による横暴がかなり幅を効かすようになってきている。これについては過去にも何度か述べてきた。

＊不公平なバンクーバー市内禁煙法、

イスラム教徒には特別許可！　　

＊カナダの教育界を乗っ取るイスラム過激派

＊北米キャンパスを乗っ取る聖戦主義のユダヤ弾圧
あとコッチがイギリス
ttp://homepage3.nifty.com/na-page/17-55.html
でこれが日本
ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/jinnkennyougohouann.htm

>>521賛成にしか見えんのだが。だって在日部落の主張そのまんまだから

>>522
お前頭固すぎだよ。

俺は現在の人権擁護法案には反対。いくらいっても信用しないなら、いいけどさ。

でも、マイノリティとは共生しなくちゃいけないわけだから
なにかしら、法化するかしないとダメなんだと思う。

しかし、その法案は、この人権擁護法案ではない。

在日部落がどうとか知らんが
賛成派＝在日部落じゃないからな。

あと、少し勉強しなおしてくれ。
外国の法案のコトはもうどうでもいいよ＾＾；

>>523在日部落の匂いがプンプンする

外国の法案がどうでもいいわきゃないだろ糞が

中国共産党の非合法機関の在日部落の分際で

>>524
は・・・？

もう疲れたからこのレス最後にするけど
どんな匂いか教えて欲しいもんだわｗｗｗｗ

文章だけで、どこの出身かわかるなんて。
その能力わけてほしいですm(_ _ )m

>>525在日部落特有のマイノリティ云々と喚いて喚いて喚き抜く
陰湿さが滲み出ているのですがね。

中国共産党の非合法機関の在日部落ならなんとでも抜かすだろうが

>>525
反対派でも賛成派でもいい。ごく常識的な法解釈が出来るヤツが少ない危機的状況は
何とかしなきゃまずい。こっちも覗いてみてくれないか？

多様な立場を理解した上で何を問題とするかという議論が出来るヤツは１人でも多い
方がありがたい。

ttp://jbbs.livedoor.jp/news/2368/

谷村慎介弁護士、見てるよな？

これがオレの戦い方だ。

窮鼠は虎をも噛むんだよ。

父親の公職選挙法違反をオレにたやすく漏らした水田美紀子に伝えろよ、もうこれっぽっちも愛してないとな。

実際に差別や人権を食い物にしている団体や民族がいるからよね。
そういう人たちが関わってないのならこの法案には賛成する。

>>529
そういう奴らを増長させるための法律。

>>526
うはｗｗｗ
お前偏見の塊だなｗｗｗｗｗｗｗ
もし、日本人だったら>>526涙目ｗｗｗｗｗｗ

>>530
多くの一般の日本人は普段人権やら差別やらを意識してないと思うんですが、
一般じゃないある特定の団体や民族ばかりが、特にこの法案の必要性を声高に叫んでますよね？
「人権が〜差別が〜」とかいくらキレイ事を並べても、
実際に人権や差別を商売にするような連中が存在するかぎりこの法案には賛成できません。

>>531部落は日本人だけどあいつ等は実質中国共産党員
あと在日部落じゃない日本人でも奴等の工作員は幾らでも居て
マイノリティ云々と絶叫してる

>>532
＞多くの一般の日本人は普段人権やら差別やらを意識してないと思うんですが

に、問題があると思う。

>>533
まあ、なんでもいいじゃん。
共産党員の工作員がここでああだこうだ言ったって
現状は変わらないだろ

>>534
意識はしていなくても一般常識として人権の大切さは知っているでしょう？
こんなものは小学校で習うものであって法が絡む問題じゃないと思います。

>>535今はな。人権擁護法が成立すれば弾圧されるのは俺達日本人だ

>>537
成立して、なんか別に普通だったらうけるな

>>528
お前は、人権擁護法反対の活動なんてやめて、自分の「心の闇」を
見つめ直せばどうなんだ？未練がましく付きまとい、女性に恐怖感を与える。
法律の知識は自分の醜いプライドや欲望を満たすために使用する。
今どうせ、彼女なんて、いないんだろ。変な工作活動して今日も見栄をはる。
パソコンの前に張り付いて。女性達が今のお前のどこを好きになれると言うんだ。


相手側の方たちは、絶対に妥協したりせずに、卑劣な行為に戦って
下さい。そうしなければ、このような行為を助長することになります。

ROM人に反省を促すためのレス　　　コピペ推奨


お前は、人権擁護法反対の活動なんてやめて、自分の「心の闇」を
見つめ直せばどうなんだ？未練がましく付きまとい、女性に恐怖感を与える。
法律の知識は自分の醜いプライドや欲望を満たすために使用する。
今どうせ、彼女なんて、いないんだろ。変な工作活動して今日も見栄をはる。
パソコンの前に張り付いて。女性達が今のお前のどこを好きになれると言うんだ。


相手側の方たちは、絶対に妥協したりせずに、卑劣な行為に戦って
下さい。そうしなければ、このような行為を助長することになります。

>>539
お、谷村じゃん。
一切付きまとってないがな、少なくとも１年７ヶ月。
ほんで、新婚約者出来ましたよ。
そんなブサメンじゃないんでね。

谷村、今涙目だろ？

>>541
婚約者って前のも婚約者だったんだよな・・・

婚約者が敵になるってなんかいやだな

>>540
成功したROM人の戦法パクんなやｗ
最悪だな。チョンか？

>>540
>ROM人に反省を促すためのレス
↑こんなの書くのならもうちょっとまともな文書けよ。何をどう促すんだ･･･
ただの中傷じゃん。しかも妄想も入ってるし。

>>544

>>52読んだらいいよ

>>52貼っとくわ

52 ：朝まで名無しさん：2007/11/25(日) 05:45:02 ID:6GPHOeq5
判決から読み取れた事実の経緯

平成17年12月6日水田はロム人に「もうやり直せない。だからメールも電話もしないでほしいし、？？にこないでほしい。
ごめんね、今までありがとう」とのメールを送信
　↓
ロム人17日まで水田に交際の継続を求めるメールを送り続け、水田は「分かった、？？して、？？？？？？？応援してるから。」
というメールを送信
　↓
ロム人18日から24日まで水田に対して婚約破棄で訴える、ストーカー規正法にかからない？？？？のところまでやる、詐欺罪等で告訴する、ネットで公開する
水田と一緒に死にたい等のメールを送る　水田「今度ちゃんとはなそう」とメールを送る
　↓
24日〜平成18年1月6日までロム人がメールを送ったり水田の自宅に行ったり、水田がロム人に電話したりロム人が自殺しないよう警察に相談したりする
　↓
7日ロム人3階建てビルの屋上から飛び降り自殺未遂、8日水田警察の助言に従い携帯番号を変える
　↓
12〜18日ロム人1000万を請求する民事訴訟をする、刑事告訴もすると言いはじめ、水田は勤務先の前にロム人が現れたため安全を守るために警察に口頭でロム人に注意するよう申し入れ
弁護士の谷村に法律相談をする
　↓
19日ロム人警察に呼び出され口頭で注意される
　↓
ロム人自殺するとか傷害罪で刑事告訴するとか水田にメールし、26日「刑事告訴は、ストーカー規正法を出してきたときの最後の奥の手に置いておく。あとは威力業務妨害と脅迫、？？罪に気を付ければ
いい、なんとしてもミキコに振り向いてもらう」とのメールをする。28日ロム人水田の勤務先の前に来て夜遅くまで待ったが水田はタクシーで帰宅し着信拒否。ロム人睡眠薬で自殺未遂
　↓
ロム人手紙を送る等諸々
　↓
2月26日兵庫県警からロム人にストーカー規正法による警告書が交付される

>>546三行で書いてくれ
あと人権擁護問題で最高裁まで戦ってくれる勇者など日本ではまず居ないのだが

ROM人 ◆aPBQBQDDLcが現れたら、投げかけるレス 　コピペ推奨

お前は、人権擁護法反対の活動なんてやめて、自分の「心の闇」を
見つめ直せばどうなんだ？未練がましく付きまとい、女性に恐怖感を与える。
法律の知識は自分の醜いプライドや欲望を満たすために使用する。
今どうせ、彼女なんて、いないんだろ。変な工作活動して今日も見栄をはる。
パソコンの前に張り付いて。女性達が今のお前のどこを好きになれると言うんだ。


相手側の方たちは、絶対に妥協したりせずに、卑劣な行為に戦って
下さい。そうしなければ、このような行為を助長することになります。

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1195339933/52

>>547
元婚約者がつきまといに対する損害賠償請求と自分への接近禁止命令を求めて元人権擁護委員の弁護士を立ててROM人を訴える
裁判の最中に弁護士がROM人に「お前拘束するから覚悟しとけよ」と言う
高裁でROM人に元婚約者への接近禁止命令と11万円の損害賠償支払い、弁護士にROM人に1万円の損害賠償請求、ROM人の元婚約者への請求は全部棄却という判決が出る


実は訴訟の相手方弁護士が人権擁護委員てだけで、肝心の訴訟の内容は人権擁護問題とは無関係なんだよ

ROM人の活躍を見てしまい、いよいよ弁護士陣営必死の模様ですね

YouTube - 『大阪府に、人権擁護条例を制定します！』
http://jp.youtube.com/watch?v=oSeBaNeKl6s
http://jp.youtube.com/get_video?video_id=oSeBaNeKl6s&t=OEgsToPDskIa8O9IWKtPOg2cB6II_7tQ
2008/1/7 朝日放送ムーブ！より。民主党推薦の熊谷貞俊氏の発言。
『(私が大阪府知事になったら)人権擁護条例を制定します。』

誰かこれニコニコ動画に転載してくれ

>>549だから何フーンな話題だね。
人権擁護問題で最高裁まで戦ってくれる勇者など普通居ないのだが
そんな矮小な事はどうでもいい。人権擁護で最高裁まで戦う事こそが重要

>>552
訴訟と関係ないから最高裁で完全にスルーされるけど、それでも人権擁護問題で最高裁まで戦ったとキミが思うならそれでいいんじゃないかな

某N即＋★２〜４に、人権擁護法案ヤバイ…と思って
ちょくちょく覗いてる者だよ。

このスレ、今見直してたら冒頭に…。
今まで削除要請でてたっけ？
依頼だしてこないと…。
先日、２ちゃん慣れてないって言ってたけど
特定情報は絶対NGだよ。

>>528
何があったのかは、よく分からないし全部の情報に対して疑問。
だけど、その女性の名前書くのは今後もう一切やめとき。
ここ２ちゃんだし…可哀想だよ。

>>541
>ほんで、新婚約者出来ましたよ。
良かったじゃないか。
今度の女性はマジ大事にしてあげなよ。

>>545
>>52読んだけどだからなんだよ。
反省を促すなんて言ってるんならまともな文で促せって言ってんだよ。

ええと、共産党員の巣窟なので皆さん必死に反論する必要はないですよ。

共産党は反対してるんじゃなかったのか…

>>557
「人権擁護法案には賛成しないが〜」
がここの工作員の口癖ですからねｗ

僕の敵はまぎれもなく共産党なんです。
まあ、部落と繋がってる某市役所福祉局長が水田美紀子の父親なんですがね。

間違いが無いように確認しておくが
ロム人の起こしてる裁判は人権擁護法案と全く関係ないからね。
相手方の弁護士が人権擁護委員だというだけ

>>559
というのが共産党側の見解であります。

>>553お前は裁判を何も分かってない。賛成派らしい稚拙な釣りを
スルーなどされない。ＲＯＭ氏が和解に応じない限りは絶対にな
>>559それで十分ですよ（笑）人権擁護委員が言論統制していると言う事実さえ立証できれば（笑）

>>560改めて確認しますがまさか最高裁の判決の前に和解したりはしませんよね？
貴方が和解すれば人権擁護委員に人権弾圧の錦の御旗や免罪符を与える結果になるので

>>561
ちなみに、谷村慎介があまりにも話の通じないＤＱＮなので、僕は「谷村慎介抜きでしか和解をしない」宣言をしております。

>>562
あ、絶対にないですね、和解は。
今は水田美紀子に未練のかけらもないですし。

>>558
部落と繋がってるとはどのようにですか？

>>561
スルーなどされないって、なんで裁判とまったく無関係なことを最高裁がいちいち判断しなきゃならんの？
もし刑事裁判の被告人が、最高裁に上告する際に新テロ特措法が違憲だなんて言ったらいちいち最高裁が何か傍論なりなんなりで判断するのか？
それだったら民事刑事どんな事件でも問わず上告して自分の政治的主張を最高裁に訴えることができるし、しかも本気の訴訟じゃなくて当事者同士で馴れ合いで民事裁判をして上告すればいつでも何回でも最高裁に判断を求めることができることになるぞ

それに元婚約者は請求通りに高裁でROM人に接近禁止命令と損害賠償は判決で命じられていて、今のところ勝訴が濃厚なのになんでROM人と和解をしないといけないんだ？

弁護士は現行の人権擁護委員法の人権擁護委員で人権擁護法案の人権擁護委員のような権力はないし、すでにその人権擁護委員ですらないので人権擁護法案とはまったく関係がない
オレは人権擁護法案反対派だがROM人が人権擁護委員法と人権擁護法案とをいっしょくたにして、人権擁護法案反対コミュのメンバーを自分の裁判の支援に利用しようとするのは間違っていると思う

>>560
そもそも弁護士が共産党員ってROM人が言ってるだけで何のソースもない
さらに元婚約者の診断所を書いた医者も共産党員って言ってけど、ROM人自身が出してきたソースで医者が共産党と敵対してる団体と協力してることが判明したしｗ

>>563-564�dｸｽ。貴方が屈すると神を気取った人権擁護委員が異端審問始めるのが目に見えてるんでそこら辺ﾖﾛ

>>566裁判だからスルーなど不可能。相手の主張は事細かに裁判記録に記載され
裁判官も例え内容が電波であろうとも論理的かつ合理的な反論をする都合上
スルーなんか絶対に不可能だぞウマシカさん（笑）

戦時中にはビールの泡は酒に含まれるのか？と言う裁判が44年に結審するまで延々と続けられていた。
当然ながら裁判の原因になったビアホールは戦争統制経済でトウの昔に潰れてるし
その後の日本本土空襲で東京が全部焼け野原

>>564

ROM人 ◆aPBQBQDDLcが現れたら、投げかけるレス 　コピペ推奨

お前は、人権擁護法反対の活動なんてやめて、自分の「心の闇」を
見つめ直せばどうなんだ？未練がましく付きまとい、女性に恐怖感を与える。
法律の知識は自分の醜いプライドや欲望を満たすために使用する。
今どうせ、彼女なんて、いないんだろ。変な工作活動して今日も見栄をはる。
パソコンの前に張り付いて。女性達が今のお前のどこを好きになれると言うんだ。


相手側の方たちは、絶対に妥協したりせずに、卑劣な行為に戦って
下さい。そうしなければ、このような行為を助長することになります。

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1195339933/52

ROM人 ◆aPBQBQDDLcが現れたら、投げかけるレス 　コピペ推奨

お前は、人権擁護法反対の活動なんてやめて、自分の「心の闇」を
見つめ直せばどうなんだ？未練がましく付きまとい、女性に恐怖感を与える。
法律の知識は自分の醜いプライドや欲望を満たすために使用する。
今どうせ、彼女なんて、いないんだろ。変な工作活動して今日も見栄をはる。
パソコンの前に張り付いて。女性達が今のお前のどこを好きになれると言うんだ。


相手側の方たちは、絶対に妥協したりせずに、卑劣な行為に戦って
下さい。そうしなければ、このような行為を助長することになります。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1195339933/52

ここに居られる多くの良識派の皆様にお願いします。人権擁護法反対運動は
ある個人の歪んだ、「私怨」「未練」が動機になっています。
このような状況では、運動への広い支持は得られません。
まず、ROM人 ◆aPBQBQDDLcに、卑劣な行為を中止するよう、説得して下さい。

MIXIでは、アンチは黙り込んでいるけど、こっちでは威勢が良いのはなぜ？
こっちだと完全に匿名だからか？

MIXIだと多少なりとも晒しているし・・あんまり不見識な誹謗中傷を吐いて
いるとマイミク達から白い目で見られるからだろうし、そんな所か？

要するにさ
こっちでROM人さんを叩いているアンチは、自分の発言を恥ずかしいと自覚
しているか、後ろめたいと思っているってことだよな！

５７０

必死だねぇ〜ぷぷっ

>>571
なぜか異様に必死なんですよね。

そして「オレは人権擁護法案には反対だが」という言葉を付けます。
いらねーよそんな枕詞ｗ
ニダーの「生粋の日本人だが」と同じに見えます。
それとも、「オレは人権擁護法案には反対だが」＝「オレは共産党員だが」ですか？

で、オレの反論は載せず、一部を切り取って工作する。
スルーしてるのに気付かない、使えない工作員ですよ。

ROM人 ◆aPBQBQDDLcが現れたら、投げかけるレス 　コピペ推奨

お前は、人権擁護法反対の活動なんてやめて、自分の「心の闇」を
見つめ直せばどうなんだ？未練がましく付きまとい、女性に恐怖感を与える。
法律の知識は自分の醜いプライドや欲望を満たすために使用する。
今どうせ、彼女なんて、いないんだろ。変な工作活動して今日も見栄をはる。
パソコンの前に張り付いて。女性達が今のお前のどこを好きになれると言うんだ。


相手側の方たちは、絶対に妥協したりせずに、卑劣な行為に戦って
下さい。そうしなければ、このような行為を助長することになります。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1195339933/52


良識のある皆様にお願いします。現在の人権擁護法反対運動は
ある個人の歪んだ、「私怨」「未練」が動機になっています。
これでは、反対運動への広い支持は得られません。
ROM人 ◆aPBQBQDDLcの、卑劣な行為を中止するよう、説得して下さい。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1195339933/528

ROM人 ◆aPBQBQDDLcが現れたら、投げかけるレス 　コピペ推奨

お前は、人権擁護法反対の活動なんてやめて、自分の「心の闇」を
見つめ直せばどうなんだ？未練がましく付きまとい、女性に恐怖感を与える。
法律の知識は自分の醜いプライドや欲望を満たすために使用する。
今どうせ、彼女なんて、いないんだろ。変な工作活動して今日も見栄をはる。
パソコンの前に張り付いて。女性達が今のお前のどこを好きになれると言うんだ。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1195339933/528

相手側の方たちは、絶対に妥協したりせずに、卑劣な行為に戦って
下さい。そうしなければ、このような行為を助長することになります。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1195339933/52


良識のある皆様にお願いします。現在の人権擁護法反対運動は
ある個人の歪んだ、「私怨」「未練」が動機になっています。
これでは、反対運動への広い支持は得られません。
ROM人 ◆aPBQBQDDLcに、卑劣な行為を中止するよう、説得して下さい。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=23338392&comm_id=126599

頭のおかしい人間同士でやっててください

>>568
＞裁判だからスルーなど不可能

民事訴訟は、私人間の生活関係に関する紛争（権利義務に関する争い）につき、私法を適用して解決するための訴訟
裁判所は当事者の求めている法律上に請求権、つまり法律上の権利義務関係の存否を判断し、そのために当事者が主張している権利義務関係を発生させる法律上の要件に該当する事実があったかどうかを証拠から判断していくんだよ

つまりたとえROM人が人権擁護法案が違憲だと主張しても、元婚約者や弁護士やROM人の裁判所に対して主張している請求、権利義務関係の存否の判断するのに無関係なら裁判所はスルーして判決を下すことになる


ビール泡の裁判は警察が「生ビールの仕入れ量より売り上げた量が異常に多い」ことで法令違反の疑いがあるとしてビアホール会社を検察が起訴した事件で、ビールの泡が法律上の酒に含まれるどうかによって判決が分かれるから、裁判所はその判断をしないと判決を下せないんだよ


裁判だからスルーなど不可能だというなら、裁判での元婚約者、弁護士、ROM人の請求と人権擁護法案の違憲性にどのような関係があるのか説明してみなさいよ

>>573と言うかアンタ凄いよ。人権擁護利権にたった一人で戦ってるんだから
>>577トコトン分かってない奴だな。人権擁護委員が暴言を吐いて被告を脅した事で
その事件はタダの民事から人権裁判に変容したんだが。ワザといってんのか？

>>578
＞民事から人権裁判に変容した
人権裁判？
日本の裁判制度には民事訴訟と刑事訴訟、行政訴訟、民事訴訟の督促の人事訴訟しかないけど

人権裁判って何？？

ウィキで悪いが>>579のソース
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%B4%E8%A8%9F

>>579本題がすっ飛んで被告が別の目的で裁判始める事
ROM氏のやってる事だね。それでも裁判の進行上無視は出来ないから

これが日本司法における重大な判例になるのは今から分かりきってる罠
アンタみたいに矮小な視点で日本司法を何も分かろうとしない奴にROM氏を非難する資格があるんで？

>>581
＞それでも裁判の進行上無視は出来ないから
根拠は？オレは無視できる理由を>>577に書いているが

例えると、貴方が人権擁護委員の誰それに100万円を貸したが返済しないので裁判所に人権擁護委員を相手どって訴訟を起こしたとしよう
その裁判において貴方が人権擁護法案は違憲だと主張したとして、裁判所は人権擁護法案が違憲がどうか判断しないと100万円の請求の認めるかどうかを判断できないのかな？
人権擁護法案が違憲であろうが合憲であろうが、貴方の人権擁護委員に対する100万円の請求することができるかどうかにはまったく関係ない

ROM人さん
頑張ってください！

応援しています。アンチや荒らしに負けないでください！

>>581
てか人権裁判＝本題がすっ飛んで被告が別の目的で裁判始める事
なんてそんな擁護一般的に使われているの？
それに貴方は民事から人権裁判に変容したといってるが、これは民事訴訟でなくなったと言う意味ではないの？

>>584
×擁護
○用語

>>573
わかったわかった。
裁判で大変なのはわかるが
大変なのはお前だけじゃないぞ。　みんなそれぞれ大変なんだからさ。
＞そして「オレは人権擁護法案には反対だが」という言葉を付けます。
これ付ける人が全員共産党員なんだぁ。。。

勉強になりました。

>>584人権擁護委員と日本で唯一戦ってるから
あいつ等は日本司法を愚弄する糞だ。

>>587
ちょっと待て、今の人権擁護委員法の人権擁護委員と人権擁護法案の人権擁護委員はまったく違うぞ
どうやらそのまま横滑りして任命されるみたいだが、今の人権擁護委員はボランティアで活動してる人たちで、任期は三年、一般人から人権に関する相談を受けたり、たまに駅前で人権啓発のパンフレットを配ったりしてるだけだ


人権擁護委員法案の特別調査したり、過料の処分をする人権擁護委員とは待ったく違う


てか現行の人権擁護委員は弁護士から選任されてるし、人権擁護委員の弁護士と裁判で戦っている人なんていっぱいいるだろ

人権擁護委員法のページ
http://www.moj.go.jp/PUBLIC/JINKEN06/refer02.html

人権擁護委員法と人権擁護法案の違いが書いてあるページ
http://furusityofu.gozaru.jp/index.html/eiga/jinkenyougoiin.html

>>588こんな事件を起こす時点で信用などできん
現状で腹黒い意図しか感じない

>>590
ストーカーして相手に嫌がらせで自殺未遂２回する精神病歴ある人は信用できるんだよね
そして私怨の裁判を人権擁護法案の為の裁判とか扇動してるのが
露骨でも腹黒く感じ無いんだよね

>>590
こんな事件を起こすと言ってるが

＞その人権擁護委員は、法廷において、直接私を脅迫してきたのです。 「お前拘束するから覚悟しとけよ」と。

と一言言ったことが貴方にとってはネット上に本名や事務所の住所や電話番号を晒されて何ヶ月も延々と罵詈雑言を浴びせるに値するほどの事件なの？

人権擁護法案反対！！ トピック
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=23338392&comm_id=126599&page=all
でもROM人は一方的な言い分で非難してるだけだし

ROM人が人権擁護法案に熱心に反対してるから信用してるみたいだけど、それだけで別件の裁判についても全面的にROM人の言い分が正しいなんて断言できるの？

>>592
人権法案に反対しているROM人＝仲間＝味方

ROM人が戦ってる相手＝味方の敵＝オレらの敵

>>味方の敵＝オレらの敵

ここで、自分の頭で考えような

>>593
ROM人の味方になって裁判の支援をやること自体は気にならないけど、その裁判の支援・応援を裁判とは無関係な人権擁護法案反対コミュで求めるのはやめて欲しいなあ

人権擁護委員反対！！！コミュ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=2914149

でやってるだけならほとんどのアンチはわざわざ叩かないのに

>>588
違う。
現行の人権擁護委員→人権擁護法案成立後の人権擁護委員だ。
だてに同じ名前ではない。附則２条２項を見ろ。

人権擁護法案附則２条
第二条　人権擁護委員法（昭和二十四年法律第百三十九号）は、廃止する。
２　この法律の施行の際現に前項の規定による廃止前の人権擁護委員法（以下この項及び次項において「旧人権擁護委員法」という。）に基づく人権擁護委員である者は、
この法律の施行の日に、第二十二条第一項の規定により、この法律に基づく人権擁護委員として委嘱されたものとみなす。
この場合において、その委嘱されたものとみなされる者の任期は、第二十五条第一項の規定にかかわらず、同日における旧人権擁護委員法に基づく人権擁護委員としての任期の残任期間と同一の期間とする。
３　この法律の施行前に旧人権擁護委員法の規定により法務大臣がした行為又はこの法律の施行の際現に旧人権擁護委員法の規定により法務大臣に対してされている行為は、
前項に定めるものを除き、この法律の施行の日以後におけるこの法律の適用については、この法律の相当規定により人権委員会がした行為又は人権委員会に対してされた行為とみなす。
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html


>>595
「裁判とは無関係な人権擁護法案」というのは、あくまでおたくら工作員の主張。
オレは一昨年の１審からずっと関係あると言っている。

>>596
もう、休んだほうがいいよ。

ＲＯＭ人は裁判とそれに関わることだけに集中しな。

工作員（ＲＯＭ人いわく）は、反応示せばまた下らないことで反論してくるんだろ？


なら反応しなきゃいい。そうすれば疲れなくて済むし。

つか、やりとりが下らない。

>>597
いや、さっき起きたｗ

>>598
そういう意味じゃないｗｗｗ

そういうやりとりを辞めろってさ。

まあ暇つぶし程度にしか思ってないならいいけどねー。

谷村つぶして、なんらかの結果が出ればいいね。
まあ、戦ってるのは君だけじゃないよ

>>591法廷でジェントルメンしてれば信用するよ。あと私怨とかどうでもいいし。
人権擁護委員に勝ってもらわないと日本司法が胡散臭くなるから困る

>>592人権擁護委員が恐喝した事を揉み消す方が更に問題ですね（笑）
私がそうされても粘着しないのは訴訟費用も気力もないってだけ（笑）
あんな真似されたらカネさえありゃ幾らでも喰らい付くよ（笑）

>>597禿同。ROM氏に勝って貰わないと日本司法が利権ゴロに乗っ取られる可能性がある

みんな、ニュー速＋にいない時は、どこで活動されてるのですか？
なんか、あそこにスレないと活動してもmixiコミュの人数増えないような。

>>596

>>588に
＞どうやらそのまま横滑りして任命されるみたいだが
と既に書いてあるのが見えないの？

しかも相手の弁護士はもうすでに人権擁護委員ですらないんだろ
附則２条２項をわざわざうPしてるけど、現在人権擁護委員じゃない相手の弁護士は人権擁護法案が施行されても人権擁護委員にはならねーじゃん

＞オレは一昨年の１審からずっと関係あると言っている
へぇ１審からずっと関係あると言ってるんだったら当然裁判所は地裁判決でも高裁判決でも人権擁護法案について述べてるんだよね？


人権擁護法案について述べている箇所をうPしてみてよ

>>600
＞人権擁護委員が恐喝した事を揉み消す方が更に問題ですね（笑）

もう既にROM人は脅迫と名誉毀損で弁護士を検察に告訴して、検察から前者については嫌疑不十分後者については罪とならずならずと判断されてますが？
検察に起訴すらされない事件を揉み消す必要があるの？

＞私がそうされても粘着しないのは訴訟費用も気力もないってだけ（笑）
あんな真似されたらカネさえありゃ幾らでも喰らい付くよ（笑）

そうされてもとは？
金さえあればいくらでも食らい付くって、食らい付いたROM人は弁護士の脅迫に対して１万円の損害賠償しか認められてないけど
何十万円もかかる弁護士費用払ってでも一万円取るってことなのかな

>>602
そんなん知らんがな。
実際に、人権擁護委員谷村慎介が法廷で脅迫したことは紛れもない事実。

まあ結論としては消極司法にやられた。
「司法のしゃべりすぎ」を狙ったんだが、余計なことを書かない裁判官だったのでね。
最高裁は各裁判官が個別意見を書ける。
それを引き出せればいいと思ってるよ。

>>604
iTtg7gMmは>>568とかで

＞>>566裁判だからスルーなど不可能。相手の主張は事細かに裁判記録に記載され
裁判官も例え内容が電波であろうとも論理的かつ合理的な反論をする都合上
スルーなんか絶対に不可能だぞウマシカさん（笑）


なんていってスルーは絶対に不可能とまで言ってるんだがそれは否定するのかな？

ん？法廷でＲＯＭ人が法案について触れたなら
それについて、裁判官らから、なにか言及があってもいいんじゃないか？ってことがいいたいの？

>>606
違う
ROM人は、法廷でROM人が法案について触れたら裁判所はそれを絶対にスルーすることができない、と考えているかどうか聞きたいってことだよ
iTtg7gMmと同じ意見なのかってこと

そういうことか。

興味深いね。是非ききたいから早くレスして！ＲＯＭ人！

>>607
いや、まあ裁判官が書かないのは勝手だけど、一応検討はするでしょ。
判決に触れなければならないわけではないから、同意見ではないよ。
物凄く触れてほしいことを平気でスルーされてるしね。

>>605>>606何を拡大解釈してんだトンチキども
法案ではなく人権擁護委員のあり方についてスルーできないと説明したつもりだったんだがな
そしてその人権擁護委員の行動規範が人権擁護法が運悪く可決された時図太く根幹に影響するんだが？

もしかしてまさかそんな稚拙な短絡視点で捉えてたのか？

>>609
なるほど、了解した
それについてはオレも合意する

それで仮にROM人が思惑通りに最高裁判事で個別意見を言ってくれたとして、違憲じゃなくて合憲だって結論が出たらどうするの？

>>610
じゃあ拡大解釈の余地がないように
＞法案ではなく人権擁護委員のあり方についてスルーできない
ということについてもう少し詳細に説明してくれ

>>611
その裁判官を批判するのみ。

また、個別意見が出れば、憲法学者の目に触れる。
「人権擁護法案は違憲」説を、恩師の京大の教授たちとか、長尾教授なんかは絶対打ち立ててくれるはずだ。
そうなれば一気に問題意識は深まる。
法律家。学生も右に動きつつあるんだよ。

近視眼的にやってるわけじゃないよ。

>>612日本の場合は法運用の根拠に判例が図太く影響される。
アメリカみたいにイケイケドンドンでメーガン法なんてのが日本で行われないのはそのため
陪審制の国のように感情論と集団ヒステリーで何でもかんでも決まるワケでもないんで

>>610のも>>605のも、独立した疑問点ってことでいいじゃん。

長尾教授じゃないな、阪本教授だった。

>>その裁判官を批判するのみ。

人権擁護法の成立に弾みが出るのに、少し無責任な気がする。
だって、貴方が行った行為の結果が招いたことだよ。

>>617
どないせいと言うのだ。

>>618

少し、言い方が厳しいかな。ただ、一生懸命活動されてる方も居られるからね。
ある種の、「申し訳なさそう」な感じでもいいかと思っただけ。
まあ、いい結果が出ればいいね。

>>619
サンクス。

とりあえず、行動してみないと始まらないからね。
タブーになってる閉塞感を打ち破りたいんだよ。

名案があったら教えてほしい。

>>620

とりあえず、頑張ってくれ。
俺らの分も。

マスコミ取り上げてくれるかな。
取り上げたら、ホントに最高。新聞もいいけど
やっぱりテレビだなぁ・・・

朝まで生テレビとかで討論してくれたら、最高ｗ

>>613
冷静に考えて、貴方個人の裁判官への批判と、最高裁判事の合憲の個人意見どちらを世間にたいして説得力があると思う？

＞個別意見が出れば、憲法学者の目に触れる。
「人権擁護法案は違憲」説を、恩師の京大の教授たちとか、長尾教授なんかは絶対打ち立ててくれるはずだ

って何の根拠もないよね、目に触れるのも違憲説を打ち立てくれるってのも

しかもそれなら最初からその京大の長尾教授達と相談して人権擁護法案は違憲説を打ちたててから最高裁で戦えばいい

オレはこの法案が違憲という説は法案反対の理由の中で見たことないし、法案が成立するかどうか瀬戸際でROM人一人で考えた人権擁護法案違憲説を最高裁で主張するのは危険だと思う
合憲判断が出たら推進派はそれを宣伝してまわるだろうし、それは反対派全員に迷惑をかけることになる
裁判は貴方個人の問題だけど、これは個人で責任を取れる問題じゃないよ

>>620
例えば、既知の憲法学者なんかで、反対の発言をしてくれるというのが
あればいいね。
おそらく、左翼系団体なんかは、シンパの教員と打ち合わせとかして
戦略的にしてると思う。保守系の教員は少ないのが難だけど。

>>622

似たようなこと、書いてるねｗｗ。俺はそこまで責めてないけど。

>>621
そうだね。
やれるだけやるよ。

とにかく、mixiのコミュでもほとんどオレしか発言していない、しらけきったムードがあった。
それがひとまず、今回で一気に活性化した。

それでよしとする。

本当にＡＤＳＬ開通がニュー速＋のスレ立ったのに間に合ってよかったよ。
２ちゃんねるに書けないのいジサクジエンなどと言われる、もどかしい思いがあったからね。

>>624
誤解の無いようできるだけ丁寧に書いたらこうなったw

>>622
うーむ。
オレにそこまで力ないよ…。

京大ローは規模が大きいからね、土井教授なんかは話聞いてくれそうだけど、大石先生はほとんど面識ないし、初宿先生はとぼけるだろうしｗ

新風に頼るかなあ…。染まりそうで怖い。

>>627
藤田宙靖先生が違憲説を打ち立てたら反対派の勝利は確実だがw

オレ個人の意見では定義が曖昧で人権擁護委員の裁量の範囲が広すぎる不当な法律だが、違憲な法律だとは思わない
法務省も当然この法案は識者を集めて練り上げてきてるだろうから、まさか判例の基準に照らして違憲となる内容にはしていないだろう

むしろ違憲なら法案が成立後でも違憲判決で無効にできるから逆にありがたいかもしれん

>>染まりそうで怖い。

ROM人でも怖いんだ。あのグループは行動派だよね腹括ってる。

http://jp.youtube.com/watch?v=R0xbQvP7OMQ

>>628
藤田先生に反対意見書いてもらえたら射精するｗｗｗ

>>629
まあ、レッテル貼ってくる連中がいるからね。
色眼鏡で見てくるというか。
オレは新風には正直共感してるよ。
百万遍の交差点で広報車に「頑張れ！」と叫んでしまったｗ

支援・北斗の拳コミュ「人権擁護法案が可決された日本は北斗の拳的暴力世界となるだろう」
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=27011068&comment_count=2&comm_id=2053


人権擁護委員会ジャギ様：
「オラー！てめぇ！　人権侵害しただろぅ！」

市民Ａ：
「えっ？」

人権擁護委員会ジャギ様：
「おめぇの耳が弟に似ている！
　　俺様の気分を害したから人権侵害だ！」

市民Ａ：
「そんなーっ　言いがかりですよー」

人権擁護委員会ジャギ様：
「何が人権侵害かは俺の気分と裁量で決める」
「　俺さまの気分を害した！すなわち人権侵害だ！」
「礼状なんてなくったって、てめぇを拘束できるぜぇ！」

市民Ａ：
「ひーっ！」

すまん、これだけは書かせてほしい。

(｀∀´)
Ｔ村Ｓ介先生クリソツｗｗｗ
腹いてえわｗｗｗ

>>631
> 「何が人権侵害かは俺の気分と裁量で決める」
決められません

> 「礼状なんてなくったって、てめぇを拘束できるぜぇ！」
出来ません

はぁ…

>>633
まあ確かにオーバーだけどね。
ワロタんで。


しかし、なぜ谷村慎介は、オレを未だに告訴しないの？
裁判所で「ストーカー規制法で告訴しておけばよかった」なんて言っといて。
告訴しても不起訴になるの確実だったのに言っておきながら、今なら起訴確実でしょ。
高裁の黙認があったとはいえ、これだけ名誉毀損してるんだよ。
告訴していいと言ってるでしょ？

逆に依頼人・水田美紀子を告訴される致命的失敗を犯した。
なんで完璧にオレの人格非難でしかない甲第21号証出してしまったの？
裁判官の心証が悪くなるだけの、依頼人を犯罪者にする紙切れを。

美紀子、訴訟過誤で谷村を訴えるべきだよ。
あれは絶対止めるべきだった。

谷村慎介のお陰で、定義のあいまいな法律を濫用することの恐怖が身にしみてわかった。
そして、オレの人権擁護法案への抵抗感は決定的・絶対的なものになった。

谷村慎介が共産党員として、人権擁護法案を潰す計略なら、最大級の賛辞を送るよ。
mixiが盛り上がったのは、紛れも無くアンタのお陰だよ。

>>634-635このまま行けば人権擁護問題に対する重要で根幹な判例になるのは必至ですからね
むしろこの程度の品性の人間が人権擁護委員をして事あるごとに被告人を恐喝してた方が恐怖だ

この一件だけだろ？って言う意見もごもっともだがクソ人権擁護委員の口調からして
どう考えたって日常的に脅していたと見るべきだろう

>>636
一旦、人権法案が施行されてしまえば
こんなヤツらが全国で動き出す。
道ですれ違っただけで「お前、人権侵害したから死刑」ってその場で射殺されたり、
知らないうちに家や土地の権利書を書き換えられて全財産奪われても
「人権侵害したから」って言われればどうしようもない。
そんな世の中になるんだぞ。

＾＾；

>>637
それは、ちょっと大げさだと思う。＾＾；

>>639人権擁護委員がこんな事するんだから十分ありうるだろ

>>640
そんな法案の危険性が未だ、マスコミにも取り上げられないってことは
ホントに日本は終了だね。
そこまで危険なら、俺は今のうちに出国準備だわ

反対してる人ってなんで嘘がそんなに好きなんだろう

人権擁護法案　賛成？反対？｜世論調査.net - みんなの声！
ttp://www.yoronchousa.net/result/3388

>>634
２ちゃんもmixiも見てないってことだろ
告訴以前に削除依頼すら出されてないし

>>636
＞このまま行けば人権擁護問題に対する重要で根幹な判例になるのは必至ですからね
上告審の平均審理期間は5ヶ月で、このまま口頭弁論が開かれずに上告棄却の判決が出るならあと１〜２ヶ月くらいで裁判は終わるんだが、そのとき人権擁護委員のあり方についてまったく触れていなかったらなんて言い訳するのかな？

>>645何を意味不明な戯言を。触れなくてもだから何？
この裁判での人権擁護委員の暴言問題については記録化されて日本が滅ぶまで未来永劫残るのだが（藁）

司法ってのは判決だけでは決まらない。決まるのはその裁判と当事者だけ。
後の人間には原因と経過と結論の全部が問題。そんな事も理解できないﾁﾝｶｽの分際でご大層にまぁ

>>642
大嘘やデマは承知なんだと思うね。
その方が２ちゃんの無知な層を扇動できるから、今や、わざとやってる。
常駐ネット街宣右翼の組織的なスレ立て、ブログ立てからはじまった、
２ちゃん中心の運動だし。

ただし、現実的な政界への影響は、自民党の中でも極右に近い部分だけ。
わざと共産党も反対してるぞ、と口にはするが、彼らが共産党と共闘するわけはないしｗ

共産党にしても基本は自民党案だから、ということでタテマエ反対。
「寝た子を起こさない」方針が金科玉条で変えられない全体主義政党だから、
対立する解放同盟が関連して人権救済法をいうことへの牽制の反対。

ちなみに低能右翼の２ちゃん反対派のデマとは違って解放同盟も自民党案に反対。
創価公明は直接関係ないが、宗教にハマる低偏差値低所得層の中には被差別の立場もいるだろう。
しかしそれよりは与党の責任で同調してるだけ。
わけわからず在日がどうこう言ってる連中は排外主義極右のポジショントークの妄想で危険性を持ち出すだけ。

ようは無知な２ちゃんウヨ厨房が街宣を鵜呑み、、自分だけが真実を知ったように舞い上がる、
恥ずかしい思春期、何も持たない不安な自己を承認するために敵を見つけて安堵する、いつものパターン。
毎日、毎日、在日だ部落だ創価だ、頭の中はそればかりで自分の周囲はすべてそれ。

いずれにしろ国際社会の要請だから、こんな毒にも薬にもならん現状追認の法案でもタテマエ的には無難ってところ。
反対派のバカに教えておくが、この法律が成立しても何も変わらんってこった。
あ、人権関連の法整備がやっとできて、給料払えるようになるから、これはいいことだねｗ

>>647
視野が狭いのはアンタだろw
何でヤツらの背後で糸を引いてる上場企業や政治家、
いや、さらにその後ろにいる黒幕であるUSAメジャーやWASP、
スカル・アンド・ボーンズやフリーメイソンにまで目を向けない。
もしいまオレらがこの戦いに負ければ日本だけじゃなく
世界中がヤツらの意のままになってしまう。
それどころか真の黒幕、いまもエリア51にいるヤツらにすべてを握られて
この銀河まで無くなってしまうんだぞ。

>>646
>>610で
＞法案ではなく人権擁護委員のあり方についてスルーできないと説明したつもりだったんだがな
とレスしといて1日もたたないうちに
＞触れなくてもだから何？
っていきなり開き直るのかよ

弁護士が「お前拘束するから覚悟しとけよ」と弁護士として品位を欠く発言をして損賠賠償として1万円取られました
とは残るだろうけど、記録が残るのは判決文だけでそこに人権擁護委員と言う文字が書いてなければ人権擁護委員の暴言問題については何も記録化されないことになる

それに関心を持つのはROM人とその支援者くらいだろうけど
すでにROM人はマスコミに取材を持ちかけて記事にするの断られてるし

あとついでにレスしとくけど>>635に恐喝って書いてあるけど、恐喝と脅迫は意味違うから
起訴されない以上脅迫罪でもなかったことになるけどね

>>649お前の主張が法学無視で意味不明
判決だけが裁判だ！（笑）どんな北斗の拳だよそれ

>>650
判決と判決文の意味の違いも分からんのか

>>648
うまいな。笑った。
２ちゃん反対派も徹底するところはそういう風に徹底してもらわんとなーｗ
逝ってることはそれと変わらんのだから。

>>650
判決文てのはこんいうものなんだよ↓
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080116165402.pdf

>>647
自民党も今国会は通す気はないんじゃない。単純に選挙対策で言ってるだけの
ような気がするな。

>>650>>653やはり分かってない。判例は結論だけが重要ではなく全部が重要
アンタ等さ日本司法の判例絶対主義を無視して適当に言ってるだろ

>>655
>>650>>653のどこに判例は結論だけが重要だなんて書いてあるんだ？

それに判例は判決文に示されている裁判所の法律的判断ってことを知らないのか？

>>656やっぱり分かってないだろ。もう法学を何だと
何で表面的なことだけしか見ないんだ！

>>655
それで判例絶対主義なんて単語初めてみたけど、その判例絶対主義って言葉の意義が説明してあるソースを出してみてよ


ちなみ日本は大陸法系で判例法主義は採用されておらず、判例の法的な拘束力はなくて事実上の拘束力に留まる
つまり最高裁が判例変更することだってあるんだよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A4%E4%BE%8B

>>657
じゃあ貴方の言う法学（笑）とやらのソースだしてみなよ

とりあえず、ROM人があちこちに書き回ったあげく、
また反感を買ったということだけはわかった。

人権擁護委員は人権擁護法案ができても、できるのは一般調査だけで特別調査をする権限なんてない。
特別調査ができるのは人権委員会と委員又は事務局の職員だけ。

多くの反対してるサイトが掲げてる人権擁護法案の問題点は人権委員会と人権委員の権限についてで、人権擁護委員を問題にしてる人はROM人以外にいないよ。

>>644
漏れはこのスレの電話番号云々〜で削除依頼を以前出した。
その弁護士や、女性、ROM人も皆３人とも可哀想と思って。

けど、現２ちゃんルールでは、公開電話番号(外部一般HP公開中TEL番)
として、削除受け付けてもらえなかった。

まぁ、現行の人権関連法案は、定義の曖昧さや、国民による罷免不可能、
在籍年数の3年という異様な長さ、繰返し再任可など、いや、それ以外にも沢山の問題が。

だけど、ここは掲示板だし、名前や個人事情を晒すことはちょっとね…。
どうにか、このスレ自体を削除できればいいんだけど。

漏れは削除云々申請にあまり詳しくないんで、
削除に詳しいという方、よければ削除再申請よろしく。

あと、人権関連法案云々〜についての続きをここでやると、
ここの弁護士や女性、ROM人が可哀想だし…スレタイも関係ないし。

別スレが複数あるからそちらに移動がいいかもね。
今後は、ここの誘導貼りは一切無しで。

>>660
反感？
工作員の反感ですか？

>>661
人権委員＝人権擁護委員。

>>662
何？
水田美紀子の住所晒してみようか？
公開裁判に晒してきたの水田美紀子自身だけど。

>>世論調査に協力してくれる方

皆さんは、ROM人に婚約者がいると思う？漏れは、絶対に居ないと思う。
もちろん、彼女もね。だって、もう怨念がこもってるもん。ここでの彼
このスレを、現婚約者（脳内？）やそのご家族が見たら泣きますよホント。
また、相手側の方や反対運動の仲間に迷惑になることは止めたほうがイイネ。
ただ、彼自身は自分がイケテルみたく、541で書かれてますけどね。どなんでしょうね・・。
漏れなんかは、このスレでは、女性への未練と弁護士への憤怒と嫉妬を嗅ぎ取る
ことが出来ちゃうんだけど、どう思うかな、皆さん？

>>658あの絶滅寸前のトキみたいな判例変更ｗｗｗｗｗｗｗ
アンタ知ってたんだそれ。スゴイスゴイｗｗｗｗｗｗ
何年どころか何十年のレアケースがあるから何？
９９�lは全部判例だよなｗｗｗｗｗよく言うなチンカス野朗ｗｗｗｗｗｗ

けっこうカワイイかも。
アルバム下着写真を公開してるけど
パスワード晒されてる。
pw：aibon

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=14477521

>>665
ネガキャン乙。
ブサメンなお前にはわからんだろうが、残念ながら本当にいるし、ここも見てるぞｗ
「変なこと書かれてる」と嘆いてたけど、全部知ってて婚約してくれた。
まあ、今度は破棄されないよう頑張るよ。

確かに怨念はあるよ。あそこまで言っておきながら裏切った女だからね。
恥ずかしい水田美紀子語録でもうｐしようかねｗ

人間として最低
婚約者がいるとは思えんがｗ
仮に事実を知ってすぐ婚約するような女は相当あれですな

>>668
ちなにみ仕事何してんの？

>>669
>>670
そうだよな、水田美紀子は人間として最悪だよ。
個別指導イールートなる、労基法違反会社に勤めてるよ。

いきなり２ちゃんに書くなと彼女に怒られたし…ｏｒｚ

>>672

必死だなｗｗｗその点での支持派はここでもいないよｗｗｗ

>>そんなブサメンじゃないんでね。

キボンヌ

燃料投下
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=11587387

mixiやってたらオレの顔なんか知ってるだろう。
要するにミクやってない工作員が沸いてるなｗ

ちなみにＴ村Ｓ介先生は完全に猿顔だねｗ

ROM人 ◆aPBQBQDDLcが現れたら、投げかけるレス 　

お前は、人権擁護法反対の活動なんてやめて、自分の「心の闇」を
見つめ直せばどうなんだ？未練がましく付きまとい、女性に恐怖感を与える。
法律の知識は自分の醜いプライドや欲望を満たすために使用する。
今どうせ、彼女なんて、いないんだろ。変な工作活動して今日も見栄をはる。
パソコンの前に張り付いて。女性達が今のお前のどこを好きになれると言うんだ。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1195339933/528

相手側の方たちは、絶対に妥協したりせずに、卑劣な行為に戦って
下さい。そうしなければ、このような行為を助長することになります。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1195339933/52


良識のある皆様にお願いします。現在の人権擁護法反対運動は
ある個人の歪んだ、「私怨」「未練」が動機になっています。
これでは、反対運動への広い支持は得られません。
ROM人 ◆aPBQBQDDLcに、卑劣な行為を中止するよう、説得して下さい。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=23338392&comm_id=126599

>>677
エンドレスだなｗ

ID:eu1tZe+Kはよほど容姿にコンプレックスがあるらしいなｗ

オレをもっともかっこいいだのべた褒めしてたのが水田美紀子なのだが。

>>679

てかさ、なんで婚約してるのに、こんなに粘着してるの？
現婚約者は貴方のどこがいいと言ってるの？
あと、私は女です。それで、余計貴方にイライラくるの。
それに、怖いと思う。本当にやめて欲しい。

あと、貴方のmixiなんて怖くて踏めないですよ。それぐらい、今されてることは
女性に嫌悪感や恐怖感を与えることは分かって下さいね。

>>681
腐女子乙！

自意識過剰で狂ってる人間というのはたまにいるな。
思い込んだら視野狭窄というか。
２ちゃんではよりよく、そうした資質が発揮される。

>>683
>>681のことだね。わかるわかる。
オレのマイミク160人以上いるから、踏んでも全くわからないｗ

………

【mixi】人権擁護委員・谷村慎介が法廷で脅迫【共産工作員】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1195339933/

きちがい

【社会】人権擁護法案の成立へ思い一つ　自由同和会京都府本部などが懇親会
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200662647/

私女だけど２chで私女宣言する女ってキモｲと思う

つかROM人も気持ちはわかるが売り言葉に買い言葉で対応するのはよくないと思うよ。
茶化して楽しんでるんだろうけどほどほどにね。

ってか>>680の私女だけどのコピペの人に聞きたいんだがなんでそんなに粘着するの？
>女性に嫌悪感や恐怖感を与えることは分かって下さいね。
↑なんか自分が女性代表みたいな言い方してるけど、中身の無いコピペ貼って何がしたいの？
なんでそこまで嫌悪感や恐怖感をもちながら粘着してるの？

↑
さすがイケメン　常に冷静だな

さすが童貞　常に必死だな
↓

>>690

お気を悪くさせた方には謝罪しますね。私が過去に元カレをにストーカーを
されたことがあるので、冷静さを欠いてしまいました。もう、来ませんごめんなさい。

>>692
696 名前：ROM人 ◆aPBQBQDDLc [[email protected]] 投稿日：2008/01/19(土) 22:48:15 ID:ATI6wnNI0
>>692
そう、そしてストーカー規制法も同じなんだよ。
フェミの荒業だよ。

ストーカー規制法×人権擁護法。

表現の自由消滅だよ。


この人ストーカーする気だよ
ストーカーが表現の自由とか言ってるし

696 名前：ROM人 ◆aPBQBQDDLc [[email protected]] 投稿日：2008/01/19(土) 22:48:15 ID:ATI6wnNI0
>>692
そう、そしてストーカー規制法も同じなんだよ。
フェミの荒業だよ。

ストーカー規制法×人権擁護法。

表現の自由消滅だよ。

734 名前：ROM人 ◆aPBQBQDDLc [[email protected]] 投稿日：2008/01/19(土) 23:40:56 ID:ATI6wnNI0
>>732
もちろん。

共産弁護士の言いがかり、ストーカー規制法の悪用、人権擁護法案。

全てこのままではいけないと思ってるよ。


ストーカー規制法を見ればわかる。
今の法律では凶悪犯を増やすだけだよ。

【社会】人権擁護法案の成立へ思い一つ　自由同和会京都府本部などが懇親会
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200662647/

ストーカーがストーカーするのも人権だからストーカー規制廃止しろって言ってるぞｗ

＋見てきたけどひどいなｗ
話すりかえないでちゃんと議論しろよｗ
ROM人の話の揚げ足とってストーカー法案と絡めるなｗ

>>695

さすがに、揚げ足だけではないよ。

主治医は措置入院させたほうがいいよ
かなり精神が危険な状態だと思う
何か犯罪起きてからじゃ遅いよ

>>690

お前は女なの文面からするとそうだよな。自分がストーカーされない
からって、他の女に絡むなよな。された人にしか分かんないだろ。
された事があるのなら、尚更だよな。ま、なんか、なさそうだな、勘だけど。

>>697

8種類の薬の処方てのがどれくらいの病気か分からないな。分かる？
沢山の人を勧誘してたみたいだから被害は防ぎたいね。

>>696
じゃあ揚げ足以外に何があった？
俺はやたら草生やしてROM人の人格批判してスレ埋めてる奴のほうがキモイんだが。
批判したきゃ専用スレ立てればいいじゃん。

漏れはROM人応援の意が強まった。

あの昔のスレからも持ってくる、基地害粘着は本物の工作員だろ。

完全に逆効果だろ、工作員は。アホだな。

>>700

俺は、向こうではROMだからね。あそこには、女の人が何人かいたんじゃない？
勘だけど、それで許せんみたいな。

>>699
何が起因した精神病なんだろうね
虚言癖もあるから婚約も嘘だろうし
女性はオフ危険だと思うよ
気に入られたらストーカーされる可能性高い
それとＲＯＭに逆らったと思う発言したら男性でも危険かも

>>703

女性だと、明らかに体力差がある相手に付きまとわれるのは怖いね。
俺が、同性愛でしかも嫌いな格闘家に追いかけられるものか。
想像中

ドグマチールとコンスタンとセリーネがメイン

どうやら統合失調症のようだね

統合失調症（とうごうしっちょうしょう、de:Schizophrenie、en:schizophrenia）とは、

妄想や幻覚などの多彩な症状を示す、精神疾患の一つ。

WHO国際疾病分類第10版（ICD-10）ではF20。2002年までは精神分裂病と呼ばれていた。
発病率は全人口の1%程といわれ、決して珍しい病気でない。

>>702
それで感情的になって肝心の議論もないままスレ埋めてちゃ意味ないんじゃない？

>>704
婚約者が部屋に居るといいつつ朝から晩まで２ちゃんだけ
ありえないでしょ？
この人を信用したら相当危険だと思う
ＡＤＳＬ開通日が人権擁護法スレ立ったのが同じ日だって言うのも怪しいし
自作自演をやってた可能性が高い

>>705

被害妄想が一番多い症状みたいだね。まあ、納得だよね。

>>706

そうだね。たださ、今の状態のROM人を入院させないでいいのか心配なんだよね。
オフ会とかもしたいでしょ？

だから専用スレ立てろって。
ていうか例え病気だとしてもそんなのここで書いてて意味あんの？
ROM人の支持者は自分の意思で支持してんだろ？おまえらに関係ないだろ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B1%E5%90%88%E5%A4%B1%E8%AA%BF%E7%97%87

あぶないんじゃないかな・・・
オフで何かあったら誰が責任とるの？

>>698
はぁ？嫌悪感抱くほど嫌ならスレ閉じればいい話じゃないの？
ストーカー経験者だからな何？だから私怨で粘着してんの？
つかちゃんと私女だけどのレス読めよ。ROM人の現婚約者の下りとか中傷混じりのコピペとか意味わかんねーから質問したんだよ。

>>712
少なくともオフをするなら危険性を初めに言っておくべきだよ
統失の話もね
それでも彼を信用するならそれは自己責任でいいんじゃないの？

>>712

俺は知らんよ。そいつじゃないからね、多分、コピペ作ったのと別人でしょ。
ROM人はいろんなとこに出没してるから、他でのやり取りとかあったんじゃない？
ま、いいじゃん、反省して来ないとか言ってるし。

>>713は俺に対してのレス？
たぶんミクシの支援者はここも見てるからわざわざ病気の話を持ち出すのも良いと思うが
ほんとに注意を促したいんならちゃんとミクシ行って支援者相手にやりなよ。それか専用スレ立ててさ。
ここで書いてるだけでいいの？
それにこっちで病気の話出した奴って＋でやたらとROM人＝病人って話でスレを脱線させてた奴でしょ？
なんで人権擁護法案の議論もしないでROM人の人格批判してるの？スレ違いじゃないの？

>>それか専用スレ立ててさ。 ここで書いてるだけでいいの？

なんか、ROM人は、ニュー速＋と違いここは自分関連と認識してるみたい。


>>それにこっちで病気の話出した奴って＋でやたらとROM人＝病人って話でスレを脱線させてた奴でしょ？

少なくても、俺は違うよ。ただ、なんかストーカーとかの話が多くなかった？

713じゃないけどね。

ただ、一番スレ違いを招きやすいようにしたのは、ＲＯＭ人じゃん。
やっぱ、人権擁護法とこの裁判のリンクは無理があるし。
しかも、共産党とか、ROM人はいってるけど、支持者は来るよ、このスレタイじゃ。

ＲＯＭ人の統合失調症ってまじか？

被害妄想やらが出るっていうのが本当なら、なんか納得だわ・・・

673 名前：ROM人 ◆aPBQBQDDLc [[email protected]] 投稿日：2008/01/19(土) 22:29:37 ID:ATI6wnNI0
>>664
工作員も何も根っから反対派だよ。


>>665
気持ち悪い粘着だな。

＞でも元婚約者と３年間接触禁止の判決出たんですよね？
控訴審で審理不尽のままな。

＞婚約破棄されたら２回も自殺未遂すんですか？
３回だ。

＞元婚約者のヒモだったんですか？
そうだな、水田美紀子が望んでな。

＞なんで自殺するなら完璧に死ねる方法とらなかったんですか？
それは知らんｗ
勢いだ。

＞精神病の薬何を飲んでるんですか？
８種類だったかな？
ドグマチールとコンスタンとセリーネがメインだと思うが。

商品名：ドグマチール
定型抗精神病薬の一つで、スルピリドは日本国内では統合失調症・うつ病及び
胃潰瘍・十二指腸潰瘍治療薬として承認されている。

副作用
男性の場合、性欲減退や射精困難（もしくは射精不能）を招く場合があるほか、乳頭痛、乳汁の分泌が発現する場合がある
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%AB%E3%83%94%E3%83%AA%E3%83%89

商品名：コンスタン
緩和精神安定剤、抗不安薬の一種。抗うつ作用も持ち合わせている
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BE%E3%83%A9%E3%83%A0

これで病気確定されちゃうのか？
つかこの質問してる奴が話脱線させてる奴じゃん。
なんか誘導尋問みたいな質問の仕方だなw
なんで死んでないんですかとか聞いて何がしたいのか…

>>721
確定も何も本人が精神病だと告白してる
しかも精神病だと裁判所でも認定している

659 名前：ROM人 ◆aPBQBQDDLc [[email protected]] 投稿日：2008/01/19(土) 22:19:59 ID:ATI6wnNI0
>>656
＞元婚約者をストーカーしたんですか？
言いがかり。

＞自殺未遂はなんでやったんですか？
ショックでな。水田美紀子がオレの「人生に責任を持つ」と散々言ってたのを裏切ったからね。

まだ精神病で通院してるんですか？
＞してるよ。

>>722
じゃあ確定でいーよw
で、あなたはそれが確定したからってどうしたいの？
病気持ちの人間の話なんか信じちゃ駄目だって言いたいの？
それでROM人煽って無駄にスレ消費させたいの？

話し方がＲＯＭ人っぽい

>>723
確定でいいならそれでいいのでは？
無駄にスレを消費でもさせたいの？

婚約者が長年ＥＤになってるのに婚約するなんて素晴らしい女性だな
このスレに降臨してほしいもんだｗ

売り言葉に買い言葉でレスしてるのを見てると
精神病より、ひどいよね。

オフで事件になったら全国で笑いものになるなｗ
まともネトウヨの恥さらしにｗ

>>725
ちゃんと質問に答えてよw
つか結局おまえがしたいのはただの中傷かよ。インポとかの話だす必要あんの？
都合悪くなるとネトウヨw

>>729
中傷してるが奴が中傷されるのはしょうがないな
お前だってインポとか傷つく言葉書いてるじゃん
せめて本人が見てるスレなんだからＥＤとか言ってやれば？
ネトウヨだろ知識も無いのに反対してるのは

ＥＤでも十分傷つくやつはいると思うが。

まあインポよりましか。

大方>>730に同意。

>>730
だから質問に答えろってw
何がしたいんだ？話そらすなよw
ついでにネトウヨの定義も教えてくれw

ここ見てＲＯＭにムカついた奴多いんじゃね？
女性の敵だし男の俺が見ても最低な野郎だしな

>>732
ＲＯＭ人乙。

いいから寝ろって。

だから逃げんなって。都合悪くなるとネトウヨかROM人本人認定か？

>>732
基地外と認定されちゃ話聞くやついねーよｗ
ネトウヨでググれよカス
お前こそこのスレで何がしたいの？

>>735
都合が悪くなると工作員のレッテル貼ってるのはスルーか？
あー谷村本人だともレッテル貼ってたなｗ
くやしいのうくやしいのう

>>735
擁護側が谷村乙　or　工作員乙　or　共産党員乙

っていうのと何が違うの？

質問には答えられないのか？レッテル貼ってる奴と一緒にすんなよw
おまえの曖昧な定義の中で俺がネトウヨになるんならおまえは何？ブサヨ？

>>736
みんながみんなそうじゃないのよ？俺はちゃんと議論したいもん

>>739
中傷される奴は徹底的に中傷されても文句いえねーだろ？
質問に答えてるじゃねーか
日本語理解できねー人種か？
お前がネトウヨなだけだよｗ

>>740
ここで何の議論すんの？
人権擁護法ならスレ違いだよ

>>741
まあまあ。そこで挑発にのったらダメだよ。
ＲＯＭ人と一緒ｗｗｗ

>>739
俺の質問にも答えて。
共産党員とか谷村とか工作員とか、適当に根拠もなくレッテルを貼るＲＯＭ人について
どう思う？

>>741
俺は法案についての議論がしたいから話脱線させられるのが嫌なんだよw
中傷したいんなら専用にスレ立てろやw
ネトウヨとか工作員とか便利な言葉だなw

>>744
法案のことならすれ違い。

>>744
ここは人権擁護法のスレじゃねーけどｗ
インポって中傷してるお前に言われたくねーしｗ
インポ君に工作員とか谷村とか共産党員とか便利な言葉だなって言ってやれよｗ

くやしいのうくやしいのうインポｗ

ID:Tg2foc69のせいでＲＯＭはインポ君て言われるのか
お前インポ君に土下座してこいよ
すげー迷惑だろ！
最低な野郎だなＲＯＭをインポとか呼びやがって

>>743
ぶっちゃけROM人の私怨はどうでもいい。
でもやり方がめちゃくちゃでも行動起こしてるんだからほどほどには支持してるよ。言葉使いは気に入らないしレッテル貼ってちゃんと反論しないとこは嫌いだけど
俺は基本的にあっちにいるけど、法案とはズレた話で脱線させられるのは嫌なんだよ。
こっちの奴があっちにも来て変な流れになるのが嫌。
だからアンチの人は専用にスレ立てるなりして病気とかストーカーの話はそこでやってほしい。

どうでもいいけど
ＲＯＭ人を完全に信用しきってオフとか参加するやつっているの？

俺は怖くていけないしｗ

ぶっちゃけ法案はここでごちゃごちゃいっても何も変わらん。
反対なら、そう議員に伝えればいいじゃん。

>>748
どこのスレでもインポ君が水田や谷村の話してるのにｗ
そんなに嫌ならミクでインポ君と会話してろよｗ

>>748
マジレスすると
お前がいやでも、ＲＯＭ人が対応してる。
ＲＯＭ人が言わば、このスレの主役なんだからお前がどうこう言える問題じゃないよ。
俺は＋のほうは、法案用でコッチはＲＯＭ人や谷村の話してればいいとおもう。

それと、本当に法案潰したいなら、ＲＯＭ人じゃなくて他の方法を考えたほうが効率はいいよ。
あの裁判はあくまでＲＯＭ人　対　元婚約者だよ。

>>747
ほらこういうﾉﾘの奴が出てくんじゃん。基地外発言した人はスルーですか？

つかもうROM人が嫌いならそれでいいじゃん。あの人煽られたら弱いのもうわかってるんだからほっとけよ。
毎回アンチが煽ってROM人が反応してスレ荒れてるんだから。
煽りさえなけりゃちゃんとしてると思うよ？たぶんw

インポ君敵が多いから人権擁護法反対の旗手としてどうかと思うよｗ
俺が反対派ならコテハンにさせないし個人の裁判の話なんか止めさせたいけどなｗ
一般人どんびきしてるし女性も逃げて行ってるだろｗ

>>752
早く巣に帰れよ
しかもてめーがインポって呼び捨てにしたんだろうが
被害者ぶんなインポ
インポが煽られんのは自業自得

>>752
どうだろうｗ

夜が明ければここでは
また、上のレスにアンカーついて
「谷村乙ｗ」
「でたｗ谷村ｗｗ」
っていうレスがまた付くんだよな。　　ＲＯＭ人は楽しんでるのか？

あいつ２ｃｈやってたっていってたから、多分こんなに注目浴びれてうれしいんだろうな。

煽られたら弱いっていうけど、煽りも確かにあるが、的を射てる質問や疑問も中にはあったぞ？

>>751
いやアンチさえわかなきゃROM人もおとなしくない？　
ROM人に落ち着けって言っても聞かないんだもん。いい加減スルー覚えろよ…

統失が煽られてスルーできるわけねーだろｗ
精神逝かれてるから病気と判断されてるのにｗ
インポ信者バカだろｗ

>>756
あいつの場合
論破して、「俺やっぱりつええ」っていうタイプだと思うぞ。

アンチ沸かなきゃっていうか
批判受付中だったからな。批判どうぞっていってるやつが
批判されて弱いとか・・・言語道断なんだよ。
そういうところで多分反感買ってるし支持者が非支持者になってる。

>>754
なんでEDが良くてインポが駄目なのかマジレス頼む。
インポって差別発言なの？もしそうだったんならすみませんでした。

>>759
ＣＭでインポの治療薬なんてやってねーだろ
お前女だろ？
この粘着といいインポと呼び捨てと言い
インポ君がますますたたなくなったらどうすんだよ

信者じゃねーってwほどほどにって言っただろがw

つか＋にスレ立ってからここのこと知って、ROM人のことも後から知ったんだけど、もしかしてあっちでちゃんと議論されないのはROM人のせいなの？

>>761
このスレ見てインポ君がまともだと思ってんの？
自分で見て判断しろ

京大ロー卒法務博士VS京大卒弁護士
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1197226929/

人権擁護法案：まとめエントリー - 世界の中心で左右をヲチするノケモノ【流離編】
http://d.hatena.ne.jp/plummet/20050501/p4
カレーとご飯の神隠し:◆「アジアの真実」の真実
http://blog.livedoor.jp/f_117/archives/24258452.html

よく読めば分かる人権擁護法案(VNSIやえ十四歳)
http://www.amaochi.com/news/yae_log_jinkentogo.html