【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件 【ｹｲｿﾞｸ★13】

http://sp.chizumaru.com/dbh/famima/listmap.aspx?account=famima&accmd=0&arg=&c1=&c2=1&c3=&c4=&c5=&c6=&c7=&c8=&c9=&c10=&c11=&c12
=&c13=&c14=&c15=&c16=&c17=&c18=&c19=&c20=&c21=&c22=&c23=&c24=&c25=&c26=&c27=&c28=&c29=&c30=&adr=08&x=504784.953&y=129699.411&scl=5000
ファミリーマート店舗検索サービス

yahoomapやgooglemapによって微妙に情報が違っちゃってますが、多分ファミマの位置は↑ここでしょう。
私も現地はそんなに近くないので簡単に確認には行けませんが。
まあファミマはともかく、

当日深夜彼女はメモを残して自転車で出掛けた（クルマじゃなかったのは、飲酒していたから？）のは、
誰かと落ち合う約束があったからだと思います。自宅から数百m〜数km離れたどこかで。
それは恐らく”前彼”か”パパ”のような、他人と比べてちょっと特別な存在の男（転寝男ではない）。
その男はクルマ（白いバン？）で来ていて、落ち合ったらチャリはクルマに積み込む。
彼女の自宅には転寝男が寝ているし、運転男の自宅も何らかの事情で使えないため
ラブホにでもしけこむか、、、（男の仲間も同乗していた場合も考えられる）
しかし話をするうち運転男が嫉妬により激昂、殺害→遺体遺棄→R125走行→反対の方向にチャリも遺棄


わたしはこんな流れだと推理してます。なんか当たり前な推論だ；

関係者全員のＤＮＡ取得できればいいいのに。

URLが長すぎたので切れてしまったけど、

http://・・・　から　・・・&scl=5000　まで全部一気にコピーしてURLバーにペーストしてみてね。

>>938
わかりました！
5422の地点が被害者の自宅に近いのは明らかに変でした。
ずっと南西でした。


事件発生(暴行・殺害)/自転車略奪/遺体損壊/遺体遺棄/遺留品処分、
これらをオールインワンに展開できたとは思いにくいのです。

遺体や被害者の着衣と自転車を一緒に遺棄現場まで運び、遺体だけ遺棄
して自転車を持ち帰る図を理解することがなかなか困難です。
そこに容易く棄てられたのに、わざわざリスクをとって別の場所に棄てた理由
を考えると

・自転車は遺棄現場まで運んでいなかった

ように思えます。

いやいや、オールインワンだったんじゃないでしょうか。

自転車は略奪というより、たまたま彼女が乗って来ていたため処分しなかればならなかったのでしょう。
当日の彼女は日中チャリに乗ることはなかったし、
（トライアスロンの関係で渋谷へ電車で往復、荒川沖駅までの往復にはマイカー使用）
当夜彼女自身がチャリを乗り出さない限り
チャリはアパート裏手のチャリ置き場に置かれたままだったはず。
２階の右端である彼女の部屋から見てチャリ置き場はすぐ窓下で目視確認できる位置なんですが、
チャリに至るには建物左端の階段を下りてぐるりと建物回り込んで入っていかなきゃならない構造なので

・遺体を処理したあと（捜査錯乱のため）わざわざチャリを持ち出して土浦まで運んで遺棄した

と考えるのは無理がありすぎます。
そんな余計な行動は犯人にもデメリットになると思われます。
（目撃されてしまう可能性が増えるという理由で。転寝男が部屋にいると知っていたとしたら尚更）

遺体遺棄現場は清明川という狭いドブ川でしたが、
地形がいまいち確認できませんが
恐らく犯人がクルマを停めた地点から100m〜程度
遺体を抱えて徒歩で入り込んでいったんじゃないかと思われます。
更に積み込んであったチャリを担いでもう一度入り込んでいく発想/行動はなかなかしないでしょうし、
ならいっそ明後日の方向に乗り捨てられたように放置したほうがいいと思ったんじゃないでしょうか。
そのとき、手ごろな放置場所としてかつて行ったことのあるケーズデンキが思い浮かんだのかも。

http://mainichi.jp/feature/sanko/archive/news/2008/20080526org00m040029000c.html

http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=36.03366465277491&lon=140.27684727149042&z=17&mode=aero&pointer=on&datum=wgs&fa=ks&home=on&hlat=36.012472588036&hlon=140.33895650344&layout=&ei=utf-8&p=

100ｍも遺体担いで歩く必要はないか。。。；

・事件発生時に自転車を車に積まなかった場合

ハイラックスサーフのような車でない限り、自転車と被害者をセットで積まなければ
ならないと思います。 セットで積んだ場合、車内で犯行に及ぶには自転車が邪魔になりますね。
事件発生現場が被害者宅からもっとも離れている場合は自転車放置現場、もっとも近い場合で
被害者宅敷地内、その範囲は敷地内を円の中心に自転車放置現場を円周上にした円の内側に
位置していると思います。ですから、
＞ 遺体を処理したあと（捜査錯乱のため）わざわざチャリを持ち出して土浦まで運んで遺棄した
「持ち出した」と考えるのは事件発生現場が自宅至近の場合になりますね。
犯人が事件発生現場に戻って被害者の自転車をさらいに戻った理由としては、自分達や被害者
の痕跡が残ってないかを確認したかったのではないでしょうか？
激しく動いた場合、タバコやライターや装飾品その他が散らばることもあります。


・事件発生時に自転車を車に積んだ場合

犯人は被害者と自転車を車に積みこみ、どこかで被害者を殺害、損壊し、損壊した遺体と
自転車を一緒に遺棄現場まで運び、損壊した遺体だけを車外に運び出して遺棄、自転車を放置
するために別の場所に向かった…とするよりは、
殺害後、遺体を損壊・運搬する前に「邪魔な自転車」を先に放置棄したと考えるほうが容易い
ように思います。 やはり、車内に自転車と被害者を積んだ場合は、暴行・殺害・損壊・運搬
の利便性と相反すると思います。

だから、遺棄現場付近には自転車は運ばれていないと考えたのです。

現場が犯人の自宅（or犯人と密接な場所）と考えると合点いきます。

・彼女はチャリで犯人の自宅まで行った

その場合、アポなしだった可能性が高い。
（犯人と彼女は知り合いだけど転寝男は犯人を知らない）

殺してしまって、遺体遺棄。犯人宅にチャリがあってはまずいので明後日の方角に遺棄。


ちなみに転寝男はシロだと思われます。
いくら茨城県警とはいえ、素人の大学生を自白させられないようではプロではありませんから。

昨今、遺留品から（第三者の？）ＤＮＡ採取という報道で
通り魔説が有力になったという感じでしたが、犯人は完全な他人ではないと思います。
通りすがりの強姦魔だったら、彼女が乗ってたチャリなんてまったく気にする必要はないし
なにより殺してしまってほぼ全裸にして手を掛けて遺棄する必要もないですからね。

そう考えると、殺された時点で既に全裸だった可能性が高いですね。


発見時、自転車は鍵が付いてました（一緒にあった筈の自宅の鍵が行方不明なのはおいといて）。
アパート裏のチャリ置場に駐輪しとくとき、鍵ははずしますよね？
なので犯人の手によって持ち出された可能性は極めて低く
彼女が当日深夜チャリで出掛けたのは間違いないでしょう。
あんな田舎徒歩ではまず行動しないし。

>>943
ほぼ同意です。

被害者の自転車が最終放置される前にあった場所は、たしかに犯人宅の可能性がありますし、
少なくとも その場所が犯人につながるヒントがある場所だと思います。
犯人宅以外に具体的な例を挙げるとしたら、

・犯人が借りていた月極駐車場
・犯人の仕事先の駐車場(駐輪場)

自転車の所在がわからないことが最大の捜索撹乱ですから、撹乱や痕跡の隠蔽が目的なら
放置せずにどこかに沈めればいい。 それに要する時間や場所に犯人は不自由しなかった。

したがって、犯人が自転車を放置した目的は自転車があった場所の隠蔽と考えられ、
そこは パブリック＜パーソナル であり翌朝には人目に触れてしまう場所であり、犯人宅付近と
考えるのは必然に近い自然なことだと思います。

http://disktopaska.txt-nifty.com/aska/cat6971794/index.html

↑この中で示されてる（2007/02/25）チャリ発見現場は、ケーズデンキよりもやや南ですね；
でも最近の2009/07/14の記事では”某大型電化店の横・・・”とコメントあるし、
はたまた茨城県警のサイト内マップではケーズデンキ付近が示されてるけど
http://www.pref.ibaraki.jp/kenkei/04_jiken/01_mikaiketu/miho_f/index.html
そのマップのすぐ下の事件ポスター内で示してる地点はＹ字路付近ですね・・・；
こりゃ現地確認しないとな、、、

あと、彼女が利用したのは荒川沖駅ではなくひたち野うしく駅だったようですね。
まあ恐らくどっとの駅かなんてことは事件解決には関係なさそうだけどね。

http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/090103/crm0901031912004-p7.htm
とりあえず遺体遺棄現場は特定出来た。
→今日撮影　http://kineko.dyndns.org/~touhou/up/source/up2460.jpg
ここ。現場は、左岸のカーブのあたり。
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=36.033774,140.276704&spn=0.002941,0.004823&t=k&z=18

それでいままで大きな勘違いしてたことに気付いたんだけど、
遺体は霞ヶ浦に向かって捨てられたのではなかったってことだね。
川と言ってもほぼ全く水の流れは確認できなかったので、
恐らく遺棄現場＝発見現場。
湖岸を遺体抱えて運んでいったイメージはあったんだけど、
そうではなくこりゃ土手の上の車のドアを開けてそのままゴロンと投げ捨てだね。
道幅は４ｍ弱、特に空地もないのでＵターンはまず無理。

現場
http://kineko.dyndns.org/~touhou/up/source/up2461.jpg
http://kineko.dyndns.org/~touhou/up/source/up2462.jpg
http://kineko.dyndns.org/~touhou/up/source/up2463.jpg

ファミリーマート茨城阿見店(稲敷郡阿見町大字阿見5422-4)はつぶれてた。
（建物現存）
セブンイレブン土浦小岩田東1丁目店(土浦市小岩田東1丁目25-15)てのは
存在してなかった。空地だったｗ

>>945
今の地図だけで推測すれば、ケーズ電気からエネオスまでの範囲のどこかで
48号線から少し入った地点のように思います。

常磐線に関して少し調べれましたが、都内までの料金の損得を考えたらどこから乗るか迷いますね。
被害者は東京自由乗車券を使ったのですかね。帰り道は寝過ごして戻ったのかもしれません。
ひたち野うしく駅を使ったのは料金が安い・他大学の学生と合流しやすい・座って東京まで行ける…
等の理由かもしれません。

http://oshiete.homes.jp/qa1118172.html

>>946
鮮明な画像ですね。 人が寄りつかなさそうな雰囲気です。水嵩も高くて危険な川に見えます。
写真や映像で見た記憶では、事件当時は冬場で草がすくなく狭いながらも川辺を歩くスペース
が露出していたように思います。犬の散歩をしていた方が発見されたのでしたね。

コンビニは今も事件当時も地図だけの情報ではアテになりません。
現地調査ありがとうございました。

あと一つ、
「Uターンが無理な湖沿いの道」を、犯人がどう辿ったか。


a)125号線から湖沿いに入り遺棄場所を探して南下、行き詰まった所に遺棄した。
清明川を上るような道のりで逃走。

b)清明川を下るような道のりで湖に辿りついて遺棄、湖沿いを北上し、125号線・土浦方面へ逃走。

横槍ですが…
深夜の小雨降る真冬の田舎道を、部屋に酔客を置き去り自身も酒が残ったままに、眼鏡もかけず携帯も持たず『自転車で移動』？
21時以後、着信もなしに…『待ち合わせ』？
違和感を、感じました。

>>943の
＞ 通りすがりの強姦魔だったら、彼女が乗ってたチャリなんてまったく気にする必要はない
に関しましては、自転車ごと強引に拉致した通りすがりの犯人が、自転車が邪魔で犯行が進まず
道すがら自転車を捨てた可能性も考えられます。
しかし、
＞ なにより殺してしまってほぼ全裸にして手を掛けて遺棄する必要もない
この点において、顔見知りである可能性が通りすがりの可能性を上回ると思います。

>>952
逆に「21時以降に(メールも含めて)着信がなかった」ことが、被害者の秘めたる予定を窺わせます。
被害者は活動的で人気者のですから、携帯の電源を切らない限り「21時以降の着信がない」こと
の説明がかなり難しい。さらに被害者はメモを残してまで出動しています。
待ち合わせがあった、あるいは被害者のアポなし出動があったと考えてもおかしくはないように思います。

自転車の遺棄場所・・・
>>264　を参考にすると、空地とはやはりケーズ付近ですかね。
現在一軒の民家を囲うようにケーズの駐車場が広がっているんですが、
当時空地（資材置場として使われていた）だった部分（推定民家の南側）まで拡幅して現在はケーズ駐車場になってる、ってかんじでしょうか。
Ｙ字路の内側も確かに”建設会社の資材置場”なんですが、
そこだと県警のＨＰにも記載されてる「小岩田西１丁目地内」からははずれてしまいます。


＞　「裸の女性の遺体が、川に浮かんでいる！」
＞　茨城県南部の霞ヶ浦沿いにある美浦村の男性から警察に通報が入ったのは、１月３１日の朝９時ごろのことだった。第一発見者となった男性が、こう語る。
＞　「マネキンだと思いました。長い髪が水面に広がっていて．．．、でも、堤防に血の跡が見えたから、死体だと気づいたんです」

犯人は霞ヶ浦に遺棄しようと思ったんだろうけど、>>947の写真でわかるように
湖面（霞ヶ浦のほとり）に辿り着くこと自体意外と大変なので
必然的にやむを得ず当現場から、って気がします。
殺害行為（絞殺）は犯人の自宅かも知れないけど、その場合でも
首や胸に傷をつけたのは遺棄現場（車中あるいは土手の上）だったかも知れません。
完全に息の根を止める目的で。”切断を試みたけどあきらめた”のとはちょっと違うような。

>>952
300mまでだったら徒歩もありかな。1km以上だったら酒が入ってるとはいえクルマを出したかも。
気になるほどの小雨だったのでしょうか。通り雨ってのもあります。田舎だけど、道は良いです。

>>950

> 写真や映像で見た記憶では、事件当時は冬場で草がすくなく狭いながらも川辺を歩くスペース
> が露出していたように思います。犬の散歩をしていた方が発見されたのでしたね。

平成１６年１月３１日撮影の当時の報道写真と較べても、
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/090103/crm0901031912004-p7.htm
水位はほぼ一緒です。つまり川辺（水際ってことですよね）にスペースはありませんでした。
釣り人が敢えて降りていくくらいで、犬の散歩では降りていかないと断言できます。
発見者のおじさんは土手の上から見付けたんでしょうね。

yahoo地図の写真（丁目レベル〜最大拡大レベル）を見ていて思ったんだけど、
2005/8/24に開業したつくばエクスプレスが写ってなかったりとか、
北関東を中心にざっと検証してみたところ
この空撮写真が撮られた時期って2003年以前だと思う。

そうだとすると、事件発生当時の状況に割と近い姿が写ってると思うんだよね。

民家を囲むケーズの駐車場は既に完成してたっぽいね。
だとすると資材置場は・・・ここか？
http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=36.057851315980216&lon=140.19576024408735&z=19&mode=aero&pointer=on&datum=wgs&fa=ks&home=on&hlat=36.095071076706&hlon=140.20446669455&layout=&ei=utf-8&p=

転寝くんは本当に白なのだろうか？
寝ていたというのはアリバイになるのか？

転寝がシロと判断された理由ってなんだろね。
２人分のＤＮＡは当時まだわかってなかったとして
（それでも転寝が殺ってないという証拠にはならないんだけどね）
「供述に矛盾がない」と県警に言わしめるだけの理由。

彼女が零時頃外出していくのを目撃した人がいたとか？
いたらその事実は公になってる筈だから、いないだろうな。
>>958　転寝がシロと確定したわけではないんだよねー。捜査線上から外されたってだけで。

>>957
俺地元だけど、当時話題になってたのはそこ

容疑者「１万人」、漏れはないのか
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090103/crm0901031912004-n4.htm

　「これまでに約１万人の関係者から事情を聴いたが、犯行に関わっている人物はいなかった」

　捜査幹部はそう言う。捜査本部では、状況から顔見知りによる犯行とみて捜査を進めた。

　大学関係者やサークル仲間、アルバイト先…。　だが、すべて事件とは無関係だった。

　発生当初、原田さんの交友関係をめぐってさまざまな憶測報道がなされた。

　だが、捜査幹部はこうした報道に首を横に振る。

　「彼女は本当に真面目な女子大生でした。仕送りとわずかな額のアルバイト代だけで暮らし、１カ月の食費などを

　きちんと考えて、無駄遣いしないように生活していました。我々が把握できないような複雑な交友関係は一切ない」

　事件発生当初、県警は本部捜査１課を中心に８０人の捜査態勢を敷いていたが、現在は捜査本部が置かれる

　稲敷署の刑事課に引き継がれた。捜査の主体は寄せられた情報の潰（つぶ）しが中心になっている。

　「待ち」の捜査の感は否めない。捜査幹部の指摘通りであるならば、

　犯人は潰したはずの１万人の中にいる可能性もある。捜査はどこかで滑っていなかったのか。

【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件【ケイゾク★１】04/02/19 11:40
【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件【ケイゾク★２】04/02/24 13:20
【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件【ケイゾク★３】04/03/01 06:03
【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件【ケイゾク★４】不明
【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件【ケイゾク★５】04/06/17 13:20
【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件【ケイゾク★６】04/09/23 23:44:02
【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件【ケイゾク★７】04/11/24 11:36:05
【茨城】美浦村・女子大生殺人事件【ケイゾク８】2005/05/07(土) 20:34:08
【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件 【ケイゾク９】2005/11/25(金) 21:11:34
【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件 【ｹｲｿﾞｸ★10】2006/11/18(土) 14:10:25
【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件 【ｹｲｿﾞｸ★11】2007/02/24(土) 00:23:44
【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件 【ｹｲｿﾞｸ★12】2007/08/15(水) 15:48:42
【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件 【ｹｲｿﾞｸ★13】2007/11/16(金) 20:49:39

・事件を見にゆく／茨城大女子大生全裸殺人事件
http://210.230.1.139/?%BB%F6%B7%EF%A4%F2%B8%AB%A4%CB%A4%E6%A4%AF%2F%B0%F1%BE%EB%C2%E7%BD%F7%BB%D2%C2%E7%C0%B8%C1%B4%CD%E7%BB%A6%BF%

CD%BB%F6%B7%EF
・【阿修羅内】「茨城女子大学生殺害事件」リンク集
http://www.asyura2.com/0401/nihon11/msg/729.html
（※情報が古い部分もあるので注意）

前スレ：【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件 【ｹｲｿﾞｸ★13】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1195213779/

原田実里(21)・・農学部生物生産科学科２年。山口県出身、一浪。視力0.1程度。トライスロン部所属、日本トライアスロン連合副委員長
転寝男(21)・・・農学部４年。山口県出身？水泳部所属。通称Ａ。一ヶ月前に別れたと原田さんは友人に話していた。
　　　　　　　　※水泳部2003年度卒業(2004年3月卒業。つまり事件発生当時４年)名簿中に阪神or戦艦と思しき名前Ｍ．Ｙがある。
　　　　　　　　　この名前の男が転寝男本人であって、ＢやＤと錯誤されたか？
今カレ(21)・・・農学部生物生産科学科２年。元トライアスロン部。当夜はマージャンをしていたアリバイ有。通称Ｂ。青白。
オリックス・・・原田さんがバイトしていたラーメン屋Ｙ亭の店長。
　　　　　　　　清原弥生さん(2005/12失踪、2006/4遺体発見、享年28)の兄（次兄）だという情報に基づくと清○高治郎、2004/2/9自殺（享年28）

◆事件までの原田実里さん
2002/4　茨城大学農学部入学。1年目は水戸キャンパス。トライアスロンを始める
2002/6-7 水泳部の男性と交際を始める
2002/秋 水戸の居酒屋でバイトを始める
2003/1　日本学生トライアスロン連盟の委員になり交際関係を広げてゆく
2003/4　2年生になり阿見キャンパス周辺に引越しをする
　　　　　　水泳部の彼が週に３〜４日車でやってくる
　　　　　　実里、阿見町のラーメン屋でもバイトを始める
2003/6　潮来トライアスロン大会で裏方を務め、広げた交際を深めていく
2003/11 居酒屋とラーメン屋のバイトを辞める
2003/12 水泳部の彼と別れる。実里は同級生と付き合う
　　　　同じマンションの住民が水泳部の彼の車が停まるのを見なくなる
2004/1　実里、同学科の女性友人に水泳部の彼との破局を伝える

★２００４年１月３１日（土）時系列（原田さんの死亡指定時刻はAM0：00〜2：00或いは1：00〜3：00）
　　　1/30午前中授業出席。昼〜トライアスロンの会合のため渋谷へ。ＪＲひたち野うしく駅までマイカー、そこから電車で。
　　　PM6:30にトライアスロン関係の知人と別れる。PM9時頃帰宅、彼女の部屋の前で待っていた転寝男と落ち合う。
　　　部屋で２人で軽く食事、PM10時頃カスミで缶チューハイなど購入して（店の防犯カメラに彼女の映像有）部屋で２人で飲酒。
・1/31AM0:00頃
　　酒を飲んでうとうとした転寝男、原田さんが部屋を出て行く気配を感じるが、引き続きうたた寝。
　　話し声は聞こえなかったが、原田さんがドアをドタバタ閉める音を聞いたという。
　　「トイレか風呂に行くと思った」（後日証言）
　　「出掛けてくる、遅くなるかも」（「ちょっと知り合いに会いに行きます」？「散歩に行ってきます。朝までには戻ります」？）
　　という内容の走り書きのメモがテーブルの上に残っていた。
　　飲酒時彼女が着ていたパジャマは残されていたがダウンジャケットは見当たらず。
　　財布、携帯電話、メガネ、コンタクトレンズは家に残されていた。
・1/31AM2:50〜3:00頃
　　遺体発見現場付近で、新聞配達員により不審な白い２人乗りワンボックスカーが目撃される。
　　自転車発見現場付近で、別の新聞配達員により不審な白い２人乗りワンボックスカーが目撃される。
・1/31　朝
　　自転車発見現場空き地付近の路上で自転車を車から降ろす男の姿を反対車線を通りかかった男性が目撃。
　　車は白色系の乗用車で、ＪＲ土浦駅方面向きに止まっていた。自転車は車両後部から降ろされていたという。
・1/31AM8:00
　　転寝男、原田さんのダウンジャケット、ジャージ、および
　　通学用の自転車がないことに気付き、原田さんがいないことに気付く。ドアは施錠されていたという。
・同時刻
　　遺体発見現場から原田さんの自宅を挟んで反対方向に約８kmの資材置き場（空き地）で自転車が目撃される。
　　資材置き場の入口に横たわっていたので、資材置き場関係作業員がスタンドを立てて脇に置きなおした。
　　自転車のカギは自転車についたままだったが、リングホルダーで一緒についていたはずの部屋のカギは不明。

・1/31AM9:00
　　近所の男性（53）が犬の散歩中、清明川河口に浮かんでいる若い女性の全裸遺体を発見、110番通報。
　　「マネキンだと思いました。長い髪が水面に広がっていて．．．、でも、堤防に血の跡が見えたから、
　　死体だと気づいたんです」
　　コンクリート製護岸の斜面に複数の血痕があった。血痕の量は少量。遺体に性的ないたずらをした跡はなかった。
　　首と左肩に各１カ所、胸から腹にかけて１カ所、刃物で大きく切られていた。
　　遺体の足元付近に、血の付いたジャージズボンがあった。他の衣服は見つからず。
　　遺体発見現場は原田さんの自宅から約６km、車で約１５分。絞殺または扼殺と見られる。
　　「検死の結果、彼女の瞳と唇は赤く充血していました。扼殺は毛細血管が破裂するので、悶絶すると血液が
　　回りやすい場所にその痕跡が強く出ます。意識を失ったまま、死亡した状況ではなかった」（捜査本部関係者）
・1/31AM8時過ぎ〜
　　起床した転寝男、友達に電話するなどして原田さんの行方を探す。
・1/31PM3:00頃
　　転寝男、一度自宅へ戻ってパソコン（テレビの可能性もあり）で
　　「近くで身元不明の若い女性の遺体発見」のニュースを知り、警察に届け出る。
・1/31PM4:00　
　　転寝男、警察署にて原田さんの遺体接見、身元確認。

・遺体遺棄現場には被害者のジャージズボンが残されていたが靴やその他の衣類は発見されていない
・死因は首を絞められた頚部（けいぶ）圧迫による窒息死で、性的暴行の跡はない
・首、胴の骨まで達する深い切創は死後つけられた。切断を狙ったかどうかは未確定
・文春より「首の切断は正面の喉から刃物が刺し込まれた後、左にグルッと一周する形で行われているが」
・両手足を押さえつけた圧迫痕(皮下出血との事なので生前に受けたもの)や壁などに押さえつけた痕跡があった
・襲われたとき等に出来る防御創はない
・遺体の足の裏はきれいだったので、どこか他の場所で殺害されて運ばれた
・被害者宅に２本あった包丁はどちらもあり、遺体損壊の刃物ではない
・メモには行き先や誰と会うなど具体的なことは書かれてなかった
・メモの筆跡は被害者のものでほぼ間違いないと思われるが、いつ書かれたかは不明
・メモは水性ペンのようなもので書かれていた（筆記具未発見）
・アパートに残されていた携帯電話は午後９時以後は着信、発信ともなし
・通学時に使用していた自転車が被害者宅の自転車置き場になかった（1/30午前中も通学した）
・Ａは自宅へ戻る際は以前にもらった合鍵で被害者宅を施錠したと警察で説明
・Ａが所持していた合鍵は、自転車の鍵と束になっていたものかは不明
・散歩などの時に被害者がよく着た黒いダウンジャケットが見当たらない
・被害者宅のアパート周辺では、扼殺時に出来る失禁痕などは見つかっていない
・被害者の財布、コンタクトレンズ・メガネなどは被害者宅に残されていた
・飲酒をしていた時に原田さんが着ていたパジャマも、自宅に残されていた
・原田さんは部屋の鍵を三個所有。一個を友人の男子学生（Ａ）が持ち、残り二個は原田さんが持っていた
　うち一個は自室から発見されたが、自転車の鍵を付けたもう一つの鍵が見つかっていない
・近隣のコンビニ、レンタルビデオ店等に彼女が訪れた痕跡はない
・空き地のススキのやぶの中に置かれた自転車を2/1朝見かけていた近所の男性が、
　原田さんの自転車と特徴が似ていたことから2/4午後警察に通報
・原田さんの携帯電話からの最後の発信は１８時過ぎで通話相手は「転寝君」
・「転寝君」は原田さんのアパートから約２キロ離れた同町のコーポに住んでいる

2009/01/31
茨城県美浦村で、当時２１歳の女子大生が殺害されているのが見つかった事件から３１日で５年になりますが、
現場の遺留品から２種類の男のＤＮＡが検出されていたことが、
警察への取材で新たにわかりました。警察は、事件に複数の男がかかわった疑いが強いと見て調べています。
この事件は平成１６年１月、茨城県美浦村の川岸で、隣の阿見町に住む茨城大学農学部２年生だった
原田実里さん（当時２１）が殺害されているのが見つかったもので、事件から３１日で５年になりますが犯人は捕まっていません。
警察のその後の調べで、現場で見つかった遺留品から２種類の男のＤＮＡの型が検出されていたことが、警察への取材で新たにわかりました。
警察は、関係者など複数の男性からＤＮＡのサンプルの提供を受けましたが、これまでのところ一致したものは無いということです。
検出されたＤＮＡは、犯人につながる有力な手がかりになるとみられ、警察は事件に複数の男がかかわった疑いが強いと見て調べています。

http://amezo.nych.info/32/128d084eed63a5e50c52bccec38a9ad4/621
621　名前：名無しさん 投稿日：04/06/13 02:42
名前： ★ 2004/06/13 02:42 ID:???
ＴＨＥスペシャル「ＦＢＩ捜査官�E」
マダム・ナンシー 残留思念
●アパート敷地内で首を絞められた（仮死状態）
●犯人の車はシルバーかグレーのミニバン
●共犯者がいる
●自転車放置は偽装
●清明川堤防で死亡
●出血量は少ないのは、心臓が弱っていたため
●頭部を切りつけられている
●清明川隣接の用水路（深さ１２０�p）に凶器を捨てた
●犯人は知人、一見気弱、凶悪事件を起こすように見えない
●深夜、外に出ようと誘い出して車、カッとして首を絞める
●暴力的ストーカー、彼女に異常なほど夢中
●犯人は何も考えていない、罪の意識もない
●細い目、逆立った髪、すっきりとした鼻筋
●共犯者は罪の意識にさいなまれている
　犯行に荷担せず一部始終知っている共犯者が自白すれば解決　髪はボサボサで剛毛

↑次スレのテンプレにもなります

黒ダウンジャケットかと思いきや、
警察は後に水色のダウンジャケットと発表しているので
そこんとこよろしく

保守

原田実里(21)・・農学部生物生産科学科２年。山口県出身、一浪。視力0.1程度。トライアスロン部所属、日本トライアスロン連合副委員長
転寝男(21)・・・・農学部４年。山口県出身？水泳部所属？通称Ａ。一ヶ月前に別れたと原田さんは友人に話していた。
　　　　　　　　　※事件発生当時茨城大４年生・21歳でトライアスロンをたしなむＳ．Ｍという男性の存在が確認されている。
　　　　　　　　　※水泳部2003年度卒業(2004年3月卒業。つまり事件発生当時４年)名簿中に阪神or戦艦と思しき名前Ｍ．Ｙがある。
今カレ(21)・・・・農学部生物生産科学科２年。元トライアスロン部。当夜はマージャンをしていたアリバイ有。通称Ｂ。青白。
オリックス・・・・原田さんがバイトしていたラーメン屋Ｙ亭（営業11:00〜27:00. 無休）の店長。
　　　　　　　　　清原弥生さん(2005/12/14失踪、2006/4/7稲敷市の用水路で一部白骨化遺体発見、享年28)の次兄だという情報に基づくと
　　　　　　　　　清○高治郎、2004/2/9自殺（享年28）

警察署でポスターを見て事件を思い出し、このスレにたどり着いたが…
946の遺体発見場所の写真を見て驚いた。
毎年そこでフナやたなごを釣ったり、白鳥にパンやったりしてた…

事件当時俺が住んでいたのは、アパートから約５００メートルくらいのところ。
２年前に引っ越して今は約３００メートルくらい…
あの近くは、首吊り自殺もあったり、死亡事故もあったり…

1/31零時頃実里の携帯が鳴った。
ヨリの戻ったばかりの彼氏がそばで転寝していたので、玄関の外まで出て受話。
清○店長「もしもし？ボク。いま仕事アガったとこなんだ。
おまえ明日（2/1）からウチでバイト再開するじゃん、
それってやっぱオレのこと好きだからだろ？とりま今すぐ行くぜ」
実里「ちょｗまｗ私が行きますよ」電話終了。
店から実里宅までは１ｋｍ程度なので、車なら２〜３分である。
実里「やばー、あの人ホントに来て上がり込むから、来る前にこっちから出ないと。
なんか言い訳のメモ・・・でもあの人絶対カラダ求めてくるでしょ、
ラブホとか連れてかれるかも知れないし、、、それは私的にはアリかもしんないけど、、、
彼が転寝入っちゃってて私欲求不満だから、、、
あとで適当に女友達に急に誘われて遊んでたとか言えばいいか！」
電話されても困るので、携帯は着信履歴を消去して電源をＯＦＦにして放置。
ドタバタと、チャリで出動。

店長の車とは「中郷交差点」付近にて落ち合う形になった。
ラブホに行くことに決まり、実里の帰りの足を確保するという名目で
チャリは自宅に戻さず（自宅に戻らず）店長の車に積むことになった。


※この物語はフィクションです。実在の人物・団体等とは一切関係ありません。

特定できない二人のDNAを押さえていることが公表された今となっては、
K兄妹の家庭は捜査協力してくれたのでは？とさえ思える。
自分はDNAのことを知って以降は、DNAのことを既に知っていた人のような書き込みに変わった。
DNAのことを知らなかった人で、DNAのことが公表される以前から、DNAのことを知っていた人
と似たような判断(書き込み)ができてる人は、推論する力があると思う。

>>975
５年も経ってからＤＮＡが見つかっ（てい）たなんて明らかにするような
茨城県警なんか信用するなよ。

... 原田さんは手足に暴行を受けた後に首を絞められ、更に首や胸など数カ所を鋭利な刃物で切られたとみられる。 ...

..... 今回の被疑者の両腕、両足には皮下出血があったということですが、これは暴行された遺体によく見られる特徴です。 ...


そして２人分のＤＮＡ。


彼女の体格の良さからみても複数の男による暴行・殺害はガチなのですが、

不可解なのはそこに至るプロセス。状況との符号。

常識的に考えて、ＤＮＡは彼女の体内から採取されたもの。

性器に暴行のあとがないといった報道は誤報だったのでしょう。


彼女の外出目的である相手（知人）と犯人が異なる場合、

その相手は名乗り出ても良さそうなものなのに出なかった。

都合が悪かったか、名乗り出る前に死んでしまったか。

二人組で仕事上中古車の輸出か解体とかに絡んでいるやつなら、
証拠をすぐに隠滅してトンずらできるけどな。

動機とか既知情報は考えず犯行現場だけを考えると、
ワンボックスの車の中で犯行に及び殺害。
たぶん車中血だらけで、現場に死体遺棄。
そのままトンずらするけど、車はそのまま中古車として輸出
するか、解体工場で処分。これなら証拠は残らない。
だから行きずりの犯行ってのが可能性高いね。

鹿島アントラーズ　Part1332
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1252761362/

412 U-名無しさん＠実況はサッカーch [] Date:2009/09/12(土) 23:08:59  ID:cdZff96K0 Be:
    ルールはルール
    なにか？
    ０−０からの再試合ですね。

459 U-名無しさん＠実況はサッカーch [] Date:2009/09/12(土) 23:15:09  ID:cdZff96K0 Be:
    雑魚の嫉妬がすごいなｗｗｗｗ
    可哀想に。

556 U-名無しさん＠実況はサッカーch [] Date:2009/09/12(土) 23:25:50  ID:cdZff96K0 Be:
    残り１２分で逆転や引き分け無理なら
    １試合９０分間は必要ないの？
    前半で４−０ならそこで終了ですか？
    画期的だね。
    さすがだね。

マダムモンタージュと言われているナンシー・マイヤーによる透視。最も有名なものが「武富士強盗殺人・放火事件」の透視である。
ただ全部が当たっていたわけではなく、ところどころ外れていた。

茨城県女子大生殺人事件のナンシーマイヤーの透視。
■実里さんは事件当夜、知人に呼び出され一緒に外出。
■その知人は実里さんを慕うストーカーで自分に振り向いてくれないからシルバーかグレーの車の中で首を絞めて殺害。
■それはアパートから離れていない近くの駐車場。
■死体発見現場に行き、異常者による犯行に見せかける為に刃物で頭部を傷つけた。
■刃物は用水路のようなどぶの中に捨てたが警察は用水路を調べていない。
■自転車も捜査をかく乱させる為に犯人が乗って別の場所に置いた。
■そして犯行は2人組で行われ一人は犯行には関わっていないが一部始終を知っている。しかも、良心のかしゃくに悩んでいる。だからその男の自白が事件解決につながるだろう。

隠蔽を図ってるのにすぐ見付かるような杜撰な遺棄の仕方

つまり？？？

２人組がどこから来たか。
どこでどのように何をしたか。
どこへ行ったか。

>>872>>874です。例の看板を再確認しました。
移動してました。
気付きませんでした。
店側の都合なのか、警察の指導によるものかは分かりませんが、何故、駐車場通路の目立たない場所に設置したのか。
あれでは看板の意味ないだろ orz

>>975
意義あり。

＞警察は、関係者など複数の男性からＤＮＡのサンプルの提供を受けましたが、これまでのところ
＞一致したものは無いということです。検出されたＤＮＡは、犯人につながる有力な
＞手がかりになるとみられ、警察は事件に複数の男がかかわった疑いが強いと見て調べています。

母子確認、兄弟確認のようなＤＮＡ鑑定は行ってなさそうなんだけど。。

よって、Ｋが地元の子分のような人間を従えて犯行に及んだ可能性は十分残っている。