【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件 【ｹｲｿﾞｸ★13】

匂いってもしかしてt

>>500
雑ですが釣りでも自演でもありません。内容がマズイので書けないんです。
なぜC説を消したいのか理解不能です。仕事関係???

>>501
俺は茨大とは無関係

>>493
>>500
まあ、黄金厨は完全スルーでよろしいかと・・・。
そのための懐かしニュース支部とのスレ分化だったのにね。

>>473
自分もほぼ同意見です。
>>467さんのおっしゃる誰かを駅に迎えに行った説は
０時過ぎの自発的な外出として筋が通る。
突発的な外出だった場合は、やはり知人の訪問があったと考えます。

ちなみに被害者宅付近は宅地化が進んでいる一角ではあるものの、
幹線道路から１本入れば、夜はかなり閑散とした暗い道で
１ブロック裏は休耕地のような空き地です。
ど田舎ではないですが、夜は昼間に輪をかけて人目は少ないでしょう。
車が生活の足の地域ですから、アパートの敷地から出てきた人影があっても
通行中にしかと目撃するのは難しいと思います。

逆に外出時の服装はどうやって特定したのか？
彼女を知る人物が至近距離から目撃しなければ、水色のジャケットの人物は
原田さんだったとは特定できないですよね。
となると、アパート住人が外出する原田さんに会った可能性が高いと考えますが
犯人も人の気配に気付いて、外出先で襲われた風を装いたかった。
つまり犯人は原田さんが裸眼だったとは知らなかった、と考えてます。

部屋の鍵は自転車の鍵と一緒になっていたので、自転車の移動は殺害後に
とっさに「やっちまったこと」なのでは？と思ってます。

テンプレもリンク切れが増えてきたので、補足の資料を貼っておきます。


↓↓テンプレ内のリンク切れ↓↓

●まとめサイト（キャッシュ）
http://www50.tok2.com/home2/ibaraki987/index.html

●日本テレビ　2004年6月12日放送
「FBI超能力捜査官　第６弾」　ナンシー・マイヤー
http://www.ntv.co.jp/the-sp/00_past/2004/0612/index01.html

●外部過去スレ置き場
にくちゃんねる 過去ログ墓場
http://makimo.to/2ch/



↓↓リンク切れの代替え↓↓

●ＦＢＩ超能力捜査官が茨城女子大学生殺害事件を捜査
http://www.asyura2.com/0403/nihon13/msg/501.html

●2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.４
http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/

>>504の続き


↓↓過去ログに追加↓↓


【社会】若い女性の全裸死体、川に浮く…茨城（第一報）
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1075528715/
http://mimizun.com/2chlog/newsplus/news5.2ch.net/newsplus/oyster/1075/1075528715.html

【推理】茨城女子大生殺害【総合】
http://news10.2ch.net/news2/kako/1076/10767/1076755977.html

【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件【ケイゾク★１】
http://news10.2ch.net/news2/kako/1077/10771/1077158444.html

【茨城】 美浦村・女子大生殺人事件【ケイゾク★２】
http://news10.2ch.net/news2/kako/1077/10775/1077596423.html

＃【ケイゾク★３】はdat落ちで行方不明

>>504-505　乙です。

知人を駅まで迎えに行った説は、やはり視力の面で難ありと思う。
視力0.1程度でも自転車に乗る人はいるだろうが、不特定多数の人が往来する
駅などで人を探す際に裸眼では厳しい。
これも人によっては「慣れ」でカバーできると思われるが
原田さんが普段から裸眼でも外出することがあったら
ことさら「部屋にはメガネもコンタクトも残されたままだった」とは
報道しないのではないだろうか？
日頃の裸眼外出の有無は親しい知人らの証言で容易に特定できるので、
「遺体が裸眼だった事実」は「遠出の意志はなかった」と考えていいと思う。

もう１つ、ゴミ出し程度の外出ついて。
２２時すぎに最寄りスーパーで購入したつまみや缶チューハイの残骸は
そのまま部屋に残されていた。
翌日の土曜日は燃えないゴミの日だったことが初期スレで判明している。
Ａと前夜飲食した残骸には可燃物、不燃物、プラゴミも入り交じっていた筈で
ゴミ出し目的のチョイ出なら空き缶も集めて捨てただろう。
この点から、０時すぎの外出はゴミ出しではないと推測する。

自転車の移動に関しては、目撃情報だけでなくタイヤに残された土とか
鍵や自転車本体についた指紋も残らず照合してる筈。
その上で警察は「犯人の手で運ばれた可能性大」としたのだから
やはり犯人にとってそこにあってはマズイ場所＝原田さんと会った場所から
移動したと思われる。
会った場所と移動工作の動機は>>473氏>>503氏に同意。

ループしてしまうのだがゆるしてくれ、
視力が0.1以下の人は2個以上持っている
と思うよ、いくらコンタクトしていてもね
初めから１個しかめがねが無かったというのが
不思議に思えるのだがな。

どう思う？

>>507
実家だったら、メガネは複数あるだろうね。
目が悪くなりだした頃の古いメガネと、最近の視力のものと。
自分の場合はだけど、学生時代のアパートには
コンタクトの補助用メガネは１本しか置いてなかったな。
どちかっつうと、使い捨てコンタクトの予備のが常備してた。
貧乏学生だったからデイリーなんか買えなくて、２週間用のレンズ１パックと
２〜３年使えるやつ（こっちが常用）の２本立て。

488ですがorz
>>487
煽る様なレスで申し訳ありません。方向性は似ているかもしれませんね。現在、Ｃ説も含めて考え中です。
>>489
Ｃ＝き○は○、と断定はしませんが事件の環境を作ってしまった人物＝Ｃとして相応かも。
Ｄは被害者周辺の円の『外』に居ると考えています。
・女性ではない
・実年齢、外見ともに若くない
…などの書き方でよければまた今度。

>>493
「同じ匂い」とは、どういった意味で？
自作自演？それとも同業者とか？
>>501
tまたはi(e)あるいはu？
だとしても自分は違いますが。

記憶違いかもしれないけれど。阿見ではずっと以前から火・木・土が『燃えるゴミ』の日だったかと。
IDの変わる携帯厨が地元民ですと宣ってみたところで信用は出来ないでしょうから、気になる方は御自身での調査を願います。
スレが過疎った頃に、またきます。

>>509
４８９です、今度Dの人物像待っています。

ウザイからもう来なくていいよ、自演厨
携帯とＰＣから書き分けて自分にレスしてんのバレバレだから
っていうか、あんたの書き込みだけ日本語ヘンだしｗ

論理性ゼロのヘボ釣りはイラネ
本物の地元民さんは前からいるから妄想カキコは懐かしニューススレでやれや

被疑者は自殺ということで？

1 :☆ばぐ太☆φ ★ :04/01/31 14:58 ID:???
★若い女性の全裸死体、川に浮く…茨城・美浦村

・３１日午前９時ごろ、茨城県美浦村舟子の清明川に、若い女性が死体が浮いて
　いるのを、散歩中の近くの男性（５３）が発見し、１１０番通報した。

　江戸崎署の調べによると、女性は１０代後半から２０歳代。うつぶせの状態で
　衣服は着けておらず、上半身に外傷があった。付近で女性の服や靴は
　見つからず、近くのコンクリート製護岸には血痕があった。

　県警捜査１課などは殺人事件の可能性が高いとみて捜査を開始した。

　現場は、清明川が霞ヶ浦に注ぐ河口付近。国道１２５号から約５００メートル
　離れた田園地帯。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040131-00000505-yom-soci

>>483
>>495
｢体液検査｣については週間ポストに書かれてたようだけど、
http://www.asyura2.com/0401/nihon11/msg/491.html
これ読むと上野氏の無責任な分析もあって、｢被害者の体内から精液が発見された｣
と勘違いしやすいけど、
この時点では口腔内、膣内から体液を採取して、他人のものが混じってないかこれから分析する、ってことでしょ。

もし他人の体液が見つかったら、まず親しい男友達なんかはDNA検査されるし、
それで合致しないとなると、ゆきずりの犯行の可能性が高くなる。
犯人像を絞り込む上でも重要な情報だし、もし他人の体液が見つかっていたらここまでひた隠すことはないと思うよ。

なので｢他人の体液が見つかった｣って発表が一切ないのは、素直に｢見つからなかったから｣と考えていいと思う。
例外的に、Aの体液が見つかった場合だけはその日セックスしてても全くおかしくない状況なので発表しない可能性はあるかもしれないけどね。

愛知県下の女子高生の事件の事件発生時刻と比べて、
6時間くらい遅い。夜明けまであと4〜5時間しかない。

女子高生の事件は、犯人が誰であっても、事件らしい
事件。


この事件はそうじゃない。

>>516 Tnx
警察発表がなければなんとも言えないようですね。

カスミの目撃証言はどんなもんでしょうか?　お姫様抱っこですけど。
確かならばDQN説は消えると思います。・・・即逃走・・・
看護婦さんのように扱いなれた人なら勘で判りそうな気がするんです。

>>506
視力の件は、なるほど納得です。
裸眼で外出可能かを論じるより、原田さんが裸眼で外出することがあったかで
考えたほうが良さそうですね。
コンタクト報道は遺体発見から３日後で、この日に初めて遺体が裸眼だったことを
警察が発見したとは考えにくいので、親しい友人達から普段の様子を聞いた結果
「コンタクトレンズを着けずに遠出することは考えにくい」と発表された、に同意です。

------------------------------------
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040202-00000299-jij-soci
自宅周辺で殺害か＝コンタクトレンズ、自宅に残す−女子大生殺害事件・茨城県警

　茨城県阿見町の茨城大２年原田実里さん（２１）が殺害され遺体が捨てられた事件で、
原田さんのコンタクトレンズが自宅に残されていたことが２日、江戸崎署捜査本部の調べで
分かった。コンタクトレンズを着けずに遠出することは考えにくく、捜査本部は原田さんが
自宅周辺で襲われた可能性があるとみて、目撃者捜しなどを進めている。　（時事通信）
[2月2日13時2分更新]
------------------------------------

ゴミ収集日の件は、こちらも可燃物の日か、不燃物の日かを論じるより、
夜中のゴミ出しなら直前に飲食したゴミも捨てるだろうとの論点で良いと思います。
裸眼で手ぶらで外出する動機としてはアリと自分は思ってましたが、
言われてみればゴミを出すときは、無意識に部屋のゴミを集めて出しますから。

>>516
性犯罪の場合、被害者の人権を考慮して暴行の事実は起訴まで隠すことも多いようですが
この事件も発表に慎重になっている可能性はないでしょうか？

自分は、Ａの証言に矛盾無しとした警察発表は、ＤＮＡ検査が決め手だったとする説に
同意なんですが、いずれにせよ、これまでに事情聴取済みの親しい男友達の中には
被疑者と呼べる者はいないのでしょう。

あとは刃物なんだよなあ。
脅して車に乗せるための刃物だったのか、殺害後に遺体を切り刻むために
後から用意した（車内にあったなどで思い付いた）刃物だったのか。

以前に出た、脅し用の刃物だったから遺体の損壊が中途半端に終わった説は
説得力があると思ったんだけど、どうだろう？

>>510
関係者かそうであろう人物が同じやつ乙

日本語で

ここで質問するのは違うと思うのですが教えて下さい。
一ヶ月ぐらい前の事件と思うのですが二十歳ぐらいの女の子が出会い系で知り合った男の人に拉致され薬を打たれ行方不明になった事件の詳細知ってますか？
男の人は逮捕されて、女の子は車から逃げ出したと供述していました。
その後の報道がないのでどなたかご存知の方がいましたら教えて下さい。

>>524 犯人の車から泥のついたスコップが見つかっていたらしく、
別の場所をまた捜索し始めたらしい。つかググレカス。

事件の詳細、どうもありがとうございました。

被害者宅でうたたねしてたAさんは今どうしてるの？

遅くなりました509です。
>>512
Ｄの人物像について
�T：女性ではない。外見、実年齢ともに若くない。カスミの店長と直接に会ったかクレーム等で対話した事がある。
�U：大柄な体格で柔道や格闘技の経験者。事件当夜は深夜勤務。地面の凹凸を好まない車種。職場は被害者宅に近い。
�V：独り暮らしか又は離れに住む。思い込みが激しく短気。とても臆病だが、それを隠す為の話術と行動力を備える。

>>528の補足。面倒なので詳細は省略。
�Tはカスミ駐車場の証言から。証言の目撃者が存在し難い。こんな感じか「もしもし店長さん？ウチの○○が見たって―中略―あんたトコあれかい駐車場に監視カメラもねぇのかいっ!!」
�Uは殺害時の状況や殺害後の行動から。被害者が反射的に萎縮している。大声を出さず速やかに攻撃のスイッチを入れている、等。
�Vは…、事件全体の経緯(概要)を書きます。

>>529の続き
事件の概要(推測と想像)。被害者をＨと表す。
Ｈ、交際範囲の拡大と通信料金の増大に悩む。Ｃ、妹名義の携帯電話をＨへ貸与。料金を支援。周囲に内緒で深夜の相談相手に。
ある日、Ｈに祝い事が。だがＢは徹マン。Ａと祝うがやがてＡは転寝。Ｃへ報告しようと貸与携帯を片手にｺｿｰﾘ外出。アパート脇でストーカーＤと遭遇。
Ｄ、ゴミあさりを通報されると勘違い。Ｈを制圧。首を(略)

>>530の続き
焦るＤ、工作の為Ｈの部屋へ。男の気配に驚きバタバタと逃走。Ｈを乗せ車で移動。死亡を確定させるも解体しきれず時間切れ。遺体を捨てて職場へ戻る。
不安なＤ、理由をつけて再度外出。ｶﾞｸﾌﾞﾙしつつ工作メモをＨの部屋へ。遺体と反対方面に自転車を移送。人目につかない暗がりへ放置。

>>531の続き
逮捕を恐れるＤ、Ｈの携帯から『部屋の男』を探し嘘で脅迫「お客さん、あの夜どこに居た？とぼけちゃ駄目だよ。Ｈはウチで雇っていたがルール違反が酷くてね。警察には喋るなよ。喋ればアンタも(略)」しかし電話はＡに届かず。ＢやＢに近い立場の人間、そしてＣへと繋がる。

>>532の続き
震えるＣ、Ｈに風俗アルバイトの機会を与え事件の内へと背中を押した。自分の責任だと思い込む。誰にも言えず、思い詰めた末(略)
Ｃの死後、貸与携帯の請求書がＣの妹へ。妹は電話を確認。
Ｄ、証拠隠滅の為に(略)

>>533の続き
県警、Ａを調べるが決め手が無い。ＢやＢに近い立場の人間を調べても互いの着信履歴の認識違いが嘘扱い。証言を信用し難い状態に。
捜査を拡大、視点を変えてＣの気配を追ってはいるが、犯人(Ｄ)の痕跡とは食い違う…
今はこんな感じで考え中です。>>471の期待にも応えていれば良いけれど。
メモの詳細とか、もう少し正規の情報が欲しいところ。事件の前後にも匂いを残しているとオモ。

>>522
関係者でも、そのものでもありません。ただの地元の散歩好きです。
>>513
つ鏡

>>528さん、興味深い話、ありがとう。
これから組み立ててみます。

>>534にご指名頂いた471＝513です

まず、警察発表から離れた人物当ては検証できないので議論になりません
絶対にやるなとは言いませんが、このスレは犯行手口から犯人像を議論する場所です

犯人像の�T、�U、�Vとも論理的な根拠の提示がないのが残念です
例えば、なぜ犯人の車は地面の凹凸を好まない車種と思ったか
現場付近の地理を交えた推論であれば、ここでみなさんと検討する価値はあります
職場、外見、生活状況、性格、全て同様です

失礼ながらあなたの説は、まず「２台目の携帯を貸与した援助交際相手」を思い付き
その線に沿った犯行手口を後付けしたフィクションとしか思えない

論理的とは、（結果的に疑問や矛盾の指摘は出たが）駅まで誰かを迎えに行った説のように
飲酒後だったから車ではなく自転車を携え、風呂上がりのラフな格好で裸眼で出掛けた、
終電時刻に帰る誰かに心当たりがあれば時間的にも符号、といったように
第三者にも検証可能な客観的事象を伴う意見を差す

したがって、私見ではありますが
スレ住人が検証しようがない主観の産物はスレ分けした懐かしニューススレで願いたい

以上です

援助交際？

またえらく中身の無いのが出てきたな。
妄想に次ぐ妄想で、ギ板に執着する神経が解らんね。

これ以上は書けません。
身元がバレると自分が危うくなるので・・・
犯人は自殺してます。
存命中の人なので実名は出せません。
ソースは明かせませんが確かな人物からの情報です。
現場の警官に聞いた話です。

　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑
今時こんなカビの生えた手口で恥ずかしくないのか？ｗｗｗ

毎回即レスで熱心な支持者が登場するのもねえ。。。
もしかしてリア厨？初心者さん？

俺だったら恥ずかしくて生きてらんねえよｗ

この流れなら、被害者が外出した時刻の意味をもう少し詰めてほしいね。

最初の買い出しの時刻は10時過ぎ。なぜこの時間を選んだか。これが夕食前だったなら、
何時に行こうが、被害者やAのその日の都合しだい。用事が終わり腹が減った・喉が渇いた、
だから行ったと考えられる。
しかし、この買い出しは夕食後だとされている。当日の夜食や翌日の食事用として、
値引された惣菜を買ったとも発表されていない。

一般に、ラブホテルの宿泊受付時間は夜10時とされる。もちろん、それ以前にチェックイン
可能だが、10時までの休憩料金が加算され、割高になってしまう。ゆえに、カップル等は、
夜10時を待ってホテルに向う。特に金曜日は、少しでも安い部屋、いい部屋に宿泊したい
と思えば、もたもたしてはいられない。ラブホテル内の飲み物や食べ物は割高なので、
飲食物の持ち込みをすることも珍しくない。一旦チェックインしたらチェックアウトまで外出できない場合が
多いが、そうではないホテルもある。外出禁止のホテルでも、入庫した車を置いておけば、
他人の車に入庫される心配もなく、外出できる。自転車でも積んでいたなら、なお便利だ。
(A犯人説を説いているわけではので、A説否定の方は過剰反応しないように)。

もし、ラブホテルに自転車があったとしたら、駅や大学にあった場合よりもはるかに
犯人にとっては移動させなきゃならない条件になったと思う。
となると、次の外出はラブホテルにいる犯人との間に交した「門限」なのかもしれない。
週末の夜、活発な女子大生 にしては、あまりに寂しい携帯電話の履歴から推測しても、
急いで外出した様子や、コンタクトをしなかった理由や、財布が要らなかった理由からも
外れないと思う。携帯を自宅に置いたことも、ホテルには持ち込みたくなかったから、で。

次々湧いてくる自称地元民について。

自分は全く信用してない。
阿見は行政上「町」だが、東京なら大きめの区や市に匹敵する。
住人にとっては、「字」が違えば「隣町」「別の街」だ。
大都市の「町」の感覚で、自分は地元住みだから知ってる
覚えてると主張するほうがおかしい。
住人が普通に使う「字」が１度も出てこないばかりか、
ググれば解るゴミ出し日や店舗名など既出情報の再利用で
地元を名乗るのは、笑止千万。

実際に住んでたって、元町民氏の書いた工事区間の図を見て
言われてみれば当時はそうだった。程度の認識だ。
元町民氏が本当に以前阿見に住んでいたか知らないが、
発言に特に矛盾はなかった。
所詮、玉石混合の便所の落書き、ガセでもニートの暇潰しでも構わんが
地元を自称したいなら、せめて彼ぐらいの情報精度は保ってくれ。

>>537-540
まあ、報道が途絶えると妄想が跋扈するのはいつものこと。
マターリ行こう。

自分はこの事件の犯人は、地元住みの人間ではないと思ってる。
根拠は、遺体遺棄現場と自転車発見場所。
人目につかない場所、犯人の生活圏から離れた場所、は
どちらも間違いでないと思うが、それは夜の話。
夜は真暗闇に見えても、昼間はかなり見通しが良い。
田園地帯や新興造成地では、よくあることだ。

したがって、現場付近を熟知した者の犯行ではないと考える。
必然的に援助交際、ラブホ説も除かれる。
夜の外出、人に言えない交際の線から、ラブホなんかは
真っ先に調べられて、照会済みと考える。
それに、ラブホは敷地入口にカメラがあるぞｗ

スマソ

×　真っ先に調べられて、照会済みと考える。
○　真っ先に調べられて、照会済みと考えたほうがいい。

>>543

車から降りて部屋に入るまでをカメラが追えているなら、その通りだと思います。
また、部屋の出入り口付近にカメラがあれば、ホテル説は成り立ちません。

しかし、カメラが追いきれていないこともあるのではないかな？と、
ラブホテルで起きた未解決事件を見聞きした時に考えてしまいます。

また、多数の人間がいた場合や、女性が後部座席に座っていた場合等、
カメラがとらえきれない場合もあるのでは？と考えてしまいました。

それが、ノーマークの車(AやB以外の車)だった場合、犯人に有利に働いたかも
しれない、みたいな、論理的な思考より、謎解き願望が先走った推論でした。

駅までの説を見事に解いて(説いて)いた方の思考には、足元にも及ばないです。

>>542

地元以外の可能性の根拠はよくわかりました。

もし、犯人の意図が「見つからないように」でなかった場合、
例えば、「誰にも聞かれないように」とかだと、現場には地元民
らしい選択が見られるかもしれません。
特に自転車は「見つからないように」の意図だったのかどうか。
見つからないことが意図なら、川や湖に沈めてしまうほうが、
犯人にとって都合が良かったとも考えられます。

また、遺体遺棄現場付近には用水路につながる川が流れています。
そこには、用水ポンプもあるはずですから、静かな環境では
なかったと推測しています。地元の方から、「夜間は止まってんだよ」
と言われれば、それまでですが。

呼んだ？
AA図を書いた元町民だけど。

このスレで「地元」を名乗っても黄門様の印籠にはなりえないのは
スレ住人には周知の事実だし、警察発表も進展がないから
とりあえず、ギ板らしく理詰めで行けばいいんじゃないか？
個別に真偽判定の要望があったら、もちろん協力する。

＞用水ポンプ

止まってた。
動かしてない、と言ったほうが正しいかな。
昼か夜かじゃなくて、事件発生当時は動かす季節じゃないからね。
当時、美浦村だけは動かさなくちゃならない事情があったら、指摘ヨロ。

【２台目の携帯説の人に質問】

被害者が自宅を出た経緯
・敷地内の外出（ゴミ出し、車中の忘れ物回収など）
・ごく近所の外出（コンビニ、自販機、最寄りの酒売りスーパーなど）
・なんとなく
・心当たりに行きたくなった
・事前に約束してた（事件当日とは限らない）
・人が来た
・呼び出しがあった（電話・メールとは限らない）
・運び出された（存命中とは限らない）

外出の経緯だけでも、今までこれだけ意見が出てて
呼び出しの中でも「２台目の携帯」で押す理由はなに？

その先の展開も矛盾点は多々あるけど、全て「２台目の携帯」から
派生した矛盾に思えるから、まず複数携帯の根拠が聞きたい。

もっと言えば、行きずりの犯行だったら、外出理由は重大じゃないんだよ。
行き先や外出理由は、「犯人と被害者の接点」の補足でしかなく
接点は「たまたま」でしかない行きずり説を発想だけで結論付けたら
北のスパイに拉致られたでも、宇宙人に連れ去られて生体実験されたでも
前世の呪いで神隠しでも、何でもアリになっちまう。

発想の拡大はヌー速なら悪乗りしてくれるかもしれんが、
やはり>>537の指摘する論理的根拠は欲しいね。

【援助交際説について】
エンコーと２台目の携帯は、分けて検証したほうがいいと思う。

何らかの資金援助をしていた人物、「援助交際の類い」で考えるなら
「２台目の携帯」は存在しないほうが説得力あるよ。

Ａは「以前から夜に１人で散歩に行くことがあった」と証言している。
何度か夜間出掛けていたのは事実だが、行き先や目的は知らないってことだ。
あるいは何か思うところはあっても確証がなければ、やはりＡには
「なんとなく」としか説明できない外出だ。
特に目的のない外出に思えたから、報道では「散歩」と表現したんだろう。

で、２台目の携帯（複数携帯）説の最大の疑問点は
かつての半同棲男が、２台目の携帯を使ってるところ、充電してるところ、
部屋にあったなど、１度も見たことがないのか？ってこと。
（Ａは何かを隠してる説の根拠の１つでもあるが）

だからといって、エンコー説を全否定するわけじゃないけどな。

エンコー説は、複数携帯以外でもっと掘り下げられると思う。
出発点は思い付きでいいからさ、報道ソースや時刻表みたいな客観的事実から
裏付けになりうる要素を引っ張ってきて肉付けしてみてよ。

私もラブホに向かった線はありとオモ。
>>540さんとは少し違うんですが、コンクリ事件の犯人みたく
自転車で通行中の若い女性を蹴り倒して、車内に連れ込む手口だったら
行き先はラブホではないかと。
あるいは道を訊くふりをして油断したスキに刃物で脅されてとか。

ジャージとダウンのラフな服装で、大金を所持してる風には見えませんから
金銭目的でなく性犯罪だったのかなって。
性奴隷にする為の拉致にしては、外出時刻から殺害までが早すぎな気もするんですが
コンクリ事件の犯人みたいな連中だったら、行き当たりばったりでやってしまって
このまま帰したら警察に言われると思って殺してしまったとか。

あと、ラブホのカメラですけど、もしも疑わしい人物が見つかっても
すぐ身元が判明するとは限らないんじゃないでしょうか？
イバ警のＨＰにコンビニ強盗のカメラ映像が公開されてて、
服も顔立ちもかなりはっきりわかるのに、いまだに該当者が判明してません。
こういうのは例外と言われたらそうかもしれませんが、白いワゴン車とか
手掛かりになりそうな車が写ってても、被害者さんが確認できなかったら
犯人を特定できないと思います。

茨城大ちゃんねるスレにも、捜査進展記事はないね。
美浦で見つかった全裸女性の遺体は茨大農学部２年生
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/169/1075554738/

>>549
わかります。
犯人側から接触する場合、車に詰め込んだなら、手荒なやり口だと想像します。

また、その場所が自宅付近で「なかった場合」、携帯を持っていませんから、
自転車を押収されたらたいへん困ったとも思います。
彼女が財布や携帯やメガネを持たずに夜間、遠くへ外出しようとした場合、
いちばん大事なもの、取り上げられたくないものは自転車でしょうし。

犯人は、彼女の状況など知らずに、ただ逃がしたくない理由で自転車を押収
したのだと思います。彼女の状況を知っていた人が犯人なら、解決している
でしょうし。

被害者の方から犯人に接触した場合も、少しだけ考えました。
被害者は視力0.1で裸眼で真夜中に外出しています。運転の可・不可は問いません。
でも、ぶつかりやすいかぶつかりにくいか、でしたら、裸眼のほうが、
間違いなくぶつかりやすかったと思います。

被害者が、どこかで、誰か(何か)にぶつかって(ぶつけて)しまった、
文字通り被害者から犯人に接触したのかもしれない。
被害者がぶつけられた場合よりも、ぶつかった場合のほうが、自転車に痕跡も
残りにくいと思いますし。

>>473
死体を切り刻んだのは遺体の発見を遅らせるためだと思う。できれば
犯人の予定では被害者の体をバラバラにして川に流して、霞ヶ浦に
沈めて発見されない完全犯罪を企んだ。

犯人は被害者が月曜には学校でいなくなった事がばれるのは仕方が
ないので、自転車で放浪の旅に出たというストーリーを考え自転車を
隠した。メモも今彼に世間の関心がいくような内容だし。

時効の悪寒がしてきたのは俺だけ？

もう警察もろくにしらべてはいないんだろうなー。

そうかぁ。。。。

三鷹のネカフェから？の書き込み

122 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/19(月) 15:50:20 ID:4TTjpY2D0
>>111
全裸にしたのは川に捨てれば指紋や付着物の証拠隠滅できると思ったからだぜ


【舞鶴・女子高生殺害】 最後のメールは兄に送信…男性らへの「今、田んぼにいる」「迷子になった」メール、女友達への電話の後
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211214630/

>>553
某製薬会者の研究員も筑波でジョギング中に刺殺されたけど捜査はｇｄｇｄ。
一年以上経つのに、未だに自殺と他殺の両面からなどと馬鹿なことを言っている。

茨城県警は、ハッキリ言ってやる気がない。
税金かえせ！

何にしても、メモがおかしい。
帰りが遅くなるようなメモだったと記憶しているが、
彼氏（元だっけ？）とHした後に、出掛けて、帰りが遅くなるというようなメモを書くかな〜？

遅まきながら、茨城県警HPのコンビニ強盗の写真を見た。
こんな思いっくそ写ってて、捕まらんの？？
デイリーヤマザキのほうなんてモロ顔わかるじゃん！

この事件の被害者は同世代だもんで何としても犯人捕まえて欲しいけど
うーーーーーーーん。。。
何度も調べたトコも初心に帰って調べ直して欲しい祈願age

やっぱ転寝があやしいよね、どう考えても。

要は、転寝が彼女と一緒に外出した証拠を見付けられなかった、若しくは見付けなかったんだろうね。
駐禁とかを避けて、ちょっと離れた所に止めた車まで一緒に歩いて、犯行現場まで行って車外で犯行を行っても誰も目撃者はいないよな〜。

駐禁てｗ

間違って電波お花畑に来たのかとおもた

警察は当時、周辺大学の寄付金の流れとか追っていたのか？

あいまいにするために寄付金という名目で、表、裏(こっちが主だろうけど)から大学に金が流れた、
その後、大学関連が引いた戒厳令は尋常じゃないレベルだったと思うなぁ。

結果、いまだ数人はパトロンとしてぬくぬくと生活してんじゃねｗ。

なるほど
初期の体液検査はＡが原因かも。実はｾｯｸﾙしてました、じゃあ調べるぞってね。別れて間もない男女なら、よくあること。
下着をつけず原田さんが外出、被害に遭遇、犯人ﾋﾞｸｰﾘ。着衣の発見が少ないのはそのせいか。
犯人は「アイツは淫らで悪い人間に違いない・だから自分は悪くない」という犯罪者心理に逃げて、何処かでのほほんと暮らしているのかな。
罪の意識など、無いのかもしれないね。

そうか。

あげ

あげ

>>558
元彼なのにセックスした／元彼なのにメモを残した

この２点は事実だと思うし、それを踏まえれば彼女の性格も浮かび上がる。
・元彼のことは嫌いじゃない
・セックスも嫌いじゃない
・律儀

だけどその晩、諸事情により元彼との情交後急遽別の男と会うことになった。
だから夜更けに出て行くけど、律儀だからメモは残す
↓
事件発生

ほ

あげ

ごろ寝君　完全犯罪乙！

あげ

>>568
カスミに行ったのが10時過ぎで、そこから10時半に帰ってきたとして
1時間半で、酒を飲んでSEXして0時頃に転た寝してたって無理がない？

テンネって結局、4年生だったのかね？

最初の外出が22時過ぎってのがね。落ち合った相手がいると仮定してみたい。

落ち合うとしたら、未成年者のバイト上がりか、仕事が21〜22時閉店の者。
それか、閉店までパチンコ屋にいた相手か。学生ならありがちだね。
地図開けば、パチンコ屋はけっこうある。

ふと思いついたんだけど、テンネが美里さんと会ったのは
アパートじゃなくてカスミってことない？

美里さんは今彼のこともあるのでアパートで会うことはためらった。
そこでカスミで会ってカギを返して貰うことにした。
美里さんは自転車でカスミに行きテンネの車の中で会った。テンネは
復縁を迫ったが美里さんは拒否。雨が降ってたので車で送るとか言って
そのままレイプ、殺人。12時頃美里さんの部屋に入り工作した状況を
近所に聞かれてるかもしれないと思い美里さんが外出したって証言。
仲間が死体遺棄やカスミの自転車も処分。

アミジンジャジャネーヨ

だから、やっぱり犯人はテンネでしょ

>>549
被害者は顔もよくて身長も165センチと高く性犯罪に遭いやすいタイプだろう

創価集団ストーカーのゴミは裏で妙な電波で大儲けしてないで即シネよ。
コイツらは全国に拡がるターゲットを利用し奴隷化計画の布石にしている。

当時の捜査をアテにせず複数携帯説を取り入れるならこんな状況もアリか。
原田さん、Ａと別れた頃から新携帯を使用。だがストーカーによるイタ電発生、原田さんはＡを疑う。Ｂが徹マンする夜にＡを呼び出し、酒の力を借りて探るがやがてＡは転寝。女の武器を行使する段階で着信あり、原田さんは屋外へ。部屋から離れて応対「警察を呼びますよ！」
傍らには見知らぬ車。だがストーカーはその中で…

>>575
またお前カヨ・・・
巣を作ってやったんだから妄想メロドラマはこっちでやれ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1195621867/l50

ギ板に来るなら最低でも警察発表ぐらい踏襲しろ

>>581
まず、警察発表が無い。あと、茨城県警自体に信頼性が無い。
そうすると茨城県警が発表した中で信頼性の高そうな部分を
取り出し、その間を推理するしかないでしょ。

創価集団ストーカーのゴミは裏で妙な電波で大儲けしてないで即シネよ。コイツらは全国に拡がるターゲットを利用し、奴隷化計画の布石にしている。

>>581
人違い。
そいつは、「仲間が」とは言わない。

あ

簡単だろAがB何かしようとし、拒否され今に至る
で、その周りにわささわといる、ふしんなやつら、守っているのはそうかわかったど！！
うえっとるまんなわけない。

で、相変わらずどうしようもないですね、笑っちゃいます、もうやめたら。

もし犯人捕まったら、「親切なストーカ」ということでいいですか？

みんな追い込んでいることをわすれないでね＞＜

警察はこの後「なんでそれをもっと早く言わねんだよ」的な
情報を小出しにするんだろうなぁ。

警察にも当たりはずれありなのか…。

保守

つーか、この辺治安悪すぎだろ。
頻繁に事件のニュースを耳にするぞ。

もうこの事件迷宮入りだろうな

うん、そう思うよ。
そして故意に迷宮させている気がするよ。

迷宮入り？
転寝とかの登場人物はその後はどうしてるの？

【ネット】ネット犯行予告に懸賞金
　インターネット上の犯行予告が止まらない。犯行予告の書き込み情報を収集しているサイト「予告.in」でも、
1日で最大50件ほどの犯行予告の情報提供があり、サイト管理人は「いつまで続くのか。夏休みが来たらもっと
増えるのではないか」と懸念を隠さない。一方で、爆笑問題・太田光さんに対する「殺害予告」が書き込まれ、
通報されるなどタレントをターゲットにするケースまで出てきた。
　しかし、その内容はイタズラが多く、実際の事件につながることはほとんどないが、秋葉原通り魔事件のように
重大な事件につながることもある。
　インターネット上の犯行予告は警察でも常にモニタを行っているが、秋葉原通り魔事件の容疑者のように会員制の
掲示板に書き込まれた犯行予告の内容のチェックまでは難しい。そこで警察は犯行予告が書き込まれたことを通報
した場合、懸賞金を支払う方針を明らかにした。ネット上で犯行予告を見つけ、警察に通報すれば、通報者に1件に
付き1000円を支払う予定だという。同一の犯行予告に複数の通報があった場合は、一番早く通報した人に懸賞金が
支払われるという。
　だが、それでは懸賞金狙いの自作自演の書き込みが増えるのではとの質問が記者から出たが、警察側は「IPアドレス
をしっかり確認するので問題ない」と答えた。それでも、専門家の間では「プロキシを介したり、ネットカフェなどから
書き込みが行われた場合、IPアドレスの確認だけでは自作自演か判断できない」との懸念が表明された。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/stock/1217468340/2

保守

ねえねえ、電車でこの人痴漢ですと言う女は、
何も悪いことをしていない人の人生を狂わせているのだから、
両目をえぐり取られるぐらいの罰を受けるべきだと思いませんか？

【朝日新聞】2000/10/11

●ネットで名誉棄損、会社員二人を逮捕

　インターネットの掲示板を利用して相手を中傷したとして、県警生活安全総務課と取手署は十日までに、日立市東金沢町二丁目、会社員鈴木克彦容疑者（３３）と同市城南町三丁目、同佐々木裕治容疑者（３１）を名誉棄損の疑いで逮捕した。

　調べによると、二人は五月と六月、鈴木容疑者が開設した掲示板で、守谷町の会社員男性（３２）の住所や氏名、顔写真などを掲示したうえ、この男性を中傷する書き込みなどをした疑い。掲示板でのやり取りをめぐって対立したためらしい。

　いずれも男性とは面識がなかったが、この男性のホームページから氏名や顔写真を手に入れたという。

http://saki.2ch.net/news/kako/968/968215337.html
http://yasai.2ch.net/net/kako/975/975712683.html

∩(・ω・∩)age

あげ