【茨城】女子大生殺害・遺体遺棄事件【美浦村】

さすがにトラックドライバーは調べたと思うけどな。
もし真犯人がトラックドライバーなら茨城県警は無能もいいとこで一般人以下でしょ。
無理だと思うけど、誰か警察に聞いてみてくれｗ

ドライバー4人組だと結局、メモとメガネが謎になってしまう
転寝との関係を発見しないと解決にならないのが本当のとこ

よく第一通報者を疑えっていうけど、みんながその方向
ばかり向くのは松本サリン事件みたいに冤罪を生む可能性
があるから危険だろう

第一通報者が犯人の場合ももちろんあるけど、それをあまりに
意識しすぎるのはよくない

>>762
外部犯行だとどうしてもその点が解決しないな
メガネ戻しに行ったと言ってた人いたけど、入ったこともない家に電気も付けずに戻すのは無理だと思う
戻しに行ったのに転寝が気が付かないってことはないはず

突き詰めていくと転寝の証言には矛盾が生じてくるんだよ。
真冬の午前０時過ぎに財布も携帯も持たずに、知り合いの家にフラッと自転車でいくか？
しかも自宅に酩酊している転寝を残したまま。
それもその知人とやらに電話やメールで連絡した履歴は無し。

知人自身が家まで迎えに来たとすれば自転車は要らないしな
外出は自発的で、夜中に自転車を使うような距離
まあ知人も自転車だったら一緒に自転車で出かけるかな？
いまだに知人とやらが正体不明なら犯人なんだろうな

転寝は嘘をつける立場なのがミソだね。
本当に部屋で寝てたのか？彼女も一緒にいたのか？など。

>>765
財布や携帯は証言じゃなくて物的証拠では？

>>764
不動産屋のサイトで、被害者の自宅のあるアパートの間取り見たことあるけど
転寝に気がつかれずに、メガネや財布を戻すことは可能

実際、転寝も「原田さんが出て行く姿は見ていないけど、音は聞いた」と証言してるでしょ。
転寝がいた奥の部屋からは見えないんだよ

原田さんの自宅の間取り的には
原田さんの知人とか流しの犯人が
原田さんの自宅に侵入しても、転寝は気がつかなかった可能性があるから
それは考慮したほうがいい

キーリングには自転車の鍵と部屋の鍵が一緒についていたのに
何故か部屋の鍵だけ無くなっていたことからも
犯人の原田さん宅侵入（転寝が寝ている時に侵入）は考慮したほうがいい

>>768->>770
犯人が転寝であれば辻褄が合うね
原田さんの鍵を使って部屋に侵入し、
部屋で寝ていたとされる転寝に気付かれることなく、携帯や財布を戻す。
原田さん宅周辺から指紋や足跡が検出されても怪しまれない。

そもそもメモは当日書かれたものではない
そう考えるのが一番しっくりくる(要するに事件とは直接関係ない)

メモが警察のフェイクの可能性もあるかもしれないけど
だとしたらメモがあったのに無かったとする方が自然な気がする

>>768
戻すことが可能でも、その部屋の間取りを犯人が知ってるかどうかなんだよね
知ってるようであれば、言うまでもなく犯人は過去に家に入ったことがある人間で流しの犯行はなくなる

警察は、メモを公開すべき
しないのなら、フェイクだと判断させて
もらう

転寝が言ってることが仮に全部本当だとすれば、

１・被害者はメガネや財布を置いたまま、外出して襲われた
２・顔見知りか流しかわからんが、誰かしらが侵入してきて、こっそり被害者を連れ去ったが、転寝はドアの開け閉めくらいしか気が付かなかった
３・普通に財布やメガネを持って外出して襲われて、メガネや財布はこっそり戻された

のどれかになる。
１は絶対にないとは言えないが、まずありえない。あるとすれば、せいぜいゴミ出しに数秒出てその間に拉致されたってくらい。
２はナイフとかで「騒いだら殺す」と脅して連れ去ったならある程度わかるが、それでも転寝は気が付かないもんかね？
３はありえないことではないのだろうが、普通に考えれば墓穴を掘る行動であり、犯人は結果論で成功しただけで賢いとは言えない。

いづれも確率的に低すぎるわけで。

警察は、メモを公開すべき

>>775
DNAから判断すると、犯人は
流しの可能性が高い

あと、犯人がメガネや財布にさわれば
当然それらには犯人の指紋が残るだろう
さ

それと、犯人が被害者宅にはいれば
当然そこのドアの取ってには犯人の指紋が
残る

転寝が犯人なら何の問題もなかった
転寝なら財布を戻す必要もなく、簡単に夜中に始末できる

>>778
手袋してたら残らないね

>>780
彼は頭おかしいからスルーしたほうがいい。

URL貼れないんだけどスレタイは
【社会】女子中学生、男２人に車で拉致られる→３時間後に脱出…栃木　

★女子中学生が拉致されるも自力脱出（２００４年１０月）

・１０日朝、栃木県 鹿沼市で１４歳の女子中学生が２人組の男に拉致され、
車で連れ回される事件がありました。女子中学生はおよそ３時間後に
自力で脱出して保護され、ケガなどはありませんでした。

午前８時半ごろ、クラブ活動のために自転車で学校へ向かっていた
鹿沼市の市立中学３年生で１４歳の女子生徒が、２人組の男に自転車
ごと黒い乗用車に押し込まれました。
　
女子生徒は目隠しをされ、 車で連れ回されましたが、およそ３時間後に
隙を見て逃げ出し、近くの民家に助けを求め、保護されました。女子生徒に
ケガなどはありませんでした。

男らはいずれも２０歳代で黒い野球帽にサングラス姿だったということで、
警察はいたずら目的の犯行とみて男らの行方を追っています。

>>773
間取りは知らなくてOKだろ
玄関入って手前の部屋にメモと財布を置く
転寝は奥の部屋で寝てるから気がつかなかった
それだけの話し

被害者の原田さんが脅されて犯人に
「部屋には誰もいない。明日の朝彼氏が遊びに来る」とか
「明日、母親が訪ねて来る」とか
なんて言ったかはわからないけど咄嗟にウソついた可能性はあるし

>>782
女子中学生が自転車ごと連れ去られたこの事件
イトーヨーカドー鹿沼店から500メートルくらいの場所で被害者は拉致されている

2003年7月 佐藤麻衣（15歳）
2004年1月 原田実里（21歳）
2004年6月 平田恵里奈（16歳）
2004年8月 栃木県鹿沼市の女子中学生誘拐事件　←new!
2004年11月 女子高生２人が橋（平田さん遺体発見場所から歩いて5分の場所にある橋）から
　　　　　 突き落とされた殺人未遂事件　←犯人4人組逮捕

逮捕されたトラックドライバーのお仕事（栃木方面へ配送コース）

埼玉県北葛飾郡内の運送会社出発
↓
埼玉県北葛飾郡内の工場で荷物を積み込む
↓
埼玉県幸手市を通過（トラックドライバーの自宅付近）
↓
茨城県五霞町を通過（佐藤麻衣さんの遺体発見場所）
↓
イトーヨーカドー古河店到着。荷物を下ろす
↓
栃木県岩舟町通過（拉致された女子中学生が逃げ出した場所）
↓
栃木県鹿沼市のイトーヨーカドー鹿沼店側（女子中学生が拉致された場所）
↓
イトーヨーカドー鹿沼店到着。荷物を下ろす

仮に連続誘拐殺人事件とすると
配送コースで事件を起こしていっただけだね

>>784>>785
それって警察には言ってあるの？
県がバラバラで所轄が異なるから気がついてない可能性もあるのかな？
些細な情報でも、と言われてるんだから質問してみたら？

指紋君は他スレでも馬鹿を炸裂させてるｗ

513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2015/02/04(水) 03:10:08.32 ID:iJBlJp8C [1/2]
懸賞金をかければいい
親族の裏切りを誘発できるよーな高い金額に
すればいい
一億くらいにすれば親族でも裏切って犯人を
告発するんじゃね

514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2015/02/04(水) 03:27:28.46 ID:iJBlJp8C [2/2]
513です

こーゆー事件では、たいてい犯人の親って
うすうす自分の子が犯人だとゆーことに
気がついてるからね
栃木の女児殺害事件なんかもそーだったし

警察は懸賞金をかけることを真剣に考えるべき
でしょう

７８８のコピペってどこのスレ？

788が指紋くんのレスだとどーしてわかった
んだ？

>>789
室蘭女子高生
>>790
改行や変換に癖がありすぎるだろｗ
あと書き込み時間な
なぜか深夜４時頃の書き込みが多いｗ
ろくでもない仕事してるんだろうなｗｗ

で、決定的な証拠は>>684とID一緒

わかったか？
ID隠したんだろうけど、>>790も転寝の弁護士なのはバレバレだｗ

佐藤麻衣さん殺害事件
https://www.youtube.com/watch?v=i9-e0XH4KgY

佐藤麻衣さんが最後に目撃されたのは
イトーヨーカドー草加店から１キロくらいの場所にあるコンビニなんだね

佐藤麻衣さんは抵抗した跡がない
原田実里さんも抵抗した跡がない

事件当時、埼玉にはイトーヨーカドー多かったが
茨城や栃木には店舗が少ないことがわかる
http://nationalmaclord.web.fc2.com/annex/shop/itoyokado/mise.html

こんなに店舗数が少ないのに
原田実里さんの自転車が発見されたのはイトーヨーカドー土浦店から車で数分の場所
女子中学生が自転車ごと拉致されたのはイトーヨーカドー鹿沼店から車で数分の場所

室蘭もこの事件も一番怪しい人間が結局、逮捕されてないね

離れて暮らす家族はさぞかし無念だろう

さすがにイトーヨーカ堂までは買い物に行ってないでしょう。

>>793
これって偶然にしては出来すぎてるね

これだけ情報がそろってくるとトラックドライバーが犯人かもね。

普通、拉致って自転車より徒歩を狙うと思うんだけど、地域的に徒歩が少ないのかな
人と自転車を車に乗せるのってめんどくさそうだし1人では無理だろうし、発想自体がないわ
あートラックドライバーならそういうのが仕事だから慣れてるかも

殺害？

まだ続いてたんだこのスレ
ずっと気になっていた事があって聞きたいんだけど
今彼、元彼が時間後に失踪とかどこかの記事で見たけど本当だったの？

飲酒した18歳少年による犯行の可能性がある。

>>802
ほんとにそんな気がしてきた。でも阿見はド田舎だから車を使える少年に限定されるな。

うん。チャリで移動するのは限界あるもんな。無免許かもしれんが車使って犯行したんだろ。

これってテンネが犯人だけど、圧力かけられて逮捕できないってだけだよ
大学の人も前に書いてたし
普通に見てテンネしか無理でしょ

>>805
それはない
なぜなら警察は記者会見で、テンネを半ば犯人扱いしてたから

転寝を犯人だと思いこんだ警察の初動捜査ミス

テレビニュースの解説者も犯罪おかしい社会だ

>>807
転寝が真犯人じゃないとしても、この場合は責められないと思う

テンネってそんなに大物なのか？