「漫画・イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割──内閣府調査
1 :
朝まで名無しさん:
内閣府が10月25日発表した「有害情報に関する特別世論調査」によると、実在しない子どもに対する
性行為などを描いた漫画・イラストも規制の対象とすべきという回答が約6割に上り、
「どちらかといえば規制すべき」との合計は約9割に上った。
現行の児童ポルノ法は漫画・イラストを規制対象にしていない。
調査では58.9%が「規制の対象にすべき」とし、「どちらかといえば対象とすべき」との合計は86.5%だった。
一方、「どちらかといえば対象とすべきでない」は6.6%、「対象とすべきでないは2.5%」にとどまった。
「わからない」は4.5%だった。
児童ポルノの単純所持についても、69.6%が「規制すべき」、21.3%が「どちらかといえば規制すべき」とした。
調査は、「有害情報」を「子どもたち悪影響を与える恐れのある情報」とし、
(1)わいせつ画像などの性的な情報、
(2)暴力的な描写や残虐な情報、
(3)自殺や犯罪を誘発する情報、
(4)薬物や危険物の使用を誘発する情報
──などと定義。こうした「有害情報」が「近年、多くなっています」などととする説明を調査対象に提示して実施した。
「雑誌、DVD、ビデオ、ゲームソフトなどの有害情報から子どもを守るために、
どのようにすべきだと思いますか」という質問には「国として規制すべきだ」が63.2%、
「各都道府県の条例で規制すべきだ」が21.8%。ネット上の「有害情報」について、
国が「規制すべきである」は68.7%、「どちらかといえば規制すべきである」は22.2%と約9割に達した。
調査は「子どもたちに悪影響を与える恐れのある情報に関する国民の意識を調査し、
今後の施策の参考とする」ため、9月13〜23日に全国の20歳以上の3000人に対し個別面接で実施した。
有効回収数は1767人(58.9%)。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/25/news140.html
4 :
朝まで名無しさん:2007/11/07(水) 01:06:09 ID:ZPNaXK6/
「女の子のオマンコはかわいい。
甥っ子と一緒にお風呂に入る時必ずマンコをいじる」
7 :
論理的虚構 ◆vWilh8Qklc :2007/11/11(日) 13:54:01 ID:92Lt+df3
●私は、独断バカ間の対立を調停する者である。
↓
事実ならびに/あるいは規範についての独断の論駁
数学は、公理という独断を採用しているために絶対確実に正しいかどうか分からない。
自然科学は、それに加えて実験による証明という、何らかの枠組みを独断的に前提しているために絶対確実性からさらに遠ざかった。
科学哲学は、科学を擁護したいがために、形而上学的実在論、科学的実在論、道具主義、操作主義、実証主義、奇跡論法、構成主義的経験論、介入、構造的実在論、内在的実在論などの独断に陥っている。
俗流心理学に至っては、ただ1つの演繹すらない。
しかし、演繹という語にまつわる問題もある。それは……。
どちらの陣営にも個人的な、あるいは自らが属する集団に共有されている感覚や感情を不当に〔論証なしに〕正当化するという事態が蔓延しているが、実際にはいずれも同一の誤謬に陥っているという点を以って同一項で括ることができる。
わたしは、それが暫定的なものであれ不確実なものを魔術的な仕方で確実なものに変換してしまう独断バカを一般人(これには一般的な多数派と一般的な少数派の双方が含まれる)と呼んでいる。
わたしは、こうした頭の弱い存在者群に対して啓蒙を実践しているところである……。
この問題に絶対確実な回答を与えるには、まず絶対主義対相対主義、超越論対非超越論に決着をつけねばなるまい。
「そして、指示の理論について考えねば……!」
# 記述説、因果説、記述の束説
それは、すべての独断バカを消去=救済する計画――。(隘路であることが判明したが、それでも……!)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E6%B0%B8%E5%8A%AB%E6%87%90%E7%96%91%22&lr=lang_ja
8 :
朝まで名無しさん:2007/11/18(日) 19:03:02 ID:gaeIIdak
コピペうざい
9 :
朝まで名無しさん:2007/11/23(金) 00:13:58 ID:ZfKSm6cG
10 :
朝まで名無しさん:
>>「どちらかといえば規制すべき」との合計は約9割に上った。
誰がこんなこと答えるんだよ。
明らかに総務省の意図的なアンケートだろ。