【政治】改正少年法が成立 少年院12歳から、低年齢層に厳しく

このエントリーをはてなブックマークに追加
60名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 14:23:27 ID:HyfEyymeO
大阪だけ八歳からでお願いします
61名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 15:06:43 ID:CPKQgdn80
当然の措置だな。事実解明しようと思えば、
警察に捜査させて検察官が担当する当事者主義をとるしかない
昔のやり方がまちがっていたんだよ

前の少年法改正で逆送が増えたし、審判でも検察官の立会いも導入されたから
事件の客観的な解明の道筋がついた。さらに今回の改正でより低年齢の少年院送致も
認めていけば制度より完璧になる
そもそも、ろくでもない親が子供たちをモンスターへと育てるんだし
事件を客観的に警察に調べさせて、非行の程度の程度に応じて国が責任もって教育した方がいいに決まってる

こないだの教師がからむ福岡いじめ自殺事件でも、少年に対する強制捜査権限が不明確だったから
事件が満足に解明できなかった。客観的に事件を解明するには、警察のよる強制捜査は必要にきまっている
事件の有無や真相すら、捜査機関の関与なくしてはわからないんだし。強制捜査権限のない警察の捜査なんて意味ないし
62名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 15:12:23 ID:IMgP9fgO0
ほんとは少年法なんて要らないけど
まぁ、とりあえずはGJでしょう
63名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 15:14:18 ID:CPKQgdn80
今回の改正も、少年事件の当事者主義に準じた構造への転換がある
全国でうやむやにされてきた少年事件が無数にある

少年事件だから、強制的な身柄確保ができない、証拠収集ができないでは
満足のいく真実究明ができるわけがない。いじめ自殺事件でも、学校と加害者の親が共謀して
うやむやにしてしまった事件がかずかぎりなくある
いままでの満足のいかない対応は、少年事件は、当事者主義ではない。刑事事件ではないとされてきた結果

被害者のことを考えれば、事件について白黒はっきりさせた方がよいと思うし
警察の捜査権強化を目指した今回の改正は支持すべきだろ
処罰と事実解明は別なんだし、仮に処罰されたとしても少年に対する刑罰や少年院送致などの措置は
成人のそれにくらべれば格段に甘い措置になってるしね
64名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 15:17:59 ID:z3PN2Qrp0
ID:04dKBXtY0
65名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 15:26:12 ID:CPKQgdn80
たとえば福岡教師いじめ自殺事件でも
いままでの法律では、いじめていた生徒を、警察が呼び出して事情聴取することは強制できない
学校に立ち入るのも、教育委員会や学校に協力を求めて許可を取ってから立ち入ることが必要
学校生徒に事情を聞くのも、学校や教育委員会を通してアンケートをとってとか眠たいことを積み重ねる
こんなんで事実解明ができると思う方が間違い

福岡教師いじめ自殺事件でも、いじめていた疑いのある生徒を警察に留置して
一週間くらい締め上げて事情聴取すれば、いじめ自殺に至った経緯なんて簡単にわかる
こんな簡単で当たり前のことを少年法等で禁止してきたことがまちがい

事件が現におこって被害がでているんだから、事件の客観的な解明はすべき
事実を解明した上で、少年に大人なみの刑事罰を課すのが適当でないというなら、少年にふさわしい処罰をすればよい
昨今の少年法改正の方向性は基本的に正しい。これを単なる厳罰化と批判するのは事情を知らないばか者だ
66名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 15:27:15 ID:AaQ8cmh20
少年院は教育機関なんでしょ?
教育受けられるんだから良いことでは
67名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 16:08:09 ID:lRxN+ZWi0
以前はこういう風に思っていた時期もありました・・・。


いまは、未成年の犯罪は、親が罪状をすべて被るべきじゃないかと思っている。
今のDQN親なら、自分に被害及ぶとなれば必死になってスパルタすると思う。
68名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 16:23:43 ID:ZGXpnjbr0
とりあえずGJですな
69名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 16:35:20 ID:5/fkPiEE0
さらに低年齢化して
製造元に遡及し
親矯正院が発足。
70名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 16:38:10 ID:RN3cIw120
佐世保のNEVADAは、今どこいるの?
71名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 18:02:23 ID:S7FWrVPD0
>低年齢層に厳しく

いや、キチガイじみたことしなければ、厳しくもなんとも無いんだが。
72名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 18:13:20 ID:HIq0sbmP0
いくら厳しくしたって、普通の子供には痛くも痒くもないわけだし。
少年法廃止したら良いんじゃね。

まぁ、6歳以下ぐらいだったら親の監督不行届という事で
親に責任とらせるって方向でも構わないけどな。
73名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 18:51:25 ID:R5PPODoa0
もう少年法廃止しろよ。そして0歳から権利と義務を課せばいいじゃないか。
74名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 18:55:26 ID:n6IBUaqq0
子供の頃から凶悪犯罪おこす奴なんて本当に更正できんのかな?
75名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 20:51:47 ID:n6aFTfUH0
安田弁護士が、父を失ったキチガイ少年にホモレイプされて
自分達がでっち上げた理由で被害に遭いますように。

他の死刑反対の20人も、少年犯罪被害者となるがいい。
76名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 20:57:36 ID:hS8UjPNG0
>>75

誰がレイプしたいと思うかwwwwwwwww
77名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 21:10:23 ID:BKGvDTmx0
小学4年生までは同級生レイプパラダイスって事か
78名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 21:10:41 ID:+MBa8FRO0
>>1
>改正により、家裁が特に必要と認めた場合、
>おおむね12歳以上ならば少年院に送られることもある。国会での審議の中では「おおむね」の幅は
>1年程度とされた。

最初から下限を「11歳」と決めればいいいのに。
79名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 21:10:59 ID:r1OpwUal0
少年法なんかいらない
人殺したら死刑にできるようにしろ
それ位しないと少年の凶悪犯罪はへらないな
80名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 21:12:41 ID:+MBa8FRO0
>>66
そうなんだよ。
何が「厳しく」なのかわからん。
むしろ至れり尽くせりの大サービスではないだろうか。
81名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 21:14:23 ID:V30RB8hw0
欠陥品は早めに処分しないとゴミ溜めになるぞ。只でさえ漏れみたいなのが多いのに・・・・。
82名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 21:36:19 ID:EgBj1o1t0
徒党を組んだモヒカン頭の十一歳がひゃあひゃあ笑いながら村落を襲う国はここですか?
83名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 22:00:25 ID:X+QL9MYm0
>>82
ワロスww
84名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 22:14:52 ID:nEsGHF8gO
法律はもうとっくに限界を迎えている
85名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 22:43:49 ID:9iypyZLb0
精神や情緒の面は未発達でも知性ばっかり高いってガキが多く
そういうのは法の隙間ぬうこと普通にやってくるから
そういうのに対する抑止力にはなると思うよ
86名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 23:07:21 ID:pJz9+XxN0
それより、18歳以上の重犯罪での少年法適用を廃止しろ。
87名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 23:13:15 ID:TRWLgo0/0
NEVA子って今どうしてるんだっけ?
88名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 23:13:35 ID:Mxy4hdDrO
おおむね35歳になりました
89名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 23:18:10 ID:1zyjbbQu0

親のしつけが出来ないしわ寄せだな。

しつけの行き届いていないガキは社会で監視するしかないのか・・・


90名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 23:22:34 ID:ouC/B2cj0
子供、老人に厳しい自民党。官僚、政治家に優しい自民党。談合汚職に厳罰化してみろ
ください。
91名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 23:24:25 ID:lPyyA49S0

痴性も高いよ。呆れる。
92名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 23:24:58 ID:7EwXjVze0
12歳で少年院に入って仮に更正したとしても
高校に進学できるものなの?
93名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 23:32:16 ID:bwD8bV38O
少年の凶悪事件は増えていないのに、現場では反対の声も多かったのにあまりにもイメージで語られすぎていないか。
少年の場合は成人よりも更生する可能性が高く、人格形成の修正がしやすい。
だから少年法の存在意義というものがあるのに。
94名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 23:37:41 ID:/PLdYVZA0
>>93
元が多かったら増えてなかろうが問題があるだろ。
毎年安定して100万人の少年が強姦殺人を犯していても
増加さえしていなければ構わないのか?
95名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 23:51:19 ID:bwD8bV38O
>94
「多かった」は何と比べて多かったかはわからないが
他の先進諸国比べても日本の少年犯罪の発生率はすごく低い。
96名無しさん@七周年:2007/05/25(金) 23:55:54 ID:3kfPD8SdO
更生の見込みの無い奴をまた少年院に入れるのは賛成

おおむね12歳の奴は鑑別や少年院じゃなく自立支援施設でも十分更生の余地はあると思う
97名無しさん@七周年:2007/05/26(土) 01:09:19 ID:p7HR2nBGO
明治憲法の国会閉会中限定で天皇が法律並みの強制力を持つ緊急勅令がなぜあったのか。
それは当時の国会議員や官僚は上流階級の者ばかりで自分の属する階級のことしか考えず下層階級がお上に訴えるすべがなく下層階級は見捨てられるばかりであった。
そこで政治家や官僚が目を向けない下層階級にたいしては緊急勅令により天皇の慈悲で上流階級の恣意から守ろうとしたのである。
そこで憲法改正の際に95条で特定地域限定の法律はその地域の住民の同意が必要なように、
無能力者たる未成年者限定の法律のみ天皇は署名を拒絶して国会に突き返したり国会閉会中のみ緊急勅令をだせるようにして大人の恣意から天皇の慈悲で保護した方が良かろう。
98名無しさん@七周年:2007/05/26(土) 02:29:47 ID:VuewbZPM0
そもそも大人にまともな矯正能力がないから、ちょっと道を踏み外した子供すら
更生させることが出来ない。
残念だが、社会の安定を守るためには、問題のある未成年をどんどん排除するしか
方法がないだろうな。
99名無しさん@七周年:2007/05/26(土) 04:42:59 ID:DPegxtz00
小学生の犯罪に関しては親を罰する制度にすれば、済みそうなんだが。
100名無しさん@七周年:2007/05/26(土) 04:45:24 ID:qoiTigEC0

美しい国、安倍内閣(H180926成立)の成果(抜粋)   Ver.0706 ← New
-----------------------------------------------------
北朝鮮経済制裁・朝鮮総連圧力     → 実施中
防衛省昇格・海洋基本法         → 済
集団的自衛権                → 研究中
日米豪印4ヶ国同盟            → 実施中
サウジ等中東関係強化          → 実施中

憲法改正9条破棄              → 準備中
国民投票法                 → 済
教育基本法改正・教員免許更新制   → 済
犯罪収益移転防止法(マネーロンダ)     → 済
少年法改正厳罰化             → 済 ← New

在日参政権・人権擁護法案       → 阻止中
公務員削減・給与削減・天下り制限  → 準備中
マスごみ捏造放送対策          → 準備中
捏造・朝日対策               → 提訴中 ← (笑)
「従軍」慰安婦捏造            → 国会で強制を完全否定
南京「虐殺」捏造              → 未(否定の動きあり)

サラ金壊滅                 → 済
パチンコ壊滅                → 検定規制強化中
同和利権にメス               → 実施中
在日朝鮮人資産凍結・在日特権剥奪  → 未

小沢・民主党(H180407成立)、社民・共産は論外
-----------------------------------------------------
条件反射で与党に反対、または審議拒否中(笑) ← ポイント
101名無しさん@七周年:2007/05/26(土) 04:56:06 ID:pf3xu7zGO
>>95
ただ子供が少ないだけ、日本は犯罪おかすじじばばも元気だしな、だが街で見る凶悪な面の子供は昔より増えてる。
102名無しさん@七周年:2007/05/26(土) 04:57:45 ID:8MVQskyi0
>>98
親が「矯正」できないから国がやるんでしょ.
103名無しさん@七周年:2007/05/26(土) 05:07:22 ID:5Ml0nxDs0
無期懲役の廃止
終身刑の導入
アメリカのような罪の累積化(懲役五年の罪+三年の罪を犯したなら、計八年ぶち込まれる)

これやらないと無理
別の法になるが、在日特権の廃止も求む
104名無しさん@七周年:2007/05/26(土) 05:35:17 ID:MsEfjwp30
実際に必要なのは下限じゃなくて、上限の引き下げだろ。
少年法を逆手に取って凶悪犯罪しまくる輩がどれだけ多いか。
105名無しさん@七周年:2007/05/26(土) 05:36:24 ID:pBh+tIqq0
上 限 を 下 げ ろ 馬 鹿
106名無しさん@七周年:2007/05/26(土) 05:39:04 ID:juQ/upfZO
>101
子どもの少なさが問題ではなく、海外との比較は人口比で行っている。
その人口比で見ても日本の少年の凶悪犯罪は低い。殺人に関しては圧倒的とも言える。
凶悪犯罪も増えていない。
いつの時代でも〇〇族、タケノコ族やら新人類など若者は色眼鏡で見られてきた。
社会環境の複雑化を考えればむしろ今の子どもの方がよく耐えているとも言えなくもない。
107名無しさん@七周年:2007/05/26(土) 05:55:50 ID:oNYz8pKo0
あのシャバに出た時の感動を味わうなら

やっぱ小学生時代から入るべきだな
108名無しさん@七周年:2007/05/26(土) 06:15:49 ID:k+yVVlowO
少年法なんて囲いは取っ払った方がいい

誹謗中傷によるイジメやネット犯罪に重点的視点を置いて
少年院に問答無用にぶち込んだほうがいいよ
109名無しさん@七周年
もっと下でいいんだが。