2chにコピペされている“福島瑞穂の迷言”は事実無根? ★45
1 :
朝まで名無しさん:
2 :
朝まで名無しさん:2007/08/16(木) 22:42:57 ID:1xojezUe
何年か前の「朝まで生テレビ」での再現。
その日のテーマは「警察官の拳銃使用について」。
司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。
福島「警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども
人権はある訳ですしぃ〜、犯人には傷一つ付けてはいけない。
例え凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で逮捕に向かうべき」
田原「そんな事して、警察官が殺されたら?」
福島「それは警察官の職務ですしぃ〜〜」
(「ええっ〜」と言う驚きの声がスタジオ中に響き渡る)
その声にまずいと思ったか福島が続ける。
福島「それに犯人がそんなに抵抗するんだったら無理して逮捕する
必要は無いと思うんですよぉ〜、逃がしても良い訳ですしぃ〜」
田原「じゃっ、逃がした犯人が別の所でまた人を殺したら?」
福島「それはそれで別の問題ですしぃ〜」
(他のパネリストの「おい、おいっ」という声と共にスタジオ中に 失笑が漏れる。)
それ以降、福島に発言を振らなかったのは司会の田原総一郎の良識か?
3 :
朝まで名無しさん:2007/08/16(木) 22:43:31 ID:1xojezUe
4 :
朝まで名無しさん:2007/08/16(木) 22:48:23 ID:8ndmdOGm
5 :
朝まで名無しさん:2007/08/16(木) 23:10:24 ID:2PMWfYRR
スレ立てられられちった....orz
6 :
朝まで名無しさん:2007/08/17(金) 00:07:13 ID:qorDiumM
7 :
朝まで名無しさん:2007/08/17(金) 01:52:11 ID:o9G9RaRE
まあ、結局立つんだよね、前スレでどう言っててもw
8 :
朝まで名無しさん:2007/08/17(金) 06:08:24 ID:NP3FnQnf
>>6 結局ソース出せずに屁理屈でのたうち回るわけだな。
人の多い+でも何ら変わらない。
9 :
朝まで名無しさん:2007/08/17(金) 07:46:48 ID:WsJ8jA6E
>>7 スレ立て1は、必ず他の発言とは重複しないIDで立てられて、スレ950頃には
必ず同じ導入部で立てられる・・
そしてスレ立て5分後には、最初のレスが入るって良い手順だよな。
なにがなんでも継続するってシステマチックな行動は、どちら様がやっておられるのかい?
10 :
朝まで名無しさん:2007/08/17(金) 09:27:06 ID:681Pfz4v
福島のことだから、こんなネタに固執しなくても、
国民を寒からしめる語録くらいできそうなもんだが。
>>6 175 名無しさん@八周年 sage 2007/08/16(木) 23:16:25 ID:XNO6veAl0
>>65 見ていたのなら、番組名を教えてくれ。悪いが信じられん。
ニコニコに元ネタと言われている動画はあるが。
100 名無しさん@八周年 sage 2007/08/16(木) 23:20:01 ID:3tJ4qGPH0
>>75 1年ぐらい前に、ニュー速で検討された結果
はっきりとしたソースが出てきたんだよ。
いつの間にかソースが出てきたことになってて吹いた
12 :
朝まで名無しさん:2007/08/17(金) 12:19:06 ID:Y0lxcdC+
またテンプレなしか……
いつまでやっとるんだ・・・・orz
15 :
朝まで名無しさん:2007/08/17(金) 17:00:24 ID:SPRLS1hz
>>9 見りゃわかるだろ?捏造派さw
張り付いてでもなかったことにしたいんだ。
16 :
朝まで名無しさん:2007/08/17(金) 17:04:54 ID:SPRLS1hz
>>4 ミラーまで貼ってくれるとは。。仕事が丁寧だな。
[49]名無しさん@八周年[sage] 2007/08/16(木) 23:12:51 ID:fAUXzlg80
>>10 この発言は捏造じゃないよ!
「警察官は丸腰で逮捕すればいい」っていう言葉は記憶にないけど
それ以外はかなり記憶に残ってる。
周りの人もこの発言にはかなりつっこんで、収拾つかなくなって今にも泣きそうな福島瑞穂を
田原が適当になだめてたの覚えてるよ。
時期はよく思い出せないけど、私が小学校高学年で夜更かしする年齢になってたから
1997年の夏以降の放送だと思う。
[199]名無しさん@八周年[] 2007/08/16(木) 23:37:05 ID:5+a0i9l60
デマとか言ってるが・・・
福島の寝言はっきり朝生で聞いたぞ
事実は事実
デマと騒げば事実でなくなるってことは絶対にない
他、N速のスレでは多数の目撃証言あり。
心理学でいう作られた記憶が同時多発的に異なる場所で生じることがあるか、
あるならソースが見たいぞ。
ちなみに俺は見た派だ。見た派の言い回しで前スレの誰かはわかるだろ?
17 :
朝まで名無しさん:2007/08/17(金) 17:19:40 ID:uN3bFke9
見てなくたって見たと言い張るのは簡単だ。
ましてやこれだけ張られまくったコピペなら。
時期やテーマをきちんと尋ねると火病を起こし、
福島の服の色と座り位置の話でお茶を濁す嘘つきが
何人いても無意味。
18 :
朝まで名無しさん:2007/08/17(金) 17:40:17 ID:4/rFXYXR
19 :
朝まで名無しさん:2007/08/17(金) 18:37:46 ID:SPRLS1hz
>>17 時期やテーマに関しては、なぜ覚えていないかを前スレでやっただろ?
またぐるぐるぐるぐる回りたいのか?おまえはケージの中のハムスターか?w
黒柳徹子の水中ヨガしかり、堺正章のゴルフ隠し芸しかり、ドリフの停電しかり、
ドリフにはボヤ騒ぎや、志村が本番中に目を切り、鮮血を画面に映し、エンディングに
志村がいなかったり、もあったが、時期やテーマや出演者や他の出し物まで
覚えているほうが珍しいんだw俺は全部覚えていないが、見てはいる。
わかるか?詳細に覚えていなけりゃその記憶が無効になるわけではない。
過去の記憶なんてそんなもんだ。朝生やサンプロを全部見てきた君だって、
朝生の田原以外の司会者を1人も答えられなかっただろ?w
前スレラストのほうで、裏が取れてる部分もあると書いてくれた人が降臨するまで
静かに待て。頭の悪い番犬みたいにしょっちゅう吠えてばかりでは喉が渇くぞ?w
20 :
朝まで名無しさん:2007/08/17(金) 18:40:14 ID:SPRLS1hz
>>18 なるほどね。ご苦労様。
記憶に自信がない人が何かに縋りたくて、そんなことをするんかな。
その人のIDでも見てみるわ。
こんな非建設的なスレにいないで、右も左もなんかお役に立つ議論しろよ。
記憶は当てにならない。
事務所のコメントは猶更当てにならない。
>>19 それに対し何度も反論されてるだろうに。
ひとつの事象を記憶してるのが複数いれば、
ある程度の特定は可能だと。
水中ヨガだろうが隠し芸だろうが。
この一年以上一歩たりとも進展していない現状を説明するのに、
記憶違いとするのが極めて自然な考え方だよ。
24 :
朝まで名無しさん:2007/08/17(金) 22:38:53 ID:uN3bFke9
>>19 何も覚えてないんじゃないか、要するにw
よく証言だなんて言えたな。
まあいいや、お前じゃなくても、ちったあ具体的な証言できるの
連れてこいよ。
何にも覚えてないのに証言だ自信だって寝言こくスレじゃないから。
25 :
朝まで名無しさん:2007/08/17(金) 22:45:52 ID:SPRLS1hz
>>23 前進してないのはハムスター君のほうだよ。
資料は絶対ないとこき下ろされていたが、プレステージの動画が出てきた。
探した人、アップした人の努力を労いたいね。
残念ながらプレステージを見てない自分には当てはまらないが、
自分以外の見た派が皆、プレステージで納得すれば、俺は消えたね。
例えプレステージを見ていなくとも、目の錯覚や空耳と同じく
見聞きした人が納得できれば、孤軍奮闘するほどのことでもない。
たかじんのDVDの売れ行きを見れば、過去の朝生も売れそうなんだが、
テレ朝に売ってくれるよう、俺はメールはしてるよw
ケージの中でカラカラやるのも飽きるしさ。
問題発言ついでに言えば、田原の北朝鮮の拉致に対するスタンスの変容は凄まじいね。
横田めぐみさんの遺骨では、自信を持ってめぐみさんは生きている!、
政府の努力次第で呼び戻せる、と強くアピールしていたが、今では
「ないものを探しても何も出てこない。拉致に拘り過ぎると格問題が〜」
だからな。過去の朝生で誰がどんな迷言を吐いているか、見てみたいよw
>>25 >
>>23 > 前進してないのはハムスター君のほうだよ。
まるで自分が前進したみたいな言い方だな。
どれくらい進んだのかな言ってみ。
27 :
朝まで名無しさん:2007/08/17(金) 23:24:29 ID:SPRLS1hz
>>26 前スレ後ろ半分は、珍しくまともな意見交換がある。
俺や大阪の1974君やプレステージ氏の記憶(の違い)を出し合えた。
俺は彼らに強い手応えを感じている。
他にも、サンプロで朝生回顧氏や、大詰めで書いてくれた部分的裏付け氏の
話も聞きたいし、俺からも彼らと話がしたいね。
知りもしないやつらが知ったかぶって『ないものはない』では、
このスレの存在意義さえない。
もっとも、それが目的かもしれんがねw
28 :
朝まで名無しさん:2007/08/17(金) 23:26:15 ID:SPRLS1hz
>>22 その通り。
だから見た人が記憶をすり合わせる作業が大事なんだ。
資料を集めて多発するポイントを絞るべきだね。
>>24 知りもしない、見てもいないやつが茶化すスレでもない。
というか、おまえ何様だ?なんでそこまで上段に振りかぶれるんだ?
見た人が集まることが大事なんだよ。おまえらはそれを邪魔している。
見た人が集まって、意見交換してヒントを見つけていく。
それをさせないために『粘着』しているのか?
過去を見ても、見た人同士の会話を成り立たせない展開が多過ぎる。
>>27 >前スレ後ろ半分は、珍しくまともな意見交換がある。
まとも?あれが?
結局何の手がかりも特定せずに、
信憑性の乏しい怪情報の一つにしか見えないけど。
何故君らが深く意見交換できないか。
誰かが邪魔してるからじゃないんだよ。
突っ込んだ意見交換すると、矛盾や綻びが露呈してしまうからでしょ?
だから証言者の年齢すら誰も言わないんだ。
30 :
朝まで名無しさん:2007/08/18(土) 02:43:46 ID:UG4EkPBB
>>29 議論するのに年齢を言わなきゃいけないっつーのも変だし、
1974生まれと言った人でも年齢を言っていないことになるんか?
で、おまえはいくつよ?w
俺は39だ。
>>30 年齢から当時の立場、学生だったか社会人だったかで、時期を推測する事も出来るし、
見たという人の年齢の統計がある程度集まれば、時期の推測がしやすくなるもんだ。
1974生まれの彼は、高校まで朝生なんて見たことないという。
それ以前も年齢晒してた見た派が何人かいたが、
それらとつじつまの合う時期を探れば、おおまかな時期くらい特定できるはず。
あなたが福島発言を見たのは、何歳以下はありえないとか、そういうのあるはずでしょ。
いくらなんでもそれくらいはわかるよね?
しかし、そういう作業を今まで積み重ねた結果。
それらがモロに矛盾してるのが現状なんだがな。
>>31 矛盾?
各人の記憶が異なることを矛盾というのか?おかしいだろ、それ。
結果ありきなら議論にならないんだよ。
同じ人同士、自分同士で意見がわかれることを矛盾というんだ。覚えなさいよ。
プレステージ派の人は、プレステージに的を絞ればいい(実際に動画も出てきた)。
バブル期の朝生派の人はそこに焦点を当てればいい。
1974君みたいに高卒後(地震後とも言ってたな)なら、そこから絞っていけばいい。
サンプロ氏には、サンプロの進行役を思い出してほしい。
俺は↑の中では1974君に比較的近いから、前回議論に巻き込んだ。
印象としては、俺の記憶のほうが、1974君より少し古い感じがしたね。
見た人、知ってる人の中から、記憶が似ている人と話して、ヒントを見つ
けられれば、それは検証作業と言えるだろう。
常駐していないからわからないが、あめぞうなんてほとんど出ていないだろ?
時期的に被っていそうな?、たけしの「ここが変だよ!日本人」も出ていない。
見た人同士の意見交換は、けして無駄じゃない。
どこどこにいけば、古い朝生が全部見れる!のなら、とっくにそうしてる。
33 :
朝まで名無しさん:2007/08/18(土) 07:56:48 ID:ETVEPEA/
まあ、「見た派」の皆さんで意見のすりあわせをしていただけるとありがたいね。
時期も番組さえも不明確なままだったんだから。
良識派の「見た派」の方は、自分の年齢や、見ていた番組等、
手がかりになりそうな情報を書いていって欲しいね。
それが皆無だったから、いままで捏造派にバカにされ続けてきたんだ
プレステージ非放送地区
の場合
トゥナイトの次の時間帯(AM1:00〜)にはどんな番組を放映してたんすかね?
35 :
朝まで名無しさん:2007/08/18(土) 10:21:47 ID:UG4EkPBB
>>34 まずトゥナイトがどこでも見れるわけじゃないんだからw
地方なんてキー局の番組が全部見れるなんて稀。
知らないかもしれないけど、1つのチャンネルで東京なら別の局の番組を
まぜて放送することもある(というか基本w)んだよ。
トゥナイトという番組は深夜番組らしいというのは、聞いたことがある。
てことは、プレステージの放送時間はトゥナイトの後、深夜の1時くらいだとしたら、
朝生と時間が被りますね。しかも司会が田原だとしたら勘違いした人がいても
不思議ではない。ただ、俺はその番組を見たことが本当にないw
しかも90年頃の記憶でもない。
36 :
朝まで名無しさん:2007/08/18(土) 10:36:09 ID:UG4EkPBB
>>33 君のフォーマット(いやOSのほうが適切かな)に従って、すり合わせる必要はない。
共感する部分、共通する部分や周辺記憶をたどるやり方なら、
前スレ終盤で1974君を対象に試みた。
捏造派が邪魔していたし、捏造派に言わせれば無意味らしいがね。
記憶の摺り合わせに参加者が集まるといいよね。
できるだけ多くなることを祈る。
俺は見た覚えはあるけどコピペ以上はちっとも記憶のピースがないし、
この場合役立たずの東京・37歳だ。
>>32 矛盾でしょ。同じモノを見た人同士の意見がこれほどまでに分かれてるんだから。
朝生だ。サンプロだ。バブル期だった。大震災後だった。
全ての意見が、真実ということはありえない。
誰かのどこかに偽記憶が存在するのは確かなのだよ。
その辺りの真偽にまず触れて、信憑性を高めていくのが先決じゃなかろうかい。
39 :
朝まで名無しさん:2007/08/18(土) 18:18:31 ID:KsrWYHoE
>>38 朝生とサンプロは、朝生が本番組でサンプロで再放送で合ってるよ。
>>39 それだったら両方見たってのがいてもいいんだけど、
そういう主張あったっけ?
41 :
朝まで名無しさん:2007/08/18(土) 21:09:28 ID:JcDB9b62
互いに矛盾したことを言い合って平気な「検証」
てんでばらばらに思いつきを言うだけで確認もしない「すり合わせ」
42 :
朝まで名無しさん:2007/08/19(日) 02:44:54 ID:AOFYoB2K
43 :
朝まで名無しさん:2007/08/19(日) 02:52:44 ID:1UnyqTQr
>>42 これが何?
2003年7月って、コピペの初出以後じゃねえかw
44 :
朝まで名無しさん:2007/08/19(日) 03:37:27 ID:DTBJ/HuU
コピペ初出のスレってどこかで読める?
45 :
朝まで名無しさん:2007/08/19(日) 04:00:09 ID:DTBJ/HuU
このコピペって「自衛隊の武器使用は絶対反対」バージョンとか、
「それはそれで別の問題ですしぃ〜」の後に
>田原「しっかりしなきゃ社民党なくなるよ。お宅の副党首こっちに行っちゃったじゃないか。」
>福島「・・・・・・」
って続くバージョンがあったりするね。
46 :
朝まで名無しさん:2007/08/19(日) 07:40:48 ID:YN0Qyw1q
文句あるなら名誉毀損で訴えればいいんだよ
証拠はテロ朝のV保管庫に存在しているんだから
>>46みたいなのがずっと粘着してるけど、勘弁して欲しい。
48 :
朝まで名無しさん:2007/08/19(日) 15:58:15 ID:Cq8gpHO1
言葉遊びをする。
>>43 コピペのほうが先だとしても、福島の迷言を見た人がいれば
コピペを見て「俺も見た!」と思うよね?。
まぁその場合、コピペは捏造だったが、福島の迷言は事実となるw
もし、その回の朝生に迷言があれば、の仮想の話だがね。
49 :
朝まで名無しさん:2007/08/19(日) 16:04:02 ID:Cq8gpHO1
>>45 副党首バージョンは見たことないけど、民主党に移った時期は比較的最近だから
コピペが作られた時期がいつ以降かわかるね。
自衛隊の武器使用は、湾岸戦争か、ブッシュのイラク攻撃がらみの可能性が高い。
ある程度、時期が予測できる。
テーマを覚えているべきだが、前回前々回のテーマさえ覚えちゃいねえ。
50 :
朝まで名無しさん:2007/08/19(日) 20:26:13 ID:wYX6IFlB
51 :
朝まで名無しさん:2007/08/19(日) 20:57:33 ID:HqGwhx0r
52 :
朝まで名無しさん:2007/08/19(日) 21:58:05 ID:wYX6IFlB
54 :
朝まで名無しさん:2007/08/19(日) 22:03:24 ID:wYX6IFlB
1 名前:腹たつお 投稿日: 2003/05/27(火) 21:13
これ、頭いけるんか?警察官拳銃もつなだって。はよう、落選してくれ。
・・・・・・・・
5 名前:名無しさん 投稿日: 2003/10/12(日) 01:51
[朝まで生テレビにて(2003年7月放送分)]
この回のテーマは『激論!若者の暴走・獣性と無責任大人で日本沈没?』でした。
番組の最初の方で、福島瑞穂氏(社民党幹事長)は国内の凶悪犯罪について
それほど悲観するものではないと主張しました。
・・・・・・・・・
11 名前:日刊新潮 投稿日: 2003/10/23(木) 22:03
福島のヴァカは、警察官の拳銃使用についても、『警察官の拳銃使用には絶対反対。
犯罪者といえども人権は有る訳ですし、相手がどんな凶器を持った凶悪犯であろうとも
・・・・・
34 名前:名無しさん 投稿日: 2003/11/15(土) 19:30
笑わないで下さい。
お断りしておきますが小学生の会話ではありません。社民党の
党首になる福島さんの会話です。
その日のテーマは「警察官の拳銃使用について」。
司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。
福島「警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども
人権はある訳ですしぃ〜、犯人には傷一つ付けてはいけない。
55 :
朝まで名無しさん:2007/08/19(日) 23:17:41 ID:kV7xILtk
56 :
朝まで名無しさん:2007/08/19(日) 23:34:09 ID:HqGwhx0r
>>55 なんだ? この気持ちの悪いブログは? アニヲタ?
亀の試合を見て俺もチャンプになれるかも、と思いボクシングジムの
入門申込書を取り寄せましたが、内藤の試合を見てあきらめますた。
58 :
57:2007/08/20(月) 10:54:54 ID:TwqLUzOm
誤爆です
59 :
朝まで名無しさん:2007/08/20(月) 12:44:42 ID:qw69oXW1
証拠が無いのだから推定無罪。残念ながらね。他にもいろいろネタはあるのでゃ。
60 :
朝まで名無しさん:2007/08/20(月) 14:57:58 ID:DRFaxkts
天涯孤独なテレビだけがお友達の生きた屍といえば ソーッ! マ・ツ・キ・マ・サ・ヒ・ロ ダゼッ!
61 :
朝まで名無しさん:2007/08/20(月) 17:54:32 ID:LWYhi9y3
社民党、福島瑞穂党首は、幼女4人誘拐殺人犯、宮崎つとむが逮捕された
際にも、
「宮崎容疑者と呼ばないで、宮崎さんと呼ぶべきです。..
殺されてしまった被害者には将来はないが、宮崎さんには
将来があるので、皆さん考えないと・・・。」といって
大島渚監督の逆鱗に触れました。
その時も、顔色ひとつ変えることなく平然としていた
こんな政治家が犯罪者を助長させ、日本を犯罪だらけにした
幼女4人誘拐殺人犯の宮崎つとむの将来?。 その前に判断する
段階があるんじゃねえの!。馬鹿は馬鹿だねえ。
改名したら、票が集まるんじゃねえの。
「在日朝鮮人福島沈没党」がリアル?。
口は災いの元。
福島の発言は事実だから、何度取り消しても消えない。
息をするように嘘をつくネットウヨク
文句あるなら名誉毀損で訴えればいいんだよ
証拠はテロ朝のV保管庫に存在しているんだから
どの番組だかわからんのに証拠と言ってもなぁw
65 :
朝まで名無しさん:2007/08/20(月) 23:40:25 ID:iHV6OIXs
朝生とサンプロ
66 :
朝まで名無しさん:2007/08/21(火) 00:07:19 ID:2Co5fV5z
67 :
朝まで名無しさん:2007/08/21(火) 00:25:07 ID:Q+a2xC3Z
ニコニコに上がってたプレステージ削除されたろ。
補完頼む。
69 :
朝まで名無しさん:2007/08/21(火) 08:37:35 ID:rCyTM3Tt
全然摺り合わせが始まらないのが笑える。
71 :
朝まで名無しさん:2007/08/21(火) 11:30:11 ID:nx60sbON
>>70 成りすましの介入が見てとれたので、皆でヒイている状況ですね・
>>71 ある派はこの1年間すり合わせなぞ一度もしたことないけど、
1年間ヒキっぱなしだったってこと?
73 :
朝まで名無しさん:2007/08/21(火) 12:53:34 ID:teTDTrBO
毎回毎回、福島の服の色と座り位置の話をリピートしてるだけだから。
同じ奴がやってるだけなんだろうが、それにしても芸がなさすぎ。
74 :
朝まで名無しさん:2007/08/21(火) 14:10:58 ID:tUi9kJ0F
事実無根とはいえなくなったよな。
福島側の論客が福島の代弁してたしな。
ような福島はそんな奴。
>>74 「俺石原都知事の大ファンで、熱烈な支持者なんだけど、
日韓併合を全面的に肯定するつもりだよ。」
これでTBSの捏造は事実無根じゃなくなるのか?
アホか
いつまでもウヨサヨにとらわれてるから平気でダブスタをやらかす
77 :
朝まで名無しさん:2007/08/21(火) 16:04:09 ID:Doos66HA
まだやってたの?
もう捏造に決まったんじゃないのか。
自分の中で決着付けて、スレから去れば終わった事になる。
じゃあしがみついてる限りは終わったことにならないなw
80 :
朝まで名無しさん:2007/08/21(火) 17:06:12 ID:zX4wAj1q
な〜も知らん奴が大きな顔をするスレか?
TV局で調べて来い。
ところで、辻元指したの福島ってほんとうか?
81 :
朝まで名無しさん:2007/08/21(火) 17:40:25 ID:nx60sbON
>>79 >じゃあしがみついてる限りは終わったことにならないなw
とても良く真実をついているように思うな。
証拠だ検証だって言い合っても、自身の中で決着がつかない限りは終わりは来ないだろう。
これは捏造派であっても、ある派でも見た派であっても同じことなんだろうと思うな。
各自が信じる道を行けばよろしかろうと思うけど、それだけでは済ませられない理由を抱えた連中が
アオリに成りすまし、燃料投下を定期的に繰り返しているのがこのスレだろう。
一目見ただけで挑発目的だなって分かるレスがあるよな。
これまでのまとめ
捏造派の遍歴
過去:瑞穂たんはコピペのようなアホな考えを持ってない!
現在:瑞穂たんはコピペのようなアホな考えを持ってるけど、こんないいかたはしてない!
ある派の遍歴
過去:コピペは田原の番組で間違いないが、サンプロか朝生かは覚えていない。
現在:コピペは田原の番組で間違いないが、サンプロか朝生かは覚えていない。
プレステージ派の遍歴
過去:プレステに似たのがある。
現在:プレステに似たのがある。
83 :
朝まで名無しさん:2007/08/21(火) 17:50:32 ID:U6WakvuI
もうこのコピペは捏造と考えてる人が大半だろ。
2ちゃんのニュー速でさえ、最近はこのコピペを貼ると
捏造だというレスしか返ってこない。
84 :
朝まで名無しさん:2007/08/21(火) 17:50:51 ID:zX4wAj1q
>>82 お前は、アホか?
サンプロも朝生も放映されてんだよ。
ビデオは瑞穂に見せてもらえ!
85 :
朝まで名無しさん:2007/08/21(火) 18:10:49 ID:rCyTM3Tt
>>81 なかなか乙なレス。
煽られてしまう俺も悪いw
86 :
朝まで名無しさん:2007/08/21(火) 18:13:17 ID:rCyTM3Tt
>>83 捏造キャンペーンが功を奏したからかな?w
まるで拉致の否定やオウムの擁護をした人みたいなキャンペーンw
>>84 みせてもらうよ。どの回か教えてくれれば。
88 :
朝まで名無しさん:2007/08/21(火) 18:54:32 ID:zX4wAj1q
89 :
朝まで名無しさん:2007/08/21(火) 19:12:44 ID:zX4wAj1q
>>88 いいや全然。そもそもいつの話かわからんし。
テレビ局に頼め、瑞穂に見せてもらえ。はははは。
摺り合わせどこのレベルじゃないんだな。
>>91 頼むにも時期が分かっていなきゃ無理だろ。
そこで見た人間に教えてもらおうとしても、話のすりあわせ以前のレベル。
検証を妨害しているのか、あるいは…
だいたいさ、瑞穂がビデオ持ってるって本気か?
なんで処分しないんだ?
2チャンで、検証、摺り合わせって。おまえアホだろ。
発言時期、発言内容とも裁判ではっきりする。
事実無根なら、さっさと訴えろ!
何もやましい事が無いなら、さっさと訴えろ!
検証を妨害されたくないなら、さっさと訴えろ!
訴えれないなら・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ w
>>94 誰を訴えるんだよ。
実名晒して「発言はあった」って言ってるやつは皆無だぞ。
なんなら、あんたが実名入りのブログか何かでコピペ発言を見たと主張してくれ。
そしたら俺が、福島事務所に通報して、訴えるよう頼んでみるよ
96 :
朝まで名無しさん:2007/08/21(火) 21:35:18 ID:zX4wAj1q
ある派は気楽だよ。
ねつ造派の焦りがチャンチャラおかしい。
「あした、朝、起きて・・・ ビデオがあった〜」
が、最終結果だから。
それまで、「証拠を出せ、出せ」と、言いつづけてなよ。
だいたい、TV見てて、福島瑞穂と田原、宮崎、猪瀬との間の
空気読めねえのか。ははは・・・
バカにされてる〜っちゅうか、軽蔑されてる〜っちゅうか。
視聴者からも「今日、瑞穂でてねえのか、つまんねえ〜」って 言われてるぜ。
97 :
朝まで名無しさん:2007/08/21(火) 21:58:54 ID:n3z8VDNB
>>96 >ねつ造派の焦りがチャンチャラおかしい。
>「あした、朝、起きて・・・ ビデオがあった〜」
>が、最終結果だから。
その通りにならなかったらあなたはどうするの?
ここにまだいるある派はちょっと頭が変だな。
99 :
朝まで名無しさん:2007/08/21(火) 22:34:35 ID:zX4wAj1q
>>97 ・・無用!
じわじわ・やってるつもりだけど〜。
そのうち、ねつ造派がうそを書けないようにネ。
いやいや、見た人がいなくなる訳ないだろ
ID:zX4wAj1qはネタだから
「明日、目が覚めたら小人さんたちが福島拳銃発言ビデオを
枕もとに置いていってくれますように」
と祈ってから眠りにつくある派。
やばいよ。ある派に萌えてきたし。
104 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 01:03:19 ID:mpPl19eG
では。
2001年の例の書き込み以前。これは、それ自体が捏造でない限り確実だな。で、
・三茶の事件の頃
・震災後
・社民の副党首が民主に寝返った後(コピペのバリエーションから)
・
>>18 ・バブル期だった
それぞれ何時?
105 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 01:09:39 ID:r0shosEK
>>そしたら俺が、福島事務所に通報して、訴えるよう頼んでみるよ
>そしたら俺が、福島事務所に通報して、訴えるよう頼んでみるよ
とうとう馬脚を現しましたね?
普通は「通穂」との言葉は、こーゆ−ばあいには 使いませんよね? 「連絡します」が相手に中立な姿勢を示します。
事務所が上部組織だって意識が染み込んでいるから、「通報します」って言葉になるわけです。
捏造派ならぬ、揉み消し派が定期的に出てくるのがワラえます。
106 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 01:19:46 ID:mpPl19eG
ついでに、
今まで動画がうpされて、シロ確定したのはいつの放送?
>>105 意味不明w
コピペ通りの発言がなされたっつーVTRが発見されても無いのに
何をもみ消すと?
つかなぁ、発言を見たつもり派ならまだしも
発言があった事は確定なのだ派を標榜するなら
言ってやれる事は一つしかない
コピペ発言ままの放送がされたっつーVTRを示してから語れ
108 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 02:22:56 ID:r0shosEK
>>107 ごちゃごちゃ言っておらんでな、そーゆーのを揉み消し工作って言うんだよw
だったらば素直に「事務所に報告します」って書けばよろしかろうよ。
出自を明らかにするのも、すっきりしていいぞ。
>>108 無いものは、もみ消しようもないw
まずVTRを示してから、工作だのは語れ
110 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 02:42:18 ID:r0shosEK
なんぼ言っても聞こえる耳が無いヤツがいるってことが、このスレで覚えた知識だな。
「事務所に報告します、指示を受けます」って素直になれば? 楽になれるよ。
111 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 02:45:17 ID:CcQ5Py3v
>>105 ある派ー捏造派
改め
見た派ー揉み消し派
www
>>110 スレに書き込んでいるものは皆関係者に違いない
とか思えるほど逝っちゃってる人が、スレに常駐する事がある
というのは、2chでは珍しい事ではないけどね
>>105 おまえ「通報しますた」を聞いたことがない2ちゃん初心者か?
114 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 03:01:50 ID:fMRnGZEP
2002/07「激論!小泉政権の中間総括」
2001/05「激論! "歴史教科書問題"とは何か!?」
2000/09「今、女の時代か?!男と女の大論争」
この辺がクサイ。
116 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 03:42:23 ID:mpPl19eG
・2001年の例の書き込み
↓コピペ初出以前にれっぽい書き込みがあった。2001年10月17日。
>46 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 01/10/17 00:41
>仲間の福島瑞穂は、拳銃を持っている凶悪犯に対しても警察官は丸腰で逮捕に向かえ!
>それで殉職してもそれは職務だから・・・・某日の「朝まで生テレビ」での発言。
>なんでこんなキチガイ共が日本では国会議員になれるのか?
http://mentai.2ch.net/seiji/kako/1002/10023/1002378322.html #「某日」という言いぶりから、この書き込みよりそう離れていないという印象がある。
・三茶の事件
2001年8月26日 警官刺殺事件
#この頃とするなら、上の書き込みと符合する。
・震災後
1995年1月17日〜2001年10月17日の範囲。
・
>>18 >時期はよく思い出せないけど、私が小学校高学年で夜更かしする年齢になってたから
>1997年の夏以降の放送だと思う。
#「震災後」と合わせて、その範囲中の1997年夏〜2001年10月17日を、濃く疑う事ができる。
・バブル期
wikipediaより引用
>指標の取りかたにもよるが、概ね、1986年12月から1991年2月までの4年3か月間を指すのが通説となっている。
#例のプレステはこの時期(1990年10月11日)。
・社民の副党首が民主に寝返った
2005年8月。コピペ出現後。つまり、件の発言とは無関係の発言がコピペに付随された。
117 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 03:42:28 ID:fMRnGZEP
>>115 ははは、ビデオを持たないお前に、何故検証できるの?
118 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 03:46:45 ID:fMRnGZEP
120 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 04:10:23 ID:fMRnGZEP
2001/05「激論! "歴史教科書問題"とは何か!?」
2000/09「今、女の時代か?!男と女の大論争」
コノ辺か。
121 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 04:26:49 ID:mpPl19eG
公式HPで確認できる福島瑞穂が朝生に出演した回(2001年10月17日以前で)
1996
7月「激論!女子高生とニッポン!」(梶原司会)
1998
2月「激論!少年達はなぜキレるのか?!」(ここまで弁護士時代)
1999
8月「激論!日本が"自立"する時」
2000
9月「今、女の時代か?!男と女の大論争」
2001
5月「激論! "歴史教科書問題"とは何か!?」
5回のみ。三茶の事件〜例の書き込みまでの間には一度も出演していない。
だが、1998年2月の「激論!少年達はなぜキレるのか?!」の出演前には、
東京江戸川の『警察官襲撃事件』があり、この頃はナイフによる少年犯罪が多発した時期だった。
#三茶事件という証言は、この時期と混同したんじゃないか?
で、これらは全て動画がうpされて検証済みなの?出来れば、動画を確認した”ある派”の証言求む。
あと、バブル期の記録は確認されてる?
122 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 05:45:53 ID:CcQ5Py3v
>>121 見た派だが、あなたは何派?
俺は全ての動画の検証に立ち会っていない。
もし検証済みなら、タイムカウンターと合わせて、
ノーカットの確認も済んでいるのだろうか。
それにしても、福島の出演が5回/6年?
事実なら出演頻度の『あまりの少なさ』に驚くね。
事実なら。
で、少年犯罪のテーマの時なら、前スレの何だっけ、
1974君もその頃に見た、と言ってた。
>>122 その質問無駄だって。以前俺が同じ質問したとき、
うpされた朝生VTRとやらを実際に見た人は、このスレにいなかったからw
124 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 12:41:35 ID:mpPl19eG
>>122 俺は見た派だけど、確かに
>>121のリストは案外少ないなーという印象。
辻本は毎週のように出てるんだけどね。
俺が工作員で、該当の回を敢えてリストから外していると思われるのも嫌なので、
公式HPでチェックしてください。見落としもあるかもしれないし。
動画がうpされた時のログとかないですか?
最近このスレを発見したので「全てうpされ既に検証済み」てのしか見たことない。
125 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 13:08:46 ID:CcQ5Py3v
>>124 実は俺もベテランではありません。
キーワードを元に、当たりますが期待しないでくださいw
126 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 13:18:47 ID:mpPl19eG
「荻上式ブログ」によると
ttp://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20060608 >・2001年 5月「激論! "歴史教科書問題"とは何か!?」はシロ(証拠動画確認)
>・2000年 9月「今、女の時代か?!男と女の大論争」はシロ(証拠動画確認)
>・1999年8月「激論!日本が"自立"する時」動画まるまるアップされたがシロ
>・1998年2月「激論!少年達はなぜキレるのか?!」は検証の結果シロ(証拠動画確認)
検証済みらしい。
1999年8月「激論!日本が"自立"する時」の分だけ、
「動画まるまるアップされたがシロ」と断りを入れてある。
という事は他の動画にはカットされた部分があったって事か?
127 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 13:20:45 ID:Ba+3iFdI
>>126 >1998年2月「激論!少年達はなぜキレるのか?!」
この回で間違いないよ。
過去の検証でUPされた動画は、肝心の部分だけカットされていた。
128 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 13:42:12 ID:CabM2kxB
荻上式ブログは信用できねえンじゃねえの?
129 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 13:42:59 ID:mpPl19eG
>>127 カットはされていたんですね。しかし「間違いない」というにはまだ早いかと。
捏造派の人、「動画はカットされた部分があった」に反論ありますか?
「荻上式ブログ」より引用
> 1989年12月 「どうする?どうなる?90年代日本」
> 1990年01月「激論!総選挙迫る!!変わるか日本の政治」
> 1990年03月 「激論!!少年凶悪犯罪」←但し、司会者が大島渚
> ↑
> 1996年5月以前に出演しているらしいが、未確認の回
このうち、「どうする?どうなる?90年代日本」と「激論!!少年凶悪犯罪」は書籍が存在する。
これらの本を持っている人は、確認お願いします。
>>129 「どうする?どうなる?90年代日本」に該当部分が搭載されていた。
ただし、初版のみで、再版からはなぜかカットされた。
社会党サイドから強力な圧力があったらしい。
131 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 13:56:55 ID:ffrEl6DQ
>>130 >初版のみで、再版からはなぜかカットされた。
図書館に行って初版本を探せばいいわけだ。
手分けして探すか。
>>131 全国の図書館からは、すでに圧力がかかって回収されてる。
図書館に残ってる初版本は、全て該当ページが差し替えられてる。
133 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 14:11:08 ID:ffrEl6DQ
>>132 国立国会図書館に納本されているのもそうか? そうだとしたら大ニュースだな。瑞穂の発言よりそっちの方が大問題だ。一政党の力によって国立国家図書館の蔵書のページが差し替えられるなんて、前代未聞だ。なぜ新潮も文春も取り上げない?
しかし君はどうやって差し替え前の本の該当箇所を確認した?
>>129 >捏造派の人、「動画はカットされた部分があった」に反論ありますか?
反論以前の問題。
そもそも
>>127が何をもって「カットされていた。」と断定しているのかが不明。
>>129よ、捏造派に反論あるか聞く前に
>>127がカットされていたと判断した根拠を聞くのが道理ってモンだろう。
カットされていたと断定するには、「カットされた動画」と「カットされていない動画」両方持っていて見比べてみるしか無いだろうに。
「あっれ〜?たしかこの番組で当該発言を見たハズなんだけどなぁ〜無いなあ〜おかしいな〜?
そうだ!これはシャミンの圧力か工作でカットされたにチガイナイ!!!1」
なんてな、検討に値しない妄想に過ぎない。
そうじゃないというなら、カットされたとする根拠を示してみろっての。
>>127 >>130 搭載ワラタw
135 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 14:15:08 ID:C4ptldxY
>>133 自分の目で確認したから間違いない。
マスコミが当てになるわけないだろう。
大手マスコミには全部裏で手が回ってるし、
国会図書館だって社会党のスパイがいるに決まってるだろう。
136 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 14:15:09 ID:mpPl19eG
>>134 逃げないで、ちゃんと反論してください。
>>136 どこが逃げ?
立論されていないので反論不要。
虎の絵の前の一休さん状態。
反論が欲しいなら「カットされたことを示す根拠」を
>>127に出してもらいな。
そうじゃなくても何故君が「
>>127を根拠も無く信じている理由」でもいいぜ?
138 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 14:24:49 ID:ffrEl6DQ
>>135 >自分の目で確認したから間違いない。
それでその原本は今どこに?
139 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 14:26:03 ID:mpPl19eG
>>130 なぜ社会党サイド(社民ではなく?)は圧力をかける必要があったのですか?
当時瑞穂は社会党の党員ではないのですが。
そもそも、この手の本が重版されるほど売れたものなんでしょうか?
140 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 14:31:52 ID:mpPl19eG
>>137 そうやっていつまっでも逃げるんですね。
では129を撤回しますので、カットがされていなかった事を証明してください。
> カットされていたと断定するには、「カットされた動画」と「カットされていない動画」両方持っていて見比べてみるしか無いだろうに。
生放送の番組ですから、カットがあれば違和感が出るでしょう。総時間数も足りなくなります。
>>140 「なかった証明」を要求するバカは論理学の基礎の基礎から勉強しなおしてください。
「違和感が出る」だの、個人の主観でどうとでも変わるような事がどうして証拠になると思えるの?
しかも嘘でもなんでもどうとでも言える
>>127の自己申告をどうして信じられるの?
142 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 14:58:27 ID:mpPl19eG
>>141 動画をうpすればすむ話じゃないですか。
では、うpされた動画はノーカットだった証明をしてください。
>>140 追加。
>総時間数も足りなくなります。
>>127は時間数のことは何にも書いていないが、
>>127は総時間が足りないことを確認したの?
また、総時間数を確認するためにはやはり「カットされていないビデオ」がないと比較できないだろうに。
(右上に時刻が表示されていれば別だが、朝生では表示されていないだろう)
144 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 15:01:05 ID:mpPl19eG
>>142 おおばか。
>では、うpされた動画はノーカットだった証明をしてください。
「ノーカットだった証明」=「カットされていない証明」
言い方が違うだけw
>動画をうpすればすむ話じゃないですか。
んだから、うpされたところで比較対象もないのにどーやって確認すんの?と聞いている。
いくらだって難癖つけられるだろうに。いまお前や
>>127がやったようにね。
146 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 15:05:31 ID:mpPl19eG
> 「ノーカットだった証明」=「カットされていない証明」
> 言い方が違うだけw
その通り。つまり、カットがなかった証明も可能。
ID:kU4WglXo以外の捏造派の方、うpされた動画のカットについて証言お願いします。
>>144 おおばか。
それだと、動画に朝生の後番組の開始テロップまで録画されていないと確認できないだろうに。
>>146 ・・・本気のバカ?
じゃ聞くが、「ノーカットだった証明」って、具体的にどーやったら納得してくれんの?
ためしに言ってみて。
俺がそれに難癖つけてやるからw
149 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 15:11:42 ID:mpPl19eG
証明が無理なら「ノーカットだった!」と主張すればよろしい。それを採用します。
150 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 15:36:23 ID:mpPl19eG
では、あらためて。
ID:kU4WglXo以外の捏造派の方、「動画はカットされた部分があった」に異論はありませんか?
>>149 証明がムリな主張って、戯言に過ぎないじゃん・・・
何の意味があんのそれ?
「証明が無理なら」って君、ついさっき「証明は可能」って言ったばかりじゃん?
それどうやってやるつもりだったの?
証明の方法はあるが、どうも君には無理なので。これまでの言いぶりから、
証拠を挙げるどころか、件の動画を見てすらいないと判断いたしました。
それでは。
153 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 15:53:55 ID:mpPl19eG
あらためて。捏造派の方、「動画はカットされた部分があった」に異論はありませんか?
154 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 16:34:53 ID:R5URufX1
ありまくり。
なぜカットされていると判断したのか。
どこがカットされ、カットされた部分の内容は何か。
それをいかにして知り、いかにして裏打ちするか。
155 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 16:41:45 ID:mpPl19eG
>>154「ノーカットだった」という主張ではないのですね?
では、「カットがあった」と主張する人は、どのようなカットだったか証言してください。
動画再うp、特に捏造派、「ノーカットだ」派からの再うp歓迎いたします。
156 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 16:49:01 ID:mpPl19eG
おそらく
>・1999年8月「激論!日本が"自立"する時」動画まるまるアップされたがシロ
この動画とは状態が違ったのでしょう。”CMカットあり”とか。
この動画だけ、わざわざ「丸まるアップされた」と断っているのですから、
他には「何かしらのカットがあった」と考えても差し支えないでしょう。
157 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 16:55:45 ID:R5URufX1
カットがなかったとは書いてないからカットがあった、
というトートロジーは使えないよ。
なぜカットがあったと判断したの?
158 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 17:03:26 ID:mpPl19eG
159 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 17:54:04 ID:ghVF2yVa
「ないと書いてないからあるんだ」
「誰か情報持ってない?」
これがある派の調査能力(笑
160 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 18:07:06 ID:mpPl19eG
98年2月の動画がうpされたスレ↓より
ttp://p2.chbox.jp/read.php?host=news20.2ch.net&bbs=news&key=1149660849&ls=all 1998年2月「激論!少年達はなぜキレるのか?!」がシロと断定された経緯をかいつまんで説明すると・・・
朝生を10年以上録画しているという神184氏が降臨。しかし、彼自身はサンプロ派。
2006/06/07(水) 16:37:49「ダンボールの山を整理すればできる。ヒマならやる」と宣言。
2006/06/07(水) 16:58:59約20分でビデオ発見。「病院行くのですぐは無理」といいつつ・・・
2006/06/07(水) 17:13:36 たった13分で内容確認。「超早送り」で確認し「発言なし」と断定。間髪いれずサンプロ説を押す。以下引用〜
> 98.2.28みたぞ
> 宮台とか安倍譲二とかゆとり教育の寺西とかでてた
> 超早送りで福嶋のうつったところだけ確認したがそういう発言はなし
>
> おれの記憶ではサンプロ説が有力だ
#この後、スレは「では、サンプロが正しいのではないか?」という方向に傾いていく。
2006/06/07(水) 17:17:05ところで病院は?と突っ込まれ、「7時までにはいかなあかん ほんまは5時にいくつもりやった」と釈明。
2006/06/07(水) 17:41:32184氏「最初だけでもアップしてくれ」とのリクエストに応えてか、動画うp。スレが盛り上がる。
2006/06/07(水) 17:43:40184氏はサンプロ説を更にプッシュ。
2006/06/07(水) 17:46:15本物動画認定。
> 506 :番組の途中ですが名無しです :sage :2006/06/07(水) 17:46:15 (p)ID:bIEtlDBH0(16)
>
>>479 > おー本物だ
>
> とすると一番怪しかった98年2月の朝生は
> これで否定されたってことか
・・・が、うpされたのはオープニングだけだったらしい。
161 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 18:09:24 ID:mpPl19eG
・・そして、1998年2月「激論!少年達はなぜキレるのか?!」は検証済み扱いされるに至った。
> 534 :番組の途中ですが名無しです :sage :2006/06/07(水) 17:51:35 (p)ID:vXAJeSwm0(20)
>
>>492>>479 > お疲れ。
>
>
>>184氏が1998年2月放送の朝生のビデオを持ってることを確認しました。
> よって
>>348の発言は真実ということで。
>
> 1998年2月「激論!少年達はなぜキレるのか?!」には該当発言なしが確定。
小間切れで何がなにやらw
で、このスレにいる人で、
うpされたといわれている朝生VTRを「実際に見た人」いるの?
>>154 で、あなたは、実際に見たの?うpされた朝生VTRを。
例えば「成城トランスカレッジ!」
こいつは意図的にプレステ動画をカットしたという前歴があります。
捏造派は都合の悪い情報をカットする癖がありますので、ご注意を。
166 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 18:56:03 ID:mpPl19eG
>>162 さもノーカット動画がうpされ、多くのスレ住人にシロ認定されたかの様な
>・1998年2月「激論!少年達はなぜキレるのか?!」は検証の結果シロ(証拠動画確認)
であるが、実のところ、うpされたのはオープニングのみで、中身を知り得たのはうp主のみ。
ネ申がサンプロ説を説けば、ある派はサンプロ説に傾き、捏造派は勝利宣言に沸いた。
うp主はネ申扱いされ、「発言はなかった」という証言は事実認定された。
「カットあり」に噛みついてた奴等、グゥの音も出ないなwww
168 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 19:18:38 ID:mpPl19eG
という事で、他の
>・2001年 5月「激論! "歴史教科書問題"とは何か!?」はシロ(証拠動画確認)
>・2000年 9月「今、女の時代か?!男と女の大論争」はシロ(証拠動画確認)
これらも似たようなもんだと思われる。
以降、捏造派は「動画が全てうpされて確認済み」という発言はお控えください。
>>159 > 1日くらい前の情報。誰か最新情報plz。
まで引用なんだが。つまりお前は出典のソースも碌に確認しないお馬鹿さんってこった。
ついにmpPl19eG氏が1人で歴史を創り始めました。
ある派の創世主w
動画の該当部分をカットしてアップなんて、無茶苦茶リスキーじゃん。
オンエアされてて、エアチェックしたビデオだってある可能性があるのに。
カットされてない可能性はありますか、なんて再三尋ねるキチガイまで出てくるとは。
スレ建てて堂々巡りさせて発言した可能性を残したいのだろうけど、ちょっとみっともないだろ。
これじゃ安倍もボロ負けするはずだわ。
171 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 20:27:29 ID:r0shosEK
>>170 >これじゃ安倍もボロ負けするはずだわ。
福島殿のメチャメチャ勝ちには、敬服しております・・ へ?
言うと思った。社民なんて脳死状態だから勝ちようがないだろ。
街宣右翼みたいな褒め殺しは出自を明かすだけだぞ。
俺は安倍になってもうちょっと保守世論が力をつけると期待してたのに、
我慢のきかないトンデモ右派がゾロゾロ出てきてネット街宣を始めたから涙目だったんだ。
そしたらこのボロ負けだろ。でもってこのスレの保守のレベルの低さだろ。
涙目どころか号泣ですよ。マジで。
173 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 21:16:22 ID:mpPl19eG
わざわざ捏造派にも意見求めて、中立的に検証しようとしてんのに、えらい言われ様だな。
堂々巡りさせたくないなら、決定版の検証結果を突きつけてくれ。
だから発言の動画が出てくるまでは“現時点でコピペは捏造”
出てきたらそれからスレ建てて検証すりゃいいだけだろ。
175 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 21:27:30 ID:lFsAgrmW
>>163 朝生の本番と、サンプロの瑞穂と田原の対談の時に迷言発言のビデオを放映したのを見たよ。
だから、いずれの日か決着がつくからと思って安心してスレを見てます。
サンプロの時は、(やっぱり田原はビデオを出しやがったか。瑞穂いじめか。瑞穂ちゃんかわいそうにね。)と思ったが、田原氏も突っ込まずに、対談は別の題材に移った。今考えると福島もあの時釈明してれば、こんな大きなスレ問題は起こらなかった。
両方見てる俺って幸せもんか(笑)
しかし、痕跡を消した者がいるとすれば、それは又、意味がわからん。見ての通り、たいした事じゃないのに。(大事だったかもね?)
番組を捜してる人の中に、すごく能力の高い人が登場されるので敬意を表します。
田原氏とすれば、福島を潰すと番組が自体が早く終わりそうなのが心配。
176 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 21:29:19 ID:mpPl19eG
それはお前がスレと関係を絶てば実現するな。どうぞご自由に。
このスレで「動画は全てうpされて既に検証済み」という捏造派の切り札が崩れた。
これでまた堂々巡りが減るだろ。感謝したまえ。
動画が全てUPされたから検証済みなんて流れにいつなったんだ?
これまでの流れからすれば、全世界のありとあらゆる動画が検証の対象だろうに。
178 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 21:30:59 ID:mpPl19eG
>>173 どこが中立的なんだよw。
・福島事務所が否定している。
・同じ趣旨のことを福島が述べたことがない。
・見たという証言は「偽りの記憶」で説明ができる。
こういった状況証拠も全否定か?
これらの状況証拠を覆すには、決定的なビデオを持ち込むしかないんだが、
そうでなくとも、ひとつぐらいは状況証拠を出して欲しいもんだ。
せめて、「見た」という時期のすり合わせくらいやってくれよ。
動画はノーカットでアップされてましたよ。
確かニュー議に移ってから、95年以降の福島出演分全てね。
知らない間になかった事になっててびっくりしたよ。
嘘だと思うなら過去ログを参照してくれればわかるよ。
昔から見てる人ってもういないのかな。
181 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 21:58:57 ID:mpPl19eG
>>179 中立「的」な。
「カットされてたって証言があるから、反論してくださ〜い」って何度も言ってたろ。
>>129を撤回してまで捏造派の反論を求めたんだが。
すり合わせは
>>104,116でやってみた。が、福島出演の回を網羅して潰したほうが早いと判断し、リストしたのが
>>121。
(ここでも、「三茶事件の時期説」とのすり合わせを試みた。)
このリストは、それそそ今まで捏造派に「動画は全てうpされて確認済み」と切り捨てられてきた。
動画が確認済みの回を探して辿り着いたのが
>>126。
・福島事務所が否定している。→”「テレ朝が「見つからない」と言った」と言ってた”と言うだけ。公式には否定も肯定もしてないんじゃなかったの?
・同じ趣旨のことを福島が述べたことがない。→思想的には合ってるというレスも見たよ?
・見たという証言は「偽りの記憶」で説明ができる。→コレのどこが状況証拠?
じゃ、これらを検証しましょうか。
>>180 それぞれいつ頃うpされましたか?
>>181 ちょうど一年くらい前だったかな。
ひとつずつ定期的に淡々とアップされてましたが。
だから言ったじゃん、いくら全部挙げて誰でも参加できるようにして
検証しても、絶対後から文句付ける奴が出てくるってw
184 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 22:23:15 ID:mpPl19eG
漁ってます
>>183 それぞれいつ頃うpされましたか?ν議に移ってからでいい?
>>184 それぞれ具体的には覚えてないよ。一個ずつ定期的に割と長期間にわたってアップされてましたね。
それがだいたい一年くらい前だったと思うけど、どうかな。
アップされたのはニュー議で間違いないと思うよ。
頑張って探してください。
「どうする?どうなる?90年代日本」の本が家にあった。
読んでみたが、コピペ発言はなかった。
私が言えるのは、これだけ。
朝生VTRを検証した、過去スレ見ろ、っていう奴はいるけど、
そのときに実際にダウンロードして朝生VTRを見た、という人はいない。
これが意味するところは何か、ってことだ。
>>190 で、そのVTRがカットされていないことを検証しましたか?
>>191 どうやって?
まあ見た感じ特に不審な点はなかったと思うが。
ある派に思い出せと言っておいて、つい去年の事も思い出せないとは、捏造派の記憶力もたいした事ないなw
パート33より
> 950 :以前「日本が自立する時」をうpした者 :sage :2006/08/04(金) 11:03:19 ID:Zm45X3B4
>
>>5の朝まで生テレビ1996年 7月「女子高生とニッポン!」 全編うpしました。
> (CMはカットしてあります。 3:09:55 約180MB)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>
>>5のVTRは、ほとんど持っているのでこれから徐々にうpしていきます。
> 皆さんで福島発言の該当箇所を探してみてください。
> 再うpのリクエストがありましたら皆さんお互いにうpし合ってください。
> おながいします。
ある派はup分がカットされてると断言できる以上、みずぽの拳銃発言を含む
ノーカット版の映像を持っているんだろうな?
なら、そっちをupした方が圧倒的に早いはずなのだがw
>>193 >ある派に思い出せと言っておいて、つい去年の事も思い出せない
>>185が
「それがだいたい一年くらい前だったと思うけど、どうかな。」
でドンピシャなんだが。
196 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 23:11:14 ID:mpPl19eG
>>193 俺の事?
でも割と示す近くにあったでしょ。
さてID:mpPl19eGは、どんな言い訳をしてくるのやらw
同じくパート33より
>朝まで生テレビ 2000年9月「激論!今、女の時代か?! 〜男と女のホンネ大論争!!〜」
>全編うpしました。(CMはカットしてあります。 2:41:54 約161MB)
>>192 例えば、VTRの長さ。何分か確認するとか。
CMの長さは変わらないはずなのに、CMカットしたVTRの時間の長さが違うのは何故ですか?
> 朝まで生テレビ 1998年2月「激論!少年達は何故キレる?!」 全編うpしました。
> (CMはカットしてあります。 2:43:51 約130MB)
>朝まで生テレビ 2000年9月「激論!今、女の時代か?! 〜男と女のホンネ大論争!!〜」
>全編うpしました。(CMはカットしてあります。 2:41:54 約161MB)
>>200 オリジナルの尺がわからんのに
どうやって比較しますか?
同じ番組だからといってCM比率まで常に一定というわけでもあるまいに。
朝生のようなトーク番組で拳銃発言のように強烈なシーンをカットしたら、
前後の流れで無理が出る可能性が非常に高い。
DVD化するドラマなんかと違って、深夜の生放送でレギュラーじゃないとなると、
正味時間がバラけるのは普通だと思いますが。
あと、CMの本数もその回によってバラバラかと。
ある派同士が議論して時期を特定するから捏造派は邪魔すんな、とか
言ってたのに、結局は捏造派に悪魔の証明を要求し始め、発言の時期
を特定しないまま
「捏造派が不存在を証明できないのが福島発言の証拠」
って流れに持ってきちゃうある派。
>>204 朝生って特番なの?
毎月必ず放送されるんだから、レギュラーなんじゃないの?
別にレギュラーって定義してもいいですよ。
208 :
朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 23:44:59 ID:mpPl19eG
>>204 深夜生放送だとなんで時間がばらけるの?
CMとかも無理やりでも、きっちり入れてくるし。
時間がばらける理由が分からない
>>208 で、このVTRの時間の長さは確認しましたか?
>>209 放送時間も局の都合なんかで、5時までやったり、4時で終わったり。
始まりの時間もまちまちだよ。あの番組は。
>>211 そりゃ、30分とか1時間とか、そういう単位で長さが違うってことはあったと思う。
しかし、2分短いとか、そんな微妙な違いって普通ありうるの?
私の感覚としてはあんまり不思議じゃないです。
でも検証の余地はあるかも知れませんね。
今年に入ってからの朝生の放送正味時間あたりを検証するのがいいのかな?
>>212 売れるCMの本数が一定とは限らないんじゃない?
>>214 売れなかったら番宣入れればいいんじゃね?
>>215 だからそういう局の都合で、CM時間がバラバラでも不思議じゃないでしょ。
深夜だし
217 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 00:04:53 ID:mpPl19eG
>>209 時間はバラバラ。3時間超や2時間15分というのもある。
内容については主にスルーされてる。ある派は沈黙。たまに「うp乙」とか「この回は例の発言はなかった」というレスがつく。
カットされた可能性について、
>つーか、朝「生」なのに編集できる訳ないし。
>きちんとチェックすりゃ不自然だって分かるでしょうに。
というレスも。
では、保存してる人うpお願いします。特にある派からのうp歓迎いたします。
2時間25分の間違いでした。
連投スマン
2時間41〜43分の動画が多かった。CMカットは編集なのか、ビデオの機能なのかは不明。
>>217 っていうか、朝生は長いから瑞穂の所以外を早送りするんじゃない。
だから、不自然な箇所があっても、気がつかないんじゃない?
>>221 プレステ動画とか、成城カレッジの人は国分寺のケースを見逃したそうですよ。
つまり、早送りした、ってことでしょ。
あんな几帳面に発言メモる人ですら早送りするんだから、
ほとんどの人は早送りするでしょ。
>>220 カットした動画をあげるリスクを考えるなら、
全編アップなんてことは普通しないだろ。
>>223 なんで?釣り氏ならやりかねないんじゃね?
225 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 00:22:53 ID:oqefpa0I
>>217 >特にある派からのうp歓迎いたします。
これを、「捏造派から」に訂正します。
>>220 ある派は早送りしないで見たんじゃないかな?
数は定かじゃないがそれなりの数はDLされたと思う。
DL制限に掛かったりした人もいるはずで、「明け方が落としやすい」という助言もあった。
ぐじゅぐじゅ言ってるなぁ。
>>224 釣り氏がひとしれず、こっそり映像をカットする意味がわかりません。
228 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 00:36:58 ID:VFhnbzj1
ないものを必死になって捜すバカw
元々、でっち上げコピペなんだから、いくら捜してもあるわけないw
もう、なんというか、ウヨはなんでそう必死なの?w
229 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 00:41:04 ID:oqefpa0I
またレッテル貼りですか、レヴェル低いね。
思想なんか関係ない。見た人は、右だろうが左だろうが見たからあるって言ってんの。
>>229 逆に右も左も関係なく
この状況では、「ない」と考えざるを得ないというのも理解してくれるのかな?
都合の悪い指摘は、一切認めません。
例・「偽りの記憶」
232 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 00:47:52 ID:VFhnbzj1
見た。あ、そうw
証拠は?w
君らウヨは、南京虐殺や慰安婦には、ひたすら、証拠を出せ、が常套句だよなw
さ、証拠を出してもらおうかw
南京や慰安婦みたいに60年も昔のことじゃない。
捜せば見つかるはずだよ。
実際あるならなw
233 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 01:01:13 ID:oqefpa0I
出せる証拠があれば探さないんだが。
>>232 俺はウヨクじゃないが、お前はサヨだな。
>>230 理解してるよ。「この状況では」がミソだな。
一年前の繰り返しになろうともがんばって探すのは悪いことじゃない。
いっそ、お宝鑑定団にでも頼むか。
>>232 >君らウヨは、南京虐殺や慰安婦には、ひたすら、証拠を出せ、が常套句だよなw
性懲りもなく何度も何度も南京、慰安婦に話題を振りたがる・・ またアンタかよ?
折角、分析が進んできているのに、ナニをごちゃごちゃと進路を乱そうとするのよ?
「サヨク」の執念深さだけは、良く分かったから退いてくれ。
236 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 02:25:41 ID:VFhnbzj1
このスレで、ありもしないことにひたすら執着するウヨの執念深さが証明されてますが、何か?w
237 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 02:28:10 ID:txSlCiNI
どぇdc
238 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 02:33:20 ID:VFhnbzj1
ま、いつまでも無駄な努力を続ければいいさw
ないものが見つかるわけないけどねw
そのうち福嶋のそっくりさんに捏造スピーチさせて、はい、これが、証拠でござい、とか言い出しそうだなw
ウヨならやりかねんw
239 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 04:16:46 ID:Fcrz7ni3
>>238 なんでこいつは結果を知っているような口振りなんだろう?
こいつが全てを検証したわけでもない。不思議でしかたがない。
240 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 04:24:11 ID:Fcrz7ni3
>>205 全然悪魔の証明じゃないよw
見た人に対して、疑念を持つのなら、朝生を調べて「なかった」ことを
提示できれば良いだけ。超能力が存在しないことを証明するのとは
訳が違う。
>>239 今や生ける屍と化した社会主義政党のなせる業でございます。
党首様は、何時でも何処でも必ず正しい。必ずや白馬に乗って現れるとか。
どっかにいたなあ、そんな御方が。
そんなところが見え隠れするのが、このスレの興味深いところでございます。
242 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 06:03:28 ID:Qnfwgunu
>>240 > 朝生を調べて「なかった」ことを
> 提示できれば良いだけ。
ところが、あることを証明するにはただ1箇所うpすれば片付くよ、
という指摘には頑として耳を貸さないw
243 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 06:35:58 ID:Fcrz7ni3
>>242 だから見た者同士で意見を持ち寄り、過去ログを見てるんじゃないか?
福島出演の朝生が見られるなら苦労はしないよ。
過去ログでアップしたものの多くは、揉み消し派の業だということも
考慮しなければならない。
244 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 07:36:24 ID:Qnfwgunu
>>243 > 福島出演の朝生が見られるなら苦労はしないよ。
自分はこういう言い訳する癖に、
> 朝生を調べて「なかった」ことを
> 提示できれば良いだけ。
他人にはこんなことを要求する馬鹿。
245 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 08:25:05 ID:Fcrz7ni3
>>244 おまえ、ログ読んでんのか?
>ところが、あることを証明するにはただ1箇所(福島出演の朝生を)うpすれば片付くよ、
に対しての
>福島出演の朝生が見られれば苦労しないよ
だ。アホ。
調べられる朝生がそろっていない状態で、ソース出せしか茶茶入れできない。
見た人を疑うなら、疑う奴が改変していない資料を提示しろって。
アポロの月面着陸を疑う場合、行った奴が行ったことを証明せねばならんのか?
911を疑う場合、911には何の陰謀もないことを、国防省が証明せねばならんのか?
246 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 09:07:21 ID:6yqgwvI4
>>245 ビデオうpが捏造派の陰謀でなかったことを、捏造派が証明せねばならんのか?
ただ、あまりにも地点が一年前と同じなのが哀しい。
スレに新参者が来て検証って状況か。
ずっとこれを繰り返すのかね。今後、何度同じ朝生がアップされるのか。
248 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 09:45:57 ID:/8cBUlKX
数多くの映像資料と検証報告書が存在するテロ事件と、匿名掲示板上での視たという証言しかない発言を同列に論じるバカがいる
249 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 09:51:29 ID:Fcrz7ni3
>>246 もちろんそうだ。
揉み消し派が提出した動画は厳しくチェックせねばならない。
もう一つは、福島の出演数だ。
6年間で5回しかないことが信じがたい。
250 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 09:52:13 ID:Fcrz7ni3
「陰謀じゃなかった証明」
「改変が行われていない証明」
悪魔の証明すら知らんバカが「ある派」なことについて、他の「ある派」がどう思ってるのか気になるところだ。
>>249 当時、ここに常駐していたある派が誰ひとり疑問を呈していないが、
彼らは発言がない証拠をupしろしろと言いながら、実際にupされた
動画は見もしなかったというのかw
ならば、今度改めてupされたとしても、ある派のやることは同じだな。
福島の出演については、捏造派が一応の裏付けとともに特定している
のだから、今度は「リストにはないがこの回には出演していた」という指
摘をある派がすればよい。
>>249-250 全く別次元の問題。
911には全世界にLIVE中継された飛行機突入のビル崩壊の瞬間の映像、数少ない生存者の証言(むろん匿名掲示板の身元不明のカキコではないw)、
生々しい崩落現場、犯行声明etcetc
無限に事実である事を証明する証拠がある訳だが、
それに相当する「福島瑞穂の迷言が実在する証拠」は一つたりとて出てきていないよな?
「もみ消し派」っていうけどさ、出てきてもいないものの何をもみ消せばいいのかい?
>>247 現状は大幅に前進しています
プレステ動画により、瑞穂の思想が明らかになりました。
これにより、瑞穂コピペが悪口ではないと確定し、
「疑わしきは罰せず」などと擁護していた捏造派の愚かさが
明らかになりました。
>>246 VTRにカットがないことを立証すべきでしょう。
少なくともVTRの時間が2分程度異なる理由を明らかにすべきです。
なお、「深夜だから」っていうのは説明になっていません。
>>255 CMの本数の違い。
朝生本編の時間が厳格に一定でなければならない理由がない。
以上。
>>254 全部の行にツッコミ所があるな…
>プレステ動画により、瑞穂の思想が明らかになりました。
「丸腰で逮捕に向かうべき」などとは思ってないって思想がかい?
何の意味があるかわからん。「瑞穂の思想」と「発言の有無」は別次元の問題だと何千回指摘されれば理解できるのか?
>これにより、瑞穂コピペが悪口ではないと確定し、
「悪口かそうでないか」なんて気にしてたのはオ マ エ だ け 。
論点は「発言は事実かそうでないか」のみ。何千回指摘されれば理解できるのか?
>「疑わしきは罰せず」などと擁護していた捏造派の愚かさが
2行目とこの行がどう論理的に繋がるのかまったく意味不明。解説希望。
そもそも「悪口だから疑わしくは罰せず」なんて主張してた捏造派はオマエの脳内以外には存在しない。
「発言の証拠がないから現時点では捏造」と言っているのだ。何千回指摘されれば理解できるのか?
>明らかになりました。
おまえの脳内でだけな。
>>255 あくまのしょうめい って しっていますか?
きいたことがなければ おとうさん おかあさん せんせいに きいてみよう!
カットされたと主張しているものが、
「ここがカットされた。これが証拠だ。」
と証明するしか方法はないだろうに。
そうじゃないというなら、「カットがないことを立証」する方法は、具体的にどうやれっていってんの?
>>256 CMの本数が違うことを立証すべき。
でなければ、単なる想像に過ぎない。
259 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 10:54:45 ID:SV3irpZe
この間ニコニコにアップされてたプレステージだけどさ、あれの
カットされてた部分で、コピペに該当するシーンがあったんだよ。
学生は瑞穂の主張を真似しただけ。
>>257 >「悪口だから疑わしくは罰せず」なんて主張してた捏造派はオマエの脳内以外には存在しない。
過去スレ見ろ。これ、前にも指摘した。
261 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 11:00:45 ID:Fcrz7ni3
>>251 だからてめえの言葉を読み直せ。
それから悪魔の証明の乱用をするな。
911が陰謀であることを訴えたいなら、必要な資料を提示するだけ。
福島発言を疑うなら必要な資料を提示するだけ。
資料が揉み消し派からしか出ない場合、客観性が疑われる。
朝生の場合、ビデオの純放送時間を同時に表示すべき。
>>259 朝生のカット疑惑は時間の長さが2分程度異なる、ってことが根拠です。
プレステ動画がカットされている根拠はなんですか?
263 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 11:01:57 ID:+mBeSK8z
264 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 11:03:25 ID:Fcrz7ni3
>>253 揉み消すの意味がわからんの?
揉み消し作業をしたら世に出て来ないよ?
>>257 >「丸腰で逮捕に向かうべき」などとは思ってないって思想がかい?
これも、何度も説明したっけ・・・
国分寺のケースで
「大勢の凶悪犯に殺されかけ、正当防衛が成立しうる場合でも、
拳銃を用いず素手で警棒を奪い返せ」
という瑞穂の思想が明らかになりました。
これに異論がある人いる?
266 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 11:10:27 ID:SV3irpZe
>>262 不自然な編集があったろ。
わざわざ3つに分割されてたし。
CMもカットされてた。
瑞穂の発言はあのプレステージで間違いないよ。
>>266 おれ、ある派だから、プレステ動画に該当発言がある、っていうならそれでもいいよ。
ただし、「田原の番組にある」って立場だから、プレステと
「田原の番組」の両方にコピペに相当する発言がある、って思うことにするよ。
>>267 カットされた部分は、田原が司会してたんだよ
>>268 おお、そうかいそうかい。それでかまわんよ。
瑞穂コピペは事実って結論になったな。
ID:SV3irpZe に反論するのは捏造派の仕事だな。
後は捏造派にでも相手してもらいなw
271 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 12:06:06 ID:6yqgwvI4
ついに、謎が解けたのかw
発言はプレステージで、一部分だけ田原が司会した。
その動画は捏造派の陰謀により、そこだけカットされてうpされた。
これが結論かよw
この部分に反論するのは捏造派の仕事だそうだ。
いや、困ったな。
どこから手をつけていいものか迷う。
274 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 14:07:15 ID:oqefpa0I
とりあえず、動画持ってない人は退場しましょう。
去年うpされた番組全編という動画のうpよろしくお願いします。特に捏造派からのうp歓迎いたします。
275 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 14:56:08 ID:/8cBUlKX
>274
そういうあんたは動画持ってるのかい?
276 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 15:46:35 ID:VFhnbzj1
俺は田原のファンだから、田原の出演する番組は朝生だろうが、サンプロだろうが、すべて見ている。
福島の出演してるのもすべて見たが、あんな発言はなかった。
以上。
>>276 奇遇だな、俺もだよ。
はい、すり合わせ完了。
仕事行ってる間に凄い結論が出たんだな。
しかし、深夜の生番組が全回同じ尺じゃないと納得できないなんて、ゆとりどこの騒ぎじゃないな。
>>276 >俺は田原のファンだから、田原の出演する番組は朝生だろうが、サンプロだろうが、すべて見ている。
見たというだけでは証拠にならんと責められているのが、「見た派」だったんだが・・
281 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 21:02:10 ID:1P9WEl/9
外野が騒いでもしょうがないんだよ。
こんなとこで、ある、ない、と言い合っても埒は明かない。
一個人ではなく、公人であり法律家でもある福島瑞穂本人が、堂々と事実無根を晴らせばいいんだよ。
シロウトじゃないんだから。
本人がその意思表示をし、かつ行動しない限り、このスレは後十年は続くだろうね。
もちろんコピペも広まり続くでしょう。
>>281 「事実無根を晴らす」って、なんだ?
クロってことになるが。
283 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 21:27:22 ID:Fcrz7ni3
>>279 深夜の生番組が同じ尺じゃない例を持ってきてからだなw
284 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 21:45:20 ID:Syv0kybR
>>281 >福島瑞穂本人が、堂々と事実無根を晴らせばいいんだよ。
何人見ているか分からないようなネットの匿名掲示板に何書かれても実害ないんでしょう。
むしろ訴訟費用と時間がムダなんじゃないですか? 2ちゃんの管理人は裁判所の判決を
一切無視しているようですし。
285 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 23:23:46 ID:VFhnbzj1
ま、この都市伝説を鵜呑みにして騒いでるのはネラーだけだからなw
世間一般は、こんな捏造コピペの存在すら知らないわけで。
286 :
朝まで名無しさん:2007/08/23(木) 23:24:50 ID:LF2dB6fu
瑞穂が出てきたら「あの迷言は事実です。」
・・・と、なっちゃう。 おもしろくねえな!
287 :
朝まで名無しさん:2007/08/24(金) 02:19:29 ID:E2FESydm
こんな捏造ばなし、まだウヨどもは頑張ってるわけ?
288 :
朝まで名無しさん:2007/08/24(金) 07:30:07 ID:Q8UyZRcE
>>287 彼らは、「あきらめることはサヨクに対する敗北」だと思ってるんじゃねーのw
まだまだ頑張ると思われ
539 :日出づる処の名無し:2007/08/24(金) 10:01:53 ID:YjimBM8j
ttp://upsurusuru.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up0825.txt ここのID:15699
完全に病気
540 :日出づる処の名無し:2007/08/24(金) 10:42:23 ID:XVU11GRU
>>539 すげえ・・・完全に狂ってやがる。
ちょっとエクセルでカウントしてみたが1000個のコメントを 68 人が
書き込んでるんだが ID:15699 がたった一人で 694 回書き込んでやがる。
っていうかコメント数上位 4 人だけで 798 回ってwwww
ネウヨって見かけの数は多くても実数はそんなにいないんだな
290 :
朝まで名無しさん:2007/08/25(土) 09:52:17 ID:ddwAXZ9q
まあ、正直に言わせてもらうけどさ。俺、比較的最近までピットクルーにいたわけよ。一応正社員もいるけど、俺は主にサイトへの書き込みを行うバイトね。
んでそこでサイトの荒し方とか、逆に荒しにあったらどうするかとかのマニュアル渡されるんだよね。
まあ、世間的に普通な書き込みが「ピックルで言う荒し」なんだけどさ。
で、結構パターンって決まってたんだよね。
例えば、『荒らしにあったら徹底無視!反応してはいけません!とにかくスルー!これが基本』
とか、
『子供のケンカのような口調で敢えて書き込み、相手のプライドを傷付ける』
とかさ。
もう俺も途中でアホらしくなって。
「ウヨ涙目www」とか「安部ちゃん哀れwww」とか書くの。
いくら金のためだからってさ。あのバイトなら普通に働けるバイトの方が全然いいかな。ここに書き込んでるピックルの連中も本気で書いてないから許してよ。
みんな「だりー、俺だって辻元やの福島やのをフォローしたくねぇよ…」
とか思ってるんですから。
以上夏休み中の暇な大学生ですた!
292 :
朝まで名無しさん:2007/08/27(月) 22:30:32 ID:exwimdZg
屁理屈並べても無駄だよ。
生放送されたのだから、人々の記憶の中にはある。
「このあたしが証拠だよ」の慰安婦の人とどう違うのですか? >記憶の中
国士様の記憶は正しい記憶。
ブサヨの記憶は嘘八百な記憶。
この発言が無くとも、充分だろ
297 :
朝まで名無しさん:2007/08/28(火) 17:57:23 ID:wA3JeDim
十分なのに、なぜ嘘をつくのかw
298 :
日朝に軍需利権が無ければ拉致事件は起きなかった!:2007/08/28(火) 18:27:56 ID:GM4qgsUt
>>297 何が嘘なのか?
発言があった、という事が?
それとも無かったという事が?
で、その根拠は?
スレをどう読んでも、嘘か本当かわからない、というのが今のところの真実だぞ。
300 :
朝まで名無しさん:2007/08/28(火) 23:14:14 ID:wA3JeDim
>>299 発言があった、という証言のうち、相当数は確実に嘘だ。
すでにチェック済みの回で見たと言い張る奴、コピペ初出以降に見たという奴、
互いに矛盾する時期に見たという奴…
第一、コピペの元ネタが挙がっちゃったんだから手遅れ。
>>300 証拠は?
嘘というのは誤りと知りつつ虚偽を言うことです。
本人が真実と信じていたら、嘘とは言いません。
俺も確かに見た
なんて基地外だと思ったからはっきり覚えている
他のパネリストの「ええっ〜」という声もはっきり覚えている
>>2 はかなりいい線で再現していると思う
朝生で間違いないく合ってるよ。
なんというループスレ
304 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 02:25:23 ID:ubPwF8jE
今までうpされた動画再うpしてくれ
305 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 03:10:01 ID:FJS8A3h3
みずほちゃんって政界長嶋茂雄だと思う。
後世に残したい遺物だと思う。
俺も警察官の話はリアルタイムで見た。
あと朝沼か酸プロで北朝鮮拉致関連でめちゃくちゃ言ってるのがあって、
あまりの神発言にどよめきさえ起こったっていうのがあった
ような気がするけど、覚えてる人いる?
306 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 04:05:23 ID:hALLdgO3
長嶋茂雄に失礼だよ。
>>297 >十分なのに、なぜ嘘をつくのか
なぜ嘘だと言いくるめたいのかい?
308 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 06:00:47 ID:nhRlMVxO
>>301 元ネタを見ながら作ってるのは明らかな嘘だろ
309 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 07:03:17 ID:p/UGtmmJ
>>300 揉み消し派がアップして、揉み消し派がチェックしただけ。
自作自演の検証済み
310 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 07:05:22 ID:p/UGtmmJ
>>308 10年越しで???
プレステージを見ていない層でも
この発言を見た人は何人もいるぞ??
311 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 07:20:33 ID:bf4aSUG9
>>309 発言は一回じゃなくて何度もあった。だから大勢の目撃者がいるし
番組や放映時期が一致していないことも説明がつく。
しかし、動画がupされた時には、揉み消し派の陰謀でこごとく
その部分だけが消去されてしまってからupされた。
さらに揉み消し派は日本人に対し、電波で発言揉み消しの工作を行っている
発言は無かったって思ってる人は、揉み消し派の電波によって、無かったと思い込まされているんだ。
見た派の日本人は、揉み消し派の電波攻撃に対抗しなければならない。
312 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 07:57:05 ID:nhRlMVxO
>>309 ある派も自由にチェックできる状況にあった。言い訳無用。
>>310 見たと言い張ることは見ていなくても可能。
見たという裏打ちや証左は皆無。
313 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 07:57:18 ID:5oxSPFCT
>>311 最近、自分の後ろで足音が聞こえたりしないか?
何か謝っているような声とか……
>>312 あなたは
>>308で
>元ネタを見ながら作ってるのは明らかな嘘だろ
とレスしているが、みずほの発言があったとする人間が元ネタを見た証拠はあるのか?
単に元ネタと証する存在があることから、自分の都合の言いように現実を解釈しているのではないか?
>>312にしても同じ。
「見たという裏打ちや証左は皆無」からなぜ嘘という結論が導き出せるのか?
そしてループは続く。
>>314 見たと信じ込んで
あげく自らの脳内記憶書き換えちゃっている人に
お前は嘘をついているっ
とか指摘しても、そりゃ反発するのは当然だろうが
実際に、コピペ同様のみずぽ発言のVTRが
ここに至っても確認されていない以上
俺はみたんだいっ間違いないんだいっ と言い張る前に
疑うべきはまず自らの記憶の方かも
と、論理的な思考回路をもってるヤシなら辿りつけると思うんだがね
>>316 つまり「嘘ではない」ということですね。
>>317 現時点では、コピペされてる放送されたミズポの発言とやらは
まったくの嘘 としか結論づけられないので
それでも尚、俺は見た とか主張するヤシが
嘘つき呼ばわりされるのもまた仕方ないだろうね
>>318追記
なので、ID:IB3kTHq7が
俺は見たを主張する、脳内記憶書き換えちゃんで
嘘つき扱いされて悔しい思いをしていると言うなら
それを晴らすためにやるべき事は
>>314のような因縁で時間を無駄にする事無く
放送されたとそちらが主張するVTRを、見つけだす事だと思うよ
>>318 >まったくの嘘 としか結論づけられないので
と
>嘘つき呼ばわりされるのもまた仕方ないだろうね
は矛盾するんですが?
あなた、自分の言ってること理解しています?
>まったくの嘘 としか結論づけられないので
なら、「嘘」なんですよ。
>>308が言うように。
一方
>嘘つき呼ばわりされるのもまた仕方ないだろうね
は「嘘ではない可能性を含む」ものなんですよ。
どっちなんですか?
321 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 09:52:28 ID:p/UGtmmJ
>>312 皆無じゃない。
朝生をくまなく調べても発言が見つからなかった、というデータが皆無なんだ。
見た人達を疑うなら、とりあえず、ノーカットの朝生を調べて見ろ。
見た派の俺は、見てない人達を疑ったりはしない。
だから、否定的な意見が存在しても構わない。
しかし、揉み消し派の存在は許しがたい。
>>318 >まったくの嘘 としか結論づけられないので
過去スレの該当部分を示してください。
レスする人の内面にまでどうやって踏み入ったのか?
323 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 09:57:42 ID:p/UGtmmJ
>>319 全国各地で、見た人が複数存在している。
それを疑うなら、見ていないあなたが朝生を調べるべきだね。
>>311 福島が時空を超えて何回も発言している可能性もあるよね。
なるほど、見た時期が異なる理由としては、ありうる。
324 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 10:02:23 ID:NgP5f9ms
これだけ多くの人が見たと証言している以上、
福島のコピペ発言はあったという結論しか導きようがない。
これは証明以前の真理だよ。
325 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 10:25:46 ID:ubPwF8jE
で、動画の再うpが一つも無いのはなぜ?
>>325 必要ないからだろ。
普遍的真理に証明は不要だよ。
普遍的真理て!
相変わらず面白いなあ。
あとさ、もみ消し派とか言ってる人に聞きたいんだけど、
出てきていないものをどうやって揉み消すの?
ちょっとさ、それをココに出してみてよ。揉み消す(笑)からさ。
「普遍的真理」だの「明らかに」だのって自信の無い人が使う言葉だよ。
(もっとも自信の有無と真実か否かは無関係だけど)
>>318のように「仕方ない」だの、
>>300のように「嘘」だの言い出すと、
これはもう末期症状だね。
330 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 12:08:03 ID:p/UGtmmJ
>>328 またおまえか。
つい先日も同じ話を見掛けたぞ。
あるものをあたかもなかったかのように揉み消せば、
あるものをなかったことにできるw
わかるか?
>>330 まったくわからない。
「ここに無い」上に、「この1年ついに出てこなかった」のに、
「あるもの」とは如何に?
wってる場合じゃないぞ君?
「あるもの」ならちょっと出してみてくれよ。「ある」んでしょ?
>>330 だからどこにVTRが存在しているんだ?
現時点で、見たとかあるとか主張する連中の
脳内でしか存在が確認されていない状況は
現実世界においては「無い」のと同義なんだよ
>>332 >だからどこにVTRが存在しているんだ?
存在が確認されていないだけでしょ。
無い、という証拠も無いわけで。
フェルマーの定理は300年以上にわたって、それが肯定的にも否定的にも証明されていなかったわけですが、
じゃあ「正しいことと同義だ」とか「誤っていることと同義だ」なんて意見は少しも無かったわけでよ。
(「もし正しいとするなら」とか「もし誤っているなら」という仮説の元に進んだ研究はありますが)
334 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 15:33:07 ID:HmQFTWpP
死ぬまで福島の服の色の話でもしてろよ嘘つきはw
作り話の材料が出てきた時点で話としては終わってるから。
>>333 >存在が確認されていない
だから、現時点では「無い」んだよねw
ご大層な比喩はいーから
さっさとVTRを見つけておいで
つーか
>>323とか
>全国各地で、見た人が複数存在している
だそうだから、マジ存在するなら
見つけるのも簡単な筈でしょうにw
336 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 15:40:52 ID:IvHabSWS
>> 例え凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で逮捕に向かうべき」
>>田原「そんな事して、警察官が殺されたら?」
>>福島「それは警察官の職務ですしぃ〜〜」
>>(「ええっ〜」と言う驚きの声がスタジオ中に響き渡る)
これ実際に朝生で見てたぞ俺。
一言一句同じかは忘れたけど、ほぼこの通りの事を福島の野郎は言って、
みんなの失笑買ってたよ。
>>335 >見つけるのも簡単な筈でしょうに
でもそれが出来ないから★45までスレが続いているわけです。
あったという証拠もないし、無かったという証拠も無い。
スレを読む限りでは本当かどうかわからない、というのが真実です。
で、あなたにお聞きしたいのですが
>>332のレスしある
>現時点で、見たとかあるとか主張する連中の
>脳内でしか存在が確認されていない状況は
>現実世界においては「無い」のと同義なんだよ
の理由を説明していただけませんか?
「現実世界においては「無い」」とするには、脳内がどうであろうと
現実世界でないことの証拠が必要なのではありませんか?
「脳内でしか存在が確認されていない状況」であっても、
現実に存在したりあるいはしなかったりする可能性はあるわけです。
>>337 あったという証拠は現時点で「無い」
故に、現時点では存在は確認でき「無い」
>現実世界でないことの証拠
悪魔の証明って知っているか?w
>>338追記
つーかなID:IB3kTHq7
こんな問答やってるヒマがあるなら
>>332のヤシと連絡でも取り合うとかして
VTRを探す事にこそ真面目に取り組みなよ
>>338 >故に、現時点では存在は確認でき「無い」
これはそのとおりです。
でも確認されていないからといって、無かったことが証明されたわけではない。
だから私も
>>337で
>本当かどうかわからない、というのが真実
と書いているわけです。
>悪魔の証明
って裁判における立証責任のことでしょ。
このスレは裁判ではないのです。
しいて言うなら、スレタイが「事実無根?」となっているから、
どちらかと言えば事実無根を主張する側に立証責任があるのでしょうか。
ちなみに「無いことの証明」は歴史上いくらでもあります。
sqrt(2)が有理数でないことの証明
5次以上の台数方尾定式は解の公式を持たないことの証明
等々
>>340 現時点では「無い」
で、それを覆す方法は極めて簡単だ
ただVTRを提示すればいいだけの事
つーかなぁ、もう「無い」だろう事は
ID:IB3kTHq7も理解しているからこそ
益体もない事書き並べて、自らが探さなくて済むような
誤魔化しかけたいだけ
ってな態度にしか見えないぜ
>>342 悪魔の証明を裁判の時だけのものだ
なんて言い出す言い逃れちゃんに
これ以上何を答えてやれるというんだ??
>344
>>337の質問に答えていただけますか?
「存在を確認できないこと」と「存在しないこと」は同義ですか?
病原菌なるものを発見したのは(色々説はありますが)パスツールです。
まだ精度の足りない顕微鏡を頼りにやっとこ見つけたのです。
発見するまでは病原菌はパスツールの頭の中だけにあって、現実世界では
その存在を確認されてはいませんでした。
ではパスツールが発見するまで、病原菌は存在しなかったのでしょうか?
346 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 16:15:15 ID:EtOGpaLZ
客観的に見て、ID:IB3kTHq7のほうが筋が通ってるね。
ID:gqC6X9sEは支離滅裂で論理が破綻している。
多くの人が目撃した(らしい)公開の場での発言と、
人の目に見えない病原菌とを同列に扱うとはw
証拠が見つかっていてもおかしくないのに、いつまでたっても出て来ない。
よって現時点では事実無根が推定される。
もちろん、証拠が出てくれば話は別。
>>345 現時点で、このミズポの発言がなされたVTRの存在については
同義
で、他のご託をいくら並べても
現時点の「無い」を覆す事は出来ないよ
いーから、とっとと探しておいで
>>347 事実がわからないから「推定」するんでしょ。
ID:gqC6X9sEはどうやら自分勝手にルールを作って
そこに議論を押し込めようとする傾向があるようですね。
>>316なんか結構いい事言ってるんですがね。
記憶の錯誤で「あったことになっている」との指摘。
ところが
>>318では
>嘘つき呼ばわりされるのもまた仕方ない
とオレ様ルールを持ち出してしまう。
>>332では「存在が確認されていない」=「存在しない」
とこれまたオレ様ルール。
挙句の果てには、私に
>VTRを探す事にこそ真面目に取り組みなよ
だの
>とっとと探しておいで
と命令する。
何故私がVTRを探さなければならないのですか?
351 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 16:26:27 ID:MZcoD/Tq
確かに朝生で見ましたよ。(7年も前じゃ無いと思いますし、サンプロでもない)
同席したパネリストに確認すれば分かると思うんだけど・・・・
田原に確認すれば確実じゃないか!
宮崎も居たはずです。
デマにしたい奴の意図はなんなの?
ID:gqC6X9sEの負けwww
>>350 基本中の基本
ミズポの発言がなされたVTRが現実に存在するのか
が問われているんだろうに
そいつの脳内で「あったことになって」いても
証拠を示せなければ、世間から嘘つきだと言われても仕方ない
で、現時点で存在が確認されていない以上
現時点では存在しないとしか言えない
>何故私がVTRを探さなければならないのですか?
なんだ、単なるネタ師だったの?
ID:gqC6X9sEは逃げることしかできないのね。
>>353 >証拠を示せなければ、世間から嘘つきだと言われても仕方ない
この根拠ですよ。私が知りたいのは。
証拠の無い発言は嘘、というのはスレのどの時点でコンセンサスが得られたものなのですか?
で、何故私がVTRを探さなければならないのですか?
私はミズホ発言を見たとも、VTRがあるとも発言していないのですが。
>>354 議論板新人さんが湧くには時期はずれだろうになぁ
>>356 自ら馬鹿を晒してその自覚を出来ないヤツにちゃんとした反応返すわけないだろw
>>355 無いものを「ある」と言い張れば嘘つきと言われても仕方ない
は世間一般のコンセンサスだと思うんだが
ID:IB3kTHq7の回りでは違うのか??
> 私はミズホ発言を見たとも、VTRがあるとも発言していない
単なる絡みたいちゃんだったのか、失敬したw
>>356 >議論板新人さんが湧くには時期はずれだろうになぁ
うわっw
gqC6X9sEを抽出してみたら典型的な勘違い婆でワラタw
>>358 哀れだな
何の知識も無いくせに突っかかるからだ
単発煽りレスがはさまるってのは、むしろ古典的なパターンだよなぁ
もう少し新手の芸風は無いのかね
>>358 >無いものを「ある」と言い張れば嘘つきと言われても仕方ない
これ間違いですよね。
「無いもの」ではなく、「あるとは確認されていないもの」ですよね。
>>363 まぁ、貴方みたいな人間2ちゃんではよくみるよ
中途半端に知識だけもってるから、自分と意見の違う人間をみるとつい突っかかってしまう。
でも、結局知識は中途半端だから、ソースを求められるとそうやって逃げざるを得ない。
そういうのを『 負 け 犬 』っていうんだよ〜
>>366 おまい、友達ができず、孤独な人生を送ってるだろ。
>366
>現時点は「無い」ものだよね
違いますね。「無い」のは証拠です。
発言に関しあったか無かったかは確認出来ていません。
>>366 粘着ホントうぜえな、基地外なんじゃねえのか?
福島瑞穂が出演したありとあらゆるVTRが検証されない限り、
件の発言がなかったという証明はできない(悪魔の証明)。
しかし、現時点では事実無根が推定されるから、挙証責任はあったと主張する側にある。
>>366 あんたの育ちが分かるわw
ロクな育ち方してないし、両親もロクな人間じゃなかったでしょう?
家系も血筋も悪いだろうし、最後ダンボールハウスに住んでよ。
>>356 きちんと生きてない人間は考えが卑しいね。
>>363 まぁ、一つも正しいことなんて言ってないけどな、お前は。
寝ろ、クソガキ。
>>368 現時点では、ミズポの発言がなされたVTRの存在は確認されず
「無い」というのが現在の結論
覆す為には
ミズポの発言がなされたVTRを示せば良いだけ
だが何故か、あるだの見ただの言う人たちは
それをやらないんだよねぇ
>>374 現時点で「無い」と確認されているのはVTRなんですけど。
そこで
>>345の質問に戻るわけです。
「存在を確認できないこと」と「存在しないこと」は同義ですか?
問題なのはVTRは存在するかではなく、有と無の区別(定義)をどうするか
である。有は存在するで問題なしとして、VTRは?
と、なると存在するではやっぱりおかしいのでは?という問題だな。
つまり、一般的には「存在」で有と無を区別しているわけだ。
しかし、VTRを語るには存在しないとするとすると語りにくいものである。
有と無が区別ができるのであれば「存在」という言葉に縛られる必要も
ないだろう。
ないものだ。
>>376 >>348 >現時点で、このミズポの発言がなされたVTRの存在については
>同義
>で、他のご託をいくら並べても
>現時点の「無い」を覆す事は出来ないよ
で、単なる絡みたいちゃんである ID:IB3kTHq7に
現実的なVTRを探すための行動を求めたりはしないよw
>>378 理屈で説明するのならば、狭い意味、つまり閉じた意味で
定義や意味の適用の範囲、用語の説明をしてから行うべきだろう。
で、それを行っていない奴は、単に感情論や、思い込みを表現しただけ。
なんの意味もない、概念の言葉遊びが何かを探るのには役に立つが
意味が固定化しているものをさらに解釈しなおすのはマヌケの作業だろ。
>>379 >狭い意味、つまり閉じた意味で
>>現時点で、このミズポの発言がなされたVTRの存在について
これ以上どう狭くせよと?w
つーかなぁ、書いてる意味解ってレスしてる?
見た側の意見だけど、
見たところでそれが存在する保証が何一つ無いんだよね
脳処理の問題なのか、本当に「見えて」るのか
(見えるって言うより感じるって言う方が近い気もするけど)
或いは存在するとしても、科学的説明が可能なのか、不可能なのか
(周囲の運動規則が存在そのものなのか、未知の存在によるのか)
だから、「見える」「感じる」とかは無意味だったりする
>>380 ひとつ質問しよう。ラカンが聴講していたコジェーブの講義は
次のうちどれか。
法の現象学に関するもの。精神現象学に関するもの。カントに関するもの。
その他。
ふふふ。どれでしょう。素人君。学者を舐めんなよ。
統合失調症と集団ストーカーについて調べてたらこんな文章をみつけた。
ttp://www.johoguard.com/SSK4.htm ----------------
(前略)
統合失調症とは五感が狂う病気です。
つまり、もしこの病気の場合「視覚、聴覚、嗅覚、味覚、体覚」に異常が出るため、見えたり聞こえたりしたとしてもそれが本当の事なのかは、機械的に録音や録画で第三者確認できない限り「実際の根拠」にはならないのです。
通常は「この目で見たから確かだ!」「ちゃんとこの耳で聞いたから確かだ!」と言ったように、五感は絶対的な物のように思われますが、その五感が狂っていたらすべての根拠は根拠ではなくなり、何一つ正確な判断は付かなくなってしまいます。
更にその感覚異常が起きているのかさえ自分で判断する事は出来ません。
多くの場合、この根本的な根拠の確認(感覚異常なのか実際に起きていることなのかの確認)が行われず「○○とするならば○○だ!」と言ったように「妄想の上に妄想」を積み重ねていってしまいます。
(後略)
----------------
真っ先にこのスレを思い出しちゃったよw
まぁこのスレのある派は統失患者ってより確信的ウソツキのが多いのだろうがね。
>>382 既に問題提起されて久しいのに
現時点で、未だこのミズポの発言がなされたVTRが提示されない
>>385 で、それはスレのどの時点でコンセンサスがとれたのですか?
387 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 17:06:19 ID:KvShZt5c
VTRも、ソフトウエアと同等に存在する。
たとえ、一瞬のイメージでエロイ妄想をしても、それは存在である。
しかし【儚い】存在である、一般的な存在と比較するのは池沼が行うこと
である。
魂は物質でもないし、物理現象でもない。意味を問える人がいなければ
言葉にすらならない儚い存在で、【実在】はしない。
>>383 専用板でどうぞ
スレ違いどころか激しく板違い
それも弁えない学者センセだなんて、悲しい事ですね
391 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 17:08:22 ID:KvShZt5c
いや、学部生の俺でも知ってることだから、学者でもなんでもない、こいつはw
例えば、「愛」は存在するか?と聞かれれば。物質的には存在しないが
母の子供に対する愛などは母親を見れば存在するのが分かる。
瑞穂発言のVTRもこれと同じように、物質的には存在しないが有るとも言えるわけだ。
>>386 過去ログ見れば?
議論板に移った時点で、既に問題提起されて久しかったからね
>>392 ワラタよ。
「福島コピペ=愛」
これだからこのスレはやめられない。
>>393 過去ログということは、それに満足しない人たちがこのスレにいるのではないですか?
だとしたら、いまさら「同義」と言ってみても意味が無いでしょう。
否定された命題を振りかざしているのと同じだから。
瑞穂発言VTRは物質的には存在しないが、ある派の心の中に確かに存在する。
それは認めようw
>>392 ミズポの発言がなされたVTRってのは
愛のように現実には形の無い
目に見えないものだった とか言い出す訳ですか??
398 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 17:12:58 ID:KvShZt5c
このスレ今日始めてみたけど、結局、福島発言があったと主張するには、
不可知論と相対主義を持ち出すしかないという、非常に凡庸なお遊びですね。
>>397 答えは既に出ているだろw
存在はするが実在はしない。
価値観の問題を価値観の壁を越えて扱う時点で愚かだと思わないの?
400 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 17:14:39 ID:KvShZt5c
実は福島ミズポは対象aだったとか、そのくらいぶっ壊れた展開を期待
>>395 答えは既に出ているんだよ
>それに満足しない人たちが
ある見た、でも探す気はない
とか延々と繋げているだけ
もうね、完全なネタスレ化してんだけど
何故か尽きることなくいろんな色物が湧くんだよね
>>399 ボクの心と脳内には存在するの
だからそっとしといて
とか言うならスレに参加せず
ひっそりと自分だけで存在を味わっていてくなさい
「無い」ということは「有る」ことを前提として知覚される
「有る」ということは「無い」ことを前提として知覚される
0という概念はインドで発明された。当時のインドでは「有る」ということが当たり前になってて、その前提があったからこそ無が発見されたんだろう。ヨーガの思想なんかもそうだけど、インド哲学は無への回帰による有の知覚を求めている
日本に根付いていた富を蓄えることを嫌う思想もその延長じゃないかな
有無の概念は相対的なもんだよ
さあ面白くなってまいりました
無が有る事は無い。
無に有と言う本質が有るなら其は有となる為に。
無が無い事も無い。
無に無と言う本質が有るなら其は有となる為に。
例えば、
今、貴方の目の前に、VTRは無い。
無が有るなら目の前にVTRが有る事になり、
無が無いなら、VTRが無いという事が無い事になる。
(つまりVTRを考えた時点で有無に関係無くVTRが現れる!)
w
407 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 18:41:44 ID:W4xrGCjq
409 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 19:29:16 ID:nhRlMVxO
まず、各地の目撃者ってのがどことどことどこにいるのか、
挙げてもらおうよ。
揉み消し派なんて言い出しやがった。
もうまともなある派はここにはいないようだ。
どうやって揉み消せるというんだ。なんか、被害妄想の狂人みたいな発想だな。
411 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 21:45:14 ID:p/UGtmmJ
>>331 ???
見てないんだろ?ならば自分で調べろ、過去の朝生を。
議論板的に言うなら、朝生の過去ログを全部読んで出直してこい。
ログを読むのが嫌なら、黙っとれ。
413 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 21:49:54 ID:p/UGtmmJ
>>338 おまえこそ悪魔の証明の意味がわかってない。
調べる対象が限定されている以上、疑うものがくまなく調べるだけ。
悪魔の証明でもなんでもない。
>>413 そちらの脳内にしか無い存在なんざ調べようがないもの
415 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 21:59:14 ID:nhRlMVxO
>>413 くまなく調べる必要などない。
君があった回を示せばいいだけ。もしあるならね。
416 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 22:16:26 ID:p/UGtmmJ
>>414 おまえw、今日はキレもんの論客に打ち負かされてたね、
悔しかったか???
>>415 過去ログ読んで出直してこい!
に対して、
その過去ログを提示しろ!
かよw
さてはおまえ、1人っ子な上にじーちゃんばーちゃんが健在の家庭で育ったな?
僕ちゃんw、見てないなら、朝生を調べる。見つからなければ引き続き調べる。
過去を全部見て、見落としたならその時に聞け。ヒントを与えちゃる。
過去を全部見たかどうかは、田原以外の司会者が滞りなく答えられるか、を確認する。
他にも確認するが、今は言わない。
さぁ〜調べてこい!!
>>416 このスレの議論において
あるだの見ただの言いだしてる連中が
現時点での「無い」を、うち負かしたと言えるのは
ミズポ発言の放送回のVTRが提示された時だけだからね
で、そちらの脳内以外に現実社会に存在していると言うなら
遠慮なくさっさと
ミズポ発言の放送回のVTRを提示してくれ
418 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 22:33:31 ID:W4xrGCjq
番組を見てない人は、見た人に何か文句あんの〜?
田原総一朗氏に手紙でも書いて質問してみたらどうですか。
バカのレベルから1歩も進めないよ。
自分で解決しないとね。
ココのねつ造派は死んでもバカだネ。
>>418 ボクの脳内妄想に文句つけないで
そっとしておいて と言うなら
わざわざスレに出てくる事もあるまいになぁ
420 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 22:43:04 ID:bf4aSUG9
>>418 仮に田原総一郎に手紙を書いたとして、本当のことを答えると思う?
福島は質問されて発言を否定してるけど、それが本当かどうかわからない。
TV局には放映時のVTRが残っているだろうが、すでに編集されているかも。
唯一絶対に確実な証拠は、見た人の記憶なんだな
ひとりでID変えまくってる奴がいるな。
422 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 22:44:10 ID:W4xrGCjq
>>419 見てない奴が何を言っても意味が無い。お前のことだよ。
>>422 そりゃ、ID:W4xrGCjqの脳内妄想なんぞ
他者が見られる筈もない
コピペ動画マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
425 :
朝まで名無しさん:2007/08/29(水) 22:58:58 ID:nhRlMVxO
426 :
朝まで名無しさん:2007/08/30(木) 00:16:51 ID:fOFIYqoH
>>417 また俺様ルールかよw
過去ログ読んで出直してきてからだなw
>>419 脳内かどうかは、おまえが朝生の過去ログを調べれば済む。
過去ログを見るのが面倒なら、しゃしゃり出てくるな。
>>423 だから、朝生を見てこいw
427 :
朝まで名無しさん:2007/08/30(木) 00:19:02 ID:F4Yn9fcp
さっさとVTR探ししようぜ
>>351 朝生のHP見て、パネリストの記憶から、どの放送だったか絞り込んでみてくれませんか?
それから、動画再うpお願いします。
428 :
朝まで名無しさん:2007/08/30(木) 00:33:15 ID:9WEgMPKo
朝生の過去ログって何?
確かこれ、暴走族が暴れているところに警官が一人で向かって、
暴走族に集団で襲われそうになったから威嚇射撃した、っていう
問題をタレントやら弁護士やらのパネリストを集めて、肯定派と
否定派で討論させようとした番組だった。ニコニコにも上がって
いたんだが今は確認できない。番組の作りの古さとかまだみすぼが
代議士に多分なっていない時期のことだから相当昔の番組だ。
問題の発言はみずほの発言ではなくなんか大学生くらいのにー
ちゃんのもので、確かに会場にどん引きされていた。しかしみずほ
がパネリストにいてその発言を支持していたのは確か。
あれ、ひょっとして俺空気読まずにマジレスしちまった(゚∀゚)?
確かに朝生で見たって人は、偽りの記憶か捏造。
>>432 削除されてるじゃねえか。
そんなことやってるから、揉み消しだといわれるんだよ。
揉み消しになってないし。
436 :
朝まで名無しさん:2007/08/30(木) 02:53:37 ID:LuA/2Rvn
437 :
朝まで名無しさん:2007/08/30(木) 03:07:15 ID:Ez3yBq1Q
もういい加減に止めたら?このスレ。
いくらなんでも★62までには終わらせてね。
438 :
朝まで名無しさん:2007/08/30(木) 03:10:44 ID:F4Yn9fcp
誰か過去動画再うpしてくれよ
201 :朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 23:22:58 ID:vJtNlZXY
CMの長さは変わらないはずなのに、CMカットしたVTRの時間の長さが違うのは何故ですか?
> 朝まで生テレビ 1998年2月「激論!少年達は何故キレる?!」 全編うpしました。
> (CMはカットしてあります。 2:43:51 約130MB)
>朝まで生テレビ 2000年9月「激論!今、女の時代か?! 〜男と女のホンネ大論争!!〜」
>全編うpしました。(CMはカットしてあります。 2:41:54 約161MB)
440 :
朝まで名無しさん:2007/08/30(木) 07:59:25 ID:IE31dcry
プレステージで会場の客かなんかが喋った発言だったんでしょ。
それで一件落着してるとしか言いようがない。
441 :
朝まで名無しさん:2007/08/30(木) 08:36:48 ID:4fjgOymU
>>440 バ〜カは、朝が来てもバカが治ってないな。
なんか必死になって張り付いてるのが数名いるな。
ネット右翼って…
-----
539 :日出づる処の名無し:2007/08/24(金) 10:01:53 ID:YjimBM8j
ttp://upsurusuru.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up0825.txt ここのID:15699
完全に病気
540 :日出づる処の名無し:2007/08/24(金) 10:42:23 ID:XVU11GRU
>>539 すげえ・・・完全に狂ってやがる。
ちょっとエクセルでカウントしてみたが1000個のコメントを 68 人が
書き込んでるんだが ID:15699 がたった一人で 694 回書き込んでやがる。
っていうかコメント数上位 4 人だけで 798 回ってwwww
ネウヨって見かけの数は多くても実数はそんなにいないんだな
544 :日出づる処の名無し:2007/08/24(金) 16:38:01 ID:XVU11GRU
ID:141875 こいつなんかもすげえ
05月02日 01時38分 から 01時52分 までのわずか 14 分で
56 回も書き込みしてやがる。実に 15 秒に一回
チョンを殺しても無罪です とか 在日糞ばっかだな氏ね とか書き込んでやがる。
書き込んでる様子想像したら吐きそうな位気持ち悪いんだが・・・
朝生にはそんなテーマの回はないし、観客がパネラーにリアクションをする状況もない。
発言は別の番組で別の人間が喋ったもの。
非のうちどころのない作り話だよね。
445 :
朝まで名無しさん:2007/08/30(木) 11:59:40 ID:fOFIYqoH
>>444 朝生を見ていない人の典型だね。
失笑が漏れたり、スタジオ内が騒然としたり、
拍手喝采が起きたり、は普通にある。
ただし、ヤジに関しては番組として禁止しているみたいね。
右翼や同和の回でもヤジはほとんどなかった。
麻原の時に麻原サイドからのヤジがあったくらいか。
朝生をよく見ていない人は、麻原がでている回を見るといい。
奇型左翼の言動と行動がいかに乖離していたかがよくわかるから。
で、福島の発言については、観客が唖然となったというのは大袈裟。
保守派の論客が呆れて失笑した、司会の田原が唖然とした、
が正しい。
保守派の論客が誰かは思い出せない(笑)
446 :
朝まで名無しさん:2007/08/30(木) 12:12:54 ID:s+Tz15yX
>>445 テレ朝のHPに各回のテーマと出演パネラーがでているので、その中から該当しそうなものをピックアップしてもらえませんか?
448 :
朝まで名無しさん:2007/08/30(木) 12:24:04 ID:s+Tz15yX
>>447 すると2ちゃんの過去ログと付き合わせれば改竄箇所が分かるわけですね。
ところで
>>445さんはテレ朝のHP確認されました? 改竄の痕跡はありまし
たか?
>>448 2ちゃんの過去ログが信用できるわけないだろwww
朝生にそんなテーマの回はないのに、見たと平気で主張する嘘つき。
451 :
朝まで名無しさん:2007/08/30(木) 12:29:37 ID:s+Tz15yX
>>449 では、あなたは何を根拠に改竄されていると言っているのですか?
公明党の太田代表が衆議院の選挙制度を中選挙区制にするべきだと言っているそうだが、
だからなんで中選挙区制の欠点を大きくした小選挙区制を直すのにまた中選挙区制なの?
民意が議席に公正に反映する比例代表制だろ。
自民党は民主党とつるんで大反対する振りをして自分にだけ有利な小選挙区制にするし、
みんな自分のところにだけ有利な選挙制度にしようとする。
譬え自分に都合が悪くても民意が議席に公正に反映し、国民の意思が国会に反映される様にするのが民主主義だろ。
自民党は細川政権の時、あれだけやだぁやだぁ言って大反対してたのに、何で政権取って久しいのに
小選挙区制止めないの?
やっぱりあれは国民騙しの猿芝居だったんだね。
454 :
445:2007/08/30(木) 15:59:58 ID:fOFIYqoH
>>448 俺は朝生マニアではない。テーマを覚えていることのほうが珍しい。
ちなみに今年のテーマは?と聞かれたら答えられないだろう。
次の中から今年のテーマを選べ、と通年の朝生のテーマを並べられても、
タイムリーなものしか答えられないと思う。
こんなに記憶のあやふやなボクですが、
見たことだけは絶対たしかです。信じてください(笑)
456 :
朝まで名無しさん:2007/08/30(木) 16:36:43 ID:5aaG+bNI
ねつ造派ってきも〜いね。
175 :朝まで名無しさん:2007/08/22(水) 21:27:30 ID:lFsAgrmW
>>163 朝生の本番と、サンプロの瑞穂と田原の対談の時に迷言発言のビデオを放映したのを見たよ。
だから、いずれの日か決着がつくからと思って安心してスレを見てます。
サンプロの時は、(やっぱり田原はビデオを出しやがったか。瑞穂いじめか。瑞穂ちゃんかわいそうにね。)と思ったが、田原氏も突っ込まずに、対談は別の題材に移った。今考えると福島もあの時釈明してれば、こんな大きなスレ問題は起こらなかった。
両方見てる俺って幸せもんか(笑)
しかし、痕跡を消した者がいるとすれば、それは又、意味がわからん。見ての通り、たいした事じゃないのに。(大事だったかもね?)
そして1週間後、保険代理人をよそおって事件現場に居合わせた人たちにいくつかの
質問をし、一連の質問の最後には「テープレコーダは見ましたか」と尋ねた。
すると、目撃者の半数以上が実際には存在しなかったテープレコーダを見た覚えが
あると答え、そう答えたほとんどの人が詳しく描写したのだ。
「色はグレーだった」とか、「黒い色をしていた」とか、「ケースに入っていた」または「ケース
には入っていなかった」、「アンテナが付いていた」など、実際には存在しなかったものを、
本当に見たかのように詳しく生き生きと語ったのである。
人間の記憶というのは決してレコーダーのように正確なものではない。普段から見慣れ
ているものでも思い出せないことがあったり、情報を与えられるとそれにつられて記憶が
歪められてしまうこともある。また、ときには実際に無かったものを「思い出して」しまうこと
もある。
アメリカで現実に起きている悲劇を日本で起こさないためにも、ロフタスの言う「たとえ一
片の記憶であっても、記憶を字義通りの事実だとする考え方を疑ってみる健全な懐疑
精神」を持つことが、とても重要なことになるだろう。
ttp://www.nazotoki.com/step2.html
458 :
朝まで名無しさん:2007/08/30(木) 18:56:42 ID:OuvyX0k4
瑞穂コピペって結局VFBだしな。やりかたがまずいよ。
もっとKKL的なFMを、もっと言ってしまえば「DSU」を
基本CWとすべきだと。
459 :
朝まで名無しさん:2007/08/30(木) 22:37:25 ID:fOFIYqoH
>>457 まず、空間。
同じ場所、同じ時間、同じ状況ではないよな、朝生の目撃談は。
そのサイトは、さんざん貼られてきたが、科学板ではそのサイトの
一部誤りを指摘されていたね。
これが本当に捏造だったなら、こんなに長く見た人の
フォロアーが出てくるわけがない。
職業的にやってる人がいるかもしれないが、それは揉み消し派
のほうが顕著だよな。
460 :
朝まで名無しさん:2007/08/30(木) 22:39:20 ID:IE31dcry
>>459 > こんなに長く見た人のフォロアーが出てくるわけがない。
フォロアーなのか同じ人がしつこく書いてるだけなのか…w
>>459 これが本当に捏造じゃなかったなら、
こんなに長く証拠VTRが出て来ないわけがないw
ラピュタの例もあるし、実際見たと言う人がいるだけでは信用できない。
証言が具体的な割には、人によって内容がまちまちなところも怪しい。
フォロアーについては、コピペ自体がが偽りの記憶を拡大再生産しているのかも。
462 :
朝まで名無しさん:2007/08/31(金) 00:02:23 ID:oWw1lZW3
もうさあ、ある派は、本音では、わかってるんだろ?
自分らの主張には思い切り無理がある、ということを。
見苦しいんだよ。
ある派はもう、証拠動画のうp以外、一切書き込むな。
自分が惨めになるだけだ。
ほんとのこと言うなよ……辛いじゃないかい。
464 :
朝まで名無しさん:2007/08/31(金) 00:19:30 ID:hpvRsv1V
8月30日のねつ造派のバカはやっぱりバカのままで終えた〜。
>>464 夏休みも、もうすぐ終わるから安心しろ・・
低レベルの煽りだけになっちゃったね。議論板でもかなりな荒れようだ。
それにしても福島瑞穂の影響力って世間での扱い以上なんだね。
泡沫なら放っておかれるのにね。
ここまで熱心に「見た」なんて言われるのってすごいことかも。
467 :
朝まで名無しさん:2007/08/31(金) 02:43:34 ID:PAZl8A/L
>>432 これが削除されたのも、社民の圧力らしいな。
ニワンゴの運営サイドに、社民から圧力がかかったとか。
>>466 >泡沫なら放っておかれるのにね。
泡沫のスーパースターなんだもんで、放って置けない信者がどっさりといるんだわw
469 :
朝まで名無しさん:2007/08/31(金) 09:17:16 ID:R/p8SVYE
>>460 1人であって欲しいという願望だねw
>>461 朝生がDVDを出すようにメールしれ。
俺はしたし、これからもするよ。
全盛期のw解同や今はなき全解連に893な全自同が
一同に会すのを、素人が見ることは朝生以外にはできない。
原発と活断層と情報の隠蔽の回も、その後の幾多の震災を経ると
生々しく感じられる。
右翼の回も笑えた。
オウムの回もまた見たいぞ。場内の半分をシンパで満たすことを
許したテレ朝流プロパガンタ。オウム擁護派の失言。
他に、全盛期の左翼、朝日の本多他の人達も見たい。
福島迷言以上の「お宝」の宝庫だよ。
>>469 そんなに見たお仲間がいるつーなら
なんでVTRが出てこないんだ?
で、
>>460の言うように
>俺はしたし、これからもする
このレスから見る限り
このスレで、見たあったを執拗に書き込んでいるのは
確かに一人かもしれんねw
471 :
朝まで名無しさん:2007/08/31(金) 19:10:20 ID:mq7By1e5
>>470 >そんなに見たお仲間がいるつーなら
>なんでVTRが出てこないんだ?
きっと、揉み消し派の陰謀で消されてしまったんだよ。
しかしビデオは物質的に消去できても、「見た派」の頭の中までは消去できない
だから、発言は確かに存在したんだ
久しぶりにのぞいてみたら、
「福島発言=愛」
とかあってワロタw
「福島発言は、ある派の脳内にのみ存在する」ってことでいいんじゃない?
473 :
朝まで名無しさん:2007/09/01(土) 00:28:38 ID:pnkz/rQC
自分らの思想、願望に反する主張をする者には、ソースや証拠を執拗に求める癖に、
自分らが証拠の呈示を求められると、「もみ消されたから出せない」「記憶が証拠だ」
もう、見苦し過ぎるよ、ネットウヨはw
というか、ひょっとしてネットウヨのイメージダウンを狙って、わざとやってんの?
474 :
朝まで名無しさん:2007/09/01(土) 00:39:04 ID:1aKshL84
見た。
詳しくは忘れたが
警察官は犯罪の抑止のためには命を落としてもしかたない
だっておまわりさんだもん
みたいな事いってて
あまりのはらだだしさに自分の家族に文句いったんだもの
瑞穂発言は事実で間違いありません
475 :
朝まで名無しさん:2007/09/01(土) 00:43:25 ID:T6C2Ykn4
476 :
朝まで名無しさん:2007/09/01(土) 00:55:17 ID:pnkz/rQC
俺も田原のファンだから、朝生もサンプロも、その他田原の出た番組は全部見てきた。
福島のれいの発言はなかった。
俺の記憶に間違いはない。
477 :
朝まで名無しさん:2007/09/01(土) 01:45:09 ID:rcIGV3yY
見た派を主張する者が、複数以上がいることが判ったよね?
だから捏造派を主張するなら、せめてご本人ただ一人であっても「そんなことは、言ってないしぃ」とかの
言質を取ってくるのがスジってもんじゃないのか?
捏造を主張できる者で、その証言に価値があるのはご本人の証言だけだろ?
事務所の『問い合わせたが見当たらない』なんてのは、ブタだって判っているよね。
479 :
朝まで名無しさん:2007/09/01(土) 03:16:48 ID:1oVNF//V
480 :
朝まで名無しさん:2007/09/01(土) 03:20:24 ID:1oVNF//V
>>476 お!ケージ君登場だな。
で、あんたが見て来た朝生の司会者は、田原の他に誰がいた?
まさか朝生の司会者=田原って固定観念は持ってないよな?
>>480 476こそ、このスレ専用のコピペだろ? コピペにマジレス・・カコワルイ
482 :
朝まで名無しさん:2007/09/01(土) 07:33:45 ID:ZK/BPOd9
>>478 見たという主張は一片の意味もない。いくらでも嘘つけるから。
動画再うpできる人はいないのか?
484 :
朝まで名無しさん:2007/09/01(土) 07:55:41 ID:pnkz/rQC
はいはい、ある派は見苦しいったらしようがないw
うだうだ言い訳せずに、さっさと証拠を出せってw
証拠が出せないなら、これ以上書き込むなw
女々しすぎるw
485 :
朝まで名無しさん:2007/09/01(土) 08:41:45 ID:RBzJoqyY
>>485 証拠は頭の中ってw
そういうのを世間一般では「脳内妄想」と言うんだよ
人間はったりでもずっと言い続けると脳が真実と錯覚することがあるらしいから
お前の脳内では確かな証拠かもなw
487 :
朝まで名無しさん:2007/09/01(土) 08:57:14 ID:mBCx/hIP
>>486 そういうのを俗流観念論と呼ぶのです。物質ってヒトが名づけたものですよ。
君が物質と称しているのは物質ではなく“物質観”です。
われわれ(ヒト)が滅びても「物質は存在する」というのは、生きている君の
感慨です。ヒトが滅んだら、ヒトの“物質観”も消失してしまうのです。
488 :
朝まで名無しさん:2007/09/01(土) 09:36:59 ID:T6C2Ykn4
見た派の人間が存在するかぎり、福島発言は存在していると言える。
揉み消し派が福島発言を完全否定するためには、見た派全員を完全論破するか、
もしくは見た派の人間を全員抹殺するしかない(社民党ならやりかねない)。
見た派の人間は身辺警護が必要だな
>>488 俺の脳内妄想は誰にも消させはしないっ
とか拳握らなくても、誰もそんなこたしないよ
逝っちゃってる人、デンパ受信してる人なんだなと
生暖かく見守ってあげるから
つーかついに、俺らがデンパ飛ばすのくらい大目に見てよ
って話で終了って事ですねw
もみ消しなんて言い出したら、もう末期症状だな。
UFO目撃者はMIBが消して回ってるとでも思ってるんだろ。
ブサヨのキチガイ振りには遠く及ばぬ
>>492 たとえば、このスレで言えばどのスレが「ブサヨ」のレスなのですか?
そして、そのレスをした人を「ブサヨ」と判断した理由はなんですか?
まぁ、皮肉で訊くのだけれども。
このスレまだあったのかw
早く混同される原因になった似た場面探してくれよw
>>494 久々に来た感がよく現れてるレスですね。
496 :
朝まで名無しさん:2007/09/01(土) 23:00:23 ID:CMnZWoW+
まだ証拠が出てないのかw
もはや、あった派に必要なのは精神科医による適切な治療だなw
497 :
朝まで名無しさん:2007/09/02(日) 04:54:47 ID:vSwL6kBY
>>496 これまでに、証拠は十分すぎるほど出されている。
揉み消し派には、それが見えない。もしくは見えないフリをしてるだけ。
実際に朝ナマ見てたのに録画してなかった
499 :
朝まで名無しさん:2007/09/02(日) 07:37:29 ID:s6vRFZvF
見てない奴がかわいそう!
ねつ造派だけが1年前から空回りの感。 へっへっへっ。
>>445 朝生だとしたら、観客の反応ってのは重要。
というのも、大昔は観客がサヨってたから、
瑞穂コピペ程度なら、観客は容認したと思う。
朝生といえば、観客席に無言でフリップを出すサヨクがいたよな。
こういうのも、ソースがないから捏造とかいうんだろうなw
偽証派の最後の拠り所が「もみ消し」なのは古今東西変わらないね。
特にその傾向が強いのは朝鮮半島系なんだけど、偽証派って、もしかして在日?
もう「あった派」は宗教入ってるなwww
503 :
朝まで名無しさん:2007/09/02(日) 12:17:38 ID:Y1An1JsJ
>>500 それ見逃してるか忘れてる。
昔の客席には必ず民青が陣取って、マイクを握ってた記憶がありんす。
504 :
朝まで名無しさん:2007/09/02(日) 13:10:11 ID:VN8RD4UB
まあ、ある派にもプライドがあるだろうから
おいそれと「スマン、間違いでした」とは言えないわなw
ある派を暖かい目で見守ってあげましょう。
ホントブサヨって頭悪い・・・
506 :
朝まで名無しさん:2007/09/02(日) 14:39:27 ID:M5x9gnLY
ついに揉み消し派は個人攻撃しかできなくなったなw
無益な言い合いしてないで映像探そうぜ。
とりあえず誰か、過去にうpされた動画を再うpしてくれよ。
そうか、これが「声闘」というやつか。
最後まで声出してた方が勝ちというルール?
プレステージですら話が出たら割りと早い段階で映像が出てきたよね
それより遥かに人気があった朝生でいまだに映像が上ってこないってありえない
まあコピペは元ネタプレステージの捏造でほぼ間違いないだろうが
ある派はひたすら見た見た言い続けて屁理屈こねて捏造を認めない、この作戦しかないだろ
510 :
朝まで名無しさん:2007/09/02(日) 15:19:11 ID:1BmRyBXS
だから!動画を網羅すれば解決するんだって。
ある派が一つ出しゃ済むだろwww
あるほうがネタ的には面白いんだけどなw
だから真相はいじらないほうがいいタイプのものかもしれないw
網羅した方が早い。
>>513 ひとつ出すより全部出す方が早いっていうのはどういう理屈だ?w
っで福島事務所は、どの番組を調査したの?
>>516 「TV局に問い合わせたが『見当たらない』といわれたす」ですと・・
いつの放送だか特定するなんて無理なんだから、
片っ端から網羅していけばいいんだよ。それで確実に結論に近づく。
馬鹿みたいに「特定しろ」ばかり言ってたら、未来永劫結論でないぜ?
519 :
朝まで名無しさん:2007/09/02(日) 23:55:23 ID:uMFJI6jJ
特定なら、1990年11月の「激論!象徴天皇制とニッポン」の回だと、
一年前に俺がしてるんだけど、ここの人には信じてもらえないんです。
520 :
朝まで名無しさん:2007/09/03(月) 00:33:57 ID:rAguue9b
仮に、俺が維新新風のスキャンダルをでっち上げて捏造コピペを貼ったとする。
すると当然、ネトウヨは「証拠を出せ」と言うわなw
それと同じことだよw
ネトウヨ「福島が警官丸腰発言をした」
それに対して一般人が「は?証拠を出せ」
一般人は、まっとうな反応だよなw
こんな簡単な理屈がわからないネットウヨw
さっさと証拠を出せよw言い訳はするな!
見苦しすぎるw
拙者どちらかというとネットウヨですが、
この件に関しては無かった派でございます。
522 :
朝まで名無しさん:2007/09/03(月) 01:03:24 ID:rAguue9b
>>521 ネットウヨにも、まともな人もいる、ということを初めて知りました。
523 :
朝まで名無しさん:2007/09/03(月) 01:07:00 ID:0Ipv1Qdf
これ動画結局動画出てこないんでしょ?
あったなら絶対にネットに動画くらい出回るだろ。
福島は俺も大嫌いだが、これをあったと言い張るバカは痛すぎるぞw
524 :
朝まで名無しさん:2007/09/03(月) 02:44:11 ID:0ozJHU4b
>>522 思想なんか関係ないだろ?見たから「見たよ」って言ってるだけで。
朝生って珍言の宝庫だから、見たことない人には信じられないんだろうな。
例えば、大島渚監督の、「日本人は全員死ねばいい」発言。
こういうのって、鮮明に記憶に残るんだけどVTRはない。
捏造派にかかれば、こういうのも捏造扱いなんだろうなw
526 :
朝まで名無しさん:2007/09/03(月) 07:11:10 ID:iLeFoHLu
ねつ造派は、所詮、牛の鼻糞に群がる銀バエ。
最近、ある派の意見がひとつの方向性にまとまってきた感があって嬉しい。
というか微笑ましい。
528 :
朝まで名無しさん:2007/09/03(月) 10:14:48 ID:rAguue9b
>>524 それは心理学でいう
記憶の歪曲。
人間の記憶ほどアテにならないものはない。
証拠なんか出す必要ない、というなら
これからおまえらウヨは
「ソースは?」「証拠は?」は禁句だ。
わかったな?w
ある派の言う「見た」ってのは
もはや宇宙人とか雪男のレベルだな
「俺が見たから事実だ、間違いない見たんだから」
長きにわたる検証で捏造の元ネタとおぼしきソースまで出てきているのに
もはやオカルトの領域ですな
530 :
朝まで名無しさん:2007/09/03(月) 13:33:51 ID:rAguue9b
531 :
朝まで名無しさん:2007/09/03(月) 14:35:22 ID:0ozJHU4b
>>528-529 記憶の歪曲やオカルトだったとて、「政治思想」とは何の関係もないだろが。自分で言ってて矛盾感じないの?
>>531 思想信条とは関係なく
デンパはデンパだって事だよな?
それは同意するぞ
サヨだろうがウヨだろうが、あるいは特定宗教者だろうが
逝っちゃってる連中が2chでやらかす
自作自演と詭弁連発、核心を突いたレスには個人攻撃で応酬するなど
デンパのやらかすパターンは確かに同じだから
533 :
朝まで名無しさん:2007/09/03(月) 18:10:19 ID:9n+7Zni4
ある派はどうやったって捏造を認めないよ
たとえ福島の出てたプレステージで他人が同じことを言っていたとしてもね
そして「俺は見た」「ソースは見つからないだけ」
「ないと言うならない証拠を出せ、ない証拠がないからある可能性もある」
と死ぬまで言い続ける(ゴネ続ける)んだよ
悪魔の証明をしろと言うかのごとく
バカバカしい話だけどね
534 :
朝まで名無しさん:2007/09/03(月) 18:42:47 ID:Y+YoMChV
>>529 宇宙人だって居ないって決めつける方がおかしい。
世界中に目撃者がいるし、各国政府がUFO情報の揉み消しを行っているのも事実。
圧力をかけて「見た」という証言を封殺してる点でも、福島発言と共通するね。
これだけ広い宇宙に、宇宙人が存在しないって考える方がおかしい。
同様に、福島発言が存在しなかったって考える方がおかしい。
ここまでの流れ
福島発言は愛のように、形はないが実在する。
福島発言は宇宙人のように、これだけ広い宇宙の中で存在しないと考える方がおかしい。
事実無根派敗北宣言wwwww
537 :
朝まで名無しさん:2007/09/03(月) 20:49:19 ID:vi9kmhyF
>>533 またその話かよw
悪魔の証明を乱用・誤用すんな。
調査する対象や範囲が限定されている以上、悪魔の証明でもなんでもない。
プレステージについてだが、九州では見れない地域が少なくないらしいぞ。
俺も見ていないし(朝生発言は見たが)w。
60年代だったらミズポ親衛隊が見た派なんだろうな
539 :
朝まで名無しさん:2007/09/03(月) 20:53:55 ID:486hSxA8
>>537 乱用でも誤用でもない。
1本「ある」と示せば事足りるのに、全部探せと要求しているのが
根本的に矛盾しているから。
540 :
朝まで名無しさん:2007/09/03(月) 20:58:41 ID:vi9kmhyF
>>534 くっだらねえ。
そもそもUFOは普通に存在するだろうw
未確認だから、確認したけりゃしたいやつが調査するだけだ。
で、UFOの正体が宇宙人が乗ってる宇宙船なんて馬鹿げた結論も、許容してやれ。
なんで『人』なんだ?人というのは、地球という得意な環境限定の進化の途上の産物で、
宇宙の他の環境に、生命体はいるかもしれないが、『人』がいる可能性は限り無く
ゼロだろー、生命体距離と時間の壁をどうクリアした?
などと言うと子供達の夢を壊す。マンガチックでも夢があるから、許容してやれ。
ある派を蹴落とすためにはそこに行くしかないんかよw
541 :
朝まで名無しさん:2007/09/03(月) 20:59:47 ID:vi9kmhyF
>>539 俺は見たよ。録画はしていない。
どうしても疑うなら『探せば?』
542 :
朝まで名無しさん:2007/09/03(月) 21:03:38 ID:vi9kmhyF
>>539 落ちるから、返答できないが、
『悪魔の証明』を使いたければ、少し勉強しろ。
調査対象や範囲がある場合、ないことを証明することは悪魔の証明でもなんでもない。
家の中で鍵をなくしたら、鍵を探すだけ。鍵が見つからないのは調査不足。
ということは、月にウサギがいないことは、調査対象が月に限定されているので
「悪魔の証明」ではない。
しっぽがある地球人が存在しないことは、調査対象が地球人に限定されているので、
「悪魔の証明」ではない。
宇宙人が存在しないことは、調査対象が宇宙に限定されているので、「悪魔の証
明」ではない。
被疑者が被疑事実を犯していないことは、調査対象が被疑者の人生に限定される
ので、「悪魔の証明」ではない。
「悪魔の証明」が該当するケースって、何?
544 :
朝まで名無しさん:2007/09/03(月) 21:12:32 ID:486hSxA8
>>542 つまり、「見た」という連中は調査能力がないわけだ。
>>542 いずれにせよ、このスレに関わる全員の調査不足である。
「ご本人に聞いてみろ」の一言でさえも達成どころか、試みすらない。
546 :
朝まで名無しさん:2007/09/03(月) 21:25:13 ID:Y+YoMChV
>>540 宇宙人とは、地球にコンタクトしている地球外生命体を便宜上そう呼んだだけ。
人とまったく同じだの、宇宙船に乗っているだの、そんなことは言っていない。
実際に彼らが宇宙船に乗ってきているのか、波動を使ってコンタクトしているのか、
そういうディティールは分らない。しかし存在しているのは確かだ。
宇宙船の航法とか、地球外生命体の在り方とか、そういう瑣末事が分らないからといって
地球外生命体が存在しないということにはならない。
それは、福島発言についても同じ。
番組のテーマや共演者が分らないってだけで、福島発言が存在しないことにはならない
全ては嘘だと前提にしてみよう。
嘘でないと証明するには証拠を出すしかない。
それだけだ。
549 :
朝まで名無しさん:2007/09/03(月) 23:30:31 ID:rAguue9b
もう何回も言うけどさあ、
ある派が、コピペを貼った、もしくは、そのコピペを信じる、あるいは自分も見た、と主張しているわけだ。
で、懐疑派が、「は?証拠は?」と当然の如く質問した。
ある派は、長期間懸命に探したが、結局、見つからない。
そうなると普通、良識ある人間なら、どうやら捏造コピペの可能性が高い、記憶は歪曲だろう、と認識するものだが、
ある派は、ここからが、凄いw
「見つからないのは、揉み消されたからだ」「懐疑派、捏造派が、ない証拠を出すべきだ」www
ある派は、これをギャグで言ってるの?
マジで言ってるなら
即刻、
Please go to psychiatry.
550 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 00:46:39 ID:FY2A9gK8
>>549 あのさ、おまえが実生活で「あの福島発言、捏造だよな」って友達に言ったとする。
そしたら、友達が「あれほんとだよ、俺見たもん」って答えたら、
おまえは、「証拠を出せ、出せないならおまえはうそつきだ、基地外だ」と言うのか。
ある派は見てない人に、ほんとだよって教えてあげてる、親切なおじさんなのよ。
もちろん信じたくなければ信じなくてもいいけど。
証拠は真実を知りたい人が探せばいい。
ある派は真実を知ってるんだから、そんな面倒なことまでやってやる義理はないのよ。
>>550 その友達が福島発言を公開の場で批判していたら、
「証拠はあるのか?記憶違いかもしれないし、ソースを確かめたほうが良いんじゃないか?」
と言うことになるね。
で、可能性のある番組のVTRを見てみたが、見つからない。
「今のところは、批判は控えた方がいい。どうしてもっていうなら、証拠を見つけてからだな。」
「いや、確かに見たんだ。さては、お前が証拠を揉み消したんだろう!」
mizuho側の問題だな
ある派はニヤニヤしながら広めりゃいいんだよ
553 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 01:22:40 ID:C7iAJdvc
>>550 >あのさ、おまえが実生活で「あの福島発言、捏造だよな」って友達に言ったとする。
ほとんどの人間は、福島にそんな疑惑があることすら知らないよw
ネットの中だけの都市伝説だからw
そもそも信頼できる友達には、証拠を出せ、などとは言わないw
顔も知らない、得体の知れないネットウヨの発言だから、証拠を求めている、それだけのことw
証拠を出せないなら、出せないで構わないよw
我々懐疑派は、捏造の可能性が高いと判断するだけ。
だからだな、「私はこんな発言はしてないしぃ」ってご本人の証言を取ってこいよ >捏造派諸氏
話はそれからだろう?
私は見た派だが、そもそもこんなアホ垂れ発言を必死になって探そうなんて気分は全く無いのよ。
アフォを実証した所で「なんのメリットも無い・・」と思ってるから。
おれも見たが、探せるもんなら探し出したいね。
自分の記憶を疑う方がよほど真実に近づける。
正直、日に日に記憶は薄れているのだ。いまでは瑞穂だったか辻本だったかもあやふやだ。
きっと二年後には蓮ほうにでもなってるだろう。
補完する証拠が一向に出てこない以上、この症状は加速するだろう。
最後には、テレビタックルでの発言だったと言い出しかねない自分がいる。
『はっきり見たよ』と言い切る全員が、濃淡はともかくとして虚言を吐いている。
無自覚な虚言、冷やかしの虚言、様々だが虚であることに変わりはない。
557 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 01:54:33 ID:9u9IcgzG
>>552 現実は「ニヤニヤされてる」だけだもんなw
くやしいのうwwwwww
558 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 01:55:14 ID:C7iAJdvc
>>556 >無自覚な虚言、冷やかしの虚言、様々だが虚であることに変わりはない。
なんでまあ、そこまで言い切れるのかが不思議でならんね・
>>557 フゥーン べつにかまわないよ
おれはこのコピペが広まっても
痛くも痒くもないから
561 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 02:34:09 ID:cOcZhr4e
チン〇 カユ〜ィの!
562 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 02:45:31 ID:9u9IcgzG
つーか、広まったが故にその真偽が問われてるんだろ
で、福島とは別人の、コピペに酷似した発言映像の存在があった
つまりそういうことだ
563 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 02:55:19 ID:3t8mKOJU
ヘェー そうなの
福島じゃない別人って誰なの?
564 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 03:01:23 ID:9u9IcgzG
プレステで発言した男子大学生君だ
565 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 03:05:49 ID:3t8mKOJU
それが本当でも
だから瑞穂がコピペ発言していない理由にはならないね
566 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 03:11:07 ID:9u9IcgzG
おまえのたわ言なんかよりはよっぽどマシだけど
そこのところどう思うね?
そうその通り
しょせん部外者が言いあっても戯言だわな
つまりそういうことだ
568 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 03:29:38 ID:9u9IcgzG
いかに部外者だって脳内ソースor妥当な推論じゃ、後者を採るだろ常識的に
俺様の素晴らしき記憶力を無条件に受け入れよ、てのは通用しねえの
そういうのは家族や友達にでも話してろよ
プレステージの動画ってどっかでみれますか?
570 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 03:51:48 ID:3t8mKOJU
君らも無かった事にしなけりゃならないんだろうから大変だよなぁ。
しかし何が脳内で何が妥当だって。
そんなアホな言い訳言ってるから支持者失うんだよ。
>俺様の素晴らしき記憶力を無条件に受け入れよ、てのは通用しねえの
通用しないなら、君はこのスレに現れる必要はないことになるんだが。
>そういうのは家族や友達にでも話してろよ
応援ありがとう、がんばるよ。
人の口に戸は立てられぬ
571 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 04:22:13 ID:9u9IcgzG
おちつけよw
俺はお前の友達でも家族でもないんだからさ、その世迷い事を無条件に聞く義理は
ないって言ってんだよ
だから筋道立てて説明できなきゃ駄目だろ?
むしろ心配なのは「君ら」とか書いてるけど、今お前と話してるのは俺一人なんだぜ?
572 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 04:41:11 ID:3t8mKOJU
569に応えてやれ
俺はお前の友達でも家族でもないんだからさ、お前に諭してやる義理はないんだよ。
だから筋道立てて説明してやる義理も無いだろ?
しかしおまえのレスはくだらんな
573 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 04:48:30 ID:uBoLw5D1
>>543 >ということは、月にウサギがいないことは、調査対象が月に限定されているので
>悪魔の証明ではない。
またイビツで非現実的な引用をしやがる議論のための議論君、
その例なら、悪魔の証明でもなんでもない。
ウサギが、生命を維持できる環境は月にはないから却下。
むしろ『地球上の生命体が月の環境で生きられないことを証明しろ』
のほうが悪魔の証明っぽいね。
>しっぽがある地球人が存在しないことは、調査対象が地球人に限定されているので、
悪魔の証明ではない。
しっぽがある地球人なら報告されているぞ?w
おまえにも尾テイ骨はあるだろ?尻尾の名残を持っているじゃないか。
>宇宙人が存在しないことは、調査対象が宇宙に限定されているので、悪魔の証
ではない。
調査対象の範囲が『物理的に』調査可能か否か、だろ?
宇宙『人』なんて言ってる段階で、アホなんだけどな。
『人』は、地球の環境でたまたま表出した進化の途中経過。
宇宙にも生命体がいる可能性はあるが、『人』ではないよw
>被疑者が被疑事実を犯していないことは、調査対象が被疑者の人生に限定される
ので、悪魔の証明ではない。
おもしろいか?wクズみたいな例を出しているが、笑えないぞ。
>悪魔の証明が該当するケースって、何?
『物理的に調査不可能』かつ『対象が曖昧』他。
574 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 04:50:51 ID:uBoLw5D1
>>546 ちょっと待てw
>宇宙人が(地球外生命体が)、略、存在しているのはたしかだ
ソースは???
575 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 04:52:29 ID:uBoLw5D1
>>547 見てないやつが、見たやつが動画をアップしてくれないなら、
あきらめるか自分で探す、転んでも泣かない。
576 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 06:53:20 ID:f3aR13U/
あきらめるか自分で探すかの2択を迫られてるのは、
「見た」と主張している連中の方。
動画持ってない同士が、互いに責任を擦り付け合っても解決しねえだろが。
お前らは、他者を排斥するだけに終始して、発展性や協調性というものがない。
とにかく見た派、捏造派総動員で動画を網羅するんだ。
以降「1個特定すれば早いんですがw」というバカなレスはしないように。
578 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 09:02:32 ID:Ms67a0QK
あのプレステージですら話が出たら
早い段階で動画が上がった
人気番組朝生でここまで動画が上がってこない以上
ここから先も見つかることはないだろう
(常識的に考えるとやはり最初から存在しないのでは、と言ったところ)
もっとも社民党工作員が個人の自宅まで調査して
コピペ内容の録画ビデオを抹消、押収し、もみ消し工作したなら話は別だが、これは論外か
ソースのないコピペは捏造と同じだよ
そんなこともわからないアホが未だにいるようだが
脳内ソースで信じるほど、みなバカじゃないよ
異議があるなら動画1本upすりゃすむ話だ
1個特定すれば早いんですがw
>>543 >「悪魔の証明」が該当するケースって、何?
瑞穂がトンカツを食べたことがない。
あるなら証明してみろ、ってのは悪魔の証明が適用できます。
ないことを証明することはほぼ不可能、
あることの証明は領収書一枚で済むからね。
捏造派の論理に従えば、殆どすべてのことが「ないこと」にできます。
581 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 12:38:50 ID:C7iAJdvc
だからー、あるんだったら、とうの昔に、ある派から動画がうpされてるはずだろw
ここまでうpされない以上、発言が存在しない確率は99%だな。
そもそも福島ファンとかの捏造派は、発言している動画があっても、うpするはずがないじゃないかw
かりに捏造派が全放送分の動画をうpして、ないことを証明しても、ある派は、「発言部分をカットしている」だの「まだ全放送を網羅していない、他にもあるはずだ」だの
いちゃもんをつけるに決まっているだろがw
ゆえに捏造派が、ないことを証明することは不可能。
ある派が動画を出すしかない。
ある派は、こんな単純明快なことも理解できない、あるいは理解できないフリをしているから
捏造派から笑い物にされるんだよw
ある派は、あったものはあったんだ、と勝手に思ってればいいw
それはおまえらの自由だw
ただし証拠動画を出さない限り、
捏造派を屈服させることはできない。
それだけのことだ。
まあ、捏造派を屈服させるために、一生懸命、ない動画を探すことだなw
時間の浪費確定だけどw
だからー、あるんだったら、とうの昔に、ある派から領収書がうpされてるはずだろw
ここまでうpされない以上、トンカツ食べたことない確率は99%だな。
583 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 12:49:36 ID:uBoLw5D1
>>576 なんで見たやつが探すの?w
ダウトをかけたやつが調べるのがスジ。
対象は朝生。悪魔の証明でもなんでもない。
知りたければ調べれ。調べるのが嫌なら
黙っとれ。
584 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 12:56:13 ID:uBoLw5D1
>>580 >>582 うまい。
>>581 なんで見たことないやつが、無い!と断言できるのだろう??
無いに決まってると思いたい気持ちや立場wはわかるが、
それをもって否定するだけでは、見た派に笑われるぞ。
否定したいなら調べて来い。
585 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 13:11:11 ID:Ms67a0QK
ある派のゴタクや屁理屈は聞き飽きたんだよ
なぜあれだけの人気番組なのに
いまだに証拠動画が全く出てこないんだ?
プレステージ(捏造の元ネタ?)ですら名前が上がったらあっさり出てきたのに
(編集版、完全版と二つも)
これだけの期間検証されてソース一つ出てこないのに
脳内ソースのみで信じろって、ある派は頭大丈夫ですか?
従軍慰安婦や南京大虐殺、強制連行を
見た聞いただけで真実だと言い張るシナ人、朝鮮人とやってることは同じじゃないか
いい加減にしろ
安倍晋三 「警察官の拳銃使用は絶対だめです。犯罪者にも人権があります。例え凶器を持った犯人にでも警察官は丸腰で確保すべきなんです。」
田原総一朗「それで警察官が殉職したら?」
安倍晋三 「それは警察の職務ですよ。」さらりと簡単に言う。
会場 「ええ!!??っ」
安倍晋三 「それに犯人が抵抗したら無理して逮捕する必要ないと思うんですよ。逃がしてもいい訳ですしぃー。」
田原総一朗「じゃ、その犯人が別の殺人事件起こしたら?」
安倍晋三 「それは、それで別の問題ですしぃー」
587 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 13:38:33 ID:C7iAJdvc
>>584 >否定したいなら調べて来い。
だからー、俺は田原のファンだから、田原の番組はすべて見ている。福島のそういう発言はなかったんだよw
俺が全動画を出したところで、おまえらは、「発言部分をカットしたな」だの「これで全部じゃないだろ」だの、いちゃもんをつけるだろw
ゆえに、ない派が、ないことを、ある派に対して証明、説得することは不可能。
ある派は、ある、と勝手に思ってりゃいいw
止めはしないよw
ただし証拠動画を出さない限り、懐疑派は、発言はなかった可能性が圧倒的に高い、と妥当な判断をするだけ。
わかる?この当然の理屈。
588 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 14:17:34 ID:raBUTRBC
他のケースに置き換えるとこんな感じ?
A:あなたコンビにで万引きしたでしょう?
B:いいえ、そんなことしていません。
A:ちゃんと防犯ビデオにあなたがチョコを万引きする場面が映っていたのよ。
B:じゃあ、そのビデオを見せてくださいよ。
A:ビデオは今はありません。ただ、私は確かにあなたが万引きしているビデオを見た
と記憶しています。だからあなたが万引きしたのは確かです。
B:そんな無茶苦茶な。確かな証拠がないのなら僕は無罪だよ。
A:いいえ、あなたが無罪というのならコンビにでチョコを万引きしていない、という
証拠を出しなさい。
B:証拠出しなさいって。じゃあ、いつ、僕がどこのコンビにで万引きしたのさ?
A:いつかも、どこのコンビニかも分かりません。ただ、私はあなたが万引きする場面を
ビデオで見たのです。だからあなたは万引き犯なのです。
B:???
前にもあったが、セクハラだとかチカンだとか、トンカツだとかに
例え始めると必ず前提条件が曖昧になって議論が大混乱となるんだよ。
だからくだらんロンポウで攻めることは止めなさい、それじゃ社民党と同じになってしまうよ。
590 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 14:49:46 ID:+8/jnR0u
591 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 14:55:37 ID:uOwrSxsw
592 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 15:42:26 ID:Ms67a0QK
ここはミズポの思想を語るスレじゃないんだよ
右も左も関係ない、コピペの真偽を語るスレだ
そう。右も左も関係ない。どうがを網羅すりゃいい事。番組も範囲も決まっている。1個を特定するより早い。
>>589 捏造派が混乱してるだけですよ。
こんな感じで処理すればいいんですよ。
1)議論する価値があるかどうかチェックする。
2)価値がある場合、通説がどうかを調べる。
3)反論に説得力がないなら、通説を採用する。
なお、裁判の場合、通説=推定無罪です。
トンカツの場合は、
議論する価値がない、で終わりです。
瑞穂コピペの場合も、
議論する価値がない、で終わりです。
少なくとも見た人にとってはね。
ま、「捏造派」にとっては議論する価値があるのでしょう。
ただ、通説は「瑞穂なら言いかねない」ですから、
反論に説得力がない場合、「発言したんじゃね」が結論になります。
ですので、「捏造派」がVTRを調べるべきなのです。
捏造派ってどっちのこと?
>>594 の処理法が適切であることを示します。
>>586 の場合
仮に議論する価値があるとしても、通説は「安倍晋三はいいそうにもない」
効果的な反論がないので、現時点の結論は通説通り「捏造じゃね?」
>>588 の場合
議論する価値がある。通説は「推定無罪」
効果的な反論がないので、現時点の結論は通説通り「無罪じゃね?」
597 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 16:23:44 ID:C7iAJdvc
ある派「福島が警官丸腰発言をした」
懐疑派「は?証拠は?」
ある派、長期間懸命に探したが結局見つからず。
結論:元々、発言は存在せず、ある派の記憶は歪曲されたものであり、コピペが捏造である可能性は99%。
むろん1%程度は、実際に発言があった可能性はある。
ある派が、それを信じるのは自由。
客観的に言えばこういうことだな。
598 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 16:26:39 ID:raBUTRBC
>>594 問題提起のスタンスが最初から「ある派」にあるおかしなレトリック
まず、「見た」ということが事実認定されているわけではない。なのにこの点を
規定の事実として、
瑞穂コピペの場合も、
議論する価値がない、で終わりです。
少なくとも見た人にとってはね。
としている点。さらに「捏造派」からみれば、「捏造だ」という指摘(ネトウヨなら
こんな捏造をやりかねない)に対し、「ある派」からは効果的な反論がないので、
結果は通説どおり「捏造じゃね?」になる。
よく出来たレトリックだが、自分たちに都合の良い通説(瑞穂なら言いかねない)
を設定し、一方の主張だけを展開した理論なのでこのままでは検討すに値しない。
>>593 >番組も範囲も決まっている
なら、圧倒的に
>1個を特定する
方が早いだろうにw
>>598 2chにおける、これまでの時系列を正しく認識してますか?
a) 瑞穂コピペが流布する。この段階での2chにおける通説は「瑞穂なら言いかねない」
b) それに対し、ソースがあるかと言い出す連中が現れる。
議論する価値があるとみなした者のみが議論を繰り返す。その結果、
c) いくつかのVTRがうpされ、そこに発言がないことが確認される。
現時点:
捏造派の見解:反論に説得力があるので、通説を採用しない。
ある派の見解:検証が不十分で、反論に説得力がないので、通説通り。
見た人の見解:そもそも議論に参加してない。「見た」から「ある」。以上。
「見た人にとって議論する価値はない」
裁判wに例えるなら、遠山の金さんのパターンです。
通説は「瑞穂なら言いかねない」
これも時系列から明らか。
>>601 現時点では
あると主張する人の見解
見たと思いこんでいる人の見解でしょ
603 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 16:54:39 ID:mSYZrYlo
>>600 お前バカだろ?今まで一人でも特定できた奴がいるか?
敢えて言う。1個特定など不可能に近い。特定したほうが早いならば、とうに結論が出てる。
しかし「特定したほうが早いんですがw」とやってる内は絶対に結論に至らない。
動画を網羅していけば、ある派は絞込みができ、懐疑派は確信に近づく。
両者にメリットがあるだろ。
>>603 >今まで一人でも特定できた奴がいるか?
つまりは、現時点においては
発言放送はないって事の証明はなされている
って事だよね
>>604 お前の真実に辿り着いたようだな。じゃ去れ。
>>605 答えはとっくに出ている
発言放送があった見たという脳内妄想で凝り固まっている
あるいは
>>591のよなミズポ思想を批判できるなら嘘でもなんでも利用する
というよなスレ違い馬鹿
がスレに彩りを与えに湧き続けているだけだもの
607 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 17:05:40 ID:mSYZrYlo
> 答えはとっくに出ている
結構な事じゃないか。じゃ去れ。
608 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 17:07:46 ID:Ms67a0QK
コピペの真偽に
〜がいいそうだから、いいかねないから、おかしくないから
なんて全く関係ないね
逆に思想的にいかにも言いそうなことだから
コピペが捏造され、それが広まったとも言える
そもそもいくら探してみ見つからないソースのないコピペを
脳内ソースだけで信じられるかという単純な問題だろ、
で、脳内ソース派がないならない証拠を出せと屁理屈こねる、んな都合のいい話があるかよ
609 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 17:08:56 ID:raBUTRBC
>>601 当初の通説に対して疑念が呈され違う観点による通説が現れた。
これが正しい時系列。
であるなら、両方の通説からある現象は検証されるべきじゃない
か? どうして「瑞穂なら言い出しかねない」という通説しか採
用されないのだ?
それからこの問題に対してのスタンスは
「このコピペどうりの発言を瑞穂がした」と思う者と
「このコピペの発言を瑞穂はしてない」と思う者
の二者であって、「見た派」などどいう立場曖昧なスタンスを
立てること自体が間違いでは?
610 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 17:10:30 ID:BW2M077E
「瑞穂なら言いかねない」発言って、原則として「瑞穂が言った」発言と同義だろう。
もし、瑞穂が言っていないって言い張るなら、言っていないという証拠が必要。
ごくごく当然の論理だろ。
611 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 17:12:25 ID:raBUTRBC
>>601 608も言うように、本来このコピペの真偽を検証するのに「通説」なるものを持ち出すこと自体が間違い。
通説によって物事が真実になるなら、「あいつならやりかねない」という人々の通説だけで、無実の人
を犯罪者に仕立てることも可能だ。危うく珍説レトリックに乗せられるところだった
>>611 裁判の場合、通説は「推定無罪」
なお、
>>594 は珍説ではありません。実際、「VTRがうpされる前」には、
「瑞穂ならいいかねないんじゃね?」と2chでは思われていました。
だからこそ、「捏造派」は「議論する価値がある」と主張し、
いくつかのVTRをうpする必要があったのです。
「捏造派」がすべき正しい主張は
『もはや「通説」は「捏造である」に変わった』
なのです。
>>609 >当初の通説に対して疑念が呈され違う観点による通説が現れた。
これ間違い。正しくは
当初の通説に対して疑念が呈され違う観点による「新説」が現れた。
「新説」が「通説」に取って代わるには、 十分な検証が必要ということ。
で、捏造派は十分に検証したといい、ある派は検証が不十分といってるのが現状。
614 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 17:46:58 ID:C7iAJdvc
だから、ある派は、ある、と勝手に思ってりゃいいじゃないw
ただし、我々懐疑派は、証拠動画を見せられない限り、発言はなかった可能性が圧倒的に高い、と判断する。
以上、終了!
>>614 ある派がしつこいのは、ない派が飽きて議論を投げるのを待ってるんだよ。
616 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 17:53:15 ID:mOmzEAwh
>612
推定無罪なら瑞穂はこの発言をしていない=無罪だろ?
おまけに検察側の証拠は番組名も日時も定かじやない見たという証言だけだぞ
617 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 17:56:00 ID:mOmzEAwh
これが裁判なら証拠不十分で不起訴だろ
裁判にさえならない
>>616 瑞穂コピペの検証は裁判じゃない、って何度言えば分かるのやら・・・
って思ったけど、よく見たら>612 は分かり辛いから解説すべきだね。
>>611 の
>無実の人を犯罪者に仕立てることも可能だ
に対し、裁判の場合、通説は「推定無罪」 だからそんなことないよ。
ってことです。
ホントに無ければみずほ側が訴えても良いハズ。
しかしソレをしてこないのは…
ちなみに、裁判に例えると、
「捏造した」というのも証拠がなければ「推定無罪」です。
621 :
620:2007/09/04(火) 18:02:51 ID:Q0iy5QPI
だから、「裁判に例える」こと自体が無意味ってことね。
念のため指摘しとくよw
622 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 18:12:36 ID:mSYZrYlo
で?どちらかが引いて、片方の主張が通ったところで、結論に近づくの?
そんな事より、1個でも動画うpしてくれ
議論しなくなれば、ある派がコピペをまた始めるだけ。
624 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 18:37:56 ID:f3aR13U/
ま、捏造だと言われて反駁したければ、証拠を探してくればよろしい。
1個だけだからな。見たあると主張している連中の調査能力の見せ所。
625 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 19:02:44 ID:C7iAJdvc
>>619 こんなネタで盛り上がってるのはネットの中だけだから、瑞穂は、そもそもコピペの存在そのものを知らないかもしれない。
知っているとしたら、
捏造コピペを貼ったニートウヨを名誉毀損で訴えたところで
かえってネットをやらない一般人にまで疑惑が知れ渡ってしまうことになり、
メリットはない、と判断したんだろう。
ニートウヨに賠償を求めたところで支払い能力はないわけだし。
いずれにしてもひとつだけ確かなことがある。
それは、福島は東大卒の弁護士であり、このスレにいるほとんどの人間より、頭がいい、もしくは努力家である、ということだ。
626 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 19:14:37 ID:Ms67a0QK
ある派の理屈がまかり通るなら
コピペ捏造とかやり放題だな
627 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 19:26:36 ID:C7iAJdvc
628 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 19:28:53 ID:C7iAJdvc
あ、去年の9月までの時点だった。
629 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 20:22:14 ID:BW2M077E
>>627 その中に、はっきり捏造であるって証拠が出されたものは無いだろ。
太田の発言も、アインシュタインの発言も、「無かった」という証拠はない。
サヨクは調査不足なだけ。捏造だって非難するなら証拠を出すべき。
630 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 20:42:40 ID:f3aR13U/
>>629 ソースだとされていたものが存在しなかったり、
ソースが出てきたらコピペと内容違ったり、
立派な捏造だわな。
631 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 20:55:49 ID:C7iAJdvc
>>629 じゃ、俺がウヨに不利なコピペを捏造したとする。
おまえらウヨは言うだろう。「ソースは?証拠は?」
俺「俺が証拠を出す必要はない。おまえらが、このコピペが捏造であるという証拠を出せ」
これでいいんだな?w
バカウヨって息をするように捏造するんだな
そして「捏造だと言うなら捏造でない証拠を出せ」と常識外れの基地外じみた開き直り
そのくせ自分達に都合の悪いレスには平気で「ソース出せ」とか言いそう
ご都合主義にもほどがある
633 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 21:18:55 ID:0XouUCA/
見たと強弁するだけならまだ記憶違いや勘違いともみなせないことも
ないが、「通説」云々にいたっては完全な確信犯じゃないか。はっきり
とした意図のもとにデマを広めようと思われても仕方ないぞ。
634 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 21:22:13 ID:C7iAJdvc
>>633 それがネトウヨの本質だからしようがない。
というか、そういう腐り切った人間がネトウヨになる。
636 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 21:51:58 ID:uBoLw5D1
>>587 おまえw
朝生見てないじゃんw
田原以外の司会者さえ言えないし。
637 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 21:54:43 ID:uBoLw5D1
>>588 三浦一義の理屈だね。
まさかビデオを公開、放流されるとは思わなかったのだろうね。
放流されたらされたで訴えて相手に謝罪させ、さらに裁判へ・・
世の中、狂った者勝ち。
638 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 22:05:52 ID:uBoLw5D1
>>624 『ソースを出せ!』
↓
『ここ探せ』
↓
『おまえが持って来い!』
↓
『┐('〜`;)┌』
639 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 22:09:44 ID:uBoLw5D1
>>627 左翼マスゴミが毎日やっていることに比べりゃ、
かわいいもんじゃねえか。
石原慎太郎『日韓併合を100%肯定するつもりだ』とかさ。
640 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 22:11:32 ID:C7iAJdvc
>>636 は?梶原しげる、宮崎哲哉、猪瀬直樹もやってじゃん。
ただ俺は田原の時以外は途中で見るのやめるけどな。
つまらないから。
641 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 22:11:32 ID:uBoLw5D1
んじゃ。
おまいらも朝生のDVD販売希望しれ。
特に初期は、むちゃくちゃだからw
642 :
朝まで名無しさん:2007/09/04(火) 22:16:51 ID:C7iAJdvc
>>639 そうだな、大マスコミもおまえらネトウヨも同じ穴のむじなだ。
どちらも腐り切ってる。腐り切ったおまえらネトウヨに、腐り切ったマスコミを批判する資格はない!
ブサヨク諸君、
お得意の「南京大虐殺」「従軍慰安婦」「強制連行」の総括を、
未だにやっておらんと聞いたが、どういう事だ。
今この場で、大嘘付いて国民を騙し、先人を冤罪で貶め、
金銭を騙し取った事に対して謝罪と賠償せい。
で、「子供を埋めたい福島瑞穂」君は元気にしておるかね?
どうした、黙り込んで。
可愛い奴等だな。
さあ、謝罪と賠償を要求してやるぞ、
何とか言って見よ、邪悪な反日共。
>>631 >じゃ、俺がウヨに不利なコピペを捏造したとする。
なんども立証したように、瑞穂コピペは瑞穂の思想と一致します。
よって、瑞穂コピペは瑞穂に不利な内容ではありません。
>おまえらウヨは言うだろう。「ソースは?証拠は?」
「ウヨの思想と一致する内容をウヨが主張した」という内容のコピペなら
ソースは?証拠は?とはいいませんよ。
>>646 >なんども立証したように、瑞穂コピペは瑞穂の思想と一致します。
コピペ→警官の武器使用は絶対ダメ
福島→武器使用がやむをえない場合もある
どこが一致?
コピペの文は誰が見たっておかしいと思う。
実際の福島の発言はもっと慎重だぞ。
>>647 あと、追加すると、瑞穂の、
「弁護士の立場で行った法律の話」
と
「瑞穂個人の思想の話」
を区別して聞き直すことをお勧めします。
そうすれば、「武器使用がやむをえない」ではなく、
「武器使用が正当防衛になる場合である」という
「法律」の話をしてるだけと分かると思います。
>>648 特定のケースへの見解を誇張しているに過ぎない。
大勢の凶悪犯→3人の酔っ払い
警棒を奪われ、拳銃まで奪われそうになったから発砲したというケース。
正当防衛が成立する余地はあるかも知れないが、
丸腰の相手に対して、拳銃を持っていることが逆に危険なこともあるのではないか、
というのが瑞穂の主張。
「ある場合には拳銃を持つ必要な場合もあるかもしれないとは思うんです」
とも言ってるし、最後に「極力頼らない」と言っているように、
思想としては、武器使用絶対ダメというわけではないのは明らか。
>>650 国分寺のケースについて:
(法律家福島瑞穂の見解)
>国分寺のケースは確かに「殺す」といわれていたりとか、殴られたりと、かなり知られてる>ので、もしそれが裁判になれば、もしかしたら正当防衛が成立する余地はあるかもしれませ>ん。
(運動家福島瑞穂の思想)
>私はやっぱり、その人めがけて撃つのはやめたほうがいいと思います。
(瑞穂の考える警察がとるべきだった具体的行動)
>うーん。だから、それは例えば警棒を奪い返すとか。
まとめると、瑞穂の思想は
「射殺しても正当防衛が成立しうる急迫した状況」
だけれど
「犯人に向けて発砲してはいけない。素手で警棒を奪い返すべき」
です。
> 思想としては、武器使用絶対ダメというわけではないのは明らか。
で、瑞穂が「犯人に向けて発砲してよいケース」を一つでも揚げてますか?
瑞穂が認めているのは「拳銃を明後日の方向に撃つこと」のみです。
> 「ある場合には拳銃を持つ必要な場合もあるかもしれないとは思うんです」
ある場合とは、具体的にどういう場合です?
>思想としては、武器使用絶対ダメというわけではないのは明らか。
そりゃそうでしょ。例えば警棒を使用しちゃダメ、っていってないもんw
652 :
朝まで名無しさん:2007/09/05(水) 01:22:15 ID:Cy2rK1k1
福島が犯人に向けて発砲すべきって語っているソースは無いんだよな。
だから、福島発言は福島思想と合致し、また実在していると推定される。
「発砲すべき」と明言してない奴は全員発砲絶対禁止派とみなされるのか。
しかし、「絶対発砲してはいけない」と明言してない奴を全員発砲賛成派とみ
なさない(この場合、みずぽも発砲賛成派になる)のに、なぜ逆だけはいいの
だろうか。
>>653 国分寺のケースで、
正当防衛が成立しうると明言した上で、「警官は人に向け発砲すべきではない」
っていってるんですよ。
即ち、「どのような場合でも警官は発砲してはいけない」と瑞穂は明言してるんです。
655 :
654:2007/09/05(水) 01:34:41 ID:80pGfdr6
間違ったw 訂正しとく
>>653 国分寺のケースで、
正当防衛が成立しうると明言した上で、「警官は人に向けて発砲すべきではない」
っていってるんですよ。
即ち、「どのような場合でも警官は人に向けて発砲してはいけない」と瑞穂は明言してるんです。
広く知られたコピペであり、発言者とされるご本人の否定も無く、実質的に本人の通常の主張と
同じであり、公序良俗に反するものでもなく・・
本人の発言だって立派に成立しているだろ? 全く矛盾は無い。
657 :
朝まで名無しさん:2007/09/05(水) 03:22:45 ID:XJ/hgdzb
>>651 国分寺のケースで福島が語っている内容は、どこかで見れますか?
658 :
朝まで名無しさん:2007/09/05(水) 03:44:25 ID:4jrC/Dc8
659 :
朝まで名無しさん:2007/09/05(水) 06:43:21 ID:+cWCrmue
>>653 お前のその必死さも今まで以上に虚しく見えるな。
涙目になってるのは自分なのにまだ気がつかないとは皮肉だな。
お前俺を誰だと思ってるわけ?社民党関係者?
もう嘲笑するしかない。
コピペのソースが見つからないからって
ミズポの思想論と摩り替えて誤魔化してるバカがいるな
ここはコピペの真偽を検証するスレなんだよ
ミズポの思想信条が気に入らないなら他所でやれ
それとも何か?
捏造コピペの元ネタはプレステージでしたって
開き直る気か?
まさか番組も発言も違うものを脳内解釈でコピペと同じとか言い出すほど狂ってないよな
ごちゃごちゃ言ってる暇があったら
コピペの証拠動画でも探したらどうだ?
コピペ→捏造じゃね?ソースは?(当然の疑問)→今探すから待っとけ(いくら探しても見つからない?)
ここで話が止まってんだよ、ずっと
あげくの果ては脳内ソースを信じろとか言い出してるし末期的じゃないか
それとも内心もう存在しないものだと諦めてるのかある派は
だからスレ違いのミズポの思想論でお茶濁してんの?
だとしたら言い訳じみた論点すり替えで見苦しいよ、マジで
662 :
朝まで名無しさん:2007/09/05(水) 08:44:15 ID:MdISxSI9
どういう筋だよ。
664 :
朝まで名無しさん:2007/09/05(水) 09:16:00 ID:OK49IfnG
>>662←この辺の考え方がイカれてるよね
まともな人間ならコピペのソースを出すのが常識だと思うのだが
捏造じゃね?と疑問を感じた人間に捏造のソースを出せってどういう思考回路してんだか
まあソースがないが故の苦し紛れの言い逃れだろーけど
2ちゃんでソースもないコピペが
脳内ソースだけでまかり通ると思っているならそれこそ甘すぎだよ
665 :
朝まで名無しさん:2007/09/05(水) 10:07:51 ID:P8K46Qrv
結論を出したくがないための強弁、詭弁、珍説、寄説、そして巧妙なレトリックと根拠のない工作員認定。
こういうことを延々とやり続ける目的は一体何だろうね?
667 :
朝まで名無しさん:2007/09/05(水) 13:23:29 ID:G1UbnEBK
何度も言うが、俺は田原のファンだから、田原司会の番組は全部見ている。
福島のそういう発言は一切なかった。
俺の記憶に間違いはない。
間違いだというなら、発言部分の動画を出せ。
出せるわけがないけどなw
実際、ないんだからw
ある派は、しまいには、CGで捏造動画を作り出しそうだなw
捏造大好きネトウヨならやりかねんw
>>660 >ミズポの思想信条が気に入らないなら他所でやれ
わお、ミズポの思想信条を支持する人たちのためのスレだったんでしょうか?
語るに墜ちるってまさにこのことですね。 ミジポシンパ以外は去れと言われりゃあ、どうにもできましぇん・・
>>668 支持だけしたいヤシも批判だけしたいヤシも
このスレではどちらもお呼びではないんです
670 :
朝まで名無しさん:2007/09/05(水) 15:12:15 ID:OK49IfnG
>>668 読解力ないんか?
「コピペの真偽ではなく、福島瑞穂の思想のついて意見したいならスレ違いだから他所でやれ」
って意味だろ
アフォか
>>670 読解力ないだろ? そっくりお返しする。
ミズポの思想に反対=ここから立ち去れ、
これは明らかに思想支持を条件とした発言だろ?
真正面から読んでみたまえ、明らかにおかしいことに気づくべきだ。
まあもっとも、普段から思っていることがポロっとしてしまうのが、コノスレの面白いところなんだよ。
>>671 >>福島瑞穂の思想のついて意見したいならスレ違い
ってのは全く正しい指摘
そーいう事は他スレでどうぞ
つかなぁ、むしろそちらのようなヤシが粘着してる事こそが
興味深いよ
よろしい、君らの意見は理解したよ:
「ミズポの思想を批判する話は聞きたくない」とな? そうだろ?
まるで某将軍様の取り巻きのようだな・・
>>673 他スレでやる分には自由
で、スレが面白ければ覗きにもいくよ
で、発言の放送があった見たに同意しないヤシは
皆ミズポの取り巻きとか賛同者に違いないってなデンパは
もうお腹いっぱいだからw
675 :
朝まで名無しさん:2007/09/05(水) 15:55:37 ID:87ROg23x
>>671 意図的誤読でコピペの真偽をうやむやにする気か?
ここは瑞穂の思想について意見(賛否いずれにしろ)を交わすスレではな
い,ということなのだ.
だから,もしそれを議論したいのであれば他のスレでやってくれと再三
指摘されているだろう? 分からないフリをするのはいい加減やめたらど
うだ?
676 :
朝まで名無しさん:2007/09/05(水) 16:03:28 ID:OK49IfnG
>>673 ミズポ思想への支持も不支持もここではスレ違いだと言うことだ
コピペの真偽を語るスレなのに
ミズポの思想論に論点すり替えるバカがいるからな
>>672-676 ID:oWPljT2hみたいのは、「サヨクと戦う」ことしかできない可愛そうな生き物なんだよ。
それ以外のことは何もわからない。
他の人からみたらいかにも奇妙で不適切に見えても、彼には何でも「対サヨク」の構図に無理やりにでも当てはめないと理解できないんだ。
彼に必要なのは指摘でも論破でもなく、憐れみ。
いいこと言うなぁ。憐れみか。うむ。
事実無根の事かも知れんが、いかにもいいそうだよなぁという感はある。
↑そう、極めて自然でなんらの矛盾も無い・・ 本人も否定してない。
↑そう、だから福島発言は事実無根であっても実在している。 そこにはなんらの矛盾も無い。
682 :
朝まで名無しさん:2007/09/05(水) 20:44:59 ID:G1UbnEBK
ただひとつはっきりしていることがある。
福島瑞穂は、東大法学部卒で弁護士。
ここで福島を嫌っているほとんどのネトウヨよりもはるかに頭がいい、もしくは努力家である。
これは動かし難い事実である。
683 :
朝まで名無しさん:2007/09/05(水) 21:06:42 ID:0nKECpbg
>>682 福島瑞穂が最初にテレビに出たとき、横山やすしと討論したんだが、
横山が何を言っても整然と反論されてしまうので、横山が黙り込んでしまったそうだなw
>>684 瑞穂が整然と反論したことなんか見たこと無いが
たかじんの慰安婦の時も敵前逃亡した尼だからな
686 :
朝まで名無しさん:2007/09/05(水) 23:39:55 ID:RM97vo7W
1>>のブログ主、来月、本を出すらしい。
このコピペのことが書いてあれば、
ビデオが出てくるかもしれんね。
てか、本出せるくらい人脈があるんなら、
朝生のビデオぐらい探し出せるんじゃないの。
自分のまいた種なんだから、
自分でビデオをアップして解決してほしいね。
1990年11月の「激論!象徴天皇制とニッポン」の回だから、
ほんとよろしくたのむよ。
687 :
朝まで名無しさん:2007/09/05(水) 23:50:54 ID:G1UbnEBK
とにかく俺は田原の番組はすべて見ているが、福島のそういう発言はなかった。
しかし捜したい奴は、まあ頑張って捜したまえw
ないものを捜す姿が笑えるがw
689 :
朝まで名無しさん:2007/09/06(木) 07:37:32 ID:naN0Ewcu
誰でも見られる状態で、どこが編集されているとの指摘もなかったわけで。
「ない」ビデオをアップしてもイチャモンつけるだけだってこともわかったし。
>>679 いかにもいいそうなことだからコピペが捏造され、広がったんだよ
しかし肝心のソースはいくら探しても全く見つからない
ここまでで普通に「ソースの無いコピペ=信憑性なし」の当然の構図が当てはまるわけだが
おまけに福島が出演していたプレステージ「警察官の銃使用は是か非か」で
学生佐野がコピペ同等の発言をしており捏造の元ネタとおぼしきものまで見つかっている
それでも「脳内ソースだけでコピペ内容は事実だ!」と屁理屈こねているのがある派の現状
>>688 日本中の録画ビデオを個人宅まで押し入って社民工作員が全て編集、揉み消し、口封じしましたか、本気か?
あのプレステージですらあっさり編集版完全版と出てきたのに
人気番組朝生でいまだにソースが何一つ出てこないのはなんでだろうなw
発言ビデオが出てくるまでごね続ける。=捏造だと懐疑する人がいる限り、ずっとごね続ける。
ある派はヤクザか市民団体と同類。
>>683 ん?TVスクランブル?
もし、あるならソース
>>627 そこ見たけど、
>・福島瑞穂の警官は丸腰で犯人逮捕しろ発言→(捏造。一次ソースが2chコピペ)
これだけだと、プレステ動画の国分寺のケースが該当してしまう。
「殺されても職務発言」とかなんか、もうちょっとましな要約にすべきだろ。
要するにコピペは作り物。
695 :
朝まで名無しさん:2007/09/06(木) 14:02:47 ID:oOvOfh2q
で、コピペが捏造され、という都市伝説が広がるのか
697 :
朝まで名無しさん:2007/09/06(木) 23:07:08 ID:MLnv6ei1
ここのサヨクは本当にレベルが低すぎる。
もう議論は絶対にできない。しかも数人常に住みついている。
699 :
朝まで名無しさん:2007/09/06(木) 23:33:00 ID:oOvOfh2q
右も左もない。
中立的、客観的に言って、
これだけ探して出てこないんだから、発言はなかった可能性が圧倒的に高い。
ネット右翼にありがちな数多くの捏造のうちのひとつだろう、と推測される。
証拠動画が出てきた時のみ、この推測が覆される。
そもそも10年前のアサナマなんざを、録画してジックリと保存している奴なんて
そうとうな変わり者だと思うがね。
UHF系のアニメを毎週録画するぐらい変わり者だろうね。
702 :
朝まで名無しさん:2007/09/07(金) 05:43:42 ID:4wh9ACMj
1 名前: 名無しでいいとも!@放送中は実況板で Mail: 投稿日: 07/08/26(日) 20:51:25 ID: gt5qpOFt [ 0 ]
西村知美の姉がレイプされたんですよって笑いながら行ってました。
地獄の制裁を
13 名前: 名無しでいいとも!@放送中は実況板で Mail: 投稿日: 07/08/27(月) 08:57:13 ID: V+sbCaQl [ 0 ]
1989年11月18日、熱狂的なファン(現在で言うストーカーのはしり)の男(無職、27歳)が、
西村の実姉(当時短大生)を拉致するという事件が発生。姉を車に押し込んで山口から広島まで逃走した。
姉は8時間後に隙を見て逃げ出し、怪我はなかった。男は「姉を連れて行けば(西村に)会えると思った」と供述。
ウィキに書いてあるが、このこと言ってるんじゃないか?
レイプされたとは書いてないが
17 名前: 名無しでいいとも!@放送中は実況板で Mail: 投稿日: 07/08/27(月) 09:46:59 ID: zTeZcSbG [ 0 ]
>>13 北野誠と竹内はレイプっていってるよ。
22 名前: 名無しでいいとも!@放送中は実況板で Mail: 投稿日: 07/08/27(月) 11:05:46 ID: zTeZcSbG [ 0 ]
竹内「8時間色々されますわなぁ(笑)」
北野誠「にいさん、あんなこともそんなこともされまっせ(爆笑)」
そしてサイキックイベントで西村知美の姉はレイプされたんやーと発言
【北野誠】西村知美の姉がレイプ被害に
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/tv/1188129085/l50
703 :
朝まで名無しさん:2007/09/07(金) 07:15:15 ID:yNdl6NVw
17年前のプレステージが出てきたんだ。くだらない言い訳はやめて、
ある派の調査能力というのを示そうぜ。
ある派だろうが捏造派だろうが、
ビデオもってる奴、伝のある奴は調査能力あり。持ってない奴は調査能力0だろ。
だから「ある派」に調査能力を求めても無駄。持ってる奴を待つしかない。
>>703 プレステージですら名前が出たらすぐに出てきたもんな
しかも編集したものと完全収録したものとポンポンと
しかも学生佐野のコピペ同内容発言のおまけつき(捏造の元ネタ?)
朝生はプレステージより遥かに人気があったし
ここまで調べて出てこないってのは、
最初からそんなものは存在しなかったのではないかと考えるのが自然
そもそもソースも無いコピぺを信じる人間ってバカだし
脳内ソースで信じろと強要する人間はそれを上回る大バカだろ
706 :
朝まで名無しさん:2007/09/07(金) 08:15:05 ID:WbHLrORC
>>705 コピペを信じているのではない。
自分の記憶を信じているのだ。
>>706 さぞ記憶力に自信のある方たちなんですね。
708 :
朝まで名無しさん:2007/09/07(金) 09:24:21 ID:WbHLrORC
>>707 工作員ばかりの2chやマスコミよりは信用できるだろ
709 :
朝まで名無しさん:2007/09/07(金) 12:45:05 ID:s3fwaCAo
人間の記憶ほど、アテにならないものはない。
ある派の「記憶」は、学生がした全く同じ発言が、捏造コピペと福島のイメージに影響され歪曲されたものだろう。
どうしても発言があったことを証明したいなら、発言部分の動画を出すしかない。
言っておくが、捏造派に、ないことを証明しろ、と言っても、それは不可能。
全放送分を網羅して、ないことを示しても、「発言部分をカットしただろ」と言われれば、カットしていないことを証明することはできない。
ないことを示しても、ある派は、いくらでもいいがかりをつけることができる。
ある派が、ある、ことを証明しない限り、
これだけ長期間探しても出てこないわけだから、発言は99%なかった、と判断するのが妥当である。
まぁ、どっちでもいいじゃん。
ムキになるような話でもない。
711 :
朝まで名無しさん:2007/09/07(金) 13:54:13 ID:c1OkI+63
便乗派を除いて本気でコピペの内容を「見た、記憶がある」と言ってる人は
やっぱりプレステージの記憶と混同している可能性が高いのでは?
同じテレビ朝日で朝生と同じ深夜討論形式の番組、
テーマが警察官の拳銃使用、学生のコピペ発言、その場に居合わせた慎重派の福島瑞穂、
放送自体が十数年前、とのことで記憶の混同が起こりうる可能性は十分にある
それとこの手の深夜番組って深夜に見るのも眠いし案外録画してる人がいるのでは?
自分も朝生を何度か録画して日中に見た記憶があるし
マイナー番組プレステージですぐに画像が見つかったこともそう思わせるのだが、果たしてどうか
712 :
朝まで名無しさん:2007/09/07(金) 15:36:57 ID:s3fwaCAo
しかし、維新政党新風は九条ネットや女性党にも得票数で劣る惨敗。
自民も民主に大敗し、なおも不祥事続き。
唯一の極右放送、チャンネル桜も、いつ潰れるかわからない状況。
福島発言の動画は、いくら探しても出て来ず、捏造の可能性濃厚。
ネットウヨが苛立つ気持ちもわかるw
しかし、自分らの主義主張は断じて正しい、と信じてやまず、
立場の異なる人間のことばに一切耳を貸そうとしないネットウヨの姿勢は、
極左過激派、オウム信者、イスラム原理主義者と何ら変わらない狂信である。
このことに気付かず、なおも狂信に邁進するのであれば、ネットウヨに同情する余地はない。
713 :
朝まで名無しさん:2007/09/07(金) 18:06:25 ID:c1OkI+63
このスレもプレステージの動画がupされたのが転機だったね
それまでのある派は
「発言は必ずあった、だがそれは朝生以外での発言かもしれない」
と自らの記憶違いの可能性を探ってまで福島のコピペ発言を疑わなかった
本気でソースを探している節があった
事実プレステージの可能性と言い出しのもある派の方だった
ところがこれがある派の誤算だった、プレステージでのコピペ発言はあるにはあった
テーマは警察官の銃使用は是か否か、出演に弁護士福島瑞穂とここまでは完璧、
ところがコピペの発言をしたのは福島瑞穂ではなく赤の他人の学生で
当の福島にコピペのような発言はなく正当防衛での発砲まで認める始末
ここである派に混乱が起きる、やはり朝生と言い出すもの、いやサンプロだと言い出すものまで
最近では自分に言い聞かせるように「俺は確かに見たから事実なのだ」を何度も繰り返すだけ
以前のようにあらゆる可能性を探ってコピペ発言を見つけ出す気力は激しく減衰
これはある派も本音の部分で自らの記憶違いの可能性に気づき始めているからではないだろうか?
もしも、もしもあの時にプレステージの動画が見つからなければ、或いはupされていなければ
おそらく今日もある派は元気にコピペの内容を心の底から信じ、肯定し
アグレシップにソース探しをしていたのではないだろうかと思う今日この頃
714 :
朝まで名無しさん:2007/09/07(金) 19:22:02 ID:WzocI5/Q
>>713 プレステの学生の発言が、瑞穂コピペの元ネタだというのが、
捏造派の統一見解ですか。
715 :
朝まで名無しさん:2007/09/07(金) 20:23:22 ID:miFcT051
福島「派」の発言として、今後もいけるな
だから、何度も言ってるでしょ。
プレステの動画は似た発言だ、って。
プレステ動画がうpされる前から、一貫して、そう主張してるのw
で、田原の番組で瑞穂が発言してるの。これ何度も言ってるね。
はっきり言って、捏造派って一貫性無い。見てて哀れですよ。
717 :
朝まで名無しさん:2007/09/07(金) 22:11:09 ID:yNdl6NVw
プレステで他人がコピペ発言しているの見て、
あわてて作った理屈で何言ってるんだか
719 :
朝まで名無しさん:2007/09/07(金) 23:01:30 ID:effDJUTv
720 :
朝まで名無しさん:2007/09/07(金) 23:08:50 ID:s3fwaCAo
「w」には嘆きと哀れみと慈しみか。
722 :
朝まで名無しさん:2007/09/08(土) 03:35:07 ID:WVVxcTSX
>>713 あんたは、自分で言ってることが支離滅裂なだけじゃなくて、
それを指摘されても気づかないという点で、
二重の意味で頭が不自由だと思うよ。
ある派の言う事が本当なら凄い偶然だな
偶然にプレステージで警察官の銃使用の是非を巡るテーマがあって
偶然に福島瑞穂が出演して
偶然に出演学生にコピペと同じ発言があって
偶然にプレステの動画はすぐに二種類も出てきたけど
なぜか人気のあった朝生の動画がいくら探しても全く出てこない
まあ、ありえないな
そもそも
「ないならないソースを出せ」とか「ソースは揉み消されたニダ〜、けどウリの脳内にはソースは存在してるニダ〜」
とか基地外じみたこと言い出したら末期的だけどなw
このまま慰安婦の証言を検証する流れになったら、やっぱりファビョるんだろうか。
プレステについては確かに一部の人が記憶していたように、
拳銃の使用についてのテーマ内で、福島が出演していたことが分かった。
同時に他の出演者の発言やその他ディテールを指摘する書き込みもあり、
動画を見る限り、それらも割と正確だった。
要するにテレビで放映されたのが事実であるならば、
割と詳細な証言が集まると言うことだ。二十年近く前の深夜番組にもかかわらずだ。
これによって、「いちいち覚えてるわけが無い」とする朝生証言の不自然さが、
さらに際立ったことになるわけで、
プレステ動画がupされた一番の意義っていうのはここにあると思うけどな。
726 :
朝まで名無しさん:2007/09/08(土) 12:52:58 ID:DB4BTAO4
ある派から具体的な反論が一切なくなったな
見たから事実だと言い張るか、わけのわからない嫌味で返すだけ
このスレもそろそろ終わりだな
727 :
朝まで名無しさん:2007/09/08(土) 16:31:15 ID:YA3j3jA7
>>713 俺は朝生なら見たよ。プレステージはこのスレで見た。
プレステージでの福島は、警官は防衛を(原則)すべきでない、と言ってるねw
どうしても防衛したくても、犯人を攻撃するな、引き金を弾くなら
あさっての方向に撃て、と。
色眼鏡を外して聞けば、とても「正当防衛の容認」なんて言えない。
これは彼女の政治姿勢の根幹でもあるからね。
究極的には自衛隊の解体無力化で国家的な正当防衛を認めない。
というか、話し合い外交でなんとかなる(すべき)と考えてる。
建て前・美辞麗句である9条をガチで信じるあまり、国家を守れなくても
9条を守れという精神。潜在的自衛権さえ放棄しそうなスタンス。
凶悪犯罪者に対する国家的正当防衛(=死刑)の否定。
>>1は『福島なら言いそう』なんではなく、福島そのものなんだな。
それとは別に、俺は俺で朝生を見たよ。
728 :
朝まで名無しさん:2007/09/08(土) 16:39:45 ID:YA3j3jA7
>>687 朝生やサンプロの司会者もロクに言えないくせにw
729 :
朝まで名無しさん:2007/09/08(土) 17:14:49 ID:T+I0BFyN
>>728 前にも書いたけどなあw
宮崎哲也、梶原しげる、猪瀬直樹、野坂昭如もやってたな。
あきらめきれないウヨの気持ちは痛いほどよくわかるw
しかし、残念ながら、ないものはないw
しかし、俺は見た、俺は見た、って、勝手に歪曲された記憶を信じてりゃいいじゃんw
しかし、見てない者を納得させるためには、動画を出すしかない。
わかる?この単純明快な理屈。
730 :
朝まで名無しさん:2007/09/08(土) 17:24:42 ID:T+I0BFyN
>>729 宮崎は覚えてる。パネラー全員若手のみでやってみる、ってノリの回。
で、最後に発表された視聴者コメントで、若手じゃ、役不足みたいなこといわれてたw
岡田斗司夫とかが言い訳してたけど、宮崎は「結果は受け止めます」みたいな
こといってた。
それ以外は覚えていない。っていうか、野坂司会で番組成立するのかw
>>731 でもさ、こんなのも、捏造派の基準では、「捏造」扱いされるんだよなw
733 :
朝まで名無しさん:2007/09/08(土) 17:48:50 ID:NIgh/E86
嘘かホントかわからん適当な書き込みは疑われるし、
元ネタがわかってる嘘書き込みは当然捏造扱いされる。
734 :
朝まで名無しさん:2007/09/08(土) 18:07:55 ID:HZOqmMlN
大島渚も一回だけ司会やったんだよな。
途中で大島監督怒っちゃってさ、バカヤローって机を蹴ってすごかったよw
735 :
朝まで名無しさん:2007/09/08(土) 18:22:01 ID:0/Jg2sWc
>>727 死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか?近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ?
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか?
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。
736 :
朝まで名無しさん:2007/09/08(土) 18:43:55 ID:T+I0BFyN
>>735 スレの主旨からはずれるが、俺も死刑には反対。ただし、死刑の代わりに仇討ち制度を復活させるべき、と思う。
殺された被害者の直系血族、兄弟姉妹、配偶者、養父母、養子などに仇討ちの権利を与える。
権利を行使する、しないは自由。
行使する場合、加害者を磔にしたうえで、火炙りにしようが、斬首にしようが、処刑方法は自由。誰も権利を行使しない場合は、超重労働付き終身刑。
これで遺族の気持ちも少しは晴れる。
>>736 誤爆にマジレスw
ま、死刑制度については、あれだ。自分が殺されたとき、
相手を死刑にして欲しいかどうかの意思を事前に登録しておけばいいんだよな。
で、死刑反対派を殺しても、死刑にならない。
死刑賛成派を殺したら、死刑になる。
つまり、被害者の意思を尊重するってことだ。
半端に1人残すよりも、一家皆殺しにした方が得な制度だな。
>>738 殺した人数分に身体をばらばらに切り分けた後、
死刑賛成派の人数分の部分を死刑にすればいいんだよ。
残りの肉塊は懲役刑。で、獄中死した、と
結論出ちゃったから雑談スレになってるね
もはやある派だ何を言っても
客観的な検証では全てコピペの怪しさ、信憑性の無さをを示している
現実を受け入れられずに「コピペを信じたい」人だけが
あやふやな脳内妄想、脳内願望にしがみついている感じ、
この人たちは何があってもある派、あったと言い張る派だから説得不可能、終了かな
741 :
朝まで名無しさん:2007/09/09(日) 13:01:47 ID:5FREEfYy
743 :
朝まで名無しさん:2007/09/10(月) 05:19:23 ID:q42IcF/X
このコメントが有ろうと無かろうと
福島瑞穂の評価はなんら変わることは無い
744 :
朝まで名無しさん:2007/09/10(月) 05:48:03 ID:nuYuV1/h
捏造派はまたしても敗走か・・・
出てきちゃボコられ泣かされて敗走の繰り返し。進歩ねぇなぁwww
745 :
朝まで名無しさん:2007/09/10(月) 07:39:47 ID:hBdrKHli
ある派さん、負け惜しみは見苦しいよw
出せない以上、君らの負けw
出てくることはないけどなw
ないんだからw
このスレのコピペの真偽論争じゃもう勝ち目無しと見たから
ごっそりスレ違いの話に論点すり替えるしかないと考えたんだろうな、ある派は
ある派は最初から福島憎しの感情が先走ってたから
客観的かつ冷静なコピペの真偽検証など出来るはずがなかったし
現実的な結論も受け入れられないのだろう
神しか本当の真相を知らないのに、人格否定合戦とか
狂ってるな、このスレ。
748 :
朝まで名無しさん:2007/09/10(月) 14:38:08 ID:fgT/G2GD
749 :
朝まで名無しさん:2007/09/10(月) 14:42:04 ID:fgT/G2GD
>>731 岡田はジジイと絡ませたら抜群なんだよね。
耄碌文系脳ジジイを軽〜く煙に巻く感性が良かった。
750 :
朝まで名無しさん:2007/09/10(月) 14:44:52 ID:fgT/G2GD
>>737 ドナーカードみたいにな。
犯人に厳罰を求めますか?の選択を生前にさせればいい。
すると、凶悪犯罪者は死刑反対派から殺していく。
エコノミーかつエコロジーだな。
751 :
朝まで名無しさん:2007/09/10(月) 17:00:53 ID:xsitdxY1
事情で
しばらくネットに来れなくて
久々に来てみたら
まだ続いてて
よかったよかった。
752 :
朝まで名無しさん:2007/09/10(月) 17:43:10 ID:hBdrKHli
>>748 島田紳助、蓮肪、水口ナンタラとかも、やってたな。
全部見てるんだよw
福島のそういう発言はなかったんだよw
もう、あきらめろw
あきらめきれないか?wじゃ、探せw
ないものを必死に探せばいいw
それは、おまえらの自由だw
753 :
朝まで名無しさん:2007/09/10(月) 17:43:43 ID:Z/3OwZGy
\ 毛 /
腿 \_ | _/
彡彡彡
ミミミミ クリトリス
ミミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄
ノ σ ヽ 尿道
/ / ゚ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
大陰唇 / //\\ \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ( ( 膣 ) ── 小陰唇
\ \\// /
` \/ '
\ *──肛門
\_____/\_____/
客観的に見て、捏造って言ってるほうが変人に見える。
>>754 どこがどう客観的なんだ?
そんな単発IDの「客観的に見て、」なんざ、論拠が示されない以上、
「ウリは生粋の日本人ニダが、」と同じくらい無意味。
釣りばっかでつまんないな。
757 :
朝まで名無しさん:2007/09/10(月) 21:56:57 ID:aL1VXUTL
福島の心情と合致してるってことでは一致を見たんだっけか?
>>757 瑞穂コピペ=瑞穂の思想
ってのは全員認めてるんじゃね?証拠はプレステ
瑞穂なんてのは、そりゃあ電プアでお花畑だって全国一致で周知されているわけだ。
そして本人もこの発言を否定していないし、趣旨も彼女の通常の主張と一致する。
これがどうして捏造だって突っ張りとおさなきゃいかんの?
捏造って言うよりも、とても良く出来た要約だろう? 事務所は感謝を述べるべきだろ?
国士なのにみっともない。
761 :
朝まで名無しさん:2007/09/11(火) 07:04:15 ID:fAR1rA4t
福島は「拳銃持たずに死んでも警官の職務のうち」なんて思想は持ってないと思うが。
持ってるというならソース出しな。
すぐに瑞穂の思想論にミスリードする奴がいるな
スレ違いだと何度言ったら
コピペの捏造がほぼ決定的になったから負け惜しみか?
>>761 ソースも何もw
・普通の考え「凶器を持った凶悪犯でも警官は逮捕すべき」
・瑞穂の思想は「犯人逮捕時に警官は拳銃を所持すべきではない」である。
根拠:プレステでは
「ある場合には拳銃を持つ必要な場合もあるかもしれないとは思うんです」
と誤魔化している。しかし、同じプレステから
「どのような場合にも人に向けて発砲してはいけない」
という思想が読み取れる。
人に向けて絶対に撃たないのなら、威嚇目的で持つことも無意味だから、
犯人逮捕時に拳銃は不要となる。
結論:瑞穂が「普通の考え」を持ってるなら、
「凶器を持った凶悪犯でも警官は拳銃を持たずに逮捕すべき」
が導き出せる。
764 :
朝まで名無しさん:2007/09/11(火) 11:54:32 ID:gUiVT4Be
どうやったってコピペの内容、状況には合致しないんだから
論点摩り替えてグダグダ言わずに諦めれ
ミズポがどんな思想、考え方であろうが
有名な福島コピペ=探しても探してもソースなし、捏造の元ネタらしきものはアリ、信憑性なし
この事実は揺るがんよ
ないものはない、捏造は捏造、それだけ
>>763 おかしな思想の持ち主なのだから
どのような捏造をネタにして論ってもいーじゃん
のような思想を持っている事自体がそもそも
みっともない事であり、そんなボケには乗りたくない
というのが大勢の意識なんだよ
766 :
朝まで名無しさん:2007/09/11(火) 12:47:50 ID:gUiVT4Be
福島の思想信条憎しで捏造まで肯定するなんて
反日無罪とか叫んで
ソースもない南京大虐殺、強制連行、従軍慰安婦問題を
声高々に叫んでる連中と
思考回路は何ら変わらんよ
>ソースもない南京大虐殺、強制連行、従軍慰安婦問題
で、これらはこれでそれぞれの別スレでヨロ
>>766 ほらまた南京大虐殺、強制連行、従軍慰安婦と議論を誘導するか?
こういったポロリからも、捏造派の出自が知れてくるね。
>福島の思想信条憎しで
思想信条ってか、単なるお電波だろが・
>>768 これも何十回書いたかわからないが、
このスレで捏造派が述べてる理屈を南京や従軍慰安婦に援用すると、
「南京で数十万虐殺も、慰安婦の官憲命令による強制連行も、ソースが出てくるまでは事実と認められない。」
と言う結論にしかならないのだが?
逆に、ある派の物言いだと、
「南京虐殺も、慰安婦強制連行も、こんなにも沢山の目撃者が居るから事実だ!」
「『ない』証拠が出されていない以上、捏造認定するわけにはいかない。グレーゾーンだ!」
「範囲は日本軍のアジア侵略間(1937盧溝橋事件〜1945終戦)と有限なので、悪魔の証明ではない!」
って事になってしまうのだが。
君のいう捏造派の出自って何?
つまり君は「ある派はサヨク!捏造派こそが国士だ!」といいたいの?
そりゃ新しいなw
770 :
朝まで名無しさん:2007/09/11(火) 17:53:18 ID:fAR1rA4t
>>763 それは「お前が作った話」じゃん。
つまり捏造でおk。
771 :
朝まで名無しさん:2007/09/11(火) 18:25:11 ID:TmGg4hrK
>>769 朝鮮人の嘘付きばあさんと、普通の日本人TV視聴者と、どちらが信用に値するかって話だろ。
それが理解できない奴は日本人じゃないなw
772 :
朝まで名無しさん:2007/09/11(火) 18:27:29 ID:fAR1rA4t
時期も番組もバラバラに証言するTV視聴者など、なに人であろうが信用できないな。
もちろん、日本人である保証も何一つないが。
>>765 質問があったから、答えただけだぞ
ちなみに、思想にこだわってるのは捏造派。
ある派は、捏造派の質問に答えてるだけ。
774 :
朝まで名無しさん:2007/09/11(火) 19:14:18 ID:1d42FDlE
このコピペは「福島の政治信条を正確に伝える役割」を果たしたわけだな。
775 :
朝まで名無しさん:2007/09/11(火) 19:16:21 ID:fAR1rA4t
776 :
朝まで名無しさん:2007/09/11(火) 19:47:29 ID:1d42FDlE
コピペは捏造だが信条は嘘をつかない
777 :
朝まで名無しさん:2007/09/11(火) 19:57:40 ID:cTPOp3aV
ならこのスレに来るなよ
778 :
朝まで名無しさん:2007/09/11(火) 20:00:05 ID:L0yQ5iiT
もう、負け惜しみしか言えないある派w
まあな、ある派にもプライドがあるわなw
負けを認めたくない気持ち、わかるよw
しかしなあ、証拠動画が出せない以上、ある派の負けだw
ウダウダ、エクスキューズしてないで、証拠動画をさっさと出せw
もし証拠動画が出てきたら、我々捏造派は、きちんと潔く負けを認めるよ。
君らある派、およびネットウヨとは違って、願望ではなく、客観でモノを考える我々は、負けた時は、潔く負けを認める。今まで散々、ある派を愚弄してきたことを心より謝罪する勇気と覚悟が我々捏造派にはある。
いい加減、期限を設けよう。
あとひと月、猶予を与えよう。
それで動画が出てこなければ、捏造を認めろ。
そして捏造派に謝罪しろ。
動画が出てきたら、我々捏造派が心より謝罪する。
10月10日までだ。
これで決着だなw
779 :
朝まで名無しさん:2007/09/11(火) 20:05:09 ID:L0yQ5iiT
まさか、動画まで捏造しないだろうなw
いくら捏造大好きネットウヨでも、そこまでの技術と悪辣さは、ないと信じようw
780 :
朝まで名無しさん:2007/09/11(火) 20:31:29 ID:1d42FDlE
コピペは捏造であるし自分も捏造派だが、それと福島の信条とコピペが合致している事は別問題。
これは認めざるを得ない。
>>778 我々…とかキモいw
どこを縦読みするんだ?w
782 :
朝まで名無しさん:2007/09/11(火) 20:42:17 ID:fAR1rA4t
>>778 >いい加減、期限を設けよう。
>あとひと月、猶予を与えよう。
前々スレで「もう継続はいらんだろう」との発言があったが、950を越えると
必ず「きちんとしたスレ立て1」が現れて、しっかりと次スレへと誘導してゆくね。
もちろん「チキ」へのリンクも忘れずにだ。
さあ、このスレの継続を望んでいるのはどちら様なのだろうね?
猶予もくそも、スレ継続しなけりゃ困る連中がいることが明白なんだよ。
785 :
朝まで名無しさん:2007/09/11(火) 23:17:27 ID:L0yQ5iiT
そうか、そうかw
もう猶予も、いらんかw
ないものは見つかるわけない、とようやく悟ったかw
じゃ、今すぐ降参宣言しろよ、ある派諸君w
捏造ごめんなさい、あるいは、捏造を無闇に信じ、広めてしまってごめんなさい、と素直にいさぎよく謝れよ。
そもそも福島の思想は、おまえらネトウヨが思うほど単純ではない。
東大法卒の弁護士だ。おまえらネトウヨの99.9%が遠く及ばない頭脳を福島は持っている。
悔しかったらおまえらも東大法から司法試験に受かってみろw
簡単に右翼思想に洗脳される単細胞脳のおまえらは、100年勉強しても無理かな?
786 :
朝まで名無しさん:2007/09/12(水) 02:19:38 ID:yB3YMhk/
787 :
朝まで名無しさん:2007/09/12(水) 02:27:40 ID:yB3YMhk/
>>781 >>786 >我々…とかキモいw
同意!
捏造派はポロリと複数形でカキコするのです。 出自が知れるってことですね。
>>785 >「降参宣言」、「諸君」、「思想」、「洗脳」・・
そして「謝罪」をもとめるのか?
キモいっ!
ある派はよっぽど悔しいんだなぁ
俺的には謝罪なんていらないから素直に現状を総括して捏造濃厚を認めるか
それが出来ないなら黙って消えればいいのに
それに「福島の信条」とかいまだにスレ違いのこと言ってる奴は
典型的な負け惜しみだな、もうそんな論点すり替えしか反論材料がない
まるでどこかの半島の方のようですねw
今回の教訓→ネットウヨのレスはとりあえず疑って掛かれ
いい勉強になったよ
ネトウヨはアニオタだから空想と捏造はデフォルト。
ついにスレタイから?が取れる日が来たな
いくら探しても福島コピペの根拠が見つからない
変わりに捏造の元ネタは出てきたけど
「2chにコピペされている“福島瑞穂の迷言”は事実無根」確定だろ
793 :
朝まで名無しさん:2007/09/12(水) 14:05:52 ID:zHQrZ3sQ
俺、実家帰ったら当時の朝生のビデオあるよ。たぶん。
あの頃、ずっと3倍で録画してたから。
>>793 おお!
ついにソース発見か!
ブサヨ捏造派の嘘が暴かれる時がついに来たな!
うp期待してるぜ!!
(棒読み)
逆だろ。ウヨの捏造が暴かれるんだ
>>793 すっげぇ楽しみだなぁ
今週末の連休にでも実家に戻り
ぜひともそのVTRを確認し、うpしてみてくれ
798 :
朝まで名無しさん:2007/09/12(水) 19:26:54 ID:geTEGCrw
年末に里帰りしたときでいいよ。
どうせgdgdとスレは続くだろーし。
799 :
朝まで名無しさん:2007/09/12(水) 20:28:17 ID:DNmTYAea
>>793 やっと、決着が付くなw
ないものが、ない、と証明されるわけだからw
しかし、それでも、ある派は言うだろうw
発言が見つからないのは、その日だけ録画を忘れたんだろう、とw
うーん、見苦しいw
800 :
朝まで名無しさん:2007/09/12(水) 20:29:55 ID:AZznPuXn
語り継ぐに値するコピペだからな。今後も語り継いで行こうな。
801 :
朝まで名無しさん:2007/09/12(水) 21:46:04 ID:EgoVGZT6
お前の家族だけでやってくれ
802 :
朝まで名無しさん:2007/09/12(水) 21:47:28 ID:yGW5YxvA
>>801 家族みんなでコピペ貼りに励んでたりして・・・
803 :
朝まで名無しさん:2007/09/12(水) 21:58:20 ID:lKzpcQ9C
何年か前の「朝まで生テレビ」での再現。
その時の内容は「北朝鮮の拉致問題」について。
司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。
福島 「私はあのぅ、経済制裁をすべきかどうかって事が実は論点では無くて、
どうやって話し合いやぁ、外交で問題を解決するかどうかというのが論点でぇ・・・」
田原 「だからちょっと、どうすればいいのよ、じゃあ。」
福島 「ぇっとですから。いや、拉致の・・・」
田原 「話し合いで小泉さんは2回も行ったんだよ! 2回も行って向こうが騙した時どうするの?」
福島 「ぅーん、ただ、拉致の家族の人達がぁ、一刻の猶予も無いというのは分かるけれども、
ただ経済制裁をして本当に今、効果があるのか?っていうのは思いますよぉ。
というのは、経済制裁をしても例えば10%しか日本はない訳じゃないですかぁ。」
田原 「だから、そういう理屈はいい。今聞きたいのは福島さんならどうする?」
福島 「そーですねぇー。赤十字の人と相談してぇ・・、例えばアルグレイブ刑務所も赤十字は
査察に入ってレポートを作ったわけですよねぇ。ですから何とか6カ国協議は維持する。
それから日朝、日米、それぞれ、日中の交渉もやるしかないですよぉ。」
田原 「いやだからさあ、福島さんならどうするかって事を聞いてるの!」
平沢 「拉致問題をどうやって解決するかってことですよ。」
福島 「私は根本的には強制収容所の査察を何とかしてやる事だと思いますぅ。」
平沢 「え、どうやって? 向こうがノーって言ってきたらどうするの?」
福島 「う"〜ん、だからそれはどうするか、具体的な・・・」
(これは駄目だと思った田原は、ここで他のパネリストに別の話しを振ってしまった。
福島の発言にあきれたのか、スタジオの会場席で聞いていた若者達は失笑していた。)
何でこんなのが未だに国会議員をやっていられるんだ?
ちなみに政党助成金として、毎年約10億円もの日本国民の血税が社民に支払われている。
例え社民を支持していなくても、日本人なら強制的に献金させられているも同然なのだ。
あの拉致被害者家族ですら、拉致は捏造として認めなかった政党を助成させられている訳だ。
日本人はお人好しでやさしい民族なんだろうか・・。もうそろそろこんな売国政党は無くそうぜ。
でも実際に国会で「私が北朝鮮に行って話し合いをしてきます」といった社民党の議員がいるからねえ
806 :
朝まで名無しさん:2007/09/12(水) 23:35:52 ID:DNmTYAea
口先だけで、自分らは何もしない、何もできないネットウヨ。
おまえらに福島を批判する資格はない!
807 :
朝まで名無しさん:2007/09/12(水) 23:46:00 ID:yGW5YxvA
>>803 経済制裁効果無しってのは、瑞穂こそ正しかったな。
もっとも、拉致問題にこだわる日本が、六カ国協議で孤立するなんてことまでは
さすがの瑞穂でさえ想像できなかった話だろう。
拉致問題の英雄だった安倍晋三の凋落ぶりを見ると、隔世の感があるな・・・
808 :
朝まで名無しさん:2007/09/13(木) 00:23:20 ID:m+n14RzU
809 :
朝まで名無しさん:2007/09/13(木) 00:34:16 ID:M3ThGjjN
810 :
朝まで名無しさん:2007/09/13(木) 00:41:25 ID:HFRUMGJJ
そして、社民党は、追い風に吹き飛ばされてしまった。
>安倍総理辞任で社民党に追い風が吹いてきた!
それはないと思うぞ・・
みずぽ「責任とって辞めるべき!」
安倍「辞めます」
みずぽ「無責任だ!」
813 :
朝まで名無しさん:2007/09/13(木) 06:26:42 ID:ixgnw7/4
90年3月の「朝まで生テレビ」
今日、警視庁の警察官が、知人女性を射殺して自殺する、という事件があったようである。
巡査長、女性を射殺して自殺 警視庁立川署
警察官の発砲、と聞くと、またあのスレ(福島コピペスレ)が活性化するのだろうか?
そういう私も、なぜか昨日の夜に、90年3月に放送された「朝まで生テレビ 少年犯罪と人権」のテープを編集していた。
大島渚が司会をしていた珍しい回である。
最初から最後までジックリ聞いたが、問題のコピペに相当するシーンはなかった。
個人的には、当時舛添さんをはじめ「○○容疑者」という呼び方に違和感を訴える人が多いなか、
福島さんだけは「一歩前進」と、前向きな評価をしていたのが印象的であった。
http://90nendais.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_a669.html
814 :
朝まで名無しさん:2007/09/13(木) 08:03:39 ID:+9FrNhyc
>問題のコピペに相当するシーンはなかった
そりゃあないだろうなぁ
これだけ探しても見つからないのに
捏造の元ネタ(プレステージ)だけはしっかりあるんだもん
今や問題のコピペ=捏造は既成事実
後は最初から客観的な検証など出来ようがなかった
「福島憎し」の人たちだけが
>>803みたいにスレ違いの話に論点摩り替えて
負け犬の遠吠えが如く負け惜しみを言うだけ
>>815 そのプレステージ動画が出てきたのは、
>>813のブログ主がソースなんだから
失礼なことを言うんじゃない。
>>813のブログ主がプレステージのビデオテープを保存していなければ、
捏造の元ネタは永遠に不明だった。
今でも古いビデオテープを整理しつつ、瑞穂発言のソースがないか検証してくれてるんだ。
ちなみに、
>>813のブログ主は、もはや神話と言われた雲仙火砕流被災者の
動画も保存してくれていたものすごい人。
817 :
朝まで名無しさん:2007/09/13(木) 09:42:54 ID:aVfipX7X
松岡が死んだ時、葬儀の席でまだ「説明責任が…」と
バカのひとつ覚えのようにほざいていた人でなし福島。
>>817 松岡が、説明責任を果たさず逃げ出したって事に異論のあるものはいない
亡くなったのだから水に流せって意識こそ
死人に口なし、誰かが罪を被って命を絶てばそれで全ては済んだ事
というよな悪しき因習を支えるものだと思うぜ
>>818 だとしても発言する場所と時間は選ばないと。
>>816 んだな
このブログ主の保存テープによって
往生際の悪いある派に
決定的な証拠、捏造の元ネタを突きつけられた
この方がいなかったら
いまだにある派は元気一杯だったであろう
何れにせよ、今回も950あたりで次スレが立派に立てられるだろう。
チキへのリンクもしっかりと忘れずにだ。
次スレを立てる者は、他の発言とは全く関係しない別IDを使って立てるだろう。
そしてそのIDではキッパリと書き込みはしない。
さあ、スレを継続しなけりゃならん人々って何処の連中なんだろうかと考えながら
950での次スレを見守ろうじゃないか。
823 :
朝まで名無しさん:2007/09/13(木) 17:56:16 ID:5OjptoUT
次スレは立たないよ。?が取れて別タイトルになるから。
824 :
朝まで名無しさん:2007/09/13(木) 18:54:49 ID:ZH4SbXIU
で、ビデオは全部あったの?
ある派の人材難は深刻。
826 :
朝まで名無しさん:2007/09/13(木) 21:49:37 ID:4G3cDmux
ある派は3人くらいしかいないんじゃないか?
しかし、オウム信者を決してゼロにはできないように、ある派をゼロにはできないような気がする。
とにかく世の中には、どうしようもなく頑迷な人間がいて、
そういう人間を改心させることは不可能だからな。
根拠のある自信は崩せるが、根拠のない自信は崩せないからな・・・
>>825 福島発言は愛のように存在するとか、
福島発言は宇宙人のように存在するとか、
それなりに人材は居ると思う
829 :
朝まで名無しさん:2007/09/13(木) 22:24:40 ID:vJJYYC/G
福島の政治信条だから不滅だろうな。これでファンになった人も多いし
830 :
朝まで名無しさん:2007/09/14(金) 00:29:10 ID:Qhvkgn+q
ねつ造派が、3人位だろう。いつまでもバカが治らないなァ。
つーか、このスレ、
ある派ねつ造派、合わせて10人位しか居ないだろ
ある派は“人材”以前だもんなぁ。仕事で使えないし。
別にこの件に限った話ではないが、不確実な段階で片方の立場しかい
ない状態は極めて危険で、むしろ両極に分かれている状態は自然
だと認識しなければならない。
たしかに現在出ている資料だけを見れば可能性としては片方の立場
が有利なのは間違いないが、それをもって結論として締めくくるには、
弱いし、今年になって新情報が出たということを考えると、まだまだ
検証の余地はありそうだ。
昨年の段階で結論づけていたら、もったいなかった。
その上で現状は、
>>833のような人格否定論者まで現れ、
スレとしては末期的症状で、ここの所は進展そのものが全くなく、
単に罵り合ってるだけに過ぎない。
どちらの立場であっても、新情報が出るまで次スレを立てず、
待つのが最も健全に生活する方法だと思うが、いかがだろうか?
>>833 >ある派は“人材”以前だもんなぁ。仕事で使えないし。
シャミン援護の書き込みをシゴトにしている人達には、とうていはかないやせんよ・・
「ある派」は仕事でやっとりませんから。
>>834 この期に及んでまだ「不確実、確定できない」と言うのなら
それこそある派の言う「ない証拠を出す」しかないわな
そんなことは事実上不可能、永遠に結論なんか出ないよ
ないものはないんだから
そんな考え方が認められるなら
この手の捏造の場合、本心であれ言い訳であれ「ある、俺は見た」と言う奴が
いる限り、永久に結論は出ないということになる
新証拠にしたって「朝生」じゃかくプレステージだったから見つかるのが遅くなっただけで
コピペの通り「朝生」と限定されているなら見つからない方が不自然
45スレまで検証されて捏造の元ネタまで出ているのに証拠として弱いというなら
それこそどうすればいいんだかね
ある派がソース(ないだろーけど)を出さない限り捏造だろうというのが常識的なスタンス
はっきり言って今のある派(
>>835のような妄想性人格障害)は人格を疑いたくもなるよ
論点すり替えや、果ては「ソースはあるけどシャミンに隠蔽されたニダ〜」だもん
とりあえず950までいったら次スレよろ
人格否定なんて、そんな高級なもんじゃない。
仕事ができない、もしくは無職と言いたいだけ。
ここまできたら
未確認生物(チュパカブラ、ツチノコ、雪男etc)、幽霊、心霊現象
未確認飛行物体(UFO)、地球に来て色々やってる宇宙人
と同レベルな話
客観的に考えて存在しないだろう、〜との誤認では、との推測は出来ても
存在すると言い張るものの説得は不可能
この者たちが誤認、捏造を認めることを結論とするならば、未来永劫結論がでるなどアリエナイ
有名な福島コピペについては福島への感情にまで左右されている輩がいるので上記の物より困難かも
839 :
朝まで名無しさん:2007/09/14(金) 10:43:37 ID:5pZJxc2m
瑞穂出演回の動画を全部うpすりゃいいだろ。それで「無い証拠」になる。
>>839 その辺は
>>581、
>>587で散々言われてるだろ
ある派は動画1本出せば全て終わる、簡単なこと、でもいつまでたっても出せない
まともな人間ならどう判断するか分かるだろ
>>840 それは、捏造を主張する派として消極的過ぎるだろ。逃げてるだけ。
ある派からのビデをなんか未来永劫無理出るわけ無いだろ。
全てうpして、そういう反応が返って来たら「ほら言ったwww」と笑えばいい。
第一お前みたいな、何も持ってない奴が何を言っても意味が無い。
>>841 意味分からんな
ソースなしのコピペを「捏造じゃね?ソースは?」との当然の指摘から
屁理屈で逃げ回っているようにしか聞こえない
ソースもないコピペの真偽を問われて「絶対に事実だ、ある」とする派として
動画1本出せないことこそ消極的すぎる、逃げてるだけ
第一お前みたいな、何も持ってない出せない奴が何を言っても意味が無い。
>>841 ある派の主張してた範囲の動画がアップされて、
「カットされてる」とか
「全部アップしろ」とかいう意見が既に
「ほら言ったw」状態なわけだが。
>>843 ん?カットされてるんじゃないの?
実際、2〜3分、VTRの時間が短くなってるって指摘されてたじゃない
>>841 >動画1本出せないことこそ消極的すぎる、逃げてるだけ
>第一お前みたいな、何も持ってない出せない奴が何を言っても意味が無い。
「立証責任を負わないこと」ってのが、社民党のホムペにもしっかりと書かれているわけでしてね。
彼らは党の指示に忠実なわけなんでしょ。
ナンボ責めても絶対に受けないのが、彼らの強い結束を示してますねん。
3:09:55の回を無視して、2:43:51と2:41:54を延々と比較して、
「この二分はカットされてる。だから発言はこの部分だ」って言いかねないトンチキがいたな。
ああゆうのを仕事のできない奴って言う。
847 :
朝まで名無しさん:2007/09/15(土) 00:30:01 ID:9lrbFhzm
客観的に考えれば、ここまで探して出てこない以上、発言が実際にあった可能性は極めて低い、と推測される。
この推測を覆すには、発言部分の動画を出してもらうしかない。
動画が出てこない限り、このコピペも、やはり、数多いネットウヨクの捏造のうちのひとつ、という印象を拭えない。
誰に迷惑かけるわけでもない。
100年かけようが1000年かけようが、ハッキリした証拠が出るまでやってくれ。
推測なんてする必要は無い。
ソースが出せないから「推測なんてする必要が無い」ですか
お笑いだねw
苦し紛れの言い訳 負け犬の遠吠えか
ここまで探しても全く出てこない、
おまけに捏造の元ネタはしっかりと出てきた
まともな人間ならどう判断するか分かるだろ
捏造を認めることをプライドが許さないなら
ネットウヨは100年でも1000年でも見たあると言い続ければいいじゃん
常識的にそんな逃げ口上が一般社会では通用しないと言うだけのこと
850 :
朝まで名無しさん:2007/09/15(土) 08:32:29 ID:9wShj1oT
動画確認したいんだけど、1個もアップされてないの?
つーかこの状況にも関わらず逆切れやら論点すり替えやらで
虚勢を張り続けるバカウヨが痛々しい
自らの主義主張と切り離して捏造は捏造と認めないと
全ての面で信用を無くすだけなのに
852 :
朝まで名無しさん:2007/09/15(土) 12:41:56 ID:9lrbFhzm
俺、パソコン壊れててスレ立てられないから、誰か立ててくれ。
「なぜネトウヨは捏造大好きなのか」
>>852 サヨが捏造するからだ
とマジで答えてくれた人がいたっけなぁ
一時、2chを風靡したコピペ
こんなに評価されてる日本by各国要人シリーズ
のネタ元である名越のおっちゃんとか
本気でそー思っていて、あの迷言集つくったらしいよ
コピペその通りの場面があったかどうかについては結論は出てると思う。
それでもスレを続けるというなら、似た場面があったかどうかしかないと思うんだが。
「漠然とあると感じてた人間はこの場面か」というのがあれば納得もいくというものだ。
プレステージなんて昔の深夜番組だし、若い奴が見てたとは思えないんだよ。
大体、ない派=全て捏造派というのも間違い。
他人の提示したデータだけ信用して結論出すのもなんだしな。
ネットウヨやらバカウヨとか罵られているけれども、瑞穂氏に対する印象は
フツーの人だってこんなもんだと思うぞ。
先の選挙での議席獲得数を見ればなにもウヨばかりが社民を虐めているわけではないと
気づくだろう? フツーの人の票が集まらぬからあの程度の議席となるんだよ。
何が何でもと瑞穂氏の弁護を強行するのは、それ行為自体が社民の印象を歪めているだろう?
そもそも瑞穂氏がネットウヨに虐められているって印象操作は、無理だろうし誰も同調しないよ。
857 :
朝まで名無しさん:2007/09/15(土) 21:23:23 ID:b5lpFwD5
なんだかんだ言っても実際の映像が出てこない限り、見た派の分が悪そうだな
あれだ、大量破壊兵器みたいないいわでいいじゃん。
「あのときの状況を考えればはああ判断するしかなかった」
結局のところ未検証ソースを持ってる可能性がある人待ち。
それまでは何一つ建設的な話題はないよ。
>>856 だからさ
仮にお前の言う通り瑞穂に対して嫌悪感情があってもだ
(そもそも瑞穂に対しての感情を持ち込む事は客観的な検証の邪魔になりスレ違い)
ここまで検証され捏造元ネタまで上っているのに
現実を直視せず、ない証拠を出せとか証拠は社民工作員に消されたとか
バカなこと言ってるから「息をするように捏造するバカウヨ」って言われるんだよ
このスレでは瑞穂の弁護も攻撃も関係ない
ただ福島名言コピペの真偽を検証するスレなんだよ
そこで感情論を交えるから当たり前の判断すら出来なくなってるんだよバカウヨは
瑞穂出演回のビデオをコンプリートすれば、ある派は黙るしかないぞ?「無い証拠」など、いくらでも出しようがある。
まるで、「ある証拠」など出しようがないかのような言い草ですね
863 :
朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 09:36:52 ID:WEkG4juj
あるなら出して
864 :
朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 13:26:48 ID:P2QEWYFx
>>861 おまえ、まだそんなこと言ってるの?w
ない派が全てをうpしても、おまえらネトウヨのことだ、
「発言部分をカットしただろ」「他にもあるだろ」だの、
いくらでもケチをつけてくることはミエミエなんだよw
ある派が発言部分の動画を出せば、それで決着がつく。
「なんでそんなもん探す必要があるんだ?俺は見たんだ、それがすべて」
とか言うのなら、勝手にそう思ってりゃいいw
その場合懐疑派は、やはり、発言は99%なかった、と至極妥当な判断をするだけ。
初めてスレ見たけど、
ある派って本当に全く証拠だせないんだな…
こんなんでもコピペしまくれば信じる人が多数いる、
というわけか、参考になるな。
ウトウヨって工作とか印象操作とか一般人って言葉が好きだよね。
867 :
朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 14:41:01 ID:WEkG4juj
お前は出せないだけだろw
>「発言部分をカットしただろ」「他にもあるだろ」だの、
そう言って来たら「ほら言ったww」で済む話だ。
大体、生放送の番組なんだから編集したら分かる。
お前ら映像の証拠がこれほど重要だって思い知ったのに、
過去にアップされた動画捨てたの?全員?w何で誰も出せねえんだよ?w
>>867 > そう言って来たら「ほら言ったww」で済む話だ。
> 大体、生放送の番組なんだから編集したら分かる。
それが分からない人がいるから「ないソース」を出す人の
モチベーションがダダ下がりなわけで。
過去ログ読んでから出直してきてください。
このスレにもその辺の経緯書いてあるんで。
>>867 1998のやつなら再うpできるよ。
300MBくらいのデータをうpできる場所教えてくれ。
他のは、検証中にうpされた画像とかならいくつか保存してる。
それも欲しければ、うpするよ。
あと、
>CMの長さは変わらないはずなのに、CMカットしたVTRの時間の長さが違うのは何故ですか?
> 朝まで生テレビ 1998年2月「激論!少年達は何故キレる?!」 全編うpしました。
> (CMはカットしてあります。 2:43:51 約130MB)
>朝まで生テレビ 2000年9月「激論!今、女の時代か?! 〜男と女のホンネ大論争!!〜」
>全編うpしました。(CMはカットしてあります。 2:41:54 約161MB)
ってカキコだけど、プレイヤーによっても長さ変わるんだね。
1998のやつで、3種類のプレイヤーで試してみたけど、
それぞれ2:42:40、2:43:30、2:43:53だった。
870 :
朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 20:13:20 ID:WLg4Qo/7
福島瑞穂
「痴漢冤罪には必ず加害者が存在するのであるから、
冤罪者が出る危険性もあるが、女性の人権擁護を第一義的に考え
そのリスクは社会的コストとして受け入れるべきだ」と主張した
要するに女性の人権を守るためには、男性が痴漢の冤罪をかぶせられても
文句を言うな、社会はそれを容認しなければならないという主張だ
ここまでくるとこいつが批判されてた理由がよくわかる
ある意味こんなきちがいが国会議員やってることに疑問を感じる
871 :
朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 20:26:20 ID:WLg4Qo/7
PART1
政治】 自民はジミ〜に夏休み 安倍首相ら与党幹部は都内で“謹慎”する傾向 社民・福島党首は家族と欧州でバカンスという豪華版
1 :うし☆すたφ ★:2007/08/12
★自民はジミ〜に夏休み…安倍首相ら幹部は都内で“謹慎”
参院で与野党が逆転し衆院解散の可能性もはらんだ「秋の陣」を前に
永田町は11日から 夏休みに入った。
参院選惨敗を受け、夏休みを返上し官邸などで過ごす安倍晋三首相(52)を
筆頭に与党幹部は都内で“謹慎”する傾向が見られる。
自民党の中川昭一政調会長(54)や、敗北の責任を取って
参院議員会長を辞任表明した青木幹雄氏(73)は都内で家族と過ごす。
辞表を出した中川秀直幹事長(63)も家族と避暑地で静養する予定。
一方、参院選で圧勝した民主党の小沢一郎代表は都内の自宅で選挙戦の疲れを癒やす。
社民党の福島瑞穂党首(51)は家族と欧州でバカンスという豪華版。
サンスポ
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200708/sha2007081203.html ・党職員を大量リストラした社民党の党首がバカンスかよ すげー格差社会
・なんちゅう気楽な瑞穂だ、 国の邪魔をするのが仕事で、年金が危ないなんて騒ぎまくった後、 社民党も減らしたくせにバカンスとは、、まさに国の邪魔をするのが仕事なんだな!
・社民も負けてるのに(33%減)何でこんなにオキラクなんだろうか
・格差是正を訴え、与党を格差を拡大させた悪魔みたいな事を言っている
社民党の党首が欧州で豪華バカンスですか。
・ 選挙前は「国民は好景気の実感もなく、ぎりぎりの生活をしています!」って言いながら
あんたは、欧州バカンス。
872 :
朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 20:27:09 ID:WLg4Qo/7
PART2
政治】 自民はジミ〜に夏休み 安倍首相ら与党幹部は都内で“謹慎”する傾向 社民・福島党首は家族と欧州でバカンスという豪華版
1 :うし☆すたφ ★:2007/08/12★自民はジミ〜に夏休み…安倍首相ら幹部は都内で“謹慎”
・休みも無いワーキングプアは省みず、欧州でバカンスですか、社民党党首。
で、帰ってきたらワーキングプアを代弁して政府批判と。
・社会的弱者をネタに体制批判してもらった給料でヨーロッパ旅行ですか。
日本人馬鹿にしてます。
・選挙の時は「庶民、庶民」と連呼していた福島は欧州旅行ですかw
・みずぽが選挙の時、何を訴えていたかを考えろよ。コイツの貧困層をダシにした主張には心底反吐がでる。
・選挙に負け続け、国会議員減少で政党助成金減らされてるなかで
国会に近い無駄に大きな党本部維持の為、職員リストラしているのに
党首様はユーロ高のヨーロッパにバカンスですか・・・
・世間の中小企業は夏休みどころじゃないぞ! 休んだら即倒産だぞ!!
・職員を解雇にし、1年で一番旅行代金が高い時期に、さらには ユーロ高でEU圏は本当の勝ち組しか行けない時期に、さらりと行ってしまう、ウンコ党首に乾杯っすね!
・参院選前のNHKで、いかにも質素に旦那が作ったカレーを、みずほ、旦那、娘の3人で食べてるところが流れてたが 選挙が終わったら欧州で豪華にバカンスとは。
・低所得層や仕事のない奴や不安定な非正規労働者、年金ももらえない老人の
味方を標榜する福島が欧州で優雅な休みか
・議席を減らし国会内における影響力を減らしてしまった責任をとらず自分は辞めないくせに
自民の安倍には辞める事を迫り、夏休みになったらさてバカンスにでも行くべ〜♪じゃ
国民は呆れ返るだけだ
873 :
朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 20:28:04 ID:WLg4Qo/7
六本木ヒルズの前でグッドウィルユニオンが抗議活動をやっているんだけど、
みずほもやって来て「一緒に戦いましょう!」と演説を始めた。
こういうの選挙活動に利用していいのか?
874 :
朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 20:28:50 ID:WLg4Qo/7
PART1
福島・社民党首パール判事遺族との面会を批判-
「東京裁判は無効だと言うためのパフォーマンスだ。」
1 :国際派φ ★:2007/08/15
社民党の福島瑞穂党首は15日午後、安倍晋三首相がインド訪問の際、極東国際軍事裁判
(東京裁判)でA級戦犯の無罪を主張した故パール判事の長男と面会することについて
「東京裁判は無効だと言うためのパフォーマンスだ。政治的プロパガンダに使おうとしている」と批判した。
・パール判事は「不正なる裁判の害悪は 原子爆弾の被害よりも著しい」として
東京裁判の無効を訴えた 他の判事達も後から軒並み「間違ってました」と声明だしてる
東京裁判の無効性についてはもう認められてる 未だ破棄されてないというだけ
・東京裁判が当時の国際法にもとずかない「復讐裁判」であったことは常識だ。
戦争には負けたが、日本は東京裁判が合法であったことなど認めたことはな
いのだ。唯、日本の再独立のために、やむを得ず、「判決」は受け入れた。
その頃戦犯とされた人達は処刑されており、現状回復が不可能だったからだ。
こんな裁判を正当などと喚く瑞穂は頭がおかしいのだ。
・それに加えてこの人、護憲派なんだよね?
憲法守れと言っておきながら、憲法で明確に禁止されている事後法は守らなくて良いというスタンスって、どんなジョークだよw
・別にいまさら無効だなんだ騒いだところで覆るなんて誰も思って無いだろ。
ただ当時フェアなスタンスで裁こうとしてくれた人に敬意や感謝を示したい
人は少なからず居るだろうけど
・東京裁判は日本が徹底的に馬鹿にされてなぶられて蹴り倒された裁判だ。
よって、日本大嫌いな瑞穂はこれを徹底的に支持する
しかし東京裁判の不公正や無効を訴えたパール判事は、瑞穂にとっては敵になる
よく日本の政治屋名乗れるもんだな。
875 :
朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 20:29:37 ID:WLg4Qo/7
PART2
福島・社民党首パール判事遺族との面会を批判-
「東京裁判は無効だと言うためのパフォーマンスだ。」
1 :国際派φ ★:2007/08/15
社民党の福島瑞穂党首は15日午後、安倍晋三首相がインド訪問の際、極東国際軍事裁判
(東京裁判)でA級戦犯の無罪を主張した故パール判事の長男と面会することについて
「東京裁判は無効だと言うためのパフォーマンスだ。政治的プロパガンダに使おうとしている」と批判した。
・「東京裁判?あははは。事後法でやった東京裁判なんて裁判でもなんでもないですよ」
「法律上あんなのも認められないですよ。こんなの法律家の常識ですよ」
By橋本弁護士(TV番組、たかじんにて)
・東京裁判なんて植民地の反乱を鎮圧した宗主国様がいい加減な判事をよこして適当に作文しただけのもの。 訴追したキーナンですら判決に呆れ返ったほど。こんな作文をありがたがるみずほが憲法九条護持を訴えても、何の価値もない。
・法律家なのに、法ってものを理解してない。
日本は、何が何でも悪者じゃなければいけないんだ!って、だけの人なんだな。
・東京裁判は公平な裁判の形すらとってないだろう。弁護士で
ここまで司法を否定できる弁護士と言うのもいるのか。
・朝鮮人工作員が逮捕された時は釈放しろと主張し日本人が裁かれた時は徹底的に肯定する
・死刑廃止論者のくせに東京裁判は支持するのかよ
・労組を煽って自衛隊の防衛戦争にすら非協力の態度で敵軍を誘導するだろう。
命を張って戦う自衛隊員の存在意義すらも消えちまう。
・ パール判事は、旧日本軍が犯した罪を正当化しようとはしてないよ。
弁護士なのに、犯罪が起きた時点でなかった法律で、裁く事は出来ないって大原則知らない?
876 :
朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 20:34:49 ID:P2QEWYFx
自費で行ったのなら、何ら問題ない。
877 :
朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 20:37:59 ID:WEkG4juj
さて次の”迷言”は?
879 :
朝まで名無しさん:2007/09/16(日) 20:45:37 ID:eJUep/lG
これだけ迷言があるのだから、
コピペ発言も存在すると考えるのが常識的な判断だよな
>>879 ミズポ自体は常識的な判断が通用する人物ではありません。
>>880 そしてミズポ信者も常識的な判断が通用する連中ではありあせん
あ、なかったってのは、これまで出された中にってことね。
一応全部チェックはしたんだが。
>>865 違うよ。
証拠見つけた時点で、みんな捏造派またはない派になる。
それだけの話。
そもそも証拠資料見つけた奴が今まで何人いたのか。
お前も何も見つけてないんだから偉そうなこと語らないの。
>>879 ネトウヨの捏造もこれだけあるのだから、
コピペ発言も捏造と考えるのも常識的な判断だよね?
>>885 サヨの捏造も多いし、より悪質だが?
個人レベルだけでなく、雑誌や党や国でやってる所もある有様。
どうもサヨは捏造やコピペはウヨの専売特許だと思い込ませたい節があるな。
>>886 ウヨもサヨもこう言う話は捏造である事が多々あるから、
ソースをもってのみ真偽を判断しろという事でしょ。
で、ソースはあるの?
>>885 >コピペ発言も捏造と考えるのも常識的な判断だよね?
サヨの常識と、ウヨの常識は異なるだろうし、ふつーの保守派の常識も違うだろう。
こんなこたあ、中学生でもお見通しだよ。
それを、一からげにいっしょくたに「常識」と言い張る辺りが、「サヨの常識センス」なんだよ。
>>884 俺も実際に幽霊や河童、チュパカブラ見たらオカルト肯定派になるかもな
それまでは当然否定派だが
>>888 ソースもないコピペ、しかも捏造の元ネタらしきものまであるコピペの
信憑性を疑うのは右も左も関係なく常識的かつ客観的な判断です
こんなものを「脳内ソースで信じろ、無い証拠が無いからあるかも」とごねて
現実的判断をいつまでも受け入れないのがウヨの常識(世間の非常識)なわけだ
ネトウヨと右翼、保守は別物だしな。ネトウヨの捏造好きは異常。
>>888 おかしな879の「常識センス」に対する皮肉なんだがな。
皮肉の元となってる分を考慮に入れないと、
何の反論にもなってないよ。
君らの大好きな「レッテル貼り」ってやつだな。
892 :
朝まで名無しさん:2007/09/17(月) 15:38:07 ID:hv8StMhW
>>887 ソースは福島の思想信条、政治姿勢に人となり、だ。
>>1は、福島らしいのではなく、福島そのものなんだな。
福島そのものがよく描けているよ。
よって捏造ではなく代弁、だな。
>>882 「参照制限のためアクセス許可できません。」て出るんだけど・・・?
894 :
朝まで名無しさん:2007/09/17(月) 18:44:21 ID:mOntmLzn
言っても無い事を本人が言ったように代弁するのがまさに捏造だと思いますが?
本人が言いそうなことなら捏造しまくって
全て「代弁です」で正当化するつもりかな?
ネトウヨの脳内ってやっぱり理解不能だ
897 :
朝まで名無しさん:2007/09/17(月) 20:14:41 ID:C+1q7YvC
捏造派は福島の人となりを理解していないんだな。
福島の人間性を理解していれば、コピペこそ真実であることが分かる。
ビデオの実在を確かめるの場合には物証が第一だろうが、真実性の証明には物質は二の次。
むしろ、精神を問うことこそ求められる
発言の存在の主張を諦めて、
捏造の正当化を計ろうとするのが、
最近のある派のトレンドみたいだね。
国士を名乗るくせに、なんて無様でみっともない子たちだ。
>>897 「実在するかどうかは問題ではない。福島発言の精神性をこそ問うべき。」
「福島発言=愛」以来の名言きましたコレ。
ほんとうに面白い奴らだ。
釣りじゃなくマジで言ってるところがもう。
901 :
朝まで名無しさん:2007/09/18(火) 02:46:59 ID:cg/qXl8k
ダウンタウン松本と高須のラジオ番組で
こいつ、めっちゃ嫌いだわー、なにあいつのしゃべり方
ほんとなんでこんなやつが議員なっとんねん、はやくやめろボケ
とかめちゃくちゃ言われてますたw。
分かってんだねえ、福島が怪しいやつ、ってのはw
さあてそろそろ次スレが立ちますよ。 よーっく観察していてください。
必ず他の発言とは重ならぬIDで立てられ、きちんとチキまで誘導します。
このスレを継続させなければならないと活動しているのは、ネトウヨ、サヨ、フツーの
誰なのでしょうか? なりすましで片付けるのでしょうか?
本性を晒さぬようにと、ちまちまとした工作が見ものですよ。
結局ネットウヨってのは「サヨクと戦う」と言う風に洗脳された自分に陶酔して
左翼的思想の者は、その左翼的発言が例え捏造であっても(或いは捏造してでも)
攻撃材料にして全力で叩くべきだと考えているんだよ
それが彼らの「こうあるべき」という考え方
そこに「本当はどうであったか」という常識的な考えが入る余地はない
客観的判断による常識的な結論より主観的思想に基づく最初から結論ありきの考え方が優先されるべきだと
それが結果的に自らの主義主張の説得力を無くすものであることにすら気付かずに
思考的には「竹島は我が国の領土ニダ〜」「全て日帝が悪いニダ〜」のと主張するかの国の方と基本は同じです
>>893 普通に見れるみたいだが。
・アクセス禁止にならないためにトップページに記載されている内容をご確認ください。
・連続で処理はできません、最低でも30秒以上間隔をあけてください。
・処理を中断すると当分の間、再実行できなくなる場合があります。
・投稿ファイルへの直接アクセスはしないでください。規制IPに追加される場合があります。
だって。
905 :
朝まで名無しさん:2007/09/18(火) 09:53:51 ID:GQAmMsIO
>>900 新スレのテンプレに入れておくべき稀代の迷言
907 :
朝まで名無しさん:2007/09/18(火) 17:30:09 ID:H9ojezzS
てすと。
ネットウヨの誕生は、極東アジアにおいて日本が置かれた極めて
特殊な(おかしい)状況をネット経由で知ったり、活動したりする所から
始まっている。
断片的だったり、何も知らずに単に反共・反韓している馬鹿もいるけどね。
今はそういうのもひっくるめてネットウヨとされている。
まぁそのへんは全共闘時代の学生も立場は違えど似たようなもんだが。
反共、反韓するなら、反米もしないとダメだってことだ。
これに対してサヨク(ネットサヨ)はマルクス・レーニン主義ではなく、
単に反自民・反主流活動をする旧社会党・社民党みたいなもんね。
909 :
朝まで名無しさん:2007/09/18(火) 17:56:54 ID:ohRG6m8b
おまえら!!協力を頼む!!
特亜(中国・韓国・北朝鮮など)に好き勝手にやらせないためにも今回は福田ではなく麻生支持でお願いします。
お前らの出来る範囲で構わないので下記の行動を手伝ってくれませんか?
自分たちの未来のために、日本を良くするためにもお願いします。
<おまえらが麻生さんのために可能ならやってほしいこと>
1.衆院でも参院でも良いので地元の自民党議員に、福田さんが総裁になったら自民党に投票しないとの旨を伝える。
または、すでに党員の方は党員を辞めるかもしれないことを伝える。
理由は、派閥談合の決め方、外交政策や拉致問題など、自分の言葉で何でも良いので説明を。
あと、党員投票を行っていないなら党員投票を行ってほしい旨を伝える。
これは派閥の談合で国民の声を聞いていないなどの点を伝える。
2.自分でブログやHPなどを持っている人は、ネット上にUPされた麻生さんの演説動画やテレビでやった
演説動画を貼ったり、麻生さんの支持できる理由などを載せる。
そして、ネット上で影響の大きいサイトにリンクを貼って貰ったり、同じように意見に賛同して貰うように
働きかけ支持者を増やしていく。
3.総裁選関連のスレでカキコする。麻生さんの良い理由を暇な時にでも書いて見る。
4.自分の周りに自民党関連の人が居たら麻生支持の旨を伝える。意見の賛同を求める。いわゆる口コミ。
などなど
>>909 こげなトコで活動するヒマに
自腹切って自ら自民党員になった方が早いんじゃね
911 :
朝まで名無しさん:2007/09/18(火) 19:00:50 ID:H9ojezzS
流石に
新スレ立てるのは
まだ早過ぎなのでは
なかろうかと
思われるのだが。
912 :
朝まで名無しさん:2007/09/18(火) 21:00:55 ID:H9ojezzS
この流れの速さなら
今週末でも
充分
間に合った可能性大
かもね。
913 :
朝まで名無しさん:2007/09/18(火) 23:30:37 ID:l8LF0rPq
てすと。
914 :
朝まで名無しさん:2007/09/19(水) 04:01:42 ID:/bC4np7r
,,,,,,,,,,_
,ィヾヾヾヾシiミ、
rミ゙`` ミミ、
{i ミミミl
i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ!
{_i=・}-{_=・`} ̄レゥ:} それはそれで別の問題ですしぃ〜
l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン
|/ _;__,、ヽ..::/l
ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_
_,,.-‐' `ー '"::/ / |  ̄`''ー-、
r‐''" ./ i\/ / | / ヽ
915 :
朝まで名無しさん:2007/09/19(水) 04:04:36 ID:/bC4np7r
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
lミ{ ニ == 二 lミ| 警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども人権は
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ ある訳ですしぃ〜、犯人には傷一つ付けてはいけない。
{t! ィ・= r・=, !3l たとえ凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で
`!、 , イ_ _ヘ l‐' 逮捕に向かうべき
Y { r=、__ ` j ハ─
r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ
l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
/| ' /) | \ | \
916 :
朝まで名無しさん:2007/09/19(水) 10:20:55 ID:Py8jRUWj
PART1
政治】 自民はジミ〜に夏休み 安倍首相ら与党幹部は都内で“謹慎”する傾向 社民・福島党首は家族と欧州でバカンスという豪華版
1 :うし☆すたφ ★:2007/08/12
★自民はジミ〜に夏休み…安倍首相ら幹部は都内で“謹慎”
参院で与野党が逆転し衆院解散の可能性もはらんだ「秋の陣」を前に
永田町は11日から 夏休みに入った。
参院選惨敗を受け、夏休みを返上し官邸などで過ごす安倍晋三首相(52)を
筆頭に与党幹部は都内で“謹慎”する傾向が見られる。
自民党の中川昭一政調会長(54)や、敗北の責任を取って
参院議員会長を辞任表明した青木幹雄氏(73)は都内で家族と過ごす。
辞表を出した中川秀直幹事長(63)も家族と避暑地で静養する予定。
一方、参院選で圧勝した民主党の小沢一郎代表は都内の自宅で選挙戦の疲れを癒やす。
社民党の福島瑞穂党首(51)は家族と欧州でバカンスという豪華版。
サンスポ
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200708/sha2007081203.html ・党職員を大量リストラした社民党の党首がバカンスかよ すげー格差社会
・なんちゅう気楽な瑞穂だ、 国の邪魔をするのが仕事で、年金が危ないなんて騒ぎまくった後、 社民党も減らしたくせにバカンスとは、、まさに国の邪魔をするのが仕事なんだな!
・社民も負けてるのに(33%減)何でこんなにオキラクなんだろうか
・格差是正を訴え、与党を格差を拡大させた悪魔みたいな事を言っている
社民党の党首が欧州で豪華バカンスですか。
・ 選挙前は「国民は好景気の実感もなく、ぎりぎりの生活をしています!」って言いながら
あんたは、欧州バカンス。
917 :
朝まで名無しさん:2007/09/19(水) 10:21:45 ID:Py8jRUWj
PART2
政治】 自民はジミ〜に夏休み 安倍首相ら与党幹部は都内で“謹慎”する傾向 社民・福島党首は家族と欧州でバカンスという豪華版
1 :うし☆すたφ ★:2007/08/12★自民はジミ〜に夏休み…安倍首相ら幹部は都内で“謹慎”
・休みも無いワーキングプアは省みず、欧州でバカンスですか、社民党党首。
で、帰ってきたらワーキングプアを代弁して政府批判と。
・社会的弱者をネタに体制批判してもらった給料でヨーロッパ旅行ですか。
日本人馬鹿にしてます。
・選挙の時は「庶民、庶民」と連呼していた福島は欧州旅行ですかw
・みずぽが選挙の時、何を訴えていたかを考えろよ。コイツの貧困層をダシにした主張には心底反吐がでる。
・選挙に負け続け、国会議員減少で政党助成金減らされてるなかで
国会に近い無駄に大きな党本部維持の為、職員リストラしているのに
党首様はユーロ高のヨーロッパにバカンスですか・・・
・世間の中小企業は夏休みどころじゃないぞ! 休んだら即倒産だぞ!!
・職員を解雇にし、1年で一番旅行代金が高い時期に、さらには ユーロ高でEU圏は本当の勝ち組しか行けない時期に、さらりと行ってしまう、ウンコ党首に乾杯っすね!
・参院選前のNHKで、いかにも質素に旦那が作ったカレーを、みずほ、旦那、娘の3人で食べてるところが流れてたが 選挙が終わったら欧州で豪華にバカンスとは。
・低所得層や仕事のない奴や不安定な非正規労働者、年金ももらえない老人の
味方を標榜する福島が欧州で優雅な休みか
・議席を減らし国会内における影響力を減らしてしまった責任をとらず自分は辞めないくせに
自民の安倍には辞める事を迫り、夏休みになったらさてバカンスにでも行くべ〜♪じゃ
国民は呆れ返るだけだ
918 :
朝まで名無しさん:2007/09/19(水) 10:22:29 ID:Py8jRUWj
六本木ヒルズの前でグッドウィルユニオンが抗議活動をやっているんだけど、
みずほもやって来て「一緒に戦いましょう!」と演説を始めた。
こういうの選挙活動に利用していいのか?
919 :
朝まで名無しさん:2007/09/19(水) 10:23:12 ID:Py8jRUWj
PART1
福島・社民党首パール判事遺族との面会を批判-
「東京裁判は無効だと言うためのパフォーマンスだ。」
1 :国際派φ ★:2007/08/15
社民党の福島瑞穂党首は15日午後、安倍晋三首相がインド訪問の際、極東国際軍事裁判
(東京裁判)でA級戦犯の無罪を主張した故パール判事の長男と面会することについて
「東京裁判は無効だと言うためのパフォーマンスだ。政治的プロパガンダに使おうとしている」と批判した。
・パール判事は「不正なる裁判の害悪は 原子爆弾の被害よりも著しい」として
東京裁判の無効を訴えた 他の判事達も後から軒並み「間違ってました」と声明だしてる
東京裁判の無効性についてはもう認められてる 未だ破棄されてないというだけ
・東京裁判が当時の国際法にもとずかない「復讐裁判」であったことは常識だ。
戦争には負けたが、日本は東京裁判が合法であったことなど認めたことはな
いのだ。唯、日本の再独立のために、やむを得ず、「判決」は受け入れた。
その頃戦犯とされた人達は処刑されており、現状回復が不可能だったからだ。
こんな裁判を正当などと喚く瑞穂は頭がおかしいのだ。
・それに加えてこの人、護憲派なんだよね?
憲法守れと言っておきながら、憲法で明確に禁止されている事後法は守らなくて良いというスタンスって、どんなジョークだよw
・別にいまさら無効だなんだ騒いだところで覆るなんて誰も思って無いだろ。
ただ当時フェアなスタンスで裁こうとしてくれた人に敬意や感謝を示したい
人は少なからず居るだろうけど
・東京裁判は日本が徹底的に馬鹿にされてなぶられて蹴り倒された裁判だ。
よって、日本大嫌いな瑞穂はこれを徹底的に支持する
しかし東京裁判の不公正や無効を訴えたパール判事は、瑞穂にとっては敵になる
よく日本の政治屋名乗れるもんだな。
920 :
朝まで名無しさん:2007/09/19(水) 10:23:58 ID:Py8jRUWj
PART2
福島・社民党首パール判事遺族との面会を批判-
「東京裁判は無効だと言うためのパフォーマンスだ。」
1 :国際派φ ★:2007/08/15
社民党の福島瑞穂党首は15日午後、安倍晋三首相がインド訪問の際、極東国際軍事裁判
(東京裁判)でA級戦犯の無罪を主張した故パール判事の長男と面会することについて
「東京裁判は無効だと言うためのパフォーマンスだ。政治的プロパガンダに使おうとしている」と批判した。
・「東京裁判?あははは。事後法でやった東京裁判なんて裁判でもなんでもないですよ」
「法律上あんなのも認められないですよ。こんなの法律家の常識ですよ」
By橋本弁護士(TV番組、たかじんにて)
・東京裁判なんて植民地の反乱を鎮圧した宗主国様がいい加減な判事をよこして適当に作文しただけのもの。 訴追したキーナンですら判決に呆れ返ったほど。こんな作文をありがたがるみずほが憲法九条護持を訴えても、何の価値もない。
・法律家なのに、法ってものを理解してない。
日本は、何が何でも悪者じゃなければいけないんだ!って、だけの人なんだな。
・東京裁判は公平な裁判の形すらとってないだろう。弁護士で
ここまで司法を否定できる弁護士と言うのもいるのか。
・朝鮮人工作員が逮捕された時は釈放しろと主張し日本人が裁かれた時は徹底的に肯定する
・死刑廃止論者のくせに東京裁判は支持するのかよ
・労組を煽って自衛隊の防衛戦争にすら非協力の態度で敵軍を誘導するだろう。
命を張って戦う自衛隊員の存在意義すらも消えちまう。
・ パール判事は、旧日本軍が犯した罪を正当化しようとはしてないよ。
弁護士なのに、犯罪が起きた時点でなかった法律で、裁く事は出来ないって大原則知らない?
921 :
朝まで名無しさん:2007/09/19(水) 10:25:38 ID:Py8jRUWj
福島瑞穂
「痴漢冤罪には必ず加害者が存在するのであるから、
冤罪者が出る危険性もあるが、女性の人権擁護を第一義的に考え
そのリスクは社会的コストとして受け入れるべきだ」と主張した
要するに女性の人権を守るためには、男性が痴漢の冤罪をかぶせられても
文句を言うな、社会はそれを容認しなければならないという主張だ
ここまでくるとこいつが批判されてた理由がよくわかる
ある意味こんなきちがいが国会議員やってることに疑問を感じる
922 :
朝まで名無しさん:2007/09/19(水) 14:35:03 ID:PR7WQWum
>>921 その発言のソースてある?
ネットでは朝生だとか集会での発言だとかって言われてるが、確実な出典が分らんのだよね。
もう拳銃発言の議論は出尽くした感じだけど、痴漢冤罪発言はどうなんだろ?
↑何年か前のTVで出ましたっス。
日時も番組名も憶えてないっし・・ 迷発言続出で、もうなにがなんだか・
マスコミは、熟年離婚や財産分与の話題を出した時、
まず[夫婦財産契約登記]について提示するべきではないか。
16 名前: 荒らし対策本部長 @テンプレ貼り中 ◆SDFX.jGAlM 2007/01/24(水)
これはある意味では男性の『究極の護身法』と言えるかも知れません。
[夫婦財産契約登記]
これは、夫婦の財産についての法律です。
夫婦財産契約により契約財産制となり、自分の稼いだ財産はすべて自分のものとなります。
離婚時に財産の半分を配偶者に持って行かれることはありません。
なお、この契約を結ばない場合は自動的に法定財産制となり、
稼いだ財産は夫婦で共有となります。
この場合、離婚時に財産の半分を配偶者に渡さなければなりません。
「夫婦財産契約」は婚姻前にかぎり登記することが出来ます。
婚姻後は、変更することは出来ません。
この契約を結んでおけば、熟年離婚などの金銭目当ての結婚離婚が一切無意味となります。
つまりは小金を溜めた男に寄生しようと結婚を迫ってくる糞女がいたとしたら、
上記の「夫婦財産契約登記を呑め」と言えば、たちどころに消えうせるでしょう。
つまり[夫婦財産契約登記]は悪女に対する「踏み絵」となる訳でなのす。
結婚前に必ず、夫婦財産契約登記を要求しましょう。
もしもこれでも結婚してくれる女であるなら、
あなたを愛するかもしれない良い女かも知れません。
逆にここで反対するようなら明らかにあなたのお金が目当てで近付いて来たのです。
>>923 拳銃コピペがこのざまだからな
そんな説明でみな納得するとでも思ってんの?
ソースがあるならwikiにもしっかり載せるべき
でないと嘘か本当か区別がつかない、何せネトウヨは捏造の宝庫だからな
↑捏造と人格攻撃はサヨの伝統芸じゃなかったかい?
927 :
朝まで名無しさん:2007/09/19(水) 20:54:45 ID:y+unqaGy
お株を奪ったわけだな
928 :
朝まで名無しさん:2007/09/19(水) 21:05:24 ID:PR7WQWum
929 :
朝まで名無しさん:2007/09/19(水) 22:01:20 ID:y+unqaGy
まぁその痴漢発言も作り話だろうな。
拳銃発言とよく似てるしw
「それでも僕はやってない」の頃から貼られるようになった。
>>927 >お株を奪ったわけだな
呉越同舟・・ 通ずるところができたじゃないか!
931 :
朝まで名無しさん:2007/09/20(木) 07:50:10 ID:BBVXiIGf
>>928 この発言に関しても詳細な検証スレが必要だろうな
もし存在するなら必ずソースは出てくる筈
既に一度書き換えられているのも、何らかの意図を感じる
このスレの迷言コピペにしても、当初かなりの人が
福島瑞穂の本当の発言だと信じていたようだし
今でこそ「捏造」であることが既成事実と成りつつあるが
>>931 >このスレの迷言コピペにしても、当初かなりの人が
>福島瑞穂の本当の発言だと信じていたようだし
みごとに既成事実とでっち上げましたね。
サヨの論法と言うよりも、大陸のお方の論法かとお見受けします。
>>932 日本人ならコピペが真実だって直感的に理解できるもんね。日本人なら
934 :
朝まで名無しさん:2007/09/20(木) 21:05:16 ID:Nf7S7vIi
ソースが存在するならさ、求められるまでもなくリンク張りまくるだろ、
ここぞとばかりに。
それがないってことはもうそれだけで捏造ですって宣言してるようなもん。
935 :
朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 04:10:42 ID:0u5EV0U+
まだまだ、ねつ造派のバカは続く・・・か。
ねつ造派ってなに?
937 :
朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 22:13:13 ID:M8XjnhSe
>>928の
http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-date-20070328.html こいつの内分は全体的にちゃらんぽらんって言うか支離滅裂じゃないか
特にここ↓
【「それでは、検察は懲役15年、被害者は死刑」論告・求刑したらどうするのか。」と聞いた。
裁判所はどう判断するのか。裁判所はちゃんと判断するという回答だ。だが、全くおかしい。
私はセクシャルハラスメントや強姦・DVの被害者のケースを多く担当してきた。少なくない女性たちは、
「加害者を一生刑務所に閉じ込めて欲しい。」という人もいた。
気持ちはよくわかる。しかし、当たり前だが、だからといってみんなを無期懲役にするわけにいかない。
2つ論告・求刑が出るというのは全くおかしい。また、裁判が報復の場としてしまわないだろうか。】
この2通りを重ねて考える事態が非常人ではないか あほらしくて話にもならん 論議したくない
幼稚園児的発想だな
938 :
朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 22:15:55 ID:M8XjnhSe
福島瑞穂のその日記は今初めて見たが そこまでアホ〜ウとは思わんかった,想像どおりを少し上回ったな
939 :
朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 22:18:23 ID:M8XjnhSe
リサイクルショップで 店が1万円で売りたい 客は1000円で買いたい
と同じ様な 発想だな あ〜あほらし
940 :
朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 22:37:46 ID:M8XjnhSe
裁判官を俺にさせろ 良い〜価格 違た 良い〜判決を出しお互いに納得出来る
判決文を作ってやるわ
941 :
朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 22:58:08 ID:M8XjnhSe
>>928の
http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-date-20070328.html こいつの内分は全体的にちゃらんぽらんって言うか支離滅裂じゃないか
特にここ↓
【「それでは、検察は懲役15年、被害者は死刑」論告・求刑したらどうするのか。」と聞いた。
裁判所はどう判断するのか。裁判所はちゃんと判断するという回答だ。だが、全くおかしい。
私はセクシャルハラスメントや強姦・DVの被害者のケースを多く担当してきた。少なくない女性たちは、
「加害者を一生刑務所に閉じ込めて欲しい。」という人もいた。
気持ちはよくわかる。しかし、当たり前だが、だからといってみんなを無期懲役にするわけにいかない。
2つ論告・求刑が出るというのは全くおかしい。また、裁判が報復の場としてしまわないだろうか。】
この2通りを重ねて考える事態が非常人ではないか あほらしくて話にもならん 論議したくない
幼稚園児的発想だな
942 :
朝まで名無しさん:2007/09/21(金) 23:08:27 ID:M8XjnhSe
ん???
943 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 00:00:13 ID:PrYmD7jo
>>937-942 福島の文章って、そんなに悪文では無いと思うが?
あんたの読解力が無さすぎるのでは?
944 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 00:09:37 ID:d/pKTkHk
国士を名乗るのならもっと潔くあって欲しい。なんと嘆かわしい人々か。
みんなみずほが好きなんだ
>>945 >国士を名乗るのならもっと潔くあって欲しい
勝手に国士と定義つけているのはオマイだけなんだが。
名乗った奴はこのスレには一人もおらぬ、気づけよ・・。
948 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 02:11:13 ID:m1XRmrMT
>>943 それは あんたが 同じあほと同類やと言う事 福島瑞穂が出世するだけ
日本は 崩れているだろうが あほ〜 他国に行きなさい 貴方は 日本向きでは
有りません 日本の害です
おれはもう寝るのでさいなら あまり あほすぎるやつらを相手したくない
おれは濁りたくないので
>>822 チキ自身だろ。自分の身過ぎ世過ぎの為に利用するんじゃないかな。
950 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 09:05:01 ID:s5PwoY5U
>>943さん おれが前に 一瞬で考えた 判断した 解決策や↓これで良いやろ
例の母子殺害の判決やけどな〜 お互いに納得の出来る判決が有るぞ
■【判決を言い渡す】■
母子殺害犯人及び長年に渡って被害者本村さんを苦しめて来た無能な裁判官
どちらも同類 同罪とし 極刑を言い渡す
↑ ↑ ↑ ↑
これやったらその犯人も文句言えんやろ 誰もが納得出来る
952 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 09:16:23 ID:s5PwoY5U
それに対し、
>>921 は
「一害あって百利ありだから社会的コストとして受け入れるべきですぅ」
ってこと。 X
現実には(「万害あって壱利ありだから社会的コストとして受け入れるべきですぅ」
ってこと。)でしょう
それと福島の発想や考えは,ただの平和ボケの発想であり 幼稚園児が少年犯罪を
防止出来るのか 幼稚園児→福島瑞穂 少年犯罪→今の日本の現実
953 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 09:41:11 ID:s5PwoY5U
例の母子殺害の判決やけどな〜 お互いに納得の出来る判決が有るぞ
私が日本の正義の本物の裁判官ならこのような判決を言い渡す
■【判決を言い渡す】■
母子殺害犯人及び長年に渡って被害者本村さんを苦しめて来た無能な裁判官
どちらも同類 同罪とし 極刑を言い渡す
↑ ↑ ↑ ↑
これやったらその犯人も文句言えんやろ 誰もが納得出来る これこそ純粋な判断だ
根本はまず純粋から学ぶ事,純粋になると言う事だ!
このような判決を下せば 得る事だらけで かなり世の中も 良くなるぞ!
1,裁判官の姿勢
1,世の中の犯罪に対しての思い
954 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 09:48:54 ID:mPGj+Xwn
>>951 肝心な部分を抜かすなよw
「私たちは無罪のケースを有罪としていないかという反省を常に必要ではないか。」って言ってるじゃないか。
まあ、変な議論するより、痴漢冤罪発言のビデオとかが出てくれば良いんだけどね。
痴漢冤罪が話題になるのは最近の話だから、ビデオも出やすいんじゃないの?
誰か、痴漢冤罪発言をTVで見た人います?
いたら、番組や放送時期を思い出して書き込んで下さいよ。
>>954 >「私たちは無罪のケースを有罪としていないかという反省を常に必要ではないか。」
そんなの当たり前。
とはいえ、冤罪を100%無くすには、全員無罪せざるをえない。
すなわち、冤罪は社会的コストとして受け入れざるを得ないのだ。
これも当たり前の判断。
問題は、
>>952 が指摘しているように、利害に対する判断のズレ。
瑞穂は「女性や凶悪犯の人権」を過剰に擁護し「男や一般人や被害者」
に対し敵対的です。それこそが論点なのです。
以上を踏まえると
>>928 の
>これ読むと、冤罪を肯定するとは思えないって気がするけどね。
という判断には疑問を付けざるを得ない。
956 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 10:16:35 ID:s5PwoY5U
「私たちは無罪のケースを有罪としていないかという反省を常に必要ではないか。」
笑わせるわ その反省がどこに出ているのか 見た事,聞いたことも,現実もない
957 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 10:20:15 ID:s5PwoY5U
では その瑞穂は 女性が凶悪犯で 男性や一般人が被害者だと
認めるのだな
958 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 10:26:46 ID:s5PwoY5U
瑞穂は 悪い女を育て 凶悪犯を大事にする 冤罪者は仕方が無い
要するに瑞穂は 日本の害だと言う事ではないのか
俺としたことが、誤読してしまった。
よく見たら「無実」ではなく「無罪」って書いてあったw
「私たちは『無実』のケースを有罪としていないかという反省を常に必要ではないか。」
↑この文の意味は、冤罪かもしれないと反省すべき、ってこと
「私たちは『無罪』のケースを有罪としていないかという反省を常に必要ではないか。」
↑この文の意味は、勝てる裁判を負けたんじゃないかと反省すべき、ってこと。
すなわち、
>>928 の
>これ読むと、冤罪を肯定するとは思えないって気がするけどね。
は完全に的外れ。
960 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 10:36:59 ID:s5PwoY5U
その反省がどこにあるのだ
959 :朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 10:30:54 ID:q1cyQ/QK
↑こいつは
完全に禁治産者だ!
961 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 10:38:16 ID:s5PwoY5U
禁治産者と論議しても 未来は無い さいなら
名乗ってないから国士ではないなどと、みっともない。
暴走族が僕達普段は誰の迷惑もかけてないっスよ。
って言い訳するぐらいみっともない。
963 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 11:20:24 ID:aE1X41IT
禁治産制度は廃止になりました
>>961 アンチ福島同士で何を争っているのかとw
965 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 13:57:22 ID:s5PwoY5U
1,どうか福島瑞穂さんを信じて応援ください.石油は出ます!おばばたち �
福島瑞穂さんの思考 (日本を支えているのは男ではありません おばばです おばばこそ長生きをし�
医療費も年金も多額の税を使って 昼はなまけ〜夜もなまけ〜それこそが、日本を支えているのです �
それらが最も日本の目指す目標です お金は 天の恵み どこからでも湧いて出てくるのですので�
何も心配はいりません そのうち日本のどこからか 石油でもゴッソリ湧いて出てくるでしょう )�
どうぞ私の思考に賛成されるお方は私を応援してください�
悪でも何でも政治家さん おばば(フェミ)さん�
ど〜か私福島を応援してください!�
世界一の立派なおばば国を作って見せます�
966 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 13:58:56 ID:s5PwoY5U
2,福島のもっとも重視する問題は,男女平等です�
父ちゃんを朝も早くから夕方まで一生懸命に働かさせ,�
おばばは、近所とおしゃべり,嫁いじめ,悪口,他人へのいやがらせ,テレビドラマ見放題(特に韓国ドラマ)�
みのもんたも おもしろい あ〜楽々 幸せ〜�
父ちゃんは, 家族の為に一生懸命に汗水流し疲れて仕事を終えて家に帰ったとたんに,おばばから怒鳴られ�
家事もしなさいよ〜女性にだけ 家事をさせて〜男女平等じゃない〜 父ちゃんも家事せ〜ゴミ出せ〜�
掃除せ〜 買い物にもいってこ〜い�
この様な男女平等でないおばばを,助けたいのです�
967 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 14:04:55 ID:s5PwoY5U
「某政党の代表が深夜の討論番組で痴漢事件には必ず加害者が存在するのであるから、�
冤罪者が出る危険性もあるが、女性の人権擁護を第一義的に考え、そのリスクは社会的コストとして�
受け入れるべきと主張した。)
↑これを見てください�
私,福島には実績が有ります�
>>966�このような.おばば(女性)を数多く助けて来ました,今後も尚.厳しくし�
>>966�このような男女平等じゃないおばば(女性)を助けて行きます,守って行きます�
>>966�このような.おばば(女性)の為なら命をかけます,石油も出ます,お金も出します�
968 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 14:15:51 ID:s5PwoY5U
ですのでもともっと福田瑞穂を応援し日本の破綻への道への努力を一生懸命に致します
心配いりません日本の破綻へならずようにちゃんと策も考えています,それは石油です
かならず そのうち日本のどこからか石油がごっそり湧いて出て来ます ですので
福島瑞穂を信じて応援してください かならず石油が出ます
969 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 14:43:00 ID:s5PwoY5U
http://www.gender.go.jp/ ↑これの 女性に対する暴力をクリックして見てください
>>966�このような.おばば(女性)に対しもし少しでも逆らう(小言)でも言うものなら
即 警察に言ってDV法を使ってください
そうでない場合は夫を脅してください,DV法で訴えるぞ〜と
すれば何でも言う事を聞きます、奴隷でも,何でも,おばばの言うがままに出来ます,ご安心ください
今右肩上がりでDV法を使ってどんどん税金を引き出しています,DV法のおかげでDV法を使わない
人たちの税金もすべてDVを使う人に流れています,ですのでな〜にも将来の心配はいりません
石油は出ます 石油が出ると信じる事が大事なのです
DV法も明らかにどう考えても男女平等です な〜にも心配いりません 必ず石油は出ます
日本語でおk
971 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 19:57:11 ID:s5PwoY5U
福島を信じてください
中国と仲良くする事で,中国に取っては中国の思惑通り進みまくっています
中,韓,北,の人の殆どが日本人を嫌いです,それは中,韓,北の政府とテレビマスコミが
日本人の悪口を言いまくっているからなのです、
悪口を言う目的は日本が一生懸命に働き,
色んな物を開発し大金持ちになったので,ねたましくなって,自分らは努力もせず日本から金品を
奪いたいからなのです、
ですので最近 中,韓,北,らがおとなしくなったり,日本のテレビ朝日などが汚染されたのは日本政府が
税金などをごまかして中,韓,北,らに金品を強奪させているのです,
それらをまだまだ私,福島が日本のためにあらゆるインチキ法律を作って中,韓,北,らに税金を強奪させます
ですので 福島を信じてください 必ず石油はでます。
972 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 20:06:26 ID:s5PwoY5U
ど〜か若い人たちの支援もお願いします
福島の考えは,若い人たちの事も考えています,,今後の日本将来の事も,もちろん考えています,
若い人たちが一生懸命に,長い時間働いて 稼いで税金をより多く納めて頂く為に,少子化を見事に実現致しました
何も心配はいりません
もし一生懸命に働いて給料の半分を税金に取られない様に,策もあります,ズバリ金です
かならず日本のどこからか金が出て来ます,今の若い人たちは,あまりご存知ではないかもしれませんが
日本は金山の国なのです,その金を発掘することで
今の若い人たちも助ける事が出来ます,今からまだまだ日本のどこからか金がたっぷり出てきます。
なんか、ネタじゃなく本当の病気かも・・・
974 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 20:08:53 ID:s5PwoY5U
福島を信じてください
もし金が出なくても日本にはたっぷり石油が有ります、若い方は何も心配は ありません、日本に石油がたっぷり有りますが 中国がどんどん盗んでいます
日本には核は有りません中国は核があります、日本はな〜にも言えません いずれは若い人たちが苦しまない様に,その時には すでに日本の石油は全て盗まれた 後です,ですので何にも心配は入りません、
必ず石油は出ます
975 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 20:25:47 ID:s5PwoY5U
福島をどうか信じてください
日本ははるかむか〜し 金がたっぷり出て来ました もちろんその当時は核も軍事力もなにも
日本は有りませんでした,ですので その金は 殆ど他国へごまかされて もって行かれました
福島を信じてください まだまだ金はでます
もし金がでなくても日本には宝くじが有ります,
パチンコ屋も有ります、
一攫千金だけを信じてどうか福島を信じてください、必ず金は出ます
サンプロで見た気がする。
977 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 21:19:24 ID:s5PwoY5U
おみゃ〜ら〜 な〜んも おもろくねえなぁ 何か 考えろ 喧嘩版かここは
978 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 21:21:14 ID:s5PwoY5U
はいはいはい 大変おもろかったね〜 銭おくれ
979 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 21:39:49 ID:s5PwoY5U
福島も含めてその側につくやつらたちは 頭が悪すぎるっといっちゃ怒るかな
要するに状況判断 下
想像力 下
行動等 下
アイディア 下
発想 下
他 下
これで良いかなぁっ
980 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 21:45:08 ID:s5PwoY5U
追加
おもしろさ 下
正義 下
男女平等 下
将来を考える力 下
いいところあるのぉ〜
981 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 21:55:08 ID:s5PwoY5U
非常に判断力がなく 将来にマイナスな方々 裁判の話にもどりますが
裁判官よ例の畠山鈴香だが 殺す気はなかったなどと主張してるが,
自分の子供を殺したのだぞ,良く畠山鈴香の心理を想像して見なさい
仮に殺す気が無くて殺してしまったとする,自分の子供に愛情が有ったなら
殺す気は無かったなどと自分の罪をやわらぐための主張をするだろうか
子供に愛情が有ったなら(当然殺す事はしないはずだが)自殺するくらいな
思いだろう,少なくても,殺してしまいました
私は罪でも何でも受けますと 言う姿勢で有るべきでは無いのか
以上の心理を考えても 子供を殺す気は十分有ったと 子供に愛情は無かったと判断出来る
よって弁護士などの主張は当然聞き入れる必要は無い!他人の子供も殺している訳だ
当然だが 極刑にしなさい!これで文句ないやろ!お前らは 人間の心理に欠ける
982 :
朝まで名無しさん:2007/09/22(土) 22:02:48 ID:s5PwoY5U
>>949 なるほど、チキの独り相撲であると理解すると説明がつくな。
チキ自信もシャミン支持だと独白しているしね。
>>949以降の荒れっぷりも手下の仕業か・
>>983 >チキ自信もシャミン支持だと独白しているしね。
どこどこ?
次スレありますか?
988 :
朝まで名無しさん:2007/09/23(日) 16:31:41 ID:7wRlxg3E
福田総理
あ〜これで 日本は終わった 政府の悪などをかくしまくり 悪知恵で
政府らの陰謀をかなえさせるぞ あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜日本沈没だ〜
働く気もな〜にもせんごとなった〜
989 :
朝まで名無しさん:2007/09/23(日) 22:46:29 ID:KZpEPYnR
ぶって〜
990 :
朝まで名無しさん:2007/09/24(月) 10:21:11 ID:s4vDYI2P
要するに、ないんだよね、コピペの発言。
ume
次スレはある派だけで進めたいって、いじましい要求してるね。
ミズポの人気はまだまだ続く
996 :
朝まで名無しさん:2007/09/24(月) 20:43:59 ID:s4vDYI2P
997 :
朝まで名無しさん:2007/09/24(月) 22:03:48 ID:6JBWCTYr
ないと結論した人は次スレにこないようにな。
998 :
朝まで名無しさん:2007/09/24(月) 22:59:33 ID:s4vDYI2P
そりゃ無理だw
あると示すことは可能なんだから(本当にあればね)、
がんばって示せばいいんだよ。
999 :
朝まで名無しさん:2007/09/24(月) 23:23:52 ID:2zwOiX7m
次スレ立ててくる。
1000 :
朝まで名無しさん:2007/09/24(月) 23:25:17 ID:2zwOiX7m
47?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。