「泥棒」叫ばれショック？ジャスコ誤認逮捕致死-8

ハム太郎もおじいさんの分まで長生きしてるな。

2005/06/17(金) 12:06:14 ID:j5IKYPFo
三重県のスーパーで、今月１７日に「泥棒」と叫び声を挙げた、子連れの女性を捜している。「泥棒」呼ばわりされた男性（６８）は、買い物客に
取り押さえられた後に死亡したが、防犯ビデオの分析などから、何ら犯罪行為をしていない可能性が強いという。
“事件”が起きたのは、同市尾平町の「ジャスコ四日市尾平店」内の現金自動預け払い機（ＡＴＭ）コーナー前。１７日午後１時過ぎ、女性が突然
「泥棒」と声を上げたため、買い物客ら数人が、近くにいた市内の男性を取り押さえた。
「泥棒」と叫んだ女性は現場から立ち去ったまま、行方がわからなくなった。同署でＡＴＭや店内に設置された防犯ビデオを調べた結果、男性と女性が
ぶつかった場面はあったものの、男性が女性から何かを奪った事実は確認はできず、同署は「男性は無実だった可能性が強い」と発表した。
店の通報で約２０分後、同署員が男性に手錠をかけて床に押さえ付け、現行犯逮捕したが、男性は直後におう吐し、意識を失い、１８日未明、高血圧性心不全と不整脈のため、病院で死亡した。
男性はふだんから高血圧気味で、同署では、間違って捕まえられたことで強いストレスを感じた可能性があるとみている。

何か知ってる人は、弁護士さんに情報提供を！
受任弁護士は愛知弁護士会所属の成田清さんです(写真＝中央)
http://mytown.asahi.com/mie/k_img_render.php?k_id=25000000702020010&o_id=2180

>>1 乙〜

事件翌日のワイドショー報道

■ とくダネ!
http://www.youtube.com/watch?v=dPNW2-IYlik

■ ザ・ワイド
http://www.youtube.com/watch?v=A_Mucadm1-g

　 ,,,..-‐‐‐-..,,,
　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
　　l:l　　　　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　　　~ヽ/　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ　　　.ll
　　　　/　／て^ヽ　　　::::::::::::::::;;;;;;;:::::ヽ　　,.ノ
　　　 /　 |o ゝ,_ノ|　　　　　::／^'ヽヽ::::::l'^~
　　‐/-,,　ヽ( )_,,ノ　　　　　 |ゝ.,_ノ o.|:::::l
　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ..,,_( )ノ　 :l お爺さんはまだ帰ってこないのかなぁ
　　'''l^^~~~　　 （　　　　　　　　 -‐‐‐--l-
　　　ヽ、　,,,,　　 `'''''^''''~　　　　~^'‐..,,_/
　　　　/ （:::::｝　　　　　　　　　,,,,　　 イ~''
　　　 l:　　~~　　　　　　　　　｛:::::）　 ::l
　　　l:　　　　　　　　　　　　　 ~~　　　l
　　　l、　　　　　　　　　　　　　　　　　l＞
　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
　　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

ニュー速＋
【裁判】"謎の女に泥棒呼ばわりされたハムスター好きのおじいさん、誤認逮捕され急死"で、妻が三重県を提訴★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170520109/l50

「泥棒」叫ばれショック？ジャスコ誤認逮捕致死-8（ニュース議論）
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1170592876/l50
三重県ジャスコで老人を殺した女捕まえろ （懐かしニュース）
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/archives/1115483868/l50
泥棒でっちあげが逮捕されないのは犯人が女だから３ （男性論女性論）
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1138588580/l50
【三重県警】ATM誤認逮捕致死事件 Part14【ｼﾞｬｽｺ】 （防犯・詐欺対策）
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1083302084/l50
【明日は】68歳男性が警察に殺される【わが身】 （50代以上）
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1110522151/l50

まとめサイト：三重県四日市尾平ジャスコ冤罪事件
http://mindcom.hp.infoseek.co.jp/
四日市ジャスコ「誤認逮捕」死亡事件 倉庫
http://kickaha.hp.infoseek.co.jp/
「泥棒」と叫んだ女の写真
http://mindcom.hp.infoseek.co.jp/heads.html

>>3
ハム太郎乙！　ずいぶん太ったそうだね。良かった良かった。
おばあさんの御かげです。

この「殺人事件」は絶対に風化させちゃならん！

このクソ女はどこへ逃げたんだ おじいさんかわいそすぎる この女がｽﾘに失敗して逃げたんだろ

嘘吐き女の虚言を口実に老人虐待の悦楽を愉しんだ連中に鉄槌を。

伊勢新聞２００４年３月２３日号
　
「少なくとも、男性をすぐに立ち上がらせて、警備室なりパトカーに連れていき、落ち着
かせていれば…」。県警幹部が苦渋の様子で話す。
　万引処理で店内に居合わせた地域課の警察官二人が、警備員から「強盗です」と言われ、
ＡＴＭコーナーに急行。すると一般客らが男性を取り押さえていた。いずれも二十代の警察
官で、うち一人は被害者捜し、一人は一般客に代わり男性を取り押さえた。
　その間、約二十分。「何するんや、放せ」。男性は激しく抵抗したという。警官は後ろ手
に手錠をはめ、制圧行為を続けた。「六十八歳の男性に後ろ手の手錠、二十分間の制圧はち
ょっとやり過ぎかもしれない」（ある署幹部）。
　通報を受け刑事課員が駆けつけると、男性が現場でおう吐した跡があった。刑事は男性を
釈放、病院に搬送した。窃盗未遂で逮捕された男性は意識不明に。一度は持ち直したものの、
翌日死亡した。原因は過度のストレスによる心不全と不整脈だった。

　ジャスコや共産党支持者が絡む事件は、骨の髄までしゃぶりつくせ！！

これはそんなウヨサヨの単純な話では無く、警察の面子が勝つか
外国人犯罪が勝つかの問題だろ。一部フェミ絶対王朝擁護論もあるが。

自称被害者の女は姿を消し被害物品も無く防犯カメラにも
犯罪行為は確認されず。

犯罪行為自体が存在して無いのに警察の面子を守る為だけに
爺さんは未だに「容疑者」としている、、、。

命を奪っただけでは足らんのか。

【現在の捜査状況】

・四日市南署管内の対象者はもう調べ終わったが該当する人は見つからなかった。
・写真公開後、いくつか情報が寄せられたので調べたがこれも該当しなかった。
・また、この事件に関心を持っている人が全国的にいて、インターネットでも
　情報が５件程寄せられたので調べたが該当するものはなかった。
・ただ、途中転出した人や、居住実態のわからない外国人については
　どうしても漏れが有る。とのことでした。
（注：基本的に今年の春に前署長にお聞きした内容と全く変わっていません。
　要は全く進んでいないということになると思います）

【今後の方針について】

Ｋ署長の話では、
「女性の写真を公開以後、いくつか情報が寄せられたが解決につながる情報は得られておらず、
　今後新たな目撃者を捜したり、事件に関わった人に再度聴取しても色々な報道から入った
　ノイズや自己保身のための証言が得られるだけで、もう新たな情報が見つかる可能性が薄い」
　と実質上の捜査放棄ともとれる発言が有りました。

婆ちゃんが提訴した裁判の行方が注目だ。

風化防止ａｇｅ

まさか警察は女が出てこない事を
タテに最後まで責任逃れする腹じゃあるまいな。

女がいようがいまいが、警官が容疑者でも被疑者でもない男性を殺したという事実は変わらない。

あくまで男性を被疑者呼ばわりしたいなら、まずその被害を証明するのが先だろうが

逮捕した時点で９９％有罪
日本の警察司法では当然

おさえた一般市民もむかつく。
「泥棒！」と叫ばれた男が、屈強な男なら絶対取り押さえてなさそう。
警察官だかも相手がじいさんだから、すげー張り切ったんだろうなって感じ。
怖い目をした背高い若者なら、絶対こんな強気でおさえこんでないだろうねｗ
と思うとますますむかつく。

三重県四日市尾平ジャスコ冤罪事件
という専門サイトがあります検索してください
そこでこのゴキブリ女とそのくそがきの写真が掲載されています
このゴキブリ女による殺人事件を風化させないためのHPのようです
このゴキブリ女は即刻逮捕して死刑にしてほしいです
下はこのサイトの中に在る写真へのリンクです
四日市の人はこのゴキブリ女を見かけたら逮捕して死刑にしてやってください

http://mindcom.hp.infoseek.co.jp/heads.html

>>22
ポスターの警察の言い分が他人事のようで腹立たしいな。自分等が殺したくせに。

爺ちゃんが、犯罪を犯したと判断する根拠を示せ。
後から抱きつかれ、爺ちゃんのカードを巡って乱戦となり、爺ちゃんのカードが折れてた説明もしろ。

そうでなければ、被疑者認定自体が間違いだったと認めろ。
間違いを認めず、保身に走ってるもまいらの姿勢は、まともに仕事をしてる人間全てに対する侮辱だ。

全容解明は別の問題だ。
宮元巡査部長の爪をせんじて飲んでから、爺ちゃんにぺこぺこ謝れ。

税金強盗が。

この老人殺害事件を万人が納得できる形で決着を付けられなければ
三重県警への評価は永遠に地に落ち侮蔑の対象となろう。

家族が警察の関係者だからそのまま放置なんだろうけど
死んだ後でじいちゃんに会って何て言う気かね？
人には職よりも守らないといけない物が有ると思うよ。

保身をしてるのは、本当の意味でのプライドを持っていない奴ら。

ひどすぎ

ポスターの写真、写りはわかりにくいとしても知ってる奴なら分かるはず。
一応めぼしはつけてるのだろうか？
それにしても風化させてはならん事件だな。

★☆★新スレ★☆★

ｼﾞｬｽｺで老人に泥棒と叫んだ馬鹿女１０ （既婚女性）
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/ms/1171193790/l50

この女には良心の呵責ってもんがないのかな
間接的に人殺しといてのうのうと生きてるのかな
取り押さえた方もやりすぎだが、「泥棒」と叫び声がしたら腕くらいは掴むかもしれない
身に覚えもない被害者がそんなことされたらやめろと振り払うだろう
すると悪い方に勘違いし押さえ付けたのかもしれない
で、死なせてしまったと

押さえ付けた方もいい気分しないよな
正義感からやったことだろうが無実の可能性の高いじいちゃん殺しちゃったんだからな
酷い悪循環だ

つか、駅で痴漢冤罪で駅員に押さえ付けられた人もいたな。

犯罪を摘発した奴が姿をくらました場合には、その時点で犯罪そのものを無かったことにしないと。
被害者が居ないのに何時までも制圧されてたんじゃ可哀想だし、この人のように死んでしまうこともある。

三重県警の警察官が万引　書店でおもちゃなど数点

三重県警捜査１課の４０代の男性巡査部長が書店で万引をしていたことが
１４日、わかった。調べに対し、巡査部長は「魔が差した」と容疑を認めて
おり、県警は書類送検後に処分する方針。

調べでは、巡査部長は今月４日、松阪市内の書店で、おもちゃなど数点
（数千円相当）を万引したところを店員らに見つかり、松阪署で事情聴取を
受けた。巡査部長は殺人や強盗などを捜査する強行犯係で、この日は非番
だったという。

県警は事件を公表しなかったことについて、「現在のところ余罪もなく、
被害額も少なかったため」と説明している。

http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070214/jkn070214006.htm

なにが「女性」だよ
ゴキブリ女で十分

保守

>>33
さすが殺人教唆で人を殺してもろくな捜査もしなかった
三重県警の警察官は一味違いますね。

ヘイお待ち
訴状
明日up予定だす（除く個人情報

明晩期待age予告

民事第一訴審訴訟事件記録
津地方裁判所　民事部
事件番号　平成19年(ワ)50号
事件の標目　損害賠償請求事件
原告　◯◯◯◯　代理人　成田清
被告　三重県

決定
本件を合議体で審判する
平成19年2月7日
裁判長裁判官　水谷正俊
裁判官　久保孝二
裁判官　薄井真由子

本件口頭弁論期日を平成19年4月12日午前11時00分指定とする

訴状
原告訴訟代理人弁護士　成田清
同上　長谷川ふき子
同上　平野徹
同上　成田真
三重県四日市市◯◯◯◯◯◯◯◯　原告　◯◯◯◯
三重県津市広明町13番地　被告　三重県
上記代表者知事　野呂昭彦
損害賠償請求事件　訴訟物の価格5717万1196円
貼用印紙額　19万4000円
請求の趣旨
１　被告は、原告に対し、金５７１７万１１９６円及びこれに対する平成１６年２月１７日から支払済みまで年５分の割合による金員を払え
２　訴訟費用は被告の負担とするとの判決を求める。

請求の原因
第１　当事者
　１　◯◯◯◯（昭和１０年７月２３日生、平成１６年２月１８日死亡。当時６８歳。以下「◯◯
という。」）は、県立高校卒業後、昭和２９年４月に◯◯◯◯株式会社に入社し、平成７年９月に
定年退職するまで（勤続４２年６か月）のほとんどを特許関係の仕事に従事し、その真面目な勤務
態度と貢献度の大きさから同社より僚友（優秀社員）を授与された（甲１）。
　同社退職後も、その真面目で勤勉な性格から、仕事に対する意欲を失うことなく、三重職業能力
開発促進センターでキャリアアップを図った上で、平成９年５月からは、◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯
◯◯◯◯に守衛係として勤務していた（甲１・甲２）。
　２　原告は、◯◯の妻である（甲３・甲４）。
　３　なお、◯◯と原告の子・訟外◯◯◯（甲４）と原告の間で、◯◯の遺産のうち、本件損害賠
償請求権についてはこれを全部原告が取得する旨の遺産分割協議が整っている（甲５）。
　４　訟外Ａ及び訟外Ｂは、平成１６年２月１７日当時、三重県四日市南警察署に勤務していた警
察官（地方公務員）である。
第２　本件事件の概要（甲６ないし甲１１）
　１　平成１６年２月１７日午後１時過ぎころ、◯◯は、三重県四日市市尾平町１８０５番地所在
のジャスコ四日市尾平店（以下、「本件店舗という。）で買い物をした後、本件店舗内に設置され
たＡＴＭ機で現金を払い戻そうとしていた。
　２　ところが、同日午後１時１０分ころ、氏名不詳の若い女が、◯◯の背後から駆け寄って同人
の肩にぶつかっていき、更に◯◯に掴みかかるような格好で「泥棒」と叫んだことから、付近にい
た買い物客数人に取り押さえられてしまった。
　なお、上記氏名不詳の若い女は、ほどなくその場を立ち去ってしまい、現在も、その氏素性は一
切、不明のままである。

　３　上記騒ぎを聞きつけた本件店舗店員ないし警備員から直ちに、たまたま別の万引き事件の捜
査のために本件店舗内にいた訟外Ａ及び訟外Ｂの２名の警察官に臨場の要請があり、同日午後１時
１２分ころ、両名は現場臨場し訟外Ａは、上記買い物客らから、◯◯の引き渡しを受け、下記４記
載のとおりの制圧を開始し、訟外Ｂは、すでにその場を立ち去っていた上記氏名不詳の若い女を捜
すために現場を離れた。
　４　訟外Ａは、◯◯を床にうつ伏せ状態にして、後ろ手に手錠をかけ、さらに立ち上がれないよ
うに膝で◯◯の腰の部分に体重をかけ続け、◯◯が嘔吐したりうめき声を上げたにもかかわらず、
◯◯を制圧し続けた。
　５　遅れて同日午後１時３４分ころ、四日市南警察署刑事課警察官が現場臨場し、訟外Ａに制圧
されている◯◯の意識状態に異常があることに気づいたことから、同日午後１時３６分、救急出動
要請を行った（甲１２）。
　６　救急隊が到着した同日午後１時４３分ころの時点で、◯◯の意識状態は「ＪＣＳ ３００」、
つまり、外部からの刺激に対して無反応状態であり、血圧は測定不能、呼吸・脈拍はともになく、
心肺停止状態であった（同上）。
　７　◯◯は、高度のストレスを原因とする高血圧性心不全のために肺水腫及び不整脈を発症し、
搬送先の市立四日市病院で、平成１６年２月１８日午前１時５２分、死亡した（甲１３及び甲
１４）。

第３　責任原因
　１　私人による現行犯逮捕後の要件具備確認義務違反
　（１）「捜査機関が私人から現行犯逮捕した被疑者の身柄を引き渡された場合、捜査機関は、右
の私人の逮捕に、現行犯逮捕の要件が備わっていたかを審査し、もし備わっていないと判断した場
合には、被疑者を釈放し（但し、通常逮捕、緊急逮捕は妨げない。）する義務がある」（東京地判
平成元年８月２９日・判例時報１３２５号８０頁）とされている。
　（２）この点、「現行犯人として逮捕し得るためには、現に罪を行い又は現に罪を行い終わった
者であることが現場の状況等から逮捕者に直接覚知し得る状況の在しない場合には現に罪を行い又
は現に罪を行い終わった者であるということはできない」（大阪高判平成８年９月２６日・判例時
報１５９７号８１頁）とされている。
　これを本件についてみると、自称「被害者」である氏名不詳の若い女が「泥棒」と叫んではいる
ものの、何を盗られたのか、どのようにして盗られたのか等、その被害状況は、現行犯逮捕時点は
もちろんのこと、現在においても、全く不明であり、およそ「被害者等の報告」があったとはいい
難いものがある。仮に、氏名不詳の若い女が「泥棒」と叫んだことをもって「被害者等の報告」が
あったといえるとしても、被害品らしき物や凶器等、◯◯は一切手にしていなかったのであり、
「被害者等の報告以外に外見上犯罪のあったことを直接覚知し得る状況」はなかったといえる。
　つまり、◯◯を「現に罪を行い又は現に罪を行い終わった者であるということはできない」ので
あるから、現行犯逮捕の要件の備わっていない違法な誤認逮捕であったといえる。
　（３）それにもかかわらず、訟外Ａは、かかる要件の不具備について審査することなく、漫然と
◯◯の身柄の引き渡しを受け、釈放はおろか、引き続いて◯◯を制圧しており、この点に過失があ
ったといえる。

　２　制圧行為の不相当性
　（１）上記のように、訟外Ａは、◯◯の身柄の引き渡しを受け、現行犯逮捕の要件具備を審査
後、直ちにその身柄を釈放すべきであったにもかかわらず、違法な制圧行為を継続している。
　したがって、制圧行為の態様如何に関わらず、訟外Ａは過失により◯◯を制圧したといえる。
　（２）ア　さらに、上記制圧行為の態様は、以下で述べるように「不必要かつ不相当なもので
あったといえる。
　具体的には、「現行犯逮捕をしようとする場合において、現行犯人から抵抗を受けたときは、逮
捕をしようとする者は、警察官であると私人であるとをとわず、その際の状況からみて社会通念上
逮捕のために必要かつ相当であると認められる限度内の実力を行使することが許され」る（最判昭
和５０年４月３日・判例時報７７９号１２７頁）といえるが、「警察官が犯人を逮捕しようとして
実力を行使する場合には、往往にして、犯人がこれを逃れようと抵抗する力と相まって、犯人の生
命身体に対し重大な傷害を招来する危険が在するから、右のような実力を行使するにあたっては、
犯人の抵抗の態様程度、犯行の態様、周囲の状況、犯人の身体の状態等に十分注意をはらい、犯罪
の内容に比し、重大な傷害を与えかねない事情の在する場合には、特別の事情のない限り、すべか
らく身体の損傷ないしはその危険が生ずるような力が加わることを加減し、更には実力行使を中止
するかあるいは他の方法を用い、もって危険の発生を未然に防止すべき義務がある」（東京高判昭
和６０年１０月３０日・判例時報１１６９号５３頁）。

　　　　イ　これを本件についてみると、手錠をすれば被疑者が逃亡・自殺・暴行等するおそれ
がなくなるからこそ、犯罪捜査規範上、かかるおそれのある場合に手錠の使用が許されている
（同１２７条）ところ、すでに買い物客数名に取り押さえられていた◯◯に対し、そもそも後ろ
手に手錠をかける必要があったかは極めて疑問であるといえるが、実際に後ろ手に手錠をかけら
れた以上、◯◯が逃亡・自殺・暴行等するおそれは皆無に等しくなったといえる。
　とすれば、少なくとも、訟外Ａは、◯◯をすぐに立ち上がらせて、警備室等の隔離されたスペ
ースに同行させる等、すべきであり、かつ、できたのであるから、訟外Ａには、合理的、かつ、
他にとり得る手段があったことは一見して明らかであるといえる。
　にもかかわらず、訟外Ａが、さらに観衆の目に晒される場所でうつぶせにさせたまま、立ち上
がれないように膝で◯◯の腰の部分に体重をかけ続けたことは、同条第２項に著しく反する行為
であり、かかる点のみからしても、社会通念上逮捕のために必要かつ相当であると認められる限
度を超えた実力を、訟外Ａは◯◯に対して行使したといえる。
　　　　ウ　また、◯◯は、身長１６２�p・体重６７�sと比較的小柄な６８歳の老人であり（甲
１）、一方で、訟外Ａの詳細な年齢・身長・体重は不詳であるものの、◯◯よりも体格がはるか
に大柄であり、かつ、はるかに若年であることは、火を見るより明らかである。
　そのような体格差・年齢差がありながら、しかも、上記のように、逃亡・自殺・暴行等のおそ
れも皆無といえる状況の中で、約２０分間にわたってうつ伏せにさせたまま、立ち上がれないよ
うに膝で◯◯の腰の部分に体重をかけ続けたことが、社会通念上逮捕のために必要かつ相当であ
ると認められる限度を超えた実力行使であることは一見して明らかであるといえる。
　　　　エ　さらに、上記約２０分間の制圧の後、遅れて到着した四日市南警察署刑事課警察官
が、◯◯の意識状態の異変と嘔吐の存在に気づいて救急出動要請をしていることから、訟外Ａ
は、制圧に没頭する余り、◯◯の「身体の状態等に十分注意をはらい…すべからく身体の損傷な
いしはその危険が生ずるような力が加わることを加減し」ていなかったことは明らかであるとい
える。

　（３）以上のように、訟外Ａの制圧行為は、それ自体違法であるだけでなく、社会通念上逮捕
のために必要かつ相当であると認められる限度をはるかに超えた態様であり、この点にも過失が
あったといえる。
第４　因果関係
　１　◯◯は、高度のストレスを原因とする高血圧性心不全のために肺水腫及び不整脈を発症し
て死亡している。
　２　この点、上記第２・２及び同３で述べたとおり、上記買い物客らが◯◯を制圧していた時
間は、氏名不詳の若い女が「泥棒」と叫んだ午後１時１０分ころからのおよそ２分間にすぎない。
　そして午後１時１２分ころ、訟外Ａが同買い物客らから◯◯の身柄の引き渡しを受けた際、◯
◯が同人による逮捕・制圧行為に抵抗したからこそ、訟外Ａは、社会通念上逮捕のために必要か
つ相当であると認められる限度をはるかに超えた制圧行為を行ったことは容易に想像されること
である。
　つまり、訟外Ａが身柄の引き渡しを受けた際はまだ、高度のストレスを原因とする高血圧性心
不全を引き起こしていなかったことは明らかである。
　３　その後、訟外Ａによる約２０分間にわたる制圧行為中に、◯◯は嘔吐や意識障害を起こし
たものであり、救急隊到着時にはすでに、心肺停止状態であったのであるから、同制圧行為が高
度のストレスとなり、◯◯は高血圧性心不全となったこともまた明らかであるといえる。
　４　そして、訟外Ａが、私人による現行犯逮捕後の要件具備確認義務を尽くして、◯◯を釈放
していれば、同制圧行為は存在しなかったのであるから、同義務違反と◯◯の死亡との間には因
果関係があるといえる。

　５　また、仮に、訟外Ａに上記義務違反が認められなかったとしても、訟外Ａの制圧行為が、
社会通念上逮捕のために必要かつ相当であると認められる限度を超えていなければ、高度のスト
レスは存在せず、◯◯が高血圧性心不全となることもなかったのであるから、不相当な制圧行為
と◯◯の死亡との間には因果関係があるといえる。
　６　したがって、◯◯の死亡という結果は、訟外Ａの過失によりもたらされたものであるとい
える。
　７　よって、これによって生じた損害を被告は賠償する責任がある。
第５　損害
　略
第６　結論
　よって、原告は、被告に対し、国家賠償法第１条第１項に基づく損害賠償として金５７１７万
１１９６円及びこれに対する本件事故日である平成１６年２月１７日から支払済みに至るまで民
法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払いを求め、本申立てに及んだものである。
以上

証拠資料
甲第１号証　履歴書
甲第２号証　雇入通知書
甲第３号証　戸籍謄本
甲第４号証　改製原戸籍
甲第５号証　遺産分割協議書
甲第６号証　新聞記事（朝日新聞・平成１６年２月１９日朝刊）
甲第７号証　同上（中日新聞・平成１６年２月２１日朝刊）
甲第８号証　同上（毎日新聞・平成１６年２月２１日朝刊）
甲第９号証　同上（朝日新聞・平成１６年２月２２日朝刊）
甲第１０号証　同上（毎日新聞・平成１６年２月２２日朝刊）
甲第１１号証　同上（毎日新聞・平成１７年２月１８日朝刊）
甲第１２号証　弁護士法第２３条の２による紹介に対する回答
甲第１３号証　内科入院診療録・内科外来診療録
甲第１４号証　死亡検案書
甲第１５号証　診療費納入通知書兼領収書
甲第１６号証　平成１５年分の所得税の確定申告署Ａ
甲第１７号証　◯◯◯◯殿・遺族年金既受領額一覧表（H19.1.現在）

添付書類
１　訴状副本　１通
２　甲号証写し　各１通
３　委任状　１通

ふう〜

ということで
本件口頭弁論期日は
平成19年4月12日午前11時00分
津地方裁判所3階
の予定です

三重県警が主戦論で攻めてくるのか和解案で臨むのか
機会があれば調べてみます

でわ

ご苦労様です。
亡くなった方の名誉を回復し
適切な処分と保証がなされる事を期待します。

乙です。

真相を明らかにして欲しいと思います。

もうこれは真相とかではなく、今分っている事実の判断の問題かと。
組織の保身か個人の尊厳か？が問われています。（女はとっくに高飛びだろ）

警察の対応は、悪戯を叱られるのを怖れて、それを隠す為にさらに悪い事をやらかすガキと一緒。

最初の段階で非を認めて問題警官を処罰してりゃ、こんなに叩かれる事もなかったのにね。

http://www.tanteifile.com/diary/2007/02/24_01/index.html

ジャスコ問題、もう一つ勃発！！

警官の業務上過失致死ですよね。

>>55
仮に死亡した男性（当時６７歳）が窃盗犯でも、、、「過失」になるのではないでしょうか？

なぜ警官が何の罪も負わないのか？
疑問でならない。
しかも、犯人も捕まえられていない。
この件に関して、警察は無能力、無責任としかいいようがない。
このオジサンが数十年間はらってきた、税金で支えられた警察機構が、
最後は、殺しにかかった。ｌ

罪を認めると警官の採用や教育に
不備があったことを認めることにつながる。
それはつまり組織は未だ改善の余地があり、
完全ではないことを意味する。
完全に程遠い組織が法律を盾に拉致や
殺人犯すんじゃ治安なんて望めないでしょ。
個人的には自己改善し続けるのが完成された
組織だと思うが一般的な考えじゃないからね

遅ればせながらDPbCCIW0さん、乙。

この事件だけは忘れられない。
お爺さんは本当に悔しかったと思う。

＞訟外Ａの詳細な年齢・身長・体重は不詳であるものの、◯◯よりも体格がはるか
＞に大柄であり、かつ、はるかに若年であることは、火を見るより明らかである。

訴外Ａって爺さん殺した警察官だろ？
裁判やるなら、この警官のツラが見れるね。

記者クラブがついに突撃取材！　訴外Ａ らしき巡査が、事件について初めて語る

07/2/18中日新聞15面　ニュースを問う　誤認逮捕された男性の急死
　“容疑者”レッテルのまま　誠意ある対応を

　「強盗と聞いて現場に行った。周囲には買い物客の女性や子どももたくさんいて、絶対に逃げられてはいけない状況だった。二十分間もの長い間というが、必死に取り押さえていれば、あっという間」と話し「不幸の連鎖だった」と漏らす。

　問われているのは、一人の警察官の過失責任ではなく、自らの過ちに向き合わない組織としての県警の姿勢ではないか。　矢野修平（三重総局）

★☆★新スレ★☆★

☆☆☆　尾平ジャスコ冤罪殺人事件　☆☆☆（警察）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1170586929/l50

>>22 リンク先にあったけど…
スレタイ『集団リンチ"事件"を"事案"と隠蔽中』と正確にした方が良い

本件について先ほど
三重県議会の常任委員会で議員が質問されました

http://www.pref.mie.jp/GIKAI/
詳しくは後ほど

おお、ぜひ紹介してほしい

age

このスレは保守したい・・・
でもどーにもならないのだろうか・・・
って事でage

爺さんの無念を忘れない気持ちが供養になるだろうから無駄じゃない。

警察の失態が無ければ、防犯カメラはこれだけ鮮明に記録を残せるものなのですよ

ttp://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/soci_news.html?now=20070404161251

保守

さきほど津地裁で第1回の裁判が終わりました

原告　答弁書によると「黒い財布をポケットに入れた」とあるが誰の物か確認したのか
被告　答弁書で答えますから
原告　今、答えられませんか？
被告　答えられますよ、答えられますよ、○○(遺族の苗字)とありました

成田清弁護士GJ！

明日の新聞報道等を見て必要があれば補足する予定です

>>72
速報GJ!　補足ｵﾈｶﾞｲ

被告って三重県なんでしょ？　訴外A、B以外に訴外Cで当時の署長も入れて
貰いたかったな。

【裁判】「過失はない」　2004年四日市大型スーパー「誤認逮捕」男性死亡訴訟　県側が争う姿勢示す　津地裁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176435950/

>>73
72の書き方では意味不明ですので補足します

財布をポケットに入れたので逮捕したというが誰の物か確認したのか？
これは成田弁護士から警察に対する『先制パンチ』です

警察が確認したら爺ちゃんの財布だったわけですから
原告側にどのような疑いが残るのですか？
無罪じゃないのですか？
という主張をされるのかもしれません

警察に厳罰が下されることを
期待しています。

今回の事件で、
もっとも罪深いのは、
隠蔽をはかったことです。

これは過失でなく、故意です。

押さえ込んだやつらは警察から表彰されてヒーローとして新聞に載り
その後も武勇伝として語るつもりだったんだろうな。

こういうでっちあげ事件を起こす馬鹿がいて、しかも関わった奴ら誰一人裁かれずに済ませるから、
本当に強姦にあってる女も誰も助けようとしないんだよ。

過失を隠そうとする警察が一番許せない。

保守

いろんな人が関心をもっているだけで、
地元の人、この神社を良く維持したい人にとっては、はげみになると思う。

↓ジャスコの事件も、風化させたくない。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1170592876/

風化させない

保守

hosyu

真犯人が浮かび上がってきても、それを捕まえることで具合が悪くなるのは他ならぬ三重県警。
民事裁判で未だに死んだ男性に罪をなすりつけようとしている三重県警に、
真犯人を捕まえることはできっとない。

嘘吐き女の狂言を口実に老人虐殺の悦楽を愉しんだ悪鬼どもに鉄槌を。

三重県警の幹部は、巨大なカルマを背負うことになる。

押さえ込んだ人たちもかわいそう、今後「人を助ける」ことが怖くなりそう。

>>88
ちゃんと確かめもせず弱そうな年寄りをリンチした事実は変わらんぞ。

結果は人助けどころか殺人幇助。スリ女とグルだった説もあったっけな。

スリ女ってどうなったんだろ。
自首したら急展開だな。

保守

ほしゅ

この事件、全然進んでないよな
郵便局のＡＴＭに女の写真（似顔絵？）貼ってあった

あと、殺されたおじいさんの奥さんが民事？で訴訟起こしたのもどうなったんだろう？
身内に警察官がいて訴えるのためらってたけど警察が何もしないから裁判するって最近新聞で見た

うわあああああ
今この事件知ったよ

なんだこれ？！許せねぇぇ！

実は、私服の婦人警官なんじゃ無いの？

実は、犯人も警察関係者？

それはない。
仮にそうだとしても認めるわけがない。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2017-02-02 07:48:55
https://mimizun.com/delete.html

９７は素人ｗ
府警だからこそ認めるのさｗ

常識的に考えて三重県の事件に府警は関係ないだろう
ただ飛躍し過ぎな点から考えると、>99本人が
事件の関係者で何かネタを掴んでいるのかも知れない。
単に大阪出身で思考が犯罪者なのかも知れないが。

> 100 府警＝婦警、こんな事も説明しないとダメなの、、、
　　　前スレ読めば理解できるっしょ、、、
　　　

わかんねーよｗｗ

誤認逮捕訴訟　捜査報告書提出求める　津地裁口頭弁論

四日市市の大型スーパーで平成十六年二月、女性に「泥棒」と叫ばれた男性＝当時(68)＝が取り押さえられて翌日死亡した問題で、
男性の死亡は常人逮捕した一般客らから引き渡しを受けた警察官の過剰な制圧行為が原因などとして、妻(66)が県に約五千七百万円の損害賠償を求めた訴訟の第二回口頭弁論が十二日、津地裁（水谷正俊裁判長）であった。
原告弁護団は、県警側提出の答弁書を踏まえて準備書面を提出。
常人逮捕した一般人や引き渡しを受けた警察官二人の住所や氏名、年齢などについて明らかにするよう求めた。
さらに実況見分調書や引き渡し書、捜査報告書、死体検案書などの任意提出を要請。
これに対し、県警側代理人は警察官二人に関する事項は明らかにしたものの、私人については「プライバシー保護の関係で答えられない」と回答した。
関係書類の任意提出は「警察庁と協議しなければ回答できない」と述べ、約二カ月の調整期間が必要とした。
次回は八月三十日。

http://www.isenp.co.jp/news/20070608/news07.htm

死因の心不全は警察の捏造？

でっちage

実はこの女が、男性を憎んでいて、策を弄したと考えるのが自然だろうね。

>>106
それもありうるけど、それなら遺族も犯人に見当がつきそうなもんだけどね。
事件を提訴するくらいだから、知ってるけどあえて伏せてるって事もないだろうし・・・。

県政の中に警察オンブズマンを組織することが防腐剤として重要でしょう

人殺し警官の名前公開キボン

子づれ女の画像は、見事に不鮮明だったけどもし知ってる奴なら絶対わかると思った。
ある程度情報は来てると思うな。捕まってほしいわ。
身内でこんな事件が起こったら絶対やりきれないな。

実は女は特定されてて、でも爺ちゃんを犯人のままにしたいから
知らん振りしてるんじゃ･･･。
たいていカメラに写ってたら、特定できるよね。

女が特定されているかはともかく、警察が見つける気が全く無いのは間違いない。
実際にはもっと鮮明に映ってるだろうに、画像があまりにも不鮮明すぎるし、
静止画よりも動画で見せてテレビで公開させたほうがいいのに、あえてやらなかったし、
そもそも、事件が発生して間もない頃にさっさと公開すりゃいいのに、1年も経ってからの公開だし、
女を見つけたいという意志はまるでない。
本当にその事件の女の画像なのかどうかも今となっては疑わしい。

sageちまった

age

オッチャンｶﾜｲｿｽ

>>112
動画の方が良いというのはともかく、
古いシステムの監視カメラは一本のビデオテープを何度も上書きして使うからどんどんテープが劣化して画質が悪い。

殺人ジャスコ

かわいそすぎる