【掟破】女人禁制の大峰山で女性ら３人が登山強行★13

>>259

>確かに馬鹿かも知れないけど、ものの見方が変われば世界が変わってみえるようになるってきっと！

言い訳せんでよいって言ってるのによっぽど悔しかったんだね〜。

>・・・ツッコミを入れる気力が大分殺がれる論理の飛躍だなｗ

全然飛躍しとりゃせん。

>一方的な差別なんてありえないんだよ。
差別される側が差別し、差別をしていなくても無意識に差別をしてしまう。

なにが差別か見極める目を持たなあかん。

>部落差別を過去にしてきた事を認めるのは、いけない事ですか？

認めることがいかんの違うんじゃ、してきたことがいかんのじゃ、カス。

>あんたのように、自分の現在の差別すら自覚する事が出来ない人間は、
暴力を振るい、暴力で還される事を願ったにも関わらず、大峰山に非暴力で還された事をもっと強く認識してみるべき。
この発想を考えるのは、相当難しいと思うけど頑張って！

そんな発想はしてないし変える必要もない。
被害妄想に陥ってたら進歩はないで。

>>261
>具体的に、その行動の違いを説明してくれないか？興味があるｗ
「古い文化を破壊する事は新しい文化の創始者」だっけ？あの言葉も一緒に。

けっこう簡単なことがわからんのやね。
石仏を破壊することは個人の信教の自由を奪う。
女人禁制に反対することは女性の自由を守る。
全く違うのよ。

>こういう発想をする人間が多いから、エリート大学で「公共哲学」が重視されはじめてるんだな・・。

政教分離も「公共哲学」にあると思うがな。

>「古い文化を破壊する事は新しい文化の創始者」

「古い皮袋には新しい酒を注げ」

When you believe in things
That you don't understand
Then you suffer
Supersitition ain't the way