「違法な職質でＰＴＳＤ」女子中学生が佐賀県提訴

　佐賀県警の警察官の違法な職務質問で心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）になったとして、
同県伊万里市の中学３年の女子生徒（１５）が、県に約５５８万円の損害賠償を求める訴訟を
佐賀地裁武雄支部に起こしていたことがわかった。

　訴状などによると、女子生徒は中学１年だった２００４年１１月２０日午後７時ごろ、
公民館での書道教室を終えて自転車で帰宅中、私服で自分の乗用車に乗った
駐在所勤務の巡査部長（当時）に呼び止められた。
巡査部長は「（私は）駐在所のお巡りさん」と声をかけたが、女子生徒は聞き取れずに変質者と思い、
何か叫びながら後を追ってくる巡査部長から数百メートルの距離を逃げて公民館に戻った。
巡査部長は非番だったが、自転車窃盗事件の捜査中だったという。

　ショックを受けた女子生徒は眠れなくなるなどし、ＰＴＳＤと診断された。
現在も治療中で、学校に登校できないという。

　周囲は田んぼで街灯もなく、暗かったことから、女子生徒側は「夜間、人けのない場所で叫びながら追われると、
恐怖心を抱き精神に障害を来す危険性が高い。警察手帳を見せるなど警察官であることも明確にしなかった」と、
職務質問の違法性を主張している。

　県警監察課は「正当な職務質問で違法性はない」としている。

http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_06101351.htm

警官追跡でＰＴＳＤと県を提訴　http://www.sponichi.co.jp/society/news/2006/10/14/02.html

　佐賀県警の警官に違法な職務質問や追跡を受け心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）になったとして、
佐賀県の女子中学生（１５）が、国家賠償法に基づき県に約５６０万円の損害賠償を求める訴訟を、
１３日までに佐賀地裁武雄支部に起こした。
県側は請求の棄却を求める答弁書を提出し、警官の職務に違法性はないなどと主張している。
　訴えたのは佐賀県西部地区に住む女子中学生。訴状などによると、１年生だった０４年１１月２０日午後７時ごろ、
公民館での書道教室から自転車で帰宅中、伊万里署の巡査部長（５２）に呼び止められた。

　現場は人けのない田んぼ道。しかも巡査部長は非番だったため私服。
自家用車に乗っており「駐在所のお巡りさん」と名乗って声をかけたというが、中学生は変質者と思い逃げた。
すると巡査部長は車で追走。中学生は「殺される」と思い、何とか書道教室までたどり着き、講師らに保護された。

　巡査部長は当時、現場近くの駐在所に勤務。中学生と会う直前に自転車盗難の被害届が出ていたため、
よく似た自転車に乗っていた中学生に職務質問したと説明している。中学生の自転車は盗難車ではなかった。
中学生はこの影響で、暗い場所や男性への恐怖感から１人では外出できなくなり、ＰＴＳＤと診断された。
現在も学校に行けない状態が続き、病院で治療を受けている。

　原告側は「巡査部長は警察手帳を見せるなど、警官であることを明確に示さず、人権侵害を回避する義務に違反している」と主張。
夜道で女性のすぐ後ろから車で追いかけていることなどから、職務質問の違法性を指摘し、巡査部長に過失があったと訴えている。

　一方、県側の主張は真っ向から対立。請求の棄却を求める答弁書を提出した上で「警察官としては職責上、追跡せざるを得ない。
原告に精神上の障害が生じたのが事実なら大変気の毒なことだが、予測できることではなく法的に因果関係はない」と反論している。

関連スレ
【裁判】 夜道で非番の駐在所警官が職質→変質者と勘違いし逃げた女子中生、ＰＴＳＤに→賠償求め提訴★13
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160995807/
dat落ち

同和警察怖い

最近九州熱いねぇ

記事を見る限りこの巡査部長が悪いように思われる。

非番の日まで職質かけるのは異状
そんなに仕事したけりゃ勤務時間中にもっとしっかりしろ。

まず顔写真をみせてくれ、話はそれからだ。

やはり・・佐賀か

>>1の事件以前の警察官を装った犯罪

【社会】警察官名乗り公務員拉致　04/09/15
http://news15.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1095252075/
【社会】警察官装い男子中学生を恐喝、男を逮捕　04/09/10
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1094770389/
女児にわいせつ行為、容疑で警備員逮捕 04/07/06
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1089113140/
ニセ警察官がニセ検問で女性を襲撃　2003/12/11
http://response.jp/issue/2003/1211/article56284_1.html
女子高生をクルマに監禁して取り調べ!?　偽警官を逮捕 2003/10/20
http://response.jp/issue/2003/1020/article54886_1.html
【社会】　殺人容疑でメル友の男を再逮捕…警官装い、主婦呼び出す 02/04/11
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1018/10185/1018516063.html
01/09/11 の記事。
警官と偽り女性の体を触るなどし準強制わいせつの疑いで
鹿児島市の数学教諭、 逮捕した。 職務質問を装って女性に接近し、“身体検査”と称し、わいせつ行為。
http://natto.2ch.net/ms/kako/1000/10000/1000007246.htmlの>>92

【社会】警官装い女子児童を車に…わいせつ目的誘拐未遂容疑で３３歳男を逮捕　2006/02/02
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138858535/
↑の事件では2004/9〜2005/10、同様の事件が１０数件発生。

【社会】スピード違反取締の警官装い、女性を車に連れ込み暴行。無職男を再逮捕〜茨城 2005/10/28
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130465682/
↑の事件の容疑者は９４年にも警察官のふりをして女性に暴行したとして、婦女暴行容疑で送検。

「少年課の刑事だ。女子高生全員を調べている」　私服警官を装って少女にわいせつ行為をした変態を逮捕 札幌
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1115666085/
↑の事件があったのは2004/6/29。

【社会】"１４歳少女や、１７歳女子高生襲う" 警官装った２５歳レイプ魔、再逮捕…横浜 2005/03/24
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111642591/
↑の事件があったのは2004/8/2

【社会】(警察官を装って民家を訪れ)高齢女性ばかり暴行、強姦で懲役２０年 05/03/11
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1110544916/
↑の事件があったのは2002/5/19

兵庫県内で警察官を名乗り女児計１２人わいせつ誘拐目的事件。2004年に懲役１８年（求刑無期懲役）の判決。
http://www.h7.dion.ne.jp/~sands/page/hg_11.html

偽警官が強姦で逮捕　20060613
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060613-45423.html
【社会】「警察だ。免許証を見せろ」　警察装い強制わいせつの男逮捕　2006/05/16
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147789018/
警官装い少女暴行　県体協職員懲役４年　東京地裁判決「計画的で卑劣な犯行」 　2006/04/14
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1145011995/-100
警察官装い少女誘拐、容疑の男逮捕　2006.3.1
http://www.h7.dion.ne.jp/~sands/page/hg_6.html
【神奈川】警察官装い男性を拉致　男女5人を逮捕の方針 2005/10/10
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1128919456/
【新潟】警官を装い女子高生を監禁・強姦などした疑いで男を逮捕　2005/08/29
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1125320838/
小中学生中心に強制わいせつなどした男逮捕・余罪追及へ (警察官を名乗って住所きいたケースあり)　05/03/03
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109784994/

事件の時期


04/04/05の記事　福岡、　　佐　　賀　　両県で女児誘拐事件を起こした警察官が逮捕。
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081127643/
04/07/06の記事　金沢で警察官を名乗って女児にわいせつの警備員逮捕
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1089113140/
04/09/10の記事　岩手で警察官装い男子中学生を恐喝した男逮捕
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1094770389/
04/09/15の記事　大阪で警察官を名乗る男４人が公務員拉致
http://news15.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1095252075/
04/11/17 　奈良県で小学生女児誘拐殺人事件発生(04/11/18には報道。逮捕は04/12/30)
http://makimo.to/2ch/news19_newsplus/1100/1100718503.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%88%E8%89%AF%E5%B0%8F1%E5%A5%B3%E5%85%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

04/11/20日……>>1の事件

佐賀クオリティまんせい

佐賀県は何をやっているのか。
佐賀県の危機管理はどうなっているのか。

このスレは佐賀県に監視(ry

　　｜書き込む｜名前：｜ 　 　 　 　｜E-mail ：｜ 佐賀県 　｜
　　 　￣￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､ 　　　　　　　　↑　↑　↑
　 　 ,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }
　 　{ 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　 　ヽ.　 　 　 V∩─- 、 　, ∩,ヽ/　,'　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　ヽ 　ヾ､　|ノ'￣￣￣￣￣ヽ､　/　　 ／~)　　｜　ヘイ！世の中のナウなヤング達！
　　　　　＼　 l　|　　●　 　　●　| Y　　／ ／　　＜　 最近ではメール欄に「佐賀県」がデフォルトだぜ！
　　　　　　(⌒):=|　　　 （_●_）　　|ミ!　/ つ^^ヽ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,-r┤~.l,.彡　　　 |∪|　　/　} /　テﾉﾉ ﾉ
　　 ｒｆ .|　|　 ヽ 　 ＼__　ヽノ ／　/　　　　　ノ
　　.lヽλ_八_　,,￣）　　￣￣ _,ノ ,-　　　／
　　 ｀ー┬‐-ｰ'￣)　　` ｰ一'´　　　　　/

佐賀部落怖い

>>8
どっち？

適正とは言えないだろ？

佐賀朝鮮怖い 　

佐賀って恐いニュースばっかだね。
中学生ｶﾜｲｿｽ。

これが正当な職務質問って事は市民は自家用車で私服で手帳も無い男に
人気の無い道で職質され怒鳴られても逃げたりすんなって事か？
警官のふりした変質者だったらどうすれば良いんだよ？
警官が警官だと証明して職質しなけりゃ変質者が偽警察官になりまくりんぐじゃねーか。
今でもそんな事件起きているのに…。

手帳を忘れたＧパン刑事はどうすんだ。おもいっきりあやしいだろ。

>>24
そりゃ忘れるのが悪い。

佐賀クオリティ低ｽ

>>5
悪い意味で熱くないか?

PTSDという診断はおかしい。

>>28
具体的に何がおかしいんだ？
主観でなく医学的に。

>>28
おれもそう思う。急性ストレス障害にはなりうるが、これだけ事実関係も明らかで、被害意識が
明確であれば外傷後ストレス障害にはならんだろ。本物のPTSD患者が迷惑する。

まあ、PTSDって診断名がなければ、損害賠償請求出来ないから仕方ないかもしれんが・・・

>>30
変質者じゃなかったんだからって事か？
ならその当時に殺されると思う程強い恐怖を感じても、後で勘違いだと分かればPTSDにならないという根拠出して。
てか変質者じゃなくてもDQNな大人の男に怒鳴られ車ですぐ後ろ追いかけられた事に変わりないんじゃね？
１歩間違えばﾏｼﾞで死にかねないぞ。
実際警官から逃げた人が事故って死亡した事件あったし。

警官から逃げた人が暴力団に絡まれたと思って逃げて、な。

>>31
いやいや、そんなに興奮しないで・・・。

PTSDの発症のメカニズムは、一般的には恐怖体験そのもの量とか質と関係するかの様に
思われてるけれど、寧ろ、その記憶が事後にどう処理されるかで決まる。今回のケースでは
事後早々に被害と加害の関係が明確になっているからPTSDにはならない。
最近のイジメ問題に例えれば、イジメそのものがどんなに凄惨で陰湿であっても、それだけ
ではPTSDにはならない。「イジメられる側にも問題があるよね」といった周囲の意見を自身の
自我の中に取り込む事によって、被害者の中で被害と加害の関係が曖昧になり、被害を
受けた自身を罰する、もしくは乖離によって否認するところからPTSDが始まる。だから、相当な
イジメにあった子供でも「君に非は無い。イジメる側が100％悪い」とキチンと認識させれば
PTSDにはならない。ただ、現代において、そういう当たり前の事を言える大人は稀有だろう
けれどね。

↑補足
だから、今回の事件で裁判を起こす事には、PTSDの予防という意味での価値はある
と思う。

>>33
自分に落ち度がないんだと分かればPTSDにならないと言う事？
でも地震とかテロとか犯罪とか落ち度ないんだと分かっている事件でもPTSDが話題になってなかった？

>>33
>>「君に非は無い。イジメる側が100％悪い」と認識させれば PTSDにならない。

県側は、（中学生は）結果的に逃走と疑われても仕方ない。とまるで女の子に非があるような事言ってたよ。
警察から逃げるのは何か疚しいことがあるから、とか警察を変質者扱いするなんて失礼、とか言われた可能性もあるし。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&mode=1&classId=0&blockId=218051&newsMode=article

>>34
>>PTSDの予防という意味での価値はある

でももう事件から２年近く経っているよ。

>>33
PTSDの発症のメカニズムはその記憶が事後にどう処理されるかで決まる。
被害と加害の関係が明確になっていればPTSDにならない。

これのｿｽｷﾎﾞﾝ。

>>33
じゃ何で加害者のいない災害でもPTSDになる人がいるんですか？
普通「災害に遭う側にも問題があるよね」なんて言われないと思いますが？

>>33
>>だから、相当なイジメにあった子供でも「君に非は無い。イジメる側が100％悪い」とキチンと認識させれば

「中学生に非は無い。警官側が100％悪い」と認識すればPTSDにならないでok?
でもこの事件の被害者がそう認識してたかは疑問なんだけど。
ネットでも自意識過剰だの変質者扱いされた警官可哀相だの意見もあったから、リアルでもそんな意見があったかも知れないし。

>>33
テロは加害者が100%悪いという認識だと思うんだけどPTSDが有名になった切欠の１つはサリン事件じゃなかったか？

富山県警察官が自殺未遂か
http://www2.knb.ne.jp/news/20061110_9202.htm
富山県警の男性巡査部長が１０日、愛知県の警察学校の学生寮の中庭で倒れているのが見つかりました。
屋上から飛び降り、自殺を図ったとみられています。
１０日午前５時１５分ごろ、愛知県小牧市の中部管区警察学校の学生寮で寮の中にいた警察官が男性の叫び声とどすんという物音を聞き、当直の警察官が確認すると中庭の芝生で、入校中の富山県警の３４歳の男性巡査部長が倒れていました。
巡査部長は腰の骨を折るなどしましたが、意識ははっきりしているということです。
警察学校は３階建てで、高さおよそ１０メートルの屋上のフェンスを乗り越えたような足跡があり、手には「自分が弱い」という内容が走り書きされた紙を握っていたことから屋上から飛び降り、自殺を図ったとみられます。
巡査部長はジャージーを着て、近くにスリッパが落ちていました。
中部管区警察局警務課によりますと、巡査部長は今月７日に入校し、巡査部長として必要な法律や教養などの講義を受け、来月１５日に卒業予定でした。
中部管区警察学校では「入校４日目に、このようなことになって、非常に遺憾であり、他の学生に動揺がないように指導し、再発防止につとめたい」と話しています。

>>34
予防ってPTSDになった後でも出来るのか?
治療じゃね?

>>３）警察官らは前述のとおり私服、しかも警察と名乗らず
>>５）警察官も自分たちが暴力団員と誤認されたとは思わず、2人の行動を「職務質問を振り切って逃走した」と判断。
>>事故に至る過程で県警に遠因はあるが、 当方に責任がないとの認識は変わらない。
>>http://makimo.to/2ch/news19_newsplus/1152/1152098333.html

この事件も酷いね。
何でこれで「職務質問を振り切って逃走した」と思うんだろ。
私服で警官だと名乗りもせずおい、と声かけただけで職務質問と認識されると思うのか。ﾃﾞﾝﾊﾟ過ぎ。
逃げて死んでも責任ないって……。

佐賀同和怖い

>>33
犯罪でPTSD大量発生している村があるんだが…。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164257193/1-100

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1162739609/297
市川市で…フェミ条例を大幅修正した条例案を提出する
http://www.sankei.co.jp/local/chiba/061117/chb001.htm
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/chiba/news/20061116ddlk12010408000c.html

フェミの反対凸攻勢に対抗を
凸先　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1143507574/37-41

　

14才のAV
ttp://megalodon.jp/?url=http://www.03media.com/adult/dvd/view/Z/ZZR-002-F.php&date=20061213034528


75 ：秋葉系アイドル：2006/12/14(木) 21:56:54 ID:ueszxyEL0
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer/

145 ：天才詐欺師：2006/12/14(木) 22:25:53 ID:mKcmd2qt0
どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://femdom.seesaa.net/article/22362134.html
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer/
http://femdom.seesaa.net/article/21470389.html

朝鮮警察怖い

続報来ました。判決は3.28らしいです。
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=302832&newsMode=article

携帯カメラ読み取りバーコードを警官の制服前面にでかく付けておいて、
そのサイトにアクセスすると警視庁のサイトで顔写真が確認できる様にするべき。

http://www.npo-appui.com/matsuoka/

ニュー速＋の方は早くも２スレ目なのにこっちは過疎だなあ。

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168566087/l100

ニュー速＋は盛り上がってるな。

既女スレは過去にさんざん議論されたから、後は裁判の結果が出ないと盛り上がらないと思われ。
まだ、何も結果が出てないわけだからな。

もう３スレ目落ちたよ。
既女スレでもニュー速＋でも中学生派が多いな。
当然か。

■公安の「転び公妨」をとらえた貴重な動画
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utpImUSOhmpFo

「転び公妨」とは、公安が被疑者の周りでわざと転び、公務執行妨害で逮捕するという裏技である

ハムスター老人の件でこん事件思い出した。

やはり裏２ｃｈは無修正画像張られまくってるな。特に女子高生の画像多すぎ。ﾜﾛﾀｗ

●裏2chの入り方
１・”名前欄”に「ura2ch.czfusianasana.net」と入力します。
　　裏２ｃｈへ飛ぶためのコマンドです、間違えないように”「」”の内側の文字をコピーペーストして下さい。　
２・メール欄に閲覧したい板の関連キーワードを入力してください。
　例：ロリ、グロ、無修正など
３・”本文欄”にIDとパスワードを入力します。
　　ID/パスワード＝「guest/guest」
４・書き込みが終了すると2ｃｈのTOPに戻るのでもう一度入場
５・背景が暗転していたら成功、裏2ｃｈに侵入出来ています。

ちなみに裏2ｃｈに既存の板は勿論存在します、それにｻｰﾊﾞｰは外国のｻｰﾊﾞｰなので日本のややこしい法律に抵触する事も無いです
週末や２ちゃんねるで話題の事件があるときはアクセス数が増えサーバーに負荷がかかる為、つながりについ場合があります
スポーツ選手のコラや無臭性画像も多数UPされている板も存在します
それに完全な匿名性を誇るので違法行為を繰り返しても逮捕される事はまずありません

guest/guest

可愛そうな女子中学生

職質目的だったってのは後出しジャンケンっぽいし、
「変質者に見られた」んじゃなくて、本当にレイプ目的だったりしてね。

もしもこの時現場に居合せて、
このオッサン(警官)の車を止めて引きずり出して取り抑えてたらもちろん逮捕されるよね？
正当な職務質問だったんだから。
つまりガチレイプ目的の変態を取り抑えても「今日はたまたま手帳はないが俺は警官だ！」
って主張されたら逃がして女子中学生の追跡を続行させなきゃ駄目なんだよね？



なんて美しい国なんだろう

http://news.goo.ne.jp/article/kobe/region/T20070324MS00827A.html

●県警巡査部長を逮捕　中学生にみだらな行為　(神戸新聞)

女子中学生に現金を渡して、みだらな行為をしたとして、兵庫県警少年育成課は
二十三日、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、同県警交通指導課巡査部長
（４３）＝明石市＝を逮捕、同容疑者が勤務する同課などを捜索した。

調べによると、巡査部長は二〇〇六年二月十八日午後、テレクラで知り合った
神戸市内の女子中学生＝当時（１４）＝が十八歳未満であると知りながら、同
市内のホテルで現金二万円を渡して買春した疑い。容疑を認めているという。

地裁では中学生の賠償請求が棄却されたね。

被害者可哀相だね。
人生で最も楽しい時期だったのに。

【職質PTSD訴訟】佐賀県警の仕事は怒鳴りながら車で女子中学生を追い回して恐怖を与えること？　女子生徒側が高裁に控訴
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176265284/

>>63
逆に応援に来た警官に押さえつけられて殺される
そして、

警察「適切な対応だった」


「泥棒」叫ばれショック？ジャスコ誤認逮捕致死-8
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1170592876/

これもっとみんなが知ればいいのに

昔の事だけど…
警察官のフリして職質みたいに話かけてきて襲われたー。隙を見て逃げたけど、本当に恐かった！

今の世の中、警察って言われたって怖いよ
これが正当って言うなら非番の時もパトカー使え

女子中学生が悪い。
この女は自分をＰＴＳＤだと偽って保険料をせしめようとするメ狐
だからこの警官は偉い、警察官の鑑だ。
この不良少女の悪を見抜いて法の下に晒そうとしたのだ。それは賞賛に値する。

激しく同意

レイプしようとしたって認めろよ豚。

つうか、お前等今回は、警官がやったから、中学生かわいそうなんて意見がでてくるんだろうが。
事件のあらましから行くと、女子中学生に声をかけたら訴えられるって話だぜ・道聞いただけで賠償金払うことになるのか？
違法って危害を加えた時点で発生するんだぞ？わかってるか？

>>72
『中学生と会う直前に自転車盗難の被害届が出ていたため、
よく似た自転車に乗っていた中学生に職務質問したと説明している。』
と記事に書いてんじゃん。
中学生が不良だと思ったから職質したなんて誰が言ってんだよ。
『中学生の自転車は盗難車ではなかった。』のに見抜いた悪って何なんだよww

>>75
つうか、記事読め。
声かけただけじゃねーぞ。

>>75
別に男性の職業が何でも中学生可哀相だと思うけど。
でも何で「女性のすぐ後ろから車で追いかけている(>>2)」「叫びながら後を追ってくる(>>1)」事例が
「声かけただけ」「道聞いただけ」とイコールなんだ？
お前道聞いた女性が逃げたら叫びながら車で追いかけるの？

>>72

>>1
>>ＰＴＳＤと診断された。

ただの自称PTSDじゃなくて医者が診断している。
大体これだけ大騒ぎにして560万って金目当てだと邪推する金額じゃないと思うが。
金目当てならもっと大金ふっかけるんじゃないのか。

>>77
>>78
君らこそ良く記事を読んでみなよ。

＞自家用車に乗っており「駐在所のお巡りさん」と名乗って声をかけたというが、中学生は変質者と思い逃げた。
　すると巡査部長は車で追走。中学生は「殺される」と思い、何とか書道教室までたどり着き、講師らに保護された。

「あの、駅に行くにはどっちに行けばいいですか？」と声をかけたというが、中学生は変質者と思い逃げた。
「え？何で逃げるの？ちょっとー」と追走。中学生は「殺される」と思い、何とか書道教室までたどり着き、講師らに保護された。

なんか違いある？中学生は聞こえなかったから逃げた、なぜ逃げたかわからずとりあえず追いかけた。
こんなもんで罪人にされてたまるかよ。

>>78
ついでに言えば、＞「駐在所のお巡りさん」と名乗って声をかけたというが、中学生は変質者と思い逃げた
ってことは、相手が何を言ってるかも理解せず、外見から変質者だと疑って逃げたわけだ。

手をつかんで引き留めようとしたり、車で道をふさごうとしたり「相手に危害を加える」状況じゃなきゃ訴訟なんてできないはずだが？
なんで、後ろから「”何か”を叫びながら」追いかけただけで罪になるんだ？

「殺すぞ」とかひどい目に遭わせるようなことが予想できる「叫び声」ですらないじゃない。

職質ってぜってえ嘘だｗ
援助交際持ちかけるつもりだったんだろｗ

>>80
道聞いて逃げられたら追いかける精神構造がわからんわ
普通の人は誤解されたかな？と思って諦める

>>81
私服のいかついおっさんが暗い夜道で車を止めて声を掛けてきたら
普通の女性は危険だと判断するよ。
相手は車なんだから逃げ切れるかどうかもわからないし
世の中にはぶつけて瀕死の状態にしてからレイプする馬鹿もいるからな。

>>83
俺は、人気のない暗い夜道で道を聞いて道を聞いて、逃げられたら、”誤解を解きたい”と思うが？
変質者扱いされたら、その後ナンバーから手配されて事情聴取されるかもしれないだろ？
まして、人気がないんだからほかの証言者も居ないし”冤罪”で捕まりたくはないぞ。

大体、本当に困ってほかに人気のない田舎で、道を聞いているのに逃げられたら、多少なりとも必死にならないか？

>>84
だからさ、記事によると「駐在所のお巡りさん」と名乗って声をかけたというが、中学生は変質者と思い逃げたなんだろ？
車を止めた状態だと自分自身で書いてるように、ぶつける事はその時点でできないだろ？後は車に引きずり込むとか
押し倒されるとかを警戒するだろうが、”車を降りずに”どうやって危害を加えるんだよ？
むしろ、車に乗った状態でなんか言ってるんだから、何を言ってるのか理解した上でやばければ逃げりゃいいじゃん。

この中学生のとるべき行動は、ぶつけてくるような危険な車じゃないと判断した以上、相手にいきなり掴まれないように
距離をとって相手の話を理解する事だろ、その上で警官だなんて怪しいと思えば手帳を出してもらうなり学校を言って
後日来てもらうなり方法はあるのに、いきなり逃げるから話がこじれるんじゃないか。

さらに言えば明らかに変質者だったら、相手が車から出てきたら自転車で逃げればいい、相手が車に乗った状態じゃ
それこそそのまま逃げればぶつけられかねない。

>>85
それが>>72の警官賛美にどう繋がるんだよ、馬鹿め。

一度変質者と疑われたら追いかけたところで余計に変質者と思われるだけだろ。
事実、この事件はそうなったわけだし。
そういう状況下では、いちいち疑いを解く事よりも、自分の身に降りかかるかもしれない危険から
逃れるほうを本能的に優先するんだよ。
たとえすぐに危害が加えられる態勢になくとも、その間に少しでも遠くに逃れようとするのは当たり前だろ。
結果論で相手が変質者じゃなかったと分かった上での行動をあれこれ指示しても意味無いんだよ。
お前の意見は机上の空論だな。

それに、訴えられたのは、あくまでPTSDになった事であって、
それは声かけたからじゃなくて、しつこく追いかけたからなった事だろうが。
しかも、この警官がお前の言うような誤解を解くために追いかけたのだとすると、
公民館の人々には何も説明せず、誤解を解かないまま、公民館を去ってるのはおかしいよな。

本当にこれが職質の為だったとしても、配慮が全く足らんのはこの警官のほうだろうが。
やっぱり記事を読んでないのはお前だろ。

だいたい車のナンバー覚えられただけで逮捕されるなんて事危惧するなら最初から車なんか乗るなよ。

>>85
名乗っても私服のオッサンで、エンジンかけっぱなしだとよく聞こえないだろ。
つーかどこにエンジン止めたって書いてあるんだ。
車に乗ったまま声を掛けてくる変質者は多いんだよ。
理解したうえで逃げてるようじゃ遅いんだよ。
しかも日が暮れた時間だ。
想像力や他人への共感能力が低いんだから、常識で考えろ。
中学生に底まで冷静な判断を求めるな。
学校なんか教えたらもし変質者だったら待ち伏せされるわ。

>>86
おいおい、なんで>>72の警官賛美に同調したことになるんだよ。

俺は、当初から、違法性はないのに訴えられたことを問題にしているんだよ
机上の空論だなんだといえども、外見だけで変質者扱いしていることは、事実だろ
それを人権侵害を回避する義務に違反しているなんていって訴えるなんて勘違いもいいとこ。

犯罪とか違法とかというのは、危害を加えられたところで発生する物だ。

大体、＞公民館の人々には何も説明せず、誤解を解かないまま、公民館を去ってるのはおかしいよな。
なんで、公民館の講師に助けを求めたまでしか書いていないのに、警官が公民館まで追ってきた上説明もせずに
逃げたかのようなことが言えるんだ？そこまで詳しく書いてないだろ？

>>87
相手の話が聞こえなければ、逃げてもいいのか？常識的に人に話しかけられて逃げるのは失礼だとしか思わないが？
おまえが同じ態度をとられてもこんな事が言えるのか？エンジン音がうるさければ「うるさくて聞き取れません」と言えばいい。

それと、＞学校なんか教えたらもし変質者だったら待ち伏せされるわ。
次の日警察に理由を話して、その警官を出してもらえばいいだろ、やましいことがないなら。
変質者だったら逆に通報してやればいい。

中学生に判断能力がないというなら、そんな子供を夜中一人でうろつかせる親が悪い。

>>86
>そういう状況下では、いちいち疑いを解く事よりも、自分の身に降りかかるかもしれない危険から
これって、警官側からの視点と中学生側からの視点が混ざっているぞ？
＞逃れるほうを本能的に優先するんだよ
警官側から見たら、誤解をとくほうが優先だろ、と言うより職責上、突然逃げたら疑うのが普通。

＞それは声かけたからじゃなくて、しつこく追いかけたからなった事だろうが。
＞何か叫びながら後を追ってくる巡査部長から数百メートルの距離を逃げて公民館に戻った。となっているが
しつこくと言うのはどこから出てきたんだ？巡査部長が追いかけたのはそのうちの数メートルじゃ無いのか？
公民館の関係者に警官が接触していない以上、すぐに追跡をあきらめたか、見失ったかのどちらか。
つまり、中学生のいつまでも追って来るという妄想に責任をとれと言うことなのか？

記事の内容からは、警官がＰＴＳＤの責任をとるべき理由がほとんど読み取れない。

連休から一つのレスだけ読んで脊椎反射するのがいるな。

>>81
『駐在所のお巡りさん」と名乗って声をかけた』から何？
警察だと名乗っただけで手帳も出してないのに警察だと鵜呑みに出来る訳ないだろ。
警察装って被害者を油断させようとする犯罪者は現実にいるんだよ。
晩に人気のない道で「女性のすぐ後ろから車で追いかけている(>>2)」「叫びながら後を追ってくる(>>1)」
が中学生にとってどんだけ恐怖か考えてみろよ。

>>81
『駐在所のお巡りさん」と名乗って声をかけた』から何？
警察だと名乗っただけで手帳も出してないのに警察だと鵜呑みに出来る訳ないだろ。
警察装って被害者を油断させようとする犯罪者は現実にいるんだよ。
晩に人気のない道で「女性のすぐ後ろから車で追いかけている(>>2)」「叫びながら後を追ってくる(>>1)」
が中学生にとってどんだけ恐怖か考えてみろよ。

>>85
>>”車を降りずに”どうやって危害を加えるんだよ？

すぐ上のレス読めば？
つか『声をかけただけ』なら冤罪で捕まることすらないだろ。

>>大体、本当に困ってほかに人気のない田舎で、道を聞いているのに逃げられたら、多少なりとも必死にならないか？

だとしても人気の無い道で追いかけると言う相手に恐怖を与えてまで道を聞いたりしないよ。
恐慌状態に陥って運転誤って事故られる危険だってあるのに。
声かけられた相手の迷惑ってもんを考えるからな。

>>車に引きずり込むとか 押し倒されるとかを警戒する

そこまでいってから警戒するようじゃもう遅いよ。

２重レススマソorz

>>80
>>なぜ逃げたかわからずとりあえず追いかけた。

だからその追いかけるのが問題なんだよ。
そもそも普通は追いかけないだろ。
そんなことすれば追いかけられた方がどんなに恐怖すると思うんだよ。

>>92
俺がいっているのは、「駐在所のお巡りさん」と名乗って声をかけたというが、中学生は変質者と思い逃げたの
「中学生は変質者と思い逃げた」の部分、相手が何を言っているか理解できているなら「本当ですか？」と聞き
返すはずだろ？その上で手帳を出さなければ警官が悪いんだろうが、そんなことは一言も書いていない。
会話が成り立っていないのに、一方的に逃げればそりゃ”怪しい奴”だろ。

＞すぐ上のレス読めば？
　つか『声をかけただけ』なら冤罪で捕まることすらないだろ。

これは、>>84に聞くべきだろうが車に乗ったまま人に声をかけるなら、普通は窓越しだから車の横に中学生はいるわけだろ
モーターショーに出てくるような特殊な車じゃない限り止まった状態からいきなり真横に動けるわけが無い、エンジンかけっぱなしだろうがね。

で、上記の一方的に逃げればって所に戻るが、相手の話も理解せず自分の思いこみで逃げるような奴だ「変質者にいたずらされかけた」
と通報されたら冤罪で捕まる可能性はあるぞ、痴漢の冤罪と同じだ。

>>94
だから、追いかけるという行為が何の”法律”に違反するんだ？
何度も言うように「殺す」とか「待たないとひどいぞ」とか叫んで追いかけるならまだしも「何か」を叫んでるとしかかわかってない。
危害を加えられると思いこんだだけだろ？何でそんな物で訴えられなきゃいけないんだ？

それに、危害を加えるつもりではなく話しかけたのに、答えもせず逃げるような奴こそ普通じゃない。

ちなみに、違法と言っている奴の根拠を聞きたい、警察官職務執行法には「制服でない警官は手帳を出さなければならない」
とか、「非番時に職質をしてはいけない」とか書いてないんだが？

だから、刑事裁判じゃなく民事裁判になるが、これで違法性が立証され損害賠償を払うことになれば、警官じゃない一般人も
道を聞いていきなり逃げられ、「待ってくれ」とほんの少しその場から動いただけで「違法行為」を行ったことにされる。

法治国家で「かわいそうだから」なんて理由で損害賠償が成立して良い道理はない。

>>95
車から手を伸ばして腕を掴んだり胸を鷲津噛む変態は居るよ
それとも胸くらいはもませろとでも？

>>96
警察官は警察手帖を携帯していないときは職務質問をする権限は無いはずだが
違法ではないが権限が無いので合法でもない
そしてこの警察官が純粋に職務質問だけで声を掛けたかどうかは
本人にしかわかりえないよな

>>97
手を伸ばしたなら逃げればよい、そのような状態なら話はわかるが、記事の内容からは
警官だと名乗ったが中学生は話も聞かず逃げたと読み取れる。
この時点で車は横に止まり、中学生は話しかけられているいきなり急停車した車から
手を伸ばされたり、車でいきなり追いかけられたような状態なら”明らかに違法”だから
そう証言するはずだろ？なぜ、書いてない内容をかってに付け加える？

>>98
違法じゃないなら、民事事件だろ
人に声をかけて、追いかけたら違法って何の法律だよ？

>>99
だからお前の言ってる事は結果論で、声を掛けたのが警察官だったから言えることばかりなんだよ

>>100
いや、法律論だ、損害賠償を求めるならそれなりの根拠が必要だが
この記事からは根拠となる事項が全く読み取れない。

たった一つ言えることは、人の話を聞かず逃げ、どこまで追いかけられたのかもわからず
ＰＴＳＤになったから賠償しろと言う話だけ、朝鮮人か？この中学生は。

ついでに、>>96にも疑問

警察官職務執行法第２条

警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由
のある者又はすでに行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者を停止させて質問
することができる。

この法律のどこに、勤務中の警官はとか手帳を携行する警官はとか書いてあるんだ？

しまった>>96は>>98に訂正

>>101
だから結果論でしかないって言ってるだろ。
結果的に男が本物の警察官だったから刑事事件にはならなかった。
ただそれだけなのに何が法律だ。
お前はトラブルに巻き込まれそうになったときに法的なことを冷静に考えながら動けるんだろうけど
それは想像でお前の脳内の理想のお前と都合の良い敵だからできるんだよ。

>>104
うんにゃ、もしも中学生かその親がマスコミにこんなことがあったと告発するだけならともかく、裁判で訴えるなら法的問題。
この裁判で違法判決が出れば、それが前例として後の似たような事例に影響する。
それは、多くの一般市民に冤罪をかぶせることになるし、警察の捜査も手ぬるくなり治安の悪化を招く。
万が一にも賠償金の支払いを認めるような判決は出ないだろうが、嬉々として警察の不祥事扱いしているお前等のバカさ加減を見て情けなく思うだけだ。

>>104
一生懸命結果論だと強調しているけど、結果論で物を言っているのは原告側だと思うぞ
たまたま警官で、原告側がそのことを知り得たのはなぜだ？
直ちにその男が警官で職質をしていただけだと判明したからだろ

単に道を聞き車を前進させただけの一般人だったら、容疑者扱いされるし、損害賠償を
請求される前に犯罪性云々で刑事裁判。

本物の変質者なら、命があっただけでももうけもの。

結果的に相手が警察だから損害賠償できるわけだろ。

>>106
公民館まで追いかけて、施設の職員か書道の先生に説明したんだろ。
そのくらいわかるだろ。

>>107
ならばなぜ、こんな解釈が生まれる？以下>>86より引用

＞それに、訴えられたのは、あくまでPTSDになった事であって、
　それは声かけたからじゃなくて、しつこく追いかけたからなった事だろうが。
　しかも、この警官がお前の言うような誤解を解くために追いかけたのだとすると、
　公民館の人々には何も説明せず、誤解を解かないまま、公民館を去ってるのはおかしいよな。

だから、この記事からは警官の違法行為とされる部分が読み取れない、なのに警官が悪いと
決めつける奴が多いのは、違法捜査への損害賠償という純粋な法的問題であるにもかかわらず
警官が中学生を脅した＝またも警察の不祥事だと短略的に思考停止に陥っている奴が多い証拠

＞だから結果論でしかないって言ってるだろ。
　結果的に男が本物の警察官だったから刑事事件にはならなかった。
　ただそれだけなのに何が法律だ。
　
そして、法治国家にあるまじき感情論を振り回す上記のような考えに至る奴が多いと言うことは
中国のような人治国家に日本が落ちる日も近いかもしれない。

>>104
だから結果論でしかないって言ってるだろ。
結果的に男が本物の警察官だったから刑事事件にはならなかった。
ただそれだけなのに何が違法だ。
お前はトラブルに巻き込まれそうになったときに法的なことを冷静に考えず訴えるんだろうけど
それは想像でお前の脳内の理想の法律と都合の良い敵だからできるんだよ。

>>95
女児誘拐事件直後に女子中学生が人気のない道で声かけられたら
過剰に警戒して逃走しても無理ないよ。
晩に人気のない道で声かけてきたってだけで逃げる理由になる。
自分が怪しまれたのかと思っても相手を怪しい奴だとは思わないな。

>>それに、危害を加えるつもりではなく話しかけたのに、答えもせず逃げるような奴こそ普通じゃない。

危害を加えるつもりなかったなんて相手に分かる訳ないだろ。
この中学生は読心術でも使えるのか？

>>111
いきなり追いかけられたならその理屈は成立するが、話しかけられているのだから、危害を加える気があるかどうかの判断は相手の話を聞いてからだろ。
この中学生は、コミニュケーション能力が無いのか？

>>110
別に逃げたから悪いのではない、それを元に賠償を求める裁判を起こすのがおかしいという話だ。

>>112
話しかけてからっていう通り魔は多いよねー
小学生の頃に注意の呼びかけとか教師からあったでしょ
道を聞いてくるとかおまわりさんを装うとか

>>113
ただ追いかけただけでなくその結果として強い恐怖を与えられ
日常生活に支障をきたしてるから訴えてるんでしょ

被害女子可哀想過ぎ。
被害妄想なんかじゃないよ正しい判断だしトラウマになって当たり前。

せめて制服着ていればまだ正当というのがわかるが警官が悪い。

想定される犯罪例
（ケース１）運転手ひとりかどうかわからない状態である。
たとえ運転手から距離をとって話しても共犯者に捕まえられ拉致暴行される。

（ケース２）警官と信じて話す。
本当に警官という職だが少女は拉致暴行される。
この場合、信じてついていくなんて被害者アホと蔑まれるお話になる。


ニュー速で指摘されていたおかしい点
警官のいい分は非番だが盗難自転車とよく似ていたので話しかけたというが
非番なので、自転車の防犯登録を確認する機械を所持していないため
その瞬間に車で追いかけ回す意味がない。
後日、所持者の特徴を覚えておいて制服姿で探れば良い。


逃げなきゃ犯されていた。
逃げられたから警官ですと言い訳した。

十分すぎるほど成り立つお話でしょ？

>>114
結果論だろそれ？
別に中学生が逃げてなければ、本当に職質のみで終わったのかもしれない。
話してたら、襲われたなら必死に逃げろ、それでダメなら最初からダメだったんだろ。

車をぶつけようと思えば、ぶつけられたはずだよな？犯罪目的ならなぜやらなかったのか？

記事によると、警官だと判明した時期と理由も、どこまで追いかけてきたのかも変質者だと中学生が
判断した理由もすべて不明、あやふやすぎて勝手な思いこみでＰＴＳＤになったとしか判断できない。

これで、賠償請求できるなら、マナーの悪い子供に注意すれば虐待、容疑者に職質すれば人権侵害
等々の賠償責任を生む。

>>115
これまた結果論

（ケース１）
人気のない道で突然人が現れる、こんな周到な犯罪者が逃がしてくれるはずもなく
最初から助かる見込みはない。

（ケース２）
本物の被害者にアホなどと言うのはどうかと思うが、本当の警察の不祥事であり
思う存分警察の管理責任を問いただすべき。
ただし、職務質問を行うのはは犯罪行為では無いわけだが？


ニュー速で指摘されたという点であるが、防犯登録の機械を所持していないだけで
似たような自転車に乗り、人気のない道を一人で行動する中学生にその自転車が
本人の物であるか確認することもできないのか？

後日探るためには、せめて氏名とどこの中学かは把握しないと無理だろ。
まして、駐在の警官は、交番の警官と違い交代すればその地域に代わりの警官がいるわけではない。

>>115
117に追加だ、まず、>>102を読んでほしい
盗まれた自転車に似た自転車に乗っているだけで、それが本人の物であるかどうか本人が証言しなければ
容疑をかけられることになる、だから、警官ならばまず「警察ですが、それは君のですか？」と聞く
盗んでいても「私のです」と答えるであろうが、ここで「いまは、非番中なので詳しく調べられないが、後日
話を聞くかもしれないから、中学と氏名を言いなさい」と言うことで後日調べる手がかりになるだろう。

「本当に警察ですか？」と警官が問われたら「後日訪ねるために学校と氏名を答えてください」となるだろうが
はっきり「本当に警官かどうかわからないのにそんなこと答えられません」と言えばよい
（逆に怪しい奴だとこの時点で思われるのは仕方がないだろう）そのような会話すらなく。

いきなり、「警察だが・・・・・」の時点で逃げると言うことは、何かを知っていると警官側が判断するのも無理からぬ事。

＞その瞬間に車で追いかけ回す意味がない。
と書いているが、瞬間的に話も聞かず逃げたのは中学生である。

警察擁護厨が新しい言葉を覚えました

└→【結果論】

>>119
意味のないレス乙

誰でもいいから、違法捜査だという法的根拠と、人の妄想の中で作られた幻影におびえる原因を作ったとして訴えられた事例および
根拠法を出してくれ。
この違法性が認められれば、小さい子供をお化け屋敷に連れて行けば保護者はたんまり金儲けできるわけだが。

ちなみに、法的には警察官が身分を示す証票を提示する義務が生じるのは、警察官職務執行法第６条に規定される立ち入り検査で
その場所の管理者に要求された場合ぐらいである。

なんで違法行為がない職質なら最後まで任務をまっとうせず逃げ出したんだ？

>>121
ほらまたねつ造ですよ・・・・・

どこに、警官は逃げたと書いてあるのですか？
話も聞かず逃げた中学生は書道教室で保護されるまで追いかけられていたのですか？それすらあやふやですよ

だいたい、中学生が追いかけられたとほかに証言者の居ない人気のない道で誰が証言してくれるんですか？
犯罪目的で近づいたなら、黙っておけばいいでしょその警官は（後日顔を見ただけでその男を判別できる冷静な観察眼があれば
いきなり逃げたりしないし、近所の駐在だとわかりそうなものだ）
なんで警官だったとわかったんですか？警官本人が自発的に誤解を解いたからじゃないんですか？前後の状況からはそのように推測できますよ。

変な言い訳しかできないんだな警察擁護は。

警官が非番ではなく制服でパトカーで話しかけたのに、
話ちゃんと聞かないで逃げてたら頭がおかしいのかもしれんがと言ってるだろう。


私服のおっさんが夜中に話しかけてきて、まともに相手にする？
怖くてできないし何か怖いことが起こる前に逃げるよ。
叫んで追ってきたら絶対止まれるわけない。
警官の態度がおかしい。

お化け屋敷は怖いのを楽しむところであり、フィクションです。
被害少女は肝試ししていたわけではない。
なにミスリードさせようとしてんの？

そして、法的問題で違法性がないことは地裁で証明された
まだ主張し続けるつもりらしいが、いい加減あきらめな、弁護士に支払う金の方が高くつく。

　佐賀県警の警察官による違法な職務質問で心的外傷後ストレス障害
（ＰＴＳＤ）になったとして、同県伊万里市の高校１年の女子生徒（１５）が
県に損害賠償を求めた訴訟で、女子生徒側は９日、請求を棄却した
佐賀地裁武雄支部判決を不服として福岡高裁に控訴した

まず最初は「逃げた」じゃなくて「無視した」じゃねーの？
その上で変態らしき者が追っかけてきたから逃げたんだろ。
記事じゃこの辺りがすっ飛んでるなぁ。

>>123
おいおい、何度も同じことを言わせるな

何　の　法　律　に　違　反　し　て　い　る　ん　だ

なぜ感情論でしか反論できないんだ？法的に中学生側の擁護ができないからだろ。

何より問題なのは、中学生側がちゃんとした証言をしているように見えないこと。

警察の不祥事を喜ぶ輩は多い、売り上げのためにはセンセーショナルに報道することで
被害者扱いの中学生が不利になるような記事は書かないだろう。

偏向報道という奴だな。

>>123
初めて知ったよ、刑事って職務質問できないんだ。
それとも、常に警察バッチをスーツにつけてるの？
犯人に丸わかりだね

やっぱりどう考えても中学１年生の女子が職質の対象になるという事が無理がよなあ
いたずら目的というのはよく分からんけど、まあおれも事件があった現場は知ってるけど
確かに街灯とかなく夜は物騒だけど、それでも大声をあげれば誰かが気づくくらいの
所に民家はある。そういう場所でいたずら目的で声掛けるというのは無謀だと思うけど
最初はそのつもりじゃなくてもついついその気になることだってあるし。

>>129
また不可解な事が出てきたな。

なぜ近所の民家ではなく、書道教室まで逃げたんだ？ＰＴＳＤになるほどせっぱ詰まっていたはずなのに？

>>130
現場知らんの？
書道教室も近くの民家も事件現場からはそんな距離は変わらんよ。

>>131
それじゃ、大声あげても気づかないんじゃない？
なんかしどろもどろだな・・・・・・

警察擁護厨は、じつはこの警官の息子

>>128
刑事も警察手帳持ってるよ
常に隠密行動で身分を誰にもバレてはいけないスパイと混同してるのか？

>>132
数百メートルでも民家もまばらな田舎なら聞こえるよ
都会の住宅密集地じゃないんだから

>>112
普通に昼間の人どおりの多い道なら兎も角
晩の暗い人気のない道で話しかけられること自体が
恐怖の対象であり逃げる理由なんだよ。
この中学生は異常でも過剰でもない。
ごく普通の反応。

>>116
>>話してたら、襲われたなら必死に逃げろ、それでダメなら最初からダメだったんだろ。

襲われて逃げられなかったなら最初からダメって何言ってんだ?
襲われてからじゃ遅いから襲われる前に逃げなきゃいかんのだろ。
逃げられた方からすれば不快なのはよく分かるが非力な女子中学生の立場考えたら
話を聞けだの襲われてもないのに逃げんなだの言えないよ。

>>134
良く読め、会話が成立していれば、手帳を出さない警官が悪いが話も聞かず逃げてるんだろ？
この中学生に職質するには、手帳を持ってるだけでは無理だと言うこと。

>>135
中学生を擁護している側が原告側に有利なはずの、犯罪を助長しやすいであろう人家がない・声が届かないってことを
否定するのも変だろ警官を告発するための理由をうちけすなよ。

>>136
何度も言わすな、思いこみで恐怖心を抱くのはそいつの勝手で違法ではないって話だ、裁判までしても結局勝てない

>>137
上記理由に同じ、逃げるなとは言えないが思いこみを根拠に訴えるのがおかしい。
結果論だといってる奴がいるので、本当の意味での結果論を言ってやってるわけだが？
本物の変質者相手なら、話を聞こうが聞くまいが逃げられるときには逃げられるし、逃げられないときには逃げられない。
いきなり、追いかけられたならともかく、警官だと言われて逃げるのは犯罪者ぐらいだろ。

>>134
そうそう、原告側の訴訟理由に出てくる
＞巡査部長は警察手帳を見せるなど、警官であることを明確に示さず
って言葉は、警官が警察手帳を持っていたから出てくるんじゃないか？
警察手帳を携行していないとはとどこにも書いてない（携行していないと書いた方が訴訟理由になりやすい）。

この理由で違法だとされるなら、刑事は常に私服にバッチを付けなきゃ捜査できないだろ。

裁判で勝てないことに憤ってるわけじゃないんだよ。

なんら問題はありません普通の対応で当たり前ですと一蹴してる警察の態度がまずい。

今回を機に非番のときに公務をするならば、どうあるべきかなどと考えようとしてる節が感じられない。

公務のためなら何しても大体ＯＫですと言ってるようなもの。
無実の人間に自白強要を繰り返して問題になるのと変わらない。

まず取り決めがないのが変なんだから今回は違法でないにしても、考え直さないのかと

>>138
話しかけながら手帳を見せればいいじゃないか。
お前馬鹿か。

>>140
まあ、それならわかる。

>>141
警職法第２条および第６条を示しただろ
話しかけながら、手帳を出しても、確認もせず逃げるだろ、今回の中学生は。

>>142
警察手帳を見せても疑り深い子なら、確かに偽物かもと考えて逃げたかもしれないがその推測は不要。

彼女が夜知らない人に話しかけられた恐怖のあまりに相手が何を言ってるかわからないのではなく（びびりやすい子だとしたらあるのか？）、

警官の口調、活舌が悪くなにを言ってるかわからず、私服で警官である証拠を名乗ると同時に見せていない。
そのためおかしいと感じて逃げている。

現にショックで精神がおかしくなった要因は叫んで車で追ったこと。
そんなことしなきゃ、ここまでショックにはならなかった。

裁判にしなくても一言謝ればまだ良いのだが正当だと開き直られては、
被害者もその周囲も警察を信じられない。

今後見直しもされないのだから訴えて改善してもらいたいという意味も含まれている。

金が貰いたいから裁判にしてるという発想しかない守銭奴ばかりじゃないんだよ

>>143
当初から、その主張であれば納得できるし、かわいそうだとも思う。

しかし、記事によると

　＞原告側は「巡査部長は警察手帳を見せるなど、警官であることを明確に示さず、人権侵害を回避する義務に違反している」と主張。
　夜道で女性のすぐ後ろから車で追いかけていることなどから、職務質問の違法性を指摘し、巡査部長に過失があったと訴えている。

となっている、もともとの経緯も不明確な事項が多く警察と原告の間にどのような話があり、”違法である”と訴訟まで話が進んだかも不明
　
＞一方、県側の主張は真っ向から対立。請求の棄却を求める答弁書を提出した上で「警察官としては職責上、追跡せざるを得ない。
　原告に精神上の障害が生じたのが事実なら大変気の毒なことだが、予測できることではなく法的に因果関係はない」と反論している。

と言う県側の主張も、いきなり違法捜査だと言われたなら、このような主張にしかならないだろう。

そして、地裁の判断は警察側の主張をとっているわけで、有効な証拠を原告側があげられなかったんではないかと思う。

何か、とりあえず問題にしておけと言うプロ市民的においがするし、冤罪を助長しやすい。

記事の内容も良く読まないと、警察が違法捜査をしたと言う方向に誘導されやすい書き方だし、現にここまでのレスで違法性を証明する内容はないのに
スレタイは”違法な職質でＰＴＳＤ”となっている。

もともと読売のニュースタイトルがそのままスレタイにコピーされてるだけだが？

ところで、自転車の登録ナンバーを照会する機械がないのに
このお廻りはどうやって盗難車かどうか調べるつもりだったのかな？
警察擁護厨さんはお詳しいようですから教えてください＾＾

>>144
そりゃ違法だって言い出さなきゃ裁判にできないんだから言うしかない。

北海道警察の捜査協力費、捜査費の請求の殆どが虚偽だったことが明らかになったが、
これは道警に限った事ではない。道警では内部告発者が出て隠し切れなかっただけ。
総ての県警で同様な事が行われていると思われる。となると毎年国民から８０億円近くが
警察によって騙し盗られている事になる。
　それは、一連の警察による詐欺横領事件が問題化してからの警察庁の対応振りを見ても分る。
今までは領収書に氏名が記入されていた為に不正が発覚するとヤバかったが、
これからは氏名を記入しなくてもいい事、つまり、実質的に領収書ナシでもいい事になった。
この事から、警察庁の指揮又は承諾の元に全県警が組織ぐるみでやっている裏金作りである事がうかがわれる。
　北海道警では、盗んだ金を連帯責任として、道や国に返すと言っているが、
横領がバレていない他の県警で盗んだ億と言う金をあっちから持って来てこっちにホイ、
右から左にホイってな感じだったら、何の反省にも制裁にもならない。
　捜査協力費、捜査費の請求の殆どが架空である事が明らかとなった以上、
この制度自体を廃止するべきだと思う。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1157768673/463-537参照

>>145
だから、新聞の方向性自体が”警察の不祥事”と言う”売れるねた”にしたいだけなのでは？
見事にえさに食いつくなといっているんだが？

>>146
いい加減無意味なレスをするのはやめてくれ、何度も言うように。

自転車が本人の物かどうか聞き、氏名と学校を聞いて後日調べればいいだろ。
この作業は耳と口があればできるだろうが。

後から調べればいいのに、非番の時に聞くなと言う奴もいるが

見ただけで、名前も知らない相手を後日どうやって捜すんだ？

>>147
つまり、違法じゃないから最初から裁判を起こす理由がない
しょうがないから、憲法第１７条にすがりついたが、１７条に規定される
不法行為に当たる物が無いんではどうにもならない。
せいぜい監督官庁への嘆願書ぐらいにすればよい。

>>149
訴え出ない、相手が取り合ってくれるかも怪しい要望を一方的にだしてうやむやに終わり。
それは世間では泣き寝入りというのだよ。

是正させるべく大々的に叫ばなければ、事件は闇の中だ

>>150
裁判による違法云々が、一部勢力による宣伝工作に利用されやすい。
（このスレの>>1から読んでみよう、大衆がイメージに左右される様がよくわかる）

全く違法行為が無いのに、損害賠償を請求されるのは冤罪を生む。
（夜道で話しかけ、逃げられたら、相手が見えなくなるまでその場にとどまらないと
追いかけたことにされ、訴えられる事になりかねない）

これらの点から、法を乱用する原告側に危険性を感じるのだ。

警察若しくは、県に是正を求めて嘆願書を出すと言うことを、原告側は行ったのか？
行った結果警察側に無視されたのか？このことも不明。

もし無視されたなら、やっと憲法１６条の請願権を無視されたことで裁判に持ち込めるのだから
訴訟内容に含まれていないのはおかしいよな。

ついでに、マスコミも騒ぐので請願書を無視はできないはずだが？

>>150
ついでに、憲法の第３章第１６条と第１７条の違いは
１６条では損害の救済・公務員の罷免・法律・命令又は規則の制定、廃止又は改正について
平穏に請願する権利を国民が持っていることを規定しているのに対し、１７条は公務員の不法行為
に対してその賠償を求めることができるというもの。

いきなり賠償請求しているのはなぜだ？さんざん書いてきたとおり法に触れるようなことはやっていない警官を
やり方がまずいという理由で、訴えるなら非番中の警官の職質を禁止してもらうとか、件の巡査部長への罷免
を県に請願するのが先だろ。

>>152
いきなりって…事件は２００４年だぞ。
それまで話し合いが行われたり賠償以外に謝罪等を求めた事があったのか
それらがなくいきなり賠償だったのか不明だろ。
なんで何年もたってそれまでの経緯が不明なのにいきなりなんだ?

>>142
>>話しかけながら、手帳を出しても、確認もせず逃げるだろ、今回の中学生は。

何でそんな決め付けが出来るんだ？

>>138
>>何度も言わすな、思いこみで恐怖心を抱くのはそいつの勝手で違法ではないって話だ

誰も話しかけて恐怖させたのが違法だったなんて言ってないだろ。
『危害を加えるつもりではなく話しかけたのに、答えもせず逃げるような奴こそ普通じゃない』
について普通に逃げても無理のない状況だったって言ってんだよ。

>>137
>>本物の変質者相手なら、話を聞こうが聞くまいが逃げられるときには逃げられるし、逃げられないときには逃げられない。

少しでも早く逃げればそれだけ逃げられる可能性は高くなるだろ。何言ってんだ?

>>138
>>いきなり、追いかけられたならともかく、警官だと言われて逃げるのは犯罪者ぐらいだろ。

あのな、警官だと言っただけでは本物の警官か否か判断不可能だろ。
実際警官を装うずる賢い奴って結構いるんだから。

>>153
訴訟理由に「書いてない」のはなぜでしょう？賠償請求よりも法的に分があるのにね。

>>154
>>巡査部長は「（私は）駐在所のお巡りさん」と声をかけたが、女子生徒は聞き取れずに変質者と思い
聞き取れずに逃げたのに、確認する余裕があるか？ポケットから「警察だが・・・」と警察手帳を取り出
　す間ににげるだろ、凶器を取り出そうとしてると勘違いしたと言うだけだろうな。

>>155
違法じゃなきゃ裁判に持ち込めないだろ、>>152の理由で訴訟内容もおかしい
>>142の内容で警察手帳を出しても確認する暇もないとこちらが言っているのに、逃げても無理のない状況
とか手帳を出せば確認しただろうとか言ってるのはおまえの方。
結果論には結果論で答えただけ。

>>156
いい加減にしろよ
>>>>巡査部長は「（私は）駐在所のお巡りさん」と声をかけたが、女子生徒は聞き取れずに変質者と思い
>>原告側は「巡査部長は警察手帳を見せるなど、警官であることを明確に示さず、人権侵害を回避する義務に違反している」と主張。
おまえも勘違いしているようだが、聞き取れずに逃げた奴に、警察手帳を確認する余裕があると思う方が変だ。
それを訴訟内容にしてるのは、無理矢理訴えているようにしか見えない。

訴訟内容から察するに
「警官だと名乗ったが、明確な証拠を見せなかったため」女生徒は無視したが、巡査部長は「逃げるつもりか」と追走女生徒は変質者だと思い・・・・・
ぐらいの状況じゃなきゃ変だろうが。
　

>>157
『（私は）駐在所のお巡りさん」と声をかけたが、女子生徒は聞き取れずに変質者と思い聞き取れずに逃げた』と
『話しかけながら、手帳を出しても、確認もせず逃げる』って全然違うじゃん。
書いてないからなかったってのも曲解だし。

>>158
書いてないから無かったと言うのは、新聞記者に言ってくれ。
訴訟理由と、記事に違いが有りすぎ。
ほとんどの奴が中学生側の視点で警官は、手帳も見せず警官だと言うんじゃ信用できないと言ってるが、俺は見てもいないし確認もしてないのに何で持ってもいないし見せる気もなかったと曲解してるんだと言っている。
しかも、警官は車に乗っていたんだろ？
車を止め、警官だと名乗りながら手帳を見せようとしたらいきなり逃げられたかもしれない
違法捜査だというなら、刑事は手帳を見えるように、車に乗るときはフロントガラスに表示しなきゃならないな。
車で横に止まって何かゴソゴソやってる奴が居たら無視して通り過ぎるだけだろ(ましてや相手は自転車)、まず最初に声をかけなきゃ止まってくれない、その時点で逃げられたなら職務質問なんてできないだろ。

>>159
>>1ちゃんと読め
非番だが捜査中とか警官の証言もどうかしてるんだよ。

>>160
捜査中の範囲が不明確、一つでも案件を捜査中の警官は解決させない限り休めないのか？

休み中に捜査に関わる人物をたまたま見つけたら、その場で職質しなきゃ逃げられるだろ。

勤務中の同僚を呼んで代わりに、職質してもらう手はあるが、なにせ駐在所の警官で近くにほかに警官が居ない状態なのに
チャリ窃盗ごときで本署から呼び出すわけにもいくまい。

だから警職法の第２条に「勤務中の警官は」と書いていないのだ。


非番中はそんなことをするなと言うなら、警官を住まわせることで治安維持の一翼を担っている駐在所という制度は見直さなきゃならないな。

駐在所に逃げ込んだら誰も居なくて助からなかった事があったね。

>>162
休みなら休んでていいような勤務ができなきゃ、過労死しろというのか。
非番でも同じ人が働かないと逮捕できないってそんなの強制しかねない法律は変だろ。

駐在所なんか近くにないからわからんが、
地域に根ざしていて顔をみるだけで「あの人は駐在所のお巡りさん」と地域住人が認識するまでにいたってなければ
今回のような勘違いが発生して困る。

世田谷・制服警官の女子大生暴行殺人

http://yabusaka.moo.jp/keikan-boukou.htm


これと同じ事をしょうとしてたってこと？

>>164
可能性はゼロではない

ほぼそのとおりだな

>>163
そのような制度なんだから仕方がない、大体警官が不在だと通報はその家族が受けたりする。

>>166
可能性の否定はできないが、それではこのケースとの比較はできないだろう（この事件の警官は
勤務中に、制服で犯行を行っている）警官だろうが何だろうが罪を犯せば犯罪者だが、犯罪を行お
うとしているのか、単なる職質かは判断できないから違法じゃないと言ってるわけでね。

>>163
過労死か・・・・
警官は、非番だろうが警官、医療関係者は休みだろう医療関係者等々
休みでも社会的に責任を求められる職業ってのは意外と多い。

むしろ、ここで騒いでるような奴は、非番の警官が休みでたまたま歩いていて
道ばたで傷害事件が起こり、何もしなければ騒ぐだろ？

相手が武器を持ち、休みの警官が素手でもさ。

>>168
別に騒がないよ。
それは現行犯なんだからただ自転車が似てただけのこの少女とは全く違うじゃん。

間違えた。
騒ぐけどそれは現行犯なんだからただ自転車が似てただけのこの少女とは全く違うじゃん。

そうかな？
世の中には制服警官が犯罪を起こした事と、非番とはいえ職務上行ったこととを
>>164のように警官だからでひとまとめにする奴が居るようだが？

都合が良すぎないか？

>>171

　だとしても
非番で私服で私用の車に乗り、警察手帳を携帯もしない。
これで相手にどう自分の『警官』としての身分を証明できるの？
駐在だから手帳て個人保管だろ。
非番でも職務中という認識がその警官の
頭の中にあるのなら手帳を携帯するだろ。
『駐在だからみんな俺の顔を知ってるだろう』という
甘い認識でやっていたとしても
もし管轄外の場所から来た人間に職質をするとき、
どうするつもりだったのだろうか？

　そもそも職務中だというのならその状態で
もしも刃物や拳銃を使用した凶悪犯罪が起きた場合、
その警官はそんな装備で対処できるのか？


この状態で通りすがりの人がこの警官を見たとして『職務中』だと

思うのか？

　だったら、この警官は元々職務として回ってたわけではないって事だろ。
なにをするつもりだったのかな？

　勤務表とか見てみたいな。ちゃんと『盗難自転車捜査の為警邏』って
記載されてるよねえ？その時間帯。
勤務表ってその勤務を行なう前に記載しないといけないわけだし。
『職務』なら。

あと『過労死させるつもりか』とか言ってる人がいるが
この警官は
＞巡査部長は非番だったが、自転車窃盗事件の捜査中
と（ホントに捜査中だったのかはともかく）
自らの意思で非番を返上して勤務してた訳ですし当てはまらないと
思われ。

>>172
その点は重要だね、だけど、訴訟理由は＞巡査部長は警察手帳を見せるなど、警官であることを明確に示さず
原告側が有利になるのに携行していなかったとは言ってないわけよ・・・・。

でさ、警職法に勤務中と非番中に警官としての立場が変わるようなことは一切書いてないんだよね。

だから、凶悪犯罪が起きたときには、休み中だろうと応援を呼んだ後、「警察だ！！」と叫んで説得するとか
刺されそうな人を逃がすぐらいのことは職務上やらなきゃならないのさ、それで死んだらかわいそうだが、
警察官になった以上は仕方がないわけ。

>>173
遊びに行く途中とか、買い物帰りだとか、普通に生活していても犯罪に関係してそうだと思ったら職務質問はするべきだろ

ところで、警察の内部事情なり内部規則なりに詳しい人？

勤務表とか見てみたいな。ちゃんと『盗難自転車捜査の為警邏』って
記載されてるよねえ？その時間帯。
勤務表ってその勤務を行なう前に記載しないといけないわけだし。
『職務』なら。

これの意味がわからないんだが、何が起こるかわからないのに勤務内容を行う前に書くのか？
事務所でルーチンワークやってる訳じゃあるまいに。

本当だとすると　　住人「お巡りさん！強盗です助けてください！」
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　警官「本官は１０時から１２時の間は交通安全指導に出ることになっていますので、本署に行くか
　　　　　　　　　　　　　　　明日までお待ちください」
って会話が成立するな。

>>174

　いやこの場合『自転車窃盗事件の捜査中 』といってる訳ですから
勤務外って訳ではないでしょう。
ただ今回
＞遊びに行く途中とか、買い物帰りだとか、普通に生活していても犯罪に関係してそうだと思ったら職務質問はするべきだろ
ってことではないのだから。
　警官として勤務（捜査中）に自分の身分すらはっきり提示できなくて
どう職務を遂行するの？

＞何が起こるかわからないのに勤務内容を行う前に書くのか？
　事件なら起きた時に、
例えば
　＞本官は１０時から１２時の間は交通安全指導に出ることになっていますので
を変更して
『○時○分から○時○分　（何処何処にて）○○事件扱い』と書くだろうな。
　ただ今回のは突発的な事件事故でなく、自主的な活動だからってこと。
本来はその時間帯の活動を行なう（警邏にでるなら警邏にでる前に）前に
勤務表に示さないといけないのが基本。
まああくまで基本らしいけど。

　そもそもあらかじめ勤務予定表があって
それを元に書くという話を聞いた。
　一応その日の活動の予定表というか下書き？があるわけで。
もちろんその日の状況にそぐわないのなら
警邏にするとか変更出来るそうだが。

＞警職法に勤務中と非番中に警官としての立場が変わるようなことは
　上の方針では『どんな状況下でも警官としての立場を持つこと』
が建前だからなあ…。

　まあ、
あまり詳しく書けない（なまじ詳しいと周りに言ってはいけない
事との境界線があやふやになるので）ので
濁してたらおかしな文になってるがしょうがないと思ってください。
　
　ただ本当にこの時『警官としての捜査中（勤務中）』として
活動していたのなら、おかしい点はいくつもあるのだがね。
詳細は書けんが。（個人的にこの警官について知ってるという意味ではない）

　ROMります。

>>161
じゃあ休みの日は休めば良いじゃないか。
自分から働いてるのはこの警官だろ。
本当に職質だったかはわからんけどな。

>>175
>>176

どうにも、捜査中＝勤務中ってのが引っかかるんだよな、捜査って１日２日で終わるもんじゃ無いのに
その最中に休みがないのも変じゃない？

俺としては、捜査に関わる案件に、非番中の警官が関わってはいけないという内規でもなきゃ納得できん。

>>177
で、この話だが、暇な田舎の警官がたまたま前日にあった盗難届を覚えていて、休み中に偶然会った中学生が
乗っている自転車が似ていたから「話でも聞いてみるか」と思っただけにしか思えん。

違法捜査だと騒ぐほどの事じゃないって地裁の結論以上のことは思わないのだが。

>>178
誰も違法捜査だとは騒いでないが。
お前一人が「違法捜査だと騒いでいる！おかしい！正しく導かねば！」と
躍起になってるんだろうが。

>>179
ん？スレタイが読めないのか？

>>178
問題になっているのは職質だけじゃなく「女性のすぐ後ろから車で追いかけていること」もじゃないのか?
>>2

郵便局強盗３件、元埼玉県警巡査長に懲役１４年の判決(読売新聞)

　群馬県内で２００６年に起きた３件の郵便局強盗事件で、
強盗罪などに問われた元埼玉県警巡査長、長利（おさり）高雄被告（４４）
（群馬県伊勢崎市田部井町）の判決が１７日、前橋地裁であった。

　久我泰博裁判長は、「国民が警察官に抱いている信頼を大きく裏切った」として、
長利被告に懲役１４年（求刑・懲役１５年）を言い渡した。

　判決によると、長利被告は０６年６月５日、
伊勢崎市東小保方町の東小保方郵便局に押し入り、
包丁で男性局長らを脅して現金１３５万８０００円を奪った。
さらに、同年８月７日にはみどり市笠懸町の笠懸鹿郵便局から４００万円、
同年１１月８日に太田市世良田町の世良田郵便局から約１３万円を
それぞれ強奪した。



[読売新聞社：2007年05月17日 11時26分]

>>75
会社員が人気のない道で中学生に道を尋ねた、
変質者だと思って中学生逃げた、
会社員が追いかけた、
とかそんな事件か?
普通に中学生ｶﾜｲｿｽと思うだけだろ。

要するに、ペッパーステーキと同等の事件という事だ。
この女子中学生が公民館に助けを求めてなければ、間違いなく
殺されるまでの間におぞましい行為の限りを尽くされていたことだろう。

違うなら当然このおまわりさんは顔出しで弁明するはずだよな。
疚しいことなど何一つないんだろ？

>>183
かわいそうでも、違法じゃなきゃ訴えることはできません。

>>184
弁明しているから、警官だとわかるわけですが？

警官だと聞き取れず、「変質者と思い」逃げた中学生が
相手が警官だったと後ほど説明も受けずにどうやって知ったんですか？

公民館に着いた時点で説明したというなら、弁明したことになるし
弁明していなければ警官だったとわからない・・・・・
馬鹿ですか？

>>185

おいおいwww


自分の身分も相手に証明できなくて
どんな捜査が出来るんだよww

これはこの警官があまりにも無知すぎるのが原因。

いまのご時世、そんな格好して夜の田舎道で車に乗って
声かければ変質者と見られるに決まってるだろう。
しかもその後付回せば。

そもそも『（不審者による）子供を狙った犯罪が（急増してないのに）
急増してます！』って
マスゴミといっしょになって声高らかに叫んで
市民に『周りの誰も彼も不審者』って考え植えつけたの警察でしょう？

それなのにそんな不注意な行動を起こしたんだから
様々な憶測をされても自業自得でしょうね。

神奈川県警港北署に一時保管されていた廃棄予定の放置自転車を同署の男性
巡査長（３７）が無断で持ち出した事件で、県警は１８日、窃盗容疑で巡査長を
書類送検するとともに、減給１００分の１０（１カ月）の懲戒処分とした。
巡査長は同日付で退職した。

巡査長は「警察官としてとんでもないことをした。反省している」と話しているという。

監察官室によると、巡査長は昨年１０月１９日午後８時３０分ごろ、港北署が保管
していた中古自転車１台（約２万円）を盗んだ疑い。<BR>　同２８日午後２時半ごろ、
巡査長が自転車を置いて公衆電話をかけていたところ、神奈川署員が職務質問
した。巡査長は身分を明かし、任意同行された同署で「もったいないから持ち帰った」
と話した。

神奈川署長は当時、立件できないと判断しており、県警は港北、神奈川両署の署長
らも厳重注意などとした。

http://www.jiji.com/jc/s?k=2007051800799

中一で、558万円もらえるの？
平和な時代なんだね。
拉致されていたら？
殺されていても不思議じゃなかったのに。
相手が警察官だと、損害賠償請求できるのか。
よし、職務質問受けたら、損害賠償請求だね。

>>186
>>自分の身分も相手に証明できなくて
どんな捜査が出来るんだよww

ここが問題だね、見かけで判断して話も聞かず逃げる奴にどうやって身分を証明するのか・・・
やっぱり私服警官は廃止するしかないわけだね。

今の小選挙区制は民意が議席に反映しない極めて不公正な選挙制度だ。
細川政権の時、今の民主党の構成員が自民党と蔓んでまんじゅう怖いの大芝居で国民を騙して作った制度だ。
小選挙区制になってから、自民党はやりたい放題。
盗聴法、国民総背番号法、国旗国歌法、教育基本法改悪、学校教育法改悪、有事法制、自衛隊海外派遣法、防衛省昇格、
国民投票法、憲法改悪発議予定など、次々に長年の宿願を易々と達している。

野党を装う自民党のクローンである民主党と蔓んで、今国会は、ノーチェック状態だ。
自民党と民主党は見せ掛けの対立劇を演じ国民を欺き続けている。
それにマスコミも一枚噛んで、ニュースでは自民党と民主党しかないような報道振り。

本来、民主主義は有権者全員が集まって議論し票決するものだが、国家規模が大きくなるとそうもいかなくなる。
そこで登場したのが代議士、つまり議員だ。代議士と言う様に、議員は国民の代理だ。
だから、国民の代理人である議員の比率は国民の民意を反映していなければならない。
そうでなければもう民主主義ではない。議会は形ばかりのものになり、北朝鮮や昔のイラクと大して変わらなくなる。

しょっちゅう第一党が変わっている国なら小選挙区制でも良いかもしれないが、
日本の様に民主主義が未発達で一部の都市部を除いて何処の選挙区でも第一党が自民党で
あり続けて来た国では、小選挙区制は民主主義にとって致命的結果をもたらす。

国民の支持政党を水、油、水銀に譬えてみるとよく分かる。
日本は何処の選挙区でもその比率は似たり寄ったりだ。
一選挙区一人しか当選しない小選挙区制だと、
水、油、水銀をビーカーに入れその上っ面だけを集めるようなもので、
当然油しか集まらない。
油だけで作られた議会が果たして国民を代表していると言えるだろうか。
答えは言うまでもなくノーである。

>>185
普通の会社員がそれをすると違法じゃないのか？
『不安、迷惑を覚えさせるような仕方で他人に付きまとう』って軽犯罪法違反だったような気がするんだけど。
詳しくないんで違ってたらスマソ。

>>188
何度も出ているけど職務質問だけじゃないだろ。
>>1-2の記事読んだか？

>>189
手帳見せて話かければ良いんじゃね？

>>191
他人の進路に立ちふさがって、若しくはその身辺に群がって立ち退こうとせず
、又は不安若しくは迷惑を覚えさせるような仕方で他人につきまとった者

これのことだね、「不安若しくは迷惑」ってかなり客観的な話だが、道を聞かれることに
不安を覚え教えてくれと言うことに迷惑だと感じたなら、そのことを相手に伝えないと・・・
追いかけるのに対しやめろと言われてもついて行くならともかく、何も言わない人間に
ついて行くだけでつきまとったと言っても立件できないよ。

話を聞いていない以上、警官であることもわからないんだから、手帳を見せようにも相手はすでに逃げているわけだ
私服警官が常に手帳を掲示しながら話を聞いて回るんじゃ、私服の意味はないだろ。

>>192
道を聞かれることじゃなくて、その後追いかけることだよ。
「止めろ」とはっきり言わなくたって逃げている中学生を怒鳴りながら、
それもすぐ後ろを車で追いかけたら不安で迷惑なことじゃないのか？
それも人気のない道で晩に。

つか、逃げているだけで何も言わなくても追われるのが嫌なんだって意思表示としては充分なのでは？

>>192
手帳を提示したままで話かけるとか。

>>194
>>逃げているだけで何も言わなくても追われるのが嫌なんだって意思表示としては充分なのでは？

これね、追いかけたと言われた方が、同じ方向に進んだだけだと言ったら終わりだよ。
何にしてもそうだけど、意思表示を相手にわかるように伝えない限り、なんとでも言える。

実際、道を聞いたら逃げた→「なんだ！話ぐらい聞けよ！」と怒鳴って逃げた方向に車で進んだ＝相手は怒鳴りながら追いかけてきたと証言
これで軽犯罪法違反で検挙されたんじゃやってられないぞ。

手帳の方は、掲示したままで話しかけると言ってもどのぐらいの距離から掲示しておくべきなの？声の届く範囲まで近ずいて車を止めてから
手帳を出すなら変なところで止まる車だと思われてスルーされるし、手帳を片手に窓から手を出して掲示しても遠くからじゃ夜には見えないし。
警官は車、中学生は自転車に乗ってたんだよ？

>>195
　＞手帳を片手に窓から手を出して掲示しても遠くからじゃ夜には見えないし

　だったら制服・パトカーで捜査すればいいだけの話し。

　盗難自転車の捜査なのだから『私服』『私用車両』で
ある必要性がない。


　そもそも駐在なのに住民（中学生）に顔を知られてないって
どんだけ職務怠慢なんだよ。

　暗くて顔が見えないっって言う人もいるだろうが
不審者に間違われないようにするなんて警官として
初歩の初歩だろう。そんな一般市民に自分の姿を見られるたびに
不審者に間違われる姿じゃあ仕事なんて出来ない。

>>196
目的と手段が入れ替わっている、捜査の為に出かけたんじゃない無いだろこの警官
出かけた先にいた中学生が、事件に関係ありそうだから事情を聞きたい訳なのに制服に着替えに戻るのか？

不審者に間違われないようにするのが初歩なんて聞いたこともないし、不審者かどうかなんて他人の主観じゃない。
無茶言うなよ・・・・

>>197
　よく記事を読んでから警官庇護にあたられた方がいいですよ　
　　↓
　　>>1　
　　＞巡査部長は非番だったが、自転車窃盗事件の捜査中だったという。



＞不審者に間違われないようにするのが初歩なんて聞いたこともないし、不審者かどうかなんて他人の主観じゃない。
　警官が不審者に間違われたら職務を行なえるわけないでしょう？
職務中に何度も市民から『不審者で110』されてお仕事できるの？

　不審者かどうかなんて市民の立場に立てば容易に分かるはず
優秀な警官なんですから。そうでないと職質なんて出来ないでしょう？
（職質は主観的、客観的にみて行なうのでしょう？）他人の主観も
頭に入れないで警官として職務ができるのかね？

　『不審者』に対してプロなんですから、そんな時間帯に田舎の暗い道で
『私用車』『私服』で『声かえ』すれば『不審者』とみられる危険は
誰だって分かるのに、『プロの警官』が分からないなんてどうよ？
そもそも『暗がりで声かけてくるものは誰も彼も不審者』って
警察自体が声高らかに謳ってることですが？

この警官はただ単に『市民の身にたって考える』事が出来ず
傲慢な考えで行動したに過ぎない。


>>197は警官ですか？警察学校でもう一度勉強しなおした方がいいですよ？

本来住民の生活を守るべき役割の警官が
あろうことか精神的な危害を加えるとは
違法性が無いと言い訳し
反省の意思が見られない
これは人としてどうかと思う
自ら進んで辞めるべきだろうが
それすらしないということは
厚かましい事この上ない

>>198
だから何度も記事を読んだ上での判断だよ。

警察官であるとはっきり名乗っているのに、相手が理解できないんじゃ対処のしようがない
『私用車』『私服』→これは私服警官なら当たり前のことだろ？

非番であろうとも、事件に関係すると思われることがあるなら職質はするべき。
警官の方からすれば、そんな時間帯に田舎の暗い道で一人で行動する中学生も不審者
（それとも、中学の制服を着ていれば犯罪者ではあり得ないとでも？）

誤解を解くために言葉という物があるし、例え警官のふりをした変質者だと判断してもその旨を
相手（警官）にわかるように伝えなければ「警官だと知りながら逃げた」と判断されてもしょうがない。

そして法的にもこの警官を訴える根拠がない訳だが？

>>200
>私服警官なら当たり前

　いややはりあなたは文章を読む能力に欠けていると思われます。
駐在の外勤警察官が『私服で活動する必要性』があったのでしょうか？

　盗難自転車の捜査に私服である必要性は？

＞非番であろうとも
　非番を返上して勤務活動してるわけで、別にドライブに遊びに出かけて
る最中の話しではないのだが。

＞「警官だと知りながら逃げた」と判断されてもしょうがない。

　それでは『私服』『私用車』で
「中学生の方からすれば、そんな時間帯に田舎の暗い道で一人で行動する（女子）中学生」に
声を掛けるのでは『不審者』とみられても仕方が無いよね？
　これが制服でパトカーであれば「警官だと知りながら逃げた」と
判断できるけど、実際には違うから。

＞一人で行動する中学生も不審者
　暗くてそんな田舎道を通ってる女子中学生を「危険だから」と
声かけるならともかく
不審だという根拠のない考えをこの警官は持っていたということかな？
とんでもないですな。

＞中学の制服を着ていれば犯罪者ではあり得ないとでも？

　そこまで極論にはしると↓
世田谷・制服警官の女子大生暴行殺人

http://yabusaka.moo.jp/keikan-boukou.htm
　
　『警官が制服を着ていれば犯罪者』としか言えなくなるけど？

＞そして法的にもこの警官を訴える根拠がない訳だが？
　警官である以上、その行いが法を犯した、犯さない以前に
その行動に責任がつきまといます。
この警官はそれを忘れ、軽薄な行動がこのように批判されてるわけなのですが。

　そもそも法を犯さなければいいって考えは
「罰せられないから俺は正しい！」
「他人を散々不愉快にしてるけど罪に問われないから間違ってないんだ！」
という身勝手さを受け取れますが？

>>201
>巡査部長は当時、現場近くの駐在所に勤務。中学生と会う直前に自転車盗難の被害届が出ていたため、
よく似た自転車に乗っていた中学生に職務質問したと説明している。

>巡査部長は非番だったが、自転車窃盗事件の捜査中だったという。

君は＞＞２の方は読んだかな？

>>1だけを読むと非番なのに捜査していたかのようだが>>2の報道だと「中学生と会う直前に自転車盗難の被害届が出ていたため」
となっている、捜査のために出かけたのではなくたまたま出かけた先で中学生にあったように感じるが？

>>原告側は「巡査部長は警察手帳を見せるなど、警官であることを明確に示さず、人権侵害を回避する義務に違反している」と主張。
夜道で女性のすぐ後ろから車で追いかけていることなどから、職務質問の違法性を指摘し、巡査部長に過失があったと訴えている。

そして原告側の主張は、警官であることを明確に示していないとなっているわけでね、だったら警官だと確認もしていないだろとなるわけ。
声をかけたのは「警官だと示すため」なのに理解もせず逃げて「不審者」と勝手に判断しただけだろ、明確に示したくても示す前に逃げてるじゃないの。

>>202
そりゃ、警官が私服だと不審者なら制服着てても犯罪者って極論もありだね（笑）

可能性はすべて否定できないんだから、中学生が犯罪者だというのも許されるんだろ。

忘れちゃ困る、最初に制服警官のはずの駐在が私服じゃ不審者だという極論を展開したのは君。

そもそも法を犯さなければいいって考えは
「罰せられないから俺は正しい！」
「他人を散々不愉快にしてるけど罪に問われないから間違ってないんだ！」
という身勝手さを受け取れますが？

当たり前だよ、何を勘違いしているのか知らないけど訴訟を起こしているからには
相手が”違法”だと証明しなきゃいけない、裁判なんだから。
それに、他人を不愉快にしているって「顔を見ただけで不審者扱いした中学生」にも当てはまるんだけど？

>>203>>204
　どうもあなたは『警官の私服活動』にこだわってるようですが
刑事さんですか？
　私が制服であることにこだわってるのは何度も書いている。

＞自転車盗難の被害届が出ていたため、自転車窃盗事件の捜査中だったともとれるが？
「たまたま出かけたのでなく捜査のために出かけた先で中学生に会ったように感じるが？」

＞最初に制服警官のはずの駐在が私服じゃ不審者だという極論を展開したのは君。

　？
　＞中学の制服を着ていれば犯罪者ではあり得ないとでも？
　　と警官が本来守るべき子供を不審者とみなすという極論を立てたのは君だが？
　なるほど、
警官は日々中学生の制服を着た女子学生を常に『　不　審　者　』と見なしてるという
異常な主観に基づいてるわけですね。恐ろしい警察ですね。

　忘れちゃ困る、最初に「中学の制服を着ていれば犯罪者ではあり得ないとでも？」と
書いたのは君。

　「可能性はすべて否定できないんだから、警官が犯罪者だというのも許されるんだろ。」

　　そもそもその前に
　＞盗難自転車の捜査に私服である必要性は？
　＞だったら制服・パトカーで捜査すればいいだけの話し。
　　　盗難自転車の捜査なのだから『私服』『私用車両』で
　　ある必要性がない。

　ともいったのだが。

＞だったら警官だと確認もしていないだろとなるわけ。

　なら「警官であることを明確に示していないとなっているわけでね」
警官であることを示す手段を失念した時点で駄目すぎ。
　そもそも相手に自分の身分も証明できないなんて迂闊すぎ。
警官としてあるまじき行為。


＞それに、他人を不愉快にしているって「顔を見ただけで不審者扱いした中学生」にも当てはまるんだけど？
　忘れちゃ困る、最初に「法的にもこの警官を訴える根拠がない訳だが？ 」と
いいだしたのは君。


　警察を擁護したい気持ちはわからんでもないが
そもそもこんな事件にした時点でこの警官の手落ち。
たとえこの警官が『何かよからぬ事』を企ててなくても、
業務に支障が出た時点で失敗なの。

　警官が余計な事件起こしてどうするのよ？

>>95
危害を加えるつもりで話しかけたのに、答えもせず逃げるような奴こそ普通じゃない。

>>206
堂々巡りだな

＞警官であることを示す手段を失念した時点で駄目すぎ。

警官だと名乗っているでしょ？普通はこの時点から手帳を示すなり証明するための行動に移る
聞きもせず逃げる奴には証明する手段がないと言ってるだろ？

＞それに、他人を不愉快にしているって「顔を見ただけで不審者扱いした中学生」にも当てはまるんだけど？
　忘れちゃ困る、最初に「法的にもこの警官を訴える根拠がない訳だが？ 」と
　いいだしたのは君。

反論になっていない、他人を不愉快にしたらいかんと言うなら謝れと言えばいいだろ？この中学生は訴訟を起こしている
警官のやり方がまずければ、公安委員会に嘆願書でも出せばいい、訴えるなら相手の違法性をつくことになるから根拠が必要。


＞盗難自転車の捜査に私服である必要性は？
　＞だったら制服・パトカーで捜査すればいいだけの話し。
　　　盗難自転車の捜査なのだから『私服』『私用車両』で
　　ある必要性がない。

こっちは馬鹿馬鹿しすぎるが捜査中＝勤務中ではないだろ、遊びに行った先で事件の関係者を見つけたらどうするんだ？

捜査情報漏らし現金受け取る、福岡県警の警部補を逮捕(読売新聞)

　福岡県警は２３日、窃盗事件の捜査情報を漏らした見返りに犯行グループから
現金を受け取ったとして、
県警粕屋署地域課の警部補上村美昭容疑者（５８）（福岡県福津市若木台）を
事後加重収賄容疑で逮捕、現金自動預け払い機（ＡＴＭ）の窃盗団でいずれも
住所不定、無職の中矢広夫（３２）、森川彰彦（３０）両被告（窃盗罪で公判中）を
贈賄容疑で逮捕した。

　上村容疑者は窃盗事件の捜査に加わっておらず、県警は捜査情報の入手経路なども
追及する。

　調べによると、上村容疑者は２００４年１１月中旬から０５年２月上旬ごろの間、
福岡県内でのＡＴＭ窃盗事件の捜査情報を中矢被告らに教え、
謝礼として０５年２月上旬ごろ、中矢、森川両被告から現金数十万円を受け取った疑い。
上村容疑者は、中矢被告と１０年来の知人という。



[読売新聞社：2007年05月24日 10時46分]

事故現場で“一目ぼれ”(共同通信)

　松江署の３０代の男性巡査部長が、
追突事故の現場で当事者の２０代女性に一目ぼれ、
聴取で知った携帯電話に連絡してデートに誘っていたことが２５日、
分かった。巡査部長は独身で「好みの女性でつい電話してしまった」と
話しているといい、島根県警は処分を検討している。約１カ月間に数回、
連絡があり「一緒にホタルを見に行こう」などと誘われたが、
断り続けたという。



[共同通信社：2007年05月25日 20時55分]

この女子中学生が脆弱すぎるだけ

沖縄県警警部補、参考人女性の下着の色を「聴取」(読売新聞)

　沖縄県警の警部補から事件の参考人として事情聴取を受けた際、
下着の色を聞かれるなどのセクシュアルハラスメント（性的嫌がらせ）を
受けたとして、大阪市の４０歳代の女性が同県などを相手取って
１１０万円の損害賠償を求めていた訴訟の判決が２８日、那覇地裁であった。

　加藤靖裁判官はセクハラを認め、３５万円の支払いを県に命じた。

判決などによると、女性は昨年５月、偽造旅券所持事件の参考人として
大阪市内の警察署に呼ばれ、沖縄県警浦添署の４０歳代の警部補による
事情聴取を受けた。警部補は、下着の色が白かどうか問うような発言をした。
昼食をとるため、署外に出た際も「手をつなぎましょうか」と言って
右手を女性に差し出した。


[読売新聞社：2007年05月28日 23時16分]

お互いを誤認した時点では不幸な事故で済むが、
この警官が、中学生が逃げ込んだ公民館で何の説明もしなかったのは問題だよな。
警官の目的が職質だの、盗難自転車の捜査だのと言うなら、何故そこで何の事情も聞かず、何も調べもせずに去る？
そこでちゃんと公民館へ入って話をしてりゃそこで誤解も解けて訴訟沙汰になる事も無かったろうに。
別に公民館に入れない理由は何もないはずだよな。それこそ警察だと名乗ればいいだろって話だし。

ここで警官を正当化したがる奴らもその点だけは触れずに逃げる。
あるいは散々憶測で話を進めて中学生を叩きまくっておいて、
そこだけは「見てないから何も分からない」とのたまう。

んで、この中学生が犯罪者であったら？、と想定して正当化したがる奴もいるが、
むしろ、追ってたのが本当の犯罪者だと想定したほうが、この警官の行動はマズいよな。
犯人も捕まえず、盗難品も取り返さず、何の捜査もせずに、勝手に切り上げてるんだからな。

>>213
公民館で説明しなかったの？ソースは？
公民館で説明したから相手が警官であることが判明して、訴訟ができたんだと思うが？

あるいは、警官は公民館に中学生が入るまで、追跡したの？早期に見失ったんじゃね？
それはそれで困るけど、取り逃がしたんだから・・・・。

大林組顧問や警官らを逮捕(共同通信)

　大阪府枚方市発注の清掃工場建設工事をめぐり、
受注した大手ゼネコン「大林組」など建設会社の間で談合があった疑いが強まり、
大阪地検特捜部は２９日、談合容疑で、大林組顧問森井繁夫容疑者（６３）、
大阪府警捜査２課警部補平原幸史郎容疑者（４７）ら６人を逮捕した。
特捜部は同日、枚方市役所の市長室や森井容疑者の自宅など関係先を家宅捜索した。



[共同通信社：2007年05月30日 08時36分]

虚偽報告で事件処理放置　愛媛県警、巡査部長処分へ

　松山南署交通課の４０代の男性巡査部長が、
物損・人身事故など十数件の事件処理をせず、
１年以上放置していたことが３１日、分かった。
県警監察官室は巡査部長や上司らを処分する方針。

　関係書類は巡査部長の机の中などに残っており、
事件処理の放置が発覚後、同署が処理した。
時効が成立したものはないという。

　監察官室によると、１月中旬ごろ、
「上がってくる書類が極端に少ない」と上司が監察官室に報告し発覚。
巡査部長は以前から上司に「事件は松山区検などに送検済み」と
虚偽の報告をしており、上司は気付かなかったという。

　松山南署の富岡和夫副署長は「監察官室が調査しており
コメントできない」としている。

(2007/05/31 12:32)

はなわ！

佐賀県　Part2 作ってくれ

>>211
脆弱って…記事ちゃんと読んだのか？
まして中学生だぞ。

「仕事に行きたくなかった」警部補襲撃は自作自演…石川(読売新聞)

　金沢市鞍月で先月２３日、石川県警警備課の向出智之警部補（４４）が
自室玄関で腹にナイフが刺さった状態で見つかった事件で、県警の調べに対し、
向出警部補が自分で腹を刺したと話していることが２日、わかった。

　「能登半島地震で仕事が忙しく疲労がたまったため、仕事に行きたくなかった」と
供述しているといい、県警は「男に襲われた」とする警部補の説明が作り話だったと
して、軽犯罪法違反（虚偽申告）の疑いで追及している。

　向出警部補は先月２３日午前９時ごろ、果物ナイフ（刃渡り約１０センチ）が
左脇腹に刺さった状態で倒れているところを、出勤が遅いのを心配して訪ねた同僚に
発見された。向出警部補は約２週間のけがで入院、
「午前８時ごろ、自宅の呼び鈴が鳴り応対に出たところ、男にいきなり刺された」と
話したため、県警は、殺人未遂事件として捜査していた。



[読売新聞社：2007年06月02日 12時06分]

さすが捏造警察ですね。

>>200
勘違いしてるようだけど、私服の刑事は身分証を携帯して捜査に当たってるよ。
そしてちゃんと提示する。
それに覆面パトカーは中に警視庁のネームが大きく入った手拭をかけてる。
非番の刑事には職務質問の義務は無い。
職務質問とは民間人に職業などを質問するという意味ではないよ。
警察官の職務としての質問を行うという意味だ。
職務中で無い警察官にはこの義務はないし、権利も無い。
逃げても公務執行妨害にはならない。
何故なら公務中ではないから。
公務中ではないから非番の日に飲酒をしても構わないわけ。

2006-10-06 大阪府警 小学校から「男児の靴」盗んだ警官を懲戒処分
2006-10-06 巡査部長がスカート内盗撮＝書類送検、退職−長野県警
2006-10-11 ＜痴漢＞警視庁の巡査長逮捕　電車で女子高生の下半身触る
2006-11-07 奈良県警　わいせつ警官　交番勤務中、同僚女性に抱きつく
2006-11-17 三重県警 女性警察官の体触る＝桑名署課長を停職処分
2006-11-24 岐阜県警 セクハラ警部処分 女性トラブルの警部補も
2006-12-22 群馬県警 収賄で巡査部長を書類送検　風俗店から現金、懲戒免職
2006-12-23 神奈川県警 鎌倉署の巡査長が盗撮　かばんに隠しカメラ
2006-12-25 三重県警 指導名目で女性部下誘った警部補を処分
2006-12-29 警視庁 警部補を逮捕 電車内で下半身を露出
2007-01-11 神奈川県警 被害相談女性にキス、巡査部長を強制わいせつで逮捕
2007-01-11 埼玉県警 元容疑者と交際、部下にセクハラ　巡査部長２人懲戒処分
2007-01-13 大阪府警　巡査部長、パチンコ店で盗撮　奈良県警が逮捕
2007-01-30 警視庁警部を逮捕、西武新宿線車内で痴漢容疑＝埼玉県警
2007-02-01 滋賀県警巡査部長がわいせつ行為　容疑者女性に署内で　滋賀県警
2007-02-01 女子高生に痴漢、警視庁警部補を逮捕 =警視庁（練馬）
2007-02-07 千葉県警君津署巡査を逮捕【女子高生を痴漢】
2007-02-19 長野県警　県警幹部職員が“不適切交際”女性に現金、性的行為
2007-03-16 県警警視がセクハラ　懲戒処分に 兵庫県警生活安全部の警視（５７）
2007-03-19 千葉県警巡査、盗撮で逮捕＝カメラ携帯でスカート内−千葉
2007-03-23 現職警官が中２と知っててわいせつ　兵庫県警、児童買春で逮捕 兵庫
2007-03-28 島根県警 警部補、職務で知り合い性的関係
2007-03-29 埼玉県警 押収わいせつＤＶＤ、勤務中上司の依頼で巡査がコピーし、配布

警察官 拾った財布盗む

熊本北警察署に勤務する５０代の巡査部長が拾った財布に入っていた現金３万円を盗んだとして、窃盗の疑いで書類送検されました。
書類送検されたのは熊本北警察署地域課の５０代の男の巡査部長です。
熊本県警察本部によりますと、巡査部長は先月９日菊池市のパチンコ店で財布を拾い、中にあった現金およそ３万円を抜き取ったとして窃盗の疑いがもたれています。
この日、巡査部長は休日だったということです。
財布の落とし主が警察に届け、パチンコ店の防犯カメラなどを調べた結果、巡査部長の犯行がわかりました。
調べに対して巡査部長は容疑を認め、「偶然財布を見つけ、衝動的に盗んでしまった申し訳ない」などと話しているということです。
熊本県警察本部は巡査部長を今月６日付けで減給３か月の懲戒処分にするとともに、窃盗の疑いで書類送検しました。
巡査部長はすでに依願退職しています。
熊本県警察本部監察課では「取り締まる立場の警察官が窃盗をし、非常に残念。被害者と県民におわびし、職員の教育を徹底したい」としています。

http://www.nhk.or.jp/kumamoto/lnews/02.html

【横浜】警察官、女子大生のスカートの中を盗撮しようとして逮捕
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180018470/

警察官、盗撮し逮捕　神奈川県警

神奈川県警は２４日、横浜駅＝横浜市西区＝のエスカレーターで、
女子大生（１９）のスカート内をカメラ付き携帯電話機で盗撮しようとしたとして
県迷惑行為防止条例違反の現行犯で、泉署勤務の巡査伊藤健二容疑者（２５）を逮捕した。

調べでは、伊藤容疑者は同日午後４時２５分ごろ、女子大生の後方から
スカートの下に携帯電話を差し入れて撮影しようとした疑い。
目撃した会社員２人に取り押さえられた。

http://kumanichi.com/news/kyodo/index.cfm?id=20070524000499&cid=social

ああ素晴らしき竹の塚警察
http://plaza.rakuten.co.jp/inshaallah/2013　
http://blogs.yahoo.co.jp/rose_pinkxx/1606468.html
これ読んだけどこの警察まじひでえなｗ
怖くてもう警察いけねーよ

うんこマン

警視庁情報１万件流出、巡査長の私物ＰＣがウィニー感染(読売新聞)

　警視庁は１３日、同庁北沢署地域課の男性巡査長（２６）の私物パソコンから、
捜査資料など約１万件の文書類や画像がインターネット上に流出したと発表した。


　問題のパソコンはファイル交換ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」のウイルスに
感染していたとみられ、供述調書や被害者の実名が入った強制わいせつ事件の告訴状と
みられる文書など捜査対象者の個人情報も大量に流出している。
警察庁では今年３月、全国の警察官の私物パソコンについてウィニーの有無を
点検するよう指示し、警視庁も全職員を対象に調査を実施したが、
この巡査長は「ウィニーはない」と虚偽の報告をしており、
調査の不完全さも明らかになった。



[読売新聞社：2007年06月13日 14時36分]

最近の警察のおしごと
・年寄りのヤクザ一ぴき相手に「ぐんたいよび」を使ってやられる
・これ以上ない程に証拠が揃っていても捜査を全くしない（当て逃げ）
・オタク（弱者）を狩る
・個人情報をばらまく
・スピード違反者で点数稼ぎ
・パチンコ放置

これが「民間人を守る為に民間人から集めた税金で生計を立てている人達の仕事」ですか。よくわかりました。

http://bsaga.area9.jp/いしｆｈｆひｓｈｆ

酒気帯び運転で誤認逮捕、茨城県警近く謝罪(読売新聞)
　茨城県警行方署が先月、同県行方市の自動車整備業の男性（４５）を
道交法違反（酒気帯び運転）の現行犯で逮捕し、後から知人の男（４６）が
「自分が運転した」と名乗り出ていた問題で、
県警は１４日、誤認逮捕を認めた。近く男性に謝罪する。

　水戸地検土浦支部は既に男性を嫌疑なしとして不起訴処分にしている。

　記者会見した雨谷高市・交通企画課長は「関係者の方々に迷惑をかけた」
と謝罪した。
男性は読売新聞の取材に「有罪になったかもしれないと思うとぞっとする」
と話した。



[読売新聞社：2007年06月14日 13時26分]

>>229
俺に職質した警官はこう言い放ったな。


　　「謝って済むなら警察はいらない」

06月22日(金) 13:00 昼からメールバトル
出演者：Wコロン　高橋りか
▼テーマ「一言、警察に物申す！」
▼毎日、お世話になってるけどひどくない？ってこともある、だからこの際言ってみよう！
ttp://odoroku.tv/variety/hiru/index.html

東京福生
汚職で内部告発があっても準公務員である為に警察は告発を取下げるように頼んだり学校でいじめが原因で自殺未遂者が出てもかくす

>>232

　もっと詳しく。

＞警察は告発を取下げるように

　それはマスコミに流して大々的に広めたほうがいい。　

非番の警官に職務質問の権限は無い。私服警官と非番の警官が私服でいる
ということは意味が違う。十一月の七時なら日も暮れているはず。
街頭も無く人気も無い場所で私服に乗用車のおっさんに話しかけられたら
まあ、普通の女性なら危機感を抱くのではなかろうか。まして中学生なら。

しかも叫びながら車で追っかけ回されたならＰＴＳＤになっても
仕方がないかも知れない。少なくともおかしいことじゃない。
これで違法性が無いとはねー。

なんにせよ、これは警官が余りにも非常識だったと思う。
まぁ500万の損害賠償はやり過ぎだが、非があれば公務員も誠意を持って相手と
話し合うべきでは無いのか？話し合いなくして和解なし。ＰＴＳＤもその警官
を少女が許せて始めて治るんじゃ無いの？国から金を貰らって治るものじゃ無
いだろう。

＜ディスク紛失＞警視庁巡査長が帰宅途中に　千人分情報入り (毎日新聞)

　警視庁は２９日、第３機動隊の男性巡査長（３４）が
外事３課の捜査に従事していた今年２月、帰宅途中に捜査書類を記録した
私有の外付けハードディスクを紛失したとして、減給１００分の１０の懲戒処分と
したと発表した。
事件関係者約１０００人分の個人情報が含まれていたとみられるが、
外部への流出は確認されていない。

[ 2007年6月29日20時40分 ]

他人の目がある公民館まで追いかけたなら、そこで説明すればよかったのに。
やましい気持ちでいっぱいだったから、逃げる事しか考えなかったのかな？

>>235
PTSDの治療費は?

警察24時みたいなTVを見ると分かるが、
悪いが地方の警察官が私服姿でいるのは、ヤ○ザと正直区別つかんよ。
特におっさんの年齢では。

そんな人が夜暗くなって人通りの無い道で女子中学生に声をかけて、
その人に追いかけられたら、・・・・（分かるだろうから以下自粛）。
男の大人の自分でも、人気の無い地方なら、逃げるな。全力で。
何言っているかより、とにかく怖いよ。
声を掛けられる必然性が無いだろうし。

最初に声を掛けた反応で、「変質者に間違われた。」と気づかないで、
追いかけ続ける警察官のセンスが無かったんだろう。
やる気はあったんだろうが。

非はあるが、それを問われるのは辛くもある。
かといって、女の子がPTSDになってしまっては、治療費いるし・・。
難しいけど、警察が歩み寄るべき部分は多いだろう。

粉末は大麻？大阪府警が検査ミスで女性誤認逮捕(読売新聞)

　大阪府警茨木署は４日、大麻取締法違反（所持）容疑で逮捕した
茨木市の無職女性（２０）について、大麻検査のミスによる誤認逮捕だったと
して、８時間後に釈放したと発表した。
初めて大麻検査に携わった刑事課の巡査部長（４２）が勘違いしたという。
同署は女性に謝罪した。

　同署によると、３日夕、女性と同居する男性が
「女性が大麻を持っていて様子がおかしい」と、
袋入りの粉末を交番に届けた。
当直だった巡査部長が簡易検査をしたところ、
大麻とよく似た反応が出たため、４日午前２時半ごろ、女性を逮捕した。

　ところが、同日朝、府警科学捜査研究所の正式鑑定で、
粉末は大麻ではないことが判明した。
巡査部長は使用した試薬の変化を見誤ったという。
女性は当初から「友人から買った合法ドラッグ」と否認していた。



[読売新聞社：2007年07月05日 00時26分]

巡査長がわいせつＤＶＤ複写＝同僚に頼まれ渡す−書類送検、１０人処分・埼玉県警(時事通信)

　埼玉県警の警察官が証拠品として押収したわいせつＤＶＤを
署員にコピーし渡していたとして、
県警監察官室は５日、わいせつ図画頒布などの容疑で羽生署の巡査長（２７）を
書類送検するとともに懲戒免職処分とした。
またコピーを頼んだ警部補（５５）＝依願退職＝ら同署員９人も
停職や減給などの懲戒処分とした。
　調べによると、巡査長は２月、
別の同署警部補（３６）＝停職処分＝に頼まれ、
事件の証拠品として押収したわいせつＤＶＤ１枚をパソコンに取り込んだほか、
３月には、警部補と巡査部長（４９）＝減給処分＝に
計１４枚を複製して渡すなどした疑い。　



[時事通信社：2007年07月05日 21時10分]

＜居眠り警官＞窃盗事件取り調べ中に…容疑の少年逃走　大阪 (毎日新聞)

　８日午後４時ごろ、大阪府枚方市大垣内町２の枚方警察署３階の取調室で、
生活安全課の男性巡査部長（３７）が窃盗事件の取り調べ中に居眠りしてしまい、
このすきをついた容疑者の少年（１７）が部屋から逃走した。
同署は緊急配備を敷き、全署員を招集して少年の行方を追っている。

　枚方署の説明によると、巡査部長は夜勤明けでほとんど寝ないまま、
午後２時から少年の取り調べにあたった。
少年に事件に関係する図面を書かせている最中、巡査部長は居眠りした。
このすきに、少年は取調室を抜け出し、１階のトイレの窓から逃げたとみられる。
近くの路上を裸足で駆けていくこの少年とみられる男を、別の署員が目撃している。


　少年は枚方市在住。５月３１日に窃盗容疑で逮捕、先月２８日に同容疑で再逮捕された。
身長約１８０センチのがっちりした体格。黒いＴシャツと半ズボンを着ているという。

　▽松田芳宏副署長の話　今後、このようなことがないように指導を
徹底したい。

［毎日新聞７月８日］
[ 2007年7月8日20時11分 ]

弱者に対してはとことん追い詰める警察。

耳に息吹きかけ「足がきれいだね」…警部補、電車内で痴漢

　埼玉県警東入間署は２３日、警視庁刑事総務課警部補の塚瀬俊弘容疑者（４１）
（埼玉県ふじみ野市東久保）を
県迷惑行為防止条例違反（痴漢、卑わいな言動）などの現行犯で逮捕した。

　調べによると、塚瀬容疑者は同日午後８時５０分ごろから約２０分間に
わたって、東武東上線・池袋発小川町行き急行電車内で、
隣に立っていたアルバイト女性（２３）の脇腹に左ひじを押しつけたり、
耳に息を吹きかけたりした上、「足がきれいだね」などと声をかけた。

　女性が近くの男性客とともに取り押さえ、
ふじみ野駅で署員に引き渡した。塚瀬容疑者は酒に酔っていた。
調べに対し、「ひじは当たっていたかも知れないが、
独り言を言っていただけ」と供述している。

（2007年7月24日11時2分 読売新聞）

制服警官・女子大生殺人事件(事件史探求)
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage109.htm
世田谷・制服警官の女子大生暴行殺人
http://yabusaka.moo.jp/keikan-boukou.htm
警官が職質した女子高生にわいせつ行為
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070810-239632.html
小学生を強姦、警官
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1173698184/

女子高校生にみだらな行為をしたとして、
和歌山東署は１０日、和歌山県警機動捜査隊の巡査部長、
田中建一容疑者（３１）＝和歌山県海南市重根＝を児童福祉法違反の疑いで逮捕した。

ソース
asahi.com　http://www.asahi.com/national/update/0810/OSK200708100074.html

拳銃で女性殺害の警官、一方的に付きまとう？度々金品渡す(読売新聞)

　警視庁立川署地域課の友野秀和巡査長（４０）による
無理心中とみられる事件で、
友野巡査長は、拳銃で殺害した飲食店従業員の佐藤陽子さん（３２）に
一方的に付きまとっていた疑いが強いことが同庁の調べでわかった。

　友野巡査長が母親に数十万円の借金を申し込むなど、
最近になって生活態度が急変していたことも判明。
飲食店の客と従業員という関係だった佐藤さんの自宅アパートの住所を
知っていた経緯なども含め、
同庁は、友野巡査長の最近の行動を詳しく調べている。

　同庁立川署捜査本部で今回の事件後、
友野巡査長と親交のあった同僚らから事情聴取したところ、
友野巡査長が、遅くとも今年になってから、
佐藤さんの勤務先のＪＲ立川駅近くの飲食店に頻繁に通うようになり、
特定の女性をいつも指名して、何度も金品を贈っていたことが判明した。

「好きになってしまい悩む」＝巡査長待ち伏せ、頻繁電話−射殺・自殺で関係者証言(時事通信)

　警視庁立川署地域課の友野秀和巡査長（４０）が飲食店従業員の佐藤陽子さん（３２）
を射殺した後、
自殺した事件で、巡査長が東京都国分寺市にある佐藤さんの行きつけの飲食店で、
男性店長（３５）に「陽子さんを好きになり、悩んでいる」と話していたことが２３日、分かった。
　一方、佐藤さんは店長に、巡査長の付きまとい行為を明かした上で
「お客さんだから」と苦悩していたという。
　警視庁は店長らから事情聴取し、事件の全容解明を進めている。
　店長によると、巡査長は事件前に２回、同店を訪問。
巡査長は「陽子さんを知ってるか」と切り出し、
少しずつ人柄を聞き出そうとした。
　店長は「どんな子か」と聞かれた際、「見た目の通り、優しい子だよ」と
回答。話をそらすため、「趣味は何ですか」と聞くと、
巡査長は「魚釣りだ」と答えた。
佐藤さんの交際相手の名前や住所まで知っており、おかしいと感じた。
　さらに、巡査長は「陽子さんを好きになってしまった」と告白。
佐藤さんの店で、接客を受けて好意を持ったといい、
「好きになった自分に悩んでいる」と漏らした。
　巡査長は佐藤さんに、一日に何十回も電話をかけたケースがあったほか、
旅行帰りに空港で待ち伏せしたこともあった。
　巡査長は佐藤さんの自宅アパートの前で、
何回も様子をうかがっていたが、佐藤さんと目が合うと、
偶然を装ったという。
　佐藤さんは巡査長について「困るけど、お客さんだから…」と話していた。　



[時事通信社：2007年08月23日 15時10分]

2007-07-05 警視庁 高市・内閣府特命担当相を担当するＳＰ、痴漢容疑で逮捕
2007-07-09 北海道警 拳銃・警棒装備の制服警官、女性に抱きつく 数百万円で示談、公表せず
2007-07-17 神奈川県警 女児（9）のスカート内を盗撮した警察官を逮捕
2007-07-18 島根県警 交通事故処理で担当した巡査部長、女性の携帯に連絡して交際を申し込む
2007-07-18 島根県警 巡査が同僚の女性警官の体を触る
2007-07-20 北海道警 巡査が女子高校生のスカートの中を盗撮、逮捕
2007-07-20 香川県警 準強姦被害女性の相談を受理した妻子持ち巡査長、女性と不適切な関係 戒告
2007-07-23 警視庁 電車内で卑わいな言葉かけた警部補逮捕
2007-07-25 奈良県警 巡査部長を逮捕＝パチンコ店で女性の尻なでる
2007-07-26 大阪府警 スカート内盗撮で大阪府警巡査長逮捕,直後に証拠隠滅を図る
2007-07-31 神奈川県警 今月盗撮で逮捕された巡査の上司にあたる警部補が、女児盗撮で逮捕
2007-08-01 山梨県警 　交通事故捜査の警部補、釈放した女性呼び出しホテルに誘う
2007-08-10 和歌山県警 職質後、呼び出し女子高校生をレイプ　巡査部長を逮捕
2007-08-17 兵庫県警 下半身露出した尼崎南の巡査逮捕
2007-08-23 兵庫県警 ＤＶ相談女性に男性器を描いた絵を見せるなどのセクハラ 警部処分

【社会】 「たばこ持っているか調べるので車に乗れ」 ニセ警官、補導装い塾帰り狙いの中高生襲う…大阪
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190700046/

ハンナングループ浅田会長の逮捕劇は浅田会長の知人と血縁関係者の北朝鮮旧朝銀信用組合青年会杞●が「建物の外から盗撮」リーク！！
マスコミ関係者も「ハンナングループ浅田会長逮捕には疑問が残る。」と証言。
ttp://www.ふりーぺ.com/i.cgi?kiyamataiho

原口一博は、
「僕バレーボール部だったの。全国大会に出てね･･･いまだに体が動く。」
当然補欠でしょ、しかも、ほとんど部活に出ない帰宅部同然でしょ。

ホームページで「人のやさしさを学んだ。」とあるが、性格最悪でしょ。
ちなみに天海さんとは気があっていました。吉川コウジとゴミ仲間だから

天海さん、伊達さんとの会話、
「僕すごく女の人にモテテ、フランスの人にもすごく持てた。」
嘘でしょ。嫁さんも創価学会に用意してもらったのに。

「僕、静かなところでよく俳句を読む。」「僕、数学好きだから自分で勉強してた。」
嘘でしょ、高校・大学全てカンニングなのに。


「本当は補欠だったでしょ。」と言われて、
「僕、７人目のプレーヤー。」

「帰宅部同然だったでしょ。」といわれて、
「僕、身体が弱かったの。」

「学校もよく休んでたでしょ。」といわれて、
「僕、不登校児の星なの。」

原口一博の子供時代の情報公開要求します。

＜防犯情報＞

朝日新聞を契約していると、空き巣に入られやすい。その理由は

朝日新聞配達員を逮捕…留守の顧客宅に空き巣
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20061023-OHT1T00182.htm
>男性は兼久容疑者が勤める新聞販売店の顧客で、数日間留守にするため、
>新聞を止めるよう依頼していた。同署は兼久容疑者が事情を知っていたと
>みている。
>ことしに入り、この販売店の顧客が留守にした間に空き巣に遭う被害が十数件
>発生しており、同署は余罪を追及する。


朝日新聞を解約しましょう

気持ち解かるわあ
俺なんて最近チャリ乗ってて初めて無灯火じゃないのに職質されて
それからトラウマみたいになってしまった
胃の奥がズーンと重たくなる感じのね
権力は怖いよ

http://gazo08.chbox.jp/shockmovie/src/1159195323035.avi
http://gazo08.chbox.jp/gb.php?gbid=shockmovie&res=31495

これは酷い
国家権力の横暴だな
この警官は自分で押し倒して暴行加えたから確実に特別公務員暴行陵虐罪

特別公務員暴行陵虐罪
（１９５条）
　公務員の中でも、裁判、検察、警察の職務を行うかその補助をする
公務員が、職務を行うにあたり、被疑者・被告人等に、暴行・陵辱・加虐の行為をした場合に成立します。２項では法令により拘禁された者を看守・護送する者がその拘禁された者に対し暴行・陵辱・加虐の行為をした場合を規定しています。
　
７年以下の懲役、７年以下の禁錮。
　致死罪・致傷罪あり。

【ザ・公務員】

非番で捜査中ってなんだよ？

>>257
非番だったけど、田舎の夜道で盗難自転車の特徴と似た自転車に乗る
女子中学生を視認したので、身分証を持ってないけど職質したんでしょ。
すっっっごく夜目がきく人なんじゃないの。
あるいは極度の遠視か。

路上喫煙者に職質しろよ
ライター所持してるだろ
放火犯の可能性ありだろ
ガラス焼き破り窃盗犯の可能性もあるだろ
路上喫煙禁止のところなら
ルールを守らないと自己主張してるんだから
違法なものを所持してたり
指名手配犯かもしれんだろ

九州には佐賀もある！イカうまい！と佐賀出身者語る
http://news.ameba.jp/domestic/2007/12/9540.html

たしか酒も飲んでたんだよな、この警官

30万で和解だとさ。

>>262のソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071227/trl0712271232009-n1.htm

非番の日に警察手帳を持ち歩いていないのなら、職務質問という言い訳も通用しない。
職務についていない場合は、ただのおっさんである。

さらに公民館へと逃げ込まれると、それ以上追う事も、公民館の人に事情を話す事もなく、
さっさとその場を去っている。 （職員に罵声を浴びせて去ったという情報もある）
そこでちゃんと話をしていれば、誤解も解け、こんな訴訟沙汰にならなかったのは間違いない。
それこそ警察だと名乗れば済む話だ。
犯罪の疑いがあるというなら、何故、何の捜査もせずに逃げる必要がある？
怪しい男に追われてる女子中学生が逃げるのは分かるが、怪しい人間を追いかけていたはずの警官が何故逃げる？
これでは悪戯・暴行目的とみなされても仕方がない。

緊急に現行犯逮捕を要するような状況なら警察側もそう主張するだろうが、「職質目的だった」と言ってるだけ。
盗難届のあった自転車に似ているという理由での職質だが、そんな盗難届が実在していたとしても、
自家用車では防犯登録ナンバーの照会も出来ない。
盗まれた当人でもない限り、夜道でパッと見ただけの自転車を盗難品だと見抜く事も考えにくい。
よって、この理由は後から付け足したという疑いが強い。
その女子中学生がよっぽどDQNな格好してたとか、2人乗りでもしてたのなら職質するのもまだ分かるが、
書道教室の帰りなのだから、ごく普通の格好だろうし、1人だったわけだから2人乗りもありえない。

また、必ず上がる「金儲けの為の訴訟で、ＰＴＳＤは演技」という想定だが、ＰＴＳＤの発症は医師も承認済み。
捏造だというなら、裁判で即バレるだろうし、そんなでっちあげをしてる悪党と警察が和解するわけがない。
仮に演技だとすると、たかが数百万の金（実際に貰えたのは30万）が貰える・・・かもしれない為に、
何年もずっと学校を休んだ振りをして、病院へも何度も通ってＰＴＳＤの治療をしている振りをしているという事になる。
あまりにも馬鹿馬鹿しい。
しかも訴訟もタダで出来るわけではなく、かなりの費用と労力を必要とする。
ましてや相手は警察。簡単に勝てる相手じゃない。（実際、敗訴同然に終わった）
どう考えても割が合わない。
電車で痴漢をでっちあげて内輪で示談金を貰うのとはワケが違う。

滋賀で職務質問競技会が開催されたそうですよ。
参加なさったらいかがです？

保守

警察手帳も持ってなかったら本物の警官だと判断しようがないよなあ。
現実に、警察を騙った犯罪も多く起こってるんだし。

実際に自分がこういう目に遭ったらどうすればいいんだろうね？
例えば、夜、自宅に帰る時とかを私服の男に呼び止められて、
「警察手帳はないけれど警官だ」と言い張られ、
「盗難品の捜査をしているからカバンをこっちに渡して見せろ」と言われたら、
普通は渡すのを拒むだろ。それどころか怪しい奴だと思って逃げたくなるはず。
でも、そうすると恫喝されるんだろ？
カバンを奪われまいと抵抗したら、暴行されるんだろ？
んで、相手が本当に警官だったら、相手の行動は至極正当で、自分が公務執行妨害の犯罪者扱いされるし、
逆に警官を騙った泥棒だったら、馬鹿正直にカバン渡したら盗まれるし・・・。
困ったもんだね。

>>267
本物の警察だって恫喝するんだからその時点でおんなじだよ。

【不買】アウトドアファッションの「パタゴニア」が反捕鯨テロリストのスポンサーだったことが判明！
パタゴニアはテロ支援の事実を暴露されて謝罪するどころか
「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と
公式見解の中で言い切っています。
日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールにご協力下さい！

携帯電話で110番通報して交番に逃げ込めばよかったのに

>>267
「それじゃあ、近くの交番か警察署に一緒に来て下さい」とか…
でも「疑うのか！」って逆ギレされたら怖いよね。

>>267
＞実際に自分がこういう目に遭ったらどうすればいいんだろうね？
　警察は勤務中は（つか非番でも。ｿｰﾌﾟでﾋﾞﾆｰﾙに入れて頭の上にしばりつけておくなんて笑い話もある）
警察手帳を持ち歩き、公務で警察手帳の開示を求められた場合見せなくちゃならない。
　でなきゃ偽物と見分けがつかないから危なすぎる。

　だから、警察手帳みせないようなら（それは確か警察法に反することで、向こうに落ち度があるのだから）
逃げても落ち度はない。てか逃げないようじゃ警戒心が足らな過ぎ。

　そもそも今までの日本では、警官を装った犯罪者が国際的に見て少なすぎて、
一般人側（なんだかんだで警官側も）が偽警官への警戒が少なすぎたんだよな。
　本来そういう社会が住みやすいと思うんだけど、ここんとこグローバル化（笑）て

>>272
でもこの事件じゃ、手帳不携帯のおっさんが自家用車で女子中学生を
追いかけ回したのが「正当な職務行為」とされちゃった訳でしょ？

>>1
本当に警察官の職務質問と女子生徒のＰＴＳＤとの間に因果関係はあるの？
もともと女子生徒が何か精神疾患を患っていたような気がする。

>>274
書道教室帰りの女子中学生が暗い田舎の畦道で、本物の警官かも
分からないオッサンに怒鳴りながら追い回されたらトラウマにもなるだろうよ。
少なくとも書道教室には怖くて通えなくなる。
第三者が残っていた公民館まで追いかけたのに、身分照会すらせず立ち去ってるんだぞ？

死ねばいい

普通に考えて非番の日に職質するなんてありえない
レイプするつもりだったんだろ
その後執拗に追いかけたのは事件の発覚を恐れたため

＜セレブ妻バラバラ殺人＞

検察側の鑑定医・金吉晴さんは、ＰＴＳＤの第一人者として有名な方みたいですね。
でも、ＰＴＳＤの第一人者なのに、治療と称して、女性患者を殴り、難聴にしてしまった過去が…（！！）
殴っただけでなく、訴えを起こした女性患者のカルテの改ざんもしています。。。
こんな信用性の低い医師が、検察側の鑑定医に指名されるなんて…驚きです。

http://miro.iza.ne.jp/blog/entry/508799/

【和歌山県警】職質を悪用して女子高生を強姦
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1187532581/

>>279
あらまあ…

職質でギャルのスカートをめくってパンツの色を調べたり、
パンティを押収してコレクションするのも、
我々の性欲を満たすために必要なことなのです。ご理解ください。
　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　ヽ(警)/
　　　　　　　　　/( ;ﾟ;ё;ﾟ;)）
〔ﾉ二二,＿＿_　・　　|　　・　＿＿,二二ヽ〕
　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　/::::::::::::::::::::::::::/
　　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈
　|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ
　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/

【職質】警察はなんで男ばかり犯罪者扱いするの？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1126785901/

ノコノコついていったら、良くて悪戯されるのは確実だし、
下手すりゃ、その辺に死体で発見されただろうな。
むしろ正体がバレると困るだろうから、すぐに解放するなんて考えにくい。
逃げて正解だったな。

もし殺されてたら、2ちゃんには「騙される奴が馬鹿」「ついていく奴が悪い」というレスが連呼されてただろう。
しかも、ここでは「逃げるのが悪い」とか言ってる奴が率先して書き綴ってそうだな。

佐賀って･･･w
http://www.youtube.com/watch?v=NrpYw-ujO_A

ニセ警官「タバコがないか検査する」女子中学生をクルマに連れ込む
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1208402378/

田んぼ道でいきなり声掛けられて逃げたら追いかけるられるってｗｗｗ
俺でもビビッて小便もらすぞｗｗｗ

【モラル】「やめたら死ぬんでしょ」…機内で救命行為中、傍観乗客の写真･動画撮影等で救助者女性がPTSDに、乗務員もAED持ってこず★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214365814/
【社会】 "「やめたら死ぬんでしょ」と野次馬ら" 女性が機内で救命行為中、乗客らは携帯撮影＆罵声→女性、ＰＴＳＤに★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214383777/
【社会】 "「やめたら死ぬんでしょ」と野次馬ら" 女性が機内で救命行為中、乗客らは携帯撮影＆罵声→女性、ＰＴＳＤに★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214396565/
【社会】 "「やめたら死ぬんでしょ」と野次馬ら" 女性が機内で救命行為中、乗客らは携帯撮影＆罵声→女性、ＰＴＳＤに★６
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214440902/

>>286
お前みたいなバカサヨは早く死ね

警察を叩く奴は朝鮮ヒトモドキやキモヲタロリコンの犯罪を促進させようとする工作員
騙されるな！警察は俺ら国民の味方であり国民が間違った方向に行かないようにしてくれるありがたい存在
ご警察を叩くとかゆとりキチガイ犯罪者がゴキブリが人間に化けてる奴がやる事
だから警察を批判する奴を見たら通報しろ。正義にケチつける奴は悪。
警察は正義だ。警察を慕わない奴は人に非ず。地獄に落ちるから批判したりするのはやめておけ

手帳も見せずに不審がられて逃げられたからと追いかけ回すような糞警官はさっさと辞職してくれ。

>>288
そうやって警察の評判を落とす作戦ですね。分かります。

【社会】千葉：女子トイレ侵入の元警官不起訴　「社会的制裁受けた」と地検
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219066303/

司法とズブズブですね。
名前はどちらも公表されないし。

アキバの検挙成績稼ぎアップへ警察官増強　警視庁
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080822/crm0808221905024-n1.htm

６月８日には無差別殺傷事件が発生。「秋葉原の体感治安の悪化が進んだ」（警視庁幹部）ことから、
警視庁は万世橋署の態勢強化を決め、生活安全課の課長代理を増設するなど、
２１人を増員することになった。これにより、警察官の総数は約１８０人から約２００人になる。

こういうのを後の祭りというｗ

つまり不審者情報があれば張り込んだりして事前に防ぐって事かいね？
これからは職質の頻度がうpして不快な思いする時代に突入する訳ですね。

重大犯罪の前兆を把握した場合集中的に捜査する「専従対策班」を全国に設置へ…警察庁

　女性や子どもが被害者となる性犯罪があとを絶たないことから、警察庁は
2009年度から、犯罪の前兆を把握した時点で集中的に捜査を進める「専従対策班」を、
全国の警察本部に設置することを決めた。

　子どもや女性が性犯罪の被害者になる事件が続発していることから、警察庁は
2009年度から、女性への「つきまとい」や、子どもへの「声かけ」など、重大な
犯罪の前兆を把握した場合、集中的に捜査をする「専従対策班」を、全国の警察本部
に設置する方針。

　また、遺体の検視を行う「検視官」の体制を強化することも急務であることから、
警察庁は、地方警察官、あわせて959人の増員を2009年度予算の概算要求に盛り込んだ。
※ソース先に動画があります

▽FNNニュース
http://fnn.fujitv.co.jp/news/headlines/articles/CONN00139403.html

警察手帳見せない奴多いからね。
これはいい訴訟だと思うよ。

確かに、警察手帳は見せない上に、私服、自家用車、で大声あげて追い回すって…。

本当に自転車泥棒の捜査で、その子の自転車が怪しいなら、
逃げた時点で、後はそのまま黙って家まで追跡すればいいだけなのに。
あるいは、制服と顔と自転車を記録して、その学校へ行けば良いだけのはず。

私服捜査が必要なほどの自転車泥棒って…どんだけ？

田舎の暗いあぜ道で盗難自転車が視認できるものかねえ…

>>172
手帳なしでも認めろってことでしょｗ

何でも他人のせいにすんなよ

職質にかこつけ女子高生をレイプ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1187357796/

体つきが顔つきが幼い子が被害者だったら変質者パトロールカーだ
念のため女の子の身長３サイズ公開しろ

職務質問をネットで動画投稿　県警、規制策なく困惑 part4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1236711026/

ニュー速で祭り中

大抵のポリは女性様や権力者ぽい人間には、職質しないのにな。

これはいい訴訟というのは完全同意だが、これでますますポリは
カモりやすいヤツに絞って追い込みかけてくるな。

普通の男性だと、こんな訴訟起こしても日本の司法は鼻であしらってぽいだからな。

まず午後７時というのがポイント。
未成年が夜出歩いてると警官は
「何してるの？」と職質してくる。これは違法ではない。
で、職質の時間帯、午後７時をどう受け取るかだよね。
この時間帯なら部活帰りもいるだろうし、塾帰りもいるだろう。
だから佐賀県が午後７時に未成年の外出を禁止してるとは思えない。

次のポイントは職質の理由。
職質は明確で合理的な理由が必要。

次のポイントは非番中の巡査部長がなぜ自転車窃盗の捜査をしてるのか？

以上を踏まえてもこの職質はあきらかにオカシイ。
正当な理由が見つからない。違法職質の可能性が高いし
女子中学生に対し、職質を理由に強姦する目的だった可能性もぬぐえない。

この子、今どうしてるんだろうな。
少しでも回復して、社会復帰できればいいけど…