1 :
朝まで名無しさん:
あったの?それとも無かったの?
2 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 22:25:00 ID:ylCdinu8
マギーが撮影したのは鼓楼病院内の怪我人とか道路脇の死体とかで、大虐殺シーンとは程遠い。
昭和13(1938)年5月16日の雑誌「ライフ」に「Thease atrocities explain jap defeat」のタイトルで
マギーフィルムの写真10枚が掲載されている。撮影者は秘密にされなければならないとあり、
死体の写真が2枚、あと8枚は入院している怪我人の写真である。編集者はどぎつい写真を
使いたがるはずだが使われた写真は別にどうってことないものである。
それぞれにキャプションが付けられていて李秀英・夏淑琴のエピソードの原型がすでにうかがえる。
マギーは国際委員会メンバーとして複数の許可証を持ち、陥落後も城内の通行を許され、あちこち
撮影することも許された。彼は眼にした被害者がすべて日本兵による被害者だと強く思い込み、
東京裁判でも証言した。東京裁判では検察側証人は偽証罪を問われず、証言は伝聞だろうが
噂だろうが創作だろうが検証もなく採用された。マギーは昭和21年8月15日と16日、市ケ谷法廷で
2日間にわたり南京での日本軍の暴行(伝聞)を百数十件証言している。
マギーがカメラを回した鼓楼病院では、被害難民の治療費を無料にすることをマギーが決めていた。
難民たちがタダで治療を受け入院するためには、なんでもいいから「日本兵にやられた」と言い張る
必要があったのである。
3 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 22:26:57 ID:urt/D4AD
so-su
4 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 22:27:45 ID:O02k//iC
あった。
10〜100人の虐殺があった「可能性」は十分にある。
1万人以上とかは、あり得ない。
5 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 22:27:47 ID:ylCdinu8
実際は便衣兵となに敗走していた
国民党兵士の蛮行がほとんどであり
それらの記録も残ってる。
しかし、それらを無視し、中国の言い分で
それを放送するNHKは、さすがに左翼、
中国の味方です。
受信料なんて絶対に払うべきでない。
潰れるべき。
6 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 22:30:34 ID:urt/D4AD
お前らNHKをみてなかったのか?なかったという奴はソースな。それ以外は
妄想と決め付ける。
7 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 22:31:53 ID:BBcZ3P0A
しかしあれだな近衛文麿と昭和天皇ってそっくりだな
双子かと思ったぜ。
その番組ってあまりよくないわ
公平にするなら中国と日本半々で構成すべき
まるで遊就館の主張じゃないかw
8 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 22:34:56 ID:ylCdinu8
日本軍が南京に入場する前に、
近隣の農家を燃やし、追い出したのも
事実は国民党。(テレビでは日本軍に改ざんされてたが)
理由は日本軍を迎撃しやすいように、平地にしたのである。
それらも証言ではなく、当時の外国人記者の記録で残ってる。
証言は中国共産党が工作したら、いくらでも変える事はできる。
言論の自由のない共産国家だからね。
9 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 22:35:48 ID:BBcZ3P0A
南京を第二の満州にしようとたくらんだ事くらい
出せよ。アメリカの方にもちゃんと資料はあるんだけど
10 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 22:40:16 ID:8gQecp7S
楽天との経営統合、TBS労組が反対声明
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5300/news/20051019ic22.htm >「楽天には、『放送の公共性』についての再考を望む」としている。
|┃三 ガラッ../´ ̄ ̄ ̄ ̄`ヾ
|┃三.. / ..\
|┃ | ☆.. |
|┃ (_________)
|┃ ≡ 彡ノノ .,,,,, ・ ,,,,, .( 川
|┃ r |シ/__ヽ./__ヽ !!ゞ:
|┃ ! | "ヽ-.ノ| |ヽ-ノ ヽ!ノ
|┃ ヽ{ i ,(r.しn)ヽ ノ}ノ
|┃ ヾ ヽ/___U__ |Y//
|┃ ヽ、ヽ´--ノ`iノ|
|┃ _, 〉ヽ '.⌒'ノ/|
|┃ __,,ィ' ト `ニニ/:..ノ|ヽ、_
http://www.tbs.co.jp/news23/onair/taji/s050224.html >その私が言うのも変なんですけど、しかしこのライブドアとフジテレビをめぐる騒ぎというのは、
>外からどういう風に映るのかということが気になります。例えば、「金が全てなのか?」という批判が
>ライブドアについてありますが、ではそうおっしゃる側は、金が全てではなかったのですか?
>それから「テレビやメディアは公共性がある」と言いますけど、全ての企業は公共性があります。
>「そんなに特別な地位がどこにあるのか?」という議論もあっていいだろうと思います。
11 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 22:43:29 ID:BBcZ3P0A
中国より日本政府のほうが信用できんわ
大本営を繰り返して国民に多大の犠牲を出し
戦後派財政大赤字で破産寸前
悪い事はすべてよそに擦り付ける
恥ずかしすぎ こういうのを見るとますます不信感を持つんだな
歴史って学校でろくに教えてないのに見ても分からない人も多いだろう
だいたい、あの南京の証言者も中国共産党が人選した人に
NHKが聞いてるわけだしね。
13 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 22:43:41 ID:g9JHs3zB
NHKは酷かったなw
予想はしてたが通州事件はスルーだし「南京大虐殺」あったとしてるし
宣戦布告してないのは日本だけの都合だとか言ってるし
どうしようもねえ犬だ
15 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 22:44:58 ID:J4Tenmsz
NHKスペシャル 「日中戦争」〜なぜ戦争は拡大したのか〜 南京陥落その時何が
この番組に登場したドイツ大使館のローゼン報告だけど、「南京で○○日に殺害された
中国市民の死体が揚子江を流れて大量に上海に流れついている。このおぞましい光景を
ヒトラー総統にも見ていただきたい。」という内容を含んでいる。
だけど、日本軍はその日にまだ南京に到着していなかったなど、内容に疑問がつくそうだ。
つまり、ローゼン報告で重要なのは、最後の「ヒトラー総統にも見ていただきたい。」と
いう部分。NHKのナレーションでも言ってたけど、その直後にヒトラーは日独防共協定を
結んで、軍事顧問団を引き揚げるなど、中国と絶縁。
あの頃、ドイツ軍部は、軍務局長を中心に、中国との貿易によって国力増進を図る戦略が
一大方針になっていて、独中協定で中国の軍事・経済の近代化に全面協力し、
大量のドイツ製武器を輸出するなどの動きに危機感を持った日本政府は、
ヒトラーとリッペントロップに接近して独中関係に楔を打とうとしてたんだ。それに反発する
ドイツ軍部がヒトラーに訴えかけていたわけ。それが南京大虐殺プロパガンダの起源。
もともとラーベその他、ドイツ人が宣伝し始めたんだ。
16 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 22:48:23 ID:BBcZ3P0A
そんなちゃちな資料で南京大虐殺を語るなよなw
アホ臭い
結局アホは何見てもいっしょだな。おまえらが虐殺されればよかったのに。
恥を知れ。
NHKスペシャル 「日中戦争」〜なぜ戦争は拡大したのか〜 南京陥落その時何が
この番組に登場したドイツ大使館のローゼン報告だけど、「南京で○○日に殺害された
中国市民の死体が揚子江を流れて大量に上海に流れついている。このおぞましい光景を
ヒトラー総統にも見ていただきたい。」という内容を含んでいる。
だけど、日本軍はその日にまだ南京に到着していなかったなど、内容に疑問がつくそうだ。
つまり、ローゼン報告で重要なのは、最後の「ヒトラー総統にも見ていただきたい。」と
いう部分。NHKのナレーションでも言ってたけど、その直後にヒトラーは日独防共協定を
結んで、軍事顧問団を引き揚げるなど、中国と絶縁。
あの頃、ドイツ軍部は、軍務局長を中心に、中国との貿易によって国力増進を図る戦略が
一大方針になっていて、独中協定で中国の軍事・経済の近代化に全面協力し、
大量のドイツ製武器を輸出するなどの動きに危機感を持った日本政府は、
ヒトラーとリッペントロップに接近して独中関係に楔を打とうとしてたんだ。それに反発する
ドイツ軍部がヒトラーに訴えかけていたわけ。それが南京大虐殺プロパガンダの起源。
もともとラーベその他、ドイツ人が宣伝し始めたんだ。
19 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 23:00:03 ID:8gQecp7S
中国は一度も日本に申し訳ないことをしたことはない
llコ
, ‐-ll、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜l _ l〜〜〜〜〜〜〜〜
,! . ̄ l 「l
/漢 ̄ ̄二二二二`γ_、 三二―
(`ハ´) ,`~ソ 三二―
`ー―――――一'´
中国は一度も日本に申し訳ないことをしたことはない
∧∧/ ̄ ̄ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/支 \資源 i | クックック
(`ハ´ ) ノ < 全部イタダキあるヨ。
(つ とく__,;;ノ \_________
/⌒__)〜
レ' ゝ(
中国は一度も日本に申し訳ないことをしたことはない
./.| ./.| ./.|
/核/ /核/ /核/
_ / /_ / / _ / / ←日本に照準
\/ ./ヘ\/ ./ヘ\/ ./ヘ
◎丶i ◎.丶i ◎.丶i
中国は一度も日本に申し訳ないことをしたことはない
|\______/| mm
_| 300000 |_ 〆 中ヽ
_\ ._______ /_ ¶( `ハ´ ) 捏造し放題アル
\ ._南京大虐殺記念館_ /§(つ つ
.| ∩ ∩ | ̄| ∩ ∩ | §) ) )
| ̄ ̄ ̄ ̄ 口  ̄ ̄ ̄ ̄| 〈_フ__フ
プロパガンダ戦「南京事件」―秘録写真で見る「南京大虐殺」の真実
http://www.amazon.co.jp/gp/product/customer-reviews/4769811632/503-5018006-8370331 何故か商品説明がない(笑
真実を学び日本の将来につなげたい, 2004/8/14
レビュアー: Harvard (米国ボストン) - レビューをすべて見る
序文にもあるように、中国社会はそもそも人間不信の社会であって、政府も民衆も嘘をつかなければ生きていけない。
お人好しの日本人は「あんな嘘は放っておいたら、そのうち化けの皮が剥がれる」と思っていた。
しかし、化けの皮が剥がれるどころか日本の信頼すら失墜させられる事態になってしまった。
「嘘も百回つかれれば真実になりそう」な勢いだった。本書はそんな南京事件の虚実性を詳細に検証したものだ。
冤罪を作り出す中国の卑劣なプロパガンダ法の一部は以下のごとくだ。
1,第三者から伝え聞いた第三者の証言など、元をたどれば存在しない事を真実だとでっち上げる。
2,中国軍が行った処刑などの行為を日本軍の行為として報道する。戦死者を意図的に
虐殺の犠牲者として水増ししてカウントする。
3,別の意味をもつ写真を残虐行為の証拠として歪曲して伝える。あるいは「LIFE」に掲載された
焼け野原の赤ん坊の写真のように、全くの無から捏造する。
そして日本側にも、情報を隠匿・歪曲して、自国に対して不利益をもたらすメディアが存在する事も
見逃してはならない。
中国南朝時代の官軍王僧弁軍の南京への逆襲や随の陳王朝攻滅の大虐殺など、
中国人自身の野蛮な歴史を真似て作られた虚構を、本書は豊富な根拠から否定している。
日本の排他的経済水域や領土に対する中国の嘘も、百回ついたら事実とならぬよう、
中国の手の内を知り、これ以上中国の蛮行を許さないようにするうえでとても重要な書であると思う。
写真も多く、特に南京事件の初学者には、本書と藤岡・東中野氏の「ザ・レイプ・オブ・南京」の研究を是非薦めたい。
22 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 23:04:49 ID:J4Tenmsz
中帰連の、洗脳されて帰ってきた腑抜け爺共の偽証(本人は嘘を言っている自覚はない)に注意せよ。
24 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 23:18:10 ID:vFOJ8o99
今日のNHKスペシャル
南京虐殺、軍人なら軍服を着ていれば捕虜として扱う事ができるが、
国民党兵士が軍服を脱ぎ、便衣に着替えた事は、スパイとみなす事ができる。
番組の内容からすれば、国民党軍は部隊(小隊や中隊)単位で脱ぎ捨てたのではなく、
組織的にあらかじめ決められていた指示により脱ぎ捨てた(変装)遥に思える。
通常の軍隊ではありえない行動。
軍服を着ていれば捕虜として扱われる。
中国国民党は国際法を知らなかったのか?
それとも知っていて軍服を脱いだのか、番組として検証が出来ていない。
また、婦女子への無差別殺人的な映像は本当に日本軍の行為であるかどうか疑わしい、
意図的に編集された疑いもある。
蒋介石は意図的に虐殺の映像を作りたかったのかもしれない。
鵜呑みには出来ないな。
蒋介石は上海での日本軍の様子をドイツ人に取らせている事から、
便衣に着替えさせるよう命令を出していた疑いは拭えない。
ただし、便衣に着替えた、国民党兵士を捕らえるために、
誤って一般人も捕らえた可能性は十分ありえる。
25 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 23:19:37 ID:BBcZ3P0A
大本営で国民をだました節制のない無責任な国がつべこべ言う資格ないの
ここで因縁を付けているのは旧日本軍で南京大虐殺に関わった人間
自分の醜行を子供に知られたくないだけ
27 :
???:2006/08/13(日) 23:22:40 ID:KiT22TIM
南京大虐殺に関わった人間がここにいるというのは妄想だな。一体何歳だと思っているんだ。(w
28 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 23:23:35 ID:J4Tenmsz
当時の国際法では摘発する側に厳格な軍民分離を課したのではなく、私服での
敵対行為(便衣兵)を規制しました。つまり軍民の区別をする義務は、相手側に
あるのではなく、ゲリラ行為を行う側にあると言えます。便衣兵行為を行った結果として、
民間人に犠牲が出た場合、当然ですが国際法上違法な手段をとされる行為を行った側に、
より多くの責任が発生する事になります。
不正規兵が慣習法下にある以上、(慣習法で認められている)軍事
的必要から行われるうる「即決処刑」についてもマルテンス条項違反と
は言えず、したがってハーグ陸戦法規に違反したとは言えない事にな
るのです。
http://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/page029.html
29 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 23:23:49 ID:BBcZ3P0A
関わりもしない人間が何を言えるの?
こっちの方が滑稽だよw
30 :
???:2006/08/13(日) 23:25:34 ID:KiT22TIM
関わりもしないのに30万人の虐殺があったと言える共産主義者が異常。(w
31 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 23:26:56 ID:vFOJ8o99
中国での戦闘は、日本陸軍の問題と、
中国国内での中国自身の問題とに切反す必要がある。
蒋介石は南京を捨てて、重慶にに逃げたんだろ、
NHKは退却したとは述べなかったが、国民党の幹部とその家族、ドイツの軍事顧問は
蒋介石と同時期に南京を出て重慶に移動、
残された部隊は党幹部が逃げるための時間稼ぎをし、残留軍の指揮官は
部隊を放置し逃亡している。
南京虐殺を演出したと見る事もできる。
戦後、台湾に逃げ延びてきた国民党軍は台湾で大量虐殺をしている事も、
踏まえておく必要がある。
>>25 >大本営で国民をだました節制のない無責任な国
愚か者。
近代戦争で戦時に国民を騙さなかった国など存在しない
あると言うのであれば挙げて見よ。
■ 中国帰還者連絡会(中帰連)とは?
太平洋戦争終結後の1950年、スターリンの要求で、シベリアに抑留されていた日本人捕虜は
撫順へと移送された。そこで周恩来による思想教育を受け、戦争被害者に対する天皇の
戦争責任を追及する事を使命とし、中国人民に謝罪する認罪運動を行うことが目的の会
(意訳しすぎ?)
中帰連は、収容所にて徹底的な洗脳教育を受ける事となる。看守による過度の保護や、
共産主義の植付け(書物による)、検察官立会いの元に悪行をそれぞれ告白させ、告白が
足りない時には、仲間内で罵り合い、批判を繰り返すことで、自己批判を何度も繰り返させ、
最後には、罪の意識が表れたかどうかの軍事法廷を行い、無罪放免となったものは、中国政府の
暖かさと日本軍の悪行を日本全国に伝えるようになっています。
同じ戦争に行ったはずの家のじいちゃんは未だに、支那人の戦争の仕方は汚い、支那人は
卑怯だったと言っていますので、解釈が異なりますね。(便衣兵等の事を言ってました)
そんな彼ら(中帰連)が731部隊・強制連行、婦女暴行を証言し、朝日新聞が取り上げています。
彼らの証言が定かかどうかを疑う声は少なくありません。
中国によって行われた洗脳教育で植え付けられた思想と、中国に対する強い恩恵下で
行った証言ですし、事実証言に対して、疑問を持ち、虚偽であることを立証している本も出版
されています。
34 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 23:30:45 ID:g9JHs3zB
ちなみに大本営発表してたのは当然、軍部。
いまだに政府と軍部をごっちゃにしてる奴が居るが間違いだ
35 :
朝まで名無しさん:2006/08/13(日) 23:30:48 ID:vFOJ8o99
今日のNスペは非常に参考になった
ただし、国民党の側にNHKた立っていなかったか?
疑問が残る解説があった。
>>33の続き
中国によって行われた洗脳教育で植え付けられた思想と、中国に対する強い恩恵下で
行った証言ですし、事実証言に対して、疑問を持ち、虚偽であることを立証している本も出版
されています。
実際、現在の活動は、親中反日思想を持った活動団体であることに変わりは無く、
そちらから見れば、私を含め多くの日本人が右寄りに見えるのはしごく当然のことでしょう。
相対的右翼という事です。
周恩来の洗脳プログラムで生まれた戦争体験者による中帰連。
創立の目的は「侵略戦争に反対し、平和と日中友好に貢献することを目的とする」、
実際、日中友好どころか、中国による反日カードに使われている現状を、
彼らはどう考えているのでしょう?
*死略書:この元URLは、既に2ちゃんねる内部の中国共産党工作員によって遮断されており、ここに表記出来ない。
元ネタをたどりたくば、この文章の一部を切り取って、グーグルで検索する事。
下等なる中国共産党の工作員は、さっさと死ね。
頭が悪すぎて相手にするのも面倒だ。
一繋がりでは投稿できないが、分断すれば投稿できる。
以下、実験。
http://66.1 02.7.104/
search?q=
cache:wnX-ve
J9CiAJ:a
meblo.jp/
hate-k-a
nd-c/
day-2
005
0512.html
+%E4%B8%A
D%E5%B8%B0%
E9%80%A3%E
3%81%AF%E3%80%81%
E5%8F%8
E%E5%AE%B9%E6%8
9%80%E3%81%
AB%E3
%81%A6%E5%BE
%B9%E5%
BA%95%E7%
9A%84%E3%81%AA%E6%B
4%97%E8%
84%B3%E6%95%99%
E8%82%B2
%E3%82
%92&hl=ja&ct=cl
nk&cd=1
ここまで細切れにしないと投稿不能とは・・・・
諸君らも、試しに繋げて投稿してみ給え。
しかし、その場合、工作員側にIPが知れるので注意する事。
*私は多段串の上に、他人名義のPCを遠隔操作している。
39 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 00:02:55 ID:682MWyZF
また責任転換だな
軍部の大本営を信じていた政府も責任があるじゃない?
大体国民を騙してあの戦争を続けさせた罪は大きい
政府って木偶の坊かw
「戦争責任」とかいう売国奴しか吐かない珍妙な単語は、何時になったら発されるのかね?
41 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 00:09:16 ID:682MWyZF
売国奴 って右翼しか言わないがw
43 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 00:17:05 ID:EZLe6u4X
おらおらどうした??早くバカサヨは30万人説を立証してみろよ(笑
それとも今更「すいません、それは捏造でした」て言えないのかよ(笑
だから「あったことは事実だろ」て逃げるしかないのかよ(爆笑
加えて「ウヨ必死だなwwww」とか泣いてムダレスするのかよ(激笑
自分の過ちも認められないで過去の批判か(笑
そんなんだからマイノリティーになっていくんだよ(笑死
44 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 00:19:00 ID:682MWyZF
あの日本側に明らかにその数字が間違っている確証があれば
日本国内で公表して頂きたいんですがw
何人の人間が犠牲になったか
もちろん確証があるから30万ではないと言えますよねw
他国に軍を侵攻させていながら、虐殺があったかどうかなど、
議論するべくもない。日本人らしく潔く受けいれよう。
侵略の中で、彼らの祖父や祖母を殺したのは、事実なのだから。
仮に、日本が蹂躙され、自分の祖父が殺されていたら、
我々は、その国と友好関係を作れるだろうか。
中国の寛容さに甘えるのは、日本人らしくない。
>>45 おらおらどうした??早くバカサヨは30万人説を立証してみろよ(笑
それでもまだ数の問題をあげるのかよ(笑
やっぱり「あったことは事実だろ」て逃げるしかないのかよ(爆笑
論点すりかえてんじゃねえよ池沼(激笑
両手離しの日中友好ってカルト創価学会かよ(笑
今更そんな詭弁が日本人に通るわけ無いだろ(笑死
47 :
???:2006/08/14(月) 00:35:54 ID:77GMS3YD
寛容?寛容なら騒いでいないが何か?ミサイルの照準を東京に合わせないが何か?
反日運動などしないが何か?(w
48 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 00:38:07 ID:682MWyZF
だから日本側からちゃんとした確証を出さないと無理だろう
殺した相手に向かっていちゃもんを付けているやくざと同じレベル
そもそも日本人はそんなに潔くはないよ
言い訳をして逃げまくる卑屈な民族だ
もしそうでなかったらもっとフェアーな方法で相手を納得させて
この問題がいつまでも取りざたされない
これからのことはいいから今までホラ吹いてた30万人説の落とし前を
どうつけるか、て聞いてんだよ(笑
今の極東三馬鹿の現在進行形の振る舞いをよそに
日本人は卑怯だ糞だなんて自虐やってるからサヨクが忌み嫌われるんだよ(笑
一旦その凝り固まった糞イデオロギーを捨てろよ(笑
今は全共闘の時代じゃないぞ(爆笑
50 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 01:04:06 ID:eqj48NGw
(笑 の多さが頭の悪さと必死さをあらわしているわけやね。
51 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 01:06:57 ID:682MWyZF
だから相手に納得されないと一人相撲だろうが
証拠とか記録とか公に出して
国内外に示せよ
で、中国の低脳工作員は、
又もや証拠も出さずに「謝罪しろ謝罪しろ」といい続ける訳だな。
頭悪いなぁ。
中国の共産馬鹿共が、国内の反政府運動を抑える為にでっち上げているので、
何時までもこの問題が鎮火しないと言う事に、何時になったら気づくのだ?
54 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 06:04:06 ID:y9yJlPlR
対日ネットゲリラがやっぱり存在した!「真実のモナー眼(?∀?)キラキラ 」
昨年からびっしりと2chで洗脳工作中 【東アジアnews+】にて出没か?
tp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1119439251/
■なんとgov.cn というネームサーバーから、日本中の言論掲示板で反日書き込みをしているもよう。
【↓が中国外交部の IP 】外交宣伝部の予感・・・・
(ppp1958jp.Japopiconst.fmprc.gov.cn)
◎相手接続元の【IP】ログと、作戦部署名!
Domain Name: fmprc.gov.cn ←キラーン
ROID: 20021209s10061s00004421-cn ←キラーン
Domain Status: ok
Registrant Organization: 中?人民共和国外交部 ←キラーン
Registrant Name: 夏国?
Administrative Email:
[email protected] Sponsoring Registrar: 网?中心
Name Server:ns.fmprc.gov.cn
Name Server:ns3.fmprc.gov.cn
Registration Date: 1997-12-15 00:00
Expiration Date: 2005-12-15 00:00
名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2005/06/23(木) 15:53:15 ID:B8iLmRuC
本当に無知で何も知らないな。オリンピックを控えているのにする訳ないだろ
軍隊は減らしているんだ。なんで日本は軍拡するの
名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2005/06/23(木) 16:02:30 ID:B8iLmRuC
421>中国は日本を上回る国家である。ところが日帝が侵略して全土を灰にした
中国全土の被害は中国国民党との戦勝より、日帝の侵略が三光作戰で実行
されたことの残虐性の被害がより多い
名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2005/06/23(木) 16:13:29 ID:B8iLmRuC
> 423国語ができない馬鹿だろ こんな奴が正論の歴史を勉強できないだろ
名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2005/06/23(木) 16:21:38 ID:B8iLmRuC
>434国語ができない馬鹿が多いな
55 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 07:14:20 ID:oSpzbMqE
右翼団体
反共主義を旗印とし、極端な軍国主義とテロリズムを信条とする極反動的団体。
戦前日本の右翼団体は、絶対主義的天皇制の尖兵として行動し、国粋主義、
大アジア主義などをとなえ、軍国主義体制の確立とアジア諸国侵略を賛美した
玄洋社のような民間の団体、桜会のような軍部中堅将校の団体、軍人と民間人
とが結合し血盟団など、さまざまな団体があった。
戦後日本の右翼団体は米日反動勢力に飼育され、警察や国家権力の暴力装
置の民間における別働隊として軍国主義復活と政治反動強化の推進力となって
いる。浅沼稲次郎(1898〜1960)暗殺事件など、かずかずのテロ行為、クーデ
タの計画、労働争議への介入などをおこない、「昭和維新」の名のもとに憲法改悪
と天皇制の復活をめざして、約8万人、約500団体(1966年)の右翼が全国の主
要都市で活動している。アメリカのジョンバーチ協会、クー・クラックス・クラン(KKK)
なども右翼団体の一つである。
右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・
国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・
民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・
言論チンピラ・ネットチンピラたちに質問します。
論破開始
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#41】
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
57 :
地獄の質問者:2006/08/14(月) 07:18:52 ID:naakl1K7
おーい(藁
58 :
地獄の質問者:2006/08/14(月) 08:03:12 ID:naakl1K7
おいどしたー(藁
おーい、かまってくりぇよぉ(泣
60 :
地獄の質問者:2006/08/14(月) 09:12:24 ID:x7/woWf8
誰か反応してぇ(号泣
62 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 13:03:09 ID:A1Vr/L2Q
63 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 13:48:40 ID:q5/BRLsp
今年の教科書検定で犠牲者数、数万人から20万人説が
通ったと思うけど。
なかった説を言ってる人、日本の教科書すら信じてないの?
64 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 14:03:49 ID:tby89gil
>>63 なかった説の人って混同してるよね
南京「大虐殺」がなかったのか
南京大「虐殺」がなかったのか
30万人説を嘘だと言ってるやつらの言葉を鵜呑みにして
南京事件そのものがなかったとか言ってる人もいるし
ぶっちゃけ虐殺自体ないと思うけど。
そりゃ不当な現地住民の殺害はあっただろうけど、そういうのは
大戦後の米軍占領地でもあった。ウィーンじゃ有名な作曲家アルバン・ベルクも
米警備兵の誤射で死亡してるし、ベルリンでもベルリン・フィルハーモニーの臨時指揮者
ボルヒャルトが同じ理由で死んでいる。それを虐殺とは言わないよね。
66 :
地獄の質問者:2006/08/14(月) 15:01:24 ID:/v5lnmyK
>>65 論破開始
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#41】
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
67 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 16:06:48 ID:tby89gil
南京「大虐殺」がなかった説:虐殺はあったが、30万人も死んでない。せいぜい2万人未満
南京大「虐殺」がなかった説:虐殺はなかった。殺されたのは便衣兵のみで一般人はいない。
または一般人を殺したのは中国国民党だ。
南京事件はなかった説:通常の戦闘範囲でまったく事件性はない。
無かった説の人はとりあえずここらへんを細かく定義してくれ
68 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 16:12:02 ID:lh56kCIh
>>64 それは逆だね。
あった派が提出する証拠のねつ造がばれて、次々と人数を縮小して
来たのが南京事件の歴史だろう。
それなのに、ねつ造がばれても、なんら釈明も謝罪もしない。
次々と嘘の証拠を出してくるだけ。
戦争なんてのは人間の極限状況での行動が暴発する場だから、
残虐な行動も起こる。スコップ持って歩いているだけの民間人が、
占領軍への反抗者とみなされて殺されることもある。
そんなことは戦後の連合軍による日本・ドイツの占領でもいくらでもあったこと。
人数にすれば日本での占領統治でも1000人〜1万人はそういうことで死んでるだろう。
だからってそんなものをいちいち虐殺とか言わないんだよ。
無差別に殺し尽くす狙いで組織的に行動した場合のみが虐殺であって、国際法上問題となる。
70 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 16:22:25 ID:lh56kCIh
大体だな、一党独裁で言論の自由もない国のいうことを
鵜呑みにする神経ってのはどういうんだ?
1,なんとしても日本を悪者にしたい。
2,中国様のいうことは総て正しい。
3,ただのバカ
さ、どれだ?
"虐殺"の定義がはっきりしないと話にならんw
南京大虐殺あった派は、
30万人説に突っ込まれると人数が問題ではないとか、30万人ではなく
3万人なら大虐殺ではないのかとか、必ず言い出すし。
兵士でない人間を全く殺していないとでもいうのか、そうでないなら虐殺だ、とか、
戦意を失った兵士を殺しても虐殺だとか言って、
"虐殺"の定義を果てしなく広げていく。
で、"虐殺"ではなく、"南京事件"があったかないか、の話をしていると必ず言う。
"南京事件"の定義は? と聞くと不明確。
"虐殺"の定義も不明確、"南京事件"の定義も不明確なもんだから、
「まあ、そりゃ多少は何かあったかもしれないが…」と否定派は答える。
つまり、多少でも何かあれば"南京事件"があったことになる。定義の無限拡大。
すると、鬼の首とったように
「ほら、南京事件あったじゃないか→虐殺否定できないだろ→大虐殺だ」といく。
そしてループw
"虐殺"の定義と"南京事件"の定義をはっきりさせない限り、議論にはならんよ。
72 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 16:41:21 ID:WW6G3Y4B
100人斬りは「なかった」の?
裁判所は、人数は大げさだけど内容はおおむね事実に沿っているって判断したよね。
73 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 16:43:27 ID:tby89gil
>>71 だから
>>67から選んでよ
あっ番号ふっておけばよかった
日本政府の現在の立場はこの中であえて選ぶなら
"南京「大虐殺」がなかった説”だよね
>>71 それはこっちがいいたいw
一番最初に南京事件についての文句を言ったのは鈴木明だが、彼の言い分は
「南京大虐殺のまぼろし」だぞ。これを見たら、普通の人間はほとんど全く殺されていない
と絶対想像するだろw
小林よしのりも同じだ。主張するなら、想定する殺害人数をまず出すべき。
大体えらそうに言っている
>>71自身が想定殺害人数を書いていない。
俺か?4万人でよいのでは?
75 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 16:44:41 ID:tby89gil
>>68 いや中共が人数をどんどん膨らましていったんですが
76 :
???:2006/08/14(月) 16:47:34 ID:77GMS3YD
便衣兵、これがこの話しのキーワードだな。便衣兵、便衣兵、便衣兵。あえて便衣兵を隠したいかどうかで
真実に迫る気があるかどうか分かる。便衣兵を隠したい人は真実を隠したい人。(w
なかったよ
ぬう。
まさか、挙げられた人間を抹殺する為に言ったのではないだろうね・・・。
ここに挙げられた人間が不審死した場合、私自ら調査に出向くので覚悟して置き給え。
意見を言う人皆が、"虐殺"と"南京事件"の自己定義を明確に表明するか、
または定義を確定した上で場を立てて、有無を争わないと議論にならんて。
たとえば、
「この議論では殺害人数は4万人、南京事件とは兵士以外を多数(4万人)殺した事件
として定義する」みたいに。
これならば、数の大小と虚偽だって議論できるし、兵士以外を殺したか殺してないかにも
焦点を絞れる。
それだけのこと。
こういう前提条件をすりあわせないのは、すりあわせたくないからだろ。
81 :
???:2006/08/14(月) 17:08:59 ID:77GMS3YD
中国共産党自身がすり合わせしたくないんだから無理無理。(w
82 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 17:10:06 ID:sw4soitl
南京虐殺はあったんじゃねえの?
俺の爺さんは「俺だけで20人は殺して
4人強姦した。赤ん坊を5人殺したぞ」
とずっと終戦後も自慢していた。
南京虐殺を否定する右翼がいると
「俺が殺したのに、それを否定するのか!」
と一括していたので笑えた。
生前に「命令でやったの?」と聞いたら
「戦闘が終わったら上官が『お前ら、シナ人をやれ』と言ったから
透き放題やった。ちなまにドサクサにまぎれて上官を射殺した奴が
いてそっからはうちらはやりたい放題だったな」と高笑いしていた。
爺さんは晩年、中国人の運転する車にはねられて死んだ。
83 :
???:2006/08/14(月) 17:13:34 ID:77GMS3YD
このように都合良く真実を知るはずの証人はいなくなっているのです。(w
84 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 17:15:33 ID:2kyL3VOF
85 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 17:24:05 ID:L6hIN6k7
大量虐殺の事実があったとしたら、これ幸いと
証拠写真でも撮って、お得意のプロパガンダに
使ったろうに。
なぜ、しょぼい映像や写真しか残されて
いないんだ?
それら証拠写真や映像フィルムだけが、都合よく、
どさくさに紛れて、どこかに消え失せたってこと?
86 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 17:27:32 ID:IPHooDh3
南京事件テーマ記念館幹部、日本で展示品買い付けの怪
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006081126.html 終戦記念日が近づき、小泉純一郎首相の靖国神社参拝の有無や是非が論議されるなか、歴史事実の
検証上論争の多い南京事件をテーマにした中国・南京市の「南京大虐殺遭難同胞記念館」の幹部らが来日し、
東京や大阪の古書店や骨董(こっとう)店で当時の資料を多数購入していたことが11日、わかった。
中国では抗日関連記念館の新設・拡張ラッシュが続いているというが、
そこまで反日感情を煽らなくてもいいと思うのだが…
来日したのは南京大虐殺遭難同胞記念館(中国名・侵華日軍南京大屠殺遇難同胞記念館)の幹部ら。
通訳やガイドら数人とともに5月末から6月初めにかけて東京、大阪の骨董店や古書店を訪問した。
このうち、少なくとも大阪の骨董店では、日中戦争当時に日本軍の兵士が携行したとみられる軍用包帯のセットや
手ぬぐい、缶入りノミ取り粉、慰問袋など約計2万5000円分を購入した。
関係者は「日本軍の兵器は、国共内戦などに流用され、比較的残っているが、軍服や小物は文化大革命時代などに
生活用品として消耗し、ほとんど残っていない」と説明。今後も展示品収集のために、定期的な来日を予定していると
いう。 中国では、昨年9月の「抗日戦争勝利記念日」以降、勝利60周年キャンペーンとして、政府が資金援助し、
関連の記念館の新設・拡張が相次いで行われている。南京大虐殺遭難同胞記念館も増築され、
「愛国主義教育」の核施設としての機能を担っているという。
同記念館のテーマとなっている南京事件は、日中戦争さなかの1937年、日本軍が南京を占領した際に、
中国軍の捕虜や市民を殺害するとともに略奪などを重ねたとされる。中国側は犠牲者数を「30万人」と主張しているが、
当時、中国軍には私服の「便衣兵(ゲリラ兵)」も含まれ、日本側からは否定的な研究結果や意見も多数あるため、
事件について徹底した検証を求める声も上がっている。
日本の識者らは「展示品とするなら、恣意(しい)的な説明が加えられないかが心配。最近、日本で購入した資料で
あることを明示すべきで、いたずらに反日感情をあおったり、誤解を招くような展示は避けてほしい」と話している。
87 :
???:2006/08/14(月) 17:29:54 ID:77GMS3YD
歴史を捏造する国。中華人民共和国。(w
88 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 17:38:43 ID:ubaC2Tna
まともな証人がいない、「大虐殺」などあるはずがない。
広島原爆投下の証人は、山ほどいるぞ。
広島の即死、即死に近い者は、五万人だ。
89 :
地獄の質問者:2006/08/14(月) 17:40:03 ID:/v5lnmyK
90 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 17:42:59 ID:ubaC2Tna
三日間で起こったことなのだろう、まあ、そのような短期間に、
三十万人も、殺せるはずがない。
そして、その後に、大勢の南京市民が、南京に帰ってきているのだから、
その市民の選択は何なんだ。
大虐殺が、二、三日前に行われた、そのよう所に帰るだろうか。
91 :
???:2006/08/14(月) 17:46:41 ID:77GMS3YD
岩波新書になぜ「南京事件」があるのか全く分かっていない奴がいる件について・・・。(w
う〜ん。なんか死(略)って二階堂っぽくないか?
でも、2ちゃんねるなんかやりそうにないしな・・・
"虐殺"(ぎゃくさつ)という単語を辞書で調べると ・・・ むごたらしい方法で殺す事、とある。
"大虐殺"というと、大量にむごたらしい方法で殺す事になるのだろうか?
日本の歴史の中に"虐殺"という単語が使われた様子も無いし、聞いた事も無い。
しかも"虐殺"という言葉には、あやふやな点が多く、数などの基準は無い。
むごたらしいという表現は、人それぞれの主観的な判断の影響があるだろうし、過去に論じられた記事はあるものの結局は、定義などは無いという結論に至っている。
しかしながら現在では、"南京大虐殺"という言葉が蔓延しているのである。少々不思議に思わざるを得ない。
実はこの"大虐殺"という単語が始めて使われ始めたのは、ごく最近の話で昭和46(1971)年8月末に「朝日新聞」紙上でレポート記事として本多勝一記者によって取材、掲載された「中国の旅」(上写真参照)によってである。
この記事によって始めて"大虐殺"という単語が登場する。
この時に中国側が用意した証言者達が一様に"大屠殺"(だいとさつ)と述べる。
だがこの"大屠殺"とは日本人には全くなじみが無い、それを本多勝一記者が"大虐殺"と訳し記事として掲載したようである。
と、共に"南京事件"と呼ぶより"南京大虐殺"と呼ばせた方がよりインパクトがあると考えた上での計算づくの訳であったのだろうと思われる。皆まんまと引っかかった訳である。
この事により、鈴木明著「南京大虐殺のまぼろし」(文藝春秋)、洞富雄「南京大虐殺」(現代史出版会)というタイトルに使われ始め、さらに昭和57(1982)年の教科書誤報事件によって一躍脚光を浴びる事となった。
現在は皆"南京大虐殺"と呼んでいるが実際には、今から約30年前、戦後25年近く経ってから使われ始めたのである。
http://203.141.130.66/~nanking/
94 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 17:50:01 ID:7GIMvr+b
三日で30万人なら
三日=72時間
30万-÷72=4166人
1時間あたり4166人
24時間日本兵が寝ないで、銃剣と大砲だけで武装抵抗する、相手を
消滅されられたなら、米軍にだって負けないよ
95 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 17:59:49 ID:L6hIN6k7
>>90 大日本帝国陸軍は携帯型原子爆弾を所持していた、なんてそのうち
言い出しそう。しかも、死体も何もかも一瞬にこの世から、まるで
手品のように消滅させてしまうほどのすごいやつ、なんてことをね。
96 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 18:00:54 ID:iYcWstPU
南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年(昭和12)12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。
97 :
地獄の質問者:2006/08/14(月) 18:01:04 ID:/v5lnmyK
南京大虐殺論争
南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判におい
てである。この事件が「論争」となるのは、日本が高度成長を遂
げ公然と十五年戦争が肯定されるようになってからである。論
点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の
第一次論争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代
から本格的に研究したのは洞富雄であり、事件を世に広めた
のは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争は七二
年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を
呈してはじまった。第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚
構』が事件の存在を否定したために中国を巻き込む論争に発展
した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、
旧陸軍将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南
京戦史』」を連載し、事件の存在を認め中国人民にわびたことを
もって事件の存否に関する論争は収束した。
第二次論争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であ
り、教科書検定で「混乱の中で」と書き込ませた。しかし、南京
攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京大虐殺』
(八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによっ
て日本軍の組織的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲
者の数の問題に関しては、中国では八五年に開館した侵華日軍
南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三
〇〇〇人から四万二〇〇〇人という数を提示、偕行社刊『南京
戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南京大虐
殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証
明』(八六年)で少数説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも
洞・藤原などの主張には説得力があり、論争はほぼ決着がつい
た。(三省堂『戦後史大事典』より)
98 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 18:08:01 ID:L6hIN6k7
99 :
地獄の質問者:2006/08/14(月) 18:13:58 ID:/v5lnmyK
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#74】
日本外務省、「日本軍による南京での殺人・略奪行為は否定できない事実」
日本の外務省スポークスマンの沼田貞昭氏は19日、当時の日本軍による南京
における殺戮(さつりく)行為は否定できない事実であると語った。
上記は、沼田貞昭氏が新華社の記者によるインタビューに応じ、語った言葉で
ある。沼田氏は、旧日本軍が1937年南京に侵入し、一般市民を殺害し、略奪行
為を行なったことは、否定できない事実であり、政府によるこれらの認識は、集
会を催した団体の認識とは異なっていると表明し、以下のように強調した。
日本政府の歴史認識に関する考えは、日本の村山富市元内閣総理大臣が
1995年8月15日の談話において明らかにした、「我が国は遠くない過去の一時
期に、植民地的統治と侵略によって多くの国、特にアジア諸国の人々に極めて
大きな損害と苦痛をもたらした。我々は、この歴史的事実を謙虚に認め、ここ
で改めて痛切な反省と心からの謝罪を表する」という言葉と変わっていない。
現在に至るまで、日本政府のこの考えには、いかなる変化もない。
「人民日報」 2000年1月20日1面
ttp://fpj.peopledaily.com.cn/2000/01/20/newfiles/a1020.html
100 :
地獄の質問者:2006/08/14(月) 18:14:31 ID:/v5lnmyK
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#88】
■■■南京大虐殺は裁判所も認めています■■■
★南京虐殺訴訟: 被害女性の名誉毀損、歴史家らの敗訴確定
・「南京虐殺の被害者ではないと本で名指しされ、名誉を傷つけられた」
として、中国人女性の李秀英さん(故人)が、著者で歴史研究家の
松村俊夫氏らに1200万円の賠償などを求めた訴訟で、最高裁
第1小法廷(島田仁郎裁判長)は20日付で、松村氏側の上告を
退ける決定を出した。松村氏らに150万円の賠償を命じた1、2審
判決が確定した。
松村氏の著書「『南京虐殺』への大疑問」(展転社)は、南京虐殺被害を
訴え国賠訴訟を起こした李さんについて、「証言のたびごとに内容が
クルクル変わるのは、実体験ではない証拠であろう」などと記述した。
1、2審とも「合理的理由がないのに、被害者ではないと推測して名誉を
棄損した」などと李さんの訴えを認めていた。
101 :
地獄の質問者:2006/08/14(月) 18:15:07 ID:/v5lnmyK
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#75】
1982(昭和57)年
8月24日 鈴木善幸首相〔教科書問題での記者会見〕
「過去の戦争を通じ、重大な損害を与えた責任を深く痛感している」
「『侵略』という批判もあることは認識する必要がある」
1983(昭和58)年
1月 中曽根康弘首相
「両国関係は、遺憾ながら過去の歴史において不幸な歴史があったのは事実であり、これを厳粛に受け止めなければならない」
1984(昭和59)年
9月7日 昭和天皇〔全斗カン大統領来日、宮中晩餐会〕
「今世紀の一時期において、不幸な過去が存在したことは、まことに遺憾」
中曽根康弘首相〔歓迎昼食会〕
「貴国および貴国民に多大な困難をもたらした」
「深い遺憾の念を覚える」
1990(平成2)年
3月 中山太郎外相
サハリン残留韓国・朝鮮人問題に関するによる謝罪答弁
5月25日 海部俊樹首相〔第1回首脳会談〕
「過去の一時期、朝鮮半島の方々が、我が国の行為により耐えがたい苦しみと悲しみを体験されたことについて、謙虚に反省し、率直にお詫びの気持ちを申し述べたい」
5月 今上天皇
「わが国によってもたらされたこの不幸な時期に、貴国の人々が味わわれた苦しみを思い、私は痛惜の念を禁じえません」
102 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 18:34:32 ID:L6hIN6k7
>>99 村山発言は南京大虐殺と特定しているわけではない。
沼田発言は「大虐殺」があったと認めているわけではない。
>>100 「南京大虐殺」の有無についての判決ではない。
>>101 歴代の首相の発言も村山発言に同じ。
昭和天皇、今上天皇のお言葉も同様。
君は89で「南京大虐殺」を定義しているにもかかわらず、
99〜101では、典型的な議論のすり替えを行っている。
103 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 18:52:02 ID:M5sA2Enu
一言で済ませてもらうと
無かった
104 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 18:53:42 ID:0MPhu0mS
もう、あったでいいじゃん。
だけど謝るな。あったからなんだよって姿勢が大事。
戦争状態だったんだろ?
中国人が無抵抗村の人間みたいだったら謝らなきゃならんがな
日本が負けたからギャアギャア言われるだけで
停戦とか勝ってたら文句など出る事件じゃない。
自国民虐殺してる国にいわれたかないね。
>>104 あのさ。妥協するのは良くないよ。
所詮ネットの会話なのだから、外交に影響は少ない。
そのうえで、あったなかったと論じてるぶんには構わないと思うが。
106 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 21:17:14 ID:lh56kCIh
出される証拠が次々とねつ造であるのが明らかになった。
それに対する説明もしないで
では、この証拠はどうでしょう?
え、やはりねつ造でしたか・・・?
じゃ、これはどうでしょう?
大虐殺があったかどうかは研究した訳でもないから分からないが、
これじゃ、無かった、と言われてもしょうがないわな。
しかも、虐殺されたとされる人数も定かでない。
上は百万から、43万、30万・・・4万・・2万・・・数千人。
極め付きは、人数は問題ではない、ときたもんだ。
107 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 21:21:18 ID:lh56kCIh
>>88 証人は山ほどいるし、どこの誰が死んだのか、ほとんど明確になっている。
毎年虫干しする名簿を観たことがあるだろう。
これに対して南京はどうなんだ。
人数かころころ変わるのは、どういう訳なんだ。
何処の誰が虐殺されたのか明らかにしろよ。
108 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 21:29:39 ID:lh56kCIh
大体だな。半世紀以上も前のあったかどうかも判らない事件を
ことさら「あった、あった」と取り上げるのかね。
何で現在進行形の、例えばチベット問題を取り上げないのかね。
議論するならそっちのほうが価値があるだろうに。
109 :
朝まで名無しさん:2006/08/14(月) 21:30:26 ID:NU3PJf69
日本に展示品を買い付けに来なければ証明できないような大虐殺って何さ(w
111 :
朝まで名無しさん:2006/08/15(火) 07:20:16 ID:cUtIQtbG
>>74 いや、そもそもの発端は東京裁判で中国が持ち出した
43万人だぞ。
正直な感想。
有ったか無かったかは未だわからないが、
取りあえず、写真や資料が徐々に否定されている。
113 :
朝まで名無しさん:2006/08/15(火) 09:02:49 ID:Sd5Ew8L+
日本の教科書すら信じてない人って相当マイナーな学者か何か?
114 :
朝まで名無しさん:2006/08/15(火) 09:04:48 ID:2TutwY2l
中国人のチベット人大虐殺はありました。
116 :
朝まで名無しさん:2006/08/15(火) 14:26:05 ID:W2j0ILne
>>113 他国のプロパガンダは信じるって日本国民ですか?
118 :
朝まで名無しさん:2006/08/15(火) 18:27:07 ID:Sd5Ew8L+
>>116 ちょっw
マジで日本の教科書読んだことないのか?
犠牲者数、数万人から20万人説が検定通過したはず。
>>118 一応秦教授の結論なら数万人で、中国の言っている奴なら20万人ってコトだろ。
特に問題なし。中国の言っているのは大げさだと俺も思うけどな。
120 :
朝まで名無しさん:2006/08/15(火) 20:45:29 ID:W8ncExap
日本の教科書は、どの説も軍人と民間人を合わせて○万って書き方のはず。
日本の教科書が例えば最低4万と言ったところで、
軍人と民間人と便意兵と戦争捕虜と捕虜の区別もない数字じゃ、
民間人の虐殺は100人程度だったはずと発言しても、日本の教科書を信じていないことにはならないよ。
122 :
朝まで名無しさん:2006/08/16(水) 22:33:02 ID:oAl2+Qcz
1937年12月13日の南京占領時(主にその後)に起こったとされる日本軍の暴虐行為の総体について、
それが南京事件と呼ばれたり、南京大虐殺と呼ばれたりしているだけであって、
別段定義があるわけではない。
問題は呼び方なのではなく、中身である。
全く虐殺どころか、暴虐行為そのものが皆無だったとする説から、
数十万が虐殺され、数万人の女性が強姦され、略奪放火などあらゆる犯罪が尽くされた、
とする説まで、その事実の内容・中身の乖離が甚だしいのがこの議論の特徴である。
事実関係すら論者にあって諸説あり、
そこに何も知らんドシロートまで加わるから訳が分からなくなる。
さらに言えば、ユダヤ陰謀説ならぬ、東京裁判時捏造説を代表として、
国民党プロパガンダ捏造説やら中国共産党陰謀説まで飛び出し、
収拾がつきそうにない。
まぁでも、ナチスによるホロコーストを代表として、こうした否定派・肯定派の対立みたいなものは
割と世界中にあるそうな。南京事件も例に漏れずってことなのかもね。
123 :
朝まで名無しさん:2006/08/16(水) 22:50:09 ID:In6BHPLL
あったとかなかったは別として
シナ人をすべてあぼーんしてくれたらよかったのにね
124 :
朝まで名無しさん:2006/08/16(水) 22:52:29 ID:oUfG6VdD
>>118 教科書に「従軍慰安婦の強制連行」なんてヨタも載ったけど、事実じゃ
ありませんでしたよ。
125 :
朝まで名無しさん:2006/08/16(水) 23:15:11 ID:Rwvr8pmH
中共も最初はよくある戦争プロパガンダのつもりで主張しただけなんだろう。
多少でも信じるアホがいれば儲けものってところじゃなかったか。
ところが、
一緒になってウソにウソを重ねてさらに話しをふくらましたり、
野党第一党が記念館を建てろとしつこく忠告してきたり、
こういう輩が日本でゴロゴロ出現した。で、これはいける!と。
日本って国は焚きつければ乗ってくる売国奴が山ほどいる国だと。
靖国もそうだけど完全になめられたよな。
ある意味両方とも日本の国内問題だよ。
教科書が!! などといってるのは何処の国の人だ? 何歳だ?
教科書に関わる政治の動向も結構あるんだよ。
嫌韓を持って来ると一般人は引くから止めた方がいいぞな
ちなみに太陽系の惑星の数について教科書は何と書いてあるでしょう?
今現在の主流派は12個ですが今後まだ増えそうな様子でありんす
129 :
朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 00:20:26 ID:b5+VXDWb
>>128 現在は
水・金・地・火・木・土・天・海・冥
の9つ
南京大虐殺と情報戦
http://shupla.w-jp.net/datas/Nanking.html ■まとめ
中国の情報戦により、南京大虐殺が空想から現実のものとなった。
南京で執り行われたことは、当時よくあった「ゲリラ掃討作戦」そのものだった。
ここで言うゲリラとは正魔ネ軍人ではない、民間人に成りすました武装兵力のことを言う。
そして、注目すべきは、盧溝橋事件から大東亜戦争(第二次世界大戦)の終焉にかけて、
いわゆる「虐殺」と呼ばれているものはこの1件だけだったと言う事実であろう。
何故、この南京だけが取り沙汰されるのか?
他にも長く続いた戦争の期間において法規が乱されることなく、
南京に上洛した日本兵を見たイギリス軍が「このように規律の取れた軍隊であるのならば
同盟を結ぶに値する」と判断した事実とは何だったのか、しかと確かめる必要がある。
当時、南京に上洛した軍隊はレイプ・略奪をするのが常であったが、日本軍はそれを行わなかった。
その事実をイギリス軍はしかと見ており、それが後の日英同盟に繋がり、
そしては世界に名高い日露戦争勝利(日本海海戦の完全勝利)へと繋がって行くのである。
執拗なる情報戦により南京大虐殺を空想から現実のものへと組み上げた中国の情報戦の強さに対し、
我が国はしかと対応して行かねばならないのだ。
以下のような言葉は心に留めておくに値する。
歴史の記録は誰しもが正当だと認めて残って行くものです。
そこで「南京虐殺」があったという記録を捜し求めてみましたが、それは一つも有りませんでした。
ない限り、南京の不法殺害の犠牲者はゼロとなります。
少しは有ったでしょうと推測するのであれば、その仮説を裏打ちする事実こそ歴史学は必要とします。
そうと認定した記録、演説、声明を、論者は提示すべきであります。[1, P79]
131 :
朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 00:31:58 ID:gylo8hXQ
>>128 ふむ。夏ですしね。
最近通信が遮断されて、書き込み時間にブランクが出来て困る。
極東に中国からのお客さんらしき人がきてるぞな
>>121 おいおい。きちんと教科書を見て書け!w
これだから、ネットウヨは…。
135 :
朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 01:31:23 ID:b5+VXDWb
136 :
朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 01:57:54 ID:CXvOrgkM
いまNHKで香ばしい番組やってるぞ
137 :
朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 05:10:27 ID:cXaQxWiF
相変わらず定期的に南京スレを立てる奴がいるんだな。
もうこのネタは決着が殆どついている。
それなりに敗残兵刈りをやったり市民を殺したのは事実。
但し人数は30万もいやしない。
138 :
朝まで名無しさん:2006/08/17(木) 05:48:15 ID:SMyvy9jk
139 :
朝まで名無しさん:2006/08/23(水) 16:36:36 ID:QCbYEGBI
77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 11:25:09 ID:q8s2RrqJ0
南京後日談
終戦直後の南京市は武装解除された日本兵を日本に送還するための中継拠点になっていました。
南京市に集められ日本へ送還された日本兵は十数万人にも達し、戦後処理のために
日本軍の旧南京司令部は一ヶ月間ほどそのまま残され日本兵将校などが中国政府との交渉にあたり
日本兵を使って南京市の下水道工事や道路工事などにも従事していました。
面白いのが武装解除された日本兵は南京市内に限り中国兵の監視なしに自由に行動することが許されていたことで
暇つぶしに南京市内を軍服姿で散歩する日本兵もいましたが
南京市民による日本兵への暴行事件も殺人事件も起きておらず
それどころかボロボロの軍服を着た日本兵に食事を提供してくれた南京市民もいました。
もしも現在の南京で8月15日に日本軍の軍服を着て歩いたらどうなることでしょう?
当時の南京市民のように暖かく迎えてくれるでしょうか?
140 :
朝まで名無しさん:2006/08/23(水) 16:38:59 ID:QCbYEGBI
戦争裁判 自虐意識脱却の時
読売新聞 地球を読む 2000年7月3日 岡崎久彦
http://www.okazaki-inst.jp/yomi7300nankin.okazaki.html 伝統的に日本軍は規律厳正であった。欧米列強と日本軍が肩を並べて戦った例である、
一九〇〇年の北清事変の北京占領に際し、ヨーロッパ勢が乱暴掠奪(りゃくだつ)をほしい
ままにしたのに対し、日本占領地域は安全と知って市民が大量に流れ込み、地域外の民家
は軒毎(ごと)に日章旗を揚げて身を守ろうとしたという。
盧溝橋事件後真っ先に占領された北京では、軍は規律厳正で、北京の文物は完全に
保護され、北清事変の掠奪暴行の記憶がまだ残っていた市民の間から、占領軍の池田純久
司令官の銅像建設の運動さえあったという。
日本軍が惜しまれながら去った所もあったなどというと反発もあるであろうが、それは事実
だと思う。
しかし、南京事件後七年余の中国占領軍の行動は、占領に必ず伴う一部の越軌暴行は
あっても、他の文明諸国軍隊と較(くら)べて特に劣るものではないと言って良い。一つの例
として、日本が占領していた都市と、占領日本軍の連隊所在地の都市とが、戦後姉妹都市
となった例もあるという。ドイツが占領したロシア諸都市、米英仏が占領したドイツ諸都市と
占領軍の本拠都市との間の姉妹都市など想像も出来ない。
日本人は、北清事変以来の日本軍隊が、少数の例外はあっても、総じて世界で最も規律の
正しい軍隊だったと誇りを持って良い。そういう自尊心を持つ事は、今後の日本人の行動に
矜持と節度を与えることとなり、それは日本の近隣諸国にとっても望ましいことである。
141 :
朝まで名無しさん:2006/08/23(水) 17:30:27 ID:kIuMbEZV
皆の中に虐殺はあります。
144 :
辻小姐:2006/09/27(水) 21:47:24 ID:UAHjD18y
>>106 日本軍に8年間支配されていた地域で、日本軍に殺害された非戦闘員が何人
いたか、正確に推計することは困難です。しかし、非戦闘員の殺害があった
事は間違いありません。
145 :
辻小姐:2006/09/27(水) 21:49:28 ID:UAHjD18y
>>116 南京大虐殺は日本政府が肯定している事実です。
146 :
辻小姐:2006/09/27(水) 21:52:01 ID:UAHjD18y
147 :
朝まで名無しさん:2006/09/27(水) 21:53:40 ID:vr7cZ3Tl
15 :名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 21:00:25 ID:X0oTE7D20
中国の捏造
南京陥落時の人口についての考察。
1937年11月末頃の南京の人口(民間人)は「約50万人」だったが、その後多くの市民が南京を離れ、
12月13日南京陥落時の人口は20万〜25万人だったという、1938年発表された外国人資料(スマイス調査)の検証です。
南京が陥落した翌年の生存人口は約25万なので、12月13日の陥落時点で民間人の人口が20万〜25万人なら、
数万人〜20数万人の市民が殺害されたという主張には無理があるということになるでしょう。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/page012.html
148 :
辻小姐:2006/09/27(水) 21:54:33 ID:UAHjD18y
149 :
辻小姐:2006/09/27(水) 21:56:55 ID:UAHjD18y
>>130 >南京に上洛した日本兵を見たイギリス軍が「このように規律の取れた軍隊
であるのならば 同盟を結ぶに値する」と判断した
そんなことは誰も言っていません。
150 :
辻小姐:2006/09/27(水) 22:15:24 ID:UAHjD18y
>>140 ベルリンはロサンゼルス、パリ、モスクワと姉妹都市関係を結んでいます。
>>130 古来より戦争には虐殺がつきものですよ。虐殺のない戦争なんて絶対にあり
えません。だからあなたの説は著しく真実味が欠けています。
153 :
朝まで名無しさん:2006/09/28(木) 00:09:44 ID:okhX2tF8
その頃日中国民の相互の不信感と憎悪は極端に高まっていたので、
こうした事件がおきてもおかしくはないが、平服を着用した
軍人への組織的殺戮とその過程で生じた一般市民の被害は
あったかもしれないが、織田信長みたいな市民の絶滅を目的とした
組織的虐殺はさすがに無かったんじゃないかな。
この時期、軍部を抑えるべき内閣の首班近衛文麿がだらしなく、
国民に格好のいいところを見せようと、蒋介石政府を相手にせずなどと
ほざいて、日中双方の落としどころをなくしてしまった。
敵国の首都を陥落させた時点で、寛大な条件で講和をすれば、
中国から撤兵できるいいチャンスであったのだが。
154 :
辻小姐:2006/09/28(木) 16:33:34 ID:pEENFwnz
>>152 つまり南京大虐殺はあったということですね。
155 :
朝まで名無しさん:2006/09/28(木) 17:04:54 ID:70byKlJZ
中国見てりゃあ無かったって事がわからんかね
ホンマやったらこんなもんで済むわけないやん
アホらしい
156 :
M:2006/09/28(木) 17:59:24 ID:HodD6XGe
>>148 重慶爆撃が虐殺だったとすれば、中国属する連合国軍の原爆投下や、東京大空襲
はどうなるのですか?そのうえ、爆撃くらいは第2次世界大戦中はどこの国もし
たもので、日本のやった行為を糾弾するのはありえないと思うね。
157 :
辻小姐:2006/09/28(木) 18:13:43 ID:pEENFwnz
>>156 他の軍隊が何をやったとしても、日本海軍が重慶を無差別爆撃したと
いう事実は消えません。
中国からB29を飛ばし、八幡とか九州全域を空襲したなw
159 :
朝まで名無しさん:2006/09/28(木) 18:28:52 ID:70byKlJZ
>>157 で、現在に生きる我々は何をすれば良いのですか?
160 :
152:2006/09/28(木) 21:27:45 ID:zQBoUEU5
>>159 虐殺はあった。そしてそれは我々の祖先がやった事なので、それについては謝り
ます。しかしそれは現在に生きる我々の責任ではないが「それ」があったという
事実だけは心に刻むべきである。それから「未来志向」を目指すべき。過去の事
実を否定したり、もしくは知らないままの状態で「未来志向」というのは順番違
いというものだよ。以上が私の考えだ。
当然ながらこの考えに反発するナショナリストもいるのだろうが、その人たちに
あえて言おう戦争とは勝てば正義、負ければ悪。これ歴史の常識ね。それを美化
したり否定することははっきり言って見苦しい。敗者の言い訳ほど醜いものはない。
161 :
朝まで名無しさん:2006/10/02(月) 22:53:58 ID:WCc1jGZl
>>160 なるほど、あなたの考え方では負けたから
日本は「悪」で、「悪」だから「正義」の言う事には
言い訳をせずに素直に従えってことですな
そして我々には責任はないが謝らなくてならないと。
さてさてそれは未来永劫続くのですか?
中国は日本には歴史問題を永遠に言い続ける
という政策を取ってますね
我々が責任の無いことで謝り、勝利者の言う「事実」を
心に刻めば、中国は政策を転換し「未来志向」を目指せると
お思いですか?
162 :
朝まで名無しさん:2006/10/03(火) 08:11:45 ID:+SHiOoSd
南京大虐殺がまったくの事実無根だとは、私は思わない。しかしその規模は、最低でも1ケタ誇張されていると思う。
163 :
152:2006/10/03(火) 10:15:24 ID:F8jrAtBs
>>161 負けたからというのはあくまで屁理屈だ。ナショナリストの屁理屈には屁理
屈で言ってみただけ。それぐらい否定派は屁理屈を言ってるように思えたか
ら。いくら美化しようともあの戦争で無関係の中国人を数百万人巻き込んだ
のは事実だ。これには誰も否定しようがない事実だ。南京などその一例にす
きない。未来永劫ということはない。人のうわさも75日だから、これを国
単位に換算すればざっと75年って所かな(もちろん円満に解決してから数
えるが、現状では互いにズレがあるためまだ解決してないと私が考える)。
それでも例え和解して中国は政策を転換し「未来志向」を目指してもあの事
件は歴史の1ページから消えるは未来永劫ないだろうな。
164 :
朝まで名無しさん:2006/10/03(火) 22:16:44 ID:1P8744Vc
>>163 なるほど、あえて屁理屈をおっしゃったんですね、ご苦労様です
ということは、勝てば正義、負ければ悪、じゃなくて、それは歴史の常識
では無いんですね。それから、勝者の論理に敗者が否定的な発言をしたり
自国の歴史を語って(美化?)も見苦しくもないし、醜くもないって
ことですね。安心しました。結構痛い方なのかと思ってましたよ。
まともじゃないですか。
それとですね、ナショナリストと南京大虐殺否定派をゴッチャにしてるみたい
ですが、そおいう記述はまたまた勘違いされますよ。
でね、日本は多数の中国人を戦争に巻き込んだんだから、南京大虐殺も
あって当然だ、みたいな記述はこれも屁理屈ですよ。
中国への侵略的要素と大虐殺があったのか無かったのか、っていう
論争は全く別のものです。ちなみに大虐殺否定派とされる研究者、および
意見が勢力を拡げつつあるのは、日本が右傾化しつつある、という事よりも
否定派の意見の方が論理的で、特に偏ったイデオロギーを持ってない多くの
国民が納得しやすいからではないですか?
中国側の言う「犠牲者数は大きな問題ではない」っていうスローガンは
納得できますか?ありえない犠牲者数や「大虐殺」というセンセーショナルな
言葉の持つイメージをひたすらに利用しようとする態度に、疑問は感じませんか?
歴史の事実を「論理」ではなく「感情」にのみ訴えてくる態度に疑問は感じませんか?
最後に日本人の独自の文化、風土の中で生まれた諺が、世界中で通用する概念の
ように考えるのは何故ですか?個人の時間単位の1日が国単位????????
にすると1年になる理由と、そもそも時間の経過を国単位?????とかって
いう事があったり、規定する学問的な根拠はあるのでしょうか?
教えて頂ければ幸いです。
165 :
朝まで名無しさん:2006/10/03(火) 22:28:36 ID:DMZGnhLZ
南京特別行政区内だが南京市内だか南京城内だか安全区内だかしらんが、
周辺の町も含めれば確実に30万人以上は殺してるんだからネトウヨの屁理屈にはつきあいきれんな。
馬鹿くさいわ。
166 :
朝まで名無しさん:2006/10/03(火) 22:34:57 ID:1P8744Vc
>>165 それこそ屁理屈やん
こっちは理屈やで
理屈と屁理屈の違いもわからんのかいな
アホくさいわ
ほなサイナラ
>ちなみに大虐殺否定派とされる研究者、および
>意見が勢力を拡げつつあるのは、日本が右傾化しつつある、という事よりも
>否定派の意見の方が論理的で、特に偏ったイデオロギーを持ってない多くの
>国民が納得しやすいからではないですか?
もちょっとマトモに勉強したほうがいいと思われ。
というかせめてネットの論争ですら勉強した方がいいわ。
否定派の言い分(というより確信犯的街宣)はいまじゃ馬鹿にされてるだけ。
まるっきり馬鹿の言い分。
168 :
朝まで名無しさん:2006/10/03(火) 23:05:59 ID:aSED4AVz
>>否定派の言い分(というより確信犯的街宣)はいまじゃ馬鹿にされてるだけ。
まるっきり馬鹿の言い分。
別にいいよあったことで。日本は金銭的にすでに解決済み。で国家間の賠償問題が田中角栄の時に決着しているのにそれ以上何を求めるの?
日本軍はシナ人を虐殺した。南京虐殺研究者の役目はもともと終わっているんだよ。で今後何がしたいの?決着付いてることこじ開けて。
だから社会学系の学者はバカっていわれるんだよ。
169 :
朝まで名無しさん:2006/10/03(火) 23:25:28 ID:oLgN/dQv
>>167 中国相手に何を正論吐いてんだよ、馬鹿だねー、っていう
馬鹿のされかたやないの?
一昔前に比べて否定派が増えたっていう意見は間違ってますか?
減ってるん?
マトモに勉強してないんでわかりません
馬鹿ですいません
170 :
152:2006/10/04(水) 03:21:42 ID:pQMzKKlL
>>164 しかし少なくとも私が会ったりもしくは知ってる限り(全部で100人くらい)
ナショナリストもしくはウヨ=南京大虐殺否定派で一致してるですよ。
戦争は人を巻き込めば巻き込むほどそう言った事件の確率が上がるのですよ?
あくまでも確率の問題です。屁理屈ではありません。
さて、貴君の質問の一部は165・167さんが答えてくれたみたいだから、私から一点だけ追加しよう。
貴君が信じる大虐殺否定派とされる研究者、およびその意見を賛同する人は果たして
南京に行って生存者と遺族にあって「現地」に行った事ある否定派の人はどの位いますか?
答えはほどんといないでしょうね。
肯定派の学者(私の恩師も)は汗を垂らしながら現場に行って取材してるのに対し否定派は日本で資料
探しに終始にしてます。私に言わせればそれは馬鹿としかおもえませんね。
そんな不利な証拠はとくに始末をするに決まっているじゃないですか。
南京事件は1937年、終戦は45年だから10年近くも時間があるから
つい45年までホロコーストをしてるナチとは証拠隠滅の時間が違いすぎる。
そうな状態でいたい何が出てくると言うのですか?スタートの時点から
否定派はすでに「逆走」ですよ。そして貴君も南京に行ったがないだろう?
だったらその時点で話は終わりです。百聞は一見にしかず。自分の意見は
他人から聞き、自分の足で運ぶによって初めて完成します。それが真実であろう
となかろうと「現地」に足を運ぶことが大事ですよ。事実このスレは行った事
もないくせに、見聞だけで判断する人が多すぎます。話にもなりませんな。
ちなみにあのパル判事は責任はともかく南京虐殺の事実を認めています。はたして知ってる
人はいますかね?私は歴史専門なので政治には興味がありません。貴君の最後らへん
の質問は私の専門外なのでよく分かりません。それでも個人の意見を聞きたいなら
まだお答えしますよ。
最後に75年はあくまで一つの目安です。よく親子三代と言う言葉聞きますよな。
それと同じ。じいちゃんの恨みは孫までです。それ以上は続かない(説明の必要がないよな)
。上手く処理すれば半世紀。逆に下手にやれば1世紀。その間とって75年って
わけだ。
171 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 03:22:10 ID:/3D4cmll
172 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 04:20:38 ID:JdiE3v0K
歴史は強いやつが決めてんだよ、有史以前からw
まだ南京代虐殺があったと思っている馬鹿が日本人にいるのか?
今ここに↑。
>>176 「他にいる」の意味ではなかったのか・・・。
で、何処が馬鹿だと?
今時南京大虐殺があったなどと本気で信じている奴は
どこかのカルトか極左しか居らぬだろう(笑
何れも日本の平和を侵し、
戦争を望んでいる輩だ。
今時南京大虐殺が無いなどと本気で信じている奴は
どこかのカルトか極右しか居らぬだろう(笑
>>180 【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】47次資料
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1159147598/ でも見ておきなさい。
南京問題初心者の方。惑わされてはいけません。
前スレまでレス46000にいたるも下記の根拠は覆されませんでした。
大虐殺肯定派が嘘・誤魔化し・論点ずらしなどあらゆる卑劣な手段を使っているのが
わかるでしょう。
【最近はここのテンプレに反論できないので テンプレを省略した重複スレを立てる人がいます。
それはテンプレを無かったことにしようとする宣伝工作の一環ですので放置して笑ってあげましょう】
南京大虐殺はウソです。実在しません。
<根拠>
・骨も死体も銃も刀も書類も全く見つかっていない。
・というよりそもそも証言以外の証拠は無い。
・裁判で証拠として提出された写真はその全てが無関係または合成であることが発覚。
・そもそも裁判の時、南京大虐殺を「見た」と答えた人は2人しかいなかった。
・30万人殺されたとはいうが、そもそも南京には当時30万人もいなかった。
・30万人も殺したはずなのに、なぜか虐殺後の人口はむしろ虐殺前より増えている。
>>179 それはお前の事だろう?そのセリフもそのまま返そうか。
>>182 日本と、中共、どちらが軍備を拡大しているのかね?
184 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 11:10:39 ID:8OMW6Ipv
やれやれ、ならお前に聞くが南京(現地)に行ったはあるかい?行った事も
無いのに知ったかぶりじゃないだろうな?そんな資料で判断するなど子供
だってできる。否定論者は大体南京(現地)に行ったがないのに、
机の上だけで世界を見る。官僚主義の典型的な弊害ですな。ある・無いと
言うのは両方の意見を見てから判断すべきだ。
>>184 がんばって、エベレストを登って、マリアナ海溝をもぐって、
汗水たらしてから「南京大虐殺はあった」と叫べば、
証 拠 が 無 く て も
在った事に出来るようだな。
支那では。(笑
何が「現地」だ。
タイムマシンでも作って来い(笑
よくもまぁ
証 拠 が 無 い の に
証 拠 が 無 い 口 で
「あった」
等と、いえるのものだよ。
日本に冤罪を着せるための嘘っぱちだ。
証拠を出せ。
>>183 君スレ間違ってないかい?まあいいけど。軍備を拡大という意味では中国
だよ。しかしそれは許容範囲内ですよ。例を一つ挙げます。例えば現代戦に耐えうる戦闘機
であれば、日本はF−15とF−2で260機もあるに対し中国はフランカー
系とJ−10で280機くらいしかない。見た目は一緒でも中国は日本の約25
倍の国土を持つ国だ。逆に少ないくらいだよ。本当なら日本のレベルに
合わせると最新型を2800機も持っていないといけないのに。君の軍備計算は国
の大きさと人口を入れてないから、そう見えるだけだ。勉強不足だな。出直せ。
多少は知識のある中共工作員の様だが・・・。
あのさ、君。悪いが、ユダヤ安倍スレの低脳工作員どもを、
どうにか引き取ってしてくれないかね?
頭が悪くてたまらぬ。
>>186 否定論者のお決まりセリフ
「証 拠 が 無 い の 」ってか?当たり前だよ。バ〜カ。
日本にある虐殺の証拠なんてはとくに始末をするに決まっているじゃないですか。
南京事件は1937年、終戦は45年だから10年近くも時間があるから
つい45年までホロコーストをしてるナチとは証拠隠滅の時間が違いすぎる。
そうな状態でいたい何が出てくると言うのですか?
パル判事だって責任はともかく南京虐殺の事実を認めていますよ。
>>189 ・・・・・画期的だな。
証拠が無い事を認めるとは。
では、証拠不十分だな。
結論「無し」
終了。
証拠が無くてよいなら、
今から支那の領土は全て私のものとするが、よろしいか?
>>188 多少は知識のある中共工作員の様だが・・・はあ?
私は中共工作員ではないだがな。それにお前は知識が無いだけだ。
あ、悪い。それとも頭が悪いのかな?だったら失礼のこと言って
悪かったな。
金銀パールも認めていますが、何か?(笑
>>192 いや、いつもの中共の工作員は、馬鹿丸出しなのでな。
私と比べたわけではないのだよ。
私と比べても、意味など無い。
195 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 11:49:56 ID:FCitu3rs
死略、どこでもばかにされてやがんのw。
196 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 11:52:16 ID:kCWzlqnz
南京大虐殺はあった、1949年4月に
毛沢東率いる中国共産党軍が南京を破壊、暴行略奪虐殺をおこなった。
その事実を隠したいからこそ中共は大騒ぎ。
日本軍撤退後、蒋介石は南京をそのまま首都にする事が出来た、
都市機能がきちんと残っていたからだ。
しかし毛沢東は南京占領後に首都にする事は出来なかった。
理由は、あまりにも南京を破壊し市民を殺しすぎたたからだろう、
と思われる。
で、証拠が無い事を認めたおりこうさんは、
証拠無しで、南京大虐殺をどうするの?
>>190 誰が証拠が無い事を認めた?少なからず1割くらいは残ってあるよ。
あと生き証人がな。ただそれを認めていないだけだろう?
199 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 11:56:36 ID:FCitu3rs
>>196 国際政治の現実ってそんなものかもしれないが、
ネットだけで判断するのはヤバいよね。
声の大きい方が群衆心理を巻き込みやすい、という
学術的な調査結果が90年代に出ていた、ということを
昨日、ネット関係の新書を読んでて知った。
郵政民営化の選挙で、自民党が勝った理由はそれだとね。
ニュートラルな場であることは難しいけど、
本当に歴史が修正されるべきものならば、それなりの証拠が欲しい。
あと、反証も。
中共の阿呆が、
前言を撤回。
>189 名前: 朝まで名無しさん [osienai] 投稿日: 2006/10/04(水) 11:41:06 ID:8OMW6Ipv
>
>>186 >否定論者のお決まりセリフ
>「証 拠 が 無 い の 」ってか?当たり前だよ。バ〜カ。
>198 名前: 朝まで名無しさん [osienai] 投稿日: 2006/10/04(水) 11:54:14 ID:8OMW6Ipv
>
>>190 >誰が証拠が無い事を認めた?少なからず1割くらいは残ってあるよ。
鏡、見てみる?
証拠が無いのは、当たり前。
ばーか
byID:8OMW6Ipv
201 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 11:58:13 ID:FCitu3rs
死略って、どこでも、こんな感じの没コミュニケーションしか
できない人だったんだな。
やはり支那人は支那人か。
>>201 スレ埋め立て目低以外で
無能を相手にする趣味は無いのです。
203 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 12:00:07 ID:FCitu3rs
リチャードスレの精神病者は引っ込んでいてくださいね。
205 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 12:02:03 ID:FCitu3rs
死略は、なにひとつとして知的誠実さのない、詐欺師同然の男。
ルサンチマン丸出しだな・・・・笑
207 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 12:03:17 ID:FCitu3rs
苦笑。自分のことを語ってるんじゃないって。>死略
208 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 12:04:05 ID:FCitu3rs
逃げるなよw。死略。
また鸚鵡返しかね。
・・・・・名前、「鳥」でよろしいか?
以降、「鳥」と呼ぼう。
210 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 12:04:48 ID:FCitu3rs
おまえは、クズと呼びます(笑)。
私がつけてやった有難い名前だ。大事にし給え。
212 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 12:05:44 ID:FCitu3rs
クズさん、新しい名前はどうですか。
>>194 その意見に賛成するよ。私だって君のような馬鹿丸出しとなんか比べられ
たくないし。君すごいよ!どうやったら196のような黒歴史を創り
出せるですか?もはや想像の域を乗り越えて創造のレベルに達したじゃない
ですか?はあ、いい精神科紹介してあげようか?そこで創造してください。
付き合いきれんよ。
214 :
鳥:2006/10/04(水) 12:07:19 ID:WM7sqjHR
コッコッコ
鳥ですよ。
死略様、ありがとう。
因みに
>>214 は、私だが、見本でもある。
リチャード信者は、見習いなさい。
217 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 12:10:06 ID:FCitu3rs
クズはクズだよ。
クズさんは、何も中身がないのに、傲慢に振る舞い過ぎだよ。
自分がやって来たことが返って来てるだけだから、文句を言わないように。
こちらだって、普通の人には、普通に接してるんだから(苦笑)。
まぁ、どう見ても自意識過剰な名無しです。
せっかく私が「鳥」という、知能相応な名前を与えてあげたのに。
219 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 12:13:53 ID:FCitu3rs
クズさんは、2chでアイデンティティを求めてるような人w。
しかし、クズさん、君も相当、頭が悪いと思うよ。
220 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 12:14:44 ID:FCitu3rs
まぁ、こちらも馬鹿だけどねw。しかし、クズさんも相当なもんだ。
>>219 ぼくちゃん、かわいそうに。
るさんちまんをとおりこして、とらうまになりかかっているのかな?
もう、くやしくて、くやしくて、たまらないんだね。
かわいいとりさんだなあ(はあと
>>220 ・・・終に、己の馬鹿を認めたか。
それだけは、やってはならぬだろうが・・・おいおい。
223 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 12:16:37 ID:FCitu3rs
クズさん、もう、そういう使い古された手法は、止めたらw。
クズって呼ばれるのが悔しいのはわかるけどw。
可愛そうなので、この程度にしておく。
225 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 12:18:29 ID:FCitu3rs
しかし、クズさん、名前通りだよ。ホントに。
まぁ、元に戻して、普通に語るなら、
君のやってることはね、最後はこういう下らない
低レベルな罵倒と言う結果しか導きださないのさ。
だって、死略は子供過ぎる。子供には、それ以外には
対応のしようがないんだから。
>>211 私からも有難い名前をつけてあげようか。
お前は「そうぞう王」でいいんじゃない?ただしお前の王国は、お前の
妄想世界の中だけだ。ってお前はその世界の「裸の王様」。
よかったな。そうぞう王様。
>>226 嘘吐き支那人は、黙っておれ。
無能以前だ。
しかし、死略の自称天才妄想にはうんざり。
本当に天才なら、目の覚めるような意見を言えと。
子供だよ。
せっかくの休みをこんなのにつぶして馬鹿みたい。
洗濯でもしようっと。
私はね。
鳥君はまだ、読書をするだけあって、勉強家だとは思うのよ。
論理性は破綻してはいるがね。
其の書物を大事にする姿勢は大変よろしい。
梟なんて、知性の象徴だろう?
一方の、嘘を吐く支那人は、猿だ。
鳥君は情緒的過ぎるのだが、
男なのかね、女なのかね?
まぁ、どちらでもよろしいが、
少々論理性にかけすぎる。
男性ホルモンでも投与したほうがよろしいのではないか?
死略さ、あんた、天才でもなんでもない。
あのね、あなたの知性の幅がかなり狭いというのがわからないでしょ?
ほんとうにわからないんでしょ?
こういうのってさ、わからないやつにはいくら言っても無理なんだよ。
わかるまでまつ忍耐力はこちらにはありません。
馬鹿を自覚しろ。それだけでいいから。
誰だって、馬鹿を自覚するんだし。いつか。
いいかげんにしてくれと。マジレス。
>>231 鳥君はかわいいなぁ。
悪いが、私はオタクではないのだよ。
下らぬ事は知らなくてもよろしい。
しかし、重要な事に関しては極めて造詣が深いと自覚しておる。
そして、其れが重要なのだ。
瑣末な事はどうでもよろしい。
辞書でも引け。
鳥君が自称馬鹿を標榜するのは結構だが、
私まで其れに巻き込まないでくれないかね?
百科辞典でも、ネットオークションで買って、めくってみろって。
できれば、かさばるけど紙の方がいいと思う。
自称天才に、こういうところからアドバイスしなきゃならないなんて、
本当に情けない。
日本人は、馬鹿になったと思いますよ。
>>229 猿?ありがたいね。お前のようなミミズ野郎より数倍マシ。
>>232 だから、百科事典でも買えっていってるのにさ。
あなたはおこちゃまだけど、面白いところはあるの。
だけど、知性の幅の狭さが全部ダメにしてる。
以上。
自称天才・・・?
天才を自称した覚えなど無いが、
君が私をそう思いたいならば、それでもよろしかろう。
私は至賢の一派だ。
鳥君はかわいいが、
中共の阿呆は、もう少し頭使って物を述べると言う事は、しないのかね?
「ミミズ」だと。
・・・・さいですか。
>>237 なんでもいいよw。とにかく、きみは許容量がないし、
その許容量のなさは、こちらの見立てでは、
すべて知性の幅の狭さが原因ですよ。ものすごく狭い。
知らないことを知らないってのは、結構最悪だぞ。
>>239 「無知の知」・・・・君、
無知の知は、この前私が君に教えてあげた物ではないか・・・笑
無知の知を理解したなら、次へ進めばよろしいだろう。
つまり、
「至賢の知」を得る事だ。
>>240 いや、そういう傲慢な抽象論をかませる実力ないでしょw。
井の中の蛙。
だから、皆に苦笑いされているんでしょうが。
全ての学問は、
実は、一見無関係に見えても密接に関連性があるのだ。
「至賢の知」とは、
ん、知りたくない?
あ、そう。
知らんし、死略に語れる実力があるとも思えない。
こんな訳の分からん人から教えてもらっても、害になるだけ(苦笑)。
上座部仏教の坊さんの話を聞いた方がいいよ。
鳥君。
君は、もう少し本能と理性を己の従僕にする事を覚えた方がよろしい。
至賢の知に関して聞きたければ、もう少し可愛げを以って私のスレに聴きに着なさい。
よろしいね。
いや、だから興味ないんだってばさ。おっさんw>244
皆が興味あるなら、あなたのスレに行ってるはずでしょ。
行ってないってことは、誰も興味がないナヂョ。
246 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 12:42:28 ID:FCitu3rs
それが、世間の評価なわけ。
にぎわってるスレはそれなりの理由があるんだよ。
聴かれておらぬ事は、答えはせぬよ。
私は鳥君のような専門馬鹿ではないし、
オタクでもない。
私は、戦略家なのだ。
戦略、戦術は、威力を発揮して初めて意味がある。
〜と言う権威がこう言った、〜という聖人がこう言った。
そのような戯言は、通用しない実力の世界に居るのだ。
意味のある事が、意味のある事。
曲学阿世とは、住む世界が違うのだ。
いずれにせよ、誰も集まらないってことは、そういうことなんだよ。>死略
結論が出てるんだから、戦略家らしく認めなさい。
意味のあることは意味のあるのは当たり前。
だがね、あなたの意味はあなただけのもの。どこまでも。
ケースオフィサーやってるつもりなら、
そりゃ話が合わないのもしかたないよ。立ち位置が違うんだから。ぜんぜん。
「賢さ」とは、
問題解決能力である。
それ以外の何者でもない。
「如何にして、目的に対し、最大の効果を発揮する手段を編み出すか」
其れが、真の戦略家の興味対象であり、
其れが故に、「目的」「手段」「主体」「価値」の在り方、性質を、
戦略家は完璧に把握しおらねばならぬのだ。
マルクスがどうしたなど、
馬鹿の言った言葉を捉えて弄ぶ、
馬鹿の馬鹿とは住む次元が違いすぎる。
たった一人の人間も説得できない、解決能力に何の意味があるのかとw。
しかも、そう感じている人ってこの板には多いじゃんw。
だから、死略のスレには人がまるっきり集まらない。
明らかに避けられているでしょ。絵に描いた餅。ごちそうさまw。
衆愚を集める事が、私の目指す所なのではない。
この世界に存在する・・・・・
いや、将来でもよろしい。
たった一人でよろしいのだ。
たった一人の、「真に正義の志ある者」に、
其れが伝わればよろしいのである。
そして、其れは、一朝一夕に獲得できる物ではない。
私には、
如何にしたら、真に威力ある知見を獲得でき、
如何にしたら、世界を支配せしめるのか、
其の方法論にたどり着くまでの
道案内を行う事しか出来はせぬ。
田中角栄って、いかに自分の敵にならない中間層を設けるかが、
鍵だと気がついていたから、金を敵味方の区別なくばらまいていたとか。
金をばらまくのが良いとは思わないが、そういうのが戦略でしょ。
結果が出てなくて、他人から疎まれるのは戦略とは言わない。
特に政治的なアクションを試みているならね。
こちとらそんなもの全く関心なくて、真実ってどうなのさ?ってのを
思考実験しているだけだ。
鳥に言葉を吐いても、
返ってくる言葉に「意味」はない。
インコに言葉をかければ、同じ言葉が返ってくるであろう。
しかし、そのような行為に、意味など無いのだ。
「たった一人の人間を説得できない」?
ハッハッハ
愚か者など、初めから相手にしては居らぬのだよ。
254 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 12:54:12 ID:dH3FFvtk
結論が出ている問題だけどね・・・
南京大虐殺はあったのか・・あった。
数は・・不確定。
大虐殺とよべるのか・・見解の相違。
本当はそれだけの問題なんだよ。
東京大空襲も大虐殺で、広島長崎も大虐殺。
戦争自体が虐殺だし、普通100人も殺せば十分大虐殺だろう。
戦後60年
すでにそのレベルで考えなければならない問題なんだよ、本当は。
最大の癌はこれを反日や反中に持っていくやつら。
こいつらと同じ土俵にのってはいけない。
>>253 感情が弱いね。まぁ、弱さを装ってるのかもしれませんけど。
>真実ってどうなのさ?
どの口で述べる・・・笑
真実から最も程遠い思考をしているのが、君ではないか。
ふ〜。
信者はどうしようもないな。
>>256 つ鏡
自分教の信者でしょ。あんたw。しかも、異常に狭い自分の知性だけを
あてにして、方々で迷惑かけているだけのガイキチ同然。いまのままじゃね。
「感情が弱い」
だのと、
真理から程遠い言葉を、また吐いた。
まぁ、いつもの事だがね。
論拠の無い物に、真理などは無い。
鳥君の言葉には、論拠が無く、故に真理などは存在しないのだ。
>>258 違うなら無視すればいいじゃんw。あいかわらず、反応がよろしいことで。
感情的な鳥ちゃん、洗濯板で、洗濯しないの?
大和撫子の基本だが。(笑
>>259 という、自分の世界で生きているってだけでしょ。
だって、死略が認めた論拠を定めるのは、死略自身なんだから。
しかも、異常に狭い知性でだけ理解できる論拠w。すごいね。
この程度の理屈すらわからないとは。
なんじ自身を知れ、とは、昔の人はよく言ったものだよ。
まぁ、お互い様ってことで。
>>260 いやいや、違うとも、違くも無いとも言っていない。
そういった、「観点」そのものが、
真理から程遠いといったのだよ。
パフェの味を語るような物だ。
死略終了w。
いやー。しかし、あんた、やはりダメだよ。
>>262 だから、鳥ちゃんの次元に、無断で私を引きずり落とさないでくれない?(笑
とっくに終了してるんだから、死人らしく、黙ってろって。くどいなぁ。
>>265 といいながら、自分の論拠は示せていないよねw。
自己都合の理屈があるだけ。
それで、自我を覆って引きこもってるってのはバレバレ。
死略=リチャードっていうオチは、いかにもありそうだと思う。
戦略家ならば、その程度は考えて当然だし、実行して当然だ。
双頭戦略というのは、目的が同じ場合には有効だしな。
>>268 どの論拠?
と、安倍スレで問うておいたので、そちらに返答し給え。
>>270 馬鹿だなぁ。
ほら、結局、他スレであなたが恥かいているだけ。
こちとら逃げちゃうからねw。
272 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 13:08:29 ID:V/erOwL5
>>254 南京虐殺はあったのか・・あった
大虐殺だったのか・・見解の相違
と言うべきだろうな。
規模的には最大で数百から数千だろう(恐らく1000には満たない)から、
大虐殺と言って言えない事もない。
そうなると、韓国軍はベトナムで大虐殺をやらかしてるし、中国はネパールやら、
ベトナムやらそこら中で大虐殺をやらかしてる事になる。
しかし、死略一人のおかげで、みんな大迷惑だよ。
>如何にしたら、真に威力ある知見を獲得でき、
>如何にしたら、世界を支配せしめるのか、
>其の方法論にたどり着くまでの
>道案内を行う事しか出来はせぬ。
もう黙っててほしいというか。2chのような
知的辺境でなに大風呂敷広げてやってるんだよ。この人。。。
もう自分の世界が、全地球のすべてなんだろうなぁー。
>自分の世界が、全地球のすべて
これは、正しくない。
自分の世界が、
世界の全てなのだ。
地球などという物は、ここでは意味を成さない。
, - 、, - 、
, - 、i'・e・ ヽ,,・ァ, - 、
4 ・ ゝ - 、i'e・ ヽ、・ァ
ゝ i e・ ヽ、 ,,.-''´|
|`"''-,,_i ,,.-''´ |
| "'''i" ,,.-'"
`"''-,,_. | ,,.-''"
"'''--'''"
鳥ちゃんは、何処かの馬鹿大学が、
知的中央(笑)だとでも言うのかね?
, - 、, - 、
, - 、i'・e・ ヽ,,・ァ, - 、
4 ・ ゝ - 、i'e・ ヽ、・ァ <知的中心!
ゝ i e・ ヽ、 ,,.-''´|
|`"''-,,_i ,,.-''´ |
| "'''i"ハー鳥,,.-'"
`"''-,,_. | ,,.-''"
"'''--'''"
ハーバード大学の中心で、馬鹿を叫ぶ鳥ちゃん。
こういうこらえ性のなさが(爆笑)、死略の弱点だよ。
もうダメポ。我慢しろよ。戦略家なんだから。
ただのネット依存症じゃん。
>>278 最後の一行は、鋭い。
何千行と打った文の中で、唯一鋭い(笑
下手な鳥語も数打てば当たるのだなぁ。
んじゃね
釣果に満足したので去る。
鳥ちゃん。いつもの逃亡。
リチャード、あんた暇なんだね。
283 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 13:33:14 ID:HEtAmF3e
>>170 質問に答えたって165,167さんには馬鹿って言われただけですよ
南京行ってないヤツはその時点で話しにならんとか
現地に行く事こそが大事とかって、本気で言ってるん?
歴史を専門にしてるんなら史料批判が一番大事じゃないの?
まさか「証言」こそが史料として一番だ!なんて言いませんよね?
ただあなたは南京事件から終戦までに時間があるから
日本にとって不利な史料は隠滅されてるはずじゃないか!
っておっしゃってます。それならあなたの南京取材に行かれた恩師は
南京事件から、どのくらいの期間がたってから行かれたのですか?
あなたの論理でいくなら「中国側が日本側に有利な史料を隠滅してるはずだ」
って反論が返ってくる事は考えませんか?
「証言」が最も重要だという感覚は非情に危険ですよ
それとパル判事が30万人の「大」虐殺を認めたってソースの提示を
お願いできますか?
あなたは歴史専門だから政治についてはわからない、ってスタンスの
ようですが、政治を学ばないで歴史を考察することなど出来るのですか?
史料批判をするときに、当時の為政者はどんな方針で統治を行っていたのか?
この史料が製作された時に政治的な背景はどうであったかを
考えるのは非情に大切だと思うのですがいかがでしょうか?
最後に75年云々で私が聞いてるのは時間経過と国単位云々、それから学問的な
根拠です、ないなら無いでいいんです。あなた歴史専門のあなたの感覚なら感覚で
284 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 14:00:03 ID:HEtAmF3e
>>254 あなたは言葉の持つ力を考えた事がありますか?
「大虐殺」という言葉がイメージとして与える力を
過少評価してはいけません
100人殺せばって感覚には同意します。ただ、大虐殺を
行ったのは日本軍だけであるかのような歴史観を浸透させようと
する勢力にはやはり黙ってはおれません
「大虐殺」という非情にセンセーショナルな言葉の使用を
容認するには、やはり「数」の特定が最重要です
285 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 14:37:44 ID:dH3FFvtk BE:33183195-2BP(7)
>>284 戦争と言うのは大虐殺なわけです。
それは皆さん同意できますよね。
>大虐殺を行ったのは日本軍だけであるかのような歴史観を浸透させようとする勢力・・
それに対抗しようとすることがすでに相手の術中にはまっているわけですよ。
天皇家は2600年男系、万世一系で続いてきていると言うのは歴史的事実・・
などと言う人に同じ土俵で説得しても意味がないのと同じこと。
別次元の話なわけです。
日本の戦後平和教育は、一方的被害者の立場から行われました。
原爆や空襲の悲惨さ、沖縄戦の悲惨さ、特攻計画の無謀さ・・・
しかし一方で、加害者としての面はあまり教えられることはありませんでした。
逆に、日本が侵攻した国々、特に中国と韓国でも同じなんです。
被害者としての立場からのみの教育が行われています。
それらの国々にとっては、原爆も大空襲も「ざまーみろ」になってしまうわけです。
しかし、日本で原爆資料館を見た中国、韓国人たちほとんどは、日本の惨状に目を疑います。
戦争は一面だけではありません。
日本はもっと加害者としての事実に向き合うべきですし、侵攻を受けた国々はもっと日本国内の惨状に目を向けるべきなのです。
南京においても虐殺を認める。
そして、その虐殺を行った日本という国がどのようになったのかも広く中国国内に知らしめる。
そうすることによって、日本と中国・・ではなく、人間が引き起こす戦争行為自体の悲惨さ、むなしさを共有するべきだと思うのです。
そうすれば、数を不確かな資料をもとに水増しする行為が、、果たして望むべき方向へと進むことなのか、自ずとはっきりしてくると思もいますし、そのような観点から数に対しての修正を要求れば、中国側も応じやすいと思います。
日本人は年に3万人自殺してるから10年で30万人自殺してるな
これを政府による日本人大虐殺として教科書に載せよう
287 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 14:47:48 ID:Bm+eAJXa
>>283 何か勘違いがあるようだな。確かに私は現地に行く事こそが大事と言いましたよ。
しかしそれは史料批判をした前提のもとで行くことのが当たり前じゃないですか。
「証言」こそが史料として一番なんてこと言いませんよ。しかしそれは大事な
大事な史料の一つじゃないですか?もちろん中国側も不利な史料は隠滅してない
とは言いませんよ。だからこそ両方の視点から見る・判断することが大事です。
どちら片方でも欠いたら客観性が成り立ちませんよ。残念ながら、否定派の
方々はそれができてないのが実情ですよ。
パル判事が30万人の「大」虐殺を認めたってソースの提示はしなくでも
「東京裁判の全記録」(量が莫大のため調べるのに時間はかかると思いますよ)
に関連する本を読めば普通に載ってますよ(客観性のため英語版をお勧めします)。
確かに歴史を学ぶ上では当時の政治を学んで歴史を考察する必要がある。
しかしそれはあくまで我々より過去のものに限られます。もっというと我々
の現在の政治を歴史で判断することができないのです。我々の現在の政治を歴史で判断
できるのはもっと未来の人です。なぜなら歴史は時代によって
評価は変わる場合が多い「生き物」ですよ。したがって評価が確定するのに時間がかかります。
だから現代の政治を今時点で歴史の立場で評価するのはナンセンスですよ。
>現地に行く事こそが大事
だから、タイムマシンでも作れと。
証拠なんて無いのだろう?
証拠なんて、要らないのだろう?
でも、現地に行く必要があると・・・・・
キチガイか?
中共の工作員は、キチガイか?
証拠も無いのに、犯罪をでっち上げ、死刑で裁くのが支那流なのは分かるがね。
南京落城事変とでも呼ぶべき「非戦闘員の損害が比較的多い」戦闘があった、
というのは事実だろうな、どう見ても。
ただまぁ戦闘員が非戦闘員に化けて逃げようとしたり、ゲリラ戦始めるようなことが
あったのなら、それもしょうがないだろ。良し悪しは別にして、戦場特に中国ではよくある話。
いくら当時の日本軍が「強盗山賊兼務の国民党軍」とは違って軍紀が厳しかったとしても、
やむをえないものはやむをえない。
ただし中国側の損害が、戦闘員、非戦闘員あわせて30マソなんていうのはどう見ても捏造。
30万人の発掘死体など物理的な証拠が皆無。そのうえ、そもそも30万人の死体処理なんてどのような
作業工程でやれるのか、どれくらいの重機・動員が必要になるか、
死体処理強制徴用があったなどという話も皆無な中で、当時の占領日本軍には不可能なんじゃないか?
肯定派にはそれぞれシミュレーションでも妄想でもいいから示してもらいたいネ。
>>288 >パル判事が30万人の「大」虐殺を認めたってソースの提示はしなくでも
「東京裁判の全記録」(量が莫大のため調べるのに時間はかかると思いますよ)
に関連する本を読めば普通に載ってますよ(客観性のため英語版をお勧めします)。
つーか、パル判事がそんな事認めたなんて漏れも初耳なんだが、>普通に載ってる>英語版
なら、オマイが入手した同じ資料見たいから、どこで(図書館とか)入手した、どういう形の資料の
何ページにあるか教えてくれんかな?
●死(略)の発言集
206 名前: 死(略) ◆CtG./SISYA [
[email protected](略:against DP)] 投稿日: 2006/09/14(木) 08:28:08 ID:uirCzP1v
久しぶりに、キリスト教のスペシャリストにでも会いにいくか。
彼には随分世話になったものだ。
結構な地位に居たので、色々と事情にも詳しいだろう。
208 名前: 死(略) ◆CtG./SISYA [
[email protected](略:against DP)] 投稿日: 2006/09/14(木) 08:31:41 ID:uirCzP1v
・・・・・・よく考えたら、天皇の侍従長に話を聞けば手っ取り早かった。
209 名前: 死(略) ◆CtG./SISYA [
[email protected](略:against DP)] 投稿日: 2006/09/14(木) 08:35:04 ID:uirCzP1v
あまり合わす顔が無いのう・・・う〜む。
211 名前: 死(略) ◆CtG./SISYA [
[email protected](略:against DP)] 投稿日: 2006/09/14(木) 08:46:22 ID:uirCzP1v
無理だな。
会うべきではない。
こちらの方面は、放っておこう。
●死(略)の発言集
601 名前: 死(略) ◆CtG./SISYA [
[email protected](略:against DP)] 投稿日: 2006/09/13(水) 19:00:58 ID:wc7Niq0/
「直接話す」ことに、直接話さない事よりも、何か価値あるものが秘められているというその神秘主義的勘違い振り。阿呆かと。
●↑・人と直接話す事を重要視しない。
565 名前: 朝まで名無しさん 投稿日: 2006/09/13(水) 05:02:46 ID:8/4jkMP5
ベンジャミン・フルフォード(カナダ人)さんとか木村愛二さんとか藤原肇さんとか中丸薫さんとか
小泉首相とかブッシュやロスチャイルドなどユダヤ人たちの陰謀や謀略を指摘されているけど、どのようにお考えですか?
581 名前: 死(略) ◆CtG./SISYA [
[email protected](略:against DP)] 投稿日: 2006/09/13(水) 17:06:22 ID:wc7Niq0/
>>565 副島は極めて怪しいと考えておりますが、それらの者については、分析は未だしておりませぬ。
●↑・本はあまり読まない(著者については知らなかった、読んだ事もない)
329 名前: 死(略) ◆CtG./SISYA [
[email protected](略:against DP)] 投稿日: 2006/09/06(水) 00:34:22 ID:/Mt78ivE
ほほう、最近の東大では、そんな事をやっているのかね。
・・・・・大学で扱わなくとも、常識的に分る事だと思うのだが、随分堕ちたな。
330 名前: 死(略) ◆CtG./SISYA [
[email protected](略:against DP)] 投稿日: 2006/09/06(水) 00:36:12 ID:/Mt78ivE
まあ、私の時代にも「高尚」な事など何もやってはいなかったがね。真に重要な技術、情報は、広く語られる事など無い。
●↑・東大を出たと言う
181 名前: 死(略) ◆CtG./SISYA [
[email protected](略:against DP)] 投稿日: 2006/09/17(日) 20:21:01 ID:DFXjB7w6
●一つ、述べておく。私は「無」だ。死者を殺す事は不可能であり、無を消す事も又不可成り。
497 名前: 死(略) ◆CtG./SISYA [
[email protected](略:against DP)] 投稿日: 2006/09/22(金) 00:25:01 ID:/4enRYyG
●私は修行時代に、カルト巡りをした事があってな。人心掌握に長ける新興宗教の扇を手に入れる事を目的としていたが、当然まともな部類のキリスト教教会にもよく顔を出した。
●死(略)発言集
久しぶりに、キリスト教のスペシャリストにでも会いにいくか。
彼には随分世話になったものだ。
結構な地位に居たので、色々と事情にも詳しいだろう。
↓
・・・・・・よく考えたら、天皇の侍従長に話を聞けば手っ取り早かった。
↓
あまり合わす顔が無いのう・・・う〜む。
無理だな。
会うべきではない。
こちらの方面は、放っておこう。
>293
●死(略)とは、(自称)
・一つ、述べておく。
私は「無」だ。死者を殺す事は不可能であり、無を消す事も又不可成り。
>294
「無」と言う存在らしい
●死(略)について
・人と直接話す事を重要視しない。ネット情報だけで十分と思っている
・本はあまり読んだ事なく、ネットは大好き (以下著者についてはほとんど知らなかった。もちろん読んだ事もない。)
ベンジャミン・フルフォード、木村愛二 、藤原肇、中丸薫
平野貞夫 (政治話が好きそうなのに知らない) 、副島隆彦(ふくしまと読むと思ってた)
>294
天皇陛下の侍従長と知り合い、話し会える間柄。
・結構な地位に居たキリスト教のスペシャリスト司教と知り合い間柄。
>293
・東大をでた
・新興宗教の扇とやらの為、まともなキリスト教〔どこ?〕からカルト教〔どこ?〕まで巡る。(なのに中丸薫は知らない)
・修行時代(なんのこっちゃ?)がある
>294
などと脳内で考えている
●つまり
東大をでて修行時代と宗教めぐりをした後、侍従長、キリスト教スペシャリストと知り合いになる。
↓今は
朝に寝て夜起きる生活の中で2ch。
一応、人にあいに行く時は2chのみんなに報告していくものの、会わない。
無と言う存在だが、中共などの闇をやっつけるのが目的。
ちなみに俺は南京大虐殺なかった派
さあサヨク名物「反論できずに話題そらし」が始まりました。
今回はコテ叩き風味のようです。
>>298 いや俺も南京大虐殺は、なかったと思う。
大虐殺も虐殺もないでしょ
300 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 16:55:49 ID:oeGKygqY
私達がやりました…
でも私達の部隊でも300人程度しか殺していません。
何か問題でも?
虐殺を経験できなかった戦後生まれの若者が吼えているのでしょうけど
自信をもってください。日本人は他国と同様に虐殺が出来る国民なんです。
301 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 18:26:02 ID:HEtAmF3e
>>285 丁寧に有難う御座います
確かにそうなのかもしれませんね
ただ、その方法でいうまずは虐殺を認めるっていう
のは、まずは中国側の言い分である、30万人超の
大虐殺を認めるってことでしょう?
それから戦争の悲惨さを共有したり、互いの歴史認識を
すり合わせていって、、、、、
どうしても中国にそのような柔軟さがあるとは思えないのです
また現代の我々の都合で祖父達にあらぬ罪を一時的にせよ
きせる事になってしまいますよね?
そこにどうしても納得できないんですよ
頭固いんすかねぇ
302 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 20:06:31 ID:HEtAmF3e
>>288 申し訳ないのですが、中国側の「証言」を大事な大事な史料だとは
思えません。それは中国という国の形態や、東京裁判が行われた当時よりも
文化大革命ごろを境に急激に大量の「証言者」が現れたという事実などからです
「証言」の一切が史料的な価値が無いとは言いませんが「証言」というものが
本来内包している危険性もあります
思い込みや、勘違い、時間経過による変性や、嘘が混じる可能性、
または、どのような状況で、どういう立場の人間に質問されるのか
などによっても変わっていく可能性を多分に内包しています
現在の司法制度の中で「証拠」が最重要とされるのはその為です
そうでないと「言ったもん勝ち、演技の上手いもん勝ち」の冤罪が溢れます
また「当たり前やないか」と言われそうですが(マジで皮肉やないですよ)
近代史で、特に戦争問題について「証言」や「現地取材」を余りに重要としてしまう
事には疑問を感じます
303 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 20:07:38 ID:HEtAmF3e
>>288 私も勘違いをしているのかもしれませんが、あなたも勘違いされているように
思われます。私は何も日本軍が規律正しく一切の戦争犯罪を行っていない
と考えるものではありません。
虐殺といえるものもあったんだろうとは思っています
ただ、ここでの論議は南京についてです
犠牲者30万超といわれる南京大虐殺はあったという論理は
あなたのいう客観性からみた論理として成り立ちますか?
様々な1級資料から当時の南京人口は20万人前後と推定されてますよね?
それを30万人を殺したって言ってるんですよ
ステレオタイプの批判かもしれませんが、この1点の疑問を解決してくれる
意見に出会った事がありません
あなたがご指摘の極東裁判でのパル判事による判決でも
南京での日本軍による戦争犯罪を認める記述は確かにあったように
記憶しています
よくステレオタイプの私の様な質問にステレオタイプの「犠牲者数など瑣末な
問題」であるかのような反論が返ってきますが私はそうは思えません
そこには我々の祖父達の名誉という非情に大きな問題が関わってくるからです
またご指摘の現在の政治を歴史の立場で、ってくだりにも違和感を
感じてしまいます。もちろんそういう側面がある事も認めますが
歴史の連続の上に現在がある以上、現在の政治を歴史の延長として
判断し考察することは可能であるし、必要だと思います
それが人間の持つ想像力であるとも考えます
歴史の評価は変わっていく、それは納得できます
だからといって現在の我々が過去に生きた祖父達にあらぬ罪をきせる
という行為は許されるものではありません
305 :
朝まで名無しさん:2006/10/04(水) 23:30:36 ID:HEtAmF3e
306 :
288:2006/10/05(木) 00:51:28 ID:RBA69gkd
>>302・303
何度も同じことを言わせないでください。両方を見ることが大事です。あなた
の主観で物事を見ないでください。あなたは「戦争問題について「証言」や「現地取材」
を余りに重要としてしまう事には疑問を感じます」>本気で言ってるですか?
それでは殺人事件が起こったのに、その犯行現場で現場検証も行なわないし目撃者の
証言も取らない。もしくは重視しない同じくらい滑稽ですよ。すごいですね。もし
警察がそんな力が備われるなら普通100人体制で解決する事件を一人でも
解決できるわけですね。(鑑識班すらいらない)「現場」に行ったことがない人間が
事件究明を行なう。名探偵ホームズもびっくりの神業ですね。
少なくとも日本にいるだけではこの事件の全容を解明することができません。これだけは
はっきりしています。例え現場はどんなに嘘があふれても、真実も必ずあります。
真実と嘘を見抜けないのはただその者の力不足だけのことです。
>>306 其れは「在った派」に言うべき言葉なのだが。
>当時の南京人口は20万人前後と推定
そりゃ南京市の城内に限った人口でしょ
>様々な1級資料から
南京市全体の人口は相当数が逃げたとしても40万以上はあった
とされていたんじゃなかったかな?
それに加えること上官に置き去りにされた中国兵
支那人は、よくもまぁこう平気で嘘ばかりを吐けるわな。
証言を重視しろ、などというのは、
司法に対する挑戦だ。
南京落城事変とでも呼ぶべき「非戦闘員の損害が比較的多い」戦闘があった、
というのは事実だろうな、どう見ても。
ただまぁ戦闘員が非戦闘員に化けて逃げようとしたり、ゲリラ戦始めるようなことが
あったのなら、それもしょうがないだろ。良し悪しは別にして、戦場特に中国ではよくある話。
いくら当時の日本軍が「強盗山賊兼務の国民党軍」とは違って「軍紀が厳しかった」としても、
やむをえないものはやむをえない。
ま、中国側の損害は非戦闘員含めてもせいぜい1万人とかそんな程度じゃないかと憶測してるよ、漏れは。
中国側の損害が、戦闘員、非戦闘員あわせて30マソなんていうのはどう見ても捏造。
30万人の発掘死体など物理的な証拠が皆無。そのうえ、そもそも30万人の死体処理なんてどのような
作業工程でやれるのか、どれくらいの重機・動員が必要になるか、
死体処理強制徴用があったなどという話も皆無な中で、当時の占領日本軍には「物理的に」不可能なんじゃないか?
肯定派にはそれぞれシミュレーションでも妄想でもいいからフィージビリティを示してもらいたいネ。
>>288 >パル判事が30万人の「大」虐殺を認めたってソースの提示はしなくでも
「東京裁判の全記録」(量が莫大のため調べるのに時間はかかると思いますよ)
に関連する本を読めば普通に載ってますよ(客観性のため英語版をお勧めします)。
つーか、パル判事がそんな事認めたなんて漏れも初耳なんだが、>普通に載ってる>英語版
なら、オマイが入手した同じ資料見たいから、どこで(図書館とか)入手した、どういう形の資料の
何ページにあるか教えてくれんかな?
その英文のさわりをコピペしてくれてもイイよ。オマイは当然持ってるんだろ?
逃げるなよ。
312 :
288:2006/10/05(木) 01:41:26 ID:RBA69gkd
>>302・303
このスレは犠牲者の数ではなく虐殺はあったの?無かったの?ではな
いですか?まあいいや。私は虐殺は確実にあったと思いますが、正直
言って犠牲者は何人位と聞かれると正直分からない。それはさまざま
の説がありますから。その幅は3〜40万人まであります。
客観的に見ても少なくとも犠牲者は3万人以上は確実である。それに+α
と考えています。
犠牲者30万超といわれる南京大虐殺はあったという論理
あなたのいう客観性からみた論理として成り立ちますか?
>結論と言うとその可能性もありますが断定はできません。
確かに当時の南京の人口は20万人です。しかしそれは南京の住民の数だ
けで、そこに避難した上海と南京の付近の人たちを入れていません。
私の調べでは日本軍は上海から南京に行く道々に「現地徴用」を口実に
住民から食料を奪いました。拒否すると殺される場合もありました。その
ため日本軍の進路の住民はほどんと正規軍と一緒に南京へ避難しました。
戦時中のためどのくらいの人数が避難したかは分かりませんが、そのために
南京の人口は平時の数倍にも膨らみました。おまけに日本軍の侵攻速度
が速くほどんとの人は脱出できず城内に閉じ込めえられた。したがって数の上では
30万は可能だった。(ちなみに私は20万人説)
>>312 >虐殺はあったの?無かったの?
「一件たりとも無い」
以上。
何故「無い」と断言できるのか?
それは、あったという証拠が無いからである。
古畑任三郎でした・・・。
315 :
288:2006/10/05(木) 02:06:49 ID:RBA69gkd
>>309 私は中国人ではない。したがって私を支那人と呼ぶのは筋違いという
ものだ。自慢じゃないか私は英語のほかにドイツ語と中国語もできる。
だからお前のようなばかウヨのほかに反日中国人ともやり合ってる。
お前らのような大局を見ない馬鹿は本当に同レベルだよ。他国の
歴史・文化をよく知らないくせに他国を批判するなど百年早い。
私を蔑視の名を呼びたいなら、いいのを教えてあげようか?
これは反日中国人が私につけた名だが、
1・小日本
2・日本鬼子
3・倭人
さあ、何がいいかね。
>>189 >189 名前: 朝まで名無しさん [osienai] 投稿日: 2006/10/04(水) 11:41:06 ID:8OMW6Ipv
>
>>186 >否定論者のお決まりセリフ
>「証 拠 が 無 い の 」ってか?当たり前だよ。バ〜カ。
>>198 >198 名前: 朝まで名無しさん [osienai] 投稿日: 2006/10/04(水) 11:54:14 ID:8OMW6Ipv
>
>>190 >誰が証拠が無い事を認めた?少なからず1割くらいは残ってあるよ。
>>315 >315 名前: 288 [osienai] 投稿日: 2006/10/05(木) 02:06:49 ID:RBA69gkd
>
>>309 >私は中国人ではない。したがって私を支那人と呼ぶのは筋違いという
>ものだ。自慢じゃないか私は英語のほかにドイツ語と中国語もできる。
支那人が、得意の嘘っぱちを撒き散らしております。
しかも
1・小日本
2・日本鬼子
3・倭人
だと。
支那人丸出しだな(笑
低脳過ぎる(笑
「支那人に言われた言葉」とかいう虚構の設定を付ければ、ばれないとでも思っているのか???
ハッハッハッハッハッハッハ
中共の情報部の低能振りは嫌というほど知ってはいるが、
もうそろそろ勘弁してはくれぬかね?
いくら支那人でも、これはないだろ、これは(笑
いやぁ・・久々に面白い物を見た・・・。
>>189 >189 名前: 朝まで名無しさん [osienai] 投稿日: 2006/10/04(水) 11:41:06 ID:8OMW6Ipv
>
>>186 >否定論者のお決まりセリフ
>「証 拠 が 無 い の 」ってか?当たり前だよ。バ〜カ。
当たり前だよな?
だって、「南京大虐殺」等と言う物は、完全に嘘っぱちなのだから(笑
あたまのわるいしなじんは、ちょっとおつむのていどがたりなくて、かわいそうでちゅ。
, - 、, - 、
, - 、i'・e・ ヽ,,・ァ, - 、 <証拠が無いのは当たり前!
4 ・ ゝ - 、i'e・ ヽ、・ァ <南京大虐殺なんて完全に嘘っぱちだからだよ!
ゝ i e・ ヽ、 ,,.-''´| <まだ信じてるの?
|`"''-,,_i ,,.-''´ | < バーカ!
| "'''i" ,,.-'"
`"''-,,_. | ,,.-''"
"'''--'''"
なんと言う、かわいそうな支那ピヨでしょう。
>>316 どうした?また得意のそうぞう世界に入ったかい?重症だね。
得意の嘘っぱちを撒き散らしております
>それお前のだろう?あ、ごめんお前のは嘘ではなく妄想だったな。
, - 、, - 、
, - 、i'・e・ ヽ,,・ァ, - 、 <証拠が無いのは当たり前!
>>189 4 ・ ゝ - 、i'e・ ヽ、・ァ <証拠が無いのは当たり前!
>>189 ゝ i e・ ヽ、 ,,.-''´| <証拠が無いのは当たり前!
>>189 |`"''-,,_i ,,.-''´ | <証拠が無いのは当たり前!
>>189 | ''' ,,.-'"
`"''-,,_. | ,,.-''"
"'''--'''"
支那ピヨが、真相を白状。
もう一回侵略して、
支那全土を植民地にして欲しいのかね?
嗚呼、そうか!
それでここまでピヨピヨと挑発をしているのか!
支那ピヨは、一人では自立できないので、
栄光ある日本国国民の奴隷になりたいとのことです。
・・はて、どうしよう。
325 :
朝まで名無しさん:2006/10/05(木) 02:39:28 ID:DpvY/xZp
>>312 >確かに当時の南京の人口は20万人です。しかしそれは南京の住民の数だけで、
そこに避難した上海と南京の付近の人たちを入れていません。
入れてないってったって、史料ないしなぁ。
死体だってそんな数は見つかってないんでしょ?
上海から日本軍に追軍してたダーディンも、そんな記事は残してないと思ったし・・・。
(古森氏のダーディンのインタビューでは、上海〜南京の日本軍の進撃は規律正しいものだったと、証言)
史料もない、
死体もない、
殺害方法も不明、
・・・これでは物語にしかなりませんわな。
>>317 残念だが、お前のそうぞうははずしてるよ〜ん。ば〜か。
お前ごときが知っていることなら、俺だって知ってるよん。
なぜなら俺はお前より頭かいいから、そしてお前は俺より頭が悪い
からに決まってンじゃない。そんな言葉を知らないほうが問題あるだろうな。
そろそろ解放してくれだと?どっちがだよ。はあ、付き合いきれんよ。寝た
ほうが有意義だよ。まったく。久々にお前のような馬鹿に楽しまされ
たし、まあ、いいか。後はどうぞ一人でも妄想してな。
支那チクのいつもの敗北&逃亡宣言か。
誇りもくそも無い民族。
>なぜなら俺はお前より頭かいいから
私は一度
「証拠は無い!当たり前!バーカ!」と断言した直後に、
「実はある!」等という「超絶的に頭のいい発言」を出来る
「とっても高級な脳みそ」は、持ち合わせては居らぬ。(笑
君、IQいくつ?
君、IQいくつ?
>お前のそれを+α(まともの人にはまともな理屈だが、馬鹿には屁理屈で
対応してるだが、お前に対してほかの人とは対応の仕方がちがうのに
気づいてないの?はあ、実にばかだね)
ちなみにおれは高級な脳みそを持った覚えは無いよ。(笑
お前のは低すぎてそれと比べると誰でも高級な脳みそのように見えるだけだ(笑
最後に一つ、お前はほかにやることないの?一日ここにいたようだし、暇だね。
>>329 いかにも低脳のイジメられっこっぽいレスだな。
「南京大虐殺」と一言でいうが、その意味するところ、受け止める内容は人によって違う。
そもそもここでいう「虐殺」が何を意味するのかだけでいくつも意見がある。
文字通り惨たらしく殺すことなのか
被害者の尊厳を辱めて殺すことなのか
単なる大量殺人を示しているだけなのか
そして「大」虐殺は普通の虐殺とどう違うのか。
単純に殺された人数が極めて多いということなのか
殊更残虐な殺され方をした被害者が多いということなのか
ひとつないしはグループの共通意志によって組織的に殺されたという意味なのか
虐殺事件は戦時下いたるところであるのに南京だけ常に「大虐殺」と強調される意味はあるのか。
他所の虐殺と内容的にあまり変わらないなら「南京事件」あるいは「南京虐殺事件」でいいのではないか。
あるいは「南京大虐殺」でなければならない政治的意図でもあるのではないか。
というようなことをまだまだ続けて書こうとしたら上のほうに書いてあった。
>>64-71 >>80 >>93 ログは読まないといけないね。
「南京大虐殺」というのは、旧日本軍が組織的に行った
30万人以上の民間人大量殺害を意味する固有名詞。
この定義は中国の南京大虐殺記念館に書いてあるので
少なくとも中国政府はそう認識している。
つまり30万人(以上)説以外はすでに「南京大虐殺」を
否定していることになるのだが、それに気付かずに
30万人以下だけど虐殺あった説を唱える人が多い。
と書くと「虐殺は1件もなかった説」を唱えていると
勘違いする輩が多いが、そんな説では断じてない。
歴史上、(虐殺の定義は色々あるが)虐殺がなかった
戦争など、例外的にしか存在しないからである。
●死(略)さんへ
・証拠なんて無いのだろう?
>理解力の低い君にもっと分かりやすいように言おう。殺人事件はその
現場で証拠を集めせずに、全然見当違いの所を調査しても証拠なんて無い
に決まってるじゃない。私はその意味で言ったのだがな。現場は中国に
ある。日本ではないのだよ(もちろん写真や書類はあるかもしれないと
いう意味で1割位の証拠はあるかもしれないと追加したが、発言を覆した覚え
はない)。もちろん良心のある元軍人の生き証人は確実いると思うよ。
・証言を重視しろ、などというのは、
司法に対する挑戦だ
>確かに私は証言を集めることは大事だと言ったよ。しかしいつそれを
裁判で重視しろで言ったのかい?言った覚えはまったくないのだが。
人の発言を得意のそうぞうや妄想で捏造しないでくれますか?
では君に聞くが、君の裁判は証言一切無視あるいは軽視と解釈すればいいのかな?
だったら君のほうこそ司法に対する挑戦ではないのかね?
反論があるのなら、理論で来たらどうだ?それとも壊れたレコーダーテープのように
一句文章を延々と長く続くスタンスかい?それとも何?長く書くと屁理屈論理
が崩れることや突っ込まれる事が怖いのかね?あんた臆病者だろう。
>>332 中国政府は南京大屠殺で30万人
日本政府は東京裁判を否定しないと言っている建前
南京大虐殺で東京裁判による10万ないし20万以上
はなから数字の違いなど承知済みで
大規模虐殺と言えるものがあった点をどちらも認めている
という事だよね
定義をあいまいにして、「ある程度の殺害はあったかもしれないが…」と言わせ、
ほら、大虐殺あったじゃないか!
というのが肯定派のやり方w
あったというなら、何がどの程度あったか、まず定義を確定させてから言ってね。
定義が未確定なものを否定できるわけがない。(当たり前だろう)
そういうトリックに否定派は乗せられてるわけだよw
だからさ、南京大虐殺なんて嘘っぱち、中共の卑しい捏造宣伝あんだよ。
あそこであったのは、南京落城事変とでも呼ぶべき
「中国内戦や中国戦線ではどこにでもあるような普通の」
「非戦闘員の損害が多めの戦闘」
があっただけ。
だいたい、パル判事の件など嘘八百垂れ流してソースも示せずに逃亡しちゃってる
>>288 みたいな糞サヨは「20万人くらい」などと根拠レスの妄想まで垂れ流してるが、
「あの期間、あの日本軍の要員装備で20万人の殺害と死体処理など物理的に不可能」
一升瓶に二升詰められるなどとアホ恋照るようなもんだ。
そもそもだ「肝心の死体が一万体すらも発見されていない」
それに、落城後、「日本軍の支配によりすっかり治安が確保された城内」をみて、
中国人が陸続と南京に集まり急速に人口が増えちゃった、という事実をどう説明するんだ?
337 :
朝まで名無しさん:2006/10/06(金) 10:29:53 ID:WoKqh7PA
>>336 ・パル判事の件など嘘八百垂れ流してソースも示せずに逃亡しちゃってる
>逃亡した覚えはないぞ。むしろパル判事の件は知ってて当たり前の「常識」
だし、ウヨはその部分をよく無視してるだけ。あんたは小学生なら手足取って教え
るが、そんなお年頃でもないだろう?そのくらいは自分で調べろよ。特に入手
できないものでもないし。アドバイスやるよ。松井いわねと南京事件の所を探せすといい。
・落城後、「日本軍の支配によりすっかり治安が確保された城内」をみて、
中国人が陸続と南京に集まり急速に人口が増えちゃった、という事実をどう説明するんだ?
>簡単なことだ。それは落城直後ではなく、落城後1年くらいあとの間違いだろう?
その間に駐留軍は一部質の悪い部隊ははずしたし、憲兵隊も相当の数を投入した
からようやく治安が確保されただけの話だ。
>>337 中共工作員の妄想は、決して常識ではない。
339 :
朝まで名無しさん:2006/10/06(金) 11:04:36 ID:WoKqh7PA
はいはい。よかったね。
340 :
朝まで名無しさん:2006/10/06(金) 11:11:56 ID:jSqB3o4P
死(略)は、こっちで引き取ってください。
だれが来ても同じだ。私は狩る側、お前たちは狩られる側。
せいぜい足掻いて私を楽しませろ。
わたしの楽しみは南京大虐殺があったとほざく連中が証拠も出せずに
もがきのた打ち回る姿を見ることだ
342 :
朝まで名無しさん:2006/10/06(金) 11:25:46 ID:WoKqh7PA
>>340 いやだよ。一言結論で中身がスカスカの物しか言わないし、
加えて関係ないことばっかり言うだもん。
>>337 ほらほら、証拠があると述べるなら、出してみればよろしかろう。
何と致命的な証拠なのだろう?
そのような証拠を出されたなら、
私はもしかしたら命を絶たれてしまうかもしれない(笑
だれが来ても同じだ。私は狩る側、お前たちは狩られる側。
せいぜい足掻いて私を楽しませろ。
わたしの楽しみは南京大虐殺があったとほざく連中が証拠も出せずに
もがきのた打ち回る姿を見ることだ
344 :
朝まで名無しさん:2006/10/06(金) 11:29:26 ID:WoKqh7PA
はいはい。さようですか。よかったね。おめでとう。
345 :
朝まで名無しさん:2006/10/06(金) 11:30:39 ID:jSqB3o4P
もっとのた打ち回って、
証拠が出せない良い訳を一生懸命身をよじって考えろ!
どうした?
証拠があるのではないのか?
うざかったら
以降スルーあるいはあぼーん設定でいーんじゃね
349 :
朝まで名無しさん:2006/10/06(金) 12:45:28 ID:nuGcCCqg
当時の南京の人口は 約五万人
民間人の犠牲者は 多く見積もって一万人位かな
350 :
朝まで名無しさん:2006/10/06(金) 16:58:03 ID:ITRG3/tK
>>306 >>312 あのね、あえて「特に戦争について」と注釈つけてるでしょ?通常の刑事事件とは
区別してるわけ。そこを汲み取ってくださいよ。「中国の旅」やら「従軍慰安婦資料集」
やらを読んで、いかに「証言」というものが危険であるかを言ってるだけです
客観的な「資料」を読んで私の「主観」が形成されているだけです。人間が主観でしか
物事を見れないのは当然でしょ?人間の全ての意見は詰まるところ主観ですよ
あなたは現在の刑事事件の捜査でも証言は大事なんだから、70年前の南京問題についても
証言が非情に大切である、ってスタンスなんですよね?あなたの主観です、結構なことです
何故、現刑法に「時効」の定義があるのか、なぜ「疑わしきは罰せず」という基本理念が
謳われているのかを、よくよく吟味して、あなたの仰る「嘘のあふれる現場」で真実と嘘を
あなたの主観で見抜いてください
351 :
朝まで名無しさん:2006/10/06(金) 16:59:00 ID:ITRG3/tK
>>306 >>312 このスレは「南京大虐殺はあったの?なかったの?」ですよ。この場合の南京大虐殺とは
被害国である中国側の主張を吟味するのが本質ですよ、非戦闘員の一般人が
日本軍に組織的、計画的に殺害され、犠牲者数は30万人超であったという中国の告発は真実に
基ずくものか?という事です。当時の南京人口20万人説についてですが、南京攻略前に
城外に避難した富裕層、日本軍侵攻に伴い城内に避難し、本来の城内市民と同様に安全区内に集められた
一般人の総数が20万人と考えるのが通常の感覚ではありませんか?後に日本軍の残虐行為を様々な形で告発する
安全区委員長ラーべの12月17日付け(日本軍南京入城式が執り行われた日)での日本大使館への手紙
に20万の中国市民という記述があるからです。またラーべの1ヶ月後の記述では総人口は25〜30万と
あります、人口増は1年後ではありません、1ヶ月後で既に増えていると考えられます
あなたは20万人殺害説のようですが、上記をふまえてその説が成り立ちますか?
あなたも時期の見解の違いはあれ人口増については認めておられます
さてさて20万人の同胞が殺された地区に、わずか1年程度で治安が安定してるとはいえ
殺戮者が統治する地区に大量の人民が流入するという現象が起きるものでしょうか?
私の「主観」による素朴な疑問です
松井石根は極東裁判では確かに一部の若年将校の戦争犯罪を認めていますね、伝聞としてね。
しかし軍による組織的、計画的な大虐殺は認めていません。
もちろん20万人の殺害もね
証言だけだといくらでも嘘がつけるから、物証がいるんじゃないの?
ましてや中国なんて嘘つきまくる国だし。
/::://:::! /-=、 ,// u / _,,.-ゝ. 「ヽ l ! , l 裏づけのないいい加減な証言
/::_;イ-‐=レ'==ミ" '∠-==ヽl=ヽlヽ レ'レV
/::::::::..、 o ,≡:::::::〈、 o , :|│ リ ' 捏造が発覚する大量の「証拠」……
::::::::::::::::: ` ー--‐ '´三 :::::::::ヽ`::ー-‐:'.´ |│ l
::::::::::::::: ニニ ::::::::::::::ヽ::::::::: U |│ ! この二つの符号が意味するものは
:::::::::::::::U  ̄ ̄ U::::::::::::::::ヽ::: u |│ .l
:::::::::::::::: U r‐:::::::::::::::::::::ヽ. Lノ | ひとつ……!
>>377 >むしろパル判事の件は知ってて当たり前の「常識」
だし、ウヨはその部分をよく無視してるだけ。あんたは小学生なら手足取って教え
るが、そんなお年頃でもないだろう?そのくらいは自分で調べろよ。
だからさ、ヘーワ念仏カルトの糞サヨってのはどうしてこうも事実を捻じ曲げたがるんだ?
ま、自分の都合のいい方に事実すら捻じ曲げるというのはカルト信者ならではの傾向だけどな。w
パル判事も了解してるというのは、「南京事件」という「いかにも中国戦線らしい」「非戦闘員
の損害が多目の戦闘」が「あった」という「あの戦史上」の「一事実」に過ぎない。
そんなことはあの戦争に関与した人間なら誰でも了解していること。
で、パル判事は「南京大虐殺などど一部の勢力が喧伝するような事態」が「あった」などとは
これっぽっちも認定した事実はないのだよ。
一体どこにパル判事が「大虐殺の存在を肯定している」などというソースがあるのか?
と聞いてるんだよ。パル判事の件で捏造歪曲といわれたくないのならそれを示せ、ということだ。
自身が疑問を持った勝ち組によるリンチ裁判とはいえ、パル判事も母国から裁判官に指名されて来ている以上
「南京落城事変」という「史実」まで否定していたら仕事にならん罠。
再度いうが、「南京大虐殺」などという「事態」をパル判事が認めていたなんてソースは一体どこにある?
逃げるんじゃねーぞ、歪曲小僧。
356 :
朝まで名無しさん:2006/10/07(土) 10:40:37 ID:BMN2+T6z
>>350 死(略)にも言っただが、確かに私は証言を集めることは大事だと言ったよ。しかしいつそれを
裁判において最重視しろで言ったのかい?言った覚えはまったくないのだがな。それに
証言というものも必要であるいう点においては、刑事事件も戦争事件も共通だと思うよ。
その証言を「本当」なのか「嘘」かを判断するの人の主観でそれぞれだが、それを集めること
とはまた別問題だよ。集めない、そして初めから「嘘」と決め付けて見ない・吟味しない
のははっきり言って論外だよ。
>>351 私が述べたのはあくまで「可能性」です。「断定」はしていません。
「南京大虐殺はあったの?なかったの?」という点においては、
「あった」ということで歴史家は一致しています。事実世界どの国の教科書でも
「あった」という点おいては一致しています。問題はその中身(殺害方法と
被害人数)です。それについてはまだ議論は現在進行中なので、残念ながらまた
「結論」は出ていません。だから私もあくまで、「可能性」のみしか言及する
ができません。理解してくれれば幸いです。20万説は確かにあなたの述べた
通りに安全区委員長ラーべの12月17日付け(日本軍南京入城式が執り行われた日)での日本大使館への手紙
に20万の中国市民はいたのは事実です。しかし中国守備兵(捕虜)13万は
いれていませんよ。単純に計算すれば33万人ですから、20万(虐殺)には可能
です。さらに前に述べたどおりにそこに避難した上海と南京の付近の人たちもまた入れていません
その人数は不明。そこに中国の30万人説が出てきたわけです。
357 :
朝まで名無しさん:2006/10/07(土) 13:54:23 ID:BMN2+T6z
>>354 知識の足りないウヨはなるべく相手にはしないが、特別サービスだ。
パルの判決書は以下のように述べている。
「本官がすでに考察したように、証拠に対して悪くいう事のできる事柄をすべて
考慮に入れても、南京における日本兵の行動は凶悪であり、かつベイツ博士が
証言したように、残虐はほとんど三週間にわたって惨烈なものであり、、合計六週
間にわたって、続いて深刻であったことは疑いない。事態に顕著な改善が見えた
のは、ようやく2月6日あるいは7日過ぎてからである」以下略。(洞富雄編「
南京大残虐事件資料集(1)極東国際軍事裁判関係資料編」青木書店、1985年
、405〜406ページ)これで満足した?足りないならもっと紹介してやるか?
さあ、反論があるならして見ろよ。貴様こそ逃げるんじゃねーぞ、歪曲「亡霊」めが!
もう迷って出て来れないように「成仏」してやる!それにしても「リベラル」
と名乗るとは。お笑いだね。「保守」と改名したまえ。
洞富雄wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ホラ雄・・・・・笑
勘弁・・・・・笑
まさかホラ雄を出してくるとは・・・・笑
・・・・黙っていて、取り返しが付かないほど恥をさらすまで泳がせておいたほうが良かったか・・?
失敬(笑
嗚呼、続けてくれて結構。
ホラ話は、諸君らに譲る(笑
362 :
朝まで名無しさん:2006/10/07(土) 19:47:21 ID:BMN2+T6z
はいはい。死(略)さん。あんたの巣レは安部犬の所でしょう?
南京よりもアンタのホロ否定説のほうがまだ見ごたえあるゾ。
363 :
朝まで名無しさん:2006/10/07(土) 20:09:03 ID:mu0lTT/4
どうでもいいけど、
極右が「南京大虐殺はなかった」と言っているってことは、南京大虐殺はあったんだろうな。
極右のふだんのムチャクチャな言動からして、そう判断せざるを得ない。
ま、どっちでもいいんだけどな、こんなことはw
364 :
朝まで名無しさん:2006/10/07(土) 22:33:10 ID:Ml6MPZhf
はっきりいって公的見解(東京裁判、中国政府)の南京大虐殺なんてとっくに否定されてるんだよね。
言ってるのは中共関係者くらいで日本の反日学者でも肯定できないから期間や場所や不確実な資料も
ごちゃ混ぜにして被害者水増しに必死なのが現状なんだよねw
そしてとにかく数が問題じゃないとにかく虐殺はあったんだと印象操作することしか出来ないレベル。
結局南京戦は肝心の一般市民の無差別虐殺などなく当時の戦場被害レベルでしかないということ。
名前が悪いよなぁ、ホラフキオって。
366 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 03:55:26 ID:QtmNOVha
367 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 08:45:11 ID:5PreYQVN
>>351 すまんね、よく見たら質問に答えてないな。
・さてさて20万人の同胞が殺された地区に、わずか1年程度で治安が安定してるとはいえ
殺戮者が統治する地区に大量の人民が流入するという現象が起きるものでしょうか?
>君、日本史の教科書位持っているよな?汪兆銘という傀儡はどこに成立したのかな?
・松井石根は極東裁判では確かに一部の若年将校の戦争犯罪を認めていますね、伝聞としてね。
しかし軍による組織的、計画的な大虐殺は認めていません。
>阪神大震災の全体状況を目撃できた個人は一人もいないように、南京特別市という広
大な区域でしかも長期にわたって行なわれた南京大虐殺の全体を目撃できた人など誰も
いない。特に日本の軍隊は、上部の指揮官だけが情報を独占する厳格な縦割り組織の集団で、
広域に散開して作戦をする各部隊は、ほかの部隊が虐殺をやっても知る状況になかった。
368 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 09:20:22 ID:4BhBqIOW
>>36720万人が殺されて、大量に流入したってことは。
殺したのが中国軍ならあるだろうな。
中国軍の住民大虐殺から逃げてきた。
中国は日本の侵略だといっているわけだけど。
資本主義の侵略というのは原料の確保か労働力の確保か
市場開拓のためにやることだ。だから侵略
というわけだが。労働力の確保と市場開拓のためには
侵略したところに人間がいないとできない。
だから日本に人間を渡さないため皆殺しにした
ってことは当然あっただろう。
369 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 09:53:22 ID:5PreYQVN
>>351 さて、君はどうやら「裁判」と「証言」そして「歴史学」に勘違いがあるようだ。
歴史学における事実認定の方法は、ある事件に関する異なる立場を含めた断片的では
あるが多くの資料を発掘・収集し、玉石混合の資料を相互に比較、照合しながら資料
批判を加え、総合的に重ね合わせることによって、否定することの出来ない歴史事実
が浮かびあがってくるのである。さらにそれらの膨大な資料を厳格な資料批判を
加えてふるいにかけ、信憑性の高い資料を、丁度モザイク絵を作成するように時間的、
空間的、立体的に集成していって、実像に迫る歴史像を構成するのだよ。
裁判における事実認定において、例え個々の証言のなかに「昂奮」「偏見」「誇張」
「歪曲」或いはたとえ虚偽に等しい証言があっても、多数の証言・証拠方法から得ら
れた全体的立証は覆ることはない。歴史学においても、ある歴史事実を認定する膨大な
史料群のなかの個々の資料に不正確な部分や誤認部分があっても、他の史料による
実証が圧倒的であり、かつ個々の資料の欠陥が史料批判によって認識されてされて
いるならば、結論としての歴史事実の認定にまったく影響はない。
だから写真一枚でも虐殺の証拠をだせってのw
一個一個の捏造写真で南京大虐殺ができてる
371 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 10:06:50 ID:5PreYQVN
>>368 ほう、それは初耳だな。残念ながら、その時点では日本軍の最盛期で
中国軍は逃げるのが精一杯だし、そんな余裕はないし、第一にそんな
ことをすれば連戦連敗により失われた兵力の補充だって出来ないじゃないか。
372 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 10:10:35 ID:5PreYQVN
>>370 その質問にも飽きた。ウヨ得意の「木を見て森を見ず」トリック。
無いのを認めたわけだ
>>371 兵力の補充?
そこらへんから徴収した臨時兵なんか、すぐに役に立つの?
まぁ、実際、徴収したとしても、それを容易くするために、
「日本軍は野蛮だ」というプロパガンダを広める必要はあるのだろうけどね。
>>372 森はどこにあるの? 教えて。
>>372 「木を見て森を見ず」というのは我々「典型的な中庸無党派市民」から見ると、
オマイら「自虐へーワ念仏カルト」の糞サヨの「一大傾向」なワケだが。
そもそも死体も発見されないで何万人だの殺害事件が成立するわけがないし認定もされるわけがない。
そんな簡単なことは子供でもわかる常識。
ユーゴ共産主義崩壊過程の内戦で虐殺事件が認められているのは「何百人レベル」の「大規模」な
「埋蔵証拠」が「何箇所」か「事実として発掘されている」から。
カンボジアの「ポルポト共産主義者一派」が「中共の支援」の下に繰り返した「大虐殺」も同様。発掘証拠満載。
ま、共産主義・社会主義のおぞましさは信じがたいほどのものであるが、それはスレ違いだからこれくらいにするが、
いずれにせよ死体という物理的な証拠なしに殺人事件も糞もない。
木を見る、森を見る「以前」の子供でもわかる常識の範疇。
ま、そういう「常識すら喪失しがち」なのはオマエみたいな「カルト信徒の際立った特徴」なんだけどなw
記念館にも遺骨があり膨大な被害者名が石碑にも刻まれている
写真なら日本側従軍記者の撮影した処刑写真など多数存在するだろうに
というか、このレベルで無いだの論じあう程度なら議論板でなく
極東とかでみーみー言っておけば良いでしょに
日本軍が南京市民を処刑したり虐殺したりした写真なんて、見たことも聞いたこともないけど?
あったら教えて。
>>376 南京市内には外国の記者もいた
あったならあるよね
あったなら
原爆落とされても祈念館には捏造なしの写真があるのになw
南京大虐殺記念館には捏造写真しかおかないのはなんでかなぁ
普通の頭があるならわかる
380 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 14:08:09 ID:5PreYQVN
>>375 アンタいたのか?パルのソースを要求したあげく、それを出した途端にまったく
関係のないことへの論点逸らし(共産主義やら社会主義やらにな)かい?よくあるパターン
っすね。自分はこれでも否定論者とそれなり生激論したんだけど大体は、
虐殺否定→証拠出した途端→数トリック(30万も虐殺してないから虐殺じゃない
とか共産主義やら社会主義何やらを持ち出す)それも指摘すると得意の「木を見て森を見ず」
トリックを持ち出すし等々。はあ、あなた様は私が会った否定論者の中でも良くも悪くも
典型的な人だな。悪いがそんな奴らとはやり飽きたよ。だって初歩の知識も知らない
場合が多いね。生議論ではポロリとね。ネットに感謝することね。少なくとも
調べる時間はくれるから。
村瀬守保『私の従軍中国戦線』(1987、日本機関誌出版センター)
マギーフィルム
当時、ニューヨークタイムスやシカゴデイリーでも報道された
つーかなぁ、このレベルでなんで議論板にくるの??
382 :
380:2006/10/08(日) 15:04:42 ID:5PreYQVN
383 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 15:14:46 ID:5PreYQVN
>>374 そこらへんから徴収した臨時兵なんか、すぐに役に立つの?
>今の常識では考えられないことだが、中国とソ連ではそんなのが当たり前だよ。
ようやく改善されたのは大戦末期にアメリカの軍事顧問団が来てから。
>>382 いやスマソ、あんかー付ければ良かったね
>>377-379あたりの蒙昧ちゃん達の事
ま、さすがにこのレベルってのはネタだとは思いたいんだけど
今日日よしりんや田中や東中野あたりを以て資料だっ
とか言い出しかねない子も湧いたりするんでなぁ
議論板としては情けない限りだよ
それで、日本軍が一般市民を殺害した写真てどれ?
教えてくれないの?
386 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 17:06:41 ID:eMUTXKkY
南京事件の実態は、びびった国民党兵士が一般人に成りすましたのが原因で
通常戦闘で多数の中国側民間人が巻き添えを食っただけの単なる通常地上戦である
南京大虐殺は戦後、中国がたなぼたで戦勝国の一員となるや突如として国民党が創作した
フィクションに過ぎない
その後中国を武力制圧した中国共産党が「使える」と称して語り継ぎ利用した捏造話である
それまでティンパーリーやベイツやフィッチなどの国民党工作員以外は、国際社会で誰も
虐殺と言うものはいなかったが、
共産党は東京裁判以降証人と称するインチキ中国人・ニセ外国人を多数東京へ送り込んで
”30万人虐殺”のデマの拡大に成功した
戦後、台湾一辺倒の時代は、日米欧州では見向きもされなかったが、朝日新聞社が初の
日本側新聞支局として上海支局を開設させてもらった見返りに、本多勝一が共産党に
案内されるまま書いた『中国の旅』をはじめとする一連のルポ(朝日のサンゴ事件と
まったく同じ手法の自作自演、ていうか、まるごと全部共産党製作演出)と当時のニクソンショック
による日中国交正常化の気運が高まった1970年代に更に脚色された反日フィクション
なのが実際である
これ以降、東京裁判時とは違い、朝日新聞社や社会党など反日を快感とする狂った日本人らが
中国の意向に沿ってデマの拡大に努めたため、中国政府の外交圧力によって教科書にまで掲載を
余儀なくされたものである
以上のように内容はもとより、「南京大虐殺」という言葉自体が「従軍慰安婦」同様戦後の造語であり
『南京事件証拠写真を検証する』(草思社)でこれまで主に中国発朝日新聞社経由で我国に流れてきた
現場写真と称するもの全て143枚が捏造だったことが近年確定された今では、30万人南京大虐殺を
あったことにしなければ生きていけない”あった&謝れ教”信者以外信じるものは少ない
※補足
こうした中国共産党のデマの利用によるODA拡大の成功例をつぶさに見ていた
一方の韓国は、1980年代後半、「従軍慰安婦強制連行」のデマを作り上げて
アジア女性基金(これまた朝日の下村満子と拉致をKCIAのデマと結論した岩波『世界』
の和田春樹が中心になって創設)を隠れ蓑に日本人の税金から莫大な賠償金をまきあげてきた
387 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 18:01:44 ID:A5Aj8qTR
中国の謀略から、なかなか逃れることができていない。
悲しい現実だ。
女の子を泣かせたら、どんな過程があっても男が悪いみたいな論法が多い。
職場のオバサンのコントロールをすることも不得手な男どもには、難しい論戦だ。
388 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 20:31:58 ID:5PreYQVN
>>384 まったく同感ですな。よしりんのインチキ資料を見て勘違いする馬鹿は多すぎる。
知識もよしりんのものばっかり。その矛盾を指摘するすぐ黙る奴も多いし、はあ、
付き合いきれん。
>>386 戦後国民党が創作したフィクションに過ぎない
>出たな、否定派トリック。悪いけどそのネタは古いし、もう使えないよ。
戦後ではない。最近発表された蒋介石日記では1938年に蒋介石はすでに「南京大虐殺」
を認識してるし、1938年12月14日には「中央日報」で南京大虐殺
のことを世界に公開したしな。南京大虐殺は突如として戦後国民党が創作した
フィクションに過ぎないと言う説は最近公開された蒋介石日記によってすでに
破綻してしまった「トリック」。アンタはそんなことも知らないの?道理で古い
「トリック」だなと思ったよ。データを更新してまた新しい「トリック」でもつ
くったらどうだ?
ん? 「中央宣伝部国際宣伝処工作概要」のことぉ?
390 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 21:31:21 ID:N4ZAuZz+
ま、どうであれ結局、公的見解(東京裁判、中国政府)の南京大虐殺は
無いことにかわりないんだけどね。
私的見解の南京大虐殺なんて意味ないしなw
>>390 じゃ、政府の公的見解が意味があるってこと?w
じゃ「あった」で良いじゃないか。
392 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 21:58:26 ID:N4ZAuZz+
>>391 必死で笑えるが、公的見解(東京裁判、中国政府)の南京大虐殺は無いのは事実だろw
日本政府は被害者不明の一般的な戦場でもあるような見解でしかない
こんなんじゃどこの戦場も何々大虐殺だし、とりたて意味のある見解じゃないんだけどね。
393 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 22:13:33 ID:0i+UlmPh
南京事件を語る時にその直前に起きた・・・
なんてったっけ? なんとか川事件と同時に語らないと本質を見誤るって
聞いたことがある
>>392 単に人数が食い違うだけだろ?必死すぎ。
395 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 22:38:56 ID:N4ZAuZz+
>>394 はいはい、とにかく数が問題じゃないとにかく虐殺はあったんだと
印象操作することしか出来ないレベルですなw
どんなに印象操作しても公的見解(東京裁判、中国政府)の南京大虐殺は無いのは
事実ですから素直に認めたらどうなの?w
396 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 22:40:36 ID:TQrC42B/
通州事件はあったよ。
397 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 22:42:06 ID:lZSCsckC
N4ZAuZz+ が必死すぎて笑えるw
398 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 22:46:15 ID:N4ZAuZz+
399 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 22:51:29 ID:51oIniN3
400 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 22:52:13 ID:51oIniN3
南京大虐殺を肯定する前に,以下の質問に答えなさい。
・ 調査するたびに殺害者数が変化している理由を述べなさい。
・ 遺体は埋められたままなのに,なぜ殺害者数が分かったのか?理由を述べなさい。
・ 決定的な証拠が埋まっているにもかかわらず,それを掘り出さない理由を述べなさい。
・ 僅か2ヶ月の間に30万人を殺害し,尚且つその遺体を埋める方法を述べなさい。
・ 30万人も殺されたのに,伝染病が流行らなかった理由を述べなさい。
・ 30万人も殺されたのに,未だ諸外国が問題視しない理由を述べなさい。
この程度の質問にさえ答えられないモノが大半です。
401 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 22:53:42 ID:51oIniN3
【南京ネタを時系列に並べて論破する】
南京大虐殺を肯定する前に,以下の質問に答えなさい。
・ 南京で30万人を殺した日本兵の,そこへの到達経路を述べなさい。
・ 南京で30万人を殺した日本兵が,そこへ到達するまでの戦果を述べなさい。
・ 南京で30万人を殺した日本兵は,その後どこで戦ったのか戦地を述べなさい。
・ 南京で30万人を殺した日本兵の,その後の戦果について述べなさい。
不思議なことに,30万人を殺した大戦力によるその後の戦果は聞きません。
>>399-401 国内で南京事件の研究している歴史家(東中野修道の様な思想家は含みませんw)の中には
犠牲者30万人説を主張している人は居ないので、中国へ行って聞いてきたらどうですか?
あ、ひょっとして南京大虐殺は無かったけど南京事件は有ったって主張をする人ですか?
403 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 23:02:29 ID:51oIniN3
404 :
朝まで名無しさん:2006/10/08(日) 23:22:35 ID:3O/ZVgm4
んなことより、誰か、「大虐殺はなかったけど大屠殺はあった」という理屈でも考え出して、
中国とのケンカを丸く納めろ。
>>380 だからさ、「パル判事も南京大虐殺は認めていた」などという歪曲デタラメの言い訳はどうなった?
漏れは以下のとおり指摘してるんだが、負け犬がスゴスゴ逃亡か?
パル判事も了解してるというのは、「南京事件」という「いかにも中国戦線らしい」「非戦闘員
の損害が多目の戦闘」が「あった」という「あの戦史上」の「一事実」に過ぎない。
そんなことはあの戦争に関与した人間なら誰でも了解していること。
で、パル判事は「南京大虐殺などど一部の勢力が喧伝するような事態」が「あった」などとは
これっぽっちも認定した事実はないのだよ。
一体どこにパル判事が「大虐殺の存在を肯定している」などというソースがあるのか?
と聞いてるんだよ。パル判事の件で捏造歪曲といわれたくないのならそれを示せ、ということだ。
自身が疑問を持った勝ち組によるリンチ裁判とはいえ、パル判事も母国から裁判官に指名されて来ている以上
「南京落城事変」という「史実」まで否定していたら仕事にならん罠。
再度いうが、「南京大虐殺」などという「事態」をパル判事が認めていたなんてソースは一体どこにある?
逃げるんじゃねーぞ、歪曲小僧。
だからさ、南京大虐殺なんて中共の嘘八百の捏造プロパガンダでしかないんだよ。
で、そんな洗脳にすっかり騙されてる自虐ヘーワ念仏の糞サヨはただのアホ。マツモトチヅヲ信者とどんぐりの背比べ。
あそこであったのはね、南京落城事変という「悲惨党員の損害が多目」の「ありふれた戦闘」
ま、ヘタレ山賊兼務の中国国民党軍が非戦闘員に化けて逃げようとしたりゲリラになったりしたもんだから、
軍紀の厳しい日本軍であっても非戦闘員の損害多目につながった...それだけ。
中国戦線では軍紀がきっちりしてた軍隊は日本軍を筆頭にそのほかは八路軍のみ。
後は国民党軍、各軍閥そろいも揃って山賊兼務だから。
略奪ゴーカンは日常茶飯事アタリマエだからね、中国戦線というのは。
そういうおぞましい常識をある意味で破ったのが我が日本軍なわけだが。
だいたい中国側の損害は出た死体数から見ても数千〜1マソとかそれくらいじゃないのか?
これ、戦闘員に非戦闘員も加えた中国側の損害の全部でね。
20マソだの30マソだの、だいたい死体処理作業が物理的に不可能。現に死体など出てきていない。
そりゃそうだ、そんな虐殺なんて存在してないんだから。
上、406の訂正
× あそこであったのはね、南京落城事変という「悲惨党員の損害が多目」の「ありふれた戦闘」
○ あそこであったのはね、南京落城事変という「非戦闘員の損害が多目」の「ありふれた戦闘」
「共同研究 パル判決書」はどこまでパル判事の言動を歪曲したの?
>>388 これだけ書いても虐殺の証拠写真は無いと認めることしかかけないところが
ダメなんだね。もしくはあるよと書かなければ誰も賛同しまい。
410 :
朝まで名無しさん:2006/10/09(月) 13:15:27 ID:EQnA1pns
何か…中国が言うところの人数の南京大虐殺がなかったということから、南京事件全体を
なかったものにしたいとする人が多数いますが…
中国が主張しているのは 「 南 京 大 屠 殺 」 なんですが?
つまり、南京大屠殺は確かに無かったかもしれないけど、南京大虐殺はあったとw
え?東京裁判?そんな昔の裁判を持ち出すの?後で色々事実関係がわかったけど、
根本は変わらないよね。日本政府もあったとみとめているし。
というわけで「あった」で終わりね。
おいおい、パル判事が南京大虐殺があった!根拠はホラ雄!
の、ホラ雄ネタ、
誰もやらないのかね?
本日はホラ雄ネタで中共を弄んだらどうかね?(笑
>>410 「中国国民党所属の敗残兵による南京大虐殺があった」でいいですか?
413 :
朝まで名無しさん:2006/10/09(月) 14:21:38 ID:EQnA1pns
南京大屠殺はなかった。南京大虐殺はあったでFA。
414 :
朝まで名無しさん:2006/10/09(月) 15:54:37 ID:/trpkq6Q
>>406 一体どこにパル判事が「大虐殺の存在を肯定している」などというソースがあるのか?
>
しつこいよ、アンタ。それは357で書いたパル判決文の一部で開示済みだがな。
>>357のどこに、「日本軍が南京で大虐殺を行った」とパルが認めたって書いてあるの?
416 :
朝まで名無しさん:2006/10/09(月) 17:38:57 ID:2dX3Wv7j
人数は確実に捏造だろうけど、少なからずあったらしいよ
昔戦争行ってたうちのお爺ちゃんが言ってたし
417 :
朝まで名無しさん:2006/10/09(月) 17:51:20 ID:EQnA1pns
南京大屠殺は無かった!! が、南京大虐殺はあった!!!!
418 :
朝まで名無しさん:2006/10/09(月) 21:31:21 ID:fq1qcXMm
>>409 君の目は節穴かい?
「村瀬守保写真集〜一兵士が写した戦場の記録ー私の従軍中国戦線」』(1987、日本機関誌出版センター)
マギーフィルム って381さんがかわりに書いたくれたけど?
誰も教えてくれなーい、
日本軍が南京市民を虐殺した証拠写真てどぉれぇ〜?
420 :
朝まで名無しさん:2006/10/09(月) 23:33:46 ID:EQnA1pns
だから大屠殺は無かったけど、大虐殺はあったんだよ。
都市を占領するのは、その都市の人口と機能を活用するためなのに、
なんで虐殺しなきゃならんのだ。占領が無意味になるだろ。
424 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 12:08:54 ID:hPgX4ZpB
国際法で認められている便衣兵(ゲリラ)の処刑はあったが市民は殺されていない。
425 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 12:39:38 ID:BTa/4KVn
認められてないよW
426 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 13:43:30 ID:AQgWuzuD
うん、国際法でゲリラは兵士としての扱いを認められてないな。
427 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 14:05:31 ID:hPgX4ZpB
国際法でゲリラの処刑は認められている
428 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 14:58:22 ID:BTa/4KVn
裁判をしてからね
429 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 17:40:47 ID:SBwgzRd9
で、裁判義務の法的根拠は?
いつもこの議論で必要といってる奴がその根拠を出したためしがないんだがなw
430 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 19:01:31 ID:eMmiXlin
で、国際慣習法とかの細かい論議になるんだろ?
たとえそうなったとしても、万人単位で便衣兵か一般人か分からないヒトを
勝手に裁判もなしに処分しちゃったら、そりゃ非難されてもしかたないだろうに。
その行為がOKだとするなら、占領軍は幾らでも一般人を勝手に殺せることに
なってしまう。
431 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 19:37:52 ID:SBwgzRd9
だから当時の慣習法でゲリラの無裁判処刑の禁止は無かったでFAだろ
といっても選別審問の末の処刑だからな。別に非難するほどでもないんだけどね。
ま、いちゃもんつけてるのは大虐殺の虚構が崩れ南京戦を便衣兵捕虜処刑の
法的解釈レベルでしか非難出来ない肯定派だけだな。
>その行為がOKだとするなら、占領軍は幾らでも一般人を勝手に殺せることに
>なってしまう。
そのために軍民分離の原則があるんだがな。非難する先は中国軍で日本軍ではない
432 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 19:39:00 ID:Z4taCTf9
虐殺はなかったが事件はあった。
東中野 修道が南京虐殺の証拠写真を
すべて偽写真と断定してるだろ。
第一 日本には虐殺の歴史は 無い。
中国は 虐殺の歴史。虐殺に慣れてる中国人が
作り出したウソの出来事である。
433 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 20:15:13 ID:eMmiXlin
>>431 慣習法たって、当時の人ですら判断する人ごとで違うだろうにw
で…仮にグレーゾーンだとしても、万人単位で一般人も含めて殺しちゃダメだろうに。
また、ゲリラってのは本当かw 単なる敗残兵なんじゃないのか?
だって、あからさまに南京で「便衣兵」が攻撃してきたって記録あるのか?
435 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 20:37:32 ID:SBwgzRd9
>>433 万人単位で殺したという根拠は?処断がすべて死刑だと思い込んでるのかな?
それに一般人と認められるものは殺してないし、一般人がいたとしても軍事的必要の
範囲内だろうな。そんなこといったら通常の戦闘でも一般人が巻き込まれることがあるんだが。
便衣兵の攻撃も一部資料で確認できるし、大半は潜伏した便衣兵だろうが捕まれば
軍律の元に処断されるだけだが。
436 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 20:40:58 ID:eMmiXlin
>>435 秦教授の研究とかね。とりあえず支持する。
一般人が軍事的必要の範囲内だとする証拠は?
便衣兵の攻撃が南京であったとする史料があるんですね。きちんと提示してください。
437 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 20:56:29 ID:EVeEldc6
>>433 そもそも南京戦で中国軍が便衣兵を使ったという記録すらないんだから
連中の言ってることはデタラメですわ。
>>437 日本側に便衣兵の被害があったという記録もないだろw
これは、単に彼らが敗残兵だというコトを示しているんじゃないのか?
439 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 21:25:45 ID:L+oPLPiQ
大虐殺はなかった。虐殺はあった。
440 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 21:50:45 ID:ZrOh7neo
たとい、南京で当時便衣兵攻撃とおぼしきものがあったとしても、
その便衣兵容疑、つまり戦時重罪で処刑したという記録は存在しない。
当時の史料からは単に、敵兵を殺害するという意図で処分したとしか考えられない。
捕獲した敵兵の数があまりに多すぎて、それ以外に処分方法を思いつかなかったのではないか。
しかし、これはれっきとした国際法違反、戦争犯罪である。
だが、まさか日本が戦争に敗れ、南京での行為が戦争犯罪として裁かれることになるとは、
予想もしなかっただろう。
441 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 22:21:23 ID:SBwgzRd9
>>436 とりあえずログをあさってみたがこんなとこか
馬将軍は反日感情と動乱を扇動、王新蕘保安隊長は部下3名と掠奪強姦市民に対する脅迫をしていた。
『再審 南京大虐殺』 P151 明成社
本報告の報じる南京における査問会議は、難民キャンプおよび非軍事化されたはずの安全区に中国人将校
23名下士官54名、兵士1498名が隠れていた。
その内の一部は掠奪の件で処刑されたということを明らかにした。
『ニューヨーク・タイムズ』1月24日上海発 ハレット・アベンド
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page004.html わが便衣隊の近くに来た。彼らはすぐさま発砲して獣兵を皆殺しにし、四人の人夫に
「中央軍はすでに入場した」と言って、人夫たちを安心させた。
郭岐「南京陥落後の悲劇」 P216
最近、わが方のゲリラ部隊が以前に地下に埋めておいた銃を全部掘り出して行動を起こした。
彼らは直接鉄道部に攻撃をかけたが、翌日には完全に殲滅された。このときの死者は計五百人余りであった。
南京事件資料集 中国関係資料編P141〜142
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page054.html 便衣兵は大量にいてバンバンゲリラ戦をしていました。
もちろんニワトリはこの指摘を8万回も受けていながら嘘をついてます。
第6師団 第11旅団 歩兵第13連隊 第1大隊 機関銃中隊
山本憲弘上等兵 証言
南京攻略戦は熾烈を極め我が軍も被害大なるも、なんとか南京を攻略した。
敵は便衣兵による攻撃を戦闘終結後も続け、我が中隊も不意打ちによる犠牲者が出る。
1 名前:靖国参拝同士[] 投稿日:2005/07/02(土) 04:43:59
今日のテレ朝南京関係発言
「中国軍は逃げる時民間人の服を奪って便衣兵となり攻撃してきた」
442 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 22:22:46 ID:SBwgzRd9
>>436 > 一般人が軍事的必要の範囲内だとする証拠は?
ん?意味がよくわからんが?
もともと軍民の区別義務を怠っていたのが中国側でそれを選別していた日本側に責任はないのだが?
なんかねー日本側にしか責任がないような発想しかないのかね馬鹿サヨは。
>>440 > しかし、これはれっきとした国際法違反、戦争犯罪である。
だから、国際法違反の根拠は?
>>429
443 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 23:36:56 ID:vWm0WGvG
当時中国には戸籍がなかった。
だから、大屠殺被害者名簿は作れなかった。
・・・
のだろうか。
444 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 23:45:12 ID:7CnGfFzk
外人の目撃者は多数いる
ナチスのユダヤ人大虐殺を否定するのと同じだろうw
他にも大量虐殺は沢山やっているんだから
しかしアジアで人を沢山殺して略奪や放火をして
挙句に憎しみだけを募らせた日本人がそれについて自己反省できないのは
やはり幼稚すぎる。東京裁判は甘すぎるくらいだw
445 :
朝まで名無しさん:2006/10/10(火) 23:58:50 ID:vWm0WGvG
未開の原始人だったわけじゃあるまいし、
被害者名簿くらい作りなさいよ。
446 :
朝まで名無しさん :2006/10/11(水) 00:03:56 ID:RkzKxYEy
ネットウヨってもう大分前から「大虐殺はなかった」みたいな事言ってるけど
全 然 発 展 し な い ね w
447 :
朝まで名無しさん:2006/10/11(水) 00:04:39 ID:vWm0WGvG
軽々しくホロコーストに例えるとは見識を疑います。
そのような人に正しい意見が持てるとは思えません。
448 :
朝まで名無しさん:2006/10/11(水) 00:06:37 ID:2FRgQbUW
>>446 なかったことは証明できないので、
被害者名簿を作って出してくださいとお願いしているのです。
そうすれば新たな展開が望めると思います。
449 :
朝まで名無しさん:2006/10/11(水) 00:22:47 ID:WcijF4K4
大体原爆で亡くなった人の正確な人数ってはっきりしてないだろう。
見つかってない遺骨は沢山ある。
日本政府は結局人数にいちゃもんをつけて時間稼ぎをしているんだろう。
ホロコーストと比較したら
そりゃナチスに失礼だなw
あちらは指導者が自決したしw
450 :
朝まで名無しさん:2006/10/11(水) 00:26:44 ID:WcijF4K4
一説によると南京大虐殺や731の方がホロコーストより残酷で酷いと言う
意見もあるがw
小説の話はここでしないでね。
452 :
朝まで名無しさん:2006/10/11(水) 00:42:54 ID:WcijF4K4
南京大虐殺はなかった
と言う妄想右翼の書いた
あの馬鹿臭い小説ですかw
テレビでそういっていた不細工な女がいたなw
下品なカキコミをする人が増えたね、
昔、サヨクはインテリがなりやすいはずだったが、
最近は違うらしい。
454 :
朝まで名無しさん:2006/10/11(水) 02:55:14 ID:PoOE/+qj
>>369いつも丁寧なレス有難う御座います
「証言」についてのスタンスは350でエールを送った事で私の中では終了です
あなたの説明をいくら聞いても私の感覚は変わりそうにありません、すみません
ところで288でパル判事のソースについては客観性の為に英語版をって言ってた
あなたが357で洞富雄編を提示したのは何故ですか?人口増については私は1ヶ月
後に増えたとなっているが?という質問をまずしたのです、337で1年後くらい
の間違いだろうって仰ったのはあなたですよ?それに合わせて「わずか1年程度で」
って書いたんですよ、それについての解答が「汪兆銘」??そりゃあ1940年の話でしょ?
しかも傀儡説も傀儡否定説もある中で決め付けて、、、。また守備兵13万人を
入れてないって言っても、それは南京大虐殺の本質の議論とは離れるんではないん
ですか?守備兵だから殺されてもいいじゃないか?って言ってるんでは無いですよ
南京大虐殺(屠殺)を訴えているのは中国で、内容は非戦闘員である一般市民の
殺害だって訴えてるんですから。それにね松井石根を阪神大震災を例に全体を
見れるわけ無い、って、、、、あのね、松井についてはあなたが337でパル判事の
ソースを探す為のアドバイスとして見ろって言ったんですよ? そしたら阪神大震災(泣)
455 :
朝まで名無しさん:2006/10/11(水) 02:56:15 ID:PoOE/+qj
>>369いつも丁寧なレス有難う御座います
369の2行目以降の説明はなるほど!って思います。そこで質問ですがあなたが
南京大虐殺をあったと認識するに至った「実証された史料(圧倒的に)」とは
例えばどのようなものが在るのでしょうか?圧倒的でしょうから代表的な物でも
結構です。日本軍の不利な史料なんて隠滅されたに決まってる、ってスタンスの
あなたが、どのような日本軍にとって不利な、実証された証拠によって肯定派説を唱えて
らっしゃるのか興味があります。ついでに何故20万人虐殺説になったのかも。
まさか推定城内人数が最低33万だから、あくまで可能性ってのは無しですよ
あなたも被害者数は議論になってるってお認めですから、意地悪で聞いてるん
じゃあ無いんです。議論のある中であなたが何故20万説なのか?っていう素朴な疑問です
あなたは良く歴史認定を一般的な事件捜査や裁判を例に出して私を勘違いしてると、諭され
ますね?その論法を使わせてもらうと南京事件では挙証責任は被害を訴えた中国側にありますね?
中国はこの責任を果たしてると言えますか?否定派が結構使う設問だと思うのですが
お考えがあればお願い致します。
456 :
朝まで名無しさん:2006/10/11(水) 03:13:54 ID:4acavc2H
南京大虐殺はあったのだが・・。
それが「日本軍の残虐性によるもの」だとしたら、じつは、まだしも救いはある。
だが、本当は、どんな「人道的」な軍隊でも同じ状況におかれれば同じことをする
ってことのほうに、コトの重大さがある。
まあ、だからこそ、二度と日中が戦争をしてはいけないわけだが。
457 :
朝まで名無しさん:2006/10/11(水) 10:19:05 ID:jaN33JGA
>>454・455
確かに、私はパル判事のソースすなわち東京裁判のパルの判決文の原版を読めと言った
が、どうも最近では英語が読めない年若い否定論者(よしりんの影響?)が多いからね。
勿論英語できる人には原版を読んでほしい。出来ない奴のために問題
部分を直訳で載せた資料を載せるしかないだがな。
記憶が間違いなければ君はパル判事の判決は知ってるよな?だったら分かると思う
けど1ヶ月での人口増は不可能だ。
・「汪兆銘」??そりゃあ1940年の話でしょ?
しかも傀儡説も傀儡否定説もある中で決め付けて、、、。
>失礼だが、もう一度日本史を勉強し直してくれると助かる。
・守備兵13万人を入れてないって言っても、それは南京大虐殺の本質の議論とは離れるんではないん
ですか?
>武器を捨てた(捕虜)兵士は国際法上「非戦闘員」として保護する義務がある。
よって捕虜も虐殺されると被害者として扱われる。そして中国は非戦闘員である一般市民の
殺害「だけ」を主張をしているのは君の勘違いだ。その軍人捕虜の被害者は当然入れてある。
・松井石根を阪神大震災を例に全体を見れるわけ無い、あのね、松井についてはあなたが337でパル判事の
ソースを探す為のアドバイスとして見ろって言ったんですよ? そしたら阪神大震災(泣)
>私はナゼ松井石根は「伝聞」としてもほかの兵士よりも虐殺の「全体像」として知った
のかを指摘しただけですよ(事実に彼は虐殺を認めているし)。・ 松井についてはあなたが337でパル判事の
ソースを探す為のアドバイス・・・
>と言われてもな。先の文で述べたようにもともとその関連して言ってるじゃないっすよ。(笑)
中共から、本田勝一と共に「表彰」された(笑
洞富雄のネタ、やらないのかね?
其の洞富雄が、
「パルが南京大虐殺あったと言った」と言っているのであろう?
中共から「表彰」された洞富雄(笑
何だこの工作員(笑
パル判事が「南京大虐殺があった」等と言っている文は、存在しない。
全て読んだ。
あると言うなら、出し給え
>>457
「パル判決書」
講談社文庫版
には、そんな文章は一行たりともない。
あるわけ無いだろう。
寧ろ事実は逆だ!
559Pにこうある。
>本官としてはまず第一に、南京において行われたと主張されている残虐事件を取り上げてみる。
>(略)
>すでに本官が指摘したようにこの物語の全部を受け入れる事は、 いささか困難である。
462 :
朝まで名無しさん:2006/10/11(水) 11:06:36 ID:jaN33JGA
>>454・455
・どのような日本軍にとって不利な、実証された証拠によって肯定派説を唱えて
らっしゃるのか興味があります。
・議論のある中であなたが何故20万説なのか?
>なら肯定派の本でも読んでください。そんな基礎な素朴な疑問に答えていくのは
381さんの言葉を借りれば「つーかなぁ、このレベルでなんで議論板にくるの?? 」
ってことになります。私はこの問題を論じていくには否定派の論文も読みました。
意見の相違する問題を議論するには両方のものを見ていく必要があります。
基礎知識くらいは自分で勉強してください。私は20万説を可能性の高いもの
と考えるのは祟善堂などの遺体埋葬記録と遺体発掘などにあります。勿論断定は
しませんよ。遺体の検証・発掘はこればっかりは現地に赴くしかありません。
失礼ですが、否定派の先生たちはその作業を行なった人はよしりんを初め私が
知っている範囲内では誰もいません。それでどうして「偽者」とか「出てきてない」
とか断言できるのですか?少なくとも私の主観では疑問に感じますし、彼らのその
部分の資料には「現地調査」がないため「欠陥資料」と断定せざるえない。
スレから離れますが、
戦争責任は難しい問題です。少なくともアメリカ軍は原爆などの戦争責任は
裁かれていません。それはナゼ?以前私が言った屁理屈はまた覚えていますか?
確かに屁理屈でありますが、「事実」でもあります。これは肝に銘じてください。
「勝てば官軍・負ければ賊軍」。戦争自体はまずいものです。そういう意味では
わたしは456さんの意見に賛成です。
「南京大虐殺あった派」は、
完全に中共の工作員か、
極 度 の 馬 鹿
です。
ID:jaN33JGAは、
議論板の中でもかなり下の水準である。
コテハンの私が保証する(笑
まぁ、この所はこんなのばかりだがね。
466 :
朝まで名無しさん:2006/10/11(水) 11:09:54 ID:jaN33JGA
>>461 はいはい、アンタには言っていませんよ。つっかアンタの巣レは安部犬の
所でしょう?朝鮮右翼さんよ。
>>466 >はいはい、アンタには言っていませんよ
敗北宣言かね?
「朝鮮に対抗せよ」スレを立てる私を、どうして朝鮮右翼と判断できるのだ?
そう判断する論拠はどこにある?
又唯のレッテル張りなのだろう。
中共の支那豚は妄想ばかり、嘘ばかりを撒き散らして困る。
反論出来ないからと、「人格」に言及か(笑
馬鹿丸出しだ(笑
・・・以前より居る議論版の住人らしき住人を、めっきり見かけなくなったが、
其れは私が阿呆スレばかりを覗くようになったせいなのであろうか?(笑
>ID:jaN33JGA
お前は、パルは南京大虐殺があったといっている、と述べたが、
>>457 パルは「南京大虐殺など無かった」と述べているが、
>>461 それに関して、
即ち、「お前が嘘を付いた」事に対して、謝罪や訂正は何も無いのか?
470 :
朝まで名無しさん:2006/10/11(水) 12:34:23 ID:oriuI/LJ
>>469 > パルは「南京大虐殺など無かった」と述べているが、
>>461 述べてないですが。「南京大虐殺」の定義問題は別にしておきますが。
「 これに関し、本件において提出された証拠にたいしいいうるすべてのことを念頭において、
宣伝と誇張をできるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は日本軍がその占領したある地域の
一般民衆、はたまた、戦時俘虜にたいし犯したものであるという
証 拠 は、圧 倒 的 で あ る。」
「 いずれにしても、本官がすでに考察したように、証拠にたいして悪くいうことのできる
ことがらをすべて考慮に入れても、南京における日本兵の行動は凶暴であり、かつ
ペイツ博士が証言したように、残虐はほとんど三週間にわたって惨烈なものであり、
合計六週間にわたって、続いて深刻であったことは
疑 い な い。
事態に顕著な改善が見えたのは、ようやく二月六日あるいは七日すぎてからである。」
パル判決書にこう書いてあるわけですが。
>>470 又都合の良い部分のみを抜き出してきておるな。
全文はこうである。
> いずれにしても、本官がすでに考察したように、
>証拠にたいして悪くいう ことのできることがらをすべて考慮に入れても、
>南京における日本兵の行動は凶暴であり、
>かつベイツ博士が証言したように、残虐はほとんど三週間にわたって惨烈なものであり、
>合計六週間にわたって、続いて深刻であったことは疑いない。
>事態に顕著な改善が見えたのは、 ようやく二月六日あるいは七日すぎてからである。
>弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
>彼らはたんに誇張されていることを愬(うったえ)ているのであり、
>かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示したのである。
つまり、パルは「ベイツ博士の証言は、ある程度証言としての価値が高い」と判断したのだ。
このベイツ説は「市民1.2万、軍人3万」つまり、検察側の主張する南京大虐殺を明確に否定し、
いわゆる中間説の立場を取ったものと思われるが、
いずれにせよ「南京大虐殺」等と言う物を、パルは認めていないのだ。
なあにが
>「南京大虐殺」の定義問題は別にしておきますが。
だ、阿呆。
因みにな。
>弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
とある訳だが、
弁 護 側 は 、 南 京 に お い て 残 虐 行 為 が 存 在 し た か ら 、
こ れ を 否 定 し な か っ た の で は な い 。
以下に、弁護団の方針を挙げる。
■弁護団の方針
これは担当した伊藤弁護士の弁護方針でもあったのだが、
被告・松井大将の権利を守るほう、つまり個人弁護に重点を置いたため、
南京事件に関する個別の事実認定に付いての反証は「一応に留めた」ということである。
これはどういう事かというと、「犯罪はなかった」という証明
(つまり、南京事件はなかったという証明)をする為には、
検察側が提出してきた膨大な証拠に対して逐一反証する必要があり、
これは物理的にも困難であるという事情からだった。
弁護士自身もまた罹災者であり、
弁護団の中心的人物であった清瀬弁護士は空襲で自宅を失った為、
自宅近くの寮に仮住まいしドラム缶風呂に入るという生活である。
戦後の食料難の時代、違法なヤミ米を拒否し、
配給の食糧だけで生活していた裁判官が餓死するという時代でもあった。
証拠を集めたくても戦災で失われたものや、
焼却された書類も多く、証人を探すといっても現在のように新幹線や飛行機があるわけではない。
資料を収集・整理を手伝ってくれる人に払う賃金もままならず、という状況である。
つまり『南京事件の真相解明はおいといて、占領下の南京において、
規模は別として幾らかの犯罪行為が発生したことを認めたうえで、
松井大将が方面軍司令官として兵士の非行防止に務めたこと、
直接部下に指導する立場にいた師団長などが存在していたことなどから、
松井大将には刑事責任はない』という弁護を行なったのだった。
http://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/page017.html
東京裁判で弁護側が南京事件の規模についてさほど熱心に語らなかったのは、以上のような理由からである。
スマイス博士の戦争被害調査が証拠として提出されなかった理由も、
東京裁判で弁護側は規模を論点にしなかったという事情からであろう。
被害者が一万人でも十万人でも非行を防止する責任が発生するのは当然であるから、
弁護側がスマイス報告を提出することにより、
そこに記された記述内容を認めたとされるほうが不利になるからである。
規模に関してはぼかした上で、松井大将の権利を守るほうに重点をおいたのである。
この部分についてパル判事はこのように評価している
≪残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを愬(うったえ)ているのであり、かつ退却中の中国兵が、
相当数残虐を犯したことを暗示したのである。≫
日本側が否定しない以上、
南京でなんらかの事件が発生したとバル判事が判断するのは当然のことで驚くようなことではない。
被告・松井大将についてパル判事は 「被告に責任なし」という意味で無罪を主張している。
つまり、本裁判において弁護団は、
松井の無罪を主張する事を目指していたのであって、
南京大虐殺、南京事件そのものを真摯に検証使用とはしていなかったのである。
そのような裁判におけるパル判事の発言を持ってきても、何の意味もない。
しかも其のパルの発言内容は、「南京大虐殺」を明確に否定しているのである。
余 計 に 話 に な ら な い の で あ る 。
だれが来ても同じだ。私は狩る側、お前たちは狩られる側。
せいぜい足掻いて私を楽しませろ。
わたしの楽しみは南京大虐殺があったとほざく連中が証拠も出せずに
もがきのた打ち回る姿を見ることだ
フハハハハハハハハハハハハハ
475 :
朝まで名無しさん:2006/10/11(水) 13:41:56 ID:jaN33JGA
>>469 ・敗北宣言かね?
>ああ、朝鮮ウヨに勝ってもしょうがないしな。それにアンタは論点ずらし
ばっかりで中身がスカスカの答えしか返って来ない。そんな奴と議論しても意味がない。
・反論出来ないからと、「人格」に言及か(笑
>それはアンタでしょう?馬鹿丸出しだし、アホくさい。
・・・・以前より居る議論版の住人らしき住人を、めっきり見かけなくなったが、
其れは私が阿呆スレばかりを覗くようになったせいなのであろうか?(笑
>これだから自惚れ野郎は頭が悪い。誰もアンタの相手はしたくないだけだ。
それとも相手にしてほしいの?(笑)
・ID:jaN33JGAは、
議論板の中でもかなり下の水準である。
>光栄っすね。ま、アンタがいる限り最下位の心配はないね。
・即ち、「お前が嘘を付いた」事に対して、謝罪や訂正は何も無いのか?
>ないね、まったくないね。あるわけがないし。むしろアンタの461で書いた
もののほぼ全文は470さんが書いてくれたみたい。なんすか?その461の(略)は?
その部分だけをウヨ得意の都合の悪いものは見えない作戦っすか? 阿呆くさい。
私が述べたパルの判決文の一部は357で公開済みだがな、ははっ、南京事件は
なかったと言うには程遠い判決文っすね。松井の責任はなかっただけで、
事件自体は認めているし。
やれやれ、朝鮮ウヨの禿げ爺のバイトも楽じゃないね。まあ、頑張れや。
支那の工作員って、自給いくらのバイトなのかね?
こんな阿呆がやっている所を見ると、自給300円くらいか。
それでも死那の水準にしては高いほうやも知れぬ(笑
支那のお猿さんが他スレで発狂。↓
601 名前: 朝まで名無しさん 投稿日: 2006/10/11(水) 15:24:35 ID:jaN33JGA
こちらで死(略)なるアホの面倒を見てやってくれ。
阿呆すぎてつまらぬ上に、都合が悪くなると無意味な無駄のレスの山
をつくるし。全然話が合わない。たかが時給50円ぽっちのために
頑張る朝鮮死体のバイトはげじじい。いとあわれナリ。
まあ、アホ爺も生活のためにやってることだ。そこは大目に見て頼んだよ、皆さん。
>>442 > > しかし、これはれっきとした国際法違反、戦争犯罪である。
> だから、国際法違反の根拠は?
>>429 >>440で述べているのは、捕虜殺害という犯罪行為に対してであり、
便衣兵処刑に関しての無裁判殺害という慣習法違反ではない。
これに関する反論が、
・司令官が逃亡したので、降伏したとは認められず、捕虜の権利はない
・便衣になっていたから、交戦者資格がなく、捕虜の資格はない
・大量の捕虜を軍事的必要により処分することは認められている
などなど、さまざまなバリエーションがあることは知っているが、
そもそも、以上のような法的否定論のバリエーションに該当する判断をしたという、
当時の記録がない。あるのは、第114師団歩兵第127旅団第66連隊第1大隊戦闘詳報にあるような
「捕虜は全部殺すべし」といった、方針を示すものだけである。
(ちなみに、この命令が架空だという説(東中野、板倉)があることも知っているが・・・)
しかし、こうした戦争犯罪はどこの国でもあった筈である。
日本も例外ではなかったというだけではないか。
支那のお猿さんが、其の凶暴な本章をさらけ出しています。
607 名前: 朝まで名無しさん 投稿日: 2006/10/11(水) 15:38:37 ID:jaN33JGA
>>603 まあ、お前がどこのスレに行ってもそこのスレの人たちに迷惑をかける
だけの存在。嫌われ者ってことだよ。なにより朝鮮ウヨだからな。
しかもたかが時給50円ぽっちのために頑張る・・・アホか?こいつは。
支那の猿にできるのは、「人格」の否定だけ。
「南京大虐殺は嘘っぱち論」を否定する事は出来ません(笑
ハッハッハッハッハッハッハ
私は狩る側、お前たちは狩られる側。
せいぜい足掻いて私を楽しませろ。
私の楽しみは南京大虐殺があったとほざく連中が証拠も出せずに
もがきのた打ち回る姿を見る事だ。
フハハハハハハハハハハハハハ
>>482 ま、人数はともかくあったんじゃないの?
法的には、基本的にはハーグ条約には想定してない状況だったけど、スパイとすれば
まあハーグ条約に適合して、裁判なしだと処分できないっしょ。
いずれにせよ万単位(根拠は秦教授)の民間人を含めた敗残兵を殺したのはいかんと
思うけどね。
それから、他の国に似たような事例があるというなら、どんな事例があって
だいたいどの程度の人が殺されたのか、提示して欲しいですね。
485 :
朝まで名無しさん:2006/10/11(水) 22:00:58 ID:WcijF4K4
南京大虐殺がなかったと堂々といえるって2ちゃんだけだろうw
486 :
朝まで名無しさん:2006/10/11(水) 22:52:33 ID:++3JX4k5
南京大虐殺を否定する連中が「支那」「チャンコロ」を連発する
レイシストなので、国際基準からしたらまったく話しにならんのよ。
外国に訴える気なんかさらさらないんだろう。
488 :
朝まで名無しさん:2006/10/11(水) 23:39:27 ID:VmAIlm4c
嘘つきは中国人の始まり。
>>486 その否定派は朝鮮右翼なんだろw
朝鮮人はレイシストで国際基準に達していないのは事実だな。
490 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 01:39:44 ID:u4vCWjOe
東京裁判でもみとめられてますがw
認めてないのはアホな日本政府と洗脳された右翼
右翼って世界でも珍味な異物だね
思考がまるで人間ではないよw
491 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 02:03:31 ID:DeOQ+/dB
今更2chの南京スレで東京裁判とかw
もうレッテル貼りしか出来ない馬鹿工作員は哀れだなwww
492 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 02:31:36 ID:u4vCWjOe
東京裁判認めないと
日本は国際復帰をキャンセルになるがw
それでもいいんだな
北朝鮮と同じになるよw
>>490 >>492 >東京裁判でもみとめられてますがw
>東京裁判認めないと日本は国際復帰をキャンセルになるがw
うむ。よく見られる愚か者の主張である。
あのな。
日本が認めたのは「裁判の受諾」である。
「内容」ではない。
「裁判の受託」という文節の本文は『Japan accepts the judgments』であり、
判決主文に基づいた刑を意味する『sentence』とは明確に区別されている。
つまり、裁判を認めるかどうか、ではなく、
「刑」を受け入れたのだ。
だからA級戦犯の何名かは「死刑」に処せられたではないか。
日本は、東京裁判そのものなんぞは、認めていない。
>>483 個人的に推測をすると、
数千名程度の捕虜処刑はあったであろうとは思う。
ただ、それすら証拠がない。
証拠がない事を、「あった」と述べる必要などはない。
497 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 03:04:54 ID:u4vCWjOe
屁理屈をこいても
東京裁判を否定と言う時点で
サンフランシスコ講和条約も撤回
日米安保も白紙だな
本気で言っているなら日本を北朝鮮と同じにしたいと願っている
戦前右翼の生き残りだろう。
ドイツのように戦犯を徹底的に見つけ出して裁判にかけて
処罰すればよかったんだね。日本の場合には戦犯が政治の世界にも
蔓延っているからもう手遅れだ。
結局墓穴を掘って同じ道を歩んで滅びるシナリオは誰でも読めるんだが
>>497 東京裁判の内容は否定する。
判決は、受諾する。
何の問題もない。
何 か 問 題 が あ る と い え る の か ?
499 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 03:12:47 ID:u4vCWjOe
日本人として(一部の軍国主義だが)
自分の罪を正当化するのは自由
しかし身内内でとどめた方が無難だよ
これ以上国際社会で摩擦を生むような事をすると
自業自得って事にもなるからなw
「国際社会で摩擦を作ろうとしている」のは中共である。日本ではない。
核武装をし、あれだけ軍拡を進めている中共に、
「核武装を解除せよ」
「軍縮を進めよ」と言わずして、
日本に武装解除を迫り、九条を謳い、
反戦、平和を謳う団体と言うものは、
例外なく日本を弱体化させる為に中共配置した内観、スパイ、売国奴である。
彼 ら は 、 日 本 が 中 国 人 の 植 民 地 に な る 事 を 望 ん で い る 。
聞け、下等なる支那人共。
この私と、夜の高みが日の本に存在する限りは、
お前らが日本を食い物にする事は永久に出来はしない。
何れその共産党の支配体制を崩壊させ、
真の王道楽土を支那に築いてくれようぞ。
501 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 03:28:21 ID:DeOQ+/dB
>>497 >>ID:u4vCWjOe
東京裁判なんて当時の社会状況の政治的産物にしかすぎないのに真実だと思ってるのかな?w
否定したからといって今の社会状況で日米戦争でも起こると思ってるかな?w
ま、社会や政治を理解出来ない俺様ワールドで生きている引きこもり君だなw
しかし、南京大虐殺の信奉者ってこんな馬鹿ばっかだという良い例だなwww
502 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 03:29:58 ID:u4vCWjOe
だから歴史を直視しないとか捏造すると馬鹿にされている日本人
503 :
愛国無罪:2006/10/12(木) 03:32:46 ID:03Eq9bfA
>>1 日本軍の記録でも最低述べ数万の市民を殺害しているようだ
中国側の主張とは大きく数が違うが
そもそも「30万人が3万人なら大虐殺とはいわないのか?」
という根本的な疑問が私は日本の右翼に対してある。数万人だろうと数千人だろうと
大虐殺には変わりない。その意味ではもちろん完全に大虐殺は事実だ。
>>503 >日本軍の記録でも最低述べ数万の市民を殺害しているようだ
そ ん な 記 録 は 絶 対 に 無 い !
あ る と い う の で あ れ ば 、 出 し て み ろ !
私は狩る側、お前たちは狩られる側。
せいぜい足掻いて私を楽しませろ。
私の楽しみは南京大虐殺があったとほざく連中が証拠も出せずに
もがきのた打ち回る姿を見る事だ。
フハハハハハハハハハハハハハ
505 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 03:55:14 ID:DeOQ+/dB
>>502>>503 このへんは捏造歴史を教えることがあたり前の儒教文化の大陸民族の人っぽいねw
今度生まれるときはまともな国(環境)になるといーね。
>>503 数万の市民を殺害しているようだなんてまともな肯定派にだって無視されちゃいますよw
それに数千人だろうと大虐殺には変わりないというのなら歴史上の戦争はすべて何々大虐殺としなけりゃなりませんな。
朝鮮戦争も中越戦争も朝鮮大虐殺や中越大虐殺に改めましょう!!www
別にな。
私は中共工作員の「30万人民間人が殺された説」を、
認めてもよろしいのだよ。
「中共が、国際法違反であるゲリラ戦法を採ったが為に、
民間人と軍人の区別がつかずに、30万人殺してしまいました。
犯人は、中共です」
という事だからな。
どうでもいいけど、さっさと、証拠を出したら?
>>189で既に
>189 名前: 朝まで名無しさん [osienai] 投稿日: 2006/10/04(水) 11:41:06 ID:8OMW6Ipv
>
>>186 >否定論者のお決まりセリフ
>「証 拠 が 無 い の 」ってか?当たり前だよ。バ〜カ。
と、「証拠が無いことを、中共自身が認めている」のだが・・・・笑
触れないでおこう・・・おお、遅かった。
偉大なる日の輝きは沈み去り、不明なる闇が世界を覆いつつある。
人々は、精神性を忘れ、金銭を崇め出し、
利己、残虐、悪逆非道が罷り通り、既に美徳は失われた。
而して、不明なる闇が支配するこの世界にて、
一筋の、歩むべき道を示す誉が夜の高みに座して居る。
今は滅びし栄光が、必ず昇る時は来る。
夜の高みに在る者共は、来るべき時に今日を繋げる導である。
さて、本日はこれにて。
509 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 11:55:44 ID:vsmqQh8n
死(略)の馬鹿丸出しには付き合わないだが、あまりにも馬鹿らしい文句を見つけた
ので指摘しておこうか・・・。
「中共が、国際法違反であるゲリラ戦法を採ったが為に、
民間人と軍人の区別がつかずに、30万人殺してしまいました。
犯人は、中共です」
>ほらね、アホの文っすね。そもそも南京で戦ったのは「国民党軍」だ。
一体当時の南京のどこに「中共軍」がいたのかね?また得意の黒歴史づくりっすか?
「中共軍」が当時の南京にいた証拠出せよ。ホラ吹き。
「証拠が無いことを、中共自身が認めている」のだが・・・
>中共も世界も認めてないぞ。個人の意見だし、そもそも意味としてはお前みたいな否定
説しか頭にないアホにはどんな証拠を出しても屁理屈を立てるから、相手に
したくないだけだし。あえて言う、朝鮮ウヨに出す証拠は無い!!理由は学歴が低すぎて
証拠の意味すら理解してない。
アンタそんなに南京とホロを否定したいのなら、国際裁判所にでも行ったらどうだ?
まあ、「門前払い」されるか、相手にされないのどちらかだ。そもそもこいつ
は2chでしか発言できない臆病者だ。そんな勇気があるとは思えん。
みんなさんも分かったと思うが、こいつは生活のために 04:04:29 という
時間までできる暇人です。付き合うと体に毒だから無視が一番いいでしょう。
それで反論になっていると思っているのか、
この低脳が。
名無しの分際でコテハン叩きか。なんともおめでたい奴だ。
よいか、お前ら中共は常々こう主張しているのだよ。
「南京大虐殺はあった。」
「証拠は要らない」とな。
だから、私は
>>506でこう述べた。
>別にな。
>私は中共工作員の「30万人民間人が殺された説」を、
>認めてもよろしいのだよ。
>「中共が、国際法違反であるゲリラ戦法を採ったが為に、
>民間人と軍人の区別がつかずに、30万人殺してしまいました。
>犯人は、中共です」
>という事だからな。
「証拠が要らない」南京大虐殺を認めるなら、
証拠がなくとも南京大虐殺を、国民党でもなく、中共の仕業であるという事が出来るということを述べたのだ。
こんな文脈も読めない「低脳」が、相手になると思うておるのか?
この愚か者が。
私より高学歴だと思われる
>>509は、どのような「学歴」を誇っているというのだね?
たかが論理学の基本すら体得できていない無様な有様を呈していながら、よく言うわ。
「はあばあど」の大学院でも出てきたか?
私は狩る側、お前たちは狩られる側。
せいぜい足掻いて私を楽しませろ。
私の楽しみは南京大虐殺があったとほざく連中が証拠も出せずに
もがきのた打ち回る姿を見る事だ。
フハハハハハハハハハハハハハ
514 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 12:22:02 ID:vsmqQh8n
そもそも当時中共は現場にいなかったの事実だ。
どんなに理屈を曲げても「犯人は、中共です」というのは無理がある。陰謀説をつくるなら
もっと合理な奴をつくりな。
アンタそんなに南京とホロを否定したいのなら、国際裁判所にでも行ったらどうだ?
まあ、「門前払い」されるか、相手にされないのどちらかだ。そもそもこいつ
は2chでしか発言できない臆病者だ。そんな勇気があるとは思えん。
515 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 12:22:56 ID:vsmqQh8n
再度いうが、アンタそんなに南京とホロを否定したいのなら、国際裁判所にでも行ったらどうだ?
まあ、「門前払い」されるか、相手にされないのどちらかだ。そもそもこいつ
は2chでしか発言できない臆病者だ。そんな勇気があるとは思えん。
517 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 12:23:29 ID:vsmqQh8n
アンタそんなに南京とホロを否定したいのなら、国際裁判所にでも行ったらどうだ?
まあ、「門前払い」されるか、相手にされないのどちらかだ。そもそもこいつ
は2chでしか発言できない臆病者だ。そんな勇気があるとは思えん。
>>514 む?そんなに必死になって否定するとは、
もしや、現場に貴様ら居たのか?
519 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 12:24:38 ID:5GCX2cDG
居たの?
何処に?
ちなみに大学院も出ていない分際で他人を低学歴呼ばわりしているわけはあるまいな。
>2chでしか発言できない臆病者だ。そんな勇気があるとは思えん。
ハハハハハハハハ
名無しの台詞か?(笑
522 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 12:29:20 ID:vsmqQh8n
ほら、アンタそんなに南京とホロを否定したいのなら、国際裁判所にでも行ったらどうだ?
まあ、「門前払い」されるか、相手にされないのどちらかだ。そもそもこいつ
は2chでしか発言できない臆病者だ。そんな勇気があるとは思えん。
できないだろう?それは、そうだろうな、所詮死(略)は口だけだ恐れるに足りん。
お前が裁判に勝ったら認めてやるぞ!
おつむのよわいぴよぴよでちゅね。
そうやってしょうこもだせずに、ぎろんばんで、
「もんくがあるならさいばんしろ」ってほざいていなちゃい。
524 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 12:30:24 ID:5GCX2cDG
525 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 12:32:12 ID:vsmqQh8n
再度いうが、所詮死(略)は口だけだ恐れるに足りん。
さて、いつまでも馬鹿は相手にはしない。相手にしてほしいければ
国際裁判所に行って、裁判に勝ったらね。
それまでは、、所詮口だけだ。
裁判というと、あれか?
「国際民衆法廷・・・・爆笑」とかいう、裏に中共と北の混合組織が居る私刑法廷の事か?(笑
これ、何という裁判所?
「テニスコート」の間違いだろう?(笑
「国際2ちゃんねる裁判所」を開廷して、
そこで支那国民は全員死刑にしてあげまちゅよ?
ハッハッハッハ
ここはダメだな
南京に共産軍がいなかったなどと寝言こいてるバカがいるようでは
それでは日本と戦う前に国府軍が狩っていた共産ゲリラは何だったのかと
そしてその死体はどこにいったのかと
嗚呼、よく見たら、これは殆ど朝鮮の組織だったな。
まぁ、良いか。
朝鮮も、支那もそう大して変わらぬ。
532 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 12:43:08 ID:l7WTC/Jh
私は中国人の留学生です。 南京大虐殺? 祖父の体験談では虐殺などありませでした。
533 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 12:48:20 ID:l7WTC/Jh
祖父は南京城占領の3日前に日帝から『城内の市民は早めに逃げろ』と連絡を受けたそうです。
534 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 12:52:44 ID:l7WTC/Jh
私は祖父に共産党が南京の金持ちを虐殺して焼いて食べてる写真を見せられ嘔吐しました。
>>530 うむ・・・・。
>>534 南京陥落以前の、共産党の活動や暴れ方など、
よろしかったら、聞かせて下され。
536 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 12:57:42 ID:5GCX2cDG
537 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 12:58:15 ID:l7WTC/Jh
当初、祖父は日帝が残酷だと伝えられていたが、占領下で缶詰を貰い安心したそうです。
>ID:l7WTC/Jh 君
成る程。
現在、南京において、
南京大虐殺を否定するような発言は取れるのでしょうか?
また、南京大虐殺があったと考えている人は、どれほどおられるのでしょう?
539 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 13:02:01 ID:jKaWWrBe
南京事件の死亡者数は米国が原爆の調査を進めるに従って
増えて行ったそうです。
どうしてかって?虐殺数で上回るとマズイからでしょ。
ふむふむ。
そうでしょうね。いや、興味深い。
もっと聞かせて頂きたい。
541 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 13:04:33 ID:sDPDNr9F
>>538 確実にあったでしょう。10人くらいは。
アメリカに絡んでの話は余り聞かれませぬが、
他にも、何かありますか?
543 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 13:07:21 ID:l7WTC/Jh
日帝が南京城に迫ると即、市民を見捨て略奪して城の裏手から逃げたそうです。
>>543 日本軍が南京城に迫ったその際に、共産党が住民を殺害したとか、
逆に国民党によって共産党ゲリラが多数処刑されたという話は無いのでしょうか?
色々と聞いて申し訳ないですね。
勿論答えられる質問だけで構いませぬ。
546 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 13:24:22 ID:l7WTC/Jh
南京城内で国民党が市民を殺して飢えをしのいでいたそうです。
それは、数件の事件というものではなくて、
それこそ大々的に、なのでしょうか?
548 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 13:31:43 ID:l7WTC/Jh
…?…1937年12月当時の紅軍(共産党軍)は 南京城内の主力ではありませんね。
ふむふむ。
550 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 13:39:58 ID:l7WTC/Jh
昔から中国は兵の食糧が尽きると城内の市民を食べます。 国民党も共産党も軍閥皆食べました。
551 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 13:41:24 ID:l7WTC/Jh
共産党が住民を虐殺しているのは現在も普通に継続しております。
>>551 「現在」も?
具体的には、どうやって?
553 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 13:47:09 ID:l7WTC/Jh
北京五輪に使用したい土地を強奪する時に民家ごと焼き殺しています。
554 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 13:49:13 ID:l7WTC/Jh
中華人民共和国内の自治区内では文化大革命が継続中です。北朝鮮より残酷です。
556 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 13:53:53 ID:l7WTC/Jh
祖父も含む南京市民は1937年12月10日には日帝からの事前連絡により安全区に逃げていました。
557 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 13:57:02 ID:l7WTC/Jh
松井将軍?率いる日帝が南京城に入城したのは市民が避難後の1937年12月13日です。
>>556 中共のプロパガンダに対抗する為には、
「物的証拠」が欲しいのですが、
・・・・・・きっと、何も残ってはいませんよね?
560 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 13:58:50 ID:FPBq5CMO
>>553 上海の再開発地域で立ち退き明け渡しに応じない商店が暴徒に略奪&店舗破壊に
遭い、国(市?)の差し金だと訴えてたけど、本当にやってるの?
561 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 14:00:38 ID:l7WTC/Jh
私が日本の政治家なら中国共産党とは国交を断絶します。天皇の訪中なんて論外です。
562 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 14:02:38 ID:l7WTC/Jh
日本が大スポンサーである国連から中国共産党を排除するようにします。
563 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 14:04:10 ID:l7WTC/Jh
人民殺戮による北京五輪など国際世論により開催中止に追い込みます。
565 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 14:06:38 ID:l7WTC/Jh
上海に限らずどこでも…、中国共産党の役人は基本的に略奪と破壊が仕事です。
566 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 14:10:04 ID:l7WTC/Jh
日本の教科書に中国共産党の実質的な検閲を許すなんて愚の骨頂です。
>>565 成る程。
共産党の弱点は、何だと思いますか?
568 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 14:14:36 ID:l7WTC/Jh
最近は財閥の影響力で上海地区の教科書は毛沢東を称賛する記述を大幅に減らしました。
569 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 14:16:47 ID:l7WTC/Jh
共産党の弱点は13億人民のマインドコントロールが解けた時。
570 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 14:19:39 ID:l7WTC/Jh
共産党の弱点は日本の宗教団体傘下政党(公明党?)などが消滅した時。
>>570 公明党は、共産党と関係しているという事ですか?
572 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 14:22:44 ID:l7WTC/Jh
共産党の弱点は日本の河野洋平や二階俊博などの闇共産党員が失脚した時。
大変参考になります。考え得る限り、挙げて頂きたい。
574 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 14:25:36 ID:l7WTC/Jh
中国共産党を支える軍の予算に使われている日本からのODAなどが完全に途絶えた時。
575 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 14:28:37 ID:l7WTC/Jh
公明党は中国共産党の重要な家来です。 靖国問題で日本国内を煽動してくれます。
576 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 14:31:24 ID:l7WTC/Jh
日本の政党(公明党)が宗教の団結心を利用して日本国の本質を破壊してくれますから。
成る程。
ODAを絶てば、それだけで共産党は自壊すると、思いますか?
578 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 14:33:39 ID:l7WTC/Jh
日本政府の野党や与党の一部の政治家は日本の精神的な独立を軽蔑し放棄しようとしてますね。
おまいら昼間から、お花畑話はやめろw
580 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 14:36:32 ID:l7WTC/Jh
日本からの経済援助を断たれたら中国共産党は深刻な打撃を被り内紛に向かいます。
>>580 経済援助の件は、日本の問題でして、
それによって共産党が延命しているというのであれば、それは我々の責任です。
初めは、中国の国内経済基盤を整備して、
共産党を内部から打倒して貰おうと言うものだったのですが、
今や唯の援助と化している感は否めませんな。
因みに、野次を入れる人間を「工作員」と罵倒するのは、
お約束なので、気にしないで下さい(笑)
584 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 14:47:30 ID:l7WTC/Jh
日本では北朝鮮の拉致問題が有名ですが、中国では同じ国内で拉致は日常的です。
586 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 14:51:58 ID:l7WTC/Jh
拉致を議題に6ヶ国協議を真面目にやれば中国の拉致加害件数の桁が違うのに驚きますね。
587 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 14:53:42 ID:l7WTC/Jh
昔から朝鮮自治区に住む朝鮮族の若い人民を拉致しています。工作要員として
589 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 14:56:52 ID:l7WTC/Jh
中国国内での拉致の対象は日本でいう中学生や高校生が狙われます。
これって政治問題だよな
大嘘と判明した東の証言が未だに真実扱いだし
591 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 15:00:24 ID:l7WTC/Jh
工作要員は侵略の下地を作る目的です。 北朝鮮に拉致を指導したのは中国共産党です。
>>591 成る程。確認ですが、工作対象は、日本ですよね?
それとも、韓国や、北朝鮮も、対象なのでしょうか?
593 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 15:03:35 ID:l7WTC/Jh
拉致の手法を指導した国の首都で6ケ国協議を何回開催しても拉致は解決しません。
594 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 15:07:58 ID:l7WTC/Jh
工作対象は中国以外の全ての国は勿論、共産党内の政敵や国内も含まれ人類全てです。
ふむふむ。
596 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 15:15:52 ID:l7WTC/Jh
工作が失敗したのはベトナム、成功したのはポルポト政権、ミャンマー軍事政権。
>>594 朝鮮族を工作員として用いているという事は、
朝鮮人だと思って油断したら、
実は共産党のスパイだったという事が、よくあるという事ですよね?
598 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 15:19:49 ID:l7WTC/Jh
最近ではクーデター時のタイ、数年前の 同時多発テロで有名なタリバンにも潜伏中です。
599 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 15:22:21 ID:l7WTC/Jh
ミャンマーでスーチー女史を軟禁させてるのは軍事政権に潜伏している中国の工作員です。
ふむふむ。
公明党の話が出ましたが、
日本で、特に注意をした方が良い団体等あれば、
教えて頂きたく思います。
601 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 15:26:58 ID:l7WTC/Jh
朝鮮族は日本向けの工作員に適任です。ハングル語と日本語は語法が似ているのです。
603 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 15:30:17 ID:l7WTC/Jh
日本教職員組合などの中国人からは理解し難い反日団体?です。中国民主化の敵です。
604 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 15:36:41 ID:l7WTC/Jh
キリスト教を認めない中国共産党を日本カトリック司教協議会は支持しています。
605 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 15:39:17 ID:l7WTC/Jh
九条の会?は中国共産党が日本を侵略するための布石を築いてくれているようです。
成る程。
607 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 15:43:56 ID:l7WTC/Jh
過ぎた事ですが、日本の天皇には民主化してからの中国を訪れて欲しかったです。
私も、そう思います。
609 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 15:47:34 ID:l7WTC/Jh
ピースボート…。名前の印象とは程遠い民主化の敵です。カンボジア人は皆嫌いだそうです。
610 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 15:50:28 ID:l7WTC/Jh
カンボジアで日本自衛隊が土木作業をしているのをピースボートは邪魔していたそうです。
611 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 15:56:53 ID:l7WTC/Jh
中国人民の敵だけじゃなく、日本国民の敵でもある団体は他にも多すぎます。
中国国内で、
反政府的な運動は起こっていますか?
良く暴動は聞きますが、
具体的にどういう暴動なのか良く分からないのです。
613 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 15:58:51 ID:l7WTC/Jh
日本の財界では経済同友会でしょう。この財界は中国民主化を願う人民を裏切りました。
614 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 16:00:34 ID:l7WTC/Jh
地方の暴動は日常茶飯事ですが軍が皆殺しにしてしまいます。
615 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 16:02:51 ID:l7WTC/Jh
宗教団体の法輪功などによる大規模な抗議も拷問による臓器狩りで弾圧中です。
そうですか。
因みに、
一度共産党に毒された、支配された団体を、
脱共産党化、反共産党にするには、どうすれば良いと思いますか?
不可能でしょうか?
617 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 16:09:02 ID:l7WTC/Jh
粘り強く共産党の真実を伝え続けることでしょうが、高齢者には不可能でしょう。
618 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 16:12:37 ID:l7WTC/Jh
最近驚かされたのは日本の公共放送局NHKの朝の連続ドラマ『純情きらり』でした。
共産党に限らず、この21世紀に、
悪党が大手を振るって表通りを闊歩しているのを見ると、
激しい怒りを覚えますな。
621 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 16:18:51 ID:l7WTC/Jh
『純情きらり』の紙芝居のシーンの物語は暗に韓国の太陽政策を支持していました。
622 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 16:20:49 ID:l7WTC/Jh
太陽政策を支持することはパルチザン(共産ゲリラ)に経済援助支持を意味します。
ほほう。
この種の印象操作は、この所多くなってきましたね。
624 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 16:33:10 ID:l7WTC/Jh
日本の公共放送局は太陽政策のお礼にテポドンや核実験を望むのでしょうか?。
そういう事でしょうね。
個人主義という名の利己主義に毒された、
誇りも何も無い人間が、それだけ増えたという事です。
己さえ良ければ、
己の組織がどうなっても良い。
己さえ良ければ、己の国家、国民がどうなっても良い。
そんな、邪悪な人間が、増え過ぎた。
己の組織さえ良ければ、世界がどうなっても良い。
そんな人間も、同類である。
628 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 16:49:16 ID:l7WTC/Jh
それでも中国人の利己主義に比べたら日本人の美徳は世界で一番素晴らしいです。
629 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 16:52:24 ID:l7WTC/Jh
日本には日中友好やアジア外交を重視せよ。などと認識違いの外交が叫ばれています。
630 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 16:55:53 ID:l7WTC/Jh
人権蹂躙が日常茶飯事の中国共産政権に譲歩する日本は中国人民が望まない日本です。
>>628 いやいや、今は昔とは違うのです。
寧ろ、冷静に今日の情勢を読める、
貴君のような人材が中国に居る事の方が、称賛されるに相応しい。
今日の日本人の多くは、余りに弱く、そして馬鹿になってしまった。
>>629 ふむふむ。
632 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 16:57:33 ID:l7WTC/Jh
残念なことに日本の民主党の一部や自民党の二階俊博や河野洋平は民主主義の敵です。
彼らは方々で批判されているにも関わらず、
中々しぶといですね。
共産党が仕掛ける工作の手口のいくつかををご存知ならば、
教えて頂きたい。
賄賂や「ハニートラップ」は、余りに有名ですが、
他の手口もあるのでしょうか?
637 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 17:19:46 ID:l7WTC/Jh
覚醒剤などの麻薬ですね。台湾の馬英九は工作員です。
638 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 17:29:01 ID:l7WTC/Jh
日本の最高学府の東大には姜尚中教授がいますが工作員です。本人は否定するでしょう。
安倍総理が、
中国人の留学生を大量に受け入れ、援助する事を示唆しています。
保守でも賛否両論ありますが、私は、これは大変よろしいと思う。
というのは、中国国内においてはその行動、活動を制限される反政府組織が、
日本に生きる場を得られるからです。
勿論、工作員も大量に流入するでしょうが、
それは今と状況的には変わっておりませぬ。
貴君は、留学生の受け入れは、共産党に利するか、共産党を害するか、
どちらだと考えますか?
640 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 18:04:59 ID:fwT9zHM+
641 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 18:31:36 ID:1PWAbITR
南京の当時の人口
虐殺された人数
日本占領時の南京の人口
あった派は日本がどれだけ残虐なことをしたのか数字で教えてくれ
642 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 18:39:31 ID:uqHWZFR0
当然あったでしょ。犠牲者数は数千人の多きにわたる!
643 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 18:40:55 ID:pTWK2V1n
>>641 話を逸らすな
人口20万都市で30万の犠牲者が、とか言い出す気なら即吊ってくれ
644 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 18:46:40 ID:62YM0QEd
なかなかよく出来た「芝居」じゃないか、なんか邪魔をするのも悪いから続けて
よ。「一人劇場」は見るのは嫌いじゃないよ。まあ、完全のスレ違いだけどね。
つっこむ所「まんてん」だけど、その馬鹿さを免じて無視してあげよう。
645 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 18:49:37 ID:62YM0QEd
>>643 人口20万でも守備兵の13万を忘れる奴は多いな。
646 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 18:55:35 ID:fwT9zHM+
>>644 なんだよ死(略)の芝居なのかよ。串使い?
でもいい感じだね。
647 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 19:02:15 ID:62YM0QEd
>>646 ああ。実に「いい感じ」だ。しかしあまり自然にやるとそれが
かえってバレてしまうことに本人は気付いてないだけどな。
648 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 19:03:21 ID:62YM0QEd
まあ、面白いから最後まで黙ってあげよう。
649 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 19:08:00 ID:l7WTC/Jh
私は死(略)さんとは面識も無いですが。死さんと同一人物と思われているのですか?。
650 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 19:11:05 ID:l7WTC/Jh
中国からの留学生は多い方が良いのですが、問題は日本の教授陣の質です。
651 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 19:13:52 ID:fwT9zHM+
>>649 違っていたらすみません。
死(略)はそういった疑惑の持ち主なんです。
私も死(略)も反中国共産なので、気にしないで続けてください。
652 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 19:16:39 ID:l7WTC/Jh
民主主義国に憧れ最高学府の東大に留学したのに姜尚中のような工作員が教授では…
653 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 19:16:40 ID:62YM0QEd
>>649 わからん、わからんが、奴は最後まで人の話を聞かない。安部犬のスレ
を見れば分かると思うけど、無駄に長いスレや人が一言を喋ればその3
倍は返すスタンス。しかし今日は明らかに奴のスタンス
じゃないよ。明らかに「演技」だな。もしくはバイトの「助手」と一緒
に「演技」をしたのどちらかだ。
>>649 まぁまぁ。
雑音を、相手にする必要はありませぬ。
>>651 疑惑も何も、
私が5アカウント以上で自作自演を「出来る」事は、既に実演済みではないか。
「出来る」事と、「やる」事は違う。
自作自演なんぞ、行う意味などない。
そういう意味で、実演して見せたのを、もう忘れたのかね?
>>653 安倍ユダヤスレで話を聞いていないのは、工作員共の方である。
>>652 まぁ・・・。
大学側としては、
イデオロギーは採用に関して殆ど吟味しておりませんからねぇ・・・。
確かに問題といえば、問題ですな。
656 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 19:33:13 ID:1PWAbITR
結局、南京大虐殺の数字を知ってる人はいないのか
なんであったと言えるの?
657 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 19:37:28 ID:l7WTC/Jh
南京大虐殺はありませんでした。 揚子江岸で便衣兵(ゲリラ)が処刑されただけです。
658 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 19:39:10 ID:l7WTC/Jh
便衣兵(ゲリラ)と一般市民との区別は南京市民の立ち会いのもとに行われました。
659 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 19:42:27 ID:l7WTC/Jh
日帝は便衣兵(ゲリラ)の全員では無く悪質な一部の約1万5000人を処刑しました。
660 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 19:47:02 ID:l7WTC/Jh
戦時国際法下では軍服を着用した正式な戦闘員以外の便衣兵(ゲリラ)の処刑は合法です。
661 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 19:50:05 ID:l7WTC/Jh
処刑された便衣兵は南京市民から金や食糧や女を略奪した強盗達です。市民は喜びました。
662 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 19:53:12 ID:l7WTC/Jh
便衣兵の処刑が済み治安が良くなった南京に市民は松井将軍に大変感謝したそうです。
663 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 19:55:16 ID:l7WTC/Jh
南京の平和な日々は松井将軍などの日帝がいる期間だけだったそうです。
664 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 19:59:53 ID:l7WTC/Jh
松井石根将軍率いる日帝は略奪癖の中国軍より強くて南京市民にとても親切だったそうです。
大変貴重な証言を有難う。
666 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:03:08 ID:l7WTC/Jh
中国共産党が作成した教科書は嘘だらけです。日本人はそれを信じているみたいですね。
667 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:03:52 ID:KRZQqwMQ
占領した地域でしかハッスル(?)できない黄色いサル。
668 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:08:03 ID:l7WTC/Jh
日本の国会で南京大虐殺などという嘘を大威張りで演説する日本人の議員は理解出来ません。
669 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:09:18 ID:1+hKVRQv
>>651 死(略)は私を共産の工作員と勘違いしてるようだが、それは間違い
だ。しかし私は現在の中国の共産独裁はある程度仕方がないと思っているだけ。
死略と自称留学生の奴との会話は決して間違ってはいないが、しかし
現実問題としてはそれは仕方のないことだ。今の先進国と呼ばれる
国はみんなかつて何かしらの問題を抱えていた。事実彼らの現在の
発展した生活の基礎はすべて植民地から資源、人(奴隷)などを奪い
取って成したものだ。いわゆる「民主化」はある程度社会の成熟が
なげれば難しい。世界の中に真実に民主化に成功したのはかつて
植民地持ちの国がほぼすべて占められているのは偶然ではないのだよ。
しかし、いまいわゆる「独裁」と呼ばれる国は植民地された国がほぼすべて
占められてのも偶然ではない。無理に民主化させて成功するのはもっと
難しいでしょう。いい例がイラクだ。今のイラクは民主化どころか、
内戦寸前だ。おそらく中国も無理に民主化させるとそれに近い状態になる
と思う。そして近代版「三国史」が見られるかもしらない。それを望む
人はいるかも知らないが、はっきり言って危険だ。昔の戦争なら、自国内
ですむ問題だが、いまの兵器は昔を超えており自国内だけで済まされない
だろう。イラクとは違い中国は現代戦争に必要とされる長距離ミサイル
核・原潜など持っており。そんな国が隣で内戦したらそれこそ迷惑千万な話
だ。その時は死略がいう留学生ではなく代わりに難民が大量に来ることでしょう、また軍閥
どもが資金調達のために日本のヤクザと武器・麻薬などを取引。それによって
日本もただでは済まされないだろう(治安の悪化)。今は中国の緩やかの変化
を待つしかない。おそらく中国は内戦>独裁(個人)>独裁(集団)>
民主化の順にいくのだろう。それまで焦ることはない。
670 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:14:57 ID:l7WTC/Jh
私が自称留学生? 話題を変えますか?
>>670 話題はご自由にどうぞ。
まぁ、変な人間が多いのは余り気にしないでください。
2ちゃんねるとは、そういう所です(笑)
672 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:22:40 ID:l7WTC/Jh
『中国共産党の独裁はある程度仕方のないことだ』 それで良いのなら日本の安全保障の終焉です。
673 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:26:02 ID:1+hKVRQv
>>670 うむ、あなたが留学生という証拠がありません。話題を変えるつもりはありません
が、533〜630くらいまでにあなたと死略と明らかに板違いの話をしたので、
それにあわせただけですよ。事実私はあなたではなく先の返事は651さん
にしただけですよ。それにもしあなたが本当に留学生であれば、こんな所で
コソコソやる必要がありませんよ。中国民主化留学生系?のところに行けば、
堂々とあなたの主張ができますよ。こんな所でコソコソやってもあなたの主張
はいつまでも日に当たるはありませんよ。
674 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:26:27 ID:l7WTC/Jh
北朝鮮の兵器に『テポドン』がありますが、中国の弾道ミサイルはテポドンより高性能です。
675 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:28:47 ID:l7WTC/Jh
コソコソ??? 日本政府高官ばかりじゃなく一般の日本人に知って欲しいだけです。
676 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:32:08 ID:l7WTC/Jh
北朝鮮と国境の近くに通化基地があります。核弾頭を付けたミサイルを24基配備しています。
>>675 そうですね。
因みにID:1+hKVRQvは、「南京大虐殺は存在した」と主張する、頭のおかしい人間です。
貴君に南京大虐殺や、共産党に都合の悪い事を喋らせまいとして、
「他で喋れ」と言っているのです。
無視すればOKです。
678 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:33:18 ID:1+hKVRQv
こんな所でやってもあなたの意見は死略などの変な人間だけしか相手にしてくれませんよ。
彼らでいいのなら僕は構いませんが、それではいつまでも口だけであって行動にはなりません。
・『中国共産党の独裁はある程度仕方のないことだ』 それで良いのなら日本の安全保障の終焉です
>いま中国を内戦させるわけにはいかんよ。日本所か、世界の経済そのものがやばくなります。
679 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:33:37 ID:l7WTC/Jh
テポドンより確実に日本を破壊できる核弾頭付きミサイルを日本照準に24基配備です。
680 :
外野の酔っぱらい:2006/10/12(木) 20:36:42 ID:qrp/z9fE
中国の歴史を振り返りましょう。
新政権が自らを天子と称し前政権の墓を粉微塵にぶっ壊す。この繰り返しでした。
さきの大戦についてわめいているが、これだけが中国の歴史上の事実ではないでしょう。
南京大虐殺のウソをふりかざした歴史が中国の歴史として評価される日も近いでしょう。
因みに、私はID:1+hKVRQvを、
ほぼ間違いなく、共産党の狗であると判断しております。
>>679 私は、根拠なく、
「在日米軍が存在する現状では、中国は日本を軍事侵略しまい」と、
何となく思っているのですが、
貴君はどう考えますか?
こういう考え方は、甘過ぎますかね?
尤も、軍事侵略をしなくとも、
文化侵略等の被害は計り知れないとも同時に考えておりますけれども。
682 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:40:08 ID:l7WTC/Jh
日本国民の税金で開発され配備した核弾頭付き弾道ミサイル『東風‐4』『東風‐5』は笑えますか?。
683 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:40:21 ID:1+hKVRQv
>>675 ・コソコソ??? 日本政府高官ばかりじゃなく一般の日本人に知って欲しいだけです
>ここでは無理ですよ。死略ようなひねくれ者しか来ませんよ。事実相手にしてくれたのは
彼くらいでしょうね。一般の日本人に知って
欲しいならナゼ匿名サイドを使うのですか?あなたの願いは行動は無理がありますね。
684 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:45:00 ID:l7WTC/Jh
在日米軍の存在が中国共産党に侵攻を躊躇させているのであり憲法九条の抑止力はありません。
685 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:48:10 ID:l7WTC/Jh
匿名サイトを蔑視したり、その閲覧者を軽蔑することが民主化に結びつくのでしょうか?。
686 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:50:35 ID:l7WTC/Jh
私は以前、実名で外務省に申し出ましたが福田赳夫さんに事実を隠蔽されました。
687 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:53:04 ID:l7WTC/Jh
福田赳夫さんの息子さんの康夫かな?福田さん?という偉い人に隠すように言われました。
688 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:53:22 ID:1+hKVRQv
いい加減正体現したらどうですか?偽留学生さん。
因みに、私はID:l7WTC/Jhを、
ほぼ間違いなく、偽留学生であると判断しております。
さて、これからの観客のためにネタは伏せておきますか、
「朝鮮ウヨのやらせ劇」も見れば見るほど笑えますしね。
どうぞ、「劇」を続けてくれたまえ、朝鮮ウヨとその助手さん。
689 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 20:55:41 ID:l7WTC/Jh
日本のマスコミや新聞社は中国共産党に洗脳され過ぎです。 談合事件などより悪質です。
>>689 共産党が、どのような手口でマスコミに侵入、
支配するのか、ご存知でしょうか?
692 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:01:21 ID:l7WTC/Jh
学者を通じてです。 靖国神社の参拝を批判している日本の大学教授は全てです。
693 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:04:39 ID:l7WTC/Jh
まず教授はゼミで学生を洗脳します。 それからマスコミに潜伏させます。
694 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:07:55 ID:1+hKVRQv
だから、こんな所でいいのなら構いませんと言ったじゃないですか。
死略のような朝鮮ウヨくらいしか相手にしてくれるものがいないですから。
それにスレ違いのだし、ここは南京のスレですよ。中国民主化スレではない。
閲覧者を軽蔑したのではない、あなたの姿勢に軽蔑しただけですよ。
自分のサイドでもつくれば一番効果だけどな。本気に中国を民主化
にしたいならそこで堂々と自分の意見を言え!こんな所でコソコソ隠れてやるな!
そんなじゃ中国の民主化はまだまだ先だな。
695 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:08:15 ID:l7WTC/Jh
洗脳が浸透しない優秀な学生はマスコミに入れないようにします。
696 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:10:24 ID:1+hKVRQv
失礼したな。私はまた「朝鮮ウヨのやらせ劇」を見たい。
さあ、気にせずに続けてくれたまえ。
697 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:11:54 ID:l7WTC/Jh
私を軽蔑するのは構いませんが南京大虐殺の嘘の本質を論じるためです。
698 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:13:20 ID:l7WTC/Jh
朝鮮ウヨとは何ですか? 右翼勢力か何かですか?
>>693 ・・・・・・左様ですな。
正に其の通り。
貴君は、非常に洞察力がある。
私も、その種の学者とは何度も討論を行った事がありますが、
「何故に、この種の人間は、中国を妄信しているのか」という事が、
未だにはっきり致しませぬ。
教授といっても、特に国立の場合そう大した給料をもらっているわけではないので、
賄賂に転ぶ事は大いにあるとは言えるでしょうが、
それ以外にも何かあると思いますかね?
>>698 >朝鮮ウヨとは何ですか?
この所の売国勢力は、
保守(右翼)を朝鮮人呼ばわりする奇妙な行動に出ているのです。
一部、朝鮮人によって構成された極右団体が存在する様なので、
それと結び付けての、レッテル張りです。
戦略的プロパガンダの一環のつもりでしょうが、
レッテル張りとしても的を外しすぎており、効果なしと判断して放っております。
701 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:19:32 ID:1+hKVRQv
どうした?遠慮はいらんよ。さあ、気にせずに続けてくれたまえ。
702 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:22:06 ID:1+hKVRQv
>>697 私を軽蔑するのは構いませんが南京大虐殺の嘘の本質を論じるためです
>の割りに随分と周り道したな。
703 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:22:39 ID:1+hKVRQv
遠慮はいらんよ。さあ、気にせずに続けてくれたまえ。
704 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:23:37 ID:l7WTC/Jh
中国共産党は日本の教授を美人留学生の性的奉仕で骨抜きにした後で脅します。
705 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:25:09 ID:1+hKVRQv
しかし、ネタ(正体は朝鮮ウヨと偽留学生)が分かる劇ほど、つまらん
劇はないな。
706 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:26:04 ID:1+hKVRQv
ほう、陰謀説かね。芸はないね。
ネタだって誰でも思うだろw
つーか。そう思わない人間はふつーいないぞ。
ネタだと思われても仕方ない状況だったと、やっていた人は思わなかったのかいなw
>>704 成る程。
其のネタを逆に利用する事は可能でしょうかね?
709 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:29:19 ID:l7WTC/Jh
過去数年間でも東大で不祥事により失職した要因を調べてみては?
710 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:30:55 ID:1+hKVRQv
>>707 まったくだね。あ、もしかして黙ってあげるべきだったのかな。
711 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:31:37 ID:l7WTC/Jh
美人の計は中国の古典的な兵法です。日本の暴力団もインドネシア大統領に使ったはずです。
712 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:32:57 ID:1+hKVRQv
ほう、今度は美人の計かね。いいね。
ID:l7WTC/Jh君の述べている事は、決してネタではない。
私にも、心当たりは多くある。
旧帝大以上の文系に所属していた者にとっては、
説得力があるはずだ。
私は理系を出て居るが、
文理関係なく色々な所へ顔を出したので良く分かる。
特に教育学部は毒されている。
実態を見たければ、歴史系の開放講座に顔を出し給え。
714 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:34:00 ID:l7WTC/Jh
タレントのデビィ夫人?は児玉とかいう日帝の元工作員が紹介したはずです。
中々詳しいね・・・。
716 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:36:10 ID:1+hKVRQv
すまんね、どうせ俺は教育学部歴史系だよ。
718 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:42:32 ID:1+hKVRQv
しかし、ネタ(正体は朝鮮ウヨと偽留学生)が分かる劇ほど、つまらん
劇はないな。 それにしても、もう少しまともの役者を用意できなかったのかね?
それほどに朝鮮ウヨも人材不足と言うことか。こんな低レベルの「劇」を見れって
?冗談キツイぜ、朝鮮うよ。
719 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:45:55 ID:l7WTC/Jh
中国共産党には美人工作員を養成する機関があります。ソ連に指導された機関です。
720 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:46:40 ID:l7WTC/Jh
勿論、北朝鮮にも美人工作員を養成する機関があります。こちらもソ連に指導されました。
721 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:47:15 ID:1+hKVRQv
ほう、今度ソ連ネタか。
722 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:48:33 ID:1+hKVRQv
ま、確かに東側にそういう機関はあるね。
723 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:56:11 ID:l7WTC/Jh
日本の女優より美人な留学生を使い南京大虐殺を事実のように主張させます。
>>719-720 それらの情報は、
勿論こちらへ留学してから調べた物ですよね?
まぁ、自国の事となれば、調べ上げるのも当然といえば、
当然やもしれませぬが・・・・・・。
貴君に比べて、余りにも物を知らない日本人の有様に、失望感を隠しきれませぬ。
725 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:57:33 ID:1+hKVRQv
あぼーん
726 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:59:16 ID:l7WTC/Jh
事前に狙う教授の性癖を調査します。好みのタイプなどを下調べしてから送り込みます。
727 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 21:59:44 ID:D/WgNIKZ
あるという完全な証拠が無い限り
デマである。
728 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:00:54 ID:l7WTC/Jh
男性教授だけじゃありません。美男の計により落ちた日本の女性教授も多いです。
729 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:03:18 ID:l7WTC/Jh
留学前から知っていましたよ。 中国共産党幹部の同級生が酔うと話してくれます。
730 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:05:38 ID:l7WTC/Jh
泥酔するまで酒を付き合います。承知のとおり中国の白酒は53℃が常識なので時には命を賭けます。
「真実はワインにあり」の中国版ですな・・・・。
732 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:07:30 ID:l7WTC/Jh
中国に日本の水割りなどはありません。 慣れない日本人が酒に付き合うと危険です。
まぁ日本人でも同じですが・・・笑
734 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:09:47 ID:l7WTC/Jh
みなさんは『江沢民』をご存知でしょうか? 反日運動を中国で煽った張本人です。
酒に弱い私には真似が出来ませぬ・・・笑
アルデヒド脱水素酵素剤でも作って、
酒に混ぜながら呑む位しか手がないな・・・・笑
736 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:12:13 ID:l7WTC/Jh
その『江沢民』が南京城攻防戦の時には親日派で活動していました。
日本の特務機関と関係していたようですね。
738 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:15:05 ID:l7WTC/Jh
現在、南京大虐殺を煽る実質的な最高実力者の江沢民は汪兆明の子分でした。
739 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:17:13 ID:l7WTC/Jh
汪兆明は日本に亡命して1944年に名古屋で死亡しています。 江沢民は裏切りました。
ふむふむ。
741 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:19:08 ID:l7WTC/Jh
江沢民は日帝に協力した過去を隠し共産党での実績を上げるために反日運動を煽りました。
742 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:20:38 ID:l7WTC/Jh
更に江沢民は事実に無い南京大虐殺を日本の教科書に記すように強要します。
743 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:23:17 ID:l7WTC/Jh
江沢民の立身出世のために日本の教科書が書き換えられるなど理不尽と日本人は感じませんか?。
744 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:25:12 ID:u4vCWjOe
中国人でもない人間がなんで中国のあの複雑な歴史について語れるの
妄想もいい加減にしろ
それより日本の歴史の方をはっきりさせろ
それをしないで言っても基地外の妄想だろう
病人どもがws
745 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:25:24 ID:l7WTC/Jh
中国共産党が世界征服を成し遂げるための糸口に嘘の南京大虐殺を利用しているのです。
746 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:26:48 ID:l7WTC/Jh
私は中国人のくせに日本の歴史もそれなりに知ってるつもりです。
747 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:29:18 ID:u4vCWjOe
と日本人が虚言を吐いていましたw
748 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:30:52 ID:l7WTC/Jh
日本の歴史を語ると余計怒られてしまいます。遠慮が美徳の日本です。
もの凄く粘着してる奴がいるんですが 〜
>>490 490 名前:朝まで名無しさん[] 投稿日:2006/10/12(木) 01:39:44 ID:u4vCWjO
20時間を越える必死さが痛いんですけど
>>745 共産党は、世界征服に際して、
具体的にはどのようなシナリオを描いているのでしょうかね?
751 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:33:26 ID:l7WTC/Jh
日本の歴史の素晴らしさなら日本の学者より語れる自信はあります。
752 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:34:16 ID:LFTYnmwa
ただしくは 南京捕虜処刑事件
753 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:34:52 ID:u4vCWjOe
490 :朝まで名無しさん :2006/10/12(木) 01:39:44 ID:u4vCWjOe
東京裁判でもみとめられてますがw
認めてないのはアホな日本政府と洗脳された右翼
右翼って世界でも珍味な異物だね
思考がまるで人間ではないよw
本当の事w
754 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:35:27 ID:l7WTC/Jh
シナリオは決まっておりませんが日本を陥落させることが出来れば60%征服したも同じです。
松井大将の罪状は虐殺ではないのですが→「監督不行き届き」
どこの世界にこれで死刑になると言う法律があるのでせうか
756 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:40:08 ID:l7WTC/Jh
日本首相の靖国参拝阻止と全ての教科書に南京大虐殺を事実と記述させることが目標。
757 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:40:55 ID:u4vCWjOe
日本はもう終わっているよw
758 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:44:10 ID:l7WTC/Jh
東京裁判? 戦闘で負け続けて略奪して市民を見捨てたのは中国軍なのに面白い茶番です。
759 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:45:42 ID:l7WTC/Jh
決して日本は終わっておりません。 あなたたち日本人が日本を捨てない限りは。
なかなか面白い偽装留学生ですな
蘭の密輸とかやってる?
>>751 私も、中国には、六韜三略、孫呉から始まって随分と学ばせて頂きました。
韓信の、大儀の為に恥を捨てる生き様には衝撃を受けましたし、
それらの戦略の妙には今でも多くの日本人が魅了されておりますよ。
>>754 まぁ・・・・そうでしょうな。
762 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:47:53 ID:l7WTC/Jh
野球に詳しくありませんが、WBCという野球の大会を観戦して日本人の偉大さに驚きました。
763 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:52:26 ID:l7WTC/Jh
韓信は股夫と呼ばれましたが逆にレッテルを利用して劉邦に天下をとらせました。
764 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:54:21 ID:l7WTC/Jh
韓信の墓の隣には貧しい時に飯を恵んでくれた洗濯お婆さんの墓がありました。
東中野とか言う阿呆の所為で、まぼろし派が電波扱いされる事になったonz
767 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 22:58:20 ID:l7WTC/Jh
もし韓信が生きていれば日本の政治家で南京大虐殺を叫ぶ者は処刑するでしょう。
768 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 23:01:07 ID:l7WTC/Jh
韓信の時代と違う民主主義国日本なので処刑じゃなくても懲役刑にするべきでは?
769 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 23:03:28 ID:l7WTC/Jh
少し疲れたので離れます。死(略)さん申し訳ありません。また来ます。
スパイ防止法程度は、成立させるべきなのですけれども、
当たり前のことも出来ないのが現状なのです。
まぁ、いずれ変えて行きましょう。
>>769 お疲れ様です。
是非又いらして下さい。
>>744 中国人でもない君がなんで中国のあの複雑な歴史について語ってたの?
あ、ごめん。
君は中国人だったんだ。
772 :
朝まで名無しさん:2006/10/12(木) 23:52:40 ID:D/WgNIKZ
虐殺は中国人が世界に誇れる文化
今でもそれはチベットで実行されている。
773 :
朝まで名無しさん:2006/10/13(金) 00:25:34 ID:L5erWvWS
>>669 遅レスですが、別に共産の工作員とは思ってませんよ。
自称留学生は、人を見る目がないね。
正、しっかりしなさい。
失敬、誤爆した。
>>773・・・・・こんなのが日本人なのか・・・。
776 :
朝まで名無しさん:2006/10/13(金) 00:54:19 ID:L5erWvWS
修正
>>669 遅レスですが、別に共産の工作員とは思ってませんよ。
留学生は、人を見る目がないね。
777 :
朝まで名無しさん:2006/10/13(金) 00:58:17 ID:L5erWvWS
>>774 お前も日本人ならば底意地の悪い事してないで、
とりあえず明日、外にでも出た方がいい。
778 :
朝まで名無しさん:2006/10/13(金) 08:32:45 ID:ZiwhwhiN
とんだ茶番てすな。あからさまの「ヤラセ」をやって楽しいかね?彼らは?
それともネタが尽きて昼間から「お花畑話コント」かい?芸はないね。
・私を軽蔑するのは構いませんが南京大虐殺の嘘の本質を論じるためです。
>と言いながら80%くらいは回り道。
偽中国留学生の証拠その一
・…?…1937年12月当時の紅軍(共産党軍)は 南京城内の主力ではありませんね
>はっはっは!当時の共産軍は「紅軍」ではなく「八路軍」と言うのだよ。(中国の方は1936〜1946
位までは絶対に「紅軍」と言わず「八路軍」と言うのだよ。)
いくら偽留学生
でも、これはないだろ、これは(笑
今度偽中国留学生に化ける時は気をつけろよ!(笑
いやぁ・・久々に面白い物を見た・・・。
妄想もここまで来ると笑うしかできないな。それにしても、もう少しまともの役者を用意できなかったのかね?
それほどに朝鮮ウヨも人材不足と言うことか。こんな低レベルの「劇」を見れって
?冗談キツイぜ、朝鮮ウヨ。と言っても死略よりはレベルが高いと言うべきかな。
779 :
朝まで名無しさん:2006/10/13(金) 08:55:30 ID:ZiwhwhiN
偽留学生問題発言集
548 :朝まで名無しさん :2006/10/12(木) 13:31:43 ID:l7WTC/Jh
…?…1937年12月当時の紅軍(共産党軍)は 南京城内の主力ではありませんね。
697 :朝まで名無しさん :2006/10/12(木) 21:11:54 ID:l7WTC/Jh
私を軽蔑するのは構いませんが南京大虐殺の嘘の本質を論じるためです
・・・・八路軍は、紅軍の中の一つに過ぎぬのだが・・・。
>昨日の留学生君
見ての通り、親共産党の人間が、
貴君の発言を恐れている。
しかし、ただ、それだけの事。
全く問題はない。
遠慮なく書き込んでくれ給え。
783 :
朝まで名無しさん:2006/10/13(金) 11:32:22 ID:ZiwhwhiN
しょうがないことを言う馬鹿がいるようなので、改めて確認しますか。
・・・・・八路軍は、紅軍の中の一つに過ぎぬのだが・・・。
>国民党軍の中に紅軍を編入して出来たのが八路軍です。それに別々の組織ではないし、一つに過ぎぬのだが
って意味不明です。同じものですからね。
そもそも「紅軍」という名称は中国共産軍初期の名前で1936年まで使われたが、
それ以後は使われたことはない。中国の人なら絶対に日中戦争時の共産軍の名称を「八路軍」
と言いますよ。
784 :
朝まで名無しさん:2006/10/13(金) 14:02:12 ID:mGxR98xh
いいあってもしゃーない。水掛け論やん。
「絶対」というなら根拠を説明すればいいんじゃん?
>>784 所詮社会問題とか歴史問題は確率でしか正否は分からないんだよ。裁判もそうだ。
絶対という言葉は普通は使わない。
だが、「95%程度の確度で確からしい」という基準を設けることが多い。
統計学も95%を採用しているし、裁判長が95%基準を持ち出しているのを聞いた
ことがあるな。
で、残りの5%の不確定なトコを延々つっこむと刑事裁判でさえ「水掛け論」に当然
なる。歴史問題は刑事裁判でもないし、確度の基準はもっと低いトコにあるだろ。
そんなもんだ。証言とかがそろい、一定の方向に向いていれば、歴史的に「あった」
とされるだけ。
>>785のいうことはもっともだが
>>784が取り上げている「絶対」は
>>783の
>中国の人なら絶対に日中戦争時の共産軍の名称を「八路軍」と言いますよ。
にかかっていると思う。
同じ内容の軍隊の呼称で、時代や地域、状況に応じて呼び名が違う存在なんかでは
ケアレスミスでいい間違えることなんて結構あることだ。
それについて「絶対」などと言い切るのは
思考が硬直化しているか、さもなくば釣りか、のどちらかだろう。
中国人が八路軍を言い間違えることは、確率的には低いがありえないことではない。
>>783はツッコミどころを間違えている。
>確率的には低いがありえないことではない
2chの議論板にわざわざ書き込みにくるような
レス的に日中間の戦争を経た政治問題を考え、かつ詳しい筈の中国人留学生が
間違える確立はとてつもなく低いと思うぞ
>>787 まあ確率を確立と変換間違えするよりは低いだろうな。
俺は以前どこかのスレで文脈上田中派と書くところを竹下派と書いて突っ込まれたことがあったが
そりゃ本筋とは別などうでもいいツッコミどころだろ、って思ったよ。
もっとうさんくさい表現がいっぱいあるのに、ツッコむところがパーロ軍ではね…
789 :
786:2006/10/13(金) 19:12:09 ID:AxlplOGH
おっとID変わってた。
790 :
朝まで名無しさん:2006/10/13(金) 19:17:01 ID:5jrKZH5b
ついでに言うと共産党は日中戦争時に「八路軍」と呼ばれていることに誇りみたい
なものがあり。中国の教科書は100%に絶対に日中戦争時の共産軍の名称を「八路軍」
と書くが、「紅軍」という名称を絶対に使うはない。これに関しては絶対だ。
そもそも反中で知識がある人も日中戦争時の中共のことを「紅軍」と呼ばず「八路軍」
と呼ぶのですよ。
791 :
朝まで名無しさん:2006/10/13(金) 19:25:25 ID:5jrKZH5b
少なくとも中国で教育を受けたとすればまずそれを間違う事はないな。
俺も当時の共産党軍を表現するなら
それほど細かい知識もないから時代も何も関係なく「八路軍」と書くだろうな。
中国の国定教科書はバリエーションの取り様がないからそりゃ「絶対」だ。
例の自称留学生が「紅軍」と書いたのは
知識がまったくでたらめだったからか
逆に情報が多すぎて混乱して時期にそぐわない呼称をかいてしまったかのどちらかだろう。
その他のレスを参照する限りでは前者の可能性が限りなく高いが
でも「絶対」ではない。
「絶対」という表現でのツッコミは、他者を拒絶する表現にも通じるので
よほどのことでない限りつかわないほうがいい。
793 :
朝まで名無しさん:2006/10/13(金) 19:38:18 ID:5jrKZH5b
失礼、南京は華北地区では無いから「新四軍」かもしれん。いずれにせよ「紅軍」とは呼ばないな。
794 :
朝まで名無しさん:2006/10/13(金) 19:41:24 ID:5jrKZH5b
796 :
朝まで名無しさん:2006/10/13(金) 22:45:36 ID:Hx/Qmyzt
>>795 政治上では無理だね。国民党軍に編入したからね。
798 :
朝まで名無しさん:2006/10/14(土) 00:10:00 ID:3LLf7ZFS
>>797 言い訳じゃないよ。公式上そうなってるもん。事実旧日本軍も彼らのこと
「紅軍」と言わないよ。
799 :
朝まで名無しさん:2006/10/14(土) 00:16:50 ID:3LLf7ZFS
ww2で実際「紅軍」と呼ばれたのはソ連軍だけだよ。
>>799 紅軍の内訳
以下、正式名称を示す:
鉄軍:1927年の南昌蜂起後、井崗山に入る1928年までの間、
共産党によって呼ばれた軍隊の名称。指揮官朱徳。
中国工農革命軍第四軍:鉄軍が毛沢東指揮下の井崗山で合流を果たした後、
改変されて名づけられた名称。1928年4月から1930年まで使用。
中国工農紅軍第一方面軍:中国工農革命軍第四軍を改組。1930年から。
紅軍第一方面軍:長征から使用開始。(1934年)
陝甘紅軍:延安に本拠地を置いていた北方紅軍。後に中央紅軍に吸収。
紅軍第二方面軍:四川省で活動していた共産党軍。
中央紅軍:紅軍第一方面軍、陝甘紅軍、紅軍第二方面軍が延安で改組された。1935年から。
紅軍第四軍:第一方面軍と陝甘紅軍から部隊を抽出、新疆方面へ。
中国国民革命軍第八路軍:延安を中心として、中央紅軍が紅軍第四軍を吸収、改組。1937年から。通称八路軍
国民革命軍新編第四軍:別名陸軍新編第四軍、通称新四軍。江南地域。1937年10月から。
801 :
朝まで名無しさん:2006/10/14(土) 08:28:49 ID:3AQOJzTA
>>800 だから日中戦争中は国民党軍に名目上編入したし、それ以降は「紅軍」と名乗って
もいないし、またそう呼ばれてもいない。
802 :
朝まで名無しさん:2006/10/14(土) 12:30:09 ID:Xb0BTlnU
>>462 えらい遅スレになりました、すいません
パル判事の判決文でも明らかなように1ヶ月後の人口増は不可能だ????
既に「理屈」としてもよくわかりません。356では、あなたもラーべの
1937年12月17日付けの日本大使館宛ての手紙は「史料」としてお認めの
ニュアンスですね。私はそのラーベが1938年1月14日付けの記録で城内
人数を25〜30万としているが?と言ってるんです。増えてますね?
あなたは殺害人数や避難人数などについは「可能性」を連発して
「可能性」としては中国側の主張する30万人虐殺説も可能であるとか言って
ましたよね?それで私の質問には「不可能」で終了って(泣)
それとね、もう一回聞きますよ、あなたが歴史学の中で議論のある「南京大虐殺」
の問題で何故20万人虐殺説になったのか、そのバックボーンとなった
「実証された史料」とは如何なるものがあるのか教えて頂けませんか?
今までの設問でもお分かりのように私は歴史学を専門に学習するものでは
ありません、ただ別の学問は専門として学習しております
ですから「論文」だから正しいなどとは勿論思っておりません
ですからあなたの仰る「実証された史料」を教えてくださいと言ってるんです
「実証された」ですよ、、、答えはやっぱり肯定派の論文を読め!その程度の
知識で議論板に来るな!!ですか??
803 :
朝まで名無しさん:2006/10/14(土) 12:48:47 ID:3/oNQhw9
沖縄戦(1945.4.1〜1945.6.23頃)での総死者数
日本(兵士、民間徴収兵、民間含む)19万人
米軍 1万人
合計20万人
南京でこれだけが死んだんやてプ
804 :
朝まで名無しさん:2006/10/14(土) 12:55:27 ID:3/oNQhw9
長崎原爆 死者約74,000人、負傷者約75,000人(1945年12月末までの推定)。
南京では原爆3個分やな
805 :
朝まで名無しさん:2006/10/14(土) 13:06:13 ID:oO8AESUx
人数の話をすると
いつも居直り、人数じゃない
やったかどうかが問題なんだと言う。
じゃ 南京虐殺は 一人でもいいじゃん
806 :
朝まで名無しさん:2006/10/14(土) 13:17:47 ID:gmqXbReF
次の文章を英訳しなさい。
皇太子殿下が東宮御所の便所で自慰をなさっていたところ、
鍵をかけ忘れていらっしゃったので、愛子様が入ってこられた。
807 :
朝まで名無しさん:2006/10/14(土) 14:10:06 ID:fVDJ5VzE
>>802 君とは結構長い間にやり取りしているが、はっきり言って君の終わりのなき質問の
ループにかかってるような気がします。君の最後の質問だけを最初に答えよう。
どうしてもそんなに興味があるならばこんな
所ではなくもっと正式のところ(大学研究会など)に行ったほうがいいでしょう。
こんな所(メールのやり取りのような)でははっきり言って君のすべての質問にすべて
「根拠」をつけてお答えするには「限界」があります。肯定派の論文を読め!
とは言いません。しかしこのような落書きしか出来ないところに「知識」を
求めるのは感心できませんな。私が言う実証された史料はこんな所では
君を納得させられるだけのものを載せるのは「不可能」です。勿論否定説もだ。
本気で学習したいのであればもっと正式の所に行って下さい。
・パル判事の判決文でも明らかなように1ヶ月後の人口増は不可能だ????
既に「理屈」としてもよくわかりません。
>失礼ですが、あなたの文章理解力に著しく疑問を感じます(それともわざと
やってるですが?)パルの判決文では残虐はほとんど「三週間」にわたって惨烈なものであり、
合計「六週間」にわたって、続いて深刻であったことは疑いない。事態に顕著な改善が見えた
のは、ようやく2月6日あるいは7日過ぎてからである」以下略
その「六週間」と言う文句に注目すれば「六週間」にわたって「深刻の残虐」のなかで
はたして1ヶ月(残虐の六週間の中の四週間)後の人口増は可能でしょうか?
可能性があるとすればラーベの「一回目」の調査は不完全でその時点(1937年12月17日)で把握できた人数を指している。
あたりまえですが、広大の戦場(しかも進行中)となった場所でそれだけの人数を一
回限りの調査では不完全だ。戦火の中もあって避難した上海と南京の付近の人たちも12月17日の時点で
全員を把握できたのは考えにくい。そもそも南京本来の市民は20万程度だから
それらの人を入れれば「増加」するのは考えても難しくないことだ。
となれば公式でやればこうなるであろう
南京本来の市民は20万+避難した上海と南京の付近の人たちX(不明)−被害人数
=1938年1月14日付けの記録で城内 人数を25〜30万という所でしょ。
>>805 田原とかがそれ言っているの聞いたことあるが、このスレでそんな話あったか?
勝手に捏造するなよw
>>801 >だから日中戦争中は国民党軍に名目上編入したし、それ以降は「紅軍」と名乗って
>もいないし、またそう呼ばれてもいない。
馬鹿じゃないのか?
八路軍や新四軍などの中華民国期の中国で、中国共産党が組織した軍隊の総称が紅軍だ。
アメリカが国連軍に参加したらアメリカ軍じゃなくなるとでも言うのか。
お前の主張だと新四軍も八路軍と名乗っていたということになるぞ。
810 :
朝まで名無しさん:2006/10/15(日) 18:12:37 ID:L3DflH3r
だから何人が大虐殺で殺されて南京の人口はどれくらい減ったんだよ
811 :
朝まで名無しさん:2006/10/15(日) 23:10:29 ID:hJdETdas
前後四週間、南京郊外での戦闘も含めて15〜16万人虐殺したというのが普通の歴史学者だろう。
右翼的な歴史家だと、いろいろ条件をつけて少なく見せようとするが、3万人くらいまでは認めざるを得ない。
フランスではトルコのアルメニア人虐殺を否定すると違法だが、日本でもそういうのあったほうがいいかな。
812 :
朝まで名無しさん:2006/10/15(日) 23:20:58 ID:7G6t4AWs
>>809 >アメリカが国連軍に参加したらアメリカ軍じゃなくなるとでも言うのか。
名目上は「国連軍」となるよ。違うかい?
>お前の主張だと新四軍も八路軍と名乗っていたということになるぞ。
名乗る所か、国民党の「公認」と旧日本軍の「公認」(彼らを「紅軍」と呼ばない)
どうしても納得いかないなら、ww2の中に中国共産党軍を
「紅軍」と書いた公式文章を提示してくれ。それができないなら、
ここで話が終了だよ。
813 :
朝まで名無しさん:2006/10/15(日) 23:36:03 ID:UZB63Hal
811極一部のサヨク歴史家だろ、その見解は。
15万人虐殺は国民党のほうがやってそうだが。
>>819 もう根拠もソースもなしに何いってんだろね、この子は。
816 :
朝まで名無しさん:2006/10/15(日) 23:40:50 ID:7G6t4AWs
ちなみに中国の教科書を小学校〜大学まで調べたが、1936以降中国共産党軍
の名称を「紅軍」と書いた部分は一つもない。なのにあの「偽留学生」は間違った。
少なくとも中国で教育を受けたとすればまずそれを間違う事はないな。787が
述べたことも考慮すると間違う確率はさらに低くなる。さらに言うと知識が
あるウヨだって間違わないよ。
>>809 >お前の主張だと新四軍も八路軍と名乗っていたということになるぞ。
失礼、質問を見間違った。つっかそれはすでに793で言ったよ。
いずれにせいよ「紅軍」と呼ばれないし、ww2の中に中国共産党軍を
「紅軍」と書いた公式文章も私が知る限りはない。
817 :
朝まで名無しさん:2006/10/17(火) 13:42:09 ID:obmEdofj
>>807 そうですね、かかってますね
否定派に対して片っ端から反撃しているあなたの論理的根拠を
探りたかったんでね
日本軍の残虐性を示す、日本軍に不利な史料は長い歴史の中で
隠滅されほとんど無い、だからこそ「現地」での「証言」等の
収集も「非情に大事」で、でも日本軍の残虐性を示す
圧倒的な量の「実証された史料」は実はあって、いつも丁寧な
長文で返信をしてくれるあなたでも、「実証された史料」を提示
するのは「不可能」なんですね
大変参考になりました
日本で史料集めをして「南京大虐殺否定論」を唱える学者を
現地調査に行って汗をかいてないから「不完全」とし
主に日本にいて史料を集めて検証した「パル判決」の
肯定派にとって有利?な一部の文言だけは「一次史料」かの
ような扱いをする所も「へ〜」って感想です
人口増についての御解答も「やっぱりそうきたか」ってのが
率直な感想です
納得できれば肯定派に変わっても良かったんですが
あなたとのやり取りでは変わりませんでしたわ
終わり無き質問はもう止めます
お付き合い有難う御座いました♪
>>816 詭弁をいくら重ねても無駄だよ。
紅軍というのは正式名称に紅軍と入っていなければ紅軍じゃなくなるわけじゃない。
どうしても自説が正いと主張したいならWikipediaを書き変えてこい。
820 :
朝まで名無しさん:2006/10/17(火) 19:32:59 ID:MRckH6IA
>>819 ww2の中に中国共産党軍を「紅軍」と書いた公式文章出したまえ。
そもそもWikipediaも日中戦争時の中国共産党軍の名称を「紅軍」と書いたかね?
>それにだれも紅軍というのは正式名称に紅軍と入っていなければ紅軍じゃなく
なるわけじゃない。
当たり前のことは言うなよ。誰も紅軍と入っていなければ紅軍じゃなくとは言って
ないよ。あくまで名称はそう言わないだろうが。
821 :
朝まで名無しさん:2006/10/17(火) 19:45:55 ID:MRckH6IA
>>817 うむ、それでいいですよ。ここであなたの価値観を変える必要がない。
それに付き加えて「実証された史料」は自分の目で見るこそ価値がある
ものですよ。私が延々とただそれを並べるだけでは「価値の無い活字」
でしかない。自分を納得させるには自分でやるしかないですよ。
周りの意見はあくまで参考でしかならない。あなたが「真実」に辿りつける
ように祈っています。健闘を祈る。では、また(かな)。
823 :
朝まで名無しさん:2006/10/18(水) 10:07:33 ID:TE6NECRE
その昔、詐欺師の言い分にショックを受けた
そして、
南京大屠殺について調べるほどに
嘘資料しか無いということが分かって、
呆れてしまった・・・
そういう過去が私にはある。
以来、楽しみに待っているのだが
肯定派が「信憑性がある」資料
を出したのをのを見たことがない。
824 :
朝まで名無しさん:2006/10/18(水) 10:17:11 ID:c/JZtVnG
>>822 うむ、そもそも日中戦争時の中国共産党軍の名称を「紅軍」と表現する
人は日中問わず私が知る限りではないに等しい。
南京大虐殺があったのかなかったのか。
結論としては「ない」。つーか「ありえない」。
肯定論は人間心理どころか物理法則にまでケンカを売っている。
それを指摘してくとどんどん虐殺された人数が減っていって
数の問題じゃないとか言い出したり、南京大虐殺がいつのまにか
民間人の大虐殺から捕虜の不法殺害問題にすり替わってたり…。
戦争なら通常ありうる範囲での民間人への被害は当然あっただろうし
それを否定する人はほとんどいない。だが「南京大虐殺」なんて
タイトル付けられるほど特筆するような民間人への被害はないと断言可能。
827 :
朝まで名無しさん:2006/10/18(水) 18:53:49 ID:yz7ovqhL
>>825 だからあ、無かったのは中国が言う「南京大屠殺」だ!
日本の多くの学者が言っている「南京大虐殺」はあった!!!
きちんと区別しろ!!!
>>827 死ね。新参者。
両方無い。
既に証明済み。
829 :
朝まで名無しさん:2006/10/18(水) 19:04:32 ID:8xqybiAz
ネウヨの正体は、煽り役が神道「宗教右翼」のプロ工作員、そして働きアリが「煽られたチョウチン俄かウヨ(ウヨクにはなって無い)」。
プロ工作員は、執拗だし、24時間ネット監視を今日も続行中。
国旗だの国歌のことなんか考えるな。
考えても、廃止、なんてことしか考えないなら黙って働け。
天皇廃止、なんて理屈を振りまわしてる奴は「フツーじゃない」から、相手にすんな。
「フツー」じゃない奴は、日本人じゃない。
天皇が居るだけで、嬉しいと思うのが「フツー」だ。
天皇を無くそう!、なんてスレを立てるなよ、余計なことを考えるバカが増えるだろ。
現実社会では、天皇のことは話題にならないが、だから「イラネー」なんていわれたらこっちが困る。
俺だって好きでこんな書き込みを200円のホカ弁食いながらしてるわけじゃない。
俺の勤め先では、ネットの左翼どもを叩けと言われて1日3時間はやらなくちゃいけないの。
これ以上、仕事増やすな。 売上げ達成だって厳しいのに。
全くよ、天皇廃止がこんだけ続くのは、2ちゃんでもここだけ。目立つんだよ。
政治思想板と、社会世評板は、ニュース議論と比べりゃアクセス数は3分の1だから、
読む奴は少ないから、天皇廃止スレをそっちに移せって、板違いってことで誘導しろって、
うるさく言われてんだ。
天皇廃止スレ自体止めてくれ。そしたら面倒な誘導やらずに済むんだから。
マニュアルには、「目立つこてが居たら、そいつに絞って攻撃」とあるけど、
沸け分からん専門用語出されると、はっきり言って着いて行けねぇんだよ。
もうめんどうだから、天皇制廃止論はバカ、サヨ、異常、現実社会は違う、
と繰り返しちゃうんだよな。 ばれたら殴られるよ。
これ読んで少しは、こっちの事情も考えてくれよ。
1さんよ、頼むよ。
830 :
朝まで名無しさん:2006/10/18(水) 19:06:54 ID:yz7ovqhL
>>828 中国の主張する人数が「ない」んだろw
日本の学者が支持するのはあった公算の方がおおいだろ。違うというはっきりとした
証拠があるなら学会にでも出てはっきりさせてくれw
>>830 無い者は無い。
「一人も無い」
以上。
あったというなら、証拠を出せ。
>>830 >あったというなら、証拠を出せ。
で、まさか刑事事件レベルの証拠をまたまた求めるのかw
「歴史問題」なのだから、歴史検証レベルの証拠で十分だろ。ふつー歴史というのは同時代の
人の記述や証言や史料を集め「総合」して決定するモノだ。
そのレベルだと当然あったとするのが妥当。
833 :
朝まで名無しさん :2006/10/18(水) 19:49:36 ID:SZCu2T76
「南京大虐殺」とは、中国国民党による戦争プロパガンダ・・・
>>833 だから、それは「南京大屠殺」だってw
南京大屠殺は 無かった!!!!
だが、南京大虐殺はあった!!!!
OK?
835 :
朝まで名無しさん:2006/10/18(水) 20:19:29 ID:bSvfCXSG
変なの涌いてるなぁ
836 :
朝まで名無しさん:2006/10/18(水) 21:22:51 ID:94jYnkKd
>>834 なんだこいつ?
30万じゃないけどって言いたいんか???
わめくだけじゃなくて史料出してみろ
南京事件という場合、都市部だけにかぎるか南京全域の被害者を入れるかで、数は変わると思うが。
肯定派は南京事件といえば、城区だけでなく南京全域の被害者を南京事件の被害者にしてる。
南京市の一地域である城区の人口でいえば、30万も死ぬわけは無い。
いなかったのだから。
肯定派は城区の周囲の南京市全域の被害者数を数えている。
838 :
朝まで名無しさん:2006/10/18(水) 23:09:06 ID:8akquOW2
>>831 あったというなら、証拠を出せだな?じゃあ、アンタの言葉はすべて
証拠と根拠があるだろうな?
死(略) ◆CtG./SISYA :2006/10/16(月) 19:02:54 ID:QZckdiLR
>>42 > 朝鮮 という アメリカの対日兵器
>
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1114942180/ 事実は逆だ。
中共が、朝鮮人を、日本における工作員として動員、拉致、利用している事こそが、判明している。
だから、
× 朝鮮 という アメリカの対日兵器
ではなく、
○ 朝鮮 という 中国共産党の対日兵器
が、正しいのである。
それが明らかにされる事を恐れてそのようなスレッドを立てて扇動しているのだろうが、
それでも私が其のスレを消さないのは・・・・・・
内緒。
839 :
朝まで名無しさん:2006/10/18(水) 23:11:10 ID:8akquOW2
笑わせるなよ。そこまで言うならその「説」にはアンタが言う根拠と証拠がある
だろうな?まさか根拠とやらはあの偽留学生学生発言だけじゃないだろうな?
840 :
朝まで名無しさん:2006/10/18(水) 23:16:32 ID:8akquOW2
それにしても
死(略) ◆CtG./SISYA :2006/10/16(月) 15:29:36 ID:QZckdiLR
リチャード君。
私はこれより多少地下に潜る。
これまでのように頻繁なる書き込みは不能になるので、
思う存分やり給え。
特に、創価、統一を叩き給え。
ふざけた真似は、許さぬ。
>地下にに潜るじゃないの?まさか安部犬のスレに耐えられなくなって
ここに逃亡したのか?もしそうなら見損なったよ。死(略)さんよ。
>>837 日本軍は南京攻略の時、南京の周囲をまんべんなく掃討して歩いたわけじゃないからね。
人口がまばらな南京城区外の人間を大量に殺害するなど物理的に不可能。
そんなことをしていたら、何時まで経っても南京に辿り着けない。
結局、肯定派の主張には無理がある。
842 :
朝まで名無しさん:2006/10/18(水) 23:25:56 ID:8akquOW2
>>841 いや、周囲をまんべんなく掃討する必要がない。直線上進路だけでも相当の
人数はいるよ。
843 :
朝まで名無しさん :2006/10/18(水) 23:31:07 ID:dBT0MO9y
>1 あったともいえるし なかったとも言える 国主の毛沢東・蒋介石が
触れてないとこみると マスコミに報道され始めたのが何時か どのマスコミが
積極的に報道し始めたかを見れば そのマスコミが報道の根拠を握ってるので
説明してもらえばいいと思う。今ならコンピューターグラフィックで
日本軍は こういう方法で殺害し 埋めました 発掘された骨は実写で説明される
ことでしょう 何十万人を殺して埋めるのは大変な作業だったと思います
一万人の死体を埋める穴を掘るのも大変でしょうね それが数十箇所 遺骨は出てきたのかな
844 :
朝まで名無しさん:2006/10/18(水) 23:37:19 ID:8akquOW2
>>843 残念だが、国主の毛沢東はともかく蒋介石は触れているよ(蒋介石日記)。
それにかなりの死体は川に投棄したと聞く。
南京大屠殺はなかったが、南京大虐殺はあったで終了だろ。
846 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 00:23:55 ID:pgJNY5GL
工作員必死すぎ
南京大虐殺=南京大屠殺
しかも論破されたのは「南京大虐殺」の方。
南京大屠殺の話なんて誰もしていない。
848 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 00:30:47 ID:pgJNY5GL
もう南京大虐殺なんて、とっくの昔に無かった事がネット上の常識になっているのに、
よくも工作員はぬけぬけと同じ宣伝を繰り返すね。
頭悪いんじゃない?
>ネット上の常識
でもって現実社会においては非常識というのではあまりにも哀れだよね
>>846 だからあ。
南京大虐殺=中国が主張する30万人虐殺事件の〜
って何度違うって指摘しても勝手に言い換える人がいるだろ?
だから、言葉を明確にしようっていうんだよ。
南京大屠殺=中国が主張する殺害人数の事件 南京大虐殺=日本の研究者が推定している事件
とすれば、両者が明確に違うことがはっきりする。つまり
南京大屠殺はなかったが、南京大虐殺はあった!!!!
851 :
朝まで名無しさん :2006/10/19(木) 00:54:30 ID:Ca5dslxR
当時南京にいかほどの人口がいたが知らんが 30万人を皆殺しにする
兵力で占領したとは思えんが 生き証人はいないのか
852 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 01:01:35 ID:pgJNY5GL
>>850 論破されたからといって、勝手に定義を変えるな。
853 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 01:03:26 ID:pgJNY5GL
定義を変えた上で、そんなものはないとも言えるしな。
最悪だよ、ブサヨは。
完全に敵国の間者だけど。
855 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 01:12:56 ID:pgJNY5GL
>>854 東京裁判では20万人だろ。
しかも、そんなものもない。
馬鹿か?
856 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 01:13:26 ID:pgJNY5GL
>>854いったい何人殺したんだよ、お前の定義では。
>>855 >東京裁判では
10万ないし20万以上でしょ
区域と期間をどー設定した上で聞いてるんだ?
858 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 01:18:19 ID:pgJNY5GL
859 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 01:28:42 ID:9+QFs/hr
>>858 なんでその区域と期間なんだとか言われるとメドイものw
つか、そっちが思ってる範囲こそが問題なんでしょに
861 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 01:48:56 ID:IuN/Uwgd
否定派のみなさん、あんたたち、戦時中にそれ言ったら非国民だよ。
大本営発表の戦果は知ってるよな?
「人口20万の南京で、軍人合わせたとしても、そんなに殺せるはずがない」
なんて大本営発表を否定する発言したら、非国民・支那の第五列扱いだろうね。
つまりね。戦中と戦後では状況も人の意識も逆転してるんだよ。
なぜ中国が戦中に南京の被害について言及しなかったのかも、これで分かろうというもの。
862 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 02:02:36 ID:pgJNY5GL
>>860 結局論点ずらししか手が無いのかよ。
>つか、そっちが思ってる範囲こそが問題なんでしょに
「否定派が無いと思っている範囲こそが問題」と、「ある」派が言うの?
「ある」派が、「どういうものがあったか」を説明するのが先なのは当然。
それが全く説明できないという事は、もう無かったとしか考えられない。
しかしマジで南京大虐殺が全く存在しないものとは思わなかった。
死(略)氏が工作員工作員言っているのを半ば眉唾でみてたけど、
工作員って本当にいたんだな。
びびった。
864 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 09:30:06 ID:vvl49JWE
南京大屠殺と南京大虐殺てどうちがうんだよ!
って言ったら怒る?
865 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 11:00:36 ID:2eym0Q9U
正直言って人数について現在「議論中」なので言及避けますがしかし所謂「南京
事件はなかった説」はすでに「学会」では完全に破綻しているのだよ。
理由は簡単に三つ上げれば、否定論者の代表である田中は「松井の陣中日記」
(芙蓉書店1985)を虐殺を否定するために300ヶ所も改竄した事実が判明。また、
「偕行」では旧日本軍の証言を集めて「虐殺」の事実を否定しようとしたが、
確かに「虐殺」はあったという証言が続出し、「偕行」の編集部も最終的に「中国人民
に詫びるしかない」と発言してる。さらに教科書裁判でも97年8月29日の最高裁裁判で
否定派が惨めな敗北をしており。すでに否定論は敗北してる。堂々と「無かった」
と言えるの2chの中だけだ。「現実」はそんなに甘くなかろう。
866 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 11:15:07 ID:2eym0Q9U
学会でも勿論肯定派は「虐殺」の人数について一枚岩ではないが、否定派より
は遥かに優勢だ。その上否定派の「砦」である「つくる会」では脱落者が続出し
・・・本当に「否定」する気があるのか?彼らは?
867 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 11:17:04 ID:xJRN7k1F
慰安婦問題でも証拠が無いってなってくると強制連行から「強制性」説に変更
南京問題でも証拠が無いってなると中国説の大屠殺は無いが大虐殺はあった
とにかく日本を「悪」にしたくて仕方ない糞どもがおる
奴らの「史料」の大部分は「証言」とやらを元にした「推測」ばかり
故に最終的にはイメージ操作にしか辿り着かない
確固たる実証された証拠もなしに祖父を卑下する卑しい性根の者達
貴様らの腐った性根に世間は気付き始めてるぞ
868 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 11:30:48 ID:2eym0Q9U
じゃあ、貴様で裁判でも起こして勝つしかないな。確かに所謂「百人
斬り」でも敗北してるだろう?勿論自分は祖父を卑下するつもりはない
が「事実」に直面する勇気は持ち合わせているつもりだよ。
869 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 11:42:14 ID:2eym0Q9U
私が否定論者ならまず国際世論から変える必要があるね。具体的には
サンフランシスコ条約の一部を見直すために国際裁判所で裁判を起こす。
そして国内の否定論者を一つにまとめる。南京事件を否定したいのなら
この二つのことをせねばならんだろう?いつまでもここで議論しても「
現実」は変わらんよ、「現実」は!
事実の証拠はあっても捏造の証拠は無い
無かったからあたりまえだ
よく頭の悪いサヨが
『証拠が無いから認めないのはヤクザの論理』だというが
『証拠は無いが金を出せ』の方こそヤクザの論理だろう、違う?
871 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 11:51:29 ID:xJRN7k1F
>>868 祖父を卑下しないが「事実」に直面する勇気を持っている君
真の勇者であるならば南京大虐殺を認めるにたる「確固たる実証された史料」
を提示したまえ
祖父を卑下する可能性のある説を述べるのならば、それが
現在に生きる人間の最低のマナーである
繰り返すが「確固たる実証された史料」だ
872 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 11:59:05 ID:xJRN7k1F
>>870 違わない
「あった」という告発をする以上、立証責任は告発側にある
「無かった」と主張するものが「無い」立証をする責任は本来全く無い
これを「挙証責任」という
874 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 12:10:52 ID:xJRN7k1F
>>873 「確固たる実証された史料」だ
そこには無い
875 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 12:13:15 ID:tf9+qNfd
やったという日本の証言は証拠にはならんのか?
876 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 12:15:51 ID:2eym0Q9U
いいだろ。正直817さんにも出せと言われたがあえて出さなかった。
出してあげる「義理」はないだが、特別サービスだ。一つだけ出してやろう。
南京安全区国際委員のジョン・G・マギー牧師の十六ミリ・フィルムでも見ろ!
その内容は「侵略された中国」もしくは「MBSナウススペシャル・フィルムは見ていた
ー検証南京大虐殺」(1991年10月6日放送)さらにはナンシー・トン製作「天皇
の名のもとにー南京大虐殺の真実」などを見れば分かる。
さらに提示してほしいなら「学会」にでも行けば?
877 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 12:20:47 ID:2eym0Q9U
>>874 さらに言うと否定論はもっと確固たる「実証された史料」がないのだ。
だから裁判で連戦連敗してる。たまに勝ったら?ま、確固たる「実証された史料」が
ないから無理ね。
878 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 12:25:06 ID:2eym0Q9U
おっと、私に反論しても無意味ね。国際裁判所で裁判でも起こして主張
すれば?ま、国内の裁判ですら認められてないのだからね・・・。
879 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 12:29:18 ID:vvl49JWE
南京大屠殺と南京大虐殺てどうちがうの
3万人と30万人と言う感じ?
880 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 12:38:07 ID:2eym0Q9U
さあ?知らん。
881 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 12:40:41 ID:NDpuaVRK
南京虐殺は無かったって、ずーと言い続ければいいんじゃない?
そうすれば中国人が「そうかな〜?あったって言うんだけどな〜」
と言い出し、しまいには「まだあんな妄想言ってる!!」となる。
日本としては無い、と言い続ければいんじゃないか。今さら過去の
証拠なんてみつからないし、無かったでいいよ。
882 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 12:44:04 ID:5zKFQy88
南京事件が現実にあったかどうかはともかく、
日本はサンフランシスコ条約であったとする東京裁判を認めてるわけで。
裁判などの場合はその点においては否定できないわけで。
ただし、歴史学的検証はこういう政治的判断に拘束されるものではない。
裁判に勝てないからなかったという考え方には個人的には賛成できない。
>>883 歴史学者達が論拠としている資料には耳を塞ぎ目を瞑り
示された埋葬資料などは全て捏造、旧日本軍兵士の証言と記録は洗脳の結果、マギーは工作員とか因縁付けて
確たるモノが無いとだけ連呼してるよな逝っちゃってる人達には
何を言っても通じないでしょ
885 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 12:57:40 ID:NDpuaVRK
なんでこの議論ずーと続くんだろうね。
殺した人数が原因?それとも中国と日本のあいだの事件だから?
政治的に利用されてるだけのような稀ガス。
チベットで中国が弾圧した事件やポルポトがしたことの方が
はるかに凶悪だと思うけど。
>>885 日本軍はそんな酷いことをするような軍隊じゃ無かったんだい
天皇陛下の皇軍なんだからねっ
というよな国体のために死ぬことこそ誉れっつーよな時代を生き
戦争に負けたと認めたくない実際には戦地に立ちもしなかった
愚かな作戦指導をやらかしていたかつての上官達の自己弁護
青春を戦争に捧げちゃった帰還兵達の無意味な戦いだったと思いたくない意識が相まって
虐殺は無かったといった馬鹿論が派生し
延々と続く論争になっているんだろうね
887 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 13:17:58 ID:2eym0Q9U
>>884 まったくだ。いいことを言った。だからそういう逝っちゃってる人達
にはなるべく相手にはしたくない。何を言っても通じない上にすぐに手
を出す短気な連中が多すぎる。
>>885 チベットとポルポトと言ってもそれは国内問題だ。しかし南京事件は国と国
の問題だからね。一緒ではない。
889 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 13:21:05 ID:YiBlr6md
反日工作員が必死なんでテンプレもどきを書くね
まず南京大虐殺の本質は反日プロパガンダということ。
日中事変あたりから連合軍側からの日本悪者論から始まり
中国政府、東京裁判等で何十万人の死者や市民への無差別殺害等とされたが
捏造や伝聞レベルの史料で全く根拠が無く現在では否定されている。
論争板でも上記が議論になることはなく便衣兵捕虜処分等の国際法のグレーゾーンの解釈だけ。
以上からでも「南京大虐殺」はプロパガンダで「南京(陥落)戦」と表記すべきなのだが
反日思想の人間が南京戦の場所時間法解釈を拡大し被害水増しに躍起なり
何十万人もないと言われると数の問題ではないとにかく虐殺はあったんだ
「南京事件大虐殺」はあったんだと連呼して印象操作することしか出来ないのが現状。
以上、「南京大虐殺」はプロパガンダで「南京(陥落)戦」はあったと言うのが正しい。
>>888 スレを覗いてみたが資料背景のバリバリの論客が論陣張ってるじゃん
どっちかつーと、歴史学者の用いている資料は捏造だとだけ連呼したいような
東中野系妄想否定派が圧され倒してこちらに流れてきたって話でしょw
>>889 >連合軍側からの日本悪者論
敵国に対するプロパガンダは当たり前、日本でも鬼畜米英とかスローガンを掲げていたよね
>捏造や伝聞レベルの史料で全く根拠が無く現在では否定されている
東中野系妄想否定派においてはねw
そーいう東中野あたりが捏造だと言い張る根拠を事実だとして
日本のまともな研究者は虐殺を肯定してるんだけどね
資料背景のバリバリの論客ってまさか…
K-Kとかやまんばか?
もしそうだったら
知識の不足ではなく
理解力に問題がある。
>>891 ネトでしか吠えられないヘタレネラーと
資料公開や聞き取り調査など現実に行動している連中とでは
比べる事自体失礼な話だろうにw
>>842 >直線上進路だけでも相当の人数はいるよ。
南京を外れたらもう都市部じゃないんだから、そんなに大勢いるわけないだろ。
そういう何の根拠もない妄想で肯定論は作られている。
合理的な思考を放棄したらカルトと同じだ。
>>893 中国の農村部と日本の農村は同じような規模と集落構造だ
とか思っている訳じゃないよね
895 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 13:50:35 ID:YiBlr6md
>>890 > >捏造や伝聞レベルの史料で全く根拠が無く現在では否定されている
> 東中野系妄想否定派においてはねw
じゃあ、南京戦で何十万人の死者や市民への無差別殺害等の根拠を出してごらんw
> そーいう東中野あたりが捏造だと言い張る根拠を事実だとして
> 日本のまともな研究者は虐殺を肯定してるんだけどね
当然、戦闘や混乱があったのだから虐殺があっても不思議ではないし否定はしないよ。
で結局数の問題ではないとにかく虐殺はあったんだと印象操作するしか出来ないということですねw
>>895 >南京戦で何十万人の死者や市民への無差別殺害
聞くなら「南京占領後の」を付けるべきだろうに
南京戦の戦果なら戦闘詳報やら戦果報告書やらで示されている
捕虜はせぬ方針が日本軍にあった上に
便衣兵と市民を裁判と言った手続きを踏まず区別せず殺害した事は
東中野だって否定していないよねw
>虐殺はあったんだ
で、というのは事実であり印象操作ではない
つかね、少ないから無問題なんだいとか言いたいつーナサケナスな話をしたい訳か?
898 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 14:37:10 ID:YiBlr6md
>>896 > >南京戦で何十万人の死者や市民への無差別殺害
> 聞くなら「南京占領後の」を付けるべきだろうに
> 南京戦の戦果なら戦闘詳報やら戦果報告書やらで示されている
戦闘なら別になんの問題もないけどな。しかも戦闘詳報は過剰傾向があるから
単純に足し算は出来ないってのは分かってる?で、市民への無差別殺害は?
> 捕虜はせぬ方針が日本軍にあった上に
> 便衣兵と市民を裁判と言った手続きを踏まず区別せず殺害した事は
> 東中野だって否定していないよねw
便衣兵処刑については軍律(審問等)により処罰され特に問題はないんだが
国際法学者の佐藤和男の見解等。違法と言ってる法学者がいるならあげてね。
> >虐殺はあったんだ
> で、というのは事実であり印象操作ではない
> つかね、少ないから無問題なんだいとか言いたいつーナサケナスな話をしたい訳か?
別にどこの戦場にもあることで南京戦を南京大虐殺と印象操作する必要はないというだけのこと。
で結局君は
>>889がしたいだけなんだねw
>>897 >沢山いた外国人記者
退去は何時だったか、そのスレで示されている資料にもあるだろに
>虐殺の現場をみてなかった
で、占領期まで残った外国人撮影によるフィルムもあるし、証言もあるよね
>占領後に人口が増え
占領後にも人口が激減なんぞしようものならそれこそ国際社会に言い訳が立たない
治安維持は占領した側の責務なのだからね
>便衣兵と市民の区別つけてた
裁判記録でもあるっつーなら示してくれw
で、俺は基本的に議論板常駐なのよ、こっちでメインの議論抱えてるし
構わないからそっちの強力な論客に思う存分イヂリ倒してもらいなってw
>>898 >市民への無差別殺害
>便衣兵処刑については軍律(審問等)
便衣兵と市民を区別するために開かれたであろう筈の
審問あるいは裁判記録は?
なけりゃただの市民への無差別殺戮だぜw
>別にどこの戦場にもあること
で、他もやってるなら他地域のそれを同様に○○大虐殺として
戦争犯罪であると問題提起すれば良い話であって
日本軍のしでかしたそれを隠す必要も無いよね
だめだこいつ…。
便衣兵・便衣戦術が国際的にどんな扱いかもわかってねぇ。
主観垂れ流しは「議論」とは言わねぇよ。
902 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 14:53:09 ID:pynH+pCC
撃たないと撃たれるんです(T_T)。お互いに
903 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 14:54:45 ID:YiBlr6md
>>900 > >市民への無差別殺害
> >便衣兵処刑については軍律(審問等)
> 便衣兵と市民を区別するために開かれたであろう筈の
> 審問あるいは裁判記録は?
> なけりゃただの市民への無差別殺戮だぜw
君が軍律を分かってないだけで騒いでるだけ。
国際法学者の佐藤和男の見解等は合法。違法と言ってる法学者がいるならあげてね。
> >別にどこの戦場にもあること
> で、他もやってるなら他地域のそれを同様に○○大虐殺として
> 戦争犯罪であると問題提起すれば良い話であって
> 日本軍のしでかしたそれを隠す必要も無いよね
結局自分が反日思想で南京大虐殺と印象操作したいだけと白状してるわけですなw
904 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 14:55:27 ID:xJRN7k1F
>>876 それを見れば貴様の言う20万虐殺説は理解できるのか?
しかし最近は元気がねえな、以前の威勢はどこにいった?
学会?国際裁判所に行け??これからの同様の議論に全てそう言ってろ
マギー?MBS??ためにためてそれか?笑わせるな!
何がなるべく相手にしたくないだ??このスレで一番書き込み多いの
がテメエだよ
>>901 >>903 一般市民と便衣兵ちゃんと審問なり裁判して区別したんだろ?
だからその記録はと問うている
こいつは便衣兵の筈なのだから勝手に殺して良いんだ
なんて事なら市民虐殺をいくらでも正当化できちゃうものねぇw
で、他の国家が行った虐殺も○○大虐殺として戦争犯罪として指摘せよ
という指摘をしたら反日なの? なんで?w
906 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 15:14:58 ID:LlqUEWXx
「日支合同の委員会を構成し日支人立会の上、一人宛審問し又は検査し、委員が合議の上、
敗残兵なりや否やを判定し、常民には居住証明書を交付し、 敗残兵と認定された者は之を上海派遣軍司令部に引き渡した」
(『極東裁判における宣誓供述書』第16師団分より抜粋)
ラーベ日記にも日本軍が便衣兵を摘発している光景が描かれている。ただしこちらは例によって記述に矛盾がある(「銃ダコ」などの兵士の特徴があるか審問している風景を記述しているのに、民間人が殺されたとする等…)
907 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 15:17:13 ID:kwKJwUwF
>>905 > 一般市民と便衣兵ちゃんと審問なり裁判して区別したんだろ?
> だからその記録はと問うている
だから君が軍律を理解してないだけw
> こいつは便衣兵の筈なのだから勝手に殺して良いんだ
> なんて事なら市民虐殺をいくらでも正当化できちゃうものねぇw
もともと正規の戦闘をしてれば便衣兵処罰もする必要がなく
責任は中国側にあるということだね。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8312/page034.html #『南京戦史』P387
(中略)
#それが逃亡兵でない時は、本人が言い張るばかりでなく、
#難民区から見に来ている男女中国人が、
#この男は何町の呉服屋の店員だとか、これは私の妹の子供だと
#泣きすがって哀願する婆さんが現れたりして、決着がつく
史料を見る限り南京市民も交えて審問等を行っているのがわかる。
> で、他の国家が行った虐殺も○○大虐殺として戦争犯罪として指摘せよ
> という指摘をしたら反日なの? なんで?w
南京大虐殺と印象操作するのを反日と言ってるだけだが?
日本語能力(&国籍)のない人かな?w
>>906 >敗残兵なりや否や
敗残兵は勝手に処刑しちゃいかんよね
捕虜扱いしなきゃいけないし
で、便衣兵と区別したっつー記録は?
便衣兵と区別したって記録、
>>906>>907で速攻出されてるジャン
何を悪あがきしてるんだこいつ?w
>>907 こいつは便衣兵だと言えばそれで処刑できた
日本軍ではそれが当たり前だった
つーなら、それこそが市民を便衣兵と勝手に見なして殺戮したという
証明にしかならないよw
>>909 >>906は敗残兵との区別
>>907は逃亡兵との区別
敗残兵や逃亡兵は拘束の後、捕虜として取り扱う必要があり
ゲリラである便衣兵とは異なる
で、どこに便衣兵と区別をしたって話があるんだ??
便衣兵というのは兵士の癖に市民に成り済ました奴らのこと
市民に紛れ込んだ兵をいちいち便衣兵と言い換えた史料じゃないと納得しないわけか?
クレクレ君の上バカとなれば相手する価値ないだろw
913 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 15:44:25 ID:kwKJwUwF
>>910 だから、市民に被害が出たとしても便衣化した中国側にあり日本の責任ではないということだね。
故に軍民の区別は国際法で規定されてるということだ。
で、上記のように日本軍は審問等で区別したわけだ。
>>911 > 敗残兵や逃亡兵は拘束の後、捕虜として取り扱う必要があり
> ゲリラである便衣兵とは異なる
便衣化してる時点で捕虜資格はなくなるんだが基本的な国際法も知らないみだいだねw
> で、どこに便衣兵と区別をしたって話があるんだ??
君が理解出来てないだけだからw
>>912 便衣兵はゲリラであるっつーのは東中野も主張してたろうに
だから処刑できるのだってのが論拠だった筈
敗残兵や逃亡兵とは異なるよね
>>913 民間人に紛れ逃げようとする兵士を日本側も敗残兵や逃亡兵だとしている
ゲリラである便衣兵とは異なるものとしてしている訳だ
というか、日本軍は敗残兵や逃亡兵を全て便衣兵と見なし勝手に処刑していた
とか言い出したいのかな?w
915 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 16:09:51 ID:kwKJwUwF
>>914 なんかもう日本語も国際法も理解出来ない、ただ自分の妄想を垂れ流してる
火病状態になってますなw
>
>>913 > 民間人に紛れ逃げようとする兵士を日本側も敗残兵や逃亡兵だとしている
> ゲリラである便衣兵とは異なるものとしてしている訳だ
だから、便衣化してる時点で捕虜資格はなくなると書いてるだろう。
その後逮捕されれば軍律により処罰されるだけ。
> というか、日本軍は敗残兵や逃亡兵を全て便衣兵と見なし勝手に処刑していた
> とか言い出したいのかな?w
>>907のように南京市民も審問に加わってるのに勝手に処刑って?
で、敗残兵や逃亡兵だろうが便衣化してる時点で捕虜資格をなくなると書いてるのにね。
やっぱ日本語出来ないみたいねw
日本軍は少なくとも市民と紛れ込んだ兵士を区別する努力はしたわけだな
だったらそもそもの原因は統制を放棄して逃げ出した中国軍じゃん
実際、日本軍が他に占領した都市だと組織だって逃走したわけだから市民に紛れ込んで…という混乱は起こらなかったわけだし
>>915 >便衣化してる時点で捕虜資格はなくなる
つまり日本軍は敗残兵も逃亡兵もすべて便衣兵とみなして即処刑していた
という事で良いんだなw
>南京市民も審問に加わって
で、示されたサイトによると、見た目での区別と運良く証言者居た場合の解放しか書かれていない
拘留した兵士あるいは兵士と見なされた人々への正規な審問記録はどこに?
>>917訂正
>南京市民も審問に加わって
で、示されたサイトによると、見た目での区別と運良く証言者が居た場合の解放しか書かれていない
拘留した兵士あるいは兵士と見なされた人々への正規な審問記録はどこに?
>>918 文意に影響しない「が」が1文字抜けたくらいでいちいち訂正を出さないでくれ。
もし出すなら訂正箇所を明示してくれ。
どこを訂正したのか必死に見比べちゃったじゃないか。
920 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 16:33:35 ID:kwKJwUwF
結局、南京論争は大虐殺は証明出来なくて便衣兵捕虜問題しか議論出来ないということですな。
で、
>>889に戻り、そして反日工作員の永久ループと・・・
まず南京大虐殺の本質は反日プロパガンダということ。
日中事変あたりから連合軍側からの日本悪者論から始まり
中国政府、東京裁判等で何十万人の死者や市民への無差別殺害等とされたが
捏造や伝聞レベルの史料で全く根拠が無く現在では否定されている。
論争板でも上記が議論になることはなく便衣兵捕虜処分等の国際法のグレーゾーンの解釈だけ。
以上からでも「南京大虐殺」はプロパガンダで「南京(陥落)戦」と表記すべきなのだが
反日思想の人間が南京戦の場所時間法解釈を拡大し被害水増しに躍起なり
何十万人もないと言われると数の問題ではないとにかく虐殺はあったんだ
「南京事件大虐殺」はあったんだと連呼して印象操作することしか出来ないのが現状。
以上、「南京大虐殺」はプロパガンダで「南京(陥落)戦」はあったと言うのが正しい。
中立を装った反日工作員がキモイです!
チンケないちゃもんつけするとすぐ足元が透けるのが自分ではわかんないんだね
要するに
潰されてペタンコになった肯定論を他所の板で繰り返して印象操作してるわけだ
これじゃ呼んでも来るわけないな
逃亡兵なんだから
>>894 たとえ固まって集落を作っていても農村部の人口密度はたいして変わらんだろう。
人口500人の村を通って殺せる人数の最大値は中国も日本も500人だ。
日本軍が侵攻した道沿いの人口をすべて足してもとても10万人にもならんよ。
924 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 18:13:49 ID:ZCmT0f1t
>>904 >それを見れば貴様の言う20万虐殺説は理解できるのか?
しかし最近は元気がねえな、以前の威勢はどこにいった?
私はいつ20万と断言したのかね?(あったとは断言したが)
私はこれでも忙しいから、いつでも元気
パワフルでいられるわけがなかろう。
>学会?国際裁判所に行け??これからの同様の議論に全てそう言ってろ
マギー?MBS??ためにためてそれか?笑わせるな!
笑わせるのは貴様のほうだよ。だから貴様は否定説で裁判に勝て見せてくれた
ら?今の貴様の発言は負け犬の遠吠えそのもの、見ても飽きないがうるさい。
何がなるべく相手にしたくないだ??このスレで一番書き込み多いの
がテメエだよ
>そうだな。今月は暇な日が多かったからね。ま、暇潰しだよ。
925 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 18:18:28 ID:vvl49JWE
今、議論はどんな感じですか?
ところで、
南京大屠殺と南京大虐殺てどうちがうの
3万人説と30万人説と言う感じ?
926 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 18:22:51 ID:ZCmT0f1t
よく便衣兵の話があるが、知っているように国際法上便衣兵を処刑できる
が、その際には「軍事裁判」が必要だ。当然裁判記録が残る。
しかしよく日本軍は便衣兵を処刑した話を聞くが、肝心の裁判記録が
ない。それはどういうことかな?考えうることは二つ
1・日本兵は裁判抜きで便衣兵を処刑した
2・裁判記録も残らないようなずさんな裁判を行なった。
ま、いずれをしても国際法違反だな。
927 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 19:15:34 ID:XG5kUK1y
>>926 それは君が戦場での軍律を理解してないからだよ。
ちなみに国際法上裁判義務の根拠はないし。
南京の便衣兵処刑は国際法学者の佐藤和男や歴史学者のデビッド・M・ケネディ(米)も
国際法上認められるとしています。
いくら素人が国際法違反と連呼してもただのプロパガンダでしかないですねw
928 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 19:27:24 ID:ZCmT0f1t
929 :
朝まで名無しさん:2006/10/19(木) 19:44:55 ID:XG5kUK1y
>>928 だから素人になにを聞けと?w
それよりも国際法学者の南京の便衣兵処刑は違法とする見解を
上げたほうがいいと思いますがw
結論
いくら素人が国際法違反と連呼してもただのプロパガンダでしかないですねw
k-kに「さん」をつけるのは本人と信者しかいないって知ってる?
932 :
朝まで名無しさん:2006/10/20(金) 08:20:44 ID:QPNxKQLR
>>927 >国際法上裁判義務の根拠はないし。
へー、初めて聞く説だよ。ハーグ陸戦法規の第一条によれば「戦争の法規及権利
義務は、単に之を軍に適用するのみならず、左(文章から見て上)の条件具備する
民兵及義勇団にも之を適用す」当然ながら便衣兵にも適用する。
また当時の戦時国際法論によれば「凡そ戦時重罪人は、軍事裁判又は其他の交戦国の任意に
定むる裁判において審問すべきものである。然れども全然審問を行はずして
処罰を為すことは、現時のの国際慣習法規上禁ぜらるる所と認めねばならん。
結論
交戦法規違反の行為があった場合には、直ちにその違反者を殺害・処刑できる
ように誤解(曲解?)しているが、その処罰には適法の手続きが必要だった
ことを忘れているぞ。
ちょっと待て。便衣兵は民兵でも義勇兵でもないぞ
ハーグ陸戦条約は戦闘者と非戦闘者を見分ける衣装装備をすることを、戦闘者に義務づけている
民兵の類すらその要件を要求されているのに、なんで便衣兵が認められるんだ?
と、いうか見分けがつくならそもそも便衣兵じゃないw
「遠方より認識できる固有の徽章を有すること」
「公然と兵器を携帯すること」
「部下の責任を負う指揮官が存在すること」
「戦争法規を遵守していること」
これらが守られていて初めて条約上の戦闘員と認められる
南京の中国軍便衣兵とされるものは、衣服を民間人のそれに着換えてなりすましている上「王信労事件」のように武器を隠し持っていて、かつ責任を持つべき司令部は戦闘時既に逃亡済み
どれか一つでも満たしているか?
処刑論の是非はともかく、明らかに陸戦条約に適合しない便衣兵の弁護にこれを持ち出すのは破綻している
935 :
朝まで名無しさん:2006/10/20(金) 10:09:43 ID:QPNxKQLR
>>934 もっともだ、失礼した。私げ述べたのはあくまで「便衣兵」を「無裁判即処刑」ができるかどうかだ。
確かに所謂「便衣兵」は国際法の下では「戦時重罪」とされが、前述した
「凡そ戦時重罪人は、軍事裁判又は其他の交戦国の任意に
定むる裁判において審問すべきものである。然れども全然審問を行はずして
処罰を為すことは、現時のの国際慣習法規上禁ぜらるる所と認めねばならん。
ように、その処刑には軍事裁判(軍律法廷)の手続きを必要とする。
その点については法学博士の篠田治策の「北支事変と陸戦法規」(1937)でも
「遠方より認識できる固有の徽章を有すること」
「公然と兵器を携帯すること」
「部下の責任を負う指揮官が存在すること」
「戦争法規を遵守していること」
していない敵には「死刑を原則とすべき」としたが、
やっぱりその処罰には適法(軍事裁判)の手続きが必要だったという見識を示している。
そもそも、南京に便衣兵は殆ど存在しない。仮に927氏の「無裁判即処刑」
が許されれば常識に考えれば便衣兵=自殺者を志願する者はそう多くはなかろう。
936 :
朝まで名無しさん:2006/10/20(金) 10:25:15 ID:djdq7Tya
このスレ初めて見たが、
>>1 >>6 で満足した。
本当にサヨって臭いでつねw
937 :
朝まで名無しさん:2006/10/20(金) 10:39:53 ID:sMu1kzLc
>>935 まず便衣兵がほとんどいなかった、といきなり出てきたがその根拠は?
「昨日南京の日本軍司令部は、南京城内で一万五〇〇〇人以上の捕虜を得たと発表した。
市内には、このほか軍服を捨て、武器を隠し、平服を着た兵士二万五〇〇〇人がいると信じられている。」
(ニューヨークタイムズ 1937年12月17日)
このように、便衣兵は多数居た。勿論、日本側発表を新聞が伝えたものだから割り引いて考えるべきだろうが少なくとも積極的に否定する材料はあるのか?
戦数論…思い切り乱暴に言えば「戦時下で必要な手続きをやる余裕が無いから端折っても良い」理屈に適合しない程度の少数だった、という前提を証明してもらわないとなんともいえない
938 :
朝まで名無しさん:2006/10/20(金) 10:44:06 ID:QPNxKQLR
>>937 そうですね。所であなたは「偕行」という雑誌はご存知ですか?
939 :
朝まで名無しさん:2006/10/20(金) 10:50:56 ID:QPNxKQLR
そもそも「昨日南京の日本軍司令部は、南京城内で一万五〇〇〇人以上の捕虜を得たと発表した。
市内には、このほか軍服を捨て、武器を隠し、平服を着た兵士二万五〇〇〇人がいると信じられている。」
(ニューヨークタイムズ 1937年12月17日)
これだけの人数だ。すなわちいずれも戦時犯罪行為に当たる恐れがある
当然軍事裁判とその記録が存在するはずだ。出してくれないか?
あなたが言う「証明してもらわないとなんともいえない」ということにもなるが・・・。
940 :
朝まで名無しさん:2006/10/20(金) 10:52:19 ID:QPNxKQLR
私はこれから用事があるから返事が遅れる。悪しからず。
質問に質問で返すとは何を考えているのか?根拠を用意できないのなら素直にそう書けばよい
だいたい「偕行」の推計を持ち出すのなら、例えば歩兵第7連隊の難民区掃討時の撃滅相手を「便衣兵であれば不法殺害とは断定できないが」と注釈をつけたりと、それこそ少数であったという論拠に資するものとは思えない
何がいいたいのか?
>>934 > 「遠方より認識できる固有の徽章を有すること」
> 「公然と兵器を携帯すること」
> 「部下の責任を負う指揮官が存在すること」
> 「戦争法規を遵守していること」
> これらが守られていて初めて条約上の戦闘員と認められる
それは、「軍」についてではありません。
第一條 戰争ノ法規及權利義務ハ、單ニ之ヲ軍ニ適用スルノミナラス、左ノ條件ヲ具備スル
民兵及義勇兵團ニモ亦之ヲ適用ス。
(1)部下ノ爲ニ責任ヲ負フ者其ノ頭ニ在ルコト
(2)遠方ヨリ認識シ得ヘキ固著ノ特殊徽章ヲ有スルコト
(3)公然兵器ヲ携帯スルコト
(4)其ノ動作ニ付戰争ノ法規慣例ヲ遵守スルコト
民兵又ハ義勇兵團ヲ以テ軍ノ全部又ハ一部ヲ組織スル國ニ在テハ、之ヲ軍ノ名称
中ニ包含ス
呼んで分かるとおり軍人にはなんら条件は付されておりません。
そもそも軍人が交戦者資格を持つのは自明のことです。
この第一条に記された交戦者資格は、軍人以外の人についてのものです。
但し、当時中国で一般に便衣兵と呼称された存在のうち、軍人でない民間人によるものは、
当然、上記交戦者資格を満たしていない限り、交戦者資格がありませんので、
違法便衣兵と呼んでも差し支えありません。
南京で便衣となった中国人は、正規軍に所属した軍人ですから、
第一条上の違法とはいえません。
943 :
朝まで名無しさん:2006/10/20(金) 12:35:56 ID:66i7opci
>>942 ちょwww
「單ニ之ヲ軍ニ適用スルノミナラス」って「軍(軍人)だけに適用するだけではなく」ってこと。別に難しい古語使ってるわけでもなく読み違えるほうが難しいじゃんwww
どう見ても軍人も適用対象、というか軍人こそがその適用対象です。ありがとうございました
944 :
朝まで名無しさん:2006/10/20(金) 12:56:00 ID:F/cfQhf3
>>943 > ちょwww
> 「單ニ之ヲ軍ニ適用スルノミナラス」って「軍(軍人)だけに適用するだけではなく」ってこと。別に難しい古語使ってるわけでもなく読み違えるほうが難しいじゃんwww
> どう見ても軍人も適用対象、というか軍人こそがその適用対象です。ありがとうございました
言語をもっと勉強されたほうがよろしいのではないですか。
戦争の放棄権利義務は、単にこれを軍に適用するのみならず、
左の条件を具備する
民兵及び義勇兵団にもまたこれを適用す。
「左の条件」て何ですか? 意味分かりませんか?
一応言っておくと、日本語は縦書きも出来ますよ。
証明するのも馬鹿馬鹿しいですが、
藤田久一氏という国際法の学者がいらっしゃいまして、
藤田氏は自著で、軍人は無条件、と書いてらっしゃいます。
次レス以降にそれを引用しておきましょうか。
某サイトからのコピペですが。
(何らかの2chでの規制がかかって投稿出来なかったらすみません)
945 :
朝まで名無しさん:2006/10/20(金) 12:58:28 ID:F/cfQhf3
新版『国際人道法』増補 有信堂 藤田久一著作 P84
同会議(引用者中:1874年ブリュッセル会議のこと)では、組織された正規軍にのみ
合法的交戦者資格を限定しようとする強力な軍隊を擁する国と、とくに敵軍の侵入の
際または占領地域での人民の防衛の権利を認めようとする弱小国、あるいは民兵
制度などを採用している国の主張が対立した(1)。この対立を妥協させる規定として
採択されたブリュッセル宣言案九、一〇条は、ほぼそのまま一八九九年ハーグ規則
第一章「交戦者ノ資格」一、二条となった。
それによると、戦争の法規および権利義務は、軍に適用されるのみならず、次の
条件を具備する民兵および義勇兵団にも適用される。すなわち、(@)部下の為に
責任を負うものがその頭に在る事、(A)遠方より認識しうる固着の特殊徽章を有する
こと、(B)公然武器を携行すること、(C)その動作につき戦争の法規慣例を遵守する
こと、である。
なお、民兵または義勇兵団をもって軍の全部または一部を組織する国においては、
これを軍の名称中に包含する(一条)。また、占領されていない地方の人民で、敵の
接近するにあたり、一条により編成をするいとまなく、侵入軍隊に抗敵するため自ら
兵器を操る者が公然武器を携行し、かつ戦争の法規慣例を遵守するとき(いわゆる
群民兵[ levee en masse ])、これは交戦者と認められる(二条)。
これらの規定から判断しうることは、ここにおける「軍」とは正規軍のことであり(しかし
その定義は与えられておらず、各国の定めるところに委ねられている)、それは無条件で
当然交戦者の権利が認められ(2)、民兵および義勇兵団には右の四条件が、そして
群民兵には二条件がみたされた場合にのみ交戦者資格が認められることである。
これは、交戦者資格について、いわば無条件の正規軍と条件付の不正規軍(兵)という
二元構想が戦争法上確立されたことを意味しよう。このことは、当時の戦争において正規兵
の戦闘が一般であり、不正規兵によるゲリラ戦は例外とみなされていた状況および西欧
諸国中正規軍を編成する国が多数を占めていたことを反映している。このように、不正規軍は
正規軍より不利な条件ではじめて後者と並ぶ交戦資格を得ることができたといえる。
946 :
朝まで名無しさん:2006/10/20(金) 13:04:50 ID:F/cfQhf3
>>944 > 戦争の放棄権利義務は、単にこれを軍に適用するのみならず、
自己レスですが、戦争の「法規」権利義務の間違いです。
頭おかしいよw。「正規兵じゃない人にもこの条件を満たせば正規兵と同じ資格を与えます。でも正規兵にその条件を満たす義務はありません」なんて理屈が通じるか?
あと藤田説の「誤用」って良くある間違いだね
>「…このように、不正規軍は正規軍より不利な条件ではじめて後者と並ぶ交戦資格を得ることができたといえる。」
と、書いてあるじゃないか
引用した部分が正しい、というのならなんで正規兵のほうが甘くなるわけ?
論理的にも訳でも破綻している
また、正規兵が民間人に偽装した場合をストレートに解説したものもある
「上述の正規の兵力に属する者も、不正規兵中、民兵又は義勇兵団に後述の四条件を備へざることを得るものではない。
正規の兵力たるときは、是等の条件は、当然是を具備するものと思惟せらるるのである。
正規の兵力に属する者が、是等の条件を欠くときは、交戦者たるの特権を失うに至るのである。
例えば正規の兵力に属する者が、敵対行為を行ふに当り、制服の上に平人の服を着け又は全く交戦者たるの特殊徽章を付したる服を着せさるときは、
敵に依り交戦者たる特権を認められざることあるべきである。」
(立作太郎「時国際法論」)
×時国際法論→○戦時国際法論
以上のように、「無条件の正規軍」というのは「正規軍だから無条件でなんでも良い」などという暴論の意味ではありえない
「(当然条件を満たしていると条約が予想しているから)無条件の正規軍と…」となるのが当たり前
950 :
朝まで名無しさん:2006/10/20(金) 13:24:04 ID:F/cfQhf3
>>947 > 頭おかしいよw。「正規兵じゃない人にもこの条件を満たせば正規兵と同じ資格を与えます。でも正規兵にその条件を満たす義務はありません」なんて理屈が通じるか?
「でも正規兵にその条件を満たす義務はありません」などとは私は一言も言っておりませんが。
第一条に書かれているのは「左の条件を具備する」、つまり民兵や義勇兵団に適用される条件であり、
軍人にこれを適用するとは書いていない、というだけです。
したがって、南京における便衣化した中国軍正規兵について、
第一条のいわゆる四条件違反を言うことは出来ないというわけですね。
> あと藤田説の「誤用」って良くある間違いだね
> >「…このように、不正規軍は正規軍より不利な条件ではじめて後者と並ぶ交戦資格を得ることができたといえる。」
> と、書いてあるじゃないか
> 引用した部分が正しい、というのならなんで正規兵のほうが甘くなるわけ?
> 論理的にも訳でも破綻している
おやおや、国際法学者に対する批判ですか。
しかしながら、条文をその通り解釈する限り、藤田氏の言うとおりになるわけですが。
>>948 > また、正規兵が民間人に偽装した場合をストレートに解説したものもある
> 「上述の正規の兵力に属する者も、不正規兵中、民兵又は義勇兵団に後述の四条件を備へざることを得るものではない。
> 正規の兵力たるときは、是等の条件は、当然是を具備するものと思惟せらるるのである。
> 正規の兵力に属する者が、是等の条件を欠くときは、交戦者たるの特権を失うに至るのである。
> 例えば正規の兵力に属する者が、敵対行為を行ふに当り、制服の上に平人の服を着け又は全く交戦者たるの特殊徽章を付したる服を着せさるときは、
> 敵に依り交戦者たる特権を認められざることあるべきである。」
> (立作太郎「時国際法論」)
立氏も「思惟せらるる」「べきである」と仰っておられますね。
これは、暗に第一条違反とはっきり明言できないことを理解されておられるからでしょう。
立氏の見解の引用は私の意見が正しいことを証明していただいたようなものですね(苦笑)
某サイトからのコピペってどこからだよ
もし過去何度も誤まった解釈が為されてその度に指摘された藤田説を未だに正規兵は義務を果たさなくても良い、という風に提示しているサイトなら相当悪質なところだろ
まさかマジで理解できてないとも思えんし
F/cfQhf3は南京スレ名物の有名な工作員
数年前から居るけど、相変わらずだねぇw
そもそも便衣兵になっちゃった相手をどう真性の正規兵だと区別するんだ?W
物理的に不可能なのが便衣兵である所以で、正規の軍兵だと識別できるのなら最初から苦労しないW
いちいち相手の軍籍簿を取り寄せる義務でも発生するんか?W