「少年に殺され死姦された」　山口県光市母子殺人事件 5

本村さんコメントの一つ一つも賢いし、やっぱりしっかりしてるわ。
事件直後の高ぶった自分を肯定・自己批判まじえ客観的に捉えた発言もしてたし
長い月日とともに人間も大きくなって・・・。
今の彼なら仮に無期であったとしても、今後同類の被害者が報われるようにするため
現裁判制度の改善を求める運動を続け「自分の手で殺す」を実行はしないだろうね。

そしてこの長い裁判が終わっても犯罪被害者のためのシンポジウムとかに関わって努力していかれるんだと思う。
頭が下がります。

でもほんと願わくば昨日本村さんの思いがストレートに伝わる判決が出てほしかったな。
おそらく死刑は確実なんだろうけどまだ戦わなくてはいけないなんて・・・

>>946
○一方の当事者（加害元少年）が了承している。
○加害少年の更正の可能性を示す重要な証拠。

という事で裁判所に提出されたんだろう。
マスコミに出回ってるのは安田弁護士のマスコミを通じた世論対策でろう。
（他にもメディアに露出している法曹界関係者達に自分の見解を述べた手紙を送ったりしてるそうな）

…逆効果だったと思うが。

この犯人が死刑にならなかったら社会に悪影響があるよ！絶対！

犯罪おかす未成年の中には
「これだけやっても法が守ってくれるし〜」
みたいなたわけた考えのやつもいる。
ハナからそれも考慮して罪を犯している。
（今回の福田がまさにコレ。
他の少年犯罪でも犯人が似たようなこと口にしてる）。

未成年だろうが、悪いことをしたら相応の罰を受けるということを、
分かりやすく世間に示すべきだと思います。
そうでないと、また未成年の凶悪犯罪増えそうな気がする。

加害者の人権を十分に考慮しても、更生の可能性も考慮した上でも
今回の事件は死刑がふさわしいと思います。

>>952
本当だよ。
本当なら、もっと犯人に対して恨みつらみの籠った憎しみの言葉を吐き出したいのを堪えて、
自分の真の感情を押し殺して、理性的に話しているし、
自分の今回の苦しみを無駄にせずに法のあり方を見直す為の、
そして社会にそれを理解してもらう為にと戦っている。
それを知能の欠片も無い>>640は・・・。
今回の犯人並みに思慮が浅いとしか思えんな。

＞そしてこの長い裁判が終わっても犯罪被害者のためのシンポジウムとかに関わって努力していかれるんだと思う。


それはどうかなあ。
私怨しかないと思うけど。
まあ、被害者唯一の遺族だから、それでいいんじゃないかと思うけどね。
逆にそういった思惑があるんだったら目立ちすぎ。
拉致家族会の横田夫妻に感じるのと同様な違和感を抱くね。

私怨でも構わないだろ。あれだけの事をされりゃー。

ろくに反省していない親も死刑にしろ！

＞でもほんと願わくば昨日本村さんの思いがストレートに伝わる判決が出てほしかったな。
いや、この判例のおかげでこれからでてくるであろう同様の犯罪にも
高裁で死刑判決がだされるようになる。
本村氏は未来の被害者のためにも戦ってきてくれたんだよ。

＞おそらく死刑は確実なんだろうけどまだ戦わなくてはいけないなんて・・・
高裁の判決が3,4ヶ月で最高裁の上告棄却に1ヶ月、来年早々には結審するよ。



それにしてもFのｶﾞｸﾌﾞﾙっぷりには笑かしてもらえるよ。

私怨で結構だと思う｡
男にしてみたらかみさんは大事だし
初めての娘は宝石のようにかわいい｡
だからあらゆる手を使って１秒でも早く加害者を死刑に導くのは至極当然｡
お､やばい社長だ

伊東四朗みたいな裁判長が出てきて､｢ニン｣｢はい死刑｣ていうのも見てみたいし
みのもんたが､加害者少年を電話で説教するのも見てみたいなあ

>>956
私怨でいいんじゃないの、あたりまえだし

ただ、メディアに出ちゃうと自分たちの広告塔にしようとする勢力が
出てくるし、本人の行動に色々味付けしようとする

>>959
高裁判決から、また上告って普通にあるのですか？
こういうケースでも？

>本村氏は未来の被害者のためにも戦ってきてくれたんだよ。

俺がひねくれてるのかもしれないんだが、
こういうブラウン管の向こうでしか見たことない人間の
パーソナリティを無条件に賞賛するのを見ると、
もしかして釣り？
と思ったりするんだが違うよな。

＞この判例のおかげでこれからでてくるであろう同様の犯罪にも
高裁で死刑判決がだされるようになる。

とあるが、これまでの事件で、上記判例がないために
死刑にならなかったと確実に言える事件はあるのかな？
コンクリ詰め殺人事件にしても主犯格の少年の判決は
あれでいいと思うが。

>>960
>お､やばい社長だ
打ち込んでる暇あるんなら（ry

＞メディアに出ちゃうと自分たちの広告塔にしようとする勢力が
出てくるし、本人の行動に色々味付けしようとする

そう。それが問題だね。
本来、ここまでメディアに露出する必要はないよな。

子供の罪は親も同罪！

命乞いも出来ずに死んでいった被害者のことを考えたら
加害者は10回死刑にあっても足らない

>>963
とりあえず、死刑判決が出たら弁護側の最後の悪あがきとしてやるでしょうね。

>>963
制度としては当然出来ます。記録上は3度最高裁まで行ったケース（八海事件）もあります
死刑判決が出たら普通に上告して来るでしょう
逆に高裁で再び無期懲役判決が出たら（まぁないでしょうが）検察が上告を断念するかもしれません

>>964
名古屋アベック殺人事件がそうじゃないか
地裁で死刑判決、高裁で無期懲役確定した裁判だけど、
2人殺人で犯情最悪、反省の色なしと今回のケースより性質が悪いかも

>>969
なるほどなるほど。
ありがとう。

>>970
３回ですか！
そうかあ…。

ありがとう。

高裁で無期懲役判決は出なさそうですね
「死刑回避の理由が見当たらない」って事ですもんね

>>927
こいつの精神構造からいうと…被害者に「君」と呼びかけてるとこらへんが
なんか臭いなあ。キモチワルイし。
自分が殺してしまった相手にむけて「君」はねーだろ。ふつー。
これって、「自分が性的関係を持った相手」という意識があって、
深層意識で「親密な相手」と身勝手な認識してるんじゃないかなぁ。
だから、こんな「自分と同格の相手に向ける語り口」になったんじゃあるﾏｲｶ？

そうじゃなかったら、「自分が殺した相手＝自分が自由にできる人間」みたいな
意識が、どこかにあるんじゃないか。
アメリカで何人もの女性を監禁の末殺して、
「被害者たちは、あの世で（生まれ変わったらだったｶﾓ）、自分のドレイとして自分に仕える」
って言い放ったキチガイ連続殺人者がいたな。

>>964
何でも「明日は我が身」ってことじゃないか？

神作の再犯は、前科が周囲に知られたという点が更正意欲を削いだ
面も裁判官は認めているからね。
やはり問題お根本は社会制度にあるような気がする。
死刑判決を下せば第二第三の犯罪の抑止につながるのかと
考えると答えはNOだと思うよ。

死刑になったら、二度と罪を犯すこと無いよ。
安心して、妻子を残して仕事にいけるね。

>>975

>>977
(m´・ω・｀)m ｺﾞﾒﾝ…まちがった。

>>975はもういいから。人権板あんだろ。

>>973
同意
ついでに　夫（本村氏）に対しては上から物言う「君」だし。

加害者オヤジのインタビューの発言といい　親子供にオカシイ

こんな狂った親子が増えないことを祈るばかりです。

罰として父親は死刑を執行させよう。

ここから糞安田が引き延ばしに使う手って
どんなのが考えられる？精神鑑定要求？今更それは無理だろうし。
まだ数年引っ張るテクがあるのだろうか・・・

反省してるとか言ってるけど最高裁では殺意を否定して傷害致死を
主張したんでしょ？なんでそれで反省してる事になるんだろう。

>>975
でも>>913 で出てる死刑囚を見ると、死刑判決が出て初めて
自分の罪と向き合えるようになる死刑囚も多いようです
死刑にはそれだけの力があるとも言えます

逆に言えば、死刑相当の犯罪をする奴に死刑が抑止にならないのは
あたりまえの話です
事実、なってないからやるんですから
死刑に限らず、どんな物も抑止にはならなかったケースが
死刑判決を食らってるわけですから

>>975
そもそもｙ犯罪減らすために死刑をするんじゃないよ。
何の説得力もない。

>>964
あなたがコンクリ事件と同じ目にあっても判決内容は妥当だと申せますかな？
こういう「他人事でデータ分析型の人間」は自分を当事者に置き換えて考える思考を持ち合わせていないからタチが悪い。
ある意味精神疾患の一つなのかもしれんな。

　　／　　　　 ＼
　 /　　 ／　＼　＼
　|　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |
　|　　　　 ）●（　　|　 ありがとうございます
　＼　　　　∀　　 ﾉ　　
　　 ＼＿＿∪ ／
　　／>>985￣＼

>>983
更に言えば死刑に抑止力がないから死刑を廃止せよという言い方もできる。
（俺は一応死刑廃止派）
殺人者はもともと死刑になるとか考えて犯行をしているわけではないし、
普通の人間は、死刑が怖くて殺人をしないのではなく、理性で抑えている。
もちろん、多少理性が弱くて殺人をしたいと思っている人間はいるだろうが、
そこは無期懲役でも十分な抑止力になると思う。

>あなたがコンクリ事件と同じ目にあっても判決内容は妥当だと申せますかな？

極端な例えだな。そもそも、自分が被害者だったら物言えぬと
思うが。
ただ、そういった少年犯罪を引き起こす社会の側の問題を解決しない
限りなくならないと思うよ。
対症療法で片っ端から死刑判決を出しても際限なく同様の事件は
起きる。
問題視すべきは地域のコミュニティの崩壊。
その元凶は小泉改革の中心である竹中平蔵が信奉する
ハイエクが唱える新自由主義で、これは日本旧来の
考え方と180度異なる。
自分の子供が犯罪を犯すことが、親の自己責任だというのであれば、
国や社会は責任を負わなくていいのかと言いたいよね。

>>987
まさにそれだよ。
上レスにもあるけど、法律で罰せられるから万引きをしないのではなく、
自分の持つ理性が万引きを抑止するわけだから。

>>988
>社会の側の問題

同じ社会環境でも犯罪をしないものがいる。

よって却下。終わり。

>>987
だから、死刑に抑止力だけを求める場合だけに
抑止にならなけりゃやめちまえって話になる

しかし実際は、死刑と向き合うことで初めて自分の罪を知り
反省と、改悛の情を示す囚人も多い

無期にはここまでの力はないと思われ

>>988
自分が「被害者遺族だったら」ていう仮定で思考する事も出来ないとは哀れな。
やはり、生理学的に思考のどこかでおかしな動きや制御があるのかもしれないな。
自分で疑似体験を脳内シミュレーション出来ないと。

>>989
死刑があってもなくても犯罪抑止にならないと思うのは勝手だが、
被害者遺族の心情を人間的に考えてみろ。

仮に、死刑廃止したとしても、
必ず世論は死刑復活を望むだろう。

何故ならば、自分が被害者遺族になれば犯人を許せないから。

それが人間だよ。

廃止しても無駄。

ここは欧米と違ってキリストの国ではないからね。

死刑廃止国であるイギリスとフランスは
日本より凶悪犯罪の発生率が高い。

よって死刑廃止国は問題にあふれた社会である。

>>988の屁理屈ではこんなのも成り立つ

本村さんの顔や声のトーンとか喋り方って、イジメっ子タイプの人からしたら
なんかカンに触るんでしょうね〜、俺ヤンキー高校行ってたからそういうのがなんとなく分かる
でなきゃこんな残酷で非道な事件の遺族の人の事を批判する人間がいるのが理解できない
この裁判をきっかけにもっと死刑制度をキツくしてほしい！１８歳のどこが少年やねん！
幼稚園児でも意思的に女の先生にセクハラしてるガキもいるぞｗ
俺が一番気になるのは本村さんこの裁判終わった後、生きる意志あるのかな？

別に誰も犯罪が無くなると思って刑罰を科すわけじゃないけどな。
罪刑の均衡、すなわち犯した罪に見合った刑罰を与える。
結局、これが刑罰の基本だよ。

>>990
はげどー

次スレは重複のこっち埋めるのががいいかと

【最高裁判決】光市・母子殺害事件【おかしくね？】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1150841293/l50

>>995
お前さんの言葉は、理屈が通っているようで何も語っていない。
何が言いたいの？

罰は罪を裁く為にある。
建前は更生であっても、本質は違う。
万死に値する犯罪者には「その生命を代価」として自らの行いの代償としなくてはならない。
罪と罰のバランスが適正であればそれで良いのだ。
人権なんてものの介在する余地等極小な範囲でのみで良い。
優先すべきは加害者の人権ではなく、
加害者の罪に対して如何なる罰が適正かである。

1000ならさっくり死刑

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。