【存続か？】象徴天皇制を問う５３

天皇は主権者様の言う事を諾々と従うだけ、
邪魔にならないから放って置いているけど、
別に絶えても困らないから、消滅しそうになっても救済措置を取ってはやらん。

批判んが批判になってねー


　　　　　　　こいつら馬鹿だ。

まあ、結局あれだな。立法の背景にある社会的事実を考えると
終戦直後はこいつみたい信者がウジャウジャいたわけでｗ
GHQも急に天皇制をゼロにすると信者が暴走しかなねないから
信者が妄想できる余地を残して天皇制を形骸化させたわけだな。
現代でもこんな事考えているのは筋金入りの信者だけだなｗ

オマエ、友達いないだろ？ｗ＞ID:pJVXo/4O

>>953
勝利宣言キターーーーーーー！

すごいぞID:pJVXo/4O

いや〜〜〜　予想より早い勝利宣言でしたね〜ｗ

>>952
主権は国民。
天皇は象徴だ。

主権は国民と書いた分かるか？言っている意味分かるか。

>>953
つうか、まじでコイツ法律のド素人だなｗ
簡単なところで、芦辺か佐藤の憲法でも読んでみろ
話はそれからだ

え？難しい漢字？
ちなみに読みがなはふってないからねｗ

>>957
>言っている意味分かるか
こっちが聞きたいよｗ
なんか日本語も怪しくなってるぞｗ

>>958
はいはい・・センズリしてな。廃止を語るのって気持ちーーーーーーーー
シコシコシコシコ

最初に書いただろう「天皇制廃止原理主義には理解が出来ない。」と

そもそも「国民主権」の話なんだから、国民との関係。
国民が主権者としてふるまうのは、憲法制定や改正。
その憲法で定められた権限を国会や内閣、有権者が行使する。
国民主権と、内閣や国会の権限行使の話とは、遠い関係にしかないと思うんだが。

ただ、まあ、そんな細かいことはどうでもいい事態ではあるな。
ID:pJVXo/4O の場合は。

>>960
天皇教信者さんは『次々世代が居ない』と言う現実が見えてないんでしょうか？
天から降ってきますか？

なんか次スレの削除依頼が出されてるようだ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147249793/l50

コイツのホスト名晒そうぜｗ

>>950
やるでしょう。
でも、天皇が仮に拒否したら誰が責任を負うんだ？
誰だと思う？？？？？？

>>964
天皇本人。

まあ、拒否すれば摂政立てて対応すると思うけど。

何回も言うが、主権は国民にあるんだって言っているぞ。

>>964
そういう疑問に対する天皇教信者の模範的回答は、

　天皇がそんなことするはずがない

だそうだ。

>>963
アッー　ホントだ！
議論で負けると削除以来を出す…
存続派ってやる事が汚いね。

>>967
主権の意味が分かってるのか？ググって見ろや

>>967
ジャぁ天皇が何の権限があって拒否るすの？

>>965
憲法を読め。
>>966
摂政かーーーー
面白い。で、カワイイ氏はどこに隠れてたの？

権限なんてないんだよ。
天皇が拒否するってのは職務遂行を放棄するコトだから。

別に隠れはいない。テレビ見てただけ。

>>971
仮の話だ。読め馬鹿。

>>973

仮の話だ。読め馬鹿。

>>975
仮の話だ。読め馬鹿。

1000回まで行くのか？？？？？？

早いうちに次スレに移行しといたほうが、削除依頼に対応しやすいんじゃないのか？

天皇が助言承認を拒否した場合どうなる？ってのは良く話題になる設問だ。
憲法学的に考えれば天皇はそれを拒否する権限は持ってはない。
仮に拒否したとすると、天皇が適正な職務を放棄したと解せる。
現実的にはありえないことなので拒否した際の法的な規定は何もないが
万一現実になれば内閣は先ず説得する。それでもダメな場合は摂政を立てる。

>>968
お前が一番馬鹿だ。

>>975
なんか凄いなコイツ…
低学歴・低所得の職場ってこういう奴がウヨウヨしてるのか？
人間の言葉が通じないんだからな（呆）

廃止派はともかく、存続派でもコイツとコミュニケーション取るのが難しそうだｗ

もともと天皇の国事行為は形式的・儀礼的な行為だから、実質的には
他の機関の決定で内容が決まる。
だから、国事行為抜きで超憲法的に手続きを進めても、国民主権との
関係では問題が生じないんじゃないか？

裁判所は、機関の自律権論や統治行為論で判断を回避できる。
だから最悪の場合、摂政を待たないでも、なんとかできるんじゃなかろうか。
緊急な場合などは。

>>980
今の議題と状況は違うが。
昭和天皇が病気で国事行為が出来なかったとき当時の皇太子が勤めた。

>>984
えっ？
そ〜ゆ〜話しじゃないのか？

>>983
法治国家→放置国家になるな。

>>983
「天皇の承認が無いから正統性が無い！　無効だ！」
とか言い出す奴が出るわけですよ。

>>983
緊急の場合、
内閣法制局あたりは運用判断としてそうした認識を示す
可能性はあるな。

>>987
たしかに。裁判所が受けつけなくても、そうして騒ぐ奴が出てくる。
だから、臨時代行や摂政が間に合えば、それがベストだね。

>>985
こっちが　えっ！だ。

ただ、臨時代行も摂政も、皇位継承順位に従って就任する。
天皇がヘソを曲げてるときに、皇太子がすんなりやってくれるかという不安は残る。

>>991
皇位継承者の末端まで全て拒否したらどうなるって話しか？
仮にそこまでくれば皇室の問題点が露呈するって状況だ。

例えばの話だが。
国民が選んだ政治家が選んだ内閣や法案を個人的見解で拒否するのなら、
革命される覚悟がいるな。

>>911
天皇がへそを曲げていても天皇がやらないといけないの。
天皇が病気とか公務中は除く。

>>992
皇室と国民の間に緊張が生じて、皇室は瀬戸際に立たされるね。

訂正
>>991
天皇がへそを曲げていても天皇がやらないといけないの。
天皇が病気とか公務中は除く。

>>994
なにそれ？
おまえが「天皇が拒否したら」って言ったのが、話のはじまりだぞ。

>>995
そうなるよ。
もはや皇室の体を為さない。皇族が全て拒否すればやはり佐藤や芦辺の見解通り
「儀礼の範囲」との見解を内閣法制局が出して承認を端折るんじゃなかろうか。

さて、次スレに行きましょうか。

>>955
その時はまさにこのタイトルだよ。
国民投票で決めればいい。その頃には成立してるでしょう。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。