【栗山逮捕・起訴!!】バッキー事件についてPart17【ソースは創orz】

このエントリーをはてなブックマークに追加
941朝まで名無しさん:2006/03/26(日) 01:11:33 ID:kOG7ZJbu
バッキーっていう投手が
むかし阪神にいたね。
942786 ◆Bl3//wKSu6 :2006/03/26(日) 07:54:39 ID:6vA7UPZg
>>921,>>940
すみません、遅くなって。

このスレでは>>25,>>27の ID:g4KO31k/、>>212の ID:iB+YIOYn(単発)
それから>>786までは、おそらくほとんど書き込んでいないと思います。
(さすがに600以上見直すのは大変なので、300までの間で勘弁して下さい)
ここしばらく忙しいのと、基本がROM体質なため、書き込み数少ないですね。
判断材料が少なくて、申し訳ないです。
代わりになるかわかりませんが、色々と書きましたので、こちらもご参照下さい。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/28714/1143221114/23
943朝まで名無しさん:2006/03/26(日) 16:30:32 ID:TmYcSvP0
>380 :朝まで名無しさん :2006/02/09(木) 13:19:48 ID:hi0HR8Ly
>まだまだこれからだよ
>濱田が主犯ってことになってるけど本当の主犯は他にいることぐらいみんな知っている
>本当の最高責任者はまだ逮捕されていないし責任もとっていない
>被害者への謝罪・補償もされていない
>
>ザコ逮捕・裁判
>主犯逮捕・裁判           <今ここ
>真の主犯(黒幕)の逮捕・裁判
>被害者への補償(民事?)
>業界の事件再発防止対策

↑6週間前には栗山逮捕なんてありえるんだろうか?な感じだったが。
とうとうカリスマ栗山も逮捕・立件されたんだねえ。

バッキーの罪の重さによるというより、バッキーが警察をコケにしまくってたこと
(ビデオに警官写したり、釈放された後にインタビューで警察批判したり)
のほうが栗山にとっては致命的だったのかも・・・。

猫は雑誌でS刑事をよいしょしまくってるんだって?
栗山逮捕を知ってからあわてて警察にコビ売っても手遅れだろう・・・。
944朝まで名無しさん:2006/03/26(日) 17:03:52 ID:mYdfdFIA

【韓国】実の母(60)を性暴行した37歳男、警察に捕まる〔03/23〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143112551/

【韓国】娘の前で母親をレイプ 妹の前で姉をレイプ 生理中の女性もレイプ 人面獣心の連続性暴行犯起訴★4〔03/25〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143302850/

【韓国】 60代が60代を6ヶ月間性暴行[03/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1142688871/

【国技】米に留学中の韓国人小学生2人が女児2人をレイプして逮捕
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1143277965/

【韓米】米国留学中の韓国人(小学5年生)が性犯罪容疑で拘束 ⇒ 韓国政府:「外国は文化が違うから注意」★3[03/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143328256/
945まとめ(偽)人:2006/03/26(日) 17:37:18 ID:4is2SA3y
南瓜も茄子も怖いよ〜。
946朝まで名無しさん:2006/03/26(日) 17:40:03 ID:rWaBYAGU
栗って実は前科がまったくないから
ひょっとしたら、ひょっとするんだよね…

無罪はなくとも、執行猶予付きで。
他の893(濱田・中村)たちは確実豚行きだが。
947朝まで名無しさん:2006/03/26(日) 17:58:21 ID:NYBJi6NC
>>946
>他の893(濱田・中村)たちは確実豚行きだが。
中村がムショ行きは確定してるが(一部の罪状はもう認めているので
有罪確実>執行猶予期間中だったので実刑確定)、
濱田はまだなんとも言えないんじゃない?
濱田の裁判状況って全然出てないし。



>無罪はなくとも、執行猶予付きで。
栗山は有罪判決なら実刑確実らしいよ。理由はガイシュツ

>>25
>平成18年(合)わ 61号等
>平成18年(合)わ 98号等

>>291
>合議はダテじゃない
>有罪になれば当然実刑、執行猶予がつくことはありえない
948朝まで名無しさん:2006/03/26(日) 20:57:30 ID:13OVUF7z
猫屋が書いた創の記事の、宇田川が2ちゃんを訴えるというのはどういう書き方?
宇田川、猫屋を訴えろ。お前は実際に猫の糞映画で損失でてるだろ。

お前にはまだ未来がある、まず猫屋を訴えて自分のスタンスを周り知らせろ。
行政書司に頼め、安い費用でできる。少額訴訟か内容証明でいい。
949朝まで名無しさん:2006/03/26(日) 22:05:22 ID:Vbuu5GfU
>>948
なにそれ。
自分たちの言いなりになれ、と彼女に言ってんの?
彼女が訴えたいのはお前みたいなクズねら〜だぞ!
950茄子び〜162号:2006/03/26(日) 22:24:55 ID:PQa6B3Yp
ハイハイ
偽関西のオッチャンは、今日は東京のホテルからですよw
今日はノートの方からなので、辞書はまともですよw
いろいろレスもしたいねんけど、ちょっとヨンドコロない事情でこれしかかけんねんけど、
とりあえずメモがわりにつかわせてもらうでw

1、バッキー有罪ビデオがロリビデオと本質的に共通する部分について〜犯罪被害者という弱者の性的搾取映像
2、バッキー有罪ビデオの流通が侵害する、加害者の人権について
951朝まで名無しさん:2006/03/26(日) 22:52:33 ID:13OVUF7z
>>949
なにそれ。
自分たちの言いなりになれ、と彼女に言ってんの?
猫屋が訴えたいのは大勢いるんだぞ!

それと彼女がネラーを訴えるという書き込み無くなったな。
裁判こわいんか猫さん
952朝まで名無しさん:2006/03/26(日) 23:04:12 ID:mYdfdFIA
>>948
そういうのは本人のブログとか直接メールでやったほうがいんじゃないの?
ここでそれを訴えたところで宇田川さんには届かない可能性大だと思うが?
953朝まで名無しさん:2006/03/26(日) 23:34:53 ID:yasv3NjM
>>952
>>944もさっぱりわかりませんが?w

裏を返せば、猫屋もここを当事者が見ていないと思ってやりたい放題やってんだよな。
あと、当事者同士の問題だから、別に横から口出しする必要もないよ。
954朝まで名無しさん:2006/03/26(日) 23:46:48 ID:mYdfdFIA
>>953
あぁ>>944は誤爆
本人が見てるかもわからないのにここで呼びかけるのは意味が無いのでは
って言うことは別におかしいとは思いませんが?
955朝まで名無しさん:2006/03/26(日) 23:57:00 ID:yasv3NjM
>>954
ま、勿論あなたの言う気持ちも分かるし、別に>>948のことを肩持つわけじゃないが、
そのCM女優さんに届いて欲しいと思ってやってることじゃないと思うよ。
その女優ダシして利用してる奴が一番悪いでしょ?
猫屋本人全く自覚が無いみたいだし、そりゃ色んな人から反感買うと思うよ。
第三者の俺からしても、猫屋の行為の方が許せない。
で、訴訟起こすとかも正直どうでもいいんだよ。
やりたきゃ勝手にやれ!てなもんで。

敢えてレス入れるなら、片方だけじゃなく猫屋に対しても意見述べるべきで、
フェアじゃないから、見方によっては猫屋のとった行為に同意してるように見られるんだよ。
ま、俺だけかもしれないけどねw
956朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 01:37:23 ID:0oPtcHF0
猫屋に責任転嫁してるのがまとめ人だよね?
いいかげんみっともないよ。

どう考えても猫屋に非はないけど、
百歩譲って猫屋に責任があるとしても、
自分がネスレにFAXを流したことに関して謝らないどころか
全く触れないのはどうして?

汚いよなー。バッキー事件はおいといても、誰だってアンタが悪いと思うよ。
論点ずらせばずらすほどカッコ悪すぎ。
957朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 01:40:24 ID:llkJynTK
>>955
>その女優ダシして利用してる奴が一番悪いでしょ?
それはないだろw それなら宇田川本人がとっくに訴えてるよ。
嫌われてるのは……………………………………、知ってるくせにw
958朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 01:46:18 ID:GUgCkPwS
>どう考えても猫屋に非はないけど

ぷぷぷ・・・wwwww
959朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 01:52:35 ID:0oPtcHF0
>>958
じゃ、宇田川が猫屋を訴えないのは何故?w
自分のサイトに情報晒し続けた事に関して、怒ってるならまず訴えるはず。
情報を晒した奴と、全く関係ない宇田川のクライアントに誹謗中傷を流した奴の
善悪なんて比べ物にならないよ。

どうせ、訴えられる側だと思うけど、相当印象悪くしてるよ。
960朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:01:44 ID:WhuMIaC6
>>959
バッキー事件と、CM女優の件を分けた方がいい。

前者において猫屋は限りなく黒に近い灰色の重要参考人。
後者においては、むしろ被害者。

また前者において、まとめ氏は功労者だが
後者においては責任を問われるべきだし、弁明しないと。
961朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:05:02 ID:OiQMG9XE
>>955
>女優ダシして利用してる奴

それ、オマエだろ? 早く謝って楽になれよ!
第3者のオレ? みんな第3者だが、オレならオマエが悪いに1000ギル賭けるよ!
962朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:06:53 ID:0oPtcHF0
>>960
>猫屋は限りなく黒に近い灰色の重要参考人。
単なる1編集マンが灰色と言うなら、コレクターの営業や販売店は?
買った人間も罪に問われると? 別にアンタに文句を言う気はないけどさ。
963朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:11:35 ID:iwsbhjlW
猫屋がまた暴れてる・・・w
964朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:12:56 ID:hT08EMU2
ID:0oPtcHF0 へ

CM女優の中傷を流したのは、本当にまとめ人で間違いないんだっけ?
それって猫屋が言ってるだけでは?

ただ、まとめ人の異常な桜と言い訳の書き込みを見ると、
痛い腹を探られてるとしか思えないので、957を書いたのだが…
とにかく「CM女優の責任は猫屋」というのは俺もどうかと思うよ。
965朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:14:56 ID:0oPtcHF0
>>963
また猫屋が暴れてると思わせたい奴が暴れてる…w
966朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:15:45 ID:e8FqMUrg
>>964
何故ID変わってんの?w
967朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:15:56 ID:OiQMG9XE
でもなんでまとめはそんなに猫屋氏が憎いのだろう? 不思議だ
968朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:16:51 ID:iwsbhjlW
ま、皆暫らく傍観して見ていようぜw

猫屋劇団の役者さんが沢山お集まりみたいだから、
話に花も咲く気持ちも分かるし邪魔しちゃ悪いw
969朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:18:58 ID:0oPtcHF0
>>964
猫屋は確証掴んでるようだね。

ただ「CM女優の責任は猫屋」の連呼が異常だから。
970朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:19:52 ID:e8FqMUrg
>>968
それもいいけど、このぶんじゃスレ埋めされるぞw
早めに次スレ立てたほうがいいと思う。
さっき立てにいったけどはじかれた。

誰か次スレよろしく。
念のため、次はPart19です。
971朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:23:30 ID:0oPtcHF0
>>968
猫屋劇団でもなんでもいいんだけど。以下に答えてよ。
傍観決め込むと宣言するあたり、質問そらしたいように見えちゃうよ。



百歩譲って猫屋に責任があるとしても、
自分がネスレにFAXを流したことに関して謝らないどころか
全く触れないのはどうして?
972朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:26:44 ID:WhuMIaC6
このCM話、スレ終盤になると出てくるな。
973朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:28:15 ID:0oPtcHF0
CMの件になると、1行レスが増えるのは携帯駆使のせいか?
974朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:36:10 ID:WhuMIaC6
これが噂の

コテ批判、即、猫認定というやつか。

コテの恐怖政治だな。そら反感強まるわ。
975朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:39:05 ID:dloaMNKW
逮捕もされていない猫屋のHPに女優の写真が載っていたというだけで
その女優が出演していたCM会社にクレームの電話を入れた人がいるスレは
ここでしょうか?
976朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:39:45 ID:e8FqMUrg
>>973
一行レスって、どこみて言ってんのw
あんたのそのレスも一行だね。
977朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:43:36 ID:6jQcivuG
あんたたち、いつまで無関係なチョコレートの女優さんの話をしてんのさ。
彼女が猫もしくはまとめ人を訴えるとして、それがバッキーと何の関係があるの?
全然別件じゃん。

で、責任問題追及合戦ですか?
よくも、そんな他人事みたいな書き込みできるね。
未だにこの話を蒸し返してる自分たちのこと、どう思ってんの?
もういい加減やめてあげなよ。
978朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:45:40 ID:e8FqMUrg
まとめ人がいない場所での、深夜の欠席裁判はどうかと思うよ。
今度まとめ人が出てきたときに直接訊けばいいことじゃないの?
979朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:47:18 ID:6jQcivuG
単発レスですか? とか言わないでね。
蒸し返し組の仲間入りしたくないから、反論もしない。
ただ一言言いたかっただけ。
ばいばい。
980朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:50:10 ID:WhuMIaC6
>>978
欠席裁判もなにもレスの残る掲示板だから
無問題でしょ。

というか、意見貯まると困るの? 関係者?
981朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:54:06 ID:WhuMIaC6
>>979
責任問題の検証は、次のアプローチにとって重要じゃないと?

一言くらい、まとめ氏の口からCM女優の話を聞きたいんだが。
982朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:55:34 ID:0oPtcHF0
>>981
猫屋劇団員として、どうしても聞いておきたいよねw



>まとめ人
百歩譲って猫屋に責任があるとしても、
自分がネスレにFAXを流したことに関して謝らないどころか
全く触れないのはどうして?
983955:2006/03/27(月) 02:55:51 ID:iwsbhjlW
俺このスレ立てたけど、次スレは無理みたい。
Part番号間違い、その他諸々不手際ありましてスマンでした。

これだけ人いるのに誰も立てれる人いないんかえ?


まぁあれだな、まとめ氏は関与が無いから誰かさんみたいに必死になる必要も無いので
笑って見てるんだろうなw (>>971 これでいいかな?w)
984朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:57:13 ID:e8FqMUrg
おーい、誰か次スレ立ててくれー。

>>980
スレも終わりにさしかかったこの深夜に、延々と続ける話題じゃないんじゃないかな?
本人がいる時にすればいいのでは?
今度まとめ人が来たときに前スレ見て質問に答えろ、って言うのはちょっとおかしいと思うよ。
985朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 02:59:57 ID:0oPtcHF0
>>984
南瓜に対しては延々、前スレの質問に答えない卑怯者扱いしてるのに?w

ま、次スレで以下の質問は責任をもって蒸し返すので大丈夫。

>まとめ人
百歩譲って猫屋に責任があるとしても、
自分がネスレにFAXを流したことに関して謝らないどころか
全く触れないのはどうして?
986朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 03:03:06 ID:WhuMIaC6
相対化しようという反動はどこの板でも起こるのに
ここじゃ…だから。
987朝まで名無しさん:2006/03/27(月) 03:38:33 ID:6jQcivuG
>>983
> 笑って見てるんだろうなw

一人の無関係な人が迷惑している問題に対して、
こういう表現ができる神経って、なに?

>>985
> ま、次スレで以下の質問は責任をもって蒸し返すので大丈夫。

なんべんも蒸し返される女優さんの気持ち、考えてよ。
こんなログいっぱい残されて、検索でぞろぞろ出てくるなんて、可哀相すぎる。


結局、あんたたちのやってることって、自己満足じゃん。
責任追及してる自分たちってのに満足してるだけで、
女優さんの気持ちなんておかまいなし。
こんなことやってるから、クソかぼちゃに「美談に酔ってる」とか
「方法論が間違ってる」とか、クソ生意気な揚げ足とられるんだよ。

ちくしょー、腹立つから書き込んじゃったじゃないのよ! プンプン!
スレ立てしようかと思ったのに、立てられなかったわよ! プンプン!
じゃ、ホントにばいばい! ふて寝する! プンプン!
988宮永リン(まとめ):2006/03/27(月) 03:41:05 ID:kI8MiZah
茄子さんが2のことまで考えてるのには驚いたな。
確かに加害者がわの人権もあるっちゃあるよな。
理屈からいけば考慮せにゃならんのだが、
かなり後回しにするほかないと思うんだけども・・・・・

それと有罪ビデオと限定するあたりも良識を感じたよ。
カメラマンの自殺も実は事件と関係ないかもしんないしさ。
もともメンヘル系だったかもしんないし。

オレがひっかかってんのはバキに関してはコレでいいんだけども、
(厳密には逸脱してるところも多いが)
他メーカーや他監督のレイプやSMものに関して、
この調子でバッシングは許されないと思うんだよね。
そのへんの線引きはきっちりやって欲しいなあと思ったり。
989宮永リン(まとめ):2006/03/27(月) 03:43:59 ID:kI8MiZah
>>987

そうそう。有罪判決がどんどん出てるいま、
目的が間違ってると言える人っていないわけだしさあ。
創の原稿を読む限り猫屋さんだって糾弾側だよ。
990宮永リン(まとめ)
>>986

やはり相対化はすべきなのでは・・・・