1 :
朝まで名無しさん:
2 :
朝まで名無しさん:2006/02/22(水) 14:55:01 ID:1D1FRdLa
3 :
朝まで名無しさん:2006/02/22(水) 15:00:06 ID:1D1FRdLa
4 :
朝まで名無しさん:2006/02/22(水) 15:01:37 ID:1D1FRdLa
5 :
朝まで名無しさん:2006/02/22(水) 15:05:08 ID:1D1FRdLa
6 :
朝まで名無しさん:2006/02/22(水) 15:07:59 ID:1D1FRdLa
・1905年2月22日:島根県知事が県報に、島根県告示第40号で竹島編入の告示文掲載(山陰新聞02/24に掲載)
・1905年5月03日:知事による測量命令(島根県地第90号)及び島司による実測報告
・1905年5月17日:官有地台帳登録(第32号隠岐国、周吉、穏地、海士、知夫郡官有地台帳)
・1905年5月20日:海驢漁の許可(乙農第805号)
・1905年8月19日:島根県知事による竹島視察(山陰新聞に掲載あり)
・1906年3月27日:知事命による島根県役人の視察
・1906年4月30日:知事による竹島借用許可(島根県地2034号)、使用料(4円20銭)の徴収
7 :
朝まで名無しさん:2006/02/22(水) 15:10:08 ID:1D1FRdLa
1、韓国が竹島領有の根拠としているのは于山国領有の事実である。
2、ところが三国史記には于山は鬱陵島であると書かれある。
「于山国は溟州の真東の海上にある島国で、別名を鬱陵島という」
3、大韓全図には鬱陵島と于山が書かれてあるが、緯度(鬱陵島の真東)・経度(博多の真北)を見ると、
それは明らかに鬱陵島及び、その付属のチュクド(竹嶼)である。
4、鬱陵島から竹島を視認するのは困難であり、韓国側記録は鬱陵島及びチュクドのことか、隠岐島のことである。
5、韓国には元来「竹島」を指す呼称が存在せず、「独島」は日本のアシカ漁者の雇われ韓国人の間で広まったもの。
6、鬱陵島のイソダケ(山)由来「竹島」名を、今の竹島=旧「松島」と間違えて海外表記されたため混乱が生まれた。
8 :
朝まで名無しさん:2006/02/22(水) 15:18:32 ID:9dKJ9r6T
★韓国国土と鬱陵島(およびその属島)の座標範囲からは「竹島」は完全に領域外。
・ 1899年に刊行された、玄采による『大韓地誌』によれば、大韓帝国の極東は
東経130度35分とされています。
・ 1900年の「勅令41号」に記述がある鬱陵島の属島「石島」(註:韓国はこの
石島が現竹島(リアンクル岩)であると主張)について、1907年の張志淵による
『大韓新地志』によると、鬱陵島の範囲は「東経130度45分から35分に至る」と
しています。
・ 戦後の1946年に崔南善によって刊行された『朝鮮常識問答』では、韓国の領
土を「島嶼を加えれば東経130度56分23秒から124度11分00秒」としています。
・ちなみに、この時期の日本側の位置関係資料では、
”北緯37度9分30秒、東経131度55分、隠岐島から西北に85浬”
(1905年1月28日、大日本帝國閣議決定請願文書)
☆竹島&鬱陵島の正確な地勢
竹島 北緯37度9分、東経131度55分
鬱陵島 北緯37度33分01秒、東経130度55分20秒
http://toron.pepper.jp/jp/take/tisei.html
9 :
朝まで名無しさん:2006/02/22(水) 15:32:30 ID:9dKJ9r6T
概略
1952年1月18日:韓国政府は李承晩ラインを一方的に宣言。以後、日本漁船の拿捕や銃撃事件が相次ぎ、
日本の漁業従事者に死傷者が多数出る事態となる(詳しくは李承晩ライン、第一大邦丸事件を参照)。
1952年4月28日午後10時30分(日本時間):日本国との平和条約発効
1953年1月12日:韓国政府、「李承晩ライン」内に出漁した日本漁船の徹底拿捕を指示
1953年2月4日:第一大邦丸事件。済州島付近で同船の漁労長が韓国側に銃撃を受け死亡。
1953年4月20日:独島義勇守備隊、竹島に初めて駐屯
1953年6月26日:日本側が竹島に「日本島根県隠岐郡五箇村」の標識を立て、守備隊員6人を追い出す。
1953年7月12日:竹島に上陸していた韓国の獨島守備隊が日本の海上保安庁巡視船に発砲する。
以後、日本政府の抗議にも関らず竹島の武装化を進め、日本の艦船の接近を認めていない。
1954年9月25日:日本政府は領有問題を国際司法裁判所に付託することを韓国側に提案。
韓国政府はこれに応じず。
1954年11月30日:韓国側が竹島に近づいた日本警備艇に砲撃をくわえる。
1956年4月:韓国警察鬱陵警察署警官8名が島に常駐
1956年12月25日:独島義勇守備隊解散
1965年:日韓基本条約調印、李承晩ライン廃止。竹島問題は紛争処理事項とされる。しかしその後
韓国は竹島の領有問題は紛争処理事項でないとの立場を取り、交渉のテーブルすら着いていない。
李承晩ライン(りしょうばんライン)は、昭和27年(1952年)1月18日、韓国大統領の李承晩の海洋主権宣言に
基づき設定した漁船立入禁止線。韓国では「平和線」と呼ぶ。
海洋資源の保護のため、韓国付近の公海での漁業を韓国籍以外の漁船で行うことを禁止したもの。これに
違反した漁船(主として日本国籍)は韓国側による拿捕・臨検の対象となり、銃撃される事態まで起こった。
国際法上の慣例を無視した措置として日本側は強く抗議したが、このラインの廃止は昭和40年(1965年)の
日韓漁業協定の成立まで待たなくてはならなかった。協定が成立するまでの13年間に、韓国による日本人
抑留者は3,929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた。
李承晩ラインの問題を解決するにあたり、日本政府は韓国政府の要求に応じて、日本人抑留者の返還と
引き換えに、常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた在日韓国人・朝鮮人472人を収容所
より放免して在留特別許可を与えた。
1952年1月18日:韓国政府は李承晩ラインを一方的に宣言。以後、日本漁船の拿捕や銃撃事件が相次ぎ、
日本の漁業従事者に死傷者が多数出る事態となる(詳しくは李承晩ラインを参照)。
ttp://blog4.fc2.com/gaikoanzenhosyo/blog-category-0.html (略
むしろ、竹島は韓国のものだと主張した李承晩大統領に対して、アメリカ合衆国・国務次官補ディーン・ラスクから
韓国大使へ書簡が送られ(1951年8月10日)、その中で「日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島
およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原および
請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、
合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。(略)独島、又は竹島ないし
リアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部
として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。」とあります。
少なくとも当時のアメリカは竹島を日本領と考えていたものとみられます。以下も参考にしてください。
電報
駐日政治顧間代理(シーボルド)から国務長官へ
東京一九四九年十一月十四日
秘密
四九五、バターワースへ。マッカーサー元帥と私は、貴殿の十一月四日け書簡とともに送付された十一月二日付
条約草案、安全保障条項が入る予定の第五章を含まないものに対し個別に注意深い検討を加えた。マッカーサー
元帥は次のような意見を提出した。(中略)以下は、我々が極めて重要であると考える条項に関する我々の予備的
コメントである。
第六条 リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。この島に対する日本の領土主張は古く、正当と思われる。
安全保障の考慮がこの地に気象およびレーダー局を想定するかもしれない。(後略)
北東アジア課ロバート・A・フィアリー氏による日付のない覚書
〔ワシントン〕
秘密
合衆国が準備した対日条約に関する原則の表明に対しオーストラリア政府が提出した質間に対する回答(中略)
瀬戸内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島群島、琉球諸島最北部および伊豆諸島、
いずれも古くから日本のものと認められていたものであるが、これらは日本によって保持されるであろうことが
考えられている。(後略)
兄さんの日ですよ
13 :
朝まで名無しさん:2006/02/23(木) 12:40:57 ID:4a8W1hjv
はよ竹島返せ!
14 :
朝まで名無しさん:2006/02/23(木) 12:51:46 ID:vN1X9ZXW
>>13 >はよ竹島返せ!
オマエの財産、早く返せ!
なんて言われても知らんだろ。そんな事。
結局、日韓版フォークランド紛争をやって決着するしかないのでは。
世論がそれを支持するかだが。
16 :
朝まで名無しさん:2006/02/23(木) 23:24:49 ID:L9P2zTDA
TBSで竹島問題放送中。
チョンの連中は日本が又侵略するって言ってるが、日本にゃ必要ないって小泉が云えば良いんだよ。
頼まれても、金貰ってもイラネって。
18 :
朝まで名無しさん:2006/02/24(金) 12:28:19 ID:Q+1ymkn/
19 :
朝まで名無しさん:2006/02/24(金) 14:23:54 ID:8YYfEdoF
韓国人が騒いでる竹島問題にしたって、あまりにもトンチンカンでお話にならない。韓国
側の主張は、韓国最古の文献、「三国史記」(1145年)の中に、「512年に、于山
国が服属を願い出てきた。」って言う記述があって、その後の「世宗実録」(1454年)
の中に、「于山、武陵二島は県(蔚珍縣)の真東の海中にある。二島はお互いに隔てる
こと遠くなく、天候が清明であれば望み見ることができる。新羅の時、于山国と称した」
って記述があることを根拠に、晴れてる日には武陵から竹島が見えるから、竹島は
于山島(獨島)だって主張してる。
だけど、これは、韓国側が、自分たちに都合のいい部分だけをピックアップした主張で、
「世宗実録」の于山島に関する記述をちゃんと読むと、「安撫使の金麟雨が于山島から還っ
たとき、大きな竹や水牛皮、芋などを持ち帰り、3人の住民を連れて来た。そして、その島
には15戸の家があり、男女併せて86人の住民がいた。」って書いてあるのだ。だけど、
実際の竹島は、たった0.2平方kmの岩だけの島で、86人もの人間が住むことなど
不可能だし、第一、人が住んでいた痕跡など何ひとつない。さらに、「高麗史地理志」
(1452年)には、「朝鮮半島の東の海にある鬱陵島は、新羅時代には于山国と呼ばれて
いた。」って言う記述があるので、韓国が「于山島だ」って主張してる島は、竹島じゃなく
て、鬱陵島である可能性のほうが高いのだ。そして、鬱陵島だとすれば、広く平坦な土地が
あり、十分に86人が生活できる。その上、最近になって、竹島とは正反対にある鬱陵島の
位置に、ハッキリと「于山島」と書いてある古い地図まで発見されたのに、それでも、竹島
を于山島だと主張して、20年もの間、不法占拠してるのが韓国なのだ。
于山島の位置を逆転させて歪曲する韓国の博物館
http://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_4521.jpg
20 :
朝まで名無しさん:2006/02/24(金) 14:27:08 ID:8YYfEdoF
竹島、独島 主張平行線 松江でフォーラム
http://www.nnn.co.jp/news/060223/20060223002.html (略
式典に続いて開かれたフォーラムで、国立国会図書館の塚本孝参事は「国際法・外交文書からみる
竹島問題」と題して解説。十七世紀の江戸時代に米子の大谷、村川家が幕府の許可を得て竹島の
九十キロ先の鬱陵島でアワビやワカメを採取していたことや、鳥取藩の地図が残っていることに触れた。
さらに、一九〇五年に閣議決定を受けて竹島の島根県編入を公示したことは国際法上の先占
(国家が領有意思を持って無主の土地を実効的に占有する)だとして「日本の領土になったといえる」
と述べた。
その後、第二次大戦で敗戦しポツダム宣言を受諾したことで日本の領土ではなくなる可能性が
あったが、一九四九年末に駐日米政治顧問が「竹島の領土主張は古く正当であると思われる」と
指摘し、竹島がサンフランシスコ平和条約草案の朝鮮放棄条項から削除されたことを紹介。
五一年に韓国大使が米国側に修正要求したが、米国側は外交文書で「竹島は日本領」と要求を
拒否したとして「歴史上は日本の領土であると画定したと申し上げて間違いない」と言明した。
竹島問題研究会メンバーの谷口博繁・鳥取県立博物館長は「鳥取藩政史料からみた竹島問題」
と題して発表。十七世紀末に二度にわたって来藩し、韓国側では鬱陵島と竹島を朝鮮領と認め
させた英雄とされている安龍福について「朝鮮王朝の歴史書に記された安龍福の功績は、鳥取藩
の史料からは事実とは認められない」と述べた。
参加した松江市春日町、島根大学法文学部四年、今井ゆりさん(21)は「韓国が主張する歴史
史料を研究すると、原本が存在せず、抜粋や恣意(しい)的な解釈が見られる」とした上で「この
まま日韓で議論をしていても平行線なので、国際司法裁判所に提訴して決着をつけるしかない
のでは」と話していた。
∧ ∧
(,,・д・)
〜(_u_u_)
ハ ハ
~(,,(,,・o・)
∧∧
(´ー`)
∧∧
(*゚ー゚)
∧∧
(*゚∀゚)
∧∧
(,,゚Д゚)
24 :
2月22日、猫の日、竹島、ニャンニャンニャン:2006/02/27(月) 20:55:09 ID:sndW7G2o
∧ ∧
(,,・д・) みんなではやらせよう!
〜(_u_u_)
「2月22日、竹島、猫の日、ニャンニャンニャン」
27 :
朝まで名無しさん:2006/03/01(水) 10:53:33 ID:xG1XOGwI
28 :
朝まで名無しさん:2006/03/10(金) 19:41:10 ID:BBErgsYt
NHK・中国地方か今、竹島問題で日韓の若者 3人 VS 3人 をやってるな。
明治政府って馬鹿?
残念ながら、「独島」を韓国領だと言い張る根拠すら、
韓国内には一つも存在しない、日本の文献に頼るしかない
=韓国は「独島」の存在を、まるで知らなかったため、
文献に記述されることすらなかったため。
一方、日本には今の竹島のことを記述する文献・地図が大量にある。
そうした客観的現実が、竹島の正当な歴史的領有者が誰であるのかを証明していると言える。
韓国は、文献的に竹島の存在記してるものは一つもない。
竹島を表現する呼称が生まれたのは、
20世紀に入ってからの独島が初めて。
それ以前には存在していない。
ちなみに于山は鬱陵島のことだ。
韓国が竹島を指してると主張してるのは、ほぼ全て鬱陵島のことで、
韓国人は竹島に行ったことも見たこともなく、
その存在すら知らなかった。
知ったのは20世紀になって日本の漁業会社に雇われた朝鮮人が初めてである。
その時はじめて独島という呼称が生まれたものと思われる。
>実はアシカ捕りは日本人だけで行ったわけではありません。アシカ漁に行く場合、隠岐島などから行く方法と、
>鬱陵島から行く方法とがありますが、鬱陵島から行くときはどうしても人夫が必要となります。そこで雇われた
>のが韓国人です。数社そういう会社があって、韓国人が雇われてやって来て、その前後から韓国側では獨島
>という呼称が使われはじめます。それ以前は、航海術も十分ではない、船もいい船ではない。したがって韓国
?の人が竹島に来るはずはなかったわけです。
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/henkan/08.html
31 :
朝まで名無しさん:2006/03/13(月) 02:03:02 ID:vkUCVsk7
韓国は今、鬱陵島から竹島が見えると言い張ってるが、実は全く見えない。
今現に見えないが、歴史文献にも、鬱陵島の周囲には見渡す限り海だけで、何も見えないと記述されてる。
そして竹島には真水も出ない、居住に適さない。
一方半島から鬱陵島は見える。
鬱陵島へ渡る朝鮮人はいたが、そこから竹島に渡る必要はないし、渡るだけの航海技術もなかった。
もし竹島方向に向ったら、そのまま遭難して死亡してしまってるだろう。
それ以前に、鬱陵島すら、空島政策により、渡る朝鮮人はいなかった。
ところが日本人は朝鮮出兵以降、どんどん空っぽの鬱陵島に渡って漁業するようになり、
次いで(←ここが重要)、偶然に竹島を途中経路で発見したのである。
それほど、広大な日本海にぽつんと存在してる竹島を発見するのは奇跡的なことなのだよ。
頻繁に漁業に往来してた日本人でさえだ。
そして日本から鬱陵島へ渡る経路にあったからこそ、偶然に竹島を発見できた。
それなのに空島政策で鬱陵島にすら行ってない朝鮮人が、
竹島の存在を知りえるはずがない。
33 :
朝まで名無しさん:2006/03/28(火) 04:45:44 ID:0B1W9eYl
36 :
朝まで名無しさん:2006/04/07(金) 22:51:50 ID:wOqXgTyK
>>32 かつて日韓外交交渉時に竹島問題やった時、
日本側が「鬱陵島から竹島は見えない」ということを物理計算式で立証して主張したが、
その後、韓国側が実地調査して、
鬱陵島の高位高台に登って確認、
1年間で数回だけ奇跡的に竹島が見えるらしい。
37 :
朝まで名無しさん:2006/04/16(日) 10:21:17 ID:ApB5Kjai
日韓は併合であり、侵略ではない。
しかし竹島は明らかに日本の領土。韓国はまぎれもない侵略者だ。
国際社会に大きく呼びかけて、日本を救ってもらおう。
「韓国の日本侵略・日本占領」を徹底的に糾弾しよう!
撤退してくれれば日本の勝ち。
撤退しなくても、それをずーっと言い続けられるので、日本の勝ち。
理屈上は自衛隊が出ても何らおかしくはない状況だが、
国際社会での言論で勝負した方がずっと国益に適う。
政府が非難するのは限度もあるので、国民の力で国際世論を盛り上げよう。
「日本は韓国を侵略してないが、韓国は日本侵略している。」
このフレーズを国の内外に徹底的に呼びかけよう。
その間、海保には頑張りぬいてほしい。
38 :
朝まで名無しさん:2006/04/19(水) 17:24:55 ID:beQlDAwG
39 :
朝まで名無しさん:2006/04/20(木) 14:29:00 ID:fYPcHX/2
竹島不法占拠の韓国が周辺の海底地形に勝手に韓国名付ける
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200604/sha2006042001.html ★30年ぶりの調査
明洋(621トン)と海洋(605トン)の測量船2隻は調査海域で海図を作製するため、測量
などを数日間行う計画。19日夕までに境港から出航、同夜は沖合で待機した。
今回の調査は、6月にドイツで開かれる海底地形の名称に関する国際会議に向け、
データを収集するのが目的。この会議で韓国は、同海域の海底地形の韓国名を提案する
構え。これに対し政府関係者は「わが国が何もしなかったら、この海域の海底地形名は
韓国名になってしまう」と危機感を募らせる。
韓国はこれまで竹島周辺の海山や海盆など18カ所に韓国名を付け、うち4カ所は、
わが国が主張する排他的経済水域(EEZ)内にある。韓国は同会議で“韓国化”の
既成事実化を狙う。さらに「日本海」の呼称変更もあきらめ切れないようだ。「日本海」は
既に国連当局が慣用呼称として確認している。
竹島不法占拠による韓国側主張のEEZと重なる海域で、わが国が調査するのは約30年
ぶり。一方で韓国は「少なくとも4年連続で」(外務省幹部)調査を強行している。
★韓国はやりたい放題
竹島周辺海域では平成11年発効の新日韓漁業協定で、両国が共同管理する暫定水域
が設定された。しかし発効後は韓国の漁船や漁具が漁場を占領し、日本側漁船は
締め出されて操業できない。暫定水域近くの日本側EEZ内では韓国船の密猟も横行。
平成15年で23件の拿捕数は昨年は9件だったが、密猟漁具押収件数は最悪の34件
に上った。竹島には武装警察隊約40人が常駐して周囲を威嚇する。この状況に島根県
はやむなく、昨年3月に毎年2月22日を「竹島の日」とする条例を施行した。政府は
領有問題の国際司法裁判所付託を提案しているが、勝訴の見込みがない韓国側は
拒否を続けている。
竹島周辺海域の海洋調査
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1145449336/
40 :
朝まで名無しさん:2006/04/20(木) 21:16:45 ID:dDFeapO2
41 :
朝まで名無しさん:2006/04/21(金) 14:10:14 ID:wxsSboPE
42 :
朝まで名無しさん:2006/04/22(土) 00:11:12 ID:okigCu9a
奉 祝 珊 瑚 記 念 日
゚ `.゙::、`___:;.:.:.:゚..____゙:`.゙::゚゙:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:.
┌─┐゚| |゚、. / /.゙:.゙::く\゙::_ `.゙.゙/^>'゙:'.` 珊瑚十八年※年頭に当たり、
│口│;| |:/ /` ∧_∧\:/ /'゚ ''.`.゙ 日頃のご愛顧に厚く御礼を
│ │| く''.`.゙ ( @∀@ ) /`..゙:`.ヾ゙: 申しあげると共に、朝日国交
|上|; |.\ \.、(| | ソ | |) |`.゚゙:'.ヾ`.゙:; 早期樹立、一層の中日友好を
└┬┘゙;__|.゙.;.゚\/ (U_,_U)___|' :.゚ヾ、.,:. : 願ってご挨拶と致します。
━┷━ :.、゚`゙:`.ヾ 彡※※※※ミ゙゚ .::_''゚`゙.: アサピー
※珊瑚十八年=西暦2006年4月20日〜2007年4月19日
43 :
創価統一セコウホロンは北朝鮮工作員の別称:2006/04/22(土) 22:02:56 ID:S6+olPt3
/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ )) ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
( 从 ノ.ノ ,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡 -=-::.
( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\ ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡 / \:\
|:::::: ヽ 丶. ミミ彡゙ _ 売 ミミミ彡 | ミ:::|
|::::.____、_ _,__) ミミ彡 '´ ̄ヽ '´ ̄` ,|ミミ彡 ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
(∂: ̄ ̄| ・ー |=|・ー | ミミ彡 -=・=‐,' 〈=・=- .|ミミ彡 ||. ◎ .| ̄|. ◎ |─/ヽ
( (  ̄ )・・( ̄ i 彡| "''''"| "''''" |ミ彡 |ヽ二/ \二/ ∂>
ヘ\ .._. )3( .._丿 彡| ´-し`) /|ミ|ミ /. ハ - −ハ |_/
/ \ヽ _二__ノ|\ ゞ| 、,! |ソ | ヽ/ヽ/\_ノ / |
/⌒ヽ. \__/\i/\_| ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ / . \、 ヽ二二/ヽ / /
| ヽ \o \ ,.|\、 ' /|、 \i ___ /_/
↑
小泉(鄭恂一郎)が韓国の海洋調査を止めてくれるとほざいていた創価統一の偽装右翼のみなさん
「 脳 の 治 療 は 済 ん だ ? 」
日本の右翼は、朝鮮半島人
http://www.asyura2.com/0510/senkyo16/msg/1206.html http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060422-00000013-yom-pol 安倍官房長官は22日夜、「今回の合意は、国際法にのっとり日韓両国が互いに冷静に対処し、
円満に解決しようとした努力の結果だ。
今後も韓国とは、話し合いを通じ、未来志向で友好を築いていけるよう努力していきたい」との談話を発表した。
44 :
朝まで名無しさん:2006/04/22(土) 22:13:06 ID:e7pzjaIB
_-──‐-、_ ,r'⌒ ⌒ヽ、 *
+ i/┌::::::::::::┐ヽ, f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ *
. ヽ;/,ニ Ll ニ,ヾ/ ゞ‐=H:=‐fー)r、) +
+ ((ヽノ(、__,)ヽ)) ;''''ヽ ゙iー'・・ー' i.トソ`、 *
ヽY〈‐=‐〉/ ヽ、_., l、 r==i ,; |' ,
* /⌒ヽ( ヽ i ~ ~ -''''"") +
,' ノ ヽ ノ / i"""" +
; ノ ! |
/ ノ _〉 ヽ、
<,,,,,,,,,,,ノ⌒〈,,,,,,,,,フ ヽ,,,,,,,,ノ⌒〈,,,,,,,,,,,,フ
ウリナラの歌
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Darts/3036/uri.html
韓国は竹島支配強化の術を、
彼らの小さな脳みそなりに一生懸命考えたんでしょ。
それが日本海名称問題みたく、海底地名だと考えたんだよ。
そしてオリジナルに調査して独自に提案しようと思ってたら、
日本側にばれてしまって、対抗措置打たれた。
本来日本として一番望ましくないのは、
日本の調査を韓国がスルーしてしまうことだ。
仮に調査が自由にできて、地名提案したところで、
満場一致方式の国際会議では、
日本側提案もまた採用される可能性がない。
となると双方の努力が結実することはないから無駄に終わる、
調査する意味や価値がないということだ。
ところが韓国が馬鹿みたく感情的に対応してしまった。
今度の一件で露見したことは、
韓国は日本のごく普通の海洋調査すら、
物理的に阻止しなければ国内が持たないという現実だ。
これは韓国国内の悪しき前例モデルケースになったから、
後の全ての政権が日本の調査を物理的に阻止するしかなくなった。
そしてそれは国際法違反だ。
となると日本は合法的な調査船を派遣するだけで、
韓国が息を潜めて実効支配してて手が出せない竹島を
国際紛争化する術を手に入れたということだ。
これはいわば靖国参拝カードと同じですよ。
日本がもった国際法、国際道徳において何ら瑕疵のない巨大カードだ。
日本はいつでもそのカードが切れるってことだ。
47 :
朝まで名無しさん:2006/04/23(日) 18:28:26 ID:7Z8n0hKB
ま、国連で枢軸指定が外れない日本が調査に行って
韓国に攻撃されて、国際的に韓国が非難されたとしても
韓国はやっても問題ない行為だからな。
この不条理はどうにかしなけりゃならない。
国際情勢から日本に肩入れする国が多いだろうけど。
49 :
朝まで名無しさん:2006/04/23(日) 19:09:54 ID:FZ/uWlDi
51 :
50:2006/04/25(火) 05:48:27 ID:i26CXBx0
韓日EEZ交渉の最も大きな争点は、両国がEEZの基点をどこにするかという問題だ。
【海洋調査】韓日EEZ交渉の行方は
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/24/20060424000029.html 1996年から4度行われたEEZ交渉では、日本が独島を日本の領土であるという前提の下、
鬱陵島と独島の間の中間線をEEZ境界線に画定しようと主張したため、交渉はすべて決裂した。
韓国政府は当時、独島ではなく鬱陵島と日本隠岐島の中間線をEEZの境界線として提示した。
「独島を基点にする場合、独島領有権の問題が持ち上がる恐れがあり、
鬱陵島を基点にしても独島が韓国側のEEZ内に入るため」(潘基文(パン・ギムン)外交部長官)
というのがその理由だ。
また、国際法上、独自的経済活動ができない独島を有人島と認めるのは難しいという判断も理由の一つだ。
52 :
そんば:2006/04/25(火) 20:20:39 ID:AzF+wxfy
領土問題では日本は一歩も引いてはならぬ!
どうせ、このまま日本社会は瓦解するんで
この際ドカンとシナと朝鮮どもを巻き込んで
日本と道連れに戦争起こしてやろうや!
54 :
朝まで名無しさん:2006/05/01(月) 22:09:55 ID:b8pT5SRR
56 :
朝まで名無しさん:2006/05/07(日) 01:47:37 ID:jFes5d58
>>53 関連
2004年12月16日 【沖ノ鳥島】の国際法上の地位について(視察報告会より)
http://www.nippon-foundation.or.jp/ships/topics_dtl/2004788/20047881.html >国際法における「島」の制度については、新しい海の秩序を纏めた国連海洋法条約を1982年に採択した
第三次国連海洋法会議で提案されたものの内容を大きく分類してみると、
(1)「島」を何らかの基準によって分類して、その基準によってそれぞれの島に異なる地位を与えようとするもの
(分類派)*と(2)島に差別を設けずに、すべての島に同一の地位を与えようとするもの(一括派)**、
の二通りの立場に分けることが出来る。いずれの提案でも、領土として認められる島がその周囲に12海里の
「領海」を持つことが出来るとする点では同じであるが、第一の、島に分類を設けようとするものは、それに
よって、周辺海域に排他的経済水域・大陸棚を持てる島と、もてない島とに分類しようとする立場であり、
第二の、島に同一の地位を与えようとするものは、すべての島に周辺海域に経済水域・大陸棚の設定を
認めようとする立場である
>このように、会議における議論は二つに分かれて、相互の立場からの応酬が繰り返される中で、
島をめぐってさまざまな国の利害が対立していることを顕著に示した。しかし、結果的には、「島」の定義の
中に、その形状、大きさ、人口の多寡などの要素を一切考慮しないことになった。
>そしてまた、そのような島がどのように周辺海域を決定することが出来るかについても、従来から
認められてきたように、「島の領海、接続水域、排他的経済水域および大陸棚は、他の領土に適用
されるこの条約の規定に従って決定される」(121条2項)こととなったのである。その限りでは、
島の定義と地位については、一括派の立場が基本的・原則的に承認されたといえる。
まず、そもそもでございますけれども、国連海洋法条約第百二十一条では、「自然に形成された
陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるもの」、これを島と定義して、島も原則
として排他的経済水域及び大陸棚を有することを定めております。したがって、沖ノ鳥島は、
このような条件を満たす島でございます。海洋法上の島だ、岩ではなく島だと理解しております。
他方、今先生も引用されました岩に関する項目というのが同じ条文にございまして、三項で
ございますが、人間の居住または独自の経済生活を維持することができない岩は排他的経済水域
または大陸棚を有しないと規定しております。しかし、この規定には岩とは何かという定義がござい
ません。そして、そのような理由から、その内容が明確ではございませんので、また、各国の
国家の実行等を見ても、現時点において、この規定によって特定の地形が排他的経済水域または
大陸棚を有しないとする根拠はないということでございます。したがって、我が国としては、
沖ノ鳥島は国連海洋法条約のもとでも島だということで、したがって排他的経済水域を有する
ことができると考えております。
ttp://homepage3.nifty.com/boumurou/island/sp01/law.html
59 :
朝まで名無しさん:2006/05/13(土) 03:17:51 ID:kN145GF4
60 :
朝まで名無しさん:2006/05/15(月) 09:04:42 ID:X3XPVknT
63 :
おしえてちょうだい:2006/05/21(日) 06:17:41 ID:4TzsoUkP
韓国人は竹島を不法占拠し続ければ自分の島に
なると考えるのか? 精神的には青シート族と
おなじだな。 言葉で注意されているのが分からない
64 :
朝まで名無しさん:2006/05/21(日) 06:51:31 ID:ocj47PQ2
仲良く島を使えばいいじゃん!
名称は一文字ずつとって
竹島の竹、独島の島で竹島でいいじゃんか!
仲良くやろうよ!
66 :
朝まで名無しさん:2006/05/28(日) 14:44:50 ID:PfWWJrf4
67 :
仲良く島を使えばいい!!じゃん!:2006/05/28(日) 15:37:03 ID:6Gol3SeC
68 :
朝まで名無しさん:2006/05/31(水) 05:58:17 ID:dRqTSq4R
【ご協力】"Liancourt Rocks"欄の議論が「独島」へ強制移転されます!!【お願い!】
英語版Wikipediaの"Liancourt Rocks"が、自動的に"Dokdo"に移動させられるようになっています。
これだけではなく、議論の「talk」も韓国人により"Liancourt Rocks"から"Dokdo"に移されようとしています。
本題が移されてるんだから議論の場も"Dokdo"へ移せと、韓国人が「賛成」投票を入れまくっているのです。
多少手間がかかりますが、「反対」票への投票を是非ともお願いします!!
【アカウントの取り方】
1.右上でcreate account をおす
2.適当なアカウント、適当なパスワードを入力しアカウントをとる。
3.それでログインした状態になる。(メアドは必要なし)。
【反対票の入れ方】
1.
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Liancourt_Rocks を開く
2.「Requested move」という見出しを探す
3.この見出しの右端に[Edit]というリンクがあるのでクリック
4.書き込み欄の一番下に、「'''Oppose''' 反対のコメント ~~~~」←これを書き込む(鍵括弧は書かない)
※ 「反対のコメント」欄には、英語で反対意見を書きますが、他の「Oppose」の方の意見をコピーしても可。
5.メッセージを書き終わったら上にある「時刻つきの署名」ボタンを押す。
6.「save page」を押す。
翻訳ソフト(例)
ttp://mt.fresheye.com/ft_form.cgi
69 :
朝まで名無しさん:2006/05/31(水) 11:52:15 ID:O2UOIK2o
【竹島】 アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答 【幻の文書】
お手柄!! 米国が、領有権を正式に日本領と認めた→証拠の現物画像あり 国会図書館所蔵
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953 1951年7月19日 韓国大使(ヤン)から国務長官への書簡。
一、大韓民国政府は、第二条a項の「放棄する」という語を、
「朝鮮ならびに済州島、巨文鳥、欝陸島、ドク島およびパラン島を
含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一郡であった島々に
対するすべての権利、権原および請求権を、
一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と
置き換えるよう要望する。
一部抜粋
後はコレを広めるだけ!
竹島問題解決の予感!
竹馬スレ大杉。
71 :
朝まで名無しさん:2006/06/30(金) 10:36:32 ID:HoPBSAMQ
72 :
朝まで名無しさん:2006/06/30(金) 14:37:57 ID:pLzuHR9T
竹島奪取だ!
とりもどそう!
73 :
朝まで名無しさん:2006/07/21(金) 11:02:47 ID:7qGJMV99
【竹島】竹島で頑張ってる島根のお中元買おうぜ
我が忠勇なる日本国国民諸君!今や醜悪な反日国家の正体が一般人の目にも曝される事となった。この輝きこそ、我等日本の正義の証である。決定的な自爆をした反日勢力に、いかなる力が残っていようと、それは既に形骸である。
敢えて言おう。カスであると!
それら軟弱な勢力が、再びこの日本で力を増す事など無いと私は断言する。
だが、この一連の戦闘の第一の功は、「竹島の日」条例で韓国に大火病を起こさせた島根県にあるのである!
この功績を忘れてはならない。
我々は今、力を結集し、島根県のお中元を購入し、初めてこの恩を返せる!時は既にお中元予約の時期なのだ。
この販促運動こそ、孤軍奮闘している島根県民への最大の励みになる!
国民よ、感謝の気持ちを込めて、買 え よ 国 民 !
島根県民は諸君らの力を欲しているのである!!
ジィィィク・シマネッ!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1150549348/
74 :
朝まで名無しさん:2006/08/03(木) 11:14:06 ID:WKqgDLcN
75 :
朝まで名無しさん:2006/08/28(月) 23:54:25 ID:7st3PRaM
76 :
朝まで名無しさん:2006/08/29(火) 07:19:17 ID:gt8GnVZ8
>>75 「還せ!竹島!」
とか言いながら在日朝鮮工作員が大挙して上陸し、上陸したとたん
「独島はウリらのものニダッ!」
と変節し居座る悪寒
77 :
朝まで名無しさん:2006/08/29(火) 10:50:47 ID:q307iRF7
【島根】竹島まんじゅう誕生 ようじで作った日本国旗入り 「純ちゃんまんじゅう」シリーズ仕掛け人と協力して開発
韓国が領有権を主張している日本固有の領土、島根県の竹島(韓国名・独島)をめぐり、
なんとも仰天な菓子みやげが誕生した。その名も島根限定「竹島ものがたり」(840円)。
中身は竹島の形をした12個のまんじゅうと、ようじで作った日本の国旗。まんじゅうに
ようじを刺すと、立派な領土主張になる。竹島がある同県隠岐の島町でも「世論喚起につ
ながれば」と大きな期待を寄せている。
「竹島ものがたり」は男島、女島の2つの島をかたどった焼き菓子で、表面には「竹島」
の焼き印が押され、黄身餡(あん)が中にずっしり。味は東京みやげとして有名な「ひよ子」
に近い。
パッケージには「二月二十二日は竹島の日です!!」「竹島には日本古来の物語があります」
といった文字が書かれ、日の丸国旗のようじが強烈なユーモアを加えている。
実は先日、隠岐の島町の観光協会売店で試験的に販売してみたところ、大好評。9月から
隠岐の島空港や売店、島根県の高速道路のサービスエリアなどで本格的に販売されることに
なった。
仕掛け人は「純ちゃんまんじゅう」シリーズを手掛けた東京の菓子みやげ問屋「大藤」の
大久保俊男社長(58)。地元のみやげ会社と協力して開発した。
「ただのまんじゅうではつまらないから国旗を入れてみました。少しの主張も込めて。
1000箱に1箱、韓国の国旗を入れようとも考えたんですが、さすがにやめておきました」
韓国から批判が出る可能性については、「こんなことで目くじらたてないと思います」
と余裕の表情を見せる。(続く)
■ソース(夕刊フジ)
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006082827.html ※写真 日の丸が付いたようじを刺して、いただきます
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/image/t2006082827takeshima_b.jpg http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156752515/
78 :
朝まで名無しさん:2006/09/07(木) 15:32:40 ID:VREeOOFm
【秋田県の国際政治学的分析】
国際政治学分野において国際紛争がそのままの形で報道される事は稀。
↓
という事は、新聞報道の「竹島」は「竹島」ではなく、
日本のどこかに「韓国と領有権を争っている紛争地域」がある可能性が高い。
↓
その場合、その地域は他地域と比較して、
1)朝鮮人系の住民が多く、かつ
2)日本国憲法が機能していないため死亡統計が通常ではない傾向が強いはず。
3)また大阪、福岡、東京のような「国家権力に近い都会」ではなく、長い間、実効支配に
気が付かないような地方でないと他国の実効支配を受けるような事態になりにくいはず。
4)更には他国の支配を受けている以上、盗聴など諜報度合いが他県と比べて桁外れに高いはず
↓
1)秋田県は鉱山が日本で最も多く、鉱山労働者として大量の朝鮮族を受け入れてきた歴史がある
2)日本国憲法が機能していないとしか思えない死亡統計を10年以上示している(自殺等)
3)東京から遠く離れ、陸の孤島に近い状況が新幹線開通時まで続いていたため、政府が実情を把握しにくかったと見られる。
4)秋田県全域の住宅地域に半径5kmおきに巨大な盗聴アンテナが設置されており、諜報度合いが他県より高い
5)嫌がらせ投稿の中で何度も出てきた「ケケ島」なる表現も「竹島」と重なる。
6)竹島の漁業利権を農業利権もしくは死体ビジネス利権に置き換えれば新聞記事と矛盾しない
7)秋田県の全市町村の自治体の首長(市長、町長、村長)が全くの同じ時期に韓国を訪問しているのは政治指令でもないと考えにくい。
8)秋田空港の唯一の国際線がソウルであり、しかも赤字なのは、地理的にロシアや中国の方が近い事から考えても不自然。
↓
これだけ条件を満たす地域は秋田県以外では認められない。
↓
以上より、秋田県は他国の実効支配を受けている傾向がある「竹島」である可能性が否定できない。
その場合、秋田県では日本国憲法は機能せず、暴力とテロが支配している事になるが、
実際、死亡統計はその見方と矛盾しない高い死亡率を示している。
79 :
朝まで名無しさん:2006/09/07(木) 15:33:14 ID:VREeOOFm
日本において北方領土問題を初等教育で強調しているのと同じような事が
韓国で起こっている。韓国では幼稚園から「竹島の歌」を歌わせるという。
竹島が漁業権のみの島根沖の単なる「小さな岩島」ではそこまでの執着は持ちにくい。
余程の既得権が韓国サイドにあると見た方が自然だろう。
また、日本政府は、竹島の領有問題を国際司法裁判所に付託することを
韓国側に提案したが、韓国政府は応じていない。これは通常の領土問題ならば
考えにくい。
更に、「竹島海域では韓国軍が頻繁に監視を続けており、
そのため日本漁船は近づきがたくなっている」と報道されているが、
もしそれが事実ならば、海上自衛隊が黙っているはずがない。
公海上での戦闘(海戦)ならば、イージス艦をもつ海上自衛隊は
韓国海軍より遥かに有利であり圧倒的な戦力で「無言の圧力」をかけることが可能である。
しかしそれが出来ていないのはなぜか?それは武力面で韓国の方が上回っているから
としか考えにくく、それは海戦ではありえない。一方、陸戦ならば、
地域に根を貼った不定期戦闘員を多数、秋田県内に在日要員として確保できているならば、
日本サイドは内戦を避けるために制圧上、不利な面が発生する。
そのために竹島問題は膠着していると考えた方が国際政治学上の不自然性が少ない。
実際、現在の秋田県では日本国憲法は機能しておらず、暴力とテロが支配しているとしか
考えようがない事態が公然と発生していると見られる。毎年、数百人はこのシステムで殺され
自然死に偽装されているとしか思えない統計傾向を示している。
今の秋田はイラク戦争の米兵より、死亡率がはるかに高いのが現状だろう。
自殺や自然死に偽装された「静かな殺戮」が県内各地で進んでいると分析できる。
80 :
朝まで名無しさん:2006/09/12(火) 06:35:58 ID:J2lIpF6/
日本も海洋省を作るべきである。
海保、海事、港湾、海難審判、船員労働委員会と水産庁を統合する。
軽く一省分あるし、時宜に適ったものといえる。
それでこそ本当の海洋国家である。
81 :
朝まで名無しさん:2006/09/17(日) 21:39:59 ID:T0qf1Dvm
【教育】 「韓国が不法占拠する竹島」 竹島記述の教科書、ほとんどの県立高校で採択…島根
★「竹島」教科書 44校採択 島根県立高校 来年度、29校増加
・島根県立高校45校のうち44校が、2007年度の社会科で竹島問題についての記述が
ある教科書を採択していることが14日、県庁で開かれた県教育委員会議で報告された。
06年度に竹島問題の記述がある教科書を使った高校は15校で、大幅に増加する
ことになる。
現代社会や日本史、地理などの教科書で、「韓国が不法占拠を続けている竹島」「韓国
との間に竹島の問題がある」などと記述されている。
県は以前から竹島を教科書で取り上げるよう教科書会社に要請してきた。これらの結果、
05年度に文部科学省検定を受けた社会科の教科書41点のうち、竹島について記述した
ものは27点にのぼった。うち17点が今回、県内で新たに採択され、前回の02年に採択
された7点と合わせ、24点が使われるという。
県教委高校教育課は「竹島を取り上げる教科書が増えたことで、採択校も増加したのでは」
としている。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news003.htm http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158285723/
82 :
朝まで名無しさん:2006/09/29(金) 14:13:01 ID:H++5oFuF
【鳥取】「竹島は日本固有の領土」 鳥取県議会が超党派「竹島議員連盟」設立 島根県議連と連携も[09/29]
鳥取県議会は二十八日、日韓両国が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)の領土権確立などを
政府に強く求めていくため、超党派の議員で「竹島及び周辺海域等問題解決促進鳥取県議会議員
連盟」(会長・伊藤美都夫議員)を設立した。
竹島問題に関する都道府県議会レベルでの議員連盟は、島根県に次いで二番目。鳥取県議連は
島根県議連と連携して政府への働き掛けを強め、竹島が「日本固有の領土」であることを訴える。
一九九九年に日韓漁業協定が結ばれたが、暫定水域内では事実上、日本側の漁船が締め出され、
日本側の排他的経済水域(EEZ)でも韓国漁船の違法操業が続いている。二〇〇二年には鳥取県
のベニズワイガニ漁船が、竹島周辺の暫定水域で韓国警備艇に衝突される事件が起きている。
議員連盟には全三十八議員中三十議員が参加。設立総会で鳥取県漁協組合長を務める伊藤会長が
「日本の水域には想像を絶する韓国側の刺し網、かにかごが置かれている。竹島の領土権を確立しな
いと漁業問題は解決しない」と述べ、早期の領土問題解決とEEZの境界線画定を政府に求めていくこ
とを確認した。
島根県は昨年二月に「竹島の日」条例を制定。伊藤会長は「竹島に関する条例化は現時点で考えてい
ない」と話している。
ソース
日本海新聞
http://www.nnn.co.jp/news/060929/20060929004.html http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1159500667/
83 :
朝まで名無しさん:2006/10/13(金) 17:35:24 ID:mIft7z/3
83
84 :
朝まで名無しさん:
あげ