なんで天皇制反対の人が女系を語ってるの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
191船虫Jr ◆.Tg2yBtH66
>>182
>>皇制のどこが害悪
>天皇制を万世一系とか神話で語り、それ故に尊べとかいう狂信者が
>害悪だよなって話

おまえが勝手にウソだと決め付けて、デンパ扱いしてるだけじゃん。
健全な神話は証明できない一方で、ウソ認定もできない。
それ自体に害悪はないんだから、信じるかどうかは個人の自由。
日本人は伝統的にそれを信仰してきた。信仰なんだから、別に強制してない。
何の根拠もなくウソだと決め付けているヤツの不満なんか知らねーよ。

>>愛子が昭和天皇の血を引いてる保証なんてない
>それを言うなら、これまでの血統とやらも全くの無保証だぜw

おまえはまるで分かってないな。

歴史学者がする仕事:天皇は万世一系
遺伝学者がする仕事:それに基づいて、遺伝学的な考察をする。

遺伝学者「万世一系なら、血の引き継ぎは確実」
    「しかし、愛子は昭和天皇ですら、保証できないし、
     歴代ということでは、絶望的に引いてない」

古墳を暴く訳じゃないんだから、歴史学者がすることに関しては知ったこっちゃねーよ。
遺伝子検査において遺伝学者が親子判別をするといっても、提出された資料が
当人ものかどうか(ウソをついてないか)なんか保証しないだろ?
まとめれば、

・歴史学では、確かに証明などできない。しかし、永遠に否定できないだろうことも理解されている。
・遺伝学では、皇太子を認定する一方で、愛子に関しては完全に否定してしまう。
∴皇太子なら万世一系神話は神話として成り立つ(反証不可能)が、愛子なら神話崩壊(完全否定)。