杉浦法務大臣、「死刑施行のサインはしない」

・政教分離に違反（宗教観を行政に持ち込んでよいのか）
・三権分立に違反（司法判断を行政が個人の「宗教観」から覆してよいのか）
・トルコやEUがやったといってどうして日本が関係あるのか？


ネットや電話を使って、内閣や法務省に意見をしよう。


http://www.asahi.com/national/update/1031/TKY200510310288.html
死刑執行のサインはしない」　杉浦法相、就任会見で

2005年10月31日23時43分

　杉浦法相は３１日、法務省で行った就任後の記者会見で、死刑執行について「サインしない」と述べた。

　杉浦法相は、「トルコもＥＵに入るために死刑を廃止した。文明論的に言えば、（死刑制度は）廃止の方向に
向かうと思う」と述べ、「（サインしないのは）私の心の問題。宗教観、哲学の問題だ」と述べた。


関連スレ

杉浦新法相「死刑執行に署名しない」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1130770203/

責任逃れ

単純に司法に対する挑戦であると共に、
法律違反を自ら口にした法務大臣は即刻罷免するべきであろう
というかこいつを内閣に選んだんだから、解散総選挙するべきである

現在は↓しか思いつきません。とりあえずここに意見をしましょう。
他に良いところがあれば教えてください。

http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

意見ある？

>「（サインしないのは）私の心の問題。宗教観、哲学の問題だ」

完全に政教分離に反しているんじゃないか？

いーじゃん

どうでおまいらに関係ない話だし

新法相、杉浦セイケンって人は
人権擁護法案はどういうスタンス？

どうなんだろう
雰囲気からすれば人権まんせーな感じ

>>7
　まあ、関係ないことを祈りたいな。

だいたい基地外に刑法なんて適用されないじゃん

みんな安心汁

一時間で撤回したそうな↓

>>http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2005103101003887

>>12
もう遅い。
やめてもらうしかない

心の問題とか宗教感とか…唖然とします。
法務大臣の死刑執行のサイン拒否は職務の放棄ではないのか？死刑制度に反対ならば法改正するように努力すべきでしょ。このオッサンだって元々議員なんだからそれくらいわかりそうなもんなのに。
だいたい嫌なら法務大臣にならなきゃいいんだよ。馬鹿じゃないのか。

改革の一環としてたかく評価できる

>>14
>だいたい嫌なら法務大臣にならなきゃいいんだよ。馬鹿じゃないのか。

禿同

>>14>>16法務大臣の業務は死刑執行だけではないのだから、死刑執行をしないからといって法務大臣に不適格とはいえない。
>>14法改正に努力することと、執行しないことは別に矛盾しません。死刑執行は法務大臣の義務ではなく、署名しなくても問題ありません。総理大臣が不適格と判断すれば罷免すればよいことです。

>>6はあ？政教分離の意味わかってる？
死刑を執行しないことは宗教行為でもなければ、特定の宗教を助長援助するものでもない。

>>1
>三権分立に違反（司法判断を行政が個人の「宗教観」から覆してよいのか）

何言ってるの？司法判断を覆したりしてないよ。
死刑判決が確定した場合に、それをいつ執行するかあるいはしないかは法務大臣の裁量に任されている。
それをやめて、死刑執行も裁判所が命令すべきだというのならそれはそれで一つの考え方だと思うが。

てゆーか、あの南野を、死刑執行命令書に署名したことだけ
で評価してるんだもんな >>1のよーなバカはw

LA Times：”現代ソナタ、ホンダ・アコードの犯罪的な模造品”
http://bbs.enjoykorea.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_7&nid=969412&work=list&st=&sw=&cp=4

>>19
> それをやめて、死刑執行も裁判所が命令すべきだというのならそれはそれで一つの考え方だと思うが。

うむ。死刑判決だした裁判官が手をくだすってのは名案だなw

>>18
>死刑を執行しないことは宗教行為でもなければ、特定の宗教を助長援助するものでもない。

自ら「（サインしないのは）私の心の問題。宗教観、哲学の問題だ」と言ってるわけで、死刑をしないというのはこいつの宗教行為と言える。そして死刑をしないという事はこいつの宗教感を全国民に負わせる事となる。

発言を撤回したのだから、とりあえず明日にでも3人ぐらい施行してくれ。
だったら本気で撤回したと認めてやろう

死刑をしないということはこいつの宗教感から来るものであり、その宗教感から来る行為をするという事は特定の宗教を助長・援助している事になる。

エセ人権派はいたずらに刑罰の低減を進め、犯罪者以外の国民の人権を侵している。

宗教感→宗教観

トルコは、EU加盟の利益と、治安悪化等の不利益を天秤にかけ、
前者を選んだんだろう。
確かフランスも、国民の意見を無視して同じ選択をした。

改革進めるなら死刑囚もバッサリ刑執行してほしいな

国民の税金で何年も食わせてられんよ
死刑確定＝即執行でかまわん
構造改革の一環だろ。なのにわずか１時間で言を翻すとは…
大丈夫かねこの人。

前法相は土壇場になって死刑執行のサイン次々させられたらしいが
ま、あの人にはその程度の使い道しかなかったってことかね

まあ、2浪3留ノータリンの組閣ってこんなもんだ。

>>29
>死刑確定＝即執行でかまわん
そういうこと言ってるから、キモがられるんだよ。

>>31
キモイとかそういう問題じゃねーだろ。ん？
君は死刑の意味も知らんの？サイバンって何か知ってる？

検察官や裁判官にこんなのがいたら人殺しは大喜びだな

責任回避の法相など即刻解任で決まり
裁判所の判断を個人の主観でサインしないのは明らかな犯罪
個人で判断していい問題ではない
独裁者気取りの法相などイラン
独善的な心の問題で仕事をする馬鹿はいない

新法相も馬鹿なことを言ったものだ、法の番人である法務大臣が確信犯としてあらゆる死刑執行の署名拒否宣言は、死刑執行を是としている法治国家において決して許されない事。
法相の個人的見解で、冤罪の可能性が多少たりとも否定できない場合や、本人が頑なに無罪を訴えている場合のみ、悪しき？慣例として署名拒否をした歴代法相はいるが、厳密には法律違反。
ましてや会見で署名拒否を公言するなどもっての他、大臣就任で舞い上がってしまい思考回路がショートしたんだろうｗかなり知的レベルの低い新法相だな。
その後の弁明と訂正も更に情けないｗ

外相は町村、麻生と良好になってきたが、法相は脳足りんが続くな

お前ら、痛快時代劇の御奉行様みたいな考えだよな。

死刑廃止は時代の流れ。

死刑は廃止して、奴隷制度を導入しよう。
重犯罪者からは人権を剥奪し、生涯奴隷としてこき使えばいい。

時代の流れは国民がつくるものだ

知らない奴のために解説。

感情的な意見を無視すれば・・・
極悪人も善人も同じように喜怒哀楽を感じ生きている。
人間は、家畜や生き物を自分達の都合でゴミのようにバタバタと殺すが、
極悪人は、殺す対象が単にヒトなだけの違いしかない。
しかし、極悪人は、殺す対象がヒトであるから、社会的には邪魔な存在となる。

前に言ったように極悪人も善人も同じように喜怒哀楽を感じ生きている。殺す対象が違うだけ。
よって、殺す対象が違うだけで、同じように生きているのだから、
善人と同様に極悪人の生命も尊重しなければならない。よって、死刑は廃止に世界が動いている。

また、次のような考えもある。
極悪人は自分の都合で、ヒトを殺すから極悪人となる。
もし、自分達にとって邪魔だという都合で、極悪人を殺すとなれば、
漏れらもやっていることは大差のない極悪人だということ。

偉い人たちが色々なことをかんがえた上で、世界は死刑廃止に向かっているというわけ。
これを機会にあまり感情的な考えばかり持たず、冷静にかんがえてみようや。

>>40
終身刑でいいじゃん。もしくはアメリカ型の懲役が加算されるやつ。
金は掛かるが、「極悪人」には済みよい国になる。

つーか、死刑囚が本気で歯向かって来たら
おまいら皆殺しにされるから
彼らは特権階級

極悪人は竹島や尖閣諸島に流しちまえ

憲法で死刑制度が整備されています。
法務大臣がイヤだと言ってます


こんな国、　　憲法なんて必要じゃないじゃん
信念でできる国　　　中国を笑えんな

こんな人間を法相にするとは、そんな首相を選んだ日本国民はやっぱり世界一の愚民だ。

死刑を実質的廃止にするなら、それなりの担保があってしかるべきなのに、何にもない。

大バカだ。大バカ過ぎる。

これはもう、革命だろうが、国家転覆だろうが、企てるだけの理由は十分ある。
殺人者は裁かれても自らの命をリスク懸けることはない、つまり、
安心して、いくらでも大罪を犯すことができることを意味する。
犯罪発生率は上昇するだろう。
社会不安が広がり、国民の革命意識に火が付くだろう。

マスゴミに煽られてる馬鹿ばっかｗ
犯罪者の人権抑圧→市民の人権抑圧→おいこらの人権無視の警察国家誕生がわかんないのかねｗ

>犯罪者の人権抑圧→市民の人権抑圧

これ良くわからん。
犯罪をしなけりゃ市民の人権は抑圧されんだろ。

>>48
犯罪者の人権は人権の防波堤。

犯罪者は他人の人権を侵害したんだから、ある程度の人権抑制を受けるのは仕方ないだろ

>>49
×　犯罪者
○　容疑者

おまえ、自分ってかっこいいなと酔ってるだけだろ。

犯罪者を必要以上に擁護するような奴は法の番人の資格無し！

そのような勝手な論理を貫くなら、法相不適格だから即、辞退すべきだ！

拘置所内での自殺防止処置は一切やめるべきである。
反対に自殺したがっている人間には密かに自殺に役立つ道具を与えるべきである。
ただでさえ死刑囚の在庫がたまってるのにこれ以上税金で連中を保護する必要はない。
どんどん自殺させれば経費節減になるし刑務官もいやな思いしなくて済む。

>>44
『憲法で死刑制度が整備されています。』
↑整備されてません。

　杉浦正健法相は３１日、就任後の記者会見で、死刑執行について
「（命令書には）サインしない」と表明した。しかし、その約１時間後、
「発言は個人としての心情を吐露したもので、
法相の職務の執行について述べたものではない」と、
発言を事実上撤回するコメントを発表した。
法務省側は「サインをしたくないという趣旨だった」と説明。
[明確にＮＯを宣言した直後の「変心」に、関係者は振り回された。

・・・あったりまえだよ。法律で決まっている死刑を実施しない
法務大臣なんて、最初から大臣任命を受けるな。
「死刑廃止」ではないのだからね。国民の８割が「死刑存続」派なのだ。

おまいら、奇麗事ばかり並べやがって。
もし、自分の愛する親兄弟や妻子が殺されたら、相手を殺したいのは自然な感情だろ。
「法が手を下さないなら、自分が刑を執行してやる」となるだろ。
それで、復習したとして、その復習した者を非難できるか。

どうせ死刑制度を廃止しているのは、キリスト教社会だけだろ。

>>51
判決上、有罪ならば（冤罪の可能性はまだ残るが）
「犯罪者」という表記で問題なし。

容疑者と呼ぶのは、判決確定前なら無罪・無実の可能性があり、
犯罪を犯したと決まっていないという建て前から。

このスレの場合、死刑判決が確定している死刑囚の問題なので、
「犯罪者」と表記してもなんの問題もなし。

その辺りが分かってないのに、犯罪者→容疑者
という幼稚な言い換えを知ったかぶりするのは、かっこよくないね。

>>56
復習は必要だよな

>>56
×復習
○復讐

馬鹿ばっかで疲れるよ

死刑執行に法相の署名が必要なのも法律。
その法律の上で、署名するしないは法相の判断。
その法相を任命する・しない、解任する・しないは総理の判断。

『法律で死刑が決まっているから、署名しない法相は法律無視』
とか言ってる（ほとんどの）馬鹿は帰ってくんないかな？

>>60

刑事訴訟法 第七編 裁判の執行・附則

第四百七十五条　死刑の執行は、法務大臣の命令による。
２　前項の命令は、判決確定の日から六箇月以内にこれをしなければならない。
但し、上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願若しくは申出がされその手続が終了するまでの期間及び共同被告人であつた者に対する判決が確定するまでの期間は、これをその期間に算入しない。

法律に「しなければならない」と書かれていますが？

>>61
最高の馬鹿だね。問題は、
『前項の命令は、判決確定の日から六箇月以内にこれをしなければならない。』
とあるのに、法相まで署名用紙が六箇月以内に上がってこないこと。
今回は上がってきた書面に署名する・しないの問題。
この規定を適正に（人によっては杓子定規にと言うかも知れないが）
執行するなら、今生きている死刑囚のほとんどに対し即刻執行する必要がある。
その問題（六箇月以内に執行命令の用意がなされない問題）
について知らないんだね。結構有名な問題なんだけどな

宅間のように半年以内に死刑にしないと法務大臣を訴えてやるって言う漢死刑囚希望。

杉浦は信念を貫いて欲しい
むかしも執行サインしなかった法相いたね

>>62
いや、知ってるよ。だから今は異常だと思ってるんだよ。
法律に書かれてるんなら、それを追行できる努力をするか、その法律を変える努力をすべきだろ。
で、法律がおかしくて変えたいと思うならまず、その法律を一時的に休止させる法案を出さなきゃいけないな。
それが出来なきゃ規定されている事をいないのは法律違反だよ。
ここでこの大臣に文句言ってるやつはみんなそこもおかしいと思ってるんだろ。
後、君は人の事馬鹿馬鹿言うのやめた方が良いよ。
みんな馬鹿だって思ってたら自分の馬鹿さに気付かないから成長しないよ。

>>62
>『前項の命令は、判決確定の日から六箇月以内にこれをしなければならない。』
>とあるのに、法相まで署名用紙が六箇月以内に上がってこないこと。
>今回は上がってきた書面に署名する・しないの問題。

法律に則るなら、大臣が六箇月以内に署名用紙が上がってくるよう命令しなきゃね

眠ろうとしていたら、マスコミから電話で起こされた。「すごいことなりました。
杉浦法務大臣が先ほどの記者会見で『死刑執行のサインはしない。自分の哲学、
宗教上の問題だ」と語ったというのだ。

死刑廃止を推進する議員連盟の事務局長として、勇気と決断に満ちた大臣の
発言に敬意を表したい。そして、確定死刑囚77人を抱えて死刑判決が続々と
出ている司法状況をふまえると、国際的潮流である死刑廃止に背を向けてきた
日本の死刑制度の変革の大きなチャンスととらえて、国会内外における活動を
活発化させていきたい。

先週の金曜日、死刑廃止を推進する議員連盟（亀井静香会長）の役員会が開かれた。
公明党の浜四津敏子参議院議員・上田勇衆議院議員、民主党の金田誠一衆議院議員、
そして社民党の照屋寛徳衆議院議員と私が亀井静香会長を囲んだ。前回の選挙と
惜敗した山花郁夫事務局長（民主）に代わって、二年ぶりにこの議員連盟の事務局長に
私が就任することになり、これからの活動計画を練った。

出来れば明日、杉浦法務大臣を議員連盟のメンバーで訪ねて、死刑執行停止の発言に
ついて激励をしたい。明日が無理なら明後日でも、だ。二年前に国会提出の直前まで
いった「死刑制度調査会設置法案」が私たちの手元にはある。衆議院と参議院に
死刑制度調査会をつくり、大きく議論を始めようという法案だ。

杉浦氏の発言は「予想外」のことで、法務省もあわてているに違いない。私たちにとってはも、
真夜中のサプライズだった。死刑については、今後詳しくこのブログで廃止理由を展開する。
皆さんからの意見も歓迎する。

保坂展人のどこどこ日記
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/e43d36859e94c64759d336cde95a08ba

正論を述べる 故：宅間 守 氏

　死刑は殺される刑罰や。
　6ヶ月過ぎて、いつまでもいつまでも、イヤガラセをされる刑罰では、ない。
　すぐ殺せば、ダメージが、ないので、しばらくイヤガラセをしてから執行する
　----そんな条文が、あるんか。

お前、法律家やったら、ワシの身になれや。
法を順守するのが、法律家やろ。
何や、「自殺ほう助や」、そんなもん関係あるか----。
国が、法を守らんかったら、行政起訴で、カミつくのが、己ら、左翼代言屋の使命やろが。
まぁ、この手紙で、ヘソまげて、意固地になるようやったら、下の下のかすの代言屋や。

というか、用紙が上がってこない問題がある事で
大臣が個人の信条で署名しない事を正当化できるわけがない。

>>62
>とあるのに、法相まで署名用紙が六箇月以内に上がってこないこと。
>今回は上がってきた書面に署名する・しないの問題。

ここ（というか全体だけど）が意味不明。
規定期間内に署名用紙が上がってこなかったら、もうずっと職務追行しなくて良いんですか？

やったもん勝ちじゃん？
やりたい事我慢するより、やりたい事やって屋根付きの施設、栄養のある食事も頂いて
何年か過ごせばやったことチャラになって、もとの生活に戻れるんだろ？

>>69
IDがスパイ

>>65
だから、６ヶ月の問題は法相より法務省の官僚の問題。
法相の署名しない宣言とはまた異質の問題。

今回の発言は「書面が上がってきたときの行動」の問題。
その違いを指摘して、分からない馬鹿はバカでしょう。

>>66
そんれは正しいと思いますね。

>>69　アホの>>61がズレたことを書いたから流れが変になった。
別問題だと考えた方がいいと思う。

>>70
『ここ（というか全体だけど）が意味不明。』
なのは、あなたの読解能力の問題です。自分で考えて下さい。
『規定期間内に署名用紙が上がってこなかったら、
もうずっと職務追行しなくて良いんですか？』
死刑執行の署名に関する問題には二段階があって、
署名用紙が上がって来ないのが一段階、
今回の法相の発言は上がってきた書面にサインするかどうかの問題。

>>73
完全に論点のすり替えだよ。
法律には法相は死刑停止の権限を持つなんて書いてないだろ？
しかも、こいつはサインしないと言ったんだから、たとえ６箇月以内に書類が上がってきてもサインしないんだよ。
もともと君が

>『法律で死刑が決まっているから、署名しない法相は法律無視』
>とか言ってる（ほとんどの）馬鹿は帰ってくんないかな？

と言ったわけで、法律に「しなければならない」と書かれている事を「しない」と宣言している事は法律無視になるだろって言ってるだけなんだよ。
このスレで帰らなきゃならない人がいたらそれは君のことだろうね。

>>77
半分は正しいこと言っていると思うよ。

『法律に「しなければならない」と書かれている事』
を執行していないのは二段階あるということ、
そして法相の発言はその内の一つということ、
が分かっていない人が書き込んでも仕方ないでしょう？
という話（というか、常識）
実際>>61みたいな筋違いの反論をしてくる人がいるんだしさ。

あと、別に法相と法務官僚が法律違反をしていないと言ってるつもりもない。

ただ、歴代の法相と現法相の差が（このニュースに関して）
問題だろうから「上がってきた書類への対応」のみで話すのが筋だろ？
書類を上げさせるといった話は重要だが、このニュースとは微妙に別問題。

>>61では６箇月と拘らずに、「しなければならない」という事を強調して書いてますが？
こちらは始めから署名しないだけを問題にしていますが？
６箇月の問題なんて話すつもり無かったのに、勝手に議論の摩り替えをしたのはそちらですが？

多分、いくら言ってもわからないだろうから、最後に君の痛い発言を載せておく

>『法律で死刑が決まっているから、署名しない法相は法律無視』
>とか言ってる（ほとんどの）馬鹿は帰ってくんないかな？

>>80
本人か、通じないんだね。
「しなければならない」に二段階あって、
その法律で主問題は（執行されていない大多数は）
法務官僚が書類を上げない事だと言ってるの。終わり。

少なくとも、現法務大臣を殺し死刑判決を受けても
次の法務大臣はその犯人の執行書だけにはサインが出来ないな。

結局の所、死刑執行のサインをするのは法務大臣の義務なの？どうなの？

杉浦正健法相は３１日、就任後の記者会見で、死刑執行について
「（命令書には）サインしない」と表明した。しかし、その約１時間後、
「発言は個人としての心情を吐露したもので、
法相の職務の執行について述べたものではない」と、
発言を事実上撤回するコメントを発表した。
法務省側は「サインをしたくないという趣旨だった」と説明。
[明確にＮＯを宣言した直後の「変心」に、関係者は振り回された。

この1時間の間に、執行命令を出していたとすれば、オモロイ。

1990年代の前半に3年4ヶ月間死刑の執行がなかったことがあった。
1993年に当時の後藤田法務大臣が死刑執行を再開した。

彼が言ったのは、
�@死刑を執行しないと、行政権の司法権に対する侵害になる、
�A法秩序、国家の基本が揺らぐ、
�B死刑に反対ならば、法務大臣に就任すべきではない

の3点。

一方、1990〜91年の佐藤恵法務大臣は、
「（在任中）思想と信念に基づいて署名しなかった」とのちに語ってる。

ちなみに後藤田氏の見解には、反対論もある。

法務大臣に「署名を拒否する」権限はあるのか？
教えて荒い人

例えば天皇が「この人嫌いだから内閣総理大臣になってほしくない」と署名を拒否する、というのとどう違うのか？

>>86さん

天皇の行為はあくまでも儀式、日本国のトップとしてではない。
意図は入れてはいけないというのが憲法論。

法務大臣の署名は法務省のトップとしての行為。
法務大臣の行為に意図が絡んでＯＫなのは明らか、
ただし、この問題（死刑執行のための署名）に許されるかは？

法律の条文通りだと法相＋法務官僚の行為は違法状態、
しかし、法相は嫌がるし（執行すると色んな団体から抗議が来る）
「〜を死刑にしろ」とは言いにくい（〜を殺せってことだからね）
上記の法律とのからみ（６ヶ月以内）は宅間以前にも長年続いた議論。

法相に関する法律論なら、死刑執行を多く行う事で
治安の維持に結びつけようとする事が許されるなら、
逆に何らかの意図から、死刑執行にストップをかけるのも
許されるのでは？という外部からの意見
（死刑廃止論者・団体は、法整備の前にとりあえずこれで
　執行停止しておくべきという意見）が根強い、
またその様な行動を取ったと（法相を退任した後）明かした人もいた。

法務大臣には死刑執行書類にサインする仕事があるので
私には無理だと断ればよかったのに

こんなヘタレを法相にした小泉の任命責任問題だな

松永も宮崎も林も八木も死刑にならないの？

>90
杉浦が（任期切れか辞職かに関わらず）法務大臣じゃなくなれば、それ以降の
法務大臣の誰かがハンコ捺すでしょ
仮に法律改正で死刑が廃止されたとしても、新しく作られた法律は施行日より
遡って適用される事は無いはずだから、現時点で死刑が確定してる連中の刑は
執行されると思う

>>91
刑法第六条
　犯罪後の法律によって刑の変更があったときは、その軽いものによる。

>92
後から出来た法律のせいで、刑が重くなる事は無いけど、軽くなる事はあるって事？

>>92
確定判決には適応されません。おわり。

　　(´･ω･)つ■　杉浦法相”サインはしません”発言騒動まとめ　■
　
　　　　　　　　　http://blog.livedoor.jp/aphros67/archives/50226043.html

やはり　刑法の上では刑の確定後６ヶ月以内に執行しなければ
ならないと言っている以上、
法務大臣のところに命令書が回った時点で、サインをしないのは
刑法に対する違法行為なのではないだろうか。命令書が回ってこない
事に関しては特に問題はないと思う。

やはりサインをしないと言うのは、司法権により確定した量刑を
行政権が介入して、法の執行をやめさせる行為だと思うので
三権分立に抵触する様な気がしますな。

識者の皆さんどうでっしゃろ。

6ヶ月以内に死刑を執行しないことによって国家に損害を与えたという
理由で法務省の役人に損害を賠償しろという訴訟を起こすことは可能
でしょうか？

>>96
×刑法
○刑事訴訟法

三権分立で言うなら、最終的に行政のチェックが入ることで
司法権への抑制になるという見方もできる。

『命令書が回ってこない事に関しては特に問題はないと思う。』
法務官僚（＋法務省員）＋法務大臣（＋副大臣等）＋（内閣）＝法務行政
行政権云々を言うなら、法務大臣も、
命令書を上げない法務官僚も同等に論じるべき。

サインしないといってるだけで、
目クラ判は押さないとはいっていない

　何にしても、この人はイメージダウンしたよね。
　言う事がコロコロ変わってる感じで、世間に対して優柔不断な印象を
与えてしまったんじゃないかと思う。

法務官僚からすれば、口の軽い鬱陶しいオッサンがきたなぁという感じだろうね

遺族の意思を尊重していただきたい。
遺族がいいと言うなら押さなくていいから。

　遺族の居ない被害者とか、遺族が犯人の被害者もいるから
あんま遺族を重視しすぎるのもマズイと思う。
　

サインしないなら、死刑囚を生かせておくため
にかかる税金を払ってもらいたいね

このオッサン、
先ず初めに、もしわしが誰かに殺されても犯人を決して死刑に
するな、と遺書を公開しろよ。

いーじゃん

どうでおまいらに関係ない話だし

>>53
傾聴に値する意見。

なぜ死刑命令書にサインできないような卑怯者が法相就任を受諾したんだ？
法務大臣としての地位と給料は要ります、職務は全うしません。
それって、給料泥棒じゃね？

仮に死刑判決を下された囚人の死刑執行を大臣の段階でストップするとする。
すると、死刑囚は死刑執行まで拘置所で比較的自由に暮らせるわけだから、
もはや死刑を下されないことを知って安穏と生活するだろう。
その一方で、無期懲役の判決を下された囚人は死刑判決を受けたものよりも
軽罪であるはずなのに、生涯労働が免役されることはない。
その結果、実質的な量刑の不均衡が生じ、犯罪者は中途半端に懲役刑程度の
犯罪を犯すくらいなら、死刑判決が当然下されるぐらいの残虐非道な犯行を
行った方が得だという計算が働くことになる。

浅はかな奴が法相に就いたものだ。

>>108
そんな計算お前しかしません。

仇討ち制度導入賛成

>>109
暴力団や外国人マフィアは、そうやって手下に凶悪犯罪をさせます。

杉浦辞めさせろ！　　

>>111
そんな屁理屈に騙されて犯罪行為を働くようなアホは、結局どうやったって騙されるよ

>>113
111をきちんと読めよ。

「そんな屁理屈に騙されて犯罪行為を働くようなアホ」というのは>>111で言う「手下」のこと
>>108みたいな屁理屈に騙されるようなアホは、結局どうやったって騙されて、凶悪犯罪の道具に使われる

法治国家である日本国の法務大臣でありながら
法律で定められている法相の職務を放棄し
法律を守ることよりも自分の信念や哲学が優先だと公言したとんでもない輩だ！
しかも、その発言をたった１時間でひるがえしたかと思うと
「舌足らずだった」「言葉が足りなかった」と言い訳三昧。
就任会見での発言内容はどこにも言葉足らずの箇所はなく
いたって明瞭に死刑執行書類への押印拒否を宣言したのだが。
嘘つき、優柔不断、潔くない・・・
こんな人間が法治国家の法務大臣であること自体、終わっている。

そんな奴を法相にした首相も終わってるな
組閣というものの重要性を認識しているとは思えない

ニュースネタ提供っていうのも大臣の職務なんじゃないの？

浅原大喜び。

>>118
ﾉｳﾉﾀﾝもね

いずれにせよ、こんな人が法相になったから死刑執行数は激減するだろうな。

>>121
これ以上減ったら実質的な死刑廃止でございますｗ

何の宗教なのかは知らんが、そこまで言うなら死刑囚の命の代わりに自分の命を差し出せ

わずか１時間後に撤回っていうのも、情けない。
信念が無いのに政治家だなんて、よく言うよ。

ttp://www.sanspo.com/shakai/top/sha200511/sha2005110201.html

杉浦法相また曲解…小泉首相「自覚を持って発言するように」（サンスポ）

★曽我さん一家再会場所でも曲解
昨年５月３０日、官房副長官だった杉浦氏は、北朝鮮に残る夫ジェンキンスさん（６５）と
娘２人との再会実現について曽我ひとみさん（４６）と佐渡市役所で面会した。
曽我さんは当初から、金正日総書記が提案した北京での再会について「（北に近いうえに友好関係の）
中国で面会したら私も一緒に連れ戻されてしまう」と拒絶していた。しかし杉浦氏は面会後、
報道陣に「意向は十分聞き、信頼関係ができた」と強調。「（曽我さん拒絶について）そんなことはない。
かえって片言隻句が間違って伝わっており、苦しんでいるようだ」と「北京容認」を勝手に表明したのだ。
ところが翌３１日、曽我さんは杉浦氏の曲解発言に驚き、佐渡市を通じ「私の真意について」とする声明を
発表。北に残る家族への配慮から、遠回しながら「できれば北京以外で再会したいと思います」と訴えた。
曽我さんはかなり動揺していたという。
内閣府参与として面会に同席した中山恭子氏（６５）＝現国連改革欧州諸国担当大使＝は
「（曽我さんは面会で）言外に北京以外を伝えようとしていた」と杉浦氏の曲解を認めた。
中山氏の働きかけで政府は同日、曽我さんの意向を尊重することを確認したが、杉浦氏の曲解は
一家再会を台無しにしかねないものだった。

ただもんじゃねえな。

不言実行してください。

やめろーおおおおおおおおお

馬鹿　議員も

死刑囚一人当たりどのぐらいの経費がかかるか分かりませんが
少なくとも死刑宣告を受けた死刑囚の経費を負担しているのは
我々国民の血税です。　
死ぬことでしか罪を償えないのならば、一日でも早く
刑を執行して経費を少なくするために、法務大臣は
判をおすべきです。

>>128
名張事件の再審決定を知らない？
他にも免田事件とかいろいろあるけど。
彼らは死刑から生還したんだよ。「一日でも早く」執行されていれば生還できなかったんだよ。
それでも、そんなことが言える？自分が免田さんの立場に追い込まれたらどうよ？

冤罪の話を始めるときりが無い

名張はまだ「生還」はしてない。死刑の執行は停止されているとはいえ、
無罪判決が出たわけではない（再審開始決定すら、検察側の異議によ
りまだ確定していない）ため、拘置所の中から出られない。年齢的に、
無罪判決前に獄死するおそれもある。

大臣の命令書が無ければ執行できない今の死刑制度が問題。
判決から法律で規定された一定期間経過後、自動的に弦されるのがよい
と思う。

保健所の野良犬を殺すのと同じシステムの導入を

行政は立法府が制定した法に従わなければならないのであって、
そもそも法務大臣に拒否権などないのだが。
署名拒否という暴挙など、近代国家においては絶対に許されない。
なぜマスコミはもっと大々的に取り上げないのだろうか。

そもそも死刑というのは、法が行うものであって、
裁判官や大臣や刑務官が罪人に死ぬ運命を決めるものではない。
罪人が法に触れ、死刑に値する十分な罪を犯したからそうなるのであって、
死へのトリガーは罪人自身が引いたのだから、そのプロセスを担った者は
罪悪感を持つべきではない。却って職務忌避こそ、恥ずべきことなのだ。　

でも、死刑を廃止していないものの行政の段階で施行数をコントロールしているところは結構あると思う。
たとえばアメリカの多くの州（カリフォルニアとか）もそうだろう
死刑囚は数百人いるのに、施行されるのは10年で数人とか

ちょっと話は違うけどイギリスは建前では死刑を廃止していないのではなかった？
判例上、判決がでなくなっただけだと思う

なぜ野党は拱手して突っ立ったままなのだ？
小泉を叩く格好の材料なのに？

>>137
通常国会が始まれば格好の攻撃材料になる。
だから今の閉会期間中に杉浦には踏絵を踏ませておく必要があるな。
慣例的に死刑執行は国会の閉会期間中に行われるから、早速何人かの執行命令書に
サインを迫るべき。

もしそれが行われないなら、撤回したとはいえ自らの思想信条を理由に法に定められた
職務を遂行しないと公言した法務大臣が、本当に職務を遂行すると言う確証が無いまま
居座りつづける事になる。

いーじゃん

どうでおまいらに関係ない話だし

>>139
お前が凶悪殺人事件の被害者遺族になっても、そんなことがいえるか？

犯人に対して復讐心を燃えたぎらせるのが家族愛ってもんだ。

逆に、「在任中に確定囚は全員執行したい」と発言したらどうなるんだろう。
まあ確定囚が新聞読んで青ざめるのは間違いないな。

>>136
向こうの刑務所は、隔離施設的意味合いが強いから、殺さなくても終身刑でよし。

>>141
刑務官の方が青ざめそう・・・

いーじゃん

どうでおまいらに関係ない話だし

>>141
「法を遵守する方針にのっとって、確定後6ヶ月を越えた死刑囚全員のサインを任期中にやりとげます」

というと、左翼団体以外は誰も文句言わないのでは？

何を左翼団体というかが問題

死刑執行に関して法務大臣の個人的な思惑が入り込む余地はない

死刑判決を与える裁判官、執行する刑務官が重責を担ってるのに、
そのトップが個人的理由で死刑をストップしていい訳ないだろ

それは結局マスターベーションでしかないんだよ

嫌なら法相を辞退するのが筋なんだよ

いーじゃん

どうでおまいらに関係ない話だし

組閣や内閣改造に伴い、新法相に就任記者会見で必ず記者が「死刑制度」について質
問している。こんな言わば「悪しき慣例」こそ問題だろ！
ここで、記者が「死刑廃止」と言わせようと、見方によっては意地の悪い誘導尋問を
している。誘導尋問に引っかかる方にも大いに問題はｱﾘだが…
しかし本来、法相は死刑執行命令起案書が上がってくれば決裁署名するのが任務なわ
けで、このことに議論の余地はないのだ。
仮に個人の意見として断わった上でも、そこで法相が「死刑反対」と言えば混乱する。
そこを特に左翼ﾏｽｺﾐは狙っている。いくら、記者が会見で何を質問してもよいといっ
てもそこには節度が必要だろ。
そんな質問をしている人間こそどうかしている！

いーじゃん

どうせおまいらに関係ない話だし

>>150
宅間2世がいるんでしょｗ

>>150
将来おれが主導した革命が失敗した場合関係ある

内乱罪は未遂しかないんだよね

当たり前かｗ

アホ杉浦は今回の移民によるフランス暴動をどう考えているのだろう？

死刑廃止も、移民の大量受け入れも、欧米の優れた点だとまだいうのか？

欧米が優れているのは、社会制度にあるのではない。
ただ単に、コーカソイドの人口比率が高いからなのだ。

いーじゃん

どうでおまいらに関係ない話だし

>>154
白人の文化が何でも優れていると勘違いしている人は多いよ。

>>154
関係なくないだろ
死刑囚が死刑にならず街をうろつく国なんかに住みたくねえよ
日本の法律は軽すぎるんだよ 杉浦死ね

いーじゃん

どうでおまいらに関係ない話だし

別に｢執行のサインをしない｣と言っただけで、｢死刑廃止を検討する｣と言ったんじゃないでしょ。
仮に一切のサインをしなかったとしても、来年9月までの話だよ。
まあその分、うちらの税金が死刑囚のメシ代に化けるという被害はあるけどな。
そう言った意味なら、冤罪が疑われる何人か以外、1年以内に執行すべきだと思うがね。

>>159
そういう問題じゃないよ。
よりによって法の番人たる法務大臣が、法に定められた自らの職務を遂行しないと
公言した事が問題なの。
撤回発言一つで済む問題ではない。
職務をきちんと遂行する事を実地で証明してもらう他ない。

いーじゃん

どうせおまいらに関係ない話だし

>>161
将来関係するかも知れんし

小泉さん！僕を法務大臣に任命して下さい！死刑執行のサインしまくるから！

書き込み制限ムカツク

>>159
俺らの税金が云々・・・ムカツク

おめ〜の払ってる税金なんて国家予算の何十億、何百億分の一だろ？
道ばたのお花１本くらいの金払って偉そうに使い道がどうこう言うな！

ムカツク

>>165
市役所の方ですか？お仕事に集中してください。上司にちくりますよ。
それと、義務を果たした人間には権利が発生することは知っておきましょう

所詮、法務省の刑事局あたりの役人が順番とタイミングを決めてしまい、
事務次官が実質的な最終決裁者になるだけでしょ。

大臣なんか飾りものであって、本当にサインするだけの機能しかないんだからな。
職務には違いないが、それを拒否した場合、官僚からの嫌がらせを受けるだけだし、
いざとなりゃ、小泉にチクられて罷免でしょ。

一般市民を殺すのと違い、裁判で決めた罪人を殺すのに躊躇する方がおかしいな。
どのみち自分がサインしなくても、死刑じゃなくなるもんじゃないし。

そのあたりが理解してない大臣さんだね。

今度は犯罪者支援。晒しage。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135059065/l50
★大阪姉妹殺害：少年院退院者の就労支援を検討　杉浦法相

・杉浦正健法相は２０日の閣議後会見で、少年院退院者に対する就労支援策の強化を
　検討することを明らかにした。大阪市の姉妹殺害事件で中等少年院を退院した男が
　逮捕されたことに関し、杉浦法相は「定職がなかったことが一つの原因ではないか。
　再非行や再犯をする子の大半は職がない。国や地方自治体が何らかの形で働き場所を
　確保できるよう知恵を絞りたい」と述べた。

　０４年の少年院退院者の就職決定率は男子３２％、女子５％。９５年の男子５１％、
　女子１０％と比べると大幅に低下しており、再犯防止のために就労先を確保することが
　課題になっている。
　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051220k0000e040102000c.html

杉浦法相はちゃんと仕事しないとね。
仕事をしない法相は辞めさせないといけないんじゃない？

>>168は馬鹿？
犯罪予防だろ。
人間は食えなければなんでもやる。だからムショ・年少帰りが
やけっぱちになって再犯に走らない方策を考えるのは当然。

はあ，なるほど，すると
真面目に生きていて食えなくて餓死せざるをえないような人は
とりあえずどっかで人刺して殺してムショに入れば
就労先が確保できるというわけですね。

真面目に働いても何十万の金が工面出来なくて
自殺する人もいるのに、
死刑判決を受ける程の大罪を犯してる奴を
血税で喰わしてやれと言う基地外がいるのは理解出来ない。

おいおい。。ちょっと待ってくれよ

死刑執行は法務大臣の仕事であって、自分の勝手な思想的にそれをしないなんて
どーーみたっておかしいじゃん？
この人は大臣としての仕事を放棄してるとしか思えない！ただちに退陣するべきだよ

職安行くよりムショへ行け

やりたくないからやらない・・ではすみませんね。
法相の仕事を引き受けたからには、ちゃんと仕事をしてもらわないと。

法のトップが「やりたくないからやらない」を通したら、
スピードを落としたくないから落とさなかった人をどう罰すれば良いのか。

国民が選んだ代表が造った法律を、行政機関のそれも法務大臣が
守らない、ってのは許されないだろう。
国民主権や民主制を否定するものだ。
嫌なら大臣になるべきではないね。

身内を頃されて初めて、自分の過ちがわかるだろう。
世田谷一家殺人みたいに、馬渕モーターの社長みたいに。

杉浦さんは、ちょっと犯罪被害者に身を置き替えて物事を考えられない人のようだ。
もっとも、加害者に身を置き替えて考えることは得意のようだ。

杉浦さんは正しい。小泉は犯罪者。

>>178
以上、杉浦正健事務所からカキコでした。
（『ちょっと親分の悪口も書いちゃった、デヘヘ
　まぁ、オレもポスト小泉の一人だからな、グハハハ』ってところか？）

>>177
全く同感！
自分が被害者になったら、まず考え方が変わるだろうな。時効も。

　　　俺の考え　→　時効は廃止したほうが良い！
自分の考えに問題を感じるなら大臣を引き受けなければいいのにな。
お山の大将はそんなに魅力か？だれも期待してへんし
これから交代しても、一度は大臣になったんだから、もういいだろう。
仕事しないで議員年金もらって遊んでろ。
おれならさっさと辞めてカネもらって、残りの人生をエンジョイするけどな。

>>165
少ないからなんだ？
いらないならとるなｗ
タバコ1本1円も不要だろｗｗｗ

おまえみたいのは日本に必要ないから

とにかく職務放棄する大臣は退陣するべきだよ！今すぐ

大臣の椅子にしがみつきながら、執行のサインをしないで「自分の主義を通す」
つもりでいるんだろうなあ。
ま、死刑反対派なんてこんなもん。

この大臣の態度は国民の総意に反した態度である。これは大臣に任命した
小泉総理にも責任がある。ただちに罷免していただきたい。
なぜマスコミや野党はこの件に対してもっと騒がないのだ？おかしいぞ。

死刑にならない・・・犯罪を加速させるような物
仮に人を殺しても、一生ただ飯で生きていけると考える輩もいるかも？
もし、死刑反対なら死刑以上の刑を考えなければならないと思う。
いつでも一般の人が見に行ける、悪人人間館、ガラス張りの部屋で
昼夜生活しなければならない。日本は加害者の立場を重んじすぎ！
現時点でも、悪人人間館を作って入場料を取って公開すべき。
犯罪が減るかも・・・・

あくまで職務上の話だが、
こんな勝手な思想を持っている人を大臣に据え置きはおかしい
いますぐ罷免するべきだろ？
ただでさえ凶悪犯罪が多発してる世の中の流れに、まったく逆行してるよ！

どんな主義だろうが、どんな言い訳があろうが、
現実に起こっているのは、

「大臣がやるべき仕事をわざとしていない」

というところだよね。

杉浦は、昔から知っている。ほんとに偽善者。びっくりするぐらい偽善者。
一度、話したらすぐ解る。自分の利益しか考えない。

ほんと酷いと思う
こんな時代の流れに逆行する法務大臣は、市民を挑発してるとしか思えない。。

>>188
詳細きぼんぬ！

>>187
>「大臣がやるべき仕事をわざとしていない」

そう、すごく悪質だと思うし、罷免に値すると思う。
これを「気をつけてください」の一言で済ます小泉には絶望した。

われらの税金で給料もらってるなら・・・・・・・・・税金どろになるの？

給料ドロボー。ドロボーは嘘付きの始まりだよ。

そうだそうだ！
税金もらって、司法で決定した責務を果たさないなんてとんでもない大臣だ！

杉浦
裏過ぎ

冷静に考えてみよう。。

そもそもこの人は死刑制度に反対なら法務大臣の椅子を辞退するべきだったのでは？
で、大臣の椅子はしっかりＧＥＴ、でも自分の思想は通すじゃ、あまりに身勝手でしょ？
こんなん普通の社会で許されますか？
あまりにいいとこどりで、この人はずるい！と思う。

法律的にはどうなってるの？

サインするのは法的義務？
それともサインするどうかについてある程度裁量が認められているの？

嘘を吐いてまで曽我ひとみさんを北京に連行しようとした張本人、杉浦。

今更善人ぶって死刑に反対しても無駄。

反対すること＝善人とはいえないのでは？？

被害側の方の心情を思えば。

>>1
ま、杉浦みたいな低脳アホがなにをほざいたところで
死刑制度はなくならないよ。

杉浦みたいな一握りのバカに左右されるほど今の日本は弱くはない。

>>200
ま、そう思いたいのだが。任期中無しというのは釈然としないわな

80円カツアゲした十代の少年に懲役22年判決《トルコ》
http://rate.livedoor.biz/archives/5203552.html

先日、トルコ共和国では、2人の被害者をナイフで脅し、たった80円ほどのお金を
奪い取っただけで、6名の容疑者に11年から22年の懲役刑が言い渡された。

トルコは罰が甘い国、とするのは誤った考えのようだ。
死刑を廃止したなら、それなりに他の刑罰を重くしている。

死刑執行に署名しないと公言したら、極悪犯罪が増える、そればかりか
この暮らしにくい世の中、３食屋根付きの生活を得る為に犯罪に走る輩も
いると思われる。

法務大臣の仕事をしないと公言するのなら、辞めてもらおう。

>>204
激しく同意！！！！！

朝から隣の狂犬がワンワンうるさくて眠れないわけだが、いや待てよ。

これって、自分＝国民
　　　　　狂犬＝犯罪者
　　　　　言っても全然犬をしつけない飼い主＝裁判官

とすると、構図的に非常に似ている、と思って書いてみた。

日本の縮図ってことね
ファミレスで騒ぎまわる餓鬼と見てみぬふりの親もそうだな

厳罰化＝犯罪減少

なんてまさかそんな単純な思考回路のアホがこの
優秀な日本民族の中にはいないだろうと思っていたら。。。














馬鹿ばっかじゃん！

>>203
しかも，前科者には仕事も世話してやろうってよ，杉浦は。
ハローワークに行くくらいならアーケード商店街を
ワゴンで暴走しろってこった。
これからも増えるぞ，杉浦。てめーのせいだ。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135059065/l50
★大阪姉妹殺害：少年院退院者の就労支援を検討　杉浦法相

小泉は法務オンチだな。しかし・・・他の事はまだ良い事もしてるが
法務関係に関してはこの５年でやったことはクダラン事ばかり。
バカ野放しにしやがって。。。
ましなのはつい最近になって被害者支援を打ち出したくらい

凶暴な飼い犬を公園内で首輪ナシで放して、その犬が思わず小さい子供を噛み殺したとする。
それって、作為的だったり、重大な過失があれば、飼い主は罪に問われるわけだろう。

再犯率１２０％のキチガイを、例えばイトーヨーカ堂幼児殺人犯みたいな奴を早期に野に放った
役人はどうなのよ？
檻に一生閉じ込めておくべき殺人鬼に懲役１年の実刑判決を出すような裁判官も同じだが。

チミが刑務官に就職して執行してくれ給え

死刑廃止するのなら終身刑を設けろよ。
何が文明国じゃアホ。
小泉政権は何やらせても生ぬるいわｗ

>>208
オマエこそ馬鹿じゃん

宅間守なら、法務大臣を訴えただろうな。

最近の悲惨な事件続発と、この人の政策は
完全に矛盾している

自分が被害者の身内ならどう思うのか？万人の立場にたってみろ！加害者の更生した夢のような姿ばかり想像するな、そんなのはわずかだ！

チミが刑務官に就職して執行してくれ給え

刑務官じゃなくて、医者が施行したらよいのに。

裁判官と検事が共同で執行しろ！
偉そうに高みの見物ばかりしてないで現場で泥にまみれてみろ。

>>214
日本もアメリカみたいに、懲役がどんどん加算されていく方式にするしかないな。

日本の場合最も重い刑の１．５倍までしか科せられないからな。
これじゃあ一度罪を犯したものはやりたい放題だ。

宮崎も９月までの死刑執行停止は保証されてるんだね。

大臣えらいぞ!!

今年の秋には宮崎はこの世から居なくなるんだ。
せいせいするな。

法務大臣がサインをしないのは、司法への越権行為で権力の濫用で
職務放棄だ

サインしない法務大臣のように
天皇が「自分の意志と良心で」国会を召集せず、衆議院を解散せず、総選挙の施行を公示せず、
法律を認証せず、外交文書を認証せず、内閣総理大臣を任命せず、
最高裁判官を任命しなかったらどうなるんだ？

>>226
いい例えだ！ＧＪ！
マスゴミもこの質問を法相にぶつけてやれ！

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜　 「サインはしない」と公言するところが、政治家として
　(〇 〜　 〇 |　　＼ うまくないなと思うピカ。
　/　　　　　　 |　　　とりあえずは「死刑執行の期日については適切に判断します」
　|　　　　 |_/　| 　　　と言っとけばいいピカのに。

>>226
国民が選んだ政治家、
国民が選んだ政治家が通した法案。
国民が選んだ政治家が選んだ総理大臣、
国民が選んだ政治家が選んだ総理大臣が選んだ内閣、
を天皇個人の判断で承認せず無効としたり、
民主主義の根幹である選挙そのものを妨害したり、
まるで独裁者ですね、
しかも自分で決める事もせず、否定する事しかできない変な独裁者です。
それは内閣や法案が正当でないのではなく、天皇が正気でないだけだ。
民主主義の敵として革命されろ。

死刑囚が存在する状態で死刑を廃止すると、
執行された死刑囚と、執行されない死刑囚がいて不公平になるから、
まず、全死刑囚を処刑して、今後死刑判決が出たら、速やかに執行して、
死刑囚が一人もいないようにしないとだめだ。

>>229
？そうそう。それやっちゃダメですが
天皇は主権者である国民の決定に異など唱えません。
象徴ですから、国民の代わりに号令したりはんこ押すだけです。
「選手代表！」ってやつです。宣言等は国民の代表が書きます

でも法務大臣は君が怒っている独裁者と等しい事をやろうとしているというお話。

>>231
彼は自分の主義主張を表敬しているだけじゃないか、
それに賛同したり反発したしする判断基準になるわな。
任期中は結局一人も死刑にしませんでした、って言うよりよっぽど潔い。
杉浦法務大臣の考えが気に入らないのなら、罷免するように働きかければ良い。

>>232

＞彼は自分の主義主張を表敬しているだけじゃないか、

「死刑反対」なら表敬しているだけ。

しかし「サインしない。」は「司法決定を無視します」という宣言なので問題。

だからだめ。

>>233
だから倒せば良いじゃないか。
もし現代で>>229　をやったら天皇だって倒されるだろう。

>>232
×表敬　○表明
×反発したし　○反対したり
×罷免　○弾劾

先の発言は法相批判派に読めたのに、本当は法相擁護派だったのか。
論理も語句も不自由なのは、在日ゆえなのか？
よく知らんが杉浦のバックボーンに絡んでるのか？

>>234
倒す？当然、法相はサインできないなら辞めるべきだよ

辞めるべきというか、そもそも受けるべきじゃないよな、辞令を。

>>237
おっしゃるとおり。その気持ちからこのスレは始まった訳で。
でも２ヶ月以上も経って、問題がウヤムヤになってしまった。

今までも実質死刑執行しない（させない）法相は多かったけど、
とりわけこのオッサンは「無益」というよりは「有害」な事が多かった。
政治資金収支報告書２度訂正とか、曽我さん「真意が伝わらない」問題とか･･･

福島みずぽ
「犯人がぁ〜、抵抗するようならぁ〜、逃がしたっていいんですよぉ〜〜」

杉浦法相
「ﾎﾞｷはぁ〜、イヤだからぁ〜、死刑執行しなくていいんですよぉ〜〜」

　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　宮崎勤の死刑執行まだぁ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣| 　|
　　　　　　　　|　.佐賀みかん.　 |／

http://news.google.co.jp/news?hl=ja&ned=jp&ie=UTF-8&q=%E6%9D%89%E6%B5%A6%E6%AD%BB%E5%88%91&btnG=%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%E6%A4%9C%E7%B4%A2

　

保守

>>1
>>239
杉浦法相はバカだよ。

こんなのが政治家やってたら、お先真っ暗になるわな。

法相は案外死刑判決を受けた奴をいつ死刑執行になるか不安の日々で苦しめてる
わるいやつかも知れんな。死ぬまでの苦しみを毎日与えつずけて楽しんでるんだな。
でも毎日恨みをかってるな。法相はそんなむごい事しちゃいけないよ。
でもきが小さくて死刑にしたら幽霊でもでると思ってるかな。
職務怠慢なら税金泥棒だな。

そもそも法務大臣のサインが必要なこと自体がおかしくないか？
死刑確定したんなら自動的に執行される制度に改革するべきだ
小泉すぐやれ能無し

死刑を執行しなくなって喜ぶのは、チョンとチャンコロ達。

だからこの大臣も左なんだろうね。。どうしてこんな思想的に偏った人を択ぶのか？

日本も人材不足で大変ですなー。

ほす

ハングルなんて、そもそも「訓民正音」という
漢語・漢文が使えない「愚民」のために李朝四代世宗王によって
作られた文字で、「無職の文字」「婦女子の文字」と蔑まれて
いた文字なんです。

　　　　　　　　　　　, -───- ､
　　　　　　　　,..‐'´　　　　　　 　 `ヽ、
　　　　　　 ／::　　　　　　　　　 　 　 ヽ
　　　　　 /:::::::::　 ,,:‐'''"ﾞ´　　　　 ｀ﾞ''‐､ i
.　　　 　 l ::::::::::.　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　|..::::::::::::...　,. -─- ､　　, -─- ､|
　　　　,r'⌒ヽ====ｉ　r' ○}　l⌒i （○ヽ　}＾i　　 　 　 r'´￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 ! ::｀ヽ :::::::::::ヽ,〜 '~_ノ　__ヽ ~し､ｿ､ﾉ　　　　　|>>251なんちゅう誤爆を・・・
　　 　 ヽ::::（:::::::::::::::;ィ ￣,J　　　 ｀ヽ￣j )ヽ　　　　 ,ﾉなんちゅう誤爆をしてくれたんや・・・
　　　　 {. :::::::::::::::r'´ ,ｕ'~　 　 ､＿_,丿･! (､ l　　　 '⌒iこれに比べたら過去レスは
　　_,.. ‐'`ｉー'!:::::j　 (　｡　 ノ ,ゝj~｀U ヽ ~:J |　　　　　|『カス』や・・・。
‐''´:!::::::::l::|:::::l:::::) ん' ﾟ ／　(,'´　__　　 ,）( ､l　　　　　 ヽ､＿＿＿＿＿＿＿＿＿
:::::::::|:::::: l: l:::::ﾉ´j　　､（　　´　（~ ,＞<〈　 ソ~｡‐.､
::::::　|　　 ! l　~ ｡　　　　　　　 ､´　,　 ` ﾉ'　|｡　　 `‐
　 　 |　　 l ヽ　　　　　　 ＿_ 　￣_,. イ/ 　 !
　 　 :l　　 ヽ.ヽ　　 　 　 ,.、　,￣ -‐'//　　 |
　　　 l　 　 ヽ ヽ.　　 ／／ / 〉 　 :// 　 　 |
　　 　 !　　　 ヽ ヽ／／　./ / 　 ://　 　 　 !

先の衆議院選挙で杉浦正健に一票を投じた岡崎市の市民です。当選後法務大臣に任命され、その第一声が「私が在任中は死刑決定の書類にはサインしない」発言を聞いて
怒りを覚えた。司法の場で決定されたことをその長である法務大臣が否定するこの人物に大臣の資格があるのだろうか？被害者の立場に立って物事が考えられないこんな無能
な人物に投票した自分自身に腹が立った。

死刑がなくなったら、困るのは日本国民。
喜ぶのはチョンとチャンコロ。

>>1
＞「（サインしないのは）私の心の問題。宗教観、哲学の問題だ

法治国家なんだからねぇ
ルールが厳然として死刑を認めているのなら
法改正もない時点でこれを言うならすぐ辞職が筋だよね

職務を遂行せずにルールも無視で自身の思想を押し付ける発想は
ルール無視で職務を放棄する左翼教員にも似てますな

あのチンピラ芸人ですら民主党議員の応援演説に立つ際
政治的な番組を降板したってのにね

まったく・・・チンピラにもある常識がないんだから人権が聞いて呆れるよ

公の立場にあるものが法より個人の宗教観や哲学心の問題を優先させ
職務遂行をしないならはじめからその立場に就くべきではない。

　まぁ、９月に小泉首相が引退したら内閣改造があるだろ？
　そのときに退場していただけるんでないかい？

法務大臣は別に死刑の書類に判子押すだけが仕事じゃないからな。
そんな『瑣末な事』で選ばれるわけでも、辞任して良いわけでもないんだろ。
どうせ判子押すだけなんだから天皇陛下にやらせたら。
最高裁判長を任命してるんだし。

法律を守らないなら法務大臣を引き受けるな！馬鹿！

それって殺人奨励になるんだけど・・・むしろ、気が向いたら即サインするといったほうが・・・

早く辞めてくれ。他にいるだろ。

ほす

団藤重光
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%A3%E8%97%A4%E9%87%8D%E5%85%89

　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ヤギの死刑執行まだぁ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣| 　|
　　　　　　　　|　.佐賀みかん.　 |／

法務官僚はどう考えているのだろう。
官僚の中にも施行するのは法務省で調整すべき、という考えと
司法の独立という建前から、どんどん施行すべきという考えがあるのだろうか。

政治家や官僚は社会通念というものと乖離しちゃいかん
という自戒の念を持つべきなのだが

どちらかといえば、自分のみが正しく、誤った大衆を導く使命があると
尊大な考えの輩が多い様に思うな。

>>263
＞この時期に法廷で傍聴席から「人殺し」と罵られたことから「死刑廃止の正しさ」を確信したという。

（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
頭おかしいんじゃねえのこいつ。
DQNに罵られたくらいでビビるなら裁判官なんかやってんじゃねえよ。
死ねや団藤。

>>267
団藤は最高裁判事に就任するまでは学者だからなあ。
職業裁判官程の根性はないだろ。

被害者の痛みがわからないＤＱＮに裁判官をやる資格はない。

　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　福田孝行の死刑執行まだぁ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣| 　|
　　　　　　　　|　.佐賀みかん.　 |／

法律的には、法務大臣の権限は
上がってきた死刑執行書類に「判子押すだけ」じゃない。
判子を押すかどうかを決めるのも仕事のうち。
なにかお前等勘違いしてないか？

検察は「一年一殺」、「ｻｲﾝしないなら大臣になるな」と攻勢に出てるが
大臣も「検察は法務大臣の指揮下にある」と反撃するくらいの元気が無いとな。

少なくとも、職務怠慢を公言するバカが大臣なんだから、世も末だ。
こういうやつは、信念とか決意があって言ってる訳ではなく、目立ちたい、
恨まれたくない、人権派と思われたい（偽善）だけ。
議論する価値もない。

こちら元現場の庄司です。
どうも法務大臣の席にある方が大変な犯罪を犯していたのではないか
と言う説が浮上しております。これが立証されれば死刑間違いないこと
であります。自分が死刑にならないようにする為、在任中に死刑を無くして
おかなければならないと実態が浮かんでおります。

>>271
職務の範囲内である仕事をあえてしないと言うのなら、合理的な理由がなければ
国民（人権基地外除く）は納得しないよ。
個人の信条なんてものはサボタージュの理由にはならない。
そんなに死刑に反対なら小泉から打診があった時にはっきりそう言って法相就任を
辞退するべきだった。

この発言は撤回したようだけど
結局一人も施行しないで終わりそうだな

ボクにサインさせてくれないかなあ

つか、こいつボーナス無しの方向で。

ってもう貰っとるか、、ムカつく！

>>275
「余計な事を言ってマズかった」と思ってるだけだもんな。

>>274
死刑を執行するに当たって検察が重視してきたものがある。
それは、死刑囚が死刑を受け入れることができる心の平穏を得たかどうか。
これは検察が重視している基準。
これを満たしていると判断された死刑囚から執行される。

法務大臣が、満たしていないと考えられる　と判断してサイン拒否するのも
仕事のうち。職務そのもの。
どうも君たちは ロボットの如くサインするのが仕事だと思ってるようだな。
サインしないと判断する事自体、職務なんだから　
大臣就任を断る理由にはならない。

>>279
＞法務大臣が、満たしていないと考えられる　と判断してサイン拒否するのも
＞仕事のうち。職務そのもの。

ヘタレ杉浦がサイン拒否してるのはそういう理由じゃねえだろ。
「（サインしないのは）私の心の問題。宗教観、哲学の問題だ」ってコメントしてんじゃん。
だったら最初から引き受けないのが筋。
引き受けた以上は己の個人的信条などにこだわるんじゃねえよ。

役職の巨大な責任を負う覚悟の無い腰抜けは、そのポストに就くべきではないと思いますが。

なーに誇らしげに勘違いした主張してんだか。

現行制度で死刑が合法的に審議され決定されているのに、それに反対ならポストつくなよ阿呆。

>>279
なるほど。確かに法務大臣は判子捺しロボではないな。
反省。w

しかし、それなら杉浦はなおさらいかんと思う。
法務大臣のゴキゲンひとつで執行されたり、されなかったりは
死刑囚にはかえって拷問だ。
杉浦が未来永劫法務大臣やってるわけじゃあるまいし
死刑囚は、いつ大臣が変わるかと思うだけで
戦々恐々で、心の平穏どころの騒ぎじゃない。

汚れ仕事はしたくないんだよ。
期間の過ぎた死刑囚は、書類でっち上げられて期間短縮されて、執行されるのかな。
実際のとこどうだろう。
釈放の要求出してもいい。

調べたら、１０２人の未執行の確定死刑囚おるわ。

>>280、281
心の問題、つまり
「私は死刑囚が死刑を受け入れ、安らかに執行されるなどとは思えない」
で問題ない。サインが欲しければ明らかに上記であることを示せと主張できる。
サインをしない＝死刑撤回と言うわけではない。
サインをするもしないも法務大臣の決定権であると明記されてるのに
それに文句言うなら日本国民辞めちまいな。

>>282
あとな、言っとくが、今の死刑囚は検察のご機嫌一つで
執行されたりされなかったりなんだぞ。
死刑執行は大概死刑確定した順番。
だから古株になるほど順番が繰り上がっていく。
そこである程度順番が上がると、再審請求したりして時間を稼ぐわけだ。
当然順番が低いものはある程度安心していられるが、
死刑廃止論等が強まったりした時の、検察の死刑存続の意思表示としての執行は
安心してる低い順番の奴に回ることがある。
再審請求中は執行しないという慣例があるからな。
安心して無防備な奴なら殺り易いわけだ。
これこそまさに、検察の気分次第で執行されたりされなかったりじゃないか。
何を今更、〜の心次第で執行されたりされなかったりだ。
勉強しなおして来い。

>>283
期限が過ぎても釈放されません。前例としての事実です。
１０年（だったか忘れた）以上死刑囚として過ごした囚人が、
期限を越えたことを理由に釈放を求めましたが
期限とは「塀の中にいた期間は含まれない。
脱走等で塀の外にいた期間のことである」との事で結局釈放されませんでした。

>>285
言い訳がましいことはいい。

死刑が確定したものは、それだけの罪を犯しているからに他ならない。
速やかに執行されるべきではあるが、いつ執行されたって文句を言う権利はない。
期限を過ぎているのは、国の怠慢である。
法務大臣の承認は、単なる最終確認であり、司法で決定した内容を拒否したり、
覆すものではない。三権分立くらい、小学生でも高学年ならわかるはず。
職務を全うしない大臣は、即解任か減俸処分が望まれる。

>>286
同意
被害者の家族も刑が早く執行されたほうがいいだろ。

>>286
どこが言い訳がましいのかね？
日本語が読めない人間がどう理解したのか興味深いが、
「サインをしない＝死刑撤回と言うわけではない。」と既に言っている。
死刑確定を拒否したり、覆そうとしているわけではない。
期限とは、６ヶ月の方か？それなら君が文句を言う相手は、
検察の「死刑執行には死刑囚の心の安定が必要」という姿勢じゃないのかね。

お許しくだされや。法務大臣の意向は総理の意向でござるぞよ。
法務でーじんが死刑執行の判をおさねーば総理の意向に反していると成れば
首にスルで御座るよ。

>期限とは「塀の中にいた期間は含まれない。
>脱走等で塀の外にいた期間のことである」との事で結局釈放されませんでした。
この理由おかしい、規定上拘束状態の期間は問題ではないはずだ。
上訴権の回復、再審の請求、非常上告又は恩赦の出願の終了までの期間。
共同被告人であつた者に対する判決が確定するまでの期間、は省く。
この期間超えて６っか月，拘束されとったら、自動的に釈放されなければならないだろう。

>>290
失礼した。俺が年数を間違えていた。
死刑は確定後6ヶ月以内に執行されなければいけないが
一方30年経つと死刑判決が無効になる（刑の時効）。
俺が「6ヶ月の方か？」と上で聞いてるのは、「この二つのうちの上のほう」か？
と言う意味。
死刑の時効は30年だが
帝銀事件の平沢死刑囚が1955年5月7日に死刑確定（死刑判決ではない）し
その30年後の1985年5月7日に死刑時効を迎えた。
しかし法務当局は
「刑の時効は逃亡等により、刑の執行を逃れているものが対象」
「死刑執行の為に拘置されているものには適用されない」
として釈放を却下した。囚人は二年後に死亡（執行されたわけではない）。

なので6ヶ月で釈放なんてとてもとても。

悪いことする奴は、そういう運命に生まれとる。そして死刑になる
運命に生まれとる、それを人為的に延ばそうとする奴はクルットル。
悪いことする奴を世の中は必要としていない。人間の無駄花は早く摘み取れ
はた迷惑というもんだ。

>>288
サインをしない、ということが、判決の否定でないと言うのはどういう論拠か？
単なる個人的怠慢ということか？

いずれにせよ、刑罰は法務大臣が決めるべき問題ではなく、法定で十分な検証が
なされた結果、決められたもの。あるいは決められるべきものだ。

サインを拒む法務大臣は、越権行為、または怠惰であり、役職につくこと自体が
論外な話である。

>>293
賛同する。

>>293
法務大臣がサインをしようがしまいが、死刑囚は死刑囚であるということ。
死刑囚には、法務大臣の姿勢など伝わらない。
毎朝執行に脅え、夕方　今日も生き延びたと安堵する生活が
続く事には変わらない。
法務大臣がサインをしない＝このような日々が繰り返される　だけのこと。
日本では６ヶ月を過ぎようが、刑の時効である３０年が過ぎようが
釈放されないのだから、サインしない＝刑の否定ではない。

何度も述べているように、日本では死刑執行には
「心の安定が必要」だということになっている。
検察はこれをタテに、六ヶ月以内の執行という法律を無視している。
そもそもこれが元凶なのに（六ヶ月以内に執行されなければ釈放なら、
もっと現実は厳しくなる。ああだこうだ言ってられない。）
これについてはなにも言わずに、これを逆手に取った
法務大臣の「自分の考えとして、死刑囚の心の安定などありえない」
「だから執行サインはできない」という態度のみを批判するのは間違っている。

君は誤解しているようだが、確かに刑罰は法務大臣が決める問題ではない。
しかし死刑の執行は法務大臣が決める問題である。
ここを混同してはいけない。法律でそうなっているのだから。

今度は死刑バンバンやる法務大臣にしないと、よけいなめられ
るよ、安部さん。

>>295
だから、法務大臣の個人的見解を原則に照らして濫用している。
つまり、越権行為もしくは怠惰だと言っているんだが。

したがって、任に就く資格はないと思われ、大臣の手当てを受け取ることは背任
行為である。また、このような大臣を選出した総理は糾弾されるべきだろう。

死刑執行できない大臣はこわがりで腰抜け意気地なし、辞職しろ！
と思う。

宗教上の理由で職務執行しない
のであれば政教分離に反して違憲
辞職した先例ありジャマイカ？
だれだったっけ？

法務大臣が死刑執行を下命しない事に、客観的かつ合理的な理由が存在するなら一国民として批判はしない。
しかし、杉浦は明らかに「主観的」な理由で下命を拒否しており、如何なる弁護・弁解にも値しない。
「主観的」な理由で職務行為の一部もしくは全体が遂行できない事が明らかな場合は、総理大臣からの就任要請を拒絶するべきである。

>>295
あ、それと言い忘れたが、死刑囚が死刑の執行に怯えるのは、死刑と言う刑が
存在し、かつ執行される可能性があるからだ。
たとえ死刑が存在しても、執行されないとタカをくくれば、毎日楽しく過ごせる
わけだ。
３００の言うように、たとえば、逮捕から一貫して犯行を否認し、かつ、冤罪の
可能性が考えられるなら、サインを拒むこともあるかも知れない。
しかし、一般的には、それは司法のやるべきことであり、それを法務大臣とは
いえ、主観でねじ曲げるのもどうかとは思う。

事後承諾で良いよ
「今月は〜名に死刑を執行致しました。
つきましては、こちらの書類にサインをお願いします」

>だから、法務大臣の個人的見解を原則に照らして濫用している。
>つまり、越権行為

そもそも日本の死刑制度が、越権と怠惰に満ちているわけだが。
６ヶ月以内に執行しないのを始めとして、何年も放置していたと思ったら
突然「死ぬための心の準備が出来た」と勝手に判断される。
この「法の期限である６ヶ月以上勾留して」
数年後に「囚人Aは死ぬ心の準備が出来た」と一方的に判断し執行するのは、
検察関係者の権力乱用及び個人的見解に基づいた越権行為じゃないのかね。
ここまで死刑の現実がメチャクチャな中で、
法務大臣に対してのみ越権だの怠惰だのと強硬に圧力をかける。いや滑稽だね。
根本的な問題は、「（再審等は除いて）６ヶ月以内に執行されない」ことだろ。
ここを抑えておけば、
サインしない＝６ヶ月以内に執行されない＝釈放＝死刑の否定　
となり、死刑執行判断＝司法、法務大臣＝手続きに不備がないかの確認　となり
サインしない法務大臣は罷免となっても まず反対意見は出まい。
だから俺は
「検察が自分の勝手な理論に足をすくわれた形のサイン拒否行為に対して、
　大局的に見ればﾎﾟｲﾝﾄを外した、この問題の極一部だけに対する批判を
　声高に叫んでも馬鹿馬鹿しいだけだ。
　根本を変えず表面だけ繕うなら反って弊害と帰すので、今まで通りで良い。
　原則論としてならサイン拒否の理由付けも出来ている。」
と、こうやって延々と絡んでるわけなのさ。

己の家族に被害者が出たら、死刑賛成論者に様変わりか。
ころころかわるやっちゃな。と言われるゾイ。

個人的には、あまりにも迅速に執行されるよりも、
死刑囚が死の恐怖に怯え抜いて、「もしかしたら・・・」と無駄な希望を持ち始めた頃に
ある朝突然執行して欲しい。　恐怖が大きければ大きいほど、被害者の気持ちの理解、
ひいては被害者への精神的償いになるんだよｗ

死刑執行の判決が出たら、法務大臣のサインてのがおかしいんだよ。
三権分立を否定するなよ。希望があれば被害者が死刑のスイッチボタン
押させてやれよ。法務大臣のアホがやりたい放題、小学校から勉強した
三権分立を忘れるなんて、又それを法務大臣にしておく総理も国民も
オオバカ丸出しだわな。

>>304
それ、俺に対して言ってるのかな？
別に身内に被害者など出ていないし、
俺の発言は一貫してると思うよ。
現在、国際的に死刑廃止の動きが高まってる中で、
わが国は死刑存続の意思表示をしてる。
だったら、きちんと公明正大に執行する必要があるんだよ。
何故なら、様々な点を廃止派は突いて来ると思われるからね。
だから自分が決めた法律を自分で破ってるようじゃ話にならないんだよ。
格好の攻撃材料を掲げてるようなものじゃないか。
でも外国等から指摘された後に慌てて直すようじゃ、外圧に屈した等
将来の外交に弊害が出るんだよ（腹括って直さないならいいよ）。
だから表面だけ取り繕うような行動は無意味・反ってﾏｲﾅｽだと言ってるんだ。

>>306
なんでいまさら「法務大臣がサインしない」＝「三権分立の否定」だとか、
馬鹿丸出しの発言ができるのか理解できないね。
物事をよく考えず、表面的・感情的にしか見ないんだろうね。
周りの単純な主張にコロッと同調して、
一緒になって騒ぐタイプの可能性が高いね。
だって各行の主張に全く（一つも）論理的つながりが見られないからね。

>>307
まあ、法務大臣が司法に介在して駄目だししてとうるのが
間違ってるようだな。何でも行政どうりになってしまうぞ。
若いモンはよく論議しなされよ。

法令に根拠のない拘束は違憲ではないのかね。

おラー、死刑にするなんて、怖くて出来ネーダー。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法務大臣。

あのな、検察等法務官僚は法務大臣の指揮下にあるわけで
彼等が変な理屈を言うなら、法務大臣が「指導」すべきなんだよ。
そちらの言う事が正しいとしても、「指導」できない・する気がない
法務大臣は法務大臣になるなとなり、結局一緒だろうが。

死刑執行命令書（正式な名称と違っていればごめん）に法務大臣がするのは
署名押印
記名押印
押印
署名
どれが正しいのでしょう？
２番目と３番目なら「サイン」しなくても執行命令はだせます。

杉浦法相、法相不適任。法治国家において法を否定する法相は有り得ない。撤回しようが泣いて詫びようが不信任だ。辞めろ。

>>313
勘弁してくれよ。俺達怖いのよ、仕返しが。
法治国家でもテロと気違いには手がだせんだろ。
死刑にしなければ成らないと思っても怖いのよ。
あんたに任せるよやってくれ。

>>314
有り得ん話だが、オレに権限を任せるなら進んでやってやるよ。
死刑になるほどの犯罪を犯しておいて、死刑判決後も長い間生きられ、その間限られた範囲だが趣味もでき飯を食い、自慰の快感を味わうなど、奪った命への更なる蹂躙だろ。
オレが法相となったらまず初めに宣言する。「法の秩序を守るために、判決後10日で執行する。」とね。

>>311
確かに大臣が指導力を発揮し、死刑執行を積極的に行ってきたなら
現在の法に反する慣例は生じなかった可能性は高い。
しかし、話が同じかというと全然違う。
「法務官僚への指導力の無さ」により不適任なら問題は無い。
問題の根本を解決する意志が無い　との批判は、必ず死刑執行を
法に基づいた公明正大な執行へと変えていってくれるだろう。
一方、「サインしないから不適任」という矯正は問題の表面を取り繕うだけだ。
現在の捻じ曲がった慣例が今後も続く可能性が極めて高い。
なので現在、サインするかしないかという範囲だけで考えるのはよろしくない。

>>312
執行できないんだから、2･3じゃないんじゃないの。
執行命令は法務大臣が出すんだし。

>>313
法の否定＝死刑判決の否定＝他の刑または釈放　です。
サインしない≠他の刑または釈放　なので、
サインしなくても法の否定ではありません。
刑の時効が過ぎるまで放っておいても永遠に死刑囚のままです。
執行しようと思えばいつでも、殺人の責めを負うことなく執行できます。
なので裁判所の判決は有効です。法務大臣・及び法務官僚が背いているのは
裁判所の死刑判決ではなく、刑事訴訟法の６ヶ月以内に執行という部分です。
ここを勘違いしないように。単細胞だと自分で言っているようなものですよ。
ついでに自慰の快感を味わう事は法律で禁じられています。

更にいうなら「奪った命への更なる蹂躙」かどうかは考え方によると思います。
死刑判決後限られた範囲だが趣味もでき、生への執着を十分に強めさせてから
奪った命の報復として執行する　という考え方もできるでしょう。
法に反してますがね。
どちらにしろ、法に基づいて判決後６ヶ月以内に執行する　
というのは歓迎します。

人殺しも人類の過ちのうち、自然淘汰できんから人の手で淘汰する。
これも人類社会を形成していく上で大事な事。生かしておいて何の役に立つ。
こういう動物的な遺伝子を淘汰しないと、がん細胞と同じで増殖の一途だ。
今の裁判は癌を増殖させているごとくだ。

＞法の否定＝死刑判決の否定＝他の刑または釈放　です。

これは間違いだね。法の否定≠判決の否定だね
深夜で眠かったみたいだ　単細胞は俺だね　ｽﾏｿ。

>>318

＞サインしなくても法の否定ではありません。

ここも間違い？

>>319
確信犯でサインしない＝刑事訴訟法の否定　は、原則論では当てはまるかも。
しかし現実は法の否定でも法令違反でも なんでもないことになってます。
何故ならこれを裁判所に持ち込んでも、合法であるとの判断が下されるから。
6ヶ月どころか30年勾留しても、刑務所で過ごした限り釈放しなくて良いらしい。
この6ヶ月とかいうのは、脱走等で刑務所外で過ごした年数の事だそうです。
すると法治国家としては、大臣の行為を咎める根拠は無いのです。
なぜなら、この裁判所の判断の下では、何年死刑確定囚として勾留されても
一日も経っていないのと同じだからです。

すると大臣はサインしなくても、なんの法令違反もしてません。
だって6ヶ月以内に執行するという制限しかかかっていないのだけど
何年経っても法律上まだ一日も経っていないから。
任期を終えてサインせずに退任しても、
全く法令違反はしていないことになります。
刑事訴訟法の規定は、そう理解するのが正しいらしい。
「法治国家である以上法務大臣辞めろ」　と叫んでる人の根拠を全て、
裁判所は完全に否定してるんですよ。叫んでる人はまさにﾋﾟｴﾛですな。

この問題の根が非常に深いのが判りますか？何か間違ってるでしょ。
死刑囚全員釈放という失態を防ぐために裁判所は詭弁を駆使して
歪んだ死刑執行上の慣例を後押しせざるを得ないのです。
こんなわけの判らない死刑執行制度及び法令解釈でいいのでしょうか。
単なる「大臣、サインしろ」では、問題の表面だけ
取り繕われて終わってしまいます。
ならば問題を問題として残すために、「大臣、まだサインしてはダメだ」
と俺は言います。
そして「大臣、ちゃんと6ヶ月以内に執行しろ」という世論を形成されることを
期待します。

死刑にしなくたって、直に寿命がくるさ。
殺された人にも、どうせ直に寿命が来ることだし。
あんたも、直に寿命が来るさ。どっちでもいいさ。　　　無責任裁判官。

【裁判】 「異常な性欲。矯正は困難」 出所後８カ月で女児９人わいせつ、鬼畜男に懲役１２年判決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155022274/

歪んだ死刑執行上の慣例は法令ではない以上、釈放するべきだ。

ところで、法相の発言を死刑囚は知ってるのかなぁ。

もし、知らなかったら、いつ殺されるのかという恐怖が
長引くんだよね。それもかわいそう。

サインしないなら辞任しろよ。
死刑が確定するほどの凶悪な犯罪をした奴を我々の税金で生かしておく必要がない。

総裁選に出てサインしませんと言ってくれ。

私は死刑執行のサインをしません。ですが犯人を自宅で家族同様に
生活させ更正して社会復帰させます。　　　　法務大臣。

犯罪者の出所には連帯保証人をつけるべきだと思う。
自分が連帯保証人になってもいい！、という程の他者の信頼を誰一人からも得られない奴が更正しただなんて言えないだろ。

なにを保証するのかな？

>>329
保証内容は,殺した人を生き返らせて返します。
と言う保証でないとなっとくできんな。
死刑に勝る再犯無し、やっぱーこれだな。

せっかく書いてくれたんだけど意味わかんねー

●無期懲役の仮釈放の法律上の「最短」期間

・成人の場合
（刑法第２８条） 懲役又は禁錮に処せられた者に改悛の状があるときは、有期刑につ
いてはその刑期の三分の一を、無期刑については十年を経過した後、行政官庁の処分に
よって仮に釈放することができる。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html

・少年の場合
（少年法第58条）少年のとき懲役又は禁錮の言渡しを受けた者については、次の期間を
経過した後、仮釈放をすることができる。
1．無期刑については７年
http://www.houko.com/00/01/S23/168.HTM


●無期懲役囚の仮釈放に関する実際の運用

近年、無期懲役の仮出獄は全般的に、厳格に運用されているとされ、平成16年度の犯罪白書によれば昭和50年代まで
は毎年おおむね50人以上が許可を受けていたのに対し、最近5年間では年平均9.2人となっている。また、最近10年間
で仮出獄が許された者の在所期間は最短で13年3月、最長が38年10月で、平均在所期間は21年を超え256.8月である
（平成16年度犯罪白書 第5編/第5章/第2節/4（2）在所期間）。
法律上は、無期刑に処せられた者は10年経過後に仮出獄を申請できる規定になっているため（刑法第28条）、これ
を根拠に「10年で仮出獄し得る無期懲役は刑として軽すぎる」と批判されることがある。しかし、実際の運用では上
記のとおり平均でも20年以上服役しなければ仮出獄できないため、実態にはそぐわない面もある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%87%B2%E5%BD%B9

333

杉浦法相 反動分子に負けるな。ガンガレ!
杉浦法相 反動分子に負けるな。ガンガレ!
杉浦法相 反動分子に負けるな。ガンガレ!
杉浦法相 反動分子に負けるな。ガンガレ!

やっぱりサインはなしか

さっさとクビにしろ！！！こんな大臣

９月はバタンコの季節

死刑はサインしないが。血縁関係のない中国人を家族として合法的に大量入国させる売国行為にはサインする媚中

代々法務大臣なっとらんな。

執行あるなら今週か

刑事さんは　検挙に勝る再犯無し　と言ってたが、
私は　死刑に勝る再犯無し　だな
検挙されたって、刑が終わったって　再犯者ばかり。
大学院教授やったって、犯罪病の遺伝子持ってる奴は、再犯してるんだよ。
死刑に勝る再犯無し。

>>1
　　　　　,w......:::::::::::::::::::::::::......
　　　　rﾙ:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
　　...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...
　 ﾙ/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
　 :〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 ::l:::l::ll:lﾙゝゝヾ'''''''ーｰ- :::::::::::::::::::::::::
　 :::::::::7'"　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::::::,
　 :::::::'　　　　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::
　 ::::::: ,.-‐‐-､　　　　,.-‐‐-.､　 ヾ:::::::::'　　「例え凶悪な犯罪者でも、
　　;;;'　.ｨｒｪｯｭ ,;　 .　ｒｒｪ;ｪｭ.,_　　　'::::::ﾄ､　　　　　　　人権は存在します！！」
　　::　´　　 " .:　　:... ｀´　　　　　 ::::ﾂ　}
　　 l　　　　 .,　　　　､　　　　　　 '','　 /
.　　 ',　　　,.　､ __ _,..　丶..　　　　 ,{{} f　　「日本の死刑制度　絶対反対！！」　
　　　 ,　　　: _ .._　 _...._　:　;　　　 .j 　
　　　　,　　 丶._:___:_:,..　' .:　　　 ,.'　　
　　　　 ﾞ ､　 　 ‐-‐　　　　　　, '.! 　　　　「日本国家による殺人　絶対反対！！」
　　　　 　 ﾞ.､　　　　　　　　,　'　 | 冫､　
　　　　　　{' lﾞ　､　　 　 ,　'　　　 ,/　　ﾞｰ-
　　　,　 '" { j　　 ﾞ~　 ~　　　　　.,' 　　　　　　　　　　　　　　社民党 福島瑞穂

バタンコは来週に持ち越しとなりました

安倍は何のためらいもなく死刑執行命令書にサインする気概のある奴を法相に任命してくれ。
杉浦のようなヘタレ人権屋はいい加減ウンザリだ。
死刑制度に反対なのは個人の自由だが、個人の信条を理由に職務を放棄するのは許せねえ。
サインするのが嫌なら法務大臣就任の話が来た時に辞退しろよ。

まぁ杉浦みたいな卑怯なﾔｼを法務大臣にしたｺﾈｽﾞﾐの責任だな。
ただ、プラスマイナス総合すれば全体としてはｺﾈｽﾞﾐは大きくプラスと評価してるが。

麻原も死刑執行せず。

サインせざるを得ない感じになってきましたね

>>344
現職検事もしくは元検事の弁護士から選任すればいいんじゃないかな？
よくテレビに出てる元特捜の川上なんとかという弁護士ならバシバシ
サインしそう。
あと、自称元グリーンベレーの作家・柘植慶久は自著の中で
「私が法務大臣だったら執行命令書は来たら即サインする。」
と書いてたから、彼も適任かも。

杉浦は飲酒運転の厳罰化にも反対してやがるな。
犯罪者の味方ばかりしやがって、つくづく腐った野郎だ。
どうせもうすぐやめるんだから黙っとれや。

杉浦の死刑判決が出たら、

死刑執行のサインはすぐにしてやるぞ。

首相の言うことを無視した杉浦は議員もクビ

最近のカルト宗教は特殊な音波振動装置や盗撮盗聴装置などを装備して組織犯行しています。
有名なのは捕まった創価学会、天理教などです。ほか小さなカルトまで規模は違いますが薬物など手段を変えてやっています。恐ろしい国です日本は。
こいつらは神など信じていません。商品として利用しているだけです。

杉村って何様だよ。
おまえが法律じゃねー。
だったらヨーロッパに移住しろ。
日本から出てけ

杉浦法務大臣はすぐに殺して楽にするより、

一生生かしておいて苦しめろと言う非常に残忍な

心を持っているのでした。

とうとう死刑施行しなかったな。
本当に困った人だ。

漏れを法務大臣に汁。そしたらサクサクサインしてやるお。

実際にどの死刑囚に施行するのか、何人施行するのかなど決めるのは法務官僚だろう
だから仮に法務大臣が「確定囚全員のサインをする」といってもそうは行かないと思われる。

おそらく法務官僚の中にも死刑反対の人が結構いて、その派閥間で決めているんだろう。

>>357
はい、法務省付の検事が裁判記録を精査した上で、冤罪の可能性が
ないかなど、執行を避ける事情がないか確認し、執行起案書を作り、
課長、部長、局長などの決裁を経て、法務大臣の最終決済にまわす。

いきなり法務大臣が独断で執行命令を出せるわけではないな。

>>358
それも変な話で、司法が死刑が正当とよく審査して決めたのに
行政がそれに介入するなんておかしいなぁ
行政が司法や立法に介入して三権分立を犯しているといわれて久しいが
この場合もやはりその一例だろうね

>>359
刑を決めるのは司法権に属するが、刑の執行は行政権に属するんですが？

実際、刑務所を運営したり罰金の徴収業務を行うのは、
裁判所じゃなくて、法務省・検察庁の仕事でしょ？

でも、実際に「次はこいつを施行しよう」と決めるのは誰なんだろう。
誰かがそれをやっているから死刑は施行される。

次官クラスの偉いさんか、新米がやらされるのか

俺は死刑に大賛成だが、施行順は非常に不公平で死刑の問題点だと思っている。
同じ死刑囚なのに施行されたり、されなかったり。
再審を申請したもの勝ちなところも変。
無期懲役と死刑の境界も曖昧。
ここは何とかしないと思う

>>360
なるほど

>>359 360
世の中右を向いても、左を見ても。真っ暗闇じゃござんせんか。
馬鹿ばっかりでござんす。

ゴミを殺して処分するのは当然必要だと思うのだが。
こういうオタンチンをのさばらせていいものだろうか

杉浦は綺麗事ばかりで責任を果たしていない。
首にしろ。

20人位、サインしろよ！

嫌なら法務大臣になるなよ。罪にはならないとはいえ、職務放棄がいい事のわけがないだろ。

自分の考えと合わないから仕事しませんって、影響ははかりしれないだろ。
最終的に罷免するかどうかは小泉の責任とはいえ、こいつに責任感が皆無なのは叩かれるべきだな。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006092301000010
　昨年１０月の就任時に死刑執行の命令書に署名しないと発言、撤回した杉浦正健法相が２６日の内閣
総辞職を前にした現在も、在任中の執行に消極的な姿勢を示していることが２２日、関係者の話で分かった。
　法務省事務当局はさらに法相と協議を進めるとみられるが、死刑執行がない公算が大きくなった。
１９９３年に当時の後藤田正晴法相が執行を再開して以降、法相の判断で執行しなかった例はなく、
死刑廃止論も含めた議論が活発化することも予想される。
　関係者によると、法務省事務当局は最近、具体的な死刑確定事件の執行を念頭に、杉浦法相と複数回に
わたって協議。法相は執行命令書への署名に消極的な姿勢を維持しているという。
　杉浦法相は昨年１０月３１日深夜、初閣議後の記者会見で死刑執行について問われて「私はサイン
しない」と明言し「心の問題、哲学の問題」と理由を説明。
　法相は浄土真宗大谷派の門徒で、発言の背景に自らの宗教観があることも明かし「長いスパンをとれば
廃止の方向に向かうのではないか」と言及したが、１１月１日未明になって撤回した。その後は、
会見で「適切に判断する」としていた。
　死刑執行は、後藤田氏が再開するまで３年余り途絶えていた。その後、法務省は執行のない法相を
出さない方針を取っているとされ、再開以降は在任期間が５カ月以下と短く、判断を求められなかった
４人を除き、歴代１４人の法相が執行を続けてきた。執行数は計４７人に上る。
　今年８月末時点の死刑確定者は８８人。９月１５日には、オウム真理教松本智津夫死刑囚の刑が確定した。

【社会】死刑執行ない公算　杉浦法相が消極姿勢
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158948352/

杉浦法務大臣の任命は小泉政権の最大の失政である。

>>367
人間のクズだなこいつは。
自分の信条に反するからって仕事サボって済むと思ってんのかよこの野郎。
世の中なめんな、死ね。

杉浦は今すぐ給料を全て返却して辞めろ。
誰だって死刑囚のサインなんてしたくないに決まっている。
お前の後に大臣につく奴はお前の分までサインしなくちゃいけなくなる。
自分さえ良ければ良いと言う典型的な偽善者だな。

そんなにぎゃぁぎゃぁ騒ぐようなことか。
杉浦を半年以上にわたって任用し続けた小泉は、事前に杉浦から自分は死刑に消極的だがそれでも良いのか、
と訊かれている訳だ。
その上で、杉浦を法相に任用したわけだから、全責任は小泉と自民党にあるだろう。
次の選挙で、自民党を政権から落とせばいいんだよ。
それだけだ。

だが、前法相のほとんど知能障害者同然だった南野は、死刑しまくりだったわけだな。
そっちの方が、どういうつもりなのか興味深い。
それを任用したのも、小泉だったわけだが。

>>372
＞杉浦を半年以上にわたって任用し続けた小泉は、事前に杉浦から自分は死刑に消極的だが
＞それでも良いのか、と訊かれている訳だ。

ソースきぼん。
それが本当なら任命した小泉の責任だが、こいつにそんな気概があったとは思えん。
黙って受けておいて就任してからカムアウトしたんじゃねえのか？

>>373
つかね、リア厨だろ？　
そんなにいい加減じゃねーよ。それに、だ。
小泉が任用権者なわけだ。それくらい厨房でも分るだろ？
で、杉浦が死刑執行反対というのが報道されてからも、クビにしなかったわけだ。
それだけで十分だろ？　あとは、自民党に投票するバカを責めろ。

>>374
＞そんなにいい加減じゃねーよ。

それでソース出してるつもりか？ｗ

＞あとは、自民党に投票するバカを責めろ。

ﾊｧ？だったらどこに投票しろと言うのかね？
野党はどこも死刑反対論者のｽｸﾂだろが。

杉浦は歴代法務大臣の中で公務放棄の第一人者である。

よって国民は、法的手段により糾弾せねばなるまい。

杉浦、法務大臣？　死刑判決は裁判所が厳正な判断で下したものである。その死刑執行の仕事をしないとは言語道断、被害者の気持ちを考えろ。こんなクズ野郎を法務大臣にした小泉の責任も大きい。

杉浦大臣さまよ、ワレの主義ならビンラディンとかサダムフセインなんかも
生きる権利はあるんですやろ？米国には従えるが、日本国最高裁には
従えないってか。理不尽な人殺しでは一緒じゃ。
中途半端に人権抜かさんといてくれますか。

アジアには死刑が必要です。
欧州との文化の違い。

おまいら普通に働いてたら２，３人殺したい人間がいるだろう？

それに加えて凶悪殺人者の弁護士の言うことが最近おかしい。
とても普通の市民感情では考えられない理屈をこね回しておる。
あれ、なんとかならんのか。
今日の小林死刑を不服として控訴するそうな。その言い草が気にいらん。
あのような弁護士には普通の感情がないのかねぇ。
山口県光市の事件、オーム麻原、・・・弁護士はおかしい。
でも結局おかしいのは裁判官だ。弁護士の言うことを無視すればいいのに。

こういう愚かな司法関係者を撲滅するために将来有望な子供らへの教育が
重大なんじゃが、それを教える教師が淫行な奴らばっかやろが。
DNA汚染じゃ、ドアホ

故後藤田正晴氏発言の『命令書に署名出来ない奴は、法務大臣になんかなるな！』
の発言が思い起こされます。

最近の実例：帰宅途中の女性を殺した犯人が、殺人事件の公判中に被害者の両親
に対して発言、『お前らが、娘を駅まで迎えに来なかったからじゃねえか。』
あまりの理不尽で不条理な発言に、心労の蓄積していた被害者の母親が自殺。

是非、この加害者に対する杉浦氏の宗教観、哲学上のご意見をお聞きしたい。

検察は、どう気の遠くなるような長い時間と費用かけて死刑を
勝ち取れたとしても肝心の法務大臣が判子押さないから無駄ですよ、
と遺族に言ってやるべきだな。バカバカしくてやってられなくないか。

杉浦さんの自慢たらたら手前八丁味噌のホームページ作っときながら、
こういうページの意見などさらさら聞く耳持たんだろうしな。
そんでもって、勝手な自我を通して国から大金せ占めてるんだろうが。
かたや山口の母子殺害の旦那さん、金と将来かなぐり捨てて欠陥法改革に
真剣に取り組んどる。
どちらも人となりが分かるな。

382の実例は記念碑もんじゃ、議員の銅像と取っかえろ

さっきニュースで見たが、同じ学校に勤めていた女教師を殺害して
床の下に隠し続けて、時効２０年が成立してから自首した元警備員のオッサンも
何とかしてくれ。遺族の起こした民事裁判での殺人に対する慰謝料請求は時効の
完成によりあっさり棄却され、死体遺棄に対する慰謝料３００万円だけが
認められた。オッサンは平気な顔して犬の散歩してたぜ。こんな日本じゃ
もうだめぽ。

ちと横道それるがよ、
その犬のおっさん、逃亡中子供作ったとしてだ、
してその孫かひ孫か何代か下が、なんかの拍子で
皇室に入ったりしてよ、恋愛の自由とかって。
そこまで責任取れんのかよ法務省。

>>386
時効制度は無くさないといけないね。どうして存続しているのか不思議なくらい。

それはそうと、新しい法務大臣は死刑に関してどうなんだ？
貯まってる死刑囚を何とかしてくれ

日本の甘い裁判で死刑確定した人間はすくいようのない
罪人だから、さっさと執行しなくちゃいかんのに
どれだけばかげた国なんだ　この国は
なんで死刑囚をだらだらといつまでも養ってるんだ
アホか

老夫婦の預金使い込んであげくの果て２人とも殺した
銀行員　あれがなぜ無期懲役なんだ？
おかしいぞ　この国

法相に就任した長勢甚遠さんは２６日の会見で、死刑問題について「大変重大な刑罰で、慎重に考えなければならない問題だが、確定した裁判を厳正に執行することも大切なことだ」と述べ、法の規定に沿って判断するとの考えを示した。

　杉浦前法相は、昨年１０月の就任会見で死刑執行命令書に署名しない考えを明らかにし、
その直後に発言を撤回していた。ところが、今月、法務省事務当局から、執行対象となる死刑囚の記録を渡され、
命令書への署名を求められたものの、これを拒んでいたことが判明。結局、約１１か月間の在任期間中、
死刑は執行されなかった。

>>388
まーでも時効がなかったらあのジジイも自首しなかっただろう。
またほぼ迷宮入りになりそうな事件を再燃させる最後のチャンスが時効が来ます
ってアナウンスであったりもする。この再び世間の注目が高まる時期が最後のチャンス。
で実際、時効年やその成立直前に犯人捕まるってパターンも過去何例かあるよね。

ただ、最近は無差別殺人が多いので、どんどん迷宮入りしそうな感じはする。
時効年見直しも必要だろうかねぇ。

>>391
今度はまともな法相か。
まあ杉浦の件があったから今回は打診した時に確認しておいたんだろうな。

それにしても杉浦、死刑制度に反対なら打診された時に辞退するのが筋だろうに、
のらりくらりとごまかしながら任期一杯法相の椅子に居座り続けるとは、見下げ果てた
クズ野郎だな。

ttp://www.asahi.com/national/update/0925/TKY200609250442.html
＞法務当局は３人の死刑確定者をリストアップし、法相に概況説明。法相は「自分で記録を
＞読む」と言い出し、「キャビネット一つ分」はあるという書類を、大臣室に持ち込むよう指示した。

執行する気もないのに時間稼ぎかよ、反吐が出る。

＞同派の僧侶らとは３月にも会い、「意外と隠れ死刑反対派は多いんだ」と自民党の大物に
＞励まされた話も披露した。

はなっから逃げ切る気満々だったんじゃねえか。
国民なめてんのかこいつ。

公務員について職務上の怠慢があったと認定できるときには
国家公務員法または地方公務員法上の懲戒処分・・・だったはずだよね。
法律上。
法相としては、そのへん、どう考えたんだろ。
自分の哲学とかいって、結局、わがままじゃないの。

一生懸命救おうとする命があり
一生懸命消そうとする命がある
相反する行為であるようだが人が生きていくうえで抱える大きな矛盾
考え方はいろいろあるんだと思う。あくまでも考え方の世界だが。

大臣だなんて国家公務員ですら自分の思想信条を優先させても何の御咎めもないのに、
地方公務員の教員風情を目の仇にするのは筋が通らんな。

死刑を廃止する気があるならそのための議論を立ち上げるとか努力はせめてしろよ。
死刑を廃止するかどうか検討中ですというならまだサインしないのも理解できるが。

殺人に関して除斥期間を設けているのは日本だけだってよ。
こんなに事件が増えてるのに、司法は明治時代だってよ。
誰も直そうとしないんだってよ。
皆偉そうな奴格好ばかりで馬鹿ばっかりだってよ。

己の思想信条＞＞＞法律・条例で定められた職務

杉浦は日の丸掲揚・君が代斉唱を拒否するアカ教師どもと同じ穴のムジナだな。
一国の法務担当責任者であった分だけ一教師よりも遥かに罪は重い。
公務員の風上にも置けん。
393のリンク先の記事読んだ限りじゃ確信犯だし、小泉は残り任期僅かであっても
罷免するべきだった。

３６歳の眼鏡かけたロリコンがガッツポーズですよ。

ガッツポーズ
ガッツポーズ
２回のガッツポーズで小林君大喜び。

小林君は死刑でまた昇天！

死刑反対

死刑判決を聞いた小林君、ガッツポーズで大喜び。

死刑なんて楽に死にたいと思っている凶悪犯罪者の思う壺じゃないか。
それより生きている事を後悔するくらいジワリジワリと苦しめる。

１．死ぬまで首かせ、手かせ、足かせで拘束
２．一切の娯楽、楽しみは無し。
３．夜明けから日没まで農作業、土木作業。祝休日なしの無休
４．食事は牛、豚の飼料。
５．風呂はトイレの流水。
６．夜間は金具で固定され深夜２時まで強制写経。
　　（両耳の先端をピアノ線で天井に吊るす）
７．声帯、舌は根元から切断。喋らせない。また自殺防止。
８．額に「鬼畜」と掘り込む。

宅間君も死刑判決に大喜び！

どのみち新大臣が署名するだろうし、やつが拒否したところで何の解決にもならんがな。
そりゃ死刑囚の寿命が1年間延びたのを手柄にしたいんだろうが、
その分国税の無駄遣いになる事すらわからんみたいだな。

まあ、いち国会議員として今後はやっていくんだろうが、
そんなに信念を通したけりゃ、死刑廃止法案を提出すべきだろう。
それすらやらずに知らんぷりなら、こいつは議員すら失格だな。

>>373
つかね、リア厨だろ？　
そんなにいい加減じゃねーよ。それに、だ。
小泉が任用権者なわけだ。それくらい厨房でも分るだろ？
で、杉浦が死刑執行反対というのが報道されてからも、クビにしなかったわけだ。
それだけで十分だろ？　あとは、自民党に投票するバカを責めろ。

そんなにぎゃぁぎゃぁ騒ぐようなことか。
杉浦を半年以上にわたって任用し続けた小泉は、事前に杉浦から自分は死刑に消極的だがそれでも良いのか、
と訊かれている訳だ。
その上で、杉浦を法相に任用したわけだから、全責任は小泉と自民党にあるだろう。
次の選挙で、自民党を政権から落とせばいいんだよ。
それだけだ。

だが、前法相のほとんど知能障害者同然だった南野は、死刑しまくりだったわけだな。
そっちの方が、どういうつもりなのか興味深い。
それを任用したのも、小泉だったわけだが。

>>402
いかにも、スプラッタ好きの厨房らしいな。
鬼畜と彫り込むのは誰がやるのかなー？
ま、お前な立派にやり遂げそうだ。戦時中の日本軍じゃ、そんなリンチは当たり前だったから、
捕虜にも、同じ日本兵にも。
今なら、北朝鮮に行けよ。お前だけじゃなく、家族も川原でなぶり殺しにしてもらえるぜ。

ヒトを呪えば、穴二つ、ってな。

死刑反対

凶悪犯罪者「う〜んと、ぼくちんを死刑にしてぇ〜〜〜」
　　　　　「どんな凶悪犯罪を犯したら死刑になるぅ〜？？」
　　　　　「小学生を沢山殺したら死刑になるかなぁ〜」

と宅間は思っていたわけだ。　　　　　

>>407
＞鬼畜と彫り込むのは誰がやるのかなー？

アホか。
凶悪犯罪者自信が自分で焼印入れるんだよ。
それだけの凶悪犯罪を犯した自分自身の手でな。

この法務大臣様の死刑宣告者に執行のサインを死ねーとなると
法務大臣様はどの様な職務怠慢になるか誰か教えてくんろ。
法的に訴えられるかい。どんな法を適用できっかね。おせーてな。

>>409
つかね、おまえ、成績悪いだろ？
死刑執行も、受刑者本人にやらせますって？
執行人は、辛くないですよー、って？
それで、屍体も本人に片付けさせますんで、か？
法相の執行命令書が必要とされている理由を考えてみろ、って。
法相に判断の裁量が法的に許されてる，ってことなんだよ。
本人に裁量権が無く、機械的にはんこを押す法的義務がある、って言うのは日本では天皇だけ。

バカ、というか何というか・・・。

国際的には、肉体に苦痛を与える刑罰は回避されているけどな。
(発展途上国やイスラム諸国、みんなが嫌いな将軍様がいる北は別として)
財産を取り上げるか、強制労働で反省させるのか、
苦痛を極力与えずに殺すかのどれかしか無いんだが。

焼き印を入れるとか、レベルの低い発言でしかないよ。

>>412
最近、ネットじゃ、>>409みたいなプチバカが増えてるだよ。
とにかく、誰かが失敗、失言、ウマい目に遭うのを待ち構えてる。
そして、それを見たら皆で叩きにいく。
手段は、選ばない。思想・信条も、深い理由も、背景も考えない。
ただ、誰かを攻撃、中傷したい、それだけ。
理由？　
自分が社会の底辺で忘れ去られてるから、弱い者いじめ、嫉妬心からでしょうね。
それ以上の思想、信条、深い事情なんて、彼らにあるわけもない。

で、警察に捕まってつぶやくわけです。
「運がワルかった。」って。

>>1 法相は変わった。
間もなく、君の望んでいる事が起こるだろう。
うまい血の酒を飲むがいい。

昨日各大臣の引き継ぎがあったようだが、杉浦はどの面下げて長勢に会ったんだろうな。
おまえが嫌な仕事から逃げ回ったせいで後任者が尻拭いする羽目になるわけだ。
まともな社会人なら絶対そんな真似しないよな。

世の中は糞じゃ、ネットの中も糞じゃ。
どこに行って糞を洗い流すかじゃ。

やっぱりオレは思うに、杉浦先生は死刑にするより生かして苦しめろだろう。
でもその間に再犯がすんペーでねーの。
それをかんげーてんことかね。

どーせ間に合わせの短期大臣だし
真言宗だっけ？そこのお偉いさんの言う事を聞いといた方が得策、
みたいな感じだったんだべ。

史上最低の法務大臣
さらしあげ

死刑反対なら、もっと有意義な行動をしてほしかった

死刑絶対賛成派の俺がきましたよ。
でも今の死刑制度は問題が多すぎると思う。

・再審請求すれば施行されないのは変ではないか。施行延ばしのために再審請求されている現実
・無期懲役と死刑の間が大きすぎる。その間にもう一つ刑を設定すべき。（終身刑など）
・施行の順番が変。明らかに政治的意図（赤軍など）を感じるものもある。
・国会開会中に施行されないという慣習。法にのっとって施行するのに、どうしてそんな逃げるようなことをしなくてはいけないのか