【小児性愛】児童買春・児童ポルノ規制を語るスレ

信仰や文化など、
自然界では特に意味をないものを生み出すのが人間だ。
他の生物と違って当たり前だろう。
大切な人には死んで欲しくない、など、
非論理的な考えを生むのが人間だ。
それを反生物学的というなら、人間は全て反生物学的だ。

なんだエロマンガオタクのスレか

899 ：ベッドの下の名無しさん ：2006/02/22(水) 23:09:33 ID:TwHutg12
これからはダビングも逮捕されるわけだ。
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/df3953f543b345504925711d002dfe4f?OpenDocument
当該電磁的記録を別の記録媒体に記憶させて児童ポルノを製造する行為は，同法７条３項の児童ポルノ製造罪に当たる

市場の意味がよくわかりませんが、市場により必要なものだけ自然淘汰で残るなんかはただの俗説です。
信じ込まないように。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20041117#p2
児童ポルノ販売罪におけるおとり捜査について

子供のためじゃないから関係ない、
規制派は気に入らないロリコンを叩きたいだけだから。
今年に入って保護者に８人も殺されてるのに、
そっちは放置してることが何よりの証拠。

115:ナナシズム :2006/02/25(土) 09:32:03 ID:0zRy6bIo
今年、保護者に殺された子供、９人目。
もう疲れた。
去年の他人による犠牲者の三倍だが、
マスゴミは何故か騒がない、虐待の対策も全くなし。
「子供を守る」という名ばかりの活動で、
虐待が発覚しにくい環境を作るだけ。


【社会】 「私が首を絞めた」 ２歳長男を絞殺で、３４歳母親を緊急逮捕…宇都宮
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140791779/

>>907
それ言い訳になんないね。
鎌やんもお前みたいなのに困ってるだろうよ。

保護者の規制って具体的にどうやればいいのかな?

虐待の兆候を捜査員が確認したら踏み込むとかかな?
ロリコン規制と同様にこっちもやるべきだね。

その前に、世間に蔓延する子供は親のものって認識を
変えなきゃいけないけど。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137928576/l50

キリスト教原理主義系カルトの拠点・福島県に動き。

中絶希望者に里親案内の新制度　福島県が今春から
http://www.asahi.com/national/update/0224/TKY200602230419.html

ペド宗教者が孤児院作って喰いまくり、なんつて。

福島県とダブるのは何故だろう‥‥

【アメリカ】中絶禁止法案、米サウスダコタ州議会で可決…レイプ被害の中絶も禁止に
　http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060225k0000e030036000c.html?in=rssw

>>910
>ロリコン規制と同様に

そもそも、児童ポルノ法は
ロリコンを規制（迫害）するためにあるのではない。

>>914 子供たちがひどい目に遭わないようにロリコンの喜ぶような
制作物を作らせないためのものでしょ。ロリコンを規制するのに
かわりはない。

そんなにイヤなら「おれたちロリコンを迫害するな」って世間に訴えろよ。
性同一性症候群やエイズ、ハンセン氏病の奴らもちゃんとやってる。

利害関係のない振りして他人事みたいに訴えても共感は得られにくいよ。
裁判も利害関係のある当事者じゃないと起こせないでしょ。

>>915
http://www2.gol.com/users/mct/etou2/11.html
寄生厨は相変わらず分かっていないなあ。

自分は「規制派に多いカルト狂」を批判するための

表現・製作物の規制にも断固反対するけどな。

>>867>>868
同意。

別スレだが
この法案も
来年度のジポ法「改悪案」同様に
危険とされている。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1121765722/l50

＞寄生厨
こういう言葉を使ってる時点で通常人の思考からの乖離が激しい。

街で幼児を見ながらセックスしたいなあ、とよだれをたらしながら
歩いてる人は、普通の人からすると、包丁を持って人殺しをしたい
なあ、と思って歩いてる人と同じくらい危険なのよ。ヴィジュアルで
わからない分、包丁男より幼児性愛者のほうが危険だと思ったり
もしちゃう。

一般人のこの思いを変えさせるには、自分たちは危険じゃない、
とちゃんと当事者として叫べよってこと。

子供と間違われる女性云々は、SFXなんかで作られる残虐な
表現と同じようにある程度規制されるのは仕方ないよ。

それがタブーになって童顔や貧乳の人が困るなんてのは重箱の隅。
それより、ブサイクのほうがよっぽど不幸な性的抑圧を受けてるよ。

>>919
アナタのような「問題児」はしかるべき
病院の医者の前で話して、
しかるべき向精神薬で狂った頭を治療して、
被害者意識を取り除くなり薄めるのが選択できる最善の道。
とりあえず、この手の議論には参加するな。

と、まあ、罵声だけで、まともに反論できないロリコンさんなわけね。
上のほうから読んでみたけど、ずっとこんな感じだね。

ずっと一人で書きまくってるだけ。つまんね。

ここのロリコンは手応えなくて本当に飽きるよね。

>915
子供をポルノに使うのを取り締まるもので、違反者がロリコンでなくてもアウト。
ロリコンでもこの法に触れる行為をしなければセーフ。
思想を取り締まる法律ではない。子供に害を及ぼしたものを取り締まる法律だ。

ロリコンの欲望は、終局的には子供に害を及ぼすものでしょ。

�@１３歳未満とタダマン　　　捕まる（強姦罪）★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
�A１８歳以上とタダマン　　　捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり（約２００万円）
�B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し
�C１８歳以上を買春　　　　　捕まらない ★１万人買春しても問題無し
�D１８歳未満を買春　　　　　捕まる （児ポ法） ★１８歳の女子高生なら問題無し
�E１８歳以上が売春　　　　　捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
�F１８歳未満が売春　　　　　捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
�G１８歳以上を買春勧誘　　　捕まらない ★道で声かけても問題無し
�H１８歳未満を買春勧誘　　　捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
�I１８歳以上が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法）★立ちんぼ女はこれで逮捕
�J１８歳未満が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法、出会い系サイト規制法）★中学生の女でも捕まる
�K１８歳以上を売春斡旋　　　捕まる（売春防止法）（風俗はグレーゾーン）
�L１８歳未満を売春斡旋　　　捕まる （児ポ法）★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
�M１８歳以上をタダマン斡旋　捕まらない
�N１８歳未満をタダマン斡旋　捕まる（児童福祉法）★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
�O１８歳未満ポルノ単純所持　捕まらない　★奈良県にのみ、取り締まる条例あり

>>923
単純所持に対して罰則が付いたら思想を取り締まる法律になるけどね。
地域の小冊子の表紙に子供の裸の写真が載っていたりする事もあるけど
地元民以外で怪しげな人が持っていたら児ポ単純所持で逮捕って事も可能になる。
これは行為ではなく思想によって逮捕される事になると思わないかい？

出たよ♪　激レアケースが。

>>926
それならロリコン以外の全国民も
大分危険になるのは間違いない。

わが国の児ポ法推進は、生類憐みの令、治安維持法、に匹敵する日本法制史上の悪法だな。
マスゴミの暴挙と世論の右傾化は本当に怖い。

>>926
全然思わない。
銃刀法もカッターナイフや剃刀の所持でﾀｲｰﾎ出来るゆえに思想を取り締まる法律となる。
現にオウム事件ではこの法律で信者が沢山逮捕された。
これは運用に問題がありなだけで法律自体に問題があるわけではない。

>>929
しかし、ジポ法で単純所持禁止となると
かなり危険だぞ？
そもそも、銃や麻薬と違うし
定義もはっきりしないし。
現行法で十分だろうが
これ以上、規制する意味はない。

児ポ法も青姦法もタダのスケープゴートで、実際は将来権力者サイドに不利益
な情報を潰す為の下地に過ぎない。宗教団体(キリスト教保守派･統一教会)が
こういう規制を推しているのは宗教団体の支配構造がまさに権力ピラミッド
そのものであり、支配構造という面で同様のメリットがあるから。

37 ：名無しさんの主張 ：2006/02/13(月) 18:47:33
インターネットオークションにしても
本人確認（認証登録）が義務付けられているため、
一度違法出品が明らかになれば
通信販売（その目的の所持）かそれ以上に犯人の逮捕は容易になっている。

いずれにしても店舗を構えた商店と同じ程度に
ネットオークション全体から見れば
違法出品者はホンの極わずか。
そうした悪質な利用者のために
一般の利用者が膨大なコスト負担を強いられたり（監査機関には天下りの官僚
が就任し、ますます一般国民の税金≠公務員経費を肥大化させる）
単純所持罰則など改悪法含め、公的部門の介入を許すべきではない。

大体、改悪されれば、
ネットのキャッシュによる単純所持だけで
ﾀｲｰﾎの根拠になるんだから
エロいサイトなどを
見ているときに、海外のサイトに飛ばされたりして
その中に紛れているものを
拾ってしまうことなら
ねらーのスレッドなら誰でもありえる。

「ロリ事件」とされるもの
とは一切関係の無いものまで
イキナリそれらの犯罪と勝手に結び付けられ
犯罪者に仕立て上げられる、なんていうのも大迷惑。

>>930
あんたは製作者がとっくに逮捕されてる援交モノが
現在も爆発的に広がっている状況にこれでいいと言えるのか？
被害者少女に「規制する意味がない」と言えるか？

>>933
その裏物は
業者（ネット警察とグルになっていることも多いので注意）が摘発されれば
今でも、購入者も事情徴収を受けて
没収はされている。罰則はないけど。
売買＝やりとりを禁止することで事足りている。
わざわざ国民の権利を縮小するような
危険な手段をとる必要はない。

>>932
キャッシュで逮捕される、別件で逮捕されるなどあらゆる法律であってはならんのだ。
それは児ポ法とは別でやってくれ。
結局君は児ポを見たい欲望と引き替えに警察の横暴を追認してるだけなのだ。

884 ：ベッドの下の名無しさん ：2006/02/18(土) 14:03:32 ID:VqeFjMWe
俺は児童ポルノの
『売買』を禁止してしまえば、単純所持まで罰する必要はないと
思っている。
未来における児童ポルノ製造を防ぐという観点に立てば、
単純所持までを禁止する必要はない。
また、過去において発売され、ある人物が手入した児童ポルノを、
その人物が今後も所持し続けることで新たに
被害が生まれる可能性は低い。
よって、単純所持まで禁止するのは行き過ぎであると考える。
散々指摘されている通り、いくらかの危険性を秘
めているのは間違いないしな。
「単純所持だけで逮捕されることはない。
別件逮捕用の法律」なんて意見もあるが、誤認逮捕のことを考えると
な。
近所で児童が被害者になる性犯罪が起きたとき、
児童ポルノらしきものを
購入・所持・保管していた
全く無関係の人が
嫌疑を受けて、事件に関わっている証拠
一切ないのに、児童ポルノ所持の疑いで別件逮捕、
なんてことも考えられる。下手すりゃ、無実の性犯罪者
としてのレッテルを貼られるなど、まとめて冤罪事件に発展しかねない。
例え単純所持が「別件逮捕」にしか使われないとしても、
同じ地域で別の事件が起きたときに、冤罪事件が起き易く
なるんじゃないかということ。
別件である「単純所持」で引っ張られて、
これまで無実のはずである全く無関係の他人まで
性犯罪として引っ被っ前科者登録されてしまうこともありえるという話。
http://law.bbs.thebbs.jp/1109280932/5p

極端な例や被害妄想的陰謀視観まで持ち出して、
ロリコンを保護されるべき思想だとまで主張して、
ちょっと必死すぎるよ。

立法はオカルトじゃないんだから。

>>935
それは違う。
改悪法案の危険性を指摘しているだけ。
ﾀｲｰﾎされるのは大人だけとも限らないし。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1003315072/l50

>>937
昼間から粘着している
妄想規制厨は消えてください

>>934
悪いけどネット通販じゃなくても身元知られず援交モノ一揃え出来る方法
いくらでもあるぜ。君も知ってるだろ？
君は一般のポルノと同じ程度にロリ物を警察がお目こぼししてくれる事を
期待してるだけなんじゃないのか。

>>940
そんな犯罪物については全く期待していない。
大体、おたくの言っている事情のことも良く分からないし。

>>941
実写児童ポルノの実状も知らずに児ポ法を語るなかれ。

単純所持（閲覧）の罰則はやりすぎと言うこと。
どうしても今の時点では賛同は出来ない（反対派の立場）
http://beatniks.cocolog-nifty.com/cruising/2004/06/post.html
http://law.bbs.thebbs.jp/1109280932
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/culture/story/20030204205.html
http://homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/sexualrights/cseclaw_ikensho.htm

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/140/1084800055/25-38
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/news/648/1079172335/r175

現在、話題の
人権擁護法案や共謀罪など同じく
令状なしに家宅捜索をすることになるし。

ロリコン君のいけないところは極端なお話を一般論として持ち出す
ところ。

キャッシュで逮捕、宗教団体の陰謀、まともじゃないでしょう。
そして、指摘されると罵倒だけで消えろと。

キャッシュで逮捕しても、自己の意思による収集ではなかったら
公判維持も、起訴もできないよ。

「宗教団体の陰謀だから法案に反対」、って、現世で言ってみろよ。

>>942
実写と言っても
現行の児ポ法より以前からも違法扱いだったし、
海外でも虐待児童ポルノ扱いの「裏物」

と

ヌード（映画などにもあるシーン含む）とは
きっちり分けて考える必要がある。

>>944
反対派=ロリコンと考え、しかも
全く的外れの被害妄想めいた極論を持ち出す
厨はここに参加する資格なし。

春になって気温が上がると
ネット人口も増えた昨今、頭のおかしい奴も
冬眠から目覚めたように、ここに雪崩れ込んでくるから困る。

ロリコン君のいけないところは極端なお話を一般論として持ち出す
ところ。

キャッシュで逮捕、宗教団体の陰謀、まともじゃないでしょう。
そして、指摘されると罵倒だけで消えろと。

キャッシュで逮捕しても、自己の意思による収集ではなかったら
公判維持も、起訴もできないよ。

「宗教団体の陰謀だから法案に反対」、って、現世で言ってみろよ。

それが異常だということには気が付かないのかなあ。

単純所持規制は、売買規制だけじゃ不十分だから。ご不満なら
捕まってみて違憲訴訟やればいい。

ロリコンと決め付けるかどうかは別にして、>>931みたいなこと書いちゃうと、みんな引くよね。

>>945
区別が出来てないのは君じゃないのか？
いわゆる裏物と裏「ロリ」物とくっきり裏屋の扱いが別れたのは児ポ法のおかげ。
それでほんの少しだけロリ物の入手は難しくなった。
裏は最初から違法物だろ？ってのはさっきも言ったようにお目こぼしを前提にした詭弁。

某宗教団体が喚いてるのって確か
「１８歳未満に『見える』写真や『絵』も規制対象にしろ」
じゃなかったっけ？これは流石に受け入れんだろ。

まぁ、児童ポルノ製造がイリーガライズされてから
既に６年半経つんだし、今更単純所持を取り締まっても
あまり意味無い様な気がするのも確かだけどね。

>>946 またまともな反論なく罵倒してるだけだね。
>>946 の内容は、「ボク、ロリコンじゃないやい!｣って
一言だけだね。

まあ、ロリコン認定は悪かったね。でも、政府や宗教団体の陰謀だ！
なんていう君は決して他人に的外れなんて意見は言えない立場だよ。

あはははは。ロリコンって頭わりぃ♪

世界を影から支配する闇の組織は実在した！ネクストキャビネット原口議員が暴露！
　　　　　　　　　　　（たかじんの番組からの抜粋）
原口「堀江らが選挙の時に黒いTシャツを着て活動していたが、これは闇と繋がっているっていう証拠なんですよ。
　　　我々国会議員ならば黒い服を着るって意味はみーんな知っている。
　　　だから絶対に着ない」
原口「真夏に黒いＴシャツを着る人間を信頼するとはおかしい」
原口「思いもよらないような巨悪と戦っている。日本政府はそれと対抗するというか、、、、
　　　政府そのものがぐるかも。」
　　　　　　　　さらに勝谷誠彦も追認
＞事件は国際政治的な広がりを持つ可能性。永田爆弾のあと情報はすぐにホワイトハウスに達していた。
＞アメリカの各方面も今回の金の流れには重大な関心を抱いている。
＞こちらのルートの解明は特捜部よりも民主党が頑張るしかない。
ソース http://www.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=31174&log=20060225

>>950
その６年半の間に第２次援交モノブームが起きて１次モノも復活したわけだが。

自民党のとってつけたような
規制案以前に、
有害なパチンカスは
いつ規制されるんだ？

２〜３年前から比べると
議論板の児ポ法スレは
かなり落ちぶれたもんだ。
自称正義厨の煽りや罵倒や貶し合いばかり…

ロリコンだけど、
「少女アリス」がポルノ扱いなら単純所持規制は困る。
オランダ行きたいのお。

あと、ロリコン差別反対を訴えてみろ、
との提案はそんなに悪い話じゃないだろう。
俺は何らかの形でやっていきたいね、
とりあえず、近所ではロリコンを公言しながらも
子供と遊んだり出来るし、許されてる。

児童ヌード写真ってエヴァみたいなのは作れるんでしょ。
本屋に売ってるし、いずれは作る側になりたいな。
まあ、ゆっくり社会との接点を見つけてこうよ。
最初の方にあった少女愛運動とか、
オランダの同意年齢引き下げに至る経緯についてとか、
読むとなかなか面白いよ。
俺としては、いま仲の良い少女たちが、
リアルなロリコンである俺を覚えていてくれればいいんだけどね。

>>956
つか２〜３年前から常駐してる連投コピペ君がまだｶﾞﾑﾊﾞｯﾃﾙ事に驚いた

>>957,958
エヴァとか古いの出てきたな。w
チラシの裏に練習書きしてから、1レスにまとめろよ。
ホントに頭悪いんじゃねーのか。

ここの右派の規制賛成便乗厨は

実写に興味がない2次元派といいつつ、熱心に取得≠購入しているようですね。

しかも、やたら「裏物」の事情に詳しいようですし。

（何処かの「監視委員会」と名乗る管理人も同類と思われる）

素直に警察に届出し、通報するのは大いに結構だが

あちこちで宣伝活動して荒らすのは止めろ！！

ロリコンは「心の自由を法律では取り締まったらいけない」論を前面にださないと勝てない気がする

>>928
左派の感情論のフェミニスト規制賛成便乗厨は

単にロリコン煽りしているだけにも思われるが

きっかけがあると簡単にモノホンの規制推進派に圧力を掛けて

手を組むから怖い。（一連の青少年やネットに関する規制法や条例案。

この中には改悪憲法案・共謀罪・児ポ法改悪・青環法も含む）

自分は規制反対派だが

冤罪・捏造・場合によっては恐喝（ﾎﾞｯﾀｸﾘ）される危険も多く

裏家業の新たな助長にも繋がりかねない、単純所持禁止よりもずっと効果的な

製造・販売・送信する業者側が捕まった際の「購入者の完全違法化と没収の義務化」

には賛成する。

あとは合法なヌード表現と

現行法前でも違法な「裏物」含めたモノホン犯罪行為としての

ポルノの区別をはっきりさせることだな。

恐喝（ﾎﾞｯﾀｸﾘ）＝いわゆる「かつ上げ」

ところで、規制派が反対派を批判する時によく言い出す
「極端な例を持ち出して〜〜」っていう文言を見てて思うんだが
今まで反対派が出してきた例って極端か？
どの例のどの部分が極端なのか説明してもらいたいんだが

実際には規制賛成派とその妄信者
が極端な例を持ち出して
8トラックカラオケのカセットのような
エンドレス状態を招いているような気がする。

憲法の違ってた時代の治安維持法、封建時代の生類哀れみの令
なんかを持ち出すのは極端じゃないかね。公判維持ができなさそうな
不当逮捕の話しかり。いろいろな団体の陰謀論しかり。

警察も、検察も、犯罪として取り締まる以上、自己の意思によって
所持を継続していたことを証明しなくてはならず、キャッシュなんかで
逮捕されるなんていって不当逮捕だ、冤罪だ、と騒ぐのも極端じゃ
ないかね。

言論統制強化をもくろむ輩が派閥を形成し、2chに書き込みしながら、
ペドフィリアのみなさんを陥れるべく暗躍しているという被害妄想も
極端じゃないかね。

児童ポルノ単純所持規制が広範に思想の自由の侵害となるってのも
極端じゃないかね。民主政の自己回復に児童ポルノが不可欠かい?

実写児童ポルノの制作自体が違法行為の上に成り立ってることが
多いといえる状況で、その市場形成を担う児童ポルノの所持を守る
ことにどれだけ意味があるのか。それを思想の自由と同列に論じる
のは極端ではないかね。捨てればいいこと。これは、財産権の
侵害かい? 裏市場ができてどーだ、あーだ、というのとは別のお話。

また、児童ポルノ規制とは直接関係のない親による虐待死を持ち出すのも
異様。国会での審議の優先順位の話などで、並列に持ち出すのなら
まだしも、児童ポルノ規制論自体の議論には関係がない。8トラックの
カラオケ(古いな)のようなエンドレス状態はこれを主張するコピペ野郎の
せいだと思うんだが。

>>967
それなら、わざわざ、
危険な単純所持（閲覧）罰則・規制なんか
通すより、
犯罪行為の上でポルノを
製作・販売した側とともに
購入者への罰則（収得罪）を追加したほうがよっぽど効果的。

そして、ヌードとポルノは区別するべき。

個人的にはあの奈良の悪条例？だって違憲だと思う。

〔註３〕
　�@　イギリス反戦運動のシンボル的ロックバンド
Massive Attackの3D氏は、イラク戦争の直前に、
ドラッグ所持容疑とインターネット上で児童ポルノ閲覧の容疑で逮捕された。後に証拠不十分で彼は釈放されたが、
反戦運動へのダメージを狙ったものではないかと推測されている。
http://www.guardian.co.uk/arts/news/story/0,11711,904051,00.html　(2003年2月27日)
http://www.guardian.co.uk/arts/news/story/0,11711,920888,00.html　(2003年3月24日)
　�A　冤罪の疑いが濃い事件の例。1995年2月10日、
アメリカ合衆国、ラリー・ベネディクト氏は
「児童ポルノの配布を行った」として逮捕され、
氏は職を失った他、婚約者も失い、
生活は完全に破壊された。その後の調査で証拠がねつ造された疑いが濃く、
検察の証言が食い違うなどの事実が発覚した。
裁判は現在も継続中だが、有罪となれば懲役50年。
http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20011213205.html
　�B　ロックバンド『ザ・フー』のギタリスト、
ピート・タウンゼントがイギリスで逮捕され、
コメディアン、ポール・ルーベンス(アメリカ。
子ども番組のキャラクター『ピーウィー・ハーマン』で有名)が、
児童ポルノの閲覧または所持の容疑で起訴された。
ルーベンスの逮捕は、非常に古い写真を所持していることを犯罪とみなした
例だ。
　「浴槽につかる幼児の無邪気な写真を目にしたフィルム現像業者が通報し、当局が母親を尋問した例もある」「真の虐待から児童を守ることは社会の最優先事項とすべきだが、核爆弾でハエをたたき殺すようなことは避けなければならない」と、WIRED記者は述べている。
http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20030204205.html
http://abcnews.go.com/wire/Entertainment/reuters20030109_484.html
　これらの事件は、真相は不明だが
「政治的意図による謀略」または「冤罪の疑いがある」と言われている。
（一部は男女問わず
児童ポルノのあるサイトにアクセスした事実は認めた上で、
未成年の頃の経験や自伝執筆の参考にするためだったと主張していることも多い。）

この事件からか、やたらとロリコン犯罪などが注目されるようになったのは？
昔の方がこんなに多かったのに。
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm

最近問題になった単純所持規制やメディア規制法を正当化するために
ロリコン犯罪を以前より、他の犯罪に比べて大きく報道するようになったのか。
マスコミでは必ず、規制論が幅をきかすしねえ。

それに、日本が児童ポルノ大国だったと言うのも全くの嘘だから。
現在は世界では1パーセント程度に過ぎない。

この事件＝宮崎勤事件のこと
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1132617973/l50

そもそも規制推進派の言う「極端な例」は、統計上はごく一般的な事例である。
推進派に都合の悪い事例を「極端な例」とレッテルを貼りたがっているだけではないか？

証拠の捏造なんて、どんな場合でも許されない。

さらに、ロリコン犯罪が特に大きく報じられるかどうかも,、日本が児童
ポルノ大国かどうかもこの際関係がない。ここが議論のかみ合わない
ところ。

幼児性愛者によって子供が犠牲になる犯罪を防がなきゃいけない
ことにかわりはない。ここで、ほかの犯罪と比べること自体がまったく
意味がないことではないか。

何の統計?

治安維持法や、生類哀れみの令の件は統計には関係がないし、
怪しげな団体の陰謀の統計なんてあるの?

不当逮捕がそんなに一般的じゃ問題だしねえ。

>>965

>>972
確かに、その通りだと思う。

本日のＮＧ
ID:l0uZOjwj
ID:gibnk1O5

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1136846823/l50
わざわざ
このスレに書き込み
までして、ご苦労さんｗｗｗ

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1134604390/l50
あと、ここモナー

そもそも、２ｃｈで挙げられる程度の例を「極端な例」と言うのもどうかと思う
規制派の最前線にいる人間だってそれの対策くらい考えてあるだろ？

要するに
児ポ法関係はこれ以上
下手にいじるな（改悪・罰則拡大させるな）ってことだ。

>>968
>犯罪行為の上でポルノを
製作・販売した側とともに
購入者への罰則（収得罪）を追加したほうがよっぽど効果的。

Winnyはどうする？

>>976-977 おいおい。そんなスレ、知らなかったよ。ぉぃW

結局、「極端な例」を挙げろといわれて挙げても、まともな反論なしじゃん。
もういいよ。オナニースレのまま終了だね。好きにしてくれ。

まあ、>>978の言うとおり、ここでいくら騒いでも、それとは関係なくちゃんと
成立するんだろうけどね。

>>980
それは日本だけの問題ではないし
海外からの発信の方が
はるかに問題。
これはウイルスも同じ。

一部の悪い利用者のために
全体が規制されることはあってはならない。

>>981
だから、単純所持規制しても
実在児童（性的含む）への虐待問題は解決しないツーの。

まあ、ファイル交換のために児童ポルノの制作は行われないだろうから
ちょっと違うかもしれないけれど、所持が違法となると、児童ポルノは
さらに売りにくくなるわけで、市場は縮小するはず。解決とはいわんが、
効果がないとはいえないでしょう。

それから、「極端な例」を除けば影響も軽微じゃないかと思うわけだ。以上。

>>983
実際には
単純所持違法化しても
アメリカ・カナダなどでは市場は縮小していない。

日本では海外を拠点とした
外国人による違法業者によって
サーバを乗っ取っていた児童ポルノサイトが大部分であったが
これは現行法成立後に大幅に縮小。
現在は世界では、たった1パーセントに過ぎない。

>>982
>一部の悪い利用者のために全体が規制されることはあってはならない。

winnyの利用はほとんどが著作権違反ファイル、違法ファイル及び児童ポルノだと思うのだが。。。
てか収得罪が成立したら違法モノに関しちゃ事実上の所持規制になるぜ。
ホントにそれでいいのか？

http://www.geocities.jp/mackensen_class/why_hantai.html

回送車203系ゴミ　

復刊ドットコムを応援しよう

http://www.fukkan.com/sell/index.php3?mode=detail&i_no=53745419

http://www.fukkan.com/voteadd/53745419-3.jpg

ここの規制厨は少年犯罪板で
厳罰化を叫ぶ奴ら（年齢問わず）と本質的には思考が同じ。


そういえば2007年は団塊世代の大量退職と言う
一つの時代の転換期でもあるんだったよな。

こんな恐ろしい
冤罪・焚書推進法を考えるよりも
他に出来ること・やるべきことがあるだろ。

それも現行法の中に。

因みに言えば、実在する児童と犯罪行為の証拠である
実写の児童ポルノ
製作業者を抑制しようというのなら、単純所持の規制まで行かずとも、
売買や取引し、その目的で見せたり所持している行為を禁止する現状で
（国際的に見ても）事足ているぞ。わざわざ危険な手段を取る必要はない。

ロリ厨大混乱ｗ

>>985
それから一番大事なところだが
単純所持の冤罪、捏造をどうやったら防げるの？
警察があったといえば反論しようもないし、何度も出てるが単純所持を見つける方法がない
見つけようとすれば警察が自分でスパイウェア入りの画像をばら撒くしかない
この件については冤罪や捏造なんて避け様がないでしょ？

665 ：ベッドの下の名無しさん ：2005/10/16(日) 13:21:44 ID:???
虐待目的が無い単なるヌードまでポルノ扱いすること自体
ヌードの被写体少女へのセクハラっぽい。
それこそ、人権侵害というか名誉毀損的な扱いに思える。
666 ：ベッドの下の名無しさん ：2005/10/16(日) 14:56:23 ID:???
>665
そういう事やってる連中は、自分は良い事をしてるとしか感じていないからね〜
児童の保護を謳いながら、実際に児童の人権とか認めていないのは〜
って感じだね。

こんな自分も「児ポ法そのものは」必要の立場。
子供が本人の承諾や意思決定が十分に状況を認識
出来ないまま、性売春させられるのも防ぐ必要があるから。


でも、今後の改悪法とされる単純所持規制が非常に厄介なのと、
現行法の定義（猥褻情報の取締りと混同されている）
さらに、18歳という年齢制限が適切かということだろう。
たまに起きる変な事件を、
強調されてこういう冷静な議論ができない状況だからな。

マスコミはわざと感情的煽動的な
ロリコンの脅威を武器に、規制マンセー煽りをやってるのは確か。

>マスコミはわざと感情的煽動的な
>ロリコンの脅威を武器に、規制マンセー煽りをやってるのは確か。

こういうところがどうも突飛な感じがするんだよね。
マスコミには目的なんかなくて、いつでも煽情的に注目を
集めるために努力をするだけで、そこには陰謀なんてないと思うが。

>>995
いつも「陰謀」に結び付けてレッテル貼りする
規制賛成派こそ思考停止状態だが。

ちなみに、どうせ一連の悪法がろくに審議されるに通ると言うなら、
クラスメートと共に
2007年には大暴動でも起こしたい気分だが。

いつ見直しされんの？

終了

９９９潰しましょう

さよなら

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。