なぜロリコンは犯罪扱いされるのか７

>>951
＞コメントには「？」が付く部分も多いが、
＞この本はパラパラ眺めていろんなことを考えるのが正しい楽しみ方でしょう。


まったく同感なのですが(?_?)

「幼女以外セックスの対象とできない・しにくい」って
人が怖いんだよね。好奇心でしてもいいかなあ、って
人は、別の合法的な方法で性欲が満たせるからね。

だから、NHKのアンケートにあるカジュアルロリコンは
あまり問題じゃない。防犯を考えるための統計としては
意味をなさない。

>>952
「コメント」ですか、アンケート結果では無くてｗ(?_?)

とにかくＮＨＫの調査は、アンケートでＦＡ

中山投手は大洋在籍時は横浜市金沢区に在住しており　
「白いベンツに乗った体の大きい男の人を見かけたら通報してください！」
と公園等に張り紙がしてあった。
実際は昼頃、公園に言ってチ０ポをしごいて精子を発射させるのを見せ付けていた。

この事により結婚は破棄された。

>>954
そうですコメント。
「だれもが真剣に己の精神を込めて回答した」ことが前提のコメントには、
「？」をつけざるを得ないのですが(?_?)

>>957

>「無記入」があるのでアンケート調査と思われる
に対する異議では無かったのね、じゃあ俺はもうどうでもいい(?_?)

中山は立派だろうよ。
やらかしたことは最悪だが。
俺だったら、一生山にでも篭って、畑耕して生きていくと思う。
整形して別の人間として生きるか。
まさか復帰できるとは思わなかったし、あのとききびっくりしたね。

>>958
じゃじゃじゃじゃーん！これがアンケート結果です！

うわ！すげ！そうなのか(?_?)

という人に対するコメントに、同意ですが(?_?)

生まれちゃった！とか、丁度イベントの年でした。全ての番組がジャックされてしまい、５年もそのまま
芸能界にも多いですよ。１４歳くらいの子とセックスしたがる、お笑い芸人なんかもいました。流行ですかね。２００３年に教育委員会へ説明しておきました。
今、岐阜県に潜伏しています。Ｇｉｈｕは犯罪の日本全国へのドミノが起こせる場所です。丁度私の家かもよ。

集団組織ストーカーについて、国内のＣＩＡが統率していることがあることを、知っていますよね。
妊婦拘束レイプ事件、赤ちゃん集団レイプ事件等を見せられました。と言っても、電波ジャックされた時のうちのテレビでだけど、何とかならないかな、
２万人を越すとレイプを見逃すとか、テレビ版組のアナウンサーが話している番組も見せられました。（＠＠；）、、、、、、、！
とにかく羽島の竹鼻に来れば分かることがあるんだ。プロなら気が付く

一割もいるようじゃ、変態とは言えねーな。たぶん。

>>960
すまん、これからデリヘル（ｵﾌﾟｼｮﾝ：ｾｰﾗｰ服）呼んで射精して寝る
でわ(?_?)

>>962
>>953

犬ＨＫのアンケートなんて捏造の出鱈目に決まってるだろアホ

ＮＨＫの偏向振りが一連の韓流ブームで顕になったという功績はありますね。
特定アジアの国々だけ異常にプッシュするのはやはり気持ち悪いです。

お金がもったいないから受信料不払いが多いとＮＨＫが本気で思っていたら解体しても良いですね。
公共放送として逸脱していますもの。今のＮＨＫ。

別の合法的な方法で性欲が満たせたとしても
好奇心で１３歳未満とＳＥＸしてもいいかなあ
と思っている奴は性犯罪者予備軍。
大洋の中山みたいなケースもあるし。

こういう奴にも額に焼き印いれて周囲へ警告を発し、
戸籍や電子署名ではロリコンであることを表示するよう義務づけるべきだね。

>>930 >>932
いや、「我慢」じゃなくて。

何も特殊ではないごく普通の人間でも、たとえば「金が欲しい」という
欲求はあり、目の前に他人の金があれば「この金が自分のものだったら」
程度のことは考えるものだ。
そこまではだれでも当たり前の範囲。

「このくらい取ってもいい」「この金はもともとオレのもんだ」「バレなきゃ
取ってもいいだろ」という考えを起こす人間は、実際に盗みを働くか
どうかに限らず問題あり。

そういうことだろ？

で、世間の大半のロリコンは、一般的にセックスの対象にすることが
許されていない年齢の子どもに性欲を刺激されるわけだが、しかし
「そういうことはしてはいけない」「そういうことは自分はしない」という
ものがきちんとしているわけだ。
だからそこまでは他のさまざまな欲求と同様、「当たり前」の範囲なんだよ。

欲望がないなら危険がない。

目の前を子供が通るたびに
＞「そういうことはしてはいけない」「そういうことは自分はしない」

なんて葛藤する奴はキケンだとおもいます。

普通の人は思いませんから。「当たり前」に欲望を抑えられてる
偉い人と欲望がそもそもない人と比べてみてください。幼児を
対象とする性的犯罪という見地からすると、DQNは人格者の
ロリコンよりも安全だってことですよ。

ロリコンと関係なく、人の金を自分のものだと思うDQNは
取り締まってもらえばいい。

とにかく、幼児を性的犯罪から守るためには、どんな人格者で
あっても、ふつうの人よりロリコンは危険だってことです。

ロリコンになっちまったら仕方ねぇよ。優しいロリコンになりな。

地球に優しいロリコン

　　　　エコロリ

実際にロリコンが存在するんだから『ロリコンとしての節度』を持つしかないな。当然セックスは絶対すんな、金払って素敵なデートに連れていけ。額にキスは許す！！

>>969
だから、葛藤でも我慢でもないんだけど。思い込み激しいやつだな。

もうちょっと易しくいうと、たとえばお金の例で言えば
「ああ、この金がオレのものだったらなぁ・・・。
なぁんてね、そんなバカなこと考えても仕方ないよな。」
こういうのは普通にあることでしょ。
それと同じ。
「この年頃の女の子って、ドキッとするような色気があるよなぁ。
でもまぁ、だからってどうするってわけでもないけどなｗ」
ってのが普通。

>>969が考えている「葛藤」みたいに
「しちゃいけない、でもしたい、でもしちゃいけない、でもしたい、
ぐわあああああああ」
みたいな、激しいものじゃないよ。

性的刺激に対して「そういうことはしてはいけない」
「そういうことは自分はしない」という反対動機を形成してる
ってことでしょ?

そもそも性的刺激すらなく、それが必要ない人と比べると危険でしょ?

逆に>>969みたいな考え方になるのは、彼が常に
自分の欲求と戦いながら生きてるってことなのかもね。

普通の人は、葛藤とか我慢とかじゃなくて、単純に社会性の
枠組みの中で生きているのであって、自分の欲望や欲求も
社会性の範囲内で統御しているのが普通の人。
欲望や欲求じたいが存在しなかったり、あるいは否定したり
我慢したりする人のほうが異常。

野獣は危険だといっても、動物園で飼育しているぶんには
何ら危険ではないのと同様。
それを「檻から出さないように無理矢理抑えつけている」と思う人は
いないし、野獣なんかいない、と思う人もいない。
野獣はいるけど、動物園の檻の中で管理されているだけ。

>>975
だから、人間の欲望の中には、社会的に許されないものは
いくらでもあるでしょ？
道で美人を見かけたら、もし許されるならその場で押し倒したいと
思うこともあるだろうし、憎い人を見たら、許されるなら殺したいと
思うこともあるだろう。

しかし、大半の人は「そういうことは反社会的な行動であるから、
自分は選択しない」という土台がある。
その土台があるかないか、が危険かどうかの違いであって、最初の
欲望や欲求が存在するかどうかが違いではないよ。

>>975
許容されない種類の欲望を持たない人間なんていないでしょ。

だろうね、『欲』そのものを悪にするような社会にしたら中世ヨーロッパみたいになる。

男の心の中に『低俗で暴力的な欲望』が『ある』と認めた上で実際に起こさない社会システムを『男自身』がつくっていく。それが真の男だと思う。

欲望が存在するより存在しないほうがより安全でしょ。

幼児への性的虐待の発生に対して、
一般の人に欠けているものは普段感じない欲望の発生とモラルの破壊の二つ。
ロリコンに欠けているのはモラルの破壊だけ。

ロリコンのほうが一個少ないから、より危険でしょ?

一般人が持たない欲求を持っている人を危険視するのはあたりまえ。

レイプやその他の犯罪に関して、ロリコンに順ずるような特に危険な
集団が存在するならそれも取り締まるべきだけどね。

ロリコンを取り締まる？どうやって？

幼児ポルノ配布規制。

取り締まるかどうかは別にして、、一般の人に「犯罪者扱い」
されるのは仕方ないと思うな。一般人にはない犯罪につながる
欲望があるという点でね。

ロリコンは怖くないよ〜って出てきてくれたら危険視されなくなるかも。
隠してるから、突然我が子が襲われるんじゃないかと怖がる人もいるんじゃない?

ま、善い悪い関係なく小数派が排除される国だからな。

出てきたら袋叩きにするんだろ?

ポルノ規制すれば、たしかに更正する人間が出る反面、発散場所が無くなった連中が『実際に起こす』デメリットもあるよな。

>>981
成人への性的虐待の発生に対して、
ロリコンに欠けているものは普段感じない欲望の発生とモラルの破壊の二つ。
一般人に欠けているのはモラルの破壊だけ。

それともあれか、幼児への性的虐待は成人への性的虐待よりも許せないと？
両者ともに許せない、という視点は君にはないのか？

モラルを破壊せずとも成人とはセックスできるからねえ。

児童とのセックスはモラルの破壊しないとできないでしょ。

>>989
＞幼児への性的虐待は成人への性的虐待よりも許せないと？

幼児には性的虐待となる行為が成人には性的虐待とはならない
ことがあることからもあるように、幼児と成人は、法律でも分けて
考えられていますよ。

＞991

× ことがあることからもあるように、

○ ことがあることからもわかるように、

なんか朝からロリコンが湧いてるな。

アンチロリのほうがたくさん湧いてる。

このすれもループしたまま終わり

ありがちなパターン

�@ロリコンと性犯罪者を混同している
　　　「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの？」
�A強力効果論を信じている
　　　「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
�Bロリコンは危険だと思い込んでいる
　　　「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
�C資料・統計よりも自分の直感が上
　　　「でもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れないだろ。やっぱり、
　　　　ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
�D悪魔の証明を要求する
　　　「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
�E反論を拒絶する
　　　「なんで必死に正当化してるの？　いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
�F相手の意見を歪曲する
　　　「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
�G仮定の話を持ち出す
　　　「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから（ロリコンは）危険なんだろ」
�H単なる差別主義者
　　　「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
�I単なる電波
　　　「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」

お、俺はロリコンといっても、いいロリコンだぞっ！

というロリコンばかりなら文句はないのですが。

ロリコンはコピペが得意なのがわかりました。
ありがとうございました。

1000

1000ならロリコンは犯罪者扱い決定。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。