【緊急】人権擁護法案を全力で反対せよ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
940朝まで名無しさん:2007/11/16(金) 23:17:23 ID:erCPwxGy
http://www.yoronchousa.net/result/3122
人権に関するアンケートだお
941朝まで名無しさん:2007/11/16(金) 23:22:04 ID:a5yarl+o
谷村の法廷内での強迫はもう事実として裁判所で
認められたんじゃないの?
そんなやつが、人権擁護委員であることが
おかしいってところを追求していけば、もしかして・・・っていうのが
ROM人の考えなんじゃねえのか?

被害者とか関係ないから、スレ違い
942朝まで名無しさん:2007/11/16(金) 23:43:23 ID:Vr8hck1K
弁護士がストーカーに「拘束してやるからな。」って言ったぐらいの脅迫なら、
突破口にするの無理じゃね?
943朝まで名無しさん:2007/11/16(金) 23:49:13 ID:a5yarl+o
>>942
たしかにw
でも、1%くらいはあるんじゃない?
少なくとも本人はそう思ってるでしょ。
ストーカーっていうのは決まったことなの?ww
944朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 00:05:24 ID:VWTzLgwR
>>943
ロム人は裁判で被害者に近づくことを禁止されたが、ストーカーと認定されてないとレスしてる。
ストーカーじゃないのに、近づくことを禁止されるのはおかしくないか?
945朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 00:19:59 ID:tVLcS5fo
>>944
判決文に「原告に迷惑行為をした」となっていて、それは実質的にはストーカーって事なんじゃないだろうか。
だったら「近づくことを禁止する」って当然付いてくるよね。
彼は関係者しか解らないことを書いてるから馬脚をあらわしたとか書いてるけど、
ストーカーで訴えられて、賠償があったなら、フツーにそれが付随してくるのは当然そう思う事だと思う。

ストーカーって明記されてないからストーカー認定なんて受けてないってのが彼の弁。
でも、それを言ったら、谷村氏が”脅迫した”とも判決文に明記されてないよね。

なんか、もうどうでもいいや。彼は味方が欲しいんだろう。
だったら、もっと品性ある文章を心がけた方が良いと思うよ。
あくまで冷静に文章書いてないとダメだよ。

明和画像掲示板の事も告訴するっていってたけど、告訴しまくりになっちゃうねぇ。
本人訴訟で。
彼は、それのためにロースクール出たのか?
なんだか、、、不幸だな。。。
946朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 00:33:13 ID:qr7dPu49
半島大陸メモ
http://
freett.com/
iu/memo/
menu.html
947朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 00:39:43 ID:wWSABx0j
>フツーにそれが付随してくるのは当然そう思う事だと思う
>>945
いや、お前も少し冷静になって書き込む前に自分の文章くらい読めよ。
948朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 01:06:49 ID:QoFGan3a
>>945
だからなんでいちいちイチャモンつけてるんだよ?
何様のつもりか知らんがすごく感じ悪いぞ?
949朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 01:18:04 ID:tVLcS5fo
>>945だが
日本語おかしかったね。気をつけるよ。

>>948
うーん、イチャモンか?
額面通りに受け取るにはどうにも不透明だから、疑問点を書いてるつもりだがなぁ。
950朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 01:27:21 ID:imZkuhGJ
ここも向こうも余所行くのが吉だと思うがな
951朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 01:27:54 ID:1oH7Dlp1
>>945
関係者しか解らないことを書いてるから馬脚をあらわしたとか書いてることに
ついてなんだが、>>924>>770はROM人のミクシのコメントの転載で、工作員
認定したいがためにわざと自分でコメントしたことをなかったことにしてると思う

以下ミクシの人権擁護法案反対のROM人のトピックからの転載

17 2007年09月27日 00:20 ラック収容猫 素朴な疑問ですが、元々の民訴は、どんな裁判なのですか?
18 2007年09月27日 00:36 ROM人 ラック収容猫さん>
まあ正確に言えば長くなりますが、簡単に言えば、婚約者から僕がストーカーだと訴えられたのです。
僕は話し合いを求めただけなんですが。彼女を追い回したりしたことは全くありません。

谷村慎介の入れ知恵により、ストーカー規制法を持ち出されたのです。あたかも僕がストーカー殺人でもしたかのように無茶苦茶な主張をしてきました。

婚約は1審で認められましたが、僕が近付いてはならないという納得のいかない判決が出ました。
僕は、婚約をごまかすためにストーカー規制法を持ち出すのは違憲だとし、控訴しています。

なお、一審での谷村のやり方があまりに卑劣だったため、僕から谷村に損害賠償請求訴訟を提起し、併合されています。
952朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 02:58:33 ID:QoFGan3a
>>949
疑問点書いてるつもりなら『どうでもいいや』とか『不幸だな』とかいらなくない?
「親切に指摘してやってるのに」って感じがしてならないんだが。
それこそ余計なお世話じゃないか?
つかわざわざこっちまで来てオナニーすんなよ。
953朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 06:49:45 ID:wa7/q2ZT
タイーホされる工作員スレはここですか?

記念カキコ
954朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 10:31:53 ID:imZkuhGJ
>952がイチャモンをつけてるようにしか見えないが?
言葉は悪いわ、発言の中身がないわ。
ROM人工作員乙
955朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 10:51:54 ID:wa7/q2ZT
>>954
おっ、リアル工作員さんだ!

記念真紀子
956朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 10:58:54 ID:wa7/q2ZT
rom氏の応援を込めて訂正しますね

記念水田美紀子
957朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 16:29:01 ID:wWSABx0j
批判するやつは、せめて経歴くらい明かしたら?
ROM人は晒してるんだしさ。まあそれは好きで晒したわけだけど。

だけど、ここで批判してるやつは匿名をいいことに好き勝手いいすぎだろ。
コテでもつけて、正々堂々発言してみれば?
958朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 17:03:03 ID:wa7/q2ZT
>>957
ならおまいも晒せよww


とりあえず支援でアドレスはっておく。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=23338392&comm_id=126599

rom氏の日記に水田美紀子の陳述書が出た。

この女、2ちゃんねるを馬鹿にしてやがるぞ。
こいつ何様だ。
rom氏、こんなクソ女と結婚しなくて良かったんじゃね?
959朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 17:13:10 ID:AdEVEVi8
おっ、噂通りの共産工作員さんだ。
2ちゃんでセコセコせずに法廷でカタつけたらいいんじゃない?
あ、敗戦処理のピッチャーみたいなものか。
960朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 17:16:01 ID:wWSABx0j
>>958
いいよ、俺はただの大学生。
つか、俺批判してないしw
961朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 17:20:23 ID:wWSABx0j
>>958
追加
2ちゃんねるは馬鹿にされてもしょうがないよ。w

けど、結局ROM氏かわいそうだな。。。
962朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 18:09:58 ID:+fJOQFOw
共産党きめぇ
963朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 19:51:25 ID:imZkuhGJ
陳述書の読めるところをテキスト化してみた。
これの貴重なところは、ROM人のフィルタを通さない、
元恋人側の意見が聞けることだな。
谷村工作員と呼ばれる側だからかもしれんが、
こっちの方が普通の人間の感覚じゃないかと思う。
964朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 19:51:55 ID:imZkuhGJ
平成17年12月24日から平成18年1月19日までの行為については、
不法行為に当たらないとのことでしたが、
「分かれるなら詐欺罪と傷害罪で告訴する」というメールにも明らかなように、
控訴人はメール・はがき等にて脅迫を繰り返していました。
私は、裁判に関して、高校の授業で倣う程度の知識しか持っていません。
そのような人間が繰り返し「訴える」と脅され続けたら、
どれだけ不安を覚えるか察して頂ければと思います。
また、私自身だけを訴えるならまだしも、家族や会社の上司・会社そのものまで訴える。
その家庭をネット上で公開するなどと脅され、非常に強い不安と恐怖を覚えました。
それも、差別や偏見の温床であるとも言われる2ちゃんねるで公表されるなど、
平気でいられるはずがありません。
別れるなら自殺する・告訴するなど、相手に決してNOと言えないように脅し文句を並べ、
高裁を続けさせようとするなど、明らかに悪意を持って行っているとしか思えません。
精神状態が不安定であることは何の理由にもなりません。
このように悪意を持って法律を利用し、脅迫することは不法行為にならないのでしょうか。
965朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 21:23:10 ID:VWTzLgwR
判決が全部うpされたらrom人の言ってることが嘘かどうか一発で分かるのにな
判決を調べることってできないのか?
966朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 21:32:11 ID:oP95+C6M
>>963-964
ミクシィ読んで熱くなってるやつには、是非これを読んで冷静になってほしいね。


それでも彼を応援するやつは応援すれば良いさ。
ただ人権擁護法案の反対運動と絡めるのは迷惑なんでやめてくれ。
個人の訴訟支援として勝手にやってくれりゃ良い。
967朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 21:46:25 ID:imZkuhGJ
本人は一緒くたに嘘と言ってるけど…
この期間に限らず、

・別れるなら詐欺罪、傷害罪で告訴する(ニュアンスを含む)メールを送った
・家族、会社、上司まで訴える(ニュアンスを含む)連絡をした
・過程をネットで公開する(ニュアンスを含む)連絡をした
・別れるなら、自殺する・告訴する(ニュアンスを含む)連絡をした

かどうか、一点ずつ聞きたいな。
自殺すると言ったとは、どこかに書いてあったような気がする。
968朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 21:47:06 ID:YJyNJlvr
>>963
>>966
それだけ読めば、まあ水田氏も可哀想 となりますが
ロム氏がmixi内で
その事実が裁判所で一蹴されてる
と、言っていますが
それについてはどう思いますか?
969朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 22:01:04 ID:imZkuhGJ
>968
当事者の一方的な意見だけを信用するな。
と思う。
970朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 22:08:02 ID:YJyNJlvr

なるほど。

なぜかロム氏には(笑)が出るほど余裕があるのに
それがウソだと言うなら
ロム氏は完全におかしくなったのでしょうか…?

また
非があるならこんな堂々と
発言できると思いますか?

あ、この質問はあなたにしても意味ないですねw

それにしても誤字が多いですね
焦ったんですか?
971|| <・>| ̄| <・> |── /\ :2007/11/17(土) 22:17:16 ID:DeUhz2Wq
>>595
忠告しておく。層化を追求すると死人が出る。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1192277684/l50

それと 爆発的に大ブーム!層化P献金問題国会中継(日本のタブーに真っ向から挑戦!)

(新着)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1310743   (10月28日ニコニコに追加))

民主党の石井一議員 公明=創価学会を追及ニコニコ画像に独白!(ニコニコ動画)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1375183


民主党の石井一議員 公明=創価学会を追及(全編ノーカット)

(にこにこ動画)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1298657

(youtube)
http://www.youtubech.com/test/read.cgi/8FlqFWGpHrM/tag/%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E4%B8%AD%E7%B6%99%E3%80%80%E7%9F%B3%E4%BA%95/l50
http://www.youtubech.com/test/read.cgi/Awoskqcsgic/tag/%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E4%B8%AD%E7%B6%99%E3%80%80%E7%9F%B3%E4%BA%95/l50


ついでに
層化 P献金で池田大作を証人喚問へ(ネットラジオ)
http://tbs954.cocolog-nifty.com/st/files/st20071017.mp3
(前半はDQN亀田問題)

大田総理のマニフェスト(層化と公明党を論議)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm145355
972朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 22:28:48 ID:imZkuhGJ
いや、ROM人氏は嘘を言う人ではないと思う。
そこは信頼している。
でも、思いこみが激しく、回りが見えなくなる人だと思ってる。

本人は自信があるから、嘘をついてない態度の行動を取る。
だけど、一つ一つ内容を精査せず、そういった行動だけを見て
嘘をついてるつもりはない=間違ったことを言ってない=全て正しいことを言っている
と考えて、信じる人間が一番危険。
全然関係ないところで見かけた良い言葉を贈る
「人は信頼しても、信用するな」

誤字はすまん。内容が分かれば良いので、そんな確認してない。
致命的な誤りがあったなら、修正してアップしなおしてくれ。

973965:2007/11/17(土) 22:34:49 ID:VWTzLgwR
ROM人 2ちゃん>>965さん

>全文うpしても構いませんが量が34頁ありまして非常に面倒臭い。

>今は大阪高裁にあるのか最高裁にあるのかわかりませんが、とりあえず閲覧は出来るはずですよ。

観てる人全員が、東京とか大阪まで見に行くのは現実的ではないのでうp希望

このままえんえんとやったやらないの水掛け論でスレ消費するよりも、さっさと終わらして本来の人権擁護法案の廃止運動に戻るべきでしょう
974朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 22:35:54 ID:oP95+C6M
>>970
トピを一から読んでごらん。

さっきも同じようなことを書いたけど、あのトピを読んで、なお応援したいのならしたら良いよ。
でも人権擁護法案と絡めるのはよしてくれ。
反対派があんな風な連中だと思われるのは、凄く迷惑だ。
975朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 22:43:24 ID:YJyNJlvr

あなたは
ロム氏側ではなく
谷村氏側なんですよね?


なぜ谷村氏側なのですか?


私は基本的に人権擁護法案が潰れればいいんですよ
だから委員会の一人が
強迫したなら
これはいいネタじゃないですか?しかも裁判所で認められてます。(これはロム氏の発言ですが)
(これが事実だとしたら)まず弁護士としてどうかと思うのですが…?
いかがでしょうか?
976朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 22:44:05 ID:imZkuhGJ
ほんとかどうかわからないが、特定したとか言ってる。
彼とは絡みたくなかったので、こっちに書いてたが、
今では訴訟リスクもあるので、もう二度と書かないわ。
すまねぇ。じゃぁな ノシ
977965:2007/11/17(土) 22:59:32 ID:VWTzLgwR
ロム人氏<<
分かりました

今までスレ立てたことないですがなんとか立ててみます
978朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 23:22:05 ID:ta/L7uYZ
>>976
人権擁護法案については一切触れずに消えるのな。
まぁいいや、あばよ。
979朝まで名無しさん:2007/11/17(土) 23:55:57 ID:QoFGan3a
俺は最初から応援したい人はすれば良いって立場だ。
ただロム人に対して意見があるのならあっちでやれ。
わざわざこっちでまで来て批判して自己満してんなっていう意味で
『イチャモンつけるな』って書いただけ。

人を工作員呼ばわりしといてノシか・・・。
980965:2007/11/18(日) 00:42:54 ID:Ywb+X5sq
すいません、「新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。」と規制されててスレ立てれないんでどなたか立てれる方代わりにお願いします
とりあえずテンプレは作っておいたので↓

人権擁護委員の法廷・谷村慎介での脅迫問題について

元スレ【緊急】人権擁護法案を全力で反対せよ!
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1118242342/

mixiの人権擁護法案反対コミュからのコピペ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=23338392&comm_id=126599

>はじめまして、ROM人と申します。
>皆さんに聞いてほしいことがあります。
>私はとある事情で訴えられ、相手方の代理人に人権擁護委員の弁護士が付きました。私は本人訴訟です。
今は裁判の詳細は省きますが、その人権擁護委員は無茶苦茶な主張をし、私を悪魔化して出鱈目のキレイゴトを言ってきていました。
>そして今大阪高裁で控訴審が係属中なのですが、事件が起こりました。
>その人権擁護委員は、法廷において、直接私を脅迫してきたのです。
>「お前拘束するから覚悟しとけよ」と。
>私は神戸地検にすぐ刑事告訴しましたが、嫌疑不十分で不起訴となりました。
>そんなはずはありません。裁判官の目の前で、明白に私を脅迫したのです。
>マスコミにも伝えましたが、報道してくれません。
>人権擁護委員の名前は、兵庫県弁護士会所属の谷村慎介と言います。
>私は名誉毀損罪を覚悟して、この人権擁護委員と戦います。
>検察審査会に申し立て、友人たちが刑事告発を連発してくれることになりました。
>皆さんも、このような人権ヤクザ弁護士が人権擁護委員となる、人選の適正が担保されていない人権擁護委員に絶大な権力を与える人権擁護法を成立させないよう、一緒に闘って貰えれば幸いです
981朝まで名無しさん:2007/11/18(日) 02:30:37 ID:3o3Up402
「人権擁護委員の法廷・谷村慎介での脅迫問題について」は
どの板に立てればいいの?ここじゃないよね、たぶん。
それが分かったらスレ立てチャレンジしてみるが
982朝まで名無しさん:2007/11/18(日) 05:33:58 ID:1CY+uCU1
スレ立てくらいはROM人氏がやるべきだと思うけどなぁ。
ネットカフェとか漫画喫茶とかもあるし、
上にも誰か書いてたけど、ネット環境もそんなに高くは無いはず。
それに、mixiと2ちゃんスレを行き来するような話の進め方は何か利点があるの?
まとめサイトとか新コミュ立ち上げとか、そういう話はどうなったんだろう。
どこかのレンタル掲示板を借りて、そこでやるのではダメなのかね?

mixiのスレは怖くて書けない。
あそこに書き込んだら、あしあとがエライ事になるだろう。
983朝まで名無しさん:2007/11/18(日) 07:54:47 ID:sVPpjVld
【mixi】人権擁護委員・谷村慎介が法廷で脅迫【共産工作員】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1195339933/
984朝まで名無しさん:2007/11/18(日) 09:44:23 ID:bfkw6+9E
内ゲパもいいとこ
頼むからMIXIの話題はMIXIで完結してくれよ
それと、スレ立ては規制が厳しいから誰かを指名するとかしても無駄だぞ
出来る人間がやるしかない
985テンプレ:2007/11/18(日) 09:54:58 ID:bfkw6+9E
wiki:人権擁護法案
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88

人権擁護法反対BLOG
http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/

あぶない!「人権擁護法案」  「人権」濫用で脅かされる自由社会
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4944219393.html

人権擁護法案に関するQ&A(法務省)
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken83.html
986テンプレ:2007/11/18(日) 10:02:23 ID:bfkw6+9E
サルでも分かる?人権擁護法案
http://blog.livedoor.jp/monster_00/

人権擁護法案Q&A
http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html

人権擁護法案FLASH
http://www.geocities.jp/noshibeya/zinken01.html

毎度廃案になっては再度提出されるゾンビ法案である人権擁護法案
マスメディアが論点を示さずスルーしてる段階では、国民にこの法案がどんなものか
どうして廃案になって再提出されるのかを周知する必要があるだろう
ジャーナリズムが機能しない国は民主主義も成立しない
987テンプレ:2007/11/18(日) 10:07:38 ID:bfkw6+9E
【前スレ】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1118242342/

【関連ソース】
与党、リベラル法案復活?「反対派」後退で弾み
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/83338

自民若手議員が人権擁護法案を批判
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071106/stt0711061902007-n1.htm

テンプレは>>2-5参照
988朝まで名無しさん:2007/11/18(日) 10:50:07 ID:sVPpjVld
さてROM人氏、判決を貼ってもらえるかな?
これで逃げるわけには行かないだろ。
989朝まで名無しさん
人権スレッドは一回TBSとかの工作員側につぶされていますしね。
発言者の特定できないいくらでも自演可能なこちらでいくらマイナー工作
してもほとんどの人間は信用しないし心も動かされないと思いますよ。

ここまで粘着している人間が出ているということと人権擁護法案が絡んでる
ということを掛け合わせればなおさら胡散臭いですからね。