★扶桑社新しい教科書採択国民運動

　自虐的・反日的な歴史教育と教科書を改善しようと
新しい教科書をつくる会http://www.tsukurukai.com/
が平成９年に発足して早や７年。
今年は数年に一度の教科書検定＆採択の年です。
　前回平成１３年の教科書採択時には、一部勢力の組織的妨害や
ごく一部の外国（約３カ国）による内政干渉・主権の侵害等により
一部の採用に留まりました。
　今年こそは正しい教育を行なう数年に一度のチャンスです。
良識ある石原都知事の東京都都教委や、竹島を不法占拠されている島根県、
その他多くの保守的府県を中心に、出来るだけ多くの採択を目指しましょう！
　この良識ある教科書への一部勢力の採択妨害があれば直ちに晒して公にし
また場合によっては反撃・反論に出ましょう。
http://www.kyoi-ren.gr.jp/www/
全国都道府県教育委員会連合会
東京都千代田区丸の内３−４−１　新国際ビル８階
TEL　03-3201-0575

http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/
東京都教育委員会　東京都教育庁総務部教育情報課
https://aps.metro.tokyo.jp/kyoiku/aps/iken/iken.html意見ページ
〒163-8001　東京都新宿区西新宿二丁目8番1号　電話　03-5320-6733　FAX　03-5388-1726

http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kyoikusomu/index.htm
神奈川県教育委員会　教育局総務課調整・情報班　[email protected]
電話（直通）０４５−２１０−８０３４　（代表）０４５−２１０−１１１１内線８０３４〜７
FAX０４５−２１０−８９２０
意見提案ページ
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kyoikusomu/goiken/goiken.htm

竹島を韓国に不法占拠されている島根県
http://www.pref.shimane.jp/section/kyousou/index.html
島根県教育庁総務課　[email protected] 〒690-8502 島根県松江市殿町１　
ＴＥＬ　0852-22-5406ＦＡＸ　0852-22-5400

愛媛県教育委員会http://ehime-c.esnet.ed.jp/
意見http://ehime-c.esnet.ed.jp/address/address1.htm

香川県教育委員会http://www.pref.kagawa.jp/kenkyoui/
意見フォームhttp://www.pref.kagawa.jp/kenkyoui/somu/mail/index2.php

大阪府教育委員会http://www.pref.osaka.jp/kyoisomu/
大阪府教育委員会事務局　教育政策室　総務企画課
メール：[email protected]
電話番号：06-6941-0351（内線3412） / FAX番号：06-6944-6884
〒540-8571　大阪市中央区大手前２丁目

兵庫県教育委員会http://www.hyogo-c.ed.jp/%7Eboard-bo/index.html
〒650-8567　神戸市中央区下山手通5-10-1（３号館）
意見http://www.hyogo-c.ed.jp/cgi-bin/board_iken/iken.cgi

霊感商法の統一教会＝国際勝共連合が作成したのが「新しい歴史教科書」。

生長の家教団から追放された落ちこぼれも、これに便乗しているというのが真相。
　　　
　　
　　　

さよけ

０．０３％ていう昔よく見たＡＡ、だれか持ってる？

採択萌え

　　　　　

　　 ■　　　 統一協会 利権の３世議員、　安倍晋三　　と在日パチンコ利権　　■



　１；　晋三の父、安倍晋太郎は、韓国軍事独裁政権の代理人だった。　韓国の暴力団組織形成に
　　　　　晋太郎は一役買ってる。　晋三の祖父、 岸信介は ClAから長年金を暴力団に配った。
　　　　　岸信介は統一協会を使って勝共連合を作り、安部晋三は統一協会と自民党を結びつけた。

　　 　　　　統一協会は　　中国・台湾の一部、　韓国、北朝鮮、 米国　　と、反日で繋がっている。

　　　　　　　　　　　　　http://www.web-arita.com/touitu6.html
　　http://www.ifvoc.gr.jp/new_page_119.htm http://www.asahi-net.or.jp/~AM6K-KZHR/wgendai.htm

　２；　安倍晋三の下関事務所は、東洋エンタープライズ（本社・下関）の所有地だ。
　　　　　東洋エは、巨大パチンコチェーン (売上げ350億）の七洋物産 (本社・福岡）の子会社だ。
　　　　　七洋の代表取締役は、帰化朝鮮人(薫応石）で　軍事独裁国韓国政権と深い繋がりがある。
　　　　　　　安倍晋三の2000平方mの豪邸は地元で パチンコ御殿 と呼ばれている。

　３；　安倍晋三と七洋グループの 【 吉本章治 (元・薫応石） 】との関係は、
　　　　　【 韓国ロビー 】 として知られた父、安倍晋太郎の代からの関係だ。
　　　　　対立候補 （自民党の林義郎）の資金力に対抗するため　パチンコマネーを使った。

　４；　下関の港湾土木事業を一手に引き受けている下関港湾建設という会社の監査役に
　　　　　　安倍晋三の地元事務所責任者がついている。
　５；　安倍の事務所と、安倍の自宅には、火炎瓶による放火と銃撃とがあった。
　　　　　　四年前の下関市長選で、反安倍派の立候補者・古賀敬章元代議士への当選阻止工作を、
　　　　　　暴力団関係者に安倍晋三事務所地元秘書が依頼したにもかからず、暴力団へ“謝礼”
　　　　　　未払いのため、暴力団が腹いせにやったというのが、地元事情通の間での共通認識だ。
　　　　　http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/digest/2000/jun/y000618.html　/y000629.html

日本は長い間、中国、韓国、北朝鮮からの大きな陰謀によって攻撃されていたようです

とりあえず目をとおしてください。
http://nokan2000.nobody.jp/switz/
スイス政府「民間防衛」に学ぶ

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
この本で紹介されている「他国から侵略される事例」が、そのまま日本で起こってます！
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

今年こそ内政干渉を排しましょう

神教科書について語るスレはここですか

さきほど、午後10時ごろフジテレビで放送された「世にも奇妙な物語」の中に、サブリミナルの疑いがあるシーンがあった。
ドラマの中で「新しい歴史教科書を作る会」の教科書の表紙が0.5秒ほど露出。

いかなる意図によるものか、フジテレビ側に説明を求めたい。

採択どころか、コアな賛同者がどんどん減少中ですがなｗｗｗ

「新しい歴史教科書作る会」賛同者が次々脱落
1 ：朝まで名無しさん ：2005/04/12(火) 11:47:08 ID:OJxl4sTb
去年１１月　全賛同者 309名
http://web.archive.org/web/20041124024206/http://www.tsukurukai.com/02_about_us/06_support.html
↓
今年4月5日　全賛同者 305名　
http://64.233.161.104/search?q=cache:j4wFoDg7h4kJ:www.tsukurukai.com/02_about_us/06_support.html+&hl=ja
↓
今年4月6日　全賛同者 303名　
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?u=www.tsukurukai.com/02_about_us/06_support.html&d=C1995A5219&ou=%2fbin%2fquery%3fp%3dhttp%253a%252f%252fwww.tsukurukai.com%252f02_about_us%252f06_support.html%26fr%3dtop%252c%2btop
↓
4月11日現在　全賛同者 297名　
http://www.tsukurukai.com/02_about_us/06_support.html
↓
4月12日現在　全賛同者 294名　
http://www.tsukurukai.com/02_about_us/06_support.html


半年足らずで既に15名脱落。
11日→12日の一日間で３名脱落。

他に肩書き変更も頻出
アサヒビール（株）名誉顧問→（社）日本国際青年文化協会会長に変更
朝倉　龍夫 日本合成ゴム（株）取締役会長→JSR（株）相談役
高橋　鐵郎 川崎重工業（株）元副社長→関西水行会副会長
竹尾　治男 東芝プラント建設（株）元相談役→(財)横浜工業会理事

>>11
映像化権も含めた本の著作権が、
フジの子会社の扶桑社にあるからに決まってるだろ、ハゲ
無問題だよ、ボケが

支那市場よりも、インド市場やブラジル市場へ目を向けたらいいだけなのに

社民党工作員による　荒らしがひどいね

あまりにも馬鹿だと思う。小泉に代表される政治家が。
日本の景気が上向いてきたのは、ある意味中国市場のおかげ。
戦争でそれなりに被害を与えられた（とされる）国が、それも形的には
戦勝国が、気がついたら、そのことにおいては宿敵といえる敗戦国のために
低賃金で労働力を提供しているという現実。
これに対して情緒的な怒りが鬱積しないわけがなかろう。
そんなことは分かった上でうまいこと連中を使いこなすということが、
これが政治であり商業戦略でもある。
なんで向こうが嫌がることを知っていながら、靖国行ったり、刺激的な
教科書を作ったりするんだ？
まるでクールじゃないし、エレガントでもないな、そういうのは。

>>16
馬鹿はおまえだよ、ハゲ
支那への企業誘致は支那側が望んだ事だし、
現地雇用も確保されるから、それに対する鬱積は無い。
まるで中学生並の思考だな。
　　

我が家にはなぜか「検定不合格歴史教科書」という市販された歴史教科書がある。
家永三郎という左翼学者が編纂したもので、左翼思想に流れているとの理由で
検定不合格になった代物だが、安重根だとか3．１運動の女性だとかは何も記載さ
れていない。
日本が朝鮮半島を併合した時代は帝国主義列強（英・米・仏・独・露・伊・日他）
が争っていた時代であって、そういう世界の中で日本がどの様に判断し、どの様
に行動したのかを学ぶのが重要なのだ。家永は左翼なので帝国主義を批判してい
るのだが、安重根だとか３．１などは、その時代の注目すべき動きの中では重要で
はなく、何も書いていない。これはこれで歴史学者として正しい。
ところが、最近の教科書では、まるで朝鮮・韓国の視点で、安重根が英雄、３．１
運動での逮捕された女性が素晴らしいが如きに顔写真入りで記載されている。
併合朝鮮半島での犯罪レベルの出来事を重要視し、帝国主義国家が群雄割拠する
時代状況の中での日本の動きと言う重要な視点は欠落している。
これでは朝鮮半島の歴史であり、日本や世界の歴史ではない。
歴史の視点を矮小化し、重大情勢を隠蔽するバカな教科書に成り下がっている。
こんな「半島史観」で物事を語っても何も意味はない。

京城（ソウル）にはフランスの凱旋門の様な「独立門」という建物がある。
朝鮮は、清の属国として奴隷の様な扱いを受けていたが、清から独立し、大韓帝国
として独立したことを記念する建物である。
しかし、韓国では、今、この独立門は「日本からの独立」と詐称されている。
独立門の建設時期を見れば、その様な嘘はバレバレなのだが、何故かそうなっている。
その理由は、清からの独立が、日本の日清戦争勝利によるものだからである。
韓国人は、何がなんでも日本を悪者にして、自国の恥ずかしい歴史を糊塗する嘘をつく
のである。韓国が騒ぐ「教科書問題」「歴史問題」もこれと同じ構造なのだ。
空疎な属国の歴史しか持たない韓国は、劣等感払拭を目的に歴史的事実を隠蔽し、
「栄光の歴史」を捏造し、それを自国民に国定教科書で洗脳してきたが、その捏造歴史
とは違う歴史を述べる日本に対して「韓国が述べる歴史に準拠せよ」と騒いでいる。
これは日本の教科書に対して、「ソウルの独立門は韓国の対日独立の記念碑」などとの
嘘を強要する行為そのものなのだ。韓国捏造史観の強制を日本は毅然とした態度で
ＮＯと言う必要がある。

>>8
本当だ
自民党を通じてアメリカに占領されてる様子がよくわかるよ

<16 名前：朝まで名無しさん ：2005/04/13(水) 20:49:17 ID:gaz9mg3C
あまりにも馬鹿だと思う。小泉に代表される政治家が。
日本の景気が上向いてきたのは、ある意味中国市場のおかげ。
戦争でそれなりに被害を与えられた（とされる）国が、それも形的には
戦勝国が、気がついたら、そのことにおいては宿敵といえる敗戦国のために
低賃金で労働力を提供しているという現実。
これに対して情緒的な怒りが鬱積しないわけがなかろう。
そんなことは分かった上でうまいこと連中を使いこなすということが、
これが政治であり商業戦略でもある。
なんで向こうが嫌がることを知っていながら、靖国行ったり、刺激的な
教科書を作ったりするんだ？
まるでクールじゃないし、エレガントでもないな、そういうのは。>

まだいるのか、こういう真正バカが・・・（泣）　お前、上海行って
クソシナ人にビール瓶で殴られてから、同じ屁理屈こいてみろ（怒）
エレガントに氏ね

>>21
とりあえずお前は100円ショップの商品を買っていたりしないよな？
100円ショップの商品がメイドイン中国だと判っているよな？

それから、野菜も買っていないよな？　あれもメイドイン中国だ。

もしそれらのものを買っているのなら、お前は「日本製品不買」運動
している中国人たちよりかなり愚かだ。

それから間違ってもアニメなんか見ていないよな？
アニメは監督以外はほとんどメイドイン中国なのは判っているよな？

あと、食玩なんて間違っても買っていないよな？
あれもメイドイン中国なのを判っているよな？

現在の日本の最大手の輸出先が中国なのも知っているよな？
日本が中国市場を撤退すれば、欧米製品が今以上に中国市場を
制し、また中国国内産業が強化されて二度と日本製品は中国市場に
入れなくなり、日本景気はさらに悪化することも判っているよな？
でもお前は中国市場から日本製品は撤退するべきだと思っているだろ？
判っているよ、君のスポンサーは中国系企業なんだろ。

良レスなのになぜ下げる？

１００円ショップの支那製品笑えるんだが
支那人はずっとああいった商品作り続けてくれ

作る会の教科書なんて、実際にはまるで使い物にならないシロモノ。
右か左かとか、自虐か自賛かとか、そんなことを言えるレベルにすらなってない。
はっきり言って、基本的な歴史上の知識が完全に欠落した幼稚なウヨ厨らが妄想を書き連ねただけのギャグ本。

あまりに世間に対しては西尾も八木も偉そうにしているが、
出来上がった教科書が内容も文体もあまりに幼稚なので、
検定の場では、ちゃんとした歴史学者からはもう完全に馬鹿にされている。

ただし爆笑することは間違いないので、ギャグ本としては成功してるといえよう。
↓
http://www.h2.dion.ne.jp/~kyokasho/1106kousin/47go-0315.htm　検定委員のコメント

只今、次々、脱落中。

「新しい歴史教科書作る会」賛同者が次々脱落
1 ：朝まで名無しさん ：2005/04/12(火) 11:47:08 ID:OJxl4sTb
去年１１月　全賛同者 309名
↓
今年4月5日　全賛同者 305名　
↓
今年4月6日　全賛同者 303名　
↓
4月11日現在　全賛同者 297名　
↓
4月12日現在　全賛同者 294名　
↓
4月13日現在　全賛同者 292名
↓
4月14日現在　全賛同者 290名　
↓
4月15日現在　全賛同者 288名

http://www.tsukurukai.com/02_about_us/06_support.html

半年足らずで既に２１名脱落。

11日→15日の４日間で９名脱落。

他に肩書き変更も頻出
アサヒビール（株）名誉顧問→（社）日本国際青年文化協会会長に変更
朝倉　龍夫 日本合成ゴム（株）取締役会長→JSR（株）相談役
高橋　鐵郎 川崎重工業（株）元副社長→関西水行会副会長
竹尾　治男 東芝プラント建設（株）元相談役→(財)横浜工業会理事
大島　陽一 （株）東銀リサーチインターナショナル社長 →　金融エコノミスト

文春文庫−「自虐史観」の病理
ISBN:4167196042　文芸春秋　藤岡信勝【著】

自国民を人類史に例のない残虐非道な人間集団に仕立てあげ、自国史を悪魔の所業の連続の
ように描き出し糾弾するような歴史の見方・精神的態度が「自虐史観」である。
この病気を取り除かなければ、日本は健全な国家に生まれ変われない―「自虐史観」の病い
に冒されている日本人の歴史観・精神構造を鋭く解明した画期的労作。

１）教科書に見る「自虐史観」の病理
２）「慰安婦」問題に見る「自虐史観」の病理
３）マスコミが煽動する「自虐史観」の病理
４）教育現場と市民団体の「自虐史観」の病理
５）「自虐史観」を超えて

藤岡信勝萌え

なんか「日本の●○は、外国の●○より大きい」「古い」「立派だ」という記述ばかりw

せこい「自慢」ばかりじゃないかw　　しかも嘘w

嘘ついてまで「自分の国はこんなに立派だ」なんて主張するのはもう明確に「自慰」ですな。

「自慰史観」の病理についてよく考えたほうがいいね。

本気で作る会の連中はこんなことが「誇り」につながると思ってるのか？

嘘や自慢と言ったら
中朝韓のが100倍ひどい事実

わはは

>>30　またしゃしゃりでとるよ！
アカの手先のオフェラ豚め！

こんな、くだらん教科書を無くすだけで、
中国との関係が良くなるのなら、無くていいじゃん。

今日の産経新聞の産経抄から
http://www.sankei.co.jp/news/column.htm
沖縄本島の南西に位置する慶良間（けらま）諸島、一見のどかな南の島で先の大戦末期、住民の集団自決があったことはよく知られている。
だが自由主義史観研究会の『歴史と教育』最新号が取り上げている事件の推移に、ヒザを打つことがあった。
▼集団自決があったのは渡嘉敷島と座間味島という二つの島である。昭和二十年三月、米軍が沖縄本島を攻める前、この島々に機銃掃射
など猛烈な攻撃をかけてきた。このため多くの住民が犠牲になったが、うち数百人は逃れられないと自ら命を絶ったと伝えられている。
▼何とも痛ましい事件だった。が、その悲劇性に輪をかけたのは、この集団自決が両島に駐在していた日本軍の隊長による「命令」だったと
されてきたことだ。戦後、地元の新聞がそう書いたのをはじめ、沖縄県史などにもそう書かれてきたのである。
▼しかしその後、曽野綾子さんの『ある神話の背景』などさまざまな調査で、これが偽りであることがわかる。特に座間味島では「命令」があっ
たとする唯一の証言者だった女性が、島の長老に頼まれてウソの証言をしたことを告白する。命令説は完全に崩れた。
▼民間人が戦争で亡くなった場合、軍の要請で戦闘に協力したのなら、遺族年金などがもらえる。そのための悲しい口裏合わせだったのだという。
「命令」を出したとされた隊長もそうした事情や、住民を自決から守れなかった責任から沈黙、不名誉に甘んじていたのだ。
▼問題は、これほど事実が明らかになったのに、まだ命令説が信じられほとんどの教科書に書いてあることだ。南京事件や慰安婦問題と同じ
パターンである。虚偽の歴史が独り歩きする怖さは、「歴史」が国際問題となるとき何度でも強調されなければならない。

韓国では朝鮮王朝時代より「働くことは下層階級がすること」という認識があった。
儒教思想である。体を動かすことは低級であるとの間違った観念により、現在の韓国でも「職人」を
恥だと考える風潮が今なお強く残っているという。日本では、日光の眠り猫の左甚五郎や名刀を造る
刀匠や土木工事の名人二宮尊徳などは尊敬される対象である。支配階級であった武士自体がそもそも
が郷士であり、文武両道を尊び、体を動かすことはむしろ奨励された行為であった。
日本のこの様な社会意識が、世界中のどこにでもあった剣術という体を動かす行為に禅の精神性を持
たせ剣道という武道へと発展させ、世界中のどこにでもあった取っ組み合いを、大相撲という文化に
昇華させたのだ。体を動かすことを忌避しない社会土壌が技能と精神性を融合発展させた結果が日本
の剣道であり相撲なのだ。
一方の韓国では、剣道や相撲の起源が韓国にあるなどとの捏造を繰り返しているが、それらの行為は
儒教朝鮮では恥ずべき行為であることから、技能が発展する社会土壌がまったくなく、日本の剣道や
相撲の様な完成形の始祖であるわけがないのである。
世界中にあった剣の使い方や取っ組み合いの仕方が、日本文化により哲学的に熟成されたのが剣道や
相撲であり、これらは深い精神性と勤労の美徳がないと辿り着けない文化であり、半島人の軽佻浮薄
な民族性では造り上がれないものなのだ。http://hamaniyo.jp/~taz/flash/fabrication.swf

>>30
だからその嘘を書いてよ

２ｃｈはお前ほど物知りの連中がたむろしてるわけじゃないんだから。

１９７２年７月１７日、当時高麗大博物館主任で勤めていたユンセヨンの「韓国の中の古墳」と
の寄稿文が新聞に記載された。当時慶煕大学のファングヨングフン教授とユンセヨンなどが全羅
南道の光州郊外と栄山江など平野地帯にある丘陵４ヶ所を共同調査した結果、前方後円墳が発見
されたのだ。
この墳墓が発見された当初韓国の新聞などは一斉に「古代朝鮮から日本へ前方後円墳が渡った証拠」
として報道していたのである。前方後円墳は世界的に見ても非常に珍しい形状であり、日本独自
の墳墓文化として世界に紹介されているからだ。
しかし、調査が進むと、この古墳に関する報道は一切外に出なくなった。
何が何でも日本のものは１００％韓国起源との虚偽・捏造に熱心な韓国であるが、この古墳の年代
が５〜６世紀に作られていたことがわかり、日本の古墳が作られた年代である３〜５世紀よりも後
であり、常識的に考えれば、この韓国の前方後円墳が作られた当時に日本から有力な豪族がやって
きて、当地を治めたか、若しくは日本からの何らかの影響が古代朝鮮にあったと推察される。
だからこそ韓国ではこの古墳を黙殺しているのである。任那の日本府とともに、古代の朝鮮半島の
歴史から日本を消したい韓国が歴史捏造をしている証拠のひとつとして紹介する。
>>30　具体的事例を紹介してね。　事実に基づかないレッテル貼りだけの論法って半島的だね。

扶桑社が中韓の歴史教科書書いて市販してあげたらいいんじゃない？

週間実話に連載すれば・・・・

http://www.h2.dion.ne.jp/~kyokasho/1106kousin/47go-0315.htm

ここすごいね。モンゴルの領土の項では五分間笑いが止まらなかった。
扶桑社すごい。見直した。
最高の教科書だ。

京城（ソウル）にはフランスの凱旋門の様な「独立門」という建物がある。
朝鮮は、清の属国として奴隷の様な扱いを受けていたが、清から独立し、大韓帝国
として独立したことを記念する建物である。
しかし、韓国では、今、この独立門は「日本からの独立」と詐称されている。
独立門の建設時期を見れば、その様な嘘はバレバレなのだが、何故かそうなっている。
その理由は、清からの独立が、日本の日清戦争勝利によるものだからである。
韓国人は、何がなんでも日本を悪者にして、自国の恥ずかしい歴史を糊塗する嘘をつく
のである。韓国が騒ぐ「教科書問題」「歴史問題」もこれと同じ構造なのだ。
空疎な属国の歴史しか持たない韓国は、劣等感払拭を目的に歴史的事実を隠蔽し、
「栄光の歴史」を捏造し、それを自国民に国定教科書で洗脳してきたが、その捏造歴史
とは違う歴史を述べる日本に対して「韓国が述べる歴史に準拠せよ」と騒いでいる。
これは日本の教科書に対して、「ソウルの独立門は韓国の対日独立の記念碑」などとの
嘘を強要する行為そのものなのだ。韓国捏造史観の強制を日本は毅然とした態度で
ＮＯと言う必要がある。

あやうくライブドア出版になるところだった。
資本主義の前では思想など糞以下なんだな。

>>1
賛成！！

とりあえず法科大学院にいる左翼活動家うんざり
クラスの和を重視して奴らに迎合する連中もむかつく

>>30「なんか「日本の●○は、外国の●○より大きい」「古い」「立派だ」という記述ばかりw
　　　本気で作る会の連中はこんなことが「誇り」につながると思ってるのか？ 」

　それでは、本当に誇れることを挙げてくれや。

　それとも日本には無いとでもノタマウのか？
　
　ただし、「嘘でも外国にぺこぺこするのを謙虚さとすりかえたがる、
正義のミ カ タ　がこの国に居ること」を誇るのだけは願い下げギャーモ！



　あのな、戦後の多くの教科書は、
　「日本の●○は、外国の●○より小さい」「未熟」「駄目だ」「反省しろ」という
記述ばかりだったのさ。
　バカさよが
　

国に比べて、ここが悪い、
扶桑社新しい教科書

>>45
国語力をもっと鍛えてから書き込めや。

日本語は世界に冠たる日本文化だ。
それをお前の如くぞんざいに扱うやつには、
日本を語る資格はない。

それと、日本が他の国に比べ未熟なんて記述のある
「教科書」なんて存在しないから。嘘を書くなよ。
あると主張するのなら、実例を出してごらん。

>>44
自分がローに入ったことを誇りたいだけか？
内容がないぞ，もしくはスレ違いw

>>41
オレも別スレでそのページ知ってさっき笑わせてもらった
一部太平洋戦争関係では批判者側にもある程度「思想」が入ってるが
それを斟酌しても「新しい」はヒドいw

個人的には他社が「自虐」だとはそれほど思わんけど
「自虐」だと評価してそれへの対案を出すのは別に構わんと思う
ただ本気で「自虐史観」とやらを覆すために「教科書」を作るなら
まず「教科書」として成立させないと

>>47
ローに入ることが自慢だなんてあなたはアホですね

太平洋戦争（爆）
大東亜戦争の米国側呼称の直訳ですか？

事実新しい教科書だろう
従来のものから内容が激しく変わっているんだから

なんだ、>>41は反日側の宣伝ページじゃないか
あほくさ

扶桑社ＧＪ

モンゴルの最大版図って２年前も検定後に修正してなかったか？

何故同じところで同じミスをする・・・。

俺の記憶違いかな。

将軍綱吉の記述は笑わせてもらえたけど

実は綱吉が大変評価の高い将軍であるということは案外知らない人が多い

後の世で講談師が面白おかしく話をつくっちゃったから損してる部分があるね。

>ローに入ることが自慢だなんてあなたはアホですね
>>44をそれ以外にどう読み解けばいいんだ？
ちなみに医学部とかと同じで入ったことを誇ってるヤツは多いよ

>太平洋戦争（爆）
別に用語は拘ってないが今後は第二次世界大戦にするようにする
大東亜戦争は日本側の呼称だしw

>事実新しい教科書だろう
あ「新しい」は「歴史教科書」を省略した記述のつもりだった
なので「新しい」か「古い」かを書いたつもりはない
個人的にはあれの【新しい】（今回は純粋に形容詞）は【歴史教科書】でなくて【教科書】にかかるように感じるな

>>49
>なんだ、>>41は反日側の宣伝ページじゃないか
その反日宣伝ページ（というかそのネタ元の書籍）の批判で改訂してるけどな
誤りを認めたのか，迎合したのか（現実路線？）かは知らん

>51
>モンゴルの最大版図って２年前も検定後に修正してなかったか？
>>41を見て言ってるならモンゴルの最大版図は，今回の検定で改訂されてた部分として列挙されているので，
２年前を受けて今回の検定では直されている（ということのはず）
>何故同じところで同じミスをする・・・。
というわけでこれは違う（と思う）
>俺の記憶違いかな。
というわけで，記憶違いではない（>>41をちゃんと読んでないだけど思われ）

新しいっていいね。

今年の採択楽しみだ。
扶桑社１０％ぐらい、いかないかなぁ。

採択の情勢はいつごろわかるんだろうか？

>>53
医学部とは合格率が違うだろ、卒業後の試験の。

ここは日本だから日本の呼称で良いんだよ

個人の責任とは関係なく、世代が変わっても
日本人であるがゆえに中韓に頭を下げ続けなければならないというのは、
ユダヤ人であるがゆえに絶滅されるべきと言う発想となんら変わらない。
彼らが求めているのは謝罪ではなく、永遠に頭を下げさせることだから。

それは韓国人にとっては、民族的な復讐の儀式、自慰行為であり、
中国にとっては、自国の国力が日本を上回りアジアの覇権をにぎるまで
日本をけん制し、邪魔させないための政治的策略にすぎない。

ってかつくる会の教科書ってウヨサヨ以前にレベルが低いんだよｗ
また今度も散々な採択率になるな

>>56　ﾌﾟｯ　脳みそ足りてる？
日本に個人的責任なんてねーんだよ。国家としての責任。

＞永遠に頭を下げさせることだから
根拠ｷﾎﾞｰﾝﾇ。
「日本国家の反省が足りない」んじゃないの。、

いくら謝っている人がいても、侵略を肯定するやつが徘徊して
いれば謝ったのがうそ臭く見えるだろ。

>>60
アンカー間違ってるよ

>>56>>61　大変ｽﾏｿ

>>60は>>58へ

扶桑社の教科書が程度が低いとか言っている人はほんとに読んだことがあるの。
先日扶桑社のものと読み比べたけど、扶桑社のものは因果関係が実に明瞭に記述してあり非常に知的で面白いと思った。
これに対し他の教科書は年代の羅列であり全くおもしろくない。
藤岡信勝は左翼から転向した人と云われているが決して右翼ではない。
彼の著作を読めば分かるよ。

あのね、教科書は小説じゃないのよ。
因果関係が明瞭で面白けりゃいいってもんじゃないの。

あの教科書は単純に執筆者が最近の議論をフォローせず
勝手な思い込みで書いてるから程度が低いと言われちゃうの。

>>65
しかも右翼政治家を利用して扶桑社自身が金儲けを企んでいるようで気持ち悪い。
関連書籍、雑誌でどれだけ儲けたんだろう？

>>66
教科書ってたしか採択率１０％はいかないとペイできないって聞いたぜ。
「つくる会」の支援者って、基本的にボランテアだろ。

>>67
話題になれば関連書籍／雑誌は売れるだろう。
なにも教科書だけで儲ける必要は無い。
「つくる会」は利用された上に、中国では右翼扱いで商売の障害になりかねん状態。
得したのは扶桑社だけってとこだろう。

>>65
＞あのね、教科書は小説じゃないのよ。
＞因果関係が明瞭で面白けりゃいいってもんじゃないの。

そういう教科書の方が、子供が歴史に興味を持つようになるんじゃないか。
年号だけ丸暗記するような歴史の授業はつまらん。

>>69

そう思うなら漫画本でも与えとけｗ

>>60
「扶桑者の教科書」の記述に、侵略を肯定するような部分はない。

朝ナマやサンプロでも田原がハッキリ言っていた。

日本政府は日本国民全部を代表しているのだから、
やたらに他国に謝罪をしてはいけないのだ。

「作る会の教科書」って一部マニアのエロ雑誌だろ。

>>72
くだらないレッテル貼りで、中身への言及がないね。
恥ずかしい奴だな。

自称「愛国者」のオナニー用ってことだろ。内容あるじゃん。

>>73
所詮、内容をよく読んで批判するなんて高尚な頭は持ち合わせて
いない連中だから無駄だよ。

右の連中もあまり偉そうなことを言えないないかもしれんが、
こういう「誹謗中傷・イヤガラセ」は左巻き連中の常套手段。

自らのバカさ加減を宣伝していることにも気付かない。

>>75
右左にかかわらず、権力を欲する者は「誹謗中傷・イヤガラセ」をする。
この教科書も結局は金儲け

さて質問だけど、今回採択された教科書って何処で読めるのかな？
４年前の版からかなり変わってるそうなんだけど？
支持反対どちらも読んでないのでは？

>>77
４年前の市販本は読んだ。

市販してくれればまた買って読むつもりだけど、今回は国内で前回ほどの
騒動になっていないから、市販されるかどうかは疑問。

どうせ市販したとしても、「採択前に市販するとはなごとか」と前回同様
左巻き連中から文句がでるだろうから、今回は一般人が読む機会は
ないかもしれない。

親日派のための弁明〈２〉英雄の虚像、日帝の実像　【話題となった前作のパート２】
ISBN:4594048455 扶桑社 (2004-11-30出版)金完燮【著】

閔妃、安重根、柳寛順…韓国人が誇る「救国の英雄」の正体とは！そして、日本の朝鮮統治の
真実とは！反日勢力の過酷な迫害にさらされながら、著者は果敢に、韓国の歴史認識の迷妄を
撃つ戦いに挑みつづける。
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
この本の第３章に「誰が歴史を歪曲しているか―日韓教科書問題に寄せて」という記述がある。
この本の中でもっとも素晴らしい部分だと思う。この中で著者は、突っぱね方が足りない！と
扶桑社の自主改訂を不要なもの、原文の方が正しいと指摘している。（前回の教科書だがな）
著者の論拠からは正当な指摘だと思う。この本を買って読んでみてくれ。>>72

日中友好の名の下に日本の国益が損なわれてきた。東シナ海のガス田問題、首相の靖国神社参拝、ＯＤＡ軍事使用等挙げればキリがない。日中友好を凍結し、まともな外交をしなければ、いつまで経っても中国にバカにされたままだ。

とりあえず社民党の荒らしが酷いようなので、もう貴方の党には投票しません。

韓国の中学・高等学校教科書を見ると、百済・高句麗・新羅三国の文化が日本に
伝えられたとの話が出てくるが、その根拠は「日本書紀」を土台にしている。
韓国には古代の文献はほとんどないので、日本の「日本書紀」を土台にしている
のである。その同じ日本書紀には任那の日本府が登場するのだが、何故か韓国で
は任那は登場せず、百済・高句麗・新羅三国が「文化を伝えた」という記述にな
っているのだ。
韓国の態度は明らかな矛盾であるのだが、その矛盾は、日本の教科書の韓国化で
「解消」されている様だ。日本の教科書では１５年前くらいまでは任那の日本府
の記述はそれ以前と同様にずっと記載があったのだが、最近は記載がなくなって
いる。日本書紀の記述が半島史観で汚染されている実例である。
「日本書紀」には日本が「任那日本府」という機構を置いて朝鮮半島南部を支配
しつつ、三国文化を運んでいったと記載されているのだ。
「日本書紀に記載がある任那日本府」が虚偽ならば「百済・高句麗・新羅三国」
も虚偽なのだ。

「任那日本府（ミマナのニホンフ）」を最近の教科書は記述していないと言う。不思議なことだ。
歴史は歴史的文献を土台にして事実を書くものであり、高句麗・百済・新羅という古代朝鮮半島諸国
の存在も日本書紀の記述に基づき記載されているのであるが、反日捏造を是とする韓国では任那日本
府は隠蔽されており、日本の教科書でも以前は記述があったのに、最近は記述がなくなっている。
任那日本府に関しては、高句麗の広開土王の業績が書かれている「広開土王碑」にもその記述がある。
現在の中国と北朝鮮の国境近くに存在する高さ６メートルの巨大な石碑が「広開土王碑」である。
要約すると「もともと百済・新羅は高句麗の属民で高句麗に朝貢していた。ところが、倭が辛酉の年
（３９１年）以来、しばしば海を渡って百済を破り、新羅を（判読不能）し両国を倭の臣民としてし
まった。そこで広開土王は（３９６年）に自ら水軍を率いて、倭の臣民となった百済を討伐した。」
「大軍をもって新羅城を奪還すると、撤退する倭兵の背後から任那加羅まで急追していった」などと
任那の存在がそこには書かれている。
また中国南北朝時代の「宋書」には倭の五王についての記録がある。讃・珍・斉・興・武の五王であ
る。武は神武天皇ではないかと言われている倭の五王であるが、宋書にはこれら五王の官位・爵位の
記録があり、五王のうち、斉と武には「倭国王」の他に「都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓６
国諸軍事」の肩書きがあり、宋書での年代（４２１〜４７８年）から見て４世紀から５世紀頃、朝鮮
半島には任那日本府があったことは確実なのだが、ウリナラマンセーの半島史観により隠蔽されてい
るようだ。あったことを隠し、なかったことを宣伝する半島史観など百害あって一利なしなのだ。

さて、ウチの学校の社会（歴史）では
習ったが・・
ところで僕、市立厨房の3学年。
ゆえに、１年前にならった。

任那ってか加羅とも習った。
って一緒か・・・。
なんだ、4.5世紀ん時に
任那が日本に助けてほしいと頼んで、
そっから日本が、任那日本府を設けた。
しかし、５世紀になり、シルラ、コウクリが
強大化し、対立をしだした。

みたいな。感じ。

>>82-83
チラッとウェブ上で調べたかぎりでも
有力そうな異説があるみたいね

オレは，歴史に詳しくないので
半島史観，82-83史観，その他幾つかの史観
のいずれが多数説なのか分からんし
多説あることを覚えておくにとどめるけど
おかげで古代史について面白いサイトが見つけられた

そういう意味で感謝w（コピペじゃなければ）

南京大虐殺、従軍慰安婦が朝日新聞によって捏造され
外交問題に発展するまでの過程を簡潔に解説。
http://gazo05.chbox.jp/news-movie/src/1115870763333.wmv

かなり良い！消えないうちに見とけ！

>>87
アホらし。現代史が教科書に載るのは、報道の後追いに決まってるだろうがｗ
その程度の詭弁で、納得してしまう人もいるんだろうな

>>88
結局すべて捏造だって分かったんですけど、そのことについて反論しないんですか？
それとも朝日新聞を擁護？どっちにしても誤報なんだけど？

>>89
歴史ってのは真実を書くもんじゃないんだよ。

その時代の人に受け入れられうる物語を記したものだ。
時代が古いものほど、どんな事実であっても受け入れられる。
時代が新しいものについては、中には受け入れられない事実もある。
さらに、受け入れられやすいように作られた物語もある。

それが歴史です。

・・・・というものが歴史である、ということを高等学校あたりできちんと教えるべきだと思う。

>>90
逆ｗ

歴史は、過去の現実を学び　それを解釈して　将来に繋げていくもの。
その解釈（こうすれば良かった）などには　個人差・時代差はあるが
事実認定などを行わないものなんて　学問とは呼べないよｗ
（慰安婦みたいな捏造小説は学ぶ必要も無いし　逆に害になるからねｗ）

>>90
それは、ある時代のある事件のことが、こうだと信じられていたら、
ソレを打ち消すような資料が発見されても、無視するのが、歴史だといいたいのか？

世界中の歴史学者に頭下げて来い。
「歴史学」は世論の統合じゃねぇ、れっきとした学問だ！

日本軍の慰安婦レイプを打ち消すような事実など
発見されていませんよ、ＯＫ？

>>93
打ち消す以前に　あった証拠が無いよ、ＯＫ？
（悪魔の証明をさせたいワケ？）

証拠がないと思ってるのは、一部の極右勢力だけですよ、ＯＫ？

拝啓

　このたび、政府と国民が協力して進めている「女性のためのアジア
平和国民基金」を通じ、元従軍慰安婦の方々へのわが国の国民的な
償いが行われるに際し、私の気持ちを表明させていただきます。

　いわゆる従軍慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の
名誉と尊厳を深く傷つけた問題でございました。私は、日本国の内閣総理
大臣として改めて、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、
心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、心からおわびと
反省の気持ちを申し上げます。

　我々は、過去の重みからも未来への責任からも逃げるわけにはまいり
ません。わが国としては、道義的な責任を痛感しつつ、おわびと反省の気持ち
を踏まえ、過去の歴史を直視し、正しくこれを後世に伝えるとともに、いわれなき
暴力など女性の名誉と尊厳に関わる諸問題にも積極的に取り組んでいかなければ
ならないと考えております。

　末筆ながら、皆様方のこれからの人生が安らかなものとなりますよう、
心からお祈りしております。


敬具
平成13（2001）年
日本国内閣総理大臣　小泉純一郎

>>95
で、これが証拠なの？みんな呆れてどっかいっちゃったじゃん

証拠がないと思ってるのは
一部の極右勢力だけであるという証拠です、ＯＫ？

>>97
国会答弁で「証拠は一切無いけど　高度に政治的な判断で慰安婦を認めた」と証言していたのでけど？

物証は一切無く、
政治的な圧力により存在している存在
って言うのでＯＫ？

証拠は一切ないなどという答弁は存在しませんな、ＯＫ？

ちなみに　従軍慰安婦＝戦時売春婦　の言い換え。

当時の売春は　合法で、
戦場では需要が多かったので　売春業者が軍と共に行動する事が多かった。
（売春だけでなく　物品も高値で売れた為　ハイリターンを期待していく業者も多く
　これらは　大昔から　どこの国でも存在していた）


ちなみに　「軍の関与」というのは
・民間人を軍が守っていた
・軍政下での治安責任（悪徳業者を完全に排除出来なかった）
と言うのを言い換えているだけの罠ｗ

最も確実な証拠のある軍による強制連行の例はインドネシアで起こった
「白馬事件」とよばれている事件です。白馬というのは当時の隠語で
「白人女性に乗る」ことを意味していたみたいです。インドネシアには
数カ所に白人女性を使った慰安所があり、総計６５名のオランダ人
被害者の事例が記録されていますが、特に有名なのが１９４４年２月
新設のスマラン慰安所の事例です。

これは南方軍管轄の第一六軍幹部候補生隊が１７才以上のオランダ人
女性をスマラン慰安所に連行して、少なくとも3５名に売春を強制した事件で、
まぎれもない軍による強制と言えます。

（中略）

こうした日本側の処置などが、記録に残ってしまったことと、
被害者が白人だったので、連合国の追求がきびしく、関係者が戦犯に
問われて裁判記録が残ってしまったことが今では決定的な証拠になっています。

＊インドネシア「モア島」強制連行
　国立国会図書館所蔵の極東軍事裁判の関係文書の中に、日本軍人の戦争犯
罪を立証する尋問調書が見つかった。指揮官だった陸軍中尉が（インドネシ
ア）モア島で現地の女性をむりやり「慰安婦」にしたことが供述されている。

問「ある証人はあなたが婦女たちを強姦し、その婦人たちは兵営に連れて行か
　れ、日本人たちの用に供せられたと言いましたが、それはほんとうですか」
答「私は兵隊たちのために娼家を一軒設け、私自身もこれを利用しました」

問「婦女たちはその娼家に行くことを快諾しましたか」
答「ある者は快諾し、ある者は快諾しませんでした」

問「幾人女がそこにおりましたか」
答「六人です」

問「その女たちのうち、幾人が娼家に入るように強いられましたか」
答「五人です」

問「どうしてそれらの婦女たちは娼家に入るように強いられたのですか」
答「彼らは憲兵隊を攻撃した者の娘たちでありました」

問「ではその婦女たちは父親のしたことの罰として娼家に入るよう強いられた
　のですね」
答「左様です」

http://66.102.7.104/search?q=cache:udijt9MFP2sJ:ybbs.data-room.info/0200/0051/00002990.htm+%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80%E3%80%80%E8%A3%81%E5%88%A4%E8%B3%87%E6%96%99%E3%80%80%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%9F%BA%E9%87%91&hl=en

>>101
唯一の事例で、しかも個人的な犯罪である罠ｗ

軍としては　関係者を逮捕・裁判したのだから　問題は無し。
そしてこれが　日本軍は関与していない証拠となってしまった罠ｗ



ちなみに　この白人女性は　テロリストで
監獄に収容し、死刑や実刑を受けていた人々の一部。
それが　何故か売春宿に売られて･･･

鈴木啓久（陸軍第１１７師団長）中国の戦犯裁判自筆供述書より

　私ハ巣県二於テ慰安所ヲ設置スルコトヲ副官堀尾少佐ニ
命令シテ之レヲ設置セシメ中国人民及朝鮮人民婦女二〇名ヲ
誘拐シテ慰安婦トナサシメマシタ

＊　他方、グアム島での裁判資料は、９５年１１月に「朝鮮人強制連行真相
調査団」によりアメリカの国立公文書館で発見されました。

その記録によると、
処罰されたのは日系の民間人で、当時、日本軍が占領していたグアム島で１９
４２年２月、現地の女性二人に「本人の同意を得ることなく売春を強制した」
というものでした。この被告は反逆罪にも問われており判決は死刑でした。

　　　これに対応する関連資料が法務省で発見されました。それによると同被
告の起訴理由は
＊＊＊「婦女を慰安婦として日本軍にあっせんした」と記され、慰安
婦の強制が日本軍のためであったことが確認されています（共同通信ニュース
速報、95.11.27）。
＊海軍（四南遣艦隊）司令部副官である東
大出身の大島主計大尉が、インドネシアでの「慰安婦」集めについておよそこ
う述べたことが伝えられています（禾晴道「海軍特別警察隊」太平出版社）。
　　　　　　　　　　　　　　・・・・・
　　「司令部の方針としては、多少の強制があっても、できるだけ多く集める
こと、そのためには宣撫用の物資も用意する。

いまのところ集める場所は、海軍病院の近くにある元の神学校の校舎を使用する予定でいる。
集まってくる女には、当分の間、うまい食事を腹いっぱい食べさせて共同生活をさせる。

鈴木啓久（陸軍第１１７師団長）中国の戦犯裁判自筆供述書より

五、第二十七歩兵団長ノ時ノ罪行

　魯家峪二於テノ洞窟攻撃ニ際シ毒瓦斯ヲ使用シテ八路軍ノ幹部以下
百名ヲ惨殺シ又戦火内二引キ入レラレルコトヲ恐レ魯家峪部落附近ノ
山地二避難セル中国人民ノ農民二三五名ヲ中ニモ妊婦ノ腹ヲ割リ等ノ
野蛮ナル方法ヲ用ヒテ惨殺シ魯家峪部落約八〇〇戸ヲ焼キ尽シ
尚俘虜ハ玉田ニ送り其ノ中約五名ヲ殺害シタノデアリマシテ尚且ツ婦女ノ
強姦百名ニモ達シタノデアリマス

日本侵略軍ノ蟠居スル所ニハ私ハ各所（豊潤、砂河鎮其他二、三）ニ
慰安所ヲ設置スルコトヲ命令シ中国人民婦女ヲ誘拐シテ慰安婦トナシタノデ
アリマス其ノ婦女ノ数ハ約六〇名アリマス

　日本侵略軍ノ蟠居地ニハ私ハ所謂慰安所ノ設置ヲ命ジ中国並ニ朝鮮人民ノ
婦女ヲ誘拐シテ所謂慰婦トナシタノデアリマシテ其ノ婦女ノ数ハ約六〇名アリマス

証拠がないと思ってるのは、一部の極右勢力だけですよ、ＯＫ？

右翼勢力ってゆうかさ、もう全教科書にのってないんだから

>>103
日本軍の強制連行レイプの代表例である白馬事件については
関係者は逮捕も処罰もされていませんよ、ＯＫ？

テロリスト云々のくだりはデマですね、ＯＫ？

いくらコピペしても
「これらは個人犯罪だった」の証明しかならず、
軍は関与せず　これらを取り締まった証拠にしかならない。



しかも　現地調査すらしていない
（大量の裁判なので　証拠調査が滅茶苦茶杜撰だった）
東京裁判がソースなら、
単なる【冤罪事件】って事にしかならないが･･･

>>97
証拠があると思っているのは
一部の極左勢力だけでは？

>>108
中学生に教えるべきか否かという問題はありますね。
しかし、日本政府は公式に認め小泉首相も踏襲しています。

証拠がないと思ってるのは、一部の極右勢力だけですよ、ＯＫ？

＊インドネシア「モア島」強制連行
　国立国会図書館所蔵の極東軍事裁判の関係文書の中に、日本軍人の戦争犯
罪を立証する尋問調書が見つかった。指揮官だった陸軍中尉が（インドネシ
ア）モア島で現地の女性をむりやり「慰安婦」にしたことが供述されている。

問「ある証人はあなたが婦女たちを強姦し、その婦人たちは兵営に連れて行か
　れ、日本人たちの用に供せられたと言いましたが、それはほんとうですか」
答「私は兵隊たちのために娼家を一軒設け、私自身もこれを利用しました」

問「婦女たちはその娼家に行くことを快諾しましたか」
答「ある者は快諾し、ある者は快諾しませんでした」

問「幾人女がそこにおりましたか」
答「六人です」

問「その女たちのうち、幾人が娼家に入るように強いられましたか」
答「五人です」

問「どうしてそれらの婦女たちは娼家に入るように強いられたのですか」
答「彼らは憲兵隊を攻撃した者の娘たちでありました」

問「ではその婦女たちは父親のしたことの罰として娼家に入るよう強いられた
　のですね」
答「左様です」

http://66.102.7.104/search?q=cache:udijt9MFP2sJ:ybbs.data-room.info/0200/0051/00002990.htm+%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80%E3%80%80%E8%A3%81%E5%88%A4%E8%B3%87%E6%96%99%E3%80%80%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%9F%BA%E9%87%91&hl=en

>>109
単なる妄想なのが　丸わかりだねｗ

白馬事件では　
軍が見つけ　被害者を保護、
加害者は　精神異常の為　病院送り
だよ？（だから証拠が残っているワケなのだが･･･）
しかも　彼らが捕らわれた理由は
テロ行為（家族が行なっていた為　共犯と見なされた事例も含む）だよ？
（当時は）民間人が隠れて軍隊に攻撃したら　テロリストとして処刑しても･･･

>>112
「高度な政治的判断により」の一文が抜けているよｗ

物証も無く　証言も矛盾だらけ　なのを隠さざるを得ない罠ｗ

>>114
繰り返しますが、日本は強制連行レイプの加害者を
処罰などしていません、精神病院にも送っていませんよ。
言い張るのならソースをどうぞ、ＯＫ？

テロリスト云々はあなたの妄想ですね、こちらもソースをどうぞ、ＯＫ？

鈴木啓久（陸軍第１１７師団長）中国の戦犯裁判自筆供述書より

　私ハ巣県二於テ慰安所ヲ設置スルコトヲ副官堀尾少佐ニ
命令シテ之レヲ設置セシメ中国人民及朝鮮人民婦女二〇名ヲ
誘拐シテ慰安婦トナサシメマシタ

鈴木啓久（陸軍第１１７師団長）中国の戦犯裁判自筆供述書より

五、第二十七歩兵団長ノ時ノ罪行

　魯家峪二於テノ洞窟攻撃ニ際シ毒瓦斯ヲ使用シテ八路軍ノ幹部以下
百名ヲ惨殺シ又戦火内二引キ入レラレルコトヲ恐レ魯家峪部落附近ノ
山地二避難セル中国人民ノ農民二三五名ヲ中ニモ妊婦ノ腹ヲ割リ等ノ
野蛮ナル方法ヲ用ヒテ惨殺シ魯家峪部落約八〇〇戸ヲ焼キ尽シ
尚俘虜ハ玉田ニ送り其ノ中約五名ヲ殺害シタノデアリマシテ尚且ツ婦女ノ
強姦百名ニモ達シタノデアリマス

日本侵略軍ノ蟠居スル所ニハ私ハ各所（豊潤、砂河鎮其他二、三）ニ
慰安所ヲ設置スルコトヲ命令シ中国人民婦女ヲ誘拐シテ慰安婦トナシタノデ
アリマス其ノ婦女ノ数ハ約六〇名アリマス

　日本侵略軍ノ蟠居地ニハ私ハ所謂慰安所ノ設置ヲ命ジ中国並ニ朝鮮人民ノ
婦女ヲ誘拐シテ所謂慰婦トナシタノデアリマシテ其ノ婦女ノ数ハ約六〇名アリマス

最も確実な証拠のある軍による強制連行の例はインドネシアで起こった
「白馬事件」とよばれている事件です。白馬というのは当時の隠語で
「白人女性に乗る」ことを意味していたみたいです。インドネシアには
数カ所に白人女性を使った慰安所があり、総計６５名のオランダ人
被害者の事例が記録されていますが、特に有名なのが１９４４年２月
新設のスマラン慰安所の事例です。

これは南方軍管轄の第一六軍幹部候補生隊が１７才以上のオランダ人
女性をスマラン慰安所に連行して、少なくとも3５名に売春を強制した事件で、
まぎれもない軍による強制と言えます。

（中略）

こうした日本側の処置などが、記録に残ってしまったことと、
被害者が白人だったので、連合国の追求がきびしく、関係者が戦犯に
問われて裁判記録が残ってしまったことが今では決定的な証拠になっています。

ＯＫ，ＯＫ言ってるのはｋｏｅｉなのかね？

白馬事件、オランダから憎まれるもとですね。
そういうこともあったでしょう。白人に対する敵愾心とか勝利感があったかもしれない。
だからといって、日本人が他のアジア人に敵愾心や征服感を持ったとはいえませんね。

後に、オランダの総理は日本の戦争を正義の戦争であったと認めていますね。

（コピペ）
　事件の首謀者として死刑となった岡田慶治少佐の「青壮日記」と題した獄中日記によれば、
州庁で希望者を募って慰安所を作ろうという構想を聞いた熊崎中将が、
宮野スラマン州長官に話をつけたと切り出す。
熊崎中将がジャカルタの第16軍当局から本人の許諾を条件に構想の認可を得て計画を策定し、
岡田は上官の池田大佐や大久保大佐に命じられ
実施面を担当したのだった。

　岡田は、州庁が作成した希望者名簿を元に
数ヵ所のオランダ人抑留所から35人の女性を連れだし、
1944年3月1日、将校用の慰安所を開設した。
岡田は、希望者を慰安婦にしたのであって強制連行したのではない
と裁判において主張したのである。

　しかし、裁判記録によれば、女性たちは「強制連行だった」と証言し、
ある抑留所では、リーダーが抵抗して徴集を断念した事例が挙げられてもいる。
また、自殺した大久保大佐が、岡田には「若干、強引な言動があった」
と遺書に書き記しているのも決定的だった。

　岡田は、州庁の杜撰な希望名簿を信じて「手違い」が生じたのを、
独断先行による「強引な言動」で埋め合わせたのかも知れない。
しかし、オランダ人慰安婦たちが戦後、対日協力者のレッテルを張られるのを恐れて
告発に回ったとも考えられる。


　なお、この裁判は杜撰な点も多く、
例えば、その「強制連行」があったとされる期間、
東京に出張して不在だった池田省三大佐は、
シオウテンという名の検察官らに拷問を加えられて
発狂させられたあげく起訴されて、「懲役15年」の判決を受けている。
この戦犯裁判は敗者に対する報復裁判の色合いが濃いと言えよう。

>>113
その脚本の作家は、どこの国の何という政党を支持してる人ですか？
指揮官だった陸軍中尉とは、現在生きてるとしたら、やはり日本人として扱われる人ですか？

>>119
インドネシアを侵略してた白人が犯罪者だと言う事ですか？

>>121
結局、日本軍はは強制連行レイプの加害者を
処罰などしていませんし、精神病院にも送っていませんでしたね。

テロリスト云々もあなたの妄想でしたね。

結論として、あなたはデマをとばすだけが能の極右ということですか？ＯＫ？

組織的に婦女子を誘拐し慰安婦にした旧日本軍が犯罪集団と
いうことですよ、ＯＫ？

鈴木啓久（陸軍第１１７師団長）中国の戦犯裁判自筆供述書より

　私ハ巣県二於テ慰安所ヲ設置スルコトヲ副官堀尾少佐ニ
命令シテ之レヲ設置セシメ中国人民及朝鮮人民婦女二〇名ヲ
誘拐シテ慰安婦トナサシメマシタ

>>125
侵略者を処罰した日本兵がなぜ犯罪者なんですか？

土地を奪われ、心身ともに蹂躙されたインドネシアの人達にとっては、
まさに白人にレイプされたのと同じですね。
その辛い気持ちを白人に教えてあげたのが本当に日本人なら、本当にいいことをしたと思います。
白人もいい教訓になったと感謝しているでしょうね。
本当に日本人だったらですが。

ttp://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/suzuki-117sidantyo/suzuki-hiraku.html

こんな感じだから、個人の裁判の話をしても意味がないのでは？

もうチョン波は終わりですか？

>>1-2の教育委員会リンクがいい

>>129
小学校くらい卒業しろよ　Ｗ

隊長！他のつくる会のスレで同一の工作員を発見しました！

430 日出づる処の名無し 2005/05/20(金) 13:08:34 ID:k28iNiXB
>>428
おい小学校くらいは卒業しろよ
自慰史観は情けない香具師ばっかり


在日は小学校を卒業するのがステータスらしいのであります！

<丶｀∀´>　ウリナラには古代、百済・新羅・高句麗の三国時代があったニダ。ソースは日本書紀ニダ。
<丶｀Д´>　日本書紀に書いてある任那日本府は捏造ニダ！ありえんニダ！

韓国の中学・高等学校教科書を見ると、百済・高句麗・新羅三国の文化が日本に
伝えられたとの話が出てくるが、その根拠は「日本書紀」を土台にしている。
韓国には古代の文献はほとんどないので、日本の「日本書紀」を土台にしている
のである。その同じ日本書紀には任那の日本府が登場するのだが、何故か韓国で
は任那は登場せず、百済・高句麗・新羅三国が「文化を伝えた」という記述にな
っているのだ。
韓国の態度は明らかな矛盾であるのだが、その矛盾は、日本の教科書の韓国化で
「解消」されている様だ。日本の教科書では１５年前くらいまでは任那の日本府
の記述はそれ以前と同様にずっと記載があったのだが、最近は記載がなくなって
いる。日本書紀の記述が半島史観で汚染されている実例である。
「日本書紀」には日本が「任那日本府」という機構を置いて朝鮮半島南部を支配
しつつ、三国文化を運んでいったと記載されているのだ。
「日本書紀に記載がある任那日本府」が虚偽ならば「百済・高句麗・新羅三国」
も虚偽なのだ。驚くべき事に韓国には歴史書がなく、我が国の日本書紀から都合
のいい部分だけを摘み食いしているのだ。韓国が言う正しい歴史とはこのレベル。

「任那日本府（ミマナのニホンフ）」を最近の教科書は記述していないと言う。不思議なことだ。
歴史は歴史的文献を土台にして事実を書くものであり、高句麗・百済・新羅という古代朝鮮半島諸国
の存在も日本書紀の記述に基づき記載されているのであるが、反日捏造を是とする韓国では任那日本
府は隠蔽されており、日本の教科書でも以前は記述があったのに、最近は記述がなくなっている。
任那日本府に関しては、高句麗の広開土王の業績が書かれている「広開土王碑」にもその記述がある。
現在の中国と北朝鮮の国境近くに存在する高さ６メートルの巨大な石碑が「広開土王碑」である。
要約すると「もともと百済・新羅は高句麗の属民で高句麗に朝貢していた。ところが、倭が辛酉の年
（３９１年）以来、しばしば海を渡って百済を破り、新羅を（判読不能）し両国を倭の臣民としてし
まった。そこで広開土王は（３９６年）に自ら水軍を率いて、倭の臣民となった百済を討伐した。」
「大軍をもって新羅城を奪還すると、撤退する倭兵の背後から任那加羅まで急追していった」などと
任那の存在がそこには書かれている。
また中国南北朝時代の「宋書」には倭の五王についての記録がある。讃・珍・斉・興・武の五王であ
る。武は神武天皇ではないかと言われている倭の五王であるが、宋書にはこれら五王の官位・爵位の
記録があり、五王のうち、斉と武には「倭国王」の他に「都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓６
国諸軍事」の肩書きがあり、宋書での年代（４２１〜４７８年）から見て４世紀から５世紀頃、朝鮮
半島には任那日本府があったことは確実なのだが、ウリナラマンセーの半島史観により隠蔽されてい
るようだ。あったことを隠し、なかったことを宣伝する半島史観など百害あって一利なしなのだ。

どーでもいいけど、この手の運動する人達って
どーして横のつながりを持とうとしないんだろうね

1983年産経新聞社長だった鹿内信隆氏の証言
フィリピンでの日本軍に関して（鹿内氏は1942年当時主計将校として陸軍省勤務）

本間軍団の経理部のいちばん偉い人は、私どもの経理学校の上官だった人ですが、
名前はここで申し上げないほうがいいとおもう。上陸作戦がすんでから、
その人が陸軍省に報告に来られた。経理担当の最高の師団将校ですから。
で、その人の報告は、要するに「すばらしい」というんです。
何がすばらしいのかといったら、マニラ大学の女の学生は全部セレベスとか、
方々の島々の豪族の娘たちが集まっていた。
ところが、日本軍がマニラに上陸したら、島に帰れなくなっちゃった。
寄宿舎にいるやつが、みんな孤立しちゃったわけだ。
それを日本の将校がいただくわけだ。
それが、いかにすばらしいかという報告で終始一貫おわっちゃったわけね。
その戦況報告のはなしが……。

「いま明かす戦後秘史　上」サンケイ出版　1983　　P29〜30

日中韓共同歴史本は 政治的パンフレット
http://blogs.yahoo.co.jp/rasa_20/4011463.html

NHK教育と赤旗と９条の会
http://rasa2005.hp.infoseek.co.jp/

[速報！　佐藤優、『新しい歴史教科書』を語る　＜教科書戦争シリーズ・５１＞]
http://happytown.orahoo.com/midnight-run/
▼毎日新聞　６/７付け夕刊
　≪平成の奇書『国家の罠』対談≫
　　　御厨貴（東京大学教授）
　　　佐藤優（外務省元主任分析官）
（部分転載）
　・・・佐藤　「新しい歴史教科書」を読んで興味深かったのは、最も批判的に描かれているのが
ロシア、次が米国、その後が中国、朝鮮半島ということだ。
私にはロシアがクレームをつけない論理が分かる。
つまり、日本が独自の<神話>に基づいて教科書を作ることは認めるが、
ロシアも同等の権利を持つと考える。冷戦崩壊後のロシアの現象だ。
　御厨　日韓で歴史共同研究が行なわれている。
しかし、日本には歴史には真実があり話し合えば共有できる真実にたどりつくという楽観主義があるのに対し、
他の国はそんなことは夢にも思っていないのだからうまくいくはずがない。
　佐藤　ソ連もゴルバチョフ大統領時代は世界革命志向で、外国の歴史認識に文句をつけた。
そこで当時、日ソ外務省間で北方領土問題について歴史的、法的経緯を研究するワーキンググループを作った。
よく分かったのは、協議を誠実に進めるほど妥協できない状況を作り出すことだ。
そこでロシアの誕生後、この文書だけは本物で合意できるもの、例えば５６年の日ソ共同宣言などを列記した共同資料集を作り序文をつけて終わりにした。
後は「政治決断」にした。
ロシアは他国の歴史認識に文句を言ったら、対立を深めるだけだということをよく理解している。
▽やべ！　段々と佐藤優が好きになってきた^^;
てゆ〜か、毎日新聞なのに、佐藤氏の対談相手の御厨氏も、なかなか冷静な方だ。
話題は、この他にも「ナショナリズム」「日中関係」と続くのだが、ここでは、上記の内容を速報する。
　　　　　　　　　　　 (2005/6/7 19:32)

>>125
中国人慰安婦の問題など、供述の中心をなしたものは、鈴木第１１７師団長といってよいでしょう。
ほんとうに、鈴木師団長をはじめとする「供述書」は信用できるものなのでしょうか。

鈴木師団長の「供述」と「述懐」
http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/suzuki-117sidantyo/suzuki-hiraku.html

社民の福島瑞穂弁護断念！従軍慰安婦は売春婦
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1100934604/

旧日本軍の軍人・軍属や従軍慰安婦だった韓国人と遺族計３５人が
総額７億円の戦後補償を日本政府に求めた訴訟で、
最高裁第２小法廷（津野修裁判長）は１９日、判決期日を２９日と指定し関係者に通知した。
２審を見直す際に通常開く弁論を開いておらず、原告敗訴の１、２審判決が確定する見通し。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20041120k0000m040133000c.html

↓↓↓福島瑞穂　残念でした↓↓↓
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/isaiban_ichiran.html

オランダ　　サンティン・アムステルダム市長　現内務大臣
「本当に悪いのは侵略して権力を振るっていた西欧人の方です。日本は敗戦
したが、その東亜の解放は実現した。即ち日本軍は戦勝国の全てを東亜から
追放して終わった。その結果、アジア諸民族は各々独立を達成した。日本の
功績は偉大であり、血を流して闘ったあなた方こそ最高の功労者です。自分
をさげすむことを止め、その誇りを取り戻すべきであります。」

タイ 　ククリット・プラモード 元首相
「日本のお陰でアジアの諸国はすべて独立した。日本というお母さんは難産
して母体をそこなったが生まれた子供はすくすくと育っている。今日、東南ア
ジア諸国民がアメリカやイギリスと対等に話ができるのは一体誰のお陰であ
るのか。
それは『身を殺して仁をなした』日本というお母さんがあった為である。
12月８日は我々に、この重大な思想を示してくれたお母さんが一身を賭して
重大決意された日である。更に８月15日は我々の大切なお母さんが病の床
に伏した日である。我々この２つの日を忘れてはならない。」

マレーシア 　ラジャー・ダト・ノンチック 元上院議員
「私たちは、マレー半島を進撃してゆく日本軍に歓呼の声をあげました。敗れ
て逃げてゆく英軍を見た時に今まで感じたことのない興奮を覚えました。
しかもマレーシアを占領した日本軍は日本の植民地としないで将来のそれぞ
れの国の独立と発展の為に、それぞれの民族の国語を普及させ青少年の教
育をおこなってくれたのです。」

インドネシア　　モハメッド・ナチール 元首相
「アジアの希望は植民地体制の粉砕でした。大東亜戦争は私たちアジア人の
戦争を日本が代表して敢行したものです。」

>>141
だから、もう架空人物のネタはいいって。
それらは全部、超低学歴教授の名越二荒之助の創作なんだからよ。

ID:X0epeaixも、名越二荒之助と同じくらいの低学歴か？

34 名前：文責・名無しさん 投稿日：2005/06/07(火) 21:56:32 ID:6HxGh2Vj
伊勢正臣は名越二荒之助のHPもつくってるんだけど
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/nagoshi/nagoshi.htm

その中の名越二荒之助の著作紹介で

『ドキュメント世界に生きる日本の心』(平成１５年、展転社)
　　日本図書館協議会選定図書
『日韓２０００年の真実』（平成9年、株式会社国際企画）
　　日本図書館協議会選定図書

とあるんだけど　日本図書館協議会　　を検索しても出てきません


35 名前：文責・名無しさん 投稿日：2005/06/08(水) 16:51:28 ID:TO8YaTMW
（社）全国学校図書館協議会　選定図書
（社）日本図書館協会　選定図書
というのはあるが

「日本図書館協議会」は伊勢正臣の作った名越二荒之助のHP以外ヒットしません。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
大東亜戦争の世界の評価
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E6%88%A6%E4%BA%89

アーノルド・J・トインビー（歴史学者）の言葉
「第二次世界大戦によって、日本人は日本人のためよりも、むしろ戦争によって利益を得た国々のために
偉大な歴史を残したといわねばならない。その国々とは、日本の掲げた短命な理想であった大東亜共栄圏に
含まれていた国々である。日本人が歴史上に残した業績の意義は、西洋人以外の人類において、
アジアとアフリカを支配してきた西洋人が、過去200年間に考えていたような、不敗の半神でないことを
明らかにした点である。」 （一九五六年十月二八日、英紙「オブザーバー」）

中華人民共和国毛沢東初代国家主席・中国共産党主席の言葉
昭和39年に社会党の佐々木更三委員長の謝罪に対し、「何も申し訳なく思うことはありませんよ、
日本軍国主義は中国に大きな利益をもたらしました。中国国民に権利を奪取させてくれたではないですか。
皆さん、皇軍の力なしには我々が権利を奪うことは不可能だったでしょう。」（「毛沢東思想万歳」(下)）

マレーシアガザリー・シャフィー元外務大臣の言葉
「日本がどんな悪いことをしたと言うのか。大東亜戦争で、マレー半島を南下したときの日本軍は凄かった。
わずか3ヶ月でシンガポールを陥落させ、我々にはかなわないと思っていたイギリスを屈服させたのだ。
私はまだ若かったが、あの時は神の軍隊がやってきたと思っていた。日本は敗れたが、
イギリス軍は（マレーシアを）再び取り返すことができず、マレーシアは独立したのだ。」（「世界から見た大東亜戦争」より）

インドグラバイ・デサイ（弁護士会会長）の言葉
「インドは程なく独立する。その独立の契機を与えたのは日本である。インドの独立は日本のお陰で30年早まった。
これはインドだけではない。インドネシア、ベトナムをはじめ東南アジア諸民族すべて共通である。
インド4億の国民は深くこれを銘記している。インド国民は日本の国民の復興にあらゆる協力を惜しまないであろう。
他の東亜諸民族も同様である。」（1946年デリーの軍事裁判に参考人として出廷した藤原岩市F機関長らに。
黄文雄「捏造された日本史」より）

>>145
ID:X0epeaixは知障だから、
日本が国民党蒋介石の力を弱めて
結果的に中共の共産党政権の成立に寄与してしまった
という事まで「大東亜戦争の成果」だと思っている。
知障のID:X0epeaixは、
毛沢東が抗日戦争の実質的指導者であった事も知らないんだろうな。

必死で話をそらすID:3eDQaWIZ
創作と言うならWikiのノートでの議論に参加してくれば？

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
大東亜戦争の世界の評価
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E6%88%A6%E4%BA%89

>>147
お前、何も知らないんだな。
お前が知らずに書いた>>141の内容については、名越二荒之助の創作なんだよ。
出典は「大東亜戦争を見直そう」だが、お前はアホだから読んでないんだろ。
ついでに言っておくが、俺は日本会議の事務局の日本青年協議会の会員だから、お前よりは事情をよく知っている。

あと、>>146で指摘されたお前の無知についてはどう思う？

>>147
必死で話をそらして恥の上塗りをしているID:X0epeaix

>>146で指摘されたお前の無知について言い訳してみろや。

同じ右の陣営だからといって、アホな奴には容赦せんぞ。

日本の見解とチョン側を比較してみれる歴史書出版してほしいな。

ロクに歴史も文化もないチョンやし、全編爆笑もんだろうな。

>>150
良い案だな。
考えておこう。
つくる会とは別の人選で作った方がいいかな。

>>146
141、145は大東亜戦争の世界の評価の肯定的な意見をのせただけなんだが
これが何故146の

>ID:X0epeaixは知障だから、
>日本が国民党蒋介石の力を弱めて
>結果的に中共の共産党政権の成立に寄与してしまった
>という事まで「大東亜戦争の成果」だと思っている。

ということになるのか意味不明。指摘された無知？なんだそれ？

創作と言うなら141、146の具体的にどれがどういうふうに創作というのか。
全てが創作なのか一部がそうなのか、どこの誰がどういう根拠で言ってるのかその「事情」とやらを示せ。
そしてその「事情」とやらが知らないことが知障扱いされるほど有名なのかもついでに示せよ。
ほら141、145にあげた人物を書き出したからこの中の誰の言葉が創作なのかの根拠を具体的に示せよ。

オランダ　　サンティン・アムステルダム市長　現内務大臣
タイ 　ククリット・プラモード 元首相
マレーシア 　ラジャー・ダト・ノンチック 元上院議員
インドネシア　　モハメッド・ナチール 元首相
アーノルド・J・トインビー（歴史学者）
中華人民共和国毛沢東初代国家主席
マレーシアガザリー・シャフィー元外務大臣
インドグラバイ・デサイ（弁護士会会長）

>>149同じ右の陣営

あと世間一般でほとんど知られてない世界での大東亜戦争の肯定的な評価をのせることが
自称日本青年協議会の会員の ID:jTHQG7M8にとっては「右」みたいだけど
俺は自分が右だとは全く思ってないから。

>>152
知障が言い訳に必死だな。

例えば、
オランダ　　サンティン・アムステルダム市長　現内務大臣
こいつは架空の人物で、実在しない。
名越の創作であることはネットでは常識。
お前が無知なだけ。

あとはどれが架空なのか、調べてごらん、坊や
ほら、どうだ、できるかな、ん？

やれやれ言い訳も何も。
だから
>オランダ　　サンティン・アムステルダム市長　現内務大臣
>こいつは架空の人物で、実在しない。
>名越の創作であることはネットでは常識。
>お前が無知なだけ。

だからこれはどういう立場の誰がどういう根拠で言ってるのか示せよ。
説得力ゼロ。

ネットでは常識？けっこうな数のHPにこのオランダ　　サンティン・アムステルダム市長　現内務大臣
の言葉はのってると思うけどその常識とやらが全く知れ渡ってないみたいだね。
たとえばここ→ttp://www.kokusairinri.org/database/index.html
の8章世界は大東亜戦争をいかに評価しているか
にまとめてのってるけどネットで創作が常識となってるものが削除されずに未だにのってるのは何故？

自称右翼のID:jTHQG7M8は何が何でも人を知障として扱いたいみたいだけど
あんたの言葉づかいのほうが知障に見えるよ。

>>154
お前、大学出てないだろ。
学問の方法論って分かるか？

オランダ語はどちらかといえば、ドイツ語に近いと聞く。

素人の考えだが、サンティンというのはとても欧州系の名前とは思えないが・・・。

植民地生まれならあり得ない名前なのかもしれないけど。

少し調べてみたが、イタリア系でこういう姓があるみたい。
申し訳ない。

>>154　　あんたが
「サンティン・アムステルダム市長」
名越ソース以外で提示すれば良いんじゃない
そうすれば名越の信憑性がでてくる

具体的な書名　出版年　出版社　等

サンティンを捏造だと言ってる本を探さんでも
アムステルダム歴代市長とオランダ歴代内務大臣を調べれば分かることだろうに

それ以前に外国の歴代閣僚・首相・議員・首長などの発言を議論の根拠にしたいってことは
村山や共産・社民議員や公明党出身閣僚や共産党首長の発言も根拠にして日本の立場を語るのか？
それとも挙げている人が（仮に全員実在だとして）その国の大多数の意見を代表してるという根拠でもあるのか？

諸外国が挙げられているような意見を国民感情として持つなら
あんな使い古されたコピペを使わんでも新たな発言が次々出てきそうなモンだが・・・

議論の根拠も何も。外国のしかも元被占領国の首相がこういうこと言ってるということで価値があると思うんだけど。

日本なんて戦後、戦争賛美につながると言う言葉で思考停止して功罪の功の部分を公に議論したりできる空気じゃなかった
と思うんだけど。日本の政治家なんてそういう空気もあってか歴史問題を外交カードに使われてずっと土下座外交してきたじゃない。
日本側で強制連行を裏付ける証拠が全くないにもかかわらず従軍慰安婦問題で謝罪した河野洋平とか酷すぎ。

河野洋平というバカ
ttp://www.tamanegiya.com/konoyouhei.html

とにかく戦争賛美につながると言う一部マスコミや団体、中韓の言葉で思考停止せず
戦争の功の部分も自由に議論できる後押しの一つにはなると思うんだけど。

国民感情については一国の首相なんだから当時の世論や多数の国民の支持なくして
こういう発言はできないと思うんだけど。
民意とかけ離れた発言なんてするとすぐに自分の政治生命にかかわってくると思うし、
悪い例だけど日本の村山談話などもそう。

まだまだいろんなHPに色々のってるよ
　　　　　　　　　　　　ビルマ
★バー・モウ 元首相（ビルマの夜明け）
「歴史的に見るならば日本ほどアジアを白人支配から離脱させることに貢献した国はない。
しかしまたの解放を助けたり、あるいは多くの事柄に対して範を示してやったりした諸国民そのものから
日本ほど誤解を受けている国はない。もし日本が武断的独断と自惚れを退け、開戦当時の初一念を忘れず、
大東亜宣言の精神を一貫し、南機関や鈴木大佐らの解放の真心が軍人の間にもっと広がっていたら、
いかなる軍事的敗北もアジアの半分、否、過半数の人々からの信頼と感謝とを日本から奪い去ることは
できなかったであろう。日本の為に惜しむのである。」
「真実のビルマの独立宣言は１９４８年の１月４日ではなく、１９４３年８月１日に行われたのであって、
真のビルマ解放者はアトリー率いる労働党政府ではなく、東条大将と大日本帝国政府であった」

　　　　　　　　　　　　フィリピン
★フィリピン独立記念での演説　　　パルガス　フィリピン大使
「しかし、大日本帝国は軍政を最終的に撤廃し、フィリピン共和国の独立を承認するというこのうえない形で、
その高邁な精神と理念を証明した。帝国はその全ての誓約と宣言を誠実に守り、フィリピン国民が憲法を制定し、
自らの文化と伝統に調和する国家を樹立する最大の機会を開いたのである。
大東亜において日本帝国はあまりに激しく、あまりに不当に圧政暴虐の侵略者として非難されているが、
その寛容と自由の実践は世界も驚くであろう。日本は帝国であったが一つの共和国を認め、まさにその樹立に参画した」

etc

ttp://plaza.rakuten.co.jp/07140714/2003

だからそれって名越（国際派日本人要請講座）のコピペだろ
ちゃんとした出展を探して来いよ

ちゃんとした出展？だから何の根拠も示さずに創作創作と言われても説得力ないよ。

名越の創作が有名なら名越捏造！とか扱ってるHPも当然それなりの数あるんでしょ？
そこのリンクをいくつか貼ってよ、そこに飛ぶからさ。それで終わにするよ。
ここを見てる人も興味あると思うよ。

そもそも一国の首相や実在するそれなりの地位にある人の言葉を捏造なんてできないと思うんだが・・・
そんなことやればすぐ嘘がばれて身の破滅だよ。自分が築いた信頼や社会的なスタンス全て失うことになると思うんだけど。
まあ、とにかく創作という人がいるならどういう立場の誰がどういう根拠で言ってるかを示してね。

>>165
どうやらお前はこれまでの経緯を何も知らないようなので説明すると、
アムステルダム歴代市長に「サンティン」という人がいないから、
この件は何度もネット上で問題になっていたわけだ。
そしてそのたびに、コピペ人間は行方をくらましていたわけだ。
あくまで「創作じゃない」と言い張るのなら、
サンティンの経歴やプロフィールを示してくれ。
今度こそ逃げるなよ。

確かに名越の本は、ID:GEoorsvnのような右も左も分からない政治的素人が飛び付きそうなネタではある。

「類は友を呼ぶ」と言われるように、低学歴の知障は低学歴の捏造評論家にひかれるもんなんだな。

>>161
>外国のしかも元被占領国の首相がこういうこと言ってるということで価値があると思うんだけど。
まず本当に言ったという根拠＝ソースを（笑）
全部が全部捏造とは言い切らんが、サンティンが存在しない以上、
他の発言の信憑性も著しく低い。
いつどのような場で言ったということがどのような記録に残っているのか
村山や河野のは記録に残ってるよね？

>>162
>国民感情については一国の首相なんだから当時の世論や多数の国民の支持なくして
>こういう発言はできないと思うんだけど。
ということは村山談話は日本国の世論や多数の国民の支持を受けているわけですな
つくる会はそれに叛旗を翻していると

>まだまだいろんなHPに色々のってるよ
そのHPのｻｸｰｼｬは何処からコピペしたんだろうね
たくさんの人がコピペしてるから真実かい？
二次どころか三次、下手したら（下手したしなくても）四次以下の資料でないか？
せめて原語でもいいから出典を明記したもの希望
何人がコピペしようが出典が分からなければ、
「出典＝捏造、捏造を広めている人が何人もいる」
を否定できないよ

>そもそも一国の首相や実在するそれなりの地位にある人の言葉を捏造なんてできないと思うんだが・・・
それはそうだろう。
しかし日本語で捏造してる分には危険性は低いわな
英・独ならなんとかなるから原語のソースくれ

つかせめてサンティン外したら？
ほんの少しだけ信憑性が増すかもよ

また、逃げたな。

なんかね。だから

>どうやらお前はこれまでの経緯を何も知らないようなので説明すると、
>アムステルダム歴代市長に「サンティン」という人がいないから、
>この件は何度もネット上で問題になっていたわけだ。

このことが書いてる説得力あるHPのリンク貼ってよ。本でもいいよ。

この名越という人は捏造発覚？してるにもかかわらず未だにそれなりの社会的な発言力を維持してるのは何故？
つくる会のHPの賛同者にも名を連ねてるみたいだし。
左の人にとってはこういう捏造は非常においしいと思うんだけど、誰かこのことについて追求してんの？
どこの誰が調べたのかわからないし、もしサンティンという人がいないとしてまずこのことについて名越に
どういうことなのか発言をさせてから判断すべきじゃないの？

こことかいろいろみると
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/html/history/honbun/daitoua_sensou.html
アムステルダム市長の言葉はどうやら1985年日本側傷痍軍人会代表団がオランダを訪問した時、
行われた市長主催の親善パーティの歓迎挨拶で元憲兵少尉のシベリア抑留経験者、
溝口平二郎氏(平成９年３月１４日逝去)が現地で直接聞いたことを、
(財)日本国防協会理事の浅井啓之氏が1994年3月24日作成したものみたいなんだけど
これが名越の創作なの？この溝口氏浅井氏もみんな名越とグルということ？
説得力あるHPなり本を示してよ。

>>170
http://makimo.to/2ch/news18_news2/1113/1113274028.html
とりあえずこれの400以降あたりを読め
その上で「サンティン」を抜いてコピペするなり
それ以外の人の発言のソース（せめて二次資料）

>>171
サンティンなんていないということで完全な捏造かと思ったけどどうやらそうとも言い切れないみたいだね。
でも完全な捏造として印象操作する人たちのやりかたはいやらしいね。

>話題の当時にアムステルダム市長で、その後内務大臣になった方については、ほぼ特定
>できました。モデルとしては、ピッタリです。約６７歳です。（１９３６年生まれ）
>この方しかいないという方です。

>しかし、その名前は「サンティン」ではありません。全く違います。名前を出したものか
>迷っています。というのは、「サンティン」は完全に「仮名」として使われていると判断
>されるからです。何か事情があって本名を出していないのに、今、こういう議論で出すのは
>（巻き添えにするのは）どうかな？ということです。
>（本人の名誉のこともあるし・・）

>いや、別の考え方をとりましょうかね。
>この「サンティン」氏とは関係ないとの考えで、単に当時アムステルダム市長でその後
>内務大臣になった方ということで、Ed van Thijnという方がおります、と。

ttp://web.archive.org/web/20041128233533/http://ybbs.data-room.info/0100/1005/00094325.htm

>>172
キミは本当に自分に都合のいい文字しか読めないようだな・・・

発言者の名前もロクロク読めないヤツが
どうやってその人の発言内容を担保するんだか・・・

オランダ　　サンティン・アムステルダム市長　現内務大臣
「本当に悪いのは侵略して権力を振るっていた西欧人の方です。日本は敗戦
したが、その東亜の解放は実現した。即ち日本軍は戦勝国の全てを東亜から
追放して終わった。その結果、アジア諸民族は各々独立を達成した。日本の
功績は偉大であり、血を流して闘ったあなた方こそ最高の功労者です。自分
をさげすむことを止め、その誇りを取り戻すべきであります。」
注：サンティンという名の人物は存在しないが当時のアムステルダム市長でその後内務大臣と
なった人物でEd van Thijnという人物がいる。疑問がある人は名越氏に聞いてください。

タイ 　ククリット・プラモード 元首相
「日本のお陰でアジアの諸国はすべて独立した。日本というお母さんは難産
して母体をそこなったが生まれた子供はすくすくと育っている。今日、東南ア
ジア諸国民がアメリカやイギリスと対等に話ができるのは一体誰のお陰であ
るのか。
それは『身を殺して仁をなした』日本というお母さんがあった為である。
12月８日は我々に、この重大な思想を示してくれたお母さんが一身を賭して
重大決意された日である。更に８月15日は我々の大切なお母さんが病の床
に伏した日である。我々この２つの日を忘れてはならない。」

マレーシア 　ラジャー・ダト・ノンチック 元上院議員
「私たちは、マレー半島を進撃してゆく日本軍に歓呼の声をあげました。敗れ
て逃げてゆく英軍を見た時に今まで感じたことのない興奮を覚えました。
しかもマレーシアを占領した日本軍は日本の植民地としないで将来のそれぞ
れの国の独立と発展の為に、それぞれの民族の国語を普及させ青少年の教
育をおこなってくれたのです。」

インドネシア　　モハメッド・ナチール 元首相
「アジアの希望は植民地体制の粉砕でした。大東亜戦争は私たちアジア人の
戦争を日本が代表して敢行したものです。」

セイロン（現スリランカ）代表のＪ・Ｒ・ジャヤワルダナ蔵相
「アジアの諸国民はなぜ、日本が自由になることを切望しているのか。それは、
アジア諸国民と日本との長きにわたる結びつきのゆえであり、また、
植民地として従属的地位にあったアジア諸国民が、日本に対して抱いている深い尊敬のゆえである。
往時、アジア諸民族の中で、日本のみが強力かつ自由であって、アジア諸民族は
日本を守護者かつ友邦として、仰ぎ見た。私は前大戦中のいろいろな出来事を思い出せるが、
当時、アジア共栄のスローガンは、従属諸民族に強く訴えるものがあり、
ビルマ、インド、インドネシアの指導者たちの中には、最愛の祖国が解放されることを希望して、
日本に協力した者がいたのである」。セイロンは日本への賠償請求権を放棄。
セイロンに続き、インド、ラオス、カンボジア、アメリカも賠償請求権を放棄している。
逆に性質が悪いのは寝返ったイタリアと、永世中立国（だったはず）のスイス。
両者ともに日本から賠償金を分捕った。(一九五一年九月、サンフランシスコ対日講和会議の席上)

ビルマ バー・モウ 元首相
「歴史的に見るならば日本ほどアジアを白人支配から離脱させることに貢献した国はない。
しかしまたの解放を助けたり、あるいは多くの事柄に対して範を示してやったりした
諸国民そのものから日本ほど誤解を受けている国はない。もし日本が武断的独断と自惚れを退け、
開戦当時の初一念を忘れず、大東亜宣言の精神を一貫し、南機関や鈴木大佐らの解放の真心が
軍人の間にもっと広がっていたら、いかなる軍事的敗北もアジアの半分、否、
過半数の人々からの信頼と感謝とを日本から奪い去ることはできなかったであろう。
日本の為に惜しむのである。」「真実のビルマの独立宣言は１９４８年の１月４日ではなく、
１９４３年８月１日に行われたのであって、真のビルマ解放者はアトリー率いる
労働党政府ではなく、東条大将と大日本帝国政府であった」
（自著の独立運動回想録「ビルマの夜明け」より）

中華民国　孫文
ベルサイユ講和会議で、日本は五大国の一員として席に着いた。日本はアジア問題代弁者だった。
他のアジア諸国は、日本をアジアの「先頭馬」として認め、その提案に耳を傾けた。
白人人種にできることは日本人にもできる。人間は肌の色で異なるが知能に違いはない。
アジアには強い日本があるから、白人人種はアジアのいかなる人種も見下すことはできない。
日本の台頭は大和民族に権威をもたらしただけではなく、アジア全民族の地位を高めた。
（自著『三民主義』より）

インド　スバス・チャンドラ・ボース（インドの独立運動のネタージ（指導者））
「…大東亜戦争開始以来、歴史に較べるもののない日本軍の勝利はアジアのインド人に
感銘を与え、自由獲得の戦いに参加することを可能にした。日本政府は単に自己防衛のために
戦うだけでなく、英米帝国主義のアジアからの撲滅を期し、さらにインドの完全な独立を
援助するものである。いまやインド国民軍は攻撃を開始し、日本軍の協力を得て、
両軍は肩を並べ、共同の敵アメリカ・イギリスの連合国に対し、共同戦線を進めている。
外国の侵略の軍隊をインドから駆逐しない限り、インド民衆の自由はなく、
アジアの自由と安全もなく、英米帝国主義との戦争の終結もない。」
（１９４４．３．２０自由インド放送より）

オーストラリア　東京裁判ウェッブ裁判長
「東京裁判は誤りであった」

パール判事（インド人）
「日本は国際法に照らし、全被告は無罪である」

英国枢密院顧問官国際法権威ハンキー卿　『戦犯裁判の錯誤』より
裁判官パール氏の主張が絶対に正しいことを、「私は全然疑わない」

英法曹界重鎮ＦＪＰビール　『野蛮への接近』
「東京裁判は戦勝者が敗戦者に加えた野蛮な行為にほかならない。」

シンガポール　ゴー・チョクトン 首相
「日本軍の占領は残酷なものであった。しかし日本軍の緒戦の勝利により欧米のアジア支配は
粉砕され、アジア人は自分たちも欧米人に負けないという自信を持った。
日本の敗戦後１５年以内にアジアの植民地は全て解放された。」
（「諸君！」平成５年７月号）

フィリピン　パルガス　フィリピン大使
「しかし、大日本帝国は軍政を最終的に撤廃し、フィリピン共和国の独立を承認するという
このうえない形で、その高邁な精神と理念を証明した。帝国はその全ての誓約と宣言を誠実に守り、
フィリピン国民が憲法を制定し、自らの文化と伝統に調和する国家を樹立する最大の機会を
開いたのである。大東亜において日本帝国はあまりに激しく、あまりに不当に圧政暴虐の
侵略者として非難されているが、その寛容と自由の実践は世界も驚くであろう。
日本は帝国であったが一つの共和国を認め、まさにその樹立に参画した」
（　フィリピン独立記念での演説）

インドネシアで５０年間歌い継がれてきた「祖国防衛義勇軍（ＰＥＴＡ＝ペタ）マーチの歌
　“アジア、すでに敵に向かい、蜂起せり　己を捨てて全力を尽くす
連合国を粉砕せんと　玉散ることもいとわず
進め　進め　義勇軍　アジアとインドネシアの英雄　清き東洋に幸あれ
古きアジア　不幸に苦しむ　烈しき圧制に　幾世紀も忍ぶ
大日本　雄々しく立てり　アジアを救い　我らを守る
進め　進め　義勇軍　アジアとインドネシアの英雄　清き東洋に幸あれ…”

インドネシアの中学３年用の歴史教科書
「日本の占領は、後に大きな影響を及ぼすような利点を残した。第一に、オランダ語と英語が
禁止されたので、インドネシア語が成長し、使用が広まった。日本軍政の３年半に培われた
インドネシア語は驚異的発展をとげた。第二に、日本は青年達に軍事教練を課して、竹槍、
木銃によるものだったとはいえ、きびしい規律を教え込み、勇敢に戦うことや耐え忍ぶことを
訓練した。第三に、職場からオランダ人がすべていなくなり、日本はインドネシア人に高い地位を
与えて、われわれに高い能力や大きい責任を要求する、重要な仕事をまかせた」

インドネシア　サイデマン外務省上級大使（陸軍大学長、駐日大使などを歴任）
　「第２次大戦中、あるいはその直後、植民地の独立のために、外国の人々が力を貸してくれる
ということが見られました。 私の国インドネシアの場合、多くの日本の青年たちがインドネシアを
自由にするために独立の闘士たちと肩を並べて戦ってくれました。そして多くの日本の青年が
そのために命を捧げてくれました。今日このアジア共生の祭典において、私たちの独立のために
命を捧げてくれたこれらすべての若者たちを偲びたいと思います」
平成７（１９９５年）年５月２９日「アジア共生の祭典」より

インドネシア　オランダが日本に太平洋戦争での賠償を求めてきたことに対しての新聞記事　
『祖国と青年』平成７年４月号Ｐ、３７より
「日本政府は、１９５８年に賠償と援助で８億ドルを出してくれた。ハッタ副大統領は
“日本軍はインドネシア独立の恩人だから、賠償という名称は不適当だ。
独立達成を記念する祝賀金として戴く”と言っていた。日本政府が３年半の占領の分として
８億ドル払ってくれたのだから、オランダは３５０年分の賠償として８００億ドル支払うべきだ。
それに独立戦争の死者は８０万人だから、一人当たりの補償金を１万ドルとすれば８０億ドル、
１０万ドルとすれば８００億ドルになる。つまり、オランダは最低１６００億ドルぐらいは
支払うべきである。その前に、まず女王に謝罪してもらいたい。」

　Ｈ・Ｇ・ウェルズ(イギリス人歴史学者)
「この大戦は植民地主義に終止符を打ち、白人と有色人種との平等をもたらし、
世界連邦の礎石をおいた。」

英国、ディリー・メイル紙
「日本が戦争を始めた理由は、フィリピンを初めとする東洋へのアメリカの進出を、
いかに日本が恐怖に感じたかを理解しなければ分からないだろう。
また１９４１年（昭和十六年）に、アメリカが日本へのいっさいの石油資源の供給を絶った時の
日本の感じた深刻さも無視することはできないであろう。
そう考えてみれば、真珠湾攻撃を一方的に卑劣だと非難することはあたらない」

「台湾人と日本精神」　著　蔡焜燦より
１９９９年５月２２日　黄昭堂（昭和大学名誉教授）
「帝国主義は当時の世界の潮流であり、日本だけが謝る必要などない」

韓国　朴鉄柱
「ソウルから日本を眺めていると、日本が”心”という字に見える。北海道、本州、四国、九州と、
心という字に並んでいるではないか。日本は万世一系の御皇室を頂き、歴史に断絶がない。
それに対して韓国は、断絶につぐ断絶の歴史で涙なくしてみることはできない。」
「現在の日本の自信喪失は敗戦に起因しているが、そもそも大東亜戦争は決して日本から
仕掛けたものではなかった。平和的外交交渉によって事態を打開しようと最後まで取り組んだ。
それまで日本はアジアのホープであり、誇り高き民族であった。最後はハル・ノートを
つきつけられ、それを呑むことは屈辱を意味した。”事態ここに至る。座して死を待つよりは、
戦って死すべし”というのが、開戦時の心境であった。それは日本の武士道の発露であった。
日本の武士道は、西欧の植民地勢力に捨て身の一撃を与えた。それは大東亜戦争だけでなく、
日露戦争もそうであった。日露戦争と大東亜戦争ーこの二つの捨て身の戦争が歴史を転換し、
アジア諸国民の独立をもたらした。この意義はいくら強調しても強調しすぎることはない。」
「大東亜戦争で日本は敗れたというが、敗けたのはむしろイギリスをはじめとする植民地を
持った欧米諸国であった。彼らはこの戦争によって植民地をすべて失ったではないか。
戦争に勝った敗けたかは、戦争目的を達成したかどうかによって決まる、
というのはクラウゼヴィッツの戦争論である。日本は戦闘に敗れて戦争目的を達成した。
日本こそ勝ったのであり、日本の戦争こそ、”聖なる戦争”であった。ある人は敗戦によって
日本の国土が破壊されたというが、こんなものはすぐに回復できたではないか。
二百数十万人の戦死者は確かに帰ってこないが、しかし彼らは英霊として靖国神社や護国神社に
永遠に生きて、国民尊崇対象となるのである。」
（平成二年一月逝去・六十八歳、韓日文化研究所　昭和四十二年十月）

また左翼工作員のID:GEoorsvnが暴れてるよ。
歴史捏造は左翼のお家芸。
ID:GEoorsvnは、右翼の社会的信用を貶める目的で歴史を捏造する左翼工作員。

実際のところ、右翼の中でも名越二荒之助に対する信用度は低い。
そのため、名越が羅列した捏造と誇張だらけの言説を
そのまま引用するような馬鹿は、右翼の中にもいない。
時々、勉強不足の馬鹿右翼が名越の説に飛び付いたりするが、
その場合は先輩の右翼がきちんと教育して修正するものだ。

もし本当に、名越が紹介した発言集が捏造も誇張も無い真実だとすれば、
これまでにマスコミや数多くの有識者がしばしば引用し、
世間一般の認知度はもっと高かったはずだ。
とりわけ産経系列のマスコミなどは折に触れて引用や宣伝をしたであろう。
しかも名越の当該著作は１０年以上前のものだから、情報が共有されるための時間は十分にあった。

にも拘わらず、世間一般に知れ渡っていない最大の理由は、
裏付けが取れなかった為なんだよ。

知障のID:GEoorsvnとは違って、
マスコミや学者（名越を除く）というのは、
必ず一次資料を自分で調べ、裏を取ってからメディアに乗せるものだ。
だから捏造情報や誇張情報は、この過程で淘汰されてゆく。
名越の紹介したネタも、こうして淘汰されてきただけの話。

ふーんそうなんだ。「名越が羅列した捏造と誇張だらけの言説」
と言うけど先のサンティンなど名前は違うみたいだけど当時のアムステルダム市長から
内務大臣となった人物となった人物がいる。そういうのは全く無視して完全な捏造として
印象操作する。これについてはどうなの？これなんてどういうことか名越氏に発言をさせてから
判断するのがフェアだと思うだけど。

でID:ljuEVCegが言うそんな裏づけが全く取れないような酷い言説を沢山捏造してるのに
何故社会的なそれなりの地位を保持してるの？
つくる会のHP賛同者にしたってそんな左の人に攻撃されるネタ満載の人を協賛者として
のせたりしないと思うけど。説得力ないよ。
具体的に174等の証言でサンティン以外名越氏の創作で裏づけが取れなかったものはどれなわけ？
右翼にとっては常識で非常に有名で沢山あるんでしょ？具体的にいくつかあげてよ。
彼自身の論説はともかく証言しかも首相クラスのものなんて捏造の仕様がないと思うけど。
多少の誇張？についても元となる発言があってのことだしね。

>マスコミや数多くの有識者がしばしば引用し、
>世間一般の認知度はもっと高かったはずだ。
>とりわけ産経系列のマスコミなどは折に触れて引用や宣伝をしたであろう。
>しかも名越の当該著作は１０年以上前のものだから、情報が共有されるための時間は十分にあった。
>にも拘わらず、世間一般に知れ渡っていない最大の理由は、
>裏付けが取れなかった為なんだよ。

名越氏以外のもので何時どこで言ったかはっきり記してて捏造のしようのないと思われる
元日占領国の首相の言葉も全く世間一般に知れ渡ってないことから、
「真実だとすればマスコミや数多くの有識者がしばしば引用し、 世間一般の認知度はもっと高かったはずだ。 」
とか言っても全然説得力ない。例えばビルマ首相自著の「真のビルマ解放者はアトリー率いる
労働党政府ではなく、東条大将と大日本帝国政府であった」なんて日本人の「常識」からすれば
非常にインパクトある内容なのに全く知られてないし。

Wikiの大東亜戦争の世界の評価でのノートでその名越氏の裏づけが取れない証言とやらをのせるか
どうか議論してるよ。自称右翼の人はそこに行ってこれこれこういう根拠でこれらは裏づけが全くされてない
名越の創作だとか言ってくれば？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E6%88%A6%E4%BA%89

なんか名越氏自身の信憑性を不当に貶めることでこれらの日本に肯定的な面での証言
全てがあたかも捏造されたかのように印象操作しようとしてるようにしか聞こえないんだが。

あとすまんけど、これから用事だから今日はこれないと思う。

>>183
毛主席の言葉への反論はすぐ見つかった。捏造ぶりが解明されるのが伺えてて興味深い。
ttp://chinabbs.seesaa.net/article/3792536.html

嘘っぱちの『「毛沢東思想万歳」(下)』
（前略）
昭和39年に社会党佐々木更三委員長の謝罪に対した、毛沢東初代国家主席・
中国共産党主席の言葉。「何も申し訳なく思うことはありませんよ、日本軍国
主義は中国に大きな利益をもたらしました。中国国民に権利を奪取させてくれ
たではないですか。皇軍の力なしには我々が権利を奪うことは不可能だったで
しょう。」（「毛沢東思想万歳」(下)）

これは腑に落ちない言葉だと感じ、調べてみると色々興味深いことがわかった。
（中略）
つまり、１喝たぬきさんの記事のタイトルは「日本軍国主義は中国共産党に大
きな利益をもたらしました」のはずだったということだ。

さらにいうと「毛沢東思想万歳」(下)という本を書いた人は、明らかに情報操
作をしている。中国語の原文を訳してみると以下のようになる。

ワシは日本の友人と話をしたことがある。彼らは日本皇軍が中国を侵略して申
し訳ないというんだ。しかしワシは言ってやったんだ、そんなことはない！あ
なた方皇軍が中国の大半を侵略しなければ、中国人民が団結してあなた方に立
ち向かうことはできなかったし、そうなれば中国共産党も政権をとることがで
きなかったのだ！とな。

「毛沢東思想万歳」(下)にあるというその箇所には「中国に〜利益をもたらし
」とか「中国国民に権利を」などと書かれているが、全くの嘘っぱちだ。「毛
沢東思想」という名を騙った作者の思想に過ぎない。こんなことでは毛主席に
申し訳がたつまい。

・群馬県の中学校教職員は「ストレス」を理由に仕事を半年休んでも、給料どころかボーナスまで満額支給されています。
・生徒にｾｸﾊﾗでも転勤のみでお咎めなし。
・日教組に加入し、生徒に社会主義教育を施します。

地方公務員は教職でさえも、腐りきっています。

>>184
>ビルマ首相自著の「真のビルマ解放者はアトリー率いる労働党政府ではなく、東条大将と大日本帝国政府であった」

ビルマ首相はそんな表現はしていない。
捏造というより「極端な誇張」だな。
実際に自分で調べてみたら？

　　　　■■■自民党極右系の新興宗教連合体『日本会議』■■■

神社本庁、生長の家などの宗教団体を中心に結成された「日本を守る会」と、
民族主義、皇国史観に基づく改憲思想潮流の形成を目的とする思想団体
「日本を守る国民会議」が統合し1997年に発足。
中央役員のなかに、勝共連合（統一教会の政治部門） の賛同人だった人が多く、
理事長の戸澤眞は勝共連合の元顧問。
また、各県本部と「新しい歴史教科書をつくる会」支部役員は重複している
ケースが多い。

>>176
パール判事の言を頼るなら、こんなモンも出てくるがOK？

＞南京における日本兵の行動は凶暴であり，かつベイツ博士が証言したように，
＞残虐はほとんど三週間にわたって惨烈なものであり，合計６週間に渡って、続いて深刻であったことは疑いない。
＞事態に顕著な改善が見られたのは、ようやく２月６日あるいは７日すぎてからである

これも一緒に認められるなら少なくとも「自慰史観者」とは呼ばれないでしょうけど。

>>186
なるほど
君は毛沢東は共産党が中国人民のためになっていなかったと考えていたわけだな？
でなければその訳し方に文句を付ける理由がわからない

>>191
少し前に、>>145のID:X0epeaixという知障が、
大東亜戦争が中国でも評価されている例証として、
「中国人民が政権を取れたのは日本の皇軍のおかげだと言って、毛沢東が日本人に感謝した」
という書き込みをしていたんだよ。
この知障は、毛沢東が抗日運動の指導者だった事も知らないアホなんだが、
その知障に対するレスが、>>186なんだよ。

そして毛沢東自身も、共産党は中国人民のためにならない存在だと自覚してたと。
だからその通訳はおかしいという事なのか。なるほどよく解った。
>>190
俺は未だに南京大虐殺が本当にあったという信憑性のある話は聞いてないけど、
そのベイツ博士って人は、そのときすでに南京大虐殺があったと証明できたのですか？
証明できてたのに教科書に載らないならおかしいですね。

>>192
193は192を見ないで書いたものだから気にしないでください

しかし一国のボスが、（中国に大きな利益＝中国共産党に大
きな利益）と考えられないとは
毛沢東とはなんと心の狭い人なんでしょうね
中国はあんなに大きいのに

平成１８年度用　中学社会　改訂版　新しい歴史教科書
http://www.fusosha.co.jp/kyokasho/rekishi1.html

　21世紀に生きる日本の子どもたちが，健やかに成長し，日本人としての誇りと自覚を失わず，
世界中の人々と交わって活躍できるようになるために編さんされた歴史教科書。それが『改訂
版新しい歴史教科書』です。
　世界のどの国民も，それぞれ固有の歴史をもっています。それと同じように，日本にもみずか
らの固有の歴史があります。日本の国土は，古くから文明をはぐくみ，独自の伝統を育てました。
日本は，どの時代においても世界の先進文明に歩調を合わせ，着実に歴史を歩んできました。
　欧米列強の力が東アジアをのみこもうとした時代，日本は自国の伝統を生かして西欧文明と
の調和の道を探りだし，近代国家の建設とその独立の維持に努力しました。しかし，それは諸
外国との摩擦と緊張をともなう，厳しい歴史でもありました。
　私たちの父母の，そして祖先の，こうしたたゆまぬ努力の上に，世界で最も安全で豊かな今日
の日本があるのです。祖先から受けついだこの日本を，次の世代につないでいく仕事の中心が
自国の歴史を教えることです。
　 『新しい歴史教科書』は，世界史的視野の中で，日本国と日本人の自画像を，品格とバランス
をもって活写しました。私たちの祖先の活躍に胸を躍らせ，失敗の歴史にも目を向け，その苦楽
を追体験できる，日本人の物語す。
　著者一同，心を込めて執筆しました。教育の現場で広く活用されることをねがっております。

一般図書として店頭で売り、日本中の公立図書館で推薦図書にすればいいんだよ。

>>186、192
それそんなひどい捏造だとも思えないけど、確かに訳者が自分の都合のいいような表現に訳してる
と思う。で、その訳者が名越氏なわけ？
「毛沢東思想万歳」(下)は1969年に中国で「内部学習用」として刊行された
毛沢東の発言集を、東京大学近代中国史研究会が訳したもの。とあるんだけど。

それに感謝かどうか知らないが、毛沢東が大東亜戦争における評価の肯定的な面（共産政権側から）
を認めてることには変わらないんだが。
で、それがどうして「この知障は、毛沢東が抗日運動の指導者だった事も知らないアホ」
となるのか、何度も言うが意味不明。

余談だけどこういうのもあるね。
�ｹ主席も、昭和五十二年十月七日に訪中した三岡元陸将に、
「毛主席は、常々『過去のことは水に流そう』と言われた。しかも実際は、日本が中国を
助けたことになっている。日本が蒋介石を重慶まで押し下げて呉れたので、我々は日本軍の
占領地域の後方に広がった。そして八年間に三万から百二十万に迄増えたし、さらに数百万の
民兵まで作った。我々は、百二十万を以て三年間で蒋介石軍を打ち破った。それゆえ皆さんだけを
責めるのは不公平だと思う。」と具体的に語っている。
（「自衛隊将軍�ｹ小平と会す」三岡健次郎記　昭五二・一二・一号　軍事研究）

で、「名越が羅列した捏造と誇張だらけの言説」とやらは他にはないの？これだけじゃ全然ものたりない。

>>188
なんかね。「ビルマの夜明け」横堀洋一訳　からの引用だと思うんだけど、この訳者
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4884691148/qid%3D1118527101/249-3796082-4992358
1933年、中国(旧満州)瀋陽市生まれ。1957年、国際基督教大学卒業(第1期生)。共同通信社に入り、
社会部、外信部を経て、シンガポール・シドニー各支局長、編集委員などを歴任。この間、
東南アジア外国特派員協会会長、政府派遣「青年の船」教官などを務め、世界100カ国を歩く。
1996年より和洋女子大学教授(国際交流室長) 　の名誉に関わると思うんだけど。

こういうのもあるし極端な誇張と言うなら186みたいに示してね。
ビルマ　バー・モウ
約五十年前ビルマは三回にわたる対英戦争の結果その独立を失えり、英国側はアジアに対する
掠奪的野望を以て此等の戦争を遂行せり。英国はさらにその伝統的陰謀賄賂及び想像し得る
あらゆる詐欺及び術策の武器をしようせり。・・・ビルマ人は徐々に搾取され時の進むに従い
総ての国民的実質、莫大なる物資的資源、機会、文化、言語、さらに遂には
その生活様式までも失い・・・愛国者は挺身的精神をもって鎮圧、入獄、流謫、拷問及び
しばしば死そのものを甘受して突進して来れり、これらの英雄はビルマの生存のため苦難を受け
遂には斃れたり。・・ビルマ人はアジアを結合せしめアジアを救う指導者を待望しつつありしが
遂にこれを大日本帝国に発見せり。・・・ビルマ人はこのビルマに対する最大の貢献に対する
日本への感謝を永久に記録せんことを希望するものなり・・・」
（ビルマ元首相　独立宣言）より　（一問に百答　日下公人　PHP研究所）

>>190
当時明らかにされてなかった事実や情報がたくさんあったわけだし
そういう個々の案件と、裁判のあり方自体の問題は別にして考えるべきだと思うんだが。
パール判事のものを日本で出版したのも虐殺否定派の第一人者田中正明氏だし。

多数判決−清瀬弁護士の言う六人組判決（米、英、ソ、中、カナダ、ニュージランド）−の
６ヶ国の判事の判決文よりも、パール判事一人の意見書（判決）の方が浩翰な法理論の展開である。
ついでながら東京裁判は、法律なき裁判ゆえ、その判決も六つに分かれた。前記六人組の多数判決の
ほかに、五人組がそれぞれ別の意見書（判決）を出している。オランダのレーリング判事は
「廣田弘毅元首相は無罪、他の死刑も減刑せよ。ドイツのナチスの処刑に比して重すぎる」。
フランスのベルナール判事は「この裁判は法の適用および法手続きにおいてもあやまりがある。
とし、「１１人の判事が一堂に集まって協議したことは一度もない」と内部告発までしている。
ウエッブ裁判長まで六人組からのけ者扱いにされ、量刑について別の意見書を出している。
比島のハラニーヨ判事のみが量刑が軽すぎるとし、インドのパール判事は前述の通り全員無罪、
無罪というよりこの裁判は裁判にあらず「復讐の儀式に過ぎない」
ttp://www6.plala.or.jp/mwmw/kotoba.html

ついでにこれ非常に面白い

ニセ生首写真で“南京大虐殺”ねつ造「世界日報社刊『朝日新聞の「犯罪」より』
「南京大虐殺」と朝日新聞の責任 　田中正明
朝日新聞に拒否された５通の反論　 田中正明
「朝日」の策略！「松井大将陣中日誌」改ざん事件の真実
ttp://members.at.infoseek.co.jp/jhistory/nanking/asahi.html

あと今から出かけるからもしかして今日の夜もこれないかもしれんので。よろしく。

歴史教科書なんざ、ほとんど主観的じゃからな
ひとつだけ読んでも客観的に正しいとは言えん
ひとつの歴史教科書を読んだから「この時代はこうだった」と
受け取るんじゃなくて、
ひとつの時代の様々な視点に立って考えてみることが重要じゃろ？

これじゃから俺は文系嫌いじゃった

やっぱ今の時代は科学よ
今頃、歴史教科書なんかで騒ぐ奴は
２１世紀じゃ落ちこぼれてしまうぜ

田中氏と名越氏は有名なイオンド大学のコンビですね。

>>198
手を加えてある（ように訳した）部分は少ないから、あなたは誤解してるんだろうけど。
発言の場も踏まえれば、どういう意図での発言かは、完全に歪められてるね。
原文の新訳を読んだら、感謝なんてしてない。
皇軍やその支持者だった人への強烈な皮肉そのもの。

例えばね、「あなたの弟さんのように、素行の悪い人がいたおかげで、地域の人たちも交番設置に協力してくれました。これで地域の治安も向上しました」なんて言ってるようなもの。
そんなこと言われて、「地域の治安がよくなったのは、俺の弟のおかげだ。弟を誇りに思う」となるかい？

現代の中国にも、毛沢東のようなユーモアが欲しいな。

「小泉首相の靖国参拝のお陰で、中国人民の不満の捌け口ができ、
愛国心を高めることができました」

そう言って感謝して欲しい。

>>199　その演説で出てくるのは、「大日本帝国」だけ？
重箱の隅つつきになるようだけど、これでは「大東亜戦争」や「大東亜共栄圏」への肯定とは特定しにくいね。
日本は日露戦争の勝利以後、各地の有色人種の植民地で、民族独立の象徴的目標になっていたから、それを意図してのことであるのは読みとれる。
むしろ、日本が宗主国を追い出した太平洋戦争への言及がないのが気になる。
一つの見方だけど、
「目標としてきた大日本帝国への賛辞は送る、でも太平洋戦争当時の行状はいただけないから、そのへんは敢えて言及しない」
そういう判断があったともとれる。

>>196 『〜私たちの祖先の活躍に胸を躍らせ，失敗の歴史にも目を向け』

いいほうには胸を躍らせ、悪いほうには目を向けるだけ、

扱いの「バランス」が悪いと思いますよ。

いいほうに目を向け、悪いほうにも目を向けるのはバランスが悪いですか。

>>204　そうやって「感謝」されたら、大喜びする恥ずかしい人がいるだろうね。

↑話がぶっ飛びすぎ

>>198 �ｹ氏は、さすが毛沢東の系譜を引くだけあって、皮肉もすごいね。
最後には日本軍の乱暴行為への非難へのフォローも入ってるように見えるけど。いやいや。

そもそも、日本軍と共産党軍とはずっと敵対してきた。
その敵対勢力に背後を取られて、あまつさえ勢力拡大を許してたんだから、作戦上のミスを通り越して、ただの間抜け。
それを元軍指導者に言うんだもんな。

つまりこういうことだろ、
「君たちの乱暴狼藉は水に流してあげよう。
何しろ、君たちが間抜けだったお陰で私たちはずいぶん助かったんだから。
だから、君たちを、乱暴だと責める人もいるけど、それだけじゃないよね。（乱暴の上に間抜けだよね）」

ここまで言われて、この三岡って人どう思ったんだろうね。

なるほど
一世紀以上前の人が楽しんだアヘンは
子孫の頭にこれほどのダメージを与えるということがよく解った

日本は中国の教科書に文句を言わないが、中国は日本の教科書に文句を言う。
中国は日本に謝罪を求めるが、ベトナムには謝罪をしない。
中国は核ミサイルを大量に持っているが、それを持たない日本を軍国主義国家と呼ぶ。
中国は戦争による自国の死者の話は公表するが、自分たちが殺した人の話はしない。

日本の教科書がバランスが悪いといってる人は
これらのバランスの悪い中国のやり方が気になって仕方がない事でしょうね。

そろそろ不毛な議論にも終止符を打ちたいわけだが。

そもそも日本の左翼による歴史捏造は、
日本共産党がスターリンの指令下のコミンテルン日本支部であった時代に始まり、
戦後はさらに日教組や朝日新聞などがそれに輪をかけていったわけだ。
このように、もともと歴史の捏造というのは左翼のお家芸であって、
それを批判する立場の右翼が決して手を染めてはならない禁じ手なんだよ。
もしそれをやったら左翼と同じ事となり、全く説得力が無くなるからだ。

歴史捏造に対抗するには、正しい歴史を対置させるのがベストなんだが、
必然的にというか、残念ながら「右からの捏造主義」というのも台頭してきたわけだ。
「目には目を、歯には歯を」ではないが、
「右翼の側も歴史を捏造することで左翼に対抗しよう」という連中が出てきたわけ。
もっとも、あからさまに「捏造」などとは言わないが、
「発掘」という名の創作活動が始まったわけだ。
その急先鋒が名越二荒之助だったわけ。

だから、名越はまともな右翼からは相手にされないし、むしろ邪魔なわけ。
むしろ右翼の信用が、名越によって貶められる事を危惧している。

コピペ君の質問に答えるなら、
「左翼が名越を批判しない理由」というのは大きく２つあって、
１つは、名越がほとんど影響力の無い小物である為。
左翼の多くは名越なんて知らないし、知っていても街宣右翼と同様いちいち相手にしない。
２つ目の理由は、批判することによって、逆に相手の宣伝に加担する結果になってしまうから。
左翼からすれば、右翼内部からも疎まれている奴の宣伝をわざわざしてやる必要など無いわけで、
こういう場合は、「黙殺」という手段によって相手を封じ込めるのが得策となる。

知障のコピペ君には、こんな高度な戦術は理解できないだろうけどね。
ともかく右も左も分からないコピペ君がやっている事は、結果として左翼につけ込む隙を与えている利敵行為なんだよ。

ともかく、
名越二荒之助は、コピペ君が思っているような右翼の大物ではなく、
右翼にとってもピエロ的存在なんだよな。
低学歴で無学の名越は、物笑いの種にされる道化師でしかない。
それが現実。

右翼・保守・極右・愛国者・歴史修正主義者・軍国主義者・民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・言論チンピラ・ネットチンピラたちに質問します。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
日本は過去に一度も他国に対して圧政や蛮行をしたことがないと主張している学者が存在するならその名前を挙げてください。

>>216
なんかいいタイミングで、分かり易い例が出てきたな。
つまり名越のやってる事というのは、
こういうバカサヨの燃料になる事だけなんだよな。

>>217
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#96】
サヨは左翼のことであり左翼とは共産主義革命家または社会主義革命家を意味する。
それらが創り上げる国は旧ソ連・中国・北朝鮮・キューバを見れば分かるように軍国主
義そのものである。このことからサヨとウヨは戦争・暴力を肯定する意味で全く同じ物だ
ということが理解できるのだ。だから本当のサヨ（左翼）は軍隊や戦争を否定したりしない。
このことから軍隊や戦争を否定する人たちはサヨ（左翼）ではないということになる。 ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
日本は過去に一度も他国に対して圧政や蛮行をしたことがないと主張している学者が存在するならその名前を挙げてください。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス】
何故に日本だけが完璧を求められなければいけないのやら
人にものを尋ねる前に　それと同じ疑問を周辺の国に向けてください

>>219
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#36】
話す機会があればどこの国の人に対しても同じ話をしますよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

リテイク
>>219
話す機会があればどこの国の人に対しても同じ話をしますよ。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
日本は過去に一度も他国に対して圧政や蛮行をしたことがないと主張している学者が存在するならその名前を挙げてください。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
積極的に機会を作ってください
彼らが積極的に日本にいちゃもんを付けたように
そしてその答えを教えてください
一方的に軍国主義の中国側に立つなら　やはりあなたもサヨである事は間違いありませんね

>>222

都合悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
日本は過去に一度も他国に対して圧政や蛮行をしたことがないと主張している学者が存在するならその名前を挙げてください。

都合悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
積極的に機会を作ってください
彼らが積極的に日本にいちゃもんを付けたように
そしてその答えを教えてください
一方的に軍国主義の中国側に立つなら　やはりあなたもサヨである事は間違いありませんね

>>219
>何故に日本だけが完璧を求められなければいけないのやら
侵略した上に、戦争に負けたから。

＞＞戦争に負けたから。

そこの部分だけは同意する
中国の侵略が原因で中国が完璧さを求められる事はないのなら
日本だけが攻められる理由は戦争に負けたからであって
何が正しいとか間違ってるとか、人道的にどうとか、バランスが悪いからとか、
まったく無意味な議論ですね。
要するに勝ったか負けたかだけが大切で、正しい歴史なんてどうでもいいという事ですね？

>>224

私の質問に答えてから私に質問してください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
日本は過去に一度も他国に対して圧政や蛮行をしたことがないと主張している学者が存在するならその名前を挙げてください。

私の質問に答えてから私に質問してください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
積極的に機会を作ってください
彼らが積極的に日本にいちゃもんを付けたように
そしてその答えを教えてください
一方的に軍国主義の中国側に立つなら　やはりあなたもサヨである事は間違いありませんね

>要するに勝ったか負けたかだけが大切で、正しい歴史なんてどうでもいいという事ですね？
は〜？
オマイが逝ってるのは「完璧を求められる」コトであって、正しいかそうかじゃね〜だろ。

>>228
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
日本は過去に一度も他国に対して圧政や蛮行をしたことがないと主張している学者が存在するならその名前を挙げてください。

>>230
先にこの事を問題視して来た側が
自らの行いの潔白さを証明する必要がありますね？

私の質問に答えてから私に質問してください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
積極的に機会を作ってください
彼らが積極的に日本にいちゃもんを付けたように
そしてその答えを教えてください
一方的に軍国主義の中国側に立つなら　やはりあなたもサヨである事は間違いありませんね

>>231

証明責任は日本は過去に一度も他国に対して圧政や蛮行をしたことがないと主張している学者が存在する立場の人にあります。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
日本は過去に一度も他国に対して圧政や蛮行をしたことがないと主張している学者が存在するならその名前を挙げてください。

なるほど
どうしても中国側だけは何をしてもいいという立場を貫きますか
それがあなたたちサヨが気持ち悪がられる理由ですよ

>>233
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#96】
サヨは左翼のことであり左翼とは共産主義革命家または社会主義革命家を意味する。
それらが創り上げる国は旧ソ連・中国・北朝鮮・キューバを見れば分かるように軍国主
義そのものである。このことからサヨとウヨは戦争・暴力を肯定する意味で全く同じ物だ
ということが理解できるのだ。だから本当のサヨ（左翼）は軍隊や戦争を否定したりしない。
このことから軍隊や戦争を否定する人たちはサヨ（左翼）ではないということになる。 ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
日本は過去に一度も他国に対して圧政や蛮行をしたことがないと主張している学者が存在するならその名前を挙げてください。

一方的に軍国主義の中国側に立つなら　
やはりあなたもサヨである事は間違いありませんね ok

>>235
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#96】
サヨは左翼のことであり左翼とは共産主義革命家または社会主義革命家を意味する。
それらが創り上げる国は旧ソ連・中国・北朝鮮・キューバを見れば分かるように軍国主
義そのものである。このことからサヨとウヨは戦争・暴力を肯定する意味で全く同じ物だ
ということが理解できるのだ。だから本当のサヨ（左翼）は軍隊や戦争を否定したりしない。
このことから軍隊や戦争を否定する人たちはサヨ（左翼）ではないということになる。 ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
日本は過去に一度も他国に対して圧政や蛮行をしたことがないと主張している学者が存在するならその名前を挙げてください。

先にこの事を問題視して来た側が
自らの行いの潔白さを証明する必要がありますね？

私の質問に答えてから私に質問してください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
積極的に機会を作ってください
彼らが積極的に日本にいちゃもんを付けたように
そしてその答えを教えてください
一方的に軍国主義の中国側に立つなら　やはりあなたもサヨである事は間違いありませんね

>>237
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
日本は過去に一度も他国に対して圧政や蛮行をしたことがないと主張している学者が存在するならその名前を挙げてください。

＞やはりあなたもサヨである事は間違いありませんね

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#96】
サヨは左翼のことであり左翼とは共産主義革命家または社会主義革命家を意味する。
それらが創り上げる国は旧ソ連・中国・北朝鮮・キューバを見れば分かるように軍国主
義そのものである。このことからサヨとウヨは戦争・暴力を肯定する意味で全く同じ物だ
ということが理解できるのだ。だから本当のサヨ（左翼）は軍隊や戦争を否定したりしない。
このことから軍隊や戦争を否定する人たちはサヨ（左翼）ではないということになる。 ok

先にこの事を問題視して来た側が
自らの行いの潔白さを証明する必要がありますね？

私の質問に答えてから私に質問してください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
積極的に機会を作ってください
彼らが積極的に日本にいちゃもんを付けたように
そしてその答えを教えてください
一方的に軍国主義の中国側に立つなら　やはりあなたもサヨである事は間違いありませんね

>>239
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
日本は過去に一度も他国に対して圧政や蛮行をしたことがないと主張している学者が存在するならその名前を挙げてください。

＞やはりあなたもサヨである事は間違いありませんね

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#96】
サヨは左翼のことであり左翼とは共産主義革命家または社会主義革命家を意味する。
それらが創り上げる国は旧ソ連・中国・北朝鮮・キューバを見れば分かるように軍国主
義そのものである。このことからサヨとウヨは戦争・暴力を肯定する意味で全く同じ物だ
ということが理解できるのだ。だから本当のサヨ（左翼）は軍隊や戦争を否定したりしない。
このことから軍隊や戦争を否定する人たちはサヨ（左翼）ではないということになる。 ok

軍隊や戦争を否定する人たちはサヨ（左翼）ではないということになる
↑
あなたには当てはまってないよ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
積極的に機会を作ってください
彼らが積極的に日本にいちゃもんを付けたように
そしてその答えを教えてください
↑
まずこれを実践しないとあなたはただのサヨ

>>241
＞あなたには当てはまってないよ

私は戦争を否定しているので左翼ではありません。ok

＞まずこれを実践しないとあなたはただのサヨ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#36】
話す機会があればどこの国の人に対しても同じ話をしますよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

＞＞【言論チンピラ妄言解毒対策レス#36】
話す機会があればどこの国の人に対しても同じ話をしますよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

先にこの事を問題視して来た側が
自らの行いの潔白さを証明する必要がありますね？

＞＞私は戦争を否定しているので左翼ではありません。ok

一方的に軍国主義の中国側に立つなら　やはりあなたもサヨである事は間違いありませんね

ここまで噛み砕いて説明してようやく自分がサヨだと気付きましたか

>>243
＞自らの行いの潔白さを証明する必要がありますね？

どのような論理構成で私が自らの行いの潔白さを証明する必要があるのか？ 私は日本は過去に一度も他国に対
して圧政や蛮行をしたことがないと主張している学者が存在するか否かを作る会用語派に問うている立場です。
その問いに対して「自らの行い」とか「潔白さ」などの言葉が出てくるのか理解に苦しみます。「自らの行いの潔白さを
証明する必要がありますね？」←この問いが成り立つ論理構成を説明してください。ok

＞一方的に軍国主義の中国側に立つなら　

私が中国の軍事力を肯定する発言をしたことは一度もありませんよ、あるならログを示してください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>244
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#96】
サヨは左翼のことであり左翼とは共産主義革命家または社会主義革命家を意味する。
それらが創り上げる国は旧ソ連・中国・北朝鮮・キューバを見れば分かるように軍国主
義そのものである。このことからサヨとウヨは戦争・暴力を肯定する意味で全く同じ物だ
ということが理解できるのだ。だから本当のサヨ（左翼）は軍隊や戦争を否定したりしない。
このことから軍隊や戦争を否定する人たちはサヨ（左翼）ではないということになる。 ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

先にこの事を問題視して来た側が
自らの行いの潔白さを証明する必要がありますね？

私の質問に答えてから私に質問してください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#58】
積極的に機会を作ってください
彼らが積極的に日本にいちゃもんを付けたように
そしてその答えを教えてください
一方的に軍国主義の中国側に立つなら　やはりあなたもサヨである事は間違いありませんね

↑
答えは全部この中にありますよ

>>247
＞自らの行いの潔白さを証明する必要がありますね？

どのような論理構成で私が自らの行いの潔白さを証明する必要があるのか？ 私は日本は過去に一度も他国に対
して圧政や蛮行をしたことがないと主張している学者が存在するか否かを作る会用語派に問うている立場です。
その問いに対して「自らの行い」とか「潔白さ」などの言葉が出てくるのか理解に苦しみます。「自らの行いの潔白さを
証明する必要がありますね？」←この問いが成り立つ論理構成を説明してください。ok

＞積極的に機会を作ってください

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#36】
話す機会があればどこの国の人に対しても同じ話をしますよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

返答に窮したようなので今日はこのくらいで勘弁してあげます。気が向いたらまた〆に来ますネ。
日本国公認総括！
�@　日本は過去に一度も他国に対して圧政や蛮行をしたことがないと主張している学者は一人も存在しない

2ch総括！
�@野菜食えよ
�Aたまには表出て新鮮な空気吸えよ
�B変な本読むなよ
�C夢と現実の境を無くすなよ
�D初心者の質問には優しく答えろよ
�E鉄火場でもユーモアーと遊び心を忘れるなよ
�F煽りは煽られた本人がこの人に煽られたいと思わせるような煽りをしろよ
�G年上に敬意を払えよ
�H言論には言論で対抗しろよ
�I皆仲良く

地獄の青空（非戦主義系）
http://kouei39.blog10.fc2. com/
ｻﾝｷｭｰ

話す機会があればどこの国の人に対しても同じ話をしますよ
↑
これが積極的

＞＞どのような論理構成で私が自らの行いの潔白さを証明する必要があるのか？ 私は日本は過去に一度も他国に対
して圧政や蛮行をしたことがないと主張している学者が存在するか否かを作る会用語派に問うている立場です。

中国が日本にいちゃもんを付けて来た。これは解りますね？
当然中国側から潔白を証明する義務があるのも解りますね？
それがなされる前に一方的に日本の教科書だけを攻撃する事自体、筋違いなのは解りますね？
それが解ってて日本の教科書だけを攻撃するなら、あなたの姿勢は公平でなく、中国側に立った人ということになりますね？
軍国主義である中国側に一方的に立つなら、軍国主義を肯定したサヨであるとなりますね？

サヨである事を否定するなら、中国が積極的に日本の教科書にいちゃもんを付けたのと同じくらいの積極さで、
彼らの教科書について彼らと議論するべきですね？そしてその答えを教えてください、という事ですよ。

×これが積極的
○ これが積極的 ？

返答に窮したようなので今日はこのくらいで勘弁してあげます。気が向いたらまた〆に来ますネ。

総括　人の国の教科書にいちゃもん付ける暇があったら
自分のとこの教科書の検証をしろ

人の揚げ足を取る前に、自分の襟を正しておく。
そうありたいものですな。


自他共に

伊勢正臣は名越二荒之助のHP
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/nagoshi/nagoshi.htm

その中の名越二荒之助の著作紹介で

『ドキュメント世界に生きる日本の心』(平成１５年、展転社)
　　日本図書館協議会選定図書
『日韓２０００年の真実』（平成9年、株式会社国際企画）
　　日本図書館協議会選定図書

とあるんだけど　日本図書館協議会　　を検索しても出てきません
（社）全国学校図書館協議会　選定図書
（社）日本図書館協会　選定図書
というのはあるが

「日本図書館協議会」は伊勢正臣の作った名越二荒之助のHP以外ヒットしません。

あれですね、ワシントン＝タイムス　と命名の仕方

錯覚商法ですな

Een bekende Amsterdamse burgemeester uit het recente verleden was Ed van Thijn (1983-1994).

英語翻訳

A well-known from Amsterdam burgomaster from the recent past was Ed
van Thijn (1983-1994).

>>203ニュアンスに関してだけどそれも違うと思うんだが。
相手が共産党以外の立場の政治家なら十分かるけど、でもこの場合は社会党で言わば
日本の同志、毛沢東自身も「日本の友人」と表現してるし。しかも相手がすいませんでした
と謝ってきたことに対して、１０億もの人民のトップにのし上がったような人物が、
そんな悪意とも取れるニュアンスで明らかに格下の人物に皮肉を言ったりするんだろうか。
と思う。そのへんのニュアンスの取り方は人それぞれじゃないの。
�ｹ小平の「『過去のことは水に流そう』・・中国を助けた云々と言う言葉もあるし
毛沢東は感謝したのではないのかもしれないけど、日本の友人たちに対して、おまえら
そんなこと気にするな、自分たちも十分恩恵をうけたんだからｗ
というようなニュアンスだった。という解釈も成り立つと思うけどどうなの？

で、何度も言うけどこれ名越氏が訳したわけ？

>>205
解釈するのは自由だよ。

>>210
それは穿ちすぎ。あなたの希望が入りすぎ。

>>213
>「発掘」という名の創作活動が始まったわけだ。
>その急先鋒が名越二荒之助だったわけ。
まず毛沢東が反日の指導者だったことも知らないアホとか
名越氏が大物だと思ってるだとか根拠のない意味不明なことを言うのはやめれ。

だからあんた自身全然具体例あげないんでいまいちピンとこないんだよ。
で、名越氏が「右翼の側も歴史を捏造することで左翼に対抗しよう」としてると言うなら
例えばどんなのがあるわけ？で、具体的に創作した沢山の証言はどれなわけ？
低学歴云々なんてどうでもいいよ。こっちは名越氏の歴史認識なりあんたが言うような
捏造歴史観だっけ？に賛成！とか言ってるわけでもないし、名越氏にこだわってるわけでもない。
捏造創作だらけ右翼では常識みたいに書いてくるからじゃあ納得いく名越氏が捏造した証言を
根拠と一緒にいくつかあげれ。といってるだけなんだが。不毛な議論もなにも、その有名ないくつかを
さっさとあげればそれで終わり。
で180で歴史を捏造する左翼工作員と断定してることから172-179の具体的にどれが捏造なの？
何度も言うけど名越氏自身の信憑性を不当に貶めることでこれらの日本に肯定的な面での証言
全てがあたかも捏造されたかのように印象操作しようとしてるようにしか聞こえないんだが。

で、まともな右翼って何なわけ？名越氏がまともな右翼に相手にされないとか言ってるけど
作る会の協賛者に名を連ねてるし養成講座も盛況そうだし。作る会はまともな右翼ではないわけ？
作る会自体歴史修正主義でどうしようもないとか言うんだったら、そんなご立派な信念なり考え方
もってて何故そのご立派なまとも右翼たちではなく、作る会に沢山の協賛者がいて歴史教科書を作る機会が
与えられてんの？あんたみたいに狭量レッテル張りで人徳がないから賛同者が得られなかったり
するの？というのは冗談だけどｗ

Wikiのリンクから面白いHP見つけたから貼るよ。必見。上のやり取りとは無関係。
ここにサヨク教師などが少年少女や学生をサヨクに退化させる手口を記す。
読者諸氏がもし学生児童であり、学校に「平和教育」なるものを頻繁に行う教師がいる場合、
このページを思い出して欲しい。そして自分をしっかりと持ち続けて欲しい。
ttp://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_2_5.shtml

>>260
名越の著作くらい自分で読んで調べろよ、カス
こっちは全部読んだよ。
これだから低能児を相手にするのは嫌なんだよ。
あと、日本青年協議会は作る会の事務局にも関わっているから内部事情はよく知っている。
名越はつくる会の教科書の執筆をさせろと言ってきたんだが、事務局としては「それだけは駄目だ」と突っぱねたんだよ。
結局妥協して協賛者にしてやったというのが真相。
内部では今も対立しているよ。
つーか、お前は部外者なんだから黙ってろよ。

ttp://blog.livedoor.jp/joonil/archives/21832899.html#comments
在日ダブルさんがつくる会の教科書をブッタギル。

>>260
お前こそ、名越のような低学歴で無学な輩を不当に持ち上げることで、
良識派や民族派の社会的信用を貶めているんじゃないか。
だから左翼の手先だと言われるんだよ。
反省しろよ、チョン公

2HCuxWAbの発言で右翼の品性の下劣さが言葉使いからよくわかるな

>>262
ここは2ちゃん関係者以外書き込み禁止なのか？
というかそんな内部事情一般人が知る分けない。
でも面白いことを聞いたよ。
で、こっちが問題にしてたのは証言が捏造されたものかどうかなんだが。
名越氏の歴史観が右翼にとっても偏ってて教科書の執筆者として不適当だからと言って、
本に引用してる証言そのものもでっちあげだということにはならないだろうに。
こっちは証言がでっち上げで有名だと言ってるから例えばどんなのがあるんあだ？と聞いてるだけなんだが。
納得できる例を全くあげなくて名越は低学歴だとか右翼の側も歴史を捏造することで左翼に対抗しようとしてるだとか
言われてもだから何なんだ？ということなのだが。

>>264
だから、もちあげるもなにも。名越氏にこだわってるわけでもない。
捏造創作だらけ右翼では常識みたいに書いてくるからじゃあ納得いく名越氏が捏造した証言は
どういうのがあるんだ？といってるわけなんだが。

つーかその有名な捏造証言をさっさとあげればすむことだろうに。

>>266
例ならすでに挙げている。
いくら例を挙げてもお前が言い訳ばかりするから、これ以上何を言っても無意味だと分かっている。

ところで、おまえ何者？
前に右翼じゃないと自分で言ってるから、左翼の手先か、ん？

結局つくる会って、一枚岩じゃないから、採択戦争で惨敗するんだよな。
サヨクと戦う前に、内側の馬鹿共を追い出す方が大事なんじゃないか？

つーかお毎ら日本会議とかのウヨクが組織的にコピペしてるんだろ
例の何とかのすけのやつ。この手のスレがあると必ずコピペされるやん

大体例のコピペで一つでもまともなソース付きなのあるのかね
まー腐るほどアジアにＯＤＡばら撒いてるから日本に媚びる政治家もそりゃーいるとは思うが
基本的にウヨクのコピペは必ずソースもないのにコピペだけがネット中に一人歩きするんだよな

名越氏が捏造、誇張したものとしてあげたもの
>>171,172,174アムステルダムのサンティン市長、>>188,198　ビルマのモー首相、>>186,198　毛沢東
の三人か。あんた自身があげたものはこの3人のなかのビルマ首相一人だけだね。
言い訳というが普通に誰でも持つような疑問を言っただけなんだが
それすらもまともに答えないから全く納得いかないと言ってるんだが。
右翼で常識であるその根拠をさっとあげれば終わりだよ。

>>271
アホか
毛沢東発言の誇張の件については一番最初に述べているだろ、ボケが。
ビルマより前だ。
おまえはアホだから気付かなかったんだろ、ん？
だから知障だと言われるんだよ、カス

で、その訳者が名越氏なわけ？
「毛沢東思想万歳」(下)は1969年に中国で「内部学習用」として刊行された
毛沢東の発言集を、東京大学近代中国史研究会が訳したもの。とあるんだが。

>>273
その訳じゃねえんだよ。
ごまかすなよ、知障。

なんやら騒がしいですね。右翼というのは高学歴であれ、低学歴であれ、
日帝絶対悪思想を否定するものは生かしておいてはいけません。

>>272
146 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2005/06/08(水) 21:07:00 ID:3eDQaWIZ
>>145
ID:X0epeaixは知障だから、
日本が国民党蒋介石の力を弱めて
結果的に中共の共産党政権の成立に寄与してしまった
という事まで「大東亜戦争の成果」だと思っている。
知障のID:X0epeaixは、
毛沢東が抗日戦争の実質的指導者であった事も知らないんだろうな。

これのことか。言ってることが意味不明だったから186をあげたんだが。

>>274
じゃどの訳なんだ？これじゃないの？
1969年に中国で「内部学習用」として刊行された毛沢東の発言集を、東京大学近代中国史研究会が訳したもの。
下巻185ページ以下にある、1964年７月10日に日本社会党の訪中団に対する次の発言が有名。
「〔いわゆる侵略について、日本は〕何も申し訳なく思うことはありません。日本軍国主義は中国に大きな利益をもたらし、
中国人民に権力を奪取させてくれました。みなさんの皇軍なしには、われわれが権力を奪取することは不可能だったのです。
……過去のああいうことは、良い事であり、われわれの助けになったとも言えるのです」
ttp://www.fukkan.com/vote.php3?no=25481

典型的なネットウヨ厨と普通の職業右翼の対立だな

ま言ったというソースすらほとんど出てこない上に
日本人へのリップサービスみたいな場での発言を「これが日本の戦争が正義の戦争だった証拠だ！！」
とかコピペされまくってもな。まさにネットウヨ厨の証拠だな。

>>277対立と言うかその職業右翼がさっと根拠あげればすむだけなのに
まともな答えが返ってこないからだらだらしたやりとりが続いてるだけ。
>>278
>「これが日本の戦争が正義の戦争だった証拠だ！！」
だれも、んなことは言ってない。

長いけどこんなの見つけた

嘘っぱちの『「毛沢東思想万歳」(下)』
１喝たぬきさんの毛沢東「日本軍国主義は中国に大きな利益をもたらしました」からありがたいトラックバックをいただいた。

この記事の冒頭に毛沢東が話したという言葉があるので引用する。
昭和39年に社会党佐々木更三委員長の謝罪に対した、毛沢東初代国家主席・中国共産党主席の言葉。
「何も申し訳なく思うことはありませんよ、日本軍国主義は中国に大きな利益をもたらしました。中国国民に権利を奪取させてくれたではないですか。
皇軍の力なしには我々が権利を奪うことは不可能だったでしょう。」（「毛沢東思想万歳」(下)）

これは腑に落ちない言葉だと感じ、調べてみると色々興味深いことがわかった。１喝たぬきさんからのトラックバックへのお礼も込めて
「番外編」というカテゴリーを新たに作り記事にしてみたい。

>皇軍の力なしには我々が権利を奪うことは不可能だったでしょう。
の「我々」とは誰を指すのか。１喝たぬきさんの記事のタイトルに「〜中国に大きな利益を〜」とあるように、「中国」を指すのかと思いきや、隠された事実がみつかった。

中国語で検索してみると、たいていがこのWikipediaから引用しているもののようだった。それは
中国...就奪取不了政権！
というものだった（ここはShift-JISなので漢字を少し変更した）。しかし「中国...」がいかにも怪しげだ。

そしてその省略されている箇所が示されているものをようやく探し当てた。

毛沢東 @ 参考文摘を見てほしいが、
中国共産党就奪取不了政権！
（漢字を変更済み）とあった。もうおわかりだろうが、上で「我々」と故意にぼかして翻訳されたのは「中国」ではなく「中国共産党」なのだ。

つまり、１喝たぬきさんの記事のタイトルは「日本軍国主義は中国共産党に大きな利益をもたらしました」のはずだったということだ。

さらにいうと「毛沢東思想万歳」(下)という本を書いた人は、明らかに情報操作をしている。中国語の原文を訳してみると以下のようになる。
ワシは日本の友人と話をしたことがある。彼らは日本皇軍が中国を侵略して申し訳ないというんだ。しかしワシは言ってやったんだ、そんなことはない！
あなた方皇軍が中国の大半を侵略しなければ、中国人民が団結してあなた方に立ち向かうことはできなかったし、そうなれば中国共産党も政権をとることができなかったのだ！とな。


「毛沢東思想万歳」(下)にあるというその箇所には「中国に〜利益をもたらし」とか「中国国民に権利を」などと書かれているが、
全くの嘘っぱちだ。「毛沢東思想」という名を騙った作者の思想に過ぎない。こんなことでは毛主席に申し訳がたつまい。

つまりこの毛沢東の言葉は皮肉みたいなもんだっと言うことだなｗ

だからそれ186のまるまるコピペ。

ほんとだ気付かんかった
いずれにせよこれ引き合いに出す自体あほやん

つーかこのコピペの羅列がきちんとしたまともなソース付のものであると
根拠挙げるのはおまいだろ。日本会議だかのウヨク擁護するのもアレだがｗ

>>285
日帝善行史観に囚われた右翼どもに何を言っても無駄です。

右翼とネットウヨクは違う気もするがなー
作る会とかはネットウヨとかほど酷くはないだろ

右翼は貧困より生まれる
経済的な貧困、感情的な貧困、思考的な貧困、容姿的な貧困・・・
傲慢な優等意識は強烈な劣等感の裏返し
盲目的な背信でしか己を救えない！可愛そうな人達　嗚呼右翼

日帝悪行史観に囚われた左翼どもに何を言っても無駄です。

>>288
その通りですが、そういう貧困者たちを右傾化に導こうとするさらに悪いカルト連中がいます。
親玉を潰さない限りなくなりません。

良識派による市民的ニュース総合研究スレ5
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1116814955/
良識派のみなさま、お力をお貸しください。

なるほど、このサヨはどこでもキモがられてるのか。可哀想に。

「毛沢東思想万歳」(下)の訳をしたという東京大学近代中国史研究会ですが、検索しても「毛沢東思想万歳」(上・下）の役者としてしか出てこないんですが、一体何者なんでしょう。
また、復刊ドットコムのHPで英訳が出てましたが、訳の内容が違いすぎます。

ttp://www.fukkan.com/vote.php3?no=25481

池田小の被害児童側弁護士徳永　信一氏は小林よしのり氏と「新しい教科書〜〜」
を作ったんでしょ。大活躍ね。

産経新聞　平成17年6月12日
■採択中の教科書　札幌市教組が見本独自入手し展示会
文科省通知に抵触か　扶桑社を排除、不採択運動

　札幌市立小中の教員でつくる日教組傘下の札幌市教職員組合（札教組）が、
現在採択手続き中の中学教科書の見本を独自入手し、組合員らを対象にした
展示会を行っていることが十一日分かった。見本の教員への提供は文部科学
省通知で禁止されている。新しい歴史教科書をつくる会のメンバーらが執筆
した扶桑社の歴史・公民教科書は展示されておらず、上部団体の北海道教組
（北教組）は、扶桑社教科書を採択させないよう現場教員に呼びかける「職
場討議資料」を配布するなど、特定教科書を狙い撃ちした不採択運動を展開
している。
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/text/050612text.html

道新　平成17年6月15日夕刊
札教組、教科書見本本を展示　文科省が禁止通知　市教委指摘で撤去

　札幌市教職員組合が現在採択作業中の中学校用教科書の見本本を独自に
入手し、組合員の教員を対象に展示していたことが、十五日までに分かった。
採択権を持つ教育委員会以外への見本本の提供は文部科学省の通知で禁じられ
ており、札教組は十三日に見本本を撤去し、各教科書会社に返却した。
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050615&j=0046&k=200506151349

ウヨども、つーことはこれも捏造だな。ひでえなこれ。　

朝鮮時代、全権大使としてアメリカに渡った李成玉が各民族に接して
　みると、朝鮮人は米国人に軽蔑されているインディアンより劣り、
　その他メキシコ、インドなどの民族より劣っていることを知り、衝撃
　を受け、次のように述べています。

　「現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家としての体面
　をもつことはできない。亡国は必死である。亡国を救う道は併合しかない。
　そして併合相手は日本しかない。欧米人は朝鮮人を犬か豚のように思って
　いるが、日本は違う。日本は日本流の道徳を振り回して小言を言うのは
　気に入らないが、これは朝鮮人を同類視しているからである。そして、
　日本人は朝鮮人を導き、世界人類の文明に参加させてくれる唯一の適任者
　である。それ以外に我が朝鮮民族が豚の境涯から脱して、人間としての幸福
　が受けられる道はない。
　日韓併合が問題になるのは、変な話だ。我輩の併合観は欧米人の朝鮮人観を
　基に考察したのだ。」

　　　　　　　　　　　朝鮮全権大使　李成玉　「李完用侯の心事と日韓和合」

　　　　　　　　　　「日韓２０００年の真実」名越二荒之助編著　国際企画
　　　　　　　　　　　（日本図書館連盟選定図書）

日本図書館連盟も、検索しても「日韓２０００年の真実」絡みでしかでてこないんだよな。
これも、でっち上げ団体なの？

　http://www.peacehall.com/news/gb/china/2004/12/200412130343.shtml

>>296
我々が間違ってました

こんな捏造ばっかやってるからウヨは韓国国民および大多数の日本人に白い目でみられるんだよ。
2010年は韓国人民にとって屈辱の韓日併合100周年だ。
それまでにこんな恥ずかしい捏造は全て自分たちで処理しとけよ。

>>299
まともな保守派が大多数なのにね。
バカウヨが混じっているから、一般国民の理解を得られないんだよ。
きっちり内々で審問して、捏造者を葬り去るべき。

まああれだけ馬鹿ウヨ坊を大量に粗製濫造させた小林よしのりが、
自分の生んだガキどもから罵詈雑言で叩きまくられ、
今じゃ「小林はサヨク！」呼ばわりされてるんだもんなあ。

昔は「小林先生のおかげでサヨの洗脳が解けました！」なんて奴が大量に溢れてさー、
あまりにウザイんで隔離コヴァ板まで作られたってのに・・・。

若　造　商　売　の　に　わ　か　ブ　ー　ム　っ　て　コ　ワ　イ　ね　！

やべっ！サヨのオナニー見せられた。気持ちワリ！

小林よしのりが一番勉強不足だから仕方ない。
所詮は漫画家風情だから学問的作法を知らないのはやむを得ないとしても、
付け焼き刃の歴史知識で他人の著作の受け売りをやってたら、
名越の捏造本にも騙されるし、またその捏造内容を無検証のまま垂れ流すことになる。
低学歴は低学歴と相性が良くて惹かれ合うというのも分かるが、
保守派の信用に泥を塗る行為だから、
一度筆を折った方がいいと思うよ、小林君。

たとえばアメリカでＵＦＯを本気で信じる人達にとっては、
一番の敵はＵＦＯ反対派ではなくて、ＵＦＯ捏造派である。
巧妙なトリック写真を作成して「これがＵＦＯだ」などと吹聴して
みんなを驚かせたり信じさせたりしても、
そのうちにボロが出て偽物だったとばれるわけで、
そうなると、トリックではない本物のＵＦＯ写真までが全て否定されてしまうようになるからだ。
このように、反対派よりも捏造派こそが最大の敵なのだ。

小林よしのりの場合、粗製濫造の自覚があるかは不明だけれど、従業員を養わねばならない漫画家ゆえ、自重することが出来ない。
これまでの色々食い散らかしてきた行状を知られているから、丁寧な論証の人には相手にされない。

この辺が彼の限界でしょうね。

支援する会 2005-06-23 07:29:07 　No.177993

--------------------------------------------------------------------------------
　「英霊にこたえる実行委員会」が、７月７日に実施する「小泉総理の公約の8月15日靖国神社参拝を支援する国民集会」後に行われる街頭行進に、会員のお方でご参加できる人は、第五梯団に加わって下さい。

街頭行進の梯団編成は下記の通りです。
第一梯団：英霊のこたえる会・中央参加団体（旧軍関係）
第二梯団：幕屋グループ
第三梯団：幕屋グループ
第四梯団：英霊にこたえる会・中央参加団体（旧軍関係以外）
第五梯団：ネット・グループ（チャンネル桜・草莽会、
　　　　　　　百人斬り訴訟を支援する会、
　　　　　　　盤南総合研究会、歴史基本講座研究会等）
第六梯団から第八梯団までは、一般参加者

街頭行進の梯団編成は下記の通りです。
第一梯団：英霊のこたえる会・中央参加団体（旧軍関係）
第二梯団：幕屋グループ
第三梯団：幕屋グループ
第四梯団：英霊にこたえる会・中央参加団体（旧軍関係以外）
第五梯団：ネット・グループ（チャンネル桜・草莽会、
　　　　　　　百人斬り訴訟を支援する会、
　　　　　　　盤南総合研究会、歴史基本講座研究会等）
第六梯団：一般参加者
第七梯団：藤原信勝を応援する草莽の会
第八梯団：名越二荒之助を応援する低学歴の会
第九梯団：高崎経済大学の八木君を応援する知障の会
第十梯団：國學院大學の高森君を応援する部落民の会

扶桑社の「新しい教科書」

2chで、売り上げチャートを維持する件について。

昨日の「読者の声」
　「札教組が教科書見本を入手、展示したところ、文科省通知で禁止のために撤去」
　（>>406,>>407）についての投稿があった。

投稿の中に「教科書採択についての先生たちの声が反映されない」「先生たちが『調査・
　研究』した多数の声を教科書採択に生かすことが教育の基本」という趣旨の文があった。

【札教組が展示しなかった】扶桑社の教科書を採択して欲しいという教員の声を
　生かすことも、投稿者の言うところの「教育の基本」になるので、札教組の行為は
　「教育の基本」からはずれている事になるな。

「先生たちの声」も大事だが、特定の教科書を排除しようという外部からの影響を
　さける観点から、文科省は教員への見本本提供を禁止しているというのに。
　投稿者も、この投稿を掲載した道新さんも、その点ご理解して欲しいものです。

私がGIと結婚できたのは、金正日将軍様のお陰です。
何も無ければ、独身の寂しい人生でしたでしょう。

＞146
＞毛沢東が抗日戦争の実質的指導者であった事も知らないんだろうな。
実質的指導者＝日中（蒋介石政府）戦争の火付け役という意味ではな。
実際に戦ったのは蒋介石政府。
＞148
＞俺は日本会議の事務局の日本青年協議会の会員だから、お前よりは事情をよく知っている。
本当？ならなぜ捏造についてあんた自身が名越氏に糾さないのか？騙り会員か？
＞149同じ右の陣営だからといって、アホな奴には容赦せんぞ。
本当？
”名越はつくる会の教科書の執筆をさせろと言ってきたんだが、事務局としては「それだけは駄目だ」と突っぱねたんだよ。”
っていうのもねえ？
正解は２０年弱前の第１次教科書問題の時の新編日本史のときの関係者だから遠慮してもらったのだろ？

反対陣営に紛れ込んでいる左翼だなお前は！

>>311
おまえはアホだから、西安事件も第二次国共合作も知らないんだろ。
抗日運動の実質的指導者は毛沢東で、蒋介石はその傀儡だったんだよ。
知障左翼はとっとと消えな、カス

小泉改革が後押しするアメリカ金融資本一人勝ちの構図

先の「WEDGE」の記事は、これが、バブル崩壊以後、日本で続いている
アメリカの金融資本による日本の富のむしりとり路線の流れの上にでてきたものであることを
指摘している。要するにリップルウッドによる新生銀行再生プロジェクトでの2200億円荒稼ぎ、
ゴールドマン・サックスによる三井住友支援等での1700億円荒稼ぎがいろいろあったが、
そういうむしりとりの一環だということだ。

この記事は、グローバル化の波の中で、各国の金融資本が海外に出て稼ぐことが基本的に
自由化されたが、その自由化（国際的金融ビッグバン）によって稼ぎまくっているのはもっぱら
アメリカの金融資本であるということを指摘して、次のような数字を示している。

米国の海外直接投資による収益率は全世界に対して、10.3％。逆に、米国以外の国からの
対米直接投資の利益率は、平均で4.2％（欧州が4.5％。日本は5.0％）。要するに、アメリカ
金融資本の一人勝ちなのだ。そして、特に、むしりとられ方が激しいのが日本なのだ。

先に述べたようにアメリカの対外直接投資からの平均収益率は10．3％だが、その内訳を
みると対欧投資からは9．6％にとどまっているのに対して、対日投資からは、実に13．9％もの
収益をあげている。これだけ日本からのむしりとられ方が異常に進んでいるというのも、
いわゆる小泉改革がアメリカの利益を計るためとしか思えない方向性をもって
推進されてきたからであるという。
引用元　ttp://nikkeibp.jp/style/biz/topic/tachibana/media/050325mushiritori/index1.html

>>306-307
これって自慰史観をつかった集団オナニーの団体？

キモイっすね。

>>312
抗日運動中その実質的指導者とやらに
傀儡がしばしば攻撃をしかけてますがなにか？

ここには賛成派も批判派も、教科書に目を通した人はいないんですか？
ただの罵り合いなんですか〜？ｗ
はい、もう一度コピペ。教科書展示会行ってきた。暇だから。
全体的にどんぐりの背比べだったなあ‥。あっちを打てばこっちが引っ込み、
てな感じで。問題の偏向的記述については専門家に任せるとして、戦争被害の
記述のみ拾ってみると‥。
「帝国書院」　沖縄記述、原爆、空襲共に資料データー充実。たぶん一番。でも、
　　　　　　　盛りだくさん過ぎてやや読みずらい。
「大阪書籍」　第五福竜丸事件に触れるもなぜか船名記載せず。原爆のデーターあり。
「東京書籍」　データーありだが薄っぺらい。なぜか広島を「移民県」ｗとして紹介。
　　　　　　　前回のクレームのせいか？意味不明。全体的にも内容がペラい感じだ。
「日本文教」　データー、写真あり。
「清水書院」　写真、体験記、データーあり。
「教育出版」　上に同じ。
「扶桑社」　　沖縄は３行ぐらい。報道のとおり。原爆、空襲に触れるも被害者数記載
　　　　　　　なし。前回（現行のもの）にあった体験記も、原爆とホロコースト、国
　　　　　　　際法に関する記述もばっさりカットされてる。

賛成派のひとも教科書チェックして物言ってる？原爆記述がいい加減なのは非常
に問題だと思うんですが。左翼に「読め」って言うのはわかるが自分も読んでね。
つくる会採択阻止朝日テレビ部門ｗの報ステでは沖縄の件でつっこまれっちまっ
た。
あと追伸。扶桑社のP２１０の囲みなんだが。
「P２１１の上のコラム（ジョセフ・グルーのこと）を読んだうえで、もしルーズ
ベルト大統領が急死せずにアメリカの戦争指導を続けていたら、日本はどうなって
いたかを想像してみよう」
これ、岡崎さんが担当したのかな？？。

>>316
＞沖縄は３行ぐらい

全体のバランスから見て、ひとつの戦争の一局面に過ぎない沖縄戦の記述なんて、その程度で良いんじゃない？
それを言い始めたら、旅順要塞攻略戦や日本海海戦について、詳細に記述してある教科書が、どれ程あるのかと。
問題は、個々の戦争の内外の背景から、後世に繋がる結果まで、どれだけ総体的かつ体系的に捉え、それを子供にも解り易く表現してあるか、という点であって。
個々の戦争における、日本の加害と被害の詳細など、本来それこそ、傍流の知識と考察である筈なのに。

>>315
だから、西安事件以降の話をしているんだよ、知障。
蒋介石が共産党を弾圧したのは第二次国共合作以前のこと。

>>317
歴史の勉強って、些細なデータから体系を読み解く事だと思うけどね。
分かりやすくと言うなら、データをどう読むかを分かりやすく教えるべきであって、
体系だけ模範解答のように与えられるのでは、愚民教育となってしまう。

>>319
詳細なデータを中学生の前にただ投げ出して、「さあこれから体系を読み取りなさい」と言うのは、余りにも・・・

>http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
>http://yeoseong.korea-htr.com/jyoseihoutei/nisino.htm
>太平洋戦争は日米という卑しいアジア侵略強盗同士が奴隷自国民を駆り立てた殺戮戦であった。
>靖国の英霊たちがアジア侵略強盗殺人の犯罪者若しくは犯罪の共犯者であるという事実から目を逸らしてはならない。
>英霊という犯罪者を野放しにして、時代に責任を霧散させて来たモラルが、戦後の無責任を拡大し「平成」の今に至った。
>靖国の英霊たちがアジア侵略強盗殺人の犯罪者であり共犯者であるという事実は紛れもないことである。
>麻原「天皇陛下」のもと、世界滅亡（ハルマドゲン）阻止のためと称して市民を殺し廻ったオウム帝国の兵士たちもいま個別に裁かれている。
>上九一色村に建国したオウム帝国の国体を護持するために市民社会を侵略し強盗殺人を繰り広げたサリン特攻隊の若者たちもその共犯者たちもいま長い裁きの法廷に引き出されている。
>当前のことだ。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-06-24/01_01_1.html
>拉致被害者を葬った金正日天皇北朝鮮軍需利権一派の愛国兵士たちが家族の怒りから逃れる事など出来ないように、
>靖国の英霊たちもアジアの無辜の民を殺した犯罪者であり共犯者である事実から逃れる事は出来ない。
>数人の戦争指導者を連合国に裁いて貰うという怠惰に胡坐をかいて、英霊という個々の犯罪者を見逃してきた。
>オウム裁判のように厄介で気の重いことだが、英霊という犯罪者たちを裁くのは我々戦後生まれ日本国民の義務である。
>オウム帝国と日本帝国或いは北朝鮮の愛国兵士たちに家族を惨殺された者の慟哭と悲しみの深さは同じものだ。
>アジア侵略の挙句、かけがえの無い家族を殺しておいて、たかが数十年で許されるはずがなかろう。
>靖国の英霊たちに家族を虐殺された被害者の怒りがもう消えたとでも思ってるのか。
>http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-03-17/2005-03-17faq.html
>日本人1697人を虐殺亡霊復活！特高官僚町村金五（田中内閣自治相、信孝現外相の父）たちの平成2005。
>http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html

>>318
馬鹿だな。
第２次国共合作以降でも、国民軍と共産党軍のいざこざはしばしばあったんだよ。
そんなの常識じゃねーか。

>>322
アホはお前だよ。
第１次国共内戦は蒋介石の上海クーデターから西安事件までの期間。
その後、国共内戦が再開されたのは日本が降伏した１９４５年以降の話。
その第２次国共内戦に勝利した共産党が１９４９年に全土を制圧し、
国民党は台湾に逃げたんだよ。
そんなの常識じゃねーか。
お前は脳味噌の容量が少ないアホだから、
味噌も糞もごっちゃになって訳が分からないようだな。
きちんと整理して憶えろよ、カス。

>>319
＞データをどう読むかを分かりやすく教える

それって中学生の歴史の授業というよりも、歴史学者になる為の職業訓練みたいだ。
データを読み解き、体系を導き出すなんて、歴史学者の仕事であって、中学レベルの
授業で教えるコトでは無いような・・・

>>323
お前は>>315氏の書き込みを全く理解できていないのに、
誰でも知っている事をこれまた偉そうに書いて、本当に恥ずかしい限りだな。
国共内戦の時期しか国民党軍と共産党軍が戦ってないと思っているの？

皖南事変って検索して調べてみろよ。
｢抗日運動中その実質的指導者とやらに傀儡が攻撃をしかけている｣例だから。
当然ながら西安事件以降の話。

>>325
低能ぶりを晒してきた知障が言い訳に必死だな。
無知を指摘されて慌てて調べたんだろ。
皖南事変のような有名な事件は、普通誰でも知ってるぞ。
こっちはお前の貧弱な知能レベルに合わせて、猿でも分かるように整理して説明してやってるんだよ、ボケが。
恥の上塗りを重ねて墓穴を掘っている恥ずかしい奴だな。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>326
そうです。普通は誰でも知っていることですから、>>315氏の書き込みに、
｢だから、西安事件以降の話をしているんだよ、知障。｣というレスを普通はしませんが？

本題に戻すと、西安事件で蒋介石が張学良に拉致されなければ、
さらにそれをきっかけに第二次国共合作が為されなければ、
決して日支事変は起きなかったし、支那との戦争も無かった。
もともと蒋介石は日本との戦争には消極的で、
むしろ共産党を主敵と見なし、共産党との戦争を重視していた。
その蒋介石を拉致してきて、無理やりに日本との戦争の矢面に立たせて戦わせ、
最後に漁夫の利を得た毛沢東こそが、「抗日戦争の実質的指導者」だったんだよ。
その毛沢東が、日本に対して「御礼」を言ったとすれば、
それはジョーク以外の何物でもないということくらいアホでも分かるはず。
その毛沢東のジョークを真に受けて、
あたかも毛沢東が日本の戦争指導者に感謝していたなどと
DQNな解釈をしている名越などの捏造派は無知蒙昧な知障なんだよ。
そんな低学歴知障が右翼の仲間みたいに振る舞うから、
真面目で高学歴な民族派右翼はみんな迷惑しているんだよ。
ずっとその事を言っているだけ。
それだけの話。

現代史の副読本は佐々翁の「インテリジェンス・アイ」がいいと思うなぁ。

インテリジェンス・アイ―危機管理最前線
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4163671803.jpg
官邸・外務省の弱腰外交を国民は許さない
テロ国家北朝鮮には毅然たる対応を取れ
カーター、金大中のノーベル平和賞は剥奪せよ
日米同盟の絆
テロ一周忌で垣間見たブッシュの「危機管理」
北の工作船は「軍艦」だから撃沈すべし
川口外相は“怒り”をなぜ表明しないのか！
ロシアの悪夢を我が悪夢としないために
民族勃興の決め手はＤＮＡと行灯にアリ
「有事法」が制定されても“神学論争”は続く〔ほか〕

↑「諸君！」のインテリジェンス・アイのコーナーに連載されたものを編集したものですが、
翁の縦横無尽な知識と経験に基づいた快刀乱麻な正論が堪りません。

各社HPで一部公開。扶桑社は市販もするみたいだね。（ちょっと古い記事だけど）
http://www.tsukurukai.com/01_top_news/file_news/news_050623_3.html

ネットで半分くらい公開してる（しかもみんなか注目してる部分）のに
市販本をいまさら出して売れるのかしら？

新聞ってさあ、「新しい教科書をつくる会」の連絡先は載せないくせに、
「つくる会に反対する会」みたいな団体が集会を開く（２０人くらい）と報道して
連絡先を載せるんだよね。　長野県の田舎の新聞の話でした。

「新しい教科書をつくる会」の連絡先
会が載せてくれっていわなければ載せないもの。
連絡先を公開したら、入会希望者も批判も来る。
地道な会員獲得を目指すなら、載せるように働きかけるもの。

それはそうと、長野でつくる会がなにかイベントをしたの？　してなければ載せるわけないが。

７月１６日付・読売社説（２）　［蔵書廃棄判決］「民主主義の基本原理が守られた」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050715ig91.htm

本の著者には、公立図書館に収められた著書を通じ、自分の思想や意見を公衆に伝える法的利益がある――。
１４日の最高裁判決は、憲法が保障する思想の自由、表現の自由を最大限に尊重した画期的なものだ。
４年前、千葉県船橋市の市立西図書館で、女性司書が大量の蔵書を独断で廃棄する“事件”があった。
「新しい歴史教科書をつくる会」や、同会に賛同する作家らの著書が、多数含まれていた。
つくる会や、その賛同者らの著書に対する「否定的評価と反感」が、廃棄の理由だった。
（中略）
全国２８００余の公立図書館に、判決が及ぼす影響も小さくないだろう。職員は、独断的評価や個人的好みにとらわ
れることなく、公正に図書を取り扱う職務上の義務を負う、と指摘している。
独断的評価で特定の著者の本を廃棄した司書の行為は、暴力的威圧を含む組織的な圧力で、つくる会の教科書を
排除しようとする動きに通じるものがある。思想・信条の自由、多様性の許容という民主主義の基本原理の否定にも
つながりかねない。

えー大田原市へGJメールが不足してますー

あなたの時間を1分だけくださーい
このままだとサヨに負けてしまいますー

扶桑社採択大田原市にGJメールを送ったらあげるスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1121481725/

　　　　　┌─┐　　 ┌─┐　 　┌─┐
　　　　　│●│　　 │●│　 　│●│
　　　　　└─┤　　 └─┤　 　└─┤　 　 ∧＿∧　
　　　ヽ( ･∀･)ﾉ　ヽ( ･∀･)ﾉ　ヽ( ･∀･)ﾉ　　　(,,・∀・)
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□ (　O┬O
〜 〜　￣◎￣　　￣.◎￣　　￣◎￣　　 ◎-ヽJ┴◎　ｷｺｷｺ

>>335送りましたよ〜

この問題を扱う上で一つ見逃されている点がある。
教科書の採択というのは公共事業以上に談合と賄賂と
天下りで動く所なんですよ。
扶桑社参入前には教科書会社は談合で各社の採択を
決めていたのですね。
だから扶桑社のような新規参入者はとことん他社から
苛められるのですね。
また扶桑社以外の教科書会社には大量に日教組の
幹部が天下っているのですね。
ですから他の教科書会社は２ｃｈねらーが思っている
以上に左翼的なんですよ。
ですからイデオロギー的な問題だけでなく
利権としての問題も見逃せないんですよ。
皆さんに老婆心ながら申し上げておきます。

歴史の反省の上も立っていない！
懺悔せよ！
そして謝罪せよ
非戦を誓え！

>>337
誰でも知ってる事を、何を今さら。
もしかして、知らなかったの？
ぷっ

http://homepage2.nifty.com./hotspace/

官僚で一番天下りが多いのが文部官僚ってのは有名だから。

採択するところが増えてきたのであげまつ

　　市民団体は、新しい教科書を「戦争を美化している」と非難しているが、


　　具体的な箇所を取り上げているのを一度も見たことないのだが・・・



　　奴らは教科書を読まないで批判しているのではありませんか？

中国や韓国は、教科書批判が逆効果になっているのに気が付かないだろうか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
杉並区の教科書採択問題で、
反対派の”住民”たちは『中核派』の構成員です。


中核派（前進）ＨＰ
http://www.zenshin.org/　←下の方に杉並区を包囲している反対派の写真があります。
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no05/f2209sm.htm#a1_1


ホームページにある電波な主義主張　(粉砕、革命、破壊、攻撃、打倒、報復の文字が多数ある)
http://www.zenshin.org/nc/kakumaru/kakumaru.htm


彼らは内ゲバや脅迫、放火テロなど悪事の限りを尽くしてきた組織。

ビラ配り制止の区役所職員を威迫　容疑の中核派２人逮捕
http://www.asahi.com/national/update/0713/TKY200507130383.html


＞警視庁杉並署によると、区役所周辺では選定に反対する過激派・中核派の関係者約１３０人がビラを配るなどし、
＞午前９時過ぎには、男１人が暴行の現行犯で逮捕された。(Yahooニュース - 8月4日(木)11時50分)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050804-00000305-yom-soci

住所・連絡先
〒166-0004 東京都杉並区阿佐ヶ谷南2-21-19伊藤荘１F　
「つくる会」の教科書採択に反対する杉並親の会
メール [email protected] アドレスを変更(05/07/04)
郵便振替口座 00130-5-31998
「つくる会」の教科書採択に反対する杉並親の会

ちょ、おま口座番号の00130-5-31998 でググって見ろ
なんか東京朝鮮学校とか出てくるぞ

おお!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>審議する臨時教育委員会が開かれました。しかし、社会科に関しては採択は行わず、
　審議継続になりました。

これこそ、まさに正義が行われつつあるて事ですよね!!!!!!!!!!!!!!!

これこそ、まさに正義が行われつつあるて事ですよね!!!!!!!!!!!!!!!

これこそ、まさに正義が行われつつあるて事ですよね!!!!!!!!!!!!!!!

金の亡者、扶桑社、クタバレ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>346
>東京朝鮮学校とか出てくるぞ

検定教科書を使わない連中が騒いでいるんだｗ

>>346

出てこないよ？

朝日新聞社員が、Edu教育関連掲示板の教科書問題スレッドでIPをさらしました。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,143372,page=42

【148455】 Re: 都立一貫校の教科書
2005年08月09日 03:22 -　- (133.173.202.35)

--------------------------------------------------------------------------------

【返信】 【引用返信】


２０行を超えたカキコを自動的にカットする機能が欲しいなあ。



アドレス解析。
IP Address = 133.173.202.35
Host Name = atws13.asahi-np.co.jp

新聞の投書欄でよく見かけるんだ、扶桑社の教科書について叩いてるのを。
しかしその投書を読めば読むほどある種の団体の流言を真に受けたものであって
教科書をちゃんと読んで書いたものでは全く無いとすぐ分かる。
教科書が出来た年に一般に発行もされててそのとき軽く目を通したが
どっかの団体が流布した程な右寄りな内容じゃないなという印象だけで
普通の教科書とそんなに変わったものという気はしなかった。

http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=4173

北朝鮮に経済制裁を求める１万人国民大集会！


日　時　　８月１０日（水）午後６時〜午後８時３０分
場　所　　新潟市産業振興センター
　　　　　無料駐車場１０００台分あり。新潟駅南口より臨時バス運行
　　　　　＊支援金５００円のみいただきます。
登壇者　　櫻井よしこ（ジャーナリスト）
　　　　　平沼赳夫（元経済産業省大臣拉致議連会長）
　　　　　横田　滋（家族会代表）横田早紀江（横田めぐみさんの母）
　　　　　泉田裕彦（新潟県知事）
　　　　　篠田　昭（新潟市長）
　　　　　佐藤勝巳（救う会全国協議会代表）馬場吉衛（救う会新潟会長）
主　催　　北朝鮮に経済制裁を求める新潟県実行委員会（委員長　馬場吉衛）
共　催　　横田めぐみさん等被拉致日本人救出新潟の会（救う会新潟）
後　援　　新潟県・新潟市・佐渡市・自民党新潟県連・公明党新潟県本部
　　　　　民主党新潟県連・新潟県を発展させるみらいの会・無所属の会
　　　　　北朝鮮による拉致被害者家族連絡会
　　　　　北朝鮮に拉致された日本人を早期に救出するために行動する議員連盟
　　　　　北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会・曽我さん母娘を救う会
＊当日のボランティア大募集！中学生、高校生も歓迎します。詳しくは救う会新潟まで！０２５ー２６５ー３１２３　ファックス０２５ー２６５ー３１１８

２ｃｈ以外の掲示板にも中核派・同和解放の存在を知らせた方が良い。
普通の主婦は２ｃｈを怖がって見ないから、地元住民に根ざしている町BBSは非常に効果的


杉並区の町BBS 一覧

◇◆◇新中野・東高円寺・新高円寺スレッド Part26◇◆◇
http://tokyo.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1122778479

【井の頭線】浜田山傾いてるスレ！PART13【すぎ丸】
http://tokyo.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1122778116

★☆★中野新橋・中野富士見町・方南町★☆★其の41
http://tokyo.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1123041366

上井草１２
http://tokyo.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1123382973

●●●阿佐ヶ谷スレッド●●●その75
http://tokyo.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1123446824



親の会と中核派についてのニュース
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/29633742.html　（mumurブログ）

http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=4173

北朝鮮に経済制裁を求める１万人国民大集会！


日　時　　８月１０日（水）午後６時〜午後８時３０分
場　所　　新潟市産業振興センター
　　　　　無料駐車場１０００台分あり。新潟駅南口より臨時バス運行
　　　　　＊支援金５００円のみいただきます。
登壇者　　櫻井よしこ（ジャーナリスト）
　　　　　平沼赳夫（元経済産業省大臣拉致議連会長）
　　　　　横田　滋（家族会代表）横田早紀江（横田めぐみさんの母）
　　　　　泉田裕彦（新潟県知事）
　　　　　篠田　昭（新潟市長）
　　　　　佐藤勝巳（救う会全国協議会代表）馬場吉衛（救う会新潟会長）
主　催　　北朝鮮に経済制裁を求める新潟県実行委員会（委員長　馬場吉衛）
共　催　　横田めぐみさん等被拉致日本人救出新潟の会（救う会新潟）
後　援　　新潟県・新潟市・佐渡市・自民党新潟県連・公明党新潟県本部
　　　　　民主党新潟県連・新潟県を発展させるみらいの会・無所属の会
　　　　　北朝鮮による拉致被害者家族連絡会
　　　　　北朝鮮に拉致された日本人を早期に救出するために行動する議員連盟
　　　　　北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会・曽我さん母娘を救う会
＊当日のボランティア大募集！中学生、高校生も歓迎します。詳しくは救う会新潟まで！０２５ー２６５ー３１２３　ファックス０２５ー２６５ー３１１８

平沼赳夫出て来れんの？

　 　 　 　 　 ／⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　／⌒ヽ
　　　　　　 /中核派ｌ　 　 　 　 ／⌒ヽ 　 　 　 　　 　　　　　/中核派ｌ
.⊂二二二（-●ω●）二⊃　./中核派ｌ　 　 ／⌒ヽ二二二（-●ω●）二⊃　　　　　　つくる会を追い出したらー
　　　　　 　| 　　 　 /二二二（-●ω●）二/中核派ｌ.　　　　| 　　 　 /
　　　　　　 （　 ヽ ノ 　　 　 　.| .⊂二二二（-●ω●）二⊃ （　 ヽ ノ
　　　　　　 ﾉ > ノ　　　　　 　 （　 ヽ ノ　 　 | 　　 　 /　　　　 ﾉ > ノ
　 　　 　　|ノレ　　 ／⌒ヽ 　 ﾉ > ノ　　 　 （　 ヽ ノ 　　　 　|ノレ　　　　 　　／⌒ヽ　　　　　日本きっと堕ちるねー
　　　　 　 　 　　　/中核派ｌ |ノレ　　 　 　 ﾉ > ノ　　　　　　　　　　　 　 　 /中核派ｌ
　　　　⊂二二二（-●ω●）二⊃　 ／⌒ヽﾉレ　　　　　　　　　⊂二二二（-●ω●）二⊃
　 　 　 　 　 　 　 | 　　 　 / 　　 　 /中核派ｌ　　　　　　　／⌒ヽ　　 　 　 | 　　 　 /　　　　新しい輝き
　　　　　　　　　　（　 ヽ ⊂二二二（-●ω●）二⊃ 　　./中核派ｌ 　　　　（　 ヽ ノ
　　　　 　 　 　 　 ﾉ > ノ 　 　 　 　 | 　　 　 /⊂二二二（-●ω●）二⊃　ﾉ > ノ
　　　　　 　 　 　 |ノレ 　 　 　 　　 （　 ヽ ノ　 　 　 　 　 | 　　 　 /　　 　 |ノレ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ > ノ　　　　　　　　（　 ヽ ノ　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　三　　　　|ノレ 　 　 　 　 　 　 .ﾉ > ノ　　　　　　　　　　⊂二二二（-●ω●）二⊃　中核派爆撃だを
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |ノレ

(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

採択がんがれ

社民党支持の朝鮮人グループ（北朝鮮系　朝鮮総連か？）が日本人になりすまして、
悪質な反日の組織的な書き込みを2ｃｈ中でやっている事がわかってきた。
反日左翼スレを大量に立て大量に書き込む事によってネット世論を操作しようとしている
拉致被害者や皇族やつくる会を中傷のネット工作をしたり、天皇関係スレを大量に立てたり、
一般人をネット右翼と罵る等　奴らは絶対許せない。
汚い朝鮮人工作員のネット工作に好き放題やられてていいのか。

脳内ソースウヨ

つくる会教科書に対する検定意見書
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyoukasho/kentei/05051801/16-35.htm
政府文部省による、以下のような修正が124か所と検定をうけた中で最も多い。

同じ車検を通った車なら
A　実績ある有名メーカーの検定時に30か所修理をした車
B　ほとんど実績がない無名メーカーの検定時に124か所修理をした車

どっちを選ぶ？どっちが信頼できる？
普通はAだよな。

Bを信頼したり選んだりするのはどう考えても異常。普通ならありえない。

つくる会の教科書を採用することはまさに非合理的で最悪の選択であるのは明白だ。
採用する自治体は自らが合理的な判断ができないことを表明したようなものだ。

>考えてみよう「元寇が100年早かったら、どうなっていただろうか。
いろいろな面から考えてみよう。」

→100年前には元は成立しておらず、理解し難い設問である。

>1883(明治16)年、政府は東京の日比谷公園のそばに鹿鳴館という洋風の建物をつくり、

→当時日比谷公園が開設されていたかのように誤解するおそれのある表現である。

-------------------------------------------------------------
　　　「新しい歴史教科書をつくる会」の活動　2005年8月

ネットウヨ・早稲田大学の原理研究会（勝共）の皆さん ：杉並区役所前にて
http://www.mkimpo.com/minibbs/kamex/img-box/img20050812183315.jpg
http://www.mkimpo.com/minibbs/kamex/img-box/img20050812141148.jpg
http://www.mkimpo.com/minibbs/kamex/img-box/img20050812150101.jpg
よぉ！　原理研究の坂田くん、写真写りいいねぇ〜ｗ
http://www.imgup.org/file/iup68746.jpg
-------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▲ｷﾘﾄﾘ線

>>361
ツクル会教科書の執筆者はこの調子で「正論」とかにも書いているんだよね。
間違っても学術論文を書けない連中。
大昔は書いていた人もいるようですが、めんどくさくなっちゃったんでしょう。

そうか
必死になってつくる会の教科書を貶めてるのは朝鮮人なのか
だからつくる会を非難する理由を聞いても答えたられないんだな

色々議論するのはいいけど、間違っても某国のように単一の考えしか認めんような国にはならんでくれー。

つくる会教科書が高校受験に向かないという一点で採択反対派。

基本的に暗記教科と言われているのに、不確実な神話とかを大々的に載せたり
>>361にでてるような設問を用意して混乱させたり・・・

少なくとも公立高校の入試問題は扶桑社以外の教科書を勉強していた方が絶対有利。
というか、扶桑社を採用した地域の不利は大きいだろう。
設問は都道府県単位、採択はそれより狭い区域毎に違うというのだから、
扶桑社の教科書が洗練されてくるか、入試問題自体が扶桑社よりになるまでは
採択反対を唱えるのが妥当だと思うのだが、どうだろう？

前回の市販本しか持ってないけど、中身は「戦争賛美」には当たらんとは思うよ。
市民団体とかの反対派も論点ずれまくり。ちっとも子供の事を考えてないような希ガス。

教科書や人権も、内容は置いてきぼり。すっかり彼らの利用材料になってしまった。

つくる会教科書　採択反対・人権擁護法案　賛成派　が【口先で】国民を騙し、署名・動員を呼びかけているHP

・子供と教科書ネット21 （左翼圧力団体 兼 教科書出版社（ジェンダーフリー系）
http://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/top_f.htm
・つくる会反対運動のページ（左翼運動家　上杉　聰　が関係。裁判好き）
http://www003.upp.so-net.ne.jp/eduosk/kyoukasyo-mein.htm
・中核派全学連（極左過激派）http://www.zengakuren.jp/
・中核派・前進（極左過激派）　http://www.zenshin.org/
・杉並親の会　（中核派プロ市民団体）http://members.jcom.home.ne.jp/kyoukasyo/
・共産党　赤旗　キャンペーン
http://www.jcp.or.jp/akahata/html/senden/miryoku.html#kyokasyo
・自由法曹団（共産系弁護士集団)
http://www.jlaf.jp/html/menu1/2005/20050707164414.html
・日弁連（サヨク系弁護士集団）
めざす会http://www.mezasukai.org/news/
・ピースボート（日本赤軍　支援組織ＡＤＥＦの表の名）
http://www.peaceboat.org/index_j.html
・在日コリアン青年連合　http://www.key-j.org/
ピースボート（赤軍）とだぶるメンバーあり
・中核派　ユニオン労働組合　　数多すぎ。「ユニオン　つくる会　教科書」でｸﾞｸﾞﾚ　
これの下のほう面白い　→http://www.ewaosaka.org/jp/adobe/05textnews2.PDF
・平和をつくる富山連絡会（新左翼）http://www.fitweb.or.jp/~peace/
・都政を革新する会（珍左翼）　http://www.tokakushin.org/
・北島邦彦（都政を革新する会メンバー　反対運動中に暴行を働き逮捕）　http://members.jcom.home.ne.jp/kjmirai/
この人もそうだけど、労働者組合運動に専念するため会社を退職して労働者じゃ無くなる人が多くて、本末転倒ｽｷﾞﾏｽ…ｗ
・韓国・中国NGO団体（アジア平和と歴史教育連帯とか）
・【参考】新しい歴史教科書をつくる会の教科書に反対する内外の諸声明
http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/2001.3.14/2001.3.14.htm

>>361
車をつくる専門の技術者でも無い人間が、今までの車作りは間違っているといって、
124箇所の修正を受けて車を作って、ようやく市販されたようなもんだからな。
そんな車に乗りたいと普通は思わないよな。　

しかもハンドルは右にばかり良く曲がる

それいったら、日本書籍の教科書は左に曲がって激突ですな。

だから色んな教科書があってイイのだ。モノが言える国になってきた証拠。

>>371
こういう主旨・主張の教科書が検定を通るのは悪くはないが、
その教科書の中身が稚拙なら現場で採用するのには問題があると思うよ。

つくる会には、中学生相手じゃなく一般人相手に主張してもらいたいもんです。

最近の扶桑社の歴史教科書や、国家国旗の学校での強制などに、
保守派の必死の巻き戻しが現れている。
自民党が政権を維持すれば、改憲が政治日程に上がってくる段取り。
その中で注目すべきは「憲法の男女平等規定」。
これを彼ら「保守派」はなんとしても変えたい、らしい。
つまり、戦前の「家父長制」「家制度」を夢見ている。
その思想の根っこには「国家のお父様」である「天皇」があるわけだ。
これらをまとめて、敬い、尊敬し、大切にしろ、と。
それでこそ、日本民族の繁栄がある、と。

>>372
正論。
だが、保守派の諸君は純真無垢な子どもの洗脳から始めたい、というわけです。

>>373
＞純真無垢な子どもの洗脳から始めたい

のであれば、教科書よりも現場の教師を右傾化する方が近道です。
学生時代の歴史観は、教科書よりも習った先生の主義・主張によるところが大きいですよ。

■「中韓の発展、日本に感謝を」　米誌タイム・アジア特集■

【シンガポール＝藤本欣也】米誌タイムは最新号で、「現代アジア」について特集、シンガポールの元外交官、キショール・マフバニ氏の論文「アジアの再生」を掲載した。
同氏はアジアの世紀と呼ばれる今の発展をもたらしたのは自らの文化に対する自信であり、中国や韓国などアジア諸国はそれを提供した日本に感謝の意を表すべきだとの見解を明らかにしている。
マフバニ氏はシンガポール国立大学のリー・クアンユー公共政策大学院学長。インド系で、国連や米国で長く外交官を務めた。
同氏はまず、「文化に対する自信は発展の必要条件である」と指摘。
英国の植民地だったインドをはじめアジア諸国では欧州の文化の優越性が民衆の心の底に刷り込まれていたとし、「日露戦争でロシアが日本に敗れて初めてインドの独立という考えが生まれた」とのインドのネール初代首相の言葉を引き、
「２０世紀初頭の日本の成功がなければアジアの発展はさらに遅れていただろう。日本がアジアの勃興（ぼっこう）を呼び起こした」と論じた。

韓国の場合も、日本というモデルがなければこれほど早く発展できなかったと指摘。
中国も、日本の影響で発展できた香港、台湾、シンガポールという存在がなければ、改革開放路線に踏み出さなかったとし、
「日本がアジア・太平洋に投げ入れた小石の波紋は中国にも恩恵をもたらした」「（日本を歴史問題で批判する）中国でさえも日本に感謝すべきだ」などという見解を示した。

全文参照　http://www.sankei.co.jp/news/050818/kok028.htm

扶桑者の教科書で教育して
産経新聞でコントロールするか・・・

検定で修正箇所が何箇所あろうとも、小役人の重箱の隅つつきも含めて
全部指摘部分は修正済みなんだから問題はないだろ。扶桑社教科書。

まぁ漏れも最初は半信半疑で話題の市販本を本屋で立ち読みして、ん？と思って
買いこんでじっくり読んだが、実にﾏﾄﾓな内容の教科書じゃないか。
反日自虐がほとんど無い（皆無とは言わない）ので教科書としては適正だ。
娘の教科書見てその左巻き偏向ぶりに驚いたことがあったので、こういう中庸な教科書は
是非採用を着実に増やしてもらいたいと思ってる所だよ。

大体「戦争賛美」なんて一体何ページのどの記述を逝ってるのかね。そんな捏造はいい加減
にしとけや。


で、>>375のような見方というのはアジアでは多数派と思うがな。
少なくとも欧米列強のアジア侵略を排除するに当たって大東亜戦争が果たした決定的な役割
を否定するﾔｼなんか一人もいない。アタリマエだけどな。
アジア各国には随分出張してきたが、いろんな人と話をしてみた結果としてそう思う。

とにかく戦後教育は日教組や朝日新聞が徹底的に間違った思想（マルクス
・レーニン主義）をもとに滅茶苦茶にしてしまった。
その責任は重い。だから、昨今の右傾化の流れはその反動だと思う。
日本人というのはバランス感覚が欠如しているというか、右向け右、左
向け左で一方的だから駄目なんだ。行き過ぎた集団主義の結果だ。

>とにかく戦後教育は日教組や朝日新聞が徹底的に間違った思想（マルクス
・レーニン主義）をもとに滅茶苦茶にしてしまった。

馬鹿ウヨはほんとに左翼が悪い！日教組が悪い！っていってりゃいいから楽だよなw

戦後の教育を計画、指導、実践し、教科書を検定してきた当事者は、ずーーーーーーーーっと自民党政権下の文部省であることをなぜスルーする？
戦後教育に問題があるなら、その責任は一番の当事者である自民党政権下の文部省にあるに決まってるじゃないか。

馬鹿ウヨって政府の責任逃れの目くらましに簡単にひっかかる。

政府にとっちゃ扱いやすい「お馬鹿さん」て感じで、楽だよなあw

ああそうか、こういう政府のいうことならホイホイ信じる馬鹿を育てるのが目的だったって言うなら戦後教育は大成功だったってことかw

>>379
成功してると言い難い。
何故ならオナニー史観なんてごくごく一部だから。
だからこそ、必死こいてんだろうけどなｗ

ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ

絵に描いたような糞サヨﾎｰﾏﾂがほとんど唯一声を張り上げられる領域だモンな　　教科書問題（爆

まぁここ数年で我が国市民の国家意識、国防意識は著しい改善、中庸化が進んでるから、反日自虐ヘーワ念仏カルト
の低能連中の陽に当たる居場所なんか無いんだよ。せいぜいゴキブリみたいに暗い隅っこに隠れてろやｗｗｗ

3k言葉はうっとおしい

>>379
大昔はそうだったかもしれないが、日教組が文部省の支持を無視するようになってからは使えない論だねぇ。
ま、「全て政府のせい」という考えというのは中国工作活動の成果でもあるな。

>>380
オナニー史観なんて言えるものは無いな。
「第二次世界大戦は日本の勝利」なんてどこの教科書にもかいてないしねぇｗ

産経の宣伝教科書だろ。

>>383
アリバイ作りに言い訳はしていても「日本はすばらしい歴史がある」と言って否定面を表に出さないのはオナニーだと思うが？

>大昔はそうだったかもしれないが、日教組が文部省の支持を無視するようになってからは使えない論

あっっはっはw馬鹿発見w

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/16/12/04121002.htm
日教組の組織率の推移
昭和３３年 ８６．３％
昭和４０年 ６３．３％
昭和５０年 5５．９％
昭和６０年 ４９．５％
平成１０年 ３２．３％
平成１６年 ２９．９％

日教組の組織率が高かった大昔は「政府の責任」で、低くなった最近は「日教組の責任」ですかw
扱いやすい「お馬鹿さん」 の典型ですなあ。

「文部省の支持を無視」って監督責任は誰にあるのw

「社員が働かないから会社がもうからない」って叫んでた馬鹿社長がいたけど、
「社員働かせるのが社長の仕事だろ」ってことが分からない馬鹿丸出しだったよね。
それと同じ。

馬鹿ウヨはほんと救いがないねえw

>>386
「最近」なんて言っては居ないが？文部省の指示を無視しだしたのは最近からだとおもってるのかねぇ？

＞「社員働かせるのが社長の仕事だろ」
日教組に入ってる働かない駄目教師を減らしたから日教組の組織率が減ったのだろうな。
つまり、監督責任をはたそうとしてるってことだ。

私の住む地域以外ならどんどん採択していただいて結構。
よその地域で受験に不利な教科書を使って頂くのはいっこうにかまわない。
相対的にこちらが有利になる。

で、日教組に入っていないダメ教師を
入っていないという理由で残したのか・・・・

２１４頁　「アジアで最初の近代憲法」

誤り。アジアで最初の近代憲法は、１８７６年にオスマン・トルコ帝国で
公布されたミドハト憲法、ミドハト・パシャの準備した憲法である。これ
によりトルコの短命ながら第一次立憲制がひらかれた。「アジアで最初」
というような表現は、ヨーロッパ崇拝の愚劣な精神から来ている。

２４２頁　さしえ説明「韓国服の伊藤博文　伊藤博文は１９０６年に初代韓国統監となったが」

意見　任命は１９０５年１２月２１日であり、１９０６年は誤りである。

２７７頁　「ドイツはソ連との秘密協約を結んだ上で、１９３９年９月、ポーランドに
電撃的に侵攻し、ポーランド全土をソ連と分割した。」

　意見　ドイツはソ連との間に独ソ不可侵条約を結んだのであり、秘密協約はその付属議定書であった。
ここで独ソ不可侵条約について述べないのは、ドイツとソ連の関係について誤った印象を与える記述である。

>「第二次世界大戦は日本の勝利」なんてどこの教科書にもかいてないしねぇｗ
そりゃそこまでウソはつけねえよな。
日清日露あたりの表記でオナニー全開じゃんｗ

>>387
>日教組に入ってる働かない駄目教師を減らしたから日教組の組織率が減ったのだろうな。
つまり、監督責任をはたそうとしてるってことだ。

あっはっっはw

ほんとに馬鹿ウヨにとっては「日教組を減らす=教育の改善」なのねw
で、日教組の組織率を50年かけて3割まで減らしたわけだが、それって戦後のほとんどだよw

それなら、馬鹿ウヨに言わせれば、戦後教育は右肩上がりで良くなってるってことじゃないかw

オナニーして何が悪い？
おまえはしないのか？

>>395
センズリばっかこいてると、アタマバカになるぞ。

オナニーしてもいいけど、扶桑社教科書は公衆の面前でのオナニーだからな。
その上それを子供たちに押しつけるわけだから、やはり問題だな。

子供にオナニーを見せつけるのは教育上いかがなものかｗ

ここまで軽く読んできたんだけど、文章に嘲笑が入るのがあるけどちょっと醜いって言うか、知能が低いって言うか。
文部省が管轄だからと言って、保守系の力が底辺にまで及ぶとは思えないんだけど。
大体教員は、左寄りが多いみたいだし、教育っていうのは指導要綱があっても教員の考えひとつで自虐的になるかそうでないかは決まる。
だって、歴史の年代を教える間間に、自虐的な世間話風なの挟めばいいんだし。
ついでに言うと、どの国の教科書にも、オナニー的な部分ってあるでしょ？
韓国の歴史書には、ずーっとどっかの国の属国として存在してましたとか、戦後の賠償金国民に払わないで使い込んじゃいましたとか、そういうのちゃんと書いてあるの。
他国の歴史観を自国に押し付けてくるのは変だと思う人の行動を、阻害するのはおかしいと思うのは普通の感覚だと思うけど。

>>399
「他国の歴史観を自国に押し付けてくるのは変だと思う人」の「行動」
でも間違った行動ならば止めてあげるのが普通じゃないのかなあ。

別に扶桑社以外の教科書が他国に押しつけられてるワケじゃね〜し
よその国がオナニー教育してるからって我が国がそれを見習う必要はねえわな。

もう、どっちでもいいよ

池袋や新宿にあるジュンク堂ってサヨクなの？
店の中の端末で嫌韓流を検索しても出てこない。

さらにこんなイベントやってるし。


ttp://www.junkudo.co.jp/newevent/talk-ikebukuro.html
>うえの・ちづこ書店イベント：上野千鶴子、香山リカ「ぷちナショな風景」9月16日（金）18時半〜
>満席となりました。お申し込みありがとうございました。

ttp://www.junkudo.co.jp/uenoshoten/uenotop.htm
>うえの・ちづこ書店
>これだけ読めば、あなたも上野千鶴子とのケンカに勝てる
>営業日：平成17年5月13日（金）〜平成17年11月下旬
>ジュンク堂書店　池袋本店　７階特設会場にて

教員ってサヨで馬鹿が多い。いまどき平和憲法なんていってるんだから。
中国のミサイルが日本に向けられていることについて何の反論もできないの。
念仏のように平和平和と唱えれば平和になると思ってない？

>>390
ミドハト憲法
1876年12月に公布されたが1878年2月には廃止されている。
きわめて問題の多かった憲法である。

日本帝国憲法
1889年2月公布から1947年5月まで続いた。

両者の違いぐらいわかってね^^

>>391
任命は1905年だが、実際に就任したのは1906年2月
朝鮮総督府が開庁したのは1906年2月です

>>392
表現自体に問題はない
誤解するのは早とちり

>>404
その対案が「新しい歴史教科書」では目くそ鼻くそでつよ

お前らに聞きたいのだが
つくる会の教科書を目の敵にする理由を教えてくれ

つくる会が既存の教科書を目の敵にする理由を教えてくれ

>>408
別に他の教科書を否定してる訳じゃないだろ
違う解釈の教科書を出すことが他の否定につながるとは思えないが

ところで再度聞くが、つくる会の教科書を目の敵にする理由を教えてくれ

別に他の教科書を否定してるないといのなら
わざわざ自前の教科書を出す理由があるのか？

ところで再度聞くが、つくる会が他の教科書を目の敵にする理由を教えてくれ

つくる会は否定してるけどな。

>ところが戦後の歴史教育は、
>日本人が受けつぐべき文化と伝統を忘れ、日本人の誇りを失わせるものでした。
>特に近現代史において、
>日本人は子々孫々まで謝罪し続けることを運命づけられた罪人の如くにあつかわれています。
>冷戦終結後は、この自虐的傾向がさらに強まり、
>現行の歴史教科書は
>旧敵国のプロパガンダをそのまま事実として記述するまでになっています。
>つくる会の主張

>>410
別に目の敵にしてる訳じゃないと書いてるつもりなんだが
複数の意見が出てくる事を君は否定するのかい？
それなら教科書会社なんて一社で十分でしょ

それと、先に質問をしたのはこちらなんだから
ID:Ip/knLcX　が先に答えるのが礼儀だと思わないか
君が他人をからかうのが目的の厨房じゃないなら
きちんと答えてほしいのだが

>>407
教科書として完成度が低いから。
主張したい方向性に特に異議はない。もっと受験に対応できる記述にしてくれれば
将来的には扶桑社でも構わないと思ってるよ。

ただね、現状「あのレベルの教科書渡されたら教えるこっちが大変」と。
これは家庭教師やってるカミさんが、前回の市販本見た意見だけど。

先に否定したのはつくる会のはほうだな

　　　

　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ 　　 　　　　　　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　　　　　　　 ,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡 　　　　　　　ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
　　　　.|　」　　　⌒'　'⌒　　| 　　　　　　　 ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　| 　　　　　　　 ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　ﾐﾐミ彡
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　 　　　　　　 ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀　|ミﾐ彡
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 |　 　　 　　　　ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l 　　　　 　　　　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 / 　　　　　　　　 .彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ 　　　　　　　　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ
/ 　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' 　　｀､ 　　　　　　　　 ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /
　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　ヽ 　　　　　　　　,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　
　ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　ヽ 　　　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　) 　　　　　　 .＼　~＼,,／~　 /　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／▽＼／
　　
　　うっしっしっ！これも想定内　　　　　　　　　　「エールを送りたい」

>>413

嘘をつーくーなｗｗ
読んでいないくせに。

結論からいうと、つくる会の教科書はレベルは他の教科書よりやや高め。
日本語にも問題なし。受験で必要な知識は十分網羅されている。

都合の悪い過去を隠蔽していることはまったく無い。
戦争を賛美している個所は一箇所もない。
ただ、自虐的じゃないことと、誤った記事がないということくらい。

ナイスぼけ

>>418
ID:Ip/knLcX　ナイスぼけは良いから
>>412の質問に答えてほしいのだが

>>417
おおむね同意ですね。　ただ受験で必要な知識の量については門外漢なのでわかりません。
他、追加的に言えば、対華21か条の要求については、もう少し書いてもよかったかなと思う。
あれで中国人の対日感情が決定的に悪化しましたからね。　大失敗だったと思います。

他、大東亜会議の記述が少し大きすぎるような気がしました。

ただ、それらの点を差し引いても教科書として問題はないと思います。
ましてや中韓などの外国に文句を言われるようなものではありません。

結局、反対する人は読まずに言ってるんだよねww

古代（４世紀から６世紀にかけて）朝鮮半島南部に大和朝廷の支配化にある任那（加羅）が存在し、
日本が朝鮮半島南部の植民地支配を認め、その意義づけをしている。しかしこの考え方は、学界の
なかでは完全に否定され、古代史の研究者は誰も認めていない説。

「歴史は科学ではない」と堂々と教科書に書くつくる会だから事実関係などはどうでもよいと考えているのだろう。
要は、著者があの時どうであってほしかったのかを書き立てただけのことで、歴史とは無縁の物語。
「歴史は科学ではない」のだからそれで一向にかまわないわけだ。

>>1

死ねよ、統一協会工作員!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

日本を、韓国に売り渡して楽しいかい〜

文鮮明も、死ねよ!!!!!!!!!!!!!!!!!

文鮮明も、死ねよ!!!!!!!!!!!!!!!!!

文鮮明も、死ねよ!!!!!!!!!!!!!!!!!

池袋最大級の書店、ジュンク堂池袋店4F喫茶店にて、９月１６日１８時よりイベントがあります。
定員は４０人だそうです。
なお、この喫茶店は外（書店部）からヲチできます。

ttp://www.junkudo.co.jp/newevent/talk-ikebukuro.html
>うえの・ちづこ書店イベント：上野千鶴子、香山リカ「ぷちナショな風景」9月16日（金）18時半〜
>満席となりました。お申し込みありがとうございました。

ジュンク堂池袋店の場所
ttp://www.junkudo.co.jp/ikebukuromap.htm
店内の様子
ttp://media.excite.co.jp/book/shop/shop08.html

あと、こういうのものありますのでご参考に。
ttp://www.junkudo.co.jp/uenoshoten/uenotop.htm
>うえの・ちづこ書店
>これだけ読めば、あなたも上野千鶴子とのケンカに勝てる
>営業日：平成17年5月13日（金）〜平成17年11月下旬
>ジュンク堂書店　池袋本店　７階特設会場にて

>>422
歴史における構造主義が正しいのか？又、実証主義が正しいのかは
議論の分かれるところです。
それを議論したければ別スレをおたてになればどうですか？

このスレは新しい歴史教科書自体について議論するところです。

>>417
レベルが高く、受験にも十分対応できるのであれば有名私立から採用を始めていますよ。

徳間いいたいことは理解できるし将来その主旨に沿った教科書を作るのは構わないでしょう。
愛国心は必要だろうし、現在の教科書ほど日本の近代を悪者として否定的に捉える必要もない。
まして、韓国の「歪曲に対する修正要求」や中国の「申し入れ」に関してはすっこんでろと思いますよ。

ただ、前回の修正箇所を見ると執筆者の力量不足は明らかでしょ？
だから「一面的な見解を強調しすぎ」「文中の内容の相互矛盾」「誤解する恐れのある表現」
「事実として存在しない誤り」が検定で１００を超えた訳ですよね。

今回も大まかに言えば大差ないレベルということらしいですし（今回のは読んでなくてすみません）、
自分達の主張したい歴史観は歴史観として、中学生に誤解を与えないような
ものにしてもらえればと思いますよ。
次回の採択の頃には子供も中学出てるから関係ないといえばそれまでですがね。

徳間から出してる『「つくる会」の主張』は読みましたが、基本的に賛成ですので
杉並で反対してた市民団体と同列には見ないでくださいねｗ

つくる会歴史教科書執筆者一覧・解説

藤岡信勝　　拓殖大学教授、代表執筆者 　東大教育学部で社会科教育法を研究。非歴史学者。
岡崎久彦　　評論家、監修者兼任 　元外交官。非歴史学者。
九里幾久雄 　元教員？文部省等の関連組織に所属。非歴史学者。
小林弘治　　中学教員らしいが、誰？
坂本多加雄　故人 　政治学者（政治思想史）。歴史学者と言うことも可能。
高森明勅　　國學院大学講師？ 　宗教学者（神道）。講師となっているがデータベースに出てこないので「非常勤」だと考えられる。
西尾幹二　　評論家　非歴史学者。
広田好信　　中学教員らしいが、誰？


　執筆者は兼務含めて上記8人ということになっている。GeNiiなどで調べたところ、
以上8人のうち7人の歴史研究歴はほぼ皆無。唯一坂本が歴史を研究していると言え
そう（ただし主たる研究対象は思想・思想家）。
　執筆者に専門外の人物を入れることは、教育上悪いことではないと考えられるが、
大学におけるまともな研究歴のない専門外の人物ばかりで、日常業務も「評論」とい
う名の政治活動しかしていないような人物が複数含まれ、人選に教育的な意味があ
るとも思えない。
　執筆分担が謎だが、おそらく一番無名な中学教員が多くの部分を担当していると
思われる。しかし、中学の教員が歴史研究の最先端に日ごろから接しているとも思
えないが、どうだろうか。事実、この教科書の前のバージョンでは、歴史的事実の誤
認、解釈の誤り・恣意性、日本語の乱れなどが再三に渡り指摘されており、執筆者の
研究レベル、知識レベルの低さが専門家から指摘されているのは周知のとおり。

参考：GeNii
http://ge.nii.ac.jp/genii/jsp/index.jsp
　自称研究者が本当に研究しているか調べるのに便利

「歴史は科学ではない。……言葉というあやふやなものによってつくりだされる不確
かな人間の智恵の集積」である　　（西尾幹二『国民の歴史』、産経新聞ニュースサービス発行・扶桑社発売、一九九九年、）

「歴史の素人である」という著者が、「歴史は……あやふやな不確かな人間の智恵」にすぎないというこの本から、どんな歴史を学ぶことができるのでしょうか。

１３０箇所修正受けた糞教科書
終わってるよ

扶桑社の歴史教科書には「あやふやな不確かな人間の智恵」が書かれていると著者が言っています。

以下も「あやふやな不確かな人間の智恵」の一例

　２８１頁　「日本政府はこの戦争を大東亜戦争と命名した・・・。日本の戦争目的は、
自存自衛とアジアを欧米の支配から解放し、そして、「大東亜共栄圏」を建設すること
であると宣言した。」

　意見　日本政府が開戦にあたって出した詔書、勅語、政府声明において、日本の戦争目
的が「アジアを欧米の支配から解放」することであるという表現はない。「アジアの解放」
は政府の宣言にはなく、民間の言論にあるということである。政府がアジア解放を宣言した
という記述は誤りである。

>>427
まず、これまでの教科書の裏表紙の見返しを見てみるといいんだけど、
執筆者には、中学・高校の教員はけっこういるんだよ。
学会・研究会の会員って社会科教師のなかには割といる。

あと、「研究」っていうのは基本的に歴史学的な方法でなされるので、
博士号取得者はある意味でみんな歴史のプロです。
つまり、例えば神道の専門家というのは日本史のある側面においてはプロです。
また、政治学というのも、ポリサイ以外は基本的に歴史研究です。
坂本多加雄なんかその典型。東大法学部政治学科卒だから基本的には歴史研究の人。

だから、坂本・九里・高森は基本的に歴史研究において問題は無い。
大石慎三郎・新田均はいいね。まあ大学者のぶるいでしょ。
西尾幹事はドイツ文学が専門だから疑義があるかもね。でも大抵の教員や文学部史学科
卒業者よりは出来るのでは？東大だしな。本人も関心もって勉強してきたわけだから。

で、監修者の伊藤隆・芳賀徹はいいね。まあ大学者の部類でしょ。
岡崎については頭脳は信頼できるでしょ。彼自身、あの名門岡崎家で教育された人だし。
そういうわけで、彼らが話し合ってまとめたなら内容的には信頼できるでしょ。

笑った。

>>431
「開戦の詔勅」のなかに「植民地の解放」というのが戦争目的の中に入っているよ。

>例えば神道の専門家というのは日本史のある側面においてはプロです。
成る程。
ある側面からバイアスが掛かった教育をするには適切な人選ってコトですな。
ど〜りでニュートラルな内容になってないはずだｗ

これも「あやふやな不確かな人間の智恵」の例だ

75ページ 源氏物語絵巻

意見　この時期の作品ではなく、誤りである。

>>434
どのへん？

あと、>>427
＞執筆分担が謎だが、おそらく一番無名な中学教員が多くの部分を担当していると
思われる。

ずいぶん「あやふや」だね。
中学教員の人数は2名ね。普通の中学教科書より少ないかな。

>>435
どんな研究でも、みんな専門があるからね。
明治期の日本史の研究者も日本史のある側面のプロ。OK?
でも、中学生むけの歴史教科書なら書けるよね。

>>434
どこにあるんだよｗ

　　　歴　史　教　科　書　よ　り　も　郵　政　民　営　化

　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ 　　 　　　　　　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　　　　　　　 ,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡 　　　　　　　ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
　　　　.|　」　　　⌒'　'⌒　　| 　　　　　　　 ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　| 　　　　　　　 ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　ﾐﾐミ彡
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　 　　　　　　 ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀　|ミﾐ彡
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 |　 　　 　　　　ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l 　　　　 　　　　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 / 　　　　　　　　 .彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ 　　　　　　　　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ
/ 　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' 　　｀､ 　　　　　　　　 ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /
　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　ヽ 　　　　　　　　,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　
　ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　ヽ 　　　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　) 　　　　　　 .＼　~＼,,／~　 /　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／▽＼／
　　
　　うっしっしっ！これも想定内　　　　　　　　　　「エールを送りたい」

まあ「あやふやな不確かな人間の智恵」だから自由党でも自民党でも何でもいいんだけど、、、、

215ページ 左上写真「板垣退助の自由党の憲法草案」

意見　写真には「立志社日本憲法見込案」とあり、誤りである。

>>439
開戦の詔勅の中にある

マンガ　『「百人斬り」報道を斬る』　―敵はシナ中共政府と我が国の偏向マスコミだ―
日新出版　畠 奈津子 (著)　定価1000円（税別）
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4817405805/qid%3D1124120298/249-8387828-8707562

『ここがおかしい中国・韓国歴史教科書』　読んで呆れる「正しい歴史認識」
日本政策研究センター編　定価300円（税込）
ttp://www.seisaku-center.net/booklet/cm-booklet/bl-akireru.htm

>でも、中学生むけの歴史教科書なら書けるよね。
思うにこ〜した不遜な姿勢で書いてるから他社の教科書に比べ
膨大な誤記や恣意的な記述が多いんだろうな。

>>431
大東亜戦争と呼称するのは「大東亜新秩序建設を目的とする戦争なることを意味するものにして
戦争地域を主として大東亜のみに限定する意味にあらず」←大本営情報局発表

大東亜新秩序=植民地解放

調べてから書きなさい。

>>442
だから開戦の勅旨のどこにあるんだよ、ときいている。

>>436
「この時代の作品である」とは一言も書いていないから誤りではない。

>>441
普通はそれを自由党憲法草案というのは誤りとは言えない。
「正式には自由党憲法草案である」と書いてあればもちろん誤りである。

てことは、一つのことの専門家であればその分野にも精通していることになるから
ドイツ文学なり政治学科一つあれば他の学科はいらにってことになるのか

なんか昔の漫画にでてくる「博士」みたいだな
それとも「宇宙船ビーグル号」に対するあてつけか？

>>446
4ページ

>>448
＞てことは、一つのことの専門家であればその分野にも精通していることになるから
＞ドイツ文学なり政治学科一つあれば他の学科はいらにってことになるのか

いいや。そんなこと言ってないよ。

>米英両国は、残存政権を支援して東亜の禍乱を助長し、
>平和の美名に匿れて東洋制覇の非望を逞うせむとす。
ど〜せこれ↑を植民地解放と意訳してんだろうけどな。
>大東亜新秩序=植民地解放
の恣意的認識も同じコトか？

>>450

＞博士号取得者はある意味でみんな歴史のプロです。

・・・・・

>>452
低学歴には難しいか・・・・

学歴自慢をしたい人なのかな？

著者自身が「あやふやな不確かな人間の智恵」を書いてある、と言っている教科書だからな。
何が書かれていてもその原則からははずれていないな。
著者は「誤りであるかどうかなど問題じゃない」と言いたいだろうよ。

>>454
いいや。そんなことないよ。

>>455
西尾幹事だけが書いているの？
また、書いたものはみんなで検討したりしないの？
そのとき誤りがあれば訂正されるんじゃないの？
どうしてそんなことがわかんないの？

・・・・訂正されなかったみたいだね

>>451
　さらに同日（「昭和16年12月10日」）、情報局（今日の内閣官房）
より戦争呼称について以下のように発表された。


今次の対米英戦は、支那事変をも含め大東亜戦争と呼称す。
大東亜戦争と呼称するは、大東亜新秩序建設を目的とする戦争なることを意味するものにして
戦争地域を主として大東亜のみに限定する意味にあらず。

大東亜新秩序建設=植民地解放
なにか間違っていますか？

いくらでもある「あやふやな不確かな人間の智恵」の例。

221ページ「もし日本が負けていたら、あるいは、中国と同じ運命をたどったかもしれない。」

指摘事由 なぜ日本が負けると「中国と同じ運命」をたどることになるのか、理解し難い表現である。

「犬は動物である。
　故に猫は犬である。
　違うというのなら犬は動物じゃないというのかよ！」
と聞いているような

前段と後段のつながりが不明

「大東亜新秩序建設=植民地解放 」というのはどっから出てきたんだろ？

>>458
また「あやふや」なことをｗ

>>460
「なぜ日本が負けると『中国と同じ運命』をたどることになるのか」理解できないとは
理解しがたい想像力の欠如である。

ようするに検定意見は間違っていると

>>464
ようするにお前は馬鹿ということｗ

>>459
>大東亜新秩序建設=植民地解放
>なにか間違っていますか？
うん、間違ってる。
大東亜秩序ってのは1938年に近衛内閣が提唱した声明で、「日満支3国が協力して国際正義の確立、
共同防共、新文化の創造と経済統合を実現するため新秩序を建設すること」〈我が肇国の精神に淵源し〉
〈帝国不動の方針〉であると公式的に初めて宣言したもの。決して植民地解放じゃないｗ

大東亜新秩序建設＝大東亜共栄圏
これが植民地解放でなくて何なんでしょう？

>>465
じゃあ「なぜ日本が負けると『中国と同じ運命』をたどることになるのか」
歴史学的に教えて頂戴。

負けまくってますなｗ
文学学者の妄想本ですから。

日米戦争開戦に伴う発表ですよ
過去の経緯を踏まえた

まだまだある「あやふやな不確かな人間の智恵」の例。

265ページ　「ヒトラーは国内が完全に平定された1937年に、強制収容所の規模を異常なまでに拡大した。」

指摘事由 1937年の時点では強制収容所の数は急増しておらず、何をもって「規模を異常なまでに拡大した」とするのか、理解し難い表現である。

「新秩序」ってナチスドイツも提唱していたよな

これらは「つくる会」教科書を良く読みこんだ結果
そうなったのであろうか？

>大東亜新秩序建設＝大東亜共栄圏
>これが植民地解放でなくて何なんでしょう？
軍事目的の陸軍により立案されたものだから。

意味不明の反論です

ちなみに太平洋戦争を「解放戦争」と明確に定義したのは1943年の大東亜会議が初見。
その際「大東亜をアメリカ・イギリスから解放して道義にもとづく共存共栄の秩序を建設し、
大東亜の安定をはかる」とする宣言を行っている。

大本営情報部発表が１９４３年の大東亜会議に受け継がれた

保坂正康の本にも書いてあったな
「戦争始めてから、目的をつくった
　どのように戦争を終結させるかの
　イメージがなかった」という趣旨のことが
「迷走の昭和18年」だっけ？

まさしく「大本営発表だな」

つくる会の主要メンバーで教科書の著者でもある西尾幹二氏は「歴史はあや
ふやな不確かな人間の智恵」だとおっしゃっているから、何が書かれていて
もいいんですよ。
文科省の教科書検定官との見解の相違はあるようだけど、元々「あやふやな
不確かな人間の智恵」を書き連ねたものだから、別に何もおかしくはない。

>>477
>２８１頁　「日本政府はこの戦争を大東亜戦争と命名した・・・。日本の戦争目的は、
>自存自衛とアジアを欧米の支配から解放し、そして、「大東亜共栄圏」を建設すること
>であると宣言した。」
1938年の大東亜新秩序建設宣言は解放戦争とは定義できない。
日本の勅旨や政府発表から読みとれるのは自衛戦争のみ。
その後1943年の大東亜会議で大東亜解放が初見として示されている。

これ負傷者の教科書を熟読したせいで
そのような見解を持つに至ったのだろうか？

1941年12月の政府発表について話してるんですが

誰が？　どこで？

つまり、この教科書から読みとれるのは日本の大義名分が
開戦時「自衛戦争」として宣言して、後にそれに「解放戦争」を加えた
とゆ〜のが時系列的に見て正しいのに、それを曖昧にして、当初から
「自衛戦争であり解放戦争だった」と読みとれるよ〜な記載の仕方をしているコト。

なるほど意図的に「誤読しやすいように」つくられているわけか
間違えたとしても、それはDQNのせいで責任はなしでシラをきると

>>484
もうすこし過去レスを呼んでから発言して

>1941年12月の政府発表について話してるんですが
解放戦争の定義が1943年初見なのに、1941年の開戦時に
ど〜やって解放だと逝ってると読めるんだろ〜？バイアス？

>>486
割とそ〜ゆ〜恣意的な記載が多いんだよね。
あとルビの間違いも多い。

典型的なネトウヨの『完全論輪（ｗ）マニュアル』に基づいた
想定応答を見ているような感じだ。

はい。次も「あやふやな不確かな人間の智恵」の例

72ページ「１１９２年、頼朝は初めて京都に行き、」

検定指摘事由 誤りである。

>>447
文部科学省の検定意見にケチをつけても仕方がないと思うのですが・・・

文部科学省側が百三十七ヵ所にわたる検定意見をつけ、「つくる会」はすべての部分で修正に応じている。

よーするに、どーでもいいんですよ。
なにしろ西尾幹二氏によれば「歴史はあやふやな不確かな人間の智恵」ですから。

つくる会にとって事実関係などどーでもよい。
よーするに如何に自らの思想を教科書に盛り込むか、が肝心なこと。
そのことは西尾幹二氏によって「歴史は科学ではない、あやふやな不確かな人間の智恵である」との表現で
主張されている。

>>494
つまり、検定で通ればラッキーってスタンスなんだろうな。

日曜日に教科書つくり
自画自賛したりしてみいた
あやふやふやふやふやふや
あやふやふややや

月曜日に事前に配布
火曜日は厳重注意
あやふやふやふやふやふや
あやふやふややや

水曜日に検定をうけて
木曜日は指摘を受けまくり
あやふやふやふやふやふや
あやふやふややや

金曜日は圧力活動
土曜日は２ちゃんで動員かける
あやふやふやふやふやふや
あやふやふややや

２ちゃんねらーよ　これが私たち
つくる会の　教科書です
あやふやふやふやふやふや
あやふやふややや
あやふやふややー♪

つくる会には、是非とも山川にはついていけない高校生の為に
「日本史」教科書を出してもらいたいんだけど・・・

基本的なミスが多すぎて、検定通らないですかね。

＞歴史は科学ではない、あやふやな不確かな人間の智恵
あやふやな不確かな人間が物事を後世に伝える為の智恵っていいたかったんだろうな

>>399
>教育っていうのは指導要綱があっても教員の考えひとつで自虐的になるかそうでないかは決まる。

それなら教科書がなんであろうと関係ないじゃんw

＞だって、歴史の年代を教える間間に、自虐的な世間話風なの挟めばいいんだし。

世間話がだめなら、テープにでも吹き込んで聞かせてればいいんじゃない。
それなら教師なんかいらないよねw

>>399 って知能が低いって言うかw

>>498
そうだとすると、「物理学は科学ではない」「天文学は科学ではない」「生物学は科学ではない」などとなってくるけど、西尾幹二氏はそう考えているのかも知れないね。

>>500
「科学」ってコトバが左翼っぽいから嫌いなんじゃねえの？

どうよ？
http://www.ch-sakura.jp/bbs_thread.php?ID=208031&GENRE=sougou

＞歴史は科学ではない、あやふやな不確かな人間の智恵

これは西尾と作る会の連中の実感だと思う。
小林よしのりによれば、作る会の議論は冷静論理的に話し合うのとは遠いものがあったらしい。
自分達が如何に「あやふやで不確か」かを実感したんでないだろうか。

この教科書の記述は、検証済みの事実を羅列するというクールな部分が、他社にくらべて少ない。
事実を書くだけではなく、価値判断に踏み込みすぎている。
「追いやった」「うたいあげた」「利用した」
こういう修辞が多すぎる。
こういう部分に踏み込みすぎるから、冷静さを欠く議論の応酬が必要になるんだ。
博士様なら、中学の教科書は大丈夫、という珍説を述べてる人も上の方にいるけど、こういうレベルの話は学者先生でも２ちゃんねらーでも大して変わらない応酬になるだけだ。

西尾の言いたい事は、
「歴史を見通す中立の観測点など存在しなくて、歴史は読むものに別々のメッセージを送る。
読む人間がそこから智恵を勝ち取る手助けをしたい。」
ということなんだろうけど。
ユークリッド空間もラプラスの悪魔も捨ててしまった現代科学のことを知らないとしか思えん。

大阪書籍の中学歴史教科書の執筆者
http://www.osaka-shoseki.co.jp/koho4/contents_reki01.html
帝国書院の中学歴史教科書の執筆者
http://www.teikokushoin.co.jp/00_guide/18cyureki/rh04.pdf
東京書籍の中学社会科教科書に関わった人（地歴公民共通）
http://ten.tokyo-shoseki.co.jp/information/200504/shakai/naiyo/jsx48534.pdf
清水書院の中学歴史教科書の執筆者
http://www.shimizushoin.co.jp/books/1019181524.htm
扶桑社の中学歴史教科書の執筆者
>>427

>>432
高森については神道のプロで、神話について詳しいだろうけど、歴史のプロではない。
むしろ科学的な意味での歴史とは対極にある人物。そもそも学者としても自立してい
ないご様子（どこの大学にも属してない）。
坂本は立派な学者ではあるが、名前が載っているだけで、実際にはそれほど執筆し
ていないと思われる（2002年死去）。

中高教員を執筆者に入れることは他の教科書でもするが、それは歴史を専門とする
学者が加わってのこと。>>427の執筆者の中には、歴史を専門とする研究者は皆無。
「研究者」と呼べるレベル（専門の職を持ち、学術論文を数年に1回は発表している）に
達しているのも、故人を含んでごく一部。

正直、次の採択にはもっとましな内容にしてもらいたい。
「韓国・中国の抗議に屈しないために質の悪い教科書を中学生に押しつける」のは
日本にとってマイナスでしょ？

ID:KMezHtTi氏が、日本の検定で一番削除・訂正要求が多かった教科書を
「他社よりも質が高い」と主張するのは内容が今回程度で十分ってこと？
検定結果を踏まえた上で、思想・信条はそのままにもっと質の高いモノをつくって
もらわないと、自虐史観を払拭する動き自体が「一部の狂信的な人間によるもの」
と見られかねないのに・・・

それって、今回の採択に反対する全ての人間を「左翼・反日勢力」と言い切って
しまうくらい危うい事だと思うんだけど。

福祉関係のかわいそうな生徒たちにだけに扶桑社のを押し付けるのもひどいね。
採用学校とかを見ると多いような。

>>505
この国は隣国と違って言論の自由があるからね。
韓国じゃ、中央の決めた歴史観に異を唱えたりすると逮捕されるそうじゃないか。

>>507
実例があればここで公表して下さい。

日本では扶桑社が逮捕されそうです。

地理の教科書はないんだね。

>>509
日本でも「中央の決めた歴史観に異を唱えたりすると逮捕される」の？

地理だとイデオロギーを植え付けにくいからな。

>>512
世界地図で韓国や中国を実際よりも小さく描いたり、「満州」の表示があったり、いろいろと楽しいことをやりそうだな。

>>513
それだとさすがに検定通らないだろ〜な。
大東亜共栄圏を色分けして図版にして見せそうだけどｗ

大東亜共栄圏＜リゾートアイランドにぴったりだな、いいなー

>>515
でも、満州って寒そうだ。

地理だと民族・言語のところでなんかできそうだけど。
まあ地理をやらないのはイデオロギー的問題に加えて、商業的なものもあるのかも。

ネット右翼は、統一教会だ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
文鮮明、死ねよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

あるマスコミ関係者 - 統一洗脳ビデオ - 楽園コリア - 日本はサタンの手先

どれだけ多くの金を日本人からまき上げることができるか？
どれだけ多くの日本人を奴隷として酷使できるか？
どれだけ多くの日本女性を性奴隷として辱めることができるか？
どれだけ多くの日本人に
「朝鮮人は日本人よりも優れている」
という思想を植えつけることができるか？

だそうです。

国会議員128人の「勝共連合・統一教会」関係度リスト
http://www.asahi-net.or.jp/~AM6K-KZHR/wgendai.htm

186ページ
・・、欧米列強に対する恐怖がある。同時に、卑屈や屈辱、反発の感情があり、・・

検定指摘事由：　明治維新期の国民の感情について、否定的な面を特別に強調し過ぎている。

これって、扶桑社教科書の方がより自虐的じゃない？

と>>518の左翼過激派は申しておりますｗ

絶滅危惧種のパッカ老いぼれ中核派だよww

おい、大変だ　Google earth　の日本海表記が　East sea(Sea of Japan)　になってしまったぞ！！！！
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1352022/detail?rd

-------------------------------------------------------------
　　　「新しい歴史教科書をつくる会」の活動　2005年8月

ネットウヨ・早稲田大学の原理研究会（勝共）の皆さん ：杉並区役所前にて
http://www.mkimpo.com/minibbs/kamex/img-box/img20050812183315.jpg
http://www.mkimpo.com/minibbs/kamex/img-box/img20050812141148.jpg
http://www.mkimpo.com/minibbs/kamex/img-box/img20050812150101.jpg
よぉ！　原理研究の坂田くん、写真写りいいねぇ〜ｗ
http://www.imgup.org/file/iup68746.jpg
-------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▲ｷﾘﾄﾘ線

ニュース速報＋＠2ch掲示板
【国際】「中国など、日本に感謝を」「日本がアジアの勃興を呼び起こした」 米誌タイム★２

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124376476/

某右翼団体の実態！！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1124658160/

東京都武蔵野市の教科書採択。明日２３日（火）午後１時３０分より。
JR中央線三鷹駅北側、武蔵野市役所にて。傍聴受付は午後１時より。
杉並区に続け！！！

見つけてきたよ。
扶桑社と他社の歴史教科書のちがい
http://www8.ocn.ne.jp/~senden97/kyokasyohikaku1.html

引用部分よりも遥かによりも感想（つーか、なんつーか煽り？）が多い
のであまり比較にならないような・・・・
それ以前にトップに戻ると怪文書もしくは毒電波状態の
赤フォントびっしりで怖いぞこれ

公正を期すために、ほらよ。
赤旗版　「つくる会」教科書　他社と比較してみると
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-07-13/2005071303_01_1.html

清水書院　vs　つくる会
http://www.tokachi.co.jp/kachi/jour/01.rekisi/1.html

満州事変のリットン調査団のところがまったく違うな

満州事変
　双方とも、国際連盟が組織したリットン調査団の報告書を引用。

「日本軍の行動は正当ではない」（現行）、

「日本軍の撤兵と満州の国際管理を勧告」（つくる会）としているが、
後者は排日運動による列車妨害などを指摘し、
「日本の安全がおびやかされていたことは認め、
満州における日本の権益を承認した」との説明を加えている。

満州国が認められたような表現だな

>>528
527のサイト凄いよ！

憲法第１９条の『思想及び良心の自由』は
”極右”と”マルクス主義者”に対する警告であって
”自由主義者”に対するものではない。

素晴らしい新説だよ！

つくる会会員なのか・・・・にしても怖すぎ
「ノロイ」に出てきそうな文章だ

>>532

ごちゃごちゃして読みづらいのに良くそういう記述見つけられたな〜

ttp://www8.ocn.ne.jp/~senden97/kihonhou_12_111.html
> ２．憲法第１９条の『思想及び良心の自由』は”極右”と”マルクス主義者”に対する警告であって
> ”自由主義者”に対するものではない。言いがかりをつけないでもらいたいものだ。
> 　そもそも”歴史”も”伝統”も”文化”も”国”も要らないと主張する連中は”国民”ではないのだから、
> ”国民の教育”に口出しする資格はない。又実績が語るように思想及び良心の自由の”カケラ”もない連中が、
> ”思想及び良心の自由”を述べるのもおかしいな話である。

>>531
事実では？w

> > > 　 　 　　〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
> > > 　　　　,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
> > > 　 　 　l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
> > > 　　　　|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l 　クマー！
> > > 　　　　}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
> > > .　 　　{::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/ 　　　　
> > > 　　　　';::::::::::::ト、::::::::::::::i＾i::::::::::::/
> > > 　 　 　 ｀ー--'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
> > > 【ラッキーレス】
> > > このレスを見た人はコピペでもいいので
> > > 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
> > > そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
> > > 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

>>529
赤旗のどこが公正なんじゃww
誰にも支持されとらんやんけw

絶滅危惧種ww　逝ってよしｗ

>>535
より正確にいうと、

【報告書の特色】1932年（昭和7）6月初までに現地調査を終了させた調査団は，同年8月までに報告書を作成して，国際連盟理事会に提示した。
同年10月2日に公表された報告書は，（1）中国とその東北部および日本との関係，（2）日本と中国との紛争解決に関する結論，（3）国際連盟理事会の提案の3部よりなるものであった。
第1部では中国・満州の実情を論じて，満州が中国の構成部分であることを認め，満州事変そして満州国の設立問題を日本の侵略の結果であると断じた。
しかし提案と結論では，日本の満州における権益を認め，事変前への現状復帰は紛争をいっそうひどくする可能性があるとして，日本と中国間に満州に関する新たな協定を勧告する等々，妥協的結論を提案しているものであった。
しかし満州国の設立へと独走していた日本は，報告書の内容に反発し，国際連盟がこれを採択するや，1933年（昭和8）3月連盟を脱退するにいたった。

以上〔参考文献〕ジューコフ他，相田重夫他訳『極東国際政治史』1957，平凡社
　　　　　　　　満州国史刊行会編『満州国史』1970，第一法規出版

国際連盟によるリットン調査団報告の採択に反発して国際連盟から脱退した当時の日本を認める立場ならば
報告書を盾にとって当時の日本を擁護するわけにはいかないだろうね。

>>531
「日本軍の撤兵と満州の国際管理を勧告」

満州国が認められたような表現だな ←満州国の国際管理が満州の承認か？ww

老いぼれ中核派ww　逝ってよしw

日本を擁護しているわけではない

教科書の記述についてお話しているんですよww

私はリットン報告書を認めているんですよ。
つくる会の教科書もその線で書かれているのでは？
なぜそれが満州国を認められたような表現だと判断されるのか？

本日はこれまでww

・・・連続投稿うざ

>>530
＞　つくる会では「底辺部はクフ王のピラミッドや秦の始皇帝の墳墓よりも大きい」と日本文明の優秀性を強調している。

わーにほんってすごいくになんだ〜

政府、警察庁がネット免許制で国民監視を計画！
今、総務省では
「一般販売されているパソコンをすべて個人情報で認証、
認証していないパソコンはネットワークにつなげないようにする」などの案も浮上している。
http://www.nikaidou.com/column01.html

>>545
仁徳天皇陵（大仙古墳ってなによ？）の規模を分かりやすく説明する比較として適当。
それを日本文明の「優秀性」と飛躍するのは、反日・自虐があるから。
大きかった＝世界的レベルでそれなりの権力があった、と素直に見ればよい。

ちなみに、仁徳天皇陵を大仙古墳と呼ぶのは、
日本史から少しでも天皇色を薄めようという反日左翼系学者の意図がある。
気をつけよう！

ちなみに、仁徳天皇陵を大仙古墳と呼ばないのは、
日本史から少しでも天皇陛下を悪用して国粋主義を強めようとをいう
右翼団体構成員の意図がある。
気をつけよう！

「世界的レベルでそれなりの権力」って何？ｗｗｗ


石を積み上げたピラミッドと、丘の周囲に穴を掘っただけの古墳を比較いて優秀だというのは無理がある。
しかも時代がだいぶ違くないか？

>>550
だから、なぜそこで「優秀」が出てくる？

あれだけの盛り土をするにはそれなりの権力が必要で、
その規模は世界レベルだといってるだけだが。

ちなみに、
仁徳天皇陵の総面積は、東京ドームの１０倍以上の約15万�u。
クフ王のピラミッドの２倍以上。
使用されている円筒埴輪は２万個以上。
表面に使用された葺き石だけで、現在のトラックで数千台を要しただろうと推定される。

つくる会の論理で言えば最強は始皇帝陵ってことだな

最近の歴史教科書では、大和朝廷をわざわざヤマト政権と呼ぶものがあるらしい。
初期において、朝廷と呼ぶほどのシステムが整っていなかったからというのが理由だが、
やはり反日左翼学者の思惑を感じる。
姑息なんだよな。

>>551
>>530

>>553
確かに兵馬傭の見事さは驚嘆に値する。
それに比べれば、円筒埴輪のなんとも素朴なことよ。
だが、その素朴さも日本文化の特色なんだ。

>>554
もっと科学的に反論できないの？
私はそう思う、という自分の価値観表明じゃ議論できないよ

＞つくる会では「底辺部はクフ王のピラミッドや秦の始皇帝の墳墓よりも大きい」と日本文明の優秀性を強調している。

まあ時代も形も違う墓を、「底辺部」の大きさだけ比較して優秀性が強調されるというのはかなり奇妙な論理だよな。
柳京ホテルとかつくっちゃうのと同じ心理？

体積で比べるとこんな感じかなあ？
（ところで年代はどうなんだろか？）

三次元表示による三大墳墓の比較
ttp://www.city.sakai.osaka.jp/kofun/3d/
仁徳陵古墳（大仙古墳） 140万m^3　（中央本体、水面上の体積）

クフ王ピラミッド 260万m^3

秦始皇帝墓 300万m^3

強大な権力をもって墳墓をつくった場合の、
エジプト文明・中国文明・古代日本の特色を比較すればよいのだ。
どれが一番優秀ではない。

三大墳墓の比較は、大の大人でもしばし熱中するほどだから、
中学生が歴史に興味をもつための良い教材なんだよなｗ
つくる会いいぞ！

　そのわりには考古学者が古墳に入ることを宮内庁は断固として
認めないよな。調べられたら困ることでもあるんだろうか？

>>562
1500年以上も前とはいえ、天皇のお墓だからな。
あんまり気軽に暴かれるのは、どうよ？
いくつか、学術的に貴重なものに限って調査すればいいだろう。

３ｋ新聞読者だけが集まるスレはここですかｗ

>>564
いつも通りろくにソースもないのに判断している朝卑記者は喪前ですか？ｗ

貧乏人は、忠君愛国教育うけて、

天皇陛下と金持ちのために犠牲になって、

特攻隊で犬死しろ。

貧乏人は、金持ちの犠牲になるしかないだろ

だから忠君愛国教育があるんだよ。

杉並の子どもは、みんな特攻隊に行って犬死しろ

（金持ちは子どもを公立中学にはやりません）

なんか「言葉ではいわないけどど、そういう意味だ」みたいな記述ばっかだな
教科書も信者も自慢するわりに、いざ追求すると「そんなことは言ってない」
ある意味、責任逃れために腹芸や曖昧な表現
で押し通そうとするところが日本的だ。

>>560
「文明」はある程度、国を越えて伝播して普遍的になったものじゃないと・・・・
夜郎自大はちょっと恥ずかしい
日本文化はそうした慎み深さを誇りとしてきたはずなんだけどなぁ

本日のスレには中韓の厳しく批判する日本の近･現代史の記述に対するご意見がないようですね＾＾

今日はさみシィ~なぁ~、バカ左翼がだりぃ~も来ない･･･もう、ねるぽ・・

檄文
今、法政大学学生会館の存在が窮地に立たされています。
国家権力と法政大学当局の学生自治への不当な弾圧により法政大学学友4名が公安警察により逮捕されています。
その中には学生会館を運営している理事長と事務局長が含まれており、このままもし起訴されるようなことがあれば
学生会館を運営している法政大学学生連盟は混乱状態になるとして、学生単独管理という今の状況を法政大学
当局が不当に認めないこととなることが予想されます。
この事件の不当性は、理事長の逮捕容疑が威力業務妨害と建造物不法侵入とされているが、その事件の時間帯には
理事長はカレー屋でカレーを売っていたという証言が多数あることからも判断できるのである。この事件を利用して法政大学
当局が公安警察を介して学生自治を弾圧しようとしていることは明白である。大学当局による弾圧行為は1977年5月27日の308人
学友逮捕以来25年ぶりの不当行為である。この事実を法政大学学友及び関東学生探検連盟関係者諸氏は断固として認める
わけにはいかない。明日1月26日午後7時より、1・26法政大学当局追及学生集会が行われ、法政大学学生部長に対して公安警察を通じた
不当捜査の取りやめと大学当局が出した被害届の取り下げによる4人の学友の奪還釈放を要求する。不当逮捕は基本的人権の侵害
にあたる。それに抗議するため明日学友及び関東学生探検連盟関係諸氏に集会の参加を求める。関東学生探検連盟はその創設以来
法政大学学生会館を総会の会場として利用してきた。その恩義に報いるため、また我々の権利を守るため、関東学生探検連盟関係者
諸氏に集会の参加を呼びかけるものである。

1998年度関東学生探検連盟副会長　　戸田聡　・　林剛
http://www.karin.sakura.ne.jp/~tanken/renmei/

後期探検報告会の講演者は　【本多勝一氏】（予定）
http://www.karin.sakura.ne.jp/~tanken/renmei/soukai/00/zenki-houkokukai-houkoku.htm

イラク侵略戦争断固阻止！ムスリム人民と連帯を！
http://www.surfline.ne.jp/ibn-stoda/saddamposter01.htm

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/4673/buinnsyoukai.htm
８回生 林剛 通信教育学部経済学部商業学科４年
部友 戸田聡 明治大学大学院文学研究科史学専攻博士前期過程３年

そろそろ国家権力と公安権力をなお一層強化する時が来たんではなかろうか。

「なぜ祖国を愛してはいけないのか」
日時／平成１７年８月２６日（金）
　　　　１３時〜１６時（開場12時）
会場／憲政記念館ホール（入場料５００円[資料代]）
【基調講演】　　 高橋　史朗（明星大学教授）
【パネリスト】　 自民党・公明党・民主党所属国会議員
【コーディネーター】 小林　正（元参議院議員・教育評論家）
【主催】　社団法人　全国教育問題協議会
【協賛】　全日本教職連盟・日本教育文化研究所・日本会議・日本教育協会・
全国連合退職校長会・全国教育管理職員団体協議会・全国教育問題国民会議・
日本弘道会・日本教師会・時代を刷新する会・日本世論の会・民間教育臨調
[後援】　産経新聞社・日本教育新聞社・世界日報社
http://www.kyouikukaikaku.net/info0714-2005.htm

ﾜﾛｰﾀw

元内閣安全保障室審議官が２チャンネルの真実を暴露
「２ｃｈの書き込みが膨大な内閣機密費を使って行われていることすら知らない若者が多いのには驚く。」
と簡単に軍需利権に煽られる単細胞な若者の無知に元カナダ大使館公使が警告した。
「2チャンネルの書き込みが、当初と違って右傾化、政権擁護的になってきているのは、権力者がネットの影響力に気づいて、機密費を使って役人や「さくら」に書き込ませ、世論誘導をはかろうとしているからだ。
これはもはや知る人は知っている。実に卑劣な手口だ。」 ,,,これは,もはや知る人は知っている。
http://amaki.cc/bn/Fx.exe?Parm=ns0040!NSColumnT&Init=CALL&SYSKEY=0097
http://www.shii.gr.jp/pol/2001/2001_02/2001_0218.html
首相　何に使われるか申し上げるわけにはいかないわけですから、そのことがいいか悪いか、私が申し上げる立場ではない、こう申し上げています。
志位　許されないこととはいえませんか。つまり、（「機密費」の目的は）「国の業務を円滑にする」というんでしょ。国会対策というのは、党派の問題でしょ。こういうものは許されないといえませんか。『内閣機密費の闇』
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/isiikoki09.htm
また『読売報知』は次のようにいう。
「″戦争は儲かるものである″侵略主義者はさう思ってきた、なかでも僅か三五才の無一文の一青年がたった三年間に三三億円といふ天文学的数字に近い巨大な富を築きあげた実例は世界戦争史上にも稀有のことだろう。四五・十二・六」
http://www.shii.gr.jp/pol/2001/2001_02/2001_0212.html
http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/2000.10.2/korega.html
改憲・有事法制利権が右翼にとってどれほど美味しいかを児玉誉士夫はみごとに体現している。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html

ネット右翼は、統一教会だ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

あるマスコミ関係者 - 統一洗脳ビデオ - 楽園コリア - 日本はサタンの手先

どれだけ多くの金を日本人からまき上げることができるか？
どれだけ多くの日本人を奴隷として酷使できるか？
どれだけ多くの日本女性を性奴隷として辱めることができるか？
どれだけ多くの日本人に
「朝鮮人は日本人よりも優れている」
という思想を植えつけることができるか？

だそうです。

国会議員128人の「勝共連合・統一教会」関係度リスト
http://www.asahi-net.or.jp/~AM6K-KZHR/wgendai.

最近、日本会議の右翼の書き込みが減少したけど、自民党への選挙活動の為かな？
目を閉じると、早稲田の構内で勝共連合のバカどもが野ウサギのごとく逃げる姿が
目に浮んでくる。


右翼による中日新聞叩きと産経新聞のゴリ押し売りが目立つ場所を紹介する。
　　（ちなみに東海地方では産経は店頭で見かけないし、指定販売店もない）

２ちゃんねる　まちBBS　東海掲示板（静岡県・愛知県）
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1115385055&LAST=50

昨日２３日付け産経新聞第３面に、「来年度から使用する中学校教科書の
社会科歴史分野について、愛媛県教育委員会が県立の中高一貫校と養護学
校などの特殊学校の一部で、新しい歴史教科書をつくる会のメンバーが執
筆に加わった扶桑社版を採択する公算が大きいことが２２日、分かった。
２６日に開かれる定例の県教育委員会で採択される見通し。」との報道が
なされました。

これを見た反対派は、全国から反対メールを殺到させている事と思われます。
つきましては、愛媛県教育委員会宛に、不当な圧力に屈することなく、最も
学習指導要領に則った、扶桑社版の採択を貫徹していただくよう、激励の
メールをお送り下さい。何卒よろしくお願い申し上げます。

（文面は短くて結構ですので、一通以上お送りください。）

◎愛媛県教育委員会　　
[email protected]

なぜ、「中高一貫校と養護学校などの特殊学校の一部で、、」扶桑社教科書になるのかさっぱりわからん。
良いと思うのなら「全面的に採択」になると思うのだが、、、、。

>>580
よい疑問ですね、あなたは目覚めましたww
｢全面的採択｣にならないのは、それこそ自虐史観に洗脳された現在日本社会の問題なのです

反対しているのは、
1、密入国者にして、殺人,暴行,略奪,強姦者の子孫である在日朝鮮人
2、絶滅危惧種である中核派をはじめとするバカ左翼
3、売り上げの減少に危機感を抱く従来の売国教科書屋
です

彼らに止めを刺すことが、目覚めたあなたの仕事です
579に採択賛成のメールを送りませうww

>>581
お前、早朝から何をｺｿｺｿ右翼の書き込みしてんだい？
原理研の部室には寝袋持参でやってるの？
気持ちいいかいオナニー？

朝から、さっそく釣れたね^^
で、具体的な意見ってのはないの？ww

>>583
ｼｺｼｺｼｺｼｺぶっこいてんじゃねーぞ、　と。
キモヲタ野郎のオナニーじゃ気持ち悪いなあああぁ。　ケツの穴もガバガバだしよ。
若い女性なら許すが。　お前じゃーなぁー。　

全体で１％未満しか採用されていない右翼の教科書の極右団体「つくる会」に
反対すると、中核だの在日朝鮮人だのレッテル貼りはバカバカしいんだよｗ
それ、日本会議系の議員や構成員がよく使う捨てセリフだよね。

>>578
　こんな新聞がいいのかよ。（今日の中日新聞）
　http://viploader.net/src/viploader1570.jpg

>>581
５８０だが、私の疑問は何故「中高一貫校と養護学校などの特殊学校の一部で、、」なのか、ということである。
反対があるので全面的に採択できなかった、というのなら「中高一貫校と養護学校などの特殊学校の一部を除き、、」採用するのが普通なのじゃないかという疑問だ。
良いものを採用するに当たり、より少数の特別な学校を選ぶのは矛盾ではないか、ということ。

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/08/26(金) 08:20:46 ID:/wyfA41Y
http://wibo.m78.com/clip/img/66732.jpg
朝日が必死になるわけだ

＞気持ちいいかいオナニー？

楽しいな、サヨの書込は。。。

右巻きの連中のやっている事は、中国や将軍様国と
似たりよったりだという事に、はよ気づけ。

>>586
＞良いものを採用するに当たり、より少数の特別な学校を選ぶのは矛盾ではないか

扶桑社の教科書が良いものじゃなければ、全く矛盾しないと思う。

つくる会が目指す「自虐史観の払拭」が方向性として間違ってない（と私は思う）ことと
今回の「つくる会教科書が質の高い、良い教科書」であるということはイコールじゃない。
これほど多く検定で修正・削除を求められるような、しかも思想とは関係ない歴史的事実すら
まともに記述してなかったものを良いものだとごり押しして採用するのはいただけない。

ちゃんとした執筆陣で出直した方が、将来的にはプラスじゃないだろうか。
左翼の荒唐無稽な主張を一蹴するためにも、日本史・世界史の山川出版社のように
「進学校なら扶桑社」というレベルを目指して欲しい。

進学校はプリント学習

>進学校なら扶桑社

なんと荒唐無稽な主張を・・・・・

論点を少し整理したほうがよいような気がします。

このスレで主に議論されているのは、扶桑社の｢新しい歴史教科書｣が「進学校にふさわしい」・｢質の高い｣
歴史教科書であるかどうかとゆうことではな中･韓や国内左翼から批判されるような、
教科書としてまったく不適切な過去の戦争を美化しているような教科書かどうかとゆう点ではないでしょうか？

一読しただけですが、私にはとても中･韓や国内左翼から批判されるような不適切な教科書だとは思われませんでした
(そのことが進学校にふさわしい質の高い教科書かどうかはわかりません)

それ故に現時点でこの新しい歴史教科書を全面否定することは中･韓の不当な圧力に屈し
旧来の自虐史観による歴史書をこれからも採用し続けることになるのではないでしょうか？

なんでいつも同じ文体なんだろ？

韓国VANKに日本からサイバー攻撃のニュース↓
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=66833&servcode=300§code=330
ＴＶでも取り上げられました。

「自国の利益のために緻密に計画
したうえで行動する日本に比べて、韓国はとても純粋無垢だ」と述べた。


煽りニュース沙汰にした人のサイト
http://jbbs.livedoor.jp/computer/20590/
http://blog.goo.ne.jp/flamme-empor/
http://wiki.livedoor.jp/vankcnk/d/FrontPage

一読しただけなのに、自虐史観とかたいそうなワードを使ってくる刺客さん

>>593
少なくとも、中・韓に何か言われて検定を取り消すとかする必要は全くないと考えます。
「戦争を美化しているか」という点に関しては、「『自衛（戦争）の必要性』を訴えている」とは思いますが、
私はそれを必要だと考えているので「書いてあって何が悪いのか」というのが正直なところで、
別に美化しているとか、子供を戦争に向かわせるだのいう左翼の主張は当てはまらないと思います。
ですから、全面的に否定と言うわけではありません。

でも、教科書として採用するには検定の修正・削除箇所が他社に比べ圧倒的に多かった点で疑問が残ると思うのです。
旧来の自虐史観を払拭するものであるからこそ、国内の検定で突っ込みどころ満載ではまずいと思いませんか？

「自虐史観と」か「左翼」とか
そういや、つくる会の人も自分は中道だと言っていたね

186ページ
・・、欧米列強に対する恐怖がある。同時に、卑屈や屈辱、反発の感情があり、・・

検定指摘事由：　明治維新期の国民の感情について、否定的な面を特別に強調し過ぎている。

扶桑社教科書は自虐史観？

とりあえず反対派は中国・韓国の教科書も公式に批判しろ。
そうしないとバランスが取れん。
中韓のプロパガンダに流されて反対するだけならそれこそ戦前回帰だ。
軍靴の音が聞こえてくるぞ。

賛成派は中国・韓国の教科書にも
賛成するのかな？

>>597
検定前の修正個所の数は、さほど問題ではないと思う。
修正された後の完成度で各社比較すべきだ。
その結果、つくる会の教科書が文部省の指導要領に一番忠実になっている。

自画自賛でな

扶桑社の教科書が愛国的って、韓国人にとっての話だったんですね

もともとの完成度が低いから検定で引っかかるんだろうが。
検定はあくまで水準に達しているかどうかを担保するものであって、
完成度を上げるものではないぞ。それとも門下省を校正の仕上げに
使っていることを暗に認める工作員？>>602

つくる会がつくって
つくる会会員が賛美して
産経が宣伝する

検定で合格してんだから、日本の歴史教科書の基準にてらして問題ないということだ
とすれば文句があるなら扶桑社でなく検定だろ
なんでつくる会や扶桑社の文句ばかりでてくんだ
別に教科書なんてどうでもよくて、つくる会や扶桑社が嫌なだけなんじゃねーの

>>600
中韓に対する被害者意識丸だしといったところか？
教科書問題は国内問題ではなかったのですかね？

>>605
検定前は、はっきり言ってどうでもよい。
最終的な実際に使われる教科書で評価すべき。

やっぱツクル会は検定を校正に利用してるんだな。
どっちみち糞だが。

実際に読んだという人（つくる会宣伝員？）をの書込み見る限り
読むとロクなことがなさそうだ。
しかし、そのような人は口を揃えて「実際に使われる教科書で｝と
言ってんだよな・・・・・同じ人？

>>597
一理あることを認めるにやぶさかではありません。がしかし、それはあまりにもこの問題
を狭小化しすぎているのではありませんか？

現実的な教科書採択基準とゆうものは、検定結果を受け出来上がった教科書内容について
の十分な調査研究をもってなされるべきであり修正･削除指摘箇所の多寡ではありません。
（文部省教育局長−教科書採択の在り方通知参照）
また、この問題はすぐれて外交問題になっていることも理解する必要があると思います。

中国(扶桑社の教科書を読んですらいない←新聞報道による)や、韓国(教科書を読んでいる)
は修正箇所の多寡をもって採択に反対しているわけではなく、その内容について日本に
とって理解不能な、不当な論理？で採択に反対していると思われます。

それゆえ教科書の記載内容自体に不適切な記述がないにもかかわらず検定修正箇所の多寡
とゆう2次的な問題をもって扶桑社の歴史教科書の採択を見送ることは、中･韓の不当な圧
力に屈したとも受け取られかねず、後世に禍根を残すことになりますでしょう。

壁うちのようなレスだ

こういう極右の象徴（ｗ）のような教科書が、
津々浦々で採択され始めているという事に意味があるんじゃなかろうか？

これまで極東三馬鹿の靴の裏のダニの脚の裏を舐める事になれてきた人にとっては、
神に楯突くかのような衝撃だったんだろうしｗｗｗ。

■■■■スクープ記事！政界激震！朝鮮人系宗教「創価学○」等が目論む、「（対日凶悪）工作マニュアル」が全容流出！！「金があれば何でもできる！！」と豪語■■■■
http://www.nikaidou.com/column02.html
記事題名「中国共産党の工作マニュアル」
　〜「金の力」による、日本の政治・マスコミ・一般大衆への工作方法が赤裸々に！！
　〜「日本を金の力で無血占領せよ！！但し内乱は占領後我々（朝鮮人（北朝鮮・韓国・中国））の利益にはならないからやめろ！！」
　　
要約（詳細は本文参照）
●順序�@：「（政府・企業等の組織内で）まず「「派閥（勢力）」抗争を助長しろ！」
　〜1970年代の政治舞台、「田中（角栄）派（現・郵政反対派：綿貫他）」VS「福田派（★小泉首相含む）」の対立激化の裏側暴露！
　〜「郵政民営化」選挙は、この決着の１コマに過ぎない！！国益を踏みにじる「創価学○」等の政界工作の始まり！
●順序�A：集めた資金は、「弱い側の勢力に「’強力に’資金提供をせよ！！」」
　〜「公明党＝支持母体「創価学○」」の構図の始まり！！
●順序�B：「「どんな手」を使ってでも、日本で「資金を調達・工作」せよ！！愛国無罪である！！」
　〜警察を無力化せよ！！中国大○館がはじめから在日犯罪予定者を国外退去画策！
　〜「マスコミを「世論を良いように作り上げる道具」に変えろ！」
　　　朝日新聞○等が、捏造記事・報道を続ける理由！！
　　　〜下っ端記者より、編集者を集中工作せよ！！
●順序�C「日本に根付く「文化・宗教等を破壊しろ！」
〜繰り返される「日蓮正宗」への犯罪行為と敗訴
嫌がらせ電話３０００回超　創価学会員に懲役１年−札幌地裁
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050826&j=0022&k=200508262453
●朝鮮人犯罪の増加と背景
平易な実態詳細は、「マンガ嫌韓流」（30万部突破：1000円）が最適です。
以下でトップセラーにリンク（500（人）件以上のカスタマー・レビューもあります）　　　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/books/all/250-3584470-4977008

俳句：ホリエモ○、「金で買えないものはない」（失笑）

津々浦々？？

>>612
日本国内に於ける教科書選定を外交問題にしようとしているのは中・韓であって、
それを選定の理由に据えるのは、「不当な圧力に屈する」のと同じだと思いますよ。
もともと、選定基準は「中学生の教科書としてどれがベストなのか」であって
くだらない外圧を意識する必要はありません。

やまびこかよ

>>617
＞もともと、選定基準は「中学生の教科書としてどれがベストなのか」であって
その基準は検定後の出来上がった歴史教科書の内容において判断されるべきだと思います。

＞くだらない外圧を意識する必要はありません。
現実的判断だとは思われません。現在の日本がその外圧を無視しうるほど中･韓から歴史
認識において独立的な判断を過去にしてきたでしょうか？

それ故今回の歴史教科書の件においても過去同様の、対中･韓に配慮したような決着を見る
ことは上策だとは思えません。

>>617
すみません、書き漏らしました。

>それを選定の理由に据えるのは、「不当な圧力に屈する」のと同じだと思いますよ。
選定の基準にしているのではありません。現実的合格基準にある教科書において
副次的な優先順位について述べているのです。

検定修正箇所が群を抜いて最多、というのも問題と言えば問題かも知れないが、
不可解なのは、扶桑社教科書の執筆者たちが「検定を受けて、指摘されたことは
全て反論せずに修正したのだから批判するのはおかしいじゃないか」との態度を
とっていること。
あまりにも基本的な誤りだから反論する余地が無く修正に応じざるを得なかった
のであるが、そのことを威張って良い教科書の理由にするというのはどう考えて
もわからない。

作る会は決して歴史教科書で天下をとろうとなど思っていない。

しかし自虐史観と中韓の言いなりとしか思えない教科書しか現実に無い
現状にあってはそうでない選択肢を用意する必要があるという信念に
よって世に出されたものだ。

政権をとる気が無くても野党には野党の立場で成すべきことがあるという意味だ。

政権をとっていない野党が少数派を弾圧するのは自らの首を絞める行為に
他ならない。共産党推薦の歴史教科書を世に出せばよいだけのことである。

レビュアー： viisunix (プロフィールを見る) 　 東京都 Japan

各社の比較で驚いたのは、歴史上の人物の取り扱い。
コシャマイン、安重根、アテルイ、李舜心って日本の歴史教科書で大きく取り上げるべき人なのか。
扶桑社の教科書を極端に指弾する人達は、この事実をどう考えているのだろう？
他の書き込みで２ページ前の記述と矛盾するとい指摘がありましたが、渡来人のことでしょうか？
それほど違和感を感じません。私にはすんなり受けとめることができました。

今回の教科書検定が終わって図書館でやっていた｢教科書展示会｣に行って見てきましたが、
扶桑社以外の各社の歴史教科書は異常を遥かに超えています。
まるで中国や韓国の歴史教科書のようです。

扶桑社以外の公民教科書も｢権利｣には数十ページ使って記述しているのに｢義務｣については数行です。
社会が乱れる根本はここにあったのかと眼から鱗でした。

私は扶桑社版教科書が検定を通過したこと自体が、十分「中・韓の圧力に屈しなかった」
事だと好意的に評価してるのですが・・・
その上で、「実際の採用」はあくまで国内問題であると。

扶桑社の教科書が今の時点で問題だと思うのは、そのイデオロギーではなく
コンテンツにあると思います。
あれほど日本史にシフトしすぎると、高校では大きなハンデでしょうね。

「受験のための歴史教育（歴史教科書）ではない」と言われる方がいると思いますが、
それなら学校で採用されている他社の教科書とは別に『市販本』を買ってあげれば済むことです。
自分の子供は東書を採用してる学校でしたが、『市販本』も読んでましたよ。
ある事象に対して全く違う観点から見据える事ができると言うことを知るだけでも良い勉強だと思いますが。

>>625
そのとうり
採用するかどうかは地方自治体の問題だからな

結局オタクが国家と自分を重ねているだけってことさ
オタクは他人に何か言われるのは嫌い
でも一人では生きていけない。
それ以前にネット上はともかく
他人に面と向かって言うことなんてできない。
そんなオタクが自分の願望を国家に仮託するのさ。

＞625　その上で、「実際の採用」はあくまで国内問題であると。
＞626　採用するかどうかは地方自治体の問題だからな

現実に目をつぶった、とても理解できない意見だと思います。
その国内問題･地方自治体の問題にすぎない教科書『採択』に不当に介入してきているのが
韓国および大韓民団ではありませんか。

>>628
韓国政府の修正要求は検定を通過した全ての教科書に対して出されています。
『扶桑社の教科書を採択するな』ではなく、
「韓国の要求（言い掛かりｗ）を呑めないような教科書は検定で通すな」というのがあちらの主張。
勿論、一番要求項目が多いのは扶桑社版ですけどね。

採択を云々言っているのは左翼・左翼系市民団体その他なのですが・・・

＞その国内問題･地方自治体の問題にすぎない教科書『採択』に不当に介入してきているのが
＞韓国および大韓民団ではありませんか。

すておけ

つくる会も自ら言っているような＜採択云々
いいのか？

>>629
＞採択を云々言っているのは左翼・左翼系市民団体その他なのですが・・・

その『その他』に韓国および在日の民団がはいっています。
ニュース・ソースは｢日韓姉妹都市or歴史教科書｣とか、｢民団or歴史教科書｣　これぐらい
でググればいくらでもでてきます。

個人の情報量また情報の質については当然、差があってしかるべきですし、またそれを
もって優劣をつけることなど愚の骨頂ですが、少なくともこの問題について話し合われる
ならば、もう少し、この問題の報道についてはセンシティブであってほしいと思います。

ネットでググッただけじゃ調べたとは言わんよな
文献その他で裏をとってからじゃないと
ネットにあるのは誰かが用意した情報

>>632
一つ聞いてもよろしいでしょうか。

あなたは「扶桑社教科書を現場で採用すべき」という意見のようですが、
『外交問題だから・中韓の圧力に屈しないため』という以外に
扶桑社教科書が他社に比べて優れている点（もちろん、「中学生の歴史教科書」として）を
特に挙げてはいませんが何かありますか？

厳しい言い方ですが、外圧に屈しないためなら教科書の中身を気にする必要はないとお考えですか？

人はいつも何かに屈しながら生きているのさ
ましてや自立できないオタクにおいては何をいわんや
国家に自己を重ねて、見果てぬ夢を託してはいけない。

「屈する」という感覚がすでに負け犬のような
大人じゃないね

>>634
優れている点って人それぞれの考え方によって変わるとおもうのだが。

>>635
多種多様のオタクが出てきてる世の中で
オタクだから自立できないって考えは時代遅れだよな・・・・ま、いいけど。

教科書採択現場において「採択するな」とか「採用を取り消せ」などと圧力的関与をかける団体って、
教科書採択や検定を否定してるんじゃないかねぇ・・・。
あと、扶桑社教科書反対派と愛国心教育反対派ってダブってたりしてそうだよな。

>>634　できれば、このスレッドの過去ログをもう少しお読みいただければありがたいと思います。
＞あなたは「扶桑社教科書を現場で採用すべき」という意見のようですが、

誤解しておられるようなので申し上げますが、私は｢採用すべき｣という積極的意見を述べ
ているのではありません(採択することになんら問題はないと思いますが)。

ただ、私が扶桑社教科書を一読した限りにおいて、その採択に積極的に反対するような
理由が、この扶桑社教科書の具体的内容のどこにあるのかということが理解不能だと
いうことです。その点の説明が反対者からなされていないのではありませんか。

＞『外交問題だから・中韓の圧力に屈しないため』

現在、実際の教科書｢採択現場｣においても、韓国や民団の不当な容喙が行われているのが
実体です。それゆえ、『我が国』の歴史教科書の採択の理由として、その教科書記載｢内容｣
に問題がないかぎり、採択に当たり『副次的』な優先順位として、以上の問題意識にもと
づく視点・判断を持つことも必要なのではありませんか−−ということです。　(つづく)

>>634　　(つづき)
＞扶桑社教科書が他社に比べて優れている点（もちろん、「中学生の歴史教科書」として）
を特に挙げてはいませんが何かありますか？

繰り返しになるようですが、それこそ逆に私の知りたいところです。　逆説的に言えば
、扶桑社教科書が他社に比べてその『内容』において劣っているという点についての具体
的かつ論理的な説明がなされていないのが、このスレの現状ではありませんか。

＞厳しい言い方ですが、外圧に屈しないためなら教科書の中身を気にする必要はないとお考えですか？
上に答えているとおりです。

要するに、扶桑社教科書に反対する人たちは『坊主(つくる会)にくけりゃ袈裟(歴史教科書
まで憎い』というような、おおよそ反論不能な不毛な感情論か、もしくは、受験に不向き
であるというような、おおよそ論外の朝日新聞的論点のすり替えをしているだけではあり
ませんか。

>>637
多種多様のオタクが出ているからこそ
オタクにも負け組みと、勝ち組が出てきて
あせった負け組みオタクが
国籍とか性別といった生まれながらに持っているものに
すがるようになるのさ

受験に不向きな教科書を反対することが
論外とか言われたら、どうしよーもねーな
サンケイ信者か？

>>639
当の中学生にとって、「受験に対応しているか」は重大な問題ですよ。
おそらく、教える側の教師にとっても。
現状、その中身に於いて扶桑社対他社（７社）という事であれば、
試験問題のベースは他の７社の記述に沿った形で出題されるのですから。

「受験は関係ない」というなら、以前書きましたが買って読めば良いだけではないですか？
中学生でも十分理解出来る内容なのですから。

＞『内容』において劣っているという点についての具体的かつ論理的な説明・・・
中学校『歴史』教科書としてはあまりに日本史にシフトしすぎ。
世界史は基本的な知識が抜け落ちており日本史では『中学』と『高校』のギャップが大きい。

「教科書」である以上、上級学年との整合性は必要でしょう。
当初採用されたのが「養護学校」「中高一貫校」であることは、
『つくる会イデオロギー』が少なくとも現時点で一般の高校には通用しない事と無関係ではありません。

つくる会の様な考え方で記述問題を解いても正解として点数が取れるような時代になるのなら
現状のままでも良いのかも知れませんが、つくる会側が次回の採択に合わせてもう少し練った教科書に
作り上げる方が妥当だと思います。使える教科書までもう一歩です。
「今回は」を「『将来に渡って』扶桑社の教科書反対」と誤解されることのありませんよう・・・

>>642
現場サイドに立たれた貴重なご意見ありがとうございます。無限ループ(水掛け論)に陥り
そうなので返答することをためらいましたが、少しく感想を・・・・

正直寂しい気がしました。　教育現場には門外漢ですが、指導方法の難しさはあれ、
学校教育をただ単なる受験対策現場とするのではなく、もう少し幅の広い見方も
あっていいのではないでしょうか。

まさに「尤もらしい言い訳の山」だな。

朝日は　また捏造したんですね　

今考えると自分が使ってた教科書はひどいもんだった。扶桑社マンセー

受験に使えない教科書か。。。

自分が学生の頃は、「歴史の受験勉強は教科書が基本」ってやってたけど、
こんな教科書使われてたらあぶなかった

明治以降、特に戦中後に力を入れすぎ。
戦国時代を10ページは増やさないと。

歴史教科書：「つくる会」採択率は０．５％以下
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050831k0000m040137000c.html

　来年４月から中学校で使用する教科書をめぐり、「新しい歴史教科書をつくる会」のメンバーが執筆した扶桑社の歴史教科書
の採択率が０．５％以下にとどまる見通しであることが分かった。公民の教科書についても０．２％前後で、初めて参入した前回
（０１年）同様、会の目標の１０％を大幅に割り込むのは確実な情勢となった。同社は次回の教科書発行業務について「未定」とし
ており、つくる会側が戦略の再検討を迫られる可能性が出てきた。

　教科書採択は、全国の５８３の採択地区で事実上７月からスタート、今月３１日で締め切られる。扶桑社の独自集計によれば、
採択された歴史教科書は、市区町村立で初採択された栃木県大田原市や東京都立の中高一貫校４校、杉並区などで計５０００
部。前回の約６００部から８．３倍に増えたものの、現在判明している採択率は０．４％。公民も前回の約７００部から３．５倍の
２５００部となったが、０．２％前後だ。

　採択率が確定するのは９月中旬以降になるが、前回（歴史教科書で０．０３８％）に続き、採算ラインの１０％を大幅に下回るの
は確実だ。今回の検定・採択にあたり、つくる会と扶桑社は内容のソフト化に加え、前回から唯一コラムで取り上げていた「北朝
鮮による日本人拉致事件」について、北朝鮮側が認めたこと（０２年）などを追い風に、地方議会などに採択を働きかけてきた。

　しかし、検定期間中に申請本を３回流出させていた事実が発覚したり、前回同様、中国と韓国両国が反発を強めたことなどが影
響し、期待した成果につながらなかったとみられる。扶桑社は「前回より着実に増えた。ただ、期待していたが採択されなかった
地域もあり残念だ。執ような妨害で公正な採択活動が阻害された」としている。【千代崎聖史、井上英介】

毎日新聞　2005年8月31日　3時00分

その受験に使えないというのも、誰か検証したのかね？

大学受験と違って、高校受験は同一都道府県内で高校受験するのが大部分だろう。
公立高校の入試問題ならば、県下の中学校でつくる会の教科書が使われている場合、
問題作成で当然配慮するんじゃないのか？

>>642
＞世界史は基本的な知識が抜け落ちており

具体例キボン！
少なくとも検定を通過しているのだから、必須事項は抑えてあるのでは？

＞『中学』と『高校』のギャップが大きい
高校の歴史は、中学よりも格段に詳しいので元々ギャップがあったわけですが、
これは歴史観のことですか？
多様な歴史観に触れるのは、生徒にとってむしろプラスだと思います。

>>650 自分が中学か高校の頃だったけど、内容の薄い教科書だと不利だからこの会社が良いというような話を教師がしていたな。

バカウヨって検索もせずスレも読まず、教えろと言ってくるので不愉快。
あと検定通ったから大丈夫厨がウザい。そんなレベルで済む話なら誰も教科書の話なんかしない。

「明智光秀、新井白石、石田光成、柿本人麻呂、行基、勝海舟、小村寿太郎、
昭和天皇、高杉晋作、東郷平八郎、北条時宗、明治天皇、野口英世、吉田松陰」

これなんだか分かりますか？
これらの人物が載っていない歴史教科書は、かなり問題ありますよね。
幕末の「安政の大獄」も載っていないし、確かに受験に影響しそうだ。

これは、中学歴史教科書で一番シェアがあるという東京書籍の教科書に載っていない人物たちです！
つくる会の教科書には載っている。
その代わり、東京書籍の教科書には朝鮮の陶磁器を紹介した人物が特集で載っていたりする。
受験に向いていないのは、逆に東京書籍の教科書ではないでしょうか？？？

>>651
東京書籍の歴史教科書を見ると、
検定に合格したからといって、教育委員が選択してシェアが一番だからといって、
重要事項が網羅されているとは限らないようですよ。

東京書籍、これはもう欠陥教科書といってもいいのでは？

ツクル会の教科書ってやたら人名入れてるんだよね。
おそらく「○○には××が載ってないがわれわれの教科書には載っている！」と宣伝して
キャンペーンに利用しようとしたんだろうけど、知識詰め込みで内容や連関が薄いと、か
えって批判の的になってしまった感があるよね。

>>656
万葉集の代表歌人・柿本人麻呂や幕末の立役者・勝海舟がないのは、いくらなんでもまずいだろ。
載ってて当たり前。小学校の教科書にだって普通に載ってるだろ。
明治天皇を出さないで、どうやって明治維新を説明するのか。

載せていない東京書籍はなに考えてるんだ？素人の作った教科書なのか。
扶桑社の教科書を抜きにしても、問題ありすぎるだろ、東京書籍。
他の教科書も心配になってきたぞ。

>>656
＞知識詰め込みで内容や連関が薄いと、かえって批判の的になってしまった感があるよね。

初めて聞いた。ソース希望。

歴史の大きな流れをよく説明しているのがつくる会の教科書で、
その視点が日本に肯定的に書いてあるから、中韓から批判を受けているんだろ。
内容や連関が薄いのは他社の教科書。

>万葉集の代表歌人・柿本人麻呂や幕末の立役者・勝海舟がないのは、いくらなんでもまずいだろ。

どうマズイだか教えてくれないか？
そして名前だけ載せればいいのか？
あるいはどのくらい記述しなければならないか教えてくれ

>>659
万葉集は、日本最初の歌集で天皇から防人や東国の農民に至るまで
あらゆる地域と階層から集められた日本文学の水源ともいえる歌集。
その中で質量共に代表的な歌人が柿本人麻呂で、日本文学史上欠かせない存在だろう。

勝海舟は、幕府陸軍総裁として官軍参謀の西郷隆盛と議論し、
幕府や各藩の「私」の利益を離れて日本という「公」の立場に立つことを訴え、
江戸城無血開城を申し入れた。
これが明治維新という歴史的な大変革に繋がっていくわけで、
日本がなぜ今日繁栄しているのかを考える上で、やはり欠かせない存在だ。

名前だけではなく、少なくともこの程度は説明してほしい。
これらに言及しない中学歴史教科書は、使用に値しないだろう。

では、つくる会の歴史教科書ではどう書かれているのか。
ここで実物を読める。
http://www.tsukurukai.com/05_rekisi_text/rekisitext_index.html#

>>660
＞その中で質量共に代表的な歌人が柿本人麻呂で、日本文学史上欠かせない存在だろう。

で、>>661のどこにその記述があるのかね？

というか随分、歴史上の出来事に「つくる会」の私見が混じった教科書だな
これじゃかえって邪魔だろ

中学校での歴史の教育時間なんて短いし、まだ知識レベルが低いのだから、
無駄に人名だけを教え込ませ、歴史の繋がり、出来事の因果・相関関係を
教えない教科書はよくないと思うね。まあ神武天皇についてはかなり細かく
教えているようだが。

>>664
つくる会の教科書は、歴史の流れ、ストーリーが分かりやすいという評判だが？

>>663
つくる会の史観が私見なら、
広島の原爆投下は自業自得という東京書籍も私見では？

http://www.je-kaleidoscope.jp/japanese/index.html
各社歴史教科書の目次比較
本文も読みたいですね。

http://www.je-kaleidoscope.jp/index_ja.html
日本の反対派同様、中国・韓国もよく読んで批判していないようですが、
これからはそうもいかないでしょう。

＞つくる会の教科書は、歴史の流れ、ストーリーが分かりやすいという評判だが？

初めて聞いたそんな話ｗ

>666
教科書に「自業自得」と書いているんですか？
それとも印象操作ですか？

>>669
東京新聞　『つくる会』教科書攻防
ある委員は「歴史の流れは扶桑社が、よく書けている」などと扶桑社をたびたびほめた。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050806/mng_____tokuho__000.shtml

>>669
Ｑ９、他社に比べ分量が多いが、中学生には負担が大きすぎるのでは？

Ａ９、歴史の流れが容易に理解できる
確かに分量も多く、内容も比較的高度なものになっています。しかし、知識や事項の単な
る羅列ではなく、全体を通して歴史の流れが一つの展開としてつかめるように工夫されてい
ますので、興味深くしかもスムーズに勉強ができるはずです。むしろ暗記事項ばかりの教科
書よりも中学生の負担はぐんと減ったと言えるでしょう。
http://homepage1.nifty.com/kyokasyo/

>>669
原則的に、確かなソースを元に書いています。
反対派がよくする印象操作ではありません。


東京書籍の教科書では「地域の歴史を調べてみよう　軍都から平和都市へ(広島県広島市)」
というコラムで、広島に原爆を落とされたのは「軍都」だからと結論づけ、
「そのような過ちをくり返さないことが大切」と、日本に責任があるように記述しています。
悪いことはみんな日本のせいなのです。自虐史観もここに極まったと言えます。
また、相手によっては原爆を投下してもよいとする原爆容認論につながります。
http://www.tsukurukai.com/02_about_us/02_maso_01.html

>>672
作る会のＨＰがソースとは確かに素晴らしいソースですねｗ

>>673
各社の現物が読めるというのがいいんですよ。
やはり事実に勝るものはありませんからね。

作る会の勝手な恣意的解釈がのってるだけのような気がしますがね
「原爆の過ちを繰り返さない」って記述として当たり前な気がするんですがねー

>>672
どこにも「自業自得」とは書いていないわけだが。
大量コピペまでして印象操作に必死ですね。

>>671
「わたすの書いた教科書はすばらすぃ〜」と言ったらそれが「評判」（>>665）にカウントされるのか。
こりゃおめでたいね。

>>675
原爆の過ちってなんですか？
日本人は原爆に関して過ちは犯していませんよ。
これが当たり前だと思うのは、自虐に染まっているからです。

>>676
東京書籍の>>672の数行を一言で要約すれば「自業自得」になると思うんですがね。
では、印象操作ではなくであなたが要約してみてください。