桶川ストーカー事件国家賠償訴訟、控訴審棄却

「名誉毀損事件の捜査を全うしていれば，殺害は避けられた可能性がある」
だから、警察のせいで殺害された！！

なんてのは、

いつもの通勤経路の途中、工事中で通れないので他の道を通ったら
交通事故にあって死んだ。いつも通りの道を通っていれば死なずに済んだ
可　能　性　がある。だから事故死したのは工事のせいニダ！！

といっているのと同レベルの話

判決に至る過程については賛否両論というところかもしれないが
切実な問題として、警察のマンパワーが限界を超えているのでは
との議論はある。

先に言っておくけど、漏れは民間人です。警察の回し者ではないよ。

いつ自分が警察にトラブル対処をお願いするとも限らないのに、
忙しいからという理由で、つっけんどんに追い返されたりするという
のは非常にマズイと思う。

ただ一方では、警察としては「起こるかもしれない」事件への予防
対応よりも「起こってしまった」事件の解明に躍起にならざるを得ない
という事情は、確かにあるだろうな。

>>901-903
死ね、ど低能。

>>904
偏差値４５。

俺３８

>>905

情けない奴だな
反論があるなら、もうちとまともなことが書けないかね

確かに>>905には議論の能力が無さそうだな。
少なくとも>>904は「偏差値４５」と切って捨てるような意見では無いな。

>>907-908

まぁ、偏差値50前後だなｗ
事実、当たってるだろ？

犯罪予防のための活動に社会として投資する必要があると
いうことであれば、昨今警察が駐車違反の取り締まりを民間委託
したみたいに、なんらかの巡回とか警護みたいなことを警備会社
などに委託するというのはどうだろうか。

無論￥がかかることだし、国家としての財政支出もこれ以上嵩む
のは避けたいところだろうけど。
少なくとも、「本当は対応したいけど人手が足りないし」みたいな
理由で不幸な事件の発生を阻止できないというのは悲しいことだ。

>>910

おたくの意見は真面目で善意に基づいているので
攻撃はしたくないが、相変わらず頓珍漢だな。

by >>905

この遺族ってのは、
明石の花火大会事故の遺族と同じ臭いがするわけよ。

本当に叩くべき相手（加害者）をほとんど無視して
警察や行政に噛みつく。そりゃ警察にも落ち度はあっただろうが
死んだ直接の原因者を無視してどうするとね。

>912

頼むから、まともなこと言ってくれよ。

まともなレスと思えないのは、キミがまともじゃないから。

↑バカはＲＯＭってろ。

猪野さん、頑張って下さい。

うんこ

さあ、被害者を無視したバカどもどうするか

その前に９１７を殺せば？

連綿とした流れで、やっちゃいけないこと。
あるだろ？

>>917

ID:QIl21Om+
何だよｗこのゴミ。
何とかできないのか、２ｃｈでは？

今、最高裁が悩んでいるのは、附帯上告にどう答えるか、であろう。

猪野さん、頑張って下さい。

でも、小松の親も気の毒。
持ち回り？でゴミを２匹も生んでしまった。

犯罪者の親ほど、想像を絶するｒｙ

こそこそしてるだろうな。

最高裁ﾏﾀﾞｰ？

>>912
俺等の未来の為にも警察叩いておくのは必要だと思うけどね

ストーカーから自分の身を守れないバカ娘に育てたしつけの悪さを棚に上げて
すべて国や警察やマスコミや相手の男のせいにする自分勝手なエゴイスト夫婦猪野憲一・京子
最低！！！！！！！！！！！！！クズ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

↑真性バカの定期便、乙。

>>928
国のせいにはしていない。
相手の男のせいにするのは当然。

フィリピーナ乙

双方の上告棄却だって。

警察が、助けを求める市民の声を門前払いすんなら、アメリカ並みに銃所持認めるか？
それくらいせんきゃ、娘をキチガイから守れん。

役人のケツを舐めるのか裁判所の役目なんだろ

上告理由がたぶん間違いでしょう。
理由に「憲法違反」や「判例違反」がないと受け付けないんだから。
これは「国家賠償法は憲法違反」とかでせめるべき。
どうせ「事実誤認」とかだったんじゃ？

消防士・小松は無期だっけ？有期？
小松の親はまだ生きてる？死んで楽になれよ。

警察がちゃんと動いてい　たら　事件は起こらなかった。
　→だから、悪いのは警察

こういう論法が成り立つなら

娘が基地外ＤＱＮと付き合わなかっ　たら　事件は起こらなかった

ともいえるわけだが、この遺族、そこんところわかってるのかね

結局この親子って、すべてが金目当て。

↑お前は例の無能警官の親族かい。
警官が市民を守るのは仕事。そのために血税からの給与で生活できてる。
頭が弱くて警官になったんだから、本来の使命感を忘れちゃ困るぜ。
それが嫌なら辞職すればいいだけ。

これもいえるな

親がちゃんと送り迎えしてい　たら　事件は起こらなかった。
　→だから、悪いのは親

あれ？殺されるかもしれないほど切迫しているのに
娘を単独行動させていたの？へー。

なのに警察には超能力者並の予知能力を要求するわけ？

確かに警察は、市民を守るのは仕事なのだが
この被害者　だ　け　を守るのが仕事じゃないのだよ。

まあ、双方の上告が棄却されたわけで、バランス的にはいいんでないの？

■ ＠終わっていなかった桶川事件＠事件の経緯「真実への闘い」＠検証！警察の信じられない反論１（※ストーカー事件ではない、※単なる男女の痴話喧嘩）（スタジオ→取材VTR　約１５分）
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop020629-01_0300.asx

■ ＠検証！警察の信じられない反論２（※危機感はなかった）＠検証！警察の反論の裏側（元署員の注目の意見陳述、誘導された陳情書？警察と容疑者の癒着？）（取材VTR→スタジオ　約１２分）
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop020629-02_0300.asx

■ ＠検証！警察の信じられない反論３（※詩織さんの人格反撃、遺書は遺書でない）＠スタジオトーク〜猪野さんご夫婦をお迎えして（取材VTR→スタジオ　約１８分）
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop020629-03_0300.asx

埼玉県・埼玉県警は犯罪組織と癒着して、国民を虫けらにしている。
奴らこそ極悪テロ国家なんだよ。
日本国民よ。今すぐ埼玉県・埼玉県警に敵意を持ち、極悪テロ国家を打倒するぞ！！

この判決を出した裁判長は、何故か捜査怠慢事件を扱うと、棄却しているようだ。
他の裁判でも画期的な判決をチラホラ・・・。
ttp://www.fct.co.jp/fct/newsviewer.cgi?mode=1&ymdw=20060711
ttp://www.enpitu.ne.jp/usr9/bin/month?id=99105&pg=200412
これなら俺でも出来るな。

おや？姫路の捜査怠慢事件も同じ裁判長がやっぱり棄却して、捜査怠慢ではないと判決を確定している。
これでは、何か後ろめたい訳でもあるのかと勘繰ってしまうな・・・。

ちんこ出したってﾀｲｰﾎされませんｶﾗ

金目当てでナンパしてきた男と付き合って(本人の手記より)、
いらなくなったからポイして逆上されて・・・って
本人にも責任があるよね。。。
そもそもお金ほしさでキャバクラのバイトなんてする子だし・・
でもキャバクラでの評判は良かったみたいね。
店長さんがインタビューに良く出てたけど、
欠勤もなく、客あしらいもうまく、いい子だったって。

この子の写真見たけど、清潔感のある子ではなかった。

詩織さんは　何が原因だったとしても可哀想
事件当時は　両親も可哀想だったが　今となっては
お金のことしか　考えてないんじゃないの

>>947
必死だね、警察ってｗ

　
　なんでも警察に頼るなよ

　夜は遅くならないように、遊びたいのを我慢して早めに帰宅する、
　そもそも恨みを買わないように謙虚に生きる、

　そういう自己防衛の責務をないがしろにしておいて、
　税金で動いてる警察を利用しようってところがおこがましいんじゃないか？

　犯罪に巻き込まれないように、注意深く、楽しいことも我慢して生きてる
　俺達が防犯に関わる税金が安くなる、っていうのなら構わないんだけどさ
　遊びたいだけ遊んでおいて不始末は警察任せ、ってのが罷り通るのなんて、
　理不尽な不公平だよ
　

>>950
>なんでも警察に頼るなよ
どこを縦読み？
さすがに俺は税金泥棒を擁護出来んよ。

ちょいとお前ら
警察法に比例原則というのがあるのをしっているか？
今はストーカー規制の法律があるから警察はすぐ出れるが
当時はもし、ちょっとパトロール以上のことをやると
警察署長のくびが飛んだ可能性がある。
だから裁判所は過失なしとしただけ。
現在同じような対応をしたら当然過失ありになる。
まあ怠慢だったのは国会だ。

　
　海や山で遭難して捜索隊ってのも、そういう意味では同じ
　やめときゃいいのに危険な趣味で障害者になっちまって年金生活というのも同じ
　好きで遊びに行って楽むだけ楽しんでおいて、何かあったら、ただで助けてもらおうなんて
　甘すぎるよね

　俺なんか、そんなの嫌だから、我慢して、海とか山とか危険なところには行かないのにさ
　だいたい仕事じゃないんだから、やめようと思えばやめれるじゃん
　せめて保険に入って、そこから救助の実費を支払うようにすればいいのに
　危険だって、そう感じたんなら、警備会社からボディガードを雇えばいい
　
　全部、我慢して（時間もないんだけど）慎ましく生きてる俺達の税金が、
　そんな自己厨な連中のために使われてるなんて、不公平だよ
　税金の支出を減らすよう我慢という努力をしてるんだから、
　税負担を軽くしてくれ、と言いたいね
　

>>952
そうやって民事不介入で逃げてきたわけだｗ
では、何故両親が脅迫のテープを提出した際に対応できなかったのかい？ｗ

>>953
アンタの意見、それをそのまま警察とチョソにに返したいねｗ

確かに>>950は極論にせよ、ある程度同意だな。
見知らぬ人からの通り魔事件じゃなく、少なくとも付き合ってた相手から
受けた被害でしょ。
もちろんだからといって詩織さんが悪いってわけじゃないけどさ、
彼女の落ち度も大きいし、自分の軽率さが招いた不始末を
すべて警察に尻拭いしてくださいっていうのはちょっとね。

で、この親は結局この事件が後に「ストーカー規正法の確立」につながった
だけで満足せず、お金をせびったと。

親子ともにお金なのね、っていう書き込みが上にあったけど、
まともな家の人たちには見受けられないよね・・

あ、もちろん100％悪いのは犯人。
いくら金づるにされてポイされようと、年下の子相手に仲間使って脅すなんて
卑怯にもほどがある。

最低!!
ぶっ殺してやる
くそ犯人
犯人の親も死にやがれ!!

>>956
どこを縦読みするんだい？ｗｗｗ

>もちろんだからといって詩織さんが悪いってわけじゃないけどさ、
>彼女の落ち度も大きいし、自分の軽率さが招いた不始末を
>すべて警察に尻拭いしてくださいっていうのはちょっとね。
じゃあ、告訴状を改竄した事も正当な職務行為なのか？ｗ

そういや、最近も搬送で緊急走行中の救急車が交差点を渡る際に、非番のＤＱＮ警官が運転する車が激しく追突したよなｗ
で、警察側の主張は、双方ともに悪いだとｗ

>で、この親は結局この事件が後に「ストーカー規正法の確立」につながった
>だけで満足せず、お金をせびったと。
すぐさま「金の亡者」扱いかｗ
チョソが「日帝の仕業だニダ！」と決め付けるのと同じだなｗ

これじゃ主犯を週刊記者に挙げられるわけだｗ

>>951
＞さすがに俺は税金泥棒を擁護出来んよ。

税金泥棒は、遺族のほうではないかと。
自らの過失を棚に上げて、
国民の税金を１億円も巻き上げようという根性

まぁ普通の　日本人　には真似が出来ませんな。

まるで明石の花火歩道橋事故の遺族と同じ
何でも悪いのは他人かお上で自分は　全　然　悪くない

>>958
＞じゃあ、告訴状を改竄した事も正当な職務行為なのか？ｗ

バカか。警察に　全　く　落ち度がないなんて誰も言ってないだろ
殺された原因が「警察」にあると言い張るのがおかしいといってるんだよ
大体警察の落ち度は認められて５百数十万円の損害賠償の判決が出ている。
それに飽き足らずさらに金を巻き上げようとしているのが遺族。

＞チョソが「日帝の仕業だニダ！」と決め付けるのと同じだなｗ
ふ〜ん。そうだね。補償するニダ！！謝罪するニダ！！
って連発してガメつく金をせしめようとしているのはどちらかね？

>>959
日本語でおｋ

提訴原因を作ったのは警察なんだがｗ


>>960
>大体警察の落ち度は認められて５百数十万円の損害賠償の判決が出ている。
>それに飽き足らずさらに金を巻き上げようとしているのが遺族。
あのさ、警察側も控訴しているって知ってて、その意見を主張してるんだよなｗ

税金税金って主張しているわりには、裏金作って横領してる警察は非難しないのなｗ

＞税金税金って主張しているわりには、裏金作って横領してる警察は非難しないのな


確かに裏金作って横領してるのは許せないことだけど、ここはそういうスレじゃないから。
支離滅裂なこと言って笑わせないでよ！ｗ

それに＞日本語おｋって・・あなたの日本語こそおかしいのにね。
頭冷やしたら？

当然の判決でしょう。
まぁこれほどのＤＱＮなら、名誉毀損で逮捕されたとしても、
最終的には殺しに行ったのではないかな。
メインで糾弾するべき相手は殺したＤＱＮでしょう。
なんかこの両親を見ていると１００％警察の責任にしているように思えて違和感を感じる。

あのさ、被害者側は出来るだけの事はしだんだが。
一方、警察は何かしたの？

犯人逃して、告訴状改竄して、挙句の果てに遺族が提供した遺品を自己弁護のために勝手に悪用。
更に、被害者のイメージを下げる事に夢中で、全く何もしてないに等しいじゃないの？

一番悪いのは犯人なんだけど、次に悪いのは警察。
そして、殆ど悪くないのが被害者だと思うが。

被害者を卑下して間接的に警察を擁護してるのは警察関係者かＤＱＮだけなんだがな。

>>963
主犯の逃して、挙句の果てに加害者と一緒になって攻撃してくるから当たり前だと思うが

>>964
殺人の予見性まで警察に求めるのは無理があるよ。今の５倍くらい警察官がいるのならいいけどね。
裁判所も名誉毀損については警察の責任を認めて、賠償命令を出しているし
担当した刑事は懲戒免職になっている。

>>965
告訴状を改竄するヒマはあるんだな。

>裁判所も名誉毀損については警察の責任を認めて、賠償命令を出しているし
はるかに軽い処分だがな。

>担当した刑事は懲戒免職になっている。
お得意の尻尾切りだろ？

その後に上尾署管内で起きた事件を知っているか？
「女児折檻死事件の時効の放置」
「上尾署員による脅迫および、放火事件」

ちなみに後者の事件の被害者は、告訴状を捜査員に突き返した警部、桶川事件を担当した署員。

>>966 まぁそういうことだな。
　　　国に、謝罪と責任のみを求めるのなら、違和感を感じつつも
　　　両親を応援してやる。
　　　「国に賠償金１億円を払え」は相手が違う。

>>968
>国に、謝罪と責任のみを求めるのなら、違和感を感じつつも
>両親を応援してやる。
>「国に賠償金１億円を払え」は相手が違う。
あのな、国を訴えているのは直接警察を訴えられないから。
監督責任として便宜上、国を相手にしているだけ。

被害者の両親も、警察のみを罰する様に訴えれたら訴えてるよ。
（警官の給料を９０％カットとか、予算０にするとか）

>>968
最近の事件って、この手が多いよね。
加害者に支払い能力がないと、ああだこうだ理屈をつけて、
金のある国や地方自治体への慰謝料請求に走る。
親もＤＱＮってことだね。

ID:GuMaXWMiはいろんな人に噛み付いてるみたいだけど、皆警察に責任が
全くないと言ってるわけではないよ。

>>969 あのな、そんな机上の話をしているのではないよ。
　　　国＝警察と読み替えてもらっても結構ですよ

>>970
>加害者に支払い能力がないと、ああだこうだ理屈をつけて、
>金のある国や地方自治体への慰謝料請求に走る。

あるある！

>>970
>皆警察に責任が全くないと言ってるわけではないよ。
それはわかっているけど、被害者に落ち度が多く、間接的に警察は殆ど落ち度が少ないと主張している奴がいるから・・・。

で、警察関係者の主張に「遺族は金の亡者」というのがある。

栃木リンチ殺人事件などの捜査怠慢事件でも警察関係者が頻繁に使われた手口だ。

また、調書を改竄した警官の刑事裁判では、
「迅速な捜査を行っていれば、恐らく殺害という事態にならなかった」と判決で述べられてる。

加害者の刑事裁判では、判決での被害者に対する内容は「落ち度のない若い女性の被害者」と述べられている。

さて、被害者に大きな落ち度があって、警察の落ち度は少ないとまだ主張するのかね？

栃木の事件と同一視するとは、卑怯極まりないね。
あの事件は、被害者の両親にとっては金を取られるという被害があっただけでなく
銀行で金を下ろす被害者の顔が腫れあがる等、あからさまにリンチされて
金を巻き上げられている事実があった。

そのうえ、警察が被害者からかかってきた電話に対して軽率な応答をしたため
加害者が殺害にいたる　直　接　の　引　き　金　となってしまった。

など警察の落ち度は段違い

結局のところ、不幸にしておきた事件ってことしかわからないでしょ。
当事者二人が亡くなってるんだから。
警察が迅速な対応をとらなかったのが悪いんだけど、
そこにいたるまでの経緯が誰もわからない。
正直「痴情のもつれ」が発端なのは間違いないんだし、
全く100ﾊﾟｰｾﾝﾄ詩織さんには非がないと、誰もが納得するだけの材料が
見当たらない。だからいろんな意見や憶測がでる。
そして一番悪いのは、加害者だってこと。
警察の落ち度にしたって、加害者のそれよりは遥かに低いものでしょ？

>>975
だからといって被害者の落ち度は大きくならないよねｗ
両親もＤＱＮとは思えないよなｗ

>>976
死亡した加害者よりは低いが、かなり悪質なもの。
犯人グループの一員と言ってもよいくらい悪質。
落ち度がないなら、何で被害者の悪い噂を流すの？ｗ

>調書を改竄した警官の刑事裁判では、
>「迅速な捜査を行っていれば、恐らく殺害という事態にならなかった」と判決で述べられてる。
これは裁判官の個人的な推測でしょ。
民事裁判の判決は妥当ですよ。
誰も「警察に全く非がない」とは言っていない。
でも両親が「警察が」「警察が」と全ての責任を押しつけている姿は
世間に受け入れられない。

>>978
世間ね・・・、それは警察内部のこと？

警察の主張の方が世間には受け入れられていないのだが。

そうかな？両親の主張が世間に受け入れられているのなら、最高裁判決の報道がベタ記事扱いには
ならんと思うが・・・。息が荒いのは左巻きだけ。

>>980
ベタ記事扱いなのは単に他の事件に紙面を割かれているだけだよ。

どこかのブログに変わった事が書かれてた。

今回の最高裁の裁判長は、姫路に捜査怠慢事件も棄却している。
高裁の裁判長は、他の警察不祥事疑惑事件で、警察擁護のトンデモ判決を出している。
（地裁までは調べていないが・・・・）

でも、この事件のおかげで、ストーカー規制法という法律まで出来たんだよ。
兵庫のストーカー事件と一緒に扱われてること自体、もう議論する余地がないのかと
勝手に思っています。
それはともかくこの事件は本当に考えさせられました。

>>982
警察の怠慢と隠蔽工作ついては、まだまだ議論（批判）の余地があるが。

そのストーカー規正法っていうのも、この事件を受けてご機嫌取りに
えいやっ！で作っちゃった法律だから、色々問題があるらしいよね。

>>977
>犯人グループの一員と言ってもよいくらい悪質。

こんなこと言っているのはお前だけのようだが

さしずめ、お上が大嫌いな小市民ってとこか。

主犯格の「加害者」の『死因』は、あまりにも不自然だよね。しかも大阪に行って助力を求めてた

はずの人間が、ナゼ北海道で凍ってたの？埼玉県警＝893だったってことなのか？…

そうそう、北海道でなぜ凍死自殺？っていうのが最大の謎なんだよね。
これって単純なストーカー事件ではないってことでしょ。
詩織さんも単に別れた男に殺されたんじゃなくて、
もう一枚何かを噛んでたんじゃない？

>>985
工作員乙ｗ

>さしずめ、お上が大嫌いな小市民ってとこか。
好きな奴を見たことがないがｗ
普通は警察はどちらかといえば嫌いだろｗ

この事件について、警察を擁護できる所がないんだがｗ
まあ、アンタはチョソと仲良くしてなｗ

>>986
加害者が北海道のヤクザに保護を依頼したらしいとの事だが・・・。

>>987
>単純なストーカー事件ではないってことでしょ。
警察の怠慢付き単純なストーカー事件。

>詩織さんも単に別れた男に殺されたんじゃなくて、
>もう一枚何かを噛んでたんじゃない？
噛んでる人が告訴状なんか出さないｗ
そろそろネタが尽きたか？ｗ

何かというと、すぐにチョソと工作員認定する馬鹿、おえっー

>>990
おや？あなたに対しては、チョソとも工作員とも認定していませんが？何か？

誰が悪いかといえば、ともかく刑法を犯した犯人グループ
殺害されてしまった被害者は気の毒だ
遺族が警察の対応の怠慢を糾弾するのも結構だ

でも、訴訟までして、国から賠償金をせしめるなんて何様だ？
市民としてできる限りの自衛はしたのかもしれない
だけど、良識ある市民として、そういう事件に巻き込まれないための十分な予防はしたといえるのか？

市民は、犯罪に巻き込まれないように、常に注意深く、危険を避けるように行動しなければならない
犯罪に巻き込まれないためには、危険に対する啓蒙を行い、教育し、行動規範を遵守する努力が必要だ
どうしようもない不可抗力に対しては補償されてしかるべきだ
犯人はたしかに異常気質だったかもしれない
だけど、そういう相手と見抜けず交際してしまったのは娘の落ち度だ
もっといえば、娘にそういう教育をちゃんとしなかった両親の怠慢だ
良識があれば、年頃の娘には、男の資質の見抜き方をきちんと教育するだろう
それでも事件に巻き込まれたら、自業自得と諦める
危険が迫ったときに警察が動かなかったことを糾弾するのは結構だ
だけど、そもそもそのような事態を招いてしまった自身の過失を棚上げにして賠償金などとは
恥ずかしくてとてもいえない

警察に犯罪予備軍を拘束する権限があるのなら、たしかに警察の怠慢だろう
だけど、現に凶悪犯罪を犯していないものを逮捕拘束するような危険な権力を
警察に与えようとしないのはお前らだ
警察は、せいぜい事件の捜査権限しかないし、人手だって慢性的に不足している
なんでも警察のせいにしたいのなら、相応の安全税を支払って警察の組織と権限を強化すればいい
普段、警察の権限を剥奪しておきながら、こういう場合には警察を怠慢と糾弾するのが良識ある市民の姿か？
そんな切迫したリスクがあるなら警備会社と契約すればいい
金がないならないなりに、恨みを買わないよう謙虚に生きなければならない
　

自分の勝手で税金の世話にならないように、リスクを減らすために
リスクの高い趣味や嗜好品も自粛し、慎ましく分相応に生きる
たとえば事故がおこれば重傷を負いやすい危険な趣味は、障害を負っても
公金に頼らず生きていけるだけの資産のあるものにだけ許された趣味だ
働けなくなったら、食べていけなくなるものが、おいそれと手を出してはいけない
趣味は世の中にごまんとある
楽しいから、かっこいいから、といって始めて、怪我をして食べていけなくなったって自業自得だ
病気だってそうだ
遺伝的にどうしようもない病気が社会的に補償されるのは結構だ
でも、自身の不摂生で病気になる人をどうして税金で救わねばならないのか？
常に健康に気を配っている人は、負担ばかり強いられて、気配り損ではないか
そもそも『君子危きに近寄らず』というのが処世術の基本だ
それが善良なる市民の良識というものだ
そういう努力の過程を経ないで、結果だけで補償が得られると思うのは、思い上がりも甚だしい、
とんでもない傲慢だ
公平とは、結果でなく、努力に対して保証されていなければならないのではないか
　

厨房のにおいがする警察大嫌い君よ
今日の始業式に遅れないようにな

警察は大嫌いだけど、ボクを保護するのは当然だ
てか

そんなに嫌いなら、自分でガードマンでも雇ったら？

この事件は国家的陰謀が隠されているのは間違いない。

>>992
>でも、訴訟までして、国から賠償金をせしめるなんて何様だ？
訴訟の原因を作ったのは警察なんだけどな。
「人手不足」「警察官も人間」という主張はＤＱＮ警官がよく言う詭弁だ。

>なんでも警察のせいにしたいのなら、相応の安全税を支払って警察の組織と権限を強化すればいい
公僕という意識が全く無いからそんな発言が出来るんだなｗ

>>994
ピックルピックル。
君は消防のにおいがするがｗ

>>995
>この事件は国家的陰謀が隠されているのは間違いない。
そんなものはない。
単にストーカーよる殺人事件に警察（埼玉県警）の怠慢（閉鎖的＆隠蔽体質）が加わっただけ。

>>992
君は想像力が完全に欠如してる。

ネット右翼と共通してるね。

　
　『法理』というものを理解していない香具師が多いスレだな。

　勉強しなおして来い。
　

被害者の親に言いたいのは、警察ばかり責める前に自分達は娘の為に何かしたのか？何でも人に責任をなすりつける人大嫌い

1000なら再審

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。