なぜ左翼は市町村合併に反対なのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1朝まで名無しさん
地方選挙では共産党系候補はお約束のように合併反対だし、
プロ市民団体は当たり前のように合併反対の署名活動をしている。
こいつらにとって市町村合併にどんなデメリットがあるのか。
2朝まで名無しさん:04/09/25 01:44:46 ID:erRYaSYj
2tぐいゆいふ
3朝まで名無しさん:04/09/25 01:45:13 ID:Tl7XR8o5
4様が、優しく微笑みながら4ゲット。
4朝まで名無しさん:04/09/25 01:48:05 ID:5uiZ82xD
権力側のやることは とりあえず 反対! まずは反対する、それから反対する
理由を考える。
5朝まで名無しさん:04/09/25 01:52:13 ID:Uj/Wx1iS
反対の反対は反対 反対における反対のための反対は反対、、、意味不明、これ、左翼
6朝まで名無しさん:04/09/25 01:54:20 ID:DVoPqm/C
市町村は地方自治の基本単位であるから。
7朝まで名無しさん:04/09/25 02:00:07 ID:AM7SVfoE
地方自治の強化は中央集権志向の左翼には都合が悪いのか。
8朝まで名無しさん:04/09/25 02:02:28 ID:tokFQhsW
右翼=馬鹿
左翼=基地外
中道=日本では極少数
9朝まで名無しさん:04/09/25 02:03:47 ID:63S2K3F1
なんか合併するためだけに
無駄な市庁舎なんかを建てるからだって聞いたな
10朝まで名無しさん:04/09/25 02:32:12 ID:ap9mhu44
左翼(共産主義)はようするに、今の政治体制を潰して共産国家を目指して
いるからですね。
11朝まで名無しさん:04/09/25 03:22:22 ID:KuA4NPv+
じゃあ右翼はみんな合併に賛成なの?
12朝まで名無しさん:04/09/25 03:31:16 ID:X+WPW4EM
>>1
サンデープロジェクト見てないのか。
デメリットばっかりだろ。
13朝まで名無しさん:04/09/25 03:52:43 ID:PGN7nXl1
 総務省が、補助金を餌に強引に合併させようとしてるわけで、
住民の合意の乏しいところで拙速に合併が為されるとすれば、それに対する反対運動が
起きても変ではないだろう。
 左翼もいるだろうが、すべて左翼の仕業とレッテルを貼るのは、良くない。
14朝まで名無しさん:04/09/25 04:09:17 ID:R3Ksn7si
>>1

過疎化が進むからだと思う。
15朝まで名無しさん:04/09/25 07:43:09 ID:IfoV8Nl4
16朝まで名無しさん:04/09/25 07:57:24 ID:MZ90nAvQ
>>13
 2chでは○○運動と名のつくものは全て反対の対象です。権力者
のやることは常に正しい。それが2chの認識。
17朝まで名無しさん:04/09/25 08:35:24 ID:PDH6VHhp
左翼町長が合併により失職するから。
18朝まで名無しさん:04/09/25 09:10:16 ID:zPPnhHXE
決まってんだろ。

公務員が減ると困るからだよ。












19朝まで名無しさん:04/09/25 10:00:20 ID:y5FA7P3B
目論んでいるのは県の合併、道州制だからじゃないかな。
自治の基本単位である市が大きく力のあるものになると
県や道のような広域自治体の役割が曖昧になっちゃいそうだから。

あくまで弱々しい市町村の上に県や道が存在し、その議会と
(中央に反抗的な)首長が存在することが理想なのではないか。
その方が日本からの分離独立に有利で外患誘致も容易そうだから。
日本全土を北海道のようなもので埋めたいのかもしれない。

強い市を作って、県は廃止した方が良いんじゃないか?
20朝まで名無しさん:04/09/25 11:41:36 ID:N2kEWxfX
保守派からみても馬鹿な話だろう。
はじめに合併ありき。
歴史と伝統を考慮しない、無茶な政策。
合併せねばとてもじゃないが、予算が組めなくなる。
これが恐怖で自治体も色々検討するが、かといって、
財政の悪いところとはくっつくのは困る。
近隣とは合併できず、飛び地というナンセンスな方式で
合併を検討している自治体が多数ある。
21朝まで名無しさん:04/09/25 12:06:18 ID:AM7SVfoE
歴史と伝統?
廃県置藩でもするか。
22朝まで名無しさん:04/09/25 12:41:36 ID:T0ns2Oxu
合併すれば、無駄な公務員と痴呆議員は減らせるな。
23朝まで名無しさん:04/09/25 13:12:10 ID:MZ90nAvQ
>>22
 そういう連中ほど保身術にはたけているから、むしろそういった
連中ばかりが残る可能性のほうが大きい。
24朝まで名無しさん:04/09/25 13:16:48 ID:C6UMdIDk
>>20
飛び地での合併は認められてませんよ。

問題は、仕事の無駄を無くすことをする前に合併で解決できるという幻想。
自治体の仕事内容の見直しをせずに合併で問題解消の幻想。

例えば、福祉教育は小地区、ゴミ処理は大地区での行政単位が無駄が減る。
25朝まで名無しさん:04/09/25 13:17:49 ID:2KOr0d/+
小泉が予算抑えたいだけだろ
26朝まで名無しさん:04/09/25 13:20:57 ID:U0wuAduH
>>23
公務員は減らない。議員は減る。
しかし、議員の給与は格段にあがってしまった。
(合併後の議会で給与アップの承認をしたとこが何と多いことか)
合併で大都市と同じレベルになったたから自分たちの給与も同レベル、ということだけで。
著名な例がさいたまw
27朝まで名無しさん:04/09/25 14:01:57 ID:t4g7ecR5
ところで合併は成功してるかな?
28朝まで名無しさん:04/09/25 14:08:18 ID:3LCWBql0
もともと田舎町の議員なんて小遣い程度じゃないの?
29朝まで名無しさん:04/09/25 14:56:24 ID:MZ90nAvQ
>>24
 確かに認められてはいないが、将来法律改正の動きでもあるのか、その
ナンセンスな合併を検討している市町村は少なくない。中にはよその県の
市町村との合併を検討している地域すらある。
>>26
 いや、減らないと言っているわけではなく無能な議員ばかりが残って
しまうんじゃねーのって言ってるんだよ。無能な議員ってのはだいたい
金やコネの力でなっている香具師が多いからな。
>>27
 立場によって違うだろうから現時点ではなんとも言えないな。まあ、
現状を変える以上、これまでより明らかによかったといえなければ、失
敗ということになるとは思うけれど。(これは自分の個人的な意見。念
のため。)
>>28
 額は大都市に比べれば少ないが仕事はそれ以上に少ない。
30朝まで名無しさん:04/09/25 15:12:35 ID:C6UMdIDk
>>29
財政の豊かな小さい町の場合、財務内容の悪い隣接デカ町よりも飛び地でも健全な町との合併のほうがマシ。
31社民党の基本テ−ゼ:04/09/25 15:13:34 ID:StG+Z31K
1)憲法9条を楯に、通常の国家なら常識的に具備している国家安全保障の力を弱体化
して、社会主義国家による侵攻に呼応して社会主義政権を樹立する戦略を採用。
侵攻時の日本国民の犠牲は無視。

2)社会情勢を不安定にし、騒乱を起こし、民衆を不安にさせ、時の政権に対する不満
を増大させて政権交代を狙う。そのためには、安定した社会を破壊する必要があるが、
その手段として警察力の弱体化、犯罪抑止力の無効化、良心の破壊、文化破壊を推し進
める。
具体的には、犯罪者の人権擁護、死刑廃止、伝統文化家族制度の破壊の為の夫婦別姓、
我が国近代史の暗黒化、靖国反対、人権を盾に個人を最優先とし公共の福祉概念を隠蔽
などの文化破壊を推し進める。

3)経済政策については総てに反対を表明し、有効な景気対策を妨害し景気高揚を阻
止する。また、再生産効果の薄い福祉への予算配分を重視し、公務員給与を増大させ
赤字国債の増大を助長させる。
加えて景気増大に効果のある企業の再投資を妨害する為、法人税は多額徴収する方針
を堅持する。多額の法人税の徴収により同企業勤労者の収入を減退させ企業に対する
信頼を失わせ、厭世気分を醸成させる。
32朝まで名無しさん:04/09/25 15:32:41 ID:vp3QNwAL
うち住民投票で合併した市のひとつだけど、合併後3年経った今でも、
合併に関する投票は違法だの、市の名前の決め方が不正だの、言っている人がいるよ。

地元の駅前は道が激しく狭くて危険で、夕方ニュースの危険な街コーナーでも
子供年寄りにやさしくない街として何度も取り上げられたくらいなのだが、
30年前からほとんど進展していなかった。合併後やっと駅前整備が始まり、
反対しているのは、そこら辺に土地持っている一部の商店主くらい。
それ以外で反対しているのは共○党くらいだから、分かりやすい。
道が狭くてお年よりが歩けない駅前商店街を放置して、
老人ホーム建てることが福祉なのだそうです。
33朝まで名無しさん:04/09/25 15:56:12 ID:PTFLI5Dd
日共は市町村合併して地方議会の議員が減ることを恐れているんだろうなあ。
34朝まで名無しさん:04/09/25 15:59:50 ID:iOlq2J6x
なわばりがややこしくなるから。。。
ヤクザは合併できない。。。
お祭りが少なくなるから。。。
3532:04/09/25 16:11:51 ID:vp3QNwAL
ちなみにうちは東京都西東京市(旧保谷市+旧田無市)です。
もっとも田舎によくある、大きい市に細かい町村が吸収されるパターンとは違うので
比較はできない。両市財政規模がほぼ同じ対等合併だったので割とスムーズだった。

市のシャトルバスが開通して、順調に新規ルートも増えてきているし、
駅前整備・道路整備など、今までフリーズしていた事業が新市誕生で動き出した。
合併3年で財政規模は(旧保谷市+旧田無市)×1.1くらいに増えて、人口も微増。
まだまだこれからだけど、現時点では、うちは概ね成功じゃないかと思う。
最も大きな事業は合併記念公園(仮称)で、一番の争点になったが、
市内大規模公園がひとつもないから、地域に愛される公園くらい良いと個人的には思う。
近隣の市区でも練馬(石神井公園),武蔵野(井の頭公園),東久留米(白山公園),小平・小金井(小金井公園)・・
本当に何もないのはうちくらいだからね。

もちろん、合併が良かったかどうかというのは、その人の立場次第だから、
市民全員にっこり解決とは行かないけど。
36朝まで名無しさん:04/09/25 16:40:49 ID:C6UMdIDk
保守系は自営とかいたりで、合併で土木で儲けようとかが多い。

別に議員の給料は小遣いみたいな人多いしな。
つまり利権と名誉職。

狭い道路が広くなった・・・・・
合併したもう一方の町の税収使ってんでは?
37朝まで名無しさん:04/09/25 16:40:57 ID:gBUxLkU/
市民は本気で市政に向き合い、市の運営に参加しないといけなくなると思う。
38朝まで名無しさん:04/09/25 16:59:04 ID:vDY4ec/w
わざわざ交付税貰ってるような非健全財政の市町村と合併する事に
どんな意義があると???
39朝まで名無しさん:04/09/25 17:22:06 ID:3LCWBql0
北海道だけど、全然進まない。
そもそも、違う町なのは、最初から理由があるわけだから
当然だわね。
第一の理由は自然。
大半の町村は山々で区切られているんだよ(w
勿論、ほとんどの町村は電車などないから、隣町は
隣の駅ですらない。
車じゃないと抜けられない峠をはるばる越えて隣町。
生活圏が違うのに、合併すれと言われてもねえ。
今でさえ一つの町がバカ広いのに、これ以上広くなるのも…。
40朝まで名無しさん:04/09/25 17:52:43 ID:vp3QNwAL
>>36
最後の2行みたいなこと云っているのは、
共○党くらいなのですが・・。
41朝まで名無しさん:04/09/26 08:35:04 ID:Lkl5j9uV
>>40
 そうでもないだろう。2chの右系の連中は「大都市の人間が納めた税金
を過疎化している田舎につぎ込むな。大都市のために使え。」みたいな主張
をしているぞ。
42元祖えびもっただ ◆UlC4g37P/U :04/09/26 08:36:52 ID:LUqWDi4I
>>1
馬鹿だから
43朝まで名無しさん:04/09/26 09:31:35 ID:Geetvbl5
>>41
あの、35の街の話なのですが。
44朝まで名無しさん:04/09/26 11:39:08 ID:+JKZx7jE
とにか政府のやることにはなんでも反対して、さも正義に味方ずらをする
のがバカサヨク。
45保守派 ◆4T3UlnNmQc :04/09/26 11:45:05 ID:oUZb6Tva
誰か左翼を殺してください。
一番有効なのが「実力行使」なのです。
46朝まで名無しさん:04/09/26 11:46:11 ID:K6fdZ8td
>>45
そういう主張をするのは保守(右翼)ではなく
極右という。
47朝まで名無しさん:04/09/26 11:48:22 ID:gpRHJQX7
>>1
反対なのは左翼だけではありません。
借金だらけの隣町のケツを拭くのを嫌う反対もあります。
48朝まで名無しさん:04/09/26 11:52:08 ID:9/iiBR16
ボーダーラインぎりぎりでしか当選できない左翼。
市町村合併で議員定数が減らされれば当選できなくなるから
合併を反対している。
新しく取り組む仕事は何でも反対、ばらまき行政大賛成の
左翼政党を排除するためにも合併を進めよう。
49保守派 ◆4T3UlnNmQc :04/09/26 11:52:28 ID:oUZb6Tva
左翼は反戦を叫ぶ。
では、平和を得るにはどうすればいいか。


戦争です。敵を殺せば戦争は起きません。
それと同じことです。邪魔者を封じ込めばいざこざは起きず、スムーズに
事が進みます。
50朝まで名無しさん:04/09/26 15:44:19 ID:DxmuV7Un
共産党が郵政民営化に反対し、行政改革に反対するのと同じ理由
51朝まで名無しさん:04/09/26 15:53:10 ID:CnDgLOiL
なぜ右翼は日米合併に反対なのか
52朝まで名無しさん:04/09/26 16:12:41 ID:UhmIUaXW
行政の狗と右翼を一緒にしないでくれ。
53朝まで名無しさん:04/09/26 16:51:57 ID:SotVkhp0
行政を妨害することを美化してはいけない。
正当な代表者が行政を監督することを美化しなければいけない。
54朝まで名無しさん:04/09/26 16:57:25 ID:+8SO0+G8
職務内容の見直しのほうが先。

でかくしても中身が同じでは無駄遣いは減らないだろう。

合併した市町村の中で政治力のある地域が、利権確保で得するだけ。
55朝まで名無しさん:04/09/26 17:04:16 ID:SotVkhp0
市民が自分で見直すべき。その上で市に委譲させたい権限を要求する。
市町村合併の反対派を「左翼」と考える連中は、小泉信者だけじゃないのか?。
57朝まで名無しさん:04/09/26 21:42:14 ID:sTficZNP
市町村合併に伴い、地名が無茶苦茶に破壊されているのだが、これも小泉信者に
かかると「構造改革」になってしまう。
市町村単位では事務が非効率的というなら、県に集約すればいいだけではないか?。
「道州制」にいたっては、なんの利益もないだろうし。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ