1 :
朝まで名無しさん:
2 :
朝まで名無しさん:04/08/03 07:00 ID:eRMzMaIu
3 :
朝まで名無しさん:04/08/03 07:00 ID:eRMzMaIu
大麻容認による公共の利益
1.大麻愛好者の社会的立場及び財産が保障され納税者の立場を継続できる。
2.大麻取締に消耗していた国費及び施設を他処務に返還できる。
3.新たな娯楽として消費市場が構築される。
4.密売組織が撤退するような価格破壊が起こる。(テロ組織などブラックマネーへの流出阻止)
5.法の適正化により尊厳性が保たれる。
6.医療面の有効活用への道が開ける。
7.エコロジー素材としての産業利用が期待できる。
8.スマイルを0円で提供できる。
大麻容認による公共の不利益
1.煙草並な健康被害を生む。
2.大麻摂取時の機械類運転の事故率が不透明。
3.未成年使用制限を確立する必要性。
4.初期導入の混乱が予想される。
5.密売組織が新たな市場を開拓すると予測される。
6.悪酔い(バットトリップ)による一時的に錯乱するケースがある。
7.精神病の原因になる可能性がある。(鬱病の治療に効果的という報告も有り)
8.長期大量使用により記憶力や思考能力の低下の恐れ有り
4 :
朝まで名無しさん:04/08/03 07:01 ID:eRMzMaIu
天皇を含むすべての日本国民は
大麻を崇拝していると言っても過言では無いでしょう。
大麻とは神道において天照大神(あまてらす・おおみかみ)の御印とされ、
日本人の魂であり、罪・けがれを払う神聖なものとされてきたのである。
天照大神とは、生命の源である太陽すなわち大自然のエネルギーのことであり
大麻はその大自然の太陽エネルギーを具体化したものである。
*天照大神は日本の神様の中で最高神の地位を占める神様で、伊勢神宮に祭られています。
ちなみに天皇家の三種の神器、八咫鏡は伊勢神宮に、草薙神剣は熱田神宮に、
八尺勾玉は皇居に祭られています。
http://ime.nu/www.bfortune.net/spirit/zinzya/kami/amaterasu.htm
5 :
朝まで名無しさん:04/08/03 07:01 ID:eRMzMaIu
6 :
朝まで名無しさん:04/08/03 07:02 ID:eRMzMaIu
大麻個人使用容認してる国
1.オランダ 1976年に薬物法を改正し、社会が看過できない危険があるヘロインやコカインなどの
麻薬と大麻を区別。18歳以上の30g未満の大麻所持は訴追されない。
コーヒーショップでの大麻販売は、下記などの条件を満たせば認められる。
1) 1回の販売量が5g以下。2) 18歳未満への販売禁止。3) 公共の秩序を乱さない。
2.デンマーク 少量の大麻所持については警告のみで対応するよう、検察長官が警察に勧告。
日本で言えば、駐車違反より軽く、立小便並。
3.ドイツ 「健康を害するたばこやアルコール飲料が法的に認められているのに、マリファナなどの使用
が許されないのはおかしい」という訴えを審議した結果、1994年4月28日、ドイツの連邦憲法裁判所
は、「販売目的ではないマリファナとハシシュを少量なら使用しても罪に問わない」という判決を下した。
栽培は許可制で助成金も出る。
4.スペイン 公共の場などでの個人使用は罰金の対象だが、実際はほとんど取締は行われていない。
5.フランス 1999年、個人使用は訴追しない方針を政府が発表。
6.イタリア 1回目は勧告、2回目以降は運転免許証没収など行政罰だが、実際はほとんど適用されていない。
7.ポルトガル 2001年1月、法改正案が議会を通過。すべての麻薬の個人使用を罰則の対象としない代わりに、
麻薬使用者は依存症の程度に応じて治療を受ける義務を負う。
8.英 国 少量使用は警告か罰金刑。
政府は最近、大麻使用者が雇用主に警告を犯歴として報告する義務を廃止すると発表。
2004/01に風邪薬ランクの規制品として個人使用の罰則を廃止しました。
9.スイス 個人使用容認へ政府が法改正案を提出。農民が大麻栽培のに申請義務などの規制はない。
10.オーストラリア 北部は個人使用容認 2004/03複数の州で個人使用、個人栽培の容認
11.ニュージーランド 個人使用容認
12.ベルギー 個人使用容認
13.ロシア共和国 個人使用容認
7 :
朝まで名無しさん:04/08/03 07:02 ID:eRMzMaIu
8 :
朝まで名無しさん:04/08/03 07:02 ID:eRMzMaIu
大麻取締法の運用の改善と改正を求める請願
内閣総理大臣 小泉純一郎 殿
厚生労働大臣 坂口 力 殿
請願人 丸井 英弘(弁護士)
記
私は、憲法第16条(請願権)「何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、
平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。」及び請願法に基づき、以下の請願を行いまので、
請願法第5条で「この法律に適合する請願は、官公署において、これを受理し誠実に処理しなければならない。」と規定しているとおりに、
受理をした上で誠実に処理をするように申し入れます。
なお、この請願権の行使は、憲法第12条「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。」
に基づくものであり、また私の1975年以降今日までの約27年間におよぶ大麻取締法違反事件の弁護活動における経験を踏まえたものであり、
弁護士法第1条(弁護士の使命)「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
2 弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない。」に基づくものです。
http://ime.nu/www.asahi-net.or.jp/~is2h-mri/seigan/maruiseigan.html 別枠より抜粋:
大麻には鎮静作用があるので、それが凶悪犯罪につながる可能性はまったくといっていいほどないと思います。
私の過去22年間にわたる約150件以上の弁護活動からしても大麻を使用しそれが原因となって、
他人に害を与えたケースはまったくありませんでした。
大麻よりも包丁の方が人を傷つける可能性は格段に高いのではないでしょうか
9 :
朝まで名無しさん:04/08/03 07:03 ID:eRMzMaIu
10 :
朝まで名無しさん:04/08/03 07:03 ID:eRMzMaIu
11 :
朝まで名無しさん:04/08/03 07:04 ID:eRMzMaIu
効性のあるメディアでは大麻の肯定発言は不可能とされることは
この辺が関係してると考えても良いのではないでしょうか?
この法は言論の自由を保護する憲法に違反している。
以下の禁止項目のある大麻取締法は大化けできる可能性のある大変危険な法です。
>大麻取締法第4条4.
>医事若しくは薬事又は自然科学に関する記事を掲載する医薬関係者等
>(医薬関係者又は自然科学に関する研究に従事する者をいう。以下この号において同じ。)
>向けの新聞又は雑誌により行う場合その他主として医薬関係者等を対象として行う場合のほか、
>大麻に関する広告を行うこと。
現役DJが薬物問題を語っています、日本の報道管制やらアメリカのドラック文化などなど
現在の電波メディアで大麻を全否定以外の方法で扱うことは、あり得ないと言っても過言ではありません。
その理由は、電波は速報性があるため、「大麻はそれほど悪くないんじゃないの?」
と言ったとたんに警察署から放送局のデスクに電話が
かかってくるのです。知り合いのDから、そのようにうかがいました。
ここで仮にぼくが
「大麻サイコー!おれには見えた!みんな、今度のアースデーは窪塚くんに続け!」
と声明文を出したとしても、それを放送で発言することは一切許されません。
12 :
朝まで名無しさん:04/08/03 07:04 ID:eRMzMaIu
日本の暴力団はこれまで(表に出ている報道を表面的に見る限り)
北朝鮮や東アジアから密輸したシャブ(アンフェタミン)をしのぎにしてきたようです。
近年、北朝鮮が国際的な隔離攻勢を受けて体制崩壊へのカウントダウンが
開始される中、しゃかりきになってケシ畑を収容所などに開墾し、シャブも
大量にエキスポートしていると、信頼できるレポートが相次いでいます。
海上保安庁でしたか?日本の防衛機関・警察機関が大捕物で北朝鮮から出荷された
覚醒剤をものすごいキロ数で押さえた後、市価が暴騰したとのニュースも新聞で読みました。
この状況の中、1980年代以来ステディーな収入源だったシャブの流通ルートが
暴力団の視点からすれば、脅かされているわけです。そこで暴力団としては、
これまでのノウハウを転じる(なんだか軽水炉のノウハウを核兵器に転ずるよう
なイメージですが)ことで、マーケットを新規開拓したい。
一つ考えられる方法論は、エクスタシーへの乗り換えです。エクスタシーは
やはり覚醒剤のファミリーに分類わけされるドラッグですが、錠剤であるので
密輸とディストリビューションが楽です。たとえば日本人旅行者にアルバイトとして
二重底のケースを空港で渡すという安易な方法でも成田空港からの密輸に成功する
確率が高い。さらにエクスタシーはクラブで「お手軽」に友達同士で渡せるので、
「たいしたことないドラッグ」というイメージを植え付けやすい。
供給側の戦略としては「最初の試供品は3回分無料」というヤフーBB作戦で大麻一服と
エクスタシー半錠をクラブで赤いウインドブレイカーのお兄さんが配る、というのが一つの
正攻法です。このシナリオでは、大麻はエントリードラッグとして、十分に活用できます。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/ihou/1079623145/187- 一週間限定〜モーリーとリスナーが大麻を今論じる!
13 :
朝まで名無しさん:04/08/03 07:05 ID:eRMzMaIu
年間数件の大麻所持者による犯罪が報道されますが愛用者の1%にも満たない事例で大麻の全容を評価できません。
2001年の記事より東京・江戸川の老女殺害、19歳少年を再逮捕
東京都江戸川区の都営住宅で今年二月、耳の不自由な年配の女性が殺害された事件で、
警視庁捜査一課と小松川署の特捜本部は八日、住所不定、無職の少年(19)を殺人の疑いで逮捕した。
調べによると、少年は二月一日午後七時四十五分ごろ、同区平井三の都営住宅の三階踊り場で、
同階に住む無職水落政子さん(当時六十四歳)の胸や背中など十数か所をナイフで刺し、殺害した疑い。
少年は事件当時、踊り場でパンを食べるなどしていたところ、外出しようとしていた水落さんがたまたま通りかかり、
金を奪おうとして声をかけたが、耳と言葉の不自由な水落さんが返事をしなかったため刺したという。
調べに対し、少年は「おばあちゃんに申し訳ないことをした。謝りたい」と反省しているという。
少年は昨年八月ごろ、九州から上京。知人宅などを転々としており、事件当時は現場近くの公園などで過ごしていたという。
特捜本部では、少年が周辺の人物に犯行をほのめかしていたことをつかみ、似顔絵を作製して少年の行方を追っていたところ、
先月十八日に大麻取締法違反(所持)で同庁城東署に逮捕されていた少年が浮上。追及したところ殺害を認めた。
同じ2001年のニュースからひったくりは「大麻買うため」 容疑の5人を逮捕 大阪
府警少年課と南署は24日、路上強盗やひったくりを繰り返していたとして、土木作業員、鶴本謹也容疑者(21)
ら18〜21歳の5人を強盗致傷や窃盗などの容疑で逮捕したと発表した。
被害額は今年6〜9月で約150万円に上るという。ほかに逮捕されたのは、住之江区平林南2、無職、岡本晃典容疑者(20)
と、大阪市内の18〜19歳の少年3人。調べでは、鶴本容疑者は9月13日午前3時50分ごろ、中央区の路上でバイクに乗り、
通行中のホステスの女性(27)からバッグを奪おうとして女性に軽傷を負わせた疑い。
5人は「大麻を購入するためにやった」と供述。鶴本容疑者が逮捕時に大麻樹脂約0・6グラムを所持していたことから、
大麻取締法違反容疑でも調べている。
14 :
朝まで名無しさん:04/08/03 07:05 ID:W7nJCeZL
http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2004/08/03/02.html 清水被告は純白のシャツを第2ボタンまで開け、白のダブルのスーツ姿でとても
刑事事件の被告とは思えないいでたちで法廷に姿を見せた。顔はややほっそり
したものの、全身白でキメたその姿に傍聴席からは「まるで、ヤクザ映画の
主人公だなあ」の驚きの声も漏れた。
昨年11月には交際相手の女性に「覚せい剤をやっている世界とやっていない世界
がある。やっている世界を知ってほしい」と口移しで覚せい剤を与え、恋人まで
常習者にしてしまったという仰天事実も発覚した。
覚せい剤に再び手を出したのは03年10月。俳優の遠藤憲一に「やっているなら
やめてくれ!」と諭され、道具を捨てたこともあったが「覚せい剤は1回の
使用で心を占領してしまう」と再び使ってしまった。
15 :
朝まで名無しさん:04/08/03 07:05 ID:eRMzMaIu
年間数件の大麻所持者による犯罪が報道されますが愛用者の1%にも満たない事例で大麻の全容を評価できません。
女性に大麻吸わせ強姦、大学生と無職2人逮捕−徳島
徳島東署は12日、強姦(ごうかん)致傷の疑いで徳島市万代町、
大学3年藤本優司(21)と同市吉野本町、無職川久保宏紀(23)の両容疑者を逮捕した。
調べでは、藤本容疑者らは12日未明、同容疑者の自宅アパートで、
川久保容疑者の知り合いの徳島県の無職女性(21)に大麻を吸わせて意識をもうろうとさせ暴行、
約2週間のけがを負わせた疑い。両容疑者は容疑を認めているという。
同署は大麻の入手経路を追及するとともに、大麻取締法違反容疑でも調べる。
記事の引用元:
http://ime.nu/www.sanspo.com/sokuho/0112sokuho035.html 大麻買う金に困ってやった 中2生が強盗容疑 京都
京都市伏見区の酒店にナイフを持って押し入り現金約10万円を奪ったとして、
伏見署は5日、同区の市立中学2年生の少年(14)を強盗容疑で逮捕した。調べに対し、少年は
「大麻などの薬物を買う金に困ってやった」と供述しているという。
調べでは、少年は1月31日午後10時45分ごろ、酒店に侵入し、店長の男性(52)にナイフ
を突きつけて「早くせい、刺すぞ」などと脅し、現金約10万円を奪った疑い。
少年は3日午後1時すぎ、自宅近くでミニバイクを運転中、伏見署員に道交法違反(無免許運転)
容疑で現行犯逮捕され、その後の調べで強盗事件についても容疑を認めたという。
ひったくりも数件自供しているという。同署によると、少年は学校に行ったり行かなかったりを繰り返しており、
「大麻や合成麻薬MDMAなどを服用していた。中学生の仲間と使った」と供述。
自宅には大麻などを吸うためのキセル状のものがあったという。
少年が通う市立中学校では、02年11月末に生徒が自宅などで覚せい剤を所持していたとして
覚せい剤取締法違反容疑で逮捕される事件が起きており、外部から講師を招くなどして生徒に薬物の危険性を訴えてきた。
校長は「ショックだし大変残念だ。学校として教職員の意思統一をし、今後の取り組みを考えていきたい」と話した。
(02/05 13:24)
http://ime.nu/www.asahi.com/national/update/0205/021.html
このスレで合法を主張している人たちは
大麻体験者ですか?
17 :
朝まで名無しさん:04/08/03 07:05 ID:eRMzMaIu
18 :
朝まで名無しさん:04/08/03 07:06 ID:eRMzMaIu
19 :
朝まで名無しさん:04/08/03 07:06 ID:eRMzMaIu
ナイスなまとめ
■WHOのレポートが示すように、精神的依存性・身体的依存性・健康被害の
いずれにおいても、アルコールがマリファナを上回る。
■米国での実験では、酒酔いは反応速度を著しく低下させるが、マリファナは
低下どころか向上させる場合もあり、車の運転との親和性も酒のほうが低い。
■ゆえにマリファナを販売し、流通を放置することが、個人的法益を侵害する
とは言えない。とすれば規制の理由は、論理的にいって社会的法益の侵害しか
ない。
■これが難しい。「10の疑問」Q7にあるステップストーン理論(ソレを踏み台
にしてもっと上に昇る)は、問題が社会的文脈によるので、単純に実証できない。
■酒を飲むと薬物へとエスカレートするという踏み台は、どこの国にもない。
とっくに合法化されていて禁忌の意識がないからだ。マリファナはどうか。
■非合法化された国では、禁忌を破って薬物にアクセスしようとするという
行動習慣の入口にマリファナが位置し、踏み台として機能してしまいがちだ。
■社会政策上の微妙さがここにある。第一に、酒のように常態化すれば踏み台
として機能しなくなるが、それまでの過渡的期間、解禁が踏み台を与える可能
性がある。
■第二に、社会との親和性。近代社会は長く酒と共存してきたが、マリファナ
との共存は歴史が短い。社会と親和的な吸引習慣のありようが不透明なのだ。
■解禁せずとも社会的法益上の問題が生じる。第一に、闇勢力の資金源になる
可能性。第二に、規制するからこそ踏み台になる可能性。第三に、一定以上拡
がった段階では、重罰を伴う取締りが、行政権力の恣意的な狙い打ちに利用さ
れる可能性。
■利害得失判断は客観的計算で済まない。どんな社会をよしとするかの議論と
表裏一体だ。Just Say No から Just Say Know へと転換、議論を始める必要
がある。
大麻喰らってる奴は臭いからイヤ
21 :
朝まで名無しさん:04/08/03 10:07 ID:c98yAwex
海外経験者で2ちゃんねる見てるような奴なら大麻経験者多数でしょう。
22 :
朝まで名無しさん:04/08/03 11:50 ID:+NfdiWW/
23 :
朝まで名無しさん:04/08/03 12:09 ID:T3Y67Pww
タバコのように専売制を敷いて、製造加工・販売の管理、高率の課税を
すれば、そこそこ抑制できるんではないの?
私的栽培や密輸を含む製造加工は従来どおりの厳罰、安全レベルの濃度の
製品を公的な管理の下で販売。
重複スレ?
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: |
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. /
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/ なんかもう、重複立てようと必死でしょ
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛ 最近の草厨宣伝スレ! パロってでも
/ `ヽ、 `/ おもしろくなきゃ、客来ないと思いますけどねぇ
所詮一方的宣伝ネタなんやしぃ
,,.. -──- 、,
,. ‐'"::::::::::::::::: ....:``'-、
,/::::::::::::::::::: ....::::::::::::::::::::::::ヾ:、 ,....
>>1,
/::::::::::::::: ..:::::::::::::::i、::::::::::::::::::::'、':,. / ヽ
/::::::::::: ....:::::::::::::::::::::i:::!`、:ト、::::::::::::i i! / i
i ...::::::|'、ヽ;::::::::::::::|,!:!__リ,,'iヽ::l''、:'、 / /
| ..::::::::;:::i!:i ヾ:、ヽ:::::::::| リ , -─ リ i;il:ヽ, i / あはははは〜
l:::::::::::::::i',i ':i ,メ、 \;:l '゙ `、 !::::/l ...::::::/``ヽ
l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.゙-‐'''' ',/'/..::::::::::/ l'ヽ;、 またわざと重複スレ
i:::::>、:ヾ,' / _,.. -‐'ヾi ,レ'::::::::::;r':.. / i_\
i:::i. `'‐,ゝ i" '! ,.‐''" :::::::::::i゙::::::::.../. ノ 'i たてて板荒らしてるよ
!::\ `ヽ ':, l{ ..:::::/::L,. ‐'":::::;/ !
l::::::::`''‐r\ ヽ.,__,.ノィ'‐-‐''"'ォ‐--,゙弋''''"::::::;.ノ
|::::::::;ィ:::}、 ``'''─--、-‐ニ┤ ___ハ,`''ーヽ-'=‐''":::
!::::::/ i:::|、\ ヾ´. i ヽ 、''‐-、_::::::::::::::::: /
i:::::/ i:::ハヽ`''‐、/l__\,| / ヽ--、,.ニ=
く マ て 草 ヤ l j 重 重 キ
) ヌ .る 厨 ダ | _......_ 〈 複 複 ャ
ノ ケ と が あ i、 / ⌒ヽ ゙i ス ス ハ
ヽ ) こ 重 〉 / ヽ |. レ レ ハ
} ( っ 複 | / ィi i `、 j た た ハ
i ) .て ス.. l { 从 ノイ!_ヽ fi ゙i、) っ っ
ノ レ j 丶、〈,ニ、イ {1 ゙〕iレ 〉 ヽ た た
∫ ! た.. / } .{、⊥i ¨ ´| _( レ'⌒ヽ_r-v⌒
) て.. / j ゝ、 、’‐ァ /Vー―-- 、
⌒``' ‐'⌒⌒ヽ、_ノ⌒ ヽ- f レクァニ'´/ | ヽ | \
_,,...、、r− 、 ,r'´f! クvィ介ヽ|< .i \
,ィ⌒v'´ ̄_...,,ト、,_ ヽ { | 八 「.| i / ヽ\ \
l ))V'´ \ i ! j_〈ヽゞ.、! .| | .j |ヽ、 \
.{ / 八 ゞ=-┤ \{ }レ’ _,.....⊥、..ヽ ラ
l ./ !jr从vハrn、ハ .ヽ ‖ | ゙V ./ \ リ
i / i' jイ{ i` |!_!|.| ヽ \ |! ト、 ./ ヽ\
川 ヽ ミ 亠’ 、 rュi \_ミx ゙i | !ゞ i ヽ
レヽ、ヽト、 <_フ=E, .| \_ノ jヽ、 | }
__ヽルトー`ーィャく(. トn、 / =U从Wn リ
rn⊂ヽ /^ヽ .ヽヽ /〈_〕 ト!ニノノ\ ./ カタ ハ ゞ| ゙i j
トr } | ヽ >ヽ |. i j ト、 \ 〈、 カタ.. .\j ゞvvr-_
し! _ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ
だカ 重 // ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ ) 重 え
よン 複 L_ / / ヽ 複 |
ねナ ス / ' ' i ス マ
|○ レ / / く レ ジ
ス が l ,ィ/! / /l/!,l /厶,!?
ト 許 i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ
サ さ l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
ロ れ _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ ,イ ̄`ヾ,ノ!
ン る 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} リ
だ の ヽ | ヽ__U, 、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ, ヾシ _ノ _ノ
-┐け は ,√ !  ̄ リ l !  ̄  ̄ 7/
レ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ノ_ i く //!
人_,、ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、 u ノ/
/ / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ キ 了\ ヽ, -‐┤ //
ハ キ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) モ |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く | > / / `'//-‐、 /
ハ ハ > /\\// / /ヽ_ ! イ ( / / // / `ァ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
, - 、--ーー- 、
/ ,.‐ '  ̄``丶、`H⌒ヽ
// \L| ヽ
〃 ト、 丶 ゙i ゙i
八 ノサ_ト、 j¨j_i_ハ ゙i ゙i l
/. ヽ {Y1d ゙'ー' 'fqヽ ト ji !
/ ∧}'亠' 亠 '´jイ ijノ ヽ .ト_ ...... .._
〃 / ゙iゝ f`rt-、 ル/ >'´ `丶、
/リ'゙ ゙、⊂! | l レク / jソ /, ' \
,ィー…ヽ 〈<_ ハ、/ ./ ヽ
/ ヽ \ .) ∧^〉/ -メi〃 イ_,,,ト, i
. i )V`'==} \/ j^レ /rァq レ'´ィ=o、!、 l
l .r⌒ヽ._/⌒ゝ_ィ⌒i V {ゝLj L_}_ィ i |
. i _| j |〉ハ 、_ | ,ケ- 、
rー┘ L、jj ヽ. ヽ⌒ノ /川ノ ∧
ゝ、 ほ .草 .削 ち j/|〈ハ.>-.`ニ゙.< | ト、 / ヽ
( ら 厨 除 ゃ /| .| ヽ {\/〈_.i\/ | \/ ヽ
/ ほ 依 ん ヽ.H、 `ri>l、| .| |<.fi , ク ヽ
( .ら 頼 .と ノ |ヽヽ、」.ゝ、ヽノゝj / レ'∠、-_ァ \
ヽ ! 出 ){三三 i:: }\} ( { 八 二ノ冖ー、 ヽ
( せ \ .|ラ ィ ン レ'V ゝ、 <___ !
f よ r、_,,ノ |<二フ ''… 。| -= >∠二'___ _ノ
`Y´^ヽ、_ノ^^ヽ_ノ /| | ト | ∧ ̄
,-ー人_ / || | / 〉、 /^ゝ _∧ i、
./,' 〈 /`'ァ--、ー''''T ̄} | ̄「/ / /`''‐/ ヽ、__/ヽ ヽ!
f |/’し’ / | | | | |/ / / ,' .l | i i、 `、 ゙i
| | 、`''-L、__.」.-ー亠''''iへL」┐ ,' ,' l | i i、 Y´
| |L__゙、 丶 .! l ,l`'‐へ_ | |_.i_ i _,‐'|
\ DQNと言えば? /ナンダコイツハ タテテヤガルモナー ヒイィィィッキモイッ
\ ∧_∧∩重複スレだろ!./ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
また草厨が重複 \ ( ・∀・)ノ______ / ( ;・∀・) (; ´Д`) (´Д`; )
スレたてたって∧ ∧\ (入 ⌒\つ /|. / ⊂ ⊂ ) ( つ ⊂ ) ( ⊃ ⊃
(゚Д゚ )_\ ヾヽ /\⌒)/ |/ 〉 〉\\ 〉 〉 く く //( (
/ ̄ ̄∪ ∪ /| .\ || ⌒| ̄ ̄ ̄| / (__) (_) (_.)(_) (_) (__)
/∧_∧またですか・・・\ ∧∧∧∧ / 『重複スレ』
/ (;´∀` )_/ \ < 重 ま > すでにスレッドがたっているのに、同じスレッドを立てること。
|| ̄( つ ||/ \< 複 > たててしまった
>>1は削除依頼を出さなければならない。
|| (_○___) || < ス た > 意図的に立てるのは単なる荒らしである。
――――――――――――――― .<レ >―――――――――――――――――――――
∧_∧ 重複スレで < か > ∧_∧プッ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ;´∀`)荒らしてる… ∨∨∨ \ ( ´∀`) (´∀` )<草厨必死だな(藁
_____(つ_ と)___ ./ \ ( )__( ) \_______
. / \ ___ \アヒャ / ∧_∧ 重\∧_∧ ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//|
.<\※ \____.|i\___ヽ.アヒャ ./γ(⌒)・∀・ ) 複 \ ;) ( ;) / ┃| |
ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ /(YYて)ノ ノ ス \↑ ̄ ̄↑\)_/ |__|/
\`ー──-.|\.|___|__◎_|_.i‐>/ \  ̄ ̄ ̄ ̄\レ \草 厨 | | ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄|. | ̄ ̄ ̄ ̄| / ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄|| ! ! \ .|_)
草厨はローカルルールも読めないのですか?
◎重複スレッドはダメです
○スレッド一覧を表示させてからWindows「Ctrl+F」キー Mac「コマンド+F」キーで検索できます
○ひとつの事象については思想が異なる議論の場合でもできるだけひとつのスレッドで
このいつもいるキモイやつって、病気なの?
●使ってID変えてるけど、同じような書き込みだからすぐわかる
カンナビサイトが嫌いなら、同感だけど
拘り方が異常だよね
マジ病院行ったほうがいいと思う
33 :
朝まで名無しさん:04/08/03 13:13 ID:0DyfkoUV
うん、こっちのスレのほうがずっと良い。
あっちは死刑とか書いてあってキモイよ。
34 :
朝まで名無しさん:04/08/03 15:00 ID:rbpjh8gU
またAA荒しかよ
35 :
朝まで名無しさん:04/08/03 15:19 ID:8bOC1dxz
>>33 こっちが本スレだろ?
本スレが一時消滅して、反対派が寂しくなってあっちで煽りスレ建てた?
36 :
朝まで名無しさん :04/08/03 15:24 ID:/9A3avfu
大麻を合法にしたら、大麻の値段が落ちますよ。
また重複スレか!
所詮草厨なんて社会のルールも守れないようなヤシだということは周知の事実だが、何度も同じこと繰り返すのはみていてウザいね。
38 :
朝まで名無しさん:04/08/03 22:07 ID:oTMXEtjE
やっぱ解禁でしょ
40 :
朝まで名無しさん:04/08/04 06:40 ID:Moaptz/D
論議もできない反対人は黙ってましょう。
. 、___________
、> .|
>________ .|
 ̄ .|./_ _\ | | ____________
| / ヽ/ ヽ | | /
. | | ・ | ・ | V⌒i | そうだそうだ!
_ |.\ 人__ノ 6 | < 反対派のクセしてなまいきだぞ!
\ ̄ ○ / | 反対派は書き込むなよ!
. \ 厂 \
/ _____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
/./ ./o i. \
42 :
朝まで名無しさん:04/08/04 17:43 ID:wAjAAgkv
大麻を解禁した英国が肯定的な研究発表盛んだな。
最近そんなソースは見たこと無いな。
あればソースきぼんぬ。
44 :
朝まで名無しさん:04/08/04 18:08 ID:He1WBoYT
>>41 反対派と言うより、裏解禁派だよ。
大麻スレ増殖させてくれてるし。
>>43 8/4 10代の大麻濫用は、週に一度だけでも、将来中毒になる可能性大
10代で大麻(カナビス)の濫用を始めた場合、それがたとえ週に一度だけだとしても、20代になるまでに中毒となるのは3人に1人にものぼることが調査の結果明らかになり、
大麻の危険性が改めて指摘された。
1998年に10代だった1,601人を対象に、大麻中毒患者を調査した結果、10代で大麻を始めた者のうち5人に1人は、
20代になるまでに中毒となっており、さらに週に一度でも定期的に使用した場合は、20代までに中毒となる可能性がさらに高くなることが分かったという。
大麻の使用に関してはすでに、精神障害を引き起こす確率が通常の4倍にもなり、煙を吸うことでガンになるリスクも高いと共に、特に若い女性の間では深刻な鬱状態に陥るとの危険性も報じられている。
しかしながら、大麻の濫用は広がりを見せ、15歳の時点で3人に1人は大麻を試したことがあるとする調査結果も報告されている。
大麻は、警察の取り締まり対象となっている麻薬のランクで「クラスC」に格下げされたばかり。
大麻を、中毒になる可能性が低い「ソフト・ドラッグ」として扱い、代わりにヘロインや覚せい剤といった重度の麻薬取り締まりを強化するためとされていたが、
今回改めて大麻の危険性が立証されたことで、これらの麻薬対策に大きな疑問が投げかけられることになったといえる。
http://www.japanjournals.com/dailynews/030804/news030804_1.html
46 :
朝まで名無しさん:04/08/04 21:22 ID:PjLDGjuK
>>45 誇大広告を助長するのも犯罪ですよw
上記の症状が出るようで、英国が大麻解禁する訳が無いだろアホか。
>>46 上記のような症状がでるにもかかわらず解禁しているのですよ。
あまりにも蔓延しすぎて取り締まることが難しくなったからどのような危険があろうとも解禁したわけです。
それほど大麻は人をとりこにしてはなしたりはしないのです。
なぜなら大麻は麻薬だからです。
日本人は国に対し過保護を求めます。
自己責任だとか言いつつも国が国民の安全を守って当然と思っているわけです。
逆に言えば国が解禁したものは極めて安全だと勘違いしてしまうわけです。
残念ながらそれは日本だけの事情です。
国が解禁したから安全だろ!なんて思うのは日本人だけの妄想です。
48 :
朝まで名無しさん:04/08/04 21:40 ID:LPc8ujwc
>>45 イギリスが法整備も完了し、実質的に大麻解禁になって約半年
一向に、そのような症状が蔓延してるとは聞かないぞ。
49 :
朝まで名無しさん:04/08/04 21:43 ID:LPc8ujwc
>>47 あなただけだよ、そんな事を言ってバカにされないと思ってるのは
不利益を増大するような事を政府は推進できません。
>>49 つまりあなたは自分の安全は国が守ってくれると信じている国民の一人ってわけです。
国民が求め、国が定める厳しい規制をあまんじて受け入れるしかないですよ。
51 :
朝まで名無しさん:04/08/04 21:48 ID:LPc8ujwc
52 :
朝まで名無しさん:04/08/04 21:51 ID:ut8BrugJ
まあ今年の夏は大麻事犯が多いな。
どんどん検挙されている。
>>46に「誇大広告」という言葉が出ているが、
誇大広告というのは最近では健康増進法にその言葉がうたわれている。
誇大広告の本来は、景品表示法の「不当な表示」であり
事実と反する表示により購買者を著しく優良であると誤認させ、
「公正な取引を阻害するもの」であり、不当な表示等により市場の私的独占を予防することが目的である。
しかし、今は消費者保護法にその目的を変えつつある。
国民の目はもはや商品に記されている国や公的機関がお墨付きを与えた表示のみでしか安全性の判断ができなくなっているのである。
よって規制はますます厳しくなっていくであろう。
54 :
朝まで名無しさん:04/08/04 22:15 ID:im2v0DtY
>53
事実に反した事を公共に発することを、誇大広告と言います。
>>45の記事はイギリス本国では許されない、日本でしか通じない、妄想誇大広告ですよ。
55 :
朝まで名無しさん:04/08/04 22:23 ID:ut8BrugJ
まあ、93厨にとってはカンナビサイト発の情報以外は
全部虚偽・誇大広告になるんだからな。
本当は、カンナビサイト発の情報の方が眉唾〜(ry
あ、これは俺の個人的意見というより世論を代表しての意見ね。
>>47はまるで見てきたように
>あまりにも蔓延しすぎて取り締まることが難しくなったからどのような危険があろうとも解禁したわけです。
と言っていますが、騙されてはいけません。
危険なものが蔓延しているなら取締を厳しくし、それが困難なら
刑罰を引き上げることにより威嚇するのが筋ってものです。
さらに
>>45は、「10代の」と限定されていることも見逃してはなりません。
これは若者が大量の大麻を長期間継続的に使用することを防止するためです。
57 :
朝まで名無しさん:04/08/04 22:29 ID:im2v0DtY
過去ログ読めば、
>>45など(既に複数回既出済み)ジャパンジャーナル発の記事はボロクソに否定されてる
それにすがってる人って悲しいな、新しいソースすら発見できないのでしょう。
58 :
朝まで名無しさん:04/08/04 22:34 ID:ut8BrugJ
そりゃ93厨はボロクソに否定するだろ。
大麻マンセー記事以外は断固容認しない姿勢だからな。
世論としては普通の記事として受け入れられているがな。
59 :
朝まで名無しさん:04/08/04 22:41 ID:mhBjUfnI
>>58 上記の流れでも破状してると思うが、文字も読めないのか?
60 :
朝まで名無しさん:04/08/04 22:45 ID:ut8BrugJ
93厨が独断・偏見で破綻させてるだけで、世論としては普通の記事と認識してるだろうな。
61 :
朝まで名無しさん:04/08/04 22:51 ID:mhBjUfnI
>>60 部分的な国内の認識にすがってる人は同じソースに頼るしか無いって事だな。
2ちゃんに来てて検索もできないのか?
marijuanaでググてみろよ。
62 :
朝まで名無しさん:04/08/04 22:56 ID:ut8BrugJ
一般的世論としては
>部分的な国内の認識
とはまさに93厨の認識というものだ。
2ちゃんでもリアルでも正しい認識ができない93厨に忠告しても無駄だろうが・・
63 :
朝まで名無しさん:04/08/04 23:15 ID:mhBjUfnI
>>62 2ちゃんねるで一般的世論から始めるんですか?
>>6の国際動向や
>>18のアホ官庁の話がお似合いだと思うぞ。
>>63 一般認識を経験してくると良い
駅前で大麻解禁の署名運動でもしてみたら?
その署名の数で世間の認識と君達に向けられ
ていいる視線を体感する事が出来るであろう
別に禁止なら禁止で良いんだけどさ、
>>18のサイトみたいな
マンガ読んでると馬鹿になる的な脅しでやめさせようとする論調は
気に入らんな。あれは国民を馬鹿にしてると思うよ。
>>65 そんなのは安全運転教育でもなんでも同じだよ。お役所仕事はそんなもん。
つかなぜわざわざ重複スレ立てするんだ?
やっぱ大麻厨はアウトローでなんのルールも守れない連中だから?
また詭弁ですか。
安全運転教育は取り返しのつかない事故を防止するためですね。
交通事故で死人が毎年大勢出ているんだから嘘でも大袈裟でもない。
>>18と比較するには、あまりにも不適切ですね。
68 :
朝まで名無しさん:04/08/05 01:12 ID:+/Z/m+qR
>>18 国民をバカにし情報公開法も軽視する対応だな、
無いなら無いで厚労省発のコメントを出すべき。
門前払いしたレコードが残ることに後悔すると思うよ。
69 :
朝まで名無しさん:04/08/05 01:27 ID:5MvZebD/
警察も裁判所も大麻に関して聴く耳持たない、門前払いって感じだな。
マスゴミもそれに似ている。「ダメ絶対」の効果は絶大だな。
>>66 アウトローなんて言葉使わなくていいよ。
2ちゃんねるにはDQNという便利な言葉があるじゃないか。
lヽ ノ l l l l ヽ ヽ
)'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l
/ D | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l D ヽ
l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ /
| Q l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | Q |
| ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ |
| N | | l | ヽ, ― / | | l N |
| !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! |
ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ
 ̄ ̄ | /
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
test
74 :
朝まで名無しさん:04/08/05 04:20 ID:5Stxm4Db
煙草が悪いと思っている自分としては大麻も悪いとおもう。
でも、大麻と覚せい剤の刑罰が同じくらいの日本は終わってるな
75 :
朝まで名無しさん:04/08/05 06:46 ID:7e+22wag
>>68 最近の大麻で逮捕多発報道がコメントでしょう
理由も公表せず身柄拘束とは、文化的な国ですね。
76 :
朝まで名無しさん:04/08/05 17:07 ID:kS7ioDYI
厚労省の体質は薬害エイズで露呈済み
日本は民主主義ではないのか?
77 :
朝まで名無しさん:04/08/05 18:30 ID:skLs5fAM
蔓延すると国が崩壊するとか思ってんじゃねーの
じゃなきゃ害が無くて懲役5年なんて考えられんよね
そんな思い過ごしで犯罪者にしてしまうのもどうかと思うが?
78 :
朝まで名無しさん:04/08/05 21:05 ID:TQteLsiK
過去ログで通常の精神疾病率と比較して、大麻精神病の存在否定が出来てたと思う。
何度となく大麻精神病とか大麻運転とかソースも無いのに危険性を拡張宣伝する反対意見を
納得させる為にも、その辺のデータをすぐ見れるようにまとめるのがいいと思う。
79 :
朝まで名無しさん:04/08/05 21:13 ID:gqWiqmrW
「出来てた〜」と確信するのは93厨だけという事実。
大麻精神病は精神科医、薬学研究者とも指摘する既成事実。
80 :
朝まで名無しさん:04/08/05 21:17 ID:TQteLsiK
>>79 そのソースを見せてください、精神科医、薬学研究者などの発信元が確認できるものを
81 :
朝まで名無しさん:04/08/05 21:24 ID:gqWiqmrW
過去ログにある。しかも1個だけじゃない。大昔でもない。
82 :
朝まで名無しさん:04/08/05 21:27 ID:TQteLsiK
>>81 大麻精神病をデータを引用して発表してるログは存在しません。
かもしれない、とか発信元が不明瞭なものばかりです。
83 :
朝まで名無しさん:04/08/05 21:30 ID:gqWiqmrW
あなたが探しきれないだけ
84 :
朝まで名無しさん:04/08/05 21:33 ID:TQteLsiK
否定したいのならソース提示です。
85 :
朝まで名無しさん:04/08/05 21:48 ID:gqWiqmrW
反対派は既にソースを提示しているが、解禁派は
存在否定のソースを提示していない、という事実。
ま、カンナビサイトの眉唾ソースはソースとは言えないが・・
86 :
朝まで名無しさん:04/08/05 21:57 ID:TQteLsiK
>>85 ここを閲覧してる人の為にも
精神科医、薬学研究者が発表してるソースを提示するのが筋ですよ。
87 :
朝まで名無しさん:04/08/05 22:01 ID:gqWiqmrW
反対派のソースは既出なので閲覧している人には周知のコト。
存在を否定したいのならソースを、しかもカンナビサイト以外の
ソースを提示すべきでしょう。
88 :
ミ゚Д゚彡:04/08/05 22:02 ID:rad+fRze
インドアサ精神病は大麻精神病ではありません。
89 :
朝まで名無しさん:04/08/05 22:05 ID:TQteLsiK
大麻精神病の真偽は
日本の大麻逮捕者にそのような症状が、
自然発生率より多く認めるなら存在の可能性がある。
しかし、そのような数字を確認することはできない
ソースを引用するまでも無くムリな話です。
90 :
朝まで名無しさん:04/08/05 22:06 ID:/K/RPfHL
>>88 そのとおり。
反対派のソースはあくまでもインドアサ精神病であって
ダメ。ゼッタイの大麻精神病を証明したものではない。
>>89 何度も言うけどアナタはもう少し日本語を勉強する必要があるな。
自分で書いてて意味不明だということがわからないの?
92 :
朝まで名無しさん:04/08/05 22:13 ID:TQteLsiK
>>91 はいはい、そうですか?
しかし、大麻精神病を裏付けるデータはどこにも無いわけだが。
93 :
朝まで名無しさん:04/08/05 22:28 ID:gqWiqmrW
94 :
朝まで名無しさん:04/08/05 22:38 ID:TQteLsiK
>>93 だからソースを出すまでもない
沢山のリンクが大麻精神病を言ってるようだが
現実が伴わないのは何故?卓論の域だろ、
大麻精神病者が多発してる事実は無いぞ。
95 :
朝まで名無しさん:04/08/05 22:43 ID:TQteLsiK
現実には発症してないことを危険と言う必要な無いだろ。
96 :
朝まで名無しさん:04/08/05 22:44 ID:gqWiqmrW
存在否定のソースまだぁ?
ソースがないと信じられんわ〜〜
チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まちくたびれたー!!
97 :
朝まで名無しさん:04/08/05 22:47 ID:TQteLsiK
>>96 ソースが無いのがソースです
大麻精神病が多数発症してるソースは無い。
所詮、卓上いや妄想のレベルだよ。
98 :
朝まで名無しさん:04/08/05 22:50 ID:gqWiqmrW
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
>>97 >ソースが無いのがソースです
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン
珍獣ハッケソ さすが馬鹿はちがうな
ネットのソースがアテにならないのは、某公益法人のサイトを見ればわかるだろ?
法学や医学などの専門分野を調べる時は、なんでも有りなネットではなく専門書のほうが良いと思う。
国立精神・神経センター精神保健研究所・薬物依存研究部の和田清氏の著書
『依存性薬物と乱用・依存・中毒』(星和書店)には
「大麻の慢性使用が慢性的精神障害を引き起こすかどうかは未だに結論づけられていない」
とある(P129)。
和田氏の意見はネット上では下記の記述ぐらいしか見つからない。
*一般人口の中で乱用経験者の多い違法薬物は,有機溶剤,大麻,覚せい剤の順である。
しかし,乱用の結果,精神障害を来して精神科医療施設を受診したケースでは,その順序は覚せい剤,有機溶剤,睡眠薬となり,検挙者数から見ると,覚せい剤,有機溶剤,大麻となる。
その原因としては,個々の依存性薬物には薬物依存惹起作用,精神毒性等に関する相対的強弱があるためであると推定できる。
http://www.seiwa-pb.co.jp/search/bo01/bo0103/bn/06/09u.html
念のために言っておくと、立証されていないだけで否定されている訳でもなく、とくに「無動機症候群」は強く疑われている。
しかし、慢性的精神障害が仮にあるとしても、大量の大麻を長期間継続的に(仕事もせずに一日中、数年間)使用した場合のみに限られる。
あまりにも症例が少なく、大麻が原因と立証されたものではないこともあり、もともと無気力な者だった可能性が否定できないため、学説上の結論は出ていない。
つまり、通常の社会生活を送る者が、就業後の気晴らしの一服で大麻精神病になることはない。
大麻精神病を根拠に(有職者を)逮捕するのは、よけいなおせっかいに他ならないと俺は思う。
つまりあまりの
>>97の馬鹿さ加減に解禁派も見かねて
>>101がレスキューに来たってことですね。
大麻の有害性、それも明確に証明されていないものをとつとつと出しても、
それは大麻が無害ではないといっているだけであって、社会的に問題の
根拠になっているわけではない。事実、大麻で社会や個人に害毒になったという
事例が存在しない。事例が存在しないという事実から、海外では犯罪から
切り離しているのであって、単に有害性云々いうだけなら、金目鯛やひじきも
その所持には懲役刑を科さなければならないことになる。
大麻は無害ではないと言う事はできても、それが社会問題になるものでなければ、
懲役刑を科す根拠などはみあたらない。
もっと犯罪学や社会学の見地から語ってみなよ。
ここで議論するだけ無駄なんだって
ここは大麻の宣伝スレ
無害だ、影響は少ない、飛べると叫んでいれば
2chの厨房が買ってくれるのを期待しているだけ
本気で解禁にしたいと思って書き込んでる奴はいない
見りゃ解るだろ? こんなスレを一般人の第三者が見て
解禁にしてやっても良いと思うか?
それこそ余計に危機感をつのらせてるよなぁ
105 :
朝まで名無しさん:04/08/06 01:50 ID:7C85ROyS
104番さんはあなたはヒドイ事を言うカキコ人です!
一時間考えましたが、どう考えても大麻の議論する事が大麻を宣伝する事とは繋がりません!
そーいう人が居るから犯罪を冗長するのです!
ここはみんなのBPSですし、インターネッティングの際はもう少し言葉に気を付
けなさい!(怒怒怒)
>>105 言われてるそばからこれだ
ハッパ吸いながら書き込みするなっての
107 :
朝まで名無しさん:04/08/06 06:10 ID:c53RrAG3
結局、大麻精神病を肯定する現実は起きて無く
93は卓上の空論て事ですね。
大麻精神病の危険性を宣伝することは、無意味だな。
108 :
朝まで名無しさん:04/08/06 08:02 ID:hiwLv0fl
運転でも精神病でも重複犯罪でも
反対派が言うような実例は希少
公表されてる実例も大麻との因果関係すら怪しい
たった1件の不確定な例を参照に、前科者レッテルの冤罪者を捏造するのか?
厚生統計要覧
第2−106表
麻薬中毒者の状況
平成14(2002)年15(ヘロイン3,コカイン1,合成麻薬2,麻薬原料植物1,大麻8)人
http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/youran/data15k/2-106.xls ※治療は公費負担(血税)95%で本人負担は5%ですがほとんど無職で払えない人ばかりなので臨時に生活保護を適用するなどして実際には血税により治療が行われています。
※日本においてはこのような精神病で公的治療が必要なカタは世界と比較すると極めて少ないのです。
これは日本における薬物規制が厳しいからだといえます(厚生労働省)。
個人的にはようはこのような患者は犯罪を犯しているわけで、中毒性精神病患者の治療が逮捕を逃れるために闇に葬られほとんど行われていないだけだと思いますけどね。
草厨の統計では日本において約80万人の覚せい剤使用者がいるそうだが、
日本では事件事故を起こしたもののうち違法薬物を使用していたと認められるものは年間160人程度らしい。
おまけに薬物と事件事故との因果関係も科学的に立証されているわけでもない。
すなわち
違法薬物における事件事故の実例は希少
公表されてる実例も薬物との因果関係すら怪しい
不確定な例を参照に、薬物で前科者レッテルの冤罪者を捏造べきではない。
全ての違法薬物は開放されるべきではないでしょうか。
111 :
朝まで名無しさん:04/08/06 11:44 ID:jg+4Ohcw
>>109 一般的な精神疾患発生率は約1%です。
そのデータから大麻逮捕者(約2000人)の精神疾患率を出すと約0.4となり
大麻が精神疾患率を抑制してると言える結果になってますが……
>>110 日本において覚醒剤乱用者は200万人いると警察発表されてると思います
それは何処のデータでしょうか?
>>111 そうですね、
>>109の統計でも覚せい剤やコカインの精神病者は大麻よりはるかに少ないのだし、これらの薬物も取り締まる理由がないですね。
覚せい剤は200万人ですか?
そうすると薬物を使用した状態での事件事故は
>>110によれば160人ですからますますもって覚せい剤などでの事件事故は希少な例となりますね。
覚せい剤を取り締まる理由がないのでは?
113 :
朝まで名無しさん:04/08/06 12:33 ID:Hcl4iREK
結局、大麻精神病の実在を証明する事例は無いって事だね。
怖い怖いと強調されど実態の無いオバケみたいなものだな
【大麻精神病は存在しない】と断定して良いのでは?
事件事故の発生数はどこの引用だろう?ソース提示を待ちましょう。
114 :
朝まで名無しさん:04/08/06 12:34 ID:f59wOxjl
>>114 ほほう。
覚せい剤を取り締まる理由がないなどとかいたらいきなり売人扱いですか?
そうするとこのスレで大麻を取り締まる理由がないなんて書いている人はみんな大麻の売人なのですかね?
もっともこのスレを見てると確かに売人が大麻宣伝をやっているようにしかみえんが(ワラ
116 :
朝まで名無しさん:04/08/06 12:40 ID:qOwVZOdQ
一般的に精神病になっちゃうひとの多くは内省的なわけ。または外部に合わせようとする努力をしすぎで
自分の欲求を押し潰してしまって精神のバランスを崩すひとたちなの。
最初から法律を破ってもへーきな大麻厨は精神病になりにくいのは当たり前だろ。気持ちよくなりたいっていう自分の欲求を
優先して法律っていう外部制約に合わせない連中なんだからまったく逆なの。
大麻が精神病を抑制とか
>>111言うのは精神病のひとに対する冒涜かと思うがね。
>>113 つまり
>>109のデータはヘロインやコカインも含めて血税を使ってオバケを治療しているというわけですな!
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ´・ω・) <無駄遣いはやめよー
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
>>117 >無駄遣いはやめよー
確かに大麻で頭がおかしくなったヤシに税金投入なんていらんわ。
119 :
朝まで名無しさん:04/08/06 12:47 ID:yz6Js7yX
>>117 >>118 大麻で頭がおかしくなったり中毒になったりすることなんてありません!
でも万が一のことを考えて、やむをえない場合に治療を受けることができる体制を整えるのは国の義務では?
>>119 >万が一のこと
とか
>やむをえない場合
とはどんなことだよ(^^;
121 :
朝まで名無しさん:04/08/06 12:53 ID:Gn1B4Xgm
>>119 ありません!とか言っといて
>万が一のことを考えて
というのはどういうことでつか?
ところで
大麻合法にしてなにかいいことあるのでしょうか?
大麻などなくても一般の人は困らないわけですが。
察するところ
あなた常習者ですね?
>>119 じゃあ万が一のことを考えて解禁しないでおくのも国の義務だな。
123 :
朝まで名無しさん:04/08/06 13:20 ID:335PeXKR
大麻精神病の発症例は確認できない、で宜しいですよね?
124 :
朝まで名無しさん:04/08/06 13:29 ID:335PeXKR
他のスレで現行の大麻取締りに一致する書き込みを見つけた。
203 :朝まで名無しさん :04/08/05 23:25 ID:ijnKLUPH
大本営発表で嘘ばかりついていたし、
沖縄では一般人を先頭に巻き込んだし、
米軍の爆撃警告のビラを住民に見せずに回収した
結局、日本軍は日本人を守らないで何を守ろうとしていたんだろう?
204 :朝まで名無しさん :04/08/05 23:27 ID:dJlPQ//V
>>203 日本軍という組織でしょ。
俺のIDフェラーリとジャグァだ!
>>123 >>109は何の統計なんですか?
あなたは発症例はないとか言い切っているようですが、インドアサ精神病は大麻精神病じゃないと言い張るいつもの草DQNですか?
127 :
朝まで名無しさん:04/08/06 13:50 ID:LlG1sUbI
>>126 一般的な精神疾病発症率を大麻精神病発症率が上回らない限りは
大麻精神病の存在すら証明できてないよ。
サンプリングの基本だよ。
>>109の数字は単なる精神疾患者や悪酔いの数と
断定されても文句の言えない少数だ、入院者すらいないに等しい。
128 :
朝まで名無しさん:04/08/06 14:14 ID:h4eG4dcG
>>127 そもそも分母が把握できないのだから
>一般的な精神疾病発症率を大麻精神病発症率が上回らない限りは
というのはナンセンス。
統計で出ている人数が少数でも大麻による中毒者が出ているのは事実だから
結局のところ大麻なんかイラネ
酒がありゃ充分
129 :
朝まで名無しさん:04/08/06 14:16 ID:1akIqUX7
そうか、やっぱ大麻精神病は「ダメ絶対」の捏造だったんだな
非国民が、それなら嘘をついた代償として
ここで謝ったらどうなんだ、あーー!
>>127 意味不明です。
なぜ、精神疾病発症率を大麻精神病発症率が上回らないといけないのですか?
っていうか「大麻精神病発症率」なんていうからには大麻精神病が発症するということを認めているのでしょ?
ちなみに大麻精神病は精神疾病のひとつなので大麻精神病発症率が精神疾病発症率を上回ることはないですよね。
簡単な算数の問題ですよ。
がん発症率を肺がん発症率が上回らない限りは肺がんの存在する証明できてないよ、なんていわれても(゚Д゚) ハァ?といわれるのがオチだということはわかりますよね?
具体的に大麻精神病というものがどういうものなのか、その治療例があるのか、
そしてそれは社会的に問題になるようなことなのか、それらが明確になっていないで
ただ「精神病」という言葉に煽られ、「大麻精神病」という言葉が一人歩きし、
ただそれにおののいていても、得体の知れない怪物のようなものを想像し怖がっている
だけではないだろうか。
たとえば大麻が容認されている国、日本よりも大麻使用者が多い国では、そのような
問題がケースとして持ち上がっているのなら、容認化と同時にその対処やケアがあって
いいはずなのに、それはあまり持ち上がってこない。
国内のリハビリ施設でも、大麻だけで治療、入院の例は無いという。
「大麻精神病」という名称をつければ、それに明確な根拠がなくても、
それは存在するかのようになる。
現実に大麻精神病患者というのがいて、その人は本当に精神症を患っていると言えるのか、
その判断が置き去りにされて、有るか無いか分からないものを有る無い言っても意味ないように思う。
132 :
朝まで名無しさん:04/08/06 15:59 ID:azcrhAFi
そう思うのは93厨だけだから心配せんでいい。
解禁した国が特に困ってる訳じゃなさそうだし
解禁すれば良いんじゃない?
大麻精神病 が有るか無いかは、正直どっちでもいいよ
多めに予想してもアルコール依存症よりは少ないだろうし
国が個人の楽しみを奪うのは変だろ
>>133 だから、こんなところでハッパ吸いながらレスしてるくらいなら
駅前で大麻解禁の署名集めでもしてみろよ
世間というものが少しは、わかるかも知れんぞ
自分の主張が正しいと思うなら、さぞ多くの署名が集まる事だろうて
とりあえず大麻精神病があるということをきちんと認めてもらえたようで、おおきに(^^
136 :
朝まで名無しさん:04/08/06 18:54 ID:c+e5J3BE
>>130 一歩譲って、大麻精神病の存在があったとする、
その発症に取り締まるほど問題が有るのか判断するには、
大麻逮捕者と非大麻逮捕者が精神治療を受ける割合の比較により判断できるのでは?
大麻逮捕者の精神病発生率が
非大麻逮捕者の精神病発生率より高い場合は
そこに、精神疾患を増加させる原因があると仮定できないのだよ。
しかし、現実は非大麻逮捕者の精神病発生率より低い値を出している。
(一般人の方がより多い確立で精神治療に掛かってる)
よって、大麻と精神病の関係は、大麻により抑制されている、と仮定できる訳なんだが
何か問題があるか?大麻精神病は無いどころか良好な結果が出ているぞ。
138 :
朝まで名無しさん:04/08/06 19:11 ID:azcrhAFi
>>136 ふむふむ、なるほど現在の大麻吸引者の逮捕率が低すぎて
統計の母数が少なくて話にならんという指摘だな。
確かにそのとおりだ。大麻吸って捕まってない人数の方が多い
のでは統計取れないのは道理。どんどん逮捕すべきだねえ。
139 :
朝まで名無しさん:04/08/06 19:21 ID:c+e5J3BE
>>138 2000件なら十分なサンプリング数だよ、
大麻精神病は取り締まりの要因になりませんよ。
まあ、ここの93厨らはドン・キホーテだな。
頭の中身もドン・キホーテ(激安の殿堂)
>>139 そのとおりです。
大麻はラリルから取締りの対象となっているのです。
大麻精神病は大麻の取締りの理由の一つに過ぎません。
142 :
朝まで名無しさん:04/08/06 20:07 ID:azcrhAFi
大麻吸引者は日本では人口の1〜2%位とされる。(薬・違法板での指摘)
これが本当なら120〜240万人位いるわけだ。
2000人などという数字がいかに少ないかが分かるな。
せめて覚醒剤レベルの15000人程度は逮捕せにゃならんだろ。
143 :
朝まで名無しさん:04/08/06 22:39 ID:EfXMlzju
大麻精神病は取り締まりの理由にならないって事で決定ですね。
>>142 なにが言いたいのかわからないけど、議論の前提に「違法板の指摘」を持ってくるところが
既に頭狂ってるわ。なにそれ?w
そんなに違法板がよければすっこんでれば?
146 :
朝まで名無しさん:04/08/07 00:37 ID:eU/RRDZp
>>143 大麻精神病が規制の理由にならない事をテンプレートソースに追加すると良いと思います。
147 :
朝まで名無しさん:04/08/07 01:58 ID:p7VjEOwv
インド見りゃ分かるじゃん
最近インドは凄いよ。掛け算2桁暗記してる国だし、科学者養成に凄いお金かけてるらしいよ。
うちの研究室にもインド人いるけど、彼は凄く優秀!!!
ガンダーラ
>>147 あんたオモロイな。
しかしそんな教育を受けられる人は
ヒンドゥではハイカーストな人や
シーク教徒だけじゃねーの?
スレ違いだけど。
>>146 健康に害があるかどうかなんてのは反対するひとたちの論拠とほとんど関係ないの読んでわからないのかね?
社会的理由で反対するひとたちにそんなこと言ってもムダ。
150 :
朝まで名無しさん:04/08/07 05:56 ID:g5nDtSYm
>>149 社会的理由?オーバーだな!
厚労省の嘘教育の賜物だろよ
実態の無いオバケ話程度な正体ですよ。
151 :
朝まで名無しさん:04/08/07 05:59 ID:OcSuMMi/
インドって、カースト制度がまだ根強いのかな?
どんなに実力があっても、生まれによって職業が制限されるんでしょ?
152 :
朝まで名無しさん:04/08/07 06:29 ID:BEFdUIEj
>>149 大麻の宣伝は厚生労働省と腰巾着なマスゴミにより牛耳られてる悲しい現状
それを社会的理由と位置付けるのは、裸の王様を称えるような恥ずかしいことだよ。
なんなの?やっぱ夏だからスレも全然読んでない香具師
>>150,152ばっかりなのかね。
または夏専用臨時大麻戦士なのか?
>>153 レベルの低い話に無理矢理持ち込もうと必死なおまえが夏厨に見える。
「役人の意向 = 社会的理由」というのは間違ってるんじゃって話じゃねーか。
>>154 ∧∧ ∧∧ 夏厨ハッケン♪ ハッケン♪
∩゚-゚=) (=゚-゚∩
ヽ ⊂ ヽ ノ つ ノ
O,, )〜〜( ,,O
し' U
。゚((((( ゚^Д^゚))))゚。ギャハハハ
>>154
156 :
朝まで名無しさん:04/08/07 11:51 ID:R3Z68E6E
「国民の意向 = 大麻解禁」なんだよ!
国民は役人に支配されてんだよ!
>>156 ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
. ( ´∀`) < 草厨また妄想かよ ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
ワハハハ
158 :
朝まで名無しさん:04/08/07 11:55 ID:m9gk2wpG
>>6や
>>18を伏せて
ネガティブキャンペーンを繰り返す、役人やマスゴミの意向が
負の歴史に記録されている大本営的体制に類似していて恐ろしいです。
.__
J_†_| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(,,゚Д゚) < 悩める草厨達よ、集いなさい。
ハ ̄ ̄`つ | 自らの罪を告解し、服役しなさい。
し ╋| | ジャンキーのもとに…あーぼん!
|___| \__________________
∪ ∪
先輩:「論理学ってのはどういったもんですか?」
教授:「やって見せましょうか。お宅には芝刈機がありますか?」
先輩:「ありますよ」
教授:「ということは、広い庭があるわけですね?」
先輩:「その通り! うちには広い庭があります」
教授:「ということは、一戸建てですね?」
先輩:「その通り! 一戸建てです」
教授:「ということは、ご家族がいますね?」
先輩:「その通り! 妻と2人の子供がいます」
教授:「ということは、あなたはホモではありませんね?」
先輩:「その通り! ホモじゃありません」
教授:「つまりこれが論理学ですよ」
先輩:「なるほど! 素晴らしい!」
日M[]0
==− ∧ ∧
∧ ∧ / ̄\ (゚Д゚ ,)
(,, ゚Д゚). / ∇⊂ l ∧ ∧
(つ∽ )_ ┴ \「 (゚Д゚,, )
| ~~/. 日\ |⊂ |
/ \ )〜
深く感心した先輩は、翌日後輩に言った。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 論理学を教えてやろう。
| おめーの家には芝刈機があるか?
\
 ̄ ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|/ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ (・∀・ ) < いいえ。ないでつ。
( ゚д゚) __( ⊂ ) \_______
(つ_つ__ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄\| VAIO |  ̄∇日 ̄ ̄\
=======  ̄ \
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ということは、おめーはホモだな!!
\
 ̄ ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|/ ∧_∧
∧ ∧ (・∀・ ;)
( ゚д゚) __( ⊂ )
(つ_つ__ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄\| VAIO |  ̄∇日 ̄ ̄\
=======  ̄ \
>>154 アフォか。オマエスレ全然読んでない新参者だろ?
国がダメ絶対をやってるのと、まったく別の理由で散々反対されているのがこのスレの流れだよ。
頭硬直してる解禁厨にはあれだけさまざまな反対理由が出ていたのも全部メモリーロスして
ダメ絶対以外の反対がないとでも?
ま夏だから見逃しといてやるよ。つかアホクサスキ。低脳は一生低脳。
大麻が悪いというより、大麻やってるやつが馬鹿といういつもの結論。
>>161 ククク。そういう感じだね頭の弱い奴らの論理って。なかなかうまい。
(ってどうせコピペなんだろうが)
164 :
朝まで名無しさん:04/08/07 12:07 ID:m9gk2wpG
>>162 反対派は根拠を明確に提示してませんよ。
過去ログにあると言うなら提示してください。
>>164 わかったわかったw
オマエに脳障害があって自分の意見に合わないことはすべて脳からこぼれ落ちることはよーくわかったから。
オマエにわからなくても山のように過去レスに書いてあるよ。
オマエのおもりなどしなくてもまともな人間には読めるから心配するな。
オマエみたいなやつがこの大麻スレをネタスレ化しているのもわからないんだろうねえ。
↓ってことできっと暇なAAのひとが茶化してくれるよ
>>163 まったく別の反対理由って、おまえらの感情的反発と
それに基づく作文のことか?
おまえが役人じゃないなら、税金使って根拠のない事を広めている
政府当局や所管の公益法人になぜ憤れないのか、さっぱりわからん。
税金払ってないリアル厨房か?
,,..-''''":::::::::::::::::``''''-、
,.r''"::''" ̄``''''-、‐''''ー-、::::`>‐''"":ヽ、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::\::::::::`Y/::i::!::::r'"::',
,r':::::::::::::::::::::::::::::::、:::::::::::::::\::::::|:i::::!:;::/:::::::::!
./:::;::ヽ:::::\::::ヾ;::::::::\::::\:::::`、::ゞ、;::::i'::::;;:ノ
i:::::i::::|''\`、\::\_;;;;;;;;\:::`;:::::::i;:::::::`'''''「、::::',
|:::::|::::|. ヽ;\''"\`ヾ、;|_\::ト、::|;::::::;:-、:! 'i::::',
i::::::';:::|,r'''' `ヾ\ r''i;;;;;;`ヾ、 ';| '、/ ,. ! |:::::!
.|::;::::'、|. r'i;;ヽ, .r';;;;;;;;;;! i ! iソ,ノ .!:::::i
i;::';:::::'、.| 'q;;;ヽ. '、;;;o;リ ' ,.ィ. !:::::|
!:/、::::'、'、ヾ;;;リ , ''"゙ ,リ' |::::::!
" \!、` ''" ヽ ! |::::::i
|::'、 -‐''フ , i |:::::::!
|:::::`i''-、、,_ .`" .,.r'" ', |:::::::|
|:::::::i ``''、‐'" .',,,_ |::::::::!
.!:::::::', ,,,..ゝ ,,.-‐''" i. |::::::::|
.';::::::::'、 ,,.r''7i、__,,,,..-─''" _,,`'''ァ::::::|
'、:;;:-'/ _,.-‐''" !:::::::|
,.-''7 / ,.r'" _,,.-'''"`、:::|
/ / /'`''ー''-、、,,、,,_,,/ ,,.r''" ';::|
西暦2002年7月、カンナビストは新規会員募集と販路拡大のため2ちゃんねるにスレを立てました。
カンナビストの草厨たちが猿芝居をしてスレを盛り上げました・・・草厨の皆さん、ありがとう。
「大麻くらい合法にしろ!」は元気です。私もなんとか元気です、今は西暦2004年・・・
168 :
朝まで名無しさん:04/08/07 12:55 ID:pzZuQCwA
>>162 根拠も提示できない厚生労働省に是非提言してやってくれ
大麻反対を唱える人はこのままでは、戦前の恐怖政治思想を支持してると思われてしまうぞ。
>>168 >恐怖政治思想を支持してると思われてしまうぞ。
そう思っているのは君だけだろうな…
あまりそんなことばかり書いてると
また草厨がラリって妄想をわかせていると思われてしまうぞ。
170 :
朝まで名無しさん:04/08/07 13:30 ID:rs8HWsEd
>>169 戦前の日本国民も大本営発表の嘘報道をありがたがってようですが
60年経過してもその体制は保持されてるのか?
>>169 > そう思っているのは君だけだろうな…
俺も思っているぞ。
当局が根拠を示せないのを何とも思わないなら
反対派はお上に盲従するおめでたい臣民だろ。
草厨って大麻に盲従するジャンキーだな。
173 :
朝まで名無しさん:04/08/07 14:11 ID:EXMkUr70
>>169 蔓延させたくない気持ちは多少わかるが
大麻精神病などとありもしない病気をでっち上げ
不当に重い刑罰を架すのは軽い恐怖政治だよ。
175 :
朝まで名無しさん: