【杉切れ!】ごきぶり>>>>>>杉【もう我慢できない】
329 :
朝まで名無しさん:04/03/27 09:30 ID:TyQf9dzD
植林事業でもっと儲けたいから
杉や桧を植え続けてやる
花粉症患者など知ったことか
医者だって薬屋だって花粉症のおかげでウハウハ言ってる
感謝状貰ってもいいくらいだ
330 :
朝まで名無しさん:04/03/27 11:16 ID:TusD0MFv
>>329 今は外材が入っているから、もうけなんてほとんどないよ。
50年くらいたった太い杉の木が、5千円くらい。運送費を考えると
足がでる。(育っている場所によって違うけどね)昔は杉の木を何本
か売ると結構な値段になったようだが今はもうだめ。
331 :
朝まで名無しさん:04/03/27 11:18 ID:TusD0MFv
こんな値段だから、杉の木に手間をかけていられないし、杉山を放置
して花粉でまくり状態になるわけだ。
332 :
朝まで名無しさん:04/03/27 20:26 ID:6l5n58wC
今日はひどかった。鼻水とまらん。なんとかしてくれ。
333 :
朝まで名無しさん:04/03/27 21:22 ID:dAJxYG1+
まぁ、杉花粉みたいな、無害なもので、アレルギー起こしてるような奴は、
杉花粉がなくなっても、カビの胞子、キノコの胞子、ダニの死骸などで、
アレルギーを起こすんだろうな。
杉切っても、問題の解決には全然ならない事に早く気付こうネ。
335 :
朝まで名無しさん:04/03/28 16:46 ID:a6tDC0/5
>>333 仮定の条件を持ち出して話をすりかえるな
他のアレルゲンに責任転嫁するな
杉ひのきに代表される人工林による花粉公害を失くそうと言ってるのだ
336 :
朝まで名無しさん:04/03/28 18:29 ID:GPBKFhjZ
アレルゲンが問題なのじゃなくて、大気汚染原因物質が問題の本質だろ。
337 :
JASeed:04/03/28 20:41 ID:kfFdKzjY
京都府立大学のシンポジウムに参加して聞いてきた。
京都府下の人工林の3割5部が間伐の行き届いてない樹齢40年以下の杉林だという。
なぜか。
それらは、ミナ、高度成長期に立てられた木造家屋の為に伐採された杉林の跡地に植えられたものだからだ。
>>326の人が言うように、材木として出荷できるのは、樹齢40年以上の(手入れの行き届いた)杉である。
高度成長期から40年は経っていない。
だからあ、今、もし、火付け盗賊改め方の目を掻い潜って火事を出し、
「これで、材木価格は高騰の一歩、井筒屋、お主も悪よのう。」と、お代官様が言うことがない、現状、
百歩ゆずって、そういう事態が起こっても、
高度成長期に植え替えられた杉林から、材木が売れるわけは無い。
それら、樹齢30年程度未満の杉林は「放置山林」となっている。
先日、京都キャンパスプラザで行われた府立大学のシンポジウムでも
京都府庁の人間が、放置山林は府下の人工林の3割強に及ぶと言っているのである。
338 :
JASeed:04/03/28 20:41 ID:kfFdKzjY
間伐材をどうするか。
たとえば、輸入木炭を1キロ売るためには、国産木炭を2キロ買っておかねばならないと、
小売店に義務付ければなんとかなるかもしれない。
放置山林は土砂崩れの危険性も多い。山肌を草原にした方が被害は少ないかもしれない。
放置山林に懲罰的重課税を課し、払えなければ接収とし、接収した上で、皆伐採、広葉樹林化と、
大規模公共事業をしても良いのではないか。
しかし、このスレッド、
「公害の元、杉を切りたい人の数→」というスレタイだったら違った進行になったろうが、
酷すぎる。
俺は河岸を変えるよ。
花粉公害撲滅のために
http://nr.jiyu.net/kshomei/kshomei.htm これは、掲示板でなく、諸名簿だ。
書き込んだら、即、杉切ることに賛成という意思表示になるからな。
杉切ることに反対なやつらは書き込むのは自己矛盾。遠慮願おう。
では、 また、 会おう。
339 :
朝まで名無しさん:04/03/28 20:51 ID:C9Ck38xq
>>338 JASeed
つまり、仲間内で傷を舐めあう馴れ合いの場所が居心地が良いって事だね。
来んな来んな、根性無しの、心身共に虚弱児君。
340 :
朝まで名無しさん:04/03/29 21:38 ID:9YxfRHs+
花粉症は公害であり人災
政治的問題に発展させて解決するしかない
政治家は票のためにだけ動く
杉・ひのきの計画的伐採を推進する候補者には当選を約束しようじゃないか
341 :
朝まで名無しさん:04/03/29 22:12 ID:mKrCvThR
>340
小泉も重度の花粉症だし、超党派では政策一致するかも。
ただ、超党派だと選挙では辛いわな。
やはり、民主あたりに杉対策政策を打ち出してもらうのが現実的かな。自民が理想だが、製薬会社から金もらってるからなあ。
342 :
朝まで名無しさん:04/03/29 22:29 ID:/CWhd1ZN
おいおい。なんで車の方には一切触れないんだ?
この書き込みしている人って自動車会社からでも金もらっているのか?
343 :
朝まで名無しさん:04/03/29 23:41 ID:kRhdQ6YA
>>342 クルマは別スレで叩いてるから、そっち逝って。
344 :
朝まで名無しさん:04/03/30 00:08 ID:UHf2Essu
>>343 それはおかしいよ(w そんな言い分が通るなら、花粉症の責任を杉だけ
に押しつけるコトが可能だ。多くの人に、特定の印象を意図的に植え付け
ることができる。
345 :
朝まで名無しさん:04/03/30 00:10 ID:b8lpqFj+
まあとんでもないやつじゃない限り杉花粉問題に取り組む公約があれば
俺はそいつに投票するな。
346 :
345:04/03/30 00:14 ID:b8lpqFj+
あ、もちろん医療のほうじゃなくて根本的対策としての杉伐採ね。
花粉を適量まで減らせばかなり効果があるはず。
体感として花粉の量が減ればかなり楽になる。排気ガスは減らなくてもな。
347 :
朝まで名無しさん:04/03/30 00:38 ID:zNH067zE
>>344 じゃ、新スレ立てよっか?
別に花粉に悩まされなくなるんなら、排ガス無くそうが杉無くそうがどっちでも
いいよ。
でも、ディーゼル規制しても多分大差ないよ。
あと、お前日本語下手で何いってるのか良くわからないから、ちゃんと先生の
話を聞いて勉強しろよな。
今も、春休みだからといって2ちゃんばっかやってないで、図書館でも行って勉強
しろよ。今のまま社会に出てきたら使い物にならないぞ。
348 :
JASeed:04/03/30 22:34 ID:M/0511cb
>>339 じゃ、てめーの頭ふっとばしに逆襲してやらあ。
とりゃっと
俺がいってんのは、この場が、議論の場でなくて
花粉症患者をいちびっておちょくる愉快犯しか投稿しない場になってんじゃねーかってこった。
あと、
>>313 強烈なアンチぐらい、俺にだってついてるし(大規模板にぞろぞろ)猫にも杓子にもついてるし、トマトにもピーマンにも着いてんだよ。
てめーさんの趣味でこちとらの動きを変えれると思ってんなら、身のほど知れよ。
悔しかったら、きっちり綱領読んで、5人の国会議員!!雁首そろえて連れてきて見やがれってんでい、トウヘンボク。
349 :
朝まで名無しさん:04/03/30 23:39 ID:PQRWwUdI
>>347 あれくらい分からないなら、社会で通用しないな。
350 :
朝まで名無しさん:04/03/30 23:58 ID:PQRWwUdI
>>348 それは、杉にひたすら執念を燃やして、理屈なんか無視して「切っ
ちゃえ」というスレになっていたことと無関係じゃないと思うが?
351 :
JASeed:04/03/31 00:34 ID:daAh5vQ8
352 :
山歩き大好き大阪の37歳男性:04/03/31 03:10 ID:dccFEDnu
3月に東海自然歩道を歩くとよくわかるが、
車道から山の中の地道に入ると鼻が通る。
スギ+アスファルトが最悪な様子。
スギ+ガソリン・ディーゼルの排気ガスは因果関係がはっきりしない。
353 :
朝まで名無しさん:04/03/31 03:41 ID:9NLnRD08
個人的にはごきぶりよりも花粉のほうがいやだ
354 :
朝まで名無しさん:04/03/31 12:41 ID:wrYhUBlt
>>349 一晩寝ずに考えてそれか(ww
ほんと、頭悪いな。
万が一、俺の部下に配属されたら1ヶ月持たないだろうなwwww
355 :
朝まで名無しさん:04/03/31 12:43 ID:wrYhUBlt
>JASeed
馬鹿サヨだな。お前は。
お前の様な池沼は杉と一緒に切り倒したいよ。
356 :
朝まで名無しさん:04/03/31 17:04 ID:ApLaE6rI
>>354 おまえのような上司のもとで働く部下は可哀想を通り越して悲惨だろうな。
358 :
朝まで名無しさん:04/03/31 18:59 ID:gsuQJWaV
>>354 まぁ、354が、部下を持ったことも無い事が証明されちゃった訳だが、
会社の財産(人材、戦力)を預かった事も無いから
>俺の部下に配属されたら1ヶ月持たないだろうな
等と気楽な事を書いてる。
育てられなきゃ上司の方が責任が重いぞ、ましてや1ヶ月なら、なおさら。
359 :
345:04/04/01 01:21 ID:VLwg2R8q
彼女ができました。花粉もさして苦にならなくなったよ。
360 :
朝まで名無しさん:04/04/01 01:22 ID:VLwg2R8q
レス番はいってるやんw
361 :
朝まで名無しさん:04/04/02 08:05 ID:1nHZqAUo
杉花粉の次は桧花粉
最近では桧花粉の方が問題視されている
公害の元はとっとと切り倒せ
362 :
朝まで名無しさん:04/04/02 21:16 ID:Ea/Mmwxr
>杉花粉の次は桧花粉 最近では桧花粉の方が問題視されている
つまり、杉や杉花粉が悪いのではなく、無害な異物すら、有害だと勘違いして、
異常な反応を示す身体が問題なんじゃないか?
例え杉花粉がこの世から消えたとしても、又別のものに異常な身体が異常な反応するだけだぞ。
体質を変えろ。
363 :
朝まで名無しさん:04/04/02 22:10 ID:/eTa3pXx
杉も桧も切り倒して、桜をガンガン植えましょう。
桜の花粉に含まれるエフェドリンが、
春先の日本人を疲れ知らずにしてくれる、かも?
364 :
朝まで名無しさん:04/04/02 22:35 ID:Ne66X8O2
本気で自動車を叩かないつもりだな(w
365 :
朝まで名無しさん:04/04/03 21:20 ID:guIoUPXE
自動車叩きはよそでやれやカス
字読めんのかボケ
人工林花粉による花粉公害の責任追及が怖いんかw
徹底的にやったるからな!
覚悟しとけよコラ
366 :
JohnAppleSeed:04/04/03 21:23 ID:bXTdM/jT
>>352 アスファルトは一度はがしたら、産業廃棄物だ。
間伐材で作ったウッドデッキは着脱可能だ。
杉きり党が提唱する、歩道をすべてウッドデッキ化
という政策には、蟻の這い出る隙もない。それほど、緻密な政策だ。
しかし、ここにアクセスするのは金がかかってしかたがない。
無料の所でアクセスできる
http://nr.jiyu.net/kshomei/kshomei.htm もよかろうに。
だから、論議はあっちでやろうといっておる。
あと、サヨと呼んで。はぁはぁ、ああ、官能。この快感。天下ひっくり返すつもりの者にしか味わえぬ。超快感よ。
367 :
朝まで名無しさん:04/04/03 21:23 ID:guIoUPXE
杉桧を叩かんやつに鉄槌を!
思い知らせたる
悲鳴上げさせたる
許しを請うてももう遅い
368 :
朝まで名無しさん:04/04/03 22:46 ID:z9I/oPUP
>>365 そんな勝手な言い分通るわけないな。いずれにせよ盲目的杉批判派のお下劣
さは、ここの書き込みのレベルで分かるけどね。
369 :
朝まで名無しさん:04/04/03 23:08 ID:F4GTP0e7
カミキリムシがんばれ! いいっすねェ。
笑える。
あっ、スギ花粉症です私も。
370 :
朝まで名無しさん:04/04/04 02:13 ID:j6FJc60F
「おまえ、春先になるといつも鼻風邪ひいてグズグズやってるよな、鬱陶しい。
なに、アレルギーだ? おまえの精神がたるんでるんだよ」
などと言われて花粉症に悩む人間が肩身の狭い思いをしていたのも遠い昔のこと、
とおもいきや、今でもそーゆーメンタリティのやつって結構いるもんだな。
371 :
朝まで名無しさん:04/04/04 08:24 ID:X8sVsIKp
杉一辺倒の硬直化した植林政策を隠蔽するな!
372 :
朝まで名無しさん:04/04/09 07:03 ID:puRFwhIQ
他国のテロより花粉テロの方が深刻な問題
まあ待て待て。
杉やヒノキの植林政策が悪くなかったとは言わないが、あくまでもこいつらは共犯
に過ぎない。主犯は(おそらく)大気汚染物質のうちの何かだ。
アメリカではブタクサみたいな雑草類による花粉症が多い。雑草をわざわざ植えた
わけじゃないし、大昔からあるのに昔から花粉症があったわけじゃないだろ?
つまり、花粉は共犯であって主犯じゃない。主犯は犯人不詳だが、大気汚染物質の
うちのどれかだ。
374 :
朝まで名無しさん:04/04/09 12:54 ID:H1YCtG28
>>373 それは何度も書き込んでいるけど、聞きはしないんだよ(w
どうもそっちの方面に持って行きたくないらしい。仕事の関係だろう
けどね。
そいや、セイタカアワダチソウの花粉症もよく聞くね。
375 :
JASeed:04/04/13 14:53 ID:5Ii0Ui12
>>373 主犯は、花粉が地面に帰って行かないようになんでもかんでもアスファルトや石だたみで町作りした行政でもあろう。
だから、アスファルトをひっぺがして、ウッドデッキに変えよと言っている。
異論はあるまいな。
公害訴訟の手もあるけどそれはすごく面倒臭い。
新党たてて比例代表区で票をかっさらうデモンストレーションするのが
一番わかりやすい。し、安くで出来る。
>>375 まあまあまあ。待て待て待て。
行政は犯罪が行われているのを見過ごした不作為の罪か、せいぜい教唆犯に当たる
ぐらいだ。ちゃんと主犯を探そうぜ。
そうでなきゃ、
>>19みたいな大笑いなキレっぷりか・・・マジ笑った。
377 :
JohnAppleSeed:04/04/14 09:53 ID:4ZXSGz14
だあかあらあ
待ってる待ってる待ってるってば。
訴訟だと、被告の被害額の算定という重箱の隅つつかれるのが落ちだ だから勧めない。
異論はあるまいな
378 :
JASeed:
376は、180度読み間違えたのを恥じてここに来れなくなったらしいな。