【合法】朝鮮人徴用問題を語れ【違法】

>>311
>ウソだと認定する証拠なんて必要ない。
>逆にそれが事実だと主張するやまんばクンが、「この証言は事実である」との証拠を
>提示するのが議論の基本的ルールでちゅよ。
>事実であるか否かの情報も提示されてないのに、ウソだって検証は不可能ですよ。

アレレレ？？
話がちょっと＜変＞ではないですか？

君は、>>305でこう言ってますよね。
>在日捏造本の典型とも言える朴慶植の『朝鮮人強制連行の記録』をソースとして
>提示して自慢げだった人が何か言ってるよ（藁

その鎌田沢一郎の証言をソースとして引用している著書を、君は「捏造本だ」
つまり「ウソだ」と断定していますよね。
それは、ちゃんと検証した上での意見と違うのですか？
それとも「捏造本だ」という決めつけは、口からの出任せを言ったのかな？
さあさあ、どう言い逃れするかな？（藁