>>173-
>>177 >私は朴慶植が自分の著書の中身を「フィクションだ」と、直接言ったケースは知
>らないけど、確かこの作者雑誌かなんかのインタビューに答えて
ほらほら、結局、私の反駁に答えられないでしょう。
ま、私は性格が淡泊だから、128,
>>133の話しを蒸し返して、ひっこく君らの無責
任でっち上げ発言を追及するつもりはないが・・・(藁
みんな、同じウヨク・ホームページの3つ、4つのソースの話をリンクし、かつ
膨らまして話しを創作しているから、すぐにウソはばれるのだよ。
(私も惚けているけれど、これでも君らウヨクホームページのソースはきっちり読
んでいるんだよ。まあ、それだけ私も案外暇人という事かな?(藁
いずれにしても、君らの朴慶植『朝鮮人強制連行の記録』に関する御託は、まる
っきり批判・反駁になっていないという事だ。
「一次資料を明記してない」だって?
その著書の末尾に100ページにも渡る一次資料の確かな典拠が示されているのを、
君はまともに読んでいないのだろう。<プッ!